ალექსანდრე ზვიაგინცევის ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. ნიურნბერგი

70 წელზე მეტი ხნის წინ დასრულდა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი სასამართლო პროცესი, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. მან ხაზი გაუსვა იმ ხანგრძლივ დისკუსიებს, რომლებიც გაიმართა მეორე მსოფლიო ომის დასკვნით ეტაპზე და მისი დასრულების შემდეგ, ფაშიზმისა და ნაციზმის პასუხისმგებლობის შესახებ კაცობრიობის წინააღმდეგ საშინელ დანაშაულებზე.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები, მისი მუშაობა, დასრულება და გადაწყვეტილებები იყო იმდროინდელი პოლიტიკური რეალობის ასახვა, რომელიც აჩვენებდა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში მონაწილე ქვეყნების პოზიციების საერთოობას, რომლებიც გაერთიანებულნი იყვნენ მშვიდობის ფაშისტური საფრთხის წინააღმდეგ ბრძოლის სახელით. .

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებმა შექმნა მნიშვნელოვანი სამართლებრივი პრეცედენტი, რომლის მიხედვითაც არა მხოლოდ დამნაშავეები გაასამართლეს, არამედ პოლიტიკური სისტემაც, რამაც გამოიწვია ეს დანაშაულები - ნაციზმი, მისი იდეოლოგია, ეკონომიკური კომპონენტი და, რა თქმა უნდა, ყველა სამხედრო და სამხედრო. ნაცისტური რაიხის სადამსჯელო ორგანოები.

ტრიბუნალის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება იყო ისიც, რომ მან უარყო ბრალდებული გენერლებისა და მათი დამცველების არგუმენტები, რომ ისინი მხოლოდ ბრძანებებს ასრულებდნენ, რითაც სამართლებრივი პასუხისმგებლობის პირობებში აყენებდნენ არა მხოლოდ მათ, ვინც კრიმინალური ბრძანების გამცემს, არამედ მათ შემსრულებლებსაც.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა შემოიღო კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნორმა, გააუქმა ხანდაზმულობის ვადა კაცობრიობის წინააღმდეგ ფაშიზმისა და ნაციზმის დანაშაულებისთვის. ეს დებულება უაღრესად მნიშვნელოვანი და აქტუალურია დღესაც, როცა რიგ ქვეყნებში მცდელობაა წარსულის დანაშაულის დავიწყება და ამით დამნაშავეების გამართლება.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე ასევე მკვეთრად დაისვა საკითხი ფაშიზმთან და ნაციზმთან თანამშრომლობის შესახებ. ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებში ეს საკითხი სპეციალურ პუნქტში იყო ხაზგასმული. მათ საფუძველზე, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების შემდეგ, სასამართლო პროცესები ჩატარდა ევროპის ბევრ ქვეყანაში და ზოგიერთი, თუნდაც უმაღლესი რანგის ფიგურა, გაასამართლეს.

ეს გადაწყვეტილებები დღესაც ძალიან აქტუალურია. საიდუმლო არ არის, რომ რიგ ქვეყნებში ახლა არა მხოლოდ არ გმობენ მათ, ვინც ნაცისტებს ეხმარებოდნენ, არამედ აწყობენ აღლუმებსა და მიმოხილვებს, ვინც იბრძოდა იარაღით ხელში მეორე მსოფლიო ომის დროს ნაცისტებთან იმავე რიგებში. მათ შორის SS ფორმირებებთან ერთად.

A.G. ზვიაგინცევის წიგნში განიხილება პრობლემების ფართო სპექტრი, რომლებიც დაკავშირებულია ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მომზადებასთან, მიმდინარეობასა და შედეგებთან. ამ მასალებიდან კიდევ უფრო ნათელი ხდება როგორც საბჭოთა კავშირის როლი, ასევე ჩვენი ბრალდების ხაზი საუკუნის სასამართლო პროცესზე.

ჩვენს ქვეყანაში და მთლიანად მსოფლიოში დიდი ხანია არ გამოქვეყნებულა არც ახალი სერიოზული დოკუმენტური კრებულები და არც კვლევითი ნაშრომები ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის ისტორიის შესახებ.

A.G. ზვიაგინცევის წიგნი ავსებს ამ ხარვეზს. სხვა უპირატესობებთან ერთად, მისი ღირებულება ასევე მდგომარეობს იმაში, რომ ავტორმა გამოიყენა მრავალი, მანამდე პრაქტიკულად უცნობი დოკუმენტი, მათ შორის ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მონაწილეთა პირადი არქივიდან.

ამ მხრივ, განსაკუთრებული ყურადღება მინდა მივაქციო წიგნის კვლევით ნაწილს, სადაც ავტორი მიდის დოკუმენტების, მოვლენების, ფაქტების განზოგადებისა და ანალიზის დონეზე, უზიარებს თავის მოგონებებს უშუალოდ განხილულ თემასთან დაკავშირებულ ადამიანებთან შეხვედრების შესახებ. . აქ კი იგრძნობა განსაკუთრებული ნერვიულობა და ღრმა შეშფოთება მსოფლიოში არსებული ვითარების გამო.

მივუბრუნდეთ დღეს 70 წლის წინანდელ ისტორიას, ჩვენ კიდევ ერთხელ ვსაუბრობთ არა მხოლოდ ისეთ „ნიურნბერგის გაკვეთილებზე“, როგორიცაა ქსენოფობიის უარყოფა და დაგმობა, ძალადობა, აგრესიის უარყოფა, ადამიანების განათლება ერთმანეთის პატივისცემის სულისკვეთებით, ტოლერანტობა. სხვა შეხედულებები, ეროვნული და კონფესიური განსხვავებები, მაგრამ ასევე, როგორც ადრე, ვაცხადებთ, რომ არავინ არის დავიწყებული, არაფერი დავიწყებულია. და ეს წიგნი შექმნილია მეხსიერების მარადიული ცეცხლის შესანარჩუნებლად.

ა.ო.ჩუბარიანი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ისტორიის ინსტიტუტის დირექტორი

კაცობრიობამ დიდი ხანია ისწავლა ცალკეული ბოროტმოქმედების, კრიმინალური ჯგუფების, ბანდიტებისა და უკანონო შეიარაღებული ფორმირებების განსჯა. ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი იყო პირველი გამოცდილება ისტორიაში დანაშაულების დაგმობის ეროვნული მასშტაბით - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები. მას შემდეგ 70 წელი გავიდა...

1945 წლის 8 აგვისტოს, ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებიდან სამი თვის შემდეგ, სსრკ-ს, აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას მთავარი ომის დამნაშავეების სასამართლო პროცესის ორგანიზების შესახებ. ამ გადაწყვეტილებამ მოწონება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: საჭირო იყო მკაცრი გაკვეთილი მიეცეს მსოფლიო ბატონობის, მასობრივი ტერორისა და მკვლელობის, რასობრივი უპირატესობის ბოროტი იდეების, გენოციდის, ამაზრზენი განადგურების, ძარცვის კანიბალისტური გეგმების ავტორებსა და შემსრულებლებს. უზარმაზარი ტერიტორიები. შემდგომ შეთანხმებას ოფიციალურად შეუერთდა კიდევ 19 სახელმწიფო და ტრიბუნალს სრული უფლება ეწოდა ერთა სასამართლო.

პროცესი 1945 წლის 20 ნოემბერს დაიწყო და თითქმის 11 თვე გაგრძელდა. ტრიბუნალის წინაშე 24 სამხედრო დამნაშავე გამოჩნდა, რომლებიც ნაცისტური გერმანიის უმაღლესი ხელმძღვანელობის ნაწილი იყვნენ. ეს არასდროს მომხდარა ისტორიაში. ასევე, პირველად განიხილებოდა არაერთი პოლიტიკური და სახელმწიფო ინსტიტუტის კრიმინალისტიკად ცნობის საკითხი - ფაშისტური პარტიის NSDAP-ის ხელმძღვანელობა, მისი თავდასხმის (SA) და უშიშროების (SS) რაზმები, უშიშროების სამსახური (SD), საიდუმლო სახელმწიფო პოლიცია (გესტაპო), სამთავრობო კაბინეტი, უმაღლესი სარდლობა და გენერალური შტაბი.

სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი ანგარიშსწორება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა საკუთარი თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატის ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.

ასობით მოწმე დაკითხეს სასამართლო დარბაზში და მინდორზე, განიხილეს ათასობით დოკუმენტი. ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა ეჭვს არ იწვევს.

ტრიბუნალის 403 სხდომა საჯარო იყო. სასამართლო დარბაზში 60 000-მდე საშვი გაიცა. ტრიბუნალის მუშაობა ფართოდ გაშუქდა პრესით და პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა.

”ომის შემდეგ დაუყოვნებლივ, ხალხი სკეპტიკურად უყურებდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს (იგულისხმება გერმანელები), - მითხრა ბავარიის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილემ ბატონმა ევალდ ბერშმიდტმა 2005 წლის ზაფხულში, ინტერვიუში გადამღები ჯგუფისთვის. მაშინ მუშაობდნენ ფილმზე "ნიურნბერგის განგაში". „ეს ჯერ კიდევ იყო გამარჯვებულთა სასამართლო პროცესი დამარცხებულებზე. გერმანელები შურისძიებას ელოდნენ, მაგრამ არა აუცილებლად სამართლიანობის ტრიუმფს. თუმცა, პროცესის გაკვეთილები განსხვავებული იყო. მოსამართლეებმა გულდასმით განიხილეს საქმის ყველა გარემოება, ეძებდნენ სიმართლეს. დამნაშავეები სიკვდილით დასაჯეს. ვისი ბრალი იყო ნაკლები - მიიღო სხვა სასჯელები. ზოგიც კი გაამართლეს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი საერთაშორისო სამართალში პრეცედენტი გახდა. მისი მთავარი გაკვეთილი იყო კანონის წინაშე თანასწორობა ყველასთვის – გენერლებისაც და პოლიტიკოსებისთვისაც.

1946 წლის 30 სექტემბერი - 1 ოქტომბერი ერთა სასამართლომ განაჩენი გამოიტანა. ბრალდებულები მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ მძიმე დანაშაულში ცნეს. მათგან თორმეტს ტრიბუნალმა ჩამოხრჩობით სიკვდილი მიუსაჯა. სხვებს უნდა მოეხდინათ სამუდამო პატიმრობა ან ხანგრძლივი პატიმრობა. სამი გაამართლეს.

ფაშისტების მიერ ეშმაკეულ იდეალამდე მიყვანილი სახელმწიფო-პოლიტიკური მანქანის მთავარი რგოლები კრიმინალურად გამოცხადდა. ამასთან, მთავრობა, უმაღლესი სარდლობა, გენერალური შტაბი და თავდასხმის რაზმები (SA), საბჭოთა წარმომადგენლების მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ასეთებად არ იქნა აღიარებული.

I.T. Nikitchenko, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წევრი სსრკ-დან, არ ეთანხმებოდა ამ გამონაკლისს (გარდა SA), ისევე როგორც სამი ბრალდებულის დასაბუთებას. მან ასევე შეაფასა ჰესი, როგორც უვადო თავისუფლების აღკვეთა. საბჭოთა მოსამართლემ თავისი პროტესტი განსხვავებული აზრით დააფიქსირა. ის სასამართლოში წაიკითხეს და განაჩენის ნაწილია.

ორნაწილიანი დოკუმენტური ფილმი „ნიურნბერგის განგაში“ დაფუძნებულია ალექსანდრე ზვიაგინცევის ამავე სახელწოდების წიგნზე.

ჩვენება მოსკოვის კინოფესტივალის ფარგლებში გაიმართება.

მანამდე გამოუქვეყნებელი მასალების, თვითმხილველთა ცნობებისა და ახლახანს გასაიდუმლოებული საარქივო დოკუმენტების წყალობით, გაიხსნა ფაშიზმის სასამართლო პროცესის - ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების ნაკლებად ცნობილი გვერდები.

ვინ ესროლა გერინგს?

რუსული გაზეთი:ალექსანდრე გრიგორიევიჩს, არცერთ ოფიციალურ დოკუმენტში არ იყო ნათქვამი, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესამდე სულ რაღაც ექვსი წლით ადრე, სსრკ-ს მომავალი მთავარი პროკურორი რუდენკო თითქმის რეპრესიების მსხვერპლი გახდა. თქვენ პირველი ხართ, ვინც ამის შესახებ შეატყობინეთ.

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:მეტსაც ვიტყვი: 1940 წელს რომან ანდრეევიჩ რუდენკომ უბრალოდ არ იცოდა როგორ და როდის დამთავრდებოდა მისი ცხოვრება. სტალინის რეგიონის პროკურატურის მუშაობაში, რომელსაც ის ხელმძღვანელობდა, გამოვლინდა ხარვეზები. ძირითადად, საუბარი იყო იმაზე, რომ პროკურატურამ მოქალაქეების განცხადებებზე არასათანადო რეაგირება მოახდინა. რუდენკომ, რომელიც მაშინ 33 წლის იყო, პარტიული საყვედური მიიღო და თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. ამ დროს, ამის შემდეგ, მხოლოდ დაპატიმრებას უნდა ელოდო.

RG:და რამდენ ხანს გაგრძელდა შემოდგომა?

ზვიაგინცევი:წელზე მეტი. მაგრამ რომან ანდრეევიჩმა გული არ დაკარგა. ომის დაწყებამ, როგორც ჩანს, ჩამოწერა მისი ცოდვები. რუდენკო კვლავ მოთხოვნადი იყო პროფესიულ სფეროში. პიროვნება იშვიათია. ეფექტური, გააზრებული, პრინციპული. და ამავე დროს თავმდაბალი და მეგობრული.

RG:და აი, ნიურნბერგის კიდევ ერთი ნაკლებად ცნობილი გვერდი: სასამართლო პროცესის დროს გავრცელდა ჭორი, რომ რუდენკომ ესროლა ჰერმან გერინგს პისტოლეტით.

ზვიაგინცევი:ნიურნბერგში, მართლაც, ასეთი აბსურდული ჭორი გავრცელდა. თითქოს გერინგის ამპარტავნობით დაკითხვისას აღშფოთებულმა რუდენკომ ამოიღო პისტოლეტი და ესროლა ნაცისტ No2-ს. ამის შესახებ ამერიკული გაზეთი Stars and Stripes იტყობინება.

RG:ეს არის აშშ-ს არმიის მთავარი გაზეთი, ჩვენი წითელი ვარსკვლავის სავარაუდო ანალოგი.

ზვიაგინცევი:ასე რომ, ასეთმა ყველაზე ველურმა გაზეთმა იხვი სიტყვასიტყვით გააოცა ყველა. ამერიკელმა ჟურნალისტებმა თავი ასე იმართლეს: აბა, რა მნიშვნელობა აქვს, როგორ მთავრდება ისინი გერინგთან? სასამართლო პროცესის მონაწილე ა.პოლტორაკი ციტირებს ამერიკელ ჟურნალისტს: „თითქოს გერინგს გაუადვილდა შენი ბრალდებულის მკვლელი კითხვების ავტომატის სროლა“.

RG:უცნაური სურათი. მართლა ჰქონდა რუდენკოს ნიჭი, რომ ადგილზე დაარტყა კითხვით?

ზვიაგინცევი:რომან ანდრეევიჩის დაკითხვის სტილი იყო შეურაცხმყოფელი, მასში დომინირებდა მკაფიო არგუმენტაცია და ფაქტის წარმოდგენის მომაკვდინებელი ლოგიკა, რომლის უარყოფაც შეუძლებელია. აქ არის ერთი ეპიზოდი. როგორც კი რუდენკომ გახსნის სიტყვა დაიწყო, გერინგმა და ჰესმა გამომწვევად ჩამოართვეს ყურსასმენები, რომლითაც ისინი უსმენდნენ ერთდროულ თარგმანს. მაგრამ ისინი დიდხანს არ გაგრძელებულა. როგორც კი რუდენკომ გერინგს დაუძახა, რაიხსმარშალს ნერვები მოეშალა, ყურსასმენები სასწრაფოდ გაიკეთა და ერთი-ორი წუთის შემდეგ რაღაცის წერა დაიწყო.

როდესაც რუდენკომ დაასრულა რიბენტროპის დაკითხვა, გერინგმა საცოდავად შეხედა ყოფილ საგარეო საქმეთა მინისტრს და მოკლედ დაასკვნა: "რიბენტროპი დასრულდა. ის ახლა მორალურად გატეხილია". სსრკ-ს მთავარი პროკურორის გამოსვლები ყოველთვის იწვევდა ნერვიულობას და პანიკასაც კი დოკზე.

RG:სხვათა შორის, იგივე Stars and Stripes-მა მოახსენა კიდევ ერთი სენსაციური ეპიზოდი: გენერალ ნიკოლაი ზორიას, რუდენკოს თანაშემწის იდუმალი სიკვდილი.

ზვიაგინცევი:ცნობილი გახდა, რომ ზორია იარაღის წმენდისას შემთხვევით დაიღუპა. რუდენკომ დაადასტურა, რომ ეს ასე იყო.

ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ ზორია, მე-3 კლასის სახელმწიფო მრჩეველი, 1945 წლის დეკემბერში დაინიშნა სსრკ-დან მთავარი პროკურორის თანაშემწედ. კომპეტენტური იურისტი და შესანიშნავი სპიკერი. ტრაგედია 1946 წლის 22 მაისს მოხდა. ზორია თავის ოთახში გარდაცვლილი იპოვეს. მისი გარდაცვალების შესახებ რამდენიმე ვერსია არსებობს. მისმა ვაჟმა, იური ნიკოლაევიჩ ზორიამ, ეჭვი გამომიცხადა მამის გარდაცვალების მიზეზებთან დაკავშირებით. მას სჯეროდა, რომ თავის დროზე ისინი საფუძვლიანად არ იყო გამოკვლეული.

მიუხედავად ამისა, ოფიციალური ვერსია არის იარაღის დაუდევრობა. და ჯერჯერობით არავის დაუმტკიცებია.

ტრიბუნალის მითები

RG:და რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ ჭორებსა და მითებზე, მაშინ კიდევ ერთი კომენტარი გააკეთეთ. არსებობს მოსაზრება, რომ ანდრეი ვიშინსკიმ თავი პირადი ბრაუნინგისგან ესროლა.

ზვიაგინცევი:ანდრეი იანვარიევიჩ ვიშინსკი მოულოდნელად გარდაიცვალა 1954 წლის 22 ნოემბერს. მისი გარდაცვალების შემდეგ სეიფში იპოვეს დატენილი ბრაუნინგის იარაღი, რამაც თვითმკვლელობის შესახებ ხმები გავრცელდა. ყალბი!

RG:ესტუმრა თუ არა ვიშინსკი ნიურნბერგს პროცესის დროს? ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა მოელოდა, რომ სწორედ ის უნდა წარმოადგენდეს პროკურატურას საბჭოთა ქვეყნიდან. სტალინმა სრულიად მოულოდნელად დანიშნა უკრაინის სსრ-ის ახალგაზრდა გენერალური პროკურორი რუდენკო.

ზვიაგინცევი:ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი პირდაპირ კავშირშია ვიშინსკის სახელთან. იგი ხელმძღვანელობდა საბჭოთა დელეგაციის მუშაობას, მის აზრს გაითვალისწინეს მოკავშირეები. დღეს ყველას არ ახსოვს, რომ სწორედ ვიშინსკიმ უზრუნველყო მარშალ ჟუკოვს იურიდიული მხარდაჭერა, რომელმაც ბერლინში მიიტანა გერმანიის უპირობო ჩაბარების აქტის ტექსტი, რომლის ხელმოწერაც ომის დასასრულს ნიშნავდა. ანდრეი იანუარევიჩის ვიზიტები ნიურნბერგში გახდა მოვლენა მთელი ტრიბუნალისთვის. მის პატივსაცემად გაიმართა მდიდრული მიღებები. თავს სტალინის წარმომადგენლად გრძნობდა, სიტუაციის ბატონ-პატრონად გრძნობდა თავს და სუფრასთან შეეძლო, მახვილგონივრული და თვითკმაყოფილი სადღეგრძელოების გარდა, უტაქციო სადღეგრძელოების დაშვება.

ერთხელ, 1945 წლის 1 დეკემბერს, მის პატივსაცემად გამართულ ბანკეტზე, რომელსაც ბრიტანელები უმასპინძლეს, მან ჭიქა ასწია "სსრკ-ს საუკეთესო და კეთილშობილური მოკავშირეებისთვის - ინგლისელებისთვის და ამერიკელებისთვის". განაწყენებულმა ფრანგებმა გამომწვევად დატოვეს დარბაზი...

ასეთი რამის წარმოდგენა შეუძლებელია. ვიშინსკი ვერ დაუშვებდა ასეთ შეცდომებს. სავარაუდოდ, როგორც სტალინის რუპორი, მან უბრალოდ შეახსენა ფრანგებს საბჭოთა ხელმძღვანელობის უკმაყოფილება ნაცისტების თავდასხმის ქვეშ საფრანგეთის ძალიან ხანმოკლე დაცემით.

RG:მონაწილეობდა თუ არა რომან ანდრეევიჩ რუდენკო ასეთ მიღებებში?

ზვიაგინცევი:Დიახ, გავაკეთე. 1970 წლიდან მე მქონდა შესაძლებლობა შევხვედროდი რომან ანდრეევიჩს, მოესმინა მისი გამოსვლები, მათ შორის, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მოგონებები. ყველაფერი, რაც ნიურნბერგთან იყო დაკავშირებული, მითხრეს არა მხოლოდ მისმა ძმებმა - ნიკოლაი ანდრეევიჩმა და ანტონ ანდრეევიჩმა, არამედ სხვა ნათესავებმა და უახლოესმა თანამოაზრეებმა, მათ შორის, ვინც უშუალოდ მის ქვეშ მუშაობდა ნიურნბერგში. რუდენკოს წყალობით საბჭოთა ბრალდების ფორმულა ყველაზე ფართო და მკაცრი იყო.

რომან ანდრეევიჩს თავის გამოსვლებში და განსაკუთრებით დასკვნით სიტყვაში ყველა ბრალდებულის შეჯამება მოუხდა. აშკარად არ იყო ადვილი ამის გაკეთება ომის ცხელ დევნაში, ემოციებით დატყვევებული. რომან ანდრეევიჩი ავიდა მსოფლიო ტრაგედიის გაგების ფილოსოფიურ სიმაღლეებამდე. მისმა არგუმენტებმა საფუძველი ჩაუყარა აგრესიული ომის უმძიმეს დანაშაულად აღიარებას.

აღსრულების შემდეგ

RG:ცნობილი ისტორიული ფაქტი: მთავარი ნაცისტები შახტი, პაპენი, ფრიცჩე ნიურნბერგში გაამართლეს და ჩვენი ქვეყანა უკმაყოფილო დარჩა განაჩენით. მაგრამ შენს წიგნში მე ასევე წავიკითხე, რომ, თურმე, საპროტესტო აქციები გაიმართა გერმანიაში და გერინგმა კინაღამ ატეხა ტანჯვა სასამართლო დარბაზში ...

ზვიაგინცევი:საბჭოთა მოსამართლემ იუსტიციის გენერალ-მაიორმა ნიკიჩენკომ განსხვავებული აზრი გამოთქვა ბრალდებულების შახტის, ფონ პაპენის, ფრიცესა და ჰესის წინააღმდეგ გამოტანილ განაჩენზე. პირველი სამის გამამართლებელ გადაწყვეტილებას „უსაფუძვლო“ უწოდეს, ჰესისთვის კი საბჭოთა მოსამართლემ სიკვდილით დასჯა მოითხოვა. საბჭოთა წარმომადგენელმა, კერძოდ, ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ ვერმახტისა და გენერალური შტაბის უმაღლესი სარდლობა, რომლებიც მონაწილეობდნენ ნაცისტების კანიბალისტური გეგმების შემუშავებაში, გაუსამართლებელი დარჩა. აღვნიშნავ, რომ განსხვავებული აზრი წაკითხული იქნა სასამართლოში და წარმოადგენს განაჩენის ნაწილს.

საპროტესტო აქციები გაიმართა თავად გერმანიაშიც, მაგალითად, ლაიფციგში ასი ათასი ადამიანი გამოვიდა დემონსტრაციაზე. ისინი ატარებდნენ ლოზუნგებს: "სიკვდილი ომის დამნაშავეებს!".

რაც შეეხება გერინგს, თვითმხილველების თქმით, როდესაც შეიტყო შახტის წინააღმდეგ ბრალდების მოხსნის შესახებ, ადუღდა, ყურსასმენები მოიხსნა და სასტიკად დააგდო იატაკზე.

ამავდროულად, ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი გახდა პირველი გამოცდილება ისტორიაში დანაშაულების დაგმობის ეროვნული მასშტაბით - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები. ამავდროულად, ტრიბუნალმა არ გაასამართლა გერმანია, როგორც ქვეყანა, არ განიხილა გერმანელი ხალხი, როგორც მთელი ხალხი, არამედ განიხილა იმ საშინელი სისტემის წარმომადგენლები, რომლებიც არსებობდნენ გერმანიაში და ამდენი უბედურება მოუტანა მთელ კაცობრიობას. განიხილებოდა ფაშიზმი, როგორც სისტემა, ნაციზმი, როგორც იდეოლოგია და ზოგადად, აგრესია.

RG:გერინგის გარდაცვალების შესახებ ინფორმაცია გარკვეულწილად წინააღმდეგობრივია: ოფიციალურად ცხადდება, რომ მან თავი მოიწამლა სიკვდილით დასჯის წინა დღეს. მაგრამ როგორ მოახერხა შხამის ამპულის საკანში შეტანა? და მისი მოთხოვნა „სამარცხვინო“ ჩამოხრჩობის „საპატიო“ სიკვდილით ჩანაცვლება - კიდევ ერთი მითი?

ზვიაგინცევი: 1946 წლის 15 ოქტომბერს "ნაცისტმა N 2" ჰერმან გერინგმა, ღელეზე სიკვდილით დასჯამდე საათნახევრით ადრე, თავი მოიკლა შხამის მიღებით. გერინგმა დაწერა რამდენიმე წერილი, მათ შორის ერთი მდიდრულ ბლანკზე, რომელსაც ეწერა პომპეზური ტიტული "დიდი გერმანული რაიხის რაიხის მარშალი", სადაც მან თავი ჰანიბალს შეადარა.

შხამის მიღების გადაწყვეტილება მან ასე ახსნა: „რაიხსმარშალის დაკიდება ნამდვილად არ შეიძლება! მისი თქმით, დაკავების პირველივე დღიდან მას თან ჰქონდა სამი კაფსულა შხამი. მან ძლივს დამალა ერთი, რომ ჩხრეკისას მაშინვე აღმოჩენილიყო. მან მოახერხა დანარჩენი ორი გადარჩენა: ჩექმებში და კრემის ქილაში. მუდმივი ძიების მიუხედავად, შხამი ვერასდროს იპოვეს. მისი თქმით, ტრიბუნალის სხდომებზე ერთ-ერთი ამპულაც კი ეცვა. გამოსამშვიდობებელ წერილში გერინგმა სთხოვა, არ დაესაჯა არავინ, ვინც ჩხრეკას აწარმოებდა: „ამპულების პოვნა თითქმის შეუძლებელი იყო“.

ეს ვერსია ძალიან საეჭვოა. მკვლევართა უმეტესობა თვლის, რომ გერინგს 11 თვის განმავლობაში ცხვირწინ არ შეეძლო ციხის მცველები. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ვიღაც დაეხმარა მას. ეს შეიძლება იყოს ექიმი, ცოლი ან გერმანელი ოფიცერი, რომელმაც რაიხსმარშალში ჰიგიენური ნივთები მიიტანა. ეჭვის ქვეშ და ორი ამერიკელი მცველი. ერთი - ლეიტენანტი ჯეკ უილისი - ხელმძღვანელობდა საწყობს, სადაც პატიმრების ნივთები ინახებოდა. ლეიტენანტმა გერინგმა რატომღაც საათები და შადრევანი კალმები წარადგინა. კიდევ ერთმა ამერიკელმა ჯარისკაცმა, რომელიც იცავდა გერინგს, 2005 წელს, სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, ჟურნალისტებთან აღიარა, რომ მან ავტოგრაფები აიღო რაიხსმარშალიდან, დაიწყო საუბარი და რაღაც „წამალი“ გადასცა. მაგრამ ეს ასევე მხოლოდ ერთი ვერსიაა.

გერინგის თვითმკვლელობამ საათნახევრით გადაიდო და რამდენადმე შეცვალა სიკვდილით დასჯის რიტუალი. თავიდან ვარაუდობდნენ, რომ მსჯავრდებულები საკნიდან ხარაჩოზე ხელები თავისუფალი გადადიოდნენ. შემდეგ, ახალი ექსცესების შიშით, ოთხმხრივი სააღსრულებო კომისიის წევრებმა ციხის კომენდანტს დაავალეს, ნაცისტებს ზურგს უკან და ხელბორკილებით გაჰყოლოდა. მხოლოდ სპორტულ დარბაზში, ბალიშთან, ხელბორკილები მოიხსნა, მაშინვე შეცვალეს ძლიერი ლენტები, რომელიც გაიხსნა, როცა განწირული უკვე მარყუჟით იდგა კისერზე.

RG:სად დაკრძალეს სიკვდილით დასჯილი?

ზვიაგინცევი:კუბოები ნაცისტების ცხედრებით დახაუში გაგზავნეს. იქ, ამ ეშმაკური დაწესებულების ღუმელებში დაწვეს, ფერფლი კი უახლოეს მდინარეში ჩაყარეს. ეს კეთდება იმისთვის, რომ მათი ფერფლი არ შეერიოს უდანაშაულოდ მოკლული პატიმრების ნაშთებს. და დარჩენილი ნაცისტების თაყვანისცემის ობიექტი არ იყო.

მტკიცებულებების 690 ყუთი

RG:სხვათა შორის, ნაცისტების შესახებ თავისუფალია. რიგ ქვეყნებში ახლა ძეგლებს დგამენ ეროვნული ფორმირებების მებრძოლებს, რომლებიც იბრძოდნენ მეორე მსოფლიო ომში ნაცისტური ვერმახტის შემადგენლობაში. გამოვიდა ამერიკული ფილმი ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე, ქვეყნდება დოკუმენტური ნამუშევრები.

ზვიაგინცევი:სწორედ აქ მინდა გაჩერება. დიახ, გამოჩნდა უამრავი პუბლიკაცია, ფილმი, სატელევიზიო გადაცემა, რომელიც ამახინჯებს ისტორიულ რეალობას.

ყოფილი მამაცი ნაცისტების და მრავალი სხვა ავტორის "ნამუშევრებში" მესამე რაიხის ლიდერები გათეთრებულია, ან თუნდაც განდიდებულია, ხოლო საბჭოთა სამხედრო ლიდერები ამცირებენ - სიმართლისა და მოვლენების რეალური მიმდინარეობის გარეშე. მათი ვერსიით, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი და ზოგადად ომის დამნაშავეების დევნა მხოლოდ შურისძიებაა გამარჯვებულთა მიერ დამარცხებულთა მიმართ. ტიპიური ხრიკია ცნობილი ფაშისტების ჩვენება ყოველდღიურ დონეზე: აი, ესენი არიან ყველაზე ჩვეულებრივი და თანაბარი. კარგი ხალხი, და სულაც არა ჯალათები და სადისტები.

მაგალითად, რაიხსფიურერი SS ჰიმლერი, ბოროტი სადამსჯელო ორგანოების უფროსი, ჩანს როგორც ნაზი ბუნება, ცხოველთა დაცვის მომხრე და ოჯახის მოსიყვარულე მამა.

ვინ იყო სინამდვილეში ეს „ნაზი“ ბუნება? აი, საჯაროდ წარმოთქმული ჰიმლერის სიტყვები: „რას გრძნობენ რუსები, რას გრძნობენ ჩეხები, მე აბსოლუტურად არ მაინტერესებს. სხვა ხალხები ცხოვრობენ კეთილდღეობაში თუ შიმშილით კვდებიან, მე მაინტერესებს მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია მათი მონებად გამოყენება. დაიღუპებიან თუ არა ტანკსაწინააღმდეგო თხრილის აშენებისას, 10 ათასი რუსი ქალი დაღლილობისგან, მე მხოლოდ მაინტერესებს, რადგან ეს თხრილი გერმანიისთვის უნდა აშენდეს...“

მათ, ვინც ისტორიის გადაწერას ცდილობს, უნდა ახსოვდეს, რომ დრო მკაცრი მსაჯულია. ეს არის აბსოლუტურად. არ არის განსაზღვრული ადამიანების ქმედებებით, ის არ პატიობს უპატივცემულო დამოკიდებულებას იმ განაჩენების მიმართ, რომლებიც ერთხელ უკვე გამოიტანა, იქნება ეს კონკრეტული პიროვნება თუ მთელი ერები და სახელმწიფოები.

RG:და რაც შეეხება გამარჯვებულთა შურისძიებას დამარცხებულებთან მიმართებაში?

ზვიაგინცევი:შეუსაბამო ფორმულირება. ეს იყო უპირველეს ყოვლისა დოკუმენტების პროცესი. შეგროვდა 690 ყუთი საბუთები, რომელთაგან თითოეული შეიცავდა ათასნახევარ გვერდს. ჯამში მოწმეთა ორასი ათასამდე წერილობითი ჩვენება შეგროვდა. და სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი შურისძიება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატების ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.

ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა არ იწვევდა და არც იწვევს ეჭვებს.

გერინგმა წონაში დაიკლო წუხილისგან

ნაცისტების ლიდერები ნიურნბერგის ციხის სასადილო ოთახში. პატიმრები საკმაოდ წესიერად იკვებებოდნენ, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ბევრმა მიიპყრო ყურადღება იმაზე, თუ რამდენად გამხდარი გახდა ჰერმან გერინგი. სინამდვილეში, მსუქანმა გერინგმა 37 კგ კი არ დაიკლო ნიურნბერგში, არამედ ამერიკის ტყვეობაში ყოფნის ოთხი თვის განმავლობაში. და არა არასწორი კვებისგან: უბრალოდ ძალიან ვნერვიულობ. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის დასაწყისში ნაცისტი No2 იწონიდა "მხოლოდ" 90 კგ-ს.

ტელეკომპანია „რუსეთი 24“-მა აჩვენა ფილმების სერია, რომელიც ეძღვნება ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს. გამოვიდა ექვსი ფილმი, ყველა ეფუძნება ისტორიულ ფილმებსა და ფოტოსურათებს, ასევე პროცესის მონაწილეებისა და ჩვენი თანამედროვეების დოკუმენტურ მტკიცებულებებს. პროექტის ავტორი იყო ცნობილი იურისტი, მწერალი და ისტორიკოსი, პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის ვიცე-პრეზიდენტი, როსიისკაია გაზეტას ავტორი ალექსანდრე ზვიაგინცევი. მან ჩვენს კორესპონდენტს შთაბეჭდილებები გაუზიარა.

ალექსანდრე გრიგორიევიჩ, თქვენ მრავალი წელია სწავლობთ ერთა სასამართლოს ისტორიას. გამოიცა თქვენი წიგნი „ნიურნბერგის განგაში“ და ამავე სახელწოდების ფილმი, ისევე როგორც არაერთი სხვა დოკუმენტური ფილმი. არის თუ არა ახალი სერია თემის ერთგვარი ლოგიკური დასკვნა?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: პირიქით, ეს არის ნაციზმის უნიკალური სასამართლო პროცესის უფრო სრულყოფილი შესწავლის დასაწყისი, რომლის შედეგებიც დღეს უკიდურესად აქტუალურია. პირველი ექვსი ფილმი გამოვიდა, მაგრამ სამუშაოები მიმდინარეობს, გაგრძელდება.

გახსენით ახალი გვერდები საარქივო დოკუმენტებში?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: მასალები პროცესის შესახებ არის არა გვერდები, არამედ ტომები, კილომეტრიანი ფილმები და ფოტოფილმები, ბევრი კადრები, საიდანაც მაყურებელი პირველად იხილავს, მათ აქამდე არავის შეხებია. ფილმების ტილო შედგება მიმდინარე გადაღებებისგან. გადამღებ ჯგუფთან ერთად ათასობით კილომეტრი გავიარეთ, მოვინახულეთ ბევრი დასამახსოვრებელი ადგილი, ვიპოვეთ ამ მოვლენების ცოცხალი მოწმეები, შევხვდით პროცესის მონაწილეთა შთამომავლებს ერთი მხრიდან და მეორე მხრიდან.

როგორც ამბობენ, მსჯავრდებულთა შვილები და შვილიშვილები, რომლებთანაც შევძელით შეხვედრა, ღიად და პატიოსნად გმობენ მათი ახლობლების დანაშაულს, რასაც ვერ ვიტყვით ბევრ ამჟამინდელ პოლიტიკოსზე. სხვათა შორის, ეს არის ერთ-ერთი მოტივაციური მიზეზი ახალი ნახატების აღების. მოსაზრება, რომ ნიურნბერგი დიდი ხნის წინ იყო, ახლა არის სხვა დრო და სხვა წესრიგი მსოფლიოში, ასე რომ, მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვებული ძალების იალტისა და პოტსდამის შეთანხმებები ევროპის ომის შემდგომ სტრუქტურაზე მოძველებულია. და ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი არის გამარჯვებულთა განსაცდელი დამარცხებულებზე...

ნაცნობი სიმღერა, რომელიც ჯერ კიდევ ნიურნბერგში შეასრულეს თავად ნაცისტურმა დამნაშავეებმა და მათმა ადვოკატებმა. მათ განაცხადეს, რომ არაფერი იცოდნენ სისასტიკეების შესახებ და მათ გასამართლებელი არაფერი ჰქონდათ. მაგრამ ამავე დროს მათ ღირსეული საყვედურიც მიიღეს – ეს კადრები თქვენს ფილმშია.

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: სასამართლო პროცესზე აშშ-ს მთავარმა პროკურორმა, რობერტ ჯექსონმა, თავის დასკვნით სიტყვაში თქვა: „ბრალდებულების თქმით, არცერთ მათგანს არ უნახავს ბოროტება. გერინგს არასოდეს ეპარებოდა ეჭვი ებრაელთა განადგურების პროგრამაში, თუმცა მან პირადად მოაწერა ხელი ათეულობით განკარგულებას. ჰესმა უბრალოდ გადმოსცა ჰიტლერის ბრძანებები მათი წაკითხვის გარეშე, როგორც მესინჯერი. რიბენტროპმა არაფერი იცოდა საგარეო პოლიტიკის შესახებ. კეიტელს წარმოდგენა არ ჰქონდა მისი ბრძანებების შესრულების შედეგებზე. კალტენბრუნერს სჯეროდა, რომ გესტაპო და SD არის რაღაც მოძრაობის რეგულირება... ამ ადამიანების უდანაშაულოდ აღიარება ნიშნავს იმავე მიზეზით იმის თქმას, რომ არ იყო ომი, არ იყო მკვლელობები, არ იყო დანაშაული.

სსრკ-ს მთავარმა პროკურორმა რომან რუდენკომ კიდევ უფრო დამაჯერებლად გამოხატა თავი: „ჩვენ ვკითხულობთ, დადასტურდა თუ არა სასამართლო პროცესზე ბრალდებულების წინააღმდეგ? დადასტურდა თუ არა მათი დანაშაული? ამ კითხვაზე მხოლოდ ერთი პასუხი არსებობს. ეს დანაშაულები დადასტურებულია. ვერც ბრალდებულების ჩვენებამ და ვერც დაცვის მხარის არგუმენტებმა ვერ გააქარწყლა ისინი. მათი უარყოფა შეუძლებელია, რადგან სიმართლის უარყოფა შეუძლებელია და ეს არის ჭეშმარიტება, რომელიც არის დღევანდელი პროცესის გრძელვადიანი შედეგი, ჩვენი ხანგრძლივი და დაჟინებული ძალისხმევის საიმედო შედეგი.

ხშირად გიწევთ კომუნიკაცია დასავლეთის ქვეყნების ხელისუფლების წარმომადგენლებთან. ნამდვილად ცდილობს ევროპა ომის შავი ფურცლების მეხსიერებიდან წაშლას და ნიურნბერგის გაკვეთილების დავიწყებას?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: მე ვფიქრობ, რომ გარკვეული პოლიტიკოსები ამას მხოლოდ ეგოისტური ინტერესების გამო აკეთებენ. პატიოსანი, მიუკერძოებელი ხალხი დღესაც რეალურ შეფასებებს იძლევა. შემიძლია მივმართო საუბარს ევროკავშირის რეაგირების ჯგუფის ყოფილ თავმჯდომარესთან, ესპანეთის სამეფოს ყოფილ პრემიერ-მინისტრთან ფელიპე გონსალეს მარკესთან. აი, რა თქვა მან ამის შესახებ:

მე ვფიქრობ, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გარდაუვალი ისტორიული აუცილებლობა იყო. მე არ ვიზიარებ ნეგატივისტების თვალსაზრისს, რომლებიც უარყოფენ ყველაფერს, რაც მოხდა. ისტორიული ფაქტები იმდენად აშკარაა, რომ მათი უარყოფა დანაშაულის ჩადენაა. ყოველივე ამის შემდეგ, უკეთესი პროცედურა არ არსებობდა! უარესი იქნებოდა მხოლოდ სუფთა შურისძიება - სიკვდილით დასჯა მათ, ვინც პასუხისმგებელი იყო ჩადენილ საშინელებაზე. პირიქით, ამ საშინელებების შემქმნელებს უფლება მიეცათ ჰქონოდათ გარანტიების ნაკრები დაცვის მიზნით, რაც, სხვათა შორის, თვითონ არასოდეს მიუწოდებიათ მსხვერპლს. ასე რომ, მე ამას ნათლად ვხედავ: ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი ისტორიული აუცილებლობაა, არაჩვეულებრივი პრეცედენტია იმაზე ფიქრისთვის, რა მოხდა და რა მოხდა შემდეგ, და ბოლოს სევდა, რომ ისტორია ცოტას გვასწავლის, რადგან ისტორია საკმარისად არ არის შესწავლილი.

როგორ მოიქცნენ ბრალდებულები პროცესის დროს? ჰქონდათ თუ არა მათ დანაშაულის და სინანულის გრძნობა ჩადენილი საზარელი დანაშაულების გამო?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: სასამართლო პროცესის მასალებით თუ ვიმსჯელებთ, არა. კითხვაზე - აღიარებ შენს დანაშაულს? - ყველა თავის მხრივ უპასუხა: ნეინ! თუმცა, არსებობს მტკიცებულება, რომ ზოგიერთი მათგანი, როგორიცაა კეიტელი, ფრენკი და შპეერი, ძალიან ახლოს იყვნენ იმის აღიარებასთან, რაც გააკეთეს. ასოცირებული იუსტიციის ივ ბეგბედერის თქმით, ჰანს ფრანკმა, მაგალითად, თქვა, რომ გერმანიას დაახლოებით ათასი წელი დასჭირდებოდა დანაშაულის ტვირთის მოსახსნელად. დაკითხვისას მან თქვა: „ამ ტრიბუნალის ხუთი თვის განმავლობაში დაგროვილი ყველაზე ღრმა გრძნობებიდან და გამოცდილებიდან, მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ მას შემდეგ, რაც ჩვენ შევძელით თვალი გავუსწოროთ ყველა ამაზრზენ სისასტიკეს, რაც ჩადენილი იყო, ყველაზე ღრმა დანაშაულს ვგრძნობ. ჩვენ მოვუწოდებთ გერმანიის ხალხს, რომლის ლიდერებიც ჩვენ ვიყავით, წავიდნენ ამ გზიდან, რომელზედაც ჩვენ განწირულები ვიყავით წარუმატებლობისთვის და რომელიც მიგვიყვანს ყველას, ვინც ცდილობს მის გაყოლას მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. მაგრამ თანამზრახველების თანდასწრებით მან უკან დაიხია: „ეს მე არ ვარ, ეს რეჟიმია, ეს ჰიტლერია“.

გერინგს ტყვიით სიკვდილი სურდა. მას უარყვეს. იყო გეგმა შხამის ფლაკონის მისაღებად

ცნობილია, რომ ბრალდებულებზე დანიშნეს ორი მღვდელი, ლუთერანი და კათოლიკე, რომლებიც მუდმივად ურთიერთობდნენ საკნების მცხოვრებლებთან და მათ ოჯახებთან. მათ არ დატოვეს რაიმე გამოცხადება ბრალდების შესახებ?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: ამერიკელი პასტორი ჰენრი გიერეცკი, რომელიც თავისუფლად ფლობდა გერმანულ ენას, და მისი თანაშემწე, კათოლიკე მღვდელი სიქსტუს ო'კონერი, ცდილობდნენ ბრალდებულის ეკლესიის წიაღში დაებრუნებინათ, მაგრამ ორივემ პირობა დადო, რომ ჩუმად დარჩებოდა იმ მოვლენებთან დაკავშირებით. დღეები. გერეკას ვაჟმა ჰენკმა თქვა, როგორ ისხდნენ ერთ დღეს, მრავალი წლის შემდეგ, ის და მისი მამა ილინოისში, თავიანთი სახლის ვერანდაზე. და ჰენკმა თქვა: „რა გითხრეს იმ ბიჭებმა? მიხვდნენ თუ არა, რომ რაღაც საშინელება ჩაიდინეს? მზად იყავით გამოსყიდვის მისაღებად? ირგვლივ სული არ იყო. არავის გაუგია ისინი. თუმცა, ჰენრი გირეკიმ შვილს უპასუხა: „ჰენკ, შენ იცი, რომ ამაზე საუბარი არ შემიძლია. ამას არასდროს არავის ვეტყვი."

მაგრამ ცნობილია, რომ მოძღვარი ზოგიერთ პატიმარს ეზიარა, რაც იმას ნიშნავს, რომ იყო მონანიება.

როდესაც მან შემოიარა პატიმრები და ესაუბრა მათ სიკვდილით დასჯის წინა დღეს, რის შესახებაც მსჯავრდებულებს არ აცნობეს, გერინგმა სთხოვა მათთან ზიარება. ამ თხოვნამ გააოცა გირეკი. ერთხელ გერინგმა უთხრა: „მე არ შემიძლია უფალს პატიება ვთხოვო. ვერ ვიტყვი - იესო მიშველე! ჩემთვის ის კიდევ ერთი ჭკვიანი ებრაელია“. გიერეცკის არ სჯეროდა, რომ გერინგს სწამდა უფალი და უარყო ზიარების მოთხოვნა და დატოვა საკანი.

როგორც ჩანს, გერინგმა მაინც შეიტყო მოახლოებული სიკვდილით დასჯის შესახებ და იმავე ღამეს აიღო შხამი, რათა აეცილებინა ღელე. მოახერხეთ იმის დადგენა, თუ როგორ მოხვდა მას შხამი?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: კალიუმის ციანიდის ამპულაზე ბევრი მოსაზრება არსებობს. ზოგს მიაჩნია, რომ ის გერინგმა კბილის ნახვრეტში დამალა, ზოგს - კრემის მილში. არსებობს ვერსია, რომ გერინგმა ის ჩექმის ქუსლში შეინახა, როგორც ამას ნაცისტებმა გააკეთეს. რომანტიკული სახის ვარაუდებიც კი იყო - სავარაუდოდ, კოცნის დროს ცოლმა გერინგს შხამის ფლაკონი გადასცა. მაგრამ ექსპერტები თვლიან, რომ ეს შეუძლებელია - ამპულა ნებისმიერ მომენტში შეიძლება გატყდეს.

სიკვდილით დასჯამდე ორი კვირით ადრე, გერინგმა შეიტანა შუამდგომლობა ცეცხლსასროლი იარაღით სასჯელის მოთხოვნით, მას სურდა ტყვიით სიკვდილი. მას უარყვეს. როგორც ჩანს, მაშინ მომწიფდა გეგმა შხამით ამპულის მისაღებად. სასჯელთა აღსრულების იურიდიული სერვისების ინსპექტორის ფრენკ ედელმანის თქმით, გერინგმა კაფსულა ამერიკელი ოფიცრის ჩაკ უილისისგან მიიღო, რომელთანაც ძალიან კარგი ურთიერთობა ჰქონდა. ამის შესახებ თავად უილისმა ისაუბრა წლების შემდეგ, აჩვენა ოქროს საათი, რომელიც გერინგმა აჩუქა, ასევე აჩუქა ტყავის ხელთათმანები და ბევრი სხვა რამ. ზოგჯერ ის თავის ფოტოებს ავტოგრაფებს იღებდა და უილისი მათ ყიდდა ციხის შენობიდან გასვლისას, ისინი ძვირი ღირდა. გერინგმა გამოიყენა კალიუმის ციანიდის ამპულის მისაღებად. მაგრამ ამის გადამოწმება უკვე შეუძლებელია.

ჰქონდათ თუ არა გერინგის მეუღლეს და სხვა ბრალდებულებს პატიმრების ნახვის საშუალება?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: მთელი პროცესის განმავლობაში მღვდლები ზრუნავდნენ ნაცისტების ნათესავებს, დარწმუნდნენ, რომ მათ თავზე სახურავი და საჭმელი ჰქონოდათ, რათა სასოწარკვეთილებაში არ ჩავარდნილიყვნენ და არ დანებდნენ. ორივეს სჯეროდა, რომ ნათესავებს არაფერი დაუშავებიათ. აი, რას ამბობს პოლონეთის გენერალური გუბერნატორის, „პოლონელი ჯალათის“ ვაჟი ჰანს ფრანკი, სადაც ყველაზე საშინელი საკონცენტრაციო ბანაკები იყო განთავსებული, ნიკლას ფრანკი: „ჩვენი დედა სარგებლობდა თავისი ცხოვრების პრივილეგიებით. თაყვანს სცემდა თავის მერსედესს, ჰყავდა თავისი მძღოლი, ცხოვრობდა ფუფუნებაში. ომის შემდეგ ის სიამოვნებით ვაჭრობდა ებრაელებთან მოპარულ სამკაულებს, სამკაულებს - სამაჯურებს, ბეჭდებს, თითქოს არაფერი მომხდარა.

მამის შესახებ კი კიდევ უფრო კატეგორიულად გამოთქვა: ”ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ, გერმანელები, ყოველდღე ვდიოდით ყველაზე საშინელ დანაშაულებს პოლონეთის ტერიტორიაზე. მაგრამ რა შემიძლია ვთქვა, ებრაელების გადაყვანა რომ იყოს აღმოსავლეთის რკინიგზა. მან ზუსტად იცოდა, რა ხდებოდა მაჟდანეკში, სობიბორსა და ბელზეკში, ოსვენციმში. მისი არც ერთი სიტყვის არ მჯერა. და არ არსებობს ერთი მიზეზი იმის გასამართლებლად, რომ მან სხვა რამ თქვა, ახლა ერთი, მერე მეორე. მე კი ვიტყოდი, რომ მთელი ცხოვრება, ყოველ ჯერზე, როცა პირს იღებდა, იტყუებოდა. ის ყოველთვის ატყუებდა, რათა უკეთ გამოჩენილიყო“.

არსებობს მრავალი ლეგენდა იმის შესახებ, თუ როგორ აღსრულდა დამნაშავეების სასჯელი.

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: აშშ-ს არმიის სერჟანტი ჯონ ვუდსი მოხალისედ გამოვიდა ტრიბუნალის განაჩენის შესასრულებლად. ის მაშინვე იქცა ადგილობრივ სახელგანთქმულად - ნებით აწერდა ხელს ავტოგრაფებს და ინტერვიუებს და პოზირებდა კიდეც სქელი თოკის ხვეულით. გამოცხადდა კონკურსი ჯალათის თანამდებობაზე. ამბობდნენ, რომ ვუდსმა, მემკვიდრეობითი ჯალათების ოჯახიდან და მშობლიურ სან ანტონიოში, უკვე გაგზავნა 350 კრიმინალი შემდეგ სამყაროში. თუმცა, მოგვიანებით გაჩნდა ეჭვები ამის შესახებ ...

თუმცა არავის სურდა მასთან მოკლე ფეხზე ყოფნა. საბჭოთა მთარგმნელმა ტატიანა სტუპნიკოვამ გაიხსენა, როგორ მივიდა ერთ დღეს სასადილო ოთახში, მაგრამ დასაჯდომი არსად იყო. დაინახა, რომ თავისუფალი მაგიდა იყო, ერთი ამერიკელი სერჟანტი იჯდა და პირდაპირ იქ წავიდა. სერჟანტმა მაშინვე დაიწყო აურზაური: "რა შემიძლია მოგიტანო?". მან მას 4 ჭიქა ნაყინი მოუტანა, რომელიც ძალიან ცოტა იყო. "Მოდი ვისაუბროთ". მას არ ესმის, რატომ უყურებენ მას ყველა უცნაურად. სწრაფად შეჭამა და წავიდა. ჩვენი თარჯიმნები ეუბნებიან მას: „რატომ დაჯექი მასთან? ეს არის ჯალათი“.

რატომ შეგეპარათ ეჭვი ვუდსის პროფესიონალიზმში?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: აღსასრულებლად მოემზადა სპორტული დარბაზი. იქვე დამონტაჟდა მაღალი პლატფორმა, რომელსაც აქვს ბნელი მატერია. ყველა მსჯავრდებულს ჰქონდა ბოლო სიტყვის უფლება. იულიუს სტრაიხერმა, მტკიცე ანტისემიტმა, დაიწყო თავისი ლოზუნგების ყვირილი და "გაუმარჯოს ჰიტლერს!" სხვები უფლის პატიების იმედს გამოთქვამდნენ ან ჩუმად მიდიოდნენ სიკვდილამდე. ზოგს 13 კიბეზე ძალით უნდა ათრევდნენ.

აღსრულებას ორსაათნახევარი დასჭირდა. "ეს იყო სწრაფი სამუშაო", - დაიკვეხნა მოგვიანებით სერჟანტი ვუდსი.

სიკვდილით დასჯის შემდეგ კაპელანები ჩამოხრჩულთა ცხედრებზე სალოცავად მივიდნენ. ნანახმა იმდენად შეაძრწუნა ისინი, რომ შემდეგ დუმილის აღთქმა დადეს. ჯალათმა არასწორად გამოთვალა თოკის სიგრძე და ლუქის კარი. მსჯავრდებულები სახეს ურტყამდნენ ლუქის კიდეებს, ბევრს ეკიდნენ, ახრჩობდნენ, რამდენიმე წუთის განმავლობაში - კისერი არ გატყდა. დიდი ალბათობით, ჯონ ვუდსმა ჯალათის ადგილი ეშმაკობით დაიკავა დამატებითი ფულის გამომუშავებისთვის. სიკვდილით დასჯის შემდეგ ერთგვარი ბიზნესი წამოიწყო: მიმოქცევაში ჩაუშვა თოკები, რომლებზედაც მსჯავრდებულებს კიდებდნენ. რამდენიმე ვარიანტი იყო: გრძელი, პატარა და ძალიან მოკლე, იმისდა მიხედვით, თუ ვინ რამდენი გადაიხადა. ვითომ, ასეთ „სუვენირს“ ბედნიერება მოაქვს. დააგროვა სოლიდური თანხა, წაიღო შტატებში.

გამდიდრდი?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი: ძალიან გამდიდრდა, მაგრამ ამან ბედნიერება არ მოუტანა. ის დასახლდა წყნარ ოკეანეში მდებარე კუნძულზე და ოთხი წლის შემდეგ ცნობილი გახდა, რომ გარდაიცვალა ელექტრული გამონადენის შედეგად, განათების მოწყობილობების შეკეთებისას. ასევე არის კიდევ ერთი, საკმაოდ შემზარავი ვერსია, სადაც ნათქვამია, რომ ის ელექტრო სკამის შეკეთებისას გარდაიცვალა.

ტელეკომპანია „რუსეთი 24“-მა აჩვენა ფილმების სერია, რომელიც ეძღვნება ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს. გამოვიდა ექვსი ფილმი, ყველა ეფუძნება ისტორიულ ფილმებსა და ფოტოსურათებს, ასევე პროცესის მონაწილეებისა და ჩვენი თანამედროვეების დოკუმენტურ მტკიცებულებებს. პროექტის ავტორი იყო ცნობილი იურისტი, მწერალი და ისტორიკოსი, პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის ვიცე-პრეზიდენტი, როსიისკაია გაზეტას ავტორი ალექსანდრე ზვიაგინცევი. მან ჩვენს კორესპონდენტს შთაბეჭდილებები გაუზიარა.

ალექსანდრე გრიგორიევიჩ, თქვენ მრავალი წელია სწავლობთ ერთა სასამართლოს ისტორიას. გამოიცა თქვენი წიგნი „ნიურნბერგის განგაში“ და ამავე სახელწოდების ფილმი, ისევე როგორც არაერთი სხვა დოკუმენტური ფილმი. არის თუ არა ახალი სერია თემის ერთგვარი ლოგიკური დასკვნა?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:უფრო სწორად, ეს არის ნაციზმის უნიკალური სასამართლო პროცესის უფრო სრულყოფილი შესწავლის დასაწყისი, რომლის შედეგებიც დღეს უკიდურესად აქტუალურია. პირველი ექვსი ფილმი გამოვიდა, მაგრამ სამუშაოები მიმდინარეობს, გაგრძელდება.

იდეის გატარება დაიწყო, რომ ნიურნბერგი დიდი ხნის წინ იყო, ახლა - სხვა დროს

გახსენით ახალი გვერდები საარქივო დოკუმენტებში?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:პროცესის შესახებ მასალები არ არის გვერდები, არამედ ტომები, კილომეტრიანი ფილმი და ფოტოფილმები, ბევრი კადრი, საიდანაც მაყურებელი პირველად იხილავს, მათ აქამდე არავის შეხებია. ფილმების ტილო შედგება მიმდინარე გადაღებებისგან. გადამღებ ჯგუფთან ერთად ათასობით კილომეტრი გავიარეთ, მოვინახულეთ ბევრი დასამახსოვრებელი ადგილი, ვიპოვეთ ამ მოვლენების ცოცხალი მოწმეები, შევხვდით პროცესის მონაწილეთა შთამომავლებს ერთი მხრიდან და მეორე მხრიდან.

როგორც ამბობენ, მსჯავრდებულთა შვილები და შვილიშვილები, რომლებთანაც შევძელით შეხვედრა, ღიად და პატიოსნად გმობენ მათი ახლობლების დანაშაულს, რასაც ვერ ვიტყვით ბევრ ამჟამინდელ პოლიტიკოსზე. სხვათა შორის, ეს არის ერთ-ერთი მოტივაციური მიზეზი ახალი ნახატების აღების. მოსაზრება, რომ ნიურნბერგი დიდი ხნის წინ იყო, ახლა არის სხვა დრო და სხვა წესრიგი მსოფლიოში, ასე რომ, მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვებული ძალების იალტისა და პოტსდამის შეთანხმებები ევროპის ომის შემდგომ სტრუქტურაზე მოძველებულია. და ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი არის გამარჯვებულთა სასამართლო პროცესი დამარცხებულებზე ...

ნაცნობი სიმღერა, რომელიც ჯერ კიდევ ნიურნბერგში შეასრულეს თავად ნაცისტურმა დამნაშავეებმა და მათმა ადვოკატებმა. მათ განაცხადეს, რომ არაფერი იცოდნენ სისასტიკეების შესახებ და მათ გასამართლებელი არაფერი ჰქონდათ. მაგრამ ამავე დროს მათ ღირსეული საყვედურიც მიიღეს – ეს კადრები თქვენს ფილმშია.

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:სასამართლო პროცესზე აშშ-ის მთავარმა პროკურორმა, რობერტ ჯექსონმა, თავის დასკვნით სიტყვაში თქვა: „თუ ბრალდებულებს დაუჯერებთ, არც ერთმა მათგანმა არ დაინახა ბოროტება. გერინგს არასოდეს ეპარებოდა ეჭვი ებრაელთა განადგურების პროგრამაში, თუმცა მან პირადად მოაწერა ხელი ათეულობით განკარგულებები. ისინი, როგორც მესინჯერი. რიბენტროპმა არაფერი იცოდა საგარეო პოლიტიკის შესახებ. კეიტელს არ ჰქონდა წარმოდგენა მისი ბრძანებების შესრულების შედეგებზე. კალტენბრუნერი თვლიდა, რომ გესტაპო და SD იყო რაღაც მოძრაობის კონტროლი... ამ ადამიანების აღიარება, როგორც უდანაშაულო ნიშნავს იმავე მიზეზით იმის თქმას, რომ არ იყო ომი, არ იყო მკვლელობები, არ იყო დანაშაული.

სსრკ-ს მთავარმა პროკურორმა რომან რუდენკომ კიდევ უფრო დამაჯერებლად გამოითქვა: „ჩვენ ვკითხულობთ, დადასტურდა თუ არა ბრალდებულთა წინააღმდეგ სასამართლო პროცესზე? დადასტურდა თუ არა მათი ბრალეულობა? ამ კითხვაზე მხოლოდ ერთი პასუხის გაცემა შეიძლება. მათი უარყოფა შეუძლებელია, რადგან სიმართლის უარყოფა შეუძლებელია და ეს არის სიმართლე, რომელიც არის ამ პროცესის გრძელვადიანი შედეგი, ჩვენი ხანგრძლივი და დაჟინებული ძალისხმევის საიმედო შედეგი.

ხშირად გიწევთ კომუნიკაცია დასავლეთის ქვეყნების ხელისუფლების წარმომადგენლებთან. ნამდვილად ცდილობს ევროპა ომის შავი ფურცლების მეხსიერებიდან წაშლას და ნიურნბერგის გაკვეთილების დავიწყებას?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:მე ვფიქრობ, რომ ზოგიერთი პოლიტიკოსი ამას მხოლოდ ეგოისტური ინტერესების გამო აკეთებს. პატიოსანი, მიუკერძოებელი ხალხი დღესაც რეალურ შეფასებებს იძლევა. შემიძლია მივმართო საუბარს ევროკავშირის რეაგირების ჯგუფის ყოფილ თავმჯდომარესთან, ესპანეთის სამეფოს ყოფილ პრემიერ-მინისტრთან, ფელიპე გონსალეს მარკესთან. აი, რა თქვა მან ამის შესახებ:

მე ვფიქრობ, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გარდაუვალი ისტორიული აუცილებლობა იყო. მე არ ვიზიარებ ნეგატივისტების თვალსაზრისს, რომლებიც უარყოფენ ყველაფერს, რაც მოხდა. ისტორიული ფაქტები იმდენად აშკარაა, რომ მათი უარყოფა დანაშაულის ჩადენაა. ყოველივე ამის შემდეგ, უკეთესი პროცედურა არ არსებობდა! უარესი იქნებოდა მხოლოდ სუფთა შურისძიება - სიკვდილით დასჯა მათ, ვინც პასუხისმგებელი იყო ჩადენილ საშინელებაზე. პირიქით, ამ საშინელებების შემქმნელებს უფლება მიეცათ ჰქონოდათ გარანტიების ნაკრები დაცვის მიზნით, რაც, სხვათა შორის, თვითონ არასოდეს მიუწოდებიათ მსხვერპლს. ასე რომ, მე ამას ნათლად ვხედავ: ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი ისტორიული აუცილებლობაა, არაჩვეულებრივი პრეცედენტია იმაზე ფიქრისთვის, რა მოხდა და რა მოხდა შემდეგ, და ბოლოს სევდა, რომ ისტორია ცოტას გვასწავლის, რადგან ისტორია საკმარისად არ არის შესწავლილი.

როგორ მოიქცნენ ბრალდებულები პროცესის დროს? ჰქონდათ თუ არა მათ დანაშაულის და სინანულის გრძნობა ჩადენილი საზარელი დანაშაულების გამო?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:პროცესის მასალებით თუ ვიმსჯელებთ - არა. კითხვაზე - აღიარებ შენს დანაშაულს? - ყველა თავის მხრივ უპასუხა: ნეინ! თუმცა, არსებობს მტკიცებულება, რომ ზოგიერთი მათგანი, როგორიცაა კეიტელი, ფრენკი და შპეერი, ძალიან ახლოს იყვნენ იმის აღიარებასთან, რაც გააკეთეს. ასოცირებული იუსტიციის ივ ბეგბედერის თქმით, ჰანს ფრანკმა, მაგალითად, თქვა, რომ გერმანიას დაახლოებით ათასი წელი დასჭირდებოდა დანაშაულის ტვირთის მოსახსნელად. დაკითხვისას მან თქვა: „ამ ტრიბუნალის ხუთი თვის განმავლობაში დაგროვილი ყველაზე ღრმა გრძნობებიდან და გამოცდილებიდან, მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ მას შემდეგ, რაც ჩვენ შევძელით ჩადენილი ყველა ამაზრზენი სისასტიკის დანახვა, ყველაზე ღრმა დანაშაულს ვგრძნობ. ჩვენ მოვუწოდებთ გერმანიის ხალხს, რომლის ლიდერებიც ჩვენ ვიყავით, წავიდნენ ამ გზიდან, რომელშიც განწირულები ვიყავით წარუმატებლობისთვის და რომელიც მიგვიყვანს ყველას, ვინც ცდილობს მის გაყოლას მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში." მაგრამ თანამზრახველების თანდასწრებით მან უკან დაიხია: „ეს მე არ ვარ, ეს რეჟიმია, ეს ჰიტლერია“.

გერინგს ტყვიით სიკვდილი სურდა. მას უარყვეს. იყო გეგმა შხამის ფლაკონის მისაღებად

ცნობილია, რომ ბრალდებულებზე დანიშნეს ორი მღვდელი, ლუთერანი და კათოლიკე, რომლებიც მუდმივად ურთიერთობდნენ საკნების მცხოვრებლებთან და მათ ოჯახებთან. მათ არ დატოვეს რაიმე გამოცხადება ბრალდების შესახებ?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:ამერიკელი პასტორი ჰენრი გიერეცკი, რომელიც თავისუფლად ფლობდა გერმანულ ენას, და მისი თანაშემწე, კათოლიკე მღვდელი სიქსტუს ო კონერი, ცდილობდნენ ბრალდებულის ეკლესიის წიაღში დაებრუნებინათ, მაგრამ ორივემ პირობა დადო, რომ დუმილი იქნებოდა იმ დღეების მოვლენებთან დაკავშირებით. გერეკას ვაჟმა ჰენკმა თქვა, როგორ ისხდნენ ერთ დღეს, მრავალი წლის შემდეგ, ის და მისი მამა ილინოისში, თავიანთი სახლის ვერანდაზე. და ჰენკმა თქვა: "რა გითხრეს ამ ბიჭებმა? მიხვდნენ თუ არა, რომ რაღაც საშინელება ჩაიდინეს? იყვნენ თუ არა მზად გამოსყიდვისთვის?" ირგვლივ სული არ იყო. არავის გაუგია ისინი. თუმცა, ჰენრი გიერეცკიმ შვილს უპასუხა: "ჰენკ, იცი, ამაზე ვერ ვისაუბრებ. ამას არასდროს არავის ვეტყვი".

მაგრამ ცნობილია, რომ მოძღვარი ზოგიერთ პატიმარს ეზიარა, რაც იმას ნიშნავს, რომ იყო მონანიება.

როდესაც მან შემოიარა პატიმრები და ესაუბრა მათ სიკვდილით დასჯის წინა დღეს, რის შესახებაც მსჯავრდებულებს არ აცნობეს, გერინგმა სთხოვა მათთან ზიარება. ამ თხოვნამ გააოცა გირეკი. ერთხელ გერინგმა უთხრა: "მე არ შემიძლია უფალს პატიება ვთხოვო. არ შემიძლია ვთქვა იესო, გადამარჩინე! ჩემთვის ის კიდევ ერთი ჭკვიანი ებრაელია." გიერეცკის არ სჯეროდა, რომ გერინგს სწამდა უფალი და უარყო ზიარების მოთხოვნა და დატოვა საკანი.

როგორც ჩანს, გერინგმა მაინც შეიტყო მოახლოებული სიკვდილით დასჯის შესახებ და იმავე ღამეს აიღო შხამი, რათა აეცილებინა ღელე. მოახერხეთ იმის დადგენა, თუ როგორ მოხვდა მას შხამი?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:ბევრი მოსაზრება არსებობს კალიუმის ციანიდის ამპულის შესახებ. ზოგს მიაჩნია, რომ ის გერინგმა კბილის ნახვრეტში დამალა, ზოგს - კრემის მილში. არსებობს ვერსია, რომ გერინგმა ის ჩექმის ქუსლში შეინახა, როგორც ამას ნაცისტებმა გააკეთეს. რომანტიკული სახის ვარაუდებიც კი იყო - სავარაუდოდ, კოცნის დროს ცოლმა გერინგს შხამის ფლაკონი გადასცა. მაგრამ ექსპერტები თვლიან, რომ ეს შეუძლებელია - ამპულა ნებისმიერ მომენტში შეიძლება გატყდეს.

სიკვდილით დასჯამდე ორი კვირით ადრე, გერინგმა შეიტანა შუამდგომლობა ცეცხლსასროლი იარაღით სასჯელის მოთხოვნით, მას სურდა ტყვიით სიკვდილი. მას უარყვეს. როგორც ჩანს, მაშინ მომწიფდა გეგმა შხამით ამპულის მისაღებად. სასჯელის აღსრულების იურიდიული სამსახურის ინსპექტორის ფრენკ ედელმანის თქმით, გერინგმა კაფსულა ამერიკელი ოფიცრის ჩაკ უილისგან მიიღო, რომელთანაც ძალიან კარგი ურთიერთობა ჰქონდა. ამის შესახებ თავად უილისმა ისაუბრა წლების შემდეგ, აჩვენა ოქროს საათი, რომელიც გერინგმა აჩუქა, ასევე აჩუქა ტყავის ხელთათმანები და ბევრი სხვა რამ. ზოგჯერ ის თავის ფოტოებს ავტოგრაფებს იღებდა და უილისი მათ ყიდდა ციხის შენობიდან გასვლისას, ისინი ძვირი ღირდა. გერინგმა გამოიყენა კალიუმის ციანიდის ამპულის მისაღებად. მაგრამ ამის გადამოწმება უკვე შეუძლებელია.

ჰქონდათ თუ არა გერინგის მეუღლეს და სხვა ბრალდებულებს პატიმრების ნახვის საშუალება?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:მთელი პროცესის განმავლობაში მღვდლები ზრუნავდნენ ნაცისტების ახლობლებზე, დარწმუნდნენ, რომ მათ თავზე სახურავი და საჭმელი უნდა ყოფილიყო, რათა სასოწარკვეთილებაში არ ჩავარდნილიყვნენ და არ დანებდნენ. ორივეს სჯეროდა, რომ ნათესავებს არაფერი დაუშავებიათ. აი, რას ამბობდა პოლონეთის გენერალ-გუბერნატორის, „პოლონელი ჯალათის“ ვაჟი ჰანს ფრანკი, სადაც ყველაზე საშინელი საკონცენტრაციო ბანაკები იყო განთავსებული, ნიკლას ფრანკი: „ჩვენი დედა სარგებლობდა თავისი ცხოვრების პრივილეგიებით, თაყვანს სცემდა თავის მერსედესს. თავისი მძღოლი ჰყავდა, ფუფუნებაში ცხოვრობდა. ომის შემდეგ ებრაელებთან სიამოვნებით ვაჭრობდა მოპარულ სამკაულებს, სამკაულებს - სამაჯურებს, ბეჭდებს, თითქოს არაფერი მომხდარა“.

მამამისის შესახებ კი მან კიდევ უფრო კატეგორიულად გამოხატა თავი: ”ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ, გერმანელები, ყოველდღე ჩავდიოდით ყველაზე საშინელ დანაშაულებს პოლონეთის ტერიტორიაზე. რა შემიძლია ვთქვა, თუ ებრაელები გადაჰყავდათ აღმოსავლეთის რკინიგზის გასწვრივ. და მან ზუსტად იცოდა, რა ხდებოდა მაჟდანეკში, სობიბორსა და ბელჟეკში, ოსვენციმში, მე არ მჯერა მისი ერთი სიტყვის და არ არსებობს ერთი მიზეზი, რომ გაამართლოს ის ფაქტი, რომ მან სხვა რამ თქვა, ახლა ერთი, მერე მეორე. მე კი ვიტყოდი, რომ მთელი ჩემი ცხოვრება, ყოველ ჯერზე, როცა პირი გააღო, იტყუებოდა. ყოველთვის ცრუობდა, რომ უკეთ გამოჩენილიყო“.

არსებობს მრავალი ლეგენდა იმის შესახებ, თუ როგორ აღსრულდა დამნაშავეების სასჯელი.

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:აშშ-ს არმიის სერჟანტი ჯონ ვუდსი ნებაყოფლობით გამოვიდა ტრიბუნალის განაჩენის შესასრულებლად. ის მაშინვე იქცა ადგილობრივ სახელგანთქმულად - ნებით აწერდა ხელს ავტოგრაფებს და ინტერვიუებს და პოზირებდა კიდეც სქელი თოკის ხვეულით. გამოცხადდა კონკურსი ჯალათის თანამდებობაზე. ამბობდნენ, რომ ვუდსმა, მემკვიდრეობითი ჯალათების ოჯახიდან და მშობლიურ სან ანტონიოში, უკვე გაგზავნა 350 კრიმინალი შემდეგ სამყაროში. თუმცა, მოგვიანებით გაჩნდა ეჭვები ამის შესახებ ...

თუმცა არავის სურდა მასთან მოკლე ფეხზე ყოფნა. საბჭოთა მთარგმნელმა ტატიანა სტუპნიკოვამ გაიხსენა, როგორ მივიდა ერთ დღეს სასადილო ოთახში, მაგრამ დასაჯდომი არსად იყო. დაინახა, რომ თავისუფალი მაგიდა იყო, ერთი ამერიკელი სერჟანტი იჯდა და პირდაპირ იქ წავიდა. სერჟანტმა მაშინვე დაიწყო აურზაური: - რა მოგიტანო? მან მას 4 ჭიქა ნაყინი მოუტანა, რომელიც ძალიან ცოტა იყო. "Მოდი ვისაუბროთ". მას არ ესმის, რატომ უყურებენ მას ყველა უცნაურად. სწრაფად შეჭამა და წავიდა. ჩვენი თარჯიმნები ეუბნებიან მას: "რატომ დაჯექი მასთან? ეს არის ჯალათი".

რატომ შეგეპარათ ეჭვი ვუდსის პროფესიონალიზმში?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:აღსასრულებლად მოემზადა სპორტული დარბაზი. იქვე დამონტაჟდა მაღალი პლატფორმა, რომელსაც აქვს ბნელი მატერია. ყველა მსჯავრდებულს ჰქონდა ბოლო სიტყვის უფლება. იულიუს სტრაიხერმა, მტკიცე ანტისემიტმა, დაიწყო თავისი ლოზუნგების და "გაუმარჯოს ჰიტლერს!" სხვები უფლის პატიების იმედს გამოთქვამდნენ ან ჩუმად მიდიოდნენ სიკვდილამდე. ზოგს 13 კიბეზე ძალით უნდა ათრევდნენ.

აღსრულებას ორსაათნახევარი დასჭირდა. "ეს იყო სწრაფი სამუშაო", - დაიკვეხნა მოგვიანებით სერჟანტი ვუდსი.

სიკვდილით დასჯის შემდეგ კაპელანები ჩამოხრჩულთა ცხედრებზე სალოცავად მივიდნენ. ნანახმა იმდენად შეაძრწუნა ისინი, რომ შემდეგ დუმილის აღთქმა დადეს. ჯალათმა არასწორად გამოთვალა თოკის სიგრძე და ლუქის კარი. მსჯავრდებულები სახეს ურტყამდნენ ლუქის კიდეებს, ბევრს ეკიდნენ, ახრჩობდნენ, რამდენიმე წუთის განმავლობაში - კისერი არ გატყდა. დიდი ალბათობით, ჯონ ვუდსმა ჯალათის ადგილი ეშმაკობით დაიკავა დამატებითი ფულის გამომუშავებისთვის. სიკვდილით დასჯის შემდეგ ერთგვარი ბიზნესი წამოიწყო: მიმოქცევაში ჩაუშვა თოკები, რომლებზედაც მსჯავრდებულებს კიდებდნენ. რამდენიმე ვარიანტი იყო: გრძელი, პატარა და ძალიან მოკლე, იმისდა მიხედვით, თუ ვინ რამდენი გადაიხადა. ვითომ, ასეთ „სუვენირს“ ბედნიერება მოაქვს. დააგროვა სოლიდური თანხა, წაიღო შტატებში.

გამდიდრდი?

ალექსანდრე ზვიაგინცევი:გამდიდრდა, მაგრამ ამან ბედნიერება არ მოუტანა. ის დასახლდა წყნარ ოკეანეში მდებარე კუნძულზე და ოთხი წლის შემდეგ ცნობილი გახდა, რომ გარდაიცვალა ელექტრული გამონადენის შედეგად, განათების მოწყობილობების შეკეთებისას. ასევე არის კიდევ ერთი, საკმაოდ შემზარავი ვერსია, სადაც ნათქვამია, რომ ის ელექტრო სკამის შეკეთებისას გარდაიცვალა.

ალექსანდრე ზვიაგინცევი

ნიურნბერგი: კაცობრიობის მთავარი პროცესი

© ა.გ. ზვიაგინცევი, 2016 წ

© გამოცემა, დიზაინი. შპს ექსმო გამომცემლობა, 2016 წ

წინასიტყვაობა

70 წელზე მეტი ხნის წინ დასრულდა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი სასამართლო პროცესი, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. მან ხაზი გაუსვა იმ ხანგრძლივ დისკუსიებს, რომლებიც გაიმართა მეორე მსოფლიო ომის დასკვნით ეტაპზე და მისი დასრულების შემდეგ, ფაშიზმისა და ნაციზმის პასუხისმგებლობის შესახებ კაცობრიობის წინააღმდეგ საშინელ დანაშაულებზე.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები, მისი მუშაობა, დასრულება და გადაწყვეტილებები იყო იმდროინდელი პოლიტიკური რეალობის ასახვა, რომელიც აჩვენებდა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში მონაწილე ქვეყნების პოზიციების საერთოობას, რომლებიც გაერთიანებულნი იყვნენ მშვიდობის ფაშისტური საფრთხის წინააღმდეგ ბრძოლის სახელით. .

საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებმა შექმნა მნიშვნელოვანი სამართლებრივი პრეცედენტი, რომლის მიხედვითაც არა მხოლოდ დამნაშავეები გაასამართლეს, არამედ პოლიტიკური სისტემაც, რამაც გამოიწვია ეს დანაშაულები - ნაციზმი, მისი იდეოლოგია, ეკონომიკური კომპონენტი და, რა თქმა უნდა, ყველა სამხედრო და სამხედრო. ნაცისტური რაიხის სადამსჯელო ორგანოები.

ტრიბუნალის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება იყო ისიც, რომ მან უარყო ბრალდებული გენერლებისა და მათი დამცველების არგუმენტები, რომ ისინი მხოლოდ ბრძანებებს ასრულებდნენ, რითაც სამართლებრივი პასუხისმგებლობის პირობებში აყენებდნენ არა მხოლოდ მათ, ვინც კრიმინალური ბრძანების გამცემს, არამედ მათ შემსრულებლებსაც.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა შემოიღო კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნორმა, გააუქმა ხანდაზმულობის ვადა კაცობრიობის წინააღმდეგ ფაშიზმისა და ნაციზმის დანაშაულებისთვის. ეს დებულება უაღრესად მნიშვნელოვანი და აქტუალურია დღესაც, როცა რიგ ქვეყნებში მცდელობაა წარსულის დანაშაულის დავიწყება და ამით დამნაშავეების გამართლება.

ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე ასევე მკვეთრად დაისვა საკითხი ფაშიზმთან და ნაციზმთან თანამშრომლობის შესახებ. ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებში ეს საკითხი სპეციალურ პუნქტში იყო ხაზგასმული. მათ საფუძველზე, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების შემდეგ, სასამართლო პროცესები ჩატარდა ევროპის ბევრ ქვეყანაში და ზოგიერთი, თუნდაც უმაღლესი რანგის ფიგურა, გაასამართლეს.

ეს გადაწყვეტილებები დღესაც ძალიან აქტუალურია. საიდუმლო არ არის, რომ რიგ ქვეყნებში ახლა არა მხოლოდ არ გმობენ მათ, ვინც ნაცისტებს ეხმარებოდნენ, არამედ აწყობენ აღლუმებსა და მიმოხილვებს, ვინც იბრძოდა იარაღით ხელში მეორე მსოფლიო ომის დროს ნაცისტებთან იმავე რიგებში. მათ შორის SS ფორმირებებთან ერთად.

A.G. ზვიაგინცევის წიგნში განიხილება პრობლემების ფართო სპექტრი, რომლებიც დაკავშირებულია ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მომზადებასთან, მიმდინარეობასა და შედეგებთან. ამ მასალებიდან კიდევ უფრო ნათელი ხდება როგორც საბჭოთა კავშირის როლი, ასევე ჩვენი ბრალდების ხაზი საუკუნის სასამართლო პროცესზე.

ჩვენს ქვეყანაში და მთლიანად მსოფლიოში დიდი ხანია არ გამოქვეყნებულა არც ახალი სერიოზული დოკუმენტური კრებულები და არც კვლევითი ნაშრომები ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის ისტორიის შესახებ.

A.G. ზვიაგინცევის წიგნი ავსებს ამ ხარვეზს. სხვა უპირატესობებთან ერთად, მისი ღირებულება ასევე მდგომარეობს იმაში, რომ ავტორმა გამოიყენა მრავალი, მანამდე პრაქტიკულად უცნობი დოკუმენტი, მათ შორის ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მონაწილეთა პირადი არქივიდან.

ამ მხრივ, განსაკუთრებული ყურადღება მინდა მივაქციო წიგნის კვლევით ნაწილს, სადაც ავტორი მიდის დოკუმენტების, მოვლენების, ფაქტების განზოგადებისა და ანალიზის დონეზე, უზიარებს თავის მოგონებებს უშუალოდ განხილულ თემასთან დაკავშირებულ ადამიანებთან შეხვედრების შესახებ. . აქ კი იგრძნობა განსაკუთრებული ნერვიულობა და ღრმა შეშფოთება მსოფლიოში არსებული ვითარების გამო.

მივუბრუნდეთ დღეს 70 წლის წინანდელ ისტორიას, ჩვენ კიდევ ერთხელ ვსაუბრობთ არა მხოლოდ ისეთ „ნიურნბერგის გაკვეთილებზე“, როგორიცაა ქსენოფობიის უარყოფა და დაგმობა, ძალადობა, აგრესიის უარყოფა, ადამიანების განათლება ერთმანეთის პატივისცემის სულისკვეთებით, ტოლერანტობა. სხვა შეხედულებები, ეროვნული და კონფესიური განსხვავებები, მაგრამ ასევე, როგორც ადრე, ვაცხადებთ, რომ არავინ არის დავიწყებული, არაფერი დავიწყებულია. და ეს წიგნი შექმნილია მეხსიერების მარადიული ცეცხლის შესანარჩუნებლად.

ა.ო.ჩუბარიანი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ისტორიის ინსტიტუტის დირექტორი

კაცობრიობამ დიდი ხანია ისწავლა ცალკეული ბოროტმოქმედების, კრიმინალური ჯგუფების, ბანდიტებისა და უკანონო შეიარაღებული ფორმირებების განსჯა. ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი იყო პირველი გამოცდილება ისტორიაში დანაშაულების დაგმობის ეროვნული მასშტაბით - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები. მას შემდეგ 70 წელი გავიდა...

1945 წლის 8 აგვისტოს, ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებიდან სამი თვის შემდეგ, სსრკ-ს, აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას მთავარი ომის დამნაშავეების სასამართლო პროცესის ორგანიზების შესახებ. ამ გადაწყვეტილებამ მოწონება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: საჭირო იყო მკაცრი გაკვეთილი მიეცეს მსოფლიო ბატონობის, მასობრივი ტერორისა და მკვლელობის, რასობრივი უპირატესობის ბოროტი იდეების, გენოციდის, ამაზრზენი განადგურების, ძარცვის კანიბალისტური გეგმების ავტორებსა და შემსრულებლებს. უზარმაზარი ტერიტორიები. შემდგომ შეთანხმებას ოფიციალურად შეუერთდა კიდევ 19 სახელმწიფო და ტრიბუნალს სრული უფლება ეწოდა ერთა სასამართლო.

პროცესი 1945 წლის 20 ნოემბერს დაიწყო და თითქმის 11 თვე გაგრძელდა. ტრიბუნალის წინაშე 24 სამხედრო დამნაშავე გამოჩნდა, რომლებიც ნაცისტური გერმანიის უმაღლესი ხელმძღვანელობის ნაწილი იყვნენ. ეს არასდროს მომხდარა ისტორიაში. ასევე, პირველად განიხილებოდა არაერთი პოლიტიკური და სახელმწიფო ინსტიტუტის კრიმინალისტიკად ცნობის საკითხი - ფაშისტური პარტიის NSDAP-ის ხელმძღვანელობა, მისი თავდასხმის (SA) და უშიშროების (SS) რაზმები, უშიშროების სამსახური (SD), საიდუმლო სახელმწიფო პოლიცია (გესტაპო), სამთავრობო კაბინეტი, უმაღლესი სარდლობა და გენერალური შტაბი.

სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი ანგარიშსწორება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა საკუთარი თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატის ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.

ასობით მოწმე დაკითხეს სასამართლო დარბაზში და მინდორზე, განიხილეს ათასობით დოკუმენტი. ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა ეჭვს არ იწვევს.

ტრიბუნალის 403 სხდომა საჯარო იყო. სასამართლო დარბაზში 60 000-მდე საშვი გაიცა. ტრიბუნალის მუშაობა ფართოდ გაშუქდა პრესით და პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა.

”ომის შემდეგ დაუყოვნებლივ, ხალხი სკეპტიკურად უყურებდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს (იგულისხმება გერმანელები), - მითხრა ბავარიის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილემ ბატონმა ევალდ ბერშმიდტმა 2005 წლის ზაფხულში, ინტერვიუში გადამღები ჯგუფისთვის. მაშინ მუშაობდნენ ფილმზე "ნიურნბერგის განგაში". „ეს ჯერ კიდევ იყო გამარჯვებულთა სასამართლო პროცესი დამარცხებულებზე. გერმანელები შურისძიებას ელოდნენ, მაგრამ არა აუცილებლად სამართლიანობის ტრიუმფს. თუმცა, პროცესის გაკვეთილები განსხვავებული იყო. მოსამართლეებმა გულდასმით განიხილეს საქმის ყველა გარემოება, ეძებდნენ სიმართლეს. დამნაშავეები სიკვდილით დასაჯეს. ვისი ბრალი იყო ნაკლები - მიიღო სხვა სასჯელები. ზოგიც კი გაამართლეს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი საერთაშორისო სამართალში პრეცედენტი გახდა. მისი მთავარი გაკვეთილი იყო კანონის წინაშე თანასწორობა ყველასთვის – გენერლებისაც და პოლიტიკოსებისთვისაც.

1946 წლის 30 სექტემბერი - 1 ოქტომბერი ერთა სასამართლომ განაჩენი გამოიტანა. ბრალდებულები მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ მძიმე დანაშაულში ცნეს. მათგან თორმეტს ტრიბუნალმა ჩამოხრჩობით სიკვდილი მიუსაჯა. სხვებს უნდა მოეხდინათ სამუდამო პატიმრობა ან ხანგრძლივი პატიმრობა. სამი გაამართლეს.

ფაშისტების მიერ ეშმაკეულ იდეალამდე მიყვანილი სახელმწიფო-პოლიტიკური მანქანის მთავარი რგოლები კრიმინალურად გამოცხადდა. ამასთან, მთავრობა, უმაღლესი სარდლობა, გენერალური შტაბი და თავდასხმის რაზმები (SA), საბჭოთა წარმომადგენლების მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ასეთებად არ იქნა აღიარებული.

I.T. Nikitchenko, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წევრი სსრკ-დან, არ ეთანხმებოდა ამ გამონაკლისს (გარდა SA), ისევე როგორც სამი ბრალდებულის დასაბუთებას. მან ასევე შეაფასა ჰესი, როგორც უვადო თავისუფლების აღკვეთა. საბჭოთა მოსამართლემ თავისი პროტესტი განსხვავებული აზრით დააფიქსირა. ის სასამართლოში წაიკითხეს და განაჩენის ნაწილია.

დიახ, ტრიბუნალის მოსამართლეებს შორის იყო სერიოზული უთანხმოება გარკვეულ საკითხებზე. თუმცა, მათი შედარება შეუძლებელია იმავე მოვლენებსა და პიროვნებებზე შეხედულებების დაპირისპირებასთან, რომელიც მომავალში განვითარდება.

მაგრამ პირველ რიგში მთავარის შესახებ. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობა შეიძინა, როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის პირველი და დღემდე უდიდესი სამართლებრივი აქტი. ადამიანებისა და სახელმწიფოს მიმართ ძალადობის უარყოფაში გაერთიანებულმა მსოფლიოს ხალხებმა დაამტკიცეს, რომ წარმატებით შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ საყოველთაო ბოროტებას და განახორციელონ სამართლიანი სამართალი.

მეორე მსოფლიო ომის მწარე გამოცდილებამ ყველამ აიძულა კაცობრიობის წინაშე მდგარი მრავალი პრობლემა ახლებურად შეეხედა და გაეგო, რომ დედამიწაზე ყველა ადამიანი პასუხისმგებელია აწმყოზე და მომავალზე. ის ფაქტი, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გაიმართა, ცხადყოფს, რომ სახელმწიფოს ლიდერები ვერ ბედავენ იგნორირებას უკეთებენ ხალხთა მტკიცედ გამოხატულ ნებას და ორმაგ სტანდარტებს დაემორჩილებიან.