ნებისმიერი საზოგადოება ყოველთვის მეტ-ნაკლებად ბრბოს ჰგავს.

არსებობს ასეთი კონცეფცია - ბრბოს ფსიქოლოგია.ბრბო ყოველთვის უფრო აგრესიულია, ვიდრე ცალკეული ადამიანები, რომლებიც მას ქმნიან, ის ყოველთვის ადვილად ემორჩილება ემოციებს, არ ძალუძს ფხიზელი შეაფასოს სიტუაცია. ბრბო არასდროს ლაპარაკობსდა, შესაბამისად, ადვილია მისი მიყვანა რაიმე სახის მასობრივ ქმედებებზე - პროტესტზე, დაგმობაზე და უბრალოდ აჯანყებამდე. არაფერი ღირს მის ბრძოლაში, ბარიკადებზე აყვანა. ბრბოს ამ ქონებას ყოველთვის იყენებდა და იყენებს ძალაუფლებისკენ მიისწრაფვის მრავალი ლიდერი, პოლიტიკოსი და უკვე მმართველი, „ყელის ლიდერი“. მათ ისწავლეს, თუ როგორ მარტივად მობრუნებულიყვნენ ბრბო იმ მიმართულებით, რაც მათ სჭირდებათ, ემოციების „სიმებით“ მოზიდვა, მტკივნეულ ადგილებზე ოდნავ დაჭერით...

ხალხში არ არიან პირებიდა არსებობს მხოლოდ მრავალთავიანი, მაგრამ ამავე დროს უტვინო არსება, ენერგეტიკული ურჩხული, რომელიც მოქმედებს წინდახედული „მომღერლების თხოვნით“.

რაოდენ უცნაურადაც არ უნდა ჩანდეს, მაგრამ ძალიან ჭკვიან ადამიანებთანაც ხდება, რომ ერთი შეხედვით აუხსნელი რაღაცეები ხდება: ერთხელ, მაგალითად, მიტინგზე, უეცრად, ზოგად განწყობას დაემორჩილებიან, ყველასთან ერთად იწყებენ გალობას. : "მოვითხოვთ! .. ვაპროტესტებთ!" შემდეგ მარტო დარჩენილი და ოდნავ გონს მოსული ასეთი ადამიანი უცებ საშინლად ხვდება, რომ აბსოლუტურად წარმოდგენა არ აქვს ვინ არიან ეს „ჩვენ“, ვის სახელითაც ასე მტკიცედ მოითხოვდა და აპროტესტებდა. მას ხომ თავისი პირადი „მე“ აქვს – და ამ პირად „მეს“ უბრალოდ არც მოთხოვნილება სურს და არც პროტესტი.

ბევრმა იცის რა "ნახირის გრძნობა". ეს ის შემთხვევაა, როცა ხალხის გაშვების შემდეგ, უეცრად, უგონოდ, უმიზეზოდ, საკუთარი საქმით გამვლელი უერთდება მათ. ეს იგივეს ნიშნავს: ის სხვისი პროგრამის გავლენის ქვეშ ხვდება და ქვეცნობიერში ასეთი რამ ჩაიბეჭდება: ყველა დარბის, რაც იმას ნიშნავს, რომ მეც მჭირდება. იყო შემთხვევები, როცა ასეთ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანი, გონს მოსვლა რომ არ ჰქონია, გადახტა მისთვის სრულიად არასაჭირო მატარებელში, შემდეგ კი იდაყვებში ღრღნიდა, არ იცოდა ახლა როგორ მისულიყო სახლში. და საერთო რიგების დღეებში (რაც ჩვენ ყველას სიხარულით დავივიწყეთ), იყო არაერთხელ სიტუაციები, როდესაც ხალხი საათობით დგას რიგში, რათა ეყიდათ ისეთი რამ, რაც მათ აბსოლუტურად არ სჭირდებოდათ, მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ "აიღეს ყველაფერი".

ბრბოს ფსიქოლოგია, დიდი რაოდენობის ხალხის ენერგიის დამორჩილება არის პირდაპირი გზა ავადმყოფობის, ბრაზის, ნეგატივიზმის განვითარებისა, ასევე ცრუ მისწრაფებებისკენ, უაზრო გატარებისა და კიდევ ათასი ადამიანური უბედურებისკენ. დაავადების განვითარების სქემა იმ შემთხვევაში, თუ სხვის პროგრამირებას დაემორჩილებით, ძალიან მარტივია. ხანდაზმულები ხშირად ეცემიან ამ სატყუარას, მაგალითად. მაგალითად, ვიღაც ძლიერ შთააგონებს ახალგაზრდას ისე შორს, რომ მთავრობაში მხოლოდ ქურდები არიან. ამის გადამოწმების საშუალება მას პირადად არ ჰქონდა, მაგრამ რატომღაც სჯერა ამის მთქმელის სიტყვის. მას სჯერა - უფრო სწორად, იძულებულია დაიჯეროს - იმიტომ რომ შეგნებულად იყო კოდირებული, დაპროგრამებული. და ეს ასე გაკეთდა: შთამაგონებელი ადამიანის ქვედა ჩაკრებიდან ეს ჰიპნოზური ინფორმაცია გადაისროლეს "დამუშავებული" მოქალაქის ზედა ჩაკრებში. მიღებული ინფორმაცია მოხუცში ემოციურ პასუხს ხვდება, ეს ნეგატიური ემოციები არა მხოლოდ მისი ზედა ჩაკრების მეშვეობით იწყებს სხვა ადამიანებზე გავრცელებას, არამედ მისი სხეულის ნორმალური ენერგიის ნაკადის დამახინჯებას. ის, წინადადებას ემორჩილება, იწყებს ნერვიულობას, გაბრაზებას - და ემართება გულის შეტევა.

აი კიდევ ერთი მაგალითი: თქვენ უხეში ხართ ტრანსპორტში.შენც იგივე უპასუხე, ანუ უხეში იყო პასუხი. Რა გააკეთე? მართალია, ისევ მუშაობდა სხვის პროგრამაზე. ლომს მხოლოდ თქვენი ბრაზის გაღვივება სჭირდებოდა, ემოციების მოზღვავებაზე გადაგყავთ, რათა თქვენი ენერგია „შეჭამოს“. შენ კი მორჩილად "იკვებება" ღორი,გააკეთა ის, რასაც თქვენგან მოელოდა (ენერგეტიკული ვამპირიზმი...). მან თავისი გავლენის ქვეშ მოგიყვანა. და თქვენ მორჩილად დაიმორჩილეთ, რითაც აღიარეთ მისი მნიშვნელობა, ადამიანებზე ზემოქმედების უნარი, მათში ემოციების გამოწვევა.

მიეჩვია უხეშობაზე უხეშობაზე პასუხის გაცემას, თქვენ, თავის მხრივ, ანალოგიურად „ჩართავთ“ სხვა ადამიანების ემოციებს. შენ თვითონაც არ გესმის, რატომ ერევი მუდამ რაღაც ჩხუბში, რატომ ხვდები გზაზე მხოლოდ ბოღმას და უხეში ადამიანებს, რატომ გიწევს ყოველთვის ვინმესთან გინება? დიახ, რადგან უკვე შენ თვითონ, სხვისი ბოღმა ენერგიით ინფიცირებული, აძლიერებ ამ იმპულსსდა იწყებ რეაქციის ახალ კასკადს წრეში, იწყებ შენში მჯდომარე მუხტის გამოფრქვევას მიმდებარე სივრცეში. და ამ დროს, ცნობიერების დონეზე, შენში ყალიბდება მკაფიო პროგრამა: ყველა ადამიანი ბორია. და ეს პროგრამა უკვე გამოდის თქვენი ქვედა ჩაკრებიდან და აიძულებს გარშემომყოფებს შიშით გაიფანტონ, რადგან გრძნობენ, რომ მათში მტრებს ხედავთ, ან, პირიქით, გარშემომყოფები იწყებენ თქვენს მტრად აღქმას და შეტევას.

ასე შეიძლება გაჩნდეს რისხვა მთელ მსოფლიოში. ადამიანი იწყებს ყველაფრის პირქუშ ფერებში დანახვას. ის კარგს ვერ ხედავსმაგრამ ყველაფერში მხოლოდ ბოროტებას ხედავს. საბოლოო ჯამში, ასეთი ადამიანი უბრალოდ იხრჩობა ბოროტების ამ ნაკადში, ვერ ამჩნევს, რომ თავადაც ბევრჯერ აძლიერებს ამ ნაკადს. ენერგიის ნორმალური ნაკადი ჩერდება. ადამიანი შორდება კოსმოსისა და დედამიწის ენერგიას, იწყებს „მოხარშვას“ ზოგიერთ მავნე გამონაბოლქვში და საბოლოოდ ითრგუნება. შედეგი, როგორც წესი, არის განუკურნებელი დაავადება და სიკვდილი.

რატომ შეიძლება ყველაზე თავდაჯერებული ადამიანიც კი გახდეს ალკოჰოლიკი, თუ სასმელის კომპანიაში მოხვდება?ამავე მიზეზით: როცა ყველა სვამს, ძნელია ყველას წინააღმდეგობის გაწევა, დალევის სურვილის ენერგია მასაც აჭარბებს. ნარკომანებიც ხშირად ხდებიან „კომპანიისთვის“. ახლა თქვენ იცით, როგორ ხდება ეს - სწორედ ეს კომპანია იჭერს ადამიანს ენერგეტიკულ ქსელებში, ემორჩილება, მისი ნების საწინააღმდეგოდ, მის სურვილებზე.

და რამდენჯერ ხდება, რომ არ გვინდა სტუმრად წასვლა, მაგრამ იმიტომ მივდივართ, რომ იქ გვათრევენ? შემდეგ კი მთელი საღამო ვსხედვართ, ვშრომობთ ამ ჩვენთვის უინტერესო ადამიანებთან ლტოლვისგან, ვბრაზდებით საკუთარ თავზე, რომ დროს ვკარგავთ (ბოლოს და ბოლოს, ვაპირებდით მის დახარჯვას სხვა, ჩვენთვის ბევრად უფრო მნიშვნელოვან რამეზე). ჩვეულებრივ, ადამიანები ასეთ აუხსნელ ქმედებებს მიაწერენ ნებისყოფის სისუსტეს, ხასიათის სისუსტეს. ადამიანებმა არ იციან, რომ სხვა ადამიანების სურვილების, მისწრაფებების, აზრების, ემოციების ენერგეტიკული ქსელები შეიძლება იყოს იმდენად ძლიერი, რომ ძლიერი ნებისყოფის მქონე ადამიანსაც კი, თუ მან არ იცის, როგორ გათავისუფლდეს ეს შეგნებულად, შეიძლება ძალიან გაუჭირდეს გამკლავება. მათთან ერთად.

წარმოუდგენელი ზიანი მიაყენა პირად კარმას, ამისთვის არაფერია უარესი ცრუ, გარეგნულად დაკისრებულ სურვილებზე.ბავშვები ყველაზე მეტად იტანჯებიან - როგორც ჯერ არ ჩამოყალიბებული არსებები, რომლებსაც ჯერ არ შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ ბრბოს გავლენას. ბავშვების ნარკომანია იმდენად გავრცელდა არა იმიტომ, რომ მოზარდებს სურთ ცხოვრების უიმედობისგან ნარკომანიაში შეღწევა, არამედ იმიტომ, რომ იგივე ნახირის გრძნობა მუშაობს: ყველამ უკვე სცადა, მაგრამ მე ვარ თუ არა ისეთი მაგარი, როგორიც ისინი არიან? სწორედ მოზარდობის ასაკში ჩნდება სურვილი, იყოთ როგორც ყველა სხვა. და, რა თქმა უნდა, მოზარდი ადვილად ხვდება ენერგეტიკული კავშირების მავნე ქსელებში საკუთარი სახის მასასთან, რადგან მისი ენერგეტიკულ-ინფორმაციული არსი ჯერ კიდევ ძალიან ჩუმად ლაპარაკობს, ხოლო საკუთარი სახის მოთხოვნები ავტორიტეტულად და უხეშად ჟღერს, როგორც ბრძანება. .

ამიტომ თინეიჯერული ბანდები ასე მარტივად ჩნდებიან. თინეიჯერები ინსტინქტურად გრძნობენ, რომ გაერთიანების შემდეგ ისინი ქმნიან ახალ ანიმაციურ ენერგეტიკულ სტრუქტურას, რომელსაც ექნება ბევრად მეტი ძალა, ვიდრე თითოეულ მათგანს ინდივიდუალურად. მარტო მათ უჭირთ რთულ ცხოვრებისეულ სიტუაციებთან გამკლავება, არსებობის რთულ პირობებში, ძნელია წინააღმდეგობის გაწევა მოზარდთა საზოგადოებას, რომელიც ასევე საფუძვლიანად არის გაჟღენთილი პათოლოგიური კავშირებით. ამიტომ, იმისთვის, რომ როგორმე იარსებოს, ისინი ერთად იყრიან თავს და, როგორც მსხვილფეხა ცხოველი, კარგავენ ინდივიდუალურ გონებას და იძენენ კოლექტიურ გონებას. ამავდროულად, გრძნობენ, რომ სანამ ერთად არიან, ყველას შეეშინდებათ მათი, ყველაფერს გაექცევიან. ისინი ხომ ერთიანი ორგანიზმია, მონოლითი, ენერგეტიკული მონსტრი. ამიტომ თვლიან, რომ შეუძლიათ აგრესიულად, ამპარტავნულად მოქცევა, გამვლელების დაშინება. და თუ ცდილობთ მიახლოებას, გაფრინდებით და შეეჯახებით ამ ძლიერ ენერგეტიკულ კედელს.

მოზარდები, რა თქმა უნდა, არ ეჭვობენ, რომ ამავდროულად აფუჭებენ კარმას, ცხოვრებას და ბედს, ტოვებენ საკუთარ ენერგეტიკულ-ინფორმაციულ არსს, მთლიანად ემორჩილებიან სხვის პროგრამებს, ემოციებს და გარედან დაწესებულ სურვილებს. და თუ მათ „ფარას“ მოვაკლებთ, მძლავრ ენერგეტიკულ სტრუქტურას, რომელიც არის ბანდა, დავყოფთ მის შემადგენელ ნაწილებად, მაშინ ამ ძალის კვალი აღარ დარჩება და ჩვენს თვალწინ გამოჩნდებიან მხოლოდ უბედური, სუსტი და დაჩაგრული არსებები.

რატომ აქვთ ადამიანებს ნახირის მენტალიტეტი?

გამოთქმა „ნახირის მენტალიტეტი“ გადატანითი ხასიათისაა და არა მეცნიერული. ეს, მკაცრად რომ ვთქვათ, თავისთავად ამომწურავია. თუ ჩვენ გვინდა ვთქვათ, რომ ადამიანები იქცევიან როგორც ცხოველები ნახირში, ჩვენ ვამბობთ, რომ მათ აქვთ ნახირის მენტალიტეტი. ეს ისე უნდა იქნას გაგებული, რომ მათ რომ არ ჰქონოდათ ნახირის მენტალიტეტი, სხვანაირად მოიქცეოდნენ და ნაკლებად დაემსგავსებოდნენ ნახირში მყოფ ცხოველებს.

ვინც იწუხებს ინტერნეტ საძიებო სისტემაში ფრაზის „ნახირის მენტალიტეტის“ აკრეფას, მყისიერად იპოვის იმავე ტექსტს „5 პროცენტიანი კანონის“ შესახებ, რომელიც გამოქვეყნებულია ათობით საიტზე და ბევრ ბლოგზე. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ კანონი ემპირიულად მუშაობს: ქსელური ნახირი იქცევა როგორც ნახირი, იმეორებს ისტორიებს ნახირის შესახებ. ეს, ფაქტობრივად, შეიძლებოდა დასრულებულიყო, მაგრამ გარკვეული ბუნდოვანება რჩება.

უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ საკმარისად კარგად არ ვიცით, ყოველ შემთხვევაში, სოციალური მეცნიერების თვალსაზრისით, ექვემდებარებიან თუ არა ნახირში შემავალი ცხოველები იმავე ნახირის მენტალიტეტს, რასაც ჩვენ ვვარაუდობთ ადამიანებში. რა თქმა უნდა, სინქრონიზაციის მრავალი გასაკვირი შემთხვევაა.

არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ავტომატური სინქრონიზაცია.

დასკვნა ასეთია - თუ ზოგიერთ საზოგადოებაში 5% პროცენტი ასრულებს გარკვეულ მოქმედებას ამავე დროს, დანარჩენი უმრავლესობა იწყებს გამეორებას. თეორიას ასევე შეიძლება ეწოდოს DOTU - მენეჯმენტის საკმაოდ ზოგადი თეორია.
თუ ცხენების მშვიდობიან ძოვებაში თქვენ შეაშინებთ ინდივიდების 5%-ს და „გააფრენთ“, მაშინ დანარჩენი ნახირი აფრინდება; მაშინაც კი, თუ ციცინათელების 5% შემთხვევით ააფეთქეს ერთდროულად, მაშინ იქ იქნება მთელი მდელოს ციმციმი.
ეს თვისება ადამიანებშიც შეინიშნება.ცოტა ხნის წინ ბრიტანელმა მეცნიერებმა მოაწყვეს ექსპერიმენტი: მიიწვიეს ადამიანები დიდ, ვრცელ დარბაზში და დაავალეს „იარე ისე, როგორც გინდა“. და ზოგიერთს მიეცა მკაფიოდ განსაზღვრული დავალება, როგორ გადაადგილება და როდის. ამრიგად, ექსპერიმენტულად დადასტურდა, რომ კონკრეტული მიზნით მოძრავი ადამიანების 5%-ს შეუძლია მთელი ნაკრები ერთი მიმართულებით მოძრაობდეს.
როგორ გავიგოთ - ნახირის საზოგადოებაა თუ არა?
წარმოვიდგინოთ ადამიანების გარკვეული რაოდენობა, რომლებიც ერთად არიან და ერთად მოქმედებენ. მე ვამბობ "მოქმედებას", რადგან ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ დავაკვირდეთ მოქმედებებს და შეგვიძლია მხოლოდ გამოვიცნოთ გამოცდილება და გრძნობები, რომლებიც თან ახლავს მათ.

ასე რომ, ჩვენ ვხედავთ ადამიანებს ერთად, მაგრამ არის თუ არა ეს ყოველთვის "ნახირი"?კინოს დარბაზში ან რკინიგზის სადგურზე მოსაცდელში ასი ადამიანი ნახირია? და იგივე ასი ადამიანი, ვინც თვითმფრინავის სალონში იყო განთავსებული? - არა? ”რა მოხდება, თუ თვითმფრინავი ირხევა და ისინი შეშინდებიან?” და თუ ისინი უსაფრთხოდ დაეშვნენ, მაგრამ გასასვლელში ხალხმრავლობაა, არ უსმენდნენ პერსონალის შეგონებას? მაგრამ რაც შეეხება აქციებს, რომლებმაც ამდენი ყურადღება მიიპყრო ჩვენს დროში? მათ, ვინც მათში მონაწილეობს, აქვთ ნახირის მენტალიტეტი? - ვშიშობ, რომ ამ ბოლო კითხვაზე პასუხი დამკვირვებლის პოლიტიკურ პოზიციაზეა დამოკიდებული, რომელიც მზადაა უარყოს რეფლექსიის უნარი, ინტელექტი და სამოქალაქო ცნობიერება მათთვის, ვინც მისთვის არასასიამოვნოა.

შესაძლებელია თუ არა ნახირის შესახებ მსჯელობის რაიმე აზრის დანახვა? - როგორც ჩანს, დიახ. მაგალითად, ელიას კანეტიმ თავის ცნობილ წიგნში „მასა და ძალაუფლება“ ამ თემაზე ბევრი მნიშვნელოვანი შენიშვნა გააკეთა. რამდენიმე მათგანს მოვიყვან. აქ არის პირველი:

„ადამიანების გამრავლების სურვილი ყოველთვის ძლიერი იყო. თუმცა ეს სიტყვა ნაყოფიერების უბრალო სურვილად არ უნდა გავიგოთ. ხალხს უფრო მეტი უნდოდა ახლა, ამ კონკრეტულ ადგილას, სწორედ ამ მომენტში. ნახირის დიდი რაოდენობა, რომლებზედაც ნადირობდნენ და საკუთარი რაოდენობის გამრავლების სურვილი თავისებურად იყო გადაჯაჭვული მათ სულში. ისინი გამოხატავდნენ თავიანთ გრძნობას ზოგადი მღელვარების დროს, რომელსაც მე რიტმულ ან კრუნჩხვით მასას ვუწოდებ.

„მაგრამ როგორ ანაზღაურებენ რიცხვების ნაკლებობას? აქ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ თითოეული მათგანი აკეთებს ისევე, როგორც სხვები, თითოეული აჩქარებს ისე, როგორც მეორე, თითოეული ატრიალებს ხელებს, თითოეული აკეთებს იგივე თავის მოძრაობებს. მონაწილეთა ეს ეკვივალენტობა, როგორც იქნა, განშტოდება თითოეულის წევრების ეკვივალენტობაში. ყველაფერი, რაც მოძრავია მხოლოდ ადამიანში, იძენს განსაკუთრებულ სიცოცხლეს - თითოეული ფეხი, თითოეული ხელი თავისთავად ცხოვრობს. ცალკეული წევრები მცირდება საერთო მნიშვნელამდე.

მაგალითად, თეატრში სპექტაკლი ან კინოთეატრში სპექტაკლი დაიწყო - დაგვიანებულებს ზომიერი მტრობით ხვდებიან. მოწესრიგებული ნახირივით სხედან ჩუმად და გაუთავებლად მოთმინებით და შენიშვნას არავინ გაუკეთებს დაგვიანებულს, რადგან ეს სულ მცირე „უმადლო საქმეა“. მაგრამ ყველამ კარგად იცის მისი ცალკეული დამოკიდებულება იმის მიმართ, ვინც ხელი შეუშალა მის დაგვიანებასა და პუნქტუალურობის ნაკლებობას. მაგრამ დრო გადის, ყველა მშვიდად ხედავს სურათის მოქმედებას სცენიდან ან ეკრანზე. და რაღაც მომენტში, მსახიობების ნანახი სასაცილო სცენიდან, იქმნება კომიკური სიტუაცია, ხალხი იწყებს ღიმილს და სიცილს.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ თითოეული ადამიანის იუმორი განსხვავებულია, უფრო სწორად იუმორის აღქმა.

მაგრამ დარბაზში მყოფთა უმეტესობა, ასე თუ ისე, ყველა დანარჩენთან ერთად დაიწყებს სიცილს და ღიმილს. ნახირის გრძნობისა და ნახირის საზოგადოების შესახებ ამ შემთხვევაში, შეგიძლიათ გამოიყენოთ "სიფრთხილით".

ზემოთ მოყვანილი მაგალითი ამის დასტურია. მით უმეტეს, თუ მეგობრების გარემოცვაში ხარ და ერთ-ერთმა შენმა ნაცნობმა მოგიყვა „არც ისე სასაცილო“ ანეგდოტი ან ამბავი, ის თვითონ იცინის და შენ იღიმება - არა ნახირის გრძნობით, არამედ იმიტომ, რომ არ გინდა შეურაცხყოფა ან შერცხვენა. მეგობარი.ამხანაგი.

განვიხილოთ სკოლები და უნივერსიტეტები. არ გააკეთოთ ჯგუფები 20 კაცზე მეტი. 20 ადამიანი / 100% * 5% = 1 - ეს ერთეული ლიდერია, ხოლო ხალხის რაოდენობის ზრდა იწვევს კონტროლის დაკარგვას. 30-40 კაციან კლასში მასწავლებელს ძალიან გაუჭირდება გაკვეთილის ტონის დაყენება და ჯგუფის ყურადღების გამუდმებით შენარჩუნება. ეს კანონი შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა სიტუაციებში, სცადეთ, მაგრამ მთლიანად არ უნდა დაეყრდნოთ მას. არაფერია აბსოლუტური.

ხშირად ბევრი ადამიანი იყენებს ამ ფენომენს ეგოისტური მიზნებისთვის, ავრცელებს ჭორებს, მაგალითად, რომ რამდენიმე დღეში რამდენიმე საქონელი გაქრება და 5% ვინც შეშინებულია და ამ საქონლის შესაძენად გარბის, საკმარისი იქნება აღძვრისთვის. დაისვენეთ და ცოტა ხნის შემდეგ თაროები ნამდვილად დაცარიელდება. პროვოკატორების 5% საკმარისი იქნება იმისთვის, რომ მშვიდობიანი აქცია ხოცვა-ჟლეტაში გადაიზარდოს.

თითოეულ თქვენგანს შეუძლია იგრძნოს ეს მშვენიერი ხაზი და იპოვოთ საზოგადოებაში ადამიანების ნახირის ქცევის უამრავი მაგალითი. და ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არ იყოს დაბნეული.

იწყებს პროექტს Question to the Scientist, რომელშიც ექსპერტები უპასუხებენ საინტერესო, გულუბრყვილო ან პრაქტიკულ კითხვებს. ახალ ნომერში სოციოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი ალექსანდრე ფილიპოვი საუბრობს „ნახირის მენტალიტეტზე“.

რატომ იღებენ ადამიანები
ნახირის გრძნობა?

ალექსანდრე ფილიპოვი

სოციოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, ფუნდამენტური სოციოლოგიის HSE ცენტრის ხელმძღვანელი, ჟურნალის Sociological Review-ს მთავარი რედაქტორი, სოციოლოგიის ისტორიის სპეციალისტი

გამოთქმა „ნახირის მენტალიტეტი“ გადატანითი ხასიათისაა და არა მეცნიერული.ეს, მკაცრად რომ ვთქვათ, თავისთავად ამომწურავია. თუ ჩვენ გვინდა ვთქვათ, რომ ადამიანები იქცევიან როგორც ცხოველები ნახირში, ჩვენ ვამბობთ, რომ მათ აქვთ ნახირის მენტალიტეტი. ეს ისე უნდა გავიგოთ, რომ ნახირის მენტალიტეტი რომ არ ჰქონოდათ, სხვანაირად მოიქცეოდნენ და ნაკლებად დაემსგავსებოდნენ ნახირის ცხოველებს. ვინც იწუხებს ინტერნეტ საძიებო სისტემაში ფრაზის „ნახირის მენტალიტეტის“ აკრეფას, მყისიერად იპოვის იმავე ტექსტს „5 პროცენტიანი კანონის“ შესახებ, რომელიც გამოქვეყნებულია ათობით საიტზე და ბევრ ბლოგზე. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ კანონი ემპირიულად მუშაობს: ქსელური ნახირი იქცევა როგორც ნახირი, იმეორებს ისტორიებს ნახირის შესახებ. ეს, ფაქტობრივად, შეიძლებოდა დასრულებულიყო, მაგრამ გარკვეული ბუნდოვანება რჩება.

უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ საკმარისად კარგად არ ვიცით, ყოველ შემთხვევაში, სოციალური მეცნიერების თვალსაზრისით, ექვემდებარებიან თუ არა ნახირში შემავალი ცხოველები იმავე ნახირის მენტალიტეტს, რასაც ჩვენ ვვარაუდობთ ადამიანებში. რა თქმა უნდა, სინქრონიზაციის მრავალი გასაკვირი შემთხვევაა. რამდენიმე წლის წინ, ერთ-ერთმა ჩემმა კოლეგამ CFS-ში ჩაფიქრებული იყო მთელი კვლევა

კინოს დარბაზში ან რკინიგზის სადგურზე მოსაცდელში ასი ადამიანი ნახირია?

ტაშის რიტმული სინქრონიზაცია. მაგრამ ეს არ იყო ნახირის გრძნობაზე: ცხოველებს არ უხდებათ ტაში. თუმცა, ეს არ არის ყველაზე რთული. ცუდი ის არის, რომ „ნახირის მენტალიტეტი“ შეიძლება იყოს როგორც საკვალიფიკაციო ნიშანი, ასევე განმარტებითი პრინციპი.

წარმოვიდგინოთ ადამიანების გარკვეული რაოდენობა, რომლებიც ერთად არიან და ერთად მოქმედებენ. მე ვამბობ "მოქმედებას", რადგან ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ დავაკვირდეთ მოქმედებებს და შეგვიძლია მხოლოდ გამოვიცნოთ გამოცდილება და გრძნობები, რომლებიც თან ახლავს მათ. ასე რომ, ჩვენ ვხედავთ ადამიანებს ერთად, მაგრამ არის თუ არა ეს ყოველთვის "ნახირი"? კინოს დარბაზში ან რკინიგზის სადგურზე მოსაცდელში ასი ადამიანი ნახირია? და იგივე ასი ადამიანი, ვინც თვითმფრინავის სალონში იყო განთავსებული? - არა? - და თუ თვითმფრინავი ირხევა და შეშინებულები არიან? და თუ ისინი უსაფრთხოდ დაეშვნენ, მაგრამ გასასვლელში ხალხმრავლობაა, არ უსმენდნენ პერსონალის შეგონებას? მაგრამ რაც შეეხება აქციებს, რომლებმაც ამდენი ყურადღება მიიპყრო ჩვენს დროში? მათ, ვინც მათში მონაწილეობს, აქვთ ნახირის მენტალიტეტი? - ვშიშობ, რომ ამ ბოლო კითხვაზე პასუხი დამკვირვებლის პოლიტიკურ პოზიციაზეა დამოკიდებული, რომელიც მზადაა უარყოს რეფლექსიის უნარი, ინტელექტი და სამოქალაქო ცნობიერება მათთვის, ვინც მისთვის არასასიამოვნოა.

სწორედ მასასთან მიმართებაში იყო მაცდური ნახირის მენტალიტეტზე საუბარი, მაგრამ სქემა არ გამოუვიდა. ფაქტია, რომ „ნახირი“, ინტელექტთან მიმართებაში, არა მხოლოდ „ცხოველია“ ადამიანთან მიმართებაში, არამედ ევოლუციურად უფრო დაბალია უფროსთან მიმართებაში. და თუ ასეა, ეს მოითხოვდა ევოლუციონიზმის უარყოფას, ანუ იმ იდეიდან, რომ ისტორიული განვითარება აღმავალია, ინდივიდების სულ უფრო დიდი რაციონალურობისკენ. მაგრამ თუ წრფივი ევოლუციის ასეთი კონცეფცია არ არის შესაფერისი, მაშინ „ნახირის“ გაგება, როგორც არასრულფასოვანი და დაგმობილი, ასევე ძნელია შენარჩუნდეს, როგორც ღირებულებითი განსჯა. და თუკი ვინმე აითვისებს „მასობრივ საზოგადოებაში გადასვლის“ თვალსაზრისს, მაშინ რიგ შემთხვევებში მიზანშეწონილი იქნება საუბარი (როგორც ერნს იუნგერმა 1930-იანი წლების დასაწყისში) მასების დაკნინებაზე.

შესაძლებელია თუ არა ნახირის შესახებ მსჯელობის რაიმე აზრის დანახვა? - როგორც ჩანს, დიახ. მაგალითად, ელიას კანეტიმ თავის ცნობილ წიგნში „მასა და ძალაუფლება“ ამ თემაზე ბევრი მნიშვნელოვანი შენიშვნა გააკეთა. რამდენიმე მათგანს მოვიყვან. აი, პირველი: „ადამიანთა გამრავლების სურვილი ყოველთვის ძლიერი იყო. თუმცა ეს სიტყვა ნაყოფიერების უბრალო სურვილად არ უნდა გავიგოთ. ხალხს უფრო მეტი უნდოდა ახლა, ამ კონკრეტულ ადგილას, სწორედ ამ მომენტში. ნახირის დიდი რაოდენობა, რომლებზედაც ნადირობდნენ და საკუთარი რაოდენობის გამრავლების სურვილი თავისებურად იყო გადაჯაჭვული მათ სულში. ისინი გამოხატავდნენ თავიანთ გრძნობას ზოგადი მღელვარების დროს, რომელსაც მე რიტმულ ან კრუნჩხვით მასას ვუწოდებ. კანეტი ამას ზოგად ცეკვაში მოძრაობების მაგალითით ხსნის: „მაგრამ როგორ ანაზღაურებენ ისინი რიცხვების ნაკლებობას? აქ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ თითოეული მათგანი აკეთებს ისევე, როგორც სხვები, თითოეული აჩქარებს ისე, როგორც მეორე, თითოეული ატრიალებს ხელებს, თითოეული აკეთებს იგივე თავის მოძრაობებს. მონაწილეთა ეს ეკვივალენტობა, როგორც იქნა, განშტოდება თითოეულის წევრების ეკვივალენტობაში. ყველაფერი, რაც მოძრავია მხოლოდ ადამიანში, იძენს განსაკუთრებულ სიცოცხლეს - თითოეული ფეხი, თითოეული ხელი თავისთავად ცხოვრობს. ცალკეული წევრები მცირდება საერთო მნიშვნელამდე.

თუმცა, ნახირი მხოლოდ მობილური არ არის: „ყველაფერი წინასწარ არის მოწყობილი: სპექტაკლი მიმდინარეობს, დაკავებული არტისტები,

დაწყების დრო და მაყურებლის ადგილზე ყოფნა. გვიან მოსულებს რბილი მტრობით ხვდებიან. როგორც კარგად მოწესრიგებული ნახირი, ხალხი ჩუმად სხედან და გაუთავებლად მომთმენი. მაგრამ თითოეულმა კარგად იცის თავისი ცალკეული არსებობა; დათვალა და აღნიშნა, ვინ იჯდა მის გვერდით. სპექტაკლის დაწყებამდე ის მშვიდად აკვირდება აწყობილი თავების რიგებს: ისინი მასში სიმკვრივის სასიამოვნო, მაგრამ შეუმჩნეველ გრძნობას აღძრავს. მაყურებელთა თანასწორობა, ფაქტობრივად, მხოლოდ იმაში მდგომარეობს, რომ სცენიდან ყველა ერთსა და იმავეს იღებს. (ციტატები მოცემულია L. G. Ionin-ის თარგმანში: Canetti E. Mass and power. M .: Ad Marginem, 1997, ონლაინ ვერსიის მიხედვით) . აღწერილობითმა სიზუსტემ არ უნდა დაგვიფაროს ახსნა-განმარტების სირთულე. მრავალი ფუნდამენტურად იდენტური, ამ შემთხვევაში, სხეულის თანაარსებობა, უცხო ადამიანებთან კონტაქტის შიშიდან სხვებთან სხეულებრივ თვითიდენტიფიკაციაზე გადასვლა, მოძრაობის რიტმი და სიმშვიდე საშუალებას გვაძლევს ვისაუბროთ მიმდინარეობაზე. და ამ შეკრების როგორც ნახირის პროგნოზირებადი მახასიათებლები. ზუსტად ასეა მოწყობილი დამკვირვებლისთვის აქ მიმდინარე მოვლენების ლოგიკური კონსტრუქცია. მაგრამ გრძნობის საკითხი ჯერ კიდევ ღიაა. რაც შემეხება მე, თავად სიტყვა „ნახირს“ სიფრთხილით გამოვიყენებდი და საერთოდ არ გამოვიყენებდი კომბინაციას „ნახირის გრძნობა“.

ნახირის ინსტინქტი და მისი გამოვლინებები. სურვილის მრავალფეროვნება, იყოთ როგორც ყველას. ასეთი მდგომარეობის გამოსწორება.

რა არის ნახირის ინსტინქტი

ყველაფრის მსგავსის სურვილს სპეციალისტები დეტალურად სწავლობენ და მრავალ სამეცნიერო ნაშრომში ახმოვანებენ. ფ.ნიცშე ამას უწოდებდა უღიმღამო ადამიანების ტენდენციას უნდობლობისა და სიძულვილისადმი შედარებით არაჩვეულებრივი პიროვნებების მიმართ. W. Trotter, ინგლისელი სოციალური ფსიქოლოგი და ქირურგი, განიხილავდა მასში ადამიანის სურვილს, შეუერთდეს გარკვეულ ჯგუფებსა და სოციალურ ასოციაციებს და დააკოპიროს მათი ლიდერების ქცევა.

პ.ა. კროპოტკინი, მეცნიერი და რუსი ანარქისტი რევოლუციონერი, სოლიდარობას თითქმის ყველა ადამიანისათვის დამახასიათებელ თვისებად თვლიდა.

ლიდსის უნივერსიტეტში (დიდი ბრიტანეთი) მეცნიერებმა წამოაყენეს თეორია დაახლოებით 5%. მათ მაგალითით აჩვენეს, რომ ხალხის ეს რაოდენობა სავსებით საკმარისია სხვა მაცხოვრებლების 95%-ის დასამორჩილებლად.

ამ შემთხვევაში, ნახირის ინსტინქტი ავტომატურად აღიძვრება და ქვეცნობიერის დონეზე ადამიანი იწყებს იმის კეთებას, რასაც დემონსტრანტების 5% აკეთებს. თუნდაც რომელიმე არტისტის შესრულება არ მოეწონა, მაყურებლის ნაწილის აპლოდისმენტების გამო მექანიკურად იწყებს ტაშს.

ნახირის ინსტინქტის სახეები

ეს ფენომენი მოიცავს ადამიანის ცხოვრების ბევრ ასპექტს. მათ შორის წამყვან პოზიციებს იკავებს რელიგია, პოლიტიკა, ხელოვნება, რეკლამა და მცხოვრებთა სექსუალური ცხოვრება. სწორედ ამ სფეროებშია ყველაზე ადვილი ადამიანთა გონებით მანიპულირება.

რელიგიური ნახირის ინსტინქტი

ადამიანის სულიერი არსი ხშირად ეყრდნობა საეკლესიო პოსტულატებს. უმეტეს შემთხვევაში, ისინი არ ატარებენ დესტრუქციულ მარცვალს ადამიანების ცნობიერებისთვის, რადგან ზომიერი დოზით სთავაზობენ მათ მორალური ნორმების არსის გააზრებას. თუმცა, ნახირის ინსტინქტი რელიგიურ ნიადაგზე ყოველთვის არ არის უვნებელი, რასაც მოწმობს შემდეგი პუნქტები:

• სექტები. „სულიერი განწმენდის“ ასეთმა კუნძულებმა ყველაზე აქტიურად დაიწყეს 90-იანი წლების დასაწყისში საყოფაცხოვრებო ხარჯებში მოქმედება. ისარგებლეს სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ხალხის დაბნეულობით, ფსევდო-წინასწარმეტყველებმა დაიწყეს საზოგადოებების შექმნა, რომლებმაც მოგვიანებით შეძლეს ადეკვატური ინდივიდების ტვინის დაბინდვა. ამავდროულად, ნახირის ინსტინქტი შეუფერხებლად მუშაობდა, რადგან ადამიანს სურდა დაეჯერებინა საუკეთესოს და მიაღწია მოჩვენებითი სიზმრისკენ. სპეციალისტები დაინტერესდნენ იმით, რომ სექტების ლიდერები იყვნენ შესანიშნავი ფსიქოლოგები და ორატორები. საზოგადოების წინაშე მსჯელობისას ისინი ეყრდნობოდნენ ქრისტიანულ პოსტულატებს, ანადგურებდნენ ადამიანთა სულებს და აგროვებდნენ ფანატიკოსებს კონტროლირებად ნახირში. ყველაზე საშიში სექტებია იეჰოვას მოწმეები, გოლგოთა სამლოცველო და ერთა ტაძარი.
• თემები-კომუნები. ამ ორგანიზაციებს შეიძლება ეწოდოს რელიგიური ნიშნით ადამიანთა საშიში გაერთიანების უმაღლესი გამოვლინება. თუ თემი მონასტერში ცხოვრობს, სადაც ყველას შეუძლია ნახოს მისი საქმიანობა, მაშინ ეს არ არის პრობლემა. თუმცა, მანიპულატორები არ ჩერდებიან მათი არსებობისთვის სახსრების ასეთ მოკრძალებულ მოზიდვაზე და აწყობენ შექმნილი კერპის მიმდევართა მთელ დასახლებებს. ამის მაგალითია Manson Family Community, რომელშიც ნახირის ინსტინქტმა ადამიანები სხვისი ნების მონებად და სასტიკ მკვლელებად აქცია.

სექსუალური ნახირის ინსტინქტი

ამ შემთხვევაში ვისაუბრებთ იმ სტერეოტიპებზე, რომლებიც თან ახლავს თანამედროვე საზოგადოებას. გარკვეულწილად, ნახირის ინსტინქტი არის სექსუალური შერჩევის ერთ-ერთი მთავარი მექანიზმი:

1. დოგმა გამრავლების შესახებ. ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული სტერეოტიპი არის ის, რომ ადამიანები (განსაკუთრებით ქალები) წუხან თავიანთი უნაყოფობის გამო. თუ არ გავითვალისწინებთ საკითხის მორალურ მხარეს, მაგრამ ჩავრთავთ ლოგიკას, მაშინ ჩნდება საინტერესო ფაქტები. საზოგადოება უფრთხილდება იმ ინდივიდებს, რომლებსაც არ შეუძლიათ შთამომავლობის გამრავლება. არსებობს სტერეოტიპი, რომ ადამიანმა აუცილებლად უნდა გააგრძელოს რბოლა და ახალ მოქალაქეს მისცეს ქრომოსომების საკუთარი ნაკრები. თუმცა, შვილის გაჩენის დიდი სურვილით ადამიანებს ხშირად ავიწყდებათ ბავშვთა სახლების არსებობა. ფსიქოლოგები თვლიან, რომ ასეთი შიშის მიზეზი ცხოველურ გარემოსთან ასოცირებაა. ნებისმიერ ნახირში უნაყოფო მდედრი ავტომატურად ხდება ყველაზე დაბალი რგოლი ცხოველებს შორის. ამავე მიზეზით, საზოგადოება, საეკლესიო დოგმატების დახმარებით, გმობს ისეთ ცნებებს, როგორიცაა ჰომოსექსუალიზმი, ლესბოსელობა და სხვა სახის სექსუალობა, რომლებიც საბოლოოდ არ იწვევს ბავშვის ჩასახვას.
2. სოციალური კლიშე ეჭვიანობის შესახებ. კიდევ ერთი სტერეოტიპია მოსაზრება, რომ ეს არის სიყვარულის გამოვლინება თქვენი სექსუალური პარტნიორის მიმართ. ექსპერტები ამბობენ, რომ გაჟღერებულ გრძნობას არაფერი აქვს საერთო ვნებასთან და გარკვეულ ადამიანთან მუდამ სიახლოვის სურვილთან. ისინი ეჭვიანობის საფუძვლად თვლიან ნახირის იერარქიაში წოდების დაკარგვის შიშს.
3. მონოგამიის სტერეოტიპი. ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ ქორწინების ინსტიტუტის ეს მოდელი შეიქმნა იმ ადამიანების მიერ, რომლებსაც ეშინოდათ კონკურენციის უფრო მაღალი რანგის მამრობითი და მდედრობითი სქესის წარმომადგენლები. სექსოლოგების აზრით, იდეა დროის ფუჭად კარგვად დარჩა: ნახირის იერარქიის წარმომადგენლებს მაინც შეუძლიათ ჰარემის ქონა. სექსუალური თავისუფლება არარეალურია ნახირის ინსტინქტის მქონე ადამიანებში. კარგია თუ ცუდი, ეს თითოეულმა ადამიანმა უნდა გადაწყვიტოს, მისი შეხედულებებიდან გამომდინარე ცხოვრებასა და მორალზე.

პოლიტიკური ნახირის ინსტინქტი

გარკვეულწილად, ადამიანური საქმიანობის ამ სფეროში გავლენიან პირებს შეუძლიათ შანსები მისცენ ყველაზე მოხერხებულ რელიგიურ მანიპულატორებსაც კი. ნახირის ინსტინქტს პოლიტიკაში აქვს 4 ტიპი, რომლებიც შემდეგია:

• პატრიოტიზმი. ასეთი სოციალური განცდა თანდაყოლილია იმ ადამიანებისთვის, ვისაც უყვარს სამშობლო და მასში მცხოვრები მოსახლეობა. სწორედ ეს პოლიტიკური პრინციპი დაეხმარა ბევრ ხალხს, მოეგერიებინათ მტრის თავდასხმები მათ მიწებზე. თუმცა საკმაოდ საშიშია, როცა ფანატიზმში და ჰიპერტროფიულ საფუვრიან პატრიოტიზმში გადაიზრდება.
• ნაციონალიზმი. ეს იდეოლოგია შეიძლება იყოს სამოქალაქო, ეთნიკური და კულტურული ხასიათის. ნახირის ინსტინქტის გამოვლინება შეიძლება გადაიზარდოს აგრესიაში უკიდურესი ნაციონალიზმით, რადგან ის იწყებს ექსტრემიზმს.
• რასიზმი. შეხედულებათა ასეთ სისტემას ცივილიზებულ საზოგადოებაში ადგილი არ აქვს. ოდესღაც ნახირის ინსტინქტმა სასტიკი ხუმრობა დაუკრა ამერიკის სამხრეთ შტატებში ნარგავებს, რომლებსაც შავი მონები ჰყავდათ. რასობრივი დისკრიმინაციის პოლიტიკამ შეიძლება მოითხოვოს როგორც ადამიანების უფლებებისა და თავისუფლებების ჩამორთმევა ადამიანური მოსახლეობის სხვა სისტემისგან, ასევე მათი სრული განადგურება.
• რელიგიური ჩხუბი. ეს შეუწყნარებლობა სხვა სარწმუნოების წარმომადგენლების მიმართ და მისი პროპაგანდა ისჯება კანონით. თუმცა, საკმაოდ ხშირად ნახირის ინსტინქტი ჩნდება, როდესაც ბრბოს აქცევს გამოცდილი მანიპულატორი.

ექსკლუზიურად პატრიოტიზმს მის გონივრულ ფარგლებში შეიძლება ეწოდოს საკუთარი ცნობიერების ადეკვატური გამოვლინება. დანარჩენმა გაჟღერებულმა ფაქტორებმა გამოიწვია მრავალი ომი, რომელმაც დიდი რაოდენობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა.

სარეკლამო ნახირის ინსტინქტი

არავისთვის არავისთვისაა საიდუმლო, რომ პროპაგანდისტული ელემენტის შემცველი ვიდეოები, რომლებიც დატბორა ეთერში, გავლენას ახდენს ადამიანის ფსიქიკაზე. უამრავმა კორპორაციამ ნახა ნამდვილი ბონაზა ნახირის ინსტინქტის ფაქტორში.

ხშირად ბავშვები ხდებიან რეკლამის სამიზნე. მათთვის მნიშვნელოვანია ისეთი მოდური სათამაშოს მიღება, რომელიც არ ტოვებს ტელევიზორის ეკრანებს. უფრო მეტიც, თანაკლასელებს აქვთ ეს, მაგრამ თქვენ უნდა იყოთ როგორც ყველას და არ დანებდეთ მათ არაფერში. ბავშვი უპირატესობას ანიჭებს რეკლამირებულ და საკმაოდ მავნე სიტკბოს, მაგრამ მშობლებს არ მოსთხოვს მაღალი ხარისხის შიდა პროდუქტის შეძენას.

ზოგიერთი ზრდასრული არ არის შორს შვილებისგან და ცდილობს დაისაკუთროს ბრენდირებული ნივთი. ისინი მსჯელობენ იმ პრინციპით, რომ თუ ყველა მიიღებს ამას, მაშინ ეს არის მომგებიანი და რაციონალური შენაძენი. ასეთ ადამიანებზე მაგნიტურ გავლენას ახდენენ ლოზუნგები, როგორიცაა „გააკეთე ისე, როგორც ჩვენ ვაკეთებთ; გააკეთეთ ეს ჩვენთან ერთად."

პოლიტიკოსებიც ოსტატურად იყენებენ ნახირის ინსტინქტის ფსიქოლოგიას. ხშირად მათი პარტიის რეკლამა წინა პლანზე ლიდერს ჰგავს, რომლის უკან მისი თანამოაზრეების მთელი ბრბოა. კომუნისტური ვიდეოების შემდეგ ომის ვეტერანები თავს პარტიის მნიშვნელოვან კომპონენტად გრძნობენ, რაც მათ შორეული ახალგაზრდობის დროს ახსენებს.

ნახირის ინსტინქტი ხელოვნებაში

ამ შემთხვევაში ისევ სტერეოტიპებზე ვისაუბრებთ. თუ გსურთ ესთეტისთვის ჩაბარება, მაშინ უნდა მოგწონდეთ La Gioconda და უნდა გაიყინოთ აღფრთოვანებული ბახის ორგანული მუსიკის ხმებზე. ამიტომ აუცილებელია, რადგან ის მიღებულია საზოგადოებაში და დამტკიცებულია მისი წევრების უმრავლესობის მიერ.

თეატრისადმი სიძულვილით, იარლიყი მაშინვე ეწებება ადამიანს, რომელსაც ლამაზი არ ესმის.

თავად ადამიანებს უვითარდებათ ნახირის ინსტინქტი, ემორჩილებიან ბრბოს აზრს. ხელოვნებაში ნებისმიერი პრეფერენციები გემოვნების საკითხია, მაგრამ შედეგად მიღებული სტერეოტიპები მტკიცედ ინახება ქალაქელების გონებაში.

ნახირის ინსტინქტთან გამკლავების გზები

ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ან სუსტად განვითარებული სურვილი, იყვნენ როგორც ყველა, ან საერთოდ არ არსებობს, უჭირთ საზოგადოებასთან ადაპტაცია.

საზოგადოებას არ უყვარს „თეთრი ყვავები“, მათ გიჟებს უწოდებს. ასეთი პიროვნებების მწუხარება სწორედ მათი გონებიდან მოდის. მაღალი ინტელექტით, მათ არ სურთ ბრბოსთან შერწყმა. შედეგად, ასეთი ადამიანები მარტოხელა მეამბოხეებად რჩებიან. საკმაოდ რთულია არ გამოიწვიოს საზოგადოების უარყოფა და ამავე დროს იყო არაჩვეულებრივი ადამიანი. თუმცა, მედიდურობაც კი ყოველთვის არ ოცნებობს გახდეს ერთი მთლიანობის პატარა რგოლი.

ფსიქოლოგები გვირჩევენ ნახირის ინსტინქტის გამოსწორებას შემდეგი გზით:

1. სიმშვიდის შენარჩუნება ნებისმიერ სიტუაციაში. ბრბოს ენერგია მხოლოდ მაშინ მოქმედებს ადამიანზე, როცა ის ემოციურად გადაჭარბებულია. ეს განსაკუთრებით ეხება ზედმეტად შთამბეჭდავი და ამაღლებული ადამიანებისთვის. სიმშვიდე არის ძლიერი იარაღი მანიპულატორების წინააღმდეგ.
2. ტვინის ჩართვა 100%-ით. მაღალგანვითარებული პიროვნება არასოდეს გახდება ნახირის მენტალიტეტის მსხვერპლი. ფსევდო-წინასწარმეტყველები ჩვეულებრივ არ უკავშირდებიან ასეთ ადამიანებს. გამონაკლისია საიენტოლოგიის ლიდერები, რომელთა კაუჭზე დაეცა ჯონ ტრავოლტა და ტომ კრუზი.
3. საკუთარი ქცევის ანალიზი. რეკომენდირებულია გაუმკლავდეთ თქვენს შინაგან „მეს“, გამოკვეთოთ დადებითი, უარყოფითი ხასიათის თვისებები და არსებული სურვილები. საკუთარი თავის გაგებით, უფრო ადვილია შემდგომი სამოქმედო გეგმის შემუშავება. შესაძლებელია ამბიციებს გარკვეული ხნით უპირატესობა მიენიჭოს წინდახედულებაზე, რადგან ისინი სტიმულია, გაანადგუროს სურვილი, იყოს როგორც სხვები.
4. სტერეოტიპების მსხვრევა. არ არის აუცილებელი გახდე მეამბოხე და წახვიდე ბრბოს წინააღმდეგ. თუმცა, ადამიანებს უნდა ესმოდეთ, რომ მათ თვალწინ არის მკაფიო ცხოვრებისეული პოზიციისა და პირადი პრეფერენციების მქონე ადამიანი. არ არის აუცილებელი თქვენი სურვილის საწინააღმდეგოდ უყუროთ მოდურ ფილმს და ეწვიოთ რეკლამირებულ გამოფენას მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ გამოიწვია საზოგადოების აჟიოტაჟი.
5. თვითშეფასების ამაღლება. ნახირის ინსტინქტის მქონე პირები ყველაზე ხშირად არ არიან თავდაჯერებულები. გარედან კრიტიკა მათ სტკივა და ლიდერის ჩრდილში დარჩენას ცდილობენ. უნდა გიყვარდეს საკუთარი თავი და გაიგო შენი ინდივიდუალობა.
6. საინტერესო საქმის კეთება. არაჩვეულებრივი ადამიანების გარემოცვაში არის რეალობა და თავად ისწავლო რაღაც. ამასთან, არ უნდა შეგეშინდეთ ასეთ საზოგადოებაში ნახირის ინსტინქტის ჩამოყალიბების, რადგან ასეთი პიროვნებები ერთმანეთის ქმედებებს არ კოპირებენ.
7. იუმორის გრძნობისა და კომუნიკაციის უნარის განვითარება. სწორედ გახმოვანებული თვისებები განასხვავებს ადამიანს ნაცრისფერი მასისგან. ამისთვის რეკომენდებულია იუმორისტული წიგნების წაკითხვა და მხიარული თოქ-შოუს ყურება.
8. ცხოვრება საკუთარი თავისთვის და ოჯახისთვის. აუცილებელია, უპირველეს ყოვლისა, ყველაფერზე მაღლა დააყენო შენი ინტერესები და არა სხვისი აზრი, რომელსაც საზოგადოება აწესებს. თუ ეს ეგოიზმში არ გადაიზარდა, მაშინ ქცევის ასეთი ხაზი არ მისცემს საშუალებას ადამიანს შეერწყას ბრბოს.

რა არის ნახირის ინსტინქტი - ნახეთ ვიდეო: