მაროკოს კრიზისი. მაროკოს კრიზისი: წლები, მიზეზები, ისტორია და შედეგები

1905 წლის თებერვალში საფრანგეთმა მაროკოს სულთანს წარუდგინა ტუნისის მოდელის პროტექტორატის ხელშეკრულება. ამას გერმანია დაუპირისპირდა და სულთანს უარის თქმისკენ უბიძგა. ჩვენ კონფერენციაზე დავსვით მაროკოს საკითხი. კონფერენციის მონაწილეები არიან ის ქვეყნები, რომლებმაც მოაწერეს ხელი მაროკოში ვაჭრობის თანასწორობის შესახებ მადრიდის ხელშეკრულებას. ფრანგმა დიპლომატმა დელკასეტმა კატეგორიულად უარყო ეს მოთხოვნები, მაგრამ ფრანგი პოლიტიკოსების უმეტესობას გერმანიასთან კონფლიქტის ეშინოდა და როდესაც სულთანმა უარი თქვა მონაწილე ქვეყნების თანხმობის გარეშე ხელმოწერაზე, საფრანგეთის მთავრობა მინისტრს დაუპირისპირდა. RuyeMelnikova O.A. გახდა ახალი. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია. - S. 132 ..

მან გერმანიას მაროკოს კომპენსაცია შესთავაზა. კანცლერმა ბულოუმ უარი თქვა და 1905 წლის 8 ივლისს გერმანია და საფრანგეთი შეთანხმდნენ კონფერენციის მოწვევაზე. 1906 წელს ესპანეთში გაიმართა კონფერენცია. აღმოჩნდა, რომ გერმანია ამ საკითხში იზოლაციაშია. ავსტრიამაც კი არ დაუჭირა მხარი. გერმანიამ ვერ გაბედა ომში წასვლა, წავიდა დათმობაზე. 7 აპრილს ხელი მოეწერა ხელშეკრულებას. გარანტირებული იყო სულთნის დამოუკიდებლობა და მისი ტერიტორიის მთლიანობა. ფინანსური და კომერციული თვალსაზრისით, ყველა ქვეყანას სრული თანასწორობა ჰქონდა. მაროკოს საბაჟო მოექცა საერთაშორისო კონტროლს. მაროკოს პირველი კრიზისის შედეგი იყო გერმანიის დიპლომატიური დამარცხება, რომელმაც ვერ მიიღო რაიმე კოლონიური კომპენსაცია, ვერ შეძლო ანტანტის უთანხმოება და რუსეთზე გამარჯვება კოზინ I.M. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში:. - S. 114 ..

იახტა "პოლარ ვარსკვლავზე" კრიზისის დროს შეხვდნენ ნიკოლოზ II და ვილჰელმ II, რომლებიც ხელს აწერენ კავშირის ხელშეკრულებას. ასე გაჩნდა ცნობილი ბიორკის შეთანხმება. არსებობს თეორია: ნიკოლაის შორსმჭვრეტელობა, რუსეთ-იაპონიის ომში დამარცხების გამო, საჭირო გახდა გერმანიასთან მეგობრობა. ეს ხელშეკრულება ითვალისწინებდა ურთიერთდახმარებას მე-3 ძალის თავდასხმის შემთხვევაში და ეწინააღმდეგებოდა რუსეთ-საფრანგეთის ალიანსს და არასოდეს შევიდა ძალაში. მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარემ ვიტმა დაარწმუნა მეფე, რომ საფრანგეთის თანხმობის გარეშე ხელშეკრულება ძალაში არ იყო. ეს იყო უარი. მოლაპარაკებები ინგლისთან დაიწყო. 1907 წელს ხელი მოეწერა შეთანხმებას ირანსა და ტიბეტში გავლენის სფეროების დელიმიტაციის შესახებ, რაც გულისხმობდა რუსეთის მიერთებას ანტანტაში. კრიზისის შემდეგ შეიარაღების რბოლა კიდევ უფრო მძაფრდება, განსაკუთრებით დიდ ბრიტანეთში და გერმანიაში.

ბრიტანეთის მთავრობა მშვიდობისმოყვარე წინადადებებით გამოდის. 1908 წლის აგვისტოში ედუარდ VII საგარეო საქმეთა სამინისტროს ერთ-ერთ ხელმძღვანელთან ერთად უილიამ II-ს ეწვია თავის რეზიდენციაში. ეს მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა ანგლო-გერმანული წინააღმდეგობების შერიგებისა და შეიარაღების შეჯიბრის შეჩერების მიზნით. ორივე შემთხვევაში გერმანულმა მხარემ წამოაყენა მიუღებელი მოთხოვნები. 1908 წელს ბრიტანელებმა გადაწყვიტეს აეშენებინათ 2 გემი 1 გერმანული Kruglov V.V. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია. - S. 117 ..

1908 წელს - მაროკოს საკითხის ახალი გამწვავება ფრანგი სუბიექტის მკვლელობის შემდეგ. საფრანგეთი იკავებს ალჟირის მიმდებარე მაროკოს რეგიონებს. 1908 წლის აგვისტოში ფრანგებმა დაიკავეს მაროკოს პორტი კასაბლანკა. 25 სექტემბერს გერმანიის კონსულმა მოაწყო ფრანგული ლეგიონიდან 6 დეზერტირის გაქცევა. ისინი გემზე დაატყვევეს. ჩხუბის შედეგად გერმანიის საკონსულოს მდივანი დაშავდა და კიდევ სამი გერმანელი დააკავეს. გერმანიამ მოითხოვა მათი გათავისუფლება და ბოდიშის მოხდა. საფრანგეთმა უარი თქვა. გერმანია საფრანგეთთან ურთიერთობის გამწვავებას აპირებდა, მაგრამ ბოსნიური კრიზისის გამო (ავსტრია) გერმანიამ დათმობაზე წავიდა და საქმე ჰააგის ტრიბუნალს გადასცა, რომელმაც საფრანგეთისთვის ხელსაყრელი განაჩენი გამოიტანა. საფრანგეთმა გერმანიას მიანიჭა თანაბარი უფლებები მაროკოში ეკონომიკური საქმიანობისთვის ლენინ V.I. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ / / PSS, T. 28, S. 597.

1910 წლის ნოემბერში პოტსდამში გაიმართა მოლაპარაკებები რუსეთსა და გერმანიას შორის. ბენტანმა საზონოვს შესთავაზა რუსეთ-გერმანიის ხელშეკრულების პროექტი, რომლის მიხედვითაც რუსეთი არ ერევა ბაღდადის რკინიგზის მშენებლობაში, გერმანია კი არ ერევა რუსეთის გავლენას სპარსეთში. ასევე ორმხრივი ვალდებულება არ მივიღოთ მონაწილეობა ერთმანეთის მიმართ მტრულად განწყობილ ჯგუფებში. საზონოვმა დათანხმება ვერ გაბედა. გერმანია ყველანაირად აჭიანურებდა ხელმოწერის ვადას. მოლაპარაკებების დროს ბენტანმა განცხადება გააკეთა რაიხსტაგში, რომ რუსეთი და გერმანია არ მონაწილეობდნენ ბლოკებში. ამან შეაშფოთა ლონდონი და პარიზი. ნიკოლოზმა დაარწმუნა ინგლისი, რომ რუსეთი არ გააფორმებდა შეთანხმებას ბრიტანეთის მთავრობის ინფორმირების გარეშე. 1911 წელს ხელი მოეწერა რუსეთ-თურქეთის ხელშეკრულებას სპარსეთის შესახებ. რუსეთი არ ჩარეულა რკინიგზის მშენებლობაში.

მაროკოს მესამე კრიზისი მალევე დაიწყო. 1911 წლის გაზაფხულზე მაროკოს დედაქალაქის მიდამოებში აჯანყება დაიწყო. ამით ისარგებლა საფრანგეთმა და დაიკავა დედაქალაქი. მაროკო საბოლოოდ მიდის საფრანგეთში. ის გერმანელებს კომპენსაციის მოთხოვნით მიმართავს. ისინი ჩუმად არიან. მაროკოში თოფის ნავი „პანტერა“ მოვიდა, რასაც მოჰყვა კრეისერი „ბერლინი“. ეს იყო აშკარა პროვოკაცია. საფრანგეთი მოლაპარაკებას ცდილობს. გერმანია კომპენსაციის სახით მთელ საფრანგეთის კონგოს ითხოვს. ინგლისმა საფრანგეთის მხარე დაიკავა. 24 ივლისს ლოიდ ჯორჯმა განაცხადა, რომ ინგლისი არ დაუშვებს ამ საკითხის გადაწყვეტას მისი მონაწილეობის გარეშე. გერმანია შეშინდა და დათანხმდა: მაროკო გახდა საფრანგეთის პროტექტორატი, გერმანიამ მიიღო ფრანგული კონგოს (ჯუნგლების) ნაწილი.

ამგვარად, ომის დასაწყისი გერმანიისა და ინგლისის ინიციატივას უკავშირდებოდა. რუსებმაც და ფრანგებმაც ბრიტანელების მკაფიო მხარდაჭერა მოითხოვეს. გერმანელებს მიეცათ იმის გაგება, რომ ინგლისი არ იყო დაინტერესებული ამ ომით და ისინი დიდად თვლიდნენ მის ჩარევაზე.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება

უმაღლესი პროფესიული განათლება

"პეტროზავოდსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტი"

ისტორიის, პოლიტიკურ და სოციალურ მეცნიერებათა ინსტიტუტი

საგარეო ისტორიის, პოლიტოლოგიისა და საერთაშორისო ურთიერთობების დეპარტამენტი

კურსის მუშაობა

მაროკოს კრიზისები

მაქსიმოვი სერგეი ალექსანდროვიჩი

1-ლი კურსის სრულ განაკვეთზე სტუდენტი

სამეცნიერო მრჩეველი:

ისტორიის კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი იუ.ვ. სუვოროვი

პეტროზავოდსკი 2015 წ

შესავალი

1.2 მაროკოს კრიზისები და მათი შედეგები

2.1 1905-1906 წლების პირველი მაროკოს კრიზისი

დასკვნა

ბიბლიოგრაფია

მაროკოს კრიზისი საერთაშორისო კონფლიქტი

შესავალი

დღევანდელ ეტაპზე მნიშვნელოვანი ცვლილებები ხდება საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში. გასული საუკუნის 90-იანი წლების დასაწყისში სსრკ დაინგრა, რამაც ბიპოლარული მსოფლიო წესრიგის დაშლა გამოიწვია. ახალ გლობალურ საგარეო პოლიტიკურ სისტემაზე გადასვლას თან ახლავს მრავალი კრიზისი და ადგილობრივი კონფლიქტების გამწვავება, რომლებშიც მთელი რიგი დიდი სახელმწიფოები ცდილობენ თავიანთი ლიდერობის დამტკიცებას საგარეო პოლიტიკის ასპარეზზე.

დღევანდელ პირობებში უდიდესი მნიშვნელობა აქვს უმსხვილესი სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკისა და მე-20 საუკუნის დასაწყისის საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიის შესწავლას. XIX საუკუნის შუა ხანების ევროპული ომები. ხოლო იმავე საუკუნის 70-იანი წლების დასაწყისში გერმანიისა და იტალიის ეროვნული სახელმწიფოების ჩამოყალიბებამ გამოიწვია საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემის ნგრევა. ამან გამოიწვია სტრუქტურული კრიზისი საგარეო პოლიტიკის სისტემაში, რასაც მოჰყვა 1914-1918 წლების პირველი მსოფლიო ომი. საგარეო პოლიტიკურ კრიზისს თან ახლდა მრავალი ძირითადი საერთაშორისო კონფლიქტი, რომელთაგან ყველაზე მწვავე მოხდა ზუსტად მე-20 საუკუნის დასაწყისში. საფრანგეთ-რუსეთის ურთიერთობებმა მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავა გასული საუკუნის პირველ ათწლეულში საერთაშორისო ბრძოლის რთულ ისტორიაში.

ალიანსის მიერ გაერთიანებული საფრანგეთი და რუსეთი, როგორც ევროპის უდიდესი სახელმწიფოები, ხშირად თამაშობდნენ გადამწყვეტ როლს ძირითადი საგარეო პოლიტიკური კონფლიქტების მოგვარებაში. მათ შორის განსაკუთრებით მწვავე იყო მაროკოს 1905-1906, 1908 და 1911 წლების კრიზისები. მათ გამოავლინეს იმდროინდელი სახელმწიფოთაშორისი წინააღმდეგობების სრული სიღრმე, მისცეს ბიძგი პოლუსებზე მსოფლიო წესრიგის ბიპოლარული სისტემის შექმნას, რომელიც იყო ანტანტა და სამმაგი ალიანსი და გახდა მნიშვნელოვანი ეტაპი პირველი მსოფლიო ომის გზაზე. .

სამუშაოს მიზანი: გავითვალისწინოთ მაროკოს კრიზისების წარმოშობის ისტორია, მახასიათებლები, შინაარსი, შედეგები.

ამ მიზნის მისაღწევად აუცილებელია შემდეგი ამოცანების გადაჭრა:

* საერთაშორისო ურთიერთობების ზოგადი აღწერა, მე-20 საუკუნის დასაწყისის საერთაშორისო კრიზისებისა და კონფლიქტების შესწავლა, რამაც გავლენა მოახდინა მაროკოს საკითხზე;

* იდენტიფიცირება მაროკოს პირველი და მეორე კრიზისის თავისებურებები;

აჩვენებს მაროკოს კრიზისის შედეგებს.

კვლევის ობიექტია მაროკოს კრიზისი.

ამ კვლევის საგანია გერმანიას, საფრანგეთსა და მაროკოს შორის ურთიერთობების განვითარება 1905-1906, 1908 და 1911 წლების მაროკოს კრიზისების წინა დღეს და დროს, საფრანგეთის, გერმანიის, მაროკოს ქცევის სტრატეგია მაროკოს გამწვავების პერიოდებში. პრობლემა და მისი გადაჭრის გზები.

მე-20 საუკუნის დასაწყისის კონფლიქტისა და საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემის გლობალიზაციის დროს საერთაშორისო ვითარების თავისებურებების გათვალისწინებით, ნაშრომი განიხილავს ისეთი სახელმწიფოების პოზიციებს, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი და გერმანია, რომლებიც ასევე მონაწილეობდნენ. მაროკოს კონფლიქტში და ეს უკანასკნელი გახდა მისი კრიზისებში გადაყვანის პირდაპირი ინიციატორი.

კვლევის თეორიულ საფუძველს წარმოადგენდა მეცნიერთა ნაშრომები საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიის სფეროში ისეთი ავტორების, როგორებიცაა ლ.მ. მაქსიმოვა, ი.მ. კოზინა, ნ.შექსონი. მათ მიაწოდეს ძალიან ღირებული ინფორმაცია მაროკოს საკითხის განვითარების შესახებ. ამ ღირებული წყაროს წყალობით, ჩვენ შევძელით გავითვალისწინოთ მაროკოს შიდა ისტორიის ურთიერთობა საერთაშორისო ცხოვრების მთავარ მოვლენებთან პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს.

ნაწარმოების წერისას გამოყენებული იყო ლენინის შენიშვნებიც. ისინი შეიცავს შეფასებითი ხასიათის ინფორმაციას მაროკოს კრიზისების შესახებ და ძალიან სასარგებლო აღმოჩნდა, თუმცა ის არ იყო უშუალო მონაწილე, მაგრამ იყო იმდროინდელი პოლიტიკოსი.

მე ამოვიღე ძალიან ღირებული ინფორმაცია მაქსიმოვას, L.M. "საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების" ნაშრომიდან. მან ძალიან დეტალურად აჩვენა თითოეული მონაწილე ქვეყნის ეკონომიკური ამოცანები და მიზნები.

ასევე შეუძლებელია არ აღვნიშნო მელნიკოვას შრომა, O.A. „საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია“. ეს სახელმძღვანელო გვიჩვენებს მსოფლიოში არსებულ მდგომარეობას მაროკოს კონფლიქტის დროს.

ტრუდ ნიკოლაევა, ი.პ. „საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია“ დეტალურ ინფორმაციას გვაწვდის მეტოქე ქვეყნების ხელშეკრულებებისა და დიპლომატიური კონტაქტების შესახებ.

პერარის სახელმძღვანელო J. „საერთაშორისო ურთიერთობები“ ძალიან გამომადგა ჩემი ნაშრომის დასაწერად, რადგან შეიცავს უამრავ სტატისტიკურ მონაცემს, რაც თავის მხრივ დამეხმარა.

პოპოვის შრომა, კ.ა. „საერთაშორისო ურთიერთობები“ ასახავს ევროპის ქვეყნების და უშუალოდ საფრანგეთის, გერმანიის, ინგლისისა და რუსეთის საგარეო პოლიტიკას მაროკოს კრიზისის დროს.

Shakson, N. „მაროკოს კრიზისები და მათი შედეგები“ არის ნაწარმოები, რომელიც ასევე არ შემეძლო არ გამოვიყენო ამ ნაწარმოების წერისას. მასში ასახულია მაროკოს კონფლიქტის მოვლენები, მიზეზები და მათი შედეგები.

იაბლუკოვა, რ.ზ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები ასევე არის სახელმძღვანელო, რომელშიც იმდროინდელი უამრავი სტატისტიკური მონაცემია თავმოყრილი.

სტრუქტურულად, ნაშრომი შედგება შესავლისგან, ორი თავისგან, დასკვნისა და ცნობარების ჩამონათვალისგან.

1. მე-20 საუკუნის დასაწყისის საერთაშორისო ურთიერთობების ზოგადი მახასიათებლები

1.1 მე-20 საუკუნის დასაწყისის საერთაშორისო კრიზისები და კონფლიქტები

იმპერიალისტური სახელმწიფოების სურვილმა დაიპყრო ახალი ტერიტორიები და გააფართოვოს გავლენის სფეროები, გამოიწვია მათ შორის სასტიკი ბრძოლა "განუყოფელი სამყაროს ბოლო ნაწილებისთვის ან უკვე გაყოფილი ნაწილების გადანაწილებისთვის" იაბლუკოვა, რ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები: სახელმძღვანელო / RZ Yablukova. - M.: Prospekt, 2011. S. 26. ამ ბრძოლამ გამოიწვია მწვავე საერთაშორისო კონფლიქტები, რამაც არაერთხელ მიიყვანა მსოფლიო ომის ზღვარზე. საერთაშორისო კრიზისები, ვ.ი.ლენინის აზრით, იყო ეტაპები მსოფლიო ომის მომზადების საქმეში. ლენინ V.I. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ//სრული შრომები, მე-5 გამოცემა, ტ.28-გვ. 632. .

1905 წლის მაროკოს პირველი კრიზისი უკვე სერიოზული საფრთხის შემცველი იყო. მთავარი ევროპული ძალები ყველანაირად ცდილობდნენ თავიანთი გავლენის განმტკიცებას მაროკოში, რომელიც იყო აფრიკის კონტინენტის ერთ-ერთი უმდიდრესი ქვეყანა და დიდი სტრატეგიული მნიშვნელობა ჰქონდა ხმელთაშუა ზღვის აუზში. . საფრანგეთი ფლობდა მაროკოს ტერიტორიის უმეტეს ნაწილს და, აცხადებდა, რომ ექსკლუზიური როლი ჰქონდა მის ეკონომიკაში, მიიღო ყველა ზომა სხვა სახელმწიფოების პოლიტიკური გავლენის გამორიცხვისა და ქვეყნის ფინანსებზე სრული კონტროლის დასამყარებლად. გერმანია არ ეთანხმებოდა საფრანგეთის სპეციალურ პრივილეგიებს მაროკოში, არ ცნობდა მის უფლებებს და მოითხოვდა მონაწილეობას და მონაწილეობას მაროკოს დაყოფაში.კოზინ ი.მ. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში: სახელმძღვანელო / ი.მ. კოზინი. - M.: ISITO, 2012. - S. 77. .

ინგლისისთვის მაროკოს საკითხის გადაწყვეტა ყოველთვის ასოცირდებოდა გიბრალტარის სრუტეში დომინირებასთან. ბრიტანელი იმპერიალისტები ამჯობინეს ჩრდილოეთ აფრიკაში საფრანგეთთან გამკლავება და არა გერმანიასთან, საიდანაც მოდიოდა ბრიტანეთის მსოფლიო ბატონობის მთავარი საფრთხე. 1905 წლის მაროკოს კრიზისი ლიკვიდირებული იქნა ალგესირასის საერთაშორისო კონფერენციაზე (1906 წლის იანვარი - აპრილი), სადაც რუსეთის, ინგლისის, იტალიისა და აშშ-ს წარმომადგენლები მხარს უჭერდნენ საფრანგეთს, ხოლო იზოლირებული გერმანია იძულებული გახდა უკან დაეხია. თუმცა, გერმანელმა იმპერიალისტებმა არ თქვეს მაროკოს დაპყრობის განზრახვა და მხოლოდ ელოდნენ შესაძლებლობას გამოეცხადებინათ თავიანთი კოლონიური პრეტენზიები ამ ქვეყნის მიმართ.

ანტანტის ჩამოყალიბების შემდეგ, პირველი დიდი საერთაშორისო კონფლიქტი, რომელმაც თითქმის ომი გამოიწვია, იყო 1908-1909 წლების ბოსნიის კრიზისი. ეს გამოწვეული იყო ავსტრია-უნგრეთის მიერ 1908 წლის ოქტომბერში ბოსნია და ჰერცეგოვინის პროვინციების ანექსიით, ძირითადად სერბებით დასახლებული. ამ პროვინციების აღება მიზნად ისახავდა ეროვნული და სოციალური განთავისუფლების აღკვეთას, ასევე სამხრეთ სლავური ხალხების გაერთიანებას. ბოსნია და ჰერცეგოვინის ანექსიამ სერბეთსა და მონტენეგროში აფეთქება გამოიწვია. სერბეთმა მწვავე პროტესტი გამოთქვა. ამის საპასუხოდ, ავსტრია-უნგრეთმა დაიწყო ღიად დაემუქრა სერბეთს ომით. ავსტრია-უნგრეთის მმართველი ელიტა სურდა გამოეყენებინა წარმოშობილი კრიზისი სერბეთის დასამარცხებლად, რაც სასიკვდილო დარტყმა იქნებოდა სამხრეთ სლავური მიწების ანტიჰაბსბურგული მოძრაობისთვის.

გერმანიამ მხარი დაუჭირა ავსტრიის არმიის აგრესიულ გეგმებს, რადგან ის თვლიდა ხელსაყრელ მომენტს ანტანტის დარტყმისთვის მის ყველაზე სუსტ რგოლში, რომელიც მაშინ იყო რუსეთი, რომელსაც ჯერ კიდევ არ ჰქონდა აღდგენილი ყოფილი ძალა რუსეთ-იაპონიის ომის შემდეგ. „რუსების გასამრჯელოს საუკეთესო მომენტი“ - აღნიშნა ვილჰელმ II-მ 1908 წლის 10 დეკემბერს სანქტ-პეტერბურგიდან სამხედრო ატაშეს მოხსენების მინდვრებზე, იაბლუკოვა, რ.ზ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. - S. 31. . გერმანიისა და ავსტრია-უნგრეთის შტაბის უფროსები ომის გაჩაღების კონკრეტული გეგმების შემუშავებას შეუდგა. რუსეთმა დაგმო ბოსნია და ჰერცეგოვინის ანექსია და გამოვიდა სერბეთის დასაცავად Kozina I.M. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში. - S. 79. .

1909 წლის გაზაფხულზე ბოსნიის კრიზისმა პიკს მიაღწია. რუსეთის ურთიერთობა ავსტრია-უნგრეთთან ახლოს იყო გაწყვეტამდე. 1909 წლის მარტში ავსტრია-უნგრეთმა დაიწყო ჯარების მობილიზება და კონცენტრირება სერბეთის საზღვარზე. ორი ავსტრიული კორპუსი კონცენტრირებული იყო რუსეთის საზღვარზე.რუსეთის წინადადებამ კონფლიქტის მოსაგვარებლად საერთაშორისო კონფერენციის მოწვევა გამოიწვია გერმანიის კანცლერის ბ. ბულოვის მწვავე წინააღმდეგობა, რომელმაც მოითხოვა რუსეთისა და სერბეთის მთავრობებისგან ბოსნია და ჰერცეგოვინის ანექსიის აღიარება. მან განაცხადა, რომ გერმანია მხარს დაუჭერს ავსტრია-უნგრეთს სერბეთის წინააღმდეგ ომში. გერმანიის მთავრობას რუსეთისთვის ულტიმატუმური მოთხოვნების წარდგენით სურდა რუსეთის შეშინება და აიძულებდა დაეტოვებინა ინგლისისა და საფრანგეთის ორიენტაცია.

ბოსნიის კრიზისის დროს მეფის მთავრობამ არ მიიღო მოკავშირეებისგან მოსალოდნელი მხარდაჭერა. საფრანგეთის მმართველმა წრეებმა გამოიყენეს ბოსნიის კრიზისი გერმანიასთან შეთანხმების მისაღწევად მაროკოს საკითხზე, რომელიც გამოცხადდა 1909 წლის თებერვალში. ცარისტულმა მთავრობამ, რომელსაც არ უჭერდნენ მხარს ბრიტანეთი და საფრანგეთი, კაპიტულაცია მოახდინა. კაპიტულაცია რუსეთში "დიპლომატიურ ცუშიმად" მიიჩნიეს.

XX საუკუნის მეორე ათწლეულის დასაწყისი. აღინიშნება წინააღმდეგობებისა და კონფლიქტების შემდგომი მატება. განსაკუთრებით მწვავე იყო ახალი კონფლიქტი მაროკოს გამო 1911 წელს („აგადირის კრიზისი“). საფრანგეთის ჯარების მიერ მაროკოს დედაქალაქის, ქალაქ ფესის აღების საპასუხოდ, გერმანიის მთავრობა დაჟინებით მოითხოვდა თავისთვის ტერიტორიას მაროკოში ან აფრიკის სხვა ნაწილში. თუმცა, ფრანგი იმპერიალისტებს გადაწყვეტილი ჰქონდათ დაეცვათ დატყვევებული პოზიციები მაროკოში. ფრანგული ბურჟუაზიის ერთ-ერთმა ლიდერმა კლემანსო თქვა, რომ მაროკოს გამო შესვენებაზე წავა და გერმანიასთან ომს წავა. პოპოვი. პერ. ინგლისურიდან. - M.: EKSMO: Kommersant, 2012. - S. 37. .

1911 წლის 1 ივლისს გერმანელმა მილიტარისტებმა გაგზავნეს პანტერა თოფი მაროკოს პორტ აგადირში, რათა დასახლებულიყვნენ აფრიკის კონტინენტის ჩრდილოეთ ნაწილის ატლანტის ოკეანის სანაპიროზე. პანტერას აგადირში გაგზავნის დროს, გერმანელი დიპლომატი მეტერნიხი, რომელიც ამართლებდა გერმანიის ქმედებებს მაროკოში, ლონდონში განაცხადა, რომ „1866 და 1870 წწ. გერმანია გახდა დიდი ქვეყანა, რომელმაც გაიმარჯვა ყველა თავის მტერზე. იმავდროულად, დამარცხებულმა საფრანგეთმა და ინგლისმა მას შემდეგ გაიყვეს მსოფლიო ერთმანეთს შორის, ხოლო გერმანიამ მხოლოდ ნამსხვრევები მიიღო. დადგა მომენტი, როდესაც გერმანიას აქვს უფლება რაიმე რეალური და მნიშვნელოვანი ”იაბლუკოვა, რ.ზ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. - S. 35. .

აგადირის ოკუპაცია მიზნად ისახავდა აგრეთვე ანტანტის გაყოფას. თუმცა ინგლისი და რუსეთი მხარს უჭერდნენ საფრანგეთს. გერმანელი იმპერიალისტები იძულებულნი გახდნენ უარი ეთქვათ აგადირში ფეხის მოკიდების იდეაზე. მაგრამ აგადირის უარყოფისთვის გერმანიამ კომპენსაციის სახით მოითხოვა ფრანგული კონგო. საფრანგეთმა უარყო ეს შევიწროება. აგადირის კრიზისის დროს საფრანგეთსა და გერმანიას შორის წინააღმდეგობები იმდენად გამწვავდა, რომ ომი ნებისმიერ მომენტში შეიძლება გაჩაღდეს. რუსეთმა საფრანგეთს მიმართა თხოვნით, დაემორჩილებინა და არ მიიყვანოს ომში, რომელიც რუსეთში სიმპათიას ვერ იპოვის, რადგან რუსული საზოგადოებრივი აზრი ამ კონფლიქტს კოლონიალურ დავას უწოდებს. ამავდროულად, 1911 წლის 18 (31) აგვისტოს საფრანგეთისა და რუსეთის გენერალური შტაბების მეთაურთა შეხვედრაზე დადასტურდა, რომ საფრანგეთ-გერმანიის ომის შემთხვევაში რუსეთი საფრანგეთის მხარეს დაიკავებდა. ამ პერიოდში მხარეებს შორის წარმოშობილი კონფლიქტების სიმძიმის აღწერისას ვ.ი. ლენინი წერდა: „გერმანია საფრანგეთთან და ინგლისთან ომის ზღვარზეა. ძარცვავენ („ყოფენ“) მაროკოს.ლენინ V.I. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ//სრული შრომები, მე-5 გამოცემა, ტ.28-გვ. 668. ლენინმა მაროკოს კრიზისი დაასახელა დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში ყველაზე მნიშვნელოვან კრიზისებს შორის. 1870-1871 წლების ფრანკო-პრუსიის ომის შემდეგ. იმპერიალისტური ბლოკები თითქოს ძალებს ცდილობდნენ.

გერმანიის მცდელობა საფრანგეთის იზოლირება მოკავშირეებისგან წარუმატებელი აღმოჩნდა. ანტანტის ქვეყნების ერთიანი ბლოკის წინაშე მყოფი გერმანელი იმპერიალისტები იძულებულნი იყვნენ დათანხმებულიყვნენ საფრანგეთის პრევენციული უფლებების აღიარებაზე მაროკოში, რისთვისაც გერმანიამ მიიღო საფრანგეთის კონგოს უმნიშვნელო ნაწილი. როგორც საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლებმა აღნიშნეს, „რუსეთთან ალიანსისა და ინგლისთან მეგობრობის წყალობით, საფრანგეთმა შეძლო წინააღმდეგობის გაწევა გერმანიის მოთხოვნებზე“, მაქსიმოვა, ლ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. - S. 69. .

1911 წლის მაროკოს კრიზისმა კიდევ უფრო გააუარესა ანგლო-გერმანიის ურთიერთობები. "Hamburger Nachrichten", ჰამბურგელი გემთმფლობელების და ფინანსისტების ორგანო, 1912 წლის იანვრის დასაწყისში წერდა, რომ "ეს გამწვავება არის ყველაზე შავი ჭექა-ქუხილი საერთაშორისო ჰორიზონტზე და ასევე იქნება ყველაზე საშიში წერტილი მომავალში, რადგან გერმანია რჩება ბრიტანეთის ერთადერთ სამიზნედ. პოლიტიკა“ კოზინა ი.მ. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში. - S. 82. .

აგადირის კრიზისის დროს იტალიასა და თურქეთს შორის კონფლიქტი წარმოიშვა. საფრანგეთისა და ინგლისის მხარდაჭერით იტალიამ გადაწყვიტა დაეწყო თავისი აგრესიული გეგმების განხორციელება აფრიკაში. თურქეთის საკუთრებაში მყოფი ტრიპოლიტანისა და კირენაიკის აღების მიზნით, 1911 წლის სექტემბერში მან ომი გამოუცხადა ამ უკანასკნელს. იტალიამ შეტევისთვის ყველაზე შესაფერისი მომენტი აირჩია, როცა საერთაშორისო ვითარება მისთვის ძალიან ხელსაყრელი ვითარდებოდა. საფრანგეთი, ინგლისი და გერმანია დაკავებულნი იყვნენ აგადირის კრიზისით. გარდა ამისა, გერმანიისთვის წამგებიანი იყო მოკავშირესთან ტრიპოლიტანიის გამო ჩხუბი. არც რუსეთს ეწინააღმდეგებოდა. თურქეთი მარტო აღმოჩნდა და ერთი წლის ომის შემდეგ იძულებული გახდა 1912 წლის ოქტომბერში ლოზანაში ხელი მოეწერა სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც ტრიპოლიტანია და კირენაიკა გადაეცა იტალიის მფლობელობაში. ისინი ლიბიის იტალიურ კოლონიად აქციეს.

გადამწყვეტი როლი 1911-1912 წლების იტალო-თურქეთის ომის წარმოშობაში. ანტანტის ქვეყნები - საფრანგეთი და ინგლისი - თამაშობდნენ, თვლიდნენ, რომ სამხედრო ოპერაციები ტრიპოლიტანიაში იქნებოდა "სიკვდილის ზარი" სამმაგი ალიანსისთვის, რომელშიც იტალია ყველაზე სუსტი რგოლი იყო ავსტრია-უნგრეთთან მკვეთრი წინააღმდეგობების გამო. იტალიურმა ბურჟუაზიამ მოითხოვა იტალიელ მოსახლეობასთან ავსტრია-უნგრეთის სასაზღვრო მიწების შემოერთება (ტრიესტი, ტიროლი). საფრანგეთისა და ინგლისის კეთილგანწყობილმა პოზიციამ იტალიის პრეტენზიებთან დაკავშირებით ტრიპოლიტანიასა და კირენაიკაზე ხელი შეუწყო იტალიის გამოსვლას სამმაგი ალიანსიდან. მომავალში, ანტანტის დაპირება, რომ მიენიჭებინა იტალიელებს ტრენტინო და ტრიესტე, რომლებიც ეკუთვნოდნენ ავსტრია-უნგრეთს, ალბანურ ვალონს, განსაზღვრა არა მხოლოდ ომის დასაწყისში იტალიის ნეიტრალიტეტი, არამედ მისი გადასვლა მხარეზე. ანტანტა.

იტალო-თურქეთის ომს არ ჰქონდა დრო ჩასაქრობად, რადგან ბალკანეთში ომი დაიწყო ბალკანეთის სახელმწიფოების (სერბეთი, ბულგარეთი, საბერძნეთი და მონტენეგრო) გაერთიანებასა და თურქეთს შორის. ბალკანეთის ომი, ისევე როგორც მსოფლიოს არც ერთ რეგიონში, მსოფლიო კონფლიქტის საშიშროებით იყო სავსე. აქ დიდი ხნის განმავლობაში გადაიკვეთა მთავარი კაპიტალისტური ძალების ინტერესები და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის ალი მძვინვარებდა. ბალკანეთში, ლენინის განმარტებით, რუსეთში რევოლუციის შემდგომმა წლებმა გაიარა „ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული ეროვნული მოძრაობების მთელი რიგის“ გაღვიძების ნიშნით, მაქსიმოვი, ლ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. გვ.71. . ბალკანეთში გააქტიურდა ბრძოლა დამოუკიდებელი ალბანური სახელმწიფოს შესაქმნელად, ბერძენი ხალხი ცდილობდა კრეტას გაერთიანებას და ჩრდილოეთ საბერძნეთის განთავისუფლებას თურქული უღლისაგან. მაკედონია თურქული უღლის ქვეშ იღუპებოდა. გაიზარდა სამხრეთ სლავების მოძრაობა ავსტრია-უნგრეთის ჩაგვრისგან განთავისუფლებისა და მეზობელ სერბეთთან გაერთიანებისთვის შექსონი, ნ. მაროკოს კრიზისები და მათი შედეგები: სახელმძღვანელო. - S. 41. .

სამხრეთ სლავების ეროვნულ მისწრაფებებს ბოლო მოეღო, ავსტრია-უნგრეთის მმართველი წრეები ცდილობდნენ სერბეთის დასუსტებას ან მთლიანად დამორჩილებას თავიანთი ძალაუფლებისთვის. ბალკანეთში ავსტრიული ჰეგემონიის დამყარების მთავარი მოწინააღმდეგე იყო რუსეთი, რომელიც იცავდა ბალკანეთის ხალხების ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მხარდაჭერის ტრადიციულ პოლიტიკას. ამ პოლიტიკამ ხელი შეუწყო ბალკანეთში რუსული გავლენის გაძლიერებას და გაფართოებას, რომელიც არ აკმაყოფილებდა ბრიტანეთისა და საფრანგეთის იმპერიალისტურ მიზნებს ამ რეგიონში. ამასთან, ანტანტის ქვეყნებმა თავიანთ ბალკანურ პოლიტიკაში პირველ რიგში გაითვალისწინეს ბალკანეთის ქვეყნების გაზრდილი სტრატეგიული მნიშვნელობა, რაც ომის შემთხვევაში შეიძლება გახდეს დაბრკოლება გერმანიასა და თურქეთს შორის კომუნიკაციისთვის. ამ ყველაფერმა ბალკანეთი ევროპის ჭრაქად აქცია და შემთხვევითი არ არის 1912-1913 წლების ბალკანეთის ომები. იყო მსოფლიო კონფლიქტის პირველი ნაპერწკლები.

პირველი ბალკანეთის ომი 1912-1913 წწ მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, თურქეთის სწრაფი დამარცხებით დასრულდა. სერბეთის ჯარებმა მიაღწიეს ადრიატიკის ზღვას. ამას ავსტრია-უნგრეთი უპასუხა ვრცელი სამხედრო მზადებით როგორც სამხრეთში, ისე აღმოსავლეთ გალიციაში რუსეთის წინააღმდეგ. ვილჰელმ II ამაყად აცხადებდა, რომ "მას არ შეეშინდება მსოფლიო ომისაც და მზად არის იბრძოლოს თანხმობის სამი ძალასთან" მაქსიმოვა, ლ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. S. 98. .

ავსტრია-უნგრეთის ულტიმატუმი სერბეთს ადრიატიკის სანაპიროდან ჯარების გაყვანას მოსთხოვდა. ავსტრიის ულტიმატუმმა სერბეთს რუსეთში აღშფოთების აფეთქება გამოიწვია. საქმე ქუჩის შოვინისტურ დემონსტრაციებს მოჰყვა.

თურქეთის ევროპული სამფლობელოების ბალკანეთის ქვეყნებს შორის გაყოფისას, ცარიზმი ცდილობდა სამხრეთ სლავური ქვეყნების გაძლიერებას და მათ პოტენციურ მოკავშირეებად თვლიდა. ინგლისი და საფრანგეთი, რომლებიც არ იყვნენ დაინტერესებულნი ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე რუსული გავლენის გაძლიერებით, არ გაუწიეს ადეკვატური მხარდაჭერა რუსეთის მთავრობას. მოკავშირეთა სამხედრო მხარდაჭერის ნაკლებობამ და რუსეთში ახალი რევოლუციის საშიშროებამ აიძულა ცარისტული მთავრობა კვლავ დაემორჩილებინა ავსტრია-უნგრეთის და გერმანიის მოთხოვნები. ლონდონის სამშვიდობო ხელშეკრულების მიხედვით (1913 წლის 30 მაისი) თურქეთის მიერ ბალკანეთში ოკუპირებული თითქმის მთელი ტერიტორია გადავიდა ომში მონაწილე ბალკანეთის ქვეყნებში. თუმცა ამ ომს არ მოჰყოლია ბალკანეთის საკითხის გადაწყვეტა. მალე მოხდა 1913 წლის მეორე ბალკანური ომი მელნიკოვა ო.ა. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / O.A. მელნიკოვი. - ბარნაული: ალტ. სახელმწიფო un-t, 2011. - S. 119. .

ეს მოხდა ყოფილ მოკავშირეებს შორის თურქეთისგან დაპყრობილი ტერიტორიების გაყოფის გამო. ბალკანეთის კოალიცია აღარ არსებობდა. ბულგარეთის წინააღმდეგ ამ ომში რუმინეთიც გამოვიდა სერბეთისა და საბერძნეთის მხარეზე. ბულგარეთის ჯარები, რომლებიც თავს დაესხნენ ყველა მხრიდან, უკან დაიხიეს. თურქულმა შენაერთებმა, აირჩიეს შესაფერისი მომენტი, გადალახეს ხელშეკრულებით დადგენილ საზღვარი და დაიკავეს ადრიანოპოლი, იქიდან ბულგარელები დაარტყეს. ბულგარეთის მთავრობა იძულებული გახდა შეეწყვიტა წინააღმდეგობა. 1913 წლის 10 აგვისტოს ბუქარესტის ზავი, რომელმაც დაასრულა მეორე ბალკანეთის ომი, არ გადაჭრა იმპერიალისტური სახელმწიფოების წინააღმდეგობები ბალკანეთის საკითხთან დაკავშირებით. თითქმის მთელი თრაკია ისევ თურქეთს გადაეცა, გარდა ადრიანოპოლისა. რუმინეთმა მიიღო სამხრეთ დობრუჯა, ისევე როგორც სილისტრიის ციხესიმაგრე და დობრიჩ-ბალჩიკის რეგიონები დუნაის მარჯვენა სანაპიროზე, საბერძნეთმა, გარდა სამხრეთ მაკედონიისა თესალონიკთან ერთად, მიიღო დასავლეთ თრაკიის ნაწილი კავალასთან ერთად. მაკედონიის უმეტესი ნაწილი სერბეთს გადაეცა.

ამრიგად, ბულგარეთმა დაკარგა არა მხოლოდ თავისი დაპყრობების მნიშვნელოვანი ნაწილი, არამედ ტერიტორიების ნაწილი, რომელსაც ადრე ფლობდა.

ბალკანეთის ომებმა ხელი შეუწყო ბალკანეთის ქვეყნების იმპერიალისტურ დაჯგუფებებს შორის დაყოფას. სერბეთი, უკვე მე-19 საუკუნის ბოლოს. განთავისუფლდა ავსტრიის ეკონომიკური და პოლიტიკური დამოკიდებულებისგან, მოექცა რუსეთის გავლენის სფეროს და რეალურად ხდება რუსეთის ფორპოსტი ბალკანეთში. ბულგარეთი, გახდა სერბეთის მოწინააღმდეგე, მოექცა გერმანიისა და ავსტრია-უნგრეთის გავლენის ქვეშ. ბალკანეთის ომების შემდეგ გაძლიერდა ბრძოლა ანტანტასა და ავსტრო-გერმანიის ბლოკს შორის, რათა საბერძნეთი მათ მხარეზე მიიპყრო. გერმანიის გენერალური შტაბი მოელოდა, რომ ბერძნული სამხედრო ძალები ომის შემთხვევაში სერბეთის ჯარების მნიშვნელოვან ნაწილს გადაიტანდნენ. ამიტომ გერმანიის ლიდერები ცდილობდნენ საბერძნეთის თურქეთთან შერიგებას, ვინაიდან მხოლოდ ამ გზით იყო შესაძლებელი მისი ჩართვა ავსტრო-გერმანულ ბლოკში.მელნიკოვა ო.ა. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია. - S. 121. .

თუმცა, მიუხედავად საბერძნეთის მმართველი ელიტის პროგერმანული ორიენტაციისა, გერმანიამ ვერ შეძლო ბერძნულ-თურქული წინააღმდეგობების გამოსწორება. საბერძნეთის მტრულმა დამოკიდებულებამ თურქეთისა და ბულგარეთის მიმართ მიიყვანა იგი ომის წლებში ანტანტის ბანაკში.

ბალკანეთის ომებმა დააჩქარა რუმინეთის გასვლა სამმაგი ალიანსიდან, რომელიც დაიწყო 1907 წელს. მეორე ბალკანეთის ომში რუმინეთმა დაიკავა სერბეთის მხარე ბულგარეთის წინააღმდეგ, რომელსაც მხარს უჭერდა ავსტრია-უნგრეთი, რომელიც ყველანაირად ცდილობდა სერბეთის დასუსტებას. ავსტრიელებმა საკმარისი მხარდაჭერა არ გაუწიეს თავიანთ მოკავშირეს სამხრეთ დობრუჯას გამო ბულგარეთთან კონფლიქტის დროს. ავსტრია-უნგრეთთან და გერმანიასთან ალიანსი სულ უფრო ნაკლებად მომგებიანი ხდებოდა რუმინეთის მმართველი კლასებისთვის. რუმინეთის ბურჟუაზიამ პრეტენზია გამოთქვა ტრანსილვანიაზე, აღმოსავლეთ ბანატზე და სამხრეთ ბუკოვინაზე. ეს ავსტრია-უნგრეთის პროვინციები, სადაც მოსახლეობის უმრავლესობას რუმინელები შეადგენდნენ, მნიშვნელოვნად აღემატებოდა როგორც ფართობით, ასევე მოსახლეობით და ეკონომიკურად ბესარაბიას, რომელსაც ავსტრია-უნგრეთი დაჰპირდა რუმინეთს. რუმინეთი აიძულა ალიანსში ანტანტასთან და სხვა გარემოებებთან. რუმინეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკურ ორიენტაციაზე გავლენა იქონია ფრანგული და ინგლისური კაპიტალის მუდმივად მზარდმა შეღწევამ რუმინეთის ეკონომიკაში Perar J. International Relations: a tutorial / J. Perar. - M.: ფინანსები და სტატისტიკა, 2011. - გვ. 138. .

ანტანტაში შეერთებით რუმინელმა ბურჟუაზიამ იმედები ამყარა რუმინეთში მდებარე ავსტრო-გერმანული ინდუსტრიული საწარმოების, ასევე რუმინეთის ეკონომიკაში ჩადებული გერმანული და ავსტრიული კაპიტალის ხელში ჩაგდებაზე.

რუმინეთის სამმაგი ალიანსიდან გასვლამ და ანტანტასთან დაახლოებამ დააჩქარა რუსულ-ფრანგული დიპლომატიის ქმედებები. თუ საფრანგეთისთვის და ინგლისისთვის რუმინეთს დიდი ეკონომიკური მნიშვნელობა ჰქონდა, მაშინ რუსეთისთვის ის სტრატეგიული იყო. ომის შემთხვევაში რუმინეთმა არა მხოლოდ დააკავშირა რუსეთი სერბეთთან, არამედ გაწყვიტა ავსტრია-უნგრეთის და გერმანიის კავშირი ბულგარეთთან და თურქეთთან. რუმინეთიდან რუსული არმიისთვის გაიხსნა უმოკლესი გზა კონსტანტინოპოლის, სოფიასა და ბუდაპეშტისკენ, მოწინააღმდეგის გამაგრებული პოზიციების შემოვლითა და უკანა მხარეს. პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს, რუსულ-ფრანგულმა დიპლომატიამ მოახერხა რუმინეთთან ურთიერთობების შესამჩნევი გაუმჯობესება.

ამრიგად, რიგი საგარეო და საშინაო ფაქტორებმა განაპირობა რუმინეთის ევოლუცია ავსტრია-უნგრეთთან და გერმანიასთან მჭიდრო ალიანსიდან ანტანტასთან ალიანსამდე.

ბოლო დიდი საერთაშორისო კონფლიქტი პირველი მსოფლიო ომის წინ იყო კონფლიქტი, რომელიც გამოწვეული იყო იმით, რომ 1913 წლის დეკემბერში, თურქეთთან შეთანხმებით, გერმანიის მთავრობამ გაგზავნა სამხედრო მისია კონსტანტინოპოლში თურქული არმიის რეორგანიზაციისა და გაწვრთნის მიზნით, გენერალური ხელმძღვანელობით. ო.ლიმან ფონ სანდერსი. თურქეთის სულთანმა კონსტანტინოპოლში მდებარე პირველი კორპუსის მეთაურის პოსტზე გერმანელი გენერალი დანიშნა. რუსეთმა კატეგორიულად გააპროტესტა თურქეთის დედაქალაქის გარნიზონის სარდლობის ლიმან ფონ სანდერსისთვის გადაცემა, რადგან ეს სრუტეების მიდამოში გერმანიის კონტროლის დამყარებას მოჰყვა. რუსეთსა და გერმანიას შორის წარმოიშვა მწვავე დიპლომატიური კონფლიქტი, რომელშიც ინგლისმა და საფრანგეთმა მორიდებით პოზიცია დაიკავეს, ეს კონფლიქტი სავსე იყო გერმანიასა და რუსეთს შორის ომის სერიოზული საშიშროებით. გერმანია დავის გადაწყვეტით „ჯავშნიანი მუშტით“ დაემუქრა. ამის საპასუხოდ რუსულ პრესაში გაჩნდა ნახევრად ოფიციალური განცხადება: „რუსეთი მზადაა ომისთვის“ კრუგლოვ ვ.ვ. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო // ვ.ვ. კრუგლოვი. - M.: FiS, 2011. - S. 114. .

ამგვარად, საერთაშორისო კონფლიქტებმა ომის წინა დღეს ხელი შეუწყო ანტანტასა და სამმაგ ალიანსს შორის წინააღმდეგობების გამწვავებას და პირველი მსოფლიო ომის წინამორბედები იყვნენ. გერმანული იმპერიალიზმი მოქმედებდა როგორც საერთაშორისო კონფლიქტების წამქეზებელი. კაპიტალისტთა გერმანული ჯგუფი, ლენინის განმარტებით, არის „კიდევ უფრო მტაცებელი, კიდევ უფრო მტაცებელი“ ლენინ V.I. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ//PSS, ტ. 28 -გვ.83. ვიდრე ინგლისურ-ფრანგულ ჯგუფს, ჩქარობდა ხანდაზმული და ზედმეტად შეჭმული მძარცველების გაძარცვას. ანტანტის გაძლიერებას შეუწყო ხელი გერმანელი მილიტარისტების პროვოკაციებმა. 1912 წელს ხელი მოეწერა ინგლისურ-ფრანგულ და ფრანკო-რუსულ საზღვაო კონვენციებს. 1913 წელს დაიწყო მოლაპარაკებები ინგლისისა და რუსეთის საზღვაო შტაბებს შორის მსგავსი შეთანხმების დასადებად.

ომი ძალაუფლების ორ ჯგუფს შორის კოლონიების გაყოფის, სხვა ერების დამონების, მსოფლიო ბაზარზე სარგებლისა და პრივილეგიების გამო შეუჩერებლად ახლოვდებოდა.

1.2 მაროკოს კრიზისები და მათი შედეგები

2. პირველი და მეორე მაროკოს კრიზისის თავისებურებები

2.1 1905-1906 წლების პირველი მაროკოს კრიზისი

ტანჟერის კრიზისი არის მწვავე საერთაშორისო კონფლიქტი, რომელიც გაგრძელდა 1905 წლის მარტიდან 1906 წლის მაისამდე. იგი წარმოიშვა საფრანგეთსა და გერმანიას შორის დავის საფუძველზე მაროკოს სულთანატზე კონტროლის შესახებ.

იმპერიალისტური "აფრიკისთვის ბრძოლის" დროს ფრანგებმა მოახერხეს ალჟირის (1830) და ტუნისის (1881) დაპყრობა. მაროკო უნდა ყოფილიყო საფრანგეთის შემდეგი ჩრდილოეთ აფრიკის კოლონია. 1904 წლის ბოლოსთვის იტალიამ, დიდმა ბრიტანეთმა და ესპანეთმა ჩუმად აღიარეს ფრანგების „განსაკუთრებული უფლებები“ მაროკოში, რაც პრაქტიკაში ნიშნავდა სასულთნოს გადაქცევას საფრანგეთის პროტექტორატად. ამ დათმობების სანაცვლოდ ფრანგებმა აღიარეს ინგლისელების უფლებები ეგვიპტეზე, იტალიელებს ლიბიაზე და ესპანელებს მაროკოს ჩრდილოეთ სანაპიროზე მდებარე ქალაქებზე (ცეუტა და მელილა).

1905 წლის დასაწყისში, როდესაც საფრანგეთი ცდილობდა აიძულა მაროკოს სულთანი მიეღო ქვეყანაში ფრანგი მრჩევლები და ფრანგულ კომპანიებს დიდი დათმობები მიეცა, გერმანელი კაიზერი ვილჰელმ II მოულოდნელად ჩავიდა ტანჟერში. მან წარმოთქვა ცეცხლოვანი სიტყვა, რომელშიც მან სულთანს მხარდაჭერა აღუთქვა და თავდაცვითი მოკავშირეობა შესთავაზა. ეს ნაბიჯი საკმაოდ შეესაბამებოდა გერმანიის ხაზს კომერციული და სამხედრო შეღწევის შესახებ ისეთ ისლამურ სახელმწიფოებში, როგორიცაა ოსმალეთის იმპერია. მაროკოში სიტუაციის გამწვავებით, გერმანელი დიპლომატები იმედოვნებდნენ, რომ შეემოწმებინათ ფრანკო-რუსული ალიანსის სიძლიერე, მით უმეტეს, რომ რუსეთის მთელი ძალები იმ დროს გადააგდეს რთული რუსეთ-იაპონიის ომის დასასრულებლად. ლენინ V.I. მთავარი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ / / PSS, T. 28 S. 602. .

ამაზე გერმანული დიპლომატია ითამაშა. რუსული ჯარი ევროპაში არ არსებობდა. მთელი რუსული ძალები გადაიყვანეს აღმოსავლეთში იაპონელების წინააღმდეგ. გერმანელებმა ეს მომენტი საფრანგეთზე თავდასხმისთვის ხელსაყრელ მომენტად მიიჩნიეს.

თავდაპირველად გერმანიის ქმედებებმა პარიზში სისულელე გამოიწვია, ივნისის შუა რიცხვებში კი საგარეო საქმეთა მინისტრი თეოფილ დელკასეტი თანამდებობიდან გადადგა. გერმანიის მოთხოვნით ესპანეთში მოიწვიეს ალგესირასის კონფერენცია. კონფერენციაზე, რომელიც გაგრძელდა 1906 წლის 15 იანვრიდან 7 აპრილამდე, გერმანია დიპლომატიურ იზოლაციაში აღმოჩნდა (მას მხოლოდ ავსტრია-უნგრეთი უჭერდა მხარს) და კრუგლოვ ვ.ვ. იძულებული გახდა უკან დაეხია. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია. - S. 132. .

მაროკოზე საფრანგეთის პროტექტორატის დამყარება გადაიდო. ხუთი წლის შემდეგ საფრანგეთმა და გერმანიამ კვლავ შეტაკდნენ ამ სტრატეგიულად განლაგებული ტერიტორიის კონტროლის გამო.

2.2 ადაგირის კრიზისი: კონფლიქტის თავისებურებები

აგადირის კრიზისი (ფრ. Coupd "Agadir) ან მეორე მაროკოს კრიზისი (გერმანული Zweite Marokkokrise) არის საერთაშორისო ურთიერთობების გამწვავება პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს, რომელიც გამოწვეულია ფრანგული ოკუპაციის შედეგად მაროკოს ქალაქ ფესის 1911 წლის აპრილში.

1911 წლის გაზაფხულზე მაროკოს დედაქალაქის - ფესის მიდამოებში აჯანყება დაიწყო. ამით ისარგებლეს, ფრანგებმა, წესრიგის აღდგენისა და ფრანგი ქვეშევრდომების დაცვის საბაბით, 1911 წლის მაისში დაიკავეს ფესი. ცხადი გახდა, რომ მაროკო საფრანგეთის მმართველობის ქვეშ მოდიოდა.

გერმანელ იმპერიალისტებს შორის იზრდებოდა რწმენა, რომ გერმანიის მთელი მაროკოს პოლიტიკა, დაწყებული ტანჟერით, მცდარი იყო. ყველაზე ექსტრემალური იმპერიალისტური წრეები უკვე იწყებდნენ ღიად შეტევას თავიანთ მთავრობაზე. ვილჰელმ II-ის მთავრობა საკმაოდ მგრძნობიარე აღმოჩნდა ამ კრიტიკის მიმართ. მან გადაწყვიტა სიტუაციის გამოსწორება ეცადა: მიეღო მაროკოს ნაწილი ფრანგებისგან ან, უკიდურეს შემთხვევაში, აეღო კარგი გადახდა მაროკოს საფრანგეთში გადასვლისთვის, რაც რუვიემ გერმანელებს ჯერ კიდევ 1905 წელს შესთავაზა. შემდეგ ბიულოვმა უარი თქვა ასეთ გარიგებაზე, იმ იმედით, რომ უფრო მეტს მიაღწევდა. ახლა ბერლინში მიხვდნენ და ძალიან ინანა კოზინა ი.მ. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში: სახელმძღვანელო. - S. 102. .

გერმანელმა დიპლომატმა კიდერლენმა დასძინა, რომ თუ ფრანგული ჯარები დარჩნენ დედაქალაქში, რა თქმა უნდა, აღარ იქნება საჭირო მაროკოს სულთან პოპოვის დამოუკიდებლობაზე საუბარი. საერთაშორისო ურთიერთობები: სახელმძღვანელო / კ.ა. პოპოვ.- მ.: MAKS Press, 2013. S. 146. . შესაბამისად, ალგესირას ხელშეკრულება ფაქტობრივად დაკარგავს ძალას. მაშინ გერმანიაც აღარ ჩათვლის თავს ტრაქტატით შებოჭილდ და დაიბრუნებს მოქმედების თავისუფლებას.

ამის შემდეგ კიდერლენმა კაიზერს შესთავაზა, რომ დაეპყროთ მაროკოს ნავსადგურები აგადირი და მოგადორი; ამ შენაძენის უზრუნველყოფის შემდეგ, შესაძლებელი იქნება მშვიდად დაველოდოთ რას შესთავაზებენ ფრანგები. "ფესის ოკუპაცია", წერდა კიდერლენი, "მოემზადებოდა საფრანგეთის მიერ მაროკოს შეთვისებისთვის. პროტესტით ვერაფერს მივაღწევთ და ამის გამო მძიმე მორალურ დამარცხებას მივაღწევთ. ამიტომ, მოახლოებული მოლაპარაკებებისთვის ჩვენ თვითონ უნდა უზრუნველვყოთ ისეთი ობიექტი, რომელიც ფრანგებს კომპენსაციისკენ მიიქცევს. თუ ფრანგები ფეცში დასახლდებიან თანამემამულეების „შიშით“, მაშინ ჩვენც გვაქვს უფლება დავიცვათ საფრთხეში მყოფი თანამემამულეები. ჩვენ გვაქვს დიდი გერმანული ფირმები მოგადორსა და აგადირში. გერმანულ გემებს შეეძლოთ ამ ნავსადგურებში წასვლა ამ ფირმების დასაცავად. მათ შეეძლოთ უსაფრთხოდ დარჩენა იქ მხოლოდ იმისთვის, რომ თავიდან აიცილონ სხვა ძალების წინასწარი შეღწევა სამხრეთ მაროკოს ამ ყველაზე მნიშვნელოვან ნავსადგურებში. „ასეთი დაპირებით, ჩვენ შეგვიძლია უსაფრთხოდ მივყვეთ მაროკოში მოვლენების შემდგომ მიმდინარეობას და დაველოდოთ, თუ საფრანგეთი შემოგვთავაზებს შესაბამის კომპენსაციას თავის კოლონიებში, რის სანაცვლოდ ჩვენ დავტოვებთ ორივე ნავსადგურს.

ვილჰელმ II-მ მიიღო ეს გეგმა. ფეზის აღებიდან პირველი კვირების განმავლობაში ბერლინის მთავრობა იდუმალ დუმილს ინარჩუნებდა. მაგრამ გერმანული პრესა მძვინვარებდა: ის მოითხოვდა ან ყველაზე ფართო კომპენსაციას სხვა კოლონიებში, ან მაროკოს პირდაპირ დაყოფას. გერმანიის საქციელმა პარიზის აღელვება არ შეიძლებოდა. ფრანგულმა დიპლომატიამ, ისევე როგორც 1905 წელს, ფრთხილად დაიწყო საუბარი გერმანიასთან კომპენსაციის შესახებ, მაგალითად, რკინიგზის მშენებლობაზე გერმანული კამერუნიდან მდინარე კონგომდე. ფინანსთა მინისტრი კაიო, რომელიც მალევე გახდა მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე ვ.ი.ლენინი, განსაკუთრებით ცდილობდა ფრანკო-გერმანული შეთანხმებას. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ / / PSS, მე-5 გამოცემა, ტ.28 გვ.668. .

არაოფიციალური აგენტის მეშვეობით, კონგოში ორთქლმავალი კომპანიის დირექტორმა ფონდერმა, რომელიც დაინტერესებული იყო გერმანულ კაპიტალთან თანამშრომლობით, კაიომ გერმანელებს შესთავაზა საფრანგეთის კონგოს ტერიტორიის ნაწილი. ამ კომბინაციების მიმართ თავისი „უინტერესობის“ საჩვენებლად კიდერლენი კურორტზე ერთთვიან შვებულებაში გაემგზავრა. ამ „შვებულებაში“ მან შეიმუშავა აგადირის ოკუპაციის გეგმა. საფრანგეთის ელჩმა ბერლინში, ჟიულ კამბონმა, გერმანიის პოზიციის გარკვევის მსურველმა, კიდერლენოვ კისინგენში წასვლა გადაწყვიტა. მინისტრთან საუბარი 21 ივნისს შედგა. კამბონი ცდილობდა შეთანხმებას, ისაუბრა კომპენსაციაზე, მაგრამ კიდერლენს არ დაუმალა, რომ მაროკოში გერმანიის მტკიცე დასაყრდენის საკითხი არ იქნებოდა. კიდერლენი გაჩუმდა და ცხადყო, რომ კონკრეტულ წინადადებებს ელოდა. „მოიტანეთ რამე პარიზიდან“, თქვა მან და განშორდა კამბონს, რომელიც აპირებდა საფრანგეთში წასვლას. პოპოვი, კ.ა. საერთაშორისო ურთიერთობები. C.93.

კამბონის დაბრუნების მოლოდინის გარეშე, კიდერლენმა გადაწყვიტა მართლაც დაეშოშმინა ფრანგები. 1911 წლის 1 ივლისს გერმანული თოფი Panther ჩავიდა აგადირში. მსუბუქი კრეისერი ბერლინი მას მაროკოს წყლებში გაჰყვა. „ვეფხისტყაოსანმა“ მთელი მსოფლიო აღაფრთოვანა. ეს იყო გაბედული პროვოკაცია, რომელსაც უკვე დენთის სუნი ასდიოდა.

9 ივლისს შეშინებული კამბონი კვლავ მივიდა კიდერლენში. ელჩი ახლახან ჩამოვიდა პარიზიდან. ამ შეხვედრის მოხსენებაში კიდერლენმა აღნიშნა, რომ კამბონი შეშფოთებული იყო.იქვე, გვ.98.

კამბონმა თქვა, რომ ვეფხისტყაოსნის გამოჩენამ აგადირში იგი ძალიან გააოცა. კიდერლენმა თავხედურად უპასუხა, რომ თუ ფრანგები იცავდნენ თავიანთ ქვეშევრდომებს ფესში, მაშინ გერმანელებს იგივე შეეძლოთ აგადირში. ზოგადად, ის გვირჩევს, ჯობია, წარსულზე არ იჩივლო, მომავალზე ისაუბრო. კამბონმა შესთავაზა საუბრის გაგრძელება კომპენსაციის შესახებ. მან დაასახელა რამდენიმე შესაძლო ობიექტი: თურქეთში რკინიგზის მშენებლობის საკითხები, გერმანიის მონაწილეობის გაფართოება ოსმალეთის ვალის მართვაში და ა.შ. კიდერლენმა ზიზღით უარყო ყველა ეს "წვრილმანი" შაქსონის, ნ. მაროკოს კრიზისები და მათი შედეგები. - S. 55. .

საუბარი გაჭიანურდა. ორივე დიპლომატი ხანდახან დუმდა: არცერთ მათგანს არ სურდა პირველი ყოფილიყო საბოლოო წინადადებით. საბოლოოდ, კომპენსაციის შესაძლო სამიზნედ საფრანგეთის კონგო დასახელდა. კიდერლენმა ნათლად თქვა, რომ ამაზე ლაპარაკი ღირდა. მაგრამ საუბარი ამაზე შორს არ წავიდა. გაურკვეველი რჩება, კონკრეტულად რა სურს გერმანიას კონგოში და რა წილი არის მზად საფრანგეთი შესთავაზოს მას იქ. მიუხედავად ამისა, კამბონმა გააცნობიერა, რომ გერმანიას არ ჰქონდა პრეტენზია თავად მაროკოს მიმართ და მზად იყო საფრანგეთისთვის კარტბლანში მიეწოდებინა, ნათქვამია კიდერლენის, ივანოვის, ს.ა. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / ს.ა. ივანოვი // საერთაშორისო სამართალი, 2011. - No2. S. 81. . კამბონთან საუბრის დროს კიდერლენმა უკვე იცოდა, რომ ინგლისი არ დაუშვებდა გერმანიის დამონტაჟებას გიბრალტარის მეზობლად. ალბათ ამ გარემოებამ იმოქმედა მის პოზიციაზე. 15 ივლისს კიდერლენმა საბოლოოდ უთხრა კამბონს, რომ გერმანიას უნდა მიეღო მთელი საფრანგეთის კონგო. კიდერლენის მოხსენების თანახმად, ბეტმანს, კამბონი საშინლად და გაოცებული „კინაღამ ზურგზე დაეცა“. საფრანგეთის მთავრობას სჯეროდა, რომ გერმანელი გამომძალველების თავიდან აცილება შეიძლებოდა მათი კოლონიური ნადავლის ნარჩენების გადაყრით. საკუთარი თავის დაუფლების შემდეგ, კამბონმა განაცხადა, რომ საფრანგეთს არ შეეძლო ყველაფრის მიცემა კონგოსთვის. ამის შემდეგ კიდერლენმა გერმანიის შინაგან საქმეთა მინისტრს ბეტმანს აცნობა, რომ „ხელსაყრელი შედეგის მისაღწევად, ცხადია, ძალიან ენერგიულად მოგიწევთ მოქმედება“ ნიკოლაევა, ი. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / რედ. Nikolaeva I.P. - M.: UNITI-DANA, 2012. S. 89. .

ამ დროს დიპლომატიური ბრძოლის ასპარეზზე ინგლისი გამოჩნდა. ჯერ კიდევ ივლისის დასაწყისში, ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა გრეიმ გააფრთხილა გერმანიის ელჩი, რომ ინგლისი არ დაუშვებდა გერმანიას დამკვიდრებას მაროკოს დასავლეთ სანაპიროზე. 21 ივლისს, კაბინეტის ბრძანებით, ფინანსთა კანცლერმა ლოიდ ჯორჯმა საჯაროდ ისაუბრა მაროკოს საკითხზე. მისი თქმით, ინგლისი არ დაუშვებს ამ საკითხის გადაწყვეტას მისი მონაწილეობის გარეშე. ”მე მზად ვარ,” განაგრძო ლოიდ ჯორჯმა, ”გაიღოს უდიდესი მსხვერპლი მშვიდობის შესანარჩუნებლად... მაგრამ თუ დაგვიდგება სიტუაცია, რომელშიც მშვიდობა შეიძლება შენარჩუნდეს მხოლოდ იმ მნიშვნელოვანი და სასარგებლო როლის მიტოვებით, რომელიც დიდმა ბრიტანეთმა მოიგო. თავად მრავალსაუკუნოვანი გმირობისა და წარმატების მეშვეობით; თუ დიდ ბრიტანეთს, მის სასიცოცხლო ინტერესებზე მოქმედ საკითხებში, ისე მოექცევიან, თითქოს მას აღარ აქვს რაიმე მნიშვნელობა ერების ოჯახში, მაშინ - ხაზს ვუსვამ ამას - ასეთ ფასად ნაყიდი მშვიდობა აუტანელი დამცირება იქნება ისეთი დიდი ქვეყნისთვის, როგორიც არის. ჩვენი.. ამ სიტყვებს სასურველი ეფექტი ჰქონდალენინ V.I. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ / / PSS, T. 28-S. 668.

ლოიდ ჯორჯის გამოსვლამ გერმანული შოვინისტური პრესის გაბრაზება გამოიწვია. მაგრამ მან შეაშინა გერმანიის მთავრობა. ბეტმანმა ბრიტანელებს აცნობა, რომ გერმანიას საერთოდ არ ჰქონდა პრეტენზია მაროკოს დასავლეთ სანაპიროზე. ფრანგებთან მან კომპენსაციაზე უფრო მოკრძალებული მოლაპარაკება მოახდინა. ხანგრძლივი ვაჭრობის შემდეგ, 1911 წლის ნოემბერში, საბოლოოდ ხელი მოეწერა ფრანკო-გერმანულ შეთანხმებას. გერმანიამ უპირობოდ აღიარა მაროკო საფრანგეთის პროტექტორატად; სანაცვლოდ მან მიიღო ფრანგული კონგოს მხოლოდ ნაწილი. დიდი და ღირებული კოლონიის ნაცვლად, გერმანიას ტროპიკული ჭაობების გარკვეული სივრცით უნდა დაკმაყოფილებულიყო. აღმოჩნდა, რომ გერმანელმა იმპერიალისტებმა მთელი მსოფლიო ატეხეს აურზაური და მხოლოდ იმისთვის, რომ საბოლოოდ, შეშინებული, დაკმაყოფილდნენ "ჭაობების ნაჭერით", საფრანგეთის პრემიერ მინისტრის კაიოკოზინ ი.მ. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში: სახელმძღვანელო / ი.მ. კოზინი. - M.: ISITO, 2012. - S. 114. .

შესაძლოა, წინა წლების არცერთ სხვა საერთაშორისო კრიზისს არ გამოუწვევია ისეთი შოვინიზმის ტალღა ყველა ქვეყანაში, როგორიც აგადირის ინციდენტმა. გერმანიაში პრესა, მთავრობა და კაიზერი ინგლისის მიმართ სიძულვილით აენთო. რაიხსტაგში კანცლერის გზავნილს საფრანგეთთან ხელშეკრულების შესახებ სასიკვდილო დუმილით შეხვდნენ. გერმანელი იმპერიალისტები თავიანთ მთავრობას ადანაშაულებდნენ მშიშრობაში და გერმანიის ინტერესების დაცვაში. იმავე შოვინიზმის ატმოსფეროში პუანკარე საფრანგეთში წარადგინეს და 1912 წლის დასაწყისში რესპუბლიკის პრემიერ-მინისტრი და შემდეგ პრეზიდენტი გახდა. ახალი პრეზიდენტის მთავარი მიზანი იყო გერმანიის წინააღმდეგ ომისთვის მომზადება, რათა დაებრუნებინათ ელზასი და ლოთარინგი. აგადირის კრიზისმა იგივე გავლენა მოახდინა ინგლისზე, სადაც ანტიგერმანული აჟიოტაჟი გაძლიერდა.

აგადირის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო მთელი რიგი ღონისძიებები შეიარაღების გასაძლიერებლად, რომლებიც განხორციელდა ყველა დიდი სახელმწიფოს მიერ 1912 წლის დასაწყისიდან 1914 წლის ზაფხულამდე. გერმანიის იმპერია ყველას უსწრებდა ამ შეიარაღების რბოლაში.

დასკვნა

1905 წლის მაროკოს კრიზისი დაიწყო საფრანგეთის სურვილის გამო, რომელმაც დაიპყრო ალჟირი 1830 წელს და ტუნისი 1881 წელს, დაეუფლა მაროკოს. იტალიასთან (1902), დიდ ბრიტანეთთან და ესპანეთთან (1904) საიდუმლო შეთანხმებებით ფრანგული დიპლომატია უზრუნველყოფდა ამ ძალების მხარდაჭერას მათი „უფლებების“ აღიარების სანაცვლოდ, შესაბამისად, ლიბიაზე, ეგვიპტეზე და მაროკოს ჩრდილოეთ ნაწილზე. 1905 წლის დასაწყისში საფრანგეთი ცდილობდა აიძულა მაროკოს სულთანი გაეტარებინა მის ინტერესებში შემავალი „რეფორმები“, მოეწვია ქვეყანაში ფრანგი მრჩევლები და ფრანგული კომპანიებისთვის დიდი დათმობები მიეცა. სულთნის მიერ საფრანგეთის მოთხოვნების უარყოფას განსაკუთრებით დაჟინებით ცდილობდა გერმანული იმპერიალიზმი, რომელმაც მაროკოშიც შეაღწია; 1905 წლის 31 მარტი ვილჰელმ II, ტანჟერში ყოფნისას, საჯაროდ აღუთქვა მხარდაჭერა მაროკოს სულთანს. რუსეთ-იაპონიის ომის დროს სამხედრო კრიზისის გამწვავებით, როდესაც რუსეთი ვერ უწევდა ეფექტურ დახმარებას მის მოკავშირე საფრანგეთს, გერმანული დიპლომატია იმედოვნებდა, რომ შეასუსტებდა საფრანგეთის პოზიციებს და გააძლიერებდა პოზიციებს მაროკოში. 1905 წლის ივნისში საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ტ.დელკასეტი, რომელიც აქტიურად ემხრობოდა საფრანგეთის მიერ მაროკოს დაპყრობას, იძულებული გახდა გადამდგარიყო და საფრანგეთის მთავრობა იძულებული გახდა დაეთანხმებინა გერმანიის მოთხოვნა მაროკოს საკითხზე საერთაშორისო კონფერენციის მოწვევის შესახებ. .

თუმცა, კონფერენციაზე, ანტანტის კონსოლიდაციის გამო, გერმანია იზოლირებული აღმოჩნდა; მან ვერ შეძლო მნიშვნელოვნად შეასუსტა საფრანგეთის პოზიციები მაროკოში. მიუხედავად ამისა, საფრანგეთის ოკუპაცია შეფერხდა.

1911 წლის მაროკოს კრიზისმა საფრანგეთის ჯარებმა, ისარგებლეს მაროკოს დედაქალაქის, ქალაქ ფესის რეგიონში ტომების აჯანყებით, დაიკავეს (1911 წლის აპრილი) ქალაქი. ფრანგულმა დიპლომატიამ 1911 წლის ივნისში გერმანიას შესთავაზა მისი კოლონიური საკუთრების ნაწილი კონგოში, მაროკოს მიმართ გერმანიის პრეტენზიებზე უარის თქმის სანაცვლოდ.

მეტი კომპენსაციის მიღების მიზნით, გერმანიის მთავრობამ გაგზავნა (1911 წლის 1 ივლისი) მაროკოს ატლანტიკურ პორტში აგადირის თოფი "პანტერა" (ე.წ. "პანტერას ნახტომი"). წარმოიშვა მწვავე საერთაშორისო კონფლიქტი - ეგრეთ წოდებული აგადირის კრიზისი, რომელმაც კვლავ ომის ზღვარზე მიიყვანა ფრანკო-გერმანული ურთიერთობები. დიდმა ბრიტანეთმა, ანტანტის გასაძლიერებლად, მხარი დაუჭირა (ისევე, როგორც 1905 წლის მაროკოს კრიზისის დროს) საფრანგეთს. გერმანია იძულებული გახდა დათანხმებულიყო ფრანკო-გერმანული შეთანხმების ხელმოწერაზე, რომელიც ცნობდა საფრანგეთის უპირატეს უფლებებს მაროკოს მიმართ კონგოს საფრანგეთის კოლონიის ნახევრის გერმანიაში გადაცემის სანაცვლოდ. ვ.ი.ლენინმა აღნიშნა: „1911: გერმანია ომის ზღვარზეა საფრანგეთთან და ინგლისთან. რობ (გაყოფა) მაროკო. მაროკოს გაცვლა კონგოში. 1912 წლის 30 მარტს მაროკო გამოცხადდა საფრანგეთის პროტექტორატად. მაროკოს კრიზისებმა ხელი შეუწყო ანტანტის კონსოლიდაციას და ანტანტასა და გერმანიას შორის იმპერიალისტური წინააღმდეგობების გამწვავებას.

წყაროების სია

1. ლენინი, ვ.ი. ძირითადი კრიზისები დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ.//Complete Works. მე-5 რედ. მ .: პოლიტიკური ლიტერატურის გამომცემლობა, 1967. T.28. 838 გვ.

ბიბლიოგრაფია

2. ივანოვი, ს.ა. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / ს.ა. ივანოვი // საერთაშორისო სამართალი, 2011. No2. 278 გვ.

3. კოზინა, ი.მ. კრიზისი საერთაშორისო ურთიერთობებში: სახელმძღვანელო / ი.მ. კოზინი. M.: ISITO, 2012. 268 გვ.

4. კრუგლოვი, ვ.ვ. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / V.V. კრუგლოვი. M.: FiS, 2011. 255გვ.

5. მაქსიმოვა, ლ.მ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები: სახელმძღვანელო / ლ.მ. მაქსიმოვი. M: Prospekt, 2013. 341s.

6. მელნიკოვა, ო.ა. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / O.A. მელნიკოვი. ბარნაული: ალტ. სახელმწიფო un-t, 2011. 385 გვ.

7. ნიკოლაევა, ი.პ. საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია: სახელმძღვანელო / რედ. ნიკოლაევა I.P.M.: UNITI-DANA, 2012. 278 გვ.

8. Perard, J. International Relations: სახელმძღვანელო / J. Perard. მ.: ფინანსები და სტატისტიკა, 2011. 208 გვ.

9. პოპოვი, კ.ა. საერთაშორისო ურთიერთობები: სახელმძღვანელო / კ.ა. პოპოვი. M.: MAKS Press, 2013. 17 გვ.

10. შაქსონი, ნ. მაროკოს კრიზები და მათი შედეგები: სახელმძღვანელო / N. Shekson, K.A. პოპოვი. პერ. ინგლისურიდან. M.: EKSMO: Kommersant, 2012. 382 გვ.

11. იაბლუკოვა, რ.ზ. საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები: სახელმძღვანელო / რ.ზ. იაბლუკოვი. M.: Prospekt, 2011. 287 გვ.

მასპინძლობს Allbest.ru-ზე

...

მსგავსი დოკუმენტები

ციკლური ეკონომიკური კრიზისების პრობლემა. კრიზისის კონცეფცია და კლასიფიკაცია. თანამედროვე კრიზისის მიზეზები და მახასიათებლები. ეკონომიკის ფინანსური გლობალიზაციის პროცესი. გლობალური ფინანსური და ეკონომიკური კრიზისიდან გამოსვლის გზები. რუსეთში კრიზისის თავისებურებები.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 19.04.2012

პალესტინის ავტონომიის საერთაშორისო სტატუსი, პალესტინის საერთაშორისო ურთიერთობების დღევანდელი მდგომარეობა. შეერთებული შტატების როლი და ადგილი პალესტინის ხელისუფლების საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში. ამ ურთიერთობების ძირითადი ტენდენციების შესწავლა ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 25/06/2010

რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკა წინაკრიზისულ პერიოდში. აშშ-ს ეკონომიკის მდგომარეობა კრიზისის დროს, ბანკების წარუმატებლობა და ლიკვიდობის კრიზისი. მსოფლიო კრიზისების ისტორია: მეოცე საუკუნის უდიდესი ფინანსური კრიზისები. რუსეთი მსოფლიო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 23/11/2010

მე-20 საუკუნის ბოლო მეოთხედში იაპონიის განვითარების ტენდენციებისა და წინააღმდეგობების გაცნობა. პოლიტიკური ელიტის პოზიციის შესწავლა მსოფლიო ფინანსური კრიზისის პირობებში. იაპონიაში სოციალური რეფლექსიის განხილვა და ანალიზი ეკონომიკურ გამოწვევებზე.

ნაშრომი, დამატებულია 06/03/2017

პანამერიკანიზმის იდეოლოგიის ჩამოყალიბება აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში. მონროს დოქტრინა. აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის ექსპანსიონისტური კურსი ლათინური ამერიკის მიმართ. საერთაშორისო ურთიერთობების რეგიონული სისტემის ჩამოყალიბება მეოცე საუკუნის დასაწყისში. Პირველი მსოფლიო ომი.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 27.09.2017

გაეროს უშიშროების საბჭოს (გაერო) როლის ანალიზი კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის უზრუნველყოფაში. გაერო და საერთაშორისო კრიზისებისა და კონფლიქტების მოგვარება. გაეროს უშიშროების საბჭოს როლი ერაყის ომის გადაწყვეტაში (2003-2011 წწ.).

ნაშრომი, დამატებულია 21/07/2014

ეკონომიკური კრიზისების ისტორია. მსოფლიო ეკონომიკაში კრიზისების განვითარების თეორია. კრიზისული პროცესის დაყოფა ეტაპებად. ეკონომიკური კრიზისების სახეები, მათი მიზეზები. გლობალური ფინანსური კრიზისის არსი, მისი გამოვლინებები სხვადასხვა ქვეყანაში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 22.09.2014

მნიშვნელოვანი სამხედრო და პოლიტიკური მოვლენების მიმოხილვა, რომელიც მოხდა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ისტორიაში მეოცე საუკუნის 1950-1980 წლებში. კამბოჯა-ვიეტნამის კონფლიქტი, მისი მიზეზები და შედეგები. ვიეტნამისა და ტაილანდის საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიის შესწავლა.

ნაშრომი, დამატებულია 16.12.2013

ცნება, ეკონომიკური, სოციალური კლასი, საერთაშორისო კონფლიქტების პოლიტიკური, ტერიტორიული, ეროვნული, რელიგიური მიზეზები. მათი შესწავლის მიდგომები საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში და ტერორიზმთან და ექსტრემისტებთან თანამედროვე ბრძოლის ფონზე.

ტესტი, დამატებულია 04/08/2016

ეგვიპტესა და შეერთებულ შტატებს შორის ეკონომიკური და პოლიტიკური ურთიერთობების ზოგადი მახასიათებლები, მოვლენების განვითარება კაიროსა და ვაშინგტონს შორის XX საუკუნის 50-იან წლებში და ახლანდელ ეტაპზე. ეგვიპტის რეაქცია შეერთებულ შტატებში განხორციელებულ ტერაქტებზე, ამ ქვეყნების წინააღმდეგობები და ურთიერთობების განვითარების პერსპექტივები.

ძირითადი საერთაშორისო კონფლიქტები, რომლებიც ასახავდა იმპერიალისტების მეტოქეობას. ძალები, განსაკუთრებით გერმანია და საფრანგეთი, დასაწყისში მაროკოში. მე -20 საუკუნე (1905-11). მაროკოს აქვს საშუალება. ბუნებრივი რესურსები და მნიშვნელოვანი გეოგრაფიული. პოზიცია თავიდანვე დარჩა. მე -20 საუკუნე ერთიანობა ქვეყანა მეგრებში, რომელმაც შეინარჩუნა დამოუკიდებლობა. საფრანგეთი, რომელმაც იმ დროისთვის დაიპყრო ალჟირი და ტუნისი, ცდილობდა დაეპყრო მთელი მეგრები. ამ მიზნით, საფრანგეთმა დადო ხელშეკრულებები იტალიასთან 1902 წელს, ხოლო 1904 წელს ინგლისთან და ესპანეთთან, რამაც მას „მოქმედების თავისუფლება“ მისცა მაროკოში (ესპანეთს დაჰპირდნენ მაროკოს ტერიტორიის მცირე ნაწილს შორეულ ჩრდილოეთში და სამხრეთში. გავლენის სფერო). შემდეგ საფრანგეთმა მაროკოს სულთანს გადასცა ობლიგაციული სესხი და დააწესა საბაჟო. კონტროლი მაროკოს პორტებზე და სხვ. ფრანგების გააქტიურება. მაროკოს პოლიტიკამ მკვეთრი რეაქცია გამოიწვია გერმანიაში, რამაც გააძლიერა ეკონომიკური ზღვარი. პოზიცია ამ ქვეყანაში მას შემდეგ, რაც con. მე-19 საუკუნე გერმ. pr-in, იცავდა გერმანელთა ინტერესებს. მონოპოლიები მაროკოში, მოქმედებდნენ 1905 წლის მარტში (კაიზერ ვილჰელმ II-ის ვიზიტი ტანჟიერში) ფრანგების ექსპანსიის წინააღმდეგ. გაფართოება, მაროკოში "ღია კარების" და "თანაბარი შესაძლებლობების" პრინციპების შესანარჩუნებლად, მიღებული მადრიდის კონფერენციაზე 1880 წელს. ფრანკო-ინგლისური ენის შელახვის მცდელობისას. ანტანტა, კერძოდ 1904 წლის შეთანხმება მაროკოს შესახებ, გერმანია დაჟინებით მოითხოვდა საერთაშორისო შეთანხმების მოწვევას. კონფერენცია მაროკოს საკითხზე. საფრანგეთი, რომელიც კონფერენციის მოწვევის წინააღმდეგი იყო, მაროკოში ჯარების გაგზავნით დაემუქრა. თავის მხრივ გერმ. pr-in ღიად მიანიშნა სამხედრო შესაძლებლობის შესახებ. წარმოდგენები გერმანიაში. ბერლინის გენერალურმა შტაბმა საფრანგეთის წინააღმდეგ ომისთვის ხელსაყრელი მომენტი მიიჩნია. ინგლისი გამოვიდა საფრანგეთის მხარდასაჭერად და დაჰპირდა მას ომს. დახმარება. ასე რომ, 1905 წელს დადგა მაროკოს საკითხი, თუმცა საფრანგეთმა მოლაპარაკება ამჯობინა და დათანხმდა მაროკოს საკითხზე კონფერენციის მოწვევას. 1906 წლის ალგესირას კონფერენციამ, რომელმაც დაასრულა მ.-დან 1905 წლამდე, მოიტანა პოლიტიკური. გერმანიის დამარცხება და ფრანგების პოზიციების განმტკიცება. იმპერიალიზმი მაროკოში.

საფრანგეთსა და გერმანიას შორის ურთიერთობების ახალი გამწვავება მოხდა ფრანგების ოკუპაციის შემდეგ. კასაბლანკასა და ოუჯდას ჯარების მიერ 1907 წელს. ეს კონფლიქტი, რომელიც განვითარდა 1908-09 წლების ბოსნიური კრიზისის დროს, გადაჭრეს ფრანკო-გერმანელებმა. შეთანხმება (1909 წლის თებერვალი) „ეკონომიკური. თანასწორობის“ შენარჩუნების შესახებ ფრანგ. და ჩანასახი. მონოპოლიები მაროკოში. თუმცა გერმანიამ აღიარა „განსაკუთრებული“ პოლიტიკური. საფრანგეთის ინტერესები მაროკოში.

1911 წელს, ფრანგების დატყვევების შემდეგ ქალაქ ფესის ჯარები, გერ. პრი-მოთხოვნილ ტერიტორიაზე. „კომპენსაცია“ მაროკოში ან აფრიკის სხვა ნაწილებში. 1911 წლის 1 ივლისი გერმა. ტყვიამფრქვევი „პანტერა“ გერმანელის ინტერესების დაცვის საბაბით. მოქალაქეები მაროკოში შევიდნენ აგადირის პორტში; ე.წ. აგადირის კრიზისი, რომელმაც კვლავ მოიტანა ფრანკო-გერმანელები. ურთიერთობა ომის ზღვარზე. ინგლისმა ანტანტის გასაძლიერებლად კვლავ მხარი დაუჭირა საფრანგეთს. გერმანია იძულებული გახდა დათანხმებულიყო (1911 წლის 4 ნოემბრის ფრანკო-გერმანული შეთანხმება) უპირატესობების აღიარებაზე. საფრანგეთის უფლებები მაროკოში საფრანგეთის მიერ მარჯვენა სანაპირო კონგოს ნაწილის (275 000 კმ 2) დათმობის სანაცვლოდ და მაროკოში "ღია კარების" უფლების აღიარების სანაცვლოდ 30 წლით. ვ.ი. ლენინი თავის რვეულებში იმპერიალიზმის შესახებ აღნიშნავს: "1911: გერმანია ომის ზღვარზეა საფრანგეთთან და ინგლისთან. ისინი ძარცვავენ ("ყოფენ") მაროკოს. ისინი ცვლიან მაროკოს კონგოში" (ს., ტ. 39. გვ 668) . განვითარებაზე დიდი გავლენა იქონია მ. ურთიერთობები პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს; ისინი ორი იმპერიალისტის ძალების გამოცდა იყო. ბლოკები. მ.-მდე იყო საფრანგეთის დამკვიდრების საწინდარი. და ესპანური დომინირება მაროკოში. ვ.ი. ლენინმა საერთაშორისო კაპიტალიზმი დაასახელა „დიდი სახელმწიფოების საერთაშორისო პოლიტიკაში 1870-1871 წლების შემდეგ ყველაზე მნიშვნელოვან კრიზისებს შორის“ (იქვე).

წყარო: Die grosse Politik der europäischen Kabinette. 1871-1914, Bd 20, 21, 29, V., 1925-27; Documents diplomatiques français (1871-1914), ს. 2, ტ. 5-11, პ., 1934-50; ბრიტანული დოკუმენტები ომის წარმოშობის შესახებ. 1898-1914 წწ., ვ. 3, 7-8, L., 1928-32; Affaires du Maroc. 1901-1912 წწ., ვ. 1-6, P., 1905-1912 (სერიაში "Livres jaunes"); საერთაშორისო ურთიერთობები იმპერიალიზმის ხანაში, სერ. 2, ტ.18, ნაწილი 1-2, (მ.-ლ.), 1938; ბიულოვ ვ., მემუარები, (თარგმნა გერმანულიდან), მ.-ლ., 1935; Lancken-Wakenitz O., Meine 30 Dienstjahre, B., 1931; Rosen F., Aus einem diplomatischen Wanderleben, (Bd 1-2), Wiesbaden, (1931-32); Monts, A., Erinnerungen und Gedanken, B., 1932; Glass H., Wider den Strom, Lpz., 1932; Paléologue M., Un grand tournant de la politique mondiale (1904-1906), პ., (1934); Saint-Réné-Taillandier G., Les origines du Maroc français, P., (1930); Caillaux, J., Agadir, P., (1919).

ლიტ.: დიპლომატიის ისტორია, მე-2 გამოცემა, ტ.2, მ., 1963; კიღურაძე გ.შ., ნარკვევები I მსოფლიო ომის მომზადების ისტორიიდან (1 მაროკოს კრიზისი), თბ., 1960 (ქართულად); Yerusalimsky A.S., გერმ. იმპერიალიზმი, მ., 1964; ლუცკი V.V., არაბთა ახალი ისტორია. ქვეყნები, მ., 1965; გეიდორნ გ., მონოპოლიები. Დაჭერა. ომი, ტრანს. გერმანულიდან., მ., 1964; აიაშ ა., მაროკო. ერთი კოლონიზაციის შედეგები, (თარგმანი ფრანგულიდან), მ., 1958; ჰალგარტენ გ., იმპერიალიზმი 1914 წლამდე, (თარგმანი გერმანულიდან), მ., 1961; Klein F., Deutschland von 1897-1898 bis 1917, 2 Aufl., B., 1963; Schreiner A., Zur Geschichte der deutschen Aussenpolitik. 1871-1945, (2 Aufl.), Bd 1, V., 1955; Prokopczuk J., Geneza pierwszego kryzysu marokanskiego, "Materialy i studia", Warsz., 1960, ტ. 1; El-Hajoui M. O., Histoire diplomatique du Maroc (1900-1912), პ., (1937); Williamson F. T., გერმანია და მაროკო 1905 წლამდე; ბალტ., 1937; ანდერსონ ე.ნ., პირველი მაროკოს კრიზისი. 1904-1906 წწ., ჭი., 1930; ბარლოუ I., აგადირის კრიზისი, Chapel Hill, 1940; ჰეილი ო., საჯაროობა და დიპლომატია. 1890-1914, N. Y.-L., 1940; Renouvin P., Histoire des Relations internationales, ტ. 6, Pt 2, P., 1955; Rinouvin P. et Durosselle U., Introduction a l "histoire des relationships internationales, P., 1964 წ.

H. S. Lutskaya, G. N. Utkin, M. N. Mashkin. მოსკოვი.

- კატეგორია. გონებრივი განვითარების ფენომენები. სპეციფიკა. L.S. ვიგოტსკის თეორიაში ეს კონცეფცია აღნიშნავს ასაკობრივ განვითარებაში გადასვლას ახალ თვისობრივად სპეციფიკურ ეტაპზე...
დიდი ფსიქოლოგიური ენციკლოპედია
- ასაკობრივი კრიზები - თეორიული კონცეფცია, რომელიც აღნიშნავს ასაკობრივ განვითარებაში გადასვლას ახალ თვისობრივად სპეციფიკურ ეტაპზე. L.S. -ის მიხედვით...
ფსიქოლოგიური ლექსიკონი
- - ერთი ასაკობრივი ეტაპიდან მეორეზე გადასვლის პირობითი სახელწოდება. ბავშვთა ფსიქოლოგიაში, ბავშვის განვითარების არათანაბარი, განსაკუთრებული, რთული მომენტების არსებობა პიროვნების ჩამოყალიბებაში ...
პედაგოგიური ტერმინოლოგიური ლექსიკონი
- ეკოსისტემების დარღვევა კაპიტალისტური სახელმწიფოების დიდ რაიონებში, შეერთებულ შტატებში მრავალი დიდი წყალსაცავის ეკოსისტემების კრიზისი სამრეწველო ნარჩენებით გადაჭარბებული დაბინძურების გამო ...
ეკოლოგიური ლექსიკონი
- ინგლისური. ასაკობრივი კრიზისი; გერმანული Lebensalterkrisen...
სოციოლოგიის ენციკლოპედია
- პერიოდული დარღვევა და რეპროდუქციის ნორმალური ეკონომიკური პროპორციების აღდგენა...
ბიბლიოთეკარის ტერმინოლოგიური ლექსიკონი სოციალურ-ეკონომიკურ თემებზე
- 1) E. k. 1831-33- წარმოიშვა ეგვიპტის ფაშას მუჰამედ ალის გამოსვლასთან დაკავშირებით თურქეთის სულთან მაჰმუდ პ-ის წინააღმდეგ. ...
დიპლომატიური ლექსიკონი
- ესპანეთის ომები ტერიტორიის აღებისთვის. სევ. და იუჟ. მაროკო შუაში. მე-20 საუკუნის მე-19 და 1 მესამედი. ესპანეთის შეღწევა მაროკოში მე-15 საუკუნეში დაიწყო. სამი საუკუნის განმავლობაში, რიფის ტომები ჩრდილოეთში. მაროკო ჯიუტად იყო...
- მთავარი საერთაშორისო კონფლიქტები, რომლებიც ასახავდა იმპერიალისტების მეტოქეობას. ძალები, განსაკუთრებით გერმანია და საფრანგეთი, დასაწყისში მაროკოში. მე -20 საუკუნე ...
საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია
- იხილეთ კრიზისი...
- სხვადასხვა სახის ეკონომიკური შოკები, რაც დამოკიდებულია საქონლის ან კაპიტალის მოთხოვნასა და მიწოდებას შორის დისბალანსზე...
ბროკჰაუზისა და ეუფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონი
- ჭარბწარმოების კაპიტალისტური კრიზისები სოფლის მეურნეობაში. გამოიხატება სასოფლო-სამეურნეო საქონლის არარეალიზებული მარაგების ზრდით, მათთვის ფერმაში ფასების ვარდნით, არ აღმოჩენილი ნაწილის განადგურებით...
- იხილეთ ეკონომიკური კრიზისები ...
დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია
- მწვავე საერთაშორისო კონფლიქტები, რომლებიც წარმოიშვა 1905 და 1911 წლებში იმპერიალისტური ძალების ბრძოლის დროს მაროკოსთვის ...
დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია
- დიპლომატიური ურთიერთობები 29.8-4.9.1958 წ. დადებული ხელშეკრულებები: ვაჭრობა; გადახდების შესახებ; საჰაერო მიმოსვლის შესახებ...
დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია
- საერთაშორისო კონფლიქტები 1905 და 1911 წლებში, გამოწვეული ევროპული ძალების ბრძოლით მაროკოსთვის. დასრულდა მაროკოს საფრანგეთის პროტექტორატად გადაქცევით ...
დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

"მაროკოს კრიზისები" წიგნებში

გეოლოგიური კრიზისები

ავტორი

კრიზისები

წიგნიდან მეტაეკოლოგია ავტორი კრასილოვი ვალენტინ აბრამოვიჩი

გეოლოგიური კრიზისები

წიგნიდან გადაუჭრელი პრობლემები ევოლუციის თეორიაში ავტორი კრასილოვი ვალენტინ აბრამოვიჩი

გეოლოგიური კრიზისები დედამიწის სტრუქტურის ძირითადი მახასიათებლები წარმოიშვა ძალიან ადრეულ, შესაძლოა ჯერ კიდევ პროტოპლანეტურ ეტაპზე. თუმცა მის წიაღში არ ჩერდება პროცესები, რომლებიც ზედაპირულ გამოხატულებას პოულობენ კონტინენტების აწევასა და დაცემაში, კლდის ნაკეცებში ჩახშობასა და ჩახშობაში.

კრიზისები

წიგნიდან მეტაეკოლოგია ავტორი კრასილოვი ვალენტინ აბრამოვიჩი

კრიზები უეცარი გადაშენება და სიცოცხლის ახალი ფორმების გაჩენა, რაც დარვინმა მიაწერა გეოლოგიურ ჩანაწერებში არსებულ ხარვეზებს, რეალურად ასოცირდება ზემოთ აღწერილი თანმიმდევრული (სტაბილურ სისტემაში) და არათანმიმდევრული (დარღვეული სისტემაში) ევოლუციის ტენდენციების ცვლილებასთან. კრიზისი -

ცხოვრების კრიზისები

წიგნიდან Mary Kay Ash - თავდაჯერებული ქარიზმატული ლანდრუმ ჟანის მიერ

ცხოვრებისეული კრიზისები ეშს ჰქონდა რამდენიმე კრიზისი მის ცხოვრებაში, დაწყებული მამის ტუბერკულოზით. „მამაზე ვზრუნავდი და დედაჩემისთვის ძალიან რთული იყო ოჯახის რჩენა“. ტელეფონი ნამდვილად იყო მერი ქეის სამაშველო საშუალება, რაზეც ის ამბობს: „მჯერა, რომ დედაჩემს დავურეკე

3. კრიზისები ზოგადად და სისტემური კრიზისები კერძოდ

წიგნიდან „მიმდინარე მომენტის შესახებ“ No7 (67), 2007 წ ავტორი სსრკ შიდა პროგნოზი

3. კრიზისები ზოგადად და სისტემური კრიზისები, კერძოდ, მაგრამ სანამ მე-2 ნაწილის სათაურში დასმულ კითხვაზე პასუხის გაცემამდე უნდა განვსაზღვროთ, რას წარმოადგენს „კრიზისი ზოგადად“ და „სისტემური კრიზისი“, კერძოდ. თუ, როგორც ამას უმეტესობა აკეთებს

კრიზისები

წიგნიდან მეცნიერების ახალგაზრდობა ავტორი ანიკინი ანდრეი ვლადიმროვიჩი

1. ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული რევოლუციები და მსოფლიო ფინანსური კრიზისები. ფინანსური კრიზისი გადაიქცევა ეკონომიკურ დეპრესიაში

წიგნიდან რუსეთი: ლიბერალიზმიდან ნაციონალიზმზე გადასვლის პრობლემები ავტორი გოროდნიკოვი სერგეი

1. ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული რევოლუციები და მსოფლიო ფინანსური კრიზისები. ფინანსური კრიზისები გადაიქცევა ეკონომიკურ დეპრესიაში. რა არის მსოფლიო ფინანსური კრიზისის მიზეზი? როგორ ვითარდება და რა მოჰყვება ამის გასაგებად, სასარგებლოა მივმართოთ

კრიზისები

წიგნიდან მეცნიერების ახალგაზრდობა. მარქსამდე ეკონომიკური მოაზროვნეთა ცხოვრება და იდეები ავტორი ანიკინი ანდრეი ვლადიმროვიჩი

კრიზისები „ამგვარად, ხალხები ექვემდებარებიან ერთი შეხედვით წინააღმდეგობრივი ხასიათის საფრთხეებს. მათ შეუძლიათ გაფუჭდნენ როგორც იმიტომ, რომ ძალიან ბევრს ხარჯავენ და იმიტომ, რომ ძალიან ცოტას ხარჯავენ. უნდა გაინტერესებდეს სისმონდის წინდახედულება. სმიტს აზრად არ მოუვიდოდა კითხვის ასე დასმა.

IV კრიზისები

წიგნიდან ორიენტალიზმი. აღმოსავლეთის დასავლური კონცეფციები ავტორი თქვა ედვარდ ვადიმ

მაროკოს კრიზისები

ავტორის წიგნიდან დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია (MA). TSBავტორის წიგნიდან დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია (CO). TSB

კრიზისები

წიგნიდან სამედიცინო ფსიქოლოგია. სრული კურსი ავტორი Polin A.V.

კრიზისები ეს ემოციური მდგომარეობა გარკვეულწილად ჰგავს იმედგაცრუების მდგომარეობას. კრიზისი ხდება მაშინ, როდესაც ადამიანი მნიშვნელოვანი მიზნების მიღწევის გზაზე ხვდება დაბრკოლებებს, რომლებიც გადაულახავია გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, თუ იყენებთ

კრიზისები

წიგნიდან ფულის საიდუმლო მნიშვნელობა ავტორი მადანეს კლაუდიო

კრიზისები ზოგიერთი შუახნის წყვილისთვის დამახასიათებელია კრიზისების უწყვეტი სერია, რომელიც მოგვაგონებს დაბრკოლებებით ნახტომს: როგორც კი ერთი ბარიერი გადაილახება, წინ ახალი, კიდევ უფრო რთული ჩნდება. კრიზისები შეიძლება შექმნან ბავშვებს - მათ აქვთ პრობლემები in

განვითარების კრიზისები და საბედისწერო კრიზისები

წიგნიდან გადალახეთ ცხოვრებისეული კრიზისი. განქორწინება, სამსახურის დაკარგვა, საყვარელი ადამიანების სიკვდილი... გამოსავალი არსებობს! ავტორი ლის მაქსი

განვითარებისა და ცხოვრების შემცვლელი კრიზისები ჩვენ ვიცით, რომ სქესობრივი მომწიფება არის გახდომის ბიოლოგიური პროცესი, გარდამავალი ბავშვიდან ახალგაზრდობაზე. დადებითი გამოცდილება, რომელსაც ვაგროვებთ და ვაანალიზებთ ამ პერიოდში, შეიძლება სასარგებლო იყოს მსგავს სიტუაციებში.

და ის მიწვეული იყო მაროკოდან სულთან აბდელეზიზის წარმომადგენლებთან სამიტზე. კაიზერი თეთრ ცხენზე ამხედრებული გაემგზავრა ქალაქში. მან განაცხადა, რომ მოვიდა სულთნის სუვერენიტეტის მხარდასაჭერად, განცხადება, რომელიც წარმოადგენდა პროვოკაციულ გამოწვევას საფრანგეთის გავლენისთვის მაროკოში. ეს იყო 1905-1906 წლების მაროკოს პირველი კრიზისის მთავარი მიზეზი. ამის შემდეგ სულთანმა უარყო მთავრობის მიერ შემოთავაზებული საფრანგეთის რეფორმების მთელი რიგი და გამოსცა მიწვევები მსხვილ მსოფლიო ძალებს კონფერენციაზე, სადაც მას ურჩიეს გაეტარებინათ საჭირო რეფორმები.

პირველი მაროკოს კრიზისი (1905 - 1906 წწ.)

გერმანია ცდილობდა მრავალმხრივი კონფერენციის ჩატარებას, სადაც ფრანგები სხვა ევროპული ძალების წინაშე პასუხისმგებელნი იქნებოდნენ. საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ტუფილ დელკასემ გამოსცა გამომწვევი სიტყვა და განაცხადა, რომ ასეთი კონფერენცია არასაჭირო იყო. ამ განცხადებით მან მაროკოს კრიზისის მზარდ ცეცხლს ნავთი დაუმატა. გერმანიის კანცლერი გრაფი ბერნჰარდ ფონ ბიულოვი ამ საკითხთან დაკავშირებით ომით იმუქრებოდა. კრიზისმა პიკს ივნისის შუა რიცხვებში მიაღწია. ფრანგებმა გააუქმეს სამხედრო შვებულება (15 ივნისი) და გერმანია დაემუქრა სულთანთან თავდაცვითი ალიანსის გაფორმებით (22 ივნისი). საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრმა მორის რუვიერმა უარი თქვა ამ საკითხთან დაკავშირებით გერმანიასთან მშვიდობის რისკის ქვეშ. დელკასეტი გადადგა, რადგან საფრანგეთის მთავრობა აღარ უჭერდა მხარს მის პოლიტიკას. 1 ივლისს საფრანგეთი დათანხმდა

Შემდგომი განვითარება

კრიზისი გაგრძელდა ალგესირასის კონფერენციის წინა დღეს, გერმანიამ გამოიძახა სარეზერვო ნაწილები (30 დეკემბერი) და საფრანგეთმა გაიყვანა ჯარები გერმანიის საზღვარზე (3 იანვარი). კონფლიქტი გამწვავდა.

კონფერენცია

ალგესირასის კონფერენცია მიზნად ისახავდა დავის გადაწყვეტას, რომელიც გაგრძელდა 1906 წლის 16 იანვრიდან 7 აპრილამდე. დამსწრე 13 ქვეყნიდან გერმანიის წარმომადგენლებმა დაადგინეს, რომ მათი ერთადერთი მხარდამჭერი იყო ავსტრია-უნგრეთი. კომპრომისზე წასვლის გერმანიის მცდელობა ყველამ უარყო მათ გარდა. საფრანგეთს მხარს უჭერდნენ ბრიტანეთი, რუსეთი, იტალია, ესპანეთი და აშშ. 1906 წლის 31 მარტს გერმანელებმა გადაწყვიტეს მიეღოთ კომპრომისული ხელშეკრულება, რომელსაც ხელი მოეწერა 1906 წლის 31 მაისს. საფრანგეთი დათანხმდა მაროკოს პოლიციაზე კონტროლის აღებაზე, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში ინარჩუნებდა ეფექტურ კონტროლს მაროკოს პოლიტიკურ და ფინანსურ საქმეებზე.

შედეგები

მიუხედავად იმისა, რომ ალგესირასის კონფერენციამ დროებით გადაჭრა მაროკოს პირველი კრიზისი, მან მხოლოდ გააძლიერა დაძაბულობა სამმა ალიანსსა და სამმაგ ანტანტას შორის. ამ დაძაბულობამ საბოლოოდ გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომი.

1905 - 1906 წლებში მაროკოს კრიზისმა ასევე აჩვენა, რომ ანტანტა ძლიერი იყო, რადგან ბრიტანეთი იცავდა საფრანგეთს კრიზისში. კრიზისი შეიძლება ჩაითვალოს გარდამტეხ მომენტად ინგლისურ-რუსული ანტანტის ფორმირებისთვის და მომდევნო წელს ხელმოწერილი კარტახენის ანგლო-ფრანგულ-ესპანური პაქტისთვის. კაიზერ ვილჰელმ II გაბრაზებული იყო დამცირების გამო და გადაწყვიტა შემდეგ ჯერზე უკან არ დაეხია, რამაც გამოიწვია გერმანიის ჩართვა მეორე კრიზისში.

მეორე კრიზისი

აგადირის კრიზისი, ანუ მეორე მაროკოული (ასევე ცნობილი როგორც Panthersprung გერმანულად), მოკლე იყო. ეს გამოწვეული იყო ფრანგული ჯარების მნიშვნელოვანი ძალის განლაგებით მაროკოში 1911 წლის აპრილში. გერმანია არ ეწინააღმდეგებოდა საფრანგეთის ექსპანსიას, მაგრამ სურდა ტერიტორიული კომპენსაცია თავისთვის. ბერლინი დაემუქრა ომით, გაგზავნა თოფი და ამ ნაბიჯით აღძრა გერმანული ნაციონალიზმი. ბერლინსა და პარიზს შორის მოლაპარაკებებმა კრიზისი გადაჭრა: საფრანგეთმა აიღო მაროკო პროტექტორატად საფრანგეთის კონგოს ტერიტორიაზე გერმანიის ტერიტორიული დათმობების სანაცვლოდ, ხოლო ესპანეთი კმაყოფილი იყო მაროკოს საზღვრის შეცვლით. თუმცა, ბრიტანეთის კაბინეტი შეაშფოთა გერმანიის აგრესიულობამ საფრანგეთის მიმართ. დევიდმა წარმოთქვა დრამატული სიტყვა "სასახლე", რომელშიც მან დაგმო გერმანიის ქცევა, როგორც აუტანელი დამცირება. საუბარი იყო ომზე და გერმანიამ საბოლოოდ უკან დაიხია. ბერლინსა და ლონდონს შორის ურთიერთობა არადამაკმაყოფილებელი დარჩა.

საერთაშორისო კონტექსტი

იმ დროს ინგლის-გერმანიის დაძაბულობა მაღალი იყო, ნაწილობრივ იმპერიულ გერმანიასა და ბრიტანეთს შორის შეიარაღების შეჯიბრის გამო. გერმანიის მცდელობებმა ბრიტანელებზე ორი მესამედით მეტი ფლოტის შექმნა ასევე იმოქმედა. გერმანიის ძალისხმევა მიზნად ისახავდა ბრიტანეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობების გამოცდას და შესაძლოა ბრიტანელების დაშინებას საფრანგეთთან ალიანსით. ასევე გამოიყენეს კომპენსაციის მოთხოვნები მაროკოზე საფრანგეთის ეფექტური კონტროლის ორგანიზებისთვის.

მაროკოს აჯანყება

დროა ვისაუბროთ მაროკოს კრიზისის მიზეზებზე (მეორე). 1911 წელს მაროკოში მოხდა აჯანყება სულთან აბდელჰაფიდის წინააღმდეგ. აპრილის დასაწყისისთვის სულთანი ალყაში მოაქციეს თავის სასახლეში ფესში. ფრანგები მზად იყვნენ შეიტანონ ჯარები თავიანთი ქვეშევრდომების და სტაბილურობის დაცვის საბაბით აჯანყების ჩასახშობაში, ამიტომ მათ საბრძოლო სვეტი გაგზავნეს მაროკოში აპრილის ბოლოს. მათ ესპანელები დაეხმარნენ. 8 ივნისს ესპანურმა არმიამ დაიპყრო ლარაშე, სამი დღის შემდეგ კი ალკაზარკივირი. ეს იყო პირველი დაძაბულობა დიდ სახელმწიფოებს შორის მე-20 საუკუნეში, ამიტომ სამართლიანად ითვლება, რომ მაროკოსა და ბოსნიის კრიზისი პირველი მსოფლიო ომის საწინდარი იყო.

გერმანიის საზღვაო ძალების საქმიანობა

1 ივლისს გერმანიის სავაჭრო ინტერესების დაცვის საბაბით აგადირის პორტში გერმანული გემი Panther ჩავიდა. მსუბუქი კრეისერი ბერლინი რამდენიმე დღის შემდეგ ჩამოვიდა, რომელმაც თოფის ნავი შეცვალა. მაშინვე მოჰყვა მყისიერი რეაქცია ფრანგებისა და ბრიტანელების მხრიდან.

დიდი ბრიტანეთის ჩართულობა

ბრიტანეთის მთავრობა ცდილობდა დაეკავებინა საფრანგეთი ნაჩქარევი ქმედებებისგან და დაეშორებინა იგი ფესში ჯარების გაგზავნისგან, მაგრამ ვერ შეძლო. აპრილში ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, სერ ედვარდ გრეიმ დაწერა: „რასაც ფრანგები აკეთებენ, არ არის გონივრული, მაგრამ ჩვენ ვერ ჩავერევით ჩვენს შეთანხმებაში“. გრძნობდა, რომ ხელები ჰქონდა შეკრული და საფრანგეთს უნდა დაუჭირა მხარი.

ბრიტანელები შეშფოთებულნი იყვნენ გერმანული პანტერას მაროკოში ჩასვლით. სამეფო საზღვაო ძალები დაფუძნებული იყო გიბრალტარსა და სამხრეთ ესპანეთში. მათ სჯეროდათ, რომ გერმანელებს სურდათ აგადირის გადაქცევა ატლანტიკის საზღვაო ბაზად. ბრიტანეთმა საბრძოლო ხომალდები გაგზავნა მაროკოში ომის შემთხვევაში დასასწრებად. როგორც მაროკოს წინა კრიზისში, ბრიტანეთის მხარდაჭერამ საფრანგეთს აჩვენა ანტანტის სიძლიერე.

გერმანიის ფინანსური კრიზისი

ამ კრიზისის შუაგულში გერმანიას ფინანსური არეულობა დაარტყა. საფონდო ბაზარი ერთ დღეში 30 პროცენტით დაეცა, საზოგადოებამ ოქროს კუპიურების განაღდება დაიწყო. რაიხსბანკმა ოქროს მარაგის მეხუთედი დაკარგა ერთ თვეში. ამბობდნენ, რომ საფრანგეთის ფინანსთა მინისტრმა მოაწყო ეს კრიზისი. ოქროს სტანდარტის დამხობის შესაძლებლობის წინაშე, კაიზერი უკან დაიხია და ფრანგებს უფლება მისცა დაეპყრო მაროკოს უმეტესი ნაწილი.

მოლაპარაკება

7 ივლისს გერმანიის ელჩმა პარიზში აცნობა საფრანგეთის მთავრობას, რომ გერმანიას არ გააჩნდა ტერიტორიული მისწრაფებები მაროკოში და მოლაპარაკებას აწარმოებდა საფრანგეთის პროტექტორატზე გერმანიის "კომპენსაციის" საფუძველზე საფრანგეთის კონგოს რეგიონში და მისი ეკონომიკური ინტერესების შენარჩუნებაზე მაროკოში. გერმანული ნოტები, წარმოდგენილი 15 ივლისს, შეიცავდა წინადადებას კამერუნისა და ტოგოლანდის ჩრდილოეთი ნაწილის დათმობის შესახებ, საფრანგეთისგან მოითხოვდნენ კონგოს მთელ ტერიტორიას. მოგვიანებით ამ პირობებს დაემატა ბელგიის კონგოს განთავისუფლების უფლების გადაცემა.

21 ივლისს, დევიდ ლოიდ ჯორჯმა სიტყვით გამოვიდა ლონდონის სასახლეში, სადაც განაცხადა, რომ ეროვნული პატივი უფრო ღირებულია, ვიდრე მშვიდობა: „თუ ბრიტანეთს არასათანადოდ ეპყრობიან და მის ინტერესებს ცუდად დაზარალდება, კატეგორიულად ვაცხადებ, რომ მშვიდობა ამ ფასად იქნება დამამცირებელი. ჩვენნაირი დიდი ქვეყნისთვის“. გერმანიამ ეს გამოსვლა განმარტა, როგორც გაფრთხილება, რომ საფრანგეთს არ შეუძლია დააკისროს მაროკოს კრიზისის საკუთარი პირობებით მოგვარება.

კონვენცია

4 ნოემბერს, ფრანკო-გერმანულმა მოლაპარაკებებმა გამოიწვია კონვენცია, სახელწოდებით ფრანკო-გერმანული შეთანხმება. მისი მიხედვით, გერმანიამ მიიღო საფრანგეთის პოზიცია მაროკოში საფრანგეთის ეკვატორული აფრიკის კოლონიაში ტერიტორიის სანაცვლოდ შუა კონგოში (ახლანდელი კონგოს რესპუბლიკა). ეს არის 275,000 კმ2 (106,000 კვადრატული მილი) ფართობი, რომელიც ცნობილია როგორც ნეუკამერუნი. იგი გახდა კამერუნის გერმანიის კოლონიის ნაწილი. ეს ტერიტორია ნაწილობრივ დაჭაობებულია (იქ საძილე დაავადება იყო გავრცელებული), მაგრამ ამან გერმანიას მისცა წვდომა მდინარე კონგოზე, ამიტომ მან საფრანგეთს დაუთმო მცირე ტერიტორია ფორტ ლამის სამხრეთ-აღმოსავლეთით (ამჟამად ჩადის ნაწილი).

აბდ ალ-ჰაფიდის კაპიტულაციისა და ფესის ხელშეკრულების ხელმოწერით (1912 წლის 30 მარტი), საფრანგეთმა დააწესა სრული პროტექტორატი მაროკოზე, გაანადგურა ის, რაც დარჩა ამ ქვეყნის ოფიციალური დამოუკიდებლობისგან.

საბოლოო შედეგი

იმის ნაცვლად, რომ ბრიტანეთი შეაშინოდა გერმანიის ქმედებებით, გაძლიერებულმა შიშმა და მტრობამ იგი უფრო დააახლოვა საფრანგეთთან. ბრიტანეთის მხარდაჭერა საფრანგეთისთვის კრიზისის დროს გააძლიერა ანტანტა, რამაც გააძლიერა ანგლო-გერმანული განხეთქილება, რომელიც კულმინაციას მოჰყვა პირველ მსოფლიო ომში.

ამტკიცებდნენ, რომ ამ ინციდენტმა მიიყვანა ბრიტანეთის შინაგან საქმეთა მინისტრმა უინსტონ ჩერჩილმა დასკვნამდე, რომ სამეფო საზღვაო ძალებმა უნდა გადააქციონ ენერგიის წყარო ნახშირიდან ნავთობზე, რათა შეენარჩუნებინათ უპირატესობა. იქამდე ადგილობრივი უხვად ნახშირი უპირატესობას ანიჭებდა იმპორტირებულ ზეთს (ძირითადად სპარსეთიდან). მაგრამ ახალმა საწვავმა სიჩქარემ და ეფექტურობამ დაარწმუნა ჩერჩილი, რომ ეს სწორი არჩევანი იყო. შემდგომში ჩერჩილმა სთხოვა პრემიერ მინისტრ ჰ.ჰ.ასკუიტს გამხდარიყო ადმირალტის პირველი ლორდი, წინადადება მან მიიღო.

კრიზისმა ბრიტანეთსა და საფრანგეთს მიიყვანა საზღვაო შეთანხმების დადება, რომელშიც სამეფო საზღვაო ფლოტი დაჰპირდა საფრანგეთის ჩრდილოეთ სანაპიროს დაცვას გერმანიის თავდასხმისგან, ხოლო თავად ფრანგებმა თავიანთი ფლოტი კონცენტრირდნენ დასავლეთ ხმელთაშუა ზღვაში და შეთანხმდნენ იქ ბრიტანეთის ინტერესების დაცვაზე. ამ გზით მათ შეძლეს კავშირების დამყარება ჩრდილოეთ აფრიკის კოლონიებთან და ბრიტანეთმა მეტი ძალები მოახდინა საშინაო წყლებში გერმანული ფლოტის დასაპირისპირებლად.

გერმანული კოლონია კამერუნი (ტოგოლანდთან ერთად) მოკავშირეებმა დაიპყრეს პირველი მსოფლიო ომის დასაწყისში.

დასავლეთ ევროპის ისტორიაში აგადირის კრიზისი რჩება „იარაღების დიპლომატიის“ ყველაზე ცნობილ ნიმუშად.

გერმანელმა ფილოსოფოსმა და ისტორიკოსმა ოსვალდ შპენგლერმა განაცხადა, რომ მეორე მაროკოს კრიზისმა შთააგონა დაწერა დასავლეთის სიკვდილი.

ამასობაში, 1905 წლის თებერვალში საფრანგეთის დიპლომატია ინგლისთან გარიგების განხორციელებას შეუდგა. მაროკოს სულთანს წარუდგინეს რეფორმის პროექტი, რომლის მიღებაც მაროკოს „ტუნისიზაციას“ ნიშნავდა, ე.ი.

მასზე საფრანგეთის პროტექტორატი, ტუნისის მოდელით.

გერმანულმა დიპლომატიამ გადაწყვიტა გაეფუჭებინა ანგლო-ფრანგული თამაში და ამავდროულად დაეშოშმინა საფრანგეთი ისე, რომ მას არ შეეძლო რაიმე ანტიგერმანული ან უბრალოდ წინააღმდეგობრივი პოლიტიკა გერმანიის მიმართ. გერმანიის მთავრობამ და, შესაბამისად, გერმანულმა დიპლომატიამ დაიწყო სულთანის წაქეზებით უარი ეთქვა საფრანგეთის წინსვლაზე.

ამის შემდეგ, გერმანიის იმპერიის კანცლერის ბულოვის დაჟინებული მოთხოვნით, ვილჰელმ II, ჩვეულებრივი მოგზაურობის საბაბით, თავისი იახტით გაემგზავრა ხმელთაშუა ზღვაში: ყველამ იცოდა, რომ იმპერატორი ნავით მოგზაურობის დიდი მოყვარული იყო.

1905 წლის მარტში კაიზერი ვილჰელმ II დაეშვა ტანჟერში. მიღებული ადათ-წესების მიხედვით მისთვის საზეიმო კრება მოეწყო. მაროკოს სულთანმა ბიძა გაგზავნა ტანჟერში, რათა მიესალმო გერმანიის იმპერატორს, რომელიც ეწვია მაროკოს მიწას.

მისალმებაზე პასუხის გაცემაზე, კაიზერმა წარმოთქვა სიტყვით (31 მარტი), რომელიც მაშინვე გავრცელდა მთელ მსოფლიო პრესაში. ვილჰელმ II-მ გამოაცხადა, რომ გერმანია მოითხოვდა თავისუფალ ვაჭრობას მაროკოში და მისი უფლებების თანასწორობას სხვა სახელმწიფოებთან. მან დაამატა, რომ მას სურდა სულთანთან გამკლავება, როგორც დამოუკიდებელ სუვერენთან და რომ მოელოდა, რომ საფრანგეთი პატივს სცემდა ამ სურვილებს.

კაიზერის გამოსვლა ნიშნავდა იმას, რომ გერმანია მიუბრუნდა ინგლისს და განსაკუთრებით საფრანგეთს და მოითხოვდა უარი ეთქვათ მაროკოსთან შეთანხმებაზე. ამ ფაქტს განსაკუთრებული პიკანტურობა დაემატა იმან, რომ არ გამოქვეყნებულა დამატებითი შეთანხმება ინგლისსა და საფრანგეთს შორის, რომელიც აუცილებლად ითვალისწინებდა მაროკოში საფრანგეთის პროტექტორატის დაარსებას და სულთნის ძალაუფლების განადგურებას.

მაროკო იშლება ევროპული ძალების მიერ. კარიკატურა ფრანგული ჟურნალიდან Asiet-au-ber.

მო ინგლისსა და საფრანგეთში, ისევე როგორც სხვა წამყვან ძალებში, მშვენივრად ესმოდა უილიამის გამოსვლა. ეს იყო გაბედული გამოწვევა, რომელიც საფრანგეთს საჯაროდ გადაეგდო.

ამის შემდეგ კანცლერმა ბულოვმა მიმართა 1880 წლის მადრიდის ხელშეკრულების ყველა მონაწილეს და შესთავაზა მაროკოს საკითხი განხილულიყო კონფერენციაზე. მადრიდის ხელშეკრულებამ დაადგინა მაროკოში ყველა უცხო სახელმწიფოს ვაჭრობისა და სხვა უფლებების თანასწორობა. ბულოუს მიერ შემოთავაზებული კონფერენცია იყო მაროკოს სიტუაციის ხელახლა გადაწყვეტა პრინციპის საფუძველზე

დაფარული კარები. კანცლერის წინადადებას თან ახლდა მინიშნებები, რომ თუ საფრანგეთი უარს იტყოდა, მას ომი შეექმნა.

საფრანგეთში სერიოზული განგაში გავრცელდა. Voe: გერმანიასთან ბრძოლა მაროკოს გამო წარმოუდგენელი იყო. ჯერ ერთი, ახალი ბორბლების გამო ჯარების სასაკლაოზე მიყვანა შეუძლებელი იყო^. nialiogo-ს შეძენა, რომელიც ძალიან ცოტამ იცოდა და. ვფიქრობდი (გარდა დაინტერესებული ფინანსისტებისა): ეს ზედმეტად ამაზრზენი და მახინჯი დანაშაული ჩანდა „თუნდაც პროსამთავრობო წრეებისთვის და ამან შეიძლება გამოიწვიოს ხალხის რევოლუციური პროტესტი.

მეორეც, რუსეთი იმდენად იყო დაკავებული იაპონიასთან ომით, რომ მისი მხრიდან დახმარებაზე საუბარი არ იყო.

მესამე, ინგლისთან შეთანხმების მიუხედავად, არ იყო დარწმუნებული, რომ ინგლისი დაუყოვნებლივ იმოქმედებდა, რომ მისი დახმარება ხმელეთზე შეიძლება ყოფილიყო რაიმე მნიშვნელოვანი.

თავად საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა დსლკასმაც კი, რომელიც გერმანიის პრეტენზიების უარყოფას ემხრობოდა, მინისტრთა საბჭოს სხდომაზე დახმარებას დაჰპირდა მხოლოდ 100 000 ბრიტანელის ოდენობას, რომლებიც სავარაუდოდ ომის შემთხვევაში უნდა დაეშვა გერმანულ მიწაზე შლეზვიგში.

მაგრამ ეს ყველაფერი ამ დროისთვის იყო საუბარი, სულ მცირე, სავალდებულო ბრიტანეთის მთავრობისთვის. საფრანგეთმა სრულიად ვერ შეძლო გერმანიის წინააღმდეგ ბრძოლა ერთზე და მისი წვრთნა წმინდა ტექნიკური თვალსაზრისით იმ დროს არადამაკმაყოფილებელი იყო.

მიუხედავად ამისა, საგარეო საქმეთა მინისტრმა დელკასემ, ანტანტის ერთ-ერთმა შემქმნელმა, მტკიცედ უარყო გერმანიის მოთხოვნები. დუკასს არ სჯეროდა, რომ გერმანია ომს დაიწყებდა: მან მისი მუქარა ბლეფად მიიჩნია. დელკასეტი დარწმუნებული იყო, რომ ვილჰელმ II ვერ გაბედავდა თავისი ახალგაზრდა ფლოტის სრული დამარცხების საფრთხის წინაშე აეხილა.

კაბინეტის სხდომაზე დელკასემ განაცხადა: „ევროპა ჩემს მხარესაა.

ინგლისი მთლიანად მხარში მიდგას. ისიც ომამდე არ გაჩერდება... არა, რა თქმა უნდა, მე არ ვარ შუამავლობა. ჩემი პოზიცია შესანიშნავია. გერმანიას, განაგრძო მინისტრმა, არ უნდა ომი. Ec მიმდინარე სპექტაკლი უფრო ბლეფს არ ჰგავს: მან იცის, რომ მის წინააღმდეგ ინგლისი გამოვა. ვიმეორებ: ინგლისი ბოლომდე დაგვიჭერს მხარს და ჩვენს გარეშე მშვიდობას არ მოაწერს ხელს.

თუმცა, ბევრ გავლენიან ფრანგ პოლიტიკოსს, მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის, რუვიეს ხელმძღვანელობით, ბევრად უფრო ეშინოდა ომის, ვიდრე დელკასეს. გერმანიისთვის ზედმეტად ხელსაყრელი მომენტი იყო. რუვიემ აღნიშნა, რომ ინგლისის ფლოტი საფრანგეთს არ ჩაანაცვლებს მანჯურიის მინდვრებში დაკავებულ რუსულ არმიას: ბოლოს და ბოლოს, ფლოტს "ბორბლები არ აქვს" და ვერ შეძლებს პარიზის დაცვას.

1905 წლის 1 ივნისს ბიულოვმა ტელეგრაფი გაუგზავნა გერმანიის ელჩს პარიზში: „... ფრანგები განუწყვეტლივ ემუქრებიან მაროკოს სულთანს ალჟირის საზღვრიდან ქმედებებით, თუ ის უარს იტყოდა ფრანგულ პროგრამაზე“. თუმცა, 28 მაისს სულთანმა აცნობა ფრანგებს. წარმომადგენელი, რომ რეფორმების შესახებ საფრანგეთის წინადადებების მიღება შეიძლება განიხილებოდეს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ეს წინადადებები განიხილება და დამტკიცდება ხელშეკრულებაში მონაწილე უფლებამოსილების მიერ.

ბულოვმა მუქარით დაამატა: ”ჩვენ მოგვიწევს შესაბამისი დასკვნების გამოტანა, თუ სულთნის განცხადების შემდეგ, რომელიც საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით უტყუარია, საფრანგეთი გააგრძელებს დაშინებისა და ძალადობის პოლიტიკას, რომელსაც დელკასეტი აქამდე იცავდა და რომელსაც. გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ინტერესებზე, არამედ იმ სახელმწიფოების ღირსებაზეც, რომლებიც ჩვენთან ერთნაირ მდგომარეობაში არიან და მონაწილეობდნენ ხელშეკრულების დადებაში...“

„მსოფლიოს ინტერესებიდან გამომდინარე მნიშვნელოვანია, რომ ზემოაღნიშნული მოსაზრებები დაუყოვნებლივ მიეწოდოს პრემიერ მინისტრს და არ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომელიც მას წინ ელის, ისე რომ არ იცოდეს. მდგომარეობა“.

რამდენიმე დღის შემდეგ იტალიის მთავრობამ პარიზის ყურადღება გაამახვილა, რომ გერმანიის ელჩმა რომში მას კიდევ უფრო მკაფიო განცხადება გააკეთა. ელჩმა პირდაპირ გააფრთხილა, რომ „თუ საფრანგეთის ჯარები გადაკვეთდნენ მაროკოს საზღვარს, გერმანიის ჯარები მაშინვე გადაკვეთდნენ საფრანგეთის საზღვარს“.

ამ შეტყობინების მიღების შემდეგ რუვიე სასწრაფოდ გაემართა ელისეს სასახლეში. იქ მან რესპუბლიკის პრეზიდენტს უთხრა, რომ ძირეულად არ ეთანხმება საგარეო საქმეთა მინისტრის პოლიტიკას. საფრანგეთის პრეზიდენტის ლუბეს თანხმობით, რუვიემ 6 ივნისს მოიწვია მინისტრთა საბჭოს სხდომა. »

მან მინისტრებს განუცხადა, რომ თანამდებობიდან გადადგება, თუ მისი კაბინეტის კოლეგები დელკასეტს დაუჭერენ მხარს.

მინისტრთა საბჭოს წევრთა უმრავლესობამ საგარეო საქმეთა მინისტრის წინააღმდეგ ისაუბრა. დელკასას გადადგომის გარდა სხვა გზა არ ჰქონდა. რუვიემ მიიღო საგარეო საქმეთა მინისტრის პორტფელი და მოლაპარაკებებში შევიდა ბერლინთან.

რუვიემ უთხრა გერმანელებს, რომ იგი არ ეთანხმება საერთაშორისო კონფერენციის იდეას, მაგრამ შესთავაზა შეთანხმება გერმანიის კომპენსაციის გზებზე მაროკოზე საფრანგეთის პროტექტორატის დამყარების სანაცვლოდ.

თუმცა, აღმოჩნდა, რომ რუვიეს ამაო იმედი ჰქონდა, რომ ამ გზით გერმანელებთან კონფლიქტს აიცილებდა თავიდან. ჰოლშტეინი და ბიულოვი აშკარად ცდილობდნენ სიტუაციის გამწვავებას. ისინი დაჟინებით მოითხოვდნენ საფრანგეთის უპირობო თანხმობას საერთაშორისო კონფერენციის მოწვევაზე. 1905 წლის 21 ივნისს გერმანიის კანცლერმა გააფრთხილა საფრანგეთის ელჩი, არ გადაედო გადაწყვეტილება. ”არ უნდა შეანელოთ, - თქვა მან, - ბილიკზე, რომლის კიდეებზეც გაშლილია კლდეები და უფსკრულებიც კი.

გერმანული დიპლომატია აგრძელებდა საქმის შესვენებისკენ უბიძგებს. უცნაურია, რომ ვილჰელმი არ დათანხმდა საფრანგეთის ყველაზე ხელსაყრელ წინადადებებს გერმანიისთვის. ამის შემდეგ გერმანელ დიპლომატებს ღრმად და მწარედ მოუნანიათ და ეღიარებინათ ეს საბედისწერო შეცდომა: მაროკოში დამკვიდრების შანსი აღარასოდეს გაჩნდა და საფრანგეთის მთავრობამ აღარასოდეს გაიმეორა თავისი წინადადება.

მოულოდნელად გერმანულ ტაქტიკაში მოულოდნელი შემობრუნება მოხდა: გერმანიის იმპერიის კანცლერმა ბიულოვმა უფრო შემრიგებლური კურსი აიღო. მან განაგრძო კონფერენციის დაჟინებით მოთხოვნილება, მაგრამ დათანხმდა წინასწარ აღიარებულიყო, რომ საფრანგეთს განსაკუთრებული ინტერესები ჰქონდა მაროკოში.

კანცლერი აშკარად ყოყმანობდა, გაეჩაღებინა თუ არა მსოფლიო ომი. ამან საშუალება მისცა გერმანიასა და საფრანგეთს 1905 წლის 8 ივლისს. მიაღწიონ წინასწარ შეთანხმებას კონფერენციის მოწვევის პირობებზე.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

მსგავსი დოკუმენტები

"მაროკოს კრიზისები" წიგნებში

გეოლოგიური კრიზისები

კრიზისები

გეოლოგიური კრიზისები

კრიზისები

ცხოვრების კრიზისები

3. კრიზისები ზოგადად და სისტემური კრიზისები კერძოდ

კრიზისები

კრიზისები

IV კრიზისები

მაროკოს კრიზისები

კრიზისები

კრიზისები

განვითარების კრიზისები და საბედისწერო კრიზისები

პირველი მაროკოს კრიზისი (1905 - 1906 წწ.)

Შემდგომი განვითარება

კონფერენცია

შედეგები

მეორე კრიზისი

საერთაშორისო კონტექსტი

მაროკოს აჯანყება

გერმანიის საზღვაო ძალების საქმიანობა

დიდი ბრიტანეთის ჩართულობა

გერმანიის ფინანსური კრიზისი

მოლაპარაკება

კონვენცია

საბოლოო შედეგი

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ