მოსკოვის დიდი საჰერცოგოს სათავეში იყო ივანე III ვასილიევიჩი, 1492 წელს პირველად ეწოდა "მთელი რუსეთის სუვერენული და ავტოკრატი".

კიევან რუსის დროიდან მოყოლებული სიტყვა "სუვერენული" აღნიშნავდა ძლიერ პიროვნებას, მაგრამ გავრცელდა საზოგადოების ყველა სექტორზე, მათ შორის ოჯახის უფროსზე, ძლიერ მფლობელზე, მმართველზე, მიწის მესაკუთრეზე. XIV საუკუნის შუა ხანებიდან სიტყვა „სუვერენული“ უზენაესი ძალაუფლების მატარებელების ტიტულის გამოყენება დაიწყო. დიდი ჰერცოგები ყოველთვის იყვნენ მსხვილი მიწის მესაკუთრეები და გულმოდგინე მესაკუთრეები და, შესაბამისად, სუვერენები. ამ ტიტულს თანდათან უკავშირდებოდა დიდი ჰერცოგის - სუვერენის შეუზღუდავი ძალაუფლების იდეა. ივანე III-ის დროიდან მოსკოვის დიდმა მთავრებმა დაიწყეს საკუთარი თავის ავტოკრატიულ მმართველებად მიჩნევა, ღვთის ნებართვით მმართველებად. რუსი მეფეები საკუთარ თავს სუვერენებსაც უწოდებდნენ და 1724 წლიდან „სუვერენული“ გახდა რუსეთის იმპერატორის მოკლე ტიტული.

ივან III ვასილიევიჩის დროს, სახელმწიფოში ერთ-ერთი წამყვანი როლის შესრულება დაიწყეს დიდებულებმა, რომლებიც სწრაფად გადაიქცნენ დიდ მამულში.

„კარის ხალხი“ ისტორიულ წყაროებში XIII საუკუნის დასაწყისიდან მოიხსენიება. ეს სიტყვა აღნიშნავდა ადამიანებს, რომლებიც იმყოფებოდნენ მთავრების მფარველობაში სამთავრო, სუვერენულ კარზე და ვალდებულნი იყვნენ ემსახურათ უფალს. ცოტა მოგვიანებით, დიდი მამულიშვილების მსახურები დაიწყეს დიდგვაროვნების წოდება.

"ოჩინი" წარმოიშვა მე-10 საუკუნეში, როგორც მთავრების, ბიჭების და ეკლესიების მემკვიდრეობითი საოჯახო საკუთრება. მამულები იყოფა საგვარეულოდ, ემსახურებოდა და იყიდებოდა, გაიზარდა ახალი ტერიტორიების განვითარების ან შემოერთების, ჯილდოების, გაცვლის, შესყიდვის გამო. სამკვიდროს მფლობელები ფლობდნენ თარხანს, „არაგანსჯის“ წერილებს, რომლის მიხედვითაც ისინი განიხილავდნენ, აგროვებდნენ გადასახადებს და უზრუნველყოფდნენ წესრიგს სამთავროში ჩარევის უფლების გარეშე.

უფლისწულთან ან ბოიარ-პატრიმონიალებთან სამსახურისთვის დიდგვაროვნები იღებდნენ მამულებს - მიწას სიცოცხლისათვის. როგორც სახელმწიფო საკუთრება, მამულები ვერ გაიყიდებოდა, მაგრამ ჩვეულებრივ ტოვებდნენ გარდაცვლილი ან გარდაცვლილი მიწის მესაკუთრის ნათესავებს - სამსახურის გაგრძელების პირობით „ცხენი, ხალხმრავალი და შეიარაღებული“. მალე თითო მამული იყო სამი მამული. განსხვავება მამულებსა და მამულებს შორის თანდათან ბუნდოვანი იყო. იყიდეს მამულები, მამულები გადასცეს მამულებად. პეტრე დიდის 1714 წლის 23 მარტის ბრძანებულებამ კანონიერად გააფორმა სამკვიდროსა და ქონების გაერთიანება სამკვიდროში, როგორც "უძრავი ქონება - სამკვიდრო".

მე-15 საუკუნიდან სასახლეს ჰქონდა სპეციალური საგუშაგო კოშკი - ჭურჭელი, ხის სამსართულიანი კარკასი. კოშკის ფსკერი გამოიყენებოდა როგორც საცხოვრებელი და კომუნალური ოთახი. ზედა სართულები, რომლებიც ქვედა სართულებთან იყო დაკავშირებული ხაფანგის ლუქებით, ადაპტირებული იყო საბრძოლველად. თავადაზნაურობის დოკუმენტური მტკიცებულებებით დაჯილდოების სამართლებრივი პროცედურა არ არსებობდა.

ივანე III-ის არმია შედგებოდა არარეგულარული კეთილშობილური კავალერიისგან, სამსახურის მთავრებისა და ბიჭების რაზმებისგან, სამსახურებრივი კაზაკებისგან, მსროლელებისა და პიშჩალნიკებისგან, რომლებსაც ეძახდნენ "სამოსი" და "პლოშნოი რატი" - გლეხებისა და ქალაქელების მილიცია. არმიის ძირითად ნაწილს წარმოადგენდა დიდგვაროვნებისა და ბოიარი ბავშვების ადგილობრივი მილიცია. ჯარი დაყოფილი იყო ხუთ პოლკად - დიდი, მარჯვენა, მარცხენა, მოწინავე და სადარაჯო. სამი პოლკი წავიდა მცირე ლაშქრობებზე - დიდი, მოწინავე და სადარაჯო.

მოსკოვის სამთავროში ადგილობრივ მმართველობას ახორციელებდნენ დიდი ჰერცოგის მიერ დანიშნული გუბერნატორები. გუბერნატორები განაგებდნენ, განსჯიდნენ, აგროვებდნენ გადასახადებს, ჰყავდათ საკუთარი ადმინისტრაცია და გარნიზონები. ვიცე-სამეფო სამსახური, როგორც წესი, იყო ჯილდო, პენსია პრინცისთვის სამხედრო სამსახურისთვის. გამგებლების მთავარი მოვალეობა იყო ხარკისა და გადასახადების აკრეფა, სხვადასხვა სამთავრო დავალების შესრულება. გუბერნატორები იცავდნენ წესრიგს, იძიებდნენ დანაშაულებს - „მკვლელობას, ყაჩაღობას და თათბას“. პრინცისა და გუბერნატორის, მის დაქვემდებარებაში მყოფი ტიუნების, კლერკების, ახლობლების შემოსავლის ერთ-ერთი მთავარი წყარო იყო სასამართლო.

გუბერნატორების შეურაცხყოფაზე არაერთი საჩივარი იყო. 1497 წელს ივანე III-ის სუდებნიკმა შეზღუდა გუბერნატორების სასამართლო უფლებამოსილებები, მათი ზოგიერთი უფლებამოსილება გადასცა ადგილობრივი მოსახლეობის წარმომადგენლებს. ყველა სახის სასამართლო საქმიანობისთვის დაწესდა მოსაკრებლების კონკრეტული ოდენობები. XVI საუკუნის შუა ხანებიდან გუბერნატორების შეცვლა დაიწყო გუბერნატორებით.

1472 წლის 12 ნოემბერს ივანე III მეორედ დაქორწინდა. მოსკოვის დიდი ჰერცოგის ცოლი იყო ოცდახუთი წლის ბიზანტიის პრინცესა სოფია პალეოლოგი, ბიზანტიის უკანასკნელი იმპერატორის, კონსტანტინეს დისშვილი, რომელიც გარდაიცვალა 1453 წელს თურქების მიერ კონსტანტინოპოლის აღებისას.

სოფია პალეოლოგოსი არასოდეს ყოფილა კონსტანტინოპოლში. მან მთელი ცხოვრება რომის პაპის ეგიდით გაატარა. პალეოლოგების ნათესავზე დაქორწინებამ საგრძნობლად გააძლიერა ივანე III-ის პოზიცია როგორც სახლში, ისე მის ფარგლებს გარეთ. ოცდაათი წლის დიდი ჰერცოგი და სრულიად რუსეთის ხელმწიფე, ჯერ კიდევ ოქროს ურდოს მმართველობის ქვეშ, გახდა ბიზანტიის იმპერატორების მემკვიდრე და ერთადერთი დარჩენილი მართლმადიდებელი მმართველი. ბიზანტიური ბარათი მოსკოვის სახელმწიფოს სუვერენიტეტის პოლიტიკურ თამაშში გახდა ბრწყინვალე ივან III-ის ერთ-ერთი მთავარი კოზირი, რომელმაც პირველად შექმნა უზარმაზარი ცენტრალიზებული სახელმწიფო ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში. რომიდან, ლუბეკის, რაველის, ფსკოვისა და ნოვგოროდის გავლით, ბიზანტიელი პრინცესა მოსკოვში ჩავიდა.

ბევრი მკვლევარის მოსაზრება, რომ სოფია პალეოლოგთან იყო, რომ ბიზანტიის ღალატი, ინტრიგები, დახვეწილი ორმაგი პოლიტიკა მოვიდა რუსეთში, არასწორია. მოსკოვის სახლის მთავრების პოლიტიკა არასოდეს ყოფილა მარტივი და პრიმიტიული. ოქროს ურდოს ყველაზე საშინელმა ხანმა, უზბეკმა, განუცხადა ივან კალიტას, რომ ძალიან ცბიერი და გონიერი უფლისწული შექმნა ძლიერი სახელმწიფო, რათა მოეპოვებინა დამოუკიდებლობა მონღოლთა უზენაესი ძალისგან. მოსკოვისა და რუსეთის ბედი ხშირად ეკიდა ბალანსზე - ძაფი მისი დიდი ჰერცოგების ცხოვრებაში. ტვერის სამთავრო რომ გაიმარჯვა რუსეთის მიწებზე ძალაუფლებისთვის დავაში, მაშინ ის რუსეთს კულიკოვოს ველზე გაცილებით ადრე მიიყვანდა. არდაბადებული რუსული სახელმწიფო მაშინვე განადგურდებოდა მაშინდელი ძლიერი ოქროს ურდოს დაუნდობელი დარტყმით. მოსკოვი დაელოდა, მთელი ძალა მოიკრიბა და სასიკვდილოდ დაარტყა. 1453 წელს ივანე კალიტა კონსტანტინოპოლის კედლებს მიღმა რომ მჯდარიყო, თურქეთის სულთნის ალყაში მოქცევა უბრალოდ უსარგებლო იქნებოდა. XIV საუკუნის შუა ხანებიდან ბევრი სუვერენი ცდილობდა მოსკოვის სამთავროში ძალაუფლების მეთოდებისა და ფორმების შესწავლას - ახალი ნიჭიერი იდეების და შემდეგ ზურგში ჩვეულებრივი დარტყმის მისაღებად. არც ისე კარგად გამოვიდა. გამოჩენილმა რუსმა ისტორიკოსმა ვ. ო. კლიუჩევსკიმ ერთხელ უხეშად უწოდა მოსკოვის მთავრებს ნაცრისფერი მედიდურობები, რომლებიც ერთმანეთისგან არ განსხვავდებოდნენ, თუმცა, მაშინვე უარყო თავი. მოსკოვის სახლის მთავრები, რომლებიც ისტორიაში შევიდნენ ზარმაცი სახელებით ამაყი, წითელი, მამაცი, უიმედოდ მუშაობდნენ რუსული სახელმწიფოებრიობის შესაქმნელად, ხშირად ზედმეტი შრომის შედეგად, სანამ ორმოცი წლის ასაკს მიაღწევდნენ. სწორედ მათმა მუშაობამ მისცა რუსეთს გადარჩენის საშუალება ივანე მრისხანე, რომელმაც დაარღვია რუსული ეროვნული ხასიათი და უბედურების დრო მე-17 საუკუნის დასაწყისში. სწორედ მათი მიღწევების საფუძველზე შექმნა დიდი სახელმწიფო პეტრე დიდმა, ალექსანდრე ნეველის, ივანე კალიტას და ივანე მესამეს ღვაწლის ბრწყინვალე მემკვიდრემ და მემკვიდრემ.

ივანე III-მ კარგად იცოდა ორი გაუჩინარებული იმპერიის - ბიზანტიისა და ოქროს ურდოს ძალაუფლების მექანიზმი. 1474 წელს მან იყიდა როსტოვის სამთავროს მეორე ნახევარი. ველიკი ნოვგოროდის ჯერი დადგა.

1456 წლის იაჟელბიცკის ხელშეკრულებამ თითქმის დაადგინა ახალი სამართლებრივი ნორმები მოსკოვსა და ნოვგოროდს შორის ურთიერთობაში, რომელთა ბიჭებს აღარ შეეძლოთ უბრალოდ მოსკოველთა გადახდა. უკვე რამდენიმე წელია, ნოვგოროდში ფუნქციონირებდა სამთავრო სასამართლო, რომელიც იღებდა განაწყენებული ნოვგოროდიელების საჩივრებს. ვეჩეს ჩამოერთვა უმაღლესი სასამართლო ხელისუფლების სტატუსი. ქალაქის დოკუმენტებში დიდი ჰერცოგის ბეჭედი უკვე ხშირად იდება.

ივანე III რამდენიმე წლის განმავლობაში ემზადებოდა ბოიარ რესპუბლიკასთან გადამწყვეტი ბრძოლისთვის. მისი დამარცხების მიზეზი იყო 1471 წლის ნოვგოროდ-ლიტვის ხელშეკრულება, რომელიც გახდა ნოვგოროდის მცდელობა მოხვედრილიყო ლიტვის დიდი საჰერცოგოს მმართველობის ქვეშ. ომი ორ თვეზე ნაკლები გაგრძელდა. შელონის ბრძოლაში ნოვგოროდის ჯარების დამარცხების შემდეგ სრულიად ცხადი გახდა, რომ ნოვგოროდის კოლოსი თიხის ფეხებზე დგას. ხალხმა დიდი ხანია შეწყვიტა თავხედური ნოვგოროდის ოლიგარქიის მხარდაჭერა. ივანე III-მ სიკვდილით დასაჯა „ლიტვის პარტიის“ ლიდერები და 1471 წელს კოროსტინის ზავით ნოვგოროდი თითქმის შეუერთდა მოსკოვს. ამავე დროს, დიდი პერმიც შეუერთდა ივანე III-ის სახელმწიფოს.

Volost?l - დიდი ჰერცოგის (სამეფო) ძალაუფლების წარმომადგენელი ველზე (როგორც წესი, ვოლსტებსა და ბანაკებში).

ვოლოსტელები, გუბერნატორებთან ერთად, შეადგენდნენ რუსეთის სახელმწიფოს ადგილობრივი ხელისუფლების ძირითად სტრუქტურას XV-XVI საუკუნეების ბოლოს. გუბერნატორებისა და ვოლოსტელების (როგორც გარკვეული ტერიტორიების გამგებლების) ისტორიულ ასპარეზზე გამოჩენის პროცესი, სავარაუდოდ, პარალელურად მიმდინარეობდა ან დროის მცირე სხვაობით. ადგილობრივი მმართველობის სისტემის ფორმირების დასაწყისში, ვოლოსტის ადმინისტრატორები, ისევე როგორც ქალაქის ადმინისტრატორები, მოქმედებდნენ „გამტარი სასამართლოების“ პრინციპით. თუმცა დროთა განმავლობაში სულ უფრო მკაფიოდ იგრძნობა ადგილობრივი ხელისუფლების ერთ ცენტრში მოზიდვა და მათი აპარატის დახმარებით მათ დაქვემდებარებაში მყოფ ტერიტორიაზე კონტროლის განხორციელება. მომსახურე ადამიანების ბიოგრაფიების შესწავლა, რომლებიც თავიანთი კარიერის განმავლობაში იკავებდნენ ვოლოსტთა თანამდებობებს, აჩვენებს, რომ ისინი წყაროებში გვხვდება როგორც კლერკები, კლერკები, კლერკები, მერები, ლაბიალური უხუცესები და ქალაქის კლერკები. ანუ მათი ოფიციალური დანიშვნების „დონე“ ზოგადად უფრო დაბალი იყო, ვიდრე გუბერნატორების. ვოლოსტელების კორპუსის სოციალური შემადგენლობის დინამიკა ასევე განსხვავებული იყო: აქ სტაბილურად ჭარბობს უსახელო კლანების წარმომადგენლები და ეს ძირითადად "ჩვეულებრივი" ბოიარი ბავშვები არიან, რომლებმაც ძალიან მოკრძალებული პოზიცია დაიკავეს დიდ ჰერცოგის კარზე. გუბერნატორები და ვოლოსტელები ისხდნენ კვებაზე, ანუ შემოსავალს იღებდნენ არა ხაზინიდან, არამედ უშუალოდ იმ მოსახლეობისგან, რომელსაც მართავდნენ. ქალაქის ან ვოლოსტის მიერ დაჯილდოვებული მხარე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო მომსახურე პირისთვის. პრაქტიკაში, მისი კვებისა და შემოსავლის დიაპაზონი, ასეთი თანამდებობის მიღების გამო, საკმაოდ ფართო იყო და შორს სცილდებოდა ოფიციალურ რეგულაციებს, დაფიქსირებულ, მაგალითად, სპეციალურ წერილებში. როგორც ჩანს, არ იყო ფუნდამენტური განსხვავება გუბერნატორებისა და გუბერნატორების მომგებიანობაში. ამ და სხვა ჯილდოების დაბეგვრის ერთეულზე საკვების რაოდენობა იგივე იყო და მათი საბოლოო ზომები დამოკიდებული იყო მათი იურისდიქციის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის ზომაზე და არა იმაზე, იყო ეს ქალაქი თუ მრევლი; ასევე თანაბარი იყო უფლებები სხვა შემოსავლებზე (გამოძალვა, მოვალეობა, ჯარიმა და ა.შ.). საქმიანობის ეკონომიკურ და ადმინისტრაციულ სფეროში (მიწის ქონების მობილიზაციის სხვადასხვა ფორმებზე კონტროლი, სასოფლო-სამეურნეო და ვაკანტური მიწების მდგომარეობა, ვაჭრობის ორგანიზება, წესრიგის დაცვა და ა. . თუმცა, ვოლოსტელები, როგორც ჩანს, არ მონაწილეობდნენ სერვილური დამოკიდებულების რეგისტრაციის პროცედურებში. გარდა ამისა, ვოლოსტური ხელისუფლების საქმიანობა ძირითადად მიმართული იყო მათ იურისდიქციის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის „შიგნით“, ყოველ შემთხვევაში იგი არასოდეს ავიდა სახელმწიფოთაშორის დონეზე. სამხედრო-პოლიტიკურ და დიპლომატიურ სფეროში ძალზე მნიშვნელოვანი განხეთქილება გაჩნდა მოლაშქრეებსა და გუბერნატორებს შორის. მიუხედავად თანამდებობისა და უფლებამოსილების თანასწორობისა, რომელიც ასახულია თითქმის ყველა საკანონმდებლო დებულებაში, ვოლოსტელები არასოდეს განიხილებოდნენ დამოუკიდებელ პოლიტიკურ ფიგურებად. ცხადია, რომ ქალაქის კეთილდღეობის ჯილდოს მიღება უფრო პრესტიჟული, უფრო საპატიო იყო, ვიდრე მრევლი, რადგან სწორედ ამ დანიშვნამ მის მფლობელს ოფიციალური იერარქიის უფრო მაღალ საფეხურზე დააყენა. ვოლოსტელების საქმიანობაში ერთ-ერთი ცენტრალური ადგილი ეკავა სასამართლო ფუნქციებს, რომელთა ადმინისტრაციის მოვალეობები ასევე მათი შემოსავლის მნიშვნელოვან წყაროს წარმოადგენდა. ფიდერების კომპეტენცია ვრცელდებოდა საქმეების ფართო სპექტრზე, როგორც სამოქალაქო, ასევე სისხლის სამართლის საქმეებზე. ვოლოსტელებისა და გუბერნატორების უფლებამოსილებები აქაც ძირითადად ემთხვეოდა, განსხვავება იყო მათ იურისდიქციის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის ზომაში. გუბერნატორებმა და ვოლოსტელებმა განსაცდელად შეინახეს თავიანთი ტიუნები, ახლობლები და მართალი კაცები, რომლებიც მათი ყმები იყვნენ. ვოლოსტელები თანდათან ქრება მე-17 საუკუნის დასაწყისისთვის, ივანე საშინელის რეფორმებისა და მე-17 საუკუნის დასაწყისიდან სავოევოდოს ადმინისტრაციის გავრცელების წყალობით.

Გვერდი 1

ახალი სუდებნიკის საფუძველი იყო 1497 წლის სუდებნიკი. მან დაადასტურა ძველი სუდებნიკის ძირითადი დებულებები. მისი ძირითადი ცვლილებები დაკავშირებულია ცენტრალური ხელისუფლების გაძლიერებასთან. გიორგობაზე გლეხების გადაადგილების უფლებას ადასტურებდა, „მოხუცებისთვის“ ანაზღაურებაც გაიზარდა. ახლა ფეოდალი იყო პასუხისმგებელი გლეხების დანაშაულებებზე, რამაც გაზარდა მათი პირადი დამოკიდებულება ბატონზე. პირველად დაწესდა სასჯელი საჯარო მოხელეების მოსყიდვისთვის.

Sudebnik-ში აშკარად ჩანს სასამართლო პროცესის ორი წყარო: სახელმწიფო და zemstvo.

სახელმწიფო მართლმსაჯულება და ადმინისტრაცია კონცენტრირებულია დედაქალაქში, სადაც არის ჩეთი, ანუ ორდენები, რომლებსაც რუსული მიწები ენიჭება. „მათში ბოირები ან ოკოლნიჩი მსჯელობენ, კლერკები აწარმოებენ საქმეს, კლერკები კი კლერკების განყოფილებაში არიან. რეგიონებში - სასამართლო და ადმინისტრაციული დაყოფა ქალაქებად და ვოლოსტებად. ”მათ მართავდნენ გუბერნატორები და ვოლოსტელები, რომლებიც შეიძლება იყვნენ ბოიარს სასამართლოსთან (მათ დაქვემდებარებული ადამიანების განსჯის უფლებით, როგორც ბიჭები თავიანთ მამულებში) ან ბოიარს სასამართლოს გარეშე. მათ მიიღეს ქალაქები და ვოლოსტები თავისთვის "საკვებად", ე.ი. გამოყენება. სასამართლო მათთვის მომგებიანი ნივთი იყო, მაგრამ რეალურად ეს იყო სუვერენის შემოსავალი, რომელიც სამსახურის ხელფასის ნაცვლად თავის მსახურებს გადასცემდა. სადაც თვითონ ვერ მართავდნენ, გაგზავნეს თავიანთი რწმუნებულები და ტიუნები. გუბერნატორების სასამართლოში მსახურობდნენ კლერკები და სხვადასხვა მანდატურები მემარჯვენეების (შემგროვებლების), ახლობლების (რომლებიც სასამართლოში იბარებდნენ და ასევე აწარმოებდნენ გამოძიებას), მანდატურებს (რომლებიც იცავდნენ ბრალდებულს) და ყოველკვირეული ოფიცრები (გამოგზავნილი). სასამართლო სხვადასხვა დავალებით).

ზემსტვოს მართლმსაჯულებასა და ადმინისტრაციას ქალაქებში წარმოადგენდნენ ქალაქის კლერკები და სასამართლოს მუშაკები, უხუცესთა და მკოცნელების ხმით. ზემსტვოს უხუცესები იყოფა არჩეულ პოლიციელებად და არჩეულ სასამართლო ოფიცრებად. მოსახლეობა ასეულებად და ათეულებად გაიყო და მათ თავად აირჩიეს წესრიგის მცველები - უხუცესები, სოცკი და მეათე. მათ ევალებოდათ ფულადი და ნატურალური მოვალეობები და აწარმოებდნენ აღრიცხვის წიგნებს, სადაც აღრიცხავდნენ ყველა მცხოვრებს ეზოებითა და ქონებით. უხუცესებს და მკოცნელებს ვოლოსტები ირჩევდნენ. ისინი უნდა ყოფილიყვნენ გუბერნატორთა და ვოლოსტთა სასამართლოში. სასამართლოში ყველა საქმე იწერებოდა ორ ეგზემპლარად (საჭიროების შემთხვევაში მოწმდებოდა მათი ერთმანეთთან შესაბამისობა). ზემსკის უხუცესებს ჰყავდათ საკუთარი კლერკები, რომლებიც მწერლობაში იყვნენ დაკავებულნი, ხოლო კლერკებს ჰყავდათ საკუთარი ზემსტვო კლერკები.

მნიშვნელოვანი სისხლის სამართლის საქმეები ექვემდებარებოდნენ სპეციალურ პირებს - ლაბიალურ უხუცესებს, რომლებსაც ირჩევდნენ მთელი ქვეყანა (ქალაქი ვოლოსტებით) ბოიარი ბავშვებისგან. ლაბიალური უხუცესები იყვნენ დაჯილდოვებულნი დიდი ძალაუფლებით და ეწეოდნენ სამართალწარმოებას ძარცვისთვის (ზოგიერთი მხარე ივანე IV-ის ბავშვობაშიც კი იღებდა ლაბიალურ უხუცესებს).

კანონის კოდექსმა დაადგინა ხალხის დაცვის წესი გამგებლებისა და ვოლოსტელების თვითნებობისაგან. ამ უკანასკნელებს მათ მიმართ საჩივრების შემთხვევაში სასამართლო განხილვა ექვემდებარებოდათ. არჩეულ მოსამართლეებს შეეძლოთ გამოეგზავნათ მანდატურები და ვოლოსტელები ხალხისთვის, ხოლო თუ გუბერნატორები და ვოლოსტები ვინმეს დააკავებდნენ და არჩეული მოსამართლეების ინფორმირების გარეშე მიაჯაჭვებდნენ, ამ უკანასკნელს უფლება ჰქონდა, ძალით გაეთავისუფლებინა დაკავებული. მხოლოდ სუვერენის მსახურები ექვემდებარებოდნენ იმავე გუბერნატორთა და ვოლოსტელების სასამართლოს. სუდებნიკმა შემოიღო მხოლოდ ორმაგი განსჯა. მაგრამ მან ასევე დაგეგმა არჩეული ორგანოების როლის შემდგომი ზრდა. შემდგომში ქარტიები, რომლებიც თანდათანობით გადაეცა რუსეთის სხვადასხვა მიწებს, სასამართლოში უპირატესობა მიანიჭეს არჩეულ საწყისს. ”ნელ-ნელა, გუბერნატორებისა და ვოლოსტელების მართვა მთლიანად შეიცვალა იმით, რომ მოსახლეობას მიენიჭა უფლება, მართონ საკუთარი თავი და უჩივლონ არჩეული თანამდებობის პირების მეშვეობით სამეფო ხაზინაში გადახდილი ერთგვარი კომპენსაციისთვის.” საბოლოოდ, 1555 წელს ეს ღონისძიება გახდა უნივერსალური, ხოლო 1556 წელს კვება გაუქმდა.

Sudebnik-ში უფრო დეტალურად დარეგულირდა „გაბრწყინებული“ ადამიანების ძებნის საკითხი და სასამართლო პროცესი. სასამართლოსა და ადმინისტრაციის არჩევითი უფლება ავითარებდა საზოგადოებრივ შეკრებებს. ყველა მამული - თავადები, ბოიარი ბავშვები, ყველა განყოფილების გლეხები, აგზავნიდნენ არჩეულ წარმომადგენლებს თავიანთი შუაგულიდან შეკრებებზე, სადაც ლაბიის უფროსი ხელმძღვანელობდა. ყველას შეეძლო და ვალდებულიც იყო, ესაუბრებოდა მათ, ეჩვენებინა „გამხნევებული“ ხალხი და შესთავაზა ზომები მათ შესაჩერებლად. კლერკი იწერდა ასეთ გამოსვლებს (ისინი ხელმძღვანელობდნენ ჩხრეკისა და გამოძიების დროს). ძებნა ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. თუ ჩხრეკა აჩვენებდა, რომ ადამიანი იყო ცუდი საქციელი, მაშინ მას აწამებდნენ. ჩხრეკა იყო გადამწყვეტი ფაქტორი გონების და მტკიცებულების გარეშე საქმეებში. კანონის კოდექსი ნებადართული იყო მოედანზე, ან სასამართლო დუელში, მაგრამ ჩხრეკამ იგი დიდწილად აიძულა სასამართლო პროცესისგან გასულიყო. ჩხრეკის დროს ძალადობის თავიდან ასაცილებლად, ამის სასჯელი სიკვდილით დასჯა იყო. შემდგომში (რჩეული რადას დაშლის შემდეგ) ჩხრეკამ დაკარგა თავისი მნიშვნელობა, ჩხრეკით დამტკიცებული პირები შეიძლება წამებასა და სიკვდილით დასჯას აძლევდნენ წამებით მიცემული ჩვენების საფუძველზე. სუდებნიკის მიხედვით მოვალეები დაექვემდებარა მართლმსაჯულებას - მოვალეს საჯაროდ სცემეს ფეხებზე ჯოხებით - ეს შეიძლება გაგრძელდეს ერთი თვის განმავლობაში ასი მანეთის ვალის გამო, ამ პერიოდის შემდეგ იგი გადაეცა კრედიტორს თავით და მას ჰქონდა. ვალი შრომით მოემსახუროს.

ძველი რუსეთი. კიევის რუსეთის ეპოქა
აღმოსავლელი სლავები უძველესი სასოფლო-სამეურნეო და პასტორალური ტომების შთამომავლები არიან, რომლებიც ცხოვრობდნენ აღმოსავლეთ ევროპის სამხრეთით ძვ.წ. ჩვენი ეპოქის დასაწყისში აღმოსავლეთ სლავებმა დაიკავეს უზარმაზარი ტერიტორია ბალტიის ზღვიდან შავ ზღვამდე, კარპატების მთებიდან მდინარეების ოკას და ვოლგის ზემო დინებამდე. IX საუკუნის შუა ხანებისთვის. აღმოსავლეთ სლავებს ჰქონდათ წინაპირობები სახელმწიფოს შესაქმნელად ...

სამოქალაქო ომი და საგარეო ინტერვენცია რუსეთში (1918-1921 წწ.)
სამოქალაქო ომის წარმოშობა, მისი არსი. საზოგადოების წინააღმდეგობის გაზრდა. კლასები და პარტიები, ომში დაპირისპირებული ძალები, მათი სოციალური შემადგენლობა, იდეოლოგია, მიზნები, მოქმედების მეთოდები. თეთრი და წითელი ტერორი. სამოქალაქო ომის ისტორიის პერიოდიზაცია. 1918-1920 წლების ძირითადი სამხედრო-პოლიტიკური მოვლენები. წითელი არმიის დაპირისპირება ჯარებთან ...

ცნობები მაკედონური ტომების ცხოვრების შესახებ
უფრო დაწვრილებით წყაროებში შეიძლება მივაკვლიოთ როგორც მაკედონიური ტომების ტომთაშორისი ბრძოლა, ასევე მათი ბრძოლა მეზობლებთან - ილირებთან და თრაკიელებთან. მაკედონიის მთელი ისტორია IV საუკუნემდე სავსეა ტომთაშორისი ბრძოლით, რამაც დიდი ხნის განმავლობაში არ იძლეოდა სტაბილური სახელმწიფო წყობის დამყარების საშუალება. ჰეროდოტე ირწმუნება, რომ მათ შორის ტომობრივი მტრობა იყო...

გვერდი 27

როდის დასრულდა მოსკოვის ირგვლივ ჩრდილო-აღმოსავლეთ და ჩრდილო-დასავლეთ რუსეთის მიწების გაერთიანება? რა ამოცანების წინაშე დადგნენ დიდი ჰერცოგები მოსკოვის ირგვლივ რუსული მიწების გაერთიანების დასრულების შემდეგ?

ვასილი III-ის დროს (1533 წლისთვის), პსკოვის, სმოლენსკის, რიაზანის ანექსიით, დასრულდა ჩრდილო-აღმოსავლეთ და ჩრდილო-დასავლეთ რუსეთის მიწების გაერთიანება მოსკოვის გარშემო. სუვერენის მთავარი ამოცანა იყო დამოუკიდებელი მიწების ერთიან რუსულ სახელმწიფოდ გადაქცევა. შეიქმნა პირველი ეროვნული ინსტიტუტები, გაჩნდა ერთიანი ჯარი და საკომუნიკაციო სისტემა. ქვეყანა დაიყო ოლქებად, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ მოსკოვის გუბერნატორები.

გვერდი 28

რა არის მემკვიდრეობა? ვისზე იყო გამოყოფილი ასიგნებები?

UTEL - კონკრეტული სამთავრო რუსეთში, ანუ ტერიტორია, რომელიც ჩამოყალიბდა დიდი სამთავროების დაყოფის შემდეგ მე-12-დან მე-16 საუკუნემდე პერიოდში. მემკვიდრეობა იყო კონკრეტული პრინცის კონტროლის ქვეშ და ფორმალურად - დიდი ჰერცოგის მფლობელობაში. ხშირად აპანაჟები ყალიბდებოდა მემკვიდრეობის, შემოწირულობის, მიწის გადანაწილებისა და ძალადობრივი მიტაცების შედეგადაც კი. რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბებასთან დაკავშირებით მე-16 საუკუნეში შეწყდა კონკრეტული სამთავროების ფორმირება: უკანასკნელი, უგლიჩი, გაუქმდა 1591 წელს. ასევე, ლოტი ეწოდა სამთავროს წარმომადგენლის წილს საოჯახო ქონებაში.

გვერდი 33. კითხვები და ამოცანები აბზაცის ტექსტთან მუშაობისთვის

1. განმარტეთ დიდი ჰერცოგის მონეტების მოჭრის ექსკლუზიური უფლების უზრუნველყოფის ეკონომიკური და პოლიტიკური მნიშვნელობა.

ეკონომიკური მნიშვნელობა: ხაზინის შევსება, ერთიანი შიდა ბაზრის ფორმირება ვაჭრობის, ხელოსნობისა და მთლიანად ეკონომიკის განვითარებისთვის.

პოლიტიკური მნიშვნელობა: სახელმწიფოს გაძლიერება, ავტოკრატიული ძალაუფლება.

2. იყო თუ არა გარდაუვალი რუსეთის გაერთიანება?

გარდაუვალი იყო რუსეთის გაერთიანება, ისევე როგორც ურდოსგან განთავისუფლება, ცენტრალური ხელისუფლების გაძლიერება და ეკონომიკური ზრდა.

3. აღწერეთ სუვერენული სასამართლოს როლი ქვეყნის მართვაში.

დიდი იყო სუვერენული სასამართლოს როლი ქვეყნის მართვაში. ეს არის მოსკოვის საზოგადოების მმართველი ელიტა, დიდი ჰერცოგის თანამოაზრეები და თანამოაზრეები, რომლებიც დაინიშნენ გუბერნატორებად, გუბერნატორებად, ბატლერებად, ელჩებად, ე.ი. იყვნენ მისი პოლიტიკის მიმწოდებლები.

4. რა იყო სუვერენული მმართველების შემოსავლის წყარო? რატომ ეწოდა სახსრების მიღების ამ ფორმას „კვება“?

სუვერენული გუბერნატორების შემოსავლის წყარო იყო ადგილობრივი მოსახლეობის დახმარება ამ გუბერნატორისა და მისი სასამართლოს ფულით და პროდუქტებით.

სახსრების მიღების ამ ფორმას ეწოდა „კვება“, რადგან დიდი ჰერცოგის წესდება განსაზღვრავდა გუბერნატორის შენარჩუნების ზომას – „საზრდოს“.

5. ვინ ჩამოაყალიბა ერთიანი ჯარი XVI საუკუნის პირველ მესამედში? ახსენით ამ მამულების სახელების წარმომავლობა.

ერთიანი ჯარი XVI საუკუნის პირველ მესამედში ადგილობრივი დიდებულებისგან შეიქმნა. სახელწოდება „ადგილობრივი“ წარმომავლობა სიტყვიდან „გამოყენება“, სამკვიდრო არის სახელმწიფო მიწის ნაკვეთი გლეხებით, რომელიც გადაეცემა კონკრეტულ პირს სამხედრო სამსახურის გავლის პირობით. ეს პირები იყვნენ სასახლის მსახურები და ყმებიც კი, დიდგვაროვანი ოჯახების უმცროსი წევრები.

გვერდი 33. რუკაზე მუშაობა

აჩვენეთ რუკაზე აბზაცში ჩამოთვლილი ბასილი III-ის ტერიტორიული შენაძენები.

ვასილი III-ის ტერიტორიული შენაძენები: ფსკოვის მიწა, ჩერნიგოვ-სევერსკის მიწები, სმოლენსკი, რიაზანის სამთავრო, ბელგოროდი.

გვერდი 33. სასწავლო დოკუმენტები

ვასილი III-ის პერსონაჟის რა თვისებების შესახებ შეიძლება ვიმსჯელოთ წერილის ამ ფრაგმენტიდან?

წერილის ეს ფრაგმენტი საშუალებას გვაძლევს ვიმსჯელოთ ვასილი III-ის ხასიათის ისეთ თვისებებზე, როგორიცაა მზრუნველობა, ერთგულება, პასუხისმგებლობა.

გვერდი 34. სასწავლო დოკუმენტები

2. რატომ ამოიღეს ქალაქიდან ვეჩე ზარი?

ვეჩეს ზარი ქალაქიდან ამოიღეს, რადგან ის პსკოვის მცხოვრებლებს ვეჩეში უწოდებდა და ფსკოველთა დამოუკიდებლობის სიმბოლო იყო.

გვერდი 34. იფიქრე, შეადარე, ასახე

2. განმარტეთ ფრაზის მნიშვნელობა: „საეკლესიო კრებაზე ივანე III-მ შესთავაზა „მიტროპოლიტს და ყველა ბატონს და სოფლის ყველა მონასტერს აეღოთ“, სანაცვლოდ კი მიეწოდებინათ „მისი ხაზინიდან. ფული... და პური“.

ფრაზის მნიშვნელობა ის არის, რომ ამ გზით სუვერენმა შეზღუდა ეკლესიის გავლენა და ძალაუფლება, დაუქვემდებარა მას თავის ძალაუფლებას, ხოლო ხაზინას ავსებს.

4. მოიყვანეთ მოსკოვის ირგვლივ რუსული მიწების გაერთიანების მნიშვნელობის ამსახველი მაგალითები.

მაგალითები, რომლებიც გვიჩვენებს მოსკოვის ირგვლივ რუსული მიწების გაერთიანების მნიშვნელობას: ცენტრალური ხელისუფლების გაძლიერება, ეკონომიკის განვითარება, შიდა ომების შეწყვეტა, სახელმწიფოს მცხოვრებთა უსაფრთხოება, მიწების განვითარება, რომლებიც გახდა ნაწილი. რუსეთის სახელმწიფო.