სიმართლე სამამულო ომის შესახებ. სიმართლე და ტყუილი დიდი სამამულო ომის დაწყების შესახებ

ნოვიკოვა ინა 06/22/2016 15:56

22 ივნისს დიდი სამამულო ომის დაწყებიდან 75 წელი შესრულდა.ახლა, როგორც არასდროს, მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ სიმართლე იმის შესახებ, თუ როგორ გაიყო სამყარო კიდევ ერთხელ.Მთავარი რედაქტორიჩვენი გამოცემაინა ნოვიკოვამ სასაუბროდ მიიწვია წიგნის ავტორი "დიდი სამამულო ომი - სიმართლე მითების წინააღმდეგ", მოსკოვის ჰუმანიტარული უნივერსიტეტის რექტორი, ფილოსოფიის მეცნიერებათა დოქტორი, სოციოლოგი, ისტორიკოსი იგორ ილიინსკი.

"ისტორია წარსულში გადაბრუნებული პოლიტიკაა"

- საიდან მოდის მითები ომის შესახებ?

მითების შექმნა აუცილებელია ყველა სახელმწიფოსთვის. ნებისმიერს - პოლიტიკურს, ისტორიულს - უნდა მივუდგეთ იმ გაგებით, რომ ისინი შექმნილია ამჟამინდელი ხელისუფლების მიერ, რათა ხალხის გონებაში გარკვეული დამოკიდებულებები ჩაისახოს. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება სამხედრო მოქმედებებს.

საბჭოთა კავშირში პერესტროიკის დაწყებისთანავე, უამრავი სხვადასხვა სახის მოსაზრება დაიღვარა იმდროინდელი მოვლენებისა და პიროვნებების შესახებ ბეჭდური გამოცემების, ტელეეკრანებისა და კინოთეატრების გვერდებზე. ობიექტურობისთვის უნდა ითქვას: ნათქვამიდან ზოგიერთი სიმართლე იყო, რაც საარქივო მასალების წყალობით გამოიკვეთა. და რაღაც - აშკარა ტყუილი, ძალიან კონკრეტული პოლიტიკური მიზნების მისაღწევი. მართლაც, ბევრისთვის „ისტორია წარსულში გადაბრუნებული პოლიტიკაა“.

რამდენი ითქვა უკვე პოსტსაბჭოთა წლებში, რომ ალექსანდრე მატროსოვის ღვაწლი არის "გამონაკლისი წესიდან"! რომ დიდი სამამულო ომის დროს არ ყოფილა მასობრივი გმირობა, რომ მილიონობით ადამიანი დანებდა გერმანელებს, რათა მოგვიანებით ებრძოლათ კომუნისტებს! მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ - ეს, ზოგადად, გამონაკლისი შემთხვევაა. ყველა ჯარისკაცი ინდივიდუალურად არ იყო ომში გმირი.

ამასთან, ისიც მართალია, რომ ბრძოლის ველებზე მთელი ერი გამოვლინდა, რომელიც, პირველ რიგში, სამშობლოს იცავდა. მეორეც - დღეს ზოგიერთს ამის აღიარება არ უნდა - ის იცავდა საბჭოთა ძალაუფლებას, სისტემას, რომელიც იმ დროისთვის მტკიცედ იყო დამკვიდრებული ქვეყანაში და ბევრს აძლევდა ხალხს. ხალხმა დაიჯერა მისი და წავიდა ბრძოლაში მის გადასარჩენად.

- ამასთან დაკავშირებით, ბოლოდროინდელი სენსაციური ამბავი მაშინვე მახსენდება, რომ სინამდვილეში პანფილოვის გმირები არ არსებობდნენ. ერთგვარი,ეს მხოლოდ სამხედრო ჟურნალისტების მიერ გამოგონილი პროპაგანდისტული "იხვი" იყო...

და არ ყოფილა ალექსანდრე მატროსოვის ბედი, და ზოია კოსმოდემიანსკაია და ლიზა ჩაიკინა დაიღუპნენ, რადგან არავინ იცის რატომ - არავინ იყო და არაფერი! მაგრამ სინამდვილეში ეს ყველაფერი იყო. სხვა საქმეა, რომ საბჭოთა მითები, როგორც პროპაგანდისტული იარაღიც, გარკვეულ აქცენტებს აყენებდნენ. ამიტომ, რაღაც შეიძლება ცოტა გადაჭარბებული იყოს. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ზოია კოსმოდემიანსკაია გმირულად დაიღუპა, ალექსანდრე მატროსოვმა კი დახურა ამბრაზურა, ვიქტორ ტალალიხინმა კი ვერძი გააკეთა. და იყო კრასნოდონცი. და ბევრი, ბევრი სხვა. ამის უარყოფა უაზრო და ამორალურია.

რამდენი დაიწერა და გადაიწერა დღეს უკვე ჩვენს "საშინელ" საბჭოთა წარსულზე, რომლის წინააღმდეგაც "აჯანყდა" ხალხი ომის დროს: "დიქტატურაც", "ტოტალიტარიზმიც" და ეშმაკმა კიდევ რა იცის. მაგრამ მე, მაგალითად, მე დავიბადე 1936 წელს, გავიზარდე იმავე "ტოტალიტარულ" საზოგადოებაში, მოვახერხე ორი საშუალო ტექნიკური, შემდეგ კი ორი უმაღლესი განათლება - ერთი ტექნიკური, მეორე ჰუმანიტარული. საკანდიდატო, შემდეგ სადოქტორო დისერტაცია მკლავის „სიგრძის“ გარეშე დაიცვა. ჩვეულებრივი, სრულიად ნორმალური ბიჭი ვიყავი. და ის ყოველთვის ამბობდა იმას, რაც სურდა და წერდა იმას, რაც სურდა. სხვა საქმეა, რომ მაშინდელი სოციალური სისტემის მიმართ სიძულვილი, ბრაზი არ მქონდა. დიახ, დავინახე მისი ნაკლოვანებები, პრობლემები, მაგრამ მათზეც დავწერე, როგორც მეცნიერი, მკვლევარი. დღეს კი, როგორც მკვლევარი, ვადასტურებ: ჩვენი სამყარო მუდმივად სულელდება, გიჟდება.

ერთხელ და სამუდამოდ უნდა შევწყვიტოთ სტალინის ნახევრად ჭკუის წარმოჩენა.

- მოდით მივმართოთ სამხედრო ისტორიას, უფრო სწორად, ომამდელ პერიოდს.როგორ კომენტარს აკეთებთმითი, რომ სტალინი და ჰიტლერი თანაუგრძნობდნენ ერთმანეთს?ვითომყველაზე საშინელი ომი თითქმის გაუგებრობით დაიწყო: უბრალოდ, ორმა ტირანმა რაღაც არ გაიზიარა...

ეს სრული სისულელეა. ჰიტლერი, როგორც ეს გერმანული საარქივო მასალებიდან მოწმობს, რაღაც მომენტში სტალინს პატივისცემით ეპყრობოდა - როგორც პიროვნებას, რომელსაც შეუძლია მართოს ასეთი უზარმაზარი ქვეყანა. ფიურერი ჩერჩილს "პატარა ცხოველს" უწოდებდა, სტალინს კი - "ვეფხვს". სტალინი გულგრილი იყო ფიურერის მიმართ, უბრალოდ სძულდა მას. როდესაც პოტსდამის კონფერენციის მონაწილეები მიიწვიეს წასულიყვნენ და ენახათ ჰიტლერის ცხედარი დაწვეს, მან თქვა, რომ ეს არ აინტერესებდა და ისეთი გრიმა გააკეთა, რომ ყველა მაშინვე მიხვდა, რომ არ იყო საჭირო მისთვის მიახლოება შეთავაზებებით. "ექსკურსიების".

- მაგრამ რაც შეეხება მის სადღეგრძელოს "ჰიტლერს" მოსკოვის სადილზე რიბენტროპთან? მის სტალინს ყველა და ყველა იხსენებს.

პოლიტიკა ცინიკური საქმეა. მართლა გჯერა, რომ სტალინმა, რომელსაც იმ დროისთვის დიდი ხანია ესმოდა, რომ ნაცისტურ გერმანიასთან ომი გარდაუვალი იყო, ეს გულიდან თქვა? მანამდე რამდენიმე წლით ადრე სტალინი წარუმატებლად ცდილობდა ანტიჰიტლერის კოალიციის შექმნას. ზემოხსენებულ ვახშამამდე 10 დღით ადრეც მოსკოვში ჩავიდნენ დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის დელეგაციები. მათთან მოლაპარაკება გაგრძელდა, მაგრამ ერთი ნაბიჯიც არ გადაუდგამს!

თვით თავდაუსხმელობის პაქტის იდეა ჰიტლერიდან მოვიდა და არა სტალინისგან. იმ დროისთვის საბჭოთა კავშირი უკვე სისტემატურად ემზადებოდა მომავალი ომისთვის. სხვა ის არის, რომ მას ჯერ კიდევ დრო სჭირდებოდა. მივიღეთ - 22 თვემდე. ერთი სადღეგრძელო არ ღირს?

- დასავლეთში ახლა უფრო და უფრო ხშირად ამბობენ, რომ 1939 წელს სტალინმა და ჰიტლერმა ევროპა "დაყვეს", რომ სტალინმა ამ ხელშეკრულების წყალობით დაიმონა ბალტიისპირეთის ქვეყნები, წაართვა ღარიბი პოლონეთის ნაწილი, რუმინეთი...

ხელშეკრულებას თანდართული საიდუმლო ოქმი განსაზღვრავდა გერმანიისა და სსრკ-ს ინტერესთა ზონებს. და მისი ზონა მოიცავდა ფინეთს, ლიტვას, ლატვიას, ესტონეთს, ბესარაბიას და პოლონეთის დასავლეთ ნაწილს.

არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა გეოსტრატეგია. ხელშეკრულების ხელმოწერის დროს გეოგრაფიული სურათი ასეთი იყო: ლენინგრადი ფინეთთან საზღვრიდან 30 კილომეტრში მდებარეობდა. პოლონეთის საზღვრიდან მინსკამდე 35 კილომეტრი იყო. და ზღურბლზე ნამდვილი ომი იდგა.

ახლა ამბობენ, რომ თავდაუსხმელობის პაქტმა ჰიტლერს ხელები გაუხსნა და ომი დაიწყო. მაგრამ ხელი მოეწერა 1939 წელს! და ერთი წლით ადრე ჰიტლერის ჯარებმა დაიკავეს ჩეხოსლოვაკია; გერმანიის თხოვნით, სლოვაკეთმა გამოაცხადა თავი დამოუკიდებლად, ხოლო პოლონეთმა და უნგრეთმა ჩეხოსლოვაკიას წაართვეს ნაჭერი და ქვეყანამ არსებობა შეწყვიტა. ეს ომი არ არის?

1938 წლის 11 მარტს ინგლისმა და საფრანგეთმა გარანტიები მისცეს პოლონეთს და ზუსტად ერთი თვის შემდეგ, 11 აპრილს, ჰიტლერი ხელს აწერს ვაისის გეგმას - პოლონეთზე თავდასხმის გეგმას, რომელიც უნდა განხორციელდეს არაუგვიანეს 1939 წლის 1 სექტემბრისა. . სტალინმა კარგად იცოდა ეს გეგმა.

ანუ ყველაფერი წინასწარ იყო განსაზღვრული ჯერ კიდევ თავდაუსხმელობის პაქტის გაფორმებამდე. რუსეთი მზად იყო შესულიყო ანტიჰიტლერულ კოალიციაში, ამაზე მოლაპარაკება მოსკოვში 1939 წლის 21 აგვისტომდე დაიწყო, მაგრამ ისინი არაფრით დასრულდა. ამის შესახებ ჰიტლერმა 22 აგვისტოს შეიტყო. მან დეპეშა გაუგზავნა სტალინს და რიბენტროპი მაშინვე მოსკოვში გაფრინდა. 23-24 აგვისტოს ღამეს ხელი მოეწერა შეთანხმებას და მის ოქმს. აღარაფერი დაგვრჩა გასაკეთებელი. ევროპაში, ვიმეორებ, უკვე ომი იყო. 1939 წლის 1 სექტემბერს ჰიტლერმა შეუტია პოლონეთს, ინგლისმა და საფრანგეთმა ომი გამოუცხადეს გერმანიას.

ასევე ამბობენ, რომ სტალინს სჯეროდა ჰიტლერის და არ ემზადებოდა მასთან ომისთვის. ფაქტობრივად, არააგრესიის პაქტი იყო ამ მომზადების ერთ-ერთი კომპონენტი. რაც შეეხება გერმანიის სსრკ-ზე თავდასხმის მოულოდნელობას, რაზეც მოლოტოვმა თავის გამოსვლაში ისაუბრა, ჩვენთვის ამ სიურპრიზის მთავარი ელემენტი ის იყო, თუ რა ძალა მოახდინა ჰიტლერმა საზღვარზე და რა მასიური შეტევა განიცადა საბჭოთა კავშირმა ერთდროულად. ჰაერი, ზღვიდან და ხმელეთიდან. შემდგომში თავად მარშალმა ჟუკოვმა დაადასტურა: ეს მართლაც მოულოდნელი იყო.

– ომამდე სტალინმა წითელი არმიის სამეთაურო შტაბის ფართომასშტაბიანი „წმენდა“ განახორციელა. შედეგად, ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, ახალი მეთაურები არასაკმარისად მომზადებული აღმოჩნდა.

მართლაც, რეპრესიებმა უამრავი ადამიანი „ამოაგდო“. მაგრამ ჩემს წიგნში მაქვს ცხრილი: დაკავებულთა რაოდენობა, თავისუფლების აღკვეთა მისჯილთა რაოდენობა, დახვრეტულთა და გათავისუფლებულთა და ჯარში დაბრუნებულთა რაოდენობა. ციფრები მიუთითებს შემდეგზე: ომამდე დაკავებულთა საერთო რაოდენობის 40 პროცენტამდე ჯარს დაუბრუნდა.

- იმასაც ამბობენ, რომ ომის დასაწყისში გერმანელებს არ ჰქონდათ უპირატესობა შეიარაღებაში, რომ გვქონდა საკმარისი რაოდენობის თვითმფრინავი, ტანკები, არტილერია.

1941 წლის ივნისისთვის ჩვენ ნამდვილად გვქონდა ყველაფერი: ტანკებიც და თვითმფრინავებიც. სხვა საქმეა, საკმარისი იყო თუ არა ეს სრულმასშტაბიანი მოტორიზებული ომის ჩასატარებლად და რამდენად აკმაყოფილებდა ეს ტექნიკა იმ მომენტის მოთხოვნებს. მაგალითად, გვყავდა 19000 თვითმფრინავი. ეს ბევრია, მაგრამ ორჯერ მეტი იყო საჭირო. უკვე იყო IL 2, და Katyushas, ​​KV და T-34 ტანკები, მაგრამ მათ ვერ მოახერხეს მათი სწორი რაოდენობით წარმოება. აღჭურვილობა, რომელიც ხშირად არასწორ ხაზებზე იყო განთავსებული. ამ ყველაფრის მიუხედავად, საბჭოთა კავშირს აღჭურვილობის მოცულობით არანაირი უპირატესობა არ ჰქონდა, ეს უდავო ფაქტია. ისევე, როგორც ეს არ იყო ის ფაქტი, რომ ომის პირველ დღეებში წითელი არმია ტანკების წინააღმდეგ ჩეკებით წავიდა.

თავად სტალინმა თქვა, რომ მომავალი ომი იქნება ძრავების ომი. საერთოდ, აუცილებელია ერთხელ და სამუდამოდ შეწყვიტოს სტალინის, როგორც ნახევრად გონების წარმოჩენა სამხედრო საქმეებში. წაიკითხეთ მისი გამოსვლის ჩანაწერი, რომელშიც მან გააანალიზა ფინეთის კამპანიის შედეგები: წერტილი-პუნქტი, სტალინი აანალიზებს აბსოლუტურად ყველა სამხედრო ოპერაციას. როცა წავიკითხე, გავიფიქრე: „ვინ მოიფიქრა, რომ მას პარანოიდი დაერქვას?

ეს, სხვათა შორის, ძალიან მნიშვნელოვანი კითხვაა - სტალინი ჯერ კიდევ ფაქტობრივად არ არის დიდი სამამულო ომის ისტორიაში. თუ ფილმებში მას არ აჩვენებენ ბებერი ურჩხულის სახით ულვაშებით და მილით ხელში. მაგრამ სინამდვილეში, გადახედეთ პოტსდამის კონფერენციის ფოტოებს: მოხდენილი, მილის გარეშე, თუნდაც სიმპათიური. რა თქვა ჩერჩილმა მასზე? როდესაც სტალინი შევიდა დარბაზში, ჩვენ უნებურად ავდექით და გვინდოდა ნაკერებზე ხელების გაშლა. მთავარსარდალი, ის მეთაურობდა არა კომპანიებს, არამედ ფრონტებს. ოდესღაც 14 იყო, როცა 15. დღეს ამბობენ: საბჭოთა ხალხმა მოიგო ომი. მაგრამ ვიღაც იყო ამ საბჭოთა ხალხის მთავარსარდალი!

არასაბრძოლო დანაკარგები

- კიდევ ერთი დისერტაცია:ვახშამი არ ღირდა იმ ფასად, რაც ქვეყანამ გადაიხადა.

გამარჯვების ფასი არის მთელი ამჟამინდელი მითოლოგიის მთავარი წერტილი. რატომ იყო საჭირო ასეთი ფასის გადახდა, ზოგი იკითხავს? საჭირო იყო ლენინგრადის დათმობა, მოსკოვის დათმობა. პარიზი დანებდა - და არაფერი. მართალია, საფრანგეთის პრემიერ მინისტრი მოგვიანებით დახვრიტეს ღალატისთვის, მაგრამ არა უშავს. სისხლის წყურვილს დღეს ძირითადად მარშალ ჟუკოვს მიაწერენ - „ქალები მაინც მშობიარობენ“. მაგრამ საკმარისია ციფრების გაანალიზება და ყველაფერი ნათელი გახდება. წითელი არმიის საბრძოლო დანაკარგებმა შეადგინა 10,1 მილიონი ადამიანი - ეს მაჩვენებელი გერმანელების დანაკარგებთან შედარებით. დანარჩენი 14,1 მილიონი ადამიანი, რომელიც დაიღუპა, იყო არასაბრძოლო დანაკარგი. ანუ ძირითადად ოკუპირებულ ტერიტორიებზე დაღუპული ადამიანები არიან. ნაცისტები საერთოდ არ იყვნენ ჰუმანისტები. ინსტრუქციაც კი გაცემულია, ციტირებს: „რუსებს თუ შეხვდებით, არ აქვს მნიშვნელობა გოგო, ბიჭი, მოხუცი – მოკალი“. მათ მოკლეს.

- და როგორია ორივე მხარის სამხედრო ტყვეების სურათი? მართლაც იყო მილიონობით ადამიანი, ვინც დანებდა გერმანიის ჯარებს, რათა შემდეგ საძულველ კომუნისტებთან ომი წასულიყო?

წითელი არმიის სამხედრო ტყვეების 37 პროცენტი (და სულ 4 მილიონ 727 ათასი მათგანი გერმანიის ტყვეობაში იყო) იქ ომის პირველ დღეებში მოხვდა. დაახლოებით ამდენივეა გერმანელი სამხედრო ტყვეების რაოდენობა - 4 მილიონ 570 ათასი. ამავდროულად, გერმანელებმა გაანადგურეს დაახლოებით 2 მილიონ 800 ათასი ჩვენი სამხედრო ტყვე. ჩვენს ბანაკებში 579 000-მა იპოვა დასასრული - ხუთჯერ ნაკლები.

- და როგორ ფიქრობთ, რამდენად სავარაუდოა დღეს 22 ივნისის განმეორება?

ცოტა ხნის წინ ჩვენს უნივერსიტეტში განვიხილეთ ეს საკითხი. ომი არც წინა წლებში იყო გამორიცხული და არც ახლა. და ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე. რუსეთს სხვა გზა არ აქვს, გარდა კუნთების ამაღლებისა. თუ მშვიდობა გინდა, მოემზადე ომისთვის, ძველი ბანალური სიმართლე. მთელი ამერიკული ფილოსოფია ჩვენს ქვეყანასთან დაკავშირებით ერთ იდეაზეა აგებული: რუსები აღიარებენ მხოლოდ ძალას, ჩვენ უნდა ვიყოთ ძლიერები, შემდეგ დავამარცხებთ რუსებს. 1940-1950 წლებში აშშ-ს საგარეო პოლიტიკისა და სტრატეგიის შესახებ გამოქვეყნებული საიდუმლო დოკუმენტების კრებულში „მთავარი მტერი“ პირდაპირ ნათქვამია: ცივი ომი, პრაქტიკულად, ნამდვილი ომია. ჩვენ ასე არ აღვიქვამდით და ეს ჩვენი ხელმძღვანელობის ტრაგიკული შეცდომა იყო.

სინამდვილეში, აშშ-ს მიერ სსრკ-ს წინააღმდეგ გაჩაღებული ცივი ომი ახლაც გრძელდება რუსეთის წინააღმდეგ. ბიჭებმა ცოტა დაისვენეს, გაძარცვეს, ცივ ომში გამარჯვებისთვის მკერდზე მედლები ჩამოკიდეს და ყველას უთხრეს: ესე იგი, ომი დამთავრდა! ფაქტობრივად, არავინ შეაჩერა. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ მაინც გავიმარჯვებთ, როგორც მოვიგეთ 1945 წელს. ისე, რომ ყველას ახსოვდეს: ჩვენთან ჩარევა.

ინტერვიუ გამოსაცემად მოამზადა სერგეი ვალენტინოვმა

ათწლეულების მანძილზე სიმართლეს 1941-1945 წლების ნაცისტურ-ბოლშევიკური ომის შესახებ ამახინჯებდა სსრკ-ს ტოტალიტარული რეჟიმი უკრაინაში. დღეს კი სლავიანსკის ბევრ მაცხოვრებელს სჩვევია სჯეროდეს, რომ გერმანია მოღალატურად შეუტია მშვიდობიან საბჭოთა კავშირს. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ საბჭოთა კავშირი 1941 წლის 22 ივნისამდე იყო ნაცისტური გერმანიის მოკავშირე. - ფაქტობრივად, აქსისის ერთ-ერთი ქვეყანა იყო.

სანამ 1940 წელს გერმანული ბომბები ძლიერად და ძლიერად წვიმდა ლონდონსა და პარიზზე, სსრკ-მ ნაცისტებს მიაწოდა ნავთობი, მარცვლეული, სპილენძი, ხე და სხვა ნედლეული, რომელიც საჭირო იყო გერმანიის სამხედრო ინდუსტრიისთვის. მურმანსკის რაიონში გერმანიის საზღვაო ძალებისთვის შეიქმნა "ჩრდილოეთის ბაზები". აქ ასევე დაფუძნებული იყო გერმანული გემები, რომლებიც ჩაძირეს ბრიტანული კოლონები ჩრდილო ატლანტიკაში, ხოლო საბჭოთა ყინულმჭრელებმა გერმანულ გემებს არქტიკის გავლით წყნარ ოკეანეში მიაცილეს. ფიქრობთ, რომ ეს ასე არ არის, რადგან სკოლაში არ გისწავლიათ? - Მაგრამ ეს სიმართლეა. ამას მოწმობს ფაქტები და დოკუმენტები.

ისტორიკოსი ვიქტორ სუვოროვი ირწმუნება, რომ სტალინი ამზადებდა წითელი არმიის ეგრეთ წოდებულ „განმათავისუფლებელ კამპანიას“ ევროპაში მსოფლიო რევოლუციის ბოლშევიკური იდეის განსახორციელებლად. მაგრამ ჰიტლერმა პირველად შეუტია.

ისტორიული ფაქტი უდავოა - 1941 წლის 29 მაისს გამოვიდა პირველი ერთი შეხედვით უცნაური რუსულ-გერმანული ფრაზების წიგნი 6 მილიონი ტირაჟით.

მეორე გამოცემა გამოვიდა 6 ივნისს. ეს ფრაზების წიგნები აღსანიშნავია იმით, რომ შეიცავს ფრაზებს, როგორიცაა: „არაფრის გეშინია, წითელი არმია მალე მოვა“. ან: "რა ჰქვია ამ მდინარეს?".

თქვენს ყურადღებას წარმოგიდგენთ რუსულ-გერმანული სამხედრო ფრაზების წიგნს (ხელმოწერილია დასაბეჭდად 1941 წლის 29 მაისს)


მოკლე ინფორმაცია გერმანული გამოთქმის შესახებ


გაჩერდი! ჰიუნდაი ჰო!


არ შეიძლება არ იცოდე!


დაასახელეთ თქვენი პოლკის ნომერი!

მემუარები, მემუარები... ვინ წერს მათ? რა მოგონებები შეიძლება ჰქონდეს მათ, ვინც რეალურად იბრძოდა? პილოტები, ტანკერები და, უპირველეს ყოვლისა, ქვეითი ჯარისკაცები? ტრავმა სიკვდილია, ტრავმა სიკვდილია, ტრავმა სიკვდილია და ეს არის ის! სხვა არ იყო. მემუარებს წერენ ისინი, ვინც ომთან ახლოს იყვნენ. მეორე ეშელონში, შტაბში. ან კორუმპირებული ჰაკები, რომლებიც გამოხატავენ ოფიციალურ თვალსაზრისს ...

დიდი სამამულო ომის რიგითი ჯარისკაცის მოგონებები შედარებით იშვიათი მოვლენაა. ზოგადი წიგნიერების შედარებით დაბალი დონე, განსაცდელების სიმძიმე, დროისა და შესაძლებლობის ნაკლებობა, რაც ხდებოდა, დღიურების შენახვის პირდაპირი აკრძალვები ომის წლებში - ეს ყველაფერი აჩენდა რიგითებისა და სერჟანტების მოგონებების ალბათობას. უკიდურესად დაბალი. და რა შეიძლება გაიხსენოს უბრალო ჯარისკაცმა, თუ მთელი მისი ძალა და ენერგია დახარჯული იყო დავალების შესრულებაზე და ამავდროულად ცოცხლად დარჩენაზე? რიგითი ომი არის 500 მეტრი მტერთან, იგივე უკანა მხარეს, ბატალიონის მეთაურთან და რამდენიმე ასეული მეტრით ასეულის წინა მხარეს. ეს არის დავალება ფორმის "მიაღწიეთ საეტაპო ნომერ 3 - დაცემული არყი, გათხარეთ და დაელოდეთ შეკვეთებს". ყველაფერი, მეტი არაფერი. მაშასადამე, ჯარისკაცის მოგონებები, უპირველეს ყოვლისა, არის ამბავი იმ ადამიანებზე, ვისთანაც მათ უნდა გაეზიარებინათ ბოლო კრეკერი, რომლებმაც ჯიბეში აკრიფეთ შალის მტვერი თხის ფეხის დასახვევად, ვინც იმ ნახევარ კილომეტრის გვერდით გაიარა. მტერი და ვინ იწვა ნესტიან მიწაში... მაგრამ ძნელი დასამახსოვრებელია, რადგან ტკივილი და ტანჯვა იმალება ყოველი ეპიზოდის უკან. გასული საუკუნის 70-იანი წლების დასაწყისში კონსტანტინე სიმონოვმა ასობით საათი გაატარა დიდების ორდენის სრული მფლობელების ინტერვიუში. როგორც ჩანს, დამსახურებული ხალხი ბევრი სიკეთით - დაჯექი და უთხარი! მაგრამ, ინტერვიუს წაკითხვისას, უცებ ხვდები, რომ სიმონოვმა სიტყვასიტყვით უნდა ამოიღოს ამბავი პერსონაჟებიდან ტკიპებით და მხოლოდ კომპეტენტური კითხვა მცირე ხნით აიძულებს ვეტერანს ჩაძიროს წარსულში და გააცნოს რამდენიმე საინტერესო დეტალი.

ომი ნებისმიერი ადამიანის ფსიქიკისთვის მძიმე ტრავმაა. ვინც ამას ვერ გაუმკლავდა, თავი მოიკლა, დალევა, დანაშაულში წავიდა. მათი ცხოვრების გზა მოკლე და ტრაგიკული იყო. უმეტესობა მას მთელი ცხოვრების მანძილზე ებრძოდა. სამხედრო ფსიქოლოგიური ტრავმის დაძლევის გზების კლასიფიკაცია პროფესიონალ ფსიქოლოგებს დავუტოვოთ, თუმცა, iremember.ru ვებსაიტზე 15 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მუშაობისას, 2000-ზე მეტი ადამიანის გამოკითხვის შემდეგ, შეგვიძლია აღვნიშნოთ რამდენიმე გზა, რომელსაც ვეტერანები ძირითადად მიმართავენ შესანარჩუნებლად. მათი პიროვნება და თავიდან აიცილონ ომის საშინელებები მის განადგურებაში:

დისოციაცია არის საკუთარი თავის განცალკევება ტრავმისგან. ამავდროულად, ომის შესახებ სიუჟეტი უწყვეტ ანეკდოტად იქცევა და ძირითადად შედგება საჭმლისა და სასმელის ძიებაში, სასაცილო ისტორიებს მტერთან და მეთაურებთან შეხვედრების შესახებ.

ჩახშობა არის უარყოფითი მოგონებების აქტიური რეპრესია. ეს იგივე ვეტერანები არიან, რომლებიც „არასდროს ლაპარაკობდნენ ომზე“. თუ ასეთი ადამიანი თანახმაა ინტერვიუზე, მაშინ მისი ამბავი უკიდურესად სასტიკი და დეტალებით სავსეა.

გაუქმება - ომი უბრალოდ წაშლილია ადამიანის მეხსიერებიდან. ეს მიდგომა დამახასიათებელია ომში მონაწილე ქალებისთვის, მაგრამ ეს ხდება მამაკაცებთანაც.

გადაადგილება არის ფსიქოლოგიური თავდაცვის ფორმა, რომლის დროსაც ნეგატიური ემოციური რეაქცია მიმართულია არა იმ სიტუაციაზე, რამაც გამოიწვია ფსიქიკური ტრავმა, არამედ ობიექტებზე, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ ფსიქოტრავმასთან. ყველაზე ხშირად ესენი არიან ადამიანები, რომლებთანაც თავად ვეტერანი არ დაუკავშირდა ან სიტუაციები, რომლებშიც იგი არ მონაწილეობდა.

ჩვენ უფრო დეტალურად განვიხილავთ პირის სამხედრო ტრავმასთან ბრძოლის ამ უკანასკნელ მეთოდს, რადგან სწორედ ეს მეთოდია ნათლად წარმოდგენილი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ ნიკულინის მემუარების "ომის მოგონებები" გვერდებზე (სახელმწიფო ერმიტაჟის მუზეუმი - მე -2 გამოცემა - პეტერბურგი: სახელმწიფო ერმიტაჟის გამომცემლობა, 2008 წ.). თავად ავტორი ამას არ მალავს:

« ამ ხელნაწერში მხოლოდ პირად პრობლემებს ვაგვარებდი. ომიდან დაჭრილი, ჭურვებით შოკირებული და დეპრესიული რომ დავბრუნდი, მაშინვე ვერ გავუმკლავდი ამას. იმ დღეებში არ არსებობდა ცნება "ვიეტნამური სინდრომი" ან "ავღანური სინდრომი" და ჩვენ არ მკურნალობდნენ ფსიქოლოგები. ყველა გადაარჩინა, როგორც შეეძლო“.

ნებისმიერი მოგონება უკიდურესად სუბიექტური რამ არის. ხშირად ისინი იწერებოდა თანამემამულე ჯარისკაცებისთვის და მემუარის ამოცანა იყო არ დაევიწყებინა ან გამოტოვებულიყო ერთი სახელი, რათა არ შეურაცხყო კარგი ადამიანი. მაგრამ არის ისეთებიც, რომლებიც თავისთვის იწერება, რათა გაამართლონ თავიანთი ქმედება, „სულის გასანათებლად“ და ა.შ. ამას არც ნიკოლაი ნიკულინი მალავს და იტყობინება, რომ მან დაწერა თავისი მოგონებები, რათა ომის ყველა სისაძაგლე თავისგან განდევნა. ბრწყინვალედ გამოვიდა განდევნა, მაგრამ ავტორის გულწრფელობა საეჭვოა. უპირველეს ყოვლისა, უარყოფას იწვევს ნიკულინის აღწერა იმ ადამიანების შესახებ, რომლებთანაც იგი ომმა გააერთიანა. თუ ავტორის აღწერილობაში ადამიანი გამოცდილი მეომარი და კარგი სპეციალისტია, მაშინ ის აუცილებლად არის ალკოჰოლიკი, მოძალადე, ფიზიკური შეზღუდვებით დაჯილდოებული და ა.შ. თუ ადამიანის აღწერა იწყება დადებითი თვისებებით - ელოდეთ უბედურებას: ეს თითქმის გარდაუვალია, როგორც ცუდ დეტექტიურ ისტორიაში, იქნება ბოლო ნაძირალა. წიგნში ომში ქალების არც ერთი ნახსენები არ არის პოზიტიური თვალსაზრისით - ეს არის ექსკლუზიურად სექსუალური შევიწროების ობიექტი. და აქ კიდევ ერთხელ უნდა გამოვთქვათ პოსტულაცია: მემუარის შეხედულება მისი სულის შეხედულებაა. თუ ადამიანი მხოლოდ ნეგატივის დასანახად არის გამძაფრებული, სხვას ვერაფერს დაინახავს. ჩართული ფსიქოლოგიური დაცვა გადაადგილების სახით არ აძლევს ავტორს არა მხოლოდ ობიექტურობის საშუალებას, არამედ აიძულებს მას ეძებოს, დატკბეს და ზოგჯერ იფიქროს კიდეც ნეგატიური სიტუაციები და ქმედებები.

ამ მემუარების გაანალიზება ძალიან რთულია. ამა თუ იმ ფორმით, რამდენჯერმე ავიღეთ მისი წიგნის მიმოხილვა და ყოველ ჯერზე იგი არაფრით მთავრდებოდა რამდენიმე სტრიქონის დაწერის შემდეგ. თუმცა, გამარჯვების 70 წლის იუბილეს აღნიშვნამ წიგნის ღირებულების შესახებ დაპირისპირების ხარისხი დუღილამდე გაზარდა და ჩვენ მაინც საჭიროდ მივიჩნიეთ საუბარი. ბოლო წლებში ნიკულინის მემუარები იდო მაგიდაზე ნებისმიერ დისკუსიაში ომის გარკვეული მოგონებების სისწორეზე, როგორც მთავარ კოზირზე, რის შემდეგაც კამათი ხშირად იქცევა პიროვნებებად. წიგნისადმი სხვადასხვა მკითხველის დამოკიდებულება მკაცრად საპირისპიროა: სამხედრო ისტორიისა და პოლიტიკური პრეფერენციების საკითხებში განმანათლებლობის ხარისხიდან გამომდინარე, ეს არის ან „ერთ-ერთი იმ რამდენიმე წიგნიდან, რომელსაც აქვს“ ნამდვილი ”სიმართლე ომის შესახებ, ან” ბინძური. ცილისწამება დაწერილი დიდი სამამულო ომის ჯარისკაცების ხსოვნის დისკრედიტაციის მიზნით.

ჩვენ ვცდილობდით ნიკულინის წიგნის გაანალიზებას მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს ცენტრალური არქივის (TsAMO RF) დოკუმენტების საფუძველზე, თუმცა მემუარების ავტორის დაბალი სამხედრო წოდება და თანამდებობა არ გვაძლევდა საშუალებას. დაასრულეთ ეს დავალება სრულად და სრულად გაუსვით მისი სამხედრო გზა. მე მოვახერხე პირადად სერჟანტ ნიკულინის მხოლოდ რამდენიმე ხსენება, მაგრამ ამის შესახებ მოგვიანებით. მიუხედავად ამისა, დოკუმენტების შესწავლამ ზოგადი წარმოდგენა მისცა წიგნში აღწერილი მოვლენების შესახებ და ასევე შესაძლებელი გახადა ზოგიერთი ეპიზოდის დადასტურება ან უარყოფა.

დაუყოვნებლივ უნდა ითქვას, რომ ფოტოგრაფიული სიზუსტე 30 წლის შემდეგ (წიგნი დაიწერა 1975 წელს) თარიღების, გვარების, გეოგრაფიული სახელების ხსენებისას საშუალებას გვაძლევს დიდი დარწმუნებით ვივარაუდოთ, რომ მემუარების ავტორი წინა მხარეს ინახავდა დღიურ ჩანაწერებს. სწორედ მათი გამოყენებით აღწერილი ეპიზოდები "ჯდება TsAMO დოკუმენტებში", მაგრამ მეტყველების ფიგურების გამოჩენა, როგორიცაა "ჩვენი პოლკოვნიკი", "ჩვენი კომისარი" ან "საავადმყოფოს საწოლის მეზობელი" დაუყოვნებლივ უნდა გააფრთხილოს, რადგან ისინი ძირითადად მხოლოდ გპირდებიან. ზღაპრების გამეორება, რომლებიც ტრიალებდნენ მთელ ფრონტზე, როგორც ამბობენ, "ბარენციდან შავ ზღვამდე". ზოგიერთი მათგანი აღჭურვილია ბრუნვით, რომელიც პასუხისმგებლობას ართმევს ავტორს („მითხრეს“), მაგრამ ზოგი აღწერილია პირველ პირში.

ასე რომ, დავიწყოთ წინასიტყვაობით:

„ჩემი ჩანაწერები არ იყო განკუთვნილი გამოსაქვეყნებლად. ეს უბრალოდ წარსულისგან თავის დაღწევის მცდელობაა: ისევე, როგორც დასავლეთის ქვეყნებში ადამიანები მიდიან ფსიქოანალიტიკოსთან, ასახელებენ მას თავიანთ საზრუნავს, საზრუნავს, საიდუმლოებებს განკურნებისა და სიმშვიდის პოვნის იმედით, მე გადავუხვიე ქაღალდს გასაფხეკი. საზიზღრობა, რომელიც ღრმად იყო ჩაფლული მეხსიერების უკანა ქუჩებიდან, ნაღვლიანი და ამაზრზენი, რათა განვთავისუფლდე იმ მოგონებებისგან, რომლებიც მჩაგრავდნენ. მცდელობა, რა თქმა უნდა, წარუმატებელი, უიმედოა ... "

ქაღალდი, მოგეხსენებათ, „ყველაფერს იტანს“, მისი გამოყენება ფსიქოთერაპიაში დიდი ხანია და წარმატებით აპრობირებულია. ეს მხოლოდ ამ უმძიმესი შინაგანი შრომის შედეგია, რომელსაც ტრავმირებული ადამიანი საკუთარ თავზე აკეთებს, თავის გამოცდილებას ქაღალდზე ასხამს, ნამდვილად არ ღირდა საჯაროდ გასაჯაროება, ყოველ შემთხვევაში მისი თავდაპირველი სახით.

”ეს შენიშვნები ღრმად პირადია, დაწერილი ჩემთვის და არა ცნობისმოყვარე თვალისთვის და, შესაბამისად, უკიდურესად სუბიექტური. ისინი არ შეიძლება იყოს ობიექტური, რადგან ომი თითქმის ბავშვობაში განვიცადე, ცხოვრებისეული გამოცდილების, ადამიანების ცოდნის სრული არარსებობის პირობებში, თავდაცვითი რეაქციების ან ბედის დარტყმისგან იმუნიტეტის სრული არარსებობის პირობებში. .

აბსოლუტურად გულწრფელი და ზუსტი შენიშვნა, რომელმაც უნდა გააფრთხილოს ისინი, ვინც ცდილობს წარმოადგინოს ნიკულინის წიგნი, როგორც საბოლოო სიმართლე და როგორც ერთადერთი ჭეშმარიტი წიგნი ომის შესახებ. თუმცა, ეს მხოლოდ ერთ-ერთი შეხედულებაა ომის შესახებ, სადაც ყველა ადამიანი ნაძირალაა, ტილები და სუნიანი, სადაც ყველა აზრი მხოლოდ გემრიელ საჭმელზე და თბილ საწოლზეა, სადაც ირგვლივ მხოლოდ გვამები და ჭუჭყიანია. თუმცა, არსებობს სხვა თვალსაზრისი იმ ადამიანების, ვინც ტრავმას სხვაგვარად გაართვა თავი ან თუნდაც თავი დააღწია მას. შესანიშნავი მაგალითია მანსურ აბდულინის მემუარები "სტალინგრადიდან დნეპერამდე", ვასილი ბრაუხოვი "ჯავშანტექნიკა, ცეცხლი!" და მრავალი სხვა.

”ჩემი შეხედულება იმ წლების მოვლენებზე არის მიმართული არა ზემოდან, არა გენერლის სამრეკლოდან, საიდანაც ყველაფერი ჩანს, არამედ ქვემოდან, ჯარისკაცის გადმოსახედიდან, რომელიც მუცელზე ცოცავს ფრონტის ტალახში, და ხანდახან ცხვირს ამ ტალახში. ბუნებრივია, ცოტა ვნახე და კონკრეტულად ვნახე.

ძნელი სათქმელია, ავტორმა შეგნებულად დაარღვია ეს დეკლარაცია, ან უბრალოდ ვერ გაუძლო ცდუნებას გამოეხატა თავისი შეხედულებები ტაქტიკასა და სტრატეგიაზე, მაგრამ არსებობს უამრავი აღწერა, თუ როგორ უნდა ჰქონდეთ ყველა წოდების მეთაურს უზენაეს მეთაურამდე. სწორად მოიქცა მოცემულ სიტუაციაში.. აქ არის მხოლოდ რამდენიმე მაგალითი:

„...პოლკოვნიკმა იცის, რომ თავდასხმა უსარგებლოა, რომ მხოლოდ ახალი გვამები იქნება. უკვე ზოგიერთ განყოფილებაში დარჩა მხოლოდ შტაბი და სამი-ოთხი ათეული ადამიანი. იყო შემთხვევები, როდესაც დივიზიას, რომელიც იწყებდა ბრძოლას, ჰყავდა 6 7 ათასი ბაიონეტი, ხოლო ოპერაციის ბოლოს მისი დანაკარგი იყო 10 12 ათასი - მუდმივი შევსების გამო! და არასდროს იყო საკმარისი ხალხი! პოგოსტიას ოპერაციული რუკა მოფენილია ქვედანაყოფების ნომრებით, მაგრამ მათში ჯარისკაცები არ არიან... ისე, თუ პოლკოვნიკი შეეცდება დაფიქრდეს და მოამზადოს თავდასხმა, შეამოწმეთ, გაკეთდა თუ არა ყველაფერი შესაძლებელი. და ხშირად ის უბრალოდ უღიმღამო, ზარმაცი, მთვრალია. ხშირად მას არ სურს თბილი თავშესაფრის დატოვება და ტყვიების ქვეშ ასვლა...“

”შტაბიდან, რუქის მიხედვით, გენერალი ფედიუნინსკი მეთაურობდა არმიას, აძლევდა დივიზიებს თავდასხმის სავარაუდო მიმართულებას. ».

ცნობილი ციტატის პერიფრაზისთვის, ვთქვათ: „ყარაულის სერჟანტის ამხანაგი ამარტივებს“.

უსასრულოდ შეიძლება ჩამოვთვალოთ ასეთი ცოდნა მეთაურთა ქმედებების შესახებ. თუმცა, დავუბრუნდეთ ავტორის პირველ სამხედრო მემუარებს:

”საზღვაო ქვეითების გაგზავნის სცენა ჩემს მეხსიერებაში დარჩა: ჩვენი ფანჯრების წინ, რომელიც გადაჰყურებს ნევას, ჯარისკაცები, სრულად შეიარაღებული და აღჭურვილნი, დატვირთული იყვნენ გასართობ გემზე. ისინი მშვიდად ელოდნენ თავის რიგს და უცებ ერთ-ერთ მათგანს ქალი ხმამაღალი ტირილით მივარდა. დაარწმუნეს, დაამშვიდეს, მაგრამ უშედეგოდ. ჯარისკაცმა ძალით მოიგლიჯა კრუნჩხვით შეკრული ხელები და მან განაგრძო თოფის ჩანთაზე, თოფზე, გაზის ნიღბის ჩანთაზე მიჯაჭვა. ნავი მიცურავდა და ქალი დიდხანს ყვიროდა შიშით და თავით დაარტყა სანაპიროს გრანიტის პარაპეტს. მან იგრძნო ის, რაც მე მოგვიანებით ვისწავლე: არც ჯარისკაცები და არც ნავები, რომლებზეც ისინი გაგზავნეს სადესანტოში, აღარ დაბრუნებულან.

აქ ვხედავთ შეცდომას, რომელიც დამახასიათებელია არა მხოლოდ ნიკოლაი ნიკულინის მოგონებებისთვის, არამედ სხვა მემუარებისთვისაც, როდესაც ლოგიკური კონსტრუქცია კეთდება არასაკმარისი რაოდენობის ფაქტების საფუძველზე. გუშინდელი სკოლის მოსწავლე ნიკოლაი ხედავს და მწვავედ განიცდის დამშვიდობების სცენას. ის აღარ ხედავს ამ ნავს და, სავარაუდოდ, მას მიაღწევს ინფორმაცია, რომ ერთ-ერთი ნავი (შეიძლება ესეც) მტრის ცეცხლმა ჩაიძირა და მასზე მყოფები დაიღუპნენ. დროთა განმავლობაში ეს მოვლენები ლოგიკურ ჯაჭვში გადაიზარდა „ქალის გაგზავნა - სიკვდილი“. შესაძლოა, ნიკოლაი შეესწრო პეტერჰოფის დესანტის მონაწილეთა დატვირთვას, რომელთაგან პრაქტიკულად არცერთი არ გადარჩა, მაგრამ ეს არ აძლევს მას განზოგადების უფლებას.

„ბარჟა ამასობაში ნევას გასწვრივ და მის ფარგლებს გარეთ მიდიოდა. ვოლხოვზე, ჭორების თანახმად, იგი დაბომბეს და დაიხრჩო მესერშმიტებმა. სამარხებში ისხდნენ მილიციელები, რომელთა ლუქების ჩაკეტვა ბრძანა გონიერმა ხელისუფლებამ – რა კარგია, არ გაქცეულიყვნენ, ჩემო ძვირფასებო!

კარგია, რომ ეპიზოდის აღწერას დაემატა ჩანაწერი „ჭორების მიხედვით“, რითაც მოხსნილია ყოველგვარი პასუხისმგებლობა ავტორის ავთენტურობაზე. ძნელი გასაგებია სისხლისმსმელი და სულელური მეთაურების ქმედებების ლოგიკა - ლენინგრადის მილიციის მოხალისეები შეუცვლელი საკეტის ქვეშ აყრიან. რომ არ შეცვალონ აზრი და დაივიწყონ, რომ მოხალისეები არიან? როგორც წინა შემთხვევაში, ვინ უთხრა ავტორს ეპიზოდის შესახებ? მილიციელები, რომლებიც დაიღუპნენ ჩაკეტილ სამარხებში, ვინც ჩაკეტეს ისინი, თუ იკვეხნიდნენ გერმანელი მფრინავები? ამ წიგნის მკითხველი ძალიან ფრთხილად უნდა მოძებნოს ავტორის ინფორმაციის წყარო. ჭორები, ანუ „სიტყვა ზეპირი“, იმდროინდელი ინტერნეტია. ისინი სპონტანურად დაიბადნენ და დაიღუპნენ და რაც უფრო რთული იყო სიტუაცია ფრონტზე, მით უფრო წარმოუდგენელი იყო ვარაუდები. ომის ბოლოსაც იყო საუბარი, რომ გერმანელებთან სამშვიდობო ხელშეკრულება დაიდო. სინკოვა ვერა საველიევნა იხსენებს, თუ როგორ შევიდნენ გერმანელები მათ სოფელში: ”ამ დროისთვის სოფელში ჭორები აქტიურად ვრცელდებოდა - ამბობდნენ, რომ ვისაც თმა მოიჭრიდნენ, დახვრიტეს. და, სამწუხაროდ, მოკლე თმა მაქვს. Რა უნდა ვქნა?! მაღაზიას ხის მენჯი ჰქონდა, თავზე დავადე და ბაღის გავლით სახლისკენ დავიწყე ასვლა. ასობით ასეთი ამბავი იყო და მათზე ნარატივის აგების მცდელობა მხოლოდ რეალობის დამახინჯებას გამოიწვევს.

„... რა სასაცილოა სერჟანტი: „ჰო, შენ ორი ენა იცი! კარგი, მოდით, საპირფარეშო დავწმინდოთ!” სერჟანტის გაკვეთილები მთელი სიცოცხლე ახსოვდა. როცა რიგებში მობრუნებისას მარჯვენა და მარცხენა მხარე ავურიე, სერჟანტმა მითხრა: „ეს შენთვის უნივერსიტეტი არ არის, აქ შენი თავით უნდა იფიქრო!“

სერჟანტი არა მხოლოდ მხიარული, არამედ ძალიან დაკვირვებულიც უნდა ყოფილიყო - როგორ მოახერხა წითელი არმიის ჯარისკაცის ნიკულინის გარეგნობით დაადგინა, რომ ორ ენაზე საუბრობდა? ჩვეულებრივ, ასეთი დეტალები ხდება დაცინვისა და ბულინგის მიზეზი, უადგილო ხსენება - ნუ გაამახვილებთ ყურადღებას ენების ცოდნას, როდესაც ამას არ ითხოვენ. აქ ერთი მნიშვნელოვანი გარკვევაა საჭირო: ნიკოლაი ნიკულინი გაიზარდა ქალაქში, ინტელექტუალურ ოჯახში და, ალბათ, მოკლებული იყო უბრალო და ნახევრად წიგნიერ ადამიანებთან კომუნიკაციის შესაძლებლობას, რომლებიც საბჭოთა კავშირში უმრავლესობას წარმოადგენდნენ. 40-იანი წლების დასაწყისი. ადამიანს, რომელსაც ჰქონდა დაწყებითი სკოლის ოთხი კლასი, ანუ რომელმაც იცოდა როგორმე წერა-კითხვა და იცოდა მარტივი არითმეტიკული ოპერაციები, შეეძლო უმცროსი მეთაურის კარიერა დაეყრდნო და გარკვეული იღბალი და მონდომებით მიეღო საშუალო პროფესიული და თუნდაც. უმაღლესი განათლება. ომამდელ წლებში ცხოვრება რთული იყო, ამიტომ სერჟანტებისა და წინამძღოლების აღზრდა ყოველთვის არ იყო კარგი. და რა თქმა უნდა, მათ არაფერი უყვარდათ ამპარტავანი ახალგაზრდების მიმართ, რომლებიც გაიზარდნენ ყველაფერზე მზად და დაამთავრეს საშუალო სკოლა, რისთვისაც 1940 წლიდან უნდა გადაეხადათ.

”აგვისტოში, ლენინგრადის მახლობლად ფრონტზე ყველაფერი ცუდად გახდა, დივიზია წინა პლანზე წავიდა და მასთან ერთად - ჩვენი კურსების ნახევარი შევსების მიზნით. ყველა მათგანი მალე დაიწვა ბრძოლებში.

ასეთი განზოგადება ბევრია მთელ ტექსტში. ავტორი ადვილად ავრცელებს თავის პირად გამოცდილებას ან იმ ადამიანების გამოცდილებას, რომლებმაც მას უთხრეს მთელ წითელ არმიას, საბჭოთა ხალხს და მთლიანად ქვეყანას. ნიკულინის ბევრი ღირებულებითი განსჯა ეფუძნება არა ფაქტების სისტემას, არამედ ცალკეულ განსაკუთრებულ შემთხვევებს. ამიტომ, დიდი ყურადღებაა საჭირო მკითხველისგან, რათა წიგნის შესწავლისას შეეცადოს ფაქტების გამოყოფა ვარაუდებისგან და განზოგადებისგან. კიდევ ერთი მაგალითი:

„...ყველაზე საუკეთესო იყო კავშირგაბმულობის პოლკებში მოხვედრილთა ბედი. იქ ომის დასრულებამდე მუშაობდნენ რადიოსადგურებში და თითქმის ყველა გადარჩა. ყველაზე ცუდი ის იყო, რომ ირიცხებოდა თოფის განყოფილებებში: ”ოჰ, თქვენ რადიოოპერატორები ხართ”, - უთხრეს მათ, ”აი, თქვენი თოფები და აი სიმაღლე. გერმანელები არიან! ამოცანაა სიმაღლის დაჭერა!

კარგი მემუარისტი მაინც მხოლოდ თავისთვის უნდა ლაპარაკობდეს!

„... ბადაევის სასურსათო საწყობებს ცეცხლი გაუჩნდა. მაშინ ჯერ კიდევ ვერ ვიცოდით, რომ ეს ხანძარი გადაწყვეტს ქალაქის მილიონი მაცხოვრებლის ბედს, რომლებიც 1941 წლის ზამთარში შიმშილით დაიღუპებოდნენ. 1942" .

ახლა უკვე დანამდვილებით ცნობილია, რომ ბადაევსკის საწყობების ხანძარმა ვერაფერი მოაგვარა. იქ მართლაც ინახებოდა საკვების უზარმაზარი მარაგი, მაგრამ რეალურად, მთელი ქალაქის მარაგის გათვალისწინებით, მაქსიმუმ ერთი კვირისთვის საკმარისი იქნებოდა. ეს პროდუქტები გადაარჩენდა თუ არა დამატებით სიცოცხლეს, ძნელი სათქმელია. როგორც არ უნდა იყოს, 8 სექტემბერს, როდესაც გერმანელებმა დაბომბეს ბადაევის საწყობები, პირველი ბარჟები საკვებით უკვე მიემგზავრებოდნენ ლენინგრადში ლადოგას გასწვრივ. მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული ამბავია.

საკუთარი გარეგნობისა და შესაძლებლობების აღწერა არასასიამოვნოდ გამოიყურება:

„უსარგებლო ჯარისკაცი ვიყავი. ქვეით ჯარში ან მაშინვე დამეხვრიტეს, როგორც მაგალითად, ან მე თვითონ მოვკვდებოდი სისუსტით, თავჩაღუნული ცეცხლში ჩავარდნილი: ბევრი ნახშირი გვამი დარჩა მშიერი ლენინგრადიდან ჩამოსული შენაერთების ბანაკების ადგილზე. პოლკში, ალბათ, მეზიზღებოდნენ, მაგრამ შემიწყნარეს.

"... მე უკვე დისტროფიული ვიყავი და ჯარისკაცებს შორის გამოვდიოდი ჩემი საცოდავი გარეგნობით" ... "დროთა განმავლობაში, გამხდარი გვერდები სისხლში ჩავრგე და ნაკაწრები წარმოიქმნა"... "შევაგროვე კრეკერები და ქერქები საწყობებთან, სამზარეულოებთან – ერთი სიტყვით, საჭმელს იქ ვიღებდი, სადაც კი შეეძლო“.

”ჩემთვის პოგოსტიე იყო გარდამტეხი მომენტი ჩემს ცხოვრებაში. იქ მომკლა და დამსხვრეული. იქ მოვიპოვე აბსოლუტური ნდობა საკუთარი სიკვდილის გარდაუვალობაში. მაგრამ იყო ჩემი აღორძინება ახალ შესაძლებლობებში. ვცხოვრობდი თითქოს დელირიუმში, ცუდად ვფიქრობდი, ცუდად ვიცოდი რა ხდებოდა. გონება თითქოს გაფითრდა და ძლივს გათბოდა ჩემს მშიერ, დაქანცულ სხეულში.

„... სამსახურისთვის მადლიერების ნიშნად სასადილო ოთახის უფროსმა მოგვცა ოფიცრის საუზმის ნარჩენები. ჩვენ ისინი სიამოვნებით ვჭამდით, მიუხედავად სიგარეტის ნამწვისა, რომელიც ზოგჯერ ქერის ფაფაში ხვდებოდა.

„... ჭვარტლი, შეშუპებული, ჭუჭყიანი დისტროფიული, ვერ ვმუშაობდი გამართულად, არც ძალა მქონდა და არც გამძლეობა. ჩემი საცოდავი ფიგურა მხოლოდ სასოწარკვეთილ სასოწარკვეთას გამოხატავდა. ძმები მკლავებში ან ჩუმად ხვრინავდნენ უკმაყოფილოდ და მშორდებოდნენ, ან ძლიერ უხამსობით გამოხატავდნენ თავიანთ გრძნობებს: "აჰა, ნაძირალა გვიჭედავს კისერზე!"

წიგნში აქა-იქ მიმოფანტული კოლეგებთან ურთიერთობის აღწერით ვიმსჯელებთ, ნიკოლაი ნიკულინი არათუ არ სარგებლობდა ავტორიტეტით, არამედ სულ მცირე დაცინვის ობიექტი იყო და ყველაზე მეტად საზიზღარი. მამრობითი არმიის გუნდი ძალიან მკაცრი გარემოა და თუ აღმოჩნდება, რომ "შენი ადგილი თაიგულზეა", მაშინ ამ ადგილიდან გამოსვლა შეგიძლია მხოლოდ ნაწილის შეცვლით, რასაც ავტორი ომის ბოლოს ახერხებს. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ კოლეგებს არ მოსწონთ ის, ვინც მათთვის გამოუსადეგარია და ვისი წილიც მათ უწევთ სირთულეების გადალახვას. არაფერია გასაკვირი იმაში, რომ ეს ზიზღი ორმხრივია და ამიტომაცაა, რომ ნიკოლაი ნიკულინის ყველა ხალხი უსუსურად გამოიყურება - როგორც იტყვიან, ალავერდი!

„...ახლა ეს ოპერაცია, როგორც „წარუმატებელი“, მივიწყებულია. და გენერალი ფედიუნინსკიც კი, რომელიც იმ დროს მეთაურობდა 54-ე არმიას, ამის შესახებ თავის მოგონებებში მორცხვად დუმდა, თუმცა აღნიშნა, რომ ეს იყო "ყველაზე რთული, ყველაზე რთული დრო" მის სამხედრო კარიერაში. ».

საუბარია ლუბანის წარუმატებელ ოპერაციაზე, რომელიც ჩატარდა 1942 წლის იანვარ-აპრილში. მაგრამ გენერალი ფედიუნინსკი თავის მემუარებში არ დუმს წარუმატებლობის შესახებ, მაგრამ უთმობს თავის წიგნის "განგაშის" მთელ თავს, მჭევრმეტყველი სათაურით "ეს არ შეიძლებოდა მომხდარიყო", სადაც იგი აანალიზებს ამ მცდელობის წარუმატებლობის მიზეზებს. ლენინგრადის განბლოკვა. გენერალ ფედიუნინსკის მემუარების წიგნი დაიწერა 1961 წელს, 15 წლით ადრე, სანამ ყოფილი სერჟანტი ნიკულინი დაჯდებოდა მემუარების დასაწერად.

„...ჩვენი პოგოსტიეს სადგური თითქოს გადაიყვანეს დეკემბრის ბოლოს, როცა პირველად მივუახლოვდით ამ ადგილებს. მაგრამ სადგურის შენობებში ალკოჰოლის მარაგი იყო და მთვრალი გმირები სამაშველოში მოსულმა გერმანელებმა ამოწყვიტეს. მას შემდეგ გარღვევის ყველა მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა. ამბავი ტიპიურია! რამდენჯერ მომიწია ამის მოსმენა სხვადასხვა დროს და ფრონტის სხვადასხვა სექტორში!

ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ფრონტის ზღაპარი, რომელიც დადიოდა ფრონტის ყველა სექტორში, დოკუმენტური მტკიცებულებების გარეშე. იგი პოპულარობით ეჯიბრება სიუჟეტს გერმანელების მიერ სპეციალურად დატოვებული ალკოჰოლური ტანკების შესახებ, რომელთა დაჭერა საშუალებას აძლევს მათ დაუყოვნებლივ დაიბრუნონ დასახლება უკან, რადგან ყველა ნასვამი იყო. ნიკულინიც ვერ გავიდა, ეს ამბავი უკვე გაჩნდა ომის გასული წლის მოვლენების აღწერისას:

„... სარდაფში მივედი, როცა ბეტონის იატაკზე მუხლამდე გუბე იდგა, ალკოჰოლის ორთქლით სავსე ჰაერი დამათრობელი იყო. ზოგან სითხეში ჩანდა ბამბის შარვალი და ჩახლეჩილი მსმელთა ყურმილი. .

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ნიკოლაი ნიკულინის წიგნში ომში ქალის არც ერთი პატივსაცემი ნახსენები არ არის. ისინი ყველა ჰგვანან ან სულელ სექს-მონებს ან კეთილსინდისიერ ქალებს, რომლებსაც აქვთ მარტივი სათნოება:

„... მშიერ ჯარისკაცებს... დრო არ ჰქონდათ ქალებისთვის, მაგრამ ხელისუფლება ყველანაირად ახერხებდა გზას, უხეში ზეწოლიდან ყველაზე დახვეწილ შეყვარებულებამდე. ... და გოგონები ოჯახის დამატებით წავიდნენ სახლში. ვიღაც ამას თვითონ ეძებდა... ადრე უარესი იყო. მითხრეს, როგორ მოაწყო ვიღაც პოლკოვნიკმა ვოლკოვმა ქალი გამაძლიერებლები და, ხაზის გასწვრივ, შეარჩია ის ლამაზმანები, რომლებიც მოსწონდა. ასეთი გახდა მისი LPG და თუ წინააღმდეგობას გაუწევდნენ - ტუჩზე, ცივ დუგუში, პურ-წყალზე! შემდეგ ბავშვი ხელიდან ხელში გადადიოდა, სხვადასხვა დედებთან და მოადგილეებთან მივიდა. საუკეთესო აზიური ტრადიციებით!”

ფრონტზე ქალების ბედი ყველაზე ხშირად ძალიან რთული იყო და ომის შემდეგაც კი მიიღეს - თითქმის ათი წლის განმავლობაში სიტყვები "წინა ხაზის ჯარისკაცი" და "მეძავი" პრაქტიკულად სინონიმი იყო. აი, რა გაიხსენა ამის შესახებ კიდევ ერთმა ვეტერანმა ვასილი პავლოვიჩ ბრაუხოვმა: „ზოგადად, ქალებისადმი ჩემი დამოკიდებულება ყოველთვის ყველაზე შემაშფოთებელი იყო. ბოლოს და ბოლოს, მე თვითონ მყავდა ხუთი და, რომლებსაც ყოველთვის ვიცავდი. ამიტომ, გოგოების მიმართ ძალიან ყურადღებიანი ვიყავი. როგორ იტანჯებოდნენ გოგონები? მათ ასჯერ უფრო გაუჭირდათ, ვიდრე ჩვენ გლეხებს! ეს განსაკუთრებით უხერხულია ექთნების ქალებისთვის. ტანკებზეც დადიოდნენ, ბრძოლის ველიდან გამოიყვანეს დაჭრილები და, როგორც წესი, მედალი „სამხედრო დამსახურებისთვის“ - ერთი, ორი, სამი. გაიცინა, რომ მიიღო "სექსუალური მცდელობისთვის". გოგოებიდან იშვიათად თუ ვინმეს ჰქონდა წითელი ვარსკვლავის ორდენი. და ისინი, ვინც უფრო ახლოს არიან მეთაურის სხეულთან. როგორ ექცეოდნენ მათ ომის შემდეგ? აბა, წარმოიდგინეთ: ჩვენს ბრიგადაში ათას ორასი პერსონალი გვყავს. ყველა მამაკაცი. ყველა ახალგაზრდაა. ყველა სოლი ურტყამს. და მთელ ბრიგადაში თექვსმეტი გოგონაა. ერთს არ მოეწონა, მეორეს არ მოეწონა, მაგრამ ვიღაცას მოეწონა და ის იწყებს მასთან შეხვედრას, შემდეგ კი ცხოვრებას. დანარჩენები კი ეჭვიანობენ: „აჰ, ის ასეა. PPJ". ბევრი კარგი გოგო შეურაცხყოფილი იყო. Ამგვარად". იმის გამო, რომ ნიკოლაი ნიკულინი ერთ-ერთია, ვინც ფრონტზე არ მიიღო ქალის სიყვარული, სინანულით უნდა განვაცხადოთ, რომ თავის მოგონებებში მან დაადგა ომში მონაწილე 800 000-ვე ქალის სწორედ ამ "განდიდების" გზას.

„ომის დასაწყისში გერმანიის ჯარები ჩვენს ტერიტორიაზე შემოვიდნენ როგორც ცხელი დანა კარაქით. მათი მოძრაობის შესანელებლად სხვა საშუალება არ იყო, გარდა ამ დანის პირზე სისხლის გადასხმისა. ნელ-ნელა დაიწყო ჟანგი და დაღლილობა და უფრო და უფრო ნელა მოძრაობდა. და სისხლი მოედინებოდა და მოედინებოდა. ასე დაიწვა ლენინგრადის მილიცია. ორასი ათასი საუკეთესო, ქალაქის ფერი.

ლენინგრადის მილიციის საბრძოლო შენაერთების საერთო რაოდენობა შეადგენდა დაახლოებით 160 000 ადამიანს, მაშინ როცა ეჭვგარეშეა, რომ მილიციის ნაწილმა გადარჩენა მოახერხა. მაგალითად, დანიილ გრანინი, რომელიც იბრძოდა გამარჯვებამდე და დღესაც ცოცხალია. იბრძოდა ლენინგრადის სახალხო მილიციის არმიაში და მსახიობი ბორის ბლინოვი, რომელმაც შეასრულა ფურმანოვის როლი ჩაპაევში. ის გადაურჩა ივლისის ბრძოლებს, ლენფილმ კინოსტუდიასთან ერთად გადაასახლეს ყაზახეთში, მოახერხა ფილმში „დამელოდე“ და გარდაიცვალა 1943 წელს მუცლის ტიფისგან.

„...და ასი ივანოვი დგება და იხეტიალებს ღრმა თოვლში გერმანული ავტომატების გზაჯვარედინზე. გერმანელები კი თბილ ბუნკერებში, კარგად ნაკვები და ნასვამები, თავხედები, ყველაფერს იწინასწარმეტყველეს, ყველაფერი გამოთვალეს, ყველაფერი ესროდნენ და სცემეს, სცემეს, როგორც ტირში. თუმცა მტრის ჯარისკაცებისთვის ეს არც ისე ადვილი იყო. ამას წინათ, გერმანელმა ვეტერანმა მითხრა, რომ მათი პოლკის ტყვიამფრქვეველებს შორის იყო სიგიჟის შემთხვევები: არც ისე ადვილია ხალხის რიგ-რიგობით მოკვლა - მაგრამ ისინი მოდიან და მიდიან და მათ დასასრული არ აქვს.

ამ ეპიზოდის გაანალიზებისას არ შევჩერდებით უკვე რამდენჯერმე აღნიშნულ განზოგადებებზე. გასაკვირია, რომ ყოფილი გერმანელი ჯარისკაცების მოგონებები ხშირად ზუსტად ერთნაირად გამოიყურება, მხოლოდ მათში "ივანები" არიან იდეალურად აღჭურვილი, იკვებებიან და იკავებენ აღჭურვილ პოზიციებს. როგორც ჩანს, კარგია, სადაც არ ვართ?

„... პოლკებმა დაკარგეს ორიენტაცია უღრან ტყეში, გამოვიდნენ არასწორ ადგილას. თოფები და ტყვიამფრქვევები ყინვის გამო ხშირად არ ისროდნენ, არტილერია ცარიელ ადგილს ხვდებოდა და ზოგჯერ საკუთარსაც. არ იყო საკმარისი ჭურვები ... გერმანელებმა ყველაფერი იცოდნენ ჩვენი ჯარების გადაადგილების, მათი შემადგენლობისა და რაოდენობის შესახებ. მათ ჰქონდათ შესანიშნავი საჰაერო დაზვერვა, რადიო გადაცემა და მრავალი სხვა. .

რა თქმა უნდა, ვერმახტი იყო ძალიან ძლიერი მტერი, რომელიც მრავალი თვალსაზრისით აღემატებოდა წითელ არმიას თავისი საბრძოლო შესაძლებლობებით. თუმცა, კიბორგების შექმნა გერმანელი ჯარისკაცებისგან და ოფიცრებისგან, რომლებიც ხედავენ წითელი არმიის ადგილსამყოფელს, სულ მცირე, უგუნურია. გერმანული დოკუმენტები, ისევე როგორც ჩვენი, სავსეა ცნობებით საბრძოლო იარაღს შორის ცუდი ურთიერთქმედების, დაწინაურების შეფერხების, შტაბისა და დაზვერვის მუშაობის ცუდი ორგანიზების შესახებ. გერმანელები რომ ყოვლისმცოდნე ყოფილიყვნენ, მაშინ მათი დამარცხება მოსკოვის მახლობლად უბრალოდ არ მოხდებოდა, ისევე როგორც გამარჯვება არ მოხდებოდა. ჩნდება კითხვაც: საიდან იცოდა 1975 წელს ყოფილმა სერჟანტმა ნიკულინმა გერმანიის საჰაერო დაზვერვის, რადიო გადაცემის და სხვა რამის შესახებ? უფრო მეტიც, ნიკულინი ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს და მოჰყავს გერმანელი ჯარისკაცის მოგონებები ქვემოთ მოცემულ ტექსტში:

„ზამთრის ტანსაცმელი არ გვქონდა, მხოლოდ მსუბუქი ხალათები გვქონდა და -40, თუნდაც -50 გრადუს ტემპერატურაზე, ხის ბუნკერებში რკინის ღუმელში ცოტა სითბო იყო. როგორ გადავრჩით ამ ყველაფერს დღემდე საიდუმლოდ რჩება“.

კიდევ ერთხელ ვდგავართ მემუარისტის მცდელობის წინაშე, არ გაუმკლავდეს იმ რთულ გამოცდილებებს, რომლებიც თან ახლდა მის ცხოვრებას ფრონტზე, არამედ შემოღობოს მათგან ზოგადი ფრაზებისა და უაზრო განზოგადებების კედლით.

”... მე გავარკვიე, როგორ ესაუბრებოდა ჩვენი მეთაური I.I. ფედიუნინსკი დივიზიის მეთაურებს: ”თქვენი დედა! წინ!!! თუ არ გაინძრე, ვესროლე! იო დედა! Შეტევა! იო დედა!" ...დაახლოებით ორი წლის წინ მოხუცმა ივან ივანოვიჩმა, კეთილმა ბაბუამ, ოქტომბრისტებს ტელევიზიით უამბო ომის შესახებ სრულიად განსხვავებული ტონალობით...“

საინტერესოა, რომ ავტორი იმავე დონეზე აყენებს მეთაურებს, რომლებიც ვერ ასრულებენ ბრძანებას და დაწყებითი სკოლის ასაკის ბავშვებს. როგორც ჩანს, გენერალ ფედიუნინსკის ორივე შემთხვევაში ერთნაირად უნდა ეთქვა, მაგრამ ზუსტად როგორ გაუგებარია?

„... თექის ჩექმები შეცვალეს გრაგნილებიანი ჩექმებით - იდიოტური ხელსაწყო, სულ იხვეწება და ფეხებზე ეკიდა.

ქვეითებში გრაგნილებიანი ჩექმების ბევრი მიმდევარი იყო. ბევრი ომის ვეტერანი აღნიშნავს, რომ არასეზონურ პირობებში გრაგნილები, რომლებიც ერსაცის ზედა როლს ასრულებდნენ, ჩექმებზე უკეთესი აღმოჩნდა. ჟელმონტოვი ანატოლი იაკოვლევიჩი იხსენებს: ”გრიგლები კარგია - თოვლი არ მოდის, ისინი სწრაფად შრება.” ოსიპოვი სერგეი ნიკოლევიჩი ეხმიანება მას: ”როდესაც ბატიას ფეხსაცმლის ქარხანაში მივედით, ჩეხებმა შემოგვთავაზეს, უფასოდ გაგვეცვალა ჩვენი ჩექმები გრაგნილებით ჩექმებში. მაგრამ არცერთ ჯარისკაცს არ სურდა გრაგნილების ამოღება, რადგან ჩექმები ფეხებს უხეხავს და გრაგნილები ძალიან კომფორტულია მსვლელობისას. იქნებ მათ უბრალოდ სჭირდებოდათ იმის სწავლა, თუ როგორ უნდა მოახდინონ ისინი სწორად?

„... სნაიპერი რომ გავხდი, მე დავინიშნე ავტომატების რაზმის მეთაურად, რადგან არ იყო საკმარისი უმცროსი მეთაურები. აქ საკმარისად ცხელა ცრემლებამდე. ბრძოლის შედეგად ფილიალმა არსებობა შეწყვიტა. ქვეით ჯარში სამსახური არტილერიის დავალებებით იყო ჩართული. დატყვევებული 37მმ-იანი ქვემეხი მოგვცეს და მე, როგორც ყოფილი არტილერისტი (!?), იქ მსროლელი გავხდი. ეს ქვემეხი რომ დაამტვრიეს, შინაური ორმოცდახუთი მოიტანეს და ამით „დავიფარე“. ასეთია ჩემი დიდებული მსახურების ისტორია 311 ს. 1943 წლის მგინსკის ოპერაციის დროს.

როგორც ჩანს, ეს არის ის, რაც თქვენ უნდა დაწეროთ! როგორ წავიდა „ნადირზე“, როგორ იბრძოდა რაზმი. ვინ არიან ის ხალხი, ვინც დაეცა ჩვენს მიწაზე და რატომ არ არის ჩამოთვლილი მათი სახელებით? და დიდი ალბათობით იმიტომ რომ არცერთი ეს არ მომხდარა. თავდაცვის სამინისტროს არქივში განყოფილების ფონდში შენახული 311-ე მსროლელი დივიზიის 1067-ე მსროლელი პოლკის რიგითებისა და სერჟანტების ანბანური ჩანაწერის წიგნის მიხედვით (ინვენტარი 73 646, საქმე 5), უმცროსი სერჟანტი ნ.ნ. ნიკულინი დაიჭრა. 08/23/1943 და დატოვა განყოფილება. საინტერესოა დაჭრილთა სამხედრო აღრიცხვის სპეციალობა (VUS) - No 121. სამხედრო სპეციალობების ჩამონათვალის მიხედვით, ეს არის მედდა ან სამედიცინო ინსტრუქტორი, მაგრამ არა სნაიპერი ან მსროლელი. ეს არის ავტორის ერთი ნახსენები იმ ქვედანაყოფებისა და ფორმირებების დოკუმენტებში, რომლებშიც ის იბრძოდა.

მეორე ეპიზოდიც ეწინააღმდეგება ნიკულინის მემუარებს. ის წერს, რომ 534-ე ცალკეულ სამედიცინო და სანიტარიულ კომპანიაში რიგი დაზიანებების გამო „საკუთარი გახდა“ და შედეგად, ერთ-ერთი მათგანის შემდეგ დარჩა კომპანიის შტაბში, როგორც ოსტატი (ფაქტობრივად, ადმინისტრაციული და ეკონომიკური მდგომარეობა). პერსონალის შემწეობიდან გამორიცხვის შესახებ იუწყება 1944 წლის 31 აგვისტოს 48-ე გვარდიის მძიმე ჰაუბიცული საარტილერიო ბრიგადის გადარჩენილი ბრძანება (48-ე გვარდიის TGABr, op. 2, d. 2, l. 116). სიის ბოლოს, დაღუპულთა, უგზო-უკვლოდ დაკარგულთა და დაჭრილთა შემდეგ არის ავადმყოფობის გამო წასულთა სია, ბოლო სტრიქონში კი წერია: „...თვრამეტი. გვარდიის უფროსი 1-ლი ბატარეის რადიოტელეგრაფი. მლ. სერჟანტი ნიკულინი N. N. - 543 MSR-ში 08/31/1944 წლიდან. . აქ არის ისეთი არც თუ ისე გმირული გამგზავრება ფრონტის ხაზიდან, რომელსაც ადგილი არ აქვს ჭეშმარიტ მოგონებებში.

„ბრძოლების წინ ჩვენ გადმოგვცეს დივიზიონის ბანერი. ...ფორმაციის წინ გავლისას პოლკოვნიკი ბანერის თანმხლებ ორ თანაშემწეს ეძებდა. ... ყველაზე შესაფერისი მოულოდნელად აღმოჩნდა ... მე, ალბათ, ჩემი მრავალრიცხოვანი მედლების და მცველების სამკერდე ნიშნის გამო.

1943 წელს ავტორს არც მცველის წოდება ჰქონდა და არც „ბევრი მედალი“ - პირველ მედალს „გამბედაობისთვის“ ერთი წლის შემდეგ, 1944 წლის ივლისში მიიღებს. მაქსიმუმი, რაც ნიკულინს შეეძლო მიეღო 1943 წლის ზაფხულისთვის, იყო მედალი "ლენინგრადის თავდაცვისთვის", რომელიც დაარსდა 1942 წლის დეკემბერში, მაგრამ იშვიათი იყო თუ არა ის ჯარისკაცებს შორის, რომლებიც იბრძოდნენ ფრონტის იმავე სექტორში?

„... ერთხელ, 1943 წლის ზამთრის ცივ დღეს, ჩვენმა პოლკოვნიკმა დამირეკა და მითხრა: „იგეგმება ჯარის გადანაწილება... ორი ჯარისკაცის აღება, ერთი კვირის საჭმელი და წასასვლელად კარგი დუგუტის ასაღებად შტაბისთვის. . თუ ერთ კვირაში არ დავბრუნდებით, დაბრუნდით“.

რა თანამდებობა უნდა ეკავოს უმცროს სერჟანტს ნიკულინს, რომ საიდანღაც "ჩვენმა პოლკოვნიკმა" დაურეკოს?

”აი როგორ თქვა ერთმა ექთანმა იმის შესახებ, რაც მან ... ნახა: ”... უეცრად, გერმანელი გამანადგურებელი ღრუბლებიდან გადმოვარდა, დაბლა, დაბალ დონეზე აფრინდა გაწმენდის თავზე, ხოლო პილოტი, რომელიც გადმოხრილიყო. კაბინა, მეთოდურად ესვრიან უმწეო ადამიანებს ავტომატური ცეცხლით მიწაზე. აშკარა იყო, რომ მის ხელში ავტომატი საბჭოთა იყო, დისკით!”

ნიკიტა სერგეევიჩ მიხალკოვმა, როგორც ჩანს, გადაწყვიტა შემოქმედებითად გადაემუშავებინა და გამოეყენებინა ეს ეპიზოდი თავის ფილმში "მზით დამწვარი-2", სადაც გერმანული ბომბდამშენის მსროლელი გადაწყვეტს ტრანსპორტის "დაბომბვას" ევაკუირებული საკუთარი ექსკრემენტებით. ავტორი ცდილობდა სხეულის რაღაც ნაწილი გამოეყო მებრძოლის კაბინიდან, რომელიც საათში 300-400 კილომეტრის სიჩქარით მფრინავს - ალბათ ადამიანებს არ ექნებოდათ შანსი წაეკითხათ გულწრფელად სულელური ისტორიები და უყუროთ იგივე სულელურ ფილმს. .

„ნამდვილად შეუძლებელია 1941 წლის ამაზრზენი მსხვერპლთა თავიდან აცილება 1942? გააკეთეთ უაზრო, წარუმატებლობისთვის განწირული პოგოსტიეს, სინიავინოს, ნევსკაია დუბროვკას და მრავალი სხვა მსგავსი ადგილის თავდასხმების გარეშე?

როგორც ჩანს, ეს შესაძლებელი იყო. Თუ არა. ყოველ შემთხვევაში, ეს არ შედის სერჟანტ ნიკულინის კომპეტენციაში, რომლის მზერაც ”იმ წლების მოვლენები მიმართულია არა ზემოდან, არა გენერლის სამრეკლოდან, საიდანაც ყველაფერი ჩანს, არამედ ქვემოდან, ჯარისკაცის თვალსაზრისით.” . სხვათა შორის, ნიკულინის საბაბად უნდა აღინიშნოს, რომ მას არ გაუმართლა თავისი ომის ადგილი - რაღაც ისეთი, როგორიც იყო 1917 წლის უბედური კანადელი პაშენდალის მახლობლად, ან რუსი ჯარისკაცები 1916 წლის შემოდგომაზე კოველის ჩიხში. პოზიციური ომი, "ბრძოლები მეტყევე ქოხისთვის", 30 მეტრის წინსვლა სამკვირიანი საარტილერიო მომზადების შემდეგ. სამწუხაროდ, ნიკულინი, ისევე როგორც მისი კოლეგები, ჯოჯოხეთში აღმოჩნდა.

ძნელია ვიმსჯელოთ ომის შემდგომი ხელოვნების ისტორიკოსის ნიკულინის პროფესიულ თვისებებზე, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ის გაუმართლებლად თამამად იღებს მათემატიკურ გამოთვლებს, აშკარაა. აქ არის მისი მეთოდოლოგია დიდ სამამულო ომში საბჭოთა კავშირის დანაკარგების გამოსათვლელად:

„მე ვერ ვიმსჯელებ გლობალურ სტატისტიკაზე. 20 თუ 40 მილიონი, იქნებ მეტი? მე მხოლოდ ის ვიცი რაც ვნახე. ჩემმა "მშობლიურმა" 311-ე თოფის დივიზიამ ომის წლებში დაახლოებით 200 ათასი ადამიანი გაუშვა. (სამშენებლო განყოფილების ბოლო უფროსის, ნერეტინის თქმით.) ეს ნიშნავს 60000 დაღუპულს! ჩვენ კი 400-ზე მეტი ასეთი დივიზიონი გვქონდა, არითმეტიკა მარტივია... დაჭრილები ძირითადად განიკურნენ და ისევ ფრონტზე გავიდნენ. მათთვის ყველაფერი თავიდან დაიწყო. ბოლოს, ხორცსაკეპ მანქანაში ორჯერ-სამჯერ რომ გაიარეს, დაიღუპნენ. ამრიგად, ყველაზე ჯანმრთელი, აქტიური მამაკაცების რამდენიმე თაობა, პირველ რიგში, რუსები, მთლიანად წაიშალა ცხოვრებიდან. და დამარცხებულები? გერმანელებმა სულ დაკარგეს 7 მილიონი, საიდანაც მხოლოდ ნაწილი, თუმცა ყველაზე დიდი, აღმოსავლეთ ფრონტზე. ასე რომ, დაღუპულთა თანაფარდობა: 1-დან 10-მდე, ან კიდევ უფრო მეტი - დამარცხებულთა სასარგებლოდ. დიდი გამარჯვება! ეს თანაფარდობა მთელი ცხოვრება კოშმარივით მადევნებს. გვამების მთები პოგოსტთან ახლოს, სინიავინოს მახლობლად და ყველგან, სადაც მომიწია ბრძოლა, ჩემს წინ დგას. ოფიციალური მონაცემებით, ნევის დუბროვკას ზოგიერთი მონაკვეთის კვადრატულ მეტრზე 17 ადამიანი დაიღუპა. გვამები, გვამები" .

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ავტორი თავად უარყოფს ასეთი განცხადებების გაკეთების უფლებას („მე ვერ ვიმსჯელებ“), მაგრამ მაშინვე ივიწყებს ამას. თუ ავიღებთ ნეველის გოჭის მინიმალურ ზომებს ლიტერატურაში ნახსენები ყველასგან, ე.ი. 1000 350 მეტრზე და გამრავლებით 17-ზე მიიღებთ 6 000 000 დაღუპულ საბჭოთა ჯარისკაცს. ნუთუ საკმარისი არ არის უღიმღამო მეთაურების ქმედებების აღწერა, იქნებ მეტი უნდა დაემატოს?

„თურმე რაციონალურმა გერმანელებმა აქ ყველაფერი გაითვალისწინეს. მათი ვეტერანები აშკარად გამოირჩევიან ბრძოლებში მონაწილეობის ხარისხით. დოკუმენტებში ნაჩვენებია ფრონტის სხვადასხვა კატეგორიები: მე - პირველი თხრილი და უკაცრიელი მიწა. მათ პატივს სცემენ (ომის დროს იყო სპეციალური ნიშანი თავდასხმებში მონაწილეობისა და ხელჩართულ ბრძოლაში, დარტყმული ტანკებისთვის და ა.შ.). II - საარტილერიო პოზიციები, ასეულებისა და ბატალიონების შტაბი. III - სხვა წინა ხაზი უკანა მხარეს. ამ კატეგორიას ზემოდან უყურებენ.” .

არსებობს სრული იგნორირება ომის შემდეგ მეორე მსოფლიო ომის გერმანელი ვეტერანების ცხოვრების რეალობის შესახებ ან ფაქტების მიზანმიმართული დამახინჯება. ომისშემდგომ გერმანიის საზოგადოებაში დენაზიფიკაციის პროცესმა, როგორც გდრ-ში, ასევე გფრგ-ში, განაპირობა ის, რომ ვერმახტის ყოფილ ჯარისკაცებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ SS-ზე, ჰქონდათ ზოგადი დამოკიდებულება, როგორც ომის დამნაშავეები და არავის ეგონა. პატივი სცეს მათ. ასევე არ ღირს რაიმე შეღავათებზე ან სამხედრო პენსიებზე ლაპარაკი - ნაცისტურ ჯარში სამხედრო სამსახურის დრო უბრალოდ შედიოდა სამსახურის მთლიან სტაჟში. რა დოკუმენტებზე და კატეგორიებზეა საუბარი ნიკულინი?

”... ჩვენი მეთაური იდგა სტერეო მილთან - დიდებული, სიმპათიური ახალგაზრდა პოლკოვნიკი. ახლად გაპარსული, წითური, ოდეკოლონის სუნი, დაუთოებულ ტუნიკაში. ბოლოს და ბოლოს, მას ეძინა კომფორტულ გადახურულ მანქანაში ღუმელში და არა ორმოში. თმებში მიწა არ ჰქონდა და ტილები არ ჭამდა. საუზმისთვის კი არა გრუელი, არამედ კარგად შემწვარი კარტოფილი ამერიკული ჩაშუშულით. და ის იყო განათლებული არტილერისტი, დაამთავრა აკადემია, იცოდა თავისი საქმე. 1943 წელს ასეთი ძალიან ცოტა იყო, რადგან უმეტესობა დახვრიტეს 1939 წელს 1940 წელს, დანარჩენები დაიღუპნენ ორმოცდამეერთეში და ადამიანები, რომლებიც შემთხვევით ზედაპირზე გამოჩნდნენ, აღმოჩნდა, რომ სარდლობის პუნქტებში იყვნენ.

თუ შურს და სიძულვილს ვიკავებთ მეთაურების მიმართ, რომლებიც არ ჰგვანან ავტორს, ღირს მხოლოდ ერთი კითხვის დასმა: როგორ გადარჩა წითელი არმია სიმპათიური პოლკოვნიკების გამოჩენამდე? გერმანელების წინააღმდეგ იბრძოდნენ „ადამიანები, რომლებიც შემთხვევით გამოჩნდნენ“ და ნახევრად წერა-კითხვის მცოდნე სერჟანტები და იბრძოდნენ, მიუხედავად ყველა შეცდომისა, ცუდი არ იყო? ანუ ყველა არ ესროლა? მაგრამ პოლკოვნიკს შეეძლო ლეიტენანტი ყოფილიყო 1941 წელს და ის აკადემიაში შევიდა მიზეზის გამო. ჩვენ არ გაგვიკვირდება, თუ აღმოჩნდება, რომ იმ წლებში, როდესაც ნიკულინი სკოლაში იყო, პოლკოვნიკი უკვე "აჭედა თასმას" განათლების სახალხო კომისარიატის საარტილერიო სკოლაში. მაგრამ ავტორს არ აინტერესებს ასეთი წვრილმანები, მას სხვა რამე აინტერესებს:

« შიმშილისგან ადიდებულმა ცარიელ პურს ასხამ - წყალს წყლით და იქვე ოფიცერი კარაქს ასხამს. მას აქვს სპეციალური რაციონის უფლება და მისთვის კაპიტანი იპარავს საკვებს ჯარისკაცის ქვაბიდან. ».

„... მოგონებები, მემუარები... ვინ წერს მათ? რა მოგონებები შეიძლება ჰქონდეს მათ, ვინც რეალურად იბრძოდა? პილოტები, ტანკერები და, უპირველეს ყოვლისა, ქვეითი ჯარისკაცები? ტრავმა სიკვდილია, ტრავმა სიკვდილია, ტრავმა სიკვდილია და ეს არის ის! სხვა არ იყო. მემუარებს წერენ ისინი, ვინც ომთან ახლოს იყვნენ. მეორე ეშელონში, შტაბში. ან კორუმპირებული ჰაკები, რომლებმაც გამოთქვეს ოფიციალური თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც ჩვენ მხიარულად გავიმარჯვეთ და ბოროტი ფაშისტები ათასობით დაეცნენ, დაიღუპნენ ჩვენი კარგად გამიზნული ცეცხლით. სიმონოვი, „პატიოსანი მწერალი“, რა ნახა? წაიყვანეს სასეირნოდ წყალქვეშა ნავით, ერთხელ შეტევაზე წავიდა ქვეითებით, ერთხელ სკაუტებით, დახედა საარტილერიო მომზადებას - ახლა კი "ყველაფერი დაინახა" და "ყველაფერი განიცადა"! (სხვებმაც ეს ვერ დაინახეს.) გაშმაგებით წერდა და ეს ყველაფერი შელამაზებული ტყუილია. ხოლო შოლოხოვის „სამშობლოსათვის იბრძოდნენ“ მხოლოდ პროპაგანდაა! წვრილმან შერეულებზე ლაპარაკი არაა საჭირო“.

უცნაური ლოგიკა. ჯერ ერთი, იმ დროისთვის, როდესაც ნიკულინი წერდა თავის მემუარებს, გამოქვეყნდა ხალხის მოგონებების საკმარისი რაოდენობა, რომლის შესახებაც მაშინაც იყო ცნობილი, სად და როგორ იბრძოდნენ. მათ შორის იყვნენ მფრინავები, ტანკერები და ქვეითებიც კი. დიახ, ყველას არ ჰქონდა ისეთი ლიტერატურული საჩუქარი, როგორიც ნიკულინი იყო, დიახ, ბევრი მოგონება დაარედაქტირდა პროფესიონალი მწერლების მიერ. დაბოლოს, ზოგიერთი მემუარი (მაგალითად, გ. პენეჟკოს ცნობილი „ტანკერის მოგონება“) უფრო მოგვაგონებდა ბარონ მუნჰაუზენის ზღაპრებს, მაგრამ იყო ასევე მართალი წიგნები, რომლებიც „სცემენ“ კიდეც მათ ავტორებს. რომ დროს უბრალოდ არ შეეძლო წვდომა. რაც შეეხება შოლოხოვზე თავდასხმებს, ისინი დარჩეს ავტორის სინდისზე, ხოლო კონსტანტინე სიმონოვის მემუარები ომის შესახებ ბევრმა წაიკითხა. რა არის მისი ბრალია ნიკულინის წინაშე გაუგებარია. ალბათ, მე-2 რანგის სამხედრო ოფიცერს, კრასნაია ზვეზდას კორესპონდენტს და ვალენტინა სეროვას ქმარს უნდა ჩასულიყვნენ, ტილები ეკვებონ და სლოპი ეჭამათ. მაშინ მისი მოგონებები ომის შესახებ, რა თქმა უნდა, ნიკულინის თვალში მაშინვე გახდებოდა პატივისცემის ღირსი. სხვათა შორის, "პატარა შერეულების" შესახებ: როდესაც ნიკულინმა დაასრულა მემუარების წერა, კონსტანტინე ვორობიოვი, ავტორი "მოკლეს მოსკოვთან", უკვე გარდაიცვალა კიბოთი, ვიაჩესლავ კონდრატიევის ვარსკვლავი, რომელმაც მწუხარება დალია. რჟევის ხორცსაკეპი, დაიჭრა და, საბოლოოდ, ტრავმის გამო დემობილიზებული, ჯერ არ ადგა. მისი პირველი მოთხრობა "საშკა" მხოლოდ 1979 წელს გამოიცა. საშინლად წარმოვიდგინოთ, რომ ნიკოლაი ნიკულინმა დაწერა. შეიძლება ასეთი სტრიქონები გაქცეულიყო მისი კალმიდან? ძალიან საეჭვოა:

„მალე სირბილით მოვიდნენ - კარგად, სირბილისგან გაწითლებულნი, ქუდები ოდნავ ცალ მხარეს აქვთ, წელზე ტილოს წითელი არმიის ქამრები აქვთ გამოყვანილი, ხალათები აქვთ მორგებული და სუნამოს სუნი ასდის, ერთი სიტყვით, მოსკოვური... მათ მოიტანეს საშას ჭიქა მდუღარე წყალი, რომელშიც ოთხი ცალი შაქარი ჰქონდა დაფქული, ნაცრისფერი მოსკოვის პური, უფრო სწორად, არა პური, არამედ ისეთი დიდი პური, ამოიღეს რამდენიმე შეკვრა კონცენტრატი ჩანთიდან. (და წიწიბურა!) და ბოლოს, ნახევრად შებოლილი ძეხვი დაახლოებით კილოგრამი.

- ჭამე, ჭამე... - უთხრეს, პური, ძეხვი დაჭრეს და სენდვიჩები მიაწოდეს, მაგრამ სინაზისა და იმედგაცრუებისგან ვერ ჭამს.

შემდეგ კი ორივე მხრიდან საშას მახლობლად დასხდნენ. ერთს მოშორდება – მეორესთან ახლოს, როგორც არ უნდა მოშორდნენ მას. და საშკა ნერვიულობდა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, აზრადაც არ მოსდის, რომ ის მათგან შორდება. საშას ირგვლივ აურზაურებენ, მკურნალობენ - ერთს პურის ტარებისას ჭიქა უჭირავს, მეორე ამ დროს ძეხვს ჭრის. და ისინი სუნთქავენ სიახლეს და შინაურობას, მხოლოდ სამხედრო ფორმა ლაპარაკობს თავისთვის - წინა ხაზზე უცნობი გზები ელოდებათ და ამიტომაც უფრო ძვირფასები არიან მისთვის, კიდევ უფრო ძვირი.

რატომ მიდიხართ ომში გოგოებო? არ დასჭირდება...

- Შენ რა! შესაძლებელია თუ არა ზურგში ჯდომა, როცა ყველა ჩვენი ბიჭი ჩხუბობს? Სამარცხვინოა...

ანუ მოხალისე ხარ?

- Რა თქმა უნდა! სამხედრო აღრიცხვისა და გაწვევის ოფისში ყველა ზღურბლი ჩამოგლიჯა, - უპასუხა ერთმა და გაეცინა. - გახსოვს, ტონია, თავიდან სამხედრო კომისრად...

- ჰო, - გაიცინა მეორემ.

და საშკა, მათ უყურებს, უნებურად გაეღიმა, მაგრამ მწარე ღიმილი გამოუვიდა - ამ პატარა გოგოებმა ჯერ კიდევ არაფერი იციან, ომი მათთვის მაცდურია, თითქოს თავგადასავალს უყურებენ, მაგრამ ომი სულ სხვაა ...

შემდეგ ერთ-ერთმა, პირდაპირ საშას თვალებში ჩახედა, ჰკითხა:

- მითხარი... მხოლოდ სიმართლე, ყოველთვის სიმართლე. საშინელებაა იქ?

- საშინელებაა, გოგოებო, - უპასუხა საშამ ძალიან სერიოზულად. - და ეს უნდა იცოდე... რომ მზად იყო.

გვესმის, გვესმის...

ისინი ადგნენ, დაიწყეს დამშვიდობება, მათი მატარებელი გამგზავრებას აპირებდა. ხელები გაუწოდეს და საშას უხერხულია მისი გაცემა - შავი, დამწვარი, ჭუჭყიანი - მაგრამ ამას იგნორირებას უკეთებენ, აჭერენ თხელ თითებს, რომლიდანაც მანიკური ჯერ არ გამოსულა, საშას უხეში თათი, უსურვებს სწრაფ გამოჯანმრთელებას და საშას გული სცვივა: რამე დაემართება ამ დიდებულ გოგოებს, რა ბედი ელის მათ ფრონტზე?

სხვათა შორის, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ კონდრატიევის მოთხრობაში (ამ და შემდეგში) არის ჭუჭყი, ტილები, შიმშილი და ნახევრად წიგნიერი უღიმღამო მეთაურები, მაგრამ არ არის სიძულვილი ყველა ცოცხალი არსების მიმართ და ძალადობრივი სურვილი, მოახვიო საკუთარი თავი. საკუთარი პირადი შეხედულება ომის შესახებ ყველას მიმართ, როგორც ერთადერთი სწორი (სუბიექტურობის მიმართ მუდმივი და ფლირტის დათქმებით). ძნელი დასაჯერებელია, რომ 1975 წლიდან 2007 წელს მისი წიგნის გამოქვეყნებამდე ნიკულინი სიბნელეში იყო როგორც ახალი ლიტერატურული ნაწარმოებების, ისე ახალი ისტორიული კვლევების შესახებ. ცხადია, მან ყველაფერი თავისთვის სამუდამოდ ჩამოაყალიბა.

შეგიძლიათ დიდი ხნის განმავლობაში მოიძიოთ ციტატები ნიკოლაი ნიკულინის მემუარებიდან (ზემოხსენებული ნაწყვეტები აღებულია წიგნის დაახლოებით პირველი მესამედიდან), დაალაგოთ სად არის მისი პირადი ცოდნა და სად არის გადაუმოწმებელი ჭორები, რომ ის, თავის შინაგანში. დარწმუნება, მიჩნეულია ჭეშმარიტად. მაგრამ ეს ოკუპაცია უმადურია და თავად ავტორი ვეღარ უპასუხებს ჩვენს საყვედურებს. მისი მემუარების გაანალიზებისას, პირველ რიგში, გვინდოდა აღვნიშნოთ მათი ფსიქოთერაპიული როლი ავტორისთვის. ჩვენ გვეჩვენება, რომ მთელი დაგროვილი სიმწარის ქაღალდზე ჩამოსხმით, ნიკოლაი ნიკოლაევიჩმა ამით მნიშვნელოვნად გაახანგრძლივა სიცოცხლე, თავი დააღწია იმ ტანჯვას, რაც მას ომის მოგონებებმა გამოიწვია. რაც არ უნდა დავწეროთ მის წიგნზე „ომის მოგონებები“, ეს არ უარყოფს იმ ფაქტს, რომ ის არის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი წყარო დიდი სამამულო ომის ისტორიაში. განსაცდელები, რომლებიც ნიკულინის წიაღში ჩავარდა, არცერთ ჩვენგანს არ უოცნებია და, შესაძლოა, ვინმეს გაანადგურებდა, როგორც ფიზიკურად, ასევე სულიერად. ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ ნიკულინი, ისევე როგორც მილიონობით ჩვენმა თანამემამულემ, გაიარა თითქმის მთელი ომი, დაასრულა იგი ბერლინში გვარდიის სერჟანტის წოდებით, დააჯილდოვა ორი მედალი "გამბედაობისთვის" და წითელი ვარსკვლავის ორდენი. ომის შესახებ მისი მოგონებები მხოლოდ შეხებაა უზარმაზარ და ტრაგიკულ ტილოზე, რომელიც მან, ხელოვნების დიდმა მცოდნემ, შეისწავლა მისთვის ხელმისაწვდომი ერთადერთი კუთხით. მას ესმოდა, რომ მისი შეხედულება იყო მხოლოდ ერთ-ერთი შესაძლო ინტერპრეტაცია იმ გრანდიოზული ისტორიული მოვლენისა, რომელიც იყო ომი. არც ამ შეხედულების, როგორც ერთადერთი სწორის აბსოლუტიზაცია, არც მისი არსებობის უფლების უარყოფა არანაირად არ არის დასაშვები და ნიკოლაი ნიკულინის წიგნი დარჩება ომის შედეგად დასახიჩრებულ მრავალ ხმათაგან. ნებისმიერ შემთხვევაში, სისრულისთვის დაინტერესებული მკითხველი არ უნდა შემოიფარგლოს ცოდნის ამ წყაროთი.

ავტორები მადლობას უხდიან არტემ დრაბკინს მიმოხილვაში დახმარებისთვის. ერმიტაჟის მკვლევარის, შრიფტის ყოფილი სპეციალისტის, ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ ნიკულინის მემუარების წიგნზე. კატეგორიულად ვურჩევ ყველას, ვისაც გულწრფელად სურს იცოდეს სიმართლე სამამულო ომის შესახებ, გაეცნოს მას.
ჩემი აზრით, ეს უნიკალური ნამუშევარია, სამხედრო ბიბლიოთეკებში ძნელია მსგავსის პოვნა. აღსანიშნავია არა მხოლოდ მისი ლიტერატურული დამსახურებით, რასაც მე, როგორც ლიტერატურათმცოდნე არ ვარ, ობიექტურად ვერ ვიმსჯელებ, არამედ სამხედრო მოვლენების ნატურალიზმამდე ზუსტი აღწერით, რომელიც ავლენს ომის ამაზრზენ არსს მისი სასტიკი არაადამიანურობით. სიბინძურე, უაზრო სისასტიკე და ადამიანების სიცოცხლის დანაშაულებრივი უგულებელყოფა ყველა რანგის მეთაურების მიერ, ბატალიონის მეთაურებიდან უზენაეს მთავარსარდლამდე. ეს არის დოკუმენტი იმ ისტორიკოსებისთვის, რომლებიც სწავლობენ არა მხოლოდ ჯარების მოძრაობას ოპერაციების თეატრებში, არამედ დაინტერესებულნი არიან ომის მორალური და ჰუმანისტური ასპექტებით.

პრეზენტაციის სანდოობისა და გულწრფელობის თვალსაზრისით მხოლოდ შუმილინის მემუარებს „ვანკას კომპანია“ შევადარებ.
მისი წაკითხვა ისეთივე რთულია, როგორც ადამიანის დასახიჩრებული ცხედრის ყურება, რომელიც ახლახან იდგა იქვე...
ამ წიგნის კითხვისას ჩემმა მეხსიერებამ უნებურად აღადგინა წარსულის თითქმის მივიწყებული ანალოგიური სურათები.
ნიკულინმა ომში არაპროპორციულად მეტი "დალია", ვიდრე მე, თავიდან ბოლომდე გადარჩენილი, ფრონტის ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი მონაკვეთის მონახულება: ტიხვინის ჭაობებში, სადაც ჩვენმა "დიდებულმა სტრატეგებმა" ერთზე მეტი ჯარი ჩაყარეს. მე-2 შოკის ჩათვლით... და მაინც ვბედავ ვთქვა, რომ მისი ბევრი გამოცდილება და შეგრძნება ძალიან ჰგავს ჩემსას.
ნიკოლაი ნიკოლაევიჩის ზოგიერთმა განცხადებამ მიბიძგა მათზე კომენტარის გაკეთება, რასაც ქვემოთ ვაკეთებ, წიგნიდან ციტირებით.
მთავარი კითხვა, რომელიც აშკარად თუ ირიბად ჩნდება ომის შესახებ წიგნების კითხვისას, არის ის, თუ რამ აიძულა კომპანიები, ბატალიონები და პოლკები გადადგნენ თითქმის გარდაუვალი სიკვდილისკენ, ზოგჯერ კი დაემორჩილნენ თავიანთი მეთაურების დანაშაულებრივ ბრძანებებს? ჯინგოისტური ლიტერატურის მრავალ ტომში ეს ელემენტარული მარტივი გზით არის ახსნილი: სოციალისტური სამშობლოს სიყვარულით და მზაკვრული მტრისადმი სიძულვილით შთაგონებულნი, ისინი მზად იყვნენ სიცოცხლე გაეწირათ მასზე გამარჯვებისთვის და ერთხმად გადავიდნენ შეტევაზე. ზარი „ჰურა! სტალინის სამშობლოსთვის!"

ნ.ნ. ნიკულინი:

„რატომ წავიდნენ ისინი სიკვდილამდე, თუმცა აშკარად ესმოდათ მისი გარდაუვალობა? რატომ წავიდნენ, თუმცა არ სურდათ? ისინი დადიოდნენ, არა მხოლოდ სიკვდილის ეშინოდათ, არამედ შეშინებულნი, და მაინც დადიოდნენ! მაშინ აღარ იყო საჭირო მათი ქმედებების ფიქრი და გამართლება. ადრე არ იყო. ისინი უბრალოდ ადგნენ და წავიდნენ, რადგან ეს აუცილებელი იყო!
მათ თავაზიანად მოისმინეს პოლიტიკური ინსტრუქტორების განშორების სიტყვები - მუხისა და ცარიელი გაზეთის რედაქციების გაუნათლებელი ტრანსკრიფცია - და განაგრძეს. სულაც არ არის შთაგონებული რაღაც იდეებით ან ლოზუნგებით, არამედ იმიტომ, რომ ეს აუცილებელია. ასე რომ, როგორც ჩანს, ჩვენი წინაპრებიც წავიდნენ სასიკვდილოდ კულიკოვოს მინდორზე ან ბოროდინოს მახლობლად. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი ფიქრობდნენ ჩვენი ხალხის ისტორიულ პერსპექტივაზე და სიდიადეზე ... ნეიტრალურ ზონაში შესვლისას მათ საერთოდ არ ყვიროდნენ „სამშობლოსათვის! სტალინისთვის!”, როგორც ამბობენ რომანებში. ფრონტის ხაზზე ისმოდა ხმაურიანი ყვირილი და სქელი უცენზურო სიტყვები, სანამ ტყვიებმა და ნამსხვრევებმა ყვირილის ყელი არ დაჭყიტა. ეს იყო სტალინამდე, როცა სიკვდილი ახლოვდებოდა. სად გაჩნდა ახლა, სამოციან წლებში, მითი, რომ მათ გაიმარჯვეს მხოლოდ სტალინის წყალობით, სტალინის დროშით? ამაში ეჭვი არ მეპარება. ვინც გაიმარჯვა, ან ბრძოლის ველზე დაიღუპნენ, ან თვითონ დალიეს, ომის შემდგომი გაჭირვებით გადატანილი. მათ ხარჯზე ხომ მხოლოდ ომი კი არა, ქვეყნის აღდგენაც მოხდა. ისინი, ვინც ჯერ კიდევ ცოცხლები არიან, ჩუმად არიან, გატეხილი.
სხვები დარჩნენ ხელისუფლებაში და შეინარჩუნეს თავიანთი ძალა - ისინი, ვინც ხალხს ბანაკებში აძევებდა, ვინც მათ ომში უაზრო სისხლიან თავდასხმებში ჩააგდო. სტალინის სახელით მოქმედებდნენ და ახლა ამაზე ყვირიან. არ იყო წინა პლანზე: "სტალინისთვის!". კომისრები ცდილობდნენ ჩაქუჩით შემოგვეტანა თავში, მაგრამ შეტევებში კომისრები არ იყვნენ. მთელი ეს ნაძირალა..."

და მახსოვს.

1943 წლის ოქტომბერში ჩვენი მე-4 გვარდიული საკავალერიო დივიზია სასწრაფოდ გადავიდა ფრონტის ხაზზე, რათა დაეფარა უფსკრული, რომელიც წარმოიქმნა ქვეითების მიერ ფრონტის გარღვევის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ. დაახლოებით ერთი კვირის განმავლობაში დივიზიამ თავდაცვა გამართა ბელორუსის ქალაქ ხოინიკის მიდამოში. იმ დროს ვმუშაობდი სამმართველო რადიოსადგურ „RSB-F“-ში და საომარი მოქმედებების ინტენსივობაზე მხოლოდ ურმებში ამხედრებული და დაჭრილების უკანა მხარეს მიმავალი დაჭრილების რაოდენობის მიხედვით შემეძლო ვიმსჯელო.
ვიღებ რენტგენოგრაფიას. გრძელი შიფრა-ციფირის შემდეგ უბრალო ტექსტში სიტყვები "თეთრეულის შეცვლა". კოდირებული ტექსტი გადავა შტაბის შიფრში და ეს სიტყვები კორპუსის რადიოოპერატორის მიერ არის განკუთვნილი ჩემთვის, რომელიც იღებს რადიოგრამას. ეს იმას ნიშნავს, რომ ქვეითი ჯარი მოდის ჩვენს სანაცვლოდ.
და მართლაც, თოფის ნაწილები უკვე მიდიოდნენ ტყის გზის პირას მდგარი ვოკი-თოლიკის გვერდით. ეს იყო ერთგვარი საბრძოლო დივიზია, ფრონტიდან გაყვანილი ხანმოკლე დასვენებისა და შესავსებად. არ აკვირდებოდნენ ფორმირებას, ჯარისკაცები დადიოდნენ ქამრის ქვეშ მოქცეული ხალათების იატაკით (იყო შემოდგომის დათბობა), რომელიც კეხზე ჩანდა ჩანთებზე გადაყრილი საწვიმარი ხალათების გამო.
გაოგნებული ვიყავი მათი დაღუპული, განწირული გარეგნობით. მივხვდი, რომ ერთ-ორ საათში ისინი წინა პლანზე იქნებოდნენ ...

წერს ნ.ნ. ნიკულინი:

”ხმაური, ღრიალი, ღრიალი, ყვირილი, აფეთქება, ღრიალი - ჯოჯოხეთური კონცერტი. და გზის გასწვრივ, გარიჟრაჟის ნაცრისფერ ნისლში, ქვეითი ჯარისკაცები ფრონტის ხაზზე იხეტიალებენ. რიგი მწკრივი, პოლკი პოლკი. იარაღით ეკიდა უსახო ფიგურები, დაფარული კეციანი კონცხებით. ნელა, მაგრამ განუყრელად ისინი მიდიოდნენ წინ საკუთარი განადგურებისკენ. მარადისობისკენ მიმავალი თაობა. ამ სურათში იმდენი განმაზოგადებელი მნიშვნელობა იყო, იმდენი აპოკალიფსური საშინელება, რომ ჩვენ მძაფრად ვიგრძენით ყოფიერების სისუსტე, ისტორიის უმოწყალო ტემპი. ჩვენ თავს ვგრძნობდით, როგორც საცოდავი თითები, რომლებსაც განზრახული ჰქონდათ ომის ჯოჯოხეთურ ცეცხლში უკვალოდ დაწვა.

საბჭოთა ჯარისკაცების მოსაწყენი მორჩილება და შეგნებული განწირულობა, რომლებიც თავს ესხმოდნენ გამაგრებულ პოზიციებს, რომლებიც მიუწვდომელია ფრონტალური შეტევისთვის, გააოცა ჩვენი მოწინააღმდეგეებიც კი. ნიკულინი მოჰყავს გერმანელი ვეტერანის ისტორიას, რომელიც ფრონტის იმავე სექტორში იბრძოდა, მაგრამ მეორე მხარეს.

რომელიღაც ბატონი ერვინ X., რომელსაც იგი ბავარიაში შეხვდა, ამბობს:

რა უცნაური ხალხია? სინიავინოს ქვეშ დაახლოებით ორი მეტრის სიმაღლის გვამების გალავანი დავყარეთ, ისინი აგრძელებენ ცოცვას და ცოცვას ტყვიების ქვეშ, მიცვალებულებს აძვრენ, ჩვენ ვაგრძელებთ ურტყამს და ურტყამს, ისინი აგრძელებენ ცოცვას და ასვლას... და რა ბინძური პატიმრები იყვნენ! სნეული ბიჭები ტირიან, ჩანთაში პური კი ამაზრზენია, ჭამა შეუძლებელია!
და რას აკეთებდნენ შენი კურლენდში? ის აგრძელებს. - ერთხელ რუსული ჯარის მასები შეტევაზე წავიდნენ. მაგრამ მათ შეხვდნენ ტყვიამფრქვევიდან და ტანკსაწინააღმდეგო იარაღიდან მეგობრული ცეცხლი. გადარჩენილებმა დაიწყეს უკან დაბრუნება. მაგრამ შემდეგ რუსული თხრილებიდან ათობით ტყვიამფრქვევი და ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი მოხვდა. ჩვენ ვნახეთ, როგორ ჩქარობდნენ, მომაკვდავნი, თქვენი ჯარისკაცების ბრბოს ნეიტრალურ ზონაში, საშინელებით აღელვებული!

საუბარია რაზმებზე.

სამხედრო-ისტორიულ ფორუმზე გამართულ დისკუსიაში „VIF-2 NE „არავინ, გარდა თავად ვ. კარპოვისა - საბჭოთა კავშირის გმირი, წარსულში ZEK, სადაზვერვო სასჯელაღსრულების დაწესებულება, ცნობილი ბიოგრაფიული რომანების ავტორი მეთაურების შესახებ, ამბობდა, რომ არ ყოფილა და არც შეიძლებოდა ყოფილიყო სროლის შემთხვევები, უკან დახევისას წითელი. ჯარისკაცები რაზმებით. ”დიახ, ჩვენ თვითონ დავხვრიტეთ მათ”, - თქვა მან. მე მომიწია წინააღმდეგობა, მიუხედავად მწერლის მაღალი ავტორიტეტისა, სამედიცინო ესკადრის გზაზე ამ მეომრებთან ჩემს შეხვედრაზე მხედველობაში. შედეგად, მან ბევრი შეურაცხმყოფელი გამოხმაურება მიიღო. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ბევრი მტკიცებულება იმისა, თუ რამდენად გაბედულად იბრძოდნენ NKVD ჯარები ფრონტებზე. მაგრამ მათი, როგორც რაზმების საქმიანობის შესახებ, არ იყო საჭირო შეხვედრა.
ჩემი განცხადებების კომენტარებში და ჩემი საიტის სტუმრების წიგნში (
http://ldb1.people. en ) ხშირად არის სიტყვები, რომ ვეტერანები - კომენტარების ავტორების ახლობლები კატეგორიულად უარს ამბობენ ომში მონაწილეობის გახსენებაზე და მით უმეტეს, წერენ ამის შესახებ. ვფიქრობ, წიგნი ნ.ნ. ნიკულინა ამას საკმაოდ დამაჯერებლად ხსნის.
არტემ დრაბკინის ვებსაიტზე "მახსოვს" (
www.iremember.ru ) ომის ვეტერანთა მემუარების უზარმაზარი კოლექცია. მაგრამ ძალზე იშვიათია გულწრფელი ისტორიების პოვნა იმის შესახებ, თუ რა განიცადა კომფრის ჯარისკაცმა წინა პლანზე სიცოცხლისა და გარდაუვალი, როგორც მას ჩანდა, სიკვდილი.
გასული საუკუნის 60-იან წლებში, როდესაც ნ.ნ. ნიკულინი, იმ ჯარისკაცების ხსოვნას, რომლებიც სასწაულებრივად გადარჩნენ ფრონტის წინა ხაზზე ყოფნის შემდეგ, გამოცდილება ისევ ღია ჭრილობავით სუფთა იყო. ბუნებრივია, ამის გახსენება მტკივნეული იყო. მე კი, რომელსაც ბედი უფრო მოწყალე იყო, მხოლოდ 1999 წელს შევძელი აიძულო თავი აეღო კალამი.

ნ.ნ. ნიკულინი:

« მემუარები, მემუარები... ვინ წერს მათ? რა მოგონებები შეიძლება ჰქონდეს მათ, ვინც რეალურად იბრძოდა? პილოტები, ტანკერები და, უპირველეს ყოვლისა, ქვეითი ჯარისკაცები?
ჭრილობა - სიკვდილი, ჭრილობა - სიკვდილი, ჭრილობა - სიკვდილი და ყველაფერი! სხვა არ იყო. მემუარებს წერენ ისინი, ვინც ომთან ახლოს იყვნენ. მეორე ეშელონში, შტაბში. ან კორუმპირებული ჰაკები, რომლებმაც გამოთქვეს ოფიციალური თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც ჩვენ მხიარულად გავიმარჯვეთ და ბოროტი ფაშისტები ათასობით დაეცნენ, დაიღუპნენ ჩვენი კარგად გამიზნული ცეცხლით. სიმონოვი, „პატიოსანი მწერალი“, რა ნახა? წაიყვანეს სასეირნოდ წყალქვეშა ნავით, ერთხელ შეტევაზე წავიდა ქვეითებით, ერთხელ სკაუტებით, დახედა საარტილერიო მომზადებას - ახლა კი "ყველაფერი დაინახა" და "ყველაფერი განიცადა"! (თუმცა სხვებმა ეს ვერც დაინახეს.)
ის წერდა გატაცებით და ეს ყველაფერი მორთული ტყუილია. ხოლო შოლოხოვის „სამშობლოსათვის იბრძოდნენ“ მხოლოდ პროპაგანდაა! არ არის საჭირო პატარა მეგრელებზე საუბარი. ”

ნამდვილი კომფრის წინა ხაზის ჯარისკაცების ისტორიებში ხშირად არის გამოხატული მტრობა, რომელიც ესაზღვრება მტრობას, სხვადასხვა შტაბისა და უკანა სამსახურების მკვიდრთა მიმართ. ამას კითხულობენ ნიკულინიც და შუმილინიც, რომლებიც მათ ზიზღით უწოდებდნენ "პოლკებს".

ნიკულინი:

« გასაოცარი განსხვავებაა ფრონტის ხაზს შორის, სადაც სისხლი იღვრება, სადაც არის ტანჯვა, სადაც არის სიკვდილი, სადაც არ შეიძლება თავის აწევა ტყვიებისა და ნამსხვრევების ქვეშ, სადაც არის შიმშილი და შიში, ზედმეტი შრომა, ზაფხულში სიცხე, ყინვა. ზამთარი, სადაც შეუძლებელია ცხოვრება და უკანა. აქ, უკანა მხარეს, სხვა სამყაროა. აქ არის ხელისუფლება, აქ არის შტაბი, არის მძიმე იარაღი, განთავსებულია საწყობები, სამედიცინო ბატალიონები. ხანდახან აქ ჭურვები დაფრინავს ან თვითმფრინავი ბომბს ჩამოაგდებს. დაღუპულები და დაჭრილები აქ იშვიათია. არა ომი, არამედ კურორტი! ფრონტის ხაზზე მყოფები არ არიან მაცხოვრებლები. ისინი განწირულები არიან. მათი ხსნა მხოლოდ ჭრილობაა. უკანა მყოფები ცოცხლები დარჩებიან, თუ ისინი წინ არ წაიწევენ, როცა თავდამსხმელთა რიგები გაშრება. ისინი დარჩებიან ცოცხლები, დაბრუნდებიან სახლში და საბოლოოდ შექმნიან ვეტერანთა ორგანიზაციების ხერხემალს. გაიზრდებიან მუცლები, გაუბერავენ თავებს, მკერდს დაამშვენებს სამახსოვრო მედლებით, ორდენებით და ეტყვიან, როგორ გმირულად იბრძოდნენ, როგორ დაამარცხეს ჰიტლერი. და თვითონაც დაიჯერებენ ამას!
სწორედ ისინი დაკრძალავენ დაღუპულთა და რეალურად მებრძოლთა ნათელ ხსოვნას! ისინი წარმოადგენენ ომს, რომლის შესახებაც თავად ცოტა რამ იციან, რომანტიკულ ჰალოში. რა კარგი იყო ყველაფერი, რა მშვენიერი! რა გმირები ვართ! და ის ფაქტი, რომ ომი საშინელებაა, სიკვდილი, შიმშილი, სისასტიკე, სისასტიკე და სისასტიკე უკანა პლანზე გაქრება. ნამდვილი ფრონტის ჯარისკაცები, რომელთაგან ერთი და ნახევარი ადამიანი დარჩა და ის გიჟები, გაფუჭებულიც კი, ჩუმად დადუმდებიან. და ხელისუფლება, რომელიც ასევე დიდწილად გადარჩება, ჩხუბში იქნება ჩაძირული: ვინ იბრძოდა კარგად, ვინ იბრძოდა ცუდად, ოღონდ რომ მომესმინათ!

უხეში სიტყვები, მაგრამ მეტწილად გამართლებული. კავშირგაბმულობის ესკადრილიაში სამმართველოს შტაბში გარკვეული პერიოდი მომიწია მსახურება, საკმარისად მინახავს ჭკვიანი შტაბის ოფიცრები. შესაძლებელია, რომ ერთ-ერთ მათგანთან კონფლიქტის გამო მე გამგზავნეს მე-11 საკავალერიო პოლკის საკომუნიკაციო ოცეულში (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
უკვე მომიწია ძალიან მტკივნეულ თემაზე საუბარი ომში ქალების საშინელ ბედზე. და ისევ, ეს ჩემთვის შეურაცხყოფა იყო: მებრძოლი დედებისა და ბებიების ახალგაზრდა ნათესავები გრძნობდნენ, რომ მე აღაშფოთა მათი სამხედრო ღვაწლი.
როდესაც, ჯერ კიდევ ფრონტზე გამგზავრებამდე, დავინახე, თუ როგორ, ძლიერი პროპაგანდის გავლენის ქვეშ, ახალგაზრდა გოგონები ენთუზიაზმით ირიცხებოდნენ რადიოს ოპერატორების, ექთნების ან სნაიპერების კურსებზე, შემდეგ კი ფრონტზე - როგორ უნდა განეშორებინათ ილუზიები და გოგოური სიამაყე. , მე, ცხოვრებაში გამოუცდელი ბიჭი ძალიან მტკიოდა. მე გირჩევთ მ.კონონოვის რომანს „შიშველი პიონერი“, დაახლოებით იგივეა.

და აი, რას ამბობს ნ.ნ. ნიკულინი.

„ეს არ არის ქალის საქმე - ომი. ეჭვგარეშეა, რომ ბევრი ჰეროინი იყო, რომელიც შეიძლება მაგალითი გახდეს მამაკაცებისთვის. მაგრამ ზედმეტად სასტიკია, აიძულო ქალები ფრონტის ტანჯვისთვის. და თუ მხოლოდ ეს! მათთვის ძნელი იყო მამაკაცის გარემოცვაში ყოფნა. მართალია, მშიერ ჯარისკაცებს ქალების დრო არ ჰქონდათ, მაგრამ ხელისუფლებამ მიაღწია თავის მიზანს ნებისმიერი გზით, უხეში ზეწოლიდან ყველაზე დახვეწილ შეყვარებულებამდე. უამრავ კავალერს შორის იყვნენ გაბედულები ყველა გემოვნებისთვის: მღეროდნენ, ცეკვავდნენ, ელაპარაკებოდნენ მჭევრმეტყველად, ხოლო განათლებულებს - წაიკითხავდნენ ბლოკს ან ლერმონტოვს... და გოგონები ოჯახთან ერთად წავიდნენ სახლში. როგორც ჩანს, ამას სამხედრო უწყებების ენაზე ეძახდნენ „009-ის ბრძანებით გასვლა“. ჩვენს ქვედანაყოფში, 1942 წელს ჩამოსული ორმოცდაათიდან, ომის დასრულებამდე მხოლოდ ორი მშვენიერი სქესის ჯარისკაცი დარჩა. მაგრამ „009 შეკვეთით დატოვება“ საუკეთესო გამოსავალია.
უარესი ყოფილა. მითხრეს, როგორ მოაწყო ვიღაც პოლკოვნიკმა ვოლკოვმა ქალი გამაძლიერებლები და, ხაზის გასწვრივ, შეარჩია ის ლამაზმანები, რომლებიც მოსწონდა. ასეთი გახდა მისი PPZH (საველე მოძრავი ცოლი. შემოკლებას PPZH ჯარისკაცის ლექსიკონში სხვა მნიშვნელობა ჰქონდა. ასე უწოდებდნენ მშიერი და გაფითრებული ჯარისკაცები ცარიელ, წყლიან ჭურჭელს: "მშვიდობით, სექსუალურ ცხოვრებას"), ხოლო თუ წინააღმდეგობას გაუწევდნენ - ტუჩი, ცივ დუგუში, პურ-წყალზე! შემდეგ ბავშვი ხელიდან ხელში გადადიოდა, სხვადასხვა დედებთან და მოადგილეებთან მივიდა. საუკეთესო აზიური ტრადიციებით!”

ჩემს ძმა-ჯარისკაცებს შორის იყო მშვენიერი მამაცი ქალი ესკადრილიის სამედიცინო ოფიცერი მაშა სამოლეტოვა. მის შესახებ ჩემს ვებსაიტზე არის მარატ შპილიოვის ამბავი "მისი ერქვა მოსკოვი". და არმავირში ვეტერანთა შეხვედრაზე დავინახე, როგორ ტიროდნენ მისი საბრძოლო ველიდან გამოყვანილი ჯარისკაცები. იგი ფრონტზე მივიდა კომკავშირის ზარზე, დატოვა ბალეტი, სადაც დაიწყო მუშაობა. მაგრამ მან ასევე ვერ გაუძლო ჯარის დონ ხუანის ზეწოლას, როგორც თვითონ მითხრა.

და ბოლო რაზეა საუბარი.

ნ.ნ. ნიკულინი:

„ყველაფერი გამოსაცდელად ჩანდა: სიკვდილი, შიმშილი, დაბომბვა, ზედმეტი მუშაობა, სიცივე. ასე რომ არა! იყო კიდევ რაღაც ძალიან საშინელება, კინაღამ გამანადგურებდა. რაიხის ტერიტორიაზე გადასვლის წინა დღეს ჯარში აგიტატორები ჩავიდნენ. ზოგი მაღალ წოდებებშია.
-სიკვდილი სიკვდილისთვის! სისხლი სისხლისთვის!!! არ დავივიწყოთ!!! არ ვაპატიებთ!!! შური ვიძიოთ!!! - და ასე შემდეგ...
მანამდე ერენბურგმა საფუძვლიანად სცადა, რომლის ხრაშუნა, დაკბენის სტატიები ყველა წაიკითხა: „მამა, მოკალი გერმანელი!“ და აღმოჩნდა ნაციზმი პირიქით.
მართალია, ისინი აღმაშფოთებლად იქცეოდნენ გეგმის მიხედვით: გეტოების ქსელი, ბანაკების ქსელი. ნაძარცვის აღრიცხვა და სიების შედგენა. სასჯელთა რეესტრი, დაგეგმილი სიკვდილით დასჯა და ა.შ. ჩვენთან ყველაფერი სპონტანურად, სლავური გზით წავიდა. ბეი, ბიჭებო, დამწვრობა, უდაბნო!
გააფუჭეთ მათი ქალები! უფრო მეტიც, შეტევამდე ჯარი უხვად იყო მომარაგებული არაყით. და წავიდა და წავიდა! როგორც ყოველთვის, უდანაშაულოები განიცდიდნენ. უფროსები, როგორც ყოველთვის, გაიქცნენ... განურჩევლად დაწვეს სახლები, მოკლეს რამდენიმე შემთხვევითი მოხუცი ქალი, უმიზნოდ დახვრიტეს ძროხების ნახირი. ვიღაცის მიერ გამოგონილი ხუმრობა ძალიან პოპულარული იყო: „ივანე ცეცხლმოკიდებულ სახლთან ზის. "რას აკეთებ?" ეკითხებიან მას. „დიახ, ფეხის ტილოები უნდა გაშრეს, ცეცხლი დაანთეს“... გვამები, გვამები, გვამები. გერმანელები, რა თქმა უნდა, ნაძირლები არიან, მაგრამ რატომ უნდა იყვნენ მათნაირი? ჯარმა თავი დაიმცირა. ერმა თავი დაიმცირა. ეს იყო ყველაზე ცუდი რამ ომში. გვამები, გვამები...
ქალაქ ალენშტაინის რკინიგზის სადგურზე, რომელიც გენერალ ოსლიკოვსკის მამაცმა კავალერიამ მტრისთვის მოულოდნელად დაიპყრო, გერმანელი ლტოლვილებით რამდენიმე ეშელონი ჩავიდა. ეგონათ, უკანა მხარეს მიდიოდნენ, მაგრამ იქ მივიდნენ... მე ვნახე მიღების შედეგი, რომელიც მიიღეს. სადგურის პლატფორმები დაფარული იყო გახეხილი ჩემოდნების გროვით, ჩალიჩებით, ჩემოდნებით. ყველგან ტანსაცმელი, საბავშვო ნივთები, დახეული ბალიშები. ეს ყველაფერი სისხლის გუბეში...

”ყველას აქვს უფლება თვეში ერთხელ თორმეტ კილოგრამიანი ამანათი გამოაგზავნოს სახლში”, - ოფიციალურად განაცხადეს ხელისუფლებამ. და წავიდა და წავიდა! მთვრალი ივანე შევარდა ბომბის თავშესაფარში, მანქანა მაგიდაზე დაარტყა და საშინლად გამობურცული თვალებით დაიყვირა: ”URRRRR! ( უჰრ- საათი) ქვეწარმავლები! აკანკალებულ გერმანელ ქალებს ყველა მხრიდან ატარებდნენ საათებს, რომლებიც „სიდორში“ ჩასვეს და წაიღეს. ერთი ჯარისკაცი ცნობილი გახდა იმით, რომ აიძულა გერმანელ ქალს სანთელი ეჭირა (დენი არ იყო), სანამ ის მის მკერდს ათვალიერებდა. რობ! დაიჭირე! ეპიდემიის მსგავსად, ამ უბედურებამ ყველა მოიცვა... მერე გონს მოვიდნენ, მაგრამ უკვე გვიანი იყო: ეშმაკი ამოფრინდა ბოთლიდან. კეთილი, მოსიყვარულე რუსი კაცები ურჩხულებად გადაიქცნენ. მარტო საშინელები იყვნენ, მაგრამ ნახირში ისეთი გახდნენ, რომ აღწერა შეუძლებელია!

აქ, როგორც ამბობენ, კომენტარები ზედმეტია.

ჩვენ მალე აღვნიშნავთ მშვენიერ ეროვნულ დღესასწაულს, გამარჯვების დღეს. იგი ატარებს არა მხოლოდ სიხარულს წლისთავთან დაკავშირებით საშინელი ომის დასასრული, რომელმაც მოიცვა ჩვენი ქვეყნის ყოველი მე-8 მკვიდრი (საშუალოდ!), მაგრამ ასევე ცრემლები მათთვის, ვინც იქიდან არ დაბრუნდა... ასევე მინდა გავიხსენო ის გადაჭარბებული ფასი, რომლის გადახდაც ხალხს მოუწია. ყველა დროისა და ხალხის უდიდესი მეთაურის "ბრძენი ხელმძღვანელობა". ხომ უკვე დავიწყებას მიეცა, რომ მან თავი გენერალისიმუსის წოდებით და ამ წოდებით დააჯილდოვა!

1 056 (+1)

Ouwetheran დევს წითელ-ყავისფერში.

ჩვენი ხალხი ყოველწლიურად აღნიშნავს ხსოვნისა და მწუხარების დღეს - ფაშისტური გერმანიის მიერ ჩვენს ქვეყანაზე თავდასხმისა და დიდი სამამულო ომის დაწყების დღეს.

მაგრამ ეს დღე გამუდმებით გამოიყენება "დემოკრატიული" ორიენტაციის გარკვეული ძალების მიერ ანტისაბჭოთა, ანტიკომუნისტური ისტერიის გასაღვივებლად. ჩვენი ქვეყნის საბჭოთა ისტორიის მოძულეები - ცრუ ისტორიკოსები, სასამართლო პოლიტოლოგები, ტელევიზიის ფასიანი ლაკეები, როგორებიც არიან სვანიძე, მლეჩინი, იგორ ჩუბაისი, პივოვაროვი და ა.შ. საშინელი ომი, მიმართონ მოვლენებისა და ფაქტების გაყალბებას ამ პერიოდში საბჭოთა ხელმძღვანელობის ქმედებების დისკრედიტაციის მიზნით. ამისათვის ისინი აშენებენ აბსოლუტურად ცრუ განცხადებების ჯაჭვს, ავრცელებენ მას მედიაში.

ჯერ მოიტყუე.ისინი აცხადებენ, რომ სტალინს აცნობეს გერმანიის თავდასხმის ზუსტი თარიღი, მაგრამ ის მას უნდობლობით ეპყრობოდა და არ მიუღია დროული ზომები აგრესიის მოსაგერიებლად.

ჯერ სტალინს წარუდგინეს დაზვერვის 150-ზე მეტი ვერსია თავდასხმის თარიღთან დაკავშირებით და მათგან ნახევარზე მეტმა თქვა, რომ თავდასხმა 1941 წლის ნოემბრიდან 1942 წლამდე განხორციელდებოდა. ახლა გაირკვა, რომ რიჩარდ სორჯი მართალი იყო და რომ ის იყო გამოჩენილი დაზვერვის ოფიცერი, შემდეგ კი ის იყო ერთ-ერთი იმ მრავალთაგანი, ვინც დაზვერვას აძლევდა, რაც, სამწუხაროდ, წინააღმდეგობრივი იყო.

მეორეც, სტალინმა მიიღო ოპერატიული ზომები. 18 ივნისს, ომის დაწყებამდე ოთხი დღით ადრე, მისი მითითებით, გენერალურმა შტაბმა მოამზადა და ჯარებს გადასცა ბრძანება საზღვართან განლაგებული ფორმირებებისა და ფლოტების მზადყოფნაში მოქცევის შესახებ. 21 ივნისს ამ შინაარსის დირექტივა დადასტურდა. ერთადერთი, ვინც ჯარები მზადყოფნაში არ დააყენა, იყო დასავლეთის სპეციალური ოლქის მეთაური, არმიის გენერალი პავლოვი. ამიტომ აეროდრომებზე თვითმფრინავები განადგურდა, ტანკები არ ივსებოდა და არ გააჩნდა საბრძოლო მასალა, სამხედრო პერსონალი არ გამოიძახეს შვებულებიდან და ა.შ. მაგრამ სწორედ ამ უბნის მიმართულებით მიიტანეს გერმანელებმა მთავარი დარტყმა. გენერალი პავლოვი, რომლის დანაშაულებრივმა დაუდევრობამ გადამწყვეტად განსაზღვრა ომის საწყისი პერიოდის ტრაგიკული შედეგი, დახვრიტეს.

მოტყუება მეორე.ხრუშჩოვის მიერ შემოტანილი, უკვე არაერთხელ გამომჟღავნებული, მაგრამ მიუხედავად ამისა, წლიდან წლამდე მეორდება, ცილისმწამებლური სისულელე, რომ სტალინი, ომის დაწყების შემდეგ, სავარაუდოდ, პროსტრაციაში ჩავარდა, ორი კვირის განმავლობაში იყო უსაქმური და, შესაბამისად, რადიო მესიჯით. ომის დაწყების შესახებ მანამდე ის კი არ საუბრობდა როგორც ხალხი, არამედ მოლოტოვი.

არ ლაპარაკობდა, რადგან იმ დროს მძიმედ იყო დაავადებული 39 გრადუსზე მეტი სიცხის გამო. მაგრამ მიუხედავად ამისა, ომის პირველივე საათებში სტალინი ჩავიდა კრემლში, მუშაობდა ყოველდღიურად, თითქმის მთელი საათის განმავლობაში, ატარებდა შეხვედრებს და ყოველდღიურად იღებდა 20-30 დამთვალიერებელს. ამას დამაჯერებლად მოწმობს მიმღებ ჟურნალში ჩანაწერები, რომლებშიც მიღებაზე დამსწრეები ზედმიწევნით აფიქსირებდნენ სტუმრების სახელებს, ვიზიტის თარიღს და სტალინის კაბინეტში ყოფნის დროს.

ტყუილი სამი.ამბობენ, რომ სტალინმა რეპრესიების შედეგად გაანადგურა არმიის სარდლობის ელიტა და ეს იყო ომის დასაწყისში წარუმატებლობის მიზეზი.

ფაქტობრივად, არმიის ხელმძღვანელობაში განხორციელდა წმენდა - მტკივნეული, მაგრამ აუცილებელი, განსაკუთრებით 1937 წელს სამხედრო ელიტის მიერ სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობის შემდეგ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ შეგვეძლო არა ერთი მოღალატე გენერალი ვლასოვი, არამედ ბევრად მეტი. ე. დევისი, რომელიც იყო აშშ-ს ელჩი სსრკ-ში ომამდელ და ომის პერიოდში, წერდა: „რუსეთში 1941 წელს „მეხუთე კოლონის“ წარმომადგენლები არ იყვნენ - ისინი დახვრიტეს. წმენდამ წესრიგი მოუტანა ქვეყანას და ჯარს და გაათავისუფლა ღალატისგან“. საფრანგეთში, ჩეხოსლოვაკიაში, ნორვეგიაში ეს იყო "მეხუთე კოლონა", რომელმაც თავისი ქვეყნები უბრძოლველად დათმო.

ტყუილი ოთხი.ისინი ამბობენ, რომ წითელი არმია ომის პირველ კვირებში, მიუხედავად რიცხობრივი უპირატესობისა, წინააღმდეგობა არ გაუწევია გერმანიის ჯარებს და პირველ ორ კვირაში დაახლოებით 4 მილიონი ჩვენი სამხედრო მოსამსახურე ტყვედ აიყვანეს.

ფაქტობრივად, ომის დასაწყისში, მთელ ფრონტზე შავი ზღვიდან ბალტიის ზღვამდე, ჩვენი ჯარის რაოდენობა იყო 2,7 მილიონი გერმანელების 5,5 მილიონის წინააღმდეგ. ასე რომ, 4 მილიონი პატიმარი და ჩვენი რიცხობრივი უპირატესობა ველური სისულელეა.

ომის პირველი 3 კვირის განმავლობაში ნაცისტებმა დაკარგეს ტანკების 50%, 1300-ზე მეტი თვითმფრინავი და მილიონზე მეტი მოკლული, დაჭრილი და ტყვედ აყვანილი. და ამას ჰქვია - წითელმა არმიამ წინააღმდეგობა არ გაუწია ???

„დემოკრატიული“ ტყუილის მხოლოდ 4 ვარიანტი მოგვცა და მედიაში უსაზღვროდ დადის.

რა თქმა უნდა, იყო შეცდომებიც და სერიოზულიც, გამოძიებაა საჭირო, მაგრამ ასე ურცხვად არ შეიძლება ტყუილი! როგორც ჩანს, ამ „ისტორიკოსების“ და „პოლიტოლოგების“ გონებას და სინდისს ჩრდილავს ანტისაბჭოთა და ანტიკომუნიზმი. მაგრამ არაფრის გაკეთება არ შეიძლება, შეკვეთას ასრულებენ და იკვებებიან!

ახლა შავ-თეთრში ვიტყუები.

მეხუთე ტყუილი.

დემოკრატები იტყუებიან, რომ დიდი სამამულო ომი დაიწყო 1941 წლის 22 ივნისს. ეს ტყუილი უკვე არაერთხელ გამჟღავნდა. ფაქტობრივად, ეს დაიწყო 1944 წლის 22 ივნისს, თუმცა, როცა დიდმა სტალინმა ომის შედეგები შეაჯამა, აჩქარდა, დაავიწყდა კუთხის დაწერა "4" ნომერზე და საკუთარი ხელით გამოიტანეს 194I - 1945 წ. იცოდა ლიდერის სიბრძნე, ეს თარიღები გაიმეორა ყველა სახელმძღვანელოს ისტორიაში და ყველა საშტატო რუკა და ჯარების ბრძანებები იყო გასაიდუმლოებული. გადადით ცენტრალურ არქივში და შეამოწმეთ: საიდუმლოა თუ არა? თუმცა, პროფესიონალი ფალსიფიკატორების ჯგუფი იქ მუშაობს 1991 წლიდან (როტფრონტმა ზუსტად იცის, წაიკითხა ოუენის „1984“), ასე რომ, რა თქმა უნდა, არის ტყუილი. აბა, დაფიქრდით: როგორ შეეძლო მოწინავე საზოგადოებას დიდი ლიდერის ხელმძღვანელობით, მთელი 4 წელი ებრძოლა რაღაც საზიზღარ ნაციონალ-სოციალისტურ გერმანიას? აქედან:

ტყუილი ექვსი

დემოკრატები აცხადებენ, რომ 4 წელი უმძიმესი ბრძოლა იყო. ეს უკვე არაერთხელ იქნა ახსნილი. 22 ივნისს რომ ყოფილიყო სტალინის ბრძანება: „წინ“, მაშინ აგვისტოსთვის ჩვენი ჯარები ჩექმებს გარეცხავდნენ ინგლისის არხში. თუმცა, ყველამ იცის, რომ სტალინს ომის პირველ დღეს ძალიან მაღალი ტემპერატურა ჰქონდა - 39 გრადუსი. ავადმყოფი მივიდა ცენტრალური კომიტეტის სხდომაზე და გამოაცხადა: „მლიააააააა... 39!, მაგრამ ჩვენ გავიმარჯვებთ“. მდივანმა გაიგო: „9 მაისს ჩვენ გავიმარჯვებთ“, რაც სხდომის ოქმში ჩაწერა. ვერავინ ბედავდა სიბრძნით კამათს და ომის გეგმა ისე იყო შედგენილი, რომ ზუსტად 9 მაისისთვის ბერლინში ჩასულიყო. ჩვენს ჯარს თითქმის ერთი წელი დასჭირდა, შეჩერებით, ევროპის შემოგარენისა და ღირსშესანიშნაობების შესწავლით, ბერლინში წასვლას არ ჩქარობდნენ.

ტყუილი შვიდი.

დემოკრატები ამტკიცებენ, რომ გერმანელები იბრძოდნენ ჩვენს ტერიტორიაზე, ალყა შემოარტყეს ლენინგრადს, მიუახლოვდნენ მოსკოვს, ვოლგას და კავკასიას. ეს საზიზღარი ცილისწამება არცერთ ჭიშკარში არ ადის. ასეთი რამის მოფიქრება მხოლოდ ერთუჯრედიანებს შეეძლოთ. ფაქტობრივად, ყველა სამხედრო ოპერაციაში ჩვენმა ჯარებმა გაიმარჯვეს და მხოლოდ გაიმარჯვეს! რა თქმა უნდა, მათ წაიყვანეს მილიონობით დატყვევებული გერმანელი და თვითონ გაგზავნეს ციმბირში. სწორედ ეს პატიმრები, რომლებიც სსრკ-ს აღმოსავლეთით მოხეტიალე, ცდილობენ დემოკრატები წარმოაჩინონ დამპყრობლებად.

ტყუილი ნომერი რვა.

დემოკრატები ამტკიცებენ, რომ ჩვენი ჯარები იბრძოდნენ ამერიკული აღჭურვილობით: მანქანები, მოტოციკლები, ტანკები, თვითმფრინავები. და მათ შეჭამეს Lend-Lease ლანჩი. ეს უკვე არაერთხელ იქნა ახსნილი. რა გონივრული რამ შეუძლიათ იმპერიალისტებს? ფაქტობრივად, მთელ ამ აღჭურვილობას აწარმოებდნენ ჩვენს ქარხნებში ჩვენი მუშები. და ამერიკულის მსგავსი ტექნიკა გააკეთეს, რათა მტერი დაბნეულიყვნენ. ომის დასრულებამდე გერმანელები ფიქრობდნენ, რომ ებრძოდნენ ამერიკელებს, რომლებმაც ალიასკადან საბჭოთა კავშირი აიღეს და აღმოსავლეთიდან გერმანიამდე მიაღწიეს.

ტყუილი ცხრა.

დემოკრატები ამ ტყუილს მერვე ტყუილიდან ამტკიცებენ, რომ სტალინმა, აღჭურვილობისა და საკვების გადახდის გამო, ამერიკაში გაჰქონდა მთელი სამეფო ოქრო და ოქრო, რომელიც გარეცხილი იყო კოლიმაში „მოხალისე კომსომოლის წევრების“ მიერ პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში. . ეს უკვე არაერთხელ იქნა ახსნილი. ფაქტობრივად, სტალინმა მთელი ჩვენი ოქრო ამერიკელ კომუნისტებს გაუგზავნა რევოლუციური მოძრაობის მოსაწყობად. კომუნისტებმა ოქრო გააბრაზეს, აითვისეს და აღიარებით მივიდნენ სტალინთან. მათ შორის ძალიან საინტერესო დიალოგი შედგა. ამერიკელი კომუნისტები სტალინს:

Უფულობა…

აბა, დაიკიდე იქ.

როგორც ვიცით, ეს არის ძალიან ბრძნული სიტყვები, რომლებსაც დღესაც იყენებენ პოლიტიკოსები, რადგან მათი სიბრძნე დრომ გამოსცადა და ეს სიტყვები აქტუალურია სამუდამოდ. ამინ.

მე გთავაზობთ შევაფასოთ: რომელი ჩვენგანი იტყუება უფრო მხიარულად?