ურალის ურბანიზაციის დონე მაღალი ან დაბალია. როგორ ავხსნათ ის ფაქტი, რომ ურალის რეგიონი ურბანიზებულია? ურალის ურბანიზაციის მახასიათებლები

შესავალი

”ქალაქები გონებისა და ადამიანის ხელების შესანიშნავი ქმნილებაა. ისინი გადამწყვეტ როლს ასრულებენ საზოგადოების ტერიტორიულ ორგანიზაციაში. ისინი თავიანთი ქვეყნებისა და რეგიონების სარკეს ემსახურებიან. წამყვან ქალაქებს უწოდებენ კაცობრიობის სულიერ სახელოსნოებს და პროგრესის ძრავებს“. - გეორგი მიხაილოვიჩ ლაპომ ასე აღფრთოვანებული აღწერა ქალაქი თავის წიგნში ქალაქების გეოგრაფიაში.

არ შეიძლება არ დაეთანხმო მას. მართლაც, ურბანიზაცია და მოსახლეობა მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ყველა ქვეყნის ცხოვრებაში.

ჩემი ნამუშევრის წერისას მსურს უფრო დეტალურად განვიხილო შემდეგი კითხვები (რომელთაგან ბევრი უკვე მითითებულია სარჩევში):

რა ტიპის ურბანული მოსახლეობის პროპორციის მიხედვით არის ბლ. ზარ (საზღვარგარეთ მახლობლად) და ერ (ეკონომიკური რეგიონები) რუსეთის და მსოფლიოს რომელ ქვეყნებთან არიან ისინი შედარებული ამ მაჩვენებლით.

რა არის ურბანიზაციის დონის რეგიონული განსხვავებების მიზეზები;

ურბანიზაციის რომელ საფეხურზე იყვნენ გიბსის მიხედვით ბლ. ხელფასი სსრკ-ს დაშლის დროისთვის (91);

რა ე.რ. რუსეთს აქვს ურბანული მოსახლეობის ზრდის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი და რატომ;

როგორ იმოქმედა 1990-იანი წლების კრიზისმა ურბანიზაციის პროცესებზე და რა არის ახალი დამოუკიდებელ სახელმწიფოებში ურბანული მოსახლეობის პროპორციის შემცირების მიზეზი;

სად მდებარეობს მილიონერი ქალაქები და რა არის მათი კონცენტრაციის მიზეზი ვოლგის რეგიონსა და ურალში;

რა ტიპის რესპუბლიკები არსებობს და ე.რ. მოსახლეობის სიმჭიდროვის მიხედვით, რა არის მოსახლეობის სიმჭიდროვის სხვაობის მიზეზები.

ქალაქისა და სოფლის მოსახლეობის თანაფარდობა

შრომის სოციალური დანაწილების განვითარებამ განაპირობა ორი ძირითადი ტიპის დასახლების ჩამოყალიბება: ქალაქური და სოფლის. შესაბამისად, განასხვავებენ ქალაქურ მოსახლეობას (ქალაქებისა და ქალაქური ტიპის დასახლებების მაცხოვრებლები) და სოფლის მოსახლეობას (წარმოებაში 85%-ზე ნაკლები დასაქმებული დასახლებების მაცხოვრებლები). სოფლის მოსახლეობის რაოდენობრივი უპირატესობა ქალაქურ მოსახლეობაზე შეინიშნება ხუთ მეზობელ ქვეყანაში: მოლდოვა (46%), თურქმენეთი (45%), უზბეკეთი (39%), ყირგიზეთი (36%), ტაჯიკეთი (28%). ეს ქვეყნები კლასიფიცირდება როგორც სოფლის ტიპი. ახლო საზღვარგარეთის დანარჩენ ქვეყნებში ურბანული მოსახლეობის 50%-ზე მეტია.

უფრო საინტერესო სიტუაციაა რუსეთის ეკონომიკურ რეგიონებში. ამ ქვეყანაში არ არსებობს სოფლის ტიპის ეკონომიკური რეგიონები. ქალაქის მოსახლეობის წილის მინიმალური მაჩვენებელი ჩრდილოეთ კავკასიაშია: 56%. მაგრამ, ამის მიუხედავად, რუსეთის ფედერაცია მოიცავს რამდენიმე სუბიექტს, რომელთა სოფლის მოსახლეობა ჭარბობს. უფრო მეტიც, ამ სიაში შედის არა მხოლოდ მცირე ურბანიზებული ტერიტორიების სუბიექტები, მაგალითად, ჩრდილოეთ კავკასია: დაღესტანი (ურბანული მოსახლეობის 43%), ყარაჩაი-ჩერქეზეთი (37%), ჩეჩნეთი და ინგუშეთი (43%), არამედ სუბიექტები. ურბანიზაციის საკმაოდ მაღალი დონის მქონე ტერიტორიები. მაგალითად, აღმოსავლეთ ციმბირი (ურბანული მოსახლეობის 71%) და მდებარეობს მის ტერიტორიაზე: უსტ-ორდას ავტონომიური ოლქი (ურბანული მოსახლეობის 0%), ალტაი (26%), ევენკის ავტონომიური ოლქი (27%), აგინსკის ბურიატის ავტონომიური ოლქი. ოლქი (32%), ტუვა (48%). ეს დაბალი განაკვეთები კომპენსირდება მნიშვნელოვნად მაღალი მაჩვენებლებით სხვა რეგიონებში. მაგალითად, ჩრდილოეთ კავკასიის ეკონომიკურ რეგიონში ყველაზე ურბანიზებული სუბიექტია ჩრდილოეთ ოსეთი (70%), ხოლო აღმოსავლეთ ციმბირში - ხაკასია (72%).

რუსეთის რეგიონებში ურბანული მოსახლეობის წილის ცვლილების ზღვარი არის 56-83%, ხოლო ახლო საზღვარგარეთის ქვეყნებში 28-73%, თუმცა ეს მაჩვენებელი ხშირად იზრდება 1%-ით.

შევადაროთ რუსეთისა და მეზობელი ქვეყნების ეკონომიკური რეგიონები მსოფლიოს ქვეყნებს ქალაქური მოსახლეობის წილის მიხედვით -

ურბანიზაცია	ე.რ. რუსეთი	ქვეყანა შუა ზარუბი,	ქვეყანა მსოფლიოში, რომელსაც აქვს ურბანიზაციის შედარებითი პროცენტი.
87%	Ჩრდილო - დასავლეთი	დიდი ბრიტანეთი, კატარი, არგენტინა, ავსტრალია
83%	C.e.r.	შვედეთი, ბაჰრეინი, ვენესუელა
76%	ჩრდილო დ.-აღმოსავლეთი.	იაპონია, კანადა
75%	ურალი	ჩეხოსლოვაკია, ირანი, ბრაზილია
73%	პოვოლჟ.	რუსეთი	საფრანგეთი, SA, აშშ
72%	ესტონეთი	იტალია, კორეის რესპუბლიკა, პუერტო რიკო
71%	ზაპ.-სიბ. ისტ-სიბ	ლატვია	ნორვეგია, ტაივანი, მექსიკა
70%	ვოლგ.-ვიატ.	იორდანია, ლიბია
69%	ლიტვა	პერუს
68%	ბელორუსია სომხეთი	კოლუმბია
67%	უკრაინა	ბულგარეთი
61%	C.C.R.	შვეიცარია, კვიპროსი, ეკვატორული გვინეა
57%	ყაზახეთი.	საბერძნეთი, მონღოლეთი, ნიკარაგუა
56%	ჩრდილოეთ-კავი,	ირლანდია
55%	საქართველოს	ავსტრია, ერაყი, ეკვადორი, ტუნისი
53%	აზერბაიჯანი	რუმინეთი, პანამა
46%	მოლდოვა	იუგოსლავია, ლიბანი, სენტ-ლუსია, მაროკო
45%	თურქმენი.	სლოვენია, ფილიპინები, კოსტა რიკა, ეგვიპტე
39%	უზბეკი.	გვატემალა, კოტ-დ'ივუარი
36%	ყირგიზული.	ალბანეთი, მალაიზია, გაიანა, სომალი
28%	ტაჯიკური.	პორტუგალია, ინდოეთი, ჰაიტი, ნამიბია

როგორც ამ ცხრილიდან ჩანს, რუსეთისა და მეზობელი ქვეყნების ეკონომიკური რეგიონები შედარებულია ურბანული მოსახლეობის წილის მიხედვით მრავალფეროვან ქვეყნებთან: ნამიბიიდან დიდ ბრიტანეთში. რატომ ასეთი განსხვავება? რა არის ურბანიზაციის დონის რეგიონალური განსხვავებების მიზეზები ახლო საზღვარგარეთის რესპუბლიკებსა და რუსეთის რეგიონებში?

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად საჭიროა ტერმინი „ურბანიზაციის“ განმარტება. ურბანიზაცია არის ურბანული ცხოვრების წესის გავრცელების პროცესი; ეს არის კონცენტრაციის, ინტეგრაციისა და საქმიანობის გააქტიურების პროცესი, გლობალური სოციალურ-ეკონომიკური პროცესი.

ურბანიზაციის დონის რეგიონული განსხვავებების რამდენიმე მიზეზი არსებობს ე. რ. მეზობელი ქვეყნები და ე. რ. რუსეთი. პირველ რიგში, ეს არის ეკონომიკური და გეოგრაფიული მდებარეობა. ახლო საზღვარგარეთის ჩრდილოეთი რესპუბლიკები (ესტონეთი, ლატვია, ლიტვა, ბელარუსია მათკენ მიზიდავს), ასევე ჩრდილო-აღმოსავლეთის ე.რ. რუსეთი (ჩრდილოეთი, ჩრდილო-დასავლეთი, დასავლეთ ციმბირი, აღმოსავლეთ ციმბირი, შორეული აღმოსავლეთი) ძალიან ურბანიზებულია, რადგან ბუნებრივი პირობები არ იძლევა სოფლის მეურნეობის განვითარების საშუალებას. ამ რეგიონებში ყალიბდება ინდუსტრიაზე დაფუძნებული ეკონომიკური სტრუქტურა. შესაბამისად ვითარდება ქალაქები - შრომითი საქმიანობის ცენტრები. იგივე სურათია დამახასიათებელი მთიანი რეგიონებისთვის (ურალი, სომხეთი).

მეორე მხრივ, ისეთი ე.რ, როგორიც არის ც.ჭ.ე.რ. ხოლო ჩრდილო კავკასია სოფლის მეურნეობის განვითარებისათვის ყველაზე ხელსაყრელ პირობებშია. ეს ჩვენი ქვეყნის მარცვლებია. მოსახლეობის უმეტესობა ამ ე.რ. დაკავებულია სოფლის მეურნეობით. ეს არის აგრეთვე შუა აზიის რესპუბლიკებში, გარდა ყაზახეთისა და მოლდოვაში, სოფლის მოსახლეობის უპირატესობის მიზეზი.

ზომიერად ურბანიზებული ქვეყნების ჯგუფში შედის უკრაინა, ყაზახეთი, საქართველო და აზერბაიჯანი. ხელსაყრელი ბუნებრივი პირობებისა და რესურსების მაღალი ხელმისაწვდომობის ერთობლიობამ გამოიწვია ამ ქვეყნებში როგორც სოფლის მეურნეობის, ისე მრეწველობის ერთდროული განვითარება. უკრაინასა და ყაზახეთში ქვანახშირისა და რკინის მადნის საბადოების განვითარებით, ჩამოყალიბდა და გაიზარდა ქალაქები. აქ თავმოყრილია ზოგიერთი აგლომერაციაც: ყარაგანდა, დონეცკი და ა.შ. ანალოგიური ვითარება შეიქმნა რუსეთში ურალისა და დასავლეთ ციმბირში. საქართველო და აზერბაიჯანი სოფლის ტიპის რესპუბლიკებისგან ნაკლებად განსხვავდებიან, ვიდრე უკრაინა და ყაზახეთი (მხოლოდ 4-6%-ით). სოფლის ტიპის რესპუბლიკებისკენ მიდრეკილება განპირობებულია ნაყოფიერი ხეობების არსებობით მთათა ქედებს შორის. ეს ხეობები ყოფილი სსრკ-ის ერთადერთი მიწებია, სადაც ტროპიკული ხილი იზრდება.

არა მხოლოდ EGP-მ ითამაშა როლი ურბანიზაციის დონეზე.

არანაკლებ მნიშვნელოვანი მიზეზია დასაკეცი ქალაქების ისტორიული პროცესის მიმდინარეობა. ცენტრალურ და ჩრდილო-დასავლეთში ე.რ. ისტორიულად ურბანიზაციამ უფრო ადრე დაიწყო განვითარება; ამ რეგიონების ცენტრები სხვადასხვა დროს იყო დედაქალაქები და ახლა ქმნიან უზარმაზარ აგლომერაციებს, რომლებიც აერთიანებს მილიონობით ადამიანს. ურბანიზაციის პროცესი ასევე ადრე დაიწყო ვოლგის რეგიონში. ეს ე.რ. გადაჭიმულია უდიდესი მდინარის გასწვრივ. უხსოვარი დროიდან აქ გადიოდა სავაჭრო გზები, ქალაქები იყო ვაჭრობისა და ხელოსნობის ცენტრები და მათში იყო თავმოყრილი მოსახლეობა.

ურბანული და სოფლის მოსახლეობის ზრდის ტემპები

1. ურბანიზაციის ეტაპები გიბსის მიხედვით.

დროთა განმავლობაში თითოეულ ქვეყანაში ხდება გარკვეული ცვლილებები განსახლების სფეროში. ეს გამოწვეულია მოსახლეობის რეპროდუქციის ტიპის ცვლილებით და ეკონომიკის ტიპის ცვლილებით. ამერიკელმა გეოგრაფმა გიბსმა გამოყო დასახლების 5 ძირითადი ეტაპი, რომელიც მსოფლიოს ყველა ქვეყანამ გაიარა ან გაივლის განვითარების გარკვეულ საფეხურს. ურბანიზაციის ხუთი სტადიის განასხვავების მთავარი კრიტერიუმია ქალაქისა და სოფლის მოსახლეობის დინამიკის თანაფარდობა. ქალაქებისა და სოფლის მოსახლეობის დინამიკის მონაცემებზე დაყრდნობით 1979 წლიდან. 1991 წლამდე განვსაზღვროთ ურბანიზაციის რომელ სტადიაზეა ბლ. ხელფასი..

მოსახლეობის დინამიკა ხელფასი

(1991 წლიდან 1979 წლამდე წლის დასაწყისში)

ქვეყანა	მთელი მოსახლეობა	ურბანული	სოფლის
უკრაინა	104	115	88
ბელორუსია	107	131	79
მოლდოვა	111	134	96
საქართველოს	109	118	99
სომხეთი	111	115	104
აზერბაიჯანი	118	119	117
ყაზახეთი	114	122	105
უზბეკეთი	135	131	137
ყირგიზეთი	125	123	127
ტაჯიკეთი	141	127	149
თურქმენეთი	135	128	141
ლიტვა	110	124	87
ლატვია	106	110	97
ესტონეთი	108	111	101

გიბსის აზრით, ურბანიზაციის პირველ საფეხურს აქვს შემდეგი მახასიათებლები: პრეინდუსტრიული ცხოვრების წესი, გამრავლების ტრადიციული ტიპი, სოფლის დასახლებების მკვრივი და შედარებით ერთიანი ქსელი. ურბანიზაციის განვითარების ამ საფეხურზე ურბანული მოსახლეობა ნელა იზრდება და, შესაბამისად, ქალაქის მცხოვრებთა წილი შესაძლოა შემცირდეს კიდეც, სოფლის მოსახლეობის აბსოლუტური უპირატესობით. ურბანიზაციის ამ ეტაპზე 1991 წ. იყო: ტაჯიკეთი და თურქმენეთი. ქალაქური და სოფლის მოსახლეობის დინამიკა 1979 წლიდან 91-ით ამას მოწმობს. ყირგიზეთი და უზბეკეთი ურბანიზაციის მეორე საფეხურზე გადადიოდნენ.

საზოგადოების ურბანიზაციის მეორე ეტაპი ინდუსტრიალიზაციის პროცესში ვლინდება. ურბანიზაციის ამ ეტაპზე სოფლის მოსახლეობა ქალაქებში გადადის მასიური ნაკადებით, მაგრამ ბუნებრივი ზრდის გამო სოფლად მცხოვრებთა წილი ქვეყნის მთელ მოსახლეობაში მაინც ოდნავ იზრდება.

ქალაქის მოსახლეობა უფრო სწრაფად იზრდება. 91 წლისთვის ურბანიზაციის ამ ეტაპზე იყვნენ რესპუბლიკები: ყაზახეთი, აზერბაიჯანი, სომხეთი. მეორე ეტაპიდან მესამეზე გადასვლისას მოლდოვა და საქართველო იმყოფებოდნენ.

საზოგადოების ურბანიზაციის მესამე ეტაპი ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით: დემოგრაფიული გადასვლა უკვე დასრულებულია; მიგრაციის გადინება და ბუნებრივი კლება იწვევს სოფლის მოსახლეობის შემცირებას. ურბანული მოსახლეობის წილის ზრდა იწვევს უპირატესობას სოფლის მოსახლეობის წილზე.

ურბანიზაციის მეოთხე საფეხურზე ურბანული მოსახლეობა ნელ-ნელა აგრძელებს ზრდას და მცირედ იკლებს სოფლის მოსახლეობაც. 91 წლისთვის რუსეთი ურბანიზაციის მესამე ან მეოთხე საფეხურზე იყო, ისევე როგორც უკრაინა, ბელორუსია და ლიტვა. მეხუთე ეტაპზე გადასვლა ესტონეთმა და ლატვიამ განახორციელეს.

ურბანიზაციის მეხუთე ეტაპი დამახასიათებელია პოსტინდუსტრიული ქვეყნებისთვის, როდესაც ქრება სოციალური განსხვავებები ქალაქსა და სოფლებს შორის. ქალაქის ყველა უპირატესობა სოფლად ჩნდება. ეკოლოგიური ფაქტორის ღირებულება მოსახლეობის გონებაში იზრდება. ფსიქოლოგიური ფაქტორის ზრდა აიძულებს ქალაქგარეთ გადაადგილდნენ სოფლად. ქალაქის მოსახლეობა მცირდება და სოფლის მოსახლეობა იზრდება. ანგარიშსწორების სისტემა ისევ წონასწორობის მდგომარეობაში მოდის. 1991 წლისთვის ბულგარეთის არცერთი რესპუბლიკა არ იყო ურბანიზაციის ამ ეტაპზე. ხელფასი

ურბანული მოსახლეობის ზრდის ტემპები 1979-1991 წლებში.

ურბანული მოსახლეობის ზრდის ყველაზე დაბალი ტემპები რუსეთში 1979-1991 წლებში. დაფიქსირდა ჩრდილო-დასავლეთ ე.წ. (11%-ით), ურალში (11%-ით), ცენტრალურში (12%-ით). ეს განპირობებულია ამ ტერიტორიების მოსახლეობისა და ეკონომიკის სპეციფიკით.

ჩრდილო-დასავლეთის ეკონომიკურ რეგიონში ურბანული მოსახლეობის წილი საკმაოდ გაიზარდა. ამ ტერიტორიას არაჩვეულებრივი სტრუქტურა აქვს: ცენტრში - ქალაქ პეტერბურგში ცხოვრობს 5 მილიონი ადამიანი, ხოლო მთელ ტერიტორიაზე - 8 მილიონი.ლენინგრადის რეგიონის ჩათვლით. ანგარიშზე 1,7 მილიონი, ნოვგოროდი და პსკოვი ერთად - 1,5 მილიონი. ადამიანის. ჩრდილო-დასავლეთში ურბანიზაცია უფრო ადრე დაიწყო, ვიდრე რუსეთის ზოგიერთ სხვა რეგიონში. აქ ძალიან განვითარებულია მრეწველობა, ნაკლებად განვითარებულია სოფლის მეურნეობა. ყველა ამ მახასიათებელმა გავლენა მოახდინა ურბანიზაციის პროცესზე. 1980-იანი წლებისთვის ამ რეგიონში ამოიწურა სოფლის მოსახლეობის მთელი პოტენციალი, რომელსაც შეეძლო ქალაქებში გადაადგილება; სოფლად მცირე მოსახლეობით, ქალაქებში მოსახლეობის მაქსიმალური შემოდინებაც მცირეა.

ურალისთვის ე. რ. ხასიათდება ურბანიზაციის მაღალი დონით, დიდ ქალაქებში ხალხის დიდი რაოდენობის კონცენტრაციით. ეს დიდწილად განპირობებულია ურალის ინდუსტრიაში მსხვილი საწარმოების უპირატესობით. ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში მსოფლიო განიცდიდა კრიზისს, რომელიც დაკავშირებულია ისეთი ინდუსტრიების დაქვეითებასთან, როგორიცაა შავი მეტალურგია და ლითონის ინტენსიური ინჟინერია. ჩვენს ქვეყანაში ეს კრიზისი ხელოვნურად „გადაიდო“ სახელმწიფო სუბსიდიებით და ეროვნული ეკონომიკის ლითონის გადაჭარბებული მოხმარებით. ამიტომ, 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის, როდესაც უკვე შეუძლებელი გახდა კრიზისის შეკავება (ეკოლოგიური სისტემის გაუარესება, ძირითადი საბადოების ამოწურვა), მრავალი საწარმო გაფუჭდა და სამუშაო ადგილების რაოდენობა შემცირდა. ამიტომ სოფლიდან ქალაქებში ხალხის შემოდინება თანდათან შემცირდა.

ურბანიზაციის პროცესი ცენტრალურ ე.რ. დაიწყო, ისევე როგორც ჩრდილო-დასავლეთში უფრო ადრე, ვიდრე რუსეთის სხვა ნაწილებში. გარდა ამისა, ქალაქგარე ცენტრალური ეკვ. ტერიტორია გამოირჩევა იშვიათად დასახლებული სოფლებით და სოფლებით, ვინაიდან პოდზოლური ნიადაგები სოფლის მეურნეობის განვითარებისათვის არახელსაყრელი ბუნებრივი პირობაა. ამან განსაზღვრა ამ რეგიონის მაცხოვრებლების მიერ ქალაქის თავდაპირველი უპირატესობა სოფლის მიმართ. აქედან გამომდინარე, სოფლის მოსახლეობის მცირე რაოდენობით, სოფლის მოსახლეობის ბუნებრივი მატებაც დაბალია, რაც თავის მხრივ იწვევს სოფლის მცხოვრებთა მცირე შემოდინებას ამ ეკვიტის ქალაქებში. რაიონი.

ე. რ. დაბალია ქალაქის მოსახლეობის ზრდის ტემპი, რაც გამოწვეულია სოფლის მოსახლეობის მცირე შემოდინებით.

ურბანული მოსახლეობის დაბალი ზრდის კიდევ ერთი მიზეზი არის დემოგრაფიული მდგომარეობის გაუარესება რუსეთში. შობადობის შემცირებამ იმოქმედა სიკვდილიანობის მაჩვენებლის უმნიშვნელო მატებასთან ერთად, რაც გამოწვეულია მოსახლეობის არახელსაყრელი ასაკობრივი სტრუქტურით დიდ ცენტრებსა და ქალაქებში. შეგახსენებთ, რომ გასულ ათწლეულებში დიდი ქალაქები შეადგენდნენ ქვეყნის მთლიანი ზრდის უპირატეს ნაწილს. ამას მოწმობს შემდეგი ცხრილის სტატისტიკა.

ბუნებრივი მატება 1000 მოსახლეზე 1980-1992 წწ რუსეთის ფედერაციის ზოგიერთ ქალაქში.

ცხრილიდან ჩანს, რომ რუსეთის ფედერაციის უდიდეს ქალაქებში 1991 წ. დაფიქსირდა მოსახლეობის ბუნებრივი კლება, თუმცა ზოგადად მცირე მატება დარჩა ურბანულ დასახლებებში.

90-იანი წლების კრიზისი. წლები. ქალაქის მოსახლეობის წილის შემცირება.

1990-იანი წლების კრიზისი აისახა რუსეთისა და ახლო საზღვარგარეთის მრავალი რესპუბლიკის ურბანული მოსახლეობის პროპორციის შემცირებაში. ამ შემთხვევაში ის, რაც ხდება, საერთოდ არ აიხსნება ურბანიზაციის მეხუთე ეტაპით, როგორც ეს ბოლო წლებში ხდება, მაგალითად, აშშ-ში. კრიზისის წლებში მოსახლეობა განსაკუთრებით მწვავედ დგას მატერიალური პრობლემების წინაშე. სამხრეთ რეგიონების მცხოვრებლებს, რომლებიც ადრე მუშაობდნენ ინდუსტრიაში, უადვილდებათ სოფლად ცხოვრების გარკვეული დონის შენარჩუნება, რადგან სამხრეთ რეგიონებში სოფლის მეურნეობა განვითარებულია და გარკვეული შემოსავალი მოაქვს. ყველაზე მეტად, დეურბანიზაციის პროცესი შეეხო ტაჯიკეთს (3%) და ყირგიზეთს (2%). ახლო საზღვარგარეთის ქვეყნებიდან დღეს ეს ის რესპუბლიკებია, სადაც განსაკუთრებით დიდია სოფლის მეურნეობის წილი. გეოგრაფიულად, ეს არის ცენტრალური აზიის ყველაზე სამხრეთ რესპუბლიკები. ქალაქებში მრეწველობის ნგრევით, მუშების დაბრუნება საუკუნეების მანძილზე დამუშავებულ მიწებზე ბუნებრივია.

ყაზახეთში, უზბეკეთსა და საქართველოში ურბანული მოსახლეობის შემცირება ასევე აიხსნება ამ რესპუბლიკების გეოგრაფიული მდებარეობით და სოფლად დასაქმების გზით ცხოვრების გაუმჯობესების შესაძლებლობით.

რუსეთში ანალოგიური ვითარება განვითარდა ზუსტად სამხრეთ რეგიონებში, შესაბამისად, ბოლო წლებში ზემოხსენებულ რესპუბლიკებთან შედარებით სოფლის მოსახლეობის მცირე ზრდა შეინიშნება.

უდიდესი ქალაქები

რუსეთის ქალაქები-მილიონერები და ბ. ხელფასი

ქვეყანა	Ეკონომია რაიონის Rep.bl. ხელფასი	მილიონერი ქალაქი	ათასი ჩვენთაგანი. 1994 წლისთვის.
რუსეთი	ურალი	ეკატერინბურგი	1371
ჩელიაბინსკი	1143
უფა	1092
პერმის	1086
ვოლგის რეგიონი	სამარა	1255
ყაზანი	1092
ვოლგოგრადი	1000
დასავლეთ ციმბირი	ნოვოსიბირსკი	1418
ომსკი	1161
Ცენტრალური	მოსკოვი	8793
ნიჟნი ნოვგოროდი	1428
Ჩრდილო - დასავლეთი	პეტერბურგი	4883
სევ-კავკ	დონის როსტოვი	1023
უკრაინა	კიევი	2637
ხარკოვი	1618
დნეპროპეტროვსკი	1187
ოდესა	1106
დონეცკი	1117
ბელორუსია	მინსკი	1613
საქართველოს	თბილისი	1264
სომხეთი	ერევანი	1202
ყაზახეთი	ალმა-ატა	1147
უზბეკეთი	ტაშკენტი	2694

მოდით განვიხილოთ უფრო დეტალურად, თუ როგორ მდებარეობს მილიონზე მეტი ქალაქები რუსეთის ტერიტორიაზე.

პირველ რიგში, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ მათი უმეტესობა კონცენტრირებულია რუსეთის ევროპულ ნაწილში. მხოლოდ ნოვოსიბირსკი და ომსკი მდებარეობს ურალის მიღმა. ეს გამოწვეულია აქ მცხოვრებთა მცირე რაოდენობის გამო, ამიტომ, სხვადასხვა ქალაქებში მცხოვრებთა მთელი მაქსიმალური შემოდინებით, მილიონერები მხოლოდ ომსკი და ნოვოსიბირსკი გახდნენ. არცთუ ისე მცირე ზომით, წამყვანი ქალაქების ეს მდებარეობა განისაზღვრება რუსეთის ევროპულ ნაწილში გზების უფრო განვითარებული ქსელით. ბევრი მილიონერი ქალაქი ხომ რკინიგზისა და მდინარეების კვეთაზეა. ეს არის ვოლგის რეგიონის ყველა მილიონერი ქალაქი (მდინარე ვოლგა), ციმბირი (მდინარე ირტიში და ობი) და დონის როსტოვი (მდინარე დონე), პატარა მდინარეები მიედინება რუსეთის დანარჩენ მილიონერ ქალაქებში. მაგრამ მაინც გადიან სარკინიგზო ქსელის ერთ-ერთ მთავარ განშტოებას. (დასავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის მილიონერი ქალაქების მდებარეობის ასეთი ტენდენცია მდინარეებისა და რკინიგზის კვეთაზე შეინიშნება მხოლოდ უკრაინაში: კიევი და დნეპროპეტროვსკი მდინარე დნეპერზე.)

მეორეც, ყურადღება მივაქციოთ იმ ფაქტს, რომ მილიონერი ქალაქების უმეტესობა განლაგებულია ჯგუფებად, იმავე ერის მეზობელ რაიონებში. . მოსკოვი, სანკტ-პეტერბურგი, დონის როსტოვი ერთმანეთისგან დგას. რასთან არის დაკავშირებული? ეს გამოწვეულია იმით, რომ მოსკოვი და სანკტ-პეტერბურგი მოსახლეობის რაოდენობით საგრძნობლად აღემატება ახლომდებარე ქალაქებს. მათ არ ჰყავთ კონკურენტები, რომლებსაც შეეძლოთ შთამბეჭდავი მოსახლეობის მოზიდვა: ყველაზე დიდი ქალაქი სანქტ-პეტერბურგთან (5 მილიონი ადამიანი) - ნოვგოროდი - ბინადრობს 233 ათასი ადამიანით, ხოლო ყველაზე დიდი ქალაქი მოსკოვის მახლობლად (8 მილიონი ადამიანი) - იაროსლავლი - 635 ათასი ადამიანი. (ცენტრალურ ე.რ.-ში მდებარე ნიჟნი ნოვგოროდი მოსკოვს ვლადიმირის ოლქი გამოყოფს.) რაც შეეხება დონის როსტოვს, ეს წამყვანი ქალაქი თავის რეგიონში მარტოა იქ სოფლის მოსახლეობის ჭარბობის გამო, ე.ი. ჩრდილო-კავში. ე.რ. ხოლო ც.ჭ.ე.რ.-ზე მაღლა, რუსეთში სოფლის მოსახლეობის მაქსიმალური წილით, ქალაქებში განსახლებისკენ მიდრეკილება არ არის. ამ რეგიონების მოსახლეობა სოფლის მეურნეობაშია დასაქმებული.

რა არის ვოლგის რეგიონსა და ურალის მილიონერი ქალაქების კონცენტრაციის მიზეზი?

რუსეთის ტერიტორიულ სტრუქტურაში ვოლგის რეგიონი და ურალი არის ყველაზე მნიშვნელოვანი სატრანზიტო ტერიტორიები, რომლებზეც გადის ძირითადი დასავლეთ-აღმოსავლეთის კავშირები. ეს ტერიტორიები ქმნიდნენ დასახლების დამხმარე „ჩარჩოს“ და ეროვნული ეკონომიკის ტერიტორიული სტრუქტურის ბირთვს სხვადასხვა ტიპის დიდი ცენტრებისა და მათ დამაკავშირებელი მაგისტრალების სახით. ამან უდიდესი როლი ითამაშა მილიონერი ქალაქების განვითარებაში. განვიხილოთ თითოეული რეგიონი ცალკე.

ვოლგის რეგიონი არა მხოლოდ სატრანზიტო ტერიტორიაა, არამედ რუსეთის რეგიონებს შორის ტვირთის ნაკადების გადამანაწილებელიც. ძლიერი ეკონომიკური ღერძი არის მდინარე ვოლგა - ისტორიული გზა ტყიან ჩრდილოეთსა და მარცვლოვან სამხრეთს შორის. ვოლგის რკინიგზით გადაკვეთა ძალზე მნიშვნელოვანია ვოლგის რეგიონის წამყვანი ქალაქების განვითარებისთვის. თანაბრად მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ადგილმდებარეობის, ბუნებრივი პირობების და ბუნებრივი ლანდშაფტების გეომეტრიის არჩევანმა. მილიონერ ქალაქებს ეკავათ ვოლგის ხეობის დამახასიათებელი ადგილები: ყაზანი - სადაც ვოლგა მკვეთრად ცვლის დინების მიმართულებას, აღმოსავლეთიდან სამხრეთისკენ, მკაცრად 90, სამარა - ვოლგის უკიდურეს აღმოსავლეთის კიდეზე - სამარსკაია ლუკა, ვოლგოგრადი - ვოლგის არხის უკიდურესი რაფა დასავლეთით (ეს ქალაქი ასევე ასხივებს სამ სარკინიგზო ხაზს - ცენტრის, დონბასის და შავი ზღვის რეგიონისკენ.

მაგრამ ვოლგის ქალაქები განსხვავდებიან არა მხოლოდ მათი დამახასიათებელი პოზიციით ვოლგაზე. მათი, როგორც სატრანსპორტო და სამრეწველო ცენტრების ეკონომიკური აღმავლობისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი იყო, რომ ვოლგამ, სადაც ისინი მდებარეობდნენ, გადაკვეთა ბუნებრივი ლანდშაფტური ზონებისა და პროვინციების საზღვარი. ეკონომიკის განვითარების სხვადასხვა ბუნებრივი წინაპირობების მქონე ტერიტორიების საზღვარზე პოზიციამ, ძლიერ მდინარეზე, მისთვის დამახასიათებელი მოსახვევების წერტილებში, შექმნა ძლიერი საფუძველი ვოლგის მილიონერი ქალაქების ეკონომიკური და გეოგრაფიული პოზიციისთვის.

ურალი არის მთის ბუდეებში სხვადასხვა ზომის კვანძების ერთობლიობა, რომელთა უმეტესობა "ჩამოკიდებულია" ორ მთავარ მერიდიულ ღერძზე - ცის-ურალი (აქ მდებარეობს უფა და პერმი) და ტრანს-ურალი (აქ მდებარეობს ეკატერინბურგი და ჩელიაბინსკი). . მილიონობით ძლიერი ქალაქები დაფუძნებულია სწრაფად განვითარებადი ინდუსტრიული ზონების ცენტრებში, ინტერარეალურ კავშირების ღერძებზე, სხვადასხვა ზონებს შორის შეხების წერტილებზე, ეკონომიკური პოტენციალის განსხვავებები. ურალებში განსაკუთრებით განვითარებულია: სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი, მანქანათმშენებლობა და ფერადი მეტალურგია. უდიდესი ქალაქები ატარებენ ქალაქ-ქარხნების ფუნქციებს. სატრანზიტო ტერიტორიის ერთობლიობამ და მრეწველობასთან მისმა გადაჭარბებამ გამოიწვია მილიონერების 4 ქალაქის ჩამოყალიბება (მაქსიმალური რუსეთისთვის).

ტერიტორიის მოსახლეობა

რესპუბლიკების სახეები და ე.რ. მოსახლეობის სიმჭიდროვის მიხედვით.

ე.რ. რუსეთი	მოსახლეობის სიმჭიდროვე სთ/კმ	ქვეყანა Bl. ხელფასი	მოსახლეობის სიმჭიდროვე სთ/კმ
(რუსეთი)	(9)
Ცენტრალური	63	მოლდოვა	130
ჩრდილოეთ კავკასია	48	სომხეთი	113
C.Ch.er.	46	უკრაინა	86
Ჩრდილო - დასავლეთი	42	აზერბაიჯანი	82
ვოლგა-ვიატკა	32	საქართველოს	78
ვოლგის რეგიონი	31	ლიტვა	57
ურალი	25	უზბეკეთი	50
ვესტ სიბ.	6	ბელორუსია	49
ჩრდილოეთი	4	ლატვია	42
აღმოსავლეთ სიბ.	2	ტაჯიკეთი	40
შორეული აღმოსავლეთი	1	ესტონეთი	35
ყირგიზეთი	22
თურქმენეთი	9
ყაზახეთი	6

არსებობს სამი სხვადასხვა ტიპის ქვეყანა და ე.რ. მოსახლეობის სიმჭიდროვის მიხედვით: მჭიდროდ დასახლებული, მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე, იშვიათად დასახლებული.

პირველი ტიპის ქვეყნებს მიეკუთვნება ის რესპუბლიკები bl. ხელფასი რომლებშიც მოსახლეობის სიმჭიდროვე 100–75%-ს შეადგენს ამ რეგიონისთვის: მოლდოვა, უკრაინა, აზერბაიჯანი და საქართველო. მჭიდროდ დასახლებულ ე.რ. რუსეთს შეიძლება მივაწეროთ ცენტრალური ე.რ. და ჩრდილოეთ კავკასიური (გავრცელება ზემოაღნიშნული პრინციპის მიხედვით)

მეორე ტიპის ქვეყნებს მიეკუთვნება ის რესპუბლიკები bl. ხელფასი რომლებშიც მოსახლეობის სიმჭიდროვე არის ამ რეგიონისთვის მაქსიმალურის 75–25%: ლიტვა, უზბეკეთი, ბელორუსია, ლატვია, ტაჯიკეთი და ესტონეთი. ტიპს ე.რ. მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე შეიძლება მიეკუთვნებოდეს C.Ch.er., ჩრდილო-დასავლეთი, ვოლგა-ვიატკა, ვოლგა, ურალი.

მესამე ტიპი მოიცავს ყირგიზეთს, თურქმენეთსა და ყაზახეთს, რომლებშიც მოსახლეობის სიმჭიდროვე არის 25–0% მაქსიმუმ მილიარდში. ხელფასი იშვიათად დასახლებულთა ტიპი მოიცავს ჩრდილო-დასავლეთის, ჩრდილოეთის, აღმოსავლეთ ციმბირის, შორეული აღმოსავლეთის ქვეყნებს.

ტერიტორიებისა და მათი მოსახლეობის ბუნებრივი და ეკონომიკური მახასიათებლები.

ტერიტორიების მოსახლეობა დამოკიდებულია მათ ბუნებრივ და ეკონომიკურ მახასიათებლებზე. ამ განსხვავებებიდან გამომდინარე გეოგრაფები ყოფენ ბლ. ხელფასი ხოლო რუსეთი ხუთ ზონად.

უწყვეტი განსახლების ზონა, ანუ დასახლების მთავარი ზოლი, ხასიათდება დასახლებების განვითარებული ქსელით, დასახლების ფორმების მრავალფეროვნებითა და სიმწიფით და კონცენტრირებულია დიდი ქალაქებისა და დიდი ურბანული აგლომერაციების, ინდუსტრიული ცენტრების აბსოლუტურ უმრავლესობას. აქედან გამომდინარეობს მთავარი ზოლის მოსახლეობის მაღალი სიმჭიდროვე, რომელიც მოიცავს რუსეთის ევროპულ ნაწილს ჩრდილოეთის გარეშე და კასპიის დაბლობის იშვიათად დასახლებულ რეგიონებს, რომლებიც გადის ციმბირის სამხრეთით და შორეული აღმოსავლეთით.

აქვე ვაერთიანებთ ევროპის რესპუბლიკებს ბლ. ხელფასი

ჩრდილოეთიდან და სამხრეთიდან დასახლების მთავარ ზოლს ესაზღვრება ბუნებრივი პირობებით მკვეთრად განსხვავებული ზონები.

შორეული ჩრდილოეთის ზონა ხასიათდება დასახლების ფოკუსირებით. მოსახლეობის დაბალი სიმჭიდროვეა, რაც აიხსნება კლიმატის სიმძიმით, გაფანტული დასახლებებით, რკინიგზის იშვიათი ქსელით და მცირე რაოდენობით მსხვილი სამრეწველო საწარმოებით.

დასახლების კეროვანი ფორმების არიდული ზონა მოიცავს განსახლების მთავარი ზონის სამხრეთით მდებარე ვრცელ უდაბნო და ნახევრად უდაბნო ტერიტორიებს, ასევე იშვიათად დასახლებულ და ასევე ექსტრემალური, თუმცა ბუნებით განსხვავებული პირობებით. იგი მოიცავს ჩრდილოეთ კასპიას, დასავლეთ ყაზახეთს და ცენტრალურ ყაზახეთს, ჩრდილოეთ თურქმენეთს, ყარაყალპაქსტანს. ამ ტერიტორიებს ახასიათებს სოფლის მეურნეობის წარმოების ტიპი (ტრანსჰუმანს-მეცხოველეობა), განვითარებული საწვავის მრეწველობა და წყალმომარაგების მუდმივი წყაროების მახლობლად განლაგებული დიდი საბაზო დასახლებების სიმწირი.

შუა აზიისა და ყაზახეთის მთიანი და ვაკე ნაწილების შეერთებაზე ჩამოყალიბდა ოაზისებისა და სამრეწველო ზონების ზონა. იგი მოიცავს უბნებს ყველაზე მაღალი რესპუბლიკებში bl. ხელფასი სოფლის მოსახლეობის სიმჭიდროვე, ცენტრალური აზიის ყველა ძირითადი ქალაქი. ეროვნულ ეკონომიკურ საფუძველს ახასიათებს სარწყავი მიწებზე განვითარებული სოფლის მეურნეობის და გადამამუშავებელი მრეწველობის წამყვანი დარგების ერთობლიობა, რომელსაც ავსებს მოპოვება. მაშასადამე, იგი წარმოადგენს სამხრეთ-აღმოსავლეთ მაკრორეგიონის განსახლების მთავარ ზოლს (ადგილებზე უწყვეტი).

მთის ზონა უკიდურეს სამხრეთში ბლ. ხელფასი განსხვავდება განსახლების ძალიან თავისებური ფორმებით: აქ სოფლის მეურნეობის მოსახლეობის გადინება შერწყმულია მოსახლეობის გარკვეულ შემოდინებასთან დაკავშირებით განვითარების შემდეგ ძირითად ტიპებთან: სამრეწველო, ჰიდროენერგეტიკული, რეკრეაციული.

დასკვნა

ჩემი ნამუშევრის დასკვნამდე, მინდა ვთქვა, რომ რუსეთის ER და bl. ზარ., ძალიან განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. ამ ტერიტორიების ესა თუ ის ნიშნები იზიდავს მოსახლეობას. ყველა თავისი გემოვნებით ირჩევს ადგილს, სადაც იცხოვრებს, მაგრამ მაინც „... ქალაქების, როგორც საცხოვრებელი გარემოს და სხვადასხვა საქმიანობის კონცენტრაციის ადგილების გაუმჯობესება, ურბანული ქსელების რაციონალური ორგანიზება გეოგრაფიული, კულტურული, ისტორიული. ტერიტორიის სოციალურ-ეკონომიკური მახასიათებლები მნიშვნელოვანი ამოცანაა რუსეთში და მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში“. (G.M. Lappo)

ბიბლიოგრაფია

ალექსეევი A.I. რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური გეოგრაფია. M. 1995 წ

ალექსეევი A.I., ნიკოლინა ვ.ვ. რუსეთის მოსახლეობა და ეკონომიკა. მ.1995წ

გეოგრაფია: ენციკლოპედია. მ.1994 წ

რუსეთის ქალაქები: ენციკლოპედია M. 1994 წ

რუსეთის დემოგრაფიული მდგომარეობა „თავისუფალი აზროვნება“ No2-3, 1993 წ

ზაიონჩკოვსკაია ჟ.ა. დემოგრაფიული მდგომარეობა და დასახლება. M. 1991 წ

Kovalev S.A., Kovalskaya N.Ya., სსრკ მოსახლეობის გეოგრაფია. M. 1980 წ

ლაპო გ.მ. ქალაქების გეოგრაფია. M. 1997 წ

ოზეროვა გ.ნ., პოკშიშევსკი ვ.ვ. ურბანიზაციის მსოფლიო პროცესის გეოგრაფია.მ.1981წ

პერციკი ე.პ. ქალაქების გეოგრაფია (გეოურბანისტიკა).მ.1985წ

პერციკი ე.პ. ადამიანის გარემო: პროგნოზირებადი მომავალი.მ.1990წ

ქვეყნები და ხალხები. მ.1983 წ

მსოფლიოს ქვეყნები.მოკლე პოლიტიკური და ეკონომიკური ცნობარი.მ.1996წ

რუსეთის ეკონომიკური და სოციალური გეოგრაფია. რედაქციით პროფესორი A.T., Khrushchev.M.1997

ურალის ურბანიზაციის დონე უფრო მაღალია, ვიდრე მთლიანად რუსეთის ფედერაციაში. მაგრამ ურბანული მოსახლეობის წილი EER-ის რეგიონებში არ არის იგივე, ამიტომ ბაშკორტოსტანში არის 64,7%; უდმურტიაში 69,7%; კურგანის რეგიონში 54,8%; ორენბურგის რეგიონში 63,9%; პერმის რეგიონში 76,6%; კომი-პერმიატსკის აუტ. დაახლოებით 30,6%; სვერდლოვსკის ოლქში 87,6%; ჩელიაბინსკის ოლქში 81,3%.

ცხრილი 4. UER-ის ურბანული მოსახლეობის დინამიკა,%


1961 წლის 1 იანვრიდან
1981 წლის 1 იანვრიდან
1996 წლის 1 იანვრიდან
01.01.2000 მდგომარეობით
2003 წლის 1 იანვრიდან
2004 წლის 1 იანვრიდან
2005 წლის 1 იანვრიდან
2006 წლის 1 იანვრიდან

ურალის ქალაქების დაახლოებით 2/5 მდებარეობს მინერალური საბადოების მახლობლად და მათი მთელი ცხოვრება დაკავშირებულია სამთო მრეწველობასთან. ისინი ჩვეულებრივ შედგება რამდენიმე დასახლებისგან, რომელთა მოსახლეობა იშვიათად აღემატება 50 ათას ადამიანს. ურბანული დასახლებების 1/10-ზე მეტი მათი განვითარება შავი და ფერადი მეტალურგიის დამსახურებაა. ადგილობრივი საბადოების განვითარების გამო საუკუნის დასაწყისთან შედარებით მეტალურგიული ცენტრების რაოდენობა შემცირდა, ბევრი მათგანი გადაკეთდა მანქანათმშენებლობისა და ლითონის დამუშავების ცენტრებად. როგორც წესი, ესეც პატარა ქალაქები და დაბებია. მცირე და იშვიათი საშუალო ზომის ურბანული დასახლებები წარმოიქმნა ხე-ტყისა და ქაღალდის მრეწველობის საწარმოებში. მეორე მხრივ, ქიმიური მრეწველობა იწვევს უფრო დიდ დასახლებებს, რაც ასოცირდება წარმოების მაღალ კონცენტრაციასთან.

რეგიონებისა და რესპუბლიკების ცენტრები მრავალფუნქციურია. ისინი წარმოადგენენ დიდ ინდუსტრიულ წარმონაქმნებს და ყველაზე მნიშვნელოვან სატრანსპორტო კვანძებს. მათში კონცენტრირებულია პოლიტიკურ-ადმინისტრაციული, ორგანიზაციულ-ეკონომიკური, მიწოდების საქმიანობა. UER ურბანული მოსახლეობის დაახლოებით 40% ცხოვრობს ამ ცენტრებში.

ურბანული დასახლებების თითქმის 2/3 განლაგებულია სამთო ზონაში, ძირითადად ქედის აღმოსავლეთ და დასავლეთ ფერდობებზე, ადგილებზე ქმნის დასახლებების ჯაჭვებს. მათგან ცოტაა უშუალოდ მთების ღერძულ ზონაში. მათგან შესამჩნევად ნაკლებია სამთო ზონის გარეთ, აქ ისინი განლაგებულია ძირითადად საკომუნიკაციო ხაზების გასწვრივ.

როგორც სხვა რაიონებში, ურალშიც მიმდინარეობს დიდი ქალაქების ირგვლივ ურბანული აგლომერაციების ფორმირების პროცესი. ასევე მიმდინარეობს ქანქარიანი მიგრაციის პროცესი - მოსახლეობის გადაადგილება დიდი ქალაქების რაიონებში საცხოვრებელი ადგილებიდან სამუშაო ადგილებამდე და უკან შრომითი მიზნებისთვის.

ურალის სოფლის მოსახლეობის აბსოლუტური რაოდენობის ზრდასთან ერთად, მისი წილი მთლიან მოსახლეობაში თანდათან მცირდება. მნიშვნელოვანი განსხვავებებია UER-ის სხვადასხვა ნაწილის სოფლის დასახლებაში. რაიონის ჩრდილოეთით და მთიან რაიონებში დომინირებს მცირე დასახლებები, რომლებიც ჩვეულებრივ მდებარეობს მდინარეების გასწვრივ, სადაც ჭარბობს არასასოფლო-სამეურნეო მოსახლეობა. სამხრეთით გადაადგილებისას სოფლის დასახლებების ზომა იზრდება და მათი ქსელი უფრო იშვიათი ხდება; დომინირებს სოფლის მეურნეობის მოსახლეობა.

ურბანიზაცია არის საზოგადოების განვითარებაში ქალაქების როლის გაზრდის პროცესი, ქალაქების ზრდა, ურბანული მოსახლეობის პროპორციის ზრდა.

ურბანიზაციის წინაპირობაა:

კონცენტრაცია მრეწველობის ქალაქებში;

ქალაქების კულტურული და პოლიტიკური ფუნქციების განვითარება;

შრომის ტერიტორიული დანაწილების გაღრმავება.

ურბანიზაციას ახასიათებს:

სოფლის მოსახლეობის შემოდინება ქალაქებში;

მოსახლეობის კონცენტრაცია დიდ ქალაქებში;

მოსახლეობის გულსაკიდი მიგრაციის გაზრდა;

ურბანული აგლომერაციებისა და მეგაპოლისების გაჩენა.

ურბანიზაციის განვითარება გადის შემდეგ ძირითად ეტაპებს:

I. ქალაქების განვითარება და ზრდა (მზარდი, როგორც იქნა, ცალკე). ეს არის "წერტილის" კონცენტრაცია. ქალაქი აგროვებს პოტენციალს, ართულებს მის ფუნქციურ და დაგეგმარების სტრუქტურებს. მისი პრობლემები სულ უფრო მასშტაბური და მწვავე ხდება, მაგრამ მათი გადაწყვეტა თავად ქალაქში სულ უფრო რთული ხდება შეზღუდული ტერიტორიული რესურსების გამო.

II. აგლომერაციების ფორმირება. დასახლების განვითარების პოსტურბანული ეტაპი. დიდი ქალაქის ბაზაზე ურბანული დასახლებების გალაქტიკის გაჩენა ფუნდამენტურ ცვლილებებს იწვევს დასახლების ნიმუშში. აგლომერაციები ხდება საწარმოო ძალების ტერიტორიული ორგანიზაციისა და განსახლების ძირითადი ფორმა. აგლომერაცია არის შერჩევითი, მაგრამ ამავე დროს ძალიან გავრცელებული. აგლომერაციები წამყვან როლს თამაშობენ ყველა განვითარებულ და რიგ განვითარებად ქვეყანაში. მათში დიდი ქალაქი პოულობს თავის კომპონენტს და ამავდროულად იძენს ახალ შესაძლებლობებს თავისი პრობლემების გადასაჭრელად, მათ შორის გარემოსდაცვითი. დიდი ქალაქის გამორჩეული პოტენციალი უფრო სრულად არის რეალიზებული.

სოციალური თვალსაზრისით, ურბანული აგლომერაცია არის ტერიტორია, რომელშიც თანამედროვე ქალაქის მაცხოვრებლის ცხოვრების ყოველკვირეული ციკლი იხურება. აგლომერაციებს აქვთ ორი ფუნდამენტური თვისება: დასახლებების სიახლოვე, რომლებიც ქმნიან მათ და ამ უკანასკნელის კომპლემენტარულობა (კომპლიმენტარულობა). მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ეფექტი ასოცირდება აგლომერაციებთან, ტერიტორიულად შეზღუდულ აგლომერაციებში სამრეწველო და სხვა კავშირების მნიშვნელოვანი ნაწილის დახურვის შესაძლებლობის გამო. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია დიდი ტერიტორიის მქონე ქვეყნებისთვის. ეკონომიკის ცენტრალიზებული მართვის პირობებში აგლომერაციის ეფექტი საკმარისად არ იყო გამოყენებული: დეპარტამენტები ამჯობინებდნენ კავშირების ორგანიზებას საკუთარ ჩარჩოებში, ყურადღება არ აქცევდნენ მათ ეკონომიკურ მიზანშეწონილობას.

აგლომერაციების დადებითი თვისებები შერწყმულია მათ ნაკლოვანებებთან. ეს აიხსნება იმით, რომ აგლომერაციებმა, როგორც იქნა, დააგროვეს განსხვავებული, ცუდად კოორდინირებული კერძო გადაწყვეტილებები. მათი განვითარება არ იყო მოწესრიგებული წინასწარ განსაზღვრული გენერალური გეგმის შესაბამისად. აგლომერაციების წარმოქმნა შეიძლება ჩაითვალოს დასახლების თვითგანვითარების ერთ-ერთ გამოვლინებად.

III. დასახლების საყრდენი ჩარჩოს ფორმირება. დისპერსიული კონცენტრაცია. დამხმარე ჩარჩო არის ქვეყნის ან რეგიონის განზოგადებული ურბანული პორტრეტი. იგი წარმოიქმნება კვანძოვანი (ქალაქები, აგლომერაციები) და ხაზოვანი (მაგისტრალები, პოლიმაგისტრალები) ელემენტების კომბინაციით. იქ, სადაც ისინი საკმაოდ ახლოს არიან და ტერიტორია დაბლოკილია მათი პირდაპირი გავლენის ზონებით, იქმნება ურბანიზებული ტერიტორიები.

საყრდენი ჩარჩოს ფორმირება მიუთითებს დასახლების განვითარების ორი ძირითადი ტენდენციის გამოვლინებაზე - ცენტრიდანული და ხაზოვანი. აშკარად გამოხატული ხაზოვანი-სწრაფი ტენდენციის მაგალითი იყო ურბანიზებული ზოლის მოსკოვის - ნიჟნი ნოვგოროდის ჩამოყალიბება.

ურალის ეკონომიკური რეგიონის (UER) ფარგლებში განვითარდა მძლავრი რეგიონალური დასახლების სისტემა, რომლის ფუნქციონირებაზე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს დემოგრაფიული მდგომარეობა. რეგიონული განსახლების სისტემის მდგომარეობა და სტრუქტურა დიდწილად დამოკიდებულია მოსახლეობის დინამიკაზე დროში და სივრცეში. დღევანდელი დემოგრაფიული სიტუაციის გავლენით, ურალის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გარკვეული ტემპები დიდწილად ყალიბდება. დემოგრაფიული მდგომარეობა სულ უფრო მეტად განაპირობებს დასახლებათა ქსელის განვითარებას, სხვადასხვა ზომის ქალაქური და სოფლის დასახლებების ზრდის ტემპებს.

მოსახლეობის რაოდენობის მიხედვით, UER მეორე ადგილზეა (20,461 ათასი ადამიანი) რუსეთის ფედერაციაში, მეორე მხოლოდ ცენტრალური ეკონომიკური რეგიონის შემდეგ. რეგიონში 1996 წლიდან შეინიშნება მოსახლეობის აბსოლუტური მნიშვნელობის ზრდა, მათ შორის ქალაქური და სოფლის ბუნებრივი ზრდის უარყოფითი ბალანსით (ცხრილი 2).

რეგიონებისა და რესპუბლიკების წილი UER-ის მთლიან მოსახლეობაში არ არის იგივე. ასე რომ, მათგან 3-ში (ბაშკორტოსტანის, ჩელიაბინსკის და სვერდლოვსკის რეგიონები) ცხოვრობს UER-ის მოსახლეობის 60%, ხოლო ტერიტორიის მიხედვით ისინი შეადგენენ UER-ის ტერიტორიის 50%-ს (ცხრილი 3).

ცხრილი 2. WER-ის პოპულაციის დინამიკა

წელიწადი	ათასი ხალხი
1863	4000
1913	8750
1961 წლის 1 იანვრიდან	18067
1981 წლის 1 იანვრიდან	19556
1996 წლის 1 იანვრიდან	19981
01.01.2000 მდგომარეობით	20239
2003 წლის 1 იანვრიდან	20461
2004 წლის 1 იანვრიდან	20421
2005 წლის 1 იანვრიდან	20488
2006 წლის 1 იანვრიდან	20461

ცხრილი 3. რეგიონებისა და რესპუბლიკების წილის დინამიკა WER-ის მოსახლეობაში,%

	1980 წლის 1 იანვრიდან	01.01.1990 მდგომარეობით	2006 წლის 1 იანვრიდან
ბაშკორტოსტანი	19,8	19,5	20,4
უდმურტია	7,8	7,9	8,1
კურგანის რეგიონი	5,6	5,45	5,5
ორენბურგის რეგიონი	10,7	10,7	11,1
პერმის რეგიონი მათ შორის კომი-პერმიატსკის აუტ. ᲙᲐᲠᲒᲘ.	15,5	15,3	15,7
სვერდლოვსკის რეგიონი.	22,9	23,25	23,25
ჩელიაბინსკის რეგიონი	17,7	17,9	15,8

ცხრილი 4. UER-ის ურბანული მოსახლეობის დინამიკა,%

წელიწადი	%
1961 წლის 1 იანვრიდან	60
1981 წლის 1 იანვრიდან	72
1996 წლის 1 იანვრიდან	74
01.01.2000 მდგომარეობით	74,7
2003 წლის 1 იანვრიდან	74,5
2004 წლის 1 იანვრიდან	74,4
2005 წლის 1 იანვრიდან	74,48
2006 წლის 1 იანვრიდან	74,5

რეგიონებისა და რესპუბლიკების ცენტრები მრავალფუნქციურია. ისინი წარმოადგენენ დიდ ინდუსტრიულ წარმონაქმნებს და ყველაზე მნიშვნელოვან სატრანსპორტო კვანძებს. მათში კონცენტრირებულია პოლიტიკური, ადმინისტრაციული, ორგანიზაციული, ეკონომიკური, მიწოდების საქმიანობა. UER ურბანული მოსახლეობის დაახლოებით 40% ცხოვრობს ამ ცენტრებში.

რაიონში მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე დაახლოებით 25 ადამიანია. / კვ.კმ. უფრო მეტიც, ჩელიაბინსკის რეგიონში ეს მაჩვენებელი 42 ადამიანია. / კვ.კმ და კომი-პერმიატსკის აუტ. env. - 4,8 ადამიანი / კვ.კმ, რაც მიუთითებს მოსახლეობის სიმჭიდროვის მნიშვნელოვან დამახინჯებაზე UER-ის სხვადასხვა რაიონში.

1993 წლიდან რეგიონში ვითარდება მოსახლეობის ბუნებრივი გადაადგილების არახელსაყრელი ვითარება: დაღუპულთა რიცხვი იწყებს შობადობის რაოდენობას და, შესაბამისად, მოსახლეობის ბუნებრივი კლება ხდება UER-ში.

ისევ UER-ის სხვადასხვა რაიონში განსხვავებულია სიტუაცია მოსახლეობის ბუნებრივ მოძრაობასთან დაკავშირებით. ასე რომ, ბაშკორტოსტანში 1996 წელს მოსახლეობის ბუნებრივი მატება (კლება) 1000 მოსახლეზე იყო - 1,2; უდმურტიაში - 3,8; კურგანის რაიონში - 5,5; ორენბურგის რეგიონში - 3,4; პერმის რეგიონში - 5,5; კომი-პერმიატსკის აუტ. env. - 4.9; სვერდლოვსკის ოლქში - 6,5; ჩელიაბინსკის რეგიონში - 5.1. ამრიგად, UER-ისთვის ამჟამად დამახასიათებელია რეპროდუქციის შევიწროებული ტიპი.

ცხრილი 5. UER-ის რეგიონებისა და რესპუბლიკების მოსახლეობის მექანიკური გადაადგილების ინდიკატორები 2005 წელს (ადამიანი 1000 მოსახლეზე)

	შესვლა	გამგზავრება	Ბალანსი
ბაშკორტოსტანი	29,6	23,8	5,8
უდმურტია	24,9	21,6	3,2
კურგანის რეგიონი	33,7	32,2	1,5
ორენბურგის რეგიონი	31,6	25,4	6,2
პერმის რეგიონი	25,1	23,4	1,8
სვერდლოვსკის რეგიონი.	28,5	25,0	3,5
ჩელიაბინსკის რეგიონი	26,9	24,1	2,8

თუ მთლიანობაში, 2005 წელს UER-ის მოსახლეობის მექანიკური გადაადგილების ვითარების დასახასიათებლად, უნდა აღინიშნოს, რომ რეგიონში და რეგიონის რესპუბლიკაში ჩასულთა რაოდენობა აღემატებოდა წასულთა რაოდენობას. მათ. მიგრაციის პოზიტიურმა ბალანსმა შესაძლებელი გახადა არა მარტო ბუნებრივი გადაადგილების უარყოფითი ბალანსის დაფარვა WER-ში, არამედ ამის გამო 2005 წელს მოსახლეობა 70 ათასი ადამიანით გაიზარდა.

ამრიგად, ურალის რეგიონს აქვს ურბანიზაციის ყველა ნიშანი: არის მოსახლეობის ნაკადი სოფლიდან ქალაქში; მოსახლეობის კონცენტრაცია დიდ ქალაქებში; გულსაკიდი მიგრაცია; აგლომერაციების წარმოქმნა. ეს საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ურალის რეგიონი ურბანიზებულია.

UDC 94 (470.5) "18/19" (045) E.Yu. კაზაკოვა-აფკარიმოვა

"სოფლიდან" "ქალაქამდე": ურბანიზაცია და ურბანიზმი რეგიონულ განზომილებაში (მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრის ურალის მასალებით - მე-20 საუკუნის დასაწყისი)

სტატია აანალიზებს რუსული ურბანიზაციის საწყისი პროცესის არსს და შინაარსს და ურბანიზმის ჩამოყალიბებას იმპერიული ინდუსტრიალიზაციის პერიოდში, ავლენს ურალის ურბანიზაციის თავისებურებებს და ურბანული ცხოვრების წესის ჩამოყალიბებას სხვადასხვა ადმინისტრაციული სტატუსის ქალაქებში და სოციალურ-სოციალურად. ეკონომიკური და სოციოკულტურული ტიპები XIX საუკუნის მეორე ნახევარში - XX საუკუნის დასაწყისში. კვლევის გასაღები არის ანთროპოლოგიურად ორიენტირებული მიდგომა. ნაშრომში გამოყენებული დასავლელი ურბანისტების სოციოლოგიური ცნებები ისტორიულ კვლევაში რეფრაქციულია შესაბამისი წყაროების გამოყენებით, რაც ნაშრომს მეცნიერულ სიახლეს ანიჭებს. საუბარია თავად თანამედროვეების მიერ ურბანიზმის აღქმის პრობლემაზე და ამ პრობლემის ასახვაზე მათ წერილობით ჩვენებებში. ნაჩვენებია ურალის „სოფლების“ თანდათანობით „ქალაქებად“ გადაქცევის პროცესი, რომლებშიც ურალის ყველაზე პროგრესული ურბანული დასახლებებიც კი გამოირჩეოდა სოფლის მახასიათებლებით. ინდუსტრიალიზაციისა და ურბანიზაციის შედეგად, განსაკუთრებით მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში, ურალის ქალაქების კულტურაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განპირობებული იყო გაზრდილი სოციოკულტურული ჰეტეროგენულობით, ურბანული მახასიათებლების მნიშვნელობის ზრდით სოფლისა და ქალაქური ელემენტების სიმბიოზით. და დასავლური და აღმოსავლური ტიპის ცივილიზაციური კომპონენტების ურთიერთქმედება ურალის რეგიონის ევრაზიული პოზიციის გამო.

საკვანძო სიტყვები: ურბანიზმი, ქალაქი, ურალი, თანამედროვეები, კულტურა, ინოვაციები, სოციალური ორგანიზაცია.

ინდუსტრიულ ეპოქაში ურბანიზაციის პროცესის არსი და შინაარსი ამჟამად სწავლობს ინტერდისციპლინურ დონეზე. სოციოლოგიურ და ეკონომიკურ კონცეფციებს ავსებს და ამოწმებს ისტორიული მიდგომა, ვინაიდან ურბანიზაცია საზოგადოების განვითარებაში ქალაქების როლის გაზრდის ისტორიული პროცესია. ურბანიზაციის პროცესს ცალკეულ ქვეყნებში და რეგიონებში ერთი ქვეყნის შიგნით აქვს თავისი მახასიათებლები. სოციოლოგი დ.ჰარვი თვლის, რომ ამ პროცესის სრული ანალიზი მოიცავს ყოველდღიურ ცხოვრებაში ცნობიერების ფორმირების საფუძვლების იდენტიფიცირებას.

ინდუსტრიული რევოლუციის შედეგები და ახალი კაპიტალისტური სისტემის გამოსახულებები რუსეთში მე -19 საუკუნის მეორე ნახევარში - მე -20 საუკუნის დასაწყისში, თანდათანობით წაშალა პატრიარქობის კვალი და შეცვალა ქალაქის მოსახლეობის ცხოვრების წესი, აშკარად შენიშნა თანამედროვეებმა. . ფასდაუდებელ დახმარებას ურალის მოსახლეობის ურალის ურბანული ცხოვრების სტილის ევოლუციის შესახებ მეცნიერული გაგების გაღრმავებაში იძლევა პირადი წარმოშობის წყაროები და სუბიექტური ისტორიული დოკუმენტები, რომლებიც გამოვლენილია რევოლუციამდელი პერიოდის ურალის პერიოდულ გამოცემებში და გადმოსცემს თვით ტრანსფორმაციის პროცესს. ურბანული დასახლებები „სოფლებიდან“ რეალურ „ქალაქებად“ (შესაბამისი modus vivendi-ით). გ. ზიმელიც კი წერდა, რომ ეკონომიკური, სოციალური და პროფესიული საქმიანობის კონცენტრაცია დიდი ქალაქის დამახასიათებელი ნიშანია და წარმოშობს ქალაქის ცხოვრების სწრაფ ტემპს და უნიკალურ სტილს, მრავალფეროვან ეკონომიკურ, პროფესიულ და სოციალურ ცხოვრებას.

ასეთი ქალაქი, სადაც „ცხოვრება ჩანს“, ჩნდება 1862 წელს ეკატერინბურგის პ.ა. კროპოტკინის აღწერაში: „ქუჩებში საკმარისი მოძრაობაა, საკმაოდ ბევრი ადამიანია. ძალიან ლამაზი შენობებია, ბევრი ქვა, კარგი ქუჩები, გარეუბანში ქარხნები, ბევრი ხელია დაკავებული და ბევრიც, მეტიც, სახლში ჭრით არის დაკავებული. პ.ა. კროპოტკინმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ქალაქში ვაჭრობა კარგად მიდიოდა და მაცხოვრებლები არ უჩიოდნენ მოწყენილობას, პირიქით, ამბობდნენ, რომ „ცხოვრება მხიარულია“, ბოლოს და ბოლოს, ქალაქში პედაგოგიური საზოგადოების არსებობა მოწმობს, რომ „საქმიანობა. მასში არა მხოლოდ სამრეწველო და ვაჭრობაა“.

კელცოვი, როგორც Moskovskie Vedomosti-ის თანამშრომელი, თან ახლდა დიდ ჰერცოგებს მიხაილ ნიკოლაევიჩსა და სერგეი მიხაილოვიჩს ურალში მოგზაურობისას და აშუქებდა ამ მოგზაურობას გაზეთში, აკრიტიკებდა პროვინციულ პერმს: ”მთავარი სამი ქუჩიდან ოდნავ ჩამოხვალთ. გვერდით და პერმის პროვინციული ქალაქიდან დაუყოვნებლივ შეხვალთ პერმის სოფელში და დადებითად იხრჩობ მტვერში, რადგან პერმში მხოლოდ სამი ქუჩა და ერთი და ნახევარი ჩიხია დაფარული ტროტუარებით; ყველა სხვა ქუჩა და შესახვევი თითქმის თავდაპირველ მდგომარეობაშია.

ურბანული და სოფლის მახასიათებლების სიმბიოზი მოდის სერგეი იაკოვლევიჩ ელპატევსკის პროვინციული ქალაქ უფას აღწერაში, რომელიც მოცემულია სამოცდაათიანი წლების რევოლუციონერის მიერ. ცნობილი მწერალი, გამომცემელი

ცისტი და მემუარისტი, ის აქ მსახურობდა 1880-იან წლებში. პოლიტიკური ბმული. მის "მოგონებებში ორმოცდაათი წლის განმავლობაში" (1929), თავში, რომელიც ეძღვნება უფას კულტურულ და სოციალურ ცხოვრებას, ვკითხულობთ: "ქალაქი მაშინ, 40 წლის წინ, მშვიდი, მოაზროვნე, მოსიყვარულე იყო. ქუჩები გადაჭიმული იყო, ბალახით გადაჭედილი და ჩანდა მინდორი, სადაც ისინი გამოდიოდნენ. ქუჩაში კი სახლები ერთსართულიანია, ნაკლებად ხშირად ორსართულიანი, ბაღებითა და ბაღებით, სადაც ბრწყინვალედ იზრდებოდა იასამნები, ჟასმინები, დალია - დაბალი სახლები ფანჯრებით, ღამით ჩაკეტილი ჟალუზებით რკინის ჭანჭიკებით. ქალაქის შუაგულში იყო მოედანი - უზარმაზარი, ბაზრობის დღეებში უკაცრიელი, მოკირწყლული, სადაც, ლეგენდის თანახმად, ცხენით და ურმით დაიხრჩო გლეხი, რომელიც ღამით მოედანზე გავლას რისკავდა. თითქმის ყველა ქუჩა მოედანზე მოედინებოდა და მთელი უფას ცივილიზაცია მოედნის ირგვლივ მდებარეობდა - გრძელი რიგები იყო გადაჭიმული, იყო დიდი სახლები, თუნდაც სამი სართული, იყო ფოსტა, აფთიაქი, პალატები და სათავადაზნაურო კრება. და "გრანდ ჰოტელი" ნომრებით. იყო ნიშანი "ქალბატონის მკერავი" და თივით გადახლართული რგოლი, თუნდაც ნიშნის გარეშე, ეუბნებოდა ჭკვიან ხალხს, რომ ეს სასტუმრო იყო. ქალაქი მიედინებოდა მშვენიერი ბელაიას ირგვლივ, მოლურჯო სუფთა წყლით, ყველაზე მხიარული მდინარე, რაც მე მინახავს რუსეთში, ხოლო მეორე მხარეს მიედინებოდა და იღვრება ბელაიაში, პირქუშ უფიმკაში.

დაზარალდა ურალის რეგიონის პერიფერიული პოზიცია. თვითმხილველი უფას აღქმაში 1880-იან წლებში. პროვინციულად და ჩამორჩენილს გამოიყურებოდა: „პროვინციული, უძველესი, ცენტრალური რუსეთის მიერ დიდი ხნის დავიწყებული ქალაქიდან ამოვარდა. არ არსებობდა რაიონული სასამართლო და უძველესი პალატები ხელმძღვანელობდნენ მართლმსაჯულებას, ზემსტვო ახალგაზრდა იყო, უფრო გვიან გაიხსნა, ვიდრე ცენტრალურ რუსეთში, ახლახან დაიწყო ადგილობრივი საქმეების გაგება და ჯერ არ ჰქონდა დრო, შეექმნა ზემსტვო ატმოსფერო. ფოსტა, განსაკუთრებით ზამთარში, მოდიოდა იშვიათად და არა ყოველთვის ზუსტად: არ არსებობდა ადგილობრივი გაზეთი და მოსკოვის გაზეთების ამბებმა დაკარგა სიახლის დიდი ნაწილი უფაში მისვლისას. ბოლო ორთქლმავალმა წაიყვანა მსახიობთა დასი, რომლებიც წლების განმავლობაში თამაშობდნენ ქალაქის ბაღში, წაართვეს ბოლო დაგვიანებული კუმისერები, ნავიგაცია დაიხურა გრძელი ზამთრით და ქალაქში სრულიად ჩუმად გახდა პირველი მხიარული სასტვენამდე. მდინარე გაზაფხულზე, როცა ქალაქი პირველი გემის შესახვედრად გაიქცა.

მოდი მოვიყვანოთ თანამედროვეთა ჩვენებები ურალის რეგიონის რამდენიმე პატარა ქალაქის შესახებ. პერმის პროვინციის საგრაფო ქალაქები (რა თქმა უნდა, ეკატერინბურგის გამოკლებით), კამას რეგიონის ექსპერტის დ. ზელენინის თქმით, "არაფრით გამოირჩეოდნენ" და "ცუდადაც კი იყვნენ". მოგზაურმა დ.ნ.პეშკოვმა, 1890 წელს ოხანსკის გავლისას, თავის მოგზაურობის ჩანაწერებში (დღიურში) დაწერა, რომ "ქალაქი უფრო სოფელს ჰგავს". ა.ი. ფირსოვმა გამოაცხადა მას, მოგზაურობდა კამას რეგიონის ქალაქებში უკვე დიდი ხნის შემდეგ (1907-1908 წლებში): ”პერმის პროვინციის ეს უბედური ქალაქი, რომელსაც 2 ათასზე ნაკლები მოსახლე ჰყავს, უფრო უხდება სოფელს. ვიდრე თავიდან იყო“. ფირსოვმა და ოსუმ "ცუდ ქალაქს" უწოდეს. ეთნოგრაფი დ.ზელენინი ოსაზე წერდა, რომ ეს იყო საგრაფო ქალაქი (1781 წლიდან), მე-20 საუკუნის დასაწყისში. მას ჰყავდა 4,5 ათასი მოსახლე, მათი ძირითადი საქმიანობა იყო მატერიის, ტომრებისა და თოკების წარმოება, ხე-ტყისა და სელის შენადნობი; ქალაქის ვაჭრობა უმნიშვნელო იყო, ქალაქის ბურჯის წლიური ბრუნვა არ აღემატებოდა 0,5 მილიონ რუბლს. ქალაქში არ არსებობდა საშუალო დაწესებულებები, იყო ქალთა პროგიმნაზია, სასულიერო სასწავლებელი და ქალაქის ოთხწლიანი სკოლა. თვითმხილველმა უწოდა პერმის პროვინციის სხვა საგრაფო (1781 წლიდან) ქალაქი - ოხანსკი, რომლის მოსახლეობაც 2,5 ათას ადამიანზე ნაკლებია, თუნდაც "უფრო უბედური, ვიდრე ოსა". თვალშისაცემი იყო ამ დასახლების ცხოვრების სოფლის კომპონენტი. მაცხოვრებლების ძირითადი საქმიანობა სოფლის მეურნეობა იყო. მოსახლეობის სხვა საქმიანობა იყო: გემობა, თევზაობა, ნაწილობრივ ვაჭრობა პურითა და სელით. "ცუდი ქვეყნის ქალაქი", ადგილობრივი ისტორიკოსის თქმით, იყო სოლიკამსკი, სადაც 4 ათასზე მეტი ადამიანი ცხოვრობდა. მარილის მაღაროების გარდა მაღაროებში ქალაქელები მუშაობდნენ. დ.ზელენინმა ასევე უხერხულად ისაუბრა ჩერდინზე.

ვიატკას პროვინციის ზოგიერთ რაიონულ ქალაქს შორის, თანამედროვეებმა ისეთებიც დაასახელეს, რომლებიც უფრო სოფლის დასახლებებს ჰგავდნენ. „ვოტიაცკაიას დედაქალაქი“, ქალაქი გლაზოვი, 1871 წელს ვიატკას მეფისნაცვლის გახსნამდე, იყო უბრალო სოფელი, გახდა ვიატკას პროვინციის საოლქო ქალაქი, ის ნელა განვითარდა. თანამედროვეთა აზრით, გლაზოვი XIX საუკუნის დასაწყისში. დარჩა "პატარა, როგორც სხვა სოფელი", ქალაქი თითქმის არ შეცვლილა მომავალში. მხოლოდ რკინიგზის მშენებლობით „სწრაფად დაიწყო გაუმჯობესება“, სავაჭრო ბრუნვა ხუთჯერ გაიზარდა (ვაჭრობა პურით, სელით, ბუქსირით და ტყავებით). ქალაქს მხოლოდ შვიდი ქუჩა, ერთი ეკლესია და ქალთა გიმნაზია ჰქონდა. მალმიჟმა, რომელმაც მიიღო ქვეყნის ქალაქის სტატუსი 1780 წელს, დარჩა მოკრძალებული დასახლება. XX საუკუნის დასაწყისში. მას 4 ათასამდე მოსახლე ჰყავდა, „როგორც ჩანს, ქალაქი“ იყო „ჩვეულებრივი დიდი სოფელი“.

ასე რომ, თანამედროვეებმა აღნიშნეს რუსული ურბანიზაციის თავისებურებები, რომლებსაც მოგვიანებით ხაზი გაუსვა მკვლევარმა ვ.პ.

ისტორია და ფილოლოგია

ქალაქის ოფიციალური სტატუსი, რომლებიც ფაქტობრივად სოფლის დასახლებებია) და „ჭეშმარიტი“ (ახასიათებს „ვაჭრობა და თევზაობა“) ქალაქები, რაც განპირობებული იყო იმპერიული რუსეთში ქალაქების ფორმირების პროცესებისადმი ადმინისტრაციული მიდგომით. ამ დაკვირვებებმა მიიღო თეორიული და სპეციფიკური ისტორიული გაგება თანამედროვე ისტორიოგრაფიაში, მათ შორის ურალის მასალებზე. კერძოდ, ჩატარდა ზოგიერთი ქვეყნის ქალაქების ევოლუციის შედარებითი ანალიზი პერმის პროვინციის სამთო დასახლებებთან მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში და მე-20 საუკუნის დასაწყისში, ეს უკანასკნელი, სოციალურ-ეკონომიკური და დემოგრაფიული განვითარების ზოგიერთი ინდიკატორის მიხედვით, შეეძლო ყოფილს გაუსწრო. ასეთი კონტრასტის ნათელი მაგალითია ვერხოტურსკის ოლქის ორი დასახლება - საგრაფო ქალაქი ვერხოტურიე და ქარხნული დასახლება ნიჟნი თაგილი: პირველთა მოსახლეობის უპირატესი ოკუპაცია სახნავი მეურნეობით ეწინააღმდეგება მაცხოვრებლების ცოცხალ ინდუსტრიულ საქმიანობას. მეორეს; მოსახლეობის სიმცირე პირველში (4 ათასი) დაკარგა მეორეს იგივე მაჩვენებელთან (25 ათასზე მეტი).

L. N. Mazur სამართლიანად ხაზს უსვამს, რომ ეკონომიკური და დემოგრაფიული მხარის გარდა, ურბანიზაცია მოიცავს სოციალურ მნიშვნელობებს, რომლებიც დაკავშირებულია ცხოვრების წესის შეცვლასთან. ურბანიზაციის მნიშვნელოვანი შედეგია სოციოკულტურული ურთიერთობების ახალი სისტემის ჩამოყალიბება. ურბანულ გარემოში ხდება ტექნიკური, კულტურული და პოლიტიკური სიახლეები, ჩნდება ცხოვრების პირობების, სამუშაოს, დასვენებისა და ქცევის ახალი სტანდარტები, რომლებიც შეესაბამება „ურბანული ცხოვრების სტილის“ თანამედროვე გაგებას და მის განხორციელებას საკონტაქტო სივრცის საზღვრებში. , რომელიც მუდმივად ფართოვდება. ქალაქი გარდაქმნის სოფლის გარემოსაც.

ურბანიზაციის თეორეტიკოსი ა. თანამედროვეთათვის განსაკუთრებით მიმზიდველი იყო ურალის რეგიონის დიდი ქალაქების კულტურა.

ასე რომ, S. Ya. Elpatyevsky წერს უფას მაცხოვრებლების ლტოლვის შესახებ მუსიკალური კულტურისადმი: ”მუსიკა მიცურავდა პატარა სახლებიდან წყნარ ქუჩებში. გაოგნებული დავრჩი, როცა თანამდებობის პირის, კლერკის, თანამშრომლის მოკრძალებულ ბინაში ფორტეპიანო თუ ფორტეპიანო, ვიოლინო შევხვდი და გავარკვიე, რომ 50-60 მანეთზე მცხოვრები ადამიანების შვილები. თვეში გაიარეთ მუსიკის სისტემატური გაკვეთილები. იყო წრეები, სადაც მუსიკა ცხოვრების სერიოზული შინაარსი იყო. ჩამოსვლიდან მალევე შევედი ერთ-ერთ ასეთ წრეში და დავიწყე კვარტეტების მოწვევის მიღება, რაც დიდ პატივს სცემდა დედაქალაქს.

ურბანული კულტურის ჰეტეროგენულობა ხაზგასმულია პიროვნული წარმოშობის წყაროებში. S. Ya. Yelpatievskii აღადგენს უფას საზოგადოების სხვადასხვა ფენის კულტურას: ზედა და ქვედა კლასებს, საშუალო ურბანულ ფენებს. უფას საზოგადოების მწვერვალები, თავის მხრივ, მკვეთრად იყოფა ორ ფენად - ფრაკებში და ფორმაში გამოწყობილ ადამიანებად და ქვედა მაისურებში. პირველის შესახებ მემუარების ავტორი წერს: „იყო ფრაკები - ბიუროკრატია: ცალკეული ერთეულების ხელმძღვანელები, სხვადასხვა პალატების მრჩევლები, ჩინოვნიკები სპეციალური დავალებებისთვის. ადგილობრივი ხელისუფლების გამოჩენილი ჩინოვნიკები არ იყვნენ, უმეტესობა ასოცირდებოდა პეტერბურგთან, ან ადამიანები, რომლებიც იწყებდნენ თავიანთ კარიერას, ან გაგზავნეს საცხოვრებლად პენსიაზე გასვლამდე. ეს იყო მოჯადოებული წრე, ცალკე ინტერესებით, იდეებით, წეს-ჩვეულებებით, ცხოვრების წესით, სადაც ქალაქელებს არ უშვებდნენ. გარკვეულწილად, იმავე წრის გარდა, ესაზღვრებოდნენ პოლონელ ჩინოვნიკებს.

ამ წრის ცხოვრების მოთხრობისას, თანამედროვე აღნიშნავს, რომ ის „იყო სკოლნიკი სანკტ-პეტერბურგიდან“: „ოჯახური საღამოები არ იყო განსაკუთრებით გავრცელებული, ცეკვებით ბურთები მხოლოდ თავადაზნაურობის კრებაზე იყო, მიღებების საყვარელი ფორმა იყო მარშრუტი [საზეიმო. წვეულება. - ე.კ.-ა.]. იქ ასე გამოითქვა: „მიღებაზე“. მამაკაცები ფრაკებში, შაპო კლაკი [ცილინდრიანი ქუდი. - ე.კ.-ა.] ხელში, დეკოლტეში გამოწყობილი ქალბატონები, გაფუჭებული უფას სახლის ექვს თუ შვიდ ოთახში, თავაზიანობა გაცვალეს, ნახევრად ცნობილი სანქტ-პეტერბურგის ამბები. ხანდახან რომელიმე სტუმარი ფორტეპიანოსთან იჯდა, ხანდახან ვიღაცის ქალიშვილი რომანს მღეროდა, ორი-სამი ბანქოს მაგიდა ეწყობოდა. ნამდვილი ვახშმები არ იყო – „როუტის“ არქიტექტურა დაირღვა – ჭამეს ა ლა ფურშეტი [ჩანგლით. - E.K.-A.] და განსაკუთრებული ხიბლი იყო უთვალავი ყველა სახის რთული სენდვიჩებისა და ცივი კერძების გამოტანა.

მეორე კატეგორიის ტოპების შესახებ, თვითმხილველმა დაწერა: ”და იყო საცვლები. პროვინციული და რაიონული ზემსტვო საბჭოები ატარებდნენ ქვედა პერანგებს, დაწყებული პროვინციული საბჭოს თავმჯდომარის A. A. Dashkov-ით, დიდგვაროვანი მიწის მესაკუთრეები ატარებდნენ ქვედა პერანგებს. ისინი ერთმანეთს საცვლებში სტუმრობდნენ, ზემსტვო-ს შეხვედრებზე ქვედა მაისურებით ისხდნენ, ქვედა მაისურებით მოდიოდნენ კლუბში. ეს არც სლავოფილიზმი იყო და არც გამარტივება, ეს იყო ერთგვარი ფორმა, უნიფორმა, ლიბერალური კოსტუმი, რომელიც განასხვავებდა ზემსტვოს, მშობლიურ ადამიანს, ოფიციალური პირისგან. ქვე-

მდიდარი ბაშკირული მიწის მესაკუთრეები გოგოებს მიუახლოვდნენ. „ფრაკებსა და ქვედა ხალათებს შორის იყო, - წერდა ს. ია. ელპატიევსკი, - თუ არა მტრობა, მაშინ მკვეთრი გაუცხოება, ორმხრივი ნახევრად ზიზღი.

პროვინციულ ქალაქ პერმში სოციალური კონტრასტების შესახებ, პუბლიცისტ V. L. Dedlov-Kigna-ს მიმოხილვაში (1897) ვკითხულობთ: ”კიდევ რა არის პერმში? რა თქმა უნდა, სამთავრობო უწყებები, საგანმანათლებლო დაწესებულებები, ბურგერებისა და ხელოსნების პატარა და ჩაბნელებული სახლების უამრავი ქუჩა და მდიდარი ვაჭრების ორი-სამი „პალაზო“... ასეთია პერმი, კარი ციმბირისკენ. ვაჭრის პალაზო, უბრალო ხალხის ქოხი და სამთავრობო ოფისი. გარე წესრიგი, მეცნიერება, ხელოვნება და რელიგიაც კი, ჩანერგილი ბიუროკრატიის, მომგებიანი ვაჭრისა და მოსახლეობის მასის მიერ, რომელიც ღეჭავს თავის მწირ საღეჭ რეზინს.

ვ.ლ. დედლოვმა დაინახა ევროპული და აზიური სიმბიოზი, სიმდიდრე და სიღარიბე, რომელიც ეწვია საგრაფო ქალაქ სარპულს ერთი წლით ადრე (1896 წელს): „სარაპული პირველია გარდამავალ ევროპულ-აზიურ ქალაქებს შორის, რომელიც მე მოვინახულე. მე მასში ვაღიარებ გარდამავალი ზონის ამ დამახასიათებელ თავისებურებებს. დიდი სიმდიდრე - და მის გვერდით საოცარი სიღარიბე. ვაჭრების პატარა სასახლეები - და უსახლკარო, მთვრალი ფეხშიშველი გუნდი, რომელიც ხეტიალი ბურჯების გასწვრივ, სანაპირო ტავერნები და სძინავს ღობეების ქვეშ. ეს სასახლეები და მდიდარი ეკლესიები დამარხულია მოასფალტებული ქუჩების შეუღწეველ ტალახში. თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ ქუჩებში იმოძრაოთ, მაგრამ სიარული არა, რადგან ტროტუარები ყველაზე მზაკვრული ხაფანგებია.

XX საუკუნის დასაწყისში ურალის ქალაქები შესამჩნევად შეიცვალა. დ.ზელენინმა დაინახა ტექნიკური პროგრესი პერმის განვითარებაში:<^отя и медленно, однако Пермь подвигается вперед. Построена железная дорога на Вятку и вместе с нею чудный мост через Каму. Мост этот высится около самой Перми и составляет, в сущности, главную достопримечательность города. Это какой-то узорчатый гигант (до 400 саж. длины), на который, кажется, глядел бы и не нагляделся» . О Перми начала XX в. Д. Зеленин писал, что город выглядел «совсем по-европейски». Бросались в глаза разбросанные по городу церкви, театр (где можно было услышать и оперу). В городе издавались газеты «Пермский край» и «Пермские губернские ведомости», развивалось краеведение (показательными были труды А. Дмитриева и «Труды Пермской Архивной Комиссии»). В городе действовал книжный магазин «Ольги Петровской», магазин пользовался популярностью у населения. Увеличилась численность учебных заведений, автор путеводителя перечислял: мужская и женская гимназия, реальное училище, духовная семинария, горнозаводское и техническое училища, торговая школа, женская прогимназия, мужское и женское духовные училища. В Перми имелись типичные для губернского города учреждения: «окружной суд, контрольная палата, контроль Пермской ж. д., управление Пермской ж. д., духовная консистория, отделение казанского общества путей сообщения, управление 21 местной бригады, управление государственными имуществами Пермской г., управление почтово-телеграфного округа, биржа» . Навестив губернский город Пермь, известный публицист В. А. Поссе тоже почувствовал в нем «залог великого культурного будущего» .

1897 წლის აღწერით პერმში უკვე 46 ათასამდე ადამიანი იყო, ხოლო ათწლეულის შემდეგ - 70 ათასზე მეტი. თანამედროვე ამტკიცებდა: „ახლა უცხოელი გადავიდა ურალში, მაგრამ მას არ უყვარს ხუმრობა და. პერმს არ მოუწევს ძილი. ამავდროულად, ურალიელი თვლიდა, რომ უცხოელი აღძრავს ინდუსტრიას, განაახლებს ქარხნის მუშაობას და თანამემამულეები თავად აიღებენ კულტურულ საქმეს. პერმიაკი ამტკიცებდა, რომ მე-20 საუკუნის დასაწყისში. ამ მხრივ, უკვე იყო სოლიდური ჩამორჩენა: „ჩვენს ქალაქის ადმინისტრაციაში არიან ადამიანები, რომლებსაც არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ვუწოდოთ „პროგრესიულები“ და ამის მიუხედავად, ჩვენ უკვე გვაქვს ელექტრო განათება, წყალმომარაგება, ტელეფონები და მალე იქნება. კანალიზაცია, ტრამვაი და ა.შ. ეს საკმარისი არ არის. გვაქვს სამეცნიერო და სამრეწველო მუზეუმი, საიდანაც განვითარდება სახალხო უნივერსიტეტი; გვაქვს ხელნაკეთი-სამრეწველო ბანკი, საიდანაც ძლევამოსილი ძრავა განვითარდება ყველა სახის არტელისთვის, სამომხმარებლო საზოგადოებისთვის და ა.შ. ჩვენ უკვე გვაქვს რამდენიმე კოოპერატივი და ჩვენ ვართ სამომხმარებლო საზოგადოებების ურალის კავშირის შექმნის წინ.

საკმაოდ ობიექტურად, თავის წიგნში ევროპისა და რუსეთის მასშტაბით, V. A. Posse წერდა ეკატერინბურგის შესახებ 1907 წელს, როგორც "ძალიან ორიგინალურ ქალაქს", ჩამოთვლილია მისი კულტურული მიღწევები, ტექნიკური სიახლეები და მატერიალური "მოხერხებულობა" ზოგიერთი თვალსაჩინო ნაკლოვანების ფონზე: ". ქვეყნის ქალაქი. და "ურალის დედაქალაქი". „უზარმაზარი სიდიდის მანძილი“ ერთმანეთისგან მთლიანი ვერსიებით გამოყოფილი სახელმწიფო ინსტიტუტებით; ფართო ქუჩები ულამაზესი შენობებით, ელექტრო განათებით, ტელეფონებით, თეატრებით, სიამოვნების ბაღებით, მაგრამ არა მხოლოდ ტრამვაი არ არის, არამედ ყველაზე პრიმიტიული ცხენებით გაყვანილი ტრამვაი, არ არის წყალი და ამავე დროს არ არის მორწყვა. ქუჩები, ისე რომ ზაფხულის დღეებში ფეხით მოსიარულეები კი არა მხოლოდ ღარიბები არიან, არამედ მდიდრებიც კი, ტროტებზე ამხედრებულნი, დადებითად იბანავენ მტვერში. სამი დიდი პროგრესული გაზეთი, რამდენიმე სწავლული საზოგადოება, ბელინსკის და რეშეტნიკოვის სახელობის ბიბლიოთეკები და ამ "ყოველკლასობრივი სიმთვრალის" პარალელურად. .

ისტორია და ფილოლოგია

აღსანიშნავია, რომ ევროპული ქალაქი (ევროპული ურბანიზმი) იყო ლაკმუსის გამოცდა, ამოსავალი წერტილი რუსული ქალაქების ცხოვრების დონისა და ცივილიზაციის შეფასებისას. ვ.ლ. დედლოვი, „ამ სამრეკლოდან“, წერს ურალის ქალაქების შესახებ: „ჩვენ გადავკვეთეთ ურალი 1896 წლის 30 აპრილს სარკინიგზო გზით პერმიდან ეკატერინბურგსა და ტიუმენში. რკინიგზა ეკატერინბურგის ირგვლივ მიდის და ქალაქი შორიდან თითქოს ევროპული და ცოცხალი ქალაქია. სამრეკლოები, დიდი სახლები, ბაღები. ეს უკანასკნელი ქალაქი, შორიდან მაინც, ევროპულს ჰგავს.

ვ.დედლოვი განსხვავებულად აღწერს სამხრეთ ურალის ქალაქებს, კერძოდ ორენბურგს: „უსასრულო, სუფრის ვაკესავით ბრტყელი. ყველგან ქვიშები, აქეთ-იქით მარილიანი ჭაობები, ჭიაყელა, საქსოვი, აქლემების ქარავნები, ქარები, მცხუნვარე სიცხე ზაფხულში და აუტანელი სიცივე ზამთარში. ასე მომეჩვენა ორენბურგი, რომლის შესახებაც ვიცოდი მხოლოდ ტარას შევჩენკოს ბიოგრაფიიდან და პუშკინის კაპიტნის ქალიშვილიდან. თავად ქალაქის სახელი უსიამოვნოდ ჟღერდა. შუა აზიის უდაბნოში და მოულოდნელად გერმანიის ქალაქ ორენბურგში. ავტორი ცოტა შემზარავია „აზიის ზღურბლზე“. ვ.დედლოვი დეტალურად აღწერს ორენბურგს, ადარებს მას დამასკოს. ის ასევე ცდილობდა ეპოვა ურბანული სუბკულტურის ნიშნები, როდესაც შეხვედროდა სხვა სტეპურ ქალაქს - ტროიცკს: „ზემოდან მთელი ტროიცკი მოჩანს თავისი ქვის ერთსართულიანი და ორსართულიანი სახლებით, შვიდი ეკლესიათა და ექვსი მეჩეთით. კულტურის ნიშნებიდან ნახევრად თათრულ, ნახევრად სავაჭრო ტროიცკში არის მხოლოდ ლამაზი, სუფთა სავაჭრო სახლები-სასახლეები. ანანასივით ძნელი მოსაპოვებელია გაზეთი, არც აბანოებია, არც სასტუმროები, არც საცურაო ადგილი.

კეთილდღეობის კრიტერიუმი თანამედროვეებს ეჩვენებოდათ ურალის ქალაქების ცხოვრების მნიშვნელოვანი პარამეტრი. სახელმძღვანელოს "კამა და ვიატკას" ავტორმა იელაბუგას უწოდა "ვიატკას პროვინციის ერთ-ერთი ყველაზე კომფორტული ქალაქი". ქალაქმა, პროვინციულ ვიატკამდე, ელექტრო განათება შეიძინა. ”წყალმომარაგება, სამი საშუალო სკოლა (ნამდვილი სკოლა, ქალთა გიმნაზია და ქალთა საეპარქიო სკოლა), კარგად ორგანიზებული საწყალი, უმდიდრესი ეკლესიები - ეს ყველაფერი არც ისე ჩვეულებრივია ჩვენს საოლქო ქალაქებში,” - წერს სახელმძღვანელოს ავტორი. დ. ზელენინმა, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იელაბუგას კეთილდღეობის დიდი ნაწილი მეწარმე Sta-heevs-ის კერძო ინიციატივას ემსახურებოდა. მათ ხარჯზე მოეწყო ელექტროგანათება, სანტექნიკა, უძრავი და საეპარქიო სკოლები, საწყალო სახლი. ქალაქი განთქმული იყო თავისი „მნიშვნელოვანი“ ვაჭრობით.

დ.ზელენინმა ქალაქ სარაპულს უწოდა „კამას ერთ-ერთი საუკეთესო ქალაქი“. „მდინარიდან ძალიან ლამაზი ხედია: ქვის შენობების რეგულარული რიგები, თეთრი ეკლესიები მიმოფანტული მთელს ქალაქში, ბევრი ბაღი. ქალაქის მახლობლად აღმართულია უზარმაზარი „სტარცევას ბორცვი“, რომელზედაც სულ ახლახანს (1900 წ.) აღდგა წმინდა იოანე ნათლისმცემლის მონასტერი.

კამას რეგიონის ეს მცოდნე წერდა სარაპულას „შედარებით კულტურაზე“ და მიუთითებდა რაიონული სასამართლოს ქალაქში ყოფნაზე, ეპისკოპოსის (ვიკარის) განყოფილებაში, კონკრეტულ ოფისში, ორ საშუალო საგანმანათლებლო დაწესებულებაში (ნამდვილი სკოლა და ქალი). გიმნაზია), ორი საკვირაო კერძო სკოლა და კერძო გიმნაზია A.N.Pelce. ქალაქში გამოქვეყნდა: "სარაპულსკის განცხადებების ფურცელი", "რუსეთის ტელეგრაფის სააგენტოს დეპეშები". აქ 1835 წელს გაიხსნა პირველი საჯარო ბიბლიოთეკა ვიატკას პროვინციაში. ბევრი ქუჩა მოასფალტდა, 1899 წელს კი სამთავრობო სატელეფონო ქსელი გაიხსნა. ქალაქს ამშვენებდა „პუშკინის მოედანი“. ქალაქში 10 ათასამდე მოსახლე იყო. ქალაქი გამოირჩეოდა "საკმაოდ მნიშვნელოვანი ვაჭრობით", მდიდარი ვაჭრების არსებობით, ასევე "ფეხსაცმლის ოსტატობით", გემრიელი "სარაპულის პურით". სარაპულის ვაჭრებიდან ტურისტს შეეძლო შეეძინა „რამდენიმე საფოსტო ფორმა ქალაქ სარაპულის ხედებით“, დ.ზელენინის თქმით, „მათი არსებობა კიდევ ერთხელ მეტყველებდა ქალაქის შედარებით კულტურულ დონეზე“.

კამას რეგიონის მკვლევარს სამართლიანად მოეჩვენა, რომ ასევე გამოეყო ქალაქი კუნგური "პერმის პროვინციის სხვა საოლქო ქალაქებისგან განსხვავებით" - "ძალიან ცოცხალი, ინდუსტრიული და კომფორტული ქალაქი", სადაც "ღირს. მოგზაურობა".

კუნგურს თავისი განსაკუთრებული „სურნელი“ ჰქონდა: ქალაქში და საგრაფოში ბევრი ქარხანა იყო, განსაკუთრებით ტყავის ქარხნები, „ქალაქს მათგან ტყავის სპეციფიკური სუნიც კი იღებდა“. სხვათა შორის, პერმსაც თავისი განსაკუთრებული სუნი ჰქონდა. ტურისტებს ქალაქის თავზე „მარადიული კვამლი“ დაარტყა, ჰაერში წვის სუნი იდგა (მოტოვილიხინსკის სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ქვემეხის ქარხნის სიახლოვის წყალობით). კუნგურის შესახებ დ.ზელენინი წერდა, რომ ქალაქი გამოირჩეოდა "მნიშვნელოვანი" ვაჭრობით, წლის განმავლობაში მასში სამი "დიდი ბაზრობა" იმართებოდა. 1877 წელს გუბკინის ხარჯზე ქალაქში გაიხსნა ტექნიკუმი. 1903 წელს აქ დაარსდა ვიკარის საეპისკოპოსო კათედრა.

სულიერი კომპონენტები, რელიგიურობის ხარისხი დარჩა განსახილველ დროს რუსეთის პროვინციული ქალაქის ეროვნული, კერძოდ, ურბანული კულტურის ძირითად მახასიათებლებად. დ.ზელენინი უპირველეს ყოვლისა ხაზს უსვამს, რომ ქალაქი სლობოდსკოი განთქმული იყო თავისი ძველით

კერძოდ, ხის ეკლესია მთავარანგელოზ მიქაელის სახელზე (კანკელზე მთავარანგელოზ მიქაელის უძველესი ხატით), რომელიც აშენდა 1614 წელს ვიატკას ბერი ტრიფონის მიერ, იყო ანტიკურობის ძეგლი. სულ 10 ათასი მოსახლეზე ქალაქში იყო 9 ეკლესია და ორი „მდიდარი მონასტერი“ (ქალთა და კაცთა). ამავე დროს, თანამედროვემ აღნიშნა, რომ მისი ქარხნის საქმიანობის თვალსაზრისით, სლობოდსკოი "მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ქალაქ ვიატკას". ამასთან, ვიატკას მკვიდრნი გამოირჩეოდნენ რელიგიურობითაც, თვითმხილველმა თქვა, რომ მათ განსაკუთრებული პატივისცემა აქვთ წმინდა ნიკოლოზ საკვირველმოქმედის და მთავარანგელოზ მიქაელის ხატის საკათედრო ტაძარში, ასევე ტიხვინის დედის გამოსახულების მიმართ. ღმერთის. ეკლესიის სიძველე მდიდარი იყო ჩერდინში, მაგალითად, აღდგომის ტაძარში იყო ძალიან უძველესი და პატივსაცემი ხატი წმ. ნიკოლოზ საკვირველმოქმედი. „მოკრძალებული და პატრიარქალური ქალაქი“ კოტელნიჩი რელიგიურობით გამოირჩეოდა. პეტრეს ხსენების შემდეგ პირველ კვირას კოტელნიჩის მთავარი დღესასწაული იყო „ყოველთა წმიდანის“ დღესასწაული, როცა მიმდებარე სოფლებიდან ქალაქში შემოიტანეს ხატები და მოეწყო რელიგიური მსვლელობა. "კოტელნიჩის მთავარი ღირსშესანიშნაობა" იყო ალექსეევსკაიას ბაზრობა (იმართება ყოველწლიურად 1 მარტიდან 20 მარტამდე), "ყველაზე ცოცხალი და ყველაზე ცნობილი ბაზრობა ვიატკას პროვინციაში".

თანამედროვეთა თვალში მნიშვნელოვანი ურბანული ფუნქცია იყო მაცხოვრებლების კულტურული დასვენებისა და შემოქმედებითი თვითგამოხატვის შესაძლებლობა. სწორედ ასეთი შესაძლებლობების არარსებობამ განაწყენდა ოხანსკში, „ამ ღარიბში“ დასრულებული თანამდებობის პირი, „და ქალაქი, თუ შეიძლება ასე ვთქვა!“.

მის თვალში, "ცნობილი შჩედრინ პოშეხონიე, ალბათ" ჩანდა "დედაქალაქი ოხანსკთან შედარებით". თვითმხილველმა უჩივლა მოგზაურ ა.ი.ფირსოვს: „ექვსი თვის წინ ჩამოვედი და მაინც ვერ ვეჩვევი ადგილობრივ წეს-ჩვეულებებს. აქ ხალხი კი არა, ველურები არიან. აი ვის არ დაარქმევ კულტურულ ადამიანებს. არ არსებობს გონებრივი თხოვნა, ლიტერატურა ჩვენთვის ცარიელი ფრაზაა; რა ხდება მსოფლიოში, ჩვენი საქმე არ არის. ჭორში, აზარტულ თამაშებში, არაყის და ლუდის სმაში ყოველთვის გადის. ზაფხულში საზოგადოება ხშირად მაინც აწყობს პიკნიკებს - რა თქმა უნდა, საკმაო სიმთვრალეს, ზამთარში კი ინტენსიურად სხედან პორტერებში. წარმოიდგინეთ, ქალაქში კლუბიც კი არ არის. არა, ეს არ არის ევროპა, არამედ ერთგვარი პაპუა. თუ მალე არ გადმომიყვანეს აქედან, ვგრძნობ, რომ ან თავს ჩამოვიხრჩობ, ან დავთვრები“.

ქალაქ ოსას ასევე ჰქონდა მოკრძალებული კულტურული შესაძლებლობები. ვიღაც ანტონიჩმა დაწერა ვიატკას პროვინციული გაზეთის დამატებაში (1901): ”ქალაქში ორი ეკლესიაა - ტაძარი და მეორე სასაფლაოზე. არის ქალთა გიმნაზია, კლუბი. სახანძრო კოშკიც არის, ოღონდ ჯერ ხისა, მეორეში კი ისე დანგრეული, ყოველ წამს ნგრევას ემუქრება. რაც ქალაქში დამთვალიერებლების ყურადღებას იმსახურებს არის ბაღი, რომელშიც ტაძარი მდებარეობს. ოსინელების ერთადერთი გასართობი, როგორც ნებისმიერი მსგავსი ქალაქი, არის ჭორაობა და ბანქო, წესიერი სასმელის თანხლებით.

კიდევ ერთი თანამედროვე გაზეთ პერმიაკის ფურცლებზე ათი წლის შემდეგ წერდა ქალაქ ოსას კულტურულ ცხოვრებაზე: ”ჩვენ გვყავს სახალხო სახლის საზოგადოება, რომელიც თავიდან აწყობდა ლექციებს, სპექტაკლებს და ა.შ., მაგრამ შემდეგ დაიძინა, როგორც ამბობენ. , "მართალთა ძილი". და როდის დაუბრუნდება ისევ სიცოცხლეს, მხოლოდ ღმერთმა იცის. იმავდროულად, ზამთარში ოსას მაცხოვრებლებს იმაზე მეტად სჭირდებათ გონივრული გართობა.

V. A. Posse, ერთი კვირა გაატარა პერმში, შეხვდა კულტურის ზოგიერთ მუშაკს და დაინახა "ბევრი ჭეშმარიტად კულტურული წამოწყების ჩანასახები" და "ნაყოფიერი შემოქმედებითი სამუშაო" პროვინციულ ქალაქში, ძირითადად მრავალი საზოგადოებრივი ორგანიზაციის გაჩენის გამო. V. A. Posse-მა გაიმეორა ნაცნობი პერმის აზრი: „არ არის საჭირო რაიმეს უგულებელყოფა; ყოველი „შეხვედრა“, კლუბი, საზოგადოება შეიძლება გამოვიყენოთ კულტურული საქმისთვის, რომლის გარეშეც დიდი იმპულსებით მიღწეული არც ერთი დაპყრობა არ შეიძლება კონსოლიდირებული იყოს.

დ. ზელენინმა მიიჩნია, რომ მნიშვნელოვანია პერმის საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ჩამოთვლა თავის სახელმძღვანელოში: „იმპერიული რუსული ტექნიკური კუნძულის ფილიალი, ბუნებისმეტყველების მოყვარულთა ურალის კუნძულის ფილიალი მუზეუმით, სამედიცინო საზოგადოება, მუსიკალური წრე, სახვითი ხელოვნებისა და მეცნიერების მოყვარულთა საზოგადოება, დრამატული ხელოვნების მოყვარულთა კუნძული, დ.დ სმიშლიაევის სახელობის საჯარო ბიბლიოთეკის კუნძული, მონადირეების, ველოსიპედისტების, წყლის მაშველების კუნძული და ა. . ურბანიზმის, როგორც განსაკუთრებული სოციალური ორგანიზაციის ეს ნიშანი (ქალაქის მაცხოვრებლის თვითრეალიზაცია ორგანიზებული ჯგუფების მეშვეობით, მრავალი ნებაყოფლობითი ორგანიზაციის არსებობა ქალაქებში, იმდენი, რამდენიც ადამიანებს აქვთ ბევრი საჭიროება და ინტერესი) მიუთითა ურბანიზმის თეორეტიკოსმა ლუი ვირტმა. .

მომავალში, ქალაქის გავლენა სოციალური ურთიერთობების რეპროდუქციაზე და ახალი ტიპის პიროვნების ჩამოყალიბებაზე გახდა ჰუმანიტარული მეცნიერებების ურბანული დისკურსის მნიშვნელოვანი ნაწილი, რაც ასევე აისახა ურალის ისტორიის სპეციფიკურ ისტორიულ კვლევებში. ქალაქები. AT

ისტორია და ფილოლოგია

კერძოდ, საუბარია ქალაქებში დემოკრატიული იდეალების განვითარებასა და სამოქალაქო საქმიანობის სფეროს ჩამოყალიბებაზე. გასაკვირი არ არის, რომ V. A. Posse, პერმში ყოფნის შესახებ ნარკვევში, ბევრს წერს ადამიანებზე, ასახელებს, მაგალითად, P. N. Serebrennikov და I. G. Ostroumov, აღნიშნავს მათ ნაყოფიერ საგანმანათლებლო საქმიანობას სამეცნიერო და სამრეწველო საბჭოს სათავეში. მუზეუმი. V. A. Posse განსაკუთრებით გამოყოფს P. N. Serebrennikov-ს, ამტკიცებს, რომ მას იცნობდა და უყვარდა მთელი პერმის ტერიტორია. განსაკუთრებული მოწონება დაიმსახურა მისმა მოღვაწეობამ ღვთისმშობლის შობის დროს, რომლის ქვეშ ფუნქციონირებდა ხალხური სასადილო და ქალთა სამრევლო სკოლა. მეურვეობა ცდილობდა არა მხოლოდ „ადამიანი უკეთეს მუშად, არამედ მუშასაც უკეთეს ადამიანად აქციოს“, აირჩია დევიზი: „ყველა, ვინც ადამიანად დაიბადა, უნდა იყოს განათლებული ყველაფერში, რაც ჰუმანურია“.

განხილული მასალა საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ურალის ქალაქის კულტურული და ცივილიზაციური იერსახე მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში - მე-20 საუკუნის დასაწყისში. მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. თანამედროვეები აკვირდებოდნენ და ხალისით წერდნენ ქალაქური ცხოვრების ახალ სოციალურ-კულტურულ და ეკონომიკურ მახასიათებლებზე. ზოგიერთ ქალაქში ეს ნიშნები უფრო შესამჩნევი იყო, ზოგიერთში სოფლის მახასიათებლები უფრო დიდხანს იყო შემონახული (განსაკუთრებით სოფლის წარმოშობის ქალაქებში, როგორიცაა ოხანსკი ან გლაზოვი). ადმინისტრაციული სტატუსი დაეხმარა ქალაქებს, როგორიცაა პერმი (პროვინციული ქალაქი) და ეკატერინბურგი ("ურალის სამთო დედაქალაქი") ლიდერები გამხდარიყვნენ რეგიონალური ურბანიზაციის პროცესში. პროგრესული აქტივობების დაგროვებით, ქალაქები იყვნენ ახლის შემქმნელები ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, მეცნიერების, განათლებისა და კულტურის სფეროებში, რამაც მიიპყრო თანამედროვეები.

ისტორიული წყაროები მოწმობენ, რომ განხილული პერიოდის განმავლობაში ურალის ქალაქები შესამჩნევად განვითარდა: მოსახლეობა გაიზარდა, მრეწველობა და ვაჭრობა, მეცნიერება და ხელოვნება წარმატებით განვითარდა, ქალაქები თანდათან გაუმჯობესდა, სტუმრებს და თავად მოსახლეობას მატერიალური კეთილმოწყობა და ურბანული უახლესი მიღწევები. ცივილიზაცია. ტექნიკური სიახლეების დანერგვა მოქალაქეთა ყოველდღიურ ცხოვრებაში მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში - მე-20 საუკუნის დასაწყისში. გახდა დროის შესამჩნევი თვისება, მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის გამო. მნიშვნელოვანია, რომ ეს პროგრესი და ქალაქური ცხოვრების სტილის ნიშნები ქალაქელების გონებაში დიდწილად ასოცირდებოდა ევროპულ გავლენას. ახალი ურბანული ცხოვრების წესის ჩამოყალიბება გამოიხატა ქალაქების სოციალური ორგანიზაციის ტრანსფორმაციაში, რომელიც დაკავშირებულია კულტურის დემოკრატიზაციასთან და მოქალაქეობის გენეზისთან. ურბანული გარემო ქალაქელებს უზრუნველჰყოფდა თვითრეალიზაციის საკმაო შესაძლებლობებს, ქალაქმა წარმოშვა ახალი ტიპის პიროვნება - აქტიური საზოგადო მოღვაწე, „კულტურული მუშაკი“, მოქალაქე. ქალაქმა მოსახლეობას საშუალება მისცა აერჩიათ თავისუფალი დროის გატარების ფორმები.

ურალის ქალაქის კულტურაში, განსაკუთრებით მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში, მნიშვნელოვანი ცვლილებები დაფიქსირდა ურბანული მოსახლეობის ზრდის გამო, გაზრდილი სოციალური დიფერენციაცია და სოციოკულტურული ჰეტეროგენულობა, ზრდა (მეცნიერული გავლენის ქვეშ). და ტექნოლოგიური პროგრესი) სათანადო ურბანული მახასიათებლების მნიშვნელობის შესახებ სოფლისა და ურბანული ელემენტების სიმბიოზით. ურალის რეგიონის ევრაზიული პოზიციის გამო.

წყაროებისა და ლიტერატურის სია

2. ზელენინ დ. კამა და ვიატკა: კამის რეგიონის გზამკვლევი და ეთნოგრაფიული აღწერა. იურიევი, 1904 წ.

3. Elpatevsky S. Ya. მოგონებები ორმოცდაათი წლის განმავლობაში. უფა, 1984 წ.

4. კამასა და ურალის გასწვრივ: მე-19 - მე-20 საუკუნის დასაწყისის სამოგზაურო ნოტები. პერმი, 2011 წელი.

5. Apkarimova E. Yu. ძალა და საზოგადოება ურალის პროვინციაში XIX საუკუნის მეორე ნახევარში - XX საუკუნის დასაწყისში. // ურალის ისტორიული მოამბე. 2005. No10-11.

6. Akhiezer A. S. ქალაქი ურბანიზაციის პროცესის ყურადღების ცენტრშია // ქალაქი, როგორც ისტორიული პროცესის სოციალურ-კულტურული ფენომენი. მ., 1995 წ.

7. Wirth L. რჩეული ნაშრომები სოციოლოგიაში. მ., 2005 წ.

8. Gramolin A. I., დერეფნები E. A. ეკატერინბურგი - სვერდლოვსკი - ეკატერინბურგი. ქალაქის მმართველობის ისტორია (1745-1919 წწ.). დოკუმენტური და პუბლიცისტური ნარკვევები. ეკატერინბურგი, 2003 წ.

9. Simmel G. დიდი ქალაქები და სულიერი ცხოვრება // ლოგოსი. 2002. No3-4.

10. კაზაკოვა-აფკარიმოვა ე. ეკატერინბურგი, 2008 წ.

11. Lappo G. M. რუსული ქალაქი - ქალაქური და სოფლის სიმბიოზი. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/analit06.php

12. Mazur L. N. რუსული სოფელი ურბანიზაციის პირობებში: რეგიონალური განზომილება (მე-19-მე-20 სს. მეორე ნახევარი). ეკატერინბურგი, 2012 წ.

13. სავჩენკოვა V. M. ქალაქის და ურბანიზაციის კონცეფციები დასავლურ სოციოლოგიაში: თეორიული და მეთოდოლოგიური ანალიზი: დის. ... კანდი. სოციოლოგიური მეცნიერებები. მ., 2005 წ.

14. შმაკოვი ა. წერილები ლოზანიდან. ლიტერატურული ესეები. ჩელიაბინსკი, 1980 წ.

მიღებულია 27.11.14

ე.იუ. კაზაკოვა-აფკარიმოვა

„სოფლიდან“ „ქალაქამდე“: ურბანიზაცია და ურბანიზმი რეგიონულ განზომილებაში (XIX საუკუნის II ნახევრის ურალის შემთხვევა - XX საუკუნის დასაწყისი)

რეგიონული მასალის საფუძველზე, ნაშრომი აანალიზებს ურბანიზაციის საწყისი პროცესის არსს და შინაარსს და რუსული ურბანიზმის ჩამოყალიბებას იმპერიული ინდუსტრიალიზაციის პერიოდში, გამოავლენს ურალის ურბანიზაციის თავისებურებებს და ქალაქებში ურბანული ცხოვრების სტილის ფორმირებას. სხვადასხვა ადმინისტრაციული მდგომარეობა და სოციალურ-ეკონომიკური და სოციალურ-კულტურული ტიპი XIX ს-ის მეორე ნახევარში - XX საუკუნის დასაწყისში. ამ კვლევის მთავარი მიდგომა არის ანთროპოლოგიურად ორიენტირებული მიდგომა. ამ ნაშრომში გამოყენებულია დასავლელი ურბანისტების სოციოლოგიური კონცეფციები; მათი ინტერპრეტაცია ისტორიულ კვლევაში შესაბამისი წყაროების გამოყენებით განსაზღვრავს ნაშრომის მეცნიერულ სიახლეს. გამოძიება დიდწილად ეძღვნება თანამედროვეთა მიერ ურბანიზმის აღქმის პრობლემას და ამ პრობლემის ასახვას მათ წერილობით ჩვენებებში. ავტორი გვიჩვენებს ურალის "სოფლების" თანდათანობით "ქალაქებად" გარდაქმნის პროცესს, ამასთან ხაზს უსვამს, რომ ურალის ყველაზე პროგრესული ურბანული დასახლებებიც კი იმდროინდელი სოფლის მახასიათებლებით ხასიათდებოდა. ინდუსტრიალიზაციისა და ურბანიზაციის შედეგად, განსაკუთრებით XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში, მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა ურალის ქალაქების კულტურაში სოციო-კულტურული ჰეტეროგენურობის გაზრდის გამო, სათანადო ურბანული მახასიათებლების მზარდი მნიშვნელობა სიმბიოზური სოფლისა და ურბანული ელემენტების ქვეშ, ურთიერთქმედების გამო. დასავლური და აღმოსავლური სტილის ცივილიზაციური კომპონენტები, რაც განპირობებულია ურალის რეგიონის ევრაზიული პოზიციით.

საკვანძო სიტყვები: ურბანიზმი, ურალი, თანამედროვეები, კულტურა, ინოვაციები, სოციალური ორგანიზაცია.

კაზაკოვა-აფკარიმოვა ელენა იურიევნა

ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, წამყვანი მკვლევარი

ისტორიისა და არქეოლოგიის ინსტიტუტი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ურალის ფილიალი 620990, რუსეთი, ეკატერინბურგი, ქ. სოფია კოვალევსკოი, 16 ელ. [ელფოსტა დაცულია]

კაზაკოვა-აფკარიმოვა ე.იუ. ისტორიის დოქტორი, წამყვანი მკვლევარი

ისტორიისა და არქეოლოგიის ინსტიტუტი, RAS ურალის ფილიალი

620990, რუსეთი, ეკატერინბურგი, ს.კოვალევსკოის ქ., 16 ელ.ფოსტა: [ელფოსტა დაცულია]

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ