პუშკინი იყო ნამდვილი პატრიოტი და სამშობლოს დამცველი - მას უყვარდა რუსეთი და არა სახელმწიფო, რომელსაც წარმოადგენდა იმპერატორი ნიკოლოზ I. და ამიტომ გარდაიცვალა პოეტი ...
პუშკინისტები ამბობენ, რომ პუშკინის დუელი და სიკვდილი არახელსაყრელი გარემოებების ერთობლიობის შედეგი იყო. მაგრამ პირადად მე დარწმუნებული ვარ, რომ პოეტის გარდაცვალება შემთხვევითი არ ყოფილა – ძალიან ბევრია „უბედური შემთხვევა“ ასეთი მნიშვნელოვანი საბედისწერო საქმისთვის.
გასაკვირია, რატომ არ უნდათ შეამჩნიონ დუელის დაგეგმვის, პროვოცირებისა და კრიმინალურად განხორციელებული აშკარა ფაქტები. ალბათ იმიტომ, რომ დუელს კრიმინალისტი ადვოკატის თვალით არავინ უყურებდა. იურიდიულ ფაკულტეტზე დანაშაულის გამოძიებისას გვასწავლიდნენ მიზეზებისა და კავშირების გულდასმით გაანალიზებას, არა მხოლოდ დამნაშავეს, არამედ დანაშაულის შესაძლო თანამონაწილეს, ორგანიზატორს და დამკვეთს.
ჩემი ვერსია შეიძლება მოულოდნელად მოგეჩვენოთ, მაგრამ მისი საბოლოოდ უარყოფა ვერავინ შეძლო. დუელების დიდი მცოდნეც კი იაკოვ არკადიევიჩ გორდინი ამბობს პუშკინის ბოლო დუელზე: „დუელის ისტორია არაერთხელ ყოფილა აღწერილი და გამოკვლეული (თუმცა ბოლომდე არ არის გაგებული).
2017 წლის 15 თებერვალს, მაიაკოვსკის ბიბლიოთეკაში (46, ფონტანკას სანაპირო), იაკოვ გორდინმა, A.S. პუშკინის ტრაგიკული გარდაცვალების 180 წლისთავთან დაკავშირებით, წაიკითხა ლექცია „პუშკინი. პეტრე. იმპერია. რუსეთის ისტორიის დრამა.

როცა სკოლაში ვიყავი, ლიტერატურის გაკვეთილებზე გვითხრეს დუელის გამარტივებული ვერსია. იმ დღეებში, 1937 წელს შექმნილი ოფიციალურის გარდა, სხვა ვერსიები არ განიხილებოდა. საშუალო სკოლაში არჩევით გაკვეთილზე დავდიოდი ლიტერატურაში და პარალელურად, დიდი გაჭირვებით გავყიდე წიგნი „პუშკინის თანამედროვეთა რუსი პოეტები“ (გამოქვეყნებულია 1937 წელს) და „პუშკინი თანამედროვეთა მოგონებებში“.

როგორც ჩანს, პუშკინის პიროვნება და მისი ცხოვრება შორს არის შესწავლილი. თუმცა კითხვები კვლავ პასუხგაუცემელი რჩება. სახელმწიფო და პირადი არქივები კიდევ ბევრ საიდუმლოს ინახავს. შესაძლოა, ჩვენ ტყვეობაში ვართ „პუშკინის შესახებ მითის“, რომელიც შეიქმნა 1937 წელს ან უფრო ადრეც.

A.S. პუშკინი მთელი ცხოვრების განმავლობაში აწარმოებდა დღიურს. დღიური No2, რომელიც მთავრდება 1835 წელს, ინახება რუსეთში. მაგრამ, მაშასადამე, უნდა არსებობდეს დღიურები No1 და No3, რომლებიც მოიცავს პერიოდს 1835 წლამდე და საბედისწერო 1837 წლამდე. ამის შესახებ აღნიშნავს ვ.ჟუკოვსკი, პრინცი პ.ვიაზემსკი, კრიტიკოსი და დრამატურგი ბარონ როზენი.

დღიური No3 რომ გვქონდეს, გვეცოდინება, რაზე ფიქრობდა პოეტი დუელის წინ. ამიტომ, სანამ არ გამოქვეყნდება პუშკინის ყველა წერილი გეკერნისადმი, სანამ ნატალი პუშკინას მიმოწერა დანტესთან და პუშკინის ყველა დღიური არ გამოქვეყნდება, შეიძლება სხვადასხვა ვერსიის აგება და ყველაფერზე საუბარი მხოლოდ სავარაუდოთ.

"მოძებნე ქალი", - ამბობენ ფრანგები. და ისინი მართლები არიან.
ჩემი გამოკვლევების გამოცდილებამ აჩვენა, რომ საბოლოო ჯამში, ყველა სირთულე მარტივად არის ახსნილი და რომანტიული ინტერპრეტაციები სხვა არაფერია, თუ არა ფარდა, რომელიც ფარავს ძირითად ინსტინქტებს.

ბედი კირგოფის წინასწარმეტყველების თანახმად, 37-ე წელს პუშკინს ქერა კაცისგან უბედურება შეეძლო. ქორწილის დროს ნატალია ნიკოლაევნას ხელიდან ბეჭედი იატაკზე დაეცა. ეს ცუდი ნიშანი იყო. პუშკინი მგრძნობიარე იყო ნიშნების მიმართ. მაგრამ მაშინაც კი, როცა შავ მდინარეზე მიმავალს, სახლში დაბრუნება მოუწია, დუელზე წასვლაზე უარი არ უთქვამს.

პუშკინის პერსონაჟიდან გამომდინარე, ადვილი იყო მისი დუელში პროვოცირება. საუბარია ცილისწამებაზე, რის გამოც კონფლიქტი დაიწყო. თუმცა ცილისწამების ავტორი ჯერ არ არის ნაპოვნი. ან არ გინდოდა მისი პოვნა?

პუშკინისტების აზრით, დანტესთან შეტაკება სულ მცირე ოცდამეერთე გამოწვევა იყო პოეტის ცხოვრებაში დუელისთვის. ის იყო თხუთმეტი დუელის ინიციატორი, რომელთაგან ოთხი შედგა, დანარჩენი მხარეთა შერიგების გამო არ მომხდარა, ძირითადად პუშკინის მეგობრების ძალისხმევით. ექვს შემთხვევაში, დუელის გამოწვევა მოვიდა არა პუშკინისგან, არამედ მისი მოწინააღმდეგეებისგან. პირველად პუშკინმა დუელში გამოწვევა 17 წლის ასაკში მიიღო. პოეტის მეტოქე იყო მისივე ბიძა, პაველ განნიბალი.

პოეტისთვის მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ლამაზად ცხოვრება, არამედ უფრო მნიშვნელოვანია "ლამაზად წასვლა".
ვ. ვერესაევის თქმით, სიცოცხლის ბოლო წელს პუშკინი მტკიცედ ეძებდა სიკვდილს. სხვები, პირიქით, თვლიან, რომ პოეტი არ აპირებდა სიკვდილს. 37 წლის ასაკში პუშკინი სავსე იყო იდეებითა და შემოქმედებითი იდეებით.

ჯერ კიდევ დანტესთან პირველ ინციდენტამდე ალექსანდრე სერგეევიჩმა მოაწესრიგა თავისი საქმეები და დაწერა ანდერძი. თუმცა, პუშკინი არ აპირებდა სიკვდილს. დუელის დღეს, დილის 12 საათზე“ (დანზას მოსვლამდე), ბიბლიოფილმა ფ.ფ. ცვეტაევმა მოახერხა პუშკინის მონახულება, რომელიც მას ესაუბრა მისი ნაწარმოებების ახალი გამოცემის შესახებ. პუშკინი მხიარული იყო, - წერს ცვეტაევი.

27 იანვრის დილას, დუელის დღეს, პუშკინს ჯერ არ ჰქონდა წამი. შემთხვევით, ისინი გახდნენ ლიცეუმის ამხანაგი კონსტანტინე დანზასი.

საინტერესოა, საბედისწერო დუელი თუ პუშკინს არ ეპოვა წამით?

კონსტანტინე კარლოვიჩ დანზასი (1801-1870) არასოდეს ყოფილა პუშკინის ახლო მეგობარი, დანზასი არ ეკუთვნოდა პოეტის წრეს, ისინი თითქმის არ ურთიერთობდნენ.
რატომ დათანხმდა დანზასი ასე ადვილად პუშკინის მეორეობაზე?

დანზასი ერთადერთი მოწმე იყო პუშკინის წინა დუელზე და ერთადერთი (პოეტის მხრიდან) თვით დუელის მოწმე. დუელის შესახებ ყველა ინფორმაცია სათავეს იღებს დანზას მოთხრობებში.

მას შემდეგ, რაც 1836 წლის 4 ნოემბრის საღამოს მიიღო ცილისწამება "გუგლების ორდენის" შესახებ, პუშკინმა დანტესს გაუგზავნა გამოწვევა (მიზეზის დასახელების გარეშე) დუელში. გეკერნმა მიიღო ზარი და პუშკინს 24-საათიანი დაგვიანება სთხოვა. ნატალია ნიკოლაევნამ, ამის შესახებ შეიტყო, ძმის ივანეს მეშვეობით სასწრაფოდ გამოიძახა ჟუკოვსკი ცარსკოე სელოდან. ჟუკოვსკის მონაწილეობის წყალობით დუელი შეუშალა.

ითვლება, რომ პუშკინი ანონიმურმა წერილმა განაწყენდა და ამიტომ გამოწვევა გაუგზავნა დუელში. მაგრამ, პირველ რიგში, ანონიმური წერილი არ შეიძლება გახდეს დუელში გამოწვევის ფორმალური მიზეზი. მეორეც, დადასტურებულია, რომ ეს წერილი ჰეკერნს არ დაუწერია და ასეთი ბრძანება არ გაუცია. პუშკინი შეცდა.

დანტესმა გამოაცხადა, რომ მისი მიზანი იყო ნატალია ნიკოლაევნას და ეკატერინაზე დაქორწინება. 17 ნოემბერს პუშკინმა გაუგზავნა თავის მეორე სოლოგუბს დუელზე უარი. იმავე დღეს საღამოს დანტესისა და ეკატერინა გონჩაროვას ნიშნობა ოფიციალურად გამოცხადდა. 1837 წლის 10 იანვარს ითამაშეს ქორწილი და დანტესი გახდა პუშკინის სიძე.
შუქზე დაიწყეს იმის თქმა, რომ დანტესმა თავი შესწირა უსაყვარლეს ქალზე გათხოვებით, რათა „საყვარლის პატივი გადაერჩინა“.

1837 წლის 23 იანვარს ვორონცოვ-დაშკოვის ბურთზე დანტესმა შეურაცხყოფა მიაყენა ნატალია ნიკოლაევნას. ნატალია ნიკოლაევნამ ქმარს უთხრა, რომ გეკერნმა ჰკითხა, როდის დატოვებდა ქმარს. მეუღლის ასეთი აღიარების შემდეგ, ალექსანდრე სერგეევიჩმა 25-26 იანვრის ღამეს უაღრესად მკაცრი წერილი მისწერა გეკერნ მამას.
„... უსირცხვილო მოხუცი ქალივით ყველა კუთხით ალაგებ ჩემს ცოლს, რომ უთხრა შენი უკანონო თუ ე.წ. და როცა სიფილისით დაავადებულს სახლში მოუწია დარჩენა, თქვენ თქვით, რომ მისი სიყვარულით კვდებოდა; შენ უთხარი მას: დამიბრუნე შვილო. ..."

პუშკინმა შეურაცხყოფა მიაყენა ბარონ გეკერნს, იმდენად, რომ მშვიდობის ძიება აღარ შეეძლო. სინამდვილეში, მათ გადაიღეს ჭორების გამო, რომ დანტესმა ნატალია გონჩაროვას მიმართა.

ბარონ ლუი გეკერნისადმი მიწერილ წერილში ნატალია ნიკოლაევნა წერს: „დავუშვათ, რომ ჩემი ვნება თქვენი შვილის მიმართ იმდენად დიდია, რომ მის მიერ დაბურულმა შემეძლო ჩემი წმინდა მოვალეობის ღალატი; მაგრამ ერთი რამ გამოგრჩა: მე დედა ვარ. მყავს 4 პატარა შვილი. თუ კრიმინალური ვნების გამო მივატოვებდი მათ, ჩემს თვალში ყველაზე საზიზღარი ქალი გავხდებოდი. ჩვენ შორის ყველაფერი ითქვა და მოვითხოვ, რომ თავი დამანებოთ“.

პუშკინი არ დაუმალავს ცოლს, რომ იბრძოლებდა. ჰკითხა, ვისთვის იტირებდა. - ერთის მიხედვით, - უპასუხა ნატალია ნიკოლაევნამ, - ვინ მოკლავს.

დანზასის ცნობით, ნატალია ნიკოლაევნამ ქმარს შესთავაზა, ცოტა ხნით მასთან ერთად წასულიყო სადმე პეტერბურგიდან; მაგრამ პუშკინმა, რომელმაც დაკარგა მოთმინება, გადაწყვიტა სხვაგვარად დაესრულებინა. მან დაწერა ცნობილი წერილი ბარონ ჰეკერენს ძალიან მკაცრი სიტყვებით, რაც საბედისწერო დუელის საბოლოო მიზეზი იყო.

პოეტმა იცოდა, რომ პასუხად გამოწვევას მიიღებდა და შეგნებულად წავიდა. 26 იანვრის დილას წერილი გაეგზავნა გეკერნს, საღამოს კი საფრანგეთის საელჩოს ატაშე ვიკონტ დ'არქიაკი მივიდა პუშკინთან ჟორჟ დანტესისგან დუელში გამოწვევით.
დანტესმა პუშკინი იმიტომ გააკეთა, რომ ბარონ გეკერნი, როგორც უცხო სახელმწიფოს წარმომადგენელი, დუელში მონაწილეობას ვერ იღებდა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ პუშკინს გეკერნის მოკვლა სურდა. როგორც ჩანს, პუშკინის გოლი დანტესთან დუელი იყო.

შემორჩენილია პოეტი V.A. ჟუკოვსკის ქრონოლოგიური ჩანაწერი ალექსანდრე სერგეევიჩის სიცოცხლის ბოლო დღის შესახებ. „8 საათზე მხიარულად ავდექი - ჩაის შემდეგ ბევრი დავწერე - 11 საათამდე ერთი საათით ადრე. 11 ლანჩიდან. - უჩვეულოდ მხიარულად დადიოდა ოთახში, სიმღერებს მღეროდა - მერე ფანჯრიდან დანზასი დაინახა (შენიშვნა: მეორე), გახარებული დახვდა კარებთან. - ოფისში შედი, კარი ჩაკეტე. - რამდენიმე წუთის შემდეგ პისტოლეტებისთვის გაგზავნა. - გამგზავრებისას დანზასმა ჩაცმა დაიწყო; გარეცხილი ყველა, ყველაფერი სუფთა; უბრძანა ბეკეშის მიცემა; კიბეებზე გავიდა, დაბრუნდა, უბრძანა დიდი ბეწვის ქურთუკი შემოეტანა ოფისში და ფეხით წავიდა კაბინისკენ. "ზუსტად 1 საათი იყო."

ეს ჩანაწერი ეწინააღმდეგება KK Danzas-ის მემუარებს. მე არ ვარ ერთადერთი, ვინც შეამჩნია ეს წინააღმდეგობები. ცხადია, დანზასი ინტერესის მქონე პიროვნებაა. ამიტომ, მის ჩვენებას სიფრთხილით უნდა მოეპყროთ.

1863 წელს გამოქვეყნდა დანზასის მოგონებები დუელის შესახებ, რომელიც ჩაწერა მისმა მეგობარმა A.N. Ammosov-მა. ამ მოგონებების მიხედვით, 1837 წლის 27 იანვარს, პანტელეიმონსკაიას ქუჩაზე მოსიარულე დანზასი პუშკინს ციგაში შეხვდა. პუშკინმა შეაჩერა დანზასი და თქვა:
-დანზას, მე შენთან მივდიოდი, ჩაჯექი ჩემთან ციგაში და წადი საფრანგეთის საელჩოში, სადაც ერთი საუბრის მოწმე იქნები.
დანზასი უსიტყვოდ ჩაჯდა ციგაში და ისინი ბოლშაია მილიონნაიასკენ გაემართნენ. მოგზაურობის დროს პუშკინი დანზასს ისე ესაუბრებოდა, თითქოს არაფერი მომხდარა, სრულიად გარე საგნებზე. ასე მიაღწიეს საფრანგეთის საელჩოს სახლს, სადაც დ'არქიაკი ცხოვრობდა. მეპატრონესთან ჩვეულებრივი მისალმების შემდეგ, პუშკინმა ხმამაღლა თქვა და დანზასს მიუბრუნდა:
-ახლა მინდა დაგიძღვნა ყველაფერი.
და მან დაიწყო მისთვის ყველაფრის მოყოლა, რაც მოხდა მის, დანტესსა და ჰეკერენს შორის.
პუშკინმა ახსნა შემდეგი სიტყვებით დაასრულა:
- ახლა მხოლოდ ის მინდა გითხრათ, რომ თუ საქმე დღეს არ დამთავრდება, მაშინ გეკერენთან, მამა-შვილთან პირველ შეხვედრაზე, სახეში შევაფურთხებ.
აქ მან მიუთითა დანზასზე და დაამატა:
- აი ჩემი მეორე.
შემდეგ დანზასს მიუბრუნდა კითხვით:
- Მეთანხმები?
დანზასის დადებითი პასუხის შემდეგ, პუშკინი დატოვა და დანზას მეორედ დაუტოვა დ'არქიაკთან დუელის მოწყობა.

სრულიად მოულოდნელად, დანზასი დუელის ამბავში ჩაერთო, რაც მისთვის შეიძლება უმძიმეს შედეგებად იქცეს. დანზასმა იცოდა, რომ დუელები აკრძალული იყო და დუელში მონაწილეობა სიკვდილით ისჯებოდა.

რატომ დათანხმდა დანზასი პუშკინის მეორედ გამხდარიყო და პოეტი დუელში არ გადააწყვეტინა?

სამხედრო სასამართლო კომისიაში წარდგენილ მოხსენებაში დანზასმა თავისი თანხმობა პუშკინის მეორედ ყოფნაზე ასე ახსნა: „ყველაფრის შემდეგ, რაც ბ-ნი დ’არშიაკისგან პუშკინის სიტყვებიდან მოვისმინე, თუმცა ზარი იყო ბატონისგან, რომელმაც მე ამირჩია მოწმედ. მძიმედ განაწყენებული იმით, რასაც ადამიანი ყველაზე მეტად აფასებს მსოფლიოში: ცოლისა და საკუთარის პატივსაცემად; ამ თანამდებობაზე მისი დატოვება შეუძლებელი ჩანდა, გადავწყვიტე წამის მოვალეობა მეკისრა“ (დუელის საქმე, გვ. 79).

შეიძლება თუ არა დანზასმა უარი თქვას პუშკინის მეორეობაზე?
შეიძლებოდა! ალბათ ამით გადაარჩენდა დიდ პოეტს რუსეთს.

წესდების თანახმად, ლეიტენანტი პოლკოვნიკი დანზასი ვალდებული იყო მოეხსენებინა დუელის შესახებ. რომ შეატყობინა, მაშინ, ალბათ, ლიცეუმის ამხანაგი გადაარჩინა.

პუშკინს დანტესთან უნდა ებრძოლა იმავე დღეს, 27 იანვარს, დღის 5 საათზე. დუელის ადგილი კომენდანტის დაჩის მახლობლად შავი მდინარის უკან წამებით დანიშნა. წამებისა და დუელისტების გარდა ვერავინ იცოდა დუელის ადგილისა და დროის შესახებ.

მაგრამ თურმე მესამე განყოფილებამ იცოდა დუელის ადგილისა და დროის შესახებ.
შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ პუშკინს ფარულად აკონტროლებდნენ და ჟანდარმებმა იცოდნენ პოეტის ცხოვრებისეული მდგომარეობა და მისი განზრახვები.
ჟანდარმთა კორპუსის შტაბის უფროსმა, გენერალმა ლ.ვ. დუბელტმა აღიარა: ”დიახ, ჩვენ ვიცოდით მოახლოებული დუელის შესახებ, მაგრამ ჟანდარმები შეცდომით გაგზავნეს ეკატერინგოფში”.

იყო თუ არა ეს შეცდომა და არა განზრახვა ტრაგედიის ახდენა?

„სუვერენის“ ხალხს თავისი მორალი აქვს და სახელმწიფოს გულისთვის ამ ხალხს ყველაფერი ძალუძს!

”ბარონ ჰეკერენისა და დანტესის მხარეს იყო, სხვა საკითხებთან ერთად, გარდაცვლილი გრაფი ბენკენდორფი, რომელსაც არ მოსწონდა პუშკინი.” მარტო ამ უხალისობას, ამბობს დანზასი, შეუძლია ახსნას, რატომ არ შეაჩერა პუშკინის დუელი პოლიციამ.

რატომ იყო დანზასი დარწმუნებული, რომ დუელი პოლიციას შეეძლო შეეჩერებინა?
ვინ აცნობა მესამე განყოფილებას პუშკინისა და დანტესის დუელის დრო და ადგილი?

შესაძლოა, პუშკინის გადასარჩენად და თავის დასაცავად, დანზასმა, როგორც სამხედრომ, თავად მოახსენა მესამე განყოფილებას მოსალოდნელი დუელის შესახებ, იმ იმედით, რომ ჟანდარმები არ დაუშვებდნენ დუელს და გადაარჩენდა რუსეთის პირველ პოეტს. .
ამით აიხსნება ისიც, რომ დანზასმა უარი თქვა დანტესის მიერ დუელში მონაწილეობის დამალვის შეთავაზებაზე.

დანზასის გამოქვეყნებულ მოგონებებში ბევრი შეუსაბამობაა, მისი ჩვენება ძალზე წინააღმდეგობრივია. თავად დანზასის განცხადება ჯაჭვის ხიდზე პუშკინთან შემთხვევით შეხვედრის შესახებ მიზნად ისახავდა დანზასის დანაშაულის შესარბილებლად სასამართლოს წინაშე, რადგან კანონის თანახმად, წამებში, როდესაც „ჩხუბის ჩაფიქრება, მეგობრულად უნდა ეცადოს ჩხუბის შერიგება და თუ მათ არ შეუძლიათ ამის გაკეთება, მაშინვე გაგზავნიან დარაჯად და აპირებენ ასეთი საქმის გამოცხადებას“ (დუელის საქმე, გვ. 104).

გამოქვეყნდა 1900 წელს P.M. Kaufman-ის რედაქციით "1837 წლის ნამდვილი სამხედრო საქმე". არ შეიცავს ორ ფურცელს, რომლებიც, როგორც პუბლიკაციის წინასიტყვაობაში ამტკიცებდა რედაქტორი, იყო „დაკარგული“ და, როგორც ჩანს, შეიცავს დანზასის ჩვენებას (გამოქვეყნებულ მასალებში მხოლოდ მისი „დაკითხვის“ ჩანაწერებია). ამასთან, გამოქვეყნებული მასალებიდან გაურკვეველი რჩება, ვინ იყო შემთხვევის პირველი ინფორმატორი.

იმდროინდელი „დუელის კოდექსის“ თანახმად, „დამნაშავემაც და შეურაცხყოფილმაც პირადად უნდა იბრძოლონ დუელში. შემცვლელი დასაშვებია მხოლოდ შემდეგ შემთხვევებში:
ა) ვაჟს შეუძლია განაწყენებული მამისთვის შუამავლობა, თუ ეს უკანასკნელი ძალიან სუსტია შეურაცხყოფისთვის კმაყოფილების მისაღებად; თუ დამნაშავის ასაკი უფრო შეეფერება ვაჟის წლებს, ვიდრე მამას და ბოლოს, თუ ამ უკანასკნელს უკვე 60 წელი შეუსრულდა...“

მტრის მეორე დ'არშიაკთან ერთად, დანზასმა პუნქტუალურად მოაწყო დუელი აურზაური, ანუ სიკვდილამდე.
დუელის პირობები გადარჩენის შანსს არ აძლევდა.
1. მოწინააღმდეგეები დგანან ერთმანეთისგან 20 ნაბიჯის დაშორებით და 5 საფეხურით (თითოეულისთვის) ბარიერებისგან, რომელთა შორის მანძილი 10 ნაბიჯია.
2. პისტოლეტებით შეიარაღებულ მოწინააღმდეგეებს, ამ ნიშნის მიხედვით, მოძრაობენ ერთმანეთის მიყოლებით, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ კვეთენ ბარიერს, შეუძლიათ სროლა.
3. უფრო მეტიც, ვარაუდობენ, რომ გასროლის შემდეგ მოწინააღმდეგეებს ადგილის გამოცვლის უფლება არ ეძლევათ, რათა პირველმა გაისროლოს, იმავე მანძილზე დაექვემდებაროს მოწინააღმდეგის ცეცხლს.
4. როდესაც ორივე მხარე ახორციელებს დარტყმას, მაშინ, უეფექტობის შემთხვევაში, დუელი განახლდება თითქოს პირველად: მოწინააღმდეგეები დგანან 20 ნაბიჯის ერთსა და იმავე მანძილზე, რჩება იგივე ბარიერები და იგივე წესები.
5. წამები შეუცვლელი შუამავლებია ბრძოლის ველზე მოწინააღმდეგეებს შორის ნებისმიერი ახსნაში.
6. ქვემორე ხელმომწერი და სრული უფლებამოსილებით მინიჭებული წამი უზრუნველყოფს, თითოეული თავისი მხარისთვის, თავისი პატივით, აქ ჩამოყალიბებული პირობების მკაცრად დაცვას.

დ’არქიაკის თხოვნით დუელის პირობები ქაღალდზე დაიწერა.
ამ ფატალური ქაღალდით დანზასი პუშკინს დაუბრუნდა. სახლში, მარტო იპოვა. პირობების წაკითხვის გარეშეც კი, პუშკინი ყველაფერზე დათანხმდა. მოახლოებულ დუელზე საუბარში დანზასმა შენიშნა, რომ, მისი აზრით, მას უნდა ებრძოლა ბარონ გეკერენთან, მამასთან და არა შვილთან, რადგან მან შეურაცხმყოფელი წერილი მისწერა გეკერენს და არა დანტესს. ამაზე პუშკინმა უპასუხა, რომ ჰექსერენი, მისი ოფიციალური პოზიციის მიხედვით, ვერ იბრძოდა.

პუშკინთან დათანხმდა ვოლფის საკონდიტროში შეხვედრაზე, დანზასი წავიდა საჭირო მოსამზადებლად. დაიქირავა ტყუპი ციგა, ის გაემგზავრა კურაკინის იარაღის მაღაზიაში პისტოლეტებისთვის, რომელიც პუშკინმა წინასწარ შეარჩია; ეს პისტოლეტები სრულიად ჰგავდა დ'არქიაკის პისტოლეტებს. ციგაში ჩასვით, დანზასი მივიდა მგელთან, სადაც პუშკინი უკვე ელოდა მას. დაახლოებით 4 საათი იყო.

1836 წელს პუშკინს შემოსავალი საერთოდ არ ჰქონდა. ფაქტიურად არაფერი იყო საცხოვრებლად. პოეტმა ნივთები, საათები და ჭურჭელიც კი დაალაგა. 1837 წლის 24 იანვარს პუშკინმა ვერცხლის ჭურჭელი წაიღო მევახშე A.P. შიშკინს, რომლის დაცვაზე მან მიიღო 2200 მანეთი. ამ თანხის ნაწილი მოხმარდა პისტოლეტების გადახდას, რომელიც მან აირჩია ალექსეი კურაკინის „სამხედრო ნივთების მაღაზიაში“ ნევსკის პროსპექტის 13 ნომერში.

პუშკინს ჰქონდა ცნობილი ფრანგი მეიარაღე ლეპაჟის დუელი პისტოლეტები. დანტესმა ასევე მეგობრისგან ისესხა პისტოლეტები გერმანელი მეიარაღე კარლ ულბრიხისგან. დანზასის თქმით, „ეს პისტოლეტები სრულიად ჰგავდა დ’არქიაკის პისტოლეტებს“.

როდესაც პუშკინმა და დანზასმა ერთად დატოვეს Wolf's-ის საკონდიტრო ნაწარმი, ჩასხდნენ ციგაში და დაიძრნენ სამების ხიდისკენ. სასახლის სანაპიროზე დახვდნენ ქალბატონი პუშკინას ეტლი. დანზასს იმედი ჰქონდა, რომ ქმარს ნახავდა და მის შეჩერებას შეეცდებოდა. მაგრამ ნატალია ნიკოლაევნა შორსმჭვრეტელი იყო, პუშკინი კი სხვა მხარეს იყურებოდა.

რატომ არ უთხრა დანზასმა პუშკინს, რომ მან დაინახა ნატალია ნიკოლაევნა და არაფერი გააკეთა მოვლენების საბედისწერო მსვლელობის შესაჩერებლად?

პუშკინი ენდობოდა თავის საშუალო სკოლის მეგობარს. მაგრამ როდესაც ისინი ნევას გადაკვეთდნენ, პუშკინმა ხუმრობით ჰკითხა დანზას: "ციხეზე მიმყავხარ?"
- არა, - უპასუხა დანზასმა, - უახლოესი გზა ციხის გავლით შავი მდინარეა.

დუელი გაიმართა 1837 წლის 27 იანვარს საღამოს 4 საათის შემდეგ. პოეტი 37 წლის იყო, მის მოწინააღმდეგეს კი 25 წლამდე კვირიდან. დუელის პირობები დაუნდობელი იყო: 20 ნაბიჯიდან ისროდნენ, ბარიერი 10 ნაბიჯი იყო. ევროპაში 30 ნაბიჯიდან ისროდნენ. რუსეთში ექვსზეც კი ესროლეს.

ცნობილი პუშკინისტი იაკოვ არკადიევიჩ გორდინი თავის წიგნში რუსული დუელი: ფილოსოფია, იდეოლოგია, პრაქტიკა აღწერს პუშკინის დუელს და აღნიშნავს, რომ რუსული დუელი უფრო სასტიკი და მომაკვდინებელი იყო, ვიდრე ევროპული.
„პუშკინის დუელი დანტესთან ევროპული სტანდარტებით გამოიყურებოდა „არაჩვეულებრივი“, უკანონო“, წერს გორდინი წიგნში „დუელები და დუელისტები: მეტროპოლიტენის ცხოვრების პანორამა“.

ვინაიდან მოწინააღმდეგეების დუელური პისტოლეტები მსგავსი იყო, შემოწმების შემდეგ თითოეულს მიეცა საშუალება ებრძოლა საკუთარი იარაღით. პუშკინი შეიარაღებული იყო დანზასის მიერ მოტანილი ყურსასმენიდან პისტოლეტით, ხოლო დანტესი შეიარაღებული იყო დ'არქიაკის მიერ მოტანილი ყურსასმენიდან.

მეტეოროლოგებმა საფუძვლიანად აღადგინეს იმ დღის სურათი, მათ შორის ამინდი. დანზასის თქმით, დუელის დღე ყინვაგამძლე და სუფთა იყო, ტემპერატურა დაახლოებით მინუს 15 გრადუსი იყო. მაგრამ იმავე დილით იმპერიულ კარზე აღინიშნა მინუს 2 გრადუსი ტემპერატურა. დიდი ალბათობით, დანზასი შეცდა: ძლიერი ქარის გამო, გარეთ გაცილებით ცივი ჩანდა, ვიდრე სინამდვილეში იყო. ქარმა შესაძლოა გავლენა მოახდინოს დუელის შედეგზე.
იმ დროს გამოყენებული კაჟის პისტოლეტები ბევრად უფრო იყო დამოკიდებული ამინდზე, ვიდრე თანამედროვე იარაღები. ტყვიის ტყვია წონით 12 გრამს აფრინდა წამში 150 მეტრი სიჩქარით, ხოლო 20 ნაბიჯის მანძილზე გვერდითა ქარს შეეძლო მისი გადახრობა 12 სმ-ით, ხოლო კუთხოვანი 6 სმ-ით და რომ არა ძლიერი. ქარი, უცნობია, როგორ დასრულდებოდა დუელი.

ცოტა ხნის წინ ტელეკომპანია Russia-24-ის ეთერში გადაიღეს ფილმი "მიტევებული ცოდვილი". იქ დუელის კიდევ ერთი ვერსია გაჟღერდა. Kuchenreuther-ის დუელ პისტოლეტების მკვლელობის ძალა უფრო მაღალია, ვიდრე ნაგანტის რევოლვერისა და თითქმის ისევე როგორც 1932 წლის მოდელის TT პისტოლეტს. დანტესმა 11 ნაბიჯის მანძილიდან გაისროლა, მაგრამ ტყვია პუშკინის სხეულს არ გაუხვრიტა, არამედ პერიტონეუმში გაიჭედა. მაშასადამე, ვარაუდობენ, რომ წამებს, რომლებსაც სურდათ დუელისტების გარდაუვალი სიკვდილის თავიდან აცილება, შეგნებულად არ უმატებდნენ დენთის პისტოლეტებს, რითაც ამცირებდნენ მათ მომაკვდინებელ ძალას. პისტოლეტები სათანადოდ რომ ყოფილიყო დატენილი, ტყვია ზუსტად გაივლიდა და პუშკინი შესაძლოა ცოცხალი ყოფილიყო. მაგრამ დანტესი, როგორც გამოკვლევამ აჩვენა, საპასუხო გასროლით მოკლული იქნებოდა.

პუშკინი, დანზასის თქმით, დუელის მომზადების დროს ნერვიულობდა და რამდენჯერმე მოუთმენლად იკითხა "ბოლოს და ბოლოს ყველაფერი დასრულდა?"
მაგრამ დანტესი მშვიდად იყო. რატომ?

ლეიტენანტი პოლკოვნიკი KK Danzas იყო გამოცდილი სამხედრო და დუელისტი. არ შეეძლო არ სცოდნოდა „დუელის კოდი“. ამიტომ გასაკვირია, რომ დანზასმა პუშკინისა და დანტესის დუელში სამჯერ მაინც დაარღვია დუელის წესები!

იმდროინდელი "დუელის კოდი" ეწერა:
377. დუელის დაწყებამდე მოწინააღმდეგეები ვალდებულნი არიან დაუშვან მოწინააღმდეგე მხარის წამებს მათი დათვალიერება, რათა დაადასტურონ ზემოთ ჩამოთვლილი პირობების დაკმაყოფილება.
წამები ყოველთვის უნდა შეესაბამებოდეს ამ ფორმალობას.
ექიმები წამს რამდენიმე ნაბიჯით უკან დგანან.
454. პირველი გასროლით დაჭრილს უფლება აქვს ჭრილობის მიღებიდან ერთი წუთის განმავლობაში ესროლოს მტერს, რომელიც არ არის ვალდებული მიუახლოვდეს.
Აკრძალული:
492. მტრის სხეულის მკვეთრი მოძრაობები, ვინც პირველმა ისროლა, მტრის გასროლის მოლოდინში.
495. მოწინააღმდეგე მხარის გვერდით მდგარ წამს უფლება აქვს ესროლოს დარღვევას, რომელმაც ჩაიდინა მოწინააღმდეგე.
496. ჩადენილი ქმედება განიხილება როგორც უბრალო მკვლელობა ან მცდელობა და საქმე გადაეცემა სასამართლო ორგანოებს.
497. წამი ადგენს ოქმს ჩადენილი მოქმედების მითითებით და აცნობებს ამის შესახებ ოქმის ასლის გაგზავნით, კორპორაციის წევრებს, სამსახურის ადგილს ან საზოგადოებას, რომლის წევრიც იყო დამნაშავე.

რატომ არ დაათვალიერა დანზასმა დანტესის ტანსაცმელი დუელის წინ და დუელის შემდეგ?
რატომ არ შეწყვიტა დუელი დანზასმა მეორემ პუშკინის დაჭრის შემდეგ?
რატომ აჩუქა დანზასმა პუშკინს კიდევ ერთი პისტოლეტი, რაც ასევე დუელის წესების დარღვევა იყო (ამაზე მიუთითა დანტესის მეორე დ’არშიაკი).

უბედური დუელის შემდეგ დანზასი ნანობდა, რომ არ შეასრულა დუელის უფლებები და არ შეამოწმა დანტესის ჩაცმულობა. შესაძლოა, უნიფორმის ქვეშ ფოლადის ფოსტა იპოვა. ასეთი ჯაჭვის ფოსტა უკვე არსებობდა, მაგრამ დუელში მათი ტარება საპატიო კანონებს ეწინააღმდეგებოდა.

პუშკინი გამოცდილი დუელისტი იყო და ყოველთვის მეორედ ისვროდა, რადგან დარტყმის გადამრჩენს უფლება ჰქონდა, უკვე გასროლილს ბარიერისკენ გამოეძახებინა. როგორც ჩანს, დანტესმა იცოდა ამის შესახებ.

ითვლება, რომ დანტესმა ესროლა ფეხებს, არ სურდა პოეტის მოკვლა. ოღონდ ცოტა მაღლა ვეჯახე, რადგან სროლისას თოფი ოდნავ ისვრის.
პუშკინი დაჭრეს მუცლის მარჯვენა მხარეს; ტყვია, რომელმაც მენჯთან შეერთებისას ზედა ფეხის ძვალი დაამტვრია, მუცელში ღრმად შევიდა და იქ გაჩერდა.

პუშკინი დაეცა დანზას ქურთუკზე და თითქოს გონება დაკარგა. წამები მივარდა პუშკინთან, მაგრამ როცა დანტესმა იგივე განიზრახა, პოეტმა ფრანგულად დაიყვირა: „მოიცადე, მე ჯერ კიდევ მაქვს საკმარისი ძალა ჩემი დარტყმის გასაკეთებლად“.

დანტესი ბარიერთან გაჩერდა და მარჯვენა ხელი მკერდზე აიფარა.
არსებობდა დაუწერელი წესი: თუ მოწინააღმდეგე დაიჭრა და იარაღი ჩამოაგდო, დუელი უნდა შეწყდეს.
ოდნავ წამოდგა და მარცხენა ხელზე მიყრდნობილმა პუშკინმა გაისროლა.
დანტე დაეცა.
პუშკინმა ჰკითხა დანტესს სად დაიჭრა, დანტესმა უპასუხა:
-მგონი მკერდში ვარ გასროლილი.
-ბრავო! პუშკინმა შესძახა და პისტოლეტი განზე გადააგდო.

მაგრამ ჟორჟი სწრაფად წამოდგა ფეხზე. მისი ტრავმა სერიოზული არ იყო. ტყვია მას მკლავში მოხვდა და მხოლოდ გულმკერდი დაუკრა.

ოფიციალური მასალების მიხედვით, პუშკინის მიერ პისტოლეტიდან ნასროლმა ტყვიამ დანტესს მარჯვენა ხელი გაუხვრიტა და მისი ფორმის ლითონის ღილაკს მოარტყა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ღილაკმა გადაარჩინა დანტესის სიცოცხლე.

მწერალმა V.V. ვერეზაევმა თავის წიგნში "პუშკინი ცხოვრებაში" შესთავაზა, რომ ბარონ ლუი გეკერნმა, პოეტისგან შესვენების მიღების შემდეგ, შეუკვეთა ჯაჭვის ფოსტა მისი ნაშვილები შვილისთვის, რამაც გადაარჩინა დანტესის სიცოცხლე.

წესების მიხედვით, შეურაცხყოფისთვის მხოლოდ ერთი დაკმაყოფილების მოთხოვნა შეიძლებოდა. მაგრამ პუშკინი არ იყო კმაყოფილი.
”უცნაურია”, - თქვა პუშკინმა, ”მე მეგონა, რომ მისი მოკვლა სიამოვნებას მანიჭებდა, მაგრამ ახლა ვგრძნობ, რომ ეს ასე არ არის... თუმცა, სულ ერთია. როგორც კი გავუმჯობესდებით, თავიდან დავიწყებთ“.

1938 წელს, სასამართლო ბალისტიკის მიღწევების გამოყენებით, ინჟინერმა მ. ამასთან, სამხედრო-სასამართლო კომისიის მასალებში არ არის ინფორმაცია დანტესის ფორმის დეფორმირებული ღილაკის შემოწმების შესახებ. ეს ღილაკი ჯერ არ არის ნაპოვნი.

იმ დასკვნამდე მივიდა სასამართლო ექიმი ვ.საფრონოვიც, რომ ტყვია დიდი ზომისა და სიმკვრივის ბარიერს მოხვდა. 1962 წელს ჩაატარეს საგამოძიებო ექსპერიმენტი: დანტეს ფორმაში გამოწყობილი მაღალი კავალერიის მცველის მანეკენი გააკეთეს და საბედისწერო დუელის პირობების გათვალისწინებით გასროლა. ექსპერიმენტის ავტორებმა დაასკვნეს, რომ დანტესის ფორმის ქვეშ იყო ისეთი დაცვა, როგორიცაა ჯაჭვის ფოსტა.

ზოგი თვლის, რომ დანზასმა პუშკინს უღალატა. დევნილი დეკაბრისტი ივან პუშჩინი აღშფოთებული იყო: ”დანზას ადგილას რომ ვყოფილიყავი, მაშინ საბედისწერო ტყვია მკერდზე დამხვდებოდა…”

დაჭრილი პუშკინი ჯერ ციგაზე მიათრიალეს, შემდეგ ხალათზე დააწვინეს და წაიყვანეს. თუმცა წამებმა ეს ვერ მოახერხეს. შემდეგ კაბინეტებთან ერთად წვრილი ბოძების ღობე დაშალეს და ჩილას აძვრეს. დუელის ადგილიდან ციგამდე თოვლში სისხლიანი ბილიკი იყო გადაჭიმული. დაჭრილი პოეტი ციგაში ჩასვეს და აკანკალებულ, დაბურულ გზაზე გაატარეს.

დანზასის მოგონებების მიხედვით, პუშკინის ჭრილობიდან სისხლი „მდინარესავით“ მოედინებოდა. თუმცა, მეორეს არ მიუღია არანაირი წამალი და სახვევი დაზიანების შემთხვევაში. დანზასმა ეს იმით ახსნა, რომ „დუელამდე რამდენიმე საათით ადრე აიყვანეს მეორედ, დრო იწურებოდა და მას არ ჰქონდა საშუალება ეფიქრა პუშკინისთვის პირველად დახმარებაზე“.

ან იქნებ დანზასს იმედი ჰქონდა, რომ ჟანდარმები დუელს არ დაუშვებდნენ? და ამიტომაც არ მიიწვია ექიმი დუელში, როგორც ამას დუელი კოდექსი მოითხოვდა.

დანზასმა იცოდა, რამდენად საშიში იყო ჭრილობა კუჭში. მას არაერთხელ უნახავს ადამიანები, რომლებიც კვდებიან სისხლის დაკარგვით ერთი საათის განმავლობაში. მაგრამ პუშკინი ჩაცმის გარეშე დარჩა რამდენიმე საათის განმავლობაში.
პუშკინის გადარჩენა შეიძლებოდა, თუ დროულად მიეწოდებოდა სამედიცინო დახმარებას. გამოჯანმრთელების შანსი იქნება მინიმუმ 80%, რადგან ასეთი ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობების სიკვდილიანობა ახლა 17,2 - 17,5% შეადგენს.

ურალის ქირურგი მიხაილ დავიდოვის მიერ ჩატარებული კვლევის მიხედვით ("A.S. პუშკინის დუელი და სიკვდილი თანამედროვე ქირურგის თვალით"), დანზასის შეცდომა იყო ის, რომ პუშკინი დუელის ადგილიდან გადაიყვანეს და არა საავადმყოფოში. შეიძლება დახმარება მაინც გაუწიოს, მაგრამ სახლში. შავი მდინარიდან მოიკაზე მდებარე ბინამდე - დაახლოებით შვიდი მილი. პუშკინს საათნახევარი მართავდნენ. თანამედროვე ექიმების თქმით, სახლისკენ მიმავალ გზაზე მან სისხლის მოცულობის თითქმის ნახევარი დაკარგა.

კომენდანტის დაჩაზე პუშკინი ციგიდან გეკერნის ეტლში გადაიყვანეს. ეს იყო უბედურება, რადგან ვაგონი კიდევ უფრო კანკალებდა, რამაც დაჭრილების ტანჯვა გაზარდა. პუშკინი ციგაზე რომ აეყვანათ, ორჯერ უფრო სწრაფად მოჰყავდათ და, შესაბამისად, დაჭრილს ნაკლები სისხლი დაკარგავდა. ასე რომ, დაჭრილი პოეტი სახლში მიიყვანეს უკვე სიბნელეში, 18 საათისთვის.

დანზასმა სამი (!) საათი გაატარა ქირურგის ძებნაში მთელს პეტერბურგში. ჯერ არენდტში წავიდა, შემდეგ სალომონში; სახლში ვერ იპოვა არც ერთი და არც მეორე, დაუტოვა ჩანაწერები და წავიდა ექიმ პერსონთან; მაგრამ ისიც არ იყო. იქიდან, პერსონის მეუღლის რჩევით, დანზასი ბავშვთა სახლში წავიდა, სადაც, მისი თქმით, ალბათ ექიმის პოვნა შეეძლო. ბავშვთა სახლს მიუახლოვდა, დანზასი კარიდან გამოსულ დოქტორ შოლცს შეხვდა. დანზასის მოსმენის შემდეგ შოლცმა უთხრა, რომ ის, როგორც მეან-ექიმს, ამ საქმეში ვერ გამოადგება, მაგრამ სასწრაფოდ სხვა ექიმს მიიყვანს პუშკინთან.
შოლცმა მოიწვია ქირურგი კ.ზადლერი, რომელმაც ამ დროისთვის უკვე მოახერხა მსუბუქად დაჭრილი დანტესისთვის სამედიცინო დახმარების გაწევა.

არენდტი იმავე დროს მივიდა, მან ჭრილობაც გამოიკვლია. პუშკინმა სთხოვა გულწრფელად ეთქვათ: რა თანამდებობაზე იყო და დაამატა, რომ რა პასუხიც არ უნდა ყოფილიყო, მას ვერ შეაშინებდა, მაგრამ მისი პოზიცია აუცილებლად უნდა სცოდნოდა, რათა დრო ჰქონოდა საჭირო ბრძანებების გასაცემად.
- თუ ასეა, - უპასუხა მას არენტმა, - მაშინ უნდა გითხრა, რომ შენი ჭრილობა ძალიან საშიშია და შენი გამოჯანმრთელების იმედი თითქმის არ მაქვს.
წასვლისას არენდტმა უთხრა დანზასს, რომელიც ფრონტზე მიჰყავდა: "რაც ცუდია, ის მოკვდება".

დუელის შემდეგ დანზასი უნდა დაეპატიმრებინათ, მაგრამ იმპერატორმა მას უფლება მისცა, ბოლო საათამდე არ დაეტოვებინა პუშკინი. რატომ?

ღამის განმავლობაში პუშკინის ტანჯვა იმდენად გაიზარდა, რომ მან თავის დახვრეტა გადაწყვიტა. დაუძახა კაცს და უბრძანა მერხის ერთ-ერთი უჯრის მიცემა; კაცმა თავისი ნება შეასრულა, მაგრამ გაახსენდა, რომ ამ ყუთში პისტოლეტები იყო, გააფრთხილა დანზასი. დანზასი მიუახლოვდა პუშკინს და აიღო პისტოლეტები, რომლებიც უკვე გადამალული ჰქონდა საფარქვეშ. პუშკინმა აღიარა, რომ თავის დახვრეტა სურდა, რადგან მისი ტანჯვა აუტანელი იყო.

პოეტის გარდაცვალება დაჭრიდან 46 საათის შემდეგ მოხდა. გაკვეთა სწორედ დერეფანში ჩატარდა. ტყვია სხეულში არასოდეს აღმოჩნდა. გაკვეთის ჩანაწერები არ გაკეთებულა. ასე რომ, პუშკინის სიკვდილის მიზეზი ჯერ კიდევ საიდუმლოა. პუშკინის გარდაცვალებიდან მხოლოდ 24 წლის შემდეგ, ვლადიმერ ივანოვიჩ დალმა, რომელიც მონაწილეობდა ამ პროცესში, დაწერა ჩანაწერები გაკვეთის შედეგებზე მეხსიერებიდან და გამოაქვეყნა ისინი.

პუშკინის დუელში გაგზავნისთვის დანზასს ჩამოხრჩობა მიესაჯა. თუმცა, სამხედრო და სამეთვალყურეო ხელისუფლების თხოვნით (!) იმპერატორმა ეს სასჯელი შეცვალა პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში ორი თვით დაპატიმრებით.
დანზასი გაათავისუფლეს 1837 წლის 19 მაისს. დუელიდან ორი წლის შემდეგ, 1839 წელს დაჯილდოვდა წმინდა სტანისლავის II ხარისხის ორდენით; 1840 წელს ამ ორდენს მიენიჭა საიმპერატორო გვირგვინი. 1844 წელს მიიღო პოლკოვნიკის წოდება, 1857 წელს კი გენერალ-მაიორის წოდებით გადადგა პენსიაზე.

შემორჩენილია „1837 წლის ნამდვილი სამხედრო სასამართლო საქმე“ პუშკინისა და დანტესის დუელის შესახებ. თუმცა, აქ არ არის დაკარგული პირველადი ჩვენების ორი ფურცელი, რომელიც კ.კ. დანზასმა საკუთარი ხელით დაწერა.
რატომ გაქრა ეს ფურცლები? რა იყო მათში? აღიარება?

მე არ ვადანაშაულებ KK Danzas-ს. ეს არ შეიძლება გაკეთდეს პირდაპირი მტკიცებულებების არარსებობის შემთხვევაში. თუმცა, ირიბი მტკიცებულებები არ მეტყველებს დანზას სასარგებლოდ.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შემიძლია დავასკვნათ, რომ დუელი, ფაქტობრივად, მკვლელობა იყო.

მე ვუპასუხე: ”დიდი ალბათობით, დანზასი მხოლოდ თანამონაწილე (თანამონაწილე) იქნებოდა. ორგანიზატორი მხოლოდ იმპერატორს შეეძლო“.

ჟორჟ დანტესი მხოლოდ შემსრულებელი იყო. ზოგი თვლის, რომ დანტესი იყო ერთგვარი „ჩრდილი“, რომელიც ფარავდა მეფის რომანს პუშკინთან.
დანტესი იხსენებდა: ”იყო უამრავი შემთხვევა, როცა მას შეეძლო ყველაფერი მომეცი - და რა? .. - არასდროს არაფერი! არასოდეს!"

როგორც ჩანს, ნატალია ნიკოლაევნამ ქმარი ნამდვილად არ მოატყუა დანტესთან, რადგან ის იყო ცარ ნიკოლოზ I-ის ფავორიტი. ბოროტი ენები ამტკიცებდნენ, რომ პუშკინის უკანასკნელი შთამომავლობა ნიკოლოზის შვილი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ თავად იმპერატორი ნიკოლაი პავლოვიჩი, მისი ფიზიკურობით ვიმსჯელებთ, ძნელად იყო სუსტი იმპერატორ პავლეს შთამომავალი.

იაკოვ გორდინი წიგნში "პუშკინის სიკვდილი 1831-1836" ხსნის პოეტის სიკვდილს შემდეგნაირად:
„ის არ მომკვდარა ავტოკრატიასთან და „საერო ბრბოსთან“ ბრძოლაში. იგი გარდაიცვალა რუსეთის ისტორიის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომლის მიმდინარეობის შეცვლაც ცდილობდა.<…>მან დაკარგა თავისი ისტორიულ-სახელმწიფოებრივი გეგმის განხორციელების იმედი. მეგობრების რწმენა დაკარგა. მან დაკარგა რწმენა გამძლე სახლის შექმნის შესაძლებლობის მიმართ. რაც მას დარჩა, იყო გაგება და აღიარება მომავალში, ხოლო აწმყოში - პატივმოყვარეობა, ე.ი. დაუცხრომელი პატივი. პატივი, ფართოდ გაგებული. მისი პატივი, როგორც ნამდვილი რუსი დიდგვაროვანი. მისი პატივი, როგორც ნამდვილი რუსი მწერალი. მისი პატივი, როგორც მოვალეობის შემსრულებელი“.

მაგრამ რა არის პატივი? რა მნიშვნელობა აქვს ღირსების ცნების შეღებვას?
დიდება მართლაც უკვდავების ამქვეყნიური ტოლფასია? არსებობს ჭეშმარიტი და ყალბი დიდება?
სოციოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორმა ალექსანდრე ფილიპოვმა 2017 წლის 10 თებერვალს პეტერბურგის ევროპის უნივერსიტეტში ლექციაზე ისაუბრა პატივზე, ვაჟკაცობასა და დიდებაზე.

პუშკინი ჯერ პოლიტიკური მიზნებისთვის მოკლეს, ასი წლის შემდეგ კი პოლიტიკური მიზნებისთვის „აცოცხლეს“. 1937 წელს ალექსანდრე პუშკინი გადაიქცა ავტოკრატიის წინააღმდეგ მებრძოლად; ის გახდა "ჩვენი ყველაფერი".
მაგრამ პუშკინმა ეს იწინასწარმეტყველა.

პოეტი! არ დააფასო ხალხის სიყვარული.
ენთუზიაზმით შექება წუთ ხმაურს გაივლის;
ისმინე სულელის განაჩენი და ცივი ბრბოს სიცილი,
მაგრამ თქვენ რჩებით მტკიცე, მშვიდი და პირქუში.

შენ ხარ მეფე: იცხოვრე მარტო. თავისუფალთა გზაზე
წადი იქ, სადაც შენი თავისუფალი გონება მიგიყვანს
თქვენი საყვარელი აზრების ნაყოფის გაუმჯობესება,
არ ითხოვს ჯილდოს კეთილშობილური საქმისთვის.

ისინი შენში არიან. თქვენ ხართ თქვენი უმაღლესი სასამართლო;
თქვენ იცით, როგორ დააფასოთ თქვენი შრომა უფრო მკაცრად.
კმაყოფილი ხარ ამით, მომთხოვნი არტისტი?

კმაყოფილი? ასე რომ, ნება მიეცით ხალხმა გაკიცხოს იგი
და იფურთხება სამსხვერპლოზე, სადაც შენი ცეცხლი იწვის
და ბავშვურ თამაშში შენი სამფეხა ირხევა.

პოეტს არ აფასებენ სანამ ის ჩვენ შორის ცხოვრობს,
მაგრამ გახდება ცნობილი როგორც კი მოკვდება.
ის საყვედურია მათთვის, ვინც სულით სძინავს.
ის დედამიწაზე მოხეტიალეა, უცნაურია, ის უცხოა.

პოეტი არის სამოთხის მსახური, შემოქმედის ინსტრუმენტი,
ღმერთი არის ყველა შემოქმედის სახეში და ის არის უსახო.
უბედურება არის სულის პური და სტიმული ჩვენთვის, რომ გავიზარდოთ,
პოეტი რომ გახდე, მადლობა მათ.

პოეტი ყოველთვის მებრძოლია, ხელოვანიც და გმირიც.
და ღმერთი ელაპარაკება მათ. ის მხოლოდ მისი ღმერთია!
(ჩემი ნამდვილი რომანიდან "მოხეტიალე" (საიდუმლო) საიტზე New Russian Literature

მერე რისი თქმა გინდოდა შენი პოსტით? მეკითხებიან.

ყველაფერი, რაც მინდა ვუთხრა ხალხს, შეიცავს სამ მთავარ იდეას:
1\ ცხოვრების მიზანია ისწავლო სიყვარული, გიყვარდეს რაც არ უნდა იყოს
2\ აზრი ყველგანაა
3\ სიყვარული ქმნის აუცილებლობას.

P.S. გილოცავთ სამშობლოს დამცველის დღეს. მადლობელი ვიქნები ყველას, ვინც გონივრულად უარყოს ჩემი ვერსია.

და თქვენი აზრით, რა არის პუშკინის ბოლო დუელის მინიშნება?

© ნიკოლაი კოფირინი – ახალი რუსული ლიტერატურა –

ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინი არის უდიდესი რუსი პოეტი, დრამატურგი, პუბლიცისტი და პროზაიკოსი. მისი სიკვდილი მე-19 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე იდუმალი მოვლენაა. თითქმის ორი საუკუნის განმავლობაში მკვლევარები ცდილობდნენ დუელის იდუმალი მოვლენების გარკვევას. როგორ მოკვდა პუშკინი? რა იყო მიზეზი? ეს და მრავალი სხვა კითხვა დღემდე საიდუმლოდ რჩება. ამ სტატიაში განხილულია მისი დუელის გარემოებების, პოეტის გარდაცვალების, ასევე მისი დაკრძალვის უცნაურობის სხვადასხვა ვერსია.

პუშკინის მოკლე ბიოგრაფია: ბავშვობა და ახალგაზრდობა

A.S. პუშკინი დაიბადა 1799 წლის 6 ივნისს მოსკოვში. ბავშვობაში ბიჭი დიდხანს ატარებდა ძიძას, სწავლობდა ფრანგულს რეპეტიტორებთან და 12 წლის ასაკში წავიდა სასწავლებლად ცარსკოე სელოს ლიცეუმში, სადაც ექვსი წელი გაატარა. სწავლის წლებმა ხელი შეუწყო მის პოეტად ჩამოყალიბებას (სწორედ ამ პერიოდში ახალგაზრდამ დაწერა 130 ლექსი) და პოლიტიკური შეხედულებების ჩამოყალიბებას. გთავაზობთ რამდენიმე საინტერესო ფაქტს პუშკინის ცხოვრებიდან, რომელიც მოხდა ლიცეუმში სწავლის დროს:

• ალექსანდრე პუშკინი ბიძის ვასილი ლვოვიჩის თხოვნით შევიდა დაწესებულებაში. ტრენინგის შედეგების მიხედვით, აკადემიური მოსწრებით იგი ბოლოდან მეორე ადგილზე იყო.
• ჯერ კიდევ ლიცეუმის სტუდენტობისას პოეტი წარმატებას მიაღწევდა ქალებთან. ამ დაწესებულებაში მასაც პირველად შეუყვარდა.
• მისი პირველი დუელი ჯერ კიდევ სწავლის წლებში მოხდა და სრულიად წვრილმანი მიზეზის გამო.
• პოეტს უყვარდა კარტი, რის გამოც ვალებში ჩავარდა, შემდეგ კი კრედიტორებისთვის ეპიგრამები და კარიკატურები დახატა, რამაც დიდი სკანდალები გამოიწვია.

შემოქმედების წლები პეტერბურგში და გადასახლებაში

1817 წელს ლიცეუმის დამთავრების შემდეგ მან დაიწყო მსახურება პეტერბურგის საგარეო საქმეთა კოლეჯში. თუმცა, მუშაობის ნაცვლად, იგი დაინტერესდა შემოქმედებითობით, გამოირჩეოდა ახალგაზრდული თავისუფალი აზროვნებით. იმ ლექსებისთვის, რომლებშიც იგი ეწინააღმდეგებოდა ხელისუფლებას და მოუწოდებდა რევოლუციას ("განწმენდის ცეცხლი"), ახალგაზრდა 1820 წელს მეფემ გაგზავნა გადასახლებაში რუსეთის სამხრეთით. ამ წლების განმავლობაში პუშკინის შემოქმედება ძალიან ინტენსიურად განვითარდა. მან შექმნა ლექსები „კავკასიის ტყვე“, „ბახჩისარაის შადრევანი“ და სხვ.

1824 წელს პოეტი გადავიდა სოფელ მიხაილოვსკოეში, სადაც დაიწერა "ევგენი ონეგინი", "ბორის გოდუნოვი" და მრავალი ლექსი. 1825 წლის დეკემბერში მან შეიტყო სენატის მოედანზე აჯანყების შემდეგ მისი მეგობრების დაპატიმრების შესახებ. და, დაპატიმრებისგან დასაცავად, მას მოუწია ავტობიოგრაფიული ჩანაწერების განადგურება. 1830 წელს მან საკმაოდ ნაყოფიერი შემოდგომა გაატარა სოფ. ბოლდინო. პუშკინმა დაწერა ცნობილი ნაწარმოებები პროზაში და ლექსში, დაასრულა ევგენი ონეგინი.

1831 წელს კვლავ გადავიდა პეტერბურგში და დაიწყო სამსახური უცხოეთის კოლეგიაში. არქივის მონახულების უფლებით მან დაიწყო მუშაობა პუგაჩოვისა და ცარ პეტრე I-ის შესახებ ნამუშევრებზე. ხოლო 18 თებერვალს მოსკოვში დაქორწინდა ნატალია გონჩაროვაზე, რომელთანაც ქორწინება შთაგონების, ბედნიერების წყარო გახდა და პოეტი სიკვდილამდე მიიყვანა. . სტატიაში წარმოდგენილი პუშკინის მოკლე ბიოგრაფია მოგვითხრობს მისი ბავშვობის, ახალგაზრდობისა და მოწიფულ წლებზე. ახლა გადავიდეთ მისი ცხოვრების ბოლო პერიოდს პეტერბურგში.

რა უძღოდა წინ ტრაგიკულ მოვლენებს?

დეტალურად რომ გითხრათ, როგორ გარდაიცვალა პუშკინი, უნდა აღინიშნოს, რომ პოეტის ბოლო წლები მორალურად რთული იყო ცარის და კეთილშობილი საზოგადოების მტრული დამოკიდებულების გამო, გაზეთებში მიუკერძოებელი განცხადებების გამო. მაგრამ სამუშაოებზე მუშაობა გაგრძელდა: ამ დროს მან დაწერა ლექსი "ყვავი დედოფალი", მოთხრობა "კაპიტნის ქალიშვილი", ლექსი "ბრინჯაოს მხედარი".

1836 წლის ზამთარში ქალაქში გავრცელდა ჭორები მისი მეუღლისა და ჯ. დანტესის რომანტიული ურთიერთობის შესახებ, რის შედეგადაც პუშკინმა ბ-ნი ჟორჟი გამოიწვია დუელში, რომელშიც სასიკვდილოდ დაიჭრა ალექსანდრე სერგეევიჩი. გარდაცვალების დროს ბრწყინვალე პოეტი მხოლოდ 37 წლის იყო. ზოგადად მიღებულია, რომ პუშკინი გარდაიცვალა დუელში დანტესის ხელში, მაგრამ სინამდვილეში ეს მოხდა ამ მოვლენიდან 2 დღის შემდეგ.

დანტესთან დუელის მიზეზები და პირობები

ერთი შეხედვით ყველაფერი მარტივია. აჩქარებული და ძალიან ექსცენტრიული პუშკინი, რომელიც ლეიტენანტ ჟორჟ დანტესზე ეჭვიანობს ცოლის ნატალიაზე, მას დუელში იწვევს. დანიშნული ადგილი, დრო და წამი. ხოლო 1837 წლის 27 იანვარს დუელისტები ერთმანეთს პისტოლეტებიდან ესვრიან ტყვიებს შავი მდინარესთან, რის შედეგადაც მეტოქე ჟორჟი სასიკვდილოდ ჭრის პოეტს.

ისტორიკოსების აზრით, პუშკინისა და დანტესის დუელი ალექსანდრე სერგეევიჩის 21-ე გამოწვევა იყო. პოეტი იყო დაახლოებით 15-ის ინიციატორი და მათგან მხოლოდ ოთხი შედგა, დიდწილად პუშკინის მეგობრების წყალობით, რომლებმაც ხელი შეუწყეს მხარეთა შერიგებას. დანარჩენ ექვს შემთხვევაში ოპონენტები იყვნენ ინიციატორები. პირობები, რომელშიც ეს დუელი გაიმართა, საკმაოდ სასტიკი იყო. მეტოქეები დაშორდნენ 20 ნაბიჯს, რის შემდეგაც დაიწყეს სროლა, ერთმანეთისკენ მიმავალი. თუ პირველმა დარტყმებმა შედეგი არ მოიტანა, მაშინ დუელი განახლდა.

პუშკინის დუელის მიზეზი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვაა, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში აწუხებდა ისტორიკოსებს. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაზე პოპულარული და ოფიციალური ვერსია არის პოეტის ეჭვიანობა, რომელიც ჟორჟ დანტესმა გააღვიძა ნატალია გონჩაროვას შეყვარებულობით. მაგრამ არსებობს რამდენიმე ვარიანტი. პუშკინის ცხოვრებიდან სხვადასხვა საინტერესო ფაქტების შედარება, თავად დუელი, ისევე როგორც დიდი პოეტის დაკრძალვა, შეგიძლიათ იპოვოთ რამდენიმე სავარაუდო მიზეზი, რამაც გამოიწვია ტრაგიკული დუელი.

დუელის ოფიციალური მიზეზი პუშკინის ეჭვიანობაა

პირველი გამოწვევა დუელში მოხდა 1836 წლის 5 ნოემბერს. მიზეზი წინა დღით მოსული ანონიმური წერილი იყო, პოეტისთვის ცილისმწამებლური და შეურაცხმყოფელი ტექსტით. მაშინ პუშკინისა და დანტესის დუელი არ შედგა ჟორჟის მშვილებლის ბარონ გეკერნის თხოვნით. მან ბრძოლის ორი კვირით გადადება ითხოვა. ფრანგმა გამოაცხადა ნატალიას დაზე, ეკატერინეზე დაქორწინების განზრახვა, რამაც ხელი შეუწყო ალექსანდრესა და ჟორჟს შორის უთანხმოების მოგვარებას, მაგრამ, სამწუხაროდ, არც ისე დიდი ხნით.

მალე მოხდა ინციდენტი, რომელმაც დუელი თითქმის გარდაუვალი გახადა. თეატრიდან დაბრუნებულმა გეკერნმა ჰკითხა ნატალია გონჩაროვას, აპირებდა თუ არა მალე განქორწინებას. ქალმა ქმარს უთხრა ამ ინციდენტის შესახებ და პუშკინმა ბარონს წერილი გაუგზავნა, სადაც აჩვენა მთელი თავისი გრძნობები და აღშფოთება მომხდარის გამო. საპასუხოდ, დანტესმა მეორემ მოუტანა ლუი გეკერნის პასუხი დუელში გამოწვევით, ხელმოწერილი თავად ჟორჟის მიერ.

დუელის მიზეზების სხვა ვერსიები

მეორე ვერსია არც თუ ისე პოპულარულია, მაგრამ ბევრი მეცნიერი და ისტორიკოსი მის მხარდასაჭერად აყენებს უდავო ფაქტებს. ნათქვამია, რომ დანტესის დახმარებით, ცარ ნიკოლოზ I-მა მოიშორა პუშკინი. პოეტი ხომ გამოირჩეოდა თავხედობითა და თავხედობით და მისი ლექსები ყოველთვის არ უჭერდა მხარს რუსეთის იმპერიის მმართველს და საფუძვლებს.

მესამე ვერსია ეწინააღმდეგება წინა ვერსიას. ამის შემდეგ პოეტი მოკლეს, რადგან თავის ლექსებში მეფეს ხელსაყრელ შუქზე ამხილა (ასეთი ნაწარმოებები ნამდვილად იყო მის შემოქმედებაში). ამან ხელი შეუშალა ჰოლანდიის ელჩს რუსეთის იმპერიაში ბარონ ლუი გეკერნს, რომელმაც გადაწყვიტა პუშკინის მოშორება. ამაზე მიუთითებს ისიც, რომ ბარონმა ზედმეტად დიდი მონაწილეობა მიიღო ჯერ დანტესსა და პოეტს შორის დაპირისპირებაში, ჩხუბის მოწყობაში და გამოწვევაში, მოგვიანებით კი სასამართლოში, ჟორჟის დაცვაში.

მეოთხე ვერსიაში, რომელიც ბოლო დროს სულ უფრო მეტ პოპულარობას იძენს, ნათქვამია, რომ პუშკინის სიკვდილი უცხო მასონების ბრძანებით მოხდა. არსებობს ფაქტები, რომ ერთ დროს ალექსანდრე სერგეევიჩი იყო ამ საზოგადოების წევრი. მაგრამ მოგვიანებით, 1820 წელს, ის არღვევს მასონთა ორდენს და ხდება პოეტი, რომელიც ადიდებს მეფეს და მის მეფობას. ამ ვერსიას ადასტურებს დევნა, რომელსაც ყველა გაზეთი აწყობდა, პოეტს ყველაზე ცუდ შუქზე ამხელდნენ და „აღვირახსნილ და ველურს“ უწოდებდნენ. ისტორიკოსების აზრით, ამის გაკეთება მხოლოდ მასონებს შეეძლოთ.

რატომ არ გადაარჩინეს ექიმებმა რუსი გენიოსი?

როგორ გარდაიცვალა პუშკინი და ზუსტად რისგან არის ასევე ძალიან მწვავე კითხვები. ოფიციალური მიზეზი არის ძლიერი სისხლის დაკარგვა და პერიტონიტი მუცლის არეში დაჭრის შემდეგ. სამწუხაროდ, იმ დღეებში მედიცინამ ვერ განკურნა ასეთი დაავადებები.პუშკინის გარდაცვალება მოხდა 1837 წლის 29 იანვარს მის ბინაში, მოიკას სანაპიროზე. სიცოცხლის ბოლო წუთში მასთან იყვნენ მეგობრები: ჟუკოვსკი, დალი და ტურგენევი.

ძალიან საინტერესო კითხვა, რომელიც მეცნიერებს შორის ათ წელზე მეტია კამათს იწვევს: „რატომ არ მიაყენა პუშკინის პისტოლეტიდან ნასროლმა ტყვიამ ჟორჟ დანტესს დიდი ზიანი? ოფიციალური ვერსია - მან ქურთუკის ღილაკი რიკოშეტით ჩამოხსნა. მაგრამ უცნაურად არ ჩანს? ამაზე ბევრი კამათია. ვარაუდობენ, რომ დანტესს ჯაჭვის ფოსტა ეცვა. მაგრამ ეს ვერსია მეცნიერებმა არაერთხელ უარყვეს, რადგან სამხედრო ფორმის ან ხალათის ქვეშ "ტყვიაგაუმტარი ჟილეტის" დამალვაც კი შეუძლებელია.

პოეტის დაკრძალვის საიდუმლოებები

პუშკინის სიკვდილი მართლაც ძალიან იდუმალი მოვლენაა, მაგრამ მისი დაკრძალვის ამბავი არანაკლებ იდუმალია. ძალიან უცნაური გარემოებები იკვეთება:

1. პოეტი დედის გვერდით უნდა დაკრძალულიყო, სოფელ მიხაილოვსკოედან არც თუ ისე შორს. მაგრამ მისი უკანასკნელი ნება რატომღაც არ შესრულდა. გადაწყდა მისი სხვაგან დაკრძალვა.
2. კიდევ ერთი იდუმალი ფაქტორია პანაშვიდის გადატანა ერთი ეკლესიიდან მეორეში. თავდაპირველად იგეგმებოდა ცერემონიის გამართვა წმინდა ისააკის ტაძარში, მაგრამ ბოლო მომენტში კუბო პუშკინის ცხედრით ღამით გადაასვენეს თავლების ეკლესიაში, რომლის მონახულების უფლება მხოლოდ კარისკაცებს ჰქონდათ. სავარაუდოდ, ხელისუფლება ცდილობდა ხალხის მოშორებას პოეტის სხეულისგან.
3. მეორე თებერვალს და 3-ის მთელი დღე გვამი ეკლესიაში დარჩა. ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს, რომ ამ დროს პოეტის ცხედარი მეორეთი შეიცვალა, მაგრამ ასეთი ვერსიის ზუსტი მტკიცებულება არ არსებობს. საღამოს პუშკინის მეგობრებმა გაიყვანეს. ღამით კი კუბოსთან ერთად ყუთი გადაასვენეს ქალაქ ფსკოვში, სადაც 6 თებერვალს, სვიატოგორსკის მონასტრის ტაძრის გვერდით, პოეტი დაკრძალეს.
4. ძალიან საინტერესო ფაქტია, რომ პოეტის ნათესავები საფლავზე არ იმყოფებოდნენ, მისი მეუღლე კი მხოლოდ ერთხელ ესტუმრა საფლავს და იქ ძალიან მცირე ხნით იმყოფებოდა.

როდის გადაწყდება პოეტის სიკვდილის საიდუმლოებები?

პუშკინის შემოქმედება გამოირჩევა სამშობლოს სიყვარულით, ცხოვრების ენთუზიაზმით აღქმით, ლამაზი სასიყვარულო ლექსებით და მსუბუქი მუსიკალური სტილით. ეს არის ლამაზი ლექსები და პროზა, რომელიც სავსეა თავად პოეტის გრძნობებით. საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ბავშვობიდან დაწყებული, ხალხი წაიკითხავს ალექსანდრე სერგეევიჩის ნაწარმოებებს და ისტორიკოსები და ლიტერატურათმცოდნეები ამოხსნიან მისი ცხოვრებისა და სიკვდილის საიდუმლოებებს. სამწუხაროდ, გაუგებარი კითხვა, თუ როგორ გარდაიცვალა პუშკინი, შეიძლება გადაუჭრელი დარჩეს.

პეტერბურგის წრეებმა კარგად იცოდნენ ჟორჟ დანტესის არატრადიციული ვნებები, კერძოდ, მისი კავშირი ბარონ ლუი გეკერნთან. სხვების ამაოების თავიდან ასაცილებლად, ბარონ გეკერნი გადაწყვეტს დანტესის შვილად აყვანას და ჰოლანდიის მეფესთან აურზაურია შვილად აყვანის დამადასტურებელი საბუთების შესახებ და ურჩევს მას არასავალდებულო რომანი დაიწყოს, მაგალითად, რომელიმე ცნობილ დაქორწინებულ ქალბატონთან. არჩევანი ნატალია გონჩაროვაზე მოდის. თუმცა, პირველ შეხვედრაზე იგი მასზე მკვეთრ უარს ამბობს. ახლა ის ჩიხში აღმოჩნდება - მისი სიამაყე დაჭრილია და გონჩაროვა ერთგვარი ღირსების საქმე ხდება.

ამბობენ, რომ 1836 წელს ნატალია პუშკინა და დანტესი ერთმანეთს ტეტ-ა-ტეტ ფორმატში შეხვდნენ. ამ უკანასკნელს სჭირდებოდა პუშკინისგან რაიმე ნიშანი მაინც მიეღო, რათა მათ რომანზე ისაუბრონ. როგორც ჩანს, ნატალიამ ჯერ კიდევ მაშინ გამოთქვა ქმრის შესახებ, რომ ის "ერთგული იქნებოდა მისი საუკუნის განმავლობაში". შემდეგ დანტესი, რომელიც მას იარაღით ემუქრება, ითხოვს ან დანებდეს მას, ან დაქორწინდეს. მალე პუშკინი გაბრაზებულ წერილს უგზავნის ბარონ გეკერნს და მისი მეშვეობით დანტესს დუელში იწვევს. დანტესი კი „ბ“ გეგმას იყენებს: ნატალიას დას, ეკატერინა გონჩაროვას შესთავაზებს. ამ გარემოებების გათვალისწინებით, პუშკინი იძულებულია მიატოვოს დუელი.

როგორც ჩანს, დანტესის დავალება შესრულდა: პეტერბურგმა დაიწყო ჭორები გონჩაროვასთან მისი კავშირის შესახებ. საბედისწერო დუელამდე ერთი წლით ადრე, პუშკინი იღებს ანონიმურ წერილს, რომელშიც მას უწოდებენ "გარყვნილების ორდენის ისტორიოგრაფს". თავიდან ცდილობს ამას ყურადღება არ მიაქციოს, მაგრამ ასეთი წერილები სულ უფრო და უფრო მეტი ხდება. პუშკინმა მათ ავტორად ბარონ გეკერნი მიიჩნია. ყოველ შემთხვევაში, ამის გამოცნობა ხელნაწერიდან და ქაღალდის ხარისხიდან შეიძლებოდა. გეკერნის ასეთი ნაბიჯი მომგებიანი იყო. ჯერ ერთი, რადგან წერილები ანონიმური იყო, ბარონს არ გარისკა დუელში გამოწვევა და მეორეც, მან დაინახა, რომ მისი ნაშვილები დანტესი ძალიან შორს წავიდა ნატალიას მოხიბვლის მცდელობაში.

ნებისმიერი საღად მოაზროვნე ადამიანისთვის, რომელიც მეტ-ნაკლებად იცნობს პოეტის გარდაცვალების ისტორიას, ასეთი კითხვა სასაცილოდ უნდა ჩანდეს. თუმცა, ბოლო წლებში მკითხველს შეეძლო შეექმნა კატეგორიული განცხადება: „პუშკინმა დანტესს არ ესროლა“. გაზეთ "XX საუკუნის საიდუმლო მასალები" 2001 წლის 21 ნომერში გამოქვეყნდა იგორ ტალანოვის სტატია "რა მოხდა შავ მდინარეზე?" ამ საიდუმლო კითხვაზე პასუხის გაცემის მცდელობისას, რომელიც დიდი ხანია ატანჯავს პუშკინის გარდაცვალების გარემოებების სერიოზულ მკვლევარებს, ავტორმა გააოცა მკითხველი მოულოდნელი განცხადებით: ”დანტესი, როგორც მოგეხსენებათ, ცოცხალი და ჯანმრთელი დარჩა. დასკვნა: მას არანაირი ტრავმა არ მიუღია! მართალია, გასროლის შემდეგ "ფრანგი თაღლითი" დაეცა. მაგრამ ის შიშისგან დაეცა. სწორედ პუშკინმა გაისროლა ჰაერში, მაგრამ დანტესმა უბრალოდ გაუშვა, რადგან "ეს პასიური ჰომოსექსუალი არ იყო მამაცი კაცი..."

მას შემდეგ, რაც დუელის საქმეზე სამხედრო სასამართლო დასრულდა და ცარმა განაჩენი დაამტკიცა, დანტესი მაშინვე გააძევეს რუსეთიდან კურიერის თანხლებით. გზად მან მიიღო წერილი „მშვილებლისგან“ ჰეკერენისგან. ერთმა „აქტიურმა ჰომოსექსუალმა“ „პასიურს“ მისწერა: „...ღმერთმა ქნას, ამ საშინელი მოგზაურობისას ბევრი ტანჯვა არ მოგიწიოს, შენ, ორი ღია ჭრილობის მქონე პაციენტო; მოგცეს საშუალება, უფრო სწორად, გზაზე დრო მოგცეს ჭრილობების მოსაგვარებლად? არა მგონია და ძალიან ვღელავ…”

სად გაჩნდა დანტესს დუელის შემდეგ, საიდანაც კავალერიის მცველი ერთი ნაკაწრის გარეშე გამოვიდა, ორი ღია ჭრილობა? შესაძლებელია თუ არა, რომ სასამართლო პროცესამდეც კი, რომლის დროსაც პუშკინის მკვლელი მცველში იყო დაპატიმრებული, ორ ჰომოსექსუალს იმდენად "დაემატა" სასიყვარულო გართობა, რომ "აქტიურმა", ასევე არ გამოირჩეოდა გამბედაობით, ორი დაზიანებები დატოვა. "პასიური" სხეული?

კითხვაზე პასუხს იძლევა პუშკინის სახლში შენახული დანტესის ორი სამედიცინო გამოკვლევა.

ფაქტია, რომ პეტერბურგის პოლიციის უფროსი ექიმი, მორიგე, ვალდებული იყო, დედაქალაქში მომხდარი ყველა დაზიანებების შესახებ ეცნობებინა შსს სამედიცინო დეპარტამენტს. ასე რომ, 1837 წლის იანვრის ბოლოს, სამედიცინო გამომცდელმა შეატყობინა თავის უფროსებს "ბილინგის მეუღლეების ნაკბენის შესახებ კატის მიერ, რომელიც ეჭვმიტანილია ცოფობაში". რა თქმა უნდა, პოლიციის ექიმმა არ შეატყობინა ხელისუფლებას კავალერიული გვარდიის ლეიტენანტის ღია ჭრილობების შესახებ. შემონახულია საქაღალდე სათაურით „სანქტ-პეტერბურგში მომხდარი ინციდენტების შესახებ 1837 წლის პოლიციის უფროსი ექიმის ცნობების მიხედვით, შინაგან საქმეთა სამინისტროს სამედიცინო დეპარტამენტის განყოფილება 2, ცხრილი 1“. მოვიყვანოთ ეს მოკლე დოკუმენტი სრულად: „პოლიციამ გაარკვია, რომ გუშინ, შუადღის 5 საათზე, ქალაქ გარეთ, კომენდანტის კოტეჯის უკან, გაიმართა დუელი პალატის იუნკერ ალექსანდრე პუშკინსა და მისი უდიდებულესობის ლეიტენანტს შორის. კავალერიის გვარდიის პოლკი, ბარონ გეკერენი, მათგან პირველი ტყვიით დაიჭრა მუცლის ქვედა ნაწილში, ხოლო ეს უკანასკნელი მარჯვენა ხელის მარჯვენაში და მიიღო ტვინის შერყევა მუცლის არეში. - ბატონო პუშკინს, მის აღმატებულება 1-ლი სიცოცხლე ექიმ არენდტის მიერ მინიჭებული ყველა შეღავათით, სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება. „რაც მე მაქვს პატივი მივაწოდო თქვენს აღმატებულებას.

პოლიციის უფროსი ექიმი იუდენიჩი, პეტრ ნიკიტიჩი, სტატ. საბჭო.

თუმცა, არსებობს დანტესის ტრავმის კიდევ ერთი უფრო დეტალური სამედიცინო აღწერა. ეს იყო შემონახული სამხედრო სასამართლოში პუშკინისა და დანტესის დუელის შესახებ. სანამ ცხენოსან მცველს დაკითხვაში ჩავრთავდნენ, სამხედრო სასამართლოს კომისიის წევრებს, ექიმის დახმარებით, სურდათ დარწმუნდნენ, შეეძლო თუ არა გამოძიების ქვეშ მყოფი პირი ჩვენების მიცემას. ამ მიზნით დანტესის ბინაში გაგზავნეს საკავალერიო კორპუსის გვარდიის მთავარი ექიმი სტეფანოვიჩი. 1837 წლის 5 თებერვალს მან შეადგინა შემდეგი აქტი: „ლეიტენანტ ბარონ გეკერენს აქვს შეღწევადი ტყვია მარჯვენა მკლავზე იდაყვის სახსრის ქვემოთ ოთხი განივი თითით. ტყვიის შესვლა და გამოსვლა ერთმანეთისგან მცირე მანძილზე. ორივე ჭრილობა განლაგებულია რადიუსის მიმდებარე მომხრელ კუნთებში, უფრო გარედან. ჭრილობები არის მარტივი, სუფთა, ძვლებისა და დიდი სისხლძარღვების დაზიანების გარეშე. პაციენტს ... მკლავს ატარებს სახვევში და გარდა ტკივილის მიდამოში, უჩივის ტკივილს მუცლის ზედა მარჯვენა ნაწილში, სადაც ამოგდებულმა ტყვიამ გამოიწვია ტვინის შერყევა, რაც ტკივილს ვლინდება ღრმად. კვნესა, თუმცა ტვინის შერყევის გარეგანი ნიშნები შეუმჩნეველია. ჭრილობიდან პაციენტს აქვს ჩვეულებრივი მსუბუქი ცხელება (ferbis vulneraria): ზოგადად, როგორც ჩანს, ის კარგ და საიმედო მდგომარეობაშია გამოჯანმრთელებისთვის...“

სამწუხაროდ, იგორ ტალანოვს არ შეიძლება ეწოდოს მოყვარული, რადგან მოყვარულებმა, როგორც წესი, იციან ის, რაც კარგად არის მიჩნეული. იუდენიჩის მოხსენება გამოქვეყნდა შჩეგოლევის წიგნში "პუშკინის დუელი და სიკვდილი", რომელიც გაიარა ხუთ გამოცემაში (უკანასკნელი "პუშკინის დუელი დანტეს გეკერენთან: ნამდვილი სამხედრო სასამართლო საქმე. 1837", სადაც სტეფანოვიჩის მოხსენება გამოქვეყნდა, ასევე არ არის. ბიბლიოგრაფიული იშვიათობა.გამოქვეყნდა 1900 წელს, ხელახლა გამოიცა პერესტროიკის წლებში).

საკმარისი იყო იგორ ტალანოვისთვის რომელიმე ამ პუბლიკაციაში ჩაეხედა... რომ დარწმუნდა მისი ყველა ბალისტიკური გამოთვლების აბსურდულობაში.

… ტალანოვი მართალია ერთ რამეში. მართლაც, ბევრი რამ გაურკვეველია პუშკინისა და დანტესის დუელის ისტორიაში. მართლაც, საიდან ვიცით რა მოხდა შავ მდინარეზე?

1837 წლის 6 თებერვალს სამხედრო სასამართლოს კომისიის პირველი დაკითხვისას დანტესს ჰკითხეს, სად და როდის გაიმართა დუელი და შეეძლო თუ არა მოწმეებს ან რაიმე დოკუმენტს, რომელიც ახსნიდა საქმეს მისი სიტყვების დასადასტურებლად. დანტესმა თქვა, რომ მისმა მეორე დ’არშიაკმა, პეტერბურგიდან წასვლამდე, დუელის შესახებ „მოხსენება“ გადასცა პალატა ვიაზემსკის.

აღსანიშნავია, რომ დანტესმა, რომელსაც არცერთი აუტსაიდერის პროცესში ჩარევა არ სურდა, წინა პლანზე წამოიყვანა მესამე პირი, რომელიც დუელში არ მონაწილეობდა. და რისთვის? რათა სასამართლოს ეცნობებინა დუელის დეტალები, ანუ გადმოეცა ის, რაც თავად უნდა ეთქვა, როგორც უშუალო მონაწილეს. უფრო მეტიც, „მოხსენება“ (რომელიც, ფაქტობრივად, გახდა პირველი დოკუმენტი დუელის შესახებ, რომელიც სამხედრო სასამართლოს ჰქონდა) შექმნილია, სავარაუდოდ, სპეციალურად ამ საქმისთვის კომისიისთვის.

8 თებერვალს ვიაზემსკი კომისიაში გამოიძახეს. როდესაც ჰკითხეს "ურთიერთობის" წარმომავლობას, პრინცმა უპასუხა, რომ მას არანაირი ოფიციალური დოკუმენტი არ აქვს, მაგრამ მას ჰქონდა დ'არქიაკის წერილი დუელის აღწერით. ”წინასწარ არაფერი ვიცოდი დუელის შესახებ,” - მოწმობს ვიაზემსკი, ”... დ’არშიაკთან ჩემს პირველ შეხვედრაზე ვთხოვე, მეთქვა, რა მოხდა”. ვიაზემსკის ამ „გულწრფელ ჩვენებებში“ ძნელი არ არის პრინცის სურვილი დაასაბუთოს, თითქოსდა, პირადი წერილის შემთხვევითი, ყოველდღიური წარმოშობა.

სინამდვილეში, ვიაზემსკიმ მიიღო დეტალური ინფორმაცია დუელის შესახებ, რა თქმა უნდა, არა დ’არშიაკისგან, არამედ დანზასიდან 27 იანვრის საღამოს მოიკაზე, პოეტის ბინაში, სადაც პრინცი შეხვდა პუშკინს დუელის შემდეგ. ”ამისთვის, ბ-ნი დ’არშიაკი ნებაყოფლობით გამოეცხადა წერილში ყველაფერი, რაც მოხდა, და ამავე დროს მთხოვა,” განაგრძო ვიაზემსკიმ, ”წერილი მეჩვენებინა ბატონ დანზასს ურთიერთდამოწმებისთვის და დეტალების დამოწმებისთვის… თუმცა, ვიაზემსკიმ მიიღო დ’არშიაკის წერილი ფრანგი ატაშეს საზღვარგარეთ წასვლის შემდეგ, ამიტომ პრინცმა ვერ წაიკითხა იგი ორივე მოწმესთან ერთად, რათა მიეღო ის „სანდოობა“, რაც მას სურდა. შედეგად, ვიაზემსკიმ დ’არშიაკის წერილი გადასცა დანზასს და მან ეს დოკუმენტი პრინცს თავის წერილთან ერთად დაუბრუნა.

ასე რომ, ვიაზემსკიმ განმარტა დუელის წერილობითი ვერსიის ერთი შეხედვით შემთხვევით შექმნა - ვერსია, რომლის ავთენტურობა თითქმის ოფიციალურად იყო დამოწმებული ორივე წამით სპეციალურად ასეთი შემთხვევისთვის მომზადებულ დოკუმენტებში.

აღმოჩნდა, რომ ვიაზემსკის არ ჰქონდა შესაძლებლობა განეხილა დუელის ყველა გარემოება ორივე წამის თანდასწრებით და ამიტომ მათგან წერილები იყო საჭირო. თუმცა ვიაზემსკის შეხვედრა დ'არქიაკთან და დანზასთან შედგა. 31 იანვარს ტურგენევმა თავის დღიურში დაწერა, რომ ჯერ პუშკინის სახლში წავიდა, შემდეგ კი დ’არქიაკში წავიდა, სადაც იპოვა ვიაზემსკი და დანზასი. ისაუბრეს პუშკინზე. როგორც ჩანს, დ'არშიაკთან შეხვედრაზე შეთანხმდნენ, რომ მოემზადებინათ დოკუმენტები დუელის შესახებ წამებიდან ორი წერილის სახით, რომლებიც გამოძიებას წარუდგინა ვიაზემსკიმ, თითქოს სრულიად აუტსაიდერის მიერ და, შესაბამისად, ერთი შეხედვით. აბსოლუტურად ობიექტური ადამიანი. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მომდევნო დღეებში ვიაზემსკი შექმნის არა მხოლოდ თავად დუელის, არამედ დუელის მთელი ისტორიის წერილობით ვერსიას.

ეს არის ოფიციალური ვერსიის წარმოშობა, რომელიც ახლა სახელმძღვანელოდ იქცა.

უფრო მეტიც, ის მაშინვე შეიქმნა, რაც ცნობილი გახდა, რომ გადაწყდა დუელის ყველა მონაწილის სასამართლოში მიყვანა და წინ ოფიციალური გამოძიება იყო. თუმცა, წამებში დაიწყო საუბარი იმაზე, თუ რა მოხდა სინამდვილეში უკვე საბედისწერო 27 იანვრის საღამოს. მათი საწყისი ისტორიები თანამედროვეებმა ერთდროულად, იანვრის ბოლო დღეებში დაწერეს. და ისინი მკვეთრად ეწინააღმდეგებიან იმას, რასაც წამების შემდეგ წარუდგინეს გამოძიება. ამ მოთხრობების, ალბათ, ყველაზე გამორჩეული თვისება ის იყო, რომ ისინი აღწერენ დუელს, რომელიც უფრო მოგვაგონებს პეჩორინისა და გრუშნიცკის დუელს ლერმონტოვის „ჩვენი დროის გმირში“. დუელისტები წილს ყრიან და რიგრიგობით ესვრიან ერთმანეთს.

დუელის ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული ჩანაწერი ტურგენევს ეკუთვნის. ის მოიკაზე, მომაკვდავი პოეტის ბინაში იმყოფებოდა და პირდაპირ იქიდან უგზავნიდა წერილ-მოხსენებებს ყველაფერს, რაც იქ ხდებოდა. 28 იანვარს დილის 9 საათზე ტურგენევმა ნეფედევას განუმარტა გარემოებები, რამაც გამოიწვია დუელი. „გუშინ შავ მდინარეზე კომენდანტის აგარაკზე დუელი იყო დაგეგმილი... პუშკინი ქუჩაში შეხვდა დანზას... წაიყვანა თავის აგარაკზე და მხოლოდ იქ აჩვენა წერილი მამა გეკერენს; დანზასმა უარს ვერ იტყოდა წამში ყოფნა; მან და დ’არქიაკმა, რომელიც ჰეკერენის მეორე იყო, თოვლი გაწმინდეს, ადგილი მოამზადეს და ოცი ნაბიჯის მოშორებით პუშკინმა და ჰეკერენმა ისროლეს“. ტურგენევის ჩვენება გარკვეულ გაკვირვებას იწვევს. ცხადია, მან ნამდვილად არ იცოდა, სად გაიმართა დუელი. ფაქტია, რომ კომენდანტის აგარაკი მართლაც მდებარეობდა შავ მდინარეზე. მაგრამ აგარაკი, რომელიც პუშკინმა და მისმა ოჯახმა იქირავეს 1836 წლის ზაფხულში, მდებარეობდა კამენის კუნძულზე. სად მოხდა ჩხუბი, ბოლომდე გაურკვეველია. შესაძლოა, ტურგენევი აგდებს აგარაკს, რომელიც პუშკინმა ადრე შავ მდინარეზე იქირავა, კომენდანტის დაჩასთან. მაგრამ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ დ'არშიაკი და დანტესი მაშინვე აღმოჩნდნენ დანზასთან ერთად აგარაკზე. დუელის ადგილზე თურმე ერთად მივიდნენ. პუშკინმა აქ დანზასი დააჩქარა. ეს ნიშნავს, რომ წამებს შორის წინასწარი მოლაპარაკება არ ყოფილა. უფრო საინტერესო. ”ჯერ ჰეკერენმა გაისროლა და პუშკინს მუცელში დაარტყა... ის დაეცა.” ფრაზა ორაზროვანია. ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ დუელისტებს შეეძლოთ სროლა, როცა მოესურვებოდათ (როგორც მოგვიანებით იყო ნათქვამი ოფიციალურ ვერსიაში), თუ დანტესმა მიიღო პირველი გასროლის უფლება?

მეორე ვარაუდის სასარგებლოდ, ტურგენევის შემდეგი სიტყვები საუბრობს: ”მეორემ მისცა მას პისტოლეტი…” რას ნიშნავს ”მიეცით მას პისტოლეტი”? თურმე იმ მომენტში, როცა დანტესმა ესროლა, პუშკინს ხელში პისტოლეტი არ ეჭირა. ეს ძალიან საინტერესო დაკვირვებაა. ბოლოს და ბოლოს, ოფიციალურ ვერსიაში ნათქვამია, რომ პუშკინის პისტოლეტი დაცემის შემდეგ თოვლით დაიჭედა და ის სხვათ უნდა შეიცვალოს. მაგრამ ტურგენევი არ წერს სიტყვას პისტოლეტის გამოცვლის შესახებ. ასევე ბადებს გარკვეულ ეჭვს, რომ, როგორც მოგვიანებით დანზასმა განაცხადა, პუშკინსაც და დანტესსაც ზუსტად ერთი და იგივე პისტოლეტები ჰქონდათ დუელის ადგილზე მისვლისას.

გარდა ამისა, ტურგენევი ირწმუნება, რომ "ჰეკერენი დაიჭრა ხელში, რომელიც მას წელის არეში ეჭირა: რამაც იგი იხსნა პუშკინის მსგავსი ჭრილობისგან", ანუ მუცლის ქვედა ნაწილში. ძალიან მნიშვნელოვანი დაკვირვება. მოგეხსენებათ, პუშკინი საზარდულის არეში დაიჭრა. დანტესის ორივე სამედიცინო გამოკვლევა - იუდენიჩიც და სტეფანოვიჩიც - ადასტურებს, რომ ტყვიამ, რომელმაც მკლავი გაიჭრა და პანტალონის ღილაკზე მოხვდა, მუცელში ჩავარდა. ეს ნიშნავს, რომ ორივე დუელისტმა ესროლა ერთ ადგილზე - წელის ქვემოთ.

დუელის შესახებ საინტერესო ცნობას შეიცავს დურნოვოს წერილში დედამისი ვოლკონსკაია, იგივე, ვისთანაც პუშკინი ცხოვრობდა. დურნოვო წერს: „ტყვია საზარდულში შევიდა და არ გამოსულა. ისინი 10 ტემპში იბრძოდნენ. მათ წილისყრა მოახდინეს. ჰეკერენმა პირველმა გაისროლა; მას, იმ ყველაფერთან ერთად, რაც დაიჭრა, ჯერ კიდევ ჰქონდა ძალა გასროლა. როგორც ხედავთ, დურნოვომ კარგად იცოდა ბრძოლის დეტალები. მან დანამდვილებით იცოდა, რომ პუშკინი საზარდულის არეში იყო დაჭრილი, ლერმონტოვი და ტიუტჩევი, მაგალითად, ისევე როგორც სანკტ-პეტერბურგის საზოგადოების უმრავლესობა, დარწმუნებული იყვნენ, რომ ის მკერდში იყო. მისი წერილი დათარიღებულია 1837 წლის 30 იანვრით და ასევე არის დუელის ერთ-ერთი ადრეული ცნობა. აქვე ვპოულობთ პუშკინის სიცოცხლეში დაწერილი ტურგენევის წერილის ანალიზის შედეგად მოპოვებული ინფორმაციის დადასტურებას: წილისყრით გასროლილი დუელისტები, პირველმა დანტესმა გაისროლა.

არის კიდევ ერთი მტკიცებულება, რომ დუელისტებმა რიგრიგობით ისროლეს და ეს ერთი შეხედვით ეხმიანება იგორ ტალანოვის განცხადებას, რადგან ჰაერში გასროლაც არის. ეს ჩვენება ეკუთვნის 1888 წელს პარიზში გამოცემული როიალისტის მემუარების ავტორს, ალფრედ ფოლს. Falloux ეწვია პეტერბურგს 1836 წელს და მისი გიდები იყვნენ დანტესი და ტრუბეცკოი. უფრო მეტიც, დ'არქიაკის რუსეთიდან გაფრენისთანავე, ფალოუ მას შეხვდა პარიზში. ფალოქსის თქმით, დანტესის თანხმობით, წამებმა გადაწყვიტეს, რომ პუშკინი პირველს ესროდა. პუშკინმა დაუმიზნა ბოფრეს, პისტოლეტი დაწია, ისევ ასწია შეურაცხმყოფელი ღიმილით. გასროლა. ტყვიამ მტრის ყურს ისე გაუსინჯა, რომ არ მოხვედროდა. დანტესი დუელის ადგილზე მივიდა მტკიცე რწმენით, ჰაერში ესროლა მას შემდეგ, რაც მან გაუძლო პუშკინის დარტყმას. მაგრამ ამ ცივმა სიძულვილმა, რომელიც გამოვლინდა ბოლო საათამდე, მას სიმშვიდე დაკარგა და „პუშკინი ადგილზე მკვდარი დაეცა“.

დანტესის სამედიცინო გამოკვლევები ეჭვს არ ტოვებს პუშკინის ტყვიის „ყურის მიღმა სტვენის“ შესახებ. რაც შეეხება მტკიცებას, რომ პუშკინი მოკვდა, ისინი ნდობის ჩრდილსაც კი აყენებენ ფალუს ჩვენებას. ჩვენს წინაშე არის კიდევ ერთი წარუმატებელი მცდელობა, დავმალოთ სინამდვილეში რა მოხდა.

მაგრამ რატომ იყო საჭირო იმის დამალვა, რომ დანტესი და პუშკინი წილისყრით ისროდნენ და ერთმანეთს საზარდულისკენ უმიზნებდნენ? ფაქტია, რომ თუ დუელი მართლაც ასე მოხდა, მაშინ განსაკუთრებით სასტიკი იყო. სწორედ აქ აღიბეჭდა ვნებების სიმძაფრე, რომელიც დუელისტებს აღძრავდა. თუმცა წამს არანაირად არ სურდა ხელისუფლებისა და საზოგადოებისთვის ამ გარემოების გამხელა.

თუმცა, მოვლენების მთელი მიმდინარეობა, რომელიც უშუალოდ დუელს წინ უძღოდა, იმაზე მეტყველებდა, რომ საქმეები ასეთი ფინალისკენ მიდიოდა. 27 იანვარს დილის 9 საათზე პუშკინმა მიიღო ნოტა დ’არქიაკისგან კატეგორიული მოთხოვნით, მეორე მოლაპარაკებისთვის გაეგზავნა. პუშკინმა უპასუხა, რომ მას არ სურს რაიმე მოლაპარაკება. მან განაცხადა, რომ სახლიდან მხოლოდ დუელის ადგილზე წასასვლელად დატოვებდა. ცხადია, ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა სინამდვილეში.

დაახლოებით 12 საათზე დანზასი, როგორც ჩანს, პუშკინის ნოტით იყო მიწვეული, მოიკაზე მდებარე სახლში გამოჩნდა. პუშკინმა მაშინვე გაგზავნა პისტოლეტებისთვის, მან კი თავი დაიბანა და სუფთა ტანსაცმელი გამოიცვალა. შუადღის ერთ საათზე პოეტი სახლიდან გავიდა, ნეველის მიმართულებით წავიდა ტაქსით და აღარ დაბრუნებულა სახლში.

Რა მოხდა შემდეგ? ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით. მხოლოდ დარწმუნებულია, რომ პუშკინი და დანზასი საფრანგეთის საელჩოს ესტუმრნენ. ის, რაც მოგვიანებით დანზასმა თქვა ამ ეპიზოდის შესახებ გამოძიების დროს, სერიოზულ ეჭვებს ბადებს. დანზასის თქმით, პუშკინი მას შემთხვევით შეხვდა ჯაჭვის ხიდზე და მიიწვია ერთი საუბრის მოწმე. დანზასი ციგაში ჩაჯდა. პუშკინმა საფრანგეთის საელჩოში წაიყვანა. მხოლოდ აქ პუშკინმა განაახლეს იგი: მან აუხსნა უკმაყოფილების მიზეზები და წაიკითხა წერილი ჰეკერენთან. შემდეგ პოეტმა დანზასი გააცნო დ'არქიაკს, როგორც მის მეორეს. დანზასმა უარი ვერ შეძლო და დათანხმდა. პუშკინმა წამები დატოვა დუელის პირობების შესამუშავებლად, სანამ სახლში დაბრუნდა. როდესაც დანზასი იქ მივიდა, პუშკინმა ის პისტოლეტებისთვის გაგზავნა. შემდეგ დუელის ადგილისკენ წავიდნენ.

ადვილი მისახვედრია, რომ მთელი ამბავი იმისთვისაა მოგონილი, რომ დანზასი, როგორც დუელის უნებლიე მონაწილის, გაათეთროს. თუმცა, ის ძალიან ცუდად არის დამუშავებული. ფაქტობრივად, პუშკინი კითხულობს წერილს ჰეკერენს და აცხადებს მისი უკმაყოფილების მიზეზებს მხოლოდ იმისთვის, რომ დანზას "დაიწყოს". ეჭვი არ გვეპარება, რომ მოიკაზე პუშკინთან მისვლისა და პისტოლეტებისთვის გაგზავნის შემდეგ, დანზასი უკვე „ინიცირებული იყო“. მაშინ რისი განხილვა შეიძლებოდა საფრანგეთის საელჩოში, სადაც პუშკინი და "ინიციატორი" დანზაები პისტოლეტებით ჩავიდნენ? სხვაგვარად არ არის საუბარი იმაზე, თუ როგორ დაუყოვნებლივ მივიდეთ დუელის ადგილზე და იქ გადაწყვიტოთ როგორ და რა პირობებში ვიბრძოლოთ.

მეოთხედი საუკუნის შემდეგ, ამოსოვის მიერ ჩაწერილ მემუარებში, დანზასმა შეიმუშავა ვერსია, რომელიც მან გამოაცხადა ფიცით და შეავსო იგი ახალი დეტალებით. საელჩოდან დანზასმა პუშკინს მოიკაში მიიტანა დუელის პირობების წერილობითი ტექსტი. მაგრამ პოეტის სახლიდან ისინი არ წავიდნენ დუელის ადგილზე, როგორც ამას დანზასი ამტკიცებდა გამოძიების დროს. თურმე, ახლა პუშკინმა ის ციგასა და პისტოლეტებისთვის გაგზავნა. და მხოლოდ ამის შემდეგ, როდესაც შეხვდნენ ვოლფის და ბერანჯერის საკონდიტროში, დუელისტები წავიდნენ შავ მდინარეში.

დანზასის ჩვენების სხვადასხვა ვერსიების შედარებისას, ნათლად შეგვიძლია მივყვეთ, თუ როგორ შეიქმნა და გაუმჯობესდა დუელის ვერსია. ჯერ პუშკინის ბინაში ისტორიები, შემდეგ ჩვენება გამოძიების დროს, შემდეგ მოგონებები და ვერსია კანონიკური გახდა. თუმცა, ჩვენ მაინც მიდრეკილნი ვართ უპირატესობა მივცეთ ადრეულ მტკიცებულებებს.

180 წლის წინ პოეტი ალექსანდრე პუშკინი სასიკვდილოდ დაჭრეს შავი მდინარის ნაპირზე. მისი ბოლო დღეების, მკურნალობის მეთოდებისა და თანამედროვე მედიცინის მოსაზრება ტრავმის შესახებ - მასალაში "Gazety.Ru".

„დუელი ა.ს. პუშკინი დანტესთან ერთად, ადრიან მარკოვიჩ ვოლკოვი, 1 869

დიდი რუსი პოეტისა და მწერლის ალექსანდრე პუშკინის გარდაცვალების მიზეზი ყველა მეხუთე კლასელმა იცის. პოეტი სასიკვდილოდ დაიჭრა ფრანგ ოფიცერ ჟორჟ შარლ დანტესთან დუელში. ლიტერატურის ისტორიკოსის ვლადისლავ ხოდასევიჩის შეფასებით, დანტესთან დუელამდე პუშკინს უკვე ჰქონდა რამდენიმე ათეული გამოწვევა დუელისთვის და თავად პუშკინი იყო თხუთმეტის ინიციატორი, რომელთაგან საბოლოოდ მხოლოდ ოთხი შედგა. პუშკინსა და დანტესს შორის კონფლიქტი, რომელიც გამოწვეული იყო დანტესის სიყვარულით პუშკინის მეუღლის, ნატალია გონჩაროვასადმი და პოეტის ეჭვიანობით, რამდენიმე წელიწადს გაგრძელდა. მას წერტილი დაუსვა 1837 წლის 8 თებერვალს პეტერბურგის მახლობლად მდებარე შავ მდინარესთან გამართულმა დუელმა.

პუშკინმა და დანტესმა 20 ნაბიჯის მანძილიდან ისროდნენ. ჯერ დანტესმა გაისროლა. ტყვია პოეტს მუცელში მოხვდა, ბარძაყის კისერში მოხვდა. დაჭრის შემდეგ პუშკინმა შეძლო საპასუხო სროლა, მაგრამ მტერს სერიოზული ჭრილობა არ მიუყენებია. დუელის ადგილიდან პუშკინი სახლში წაიყვანეს.

ტრავმის შემდგომ დღეებში პუშკინი გონზე იყო. მან იპოვა ძალა დაკავშირება უამრავ ვიზიტორთან, რომელთაც სურდათ გაეგოთ მისი ჯანმრთელობის შესახებ.

თან ისეთი ძლიერი ტკივილები ჰქონდა, რომ ღამით გვერდით ოთახში ძილში ჩავარდნილი ცოლი ყვირილისგან წამოხტა.

ტკივილის მიზეზი, როგორც ისტორიკოსმა და ლიტერატურათმცოდნე პიოტრ ბარტენევმა აღნიშნა, კერძოდ, კლიზმები იყო. „ექიმებმა, რომლებიც ფიქრობდნენ ტანჯვის შემსუბუქებაზე, ჩასვეს, რამაც ტყვიამ ნაწლავები დაამტვრია...“ - წერს ის.

პუშკინი ხშირად ითხოვდა ცივ წყალს და მხოლოდ რამდენიმე ყლუპს სვამდა.

დუელის მეორე დღის შუადღისთვის პოეტი თავს უკეთ გრძნობდა. ის ესაუბრა ვლადიმერ დალს და ხუმრობდა, გარშემომყოფებმა კი პოეტის გამოჯანმრთელების იმედი მიიღეს. პირველ პროგნოზებში ექიმებიც კი ეჭვობდნენ - მათ უთხრეს დაჭრილის მეგობრებს, რომ ექიმების ვარაუდები ზოგჯერ მცდარია და შესაძლოა პუშკინი გამოჯანმრთელდეს. ლეკვების დარგვაში თვითონაც ეხმარებოდა.

მაგრამ პოეტმა იგრძნო, რომ სუსტდებოდა. თან ცოლს უხმობდა, მაგრამ ხანგრძლივი საუბრის ძალა არ ეყოფოდა. დაღამებამდე ის ისევ უარესად იყო.

მეორე დღეს პუშკინმა კვლავ ოდნავ უკეთ იგრძნო თავი. ივან სპასკიმ, ერთ-ერთმა ექიმმა, რომელიც მონაწილეობდა პუშკინის მკურნალობაში, აღნიშნა, რომ მისი ხელები გახურდა, პულსი უფრო გამოხატული გახდა. საღამოს შვიდ საათისთვის, როგორც სპასკი წერდა, "სხეულში სითბო გაიზარდა, პულსი უფრო მკაფიო გახდა და მუცლის ტკივილი უფრო შესამჩნევი იყო".

”სინამდვილეში, მას აწუხებდა ტკივილი, მისი თქმით, არა იმდენად, რამდენადაც გადაჭარბებული სევდა, რომელიც უნდა მიეწეროს მუცლის ღრუს ანთებას და, შესაძლოა, კიდევ უფრო დიდი ვენური ვენების ანთებას”, - იხსენებს დალი.

10 თებერვალს დილით შეკრებილმა ექიმებმა პუშკინის პოზიცია უიმედოდ აღიარეს. მათი შეფასებით, მას სიცოცხლე 2 საათზე მეტი არ რჩებოდა.

პუშკინის სახლი იმდენი ხალხით იყო გარშემორტყმული, რომ მის მეგობრებს პრეობრაჟენსკის პოლკის დახმარება მოუწიათ. პოეტი უარესდებოდა, მაგრამ ის აგრძელებდა გონებას. სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე მას სურდა ღრუბელი. პუშკინმა ცოლს უსურვა, საკუთარი ხელით მიეტანა. ”თქვენ ნახავთ, რომ ის იცოცხლებს, ის არ მოკვდება”, - უთხრა მან იმედით სავსე სპასკის.

მაგრამ ძალიან მალე მან სთხოვა სპასკის, დალს და კონსტანტინე დანზასს, თავის ლიცეუმელ ამხანაგს, რომლებიც საწოლთან იყვნენ, მარჯვენა მხარეს მოებრუნებინათ.

Wikimedia Commons

გაკვეთა სპასკიმ ჩაატარა. დალი წერდა: „გაკვეთის დროს გაირკვა: მარჯვენა ნახევრის წელის ნაწილი დაიმსხვრა, საკრალური ძვლის ნაწილიც; ტყვია ამ უკანასკნელის წვერთან დაიკარგა. ნაწლავები იყო ანთებული, მაგრამ არ მოკვდა განგრენამ; პერიტონეუმის შიგნით ერთი ფუნტი გორამდე, სავარაუდოდ ორი ბარძაყის ან მეზენტერული ვენიდან. ტყვია შეაღწია მარჯვენა წვივის ძვლის ზედა წინა კიდურიდან ორი ინჩის მანძილზე და გაიარა ირიბად ან რკალში დიდი მენჯის შიგნით ზემოდან სასის ქვევით. პუშკინი გარდაიცვალა, სავარაუდოდ, მსხვილი ვენების ანთებით, ნაწლავების ანთებასთან ერთად.

დღეს რომ დუელი გამართულიყო, თანამედროვე ექიმების თქმით, პუშკინს გადარჩენის შანსი ექნებოდა. სისხლის დაკარგვის მოცულობა, ქირურგიის ისტორიკოსის უდერმანის თქმით, შეადგენდა ორგანიზმში სისხლის მთლიანი მოცულობის 40%-ს, რაც აღარ ითვლება ფატალურად სისხლის გადასხმის შესაძლებლობის გამო. პუშკინს არ მიუღია შემოწირული სისხლი. ჰოსპიტალიზაციის ნაცვლად, პუშკინი წაიყვანეს სახლში, გადაათრიეს სასწავლებელში, რამაც გააძლიერა ტრავმული შოკი.

იმ დროს კუჭში დაჭრილებს ოპერაცია არ გაუკეთებიათ და მეცნიერებამ არ იცოდა არც ასეპტიკა, არც ანტიბიოტიკები და არც ანესთეზია. მათ რეკომენდაციას აძლევდნენ მკურნალობას ფაფუკით, აბუსალათინის ზეთით, საფაღარათო საშუალებებით და ოყნავებით.

წურბელების გამოყენება ამძიმებდა სისხლის დაკარგვას. იმ დროისთვის, პერმის სამედიცინო აკადემიის ასოცირებული პროფესორის მიხაილ დავიდოვის თქმით, წიგნის ავტორი "დუელი და სიკვდილი A.S. პუშკინი თანამედროვე ქირურგის თვალით“, პოეტს უკვე დაეწყო პერიტონიტი. მუცლის ღრუში მოხვედრილი უცხო სხეულების - ტყვიის, რომელიც არავის ამოუღია, ტანსაცმლის ნაჭრებს, ძვლის ფრაგმენტებს - ინფექციამ იქ შეაღწია. ამასობაში დაზიანებული სისხლძარღვებიდან სისხლმა შეივსო მცირე მენჯი და იქიდან მუცლის ღრუშიც იღვრება. იქვე მოხვდა ბაქტერიები წვრილი ნაწლავის კედლის განგრენული უბნიდან. დაავადება ასევე შეიძლება გართულდეს მენჯის ძვლების ოსტეომიელიტით.

თანამედროვე ინტერპრეტაციით, პუშკინის დიაგნოზი ასე ჟღერს:

„ცეცხლსასროლი იარაღიდან მუცლის ქვედა და მენჯის ბრმა ჭრილობა. მულტიფრაგმენტული ცეცხლსასროლი იარაღით ინფიცირებული მარჯვენა იღლიის და სასის ძვლების მოტეხილობები საწყისი ოსტეომიელიტით. ტრავმატოგენური დიფუზური პერიტონიტი. წვრილი ნაწლავის კედლის განგრენა. ინფიცირებული მუცლის ჰემატომა. უცხო სხეული (ტყვია) სასის არეში. მენჯის ვენების ფლებიტი. ფულმინანტური სეფსისი. ტრავმული შოკი. მასიური სისხლის დაკარგვა. მძიმე ხარისხის პოსტჰემორაგიული ანემია. გულ-სისხლძარღვთა და სუნთქვის მწვავე უკმარისობა. მრავლობითი ორგანოს უკმარისობა."

პუშკინის გადასარჩენად საჭირო იყო ჭრილობის შემდეგ პირველადი დახმარების გაწევა ასეპტიკური ბაფთით და ტკივილგამაყუჩებლებისა და ჰემოსტატიკური საშუალებების შემოღებით.

შემდეგ იგი მწოლიარე მდგომარეობაში უნდა გადაეყვანათ ქირურგიულ განყოფილებაში, გზად სისხლის პლაზმის შემცვლელების და შოკის საწინააღმდეგო საშუალებების შემოტანით. საავადმყოფოში საჭირო იქნებოდა სასწრაფო გამოკვლევის ჩატარება, რენტგენოგრაფიისა და ექოსკოპიის ჩათვლით, შემდეგ კი პოეტის ოპერაცია ზოგადი ანესთეზიის ქვეშ. პოსტოპერაციულ პერიოდში საჭირო იქნება ანტიბიოტიკებით ინტენსიური თერაპია.

„აღნიშნული ღონისძიებები სრულად რომ განხორციელებულიყო, ტრავმის სიმძიმის გამო ფატალური შედეგი მაინც შეიძლებოდა მომხდარიყო, მაგრამ გამოჯანმრთელების შანსი იქნება მინიმუმ 80%, რადგან ასეთი ცეცხლსასროლი იარაღით ჭრილობების სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ახლა 17.2-17.5-ია. %“, - ამბობს დავიდოვი.

მაგრამ მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში არავის ეპარებოდა ეჭვი იმ ასპექტებზე, რომლებიც ახლა აშკარად ჩანს. ჯერ კიდევ 1980-იან წლებში, გამოჩენილი საბჭოთა ქირურგის ბორის პეტროვსკის შეფასებით, პუშკინის გადარჩენის შანსი 30-40% იქნებოდა. პოეტის ჭრილობისა და გარდაცვალებისადმი მიძღვნილ სპეციალურ სამეცნიერო კონფერენციაზე მან დამსწრე საზოგადოების ზოგადი აზრი ასე ჩამოაყალიბა: „თანამედროვე ქირურგიის პოზიციიდან შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სანამ ა. პუშკინი, ჩვენი კოლეგები მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში უმწეო იყვნენ.

ალა სალკოვა