ნახევარი საუკუნის მანძილზე ადრესატთან, საყვარელ ქალთან მიდიოდა.

შუა დღის, 1967 წლის 12 აგვისტოს "მიკეშკინი" ჩამოდის ბიკოვსკაიას არხზე. ჩვენ ვნიშნავთ დროს პორტის მხარეს, უკვე ვგრძნობთ ყინულის სიახლოვეს ჩვენი ნესტოებით. მატისენი და კოლჩაკი, 1901-1902 წლების რუსული პოლარული ექსპედიციის წევრები, ერთხელ დადიოდნენ იმავე არხზე.

თან წაიყვანა ნავი "გარიჟრაჟიდან" და ორი მეზღვაური, კოლჩაკმა ოთხიდან ამ ადგილებიდან, სადაც ახლა გზა შეჩერდა, სიღრმის გაზომვები გააკეთა. კოლჩაკის მიერ შედგენილი რუქები დაბეჭდილია რუსეთის მთავარი ჰიდროგრაფიული სამმართველოს მიერ. სავარაუდოდ, მათ იყენებდნენ ჩვენს მაგიდაზე გახსნილ მცურავ მიმართულებებში: ”მდინარე ლენას საპილოტე სქემა ქალაქ იაკუტსკიდან ტიქსის პორტამდე. მასშტაბი 1:50. Fairway 1964. Yakutsk, 1963 წ.

მაშინ ვერ მოვიფიქრე, რომ მოსკოვში, პლიუშჩიხაზე, სწორედ ამ დღესა და საათზე, როცა ადმირალზე ვსაუბრობთ, ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკის სახელს იმეორებს ადმირალის საყვარელი ანა ვასილიევნა ტიმირევა, რომელიც დაბრუნდა. გადასახლებიდან. "რა უცნაურია - აქ არის გაუვალი ტყე, / აქ, ათი ნაბიჯის მოშორებით, ნაკვეთები, დაჩები, / ხალხი დადის, სადღაც ბავშვები ტირიან, / მაგრამ აქ, ტყეში, ეს სამყარო თითქოს გაქრა ..."ანა ვასილიევნას დღიურის ეს სტრიქონები ასევე დათარიღებულია 1967 წლის 12 აგვისტოთ, როდესაც ჩვენ, მისთვის უცნობები, 5 ათასი კილომეტრით დაშორებული, ერთ ადამიანზე ვფიქრობდით, მაგრამ თარიღების მისტიურ დამთხვევაზე გავარკვევ მას შემდეგ, რაც ბედი ანასთან შემაკავშირებს. ვასილიევნა.

1970-იანი წლების დასაწყისში, წიგნისთვის მასალების შეგროვებისას „ციმბირი: საიდან გაჩნდა და სად მიდის. ფაქტები. ანარეკლები. პროგნოზები“, წარმატების იმედის გარეშე, მივმართავ კგბ-ს ირკუტსკის განყოფილებას მოსკოვიდან კოლჩაკისა და ტიმირევას საქმის მოთხოვნით. ისინი დააკავეს 1920 წლის 15 იანვარს ირკუტსკის რკინიგზის სადგურზე, დაკავებას ხელმძღვანელობდა 23 წლის შტაბის კაპიტანი ა.გ. ნესტეროვი, პოლიტიკური ცენტრის მეთაურის მოადგილე.

სამი-ოთხი თვის შემდეგ სუკ-ის ცენტრალური არქივის გენერალური საგამოძიებო ფონდიდან ირკუტსკში ჩავა 19 ტომი „საქმე ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკის და სხვების ბრალდებაზე“. ოქმებს შორის, ქვითრებს, სერთიფიკატებს შორის, ნაცემი იყო 1900-იანი წლების "ანდერვუდზე", მაგრამ ხშირად ხელით, ზოგჯერ შეუძლებელი იყო წაკითხვა, იყო ნაცრისფერი ქაღალდი, ნაჩქარევად დაწერილი წარუშლელი ფანქრით, დაკეცილი ბევრჯერ, სანამ არ გახდა. მოსახერხებელია დასამალად.

გავშალე და თვალებში ჩამიბნელდა. ეს იყო კოლჩაკის უკანასკნელი ჩანაწერი ანა ვასილიევნა ტიმირევასადმი, რომელიც მას არ მიუღწევია; იგი წაართვეს, როგორც ჩანს, სიკვდილით დასჯამდე ღამის ჩხრეკისას.

წიგნის გამოცემისა და ხელახალი გამოცემისას ცენზურამ შენიშვნის ტექსტი უპირობოდ გააშავა; გამიჭირდა მხოლოდ ფრაგმენტის დაცვა. მთელი ნოტა ანათებდა 46 წლის კოლჩაკის ისეთი სიყვარულით 26 წლის ანა ტიმირევას (საფონოვა) მიმართ, მათი დაუცველი ურთიერთ სინაზის ისეთი ტრიუმფი იმ ნგრევაზე, რომელიც დედამიწას მოედო, რომ კვალი არ დარჩენილა. ადმირალის იმიჯი, როგორადაც ის იმ დღეებში იყო წარმოდგენილი.

ირკუტსკის მახლობლად მდებარე სოფელ ზაბიტუიში ვიპოვე შტაბის კაპიტანი ნესტეროვი, გაწითლებული მოხუცი, ადგილობრივი კომუნალური სამსახურის თანამშრომელი; სოციალისტ-რევოლუციურ პოლიტიკურ ცენტრთან კავშირის გამო 40 წელი გაატარა ბანაკებში და გადასახლებაში. მისგან გავიგე კოლჩაკის დაკავების დეტალები.

მატარებელი ლოკომოტივის გარეშე იდგა, გარშემორტყმული 53-ე ქვეითი პოლკის ორი ბატალიონით, მზად იყო აეფეთქებინა ლიანდაგი, მაგრამ არ მისცემდა მატარებლებს ადმირალთან და ოქროს რეზერვთან ერთად აღმოსავლეთისკენ. კოლჩაკის ვაგონში 39 ადამიანი იმყოფებოდა; ტელეგრაფის მექანიკოსი, კლერკი და ჩინოვნიკები ვესტიბიულსა და სადარბაზოში შეკრებილნი იყვნენ, ვერ ხვდებოდნენ, რატომ უბიძგებდნენ სიცივეში. კოლჩაკი და ტიმირევა გვერდიგვერდ ისხდნენ ცალკე კუპეში. ანა ვასილიევნას დაკავება არ იყო გათვალისწინებული. შტაბის კაპიტანმა არც კი იცოდა მისი არსებობის შესახებ. მაგრამ მან ალექსანდრე ვასილიევიჩის ხელები დაიჭირა და დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ისინი ერთად წავიდოდნენ ციხეში. ისინი ესკორტის ქვეშ დადიოდნენ ანგარას ყინულზე, სრიალებდნენ და ერთმანეთს ეყრდნობოდნენ.

საარქივო საქაღალდეებზე ვიჯექი, ვერ წარმოვიდგენდი, რომ ერთი წლის შემდეგ შევხვდებოდი ანა ვასილიევნა ტიმირევას, რომელიც სხვა სახელით ცხოვრობდა მოსკოვში, პლიუშჩიხაზე და, დავიწყებული ფოსტალიონის მსგავსად, გადავცემდი წერილის ტექსტს, რომელიც იყო. მას ნახევარი საუკუნის მანძილზე გაუგზავნეს, ჩემს ბლოკნოტში გადაწერილი.

მაგრამ ჯერ ერთი, სხვა ნაშრომების შესახებ "ბრალის საქმიდან ..." დაკავების მეორე დღეს, იწვა ცალკე საკანში, არ იცოდა რა დაემართა ალექსანდრე ვასილიევიჩს და ჯერ ვერ გაერკვია, ვინ უნდა ეშუამდგომლოს ადმირალის, ანა ვასილიევნასთვის. ფანქრით წერს: „გთხოვთ ნება მომეცით შეხვედრა ადმირალ კოლჩაკთან. ანა ტიმირევა. 1920 წლის 16 იანვარი.

მათ ციხის ეზოში მოკლე ერთობლივი გასეირნების უფლება მიეცათ. შეშინებული იყო იმ სიტუაციით, რომელშიც ალექსანდრე ვასილიევიჩი აღმოჩნდა, საკუთარ თავზე არ ფიქრობდა, უძლურებისგან გული სტკიოდა დასახმარებლად, რომ საკანში ასე არ გაციებულიყო.

ის თავისუფლებას წერს იმ იმედით, რომ კეთილი ადამიანები ჩანაწერს გადასცემენ მანქანას, სადაც მათი ნივთები დარჩა. მცველი, როგორც ჩანს, დახმარებას დაჰპირდა, მაგრამ, ვერ გაბედა, წერილი მისცა საგამოძიებო კომისიას:

„გთხოვთ, გადაიტანოთ ჩემი შენიშვნა ადმირალ კოლჩაკის ვაგონში. გთხოვთ, გამოაგზავნოთ ადმირალი - 1) ჩექმები, 2) თეთრეულის 2 გამოცვლა, 3) ფინჯანი ჩაისთვის, 4) ქილა ხელებისთვის და აუზი, 5) ოდეკოლონი, 6) სიგარეტი, 7) ჩაი და შაქარი, 8) ცოტა საკვები, 9) მეორე საბანი, 10) ბალიში, 11) ქაღალდები და კონვერტები, 12) ფანქარი.

მე: 1) ჩაი და შაქარი, 2) საკვები, 3) რამდენიმე ფურცელი, 4) ნაცრისფერი კაბა, 5) ბარათები, 6) ქაღალდები და კონვერტები, 7) სანთლები და ასანთი.

მოგესალმებით ყველას, ჩემო ძვირფასო მეგობრებო. ალბათ, იქნება თავისუფალი ადამიანი, ვინც ამ ყველაფერს მომიტანს, მამაცი ქალებისგან.

ანა ტიმირევა. ციხეში ცალკე ვსხედვართ.

მან ხაზი გაუსვა სანთლების მოთხოვნას: მას ეშინოდა სიბნელის.

ამ დროისთვის მას ხელი არ შეუშლია, მხოლოდ ადმირალი წაიყვანეს დერეფანში დაკითხვაზე. საგანგებო საგამოძიებო კომისიისთვის მოულოდნელი იყო, რა ღირსებით მოიქცა კოლჩაკი, რა მშვიდად კითხულობდა ოქმებს, ასწორებდა უზუსტობებს ხელმოწერამდე. გამომძიებლებს არ მიეცათ საშუალება გაეგოთ, რომ მისი აზრები შორს იყო ამ ქაღალდებისგან, მთელი მისი წუხილი ანას ეხებოდა, ახლა მხოლოდ ამან დაიკავა და კითხვებზე პასუხის გაცემისას უწევდა უცნობებს ეთქვა არქტიკაში მისი ექსპედიციების, ბარონის ძებნაზე. ტოლი, რუსეთ-იაპონიის ომში დამარცხებული რუსეთის საზღვაო ძალების აღორძინების გეგმა.

მას არაფერი ჰქონდა დასათმობი. კ. პოპოვმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა გამოძიებას, 1925 წელს სიტყვასიტყვით გამოქვეყნებული მოხსენების „კოლჩაკის დაკითხვა“ გამოქვეყნების წინასიტყვაობაში აღმოაჩინა ახსნა იმ ჩვენებისთვის, რომელიც უცნაური იყო მისი მოსმენისთვის: „მან მათ არც ისე ბევრი მისცა. ხელისუფლება დაკითხავს მას, მაგრამ ბურჟუაზიული სამყაროსთვის...“

ფურცლის უკანა მხარეს ბეჭდით „უზენაესი მმართველის ადიუტანტი და უზენაესი მთავარსარდალი“ (როგორც ჩანს, ამოღებულია ადიუტანტის დაკავებისას და გამოყენებულია სხვა ქაღალდის არარსებობის გამო) არის კიდევ ერთი დოკუმენტი: „რიგგარეშე საგამოძიებო უწყება. კომისიამ, განიხილა ანა ვასილიევნა ტიმირევას შემდგომი დაკავების საკითხი, რომელიც ნებაყოფლობით მიჰყვებოდა ციხეში ადმირალ კოლჩაკის დაპატიმრების დროს, გადაწყვიტა: კოლჩაკის საქმის გამოძიების ინტერესებიდან გამომდინარე და ტიმირევაზე გავლენის გავლენის თავიდან აცილების მიზნით. , დატოვე A.V. ტიმირევი პატიმრობაში. თავმჯდომარე ს.ჩუდნოვსკი, საგამოძიებო კომისიის თავმჯდომარის ამხანაგი კ.პოპოვი...“

საბედისწერო ღამეს, როდესაც კოლჩაკს წაიკითხეს რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება სიკვდილით დასჯის შესახებ, როდესაც ანგარსკის ყინულში ხვრელი უკვე ეწეოდა, რომელზედაც ისინი მიათრევდნენ სიკვდილით დასჯილს, ანა ვასილიევნამ დერეფანში ჩექმების ხმაური გაიგო, დაინახა. ნაპრალში მისი ნაცრისფერი ქუდი შავკანიანებს შორის.

მას მაშინვე არ აცნობეს სიკვდილით დასჯის შესახებ, მათ დიდი ხნის განმავლობაში არ გადაწყვიტეს, მაგრამ, როდესაც შეიტყვეს ამის შესახებ და არ ეჭვობდნენ, რომ წითელი არმიის ჯარისკაცებმა გარდაცვლილი წყალში ჩააგდეს, ანამ ითხოვა ცხედარი დაკრძალვისთვის კომენდანტისგან. ციხე.

ირკუტსკის პროვინციული რევოლუციური კომიტეტი უგზავნის დადგენილებას საგანგებო საგამოძიებო კომისიას:

„ანა ტიმირევას შუამდგომლობის საპასუხოდ, გადაეცა მისთვის ადმირალი კოლჩაკის ცხედარი, რევოლუციური [კომიტეტი] აცნობებს, რომ ცხედარი დაკრძალულია და არავის გადასცემს.

ბიზნეს მენეჯერი (ხელმოწერა).

ამ შეტყობინების ასლი უნდა გამოცხადდეს ტიმირევას“.

ხელისუფლებამ არ იცოდა რა გაეკეთებინა იმ ქალთან, ვინც დამნაშავეა მხოლოდ მამაკაცის, სახელად კოლჩაკის, სიყვარულის გამო.

იგი 1918 წელს დაშორდა მეუღლეს ტიმირევს, მის მეორე ბიძაშვილს, საზღვაო ოფიცერს, პორტ არტურის გმირს, მისი კვალი დაიკარგა რუსულ ემიგრაციაში, რომელიც შორეული აღმოსავლეთიდან მანჯურიაში ჩავიდა.

1922 წელს, დროებით თავისუფლების დროს, იგი შეხვდა რკინიგზის ინჟინერ ვ.კ. კნაიპერი, დაქორწინდა, გვარი აიღო. ამან არ გადაარჩინა ახალი დაპატიმრებები. მეხუთედ რომ წაიყვანეს, მან გამომძიებელს ჰკითხა, რაში ედება ბრალი. გამომძიებელს გაუკვირდა: ”მაგრამ საბჭოთა მთავრობამ უკვე მოგაყენა ამდენი შეურაცხყოფა…” ანუ, თქვენ უკვე პოტენციურად უნდა იყოთ მტერი.

ველურში ის ეძებდა ვოლოდიას, ვაჟს პირველი ქორწინებიდან; დააკავეს და დახვრიტეს 38-ში, როცა ნიჭიერი მხატვარი 23 წლის იყო. ინჟინერი კნაიპერი მოთმინებით ელოდა ანა ვასილიევნას შემდეგ გამოშვებას; იგი გარდაიცვალა 1942 წელს.

ანა ვასილიევნამ გაიარა ირკუტსკის, იაროსლავის ციხეები, ტრანსბაიკალიასა და ყარაგანდას ბანაკები, გადასახლება რუსეთის ქალაქებსა და სოფლებში; მას განუვითარდა ტუბერკულოზი. 50-იანი წლების ბოლოს, სრულიად დაღლილმა, აიძულა თავი მიეწერა სსრკ გენერალურ პროკურორს:

„1920 წლის 15 იანვარს ირკუტსკში კოლჩაკის მატარებელში დამაპატიმრეს. მაშინ 26 წლის ვიყავი. მიყვარდა ეს კაცი და სიცოცხლის ბოლო დღეებში ვერ მივატოვებდი. ეს, არსებითად, ჩემი ბრალია... ამჟამად 67 წლის ვარ, სრულიად ავადმყოფი ვარ, ეს საქმე დიდი ხანია ჩემს ძალებში არ არის, დიდ ფიზიკურ გამძლეობას მოითხოვს, მაგრამ არ შემიძლია. თავი დაანებე, რადგან სხვა არაფერი მაქვს საცხოვრებელი. 22 წლიდან ვმუშაობ, მაგრამ უწყვეტი დაპატიმრებებისა და გადასახლებების გამო, სულ 25 წელია, სამუშაო გამოცდილება არ მაქვს. კიდევ ერთხელ ვითხოვ ჩემს სრულ რეაბილიტაციას, რომლის გარეშეც შეუძლებელია მომავალში არსებობა.

... 1972 წლის აპრილში შევხვდებით პლიუშჩიხაზე, მის ძველ ბინაში, სადაც ახლა მისი და და ძმისშვილი ცხოვრობდნენ.

პატარა ნაცრისფერი ქალბატონი მაქმანის საყელოს თეთრ ბლუზაზე გადაგდებულ ნაქსოვი შარფში შეიხვევს.

ისინი საუბრობდნენ ციმბირზე, დადიოდნენ მათ მეხსიერებაში ორივესთვის ნაცნობი ადგილები და დიდხანს არ მეყო გამბედაობა, მეთქვა, რითაც მოვედი.

გვერდით ოთახიდან მოიტანა წერილი სსრკ კულტურის მინისტრისადმი, რომელსაც ხელს აწერდნენ შოსტაკოვიჩი, სვეშნიკოვი, გნესინა, ხაჩატურიანი, ოისტრახი, კოზლოვსკი...

„გულწრფელად გთხოვთ დაგეხმაროთ A.V.-ის მოპოვებაში. კნიპერი, ნე საფონოვა, გამოჩენილი რუსი მუსიკოსის V.I. საფონოვის ქალიშვილი, რომელიც გარდაიცვალა 1918 წლის თებერვალში კისლოვოდსკში. ანა ვასილიევნა 67 წლისაა, ის მძიმე მდგომარეობაშია. საარსებო საშუალება არ აქვს, იძულებულია იმუშაოს რიბინსკის დრამატულ თეატრში რეკვიზიტად, რისი საშუალებაც მას არ შეუძლია. ამჟამად ანა ვასილიევნა, რომელმაც მრავალი წელი დაუმსახურებლად გაატარა ბანაკებში და ადმინისტრაციულ გადასახლებაში, სრული რეაბილიტაცია და რეგისტრაცია გაიარა მოსკოვში. მაგრამ მას არაფერი აქვს საცხოვრებლად ... ”და პასუხია: მოქალაქე A.V. ტიმირევამ მიიღო პირადი პენსია 45 მანეთი.

"Როგორ ხარ?!" წინააღმდეგობა ვერ გავუწიე. „მოსფილმმა“ ჩაწერა: როცა მასობრივ სცენებში „კეთილშობილი მოხუცი ქალები“ ​​სჭირდებათ, მირეკავენ, ტრამვაით ვჯდები და ვჩქარობ. მან ითამაშა "ბრილიანტის ხელში", "ომი და მშვიდობა". გახსოვთ ნატაშა როსტოვას ბურთი? პრინცესას ახლო კადრი ლორგნეტით - ეს მე ვარ! "და მთელი შემოსავალი?" - "გადაღების დღისთვის, 3 მანეთი ... საკმარისია ტაგანკასთვის, ოკუჯავას ტომისთვის, ზოგჯერ კონსერვატორიისთვის."

დროა ვისაუბროთ შენიშვნაზე.

მე კი, ჩურჩულით ვამბობ, როგორ ვეძებდი დოკუმენტებს ციმბირის ისტორიის შესახებ, როგორ მოვიდა "საქმე ბრალდებაზე ..." ირკუტსკში და ფურცლებს შორის იყო მისგან აღებული ალექსანდრე ვასილიევიჩის ბოლო ჩანაწერი, რომელიც შემდეგ არ მიაღწია მას. აი ჩემი რვეული...

ანა ვასილიევნა ადგა და მეორე ოთახში გავიდა. სად წავიდა სათვალე? ვერ იპოვა, სავარძელში ჩაეშვა და დასუსტებული ხმით, მისთვის უჩვეულო პაუზებით, ხმამაღლა წაკითხვა მთხოვა. ასეთი მოლოდინი გამკაცრდა მის მოსწავლეებში, რამაც დაბნეულობის გამო დისკომფორტი შემიქმნა.

„ჩემო ძვირფასო მტრებო, მე მივიღე შენი შენიშვნა, გმადლობთ სიკეთისთვის და ჩემს მიმართ ზრუნვისთვის. არ ვიცი როგორ მოვიქცე ვოიჩეჩოვსკის ულტიმატუმზე, მაგრამ ვფიქრობ, რომ არაფერი გამოვა ან გარდაუვალი დასასრული დაჩქარდება. არ მესმის რას ნიშნავს "შაბათს ჩვენი გასეირნება სრულიად შეუძლებელია"? Ჩემზე ნუ ღელავ. თავს უკეთ ვგრძნობ, გაციება გამიარა. მე ვფიქრობ, რომ სხვა უჯრედში გადატანა შეუძლებელია. მხოლოდ შენზე და შენს ბედზე ვფიქრობ, ერთადერთი რაც მაწუხებს. საკუთარ თავზე არ ვღელავ, რადგან ყველაფერი წინასწარ არის ცნობილი. ჩემს ყოველ ნაბიჯს აკვირდებიან და ძალიან მიჭირს წერა. მომწერეთ. შენი ჩანაწერები ერთადერთი სიხარულია, რაც შემიძლია...“

გამიჭირდა თავის კონტროლი.

- განაგრძეთ, - თქვა ანა ვასილიევნამ.

„მე ვლოცულობ შენთვის და ქედს ვიხრი შენი თავგანწირვის წინაშე. ჩემო ძვირფასო, ჩემო ძვირფასო, არ ინერვიულო ჩემზე და გადაარჩინე თავი. მე ვაპატიე ჰაიდს.

ნახვამდის, ხელებს გკოცნი“.

(გენერალი გ.გაიდა 1919 წლის გაზაფხულზე მეთაურობდა ციმბირის არმიას, რომელიც შედიოდა ადმირალ ა.ვ. კოლჩაკის რუსეთის არმიაში, ჩამოერთვა გენერალური წოდება და ჯილდოები მთავარსარდლის ბრძანების შეუსრულებლობის გამო; ვლადივოსტოკში, იგი ხელმძღვანელობდა სოციალ-რევოლუციურ აჯანყებას კოლჩაკის მთავრობის წინააღმდეგ, დააპატიმრეს და დატოვა რუსეთი. )

ანა ვასილიევნა გაუნძრევლად იჯდა, მხრებზე შემოხვეული შალის ქვეშ, ფიქრობდა შორეულ საშინელ დროს, როცა სახელმწიფო იშლებოდა, ხალხებს ანადგურებდნენ, ბრაზი და სიძულვილი ცურავდა დამწვარ მიწას. გაყინულ ციმბირში მიდიოდა მატარებელი, ყინვაგამძლე ფანჯარაში თოვლის ნალექები და ფიჭვები ტრიალებდნენ, გვერდიგვერდ ორი ადამიანი იჯდა, საშინელ მოვლენებში ჩაფლული და მათი მსხვერპლისთვის განწირული; ორივემ შეინარჩუნა სიყვარულის გრძნობა, ერთადერთი ფასეულობა, რომელიც ბევრის მიერ დავიწყებული, სხვების მიერ გათელა და მათ მიერ, მიუხედავად ყველაფრისა გამოცდილი, შენარჩუნებული.

შემდეგ ანა ვასილიევნამ მითხრა: ”არა მგონია, რომ ჩემს სიცოცხლეში ისინი დაწერენ სიმართლეს ალექსანდრე ვასილიევიჩზე, სულ უფრო და უფრო ნაკლები ადამიანი, ვინც მას იცნობდა, რომელიც განიცდიდა მისი თავისებური გონების ხიბლს და მაღალი გონებრივი დამოკიდებულების. დღიურის ჩანაწერები, რომლებსაც ვინახავ, ჯდება და იწყება, დაღლილი, სამსახურის შემდეგ, მე თვითონ ვგრძნობ სიმშრალეს, ვერ გადმოვცემ ამ მოსიყვარულე და საყვარელი ადამიანის სიდიადეს. შემოვიდა - და ირგვლივ ყველაფერი დღესასწაულივით გაკეთდა. მთელი ჩემი წლების განმავლობაში, გამაღვიძე და მკითხე, რა მინდა მსოფლიოში ყველაფერზე მეტად, მე ვუპასუხებდი: მისი ნახვა. ვცდილობ მასზე ლექსებით დავწერო, მაგრამ ჩემი კალამი სუსტია.

ევტუშენკომ მთხოვა დამეხმარა ანა ვასილიევნას შეხვედრაში. ანა ვასილიევნას ირკუტსკიდან საფოსტო ბარათი გავუგზავნე. პასუხს სრულად გავცემ:

”ძვირფასო ლეონიდ იოსიფოვიჩ, მე მივიღე შენი საფოსტო ბარათი საავადმყოფოში, სადაც ცდილობენ ჩემს შეკეთებას. Მე ახლა სახლში ვარ. ვნანობ, რომ ზამთარში არ ვესტუმრეთ მოსკოვს ისე, როგორც გვინდოდა. რაც შეეხება შენს მეგობარს, თუ ძალიან უნდა ჩემი ნახვა, დაურეკე.

მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ზაფხულია და, რა თქმა უნდა, მოსკოვში არ არის. რას გავაკეთებ შემდეგ, ჯერ არ ვიცი. 80 წლის ასაკში ყველაფერი რთულდება. ასე რომ, ნახვამდის, პრობლემურია. ანა კნაიპერი. 73 წლის 27 მაისი.

ევგენი ალექსანდროვიჩმა დიდი ხნის განმავლობაში ვერ მოახერხა პლიუშჩიხაზე გამოსვლა. და 1978 წლის იანვარში ანა ვასილიევნა გარდაიცვალა. ვაგანკოვსკის მის საფლავზე ვიხსენებ ნახევრად ცარიელ ოთახს, ნაცრისფერ, გამხდარ ქალს, გამჭოლი თვალებით შარფში გახვეული, მესმის მისი მშვიდი ხმა, რომელიც გიჟურ დროს ატრიალებს - ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკის საყვარელი. გალავნის მიღმა მძვინვარებული ამაოება, რომელიც თითქოსდა სიცოცხლის აზრი იყო, მასზე ძალა არ ჰქონდა:

”მე ვერ ვიტან ნახევარ საუკუნეს, ვერაფერი შველის და თქვენ ყველა ისევ წახვალთ იმ საბედისწერო ღამეს. მე კი მსჯავრდებული ვარ წასვლამდე, სანამ ვადა არ გაივლის და გაცვეთილი გზების ბილიკები აირია. მაგრამ თუ მე ჯერ კიდევ ცოცხალი ვარ ბედის წინააღმდეგ, მაშინ მხოლოდ როგორც შენი სიყვარული და შენი მეხსიერება.

2008 წელს ევტუშენკო ანა ტიმირევას ლექსებს შეიტანს რუსული პოეზიის ათი საუკუნის ანთოლოგიაში. სამწუხაროა, რომ ანა ვასილიევნას სიცოცხლეშივე არ გაუგია პოეტის მისთვის მიძღვნილი ლექსები. ისევ ეძებდა სათვალეს და დარცხვენილი ითხოვდა მათ წაკითხვას.

ევგენი ალექსანდროვიჩი იმყოფებოდა „დახვეწილი მოხუცი ქალების“ წრეში, რომლებმაც გაიარეს ომები და ბანაკები, განთქმული იყვნენ იმით, რომ მათ უყვარდათ ისინი, ვინც ცნობილი იყო და, მათი მაღალი სტილის მოსმენით, თავს „აბსურდულად“ ეჩვენებოდა, როგორც მიტიშჩი კაჰორები. კომპანია Clicquot“ და Montillado.

(წიგნიდან „ძველი რინდა“. იხ. Novaya Gazeta, 12 ნოემბრის No127, 21 ნოემბრის No131, 12 დეკემბრის No140)

კოლჩაკის დაკითხვა

ტრანსკრიპტები

წინასიტყვაობა

ირკუტსკის საგანგებო საგამოძიებო კომისიის მიერ ჩატარებული კოლჩაკის დაკითხვაში მომიწია მონაწილეობა. სრ-მენშევიკური „პოლიტიკური ცენტრის“ მიერ შექმნილი ეს კომისია მაშინ, რევოლუციური კომიტეტისთვის ძალაუფლების გადაცემით, გადაკეთდა პროვინციულ საგანგებო კომისიად; კომისიის შემადგენლობა, რომელმაც დაკითხა კოლჩაკი, უცვლელი დარჩა დაკითხვის ბოლო დღემდე... რევოლუციურმა კომიტეტმა საკმაოდ მიზანმიმართულად შეინარჩუნა იგი, მიუხედავად იმისა, რომ ამ შემადგენლობაში შედიოდნენ მენშევიკი დენიკე და ორი მემარჯვენე სრ - ლუკიანჩიკოვი და ალექსეევსკი. ყველა ეს პირი დაკითხვისთვის გამოსადეგი იყო უკვე იმით, რომ ისინი კარგად იცნობდნენ კოლჩაკის მთავრობის მუშაობას და, უფრო მეტიც, პირდაპირ თუ ირიბად მონაწილეობდნენ მის წინააღმდეგ ირკუტსკის აჯანყების მომზადებაში, მასზე უკანასკნელი დარტყმის მიყენებაში. რომლის შედეგები უკვე წინასწარი დასკვნა იყო წითელი არმიის ციმბირში შესვლით და კოლჩაკის დედაქალაქის - ომსკის აღებით. ამ პირების საგამოძიებო კომისიაში ყოფნისას კოლჩაკს ენა უფრო გაეხსნა: ის არ თვლიდა მათ თავის მტკიცე და თანმიმდევრულ მტრებად. თავად კოლჩაკის დაკითხვა, რომელიც დააპატიმრეს, უფრო სწორად, „პოლიტიკურ ცენტრს“ ხელიდან ხელში გადასცეს ჩეხოსლოვაკიებმა - თუ არ ვცდები - 1920 წლის 17 იანვარს, გადაცემის წინა დღეს დაიწყო. „პოლიტიკური ცენტრის“ მიერ რევკომის ძალაუფლება და, შესაბამისად, ყველა დაკითხვა, მეორედან რომ ვთქვათ, უკვე საბჭოთა ხელისუფლების და არა ეს-ერო-მენშევიკური ხელისუფლების სახელით იყო გაკეთებული.

კომისიამ დაკითხვა წინასწარ განსაზღვრული გეგმის მიხედვით ჩაატარა. მან გადაწყვიტა, ამ დაკითხვით, მიეწოდებინა არა მხოლოდ თავად კოლხაკიზმის ისტორია მისი უზენაესი ლიდერის ჩვენებაში, არამედ კოლჩაკის ავტობიოგრაფიაშიც, რათა უფრო სრულად აღეწერა ახალგაზრდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ კონტრრევოლუციური შეტევის ეს "ლიდერი". რესპუბლიკა. იდეა სწორი იყო, მაგრამ მისი აღსრულება ბოლომდე არ მიიყვანა. სამოქალაქო ომის ფრონტზე მოვლენებმა, რომლებიც ჯერ კიდევ არ იყო ლიკვიდირებული, და კოლჩაკის ბანდების ნარჩენების მიერ ქალაქის დროებითი აღების საფრთხე, რომლებიც რამდენიმე დღის განმავლობაში ეკიდა ირკუტსკის თავზე, აიძულა რევოლუციური კომიტეტი გაესროლა კოლჩაკი ღამით. 6-7 თებერვალს გამოძიების შემდეგ მოსკოვში განსახილველად გაგზავნის ნაცვლად. ამიტომ დაკითხვა დამთავრდა იქ, სადაც დაიწყო მისი ყველაზე არსებითი ნაწილი - კოლხაკიზმი სწორი გაგებით, კოლხაკის, როგორც "უზენაესი მმართველის" დიქტატურის პერიოდი. ამრიგად, გარემოებები ისეთი იყო, რომ დაკითხვის ისტორიულ და ბიოგრაფიულ ხასიათს, შემთხვევითი გარემოებების გამო, უარყოფითი შედეგები მოჰყვა. დაკითხვამ, უდავოდ, მისცა კოლჩაკის კარგი ავტოპორტრეტი, მისცა კოლხაკის დიქტატურის წარმოშობის ავტო-ისტორია, მისცა კოლხაკიზმის არაერთი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება, მაგრამ არ მისცა სრული, ამომწურავი ისტორია და სურათი. თავად კოლჩაქიზმი.

ბოლო დაკითხვა ჩატარდა 6 თებერვალს, იმ დღეს, როდესაც კოლჩაკის სიკვდილით დასჯა, არსებითად, უკვე გადაწყვეტილი იყო, თუმცა საბოლოო განაჩენი ჯერ არ იყო გამოტანილი. ის ფაქტი, რომ მისი ბანდების ნაშთები ირკუტსკის მახლობლად არის, კოლჩაკმა იცოდა. ის, რომ ამ ბანდების მეთაურმა ულტიმატუმი წარუდგინა ირკუტსკს მისი ექსტრადიციის შესახებ, კოლჩაკი და მისი პრემიერ მინისტრი პეპელაევი, კოლჩაკმაც იცოდა და მან განჭვრიტა ამ ულტიმატუმის გარდაუვალი შედეგები მისთვის. სწორედ იმ დღეებში, ციხეში ჩხრეკისას, მისი ჩანაწერი წაართვეს მის მეუღლეს ტიმირევას, რომელიც იქ იჯდა, მასთან ერთად იმავე სამარტოო პალატაში. ტიმირევას კითხვაზე, როგორ არის ის, კოლჩაკი. ეხება მისი გენერლების ულტიმატუმს, კოლჩაკმა უპასუხა თავის ჩანაწერში, რომ ის "ამ ულტიმატუმს სკეპტიკურად უყურებს და ფიქრობს, რომ ეს მხოლოდ დააჩქარებს გარდაუვალ დასრულებას". ამრიგად, კოლჩაკმა განჭვრიტა მისი სიკვდილით დასჯის შესაძლებლობა. ეს ბოლო დაკითხვაზეც აისახა. კოლჩაკი ნერვიულობდა, ჩვეულმა სიმშვიდემ და თავშეკავებამ, რომლითაც გამოირჩეოდა მისი ქცევა დაკითხვის დროს, დატოვა იგი. თავად გამომძიებლებიც გარკვეულწილად ნერვიულობდნენ. ნერვიულობდნენ და ჩქარობდნენ. ერთის მხრივ, საჭირო იყო კოლხაკიზმის ისტორიის გარკვეული პერიოდის დასრულება, კოლხაკის დიქტატურის დამყარება და, მეორე მხრივ, ამ დიქტატურის რამდენიმე ნათელი გამოვლინება, რომელიც ჩაწერილი იყო დაკითხვით მისი მტრების წინააღმდეგ ბრძოლაში. არა მხოლოდ რევოლუციური, არამედ მემარჯვენე სოციალისტური ბანაკი - მათ ბანაკი, ვინც ამ დიქტატურამ მოამზადა. ეს, რაც მნიშვნელოვნად უსწრებდა საკითხის ამ ეტაპს, გაკეთდა, მაგრამ ეს გაკეთდა ძალიან დაქუცმაცებულ ფორმაში. [v]

ამ ბოლო დაკითხვაზე კოლჩაკი. ძალიან ნერვიულობდა, მიუხედავად ამისა, მან ჩვენებაში დიდი სიფრთხილე გამოიჩინა; იგი უფრთხილდებოდა მცირე შესაძლებლობის მიცემას იმ პირების დასადანაშაულებლად, რომლებიც უკვე ჩავარდნილი იყვნენ ან ჯერ კიდევ შეეძლოთ აღდგენილი საბჭოთა ხელისუფლების ხელში ჩავარდნილიყო, და ოდნავი შესაძლებლობისგან გაეგო, რომ მისი ძალა მიზნად ისახავდა ჯოჯოხეთის ბოროტმოქმედთან ბრძოლას. ბოლშევიკები, რომლებიც მხოლოდ ძალადობასა და თვითნებობას სუნთქავდნენ, მას შეეძლო ემოქმედა ყოველგვარი კანონის მიღმა, ეშინოდა, რომ მისი დაკითხვა არ დაეხმარებოდა იმ ფარდის ჩამოხსნას, რომლითაც იგი ცდილობდა მის დაფარვას მთელი თავისი ჩვენების დროს, კანონის მუდმივი სურვილის ფარდას და შეკვეთა.

ვ.ი.ლენინმა თავის გამოსვლაში თავისუფლებისა და თანასწორობის ლოზუნგებით ხალხის მოტყუების შესახებ თქვა:

”საკმაოდ სისულელეა კოლჩაკის დადანაშაულება მხოლოდ იმიტომ, რომ მან გააუპატიურა მუშები და მასწავლებლებიც კი გაარტყა, რადგან ისინი თანაუგრძნობდნენ ბოლშევიკებს. ეს არის დემოკრატიის ვულგარული დაცვა, ეს არის კოლჩაკის სულელური ბრალდებები. კოლჩაკი მოქმედებს ისე, როგორც პოულობს.

კომისია, კოლხაკისა და კოლხაკის სამხედროების მიერ განხორციელებული ძალადობის სფეროდან რამდენიმე გასაოცარი ფაქტის გარკვევისას, უდავოდ, გარკვეულწილად, ჩავარდა ასეთი "კოლჩაკის საკმაოდ სულელური ცენზურის" ტონში. მაგრამ იმ დროს ციმბირში ეს გაუპატიურება და დევნა ძალიან ნათლად იგრძნობოდა, რომ შემეძლო მათზე საუბარი კოლჩაკთან, შეინარჩუნა მის მიმართ დამოკიდებულება, რომელსაც ვ.ი. ლენინი გვირჩევს. თუმცა, მთავარია არა დაკითხვის ეს თავისებურება, არამედ ის დამოკიდებულება, რომელსაც თავად სამხედრო, ტიპიურად ფაშისტური კონტრრევოლუციური დიქტატურის მატარებელი ავლენს ძალადობრივი აქტების მიმართ. თუ კომისია მიდრეკილი იყო "საკმაოდ სულელურად დაებრალებინა მათთვის კოლჩაკი", მაშინ თავად კოლჩაკი მუდმივად ავლენს სურვილს ან გაამხილოს ეს ქმედებები, ან დააბრალოს ისინი ცალკეული ცაცხვების და ჯგუფების სისასტიკეს დიქტატორისა და მისი მთავრობის ნების საწინააღმდეგოდ. , ან მათთვის სამართლებრივი დასაბუთების პოვნა. გულწრფელად რომ ვთქვათ, წარმოაჩინა თავი უპირობო მხარდამჭერად და დირიჟორად თეთრი გვარდიის სამხედრო დიქტატურის ბოლშევიკების დიქტატურასთან დაპირისპირების იდეის სახით, მას არ სურს, არ აქვს გამბედაობა აიღოს სრული პასუხისმგებლობა ამის ყველა შედეგზე. დიქტატურას, მისი განხორციელების იმ მეთოდებისთვის, რაც მისთვის გარდაუვალი იყო და ერთადერთი შესაძლებელი.

თეთრი გვარდიის სამხედრო დიქტატურა (ეს ნათლად ჩანს კოლჩაკის ჩვენებიდან) ცენტრალიზებული დიქტატურიდან ცალკეული გენერლებისა და კაზაკების ატამანების დიქტატურად გადაიქცა, ერთი ცენტრიდან მტკიცედ მიმართული ძალადობიდან - ციმბირზე ცალკეული ბანდების ძალადობაში, რომლებიც თავს არიდებდნენ მორჩილებას. "უზენაესი მმართველი" და მისი მთავრობა . მაგრამ ეს მაინც ერთი დიქტატურა იყო, ზემოდან ქვევით, იმავე მოდელზე აგებული, იგივე მეთოდებით მოქმედი. და იყო მხოლოდ ერთი განსხვავება ამ დიქტატურის ზედა და ქვედა ნაწილს შორის: ზევით ცდილობდნენ სამარცხვინოდ დაეფარათ მისი ლიდერების - ანტანტის იმპერიალისტური ძალების თვალში - რა ბოლო იყო მათი კონტრდაზვერვითი და მცველი რაზმებით; მათი ვოლკოვებით, კრასილნიკოვებითა და ანენკოვებით.

ეს განსხვავება აისახა კოლჩაკის ჩვენებაში. მან მათ მისცა არა იმდენად მისი დაკითხვის ავტორიტეტი, არამედ ბურჟუაზიული სამყაროსთვის. მან იცოდა რა ელოდა მას. თავის გადასარჩენად არაფრის დამალვა არ სჭირდებოდა. ხსნას არ ელოდა, ვერ მოითმინა და მისი გულისთვის არ უცდია რაიმე ჩალის ჩაჭიდება. მაგრამ ბურჟუაზიული სამყაროს წინაშე მას უნდა ეჩვენებინა, რომ მოქმედებდა ამ სამყაროს მტრების წინააღმდეგ, პროლეტარული რევოლუციის წინააღმდეგ, მტკიცედ, მტკიცედ, მაგრამ ამავე დროს ბურჟუაზიული კანონიერების ფარგლებში. მან ცოტა რამ იცოდა იმ ბურჟუაზიული სამყაროს შესახებ, რომლის დასაცავად მას დაწინაურდნენ ანგლო-ფრანგი იმპერიალისტები. მან არ იცოდა, რომ დიქტატურა, რომელსაც იგი ხელმძღვანელობდა ციმბირში და რომლის გავრცელებასაც იგი ასე წარუმატებლად ცდილობდა მთელ ქვეყანაში, იყო დასავლეთ ევროპის ფაშიზმის მოდელი და მსგავსება, ფაშისტური დიქტატურა, რომელიც წამოაყენა თავად ბურჟუაზიულმა სამყარომ, რომლის წინაშეც იგი ” სურს წარმოაჩინოს თავი კანონიერების მატარებლად.“ და ბრძანება, თვითკმაყოფილი უგუნურად აკრიტიკებს სემენოვებს, კალმიკოვებს და ა.შ., და ა.შ. იმის გამო, რომ ყოველგვარი კანონიერების და ყოველგვარი ბრძანების გარეშე გააუპატიურეს მუშები, დახვრიტეს, გაშალეს და ა.შ.

იგივე სულელური სირცხვილი ბურჟუაზიული სამყაროს წინაშე კოლხაკს მოკრძალებულს ხდის სხვა მხრივ: მას არ სურს საკუთარი თავის მონარქისტად აღიარება, თუნდაც შორეულ წარსულთან მიმართებაში. და ის ფარავს თავის მონარქიზმს, ბოლშევიზმის წინააღმდეგ მთელი მისი ბრძოლის მონარქისტულ მიზნებს, დემოკრატიული მისწრაფებების ფარდას, ისევ ბურჟუაზიული სამყაროს გულისთვის და ამ სამყაროს ცუდი გაგების წყალობით.

ეს "პოლიცენტრი", რომელიც მოკავშირეებმა ასე "შეაშინეს", კოლჩაკის იმუნიტეტისა და დაცვის გარანტიით, მხოლოდ ორნახევარი კვირა გაგრძელდა, შემდეგ კი დაიშალა, ძალაუფლება ბოლშევიკებს გადასცა. კოლჩაკი უღალატა და განწირული იყო. ჩეხებმა, გენერალ ჟანენის მეთაურობით, გაიზიარეს ოქროს მარაგი ბოლშევიკებთან და მათი წილი ვლადივოსტოკის გავლით ჩეხოსლოვაკიაში გადაიტანეს, რომელსაც რუსული ოქროს წყალობით ჰიტლერის ოკუპაციამდე ყველაზე სტაბილური ვალუტა ჰქონდა.

კოლჩაკი საყვარელ ანა ტიმირევასთან ერთად დააკავეს. მოჩვენებითმა პოლიტიკურმა ცენტრმა შექმნა საგანგებო საგამოძიებო კომისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კ.ა. პოპოვი, რომელიც მოგვიანებით რევოლუციურმა კომიტეტმა შეცვალა ს.ჩუდნოვსკით.

დაიწყო დაკითხვები. ადმირალმა კოლჩაკმა კარგად იცოდა, რა ელოდა მას და ამიტომ გამოიყენა ბოლო შესაძლებლობა ისტორიას, თავის შთამომავლებს, რუსეთს. ალექსანდრე ვასილიევიჩმა ისაუბრა მის მთელ ცხოვრებაზე, საკმარისად დეტალურად განუცხადა. კოლჩაკის დაკითხვის ოქმები ეპოქის მტკივნეული დოკუმენტია. ეს არის პირველი პირის საუბარი. ზოგადად, ცოტა რამ არის ცნობილი მათი არსებობის შესახებ. ძალიან განათლებულმა და ისტორიით დაინტერესებულმა ადამიანებმაც კი არ იციან, რომ არსებობს ასეთი დოკუმენტი, არსებობს ასეთი წიგნი.

პირველად დაკითხვის ტექსტები ბერლინში გამოქვეყნდა 1920-იანი წლების დასაწყისში რუსეთის რევოლუციის არქივში No10. თუმცა, ტექსტის გაუგებრობის გამო პუბლიკაციაში იყო ბევრი შეცდომა და შეცდომა, ამიტომაც 1925 წელს ლენინგრადში ბოლშევიკებმა გამოუშვეს "სუფთა" ვერსია კონსტანტინე პოპოვის წინასიტყვაობით, რომელიც ხელმძღვანელობდა გამოძიებას დასაწყისში. დაკითხვის დროს ადმირალი კოლჩაკი ღირსეულად იქცეოდა. პოპოვიც კი იძულებული გახდა ეღიარებინა ეს: „როგორ იქცეოდა ის დაკითხვის დროს? ის იქცეოდა როგორც სამხედრო ტყვე, ლაშქრობის დამარცხებული არმიის მეთაური და, ამ თვალსაზრისით, მთელი ღირსეულად იქცეოდა. მკვეთრად განსხვავდებოდა მისი მინისტრებისგან, რომლებთანაც მე მომიწია ურთიერთობა, როგორც გამომძიებელი. იყო, იშვიათი გამონაკლისების გარდა, სიმხდალე, სურვილი წარმოეჩინა თავი სხვისი ბინძური ამბის უნებლიე მონაწილედ, თუნდაც ამ სხვების წინააღმდეგ თითქმის მებრძოლებად წარმოეჩინა თავი. გუშინდელი მმართველებიდან დღევანდელ ყმებში გამარჯვებული მტრის წინაშე. კოლჩაკის საქციელში არაფერი იყო ამისი“.

მაგრამ რა არის შედეგი? კოლჩაკის სასამართლო პროცესი არ ყოფილა. მათ უბრალოდ დახვრიტეს. მეტიც, დაკითხვის ჩანაწერის წაკითხვით დარწმუნდებით, რომ „ძალიან დროულად“ გადაიღეთ. ვერსია, რომ მისი გათავისუფლების საფრთხე იყო, კრიტიკას არ უძლებს. თეთრი შენაერთები, იგივე, ვინც ყინვაში ტაიგას გადაკვეთეს, მიუახლოვდნენ ირკუტსკს, მაგრამ ქარიშხალმა ვერ გაუძლეს და გადავიდნენ.

1920 წლის 6-7 თებერვლის ღამეს A.V. კოლჩაკი პრემიერ მინისტრ პეპელაევთან ერთად დახვრიტეს და მათი ცხედრები მდინარე ანგარას ხვრელში ჩააგდეს.

კოლჩაკმა თან წაიღო ოქროს საიდუმლო. არავინ იცის, თავდაპირველად რამდენი იყო, რამდენი გადაიხადეს "მოკავშირეებისთვის" სამხედრო მარაგში, რამდენი იყო ეს მარაგი და რა არასოდეს მიუტანეს.

ბევრი თეთრი ლიდერი იყო. მხოლოდ კოლჩაკი გადასცეს აღსასრულებლად. რატომ? რადგან არ იყო „დენიკინის ოქრო“, არ იყო „ვრანგელის ოქრო“.

და კოლჩაკის ოქრო იყო...

კოლჩაკის საქმეზე რიგგარეშე საგამოძიებო კომისიის სხდომების ოქმები
(Ტრანსკრიფცია)

რიგგარეშე საგამოძიებო კომისიის სხდომა
1920 წლის 21 იანვარი

პოპოვი. თქვენ იმყოფებით საგამოძიებო კომისიის თავმჯდომარის: კ.ა. პოპოვის, თავმჯდომარის მოადგილის ვ. პ. დენიკეს, კომისიის წევრების: გ. ადმირალი კოლჩაკი ხარ?

კოლჩაკი. დიახ, მე ვარ ადმირალი კოლჩაკი.

პოპოვი. გაფრთხილებთ, რომ თქვენ გაქვთ უფლება, როგორც რიგგარეშე საგამოძიებო კომისიაში დაკითხულ ნებისმიერ პირს, არ გასცეთ პასუხი გარკვეულ კითხვებზე და საერთოდ არ გასცეთ პასუხი. Რამდენი წლის ხარ?

კოლჩაკი. დავიბადე 1873 წელს, ახლა ვარ 46 წლის. დავიბადე პეტროგრადში, ობუხოვის ქარხანაში. ოფიციალურად ვარ დაქორწინებული, მყავს ერთი ვაჟი 9 წლის.

პოპოვი. შენ იყავი უზენაესი მმართველი?

კოლჩაკი. მე ვიყავი რუსეთის მთავრობის უზენაესი მმართველი ომსკში - მას ეძახდნენ სრულიად რუსს, მაგრამ მე პირადად არ ვიყენებდი ამ ტერმინს. ჩემი მეუღლე სოფია ფედოროვნა ადრე სევასტოპოლში იყო, ახლა კი საფრანგეთში. საელჩოს მეშვეობით მიმოწერა ჰქონდა. ჩემი ვაჟი როსტისლავი მასთანაა.

კოლჩაკი. ის ჩემი ძველი კარგი მეგობარია; ის იყო ომსკში, სადაც მუშაობდა ჩემს სახელოსნოში, კერავდა თეთრეულს და არიგებდა სამხედრო წოდებებს - ავადმყოფებს და დაჭრილებს. ის ომსკში დარჩა ბოლო დღეებამდე, შემდეგ კი, როცა სამხედრო მიზეზების გამო მომიწია წასვლა, ჩემთან ერთად წავიდა მატარებელში. ამ მატარებლით ის აქ იმ დრომდე იყო, სანამ ჩეხებმა დამაკავეს. როცა აქ მანქანით მივდიოდი, მას უნდოდა ბედი ჩემთვის გაეზიარებინა.

პოპოვი. მითხარი, ადმირალო, ის შენი ჩვეულებრივი ცოლი არ არის? ამის ჩაწერის უფლება არ გვაქვს?

კოლჩაკი. არა.

ალექსეევსკი. გვითხარით თქვენი მეუღლის გვარი.

კოლჩაკი. სოფია ფედოროვნა ომიროვა. მე დავქორწინდი 1904 წელს აქ, ირკუტსკში, მარტში. ჩემი მეუღლე კამენეც-პოდოლსკის ტუჩების მკვიდრია. მისი მამა იყო სასამართლო გამომძიებელი ან კამენეც-პოდოლსკის სასამართლოს წევრი. ის დიდი ხნის წინ გარდაიცვალა; მე ის არ მინახავს და არ ვიცნობდი. მამაჩემი, ვასილი ივანოვიჩ კოლჩაკი. მსახურობდა საზღვაო არტილერიაში. ყველა საზღვაო მსროლელის მსგავსად, მან გაიარა კურსი სამთო ინსტიტუტში, შემდეგ იყო ურალის ზლატოუსტის ქარხანაში, ამის შემდეგ იყო ობუხოვის ქარხანაში საზღვაო განყოფილების მიმღები. როდესაც ის პენსიაზე გავიდა, გენერალ-მაიორის წოდებით, დარჩა ამ ქარხანაში ინჟინრად ან სამთო ტექნიკოსად. იქ დავიბადე. დედაჩემი არის ოლგა ილინიჩნა, ნე პოსოხოვა. მისი მამა ხერსონის პროვინციის თავადაზნაურობიდან მოდის. დედაჩემი წარმოშობით ოდესელია და ასევე დიდგვაროვანი ოჯახიდან. ჩემი ორივე მშობელი გარდაცვლილია. სტატუსი არ ჰქონდათ. მამაჩემი მომსახურე ოფიცერი იყო. სევასტოპოლის ომის შემდეგ იგი ფრანგებმა შეიპყრეს და ტყვეობიდან დაბრუნების შემდეგ დაქორწინდა, შემდეგ მსახურობდა არტილერიაში და სამთო ინსტიტუტში. მამაჩემის მთელი ოჯახი მხოლოდ მისი შემოსავალზე იყო. მე ვარ მართლმადიდებელი; სკოლაში შესვლამდე ოჯახური განათლება მიიღო მამისა და დედის ხელმძღვანელობით. მყავს ერთი და - ეკატერინა; იყო კიდევ ერთი პატარა და - ლიუბოვი, მაგრამ ის ბავშვობაში გარდაიცვალა. ჩემი და ეკატერინა გათხოვილია. მისი გვარია კრიჟანოვსკაია. იგი დარჩა რუსეთში; სად არის ახლა, არ ვიცი. პეტროგრადში ცხოვრობდა, მაგრამ რუსეთიდან წასვლის შემდეგ მის შესახებ ინფორმაცია არ მქონდა.

სწავლა დავიწყე პეტროგრადის მე-6 კლასიკურ გიმნაზიაში, სადაც დავრჩი მე-3 კლასამდე; შემდეგ 1888 წელს შევედი საზღვაო ქვეითთა ​​კორპუსში და იქ დავამთავრე განათლება 1894 წელს. საზღვაო ქვეითთა ​​კორპუსში გადავედი როგორც ჩემი თხოვნით, ასევე მამაჩემის თხოვნით. სერჟანტ-მაიორი ვიყავი, სკოლის დამთავრებისას ყოველთვის პირველ-მეორე დავდიოდი, ვიცვლიდი ჩემს ამხანაგთან, ვისთანაც შევედი კორპუსში. მან კორპუსი მეორედ დატოვა და მიიღო ადმირალი რიკორდის ჯილდო. მაშინ 19 წლის ვიყავი. კორპუსში დაწესდა რიგი ჯილდოები პირველი ხუთ-ექვსი პირველი გამოსვლისთვის და ისინი მიიღეს უფროსი ასაკის მიხედვით.

1894 წელს კორპუსის დატოვების შემდეგ შევედი პეტროგრადის მე-7 საზღვაო ეკიპაჟში; ის იქ დარჩა რამდენიმე თვე, 1895 წლის გაზაფხულამდე, როდესაც დაინიშნა დარაჯის ოფიცრის თანაშემწედ ჯავშან კრეისერ „რურიკზე“, რომელიც ახლახან დასრულდა და საზღვარგარეთ წასასვლელად ემზადებოდა. შემდეგ წავედი ჩემი პირველი საზღვარგარეთული მოგზაურობით. კრეისერი „რურიკი“ აღმოსავლეთით წავიდა და აქ, ვლადივოსტოკში, მე მივედი სხვა კრეისერ „კრეისერთან“, როგორც დარაჯის ოფიცერი, 1896 წლის ბოლოს. მასზე ვცურავდი წყნარი ოკეანის წყლებში 1899 წლამდე, სანამ ეს კრეისერი დაბრუნდა კრონშტადტში. ეს იყო ჩემი პირველი დიდი ბანაობა. 1900 წელს ლეიტენანტის წოდება მიმიღეს და ამ მოგზაურობიდან დავბრუნდი, როგორც გუშაგის მეთაური. ჩემი პირველი მოგზაურობის დროს მთავარი ამოცანა გემზე ხშირად საბრძოლო იყო, მაგრამ გარდა ამისა, სპეციალურად ვმუშაობდი ოკეანოგრაფიასა და ჰიდროლოგიაში. ამ დროიდან დავიწყე სამეცნიერო მუშაობა. სამხრეთ პოლარული ექსპედიციისთვის ვემზადებოდი, მაგრამ თავისუფალ დროს ვაკეთებდი ამას; დაწერა შენიშვნები, შეისწავლა სამხრეთ პოლარული ქვეყნები. მე ვოცნებობდი სამხრეთ პოლუსის პოვნას; მაგრამ მე არასოდეს დამთავრებულა სამხრეთ ოკეანეში ნაოსნობა.

ალექსეევსკი. როგორი იყო თქვენი სამსახური დაბრუნების შემდეგ? ჩააბარე აკადემიაში?

კოლჩაკი. არა, ვერ მოვახერხე. როდესაც 1899 წლის მაისში პეტროგრადში დავბრუნდი, დეკემბერში ისევ აღმოსავლეთისკენ წავედი, უკვე საბრძოლო ხომალდზე, საბრძოლო ხომალდ პეტროპავლოვსკზე. ზაფხული და საზღვაო კადეტთა კორპუსში გაცურა კრეისერ "პრინც პოჟარსკი" და გაემგზავრა შორეულ აღმოსავლეთში.

როდესაც 1899 წელს კრონშტადტში დავბრუნდი, იქ შევხვდი ადმირალ მაკაროვს, რომელიც იერმაკზე წავიდა თავისი პირველი პოლარული ექსპედიციის დროს. ვთხოვე, თან წამეყვანა, მაგრამ ოფიციალური მიზეზების გამო ვერ შეძლო და "იერმაკი" უჩემოდ წავიდა. შემდეგ გადავწყვიტე ისევ შორეულ აღმოსავლეთში წავსულიყავი, მჯერა, რომ იქნებ რაიმე ექსპედიციაში მოვსულიყავი - ძალიან დამაინტერესა წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთი ნაწილი ჰიდროლოგიური თვალსაზრისით. მე მინდოდა ჩავსულიყავი რომელიმე გემზე, რომელიც მიდიოდა სელაპის ვაჭრობის დასაცავად სარდლის კუნძულებზე, ბერინგის ზღვაზე, კამჩატკაში. ადმირალ მაკაროვი ამ დღეებში ძალიან ახლოს გავიცანი, რადგან თავადაც ბევრს მუშაობდა ოკეანოგრაფიაში.

ადმირალ ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკს მემუარები არ დაუტოვებია. დაკითხვის ეს ჩანაწერები შეიძლება იყოს მსგავსი: კითხვები ეხებოდა მისი ცხოვრების თითქმის მთელ პერიოდს, ადმირალმა უპასუხა კითხვებს ვრცლად და გულწრფელად, გააცნობიერა, რომ მას, სავარაუდოდ, სხვა შესაძლებლობა არ ექნებოდა შეაჯამოს თავისი ცხოვრება.

წინასიტყვაობა

ირკუტსკის საგანგებო საგამოძიებო კომისიის მიერ ჩატარებული კოლჩაკის დაკითხვაში მომიწია მონაწილეობა. სრ-მენშევიკური „პოლიტიკური ცენტრის“ (1) მიერ შექმნილი ეს კომისია მაშინ, რევოლუციური კომიტეტისთვის ძალაუფლების გადაცემით, გადაკეთდა პროვინციულ საგანგებო კომისიად; კომისიის შემადგენლობა, რომელმაც კოლჩაკი დაკითხა, უცვლელი დარჩა დაკითხვის ბოლო დღემდე. ყველა ეს პირი დაკითხვისთვის გამოსადეგი იყო უკვე იმით, რომ ისინი კარგად იცნობდნენ კოლჩაკის მთავრობის მუშაობას და, უფრო მეტიც, პირდაპირ თუ ირიბად მონაწილეობდნენ მის წინააღმდეგ ირკუტსკის აჯანყების მომზადებაში, მასზე უკანასკნელი დარტყმის მიყენებაში. რომლის შედეგები უკვე წინასწარი დასკვნა იყო წითელი არმიის ციმბირში შესვლით და კოლჩაკის დედაქალაქის - ომსკის აღებით. ამ პირების საგამოძიებო კომისიაში ყოფნისას კოლჩაკს ენა უფრო გაეხსნა: ის არ თვლიდა მათ თავის მტკიცე და თანმიმდევრულ მტრებად. 1920 წლის 17 იანვარს, ხელისუფლების გადაცემის წინა დღეს დაიწყო ჩეხოსლოვაკებმა ხელიდან ხელში „პოლიტიკურ ცენტრს“ გადაცემული კოლჩაკის ფაქტობრივი დაკითხვა. „პოლიტიკური ცენტრის“ მიერ რევკომს და, შესაბამისად, ყველა დაკითხვა, მეორედან რომ ვთქვათ, უკვე საბჭოთა ხელისუფლების და არა ეს-ერო-მენშევიკური ხელისუფლების სახელით იყო გაკეთებული.

კომისიამ დაკითხვა წინასწარ განსაზღვრული გეგმის მიხედვით ჩაატარა. მან გადაწყვიტა, ამ დაკითხვით, მიეწოდებინა არა მხოლოდ თავად კოლხაკიზმის ისტორია მისი უზენაესი ლიდერის ჩვენებაში, არამედ კოლჩაკის ავტობიოგრაფიაშიც, რათა უფრო სრულად აღეწერა ახალგაზრდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ კონტრრევოლუციური შეტევის ეს "ლიდერი". რესპუბლიკა. იდეა სწორი იყო, მაგრამ მისი აღსრულება ბოლომდე არ მიიყვანა. სამოქალაქო ომის ფრონტზე მოვლენებმა, რომლებიც ჯერ კიდევ არ იყო ლიკვიდირებული, და კოლჩაკის ბანდების ნარჩენების მიერ ქალაქის დროებითი აღების საფრთხე, რომლებიც რამდენიმე დღის განმავლობაში ეკიდა ირკუტსკის თავზე, აიძულა რევოლუციური კომიტეტი გაესროლა კოლჩაკი ღამით. 6-7 თებერვალს გამოძიების შემდეგ მოსკოვში განსახილველად გაგზავნის ნაცვლად. ამიტომ დაკითხვა დამთავრდა იქ, სადაც დაიწყო მისი ყველაზე არსებითი ნაწილი - კოლხაკიზმი სწორი გაგებით, კოლხაკის, როგორც "უზენაესი მმართველის" დიქტატურის პერიოდი. ამრიგად, გარემოებები ისეთი იყო, რომ დაკითხვის ისტორიულ და ბიოგრაფიულ ხასიათს, შემთხვევითი გარემოებების გამო, უარყოფითი შედეგები მოჰყვა. დაკითხვამ, უდავოდ, მისცა კოლჩაკის კარგი ავტოპორტრეტი, მისცა კოლხაკის დიქტატურის წარმოშობის ავტო-ისტორია, მისცა კოლხაკიზმის არაერთი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება, მაგრამ არ მისცა სრული, ამომწურავი ისტორია და სურათი. თავად კოლჩაქიზმი.

ბოლო დაკითხვა ჩატარდა 6 თებერვალს, იმ დღეს, როდესაც კოლჩაკის სიკვდილით დასჯა, არსებითად, უკვე გადაწყვეტილი იყო, თუმცა საბოლოო განაჩენი ჯერ არ იყო გამოტანილი. ის ფაქტი, რომ მისი ბანდების ნაშთები ირკუტსკის მახლობლად არის, კოლჩაკმა იცოდა. ის, რომ ამ ბანდების მეთაურმა ულტიმატუმი წარუდგინა ირკუტსკს მისი, კოლჩაკის და მისი პრემიერ-მინისტრის პეპელაევის ექსტრადირებაზე (1.2), კოლჩაკმაც იცოდა და მან განჭვრიტა ამ ულტიმატუმის გარდაუვალი შედეგები მისთვის. სწორედ იმ დღეებში, ციხეში ჩხრეკისას, მისი ჩანაწერი წაართვეს მის მეუღლეს ტიმირევას, რომელიც იქ იჯდა, მასთან ერთად იმავე სამარტოო პალატაში. ტიმირევას კითხვაზე, როგორ არის ის, კოლჩაკი. ეხება მისი გენერლების ულტიმატუმს, კოლჩაკმა უპასუხა თავის ჩანაწერში, რომ ის "ამ ულტიმატუმს სკეპტიკურად უყურებს და ფიქრობს, რომ ეს მხოლოდ დააჩქარებს გარდაუვალ დასრულებას". ამრიგად, კოლჩაკმა განჭვრიტა მისი სიკვდილით დასჯის შესაძლებლობა. ეს ბოლო დაკითხვაზეც აისახა. კოლჩაკი ნერვიულობდა, ჩვეულმა სიმშვიდემ და თავშეკავებამ, რომლითაც გამოირჩეოდა მისი ქცევა დაკითხვის დროს, დატოვა იგი. თავად გამომძიებლებიც გარკვეულწილად ნერვიულობდნენ. ნერვიულობდნენ და ჩქარობდნენ. ერთის მხრივ, საჭირო იყო კოლხაკიზმის ისტორიის გარკვეული პერიოდის დასრულება, კოლხაკის დიქტატურის დამყარება და, მეორე მხრივ, ამ დიქტატურის რამდენიმე ნათელი გამოვლინება, რომელიც ჩაწერილი იყო დაკითხვით მისი მტრების წინააღმდეგ ბრძოლაში. არა მხოლოდ რევოლუციური, არამედ მემარჯვენე სოციალისტური ბანაკი - მათ ბანაკი, ვინც ამ დიქტატურამ მოამზადა. ეს, რაც მნიშვნელოვნად უსწრებდა საკითხის ამ ეტაპს, გაკეთდა, მაგრამ ეს გაკეთდა ძალიან დაქუცმაცებულ ფორმაში. [v]

ამ ბოლო დაკითხვაზე კოლჩაკი. ძალიან ნერვიულობდა, მიუხედავად ამისა, მან ჩვენებაში დიდი სიფრთხილე გამოიჩინა; იგი უფრთხილდებოდა მცირე შესაძლებლობას, მიეწოდებინა მასალა იმ პირების დასადანაშაულებლად, რომლებიც უკვე ჩავარდნილი იყვნენ ან ჯერ კიდევ შეეძლოთ აღდგენილი საბჭოთა ხელისუფლების ხელში ჩავარდნას, და ოდნავი შესაძლებლობის აღმოსაჩენად, რომ მისი ძალა მიზნად ისახავდა ჯოჯოხეთის ბოროტმოქმედთან ბრძოლას. ბოლშევიკები, რომლებიც მხოლოდ ძალადობასა და თვითნებობას სუნთქავდნენ, მას თავად შეეძლო ემოქმედა ნებისმიერი კანონის მიღმა, ეშინოდა, რომ მისი დაკითხვა არ დაეხმარა ამ ძალაუფლებიდან იმ ფარდის ამოღებას, რომლითაც იგი ცდილობდა მის დაფარვას მთელი თავისი ჩვენების დროს - სტაბილური ფარდა. კანონისა და წესრიგის სურვილი.

ვ.ი.ლენინმა თავის გამოსვლაში თავისუფლებისა და თანასწორობის ლოზუნგებით ხალხის მოტყუების შესახებ თქვა:

”საკმაოდ სისულელეა კოლჩაკის დადანაშაულება მხოლოდ იმიტომ, რომ მან გააუპატიურა მუშები და მასწავლებლებიც კი გაარტყა, რადგან ისინი თანაუგრძნობდნენ ბოლშევიკებს. ეს არის დემოკრატიის ვულგარული დაცვა, ეს არის კოლჩაკის სულელური ბრალდებები. კოლჩაკი მოქმედებს ისე, როგორც პოულობს.

კომისია, კოლხაკისა და კოლხაკის სამხედროების მიერ განხორციელებული ძალადობის სფეროდან რამდენიმე გასაოცარი ფაქტის გარკვევისას, უდავოდ, გარკვეულწილად, ჩავარდა ასეთი "კოლჩაკის საკმაოდ სულელური ცენზურის" ტონში. მაგრამ იმ დროს ციმბირში ეს გაუპატიურება და დევნა ძალიან ნათლად იგრძნობოდა, რომ შემეძლო მათზე საუბარი კოლჩაკთან, შეინარჩუნა მის მიმართ დამოკიდებულება, რომელსაც ვ.ი. ლენინი გვირჩევს. თუმცა მნიშვნელოვანია არა დაკითხვის ეს თავისებურება, არამედ ის დამოკიდებულება, რომელსაც თავად სამხედრო, ტიპიურად ფაშისტური კონტრრევოლუციური დიქტატურის მატარებელი ავლენს ძალადობრივი აქტების მიმართ. თუ კომისია მიდრეკილი იყო "საკმაოდ სულელურად დაებრალებინა მათთვის კოლჩაკი", მაშინ თავად კოლჩაკი მუდმივად ავლენს სურვილს ან გაამხილოს ეს ქმედებები, ან დააბრალოს ისინი ცალკეული ცაცხვების და ჯგუფების სისასტიკეს დიქტატორისა და მისი მთავრობის ნების საწინააღმდეგოდ. , ან მათთვის სამართლებრივი დასაბუთების პოვნა. გულწრფელად რომ ვთქვათ, წარმოაჩინა თავი უპირობო მხარდამჭერად და დირიჟორად თეთრი გვარდიის სამხედრო დიქტატურის ბოლშევიკების დიქტატურასთან დაპირისპირების იდეის სახით, მას არ სურს, არ აქვს გამბედაობა აიღოს სრული პასუხისმგებლობა ამის ყველა შედეგზე. დიქტატურას, მისი განხორციელების იმ მეთოდებისთვის, რაც მისთვის გარდაუვალი იყო და ერთადერთი შესაძლებელი.

თეთრი გვარდიის სამხედრო დიქტატურა (ეს ნათლად ჩანს კოლჩაკის ჩვენებიდან) ცენტრალიზებული დიქტატურიდან ცალკეული გენერლებისა და კაზაკების ატამანების დიქტატურად გადაიქცა, ერთი ცენტრიდან მტკიცედ მიმართული ძალადობიდან - ციმბირზე ცალკეული ბანდების ძალადობაში, რომლებიც თავს არიდებდნენ მორჩილებას. "უზენაესი მმართველი" და მისი მთავრობა . მაგრამ მაინც, ეს იყო ერთი დიქტატურა, ზემოდან ქვემოდან, იმავე მოდელზე აგებული, იგივე მეთოდებით მოქმედი. და იყო მხოლოდ ერთი განსხვავება ამ დიქტატურის ზედა და ქვედა ნაწილს შორის: ზევით ცდილობდნენ სამარცხვინოდ დაეფარათ თავისი ლიდერების - ანტანტის იმპერიალისტური ძალების თვალში - ის, რაც ქვედა კლასებს თავიანთი კონტრდაზვერვით და მცველთა რაზმებით; მათი ვოლკოვებით, კრასილნიკოვებითა და ანენკოვებით.

ეს განსხვავება აისახა კოლჩაკის ჩვენებაში. მან მათ მისცა არა იმდენად მისი დაკითხვის ავტორიტეტი, არამედ ბურჟუაზიული სამყაროსთვის. მან იცოდა რა ელოდა მას. თავის გადასარჩენად არაფრის დამალვა არ სჭირდებოდა. ხსნას არ ელოდა, ვერ მოითმინა და მისი გულისთვის არ უცდია რაიმე ჩალის ჩაჭიდება. მაგრამ ბურჟუაზიული სამყაროს წინაშე მას უნდა ეჩვენებინა, რომ მოქმედებდა ამ სამყაროს მტრების წინააღმდეგ, პროლეტარული რევოლუციის წინააღმდეგ, მტკიცედ, მტკიცედ, მაგრამ ამავე დროს ბურჟუაზიული კანონიერების ფარგლებში. მან ცოტა რამ იცოდა იმ ბურჟუაზიული სამყაროს შესახებ, რომლის დასაცავად მას დაწინაურდნენ ანგლო-ფრანგი იმპერიალისტები. მან არ იცოდა, რომ დიქტატურა, რომელსაც იგი ხელმძღვანელობდა ციმბირში და რომლის გავრცელებასაც იგი ასე წარუმატებლად ცდილობდა მთელ ქვეყანაში, იყო დასავლეთ ევროპის ფაშიზმის მოდელი და მსგავსება, ფაშისტური დიქტატურა, რომელიც წამოაყენა თავად ბურჟუაზიულმა სამყარომ, რომლის წინაშეც იგი ” სურს წარმოაჩინოს თავი კანონიერების მატარებლად.“ და ბრძანება, თვითკმაყოფილი უგუნურად აკრიტიკებს სემენოვებს, კალმიკოვებს და ა.შ., და ა.შ. იმის გამო, რომ ყოველგვარი კანონიერების და ყოველგვარი ბრძანების გარეშე გააუპატიურეს მუშები, დახვრიტეს, გაშალეს და ა.შ.

იგივე სულელური სირცხვილი ბურჟუაზიული სამყაროს წინაშე კოლხაკს მოკრძალებულს ხდის სხვა მხრივ: მას არ სურს საკუთარი თავის მონარქისტად აღიარება, თუნდაც შორეულ წარსულთან მიმართებაში. და ის ფარავს თავის მონარქიზმს, ბოლშევიზმის წინააღმდეგ მთელი მისი ბრძოლის მონარქისტულ მიზნებს, დემოკრატიული მისწრაფებების ფარდას, ისევ ბურჟუაზიული სამყაროს გულისთვის და ამ სამყაროს ცუდი გაგების წყალობით.

თუ გამოვრიცხავთ კოლჩაკის ჩვენების ამ დამახასიათებელ მახასიათებლებს და გავიხსენებთ მის შიშს, რომელიც უკვე აღვნიშნეთ, თანამშრომლების, თანაშემწეების და მოსამსახურეების დასადანაშაულებლად მასალის მიცემის, მაშინ უნდა ვაღიაროთ, რომ კოლჩაკის ჩვენება, ზოგადად, საკმარისად გულწრფელია.

როგორ იქცეოდა ის დაკითხვის დროს? ლაშქრობაში წაგებული არმიის სამხედრო ტყვე მეთაურივით იტანდა თავს და ამ თვალსაზრისით სრული ღირსებით იქცეოდა. ამით ის მკვეთრად განსხვავდებოდა თავისი მინისტრების უმეტესობისგან, რომლებთანაც მე მომიწია კოლჩაკის მთავრობის საქმის გამომძიებლად. იყო, იშვიათი გამონაკლისის გარდა, სიმხდალე, სურვილი წარმოეჩინა საკუთარი თავი სხვისი ბინძური ამბის უნებლიე მონაწილეებად, თუნდაც ამ სხვების წინააღმდეგ თითქმის მებრძოლად წარმოჩენა, გუშინდელი მმართველებიდან დღევანდელ ყმებად გადაქცევა გამარჯვებული მტრის წინაშე. ამის არაფერი იყო კოლჩაკის საქციელში.

მაგრამ ერთი მხრივ ის უახლოვდება თავის სამოქალაქო თანამებრძოლებს, რომლებიც მასთან ერთად იზიარებდნენ ირკუტსკის ციხის ცალკეულ ფრთაში ყოფნას. ყველა მათგანი, თითქოს არჩევანით, იყო ყველაზე სრულყოფილი პოლიტიკური არარაობა. პოლიტიკურად მათი უფროსი კოლჩაკიც არარაობა იყო. მისი ჩვენება ცხადყოფს ამას საკმარისი სიცხადით. ის არის პოლიტიკურად უპიროვნო ფიგურა. ის უბრალო სათამაშოა ანტანტის ძალების ხელში. მას, თავისი შიშველი იდეით სამხედრო დიქტატურისა და მონარქიის აღდგენის ფარული იდეით, არ აქვს სხვა პოლიტიკა, გარდა იმისა, რაც მას კარნახობს ამ ძალების, და ჯგუფებისა და მცირე ჯგუფების წინააღმდეგობრივი გავლენით. მის გარშემო მყოფი სამხედრო და კომერციული და ინდუსტრიული წრეები პოლიტიკური ლიდერების საეჭვო ხარისხით. ამ ურთიერთგამომრიცხავ გავლენებში ის უიმედოდ იბნევა და სულ უფრო დაბნეული ხდება, მით უფრო ძლიერდება მიმავალი წითელი არმიის ზეწოლა, სანამ, საბოლოოდ, მას არ უღალატებენ გუშინდელმა მოკავშირეებმა - ჩეხოსლოვაკიებმა, რა თქმა უნდა, ცოდნით. ანტანტის იგივე უფლებამოსილებები, რომლებმაც ის დააყენეს კონტრრევოლუციის სათავეში.

ამ მოკლე შენიშვნებით შემოვიფარგლები.

როგორც არ უნდა შეაფასოს კოლჩაკის დაკითხვის მოწყობა და მისი ჩვენება, მათი გამოქვეყნება უდავოდ დიდ მნიშვნელობას მიანიჭებს ყველას, ვისაც სურს შეისწავლოს კონტრრევოლუციის ისტორია და რა თქმა უნდა, ნებისმიერი ისტორიკოსისთვის.

ადმირალ კოლჩაკ ა.ვ.-ს დაკითხვის ოქმები. - ეს არის ეპოქის უნიკალური დოკუმენტი, მისი ერთგვარი მომაკვდავი აღსარება. იგი პირველად გამოიცა 1925 წელს ლენინგრადში.

აი, რას ამბობს რედაქტორის შენიშვნა:

„ცენტრალური არქივის მიერ გამოქვეყნებული კოლჩაკის საქმეზე საგანგებო საგამოძიებო კომისიის სხდომების ოქმები ასახულია საგამოძიებო კომისიის თავმჯდომარის მოადგილის კ.ა.-ს მიერ დამოწმებული სტენოგრამის მიხედვით. პოპოვი და ინახება ოქტომბრის რევოლუციის არქივში (ფონდი LXXV, არქ. No51). ტრანსკრიპტის ზოგიერთი ადგილი და ცალკეული სიტყვები, რომელთა წაკითხვაც შეუძლებელია, ორიგინალში გამოტოვებულია და მათ ადგილას წერტილები იყო ჩასმული. ასეთი ხარვეზები ცოტაა და მათ არ აქვთ რაიმე მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა. ოქმები ჩვენ მიერ არის რეპროდუცირებული ორიგინალის ყველა მახასიათებლით და მხოლოდ ზოგიერთი გრამატიკული უზუსტობა, რომელიც ხელს უშლიდა ნათქვამის მნიშვნელობის გაგებას, ჩვენ მიერ შესწორებულია. <…>ჩვენს მიერ გამოქვეყნებული ჩვენების ტექსტი არის კოლჩაკის დაკითხვის ორიგინალური ოქმების ერთადერთი ზუსტი და სანდო რეპროდუქცია.» .

1925 წლის გამოცემას წინ უძღვის K.A. Popov-ის წინასიტყვაობა, სადაც ის წერს შემდეგს:

« მან მათ მისცა[ჩვენება - ს.ზ.] არა იმდენად ხელისუფლების დაკითხვისთვის, არამედ ბურჟუაზიული სამყაროსთვის. მან იცოდა რა ელოდა მას. თავის გადასარჩენად არაფრის დამალვა არ სჭირდებოდა. ხსნას არ ელოდა, ვერ მოითმინა და მისი გულისთვის არ უცდია რაიმე ჩალის ჩაჭიდება. მაგრამ ბურჟუაზიული სამყაროს წინაშე მას უნდა ეჩვენებინა, რომ მოქმედებდა ამ სამყაროს მტრების წინააღმდეგ, პროლეტარული რევოლუციის წინააღმდეგ, მტკიცედ, მტკიცედ, მაგრამ ამავე დროს ბურჟუაზიული კანონიერების ფარგლებში.<…>იგივე სულელური სირცხვილი ბურჟუაზიული სამყაროს წინაშე კოლხაკს მოკრძალებულს ხდის სხვა მხრივ: მას არ სურს საკუთარი თავის მონარქისტად აღიარება, თუნდაც შორეულ წარსულთან მიმართებაში. და ის ფარავს თავის მონარქიზმს, ბოლშევიზმის წინააღმდეგ მთელი მისი ბრძოლის მონარქისტულ მიზნებს, დემოკრატიული მისწრაფებების ფარდას, ისევ ბურჟუაზიული სამყაროს გულისთვის და ამ სამყაროს ცუდი გაგების წყალობით.
თუ გამოვრიცხავთ კოლჩაკის ჩვენების ამ დამახასიათებელ მახასიათებლებს და გავიხსენებთ მის შიშს, რომელიც უკვე აღვნიშნეთ, რომ მასალა მივცეთ თანამშრომლების, თანაშემწეების და მსახურების ბრალდებისთვის, მაშინ უნდა აღიარეთ, რომ კოლჩაკის ჩვენება, ზოგადად, საკმაოდ გულწრფელია.
როგორ იქცეოდა ის დაკითხვის დროს? ლაშქრობაში წაგებული არმიის სამხედრო ტყვე მეთაურივით იტანდა თავს და ამ თვალსაზრისით სრული ღირსებით იქცეოდა. ამით ის მკვეთრად განსხვავდებოდა თავისი მინისტრების უმეტესობისგან, რომლებთანაც მე მომიწია კოლჩაკის მთავრობის საქმის გამომძიებლად. იყო, იშვიათი გამონაკლისის გარდა, სიმხდალე, სურვილი წარმოეჩინა საკუთარი თავი სხვისი ბინძური ამბის უნებლიე მონაწილეებად, თუნდაც ამ სხვების წინააღმდეგ თითქმის მებრძოლად წარმოჩენა, გუშინდელი მმართველებიდან დღევანდელ ყმებად გადაქცევა გამარჯვებული მტრის წინაშე. ამის არაფერი იყო კოლჩაკის საქციელში. .

რეალურად, ამ ტექსტის კითხვისას ძალიან ნათლად ჩანს ადმირალის ღირსება და გულწრფელობა. საუბრობს თავის ცხოვრებაზე, მის საქმიანობაზე, სამსახურზე. მილიტერის ვებგვერდზე ამ ოქმების გამოქვეყნების შენიშვნაში კეთდება შემდეგი შენიშვნა:

”ადმირალ ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკს მემუარები არ დაუტოვებია. დაკითხვის ეს ჩანაწერები შეიძლება იყოს მსგავსი: კითხვები ეხებოდა მისი ცხოვრების თითქმის მთელ პერიოდს, ადმირალმა უპასუხა კითხვებს ვრცლად და გულწრფელად, გააცნობიერა, რომ მას, სავარაუდოდ, სხვა შესაძლებლობა არ ექნებოდა შეაჯამოს თავისი ცხოვრება. .

და ეს მართალია - ამ ტექსტის წაკითხვა ღირს, როგორც თეთრი მოძრაობის ერთ-ერთი გამორჩეული ფიგურის ასეთი სახის მოგონება. მათში შეგიძლიათ იპოვოთ ბევრი ძალიან საინტერესო მომენტი მკითხველისთვის და მათთვის, ვისაც განსაკუთრებით აინტერესებს მე-20 საუკუნის დასაწყისის რუსეთის ისტორია და თეთრი მოძრაობა. კოლჩაკმა ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ გეგმავდა 1917 წელს სრუტეების ხელში ჩაგდების ოპერაციას (თებერვლის რევოლუციამ ხელი შეუშალა მის განხორციელებას), იმაზე, თუ როგორ მიმდინარეობდა ომი ბალტიისპირეთში, 1917 წლის რევოლუციაზე, საზღვარგარეთ მოგზაურობის შესახებ, შორეულ მოვლენებზე. აღმოსავლეთი 1918 წელს და სამოქალაქო ომის მოვლენები ციმბირში, ურალის და ვოლგის რეგიონში. კოლჩაკს არასოდეს ჰქონია ამ ამბის დამთავრების შანსი - 6 თებერვალს იყო ბოლო დაკითხვა და უკვე 7-ის ღამეს მას და პეპელაევს ესროლეს და ანგარის ხვრელში ჩააგდეს.

ამ ოქმების ხელახალი გამოცემა გაკეთდა სანქტ-პეტერბურგის გამომცემლობა PITER-ის სერიის „ნიკოლაი სტარიკოვი რეკომენდაციას წაკითხვას“ ფარგლებში. ამ სერიის წიგნები იყიდება სანქტ-პეტერბურგის წიგნის მაღაზიათა ქსელ "Bukvoed"-ში, ასე რომ, თუ ასეთი შესაძლებლობა გაქვთ, იქ მოძებნეთ ასეთი წიგნები. მთლიანობაში, გირჩევთ ამ სერიას. იქ იბეჭდება ძალიან ღირებული და სასარგებლო წყაროები და წიგნები. ამ სერიის წიგნებზე ადრე უკვე დავწერე: კრებულში „თეთრი რუსეთი“ და.

წიგნზე ბევრს არ დავწერ, მხოლოდ რამდენიმე განსაკუთრებით საინტერესო მომენტს აღვნიშნავ. მაგალითად, ის ფაქტი, რომ 1917 წლის ზაფხულში საზღვარგარეთ მოგზაურობისას, ვაშინგტონში, იგი შეხვდა აშშ-ს მომავალ პრეზიდენტს ფრანკლინ დელანო რუზველტს:

„ვაშინგტონში ჩასვლისთანავე, პირველ რიგში ვესტუმრე ჩვენს ელჩ ბახმეტიევს და საზღვაო მინისტრი, მისი თანაშემწე საგარეო საქმეთა მინისტრი, ომის მინისტრი, ერთი სიტყვით, ყველა ის პირი, ვისთანაც მაშინ მქონდა საქმე. .

ფრანკლინ დელანო რუზველტი იმ მომენტში იყო აშშ-ს საზღვაო ძალების მდივნის მოადგილე ჯოზეფუს დენიელსი, რაზეც მე თავის დროზე ვისაუბრე.
კოლჩაკის ბრიტანეთში ვიზიტის ეპიზოდის წაკითხვისას შევამჩნიე, რომ პირველი ზღვის ლორდის გარდა (არ უნდა აგვერიოს ადმირალტის პირველ ლორდთან - PML არის საზღვაო მინისტრის 1-ლი მოადგილის თანამდებობა, რომელსაც იკავებს საზღვაო ძალები. და PLA არის საზღვაო ძალების მინისტრი, სამოქალაქო თანამდებობა) ჯელიკო, მას შეხვდა ლონდონში "საზღვაო ძალების გენერალური შტაბის უფროსი გენერალური ჰოლი" . მე ვერ დავადგინე ზუსტად ვინ არის ის და გავბედავ ვივარაუდო, რომ ეს დასაწყისი იყო ბრიტანეთის საზღვაო დაზვერვის კონტრადმირალ W. R. Hall-ის მეტსახელი. მაშინ ბევრი საინტერესო კითხვა ჩნდება.
ამერიკაში გემის მოლოდინში კოლჩაკი იძულებული გახდა ორი კვირა გაეტარებინა ლონდონში. მან გადაწყვიტა ეს დრო არ დაეკარგა: ”მე ვთხოვე ჯელიკოს ნებართვა გამეცნობა საზღვაო ავიაცია და ინგლისში საზღვაო საავიაციო სადგურების დაარსება, რათა მე თვითონ გამეხსნა ეს საკითხი. ამ მიზნით ვიმოგზაურე სხვადასხვა ქარხნებსა და სადგურებში, გავფრინდი ზღვაზე დაზვერვით და ასე დაველოდე იმ მომენტს, როდესაც დამხმარე კრეისერი გაიგზავნა გლაზგოდან წმინდა ლოურენსის შესართავამდე, ჰალიფაქსი. .

ასევე საინტერესოა კოლჩაკის პოლიტიკური პრეფერენციები და სიმპათიები. ამ კითხვამ დიდი ინტერესი გამოიწვია დაკითხვის დამწყებებში. კოლჩაკმა აღნიშნა, რომ სამსახურში ის იყო პოლიტიკის მიღმა და იყო მონარქისტი იმ გაგებით, რომ იგი ერთგული იყო იმ მონარქიის მიმართ, რომელსაც ერთგულება დაჰფიცა. ის იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც დროებით მთავრობას ერთგულება აღუთქვა, რადგან მას გადაწყვეტილი ჰქონდა ომის გაგრძელებამდე გამარჯვებამდე. ამასთან, კოლჩაკმა მტკიცე უარი თქვა ბოლშევიკების სამსახურზე, რომლებმაც დადეს ბრესტის მშვიდობა და უარი თქვეს ომის გაგრძელებაზე, რამაც იგი მიიყვანა იგი ბოლშევიზმის წინააღმდეგ მებრძოლთა ბანაკში. დაკითხვისას მან საკმაოდ დადებითად ისაუბრა დროებითი მთავრობის რამდენიმე ფიგურაზე - მილუკოვზე, გუჩკოვზე, როძიანკოსზე, რომლებთანაც კონტაქტი ჰქონდა მაშინაც კი, როცა ისინი სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატები იყვნენ და ის იყო საზღვაო ოფიცერი და მონაწილეობდა რუსული ფლოტის გადაიარაღება და გაუმჯობესება. ისიგი თანაგრძნობით საუბრობდა კადეტთა და ოქტობრისტების ლიდერებზე, თვლიდა მათ ინტელექტუალურ ადამიანებად, რუსეთის პატრიოტებად და ქვეყნის მართვის შესაფერის სპეციალისტებად, ხოლო გუჩკოვისა და მილუკოვის ხელისუფლებაში მოხსნა და კერენსკის შეცვლა თითქმის ტრაგედიად მიიჩნია.საინტერესო დეტალი: 1917 წლის შემოდგომაზედაუსწრებლად, კოლჩაკი დასახელდა (მისი თანხმობით) დამფუძნებელ კრებაზე ბალტიის და შავი ზღვის ფლოტის კადეტთა კანდიდატად.

მე გირჩევთ წაიკითხოთ ეს უნიკალური დოკუმენტი თქვენი სამშობლოს ისტორიის უკეთ გასაცნობად. ეს არის ისტორია დროზე და საკუთარ თავზე პირველ პირში - იმ ადამიანის სახეზე, რომელიც უშუალოდ მონაწილეობდა ისტორიის შექმნაში, იმ მძიმე დღეების ისტორიულ მოვლენებში.