რისი ეშინოდა პეტრე 1. ცნობილი ადამიანების ფობიები

კითხვის დრო: 8 წთ

პეტრე I არის დიდი რუსეთის იმპერატორი და წარმოუდგენლად მიმზიდველი და შემოქმედებითი ადამიანი, ამიტომ საინტერესო ფაქტები რომანოვების დინასტიის ცარის ბიოგრაფიიდან ყველასთვის საინტერესო იქნება. ვეცდები გითხრათ ისეთი რამ, რისი პოვნაც რომელიმე სასკოლო სახელმძღვანელოში ნამდვილად შეუძლებელია.

პეტრე დიდი, ახალი სტილის მიხედვით, 8 ივნისს, ზოდიაქოს ნიშნის - ტყუპების მიხედვით დაიბადა. გასაკვირი არ არის, რომ კონსერვატიული რუსეთის იმპერიის ნოვატორი სწორედ პეტრე დიდი გახდა. ტყუპები ჰაერის ნიშანია, რომელსაც ახასიათებს გადაწყვეტილების მიღების სიმარტივე, მახვილი გონება და საოცარი ფანტაზია. მხოლოდ "მოლოდინის ჰორიზონტი" ჩვეულებრივ არ ამართლებს თავის თავს: უხეში რეალობა ძალიან განსხვავდება ლურჯი სიზმრებისგან.

უჩვეულო ფაქტი პეტრე დიდის პერსონაჟზე

პითაგორას კვადრატის გამოთვლებით, პეტრე 1-ის პერსონაჟი სამი ერთეულისგან შედგება, რაც იმას ნიშნავს, რომ იმპერატორი გამოირჩეოდა მშვიდი ხასიათით. ითვლება, რომ ეს არის სამი ან ოთხი ერთეულის მქონე ადამიანი, რომელიც ყველაზე შესაფერისია სამთავრობო სტრუქტურებში მუშაობისთვის.

მაგალითად, ერთი ან ხუთი, ექვსი ერთეულის მქონე ადამიანს აქვს დესპოტური ხასიათი და მზად არის ძალაუფლების გულისთვის "თავის თავზე გადავიდეს". ასე რომ, პეტრე დიდს ჰქონდა ყველა წინაპირობა სამეფო ტახტის დასაკავებლად.


მემკვიდრეა?

არსებობს მოსაზრება, რომ პეტრე დიდი არ არის ალექსეი მიხაილოვიჩ რომანოვის მშობლიური ვაჟი. ფაქტია, რომ მომავალი იმპერატორი გამოირჩეოდა ძლიერი სიჯანსაღით, განსხვავებით მისი ძმის ფედორისგან და დის ნატალიისგან. მაგრამ ეს მხოლოდ ვარაუდია. მაგრამ პეტრეს დაბადება იწინასწარმეტყველა სიმეონ პოლოცკელმა, მან აცნობა სუვერენს, რომ მას მალე ეყოლებოდა ვაჟი, რომელიც დარჩებოდა რუსეთის ისტორიაში, როგორც დიდი მმართველი!

მაგრამ იმპერატორ ეკატერინე I-ის ცოლი წარმოშობით გლეხი იყო. სხვათა შორის, ეს პირველი ქალია, რომელიც ყველა სახელმწიფო საქმის კურსში იყო. პეტრემ ყველაფერი განიხილა მასთან და მოისმინა ნებისმიერი რჩევა.

ნოვატორი

პეტრე დიდმა ბევრი ახალი იდეა შემოიტანა რუსულ ცხოვრებაში.

  • ჰოლანდიაში მოგზაურობისას შევამჩნიე, რომ სრიალი გაცილებით მოსახერხებელია, თუ ისინი არ არიან მიბმული ფეხსაცმელზე, მაგრამ მჭიდროდ არიან მიმაგრებული სპეციალურ ჩექმებზე.
  • იმისათვის, რომ ჯარისკაცებმა არ აერიათ მარჯვენა და მარცხნივ, პეტრე I-მა ბრძანა, თივა დაემაგრებინათ მარცხენა ფეხზე, ხოლო ჩალის მარჯვნივ. საბურღი მომზადების დროს მეთაური ჩვეულებრივი „მარჯვნივ – მარცხნივ“ ნაცვლად უბრძანა „თივა – ჩალას“. სხვათა შორის, მემარჯვენეებისა და მემარცხენეების გარჩევა ადრე მხოლოდ განათლებულ ადამიანებს ახერხებდნენ.
  • პეტრე ინტენსიურად ებრძოდა სიმთვრალეს, განსაკუთრებით კარისკაცებს შორის. დაავადების სრულად აღმოსაფხვრელად მან მოიფიქრა საკუთარი სისტემა: ყოველი გატაცებისთვის რკინის, შვიდ კილოგრამიანი მედლების გაცემა. პოლიციის განყოფილებაში კისერზე ჩამოკიდეს ასეთი ჯილდო და 7 დღე მაინც იყო საჭირო! შეუძლებელი იყო ფოტოების დამოუკიდებლად გადაღება და საშიში იყო სხვისი კითხვა.
  • პეტრე I შთაბეჭდილება მოახდინა საზღვარგარეთის ტიტების სილამაზით; მან 1702 წელს ჰოლანდიიდან რუსეთში ჩამოიტანა ყვავილების ბოლქვები.

პეტრე I-ის საყვარელი გართობა სტომატოლოგიაა, ასეთი ინტერესით ცუდ კბილებს აშორებდა ყველას, ვინც ახლა სთხოვდა. მაგრამ ხანდახან ისე გაიტაცა, რომ ჯანმრთელებსაც ღებინება შეეძლო!

პეტრე I-ის შეცვლა

ყველაზე უჩვეულო და საინტერესო ფაქტი რუსეთის ისტორიაში. მკვლევარები ა. ფომენკო და გ. ნოსოვსკი ამტკიცებენ, რომ ჩანაცვლების ფაქტი იყო და ადასტურებენ მტკიცე მტკიცებულებას. იმ დღეებში ტახტის მომავალი მემკვიდრეების სახელები მიენიჭა მართლმადიდებლური კანონების ანგელოზის დღის შესაბამისად და სწორედ აქ გაიხსნა შეუსაბამობა: პეტრე დიდის დაბადების დღე მოდის ისაკის სახელზე.


პეტრე დიდი ყრმობიდანვე გამოირჩეოდა ყველაფრის რუსული სიყვარულით: ატარებდა ტრადიციულ ქაფტანს. მაგრამ ევროპაში ორწლიანი ყოფნის შემდეგ, სუვერენმა დაიწყო ექსკლუზიურად მოდური ევროპული ტანსაცმლის ტარება და აღარასოდეს ჩაიცვა თავისი ოდესღაც საყვარელი რუსული კაფტანი.


  • მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ შორეული ქვეყნებიდან დაბრუნებულ მატყუარას პეტრე დიდისგან განსხვავებული სხეულის სტრუქტურა ჰქონდა. მატყუარა უფრო მაღალი და გამხდარი იყო. ითვლება, რომ პეტრე 1 აქამდე ორი მეტრის სიმაღლეზე არ იყო, ეს ლოგიკურია, რადგან მამამისის სიმაღლე იყო 170 სმ, ბაბუის - 167. ხოლო ევროპიდან ჩამოსული მეფე იყო 204 სმ. ამიტომ, არსებობს ვერსია, რომ მატყუარა არ ეცვა მეფის საყვარელი ტანსაცმელი ზომის შეუსაბამობის გამო.
  • პეტრე I-ს ცხვირზე ხალი ჰქონდა, მაგრამ ევროპაში ყოფნის შემდეგ, ხალი იდუმალებით გაქრა, ამას ადასტურებს სუვერენის მრავალი პორტრეტი.
  • როდესაც პეტრე საზღვარგარეთ მოგზაურობიდან დაბრუნდა, მან არ იცოდა სად მდებარეობდა ივანე საშინელის უძველესი ბიბლიოთეკა, თუმცა მისი მდებარეობის საიდუმლო მემკვიდრეობით მიიღო. პრინცესა სოფია მუდმივად სტუმრობდა მას და ახალმა პეტრემ ვერ იპოვა იშვიათი გამოცემების საცავი.
  • როდესაც პეტრე ევროპიდან დაბრუნდა, მისი თანმხლები ჰოლანდიელები შედგებოდნენ, თუმცა როდესაც მეფე ახლახანს აპირებდა მოგზაურობას, მასთან ერთად იყო რუსეთის საელჩო, რომელიც შედგებოდა 20 კაცისგან. სად წავიდა 20 რუსი სუბიექტი მეფის ევროპაში ყოფნის ორი წლის განმავლობაში, საიდუმლო რჩება.
  • რუსეთში ჩასვლის შემდეგ პეტრე დიდი ცდილობდა ახლობლებისა და თანამოაზრეების გვერდის ავლით გვერდის ავლას, შემდეგ კი ყველასგან სხვადასხვა გზით მოიშორა.

სწორედ მშვილდოსნებმა განაცხადეს, რომ დაბრუნებული პეტრე მატყუარა იყო! და მოაწყო ბუნტი, რომელიც სასტიკად ჩაახშეს. ეს ძალიან უცნაურია, რადგან მშვილდოსნობის ჯარებში მხოლოდ მეფის ახლო თანამოაზრეები ირჩევდნენ, მშვილდოსნის ტიტული მეფის დადასტურებით მემკვიდრეობით მიიღეს.

ამიტომ, თითოეული ეს ადამიანი აშკარად ძვირფასი იყო პეტრე დიდისთვის ევროპაში გამგზავრებამდე და ახლა მან აჯანყება ჩაახშო ყველაზე სასტიკი გზით, ისტორიული მონაცემებით, 20 ათასი ადამიანი დაიღუპა. ამის შემდეგ ჯარის სრული რეორგანიზაცია მოხდა.


გარდა ამისა, ლონდონში ყოფნისას პეტრე დიდმა დააპატიმრა თავისი ცოლი ლოპუხინა მონასტერში მიზეზის გამოუცხადებლად და ცოლად შეირთო გლეხი ქალი მარტა სამუილოვნა სკავრონსკაია-კრუზე, რომელიც მომავალში გახდებოდა იმპერატრიცა ეკატერინე I.


მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ მშვიდი და სამართლიანი პეტრე დიდი უცხოური კამპანიიდან დაბრუნების შემდეგ ნამდვილ დესპოტად იქცა.

მისი ყველა ბრძანება მიზნად ისახავდა რუსული მემკვიდრეობის განადგურებას: რუსული ისტორია გადაწერეს გერმანელმა პროფესორებმა, მრავალი რუსული მატიანე გაქრა უკვალოდ, შემოიღეს ახალი ქრონოლოგიური სისტემა, გაუქმდა გაზომვის ჩვეულებრივი ზომები, რეპრესიები სასულიერო პირების წინააღმდეგ, აღმოფხვრა. მართლმადიდებლობის, ალკოჰოლის, თამბაქოს და ყავის გავრცელება, სამკურნალო ამარანტის მოყვანის აკრძალვა და მრავალი სხვა.


მართლაც ასეა თუ არა, მხოლოდ იმის გამოცნობა შეიძლება, რომ იმ დროის ყველა ისტორიული დოკუმენტი, რაც ჩვენ გვაქვს, არ შეიძლება ჩაითვალოს მართებულად, რადგან. ყველაფერი არაერთხელ გადაწერილია. რჩება მხოლოდ გამოცნობა და ვარაუდი, თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ ფილმი ამ თემაზე.

ნებისმიერ შემთხვევაში, პეტრე I არის მნიშვნელოვანი პიროვნება რუსეთის ისტორიაში.

ამ სტატიის დაწერა ჩემს დიდი ხნის მკითხველებს (მსოფლიო ქსელის სხვადასხვა რესურსებზე) დიდი ხნის წინ დავპირდი. ამიტომ ბოდიშს გიხდით, რომ დაგელოდეთ. მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, მსურდა სათანადოდ გამეხსენებინა ჩვენი შორეული ისტორიის მოვლენები, რათა ჩემი სიტყვები მძიმე არგუმენტებით გამემყარებინა. მეორეც, პეტრეს პიროვნების დაგმობისა და ლენინის შესახებ კარგი მიმოხილვის შემდეგ, ერთ-ერთმა მკითხველმა შეუკვეთა სტატია, რომელიც ადარებდა ამ ორ, ნებისმიერ შემთხვევაში, დიდ ისტორიულ ფიგურას.

წინასწარ ცოტა იმედგაცრუებული ვარ. მისი სუფთა სახით შედარება არ გამოდგება, რადგან როგორ შეიძლება შეუდარებელის შედარება? ზედმეტად განსხვავებული ისტორიული ეპოქები, ტექნოლოგიებისა და ცოდნის განვითარების სხვადასხვა დონე და ბოლოს - სრულიად განსხვავებული აზროვნება.

და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი. მკითხველმა მთხოვა კონკრეტულად შედარებაო, ამბობენ, პეტრემ ქვეყანას რაღაცა მისცა, ლენინმა - რაღაცო. თუმცა, თუ პეტრემ მოახერხა სახელმწიფოს სათავეში თითქმის 40 წლის განმავლობაში დარჩენა (იმის გათვალისწინებით, რომ მან დამოუკიდებლად დაიწყო მმართველობა 1689 წლიდან, გაანადგურა მისი ნახევარ დის სოფია, ამავე დროს, ის უკვე ოფიციალურად მეფე იყო უკვე ასაკში. 10, ანუ 1682-მ), მაშინ ვლადიმერ ილიჩის მეფობა, როგორც მოგეხსენებათ, ხანმოკლე იყო (1917-1923), სადაც წლები 1917 წლის ბოლოდან 1922 წლამდე დაიხარჯა რუსული მიწების შეგროვებაზე (ახალი სახელით). სსრკ). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბედმა უბრალოდ დრო არ მისცა საბჭოთა ხელისუფლების პირველ მეთაურს რაღაცის გასაკეთებლად.

და მაინც, მე ვიღებ თავისუფლებას "მუშა ხალხის თხოვნით" გავავლო პარალელები. მაგრამ მე არ შევადარებ პეტრესა და ლენინის საქმიანობას მათი სუფთა სახით, არამედ პეტრე დიდის დროსა და საბჭოთა ხელისუფლების ჩამოყალიბების დროს (ანუ ლენინ-სტალინის პერიოდი). მე ვფიქრობ, რომ ეს უფრო სწორი იქნება, რადგან. პეტრეს რეფორმებისგან განსხვავებით, საბჭოთა რეფორმები მოითხოვდა არა ერთი, არამედ ორი თაობის მმართველებს.

"შუა საუკუნეების" რუსეთიდან "ახალ" რუსეთამდე

ისევ, მკითხველის პასუხებს შორის ჩემი ცარ პეტრე I-ის დაგმობის საპასუხოდ, იყო ასეთი განცხადება: ამბობენ, მისი წყალობით, რუსეთი შუა საუკუნეებიდან "გადახტა" ახალ საუკუნეში (კარგი, რაღაც მსგავსი, მე" ბოდიში, თუ ზუსტად არ გადმოვცემ).

იმედი მაქვს, არავინ ამტკიცებს, რომ თვით "შუა საუკუნეების" და "ახალი დროის" ცნებები ძალიან თვითნებურია? რას გვთავაზობთ აიღოთ ამოსავალი წერტილი, რათა დადგინდეს, რომ ამა თუ იმ წლამდე იყო „შუა საუკუნეები“, შემდეგ კი – უკვე „ახალი დრო“? - რა მაჩვენებლები - ტექნიკური, საჯარო? ..

დავიწყოთ ტექნიკური კუთხით. საწყის წერტილად ავიღოთ ცეცხლსასროლი იარაღის ამა თუ იმ ძალის არმიაში გამოჩენა. და რას მივიღებთ? - დიახ, უხეშად რომ ვთქვათ (საყოველთაოდ მიღებული ქრონოლოგიის მიხედვით, რომელიც, სხვათა შორის, ასევე ძალიან, ძალიან პირობითია), XIV ს. და რუსეთშიც. გავიხსენოთ, რომ ჯერ კიდევ თეთრი ქვის კრემლის კედლებზე გაჩნდა „მატრასები“ (ასეთი პრიმიტიული ქვემეხები), ე.ი. დიმიტრი დონსკოის მეთაურობით.

ისე, ეს უკვე ძალიან ბევრია, "მატრასები" მხოლოდ მოსკოვის კრემლში იყო, შესაბამისად, ისინი არ არის მაჩვენებელი მთელი ქვეყნისთვის. საწყის წერტილად ავიღოთ პირველი რეგულარული ჯარის შექმნა ერთიანი ფორმებით და ცეცხლსასროლი იარაღით. რუსეთის შემთხვევაში, ეს არის მშვილდოსნობის არმია, რომელიც, მოგეხსენებათ, ჩვენთან ერთად გამოჩნდა ივანე მრისხანეს დროს (ითვლება, რომ 1550 წელს პირველი სამი ათასი მშვილდოსნისგან).

წინ რომ ვიხედები, ამას ვიტყვი პეტრემეუდავოდ, დიდად შეცვალა არმია, მაგრამ არა ტექნიკურად, არამედ ორგანიზაციულად. ივანე IV-ის დროიდან მოყოლებული, მცირე იარაღმა ზოგადად მცირე ცვლილება განიცადა. დიახ, მე-17 საუკუნის შუა ხანებში (პეტრეს დაბადებამდე ცოტა ხნით ადრე) მშვილდოსნობის ჩხვლეტები (ფაქტობრივად, რუსული მუშკეტი) შეიცვალა ხრახნიანი ჩხვლეტებით (ანუ თოფიანი). პიტერი გადაწყვეტს შეცვალოს ისინი მსუბუქი მუშკეტით (ფუზი), რამაც ჯარისკაცს ცხოვრება ცოტათი გაუადვილა (განსაკუთრებით თუ ის დაბალი იყო ან არ გამოირჩეოდა გმირული ძალით).

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ პეტრეს ჯარისკაცების უმრავლესობას გლუვი თოფები ჰქონდა. ხრახნიანი ხრახნები, ან, როგორც მათ დაარქვეს გერმანული წესით დასავლეთის ცარის დროს, ფიტინგები, შეიარაღებული იყო მხოლოდ საუკეთესო მსროლელებით. რისკენ მივდივარ? - და იმაზე, რომ აშკარად არ ღირს პეტრეს დროს რევოლუციურ გადაიარაღებაზე საუბარი.

დიახ, ჩვეულებრივი სამხედრო ფლოტი გამოჩნდა, მაგრამ მანამდე ის საერთოდ არ არსებობდა. და რუსმა ხალხმა (რომლებიც ზღვის პირას ცხოვრობდნენ) ადრე იცოდნენ როგორ მართონ მცურავი გემები (ამაზეც ვისაუბრებთ).

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტექნიკური ნახტომი "ერთიდან მეორეზე" არ მომხდარა პეტრეს დროს.

არ იფიქროთ, რომ თქვენს წინაშე არის ერთგვარი უცოდინარი, რომელმაც არ იცის, რა არის მიღებული ისტორიულ მეცნიერებაში „ახალი დროის“ დასაწყისად. Მე ვიცი, მე ვიცი. ასეთ გარდამტეხად ითვლება ბურჟუაზიული „რევოლუცია“ ინგლისში (კარგად, ამ შემთხვევაში ასეთ სიტყვას ბრჭყალებისა და სიცილის გარეშე ვერ დავწერ) 1640-1649 წწ. მას ასევე უწოდებენ ინგლისის სამოქალაქო ომს (ეს უკანასკნელი ბევრად უფრო ჰგავს სიმართლეს). ითვლება, რომ შედეგად, ინგლისი ფეოდალურიდან ბურჟუაზიულად გადაიქცა (თუ გნებავთ, ადრეული კაპიტალისტური). იმათ. ისტორიკოსები ამოსავალ წერტილად იღებენ ერთგვარ „გარღვევას“ ფეოდალიზმიდან კაპიტალიზმამდე, საზოგადოების ახალი ტიპის ორგანიზაციამდე.

ახლა მიპასუხე: მსგავსი რამ მოხდა რუსეთში პეტრეს დროს? "Აშკარად არა. ბატონობა, როგორც იყო და რჩება. ანაზღაურებადი მუშები, როგორც კლასი, არც კი არის გამოკვეთილი. ისინი ჩაანაცვლა წმინდა პეტრინულმა გამოგონებამ - „მფლობელი გლეხები“ (უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ გლეხობის მდგომარეობაზეც), ე.ი. ფერმერები ადრეულ წარმოებას (მანუფაქტურას) სოფელთან ერთად ერთვის. მართალია, რატომ იხდით, როცა ვერ გადაიხდით...

ყოველივე ზემოთქმულიდან მხოლოდ ერთი დასკვნა გვაფიქრებინებს: დიახ, ქვეყანა შეიცვალა, მაგრამ გადახტომა ერთი ეპოქიდან მეორეში არ მომხდარა!

რუსეთი ზოგადად ახერხებს კაპიტალიზმის „გამოცდების გარე ჩაბარებას“. ისევ, ძალიან პირობითად, მაგრამ ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ "რუსული კაპიტალიზმი" მისი სუფთა სახით დაიწყება ბატონობის გაუქმების წლიდან (1861), და უკვე 1917 წელს დასრულდება. და მადლობა ღმერთს!

სწორედ ამის წყალობით, ჩვენ, მსოფლიოში ერთადერთი რუსი ხალხი, შევინარჩუნებთ ჩვენს დიდ და ფართო რუსულ სულს, რომელიც არ არის გაფუჭებული ფულის მანიით, როგორც დასავლეთში, სადაც ეს "ღირებულება" საუკუნეების განმავლობაში იყო ჩადებული. . მართლაც, ფეოდალიზმშიც არის ისეთი რაღაცეები, როგორიცაა სიმამაცე, ღირსება, სიმამაცე, რომლებსაც მმართველი კლასი (აზნაურობა) ფულზე ბევრად უფრო აფასებს. კაპიტალიზმში მმართველი კლასი ბურჟუაზიაა. მართონ, მართავენ, მაგრამ თავადაც მონები არიან. საკუთარი ფული - მათთვის ერთადერთი ღირებულება ...

და აი, პირველი სუსტი-ა-აბენკაია პეტრეს ასეთი პარალელი საბჭოთა ხელისუფლებასთან (რატომ სუსტი, წაიკითხეთ ზემოთ). 1917 წელს რუსეთი, „გარეგან კაპიტალიზმის დათმობა“, საშინელი ტკივილით (სხვაგვარად გინდოდათ მშობიარობის დროს?) ახალ საზოგადოებაში შევიდა. ბურჟუაზე ბევრად სამართლიანი! როგორც არ უნდა გადაატრიალოთ ეს, საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებამ (რომლის განსახიერებაც იყო ლენინი) ნამდვილად აიძულა ქვეყანა გადასულიყო ახალ ეპოქაში, საოცრად განსხვავებული ყველა წინა ეპოქაში. უფრო მეტიც, მთელ დედამიწაზე ჩვენ პირველები ვიყავით ამ ჩვენს გამოცდილებაში (ასევე კოსმოსში).

რა ფორმით წავიდა ქვეყანა პეტრე I-ში

მე ვერ ვბედავ იმის მტკიცებას, რომ ახალგაზრდა მეფემ ქვეყანა ვერ მიიღო საუკეთესო ფორმაში: მან დაკარგა წვდომა შავ და ბალტიის ზღვებზე, რეგულარული ფლოტის გარეშე, ნახევრად რეგულარული არმიით, რომლის ორგანიზაცია დიდი ხნის განმავლობაში უნდა შეცვლილიყო. წინ, უკიდურესად რთული კონტროლის სისტემით. გარდა ამისა, რუსეთი კვლავ იტანჯებოდა (და კიდევ დიდხანს იქნება) ყირიმის ხანატის სამხრეთიდან შემოსევები.

რუსეთ-თურქეთის შემდეგი ომი (1672-1681), რომელშიც ყირიმელი თათრები ტრადიციულად იბრძოდნენ სულთნის სასარგებლოდ, მხოლოდ დაღუპულია. მშვიდად არ ცხოვრობდა რუსეთის სამეფოს დასავლეთ გარეუბნებიც. უკრაინა (უფრო ზუსტად, მხოლოდ მისი აღმოსავლეთი ნაწილი), მოგეხსენებათ, რუსეთის წიაღში მხოლოდ ახალგაზრდა ცარის, ალექსეი მიხაილოვიჩის მამის ქვეშ დაბრუნდა. შესაბამისად, თანამეგობრობას (მთელი მისი ფრაგმენტაციისა და შიდა არეულობის მიუხედავად) ჰქონდა საკუთარი გეგმები ჩვენი დასავლეთის მიწების ახალი მიტაცებისთვის.

მკაცრად რომ ვთქვათ, მაშინდელ ცარევიჩ პეტრეს არ ჰქონდა უფლება ტახტზე. ხანდაზმულობის დროს ფედორ ალექსეევიჩმა შეცვალა მამამისი. მაგრამ ავადმყოფი ფიოდორი გარდაიცვალა 1682 წელს, სანამ ის 21 წლის გახდებოდა. სხვათა შორის, უფროს ძმას პეტრესაც ჰქონდა ფიქრები გარდაქმნების აუცილებლობაზე, როგორც ისტორია გვიჩვენებს. სამწუხაროდ, ბედმა არ მისცა დრო მათ განსახორციელებლად.

არ გავიმეორებ ორი სამეფოს პერიოდს (ერთადერთი შემთხვევა ჩვენს ისტორიაში, როცა ტახტი ორ მეფეს: პეტრე და მისი ნახევარძმა ივანე ინაწილეს), ამის შესახებ უკვე უამრავია დაწერილი. ჩვენთვის სხვა რამ არის მნიშვნელოვანი, მხოლოდ იმის გასაგებად, რომ იმისთვის, რომ რეალური ძალაუფლება საკუთარ ხელში მოეპოვებინა, ახალგაზრდა მეფეს, რა თქმა უნდა, ოფლი მოუწია. მართლაც, იმისთვის, რომ მონასტერში გაეგზავნა თავისი ნახევარ დის სოფია, რომელიც მმართველი იყო ორ ახალგაზრდა ძმასთან ერთად, პირველ რიგში საჭირო იყო მომსახურე ადამიანების უმეტესობის მხარდაჭერა მაინც. და მშვილდოსნები (რომლებთანაც პეტრეს მთელი ცხოვრების მანძილზე, რბილად რომ ვთქვათ, არანაირი ურთიერთობა არ ჰქონია).

და აი შენთვის მეორე (არ დავიღალე გამეორებით, ძალიან მოჩვენებითი) პარალელი - ბოლშევიკებმა, ლენინის სათავეში, ქვეყანა კიდევ უფრო უარეს მდგომარეობაში ჩააგდეს: პირველი მსოფლიო ომით განადგურებული და სრულიად უღიმღამო (მაგრამ ფაქტი - მოღალატური) დროებითი „მთავრობის“ (ასევე ჩემთვის „მმართველების“) პოლიტიკა, მზად არის დანგრევას. ჯარი კი ჯარისკაცების სრულიად დაშლილ მასას წარმოადგენდა. და აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ გაფუჭება არ მოხდა ბოლშევიკების ძალისხმევით, როგორც ახლა მოდურია ამის წარმოდგენა, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, კვარტლების ქურდობისა და ამაზრზენი ბრძანების წყალობით.

შევაჯამოთ. პეტრემ მძიმე ტვირთი მიიღო, მაგრამ ქვეყნის შემდგომი არსებობის საკითხი მაინც მაშინ არ დადგა. მაგრამ ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად (მათ შემთხვევაში საერთოდ არ არსებობდა უფლებები, ანუ ეს ძალაუფლება მაინც უნდა აეღო და შენარჩუნებულიყო), კითხვა სწორედ ეს იყო. მე გულწრფელად გთხოვ, გახსოვდეთ მომავლისთვის, ეს მნიშვნელოვანია.

Არმია

აშკარაა, რომ ძლიერი არმიის გარეშე სახელმწიფოს შეუძლია დაივიწყოს მშვიდი ცხოვრება (და მით უმეტეს, დაკარგული მიწების დაბრუნება). ჩვენი სულგრძელი რუსეთის შემთხვევაში, სამუდამოდ მტრებით გარშემორტყმული, ეს სიმართლე სამჯერ არის სიმართლე.

მშვილდოსნობის არმია, რომელიც ახალგაზრდა მეფემ მემკვიდრეობით მიიღო მისი წინამორბედებისგან, არ იზიდავდა ასეთი არმიის როლს. დაუშვებელია სამხედროს სამსახურიდან თავისუფალ დროს ვაჭრობა, წისქვილის შენახვა და ა.შ. ვაი, რომ მშვილდოსნები სწორედ ასე ცხოვრობდნენ, რადგან ხელფასი მცირე იყო, არცთუ უმნიშვნელო.

უცხოური (ან ახალი) სისტემის პოლკები, როგორც ამბობენ, პროტოტიპი იყო.

ხოლო, თუ „ზევით“ შევაფასებთ, მაშინ მხოლოდ ის უნდა აღფრთოვანებული ვიყოთ, რომ პეტრემ თავისი მეფობის ბოლოს ქვეყანას რეგულარული ჯარი მისცა. მაგრამ ყველაფერი ისეთი მარტივი არ არის, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს.

იყო ერთი უდავო უპირატესობა სტრელის ჯარების ორგანიზებაში. მშვილდოსანი არის თავისუფალი ხალხი, ვინც არ გადაიხადა გადასახადი (ანუ გამოკითხვის გადასახადი). ამრიგად, ხაზგასმული იყო სამხედრო მოსამსახურის თანამდებობის პატივი, ის არ იყო ყმა. და კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, მეომარმა, რა თქმა უნდა, მხოლოდ სამსახურით უნდა იცხოვროს, უფრო სწორედ, სამხედრო შრომისთვის საკმარისი ხელფასი ჰქონდეს. სანაცვლოდ, ის ვალდებულია მუდმივად დახვეწოს თავისი უნარები და პირველივე მოწოდებაზე მზად იყოს სამშობლოს დასაცავად, საჭიროების შემთხვევაში, შემდეგ კი დადოს თავი.

მშვილდოსნებთან დაკავშირებული საკითხი შეიძლება გადაწყდეს იმათ, ვინც „ზედმეტად დიდხანს რჩებოდა“ და „ვაჭრობდა“ სამსახურიდან, ხელფასების საჭირო დონემდე აწევით, ახალგაზრდა ქმედითუნარიანი მეთაურების დაწინაურებით (და საჭიროების შემთხვევაში მომზადებით). დარწმუნებული ვარ, რომ არცერთ იგივე მშვილდოსანს არ ექნება არაფერი გადაიარაღების საწინააღმდეგო. მაგრამ სამხედრო ხალხს პირადი თავისუფლების ჩამორთმევა არავითარ შემთხვევაში არ მოჰყოლია!

პეტრემ, ჯარის გარდაქმნისას, ყველაზე ნაკლები წინააღმდეგობის გზა აიღო. იმის ნაცვლად, რომ მაღალი ხელფასით აემაღლებინა სამსახურის მიმზიდველობა, კორპორატიულ კიბეზე ასვლის შესაძლებლობა, პრივილეგირებულ კლასზე გადასვლა, რაც ადამიანს მისცემს უფლებას არ გადაიხადოს გადასახადი (თანამედროვე თვალსაზრისით, გადასახადები), ახალგაზრდა მეფემ შემოიღო. რეკრუტირების კომპლექტების სისტემა, როდესაც ისინი სამსახურში გადაიყვანეს პირდაპირი ჯოხის გაგებით.

სამართლიანობისთვის, აღსანიშნავია, რომ თავიდან გლეხი ჯარისკაცი გაათავისუფლეს ბატონობისაგან, მაგრამ ეს მხოლოდ თავიდან. შემდეგ, 25 წლის „სამაგრის“ მოხსნის შემდეგაც, სამხედრო მოსამსახურე ისევ ბატონის საკუთრება გახდა. და თუ მიწის მესაკუთრემ მასზე უარი თქვა, მაშინ ძველ ჯარისკაცს ახალი ოსტატი უნდა ეძია!

გასაგებია. რატომ ეძებთ სახსრებს, იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ უნდა შეავსოთ ხაზინა, თუ შეგიძლიათ აიძულოთ ადამიანი მისი ნების საწინააღმდეგოდ. მათ, ვინც აქამდე წაკითხვის შემდეგ იტყვის, იტყვიან, რომ მეფის ხაზინა ცარიელი იყო, მე დავსვა კითხვა: სად მოიპარა მისი მილიონები „უმაღლესმა უფლისწულმა“ მენშიკოვმა? და ჭორები მისი ქურდობის შესახებ ჩვენს დღეებში მოვიდა მხოლოდ იმიტომ, რომ ის იყო სუვერენის "ყველაზე ნათელი" ახლო მსახური. ახლა დაფიქრდი, რამდენი ქურდი შეიძლება იყოს ნაკლები? აქ, სხვათა შორის, პარალელი უკვე არა საბჭოთა ხელისუფლებასთან, არამედ ჩვენს გარშემო არსებულ თანამედროვეობასთანაა (ქურდებთან დაკავშირებით).

იარაღზე თავიდანვე დავწერე უკვე. უნდა ვაღიაროთ, რომ რითაც შეეძლო, პეტრე I-მა ჯარი ხელახლა შეიარაღდა (მაშინ უბრალოდ საუკეთესოზე ჯერ არ უფიქრიათ). ჩვენ ასევე ვაღიარებთ, რომ ახალგაზრდა მეფის წყალობით მის მიერ შექმნილ ჯარში დაიწყეს ბრძოლის მოწინავე მეთოდების შესწავლა, რომელიც იმ დროს ევროპაში გამოიყენებოდა. და აქ მივედით ყველაზე საინტერესოზე ...

შეისწავლეს ტექნიკა, მაგრამ ვინ მოიწვია პეტრემ მასწავლებლად? - რა თქმა უნდა, უცხოელი ოფიცრები. ხშირად, შემოწმების გარეშე, ვინ არიან ისინი და საიდან მოვიდნენ. და უბედურება ის კი არ არის, რომ ბევრი მათგანი საეჭვო პიროვნება აღმოჩნდა, არამედ ის, რომ რუსულ სამსახურში შესვლისას მათ რუსული ენაც კი არ იცოდნენ.

პეტრემ, უცხოელების მიწვევით, უპატიებელი რამ ჩაიდინა - ისინი სამეთაურო პოზიციებზე დააყენა. ისინი უბრალოდ რუსი ოფიცრების მრჩევლების პოზიციაზე რომ იყვნენ, ზიანს არ მოუტანდნენ. მაგრამ მათ დაევალათ უშუალოდ მეთაურობა ჯარისკაცების, გუშინდელი გლეხების, რომლებმაც ხშირად არ იცოდნენ წერა-კითხვა, რომლებმაც არ იცოდნენ რა იყო „მარჯვენა“ და „მარცხენა“. ძნელი მისახვედრი არ არის, თუ როგორ ცდილობდნენ ბრძანებების შესრულებას ელბისა და რაინის ნაპირებიდან ახლადშექმნილი პოლკოვნიკები და გენერლები (აღვნიშნოთ, რომ ისინი ორმაგ ხელფასს იღებდნენ რუსი ოფიცრების წინააღმდეგ).

იმ დღეებში ფიზიკური დასჯა ყველა ქვეყანაში საყოველთაო მოვლენა იყო. თუმცა, ერთია, როცა ის საკუთარ თავს ურტყამს. ამ შემთხვევაში შესაძლებელია (ზოგჯერ მაინც) თავიდან აიცილოთ დასჯა, რადგან გესმით, რა შეიძლება მოჰყვეს მას. და სულ სხვაა, როცა შენი მეთაური უცხოელია და ერთმანეთის არ ესმით. მეორე შემთხვევაში, ყოველდღიური მანჟეტები უბრალოდ გარდაუვალია. მე უკვე ჩუმად ვარ სხვადასხვა ენაზე მოლაპარაკე ჯარისკაცებსა და ოფიცრებს შორის უზარმაზარი უფსკრულის შესახებ.

და ამას თუ დავამატებთ, რომ რუსულ სამსახურში მისული უცხოელების უმეტესობა ქვეყანას და მათ თავშესაფარს მიზანმიმართული ამპარტავნობით ეპყრობოდა (ისინი "ცივილიზებული" ევროპიდან არიან, სადაც რუსეთისგან განსხვავებით, ნამდვილი აბანოც კი არ იყო, და მუსლიმებმა ჯვაროსნული ლაშქრობების დროს ჭამამდე ხელების დაბანა ისწავლეს), მაშინ სურათი სრულიად ბნელია.

და კიდევ ერთი პატარა დეტალი. მშვილდოსნების უნიფორმა, რა თქმა უნდა, არც ისე ლამაზი იყო, მაგრამ საჭიროა თუ არა იმის დამტკიცება, რომ რუსული ტალახის პირობებში მაღალი ჩექმები ბევრად უფრო საიმედოა, ვიდრე ახლად გაშლილი ფეხსაცმელი, რომლებშიც ჯარი იცვამდა? დიახ, და თეთრეულის პერანგები და ქაფტანები უკეთესად თბებოდა, ვიდრე ფორმები (სხვა თანამდებობის პირების ქურდობის გამო, ისინი ხშირად იშლებოდნენ ნაკერებზე).

ფლოტი

რეგულარული საზღვაო ფლოტის შექმნა პეტრეს უდავო დამსახურებაა მე. აი მე კი, მართალია მისი ფანი არ ვარ, მაგრამ მომიწევს დაგეთანხმო. გეთანხმები, მაპატიე ჩემი საუკუნოვანი კაუსტობა, გაფრთხილებით.

ფლოტი არ არსებობდა, მაგრამ იყო მისი შექმნის მცდელობები, ასევე გამოცდილება ნავიგაციასა და გემთმშენებლობაში. პირველი ძნელად იმსახურებს ყურადღებას, აქ გონზე მოდის გემი "არწივი", რომელიც აშენდა პეტრე I ალექსეი მიხაილოვიჩის მამის ქვეშ, დაწვეს სტენკა რაზინის "ყაჩაღებმა". და ადრე - ივანე საშინელის კერძო ფლოტილა ბალტიისპირეთში ლივონის ომის დროს. ვერც ერთი და ვერც მეორე ვერ შეედრება იმას, რაც პეტრემ გააკეთა.

მაგრამ რუსული ნავიგაცია და გემთმშენებლობა ღირს გაჩერება. პეტრეს დროს ერთადერთი მთავარი პორტი იყო, სამწუხაროდ, არხანგელსკის გაყინვა (იმ დროისთვის რუსები უკვე მიაღწიეს წყნარი ოკეანის სანაპიროებს, მაგრამ ჩვენი იქ ყოფნა ჯერ კიდევ ძალიან მცირე იყო). შესაბამისად, პომორები იყვნენ მაშინდელი რუსი ნავიგატორები.

რა თქმა უნდა, ულამაზესი პომერანული კოჩი (სხვა სახელებია კოჩა, კოჭმორა, კოჩმარა) თავისი გარეგნობით ვერ გაუწევდა კონკურენციას იმავე ჰოლანდიელების, ბრიტანელების და შვედების ლამაზ მცურავ გემებს. ისე, მათ წინაშე დავალება სულ სხვა იყო. მაგრამ ეს ერთი შეხედვით არც თუ ისე ლამაზი გემები კარგად გაართვეს ცურვას ჩრდილოეთ განედებში გატეხილი ყინულისა და არაღრმა წყალში. პომორებმა იცოდნენ მომავალი ჩრდილოეთ ზღვის მარშრუტის ნაწილი, გზა მანგაზეიასკენ (პირველი რუსული პოლარული ქალაქი დასავლეთ ციმბირში).

რაც შეეხება გემთმშენებლობის საიდუმლოებებს, ისინი მემკვიდრეობით გადაეცა თაობიდან თაობას. თავდაპირველად ისინი ცდილობდნენ პომერანიელი გემთმშენებლების მოზიდვას, უცხოელებთან ერთად, ახალი ტიპის გემების მშენებლობაში, მაგრამ მოგვიანებით პეტრემ, თავისი დასავლური მიდრეკილებების ერთგული, უარი თქვა პომერანულ გამოცდილებაზე. უფრო მეტიც, 1719 წელს მან პომორებს ნება დართო დაეტოვებინა ძველი გემები, მაგრამ აკრძალა ახლის აშენება, დაემუქრა მათ მძიმე შრომით გადასახლებით. სპეციალური აქტით აიკრძალა არხანგელსკიდან საქონლის გაგზავნა „ყოფილი საქმის“ გემებზე. აბა, ქედმაღლობა არაა?

პეტრე არ იდგა ცერემონიაზე რუსეთის ჩრდილოეთის მოსახლეობასთან, მას ნაკლებად აინტერესებდა, რომ პომორები არ იყვნენ ყმები. თუ მას სჭირდებოდა მონები, ის უბრალოდ აქცევდა თავის ქვეშევრდომებს მათ.

1712 წელს პეტრე I-მა წაიყვანა 500 პომორი საზღვაო ფლოტში სამსახურში, 1713 წელს - 550, 1715 წელს - 2000 წლებში. უფრო მეტიც, მან წაიყვანა საუკეთესო ახალგაზრდა მუშები და მათი ოჯახები შიმშილით, დანგრევისა და სიღარიბისკენ გააწირა. ათასობით ოჯახმა მაშინ დაკარგა მარჩენალი.

არხანგელსკის გუბერნატორის 1714 წლის 9 ოქტომბრის პირად განკარგულებაში პეტრე I წერს: ” სუმის ციხეში, მეზენზე და სხვა ადგილებში, სადაც არიან საუკეთესო მუშები, რომლებიც მიდიან ზღვაში თევზაობისთვის და ცხოველების ვაჭრობისთვის ქოჩებზე, რათა აიყვანონ 500 მეზღვაური, და რომ ისინი არ იყვნენ მოხუცები, არ უნდა იყვნენ ინვალიდები, კერძოდ, რომ. ისინი არ უნდა იყვნენ 30 წელზე უფროსი ასაკის».

ზედმეტია იმის თქმა, რომ პეტრეს ფლოტში მოხვედრის შემდეგ, მემკვიდრეობითი მეზღვაურები, პეტრეს ჯარში უბედურებაში მყოფი ძმების მსგავსად, ხშირად აღმოჩნდნენ უცხოელების დაქვემდებარებაში, რომლებიც არაფერში არ აყენებდნენ რუს ხალხს (და არ აყენებენ მათ დღეს!).

და რამდენად ჰგავს მშვილდოსნებთან ამბავს, არა?! რატომ ცდილობთ დააინტერესოთ მემკვიდრეობითი მეზღვაურები მაღალი ხელფასებით, თუ თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ ჯოხებით გადაიყვანოთ ისინი გემებზე? და არავის აინტერესებდა, ვიმეორებთ, რომ ეს თავისუფლებისმოყვარე ხალხია, რომლებიც ბავშვობიდან არავის ზურგს არ უხრიან.

მხოლოდ ღმერთმა იცის, რამდენი დაკარგა რუსეთის ფლოტმა იმის გამო, რომ დისციპლინა მის რიგებში (როგორც ჯარში) თავდაპირველად შეხლა-შემოხლა იყო და არა მეგობრობაზე და ურთიერთდახმარებაზე, პომორების ჩვეულების მიხედვით!

/ვლადიმირ გლიბინი, სპეციალურად "არმიის ბიულეტენისთვის"/

გაქვთ რეგულარული შეტევები გარკვეული საგნების ან ფენომენების მიმართ შიშით? ცხადია, ეს არის ფობია – შიშის აკვიატებული მდგომარეობა. არსებობს ფობიების უამრავი სახეობა: გაწითლების აკვიატებული შიში - ერითროფობია, დახურული სივრცის შიში - კლაუსტროფობია, ბასრი საგნების შიში - ოქსიფობია, სიმაღლის შიში - ჰიფსოფობია. და კიდევ არის შიშის განცდის შიში: ფობოფობია.

აი, მაგალითად, ცნობილი ექიმის მიერ აღწერილი ფობია. „მას აშინებს გოგონა, რომელიც ფლეიტაზე უკრავს; როგორც კი ფლეიტაზე დაკვრა პირველ ნოტს გაიგონებს, შეშინებულია“. ფლეიტის შიშს აულოფობია ჰქვია და ექიმი, რომელმაც ეს მდგომარეობა აღწერა, იყო ჰიპოკრატე.

დღესდღეობით ექიმებს 500-ზე მეტი სხვადასხვა ფობია აქვთ. არავინ იცის რა არის ფობიის მიზეზი. ზოგიერთი ექსპერტი თვლის, რომ ფენომენის ბუნება ფსიქოლოგიურია, ზოგი კი - ბიოლოგიური. მაგრამ უფრო და უფრო მეტი მტკიცებულება არსებობს იმისა, რომ ეს ორივეს კომბინაციაა. ცნობილია, რომ ფობია მემკვიდრეობით მიდრეკილია. თუ თქვენს ერთ-ერთ მშობელს ჰქონდა ფობია, შეიძლება გქონდეთ ამისადმი მიდრეკილება, მაგრამ არა აუცილებლად იგივე.

ზოგიერთი ფობია უფრო სერიოზულია, ვიდრე სხვები. თუ თქვენი შიშები სერიოზულად ერევა თქვენს ცხოვრებაში, უნდა მიმართოთ პროფესიონალურ დახმარებას. ყველა ადამიანს ამა თუ იმ ხარისხით აქვს ფობიები, უბრალოდ ყველას არ ჩქარობს ამის აღიარება. გამონაკლისი არც დიდები იყვნენ. აქ მოცემულია ზოგიერთი მათგანის ფობიების მოკლე აღწერა.

ნაპოლეონს ცხენების ეშინოდა

ერთ-ერთ უდიდეს ისტორიულ პერსონაჟს, ევროპის დამპყრობელს, ნაპოლეონ ბონაპარტს შეეშინდა, რას იფიქრებდით? - თეთრი ცხენები. ფსიქიატრები აქ ორ ფობიას ხედავენ: ცხენების შიში (ჰიპოფობია) და თეთრის შიში (ლეიკოფობია). მრავალი ნახატი, სადაც ბონაპარტე გამოსახულია თეთრ ცხენზე ამხედრებული, სხვა არაფერია, თუ არა მხატვრის ფანტაზია. პატარა არტილერისტს სძულდა და ეშინოდა ამ ცხოველების, თუმცა ისინი არასოდეს იყვნენ მის თავლაში.

პეტრე დიდი გაურბოდა თავისუფალ სივრცეს

თუმცა, რუს ავტოკრატებსაც არ დარჩენიათ გარკვეული ფობიები. პეტერბურგში პეტრე დიდის სახლისა და მისი საზაფხულო სასახლის მონახულებისას თვალშისაცემია ავტოკრატის მოკრძალება: დაბალი ჭერი, პატარა ოთახები. საზაფხულო სახლში ზოგადად მოწყობილია ეგრეთ წოდებული „ყალბი ჭერი“: ქვედა ზემოდან ჩამოკიდებულია, რაც ქმნის ყუთის შეგრძნებას. თურმე მოკრძალებაზე არ არის საუბარი. მეფე თავს კომფორტულად ვერ გრძნობდა მაღალჭერიან დიდ ფართო ოთახებში. ეს მიუთითებს ეკოფობიაზე და კოსმოსოფობიაზე (საკუთარი სახლისა და ცარიელი ადგილების შიში). პეტრეს ეს ფობიები შეზღუდული არ იყო: მთელი ცხოვრება მას აკაროფობია (მწერების შიში) აწუხებდა.

გენერალისიმუსის შიშები

ამხანაგ სტალინის შიშებმა, ცხადია, დიდწილად განსაზღვრა მისი მრავალი თანამოაზრის ტრაგიკული ბედი. ასე რომ, გენერალისიმუსი განიცდიდა ტოქსიკოფობიას (მოწამვლის შიში). სტალინს ასევე პათოლოგიურად ეშინოდა საჰაერო მოგზაურობის (ავიაფობია). ასე რომ, როგორც მთავარსარდალი, ის არასოდეს ყოფილა ფრონტზე. და ის მატარებლით გაემგზავრა პოტსდამში სამშვიდობო კონფერენციაზე მკაცრი დაცვის ქვეშ. გარდა ამისა, სტალინის ცნობილი ღამის სიფხიზლე შესაძლებელს ხდის ეჭვს, რომ მას აქვს სომნიფობია (დაძინების შიში). ცნობილია, რომ მას სრულ გამოფიტულში ჩაეძინა, რაზეც ღამით მიიყვანა თავი.

გოგოლმა იწინასწარმეტყველა მომავალი

ნიკოლაი გოგოლი ახალგაზრდობიდანვე განიცდიდა ტატეფობიას (ცოცხლად დამარხვის შიში). ეს შიში იმდენად მტანჯველი იყო, რომ მან არაერთხელ გასცა წერილობითი ბრძანება მისი დაკრძალვის შესახებ მხოლოდ მაშინ, როდესაც აშკარა დაშლის ნიშნები გამოჩნდა. გარდა ამისა, გოგოლი ოცდაათი წლის ასაკიდან იტანჯებოდა პათოფობიით - მრავალფეროვნების შიშით.

ქალების შიში: ეს ხდება

გამოჩენილ რუს მხატვარს, დემონის ავტორს, მიხაილ ვრუბელს ეშინოდა იმ ქალების, რომლებიც მას მოსწონდა (კალიგინეფობია). ახალგაზრდობაში წარუმატებელი სიყვარულის გამო დანით მკერდი მოჭრა. სიყვარულის ობიექტის წინაშე დაკარგული და მორცხვი მხატვარი ადვილად მიმართა მეძავების მომსახურებას. ერთ-ერთი მათგანიდან მას სიფილისი დაემართა, რამაც მხედველობის დაკარგვა და ნერვული სისტემის დაზიანება გამოიწვია.

სახელი: პეტრე
შუა სახელი: ალექსეევიჩი
გვარი: რომანოვი
დაბადების თარიღი: 30 მაისი (9 ივნისი), 1672 წ
გარდაცვალების თარიღი: 1725 წლის 28 იანვარი (8 თებერვალი).
დიაგნოზები სიცოცხლის განმავლობაში: გონორეა, კოჟევნიკოვის სინდრომი, ურემია, უტერიტი, ურეთრის სტრიქტურა, ცისტიტი, პიელონეფრიტი (?), არტერიული ჰიპერტენზია.
გარდაცვალების მიზეზი: ინსულტი

ბარბაროსი, რომელმაც ცივილიზებული თავისი რუსეთი; ვინც ააშენა ქალაქები, მაგრამ არ სურდა მათში ცხოვრება; ვინც ცოლი მათრახით დასაჯა და ქალს ფართო თავისუფლება მისცა - მისი ცხოვრება იყო დიდი, მდიდარი და სასარგებლო საჯარო თვალსაზრისით, პირადი თვალსაზრისით, როგორც აღმოჩნდა.
ავგუსტ სტრინდბერგი.

ცარევიჩი პეტრე ალექსეევიჩი, მომავალი პირველი რუსეთის იმპერატორი, იყო ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩის მეთოთხმეტე (!) შვილი. თუმცა, პირველი მისი მეორე მეუღლის, ცარიცა ნატალია ნარიშკინისგან. რუსულ მითოლოგიაში პირველ იმპერატორს იკავებს სამმაგი თანამდებობა - პირველ რიგში, მან მიიღო სუპერკაცის პოზიცია, რომელიც მიენიჭა მაღალი ზრდისთვის (ორი მეტრი სამი სანტიმეტრი) და შესანიშნავი სიძლიერე. მეორეც, ეს არის ყველაფრის განახლების ერთგვარი სიმბოლო - და გასაგებია რატომაც: ფანჯარა ევროპისკენ, წვერების გაპარსვა, პოლტავას ბრძოლა და ეს ყველაფერი. და მესამე, ამავდროულად, ყველაზე დიდი ანტიგმირი არის სასტიკი ადამიანი (სიკეთის და სამართლიანობის შეტევებით), „ძველისა და კარგის“ მდევნელი და ეს ყველაფერი. ჩვეულებრივ, მისი სიკვდილიც კი მითოლოგიურად გამოიყურება - ავტორს კარგად ახსოვს, თუ როგორ ასწავლიდნენ სკოლაში, რომ აბსოლუტურად ჯანმრთელი ადამიანი პეტრე დიდი 1725 წლის დასაწყისში (სიცოცხლის პირველ ხანებში - მხოლოდ 52 წლის!) გაცივდა, გადარჩენა. დაიხრჩო მეზღვაურები და დაიღუპა. სინამდვილეში, პეტრე დიდის ავადმყოფობის ისტორია ძალიან ვრცელია, საბოლოო დიაგნოზი კი საიდუმლოებით მოცული. მაგრამ მოდით ვისაუბროთ ყველაფერზე თანმიმდევრობით.

საინტერესოა, რომ თუ დავიწყებთ რუსეთის პირველი იმპერატორისა და მედიცინის ურთიერთობის ისტორიის ანალიზს, კვლავ დავინახავთ ორმაგობას: ერთის მხრივ, ძალიან მცირე ასაკიდან გვაქვს პეტრე ალექსეევიჩის ჭრელი ისტორია, სხვათა შორის, თავად მეფემ ახალგაზრდობიდანვე გამოავლინა ინტერესი მედიცინის მიმართ.

პეტრე, როგორც ექიმი

დასაწყისისთვის - ცოტა ისტორია (და ასევე ხელოვნების ისტორია). გახსოვთ რემბრანდტის ცნობილი ნახატი "ექიმ ტულპის ანატომიის გაკვეთილი"? სინამდვილეში, ეს არ არის საკმაოდ სურათი. რას ვხედავთ პირველ რიგში კერძო კლინიკაში შესვლისას? მართალია, სხვადასხვა ხარისხის პათოსის დიპლომები და გუნდის ფოტოსურათი. მაგრამ რა უნდა გაეკეთებინათ მე-17 საუკუნის ექიმებს? მართალია, მოიწვიე მხატვარი. და რაც უფრო პრეტენზიულია მხატვარი, მით უფრო ციცაბოა კლინიკა. უკაცრავად, მაშინ კლინიკები არ იყო. და იყო გილდიები.

ადამიანი შევიდა ამსტერდამის წონის პალატაში, სადაც მდებარეობდა ქირურგთა გილდიის რეზიდენცია, ხედავს პორტრეტების გალერეას - და მაშინვე ხვდება, ვინ არის ნამდვილი ექიმი და რა თანხის დახარჯვა შეუძლიათ ექიმებს ახლა მხატვრისთვის. ყველაზე მაგარამდე მივიდა: მაგალითად, რემბრანდტამდე. და რადგან არ არის ძალიან სწორი უბრალოდ ჯგუფური პორტრეტის დაწერა, ტრადიციულად ქირურგებმა თავიანთი პორტრეტი შეუკვეთეს ძალიან საინტერესო გაკვეთილის გარემოცვაში: ანატომიის გაკვეთილი. ასე გაჩნდა მე-17 საუკუნის ყველაზე, ალბათ, ყველაზე ცნობილი კორპორატიული „ფოტოსესია“: „დოქტორ ტულპის ანატომიის გაკვეთილი“.

ანატომიის გაკვეთილი დოქტორ ტულპის მიერ

რემბრანდტის ბრძანების დროს (1632) პალატაში უკვე ეკიდა სამი „ანატომიის გაკვეთილი“, რომელიც დაიწერა 1603, 1619 და 1625 წლებში, მაგრამ დოქტორმა ნიკოლას ტულპმა (ან ტულპმა - მან მიიღო გვარი ჰოლანდიელების პატივსაცემად. tulips) ჯერ არ იყო გილდიის უფროსი. შემდეგ, როდესაც გილდიას სხვა ექიმი, დოქტორი დეიმანი უხელმძღვანელებს, რემბრანდტი დახატავს ახალ პორტრეტს - „დოქტორ დეიმანის ანატომიის გაკვეთილი“ (1652 წ.). დეიმანის შემდეგ გილდიას ფრედერიკ რუიში უხელმძღვანელებს. 1670 წელს მხატვარი ადრიან ბაკერი და 1683 წელს მხატვარი იან ვან ნეკი დაწერენ კიდევ ორ "დოქტორ რუიშის ანატომიის გაკვეთილს" - პირველზე ჩატარდება აუტოფსია საზარდულის არხის დემონსტრირებით, მეორეზე კი რუიში. გახსენით ბავშვი.


ადრიან ბაკერის დოქტორ რუიშის ანატომიის გაკვეთილი

რატომ ვამბობთ ამას? და იმას, რომ მეორე პორტრეტის დაწერიდან თოთხმეტი წლის შემდეგ რუიშს უჩვეულო სტუმარი ჰყავდა. 1697 წლის 17 სექტემბერს, პეტრემ, რომელიც ჰოლანდიას ეწვია დიდ საელჩოსთან ერთად პრეობრაჟენსკის პოლკის ოფიცრის პეტრე მიხაილოვის საფარქვეშ, სთხოვა ამსტერდამის ბურგომატერს, რომ პირადად გაეცნო იგი გამოჩენილი ექიმისა და ანატომიკოსისთვის (იმ დროისთვის რუიში იყო უკვე ცნობილია ბალზამირების მეთოდით და ანატომიური პრეპარატების საოცარი კოლექციით).
პეტრე აღფრთოვანებულმა დატოვა ჩანაწერი სტუმრების წიგნში: „მე, ქვემორე ხელმომწერმა, როცა ვმოგზაურობდი ევროპის უმეტესი ნაწილის სანახავად, ვესტუმრე აქ ამსტერდამში ცოდნის მოსაპოვებლად, რომლის საჭიროებაც ყოველთვის მქონდა, აქ განვიხილე რაღაცეები, მათ შორის ბოლოს. მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანი, მან დაინახა ხელოვნება მისტერ რუიშის ანატომიაში და, როგორც ამ სახლში სჩვევიათ, საკუთარი ხელით მოაწერა ხელი. პეტრე".

რუიშის კოლექციის ერთ-ერთი ექსპონატი

ორი ათწლეულის შემდეგ, პიტერმა, როდესაც შეიტყო, რომ რუიში აპირებდა მისი კოლექციის გაყიდვას, ბრძანა მისი ყიდვა - ამით დაიწყებდა კუნსტკამერა, მაგრამ ამ დროისთვის თავად ცარი "დაავადდა" ოპერაციით. ცდილობდა რაც შეიძლება მეტ ოპერაციას დასწრებოდა. ავთენტურად ცნობილია, რომ პეტერბურგელ ქირურგებს ეშინოდათ რთული ოპერაციების ჩატარება მეფის გამოძახების გარეშე. 1717 წელს, პარიზში ყოფნისას, პეტრემ შეიტყო ადგილობრივი ოფთალმოლოგიური ქირურგის ვოლგიუზის ოსტატობის შესახებ და სთხოვა მას სპეციალურად მისთვის საჩვენებელი ოპერაციის გაკეთება. ისინი წერენ, რომ იპოვეს ერთი უსახლკარო კაცი კედელზე, რომელზედაც ვოლგიუზმა აჩვენა კედელის დაჭერის ოპერაცია.

პიტერი მუდმივად ცდილობდა ქირურგის კვალიფიკაციის ამაღლებას. ასე რომ, განსაკუთრებით პეტრე I-სთვის, რუსულად ითარგმნა გოტფრიდ ბიდლუს მაშინდელი ცნობილი ანატომიური ატლასი "ადამიანის სხეულის ანატომია 105 ცხრილში" (Anatomy humani corporis), რომელიც გამოიცა 1685 წელს ამსტერდამში. ეს თარგმანი, სხვათა შორის, ექსკლუზიურად იყო ერთი მკითხველისთვის და დარჩა ხელნაწერში. თავად მეფე მუდმივად მონაწილეობდა გაკვეთებში - მაშინ როცა მისი ქმედებები ზოგჯერ ძალიან სასტიკი იყო.

ასე რომ, ისინი წერენ, რომ 1705 წელს გლეხი კოზმა ჟუკოვი დაადანაშაულეს რეგიციდის განზრახვაში, მიუსაჯეს სიკვდილით დასჯა და სიკვდილის შემდეგ დანიშნეს გაკვეთა. უფრო მეტიც, ცარი ხშირად პირადად ესწრებოდა ნათესავების გაკვეთას - მაგალითად, მან მხარი დაუჭირა რძლის გაკვეთას, რომელიც მოულოდნელად გარდაიცვალა, ცარევიჩ ალექსეის მეუღლის (ის ასევე პირადად მონაწილეობდა წამებაში), პრინცესა შარლოტა. როგორც ერთმა ავსტრიელმა მაცხოვრებელმა უთხრა სამშობლოს: „ცხედრის გახსნის შემდეგ, პეტრემ დაინახა სისხლის სპაზმი, მოულოდნელად ბრძანა, არაფერი გამოეღოთ, ყველაფერი ისევ შეკერეს და დაკრძალვის შესახებ დაავალეს“. როგორც ჩანს, იმპერატორს სურდა დარწმუნებულიყო, რომ მის შვილს არ მოწამლა არც თუ ისე საყვარელი ცოლი.

პრინცესა შარლოტა

საერთოდ, პეტრეს ცნობისმოყვარეობა ზოგჯერ არაადამიანურ ცინიზმს აღწევდა. ასე რომ, როცა მისი ძმის, ფიოდორის, მარფა მატვეევნას ქვრივი გარდაიცვალა, მასაც სურდა გაკვეთაზე დასწრება. ფაქტია, რომ ფედორ ალექსეევიჩი, რომელიც ძალიან ცუდ ჯანმრთელობაში იყო (ფეხები თითქმის არ უმუშავია), პირველი ცოლის გარდაცვალების შემდეგ, იგი დაქორწინდა 18 წლის ახალგაზრდა და ლამაზ მარფაზე და რამდენიმე თვის შემდეგ გარდაიცვალა. და ქვრივი, ტატიშჩევის თქმით, "მისი დატოვებული გოგონა იყო". ახლა კი, 33 წლის შემდეგ, გარდაიცვალა მარფა მატვეევნა, რომელიც ეწეოდა თავშეკავებულ ცხოვრების წესს. როგორც ისტორიკოსი პიოტრ დოლგორუკოვი წერდა, ცარს "სურდა გაეგო სიმართლე ამ ხანმოკლე ქორწინების შესახებ". იგი დარწმუნდა - და უბრძანა დედოფლის ნება შეესრულებინა, მისი უზარმაზარი სიმდიდრე გადაეცა ძმის, გენერალ ფიოდორ მატვეევიჩ აპრაქსინის მფლობელობაში. და პეტრე I-მა უბრძანა თავის საყვარელ დას ნატალია ალექსეევნას არ დაეკრძალათ მანამ, სანამ ის ევროპიდან არ დაბრუნდებოდა - და ცხედარი მყინვარზე ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ინახებოდა.

მარფა მატვეევნა აპრაქსინა

თუმცა, პეტრე არა მხოლოდ უყურებდა. ჩვენ არ ვიცით, მან პირადად გახსნა ახლობლების ცხედრები თუ ქვეშევრდომების. თუმცა, ის ფაქტი, რომ მან ოპერაციები ჩაატარა თავის სუბიექტებზე (და არა მხოლოდ) დანამდვილებით ცნობილია.
ყველაზე მარტივი ოპერაცია, რომლის გაკეთებაც პეტრემ დიდი საელჩოს დროს ისწავლა, არის დაავადებული კბილის ამოღება. როგორც ისტორიული ანეგდოტი, საკმაოდ პეტრეს სულისკვეთებით არის გადმოცემული ამბავი, თუ როგორ დაინახა მომავალმა იმპერატორმა მოხეტიალე სტომატოლოგი, წაიყვანა ტავერნაში, დალია და დაარწმუნა, რომ ესწავლებინა კბილების ამოღება. ამის შემდეგ ის რეგულარულად ვარჯიშობდა თავის საგნებზე. ცნობილი რუსი ისტორიული ჟურნალისტი სერგეი შუბინსკი, რომელიც წერდა მე-19-20 წლების მიჯნაზე, მოჰყავს შემდეგი ამბავი (უკვე ფოლკლორის შეხებით):

”სუვერენული პოლუბიაროვის პარენდიორი დაქორწინდა გოგონაზე, რომელიც მას საერთოდ არ მოსწონდა. იგი იძულებული გახდა მასზე დაქორწინებულიყო, რადგან თავად პეტრეს სურდა ეს ქორწინება და მისმა ახლობლებმა ასეთი წვეულება ძალიან მომგებიანად მიიჩნიეს. ქორწილის შემდეგ სუვერენმა შენიშნა, რომ პოლუბიაროვი გამუდმებით მოღრუბლული და დაკავებული იყო და მიზეზი ჰკითხა. პოლუბიაროვმა აღიარა, რომ მისი ცოლი ჯიუტად ერიდებოდა მის მოფერებას, კბილის ტკივილის გამო. - კარგი, - თქვა პეტრემ, - მე ვასწავლი მას. მეორე დღეს, როდესაც პოლუბიაროვი სასახლეში სამსახურში იმყოფებოდა, სუვერენი მოულოდნელად მივიდა თავის ბინაში, დაურეკა ცოლს და ჰკითხა: "გავიგე, რომ კბილი გტკივა?" - არა, ბატონო, - უპასუხა ახალგაზრდა ქალმა შიშით აკანკალებულმა, - კარგად ვარ. - ვხედავ, რომ მშიშარა ხარ, - თქვა პეტრემ, - არა უშავს, დაჯექი ამ სკამზე, სინათლესთან უფრო ახლოს. პოლუბოიაროვამ სამეფო რისხვის შიშით ვერ გაბედა წინააღმდეგობა და ჩუმად დაემორჩილა. პეტრემ ჯანმრთელი კბილი გამოაღო და გულმოდგინედ შენიშნა: „ამიერიდან დაემორჩილე შენს ქმარს და გახსოვდეს, რომ ცოლს ქმრის უნდა ეშინოდეს, თორემ უკბილო დარჩება“. სასახლეში დაბრუნებულმა ხელმწიფემ დაურეკა პოლუბიაროვს და ღიმილით უთხრა: „წადი შენს ცოლთან, მე განვკურნე, ახლა ის არ დაგემორჩილება“.

ანეგდოტები ანეგდოტებია, მაგრამ ცნობილი ჩანთა პეტრე I-ის მიერ ამოღებული კბილებით ისტორიული რეალობაა. ის მართლაც ინახებოდა კუნსტკამერაში. ასევე ცნობილია, რომ პიტერმა პირადად ჩაატარა უფრო სერიოზული ოპერაციები. ასე რომ, მოხსენებულია (არა როგორც ანეგდოტი) მწარმოებელი Tamsen-ისგან საზარდულის სიმსივნის ამოღების შესახებ და ვაჭარი ბორგეტეს მეუღლეში წვეთოვანი დაავადების მკურნალობის შესახებ.

Anamnesis vitae

რა ვიცით თავად პეტრეს ჯანმრთელობის შესახებ? სამწუხაროდ, მომავალი იმპერატორის ანამნეზის შესახებ ადრეული ცნობები არ გვაქვს, ყოველ შემთხვევაში - მეტ-ნაკლებად სანდო. უფრო მეტიც, პეტრეს ჯანმრთელობასა და დაავადებებთან დაკავშირებული მრავალი მნიშვნელოვანი დოკუმენტი გარდაიცვალა არასათანადო შენახვის შედეგად - ისინი უკვე დაიკარგა ეკატერინე II-ის დროს. ასე, მაგალითად, არ არსებობს პეტრეს გაკვეთის ოქმი - ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ მხოლოდ მისი თანამედროვეების მითითებით. უამრავ ინფორმაციას გვაწვდის ალექსანდრე პუშკინის მიერ დაწერილი „პეტრეს ისტორია“, რომელიც, სხვათა შორის, თავისი ხანმოკლე ცხოვრების ბოლოს (ჩვენი წიგნის შესაბამის თავში მოგაწოდებთ) გადაიქცა ნიჭიერი ადამიანიდან. ვარმინტი, რომელიც წერდა არა მხოლოდ დიდ ლექსებს, არამედ სულელურ ეპიგრამებსაც, რომლებიც ყველას განურჩევლად აფუჭებდა ცხოვრებას, ძალიან კარგ ისტორიკოსში, რომელმაც იცოდა წყაროებთან მუშაობა. "ციდულკი" ბევრს გვაძლევს - შენიშვნები, რომლებიც პეტრემ გაუგზავნა თავის მეუღლეს, ეკატერინე I-ს (ანუ მარტა სკავრონსკაია, აკა მარტა კრუსე, ეკატერინა ალექსეევნა მიხაილოვა).

მოდით შევაჯამოთ ის, რაც ვიცით. უპირველეს ყოვლისა, დაუყოვნებლივ უნდა ითქვას, რომ პეტრე სულაც არ იყო მახინჯი, როგორც ახლა მოდური გახდა წერა ("შემიაკინმა ჭეშმარიტად წარმოაჩინა იმპერატორი არაპროპორციულად პატარა თავით და ა.შ. /"). იმ ადამიანების ყველა დამოუკიდებელი ჩვენება, რომლებსაც არ ჰქონდათ პეტრეს მაამებლობის საფუძველი, სხვადასხვა დროს ერთსა და იმავეს ამბობს: ძალიან მაღალი, მშვენივრად აშენებული, გამხდარი, დაკუნთული, ლამაზი სახე.

ახალგაზრდა პეტრეს პორტრეტი კნელერის მიერ

აი, რას წერდა მის შესახებ პფალცის პრინცესა სოფია:
„მეფე მაღალია, ლამაზი ნაკვთები და კეთილშობილი პოზა აქვს; მას აქვს გონების დიდი სისწრაფე, მისი პასუხები სწრაფი და სწორია. მაგრამ ყველა იმ სათნოებით, რომლითაც ბუნებამ დააჯილდოვა, სასურველი იქნებოდა, რომ მასში ნაკლები უხეშობა. ეს სუვერენი ძალიან კარგია და ამავდროულად ძალიან ცუდი; მორალურად ის თავისი ქვეყნის სრული წარმომადგენელია. უკეთესი განათლება რომ მიეღო, მაშინ მისგან სრულყოფილი ადამიანი გამოვიდოდა, რადგან ბევრი სათნოება და არაჩვეულებრივი გონება აქვს.

პრინცესა სოფია

ერთადერთი, რაც აშინებდა ყველას, ვინც მეფეს ესაუბრებოდა, იყო სპაზმი, რომელიც ზოგჯერ ამახინჯებდა მის სახეს.

„... გამოხედვა დიდებული და მეგობრულია, როცა საკუთარ თავს უყურებს და თავს იკავებს, თორემ მძიმე და ველური, კრუნჩხვით სახეზე, რომელიც ხშირად არ მეორდება, მაგრამ ამახინჯებს თვალებსაც და მთელ სახეს, აშინებს ყველას. კრუნჩხვა, როგორც წესი, ერთი წამით გაგრძელდა, შემდეგ კი მისი მზერა უცნაური გახდა, თითქოს დაბნეული იყო, შემდეგ ყველაფერი მაშინვე ნორმალურ სახეს მიიღებდა“, - აღწერს ეს სიმპტომი ცნობილმა ფრანგმა მემუარისტმა, ლუი დე რუვროიმ, სენ-სიმონის ჰერცოგმა.
თანამედროვეები წერდნენ, რომ ეს სიმპტომი გაჩნდა ათი წლის ასაკში განცდილი სტრელის აჯანყების საშინელების შემდეგ, რომელსაც ვასილი კლიუჩევსკი ნათლად აღწერს: ”პეტრე ... იდგა კრემლის წითელ ვერანდაზე დედის გვერდით ... როდესაც მშვილდოსნები აირჩიეს. არტამონ მატვეევი და მისი სხვა მომხრეები შუბებზე, [რომელთა შორის იყვნენ თავადის მენტორები]... 1682 წლის მაისის საშინელებები წარუშლელად იყო ამოტვიფრული მის მეხსიერებაში.

სტრელცის აჯანყება 1682 წელს. სტრელცი ივან ნარიშკინს სასახლიდან გამოათრევს. სანამ პეტრე I ანუგეშებს დედას, პრინცესა სოფია კმაყოფილი უყურებს. A.I. Korzukhin-ის ნახატი, 1882 წ

თუმცა, არსებობს მტკიცებულება, რომ პეტრეს ადრეული ბავშვობიდან ჰქონდა „ნერვიული შეტევები“. იგივე პუშკინი ეძებს სხვა მიზეზებს ასეთი ნევროლოგიური სტატუსის გაჩენისთვის: „დედოფალი (პეტრეს დედა - რედ.), რომელიც ერთ წყაროს მიდიოდა მონასტერში, ადიდებულ ნაკადულს გადაკვეთისას, შეშინდა და გამოაღვიძა პეტრე, რომელიც იყო. ეძინა მის მკლავებში, მისი კივილით. პიტერს 14 წლამდე ეშინოდა წყლის. პრინცი ბორის ალექსანდროვიჩ გოლიცინი, მისი მთავარი ჩემბერლენი, განკურნა იგი. ზოგჯერ კრუნჩხვები იწვევდა გულისცემას.

მასზე ბრაზის მოულოდნელი შეტევები ედება, მეფეს შეეძლო მოულოდნელად, ყოველგვარი მიზეზის გარეშე, ახლობლების ცემა ჯოხით ან მუშტით. ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ მეფის პათოლოგიურ სისასტიკეზე, რომელიც სპორადულად გამოიხატა, მაგალითად, მშვილდოსნების სიკვდილით დასჯაში მის პირად მონაწილეობაში. ჩვენ ასევე ვაკვირდებით უეცარი საავტომობილო აქტივობის შეტევებს - პიტერს შეეძლო უცებ გადმოხტებოდა მაგიდიდან და სხვა ოთახში გაიქცეოდა, რათა თავი დაეჭიმა. იყო სხვა ფსიქიკური სიმპტომებიც. ასე რომ, პეტრე დიდი განიცდიდა მაღალი ჭერის შიშს და ბევრ ოთახში, სადაც ის ცხოვრობდა, მოითხოვა დაბალი ყალბი ჭერის აღჭურვა, რომელსაც მრავალი წყარო შეცდომით აგორაფობიას უწოდებს (სინამდვილეში, ეს არის სპაციოფობია - ცარიელი სივრცის შიში).

რა თქმა უნდა, მეფის ნევროლოგიურ სტატუსზე არ შეიძლება გავლენა იქონიოს მისმა დამოკიდებულებამ ალკოჰოლზე - ჩვენ კარგად ვიცით პეტრე I-ის ყოვლისმომცველი, მთვრალი და ყველაზე ველური ტაძრები, საიდანაც ყველა ცოცხალი არ გამოვიდა.

რამ გამოიწვია სიმპტომების მთელი ეს კომპლექსი? ზოგიერთი ავტორი ცდილობს ნეიროსიფილისს მიაწეროს მეფეს, მიუთითებს უროლოგიურ სიმპტომებზე, რაზეც მოგვიანებით იქნება საუბარი. ვაი, აქ ძალიან ბევრი არ ჯდება - არც უროლოგიაში და არც ნევროლოგიაში. ჩვენ ჯერ კიდევ ვბედავთ ვარაუდით, რომ ცარს აქვს კოჟევნიკოვის სინდრომი, როგორც სიმპტომი (კეროვანი კრუნჩხვითი კრუნჩხვები გაჩენილი მიოკლონური ტიკით), როგორც დაავადება - შესაძლოა "გაყინული" კოჟევნიკოვ-რასმუსენის სინდრომი (ჩვეულებრივ, ის იწყება ადრეულ ბავშვობაში და იწვევს სერიოზულ ინვალიდობას. ). რა თქმა უნდა, ზუსტი დიაგნოზი მაგნიტურ-რეზონანსული და თუნდაც პოზიტრონის ემისიური ტომოგრაფიის გარეშე შეუძლებელია. მაგრამ სამწუხაროდ, ჩვენ ვერასდროს ვიხილავთ პეტრეს PET-ს.

პეტერბურგი, პეტრე და პავლეს ციხე. მოქანდაკე მიხაილ შემიაკინი (აშშ).

ამ კაცის მანეკენი პეტერბურგის ერმიტაჟშია. მოქანდაკე მიხაილ შემიაკინი (აშშ, სსრკ-დან გაძევებული) დიდად არ აინტერესებდა დიდი კაცის იმიჯს და არც იყო საჭირო - მან გადაწერა ერმიტაჟში მანეკენიდან ერთი-ერთზე, კეთილსინდისიერად შეასრულა ხელშეკრულების პირობები. შემოქმედებითი ტანჯვა ზედმეტი იყო. ჰიპერრეალისტური ქანდაკება - პეტრე დიდის გამოსახულება, ისევე როგორც თავად რუსეთი. სიკვდილის ნიღბიდან „ორიგინალური სახე“ ერთი-ერთზე. თვალშისაცემია სხეულის უზარმაზარი და არაპროპორციული ნაწილები: პატარა და მახინჯი თავი, თხელი ფეხები, უზარმაზარი ტანი და მუცელი.

ყველა რუსი ისტორიკოსის ხელოვნების ნაწარმოებებში და თხზულებებში პეტრე I გამოსახულია როგორც აღლუმი და გმირული ფიგურა. თუმცა, უმეტესწილად, ისინი ყოველთვის არ შეესაბამება რეალობას, მისი მიღწევების მიღმა ყველას ავიწყდება მონარქის ნეგატიური, პათოლოგიური თვისებები - სისასტიკე, გარყვნილება, სიმთვრალე, რაც მას უფრო აახლოებს მისი წინამორბედის ივანე საშინელის პიროვნებასთან, ვიდრე განმანათლებლობის ჰუმანისტური იდეალები.

პეტრე ბავშვობაში.

ვინ არის პეტრეს მამა? რეალურად არსებობს ორი თეორია, პეტრეს მამებში დარეგისტრირებულია ბაგრატიონთა გვარის ორი დიდი ქართველი თავადი, ესენია:

არჩილ II - იმერეთის (1661-1663) და კახეთის (1664-1675) მეფე, ლირიკოსი, ქართლის მეფის ვახტანგ V-ის უფროსი ვაჟი, მოსკოვის ქართული კოლონიის ერთ-ერთი დამაარსებელი.
ჰერაკლე I - ქართლის მეფე (1688-1703 წწ.), კახეთის მეფე (1703-1709 წწ). ქართლისა და კახეთის მეფის თეიმურაზ I-ის შვილიშვილის, უფლისწული დავითის და ელენა დიასამიძის ვაჟი.

სავარაუდოა, რომ სწორედ ჰერაკლიუსს შეეძლო მამა გამხდარიყო, სწორედ ჰერაკლიუსი დარჩა მოსკოვში მეფის ჩასახვისთვის შესაფერის დროს, ხოლო არჩილი მოსკოვში მხოლოდ 1681 წელს გადავიდა.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ პეტრემ პათოგრაფიული ნიშნები ქართველი ნათესავებისგან მიიღო, რადგან მისი აღწერა ზუსტად ერგებოდა ბაგრატიონთა ოჯახს. მაგრამ არა არსებითად, არც ვიზუალურად, არამედ ხასიათით, პეტრე ნამდვილად, არანაირად არ ეკუთვნოდა რომანოვების ოჯახს, ის იყო ნამდვილი კავკასიელი ყველა თავისი ჩვევით.

დიახ, მან მემკვიდრეობით მიიღო მოსკოვის მეფეების წარმოუდგენელი სისასტიკე, მაგრამ ეს თვისება შეიძლებოდა მისთვის დედობრივი მხრიდან მოსულიყო, რადგან მათი მთელი ოჯახი უფრო თათრული იყო. სწორედ ამ თვისებამ მისცა მას შესაძლებლობა გადაექცია მოსკოვის საოლქო ურდოს სამთავრო რუსეთის იმპერიად.

როგორც ჩანს, მაშინ ყველამ იცოდა მეფის ურთიერთობის შესახებ. ასე რომ, პრინცესა სოფია პრინც გოლიცინს მისწერა: ”თქვენ არ შეგიძლიათ ძალაუფლება ბასურმანს მისცეთ!” პეტრეს დედას, ნატალია ნარიშკინას, ასევე საშინლად ეშინოდა მისი გაკეთებულის და არაერთხელ აცხადებდა: "ის არ შეიძლება იყოს მეფე!" დიახ, და თავად მეფემ იმ მომენტში, როცა ქართველი პრინცესა მასზე დაქორწინდა, საჯაროდ განაცხადა: „მე არ გავყვები ცოლად სახელებს!“

ფიზიკურ განვითარებაში პეტრე იყო ამაჩქარებელი. დაბადებიდან დიდი, თერთმეტი წლის ასაკში 14-15 წლის გამოიყურებოდა. ყველამ აღნიშნა მისი მაღალი ზრდა და გამორჩეული ფიზიკური ძალა. ამავდროულად, 203 სმ სიმაღლით, მისი ფიგურა დისპლასტიკური იყო - მას ეცვა ფეხსაცმელი 39, ხოლო ტანსაცმელი - 48 ზომის. სიმაღლისთვის ვიწრო მხრები ჰქონდა, პატარა ხელისგულები, არაპროპორციულად დიდი მუცელი, თავი კი პატარა იყო სხეულთან შედარებით. მხატვარმა გოტფრიდ კნელერმა, რომელმაც პეტრე I-ის პორტრეტი დახატა, მის გარეგნობას შემდეგი აღწერა: ”მისი დიდი აღნაგობით, მისი ფეხები ძალიან გამხდარი მეჩვენებოდა, მისი თავი ხშირად კრუნჩხვით იწევდა მარჯვნივ.”

მისი ხმა მაღალი იყო, მოძრაობები კი აჩქარებული იყო, ისე სწრაფად დადიოდა, რომ მისი თანამგზავრები ყოველთვის ვერ ახერხებდნენ მის ფართო ნაბიჯს. ადრეულ ბავშვობაშიც შეიმჩნეოდა მის ქცევაში გარკვეული აჩქარება და მოუთმენლობა. პეტრე გამოირჩეოდა ცოცხალი ტემპერამენტით და ბუნებისგან გაზრდილი ნერვული აგზნებადობით. ენერგიული, მეწარმე, მამაცი, განვითარებული პრაქტიკული ინტელექტით, მეფემ სიმპათია გამოიწვია უბრალო ხალხში. პიტერს უყვარდა ხმაურიანი წვეულებები, რომლებიც ზედიზედ რამდენიმე დღე გრძელდებოდა.

უცნობი მხატვარი. პეტრე დიდი ჰოლანდიურ ტავერნაში.

მან სიყვარულით უწოდა ალკოჰოლს "ივაშკა ხმელნიცკი". იყო წინადადებები პეტრეს ჰომოსექსუალური მიდრეკილებების შესახებ, ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ ქალის არყოფნის შემთხვევაში მან აიძულებდა მოწესრიგებულს მასთან დასაძინებლად, მაგრამ ეს უფრო მარტო ძილის შიშით იყო ნაკარნახევი, ვიდრე პათოლოგიური მიზიდულობით. და მაინც მის ხალისიან ხასიათს ხანდახან ჩრდილავდა სიბრაზის აფეთქებები, რომლებიც ასაკთან ერთად უფრო და უფრო ხშირად ჩნდებოდა, საიდანაც შიშის გამო გარბოდნენ მისი თანამოაზრეები. მართლმადიდებლური ეკლესიის წარმომადგენლებს შორის პეტრე ჩუმად ითვლებოდა ანტიქრისტედ. საზღვარგარეთ მოგზაურობის დროს პეტრე I-მა გააოგნა ევროპელი არისტოკრატები ვულგარული, თითქმის მუჟური კომუნიკაციით. მოგვიანებით, 1717 წელს, პეტრეს პარიზში ყოფნის დროს, ჰერცოგმა სენ-სიმონმა დაწერა თავისი შთაბეჭდილება პეტრეზე: „ის იყო ძალიან მაღალი, ...; მისი ცხვირი საკმაოდ მოკლეა, მაგრამ არც ისე მოკლე და ბოლომდე სქელია; ტუჩები საკმაოდ დიდია, სახის ფერი მოწითალო და მოწითალო, ... ; გამოხედვა დიდებული და მეგობრული, როცა უყურებს საკუთარ თავს და თავს იკავებს, სხვაგვარად მძიმე და ველური, კრუნჩხვით სახეზე, რომელიც ხშირად არ მეორდება, მაგრამ ამახინჯებს თვალებსაც და მთელ სახეს, აშინებს ყველა დამსწრეს. კრუნჩხვა, როგორც წესი, ერთი წამით გაგრძელდა, შემდეგ კი მისი მზერა უცნაური გახდა, თითქოს გაოგნებული, მაშინვე ყველაფერი ნორმალური სახე მიიღო.

უცნობი მხატვარი. პეტრე I-ის პორტრეტი

გამოცდილების, ემოციური სტრესის ან დაღლილობის დროს პიტერს განუვითარდა ტიკი, რომელიც აზიდა სახის და კისრის მარცხენა მხარეს. ამ პაროქსიზმებს, როგორც წესი, მოჰყვა დისფორია, როცა ის ვერ იტანდა არა მარტო უცხო ადამიანების ყოფნას, არამედ საუკეთესო მეგობრებსაც კი. უნგრელმა კარდინალმა კოლონიცმა, რომელიც აღწერს რუსეთის იმპერატორის ტიკებს, იპოვა მათთვის ორიგინალური ახსნა: ”მისი მარცხენა თვალი, მარცხენა ხელი და მარცხენა ფეხი დაზარალდა იმ შხამით, რომელიც მას მისცეს ძმის სიცოცხლეში, მაგრამ ახლა მხოლოდ გაყინული მზერა თვალებში და მისი ხელის მუდმივი მოძრაობა რჩება ამ და ფეხებიდან”. პეტრეს პაროქსიზმული თავის ტკივილიც აწუხებდა, რომლის დამშვიდება მხოლოდ ეკატერინეს შეეძლო. თავი მუხლებზე დადო და ასე ჩაეძინა, რამდენიმე საათის შემდეგ კი გაღვიძების შემდეგ შეტევა ამნეზიური იყო. იყო შემთხვევები, როდესაც პეტრეს ნერვული ტიკი გადაიზარდა კრუნჩხვით შეტევაში და გამოიწვია გონების დაკარგვა. ასე რომ, ზოგიერთი ექსპერტი (ვივიან გრინის მიხედვით) ვარაუდობს, რომ პიტერს ჰქონდა დროებითი წილის ეპილეფსია. 1710 წელს დანიელმა დიპლომატმა ჟუსტ იულმა აღწერა სიბრაზის შეტევა, რომელიც მოხდა პეტრეს ალკოჰოლური ინტოქსიკაციის ფონზე, პოლტავას ბრძოლაში გამარჯვების შემდეგ მოსკოვში საზეიმო შესვლისას: ფერმკრთალი, კრუნჩხვით დამახინჯებული სახე, რაც „საშინელებას“ ხდიდა. თავის, პირის, მკლავების, მხრების, ხელებისა და ფეხების მოძრაობები“, შეუტია მეფემ დამნაშავე ჯარისკაცს და დაიწყო „დაუნდობლად ჭრა იგი მახვილით“. პეტრე ცდილობდა მტკივნეული მდგომარეობის მკურნალობას საზღვარგარეთული მედიკამენტებით, როგორც კუჭისა და კაჭკაჭის ფრთებისგან მომზადებული ფხვნილი. მიუხედავად იმისა, რომ შეტევებს ხშირად ჰქონდა ფსიქოგენური დასაწყისი, არ შეიძლება გამოვრიცხოთ ეგზოგენური საფრთხეები, რომლებიც გავლენას ახდენდა პეტრეს სხეულზე და შეიძლება გამოიწვიოს ეპილეფსიური აქტივობა. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ალკოჰოლი, რომელსაც პიტერი დიდი რაოდენობით მოიხმარდა (ბოროტად გამოყენება უფრო მეტად შინაური სიმთვრალის ხასიათს ატარებდა, ვიდრე ალკოჰოლიზმი). ასევე 1693 წლის ნოემბერში - 1694 წლის იანვარში. ის მძიმედ იყო დაავადებული "ცხელებით" (შესაძლოა ენცეფალიტი), რომლის შეტევებმაც იგრძნობა მომავალში. თუმცა, დიაგნოზი უფრო სავარაუდოა არა ეპილეფსიის, არამედ პიროვნების ორგანული აშლილობის შესახებ, რომელიც განვითარდა ალკოჰოლური დამოკიდებულების ფონზე და თან ახლდა ტკიპის აშლილობა, ეპილეფტიფორმული კრუნჩხვები და ემოციური ლაბილობა დისფორიით.

მხატვარი ალექსეი პეტროვიჩ ანტროპოვი. იხილეთ პეტრე I-ის ცხოვრებისეული პორტრეტები.

პეტრე ხშირად უშვებდა ხელებს - დამნაშავე ჩინოვნიკები, ზოგჯერ ახლო მეგობრებიც კი, როგორებიც იყვნენ მენშიკოვი და ლეფორი, იმპერატორს პირადად სცემდნენ არასწორი საქციელის გამო. ასეთი სასჯელებისთვის მას სპეციალური კლუბი ჰქონდა. იმპერატორის ყველაზე უდანაშაულო სადისტურ გატაცებებს შორის არის კარისკაცების კბილების ამოღება (თუმცა არა როგორც სასჯელი, არამედ კბილის ტკივილის დასახმარებლად). როდესაც პეტრეს ამხანაგები ჰოლანდიურ ანატომიური თეატრში ნახეს ავად გახდნენ, მან უბრძანა მათ დაემხოთ გაკვეთილ გვამს და კბილებით დაეხეხათ კუნთები. პეტრეს უყვარდა წამებისა და ტანჯვის ყურება.

უცნობი მხატვარი. პეტრე I-ის პორტრეტი → იხილეთ პეტრე I (1672-1725) ფერწერაში.

1689 წლის შეთქმულების დროს მან ბრძანა, რომ შეთქმულებს ხელები და ფეხები მოეკვეთათ, სანამ თავს მოკვეთდნენ. სამი წლის შემდეგ, მშვილდოსნების აჯანყების შემდეგ, პეტრე პირადად მოქმედებდა როგორც ჯალათი, ცულით თავებს ჭრიდა. როდესაც მემკვიდრის დედის, ევდოკია ლოპუხინას შეთქმულებაში მონაწილეობა გამოაშკარავდა და გაირკვა, რომ მონასტერში გადასახლებისას მას მაიორ გლებოვზე უყვარდა, პეტრემ ბრძანა, ძელზე დაეყენებინათ იგი. გაახანგრძლივეს ტანჯვა, ზამთარი იყო, ქუდი და ბეწვის ქურთუკი დაედოთ.

ვასილი ივანოვიჩ სურიკოვი. მშვილდოსნობის აღსრულების დილა. 1881 წ.


.

უკვე მეფობის დასაწყისში პეტრე I-მა დიდი ინტერესი გამოავლინა ანატომიის მიმართ. თანდათან მანიაში გადაიზარდა: მეფემ პირადად (ან მისი მეთვალყურეობით) გაკვეთა უახლოესი ნათესავების გვამები. მანიაკალურად ეძებდა გარკვეული ვარაუდების დადასტურებას: მოწამლეს მისი დები, დარჩა თუ არა ძმის ცოლი ქალწული? რით აიხსნა პეტრე I-ისადმი ასეთი ვნება, ჟურნალ Rodina-ში, 2012 წლის 11 ნომერში, ამბობს ისტორიკოსი ალექსეი მოროხინი.

უკვე 1697 წელს, საზღვარგარეთ პირველი მოგზაურობის დროს, პიტერმა თავი გამოიჩინა, როგორც ამსტერდამის და ლეიდენის ანატომიური თეატრების ენთუზიაზმით სავსე სტუმარი. რუსეთში დაბრუნებულმა ცარმა 1699 წელს ბრძანა მოსკოვში მოეწყოთ ლექციები ანატომიის შესახებ გვამებზე დემონსტრაციებით და თავადაც მიიღო აქტიური მონაწილეობა ამ მოვლენებში. სუვერენს ასევე უყვარდა გვამების ანატომიაში პირადად ყოფნა და თავს "დიდ ქირურგადაც" მიაჩნდა (სასიკვდილო განაჩენს დანის ქვეშ აგზავნიდა).

ეს სუვერენული ინტერესი ჩვეულებრივ აიხსნებოდა, როგორც მონარქის ექსცენტრიულობა, რომელმაც ამით აჩვენა თავისი აბსოლუტური ძალაუფლება ქვეშევრდომებზე. თუმცა მონარქს თავისი მიზეზები ჰქონდა. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხებოდა მეფის ნათესავების გარდაცვალების მიზეზების გარკვევას.

პირველად, პეტრეს დიდი ინტერესი მისი ოჯახის წევრების გარდაცვალების მიზეზების მიმართ გამოვლინდა 1715 წლის ოქტომბერში, როდესაც მისი რძალი, ცარევიჩ ალექსის ცოლი, გვირგვინის პრინცესა შარლოტა კრისტინა სოფია, გარდაიცვალა მშობიარობიდან მალევე. პიტერი "უყურებდა გვირგვინის პრინცესას ანატომიას", ანუ ის იმყოფებოდა გაკვეთაზე. ამ „ყურების“ დეტალებს ვხვდებით რუსეთში ავსტრიელი მაცხოვრებლის ა.პლეიერის მოხსენებაში: „სხეულის გახსნის შემდეგ პეტრემ დაინახა სისხლის სპაზმები, მოულოდნელად ბრძანა, რომ არაფერი ამოეღოთ, ყველაფერი კვლავ შეკერეს და შეუკვეთეს. დაკრძალვის."

ამის ახსნა მხოლოდ სამეფო ექსცენტრიულობით ძალიან ადვილი იქნებოდა. პეტრემ კარგად იცოდა შვილის რთული ოჯახური ცხოვრება, მიიღო ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ცვლილებები დაიწყო გარდაცვლილი რძლის ნაშთებთან დაკავშირებით, მას შეეძლო ეჭვი შეეპარა ცარევიჩ ალექსეის (ან მის გარემოცვაში) უსაყვარლესი მეუღლის მოწამვლაში. ამის გასარკვევად მას რძლის გარდაცვალების მიზეზების გარკვევა სურდა და პირადად დაესწრო მისი ცხედრის გაკვეთას.

ცოტა ხნის შემდეგ, 1715 წლის 31 დეკემბერს, გარდაიცვალა პეტრე I-ის კიდევ ერთი რძალი, ცარინა მარფა მატვეევნა, მისი უფროსი ძმის, ცარ ფედორ ალექსეევიჩის ქვრივი. აპრაქსინების ოჯახის წარმომადგენელს, მარფა მატვეევნას, 18 წლის ასაკში დაქორწინდნენ ცოტა ხნის წინ დაქვრივებულ და ავადმყოფ მეფეზე. ის მალე გარდაიცვალა და მისი ახალგაზრდა ცოლი, რომელიც ქორწილიდან ორი თვის შემდეგ დაქვრივდა, "როგორც ბევრი სანდო ადამიანი ამტკიცებდა, იგი მის შემდეგ ქალწულად დარჩა". პრინცი პ.დოლგორუკოვის თქმით, ცარს „სურდა გაეგო სიმართლე ამ ხანმოკლე ქორწინების შესახებ“. პეტრე I, მისთვის დამახასიათებელი ცინიზმით, ცხედრის დათვალიერებამდე არ გაჩერებულა: მხოლოდ მას შემდეგ, რაც საკუთარი თვალით დარწმუნდა გარდაცვლილი რძლის ქალიშვილობაში.

ამასთან, პეტრე I-ის პირადი მონაწილეობა ძმის ქვრივის ცხედრის გაკვეთაში ძნელად აიხსნება მხოლოდ მისი გაზრდილი ინტერესით ფიოდორ ალექსეევიჩის ოჯახური ცხოვრების მიმართ. ცარი შეიძლება დაინტერესებულიყო მარფა მატვეევნას ხანმოკლე მომაკვდავი ავადმყოფობით, რამაც შეიძლება მოითხოვოს მისი სხეულის გაკვეთა სიკვდილის მიზეზების დასადგენად.

1716 წლის 18 ივნისს გარდაიცვალა პრინცესა ნატალია ალექსეევნა, პეტრეს საყვარელი და. არც პეტრე და არც მისი ცოლი, ცარინა ეკატერინა ალექსეევნა, 1716 წელს არ იმყოფებოდნენ პეტერბურგში: ისინი საზღვარგარეთ მოგზაურობდნენ. ამასთან დაკავშირებით, მეფემ თავის დას დაავალა, ეზრუნა მცირეწლოვან შვილებზე - ქალიშვილებზე ანა და ელიზაბეტზე და ვაჟი პეტრე. ნატალია კვირაში ორჯერ, ორშაბათს და პარასკევს წერდა ძმას და რძალს და აცნობებდა ბავშვების ჯანმრთელობას. ნატალიას თავის მხრივ მენშიკოვი მოჰყვა.

საყვარელი დის გარდაცვალების შესახებ ცნობის მიღების შემდეგ, 26 აგვისტოს, პეტრემ აცნობა მენშიკოვს "არ დამარხულიყო იგი მის დაბრუნებამდე". მონარქს კვლავ სურდა პირადად დაემოწმებინა დის გარდაცვალების ბუნებრიობა. პრინცესას ცხედარი ბალზამირებულ იქნა და დატოვეს სასახლეში "მისი უდიდებულესობის დაბრუნებამდე" - მყინვარში (ფაქტობრივად, გვამი გაყინული იყო). 1717 წლის ოქტომბერში ევროპიდან დაბრუნებულმა მეფემ, დის გარდაცვალების მიზეზების გარკვევის შემდეგაც კი, დაკრძალვა კიდევ ერთი თვით გადადო. მხოლოდ 17 ნოემბერს შედგა მისი დაკრძალვა. ანუ ნატალიას ცხედარი თითქმის წელიწადნახევარი არ დაკრძალეს.

1718 წლის 1 მაისს გარდაიცვალა პეტრეს კიდევ ერთი და, ეკატერინა ალექსეევნა. პეტერბურგის დაარსებიდან მთელი დრო ცარი მოსკოვიდან მის იქ გადასახლებას ითხოვდა. ეკატერინემ უარი თქვა. პიტერმა დაიწყო ეჭვი, რომ რაღაც არასწორი იყო. 1718 წლის აპრილში მან უბრძანა ძალებს მისი დედაქალაქში მიტანა. მაგრამ ბრძანება არ შესრულდა.

კიდევ ერთი ინციდენტი მოხდა. ეკატერინა ალექსეევნა სწრაფად დაკრძალეს მოსკოვში. მაგრამ მეფემ ბრძანა გვამის საფლავიდან ამოღება და გაკვეთა, რაც გაკეთდა 1718 წლის 20 მაისს. მეორედ პრინცესა ხელახლა დაკრძალეს 24 მაისს.

ნათესავების გარდა, პიტერმა ანატომია გაუკეთა ან იმყოფებოდა სხვა ახლო თანამოაზრეების - სასამართლოს სტიუარდების და სიცოცხლის ექიმების გაკვეთაზე. მას საშინლად ეშინოდა, რომ მომწამვლელი მტრები შეძლებდნენ მასთან მისვლას.

როდესაც პეტრეს ფიზიკური ჯანმრთელობა გაუარესდა, ეკატერინემ წაიყვანა საყვარელი ვილჰელმ მონსი, გერმანიის ცარის ადრე ნახსენები ვნების ძმა. ღალატის შესახებ რომ შეიტყო, იმპერატორმა ცოლს ხელი არ შეუშალა, ეს უკანასკნელი სიკვდილით დასაჯა და უბრძანა მისი თავი ალკოჰოლური სასმელების დალევა და ეკატერინეს საძინებელში გადაყვანა მისი ღალატის გასახსენებლად.

1709 წელს პეტრეს განუვითარდა ურემიით გართულებული უროლითიაზი. მას აწუხებდა უცნაურობა, რომელსაც თან ახლდა ძლიერი ტკივილი. პეტრემ, რომელსაც უყვარდა სამედიცინო ცოდნით ტრაბახი, საკუთარ თავზეც გამოიყენა. ასე რომ, შემორჩენილია ვერცხლის კათეტერები, რომლებითაც იგი დამოუკიდებლად აწვება შარდსადენს.

პეტრე I სიცოცხლის ბოლო წლებში. წიგნიდან: V.O. კლიუჩევსკი. "რუსეთის ისტორია".

მისი ჯანმრთელობა კრიტიკული გახდა 1725 წლის იანვრის ბოლოს. პეტრე I გარდაიცვალა 1725 წლის 28 იანვარს, ოფიციალური ვერსიით, პნევმონიით. გაკვეთის დოკუმენტებში ნათქვამია შემდეგი: „ურეთრის უკანა ნაწილის მკვეთრი შევიწროება, შარდის ბუშტის კისრის გამკვრივება და ანტონის ცეცხლი“, ანუ, დიდი ალბათობით, სიკვდილი მოჰყვა შარდის ბუშტის ანთებას. რომელიც გადაიზარდა განგრენაში შარდის შეკავების გამო, რომელიც გამოწვეულია ურეთრის შევიწროებით.

ბორის ჩორიკოვი. პეტრე დიდის სიკვდილი.

პეტრეს გარდაცვალების შემდეგ მისი ცხედარიც გაიხსნა: ეკატერინა, მენშიკოვი და სასამართლო წრიდან სხვა ადამიანები მოწამვლის მტკიცებულებებს ეძებდნენ.

გარდაცვალებიდან 40 დღის შემდეგ დაიწყეს მისი დაკრძალვა. და ეს დაკრძალვა გაგრძელდა ... 6 წელი. პეტრეს კუბო დამონტაჟდა პეტრესა და პავლეს ტაძარში - ხანგრძლივი გამოსამშვიდობებლად.

სევდიანი საშინელება

შუადღის სამ საათზე, პეტრეს ცხედრით კუბოს გატანა დაიწყეს ზამთრის სახლის ღია ფანჯრიდან - მან არც ერთი კარი არ გასულა - და მათ ჩამოიყვანეს სანაპიროზე სპეციალურად აშენებული. ვერანდა და კიბეები. მსვლელობა გახსნა 48 საყვირმა და 8 ტიმპანისტმა. პოლკის საყვირების ხანგრძლივმა ხმებმა და ნევის გასწვრივ მდგარი პოლკების ტიმპანისა და დასარტყამების ხმამ გლოვის მოტივი შექმნა. ამ დროს ხალხში ტირილი გაისმა. და ბევრი ხალხი იყო. ათასობით პეტერბურგელი შეიკრიბა მთელ სანაპიროზე, ფანჯრებში, სახურავებზე, ნევაზე აგებული ხიდის მოაჯირის გასწვრივ და ხარბი ყურადღებით უყურებდა იმას, რაც არასდროს მომხდარა რუსეთში - ისინი დაკრძალეს იმპერატორს! ხალხი მთვრალი იყო პოლკის ბენდების სამგლოვიარო მელოდიებით, დოლების მოსაწყენი ღრიალით, ტიმპანის მძიმე დარტყმით, საეკლესიო მღერით, იარაღების ბრწყინვითა და ჭექა-ქუხილით, ცაში აწეული ათობით საცეცხლურის კვამლით. ეკლესიის ზარების უწყვეტი რეკვა ნევის თავზე შემოვარდა და დაბალ ცაში ავიდა. ყველა ხმაური და ხმა რეგულარულად ახშობდა ქვემეხის სროლას. ამ ზალპებმა განსაკუთრებით დამთრგუნველი შთაბეჭდილება მოახდინა: ცერემონიის მრავალი საათის განმავლობაში, გაზომილი - ერთ წუთში - ისმოდა სროლები პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრის თოფებიდან. და ამ გიგანტური მეტრონომის დარტყმები ყველას მოედო, როგორც ფეოფან პროკოპოვიჩი წერდა, "ერთგვარი სევდიანი საშინელება".

მას მხოლოდ 1731 წლის 21 მაისს უღალატეს მიწაზე, მეფის გული და წიაღიც ცალკე დაკრძალეს საფლავის ძირში.


.
პეტრე დიდის აღთქმა

იმპერატორის მემკვიდრეთა მოქმედებების პროგრამა, „აღთქმის“ მიხედვით, შეიცავდა 14 ძირითად პუნქტს და იწყებოდა სიტყვებით: „წმინდა და განუყოფელი სამების სახელით, ჩვენ, პეტრე, მთელი რუსეთის იმპერატორი და ავტოკრატი, ყველა ჩვენი შთამომავალი და მემკვიდრე რუსი ერის ტახტზე და მთავრობაზე“. ინსტრუქციები ჩამოთვლილი იყო ქვემოთ:

1. მხარი დაუჭირეთ რუს ხალხს უწყვეტი ომის მდგომარეობაში, რათა ჯარისკაცი გამაგრდეს ბრძოლაში და არ იცოდეს მოსვენება: დატოვეთ იგი მარტო სახელმწიფოს ფინანსების გასაუმჯობესებლად, არმიის რეორგანიზაციისთვის და დაელოდეთ შეტევისთვის ხელსაყრელი დრო. ამრიგად, გამოიყენოს მშვიდობა ომისთვის და ომი მშვიდობისთვის რუსეთის საზღვრების გაფართოებისა და კეთილდღეობის გაზრდის ინტერესებში.
2. ყველა შესაძლო საშუალებით მოიწვიონ სამხედრო ლიდერები ომის დროს ყველაზე განმანათლებლური ქვეყნებიდან და მეცნიერები მშვიდობის დროს, რათა რუსმა ხალხმა ისარგებლოს სხვა ქვეყნებით ისე, რომ საკუთარი არაფერი დაკარგოს.
3. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩაერიეთ ევროპის, განსაკუთრებით გერმანიის საქმეებსა და ჩხუბში, რომელიც, როგორც უახლოესი, უფრო პირდაპირ ინტერესს იწვევს.
4. დაყავით პოლონეთი, შეინარჩუნეთ მასში არეულობა და მუდმივი ჩხუბი, მოიზიდეთ ძლიერები თავის მხარეზე ოქროთი, მოახდინეთ გავლენა სეიმებზე, მოსყიდეთ ისინი, რათა გავლენა მოახდინონ მეფეთა არჩევნებზე, ჩაატარეთ მათი მხარდამჭერები ამ არჩევნებში, უზრუნველყოთ მათ მფარველობა. რუსებს შემოიტანეთ იქ ჯარები და დროებით დატოვონ ისინი იქ, სანამ არ იქნება შესაძლებლობა, დატოვონ ისინი სამუდამოდ. თუ მეზობელი სახელმწიფოები სიძნელეების შექმნას დაიწყებენ, მაშინ ისინი უნდა დაამშვიდონ ქვეყნის დროებითი დაქუცმაცებით მანამ, სანამ შესაძლებელი გახდება მათთვის მიცემულის უკან დაბრუნება.
5. გააკეთეთ რაც შეიძლება დიდი დატყვევება შვედეთიდან და მოაწყვეთ მისი თავდასხმები, რათა არსებობდეს მისი დაჭერის მიზეზი. ამისათვის გაწყვიტეთ ყველა კავშირი დანიასა და შვედეთს შორის და მუდმივად გაათამაშეთ ისინი.
6. რუსეთის ყველა იმპერატორი დაქორწინდეს მხოლოდ გერმანელ პრინცესებზე.
7. ინგლისი: ეძიეთ ყოვლისმომცველი კავშირი.
8. გადაადგილება ჩრდილოეთით ბალტიისკენ და სამხრეთით შავი ზღვისკენ.
9. შეძლებისდაგვარად მიუახლოვდით კონსტანტინოპოლს და ინდოეთს (ის ვინც მათ ფლობს იქნება სამყაროს მფლობელი). ამ მიზნით დაიწყეთ მუდმივი ომები თურქეთისა და სპარსეთის წინააღმდეგ, დააარსეთ გემთმშენებლობები შავ ზღვაზე, თანდათან დაეპატრონეთ როგორც ამ ზღვას, ასევე ბალტიისპირეთს, რადგან ისინი საჭიროა გეგმის განსახორციელებლად - სპარსეთის დაპყრობა, სპარსეთის ყურის მიღწევა. აღადგინოს, თუ ეს შესაძლებელია, ლევანტის უძველესი ვაჭრობა სირიის გავლით და მიაღწიოს ინდოეთს, როგორც მსოფლიო შენახვის პუნქტს. მისი დაუფლებით, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ინგლისური ოქროს გარეშე.
10 ავსტრია: ღიად დაუჭირეთ მხარი ალიანსს, მაგრამ ფარულად მოახდინეთ ბოროტების პროვოცირება მის წინააღმდეგ, საბოლოო მიზანია მასზე რუსეთის პროტექტორატის დამყარება.
11. ავსტრიასთან ერთად უბიძგოს თურქებს.
12. გამოაცხადეთ თავი მართლმადიდებლების დამცველად თანამეგობრობაში, უნგრეთსა და ოსმალეთის იმპერიაში, რათა შემდგომ დაიმორჩილოთ ეს ძალები.
13. როდესაც შვედეთი, სპარსეთი, პოლონეთი, თურქეთი და ავსტრია დამარცხდებიან, ჯარები გაერთიანდებიან და შავ და ბალტიის ზღვებს ფლოტი იცავს, მაშინ განსაკუთრებული საიდუმლოებით შემოთავაზებულია წინადადება ჯერ საფრანგეთისთვის (ტექსტში - „ვერსალის ხელშეკრულება“), შემდეგ კი გერმანიაში (ტექსტში - „ვენის ხელშეკრულება“) მსოფლიოში გავლენის სფეროების გასაყოფად. თუ რომელიმე მათგანი მიიღებს შეთავაზებას (და ეს აუცილებლად მოხდება) - გაანადგურეთ ჯერ დარჩენილი მტერი, შემდეგ კი გადარჩენილი. ბრძოლის შედეგი წინასწარ იქნება განსაზღვრული, რადგან იმ დროს რუსეთს უკვე ექნება მთელი აღმოსავლეთი და ევროპის უმეტესი ნაწილი.
14. თუ ორივე უარს ამბობს შეთავაზებაზე, მაშინ მათ შორის აუცილებელია ომის გაჩაღება და ორივეს ამოწურვა. ამის შემდეგ, რუსეთმა უნდა გაგზავნოს სახმელეთო ძალები გერმანიაში, ხოლო ფლოტები აზოვის ზღვიდან და არხანგელსკიდან, შესაბამისად, ხმელთაშუა ზღვაში და ატლანტიკაში. ეს საფრანგეთსა და გერმანიას იზოლირებს და დააჩქარებს მათ დანებებას და ამის შემდეგ ევროპა დე ფაქტო დაიპყრობს.

ამრიგად, „აღთქმა“ პეტრეს მემკვიდრეებს ავალებს განახორციელონ უწყვეტი სამხედრო ოპერაციები, დაიმორჩილონ მთელი ევროპა ომებითა და დიპლომატიური ინტრიგებით, გაიყოს პოლონეთი, გაანეიტრალონ თურქეთი და დაიპყრონ ინდოეთი, რითაც მიაღწიონ სრულ ევრაზიულ ჰეგემონიას. პეტრეს ზოგიერთი „მცნება“ უკვე „შესრულებულია“ ფალსიფიკაციის გაჩენის დროისთვის (მაგალითად, დინასტიური ალიანსები გერმანულ სახელმწიფოებთან, დასავლეთის კულტურული გამოცდილების აქტიური ჩართვა, შავ ზღვაზე წვდომის გაფართოება და დაყოფა. პოლონეთი), რამაც დანარჩენი „გეგმები“ უფრო დამაჯერებელი გახადა → ვიკიპედია.