ჯერ კიდევ არ არსებობს (და არ შეიძლება იყოს) კონსენსუსი ისტორიკოსებს შორის იმის შესახებ, თუ რა მოხდებოდა საბჭოთა კავშირთან, გერმანიას რომ მოეგო მეორე მსოფლიო ომი.

ეს თემა აშკარად სპეკულაციურია. თუმცა, ნაცისტების დოკუმენტირებული გეგმები დაპყრობილი ტერიტორიების განვითარების შესახებ არსებობს და მათი შესწავლა გრძელდება, რაც უფრო და უფრო ახალ დეტალებს ავლენს.

მესამე რაიხის გეგმები სსრკ-ს დაპყრობილი ტერიტორიების განვითარებასთან დაკავშირებით, როგორც წესი, ასოცირდება "გენერალურ გეგმასთან ოსტთან". უნდა გვესმოდეს, რომ ეს არ არის ერთი დოკუმენტი, არამედ პროექტი, რადგან ისტორიკოსებს არ აქვთ ჰიტლერის მიერ ოფიციალურად დამტკიცებული დოკუმენტის სრული ტექსტი.

თავად Plan Ost-ის კონცეფცია შემუშავდა ნაცისტური რასობრივი დოქტრინის საფუძველზე გერმანიის სახელმწიფოებრიობის გაძლიერების რაიხსკომისარიატის (RKF) მფარველობით, რომელსაც ხელმძღვანელობდა რაიხსფიურერი SS ჰიმლერი. გენერალური გეგმის Ost-ის კონცეფცია უნდა ყოფილიყო თეორიული საფუძველი სსრკ-ზე გამარჯვების შემდეგ ოკუპირებული ტერიტორიების კოლონიზაციისა და გერმანიზაციისთვის.
დაკავებული სამუშაო...

ნაცისტებმა დაპყრობილ ტერიტორიებზე „ცხოვრების მოწყობა“ ჯერ კიდევ 1940 წელს დაიწყეს. მიმდინარე წლის თებერვალში პროფესორმა კონრად მაიერმა და მის ხელმძღვანელობით RKF-ის დაგეგმვის განყოფილებამ წარმოადგინეს რაიხს ანექსირებული პოლონეთის დასავლეთ რეგიონების დასახლების პირველი გეგმა. თავად გერმანიის სახელმწიფოებრიობის გაძლიერების რაიხსკომისარიატი შეიქმნა ექვსი თვით ადრე - 1939 წლის ოქტომბერში. მაიერი ზედამხედველობდა ზემოთ ჩამოთვლილი ექვსი დოკუმენტიდან ხუთის შექმნას.

„გენერალური გეგმის ოსტის“ აღსრულება ორ ნაწილად დაიყო: ახლო გეგმა - უკვე ოკუპირებული ტერიტორიებისთვის და შორეული - სსრკ-ს აღმოსავლეთ ტერიტორიებისთვის, რომელიც ჯერ კიდევ არ იყო აღებული. გერმანელებმა „ახლო გეგმის“ შესრულება დაიწყეს უკვე ომის დასაწყისში, 1941 წელს.
ოსტლანდია და რაიხსკომისარიატი უკრაინა

უკვე 1941 წლის 17 ივლისს, ადოლფ ჰიტლერის ბრძანების საფუძველზე "სამოქალაქო ადმინისტრაციის შესახებ ოკუპირებულ აღმოსავლეთ რეგიონებში", ალფრედ როზენბერგის ხელმძღვანელობით შეიქმნა "იმპერიული სამინისტრო ოკუპირებული აღმოსავლეთის ტერიტორიებისთვის", რომელიც დაექვემდებარა ორ ადმინისტრაციულ ერთეულს: რაიხსკომისარიატი ოსტლანდია ცენტრით რიგაში და რაიხსკომისარიატი უკრაინა ცენტრით რივნეში.

ნაცისტების გეგმებში ასევე შედიოდა მოსკოვის რაიხსკომისარიატი, რომელიც მოიცავს რუსეთის მთელ ევროპულ ნაწილს. ასევე იგეგმებოდა დონ-ვოლგის, კავკასიისა და თურქესტანის რეისკომისარიატის შექმნა.
"გერმანიზაცია"

ოსტის გეგმის ერთ-ერთი მთავარი პუნქტი იყო ოკუპირებული ტერიტორიების მოსახლეობის ე.წ. მესამე რაიხის რასისტული კონცეფცია რუსებს და სლავებს უნტერმენშად, ანუ „არაადამიანებად“ თვლიდა. რუსები აღიარებულნი იყვნენ ყველაზე არაგერმანიზებულ ხალხად, მეტიც, ისინი „იუდეობოლშევიზმის შხამით მოწამლეს“.

ამიტომ ან უნდა გაენადგურებინათ, ან გასახლებულიყვნენ. დასავლეთ ციმბირში. სსრკ-ს ევროპული ნაწილი, გეგმის მიხედვით, უნდა ყოფილიყო მთლიანად გერმანიზებული.

ჰიმლერმა არაერთხელ თქვა, რომ ბარბაროსას გეგმის მიზანია 30 მილიონიანი სლავური მოსახლეობის განადგურება, ვეტცელი თავის მოგონებებში წერდა შობადობის შეზღუდვის ზომების მიღების აუცილებლობის შესახებ (აბორტების აგიტაცია, კონტრაცეფციის პოპულარიზაცია, ჩვილებთან ბრძოლაზე უარის თქმა. სიკვდილიანობა).

თავად ჰიტლერი გულწრფელად წერდა სსრკ-ს ადგილობრივი მოსახლეობის განადგურების პროგრამის შესახებ:
"ადგილობრივი მცხოვრებლები? მათ გაფილტვრას მოგვიწევს საქმე. ჩვენ საერთოდ მოვიშორებთ დესტრუქციულ ებრაელებს. ჩემი შთაბეჭდილება ბელორუსის ტერიტორიაზე უკეთესია, ვიდრე უკრაინის. ჩვენ არ წავალთ რუსეთის ქალაქებში, ისინი მთლიანად უნდა დაიღუპოს. იქ. მხოლოდ ერთი ამოცანაა: განხორციელდეს გერმანიზაცია იმპორტირებული გერმანელების გზით, ხოლო ყოფილი მოსახლეობა ინდიელებად უნდა ჩაითვალოს.
გეგმები

სსრკ-ს ოკუპირებული ტერიტორიები, უპირველეს ყოვლისა, მესამე რაიხის ნედლეულ-სასურსათო ბაზად უნდა ემსახურებოდეს, ხოლო მათი მოსახლეობა - იაფი მუშახელის სახით. ამიტომ ჰიტლერი, თუ ეს შესაძლებელი იყო, მოითხოვდა, რომ აქ შენარჩუნებულიყო სოფლის მეურნეობა და მრეწველობა, რაც დიდ ინტერესს იწვევდა გერმანიის ომის ეკონომიკისთვის.

ოსტ მაიერმა გეგმის განსახორციელებლად 25 წელი გამოყო. ამ დროის განმავლობაში ოკუპირებული ტერიტორიების მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი ეროვნების კვოტების შესაბამისად „გერმანიზაცია“ უნდა მომხდარიყო. ძირძველ მოსახლეობას ქალაქებში ართმევდნენ კერძო საკუთრების უფლებას, რათა „მიწაზე“ აიძულონ.

ოსტის გეგმის მიხედვით, მარგრავიატები შემოიღეს იმ ტერიტორიების გასაკონტროლებლად, სადაც გერმანიის მოსახლეობის პროცენტული რაოდენობა თავდაპირველად დაბალი იყო. როგორც, მაგალითად, ინგერმანლანდია (ლენინგრადის რეგიონი), გოტენგაუ (ყირიმი, ხერსონი) და მემელ-ნარევი (ლიტვა - ბიალისტოკი).

Ingermanland-ში დაგეგმილი იყო ქალაქის მოსახლეობის 3 მილიონიდან 200 ათასამდე შემცირება. მაიერმა დაგეგმა 36 დასაყრდენის შექმნა პოლონეთში, ბელორუსიაში, ბალტიისპირეთის ქვეყნებსა და უკრაინაში, რაც უზრუნველყოფს ეფექტურ კომუნიკაციას მარგრავიებს შორის და ერთმანეთთან და მეტროპოლიასთან.

25-30 წელიწადში მარგრავიატები 50%-ით უნდა გაგერმანიზებულიყვნენ, ციხესიმაგრეები 25-30%-ით. ჰიმლერმა ამ ამოცანებს მხოლოდ 20 წელი გამოყო და შესთავაზა განხილულიყო ლატვიისა და ესტონეთის სრული გერმანიზაცია, ასევე პოლონეთის უფრო აქტიური გერმანიზაცია.

ყველა ეს გეგმა, რომელზედაც მუშაობდნენ მეცნიერები და მენეჯერები, ეკონომისტები და ბიზნესის აღმასრულებლები, რომელთა განვითარებაზე დაიხარჯა 510 ათასი რაიხსმარკი, გადაიდო. მესამე რაიხი არ იყო ფანტაზიით.

თითქმის ყველაფერია რაც საჭიროა ყოველდღიური მუშაობისთვის. დაიწყეთ თანდათანობით უარი თქვას მეკობრე ვერსიებზე უფრო მოსახერხებელი და ფუნქციონალური უფასო კოლეგების სასარგებლოდ. თუ მაინც არ იყენებთ ჩვენს ჩეთს, გირჩევთ გაეცნოთ მას. იქ ბევრ ახალ მეგობარს იპოვით. ეს არის ასევე ყველაზე სწრაფი და ეფექტური გზა პროექტის ადმინისტრატორებთან დასაკავშირებლად. ანტივირუსული განახლებების განყოფილება აგრძელებს მუშაობას - ყოველთვის განახლებული უფასო განახლებები Dr Web-ისა და NOD-ისთვის. დრო არ გქონდა რაღაცის წასაკითხად? ტიკერის სრული შინაარსი შეგიძლიათ იხილოთ ამ ბმულზე.

იმ დიდი და სისხლიანი ომის ბრძოლები დიდი ხანია ჩამქრალია. დიდი ხნის ისტორიაა. მისი რამდენიმე წევრი დღემდეა შემორჩენილი. მის შესახებ დაიწერა წიგნების პირამიდები და გადაღებულია ათასობით ფილმი. რა თქმა უნდა, ყველა იმ ხალხს, ვინც იბრძოდა, განსხვავებული შეხედულება აქვს ამ მოვლენებზე. იაპონელები და ამერიკელები განსხვავებულად უყურებენ წყნარი ოკეანის კამპანიას. იგივე შეიძლება ითქვას გერმანელებზე და ფრანგებზეც. ეს ყოველი ომის შემდეგ ხდება და აქ გასაკვირი არაფერია. მაგრამ არის ერთი აბსოლუტურად განსაკუთრებული ფრონტი. როგორც თქვენ მიხვდით, ეს არის აღმოსავლეთის ფრონტი.

ყველა უთანხმოებასთან ერთად, დესანტი ნორმანდიაში, სიცილიაში და ა.შ. საკმაოდ კარგად აღწერს კონფლიქტის ორივე მხარეს და ქმნის მისაღებ სამგანზომილებიან სურათს. მაგრამ არა აღმოსავლეთის ფრონტი. სწორედ აქ იწყება რაღაც წარმოუდგენელი. ერთ (აბსოლუტურად პოლიტიკურად არაკორექტულ) შენიშვნას გავაკეთებ: სსრკ-ზე არააგრესიის შემთხვევაში გერმანული ჯარები პრაღასა და პარიზში მაინც მშვიდად დგებოდნენ. ვინ გამოაგდებდა მათ? ანგლო-ამერიკელები? მუსოლინი? თავდაუსხმელობის პაქტი გარანტიებს აძლევდა ორივე მხარეს. ეს ჩვეულებრივ დავიწყებულია. ახლა კი, 41 წელია, მთელი ევროპა ჰიტლერის ქვეშაა და ის იღებს გადაწყვეტილებას... ახლა კი წარმოვიდგინოთ, რომ მან მიიღო სხვა გადაწყვეტილება: არ იბრძოლოს აღმოსავლეთში. მოდი ერთი წუთით წარმოვიდგინოთ. დიახ, ლეგენდარულმა რეზუნმა ყველას ყურმილი დაუკრა, რომ 6 ივლისს... მაგრამ ეს, როგორც ვიცით, მითია და პროპაგანდაა. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ აღმოსავლეთში ომი არ ყოფილა.

დღევანდელი სამყარო ძალიან განსხვავებული იქნებოდა იმ სამყაროსგან, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. გერმანელებისთვის, რა თქმა უნდა, უკეთესობისკენ. არა, იაპონელები, მაგალითად, მართლა კუთხეში იყვნენ მოქცეული, არჩევანი არ ჰქონდათ და სასოწარკვეთილი დარტყმა მიაყენეს. მაგრამ ჰიტლერთან სიტუაცია სრულიად განსხვავებული იყო. აღმოსავლეთში ფრონტის გარეშე, მას შეეძლო წარმატებით შეებრძოლა დასავლეთში დიდი ხნის განმავლობაში, არაფრის რისკის გარეშე. აღმოსავლეთის ფრონტის გარეშე ის პრინციპში ომში დამარცხებას ვერ შეძლებდა. ასე მიდის. ეს საკმარისად აშკარაა. თქვენ შეგიძლიათ განიხილოთ ისტორიის ამ ვერსიის დეტალები, მაგრამ არა შედეგი: გერმანია აკონტროლებს კონტინენტურ ევროპას. ვარიანტები არ არის. Ატომური ბომბი? გერმანიაც აქტიურად აწარმოებს მსგავს მოვლენებს და აღმოსავლეთის ფრონტზე კატასტროფის არარსებობის შემთხვევაში, რომელმაც რაიხის ყველა რესურსი შთანთქა, ეს მოვლენები უფრო სწრაფად განვითარდებოდა.

მსოფლიო საიდუმლო ისტორიის პატივცემულ პოპულარიზატორ რეზუნზე "პერპენდიკულარულად" მივდივართ, მაინც ვვარაუდობ, რომ თავდასხმის მიზეზი არ არის "M-day" შიში და არა ავანტიურიზმი, როგორც სხვა მკვლევარები ფიქრობენ. მიზეზი სხვაა: გერმანიისთვის ეს იყო „კოლონიალური ომი“. დიახ, ასეა, რაც არ უნდა შეურაცხყოფად ჟღერდეს ჩვენთვის. გერმანიის შტაბები, პრინციპში, არ თვლიდნენ რუსეთს ღირსეულ მოწინააღმდეგედ. სხვათა შორის, პირველ მსოფლიო ომამდე დაახლოებით იგივე განწყობა სუფევდა ბერლინში. ახლა კი არის უძლეველი ვერმახტი, რომელსაც კონტინენტზე მტერი აღარ ჰყავს და აღმოსავლეთში არის "ბარბაროსთა სამეფო". ეს არ იყო აზარტული თამაში, ყოველ შემთხვევაში ეს არ იყო იმაზე მეტი აზარტული თამაში, ვიდრე ფრანგების მიერ ალჟირის აღება. დიახ, ეჭვები და სროლა არ ყოფილა. მათ უბრალოდ ეგონათ, რომ ადვილი იქნებოდა.

პასუხი იყო - გალების მიერ რომის აღება თავის დროზე (მოულოდნელად!). წარმოიდგინეთ, რომ ჩრდილოეთ აფრიკის საფრანგეთის კოლონიზაციის საპასუხოდ, ბერბერები პარიზს შტურმით ართმევენ თავს. აი ასეთი რაღაც. იგივე აბსოლუტური სისულელე. ეს ვარიანტი უბრალოდ არ არის ლომბარდირებული. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა განიხილებოდეს ჰიტლერი და მისი გენერლები, როგორც თავგადასავლების თაიგულები და გიჟები. მათ უბრალოდ თავიდანვე არ განიხილეს ომი აღმოსავლეთში, როგორც ის, რასაც შეეძლო გერმანიის ბედი უარყოფითად გადაეწყვიტა. ყველა სხვა ახსნა იმისა, თუ რატომ შევიდა გერმანია თავისთვის ამ დამღუპველ კამპანიაში, უკიდურესად არადამაჯერებლად გამოიყურება. რისკის/ანაზღაურების თანაფარდობა ძალიან არამიმზიდველია.

ჰიტლერი არ იყო არაადამიანურად მამაცი გმირი. მისი გენერლები, მით უმეტეს, არ გამოირჩეოდნენ უგუნური ოპტიმიზმით. მაგრამ ისინი რუსეთს და წითელ არმიას ძალიან დაბლა აყენებენ... 22 ივნისამდე ეჭვებისა და შიშების ის მოგონებები აიხსნება არა მომავალი კატასტროფების ფანტასტიკურად სწორი პროგნოზით, არამედ უბრალოდ პროფესიონალების სერიოზული შეშფოთებით სუპერ დიდის დაწყებამდე. ოპერაცია, ფაქტობრივად, არმია მოუმზადებელია ასეთი ამოცანებისთვის. რატომღაც ჩვენ თვითონ ვმსჯელობთ გერმანელებზე (საკმაოდ შეცდომით!) და ამიტომ ძალიან უცნაურ დასკვნებს ვაკეთებთ. გერმანელი გენერლები, ოფიცრები და ჯარისკაცები სულაც არ ფიქრობდნენ „გრძელვადიან პერსპექტივაზე“. სწორედ მათმა არმიამ გამოიწვია სერიოზული შეშფოთება გერმანელ სამხედრო სპეციალისტებში - მასზე არ იყო გასროლილი და დე ფაქტო არ ჰქონდა ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციების გამოცდილება, ხოლო ფართომასშტაბიანი მანევრების გამოცდილება შეზღუდული იყო: 1918 წლიდან 1933 წლამდე გერმანია რეალურად. ჯარი არ ჰყავდა...

და ასეთი ვითარება აღმოსავლეთში გადამწყვეტი გარღვევის წინ მათ ოპტიმიზმი არ შთააგონებდა. ჩვენთვის ჩვეულებრივია ნაცისტური ლაშქრების ნათლად დახატვა, "კბილებამდე შეიარაღებული ყველაზე თანამედროვე იარაღით", რეალობა შორს იყო ასეთი პრეტენზიულისგან: გერმანელებს ეშინოდათ არა იმდენად წითელი არმიის სიძლიერის, როგორც (საკმაოდ პროფესიონალურად. !) დიდი ომისთვის საკუთარი მოუმზადებლობის შესახებ. გერმანია პირველი მსოფლიო ომისთვის ბევრად უფრო დიდხანს და ბევრად ხელსაყრელ პირობებში ემზადებოდა. „ნულიდან“ ექვს წელიწადში სუპერძლიერი არმიის შექმნა ქვეყანაში, რომელიც შიმშილობს და იშლება გრძელი მოგზაურობის დასაწყისში, წმინდა თეორიულად შეუძლებელია. დიახ, ჰიტლერს, რა თქმა უნდა, სერიოზულად "დაეხმარეს", მაგრამ სასწაულები არ ხდება.

საკმარისია შევისწავლოთ გულწრფელად სკანდალური ვითარება ვერმახტის ტანკებით აღჭურვის შესახებ ("მძიმე მოვალეობა" Pz-I, Pz-II), როგორც ირკვევა, რომ Luftwaffe-თან 1939 წლისთვის ყველაფერი არც ისე სავალალო იყო, როგორც მათ სურთ. პროპაგანდისტულ ფილმებში საჩვენებლად. კიდევ გინდა თქვა, რომ Pz-I, Yu-87-ის მხარდაჭერით, არის მეგა იარაღი? Სერიოზულად? აქ ისინი აქტიურად "ცეკვავენ საპირისპიროდან": რადგან ჰიტლერმა მიაღწია ასეთ გამორჩეულ "წარმატებებს" და გაანადგურა ამდენი ადამიანი, შემდეგ "სუპერარმია" იდგა მის უკან, სავარაუდოდ, აშკარაა, რომ ჰიტლერის ყველა დანაშაული შეუძლებელი იქნებოდა ყოფნის გარეშე. ერთგვარი „ძლიერი არმია“. ასე რომ, მან ჩაიდინა დანაშაული მთელ ევროპაში და არა მარტო (როგორც ყველა გერმანელი), არამედ მის უკან უბრალოდ არ იყო "სუპერ არმია". ყველაფერი „ცოცხალ ძაფზე იყო შეკერილი“. უბრალოდ დილით ნაცისტური ფილმების პროპაგანდას ნუ უყურებთ და ბედნიერი იქნებით.

ჰიტლერს მართლაც რომ ჰქონოდა ასეთი სტრუქტურა 1941 წლის ივნისში, ომი აღმოსავლეთში შეიძლებოდა ცოტა სხვანაირად დასრულებულიყო. მაგრამ, საბჭოთა სამხედრო ხელმძღვანელობის ყველა უხეში შეცდომის მიუხედავად 1941-42 წლებში (იხ. "ცხელი ზაფხული 1941-42"), ვერმახტი სულაც არ იყო ისეთი კარგი, როგორც პროპაგანდისტებს სურთ მისი დახატვა. უფრო მეტიც, ვერმახტი "ცუდად და ნელა ისწავლა": 1942 წლის ზაფხულში წითელი არმია უკვე ფუნდამენტურად განსხვავდებოდა, ვიდრე 1941 წლის ზაფხულში. ეს ჯერ კიდევ არ იყო საკმარისი გამარჯვების დასაწყებად, მაგრამ მკვეთრად შემცირდა უფსკრული ჯარების ორგანიზების ხარისხში (რატომღაც, ყველა ისტორიკოსი პირველ რიგში ყურადღებას აქცევს აღჭურვილობის ხარისხს და რაოდენობას, მაგრამ მთავარია ნებისმიერ ჯარში. არის ოფიცერთა კორპუსი) ... და გერმანელებმა ეს ვერ შენიშნეს. ვერმახტ-1942-მა ვერმახტ-1941-თან მიმართებაში ვერმახტ-1942-მა ვერმახტ-1942-თან მიმართებაში თვისებრივი გარღვევა (რაში გჭირდებათ გაძლიერება, ჰანიბალ, თუ მაინც გაიმარჯვებთ?).

პრინციპში, საუბარი იმაზე, რომ „ჩვენი ძალები უთვალავია“ აშკარა გულუბრყვილობას აჩენს: თითქმის მთელი კონტინენტური ევროპა თავისი მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობით იყო ჰიტლერის ქვეშ. დიდი რაოდენობით მდიდარი, განვითარებული ოკუპირებული ქვეყნების არსებობის გამო, გერმანიაში მამაკაცთა გაწვევის პროცენტი უფრო მაღალი იყო, ვიდრე სსრკ-ში. ხოლო ევროპაში ეთნიკური გერმანელების რაოდენობა ახლოს იყო სსრკ-ში ეთნიკური რუსების (ბელორუსების) რაოდენობასთან. "უსასრულო ძალები"? რაზე ლაპარაკობ სინამდვილეში? ვის შესახებ? სერიოზული Lend-Lease დახმარება მოვიდა სტალინგრადის შემდეგ (ანგლო-საქსონი ეხმარება მათ, ვინც საკუთარ თავს ეხმარება). გერმანიის სერიოზული დაბომბვაც დაიწყო 1943 წელს... და მანამდე? მანამდე კი ჩვენი ანგლო-საქსური პარტნიორები ჯერ კიდევ რაღაცას ელოდნენ ...

1941 წლის ზაფხულში სსრკ-ში ვითარება ტრაგიკული იყო: ჯარი დამარცხდა, დაიწყო კვების პრობლემები, შემოდგომაზე - გერმანელები მოსკოვის მახლობლად, ლენინგრადში დაბლოკეს და ქვეყანაში შიმშილობა დაიწყო... მაგრამ გერმანიაში ყველაფერი კარგად იყო. 1941 წლის ზაფხულში და 1942 წლის ზაფხულში ყველაფერი ჯერ კიდევ არ იყო ცუდი... გერმანელები იკვებებიან, სამოქალაქო ინდუსტრია აწარმოებს უამრავ სხვა ნივთს წმინდა სამოქალაქო (არასამხედრო!) საჭიროებისთვის. ჩვენ არ გვინდა გავიგოთ იმ ომის „ასიმეტრია“ საბჭოთა და გერმანიის აღქმაში... მათთვის „ტკივილი და ტრაგედია“ გაცილებით გვიან დაიწყო, უფრო ახლოს 1944 წელთან (და უფრო ასოცირდებოდა „ხალიჩების დაბომბვასთან“). და 1941 წლის ზაფხულში - ისინი ყველა დიდები იყვნენ. მილიონობით საბჭოთა მოქალაქის სიკვდილი და ტანჯვა მათთვის პრობლემა არ იყო. და გერმანიაში 1942 წლის ზაფხულშიც კი, ჰორიზონტზე არ ჩანდა "კატასტროფა": ომი აღმოსავლეთში თითქმის კოლონიური ხასიათისაა და არ არის საჭირო "სერიოზულ მსხვერპლზე" საუბარი.

მაგრამ სტალინგრადი გერმანიისთვის მხოლოდ „წყალგამყოფად“ იქცა და სრულიად მოულოდნელად. ეს არის ვერმახტის პირველი დიდი დამარცხება წითელი არმიის მიერ. სინამდვილეში, იმ დროისთვის ომი უკვე მიმდინარეობდა სუფთა წელიწადნახევრის განმავლობაში, სსრკ-მ დაკარგა ორი საზაფხულო კამპანია ... და მხოლოდ 1942 წლის ბოლოსთვის წითელმა არმიამ განახორციელა დიდი, წარმატებული შეტევა. შემოღების ოპერაცია. პირველად კარლ! მათ დაასრულეს ნაადრევი ფელდმარშალი უკვე ზოგადად 1943 წელს! ანუ, ფაქტობრივად, 1941-42 წლების კამპანია აღმოსავლეთში შეიძლება ჩაითვალოს კაცობრიობის ისტორიაში უპრეცედენტოდ და თითქმის მთლიანად მოიგო ვერმახტმა! მტერი ვოლგაზე იყო! თავის ქვედა კურსში! და 1942 წლის გვიან შემოდგომაზე, წითელ არმიას არ ჰქონდა არც ერთი მნიშვნელოვანი წარმატებული შეტევითი ოპერაცია მტრის ჯარების დიდი ძალების გარემოცვაში და დაჭერით.

მე არ მესმის საბჭოთა ისტორიკოსების ომის შემდგომი ტრაბახი: ისინი ამბობენ, ჩვენ ვაჩვენეთ ამ ულვაშიან ფაშისტს, სადაც კიბორჩხალები იზამთრებენ! 1942 წლის ნოემბერში - დეკემბრის დასაწყისში ყველაფერი ძალიან სამწუხარო ჩანდა სსრკ-სთვის: არმიას არ შეეძლო წინსვლა, ხალხი შიმშილობდა, ათობით მილიონი საბჭოთა მოქალაქე იყო "ჰიტლერის ქვეშ". აქ მიღებულია, ანალიზის ნაცვლად, „პატრიოტული ისტერიის“ გატარება და „საომარი სიმღერების“ ხმამაღლა და ემოციურად გამოსვლა, გუნდში ასე ისტერიულად. არ ღირს. აღარ ღირს - "დალიე კმაყოფილი". გარკვეული გაგებით, გერმანელების გულწრფელი გაოცება წაგებულ ომში და რაიხსტაგის შტურმიზე სავსებით გასაგებია: მათ არ მოიპოვეს რამდენიმე "შემთხვევითი", "ადრეული" გამარჯვება, არა, სტალინგრადის მიღწევის შემდეგ, მათ პრაქტიკულად "ამოძრავეს". რუსები აზიურ სტეპებში“ (ერთი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლის სიტყვებით - ალტერნატივა).

მათ, ვისაც უყვარს სსრკ-ს უზარმაზარ რუქას და მის ვითომდა მცირე ნაწილს, რომელიც დაკავებულია „ფაშისტური ლაშქრებით“, რატომღაც ავიწყდება, რომ მაშინ (როგორც ახლა) რუსეთის/სსრკ მოსახლეობის უმეტესობა ცხოვრობდა მის ევროპულ ნაწილში. გიგანტურ ტუნდრაში, სადაც ცალკეული რეგიონები „სამ ფრენსის უდრიდა“, არ იყო ქარხნები, ქარხნები ან ვენახები. და მოსახლეობა პრაქტიკულად არ იყო. მაშინ "ასიმეტრია" კიდევ უფრო სერიოზული იყო, ვიდრე საბჭოთა ხელისუფლების დასასრულს. ანუ, თუ გავითვალისწინებთ არა "მთლიან რუკას", არამედ მხოლოდ მის "დაუფლებულ" ნაწილს, მაშინ ოკუპაცია ბევრად უარესი გამოიყურება. დიახ, ამიერკავკასია 1942 წლის ზაფხულში პრაქტიკულად მოწყვეტილი იყო ძირითადი ტერიტორიიდან და იყო წვევამდელების პანიკისა და მასობრივი დეზერტირების შემთხვევები.

აბა, მითხარით, როგორი "გამოუთვლელი რეზერვები" იმალებოდა სტალინგრადის უკან? ურალის რეგიონი, რომელიც ომამდე გაცილებით ნაკლებად განვითარებული იყო, ვიდრე მაშინ? და ციმბირის ქალაქების იშვიათი ჯაჭვი? მთელი ევროპის წინააღმდეგ? რა არის ეს ზღაპრები "გაუთვალავი რეზერვების" შესახებ? სინამდვილეში, ქვეყანა იდგა უფსკრულის პირას, მის ძალიან, ძალიან კიდეზე. ან ვინმე ელოდა ვერმახტის დამარცხებას ტობოლსკში? ყაზახეთის სტეპებში, არარეგულარული კავალერიის მასების მკვეთრი დარტყმით?

ეს „ჩვენი უძლეველობის საბრძოლო ისტორიები“ აზრს იძენდა ომის მიმდინარეობისას. სიმართლე ყოველთვის არ არის დროული. ომის შემდეგ სამხედრო პროპაგანდის გამეორება, რბილად რომ ვთქვათ, უცნაურია. გაიმეორეთ ეს პროპაგანდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ 70 წლის შემდეგ? Რისთვის? ინტელექტუალური კრიზისი? საშინელი სიმართლის შიში? ასე რომ ყველაფერი უკვე მოხდა. რატომ უნდა შეგეშინდეთ?

სინამდვილეში, ეს იგივე ომი აშკარად იყოფა ორ სრულიად განსხვავებულ „ომად“ - და მხოლოდ „სტალინგრადზე“. 1942 და 1943 წლის ზაფხულის ბრძოლებს შორის (თუნდაც იმავე „ადგილებზე“) საერთო ძალიან ცოტაა. მაგალითად, 1942 წლის ზაფხულის წითელი არმია ძნელად თუ შეძლებდა ოპერაციის ციტადელის შეჩერებას ყველაზე ხელსაყრელ პირობებშიც კი. მაგრამ გერმანელები "ძალიან დიდხანს იბრძოდნენ" მასთან და მან სწრაფად შეიტყო. გასაკვირი არ არის, რომ სპარტელებს ჰქონდათ მარტივი წესი: ნუ ებრძვით ძალიან ხშირად ერთსა და იმავე მტერს, რათა არ ასწავლოთ მას სამხედრო საქმეები. გერმანელების უბედურება სწორედ ეს იყო, ისინი სტალინგრადამდე არც ისე „სერიოზულად“ აღიქვამდნენ აღმოსავლეთში ამ ომს. იქამდე, რომ სტალინგრადის მახლობლად / ჩრდილოეთ კავკასიაში მათ უკვე ჰყავდათ გარკვეული ლეგიონი, რომელიც განკუთვნილი იყო თითქმის ინდოეთისთვის (!). და მერე უკვე გვიანი გახდა. წითელი არმია "მოულოდნელად" წავიდა შეტევაზე (რასაც არავინ ელოდა მისგან), ამერიკული და ბრიტანული ბომბები წვიმდა გერმანიის ქალაქებზე ...

ჩვენთვის ჩვეულებრივია ვიცინოთ იმაზე, რომ 1942 წლის შემოდგომაზე გერმანელი "მზად იყო ინდოეთში წასასვლელად", ჩვეულებრივად არის დაცინვა "ჰიტლერის გენერლების სისულელეზე", მაგრამ, მაპატიეთ, მათ მიაღწიეს ერთ-ერთს. სტალინის ხელთ არსებული ბოლო დიდი ინდუსტრიული ცენტრები და ვერავინ შეაჩერებს მათ. უფრო მეტიც, სტალინგრადი ძალიან ღრმაა ქვეყანაში. არა, ვოლგა მის ზედა კურსში ერთია (თუმცა ისიც შორს არის გარეუბანიდან), ქვედაში... აბა, რატომ არ დაგეგმოთ ამის შემდეგ "მოგზაურობა ინდოეთში"? ვინ შეაჩერებს მათ? ხარკოვიდან ერთი სროლით მიაღწიეს კავკასიას. ხოლო მესამე რაიხის „განწირვა“ 1942 წლის შემოდგომაზე არსად ჩანდა. თუნდაც ჯაშუშური შუშის საშუალებით...

გერმანელები სწორედ ამით არიან უკმაყოფილო: მათ კარგად ახსოვთ, როგორ მოიგეს პრაქტიკულად ომი აღმოსავლეთში (რატომღაც არ კითხულობდნენ საბჭოთა პროპაგანდას). შემდეგ კი ყველაფერი ძირს წავიდა.

ჰიტლერისთვის საბჭოთა კავშირი, ტერიტორიული დაპყრობის ობიექტის გარდა, იდეოლოგიურ მოწინააღმდეგესაც წარმოადგენდა. ფაქტობრივად, ევროპაში ყველა დაპყრობა მიზნად ისახავდა სამხედრო და ეკონომიკური პოტენციალის გაძლიერებას და გერმანიის ზურგის უზრუნველყოფას აღმოსავლეთის მიმართულებით ომის დროს.

რაც ოსტმა გეგმა მოამზადა ხალხებს

აღმოსავლეთის გენერალური გეგმის მიხედვით უნდა განხორციელებულიყო აღმოსავლეთის მიწების განვითარება, რომელიც, გარდა საბჭოთა კავშირისა, მოიცავდა პოლონეთისა და ბალტიისპირეთის ქვეყნების ტერიტორიებს. იგეგმებოდა, რომ ოკუპირებული მიწები გერმანიას მიეწოდებოდა საკვებით, ნედლეულით, სამუშაო ძალით და გახდებოდა მესამე რაიხის ნაწილი.

გეგმის მიხედვით, ამ ტერიტორიების მოსახლეობის დიდი ნაწილი მკვიდრი მოსახლეობისგან უნდა განთავისუფლებულიყო. ზოგიერთი მცხოვრები ციმბირში გადაასახლეს, მცირე პროცენტი დარჩა ოკუპირებულ მიწაზე, როგორც მონები, დანარჩენი უნდა განადგურდეს.

რუსებისთვის მომზადდა რასობრივი დასუსტების პოლიტიკა - ბიოლოგიური საფუძვლის განადგურება აბორტისა და კონტრაცეპტივების პოპულარიზაციის გზით. ითვლებოდა მრეწველობის, სოფლის მეურნეობის სრული განადგურება, სამედიცინო მომსახურების, საგანმანათლებლო დაწესებულებების აღმოფხვრა და მასობრივი შიმშილის ორგანიზება.

მცირე ნაწილი გერმანელებთან უნდა ყოფილიყო ასიმილირებული. ძირითადად, ბალტებს უნდა "გერმანიზებული" მენტალიტეტით ყველაზე ახლობლები. დაპყრობილი ტერიტორიები გერმანიიდან ჩამოსახლებულებმა დაასახლეს. გეგმის შესრულებას 30 წელი დასჭირდა.

რას ელოდა გერმანია დაპყრობილ რუსეთის ტერიტორიაზე გამარჯვების შემთხვევაში

ოსტის გეგმის წარუმატებლობა აშკარა გახდა საომარი მოქმედებების დროსაც კი. ოკუპირებული ტერიტორიების დასახლება უკიდურესად ინერტული იყო, გერმანელ ფერმერებს შორის ემიგრანტად გახდომის მსურველთა დიდი რაოდენობა არ იყო.

ოკუპირებული ტერიტორიების მართვის უფრო რეალური მოდელი წარმოადგინა ლოკოტის რესპუბლიკამ. ბრიანსკის ოლქის ოკუპირებულ ტერიტორიაზე გერმანელებმა მოაწყეს ავტონომია. ავტონომიის მოსახლეობა შედგებოდა საბჭოთა რეჟიმისადმი მტრულად განწყობილი პირებისაგან დაცლილთა და გასახლებულთაგან. რესპუბლიკაში მოქმედებდა თვითმმართველობა, იყო საკუთარი ჯარი, ფუნქციონირებდა საგადასახადო სისტემა, სკოლები და საავადმყოფოები. მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა მუშაობდა გერმანული სამხედრო მანქანის სასარგებლოდ, მაგრამ რესპუბლიკის მცხოვრებთათვის არსებობისთვის საკმაოდ მისაღები პირობები შეიქმნა.

სსრკ-ზე გამარჯვების შემთხვევაში გერმანიას არ ექნებოდა საკმარისი რესურსი ახალი ხელისუფლებისადმი ლოიალური წესრიგის მხარდასაჭერად მთელი კავშირის მასშტაბით. აქ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ოკუპირებული ტერიტორია დაიყოფა სხვადასხვა ადმინისტრაციული ფორმის სუბიექტებად, ლოკოტის რესპუბლიკის ანალოგიით. მარიონეტულ რესპუბლიკებში ახალი წესრიგის ხერხემალი შეიძლება იყვნენ ყოფილი კულაკები, პოლიტპატიმრები და თეთრი ემიგრაციის წარმომადგენლები.

ჰიტლერის ფსონი ანტისაბჭოთა განწყობებზე თავიდანვე არასწორი იყო. საბჭოთა რეჟიმის მტრები დარჩნენ რუსეთის პატრიოტებად. ნაცისტური გერმანია განიხილებოდა მხოლოდ სტალინის მმართველობის დასამხობად. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოსახლეობა უპირობოდ დაემორჩილება ახალ მთავრობას, თუ ეროვნული თვითმყოფადობა საფრთხის წინაშე დადგება. რუსი ხალხის მენტალიტეტი არ აძლევს მათ მონობაში ყოფნას, განსაკუთრებით მშობლიურ მიწაზე და ეს არაერთხელ დაამტკიცა ისტორიამ. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ტერიტორიებზე დაიწყება დივერსია, გერმანელი ოსტატების ბრძანებების იგნორირება და, შედეგად, შეიარაღებული აჯანყებები.

სინამდვილეში, ნაცისტებისადმი დამორჩილების შესაძლებლობა უფრო მეტია, ვიდრე უტოპიური. დამონებული უმრავლესობის ერთადერთი შესაძლო ქმედება არის მიწისქვეშა და პარტიზანული ომი. ვინაიდან მითიური გერმანიის იმპერიის ტერიტორია დაყოფილია პროტექტორატებად, რომლებიც დასახლებულნი არიან ანტისაბჭოთა ელემენტებით, სამოქალაქო ომი გარდაუვალი იქნებოდა. ანუ, მარცვლეულის, ნავთობის ჭაბურღილის, ბუნებრივი რესურსების ნაცვლად, გერმანიას მიიღებდა ფეხქვეშ დამწვარი მიწა, რომელზედაც შეუძლებელი იქნებოდა გერმანიის მოსახლეობის არა მხოლოდ მართვა, არამედ უბრალოდ ყოფნა.

ციმბირი, ისევე როგორც დანარჩენი საბჭოთა კავშირი, რეალური საფრთხე იქნებოდა. ურალის მთების მიღმა განდევნილი მოსახლეობა ევაკუაციას მხოლოდ ახალი სრულფასოვანი წინააღმდეგობის მოწყობის შესვენებად მიიჩნევდა.

გულუბრყვილო იქნება ვივარაუდოთ, რომ სსრკ-ს დოკუმენტირებული დამარცხება იქნებოდა რუსი ხალხის განმათავისუფლებელი ბრძოლის შეწყვეტის მიზეზი. მსოფლიოს გადანაწილება დასრულდა, რუსეთზე გამარჯვება მხოლოდ იდეოლოგიურ ბრძოლაში შეიძლება.

რა მოხდებოდა ჰიტლერმა რომ გაიმარჯვოს? ამ საშინელ კითხვას ხშირად სვამენ ისტორიკოსები, რომელთაც სურთ გაიგონ, რისგან იხსნა საბჭოთა კავშირმა მთელი მსოფლიო, რომელმაც გაიმარჯვა მოკავშირეებთან ერთად 1945 წელს. ამ კითხვაზე პასუხები მართლაც საშინელია.

გერმანული გეგმები

1939 წლიდან 1942 წლამდე შემუშავდა რამდენიმე გეგმა, რომელიც გულისხმობდა სსრკ-ს დანებებას გერმანიის წინააღმდეგ ომში. ჯერ გაჩნდა ეგრეთ წოდებული „ბარბაროსას“ გეგმა, შემდეგ გავრცელდა ალფრედ როზენბერგის კონცეფცია. 1942 წელს ჰიტლერის მადა გაიზარდა, ამიტომ გერმანიის ამოცანები გაიზარდა. ჰიტლერს რომ გაემარჯვა, ოსტის გეგმა მოითხოვდა მასობრივ განსახლებასა და განადგურებას, ასევე ხალხთა მთელი ჯგუფების გერმანიზაციას. გერმანიზაციის დროს, ფაშიზმის იდეოლოგების აზრით, ყველაზე შესაფერისი ბალტიის ქვეყნების ხალხები იყვნენ. უფრო კონკრეტულად - ლატვიელები. სხვა ხალხები გენეტიკურად უფრო ახლოს ითვლებოდნენ სლავურთან.

როგორი იქნებოდა მსოფლიო, ჰიტლერმა რომ გაიმარჯვოს: სსრკ-ს რუკა

ასე რომ, დავუშვათ ჰიტლერის გამარჯვება სსრკ-ზე. როზენბერგის კონცეფცია ითვალისწინებდა სსრკ-ს 5 ნაწილად დაყოფას:

1. ოსტლანდი. ეს გუბერნატორი უნდა დაფუძნებულიყო ბალტიისპირეთის ქვეყნებისა და ბელორუსიის ტერიტორიაზე.
2. უკრაინის რაიხსკომისარიატი. რეალურად, ასეთი ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული ერთეული არსებობდა, მაგრამ შორს იმ საზღვრებში, რაც როზენბერგმა იკისრა. ამ ფორმირების დედაქალაქი მდებარეობდა რივნეში, ხოლო პრავობერეჟნაია და მისი ნაწილი შედიოდა რა მოხდებოდა ჰიტლერის გამარჯვების შემთხვევაში? უკრაინის, ყირიმის, კრასნოდარის ტერიტორიისა და ვოლგის ოლქის ტერიტორიაზე უნდა შეიქმნას გერმანელების მიერ კონტროლირებადი უკრაინის სახელმწიფო.
3. მოსკოვი. ეს იყო ურალის მთებამდე ტერიტორია.
4. კავკასიის გუბერნატორი. ეს ადმინისტრაციული წყობა მოიცავდა სსრკ ამიერკავკასიის რესპუბლიკებს, ასევე ჩრდილოეთ კავკასიის მიწებს.
5. თურქესტანი. დაგეგმილი იყო ამ გუბერნატორში შეყვანა რუსეთის რეგიონები, რომლებიც მდებარეობს ურალის მიღმა.

ჩვენ ვხედავთ გეგმას, რომელშიც უკრაინა, რომელიც ფორმალურად მიიღებდა დამოუკიდებელი სახელმწიფოს სტატუსს, სსრკ-ს დაყოფის შემდეგ საყრდენი გახდა.

იმის გაგება, თუ რა მოხდებოდა ჰიტლერის გამარჯვების შემთხვევაში, ჩვენ კიდევ ერთხელ უნდა შევაქოთ დიდი ქება წითელ არმიას და მთელ საბჭოთა ხალხს, რომლებმაც რეალურად გადაარჩინეს საკუთარი თავი და ევროპა წარმოუდგენელი ჭირისგან, სიკვდილისგან.

ევროპის რუკა დიდ სამამულო ომში სსრკ-ს დამარცხების შემთხვევაში

რა მოხდებოდა ჰიტლერმა რომ გაიმარჯვოს ევროპული სახელმწიფოების საზღვრებთან? ამასთან დაკავშირებით, ისტორიკოსები ძალიან დამთრგუნველ სურათს ხედავენ. ჰიტლერის მოკავშირეები (იტალია, რუმინეთი, უნგრეთი) სავარაუდოდ შეინარჩუნებენ ოფიციალურ დამოუკიდებლობას. შესაძლოა, ამ ქვეყნების ტერიტორიები გაიზარდოს ახლომდებარე მიწების დამატების გამო. ფიურერის გეგმები იყო უზარმაზარი იმპერიის შექმნა, რომელიც მუდმივად იზრდებოდა ახალი მიწების დამატების გამო. რომელი ქვეყნები გახდებიან გერმანიის ნაწილი, თუ ჰიტლერმა დაამარცხა სსრკ? პირველ რიგში, ავსტრია, ჩეხოსლოვაკია და პოლონეთი. სსრკ-ს დაყოფის გეგმებზე უკვე ვისაუბრეთ ზემოთ. გარდა ამისა, არ დაგავიწყდეთ, რომ სსრკ-ზე თავდასხმამდე ნაცისტურმა ჯარებმა მოახერხეს სკანდინავიის (გარდა ფინეთისა, რომელიც ასევე ჰიტლერის მოკავშირე იყო) და საფრანგეთის ნაწილის ანექსია. გერმანიის მეზობელი ავსტრია ჰიტლერმა ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე შეიერთა, ამიტომ ამ ქვეყნის ბედზე ჰიპოთეტურ გეგმაზე საუბარიც კი არ არის საჭირო.

გერმანიის ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული სტრუქტურა ასე გამოიყურება. როგორც უნიტარული სახელმწიფო, გერმანია გაიყოფა გუბერნატორებად. ამ ტერიტორიებს უშუალოდ ჰიტლერის მიერ დანიშნული ადამიანები უნდა მართავდნენ. რთულია გუბერნატორების ზომაზე მსჯელობა. თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ძველი სახელმწიფო საზღვრები გადახაზული იქნებოდა. რაიხის პოლიტიკისთვის მნიშვნელოვანი იყო ხალხების შერევა ისე, რომ მტრის ორგანიზებული წინააღმდეგობა არ გაჩენილიყო გარკვეულ ტერიტორიაზე.

გეგმის "ოსტის" შექმნის ისტორია

მას შემდეგ, რაც გეგმა "ბარაბაროსა" ითვალისწინებდა ნაცისტების გამარჯვებას სსრკ-ზე ჯერ კიდევ 1941/1942 წლების ზამთრამდე, გერმანელმა გენერლებმა და მეცნიერებმა უკვე 1941 წლის შუა ხანებში დაიწყეს ფიქრი აღმოსავლეთში დაპყრობილი ტერიტორიების ხალხების ბედზე. . 1941 წლის ზაფხულის ბოლოს გეგმა უკვე შემუშავებული იყო რაიხის უსაფრთხოების მთავარი ოფისის მიერ. იგი ოფიციალურად იქნა წარმოდგენილი 1942 წლის 28 მაისს. სხვათა შორის, ეს დოკუმენტი საიდუმლო იყო. სსრკ-ს და მოკავშირეების წარმომადგენლებმა ვერც კი მოახერხეს ამ გეგმის ორიგინალის მიმაგრება იმ დოკუმენტებზე, რომლებიც ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე ნაცისტების დანაშაულის მტკიცებულებად გამოჩნდა.

ორიგინალი დოკუმენტი გერმანიის არქივში სულ ახლახან, 2009 წელს იქნა ნაპოვნი. მანამდე პოლიტიკოსებმა და ისტორიკოსებმა რა თქმა უნდა იცოდნენ ამ გეგმის არსებობის შესახებ, მაგრამ ვერავინ იპოვა.

ხალხთა მიგრაცია: ვინ შეიძლება გადასახლებულიყო?

რა მოხდებოდა ჰიტლერმა რომ გაიმარჯვოს გერმანელი ერის (არიული რასის) საცხოვრებელი ფართის მაქსიმალურად გაზრდის თვალსაზრისით? ამისათვის საჭირო იყო ხალხების გადასახლება ან ფიზიკური განადგურება დაპყრობილ აღმოსავლეთის მიწებზე. რა მოხდებოდა ჰიტლერმა რომ გაიმარჯვოს პოლონეთისა და სსრკ-ის ხალხებთან? ებრაელები, პოლონელები, ბელორუსები, რუსები, სხვადასხვა ეროვნული უმცირესობების წარმომადგენლები განსახლებას ან თანდათანობით განადგურებას ექვემდებარებოდნენ. განსახლების მასშტაბები იგეგმებოდა მართლაც უზარმაზარი.

დასავლეთ პრუსიის მიწების კოლონიზაცია

გაითვალისწინეთ, რომ ჰიტლერმა კოლონიზაციის გეგმები სსრკ-ზე თავდასხმამდეც შეიმუშავა. 1940 წელს შემუშავდა გეგმა დასავლეთ პრუსიის და ვარტლანდიის სასოფლო-სამეურნეო კოლონიზაციისთვის. 1939 წლიდან ეს მიწები პოლონეთის ნაწილი იყო. ოკუპაციის დროს ტერიტორიის მოსახლეობა 4 მილიონი ადამიანი იყო. აქედან 3,4 მილიონი მთავარი ერია (პოლონელები). ასევე აქ 560 ათასი ებრაელი ცხოვრობდა. დოკუმენტში მკაფიოდ არ იყო ნათქვამი, რა მოხდებოდა ჰიტლერის გამარჯვების შემთხვევაში, ამ ხალხების წარმომადგენლებთან. მათ ბედს გერმანელების ქცევის ჩვეულმა ლოგიკამ უბიძგა - ცოტა ხნით მონობამ, შემდეგ კი ფიზიკურმა განადგურებამ. განსახლების დაგეგმვის შემთხვევაში გერმანელებმა აუცილებლად მიუთითეს ხალხის ახალი ჯგუფის ადგილი.

კიდევ რას გეგმავდა ჰიტლერი? აქ 4 მილიონზე მეტი გერმანელი უნდა გადასულიყო. დასახლების ძირითადი აქცენტი სოფლად (3 მილიონი ადამიანი) იყო. იგეგმებოდა სოფლის მეურნეობაში ადამიანების დასაქმება - 100 000 ტიპის ფერმის მეურნეობის შექმნა თითოეული 29 ჰექტარი ფართობით.

სსრკ-ს კოლონიზაცია

რა მოხდებოდა, თუ ჰიტლერმა მოიგო მეორე მსოფლიო ომი სსრკ-ს ტერიტორიაზე? მოკლედ - უზარმაზარი მიგრაცია და ძირეული ერის გენოციდი. 1942 წელს შეიქმნა კოლონიზაციის ორი ვარიანტი. პირველი გამოქვეყნდა 1942 წლის მაისში. რა იდეები იყო გამოხატული ამ დოკუმენტში? კოლონიზაცია უნდა მოიცავდეს 364,231 კვ. კილომეტრი. საარქივო აღწერის მონაცემებით, ამ მიწებზე დაახლოებით 25 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა. იგეგმებოდა 36 დასაყრდენის შექმნა (ადმინისტრაციული რაიონული ცენტრების ტიპის მიხედვით). გარდა ამისა, პროექტში ნათქვამია, რომ შეიქმნებოდა 3 ადმინისტრაციული ოლქი ცენტრებით ლენინგრადში, ხერსონისა და ბიალისტოკის რაიონებში. კოლონიზაციის ტიპი დაემთხვა დასავლეთ პრუსიის კოლონიზაციის გეგმას - აპირებდნენ ამ მიწებზე სოფლის მეურნეობის განვითარებას. განსხვავება ისაა, რომ მას უნდა შეექმნა უფრო დიდი ფერმები, რომელთა ფართობი შეიძლება განსხვავდებოდეს 40-დან 100 ჰექტარამდე. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის! იგეგმებოდა მსხვილი სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების შექმნა მინიმუმ 250 ჰექტარი შესანიშნავი ნაყოფიერი ნიადაგით.

1942 წლის სექტემბერში გამოქვეყნებული მეორე გეგმა ასევე ითვალისწინებდა სასოფლო-სამეურნეო დასახლებების შექმნას. დასასახლებლად დაგეგმილი ტერიტორია იყო დაახლოებით 330000 კვ. კილომეტრი. ამ პროექტის ფარგლებში 360 100 ფერმა შეიქმნა.

ხალხის მიგრაციის ზომები „ოსტის“ გეგმის დოკუმენტების მიხედვით

როგორც გვესმის, ჰიტლერს რომ მოეგო, სულ სხვა გამარჯვება იქნებოდა. განსახლების ზომა, რომლის განხორციელებაც მას თანაპარტიელებთან ერთად სურდა, სხვადასხვა წყაროში განსხვავებულად არის აღწერილი. ფაქტია, რომ სოფლის მეურნეობის კოლონიზაციისთვის შერჩეულ ტერიტორიებზე ფაქტობრივად დაახლოებით 60 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა. თეორიულად მათი უმეტესობა დასავლეთ ციმბირში უნდა წასულიყო. მაგრამ არსებობს სხვა მოსაზრება, რომლის მიხედვითაც გერმანელებს სურდათ დაახლოებით 31 მილიონი მოსახლის გაყვანა იმ ადგილებიდან, სადაც ისინი წლების განმავლობაში ცხოვრობდნენ. 20 მილიონამდე „არიელს“ სურდა თვით გერმანიისგან „განთავისუფლებულ“ ტერიტორიებზე გადასვლა.

დასკვნა

ვიმედოვნებთ, რომ ყველას კარგად ესმის, რა მოხდებოდა ჰიტლერს რომ მოეგო ომი. ძალიან მინდა არასოდეს გავიმეორო წარსულის შეცდომები მსოფლიოში.

ასევე არის კარგი ამბავი. ნიკოლაი დესიატნიჩენკო, ნოვი ურენგოის საშუალო სკოლის მოსწავლე, ციხეში გაგზავნას არ აპირებს. მშობლები არ აპირებენ მისთვის მშობლის უფლებების ჩამორთმევას. გიმნაზიას შეეხებიან, სადაც უიღბლო კოლია სწავლობს.

ბუნდესტაგში დესიატნიჩენკოს გამოსვლის მოსმენის შემდეგ, განსაკუთრებით აღელვებულმა რეგულარულმა მოქალაქეებმა და დეპუტატებმა მაშინვე ეჭვობდნენ ომის შედეგების გადახედვის საფრთხეში. ამოილაპარაკა ამ კოლიამ, მერე სხვა პეტია ან გრიშა ილაპარაკებს და თურმე ჩვენ მოვიგეთ ომი და ნაცისტებმა. მე უბრალოდ არ შემიძლია სხვაგვარად ინტერპრეტაცია სწორედ ამ ფრაზას „შედეგების გადახედვის“ შესახებ.

დაკავშირებული მასალები

რა შედეგები და სხვა როგორ შეიძლება განიხილოს? ჰიტლერი კარგი იქნება? გადაეცემა თუ არა აღმოსავლეთ პრუსია გერმანიას? მე არ მაქვს იმდენი ფანტაზია, რამდენიც სახელმწიფო პარანოიდებს. წარსული უნდა ახსოვდეს. მაგრამ წარსულში ცხოვრება არ შეიძლება. და ჩვენი მთავარი თემებია სტალინის როლი და გამარჯვება დიდ სამამულო ომში. და რაც უფრო მეტს ვსაუბრობთ ამაზე, მით უფრო აშკარაა, რომ აწმყოში უბრალოდ არაფერი გვაქვს საამაყო - ასე რომ, ჩვენ ყველასგან ვიცავთ არა ჩვენ მიერ, არამედ ჩვენი წინაპრების მიერ მოპოვებულ გამარჯვებებს.

ნიკოლაი დესიატნიჩენკოს სპექტაკლის პოვნა ელემენტარულია. მოუსმინეთ რა თქვა მან ბუნდესტაგში, მით უმეტეს, რომ გამოსვლა მხოლოდ სამ წუთს გაგრძელდა. და, რა თქმა უნდა, კოლიას არაფერი საშინელი არ უთქვამს. შესაძლოა, ზოგიერთი ფორმულირება უხერხული იყო და ვერმახტის ჯარისკაცების "უდანაშაულო მსხვერპლთა" მოწოდება არ ღირდა. რადგან, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ მათგანს ნამდვილად არ სურდა ბრძოლა, მაგრამ არა ყველა, თორემ ეს ომი არ იქნებოდა ასეთი ხანგრძლივი და სისხლიანი. თუმცა, სკოლის მოსწავლემ მთავარი სიტყვები ბოლოს წარმოთქვა, საღი აზრის ტრიუმფის იმედით და ომები აღარ განმეორდება.

მაგრამ თქვენ არა მხოლოდ უყურებთ ნიკოლაის სპექტაკლს ნოვი ურენგოიდან. ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ რუსეთიდან ჩამოსული სკოლის მოსწავლე უმიზეზოდ აღმოჩნდა გერმანიის პარლამენტში ტრიბუნაზე და ისაუბრა არასაჭირო ომში წასული და საბჭოთა ტყვეობაში დაღუპული გერმანელი ჯარისკაცის ტრაგიკულ ბედზე. დესიატნიჩენკოს შემდეგ გერმანელი მოზარდი გამოვიდა და იგივე ტრაგიკული ამბავი მოუყვა საბჭოთა ჯარისკაცს, რომელიც სახლში არ დაბრუნებულა. ეს არის რუსი და გერმანელი სკოლის მოსწავლეების შეხვედრა. მათი დიდი ბაბუები ერთმანეთს ებრძოდნენ, შვილიშვილები კი ახლა გვერდში დგანან და ომის საშინელებაზე საუბრობენ. ამაშია ყველაფერი რაც მოხდა! სად არის ნაციზმის გამართლება?

ახალგაზრდა არ აღფრთოვანებულია გაზის კამერებით, დამწვარი სოფლებით, ჰოლოკოსტით, არ უხარია მილიონობით მსხვერპლი. ბიჭი ამბობს, რომ ომი საშინელებაა. თუ ნაციზმის გამართლებაა ის, რომ კოლია საუბრობს გერმანელ პატიმრებზე, რომლებიც მართლაც ათასობით დაიღუპნენ და ბევრი სახლში არ დაბრუნებულა? მაგრამ მართალია, ასეც მოხდა. დესიატნიჩენკომ ბუნდესტაგში ისაუბრა იმ დღეს, რომელიც გერმანიაში მწუხარების დღეს აღინიშნება. გერმანელები იხსენებენ ომისა და სახელმწიფო ტერორის მსხვერპლს. რუსეთში კი, მაგალითად, საბჭოთა სახელმწიფო ტერორის მსხვერპლს დიდი ხანია პარლამენტის ტრიბუნაზე არ ახსოვთ.