ლინგვისტიკის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხი. კომუნიკაციის ყველა არსებული საშუალების ჯგუფებად დაყოფის ეს მეთოდი უახლესია. მისი წინაპირობები მხოლოდ მე-16-17 საუკუნეებში გაჩნდა. პირველი მონუმენტური ნაშრომები ამ პრობლემაზე დაიწერა XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში.

ენების მორფოლოგიური და გენეალოგიური კლასიფიკაცია

სახეობებად დაყოფის ეს ორი ტიპი მთავარია.

პირველი მათგანი გამოჩნდა რენესანსის დროს. ანტიკურ მეცნიერებაში თითქმის არ ექცეოდა ყურადღება ფილოლოგიის პრობლემებს, გარდა ნაშრომებისა, რომლებიც ეძღვნება ლათინურ და ბერძნულ ენებს. ეს ენები ითვლებოდა სამეცნიერო საზოგადოებას შორის, როგორც კვლევის ღირსი ერთადერთი. ყველა დანარჩენს ბარბაროსებს უწოდებდნენ. მათი შესწავლა უღირსად ითვლებოდა, რადგან უცხო მეტყველების ხმაც კი ჩვეულებრივ დაცინვას იწვევდა. გაუგებარ დიალექტებზე მოლაპარაკე ადამიანებს ადარებენ ცხოველებს, რომლებიც აფრქვევენ უსიტყვო ღრიალებს.

შუა საუკუნეებში ასევე გამორიცხული იყო ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციის განვითარების ისტორიის დასაწყისი. ამ პერიოდის განმავლობაში, ამ სფეროში ყველა კვლევა შემცირდა ბაბილონის კოშკის შესახებ ლეგენდის დახმარებით დიალექტების მრავალფეროვნების ახსნის მცდელობამდე.

რენესანსის გახსნა

ვითარება შეიცვალა მხოლოდ ახალი ისტორიული პერიოდის დაწყებით. იმ დროს მრავალი დასავლელი მეცნიერი და მხატვარი ეწეოდა უძველესი ფილოსოფოსების ნაშრომების კვლევას. ამან გაზარდა ინტერესი კლასიკური ენების, ძველი ბერძნულისა და ლათინური ენების მიმართ, რომლებშიც შეიქმნა ეს ნაწარმოებები.

ასევე იმ დროს გაკეთდა მრავალი გეოგრაფიული აღმოჩენა. მეზღვაურებმა დაიპყრეს ახალი მიწები. ასე რომ, საჭირო იყო ამ ქვეყნების ადგილობრივ მოსახლეობასთან კომუნიკაცია. შესაბამისად, საჭირო იყო ეგზოტიკური ენების დარგში სპეციალისტების მიღება რაც შეიძლება მალე. მაგრამ როგორ გავაკეთოთ ეს? საჭირო იყო მინიმუმ პარალელის გავლება ევროპელებისთვის ცნობილ ენებთან. სწორედ მაშინ გაკეთდა პირველი მცდელობები, ეპოვათ მათ შორის საერთო ნიშნები.

ენების პირველი ცნობილი კლასიფიკაცია მე-15-16 საუკუნეებში იტალიელი ენათმეცნიერების მუშაობის წყალობით გამოჩნდა.

დაკავშირებული ენები

ამ სფეროში პიონერი იყო ფრანგი მეცნიერი სკალიგერი. მე-16 საუკუნეში მან შეადგინა ენების სია, რომლებსაც მან ყველა დანარჩენის დედა უწოდა. მათ შორის იყო: ბერძნული, ლათინური, არაბული, ირლანდიური და სხვა. რა თქმა უნდა, ეს ნაშრომი შეიცავდა რაციონალურ მარცვალს და ფრანგი ენათმეცნიერის იდეები შემდგომში მრავალი კვლევის საფუძველი გახდა. თუმცა, ბევრი რამ, რაზეც სკალიგერი წერდა, არ გააჩნდა რაიმე სამეცნიერო მტკიცებულება და ზოგჯერ მხოლოდ მის ვარაუდებზე იყო დაფუძნებული.

პიონერის შეცდომები

მის სამეცნიერო ნაშრომში შემავალი აშკარა მცდარი წარმოდგენის მაგალითად შეიძლება დავასახელოთ შემდეგი განცხადება: "ყველა დასახელებული დედა ენა აბსოლუტურად დამოუკიდებელია. მათ ლექსიკასა და მორფოლოგიას არაფერი აქვს ერთმანეთთან საერთო." ამ მეცნიერმა დაადასტურა თავისი თეორია მაგალითით, მოჰყავდა სიტყვა „ღმერთი“ სხვადასხვა ენაზე.

საინტერესოა, რომ სკალიგერმა ვერ შეამჩნია აშკარა მსგავსება ლათინურ სიტყვას „deus“ და ბერძნულ „theos“-ს შორის, რაც უკიდურესად გასაკვირია. და შესაბამისად, მისი განცხადება ყველა ამ ენის დამოუკიდებლობის შესახებ ასევე შეიძლება ეჭვქვეშ დადგეს.

საოცრებათა ქვეყანა

ლინგვისტიკის განვითარების ახალი რაუნდის იმპულსი იყო მეზღვაურთა მრავალრიცხოვანი ექსპედიციები ინდოეთის სანაპიროებზე, რომლებიც გაკეთდა ისეთი მოგზაურების მიერ, როგორებიც იყვნენ მარკო პოლო, აფანასი ნიკიტინი და სხვები. ამ მოგზაურობის დროს ევროპაში აღმოსავლური ლიტერატურის მრავალი ძეგლი ჩამოიტანეს. მაშინ მეცნიერებმა პირველად აღმოაჩინეს, რომელზედაც დაიწერა მთელი ძველი ინდური ლიტერატურა.

მიუხედავად იმისა, რომ იმ შორეულ დროში ჯერ კიდევ არ არსებობდა ენების საკმარისად განვითარებული მორფოლოგიური კლასიფიკაცია, მიუხედავად ამისა, ენათმეცნიერებისთვის მაშინვე ცხადი გახდა, რომ კლასიკურ ენებში (ბერძნულ და ლათინურ) და სანსკრიტში ბევრი საერთო მახასიათებელია. ისინი შეიცავდნენ მსგავსებას როგორც ლექსიკურ მასალაში (მრავალი ათასი სიტყვის ფესვები ერთი და იგივე აღმოჩნდა), ასევე მორფოლოგიურ დონეზე (სიტყვის ფორმირება ანალოგიურად ხდება).

ახალი აღმოჩენები

მიუხედავად ამისა, სანსკრიტში ლათინური და ძველი ბერძნული ნათესავის გასარკვევად მეცნიერებს დაახლოებით სამი საუკუნე დასჭირდათ. მხოლოდ მე-18 საუკუნის ბოლოს - მე-19 საუკუნის დასაწყისში მივიდნენ ამ დასკვნამდე.

ამავდროულად, გაჩნდა ენების პირველი გენეალოგიური კლასიფიკაცია, ანუ ის, რომელიც ემყარება იმ ქვეყნების გეოგრაფიულ მდებარეობას, სადაც საუბრობენ კონკრეტულ ენაზე, ასევე ენებში საერთო წინაპრების არსებობაზე.

თუმცა, იყვნენ მეცნიერები, რომლებმაც გამოხატეს აბსოლუტურად რევოლუციური თვალსაზრისი ამ პრობლემასთან დაკავშირებით. მათ თქვეს, რომ მთლად მიზანშეწონილი არ იყო ენების კლასიფიკაცია, რომლებსაც საერთო წინაპარი ჰყავთ, ან ენები, რომლებიც შეიცავს საკმარის მსგავს ლექსიკურ მასალას, ერთ ჯგუფად. ყოველივე ამის შემდეგ, ფესვები შეიძლება ნასესხები იყოს. ამ შემთხვევაში მორფოლოგიური და სინტაქსური სტრუქტურები სრულიად განსხვავებული იქნება. ამ მკვლევარებმა შესთავაზეს ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციის დანერგვა სიტყვების მსგავსი შემადგენლობისა და ახალი ტერმინების ფორმირების გზების საფუძველზე.

ახალი სისტემის გაჩენა

ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაცია ემყარება სიტყვის ფორმირების თავისებურებებს.

ტიპებად დაყოფის ამ მეთოდის ფუძემდებელთა შორის იყო ცნობილი ამერიკელი ლინგვისტი ედვარდ საპირი. იგი ასევე ცნობილია თავისი წვლილით იმ თეორიის შემუშავებაში, რომ ადამიანის მიერ სალაპარაკო ენის მახასიათებლები განაპირობებს მისი აზროვნების პროცესების მახასიათებლებს, მსოფლმხედველობას და ა.შ.

ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციის ერთ-ერთი პრინციპია შემდეგი დებულება: მეცნიერები ყოფენ მორფემების რაოდენობას (ანუ ისეთ კომპონენტებს, როგორიცაა ფესვი, სუფიქსი, პრეფიქსი და ა.შ.), რომელიც შეიცავს კონკრეტულ ტექსტს. სიტყვები. ამჟამად მიღებულია ენის სირთულის ხარისხის შეფასება იმ რაოდენობის მიხედვით, რომელიც მიიღება ასეთი მოქმედების პროცესში. ყველაზე პატარა ფაქტორი შეიძლება იყოს ერთი.

ეს შედეგი ვიეტნამური ენის შესწავლისას იქნა მიღებული. ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციის ეს მაჩვენებელი შეიძლება მოკლედ შემდეგნაირად გაიშიფროს: სიტყვაზე არის ერთი მორფემა. ანუ ვიეტნამურად მეტყველების ყველა ნაწილი მხოლოდ ფესვისგან შედგება. შესაბამისად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ადამიანები, ვინც მას ლაპარაკობენ, არ აწყდებიან ისეთ ფენომენებს, როგორიცაა დეკლარაცია, უღლება და ა.შ.

ენების ტიპოლოგიური მორფოლოგიური კლასიფიკაცია

მსოფლიოს ყველა ენის ტიპებად დაყოფის ზემოაღნიშნული პრინციპი ეხება ეგრეთ წოდებულ ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციას. იგი ეყრდნობა სტრუქტურულ მახასიათებლებს. გარდა ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციისა, ამ ტიპს შეიძლება მოიცავდეს ლექსიკური, სინტაქსური, ფონეტიკური და სხვა. თუმცა, პირველი ყველაზე პოპულარულია.

ენების ტიპები

რა სახის ენებად იყოფა ტიპოლოგიური მორფოლოგიური კლასიფიკაცია?

პირველი ჯგუფი, რომელიც დასახელებულია არის root (იზოლირება). ეს მოიცავს ისეთ ენებს, რომლებშიც თითოეული სიტყვა შეიცავს მხოლოდ ერთ მორფემას - ფესვს. შესაბამისად, მათში არ არის დაქვეითება ან უღლება. ყველა ამ ენას აქვს გარკვეული საერთო მახასიათებლები.

მათში სიტყვების თანმიმდევრობა ყოველთვის გავლენას ახდენს მათ მნიშვნელობაზე. წინადადების წევრების ადგილმდებარეობა მკაცრად რეგულირდება. მაგალითად, საგნები ყოველთვის უნდა იყოს გამოყენებული პრედიკატის წინ.

ამ ენებიდან ზოგიერთი არის "ვოკალური". ამ სახელს არანაირი კავშირი არ აქვს სიმღერების შესრულებასთან. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ენების მასწავლებლები ამბობენ, რომ ადამიანებს, ვინც მათ სწავლობენ, მუსიკის საკმაოდ განვითარებული ყური უნდა ჰქონდეთ.

ეს ნიშნავს, რომ მათში შემავალ სიტყვებს შეუძლიათ შეცვალონ მნიშვნელობა იმის მიხედვით, თუ რა ინტონაციით წარმოითქმიან. ეს ძირითადად აღმოსავლური ენებია, როგორიცაა ჩინური, კორეული, ვიეტნამური და ა.შ. მათში, მართლაც, დიდება არ იცვლება დეკლარაციისა და უღლების მიხედვით. მათი სახელი - იზოლირება - შეიძლება ასე აიხსნას: წინადადებაში ყოველი სიტყვა არანაირად არ მოქმედებს სხვათა ფორმაზე. მკაცრად რეგულირდება მხოლოდ წინადადების წევრების ადგილი. უნდა აღინიშნოს ყველა ამ ენის კიდევ ერთი მახასიათებელი: მათში თითოეული სიტყვა შეიცავს ერთ სიბრტყეს. ამიტომ, თუნდაც ჩინური (ვიეტნამური) ცოდნის გარეშე და მასში მონოლოგის მოსმენის გარეშე, შეგიძლიათ მარტივად განსაზღვროთ რამდენი სიტყვა ითქვა.

აგლუტინაცია

ამ სტატიაში, მორფოლოგიური კლასიფიკაციის მიხედვით, მსოფლიოს ენები წარმოდგენილია შემდეგი თანმიმდევრობით: ისინი დასახელებულია, რადგან სიტყვის შემადგენლობა უფრო რთული ხდება.

მეორე ჯგუფში შედის ე.წ

მათში სიტყვა აღარ შეიძლება შედგებოდეს მხოლოდ ერთი, არამედ რამდენიმე მორფემისგან. და თითოეულს აქვს სტაბილური ფორმა და მნიშვნელობა. ამრიგად, უზბეკურ და ბევრ თურქულ ენაში აფიქსი „ლარ“ ჩვეულებრივ მრავლობითს ნიშნავს. სიტყვა "kyz" ნიშნავს "გოგონას". მრავლობით რიცხვში ამ არსებით სახელს ექნება ფორმა „kyzlar“.

ეს ენები მოიცავს ყველა თურქულს, ასევე ზოგიერთ ფინო-უგრიულს და კავკასიურს.

ფლექციური ენები

რატომ არ მიეკუთვნება რუსული ენა ამ ჯგუფს? მასში სიტყვები ხომ ფუძეზე გარკვეული აფიქსების მიმატებითაც იქმნება, რაც მას ახალ მნიშვნელობას ანიჭებს.

რუსული ენა მორფოლოგიური კლასიფიკაციის მიხედვით შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც ენების ფლექტური ტიპი. აქაც, როგორც წინა ჯგუფში, ახალი ფორმები იქმნება სიტყვის შესაბამისი ნაწილების მიმატებით, მაგრამ აქ ეს პრეფიქსები და სუფიქსები არ არის სტატიკური. მაგალითად, არსებითი სახელის მრავლობითი შეიძლება ჩამოყალიბდეს სხვადასხვა დაბოლოებით, ფესვის მიხედვით. თუ თქვენ გჭირდებათ სიტყვის "ჩექმის" მრავლობითი ფორმის მიღება, მას უნდა დაემატოს დაბოლოება "და", ხოლო თუ იგივე ოპერაციის გაკეთებაა საჭირო ძირით "მანქანა", მაშინ ამ შემთხვევაში ჩასვით " s" გამოიყენება.

უნივერსალური აფიქსები

გარდა ამისა, ამ ქვეჯგუფში თითოეული კონკრეტული მორფემა პასუხისმგებელია არა მხოლოდ რიცხვზე, შემთხვევაზე ან სხვა თვისებაზე. მას შეუძლია ამ ფუნქციების თავისთავად გაერთიანება, რაც არ შეიძლება ითქვას აგლუტინატიურ ენებში სიტყვის მსგავს ნაწილებზე.

მაგალითი

ეს ფენომენი შეგიძლიათ განიხილოთ უკვე ნახსენებ სიტყვაში „ჩექმები“ დაბოლოების მაგალითზე.

ამ შემთხვევაში ეს ნაწილი მას აძლევს არა მხოლოდ მრავლობით რიცხვს, არამედ პასუხისმგებელია სახელობითი რეგისტრისთვისაც, ასევე მამრობითი სქესი.

კიდევ ერთი ჯგუფია ანალიტიკური ენების ე.წ. მათში სიტყვის ახალი ფორმის ფორმირებისთვის საჭიროა არა შემადგენლობის შეცვლა, არამედ დამატებითი ლექსემების გამოყენება. ასეთი ენაა, მაგალითად, თანამედროვე ინგლისური. აქ დამხმარე ზმნები ფართოდ გამოიყენება პრედიკატების ფორმების შესაქმნელად.

წინადადების სიგრძის სიტყვა

განხილული კლასიფიკაციის ბოლო ჯგუფია ე.წ.

მათში სიტყვას ჩვეულებრივ ბევრი მორფემა აქვს. ეს აიხსნება იმით, რომ ამ ენებში ის ჩვეულებრივ შეიცავს მთელ წინადადებას.

ამ ენებში შედის ჩუკჩი და ინდიელების ზოგიერთი დიალექტი.

ამ ფენომენის არსის გაგება რუსულენოვანი ადამიანისთვის უკიდურესად რთულია. თუმცა, ნებისმიერ ენაში, მორფოლოგიური კლასიფიკაციის ამა თუ იმ ჯგუფთან კუთვნილების მიხედვით ჩამოყალიბებული სიტყვების გარდა, არსებობს სხვა ტიპებთან დაკავშირებული გამონაკლისებიც. შეიძლება ითქვას, რომ არ არსებობს ენები, რომლებიც შეიძლება შეფასდეს, როგორც "სუფთა" ფლექციური ან აგლუტინატიური. ამრიგად, ინკორპორაციის ზოგიერთი ელემენტი შეიძლება მოიძებნოს რუსულ ენაზე. მაგალითად, სასაუბრო სიტყვა „თევზაობა“ შეიცავს ორ ძირს, რომელთაგან პირველი აღნიშნავს ობიექტს, რომლისკენაც არის მიმართული მოქმედება, ხოლო მეორე - თავად პროცესს. მსგავსი რამ ხდება ენების ჩართვაში.

ენა მუდმივად განვითარებადი ფენომენია. ამიტომ, მისი სტრუქტურა თავად შეიძლება შეიცვალოს დროთა განმავლობაში. ამრიგად, ინგლისური, ახლა ანალიტიკური, ოდესღაც ფლექტური იყო. მისი განვითარების პროცესის თვალყურის დევნება შესაძლებელია ზმნების მორფოლოგიური კლასიფიკაციისა და მასში ცვლილებების გათვალისწინებით. დღეს ინგლისური ძირეული იზოლაციისკენ მიდის.

§ 309. ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია არის ენების დაყოფა გარკვეულ კლასებად, ან ტიპებად, კონკრეტული დონის ენობრივი ერთეულების ბუნებიდან (ტიპიდან), მათი გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის გზებისა და საშუალებების მიხედვით. ენის წარმოშობის მიუხედავად.

ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია, ზემოთ განხილული გენეალოგიური კლასიფიკაციისგან განსხვავებით, ფარდობითია, ის „ყოველთვის ფარდობითია და ისტორიულად ცვალებადია ენის სტრუქტურისა და მისი თეორიული გაგების ცვალებადობის გამო“.

სპეციალიზებულ ლიტერატურაში ენების ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციასთან დაკავშირებით ხშირად გამოიყენება ტერმინი "ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაცია". ეს აიხსნება იმით, რომ ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია ყველაზე ხშირად ხორციელდება სიტყვების მორფოლოგიური მახასიათებლების ან სიტყვების ფორმების საფუძველზე. იგი უნდა ჩაითვალოს სპეციფიკურ ცნებად ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციასთან მიმართებაში, როგორც ტიპოლოგიური კლასიფიკაციის ერთ-ერთი სახეობა (დაწვრილებით იხილეთ ქვემოთ).

ენების ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა სტრუქტურული მახასიათებლების მიხედვით - არა მხოლოდ მორფოლოგიური, არამედ სინტაქსური, ფონეტიკური (ან ფონოლოგიური), სემანტიკური (ლექსიკო-სემანტიკური) და ა.შ. ამის საფუძველზე ზოგიერთი ლინგვისტი განასხვავებს რამდენიმე განსხვავებულ კლასიფიკაციას. ენათა ტიპოლოგიური კლასიფიკაციის ფარგლებში საუბრობენ სხვადასხვა ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციაზე, ანუ ტიპოლოგიაზე - მორფოლოგიურ, სინტაქსურ, ფონეტიკური (ფონოლოგიური), სემანტიკური. ყველაზე განვითარებული და ყველაზე ცნობილი არის მსოფლიოს ენების მორფოლოგიური ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია, ანუ მორფოლოგიური ტიპოლოგია.

§ 310. მორფოლოგიური კლასიფიკაციაეწოდება „ენების კლასიფიკაცია, რომელიც ხორციელდება მორფოლოგიურ დონეზე“, ე.ი. სიტყვების მორფოლოგიურ თავისებურებებზე, მათ გრამატიკულ ფორმებზე დაყრდნობით. გოლოვინის თქმით, "ენების მორფოლოგიური (ტიპოლოგიური) კლასიფიკაცია ემყარება სიტყვების მორფოლოგიურ სტრუქტურაში მსგავსებებსა და განსხვავებებს (იგულისხმება მათ მორფემიულ სტრუქტურაში. - ვ.ნ.) ამა თუ იმ ენაზე.

სიტყვების მორფოლოგიური მახასიათებლების მიხედვით (სიტყვის ფორმები), მათი მორფემული სტრუქტურის მიხედვით, მსოფლიოს ენების უმეტესობა იყოფა, უპირველეს ყოვლისა, ორ კლასად, ანუ ტიპად, ძირეულ და აფიქსურ ენებად.

ფესვიგანიხილება ენები, რომლებშიც "სიტყვა ჩვეულებრივ უდრის ძირს და სიტყვებს შორის ურთიერთობა ძირითადად სინტაქსურად გადადის (სიტყვის რიგი, დამხმარე სიტყვები, რიტმი, ინტონაცია)"; მათში „ფორმირების აფიქსები არ არის, ამგვარ აფიქსებთან, რა თქმა უნდა, სიტყვის გრამატიკული ცვლილება არ არის დაკავშირებული“. ენობრივ ლიტერატურაში ძირეულ ენებს ასევე უწოდებენ იზოლირებულს, ან ფესვის იზოლირებას, აფიქსების გარეშე (იხ. ზემოთ), ამორფული, ანალიტიკური.

ფესვი არის, მაგალითად, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ენების უმეტესობა, ჩინური, იაპონური, ვიეტნამური და ა.შ.

აფიქსიენებს უწოდებენ, რომლებშიც სიტყვების გრამატიკული ფორმები იქმნება აფიქსების დახმარებით - ამ ტერმინის ფართო გაგებით, ე.ი. საკუთრივ აფიქსების (აფიქსები ამ სიტყვის ვიწრო გაგებით) და ფლექსიების, ანუ დაბოლოებების მნიშვნელობით. აფიქსურ ენებს შორის გამოიყოფა ფლექციური და აგლუტინაციური ენები.

„ინფლექტორულ და აგლუტინაციურ ენებს შეიძლება ეწოდოს აფიქსური, რაც მათ უპირისპირდება ძირეულ ენებს“.

რომ ფლექციური(დაბრუნება) არის ენები, რომლებშიც სიტყვების გრამატიკული ფორმების ფორმირებისა და გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის ძირითადი საშუალებაა დაბოლოება, ან ფლექსია (გარე ან შინაგანი), როგორც მრავალფუნქციური, პოლისემანტიკური გრამატიკული მორფემა. ბ. ფლექსიის მრავალფუნქციურობა მდგომარეობს იმაში, რომ იგივე ფლექსიური მორფემა, როგორც ერთი და იგივე სიტყვის ფორმის ნაწილი, შეუძლია გამოხატოს სხვადასხვა გრამატიკული მნიშვნელობა. მაგალითად, მოქნილობა ესიტყვის სახით თეთრიგამოხატავს იმავდროულად მამრობითი სქესის კუთვნილი მხოლობითი, სახელობითი ან ბრალდებითი საქმის მნიშვნელობას; მოქნილობა -ესსიტყვის სახით ხედავს- ინდიკატური განწყობის მნიშვნელობები, აწმყო დრო, მხოლობითი, მე-3 პირი.

უპირველეს ყოვლისა, ინდოევროპული ენების უმრავლესობა (სლავური, ბალტიური და ა.

აგლუტინაციური(აგლუტინირება) ენები (ლათ. აგლუტინარე- "წებო"), ისევე როგორც ფლექციური, ხასიათდება იმით, რომ მათში სიტყვების გრამატიკული ფორმები ყალიბდება მორფემების, აფიქსების დახმარებით, რომლებიც გარკვეული თანმიმდევრობით მიმაგრებულია სიტყვის ფუძეს. ჯოხი“, „მიყევით“ მას. ისინი განსხვავდებიან ფლექტური ენებისგან, პირველ რიგში, იმით, რომ მათში არსებული მორფემები ცალსახაა, თითოეული მორფემა გამოხატავს მხოლოდ ერთ მკაცრად განსაზღვრულ მნიშვნელობას. ამავდროულად, მორფემებს აქვთ სტაბილური ფონემატური შემადგენლობა, უცვლელი რჩება სხვადასხვა ფუძესთან და სხვა აფიქსალურ მორფემებთან შერწყმისას.

აგლუტინატიურ ენებს მიეკუთვნება იაპონური, კორეული, თურქული, ფინო-უგრიული, მონღოლური, ინდონეზიური, ინდური და მრავალი აფრიკული ენა.

აგლუტინაციური სიტყვის ფორმის მაგალითი თურქულიდან: დალარდა("ტოტებზე"), სადაც დალ-- root-base მნიშვნელობით "ტოტი", -ლარი-- ჩასმა მრავლობითის მნიშვნელობით. ნომრები და -და- მიმაგრება ადგილობრივი საქმის მნიშვნელობით.

მსოფლიოში ასევე არის ენები, რომლებიც არ ჯდება განხილული სამი მორფოლოგიური ტიპის ჩარჩოებში. ისინი გამოირჩევიან სპეციალური ტიპის ენებში, რომლებსაც ე.წ ინკორპორირება(ლათ. incorporare-„შეაერთე მის შემადგენლობაში, მიამაგრე“), ასეთ ენებში გამოიყენება წარმოებული (შედგენილი) სიტყვები (სიტყვის ფორმები), რომლებიც წინადადებების ტოლფასია. მათ ხშირად ასევე უწოდებენ პოლისინთეზურს (სიტყვასიტყვით - "მრავალკომბინირებადი").

ინკორპორირებული ენები მოიცავს აზიის ზოგიერთ ენას (ჩუკჩი, კარიაკი და ა.შ.), ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელების ბევრ ენას და ა.შ.

მაგალითი ნოტკას ინდიელთა ტომის ენიდან: unikw-ihl-"minih-" არის-ის-ა(„სახლში რამდენიმე შუქი იყო“), სადაც uniqw-ფესვი ნიშნავს "ცეცხლს" ან "დაწვას", -იჰლ-- ფესვი მნიშვნელობით "სახლი", -"მინი-- მრავლობითი აფიქსი -"არის-- დამაგრება შემცირებული მნიშვნელობით, -ეს-- გასული დროის მაჩვენებელი, -ა- ინდიკატური განწყობის მაჩვენებელი.

კიდევ ერთი მაგალითი არის ჩრდილოეთ ამერიკის Chinook Indian ენიდან: ი-ნ-ი-ა-1-უ-დ-ამ(„მოვედი მის მისაცემად“), სადაც -დ– ფუძის ფესვი მნიშვნელობით „give away“, რომელსაც მიმაგრებულია პრეფიქსები მე- (მიუთითებს წარსულ დროს) -P-(გადააქვს ნაცვალსახელი "I"), -მე-(ნაცვალსახელი "ეს"), -ა-(ნაცვალსახელი ობიექტი "ის"), - ლ- (წინასწარი ელემენტი), -და-(მოსაუბრეს მოშორებით მიმართული მოძრაობის მაჩვენებელი) და -ვარ(ზმნის სივრცითი მნიშვნელობის აღმნიშვნელი სუფიქსი).

როგორც ზემოთ მოცემული მიმოხილვიდან ჩანს, თანამედროვე ლინგვისტიკა ჩვეულებრივ განასხვავებს ენების ოთხ მორფოლოგიურ ტიპს; ეს არის ძირეული ენები, ანუ იზოლირებული, ფლექსიური, აგლუტინაციური და ინკორპორირებული ენები. ასეთი კლასიფიკაცია ბოლო დროს ყველაზე ცნობილი და პოპულარული გახდა; ასევე ასახულია უახლეს საგანმანათლებლო ლიტერატურაში კურსის „შესავალი ენათმეცნიერებაში“.

ასევე შემოთავაზებულია ენების სხვა მორფოლოგიური კლასიფიკაცია, ე.ი. სხვა კრიტერიუმებზე დაფუძნებული კლასიფიკაციები, მაგალითად, სიტყვების გრამატიკული ფორმების ფორმირებისა და, შესაბამისად, გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის მიხედვით. ამის საფუძველზე განასხვავებენ ენების შემდეგ მორფოლოგიურ ტიპებს: სინთეზური ენები (გრამატიკული ფორმები ფორმირდება სინთეზური გზით), ანალიტიკური (სიტყვის ფორმები ყალიბდება ანალიტიკური გზით) და პოლისინთეზური (აერთიანებს სინთეზური და თვისებების მახასიათებლებს. ანალიტიკური ენები).

უნდა აღინიშნოს, რომ არ არსებობს მკაცრი საზღვრები სხვადასხვა მორფოლოგიურ ტიპებს შორის. ცნობილია, მაგალითად, რომ ბევრი ენა (მაგალითად, ოკეანიის ენები) შუალედურ პოზიციას იკავებს ფესვსა (ამორფულ) და აგლუტინატურს შორის, აერთიანებს ორივეს მახასიათებლებს და ”შეიძლება დახასიათდეს როგორც ამორფულ-აგლუტინატიური. " ნაწილობრივ ეს ეხება რუსულ ენასაც, რომელიც მორფოლოგიური თავისებურებების უმეტესობის მიხედვით ერთ-ერთი ფლექციურია, ე.ი. სინთეზური, მაგრამ ამავე დროს აქვს ფესვის გარკვეული ნიშნები, ან ანალიტიკური. მასში მრავალი გრამატიკული ფორმა ჩამოყალიბებულია ანალიტიკური გზით, მაგალითად, არსებითი სახელების პრეპოზიციური შემთხვევების ფორმები ( ბაღში, ნაპირზე, ტყის შესახებ),ზედსართავებისა და ზმნიზედთა შედარების ხარისხების ფორმები ( უფრო ლამაზი, ყველაზე ლამაზი, ყველაზე ლამაზი)არასრულყოფილი ზმნების მომავალი დროის ფორმები, სუბიექტური განწყობის ფორმები და ა.შ. რუსულ ენაში ბევრია გრამატიკულად უცვლელი მნიშვნელოვანი სიტყვა, როგორიცაა, მაგალითად, ზმნიზედები. (იქ, ყველგან, დღესა.შ.), უცხო წარმოშობის არსებითი სახელები ფუძით ხმოვანში (კინო, ტაქსი, კენგურუდა სხვ.) და სხვა, რაც დამახასიათებელია ძირეული, იზოლირებული ენებისთვის.

პრეზენტაციის აღწერა ენების მორფოლოგიური ტიპოლოგია და ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაცია სლაიდების მიხედვით

გეგმა 1. შესავალი. კლასიფიკაცია ენათმეცნიერებაში 2. მორფოლოგიური კლასიფიკაციის პრინციპები 3. ფლექციური ენები 4. ფლექციური ენების ჯგუფები: . სინთეტიკური. ანალიტიკური. პოლისინთეზური 5. აგლუტინაციური ენები 6. ძირეული (იზოლირება) ენები 7. ინკორპორირებული (პოლისინთეზური) ენები 8. დასკვნა

კლასიფიკაციები ლინგვისტიკაში შედარება, როგორც შემეცნების გზა, საფუძვლად უდევს ნებისმიერ მეცნიერულ კლასიფიკაციას. შედარებით-ტიპოლოგიური ლინგვისტიკა ეხება ენების შედარებას და შემდგომ კლასიფიკაციას. ამერიკელი ლინგვისტი ედვარდ საპირი თავის წიგნში "ენა" წერდა, რომ "ყველა ენა განსხვავდება ერთმანეთისგან, მაგრამ ზოგიერთი. . . სხვებზე მეტად." ასე რომ, ინგლისური ან თუნდაც ლათინური ენის შესწავლისას ვგრძნობთ, რომ "დაახლოებით ერთი და იგივე ჰორიზონტი ზღუდავს ჩვენს შეხედულებებს", ანუ ენის ორგანიზების ნაცნობ გზას ვგრძნობთ, ამავდროულად ჩინურის სწავლა უმრავლესობისთვის უფრო რთული ამოცანა იქნება. რადგან ამ ენას, როგორც ჩანს, არანაირი შეხება არ აქვს რუსულ, მსგავს ენობრივ ფორმებთან. შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ენები დაჯგუფებულია მორფოლოგიური ტიპების მიხედვით, მსგავსი მორფოლოგიის ენები შეიძლება გაერთიანდეს ერთ ტიპის ჯგუფში.

თანამედროვე ლინგვისტიკაში ენის ტიპი გაგებულია, როგორც კვლევის მოდელი, მახასიათებლების ერთობლიობა, რომლითაც ხელმძღვანელობენ ენების კლასიფიკაციისას. ტიპების მიხედვით, ენები შეიძლება დაიყოს სხვადასხვა კლასიფიკაციის მიხედვით: ფონეტიკური (ვოკალური ენები - ვოკალიზმის უპირატესობა, თანხმოვანი ენები), ენათა სინტაქსის მიხედვით, სიტყვის ფორმირება, ფლექსია. ენები შეიძლება გაერთიანდეს ერთ ტიპოლოგიურ ჯგუფში მორფოლოგიური მსგავსებების საფუძველზე. ამ შემთხვევაში ტიპოლოგიურ კლასიფიკაციას მორფოლოგიური დაერქმევა. აღსანიშნავია, რომ ამ ტიპის კლასიფიკაცია ყველაზე გავრცელებული და ცნობილია, ამიტომ ტერმინები „ტიპოლოგიური კლასიფიკაცია“ და „მორფოლოგიური კლასიფიკაცია“ ხშირად განურჩევლად გამოიყენება. თუმცა, უნდა გვახსოვდეს, რომ პირველი კონცეფცია უფრო ფართოა, ვიდრე მეორე. სხვებზე უკეთ, მორფოლოგიური კლასიფიკაცია შემუშავებულია გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის გარკვეული მეთოდებისა და საშუალებების უპირატესობის გათვალისწინებით.

1) მორფემების რაოდენობა სიტყვაში, აფიქსების არსებობა ან არარსებობა. საპირისპირო ენები აფიქსებით (რუსული, თათრული, ესკიმო და ა.შ.) ძირი (ჩინური). 2) ფუძესა და აფიქსებს შორის კავშირის ბუნება. არსებობს ენები შერწყმით (დაბრუნებით) და აგლუტინაციით (აგლუტინაციური). 3) გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის ხერხის დომინირება სიტყვაში (ენის სინთეზური სტრუქტურა) ან მის გარეთ (ანალიტიკური სტრუქტურა) ამ პრინციპებიდან გამომდინარე განასხვავებენ 4 ძირითად მორფოლოგიურ ტიპს: ფლექციური, აგლუტინაციური, ძირეული (იზოლირებული) და. ინკორპორაცია (პოლისინთეზური) *. * არ არის აღიარებული მორფოლოგიური კლასიფიკაციის ყველა პრინციპით

ენების მორფოლოგიურ ტიპს ფლექსიური ეწოდება, რომელშიც უპირატესი გრამატიკული საშუალებაა ფლექსია, რომელიც დაკავშირებულია ფუძესთან შერწყმის პრინციპით. ფლექსია არის ენობრივი დაბოლოება, სიტყვის ბოლო ნაწილი, რომელიც იცვლება დეკლარაციის, უღლების მიხედვით. შინაგანი ფლექსია არის ფონემების მონაცვლეობა ძირში, რომელიც ემსახურება სიტყვის გრამატიკული ფორმების ფორმირებას. შერწყმა არის მორფემების ენობრივი შერწყმა, რომელსაც თან ახლავს მათი ფონემატური შედგენილობის ცვლილება მორფემების საზღვრებზე.მაგალითად: მორფემები „მუჟიკ“ და „-სკ-“ იძლევა ზედსართავ სახელს „მუჟიკ ქი“. ერთგვარი ფლექსია არის ფრაზის დაუხაზავი ელემენტების შეკუმშვა, მათი შერწყმა ბირთვთან, მაგალითი: „მოვალ“ „თან“-დან და „მივდივარ“. ფლექციური ენები

ფლექციური ენების ჯგუფები ენების დაყოფა სინთეტიკურ და ანალიტიკურ ენებად შემოგვთავაზა ავგუსტ შლაიხერმა (მხოლოდ ფლექსიური ენებისთვის), შემდეგ მან გააფართოვა ის აგლუტინატიურ ენებზე. ენების სინთეტიკად, ანალიტიკურ და პოლისინთეზურად დაყოფის საფუძველი არსებითად სინტაქსურია, ამიტომ ეს დაყოფა კვეთს ენების მორფოლოგიურ კლასიფიკაციას, მაგრამ არ ემთხვევა მას. 1) სინთეზური - სინთეტიკური ფორმების აშკარა უპირატესობით (ლათინური, რუსული, ჩეხური) 2) პოლისინთეზური - სინთეზური და ანალიტიკური ფორმების შედარებითი ბალანსით (გერმანული, ბულგარული) 3) ანალიტიკური - ანალიტიკური ფორმების უპირატესობით (ფრანგული, ინგლისური). )

სინთეტიკური ენები სინთეტურ ენებში გრამატიკული მნიშვნელობები გამოიხატება თავად სიტყვის შიგნით (აფიქსაცია, შინაგანი დახრილობა, სტრესი, სუპლეტივიზმი, ანუ ერთი და იგივე სიტყვების ფორმების ფორმირება განსხვავებული ფესვით), ანუ სიტყვების ფორმები. საკუთარ თავს. წინადადებაში სიტყვებს შორის დამოკიდებულების გამოსახატავად ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ანალიტიკური სისტემის ელემენტები (ფუნქციური სიტყვები, მნიშვნელოვანი სიტყვების რიგი, ინტონაცია). სინთეზურ ენებში სიტყვაში შემავალი მორფემები შეიძლება გაერთიანდეს აგლუტინაციის, შერწყმის პრინციპის მიხედვით, გაიაროს პოზიციური მონაცვლეობა (მაგალითად, თურქული ხმოვანთა ჰარმონია, შემდგომი ხმოვანთა ასიმილაცია სიტყვის აფიქსებში წინა ხმოვანებზე ფესვთან. იმავე სიტყვის). იმის გამო, რომ ენა, პრინციპში, არ არის ტიპოლოგიურად ერთგვაროვანი, ტერმინი "სინთეზური ენები" პრაქტიკაში გამოიყენება ენებზე, რომლებსაც აქვთ საკმაოდ მაღალი ხარისხის სინთეზი, მაგალითად, გერმანული, რუსული, თურქული, ფინო-უგრული, უმეტესობა. სემიტურ-ჰამიტური, ინდოევროპული (ძველი), მონღოლური, ტუნგუს-მანჩუური, ზოგიერთი აფრიკული (ბანტუ), კავკასიური, პალეოაზიური, ამერიკელი ინდიელთა ენები.

ანალიტიკური ენები არის ის ენები, რომლებშიც გრამატიკული მნიშვნელობები ძირითადად გამოხატულია სიტყვის მიღმა, წინადადებაში: ინგლისური, ფრანგული და ყველა იზოლირებული ენა, როგორიცაა ვიეტნამური. ამ ენებში სიტყვა არის ლექსიკური მნიშვნელობის გადამცემი, ხოლო გრამატიკული მნიშვნელობები ცალ-ცალკე გადაიცემა: წინადადებაში სიტყვების თანმიმდევრობით, ფუნქციური სიტყვებით, ინტონაციით და ა.შ. ტიპიური მაგალითი, რომელიც ასახავს განსხვავებას სინთეზურ და ანალიტიკურ გრამატიკულ ფორმებს შორის: ფრაზა რუსული - "მამას უყვარს შვილი". თუ შეცვლით სიტყვების თანმიმდევრობას - "მამას უყვარს შვილი", მაშინ ფრაზის მნიშვნელობა არ შეიცვლება, სიტყვა "შვილი" და სიტყვა "მამა" ცვლის საქმის დაბოლოებას. ინგლისურად არის ფრაზა "მამას უყვარს შვილი". როდესაც სიტყვა ბრძანება იცვლება „შვილს მამა უყვარს“, ფრაზის მნიშვნელობა იცვლება ზუსტად საპირისპიროდ - „შვილს უყვარს მამა“.

პოლისინთეზური ენები არის ენები, რომლებშიც წინადადების ყველა წევრი (სრული ინკორპორაცია) ან ფრაზის ზოგიერთი კომპონენტი (ნაწილობრივი ინკორპორაცია) გაერთიანებულია ერთ მთლიანობაში, თითოეული მათგანისთვის ფორმალური მაჩვენებლების გარეშე. პოლისინთეტური ენების თვალსაჩინო მაგალითებია ჩუკჩი-კამჩატკა, ესკიმო-ალეუტი და მრავალი ჩრდილოეთ ამერიკის ენობრივი ოჯახი. აფხაზურ-ადიღეურ ენებში, ძალიან მარტივი არსებითი სისტემით, ზმნური სისტემა მრავალსინთეტურია.

აგლუტინატიური ენები აგლუტინატიური არის ენების მორფოლოგიური ტიპი, რომლებშიც ახალი სიტყვები და სიტყვების ფორმები იქმნება ცალსახა სტანდარტული აფიქსების თანმიმდევრული დამატებით - "პრილეპი". აგლუტინაციური ენების ძირითადი მახასიათებლებია: მორფემების შედარებითი დამოუკიდებლობა; დეკლენციებისა და კონიუგაციების მრავალვარიანტული სისტემის არარსებობა, აფიქსების ფონეტიკური ცვალებადობა დასაშვებია სინჰარმონიზმის კანონის მიხედვით, ზოგიერთ ენაში ასევე ლობირების მიხედვით. ენების მაგალითები: თურქული, ფინო-უგრიული, დრავიდული, ინდონეზიური, ტუნგუს-მანჯურიული, აფრიკის ხალხების ენები, ასევე იაპონური და კორეული. ისინი აფიქსების მდებარეობის მიხედვით იყოფა პოსტფიქსალურ (სუფიქსად) და პრეფიქსად. პირველ ჯიშში შედის ჯგუფის ენების ყველაზე დიდი რაოდენობა: თურქული, ფინო-უგრიული და სხვა. პრეფიქსი აგლუტინაცია გვხვდება, მაგალითად, სუაჰილიში, აფრიკის ერთ-ერთ უდიდეს ენაზე. მაგალითი: ყირგიზულ ენაში საქმის მნიშვნელობების, მრავლობითი მნიშვნელობების და საკუთრების მნიშვნელობების გამოსახატავად გამოიყენება სამი აფიქსი, რომლებიც მიჰყვებიან ერთმანეთის მიყოლებით მკაცრი თანმიმდევრობით და, ბოლოს, საქმის ინდიკატორი: ata - lar - ymyz - დიახ - "ჩვენი მამები “.

ძირეული (იზოლირებული, ამორფული) ენები Root არის ენების მორფოლოგიური ტიპი, რომელშიც სიტყვა უდრის ძირს (ან 2-3 ძირს) და წინადადებაში სიტყვებს შორის გრამატიკული ურთიერთობები გამოხატულია ანალიტიკურად (ნაწილაკები, წინადადებები, სიტყვების თანმიმდევრობა). ენების მაგალითები: ჩინური, ვიეტნამური, ჯვარედინი ენები - პიჯინური ენები ძირეული ენების სიტყვები უფრო დამოუკიდებელ ცხოვრებით ცხოვრობს წინადადებაში, ვიდრე ფლექციურ ან აგლუტინატიურ ენებში, და გრამატიკული კატეგორიები არ არის გამოხატული ნათლად, შესაბამისად, შესაბამისად. გრამატიკულ "ტექნიკას", ასეთ ენებს იზოლირებულ ენებს უწოდებენ. მაგალითი: ამორფობის თვისებები ჩინურ გამოთქმაში cha wo bu he. ოთხივე სიტყვა ფესვია. სიტყვა ჩა ნიშნავს "ჩაის", wo ნიშნავს "მე", ბუ ნიშნავს "არას", ის ნიშნავს "დალევას". ყველა ერთად ნიშნავს „ჩაის არ ვსვამ“. ამ მაგალითში სიტყვებს შორის ურთიერთობა გამოიხატება სიტყვების თანმიმდევრობით

ინკორპორირებული (პოლისინთეზური) ენები ინკორპორირებული ენები არის მორფოლოგიური ტიპი, რომელშიც ბუნდოვანია საზღვრები სიტყვასა და სინტაქსურ ერთეულებს შორის (ფრაზა და წინადადება). რთული სიტყვის სახით ყალიბდება ინკორპორაციული კომპლექსი, რომლის ელემენტები სინტაქსურ ფუნქციას ასრულებენ. აგლუტინაციის მეთოდის მიხედვით მიმაგრებულია სრულფასოვანი სიტყვების ფუძეები, რომლებიც ფუნქციით მსგავსია წინადადების წევრებს. მაგალითი: ჩუქჩი "You-meyny-levty-pygty-rkyn" შეიძლება ითარგმნოს სიტყვასიტყვით, როგორც "მე-თავი-ძლიერად შეშუპება", მაგრამ სინამდვილეში ეს ნიშნავს რუსულად "მე მაქვს ძლიერი თავის ტკივილი". უნდა აღინიშნოს, რომ ისეთ ენებში, როგორიც არის ჩუკჩი, ესკიმოს ინკორპორაცია, არ არის მათი გრამატიკული ორგანიზაციის ერთადერთი და აუცილებლად არსებული პრინციპი, მაგრამ არსებობს აგლუტინაციის ფონზე, ამიტომ ბევრი ენათმეცნიერი არ ცნობს ინკორპორაციის ტიპს.

ძირითადი ტიპის ტექნიკა სინთეზის ხარისხი მაგალითი A. მარტივი წმინდა რელატიური ენები 1) იზოლირება 2) იზოლირება აგლუტინაციით ანალიტიკური ჩინური, ანამი (ვიეტნამური), ევე, ტიბეტური ბ. რთული წმინდა რელატიური ენები 1) აგლუტინირებადი, იზოლირებული ანალიტიკური პოლინები ) სინთეტიკური თურქული აგლუტინირება 3 ) შერწყმული სინთეზური კლასიკური ტიბეტური 4) სიმბოლური ანალიტიკური შილუკი ბ. მარტივი შერეული რელაციური ენები 1) სინთეზური სინთეტური ბანტუ 2) შერწყმული ანალიტიკური ფრანგული ბ. რთული შერეული ენები 1) აგლუტინური ენები 2) Fusion ანალიტიკური ინგლისური, ლათინური, ბერძნული 3) Fusion, სიმბოლური ოდნავ სინთეტიკური სანსკრიტი 4) სიმბოლური-fusion სინთეზური სემიტური. ენების კლასიფიკაცია ძალიან აბსტრაქტული, იდეალური სისტემაა, რადგან არ არსებობს „სუფთა“ ენები, რომლებიც მხოლოდ ერთ მორფოლოგიურ ტიპს მიეკუთვნება. ამ ფაქტის დადასტურებაა ენების კლასიფიკაცია ე.საპირის მიხედვით.

რუსული ენა, როგორც სინთეზური სტრუქტურის ფლექციური ენა, ლათინური და ძველი ბერძნული ყოველთვის განიხილებოდა ფლექციური ენების სტანდარტად. ცოცხალი ენებიდან სწორედ რუსული (როგორც სხვა სლავური ენები) ითვლება ამ მორფოლოგიური ტიპის ტიპურ წარმომადგენელად. თვისებრივი ზედსართავი სახელის პარადიგმა მოიცავს 101 ფლექციურ ფორმას, ხოლო ზმნების დროთა სისტემას ასევე ახასიათებს ფლექსია. მაგრამ, როგორც სინთეზური სტრუქტურის ენა, რუსულ ენას აქვს სახელისა და ზმნის ანალიტიკური ფორმების გარკვეული რაოდენობა. არასრულყოფილი ფორმის მომავალი დროის სიტყვიერი ფორმები და სუბიექტური განწყობილება, ზედსართავი სახელების შედარების რთული ხარისხები ანალიტიკურია. თუმცა აქაც არ ქრება ფლექსიები, რომლებიც ქმნიან ანალიტიკურ-სინთეზურ სიტყვის ფორმებს. მაგალითი: დასასრული ოფიციალური სიტყვის „ყველაზე“ სქესის, რიცხვისა და შემთხვევის მნიშვნელობით - ზედსართავი სახელის ზედსართავი ხარისხის (ყველაზე ძლიერი, ძლიერი) მაჩვენებელი. რუსულად იშვიათია წმინდა ანალიტიკური ფორმები. რუსულ ენაზე ასევე შეგიძლიათ იპოვოთ იზოლირებული ტიპის ელემენტები: ზმნიზედები, შეუქცევადი არსებითი სახელები, მყისიერი მოქმედების აღმნიშვნელი ზმნის ფორმები: „პრიგ“, „შმიაკ“. თუმცა, ისინი მაინც მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან იზოლირებული ტიპის ენების სიტყვებისგან: თუ არსებით სახელს რუსულად არაფერი აქვს გარდა ძირისა, იგულისხმება ნულოვანი დაბოლოება, მაშინ „პრიგი“ და „შმიაკი“ მშობლიური ენების მიერ აღიქმება როგორც შეკვეცილი. ნახტომი“, „შმიაკი“. ამდენად, რუსულ ენაში სხვადასხვა მორფოლოგიური ტიპის ნიშნების არსებობა არ გააუქმებს, არამედ მხოლოდ ხაზს უსვამს მის დახასიათებას, როგორც გამოხატული დახრისა და სინთეტიკის მქონე ენას.

დასკვნა ენების მორფოლოგიურ კლასიფიკაციაზე გადასვლა საშუალებას გვაძლევს დავინახოთ მსოფლიოს ენების მოწყობილობის მრავალფეროვნება. არ არსებობს ენა, რომელიც მიეკუთვნება მხოლოდ ერთ გამორჩეულ ტიპს: ფლექსიურს, აგლუტინატიურს, ძირეულს ან ინკორპორაციულს. თითოეულ ენაზე, რომელიც ოდესმე არსებობდა, წარმოდგენილია 4 სისტემის რამდენიმე ელემენტი, რაც კიდევ ერთხელ ადასტურებს ისეთი სისტემის მობილურობას, „სიცოცხლეს“, როგორც ენა.

ყველაზე განვითარებული არის მორფოლოგიური ტიპოლოგია, რომელიც ითვალისწინებს მთელ რიგ მახასიათებლებს. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანია: 1) სიტყვის მორფოლოგიური აგებულების სირთულის ზოგადი ხარისხი და 2) მოცემულ ენაში გამოყენებული გრამატიკული მორფემების ტიპები, კერძოდ, აფიქსების სახით. ორივე მახასიათებელი ფაქტობრივად უკვე მე-19 საუკუნის ტიპოლოგიურ კონსტრუქციებში ვლინდება და თანამედროვე ენათმეცნიერებაში ისინი, როგორც წესი, გამოიხატება რაოდენობრივი მაჩვენებლებით, ე.წ. ინდექსის მეთოდი შემოგვთავაზა ამერიკელმა ლინგვისტმა ჯ. გრინბერგმა, შემდეგ კი დაიხვეწა სხვადასხვა ქვეყნის მეცნიერთა ნაშრომებში.

სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის სირთულის ზოგადი ხარისხი შეიძლება გამოიხატოს საშუალოდ ერთი სიტყვის ფორმაზე მორფების რაოდენობით. ეს არის ეგრეთ წოდებული სინთეტიკური ინდექსი, რომელიც გამოითვლება ფორმულით M/W, სადაც M არის მორფების რაოდენობა მოცემულ ენაზე ტექსტის სეგმენტში, ხოლო W (ინგლისური სიტყვიდან) არის სამეტყველო სიტყვების რაოდენობა (სიტყვა). გამოყენება) იმავე სეგმენტში.

რა თქმა უნდა, გამოსათვლელად აუცილებელია ბუნებრივი და მეტ-ნაკლებად ტიპიური ტექსტების აღება შესაბამის ენაზე (ჩვეულებრივ, იღებენ ტექსტებს, რომელთა სიგრძე მინიმუმ 100 სიტყვის გამოყენებაა). სინთეზური ინდექსის თეორიულად დასაფიქრებელი ქვედა ზღვარი არის 1: ასეთი ინდექსის მნიშვნელობით მორფების რაოდენობა უდრის სიტყვების გამოყენების რაოდენობას, ანუ თითოეული სიტყვის ფორმა ერთმორფემულია.

სინამდვილეში, არ არსებობს ენა, რომელშიც თითოეული სიტყვა ყოველთვის დაემთხვა მორფემას, ამიტომ, ტექსტის საკმარისი სიგრძით, სინთეზური ინდექსის მნიშვნელობა ყოველთვის იქნება ერთზე მეტი. გრინბერგმა მიიღო ყველაზე დაბალი მნიშვნელობა ვიეტნამისთვის: 1.06 (ანუ 106 მორფი 100 სიტყვაზე). ინგლისურისთვის მან მიიღო ფიგურა 1.68, სანსკრიტისთვის - 2.59, ერთ-ერთი ესკიმოს ენაზე - 3.72. რუსული ენისთვის, სხვადასხვა ავტორის შეფასებით, მიღებული იყო მაჩვენებლები 2,33-დან 2,45-მდე.

ენებს, რომელთა ინდექსი 2-ზე დაბალია (გარდა ვიეტნამური და ინგლისური, ჩინური, სპარსული, იტალიური, გერმანული, დანიური და ა.შ.) ეწოდება ანალიტიკურ, ინდექსის მნიშვნელობით 2-დან 3-მდე (რუსულისა და სანსკრიტის გარდა ძველი ბერძნული, ლათინური, ლიტვური, ძველი საეკლესიო სლავური, ჩეხური, პოლონური, იაკუტური, სუაჰილი და ა.შ.) არის სინთეზური და 3-ზე მეტი ინდექსის მნიშვნელობით (ესკიმოს გარდა, ზოგიერთი სხვა პალეო-აზიური, ამერინდული და ზოგიერთი კავკასიური ენა) არის პოლისინთეზური.

ხარისხობრივი თვალსაზრისით, ანალიტიკურ ენებს ახასიათებთ ლექსიკური და გრამატიკული მნიშვნელობების გამოყოფის (ანალიტიკური) გამოხატვის ტენდენცია: ლექსიკური მნიშვნელობები გამოიხატება მნიშვნელოვანი სიტყვებით, რომლებიც ყველაზე ხშირად არ შეიცავს რაიმე გრამატიკულ მორფემებს, ხოლო გრამატიკულ მნიშვნელობებს - ძირითადად. ფუნქციური სიტყვები და სიტყვების თანმიმდევრობა. რიგ ანალიტიკურ ენაში ძლიერად არის განვითარებული ტონის წინააღმდეგობები. აფიქსები გამოიყენება მცირე რაოდენობით და ზოგიერთ ანალიტიკურ ენაში, ეგრეთ წოდებულ იზოლირებულ ენებში (ვიეტნამური, ქმერული, ძველი ჩინური), ისინი თითქმის არ არსებობს.

ამ ენებში შემხვედრი არაერთი მორფემული სიტყვები, როგორც წესი, რთულია (ჩვეულებრივ ორფესვიანია). ვინაიდან აქ მნიშვნელოვანი სიტყვა თავისთავად თითქმის არასოდეს ატარებს წინადადებაში სხვა სიტყვებთან სინტაქსური კავშირის რაიმე ინდიკატორს, ის, თითქოსდა, იზოლირებულია (საიდანაც არის სახელწოდება "იზოლირება"). ზოგიერთი ენათმეცნიერი, ხაზს უსვამს სიტყვების თანმიმდევრობის როლს ენების იზოლირებაში, მათ უწოდებს "პოზიციურს".

სინთეზურ ენებს თვისობრივად ახასიათებთ სინთეზის მიდრეკილება, ერთ სიტყვაში გაერთიანება ლექსიკური (ზოგჯერ რამდენიმე ლექსიკური) და ერთი ან მეტი გრამატიკული მორფემა. ამრიგად, ეს ენები საკმაოდ ფართოდ იყენებენ აფიქსებს.

კიდევ უფრო მეტად, რამდენიმე აფიქსის ერთ სიტყვაში სტრიქონი დამახასიათებელია პოლისინთეზური ენებისთვის. ორივე ჯგუფის ზოგადი აღნიშვნაა ენები. ყველა ეს ენა ხასიათდება ფორმის ფორმირების მაღალი განვითარებით, უხვად განშტოებული, რთული ფორმის აღმშენებლობის პარადიგმების არსებობით, რომლებიც აგებულია სინთეზური (ზოგჯერ ნაწილობრივ ანალიტიკური) ფორმების სახით. გარდა ამისა, ზოგიერთი პოლისინთეზური ენა იყენებს ინკორპორაციას მეტ-ნაკლებად. ამის საფუძველზე, რომელიც ახასიათებს არა იმდენად სიტყვის სტრუქტურას, რამდენადაც სინტაქსური ერთეულების სტრუქტურას, ასეთ ენებს უწოდებენ "ინკორპორაციას".

იუ.ს. მასლოვი. ენათმეცნიერების შესავალი - მოსკოვი, 1987 წ

ენების მორფოლოგიური ტიპოლოგია- ტიპოლოგიური კვლევის ყველაზე განვითარებული სფერო. ტიპოლოგიური ლინგვისტიკა სწორედ ენების მორფოლოგიური კლასიფიკაციიდან დაიწყო განვითარება, ანუ ტიპოლოგიური კვლევის სხვა სფეროებს შორის მორფოლოგიური ტიპოლოგია ქრონოლოგიურად პირველია.

მსოფლიოს ენებში ორი ძირითადია გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის ხერხების ჯგუფები- სინთეტიკური და ანალიტიკური.

ამისთვის სინთეზური მეთოდებიგრამატიკული მნიშვნელობის გამონათქვამებს ახასიათებს გრამატიკული მაჩვენებლის კავშირი თავად სიტყვასთან. ასეთი მაჩვენებელი, რომელიც შემოაქვს გრამატიკულ მნიშვნელობას „სიტყვის შიგნით“ შეიძლება იყოს პრეფიქსი, სუფიქსი, დაბოლოება, შინაგანი ფლექსია(ბგერათა მონაცვლეობა ფესვში: დაწოლა - დაწოლა - საწოლი), სტრესის ცვლილება ( ss?ypat - დაასხით), სუპლეტივიზმი (ბავშვი - ბავშვები, აიღე - აიღე) (იხ. A.A. Reformatsky, 1997, გვ. 263–313). ტერმინი "სინთეზური" მოტივირებულია ბერძნულიდან. სინთეზი- "კომბინაცია, შედგენა, ასოციაცია".

ამისთვის ანალიტიკური მეთოდებიგრამატიკული მნიშვნელობის დამახასიათებელი გამოხატულება გარეთსიტყვები, მისგან განცალკევებით: წინადადებების, კავშირების, სტატიების, დამხმარე ზმნების, სხვა დამხმარე სიტყვების დახმარებით; სიტყვების თანმიმდევრობის გამოყენებით მეშვეობით ზოგადი ინტონაციაგანცხადებები. შეგახსენებთ, რომ ანალიტიკური - ბერძნულიდან. ანალიზი- "გამოყოფა, დაშლა, დაშლა" - ეს არის გამოყოფა, დაშლა მის შემადგენელ ნაწილებად; ანალიზთან ასოცირებული.

მეცნიერები განასხვავებენ გრამატიკული მნიშვნელობების გამოხატვის შემდეგ გზებს:

დამაგრება(გრამატიკული მორფემების ფუძის მიმაგრება - აფიქსები);

შიდა მოქნილობა(სიტყვის ძირში ფონემების მნიშვნელოვანი მონაცვლეობა, როგორიცაა ინგლისური. სიმღერა-სიმღერაან რუსული დაწექი - დაწექი);

სტრესი;

ინტონაცია;

გამრავლება(ძირის მორფემის ან მთელი სიტყვის გამეორება);

ოფიციალური სიტყვები(წინართები, კავშირები, ნაწილაკები, სტატიები, დამხმარე ზმნები და სხვ.);

სიტყვების თანმიმდევრობა.

ზოგჯერ ამ სიას ემატება შემადგენლობა(თუმცა ეს გრამატიკული მეთოდი ემსახურება არა ფლექსიას, არამედ ახალი სიტყვების ფორმირებას) და სუპლეტივიზმი- სხვა ფესვის გამოყენება გრამატიკული მნიშვნელობის გადმოსაცემად, რუსულის მსგავსად. კაცი - ხალხი, დააყენა - დააყენაან ინგლისური. კარგი უკეთესი).

პრინციპში, თითოეული ენა იყენებს დასახელებულთაგან განსხვავებულ გრამატიკულ მეთოდებს, მაგრამ პრაქტიკაში ისინი დაჯგუფებულია გარკვეული გზით, ერთმანეთთან შერწყმული. კერძოდ: ზოგიერთ ენაში გრამატიკული მნიშვნელობა გამოიხატება ძირითადად თავად (მნიშვნელოვანი) სიტყვის ფარგლებში: აფიქსაციის, შინაგანი ფლექსიის, სტრესის დახმარებით. ლექსიკური და გრამატიკული მნიშვნელობები აქ ჩნდება კომპლექსურად, ერთობლივად ქმნიან სიტყვის სემანტიკას. ასეთ ენებს ეძახიან სინთეზური ენები. მაგალითებია ძველი ლათინური და თანამედროვე ენებიდან - ფინური, ესტონური, ლიტვური, პოლონური. სხვა ენებში გრამატიკული მნიშვნელობა გამოიხატება მნიშვნელოვანი სიტყვის მიღმა: ფუნქციური სიტყვების, სიტყვების თანმიმდევრობის, ინტონაციის დახმარებით. ასეთ ენებში გრამატიკული და ლექსიკური მნიშვნელობები ცალკეა წარმოდგენილი, ისინი განსახიერებულია სხვადასხვა მატერიალურ საშუალებებში. Ეს არის ანალიტიკური ენები; მათ შორისაა თანამედროვე ინგლისური, ფრანგული, დანიური, ბულგარული და ა.შ.

ბევრი ენა თავის გრამატიკულ სტრუქტურაში აერთიანებს ანალიტიზმსა და სინთეზურ თვისებებს. კერძოდ, ენებს მიეკუთვნება თანამედროვე რუსული შერეული წესრიგი(გარკვეული უპირატესობით სინთეტიზმის მიმართულებით, თუმცა მასში ანალიტიკური ინსტრუმენტების წილი სტაბილურად იზრდება); მათში შედის გერმანული ენაც (თუმცა მასში ანალიტიზმის ელემენტები ჭარბობს), ამის შესახებ იხ.: (B.Yu. Norman, 2004, გვ. 205).

არის ენები, რომლებშიც სინთეზური მეთოდები თითქმის არ არსებობს. ეს არის ჩინური, ვიეტნამური, ლაოსური, ტაილანდური, ქმერული. XIX საუკუნის დასაწყისში. ზოგიერთმა ენათმეცნიერმა მათ უწოდა ამორფული(უფორმო), ანუ ფორმას მოკლებული. ვ.ფონ ჰუმბოლდტიგანმარტა, რომ ეს ენები არ არის უფორმო, მან მათ იზოლირება უწოდა. აღმოჩნდა, რომ ეს ენები არ არის მოკლებული გრამატიკულ ფორმას, მაგრამ გრამატიკული მნიშვნელობები გამოიხატება მათში ცალკე, სიტყვის ლექსიკური მნიშვნელობისგან იზოლირებულად. ასეთი ენების "მორფემები" უკიდურესად იზოლირებულია ერთმანეთისგან, დამოუკიდებელი, ანუ მორფემა არის როგორც ფესვი, ასევე ცალკე სიტყვა. როგორ ყალიბდება სიტყვები ასეთ ენებში? შეიცავს მხოლოდ მსგავს სიტყვებს დაწერემაგრამ არა გადაწერა, არც წერილი? იზოლირებულ ენებში ახალი სიტყვები სხვა პრინციპით ყალიბდება. ახალი სიტყვების ფორმირებისთვის ასეთ ენებში საჭიროა მხოლოდ ფესვების (სიტყვების) დადება გვერდიგვერდ და მიიღებთ რაღაც შედგენილ სიტყვასა და ორ სიტყვას შორის. მაგალითად, ასე წარმოიქმნება სიტყვიდან ჩინური სიტყვები დაწერე:

გადაწერა = დაწერა + გადაკეთება, ასო = ჩაწერა + თემადა ა.შ. (ენების იზოლირების შესახებ იხ.: N.V. Solntsev, 1985).

მეორეს მხრივ, არის ენები, რომლებშიც სიტყვის ძირი იმდენად გადატვირთულია სხვადასხვა დამხმარე და დამოკიდებული ფესვის მორფემებით, რომ ასეთი სიტყვა, იზრდება, მნიშვნელობით წინადადებად იქცევა, მაგრამ ამავე დროს რჩება ფორმაში. სიტყვა. ასეთ ენებში ზოგიერთი სიტყვა, როგორც ჩანს, სხვებშია შემოტანილი. ამავდროულად, რთული მონაცვლეობები ხშირად ხდება მორფემების შეერთებებზე. ასეთ სიტყვა-წინადადების მოწყობილობას ე.წ ინკორპორაცია(ლათ . ინკორპორაცია -მის შემადგენლობაში ჩართვა, ლათ. in- in; კორპუსი- სხეული, ერთი მთლიანობა) და შესაბამისი ენები ინკორპორირება, ან პოლისინთეზური.პოლისინთეზური ენებია ესკიმო-ალეუტური, ჩუკჩი, კორიაკი, ჩრდილოეთ და ცენტრალური ამერიკის ინდური ენების უმეტესობა.

ჯ.გრინბერგიიდენტიფიცირებულიც კი ენის სინთეზის ინდექსი.