ქვეყანაში მოსახლეობის რაოდენობის გასათვალისწინებლად, რომელმაც უნდა გადაიხადოს საარჩევნო გადასახადი, რუსეთის ისტორიაში პირველად ჩატარდა მოსახლეობის აღწერა (აუდიტი). ეს სიები ეწოდა გადასინჯვის ზღაპრები. 1724 წელს შემოიღეს პასპორტები, რამაც სახელმწიფოს საშუალება მისცა სუბიექტებზე კონტროლის სისტემა და ქვეყნის მასშტაბით გადაადგილების შესაძლებლობა შეზღუდა.
დემიდოვის ქარხნები.პეტრე I-ის დროს მანუფაქტურების ერთ-ერთი უდიდესი კერძო მფლობელი იყო ნიკიტა დემიდოვი. ის აწარმოებდა რკინას ურალის ნევიანოვსკის ქარხნებში, რომელიც მიჰყიდა სახელმწიფოს ჯარის საჭიროებისთვის. ხშირად გაქცეულებს იყენებდნენ დემიდოვის ქარხნებში. ამით ისინი თავს არიდებდნენ მართლმსაჯულებას და დემიდოვი მათთვის გადასახადებს არ იხდიდა, რადგან არსად არ ითვალისწინებდნენ. ასეთი მუშების ცხოვრება ძალიან რთული იყო. ისინი ცხოვრობდნენ სარდაფებში, რომლებიც ადვილად დაიტბორებოდა, თუ მოულოდნელად დასაქმებულთა რაოდენობის სახელმწიფო შემოწმება მოვიდა.
მეფე პეტრე I ხელს უწყობდა კერძო მანუფაქტურების განვითარებას, რომელთა მფლობელები მასთან ახლოს იყვნენ. მათ მფლობელებს საშუალება მიეცათ შეეძინათ მთელი სოფლები, დაეპატრონებინათ ისინი და ამ სოფლების გლეხები გამოეყენებინათ მანუფაქტურებში სამუშაოდ. ამ გლეხებს ეძახდნენ სესიური(სიტყვიდან "possessio" - მე ვფლობ). „მარადიულად მინიჭებული“ ასე ერქვა იმ სტუდენტებს, რომლებსაც მფლობელები სამუშაო სპეციალობებში მომზადებისთვის „გადასახდელად“ დაუმონეს.
ვიდეო გაკვეთილი 2: რუსეთის ეკონომიკა XVIII საუკუნის მეორე ნახევარში
ლექცია: რუსეთის ეკონომიკის თავისებურებები მე-18 - მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში: ბატონობის ბატონობა და კაპიტალისტური ურთიერთობების გაჩენა. ინდუსტრიული რევოლუციის დასაწყისი
XVIII პერიოდი - XIX საუკუნის პირველი ნახევარი. რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაში ახასიათებს ფეოდალიზმიდან კაპიტალიზმზე გადასვლა. ამ პერიოდის ეკონომიკა ხასიათდება ორი ტენდენციით:
- ბატონობის გამკაცრება პავლე I-მდე, მისი მეფობის დროს და მის შემდეგ ბატონობა თანდათან დასუსტდა;
- ფეოდალური ბატონობის დაშლა და ახალი კაპიტალისტური ურთიერთობების ჩამოყალიბება, რომელიც დაკავშირებულია 30-40-იან წლებში ინდუსტრიული რევოლუციის დაწყებასთან. მე-19 საუკუნე თუმცა, აღსანიშნავია, რომ ყველა ისტორიკოსი არ იცავს ამ თვალსაზრისს და თვლის, რომ კაპიტალის დაგროვების ეპოქა მხოლოდ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში დაიწყო.
მას შემდეგ, რაც პეტრე I-მა გაჭრა "ფანჯარა ევროპისკენ", იმპერატორისა და დიდგვაროვნების იდეები ცხოვრების სტრუქტურის შესახებ შეიცვალა. რუსეთი დასავლეთევროპული სტანდარტებისკენ მიისწრაფოდა. თუმცა დიდებულების მატერიალური და კულტურული მოთხოვნები აშკარად არ შეესაბამებოდა სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობის დონეს. ხოლო იმ დროს მიწის მესაკუთრეთა მამულების შემოსავლების გაზრდა მხოლოდ ყმური მეთოდებით იყო შესაძლებელი. ამიტომ პეტრე I გლეხებს, რომლებიც მოსახლეობის დაახლოებით 95%-ს შეადგენდნენ, უპირველეს ყოვლისა, თავისუფალ შრომად მიიჩნიეს და ამ სტატუსს დადგენილებებით უზრუნველყოფდნენ.
ნევეროვი ნ.ვ. "გარიგება. სცენა ყმური ცხოვრებიდან... „1866წ
1690 წლის დადგენილებამ დაუშვა მიწათმოქმედი გლეხების ყიდვა-გაყიდვის ოპერაციების დადება. დაიწყო გლეხებით მასობრივი ვაჭრობა. ამ განკარგულებამდე მხოლოდ გაქცეულ და საგვარეულო გლეხებს ჰქონდათ ყიდვა-გაყიდვის უფლება. ადგილობრივ მამულებზე რამდენჯერმე ნაკლები იყო, რადგან სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებული მამულები უფრო მეტი იყო, ვიდრე მამულები. 1705 წლის ბრძანებულება ჯარში საყოველთაო გაწვევის შესახებ, უპირველეს ყოვლისა, შეეხო გლეხებს, რადგან სამხედრო სამსახური არ ვრცელდება მოქალაქეებზე, არამედ თემებზე, რომლებიც წილისყრით ირჩევდნენ კაცებს ჯარში. მიწის მესაკუთრეები ირჩევდნენ ახალწვეულებს საკუთარი გლეხებიდან და უვადოდ აგზავნიდნენ ჯარში სამსახურში. 1718-1719 წლების მოსახლეობის აღწერით, გლეხები მინიჭებულნი იყვნენ მიწის მესაკუთრეზე და მინიჭებულნი იყვნენ იმ მამულში, სადაც აღწერით აღმოაჩინეს. აღწერის მიზანი იყო სახელმწიფოს სასარგებლოდ გამოკითხული გადასახადის შემოღება - გადასახადი მამრობითი სქესის გლეხებზე ახალშობილებიდან მოხუცებამდე. მიწის მესაკუთრეებს ევალებოდათ გადასახადების გადახდა.
იმ დროიდან გლეხების დაყოფა დაიწყეს ყმებად, მონასტრებად და სახელმწიფოებად.
1721 წლის ბრძანებულებით მესაკუთრე მწარმოებლებს (კერძო მრეწველებს) ნება დართეს შეეძინათ გლეხები და დაევალათ ისინი თავიანთ ქარხნებსა და ქარხნებში. ასეთ გლეხებს მესაკუთრეებს უწოდებდნენ. ისინი განსხვავდებოდნენ მემამულე გლეხებისგან იმით, რომ ისინი იყვნენ არა პიროვნების, არამედ მანუფაქტურის საკუთრება. საწარმოსთან ერთად ყიდულობდნენ და ყიდდნენ. (XIX საუკუნის დასაწყისში ცხადი გახდებოდა, რომ სწორედ ინდუსტრიული განვითარების ფეოდალურმა გზამ მიიყვანა ქვეყანა ეკონომიკურ ჩამორჩენილობამდე).
1724 წლის დადგენილებით კრძალავდა გლეხთა თავისუფალ გადაადგილებას სოფლიდან 30 მილზე (32 კმ-ზე ცოტა მეტი) მანძილზე. ამისათვის მას მიწის მესაკუთრისგან წერილობითი ნებართვა უნდა აეღო და ადგილობრივი უფროსის ხელმოწერით დაემოწმებინა.
გამკაცრებული ზომების მიუხედავად, პეტრე I-ის დროს გლეხებმა მაინც შეინარჩუნეს სამოქალაქო უფლებების ნაწილი. იმპერატორის ბრძანებულებებმა ხელი შეუწყო ეკონომიკურ ნახტომს. საუკუნის პირველ მეოთხედში ხაზინის შემოსავლები სამჯერ გაიზარდა, რამაც შესაძლებელი გახადა დასავლეთ ევროპის ქვეყნების გასწრება და გასწრება რიგი მაჩვენებლებით.
ბატონობა ეკატერინე I-ის (მეფობდა 1725-1727) და პეტრე II-ის (მეფობდა 1727-1730) ქვეშ.
პეტრეს გარდაცვალების შემდეგ ტახტი ეკატერინე I ალექსეევნამ დაიკავა. მან არ იცოდა როგორ გადაეჭრა სახელმწიფო საქმეები და, ფაქტობრივად, ძალაუფლება კონცენტრირებული იყო პრინც მენშიკოვისა და პირადი საბჭოს გარშემო. მისი მეფობის წლებში, 1726 წელს, გამოიცა ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც გლეხებს ეკრძალებოდათ თავისუფლად წასვლა "გარე" ხელნაკეთობებში, ანუ დროებით სამუშაოდ მათი საცხოვრებელი ადგილის გარეთ. ეკატერინე I-მა ოდნავ შეამცირა საარჩევნო გადასახადი.
მისი შვილიშვილი პეტრე II, რომელმაც შეცვალა იგი, გარკვეულწილად გულგრილი იყო რუსეთის მიმართ და არ ჰქონდა დრო, რომ რაიმე მნიშვნელოვანი რეფორმა გაეტარებინა ბატონობის სფეროში. მაგრამ მან აპატია გლეხების დავალიანება, რათა ხალხში თავისი პოპულარობა აემაღლებინა. ბატონობის გაძლიერება გაგრძელდა პეტრე დიდის დისშვილის, ანას დროს.
ბატონობა ანა იოანოვნას (მეფობდა 1730-1740) და ელიზავეტა პეტროვნას (მეფობდა 1741-1761 წლებში) ქვეშ.
ანა იოანოვნას გადაწყვეტილებებმა, ერთი მხრივ, განამტკიცა თავადაზნაურობის მდგომარეობა, მეორე მხრივ კი გააუარესა გლეხობის მდგომარეობა. ასე რომ, 1731 წლის ბრძანებულებით, იმპერატრიცა მემამულეების მიწა მემკვიდრეობით საკუთრებად გამოაცხადა. შესაბამისად, გლეხების მემკვიდრეობით მიღება დაიწყო. ამავე წლიდან საუბნო გადასახადის აკრეფა ასევე დაეკისრა მიწის მესაკუთრეებს. გლეხებს ეკრძალებოდათ ისეთი გარიგებები, როგორიცაა პორტში ვაჭრობა, სახელმწიფო კონტრაქტები (სახელმწიფო სამუშაოების შესრულება: მშენებლობა, ჯარის საკვები და ტანსაცმლის მომარაგება), სახელმწიფო მეურნეობა (სახაზინო გადასახადების აკრეფის უფლება, გათვალისწინებული გადასახადით. ). ასევე, გლეხებს ეკრძალებოდათ მამულების ყიდვა (მიწის ნაკვეთი მამულით). გლეხს კი მამული რომ ჰქონოდა, ის უნდა გაეყიდა.
1736 წლის ბრძანებულებამ „მარადიულად მინიჭებული“ შესახებ მანუფაქტურების მფლობელებს უფლება მისცა გლეხები ეყიდათ „ექსპორტისთვის“, ანუ მიწის გარეშე. გარდა ამისა, არა მხოლოდ თავად გლეხი, არამედ მთელი მისი ოჯახი სამუდამოდ გადავიდა მანუფაქტურის მფლობელობაში.
ელიზავეტა პეტროვნამ ოდნავ შეამსუბუქა გლეხების მდგომარეობა, აპატია მათ 17-წლიანი დავალიანება (გადასახადის დავალიანება) და შეამცირა გამოკითხვის გადასახადის ზომა. მან შემოიღო გაწვევის ახალი სქემა, ქვეყანა დაყო ხუთ ოლქად, რაც თავის მხრივ ჯარისკაცებს აწვდიდა ჯარს. ეკატერინე I-ის ბრძანებულების გაუქმების შემდეგ, ელიზაბეთმა გლეხებს ნება დართო დაკავდნენ ხელოსნობით, ასევე ვაჭრობით. მაგრამ ამავე დროს, იმპერატრიცა გაზარდა გლეხების დამოკიდებულება. ასე რომ, 1760 წლის ბრძანებულებით მან მემამულეებს თავისუფლება მისცა ციმბირში გადასახლებულიყვნენ საძაგელი გლეხები და სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე. სიკვდილით დასჯა ასევე აკრძალული იყო მის დროს, მაგრამ რადგან ფიზიკური დასჯა არ იყო აკრძალული, მიწის მესაკუთრეებმა გლეხები სასიკვდილოდ სცემეს და ამით აკრძალეს გვერდი აუარეს.
ბატონობა ეკატერინე II-ის ქვეშ (მეფობდა 1762-1796 წწ.)
ეკატერინე II, რომელიც ოცნებობდა გლეხების ჩაგვრისგან განთავისუფლებაზე, იძულებული გახდა კიდევ უფრო დაემონებინა ისინი, რადგან მიხვდა, რომ ვერ წასულიყო დიდებულთა ინტერესების წინააღმდეგ, რომელთა დახმარებითაც მართავდა ქვეყანას. იმპერატრიცა არ თმობდა ბატონობის განადგურების იდეას, გარდა ამისა, გლეხის საკითხზე მისი თანამოაზრეების წრე გაფართოება დაიწყო. მაგრამ სინამდვილეში, მან განაგრძო გლეხის უფლებების ლეგალურად შეზღუდვა, ხოლო მიწის მესაკუთრეთა პრივილეგიების გაფართოება. ეკატერინე II-მ გულუხვად გადასცა მიწა გლეხებით თავის რჩეულებს.
ი. რეპინი "ბარგის მატარებლები ვოლგაზე" 1872-1873 წწ
გლეხებისგან არსებობდა გადასახადის ორი ფორმა, corvée (მუშაობა ბატონის მიწაზე) და გადასახადი (ნაღდი და ბუნებრივი). ჩრდილოეთის უნაყოფო მიწებზე, სადაც გლეხის შრომა არაპროდუქტიული იყო, ფულადი გადასახადი ირიცხებოდა. სამხრეთის შავ მიწაზე კი კორვეა მთავარი მოვალეობა იყო. ეკატერინე II-მ გააორმაგა ფულადი გადასახადები. ფულის საშოვნელად გლეხები სამსახურში წავიდნენ. აიღეს დურგლის, მჭედლის, დამლაგებლის, ტაქსის მძღოლის და ა.შ. ასევე რთული იყო სიტუაცია კორვესთან. გლეხებს კვირაში სამი დღე უწევდათ ბატონების მიწაზე მუშაობა. მაგრამ ზოგიერთი მემამული აიძულებდა გლეხს თვეობით ემუშავა მათ მიწაზე. კორვეის ამ ფორმას თვე ერქვა. გლეხს საკუთარ მეურნეობაში მუშაობა მხოლოდ დღესასწაულებზე შეეძლო. სამუშაო დღის ხანგრძლივობა კი მიწის მესაკუთრის სურვილზე იყო დამოკიდებული. გლეხებს ეშინოდათ მიწის მესაკუთრის დაუმორჩილებლობა. მას შემდეგ, რაც 1765 წლის ბრძანებულებამ მიწის მესაკუთრეს საშუალება მისცა გადაასახლა არა მხოლოდ ციმბირში, არამედ მძიმე შრომითაც. 1767 წლის ბრძანებულებით გლეხებს აეკრძალათ მიწის მესაკუთრეთა ჩივილი.
ამ ზომებმა გამოიწვია მემამულეების ველური თვითნებობა და გლეხების აღშფოთება, რომელიც გადაიზარდა 1773-1775 წლების გლეხთა ომში. ე.პუგაჩოვის ხელმძღვანელობით. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ჩახშობილი იყო, ის სამეფო ძალაუფლებისთვის საშინელი გაფრთხილება გახდა. გლეხებისთვის ეკატერინეს მეფობა ყველაზე რთული, ფეოდალური სისტემის აპოგეა იყო. ბატონობა ასევე შემოღებულ იქნა პატარა რუსეთის (აღმოსავლეთ უკრაინა), ახალ რუსეთში (დონი, ჩრდილოეთ კავკასია), ყოფილი თანამეგობრობის (პოლონეთი, ლიტვა, ბელორუსია, დასავლეთ უკრაინა) ანექსირებულ მიწებზე.
ეკატერინე II-მ ბიძგი მისცა მრეწველობის განვითარებას. ჯერ კიდევ 1762 წელს მან აუკრძალა ქარხნებს გლეხების ყიდვა და მისთვის მიკუთვნება. ქარხნებში მშვიდობიანი მოქალაქეები უნდა მუშაობდნენ. და 1775 წელს იმპერატრიცამ დაუშვა გლეხური ინდუსტრია, რამაც გამოიწვია ქარხნების ზრდა.
ბატონობა პავლე I-ის დროს (რ. 1796-1801)
გლეხების პოზიციის გაუმჯობესება დაიწყო პავლე I-ის მეფობით, რომელიც არ იწონებდა დედის პოლიტიკას. 1797 წელს მან გამოსცა მანიფესტი კორვეის შეზღუდვის შესახებ, რომელიც იყო გლეხების ექსპლუატაციის ყველაზე ინტენსიური ფორმა XVIII საუკუნის მეორე ნახევარში. მანიფესტის მიხედვით, გლეხების მოზიდვა ბატონების მიწაზე სამუშაოდ კვირაში მხოლოდ სამი დღე იყო შესაძლებელი, მაგრამ არა კვირაობით. ასე დაიწყო მიწის მესაკუთრეთა უფლებების საკანონმდებლო შეზღუდვა. პავლემ ასევე აკრძალა ოჯახების გამოყოფა ყმების გაყიდვით, გლეხების გაყიდვა მიწის გარეშე. თუ მემამულეები უხეშად ექცეოდნენ გლეხებს, მაშინ ადგილობრივ გუბერნატორს ამის შესახებ მეფეს უნდა ეცნობებინა. პავლე I-მა აპატია გლეხებს კენჭისყრის გადასახადის დავალიანება, გააუქმა ჯარისთვის ცხენების შენახვის ვალდებულება, რის სანაცვლოდ დაწესდა 15 კაპიკიანი შემწეობა საუბნო გადასახადისთვის. გატარებულმა რეფორმებმა ხელი შეუწყო გლეხების მეფისთვის განლაგებას. ბატონობის შესუსტების პარალელურად, პავლე კეთილი განზრახვით მასიურად ანაწილებდა სახელმწიფო გლეხებს მემამულეებს, რადგან თვლიდა, რომ მიწის მესაკუთრე მათზე მამასავით იზრუნებდა. როგორც ჩანს, პაველი გააგრძელებდა გლეხების სამართლებრივი მდგომარეობის გაუმჯობესების პოლიტიკას, თუ მას შეთქმულთა ჯგუფი არ აღმოფხვრა.
ფეოდალურ-ყმური სისტემის დაშლის ნიშნები
ზემოაღნიშნულიდან გამოვყოფთ ფეოდალურ-ყმური სისტემის დაშლისა და კაპიტალისტური ურთიერთობების გაჩენის ნიშნებს:
- სამუშაოდ წასული და დაქირავებულ ოთხოდნიკ გლეხთა გამოჩენა. ფაქტობრივად ჩამოყალიბდა დაქირავებული სამუშაო ძალა – კაპიტალიზმის ელემენტი.
- გლეხების ჩართვა კომერციულ ფულად ურთიერთობებში. მათ დაიწყეს ფორმის მიღება კორვეის შედეგად. Როგორ? გლეხი ბატონის მიწაზე კვირაში 3-6 დღე მუშაობდა, იყო პერიოდები, როცა მთელი თვეები. შედეგად, შეიქმნა უზარმაზარი საკვები პროდუქტი, რომელიც მემამულეებმა გაყიდეს ბაზარზე. და გლეხი იძულებული გახდა დაეტოვებინა თავისი ბუნებრივი ეკონომიკა. ამგვარად, ხალხი სულ უფრო და უფრო იწევდა სასაქონლო-ფულის საბაზრო ურთიერთობებში და შორდებოდა ბარტერს.
- თავისუფალი შრომის გამოყენება მანუფაქტურებში, რაც დაკავშირებულია მანუფაქტურებისთვის გლეხების ყიდვის აკრძალვასთან.
- გლეხებს საკუთარი კაპიტალის ინვესტიციისა და ბიზნესის შექმნის უფლება.
ნ.ს. სამოკიში. პირველი სამგზავრო მატარებელი ცარსკოსელსკაიას რკინიგზაზე. 1837 წ
რუსეთის ეროვნულ ეკონომიკაში, რომლის ძირითადი დარგები იყო სოფლის მეურნეობა და წარმოების მრეწველობა, რომელიც ფართოდ განვითარდა, XIX საუკუნის დასაწყისში მნიშვნელოვანი ხარვეზები გამოჩნდა. იმ დროისთვის, დასავლეთ ევროპის ქვეყნების უმეტესობამ დაიწყო ქარხნებიდან მანქანების წარმოებაზე გადასვლა. რუსეთში ინდუსტრიული რევოლუციის დასაწყისი 1830-1840 წლებში მოხდა. და დაკავშირებული იყო სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესთან (ორთქლის ძრავების, ჩარხების და მანქანების გამოგონება, რომლებმაც შეცვალეს ხელით შრომა). ინდუსტრიული განვითარების პირველი რეფორმამდელი ეტაპის ტემპი 1830-1850-იან წლებში ძალიან დაბალი იყო. მიზეზი იყო ბატონობის ბატონობა ეკონომიკაში, მსხვილი ბიზნეს კაპიტალის არარსებობა და მშრომელთა დაბალი კვალიფიკაცია. მაგრამ ხელით მანქანურ წარმოებაზე გადასვლის წინაპირობები, მანუფაქტურებიდან ქარხნებში, დაიწყო ჩამოყალიბება. პირველი მანქანები დაინერგა ბამბისა და ქსოვილის ინდუსტრიაში. მანქანათმშენებელი საწარმოები გაჩნდა მოსკოვში, პეტერბურგში, ნიჟნი ნოვგოროდსა და სხვა დიდ ქალაქებში. შრომის სოციალურმა დანაწილებამ პროგრესი დაიწყო. ამან გაზარდა შრომის პროდუქტიულობა, შესაბამისად, გაზარდა საქონლის მასა. დაიწყო რუსეთში ერთიანი შიდა ბაზრის ფორმირება, რამაც ხელი შეუწყო კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებას. „ოთხოდნიჩესტვომ“ შექმნა შრომის ბაზარი, რომელიც საფუძველი გახდა ბურჟუაზიის ჩამოყალიბებისთვის.
ყოველივე ეს ნიშნავდა ფეოდალის უფლებების მნიშვნელოვან გაფართოებას და გლეხობის უფლებების შევიწროებას. ეს კანონმდებლობა მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო რუსეთში ყმური ურთიერთობების ლეგალიზაციისკენ.
ივანე IV-მ, განაგრძო მისი წინამორბედების მიწის პოლიტიკა, გაატარა ხაზი, რომელიც მიზნად ისახავდა ვოჩინნიკის უფლებების შეზღუდვას, მისი ძალაუფლების შემცირებას. ამ პოლიტიკის მთავარი იდეა იყო, რომ საგვარეულო მიწა ემსახურებოდა მოსკოვის მეფეს და არა დიდი ფეოდალების ვიწრო ეგოისტურ ინტერესებს. საგვარეულო მიწათმფლობელობის შეზღუდვით, ივანე IV-მ ამავდროულად გააშენა და გააფართოვა სამკვიდრო მიწის საკუთრება, დააახლოვა იგი საგვარეულო მიწათმფლობელობასთან. მიწათმფლობელობის ორივე ფორმის დაახლოების პოლიტიკა მიზნად ისახავდა სახელმწიფოს ერთიანობისა და მეფის ავტოკრატიული ძალაუფლების განმტკიცებას.
ივანე IV-ის პოლიტიკა გლეხებთან მიმართებაში ხასიათდებოდა მათი მემამულეების კიდევ უფრო დიდი დამორჩილების სურვილით. 1550 წლის სუდებნიკმა შეიტანა გარკვეული ცვლილებები და დამატებები 1497 წლის სუდებნიკში. გაიზარდა „მოხუცების“ რაოდენობა, წასული გლეხი ინარჩუნებდა მოსავლის აღების უფლებას მის მიერ დათესილი მინდვრიდან, მაგრამ ვალდებულება გადაეხადა გადასახადი ამ მიწიდან. დარჩა და ა.შ.. 1550 წლის სუდებნიკმა გლეხს ეკონომიკური სიძნელეები შეუქმნა მიწის მესაკუთრის დატოვებას მითითებულ ვადაში, ვინაიდან გლეხს ახლა უფრო მეტი გადასახადი უნდა გადაეხადა, ვიდრე ადრე.
მოგვიანებით ივანე IV-მ განახორციელა მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა თავადაზნაურობის ეკონომიკური მდგომარეობის განმტკიცებას. მათგან უმთავრესი იყო გიორგობის დღესასწაულის გაუქმება. 1580 წელს გამოიცა კანონი "რეზერვირებული წლების შესახებ", ანუ წლების განმავლობაში, როდესაც გლეხთა გასვლა აკრძალული იყო.. გლეხთა წარმოების უფლების გაუქმება გამოცხადდა დროებით ფენომენად, რომელიც დაკავშირებულია 1970-იან და 1980-იანი წლების ღრმა ეკონომიკურ კრიზისთან. მე-16 საუკუნე კრიზისი გამოიხატა რუსეთის სახელმწიფოს ცენტრალური, ჩრდილო-დასავლეთი და დასავლეთი რეგიონების ეკონომიკის უზარმაზარი ვარდნით. გლეხთა ეკონომიკა დაანგრიეს მემამულეებმა და სამეფო გადასახადებმა. გლეხები წავიდნენ ქვეყნის აღმოსავლეთ და სამხრეთ გარეუბნებში. მკვეთრად შემცირდა გუთანები, დაცარიელდა სოფლები და სოფლები და ა.შ.
აქტი 1580 წიყო დიდი ისტორიული მნიშვნელობის სამართლებრივი აქტი, ვინაიდან ნიშნავდა ბატონყმობის ოფიციალურ დამტკიცებასრუსეთში არაეკონომიკური იძულების უძლიერესი ფორმით. დაკანონდა გლეხების მიმაგრება მიწაზე, რამაც საშუალება მისცა დიდებულებს გაეძლიერებინათ გლეხის შრომის ექსპლუატაცია.
ამავდროულად - 1581 წელს, ქვეყანაში დაიწყო მიწების საყოველთაო აღწერა, რომელიც გაგრძელდა 1592 წლამდე. გლეხები შეიყვანეს მწიგნობართა წიგნებში იმ მიწებზე, სადაც ისინი აღმოაჩინეს. დაცული წლებიმწიგნობართა წიგნებში ჩანაწერი ემსახურებოდა მიწათმოქმედის უფლებას მის მიწაზე მცხოვრებ გლეხებზე. და 1592 წელს გამოიცა. კანონი გაქცეული გლეხების ძებნის შესახებ, რომლის მიხედვითაც 1592 წლის შემდგომ პერიოდში მიწის მესაკუთრისგან გაქცეული გლეხები წინა მფლობელს დაუბრუნდნენ.
ასე საბოლოოდ ჩამოყალიბდა ბატონობა რუსეთში. გლეხობის დამონება და მისი ექსპლუატაციის ზრდა XVI საუკუნის ბოლოს. მოამზადა გრანდიოზული ანტიფეოდალური ომი, რომელიც განვითარდა XVII საუკუნის დასაწყისში. ივან ბოლოტნიკოვის ხელმძღვანელობით.
XVII საუკუნის დასაწყისისთვის. გლეხობის ძირითადი ნაწილი ფეოდალებზე იყო დამოკიდებული, მაგრამ ოფიციალური ბატონობა ჯერ არ არსებობდა. და მხოლოდ XVII საუკუნეში. რიგი გარემოებები იწვევს ბატონყმობის კანონიერ დამყარებას.
მე-17 საუკუნეში ყმური ეკონომიკა სულ უფრო მეტად იყო ჩართული საბაზრო ურთიერთობებში, უფრო და უფრო ჩართული იყო საბაზრო ურთიერთობებსა და გლეხთა ეკონომიკაში. განვითარდა მცირე წარმოება - ხელოსნობა და ხელოსნობა. მნიშვნელოვნად გაიზარდა ქალაქების ინდუსტრიული მოსახლეობა. შრომის სოციალური დანაწილების გაღრმავებასთან და გაცვლის ზრდასთან დაკავშირებით დაიწყო დიდი სავაჭრო ცენტრების გამოჩენა და ეროვნული ბაზრის ჩამოყალიბება.
ქალაქების და ინდუსტრიული მოსახლეობის ზრდამ განაპირობა პურზე მოთხოვნის ზრდა. ამიტომ, ფეოდალებმა დაიწყეს ხვნის და, შესაბამისად, კორვეის გაზრდა. სასწრაფოდ იყო საჭირო გლეხის შრომა. ამასობაში, უსიამოვნებების დროისა და პოლონურ-შვედური ინტერვენციის შემდეგ, ქვეყნის სოფლის მეურნეობა დანგრეულ მდგომარეობაში იყო. ქვეყნის ცენტრალური რეგიონები დაიშალა, სადაც რიგ ოლქებში სახნავი მიწების 95% მიტოვებული იყო, მთელი სოფლები და მრავალი ქალაქიც კი გაუკაცრიელდა. და აქ წლების განმავლობაში. რუსეთში იყო მოსავლის მძიმე უკმარისობა უპრეცედენტო სიცივის გამო, რომელმაც, სხვათა შორის, მოიცვა მთელი ევროპა, დაიწყო შიმშილობა და ქაოსი ეკონომიკაში.
შიმშილისგან გაქცეულმა გლეხებმა დაიწყეს გაქცევა ქვეყნის სხვა, გარე რაიონებში, დანარჩენებმა დაიწყეს დახმარების თხოვნა ფეოდალებისგან სესხების სახით, ამისთვის ხელს აწერდნენ დამონების წერილებს, აქცევდნენ მათ ყმებად. ამ მდგომარეობიდან გამოსავლის პოვნის მიზნით ბ.გოდუნოვი იძულებული გახდა ცოტა ხნით გაეუქმებინა „დაჯავშნილი წლები“, აღედგინა გიორგობა. გაიხსნა სახელმწიფო მარცვლეულის ბეღლები, მაგრამ ამან ვეღარ უშველა. ქვეყანაში დაიწყო უსიამოვნებების დრო, რამაც გამოიწვია გლეხობის დამონების პროცესის გააქტიურება.
როცა XVI საუკუნის ბოლოს. გლეხების თავისუფალი გავლა პრაქტიკულად აკრძალული იყო, ის შეიცვალა ე.წ. ექსპორტი"ან" მიწოდება„მდიდარი ფეოდალები ან მათი მმართველები გვიან შემოდგომაზე გიორგობამდე მოდიოდნენ სხვის მამულებში და გამოისყიდეს გლეხები, იხდიდნენ მათ ყველა ვალს და შემდეგ მიჰყავდათ ფერმებში. ამის საფუძველზე ხშირად იწყებოდა ჩხუბი და შეტაკება. ძველი და ახალი მესაკუთრეები, მიუხედავად გლეხთა გადასვლის ყველა კანონიერი პირობის დაცვისა, ბუნებრივია, ამან გამოიწვია უკმაყოფილება მცირე და საშუალო დიდებულებში და მათ მეფეს სთხოვეს გაუქმებულიყო გლეხების გამოსყიდვის ეს მეთოდი. ხელისუფლება შეხვდა. მათ შუა გზაზე და მე-17 საუკუნის შუა ხანებში ბატონობამ მიიღო საბოლოო საკანონმდებლო ფორმალიზაცია.
1649 წელს ზემსკის სობორში მიღებულ იქნა საბჭოს კოდექსი, რომლის მიხედვითაც გაქცეული გლეხების განუსაზღვრელი ძებნადა ფეოდალებთან მიბმული ქალაქელები. გლეხები ოჯახებითა და ქონებით ფეოდალის საკუთრებად გამოცხადდნენ . ვოჩინნიკებსა და მიწის მესაკუთრეებს მიეცათ პრაქტიკულად შეუზღუდავი ძალაუფლება გლეხებზე (როგორც სასამართლო, ისე ადმინისტრაციული). გლეხებს ორმაგი გადასახადის (გადასახადის) გადახდა უწევდათ, როგორც სახელმწიფოს, ასევე მიწის მესაკუთრის სასარგებლოდ. ფეოდალებს მიეცათ უფლება ჩარეულიყვნენ თავიანთი გლეხების ეკონომიკურ ცხოვრებაში, ემართათ იგი. მათ მიეცათ გლეხების პიროვნების სრულად განკარგვის, გაცვლა-გამოცვლის, მიცემის, გაყიდვის, დაგირავებით, გლეხების უკონტროლოდ გადასახადის სხვადასხვა საფასურით და ფიზიკური დასჯის უფლება. XVII საუკუნის ბოლოსთვის. გლეხები ყმების მდგომარეობას მიუახლოვდნენ. პარალელურად დაიწყო ყმების ნაწილის „სახნავ მიწაზე დარგვა“, რამაც ისინი ეკონომიკურად დააახლოვა დანარჩენ გლეხებთან. მაგრამ ეს პროცესი საბოლოოდ დასრულდა მოგვიანებით, მე-18 საუკუნეში.
1649 წლის კოდექსის თანახმად, დიდებულებმა მიიღეს უფლება გადაეცათ სამკვიდრო მემკვიდრეობით, თუ ვაჟები მსახურობდნენ ისევე, როგორც მამა. ფაქტობრივად, ამან გააერთიანა სამკვიდროს სტატუსი და მემკვიდრეობა. ამით სრულდება გლეხების დამონება.
ფეოდალური მიწათმფლობელობის გაძლიერების შედეგად სასოფლო-სამეურნეო მიწების უმეტესი ნაწილი საერო და სულიერი მემამულეების ხელში იყო. ფეოდალური მამულები არ არსებობდა მხოლოდ ჩრდილოეთით, სადაც შავყურიანი გლეხები ცხოვრობდნენ. ქვეყნის სხვა ნაწილებში ისინი თითქმის გაქრა. 1678 წლის აღწერის მიხედვით გლეხთა მხოლოდ 10,4% დარჩა შავმოთილის პოზიციაზე.
1649 წლის კოდექსის მიღებასთან დაკავშირებით, გაიზარდა საგვარეულო სისტემა. ის საოცრად გამძლე იყო. თავად მეფის მთავრობამ, ფისკალური მიზეზების გამო, ხელი შეუწყო ამ აღორძინებას, რამაც მამულების მფლობელებს საშუალება მისცა გადაეცათ ისინი მამულების კატეგორიაში. საჭირო იყო მხოლოდ 1 რუბლის გადახდა მეათედზე (მოგვიანებით - 2 მანეთი). 1628 წლის კანონის თანახმად, თავისუფალი მიწების გაყიდვა ხდებოდა სრული საკუთრებით. ვოჩინნიკებს ახლაც უწევდათ სახელმწიფოს მსახურება და ამიტომ მიუახლოვდნენ დიდებულებს. მაგრამ მთავარი ის იყო, რომ დიდგვაროვნები გააფთრებით ცდილობდნენ თავიანთი მამულები გადაექციათ მემკვიდრეობით საკუთრებად. 1649 წლის საბჭოს კოდექსმა შექმნა ასეთი ხარვეზები, რადგან ის იძლეოდა სამკვიდროს გადაცემის შესაძლებლობას და არსებობდა არა მხოლოდ საგვარეულო, არამედ ნაყიდი და მომსახურე მამულებიც. ამიტომ XVII საუკუნის მეორე ნახევარში. უფრო მეტი მამული იყო, ვიდრე მამულები. გარდა ამისა, ფეოდები უფრო დიდი და კომპაქტური იყო. ადგილობრივი მიწები ხშირად ზოლიანი ან თუნდაც საზიარო აღმოჩნდა. ერთი სოფელი ხანდახან 3-4 მემამულეს ეკუთვნოდა, რომელთა წილები ძალიან იცვლებოდა.
გასათვალისწინებელია ისიც, რომ წინა დროებთან შედარებით, სამკვიდრო XVII ს. განსხვავებული გახდა. ორი საუკუნის განმავლობაში იგი მნიშვნელოვნად შემცირდა, შეეგუა ახალ ეკონომიკურ პირობებს. მამულებში ოსტატის ხვნა დაიწყო ზრდა. ადგილი ჰქონდა ფეოდალური მფლობელობის ორი ძირითადი ფორმის - მამულებისა და მამულების ეკონომიკურ დაახლოებას.
შეიცვალა გლეხობის ექსპლუატაციის ფორმებიც. სასურსათო ქირა მაინც მტკიცედ ინარჩუნებდა თავის პოზიციებს. ბატონის სუფრისთვის გლეხები აწვდიდნენ პურს, კარაქს, ხორცს, ფრინველს, კვერცხს, სელს, კანაფს, მატყლს, თევზს, სოკოს, კენკრას, თაფლს, ხელნაკეთ ნივთებს. მაგრამ ამავე დროს გაიზარდა ფეოდალური რენტის სხვა ფორმების მნიშვნელობაც. ოსტატის ხვნა გაფართოვდა. საგვარეულო მეურნეობის დაბადების პერიოდშიც კი ფართოდ გამოიყენებოდა მონების - ყმების შრომა. მაგრამ ახლა მათი როლი შესამჩნევად შემცირდა. მათი მოღვაწეობა XVII საუკუნის ბოლოს. დაიწყო შრომით ჩანაცვლება შეკრული მომსახურება“. მონასტრები ექსპლუატაციას უწევდნენ ე.წ.
8. ბატონობის გაძლიერება პეტრეს ქვეშ მე და ეკატერინე II
პეტრე I-ის დროს ბატონობა, რომელიც დაფიქსირებულია 1649 წლის კოდექსში, კიდევ უფრო განვითარდა.
სახელმწიფოსათვის სავალდებულო სამსახურის პირობად თავადაზნაურთა მიწებისა და გლეხების ფლობის უფლებას პეტრე I თვლიდა. ამიტომ სამსახურში არ გამოჩენილ დიდებულებს მიწები და გლეხები წაართვეს. ასეთ დიდებულებს სამოქალაქო სიკვდილით დასჯაც კი ექვემდებარებოდათ და კანონის გარეშე გამოცხადდნენ. თავადაზნაურობის ასეთი გაგება და მისი როლი განსხვავდებოდა იმ გაგებისგან, რომელიც მოგვიანებით დომინირებდა პეტრე III-ისა და ეკატერინე II-ის დროს. ისინი ბატონყმობას დიდებულთა ექსკლუზიურად ქონებრივ პრივილეგიად თვლიდნენ, სრულიად დამოუკიდებელ დიდებულთა მოვალეობებისგან სახელმწიფოსთან მიმართებაში.
პეტრე I-ის რეფორმებმა რუსეთში ბატონობის მნიშვნელოვანი გაძლიერება გამოიწვია.
პირველ რიგში, მან სცადა თავადაზნაურობის ეკონომიკური და პოლიტიკური სტაბილიზაცია. 1714 წელს პეტრე I-მა, რომელიც ცდილობდა დიდგვაროვნების ჭეშმარიტად სამსახურებრივი მამულის შექმნას, რომელიც სახელმწიფოს მსახურებას თავის საპატიო მოვალეობად მიიჩნია, გამოსცა ბრძანებულება "ერთგვაროვანი მემკვიდრეობის შესახებ", რომლის თანახმად, მამულები უნდა მიეღო მხოლოდ ერთ-ერთ ვაჟს. ეს ერთადერთი მემკვიდრე გათავისუფლდა საჯარო სამსახურიდან და მოუწია სახლის მოვლა. დარჩენილ ვაჟებს უნდა მიეღოთ სამკვიდრო ფული და სხვა ქონება და მოეთხოვათ ჯარში, სასამართლოში და მთავრობაში მსახურება. ამ განკარგულების მიღებით, პეტრე I-მა ორი მიზანი დაისახა: 1) სანამ დიდგვაროვანს აქვს სოლიდური შემოსავალი, ის არ იმსახურებს, 2) თავადაზნაურობა მეფის საყრდენია, ამიტომ მემამულის მიწების დაქუცმაცება და მიწის მესაკუთრეთა გაღატაკება უნდა მოხდეს. არ დაიშვება. თუმცა ამ განკარგულებამ დიდგვაროვნების უკმაყოფილება გამოიწვია, რადგან მიწის განკარგვის უფლება ზღუდავდა მათ.
იმავდროულად, ამ კანონმა დაასრულა მიწის საკუთრების ორი ფორმის (სამკვიდრო და სამკვიდრო) გაერთიანების ადრინდელი პროცესი მემკვიდრეობითი მფლობელობის ერთ ფორმაში, თუმცა სამკვიდროსა და სამკვიდროს განკარგვაში გარკვეული განსხვავება ფაქტობრივად შენარჩუნდა მე-17 საუკუნის ბოლომდე. იმ დროს მიწათმფლობელობა ძალიან ახლოს იყო საგვარეულოსთან, ვინაიდან, ერთის მხრივ, 1649 წლის კოდექსის მიხედვით, სამკვიდროს გადაცემა შვილზე სახელმწიფოს მსახურების ვალდებულებასთან ერთად დადგინდა. იმავდროულად, 1714 წლის ბრძანებულებაში აღარ არის განსხვავება საკუთრების საგვარეულო და სამკვიდრო ფორმებს შორის. აქ მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა ენიჭებოდა სხვა რამეს: ქონების დაყოფას მოძრავად და უძრავად. განკარგულებით გაუქმდა უძრავი ქონების (მიწის) გაყოფა მემკვიდრეებს შორის. მთელი უძრავი ქონება გადავიდა მხოლოდ ერთი მემკვიდრის ხელში, თავად მესაკუთრის მითითებით და მითითების არარსებობის შემთხვევაში, გარდაცვლილი მესაკუთრის უფროსი ვაჟისთვის. მოძრავი ქონება გაიყო ყველა მემკვიდრეზე. ამრიგად, დიდებულებს, რომლებიც არ იღებდნენ მიწას, სტიმულები ჰქონდათ სახელმწიფოსთვის სასარგებლო სამუშაოს ჩასატარებლად.
მემკვიდრეობის ახალი ბრძანება ეწინააღმდეგებოდა თავადაზნაურობის დამკვიდრებულ ტრადიციებს და ამიტომ გაუქმდა 1730 წელს. დაიწყო მამულების დაყოფა და ამან კიდევ უფრო გაზარდა ყმების ჩაგვრა. როგორც მე-17 საუკუნის პრაქტიკამ აჩვენა, მამულებში, სადაც მიწა მემკვიდრეობით გადადიოდა მამიდან შვილზე, გლეხის პირადი დამოკიდებულება ქონების მფლობელზე, მისი თვითნებობა უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე მიწის მესაკუთრის მამულში, სადაც თავად საკუთრება იყო. მიწისა და გლეხების დროებითი და პირობითი იყო. მოხდა მე-17 საუკუნეში. მიწათმფლობელობის ორივე ფორმის დაახლოების პროცესი ნიშნავდა ბატონობის გაძლიერებას, მიწის მესაკუთრის პირადი ძალაუფლების ზრდას. მამულის მეპატრონე თანდათან იკისრა სასამართლო და ადმინისტრაციული ფუნქციები თავის ყმებთან მიმართებაში.
პეტრე I-ის დროს მკვეთრად გაიზარდა ყმებით ვაჭრობა მიწისგან განცალკევებით, მთელ ოჯახებში და ინდივიდუალურად. ამას ხელი შეუწყო ჯარის აყვანის დადგენილმა პროცედურამ: წვევამდელების მიწოდება გარკვეული რაოდენობის ეზოებიდან და ნებართვა 1717 და 1720 წლებში. მიიღებენ სპეციალურად ამ მიზნით შეძენილ ახალწვეულებს.
ბატონობის განმტკიცებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა პეტრე I-ის საგადასახადო რეფორმამ, რომელმაც საყოფაცხოვრებო გადასახადი ჩაანაცვლა გამოკითხვის გადასახადით. გამოკითხვის გადასახადიიბეგრებოდნენ, მიუხედავად იმისა, ფლობენ მიწას, თუ იმყოფებიან ბატონის პირად სამსახურში. მოსახლეობის გადასინჯვით, პეტრემ ყმები და ყმები გააერთიანა ერთ მამულში. სიკვდილით დასჯის საშუალების მოძიებით მან მთელი თავისუფალი გლეხობა ყმებად აქცია და სულის გადასახადი გააფართოვა მათზე.
რეფორმამ გააძლიერა ფეოდალების ჩაგვრა, ვინაიდან მიწის მესაკუთრე ვალდებული იყო აეღო საბიუჯეტო გადასახადი და გადაეხადა ხაზინას, რამაც მნიშვნელოვნად გაზარდა მიწის მესაკუთრის თვითნებობა ყმებთან მიმართებაში. ამავე მიმართულებით მოქმედებდა გლეხებისთვის საპასპორტო რეჟიმის შემოღება. ეს იყო ყმების გაქცევის, სამხედრო სამსახურისა და გადასახადებისგან თავის არიდების ერთ-ერთი საშუალება. გლეხს სოფლის დატოვება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეეძლო, თუ შვებულების მოწმობა ჰქონდა ადგილობრივი ადმინისტრატორის ან მიწის მესაკუთრის მიერ ხელმოწერილი. ამგვარმა ბრძანებამ კვლავ შეუწყო ხელი გლეხების უუფლებობის ზრდას, მათზე მიწის მესაკუთრეთა ჩაგვრის გაძლიერებას.
პეტრეს შემდეგმერუსეთის სოციალურ-პოლიტიკური განვითარების გამორჩეული თვისება იყო თავადაზნაურობის პრივილეგიების მნიშვნელოვანი გაფართოება ყმების პოზიციის გამკაცრებაზე. 1762 წლის 18 თებერვალს პეტრე III-მ ხელი მოაწერა "მანიფესტს თავადაზნაურობის თავისუფლების შესახებ", რომელიც ათავისუფლებს დიდებულებს სახელმწიფოს სავალდებულო სამსახურისგან და კანონით ადრე დაკისრებული მოვალეობები გადაიქცა მათი სამოქალაქო სინდისის მოთხოვნებში. დიდებულებმა ეს განკარგულება აღიქვეს, როგორც სახელმწიფოსთან მიმართებაში ყოველგვარი ვალდებულებისგან გათავისუფლება.
ეკატერინე II, რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა მეუღლის, პეტრე III-ის დამხობით, მესაზღვრეების მხარდაჭერით, მეფობის დასაწყისიდანვე ცდილობდა თავადაზნაურობის მხარდაჭერის უზრუნველყოფას, მათი უფლებების გაფართოვებასა და განმტკიცებას უფლებების ხარჯზე. სხვა მამულებს, უპირველეს ყოვლისა გლეხობას. Ამიტომაც ეკატერინეს ქვეშIIბატონობამ მიაღწია თავის აპოგეას:
1) 1765 წელს დიდებულებმა მიიღეს გლეხების მძიმე სამუშაოზე გადასახლების უფლება;
2) 1767 წელს გლეხებს აეკრძალათ მემამულეებზე ჩივილი;
3) 1783 წელს უკრაინის მარცხენა სანაპიროზე საბოლოოდ გაფორმდა ბატონობა;
4) უკიდურესად მკაცრი ზომები იქნა მიღებული გაქცეული გლეხების მოსაძებნად;
5) დიდებულთა დასჯა მათი ყმების წამებისა და მკვლელობისთვის იყო მხოლოდ ეკლესიის მონანიება.
9. ბატონობის გაუქმება. რეფორმების შედეგები
Ø თავადაზნაურობის დეკლასირება;
Ø გლეხობის სოციალური სტრატიფიკაცია;
Ø გლეხობის ანტიბატონური ქმედებების ზრდა;
Ø მაგრამ მთავარია ახალი კაპიტალისტური ურთიერთობების გაჩენა.
ეს პროცესი გაძლიერდა, როდესაც 30-40-იან წლებში. მე-19 საუკუნე რუსეთში დაიწყო ინდუსტრიული რევოლუცია.
რუსეთის წინაშე დადგა საკითხი ცხოვრების ყველა ასპექტის მოდერნიზაციის აუცილებლობის შესახებ. მაგრამ ნიკოლოზ I და ალექსანდრე II, ბატონობის ბოროტებად აღიარებით, მიუხედავად ამისა, ბატონობის გაუქმება კიდევ უფრო ბოროტებად მიიჩნიეს. მათ ეშინოდათ ავტოკრატიის საფუძვლების შელახვის, ასევე მიწის მესაკუთრეებისა და გლეხების. ხელისუფლებამ ამჯობინა პალიატიური ზომების გამოყენება.
1792 წელსგამოცხადდა დიდებულთა მონოპოლიური უფლება მიწაზე. თუმცა, TAR-ის განვითარებამ დაიწყო დიდგვაროვნების ამ მონოპოლიის შელახვა. ამ კუთხით ხელისუფლება იძულებული გახდა შეეგუა ქვეყანაში მიმდინარე ცვლილებებს.
1801 წნებადართულია თავისუფალი ვაჭრობა თავისუფალ, დაუკავებელ მიწაზე, ანუ გლეხების გარეშე. ნებადართული იყო მიწების მიყიდვა ვაჭრებზე, სახელმწიფო გლეხებზე, გათავისუფლებულ მემამულე გლეხებზე, აგრეთვე ფილისტიმელებზე.
ანუ მიწა გახდა საქონელი, ანუ ჩაერთო ბაზრის ბრუნვაში მემამულეთა კლასის გარეთ. ეს იყო ფეოდალიზმის დაშლის მტკიცებულება.
1803 წ– მეფის ბრძანებულება „სამხედრო კულტივირების შესახებ“. მან მემამულეებს მიწით გამოსყიდვისთვის თავისუფალი ყმები ანიჭებდა ცალკეულ ოჯახებს და მთელ სოფლებს მხარეთა ურთიერთშეთანხმებით.
გ.გ.ბატონობა გაუქმდა რიგ სფეროებში: როს. პოლონეთი და ბალტიისპირეთის ქვეყნები მიწის გარეშე.
1833 წ- მიწის მესაკუთრეებს ეკრძალებოდათ ყმების გაყიდვა საჯარო აუქციონზე.
1842 წ- დეკრეტი ვალდებული გლეხების შესახებ. მან დაამტკიცა მიწის მესაკუთრეთა ექსკლუზიური საკუთრება. გლეხს, მიწის მესაკუთრის ნებით, შეეძლო მიეღო პირადი თავისუფლება და გამოეყო მიწა გამოსაყენებლად. ამისთვის მან აიღო ვალდებულება მიწის მესაკუთრის სასარგებლოდ დაეკისრა მკაცრად განსაზღვრული მოვალეობები.
1844 წმემამულეებმა მიიღეს უფლება გაეშვათ ეზოები მიწის გარეშე.
1847 წგლეხებს მინიჭებული ჰქონდათ თავისუფლების გამოსყიდვის უფლება მიწის მესაკუთრის ვალებისთვის მამულის გაყიდვისას. განთავისუფლებული გლეხები შედიოდნენ სახელმწიფო გლეხების კატეგორიაში და ასრულებდნენ ყველა მოვალეობას, გარდა გადასახადის გადახდისა.
წლების განმავლობაში რუსეთმა ნამდვილი ღრიალი განიცადა. კრიზისი, რომელიც გამოიხატა იმით, რომ გაუარესდა გლეხთა მდგომარეობა და დაიწყო მასობრივი გლეხური არეულობა. მიზეზი: ა) კორვეს, მოსაკრებლებისა და ბუნებრივი მოვალეობების ზრდა. ასე რომ, XIX საუკუნის პირველი ნახევრისთვის. გადასახადები საშუალოდ 2-3-ჯერ გაიზარდა. ბ) გადასახადების ზრდა. ასე რომ, პეტრე I-ის დროს გადასახადი დაწესდა კაპიკების ოდენობით. გულიდან და XIX საუკუნის პირველი მეოთხედის ბოლოსთვის. მისი ზომა 3 რუბლია. 36 კოპ. გაიზარდა და გაძლიერდა გადასახადები, მოსაკრებლები და სხვადასხვა გადასახადები, ხოლო ყველა სასოფლო-სამეურნეო კულტურების პროდუქტიულობა უკიდურესად დაბალი რჩებოდა. ასე რომ, მარცვლეულის მოსავლიანობა XIX საუკუნის პირველი ნახევრისთვის. გაიზარდა თვით-3,5-დან თვით-3,6-მდე.
ყირიმის ომში რუსეთის დამარცხებამ უზარმაზარი გავლენა იქონია ყმების სისტემის კრიზისზე. ომმა მძიმე ტვირთი დაადო გლეხებს და გამოავლინა ქვეყნის ეკონომიკის უკიდურესი ჩამორჩენილობა.
10. რუსეთში სოფლის მეურნეობის განვითარების თავისებურებები
სოფლის მეურნეობა
იგი დაიწყო რუსეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთისა და ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონებში სლეშ და ცეცხლის სისტემით, რომელშიც მიწა თავისუფლდება ტყისგან გაჩეხვით და დაწვით. ამგვარად მიღებულ მიწაზე სასოფლო-სამეურნეო პროდუქცია 3-4 წლის განმავლობაში იზრდებოდა ნიადაგის ბუნებრივი ნაყოფიერების გამოყენებით. მისი დაკარგვის შემდეგ საიტი მიტოვებულ იქნა და ამუშავდა ახალი. სოფლის მეურნეობის ამ სისტემის გამოყენება მოითხოვდა უზარმაზარ შრომას.
შესახებ inXI-XIIსაუკუნეებს. გადასვლა იწყება სახნავი მარცვლეულის მეურნეობა ორ ან სამ მინდვრის სისტემების გამოყენებით. ორ მინდვრიანი თესლბრუნვით ხდება ზამთრისა და გაზაფხულის კულტურების მონაცვლეობა. სამი მინდვრის სისტემა ითვალისწინებს სამი მინდვრის არსებობას და ზამთრისა და საგაზაფხულო კულტურების თანმიმდევრულ მონაცვლეობას და ნაყოფის გამოყენებას. ამ სისტემების გამოყენებამ შესაძლებელი გახადა გუთნის პროდუქტიულობის გაზრდა. დაახლოებით XV საუკუნის მეორე ნახევრიდან. ტრიველმა დომინირება დაიწყო. მას არ მოუტანია მაღალი მოსავალი, მაგრამ, სხვა თანაბარ პირობებში, იგი უზრუნველყოფდა საშუალოდ საკმარის მოსავალს ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, შრომის გარკვეული დანაზოგით და იმდროინდელი გლეხისთვის ხელმისაწვდომი მიწის უფრო ეფექტურად გამოყენებასთან ერთად. მასზე გადასვლამ უზრუნველყო სოფლის მეურნეობის სწრაფი ვრცელი ზრდა XV-XVI საუკუნეებში. ქვეყნის უმეტეს ნაწილში. გავრცელება
სამადგილიან მოსავლის როტაციამ გამოიწვია მარცვლეული კულტურების ასორტიმენტის მნიშვნელოვანი გაფართოება /30 ერთეულზე მეტი/. არა უგვიანეს მეთოთხმეტე საუკუნისა რუსეთში დაიწყო ნიადაგის შესანარჩუნებლად ზომების გამოყენება. ყველაზე ეფექტური გზა იყო ნიადაგის ნაკელი. თუმცა სასუქის უქონლობის გამო მიწის ნაყოფიერების აღდგენის სხვა ხერხებიც გამოიყენებოდა: ნახმარი მიწის ნაწილი რეგულარულად ხდებოდა ნაკვეთში. მოსავლის აღების შემდეგ ნავარდის დროსრამდენიმე წლის განმავლობაში მიწა 8-15 წლით რჩებოდა ნიადაგის ნაყოფიერების აღსადგენად.
ტრადიციონალიზმი სოფლის მეურნეობაში
სოფლის მეურნეობის კულტურადა უპირველეს ყოვლისა სოფლის მეურნეობა, - განსაკუთრებული, თუნდაც მატერიალური კულტურის უნიკალური სფეროპირი. მის ადრეულ პერიოდში საქმიანობის კაციპრაქტიკულად არა შეეძლო კურსის გაკონტროლება წარმოების პროცესირომელიც მიმდინარეობდა მცენარეთა ბიოლოგიური განვითარების სახით. მეტიც, ადამიანი უძლურია ამ განვითარებისთვის ოპტიმალური კლიმატური პირობების შექმნის სფეროში. ეს იწვევს უკიდურესად სუსტ ურთიერთობას.და ურთიერთდამოკიდებულება სოფლის მეურნეობაში შრომისა და ინტელექტის ინვესტიციას შორის, ერთის მხრივ და მეორე მხრივ ამ საქმიანობის შედეგები გარკვეული კულტურების მოსავლიანობის ან ზოგადად სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობის სახით. ეს ურთიერთდამოკიდებულება იზრდება მხოლოდ ქრონოლოგიური პერიოდების მასშტაბით.. ამ მხრივ უზარმაზარი როლი ითამაშა ფერმერთა ათეულობით და ასეულობით თაობის მრავალსაუკუნოვანმა გამოცდილებამ. და ამინდის პირობების მუდმივი რყევების პირობებში ეს მით უფრო მნიშვნელოვანია.
ეს უზარმაზარი ადამიანური გამოცდილება სოფლის მეურნეობის კულტურის საფუძველია. ამავე დროს, სასოფლო-სამეურნეო კულტურის მთავარი ფონდი მხოლოდ ტრადიციები და წეს-ჩვეულებები შედის, ანუ გამოცდილება და დაკვირვებებიარა ინდივიდუალური ფერმერი, არამედ სრული გამოცდილება ბევრი თაობებს. რუსი ფერმერი, ისევე როგორც შუა განედების ყველა ფერმერი, ხელმძღვანელობდა ფერმერული ტრადიციების საკმაოდ დიდი და რთული ნაკრებით, რაც მას წინა თაობებმა უბოძა. ეს წეს-ჩვეულებები, წესები და ტრადიციები კარნახობდა
უდავო დაცვა.აქედან გამომდინარეობს მეურნეობის მეთოდებში გასაკვირი ერთგვაროვნება. როგორც ჩანს ეს დიდწილად ხსნის გლეხების წინააღმდეგობა სოფლის მეურნეობის ახალი მეთოდებისადმი, იარაღების მოდერნიზაცია.
რუსეთში მეურნეობის ტრადიციული მეთოდების მდგრადობა და ცნობილი კონსერვატიზმი, რომელსაც ზოგადად მიწათმოქმედებისთვის არახელსაყრელი ნიადაგი და კლიმატური პირობები ჰქონდა, გაამწვავა რიგი ფუნდამენტური გარემოებები.
პირველ რიგში, რუსი გლეხობააღმოსავლეთ ევროპის დაბლობის უსაზღვრო სივრცის დაუფლებით, საზოგადოების განვითარების ყველა ეტაპზე მიღებულისოფლის მეურნეობის დარგში ასეთი მოსავლიანობის დონემაიორი სასოფლო-სამეურნეო კულტურები, ეს იყონათლად შეუდარებელიუზარმაზარი წონამობუდული შრომა.
მეორეცეს გარემოება დიდი ხანია უბიძგებდა გლეხს, მაქსიმალურად ფრთხილად ყოფილიყო სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკის „ტექნოლოგიაში“, ე.ი. კიდევ უფრო ერთგული გახადა ტრადიცია და ჩვეულება სოფლის მეურნეობის სფეროში, აიძულა იგი წარმოების მოცულობის გაზრდის სურვილი ძირითადად გაგრძელდეს გზამუდმივი საწარმოო ტერიტორიების გაფართოება. ეს არის სოფლის მეურნეობის განვითარების ვრცელი გზის გაბატონების ობიექტური პირობითობა, რამაც გამოიწვია სოფლის მეურნეობის ორბიტაში უზარმაზარი მიწის ფართობების განვითარება და ჩართვა.
მესამედ, ეს ტრადიციონალიზმისოფლის მეურნეობის დარგში ერთად არაჩვეულებრივი უნარირუსული გლეხი შეეგუებაამა თუ იმ მეორეს ადგილობრივი პირობები და თუნდაც მხრივ ნაკლოვანებებიერთგვარი ღირსება. მაგალითად, გლეხი ხშირად იყენებდა ნიადაგის განსხვავებას. კერძოდ, ქვიშიანი მიწები გაზაფხულზე უფრო სწრაფად თბებოდა და მათი დათესვა შეიძლებოდა ცოტა ადრე და მარცვალი ამ შემთხვევაში უფრო მძიმე აღმოჩნდა. ჭაობის ნიადაგმა შესაძლებელი გახადა უფრო მკვრივი თესვის ჩატარება.
მეოთხე, მიწის ხარისხი, მოგეხსენებათ, სოფლის მეურნეობის ბუნებრივი და კლიმატური პირობების ერთ-ერთი შემადგენელი ნაწილია. რუსეთში სოფლის მეურნეობისთვის ყველაზე ხელსაყრელი ნიადაგები, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ყოველთვის მწირი იყო. ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონი გამოირჩეოდა დედამიწის ნიადაგის ფენის ხარისხის უკიდურესი მრავალფეროვნებით. მაგალითად, კალიაზინსკის რაიონში, ვოლგის გასწვრივ მიწები ქვიშიანი და თიხიანია, მდინარე ნერლის გასწვრივ ისინი ნაცრისფერი და სილაღეა, სხვა ადგილებში ისინი თიხნარია. მკვეთრი სხვაობა იყო მიწის ნაყოფიერებაშიც. ნაყოფიერი მიწების ლოკალიზაციის პაჩური ბუნება პრაქტიკულად დამახასიათებელია მთელი არაჩერნოზემის ზონისთვის.. რიგ რაიონებში, განსაკუთრებით ჩრდილოეთში, მრავალი ქვაა მიმოფანტული დედამიწის ზედაპირზე სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე,
ისევე როგორც მათ შიგნით. ამიტომ, ასეთი მიწის დამუშავება დიდ შრომით ხარჯებს მოითხოვს.
მეხუთეშრომისა და კაპიტალის ნაკლებობამ განაპირობა ის, რომ მიწის ნაყოფიერება დაეცა, მიწები გაიჭედა და ამოწურული. Ამიტომაც რუს გლეხობას გამუდმებით ემუქრებოდა აუცილებლობაᲛეტი ან ნაკლები ძველი მიწების რეგულარული მიტოვება და ახლის განვითარება.
მეექვსეზე, ბუნებრივი და კლიმატური პირობების თავისებურებამ ასევე განაპირობა სოფლის მეურნეობის თავისებურება ცალკეულ რაიონებში. Მაგალითად, ჩრდილოეთის პირობების სპეციფიკა მისი მოკლე ზაფხულით და გრძელიწელიწადის ამ პერიოდის უმეტესი ნაწილი მსუბუქი დღის ხელმძღვანელობითორიგინალს თესლბრუნვის პრინციპი არამინდვრის სახნავ-სათესა მიწებზე, ანუ სამადგილიანი თესლბრუნვის გარეთ. აქ უძველესი დროიდან არსებობდა - ზამთრის ჭვავის ქერის შერეული თესვის პრაქტიკა. ქერის მოსავლის შემდეგ მოჭრილი ჭვავი მომავალ წლამდე დარჩა. შემდეგ წელს ეს ჭვავი იყო "ისეთი ნაყოფიერი და მკვრივი, რომ გაძნელდა მასში გასეირნება... უფრო მეტიც, ერთი მარცვალი იძლევა ოცდაათ ან მეტ ყელს", აღინიშნა მე -16 საუკუნეში. ერთ-ერთი მკვლევარი.
რა დათესეს რუსეთში?სამი მინდვრის მოსავლის ბრუნვის სისტემის საფუძველს შეადგენდა ორი აქტიური ველი - ზამთარი და გაზაფხული, ხოლო მესამე მინდორი ისვენებდა: მასზე ნიადაგი დამპალი იყო, ანუ ორთქლდებოდა და ექვემდებარებოდა ხვნის იარაღს, ვინაიდან მარცვლეული კულტურების შემდეგ გამაგრებული მიწა. იარაღები არბილებდა ნიადაგს და ათავისუფლებდა სარეველებისგან. ნიადაგის განაყოფიერებისთვის/მეცხოველეობისთვის ასევე გამოიყენებოდა დაცემის პერიოდი
რუსეთში სამი ველის სისტემა აშენდა მეურნეობის მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილების საფუძველზე.იგი აშენდა სამი სავალდებულო პირობის გათვალისწინებით.
გლეხები პეტრე I-ის ეპოქაში შეადგენდნენ რუსეთის მოსახლეობის დიდ უმრავლესობას - დაახლოებით 95% (3% - ქალაქელები, 1-1,5% - დიდგვაროვნები). მიუხედავად იმისა, რომ XVII საუკუნის განმავლობაში. თითქმის ყველა გლეხი მიმაგრებული იყო მიწაზე (მოართვეს საცხოვრებელი ადგილის შეცვლის უფლებას), თუმცა, ისტორიკოსების დასკვნების თანახმად, ყმების პოზიცია რუსეთში პეტრე I-მდე ძალიან განსხვავდებოდა იმისგან, რასაც ჩვენ ვხედავთ მე -18 საუკუნეში. .
როგორც ისტორიკოსი ე.ფ.შმურლო წერდა თავის "რუსეთის ისტორიაში", "1649 წლის კოდექსის მიხედვით, გლეხს ჩამოერთვა მიწის დატოვების უფლება, მაგრამ ყველა სხვა თვალსაზრისით იგი სრულიად თავისუფალი იყო. კანონი აღიარებდა მას საკუთრების უფლებას, ვაჭრობის, ხელშეკრულებების დადების, საკუთრების ანდერძის მიხედვით განკარგვის უფლებას.
იმავე დასკვნამდე მივიდა ამერიკელი ისტორიკოსი დ.ბლუმი, რომელმაც მოამზადა სპეციალური სამეცნიერო ნაშრომი რუსეთში გლეხის საკითხზე. ასე რომ, ის მიუთითებს, რომ ყმის სტატუსი მე-17 საუკუნეში. ძალიან განსხვავდება მონის ან ყმის სტატუსისგან. ყმები ექვემდებარებოდნენ სახელმწიფო (და არა მიწის მესაკუთრის) სასამართლოს, მათ შეეძლოთ გარიგების დადება, საკუთრების ფლობა. პეტრე I-ის მეფობამდე, ყმების ყიდვა-გაყიდვა აკრძალული იყო რიგი ბრძანებულებებით და 1649 წლის კოდექსით, ის იყო პირველი, ვინც სანქცირებული იყო ეს პრაქტიკა. მე-17 საუკუნის განმავლობაში ადგილი ჰქონდა ყმების სტატუსის თანდათანობით გაუარესებას და მიწის მესაკუთრეთა მხრიდან თვითნებობის გაზრდას. მიუხედავად ამისა, მნიშვნელოვანი განსხვავებები რჩებოდა ყმებისა და ყმების (მონების) სტატუსს შორის, რომელთა რაოდენობა ზოგადად უმნიშვნელო იყო. ბოლოს მე-17 საუკუნეში არსებობდა ფაქტიურად თავისუფალი გლეხების დიდი კატეგორია, რომლებიც ცხოვრობდნენ არა თავადაზნაურების მიწებზე, არამედ სახელმწიფო ან საკუთარ მიწაზე და რომელთაც საერთო არაფერი ჰქონდათ მემამულეებთან. კერძოდ, ამ კატეგორიას მიეკუთვნებოდა ურალის, ციმბირის და რუსეთის ჩრდილოეთის თითქმის ყველა გლეხი.
ისტორიკოს A.G. მანკოვის დასკვნების თანახმად, პეტრე I-ის მეფობის დაწყებამდე ბოლო 10-20 წლის განმავლობაში, ადგილი ჰქონდა საგვარეულო გლეხების სტატუსის სწრაფი დეგრადაციას: ისინი უფრო და უფრო გაოცებულნი იყვნენ თავიანთი უფლებებით, იქ. იყო მათი გაყიდვის შემთხვევები და, საბოლოოდ, 1688 წლის 30 მარტის ბრძანებულებით. გაუქმდა გლეხების მიერ საგვარეულო მამულების ყიდვა-გაყიდვაზე არსებული ყველა წინა აკრძალვა და შეზღუდვა. თუმცა საგვარეულო გლეხების რაოდენობა მრავალჯერ ნაკლები იყო მამულ გლეხებზე (მამული ითვლებოდა სახელმწიფო საკუთრებად), რომელთა სტატუსი ჯერ კიდევ საკმაოდ მაღალი იყო და მათი ყიდვა-გაყიდვა აკრძალული იყო.
პეტრე I-ის დროს მოხდა ძლიერი ცვლილებები გლეხების სტატუსში. უპირველეს ყოვლისა, როგორც ა.გ. მანკოვი აღნიშნავს, 1690 წლის 7 აპრილის ბრძანებულებით, პირველად ოფიციალურად დაშვებული იყო მიწათმოქმედი გლეხების ყიდვა-გაყიდვა, რაც ადრე აკრძალული იყო: და ჩაბარება და გაცვლა უფასოა. სწორედ ამ მომენტიდან დაიწყო ყმებით მასობრივი ვაჭრობა - მაგალითად, გარიგებების რაოდენობა ნოვგოროდის რეგიონში 1690-იან წლებში. გაიზარდა 20-30-ჯერ წინა ათწლეულებთან შედარებით, რაც, ისტორიკოსების A.G. Mankov-ის, A.A. Shilov-ისა და E.I. Kamentseva-ს აზრით, 1690 წლის 7 აპრილის ბრძანებულების შედეგი იყო.
გარდა ამისა, პეტრე I-ის მეფობის დროს ამ მიმართულებით გატარდა სხვა ღონისძიებები:
ქარხნებისა და მანუფაქტურების მფლობელებს ნება დართეს ეყიდათ გლეხები ქარხანაში სამუშაოდ - 1721 წლის 18 იანვრის ბრძანებულება; - ჯერ კიდევ ადრე ნებადართული იყო გლეხების ყიდვა - წვევამდელები ჯარში გასაწვევად.
გარდა ამისა, პეტრეს დროს ფართოდ გამოიყენებოდა გლეხების ფაბრიკებსა და მანუფაქტურებში „მიწერის“ პრაქტიკა, რაც, დ.ბლუმის აზრით, მათი მონობაში გადაქცევისა და მძიმე და უსიამოვნო შრომის იძულების ტოლფასი იყო. ყველაზე ხშირად ყმებს კი არ „აწერდნენ“, არამედ რეალურად თავისუფალ გლეხებს, როგორც ეს იყო ურალებში. როგორც წესი, გლეხებს ქარხანაში მეფის სპეციალური განკარგულებებით „ინიშნებოდნენ“.
ისტორიკოსის ბ.ნ. მირონოვის თქმით, 1719 წლის კანონები მნიშვნელოვანი ეტაპი გახდა რუსეთის სოციალურ ისტორიაში: ”1719 წელს მის მამულში მცხოვრები ყველა გლეხი პირადად სამუდამოდ გადაეცა თითოეულ დიდგვაროვანს და მნიშვნელოვნად გაიზარდა მისი უფლებები გლეხებზე. : ისინი მიუახლოვდნენ იმ უფლებებს, რაც მანამდე ჰქონდა ბატონს თავის ყმთან მიმართებაში, რამაც გლეხი მემამულის საკუთრების ზღვარზე დააყენა ”; „1719 წელს კანონიერი ხაზის განადგურებამ ყმებს შორის, რომელთა პოზიცია მართლაც ახლოს იყო მონობასთან, და ყმებს, რომელთა პოზიცია ადრე ახლოს იყო თავისუფალი გლეხების პოზიციასთან, დიდი უარყოფითი გავლენა იქონია მემამულე გლეხების პოზიციაზე. ...“ ისტორიკოსი ე.ი იმავე აზრზეა.. ვ.ანისიმოვა.
პეტრე I-მა დანერგა სახელმწიფო გლეხების კერძო პირებისთვის შემოწირულობის პრაქტიკა, რაც ავტომატურად აქცევდა მათ ყმებად. სულ რაღაც 11 წელიწადში (1700-1711 წწ.) მან, ძირითადად, თავის რჩეულებსა და დიდებულებს, 340 ათასი ჰექტარი სახნავი მიწა და 27,5 ათასი გლეხური კომლი გადასცა.
მკვეთრად გამკაცრდა ზომები გაქცეული გლეხების წინააღმდეგ. 1698 წელს გაქცეულის შენახვის ან თავშესაფრის ჯარიმა გაორმაგდა - 10 რუბლიდან. 1649 წლის კოდექსის მიხედვით 20 რუბლამდე, ხოლო 1721 წელს გაიზარდა 100 რუბლამდე. 1721 წელს - საერთო ჯამში, პეტრე I-ის დროს გაქცეული პირის შეფარვისთვის ჯარიმა 10-ჯერ გაიზარდა. როგორც ისტორიკოსი ნ.ი.პავლენკო წერს, „... მე-18 საუკუნის პირველი მეოთხედის კანონმდებლობა. სავსეა განკარგულებებით გაქცეულთა ძებნის შესახებ. საკმარისია ითქვას, რომ ამ ხნის განმავლობაში გამოქვეყნდა 46 ბრძანებულება გაქცეულთა შესახებ და მათზე მითითებები, მითითებები და ა.შ.
1724 წლიდან დაწესდა წესი, რომლის მიხედვითაც ყმებს შეეძლოთ დაეტოვებინათ თავიანთი სოფლები სამუშაოდ და სხვა საჭიროებისთვის მხოლოდ მიწის მესაკუთრის წერილობითი ნებართვით, დამოწმებული ზემსტვო კომისრისა და პოლკის პოლკოვნიკის მიერ, რომელიც იმყოფებოდა ამ მხარეში.
ამრიგად, მიწის მესაკუთრის ძალაუფლება გლეხების პიროვნებაზე კიდევ უფრო გაზრდის შესაძლებლობას, მათ უპასუხისმგებლო განკარგულებაში იღებდა როგორც ყმის პიროვნებას, ასევე ქონებას. ეს ნიშნავდა გლეხების მიერ თავისუფლების საბოლოო დაკარგვას, ამ შემთხვევაში სოფლის დატოვების უფლებასაც კი. როგორც ისტორიკოსი N.I. Pavlenko წერს, ”თითოეული გლეხი, რომელსაც არ ჰქონდა პასპორტი ან შვებულების მოწმობა მიწის მესაკუთრისგან, გამოცხადდა გაქცეულად, თუ იგი იპოვებოდა მუდმივი საცხოვრებელი ადგილიდან 30 მილზე დაშორებულ ტერიტორიაზე. საპასპორტო სისტემა აფერხებდა გლეხური მოსახლეობის მიგრაციას და ანელებდა მრავალი წლის განმავლობაში შრომის ბაზრის ფორმირებას“.
გლეხებს გადაადგილების თავისუფლება კვლავ მიენიჭათ მხოლოდ 100 წლის შემდეგ, ნიკოლოზ I-ის მეფობის დასაწყისში. ამავდროულად, მათ მიეცათ მიწის საკუთრების უფლება, შემოიღეს მკაცრი აკრძალვები ყმების ყიდვა-გაყიდვაზე, სახელმწიფომ. დაიწყეს მიწის მესაკუთრეთა მიერ მათი უფლებების დაცვის მონიტორინგი და მათი სტატუსი დაუბრუნდა დაახლოებით მე-17 საუკუნეში არსებულ მდგომარეობას.
ზოგადად, ამერიკელი ისტორიკოსის დ.ბლუმის დასკვნის მიხედვით, „ყმის სტატუსი XVIII ს. მონად დაყვანილ იქნა“.
ისტორიკოსის ლ.
ისტორიკოსი A.M. Burovsky წერს "მონობის" შესახებ პეტრე I-ის ეპოქაში.
”რუსი გლეხობის მონობის დასაწყისი ... დადო პეტრემ”, - წერს ისტორიკოსი მწერალი ბორის ბაშილოვი.
ისტორიკოსის ე.ვ.ანისიმოვის თქმით, მონობა და მონების ფსიქოლოგია პეტრეს მიერ ჩადებული ავტორიტარიზმისა და ძალადობის შედეგი იყო.
სხვა ისტორიკოსები უფრო თავშეკავებულნი არიან თავიანთ შეფასებებში. ამრიგად, ისტორიკოსი ნ.ი. პავლენკო, სიტყვის "მონობის" გამოყენების გარეშე, წერს, რომ პეტრეს დროს მოხდა "მშრომელი მოსახლეობის ყმის ექსპლუატაციის რეჟიმის გამკაცრება".
ბ.ნ.მირონოვა წერს პეტრეს ქვეშ მყოფი ყმების სტატუსის ყმების სტატუსთან მიახლოების შესახებ, რამაც „გლეხი მემამულის საკუთრების ზღვარზე მიიყვანა.
სიცოცხლის ბოლოს პეტრე I ცდილობდა მიეღო ზომები, რომლებიც მიზნად ისახავდა ყმების მდგომარეობის შემსუბუქებას: მიწის მესაკუთრეთა ჩარევა ყმების ქორწინებაში შეზღუდული იყო (1724 წლის ბრძანებულება); აკრძალულია სასამართლოში ბრალდებულად ყმების დაყენება და მათი მფლობელის ვალების უფლებაზე შენარჩუნება; ყმების ყიდვა-ყიდვის შეზღუდვა (ყიდვა-გაყიდვა დასაშვებია მხოლოდ „იმ შემთხვევაში
სჭირდება "და თუ მთელი ოჯახი გაიყიდა - 1721 და 1724 წწ. დადგენილებები); ყმებს მიეცათ შესაძლებლობა შეერთებოდნენ „თავისუფალი დურგლების“ რიგებს გემთმშენებლობებში სამუშაოდ და ა.შ. თუმცა, ამ განკარგულებებს რაიმე მნიშვნელოვანი შედეგი არ მოჰყოლია.
როგორც ნ.ი. პავლენკო წერს, ”როდესაც განკარგულებებს ახორციელებდა ”ყველა კრიმინალისა და სახელმწიფოს ინტერესების დამრღვევის წინააღმდეგ”, რომელიც არღვევდა გლეხების ინტერესებს, ცარი არ აჩვენებდა თავის თანდაყოლილ გამძლეობას და მოუქნელობას, რაც ადვილი შესამჩნევია. მაგალითად, გაქცეული გლეხების შეუკავებლობის ან მოძველებული გემების განადგურების შესახებ დადგენილებების შემთხვევაში.
როგორც E.V. ანისიმოვი აღნიშნავს, პეტრეს დროს ”მკვეთრად გაიზარდა ყმების შრომა, რომლის ნორმა, იუ.ა. ტიხონოვის თანახმად, მიუახლოვდა ადამიანის ექსპლუატაციის შეზღუდულ ფიზიკურ შესაძლებლობას”.
ყმები შეადგენდნენ რუსეთის მოსახლეობის ნახევარზე მეტს (1724 წელს - ზრდასრული მამაკაცის მთლიანი მოსახლეობის 55%). მათ გარდა სხვა კატეგორიის გლეხები იყვნენ. ასე რომ, გლეხების სხვადასხვა კატეგორიიდან, რომლებიც არ იყვნენ მემამულეებისგან ან ეკლესიისგან (ჩრდილოეთის შავყურიანი გლეხები, არარუსი ეროვნების და ა.შ.), ჩამოყალიბდა სახელმწიფო გლეხების ახალი ერთიანი კატეგორია - პირადად თავისუფალი, მაგრამ. სახელმწიფოსთვის გადასახადის გადახდა.
სახელმწიფო. მე-18 საუკუნეში გლეხებს ჰქონდათ პიროვნულად თავისუფალი ადამიანების უფლებები (მათ შეეძლოთ ფლობდნენ საკუთრებას, სასამართლოში ერთ-ერთი მხარის როლს ასრულებდნენ, სამკვიდრო ორგანოებში წარმომადგენლების არჩევას და ა.შ.), მაგრამ მე-17 საუკუნესთან შედარებით ისინი შეზღუდული იყვნენ მოძრაობაში და შეიძლებოდა (მე-19 საუკუნის შუა ხანებამდე, როდესაც ეს კატეგორია საბოლოოდ დამტკიცდა თავისუფალ ადამიანებად) მონარქის მიერ ყმების კატეგორიაში გადაყვანა.
პეტრე დიდის რეფორმების პერიოდი საკმარისად საფუძვლიანად არის დაფარული რუსეთის ისტორიაში, თუმცა, პეტრე I-ის რეფორმები სოფლის მეურნეობის სფეროში ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად სრულად ასახული არსებულ პუბლიკაციებში. საქმიანი ცხოვრების ამ სექტორში ცვლილებებს ისტორიკოსების უმეტესობა უმნიშვნელოდ აღნიშნავს.
პეტრე I-ის საქმიანობა სოფლის მეურნეობის გავრცელებისა და გასაუმჯობესებლად არ შემოიფარგლებოდა სახნავი მეურნეობით. კონვერტორის უდავო ღირსებებს შორისაა ქვეყნის სამხრეთით ახალი მიწების განვითარების წარმატებული მცდელობები, სამრეწველო კულტურების მნიშვნელოვანი გაფართოება. მან გამოსცა არაერთი დადგენილება ქვეყნის ყველა პროვინციაში მოსახერხებელ ადგილებში კანაფისა და სელის გაშენების შესახებ და ასევე ბრძანა კულტურების გაფართოების მონიტორინგი და მათი ხარისხის გაუმჯობესება ძველ ადგილებში.
პეტრე I წაახალისებდა ბამბისა და სოროჩინსკის მარცვლეულის (ბრინჯის) მოყვანას ასტრახანის პროვინციაში და ყიზლიარის ციხის მიდამოებში. ყურადღება მიექცა მეცხვარეობის განვითარებას - სილეზიიდან და პოლონეთიდან.რუსი გლეხობა პეტრე I-ის რეფორმების დროს და მისი მემკვიდრეების დროს მე-18 საუკუნეში. სპეციალურად გამოიცა 40 მწყემსი და ქსოვილის ოსტატი. ასტრახანში ნაგაზის ქარხნები გაიხსნა. ზაიჩკინი, I.A. რუსეთის ისტორია. ეკატერინე დიდიდან ალექსანდრე II-მდე // I. A. Zaichkin, I. N. Pochkaev. მ., 1994 წ. 102.
1724 წელს განხორციელდა მცდელობა გაუმჯობესებულიყო ცხვრის ადგილობრივი ჯიში, რისთვისაც რუსეთში ჩამოიყვანეს მერინოს ცხვარი. საგვარეულო პირუტყვი შემოჰქონდათ ჰოლანდიიდან. ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ სოფლის მეურნეობასთან მიმართებაში პეტრეს ზომები ხშირად სპონტანური ხასიათისა იყო და მისი სიახლეები და გეგმების განხორციელება ხშირად იძულებით ხორციელდებოდა, რაც დიდ ტვირთს აწვდა გლეხობის მხრებზე.
რუსეთის ეკონომიკის დაჩქარებული განვითარების ტვირთი და ჩრდილოეთის ომის დროსაც კი, რა თქმა უნდა, ეკისრებოდა მოსახლეობის დიდ ნაწილს - გლეხობას, რომელიც იმ დროს შეადგენდა ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობის 92% -ს და იყოფა რამდენიმე კატეგორიად, რომელთა შორის ყველაზე დიდი იყო მემამულე გლეხების ჯგუფი. ისტორიკოსი ს.ფ. პლატონოვი, ამ ჯგუფის გარდა, განსაზღვრავს შემდეგს: „1) შავკანიანი ან შავმოთესილი გლეხები, რომლებიც ცხოვრობდნენ სახელმწიფო შავ მიწებზე და რჩებოდნენ პეტრეს ქვეშ იმავე თავისუფალ მდგომარეობაში, როგორც ადრე; 2) მონასტრის გლეხები, პეტრეს მეთაურობით, მოხსნეს მონასტრების მმართველობიდან და გადაიყვანეს სახელმწიფო ადმინისტრაციაში, შემდეგ კი სინოდის იურისდიქციაში (მოგვიანებით მათ მიიღეს სახელი ეკონომიკური, რადგან გადაიყვანეს ეკონომიკის კოლეჯში); 3) სასახლის გლეხები, რომლებიც სხვადასხვა მოვალეობებით ევალებათ სახელმწიფო სასამართლოს დეპარტამენტს; 4) ქარხნებსა და ქარხნებში დანიშნულ გლეხებს; გლეხთა ეს კატეგორია შეიქმნა პეტრეს 1721 წლის ბრძანებულებით, რომელიც საშუალებას აძლევდა ქარხნების მფლობელებს (როგორც დიდებულებს, ასევე არაკეთილშობილებს) ეყიდათ სოფლები და ხალხი ქარხნებში; დაბოლოს, 5) ოდნოდვორცი - გახეხილი სამსახურის მიწის მესაკუთრეთა კლასი, რომლებიც ოდესღაც დასახლდნენ მოსკოვის სახელმწიფოს სამხრეთ, ძირითადად, საზღვრების გასწვრივ მათი დაცვის მიზნით. პეტრეს დროს ისინი ჩაწერილი იყვნენ გადასინჯულ "ზღაპრებში", გადაიხადეს გამოკითხვის გადასახადები, მაგრამ შეინარჩუნეს გლეხების პირადი მიწის საკუთრების და საკუთრების უფლება.
გლეხების განსახლება ქვეყანაში პეტრე I-ის მეფობის ბოლოს ასეთი იყო. მემამულე (მესაკუთრე) გლეხები კონცენტრირებულნი იყვნენ ქვეყნის ისტორიულ ცენტრში.
ცენტრალურ ინდუსტრიულ რეგიონში 1,465,000 კაცი სული იყო. თითქმის ნახევარი მემამულე გლეხი იყო ცენტრალურ სასოფლო-სამეურნეო რეგიონში - 893 ათასი კაცი სული. ყმების უდიდესი რაოდენობა კონცენტრირებული იყო მომავალ ორელის, ტულას, კურსკის და რიაზანის პროვინციებში. ტამბოვის რეგიონი უფრო ცუდად იყო დასახლებული და ვორონეჟის პროვინციის განვითარება ახლახან იწყებოდა (38 ათასი მამაკაცი სული).
სამხრეთიდან თათრებისა და ნოღაის ლაშქრობების საფრთხის გამო, მთელი რიგი მიწების დასახლება შეფერხდა. ასე რომ, სარატოვისა და ასტრახანის რეგიონები ძალიან ცუდად იყო დასახლებული (მხოლოდ 1,1 ათასი მამრობითი მემამულე გლეხი და დაახლოებით 500 სახელმწიფო გლეხი). ევროპული რუსეთის ჩრდილოეთით ძალიან ცოტა მემამულე გლეხი იყო - სულ რაღაც 68 ათასზე მეტი მამრობითი სული (ოლონეც, არხანგელსკი, ვოლოგდა). ბალტიისპირეთის ქვეყნები იმყოფებოდნენ განსაკუთრებულ მდგომარეობაში, რამაც გამოიწვია რუსეთის მოსახლეობის ზრდა დაახლოებით 278 ათასი მამრობითი სულით. მარცხენა სანაპირო უკრაინის მოსახლეობა კიევის პროვინციაში, ათ პოლკად დაყოფილი იყო 220,282 მ. (კაზაკ ქვრივების ჩათვლით). თანამეგობრობიდან (გლეხები) იყო 106 ათასი, ხოლო კაზაკებიდან დაახლოებით 69 ათასი მ.
დაბოლოს, დონის კაზაკების მიწებზე მხოლოდ 29 ათასი მ.პ. სული იყო. უფასო კაზაკები. XVII საუკუნის ბოლოს - XVIII საუკუნის პირველი მეოთხედი. ინტენსიურად განვითარდა ძირითადად ცენტრალური სასოფლო-სამეურნეო რეგიონის და შუა ვოლგის რეგიონის მიწები (2,3 მილიონი ადამიანი ლმ) და მხოლოდ ნაწილობრივ - ჩრდილოეთ ურალის (ვიატკასა და პერმის პროვინციები - 277 ათასი ადამიანი მ.წ.) და ციმბირში (მომავალი ტობოლსკის, ტომსკის და ირკუტსკის პროვინციებში. 241 ათასზე მეტი სული და ეგრეთ წოდებული ჰეტეროდოქსული მოსახლეობა 71,7 ათასს აღწევდა).
მომავალ ორენბურგის პროვინციაში მხოლოდ 16 ათასი კაცი ყმა და მოსახლეობის 92 ათასზე მეტი მამრობითი სული იყო. უფრო აქტიურად ორენბურგის რეგიონის დასახლება დაიწყო მე-18 საუკუნის 30-იანი წლებიდან, თავდაპირველად პიონერებით. ”თავისუფალი პიონერული დასახლების ქუსლებზე იყო სამთავრობო სამხედრო კოლონიზაცია, რომელიც მაშინვე გადავიდა ვოლგასა და ბელაიას მდინარეებიდან, როგორც კი თავისუფალი ხალხი დასახლდა მდინარეზე. ურალი და მისი შენაკადები.
ორენბურგის კაზაკებს საფუძველი ჩაეყარა სამთავრობო დასახლებების ჯაჭვმა მდინარის შუა დინების გასწვრივ. ურალი და მდინარეების საყმარასა და სამარას გასწვრივ. სამხედრო გამაგრებული ხაზების მშენებლობა დაიწყო შიდა პროვინციების მოსახლეობის მოზიდვა ორენბურგის თავისუფალ მიწებზე. ”რუსი დევნილების ტალღები აქ მოვიდა სამარადან, უფადან, ურალსკიდან. თავიდან ისინი უმეტესწილად „მოსიარულე“ და „გაქცეული“ ბატონობის უღლის, გადასახადის სიმკაცრის, სამხედრო სამსახურისა და სამეფო კანონების დასჯისგან იყვნენ.
გლეხური მოსახლეობა შეივსო ქვეყნის ცენტრიდან სახელმწიფო გლეხების მთელი სოფლების რეგიონში გადასახლების გამო, გადასახლებული „ჭები“.
ორენბურგის მხარეში ჩასახლებულმა გლეხებმა დაიწყეს მატება რეგიონის ჩრდილოეთ ნაწილში სამთო ქარხნების დაარსების გამო - ვოსკრესენსკი (1736), კანანიკოლსკი (1750), პრეობრაჟენსკი (1753) და ა.შ.
პეტრე I-ის მიერ გატარებულმა რეფორმებმა ყველაზე გადამწყვეტი გავლენა მოახდინა რუსი გლეხობის ბედზე და იმოქმედა მის პოზიციაზე. ზოგადად, ავტოკრატს გლეხური საკითხი აინტერესებდა მხოლოდ იმ თვალსაზრისით, თუ როგორ შეეძლო გავლენა მოეხდინა ქვეყანაში მიმდინარე გარდაქმნებზე, სახელმწიფოს გადაუდებელი საჭიროებების გადაწყვეტაზე. სახელმწიფოს მიერ იძულებით მობილიზებული ათიათასობით გლეხი ჩამოგლიჯა სახლებიდან და მრავალი წლის განმავლობაში გათხარა უზარმაზარი არხები, ააშენეს გემთმშენებლობები, საკეტები, კაშხლები, დაგებული გზები, ააშენეს დიდი რაოდენობით ციხესიმაგრეები, ქარხნები, ქარხნები.
რუსეთის გლეხები ასევე შეადგენდნენ რეგულარული არმიის და, გარკვეულწილად, საზღვაო ფლოტის მთავარ ხერხემალსაც. 1699 წლიდან 1714 წლამდე ჯარში 330 ათასზე მეტი ადამიანი და ახალწვეული მიიყვანეს. რეკრუტირების ნაკრები გლეხებისთვის მძიმე ტვირთი იყო. 1705 წლიდან 20 კომლიდან აიღეს ერთი ახალწვეული, რაც გლეხობისთვის საკმაო ტვირთი იყო ადამიანური რესურსებისთვის. მხოლოდ 1714 წლიდან შემცირდა რეკრუტირების მაჩვენებელი 40 კომლიდან ერთი ახალწვეულის დონემდე, ხოლო 1715 წლიდან კი 75 კომლიდან.
ჯარში მოხვედრილი გლეხები, არსებითად, სამუდამოდ წაიშალნენ გლეხური გარემოდან, რადგან სამსახური უვადოდ იყო. ჯარების დანაკარგები, რომლებიც ძირითადად ყოფილი გლეხებისგან შედგებოდნენ, უზარმაზარი იყო. ისტორიკოსმა ა.ა. კერსნოვსკიმ აღნიშნა: ”ჩრდილოეთის ომის პირველი ნახევრის ბრძოლებში და კამპანიებში მძიმე დანაკარგების გათვალისწინებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მთელი ამ ოცდახუთწლიანი ბრძოლის განმავლობაში, რუსეთის არმიამ მთლიანად შეცვალა შემადგენლობა სამჯერ. . ჩვენი დანაკარგები "დაახლოებით" 300 000-ს ითვლის, ვინ დათვლის ზუსტად რამდენი ჩავარდა ფინეთის ჭაობებში, პოლონურ თიხაში, გერმანულ ქვიშაში?
ჩრდილოეთის დიდი ომის დროს სახელმწიფო გლეხებს განსაკუთრებით მძიმე წყალქვეშა მოვალეობა ეკისრებოდათ (ჯარისთვის საკვების, საკვების, საბრძოლო მასალის, ქონების და ა.შ. მიწოდება ურმებით). გლეხები ჩართულნი იყვნენ მდინარის გემების პილოტირებაში, ძირითადად, მდინარის დინების საწინააღმდეგოდ. შორეული ურალებიდან ათასობით გლეხის ურიკზე დაგროვილი ლითონის მარაგი, იარაღი მდინარეებისა და მდინარეებისკენ გაიყვანეს, შემდეგ კი ბარჟებითა და გემებით ქვეყნის ცენტრში გადაიტანეს.
გლეხთა შრომის ტვირთმა, ხეტიალი ცხოვრების სასტიკმა პირობებმა ციხე-სიმაგრეების, პორტებისა და ნავსადგურების მშენებლობის დროს, არხების გათხრამ ათასობით და ათასობით სიცოცხლე წაიღო. ათასობით გლეხი გაიქცა სახელმწიფოს გარეუბანში, განსაკუთრებით დონში, სადაც კაზაკები საკუთარ თავს უფლებას ანიჭებდნენ: „დონიდან ექსტრადიცია არ ხდება“. V. O. კლიუჩევსკიმ აღნიშნა: ”პიტერს არ შეეძლო ეს უფლება მიეღო. მიწის მესაკუთრეები ჩიოდნენ, რომ გაქცევებმა გაანადგურეს, გაქცეულთათვის ყველანაირ გადასახადს იხდიდნენ არაფრისგან...“. ზაიჩკინი, I.A. რუსეთის ისტორია. ეკატერინე დიდიდან ალექსანდრე II-მდე // I. A. Zaichkin, I. N. Pochkaev. მ., 1994 წ. 102.
XVIII საუკუნის მეორე ათწლეულის ბოლოს, პირველი გადასინჯვის მიხედვით, სახელმწიფო გადასახადის გადამხდელ ყველა გლეხთა საერთო რაოდენობამ შეადგინა 6 552 377 მამრობითი სული. აქედან მხოლოდ მემამულეებს ჰყავდათ 3193085 სული. პეტრე I-ის მიერ შემოღებული გამოკითხვის გადასახადი დიდი რაოდენობით სახელმწიფო გლეხებისთვის (1 მილიონ 700 ათასი კაცი სული) ნიშნავდა გადასახადების მკვეთრ ზრდას. ბოლოს და ბოლოს, ჩვეულებრივი შვიდი გრივნის კაპიტალური ხელფასის გარდა, მათ „მიწის მესაკუთრის შემოსავლის ნაცვლად“ კიდევ ოთხი გრივნა მისცეს.
ანუ სახელმწიფო გლეხებმა დაიწყეს როგორც გადასახადის, ისე ფეოდალური ქირის (საბურავის) გადახდა სახელმწიფოს სასარგებლოდ. კენჭისყრის გადასახადის შეგროვების მექანიზმი შემცირდა იქამდე, რომ მოსახლეობის პირველი გადასინჯვის შემდეგ (1718 წ.) და მასში გათვალისწინებული იყო მთელი მამრობითი სქესის მოსახლეობა გამონაკლისის გარეშე, შემოღებულ იქნა ცნება „რევიზიის სული“. ასეთმა „სულმა“ გადასახადები გადაიხადა მომდევნო გადახედვამდე („იხდიდა“ მაშინაც კი, თუ რეალური ადამიანი გარდაიცვალა). V. O. კლიუჩევსკიმ აღნიშნა: ”საარჩევნო გადასახადი იყო საყოფაცხოვრებო გადასახადის მემკვიდრე, რომელიც ასევე განაწილდა პეტრეს დროს 1678 წლის მოძველებული აღწერის მიხედვით.
საგადასახადო ფიქცია, რომელიც ჩვენს დღეებამდე გრძელდებოდა, ხალხის ცნობიერებისთვის უკვალოდ ვერ გადიოდა. ორი საუკუნის განმავლობაში გადასახადის გადამხდელს აწუხებდა, რას და რიდან იხდის რეალურად. დადგინდა საოლქო გადასახადი: მემამულე გლეხებისგან 74 კაპიკი. სულიდან, სახელმწიფო გლეხებისგან - 1 რუბლი. 14 კოპ. მაგრამ მემამულე გლეხები, რომლებმაც 74 კაპიკი გადაიხადეს. მამაკაცის სულიდან გამომდინარე, მნიშვნელოვანი მოვალეობები იყო მათი ფეოდალის - მფლობელის სასარგებლოდ. მიწის მესაკუთრის კვალობა ხშირად არა 40 კაპიკი, არამედ უფრო მაღალი იყო.
გლეხების უმეტესი ნაწილი (დაახლოებით 62%), გადასახადების გარდა, მიწის მესაკუთრეს ასრულებდა კორვეულ სამუშაოს. იმავე ადგილას, სადაც ნაღდი ფული იყო, გლეხები მიწის მესაკუთრეს სუფრის მარაგითაც ამარაგებდნენ. გლეხებისთვის ყველაზე მძიმე ტვირთი მემამულე კორვეა იყო, განსაკუთრებით ზაფხულის სამუშაო პერიოდში.
ამრიგად, შეიძლება ითქვას, რომ პეტრე I-ის დროს გლეხობის მდგომარეობა მნიშვნელოვნად გაუარესდა. სწორედ გლეხების ხარჯზე გატარდა რეფორმები. ისინი გადაიქცნენ ყმების რეჟიმის მკვეთრ გამკაცრებაში, ისეთი ფენომენის დაბადებაში, როგორიცაა ინდუსტრიული შრომა ყმის საფუძველზე, რაც ხაზს უსვამს შრომის სოციალური დანაწილების გაძლიერებას. ამის გამო ხდება წარმოების თანდათან მრავალჯერადი სპეციალიზაცია, რომლის ფილიალებს შორის ურთიერთობა ბაზრის მეშვეობით ხორციელდება.
