თავდაპირველად საბჭოთა წითელ არმიას, რომლის შექმნაც დაწყებული სამოქალაქო ომის ფონზე მოხდა, უტოპიური თავისებურებები ჰქონდა. ბოლშევიკები თვლიდნენ, რომ სოციალისტური სისტემის პირობებში ჯარი ნებაყოფლობით უნდა აშენდეს. ეს პროექტი შეესაბამებოდა მარქსისტულ იდეოლოგიას. ასეთი არმია ეწინააღმდეგებოდა დასავლეთის ქვეყნების რეგულარულ არმიებს. თეორიული დოქტრინის მიხედვით, საზოგადოებაში შეიძლება არსებობდეს მხოლოდ „ხალხის უნივერსალური შეიარაღება“.

წითელი არმიის შექმნა

ბოლშევიკების პირველმა ნაბიჯებმა აჩვენა, რომ მათ ნამდვილად სურდათ ყოფილი ცარისტული სისტემის მიტოვება. 1917 წლის 16 დეკემბერს მიღებულ იქნა ბრძანებულება ოფიცრის წოდებების გაუქმების შესახებ. მეთაურებს ახლა საკუთარი ხელქვეითები ირჩევდნენ. პარტიის გეგმის მიხედვით, წითელი არმიის შექმნის დღეს ახალი არმია ჭეშმარიტად დემოკრატიული უნდა გამხდარიყო. დრომ აჩვენა, რომ ეს გეგმები ვერ გადაურჩა სისხლიანი ეპოქის განსაცდელებს.

ბოლშევიკებმა მოახერხეს ძალაუფლების ხელში ჩაგდება პეტროგრადში მცირე წითელი გვარდიის და მეზღვაურებისა და ჯარისკაცების ცალკეული რევოლუციური რაზმების დახმარებით. დროებითი მთავრობა პარალიზებული იყო, რამაც უხამსად გაუადვილა საქმე ლენინს და მის მომხრეებს. მაგრამ დედაქალაქის გარეთ იყო უზარმაზარი ქვეყანა, რომლის უმეტესი ნაწილი საერთოდ არ იყო კმაყოფილი რადიკალების პარტიით, რომლის ლიდერები რუსეთში ჩავიდნენ მტრის გერმანიისგან დალუქული ვაგონით.

სრულმასშტაბიანი სამოქალაქო ომის დაწყებისთანავე ბოლშევიკური შეიარაღებული ძალები გამოირჩეოდნენ ცუდი სამხედრო მომზადებით და ცენტრალიზებული ეფექტური კონტროლის არარსებობით. ისინი, ვინც წითელ გვარდიაში მსახურობდნენ, ხელმძღვანელობდნენ რევოლუციური ქაოსით და საკუთარი პოლიტიკური რწმენით, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს ნებისმიერ მომენტში. ახლად გამოცხადებული საბჭოთა ხელისუფლების პოზიცია უფრო საეჭვო იყო. მას სჭირდებოდა ფუნდამენტურად ახალი წითელი არმია. შეიარაღებული ძალების შექმნა სმოლნიში მყოფი ხალხის სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი გახდა.

რა სირთულეების წინაშე დგანან ბოლშევიკები? პარტია ძველ აპარატზე საკუთარ არმიას ვერ ქმნიდა. მონარქიის და დროებითი მთავრობის პერიოდის საუკეთესო კადრებს თითქმის არ სურდათ რადიკალ მემარცხენეებთან თანამშრომლობა. მეორე პრობლემა ის იყო, რომ რუსეთი რამდენიმე წლის განმავლობაში აწარმოებდა ომს გერმანიისა და მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ. ჯარისკაცები დაიღალნენ - დემორალიზებულები იყვნენ. წითელი არმიის რიგების შესავსებად, მის დამფუძნებლებს მოუწიათ მოეფიქრებინათ საჯარო სტიმული, რომელიც კარგი მიზეზი იქნებოდა იარაღის ხელახლა ასაღებად.

ბოლშევიკებს ამისთვის შორს წასვლა არ მოუწიათ. მათ თავიანთი ჯარების მთავარ მამოძრავებელ ძალად აქციეს კლასობრივი ბრძოლის პრინციპი. ხელისუფლებაში მოსვლით რსდმპ (ბ) გამოსცა მრავალი დადგენილება. ლოზუნგების მიხედვით გლეხებმა მიიღეს მიწა, მუშებმა კი - ქარხნები. ახლა მათ უნდა დაეცვათ რევოლუციის ეს მოგება. ძველი სისტემის (მემამულეების, კაპიტალისტების და ა.შ.) სიძულვილი იყო საფუძველი, რომელზეც წითელი არმია იმართებოდა. წითელი არმიის შექმნა მოხდა 1918 წლის 28 იანვარს. ამ დღეს ახალმა მთავრობამ, სახალხო კომისართა საბჭოს მიერ წარმოდგენილი, შესაბამისი განკარგულება მიიღო.

პირველი წარმატებები

დაარსდა ვსევობუხიც. ეს სისტემა განკუთვნილი იყო რსფსრ-ს, შემდეგ კი სსრკ-ს მცხოვრებთა საყოველთაო სამხედრო წვრთნისათვის. ვსევობუხი გამოჩნდა 1918 წლის 22 აპრილს, მას შემდეგ რაც მისი შექმნის გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა RCP (b) VII კონგრესზე მარტში. ბოლშევიკები იმედოვნებდნენ, რომ ახალი სისტემა მათ დაეხმარებოდა წითელი არმიის რიგების სწრაფად შევსებაში.

საბჭოები ადგილობრივ დონეზე უშუალოდ იყვნენ ჩართულნი შეიარაღებული რაზმების ფორმირებაში. გარდა ამისა, ამ მიზნით შეიქმნა, თავდაპირველად ისინი ცენტრალური ხელისუფლებისგან საკმაოდ დამოუკიდებლად სარგებლობდნენ. ვინ იყო მაშინდელი წითელი არმია? ამ შეიარაღებული სტრუქტურის შექმნამ გამოიწვია სხვადასხვა პერსონალის შემოდინება. ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებიც მსახურობდნენ ძველ მეფის არმიაში, გლეხთა მილიციაში, ჯარისკაცებსა და მეზღვაურებში წითელი გვარდიიდან. შემადგენლობის ჰეტეროგენულობა უარყოფითად იმოქმედა ამ არმიის საბრძოლო მზადყოფნაზე. გარდა ამისა, რაზმები ხშირად არათანმიმდევრულად მოქმედებდნენ მეთაურების არჩევის, კოლექტიური და მიტინგის მართვის გამო.

მიუხედავად ყველა ნაკლოვანებისა, წითელმა არმიამ სამოქალაქო ომის პირველ თვეებში შეძლო მნიშვნელოვანი წარმატებების მიღწევა, რაც გახდა მისი მომავალი უპირობო გამარჯვების გასაღები. ბოლშევიკებმა შეძლეს მოსკოვისა და ეკატერინოდარის შენარჩუნება. ადგილობრივი აჯანყებები ჩაახშეს შესამჩნევი რიცხობრივი უპირატესობის, ასევე ფართო სახალხო მხარდაჭერის გამო. საბჭოთა ხელისუფლების პოპულისტურმა დადგენილებებმა (განსაკუთრებით 1917-1918 წლებში) თავისი საქმე გააკეთა.

ტროცკი არმიის სათავეში

სწორედ ეს ადამიანი იდგა პეტროგრადში ოქტომბრის რევოლუციის სათავეში. რევოლუციონერი ხელმძღვანელობდა ქალაქ კომუნიკაციებისა და ზამთრის სასახლის აღებას სმოლნიდან, სადაც მდებარეობდა ბოლშევიკების შტაბი. სამოქალაქო ომის პირველ ეტაპზე ტროცკის ფიგურა მასშტაბით და მიღებული გადაწყვეტილებების მნიშვნელობით არანაირად არ ჩამოუვარდებოდა ვლადიმერ ლენინის ფიგურას. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ ლევ დავიდოვიჩი აირჩიეს სახალხო კომისრად სამხედრო საკითხებში. მისი ორგანიზაციული ნიჭი მთელი თავისი დიდებით ამ პოსტში გამოიხატა. წითელი არმიის შექმნის სათავეში პირველი ორი სახალხო კომისარი იყო.

მეფის ოფიცრები წითელ არმიაში

თეორიულად, ბოლშევიკები თვლიდნენ, რომ მათი არმია აკმაყოფილებდა მკაცრ კლასობრივ მოთხოვნებს. თუმცა, მუშათა და გლეხების უმრავლესობაში გამოცდილების ნაკლებობა შეიძლება გახდეს პარტიის დამარცხების მიზეზი. მაშასადამე, წითელი არმიის შექმნის ისტორიამ სხვა გზა მიიღო, როდესაც ტროცკიმ შესთავაზა თავისი რიგების დაკომპლექტება ყოფილი ცარისტული ოფიცრებით. ამ პროფესიონალებს აქვთ დიდი გამოცდილება. ყველა მათგანმა გაიარა პირველი მსოფლიო ომი და ზოგიერთმა გაიხსენა რუსეთ-იაპონიის ომი. ბევრი მათგანი წარმოშობით დიდგვაროვანი იყო.

წითელი არმიის შექმნის დღეს, ბოლშევიკებმა გამოაცხადეს, რომ იგი გაიწმინდებოდა მემამულეებისგან და პროლეტარიატის სხვა მტრებისგან. თუმცა პრაქტიკულმა აუცილებლობამ თანდათან გამოასწორა საბჭოთა ხელისუფლების კურსი. საფრთხის დროს იგი საკმაოდ მოქნილი იყო გადაწყვეტილებებში. ლენინი ბევრად უფრო პრაგმატიკოსი იყო ვიდრე დოგმატიკოსი. ამიტომ, სამეფო ოფიცრებთან ამ საკითხზე კომპრომისზე დათანხმდა.

წითელ არმიაში „კონტრრევოლუციური კონტიგენტის“ არსებობა უკვე დიდი ხანია თავის ტკივილი იყო ბოლშევიკებისთვის. ყოფილმა ცარისტმა ოფიცრებმა აჯანყება არაერთხელ მოაწყვეს. ერთ-ერთი მათგანი იყო აჯანყება, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მიხაილ მურავიოვი 1918 წლის ივლისში. ეს მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერი და ყოფილი მეფის ოფიცერი ბოლშევიკებმა აღმოსავლეთის ფრონტის მეთაურად დანიშნეს, როდესაც ორმა პარტიამ ჯერ კიდევ ერთიანი კოალიცია შექმნა. იგი ცდილობდა ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას სიმბირსკში, რომელიც იმ დროს მდებარეობდა ოპერაციების თეატრის მახლობლად. აჯანყება ჩაახშეს იოსებ ვარეიკისმა და მიხეილ ტუხაჩევსკის მიერ. წითელ არმიაში აჯანყებები, როგორც წესი, სარდლობის მკაცრი რეპრესიული ღონისძიებების გამო ხდებოდა.

კომისრების გაჩენა

სინამდვილეში, წითელი არმიის შექმნის თარიღი არ არის ერთადერთი მნიშვნელოვანი ნიშანი კალენდარში საბჭოთა ხელისუფლების ფორმირების ისტორიისთვის ყოფილი რუსეთის იმპერიის სივრცეში. მას შემდეგ, რაც შეიარაღებული ძალების შემადგენლობა თანდათან უფრო და უფრო ჰეტეროგენული ხდებოდა და მოწინააღმდეგეთა პროპაგანდა ძლიერდებოდა, სახალხო კომისართა საბჭომ გადაწყვიტა დაედგინა სამხედრო კომისართა თანამდებობა. მათ უნდა ეწარმოებინათ პარტიული პროპაგანდა ჯარისკაცებსა და ძველ სპეციალისტებს შორის. კომისრებმა შესაძლებელი გახადეს წოდებრივი წინააღმდეგობების აღმოფხვრა, რომელიც მრავალფეროვანი იყო პოლიტიკური შეხედულებებით. მნიშვნელოვანი უფლებამოსილების მიღებით, პარტიის ამ წარმომადგენლებმა არა მხოლოდ გაანათლეს და გაანათლეს წითელი არმიის ჯარისკაცები, არამედ აცნობეს ზევით პირთა არასანდოობის, უკმაყოფილების და ა.შ.

ამრიგად, ბოლშევიკებმა სამხედრო ნაწილებში ორმაგი ძალაუფლება ჩადეს. ერთ მხარეს მეთაურები იყვნენ, მეორე მხარეს კი კომისრები. წითელი არმიის შექმნის ისტორია სულ სხვა იქნებოდა, რომ არა მათი გარეგნობა. საგანგებო სიტუაციებში კომისარი შეიძლება გახდეს ერთპიროვნული ლიდერი და მეთაური უკანა პლანზე დატოვოს. სამხედრო საბჭოები შეიქმნა დივიზიებისა და უფრო დიდი ფორმირებების სამართავად. თითოეულ ასეთ ორგანოში შედიოდა ერთი მეთაური და ორი კომისარი. ისინი გახდნენ მხოლოდ იდეოლოგიურად ყველაზე გამაგრებული ბოლშევიკები (როგორც წესი, ხალხი, ვინც პარტიაში რევოლუციამდე გაწევრიანდა). არმიის და, შესაბამისად, კომისრების მატებასთან ერთად, ხელისუფლებას უნდა შეექმნა ახალი საგანმანათლებლო ინფრასტრუქტურა, რომელიც აუცილებელი იყო პროპაგანდისტებისა და აგიტატორების ოპერატიული მომზადებისთვის.

პროპაგანდა

1918 წლის მაისში შეიქმნა სრულიად რუსეთის გენერალური შტაბი, ხოლო სექტემბერში - რევოლუციური სამხედრო საბჭო. ეს თარიღები და წითელი არმიის შექმნის თარიღი გახდა გასაღები ბოლშევიკების ძალაუფლების გავრცელებისა და განმტკიცებისთვის. ოქტომბრის რევოლუციისთანავე პარტია გაემართა ქვეყანაში სიტუაციის რადიკალიზაციისკენ. რსდმპ(ბ)-ის წარუმატებელი არჩევნების შემდეგ ეს ინსტიტუტი (აუცილებელია რუსეთის მომავლის არჩევითი პრინციპით განსაზღვრისათვის) დაარბიეს. ახლა ბოლშევიკების მოწინააღმდეგეები თავიანთი პოზიციის დასაცავად იურიდიული ინსტრუმენტების გარეშე დარჩნენ. თეთრი მოძრაობა სწრაფად გაჩნდა ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონში. მასთან ბრძოლა მხოლოდ სამხედრო გზით იყო შესაძლებელი - სწორედ ამისთვის იყო საჭირო წითელი არმიის შექმნა.

პროპაგანდისტული გაზეთების უზარმაზარ გროვაში კომუნისტური მომავლის დამცველების ფოტოების გამოქვეყნება დაიწყო. ბოლშევიკები თავიდან ცდილობდნენ დაეცვათ ახალწვეულთა ნაკადი მიმზიდველი ლოზუნგებით: "სოციალისტური სამშობლო საფრთხეშია!" და ა.შ. ამ ზომებმა იმოქმედა, მაგრამ ეს არ იყო საკმარისი. აპრილისთვის ჯარის რაოდენობა 200 000-მდე გაიზარდა, მაგრამ ეს საკმარისი არ იქნებოდა ყოფილი რუსეთის იმპერიის მთელი ტერიტორიის პარტიას დასამორჩილებლად. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ლენინი ოცნებობდა მსოფლიო რევოლუციაზე. რუსეთი მისთვის მხოლოდ საწყისი პლაცდარმი იყო საერთაშორისო პროლეტარიატის შეტევისთვის. წითელ არმიაში პროპაგანდის გასაძლიერებლად შეიქმნა პოლიტიკური დირექტორატი.

წითელი არმიის შექმნის წელს ისინი შეუერთდნენ მას არა მხოლოდ იდეოლოგიური მიზეზების გამო. გერმანელებთან ხანგრძლივი ომით დაქანცულ ქვეყანაში დიდი ხნის განმავლობაში საკვების დეფიციტი იყო. ქალაქებში განსაკუთრებით მძაფრი იყო შიმშილის საფრთხე. ასეთ სავალალო პირობებში ღარიბები ნებისმიერ ფასად ცდილობდნენ სამსახურში ყოფნას (რეგულარული რაციონი იქ გარანტირებული იყო).

საყოველთაო გაწვევის შემოღება

მიუხედავად იმისა, რომ წითელი არმიის შექმნა დაიწყო სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულების შესაბამისად, ჯერ კიდევ 1918 წლის იანვარში, ახალი შეიარაღებული ძალების ორგანიზების დაჩქარებული ტემპი მაისში დადგა, როდესაც ჩეხოსლოვაკიის კორპუსი აჯანყდა. პირველი მსოფლიო ომის დროს ტყვედ ჩავარდნილი ეს ჯარისკაცები დაიჭირეს თეთრი მოძრაობის მხარეზე და დაუპირისპირდნენ ბოლშევიკებს. პარალიზებულ და დაქუცმაცებულ ქვეყანაში შედარებით მცირე 40000 კაციანი კორპუსი გახდა ყველაზე საბრძოლო მზადყოფნა და პროფესიონალი არმია.

აჯანყების ამბავმა აღფრთოვანებული ლენინი და სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი. ბოლშევიკებმა გადაწყვიტეს წინ წასულიყვნენ. 1918 წლის 29 მაისს გამოიცა ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც შემოიღეს ჯარში იძულებითი გაწვევა. მობილიზაციის სახე მიიღო. საშინაო პოლიტიკაში საბჭოთა მთავრობამ მიიღო ომის კომუნიზმის კურსი. გლეხებმა არა მხოლოდ დაკარგეს მოსავალი, რომელიც წავიდა სახელმწიფოში, არამედ მასიურად ავიდნენ ჯარებში. ფრონტზე პარტიული მობილიზაცია ჩვეულებრივი გახდა. სამოქალაქო ომის ბოლოს რსდმპ (ბ) წევრების ნახევარი ჯარში დასრულდა. ამავე დროს, თითქმის ყველა ბოლშევიკი გახდა კომისარი და პოლიტიკური მუშაკი.

ზაფხულში ტროცკი გახდა ინიციატორი წითელი არმიის შექმნის ისტორიამ, მოკლედ, გადალახა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ეტაპი. 1918 წლის 29 ივლისს დარეგისტრირდა ყველა უფლებამოსილი მამაკაცი, რომელიც იყო 18-დან 40 წლამდე. უკანა მილიციაში შედიოდნენ მტრის ბურჟუაზიული კლასის წარმომადგენლებიც კი (ყოფილი ვაჭრები, მრეწველები და სხვ.). ასეთმა მკვეთრმა ზომებმა შედეგი გამოიღო. 1918 წლის სექტემბრისთვის წითელი არმიის შექმნამ შესაძლებელი გახადა 450 ათასზე მეტი ადამიანის ფრონტზე გაგზავნა (დაახლოებით 100 ათასი დარჩა უკანა ჯარში).

ტროცკიმ, ლენინის მსგავსად, დროებით გვერდი აუარა მარქსისტულ იდეოლოგიას, რათა გაეზარდა შეიარაღებული ძალების საბრძოლო ეფექტურობა. სწორედ მან, როგორც სახალხო კომისარმა, წამოიწყო მნიშვნელოვანი რეფორმები და გარდაქმნები ფრონტზე. ჯარმა აღადგინა სიკვდილით დასჯა დეზერტირებისა და ბრძანებების შეუსრულებლობისთვის. დაბრუნდა ნიშნები, ერთიანი ფორმა, ხელმძღვანელობის ერთადერთი უფლებამოსილება და ცარისტული ეპოქის მრავალი სხვა ნიშანი. 1918 წლის 1 მაისს მოსკოვში, ხოდინკას მოედანზე გაიმართა წითელი არმიის პირველი აღლუმი. ვსევობუხის სისტემამ სრული დატვირთვით დაიწყო მუშაობა.

სექტემბერში ტროცკი ხელმძღვანელობდა ახლად შექმნილ რევოლუციურ სამხედრო საბჭოს. ეს სახელმწიფო ორგანო გახდა ადმინისტრაციული პირამიდის მწვერვალი, რომელიც ხელმძღვანელობდა არმიას. ტროცკის მარჯვენა ხელი იყო იოახიმ ვაცეტისი. ის იყო პირველი საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში, რომელმაც მიიღო მთავარსარდლის პოსტი. იმავე შემოდგომაზე ჩამოყალიბდა ფრონტები - სამხრეთი, აღმოსავლეთი და ჩრდილოეთი. თითოეულ მათგანს ჰქონდა საკუთარი შტაბი. წითელი არმიის შექმნის პირველი თვე იყო გაურკვევლობის დრო - ბოლშევიკები მოწყვეტილი იყვნენ იდეოლოგიასა და პრაქტიკას შორის. ახლა პრაგმატიზმისკენ მიმავალი კურსი გახდა მთავარი და წითელმა არმიამ დაიწყო ისეთი ფორმების მიღება, რომლებიც შემდგომი ათწლეულების განმავლობაში მისი საფუძველი აღმოჩნდა.

ომის კომუნიზმი

ეჭვგარეშეა, წითელი არმიის შექმნის მიზეზები ბოლშევიკური ძალაუფლების დაცვა იყო. თავდაპირველად იგი აკონტროლებდა ევროპული რუსეთის ძალიან მცირე ნაწილს. ამავდროულად, რსფსრ ყველა მხრიდან მოწინააღმდეგეების ზეწოლას განიცდიდა. იმპერიულ გერმანიასთან ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულების გაფორმების შემდეგ, ანტანტის ძალები რუსეთში შეიჭრნენ. ჩარევა უმნიშვნელო იყო (იგი მოიცავდა მხოლოდ ქვეყნის ჩრდილოეთს). ევროპული ძალები თეთრკანიანებს ძირითადად იარაღითა და ფულით უჭერდნენ მხარს. წითელი არმიისთვის ფრანგებისა და ბრიტანელების თავდასხმა მხოლოდ დამატებითი მიზეზი იყო რიგებში პროპაგანდის კონსოლიდაციისა და გაძლიერებისთვის. ახლა წითელი არმიის შექმნა შეიძლება მოკლედ და გასაგებად აიხსნას რუსეთის დაცვით უცხოური შემოჭრისგან. ასეთმა ლოზუნგებმა საშუალება მისცა გაზარდოს ახალწვეულთა ნაკადი.

ამავდროულად, მთელი სამოქალაქო ომის განმავლობაში იდგა შეიარაღებული ძალების ყველანაირი რესურსით მომარაგების პრობლემა. ეკონომიკა პარალიზებული იყო, გაფიცვები ხშირად იწყებოდა ქარხნებში და შიმშილობა სოფლად ნორმად იქცა. სწორედ ამ ფონზე დაიწყო საბჭოთა ხელისუფლებამ ომის კომუნიზმის პოლიტიკის გატარება.

მისი არსი მარტივი იყო. ეკონომიკა რადიკალურად ცენტრალიზებული გახდა. სახელმწიფომ სრული კონტროლი აიღო ქვეყანაში რესურსების განაწილებაზე. სამრეწველო საწარმოების ნაციონალიზაცია მოხდა ოქტომბრის რევოლუციისთანავე. ახლა ბოლშევიკებს მთელი წვენების გამოწურვა მოუწიათ სოფლიდან. რეკვიზიცია, მოსავლის გადასახადები, გლეხების ინდივიდუალური ტერორი, რომლებსაც არ სურდათ თავიანთი მარცვლეულის სახელმწიფოსთვის გაზიარება - ეს ყველაფერი გამოიყენებოდა წითელი არმიის გამოსაკვებად და დასაფინანსებლად.

ბრძოლა დეზერტირობის წინააღმდეგ

ტროცკი პირადად წავიდა ფრონტზე, რათა გაეკონტროლებინა მისი ბრძანებების შესრულება. 1918 წლის 10 აგვისტოს იგი ჩავიდა სვიაჟსკში, როდესაც მისგან არც თუ ისე შორს მიმდინარეობდა ბრძოლები ყაზანისთვის. ჯიუტი ბრძოლაში წითელი არმიის ერთ-ერთი პოლკი შეძრწუნდა და გაიქცა. შემდეგ ტროცკიმ საჯაროდ დახვრიტა ამ ფორმირების ყოველი მეათე ჯარისკაცი. ასეთი ხოცვა-ჟლეტა, უფრო რიტუალს წააგავდა ძველ რომაულ ტრადიციას - დეციმაციას.

სახალხო კომისრის გადაწყვეტილებით მათ დაიწყეს არა მხოლოდ დეზერტირების, არამედ ტრენაჟორების სროლა, რომლებიც წარმოსახვითი ავადმყოფობის გამო ფრონტიდან შვებულებას ითხოვდნენ. გაქცეულებთან ბრძოლის აპოგეა იყო უცხოური რაზმების შექმნა. შეტევის დროს მთავარ არმიას უკან იდგნენ სპეციალურად შერჩეული სამხედროები, რომლებიც ბრძოლის მსვლელობისას მშიშრებს ესროდნენ. ამრიგად, დრაკონული ზომებითა და წარმოუდგენელი სისასტიკით, წითელი არმია სამაგალითოდ მოწესრიგდა. ბოლშევიკებს ჰქონდათ გამბედაობა და პრაგმატული ცინიზმი, გაეკეთებინათ ისეთი რამ, რის გაკეთებასაც ვერ ბედავდნენ ტროცკის მეთაურები, რომლებმაც არ უარყვეს საბჭოთა ძალაუფლების გავრცელების არავითარი მეთოდი, მათ მალე დაიწყეს "რევოლუციის დემონის" მოწოდება.

შეიარაღებული ძალების გაერთიანება

თანდათან შეიცვალა წითელი არმიის გარეგნობაც. თავიდან წითელი არმია არ ითვალისწინებდა ერთიან ფორმას. ჯარისკაცები, როგორც წესი, იცვამდნენ ძველ სამხედრო ფორმას ან სამოქალაქო ტანსაცმელს. ფეხსაცმლით ჩაცმული გლეხების უზარმაზარი შემოდინების გამო, ბევრად მეტი იყო, ვიდრე ნაცნობი ჩექმებით. ასეთი ანარქია გაგრძელდა შეიარაღებული ძალების გაერთიანების დასრულებამდე.

1919 წლის დასაწყისში, რევოლუციური სამხედრო საბჭოს გადაწყვეტილებით, შემოიღეს ყდის ნიშნები. ამავდროულად, წითელი არმიის ჯარისკაცებმა მიიღეს საკუთარი თავსაბურავი, რომელიც ხალხში ცნობილი გახდა, როგორც ბუდიონოვკა. ტუნიკებმა და პალტოებმა ფერადი ლაქები მიიღო. ცნობადი სიმბოლო იყო თავსაბურავზე შეკერილი წითელი ვარსკვლავი.

წითელ არმიაში ყოფილი არმიის გარკვეული დამახასიათებელი ნიშნების შემოღებამ გამოიწვია პარტიაში ოპოზიციური ფრაქციის გაჩენა. მისი წევრები მხარს უჭერდნენ იდეოლოგიურ კომპრომისზე უარყოფას. ლენინმა და ტროცკიმ, გაერთიანდნენ ძალებით, 1919 წლის მარტში VIII კონგრესზე შეძლეს თავიანთი კურსის დაცვა.

თეთრი მოძრაობის დაქუცმაცებამ, ბოლშევიკების მძლავრმა პროპაგანდამ, მათმა გადაწყვეტილებამ განახორციელონ რეპრესიები საკუთარი რიგების გასამყარებლად და სხვა მრავალმა გარემოებამ განაპირობა ის, რომ საბჭოთა ხელისუფლება დამყარდა თითქმის მთელი ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე. გარდა პოლონეთისა და ფინეთისა. წითელმა არმიამ მოიგო სამოქალაქო ომი. კონფლიქტის დასკვნით ეტაპზე მისი რაოდენობა უკვე 5,5 მილიონ ადამიანს შეადგენდა.

შეიძლებოდა 1941 წლის ზაფხულში დამარცხების თავიდან აცილება?

დამარცხების საკმარისი მიზეზებია, რომ შევძლოთ მათი პუნქტად ჩამოთვლა, მაგრამ იყო ორი ძირითადი: 1. წითელი არმია წარმოადგენდა ხალხის უზარმაზარ, კარგად შეიარაღებულ ბრბოს, რომლებიც მზად არ იყვნენ საბრძოლველად. სტალინმა ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ თავისი ჯარი აღჭურვა ყველაზე თანამედროვე და ეფექტური იარაღით, მაგრამ არ გაითვალისწინა ადამიანური ფაქტორი. 1939 წლის განმავლობაში გერმანიის მიმართ დამოკიდებულება შეიცვალა ზუსტად საპირისპიროდ: აგვისტომდე (პაქტის დადებამდე) - ფაშისტური მეომარი, სექტემბრიდან (პოლონეთის დაყოფა) - მეგობარი სახელმწიფო. ვერმახტსა და წითელ არმიას შორის ურთიერთობას "სისხლით დალუქული ძმობა" კი უწოდეს. წითელი არმიის მებრძოლებს და მეთაურებს არ მოეთხოვათ სტალინის საგარეო პოლიტიკის სირთულეებში ჩასვლა. პოლიტიკურ კლასებზე მათ უთხრეს, რომ ვერმახტი შედგებოდა იგივე მუშებისა და გლეხებისგან, რომლებსაც არ სურდათ და არ სურდათ ბრძოლა სსრკ-ს წინააღმდეგ - სოციალისტური რევოლუციის სამშობლო (მაგრამ თუ "რეაქციული ძალები" გერმანიაში ომს გამოიწვევდნენ, წითელი არმია ძმურ დახმარებას გაუწევს გერმანელ ხალხს „მჩაგვრელებთან“ ბრძოლაში). ოფიციალურმა იდეოლოგიამ საბჭოთა კავშირი გამოაცხადა ყველა ხალხის საუკეთესო მეგობრად იმ მოტივით, რომ ქვეყანაში ძალაუფლება ეკუთვნოდა (სავარაუდოდ) მუშებსა და გლეხებს, ხოლო მსოფლიოს ყველა ხალხი იმავეს მიისწრაფოდა. ამრიგად, საბჭოთა კავშირი იყო მთელი პროგრესული კაცობრიობის მეგზური ვარსკვლავი, იმედი და მხარდაჭერა. ამიტომაც ოფიციალურმა იდეოლოგიამ აღიარა საბჭოთა კავშირის უფლება ჩარეულიყო სხვა ქვეყნების საშინაო საქმეებში, თუ ამას მოითხოვდა ამ ქვეყნის მუშებისა და გლეხების ინტერესები.

ვინაიდან საბჭოთა კავშირის მშრომელი ხალხის ინტერესები არ შეიძლება ემთხვეოდეს სხვა ქვეყნის მშრომელთა ინტერესებს, დასკვნა რატომღაც თავს იჩენდა: ყველაფერი, რაც კეთდება საბჭოთა კავშირის ინტერესებში, არის ინტერესებში. მთელი მსოფლიოს მშრომელი ხალხი. ეს დასკვნა ძალიან მოსახერხებელია აგრესიული საგარეო პოლიტიკის გასამართლებლად, მაგრამ არა როგორც მოტივაცია ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის, რომლებიც ასეთი პოლიტიკის იარაღია. ოფიციალური იდეოლოგია ეწინააღმდეგებოდა ადამიანურ ბუნებას.

ფინეთთან ომის დროს ჯარებს განუმარტეს, რომ ისინი იბრძოდნენ „თეთრ ფინელებთან“, ე.ი. ვისაც არ სურს ძალაუფლების მიცემა ფინელი მუშებისა და გლეხებისთვის. მაგრამ რა აინტერესებს რიგით ჯარისკაცს სუვერენული ფინეთის სახელმწიფო სტრუქტურა? მას აქვს საკმარისი პრობლემები საკუთარ ქვეყანაში. და მხოლოდ იშვიათ ენთუზიასტებს (მათთვის ყველაზე რბილი განსაზღვრება) შეუძლიათ თავიანთი ერთადერთი სიცოცხლე გასდონ უცხო ქვეყნის მშრომელი ხალხის ინტერესებისთვის. რა თქმა უნდა, იყვნენ პროფესიონალები (როგორც მსოფლიოს ნებისმიერ სხვა ჯარში), რომლებსაც ომი აძლევს შესაძლებლობას გამოავლინონ თავიანთი შესაძლებლობები, მაგრამ იყო თუ არა ისინი?

სამწუხაროდ, ყველა რეგულარული მეთაური არ შეიძლება ჩაითვალოს პროფესიონალად მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ დაამთავრეს სამხედრო სკოლები. პროფესიონალი ყველასგან იმით განსხვავდება, რომ თავის საქმეს სხვებზე უკეთ აკეთებს, თავის საქმეს მუდმივად, შემოქმედებითად, ინტერესით აკეთებს. ომი მძიმე სამუშაოა და არა მხოლოდ რიგითი ჯარისკაცებისთვის, რომლებიც იძულებულნი არიან ატარონ ათობით კილოგრამი აღჭურვილობა, გაუძლონ სიცივეს, წყურვილს და შიმშილს, არამედ უმაღლესი მეთაურებისთვისაც. პასუხისმგებელი გადაწყვეტილების მიღება უმოკლეს დროში, ინფორმაციის ნაკლებობით (მტრის შესახებ ინფორმაცია იშვიათად არის სრული და საკმარისი) დიდი სტრესია. ერთია თასმის მოჭიმვა მშვიდობის დროს, ქარტიების მოთხოვნების შესრულება და ხანგრძლივი სამსახურის შემდგომი წოდების მიღება; და სულ სხვაა საომარ მოქმედებებში მონაწილეობა. მშვიდობიანობის დროს ფასდება არა ის მეთაურები, რომლებიც აჩვენებენ თავიანთი ქვედანაყოფების შესანიშნავ უნარებს, არამედ მათ, ვინც მზად არის გაალამაზოს უფროსი მეთაურების მკაცრი ყოველდღიური ცხოვრება კარგად ორგანიზებული ქეიფით. სწორედ მათი მადლიერი უფროსები ამხნევებენ და ხელს უწყობენ მათ. თუ სამშვიდობო პერიოდი გაგრძელდება, მაშინ ასეთი ნომინანტები იკავებენ ყველა წამყვან პოზიციას პოლკებში, დივიზიებსა და ჯარებში. კომპეტენტური მეთაურები უფრო დამოუკიდებლად იქცევიან, ვიდრე საკუთარ თავს დაბრკოლებებს უქმნიან დაწინაურებისას. ამრიგად, ომის დაწყებიდან გარკვეული დრო უნდა გავიდეს, რათა ომში გამოუსადეგარი კარიერისტები აღმოჩნდნენ უკანა მხარეს (სახლში ან გერმანელში), ხოლო მათ ადგილებს დაიკავონ მეთაურები, რომლებიც აკმაყოფილებენ ომის მოთხოვნებს. მაგრამ „საბრძოლო და პოლიტიკურ მომზადების წარჩინებული სტუდენტებიც“ უნდა გამოსცადონ ბრძოლაში.

იგივე პრობლემები წარმოიშვა გერმანელებთან და მოკავშირეებთან. აი რას წერს ჰანს ფონ ლუკა: „მე გავამდიდრე ჩემი გამოცდილება: კიდევ ერთხელ დავინახე ჩემი თვალით როგორ ოფიცრები და უნტეროფიცრები, რომლებიც იყვნენ შესანიშნავი მასწავლებლები და ინსტრუქტორები მშვიდობის დროს, რომლებიც სარგებლობდნენ თავიანთი უფროსების სიყვარულით, პატივისცემით. ამხანაგებო და სტუდენტებო, კრიტიკულ სიტუაციაში კარგავენ სიმშვიდეს და ვერ უმკლავდებიან სიტუაციას. როგორც მოგვიანებით მითხრა გენერალმა პიპ რობერტსმა, მასაც ზუსტად იგივე ფენომენის წინაშე მოუწია. იგივე მიზეზების გამო, რის გამოც მე მომიწია ბატალიონის მოშორება. მეთაურს, იგი იძულებული გახდა დაემშვიდობა უმაღლესი დონის მეთაურებს - ბრიგადას და მეტიც, გამოცდილებამ აჩვენა, რომ აუცილებელია თანამდებობიდან სასწრაფოდ გადაყენება, რათა მეთაურის დაბნეულობა არ გადაეცეს მთელ ქვედანაყოფს. ომის დაწყებამდე მსოფლიოს ვერც ერთი არმია ვერ იქნება დარწმუნებული თავის საბრძოლო მზადყოფნაში. ნებისმიერი ჯარის მზადყოფნას მხოლოდ ომი აჩვენებს.

მოსკოვამდე ფონ ლუკამ მონაწილეობა მიიღო პოლონეთსა და საფრანგეთში გამართულ ბრძოლებში. ასე აღწერს ის თავის პირველ ბრძოლას (სექტემბერი, პოლონეთი): ”უცებ ტყვიამფრქვევმა გაჭრა რიგითი ული ჩემთან ძალიან ახლოს. ის მყისიერად გარდაიცვალა და გახდა პირველი მოკლული ჩემს ესკადრილიაში. ბევრმა ჯარისკაცმა დაინახა, როგორ მოკვდა. ყველას გვეშინოდა. ვინ იქნება შემდეგი?" მანევრები დასრულდა - ომი დაიწყო. "პირველი და მეორე ოცეული - წინ!" ვიყვირე მე. "მესამე - რეზერვში. მძიმე იარაღის ოცეული - საფარველი ცეცხლის უზრუნველსაყოფად.

არავინ განძრეულა. ყველას ეშინოდა შემდეგი ყოფილიყო. Მეც. ვინც ამბობს, რომ პირველ ბრძოლაში შიში არ უგრძვნია, უბრალოდ იტყუება. ჩემს კაცებს მაგალითის მიცემა ჩემზე, მეთაურზე იყო დამოკიდებული. -მთელი ჩემზე! - დავიყვირე და პისტოლეტის აკანკალებით წინ გავვარდი. სწავლისა და მომზადების მძიმე თვეებმა ტყუილად არ ჩაიარა - ყველა ჯარისკაცი გამომყვა.... დასვენების დღეებმა ძალა დაგვიბრუნა. მე მქონდა დრო, რომ მადლობა გადამეხადა ესკადრილიის ყველა პერსონალს გაწეული სამსახურისთვის. „ძალიან კარგია, რომ სწრაფად გათხრა გვასწავლე“, მითხრეს მათ. „უდავოდ, სწავლის გაჭირვებამ ბევრი ჩვენგანის სიცოცხლე გადაარჩინა“ (ჰანს ფონ ლუკა. ტანკის სოლის წვერზე. .)

საკმარისი არ არის ინტელექტუალური საველე სახელმძღვანელო, კარგად დაგეგმილი კამპანიის გეგმა და თანამედროვე იარაღი. ჯარებს უნდა ჰქონდეთ სურვილი და შეეძლოთ მათი გამოყენება. ქვეითებმა ჯერ უნდა გაატარონ გრძელი კვირები და თვეები სასროლეთზე, მფრინავებმა უნდა იფრინონ ​​ასობით საათი საწვრთნელი დავალებების შესასრულებლად, სატანკო ეკიპაჟები უნდა გადაიქცნენ გუნდებად, სადაც მშვენივრად ესმით ერთმანეთი. მაგრამ წითელ არმიაში თითოეული მებრძოლის ინდივიდუალურ მომზადებას სათანადო ყურადღება არ ექცეოდა. ძირითადად, წვრთნები ტარდებოდა პოლკებისა და დივიზიების მონაწილეობით, ფართომასშტაბიანი სპექტაკლები, რომლებიც აღფრთოვანებული იყო მაღალი ხელისუფლების თვალში. რეალურ ბრძოლაში წარმატება შეიძლება დამოკიდებული იყოს ერთ მსროლელზე, რომელმაც გააცნობიერა, რომ დაიკავოს ხელსაყრელი პოზიცია. გასაგებია, რომ ჯარის ამგვარ წვრთნას უზარმაზარი რესურსები სჭირდება, ცხადია, რომ რესურსების დაზოგვა რიგით ჯარისკაცებზე ყოველთვის იყო ბუნებრივი და თავისთავად ახსნილი საკითხი, ყურადღება ძირითადად ექცეოდა პოლიტიკურ მომზადებას, საყოფაცხოვრებო სამუშაოებს და საპარადო მოედანზე ვარჯიშს. მებრძოლებს უნდა ესწავლათ სამხედრო მეცნიერება „ნამდვილად“ (როგორც მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერმა ამხანაგმა ლენინმა ანდერძა) ნამდვილ ბრძოლაში, ასობით ათასი მათგანისთვის ეს ძალიან სავალალოდ დასრულდა. ”1941 წლის ივნისიდან დეკემბრამდე შეიარაღებულმა ძალებმა დაკარგეს 3138 ათასი ადამიანი მოკლული, დაიღუპნენ ჭრილობებით, ტყვედ ჩავარდნილი და დაკარგული, 6 მილიონზე მეტი ერთეული მცირე იარაღი, 20 ათასი ტანკი და თვითმავალი საარტილერიო დანადგარი, 100 ათასი დაიკარგა. იარაღი. და ნაღმტყორცნები, 10 ათასი თვითმფრინავი“. (ვინ იყო ვინ დიდ სამამულო ომში 1941 - 1945 წწ. ო.ა. რჟევსკის რედაქტირებული სახელმძღვანელო. მ .: რესპუბლიკა, 2000 წ.).

ის, რომ ჯარი არ იყო მზად დიდი ომისთვის, იცოდა სტალინმა და სარდლობამ.

1938 წლის ზაფხულში მოვლენები ხასანის ტბის რაიონში დაიწყო. „შედეგები შეაჯამა კ.ე.ვოროშილოვის No0040 09/04/38 ბრძანებით, რომელიც მიუთითებდა, რომ ჯარების, შტაბისა და სამეთაურო პერსონალის საბრძოლო მომზადება იყო მიუღებლად დაბალ დონეზე. ჯარები მთლიანად საზღვრისკენ დაიძრნენ. მოუმზადებელი, საბჭოთა ნაწილები დაიშალა და ქმედუუნაროა, მათი მიწოდება არ არის ორგანიზებული: ”ფრონტის განყოფილებების ხელმძღვანელებმა და ქვედანაყოფების მეთაურებმა არ იცოდნენ, რა, სად და რა მდგომარეობაში იყო იარაღი, საბრძოლო მასალა და სხვა საბრძოლო ტექნიკა. . ხშირ შემთხვევაში, მთელი საარტილერიო ბატარეები ფრონტზე ჭურვების გარეშე მთავრდებოდა, ტყვიამფრქვევის სათადარიგო ლულები წინასწარ არ იყო დაყენებული, თოფები იღებდნენ ცეცხლსასროლი იარაღიდან და ბევრი მებრძოლი და 32-ე დივიზიის ერთ-ერთი შაშხანაც კი ფრონტზე მიდიოდა გარეშე. თოფები და გაზის ნიღბები. „ყველა ტიპის ჯარმა აღმოაჩინა მოქმედების სრული უუნარობა რეალურ საბრძოლო ვითარებაში... მსროლელებმა არ იცოდნენ, სად ესროლათ, სატანკო ნაწილები არასწორად გამოიყენეს და დიდი დანაკარგები განიცადეს... იმავე ბრძანებით მარშალმა. ბლუჩერი მოხსნეს შორეული აღმოსავლეთის ფრონტის მეთაურობიდან... ბრძანებაში არ იყო ნახსენები, რომ უშუალოდ ბრძოლების დაწყებამდე, ბრძოლების დროს და მათ დასასრულს, დააპატიმრეს ბრიგადის მეთაურები და ბატალიონის მეთაურები - ჩეკისტები მუშაობდნენ შესაბამისად. საკუთარი გეგმა, ისინი დაკავებულნი იყვნენ "სამხედრო შეთქმულების" ლიკვიდაციით, რომლის ერთ-ერთი ბრალდებული იყო მე -15 საკავალერიო დივიზიის მეთაური კ.კ. როკოსოვსკი. (ვლადიმერ ბეშანოვი. „ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიყავით მზად...“. კრებული „დიდი სამამულო კატასტროფა... M .: Yauza, Eksmo, 2007. S. 59-60).

1938 წლის 11 დეკემბერი მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის პოლიტიკური და მორალური მდგომარეობა ძლიერი და სტაბილურია. მეთაურებმა, კომისრებმა, პოლიტიკურმა უწყებებმა და პარტიულმა ორგანიზაციებმა 1938 წელს განახორციელეს სამუშაოები წითელი არმიის ბოლშევიზებისთვის და მტრის ნარჩენების ამოძირკვისთვის. წითელი არმიის ხალხის .... ..პირველი წარმატებები მიღწეულია მებრძოლის წვრთნაში ხელყუმბარის, ბაიონეტისა და ნიჩბის გამოყენებაში ... ... მაგრამ ამ მიღწევებთან ერთად არის ჯერ კიდევ ბევრი ძალიან დიდი ხარვეზია როგორც საბრძოლო და პოლიტიკურ მომზადებაში, ასევე ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ყოველდღიურ ცხოვრებაში წითელი არმია: 1) სრულიად მიუღებელი სიტუაცია შეიქმნა საცეცხლე მომზადებასთან დაკავშირებით... მართალია, ჯარში ჯერ კიდევ არიან ცალკეული ჯარისკაცები, რომლებიც ერთი წელი ვიმსახურე, მაგრამ ცოცხალ ვაზნას არასოდეს გაუსროლია, მტერთან ახლო ბრძოლაში წარმატებას ვერ ელოდები... დაქვემდებარებული ქვედანაყოფების, ქვედანაყოფებისა და ინდივიდების მიმართ მბრძანებლური ხასიათისა და სიზუსტის პოლიტიკური მუშაკები და უფროსები, რაც აუცილებლად იწვევს, არ შეიძლება არ გამოიწვიოს ამ მეთაურების, კომისრებისა და უფროსების ნებაყოფლობითი თვისებების დაქვეითებამდე. სუსტი ნებისყოფის სარდალი, კომისარი, უფროსი, როგორც მოგეხსენებათ, არ შეუძლია გარანტიას მოგცეთ ჯარების საბრძოლო მომზადებაში, მტკიცე და კვალიფიციური ხელმძღვანელობა მთელი მათი ცხოვრებისა და საქმიანობის მშვიდობიან პირობებში, და მით უმეტეს, ვერ უზრუნველყოფს გამარჯვებას. ბრძოლის ველზე მასზე მინდობილი ჯარების სარდლობა. ასეთი ადამიანები, როგორც მთვრალები, თუ ისინი სწრაფად არ გაუმჯობესდებიან და არ გახდებიან ღირსეული მეთაურები, პოლიტმუშაკები და ბოსები, ადგილი არ არის მშრომელთა და გლეხთა წითელ არმიაში. ყველა ეს ხარვეზი მტკიცედ უნდა აღმოიფხვრას 1939 სასწავლო წლის დასაწყისშივე. მხოლოდ სარდლობის, შტაბის, ქვედანაყოფების და ქვედანაყოფების მუშაობაში არსებული ხარვეზების აღმოფხვრით შეიძლება დარწმუნებული იყოს წითელ არმიაზე დაკისრებული ამოცანების შემდგომი ზრდისა და შესრულებაში.

1939 სასწავლო წლის ამოცანები: ... (ჩამოთვლილია აბსოლუტურად სწორი ამოცანები). მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის საბრძოლო ძალის შემდგომი ზრდა მოითხოვს: ... (გონივრული ზომები დეტალურად არის აღწერილი). გარდა ამისა, 30 აპრილისთვის, 15 ივნისისა და 1 ოქტომბრისთვის, ქვედანაყოფებში მოაწყეთ საბრძოლო და პოლიტიკური მომზადების შეჯამება ამ ბრძანების წაკითხვით, რათა შეადაროთ მიღწეული შედეგები ბრძანებით დადგენილ ამოცანებს და დეტალური განხილვა. აღმოფხვრა ხარვეზები და შეასრულოს შეკვეთა სრულად. სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი საბჭოთა კავშირის მარშალი კ.ვოროშილოვი

(F. 4, op. 15, d. 17, l. 198 - 211)

„No39 ბრძანება რკკაში სასმელის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ

1938 წლის 28 დეკემბერი ამ ბოლო დროს ჯარში სიმთვრალემ მართლაც სახიფათო მასშტაბები მიიღო. განსაკუთრებით ამ ბოროტებამ გაიდგა ფესვი სამეთაურო შტაბში. სრული მონაცემების მიხედვით, სიმთვრალის 1300-ზე მეტი მახინჯი შემთხვევა დაფიქსირდა მხოლოდ ბელორუსის სპეციალურ სამხედრო ოლქში 1938 წლის 9 თვის განმავლობაში, ურალის სამხედრო ოლქის ნაწილებში იმავე პერიოდში 1000-ზე მეტი შემთხვევა და დაახლოებით იგივე მახინჯი სურათი. რიგი სხვა სამხედრო ოლქები. აქ მოცემულია უმძიმესი დანაშაულების რამდენიმე მაგალითი, რომლებიც ჩადენილი იყო ნასვამ მდგომარეობაში იმ ადამიანების მიერ, რომლებიც, გაუგებრობით, სამხედრო ფორმაში იყვნენ გამოწყობილი. 15 ოქტომბერს, ვლადივოსტოკში, ოთხმა ლეიტენანტმა, ნასვამ მდგომარეობაში მყოფმა ადამიანურ ფორმას დაკარგა, ჩხუბი მოაწყო რესტორანში, გახსნეს ცეცხლი და დაჭრეს ორი მოქალაქე. 18 სექტემბერს, რკინიგზის პოლკის ორი ლეიტენანტი, დაახლოებით იმავე ვითარებაში, რესტორანში, იჩხუბეს, ისროლეს თავი... 8 ნოემბერს, ქალაქ რეჩიცაში, ხუთი მთვრალი წითელი არმიის ჯარისკაცი ქუჩაში დაჭრეს და დაჭრეს. სამმა თანამშრომელმა განყოფილებაში დაბრუნებულმა გააუპატიურა გამვლელი მოქალაქე, რის შემდეგაც მისი მოკვლა სცადა. 27 მაისს აშხაბატში კაპიტანი ბალაკირევი ნასვამ მდგომარეობაში შეხვდა მისთვის უცნობ ქალს პარკში, მან რესტორანში გაამხილა არაერთი გამოუქვეყნებელი ინფორმაცია და მეორე დილით იპოვეს სხვისი სახლის ვერანდაზე მძინარე რევოლვერის გარეშე. აღჭურვილობა და წვეულების ბარათი. სიმთვრალე ჯარის ნამდვილ უბედურებად იქცა. ყბადაღებული ნაძირლები და მთვრალები თავიანთი ზედმეტად მშვიდი ავტორიტეტების წინაშე, პარტიული და კომსომოლის ორგანიზაციების წინაშე ძირს უთხრის სამხედრო დისციპლინის საფუძვლებს და ანადგურებენ სამხედრო ნაწილებს. ყველა უბედური შემთხვევის, კატასტროფის და ყველა სხვა საგანგებო სიტუაციის მნიშვნელოვანი ნაწილი არის ლოთობის პირდაპირი შედეგი და პასუხისმგებელი უფროსებისა და კომისრების მხრიდან ამ ბოროტებისადმი მიუღებელი დამოკიდებულება. გაკვეთილების გადადებისა და გაუქმების მრავალი შემთხვევა და საბრძოლო მომზადების გეგმის შეუსრულებლობა ასევე სიმთვრალის გამანადგურებელი ეფექტის შედეგია. დაბოლოს, მრავალი მაგალითი აჩვენებს, რომ მთვრალები ხშირად ხდებიან უცხოური სადაზვერვო სამსახურების მტაცებელი, მიდიან სამშობლოს აშკარა ღალატის გზაზე და მიდიან საბჭოთა ხალხის მტრების ბანაკში. ყველა ეს უცვლელი ჭეშმარიტება კარგად იცის ყველა მოაზროვნე მეთაურმა და პოლიტიკურმა მუშაკმა, მაგრამ სიმთვრალესთან რეალური ბრძოლა არ არსებობს. სიმთვრალე ყვავის, ჩვეულ ყოველდღიურ ფენომენად იქცა, ამას ითმენენ, საზოგადოების გმობას არ ექვემდებარება. გამოუსწორებელი, თავშეუკავებელი მთვრალი და მთვრალი არათუ არ ექცევა ბოლშევიკური კრიტიკის ქვეშ, არამარტო არ განდევნის ჯანსაღი, ამხანაგური გარემოდან, რომელსაც კომპრომისზე მიდის, არამედ ზოგჯერ თანამებრძოლების მხარდაჭერითაც სარგებლობს. რაღაც საბაბს პოულობენ, მფარველობენ, თანაუგრძნობენ, გარშემორტყმულია „მისი მეგობრის“ ჰალოებით. მთვრალთა მიმართ ასეთი დამოკიდებულებით მთვრალი და უღირსი ადამიანი არათუ არ რცხვენია საკუთარი თავის და მახინჯი საქმეების, არამედ ხშირად აფართხალებს მათ. არის თუ არა ბევრი შემთხვევა, როცა მეთაურმა საზოგადოებამ მოითხოვა, რომ გამოუსწორებელი მთვრალი მოეცილებინათ მათ შორის? ასეთი შემთხვევები თითქმის არ არის. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის ჯარისკაცის შელახული პატივი და იმ სამხედრო ნაწილის პატივი, რომელსაც თქვენ ეკუთვნით, ნაკლებად გვაინტერესებს. ბევრს არ ესმის, რომ ყოველი მეთაური და პოლიტიკური მუშაკი, ისევე როგორც წითელი არმიის ჯარისკაცი, გარკვეულწილად პასუხისმგებელია სამსახურში მყოფი თანამებრძოლის საქციელზე, რომ ზოგიერთის უღირსი საქციელი ჩრდილს აყენებს მთელ ამხანაგურ გუნდს და მთელი სამხედრო ნაწილი მთლიანად. წითელ არმიაში მთვრალების ადგილი არ არის. სსრკ-ს დაცვა იარაღით ხელში ევალება ქვეყნის საუკეთესო ხალხს, სამშობლოს პატრიოტებს, ჩვენი სამშობლოს პატიოსან, მამაც, მტკიცე და ფხიზელ შვილებს. ვბრძანებ: ... (მოჰყვება აუცილებელი ზომების ჩამონათვალს) სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი საბჭოთა კავშირის მარშალი კ. ვოროშილოვი“ (F. 4, op. 15, d. 19, l. 417-418.)

„1939 წლის მთელი ზაფხულის განმავლობაში, მდინარე ხალხინ-გოლის ნაპირებზე, „უცნობი ომი“ აქამდე გაგრძელდა, რადგანაც დღესაც იმალება საიდუმლოების სათაურით. მის დროს საბჭოთა სატანკო ფორმირების პირველი საბრძოლო გამოყენება. ჩვენ ვსაუბრობთ განდიდებულ კ.სიმონოვზე, M.P. იაკოვლევის მე-11 სატანკო ბრიგადის მამაცი დარტყმაზე, როდესაც მთელი იაპონური დივიზიის მონღოლეთის სანაპიროზე გადასასვლელის შემდეგ, სპეციალური კორპუსის მეთაურმა გ.კ. ჟუკოვმა, მარშიდან ესროლა 182 ტანკი და 59 ჯავშანმანქანა, ყველა წესდების დარღვევით - მომზადების გარეშე, ქვეითი და არტილერიის მხარდაჭერის გარეშე. შესაძლოა, გეორგი კონსტანტინოვიჩმა ჩათვალა, რომ "გაოცებული" იაპონელი პანიკურად გაიფანტებოდა, მაგრამ თავადაც გაოცებული იყო. მტრის ტანკსაწინააღმდეგო იარაღის ცეცხლის ეფექტურობა. პირველი შეტევის შემდეგ ბრძოლის ველზე დაიწვა 77 ტანკი და 37 ჯავშანმანქანა. ხიდის ლიკვიდაცია შესაძლებელი გახდა მხოლოდ მესამე დღეს თოფის დანაყოფებისა და მძიმე არტილერიის მიახლოებით.. მეთაურის გადაწყვეტილება განკარგულების ყველა დებულების საწინააღმდეგოდ აუ, დაასაბუთეთ იმ კრიტიკული სიტუაციის დაუყოვნებლივ გადაწყვეტის აუცილებლობა, რომელშიც გენერალმა კამაცუბარამ მიიყვანა იგი თავისი მანევრით. სავსებით შესაძლებელია. ერთადერთი უბედურება ის არის, რომ მომავალში საბჭოთა მეთაურები, რომლებიც გეგმავდნენ "ძლიერ კონტრშეტევებს", მტრის განზრახვის მიუხედავად, რეგულარულად ხვდებოდნენ "კრიტიკულ სიტუაციებში". (ვლადიმერ ბეშანოვი. „ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიყავით მზად...“ კრებული „დიდი სამამულო კატასტროფა... M .: Yauza, Eksmo, 2007. გვ. 69-70).

1939 წლის 17 სექტემბერს წითელი არმია პოლონეთში „განმათავისუფლებელი კამპანიის“კენ გაემართა. „ორი საბჭოთა ფრონტი მოიცავდა დაახლოებით 600 ათას ადამიანს, 2000-ზე მეტ თვითმფრინავს და დაახლოებით 4000 ტანკს... 32-ე სატანკო ბრიგადის შტაბის უფროსის, მაიორ ბოლოტოვის ოპერატიული ანგარიშის მიხედვით, ბრიგადამ დაასრულა 350 კილომეტრი. მარში-აღლუმი დასავლეთისკენ, საბრძოლო შეტაკებების დროს მან შეუქცევად დაკარგა ერთი T-26 ტანკი, ხოლო 69 მანქანა, შემადგენლობის მესამედზე მეტი, მიატოვეს გზაზე "ტექნიკური დეფექტების გამო. საერთო ჯამში, ჯავშანტექნიკა ორი ფრონტიდან თითქმის ხუთასი გაუმართავი ტანკი მიმოფანტა გზებზე." (S.73-74 იქვე).

საბჭოთა-ფინეთის ომის შედეგების შეფასებები განსხვავებულია, მაგრამ ქვეყნის ხელმძღვანელობამ სწორი დასკვნები გააკეთა.

NPO-ს 1940 წლის 16 მაისის ბრძანებით. შეაჯამა: "ქარელულ-ფინურ თეატრში ომის გამოცდილებამ გამოავლინა ძირითადი ხარვეზები ჯარის საბრძოლო მომზადებასა და განათლებაში. სამხედრო დისციპლინა არ იყო ადეკვატური. ზოგიერთ შემთხვევაში, დისციპლინის მდგომარეობა არ უზრუნველყოფდა მტკიცე შესრულებას. ჯარები არ იყვნენ მომზადებული საბრძოლო მოქმედებებისთვის რთულ პირობებში, კერძოდ, პოზიციური ომისთვის, SD-ის გარღვევისთვის, მოქმედებებისთვის მკაცრი ზამთრის პირობებში და ტყეში. ურთიერთქმედება შეიარაღებული ძალების შტოებს შორის. ძალებმა ცუდად იცოდნენ სამეთაურო პერსონალის საბრძოლო თვისებები და შეიარაღებული ძალების სხვა შტოების შესაძლებლობები. ქვეითი ჯარი ომში წავიდა შეიარაღებული ძალების ყველა შტოებიდან ყველაზე ნაკლებად მომზადებული: არ იცოდა როგორ ეწარმოებინა მჭიდრო ბრძოლა. იბრძოდა სანგრებში, არ იცოდა როგორ გამოეყენებინა საარტილერიო ცეცხლის შედეგები და მიეწოდებინა შეტევა ცეცხლის მძიმე ტყვიამფრქვევებით, ნაღმტყორცნებით, ბატალიონისა და პოლკის არტილერიით, ტანკებით და ა.შ. სამხედროების სხვა შტოებს ასევე ჰქონდათ არაერთი ნაკლოვანება საბრძოლო მომზადებაში, განსაკუთრებით ქვეითებთან ურთიერთობისა და ბრძოლაში მისი წარმატების უზრუნველყოფის საკითხებში. საჰაერო ძალების საბრძოლო მომზადებისას მკვეთრად გამოვლინდა სახმელეთო ძალებთან ურთიერთობის შეუძლებლობა, რთულ პირობებში ფრენისთვის მოუმზადებლობა და დაბომბვის უხარისხობა, განსაკუთრებით ვიწრო სამიზნეებზე. სამეთაურო პერსონალის მომზადება არ აკმაყოფილებდა თანამედროვე საბრძოლო მოთხოვნებს. მეთაურები არ მეთაურობდნენ თავიანთ ნაწილებს, არ ეჭირათ ხელქვეითები მტკიცედ ხელში, იკარგებოდნენ მებრძოლთა საერთო მასაში. საშუალო და უმცროს საფეხურზე სამეთაურო შტაბის ავტორიტეტი დაბალია. სამეთაურო პერსონალის მოთხოვნა დაბალია. მეთაურები ხან დანაშაულებრივ შემწყნარებლობას ავლენდნენ დისციპლინის დარღვევის, ქვეშევრდომების ჩხუბისა და ზოგჯერ ბრძანებების პირდაპირ შეუსრულებლობის მიმართ. ყველაზე სუსტი რგოლი იყო ასეულის, ოცეულისა და რაზმის მეთაურები, რომლებსაც, როგორც წესი, არ გააჩნდათ საჭირო მომზადება, სამეთაურო უნარები და სამსახურებრივი გამოცდილება. უფროსი და უფროსი სამეთაურო პერსონალი ცუდად იყო ორგანიზებული ურთიერთქმედება, ცუდად იყენებდა შტაბს, მოუხერხებლად აძლევდა დავალებებს არტილერიას, ტანკებს და განსაკუთრებით ავიაციას. რეზერვის მეთაურები ძალიან ცუდად იყვნენ გაწვრთნილი და ხშირად სრულიად ვერ ასრულებდნენ თავიანთ მოვალეობებს. ორგანიზაციის, პერსონალის, მატერიალურ-ტექნიკური აღჭურვილობის დაკომპლექტებისა და მომზადების კუთხით, შტაბი არ აკმაყოფილებდა მათ მოთხოვნებს: მუშაობდნენ არაორგანიზებულად, დაუგეგმავად და ინიციატივის ნაკლებობით, ცუდად იყენებდნენ კომუნიკაციის საშუალებებს და განსაკუთრებით რადიოს. . ინფორმაცია ცუდი იყო. მოხსენებები დაგვიანებული იყო, დაუდევრად იყო შედგენილი და არ ასახავდა ფრონტზე არსებულ რეალურ მდგომარეობას. ზოგჯერ მოხსენებებში და მოხსენებებში იყო პირდაპირი ტყუილი. ფარული კონტროლი უგულებელყოფილი იყო. სამეთაურო პუნქტები იყო ორგანიზებული და ცუდად ემსახურებოდა, ისინი მოუხერხებლად გადადიოდნენ ერთი ადგილიდან მეორეზე. საბრძოლო გამოცდილება არ იყო შესწავლილი და გამოყენებული. შტაბი ცუდად იყო დაკავებული მომავალი მოქმედებებისთვის ჯარების მომზადებაში. ჯარების კონტროლი გამოირჩეოდა აჩქარებით, აზროვნების ნაკლებობით, სიტუაციის შესწავლისა და ანალიზის ნაკლებობით, მოვლენების შემდგომი განვითარების განჭვრეტა და მათთვის მზადება. ხშირად ხდებოდა უფროსი უფროსების გადაჭარბებული ჩარევა უმცროსის მუშაობაში. ცალკეული ეპიზოდებით გატაცებულმა უფროსმა მეთაურებმა დაკარგეს კონტროლი ნაწილზე ან მთლიან ფორმირებაზე. სადაზვერვო სამსახური იყო ორგანიზებული და უაღრესად არადამაკმაყოფილებლად. სუსტად იყო მომზადებული სამხედრო შტაბის სადაზვერვო უწყებები, ქვედანაყოფების და ფორმირებების სადაზვერვო ქვედანაყოფები. ჯარები არასწორად ატარებდნენ დაზვერვას ტყის, ზამთრისა და მტრის გამაგრებული ზონის პირობებში, მათ არ იცოდნენ ტყვეების აღება. შეიარაღებული ძალების ყველა შტოში სათვალთვალო სამსახური განსაკუთრებით ცუდად იყო მოწყობილი. ყველა დონის სარდლობა და შტაბები ცუდად იყო ორგანიზებული და არასწორად მართავდნენ ზურგის მუშაობას. უკანა მხარეს დისციპლინა არ იყო. გზებზე წესრიგი არ იყო, განსაკუთრებით ჯარის უკანა ნაწილში. დაჭრილთა დახმარების ორგანიზება იყო აუტანლად ცუდი და დროული. ჯარები არ იყვნენ წვრთნილი რკინიგზის გადასასვლელებზე. ჯარის ომისთვის მომზადების ყველა ეს ნაკლოვანება ძირითადად გამოწვეული იყო მებრძოლისა და მეთაურის არასწორი სამხედრო განათლების შედეგით, რომლებიც ორიენტირებული იყვნენ სუსტ მტერზე იოლად გამარჯვებისა და საბრძოლო მომზადების არასწორი სისტემისკენ, რომელიც არ აჩვევდა ჯარებს. თანამედროვე ომის მძიმე პირობები.

სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი საბჭოთა კავშირის მარშალი ს. ტიმოშენკო“ (F. 4, op. 15, d. 30, l. 336-356).

1940 წლის 28 აგვისტოს ბრძანებით: „1940 წლის 1 აგვისტოდან 10 აგვისტოს ჩათვლით შემოწმდა 28 საავიაციო პოლკი ჩემი მოადგილეების მიერ, რომლებიც მოიცავდა ბალტიის, დასავლეთის, კიევის, ოდესის, ამიერკავკასიის, ჩრდილოეთ კავკასიისა და ტრანსბაიკალის საავიაციო შენაერთებს. სამხედრო ოლქები. აუდიტი ჩატარდა წითელი არმიის საჰაერო ძალების ნაწილებში ავარიის მიუღებლად მაღალი მაჩვენებლის მიზეზების დასადგენად. დადგინდა, რომ ავარიების ძირითადი მიზეზებია: წითელი არმიის, ახასიათებს დაბალი მდგომარეობა. დისციპლინა და უბედური შემთხვევების მიზეზი ... ... ნავიგაციის საფუძვლების ცოდნა ცუდია, ზედმეტად დიდი რაოდენობით ხდება ორიენტაციის დანაკარგები, მათ შორის წამყვანი სამეთაურო პერსონალის შორის ... ... როგორც მასობრივი ფენომენი, ცუდი ცოდნა. საფრენოსნო და ტექნიკური პერსონალის მატერიალური ნაწილი. პილოტებმა და ზოგიერთმა მეთაურმა მცირე ცოდნა აქვთ მათი თვითმფრინავისა და ძრავის მონაცემების შესახებ ... ... მეთაურებმა დანაყოფები და დანაყოფები, რომლებიც არ იცნობენ თვითმფრინავის მატერიალურ ნაწილს და თავად ძრავას, არ საჭიროებენ და არ ამოწმებენ მათ დაქვემდებარებული პერსონალის ცოდნას... 5. დიდი რაოდენობით ავარია, ავარია და კატასტროფა ხდება აფრენის დროს და თვითმფრინავების დაშვება. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ პილოტირების ტექნიკის მნიშვნელოვანი ელემენტები, აფრენა და დაფრენა, არ არის შემუშავებული ახალგაზრდა მფრინავების მიერ... ... ფრენის წიგნების ნახვამ აჩვენა, რომ პილოტირების ტექნიკის შემოწმებისას დაფიქსირებული შეცდომები არ არის აღმოფხვრილი, არამედ მხოლოდ ფიქსირდება, ე.ი. შეგნებულად. , ყველაზე აღმაშფოთებელი სირცხვილი ხდება მაშინ, როცა ცნობილი და გამოუსწორებელი შეცდომების მქონე პილოტი აგრძელებს ფრენას უფრო რთულ მისიაზე, არ უმკლავდება მას, იმეორებს შეცდომებს, ჩამოვარდება თვითმფრინავი და თვითონ კვდება... ... ვისაც არ უნდა. გააცნობიეროს დისციპლინის აუცილებლობა, შესრულების ბრძანებები, წესდება და ინსტრუქციები უნდა იყოს გაყვანილი წითელი არმიის საჰაერო ძალების ქვედანაყოფებიდან. მე ვბრძანებ...

სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი საბჭოთა კავშირის მარშალი ს. ტიმოშენკო“ (F. 4, op. 15, d. 30, l. 788-792). .

„1940 წლის 2 ოქტომბერი, მართალია, მიმდინარე წლის თავდაცვითი სამუშაოების საბოლოო დამტკიცება გარკვეულწილად შეფერხდა, მაგრამ რაიონებს ჰქონდათ ყველა წინაპირობა, რათა დროულად განეხორციელებინათ როგორც მოსამზადებელი, ასევე ძირითადი სამუშაოები თავდაცვითი მშენებლობაზე. მასალებმა, მექანიზმებმა და საბრუნავი კაპიტალმა დროული დაფინანსებით შესაძლებელი გახადა სამუშაოს ფართო ტემპით განხორციელება. ამავდროულად, მიმდინარე წლის პროგრესის შემოწმება ZapOVO, KOVO, ZakVO-ში აჩვენებს, რომ თავდაცვითი მშენებლობა ცუდად მიმდინარეობს, პროცენტული წლიური გეგმის შესრულება დაბალია და აღწევს 24%-ს 1 სექტემბრის მდგომარეობით KOVO-სა და ZapOVO-ში - 30%... მე ვბრძანებ: 1. რაიონების სამხედრო საბჭოები - ა) დაუყოვნებლივ მიაღწიონ სამუშაოს მკაფიო ორგანიზაციას და წარმოების დისციპლინას. მშენებლობის ყველა ნაწილში, მანქანებისა და მექანიზმების სწორი ექსპლუატაცია და გამოყენება, ყველა ზომა მიიღოს, რათა უზრუნველყოს მიმდინარე წლის სამშენებლო გეგმის სრულად შესრულება; მშენებლობა და შესრულებული სამუშაოს ხარისხი. ამიერიდან საწარმოო დისციპლინის დარღვევის, გეგმის შეუსრულებლობისა და სამუშაოს დაბალ ხარისხში დამნაშავეები პასუხს აგებენ;... სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი საბჭოთა კავშირის მარშალი ს. ტიმოშენკო“ (F. 4). , თხზ. 11, დ. 54, ლ. 485 -489)

სანამ ვერმახტი სსრკ-სთან ომისთვის ემზადებოდა, წითელი არმიის ხელმძღვანელობა წყვეტდა შემდეგ პრობლემებს: ”1940 წლის 18 დეკემბერს, ტრანს-ბაიკალის სამხედრო ოლქის სამხედრო საბჭოს წევრის მოხსენების თანახმად, ქ. მე-10 სამშენებლო ბატალიონში დაფიქსირდა დისციპლინური დებულების გაუკუღმართების მიუღებელი ფაქტი, რაც გამოიხატება თავდასხმაში ბატალიონის შენობის დასუფთავებისას, როცა კართან ორი წითელი არმიის კაცი ნივთებით შეხვდა, ერთმა წითელი არმიის კაცმა მეორე გააძევა. სხვათა შორის, ფორმირების წინ ნივთების ტარებით, მკერდში ხელი მოჰკიდა და ორჯერ დაარტყა სახეში. ამავე ასეულში ასეულის წინამძღვარმა ბრძანების „გახდის“ გაცემის შემდეგ მოსთხოვა წითელი არმიის ერთ-ერთ ჯარისკაცს ესროლა. სიგარეტი. ამ უკანასკნელმა, ბრძანების შესრულების შემდეგ, უკმაყოფილება გამოთქვა. წითელი არმიის ჯარისკაცს გადამწყვეტი და მტკიცე წინადადების ნაცვლად, ოსტატმა გამოსცა იგი და სახეში დაარტყა. ჩამოყალიბებამდე. წითელ არმიაში მიუღებელი დისციპლინური წესების გაუკუღმართების მითითებული ფაქტები მოხდა იმის გამო, რომ გარნიზონის სპეცდანიშნულების რაზმის პოლიტიკური განყოფილების უფროსი, ბატალიონის უფროსი კომისარი გრაჩოვი, ქვედანაყოფების მეთაურებისა და მათი მოადგილეების შეხვედრაზე პოლიტიკურ საკითხებში, ახალი დისციპლინური დებულების წაკითხვის გარეშე, პროვოკაციული ახსნა-განმარტება მისცა, რომ ახალი დისციპლინური დებულების გამოყენებისას მეთაურებს უფლება აქვთ დაამარცხონ წითელი არმია. ამ განმარტებიდან გამომდინარე, მეთაურებმა და პოლიტიკურ საკითხებში მოადგილეებმა, ასევე დისციპლინური სამსახურის წესდების წაკითხვის გარეშე, დაავალეს თავიანთ დაქვემდებარებულ მეთაურებს, რომ მათ ჰქონდათ უფლება გამოეყენებინათ კვერთხი, ცული და ყველაფერი, რაც ხელთ მოედო. დისციპლინის გაუკუღმართების ყველა ეს ფაქტი შესაძლებელი გახდა ოლქის პოლიტიკური პროპაგანდის დეპარტამენტის მხრიდან პროპაგანდის და დისციპლინური დებულების არსის გარკვევის საკითხში ლიდერობის ნაკლებობის გამო. ვბრძანებ: 1. ბატალიონის უფროსი კომისარი გრაჩევი ახალი დისციპლინური დებულების პროვოკაციული ახსნა-განმარტებისთვის, თანამდებობიდან გადაყენებას და სამხედრო ტრიბუნალის სასამართლოში გადაყვანას. 2. უფროსი ლეიტენანტი შიჩკინი, რომელმაც დაუშვა დისციპლინური წესების დამახინჯება, რაიონული ჯარების მეთაურის ბრძანებით სხვა ქვედანაყოფში გადაყვანა შემცირებით. 3. მე ვსაყვედურობ ZabVO-ს სამხედრო საბჭოს ამხანაგ კომისარ კომისარს გაპონოვიჩს და ამხანაგ შმანენკოს, ტრანს-ბაიკალის სამხედრო ოლქის პოლიტიკური პროპაგანდის განყოფილების უფროსს, სამმართველოს კომისარს, რომ მათ არ მიაწოდეს დისციპლინური წესების სწორი განმარტება. 4. ბრძანება წითელი არმიის მთელი სამეთაურო შტაბის გამოცხადების შესახებ ოცეულის მეთაურამდე.

სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი საბჭოთა კავშირის მარშალი ს.ტიმოშენკო“ (F. 4, op. 15, d. 27, l. 556).

1940 წლის 20 დეკემბრით დათარიღებული ბრძანებით. ჩემი და ჩემი მოადგილეების მიერ ჩატარებული წითელი არმიის ჯარების ინსპექტირების მიმოხილვებმა აჩვენა, რომ კავშირგაბმულობის ქვედანაყოფების მომზადება დამაკმაყოფილებლად შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ გარკვეული კატეგორიის სპეციალისტების ინდივიდუალური მომზადების თვალსაზრისით. რაც შეეხება მთლიანად კავშირგაბმულობის ქვედანაყოფების მომზადებას. უზრუნველყონ კონტროლი, ისინი უმეტესწილად ჩამორჩებიან არმიის დანაყოფებისა და ფორმირებების ზოგად ოპერატიულ-ტაქტიკურ ზრდას. თანამედროვე კომუნიკაციების ერთ-ერთი მთავარი ტიპი - რადიო საკმარისად არ არის გამოყენებული. რადიოკავშირების ორგანიზაცია რადიოსადგურების მასიური გაჯერებით და განსაკუთრებით არ არის საკმარისად ათვისებული სამხედრო შტოებს შორის ურთიერთქმედების რადიო კომუნიკაციები. არ არის ერთგვაროვნება საკომუნიკაციო დანაყოფების მომზადებაში არასაკმარისი პრაქტიკა. , მაღალი სიმძლავრის გადამრთველების შენარჩუნებისას, მოწყობილობებისა და ხაზების დაზიანების იდენტიფიცირებისა და აღმოფხვრისას ხაზები აგებულია ცუდად და უყურადღებოდ ცუდად დამუშავებული თანამდებობის პირების მოვალეობები: მორიგე, საკომუნიკაციო ცენტრის უფროსი, საკომუნიკაციო უბნების უფროსები და სხვა. საკომუნიკაციო ქვედანაყოფების სამეთაურო შტაბი, როგორც წესი, შორდება ტაქტიკურ ვითარებას, ბრმად ასრულებს თავის საქმეს. ქვედანაყოფებისა და ფორმირებების შტაბის უფროსები სუსტად აკონტროლებენ საკომუნიკაციო დანაყოფების მომზადებას. აგრძელებს საკომუნიკაციო განყოფილებების დიდი რაზმი სხვადასხვა სახის სამუშაოსთვის, რომელიც არ არის დაკავშირებული მათ სპეციალობის გაუმჯობესებასთან და დაცვის მოვალეობებისთვის.

1940 წლის 27 დეკემბრით დათარიღებული ბრძანებით. აეროდრომების ნიღბების შესახებ: "NPO 1939 No. 0145 ბრძანებით მოითხოვდა ყველა ახლად აშენებული ოპერატიული აეროდრომის სავალდებულო ნიღბვას. წითელი არმიის საჰაერო ძალების მთავარ დირექტორატს ეს მოქმედებები უნდა გაეტარებინა არა მხოლოდ ოპერატიულ აეროდრომებზე, არამედ მთელ აეროდრომზე. საჰაერო ძალების ქსელი.თუმცა არცერთ რაიონში ამ ბრძანებას სათანადო ყურადღება არ მივაქციე და არ შევასრულე.

გენერალური შტაბის და არასამთავრობო ორგანიზაციების არაერთი მითითება ვერ შესრულდა ნებისმიერი რუსი ადამიანისთვის გასაგები მიზეზების გამო: სიზარმაცე, დაუდევრობა, კონკრეტული შემსრულებლების უპასუხისმგებლობა.

„1941 წლის 19 ივნისს NPO-მ გამოსცა ბრძანება საჰაერო ხომალდების დარბევისა და შენიღბვის შესახებ ყველა სასაზღვრო რაიონში, რომლითაც გაიმეორა NPO-ის მსგავსი ბრძანება 27/12/40: „კატეგორიულად აკრძალეთ თვითმფრინავების ხაზოვანი და ხალხმრავალი მოწყობა; თვითმფრინავების დაშლილი და შენიღბული განლაგება ჰაერიდან მათი სრული დაუკვირვებადობის უზრუნველსაყოფად "თუმცა, ორივე ეს ბრძანება არასოდეს შესრულებულა." (ვლადიმერ ბეშანოვი. "ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიყავით მზად ..." კრებული "დიდი სამამულო კატასტროფა ... M .: Yauza, Eksmo, 2007. გვ. 294).

09/18/41 გადაკეთდა მცველებად 1,2,3 და მე-4 100,161,127 და 153-ე სდ. ამასთან დაკავშირებით, გამოიცა კიდევ ერთი ბრძანება, რომლის ტექსტშიც აზრია სრული ციტირება: ”ჩვენი საბჭოთა სამშობლოსთვის მრავალრიცხოვან ბრძოლაში ნაცისტური გერმანიის ნაცისტური ლაშქრების წინააღმდეგ, 100-ე, 127-ე, 153-ე და 161-ე თოფის დივიზიებმა აჩვენეს გამბედაობის მაგალითები. , სიმამაცე, დისციპლინა და ორგანიზებულობა.ბრძოლის რთულ პირობებში ამ დივიზიებმა არაერთხელ მიაყენეს სასტიკი მარცხი ფაშისტურ გერმანელ ჯარებს, აარიდეს ისინი, შეაშინეს ისინი. რატომ შეძლეს ამ ჩვენმა თოფის დივიზიებმა მტრის ცემა და განდევნა. ადიდებდნენ გერმანიის ჯარებს მათ წინ? ისინი წინ არ წავიდნენ ბრმად, არა თავხედურად, არამედ მხოლოდ ფრთხილად დაზვერვის შემდეგ, სერიოზული მომზადების შემდეგ, მას შემდეგ რაც გამოიკვლიეს მტრის სუსტი მხარეები და უზრუნველყოფენ მათი ფლანგების დაცვას. მეორეც, იმიტომ, რომ გარღვევისას მტრის ფრონტზე, ისინი არ შემოიფარგლნენ წინსვლაზე, არამედ ცდილობდნენ გარღვევის გაფართოებას თავიანთი მოქმედებებით მტრის უახლოეს უკანა მხარეს, გარღვევის მარჯვნივ და მარცხნივ. მესამე, რომ მტრისგან ტერიტორიის აღების შემდეგ, მათ დაუყოვნებლივ გააერთიანეს ის, რაც დაიპყრეს, გათხარეს ახალ ადგილას, მოაწყვეს ძლიერი მცველები ღამით და გაგზავნეს სერიოზული დაზვერვა უკანდახევის მტრის ახალი გამოკვლევისთვის. იმიტომ, რომ მეოთხე, თავდაცვითი პოზიციის დაკავებისას ისინი ამას ახორციელებდნენ არა როგორც პასიური დაცვა, არამედ როგორც აქტიური დაცვა, კონტრშეტევებთან ერთად. ისინი არ ელოდნენ იმ მომენტს, როდესაც მტერი დაარტყამდა მათ და უკან დახევდა, არამედ თავად გადავიდნენ კონტრშეტევებზე, რათა გამოეკვლიათ მტრის სუსტი მხარეები, გაეუმჯობესებინათ პოზიციები და ამავდროულად შერბილებულიყვნენ მათი პოლკები კონტრშეტევების პროცესში. რათა მოემზადონ ისინი შეტევისთვის. მეხუთე იმიტომ, რომ მტრის ზეწოლის დროს ეს დივიზიები არ პანიკაში ჩავარდნილიყვნენ, არ ჩამოაგდეს იარაღი, არ მიმოიფანტეს ტყის ბუჩქებში, არ ყვიროდნენ „გარშემორტყმული ვართ“, არამედ ორგანიზებულად უპასუხეს მტრის დარტყმას. სასტიკად აფერხებდა განგაშის მაძიებლებს, უმოწყალოდ ანადგურებდა მშიშნებსა და დეზერტირებს, რითაც უზრუნველყოფდა მათი დანაყოფების დისციპლინას და ორგანიზებას. რადგან, საბოლოოდ, ამ დივიზიების მეთაურები და კომისრები იქცეოდნენ როგორც მამაცი და მომთხოვნი მეთაურები, რომლებსაც შეეძლოთ დაემორჩილებინათ ბრძანებები და არ ეშინოდათ ბრძანებისა და დისციპლინის დამრღვევთა დასჯის. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის გადაწყვეტილებით, უმაღლესი უმაღლესი სარდლობის შტაბი ბრძანებს: 1. სამხედრო ექსპლუატაციისთვის, ორგანიზებისთვის, დისციპლინისა და მიახლოებითი წესრიგისთვის ამ დივიზიებს უნდა ეწოდოს გვარდიის დივიზიები, კერძოდ: 100-ე თოფის დივიზია - 1-ლი გვარდიის დივიზიონი. დივიზიის მეთაური გენერალ-მაიორი რუსიანოვი. 127-ე მსროლელი დივიზია - მე-2 გვარდიულ დივიზიამდე. დივიზიის მეთაური პოლკოვნიკი აკიმენკო. 153-ე მსროლელი დივიზია - მე-3 გვარდიულ დივიზიამდე. დივიზიის მეთაური პოლკოვნიკი ჰეიგენი. 161-ე მსროლელი დივიზია მე-4 გვარდიის დივიზიამდე. დივიზიის მეთაური პოლკოვნიკი მოსქვიტინი. 2. სსრკ უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებით, მითითებულ დანაყოფებს გადაეცემათ სპეციალური დაცვის ბანერები. 3. ყველა სამეთაურო (უმაღლესი, უფროსი, საშუალო და უმცროსი) შემადგენლობას მიმდინარე წლის სექტემბრიდან. ზ. ოთხივე გვარდიის დივიზიონში დააწესონ ერთნახევარი, ხოლო მებრძოლებს შენარჩუნების ორმაგი ხელფასი. 4. წითელი არმიის ზურგის უფროსს შეიმუშავეთ და 30 სექტემბრამდე წარუდგინეთ გვარდიის დივიზიების სპეციალური უნიფორმის პროექტი. 5. ეს ბრძანება გამოცხადდეს მოქმედ ჯარში და რაიონებში ყველა ასეულში, ესკადრილიაში, ბატარეაში, ესკადრილიაში და სარდლობაში. სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი ი. სტალინი საბჭოთა კავშირის წითელი არმიის გენერალური შტაბის უფროსი მარშალი ბ. შაპოშნიკოვი“ (ფ. 4, op. 12, ფაილი 99, ფურცელი PO - 112. გამოქვეყნებულია კრებულში დიდი სამამულო ომის საბრძოლო დოკუმენტები No5 M., 1947, გვ. 5 - 6.) ეს ბრძანება უფრო ჰგავს ლექციას პარტიზანული მეთაურებისთვის, წმინდა სამოქალაქო ადამიანებისთვის, რომლებსაც არასოდეს უსწავლიათ სამხედრო საქმეები.

2. ვერმახტმა პირველმა შეუტია, აიძულა წითელი არმიის მეთაურები მიეღოთ გადაწყვეტილებები სწრაფად, დამოუკიდებლად, ცვალებადი სიტუაციის შესაბამისად. ამ ფაქტის მხოლოდ გაცნობიერებამ ბევრი მიიყვანა სრულ პროსტრაციასთან მიახლოებულ მდგომარეობამდე. თავდაცვის გეგმა არ არსებობდა, რადგან სტალინმა ინიციატივის მტრის ხელში ჩაგდების ფიქრიც კი არ დაუშვა. ის აპირებდა შეტევას.

შეიძლებოდა თუ არა დამარცხების თავიდან აცილება, თუ წითელი არმია პირველს დაესხა თავს? თუ მარცხით უზარმაზარ დანაკარგებს ვგულისხმობთ, მაშინ ისინი გარდაუვალი იყო. მხოლოდ პროფესიონალებს შეუძლიათ მინიმალური დანაკარგებით ბრძოლა. მაგრამ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სსრკ-ს ტერიტორია არ იქნებოდა ოკუპირებული, საზღვრებზე თავმოყრილი საბრძოლო მასალის უზარმაზარი მარაგი არ წავიდოდა გერმანელებისთვის, არამედ გამოიყენებოდა დანიშნულებისამებრ, ე.ი. გერმანული ჯარების წინააღმდეგ. თავდაცვის ქარხნები გააგრძელებენ პროდუქციის წარმოებას ევაკუაციის ადგილის დატოვების გარეშე. შესაძლოა ომი იგივე ოთხი წელი გაგრძელდეს, მაგრამ ასობით ქალაქი არ განადგურდებოდა და მილიონობით ადამიანი (სამოქალაქო მოსახლეობა) ცოცხალი დარჩებოდა.

თავისთავად, ომის პირველივე დღიდან გერმანელებზე კონტრშეტევის იდეა სწორი იყო (თეორიულად): ვინც ინიციატივას იღებს, წარმატებას აღწევს. მაგრამ სანამ ბრძანებები გადაეცათ უმაღლესი ავტორიტეტიდან შემსრულებელს, სიტუაცია სწრაფად შეიცვალა. ბრძანებაში მითითებული ქვედანაყოფები, გატეხილი და დემორალიზებული, უკან აღმოსავლეთისკენ დაიძრნენ. ისინი, ვინც საბრძოლო მზადყოფნაში დარჩნენ, შეუტიეს მეზობლების მხარდაჭერის გარეშე. მაშინაც კი, თუ მათ მოახერხეს წარმატების მიღწევა, გერმანელებმა სასწრაფოდ გადაიყვანეს გამაგრება საფრთხის ქვეშ მყოფ ტერიტორიაზე (მათი კომუნიკაცია მშვენივრად მუშაობდა).

ის ფაქტი, რომ ომამდელი არმია, რომლის შეიარაღებაზე იხარჯებოდა უზარმაზარი სახსრები, აღმოჩნდა, რომ საბრძოლო ქმედუუნარო იყო, ასევე იძულებული გახდა ეღიარებინა სტალინისთვის: ახალი საბჭოთა მებრძოლები და მეთაურები, მფრინავები, არტილერისტები, ნაღმტყორცნები, ტანკერები, ქვეითები, მეზღვაურები. ყალბი, რომელიც ხვალ ჭექა-ქუხილად გადაიქცევა გერმანული არმიისთვის. (მოხსენება მოსკოვის მუშა სახალხო დეპუტატთა საბჭოს საზეიმო სხდომაზე მოსკოვის პარტიულ და საზოგადოებრივ ორგანიზაციებთან დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის 24 წლისთავთან დაკავშირებით. "ი. სტალინი საბჭოთა კავშირის დიდ სამამულო ომზე", M .: Gospolitizdat, 1946.)

"300 სპარტანელი"

„24 ივნისს მტერმა ალყა შემოარტყა ლიბავას (ლიეპაიას) გარნიზონს, მათ შორის მე-5 და მე-4 კომენდანტის განყოფილებებს სამი ფორპოსტით და ლიბავას საგუშაგოთი. რაზმის მეორე ნაწილი - 1-ლი, მე-2 და მე-3 კომენდანტის განყოფილებები ერთად გაიყვანეს ვენცპილსში. და შევიდა 114-ე ქვეითი პოლკის მეთაურის განკარგულებაში. ლიბაუს გარნიზონში დარჩენილი მესაზღვრეები შეუერთდნენ კონსოლიდირებულ პოლკს, რომელშიც მათ გარდა შედიოდნენ მეზღვაურების, პილოტების, სახელმწიფო უსაფრთხოების ოფიცრებისა და პოლიციის ჯგუფები. მესაზღვრეები მეთაურობდა რაზმის უფროსი, მაიორი V.I.იაკუშევი.(გენერალ-მაიორი ნ.ა.დედაევი იყო ქალაქის თავდაცვის ერთ-ერთი ლიდერი.) ლიბაუს გარნიზონი შვიდი დღის განმავლობაში მტკიცედ იდგა.მიუხედავად უკიდურესად მძიმე მდგომარეობისა, მესაზღვრეები არ მხოლოდ ოსტატურად იცავდა, მაგრამ ძვირფასი "ენების" დანაღმაც კი სცადა, ააფეთქა მტრის საცეცხლე წერტილები. ერთ-ერთ ამ ჯგუფს ხელმძღვანელობდა ლეიტენანტი A.P. Zaporozhets. პიკაპზე, რომელშიც მძიმე ტყვიამფრქვევები იყო დაყენებული, ისინი შეიჭრნენ საბრძოლო ფორმირებებში. ნაცისტების მოძრაობაში, ესროლა მათ და ყუმბარა ესროლა. ერთ-ერთი ამ ოპერაციის დროს ლეიტენანტი ზაპოროჟეც გარდაიცვალა. 25 ივნისს მესაზღვრეებმა, რომლებიც მოქმედებდნენ ლიბავას გარეუბანში, გრობინსკის გზატკეცილის მახლობლად, დაატყვევეს ნაცისტი ოფიცერი, რომელსაც დაევალა ქალაქის კომენდანტი გამხდარიყო.

„14 ივლისს დილის 8 საათზე მოწინააღმდეგის ტანკები მოძრაობდნენ თავს დაესხნენ მე-16 მოტორიზებული შაშხანის, შემდეგ კი 94-ე სასაზღვრო პოლკის პოზიციებს. ბრძოლა ოთხ საათს გაგრძელდა. ფრონტიდან დარტყმით წარმატებას რომ ვერ მიაღწიეს, გერმანელებმა დაიწყეს. პოპელნიას გვერდის ავლით დასავლეთიდან, სადაც ჩვენი თავდაცვა არ იყო... სიტუაციის შეფასებით, ფრონტის სარდლობა მივიდა დასკვნამდე, რომ შეუძლებელი იყო მტრის შემდგომი წინსვლის შეკავება პოპელნას გარეუბანში არსებული ძალებით. ამის საფუძველზე გადაწყდა ჯარების გაყვანა სტროკოვის რაიონში, სადაც მოეწყო ახალი თავდაცვითი ხაზი.კაცი 94-ე სასაზღვრო რაზმის 1-ლი სარდლობის კომენდანტის, კაპიტან ი.მ.სერედას მეთაურობით... ჯერ კიდევ სამი კილომეტრი იყო. სოფელ სტროკოვოსკენ, როცა გამოჩნდნენ ფაშისტური ტანკები და ქვეითი ჯარი, ტანკები, გაანადგურეს მტერი ტყვიამფრქვევისა და თოფების ცეცხლით. n ააფეთქეს ნაცისტური ტანკი, ესროლა მტერს ავტომატიდან. მესაზღვრეები სიკვდილამდე იბრძოდნენ, მაგრამ ძალები ძალიან უთანასწორო იყო ... ამ ბრძოლაში დაიღუპა განყოფილების კომენდანტი, კაპიტანი I.M. სერედა, კომენდანტის სამხედრო კომისარი, პ.პ. კოლესნიჩენკო და 150-ზე მეტი ჯარისკაცი. იმ ცხელ ბრძოლაში მხოლოდ ერთი მონაწილე გადარჩა - მესაზღვრე ა.ი.კოვალევი. მან ოთხი ჭრილობა მიიღო და უგონო მდგომარეობაში იწვა: ნაცისტებმა ის მკვდრად მიიჩნიეს. კოვალევი იპოვა სოფელ პარიპასის მკვიდრმა თ.მ.სკაკუნი. სიცოცხლის რისკის ქვეშ მან თავის ადგილას დამალა დაჭრილი ჯარისკაცი, მიატოვა და შემდეგ პარტიზანებთან გააცილა... მესაზღვრეების გმირული დაღუპვის ადგილას ახლა ძეგლი დაუდგეს. მასზე ამოკვეთილია წარწერა: "ამხანაგო! ქედს იხრიან ამ მინდვრებს. ისინი გმირთა სისხლით არის მოფენილი. აქ, 1941 წლის 14 ივლისს კაპიტანი სერედა, პოლიტიკური ინსტრუქტორი კოლესნიჩენკო და 94-ე სასაზღვრო რაზმის 152 ჯარისკაცი დაიღუპნენ. უთანასწორო ბრძოლა ფაშისტურ ტანკებთან. მარადი დიდება გმირებს!” (გვ. 164 - 165, იქვე).

„მძიმე ბრძოლებით 92-ე სასაზღვრო რაზმის მესაზღვრეებმა შტაბის უფროსის კაპიტან კუდრიაშოვის მეთაურობით უკან დაიხიეს. ისინი იბრძოდნენ ზარეჩიეს გადასასვლელზე, ხოლო სოფელ ვორონკის მიდამოებში კაპიტანი კუდრიაშევი. შეკრიბა 500-მდე ჯარისკაცი და სხვადასხვა ქვედანაყოფების მეთაური, დაარღვია ისინი ოცეულებად და რაზმებად, დანიშნა ოცეულის მეთაურები მეთაურებიდან და პოლიტიკური მუშაკებიდან. საბრძოლო მზადყოფნაში და უკვე საკმაოდ მრავალრიცხოვანმა სამხედრო ნაწილმა მოახერხა ფრონტის გარღვევა. ნაცისტებმა დაკარგეს 437-ე SS პოლკის ბანერი, ხუთი ტანკი, 11 მანქანა, 6 მოტოციკლი, 3 ქვემეხი, 3 ნაღმტყორცნები, ბევრი მცირე იარაღი. (გვ. 168, იქვე).

„მესაზღვრეთა რაზმი, მაიორი ი.გ. სტარჩაკის მეთაურობით, გმირულად იბრძოდა მოსკოვის მისადგომებთან. 4 ოქტომბერს ამ რაზმს, რომელიც 400 მებრძოლზე ცოტა მეტს ითვლიდა, დაევალა დაეფარა ვარშავსკოეს გზატკეცილი იმ მხარეში, სადაც მტერი მართავდა. ფრონტის გარღვევა ... შვიდი ბრძოლა საათობით გაგრძელდა. ნაცისტები არაერთხელ მიდიოდნენ შეტევაზე, მაგრამ ყოველ ჯერზე, როდესაც შეხვდნენ მესაზღვრეების გააფთრებულ ცეცხლს, ისინი უკან დაბრუნდნენ. ” (გვ. 178, იქვე). (6 ოქტომბერს სამაშველოში მოვიდა პოდოლსკის სამხედრო სკოლების იუნკერთა რაზმი).

„26-ე სასაზღვრო პოლკი პრიმორსკის არმიისა და შავი ზღვის ფლოტის ჯარისკაცებთან ერთად ოდესას იცავდა მილიციებით, პოლკი ჩამოყალიბდა ოდესის სასაზღვრო რაზმის ბაზაზე, რომელიც გახდა ერთგვარი რეზერვი სამეთაურო შტაბის შესავსებად. წითელი არმიის სამხედრო მოსამსახურეების საშუალო და უფროსი სამეთაურო პერსონალის თანამდებობებზე 100-ზე მეტი მებრძოლი იყო წარდგენილი... 1941 წლის ოქტომბერში პრიმორსკის არმიის სარდლობის გადაწყვეტილებით 26-ე სასაზღვრო პოლკი ევაკუირებული იქნა ყირიმში.ბოლო ჯგუფი. მესაზღვრეებმა, კაპიტან შეიკინის მეთაურობით, დატოვეს ალყაში მოქცეული ოდესა, სევასტოპოლის გარეუბანში, დივიზიას შეუერთდა ოჩაკოვის სასაზღვრო კომენდანტის ოფისი მაიორ A.P. იზუგენევის მეთაურობით.

მძიმე თავდაცვითი ბრძოლები დაიწყო 1941 წლის ნოემბერში. მტერი ქერჩისკენ გაეშურა. 184-ე დივიზია მთლიანად გარშემორტყმული იყო. მისი ზოგიერთი დივიზია მძიმე ბრძოლებით შეიჭრა სევასტოპოლში, ზოგი შეუერთდა პარტიზანებს ... ნოემბრის ბოლოს, დივიზიის დაახლოებით ათასი მებრძოლი მოვიდა სევასტოპოლში, მათ შორის 262-ე პოლკის მეთაური, მაიორი გ.ა. რუბცოვი, ა. შავი ზღვის ოლქის სასაზღვრო ჯარების შტაბის ოფიცერი. მესაზღვრეებისგან, რომლებიც გარს დატოვეს, ჩამოყალიბდა 456-ე ცალკე თოფის სასაზღვრო პოლკი. მის მეთაურად დაინიშნა მაიორი რუბცოვი ... 1942 წლის ივლისის დასაწყისში. პოლკმა დაასრულა ბოლო საბრძოლო მისია: მან უზრუნველყო ძირითადი ძალების გაყვანა და სევასტოპოლის ევაკუაცია. უთანასწორო ბრძოლაში გარდაიცვალა გ.ა. რუბცოვი. გადარჩენილი მესაზღვრეები პარტიზანებში შევიდნენ.“ (გვ. 179 - 185, იქვე).

„...კიდევ ერთი გამოცდა ჩააბარეს 79-ე პოლკის მესაზღვრეებმა სტალინგრადის ბრძოლებში, გარდა ამისა, 2,91,92 და 98-ე სასაზღვრო პოლკები და NKVD-ის მე-10 დივიზია, რომელთა საფუძველს წარმოადგენდა. მებრძოლები და სასაზღვრო ჯარების მეთაურები აქაც ასრულებდნენ დავალებებს... როდესაც 1942 წლის 13 სექტემბერს ნაცისტებმა შეიჭრნენ ქალაქის ცენტრში, 79-ე პოლკის მესაზღვრეებმა გამაგრების მოსვლამდე ორი დღით აკავებდნენ რიცხობრივად აღმატებულ მტერს. და არ აძლევდა მას თავდაცვით ზონაში ვოლგის სანაპირომდე მისასვლელად.

პოლკის მე-3 ბატალიონის მესაზღვრეებმა გმირულად იბრძოდნენ ბატალიონის სამხედრო კომისრის ი.დუკინის მეთაურობით. 1942 წლის 14 სექტემბერს, ნაცისტების სასტიკი თავდასხმების მოგერიებით, მათ მოახერხეს ვოლგაზე გადასასვლელის დაცვა და საშუალება მისცეს მე-13 გვარდიის დივიზიას პოლკოვნიკ ა.ი. როდიმცევის მეთაურობით გადასულიყო სისხლიან სტალინგრადში. აღნიშნავს 79-ე სასაზღვრო პოლკის პერსონალის დიდ წვლილს სტალინგრადის დაცვაში, სამხრეთ ფრონტის სამხედრო საბჭო 1943 წლის 12 მარტს. მიიღო სპეციალური რეზოლუცია, რომელიც ეხებოდა 79-ე სასაზღვრო პოლკის საპატიო სახელწოდების „სტალინგრადის 79-ე სასაზღვრო პოლკის NKVD ჯარების“ მინიჭებას. (გვ. 198, იქვე).

„სასაზღვრო ჯარების შექმნის პირველივე დღიდან მებრძოლ-მესაზღვრეებს ექვემდებარებოდნენ გაზრდილი მოთხოვნები მცირე იარაღის დაუფლებისთვის... სასაზღვრო პუნქტების შტატებში იყვნენ სნაიპერები, რომელთა მომზადებას დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა... საომარი მოქმედებებმა, სნაიპერულმა მოძრაობამ ფართო მასშტაბი მოიპოვა. ზოგიერთმა პირველმა გახსნა საბრძოლველი ანგარიში განადგურებული ფაშისტებისთვის, ლენინგრადის ფრონტის სასაზღვრო ჯარების მებრძოლებისთვის ... სასაზღვრო პოლკებში სნაიპერულ გუნდებთან ერთად, ავტომატების ჯგუფები. შეიქმნა, რომლებიც გაგზავნეს წინა პლანზე, სადაც წითელი არმიის შემადგენლობაში მონაწილეობდნენ ბრძოლებში... 1943 წლისთვის სნაიპერული მოძრაობა 1942 წელს გაწვრთნა 1196 სნაიპერი, ხოლო 1943 წელს კიდევ 760. (გვ. 210 - 214, იქვე).

„1942 წლის ოქტომბერში 29 სნაიპერმა კაპიტან კორჩაგინის მეთაურობით, მიიწევდა სიმაღლეზე, სადაც მტრის ასეული ცეცხლსასროლი ძალით იცავდა, მოახერხეს სიმაღლის დაკავება და ტყვეების დატყვევება“. (გვ. 216, იქვე).

წითელ არმიაშიც იყვნენ ადამიანები, რომლებმაც გერმანიის შეჭრა საბჭოთა ტერიტორიაზე პირად შეურაცხყოფად მიიღეს. მათში პანიკა და დაბნეულობა არ გავრცელებულა. მათ საკმაოდ დადებითად შეაფასეს უმაღლესი შტაბისა და მეთაურების ფრენა, როგორც მოქმედების თავისუფლების მოპოვება. მათ საკუთარ თავს დაუსვეს ძალიან მარტივი ამოცანა - გაანადგურონ რაც შეიძლება მეტი მტრის ჯარისკაცი. ბევრი მათგანის სახელი და გვარი უცნობი დარჩა, რადგან გერმანელების გარდა არავინ იყო მათი ბრძოლის მომსწრე. აბების და ბუნკერების უცნობი გარნიზონები, რამდენიმე მიმოფანტული ჯგუფი და მებრძოლთა ჯგუფები სასტიკად იბრძოდნენ ბოლო ტყვიამდე, რამაც გერმანელები გაოგნებულმა ჩააგდო: მათ არ ჰქონდათ საკუთარი თავის გარღვევის შანსი, არ ჰქონდათ ჯილდოების იმედი. ვერმახტის წინსვლის შეჩერება მათ ძალებს აღემატებოდა, მაგრამ მათ მიერ მიყენებულმა ზარალმა აიძულა გერმანელები გადაეჯგუფებინათ თავიანთი ძალები და შეანელა მათი სწრაფი წინსვლა.

29 აგვისტო გვ. N-skom ზღვის აუზში (ბალტიის ზღვა) დიდი სიმძლავრის ორთქლმავალი „ყაზახეთი“ ნაცისტური ავიაციის საჰაერო თავდასხმას დაექვემდებარა, რომელზეც ხანძარი გაჩნდა.

გემის ეკიპაჟის აბსოლუტური უმრავლესობა, კაპიტან კალიტაევ V.S.-სთან და პომპოლიტ ჟელტოვ I.F.-სთან ერთად, სამარცხვინოდ დატოვა გემი მტრის წინაშე.

სამშობლოსადმი თავგანწირვისა და თავდაუზოგავი ერთგულების წყალობით, გემზე რჩებიან კაპიტანი ზაგორუიკო ლ.ნ.-ს მეორე თანამებრძოლი, მთავარი მექანიკოსი ფურს ვ.ა., გემიანი გეინუტდინოვი X.K., მემანქანეები Slepner L.A. და Shishin A.P., მეხანძრე შუმილო A.P. და მზარეული მონახოვი P.N., იმისდა მიუხედავად, რომ მტრის თვითმფრინავებმა 100-ზე მეტი ბომბი ჩამოაგდეს, ცეცხლი ჩაქრა და გემი საკუთარი ძალაუფლების ქვეშ მოექცა მუდმივი პარკირების ადგილზე.

გაბედულთა ამ მცირე ჯგუფის ღვაწლი ეკიპაჟის აბსოლუტური უმრავლესობის მოღალატური ქცევის პირობებში, რომელიც სამარცხვინოდ დატოვა გემი მტრის წინაშე, იმსახურებს სამთავრობო ჯილდოს, რისთვისაც მე წარვადგენ პეტიციას ...

სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარი ი. სტალინი (f. 4, op. 12, d. 99, l. 87 - 88.)

„განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს უფროსი ლეიტენანტი დ.ფ. ლავრინენკო. მან მონაწილეობა მიიღო 28 ბრძოლაში. სამი T-34 ტანკი, რომლებზეც იბრძოდა, დაიწვა. მისი გარდაცვალების დღეს, 1941 წლის 17 დეკემბერს, ვოლოკოლამსკთან, ლავრინენკომ 52-ე დაარტყა. მტრის ტანკი და გახდა მეორე მსოფლიო ომის პერიოდის ყველაზე პროდუქტიული საბჭოთა ტანკერი. სსრკ პრეზიდენტის 1990 წლის 5 მაისის ბრძანებულებით. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება სიკვდილის შემდეგ. (მიხაილ ბარიატინსკი. T-34 ბრძოლაში. M .: Yauza, Eksmo, 2008. P. 211-212).

მკითხველს თავადაც შეუძლია მრავალი ასეთი მაგალითის მოყვანა.

წითელი არმიის ჯარისკაცები დიდი სამამულო ომის ფრონტებზე იბრძოდნენ ქვეყნისა და მათი ოჯახებისთვის. არც კი არის განხილული. თუმცა, მათ ასევე ჰქონდათ დამატებითი სტიმული, რამაც ხელი შეუწყო წარმატებას საბრძოლო მისიების შესრულებაში.

ფული არ არის გმირობის შემაფერხებელი

ალბათ, ყველამ არ იცის, რომ საბჭოთა ჯარისკაცებმა დიდ სამამულო ომში ხელფასები მიიღეს და მათი ექსპლუატაცია წახალისებული იყო არა მხოლოდ ბრძანებებითა და მედლებით, არამედ ფულადი პრიზებით. თუმცა, ამან არავითარ შემთხვევაში არ უნდა შეაფერხოს ჩვენი ჯარისკაცების გმირობა, რომლებიც სიკვდილს არაერთხელ შეხვდნენ.

რა იყო ფულადი შემწეობა (ე.წ. ფრონტზე ხელფასი) დიდი სამამულო ომის დროს? ყველაზე დაბალი ოფიციალური ხელფასი იყო რიგითი - 17 მანეთი თვეში, ოცეულის მეთაური იღებდა 620 - 800 მანეთი, ასეულის მეთაური - 950 მანეთი, ბატალიონის მეთაური - 1100 მანეთი, ჯარის მეთაური - 3200 მანეთი, ფრონტის მეთაური - 4000 მანეთი. . გვარდიის ნაწილებში ოფიცრებს შეეძლოთ ერთნახევარზე ეყრდნობოდნენ, რიგითებს კი ორმაგ ხელფასს. სასჯელაღსრულების ბატალიონის თანამშრომლებსაც კი უნდა მიეღოთ ფულადი დახმარება - თვეში 8,5 რუბლი. იგივე თანხა მიიღეს საავადმყოფოში მყოფმა ჯარისკაცებმა.

საინტერესოა, რომ პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, სნაიპერს არაფერი მიუღია განადგურებული მტრებისთვის, მას შეეძლო ხელფასის დათვლა წოდების შესაბამისად. თუმცა, სნაიპერ სერჟანტს, რომელიც სამი წლის განმავლობაში იბრძოდა, 200 რუბლის ანაზღაურება ჰქონდა. თუმცა, სნაიპერებს შორის მაღალი სიკვდილიანობის გათვალისწინებით, იშვიათ იღბლიან ადამიანს შეუძლია დაწინაურების ნახვა.

ხელფასის ოდენობა ყოველთვის არ იყო დამოკიდებული დაკავებულ თანამდებობაზე. მაგალითად, საბჭოთა კავშირის გმირის წოდების მქონე პილოტს შეეძლო მიეღო მეტი, ვიდრე მისი პოლკის მეთაური - დაახლოებით 2000 მანეთი. მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა სხვადასხვა სახის შემწეობის ზომაზე - მცველები, წინა და პილოტები - თითოეული ფრენისთვის.

გერმანიის სარდლობა, საბჭოთა სარდლობისგან განსხვავებით, ძუნწი იყო სამხედროებისთვის ფულადი ჯილდოს გადახდასთან დაკავშირებით. ბრძოლებში წარმატებისთვის ვერმახტის ჯარისკაცები მხოლოდ ბრძანებებს იღებდნენ. მხოლოდ ომის დასასრულს შეეძლო მებრძოლს დაემსახურებინა არაჩვეულებრივი შვებულება ან საკვების ამანათი შესრულებული საქმისთვის.

საბჭოთა ჯარისკაცებს ფულს უხდიდნენ არა მხოლოდ ფრონტის ხაზზე, არამედ პარტიზანულ რაზმებშიც. ყველაზე ხშირად ეს ეხებოდა იმ ფორმირებების ხელმძღვანელობას, რომლებიც იყვნენ პარტიზანული მოძრაობის ცენტრალური შტაბის ნაწილი. სხვადასხვა სახის პარტიზანული ქვედანაყოფების მეთაურებს შეეძლოთ 500-დან 750 რუბლამდე მიეღოთ. ზოგჯერ პრემიებს იხდიდნენ გერმანული აღჭურვილობის გაუქმებისთვის, მაგალითად, მატარებლები საბრძოლო მასალისა და ხალხით.

როგორ განსხვავდებოდა წითელი არმიის ჯარისკაცების ფინანსური მოტივაცია ჯარების ტიპის მიხედვით?

ჰაერში

ფულადი წახალისების სისტემამ პირველებმა დაზარალდნენ პილოტები. 1941 წლის 7-8 აგვისტოს ღამით ბერლინის დაბომბვის შემდეგ საბჭოთა თვითმფრინავის ეკიპაჟის თითოეულ წევრს სტალინის ბრძანებით 2000 მანეთი გადაეცა, იგივე თანხა მიიღეს მფრინავებმა, რომლებმაც დაბომბეს ჰელსინკი, ბუქარესტი და ბუდაპეშტი.

1941 წლის 19 აგვისტოდან ფინანსური ჯილდო გავრცელდა სსრკ-ს ყველა საჰაერო ძალებზე. თავდაპირველად, ჩამოგდებული მტრის თვითმფრინავისთვის ეყრდნობოდნენ 1000 რუბლს, მოგვიანებით გადახდები იყო დიფერენცირებული: ჩამოგდებულ ბომბდამშენზე გადაიხადეს 2000 რუბლი, სატრანსპორტო თვითმფრინავისთვის 1500 რუბლი, მებრძოლისთვის 1000 რუბლი, განადგურებული ორთქლის ლოკომოტივი. ჰაერი უფრო იაფი იყო - მხოლოდ 750 რუბლი.

ყველაზე "მაღალანაზღაურებადი" ბრძოლის რეკორდი დაფიქსირდა 1945 წლის 4 მაისს, როდესაც ბალტიის ფლოტის საჰაერო ჯგუფის მფრინავმა მიხაილ ბორისოვმა წარმატებით შეუტია გერმანულ საბრძოლო ხომალდ Schlesien-ს, რომელიც მდებარეობდა გზაზე, რის შემდეგაც გუნდი იძულებული გახდა დატბორა. გემი. ბორისოვს მიენიჭა პრიზი 10000 რუბლი.

Მიწაზე

ავიაციაში წარმატებული ექსპერიმენტის შემდეგ, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა სახმელეთო ჯარების წახალისება ფულით. აქ მხოლოდ ერთი კრიტერიუმი იყო - განადგურებული მტრის ტანკი. „ხარკოვის კატასტროფის“ შემდეგ სტალინს სჭირდებოდა როგორმე აღეძრა ჯარი და გამოსცემს ბრძანებას No0528 ტანკსაწინააღმდეგო დანაყოფების შექმნის შესახებ, სადაც ნათქვამია, რომ „თითოეული განადგურებული ტანკისთვის იარაღის მეთაური და მსროლელი. - თითო 500 მანეთი, დანარჩენი გაანგარიშება - 200 რუბლის მიხედვით“.

თუ მებრძოლთა ჯგუფი მონაწილეობდა მტრის ტანკის განადგურებაში, მაშინ ბონუსის ოდენობა გაიზარდა 1500 რუბლამდე და თანაბრად გაიყო ყველა ჯარისკაცს შორის. მაგრამ იმ შემთხვევაში, თუ მძიმე გერმანული ტანკი დაარტყა, გადახდების ოდენობა გაიზარდა 5000 რუბლამდე.

ასევე, ჯილდოები გადაიხადეს საკუთარი ტანკების შეკეთებისა და ევაკუაციისთვის. სტალინის 1942 წლის 25 თებერვლის ბრძანების თანახმად, მძიმე KB ტანკის სწრაფი და მაღალი ხარისხის მიმდინარე შეკეთებისთვის გადაიხადეს 350 რუბლი, საშუალო T-34 ტანკის შეკეთებისთვის 250-დან 500 რუბლამდე, ხოლო 100-დან 200 რუბლამდე. მსუბუქი ტანკების შეკეთება. ჩვეულებრივ, გადახდების მთლიანი თანხის მინიმუმ 70% იყო განკუთვნილი სამუშაო ნაწილის ბონუსებისთვის.

1943 წლის ზაფხულში, კურსკის ბრძოლის წინა დღეს, მოხდა კორექტირება სახმელეთო ჯარების გადახდის სისტემაში: ”დაადგინეთ ბონუსი 1000 მანეთი. თითოეულ მებრძოლს და მეთაურს პირადად დარტყმული ან ცეცხლი წაუკიდეს მტრის ტანკს ინდივიდუალური საბრძოლო საშუალებების დახმარებით.

Ზღვაზე

მეზღვაურებს ანაზღაურების გადახდაში საკუთარი გრადაცია ჰქონდათ. გამანადგურებლის ან წყალქვეშა ნავის განადგურებისთვის საბჭოთა გემის მეთაურმა და ნავიგატორმა თითო 10000 რუბლი მიიღო, ეკიპაჟის წევრებმა კი თითო 2500 რუბლი. გერმანული სატრანსპორტო გემის ჩაძირვა უფრო იაფი იყო, შესაბამისად, 3 და 1 ათასი მანეთი, საპატრულო გემი - 2 ათასი და 500 მანეთი, ბუქსირი - 1 ათასი და 300 მანეთი.

საბჭოთა მეზღვაურების ხელფასები ანალოგიურად იცვლებოდა: საზღვაო ბაზის მეთაური გამოიმუშავებდა თვეში 2400 მანეთს, ტრამვაის ბრიგადის მეთაურს - 1900 მანეთს, წყალქვეშა ნავის მეთაურს - 2100 რუბლს, ნავების დივიზიის მეთაურს - 1500 რუბლს. რუბლი, ლიდერის მეთაური - 1400-დან 1500 რუბლამდე, ფლოტის შტაბის სადაზვერვო განყოფილების საზღვაო კომუნიკაციების ცენტრის ოპერატიული განყოფილების მეთაური - 1100 რუბლი, ნაღმმტყორცნის მეთაური - 1200 რუბლი, ნაღმმტყორცნის მეთაურის თანაშემწე - 1050 რუბლი. კომისარი - 1300 მანეთი, კატარღა საპატრულო გემზე - 750 მანეთი.

უკანა და წინა შორის

როგორ შეეძლოთ ომის მონაწილეებს დახარჯული ფული? საომარი მოქმედებების დროს ვოენტორგმა განაგრძო მუშაობა და მობილური მაღაზიები ფრონტის ხაზზე მიიყვანა. ჯარისკაცებს და ოფიცრებს იმპროვიზებულ ბაზრებზე შეეძლოთ შეეძინათ მრავალი აუცილებელი საქონელი: საპარსი აქსესუარები, ნემსები და ძაფები, ფანქრები და რვეულები. ყველაზე ხშირად ისინი საჭმელს ადგილობრივი მოსახლეობისგან ყიდულობდნენ.

ომამდელ პერიოდთან შედარებით, საქონლის თვითღირებულება მინიმუმ 10-ჯერ გაიზარდა. სახელმწიფო მაღაზიებში ბევრი საქონელი იყიდებოდა ომამდელ ფასებში, მაგრამ აქ თითქმის შეუძლებელი იყო რაიმეს ყიდვა. ბაზარი სხვა საქმეა. მაგრამ ფასები განსხვავებული იყო. ასე რომ, ნახევარი ლიტრი არაყი ღირდა 300-დან 800 რუბლამდე (სახელმწიფო მაღაზიაში მისი ფასი მხოლოდ 30 მანეთი იყო). პურის ფასი 300-დან 400 რუბლამდე მერყეობდა, კილო კარტოფილზე აძლევდნენ 90 მანეთს, ყაზბეკის სიგარეტის კოლოფი - 75 მანეთი, ერთი ჭიქა შაგისთვის - 10 მანეთი. კილოგრამი დამარილებული ქონი 1500 მანეთად იყიდებოდა.

ვოენტორგი, რომელიც ფრონტის ხაზზე მუშაობდა, ინარჩუნებდა ომამდელ ფასებს. ბევრმა ჯარისკაცმა და ოფიცერმა მიიჩნია, რომ მათ ოჯახებს უფრო უჭირდათ, გამომუშავებული ფული სახლში გაგზავნეს. ხშირი იყო შემთხვევები, როცა სისხლით ნაშოვნი ფული არ აღწევდა მათ, ვინც ბრძოლის ეპიცენტრში იმყოფებოდა.

„სახლში ხელფასიდან მხოლოდ ორჯერ იღებდნენ, ფრონტზე არაფერი მიმიღია. როდესაც ომი დასრულდა, ხუთი თვის შემდეგ, არავის არაფერი მიუღია. და ზოგიერთმა მეთაურმა წითელი ოცდაათი სავსე ჩანთა აიღო. როცა დემობილიზაციის შემდეგ მატარებლით მივდიოდი ყირიმში, შემთხვევით დავინახე, რომ ჩვენი ფინანსური დირექტორის ნივთები მიმოფანტული იყო. ის მთვრალი იყო, შემთხვევით დავინახე ფულის სავსე ტომარა, შემდეგ საშინლად გავიფიქრე: "აი სად არის ჩვენი ფული!" - იხსენებს მედდა ვ.მ. ვასილიევა.

სიხარული წინა პლანზეა

მიუხედავად იმისა, რომ ფული კარგი სტიმული იყო საბრძოლო მისიების წარმატებით შესრულებისთვის, მათი მნიშვნელობა არ უნდა გადაჭარბებული იყოს. სამხედროების მორალის ამაღლებაში არანაკლებ მნიშვნელოვანი როლი შეასრულეს მუსიკოსებმა და მსახიობებმა, რომლებმაც კონცერტები არაერთხელ გამართეს ფრონტის ხაზზე. მათაც, როგორც ცნობილ სიმღერაშია ნათქვამი, გამარჯვება მაქსიმალურად მიუახლოვდნენ.

საბჭოთა კავშირის მარშალმა ანდრეი ერემენკომ მადლიერებით გაიხსენა ეს მხატვრები, „რომლებიც უშიშრობითა და თავდაუზოგავი შრომით ამაღლებდნენ ჯარისკაცების ზნეობას, თამაშობდნენ სპექტაკლებსა და კონცერტებს ფრონტის ხაზზე, ზოგჯერ სწორედ წინა ფრონტზე. მხატვრებმა იცოდნენ მებრძოლთა გულების აენთება, ნებისყოფის შთაგონება, ხანდახან იცოდნენ როგორ გაეცინათ.

და სად ლეგენდარული ფრონტის გარეშე ასი გრამი? ომის ვეტერანი მიხაილ ზავოროთნი ყვება, თუ როგორ მოვიდა ოსტატი ქილა და ჩაასხა კუპეში „რაღაც ტალახიანი სითხე“. შემდეგ კი ყველას გაზომეს 76 მმ-იანი ჭურვის თავსახური: ეს იყო 100 თუ 50 გრამი და არავინ იცოდა რა სიძლიერე. ვსვამდი, "დაიკბინა" ჩემს სახელოზე, ეს არის ყველაფერი "სასმელი". მაგრამ ასეთი დოპინგით ბრძოლა უფრო ადვილი და უშიშარი იყო.

ფრონტის ჯარისკაცის ნიკოლაი პოსისაევის თქმით, სამხედრო ცხოვრება თამბაქოს გარეშე წარმოუდგენელი იყო. უფრო მეტიც, საკმაოდ წესიერი თამბაქო, დაჭერილი ბრიკეტებში, შევიდა მათ ერთეულში. ასევე იყო გერმანული სიგარეტები, მაგრამ მწეველთა უმეტესობას სჯეროდა, რომ ისინი სუსტია და არ ჰქონდათ იგივე ეფექტი, როგორც მშობლიური თამბაქო.

მაგრამ, ალბათ, ომში ყველაზე ძლიერი ემოციური სტიმული იყო მშვენიერი სქესი. მშვენიერი და არც თუ ისე ლამაზი, მაგრამ ამათმა გაალამაზეს თანამებრძოლების წინა ხაზზე დასვენება და წაახალისეს სიკეთისკენ. ნიკოლაი პოსისაევი აღიარებს, რომ, როგორც წესი, ფრონტზე მოხვედრილი ქალები მალევე გახდნენ ოფიცრების ბედია. მაგრამ ყველას ეშინოდა ქალი სნაიპერების, ხუმრობით აღნიშნა ფრონტის ჯარისკაცმა.

1917 - 1922/23 წლების სამოქალაქო ომის პირველ ეტაპზე ჩამოყალიბდა ორი ძლიერი დაპირისპირებული ძალა - "წითელი" და "თეთრი". პირველი წარმოადგენდა ბოლშევიკურ ბანაკს, რომლის მიზანი იყო არსებული სისტემის რადიკალური ცვლილება და სოციალისტური რეჟიმის მშენებლობა, მეორე - ანტიბოლშევიკურ ბანაკს, რომელიც ცდილობდა რევოლუციამდელი პერიოდის წესრიგის დაბრუნებას.

თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციებს შორის პერიოდი არის ბოლშევიკური რეჟიმის ჩამოყალიბებისა და განვითარების დრო, ძალების დაგროვების ეტაპი. ბოლშევიკების მთავარი ამოცანები სამოქალაქო ომის დაწყებამდე იყო: სოციალური საყრდენის ჩამოყალიბება, ქვეყანაში გარდაქმნები, რაც მათ საშუალებას მისცემდა დაეყრდნოთ ქვეყანაში ძალაუფლების სათავეში და დაეცვათ თებერვლის მიღწევები. რევოლუცია.

ბოლშევიკების მეთოდები ძალაუფლების განმტკიცებაში ეფექტური იყო. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება პროპაგანდას მოსახლეობაში - ბოლშევიკების ლოზუნგები აქტუალური იყო და დაეხმარა "წითლების" სოციალური მხარდაჭერის სწრაფად ჩამოყალიბებას.

"წითლების" პირველი შეიარაღებული რაზმები გამოჩნდნენ მოსამზადებელ ეტაპზე - 1917 წლის მარტიდან ოქტომბრამდე. ასეთი რაზმების მთავარი მამოძრავებელი ძალა იყო ინდუსტრიული რეგიონების მუშები - ეს იყო ბოლშევიკების მთავარი ძალა, რომელიც დაეხმარა მათ ხელისუფლებაში ოქტომბრის რევოლუციის დროს. რევოლუციური მოვლენების დროს რაზმი დაახლოებით 200 000 ადამიანს ითვლიდა.

ბოლშევიკების ძალაუფლების ფორმირების ეტაპი მოითხოვდა რევოლუციის დროს მიღწეულის დაცვას - ამისთვის 1917 წლის დეკემბრის ბოლოს შეიქმნა სრულიად რუსეთის საგანგებო კომისია ფ.ძერჟინსკის ხელმძღვანელობით. 1918 წლის 15 იანვარს ჩეკამ მიიღო ბრძანებულება მშრომელთა და გლეხთა წითელი არმიის შექმნის შესახებ, ხოლო 29 იანვარს შეიქმნა წითელი ფლოტი.

ბოლშევიკების ქმედებების გაანალიზებისას, ისტორიკოსები არ მიდიან კონსენსუსამდე მათი მიზნებისა და მოტივების შესახებ:

ყველაზე გავრცელებული მოსაზრებაა, რომ „წითლებმა“ თავდაპირველად დაგეგმეს ფართომასშტაბიანი სამოქალაქო ომი, რომელიც იქნებოდა რევოლუციის ლოგიკური გაგრძელება. ბრძოლა, რომლის მიზანი იყო რევოლუციის იდეების გავრცელება, გააძლიერებდა ბოლშევიკების ძალაუფლებას და გაავრცელებდა სოციალიზმს მთელ მსოფლიოში. ომის დროს ბოლშევიკებმა დაგეგმეს ბურჟუაზიის, როგორც კლასის განადგურება. ამრიგად, აქედან გამომდინარე, "წითლების" საბოლოო მიზანი მსოფლიო რევოლუციაა.

მეორე კონცეფციის ერთ-ერთი თაყვანისმცემელია ვ.გალინი. ეს ვერსია ძირეულად განსხვავდება პირველისგან - ისტორიკოსების აზრით, ბოლშევიკებს არ ჰქონდათ განზრახვა რევოლუცია სამოქალაქო ომში გადაექციათ. ბოლშევიკების მიზანი იყო ძალაუფლების ხელში ჩაგდება, რაც მათ რევოლუციის დროს მიაღწიეს. მაგრამ საომარი მოქმედებების გაგრძელება გეგმებში არ შედიოდა. ამ კონცეფციის მოყვარულთა არგუმენტები: „წითლების“ მიერ დაგეგმილი გარდაქმნები მოითხოვდა ქვეყანაში მშვიდობას, ბრძოლის პირველ ეტაპზე „წითლები“ ​​სხვა პოლიტიკური ძალების მიმართ ტოლერანტული იყვნენ. გარდამტეხი მომენტი პოლიტიკურ ოპონენტებთან დაკავშირებით მოხდა, როდესაც 1918 წელს სახელმწიფოში ძალაუფლების დაკარგვის საფრთხე იყო. 1918 წლისთვის "წითლებს" ჰყავდათ ძლიერი, პროფესიონალურად გაწვრთნილი მტერი - თეთრი არმია. მისი ხერხემალი იყო რუსეთის იმპერიის სამხედრო დრო. 1918 წლისთვის ამ მტრის წინააღმდეგ ბრძოლა მიზანმიმართული გახდა, "წითლების" არმიამ შეიძინა გამოხატული სტრუქტურა.

ომის პირველ ეტაპზე წითელი არმიის მოქმედებები წარმატებული არ იყო. რატომ?

ჯარში გაწვევა ხდებოდა ნებაყოფლობით საფუძველზე, რამაც გამოიწვია დეცენტრალიზაცია და განხეთქილება. არმია შეიქმნა სპონტანურად, გარკვეული სტრუქტურის გარეშე - ამან გამოიწვია დისციპლინის დაბალი დონე, პრობლემები მოხალისეთა დიდი რაოდენობის მართვაში. ქაოტურ არმიას არ ახასიათებდა საბრძოლო შესაძლებლობების მაღალი დონე. მხოლოდ 1918 წლიდან, როცა ბოლშევიკურ ძალას საფრთხე ემუქრებოდა, „წითლებმა“ გადაწყვიტეს ჯარების მობილიზების პრინციპით გადაბირება. 1918 წლის ივნისიდან მათ დაიწყეს ცარისტული არმიის სამხედროების მობილიზება.

მეორე მიზეზი მჭიდროდ უკავშირდება პირველს - "წითლების" ქაოტური, არაპროფესიონალური არმიის წინააღმდეგ იყო ორგანიზებული, პროფესიონალი სამხედროები, რომლებიც სამოქალაქო ომის დროს ერთზე მეტ ბრძოლაში მონაწილეობდნენ. პატრიოტიზმის მაღალი დონის მქონე „თეთრებს“ აერთიანებდა არა მხოლოდ პროფესიონალიზმი, არამედ იდეაც - თეთრი მოძრაობა ედგა ერთიანი და განუყოფელი რუსეთის, სახელმწიფოში წესრიგის მომხრე.

წითელი არმიის ყველაზე დამახასიათებელი თვისება ერთგვაროვნებაა. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება კლასობრივ წარმოშობას. განსხვავებით "თეთრებისგან", რომელთა არმიაში შედიოდნენ პროფესიონალი ჯარისკაცები, მუშები და გლეხები, "წითლები" თავიანთ რიგებში მხოლოდ პროლეტარებსა და გლეხებს იღებდნენ. ბურჟუაზია უნდა განადგურდეს, ამიტომ მნიშვნელოვანი ამოცანა იყო მტრული ელემენტების წითელ არმიაში შესვლის თავიდან აცილება.

საომარი მოქმედებების პარალელურად ბოლშევიკები ახორციელებდნენ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პროგრამას. ბოლშევიკები ატარებდნენ „წითელი ტერორის“ პოლიტიკას მტრულად განწყობილი სოციალური კლასების წინააღმდეგ. ეკონომიკურ სფეროში დაინერგა „ომის კომუნიზმი“ - ღონისძიებების ერთობლიობა ბოლშევიკების საშინაო პოლიტიკაში მთელი სამოქალაქო ომის განმავლობაში.

წითლების ყველაზე დიდი გამარჯვებები:

• 1918 - 1919 - ბოლშევიკური ძალაუფლების დამყარება უკრაინის, ბელორუსიის, ესტონეთის, ლიტვის, ლატვიის ტერიტორიაზე.
• 1919 წლის დასაწყისი - წითელი არმია გადადის კონტრშეტევაზე, დაამარცხა კრასნოვის "თეთრი" არმია.
• 1919 წლის გაზაფხული-ზაფხული - კოლჩაკის ჯარები დაეცა "წითლების" დარტყმის ქვეშ.
• 1920 წლის დასაწყისი - "წითლებმა" განდევნეს "თეთრები" რუსეთის ჩრდილოეთ ქალაქებიდან.
• 1920 წლის თებერვალი-მარტი - დენიკინის მოხალისეთა არმიის დანარჩენი ძალების დამარცხება.
• 1920 წლის ნოემბერი - "წითლებმა" ყირიმიდან "თეთრები" განდევნეს.
• 1920 წლის ბოლოს "წითლებს" დაუპირისპირდნენ თეთრი არმიის მიმოფანტული ჯგუფები. სამოქალაქო ომი ბოლშევიკების გამარჯვებით დასრულდა.

ნ.მ. ივანოვი

წითელი არმიის ჯარისკაცების ტექნიკური ცოდნა 1930-იან წლებში: მცირე იარაღი და მისი გამოყენება

სტატია ეხება წითელი არმიის ჯარისკაცების ტექნიკურ ცოდნას დიდი სამამულო ომის წინა დღეს. ნაჩვენებია, რომ ჯარისკაცი ჩვეულებრივი შაშხანით რჩებოდა წითელი არმიის ფუნდამენტურ საბრძოლო ნაწილად, ამიტომ საბრძოლო ეფექტურობა დიდწილად იყო დამოკიდებული ჯარისკაცის უნარზე, ეტარებინა თოფი და უზრუნველყოს იგი სათანადო ზრუნვით. დაასკვნიან, რომ სხვადასხვა მიზეზების გამო, წითელი არმიის ჯარისკაცის ტექნიკური ცოდნა არასაკმარისი იყო, რაც იყო წითელი არმიის დამარცხების ერთ-ერთი მიზეზი საბჭოთა-ფინეთის ომში და დიდი სამამულო ომის საწყის პერიოდში.

საკვანძო სიტყვები: წითელი არმია, იარაღი, მცირე იარაღი, თოფი, ხელახალი აღჭურვა, ტექნიკური ცოდნა, საბჭოთა-ფინეთის ომი.

დიდი სამამულო ომის თანამედროვე რუსული ისტორიოგრაფიის ერთ-ერთი ამოცანაა ომის საწყის პერიოდში წითელი არმიის წარუმატებლობის ობიექტური მიზეზების შესწავლა. ეს, ჩვენი აზრით, მოიცავს წითელი არმიის ჯარისკაცების არასაკმარის ტექნიკურ ცოდნას. მსოფლიოში პირველი სოციალისტური სახელმწიფოს არმია იმ დროს არსებობდა თითქმის ოცი წლის განმავლობაში, მის განვითარებაში ჩადებული იყო ქვეყნის საუკეთესო რესურსები, რომელმაც წარმატებით გაიარა ინდუსტრიალიზაციის ეტაპი. თუმცა, ტექნოლოგიური პროგრესის მიუხედავად, რუსი ინჟინრის S.I.-ს ჩვეულებრივი სამხაზიანი შაშხანით გამანადგურებელი მაინც ფუნდამენტური საბრძოლო ნაწილი იყო. მოსინმა, ბევრი რამ იყო დამოკიდებული მის უნარზე, ეტარებინა იარაღი და უზრუნველყოს მისთვის სათანადო მოვლა. მებრძოლების ტექნიკური მომზადება, მათი ტექნიკური ცოდნა,

© ივანოვი ნ.მ., 2017 წ

ისევე როგორც წითელ არმიაში მცირე იარაღის ფუნქციონირების სისტემა, მთლიანობაში, შეიძლება შეისწავლოს საარქივო დოკუმენტების საფუძველზე, რომლებიც ინახება RGVA, RGASPI, VIMA და VIVS-ში და რომლებიც ასახავს მომარაგების სააგენტოების მუშაობას, ოპერაციას. მისთვის მცირე იარაღი და საბრძოლო მასალა, იარაღის ტექნიკური მდგომარეობის შემოწმება და წითელი არმიის პერსონალის ტექნიკური მომზადება 1930-1940-იან წლებში.

1920-1930-იან წლებში წითელი არმია შენდებოდა ნულიდან, როგორც ახალი მოდელის არმია, ყალიბდებოდა მისი საფუძველი, სტრუქტურა და ურთიერთქმედების საფუძვლები. პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ შეიცვალა ომის კონცეფცია და ახლა ქვეითებს უწევდათ ურთიერთობა ტანკებთან, მეტ არტილერიასთან და თვითმფრინავებთან. ასეთ ომში ყველამ - გენერლებიდან რიგით ჯარისკაცებამდე - მკაფიოდ უნდა გაიგოს თავისი დავალება, იმოქმედოს სწრაფად და შეუფერხებლად.

ტანკებისა და თვითმფრინავების გამოჩენის მიუხედავად, ჩვეულებრივი ქვეითი ჯარისკაცი თოფით რჩებოდა ყველაზე მასიურ საბრძოლო ნაწილად მთელი ომის განმავლობაში. ბევრი რამ იყო დამოკიდებული მის ტექნიკურ მომზადებაზე, ცოდნაზე, უნარებსა და დისციპლინაზე, რომლის შენარჩუნებაზე პასუხისმგებელი იყო არმიის სარდლობა. სწრაფი, მანევრირებადი ბრძოლის პირობებში ტანკებთან, არტილერიასთან და თვითმფრინავებთან ურთიერთქმედების პირობებში, ნებისმიერი არმიის წარმატების გასაღები იყო დისციპლინა და ბრძოლის ველზე საკუთარი როლის მკაფიო გაგება.

ასეთი ტაქტიკური ორგანიზაცია, თავის მხრივ, შეუძლებელია შინაგანი დისციპლინის გარეშე, რომელიც იწყება უმარტივესი საგნებით. ერთ-ერთი მათგანია ნებისმიერი მებრძოლის უნარი, კომპეტენტურად მართოს პირადი იარაღი: იცოდეს მისი დეტალები და მახასიათებლები, შეძლოს დაშლა, გაწმენდა, შენახვა და შეკეთება. წითელ არმიაში ეს იარაღი იყო ჩვეულებრივი თოფი, რომელიც, სამხედრო აზროვნებისა და სამხედრო აღჭურვილობის პროგრესის ტემპის მიუხედავად, რჩებოდა მცირე იარაღის მთავარ ტიპად ომის შუალედში და მეორე მსოფლიო ომის საწყის პერიოდში.

მიუხედავად პირველი წარმატებებისა წითელი არმიის, როგორც ახალი ტიპის არმიის შექმნაში, 1930-იან წლებში გაირკვა, რომ ტექნიკურად კომპეტენტური და მოწესრიგებული არმიის შექმნა რთული ამოცანა იყო. სხვადასხვა ტესტები აჩვენებს, რომ არც ისე ადვილია ტექნიკურად კომპეტენტური მებრძოლის აღზრდა1. ერთ-ერთი ამ შემოწმების შედეგები იმედგაცრუებულად შეაჯამა სსრკ სამხედრო და საზღვაო საქმეთა სახალხო კომისარმა კ.ე. ვოროშილოვი: ”...იარაღების შენახვა და მათზე მოპყრობა წითელ არმიაში კვლავ მახინჯია. წარმოების უახლესმა შემოწმებებმა დაადგინა ზოგადად იარაღის მიუღებელი მდგომარეობა მთელ რიგ განყოფილებებში. უარესი

სიტუაცია არის უბედური შემთხვევების განუწყვეტელი ზრდა სამხედრო აღჭურვილობის უყურადღებო და არასათანადო მოპყრობის შედეგად.

ვოროშილოვი არმიის ამ მდგომარეობის მთავარ მიზეზს ხედავდა "ხელმძღვანელობის სისუსტეში და ჯარებზე საგანმანათლებლო გავლენის სისუსტეში მტკიცე შინაგანი წესრიგის დამყარებაში, მკაფიო და შეგნებული საბრძოლო დისციპლინის, სამხედრო აღჭურვილობის დაზოგვისა და მართვის ტექნიკური წესების ზუსტ დაცვაში"3. .

ასეთ ვითარებაში ვოროშილოვი სასწრაფოდ ბრძანებს ზომების მიღებას, მათ შორის დამატებითი საღამოს კურსების გახსნას, სამხედრო სკოლებსა და აკადემიებში დამატებითი ტესტების შემოღებას იარაღისა და მოვლის წესების ცოდნისთვის და ასევე რეკომენდაცია გაუშვეს სტუდენტებს "სანამ ისინი დამაკმაყოფილებელ ტესტებს გადიან" 4. პოლკის მეთაურსა და კომისარს, ასეულის მეთაურს5 უნდა ეკონტროლებინა მებრძოლების ტექნიკური განათლების მდგომარეობა.

1930-იანი წლების მეორე ნახევრიდან წითელმა არმიამ მიიღო გამოცდილება სამხედრო კონფლიქტებში მონაწილეობით, რის შედეგადაც შედგენილია მრავალი მოხსენება და მოხსენება, მათ შორის მცირე იარაღის გამოყენებასთან დაკავშირებით.

ამ მხრივ ყველაზე საჩვენებელი კონფლიქტი საბჭოთა-ფინეთის ომია. მცირე იარაღის დეპარტამენტის უფროსის მოადგილის დანილინის მოხსენების საფუძველზე "მომარაგების სააგენტოების მუშაობის შესახებ, მისთვის მცირე იარაღისა და საბრძოლო მასალის მოქმედებისა და ექსპლუატაციის შესახებ 1940 წლის თეთრი ფინელების წინააღმდეგ ბრძოლის პერიოდში", რომელიც არის მიეძღვნა მცირე იარაღთან დაკავშირებულ ყველა დახვეწილობას (თითოეული ნიმუშის აღწერა, მებრძოლების დამოკიდებულება იარაღთან, აღრიცხვა, რემონტი, მარაგი და ა.შ.), შეგიძლიათ მიიღოთ სრული და ზუსტი სურათი იმ დონის შესახებ, რომელზეც წითელი ტექნიკური ცოდნა არმიის ჯარისკაცები მაშინ იყენებდნენ მცირე იარაღს, მათ შორის მთავარ იარაღს, სამხაზიან შაშხანას.

მცირე იარაღის ცალკეული ნიმუშების დაწვრილებით აღწერისას დანილინმა კონკრეტულად აღნიშნა, რომ მებრძოლებისა და მეთაურების მხრიდან მცირე იარაღისადმი დამოკიდებულება იყო „ზოგიერთ შემთხვევაში ბარბაროსული“6. მაგალითად, ხშირი იყო შემთხვევები, როდესაც მსუბუქად დაჭრილ მებრძოლებს შეეძლოთ იარაღის დატოვება ბრძოლის ველზე და ავტომატური იარაღის მიტოვება, როდესაც ისინი ვერ მოქმედებდნენ. თავდასხმების შემდეგ ტყვიამფრქვევებს ხშირად ტოვებდნენ ბრძოლის ველზე და ჯარისკაცები არ ისჯებოდნენ ასეთი ქმედებებისთვის7. მაგალითად ის მოჰყავს შემთხვევა სუვანტო-ჯარვის ტბაზე, როდესაც 49-ე ქვეითი დივიზიის თავდასხმის შემდეგ, ერთ-ერთი პოლკის მეთაურმა ბრძოლის ველზე 16 ტყვიამფრქვევი დატოვა. ამის გამო პოლკის მეთაურს საყვედური გამოუცხადეს და შემდეგ

მეორე ღამეს მისმა პოლკმა მოახერხა დარჩენილი 16 ავტომატიდან 14-ის დაბრუნება და დაბრუნება და ისინი კარგ მდგომარეობაში იყვნენ8.

სროლისთვის იარაღის მომზადება ძალიან ცუდად მიმდინარეობდა, სამეთაურო პერსონალი არ აწარმოებდა შემოწმებას და ხშირად თავად სამეთაურო შტაბმა არ იცოდა იარაღის მომზადება სროლისთვის და ცოტა იცოდა მათი მატერიალური ნაწილის შესახებ. ამ ვითარებამ განაპირობა ის, რომ იარაღი საბრძოლო გამოყენებისას ვერ მოხერხდა და ამიტომ შევარდა ბრძოლის ველზე9.

გარდა ამისა, წითელ არმიას პრობლემები ჰქონდა იარაღთან დაკავშირებით. ყველა რანგის სამეთაურო შტაბმა არ მიაქცია სათანადო ყურადღება, მათ არ შეატყობინეს დანაყოფთან ერთად იარაღის გამგზავრება და ჩამოსვლა სხვა სამხედრო ოლქის შტაბში. მხოლოდ 1940 წლის მიწურულს მიაღწია უმაღლესმა სარდლობამ, რომ სამხედრო ოლქების შტაბებმა დაიწყეს გამგზავრებისა და ჩამოსვლის შესახებ მოხსენება და მაშინაც დიდი დაგვიანებით.

არადამაკმაყოფილებელი, დანილინის შეფასებითა და შენიშვნებით, იყო ოფიცრებისა და მათი დაქვემდებარებული მებრძოლების დამოკიდებულება იარაღისადმი საომარი მოქმედებების დასრულებისას. საომარი მოქმედებების შემდეგ იარაღს აძლევდნენ აღრიცხვის გარეშე, არ მოწესრიგდნენ, ბაიონეტებისა და ჟურნალების გარეშე, ხოლო სარდლობის შტაბი ხშირად არ იყო ჩაბარების დროს. მთავარ საარტილერიო საცავში მიტანის ზოგიერთ ნაწილს იარაღი მოჰქონდა "მანქანებში ნაყარი": გადახლართული იარაღით, ვაზნებით, ყუმბარებით, ჭურვებით, ჩაფხუტით, ტელეფონებით, ქიმიური აღჭურვილობით და ა.შ. თუ საწყობის უფროსს არ სურდა ქონების მიღება, ის უბრალოდ იმავე ადგილას დაეცა. საბრძოლო მასალა ნაყარად მოჰქონდათ ყუთებში და ჩანთებში და ა.შ. ხშირად თოვლთან და ყინულთან ერთად და ეს ყველაფერი ინახებოდა ღია ცის ქვეშ11.

პრობლემები, დანილინის მოხსენების თანახმად, იარაღის შეკეთების ორგანიზებაშიც იყო. აქტიურ დანაყოფებში საკემპინგო სახელოსნოები არ იყო აღჭურვილი, რაც სარემონტო სამუშაოებს ართულებდა. მანქანები სახელოსნოებისთვის და SPTA ("სათადარიგო ნაწილები, ხელსაწყოები და აქსესუარები") შეზღუდული იყო. დივიზიის საარტილერიო სარემონტო მაღაზიებმა ძალიან წარმატებით ჩაატარეს რემონტი სამხედრო ფორმირებებში, მაგრამ საარტილერიო მომარაგების სისტემის მუშაკების არასაკმარისი ინფორმირებულობის გამო, ზოგიერთი მათგანი გადატვირთული იყო, ზოგი კი უსაქმოდ რჩებოდა. ტილოს კარვები, რომლებშიც ისინი იყო განთავსებული, არ აკმაყოფილებდა ზამთრის სამუშაო პირობებს და ელექტროსადგური არ შეესაბამებოდა სახელოსნოს მუშაობის მოცულობას12. ყველაზე აქტუალური საკითხი დარჩა პერსონალი: ”სპეციალისტების პერსონალის ნაკლებობამ სამშვიდობო პერიოდში აიძულა სახელოსნოების დაკომპლექტება შემთხვევით გაგზავნილი ადამიანების მიერ - თაბაშირის, ფეხსაცმლის, პარიკმახერის, ხალხის მიერ.

სამმაგი რწმენით და ა.შ., რომლებსაც აბსოლუტურად არ ჰქონდათ თუნდაც ელემენტარული ცნებები იარაღის შეკეთების მეთოდებში“13.

ასევე იყო პრობლემები სათადარიგო ნაწილებითა და აქსესუარებით14, მარაგით15 და საკადრო და ორგანიზაციულ საკითხებთან დაკავშირებით16.

დანილინი აჯამებს: მებრძოლები და მეთაურები არ გრძნობდნენ პირად პასუხისმგებლობას იარაღის უსაფრთხოებაზე და ელემენტარული ნორმატიული მოთხოვნები არ დაკმაყოფილდა17.

მაგრამ პრობლემა უფრო დიდი იყო: იარაღის მიწოდების, შეკეთების, აღრიცხვის მთელი სისტემა ცუდად იყო გააზრებული და დამუშავებული და არასაკმარისი ვარჯიში დამახასიათებელი იყო არა მხოლოდ წითელი არმიის ჯარისკაცებისთვის, არამედ შემკეთებელი და მიწოდების მუშაკებისთვის.

მსგავსი შეფასებები და დასკვნები გვხვდება შეტყობინებებში და მოხსენებებში ხასანის ტბის მახლობლად და მდინარე ხალხინ გოლზე გამართული ბრძოლების შესახებ. თავდაცვის სახალხო კომისრის მოადგილის გ.ი. 1939 წლის 26 ივლისით დათარიღებული კულიკი ძალიან მსგავსია: ”32-ე დივიზიის 603-ე პოლკი შეიარაღებული ბრბოა. თავდაცვაზე ყოფნისას ისინი პანიკურად გაიქცნენ, დატოვეს უამრავი თოფი, მსუბუქი და მძიმე ტყვიამფრქვევი და განიცადეს დიდი დანაკარგი.

ამ კონტექსტში ინფორმაციულია შემაჯამებელი ანგარიშები, მოხსენებები და მიმოწერა წითელ არმიის ქვედანაყოფებში მცირე იარაღის მდგომარეობის შესახებ, რომლებმაც არ მიიღეს მონაწილეობა ომში.

1939-1940 წლებში. სამხედრო ოლქებში შემოწმებები ჩატარდა 15 სამხედრო ოლქის, 200-ზე მეტი სამხედრო ნაწილის დივიზიების პერსონალზე19. მიმოხილვის შესახებ ინფორმაცია მოხსენების სახით გადაეცა მთავარ საარტილერიო დირექტორატს. ეს დოკუმენტები მოხსენების სახითაა და შედგება რამდენიმე პუნქტისგან: მცირე იარაღის ტექნიკური მდგომარეობა, ხარისხის მდგომარეობა, მოვლა და დაზოგვა, იარაღის შენახვა, სახელოსნოები და შეკეთება, იარაღის აღრიცხვა, პერსონალი, იარაღის ცოდნა სარდლობის პერსონალის მიერ. იარაღთან დაკავშირებული ბრძანებების შესრულება.

მცირე იარაღის ტექნიკური მდგომარეობა (თოფის საბრძოლო ეფექტურობა, მოითხოვს თუ არა ის სამხედრო შეკეთებას) და მცირე იარაღის მოწყობილობები უმეტეს შემთხვევაში შეფასებულია „ცუდი“ ან „საშუალო“20, იშვიათ გამონაკლისებში, მაგალითად, ციმბირში ან შუა აზიაში. სამხედრო ოლქებში შეფასება დადებითი იყო21. თუმცა, თითქმის ყველა რაიონში, პარამეტრების „ხარისხის მდგომარეობა“ და „ზრუნვა და დაზოგვა“ შეფასებულია „ცუდი“ ან „საშუალო“: იარაღი ცუდად არის გაწმენდილი და შენახული, რადგან ჯარისკაცებმა არ იციან როგორ ან არ აკეთებენ ამას. ეს გამოწვეულია იმით, რომ სხვადასხვა მიზეზის გამო, სამეთაურო შტაბი სათანადო ყურადღებას არ აქცევდა მცირე იარაღის მდგომარეობის შემოწმებას და ხშირად თავადაც არ იცოდნენ იარაღის მატერიალური ნაწილი. თავდაცვის სახალხო კომისრის ბრძანებები

ქვედანაყოფების მეთაურებმა არ ჩაატარეს იარაღის შემოწმება და კონსერვაცია, ამიტომ მცირე იარაღის ლულების არხები ჟანგით იყო დაფარული22.

მაგალითად, 1-ლი ცალკეული წითელი დროშების არმიის ნაწილებში იარაღი არარეგულარულად შემოწმდა. სახალხო თავდაცვის კომისარიატიდან გამოგზავნილი საბრძოლო და პოლიტიკური მომზადების საათების გამოთვლები არ ითვალისწინებდა იარაღის შემოწმების დროს, რამაც შესაძლებელი გახადა სამეთაურო შტაბისთვის არ ჩაეტარებინა შემოწმება, რადგან, საათების გათვლებით, სამეთაურო შტაბი მუდამ საბრძოლო და პოლიტიკურ მომზადებაზე მუშაობით იყო დაკავებული23. ბევრ ნაწილში იარაღის გასაწმენდი მაგიდები არ იყო აღჭურვილი და წმენდა ხდებოდა ბუნდოვნად24.

ანალოგიური ვითარება იყო ვაზნების შემთხვევაშიც: ზოგიერთ ჯარისკაცს ჰქონდა ვაზნები ჩაღრმავებული ვაზნებით, რაც „გამოწვეულია ჯარისკაცების ჩანთებზე დაწოლით, რაც იწვევს ტყვიების გაფხვიერებას და ჭურჭელში ჩაღრმავებას“25. ბევრმა მებრძოლმა არ იცოდა მარკირების მიხედვით ვაზნების გარჩევა; ჩვეულებრივი ტყვიის მქონე ვაზნები ზოგიერთმა მეთაურმა შეცდომით შეასრულა მძიმე ტყვიით ვაზნები26.

სემინარების ძირითადი პრობლემა იყო ტექნიკური პერსონალის ნაკლებობა ან ტექნიკური მომზადების არასაკმარისი მომზადება27. მომზადებულიც კი, ყოველთვის არ ჰქონდა საკმარისი ტექნიკური გამოცდილება28. ხშირად იყო სათადარიგო ნაწილების ან ხელსაწყოების ნაკლებობა29.

ყოველი ქვეყნის სპეციფიკური ანგარიშის ბოლოს მოცემულია ქმედებების სია, რომლებიც განხორციელდა გამოვლენილი ხარვეზების გამოსასწორებლად. მაგალითად, 10-15 აპრილს, ოდესის სამხედრო ოლქში, გაიმართა შეხვედრები საარტილერიო მარაგების უფროსებისთვის კონსერვაციის, მოვლისა და ტექნიკური ინსპექტირების საკითხებზე, ოლქის მეთაურმა გამოიცა სამი ბრძანება ხარვეზების აღმოსაფხვრელად ჯარიმების დაწესებით. იარაღის ცუდ მდგომარეობაზე პასუხისმგებელნი30. თუმცა, ხუთდღიან სასწავლო ბანაკს ძნელად შეუძლია შეცვალოს მთელი ტენდენცია, რომელიც განვითარდა წითელ არმიაში.

წითელი არმიის კომპლექსური პრობლემების მიზეზები მცირე იარაღის თვალსაზრისით უნდა ვეძებოთ მისი შექმნის საწყისებში. როგორც ზემოთ აღინიშნა, სამხედრო ტექნიკის განვითარებისა და ომის ახალი კონცეფციის გაჩენის გამო, მკვეთრად გაიზარდა მოთხოვნები ჯარის პერსონალის წიგნიერების შესახებ. როგორც რეგულარული სამხედრო მოსამსახურისთვის, ასევე სამხედრო რეზერვისთვის მნიშვნელოვანი იყო აღჭურვილობისა და ავტომატური იარაღის ახალი მოდელების მართვა. გერმანია XIX საუკუნის ბოლოს გახდა მსოფლიოში პირველი ქვეყანა საყოველთაო წიგნიერებით. ამიტომ, სავარაუდოდ, ბისმარკმა თქვა, რომ ომი საფრანგეთთან მოიგო რიგითმა პრუსიელმა მასწავლებელმა და არა კრუპის თოფებმა. სსრკ-ში 1937 წლისთვის, აღწერის მიხედვით,

15 წელზე უფროსი ასაკის თითქმის 30 მილიონი ადამიანი იყო წერა-კითხვის უცოდინარი (ეს არის მთლიანი მოსახლეობის 18,5%)31. 1937 წელს სსრკ მოსახლეობის მხოლოდ 7,7%-ს ჰქონდა შვიდკლასიანი და მეტი განათლება, ხოლო მხოლოდ 0,7%-ს ჰქონდა უმაღლესი განათლება. უკეთესი მდგომარეობა იყო 16-59 წლის მამრობითი სქესის მოსახლეობასთან (შესაბამისად 15% და 1,7%), მაგრამ ეს მაჩვენებლებიც დაბალი იყო32.

ომამდე სსრკ მოსახლეობის ორი მესამედი ცხოვრობდა სოფლად, წვევამდელებს სოფლებიდან და სოფლებიდან არ ჰქონდათ ტექნიკის მუშაობის გამოცდილება, რის შედეგადაც მათი ტექნიკური ცოდნა ძალიან დაბალი იყო33. მაგალითად, ბევრმა მათგანმა სიცოცხლეში პირველად ნახა მანქანა.

ამდენად, მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ვერმახტის მებრძოლი უფრო მცოდნე და ტექნიკურად მომზადებული იყო, ვერმახტს მნიშვნელოვანი უპირატესობა მისცა წითელ არმიასთან შედარებით. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ იცოდა ეს პრობლემები და ცდილობდა სიტუაციის გამოსწორებას. კურსები ეწყობოდა საგანმანათლებლო პროგრამების მსგავსად და ჯარისკაცებს ასწავლიდნენ წერა-კითხვას სამხედრო საქმეებთან ერთად. ამით ნაწილობრივ შეიძლება აიხსნას წითელი არმიის პოპულარობა ახალგაზრდებში, რომლებიც სიტყვასიტყვით ცდილობდნენ მსახურობდნენ. მიუხედავად ყველა მცდელობისა წითელი არმიის ჯარისკაცების გაუნათლებლობის აღმოსაფხვრელად, ის მაინც შორს იყო გერმანული არმიის წიგნიერების დონისგან. გერმანიის უპირატესობა ასევე გაიზარდა უმაღლესი დისციპლინის, ინდივიდუალური მომზადებისა და მომზადების კარგად გააზრებული სისტემის გამო, რომელიც წარმოიშვა რაიხსვერში.

მდგომარეობას ისიც ამძიმებდა, რომ წითელ არმიაში არ იყვნენ უმცროსი მეთაურები, რომლებიც გაუქმდნენ 1917 წლიდან 1940 წლამდე, საბრძოლო ეფექტურობისა და დისციპლინის გამო ისინი არმიის ერთგვარ „ხერხემს“ წარმოადგენდნენ. მათი ფუნქციების შესასრულებლად ოფიცრები უნდა იყვნენ ჩართული. მაშასადამე, ომამდე საბჭოთა თოფის დივიზიის მენეჯმენტში სამჯერ მეტი ოფიცერი იყო, ვიდრე გერმანულ ქვეით დივიზიონში, ხოლო ამ უკანასკნელს შტატში 16%-ით მეტი პერსონალი ჰყავდა.

კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელმაც გავლენა მოახდინა ჯარისკაცების ტექნიკური განათლების საერთო დონეზე, იყო ის, რომ ჯარი შეიქმნა პრაქტიკულად ნულიდან. აქ შეგვიძლია აღვნიშნოთ სამეთაურო პერსონალის დაკარგვა პირველ მსოფლიო ომში და სამოქალაქო ომებში, ოფიცერთა ემიგრაცია 1920 წელს და ა.შ. აქ გამორჩეულია 1930-იანი წლების მეორე ნახევარში წითელი არმიის სამეთაურო შტაბის რეპრესიები. ო.ფ. სუვენიროვა, ზოგადად, რეპრესირებულ იქნა წითელი არმიის უმაღლესი სარდლობის 65%34. შედეგად, მოხდა როგორც ზედა, ისე შუა და ქვედა სამეთაურო პერსონალის სწრაფი გადანაცვლება რამდენიმე წოდებით, წინასწარი მომზადების გარეშე. ოცეულის მეთაურები გახდნენ ბატალიონის მეთაურები, მეთაურები

ბატალიონები - პოლკის მეთაურები თითქმის ერთდროულად, თუმცა არ ითვალისწინებენ, რომ ყოველი უმაღლესი თანამდებობა უნდა შეესაბამებოდეს გარკვეულ წვრთნას, ხშირად რამდენიმე თვე. გარდა ამისა, რამდენიმე წლის განმავლობაში არმიის ზომის საერთო ზრდამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს. 1932 წლის მარტისთვის წითელი არმიის რაოდენობა შეადგენდა 604300 ადამიანს. ომის დასაწყისში ის დაახლოებით ათჯერ გაიზარდა და 5 მილიონზე მეტი ადამიანი შეადგინა. შეუძლებელია ნულიდან რამდენიმე მილიონი ჯარისკაცის არმიის აშენება, იმის გათვალისწინებით, რომ ფაქტიურად ათი წლის წინ ჯარისკაცების და ოფიცრების მთელი თაობა დაიკარგა პირველი მსოფლიო ომის და სამოქალაქო ომის დროს. მცირე სამხედრო გამოცდილებით და წოდებების სწრაფი ზრდით, ნაკლოვანებები, როგორიცაა იარაღის ცუდი მართვა, შეიძლება საკმაოდ ლოგიკური იყოს.

შედეგად, ახალი, ტექნოლოგიურად უფრო რთული ავტომატური იარაღის (SVT, ABC და ა.შ.) დიზაინის უზარმაზარი ხარჯების მიუხედავად, შეტევითი ოპერაციების დოქტრინების შემუშავების მიუხედავად, წითელი არმიის ჯარისკაცებმა არამარტო არ იცოდნენ, როგორ სწორად გაუმკლავდნენ მცირე ზომის ახალ მოდელებს. იარაღი, როგორიცაა ავტომატური თოფი, მაგრამ ისინი ყოველთვის ვერ უმკლავდებოდნენ ძალიან უბრალო მოსინის თოფის მოვლას. თავდაცვის სახალხო კომისარიატის გეგმები ყოველთვის არ იყო საკმარისად კორელაციაში რეალობასთან და ეს ჩანს არა მხოლოდ მცირე იარაღის გზის მაგალითზე საწყობიდან მებრძოლის ხელში.

შენიშვნები

VIMAIVIVS. F. 3r. ოპ. 1. D. 396. L. 319.

3 იქვე. L. 320.

6 RGVA. F. 20. თხზ. 28. D. 314. L. 29.

10 იქვე. L. 30.

11 იქვე. L. 32.

12 იქვე. L. 22.

13 იქვე. L. 23.

14 იქვე. L. 25.

15 იქვე. L. 27.

16 იქვე. L. 30.

18 იქვე. F. 4. თხზ. 14. D. 2648. L. 20.

იქ. F. 20. თხზ. 28. D. 316. L. 3; F. 33988. თხზ. 4. D. 12. L. 21.

20 იქვე. F. 20. თხზ. 28. D. 316. L. 3.

21 იქვე. L. 112.

22 იქვე. L. 3.

23 იქვე. L. 26.

25 იქვე. L. 25. იქვე.

27 იქვე. L. 112.

29 იქვე. L. 137.

30 იქვე. L. 6.

31 1937 წლის საკავშირო მოსახლეობის აღწერა: ზოგადი შედეგები: შატ. დოკ. და მასალები. M., 2007. S. 112-113. იქ. გვ 114-115.

33 იქვე. S. 76.

34 სუვენირი O.F. 1937 წელი: წითელი არმიის ტრაგედია. მ., 2009. S. 58.