დაპირისპირება საკანონმდებლოდა აღმასრულებელირუსეთში ძალაუფლება სისხლიანი მოვლენებით დასრულდა 1993 წლის ოქტომბერი. კონფლიქტის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იყო აზრთა ფუნდამენტური განსხვავება ამ საკითხთან დაკავშირებით სოციალურ-ეკონომიკურიდა პოლიტიკურირუსეთის კურსი. მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბ.ნ. ელცინი და ე.ტ. გაიდარი მოქმედებდა რადიკალთა დამცველად საბაზრო რეფორმები, და რსფსრ უზენაესი საბჭო რ.ი. ხასბულატოვმა და რუსეთის ვიცე-პრეზიდენტმა ა.ბ. რუცკოი წინააღმდეგობას უწევდა რეფორმებს, ეწინააღმდეგებოდა ბაზარს მოწესრიგებული ეკონომიკა.

1992 წლის დეკემბერში ვ.ს. ჩერნომირდინი

ვ.ს.ჩერნომირდინი

შეცვალა ე.ტ. გაიდარი მთავრობის მეთაურად. მაგრამ კურსის მოსალოდნელი ცვლილება არ მომხდარა, მხოლოდ მონეტარული კურსის გარკვეული კორექტირება მოხდა, რამაც კანონმდებლების კიდევ უფრო მეტი აღშფოთება გამოიწვია. 1993 წელს რუსეთში პოლიტიკური ვითარება სულ უფრო და უფრო იძაბებოდა.

ხელისუფლების ორ შტოს შორის მზარდი ანტაგონიზმის მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო ძალაუფლების დანაწილების სისტემის ფარგლებში ურთიერთქმედების გამოცდილების ნაკლებობა, რაც რუსეთმა პრაქტიკულად არ იცოდა.

რუსეთის პრეზიდენტმა პირველმა დაარტყა პოლიტიკურ ოპონენტს. სატელევიზიო გამოსვლაში 21 სექტემბერიგამოაცხადა მან სახალხო დეპუტატთა კონგრესისა და უმაღლესი საბჭოს უფლებამოსილების შეწყვეტა. ამავე დროს, ძალაში შევიდა პრეზიდენტის ბრძანებულება "რუსეთის ფედერაციაში ეტაპობრივი საკონსტიტუციო რეფორმის შესახებ". მან ფაქტობრივად შემოიღო დროებითი საპრეზიდენტო მმართველობა და მთელი არსებული სახელმწიფო-პოლიტიკური და კონსტიტუციური სისტემის რადიკალურ რღვევას გულისხმობდა.

თეთრ სახლში მდებარე უზენაესმა საბჭომ უარი თქვა პრეზიდენტის განკარგულებაზე და სახელმწიფო გადატრიალებასთან გააიგივა. 21-22 სექტემბრის ღამეს უმაღლესმა საბჭომ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტად ფიცი დადო. ვიცე პრეზიდენტი ა. რუცკოი. 22 სექტემბერს უზენაესმა საბჭომ მიიღო გადაწყვეტილება რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის შესავსებად მუხლით, რომელიც დასჯის ანტიკონსტიტუციურ ქმედებებს, მისი და კონგრესის გადაწყვეტილებების შეუსრულებლობას და მისი საქმიანობის „აღსრულებამდე“ შეფერხებას. იმავე დღეს თეთრი სახლის უსაფრთხოების სამსახურმა მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის იარაღის დარიგება დაიწყო.

10 დღეში აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ხელისუფლების შტოებს შორის დაპირისპირება მზარდი გახდა. 27 – 28 სექტემბერიდაიწყო თეთრი სახლის ბლოკადა, რომელიც გარშემორტყმული იყო პოლიციისა და სპეცრაზმის მიერ. 3-4 ოქტომბრის ღამეს ტელევიზიის შენობებთან მოხდა სისხლიანი შეტაკებები და მათში ტელემაუწყებლობა შეწყდა, მაგრამ უზენაესი საბჭოთა რაზმების თავდასხმები მოიგერიეს. განკარგულება ბ.ნ. ელცინი მოსკოვში წარადგინეს საგანგებო მდგომარეობადაიწყო სამთავრობო ჯარების დედაქალაქში შესვლა. ელცინმა თეთრი სახლის ქმედებები გამოაცხადა "შეიარაღებული ფაშისტურ-კომუნისტური აჯანყება".

ჯარების დედაქალაქის გაცნობა 1993 წელს

4 ოქტომბერს დილითსამთავრობო ჯარებმა დაიწყეს ალყადა თეთრი სახლის სატანკო დაბომბვა. იმავე დღის საღამოს იგი აიყვანეს და დააპატიმრეს მისი ხელმძღვანელობა რ.ხასბულატოვისა და ა.რუცკის მეთაურობით.

თეთრი სახლის შტურმის შედეგად ორივე მხრიდან იყო მსხვერპლი და, უდავოდ, 1993 წლის ოქტომბერი რუსეთის ისტორიის ტრაგიკულ ფურცლად იქცა. ამ ტრაგედიის ბრალი რუს პოლიტიკოსებს ეკისრებათ, რომლებიც 1993 წლის შემოდგომაზე არამარტო შეტაკდნენ. ბრძოლა მათი პოლიტიკური მიზნებისთვის, მაგრამ ასევე, ნაკლებად, ძალთა ბრძოლა.

1993 წლის სექტემბერში ბ.ნ. ელცინმა გამოსცა ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც, 1994 წლის ივლისისთვის დაინიშნა ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნები. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 8 ოქტომბრის განცხადებაში ე.ი. უკვე ოპოზიციის დამარცხების შემდეგ დადასტურდა, რომ დეკემბერში უმაღლესი საკანონმდებლო ორგანოს არჩევნები ჩატარდება.

წიგნი ეძღვნება სახმელეთო ჯარების მთავარ დამრტყმელ ძალას - სატანკო ჯარებს. ავტორმა აღადგინა მეორე მსოფლიო ომის ძირითადი სატანკო ბრძოლები, დეტალურად ისაუბრა ჯავშანტექნიკის შექმნისა და ომისშემდგომი განვითარების ფონზე, აღწერა სხვადასხვა ტიპის და ტიპის ტანკები, დიდი ყურადღება დაუთმო ჯავშანტექნიკის დაცვას და პარამეტრებს. სატანკო იარაღი, მათი მანევრირება კონკრეტულ ლანდშაფტებში. პუბლიკაციას მიეწოდება რუკები, დიაგრამები და ფოტოები.

ომის პრინციპები

ომის პრინციპები

კონკრეტული ბრძოლის, თუნდაც ისტორიული მოვლენების ძირითადი მიმდინარეობის ზუსტი და ობიექტური აღწერა იშვიათია. სამხედრო ჩანაწერები შეიძლება იყოს ზედმეტად ემოციური. მემუარები ზოგჯერ მიკერძოებულად არის წარმოდგენილი - მათი ავტორების (ან ერთ-ერთი მხარის) ყველაზე ხელსაყრელ შუქზე წარმოჩენის მიზნით. კონკრეტული სამხედრო ნაწილის ისტორია ხშირად არ ასახავს ჯარების დროს, ადგილს და ადგილს. ეროვნულ სიამაყესა და პოლიტიკას შეუძლია გავლენა მოახდინოს მოვლენების ანგარიშებზე, რომლებიც გაფორმებულია და პირადი მოგონებები შეზღუდულია, თუმცა ხშირად დამატებით და აუცილებელ ფერს მატებს მოვლენების სურათს.

სამოქალაქო ცხოვრების წყნარ ატმოსფეროშიც კი, მოვლენის შემდეგ იფანტება აზრები მის მიზეზსა და შედეგზე, ასევე დროსა და ადგილს. რამდენად უფრო სავარაუდოა, რომ ბრძოლის მოვლენების აღწერა, როდესაც ხალხი დაძაბულია, გამოფიტულია და ეშინია გარდაუვალი და საშინელი სიკვდილის, განიცდის სუბიექტურობას და ყოველთვის არ შეესაბამება სიმართლეს. საოცარია, რომ ბრძოლაში ადამიანებს შეუძლიათ ისე ჭკვიანურად იმოქმედონ, როგორც ყოველთვის და დაიმახსოვრონ ყველაფერი ისე ნათლად, როგორც ჩვეულებრივ ცხოვრებაში. ამის საფუძველია მორალი ან სიამაყე და ნაწილობრივ ვარჯიში და დისციპლინა.

შესაბამისად, საომარი მოქმედებების აღწერილობების სინთეზისთვის აუცილებელია ხშირად ურთიერთგამომრიცხავი წყაროების საერთო მნიშვნელობამდე დაყვანა, უმრავლესობის თვალსაზრისის მიღება ან მოვლენების რამდენიმე აღწერიდან ყველაზე დამაჯერებელი. ისტორიკოსებს ყოველთვის შეიძლება დაადანაშაულონ იმაში, რომ ვერ აწვდიან თავიანთ მკითხველს აღწერილი მოვლენების სისრულეს, რათა მკითხველმა შეძლოს ამ მოვლენების მნიშვნელობა. ამიტომ, ამ წიგნის მომზადებისას, ჩანდა, რომ სხვადასხვა ბრძოლების აღწერილობა სარგებლობდა სახმელეთო ომის პრინციპების გადახედვით, რომლებიც არსებობდა უხსოვარი დროიდან და მათ განსახორციელებლად გამოყენებული ტაქტიკა, მას შემდეგ, რაც ტანკები და თვითმფრინავები შეიქმნა ბრძოლის ველებზე. .

წარმატებული ომის ცხრა პრინციპი ცნობილია საუკუნეების განმავლობაში. ეს პრინციპები სხვადასხვა ქვეყანაში განსხვავებულად არის ჩამოყალიბებული; შეერთებულ შტატებში ისინი ცნობილია როგორც მიზნების, კონცენტრაციის, მანევრის, ერთიანი ბრძანების, სიმარტივის, ძალის ეკონომიის, უსაფრთხოების, მოულოდნელობისა და შეტევის პრინციპები. მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილია, რომ ომის პრინციპები ხშირად იგნორირებულია ან არასწორად არის განმარტებული.

სწორედ ომის ეს პრინციპებია მიღებული ტაქტიკისა და საბრძოლო ხელოვნების საფუძვლად. ომის პრინციპების მსგავსად, ტაქტიკის პრინციპები ისტორიის მანძილზე დიდად არ შეცვლილა. შეიცვალა იარაღი, საკომუნიკაციო საშუალებები და სხვა აღჭურვილობა, მაგრამ მათი გამოყენების პრინციპები ძირითადად იგივე დარჩა. მაგრამ რამდენადაც ეს პრინციპები გამოიყენება ყველაზე მრავალფეროვან გეოგრაფიულ გარემოში და სხვადასხვა გზით შეიარაღებული ჯარისკაცებით, დაწყებული შუბისმტყორცნიდან, ხმლისმტყორცნიდან, მშვილდოსნიდან და მხედრებიდან დამთავრებული ავტომატით, მსროლელი, ტანკერი, მედესანტე ან მფრინავი, თითქმის უსასრულო მრავალფეროვნება. შეინიშნება სამხედრო ოპერაციები. ამ მრავალფეროვან პირობებს შეიარაღებას და პერსონალს უნდა დაემატოს ადამიანური ფაქტორის ელემენტები - შიში, დაღლილობა, მორალი, დისციპლინა, მზადყოფნა და გამოცდილება, ფარული უკმაყოფილება და შური, გაუგებრობა, ცრუ სიამაყე, გაბრაზება დასახული გეგმების წინააღმდეგობის გამო, სასოწარკვეთა. ღალატი და პოლიტიკა, ასევე პანიკა, მშვიდობიანი ლტოლვილების დაგროვება, მომარაგების ეფექტურობა (ან ნაკლებობა), უთანხმოება უმაღლეს სარდლობასა და ფრონტზე მყოფ ჯარებს შორის, ამინდის არეულობა და ა.შ. საბრძოლო მოქმედებებზე გავლენას ახდენს რელიეფის ბუნება (ძირითადად რელიეფი), სანაპიროს კონტურები, მოქცევა, სარწყავი და სადრენაჟე სისტემები, მცენარეულობა, ნიადაგი, კლიმატი და ამინდი, აგრეთვე ადამიანის მიერ შექმნილი ფუნქციები, როგორიცაა სატრანსპორტო ქსელი და სხვადასხვა დასახლებები და მრავალი სხვა დეტალი. ამრიგად, შეიძლება დავინახოთ, რომ ომის ერთი შეხედვით კარგად გააზრებული პრინციპები ხშირად არაპროგნოზირებად გამოიყენება პრაქტიკაში.

ოპერაციების უმეტესობა სამხედრო ტაქტიკის თვალსაზრისით შედგება ზოგადი შეტევისგან, სპეციფიური თავდასხმებისგან, დევნა, თავდაცვა, შეკავება და გაყვანა. შეტევა შეიძლება იყოს გარღვევით, ან ფრონტალური თავდასხმით, ან ინფილტრაციით. გერმანელებს მიეწერებათ შემუშავებული შეღწევის სისტემის შემუშავება ჯარისკაცების მცირე ჯგუფების მიერ, რომლებიც არღვევენ მტრის პოზიციებს შეუმჩნევლად, რათა მოგვიანებით დაუკავშირდნენ და შეაგროვონ ძალები. რუსები ასეთი ქმედებების ოსტატები გახდნენ ოცდახუთი წლის შემდეგ, მეორე მსოფლიო ომის დროს, როდესაც გერმანელებმა აღმოაჩინეს, რომ რუსეთის თითქმის ყველა შეტევას წინ უძღოდა ცალკეული მებრძოლების და მცირე დანაყოფების შეღწევა.

იმის გამო, რომ ფრონტალურ შეტევას აშკარად მაღალი ფასი აქვს, შეტევა ხშირად ხორციელდება შემოვლითი მანევრით ან მტრის ერთი ან ორივე ფლანგის შემოვლით. შეტევის ნებისმიერი ფორმა შეიძლება იყოს ვარიაცია ან შეიძლება არსებობდეს კომბინაციებში. წმენდები, როგორც წესი, ტარდება დედამიწის ზედაპირზე, მაგრამ ისტორიაში სხვა სახის წმენდის მრავალი მაგალითია. ერთ-ერთი მათგანი, რომელსაც შეიძლება ვუწოდოთ „მიწისქვეშა დაფარვა“, გულისხმობს გვირაბის ნგრევას ან გათხრას. ჩვენთან უფრო ახლოს მყოფი სხვა მაგალითები ეხება ჰაერისა და წყლის დაფარვას.

თავდაცვის ორი ფუნდამენტური ფორმა არსებობს - აქტიური და პასიური. აქტიური თავდაცვა შედგება მცირე მოძრავი ქვედანაყოფების ან რამდენიმე ძლიერი პუნქტის მიერ მოქმედებების სერიისგან, ვიდრე მტრის წინსვლის შეფერხებით თავდაცვის უწყვეტი ხაზის გასწვრივ. მობილური რეზერვები მოქნილად გამოიყენება, რადგან ისინი საჭიროა თავდაცვითი სიმაგრეების ან მათ შორის არსებული ხარვეზების მხარდასაჭერად, ან კონტრშეტევისთვის. ამ ტიპის დაცვა პირველი მსოფლიო ომის დროს იმავე გერმანელებმა შექმნეს და მას შემდეგ იგი თითქმის ყველგან იქნა მიღებული. ასეთი თავდაცვა სიღრმისეულად ვითარდება და ჩაფიქრებულია, როგორც გრეხილი ზამბარა, რომელიც სწორდება ან იკუმშება, აძლიერებს დაძაბულობას კონტრშეტევისთვის. პასიური თავდაცვა ორგვარია - ფრონტალური და წრიული (ან პერიმეტრის დაცვა), მას ზოგჯერ "კუთხიანი ვირთხის დაცვას" უწოდებენ.

შემაკავებელი თავდაცვითი მოქმედებები არის საშუალება, რომ იყიდო დრო გაყვანისთვის. უკან დახევისთვის მნიშვნელოვანია ბრძოლიდან გამოსვლა. მოწინავე მხარისთვის მნიშვნელოვანია დევნა განცვიფრებული მტრის დეორგანიზების მიზნით, რომელიც ცდილობს შემაკავებელი საომარი მოქმედებების წარმოებას ან მოწესრიგებულ გაყვანას.

რეზერვის ან სპეცრაზმის საფრთხე ნიშნავს, რომ მტერმა ასევე უნდა შეინარჩუნოს კონტრრეზერვი მზად. თუ ადამიანმა არ იცის მისი არსებობის, ზომისა თუ ადგილმდებარეობის შესახებ, რეზერვი კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი ძალა ხდება. დაცული უნდა იყოს საკომუნიკაციო და მიწოდების ხაზები. დაცვის ხარისხი განსხვავდება და დამოკიდებულია იმაზე, განლაგებულია ისინი საკუთარ თუ მტრის ტერიტორიაზე.

თანამედროვე ომში არ არსებობს ბრძოლის უწყვეტი ხაზი. რვაასიდან ათას ჯარისკაციან ქვეით ბატალიონს შეუძლია დაიცვას მთავარი ხაზი დაახლოებით 2400 მეტრით, ძლიერ წერტილებს შორის დაახლოებით 400-500 მეტრის დაშორებით. თუმცა, თავდასხმის დროს, სიმჭიდროვე განსხვავებულია და ბატალიონს შეუძლია დაფაროს ფრონტი მხოლოდ 500-დან 1000 მეტრამდე სიგანეზე. დანაკარგები ბუნებრივად ამცირებს ამ დისტანციებს ან იწვევს ტერიტორიების დაცვას უფრო იშვიათი ძალებით.

გამყოფი ხაზების ფორმალური სისტემა მიღებულ იქნა პირველ მსოფლიო ომში, რათა აღენიშნათ პასუხისმგებლობის სფეროები მცირე და დიდ დანაყოფებსა და ფორმირებებს შორის, რადგან ის სასურველად ითვლებოდა იმ დროს არსებულ ახლო საბრძოლო პოზიციებსა და თხრილების ხაზებში. პასუხისმგებლობის გამყოფი ხაზები მას შემდეგ აგრძელებს გამოყენებას, თუმცა სწრაფად განვითარებადი მობილური ომის ტიპის დროს მათი ღირებულება საეჭვოა.

ამბობენ, რომ ტაქტიკა არსებითად შედგება სროლისა და მანევრირებისგან, გაოცების ელემენტის გამოყენებით ან, პირიქით, მის თავიდან აცილებაში, ეს უკანასკნელი ცნობილია როგორც "უსაფრთხოება". იმისათვის, რომ შეძლოთ გაოცების ელემენტის გამოყენება, საჭიროა ფანტაზია და მარაგი. მოულოდნელობის პრევენცია მოიცავს როგორც ტექნიკური ხასიათის სიფრთხილის ზომების მიღებას, ასევე მტრის მოტყუებას. იგი ასევე მოიცავს ადგილზე მოწინააღმდეგის პოზიციების იდენტიფიკაციას, ინფორმაციას მის შესახებ, მისი მატერიალური და ფიზიკური შესაძლებლობებისა და მოქმედების შესაძლო კურსების შესახებ. უპატიებლად მიჩნეულია მტრის მოულოდნელობა. წარმატებულმა ტაქტიკოსმა უნდა თავიდან აიცილოს ეს (ამავე დროს მტრის წინააღმდეგ).

არტილერია გამოიყენება სროლისთვის (პირდაპირი ცეცხლი და არაპირდაპირი პოზიციებიდან) მტრის არტილერიის, ქვეითების, ტანკებისა და სხვა ჯარების წინააღმდეგ ან მისი მომარაგების საცავებისა და უკანა სხვა ობიექტების წინააღმდეგ. მაგრამ ბრძოლის შედეგს თითქმის ყოველთვის განსაზღვრავს თითოეული ცალკეული ქვეითი ჯარისკაცის უნარი თავისი თოფით, ტყვიამფრქვევით ან ტყვიამფრქვევით, რადგან მხოლოდ მას შეუძლია დაიკავოს პოზიციის დაკავება. ყველა სხვა ტიპის ჯარი და მომსახურება ავსებს ასეთ მებრძოლს, რაც საშუალებას აძლევს მას წარმატებული ბრძოლა წარმართოს მტრის წინააღმდეგ.

ომების ისტორიის გარიჟრაჟზე მეომრები იბრძოდნენ მხარდაჭერით. იარაღის უწყვეტი გაუმჯობესებით, მათ შორის მანძილი თანდათან გაიზარდა. საბოლოოდ ამან გამოიწვია გარკვეული დისპერსიული წარმონაქმნების მიღება და რელიეფის და საფარის უპირატესობის გამოყენება. ასეთი წარმონაქმნები ასევე შექმნილია კონტროლის შესანარჩუნებლად ისეთ პირობებში, როგორიცაა ბრძოლა ტყეში, ნისლში, კვამლში, ღამით, მდინარეში და გადაკვეთაზე, ზღვიდან დაშვების დროს და ბევრ სხვაში. ეს ფორმირებები და გამოყენებული ძირითადი ტაქტიკა ერთნაირია როგორც მცირე, ისე დიდი დანაყოფებისთვის. ეს ყველაფერი შეიძლება განსხვავდებოდეს დეტალურად და დამოკიდებულია სიტუაციაზე და გამოყენებულ იარაღზე.

თორმეტკაციან ქვეითთა ​​რაზმს შეუძლია ფლანგზე, ხტუნვა ან შეღწევა. დანაყოფის ზომის ზრდასთან ერთად, თითოეულ ცალკეულ ნაწილს შეუძლია გააგრძელოს მუშაობა ადგილზე ტაქტიკის ძირითადი პრინციპების შესაბამისად ან განვითარებადი სიტუაციის შესაბამისად. იმავდროულად, უფრო დიდ დანაყოფს (ან რამდენიმე ერთეულს) შეუძლია ანალოგიურად შეასრულოს სხვადასხვა ტაქტიკური მანევრები. უფრო დიდ დანაყოფებსა და დანაყოფებში გამოიყენება დამატებითი იარაღი - ნაღმტყორცნები, საარტილერიო, ჯავშანტექნიკა, ასევე საინჟინრო ჯარების ნაწილები და კომუნიკაციები, საარტილერიო და ტექნიკური მხარდაჭერა და შეკეთება, აეროფოტო და ტოპოგრაფიული მომსახურება, სამედიცინო მომსახურება, საზღვაო ძალები, პარტიზანები, პროპაგანდა. იარაღები და მრავალი სხვა ერთეული. , რომელთაგან თითოეული ხელს უწყობს მთავარი ტაქტიკური მიზნის მიღწევას.

სხვადასხვა სიძლიერის ქვედანაყოფებსა და ქვედანაყოფებს შეუძლიათ შეუტიონ (ცეცხლის ჩათვლით) თითოეულ მტრის ქვედანაყოფს გზაზე ან გვერდის ავლით, რათა არ დაკარგონ თავდასხმის ტემპი, გვერდის ავლით და მტრის წინააღმდეგობის ზონების გასუფთავება დაუტოვონ მოძრავი მეგობარო ჯარების ტალღებს. ამის შემდეგ. ეს არის აგრეთვე გაჟონვის ტაქტიკის საფუძვლები.

მიუხედავად იმისა, რომ მცირე დანაყოფები, როგორიცაა რაზმები, ჩვეულებრივ ამას არ აკეთებენ, უფრო დიდი დანაყოფები ტოვებენ თავიანთ ძალებს ბრძოლაში, როგორც მხარდაჭერა ან რეზერვები. დამხმარე ძალები გამოიყენება თავდასხმის წინა ნაწილების თვალყურის დევნებისთვის, რათა უზრუნველყოს შეტევის სიჩქარე, შეინარჩუნოს მისი ტემპი და ძალა. რეზერვი არის დამატებითი ძალა, რომელიც ინახება როგორც ბოლო საშუალება თავდასხმის საბოლოო დასრულებისთვის ან შემოღებულია მტრის კონტრშეტევის მოგერიების მიზნით იმ მომენტში, როდესაც აშკარაა, რომ შეტევა ჩაძირულია. ამრიგად, საბრძოლო მოქმედებების შესწავლისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ასეთი მხარდაჭერისა და ასეთი რეზერვის არსებობა, თუნდაც ისინი კონკრეტულად არ იყოს ნახსენები.

როგორც წესი, გამარჯვების მეტი შანსი აქვს მხარეს, რომელიც მიაღწევს გადამწყვეტ უპირატესობას ნებისმიერ ტიპის შეიარაღებულ ძალებში და გონივრულად იყენებს. როგორც ერთხელ ნაპოლეონმა თქვა: "ღმერთი გვერდითაა უკეთესი ვიდრე შეიარაღებული ბატალიონები". ეს მართალია, მაგრამ მხოლოდ მათი ოსტატურად გამოყენებით. ისტორიაში ბევრი მაგალითია ჯარების გამარჯვებული ქმედებებისა, რომლებიც რიცხობრივად ჩამორჩებოდნენ - იმიტომ, რომ ისინი კომპეტენტურად აკონტროლებდნენ ან სწორად და ეფექტურად იყენებდნენ მათთვის მიცემულ იარაღს. Cowpens ბრძოლა სამხრეთ კაროლინაში (1781 - რედ.)ამერიკის რევოლუციური ომის დროს, პატარა კლასიკური მაგალითი იმისა, რასაც შეიძლება ეწოდოს პასიური ურთიერთობის. ამის მსვლელობისას ამერიკელმა სარდალმა, გენერალმა დანიელ მორგანმა, გამოუცდელ ბრიტანულ ჯარს გვერდით დაუდგა მცირე რაოდენობით საბრძოლო ამერიკული ჯარები ისე, რომ როდესაც ცენტრში მყოფი ცუდად მომზადებული ამერიკული ჯარები ბრიტანეთის შეტევამ დაარღვია. ფლანგებზე გამოცდილი ამერიკელი ჯარები ისე იკავებდნენ, რომ ბრძოლის ბუნებრივმა მსვლელობამ გამოიწვია მათი გამარჯვება ცენტრში მტრის ჯარების შემოხვევით. ამერიკელმა მეთაურმა სწორად შეაფასა თავისი ძალები და შესაბამისად მოიქცა.

ჩვეულებრივი სტანდარტული შეტევითი ტაქტიკური წყობა შედგება პირველი ეშელონის ორი ნაწილისგან და საყრდენის ერთი ნაწილისგან. მაგრამ ზოგჯერ ფრონტალური შეტევისთვის (თავდასხმისთვის), სადაც მაქსიმალური ძალისხმევაა საჭირო, მხოლოდ ერთი თავდასხმის ერთეული და ორი (ან მეტი). რედ.)ქვედანაყოფები მიიწევენ მის შემდეგ, რათა შეენარჩუნებინათ შეტევა მტერზე. თავდასხმა ტყეში, ან ღამით, ან მტრის წინააღმდეგ, რომლის პოზიცია გაურკვეველია, შეიძლება განხორციელდეს სვეტების ფორმირებაში. ნებისმიერ შემთხვევაში, თავდამსხმელთა შემდეგი ტალღები შეიძლება გაიმეორონ თავდაპირველი ტალღის წარმონაქმნები თავდაპირველი შეტევის მხარდასაჭერად, ან შეიძლება წინ წავიდნენ სხვა ფორმირებაში.

ჯარების რაოდენობას (ჩვენი და მტერი), რელიეფი და ზოგადი მდგომარეობა, როგორც წესი, უმნიშვნელოვანესია, მაგრამ ზოგჯერ მნიშვნელოვანია აზროვნების მატარებელი და მეთაურის პიროვნება. ბევრი თავდასხმა მარცხდება მტრის ძალის ან ზნეობის შეუფასებლობის გამო, ან წარუმატებლობის გამო, ან თუნდაც ყველა არსებული ძალის ბრძოლაში ჩართვის გამო მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ხელთ იყვნენ (და ამიტომ მტრის კონტრშეტევის დროს რეზერვები არ იყო დარჩენილი. ეს ყველაფერი ელემენტარულია. ჭეშმარიტება, რომელიც უხსოვარი დროიდან არსებობდა და შედეგად, ტყუილად გაფლანგული სიცოცხლის ფასად ძვირად უნდა გადაეხადა).

სამხედრო მეთაურების საერთო ნაკლი არის ის, რომ მათ დაიმახსოვრეს დადგენილი წესები და ტაქტიკის ნიმუშები და ყოველთვის იყენებენ მათ ზუსტად ერთნაირად, განურჩევლად კონკრეტული გარემოებებისა. ეს ხშირად ხდებოდა მეოცე საუკუნის ორივე მსოფლიო ომის დროს. ასეთი მეთაურები ჯიუტად ითხოვენ საომარი მოქმედებების გარკვეულ კურსს, როცა მათი წარუმატებლობა უკვე აშკარაა. ტაქტიკის სახელმძღვანელოები სავსეა "დამტკიცებული" ფორმირებების ტექნიკური დეტალებით და კლიშეებით წესების (და მათთვის შენიშვნების) სახით ყველა შემთხვევისთვის. მოცემულ პირობებში გამოსაყენებლად ზუსტი შედგენის დიაგრამები საინტერესოა და შეიძლება ზეპირად ვისწავლოთ. ძალიან ხშირად ბრძოლაში ჯარები ხელმძღვანელობენ სახელმძღვანელო მეთოდებით, ნაცვლად საღი აზრისა და ომის პრინციპების. საიდუმლო არ არის, რომ 1951 წელს კორეაში მოქმედმა კომუნისტურმა ჩინურმა არმიამ გამოაქვეყნა დოკუმენტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ამერიკელების მეთოდები ყოველთვის განსხვავდებოდა იმით, რომ ისინი ითვალისწინებდნენ თავდასხმის გარკვეულ დღეს და საჰაერო დაბომბვების ერთ თანმიმდევრობას, საარტილერიო დაბომბვას, შესავალს. ჯავშანტექნიკა ბრძოლაში და, ბოლოს, ქვეითი შეტევები. ასეთი მეთოდების გამოყენებისას ადგილი არ ჰქონდა გაკვირვების ფაქტორს და შედეგად, პერსონალსა და აღჭურვილობაში ზედმეტი დანაკარგები, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ შაბლონის მიხედვით მოქმედ ჯარებს დამარცხების საფრთხე ემუქრებოდა.

წესები და „დამტკიცებული გადაწყვეტილებები“ მშვიდობიანობის დაგეგმვის პრობლემებისთვის მნიშვნელოვანია, ხოლო იარაღისა და ტექნოლოგიების ცოდნა აუცილებელია. მაგრამ არის დრო, როდესაც სახელმძღვანელო უნდა დაივიწყოს და მეთაურის წინაშე არსებული ვითარება ხელახლა უნდა შეფასდეს და ერთადერთი სწორი საშუალება გამოიყენოს. მარაგი და, რაც მთავარია, ადამიანური ბუნების ცოდნა უნდა შევიდეს.

ერთ-ერთი პრობლემა, რომელსაც მეთაურები აწყდებიან ბრძოლაში, არის სიტუაციის კონტროლი. ცხადია, რომ დაზვერვა ან სხვა ინფორმაცია მტრის შესახებ უნდა გაიგზავნოს უკანა მხარეს - მაღალი ბრძანებისთვის, ხოლო ინფორმაციის მომავალი ნაკადი უკნიდან ფრონტზე უნდა წავიდეს. თუ რომელიმე სამხედრო ნაწილის თუ ქვედანაყოფის მეთაური, დიდი თუ პატარა, მუდმივად არ მიიღებს საჭირო ინფორმაციას და არ აცნობიერებს რა ხდება, ის ვერ მიიღებს სწორ გადაწყვეტილებას საჭირო დროს. თანამედროვე ომებში ოპერაციების თეატრი ძალიან დიდია და გავიდა დრო, როდესაც ნებისმიერი, თუნდაც ყველაზე პატარა, ქვედანაყოფის მეთაურს შეეძლო დაედგინა, რა მიმართულებით მიიწევდა ბრძოლა.

თუმცა, მეთაურს არ შეუძლია თავის დონეზე გარკვეული დაზვერვის გარეშე, მაგრამ ის უნდა დაეყრდნოს უფრო დიდ აქტივებს უფრო დეტალური დაზვერვის მისაღებად. მათ შორისაა დაზვერვა, რომელსაც ატარებენ სადაზვერვო რაზმები რამდენიმედან რამდენიმე ჯარისკაცით, ან თუნდაც საბრძოლო დაზვერვა სამხედრო ძალების სხვადასხვა ფილიალების ერთობლივი ძალისხმევით. საჰაერო დაზვერვას, რა თქმა უნდა, უდიდესი მნიშვნელობა აქვს, რომელიც შეცვალა გასული წლების ცხენის პატრული.

კონტროლისა და უსაფრთხოების პრობლემები განსაკუთრებით რთულია ღამის ოპერაციების შემთხვევაში, როდესაც ოპერაციის ტემპი და სიღრმე იკლებს. გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ღამის ოპერაციებში მსხვერპლი ჩვეულებრივ უფრო მეტია, თუმცა მიზნები ხშირად ამართლებს საშუალებებს. აშშ-ს არმიაში, კორეის ომის დაწყების შემდეგ, საბრძოლო მომზადება ფოკუსირებული იყო ღამის ოპერაციებზე და ამას მთელი საბრძოლო მომზადების დროის მესამედი დასჭირდა. მაგრამ მოგვიანებით, ისევე როგორც ბევრი სასწავლო სესიის მსგავსად, რომელიც საჭირო იყო მეორე მსოფლიო ომისა და კორეის ომის დროს, ასეთი სესიები გაქრა.

გზაზე ან გზაზე თავდასხმის უსაფრთხოების ზომები მოითხოვს, რომ სადაზვერვო რაზმები ან წინა მცველები მოძრაობდნენ მთავარ სხეულზე წინ, ასევე, რომ სადაზვერვო რაზმები და საბრძოლო მცველები მოძრაობდნენ მთავარ ნაწილზე წინ და მათ პარალელურად. ეს კეთდება იმისთვის, რომ თავიდან აიცილოს მტრის მოულოდნელი თავდასხმა და ასევე იმისთვის, რომ ძირითად სხეულს მიეცეს დრო, რათა განლაგდეს ლაშქრობიდან საბრძოლო ფორმირებამდე, საჭიროების შემთხვევაში. დღეს ამ როლში ზოგჯერ ვერტმფრენებიც გამოიყენება. ამავე მიზეზით შეჩერებულია პოსტები. ბრძოლაში, თითოეული ქვედანაყოფი ინარჩუნებს კონტაქტს მეზობელ ქვედანაყოფებთან თითოეულ მხარეს. თუ ეს არის ფლანგური ქვედანაყოფი, მას ასევე უნდა ჰქონდეს მზადყოფნაში მნიშვნელოვანი ძალები, რათა თავიდან აიცილოს ან ჩაშალოს მტრის მიერ მისი ფლანგების შემოხვევა ან მისი მოცულობითი მანევრი. ბრძოლის ზონაში, სადაც მოწინააღმდეგე ძალები შევიდნენ საბრძოლო კონტაქტში, ორივე მხარე მიმართავს დაზვერვას, რათა დადგინდეს და დაადგინოს მტრის მდებარეობა, ამოიცნოს მოწინააღმდეგე ნაწილები და დაიჭიროს და დაკითხოს ტყვეები. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, დაზვერვაში მხოლოდ მცირე რაოდენობის ადამიანთა ჩართვა შეიძლება, ან გარკვეული პირობების შემთხვევაში ეს შეიძლება იყოს დაზვერვის ძალაში. ამ შემთხვევაში, ეს შეიძლება იყოს მცირე კოორდინირებული ოპერაცია, რომელშიც ჩართულია ქვედანაყოფები სამხედროების ყველა შტოდან. ან, როგორც პირველი მსოფლიო ომის დროს, თხრილის ომის პირობებში, ორივე მხარეს შეეძლო მიემართა მტრის თხრილში დარბევისთვის, რასაც მინიმალური დრო დასჭირდა (დაზვერვის შეგროვების კოორდინირებული ოპერაციებით).

ტაქტიკის საკითხის მოკლე განხილვაც კი არასრული იქნებოდა პარტიზანულ ომზე მითითების გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ პარტიზანული ტაქტიკა შორს არის სიახლისგან, ისინი უფრო და უფრო ხშირად გამოიყენება ბოლო დროს, ცალკე ან ჩვეულებრივ ომებთან ერთად. ამ ტიპის ომის ერთ-ერთი საუკეთესო აღწერა გვხვდება მაო ძედუნის „იუ ჩი ჩანში“ (სწრაფი და დამანგრეველი ომი), რომელიც ნაწილობრივ ეფუძნება ძველი ჩინელი სამხედრო მოაზროვნის სუნ ძის (ძვ. წ. VI-V სს.) სწავლებებს.

მაო წერს: „პარტიზანული ომის სტრატეგია აშკარად განსხვავდება ტრადიციულ სამხედრო ოპერაციებში გამოყენებული სტრატეგიისგან. პარტიზანულ ომში არ არსებობს გადამწყვეტი ბრძოლა; არაფერია შედარებული უძრავ პასიურ თავდაცვასთან, რაც განასხვავებს ტრადიციულ ომს. დაზვერვის მთავარი განმასხვავებელი ნიშნები, განლაგების ძირითადი პრინციპი და შეტევის განვითარება... საერთო არაფერი აქვს პარტიზანულ ომთან. მაო განაგრძობს: „აირჩიე ტაქტიკა, რომელიც აღმოსავლეთიდან და დასავლეთიდან თავდასხმის შთაბეჭდილებას ტოვებს; მოერიდეთ დიდ ძალებს, შეუტიეთ სუსტებს; შეტევა და უკან დახევა; ელვისებური დარტყმის მიწოდება; მოძებნეთ მყისიერი გამოსავალი. როდესაც პარტიზანები უფრო ძლიერ მტერს ებრძვიან, ისინი უკან იხევენ, როდესაც ის წინ მიიწევს; უნდა შეაწუხოთ იგი, როდესაც ის ჩერდება; დაარტყა, როცა სუსტია; დაედევნეთ, როცა ის შორდება. პარტიზანულ სტრატეგიაში მტრის ფლანგები და ზურგი მისი სასიცოცხლო მნიშვნელობის ადგილებია და ის უნდა იყოს გამოფიტული, გაფანტული, გამოფიტული და განადგურებული... თავდასხმაში მთავარია მისი გააფთრებული შემოტევა და მატყუარა ბუნება. მაომ ასევე აღნიშნა, რომ ნებისმიერ პარტიზანულ ომში დასავლეთთან, აღმოსავლური მოთმინება სჭარბობს დასავლურ მოუთმენლობას გამოსავლის არარსებობის შემთხვევაში. ისტერია შეერთებულ შტატებში 1970 და 1971 წლებში ვიეტნამში „ომის დასრულების“ მოთხოვნით, იმის დასტურია, თუ რამდენად სწორია ზემოაღნიშნული შეფასება.

ფინელებმა რუსეთთან ომში (1939 წლის 30 ნოემბერი - 1940 წლის 13 მარტი) შეიმუშავეს პარტიზანული ომის ტაქტიკა, რომელიც შეეფერება მათ ქვეყანას ტბებით, ჭაობებით, უღრანი ტყეებითა და მკაცრი ზამთრით. მის ერთ-ერთ სახეობას „მოტი“ ერქვა. იგი მოიცავდა ოპერაციას საბჭოთა ჯარების წინ გადადგმული და გზაზე მიბმული სვეტების წინააღმდეგ. ამ ოპერაციას სამი ეტაპი ჰქონდა. პირველი ეტაპი (იგი გაგრძელდა შემდგომ ეტაპებზე) შედგებოდა დაზვერვისა და ბლოკირებისგან. მცირე ფინური რაზმები ავიწროებდნენ მტერს, ჩვეულებრივ ღამით, იყენებდნენ თავდასხმისა და უკან დახევის ტაქტიკას, აწყობდნენ აფეთქებებს და აწყობდნენ ნაღმებს, უტევდნენ და სწრაფად შორდებოდნენ ბრძოლას. მეორე ეტაპი შედგებოდა რამდენიმე უეცარი, ძლიერი ფლანგური შეტევისგან, რომლის მიზანი იყო მტრის სვეტი ერთმანეთისგან იზოლირებულ რამდენიმე პატარა ნაწილად გაყოფა. ამის გაკეთება შეიძლებოდა ღამით ან თოვლის ქარიშხლის დროს, როცა ცალკეული თავდასხმები ერთდროულად განხორციელდა. იდეა იყო მტრის სვეტის მცირე ჯგუფებად დაჭრა, რომლებიც შემდეგ გაძარცვეს მცდელობისას. თითოეული ეს ჯგუფი საბოლოოდ დაიშალა უფრო მცირე მუჭად, რომლებიც შემდეგ განადგურდა.

მეორე მსოფლიო ომის დროს იუგოსლავებმა და რუსებმა ფართოდ გამოიყენეს პარტიზანები, რომლებიც ავიწროებდნენ გერმანელთა ზურგს მათი მოქმედებების შესაჩერებლად, პროპაგანდისტული მიზნებისთვის, რეგულარულ ძალებთან თანამშრომლობით და როგორც ერთგვარი "კუ კლუქს კლანი", რათა დაესაჯათ ყველა მცხოვრები. ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, რომლებიც თანამშრომლობდნენ გერმანელებთან. ამერიკელები და სამხრეთ ვიეტნამელები ზუსტად იგივე ტიპის პარტიზანულ ომს შეხვდნენ აზიაში.

ისტორია მდიდარია ომის სახეობების მაგალითებით და კიდევ უფრო მეტი იდეებით მის შესახებ. ყველა მათგანში აშკარაა ომის პრინციპები. ისინი ყოველთვის არ არიან დაბალანსებული და ზოგჯერ მამაცი მეთაური უგულებელყოფს ამ პრინციპებიდან ერთ ან რამდენიმეს საგანგებო სიტუაციებში. მაგრამ ვერც ერთი მეთაური და ვერც ერთი ერი ვერ დააიგნორებს მათ დამარცხების რისკის გარეშე.

ვლად ტეპესი და გადამწვარი დედამიწის ტაქტიკა.

1453 წელს თურქეთის სულთანმა მეჰმედ II-მ უბრძანა ვლახეთს ხარკის გადახდა. ვლახეთა - სამი სამთავროდან ერთ-ერთი, რომელიც ქმნიან თანამედროვე რუმინეთს - ყოველთვის იყო ერთგვარი "ბუფერული ზონა" ოსმალეთის იმპერიას (სამხრეთით) და უნგრეთის სამეფოს (ჩრდილოეთით) შორის და იძულებული იყო ხარკი გადაეხადა ერთს. ან სხვა მეზობელი. მაგრამ 1461 წელს ვლად ტეპესმა გადაწყვიტა შეეწყვიტა ეს პრაქტიკა და უარი თქვა ხარკის გადახდაზე თურქეთის სულთანისთვის.

მეჰმედმა ამას ვერ მოითმინა და აჯანყებული თეფესების დასამხობად, მან შეკრიბა უზარმაზარი ლაშქარი, რამდენჯერმე, ან თუნდაც ათჯერ გადააჭარბა ტეფეს ძალებს. ვლად ტეპესმა გადაწყვიტა ქვეყნის სიღრმეში უკან დახევა, "დამწვარი მიწის" ტაქტიკის გამოყენებით, ანუ მოწინააღმდეგისთვის არაფერი დატოვა. თურქეთის ჯარები დანგრეულ მიწებზე გადიოდნენ და საკვებს გაჭირვებით პოულობდნენ. თეფეს ქვეშევრდომებმა არა მხოლოდ გაანადგურეს ყველა სოფელი, პირუტყვით მთებში დამალეს, არამედ ჭაბურღილების წყალიც მოწამლეს. მეჰმედის გამოფიტული ჯარები მიუახლოვდნენ ტარგოვიშტეს, ვლახეთის დედაქალაქს. მაგრამ ქალაქის მახლობლად, რომლის აღებასაც აპირებდნენ, ნახეს ძელზე გაბმული თურქი პატიმრები (დიახ, დრაკულაზეა საუბარი). ამ სანახაობამ შეაჩერა მეჰმედი: მან ბრძანა დაბანაკებულიყო ქალაქის გალავანთან. მაშინ ვლად ტეპესმა, რომელმაც მტრის ენაც იცოდა და წეს-ჩვეულებებიც, გადაიცვა და ბანაკში შევიდა. სიტუაციის დაზვერვის შემდეგ, მისი ჯარები შეიჭრნენ მტრის ბანაკში. თეფესმა სულთნის მოკვლა ვერ მოახერხა, მაგრამ ოსმალეთის არმიის დანაკარგები იმდენად დიდი იყო, რომ ისინი იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ.

ფრიც კლინგენბერგის სასი სიცრუე და ბელგრადის აღება.

ზოგჯერ ოპერაციების წარმატება დამოკიდებულია არა იმდენად კარგად გააზრებულ ტაქტიკაზე, რამდენადაც ერთი ადამიანის სიჯიუტესა და ამბიციებზე. ასე რომ, ნაცისტური არმიის ბალკანეთის კამპანია, 1941 წლის აპრილი, 28 წლის ფრიც კლინგენბერგი მეთაურობს სადაზვერვო მოტოციკლეტის ბატალიონის ასეულს. მისი ამოცანაა ბელგრადისკენ მიმავალი ტერიტორიის დაზვერვა. მაგრამ დუნაის მიღწევის ნაცვლად, უკან დაბრუნების ნაცვლად, სარდალმა კლინგენბერგმა რამდენიმე ჯარისკაცთან ერთად გადალახა დუნაი და შეუფერხებლად შევიდა ქალაქში. მან გაიტაცა ადგილობრივ ფორმაში გამოწყობილი სერბი ჯარისკაცებით სავსე ავტობუსი, გაიარა საკონტროლო პუნქტი და ბელგრადის მთავარ ქუჩაზე იუგოსლავიის ნაცვლად ნაცისტური დროშა დაკიდა. ბელგრადის გარშემო გავრცელდა ჭორი, რომ ქალაქი ნაცისტებმა აიღეს. ფაქტიურად იმავე საათში, კლინგენბერგი შეხვდა ბელგრადის მერს და, სასოწარკვეთილი ბლეფით, აიძულა ხელი მოეწერა დანებების აქტს: იგი დაემუქრა მერს სასტიკი დაბომბვით, დაბომბვით და დაუნდობელი თავდასხმით სატანკო დივიზიონებზე, რომლებიც, სავარაუდოდ, გარშემორტყმული იყვნენ ქალაქი. იუგოსლაველმა ჯარისკაცებმა იარაღი დაყარეს.

მართალია, მაშინ კლინგენბერგს უჭირდა ნაცისტური ბრძანება: ასეთი "თავდასხმის" ამბავი ძალიან ფანტასტიურად ჟღერდა და ის ეჭვმიტანილი იყო ღალატსა და დეზინფორმაციაში. პოლკის მეთაურის ბრალდებებს ფრიც კლინგენბერგმა თამამად უპასუხა: ”მე ავიღე ქალაქი. რა ვქნა, დამიბრუნო?"

თეფერის სამეფო დღესასწაული ეთიოპიაში.

ჰაილე სელასიე, ეთიოპიის უკანასკნელი იმპერატორი, რომელიც კორონაციამდე ატარებდა სახელს ტეფერი მაკონინი, 1916 წელს დაინიშნა რეგენტად და აქტიურად ჩაატარა რეფორმები. ტეფერი გახდა ე.წ. ახალგაზრდა ეთიოპიის მოძრაობის ლიდერი. როგორც ნებისმიერ რეფორმატორს, მასაც მაშინვე ჰყავდა კონსერვატიული მტრები ხელისუფლებაში. ერთ-ერთი მათგანი იყო ბალჩა საფო, სიდამოს პროვინციის გამგებელი, ძველი ეთიოპიის წრეების წარმომადგენელი. ბალჩა საფომ არა მხოლოდ მოაწყო შეთქმულება პროგრესული მეფისნაცვლის წინააღმდეგ, არამედ ცდილობდა შეიარაღებული აჯანყების მოწყობას.

საშიში გუბერნატორის მოსაშორებლად მეფისნაცვალმა ტეფერმა ბალჩი საფოს პატივსაცემად სასახლეში გრანდიოზული ზეიმი მოაწყო. ფრთხილი ბალჩა დედაქალაქში ჩავიდა არა მარტო, არამედ თან წაიყვანა რამდენიმე ათასი ჯარისკაცი, რომლებიც თან ახლდნენ მის ქალაქებს და ელოდნენ ღონისძიების დასრულებას. სანამ ბალჩა სასახლეში თავისი სიდიადე ტკბებოდა, მზაკვარი რეგენტი ორი საიდუმლო გავლას აკეთებდა. ჯერ თავისი კაცი გაგზავნა ქალაქგარეთ, იმ ბანაკში, სადაც ბალჩი ჯარისკაცები იმყოფებოდნენ, რათა მოსყიდულიყო ისინი თავისი მეთაურის წინააღმდეგ. მეორე, ბალჩის ზურგს უკან, საფომ ის გუბერნატორის თანამდებობაზე სხვა პოლიტიკოსით შეცვალა. ამგვარმა ცვლილებებმა მოხუც ეთიოპელს ხელ-ფეხი შეუკრა და იძულებული გახდა „ნებაყოფლობით“ წასულიყო მონასტერში, სადაც დარჩა იტალო-ეთიოპიის ომის დაწყებამდე.

დაჭრილი ზოპირუსი და ბაბილონის დაპყრობა.

ძველი სამყაროს ისტორიის ეს გვერდი სადავოა: ვიღაც მას ლეგენდად თვლის, ვიღაც კი მთლიანად ენდობა ჰეროდოტეს. ძველი ისტორიკოსის ცნობით, დაახლოებით 500 წ. ბაბილონი აჯანყდა დარიოს I-ის წინააღმდეგ. იმისათვის, რომ ქალაქი თავისი გავლენის ქვეშ მოექცია, დარიოსმა დიდი ჯარი შეკრიბა და ბაბილონის კარიბჭეს მიუახლოვდა, მაგრამ უკუაგდეს. იმპერატორმა წელიწადნახევარი გაატარა ქალაქს ალყაში, სანამ სარდალი ზოპირუსი არ გამოვიდა მის დასახმარებლად. მან თავი დაისახიჩრა, რათა შეურაცხყოფილ კაცს დაემსგავსა, შემდეგ კი ბაბილონის ტერიტორიაზე შევიდა. მან ქალაქის მცხოვრებლებს უთხრა, რომ დარიოსმა ასე სასტიკად დაასახიჩრა იგი სამხედრო წარუმატებლობის გამო და რომ იგი ეძებდა თავშესაფარს ბაბილონში და წლების განმავლობაში აჯანყებულებთან შესაერთებლად. მაშინვე დაუჯერეს. მოიპოვა არა მხოლოდ ნდობა, არამედ პატივისცემაც, ზოპირუსი მალევე დაინიშნა ბაბილონის მთავარ სამხედრო ლიდერად. თავის პოსტზე მან შეასუსტა ქალაქის თავდაცვა და დაეხმარა დარიოსის ჯარებს ბაბილონის აღებაში. მართალია, შემდეგი აჯანყების დროს, უკვე ქსერქსესის ქვეშ, ბაბილონელებმა მოკლეს ზოპირუსი: ალბათ იმისთვის, რომ ბედი არ აცდუნონ, ხელთ ჰქონდათ ცნობილი "ორმაგი აგენტი".

Sun Bin და დამღუპველი წარწერა ხეზე.

ჩინელი სტრატეგის სუნ ბინის ბედი ფილმის სცენარს ჰგავს, ბრუნვებითა და ჟანრის კანონებით. ლეგენდის თანახმად, ჯერ კიდევ ლეგენდარულ ფილოსოფოსთან სწავლის დროს, სუნ ლინს ჰყავდა მგზნებარე შურიანი ადამიანი, პან ხუანი, რომელიც უღირსი გრძნობების გამო ცილისწამება ატეხა ნიჭიერ სან ბინს. ღალატის ბრალდების გამო სუნ ბინს საშინლად აწამეს: მუხლის ქუდები ამოჭრეს და სახე დაუკრა. სუნ ბინი ვეის სამთავროებიდან, სადაც ცხოვრება მას ასე უსამართლოდ ეპყრობოდა, ცის სამთავროში გაიქცა.

ცის სამეფოში წლების წარმატებული სამსახურის შემდეგ, ჩვენს გმირს შურისძიების შანსი ჰქონდა. ვეის სამეფოს ჯარები, დამნაშავე პანგ ხუანის მეთაურობით, თავს დაესხნენ მეზობლებს, ჰანის სამეფოს. ჰანის მმართველებმა დახმარებისთვის ცის სამეფოს მიმართეს და მათ, რაც შეთანხმდნენ, დანიშნეს სუნ ბინი ჯარის მეთაურის თანაშემწედ. სუნ ბინის ბრძანებით მისმა მოწინავე ჯარებმა, მტრის ტერიტორიის მიახლოებით, პირველ ღამეს 100 000 ცეცხლი დაანთეს, მეორეზე 50 000, მესამეზე კი მხოლოდ 30. ეს ყველაფერი უკანდახევას ჰგავდა. პან ხუანმა დაუფიქრებლად გადაწყვიტა, რომ Qi ომები დასრულდა და გადაწყვიტა მათი "დევნება". სუნ ბინმა იწინასწარმეტყველა მტრის გზა და მოაწყო ჩასაფრება. გზის გასწვრივ ძალები გაავრცელა, სტრატეგმა ბრძანა, მოეჭრათ დიდი ხე, ამოეღოთ ქერქი, გადაეგდოთ გზაზე და დაეწერათ: "პან ხუანი ამ ხის ქვეშ მოკვდება". ბრძანებით, ჯარებს ცეცხლის დანახვისთანავე უნდა დაეწყოთ დაბომბვა. პანგ ხუანი მივიდა ამ ხესთან, სურდა წარწერის წაკითხვა სიბნელეში, აანთო ჩირაღდანი და... წაიკითხა. იმავე მომენტში ათასობით მშვილდოსანმა ესროლა მას და მის ჯარისკაცებს. პანგ ხუანის არმია დამარცხდა და სუნ ბინს შური იძიეს.

ოპერაცია ბერეზინოშესთავაზა თავად ი.სტალინმა 1944 წლის ზაფხულში. ალექსანდრე დემიანოვმა, საბჭოთა დაზვერვის აგენტმა ფსევდონიმით "ჰაინე", ჩაშენებული აბვერში (მესამე რაიხის სამხედრო დაზვერვის სააგენტო), ბერლინს გადასცა ყალბი მონაცემები. კერძოდ, 1944 წლის აგვისტოში მან შეატყობინა, რომ ბელორუსიაში, მდინარე ბერეზინასთან გერმანიის ქვედანაყოფი იმალებოდა, რომელმაც დაკარგა კავშირი სარდლობასთან და ძალიან სჭირდებოდა იარაღი და საკვები. არარსებულ ნაწილს წარმოადგენდნენ გერმანელი სამხედრო ტყვეები, რომლებიც თანამშრომლობდნენ საბჭოთა კავშირთან, მათ შორის გერმანიის არმიის ლეიტენანტი პოლკოვნიკი ჰაინრიხ შერჰორნი. ბერლინმა გადაწყვიტა არ დაეტოვებინა ჯარისკაცები მტრის ხაზს მიღმა და გაუგზავნა მათთვის საჭირო დახმარება. უფრო მეტიც, ის ომის დასრულებამდე ხელმძღვანელობდა - იარაღი, ფული, საკვები და ხალხი მუდმივად იყო შერჰორნის მითიური ნაწილის განკარგულებაში. ხალხი მაშინვე დააკავეს, ზოგიერთმა მათგანმა დაიწყო თანამშრომლობა საბჭოთა კავშირთან, რითაც გააგრძელა თამაში. შერჰორნი რეგულარულად აცნობებდა თავის პარტიზანულ წარმატებებს იმდენად დამაჯერებლად, რომ ნაცისტებს შორის ცნობილი იყო, როგორც ეროვნული გმირი, რომელიც ხელმძღვანელობდა გაბედულ მოქმედებებს მტრის ხაზებს მიღმა.

უილიამ ვაშინგტონის ქვემეხი.კიდევ ერთი ამბავი ამერიკის რევოლუციიდან. 1780 წლის დეკემბერში პოლკოვნიკი უილიამ ვაშინგტონი და მისი ხელმძღვანელობით 80-მდე მხედარი ალყაში მოაქციეს მტერს, რაც მათ აჭარბებდა. ლოიალისტებმა პოლკოვნიკთან ერთად თავშესაფარი შეაფარეს "ციხეს", რომელიც ფაქტობრივად მხოლოდ ბეღელი იყო, თხრილით გამაგრებული. ვაშინგტონის კავალერიამ უშედეგოდ დაბომბა ციხე-სიმაგრე და ერთგულები უკვე გრძნობდნენ მათ უპირატესობას, როდესაც მათ წინაშე თავად უილიამ ვაშინგტონი გამოჩნდა: ის უზარმაზარი ქვემეხით გამოჩნდა და მათი მთელი სიმაგრის განადგურებით იმუქრებოდა, დანებება შესთავაზა. სხვა გზა რომ ვერ დაინახეს, ერთგულები დანებდნენ. და მხოლოდ სრული განიარაღების შემდეგ მათ აღმოაჩინეს შეურაცხმყოფელი მოტყუება: ქვემეხის ნაცვლად (რომელიც ვაშინგტონს არ გააჩნდა), მათ დაინახეს მხოლოდ შეღებილი მორი ბორბლებზე, რომელიც შორიდან მათ საშინელ იარაღად ჩანდა. ამ ხის დუმს „კვაკერის ქვემეხი“ ეწოდა.

ცრუმორწმუნე ეგვიპტელები და კამბისე II.

როგორც ყოველთვის, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 500 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მომხდარ მოვლენებზე საუბრისას, ღირს იმის გათვალისწინება, რაც მოხდა მომხდარის შესაძლო მითოლოგიზაციისთვის. თუმცა, ეს არ არის მიზეზი, რომ არ გითხრათ ყველა არსებული ვერსია. ასე რომ, ერთ-ერთი მოთხრობის თანახმად, სპარსეთის მეფე კამბისე II-მ აიღო ძველი ეგვიპტური ციხე-ქალაქი პელუსიუმი, "აკრძალული ხრიკების" გამოყენებით. იცოდა ეგვიპტელების ღვთისმოსაობისა და ცრურწმენების შესახებ, მან თავისი ჯარის წინაშე დააყენა ეგვიპტელებისთვის წმინდა ცხოველები: კატები, იბისები, ძაღლები. ეგვიპტელები, მათი ზიანის მიყენების შიშით, იძულებულნი გახდნენ დანებებულიყვნენ.

ტეტის შეტევა ვიეტნამშიმნიშვნელოვანი იმით, რომ მან გადააქცია არა იმდენად სამხედრო მოვლენების მიმდინარეობა, რამდენადაც საზოგადოების დამოკიდებულება ვიეტნამის ომისადმი. 1968 წ სამხრეთ ვიეტნამში პარტიზანული ომი თითქმის 10 წელია გრძელდება, შეერთებული შტატების სრულმასშტაბიანი ინტერვენცია უკვე მესამე წელია. შეერთებულ შტატებში იწყება ანტი-ომის განწყობის გაბატონება, რის გამოც ხელისუფლება იძულებულია გააკეთოს განცხადებები, რომ მტერი თითქმის გატეხილია და ომის დასასრული ახლოვდება. და შემდეგ მოდის ტეტის შეტევა.

ტეტი წელიწადის მთავარი დღესასწაულია ვიეტნამში, რომლის დროსაც ორივე მხარე ზავს დებდა. მაგრამ ამჯერად ის დაარღვია ჩრდილოეთ ვიეტნამის არმიის შეტევამ. ფართომასშტაბიანი შეტევა რამდენიმე თვე გაგრძელდა, საომარი მოქმედებების დროს ათასობით მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა. უეცარმა განურჩეველმა ხოცვა-ჟლეტამ და ძალადობრივმა შეტაკებებმა ხელისუფლების განცხადებების ფონზე „ყველაფერი კონტროლის ქვეშაა“ სულისკვეთებით საზოგადოებაში სენსაცია გამოიწვია. აშშ-ს მოქალაქეებმა გადამწყვეტად დაკარგეს ყოფილი რწმენა ვიეტნამში სამხედრო მოქმედების აუცილებლობის შესახებ და დროთა განმავლობაში ამერიკელებმა გაიყვანეს ჯარები. სამხედრო ტერმინოლოგიის თვალსაზრისით, ტეტის შეტევა იყო ჩრდილოეთ ვიეტნამის ძალების მთავარი დამარცხება. თუმცა, საზოგადოებრივი აღშფოთება, რომელმაც შეცვალა დამოკიდებულება ომის მიმართ, საბოლოოდ მიიყვანა ჩრდილოეთ ვიეტნამმა გამარჯვებამდე, ხოლო ამერიკამ სამხედრო მარცხამდე.

3. როგორი კონკრეტული ქმედებებიც არ უნდა მივიღოთ, რა ზომებიც არ უნდა მივიღოთ, ყოველთვის გვაქვს არჩევანი ყველაზე გაბედულ და ყველაზე ფრთხილ გადაწყვეტილებას შორის. ზოგიერთი ფიქრობს, რომ ომის თეორია ყოველთვის სიფრთხილის რეკომენდაციას იძლევა. Ეს არ არის სიმართლე. თუ თეორია რაიმეს გვირჩევს, მაშინ ომის ხასიათში ყველაზე მტკიცე, ანუ ყველაზე გაბედული მოქმედებებია საჭირო. თეორია კი სამხედრო მეთაურს აიძულებს იმოქმედოს საკუთარი გამბედაობის, შრომისმოყვარეობისა და თავდაჯერებულობის მიხედვით. ამიტომ, გააკეთე შენი არჩევანი ამ შინაგანი ძალის მიხედვით, მაგრამ არასოდეს დაივიწყო, რომ გამბედაობის გარეშე მხედართმთავარი არასოდეს გახდა დიდი.

თავი 2

ტაქტიკა, ანუ საბრძოლო თეორია

ომი მრავალი ინდივიდუალური ბრძოლის ერთობლიობაა. ეს კომბინაცია შეიძლება იყოს ან არ იყოს გონივრული და წარმატება დიდწილად ამაზეა დამოკიდებული. და მაინც ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი არის ბრძოლის შედეგი. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ წარმატებული ბრძოლების ერთობლიობამ შეიძლება გამოიწვიოს კარგი შედეგები. ომში ყველაზე მნიშვნელოვანი ყოველთვის იქნება მტრის ბრძოლაში დამარცხების ხელოვნება. თქვენი საიმპერატორო უდიდებულესობის მთელი ყურადღება ამ საკითხზე უნდა იყოს მიმართული. ყველაზე მნიშვნელოვანად მიმაჩნია შემდეგი პრინციპები:

თავდაცვის ზოგადი პრინციპები

1. შეინახეთ თქვენი ჯარები მტრისგან დამალული რაც შეიძლება დიდხანს. ვინაიდან მტრის მიერ თავდასხმის ალბათობა დიდია, გარდა იმ შემთხვევისა, როცა თავს ვესხმით, ყოველთვის უნდა ვიყოთ ფხიზლად და შეძლებისდაგვარად დიდხანს შევინახოთ ჯარები მტრისგან დამალული.

2. ნუ გაგზავნით ყველა თქვენს ჯარს ბრძოლაში ერთდროულად. ასეთი ქმედებები მოწმობს ბრძოლისთვის საჭირო სიბრძნის ნაკლებობას. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენს განკარგულებაში გაქვთ ჯარების რეზერვები, შეგიძლიათ გადამწყვეტ მომენტში შეცვალოთ ბრძოლა.

3. ნაკლებად ან საერთოდ არ ინერვიულოთ ჩვენი ფრონტის სიგრძეზე. ეს თავისთავად არ არის მნიშვნელოვანი, მაგრამ ფრონტის სიგრძე ზღუდავს ჩვენი ფორმირების სიღრმეს (ანუ კორპუსების რაოდენობა, რომლებიც ერთმანეთის მიყოლებით დგანან). ზურგში დარჩენილი ჯარები ყოველთვის მზად უნდა იყვნენ ბრძოლისთვის. მათი გამოყენება შესაძლებელია ან ბრძოლის ხელახლა დასაწყებად იმავე რაიონში, ან ბრძოლაში ჩასატარებლად სხვა მიმდებარე ტერიტორიებზე. ეს პრინციპი წინა პრინციპის შედეგია.

4. თავდასხმის დროს მტერი ხშირად ცდილობს ჩვენს ფლანგზე გასვლას და ამავდროულად გარშემორტყმას. არმიის კორპუსს უკანა მხარეს შეუძლია მოიგერიოს ეს მცდელობა და ამით უზრუნველყოს ძირითადი ფრონტის მხარდაჭერა, რომელიც ჩვეულებრივ უზრუნველყოფილია ადგილზე ბუნებრივი დაბრკოლებებით. ჯარების ასეთი განლაგება უკეთესია, ვიდრე ფრონტის ხაზის გაჭიმვა, რადგან ამ შემთხვევაში მტერს უფრო უჭირს ჩვენს ფლანგზე გასვლა. ეს პრინციპი ისევ მეორის უფრო მჭიდრო განმარტებაა.

5. თუ რეზერვში ბევრი ჯარი გვყავს, მათი მხოლოდ ნაწილი უნდა იდგეს პირდაპირ ფრონტის წინ. დარჩენილი ჯარები უკან უნდა დაიმალონ.

ამ პოზიციიდან მათ, თავის მხრივ, შეუძლიათ შეუტიონ მტრის კოლონებს, რომლებიც ფლანგებიდან ჩვენს გარშემო შემორტყმას ცდილობენ.

6. მთავარი პრინციპია, არასოდეს დარჩეთ სრულიად პასიური, არამედ შეტევა მტერზე ფრონტიდან და ფლანგებიდან, მაშინაც კი, როცა ის უტევს. ამიტომ, ჩვენ უნდა დავიცვათ ამ ფრონტზე უბრალოდ იმისათვის, რომ ვაიძულოთ მტერი განალაგოს თავისი ძალები ამ ფრონტზე შეტევაში. შემდეგ ჩვენ, თავის მხრივ, ვეტევით იმ ჩვენი ჯარით, რომლებიც უკანა მხარეს იკავებდნენ. გამაგრების ხელოვნება, როგორც ერთხელ თქვენმა სამეფო უმაღლესობამ ასე შესანიშნავად აღნიშნა, დამცველისთვის არ არის საჭირო იმისათვის, რომ თავი უსაფრთხოდ დაიცვა თხრილში, არამედ იმისთვის, რომ უფრო წარმატებით შეუტიოს მტერს. ეს იდეა უნდა იქნას გამოყენებული ნებისმიერ პასიურ თავდაცვაზე. ასეთი თავდაცვა სხვა არაფერია, თუ არა საშუალება, რომლითაც მტერს ყველაზე ეფექტური თავდასხმა შეუძლია წინასწარ შერჩეულ და სათანადოდ აღჭურვილ ტერიტორიაზე, სადაც ჩვენ განვათავსეთ ჩვენი ჯარები.

7. თავდაცვითი პოზიციიდან შეტევა შეიძლება განხორციელდეს მოწინააღმდეგის წინსვლისას ან ჯერ კიდევ მსვლელობისას. იმ მომენტში, როდესაც დაგჭირდებათ შეტევა, შეგიძლიათ უკან დაიხიოთ თქვენი ჯარები, მოატყუოთ მტერი უცნობ ტერიტორიაზე და შეუტიოთ მას ორივე მხრიდან. ბრძოლის ეშელონის ბრძანება, ანუ რიგი, რომელშიც ჯარის მხოლოდ ორი მესამედი, ნახევარი ან თუნდაც ნაკლებია წინ წამოწეული, ხოლო დანარჩენი ჯარები, თუ ეს შესაძლებელია, პირდაპირ ან ირიბად დამალული, ძალიან შესაფერისია ყველასთვის. მოძრაობები. ამიტომ საბრძოლო წყობის ტიპს დიდი მნიშვნელობა აქვს.

8. თუ, მაგალითად, ორი დივიზიონი მქონდა, მირჩევნია, ერთი უკანა მხარეს შემენარჩუნებინა. სამი რომ მქონდეს, ერთს მაინც დავტოვებდი უკანა მხარეს, ოთხი რომ მქონდეს, მაშინ ალბათ ორი. ხუთი რომ მქონდეს, ორს მაინც ვინახავდი რეზერვში და ხშირ შემთხვევაში სამსაც და ა.შ.

9. სადაც ჩვენ ვრჩებით პასიურები, უნდა გამოვიყენოთ სიმაგრეების აგების ხელოვნება. ეს მოითხოვს მრავალი სამუშაოს ჩატარებას ასეთი სტრუქტურების მშენებლობის მკაცრი წესების დაცვით.

10. საბრძოლო გეგმის შექმნისას ჩვენ საკუთარ თავს უნდა დავუსახოთ მთავარი მიზანი, როგორიცაა მტრის მნიშვნელოვან სვეტზე თავდასხმა ან მისი სრული განადგურება. თუ ჩვენი მიზანი მცირეა და მტრის დიდი, ბუნებრივია, მძიმე მარცხს მივაღწევთ, რადგან გამოვავლენთ წვრილმანობას და ექსტრავაგანტურობას.

11. ჩვენი თავდაცვის გეგმაში მაღალი მიზნის დასახვით (მტრის სვეტის განადგურება და ა.შ.) მთელი ენერგია და ძალები მის შესრულებაზე უნდა მივმართოთ. უმეტეს შემთხვევაში, თავდამსხმელი თავის მიზანს სხვაგან გაჰყვება. სანამ ჩვენ ვუტევთ, მაგალითად, მის მარჯვენა ფლანგს, ის შეეცდება გადამწყვეტი უპირატესობების მოპოვებას მარცხენა მხარეს. თუ მტრის წინაშე დავუსტდებით, თუ მასზე ნაკლები ენერგიით მივაღწევთ ჩვენს მიზანს, ის სრულ უპირატესობას მოიპოვებს, ხოლო უპირატესობას მხოლოდ ნახევარს მივაღწევთ. ამ გზით ის მიიღებს ძალების უპირატესობას; გამარჯვება მისი იქნება და ჩვენ მოგვიწევს ნაწილობრივ მოპოვებული უპირატესობების დათმობა. თუ თქვენი სამეფო უდიდებულესობა ყურადღებით წაიკითხავს რატისბონისა და ვაგრამის ბრძოლების ისტორიას, ეს ყველაფერი ჭეშმარიტად და მნიშვნელოვანად მოგეჩვენებათ.

12. ნება მომეცით გავიმეორო ბოლო ორი პრინციპი. მათი ერთობლიობა გვაძლევს პრინციპს, რომელიც პირველ ადგილზე უნდა დაიკავოს თანამედროვე სამხედრო ხელოვნებაში გამარჯვების ყველა შემთხვევას შორის: „ისწრაფე ერთი დიდი გადამწყვეტი მიზნის ძალითა და შეუპოვრობით“.

13. მართალია, ამ შემთხვევაში, თუ დავმარცხდებით, საშიშროება კიდევ უფრო დიდი იქნება. მაგრამ მიღწეული შედეგის ხარჯზე სიფრთხილის გაზრდა სამხედრო ხელოვნება არ არის. ეს არის ცრუ სიფრთხილე, რომელიც, როგორც ვთქვი ჩემს ზოგადად ომის პრინციპებში, ეწინააღმდეგება ომის ბუნებას. დიდი მიზნებისთვის ჩვენ უნდა ვაკეთოთ გაბედული საქმეები. როდესაც ჩვენ გაბედულ საქმეში ვართ დაკავებულნი, სათანადო სიფრთხილეა, უგულებელვყოთ სიზარმაცის, უსაქმურობის ან უყურადღებობის გამო, ის ზომები, რომლებიც დაგვეხმარება ჩვენი მიზნის მიღწევაში. ამის მაგალითია ნაპოლეონი, რომელიც არასოდეს, სიფრთხილის გამო, მორცხვად ან ყოყმანით არ მისდევდა დიდ მიზნებს.

თუ გახსოვთ, ყველაზე მოწყალეო ბატონო, რამდენიმე თავდაცვითი ბრძოლა, რომელიც ოდესმე მოიგეს, აღმოაჩენთ, რომ მათგან საუკეთესოები იბრძოდნენ აქ ჩამოყალიბებული პრინციპების სულისკვეთებით. ეს პრინციპები ხომ ომის ისტორიის შესწავლამ მოგვცა.

მინდენში, ჰერცოგი ფერდინანდი მოულოდნელად გამოჩნდა, როდესაც მტერი მას არ ელოდა და შეტევაზე გადავიდა, ხოლო ტანჰაუზენში იგი პასიურად იცავდა თავს თიხის სიმაგრეების მიღმა. როსბახის დროს ფრედერიკ II-ის არმია მოულოდნელ ადგილას და მოულოდნელ მომენტში შეუტია მტერს.

ლიეგნიცში ავსტრიელებმა მეფე ღამით სრულიად განსხვავებულ მდგომარეობაში იპოვეს, ვიდრე წინა დღეს ნახეს. მან მთელი ჯარით შეუტია მტრის სვეტს და გაანადგურა, სანამ დანარჩენები ბრძოლას დაიწყებდნენ.

რატისბონში (რეგენსბურგი) მარშალი დავიტი პასიურად იცავდა თავს, ნაპოლეონი კი მარჯვენა ფრთით თავს დაესხა V და VI არმიის კორპუსებს და მთლიანად დაამარცხა ისინი.

მიუხედავად იმისა, რომ ვაგრამზე ავსტრიელები ძირითადად თავდაცვაზე იმყოფებოდნენ, მეორე დღეს ისინი თავიანთი ძალების უმეტესობით თავს დაესხნენ ფრანგებს. მაშასადამე, ნაპოლეონიც შეიძლება ჩაითვალოს დამცველად. თუმცა, მაშინ ფრანგების მარჯვენა ფრთა (დავოტი) წარმატებული აღმოჩნდა ავსტრიელთა მარცხენა ფლანგთან. ამავდროულად, ავსტრიელები აქტიურობდნენ ნაპოლეონის მარცხენა ფრთის წინააღმდეგ და დაწინაურდნენ ესლინგამდე, მაგრამ ძლიერი საფრანგეთის რეზერვები უკან დაიხია კონტრშეტევის შედეგად. შემდეგ მაკდონალდის დამრტყმელმა ძალამ, რომელიც მიიწევდა ცენტრის მარცხნივ, აიძულა ავსტრიელები ზოგადი უკანდახევა, მათ შორის მდინარე რუსბახის პოზიციებიდან.

ზემოთ ნახსენები ყველა პრინციპი ნათლად არ ჩანს თითოეულ ამ ბრძოლაში, მაგრამ ისინი ყველა აქტიური თავდაცვის მაგალითია.

პრუსიის არმიის მობილურობა ფრედერიკ II-ის მეთაურობით იყო გამარჯვების მიღწევის საშუალება, რომლის იმედიც აღარ შეგვიძლია, რადგან სხვა არმიები მაინც ისეთივე მოძრავია, როგორც ჩვენ. მეორეს მხრივ, ფლანგებიდან გარშემორტყმა იმ დროს ნაკლებად გავრცელებული იყო და ამიტომ ღრმა საბრძოლო ფორმირება ნაკლებად საჭირო იყო.

ზოგადი შეტევითი პრინციპები

1. ჩვენ უნდა ავირჩიოთ თავდასხმა მტრის პოზიციის ერთ ადგილზე (ანუ მისი ჯარების ერთ ნაწილზე - დივიზია, კორპუსი) და იერიში მივიღოთ უზარმაზარი უპირატესობით, დარჩენილი არმიის დატოვება გაურკვევლობაში და კონტროლის ქვეშ შევინარჩუნოთ. ეს არის ერთადერთი გზა, რომლითაც შეგვიძლია გამოვიყენოთ თანაბარი ან ნაკლები ძალა უპირატესობით და ამით წარმატების შანსებით საბრძოლველად. რაც უფრო სუსტები ვართ, მით ნაკლები ჯარი უნდა გამოვიყენოთ მტრის ყურადღების გადასატანად არასასურველ სექტორებში ბრძოლით, რათა გადამწყვეტ სექტორში ბრძოლისთვის რაც შეიძლება მეტი ძალა გადავარჩინოთ. ფრედერიკ II-მ უდავოდ მოიგო ლეიტენის ბრძოლა მხოლოდ იმიტომ, რომ მან თავისი მცირერიცხოვანი ჯარი ერთ ადგილზე მოაქცია და მისი ჯარი უფრო კონცენტრირებული აღმოჩნდა, ვიდრე მტრის.

2. ჩვენი მთავარი შეტევა უნდა მივმართოთ მტრის ფრთას, იერიში მივუდგეთ მას წინა და ფლანგიდან, ან მთლიანად შემოვუაროთ და უკნიდან შევუტიოთ. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ჩვენ მოვწყვეტთ მტრის უკან დახევას, ჩვენ დარწმუნებული ვართ დიდ წარმატებასა და გამარჯვებაში.

3. მიუხედავად იმისა, რომ ძლიერები ვართ, მთავარი შეტევა მაინც მხოლოდ ერთი ტერიტორიის წინააღმდეგ უნდა მივმართოთ. მხოლოდ ამ გზით შევძლებთ მეტი ძალების ჩაგდებას ამ მხარეში. არმიის მთლიანად გარშემორტყმა ხომ მხოლოდ იშვიათ შემთხვევებშია შესაძლებელი და ეს მოითხოვს წარმოუდგენელ ფიზიკურ და მორალურ უპირატესობას. თუმცა, მტრის უკანდახევის მოკვეთა მისი ფლანგის ცალკეულ მონაკვეთზე და ამით დიდი წარმატების მიღწევა უფრო ადვილი საქმეა.

4. ზოგადად, მთავარი მიზანი გამარჯვების ნდობაა (მაღალი ალბათობა), ანუ ნდობა იმისა, რომ მტერი ბრძოლის ველიდან გატყდება. წარმატების უსაფრთხოება უნდა იყოს ბრძოლის გეგმის საფუძველი, რადგან მოგებული, თუმცა არა გადამწყვეტი, ბრძოლა ადვილად გადაიქცევა გადამწყვეტ გამარჯვებად მტრის ენერგიული დევნით.

5. დავუშვათ, რომ მტერს აქვს საკმარისი ჯარი ერთ ფრთაზე, რათა განათავსოს ფრონტი ყველა მიმართულებით. ჩვენმა ძირითადმა ნაწილმა უნდა შეეცადოს ამ ფრთის შემორტყმა ყველა მხრიდან შეტევით. გარშემორტყმული ჯარები უფრო სწრაფად დაკარგავენ გამბედაობას; შემოწმებული, ისინი განაწყენდებიან და ჩვენთვის უფრო ადვილი იქნება მათი გაქცევა.

6. მტრის გარემოცვა მოითხოვს უფრო მეტ ძალების განლაგებას ფრონტის ხაზზე თავდამსხმელისგან, ვიდრე დამცველისგან.

ბრინჯი. ერთი

თუ კორპუსი ა, ბდა inშეტევა ფორმირებაზე დმტრის არმია, რათა შემოეხვიოს მას (იხ. სურ. 1), ისინი, რა თქმა უნდა, ერთად უნდა იყვნენ. მაგრამ ჩვენ არასოდეს არ უნდა ჩავიყვანოთ მთელი ჩვენი ჯარი ბრძოლაში, აუცილებლად უზრუნველყოფილი იყოს რეზერვი. მისი ნაკლებობა იქნება უზარმაზარი შეცდომა, რომელიც გამოიწვევს დამარცხებას, თუ მტერი მზად იქნება გარშემორტყმისთვის.

ბრინჯი. 2

თუ შენობები ა, ბდა inშეტევა მტრის ფორმირებაზე დ, კორპუსი ედა კარგადრეზერვში უნდა ინახებოდეს. ასეთი ღრმა საბრძოლო ფორმირებით ჩვენ შეგვიძლია მუდმივად შევაწუხოთ ერთი და იგივე ტერიტორია. იმავე შემთხვევაში, თუ ჩვენი ჯარები დამარცხდებიან ხაზის მოპირდაპირე ბოლოში, ჩვენ არ უნდა შევწყვიტოთ სასწრაფოდ იქ საომარი მოქმედებები, რადგან ჩვენ გვაქვს რეზერვები, რომლებსაც შეუძლიათ გაუძლოს მტერს. ეს არის ის, რაც ფრანგებმა გააკეთეს ვაგრამის ბრძოლაში. მათი მარცხენა ფრთა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ავსტრიელთა მარჯვენა ფრთას, რომელიც განლაგდა დუნაისკენ, შედარებით სუსტი იყო და განიცადა გამანადგურებელი მარცხი. ადერკლესში ფრანგული ცენტრიც კი არ იყო ძალიან ძლიერი და ავსტრიელებმა აიძულეს ისინი უკან დაეხიათ ბრძოლის პირველ დღეს. მაგრამ ამ ყველაფერს მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან ნაპოლეონს მარჯვენა ფრთაზე ჯარის უზარმაზარი რეზერვი ჰქონდა, რომელიც მან ავსტრიელების მარცხენა ფრთაზე დააგდო. და შემდეგ, მაკდონალდის უზარმაზარი კოლონა (ქვეითი, კავალერია, არტილერია) ბრძოლაში შესვლის შემდეგ, ნაპოლეონმა უკან დააგდო ავსტრიელები მარცხენა ფრთაზე. მიუხედავად იმისა, რომ მან ვერ დაამარცხა ერცჰერცოგი ჩარლზი, მან მაინც მიაღწია მიზანს ბრძოლის მოგებით.

7. თავდაცვითი პოზიციის დაკავებისას თავდასხმის ობიექტად უნდა ავირჩიოთ მტრის არმიის ის მონაკვეთი, რომლის დამარცხებაც გადამწყვეტ უპირატესობას მოგვიტანს.

8. თავდაცვაზე, სანამ გარკვეული რესურსი რჩება, არ უნდა დავნებდეთ, სანამ მიზანს არ მივაღწევთ. თუ მცველი აქტიური დარჩება, თუ სხვა მხრიდან შემოგვიტევს, გამარჯვებას მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოვახერხებთ, თუ მას ენერგიითა და სიმამაცით ვაჯობებთ. მეორეს მხრივ, თუ ის პასიურია, სერიოზული საფრთხე არ გვემუქრება.

9. ჯარის გრძელი და უწყვეტი რიგები სრულად უნდა იქნას აცილებული. ისინი მხოლოდ პარალელურ შეტევებს გამოიწვევს, რაც დღეს მიუღებელია.

თითოეული დივიზია უტევს ცალ-ცალკე, უმაღლესი სარდლობის მითითებით და, შესაბამისად, ერთმანეთთან შეთანხმებით. და მაინც, ერთი დივიზიონი (8000-დან 10000 კაცამდე) არასოდეს დგას ერთ ხაზზე, არამედ ქმნის ორ, სამ ან თუნდაც ოთხ ხაზს. აქედან გამომდინარეობს, რომ გრძელი და უწყვეტი ხაზი აღარ არის შესაძლებელი.

10. დივიზიებისა და არმიის კორპუსის თავდასხმების კოორდინაცია მიღწეული უნდა იყოს არა მათი მოქმედებების ერთი წერტილიდან კონტროლით და არა ერთმანეთთან კონტაქტების შენარჩუნებით. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი შეიძლება იყოს ერთმანეთისგან შორს ან თუნდაც მტრის ნაწილების გამოყოფა. ეს არის ურთიერთქმედების ცრუ მეთოდი, რომელიც ექვემდებარება ათას უბედურ შემთხვევას. კონტროლის ამ მეთოდით არ უნდა ველოდოთ მაღალ შედეგებს, არამედ დამარცხებას ძლიერი, ენერგიული მტრისგან.

სწორი მეთოდია არმიის კორპუსის ან დივიზიის თითოეულ მეთაურს მისი მოძრაობის ძირითადი მიმართულების მითითება, მოქმედების მიზნად მტრის დასახვა და ამოცანად მასზე გამარჯვება.

მაშასადამე, სვეტის თითოეულ მეთაურს აქვს ბრძანება მტერზე შეტევის მთელი ძალით, სადაც ის ხვდება. ის არ უნდა იყოს პასუხისმგებელი თავდასხმის წარმატებაზე, რადგან ეს გამოიწვევს გაურკვევლობას. მაგრამ ის პასუხისმგებელია უზრუნველყოს, რომ მისი კორპუსი მთელი ძალით მიიღებს მონაწილეობას ბრძოლაში, ყოველგვარი მსხვერპლის შეჩერების გარეშე.

11. კარგად ორგანიზებული ცალკეული კორპუსი უძლებს ძლიერ შეტევას გარკვეული დროის განმავლობაში (რამდენიმე საათის განმავლობაში) და ამიტომ არ შეიძლება ერთ მომენტში განადგურება. ამგვარად, მაშინაც კი, თუ იგი ნაადრევად ჩაერთვება მტერთან ბრძოლაში და დამარცხდება, ეს არ იქნება უშედეგო საერთო საქმისთვის. ამ ერთი კორპუსის წინააღმდეგ ბრძოლაში მტერი დახარჯავს თავის მატერიალურ და ფიზიკურ ძალას, რაც ჩვენს დანარჩენ ძალებს მისცემთ კონტრშეტევის კარგ შანსს.

როგორ უნდა მოეწყოს კორპუსი ამ მიზნით, მოგვიანებით განვიხილავთ.

ასე რომ, ჩვენ უზრუნველვყოფთ ყველა ძალის ურთიერთქმედებას, თითოეულ კორპუსს ვაძლევთ დამოუკიდებლობის გარკვეულ ხარისხს, მაგრამ ვზრუნავთ, რომ თითოეულმა იპოვნოს მტერი და შეუტიოს მას მთელი შესაძლო თავგანწირვით.

12. შეტევითი ომის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპია მტრის მოულოდნელი დარტყმა. რაც უფრო მოულოდნელი იქნება შეტევა, მით უფრო წარმატებული იქნება ის. გასაკვირია, რომ დამცველს შეუძლია შექმნას თავისი ზომების საიდუმლოება და ჯარების ფარული განლაგება, თავდამსხმელს შეუძლია უპასუხოს მხოლოდ მისი გარეგნობის მოულოდნელობით.

თუმცა, ეს ფენომენი ძალზე იშვიათია თანამედროვე ომებში, რაც ნაწილობრივ დამოკიდებულია უსაფრთხოების ზომების გაუმჯობესებაზე ამჟამად მიღებული, ნაწილობრივ კი ომის სიჩქარეზე. ახლა იშვიათად ხდება საომარი მოქმედებების ხანგრძლივი პაუზა, რომლის დროსაც ერთი მხარის სიფხიზლე შეიძლება შესუსტდეს, რაც მეორე მხარეს მოულოდნელი შეტევის განხორციელების შესაძლებლობას მისცემს.

ასეთ პირობებში, ღამის თავდასხმების გარდა, რაც ყოველთვის შესაძლებელია (როგორც ჰოჩკირკში 1758 წელს), მტრის გაკვირვება შეიძლება მხოლოდ ჯარების ერთ ფლანგზე ან უკანა მხარეს გადაადგილებით, შემდეგ კი მოულოდნელად გადატრიალებით და სროლით. ისინი წინ. ან, თუ მტრისგან შორს ვართ, წარმოუდგენელი ენერგიითა და აქტივობით, ჩვენ შეგვიძლია გამოვჩნდეთ სწორ ადგილას იმაზე სწრაფად, ვიდრე ის მოელის (როგორც, მაგალითად, სუვოროვი რიმნიკში 1789 წელს, როდესაც მან 100 კმ გაიარა 2,5-ში. დღეები შემოდგომის წვიმით გარეცხილ გზებზე, რის შემდეგაც მან დაამარცხა თურქები, რომლებიც არ ელოდნენ მის გამოჩენას (თურქებმა 100 ათასიდან დაკარგეს 10 ათასი მოკლული და 10 ათასამდე დაჭრილი, ტყვედ ჩავარდნილი და დაიხრჩო, რუსები და ავსტრიელები 25 ათასიდან. დაახლოებით 1 ათასი მოკლული და დაჭრილი); სუვოროვი, იტალიაში, რომელმაც 38 საათში გადალახა 60 კმ, დაუყოვნებლივ შევიდა ბრძოლაში ფრანგებთან (მაკდონალდთან) და მცირე ძალებთან (30 ათასი ფრანგების წინააღმდეგ 35 ათასი) მომდევნო ორი დღის განმავლობაში. დაამარცხეს ისინი მდინარე ტრებიაზე, ფრანგებმა დაკარგეს 16 ათასი, რუსებმა და ავსტრიელებმა - 6 ათასი. რედ.).

13. სათანადო მოულოდნელი შეტევა (ღამით, როგორც ჰოჩკირჩში) საუკეთესო საშუალებაა მცირე ჯარით ეფექტის მისაღებად. მაგრამ თავდამსხმელი, რომელიც არ იცნობს რელიეფს, როგორც მცველი, ბევრ რისკზე მიდის. რაც უფრო ნაკლებად იცნობთ მტრის რელიეფს და მომზადებას, მით უფრო დიდია რისკი. ამიტომ, ასეთი ქმედებები უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ ექსტრემალურ შემთხვევებში.

14. ამგვარი შეტევა მოითხოვს უფრო მეტ მომზადებას და ჩვენი ჯარის მეტ კონცენტრაციას, ვიდრე დღისით.

მართვისა და კონტროლის პრინციპები

1. თუ ცეცხლსასროლი იარაღის გაცემა შეუძლებელია (და თუ ასეა, რატომ უწყობს ხელს მათ განვითარებას?), ის უნდა იქნას გამოყენებული ღია ბრძოლაში. კავალერია არ უნდა იქნას გამოყენებული მანამ, სანამ მტერი დიდ ზარალს განიცდის ქვეითი და არტილერიისგან. ამიტომ:

ა) კავალერია უნდა განთავსდეს ქვეითების უკან. ღია ბრძოლაში ადვილად არ უნდა ჩაერთოთ. მხოლოდ მაშინ, როდესაც მტრის რიგებში დაბნეულობა ან მისი ნაჩქარევი უკან დახევა იძლევა წარმატების იმედს, უნდა გამოვიყენოთ ჩვენი კავალერია გაბედული იერიშისთვის. .

2. საარტილერიო ცეცხლი გაცილებით ეფექტურია ვიდრე ქვეითი. რვა ექვს ფუნტიანი (90 მმ) იარაღის ბატარეა იკავებს წინა ხაზის მესამედზე ნაკლებს, რომელიც დაკავებულია ქვეითი ბატალიონის მიერ; მასში რვაჯერ ნაკლები ადამიანია, ვიდრე ბატალიონში, მაგრამ ამავე დროს მისი ცეცხლი ორჯერ ან თუნდაც სამჯერ უფრო ეფექტურია. მეორე მხრივ, არტილერიას აქვს მინუსი: ის ნაკლებად მოძრავია, ვიდრე ქვეითი. ეს ეხება ყველაზე მსუბუქ ცხენის არტილერიასაც კი, რადგან ის, ქვეითების მსგავსად, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას უხეში რელიეფზე. ამიტომ, ბრძოლის დაწყებიდანვე აუცილებელია არტილერიის გაგზავნა ყველაზე მნიშვნელოვან რაიონებში, ვინაიდან მას არ შეუძლია, ისევე როგორც ქვეითი, სწრაფად გადაჯგუფდეს ბრძოლის დროს. დიდი ბატარეა 20-დან 30 იარაღამდე ჩვეულებრივ წყვეტს ბრძოლის შედეგს იმ ადგილებში, სადაც ის მდებარეობს.(მაგალითად, 1807 წელს პრეისში-ეილაუს ბრძოლაში, 2 საკავალერიო საარტილერიო კომპანია (36 თოფი), რომელიც გენერალ ქუთაისოვმა გადაიტანა მარჯვენა ფრთიდან მარცხნივ, შეაჩერა ფრანგების წინსვლა აქ თოფის ზალპებით, რის შემდეგაც რუსმა ქვეითებმა კონტრშეტევა განახორციელეს. და განდევნა მტერი უკან, შეატრიალა ბრძოლის კურსი. რედ.).

3. ამ და სხვა თვალსაჩინო მახასიათებლებიდან დაიცვას სხვადასხვა იარაღის გამოყენების შემდეგი წესები:

ა) ბრძოლა უნდა დაიწყოს ძლიერი საარტილერიო მომზადებით. მხოლოდ მაშინ, როცა ჩვენს განკარგულებაში გვეყოლება დიდი რაოდენობით ჯარი, უნდა შევინახოთ როგორც ცხენი, ასევე მძიმე არტილერია რეზერვში. არტილერია უნდა იქნას გამოყენებული დიდ ბატარეებში, რომლებიც კონცენტრირებულნი არიან ერთი ტერიტორიის წინააღმდეგ. 20-დან 30 იარაღამდე, რომლებიც ქმნიან ერთ ბატარეას, იცავს ჩვენი პოზიციების მნიშვნელოვან ნაწილს ან დაბომბავს მტრის პოზიციების იმ ნაწილს, რომელზეც ვაპირებთ შეტევას;

ბ) ამის შემდეგ ვიყენებთ მსუბუქ ქვეითებს - მსროლელებს - მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შეგვიძლია სასწრაფოდ მოვიყვანოთ ძალიან ბევრი ძალა ბრძოლაში. ჯერ უნდა გავიგოთ, რა გველის წინ (რადგან ამის წინასწარ აღმოჩენა იშვიათადაა შესაძლებელი), როგორ განვითარდება ბრძოლა და ა.შ.

თუ ასეთი ცეცხლსასროლი ხაზი საკმარისია მტრის ძალების დასაპირისპირებლად და თუ არ არის საჭირო ჩქარობა, ჩვენი დარჩენილი ძალების ადრეული გამოყენება შეცდომა იქნება. ჩვენ უნდა ვეცადოთ, შეძლებისდაგვარად, ამ წინასწარი შეტაკებით მტერი დავასუსტოთ;

in) თუ მტერი ჩაიდენს იმდენ ჯარს, რომ ჩვენი ძალები ცეცხლის ხაზში აპირებენ უკან დახევას, ან თუ რაიმე სხვა მიზეზის გამო ეჭვი არ გვეპარება ჩვენი მოქმედებების სისწორეში, უნდა განვათავსოთ ქვეითი ჯარის მთელი ხაზი. იგი იქნება 100–200 ნაბიჯის დაშორებით მტრისგან და სროლა ან დატვირთვა, როგორც ეს შეიძლება იყოს;

გ) ეს არის ქვეითი ჯარის მთავარი მიზანი. თუ ამავდროულად, საბრძოლო წყობა საკმარისად ღრმა იქნება და რეზერვის სახით გვექნება ქვეითი ჯარის სხვა ხაზი (კოლონებად ჩამოყალიბებული), საკმაოდ კარგად ვიტყვით ამ მხარეში ვითარებას. ქვეითთა ​​ამ მეორე ხაზის მოსაგებად, თუ ეს შესაძლებელია, უნდა გამოიყენონ მხოლოდ სვეტები;

ე) საბრძოლო ქვედანაყოფების უკან ცხენოსანი ჯარი ბრძოლის დროს მაქსიმალურად ახლოს უნდა იყოს მათთან დიდი დანაკარგების გარეშე; ანუ ის უნდა იყოს მტრის ტყვიის ან შაშხანის სროლის ფარგლებს გარეთ. მეორეს მხრივ, ის საკმარისად ახლოს უნდა იყოს, რომ სწრაფად ისარგებლოს ბრძოლის მსვლელობისას ნებისმიერი ხელსაყრელი შემობრუნებით..

4. ამ წესების მეტ-ნაკლებად ზუსტი დაცვით არასოდეს არ უნდა დავკარგოთ შემდეგი პრინციპი, რომლის მნიშვნელობის გადაჭარბება შეუძლებელია:

არასოდეს არ უნდა მოიყვანოთ ყველა ძალები მოქმედებაში შემთხვევით და ერთდროულად, რითაც დაკარგოთ ბრძოლის ყველა საშუალება, მაგრამ, თუ ეს შესაძლებელია, დაასუსტოთ მტერი მცირე ძალებით, რათა გადაარჩინოთ მათი ჯარების უმეტესი ნაწილი კრიტიკულ მომენტში და ამოქმედდეთ. , გამოიყენეთ უდიდესი გამბედაობით.

5. ჩვენ უნდა დავადგინოთ ბრძოლის ერთი წესრიგი (ჯარის განლაგება ბრძოლის წინ და მის დროს) მთელი კამპანიისთვის ან მთელი ომისთვის. ეს ბრძანება გამოგვადგება ყველა შემთხვევაში, როცა ჯარების სპეციალური განლაგების დრო არ არის. ეს ბრძანება, უპირველეს ყოვლისა, თავდაცვისთვის უნდა იყოს გათვლილი. ეს მისცემს ჯარების ბრძოლას გარკვეულ ერთგვაროვნებას, რაც სასარგებლო და მომგებიანი იქნება. რა თქმა უნდა, ქვედა გენერლების დიდ ნაწილს და სხვა ოფიცრებს, რომლებიც მეთაურობენ მცირე კონტიგენტებს, არ აქვთ სპეციალური ცოდნა ტაქტიკის შესახებ და, ალბათ, არც ომის წარმართვის განსაკუთრებული უნარი..

ამრიგად, ომის ხელოვნების ნაცვლად, როდესაც არ არსებობს, ჩნდება ერთგვარი მეთოდიზმი. ჩემი აზრით, ეს დიდწილად საფრანგეთის არმიას ეხება.

6. მას შემდეგ რაც მე ვთქვი იარაღის გამოყენების შესახებ, ბრძოლის ეს ბრძანება, როგორც ეს ეხება ბრიგადას, დაახლოებით ასე გამოიყურება (ნახ. 3): a - b არის მსუბუქი ქვეითების ხაზი, რომელიც იწყებს ბრძოლას და რომელიც, უხეშად. რელიეფი, გარკვეულწილად ემსახურება ავანგარდს. შემდეგ მოდის არტილერია, in - g, რომელიც უნდა განთავსდეს ხელსაყრელ პოზიციებზე. თუ ეს შეუძლებელია, ის უნდა განთავსდეს ქვეითი ე-ე-ს პირველი ხაზის უკან (ამ შემთხვევაში ოთხი ბატალიონი). ამ ხაზის ამოცანაა ხაზგასმა და ცეცხლის გახსნა, ხოლო f - z - ეს არის კავალერიის რამდენიმე პოლკი. ქვეითთა ​​მეორე ხაზი და - l ინახება რეზერვში ბრძოლის გადამწყვეტი ეტაპისთვის, ხოლო m - n არის კავალერია. ძლიერი სხეული აგებულია იმავე პრინციპებით და ერთნაირად. ამავე დროს, ბრძოლის ბრძანება არ უნდა იყოს მხოლოდ ეს. ის შეიძლება ოდნავ განსხვავდებოდეს, იმ პირობით, რომ დაიცავთ ზემოთ მოცემულ პრინციპებს. ასე, მაგალითად, ბრძოლის ჩვეული წესით, კავალერიის პირველი ხაზი w - h შეიძლება დარჩეს ცხენოსანთა მეორე ხაზთან m - n. მისი დაწინაურება უნდა მოხდეს მხოლოდ განსაკუთრებულ შემთხვევებში, როდესაც ეს თანამდებობა ძალიან შორს არის..

ბრინჯი. 3

7. არმია შედგება რამდენიმე დამოუკიდებელი კორპუსისგან, თითოეულს აქვს თავისი გენერალი და შტაბი. ისინი განლაგებულია და ერთმანეთის უკან, როგორც ეს აღწერილია ბრძოლის ზოგად წესებში. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ თუ კავალერიის დეფიციტს არ განვიცდით, უნდა შეიქმნას სპეციალური საკავალერიო რეზერვი, რომელიც, რა თქმა უნდა, უნდა ინახებოდეს ზურგში. ამის მიზანი შემდეგია :

ა) შეუტიეთ მტერს, როდესაც ის უკან იხევს ბრძოლის ველს და შეუტიეთ კავალერიას, რომლითაც იგი ფარავს თავის უკან დახევას. თუ მტრის კავალერიას დავამსხვრევთ, გარანტირებული გვაქვს უზარმაზარი წარმატება, თუ მტრის ქვეითი არ გამოიჩენს სიმამაცეს სასწაულებს. კავალერიის მცირე ნაწილები ამ ამოცანას ვერ შეასრულებენ;

ბ) რა სისწრაფით შეიძლება დაედევნოს მტერს, თუ ის უკან დაიხევს დაუმარცხებლად ან აგრძელებს უკან დახევას მეორე დღეს წაგებული ბრძოლის შემდეგ. კავალერია უფრო სწრაფად მოძრაობს, ვიდრე ქვეითი და უფრო დიდი დემორალიზებული ეფექტი აქვს უკანდახევაზე.. გამარჯვების შემდეგ ომში დევნა ყველაზე მნიშვნელოვანია;

in) დიდი (სტრატეგიული) შემობრუნების გაკეთება, შემოვლითი მარშრუტების გასწვრივ ჯარების გადაადგილების აუცილებლობის გამო, უნდა გვქონდეს ქვედანაყოფები, რომლებიც უფრო სწრაფად მიიწევენ წინ, ვიდრე ქვეითი.

იმისათვის, რომ ასეთი კორპუსი მოქმედებებში უფრო დამოუკიდებელი გავხადოთ, მას არტილერიის მნიშვნელოვანი რაოდენობა უნდა მივცეთ - რამდენიმე ტიპის შეიარაღებული ძალების ერთობლიობა მხოლოდ დამატებით ძალას მისცემს მას..

8. აქამდე აღწერილი ჯარების ბრძოლის ბრძანება საბრძოლველად იყო განკუთვნილი; ეს იყო საბრძოლო ფორმირება.

მოგზაურობის თანმიმდევრობა ჩვეულებრივ შემდეგია:

ა) თითოეულ დამოუკიდებელ კორპუსს (ბრიგადას, დივიზიას) ჰყავს თავისი ავანგარდი და არარგარდი და ქმნის საკუთარ კოლონას. თუმცა, ეს არ უშლის ხელს ზოგიერთ კორპუსს, გაჰყვეს ერთმანეთს ერთი და იმავე გზის გასწვრივ და ამით შექმნან ერთი სვეტი;

ბ) კორპუსი მოძრაობს პოზიციის მიხედვით ბრძოლის საერთო წესრიგში. ისინი დადიან გვერდიგვერდ ან ერთმანეთის უკან, როგორც ბრძოლის ველზე იდგნენ;

გ) თავად კორპუსში უცვლელად დაცულია შემდეგი წესრიგი: მსუბუქი ქვეითი ჯარისკაცების ერთი პოლკით, ავანგარდისა და უკანა დაცვის ფორმირება, ქვეითი, არტილერია და ბოლოს დანარჩენი კავალერია.

ეს წესრიგი რჩება, თუ მტრისკენ მივიწევთ ან მის უკან, ან მის პარალელურად - მაშინ ამას ბუნებრივი წესრიგი ჰქვია. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ის ნაწილები, რომლებიც საბრძოლო წესრიგში იყვნენ ერთმანეთის მიღმა, გვერდიგვერდ წავლენ. მაგრამ როდესაც ჩვენ გვიწევს ჯარების დალაგება საბრძოლველად, ყოველთვის იქნება საკმარისი დრო კავალერიის და ქვეითი ჯარის მეორე ხაზის მარჯვნივ ან მარცხნივ გადასაადგილებლად..

რელიეფის გამოყენების პრინციპები

1. ომში რელიეფი ორ უპირატესობას ქმნის.

პირველი არის დაბრკოლებების შექმნა მოახლოებული მტრისთვის. ეს დაბრკოლებები ან შეუძლებელს ხდის მას ამ ადგილას წინსვლას, ან აიძულებს უფრო ნელა იმოძრაოს და წესრიგში მოჰყვეს სვეტები და ა.შ.

მეორე უპირატესობა ის არის, რომ ლანდშაფტის მახასიათებლების გამოყენებით, ჩვენ შეგვიძლია დავიცვათ ჩვენი ჯარები.

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე უპირატესობა ძალიან მნიშვნელოვანია, მეჩვენება, რომ მეორე უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე პირველი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ ნამდვილად ვისარგებლებთ, რადგან უმეტეს შემთხვევაში უმარტივესი რელიეფიც კი მეტ-ნაკლებად ჩვენთვის თავდაცვაა. ადრე ამ უპირატესობებიდან მხოლოდ პირველს იყენებდნენ უფრო ხშირად. დღეს, ყველა ჯარის უფრო დიდი მობილურობა გვაიძულებს გამოვიყენოთ პირველი ნაკლებად ხშირად და მეორე უფრო ხშირად. ამ ორი უპირატესობიდან პირველი სასარგებლოა მხოლოდ თავდაცვისთვის, მეორე როგორც შეტევისთვის, ასევე თავდაცვისთვის.

2. რელიეფი, როგორც მტრის წინსვლის დაბრკოლება, ძირითადად ემსახურება ჩვენი ფლანგების გამაგრებას და პოზიციების გაძლიერებას.

3. ჩვენი პოზიციების გასაძლიერებლად ეს დაბრკოლება სრულიად გადაულახავი უნდა იყოს, როგორიცაა ფართო მდინარე, ტბა, ჭაობიანი ჭაობი. თუმცა, ასეთი დაბრკოლებები ძალზე იშვიათია და, შესაბამისად, ჩვენი ფლანგების სრული დაცვა რთულია. დღეს ეს ნაკლებად გავრცელებულია, ვიდრე ადრე, რადგან ჩვენ დიდხანს არ ვრჩებით ერთ პოზიციაზე, არამედ ენერგიულად ვმოძრაობთ, ვპოულობთ ახალ პოზიციებს ოპერაციების თეატრში.

დაბრკოლება, რომელიც რთულია, მაგრამ მაინც გადალახვადი, ნამდვილად არ არის ჩვენი ფლანგის წერტილი, არამედ გამაგრება. ამ შემთხვევაში, ჯარები უნდა განთავსდეს მის უკან. მაგრამ მათთვის, თავის მხრივ, ეს ხდება დაბრკოლება.

მიუხედავად ამისა, ყოველთვის ხელსაყრელია ჩვენი ფლანგის დაცვა ასეთი დაბრკოლებით, რადგან ამ შემთხვევაში ამ ადგილას ნაკლები ჯარი დაგვჭირდება. თუმცა, თავიდან უნდა იქნას აცილებული ორი საშიშროება: პირველი, დაეყრდნოთ ამ დაცვას ისე, რომ არ შეინახოთ ძლიერი რეზერვი უკანა მხარეს; მეორეც, გარშემორტყმულიყავით ორივე ფლანგზე მსგავსი დაბრკოლებებით, რადგან ისინი ბოლომდე არ გვიცავენ და ამიტომ ყოველთვის არ აფერხებენ ბრძოლას ორივე ფლანგზე. შესაბამისად, ისინი უაღრესად საზიანოა ჩვენი დაცვისთვის, რადგან არ გვაძლევს საშუალებას ადვილად გადავიდეთ აქტიურ დაცვაზე ერთ-ერთ ფლანგზე. ჩვენ მოგვიწევს თავის დაცვა ყველაზე არახელსაყრელ პირობებში, როცა ორივე ფლანგზე, ა - დდა გ - ბ, უკან აგდებენ (სურ. 4).

ბრინჯი. 4

4. დაკვირვების შედეგად წარმოიშვა მხოლოდ ახალი არგუმენტები ღრმა მშენებლობის სასარგებლოდ. რაც უფრო ნაკლები დაბრკოლებაა ადგილზე, რომელიც უზრუნველყოფს ჩვენი ფლანგების საიმედო გაძლიერებას, მით მეტი კორპუსი უნდა გვქონდეს უკანა მხარეს, რათა შემოვუაროთ ჩვენს ირგვლივ მტრის ჯარებს.

5. ლაშქრობებისთვის გაუვალი ყველა სახის რელიეფი, ყველა სოფელი, ღობეებითა და თხრილებით შემოღობილი ყველა უბანი, ჭაობიანი მდელოები და ბოლოს ყველა მთა, რომელიც მხოლოდ გაჭირვებით არის გადალახული, არის ამ სახის დაბრკოლებები. ჩვენ შეგვიძლია მათი გადალახვა, მაგრამ მხოლოდ ნელა და ძალისხმევით. ამრიგად, ისინი ზრდის მათ უკან მდებარე მტრის ჯარების წინააღმდეგობის ძალას. ტყეები ასევე შეიძლება მოხვდეს ამ სიაში, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი ძალიან ხშირი ან ჭაობიანია. ჩვეულებრივი ხე-ტყის გავლა ისევე მარტივად შეიძლება, როგორც დაბლობზე. თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს ის ფაქტი, რომ მტერს შეუძლია ტყეში დამალვა. თუ ჩვენც გადავწყვეტთ მასში დამალვას, მაშინ ორივე მხარე სახიფათო მდგომარეობაში აღმოჩნდება. აქედან გამომდინარე, სერიოზული შეცდომაა ჩვენს მიერ დაუკავებელი ტყეების დატოვება ჩვენს ფრონტზე ან ფლანგზე. დაბრკოლებად აგებული ბარიკადები ნაკლებად გვეხმარება, რადგან მათი დანგრევა ადვილია.

6. ამ ყველაფრიდან გამომდინარეობს, რომ ასეთი დაბრკოლებები უნდა გამოვიყენოთ ერთ ფლანგზე, რათა შედარებით ძლიერი წინააღმდეგობა გავუწიოთ მცირე ჯარით, ხოლო მეორე ფლანგზე ამასობაში განვახორციელოთ დაგეგმილი შეტევა. ძალზე ხელსაყრელია სიმაგრეების გამოყენება ბუნებრივ დაბრკოლებებთან, რადგან მაშინ, თუ მტერი გადალახავს დაბრკოლებას, ამ სიმაგრეების ცეცხლი დაიცავს ჩვენს სუსტ ჯარს ზედმეტად დიდი უპირატესობით და დიდი მარცხის მქონე მტრისგან.

7. როცა თავდაცვაზე ვართ, ჩვენს ფრონტზე ნებისმიერ დაბრკოლებას დიდი მნიშვნელობა აქვს.

მთებს ჯარები მხოლოდ ამ მიზნით უკავია. ყოველივე ამის შემდეგ, მაღალი თანამდებობა იშვიათად ახდენს მნიშვნელოვან გავლენას ჩვენი იარაღის ეფექტურობაზე და ხშირად არა. მაგრამ თუ სიმაღლეზე ვდგავართ, მტერი, რომ მოგვიახლოვდეს, უნდა ავიდეს, გაჭირვებით ავიდეს. ის ნელა მიიწევს წინ, მისი საბრძოლო წყობა მწყობრიდან გამოვა, მისი ჯარისკაცები დაღლილი შევლენ ახლო ბრძოლაში. თანაბარი გამბედაობითა და ძალით, ეს უპირატესობები შეიძლება იყოს გადამწყვეტი. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა შეუმჩნეველი იყოს სწრაფი შეტევის მორალური ეფექტი (და ზემოდან შეტევა სწრაფი იქნება). ეს ამაღლებს მორალს, ხოლო ერთ ადგილზე მდგარი ჯარისკაცი კარგავს გონებას. ამიტომ, ყოველთვის ძალიან ხელსაყრელია ჩვენი ქვეითი ან არტილერიის პირველი ხაზის მთაზე განთავსება.(აუსტერლიცის ბრძოლაში ნაპოლეონმა დაიპყრო დომინანტური პრაცენსკის სიმაღლეები, მიტოვებული მოკავშირეების (სამეფო პირების) მცდარი გადაწყვეტილების გამო), ზემოდან სწრაფი შეტევით მოკავშირეთა არმია გაჭრა და გაანადგურა. მოკავშირეებმა დაკარგეს 27 ათასი ადამიანი, დაჭრილი და დატყვევებული (მათ შორის 21 ათასი რუსი) 86 ათასიდან, ნაპოლეონი 12 ათასი 73 ათასიდან - რედ.).

ხშირად მთა იმდენად ციცაბოა, ან ფერდობი იმდენად ტალღოვანი და არათანაბარი, რომ დაბომბვა არაეფექტური ხდება. ასეთ შემთხვევაში ჩვენი პირველი ხაზი მთის წვერზე არ უნდა დავაყენოთ, უკიდურეს შემთხვევაში კი მხოლოდ სნაიპერები. მთელი ხაზი ისე უნდა განვათავსოთ, რომ მტერი ეფექტურ ცეცხლზე გამოვაჩინოთ იმ მომენტში, როცა ის მწვერვალს მიაღწევს და მთელ ძალას მოიკრებს.

ყველა სხვა დაბრკოლება, როგორიცაა პატარა მდინარეები, ნაკადულები, ხევები და მსგავსი, ემსახურება მტრის ფრონტის ჩაშლას. მას მოუწევდა თავისი საბრძოლო წყობის გადაწყობა მათ დასაძლევად და ეს შესვენება იქნებოდა. ამიტომ, ასეთ დაბრკოლებებთან მიდგომები უნდა იყოს ეფექტური. დიდი ბუკეტი (400-დან 600 საფეხურამდე), თუ ამ ადგილას მცირე არტილერია გვაქვს.

8. ფუნდამენტური კანონი არის ნებისმიერი დაბრკოლების ეფექტური დაბომბვა, რომელიც აძლიერებს ჩვენს ფრონტს. მაგრამ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ არასოდეს არ უნდა შევზღუდოთ ჩვენი წინააღმდეგობა ამგვარ ცეცხლზე. მაგრამ აუცილებელია ბაიონეტის შეტევისთვის მომზადება ჩვენი ჯარების მნიშვნელოვანი ნაწილი (1/3-დან?) სვეტებად აგებული. თუ ძალიან სუსტები ვართ, უნდა მოვაწყოთ მხოლოდ მსროლელთა და არტილერიის სასროლი ხაზი იმ მანძილზე, საიდანაც მოსახერხებელია დაბრკოლების ეფექტური დაბომბვის ჩატარება. დანარჩენი ჯარები, სვეტებად განლაგებული, უნდა ინახებოდეს 600-დან 800 ნაბიჯის მანძილზე და, თუ ეს შესაძლებელია, რელიეფის ნაკეცების დაცვით და ა.შ.

9. ამ დაბრკოლებების გამოყენების კიდევ ერთი გზა ჩვენი ფრონტის დასაცავად არის მათი ცოტა წინ დატოვება. ამ გზით ისინი იქნებიან ჩვენი არტილერიის ეფექტურ დიაპაზონში (1000-დან 2000 ნაბიჯამდე) და ჩვენ შევძლებთ შეტევა მტრის სვეტებს ყველა მხრიდან, როგორც ისინი გამოჩნდებიან. მსგავსი რამ გააკეთა ჰერცოგ ფერდინანდმა მინდენში 1759 წელს. ამრიგად, დაბრკოლება ხელს უწყობს ჩვენი აქტიური თავდაცვის გეგმის განხორციელებას და ეს აქტიური თავდაცვა, რაზეც ადრე ვისაუბრეთ, ჩვენს ფრონტზე განხორციელდება.

10. დაბრკოლებები, როგორიცაა მიწა და რელიეფი, ჩვენ აქამდე განვიხილავდით, პირველ რიგში, დაბრკოლებებს გაფართოებულ პოზიციებზე. მიუხედავად ამისა, რაღაც უნდა ითქვას ცალკეულ, იზოლირებულ ტერიტორიებზე.

ზოგადად, ცალკეული, იზოლირებული ტერიტორიების დაცვა შესაძლებელია მხოლოდ საფორტიფიკაციო ნაგებობების ან ისეთი ძლიერი დაბრკოლებების დახმარებით, როგორიცაა რელიეფი. პირველს აქ არ განვიხილავთ. ერთადერთი დაბრკოლებები, რომლებიც შეიძლება შენარჩუნდეს თავისთავად, არის:

ა) იზოლირებული ციცაბო სიმაღლეები. აქ ასევე აუცილებელია სიმაგრეები, რადგან მტერს ყოველთვის შეუძლია დამცველის წინააღმდეგ გადაადგილება მეტ-ნაკლებად გაფართოებულ საბრძოლო ფორმირებაში. და ბოლოს, მცველს მუდამ თავდასხმა და უკნიდან ზედმეტად მოერევა, რადგან იშვიათად გვაქვს საკმარისი ძალა, რომ წინა მხარე ორივე მხრიდან დავიჭიროთ;

ბ) ხეობები. ამ სიტყვაში ვგულისხმობთ ნებისმიერ ვიწრო გზას, რომელიც მტრის გასავლელი ერთადერთი გზაა. მათ შორისაა აგრეთვე ხიდები, კაშხლები (ჯებირები) და ვიწრო ხეობები.

უნდა აღინიშნოს, რომ ეს დაბრკოლებები იყოფა ორ კატეგორიად: ისეთები, რომელთა თავიდან აცილებაც თავდამსხმელს არავითარ შემთხვევაში არ შეუძლია, როგორიცაა ხიდები ფართო მდინარეებზე. ამ შემთხვევაში დამცველს შეუძლია უსაფრთხოდ განლაგდეს მთელი თავისი ძალები ისე, რომ რაც შეიძლება ეფექტურად გაისროლოს გადაკვეთის პუნქტზე. და ის, რაც მტერს შეუძლია გვერდის ავლით, როგორიცაა ხიდები პატარა მდინარეებზე და მთის ხეობების უმეტესობაზე. ამ შემთხვევაში აუცილებელია რეზერვში მნიშვნელოვანი ძალების არსებობა (1/3-დან?) შეტევისთვის ახლო ფორმირებაში;

გ) დასახლებები, სოფლები, დაბა და სხვა.

თუ ჯარები მამაცურად და ენთუზიაზმით იბრძვიან, სახლები უნიკალურ თავდაცვას უქმნის რამდენიმეს ბევრის წინააღმდეგ. მაგრამ თუ ყველა ჯარისკაცში არ ვართ დარწმუნებული, სასურველია სახლები, ბაღები და ა.შ მხოლოდ სნაიპერებით დავიკავოთ და სოფლებში არტილერიით შევიდეთ. ჩვენი ჯარების უმეტესობა (?-დან?) უნდა აშენდეს მჭიდრო სვეტებად და შეიფაროს დასახლებულ ადგილას ანმის უკან, რომ შეტევის დროს მოწინააღმდეგეს შეუტიოს.

11. ეს იზოლირებული პოზიციები დიდ ოპერაციებში ნაწილობრივ ემსახურება როგორც ფორპოსტებს, ამ შემთხვევაში ისინი არ არიან აბსოლუტური თავდაცვა, არამედ მხოლოდ მტრის ყურადღების გადატანის საშუალება. გარდა ამისა, ისინი გვეხმარებიან მნიშვნელოვანი პუნქტების შენარჩუნებაში იმ ოპერაციებისთვის, რომლებიც ჩვენ დავგეგმეთ ჩვენი არმიისთვის. ასევე ხშირად საჭიროა ასეთი პოზიციების დაყენება შორეულ ადგილას, რათა დრო გამოვიძინოთ აქტიური თავდაცვითი ზომებისთვის, რომელიც შესაძლოა გვქონდეს დაგეგმილი. მაგრამ თუ ადგილი შორს არის, ის ipso facto იზოლირებულია.

12. ცალკეულ დაბრკოლებებთან დაკავშირებით კიდევ ორი ​​შენიშვნაა საჭირო. უპირველეს ყოვლისა, მათ უკან უნდა განლაგდეს ჯარები, რომლებიც მზად არიან მიიღონ უკან გაძევებული ქვედანაყოფები. მეორეც, ვინც ასეთ ინდივიდუალურ დაბრკოლებებს აერთიანებს თავის თავდაცვის გეგმაში, არ უნდა ითვლიდეს მათზე ზედმეტად, რაც არ უნდა ძლიერი იყოს ეს დაბრკოლებები. მეორეს მხრივ, მეთაური, რომელსაც ევალება ასეთი დაბრკოლების დაცვა, ყოველთვის, თუნდაც ყველაზე არახელსაყრელ პირობებში, უნდა ეცადოს ბოლომდე გაუძლოს. ამისათვის მას უნდა ჰქონდეს მონდომება და თავგანწირვის სული, რომელიც მხოლოდ ამბიციიდან და ენთუზიაზმიდან მოდის. ამიტომ ამ მისიისთვის უნდა შეირჩეს ადამიანები, რომლებსაც აქვთ ეს კეთილშობილური თვისებები.

13. რელიეფის გამოყენება ჯარების განლაგებისა და წინსვლის დასაფარავად არ საჭიროებს დეტალურ ინტერპრეტაციას.

ჩვენ არ უნდა დავიპყროთ მთის მწვერვალი, რომლის დაცვასაც ვაპირებთ (როგორც ამას ხშირად აკეთებდნენ წარსულში), არამედ უნდა დავიკავოთ თავი მის უკან. უნდა დაიკავოს პოზიცია არა ტყის წინ, არამედ მის შიგნით ან მის უკან; ეს უკანასკნელი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ტყე ჩანს. ჩვენ უნდა შევინახოთ ჩვენი ჯარები სვეტებად, რათა უფრო ადვილი იყოს საფარის პოვნა.. ჯარი შეიძლება დაიმალოს სოფლებში, პატარა ტყეებში და მთიან ადგილებში. წინსვლისთვის უნდა აირჩიოთ ყველაზე მოულოდნელი რელიეფი და ა.შ.

ეკონომიკური აქტივობით შეცვლილ რელიეფზე, რომელზედაც ადვილია დაზვერვის ჩატარება, თითქმის არ არის ისეთი ადგილები, სადაც მტრის ჯარების მნიშვნელოვანი ნაწილი ვერ დაიმალება, თუ გონივრულად ისარგებლებდა ასეთი რელიეფით. აქ უფრო რთულია თავდამსხმელის წინსვლის შეჩერება, რადგან ის მიჰყვება გზებს.

ჯარების დასამალად რელიეფის გამოყენებისას, ობიექტური და განზრახული ოპერაციები არასოდეს უნდა დაკარგოთ მხედველობიდან. უპირველეს ყოვლისა, არ უნდა დაარღვიოს ბრძოლის წესრიგი, შეიძლება მხოლოდ ოდნავ გადაუხვიოს მას.

14. ყოველივე ზემოთქმულის შეჯამებით, მცველისთვის პოზიციის არჩევისას მნიშვნელოვანია:

ა) მისი ერთ-ერთი ფლანგის მხარდაჭერა;

ბ) ღია ხედი წინ და ფლანგებზე;

გ) დაბრკოლებები მათი ჯარების თავდაცვის ფრონტის წინ;

დ) ჯარების შენიღბული განლაგება;

ე) უსწორმასწორო რელიეფი უკანა მხარეს, რათა დამარცხების შემთხვევაში გაძნელდეს მტრის დევნა. ადგილის არჩევისას, ფრთხილად უნდა იყოთ მდინარის მჭიდრო ხეობებისგან (როგორც ფრიდლენდში), რადგან ისინი იწვევენ უკანდახევის შეფერხებას და დაბნეულობას.

15. შეცდომა იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ ყველა ეს უპირატესობა შეიძლება მოიძებნოს ნებისმიერ პოზიციაზე, რომელსაც ჩვენ ვიკავებთ ომის დროს. ყველა პოზიცია არ არის თანაბრად მნიშვნელოვანი: ყველაზე მნიშვნელოვანია ის, რაც ყველაზე შესაფერისია ჩვენზე თავდასხმისთვის. სწორედ აქ უნდა გვქონდეს ყველა ეს უპირატესობა, დანარჩენზე კი მხოლოდ ნაწილი გვჭირდება.

16. რელიეფის არჩევისას თავდამსხმელმა უნდა გაითვალისწინოს ორი ძირითადი პუნქტი: რელიეფი არ უნდა იყოს ძალიან რთული თავდასხმისთვის და, მეორე მხრივ, საკმარისად რთული, რათა მტერმა დააკვირდეს ჩვენი ჯარების წინსვლას.

17. მე ვამთავრებ ამ დაკვირვებებს დიდი მნიშვნელობის პრინციპით და რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ყველა თავდაცვის თეორიის ქვაკუთხედად:

არასოდეს დაეყრდნოთ რელიეფის სიძლიერეს და, მაშასადამე, არასოდეს მისცეთ უფლება ამ ხელსაყრელ რელიეფს შეგვაცდუნოს პასიური თავდაცვის შესაძლებლობით.

ბოლოს და ბოლოს, თუ რელიეფი მართლაც იმდენად მოსახერხებელია, რომ თავდამსხმელმა ვერ გაგვაძევოს მისგან, მტერს შეუძლია შემოუაროს მას, რაც ყველაზე აუღებელ ტერიტორიას უსარგებლო გახდის. რადიკალურად შეცვლილ სიტუაციაში იძულებული ვიქნებით ვიბრძოლოთ სხვა რელიეფზე, თითქოს ჩვენი გეგმების შედგენისას არ იყოს გათვალისწინებული მოსახერხებელი რელიეფის უპირატესობა. მაგრამ თუ რელიეფი არ არის ძალიან ხელსაყრელი და მის შიგნით შეტევა მაინც შესაძლებელია, მაშინ ხელსაყრელი რელიეფი არასოდეს დააბალანსებს პასიური თავდაცვის მინუსებს. შესაბამისად, რელიეფის მიერ მოწოდებული ყველა დაბრკოლება გამოყენებული უნდა იყოს მხოლოდ ნაწილობრივი თავდაცვისთვის, რათა შედარებით მცირე ძალით გავუწიოთ ძლიერი წინააღმდეგობა და ვიყიდოთ დრო შეტევისთვის მოსამზადებლად, რომლის დახმარებითაც საჭიროა სცადოთ მოგება. რეალური გამარჯვება სხვა სფეროებში.

თავი 3

სტრატეგია

ეს ტერმინი გულისხმობს ინდივიდუალური ბრძოლების ერთობლიობას კამპანიის ან ომის მიზნის მისაღწევად.

თუ ბრძოლა და გამარჯვება ვიცით, დიდი ცოდნა არ არის საჭირო. ყოველივე ამის შემდეგ, ადვილია დადებითი შედეგების შერწყმა. ეს მხოლოდ გამოცდილი ასახვის საკითხია და არ არის დამოკიდებული ბრძოლის წარმართვისთვის საჭირო სპეციალურ ცოდნაზე.

აქედან გამომდინარე, რამდენიმე პრინციპი, რომელიც შეიძლება ჩამოყალიბდეს სტრატეგიაში და რომელიც ეყრდნობა სახელმწიფოსა და არმიის ორგანიზაციულ საფუძვლებს, შეიძლება არსებითად შემცირდეს ძალიან მოკლე წინადადებებამდე.

ძირითადი პრინციპები

1. ომს სამი ძირითადი მიზანი აქვს:

ა) მტრის შეიარაღებული ძალების დაპყრობა და განადგურება;

ბ) მატერიალური და ძალაუფლების სხვა წყაროების დაუფლება;

გ) საზოგადოებრივი აზრის მოგება.

2. პირველი მიზნის მისაღწევად ყოველთვის იგზავნება ძირითადი ძალები – მტრის ჯარის ძირითადი ძალების წინააღმდეგ, ან თუნდაც მტრის ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილის წინააღმდეგ. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ მათი დამარცხებით, თქვენ შეგიძლიათ თანმიმდევრულად განახორციელოთ დანარჩენი ორი მიზანი.

3. მტრის მატერიალური ძალების დასაკავებლად, სამხედრო ოპერაციები მიმართულია იმ ადგილების წინააღმდეგ, სადაც თავმოყრილია ამ რესურსების უმეტესობა: დიდი ქალაქები, საწყობები და დიდი ციხე-სიმაგრეები. მათკენ მიმავალ გზაზე შესაძლებელია შეხვედრები მტრის მთავარ ძალებთან, ან თუნდაც მათ მნიშვნელოვან ნაწილთან.

4. საზოგადოებრივ აზრს იგებს დიდი გამარჯვებები და მტრის კაპიტალის ოკუპაცია.

5. პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი წესი, რომელიც აუცილებელია ამ მიზნების განსახორციელებლად, არის მთელი ძალის გამოყენება უდიდესი ენერგიით. ნებისმიერი ზომიერება გვაშორებს საბოლოო მიზანს. ძალიან ხელსაყრელ გარემოებებშიც კი, უგუნურია უარი თქვან ყველა ღონეზე დასახული მიზნების მისაღწევად. ასეთი ძალისხმევა არასოდეს იწვევს უარყოფით შედეგებს. დაე, მძიმე ტვირთი დააყენონ მთელ ქვეყანას, მაგრამ ეს დიდ ზიანს არ მიაყენებს, რადგან რაც უფრო მალე მოიხსნება ეს ტვირთი მისი მხრებიდან.

უსაზღვრო მნიშვნელობა აქვს ასეთი ქმედებებით გამომუშავებულ მორალს. ეს იძლევა ნდობას წარმატებაში და ეს არის საუკეთესო გზა ერის ზნეობის ასამაღლებლად.

6. მეორე წესი არის რაც შეიძლება მეტი ძალების კონცენტრირება იმ ტერიტორიაზე, სადაც მთავარი დარტყმა უნდა მოხდეს. გადამწყვეტი მონაკვეთის მოგების შანსების გასაზრდელად შეიძლება დაგჭირდეთ სხვა განყოფილებების დასუსტება და წაგება იქ, მაგრამ გამარჯვება ანაზღაურებს მათ.

7. მესამე წესია არასოდეს დაკარგო დრო. თუ მნიშვნელოვანი უპირატესობების მიღწევა შეუძლებელია ლოდინის გზით, გადამწყვეტი მოქმედება უნდა იქნას მიღებული. სისწრაფეს შეუძლია მტრის მრავალი ღონისძიების თავიდან აცილება და საზოგადოებრივი აზრის მხარეზე გადაბირება.

სიურპრიზი ბევრად უფრო დიდ როლს თამაშობს სტრატეგიაში, ვიდრე ტაქტიკაში. ეს არის ჩვენი გამარჯვების ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი. ნაპოლეონს, ფრედერიკ II-ს, გუსტავ II ადოლფს, კეისარს, ჰანიბალს და ალექსანდრე მაკედონელს თავიანთი დიდების ყველაზე კაშკაშა სხივები ევალებათ გაოცებას.

8. და ბოლოს, მეოთხე წესი არის იმ წარმატებების გამოყენება, რომლებსაც მივაღწიეთ უდიდესი ენერგიით.

მხოლოდ დამარცხებული მტრის დევნა მოგვიტანს გამარჯვების ნაყოფს.

9. ამ პრინციპებიდან პირველი არის დანარჩენი სამის საფუძველი. მისი მიყოლებით შეგვიძლია, ყველაფრის სასწორზე დაყენების გარეშე, დანარჩენი უდიდესი თამამად გამოვიყენოთ. ის გვაძლევს საშუალებას, რომ მუდმივად ჩამოვაყალიბოთ ახალი ძალები უკანა მხარეს და მათთან ერთად შეგვიძლია შევანაზღაუროთ ნებისმიერი წარუმატებლობა, რომელიც დაგვხვდა.

აქ არის ნამდვილი სიფრთხილე და არა მორცხვი ნაბიჯებით წინსვლა.

10. დღეს პატარა სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ აგრესიული ომების წარმოება, მაგრამ თავდაცვითი ომისთვის მათ დიდი პოტენციალი აქვთ. მაშასადამე, მე მტკიცედ ვარ დარწმუნებული, რომ ის, ვინც მთელ თავის ძალას უთმობს ჯარის მუდმივ შევსებას, რომელიც იღებს ყველა ზომას ვარჯიშის გასაუმჯობესებლად, რომელიც კონცენტრირებს თავის ჯარს მთავარ ხაზზე და, ასე შეიარაღებული, მტკიცედ ატარებს მთავარ მიზანს. და ენერგიით, ის ყველაფერს გააკეთებს, რისი მიღწევაც ომის სტრატეგიული ხელმძღვანელობით არის შესაძლებელი. და თუ საბრძოლო ბედნიერება არ შეიცვლება, მაშინ საბოლოოდ ის უცვლელად აღმოჩნდება გამარჯვებული, რადგან მოწინააღმდეგე მას ჩამორჩება ძალისა და ენერგიის დაძაბულობაში.

11. ამ პრინციპების გათვალისწინებით, გარიგების ფორმა საბოლოო ჯამში არარელევანტურია. თუმცა ვეცდები ორიოდე სიტყვით განვმარტო ყველაზე მნიშვნელოვანი.

ტაქტიკაში ისინი ყოველთვის ცდილობენ შემოერტყონ მტერს და, უფრო მეტიც, მის ნაწილს, რომლის წინააღმდეგაც არის მიმართული მთავარი დარტყმა. ეს კეთდება ნაწილობრივ იმის გამო, რომ ძალების მოქმედება კონცენტრული მიმართულებებით უფრო ხელსაყრელია, ვიდრე სწორი პარალელური ფრონტებით, და ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მხოლოდ ამ გზით შეგვიძლია შევწყვიტოთ მტრის უკანდახევა.

თუ ეს კითხვა მტერსა და პოზიციასთან დაკავშირებით ტაქტიკის სფეროდან გადადის სტრატეგიაზე, ოპერაციების თეატრში და, შესაბამისად, მტრის მომარაგების გათვალისწინებით, მაშინ გამოდის, რომ ალყაში გაგზავნილი ცალკეული კოლონები ან ჯარები. მტერი, უმეტეს შემთხვევაში, ისე დაიცავს ერთმანეთს მეგობრისგან, რომ ისინი ვერ მიიღებენ მონაწილეობას იმავე ბრძოლაში. მტერს, თავის მხრივ, ცენტრში ყოფნისას, ექნება შესაძლებლობა შეტრიალდეს თითოეული ცალკეული კორპუსის წინააღმდეგ და დაამარცხოს ისინი სათითაოდ იმავე ჯარით. ამის მაგალითია ფრედერიკ II-ის ლაშქრობები, განსაკუთრებით 1757 და 1758 წლებში.

და რადგან ბრძოლა არის ყველაზე მნიშვნელოვანი და გადამწყვეტი მოქმედება, მაშინ ისინი, ვინც ახორციელებენ ოპერაციებს გარე ხაზების გასწვრივ, ძალების გადამწყვეტი უპირატესობის გარეშე, ბრძოლებში დაკარგავენ ყველა უპირატესობას, რაც მას მტრის გარემოცვას უნდა მისცემდა, რადგან გავლენა მიწოდებაზე ვლინდება უკიდურესად ნელა, ხოლო ბრძოლაში მოპოვებული გამარჯვება - ძალიან სწრაფად.

ამიტომ, სტრატეგიაში მტრის მიერ გარშემორტყმული მხარე უკეთესია, ვიდრე მხარე, რომელიც გარშემორტყმულია მის მოწინააღმდეგეს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ძალები თანაბარი ან სუსტია.

ჯომინი ამაში მართალი იყო და თუ ფონ ბიულოვმა ასე დამაჯერებლად აჩვენა საპირისპირო, ეს მხოლოდ იმიტომ იყო, რომ ძალიან დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა საკვების მიწოდების დროებით შეფერხებებს და მთლიანად უარყო ომის გარდაუვალი წარმატება.

რა თქმა უნდა, მტრის უკან დახევის ხაზების მოკვეთის მიზნით, სტრატეგიული გარს და შემორტყმა უაღრესად ეფექტური საშუალებაა. მაგრამ რადგანაც იგივე მიზნის მიღწევა შესაძლებელია ტაქტიკური გარსების საშუალებითაც, სტრატეგიული შემორტყმა შეიძლება მხოლოდ მაშინ იყოს რეკომენდებული, როდესაც ჩვენი ძალები (მორალური და ფიზიკური) იმდენად აღემატება მტრის ძალებს, რომ საკმარისად ძლიერები დავრჩეთ გადამწყვეტ სექტორში საბრძოლველად. თუნდაც ყურადღების გაფანტვით.აიძულებს გარემოს.

იმპერატორ ნაპოლეონს არასოდეს მიუღია სტრატეგიული გარემოცვა, თუმცა მას ხშირად, თუნდაც თითქმის ყოველთვის, ჰქონდა ფიზიკური და მორალური უპირატესობა.

ფრედერიკ II-მ ეს ტექნიკა მხოლოდ ერთხელ გამოიყენა: 1757 წელს ბოჰემიაში (ჩეხეთი) შემოჭრისას. მართალია, ამით მან მიაღწია იმ ფაქტს, რომ ავსტრიელებმა შეძლეს პირველი ბრძოლის გამართვა მხოლოდ პრაღის მახლობლად; მაგრამ რა სარგებელი მიიღო მან ბოჰემიის დაპყრობით, პრაღამდე, გადამწყვეტი გამარჯვების გარეშე? კოლინთან ბრძოლამ აიძულა იგი უარი ეთქვა ყველა თავის დაპყრობაზე - დასტური იმისა, რომ ბრძოლები ყველაფერია. პრაღის მახლობლად, შვერინის მოახლოებამდე მას უდავოდ ემუქრებოდა ავსტრიის არმიის მთელი ძალების თავდასხმის საფრთხე. მას ამ საშიშროება არ წააწყდებოდა, მთელი ძალებით საქსონიის გავლით რომ გადასულიყო. მაშინ პირველი ბრძოლა ალბათ ბუდინო ად ოჰრიში იქნებოდა და ის ისეთივე გადამწყვეტი იქნებოდა, როგორც პრაღაში. ბოჰემიაზე ასეთი კონცენტრირებული თავდასხმის მიზეზი უდავოდ იყო პრუსიის არმიის ზამთრის განლაგება სილეზიასა და საქსონიაში. ძალზე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ უმეტეს შემთხვევაში სწორედ ასეთი მოსაზრებები თამაშობენ უფრო მნიშვნელოვან როლს, ვიდრე ძალების დაჯგუფების ამა თუ იმ ფორმის უპირატესობა, რადგან ოპერაციის განხორციელების სიმარტივე განაპირობებს შესრულების სიჩქარეს. და ისეთი უზარმაზარი მანქანის მოქმედებებში ჩარევა, როგორიცაა ჯარი, იმდენად დიდია, რომ ბევრის გარეშე მათი საჭიროებები არ უნდა გაიზარდოს.

12. პრინციპი, რომელიც ჩვენ ახლა მოვიყვანეთ - შეძლებისდაგვარად კონცენტრირება გადამწყვეტ მიმართულებაზე - თავისთავად გამორიცხავს სტრატეგიული გარსების იდეას და აქედან გამომდინარეობს ჩვენი შეიარაღებული ძალების დაჯგუფება თავისთავად. ამიტომ გამართლებული მქონდა იმის თქმა, რომ ამ დაჯგუფების ფორმას მცირე მნიშვნელობა აქვს. თუმცა, ერთ შემთხვევაში, მტრის ფლანგზე სტრატეგიული გავლენა იწვევს იგივე დიდ შედეგებს, როგორც ბრძოლაში, კერძოდ, როდესაც მტერი, რომელიც მოქმედებს ღარიბ ქვეყანაში, დიდი სირთულეებით აწყობს თავის საწყობებს, რომელთა მთლიანობაზეც წარმატებას მიაღწევს. მისი ოპერაციები უდავოდ დამოკიდებულია. ასეთ შემთხვევებში შეიძლება რეკომენდაციაც კი იყოს, რომ არ წახვიდე ძირითადი ძალებით მტრის მთავარი არმიისკენ, არამედ მის ბაზაზე მივარდნა. მაგრამ ეს მოითხოვს ორ პირობას:

ა) მტერი ისე უნდა მოიხსნას ბაზიდან, რომ ჩვენმა მოძრაობამ აიძულა მნიშვნელოვანი უკან დახევა;

ბ) უნდა შევძლოთ მისი შეფერხება ოპერაციების ძირითად ხაზზე მცირე ძალით ბუნებრივი და ხელოვნური ბარიერების საშუალებით, რათა მან ვერ მოახდინოს დაპყრობები, რომლებიც ანაზღაურებს მას ბაზის დაკარგვას.

13. ჯარების საკვებით მიწოდება გარდაუვალი პირობაა ომის წარმართვისთვის და, შესაბამისად, მას აქვს დიდი გავლენა ოპერაციებზე, განსაკუთრებით იმით, რომ მასების კონცენტრაციის საშუალებას იძლევა მხოლოდ გარკვეულ ზღვარზე და გადამწყვეტი ფაქტორია არჩევის დროს. მოქმედების ხაზი, ოპერაციების თეატრში შეტევითი ხაზის განსაზღვრა.

14. რაიონებში, რომლებიც იძლევიან ჯარების მიწოდების საშუალებას ადგილობრივი რესურსების ხარჯზე, ეს უკანასკნელი მიიღება რეკვიზიციებით.

ომის თანამედროვე მეთოდით არმიას გაცილებით დიდი სივრცე უკავია, ვიდრე ადრე. ჩვენს არმიაში ცალკეული კორპუსის ფორმირებამ ეს შესაძლებელი გახადა ისე, რომ არ დაგვეყენებინა მტერზე უარეს მდგომარეობაში, რომელიც, როგორც ყოველთვის, ერთ წერტილში 70 000-დან 100 000 კაცამდე იქნება კონცენტრირებული. ყოველივე ამის შემდეგ, თანამედროვე ორგანიზაციის კორპუსს შეუძლია გარკვეული პერიოდის განმავლობაში შეებრძოლოს მასზე ორჯერ ან სამჯერ აღმატებულ მტერს. ამასობაში დანარჩენები სამაშველოში მოვა და თუ პირველი კორპუსი დამარცხებულიც კი აღმოჩნდება, მაშინ ის უშედეგოდ არ იბრძოდა, როგორც ზემოთ უკვე აღინიშნა სხვა შემთხვევაში.

ამიტომ, ახლა ცალკეული დივიზიები და კორპუსი მოძრაობენ ცალ-ცალკე, გვერდიგვერდ ან ერთმანეთის მიყოლებით; თუ ისინი შეადგენენ ერთსა და იმავე არმიას, მაშინ მათი დაშორება ერთმანეთისგან შემოიფარგლება მხოლოდ საერთო ბრძოლაში ერთობლივი მონაწილეობის გათვალისწინებით.

ეს შესაძლებელს ხდის ჯარების გამოკვებას პირდაპირ, საკუთარი მაღაზიების გარეშე. მარაგების ამ მოწყობას ხელს უწყობს თავად კორპუსის ორგანიზაცია თავისი შტაბითა და კომისარიატით.

15. თუ გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ ეკუთვნის უფრო წონიან მიზეზებს, მაგალითად, მთავარი მტრის არმიის მდებარეობას, მაშინ ოპერაციებისთვის ირჩევენ ყველაზე ნაყოფიერ ტერიტორიებს, რადგან მომარაგების სიმარტივე ხელს უწყობს ოპერაციის სიჩქარეს. მომარაგების საკითხებზე უფრო მნიშვნელოვანი შეიძლება იყოს მხოლოდ მტრის მთავარი არმიის განლაგება, შეჯახება, რომელთანაც ჩვენ გვიწევს, დედაქალაქის ან ციხესიმაგრის პოზიცია, რომლის ხელში ჩაგდებასაც ჩვენ ვცდილობთ. ყველა სხვა მიზეზს, როგორიცაა ძალთა დაჯგუფების ყველაზე ხელსაყრელი ფორმა, რომელიც უკვე განვიხილეთ, ჩვეულებრივ გაცილებით ნაკლები მნიშვნელობა აქვს.

16. მიუხედავად ამ ახალი რაციონალური სისტემისა, ჩვენ ჯერ კიდევ შორს ვართ მაღაზიების გარეშე. მაშასადამე, ბრძენი სარდალი, თუნდაც პროვინციის რესურსები სრულიად საკმარისი იყოს ჯარების საკვებით მომარაგებისთვის, გაუთვალისწინებელი შემთხვევის შემთხვევაში მაინც არ მოაწყობს მაღაზიებს მის უკანა მხარეს, რათა შეძლოს თავისი პოზიციების განმტკიცება. გარკვეულ პუნქტებში. ეს სიფრთხილე არის ერთ-ერთი იმ ღონისძიებათაგანი, რომელიც არ მიდის დასახული დავალების საზიანოდ.

დაცვა

1. პოლიტიკური თვალსაზრისით თავდაცვითი ომი არის ომი, რომელიც წარმოიქმნება საკუთარი დამოუკიდებლობის დასაცავად. სტრატეგიული თვალსაზრისით, თავდაცვითი ომი არის კამპანია, რომლის დროსაც მე შემოვიფარგლები მტერთან ბრძოლით იმ ოპერაციების თეატრში, რომელიც მე მოვამზადე ჩემთვის ამ მიზნით. ამ ოპერაციების თეატრში შეტევითი ხასიათის ბრძოლებს ვაძლევ თუ თავდაცვითი ხასიათის, არ ცვლის საკითხს.

2. სტრატეგიულ თავდაცვას ძირითადად ისეთ შემთხვევებში ირჩევენ, როცა მტერი ჩვენზე ძლიერია. ბუნებრივია, ციხე-სიმაგრეები და გამაგრებული ბანაკები, რომლებიც ომის თეატრის მომზადების საფუძვლად უნდა ჩაითვალოს, მნიშვნელოვან უპირატესობას გვთავაზობს; ეს უკანასკნელი ასევე მოიცავს ტერიტორიის გაცნობას და კარგ რუკებს. ამ უპირატესობებით, პატარა სახელმწიფოს მცირე ჯარი, მცირე საშუალებებით, უფრო შეძლებს მტერს წინააღმდეგობის გაწევა, ვიდრე მათ გარეშე.

ამასთან ერთად, შემდეგმა ორმა საფუძველმა შეიძლება გამოიწვიოს თავდაცვითი ომის შეჩერება.

ჯერ ერთი, თუ ჩვენი ოპერაციების თეატრის მიმდებარე ქვეყნის პროვინციები, საკვების ნაკლებობის გამო დიდწილად აფერხებენ ოპერაციებს. ამ შემთხვევაში თავდაცვითი ომის არჩევით თავიდან ავიცილებთ უხერხულობას, რომელიც მთლიანად მტერს დაეცემა. ასეთია, მაგალითად, რუსული არმიის პოზიცია ამჟამად (1812 წ.).

მეორეც, როცა მტერი გვიჯდება ომის წარმოების უნარით. ჩვენთვის ნაცნობ ოპერაციების მომზადებულ თეატრში და სადაც ყველა გვერდითი გარემოება გვეხმარება, ბევრად უფრო ადვილია ომის წარმოება; აქ არ შეიძლება ამდენი შეცდომის დაშვება. ამ შემთხვევაში, ანუ როცა ჩვენი ჯარების და გენერლების არასაიმედოობა თავდაცვითი ომისკენ მიბიძგებს, სტრატეგიულ თავდაცვას ნებაყოფლობით ემატება ტაქტიკური დაცვაც, ანუ ბრძოლები იმართება წინასწარ მომზადებულ პოზიციებზე - ისევ იმიტომ, რომ ნაკლები შეცდომები იქნება. შესრულდეს ამ პირობებში.

3. თავდაცვით ომში, არანაკლებ შეტევითი ომის დროს, მთავარი მიზანი უნდა დაისახოს. ეს შეიძლება სხვა არაფერი იყოს, თუ არა მტრის ჯარის განადგურება, ან ბრძოლით, ან მისი არსებობისთვის რთული პირობების შექმნით, რაც მას არეულობაში აყენებს და აიძულებს უკან დახევას; ამ უკანასკნელის დროს ბუნებრივად დიდ ზარალს განიცდის. ამის მაგალითია ველინგტონის 1810 და 1811 წლების კამპანიები.

შესაბამისად, თავდაცვითი ომი მოვლენების უსაქმურ მოლოდინში არ დაყვანილა. უნდა დაველოდოთ მხოლოდ აშკარა და გადამწყვეტი სარგებლის მოლოდინში. მცველისთვის უკიდურესად საშიშია ის სიმშვიდე ქარიშხლის წინ, რომლის დროსაც თავდამსხმელი ძალას იკრებს გადამწყვეტი დარტყმისთვის.

თუ ავსტრიელებმა, ასპერნის ბრძოლის შემდეგ, გაასამმაგებდნენ თავიანთ ძალებს, როგორც ეს გააკეთა საფრანგეთის იმპერატორმა - და მათ ამის შესაძლებლობა ექნებოდათ, მაშინ ვაგრამის ბრძოლის წინა სიმშვიდის პერიოდი მათთვის სასარგებლო იქნებოდა, მაგრამ მხოლოდ ამ მდგომარეობას. ვინაიდან მათ ეს ჯერ კიდევ არ გააკეთეს, დრო დაიკარგა მათთვის. მათთვის ბევრად უფრო გონივრული იქნებოდა ნაპოლეონის არახელსაყრელი პოზიციით სარგებლობა ასპერნის ბრძოლაში სრული გამარჯვების მოსაპოვებლად.

4. ციხე-სიმაგრეების დანიშნულებაა მტრის ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილის ალყაში გადაყვანა. დროის ეს პერიოდი უნდა იქნას გამოყენებული მტრის დანარჩენი ჯარის დასამარცხებლად. ამიტომ ჯობია იბრძოლო შენი ციხესიმაგრეების უკან და არა მათ წინ. მაგრამ გულგრილად არ უნდა უყუროთ მათ აღებას, როგორც ეს ბენიგსენმა გააკეთა დანციგის ალყის დროს.

5. დიდი მდინარეები, ანუ მდინარეები, რომლებზეც ხიდის აშენება დიდ სირთულეებს იწვევს (როგორიცაა დუნაი ვენის ქვემოთ და ქვემო რაინი), წარმოადგენს ბუნებრივ თავდაცვით ხაზს. მაგრამ არ შეიძლება თანაბრად გადანაწილდეს ჯარები მდინარის გასწვრივ, რათა პირდაპირ შეაფერხოს გადაკვეთა. ძალიან საშიშია. პირიქით, აუცილებელია მასზე დაკვირვება და სადაც მტერი გადაკვეთა, შეუტიეთ მას ყველა მხრიდან იმ მომენტში, როდესაც მას ჯერ არ მოასწრო მთელი ძალების გადატანა და კვლავ შემოიფარგლება მდინარის მახლობლად ვიწრო სივრცით. ასეთი ქმედებების მაგალითია ასპერნის ბრძოლა. ვაგრამის ბრძოლაში ავსტრიელებმა ზედმეტად დიდი ადგილი დაუთმეს ფრანგებს, რითაც გადაარჩინეს ეს უკანასკნელი მდინარის გადაკვეთის გარდაუვალი მინუსებისგან.

6. მთები წარმოადგენს მეორე ტიპის ბუნებრივ ბარიერს, რომელიც შეიძლება იყოს კარგი თავდაცვითი ხაზი. მათი გამოყენების ორი გზა არსებობს. პირველი არის დატოვოთ ისინი თქვენს თვალწინ, დაიკავოთ მხოლოდ მსუბუქი ჯარები და მოექცეთ მათ გარკვეულწილად მდინარესავით, რათა მტერს გადალახოს ისინი, შემდეგ კი, როგორც კი ის დაიწყებს მთიდან ცალკეული სვეტების ჩამოგდებას. გადის, მთელი ძალით დაეცემა ერთ-ერთ მათგანზე. კიდევ ერთი გზაა მთავარი ძალების მთებში შეყვანა. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, ცალკეული მთის უღელტეხილები უნდა იყოს დაცული მხოლოდ მცირე რაზმებით, ხოლო ჯარის მნიშვნელოვანი ნაწილი (მესამედიდან ნახევრამდე) რეზერვში უნდა იყოს დაცული, რათა უმაღლესი ძალებით შეუტიოს მტრის ერთ-ერთ სვეტს, რომელსაც შეეძლო. გაარღვიოს. ამასთან, არ უნდა დაარბიოთ ამ დიდი რეზერვის ძალები, ცდილობთ აბსოლუტურად დაბლოკოთ ყველა სვეტის გასასვლელი. თავიდანვე უნდა დაისახო მიზანი, დაეცეს იმ სვეტს, რომელიც ყველაზე ძლიერი უნდა იყოს. თუ ამ გზით შესაძლებელი იქნება მოწინავე არმიის მნიშვნელოვანი ნაწილის დამარცხება, მაშინ დარჩენილი კოლონები, რომლებიც გატეხეს, დამოუკიდებლად დაიხევენ უკან.

მთის სისტემების უმეტესობის სტრუქტურა ისეთია, რომ მათ შორის, როგორც წესი, არის მეტ-ნაკლებად მაღალი პლატოები (პლატოები), ხოლო დაბლობებისკენ მიმავალი ფერდობები ჩვეულებრივ კვეთს ღრმა, ციცაბო ხეობებს, რომლებიც ქმნიან მთის უღელტეხილებს. ამრიგად, დამცველი მთებში იპოვის რელიეფს, რომელზედაც მას შეუძლია სწრაფად გადაადგილება მარჯვნივ და მარცხნივ, ხოლო წინ მიმავალი სვეტები ერთმანეთისგან გამოყოფილია დიდი და აუღებელი ქედებით. მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც მთები ამ ხასიათისაა, ისინი უზრუნველყოფენ მოსახერხებელ დაცვას. თუ მთები მთელი სიღრმით მკაცრი და აუღებელია, ისე რომ დამცველის რაზმები ურთიერთდაკავშირების გარეშე გაიფანტება, მაშინ მათი მთავარი ძალებით დაცვა სახიფათო საქმეა. ყველა უპირატესობა ამ პირობებში არის თავდამსხმელის მხარეზე, რომელსაც აქვს შესაძლებლობა შეტევა ცალკეულ პუნქტებზე უმაღლესი ძალებით; და შემდეგ არც ერთი მთის უღელტეხილი და უღელტეხილი, არც ერთი წერტილი არ იქნება ისეთი ძლიერი, რომ იგი სწრაფად ვერ დაიპყრო ზემდგომმა ძალებმა.

7. ზოგადად, რაც შეეხება მთის ომს, უნდა აღინიშნოს, რომ მასში ყველაფერი დამოკიდებულია ცალკეული მეთაურების, ოფიცრების ოსტატობაზე და კიდევ უფრო მეტად ჯარისკაცების სულისკვეთებაზე. მანევრირების დიდ ოსტატობას არ საჭიროებს, მაგრამ საბრძოლო სულისკვეთება და საქმისადმი ერთგულებაა საჭირო, რადგან აქ ყველა მეტ-ნაკლებად თავისთვისაა დარჩენილი. ამიტომ სახალხო მილიცია განსაკუთრებით ძლიერია მთის ომში, რადგან, პირველს მოკლებული, უმაღლეს დონეზე ფლობს ბოლო ორ თვისებას.

8. და ბოლოს, რაც შეეხება სტრატეგიულ თავდაცვას, უნდა აღინიშნოს, რომ შეტევაზე ძლიერია, ის მხოლოდ პირველი მნიშვნელოვანი წარმატებების მიღწევას უნდა ემსახურებოდეს. მაგრამ თუ ისინი მიღწეულია და მშვიდობა დაუყოვნებლივ არ მოჰყვება მათ, შემდგომი წარმატებების მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ თავდასხმით. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ ის, ვისაც მუდმივად სურს მხოლოდ საკუთარი თავის დაცვა, არის არახელსაყრელი, ყოველთვის იბრძვის საკუთარი ხარჯებით. ამას ვერც ერთი სახელმწიფო ვერ გაუძლებს დიდხანს. მტერი თავს დაესხმება და არასოდეს უბრუნებს დარტყმას, დამცველი უდავოდ დასუსტდება და საბოლოოდ სცემეს. აუცილებელია დაცვით დაწყება, რათა უფრო სავარაუდოა, რომ შეტევით დასრულდეს.

შეურაცხმყოფელი

1. სტრატეგიული შეტევა მისდევს ომის პოლიტიკური მიზნის მიღწევას, რადგან ის პირდაპირ მიმართულია მტრის ძალების განადგურებაზე, ხოლო სტრატეგიული თავდაცვა ცდილობს ამ პოლიტიკური მიზნის მიღწევას ნაწილობრივ მხოლოდ ირიბად. ამიტომ, შეტევის პრინციპები უკვე შეიცავს სტრატეგიის „ზოგად პრინციპებს“. აქ მხოლოდ ორი წერტილი იმსახურებს განსაკუთრებულ ყურადღებას.

2. პირველი არის ჯარისა და იარაღის უწყვეტი შევსება. დამცველისთვის ეს შედარებით მარტივია ასეთი შევსების წყაროების სიახლოვის გამო. მიმავალი, თუმცა უმეტეს შემთხვევაში მას აქვს უფრო დიდი სახელმწიფოს რესურსები, მაგრამ იძულებულია თავისი რესურსები შორიდან და დიდი გაჭირვებით მიაწოდოს. ამიტომ, იმისთვის, რომ არასოდეს მოაკლდეს ძალები, მან უნდა მიიღოს ისეთი ზომები, რომ იარაღის დაკომპლექტება და ტრანსპორტირება საჭიროებამდე დიდი ხნით ადრე განხორციელდეს. მისი საოპერაციო ხაზის გზები მუდმივად უნდა იყოს დაკავებული არმიის შემდეგ ხალხის გადაადგილებით და ყველა საჭირო მარაგით გადამზიდავი მანქანებით. ამ გზებზე უნდა დაინიშნოს ეტაპები, რათა ხელი შეუწყოს მოძრაობის მაქსიმალურად სწრაფ მოძრაობას.

3. ყველაზე ხელსაყრელ პირობებშიც კი და ძალების უდიდესი მორალური და ფიზიკური უპირატესობით, თავდამსხმელმა არასოდეს უნდა დაკარგოს მხედველობიდან დიდი უკუსვლის შესაძლებლობა. ამიტომ მან უნდა მოამზადოს პუნქტები ოპერაციების ხაზში, რომლებშიც მას შეუძლია გაიყვანოს დამარცხებული არმიით. ეს შეიძლება იყოს ციხეები მათზე მიმაგრებული გამაგრებული ბანაკებით, ან მხოლოდ ერთი გამაგრებული ბანაკი.

დიდი მდინარეები საუკეთესო საშუალებაა დევნილი მტრის ცოტა ხნით გადადების მიზნით. ამიტომ, მათზე გადასასვლელები დაცული უნდა იყოს ხიდებით, გამაგრებული ძლიერი რედუქტების სარტყლით.

ასეთი პუნქტების დასაკავებლად, ისევე როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი ქალაქებისა და ციხესიმაგრეების დასაკავებლად, მეტ-ნაკლებად ჯარი უნდა დარჩეს, რაც დამოკიდებულია საფრთხის უფრო დიდი ან ნაკლები ხარისხის მიხედვით, რომელიც ემუქრება მტრის თავდასხმას ან მოსახლეობის აჯანყებას. ეს ჯარები შემოსულ გამაგრებასთან ერთად ქმნიან ახალ კორპუსებს, რომლებიც წარმატების შემთხვევაში ჯარის შემდეგ მიიწევენ წინ, მაგრამ წარუმატებლობის შემთხვევაში ათავსებენ გამაგრებულ პუნქტებში უკანდახევის უზრუნველსაყოფად.

ნაპოლეონი ყოველთვის გამოირჩეოდა უკიდურესი დისკრეციით თავისი არმიის უკანა ნაწილის ორგანიზებაში, რის გამოც მისი ყველაზე სარისკო ოპერაციები ნაკლებად სარისკო იყო, ვიდრე ჩანდა (1812 წელს ეს არ დაეხმარა: დაკარგა 570 ათასზე მეტი რუსეთში, მთელი კავალერიის ჩათვლით, თითქმის მთელი არტილერია, მას მოუწია ახალი არმიის გადაბირება, რამაც მხოლოდ გარდაუვალი გადადო - 1814 წლის 18 (30) მარტს, მძიმე ბრძოლის შემდეგ, რუსები და მოკავშირეები შევიდნენ პარიზში. რედ.).

თავი 4

ომის დროს გაცხადებული პრინციპების გამოყენების შესახებ

ომის ხელოვნების პრინციპები თავისთავად უაღრესად მარტივია და საკმაოდ შეესაბამება საღ აზრს. თუ ტაქტიკაში ისინი უფრო მეტად ეყრდნობიან სპეციალურ ცოდნას, ვიდრე სტრატეგიას, მაშინ ეს ცოდნა იმდენად შეზღუდულია, რომ მოცულობითა და მრავალფეროვნებით ძნელად შეიძლება შედარება სხვა მეცნიერებასთან. ეს არ საჭიროებს რაიმე სტიპენდიას ან გონების განსაკუთრებით გამორჩეულ თვისებებს. თუ მსჯელობის უნარის გარდა საჭიროა გონების რაიმე განსაკუთრებული თვისება, მაშინ, დიდი ალბათობით, ეშმაკობა ან მარაგი. დიდი ხნის განმავლობაში, სრულიად საპირისპიროს ამტკიცებდნენ, მაგრამ მხოლოდ გენერლების ხელოვნებისადმი გადაჭარბებული პატივისცემის გამო და იმ ავტორების ამაოების გამო, რომლებიც ამ საკითხებს ეხებოდნენ. ჩვენ ამაში დავრწმუნდით ომის ხელოვნების მიუკერძოებელი შესწავლით, რომელიც დადასტურებულია პრაქტიკული გამოცდილებით. რევოლუციური ომების პერიოდშიც კი, ბევრმა ადამიანმა, რომლებმაც არ მიიღეს სამხედრო განათლება, გამოიჩინეს თავი გამოცდილი მეთაურად, თუნდაც პირველი მასშტაბის მეთაურებად. სულ მცირე, კონდეს, ვალენშტაინის, სუვოროვის და მრავალი სხვა სამხედრო განათლება ძალიან საეჭვოა. (ალექსანდრე ვასილიევიჩ სუვოროვმა მიიღო "წიგნური" სამხედრო განათლება სახლში, ბავშვობიდან სწავლობდა არტილერიას, ფორტიფიკაციას, სამხედრო ისტორიას მამის, გენერალ-მთავარის, სენატორის, პირველი რუსული სამხედრო ლექსიკონის ავტორის ხელმძღვანელობით. და 1748 წლიდან. სუვოროვმა უკვე დაიწყო კაპრალად მსახურება სემენოვსკში, მან დაასრულა თავისი ბრწყინვალე კარიერა გენერალისიმუსის წოდებით, რომელიც მას მიენიჭა 1799 წელს, გარდაიცვალა 1800 წელს - რედ.)

ეჭვგარეშეა, რომ ომის წარმოება რთულია. მაგრამ სირთულე არ მდგომარეობს იმაში, რომ განსაკუთრებული სწავლა ან დიდი გენიოსიაა საჭირო ომის ხელოვნების ჭეშმარიტი პრინციპების ათვისებისთვის. ეს ხელმისაწვდომია ყველა სათანადოდ განვითარებული ტვინისთვის, ცრურწმენებისგან თავისუფალი და გარკვეულწილად კარგად ნაცნობი. რუკაზე და ქაღალდზე ამ პრინციპების გამოყენებაც კი არ წარმოადგენს სირთულეს და კარგი ოპერატიული გეგმის შედგენას დიდი სიბრძნე არ სჭირდება. დიდი სირთულე არის პრაქტიკაში ნასწავლი პრინციპების ერთგული დარჩენა.

ამ სიძნელეზე ყურადღების მიქცევა წინამდებარე დასკვნითი შენიშვნების ამოცანაა და თქვენს სამეფო უდიდებულესობას მკაფიო წარმოდგენა მივცე ამის შესახებ, მიმაჩნია ყველაზე მნიშვნელოვანი იმ ყველაფრისგან, რისი მიღწევაც მინდოდა ამ შენიშვნებით.

ომის წარმართვა ჰგავს დიდი წინააღმდეგობის მქონე აპარატის რთულ მუშაობას, ასე რომ, კომბინაციები, რომლებიც ადვილად იშლება ქაღალდზე, შეიძლება მოითხოვოს დიდი ძალისხმევა მათი პრაქტიკაში განსახორციელებლად.

ამრიგად, მეთაურის თავისუფალი ნება და აზრი ყოველ წუთს აწყდება დაბრკოლებებს მათ მოძრაობაში და ამ დაბრკოლებების დასაძლევად სულისა და გონების განსაკუთრებული სიმტკიცეა საჭირო. ამ წინააღმდეგობის შუაგულში ადამიანმა უნდა უარი თქვას ერთზე მეტ წარმატებულ იდეაზე და მიმართოს უფრო მარტივ, მოკრძალებულ მეთოდებს, თუმცა უფრო რთულმა შეიძლება დიდი შედეგი მოგვცეს.

ალბათ შეუძლებელია ამ ხახუნის ყველა მიზეზის ამომწურავი ჩამონათვალის მიცემა, მაგრამ ძირითადი მათგანი შემდეგია:

1. როგორც წესი, მტრის პოზიციისა და მისი ზომების შესახებ გაცილებით ნაკლები ინფორმაციაა, ვიდრე საჭიროა გეგმების შედგენისთვის. მიღებული გადაწყვეტილების განხორციელების მომენტში უთვალავი ეჭვი ჩნდება ყველგან საფრთხის გამო, თუ გეგმა მცდარ ვარაუდებს ეფუძნებოდა. მერე შფოთვის გრძნობა გვეუფლება, რომელიც იოლად უტევს ადამიანს დიდი საქმის კეთებისას და შფოთვიდან გაურკვევლობამდე და გაურკვევლობიდან ნახევრად ზომებამდე მხოლოდ პატარა, შეუმჩნეველი ნაბიჯია.

2. მტრის ძალების რაოდენობის შესახებ ინფორმაციის უზუსტობას ემატება ისიც, რომ ჭორები (ყველა ინფორმაცია, რომელსაც ვიღებთ მცველთა ქვედანაყოფებიდან და ქვედანაყოფებიდან, ჯაშუშებიდან და შემთხვევითი წყაროებიდან) ყოველთვის გაზვიადებულია. ადამიანური ბრბო ბუნებით მორცხვია და ამიტომ ყოველთვის აზვიადებს საფრთხეს. ამრიგად, მეთაური ქმნის ცრუ წარმოდგენას მტრის ძალებზე, ვისთანაც მას მოუწევს საქმე; და ეს არის მისი გაურკვევლობის ახალი წყარო.

ძნელია იმ კატასტროფის სიდიდის გადაჭარბება, რომელიც შეიძლება მოხდეს ცნობიერების ნაკლებობის გამო და, შესაბამისად, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მისთვის წინასწარ მომზადება.

თუ ყველაფერი წინასწარ მშვიდად განიხილება, თუ ცრურწმენის გარეშე გავიაზრეთ სიტუაცია და განვჭვრეტდით მოვლენების ყველაზე სავარაუდო შემობრუნებას, მაშინვე არ უნდა მივატოვოთ თავდაპირველი გეგმა. ყველა მიწოდებული ინფორმაცია უნდა დაექვემდებაროს მკაცრ კრიტიკას, ერთმანეთთან შედარებით, ახლის გაგზავნას და ა.შ. ხშირად არასწორი ინფორმაციის დაუყოვნებლივ უარყოფა, ხოლო სხვა მონაცემების დადასტურება შესაძლებელია. ორივე შემთხვევაში ჩვენ ვიღებთ უფრო მეტ დარწმუნებას და შეგვიძლია ჩვენი გადაწყვეტილების მორგება მასზე. თუ ჩვენ არ გვაქვს სრული დარწმუნება, მაშინ უნდა ვუთხრათ საკუთარ თავს, რომ არაფერი კეთდება ომში რისკის გარეშე, რომ თავად ომის ბუნება არ იძლევა საშუალებას ყოველთვის განჭვრიტოთ სად მიდის; რომ სავარაუდო მაინც სავარაუდო რჩება, თუნდაც ის მთლიანად არ გვეჩვენოს და რომ სხვა გონივრული ზომებით, ერთი შეცდომისგან სრული განადგურება მაშინვე არ მოჰყვება.

3. ვითარების გაურკვევლობა ნებისმიერ მომენტში ვრცელდება არა მხოლოდ მტერზე, არამედ მის საკუთარ ჯარზეც. ეს უკანასკნელი იშვიათად შეიძლება იყოს იმდენად კონცენტრირებული, რომ ნებისმიერ მომენტში შესაძლებელი იყოს მისი ყველა ნაწილის პოზიციის მკაფიოდ წარმოჩენა. თუ ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიყოთ სიფრთხილე, მაშინ ამ საფუძველზე შეიძლება ახალი ეჭვები გაჩნდეს. არსებობს ლოდინის სურვილი და მისი გარდაუვალი შედეგი იქნება საერთო მოქმედების შეფერხება.

ამიტომ აუცილებელია გვჯეროდეს, რომ ჩვენი ზოგადი რუტინა გაამართლებს მისგან მოსალოდნელ შედეგებს. კერძოდ, თქვენ უნდა ენდოთ თქვენს დაქვემდებარებულ მეთაურებს. ამიტომ, ამ თანამდებობებზე უნდა დაინიშნონ ადამიანები, რომლებსაც შეიძლება დაეყრდნოთ. ეს მოსაზრება ყველა სხვაზე მაღლა უნდა დადგეს. ვინაიდან ჩვენ მიზანშეწონილად გამოვთვალეთ ჩვენი ზომები და გავითვალისწინეთ შესაძლო უბედური შემთხვევები, გავითვალისწინეთ ყველა ზომა, რათა მაშინვე არ დავიღუპოთ, თუ ეს ავარიები მოხდება, მაშინ თამამად უნდა წავიდეთ წინ უცნობის სიბნელეში.

4. თუ ჩვენ გადავწყვეტთ ომის დაწყებას დიდი ძალისხმევით, მაშინ ხშირად დაქვემდებარებული მეთაურები, ისევე როგორც ჯარები (განსაკუთრებით თუ ისინი ომში არ არიან ჩართულნი) გადაულახავ დაბრკოლებად ჩათვლიან მათ გზაზე შექმნილ სირთულეებს. მათ მოეჩვენებათ, რომ გადაკვეთები ძალიან დიდია, ძალისხმევა ძალიან მძიმეა და საკვების მიწოდება შეუძლებელია. ყველა ამ სიძნელეს (Diffikultaten, როგორც ფრედერიკ II უწოდებდა მათ) მხოლოდ რწმენა უნდა დაუთმოთ - და მალე თქვენ აღმოჩნდებით მათზე გადატვირთული და იმის ნაცვლად, რომ იმოქმედოთ ძლიერად და ენერგიულად, გახდებით სუსტი და უმოქმედო.

ამ ყველაფრის დასაპირისპირებლად, თქვენ უნდა ენდოთ თქვენს გამჭრიახობას და რწმენას. ამ მომენტებში ასეთ რწმენას სიჯიუტის სახე აქვს, მაგრამ სინამდვილეში ის წარმოადგენს გონებისა და ხასიათის იმ ძალას, რომელსაც ჩვენ სიმტკიცეს ვუწოდებთ.

5. შედეგები, რომლებსაც ომში ველით, არასოდეს არის ზუსტად ისეთი, როგორიც წარმოუდგენიათ მათ, ვინც მასში პირადად არ მონაწილეობს და არ არის მიჩვეული.

ხშირად ისინი მრავალი საათის განმავლობაში ცდებიან რომელიმე სვეტის მარშის გამოთვლაში და ზუსტად იმის გარკვევაც კი შეუძლებელია, თუ რატომ მოხდა შეფერხება. ხშირად ჩნდება დაბრკოლებები, რომელთა წინასწარ პროგნოზირება შეუძლებელია. ხშირად ისინი აპირებენ ჯართან გარკვეულ პუნქტამდე მისვლას, მაგრამ იძულებულნი არიან გზაზე რამდენიმე საათით გაჩერდნენ. ხშირად ჩვენს მიერ გამოყოფილი რაზმი გაცილებით ნაკლებ წინააღმდეგობას გვთავაზობს, ვიდრე ველოდით, ხოლო მტრის რაზმი ბევრად მეტს. ხშირად რომელიმე პროვინციის რესურსები იმაზე მოკრძალებული აღმოჩნდება, ვიდრე ველოდით და ა.შ.

ყველა ასეთი დაბრკოლების გადალახვა შესაძლებელია მხოლოდ დიდი ძალისხმევის ფასად, რასაც მეთაური მხოლოდ სიმკაცრით, სისასტიკით ესაზღვრება. მხოლოდ მაშინ, როცა დარწმუნდება, რომ ყველაფერი გაკეთდება, შეუძლია დარწმუნებული იყოს, რომ ეს მცირე სირთულეები დიდ გავლენას არ მოახდენს ოპერაციებზე და არც ძალიან შორს იქნება იმ მიზნისგან, რომელსაც უნდა მიაღწიოს.

6. თავისთავად შეიძლება მივიჩნიოთ, რომ ჯარი არასოდეს იქნება იმავე მდგომარეობაში, რომელშიც ის წარმოიდგენს მას, ვინც აკვირდება ოპერაციებს თავისი ოფისიდან. თუ იგი განწყობილი იქნება ამ ჯარის მიმართ, ის წარმოიდგენს, რომ ის მესამედ-ნახევრით ძლიერი და უკეთესი იქნება. სავსებით ბუნებრივია, რომ მეთაური, რომელიც პირველად ადგენს სამომავლო ოპერაციების გეგმას, ასეთ პოზიციაზე იმყოფება. მაგრამ შემდეგ ის ხედავს, რომ მისი ჯარი იწყებს კლებას, რასაც არ ელოდა, რომ მისი კავალერია კარგავს საბრძოლო ეფექტურობას. მაშასადამე, ის, რაც კამპანიის დასაწყისში როგორც დამკვირვებელს, ასევე მეთაურს შესაძლებლად და მარტივად ეჩვენება, განხორციელებისას, რთული და მიუღწეველი აღმოჩნდება. თუ სარდალი მამაცი, მტკიცე ნებისყოფის მქონე კაცი აღმოჩნდება, მაშინ მაღალი ამბიციით აღძრული, ის მაინც მიაღწევს თავის მიზანს; მაგრამ რიგითი ადამიანი თავისი ჯარის მდგომარეობას საკმარის საბაბად ჩათვლის მიზნის მიღწევაზე უარის თქმისთვის.

უმეტეს შემთხვევაში, მტრის არმია იმავე პოზიციაზე იქნება. გავიხსენოთ მაინც ვალენშტაინი და გუსტავ II ადოლფი ნიურნბერგის, ნაპოლეონისა და ბენიგსენის მახლობლად პრეუსიშ-ეილაუს ბრძოლის შემდეგ. მაგრამ მტრის მდგომარეობა არ ჩანს და საკუთარი ჯარის ტანჯვა მის თვალწინ არის. მაშასადამე, ეს უკანასკნელი უფრო ძლიერად მოქმედებს ჩვეულებრივ ადამიანზე, რადგან ჩვეულებრივ ადამიანში სენსორული შთაბეჭდილებები უპირატესია გონიერების ხმაზე.

7. ჯარების საკვების მიწოდება, როგორიც არ უნდა იყოს იგი წარმოებული (მაღაზიებიდან თუ რეკვიზიციით), ყოველთვის ისეთ სირთულეებს წარმოშობს, რომ მოქმედების მეთოდის არჩევისას, პირველ რიგში ეს უნდა იყოს გათვალისწინებული. ხშირად, მიწოდების შეფერხებები არღვევს სამხედრო ოპერაციების წარმართვას, რადგან ისინი იძულებულნი არიან იზრუნონ საკვებზე, როდესაც შეიძლება მიაღწიოს გამარჯვებას, ყველაზე ბრწყინვალე წარმატებას. საკვების მოთხოვნილების გამო, მთელი ომის მანქანა ხდება მძიმე, რის გამოც მისი წარმატებები შეიძლება ჩამორჩეს ფართო იდეების ფრენას.

გენერალი, რომელიც ტირანულად ითხოვს თავისი ჯარებისგან ძალის მაქსიმალურ ძალისხმევას, უდიდეს გაჭირვებას; არმია, რომელიც მიეჩვია ამ მსხვერპლშეწირვას ხანგრძლივ ომებში - რა დიდი უპირატესობა ექნებათ მათ მტერზე, რამდენად სწრაფად მიაღწევენ მიზანს, მიუხედავად ყველა დაბრკოლებისა! თანაბრად კარგი გეგმებით - რამდენად განსხვავებული იქნება წარმატება!

8. ძნელია გადაჭარბებული იყოს სამხედრო ოპერაციებში უშუალო მონაწილეობის შედეგად მიღებული ვიზუალური შთაბეჭდილებები, რომლებიც ყოველთვის უფრო თვალსაჩინოა, ვიდრე ჩვენ მიერ მომწიფებული რეფლექსიის დროს წარმოდგენილი. მაგრამ ამ შთაბეჭდილებებს ხშირად მხოლოდ მოვლენების ხილული მხარე აწარმოებს და, როგორც ცნობილია, იშვიათად ემთხვევა მათ არსს. მაშასადამე, არსებობს საშიშროება, რომ პირველადი შთაბეჭდილებების გულისთვის დაივიწყოს სექსუალური ასახვის შედეგები.

ეს თავდაპირველი შთაბეჭდილებები შიშს იწვევს და იწვევს ზედმეტ სიფრთხილეს, რაც დამახასიათებელია ადამიანის ბუნებრივი შიშისთვის, რაც მას ცალმხრივად უყურებს ყველაფერს.

ამიტომ, თავდაპირველ შთაბეჭდილებებს სიფრთხილით უნდა მოეპყროთ და მეტი ნდობა ჰქონდეს წინა ასახვის შედეგებში. ეს მიდგომა დაგეხმარებათ გაძლიერდეს პირველადი შთაბეჭდილებების დამამშვიდებელი ეფექტის წინააღმდეგ.

ამიტომ, წარმატებული მოქმედებები დამოკიდებულია საკუთარი რწმენის ერთგულებაზე და სიმტკიცეზე. ამიტომ სამხედრო ისტორიის შესწავლა ასე მნიშვნელოვანია, რადგან მისგან ვსწავლობთ ყველაფერს ომების შესახებ, მოვლენების მიმდინარეობას. პრინციპები, რომლებსაც თეორია გვაძლევს, გამოსადეგია მხოლოდ ამ შესწავლის გასაადვილებლად და სამხედრო ისტორიის უმთავრესზე ყურადღების გასამახვილებლად.

ასე რომ, თქვენო სამეფო უდიდებულესობავ, თქვენ უნდა გაეცნოთ ამ პრინციპებს, რათა გამოსცადოთ ისინი ომების ისტორიის შესწავლისას და თავად ნახოთ, სად ემთხვევა ისინი მოვლენების მიმდინარეობას და სად აკეთებენ ეს მოვლენები მათ გარკვეულ კორექტირებას ან თუნდაც უარყოთ ისინი საერთოდ.

ამასთან ერთად, სამხედრო ისტორიის შესწავლას, საკუთარი გამოცდილების ნაკლებობით, შეუძლია ვიზუალური წარმოდგენა მოგვცეს იმის შესახებ, თუ რას ვუწოდებთ მთლიანი მანქანის წინააღმდეგობას.

მართალია, არ უნდა შეჩერდეს მხოლოდ ზოგად დასკვნებზე, მით უმეტეს, უნდა ენდო ისტორიკოსთა მსჯელობას, არამედ, თუ შესაძლებელია, დეტალების შესწავლა. ისტორიკოსები იშვიათად აყენებენ საკუთარ თავს უმაღლესი ჭეშმარიტების გამოსახვის მიზანს. როგორც წესი, ისინი ალამაზებენ თავიანთი ჯარის საქმეებს ან ამტკიცებენ ისტორიული ფაქტების დამთხვევას წარმოსახვითი წესებით. ისინი ისტორიას წერის ნაცვლად ქმნიან. ზემოაღნიშნული მიზნისთვის, მრავალი ომის ისტორია არ არის საჭირო. რამდენიმე ინდივიდუალური ბრძოლის დეტალური გაცნობა უფრო სასარგებლოა, ვიდრე ბევრი კამპანიის ზერელე გაცნობა. ამიტომ უფრო სასარგებლოა უფრო მეტი ინდივიდუალური მოხსენებისა და დღიურის წაკითხვა, ვიდრე ისტორიული თხზულება ამ სიტყვის სწორი გაგებით. ასეთი დაუმარცხებელი მოხსენების მაგალითია მენენის თავდაცვის აღწერა 1794 წელს, რომელიც მოცემულია გენერალ ფონ შარნჰორსტის მემუარებში. ეს ნარატივი, განსაკუთრებით გაფრენისა და გარნიზონის გარღვევის ამბავი, მოგცემთ თქვენს სამეფო უდიდებულესობას მაგალითი იმისა, თუ როგორ უნდა დაიწეროს სამხედრო ისტორია.

არც ერთმა ამ ბრძოლამ არ გამიმყარა რწმენა, რომ ომში ბოლო წუთამდე წარმატებაში ეჭვი არ ეპარება. ის ამტკიცებს, რომ სწორი პრინციპების გავლენა, რომელიც არასდროს ჩნდება ისე ხშირად, როგორც ჩვენ ველოდებით, უცებ ხელახლა ჩნდება ყველაზე შემაშფოთებელ სიტუაციაში, როდესაც მათი გავლენის იმედი უკვე დაკარგული იყო.

აუცილებელია, რომ რაღაც გრძნობა შთააგონებს მეთაურის დიდ ძალებს, იქნება ეს კეისრის ამბიცია, მტრის ჰანიბალის სიძულვილი, ფრედერიკ დიდის დიდებით დაღუპვის ამაყი გადაწყვეტილება.

გახსენით გული ამ გრძნობისთვის. იყავი გაბედული და ეშმაკი შენი გეგმების შედგენაში, მტკიცე და დაჟინებული მათ შესრულებაში, გადამწყვეტი გამარჯვებისკენ სწრაფვაში და ბედი დააგვირგვინებს შენს ახალგაზრდას ბრწყინვალე დიდებით, რომელიც მთავრების სამკაულებია და შენი ხატება დარჩება გულებში. შენი შთამომავლები.

შენიშვნები:

Scharnhorst Gerhard Johann David (დ. 12 ნოემბერი, 1755, ბორდენაუ, ჰანოვერი – გ. 28 ივნისი, 1813, პრაღა) იყო პრუსიელი გენერალი (1807) და სამხედრო რეფორმატორი. 1807 წლის ივლისიდან იყო გენერალური შტაბის უფროსი და არმიის რეორგანიზაციის კომისიის თავმჯდომარე, 1808 წლიდან ხელმძღვანელობდა სამხედრო სამინისტროს. გენერალ ა.გნეიზენავთან ერთად მან ჩაატარა სამხედრო რეფორმა, რის შედეგადაც მომზადდა სამხედრო სამსახურის შემოღება (1813 წლიდან), გაუმჯობესდა ჯარის ორგანიზაცია და ოფიცერთა მომზადება, შემცირდა სამსახურებრივი ვადა. შეიქმნა გაწვრთნილი რეზერვი, დაიხვეწა იარაღი და რეორგანიზაცია მოხდა უკანა განყოფილებაში. 1813 წელს ნაპოლეონის საფრანგეთთან განმათავისუფლებელი ომის დროს იყო სილეზიის არმიის შტაბის უფროსი, გენერალი გ.ბლუჩერი. (შენიშვნა. პერ.)

პოზენი - ახლა პოზნანი პოლონეთში. (შენიშვნა. პერ.)

ბრესლაუ - ახლა ვროცლავი პოლონეთში. (რედაქტორის შენიშვნა)

შლიფენი ალფრედ ფონ (დ. 28 თებერვალი, 1833, ბერლინი - გ. 4 იანვარი, 1913, იქვე) - გერმანელი სამხედრო ლიდერი, ფელდმარშალი (1911 წ.). დაამთავრა ოფიცერთა სასწავლებელი (1853) და სამხედრო აკადემია (1861). როგორც გენერალური შტაბის ოფიცერი, მონაწილეობდა 1866 წლის ავსტრო-პრუსიის ომში და 1870-1871 წლების ფრანკო-პრუსიის ომში. 1884 წლიდან გერმანიის გენერალური შტაბის უფროსი 1891-1905 წწ. გენერალური შტაბის უფროსი. პენსიაზე გავიდა 1906 წლიდან. გერმანული მილიტარიზმის ერთ-ერთი იდეოლოგი. თეორიულად დაასაბუთა ე.წ. განადგურების სტრატეგია, რომელიც მიზნად ისახავს მიზნების მიღწევას ორმაგი მოცულობით, რაც გამოიწვევს ტაქტიკურ გარემოცვას. გერმანიის ომის გეგმის ავტორი (ე.წ. შლიფენის გეგმა, 1905 წ.). (შენიშვნა. პერ.)

გამჭრიახობა, ინტუიცია. (შენიშვნა. პერ.)

ბრძოლა ლეიტენის მახლობლად (თანამედროვე სახელწოდება ლიუტინი (პოლონეთი, სილეზია) გაიმართა 1757 წლის 5 დეკემბერს. პრუსიის არმიას (დაახლოებით 40 ათასი, 167 იარაღი) ჰქონდა ძალა ერთნახევარჯერ ნაკლები ვიდრე არმია. ჩარლზ ლოთარინგიელი (66 ათას 300-მდე ბრძოლის დროს ფრედერიკ II-მ შეუტია ავსტრიელთა მარცხენა ფლანგს, დაამარცხა იგი, შემდეგ კი ავსტრიის ძალების ცენტრი ირიბი საბრძოლო წყობის გამოყენებით. ავსტრიელებმა დაკარგეს 27 ათასი ტყვე, მოკლეს. და დაჭრილი და მთელი არტილერია, პრუსიელები - 6,5 ათასი მოკლული და დაჭრილი. (რედაქტორის შენიშვნა)

ფრიდრიხ II (დიდი), 1712 წელს დაბადებული, პრუსიის მეფე (1740–1786) ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი სამხედრო მოღვაწეა. მან თავისი მეფობის პირველი ნახევარი დიდწილად მიუძღვნა ომებს ავსტრიასთან, რომელსაც მარია ტერეზა (1717–1780) მართავდა, მისი მთავარი მტერი ავსტრიის მემკვიდრეობის ომში (1740–1748) და შვიდწლიან ომში. 1756–1763 წწ.).

განსაკუთრებით ბოლო ომის დროს, როდესაც პრუსიას, ინგლისთან ალიანსში, მოუწია ბრძოლა ავსტრიის, საფრანგეთის, რუსეთის, შვედეთისა და საქსონიის კოალიციის უმაღლესი ძალების წინააღმდეგ, ფრედერიკმა დაამტკიცა თავისი სამხედრო ლიდერის უნარი და გამბედაობა. ერთ-ერთი ყველაზე ბრწყინვალე და გადამწყვეტი გამარჯვება მოიპოვა სილეზიაში სოფელ ლეიტენთან (თანამედროვე ლუტინი პოლონეთში) 1757 წლის 5 დეკემბერს. გამარჯვება უაღრესად აღმატებულ ავსტრიულ არმიაზე, ლოთარინგიის პრინცი ჩარლზის მეთაურობით, ისევე იყო სამხედრო გენიოსის დამსახურება, როგორც ფრედერიკის ოფიცრებისა და კაცების შესანიშნავი მორალი. ბრძოლის წინ, გენერლების თანდასწრებით, პრუსიის მეფემ წარმოთქვა ცნობილი სიტყვა, რომელიც ასახავდა კლაუზევიცის თვალსაზრისს. მთავრდებოდა სიტყვებით: „ბატონებო, კბილებამდე შეიარაღებული მტერი დგას ამ სიმაგრეების უკან. ჩვენ უნდა დაესხათ მას და დავამარცხოთ ან მოვკვდეთ. მესამე არ არსებობს. თუ არ მოგწონს, შეგიძლია გადადგე და სახლში წახვიდე“.

(კლაუზევიცის მიერ ნახსენები შვიდწლიანი ომის სხვა მნიშვნელოვანი ბრძოლები იყო ბრძოლები როსბახის, ლიეგნიცის, პრაღის, კოლინის, ჰოჩკირკის, კუნერსდორფის, მინდენის ბრძოლები.)

ტერმინი „კორპუსი“, როგორც კლაუზევიცი იყენებდა ყველგან, არ გულისხმობს კონკრეტულ ერთეულს (მაგალითად, თანამედროვე არმიის კორპუსს), არამედ უბრალოდ არმიის ნებისმიერ ნაწილს.

რატისბონი - ხშირად უწოდებენ და უწოდებენ რეგენსბურგს, რომელიც მდებარეობს ბავარიაში დუნაიზე. (შენიშვნა. პერ.)

ვაგრამი არის სოფელი ავსტრიაში, ვენიდან ჩრდილო-აღმოსავლეთით 16 კმ-ში, რომლის მიდამოებში, 1809 წლის 5–6 ივლისს, 1809 წლის ავსტრო-საფრანგეთის ომის დროს, გადამწყვეტი ბრძოლა გაიმართა ნაპოლეონის ფრანგულ არმიას შორის. I (170 ათასი, 584 იარაღი) და ერცჰერცოგი ჩარლზის ავსტრიის არმია (110 ათასი, 452 იარაღი). ითვლება, რომ ფრანგებმა გაიმარჯვეს, მაგრამ ავსტრიელებმა იდეალურად დაიხიეს უკან და ორივე მხარის ზარალი თითქმის თანაბარი იყო - ავსტრიელებისთვის 32000 და ფრანგებისთვის 27000. (რედაქტორის შენიშვნა)

ორივე ბრძოლა იყო ნაპოლეონის კამპანიის ნაწილი ავსტრიის წინააღმდეგ 1809 წელს. ეკმულში, რეგენსბურგის მახლობლად, სამხრეთ გერმანიაში, საფრანგეთის არმიამ ნაპოლეონისა და მისი მარშალ დავითის მეთაურობით დაამარცხა ძლიერი ავსტრიული არმია 22 აპრილს. ამან გზა გაუხსნა ნაპოლეონის ავსტრიაში შეჭრას, სადაც ვენის მახლობლად სოფელ ვაგრამის მახლობლად, 5-6 ივლისს, ნაპოლეონმა მოახერხა ისეთი სერიოზული დარტყმა მიაყენა ერცჰერცოგ კარლს, რომ ავსტრიას ჯერ კიდევ მოუწია მშვიდობის თხოვნა.

ეს ეხება ბრუნსვიკის ჰერცოგ ფერდინანდს, ფრედერიკის ძმისშვილს, პრუსიელ ფელდმარშალს. (შენიშვნა. პერ.)

ვესტფალიაში მინდენთან ახლოს, ბრუნსვიკის ჰერცოგმა ფერდინანდმა, ფრედერიკ II-ის ერთ-ერთმა გენერალმა შვიდწლიანი ომის დროს, მნიშვნელოვანი გამარჯვება მოიპოვა ფრანგებზე, რომლებსაც მარშალი კონტადი მეთაურობდა. ის 1759 წლის 1 აგვისტოს დილით ადრე აპირებდა შეტევას საფრანგეთის პოზიციებზე, როდესაც შეიტყო, რომ ფრანგები, თავის მხრივ, მზად იყვნენ მასზე თავდასხმისთვის. მან განახორციელა ბრძოლისთვის მომზადების გეგმა, რამაც გააუქმა კონტადეს მზადება მოულოდნელი შეტევისთვის. დაწყებულ ბრძოლაში ფერდინანდმა, რომელიც მეთაურობდა გაერთიანებულ ინგლისურ, ჰანოვერის და პრუსიის ჯარებს, მოიპოვა გადამწყვეტი გამარჯვება, რის შედეგადაც ფრანგებმა უკან დაიხიეს რაინისა და მაინის უკან.

ამავდროულად, ფერდინანდის არმიის დაახლოებით მესამედი, რომელიც ცალკე კორპუსად იყო ორგანიზებული გენერალ ფონ ვანგენჰაიმის მეთაურობით, განლაგდა მთავარი არმიის მარცხნივ, სოფელ ტანჰაუზენთან (ასევე ცნობილი როგორც ტონჰაუზენი ან ტოდტაუზენი). ეს კორპუსი არ იყო ინფორმირებული საფრანგეთის მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ. დაახლოებით დილის 5 საათზე მტრის კორპუსმა დე ბროლის მეთაურობით ცეცხლი გაუხსნა ვანგენჰაიმის სიმაგრეებს. თუმცა, მოულოდნელი შეტევა ჩაიშალა და ვანგენჰაიმს ჰქონდა შესაძლებლობა მოეწყო თავისი ჯარები და წინააღმდეგობა გაეწია ბროლის, სანამ მთავარი არმიის დამარცხება კონტადის მეთაურობით არ აიძულა ფრანგები უკან დაეხიათ.

როსბახის დროს, 1757 წლის 5 ნოემბერს, ფრედერიკ II-ის არმიამ, რომელიც 22000 ადამიანს შეადგენდა, დაამარცხა მასზე თითქმის ორჯერ (43 ათასი) გაერთიანებული ფრანკო-ავსტრიული არმია, არაკომპეტენტური მარშალი პრინც დე სუბიზის (საფრანგეთი) მეთაურობით. პრინცი ჰილდბურჰაუზენი (საქსონია). სანამ მისი ოპონენტები, ფიქრობდნენ, რომ ფრედერიკ ნაჩქარევად უკან იხევდა, დაიწყეს მისი დევნა, ფრედერიკ II-ის მაღალკვალიფიციური კავალერია გენერალ ფონ სეიდლიცის მეთაურობით მოულოდნელად შეუტია მათ მარჯვენა ფლანგს. მტერი, რომელსაც არ ჰქონდა დრო საბრძოლო ფორმირების ასაგებად, დამარცხდა, დაკარგა 7000 ადამიანი (ძირითადად პატიმარი), 67 იარაღი, 22 ბანერები და მთელი კოლონა. პრუსიელებმა დაკარგეს 500-ზე მეტი ადამიანი.

ფრედერიკის გამარჯვებამ წარმოუდგენელი მორალური გავლენა მოახდინა როგორც გერმანიაში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ. მან აღადგინა მისი რეპუტაცია, რომელიც დიდად განიცადა კოლინთან დამარცხების შემდეგ.

ლიგნიცის ბრძოლაში, ისევე როგორც ადრე როსბახისა და ლეიტენის ბრძოლებში, ფრედერიკ II დიდის ხელოვნება გამოიხატა იმაში, რომ დაამარცხა ძლიერებით აღმატებული მტერი, გამოიყენა არმიის მაღალი მობილურობა კონცენტრირებულ შეტევაში და დაუმალა თავისი განზრახვები. მტერი რაც შეიძლება დიდხანს.

აღმოაჩინა, რომ ლიეგნიცში (საქსონია) გარშემორტყმული იყო რამდენიმე ავსტრიული არმიით, რომელთა რიცხვი დაახლოებით 100 000 იყო, მან გულდასმით დაგეგმა უკანდახევა. 1760 წლის 14-15 აგვისტოს ღამეს მან მოაწყო ბანაკი, თუმცა დატოვა ანთებული შუქები მტრის შეცდომაში შეყვანის მიზნით, რომელმაც დაგეგმა სამკუთხა შეტევა 15 აგვისტოს. გამთენიისას პრუსიის მეფემ გააოცა ავსტრიის არმიის ერთ-ერთი რაზმი ლაუდონის მეთაურობით მდინარე კაცბახზე და დაამარცხა 30 000 ადამიანი ამ ზომის არმიით.

ჰოენლინდენი (ჰოენლინდენი) - სოფელი ბავარიაში (მიუნხენის აღმოსავლეთით), რომლის მახლობლად 1800 წლის 3 დეკემბერს მონარქიული სახელმწიფოების მე-2 ევროპული კოალიციის ომის დროს რესპუბლიკური საფრანგეთის წინააღმდეგ, ჟ. მოროს ფრანგულმა არმიამ დაამარცხა ავსტრიის არმია. ერცჰერცოგი იოანე. ამის შემდეგ ავსტრიამ ხელი მოაწერა ლუნევილის ხელშეკრულებას 1801 წელს. (შენიშვნა. პერ.)

მორო ჟან ვიქტორი (1763-1813) - ფრანგი სამხედრო მეთაური, დივიზიის გენერალი (1794) 1789 წლიდან ეროვნულ გვარდიაში, 1791 წლიდან რევოლუციური არმიის მოხალისე. 1792 წელს აირჩიეს ბატალიონის მეთაურად. იბრძოდა ნიდერლანდებში. 1794 წლიდან მეთაურობდა ჩრდილოეთის, ხოლო 1796 წლიდან რაინ-მოზელის ჯარებს, რომელმაც მოიგო არაერთი გამარჯვება ავსტრიელებზე. 1799 წელს გენერალური ინსპექტორი, მაშინ საფრანგეთის არმიის მეთაური იტალიაში, სადაც ა.ბ. სუვოროვი. ნაპოლეონის მე-18 ბრუმერის გადატრიალების შემდეგ, ის სარდლობდა რაინის არმიას, სადაც მან გამარჯვება მოიპოვა ჰოჰენლინდენში. 1804 წელს მას ბრალი დასდეს ნაპოლეონის წინააღმდეგ როიალისტურ შეთქმულებაში და გააძევეს საფრანგეთიდან. მორო დასახლდა ამერიკაში, საიდანაც იგი მიიწვია ცარ ალექსანდრე I-მა 1813 წელს. მორო გახდა სამხედრო მრჩეველი მოკავშირეთა არმიების შტაბ-ბინაში. დრეზდენის ბრძოლაში, სადაც ნაპოლეონმა ბრწყინვალე გამარჯვება მოიპოვა, 1813 წლის 27 აგვისტოს მორო სასიკვდილოდ დაიჭრა ფრანგული ქვემეხის ტყვიით და გარდაიცვალა 2 სექტემბერს. არსებობს ლეგენდა, რომ ქვემეხი გასროლილი იქნა ქვემეხიდან, რომელიც თავად ნაპოლეონმა დაუმიზნა. (რედაქტორის შენიშვნა)

მე-2 კოალიციის (დიდი ბრიტანეთი, ავსტრია და რუსეთი) წინააღმდეგ ნაპოლეონის კამპანიის დროს ფრანგმა გენერალმა მორეომ თავისი ძალები მოახდინა სოფელ ჰოჰენლინდენთან (ასე რომ ატლასში, მაგრამ უფრო ხშირად სამხედრო ენციკლოპედიებში) მდებარეობდა, რომელიც მდებარეობს დიდი ტყის ფართობი მიუნხენის აღმოსავლეთით პლატოზე. მიუხედავად მისი გენერლების გაფრთხილებისა, ავსტრიის ერცჰერცოგი იოანე 1800 წლის 2 დეკემბერს შევიდა ტყეში, რათა დაედევნა ის, რაც, მისი აზრით, ფრანგები უკან დაიხია. ამასობაში მორომ, რომელმაც თავისი ჯარები ტყიდან გასასვლელთან შეკრიბა, ტყიდან გამოსულ ავსტრიელების ოთხ სვეტთან ბრძოლის დროს, ერთი დივიზიით ავსტრიელებს გადაუსწრო და ისინი ორ ცეცხლს შორის იყვნენ. . ავსტრიის არმია დამარცხდა, დაკარგა დაახლოებით 14,000 ადამიანი (მათ შორის 9 ათასი პატიმარი), თითქმის მთელი არტილერია (87 იარაღი), ხოლო მორომ (დაკარგა 2,5 ათასი) შეძლო ვენაზე შეტევის გაგრძელება, რამაც აიძულა ავსტრია დაედო მისთვის არასახარბიელო დასკვნა. 1801 წლის ლუნევილის სამშვიდობო ხელშეკრულება.

დავიტ ლუი ნიკოლასი (1770-1823) - გაღატაკებული არისტოკრატული ოჯახის წარმომადგენელი. დაამთავრა პარიზის სამხედრო სასწავლებელი (1788). 1789 წლის საფრანგეთის რევოლუციის დროს ის რევოლუციონერი ხალხის მხარეს გადავიდა. 1794 წლიდან 1797 წლამდე რაინის არმიაში ბრიგადის გენერლის წოდებით. საფრანგეთის მარშალი 1804 წლიდან, 1804–1814 წლებში. კორპუსის მეთაური. 1798–1799 წლებში მონაწილეობდა ეგვიპტის ექსპედიციაში, სარდლობდა კავალერიას. 1800–1801 წლებში მეთაურობდა ნაპოლეონის იტალიური არმიის კავალერიას. 1806 წელს მან დაამარცხა პრუსიელები აუერშტედტის ბრძოლაში, დაამარცხა პრუსიის არმია და 1808 წელს მიიღო აუერშტეტის ჰერცოგის ტიტული. 1807–1809 წლებში წარმატებით იბრძოდა პრეისიშ-ეილაუში, ვაგრამასა და ეკმულში, რისთვისაც მას მიენიჭა პრინცი ეკმულის წოდება. 1812 წელს ნაპოლეონის რუსეთში შეჭრის დროს დავითის კორპუსი მონაწილეობდა სმოლენსკზე თავდასხმაში და ბოროდინოს ბრძოლაში. რუსეთიდან უკან დახევის დროს იგი მეთაურობდა უკანა დაცვას, ვიაზმასთან დამარცხების შემდეგ იგი შეცვალა ნეიმ. 1813–1814 წლებში ხელმძღვანელობდა ჰამბურგის დაცვას პრუსიის ჯარებისგან. ასი დღის განმავლობაში ომის მინისტრი. ბურბონების შეერთებით მას ჩამოერთვა წოდებები და ტიტულები (თუმცა, ის არ დახვრიტეს, როგორც ნეი!), მაგრამ 1817 წელს ისინი დაუბრუნეს. 1819 წლიდან არის საფრანგეთის თანატოლი. (რედაქტორის შენიშვნა)

ფრედერიკ II-მ მიაღწია თავისი ჯარების აუცილებელ კონცენტრაციას სპეციალურ საბრძოლო ფორმირებაში, რომელიც ცნობილია როგორც "ბრძოლის ირიბი რიგი". მიუხედავად იმისა, რომ ის სულაც არ არის ახალი (იგი დროდადრო გამოიყენებოდა უძველესი დროიდან), სწორედ ფრედერიკმა გამოიყენა ეს ბრძანება თავისი ბრძოლების უმეტესობაში. 1748 წელს დაწერილ „ომის ზოგად პრინციპებში“ ფრედერიკმა ასე აღწერა: „ჩვენ „ვასუსტებთ“ ერთ-ერთ ფლანგს მტრის წინაშე და ვამაგრებთ ფლანგს, რომლითაც შეტევას ვაპირებთ“. ეს შესაძლებელს გახდის მტრის არმიის დამარცხებას, რომელიც ძალით საგრძნობლად აღემატება: „100 000 კაციანი არმია, ფლანგზე ასე თავდასხმული, შეიძლება 30 000 კაციანი არმიით დაამარცხოს“. ყველაზე წარმატებული მაგალითი ფრედერიკმა ამ „ლეჯის“ საბრძოლო ფორმირების გამოყენებისა იყო ლეუტენის ბრძოლა.

საქსონიის სოფელ ჰოჩკირხეში (გოჩკირხე), 1758 წლის 14 ოქტომბერს, მარშალ დაუნის * ავსტრიულმა არმიამ სერიოზული დარტყმა მიაყენა ფრედერიკ II-ის ძალებს. გამთენიისას ავსტრიელებმა გააკვირვეს ამპარტავანი პრუსიის მეფე და დაამარცხეს მისი 40000-იანი არმია 78000 კაცით. პრუსიის არმიამ დიდი დანაკარგი განიცადა. პრუსიელებმა დაკარგეს დაახლოებით 9000 კაცი და ფრედერიკის რამდენიმე გენერალი დაიღუპა ან დაიჭრა.

* დაუნ ლეოპოლდი (1705–1766) - ავსტრიელი ფელდმარშალი გენერალი. (შენიშვნა. პერ.)

დახრილი შრიფტით დახრილი დებულებები გერმანიის საჰაერო ძალების აკადემიის ლექტორის გენერალ ფრიდრიხ ფონ კოენჰაუზენის მიერ მიჩნეულია თანამედროვე ომებში შეუსაბამოდ.

გენერალი ფრიდრიხ ფონ კოენჰაუზენი ამ წიგნის ჩანაწერებში აღნიშნავს, რომ კავალერიის რეზერვის შესახებ წესების უმეტესობა, თუმცა აღარ გამოიყენება თანამედროვე ომში, შეიძლება თითქმის სიტყვასიტყვით იქნას გამოყენებული მექანიზებულ დანაყოფებზე.

საყრდენი წერტილი (ფრ.).

იფსო ფაქტო (ლათ.). (შენიშვნა. პერ.)

ბრძოლა ფრიდლანდის (აღმოსავლეთ პრუსია) მახლობლად 1807 წლის 2 (14) ივნისს დასრულდა რუსული არმიის დამარცხებით ბენიგსენის მეთაურობით, რომელმაც საბედისწერო შეცდომა დაუშვა, როდესაც თავისი ჯარი გაგზავნა მდინარის დასავლეთ ნაპირზე. ალი, რათა ამ სანაპიროზე გადასულიყო ნაპოლეონის ჯარებისგან კოენიგსბერგის გადასარჩენად. გადაკვეთა მოხდა ქალაქ ფრიდლანდის მიდამოში (ახლანდელი პრავდინსკი, კალინინგრადის ოლქი), რომელიც ბენიგსენმა დაიკავა საფრანგეთის ჯარებთან წარმატებული ბრძოლების შედეგად. ბენიგსენის შეცდომა იყო ის, რომ მან განალაგა ყველა არსებული ჯარი მდინარის მოსახვევში. ალლე, უკან დახევის ერთადერთ გზას ტოვებს - ხიდები ქალაქ ფრიდლენდში. ნაპოლეონმა მაშინვე ისარგებლა რუსული ჯარების არახელსაყრელი პოზიციით, რომლებსაც ასევე ჰქონდათ დიდი რიცხობრივი უპირატესობა (რუსების 60 ათასის წინააღმდეგ 80 ათასი). შედეგად, რუსეთის არმია, ჯიუტი ბრძოლის შემდეგ, დამარცხდა და გადასასვლელებზე მძიმე დანაკარგები განიცადა (რუსებმა მათ უკან გადაწვეს ხიდები). (რუსებმა დაკარგეს, სხვადასხვა წყაროების მიხედვით, 10-დან 25 ათასამდე მოკლული, დაიხრჩო და ტყვედ, ფრანგებმა - 8 ათასი - რედ.) რუსეთი იძულებული გახდა ნაპოლეონთან დაედო ტილზიტის ხელშეკრულება. (შენიშვნა. პერ.)

1807 წლის 2 (14) ივნისს, 1806-1807 წლების რუსეთ-პრუსია-საფრანგეთის ომის დროს, რუსეთის არმია ბენიგსენის (60 ათასი) მეთაურობით ნაპოლეონმა (80 ათასი) დამარცხდა ფრიდლანდის ბრძოლაში, აღმოსავლეთში. პრუსია. კოენიგსბერგის დასახმარებლად ჩქარობდნენ, რუსებს, რომლებმაც 1 ივნისს გადალახეს ალე და დაიკავეს ფრიდლანდი, მათ წინააღმდეგ ჰყავდათ ერთადერთი ფრანგული კორპუსი მარშალ ლანის მეთაურობით.

ბენიგსენს ეგონა, რომ ეს იყო შეტევის შესანიშნავი შანსი, მაგრამ ლანსმა გაუძლო მანამ, სანამ ნაპოლეონი არ მიუახლოვდა მთავარ ჯარს. იმპერატორმა მთავარი დარტყმა მიაყენა რუსეთის მარცხენა ფლანგს, რომელიც გამოყოფილი იყო მათი მარჯვენა ფლანგიდან ხევით მულენფლუსის ნაკადით და ტბით. მარცხენა ფლანგიდან რუსული ჯარების უკან დახევის ერთადერთი გზა იყო ვიწრო სიბინძურე ამ ხევსა და მდინარე ალას მოსახვევს შორის. ნაპოლეონის საარტილერიო ბატარეა (36 თოფი), რომელიც ამ ადგილას წინ მიიწევდა, რუსებს დიდი ზიანი მიაყენა, სანამ ისინი ალეს ხიდებზე მოხვედრას მოახერხებდნენ. კიდევ უფრო მძიმე მდგომარეობა იყო გორჩაკოვის მარჯვენა ფლანგზე. საღამოს 9 საათისთვის, მისი სასოწარკვეთილი მებრძოლი ჯარები ზემდგომმა მტრის ძალებმა გადააგდეს მდინარეში და გადალახეს სასიკვდილო ცეცხლის ქვეშ. საერთო ჯამში, ბენიგსენმა დაკარგა 10000-დან 25000-მდე (სხვადასხვა წყაროების მიხედვით > მოკლული, დაჭრილი და დაიხრჩო, ნაპოლეონი 8000 (სხვა წყაროების მიხედვით, 12-14 ათასი).

* საქმროს ვაჟი, რევოლუციის ჯარისკაცი, ჟან ლანესი (1769–1809), მონტებელოს მომავალი ჰერცოგი, ნაპოლეონმა დაინახა, როგორც ბატალიონის ოფიცერი დეგოს ბრძოლაში 1796 წლის 15 აპრილს და იმ დღიდან. ის სწრაფად ავიდა და დაასრულა იტალიის კამპანია, როგორც ბრიგადის გენერალი. ეგვიპტის ლაშქრობაში ბონაპარტე დივიზიას მეთაურობდა. მონტებელოზე (1800) მან გაუძლო გამაგრების მოსვლამდე, რამაც ხელი შეუწყო საერთო გამარჯვებას. იგი გამოირჩეოდა 1805–1807 წლებში. 1809 წლის თებერვალში, სწორედ ლანმა შეიჭრა გმირულად დაცულ სარაგოსაში, რის შემდეგაც მან მისწერა ნაპოლეონს უარის თქმის შესახებ ისეთ ომზე, როდესაც მშვიდობიანი მოქალაქეები უნდა დაეხოცათ. ისტორიკოსი ჯ.მიშელე ლანს „დიდ ჯარისკაცად“ და „დიდ მეთაურად“ მიიჩნევდა. მისი თანამებრძოლები მას „ჯარში ყველაზე მამაც“ თვლიდნენ. იგი იყო პირველი თავისი ჰუსარების სათავეში, ვინც შეიჭრა მტრის პოზიციებზე, იბრძოდა ჯარისკაცების გვერდით სარაგოსას ქუჩებში, მიიყვანა ისინი რეგენსბურგის შტურმამდე (1809). 40 წლის ასაკში, იმ დროისთვის უკვე 25 ჭრილობით დაფარული, სასიკვდილოდ დაიჭრა ასპერნის (ესლინგის) ბრძოლაში. ნაპოლეონმა შემდეგ ატირდა - მეორე და უკანასკნელად მის ცხოვრებაში. (შენიშვნა. პერ.)

შვიდწლიანი ომის დროს პრუსია გარშემორტყმული იყო მტრებით: საქსონია და ავსტრია სამხრეთით, საფრანგეთი დასავლეთით, შვედეთი ჩრდილოეთით და რუსეთი აღმოსავლეთით (გოებელსს დაახლოებით იგივე არგუმენტი ჰქონდა 1941 წლის 22 ივნისს. აგრესორები არიან. მსგავსი. - რედ.). ფრედერიკ II-მ დაძლია რთული ვითარება სრულად გამოიყენა ის უპირატესობები, რომლებსაც მაღალი მოძრავი არმია მეწარმე მეთაურის ხელმძღვანელობით აძლევს ბრძოლას "შიდა ხაზზე". 1756 წელს მან ომის გამოუცხადებლად აიღო საქსონია. მისი შეჭრა ბოჰემიაში 1757 წელს ავსტრიელებმა შეაჩერეს კოლინში და მას საკუთარი ტერიტორიების დატოვება მოუწია. იქიდან იგი ელვის სისწრაფით გაემგზავრა, ჯერ ცენტრალურ გერმანიაში, სადაც დაამარცხა ფრანგები როსბახის ბრძოლაში, შემდეგ კი ისევ სილეზიაში, სადაც დაამარცხა ავსტრიელები ლეიტენის ბრძოლაში. 1758 წლის 14 (25) აგვისტოს მან დაამარცხა რუსები ზორნდორფთან ("ხორცის საფქვავი" ზორნდორფთან, სადაც რუსებმა დაკარგეს 16 ათას 60 თოფი, პრუსიელებმა კი 11 ათას 36 იარაღზე მეტი - ძალიან საეჭვო გამარჯვება. ორივე. დაქანცული მხარეები ვეღარ იბრძოდნენ, ბრძოლის შემდეგ მოწინააღმდეგეები სხვადასხვა მიმართულებით დაიშალნენ, „ჭრილობებს აცლიდნენ“. ჩვენს ლიტერატურაში წერია, რომ ბრძოლა „ფრედ“ დასრულდა. რედ.). თუმცა, საბოლოოდ, მოწინააღმდეგეების რიცხობრივი უპირატესობა ძალიან დიდი გახდა და ფრედერიკს თავდაცვითი სტრატეგიით შეზღუდვა მოუწია, ხოლო მისი ტაქტიკა შეტევითი რჩებოდა.

ბარონი ანტუან ანრი ჯომინი (1779–1869), წარმოშობით შვეიცარიელი, შეუერთდა საფრანგეთის ჯარს 1804 წელს, მეთაურობდა ბატალიონს, შემდეგ მარშალ ნეის ადიუტანტი და მისი კორპუსის შტაბის უფროსი (1805–1809, 1813). 1812 წელს საფრანგეთის რუსეთში შეჭრის შემდეგ ის იყო ვილნის კომენდანტი და სმოლენსკის გუბერნატორი. იგი გამოირჩეოდა 1813 წელს ბაუტცენის ბრძოლაში, რომელიც წარმატებული იყო ფრანგებისთვის. ნაპოლეონ ბერტიეს შტაბის უფროსთან შეტაკებამ აიძულა ჯომინი 1813 წლის აგვისტოში წასულიყო რუსეთის ჯარში სამსახურში. ის იყო ალექსანდრე I-ის შტაბისა და თანხლების წევრი. იგი ცნობილი გახდა თავისი ძალზედ გავლენიანი ნაშრომებით სამხედრო თეორიაზე, როგორიცაა "ნარკვევები სამხედრო ხელოვნებაზე", "დისკურსი დიდ სამხედრო ოპერაციებზე ან კამპანიების კრიტიკული და შედარებითი აღწერა. ფრედერიკ და ნაპოლეონი...“ და ა.შ.. მისი მთავარი იდეა იყო, რომ მტერზე გამარჯვება უნდა მიღწეულიყო არა უბრძოლველად მანევრირებით, არამედ გადამწყვეტი ბრძოლით; ჯომინი სტრატეგიას განიხილავდა, როგორც ომის მეცნიერებას, ტაქტიკას, როგორც ბრძოლისა და ბრძოლის მეცნიერებას.

ბარონი ადამ ჰაინრიხ დიტრიხ ფონ ბულოვი (1757-1807) - პრუსიელი სამხედრო მწერალი და თეორეტიკოსი. მსახურობდა პრუსიის არმიაში (1772-1790). პენსიაზე გასვლის შემდეგ მან მონაწილეობა მიიღო სამხრეთ ნიდერლანდებში (თანამედროვე ბელგია და ლუქსემბურგი) ავსტრიის ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყებაში. 1799 წელს გამოსცა ნაშრომი „უახლესი სამხედრო სისტემის სული“. 1806 წელს მან დაწერა ბროშურა "1805 წლის კამპანია", რომელიც შეიცავს კრიტიკას რუსული არმიის ქმედებების შესახებ ამ კამპანიაში და შეტევითი თავდასხმების შესახებ რუსეთის სარდლობის წინააღმდეგ. ამისთვის რუსეთის მთავრობის თხოვნით დააპატიმრეს (1806 წ.) და ზღვით გაგზავნეს რუსეთში, მაგრამ გზაში გარდაიცვალა. ბიულოუს დამოუკიდებელმა გონებამ იგი ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან მწერალად აქცია ამ თემაზე და შემოიტანა მრავალი თანამედროვე სამხედრო ტერმინი. ბიულოუს მიხედვით, ომები არ არის გადაწყვეტილი ბრძოლის ველზე გამარჯვებით, არამედ სტრატეგიული მანევრებით მტრის "ოპერაციების ხაზის" წინააღმდეგ (ანუ კომუნიკაციები). მან ჩამოაყალიბა მნიშვნელოვანი თეზისი სამხედრო სტრატეგიის პოლიტიკაზე, ტაქტიკა სტრატეგიისადმი დაქვემდებარების შესახებ. კლაუზევიცი აპროტესტებდა ბულოვის დოგმატიზმს და გეომეტრიულ კონსტრუქციებს, რომლებიც არ აფასებდნენ ბრძოლის მნიშვნელობას.

* მარშალი ნეი მიშელი (1769–1815) - კუპერის ვაჟი, ელჩინგენის ჰერცოგი და „მოსკოვის პრინცი“ (მას მიენიჭა ბოლო ტიტული ნაპოლეონმა ბოროდინოს ბრძოლაში ვაჟკაცობისთვის - მისმა კორპუსმა შეუტია სემიონოვის ფლაშებს), ნაპოლეონის ყველა კამპანიის გმირი, ჯარში განსაკუთრებული პოპულარობით სარგებლობა. სწორედ მას მიანიჭა ნაპოლეონმა, თუმცა უკვე ლანესის გარდაცვალების შემდეგ, მეტსახელი მამაცთა შორის ყველაზე მამაცი, რომელიც არმიამ მის ყველა ტიტულს მაღლა აყენებს. ფრანგების უკანდახევის დროს ის მეთაურობდა არარგარდს, რომელიც თითქმის მთლიანად განადგურდა კრასნოეს მახლობლად გამართულ ბრძოლაში, სადაც ფრანგებმა დაკარგეს 32 ათასი (მათ შორის 26 ათასი პატიმარი), ხოლო რუსებმა 2 ათასი. ასი დღის განმავლობაში მან გაგზავნა. ნაპოლეონის წინააღმდეგ სამეფო ჯარების სათავეში, ჯარებთან ერთად ყოფილი იმპერატორის მხარეს გადავიდა. ახლა პარიზში, ობსერვატორიის მოედანზე, სადაც ფრანგებმა დახვრიტეს თავიანთი მამაცები 1815 წლის 7 დეკემბერს, არის ნეის ძეგლი. (შენიშვნა. პერ.)

ეს განცხადება მხოლოდ ნაწილობრივ მართალია, ისეთ ბრძოლებთან დაკავშირებით, როგორიცაა იენას, ულმის, ეკმულის, მარენგოს და ვაგრამის ბრძოლები.

1757 წლის გაზაფხულზე ფრედერიკ დიდი სამი ცალკეული ჯარით შეიჭრა ბოჰემიაში (ბოჰემია). ორი მათგანი საქსონიიდან გადავიდა (ერთს მეთაურობდა თავად მეფე), ხოლო მესამე, სამოცდათორმეტი წლის მარშალ შვერინის მეთაურობით, სილეზიიდან. ავსტრიის არმია პრინც კარლის მეთაურობით უკან დაიხია დამპყრობლების წინაშე და ძლიერი პოზიცია დაიკავა პრაღის მახლობლად. შვერინის არმიამ დააგვიანა და როცა საბოლოოდ მიუახლოვდა, პრუსიელებმა დაამარცხეს ავსტრიელები 1757 წლის 6 მაისს, მაგრამ ავსტრიის ძალების დიდ ნაწილს უკან დახევის საშუალება მისცეს. 18 ივნისს ფრედერიკმა, თუმცა უფრო მცირე ძალით, კვლავ შეუტია ავსტრიის არმიას, ამჯერად მარშალ დაუნის მეთაურობით, კოლინთან ახლოს. ფრედერიკ II სრულიად დამარცხდა, ძირითადად ავსტრიელების რიცხობრივი უპირატესობის გამო, მაგრამ ასევე მარშალ დაუნის ნიჭისა და გამბედაობის გამო.

კოლინი ჩეხეთის ქალაქია მდ. ლაბე (ელბა) უძველესი სავაჭრო გზების გზაჯვარედინზე. კოლინთან, 1757 წლის 18 ივნისს ფრედერიკ II-ის (34 ათასი) არმია დაამარცხეს დაუნის ავსტრიელებმა (54 ათასი). პრუსიელებმა დაკარგეს 14 ათასი 45 იარაღი. (რედაქტორის შენიშვნა)

ველინგტონის ჰერცოგი არტურ უელსლი (1769–1852) - ინგლისელი სამხედრო და პოლიტიკური მოღვაწე, დიპლომატი, ფელდმარშალი (1813). 1794–1795 წლებში მონაწილეობდა ჰოლანდიაში რესპუბლიკური საფრანგეთის წინააღმდეგ ომში. 1796–1805 წლებში მსახურობდა და იბრძოდა ინდოეთში. 1806 წელს აირჩიეს პარლამენტში. 1808 წლიდან ის იყო მოკავშირეთა ძალების მეთაური პორტუგალიასა და ესპანეთში, გაათავისუფლეს ესპანეთი ფრანგებისგან. 1814 წელს მან დაიკავა სამხრეთ-დასავლეთი საფრანგეთი. მიიღო ჰერცოგის წოდება და გახდა ველინგტონის პირველი ჰერცოგი. დაინიშნა ინგლისის ელჩად პარიზში (1814). ნაპოლეონის დაბრუნების შემდეგ ფრ. ელბა და ახალი ომის დასაწყისი, ველინგტონი, ბლუჩერთან ერთად, მეთაურობდა მოკავშირე ძალებს ვატერლოოს ბრძოლაში. ველინგტონი წარმოადგენდა ინგლისს ვენის კონგრესზე. მოგვიანებით ეკავა სხვადასხვა სახელმწიფო და დიპლომატიური თანამდებობები. გარდაიცვალა ინგლისში 1852 წელს. (შენიშვნა. პერ.)

ველინგტონის კამპანია 1810-1811 წლებში იყო ნახევარკუნძულის ომის ნაწილი ესპანეთისა და პორტუგალიის ნაპოლეონის მმართველობისგან გასათავისუფლებლად. როგორც რუსეთში 1812 წლის ნაპოლეონის კამპანიის დროს, პირენეის ნახევარკუნძულის მცხოვრებლებმა ნებაყოფლობით გაანადგურეს მათი ქონება და მარაგი, რათა შეუძლებელი ყოფილიყო მტრის ჯარის მომარაგება და დააჩქარა მისი დამარცხება. ეს „დამწვარი მიწის“ ტაქტიკა, როგორც დღეს ცნობილია, ორივე შემთხვევაში დიდი წარმატება იყო.

ასპერნისა და ესლინგის მახლობლად, ვენის მახლობლად ორი სოფელი მოპირდაპირე მხარეს, დუნაის მარცხენა სანაპიროზე, 1809 წლის 21-22 მაისს ნაპოლეონმა დიდი მარცხი განიცადა. ავსტრიელებთან გამარჯვების შემდეგ რატისბონთან (რეგენსბურგი) 19–23 აპრილს, 13 მაისს, ნაპოლეონი შევიდა ვენაში. ავსტრიის არმია ერცჰერცოგ ჩარლზის მეთაურობით უკან დაიხია დუნაის მარცხენა სანაპიროზე და ნაპოლეონს მოუწია მდინარის გადაკვეთა მასზე თავდასხმისთვის. ჩარლზმა სასიკვდილო ბრძოლაში დაამარცხა ფრანგები, რომლებმაც დაკარგეს მათი ერთ-ერთი ყველაზე ნიჭიერი მეთაური, მარშალი ლანი. მნიშვნელოვანი შევსების შემდეგ, 4 ივნისს, ნაპოლეონმა კიდევ ერთი მცდელობა გააკეთა დუნაის ძალით. ამჯერად მან წარმატებას მიაღწია და 5-6 ივლისს მოიგო ვაგრამის ბრძოლა, რითაც ბოლო მოუღო ავსტრიის მიერ წარმოებულ განმათავისუფლებელ ომს.

გრაფი ბენიგსენი ლეონტი ლეონტიევიჩი (1745-1826) - დაიბადა ბრუნსვიკში 1759–1773 წლებში მსახურობდა ჰანოვერის არმიაში და 1773 წელს შევიდა რუსეთის ჯარში, სადაც წარმატებული კარიერა გააკეთა, 1802 წელს მიიღო გენერლის წოდება კავალერიისგან. მონაწილეობდა 1768-1774 და 1787-1791 წლების რუსეთ-თურქეთის ომებში, 1792-1794 წლების პოლონეთის კამპანიაში, 1796 წელს რუსული ჯარების სპარსეთის კამპანიაში. ნაპოლეონის წინააღმდეგ ომში 1806-1807 წლებში. წარმატებით იბრძოდა პულტუსკის, პრეუსიშ-ეილაუს და ჰაილსბერგის ბრძოლები. თუმცა, მან განიცადა გამანადგურებელი მარცხი ფრიდლენდში. სამამულო ომის დროს იყო რუსული ჯარების შტაბის უფროსი, მონაწილეობდა ბოროდინოსა და ტარუტინის ბრძოლაში (იგი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ინტრიგებისა და კუტუზოვის წინააღმდეგობის გამო). 1813 წელს მეთაურობდა სარეზერვო არმიას (ოქტომბრამდე), შემდეგ მე-2 რუსეთის არმიას. 1818 წელს მან დატოვა რუსეთი. (შენიშვნა. პერ.)

1807 წლის გაზაფხულზე ნაპოლეონმა უბრძანა მარშალ ლეფევრს დაეწყო ქალაქ დანციგის ალყა. მარტში დაწყებული ალყა მაისამდე გაგრძელდა. რუსი მთავარსარდალი ბენიგსენი, რომელიც იქვე იმყოფებოდა, მთელი ამ ხნის განმავლობაში პასიური დარჩა, მიუხედავად იმისა, რომ დანციგის ჩაბარებამ ნაპოლეონს მნიშვნელოვანი ბაზა მისცა და გაათავისუფლა მისი ჯარების ნაწილი, რომელიც მან მალევე გამოიყენა დიდი უპირატესობით ბრძოლაში. ფრიდლენდი.

იხილეთ შენიშვნა. 45.

დებუში - ჯარების გაყვანა მთის ხეობიდან ან ხეობიდან ღია ზონაში ( ფრ.). (შენიშვნა. პერ.)

ლუი II ბურბონელმა, კონდეს პრინცმა (1621–1686), ცნობილი როგორც დიდი კონდე, ბრწყინვალე სამხედრო კარიერა დაიწყო 1640 წელს, ოცდაათწლიანი ომის დასასრულს (1618–1648). 1643 წელს იგი დაინიშნა ფრანგული ძალების მეთაურად, რომლებიც იცავდნენ საფრანგეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთ საზღვრებს ესპანელებისგან და მოიპოვა გადამწყვეტი გამარჯვება როკრუასთან, რამაც იგი 22 წლის ასაკში ერთ-ერთ ყველაზე გამოჩენილ სამხედრო ლიდერად აქცია. მოგვიანებით იგი სარდლობდა ფრანგულ ჯარებს, იბრძოდნენ გერმანიაში, ლოთარინგიასა და ფლანდრიაში. მონაწილეობდა "პრინცთა ფრონდში", 1652 წელს დაამარცხა ტურენმა, გაიქცა ნიდერლანდებში და 1653-1658 წლებში ესპანეთის არმიის სათავეში ებრძოდა საკუთარს. 1660 წელს ის დაბრუნდა. 1672-1675 წლებში წარმატებით ხელმძღვანელობდა საფრანგეთის არმიას ჰოლანდიასთან ომში.

ალბრეხტ ფონ ვალენშტაინი (1583–1634) იყო ბოჰემელი ბოჰემელი დიდგვაროვანი ვალდშტეინების ოჯახიდან, რომელიც იყო საღვთო რომის იმპერიის ჯარების მთავარსარდალი (generalissimo) ოცდაათწლიანი ომის დროს, თუმცა მისი სამხედრო განათლება. კლაუზევიცი და თანამედროვე სტანდარტები იყო მოკლე და ზედაპირული. ჯარში ორი წლის განმავლობაში (1604-1606 წწ.) ის იბრძოდა თურქებისა და უნგრელების წინააღმდეგ, ხოლო 1617 წლიდან მეთაურობდა დაქირავებულთა სულ უფრო მზარდ რაოდენობას (ძირითადად თვითონ დაქირავებული სწრაფად მზარდი ქონების ხარჯზე), რომელიც მან განათავსა იმპერატორ ფერდინანდ II-ის განკარგვა. მას უწოდეს „ჯარის კერპი და ხალხთა უბედურება“. მოკლეს შეთქმული ოფიცრების მიერ (იხ. აგრეთვე შენიშვნა 22).

გრაფმა ალექსანდრე სუვოროვ-რიმნიკსკიმ, იტალიის პრინცმა (1729-1800) პოპულარობა მოიპოვა, როგორც რუსული ჯარების მეთაური ეკატერინე II დიდის თურქებთან ომების დროს (1768-1774, 1787-1791). 1799 წელს იგი გახდა იტალიაში მოკავშირეთა არმიის მთავარსარდალი და, დამარცხების შემდეგ, განდევნა ფრანგები ჩრდილოეთ იტალიიდან. კუნერსდორფის ბრძოლაში (1759) ცეცხლოვანი ნათლობის მიღების შემდეგ სუვოროვმა მონაწილეობა მიიღო 63 ბრძოლაში და ბრძოლაში და მოიგო ყველა მათგანი. სუვოროვმა ოპონენტებს (პრუსიელებს, პოლონელებს, თურქებს, ფრანგებს) წაართვა 609 ბანერი, 2670 იარაღი და 50000 პატიმარი. სუვოროვის ბოლო იყო შვეიცარიის კამპანია, რომლის ბრწყინვალე ქცევის შემდეგ დიდი სარდალი მალე გარდაიცვალა.

მასენა ანდრე (1758–1817), გლეხის, რივოლის ჰერცოგის და ესლინგის პრინცის გაუნათლებელი ვაჟი, აჯობა სხვა მარშალებს სამხედრო იმპროვიზაციის ნიჭით და ზოგადად, როგორც სამხედრო ლიდერი. რევოლუციის დასაწყისისთვის იგი 14 წლის განმავლობაში ავიდა სერჟანტ-მაიორის წოდებამდე. 1791 წელს შეუერთდა რევოლუციურ არმიას და 1792 წელს გახდა ბატალიონის მეთაური, ხოლო 1793 წელს ბრიგადის გენერალი. სწორედ მან დაამარცხა რუსეთ-ავსტრიული კორპუსი ა.მ. რიმსკი-კორსაკოვი (38 ათასი ფრანგი 24 ათასი რუსის წინააღმდეგ), აიძულა ა.ვ. სუვოროვს დაეტოვებინა შვეიცარია და ამით გადაარჩინა საფრანგეთი რუსეთ-ავსტრიის შემოჭრისგან, რომელიც მას ემუქრებოდა. 1800 წელს გენუაში 15 ათასი ფრანგით გაუძლო 1,5 თვიან ალყას 30 ათასი ავსტრიელი და ინგლისური ესკადრონი. 1805 წელს, არმიის მეთაურობით, მან დაიკავა ვენეცია, კარინთია, შტირია და ნეაპოლის სამეფო. 1809 წლის ომში ავსტრიასთან მეთაურობდა კორპუსს. ვაგრამის ქვეშ, მარცხენა ფლანგზე ყოფნისას, მან გაუძლო ავსტრიელების ძლიერ კონტრშეტევას, რამაც ხელი შეუწყო საერთო წარმატებას. 1810 წელს დაინიშნა საფრანგეთის ჯარების მეთაურად პორტუგალიაში. 1811 წელს მარცხების სერიის გამო, იგი მოხსნეს ბიზნესიდან. (რედაქტორის შენიშვნა)

ანდრე მასენა, ესლინგის პრინცი (1758–1817) - გამოჩენილი ფრანგი გენერალი და მარშალი რევოლუციური და ნაპოლეონის ომების დროს. სამხედრო სამსახურში 1775 წლიდან, რიგითი. 1789 წელს გადადგა პენსიაზე სერჟანტის მაიორის თანამდებობაზე. 1791 წელს შეუერთდა რევოლუციურ არმიას. 1793 წელს ბრიგადის გენერალი. მან თავი გამოიჩინა რივოლის ბრძოლაში (1796 წ.). 1799 წელს ციურიხში დაამარცხა რიმსკი-კორსაკოვის კორპუსი. 1800 წლის გაზაფხულზე ნაპოლეონმა უბრძანა მას დაეცვა იტალიის ქალაქი გენუა ავსტრიელებისგან. ეს უკანასკნელი მოულოდნელად თავს დაესხა, ჯარი ორ ნაწილად გაყო და მას, დარჩენილი მარჯვენა ფლანგით, ქალაქში უკან დახევა მოუწია. ავსტრიელმა გენერალმა ოტმა დაიწყო ქალაქის ალყა და მასენა არ აძლევდა მოსვენებას მუდმივი გაფრენებით. საკვების მუდმივად მზარდი ნაკლებობის მიუხედავად, მან 1,5 თვე გაუძლო, რაც ნაპოლეონს მარენგოში გამარჯვების საშუალება მისცა.

1810 წელს მასენას მიენიჭა 70000 კაციანი ფრანგული არმიის მთავარი მეთაურის პოსტი, რომელიც შეიჭრა პორტუგალიაში, რათა "ზღვაში გადაეგდო" ინგლისელები ველინგტონის მეთაურობით. მას ისევ მოუწია თავისი ნებისყოფისა და მონდომების წინააღმდეგობა ისეთი საშინელი მტერისთვის, როგორიც შიმშილია. ბრიტანეთის ჯარებმა უკან დაიხიეს ხმელეთზე და დატოვეს მთიანი, უნაყოფო მიწა, ყოველგვარი საკვებისგან დაცლილი. მხოლოდ ერთი მთავარი ბრძოლა მოიგეს ფრანგებმა (ბუსაკოში). საფრანგეთის დაღუპულთა უმეტესობა, 25000, დაავადებისა და შიმშილის გამო იყო. მეტი დანაკარგი თავიდან აიცილა მასენას ოსტატურმა უკან დახევამ.

ოცდაათწლიანი ომის დროს შვედეთის შემოსევის დროს (1630–1632), ალბრეხტ ფონ ვალენშტაინმა, კათოლიკური და იმპერიული ძალების ლიდერმა და შვედეთის მეფემ გუსტავ II ადოლფმა დაიკავეს პოზიციები ერთმანეთის წინააღმდეგ ნიურნბერგის მახლობლად, სამხრეთ გერმანიაში. მას შემდეგ, რაც ვალენშტაინმა რამდენჯერმე თქვა უარი ბრძოლაზე, 1632 წლის 3 სექტემბერს, შვედები თავს დაესხნენ მის ბანაკს. ბრძოლა გაგრძელდა ღამემდე, ორივე მხრიდან მძიმე დანაკარგები, მაგრამ გუსტავ II ადოლფმა ვერ შეძლო ვალენშტაინის განდევნა. ლუცენის გადამწყვეტ ბრძოლაში (1632 წლის 6 ნოემბერი) გუსტავ II ადოლფმა დაამარცხა ვალენშტაინის იმპერიული ჯარები, მაგრამ დაიღუპა.

1807 წლის 8 თებერვალს, აღმოსავლეთ პრუსიაში, პრეუსიშ-ეილაუს მახლობლად, საფრანგეთის არმიამ (70 ათასი) ნაპოლეონისა და მისი მარშალების დავიუტისა და ნეის მეთაურობით გაიმარჯვა (ორივე მხარე გამარჯვებას საკუთარ თავს მიაწერა. - რედ.) რუსებზე ბენიგსენის მეთაურობით (78 ათასი, მათ შორის 8 ათასი პრუსიელი). იმ გამაგრების წყალობით, რომელიც ნაპოლეონმაც და ბენიგსენმაც მიიღეს ბრძოლების დროს, ბრძოლაში იღბალი აღმოჩნდა ან ერთი ან მეორე არმიის წინაშე. მაგრამ ღამის დაწყებისთანავე ვერავინ მოიპოვა გადამწყვეტი გამარჯვება (თუმცა ბენიგსენს შეეძლო ფრანგების შეკუმშვა). ფრანგების ზარალმა გადააჭარბა რუსების ზარალს, რომლებმაც დაკარგეს თავიანთი ხალხის მესამედზე მეტი (რუსებმა დაკარგეს 26 ათასი მოკლული და დაჭრილი, ფრანგებმა 23-დან 30 ათასამდე - რედ.). თუმცა, ბენიგსენმა, ფრანგული არმიის შემდგომი გაძლიერების შიშით, უკან დაიხია, რის შემდეგაც ნაპოლეონმა გამოაცხადა თავისი გამარჯვება (და ბენიგსენმა - მისი). ეს ბრძოლა ყველაზე სისხლიანი იყო ნაპოლეონის მიერ ადრე გაცემული (კიდევ უფრო სისხლიანი ბოროდინო და ლაიფციგი წინ იყო). ყველაფერი სისხლით იყო დაფარული. მარშალმა ნეიმ, ამ ყველაფერს რომ შეხედა, წამოიძახა: "რა ხოცვა-ჟლეტაა და ყოველგვარი სარგებლობის გარეშე!"

1807 წლის 26-27 იანვარს (7-8 თებერვალს) გაიმართა ბრძოლა პრეუსიშ-ეილაუს (ახლანდელი ქალაქი ბაგრატიონოვსკი, კალინინგრადის ოლქი) რუსეთ-პრუსიულ და საფრანგეთის ჯარებს შორის მე-4 ქვეყნების წინააღმდეგ საფრანგეთთან ომის დროს. კოალიცია (რუსეთი, პრუსია, ინგლისი და ა.შ.). იანვრის დასაწყისში რუსეთის არმიამ ლ.ლ. ბენიგსენმა წამოიწყო შეტევა დასავლეთისკენ, რათა დაემარცხებინა ნეისა და ბერნადოტის კორპუსი. თუმცა ბენიგსენის გაურკვევლობის გამო ეს შესაძლებლობა ხელიდან გაუშვა. ნაპოლეონმა, რომელმაც შეკრიბა ჯარები ზამთრის კვარტლებიდან (70 ათასამდე ადამიანი, 450 იარაღი), შეტევაზე წავიდა, რათა რუსეთის არმია (78 ათასი, მათ შორის 8 ათასი პრუსიელები, 400 იარაღი) მოსეწყვიტა რუსეთთან კომუნიკაციისგან. ბრძოლა არც ერთი მხარისთვის არ იყო გადამწყვეტი წარმატება. მხარეთა დანაკარგები: რუსებმა დაკარგეს 26 ათასი მოკლული და დაჭრილი, ფრანგებმა 23-30 ათასი. თუმცა, ბენიგსენმა ბრძოლის ბოლოს, ახალ კორპუსს რომ მიუახლოვდა, ხელიდან გაუშვა შესაძლებლობა, დაეჭირა ნაპოლეონის არმია, რომლის უფლებაც იყო. ფლანგი სრულ აშლილობაში იყო. (რედაქტორის შენიშვნა)

გენერალი გერჰარდ ფონ შარნჰორსტი (1755–1813), ცნობილი პრუსიის არმიის რეფორმებით, იყო კლაუზევიცის ახლო მეგობარი და მასწავლებელი. კაპიტნის რანგში მონაწილეობდა 1-ლი კოალიციის ომში რევოლუციური საფრანგეთის წინააღმდეგ და იყო ფლანდრიის ქალაქ მენენის გმირ დამცველთა შორის. მან აღწერა თავისი დაკვირვებები ნაშრომში სახელწოდებით „ქალაქ მენენის დაცვა“.

1794 წლის აპრილში რამდენიმე დღის განმავლობაში 2000 კაციანი ჯარი გენერალ ჰამერშტეინის მეთაურობით იცავდა ამ გამაგრებულ ქალაქს 20000 ფრანგისაგან გენერალ მოროს მეთაურობით, რომლებიც მას შტურმით შეიჭრნენ. როდესაც ჰამერშტეინის აღჭურვილობისა და საკვების მარაგი ამოიწურა და ქალაქი იწვოდა, 30 აპრილს მან თავისი ჯარით წარმატებული გარღვევა მოახდინა მტრის ხაზების გავლით და დაკარგა თავისი ძალების მეხუთედზე მეტი.

დომინანტი ტაქტიკა მითითებასახმელეთო ძალების ბრძოლები მე-15-დან მე-18 საუკუნემდე, ტარდებოდა საჩვენებელი მოქმედებები და ჯარების აქტიური მანევრები მტრის გვერდის ავლით ან უკანა მხარეს გადასასვლელად და შეტევითი ოპერაციების განხორციელების მიზნით. ასევე მნიშვნელოვანი იყო მტრის მაღაზიებიდან მოკვეთის სურვილი, ე.ი. ბაზებიდან დებულებით. უამრავი საკვების ურიკებით დატვირთული, ასეთი მრავალრიცხოვანი (ათობით ან თუნდაც ასობით ათასი ადამიანი) არმია არ იყო ძალიან მანევრირებადი და ნებას რთავდნენ მსვლელობას ორი ან სამი ყოველდღიური მარშით (10-20 კმ) თავიანთი მაღაზიებიდან. იმ დღეებში ჯარის უზრუნველყოფის გარეშე დატოვება დამარცხებასთან იყო გათანაბრებული. მაგალითად, ავიღოთ შვედების დამარცხება პოლტავაში (ჩრდილოეთის ომი), თავად ბრძოლის დეტალებში ჩასვლის გარეშე.

ჩრდილოეთის ომის ჩაჭრა კოლონა, როგორც თქვა ცარ პეტრემ, პოლტავას მახლობლად გამარჯვების დედამ

მოდით შევხედოთ ძირეულ მიზეზებს სტრატეგიული კოლონის დაკარგვა(რომელიც წავიდა შვედეთის ჯარში, რიგადან), შემდეგ ცარ პეტრემ გამოიყენა გადამწვარი მიწის ტაქტიკა, (ეს იყო პიონერი პეტრეს მიერ და არა სტალინის, მაგალითად, შვედური მოძრაობის კამპანიის დროს, ქალაქ ბატურინთან ერთად. ყველა მოსახლე, განადგურდა წინსვლის რუსული ჯარების მიერ, მით უმეტეს და არა აღორძინებული).

მენშიკოვის დრაკონების მიერ ბატურინის განადგურება

შემდგომ ზამთარში, შვედებმა სამ ათასზე მეტი დაკარგეს მოყინვისგან. ასე რომ, პოლტავას ბრძოლაში შვედეთის არმია იმდენად დასუსტდა, რომ ჩვენი გამარჯვება ტექნიკის საკითხი იყო. 9 საათის ბრძოლა დილის ორიდან შუადღის 11 საათამდე და რუსეთის არმიამ შვედები უწესრიგოდ უკან დახევულ ბრბოდ აქცია. მეორე მაგალითი, ნაპოლეონის შემოსევა. და შემდეგ ბრძოლა რესურსებისთვის, ვინ დაასახელებს იმ ომის კიდევ რამდენიმე ბრძოლას, ჰა...? და, აი, გლეხები მაღლა აწევენ, ფრანგი მკვებავები, მე ყველაფერი ვიცი.

თსახმელეთო ჯარების საბრძოლო ტაქტიკა მე-15-დან მე-18 საუკუნემდე, ღია შეტევითი ბრძოლაში, კლასიკური წყობის მიხედვით, ქვეითი ჯარი გაფორმდა მესამედებში (მოედნებზე), მათ შორის იყო არტილერია, ხოლო ფლანგებზე მძიმე (კუირასიერები) და მსუბუქი კავალერია.
Cuirassiers (სიტყვასიტყვით - ჯავშანტექნიკა, ჯავშანი) არის მძიმე კავალერია, ჩაცმული cuirasses.

ისინი წარმოიშვა მე-16 საუკუნეში, როგორც რაინდული კავალერიის შედარებით მცირე რაოდენობის დამატება. იგი აღჭურვილი იყო შედარებით იაფფასიანი არასრული ჯავშნით, რომელიც ფარავდა სხეულის ნახევარზე ცოტა მეტს - მუხლებიდან თავებამდე - მათ კუირასიერებს უწოდებდნენ. ცეცხლსასროლი იარაღის განვითარებასთან ერთად, მე-19 საუკუნისთვის, აღჭურვილობა შემცირდა კუირასა და მუზარადზე.

1854 ფრანგული კავალერიის კუირასი

კავალერიის გვარდიის პოლკის ოფიცრის კუირასი 1880 წ

დაარსების მომენტში მთავარი იარაღი, ისევე როგორც რაინდი, იყო რაინდის ხმალი. თანდათან ის შეიცვალა ფართო ხმლით, ზოგიერთ ევროპულ არმიაში გამოიყენებოდა მძიმე საბერი.
ცხენები იყენებდნენ მძიმე ჯიშებს, რომელთა წონა 700 კგ-მდე იყო. მხოლოდ 170 სმ და ზევით ძლიერ და მაღალ მამაკაცებს იღებდნენ კუირაში, იმის გათვალისწინებით, რომ იმდროინდელი ევროპელის საშუალო სიმაღლე 160-165 სმ იყო.
ბრძოლაში ცხენოსანი ჯარი ითამაშა მეორეხარისხოვანი როლი, რომელიც მხარს უჭერდა ქვეითებს. იმ ომების წესების თანახმად, მას არ ჰქონდა 100-150 ნაბიჯზე მეტი ქვეითთაგან თავის დაღწევის უფლება. ჯარების წინსვლისას არტილერია თავისი მოცულობის გამო ადგილზე რჩებოდა, რაც შორიდან ზიანს აყენებდა მტერს. პირველად მან დაიწყო მონაწილეობა შეტევაში, ქვეითების თანხლებით, ნაპოლეონ ბონაპარტის ფრანგულ ჯარებში, როდესაც შეიქმნა იარაღის მსუბუქი ვერსია. იყო სიტუაციები, როცა კავალერია ქვეითების წინ ან მის უკან იდგა, ბრძოლის პირობებიდან გამომდინარე. და რა თქმა უნდა, კავალერიის მთავარი ამოცანაა დემორალიზებული მტრის დევნა და ცემა.

მიახლოების შემდეგ მათ რამდენიმე ზალპური სროლა გაუშვეს, შემდეგ ან უკან დაიხიეს ან დაიწყეს ხელჩართული ბრძოლა

მტერს გასროლის მანძილზე მიახლოებისას, ქვეითებმა, ბრძანებით, ცეცხლი გახსნეს კაჟის თოფებიდან, რამდენიმე ზალპის შემდეგ, ერთ-ერთმა მხარემ უკან დახევა დაიწყო, ან გადავიდა ბაიონეტის შეტევაზე, გადაიზარდა ხელჩართულ ბრძოლაში. კურსზე იყო ბაიონეტები, თოფის კონდახები, საბერები, ფართო ხმლები, მუშტები და ყველაფერი, რაც ხელთ მოდიოდა. ბოროდინოს ბრძოლა, სწორედ მასში გაიმართა ყველაზე მეტი ხელჩართული ბრძოლა. ხელჩართულ ბრძოლაში მონაწილეობის დამახასიათებელი ნიშანი, დანაყოფის თითქმის სრული განადგურება.
გლუვი კაჟის თოფებს ჰქონდათ ცუდი დარტყმის მაჩვენებელი. 50 მეტრში მდგარ სამიზნეზე გასროლილი ასი ტყვიიდან 25-ზე მეტი მოხვდა.

ატეხილი საბრძოლო ტაქტიკა

შესძახა მეფე ალექსეი მიხაილოვიჩმა

ამიტომ, იარაღს, როგორც წესი, ერთდროულად იყენებდნენ ცეცხლსასროლი იარაღის სახით. ნასროლი ტყვიების მასიდან, სულ მცირე, მოწინააღმდეგის ცოცხალი ძალა მოხვდა. საინტერესოა, რომ დამცავი თანამედროვე ნაწილის სროლის ქცევითი ანალიზი აჩვენა, რომ ჯარისკაცების დაახლოებით 25% ისვრის არა მხოლოდ მტრის მიმართულებით, არამედ ხშირად უბრალოდ ჰაერში.
იარაღის გადატვირთვა წარმოუდგენელი გამოწვევა იყო. საჭირო იყო ასამდე ბრძანების შესრულება. ეს უკვე გვიანია.მე-18 საუკუნის შუა ხანებში პრუსიის მეფე ფრიდრიხ ვილჰელმმა შემოიღო მოთხოვნა "თითოეულმა ჯარისკაცმა წუთში ექვსი ტყვია გაისროლოს მეშვიდე ლულაში".

კაჟის იარაღი, მაგალითად, 1812 წლის ომში გამოიყენეს 20-ზე მეტი კალიბრის იარაღი.

სახმელეთო ჯარების საბრძოლო ტაქტიკა მე-15-დან მე-18 საუკუნემდე, ამასთან დაკავშირებით, იმ დღეებში ფასდებოდა ჯარისკაცების მოქმედებების თანმიმდევრულობა რიგებში და ბაიონეტისა და კონდახის ტარების უნარი. გასაკვირი არ არის, რომ ალექსანდრე ვასილიევიჩ სუვოროვი ამბობდა: "ტყვია სულელია, ბაიონეტი კი კარგი ადამიანი". გაითვალისწინეთ, რომ 1812 წლის ომშიც კი, რუსეთის არმიას არ გააჩნდა კაჟის თოფის ერთი მოდელი, როგორც ასეთი, თუმცა 1809 წელს შემოიღეს ერთი კალიბრი, პრაქტიკაში 28 (!) სხვადასხვა კალიბრის თოფები მსახურობდა. დრო.
თავდაცვისთვის ფართოდ იყენებდნენ ციხესიმაგრეების, ციხესიმაგრეებისა და ქალაქების კედლებს, რომლებსაც მტერი თვეების განმავლობაში ალყაში აქცევდა, ცდილობდა დამცველებს წყალი და გადარჩენის პრინციპის დებულებები ჩამოერთვა. კედლები დაბომბეს ქვემეხის ტყვიით მათი განადგურების მიზნით, ან ძირს უთხრის მათი შემდგომი ძირს. ფხვნილის მუხტებს, რომლებიც კედლების ქვეშ იყო დადებული, ცეცხლსასროლი იარაღი ეწოდა. ქვეითი ჯარი შეიჭრა ხარვეზებში, ახორციელებდა ერთჯერად ქაოტურ სროლას საბერ-ბაიონეტზე და ხელჩართულ ბრძოლაზე გადასვლით. ასევე, პირდაპირი თავდასხმები ციხე-სიმაგრის კედლებზე ხდებოდა ვერძების, კიბეების, თოკებით კაუჭებით და ა.შ. არ უნდა ვიფიქროთ, რომ ალყაში მოქცეული ციხე, როგორც წესი, განწირული იყო. ალყაში მოქცეულებსაც ჰქონდათ საკუთარი ტაქტიკა, მაგრამ არა ბევრი. მაგალითად, წარმატებული თავდაცვის მაგალითი, მე არ მსმენია მეტი ასეთი განაცხადის შესახებ. მის ქალაქს ამ დროისთვის ნ ვუწოდოთ (დაწვრილებით დავწერ როგორმე), მოწინააღმდეგის ჯარით იყო გარშემორტყმული და დაიწყო სისტემატური ალყა. დაიწყო კედლის დაბომბვა, გარღვევის მიზნით (არა ტრივიალური ამოცანა). ამასობაში, დაგეგმილი რღვევის ირგვლივ ალყაში მოქცეულები იწყებენ შიდა კედლის აგებას, ჩანთის სახით. შემდეგ შესვენება, თავდასხმა, შიდა კედლის ჩანთაში შესვლა და შემოჭრილების თითქმის სრული განადგურება... მაგრამ რა მოხდა შემდეგ, მოდით ეს მოგვიანებით დავტოვოთ.
თავდაცვითი ბრძოლების დროს, როგორც წესი, შენდებოდა თიხის ან ლოგის რედუქტები, რედანები და ფლაშები.

საველე სიმაგრეების ტიპები რედოუბტ ლუნეტ რედან

რედაუბტი (თავშესაფარი) - დახურული ტიპის გამაგრება, არა აუცილებლად, მაგრამ ჩვეულებრივ თიხის, თხრილით და გალავანით, რომელიც გამოიყენება ყოვლისმომცველი თავდაცვისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ დაცვა წრიული იყო, რედუტს უფრო ხშირად ოთხკუთხედის ფორმა ჰქონდა, თუმცა აღმართული იყო როგორც ხუთკუთხა, ასევე ექვსკუთხა რედუქტი. რედუტის სიგრძე იყო 50-დან 200 საფეხურამდე, დანადგარის ზომის შესაბამისად. საშუალოდ რედაუბტი შენდებოდა 200-800 ჯარისკაცზე. რედუბი შედგებოდა გარე თხრილისგან, გალავანისაგან თიხის საფეხურით მშვილდოსნებისა და ქვემეხების მოსათავსებლად და შიდა თხრილისგან დამცველების თავშესაფრისაგან. გადასასვლელი რედუქტამდე, დაახლოებით 6 ნაბიჯის სიგანით, მოეწყო ხეობის წინა მხრიდან (უკანა მხრიდან), ხოლო მის უკან აღმართული იყო ნაპირი მტრის დაბომბვისთვის, თუ ის ცდილობდა გადასასვლელის გამოყენებას.
Fas (სახე) არის რაღაცის მხარე, რომელიც მაყურებლის წინაშე დგას. სამხედრო საქმეებში ფრონტი არის მტრის წინაშე მდგარი გამაგრების მხარე (ფრონტი). თანამედროვე გაგებით, თხრილების სწორ მონაკვეთებს, ტანკსაწინააღმდეგო თხრილებს და მავთულის დაბრკოლებებს ასევე უწოდებენ სახეებს.
რედოუბები გაჩნდა მე-16 საუკუნეში, ისინი ფართოდ გავრცელდა, როგორც ციხესიმაგრეები მე-17-მე-19 საუკუნეებში.
რედანი (კიდე) ან რედანტი არის საველე გამაგრება, რომელიც შედგება ორი სახისგან 60-120 გრადუსიანი კუთხით, მტრისკენ (ფრონტი) წინ წამოწეული. მწვავე კუთხით წვრილ რედანებს უწოდებენ ციმციმებს.
Fleches (ისრები) არის საველე, ზოგჯერ გრძელვადიანი, საფორტიფიკაციო. ისინი შედგებოდა ორი სახისგან 20-30 მ სიგრძისგან, თითოეული მტრისკენ მიმართული მწვავე კუთხით (წინ).

ბაგრატიონის ციმციმები

ფლაშები არსებითად რედანს ჰგავს, მაგრამ მათგან განსხვავებით უფრო მცირე ზომისაა და 60-120 გრადუსზე მეტი კუთხე აქვთ, რაც დამახასიათებელია რედანისთვის, მტრისკენაც გამოდიან.

პლევნას ალყა, გრივიცკის რედუქტის აღება

არტილერია, ნუ გაზვიადებ მის როლს შუა საუკუნეებში.

შუა საუკუნეების ქვემეხებს თუ დააკვირდებით, მე-18 საუკუნეში ქვემეხებს მცირე განსხვავება აქვთ

დაახლოებით მე-16-მე-17 საუკუნეების მიჯნაზე (რატომ იყო დროში ასეთი უფსკრული, იმდროინდელი ჯარის ყველა მეთაური თანაბრად არ ამახვილებს ყურადღებას არტილერიაზე, იმავე პოლტავას ბრძოლაში ჩარლზ XII-ს სურდა გამარჯვების მიღწევა პრაქტიკულად ქვემეხის გარეშე); ცეცხლსასროლი იარაღის და მსუბუქი იარაღის სიჩქარის ზრდა, საარტილერიო იარაღის გაუმჯობესება, ასევე იზრდება მისი როლი მანამ, სანამ იგი არ გახდება ბრძოლის ველზე დომინანტური ძალა, მე-18 საუკუნის ბოლოს და მე-19 საუკუნის დასაწყისისთვის. მას ჯერ არ გაუვლია ვაგონის რევოლუცია და დატვირთვის მეთოდის შეცვლას საუკუნეები სჭირდება.