დღეს ცოცხალი ქვეწარმავლებიდან, ნიანგები და ალიგატორები, ალბათ, ყველაზე ნაკლებად არიან შეცვლილი გვიანდელი ცარცული პრეისტორიული წინაპრებისგან, რომლებიც დაიღუპნენ 65 მილიონი წლის წინ.
პტეროზავრებთან და დინოზავრებთან ერთად, უძველესი ნიანგები წარმოადგენდნენ არქოზავრების, ადრეული და შუა ტრიასული პერიოდის "მმართველი ხვლიკების" შტოს (ადრეული ნიანგები ბევრად უფრო ჰგავდნენ ერთმანეთს, ვიდრე პირველ პტეროზავრებს, რომლებიც ასევე არქოზავრებისგან განვითარდნენ). დინოზავრებიდან პირველი ნიანგების გამორჩეული თვისება იყო მათი ყბების ფორმა და კუნთები, რომლებიც, როგორც წესი, უფრო მომაკვდინებელი იყო, ისევე როგორც კიდურები, რომლებიც სხეულის გვერდებზე იყო განლაგებული.
მეზოზოური ეპოქის დროს ნიანგებმა განავითარეს სამი ძირითადი თვისება, რომელიც მათ თანამედროვე შთამომავლებს აქვთ მემკვიდრეობით:
1. სხეულის გვერდებზე განლაგებული მოკლე კიდურები;
2. გლუვი, ჯავშანტექნიკა;
3. წყლის ცხოვრების წესი.
ტრიასული პერიოდის პირველი ნიანგები
პრეისტორიულ სცენაზე ნიანგების წინაპრები იყვნენ ფიტოზავრები ("ყვავილოვანი ხვლიკები"): არქოზავრები, რომლებიც ძალიან ჰგავდნენ თანამედროვე ნიანგებს, გარდა იმისა, რომ მათი ნესტოები მდებარეობდა მათ თავზე და არა გვერდებზე.
მათი სახელი ვარაუდობს, რომ ფიტოზავრები ვეგეტარიანელები იყვნენ, მაგრამ სინამდვილეში, ეს ქვეწარმავლები მტაცებელი იყვნენ თევზებზე და სხვა წყალქვეშა ორგანიზმებზე მტკნარი წყლის ტბებსა და მდინარეებში მთელს მსოფლიოში. ყველაზე გამორჩეულ ფიტოზავრებს შორის იყვნენ რუთიოდონი და მისტრიოსუკუსი.
უცნაურად საკმარისია, რომ ნესტოების თავისებური განლაგების გარდა, ფიტოზავრები უფრო მეტად ჰგავდნენ თანამედროვე ნიანგებს, ვიდრე პირველ პრეისტორიულ ნიანგებს.
ყველაზე ადრეული ნიანგები იყვნენ პატარა, ხმელეთის, ორფეხა სპრინტერები და ზოგიერთი მათგანი ვეგეტარიანელიც კი იყო (სავარაუდოდ იმიტომ, რომ მათი დინოზავრების ბიძაშვილები უკეთესად იყვნენ აღჭურვილი ცოცხალ ნადირზე სანადიროდ). ერპეტოსუჩუსი და დოსველია "პირველი ნიანგის" საპატიო ტიტულის ორი წამყვანი კანდიდატია, თუმცა ამ ადრეული არქოზავრების ზუსტი ევოლუციური ურთიერთობები ჯერ კიდევ გაურკვეველია. იურული ეპოქის დაწყებამდე დინოზავრებმა დაიწყეს ევოლუცია თავიანთი ნიანგების ბიძაშვილებისგან გამორჩეული გზის გასწვრივ და თანდათან დაამყარეს დომინირება მსოფლიოში.
მეზოზოური და კანოზოური ეპოქის ნიანგები
იურული პერიოდის დასაწყისისთვის (დაახლოებით 200 მილიონი წლის წინ), ნიანგებმა დიდწილად მიატოვეს ხმელეთის ცხოვრების წესი, რომელიც, სავარაუდოდ, დინოზავრებმა ჩაანაცვლეს. სწორედ მაშინ მიიღეს სხეულის ადაპტაციები, რომლებიც დამახასიათებელია თანამედროვე ნიანგებისა და ალიგატორებისთვის: გრძელი სხეული, გრეხილი კიდურები და ვიწრო, ბრტყელი, წვეტიანი ნესტოები ძლიერი ყბებით (აუცილებელი ევოლუციური ინოვაცია, რადგან ნიანგები ნადირობდნენ დინოზავრებსა და სხვა ცხოველებზე, რომლებიც საფრთხეს უქმნიდნენ. წყალთან ძალიან ახლოს). თუმცა, ჯერ კიდევ არსებობს კამათის ადგილი: მაგალითად, ზოგიერთი პალეონტოლოგი თვლის, რომ უძველესი ნიანგები ჭამდნენ პლანქტონს და კრილს, როგორც თანამედროვე ნაცრისფერი ვეშაპი.
დაახლოებით 100 მილიონი წლის წინ, შუა ცარცული პერიოდისთვის, ზოგიერთმა სამხრეთამერიკულმა ნიანგმა დაიწყო თავისი ძმების დინოზავრების მიბაძვა, ვითარდებოდა უზარმაზარი ზომები.
ცარცული ნიანგების მეფე იყო უზარმაზარი სარკოსუჩუსი, რომელსაც "სუპერკროკი" უწოდეს. ეს ცხოველი გაიზარდა დაახლოებით 13 მეტრი სიგრძით თავიდან კუდამდე და იწონიდა 10 ტონას. მისი პირი უბრალოდ საშინელი იყო დაახლოებით 2 მეტრი სიგრძის. ოღონდ არ დავივიწყოთ ოდნავ პატარა დეინოსუჩუსი, მისი სახელით „პერსევსი“ იგივე ცნებას ნიშნავს, რაც დინოზავრებში „დინო“: „საშინელი“ ან „საშინელი“.
ასეთ გიგანტურ ნიანგებთან ერთად, ალბათ, არსებობდნენ თანაბრად უზარმაზარი გველები და კუები; იმდროინდელი სამხრეთ ამერიკის ეკოსისტემა, ზოგადად, ჰგავდა ფანტასტიკურ თავის ქალას კუნძულს ფილმიდან კინგ კონგი.
ფანტასტიკურად ჟღერს, მაგრამ მხოლოდ უძველესი ნიანგების ჯგუფმა შეძლო გადარჩენა K/T მოვლენას (პლანეტის თითქმის ყველა ცოცხალი არსების გლობალური გადაშენება), რომელმაც 65 მილიონი წლის წინ გაანადგურა დინოზავრები დედამიწის პირიდან (რატომ ეს გადაშენება მოხდა ასე მოხდა, საიდუმლო რჩება) გაუგებარია როგორ გადაურჩნენ ნიანგები დინოზავრებს? დღევანდელი ნიანგები და ალიგატორები ოდნავ განსხვავდებიან თავიანთი პრეისტორიული წინაპრებისგან, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ეს ქვეწარმავლები ძალიან კარგად იყვნენ (და ახლაც არიან) ადაპტირებული გარემო ცვლილებებთან. 
მოსკოვი, 12 აპრილი - რია ნოვოსტი. ჟურნალ Nature-ში გამოქვეყნებული სტატიის თანახმად, ტანზანიაში მეცნიერებმა აღმოაჩინეს დინოზავრის სავარაუდო წინაპრის ნაშთები, რომელიც უფრო ჰგავდა ნიანგს, ვიდრე პირველ "ნამდვილ" დინოზავრებს, ეორაპტორებსა და სხვა "ტერორისტულ ხვლიკებს".
"ეს აღმოჩენა აჩვენებს, რომ პირველ დინოზავრებს ბევრი რამ ჰქონდათ საერთო პირველ ნიანგებთან და რომ ანატომიის "ჩიტის" თვისებები მათში მაშინვე არ გამოჩნდა, როგორც ადრე გვეგონა. პალეონტოლოგებს არ მოსწონთ სიტყვა "დაკარგული ბმული ევოლუციაში". "მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს მართებულია - ტელეოკრატერი აკავშირებს დინოზავრებს და მათ საერთო წინაპარს ნიანგებთან", - თქვა კენ ანგელჩუკმა ჩიკაგოს (აშშ) ბუნებრივი ისტორიის საველე მუზეუმიდან.
ქათმის, დინოზავრის და კვერცხის პრობლემა
მეცნიერები: ნიანგები იყვნენ ამერიკის მთავარი მტაცებლები დინოზავრების მოსვლამდეპალეონტოლოგებმა ჩრდილოეთ კაროლინაში აღმოაჩინეს გიგანტური უძველესი პროტო-ნიანგის ნაშთები, "კაროლინელი ჯალათი", რომლის წინაპრები ახალი სამყაროს მთავარი მტაცებლები გახდნენ უკვე ტრიასის პერიოდში, იქ დინოზავრების ჩამოსვლამდე დიდი ხნით ადრე.პირველი დინოზავრები, როგორც ახლა პალეონტოლოგები თვლიან, გამოჩნდნენ ტრიასული პერიოდის ბოლოს - დაახლოებით 240 მილიონი წლის წინ, ყველა დიდი ცხოველური ხვლიკის გაუჩინარების შემდეგ, რომლებიც დომინირებდნენ დედამიწაზე პერმის პერიოდში. დედამიწაზე ყველაზე წარმატებული ცხოველების "გვირგვინისთვის" დინოზავრების მთავარი კონკურენტები იყვნენ ნიანგები, რომლებიც იმ დროს მიაღწიეს გიგანტურ ზომებს და ცხოვრობდნენ არა მხოლოდ წყლის ობიექტებში, არამედ ხმელეთზეც.
ორივე ნიანგები და დინოზავრები ახლო ნათესავები არიან, რომელთა წინაპრები გაიყვნენ, მეცნიერთა აზრით, შუა ტრიასულ პერიოდში. როგორ და როდის მოხდა ეს, პალეონტოლოგებმა ჯერ არ იციან, რადგან ამ დროიდან ნამარხი საკმაოდ იშვიათია.
მეორეს მხრივ, მეცნიერთა უმეტესობას სჯეროდა, რომ ისინი საკმაოდ სწრაფად "დაიშალნენ", რადგან უძველესი დინოზავრები არ ჰგვანან ნიანგებს - მათ ჰქონდათ გრძელი მოქნილი კისერი, შეეძლოთ სიარული ორ ფეხზე და მათი კიდურები ადაპტირებული იყო სწრაფი სირბილისთვის.
ანგელჩუკმა და მისმა კოლეგებმა აღმოაჩინეს, რომ დინოზავრების პირველი წინაპრები სინამდვილეში უფრო ჰგავდნენ ნიანგებს, ვიდრე მათ უშუალო შთამომავლებს შუა ტრიასული პერიოდის ქანების შესწავლით, რომლებიც წარმოიქმნა სამხრეთ ტანზანიაში, მდინარე რუჰუჰუს მახლობლად.
აქ პალეონტოლოგებმა აღმოაჩინეს სამ მეტრიანი არსების ნაშთები, რომელიც არ ჰგავს არც ეორაპტორებს (პირველი დინოზავრები, რომლებიც ცხოვრობდნენ არგენტინაში 230 მილიონი წლის წინ), არც 2012 წელს ტანზანიაში სტატიის ავტორების მიერ ნაპოვნი ნიასაზავრები, ან სხვა. დინოზავრები და მათი უძველესი ნათესავები. ზოგადად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ის არ ჰგავდა არცერთ ძველ ქვეწარმავალს და არც მათ თანამედროვე შთამომავლებს.
დინოზავრის ფრინველი ნიანგი
ეს ცხოველი, ანგელჩუკის თქმით, უფრო ჰგავდა მონიტორის ხვლიკს ან "თხელ" ნიანგს უჩვეულოდ გრძელი ფეხებითა და კისრით, ვიდრე დინოზავრი - ის მოძრაობდა ოთხ ფეხზე და ჰქონდა პრიმიტიული სახსრები, რომლებიც არ აძლევდა საშუალებას სწრაფად გარბოდა და ასევე ჰქონდა რიგი სხვა ნიშნები.ძველი და თანამედროვე ქვეწარმავლები.
© ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმი, ლონდონი / მარკ ვიტონი
© ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმი, ლონდონი / მარკ ვიტონი
თუმცა, ეს არსება იყო დინოზავრი, რადგან მისი ზოგადი ანატომია უფრო ახლოს იყო "საშინელ ხვლიკთან". მაგალითად, მათი კისრის ხერხემლიანები უფრო გრძელი იყო, ვიდრე მსგავსი ტიპის სხვა ძვლები და მათ ასევე ჰქონდათ უნიკალური ფორმა, რომელიც არ იყო დამახასიათებელი ნიანგებისთვის. გარდა ამისა, ამ იდუმალ არსებას დინოზავრის ყბები და ნიანგებისთვის უჩვეულო წინა თათები ჰქონდა.
მეცნიერებმა დაარქვეს ამ უცნაურ არსებას Teleocrater rhadinus, რაც ნიშნავს "თხელ ცხოველს დახურული მენჯის ღრუებით", რაც გულისხმობს არსების უუნარობას დინოზავრების მსგავსად სწრაფად ირბინოს.
როგორც ხშირად ხდება პალეონტოლოგიაში, ტელეოკრატერი რადინუსი ფაქტობრივად აღმოაჩინეს ბევრად ადრე, 1950-იანი წლების შუა ხანებში, როდესაც ბრიტანელი პალეონტოლოგი ალან ჩარიგი სწავლობდა 1930-იან წლებში მისი გუნდის მიერ ტანზანიაში აღმოჩენილ ნამარხებს. ის არ ანიჭებდა მნიშვნელობას ამ უცნაურ ნაშთებს და არ თვლიდა მათ, როგორც ყველა დინოზავრის წინაპარს, რადგან ნაშთები, რომლებიც მან აღმოაჩინა, არასრული იყო.
ანჯელჩუკმა და მისმა კოლეგებმა გამოასწორეს ჩარიგის შეცდომა და დაასახელეს თავიანთი აღმოჩენის სახელი, რომელიც მათმა ბრიტანელმა წინამორბედმა დაარქვა. მეცნიერთა აზრით, Teleocrater rhadinus-ის აღმოჩენა მთლიანად აბრუნებს ფრინველების, დინოზავრების და ნიანგების ევოლუციის ისტორიას და ხურავს მათ წარმოშობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვან ხარვეზს, რაზეც მეცნიერები კამათობენ რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში.
ჩვეულებრივ, დინოზავრები გვეჩვენებიან, როგორც მეზოზოური პერიოდის სრულუფლებიანი მმართველები, რომელთა გამოჩენისას ფაუნის ყველა სხვა წარმომადგენელი დაიმალა და საშინლად გაიქცა. სინამდვილეში, ეს საკმაოდ ზედაპირული წარმოდგენაა იმდროინდელი რეალობის შესახებ, დარწმუნებულნი არიან ურუგვაელი პალეონტოლოგები, რომელთა კვლევა ნათელს ჰფენს დინოზავრების ურთიერთობის დეტალებს სხვა თანამედროვე ქვეწარმავლებთან.
დღეს ნიანგები ერთ-ერთი ყველაზე დიდი და მომაკვდინებელი ქვეწარმავალია. მაგალითად, კომბინირებული, ან მარილიანი წყლის ნიანგი, იზრდება შვიდ მეტრამდე სიგრძეში და იწონის 1000 კგ-ზე მეტს. ეს მტაცებელი იკვებება თითქმის ყველას, ვისაც შეუძლია შეხვდეს, მათ შორის ზვიგენებსაც კი. არის შემთხვევები, როცა ნიანგებმა შეჭამეს ადამიანები, თუმცა სტატისტიკის მიხედვით, ფუტკრის ნაკბენით ბევრად მეტი ადამიანი იღუპება, ვიდრე ნიანგის თავდასხმისგან.
კომბინირებული ნიანგების უძველესი ნათესავები კიდევ უფრო შთამბეჭდავ ზომებს აღწევდნენ. სარკოსუჩუსი, რომელიც ცხოვრობდა აფრიკასა და სამხრეთ ამერიკაში, 11,5 მეტრი სიგრძისა და რვა ტონას იწონიდა.
(სარკოზუსის თავდასხმა)
მისი ნათესავი დეინოსუჩუსი ჩრდილოეთ ამერიკიდან 12 მეტრი სიმაღლისა და 8,5 ტონას იწონიდა. კიდევ უფრო დიდი იყო პურუსაურუსი, რომელიც ცოტა მოგვიანებით ცხოვრობდა ამაზონში - 13 მეტრი სიგრძით და მინიმუმ 10 ტონა ცოცხალი წონა.
პალეონტოლოგების მიერ დინოზავრის ძვლებზე აღმოჩენილი ნიანგის ნაკბენის კვალი აჩვენებს, რომ დეინოსუჩუსი ნადირობდა როგორც მშვიდობიან იხვის ხადროზავრებს, ასევე საშუალო ზომის ტეროპოდებს, ტირექსების უახლოეს ნათესავს. არის მინიშნებები, რომ სარკოსუჩუსმაც არ გაუშვა ხელიდან დინოზავრებით ქეიფის შესაძლებლობა.
(დეინოსუკუსის თავდასხმა)
ამ მონაცემებზე დაყრდნობით, მონტევიდეოში მდებარე ურუგვაის ფიზიკის ინსტიტუტის პალეონტოლოგებმა ვარაუდობდნენ, რომ უძველეს ნიანგებს ნადირობისას, შესაძლოა, თანამედროვე ნიანგებისთვის ცნობილი ტექნიკა გამოიყენეს, როგორც „სიკვდილის რულონები“. ეს მდგომარეობს იმაში, რომ, როდესაც მტაცებელი კიდურის ან ხორციანი ნაწილის ყბებს იჭერდა, ნიანგი მკვეთრად ტრიალებდა მთელი სხეულით გრძივი ღერძის გარშემო. როგორც წესი, ასეთი ტექნიკის შედეგია დაზარალებულისგან მოწყვეტილი თათები ან ხორცის დიდი ნაჭრები.
"სიკვდილის ტრიალის" დროს ნიანგის თავის ქალა ექვემდებარება მნიშვნელოვან სტრესს. პალეობიომექანიკოსმა ერნესტო ბლანკომ და მისმა კოლეგებმა გადაწყვიტეს შეემოწმებინათ, გაუძლებდნენ თუ არა ნამარხი ნიანგები ასეთ დატვირთვას. ამისათვის მეცნიერებმა გამოთვალეს 16 სახეობის თანამედროვე და სამი ჯგუფის გადაშენებული ნიანგების თავის ქალას სიძლიერე. როგორც კომპიუტერულმა სიმულაციამ აჩვენა, დეინოსუჩუსს და პურუსაურს უშიშრად შეეძლოთ თავიანთი მსხვერპლის „დაგრეხვა“, მაგრამ სარკოსუჩუსის გრძელი და თხელი ნესტო აშკარად არ იყო ადაპტირებული ამ ტექნიკასთან.
(სარკოსუჩუსის და დეინოსუჩუსის თავის ქალა)
გარდა ამისა, კვლევამ აჩვენა, რომ მცირე ზომის მტაცებლები განსაკუთრებით კარგად ახერხებდნენ „სასიკვდილო გრეხილს“ – ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მოითხოვდა მთელი სხეულის მობრუნებას, რაც ჯერ კიდევ გარკვეულწილად მძიმე იყო მასიური ცხოველისთვის. სავარაუდოდ, ახალგაზრდა მეზოზოური ნიანგები გრეხილს მიმართავდნენ, წერს Live Science. „შესაძლებელია, რომ ძალიან დიდმა ნიმუშებმა სხვა ხერხები გამოიყენეს ხორცის ნაჭრების მოსაჭრელად.ბლანკომ განმარტა. - მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს თავის გვერდით აწევა ან უბრალოდ პატარა მსხვერპლის მთლიანად გადაყლაპვა“..
დასასრულს, მეცნიერმა გააკეთა დათქმა, რომ ამ დასკვნებს აქვს გარკვეული ვარაუდების წილი. ”ჩვენ ვსწავლობთ ბევრად უფრო დიდ ნიანგებს, ვიდრე ნებისმიერ თანამედროვეს,განმარტა მან. - ასე რომ, არ შეიძლება მთლიანად გამოვრიცხოთ, რომ სარკოსჩუსმა, მაგალითად, ადვილად შეასრულა "სიკვდილის ირონია".
მოსკოვი, 15 ივნისი – რია ნოვოსტი.მზის აქტივობა მომდევნო 20-30 წლის განმავლობაში შესაძლოა მკვეთრად შემცირდეს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ეგრეთ წოდებული „მაუნდერის მინიმუმის“ გამეორება - მზის აქტივობის ყველაზე გრძელი ვარდნა 1645 წლიდან 1715 წლამდე, რაც ასოცირდება „პატარა გამყინვარების ხანასთან“. ევროპაში.
სამმა სამეცნიერო ჯგუფმა, რომლებმაც წარმოადგინეს მზის გვირგვინის, მისი ზედაპირისა და შინაგანი სტრუქტურის კვლევის შედეგები, მზის ასტრონომთა კონფერენციაზე ნიუ-მექსიკოს უნივერსიტეტში ლას კრუსსში, მივიდნენ დასკვნამდე, რომ მზის აქტივობის შემდეგი, 25-ე ციკლი. შეიძლება მნიშვნელოვნად შესუსტდეს, ან საერთოდ გამოტოვოთ.
„ეს ძალიან უჩვეულო და მოულოდნელია, მაგრამ ის ფაქტი, რომ მზის შესწავლის სამი ფუნდამენტურად განსხვავებული მიდგომა ერთსა და იმავე მიმართულებით არის მიმართული, ძლიერი მანიშნებელია იმისა, რომ მზის ციკლი შეიძლება გადავიდეს ჰიბერნაციაში“, - ამბობს ფრენკ ჰილი (ფრენკ ჰილი) მზის ეროვნული ობსერვატორია ნიუ მექსიკაში.
მზეზე ბოლო 400 წლის დაკვირვება მიუთითებს იმაზე, რომ ჩვენი მნათობი განიცდის ზრდის და აქტივობის ცვალებად პერიოდებს, რომლებიც ერთმანეთს ცვლის დაახლოებით 11 წლის პერიოდით.
მზეზე გაზრდილი აქტივობის პერიოდში, აფეთქებები უფრო ხშირად ხდება, ჩნდება "კორონალური ხვრელები" - უბნები მზის ქარის გაზრდილი სიჩქარით - და პლაზმის გამონაყარი, რაც იწვევს მაგნიტურ ქარიშხალს დედამიწაზე. აქტივობის დონის მთავარი მაჩვენებელია მზის ლაქების რაოდენობა – შედარებით ბნელი და ცივი ადგილები, რომლებიც იქმნება, სადაც ვარსკვლავის „ზედაპირზე“ გამოდის ძალიან ძლიერი მაგნიტური ველის „მილები“. მზის ლაქები უფრო ხშირად ჩნდება აქტივობის მაქსიმუმზე და გაცილებით იშვიათად - "მშვიდ" მზეზე.
ახალ ციკლს თან ახლავს მზის მაგნიტური ველის პოლარობის ცვლილება.
წინა 23-ე მზის ციკლი (მათი ნუმერაცია დაიწყო 1750 წელს ციურიხის ობსერვატორიის მიერ) გამოირჩეოდა რეკორდული ღრმა მინიმუმით. ლაქების გარეშე დღეების რაოდენობა ყველაზე დიდი გახდა მე-19 საუკუნის დასაწყისიდან. ამავდროულად, ახალ 24-ე ციკლში აქტივობის მატება ძალიან "დახრილი" იყო, მზის აქტივობის ზრდა, მეცნიერთა აზრით, დაახლოებით სამი წლით ჩამორჩა "განრიგს".
მზე იძინებს?
მეცნიერებმა, რომლებიც სწავლობდნენ მზის მაგნიტურ ველში ცვლილებების დინამიკას, აღმოაჩინეს, რომ ნიშნები, რომლებიც ჩვეულებრივ მიუთითებს ახალი ციკლის ლაქების გაჩენის დასაწყისზე, არ არსებობს ან სუსტად არის გამოხატული. მკვლევარების აზრით, მზის აქტივობის შემდეგი ციკლი ან 2022 წლამდე "გადაიდება", ან უბრალოდ არ მოხდება.
თანამედროვე კონცეფციების მიხედვით, მზე ცვლის გამოსხივებული გამოსხივების ინტენსივობას ძირითადად მაგნიტური ველის რყევების გავლენით. ის იცვლება იმის გამო, რომ პლაზმა, რომელიც აყალიბებს ვარსკვლავის მატერიას, ბრუნავს ვარსკვლავის ბირთვის გარშემო სხვადასხვა სიჩქარით სხვადასხვა განედებზე - უფრო სწრაფად ეკვატორზე, გაცილებით ნელა პოლუსებთან ახლოს (30%-მდე).
ეს იწვევს დროებით მაგნიტურ დარღვევებს, რომლებიც ხელს უშლის პლაზმის ნორმალურ გაცვლას ვარსკვლავის გარე და შიდა ფენებს შორის. შედეგად, ასეთი უბნები მნიშვნელოვნად გაცივებულია, რაც აიხსნება გამოსხივების ინტენსივობის დაქვეითებით და მზის ხილული ზედაპირის დაბნელებით ამ ადგილებში.
ასტრონომებმა დააფიქსირეს რამდენიმე ნიშანი, რაც მათ საშუალებას აძლევს იწინასწარმეტყველონ მზის აქტივობის შესამჩნევი შემცირება მომდევნო ციკლში. ჰილის ხელმძღვანელობით ჯგუფმა აღმოაჩინა, რომ პლაზმური ნაკადების ბრუნვის რხევები, რომლებიც წინ უძღოდა მაგნიტური დარღვევების წარმოქმნას, დროულად არ გამოჩენილა.
კიტ პიკის ეროვნული ობსერვატორიის მეცნიერთა მეორე ჯგუფმა აღმოაჩინა, რომ მზის აქტივობის წინა ორი ციკლის განმავლობაში საშუალო მაგნიტური ველის სიძლიერე წელიწადში 50 გაუსით მცირდება (1 გაუსი არის მაგნიტური ველის ერთეული, რომელიც შეესაბამება სიძლიერეს დედამიწის მაგნიტური ველი).
მეთ პენისა და უილიამ ლივინგსტონის აზრით, თუ ეს ტენდენცია გაგრძელდება და ველის სიძლიერე დაეცემა 1500 გაუსზე ქვემოთ - ლაქების მინიმალური ზღვარი - მაშინ ლაქები არ გამოჩნდება იმის გამო, რომ მაგნიტური დარღვევები ვერ შეაფერხებს გაცვლის საკითხს. ცხელ შიდა ფენებსა და ცივ გარე ფენებს შორის.
ასტრონომთა მესამე ჯგუფმა დაადგინა, რომ მზის პოლუსებზე მაგნიტური ველის სიძლიერის სწრაფი ზრდა, რომელიც წინ უსწრებს მზის აქტივობის ერთი ციკლიდან მეორეზე გადასვლას, ამჯერად შეიძლება არ იყოს საკმარისად ძლიერი, რომ ძველი ციკლი ჩაანაცვლოს. ახალი. ეს მიგვიყვანს, როგორც რიჩარდ ალტროკი წერს მზის ეროვნული ობსერვატორიიდან, სერიოზულ თეორიულ პრობლემამდე, ვინაიდან დღევანდელი იდეები არ ითვალისწინებს მზეზე მაგნიტური აქტივობის ორი ცენტრის არსებობას.
"თუ ჩვენი დასკვნები სწორია, მაშინ მზის შემდეგი მაქსიმუმი იქნება უკანასკნელი, რასაც მომდევნო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ვხედავთ. ეს ფენომენი გავლენას მოახდენს ყველაფერზე, დაწყებული კოსმოსის გამოკვლევიდან და დამთავრებული დედამიწის კლიმატამდე", - წერს გილი.
ნუ ჩქარობ
რუსი ჰელიოფიზიკოსი სერგეი ბოგაჩოვი ლებედევის ფიზიკის ინსტიტუტიდან თვლის, რომ ამერიკელი კოლეგები ცოტა ნაჩქარევი იყვნენ დასკვნების გამოტანაში. მისი თქმით, მიმდინარე ციკლი ნამდვილად არ ვითარდება ისე, როგორც მოსალოდნელია, მაგრამ ნაადრევია იმის თქმა, რომ ის არანორმალური იქნება.
"ჯერჯერობით შეუძლებელია რაიმე ანომალიურზე საუბარი. შეიძლება ველოდოთ, რომ ციკლი უჩვეულო იქნება, მაგრამ ჯერჯერობით არაფერია ნათქვამი, რომ ის ანომალიური იქნება", - თქვა მეცნიერმა რია ნოვოსტისთან ინტერვიუში.
მისი თქმით, შეუიარაღებელი თვალით ხედავთ, თუ როგორ გაიზარდა აქტივობა 2009 წლიდან 2011 წლამდე და მოსალოდნელი მნიშვნელობებიდან გადახრები საშუალოდ ჯდება.
"არის ზრდა - და ეს აშკარაა. საკმაოდ გამოხატულია და ამ ზრდის სისწრაფეზე მხოლოდ კამათი შეიძლება. ჩემი შთაბეჭდილება ისეთია, რომ ის დაახლოებით ორჯერ შენელებულია ციკლის ნორმალური ზრდის ტემპთან შედარებით, მაგრამ ზოგადად, ეს ჯდება ციკლების მრავალფეროვნებაში, რომლებიც დაფიქსირდა ბოლო 260 წლის განმავლობაში“, - თქვა ბოგაჩოვმა.
თავის მხრივ, ბელგიის სამეფო ობსერვატორიის მზის ფიზიკის განყოფილების ექიმმა ევა რობრეხტმა (ევა რობრეხტმა) განუცხადა რია ნოვოსტის, რომ ახლა „არ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება იმისა, რომ მზე გადადის ჰიბერნაციაში“.
”ჩვენ არ გვესმის მზის დინამოს მექანიზმი საკმარისად კარგად, რომ ასეთი განცხადებები გავაკეთოთ. ანალოგიურად, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ წარსულ ციკლებში მზე განიცდიდა ”დიდი მაქსიმუმს” და ახლა უბრუნდება საშუალო დონეს (აქტივობას). ", - განაცხადა სააგენტოს თანამოსაუბრემ.
კერძოდ, ის აღნიშნავს, რომ Altrok-ის მონაცემები ახალი ციკლის მზის ლაქების გამოჩენაზე უფრო მაღალ განედებზე, ვიდრე უნდა იყოს, აიხსნება მხოლოდ ოპტიკური ეფექტით.
გარდა ამისა, ექსპერტი თვლის, რომ პენისა და ლივინგსტონის დასკვნები ასევე არასაკმარისად არის დასაბუთებული, რადგან ისინი ეფუძნება მზის ციკლის მონაცემებს მხოლოდ 13 წლის განმავლობაში, რაც ძალიან მოკლეა ასეთი შორსმიმავალი დასკვნებისთვის.
"ეს შეიძლება იყოს წარსული სუსტი ციკლის ეფექტი," ამბობს ის.
