ჩვენ გავეცანით 70-იანი წლების პროპაგანდისტების იმ სასამართლო პროცესების შინაარსს, რომლებიც ცარიზმის პოლიტიკურ ციხეებში აძლევდნენ პატიმრებს.

1878 წელს ვერა ზასულიჩის სასამართლო პროცესი დაიწყო პეტერბურგის მერის, გენერალ-ადიუტანტ ტრეპოვის სიცოცხლის მოსპობის მცდელობაში.

ვერა ზასულიჩის სასამართლო პროცესს თვალსაჩინო ადგილი უჭირავს სასამართლო პროცესის ისტორიაში საზოგადოების დიდი ყურადღების გამო, რომელიც OH-მა მიიპყრო. ბრალდებულის სახელს ვხვდებით არა მხოლოდ პეტერბურგის წინასწარი პატიმრობის სახლის, არამედ პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრის პატიმრებს შორის, რომელშიც ის 70-იანი წლების დასაწყისში იმყოფებოდა პოლიტიკური პროპაგანდის ბრალდებით. პოლიტიკური პროპაგანდიდან იგი ტერორზე გადავიდა მას შემდეგ, რაც გენერალ-ადიუტანტ ტრეპოვის ბრძანებით სტუდენტი ბოგოლიუბოვი, რომელიც წინასწარი პატიმრობის სახლში ინახებოდა, ჯოხებით დასაჯეს. ამ ციხეში სტუმრობისას მერმა ციხის ეზოში პოლიტპატიმრები დახვდა, მათ შორის ბოგოლიუბოვი, სადაც ისინი ჩვეულებრივ სეირნობდნენ. ბოგოლიუბოვს ყაზანის საკათედრო ტაძრის წინ გამართულ აქციაზე მძიმე შრომა მიესაჯა, მაგრამ სასჯელი ჯერ არ იყო აღსრულებული. მერმა ბოგოლიუბოვს მუშტის დარტყმით ქუდი ჩამოაგდო და საკანში გამოკეტვა უბრძანა. ტრეპოვის ამ ქმედებებმა გამოიწვია პატიმრების აღშფოთება და გამოიწვია ძალადობრივი პროტესტი, როდესაც ბოგოლიუბოვი იმავე დღეს ჯოხებით დასაჯეს. ტრეპოვის ეს ბრძანება იუსტიციის მინისტრის ცოდნით იქნა მიღებული. აღშფოთებამ* მოიცვა რუსული საზოგადოების ფართო წრეები. ეს აღშფოთება გამოთქვა ბეპა ზასულიჩმა. მან მის მიღებაზე ტრეპოვი რევოლვერიდან გასროლით დაჭრა. ზასულიჩმა თავის მოგონებებში თქვა, რომ გასროლის შემდეგ იგი დარტყმით იატაკზე დააგდეს და მათ შორის, ვინც სცემეს, იყო წინასწარი პატიმრობის სახლის ყოფილი უფროსი, რომელიც იმ დროისთვის ტრეპოვის სამსახურში იყო დანიშნული.

ვერა ზასულიჩის საქციელმა რუსული საზოგადოების წრეებში მორალური კმაყოფილების გრძნობა გამოიწვია და უმაღლესი ბიუროკრატიის წრეებში სიმწარის განცდა.

ზასულიჩი ნაფიც მსაჯულებმა გაასამართლეს. მთავრობა იმედოვნებდა, რომ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ბრალდებულს გაასამართლებდა და ამით გაამართლებდა ტრეპოვს.

ამ პროცესს ხელმძღვანელობდა A.F. Koni, თავის მოგონებებში ამ საქმის შესახებ ისაუბრა იმ ზეწოლაზე, რომელსაც იუსტიციის მინისტრი ცდილობდა განეხორციელებინა მასზე, როგორც სასამართლოს თავმჯდომარეზე. კონის მემუარები ჩვენს წინაშე გვიჩვენებს იუსტიციის მინისტრის ყველაზე ცინიკური მოპყრობის სურათს, რასაც მაღალი სახელი - "სამართლიანობა" ერქვა. მინისტრი სასამართლოს თავმჯდომარის დაყოლიებამდეც კი არ გაჩერებულა საქმის განხილვისას პროცედურული დარღვევების შექმნაზე ბრალდებულის გამართლების შემთხვევაში განაჩენის კასაციის შესაძლებლობის შესახებ.

A.F. Koni დარჩა ვერა ზასულიჩის პროცესში სიტუაციის სიმაღლეზე. რუსეთის საზოგადოების ისტორიამ იცის, რომ მან აქ შეინარჩუნა მიუკერძოებლობა, რაც ბრალდებულს და დაცვას აძლევდა შესაძლებლობას განემარტათ საქმის ყველა გარემოება და მერის ტრეპოვის სამარცხვინო ბრძანების სისასტიკე. ბეპა ზასულიჩი გაამართლეს. გამამართლებელმა განაჩენმა სასამართლო დარბაზში აღფრთოვანების ქარიშხალი გამოიწვია, პროგრესული რუსული საზოგადოების მიმართ სიმპათიით სავსე და დედაქალაქის რეაქციული ფენების გამწარება. ბეპე ზასულიჩმა საზღვარგარეთ გაქცევა მოახერხა. კონისთვის, დევნის დრო დადგა, ის იძულებული გახდა რამდენიმე წლის განმავლობაში გადასულიყო საქმიანობაზე, რომელიც შორს იყო მისი სპეციალობისგან, როგორც სასამართლო მეცნიერი. სასამართლოს თავმჯდომარის მთავრობის ამ დევნას განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს სამეფო მართლმსაჯულების დახასიათებისთვის, მით უმეტეს, რომ მათ შესახებ დაწვრილებით ყვება თავად ა.ფ.კონი.

ა.ფ.კონის, როგორც ვერა ზასულიჩის საქმეზე თავმჯდომარე მოსამართლის დევნა, დასრულდა მისი იძულებით გადაყვანით სასამართლო პალატის სამოქალაქო დეპარტამენტში. მას პასუხისგებაში მისცა დისციპლინური პასუხისმგებლობა სენატის მიერ დადგენილი წესით. ეს იყო სენატორების უფრო რეაქციული ნაწილის აურზაურის შედეგი.

ამის ჩვენება ვერა ზასულიჩის მკვლელობის საქმეზე III განყოფილების საარქივო საქმეში ვიპოვეთ. აღნიშნულ საქმეში მითითებულია, რომ სენატორმა კოვალევსკიმ შესთავაზა სენატის სისხლის სამართლის საკასაციო დეპარტამენტს ვერა ზასულიჩის საქმეზე გამამართლებელი განაჩენის დამტკიცება. სენატორმა დრეიერმა მსგავს წინადადებას უწოდა "არა მხოლოდ მიკერძოებული, არამედ უკანონო" და მოითხოვა კონის პასუხისგებაში მიცემა. ამ წინადადებას შეუერთდა სენატორი არსენიევი. შემდეგ კოვალევსკიმ გაიხსენა, რომ თავად არსენიევს დაეკისრა დისციპლინური პასუხისმგებლობა მოსკოვის რაიონულ სასამართლოში მსახურების დროს ბრალდებულის ჯოხებით დასჯის მუქარის გამო.

შეგახსენებთ, რომ კონის გასამართლების საკითხის დაწყების ინიციატორი იყო იგივე დრეიერი, რომელმაც პოპულარობა მოიპოვა ნეჩაევის სასამართლო პროცესზე და არაერთ პოლიტიკურ სასამართლოში სენატის სპეციალური თანდასწრებით საქმეებზე. სახელმწიფო დანაშაული 7

საარქივო ფაილი, საიდანაც ეს ინფორმაცია მოცემულია სენატის სხდომის შესახებ, შეიცავს არაერთ სხვა საინტერესო ინფორმაციას, რომელიც დღემდე უცნობია. ისინი აჩვენებენ, თუ რა დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა რუსეთში ვერა ზასულიჩზე მკვლელობის მცდელობამ. საქმეში არის III განყოფილებაში და თავად მეფესთან მიტანილი ანონიმური წერილების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, საიდანაც ისინი ასევე გადაგზავნილია III განყოფილებაში. წერილების უმეტესობაში მათი ანონიმური ავტორები აგინებენ არა მხოლოდ ტპეპოვს, არამედ ჟანდარმთა უფროსს მეზენცოვს, იუსტიციის მინისტრ პალენს, სენატორი პეტერსს, რომელიც ხელმძღვანელობდა სასამართლო პროცესს 193-X. ჰო იყო წერილები და სხვა შინაარსი. მათ აღშფოთება გამოთქვეს ვერა ზასულიჩის გამართლების გამო. ერთ-ერთი ამ წერილის ავტორმა, რომელმაც ასევე არ დაასახელა მისი გვარი, განაცხადა, რომ იგი ვერა ზასულიჩის სასამართლო პროცესზე თორმეტ ნაფიც მსაჯულთა შორის იყო. ეს ძნელად სიმართლე იყო. მას არ სჭირდებოდა თავისი სახელის დამალვა III ნაწილისადმი მიწერილ წერილში, რომელშიც ის ადანაშაულებდა საზოგადოებას, რომელიც ავსებდა სასამართლო დარბაზს, რომ მისი ზეწოლის ქვეშ, სასამართლოს შენობაში ახალი მკვლელობების შიშით, ნაფიც მსაჯულებმა გამოიტანა განაჩენი. დამნაშავე. მას სხვა სახელი არ აქვს ვერა ზასულიჩის მომხრეებს, როგორც "ნაძირლებს". მან საზეიმოდ გამოაცხადა ვერა ზასულიჩის მკვლელობა პოლიტიკური ემიგრანტების საქმედ. დასასრულს, მან დაადგინა, რომ პოლიციამ აჩვენა მიუღებელი სისუსტე რევოლუციური მოძრაობის წინააღმდეგ ბრძოლაში.

ვერა ზასულიჩის გამართლებაზე რეაქციონერების აღშფოთებამ იმ დონემდე მიაღწია, რომ ანონიმურ წერილებში ისინი ადანაშაულებდნენ.

არამარტო ცხენები, არამედ ღელეც მოითხოვეს ასეთი რეაქციისთვის

ნერა, როგორც იუსტიციის მინისტრი გრაფ პაჰლენი.

ჩვენ არ მივცემთ ყველა მტკიცებულებას იმ უზარმაზარი შთაბეჭდილების შესახებ, რომ ვერა ზასულიჩის მკვლელობის მცდელობამ და მის საქმეზე სასამართლომ გაამართლა რუსეთის სხვადასხვა კუთხეში. ამას მოწმობს რუსეთის სხვადასხვა პუნქტიდან III დეპარტამენტის მიმართული შეტყობინებები. აქ აშკარად იმოქმედა იმდროინდელ პოლიტიკურ მიმდინარეობებში არსებულ ყველა განსხვავებაზე.

გამამართლებელი განაჩენის გაუქმება, რომელმაც დააკმაყოფილა რუსული საზოგადოების რეაქციული წრეები, მოხდა მაშინ, როდესაც ბეპა ზასულიჩი უკვე შვეიცარიაში იმყოფებოდა. ცარმა გადაწყვიტა არ მოეთხოვა შვეიცარიის მთავრობისგან ბრალდებულის ექსტრადიცია და ბრძანა მისი სასამართლოში გამოძახება. რა თქმა უნდა, ვერა ზასულიჩის საქმის ახალი განხილვა არ ყოფილა. ასევე ეჭვგარეშეა, რომ ხელისუფლების ინტერესებში არ იყო საზოგადოების ყურადღების გამახვილება რუსეთში რევოლუციური მოძრაობის წინააღმდეგ ცარიზმის ბრძოლის ამ ფაქტზე.

ნაფიც მსაჯულთა მიერ ვერა ზასულიჩის გამამართლებელმა გადაწყვეტილებამ აჩვენა ხელისუფლებას, რომ ცარიზმი ასეთ საქმეებში ნაფიც მსაჯულებს სრული დარწმუნებით ვერ დაეყრდნობოდა. შედეგად, მთავრობამ თავისთვის გამოიტანა დასკვნა და დაიწყო ასეთი საქმეების გადაცემა უფრო სანდო მოსამართლე-ჩინოვნიკებზე - პირველ რიგში სამხედრო სასამართლოებზე. აქ არ შემცდარა და სამხედრო სასამართლოების განაჩენები სრულად აკმაყოფილებდა.

ვერა ივანოვნა ზასულიჩი

ზასულიჩ ვერა ივანოვნა (1849-1919) - რუსი საზოგადო მოღვაწე, პოპულისტი, მარქსისტი, ლიტერატურათმცოდნე და პუბლიცისტი.

1868 წლიდან მონაწილეობდა რევოლუციურ წრეებში. 1875 წლიდან იყო არალეგალურ თანამდებობაზე. 1878 წელს მან ესროლა პეტერბურგის მერს ფ.ფ.ტრეპოვს. მცდელობის მიზეზი მისი ბრძანება გახდა, რომლის მიხედვითაც პოლიტპატიმარ ბოგოლიუბოვს (ა. ს. იემელიანოვი) უკანონოდ ურტყამდნენ. იგი გაამართლა ნაფიც მსაჯულებმა 1878 წლის 31 მარტს. 1879 წელს იგი შეუერთდა პოპულისტურ ორგანიზაციას Black Redistribution.

1883 წლიდან - შრომის ემანსიპაციის ჯგუფის წევრი, 1900 წლიდან - გაზეთ ისკრასა და სოციალ-დემოკრატიული ჟურნალის ზარიას სარედაქციო კოლეგიის წევრი. 1903 წლიდან იყო მენშევიკების ერთ-ერთი ლიდერი.

ორლოვი A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. ისტორიული ლექსიკონი. მე-2 გამოცემა. მ., 2012, გვ. 189.

ზასულიჩი, ვერა ივანოვნა (1850-1919). დაიბადა სმოლენსკის პროვინციის სოფელ მიხაილოვკაში. სწავლობდა მოსკოვში კერძო სკოლა-ინტერნატში (1864-67), სადაც ამზადებდნენ გუბერნატორებს უცხო ენის ცოდნით.

1868 წელს სანკტ-პეტერბურგში ჩასვლის შემდეგ მან დაიწყო მუშაობა წიგნის აკინძვის სახელოსნოში, ეწეოდა თვითგანათლებას და მონაწილეობას იღებდა რევოლუციურ წრეებში.დაპატიმრება. 1869 წლის 30 აპრილი ნეჩაევის საქმეზე, გაათავისუფლეს 1871 წლის მარტში. 1869-71 წლებში იგი დააპატიმრეს ლიტვის ციხესიმაგრეში. მალე იგი გადაასახლეს კრესტში, ნოვგოროდი. ტუჩები. 1872 წელს იგი გადაიყვანეს სოლიგალიჩში, კოსტრომაში. ტუჩები, 1873 წლის დეკემბერში ხარკოვში. 1875 წლიდან არალეგალურ თანამდებობაზე. 1875 წელს პროპაგანდის მიზნით დასახლდა ფროლენკოსთან სოფ. ცებულევკა, კიევი. ტუჩები. 1876 ​​წელს იგი იყო ელისავეტგრადის აჯანყებულთა მიერ ორგანიზებული რაზმის წევრი. 1877 წელს მ.ა.კოლენკინასთან ერთად იგი დაბრუნდა პეტერბურგში. 1877 წელს მუშაობდა პეტერბურგში მიწისქვეშა თავისუფალ რუსულ სტამბაში, რომელიც ეკუთვნის „მიწა და თავისუფლების საზოგადოებას“.

24 იანვარს მან ესროლა პეტერბურგის მერს, ფ. 1878 წლის 31 მარტს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ გაამართლა და ემიგრაციაში წავიდა. 1879 წელს იგი არალეგალურად დაბრუნდა რუსეთში და გ.ვ.პლეხანოვთან ერთად მოაწყო შავი გადანაწილების ჯგუფი, რომელიც ეწეოდა პოპულისტურ პროპაგანდას.

1880 წელს კვლავ წავიდა ემიგრაციაში, 1883 წელს მიიღო მონაწილეობა პირველი მარქსისტული ჯგუფის „შრომის ემანსიპაციის“ შექმნაში და აქტიური მონაწილეობა მიიღო მეორე ინტერნაციონალის საქმიანობაში. 1899 - 1900 წლებში არალეგალურად იმყოფებოდა პეტერბურგში. რსდმპ II ყრილობის (1903) შემდეგ - მენშევიკების ერთ-ერთი ლიდერი. 1905 წელს, 17 ოქტომბრის მანიფესტის შემდეგ, იგი დაბრუნდა რუსეთში, დასახლდა ტულას პროვინციის გრეკოვოს ფერმაში და ზამთრისთვის ჩავიდა სანკტ-პეტერბურგში. იგი თითქმის წავიდა პოლიტიკიდან. 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია მიიჩნიეს კონტრრევოლუციურ გადატრიალებად და ე.წ. პროლეტარიატის დიქტატურა“- ცარისტული რეჟიმის სარკისებური გამოსახულება.

VI ზასულიჩი მიმოწერას უწევდა კ.მარქსს და ფ. ენგელსს, თარგმნიდა მათ ნაშრომებს რუსულად. მისი ნამუშევრები მოიცავს ისტორიის, ფილოსოფიის, ლიტერატურის და ა.შ.

გარდაიცვალა პეტროგრადში. იგი დაკრძალეს ვოლკოვსკის მართლმადიდებლურ სასაფლაოზე (Literatorskie Mostki).

Გამოყენებული მასალა საიტიდან "Narodnaya Volya" - http://www.narovol.narod.ru/

ZASULICH ვერა ივანოვნა (1849, სოფელი მიხაილოვკა, სმოლენსკის პროვინცია. - 1919, პეტროგრადი) - რევოლუციონერის ლიდერი. მოძრაობა. გვარი. პატარა დიდგვაროვან ოჯახში. მამის ადრე დაკარგვის გამო, ზასულიჩი დეიდებმა აღზარდეს და 1864 წელს იგი ნიჟარაში გაგზავნეს. კერძო სკოლა-ინტერნატი, სადაც სწავლობდნენ უცხო ენის მცოდნე გუბერნატორებს. 1867 - 1868 წლებში, შემოსავლის საჭიროების გამო, იგი იყო სერფუხოვის სამშვიდობო სასამართლოს კლერკი. სანკტ-პეტერბურგში გადასვლის შემდეგ მან დაიწყო მუშაობა წიგნის საამქროში, ეწეოდა თვითგანათლებას და ოცნებობდა ღრიალზე. საქმიანობის. 1868 წელს ზასულიჩი შეხვდა ს.გ.ნეჩაევი , წარუმატებლად ცდილობს მის ორგანიზაციაში ჩართვას. მიუხედავად ამისა, ზასულიჩმა ნეჩაევს მიაწოდა მისი მისამართი წერილების გაგზავნისთვის. ნეჩაევის ამბის შემდეგ, ზასულიჩი დააპატიმრეს 1869 წელს, დაახლოებით ერთი წელი გაატარა ლიტვის ციხესიმაგრეში და პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში, შემდეგ გადაასახლეს ნოვგოროდის პროვინციაში. 1875 წელს მას მიეცა უფლება ეცხოვრა ხარკოვში პოლიციის მეთვალყურეობის ქვეშ. სწავლებით გატაცებული მ.ა. ბაკუნინი ზასულიჩი უკანონო სამუშაოზე გადავიდა; შეუერთდა პოპულისტურ წრეს „სამხრეთის ამბოხებულებს“. 1877 წელს მუშაობდა პეტერბურგში, მიწისქვეშა თავისუფალ რუსულ სტამბაში, რომელიც ეკუთვნოდა „მიწა და თავისუფლების საზოგადოებას“. 1878 წელს ზასულიჩმა სცადა მერი ფ.ფ. ტრენევი პოლიტპატიმარზე წამწამების გამოყენების გამო, რითაც წამოიწყო პოლიტიკური ტერორი, რომელიც მოგვიანებით თავად დაგმო. ნაფიც მსაჯულთა თავმჯდომარემ გაამართლა A.F. Koni . გლეხური რევოლუციის აუცილებლობაში დარწმუნდა, 1879 წელს ზასულიჩთან ერთად გ.ვ. პლეხანოვი მოაწყო შავი გადანაწილების ჯგუფი, რომელიც ეწეოდა პროპაგანდას. 1880 წელს ზასულიჩი იძულებული გახდა ემიგრაციაში წასულიყო. მალე მან გაიაზრა პოპულიზმის უტოპიური ბუნება და ღრიალის ერთგული მხარდამჭერი გახდა. მარქსიზმი; 1883 წელს მან მონაწილეობა მიიღო შრომის ემანსიპაციის ჯგუფის შექმნაში. ზასულიჩი მიმოწერას უკავშირებდა კ.მარქსს და ფ. ენგელსს, თარგმნიდა მათ ნაწარმოებებს რუსულად. ენა; აქტიურ მონაწილეობას იღებდა მეორე ინტერნაციონალის საქმიანობაში. 1894 წლიდან ცხოვრობდა ლონდონში. მის მიერ დაწერილი ნაწარმოებები ეხებოდა პრობლემების ყველაზე ფართო სპექტრს (ისტორია, ფილოსოფია, ლიტერატურა და ა.შ.). 1897 წლიდან ცხოვრობდა შვეიცარიაში. 1899 - 1900 წლებში ზასულიჩი არალეგალურად იმყოფებოდა პეტერბურგში და შეხვდა. V. I. ლენინი . 1900 წლიდან იგი ეწინააღმდეგებოდა „ლეგალურ მარქსიზმს“ და იყო ისკრასა და ზარიას რედაქტორების წევრი. 1903 წელს, რსდმპ მეორე ყრილობაზე, იგი გახდა მენშევიკების აქტიური წევრი. შემდეგში მანიფესტი 17 ოქტომბერს დაბრუნდა რუსეთში. რეაქციის წლებში იგი დასახლდა ტულას პროვინციაში, გრეკოვოს ფერმაში, ზამთარში გაემგზავრა სანკტ-პეტერბურგში და პოლიტიდან. აქტივობა თითქმის გაქრა. პირველ მსოფლიო ომთან დაკავშირებით, მან დაიკავა თავდაცვითი პოზიცია: „როდესაც აღმოჩნდა უძლური შეტევის შეჩერება, ინტერნაციონალიზმი აღარ შეიძლება, არ უნდა ერეოდეს თავდაცვაში“. 1917 წლის თებერვლის რევოლუციის დროს მან მწარედ განაცხადა, რომ სოციალ-დემოკრატიას არ სურდა ლიბერალების ხელისუფლებაში მოსვლა და სჯეროდა, რომ "ერთადერთი რევოლუციური კარგი კლასი" იყო პროლეტარიატი, ხოლო დანარჩენები იყვნენ მოღალატეები. ზასულიჩმა ოქტომბრის რევოლუცია კონტრრევოლუციურ გადატრიალებად მიიჩნია.რამაც შეაფერხა ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული რევოლუციის პოლიტიკური განვითარება. მას სჯეროდა, რომ ბოლშევიკებმა შექმნეს ცარისტული რეჟიმის სარკისებური გამოსახულება. თავდაყირა სამყარო არ შეცვლილა. მის ადგილზე „დგას ამაზრზენი, ხმამაღლა ცრუობს, მმართველი უმცირესობა და მის ქვეშ შიმშილით მომაკვდავი, პირით დახშული დეგენერირებული დიდი უმრავლესობა“. სიცოცხლის ბოლო წლებში ზასულიჩი მძიმედ ავად იყო. რწმენის მიტოვების გარეშე, მან იგრძნო უკმაყოფილება თავისი ცხოვრებით და სიკვდილით დასაჯეს მისი შეცდომების გამო, რამაც ტრაგედია გამოიწვია.

წიგნის გამოყენებული მასალები: Shikman A.P. ეროვნული ისტორიის მოღვაწეები. ბიოგრაფიული გზამკვლევი. მოსკოვი, 1997 წ.

ზასულიჩ ვერა ივანოვნა (დ. 29 ივლისი, 1849, მიხაილოვკა, სმოლენსკის პროვინცია - 1919 წლის 8 მაისი, პეტროგრადი). იგი დაიბადა მცირემიწიანი დიდგვაროვანის ოჯახში. 1867 წელს მან ჩააბარა გამოცდა სახლის მასწავლებლის წოდებისთვის. 1868 წლის ბოლოს იგი შეხვდა ს.გ. ნეჩაევი, რომელიც ცდილობდა მისი ჩართვას თავის მიერ შექმნილ რევოლუციურ ორგანიზაციაში, მან უარი თქვა, მისი გეგმები ფანტასტიურად მიიჩნია, მაგრამ მიაწოდა მისამართი წერილების მისაღებად და გადასაცემად. სხვა პირისთვის გადასაცემად უცხოეთიდან მიღებული წერილისთვის იგი 1869 წელს დააპატიმრეს, დააპატიმრეს, შემდეგ გადაასახლეს. 1875 წელს იგი შევიდა კიევის პოპულისტში. „აჯანყებულთა“ (ბაკუნინების) ჯგუფი. 1877 წელს გადავიდა პეტერბურგში, მონაწილეობდა „დედამიწა და თავისუფლების“ საქმიანობაში. 1878 წლის 24 იანვარს სანკტ-პეტერბურგის მერის მოკვლა სცადეს ფ.ფ. ტრეპოვა ; 31 მარტს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ გაამართლა. 1879 წელს, ზემლია ი ვოლიას განხეთქილების შემდეგ, შეუერთდა შავ რეპარტიციას. ემიგრაციაში წავიდა დემოკრატია მე-2 ინტერნაციონალის სამ კონგრესზე (1896, 1900, 1904). RSDLP-ის მე-2 ყრილობაზე (1903) განხეთქილების შემდეგ. გახდა მენშევიზმის ერთ-ერთი აქტიური ფიგურა, უახლოესი თანამოაზრე გ.ვ. პლეხანოვი . კონ. (შემდეგ მანიფესტი 17 ოქტომბერს ) დასახლდება პეტერბურგში, გადადის იურიდიულ თანამდებობაზე. რეაქციის წლებში იგი შეუერთდა ლიკვიდატორებს. 1 სამყაროს წლებში. ომი იყო თავდაცვითი. პოზიციები.

1917 წლის თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, იგი შეუერთდა ერთიანობის ჯგუფს მარტში. აპრილში გ.ვ. პლეხანოვი, ლ.გ. Deutsch ხელი მოაწერა "რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული ლეიბორისტული პარტიის" მიმართვას: " მოქალაქეებო და მოქალაქეებო! სამშობლო საფრთხეშია. არ არის საჭირო მოქალაქეობა. ომი. ის გაანადგურებს ჩვენს ახალგაზრდა თავისუფლებას. აუცილებელია RSD საბჭოსა და დროებით მთავრობას შორის შეთანხმება. ჩვენ არ გვჭირდება დაპყრობები, მაგრამ არ უნდა მივცეთ გერმანელებს რუსეთის დამორჩილება... ჩვენ ვიცავთ საკუთარ და სხვის თავისუფლებას. რუსეთი ვერ უღალატებს თავის მოკავშირეებს..."(ერთობა, 1917, 22 აპრილი). ივნისის შუა რიცხვებში იგი წარადგინეს პეტროგრადის დროებითი საქალაქო სათათბიროს ხმოვანთა კანდიდატად. ივლისში მან ხელი მოაწერა ძველი რევოლუციონერების მიმართვას რუსეთის ყველა მოქალაქისთვის, რომელიც კერძოდ, თქვა: " სამშობლოს და რევოლუციას საფრთხე ემუქრება და სანამ ეს საფრთხე არ გაქრება, სკოლის მერხების დრო არ არის. დავები. მოდით ყველანი გავერთიანდეთ, პარტიებისა და კლასების განურჩევლად, ერთ საქმეზე, ერთ მიზანზე - სამშობლოს გადარჩენა... დაე, რუსეთის ყველა მოქალაქე გაერთიანდეს მტრის გაერთიანებული არმიების წინააღმდეგ და მთლიანად დადგეს თავის განკარგულებაში. რევოლუციის ხსნის მთავრობა...„(იქვე, 18 ივლისი). ოქტომბერში დასახელდა დამფუძნებელი კრების წევრობის კანდიდატად.

მან არ მიიღო ოქტომბრის რევოლუცია, თვლიდა, რომ ” სოციალიზმს ამჟამად არ ჰყავს უფრო სასტიკი მტერი, ვიდრე სმოლნიელ ბატონებს. ისინი არ აქცევენ წარმოების კაპიტალისტურ რეჟიმს სოციალისტურად, არამედ ანადგურებენ კაპიტალს, ანადგურებენ ფართომასშტაბიან ინდუსტრიას..."("სმოლნის სოციალიზმი", "ზარია", 1922, No. 9/10, გვ. 286). 1918 წლის 1 აპრილს, ნახევარსაუკუნოვანი რევოლუციური მოღვაწეობის განმავლობაში, მან პირველად წარმოთქვა მოკლე სიტყვით ქ. მუშათა ბანერის კლუბი, სადაც მის 40 წლის იუბილეზე ნაფიც მსაჯულებმა გამამართლებელი განაჩენი აღნიშნეს.

სტატიის მასალები V.V. ვოროშილოვი წიგნში: რუსეთის პოლიტიკოსები 1917. ბიოგრაფიული ლექსიკონი. მოსკოვი, 1993 წ.

ზასულიჩ ვერა ივანოვნა (27 ივლისი, 1849 - 8 მაისი, 1919) (პარტიული და ლიტერატურული ფსევდონიმი - ველიკა, ველიკა დმიტრიევა, ვერა ივანოვნა, ივანოვი ვ., კარელინ ნ., უფროსი და, "დეიდა", ვ. ი. და სხვ. - რუსეთის რევოლუციური მოძრაობის ლიდერი. დაიბადა კეთილშობილ ოჯახში სოფელ მიხაილოვკაში (სმოლენსკის პროვინცია). 1867 წლის მარტში მოსკოვში დაამთავრა სკოლა-ინტერნატი და ჩააბარა მასწავლებლის გამოცდა. 1868 წლის ზაფხულში ჩავიდა სანკტ-პეტერბურგში. 1860-იანი წლების ბოლოს ზასულიჩმა დაიწყო რევოლუციური შეხედულებების განვითარება. ს.გ.ნეჩაევს შეხვდა, იგი ეწინააღმდეგებოდა მის შეთქმულთა თავგადასავლების გეგმებს. 1869 წლის მაისში ზასულიჩი დააპატიმრეს (ნეჩაევისგან საზღვარგარეთიდან მიღებული წერილისთვის). იგი დააპატიმრეს 1869 წლის მაისიდან 1871 წლის მარტამდე ლიტვის ციხესიმაგრეში და პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში. იგი გადაასახლეს ნოვგოროდის პროვინციაში, შემდეგ ტვერში და ბოლოს კოსტრომის პროვინციაში. 1873 წლის დეკემბერში იგი გადავიდა ხარკოვში, სადაც სწავლობდა სამეანო კურსებზე. 1875 წელს გახდა კიევის "აჯანყებულთა" პოპულისტური ჯგუფის წევრი, რომლის დამარცხების შემდეგ (1877 წლის ზაფხულში) გადავიდა სანქტ-პეტერბურგში. 1878 წლის 24 იანვარს ზასულიჩმა ესროლა პეტერბურგის მერს რ.პ.ტრეპოვს, რომლის ბრძანებითაც დაპატიმრებული რევოლუციონერი ბოგოლიუბოვი ჯოხებით დასაჯეს. ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს მიერ გამამართლებელი განაჩენის შემდეგ (1878 წლის 31 მარტი) ზასულიჩი ემიგრაციაში წავიდა შვეიცარიაში. 1879 წელს იგი დაბრუნდა რუსეთში, შეუერთდა შავი გადანაწილებას. 1880 წლის იანვარში იგი კვლავ წავიდა ემიგრაციაში, მონაწილეობა მიიღო წითელი ჯვრის საზოგადოების "ნაროდნაია ვოლიას" საგარეო განყოფილებაში. 1883 წელს ზასულიჩი, მარქსიზმის თანამდებობაზე გადასვლის შემდეგ, გახდა შრომის ემანსიპაციის ჯგუფის წევრი, ავითარებდა მასში აქტიურ მუშაობას: მან თარგმნა წარმოება. კ. მარქსი და ფ. ენგელსი, თანამშრომლობდნენ დემოკრატიულ და მარქსისტულ ჟურნალებში („ახალი სიტყვა“, „სამეცნიერო მიმოხილვა“ და სხვ.). ზასულიჩი მიმოწერას უკავშირებდა მარქსს და ენგელსს და მეგობრული ურთიერთობა ჰქონდა გამოჩენილ რუს ემიგრანტებთან. 1890-იან და 1900-იანი წლების დასაწყისში ზასულიჩმა გამოაქვეყნა სტატიების სერია ინდივიდუალური ტერორის მცდარი ტაქტიკის წინააღმდეგ. 1899 წლის ბოლოს ზასულიჩი არალეგალურად (ველიკა დმიტრიევას ბულგარული პასპორტის გამოყენებით) ჩავიდა რუსეთში და დაამყარა კონტაქტები ადგილობრივ სოციალ-დემოკრატიულ ჯგუფებთან, შეხვდა ვ.ი. ლენინს. 1900 წელს ზასულიჩი დაბრუნდა საზღვარგარეთ, გახდა ისკრასა და ზარიას სარედაქციო კოლეგიის წევრი და მონაწილეობა მიიღო მე-2 ინტერნაციონალის კონგრესებში. RSDLP-ის მეორე ყრილობაზე (1903) იგი ესწრებოდა ისკრას რედაქტორების საკონსულტაციო ხმით, ისკრას უმცირესობის მიმდებარედ. II ყრილობის შემდეგ - მენშევიზმის ერთ-ერთი ლიდერი. 1905 წელს დაბრუნდა რუსეთში და დასახლდა პეტერბურგში. რეაქციის წლების განმავლობაში იგი მხარს უჭერდა ლიკვიდატორთა შეხედულებებს. პირველი მსოფლიო ომის დროს იგი იდგა სოციალ-შოვინისტების პოზიციებზე. 1917 წელს იყო მენშევიკური ჯგუფის „ერთიანობის“ წევრი. ზასულიჩი მტრულად შეხვდა ოქტომბრის სოციალისტურ რევოლუციას.

ზასულიჩმა დაწერა ესე მუშაკთა საერთაშორისო ასოციაციის ისტორიის შესახებ, ესე რუსოსა და ვოლტერის შესახებ, ლიტერატურულ-კრიტიკული სტატიები დ.ი.პისარევზე, ​​ნ.ა.დობროლიუბოვზე, ნ.გ. თავის ლიტერატურულ-კრიტიკულ ნაწარმოებებში ზასულიჩმა განაგრძო რევოლუციური დემოკრატიული ლიტერატურის პროგრესული ტრადიციები. ვ.ი.ლენინი, მკვეთრად აკრიტიკებდა და გმობდა ზასულიჩის პოლიტიკურად მცდარ მენშევიკურ პოზიციას, ამავდროულად მაღალ შეფასებას აძლევდა მის რევოლუციურ ღვაწლს, ასახელებდა მას ყველაზე გამოჩენილ რევოლუციონერებს შორის (იხ. ლენინსკის კრებული, XXIV, 1933, გვ. 170).

B. S. Itenberg. მოსკოვი.

საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია. 16 ტომად. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია. 1973-1982 წწ. ტომი 5. დვინსკი - ინდონეზია. 1964 წ.

შრომები: სტატიების კრებული, ტ.1-2, პეტერბურგი, 1907; მემუარები, მ., 1931. სტატიები რუსულის შესახებ. ლიტერატურა, მ., 1960 წ.

ლიტერატურა: Lenin V, I., Soch., IV ed. (იხ. საცნობარო ტომი, ნაწილი 2, გვ. 202); კ. მარქსისა და ფ. ენგელსის მიმოწერა რუსულიდან. პოლიტიკური მოღვაწეები, მე-2 გამოცემა, მ., 1951; Fedorchenko L. S. (N. Charov), V. I. Zasulich, მოსკოვი, 1926; კოვალევსკი მ., რუსული რევოლუცია სასამართლო პროცესებში და მემუარებში, წიგნი. 2 - ვერა ზასულიჩის საქმე, მ., 1923 წ.; Koni A. F., Memories of case V. Zasulich, M.-L., 1933; ჯგუფი „შრომის ემანსიპაცია“ (გ. ვ. პლეხანოვის, ვ. ი. ზასულიჩისა და ლ. გ. დეიჩის არქივიდან), სატ. No 1-6, M.-L., 1923-28; Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., ტ.1, M., 1958 წ.

... შემდეგ მან დაგმო

ვერა ივანოვნა ზასულიჩი (პარტიული მეტსახელები - ველიკა, უფროსი და, დეიდა და სხვ.; 1849-1919) დაიბადა სმოლენსკის პროვინციაში, პატარა დიდგვაროვან ოჯახში. ადრე რომ დაკარგა მამა, იგი დეიდებმა აღზარდეს და 1864 წელს გაგზავნეს მოსკოვის კერძო სკოლა-ინტერნატში, სადაც გუბერნატორებს ამზადებდნენ. 1867-1868 წლებში, ფულის შოვნის საჭიროების გამო, ზასულიჩი გახდა სერფუხოვის სამშვიდობო სასამართლოს კლერკი. 1868 წელს სანკტ-პეტერბურგში გადასვლის შემდეგ მან დაიწყო მუშაობა წიგნის აკინძვის სახელოსნოში, ეწეოდა თვითგანათლებას და ოცნებობდა რევოლუციურ საქმიანობაზე.

მალე იგი შეხვდა C.G. ნეჩაევს და მისცა მისი მისამართი წერილების გასაგზავნად, მაგრამ უარი თქვა მის ორგანიზაციაში გაწევრიანებაზე. მიუხედავად ამისა, სტუდენტის მკვლელობის შემდეგ ი.ი. ივანოვა 1869 წელს. ზასულიჩი დააპატიმრეს, დაახლოებით ერთი წელი გაატარა ლიტვის ციხესიმაგრეში და პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში. შემდეგ იგი გადაასახლეს ნოვგოროდის პროვინციაში, ხოლო 1875 წელს მას მიეცა უფლება ეცხოვრა ხარკოვში პოლიციის მეთვალყურეობის ქვეშ. აქ იგი დაინტერესდა M.A.-ს სწავლებებით. ბაკუნინი, წავიდა მიწისქვეშეთში და შეუერთდა პოპულისტურ წრეს "სამხრეთ მეამბოხეებს". 1877 წელს დამარცხების შემდეგ იგი გადავიდა პეტერბურგში, სადაც მუშაობდა არალეგალურ „თავისუფალ რუსულ სტამბაში“, რომელსაც საზოგადოება „მიწა და თავისუფლება“ ფლობდა.

1878 წელს ზასულიჩმა სცადა სანქტ-პეტერბურგის მერის ფ.ფ. ტრეპოვი (მიზეზი იყო პატიმრის ბულინგი). ზასულიჩმა იყიდა რევოლვერი, წავიდა ტრეპოვის სანახავად და მის კაბინეტში შესვლისას გაისროლა. საქმე სასამართლოში განიხილებოდა არა პოლიტიკურად. აშკარა იყო ვინა ზასულიჩი. მისმა ადვოკატმაც კი (პ.ა. ალექსანდროვმა) აღიარა, რომ მკვლელობის განზრახვით ისროლა. ბრალდებულის სიტყვა უკიდურესად უფერული იყო, მაგრამ ადვოკატი, პირიქით, ბრწყინავდა მჭევრმეტყველებით. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ თავად ტრეპოვი ცუდად მოიქცა და ზასულიჩი არ შეეძლო არ თანაუგრძნობდა პატიმარს. ადვოკატის მხარეს იყო სასამართლოს თავმჯდომარე ა.ფ. ცხენები. ნაფიცმა მსაჯულმა ზასულიჩი სრულად გაამართლა.

ამ დღეს ნაროდნაია ვოლიას კომიტეტმა გამოსცა ბროშურა, რომელშიც ნათქვამია: „1878 წლის 31 მარტს რუსეთისთვის დაიწყო იმ დიდი ისტორიული დრამის პროლოგი, რომელსაც უწოდებენ ხელისუფლების სახალხო სასამართლო პროცესს. ნაფიცმა მსაჯულებმა უარი თქვეს იმის დადანაშაულებაზე, ვინც გადაწყვიტა ძალადობის დაპირისპირება ძალადობას. ამან აღნიშნა ჩვენი სოციალური ცხოვრების გამოღვიძება“. „გამოფხიზლება“ აშკარა უკანონობის გამართლებას ეძახდნენ: საზოგადოებამ სანქცია გასცა კანონის უზენაესობის წარმომადგენლების განადგურებას. ზედმეტად ემოციური გოგონას კადრმა ტერორის ხელები გაუშვა.

სასამართლოს მიერ გამართლებულმა ზასულიჩმა განაგრძო რევოლუციური საქმიანობა. 1879 წელს იგი გ.ვ. პლეხანოვმა მოაწყო შავი გადანაწილების ჯგუფი და 1880 წელს იგი იძულებული გახდა ემიგრაციაში წასულიყო. პოპულიზმით იმედგაცრუებული, იგი გახდა მარქსისტი: მონაწილეობდა შრომის ემანსიპაციის ჯგუფის შექმნაში, მიმოწერა ჰქონდა მარქსსა და ენგელსს, თარგმნა მათი ნაწარმოებები რუსულად და მონაწილეობა მიიღო მეორე ინტერნაციონალის საქმიანობაში. 1894 წლიდან ზასულიჩი ცხოვრობდა ლონდონში, 1897 წლიდან - შვეიცარიაში. 1899-1900 წლებში. არალეგალურად იყო პეტერბურგში, შეხვდა ლენინს; 1900 წლიდან იყო ისკრა და ზარიას სარედაქციო კოლეგიის წევრი. განხეთქილების დროს რსდმპ-მ მენშევიკების მხარე დაიჭირა. 1905 წელს, 17 ოქტომბერს მანიფესტის გამოცხადების შემდეგ, რომელიც მოსახლეობას პოლიტიკურ თავისუფლებებს ანიჭებდა და სახელმწიფო სათათბიროს მოწვევის გარანტიას ანიჭებდა, იგი დაბრუნდა რუსეთში; ზაფხულს ტულას პროვინციის ფერმაში ატარებდა, ზამთარს კი პეტერბურგში. იგი თითქმის წავიდა პოლიტიკიდან.

პირველი მსოფლიო ომის დროს ზასულიჩს, ბოლშევიკებისგან განსხვავებით, არ სურდა რუსეთის წაგება, რისთვისაც მათ შეაფასეს, როგორც "სოციალ-შოვინისტი". მან 1917 წლის ოქტომბრის გადატრიალება მიიჩნია კონტრრევოლუციურად, რამაც შეაფერხა თებერვლის რევოლუციის მიმდინარეობა. სიცოცხლის ბოლო წლებში ზასულიჩი მძიმედ ავად იყო. საბჭოთა რეალობაში მან დაინახა "ამაზრზენი, ხმამაღლა მატყუარა, მმართველი უმცირესობა და მის ქვეშ უზარმაზარი, მშიერი, დეგენერატი დახურული უმრავლესობით".

ვერა ზასულიჩმა ისტორია დაწერა ტრეპოვში გასროლით. ამ გასროლამ და მისმა შემდგომმა გამართლებამ ბიძგი მისცა რევოლუციურ ტერორს, რომელიც მოგვიანებით თავად დაგმო. მაგრამ ამ გასროლისთვის მადლიერების ნიშნად ბოლშევიკებმა რამდენიმე ქალაქის ქუჩებსა და შესახვევებს ვერა ზასულიჩის სახელი დაარქვეს.

სახელების შავი წიგნი, რომელსაც ადგილი არ აქვს რუსეთის რუკაზე. კომპ. ს.ვ. ვოლკოვი. მ., „პოსევი“, 2004 წ.

წაიკითხეთ შემდგომი:

საიდუმლო რევოლუციური საზოგადოება არსებობდა 1870-იან წლებში.

კომპოზიციები:

რევოლუციონერები ბურჟუაზიული გარემოდან, პ., 1921 (ბიოგრაფიული ნარკვევი პ. დოიჩი);

მოგონებები, მ., 1931 წ.

სტატიების კრებული, ტ.1-2, პეტერბურგი, 1907 წ.;

სტატიები რუსულის შესახებ ლიტერატურა, მ., 1960 წ.

ლიტერატურა:

ნიკოლაევსკი ბ.ი., ლიტ. მემკვიდრეობა V.I. ზასულიჩი. „კატორგა და გადასახლება“, 1929, N 55;

Burgina A. სოციალ-დემოკრატიული მენშევიკური ლიტერატურა. ბიბლიოგრაფიული ინდექსი. სტენფორდი, 1968 წ

ბოგდანოვა თ.ა. ვ.ი.ზასულიჩი და რუსული სოციალ-დემოკრატია // წერილობითი კულტურის ძეგლების წყაროს შესწავლა სახელმწიფო საჯარო ბიბლიოთეკის კოლექციებსა და არქივებში. რუსეთის ისტორია XIX - XX საუკუნეები: ს. სამეცნიერო ნაშრომები. ლ., 1991 წ.

ლენინი, V.I., სოჭ., მე-4 გამოცემა. (იხ. საცნობარო ტომი, ნაწილი 2, გვ. 202);

კ. მარქსისა და ფ. ენგელსის მიმოწერა რუსულიდან. პოლიტიკური მოღვაწეები, მე-2 გამოცემა, მ., 1951;

Fedorchenko L. S. (N. Charov), V. I. Zasulich, მოსკოვი, 1926;

კოვალევსკი მ., რუსული რევოლუცია სასამართლო პროცესებში და მემუარებში, წიგნი. 2 - ვერა ზასულიჩის საქმე, მ., 1923 წ.;

Koni A. F., Memories of case V. Zasulich, M.-L., 1933;

ჯგუფი „შრომის ემანსიპაცია“ (გ. ვ. პლეხანოვის, ვ. ი. ზასულიჩისა და ლ. გ. დეიჩის არქივიდან), სატ. No 1-6, M.-L., 1923-28;

Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., ტ.1, M., 1958 წ.

ვსევოლოდ ბოიკო― 12 საათი და 10 წუთი დედაქალაქში. ეს ნიშნავს, რომ პროგრამა "არც ისე" ჩნდება თავისთავად. სტუდიაში ვსევოლოდ ბოიკო. სანამ სერგეი ბუნტმანი არ იყო ბიზნესში, მე შევცვლი მას ჩემი შესაძლებლობების, შესაძლებლობებისა და ინტელექტის განვითარების შესაძლებლობის ფარგლებში. სტუდიაში ჩვენთან ერთად არის ისტორიკოსი ალექსეი კუზნეცოვი...

ალექსეი კუზნეცოვი- Შუადღემშვიდობის!

ვ.ბოიკო-… ტრადიციულად. გამარჯობა! დღეს კი, ჩვენი მსმენელის არჩევანით, ვერა ზასულიჩის საქმეზეა საუბარი. უკიდურესად არც ისე საინტერესო, არც ისე წინააღმდეგობრივი, არც ისეთი სენსაციური, არამედ უბრალოდ ზოგიერთი ამჟამინდელი ადვოკატის საქმის გაგების მიღმა. საქმე, რომელიც ალექსანდრე III-ის ეპოქაში, ბომბდამშენების ეპოქაში, პოლიტიკური მკვლელობებისა და პოლიტიკური სასამართლო პროცესების ეპოქაში, ცალკე დგას თავად ბრალდებულის გამართლების გამო.

ა.კუზნეცოვი- Კარგი, დიახ. ეს არის ალექსანდრე II-ის ეპოქა. ასე რომ, მართლაც, ხანდახან ამბობენ კიდეც, რომ ეს არის პირველი პოლიტიკური მკვლელობის მცდელობა, თუმცა, რა თქმა უნდა, ეს პირველი არ არის, მაგრამ პირველია, რომელმაც ასეთი რეზონანსი შეიძინა და, ალბათ, მართლაც მოახდინა გავლენა ბევრზე, ვინც გადარჩა. ამ ეპოქამ ფაქტობრივად დაწერა ამის შესახებ, იგივე ვერა ნიკოლაევნა ფიგნერმა, რომ ზასულიჩის ამ კადრმა მათზე დიდი გავლენა მოახდინა. და მართლაც, თქვენი ნათქვამის დასადასტურებლად, აქ შემიძლია მოვიყვანო მოვლენის თანამედროვე, უკიდურესად კონსერვატიული, მე ვიტყოდი, რეაქციული შეხედულებების მქონე ადამიანი, პრინცი მეშჩერსკი, რომელმაც სასამართლო პროცესისთანავე თქვა: „ზასულიჩის გამართლება მოხდა ისე, თითქოს რაღაც საშინელი, კოშმარული მე. ვერავინ გაიგებდა, როგორ შეიძლება მომხდარიყო სახელმწიფოს უმაღლესი მსახურების ასეთი საშინელი დაცინვა და ამბოხის ასეთი თავხედური ტრიუმფი ავტოკრატიული იმპერიის სასამართლო დარბაზში. დღეს ჩვენ შევეცდებით გავიგოთ როგორ...

ვ.ბოიკო- ამბოხის თავხედური ტრიუმფით.

ა.კუზნეცოვი- ავტოკრატიული იმპერიის კარზე აჯანყების თავხედური ტრიუმფით. საკმაოდ უჩვეულო რამ მართლაც. და მართლაც, ალბათ, ასეც იყო... მართალია, მის ბევრ მონაწილეს ჰქონდა წინასწარმეტყველება, რომ ეს უჩვეულო იქნებოდა, მაგრამ, ალბათ, შედეგი იმ ფორმით, რომელშიც ეს მოხდა, მოულოდნელი აღმოჩნდა. ეს საქმე ძალიან კარგად არის გადატვირთული მითებით. და იქამდე, რომ მცირე შეცდომები, იქ დეტალები მეორდება ერთი პუბლიკაციიდან მეორეში. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი მითი ისაა, რომ ეს იყო ბრძოლა ლიბერალებსა და კონსერვატორებს შორის და ლიბერალებმა გაიმარჯვეს. სინამდვილეში, უფრო მეტად ეს იყო ბრძოლა სამართლიანი სასამართლოსთვის. შეგახსენებთ, რომ 1964 წელს ახალი სასამართლო წესდების მიღებიდან 10 წელზე ცოტა მეტი გავიდა. 1966 წელს, სასამართლო პროცესამდე 12 წლით ადრე, შედგა პირველი სასამართლო პროცესი რუსეთში ნაფიც მსაჯულთა მონაწილეობით. და ეს ნამდვილად არის რუსეთის იმპერიაში დემოკრატიული სასამართლოს აბსოლუტურად წარმოუდგენელი აყვავების დრო, ალბათ ყველაზე დემოკრატიული, ასე ვთქვათ, სასამართლო ჩვენი ისტორიის მთელ პერიოდში, როდესაც სასამართლო საერთოდ არსებობდა. და ეს არის იურიდიული პროფესიის წარმოუდგენელი აყვავების დრო. ეს ის დროა, როცა მოსამართლეებსა და ბრალდებულებს შორის ბევრი ადამიანი იყო, რომლებიც, როგორც უკვე ვთქვით, უაღრესად დემოკრატიულები იყვნენ, რაც ძალიან უცნაურია ისეთი იმპერიის სასამართლოსთვის, როგორიც რუსულია. ერთი სიტყვით, ეს არის ალექსანდრე II-ის დღეების მშვენიერი დასასრული და, ალბათ, ყველაზე... მართლაც, როგორც წესი, სახელმძღვანელოებში წერენ, რომ ყველაზე რადიკალური, კარგად, ზემსტვოსთან ერთად, ალბათ, დემოკრატიული რეფორმებიდან. ამჯერად. რა მოხდა სინამდვილეში? 1876 ​​წლის დეკემბერში, ყაზანის საკათედრო ტაძრის წინ მოედანზე გაიმართა სტუდენტი ახალგაზრდების საკმაოდ მასიური დემონსტრაცია, იყვნენ ახალგაზრდა მუშები, იყვნენ ახალგაზრდები კონკრეტული ოკუპაციის გარეშე, იყო გარკვეული რაოდენობის ახალგაზრდა ჩინოვნიკები. და გაიმართა დემონსტრაცია, რომელმაც ფაქტობრივად წამოაყენა ეს ლოზუნგები: „მიწა და თავისუფლება“. ამ გამოვლინების შესახებ ყოველთვის ბევრს წერდნენ პოპულიზმის ისტორიკოსები და ა.შ. განხორციელდა მასობრივი დაპატიმრებები. იყო ჩხუბი, ვთქვათ, პატრიოტ პირებთან.

ვ.ბოიკო- ეს ყველაფერი ნაცნობია.

კუზნეცოვი: მთავარი მითია, რომ ეს იყო ბრძოლა ლიბერალებსა და კონსერვატორებს შორის და ლიბერალებმა გაიმარჯვეს.

ა.კუზნეცოვი- ამაზე ვლაპარაკობ და ვამბობ, რომ ეს ყველაფერი ნამდვილად ნაცნობია. და დააკავეს. ბრალი წაუყენეს. და ძალიან მძიმე სასჯელებით, იქამდე, რომ ამისთვის რამდენიმე ადამიანმა მძიმე შრომა მიიღო. 10 და 15 წლიანი მძიმე შრომა. და მათ შორის, ვინც მიუსაჯეს ყველაზე მკაცრი, როგორც ამბობენ, სასჯელი, იყო ადამიანი, რომელმაც აირჩია ფსევდონიმი ალექსეი სტეპანოვიჩ ბოგოლიუბოვი, სინამდვილეში მისი სახელი იყო არქიპ პეტროვიჩ იემელიანოვი. ეს ისეთი ახალგაზრდა, მაგრამ სრულად ჩამოყალიბებული ახალგაზრდული პოპულისტია. ის ციხეში იყო. მის წინააღმდეგ, ასე ვთქვათ, განაჩენი უკვე გამოტანილია. როცა... 77 წლის ივლისია. როდესაც, თავისი უშუალო მოვალეობების შესრულებისას, პეტერბურგის მერი მივიდა ციხეში ინსპექტირების მოგზაურობით - ეს არის თანამდებობა გუბერნატორის წოდებით - ფედორ ფედოროვიჩ ტრეპოვი, რომელიც ისტორიაში ცნობილია როგორც ტრეპოვ უფროსი.

ვ.ბოიკო- კარგი, სანამ რეალურად გადავიდოდით მოგვიანებით მომხდარ მოვლენებზე და თავად ზასულიჩის საქმის პროვოცირებას მოახდენდა, მსურს ვიცოდე, როგორი იყო ტრეპოვი და რატომ, ამ შემოწმების დროს ციხეში მოხდა ის მოვლენები, რაც მოხდა.

ა.კუზნეცოვი- ტრეპოვი - იმდროინდელი იმპერიის უმაღლეს წრეებში მყოფი ადამიანი ჯერ კიდევ საკმაოდ იშვიათი იყო. შემდეგ, ნიკოლოზ II-ის დროს, ისინი გამრავლდებიან. ეს არის ადამიანი, რომელმაც თითქმის მთელი სამსახური ჟანდარმის განყოფილებაში მსახურობდა. ანუ, მან დაიწყო როგორც წმინდა სამხედრო. მაგრამ რატომღაც, მაშინვე, მას გაუმართლა ... ალბათ ამან გარკვეულწილად წინასწარ განსაზღვრა მისი მომავალი მიმართულება. 1931 წელს, როდესაც დაიწყო აქტიური სამსახური, იგი მაშინვე ჩავარდა პოლონეთის 1-ლი აჯანყების ჩახშობაში. მერე კიევში მსახურობდა საკავალერიო ჟანდარმერიის პოლკის მეთაურად, მერე უკვე 63-ე წელს პოლონეთში სრულად გაჰყავთ, ასე ვთქვათ კეთილგანწყობას სთხოვენ. უნდა ითქვას, რომ ალექსანდრე II იყო ადამიანი, რომელიც აერთიანებდა როგორც ლიბერალს, ასევე კონსერვატორს, სუვერენულს და გარკვეულწილად თავისუფალ მოაზროვნეს. ამ თვალსაზრისით, ძალიან საინტერესო ფიგურაა. და ტრეპოვი საკმაოდ სწრაფად ავიდა სამსახურის კიბის საფეხურებით, საბოლოოდ დაიკავა სანკტ-პეტერბურგის მერის პოსტი. და მის მოვალეობებში, სხვა საკითხებთან ერთად, ციხეების შემოწმებაც შედიოდა.

ვ.ბოიკო– ანუ, საუბარია ადამიანზე, რომელსაც თანამედროვე ტერმინით, ძვლის ტვინამდე შეიძლება ეწოდოს უშიშროების თანამშრომელი.

ა.კუზნეცოვი- აბსოლუტურად. უფრო მეტიც, ის კაცი იყო, ყველას რწმენით, არც ისე დიდი გონება. ასეთი უხეში. ისე, მეფის მსახური, ჯარისკაცების მამა და არა სამხედრო განყოფილებაში, არამედ პოლიციის განყოფილებაში.

ვ.ბოიკო- მაგრამ როგორ დაიკავა მან, ზოგადად, პოლიტიკური თანამდებობაც?

ა.კუზნეცოვი- კარგი, ძნელი სათქმელია. სავსებით შესაძლებელია, რომ არსებობდეს ილუზია, რომ სანქტ-პეტერბურგში ყველა სახის, რა თქმა უნდა, არა პირველი არეულობის გამო, საჭიროა ისეთი სანდო ადამიანი, არ მსჯელობა და რეფლექსიით დაჯილდოვებული, რომელიც საჭიროების შემთხვევაში არ იქნება საჭირო. იქ ნიანგის ცრემლები დაიღვარა, მაგრამ მკაფიო, სრულიად ცალსახა ბრძანებებს გასცემს. მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ამაში.

ვ.ბოიკო- და მის წინამორბედებს შორის იგივე უშიშროების ჩინოვნიკები იყვნენ მისნაირი? ასე თქვით ჟანდარმის განყოფილებაზე. ან იყო ის იმ დროს პირველი ასეთი პირობითად მკაცრი შემსრულებელი?

ა.კუზნეცოვი- არა, ბევრი მძიმე შემსრულებელი იყო. არ უნდა ვიფიქროთ, რომ ისინი მხოლოდ ჟანდარმის განყოფილებაში იყვნენ. მაგრამ ისეთი ბიოგრაფიით, რომელშიც პრაქტიკულად არ იყო წმინდა სამხედრო სამსახური, მაგრამ იყო ასეთი დამცავი პოლიციის სამსახური, ჩემი აზრით, ის პირველია. უნდა ითქვას, რომ თავის მოგონებებში ფედორ ანატოლიევიჩ კონი წერს მასზე, როგორც იმ ადამიანზე, როგორიც მე აღვწერე, მაგრამ ამავე დროს ამბობს, რომ თუ შევადარებთ მის წინამორბედებს და მის მიმდევრებს, აქ ვგულისხმობ. პეტერბურგის მერის პოსტზე ის შორს არის ყველაზე უარესისგან. ანუ იყო ხალხი უფრო უხეში და უფრო პრიმიტიული და უფრო სასტიკი. მაგრამ ისე მოხდა, რომ ზოგადად, როგორც ჩანს, მოსკოვისგან განსხვავებით, სადაც იმ დროს ჯერ კიდევ მეფობს პრინცი ვლადიმერი, ცნობილი დოლგორუკოვი და სადაც ზოგადად ბევრად უფრო მშვიდი, მოდუნებული ატმოსფეროა, ასეთი თვისებები ქ. ტრეპოვს უბედურება შეემთხვა იმ დღეს ორჯერ ბოგოლიუბოვს გადაეყარა. ჯერ ეზოში შევიდა, სადაც პატიმრები დადიოდნენ. ტრეპოვს ვგულისხმობ. ბოგოლიუბოვი იქ სხვა პატიმარს ესაუბრებოდა. ტრეპოვი, როგორც ჩანს, თავიდანვე რატომღაც ზღვარზე იყო.

ვ.ბოიკო- თქვენ ახლა დაბრუნდით მოვლენებში ...

ა.კუზნეცოვი- Ივენთი...

ვ.ბოიკო- ... წინასწარი პატიმრობა 87 წლის ზაფხულში.

ა.კუზნეცოვი- დიახ, 77 ივლისი.

ვ.ბოიკო- 1877 წ.

ა.კუზნეცოვი: 77- წელი. ტრეპოვმა დაიწყო ყვირილი, რომ გამოძიების ქვეშ მყოფი პატიმრები არ უნდა დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, რაზეც ბოგოლიუბოვმა, როგორც ჩანს, საკმაოდ პატივისცემით თქვა, რომ მის საქმეზე განაჩენი უკვე გამოტანილი იყო, ამიტომ მას შეეძლო სხვა პატიმრებთან ურთიერთობა. ტრეპოვმა პირველმა გადაყლაპა. მაგრამ მერე ცოტა ხნის შემდეგ ამ ეზოში დაბრუნდა. ისევ ბოგოლიუბოვს მოჰკრა თვალი და ტრეპოვი იწყებს ყვირილს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბოგოლიუბოვმა ქუდი არ მოიხადა. და ბოგოლიუბოვი იწყებს ამის წინააღმდეგობას. ტრეპოვმა ხელი აიქნია. მოწმეებს კი ეჩვენებოდათ, რომ მან ბოგოლიუბოვს დაარტყა. აბა, მაინც მოიხადა ქუდი. და ამ ყველაფერს საკნების ფანჯრებიდან ადევნებდნენ თვალს სხვა პატიმრები, რომელთა შორის ბევრი მონაწილე იყო, კერძოდ, ეს აქცია ყაზანის ტაძრის წინ. ხმაური იწყება. და ტრეპოვი ამ სიტუაციაში უკეთესს ვერაფერს პოულობს, ვიდრე ბოგოლიუბოვის მათრახის ბრძანება.

ვ.ბოიკოსანამ უფრო შორს წავალთ, კიდევ ერთი შეკითხვა მაქვს. ეს მოთხოვნა ქუდის ასაღებად, უფრო მეტად აჩვენებს, როგორც ამბობენ, პოზიციის განსხვავებას როგორც საზოგადოებაში, ასევე წოდებებში? თუ ეს ციხის წესებთან არის დაკავშირებული, არა? როგორ უნდა იყოს ჩაცმული ან, პირიქით, გაშიშვლებული, ბოდიში, ფორმაში.

ა.კუზნეცოვი- როგორც მე მესმის, ეს არ იყო მოწესრიგებული, მაგრამ ყველგან იყო, რომ უფროსის ნებისმიერ მიმართვაზე პატიმარს ქუდი მოეხსნა. ასე რომ, მე არ შემიძლია, გულწრფელად ვთქვა, ვუპასუხო კითხვას, იყო თუ არა ეს პირდაპირ დაფიქსირებული რაიმე სახის წესდებაში, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ...

ვ.ბოიკო- მაგრამ, მაინც, დაუწერელი ნორმა იყო...

ა.კუზნეცოვი- უეჭველად.

ვ.ბოიკო- ... ინსტიტუტები.

ა.კუზნეცოვი- უეჭველად. და რამდენადაც მე მესმის, დღემდე ასეა. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ტრეპოვმა აქ არ გამოიჩინა თავი, სიტუაციის განცდა არ გამოავლინა. სხვათა შორის, თავად მოგვიანებით ირიბად აღიარებს ამას. სიტუაცია დაძაბულია. მისი პირადი საქმე აღარ არის ერთ პატიმარზე ბოროტების გამოდევნა. ეს არსებითად აჯანყებამდელი მდგომარეობა უკვე იწყება. და ამ სიტუაციაში, იმის მაგივრად, რომ რაღაცნაირად გამონახოს შესაძლებლობა, უბრალოდ, თითქოს არაფერი მომხდარა, მიდის ამის გამწვავებაზე. შედეგად ბოგოლიუბოვი გაპარტახდა. უფრო მეტიც, ზოგიერთი მტკიცებულების თანახმად, ჩანდა, რომ დაევალა მისთვის 25 ჯოხის მიცემა, რაც, ზოგადად, არ არის სასიკვდილო, გულწრფელად რომ ვთქვათ, დოზა, მაგრამ სავარაუდოდ, თავად ზასულიჩი, კერძოდ, აჩვენებს, რომ იგი დაბეჭდილია გაზეთებს სცემდნენ, სანამ ყვირილი არ შეწყვიტა, ანუ გონება დაკარგა. ახლა ძნელია იმის გადამოწმება, იყო თუ არა ეს სინამდვილეში. მაგრამ, ზოგადად, ეს აღსრულება... მაგრამ ფაქტია, რომ ეს არის მაშინდელი კანონმდებლობის პირდაპირი დარღვევა. 63 წელს მიღებულ იქნა კანონი ფიზიკური დასჯის გაუქმების შესახებ, ზოგიერთ შემთხვევაში კი იქ გლეხთა ვოლოსტის სასამართლოს შეეძლო ფიზიკური დასჯა მიესაჯა.

ვ.ბოიკო„მაგრამ ამ შემთხვევაში საუბარია უკვე მსჯავრდებულზე.

ა.კუზნეცოვი- მსჯავრდებულის გატანა შეიძლებოდა, მაგრამ ისეთ ადგილებში, სადაც სასჯელი მძიმე შრომით იხდიდა.

ვ.ბოიკო- პირდაპირ მძიმე შრომაზე...

კუზნეცოვი: ალექსანდრე II იყო ადამიანი, რომელიც აერთიანებდა როგორც ლიბერალს, ასევე კონსერვატორს, სუვერენს და თავისუფალ მოაზროვნეს.

ა.კუზნეცოვი- მძიმე შრომით შეგიძლია, ციხეში კი არა. ერთი სიტყვით, დარღვევა უკვე არის, რა თქმა უნდა. და ბოლოს, მართლაც, ამ მოვლენამ ძალიან დიდი რეზონანსი გამოიწვია პეტერბურგში. ნაროდნიკები იწყებენ მოქმედებების სერიის მომზადებას...

ვ.ბოიკო- ეს მაშინ მხოლოდ ხალხის ნების გარემოში იწვევდა რეზონანსს?

ა.კუზნეცოვი- Არა არა.

ვ.ბოიკოან ზოგადად? გაზეთებში იყო...

ა.კუზნეცოვი– ეწერა გაზეთებში. და კერძოდ ზასულიჩის სასამართლო პროცესზე, ცხადია, რომ ნაფიც მსაჯულთა შორის არ იყო არც ერთი ადამიანი, თუნდაც დაახლოებით პოპულისტური შეხედულებები, მაგრამ ზასულიჩის სასამართლომ აჩვენა, რომ ეს საქმე ძალიან დასამახსოვრებელი იყო, თუმცა ეს მოხდება აღწერილი მოვლენებიდან 9 თვის შემდეგ. პირდაპირ იმოქმედებს. თითქმის არავის ჰქონდა სიმპათია ტრეპოვის მიმართ, თუნდაც იმ ადამიანებში, რომლებიც მთლიანად ეკუთვნოდნენ სახელმწიფო ბანაკს. და ამას საკმაოდ დიდი დრო სჭირდება. ანუ რაიმე აფექტზე საუბარი არ არის. ზოგჯერ ასე წარმოუდგენიათ: აი, ახალგაზრდა, ახალგაზრდა, ენთუზიაზმით სავსე გოგონა, ამის შემდეგ, თითქმის მეორე დღეს, მოდის რევოლვერით, ისვრის. ყველაფერი არასწორია. ჯერ ერთი, არ არსებობს ახალგაზრდა, ენთუზიასტი გოგონა. ასე რომ, ზასულიჩი 29 წლისაა. იმდროინდელი კონცეფციების თანახმად, ეს არის სრულიად მომწიფებული ქალი.

ვ.ბოიკო- და რამდენადაც მე მესმის, ის უკვე, ზოგადად, საკმაოდ ფესვგადგმულია მის პოლიტიკურ შეხედულებებში.

ა.კუზნეცოვი- აბსოლუტურად. ანუ ეს არის ერთ-ერთი... პოპულისტურ გარემოში ბევრი იყო ასეთი ხალხი, ახალგაზრდა კაცი და ქალი. ის არის ადამიანი, რომელიც აბსოლუტურად დარწმუნებულია თავის საქმეში. ის უკვე ... ამ დროისთვის პოლიციაში მასზე დიდი საქმეა. მან უკვე მოახერხა ცნობილი ნეჩაევის საქმის გავლა, რომლის შესახებაც ჩვენ ოდესმე აუცილებლად გავაკეთებთ გადაცემას. ყველაზე საინტერესო. და იგი დამნაშავედ ცნეს და მიიღო ბმული ამისათვის. შემდეგ იგი დაიჭირეს უკანონო ლიტერატურის გავრცელებაში, ხვდება უფრო მკაცრი გადასახლება. ამ დროისთვის, ზოგადად, ის უკვე საკმაოდ ცნობილი იყო პოპულისტურ გარემოში. ეს, რა თქმა უნდა, ადამიანია... სხვათა შორის, ის არც კი იცნობდა ბოგოლიუბოვს. შემდეგ გავრცელდება ჭორები, რომ იგი მასზე იყო შეყვარებული. არა, ისინი აქამდე არასდროს შეხვედრიან. ალბათ მისი გვარი უნდა სმენოდა, მაგრამ პირადად არ იცნობდნენ ერთმანეთს.

ვ.ბოიკო- ანუ, მაშინდელი ძალაუფლებისა და ავტოკრატიის თვალსაზრისით, გამოდის, რომ ის, ისევ თანამედროვე ენაზე თარგმნის, ექსტრემისტია ...

ა.კუზნეცოვი- დიახ.

ვ.ბოიკო- ... რომელიც უკვე ყველა ბაზაზეა, რომელმაც დრო უკვე მოიარა.

ა.კუზნეცოვი- კარგი, სანამ გადასახლებაში მსახურობდა, შრომა ჯერ არ ყოფილა...

ა.კუზნეცოვი- Დიახ დიახ. ის სასამართლომ უკვე დამნაშავედ ცნო. და ის ირჩევს არა ქალის იარაღს. ისევ შეყვარებული გოგონას იმიჯიდან... ჩვეულებრივ, აბა, რა? თუ შეყვარებული გოგოა, აქ არის ქალის რევოლვერი "ველოდოგის" ტიპის, რომლითაც ველოსიპედისტები აშინებდნენ ძაღლებს. არა, მას აქვს საბრძოლო იარაღი ტყვიით და დიდი კალიბრის ტყვიით. და შედეგად, ტრეპოვი საკმაოდ მძიმედ დაიჭრა. რატომღაც, ბევრი წყარო წერს, რომ ჭრილობა მკერდში, როგორც ჩანს, ეს ასევე მუშაობს რომანტიულ ისტორიაზე. არა, ჭრილობა მენჯის არეში იყო. გატყდა... ტყვიამ ერთი ძვალი ჩაამტვრია, მეორეს ზემოდან ამოკვეთა. და, ზოგადად, ტრეპოვი ერთ თვეზე მეტხანს წოლით ისვენებდა, თუმცა საბოლოოდ გამოჯანმრთელდა, მაგრამ ექიმებმა ეს დაზიანება სერიოზულად აღიარეს.

ვ.ბოიკო- ჯერ კიდევ ცოტა დრო გვრჩება, რომ უფრო დეტალურად ვისაუბროთ ზასულიჩზე თავდასხმის გარემოებებზე და სურათზე და დანაშაულის ადგილზე.

ა.კუზნეცოვი- კარგი, იქ განსაკუთრებული არაფერია. ეს იყო, როგორც ამბობენ, მოსახლეობის საერთო მიღება. მოვიდა და როცა... იქ კიდევ რამდენიმე თანამშრომელი და სტუმარი იყო. ოთახში, როცა ტრეპოვი გამოჩნდა, მან ახლო მანძილიდან გაისროლა. ექიმებმა კეთილსინდისიერად აღნიშნეს, გარდა ყველა იმ ზიანისა, რაც ტყვიამ გამოიწვია, რომ კანზე იყო ასეთი დამწვრობის ზოლი დენთის ნაწილაკებისგან.

ვ.ბოიკო- ფხვნილის დამწვრობა.

ა.კუზნეცოვი- ფხვნილის დამწვრობა. ანუ, კი, არაუმეტეს ნახევარი მეტრის მანძილიდან ისროლეს. ხოლო დანაშაულის ფაქტი ეჭვს არ იწვევს. ზასულიჩი დანაშაულის ადგილზე დააკავეს, თავიდან ის სხვა სახელით ეძახდა თავს, მაგრამ საკმაოდ სწრაფად დადგინდა მისი ნამდვილი სახელი. ეს ფაქტია... ფაქტებზე საკამათო არაფერი იყო.

ვ.ბოიკო- ანუ, ჩვენ არ ვსაუბრობთ რაიმე სახის შეტევაზე კუთხიდან სანქტ-პეტერბურგის უკაცრიელ, ღამის ქუჩაზე...

ა.კუზნეცოვი-არავითარ შემთხვევაში.

ვ.ბოიკო- ... მაგრამ დანაშაულის შესახებ, რომელიც ჩადენილია მოწმეების წინაშე ...

ა.კუზნეცოვი”ნახევარი ათეული მოწმე ოფისში…”

ვ.ბოიკო- ცარიელ დიაპაზონში გადაღებული, პირდაპირ რომ ვთქვათ.

ა.კუზნეცოვი- სრული გაგებით, რომ მკვლელობის ობიექტი მაღალი თანამდებობის პირია. ზასულიჩი, ზოგადად, სასამართლო პროცესზე არ მალავს, რომ დიახ, მან ჩაიდინა ეს დანაშაული. და ეს, როგორც ჩანს, შექმნის ილუზიას მათ შორის, ვინც მოაწყო ეს სასამართლო, იუსტიციის მინისტრს, პროკურატურას, მოდი ამას თანამედროვე ტერმინებით ვუწოდოთ, პეტერბურგის ილუზიას, რომ საქმე იმდენად ნათელია, რომ შეიძლება ნაფიც მსაჯულს მიანდო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ადამიანები, ვგულისხმობ იუსტიციის მინისტრ პალენს და პეტერბურგის პროკურორ ლოპუხინს, მიხვდნენ, რომ ატმოსფერო, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არ იყო ასეთი პროცესისთვის. ცუდი ატმოსფერო. მათ ესმოდათ, რომ პეტერბურგის საზოგადოებაში, მათ შორის არა მხოლოდ რევოლუციურ თუ სტუდენტურ წრეებში, არამედ სრულიად ლოიალურ ადამიანებშიც, განწყობა უფრო მეტად იყო ზასულიჩის სასარგებლოდ და ტრეპოვის წინააღმდეგ, ვიდრე პირიქით. და მხოლოდ ერთი ძალიან ჭკვიანი, მაგრამ ჩემთვის სულაც არ მომწონს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ძალიან ჭკვიანი ადამიანი, კონსტანტინე პეტროვიჩ პობედონოსცევი, უკვე გააზრებულად იტყვის, მე ციტირებს: ”ასეთ მომენტში ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში წასვლა, ისეთი საზოგადოების შუაგულში, როგორიცაა წმინდა ხუმრობის ბიზნესი“. აქ, როგორც ჩანს, 1 შეცდომა იყო... იუსტიციის მინისტრის პირველი შეცდომა იყო ის, რომ ეს საქმე ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს გადაეცა, თუმცა არსებობდა ფორმალური საფუძველი ამ პროცედურის გვერდის ავლით და ჩვეული კლასიკური, ასე ვთქვათ, განსახილველად. გვირგვინის სასამართლო, შექმენით განსაკუთრებული ყოფნა, როგორც ეს გაკეთდა და შემდეგ შედით ყველაზე ფართო პრაქტიკაში. ისე, ჩათვალეს, რომ გარემოებები იმდენად აშკარა იყო, რომ...

ვ.ბოიკო-არ მოუსმინე...

ა.კუზნეცოვი- Დიახ დიახ.

კუზნეცოვი: ამ სიტუაციაში იმის მაგივრად, თითქოს არაფერი მომხდარა, მიდის ამის გამწვავებაზე

ვ.ბოიკო- ... პობედონოსცევს, რომელსაც, ზოგადად, თითქმის არ სურდა ვინმეს პროვოცირება ...

ა.კუზნეცოვი- ახლა კი ... სერგეი ამბობს: "პაპა ზასულიჩი მაღალ წოდებებში იყო". არა, ის არ იყო მაღალ წოდებებში. ის არის გადამდგარი კაპიტანი გაღატაკებული პოლონელი დიდებულებიდან. ასე რომ, რაც აქ არ იყო, უაზრო იყო. კარგად. და ეს, როგორც ჩანს, პირველია იმ 3 ძირითადი შეცდომიდან, რომელსაც დაუშვებენ ამ პროცესის ორგანიზატორები. ისე, როგორც ჩანს, შესვენების შემდეგ დავბრუნდებით... ანუ არ დავბრუნდებით, მაგრამ გავაგრძელებთ მე-2 და მე-3 შეცდომებზე.

ვ.ბოიკო- დიახ, მართლაც, შუა საათის ამბების შემდეგ, რომელსაც იაკოვ შიროკოვი წარადგენს, უკვე გადავდივართ სასამართლო დარბაზში, სადაც ნაფიც მსაჯულებთან ერთად ვერა ზასულიჩის საქმეს გავაანალიზებთ. ეს არის პროგრამა "არც ისე". Დარჩი ჩვენთან.

ვ.ბოიკო- 12 საათი და 35 წუთი. ვსევოლოდ ბოიკო და ალექსეი კუზნეცოვი კვლავ ამ სტუდიაში არიან. ვერა ზასულიჩის საქმეს განვიხილავთ. პლუს 7 985 970 45 45 არის თქვენი SMS შეტყობინებების ტელეფონის ნომერი. კითხვები შეიძლება მოგვმართოთ. აბა, ერთს ავიღებ. ეს არის ალექსანდრე ბასტრიკინის შეკითხვა, წიგნის ავტორის ჩრდილები ქრება სმოლნიში, გარკვეულ გრომცევასთან ერთად. ასე რომ, ეს კითხვა ფაქტობრივად გამოქვეყნდა ჟურნალ "სამოყვარულო" შარშანდელ ბოლო ნომერში. არის ამონარიდი ალექსანდრე ბასტრიკინის პუბლიკაციიდან, სადაც ის წერს შემდეგს ზასულიჩის საქმეზე. ისე, როგორც გესმით, მისი წიგნი ეძღვნება სხვადასხვა გახმაურებულ სასამართლო პროცესებს. „მცდელობის ფაქტი, დანაშაულის ჩადენის ფაქტი დადასტურებულია. უდავოდ დადგინდა, რომ სწორედ ბრალდებულმა ესროლა დაზარალებულს. მან არათუ არ უარყო, არამედ ამაყად დაადასტურა დანაშაულებრივი ქმედების ფაქტი. მაგრამ როდესაც ნაფიც მსაჯულებს ჰკითხეს, იყო თუ არა ბრალდებული დამნაშავე, მათ ერთხმად უპასუხეს: „არა, დამნაშავე არ არის“. რატომ გაამართლა ნაფიცმა მსაჯულმა ზასულიჩი, უფრო სწორად ის უდანაშაულოდ?

ა.კუზნეცოვიისე, ეს არის რეალურად მთავარი კითხვა. და ეს საბოლოოდ მიგვიყვანს საუბარამდე იმაზე, თუ რა არის ჟიური. ასე რომ, ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო. მისი აზრია, რომ ნებისმიერი საქმე, როგორც იქნა, იყოფა ორ მხარედ: ფაქტის მხარედ და სამართლებრივი შეფასების მხარედ. ნაფიც მსაჯულთა ამოცანაა ფაქტებზე აზრის გამოთქმა. მათ რეალურად უნდა უპასუხონ კითხვას, იყო თუ არა დანაშაული, არის თუ არა ის დამნაშავე დანაშაულში, თუ ასეა, რამდენად არის იქ მოცემული ბრალდებული ან იქ მოცემული ბრალდებული. და უკვე სასამართლო იძლევა სამართლებრივ კვალიფიკაციას და გამოაქვს პირდაპირი განაჩენი. ამ შემთხვევაში, აღმოჩნდა, რომ ნაფიც მსაჯულებმა აიღეს არა ფაქტობრივი კითხვები, არამედ კითხვები, რა თქმა უნდა, არა იურიდიული, რადგან მსოფლიოს ნებისმიერი ქვეყნის კანონმდებლობაში, რაც ვერა ზასულიჩმა ჩაიდინა, არის დანაშაული, არამედ მორალური საკითხები. შეფასება. აქ ნაფიც მსაჯულებმა ამ საქმეში - ეს საკმაოდ იშვიათი შემთხვევაა, თუმცა არა უნიკალური ნაფიც მსაჯულთა ისტორიაში, მათ შორის რუსეთში - გადაწყვიტა მორალური შეფასება მიეცეს. რატომ მოხდა ეს? მართლაც, ისინი არ თანაუგრძნობდნენ ტრეპოვს. მეტიც, მოსახლეობის ყველაზე მრავალფეროვანი ფენა არ თანაუგრძნობდა პეტერბურგს. და ნაფიც მსაჯულები სრულიად განსხვავებული ხალხი იყვნენ. სხვათა შორის, აქ არის პროცესის ორგანიზატორების დადანაშაულების მეორე შეცდომა. პროკურორმა კონსტანტინე კესელმა რატომღაც - ჩემთვის აბსოლუტური საიდუმლო - არ გამოიყენა ნაფიც მსაჯულთა შერჩევაში მონაწილეობის უფლება.

ვ.ბოიკო- შერჩევისას და გამოწვევის უფლება, შესაბამისად.

ა.კუზნეცოვი- გაყვანა. საკმაოდ სწორი. 28 თუ 29, ახლა ზუსტად არ მახსოვს, თავიდანვე იყო ნომინაციები: ვინც მოვიდა. დაცვის მხარესაც და ბრალდების მხარესაც ჰქონდათ 6 ნაფიცი მსაჯულის გამოწვევის უფლება და არ იყო საჭირო რაიმე მიზეზის დასახელება. მე უბრალოდ ვიღებ ყველაფერს. და იყო ასეთი წესი, რომლის შესახებაც კესელს არ შეეძლო არ სცოდნოდა, რომ თუ ერთი მხარე ამით მხოლოდ ნაწილობრივ ისარგებლებს ან საერთოდ არ გამოიყენებს, მაშინ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო, თანხა, რომელიც არ იყო გამოყოფილი, გადადის მასზე. სხვა მხრივ. ანუ, როცა მან არ გაიყვანა ნაფიც მსაჯულთა მსაჯულები, არამარტო არ გაანადგურა ის ადამიანები, რომლებიც პროკურატურის თვალსაზრისით არასანდო იყო, ის ასევე ...

ა.კუზნეცოვი”მან დაამატა შეტყობინებები, სრულიად მართებულად, ადვოკატს. ახლავე დავურეკავ. და შედეგად 28-დან მცველმა 11 აიღო, ვინ წაართვა? მან ძირითადად ვაჭრები წაიყვანა. რატომ? მაგრამ, უცნაურად საკმარისია, რომ ამ სიტუაციაში მყოფი ვაჭრები ყველაზე მეტად არიან დამოკიდებულნი პოლიციელებზე. საინტერესოა, რომ ოფიციალური პირები, წვრილმანი თანამდებობის პირები საკმარისი იქნება ამ გამამართლებელი ნაფიც მსაჯულთა რეალურად მხარდასაჭერად. სხვადასხვა შეფასებით იქ 6 თუ 7 არიან, როგორ დავთვალოთ? ყოველ შემთხვევაში ნახევარი თანამდებობის პირია. აი ისინი…

ვ.ბოიკო- ანუ, საუბარია იმაზე, რომ ისევ, თანამედროვე ენაზე თარგმნა, ჩემთვის უფრო ადვილია, სასამართლოში არჩევა საჯარო სამსახურის წარმომადგენელსა და მცირე და საშუალო ბიზნესს შორის, დამცველი ტოვებს საჯარო მოხელეებს, თუმცა. როგორც ჩანს, თავდასხმა სრულიად სათანადოა ...

ა.კუზნეცოვი- საკმაოდ სწორად. ეს…

ვ.ბოიკო- ... იგივე მაღალჩინოსანი.

ა.კუზნეცოვი- ძირითადი პარადოქსებიდან, თუ რომელიმე დასავლელი იურისტი ამტკიცებს, რომ ბიზნესის წარმომადგენლები გაცილებით თავისუფალი ადამიანები არიან განსჯაში, ვიდრე საჯარო მოხელეები, ჩვენ გვაქვს ზუსტად საპირისპირო ვითარება. ჩვენს ქვეყანაში ნებისმიერ ვაჭარს ესმის, რომ ნებისმიერ კერძო აღმასრულებელს შეუძლია გაანადგუროს იგი და ამიტომ ვაჭრები უბრალოდ ... კარგი, ამ 12 ნაფიც მსაჯულთაგან მხოლოდ ორი იქნება. ჟიურის დანარჩენი წევრები კი, არც თუ ისე მაღალი რანგის რამდენიმე თანამდებობის პირი იქნება. უმაღლესი სასამართლოს მრჩეველი იქ შეესაბამება არმიის ლეიტენანტ პოლკოვნიკს. იქნება... და საერთოდ ერთი კოლეგიური რეგისტრატორი იქნება. ეს არის მე-14 კლასი. იქნება ერთი კეთილშობილი, რომელსაც არ აქვს კონკრეტული პროფესია. იქნება ერთი სტუდენტი. იქნება ერთი თავისუფალი შემსრულებელი. და ეს არის ჟიური, რომელიც თავდაპირველად, როგორც მე მესმის, გარკვეული თანაგრძნობით ეპყრობოდა ზასულიჩის რწმენას. და, რა თქმა უნდა, ეს არის 2 დიდი ადვოკატის საუკეთესო საათი - ეს არის ანატოლი ფედოროვიჩ კონი, რომელიც სიტყვასიტყვით ტრეფოვზე ზასულიჩზე მცდელობის დღეს გახდა პეტერბურგის რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარე. მანამდე ის პროკურატურაში მუშაობდა. ის არასოდეს ყოფილა ადვოკატი. ძალიან ხშირად მას სახელმძღვანელოებშიც კი უწოდებენ ადვოკატს, როგორც ჩანს, იმიტომ, რომ, მისი კანონიერი რწმენით, ეს ადამიანი ალბათ ამ კლასიდან იყო ...

ვ.ბოიკო- უბრალოდ, ჟურნალ "მოყვარულს" ვუბრუნდები, არა საარქივო ნომერში, ბოლოში ამ თემაზე დისკუსია მიმდინარეობს. და ასევე ცნობილი თანამედროვე ადვოკატი ჰენრი მარკოვიჩ რეზნიკი ზუსტად ამის შესახებ წერს, რომ ის, არასოდეს ყოფილა ადვოკატი, უკიდურესად პატივს სცემდა ადვოკატირებას.

ა.კუზნეცოვი- საკმაოდ სწორად. და პატივს სცემდა სასამართლოს უმაღლესი ხარისხით, ამ სიტყვის კარგი გაგებით. მინდა ციტირება. როდესაც პროცესი გამამართლებელი განაჩენით დასრულდება, კონი ძალიან აქტიურად მიანიშნებს, რომ გადადგება. მისი მოხსნა შეუძლებელი იყო, მოსამართლეები გამოსაცვლელი არ არიან. და შემდეგ კონიმ ამის შესახებ თქვა: ”თუ რუსეთის მოსამართლეები აღმოაჩენენ, რომ რუსეთის 1-ლი სასამართლოს თავმჯდომარე, პირი - კარგი, ვგულისხმობ დედაქალაქის სასამართლოს - სასამართლო სახელის მქონე პირი, რომელიც იკავებს განყოფილებას - ის იყო უნივერსიტეტის პროფესორი, - რომელიც უდავოდ ელის სწრაფ წარმატებებს იურიდიულ პროფესიაში, რომლისთვისაც სამსახური შორს არის საარსებო მინიმუმისაგან, საკმარისია უმაღლესი სფეროების უსამართლო უკმაყოფილებით შეაშინოს, რათა მაშინვე ნებაყოფლობით, ნებით, უნებურად ნაჩქარევად უარს ამბობს წლების შრომითა და ზრუნვით შეძენილ თავის საუკეთესო უფლებაზე, უარს ამბობს შეუქცევადობაზე, მაშინ რა შეიძლება გაკეთდეს ჩვენთან? კონი კი მხოლოდ საჩვენებლად რჩება: არ შეგეშინდეთ მოსამართლის, კანონი ჩვენს მხარეზეა, შეწყვიტეთ კანკალი ყოველი ბოზური ყვირილისგან. აქ არის ადამიანი ამ გაგებით აბსოლუტურად უნაკლო მორალური პროფესიული პოზიციის.

ვ.ბოიკო- ჩვენი მსმენელი ნ.კ., უბრუნდება ნაფიც მსაჯულთა კითხვას, ეკითხება: „მოხელეები აღმოჩნდნენ თავისუფლები, არა კორუმპირებულები ამ პროცესში. ეს ფანტასტიკურია".

ა.კუზნეცოვი- Დიახ დიახ. აქ არის გულშემატკივარი... ჩვენთვის დღეს, სამწუხაროდ, ეს ფანტასტიკურია. სასამართლოს თავმჯდომარე კი დამოუკიდებელი პიროვნება იყო თავისი თანამდებობით. ხანდახან იმასაც ამბობენ, რომ კონიმ ყველაფერი გამართლებამდე მიიყვანა. ეს აბსოლუტურად არ შეესაბამება სიმართლეს. კონი, როგორც ჩანს, ასე რომ, ყურადღებით გადავიკითხე მისი შენიშვნები, ერთხელ იყო ჩემი საყვარელი საკითხავი - მისი მოგონებები, მისი მოგონებების სამი წიგნი. წაკითხული მაქვს. ცხადია, ამაზე პირდაპირ საერთოდ არ საუბრობს, მაგრამ აშკარად გამოვიდა იქიდან, რომ განაჩენი გამამტყუნებელი იქნებოდა, მაგრამ ლმობიერებას იმსახურებს. ეს საშუალებას მისცემს სასამართლოს გამოიყენოს შედარებით რბილი სასჯელი. მე მაქვს აბსოლუტური რწმენა, რომ კონი არ ელოდა გამართლებას ...

ვ.ბოიკო-კარგი მაშინ. თუ კონი არ ელოდა გამართლებას, მაშინ მთავარი, ვინც გამართლებას უნდა ელოდა, თავად მცველია ...

ა.კუზნეცოვი- დიახ. Და ბოლოს...

ვ.ბოიკო- ... ზასულიჩ. საბოლოოდ დროა დავასახელოთ იგი.

ა.კუზნეცოვი- დიახ, ბოლოს და ბოლოს. ჩვენ დავაინტერესეთ, დავაინტერესეთ. ეს ნიშნავს, რომ პიოტრ აკიმოვიჩ ალექსანდროვი არის ადამიანი, რომელიც გარეგნულად საერთოდ არ შეესაბამება წარმატებული ადვოკატის უკვე ჩამოყალიბებულ ტიპს. ნერვიული, ნაღვლიანი, ხანდახან მისი ხმა რაღაც ისტერიულ ნოტებში იშლებოდა, მტკივნეულად გამხდარი, გაუღიმა სახე. როგორც ჩანს, მას საერთოდ არ გააჩნდა ის შესანიშნავი სამსახიობო შესაძლებლობები, რომლებიც, ვთქვათ, იქ გააჩნდა ფედორ ნიკიფოროვიჩ პლევაკოს. მისი ხმა არ იყო ის ხავერდოვანი ბარიტონი, რომელიც აჯადოებს ჟიურის. მაგრამ ის იყო დაუოკებელი ლოგიკის კაცი. ის იყო მორალური თანამდებობის ადამიანი. და ის იყო ადამიანი, რომელმაც იცოდა ზუსტად როგორ გაეგო, რომელი სიმები უნდა დაეკრა ამ შემთხვევაში...

ვ.ბოიკო- ეს მხოლოდ სიმებს ეხება. რამდენადაც მე მესმის, ეს არის იგივე გამოსვლა, დასკვნითი, რომელიც მან წარმოთქვა მანამ, სანამ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო გადადგებოდა განაჩენის გამოსატანად, ახლაც თითქმის იქ სწავლობენ იურიდიულ დაწესებულებებში.

ა.კუზნეცოვი- შევისწავლიდი არა მხოლოდ ადვოკატის გამოსვლის, არამედ წარუმატებლად აგებული ბრალდების ნიმუშად. აი რა... და კესელი აშკარად არ არის აქ დამნაშავე. ისეთი განცდა მაქვს, რომ ეს არის უმაღლესი დონის პოლიტიკური გადაწყვეტილება. რატომღაც გადაწყდა, რომ პროცესიდან საერთოდ მოეშორებინათ პოლიტიკა. საერთოდ. სულ ესაა, საყოფაცხოვრებო ბიზნესი. ასე ვთქვათ, გოგო მოვიდა და მერს ესროლა. ამის უკან არანაირი პოლიტიკა არ დგას. Ეს რას ნიშნავს? სხვათა შორის, კონი თავის მოგონებებშიც გაკვირვებულია. ის ამბობს, რომ მანამდე ხელისუფლება ყველა შესაძლებლობას იყენებდა, ახლა კი ასეა. და ამის გამო, ამან ალექსანდროვს საშუალება მისცა პროკურორის ძალიან ბუნდოვანი, გამოუთქმელი საბრალდებო სიტყვის შემდეგ... ეს ყველაფერი გამოქვეყნდა. არა მარტო ალექსანდროვის გამოსვლა. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ეს ყველაფერი ინტერნეტში. ალექსანდროვმა წარმოთქვა საკმაოდ მშრალი სიტყვა იმ დროისთვის ლიტერატურული თვალსაზრისით, მაგრამ რომელშიც მან დიდი ოსტატობით გამოიტანა ყველაფერი, რაც მოხდა ღირსეული ადამიანისთვის, მისი კლიენტისთვის, ვერა ზასულიჩისთვის, გონების ამაღლებული ადამიანისთვის შეუძლებლობისგან. მართლმსაჯულების, როგორც ამბობენ, შიშველი ნერვების მქონე ადამიანისთვის ასე უნდა იცხოვრო მას შემდეგ რაც შენი ამხანაგის უფლებები ასე უხეშად ირღვევა, თუნდაც ადამიანი, რომელსაც არ იცნობ, მაგრამ მასთან რაღაც სულიერად გრძნობ თავს.. .

კუზნეცოვი: მსოფლიოს ნებისმიერი ქვეყნის კანონმდებლობაში, რაც ვერა ზასულიჩმა ჩაიდინა, დანაშაულია

ვ.ბოიკო- დიახ, მომზადებისას აღმოვაჩინე ნაწყვეტები ამ გამოსვლიდან და აი რა თქვა: „პირველად აქ, - სასამართლოში გაიგეს, - ქალი, რომლისთვისაც დანაშაულში პირადი ინტერესები არ არსებობდა. პირადი შურისძიება, - ქალი, რომელმაც თავის დანაშაულს დაუკავშირა იდეისთვის ბრძოლა ვიღაცის სახელით, რომელიც მისი ერთადერთი ძმა იყო უბედურებაში მთელი ახალგაზრდობის განმავლობაში. თუ გადაცდომის ეს მოტივი ნაკლებად მძიმე აღმოჩნდება სოციალური ჭეშმარიტების სასწორზე, თუ საყოველთაო კეთილდღეობისთვის, კანონის ტრიუმფისთვის, საზოგადოებისთვის აუცილებელია კანონის სასჯელის გამოძახება, მაშინ - დაე თქვენი აღსრულდეს საპასუხო სამართალი! ნუ მოგერიდებათ! დიახ, მას შეუძლია დაგმობილი დატოვოს აქაურობა, მაგრამ ის არ დატოვებს შეურაცხყოფილს და რჩება მხოლოდ იმის სურვილი, რომ მიზეზები, რომლებიც იწვევს ასეთ დანაშაულებს, წარმოშობს ასეთ დანაშაულებს, არ განმეორდეს. და, ზოგადად, აქ ყველაფერი უფრო გატეხილი ცხოვრებაა, იმაზე, რომ ...

ა.კუზნეცოვი- Იმედი მაქვს…

ვ.ბოიკო- ფსიქოლოგიურად ასე...

ა.კუზნეცოვი- აბსოლუტურად. მაგრამ ფაქტია, რომ ლეგალურ მოედანზე თამაში უსარგებლო იყო. და ალექსანდროვს ეს მშვენივრად ესმოდა. ამისთვის კი მას ძეგლი უნდა დაუდგეს. ის არის აბსოლუტურად... და მან შეძლო ნაფიც მსაჯულებს მიეცა განცდა, რომ ისინი ახლა აპირებენ არა მხოლოდ ვერა ზასულიჩზე განაჩენის გამოტანას. მიუხედავად იმისა, რომ ამას ვერ ნახავთ სიტყვაში, მე აბსოლუტურად დარწმუნებული ვარ, რომ პიოტრ აკიმოვიჩმა, სხვა საკითხებთან ერთად, მიმართა ასეთი, კარგი გაგებით, თითოეული ნაფიცი მსაჯულის სიამაყეზე: აქ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა ჩახვიდეთ ისტორია. აი ახლა, თუ რაიმე საღი აზრის და იქ არსებული ყველა რეგლამენტისა და ჩვენების საწინააღმდეგოდ გაივლით, თუ ახლა გამამართლებელი განაჩენი გამოაქვთ, თქვენი სახელები ისტორიაში დარჩება. და ის მართალია. ახლა შემიძლია ჩამოვთვალო 12-ვე ნაფიცი მსაჯული და 2 შემცვლელი. მათი სახელები, ასე თუ ისე, ისტორიაში შევიდა. და როდესაც კონი აცნობებს ნაფიც მსაჯულებს, ეს არის სავალდებულო ელემენტი, ეგრეთ წოდებული რეზიუმე, როდესაც ის აცნობებს მათ სათათბირო ოთახში შესვლამდე.

ვ.ბოიკოშენ უნდა უპასუხო...

ა.კუზნეცოვი- სამ კითხვას უნდა უპასუხო. არის თუ არა დამნაშავე ამ დანაშაულის ჩადენაში, ასე ვთქვათ? თუ ასე იყო, ჰქონდა თუ არა წინასწარ განზრახული მისი მოკვლა? და თუ მას ჰქონდა ასეთი განზრახვა, მაშინ მან ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რომ ამ მიზნის მისაღწევად? 2 და 3 კითხვებს ბუნებრივია აქვს აზრი, თუ ჟიური უპასუხებს დიახ 1 კითხვას, რაშიც კონის აშკარად ეჭვი არ ეპარებოდა. მაგრამ მან მისცა ნაფიც მსაჯულებს სრულად, აბსოლუტურად კანონის ფარგლებში, საშუალება ეთქვა: ”არა, მან ყველაფერი არ გააკეთა. არა, მას მკვლელობის განზრახვა არ ჰქონდა. განზრახვა ჰქონდა, ასე ვთქვათ, გამოეხატა თავისი დამოკიდებულება და ა.შ. შემდეგ კი... საკმაოდ მოკლე მსჯელობის შემდეგ ჟიური გამოდის. და ნაფიც მსაჯულთა ოსტატი, სასამართლოს მრჩეველი ალექსანდრე ივანოვიჩ ლოხოვი ამბობს: "არ არის დამნაშავე". ასე რომ, მსურს ანატოლი ფედოროვიჩ კონის ციტირება რეაქციის შესახებ მისი მემუარებიდან: ”შეუკავებელი სიხარულის კივილი, ისტერიული ტირილი, სასოწარკვეთილი აპლოდისმენტები, ფეხის ნაბიჯები, შეძახილები ”ბრავო! ჰოო! კარგად გააკეთე! რწმენა! ვერა! ვეროჩკა! - ყველაფერი ერთ ბზარში გაერთიანდა, კვნესა და ტირილი. ბევრი მოინათლა; საზოგადოებისთვის უფრო დემოკრატიულ ზედა ნაწილში ჩახუტება; მსაჯების უკან სკამებზეც კი ტაშს უკრავდნენ ყველაზე გულმოდგინედ. ერთი განსაკუთრებით გულმოდგინე იყო ჩემს ყურზე. უკან გავიხედე. გენერალის თანაშემწე ფელცეუგმაისტერ ბარანცოვი, წითური ნაცრისფერთმიანი მსუქანი მამაკაცი, აღელვებით ურტყამდა ხელებს. ჩემს მზერას რომ შეხვდა, გაჩერდა და მორცხვად გაიღიმა. მაგრამ როგორც კი მოვშორდი, ისევ დავიწყე ტაშის დაკვრა.

ვ.ბოიკო- რა მარცვალია.

ა.კუზნეცოვი- სლოგანი, აუცილებლად. მაგრამ…

ვ.ბოიკო- ატმოსფერო.

ა.კუზნეცოვი- ატმოსფერო. მოლოდინის ეს ატმოსფერო, რომელიც ძალიან ძვირფასია რუსისთვის, ამ სიტყვის ფართო გაგებით, ადამიანისთვის, დოსტოევსკიმ ზოგადად დაწერა თავისი რომანების ნახევარი ამის შესახებ. მკვდარი სამართლიანობის ტრიუმფი - ჰა? - აბზაცი, ასე ვთქვათ, სასჯელთა კოდექსი, აბზაცი ასეთი და ასეთი და ციმბირში წასვლა. მაგრამ მართლმსაჯულების ტრიუმფი, რომელსაც რუსი ხალხი ელოდება სასამართლოში, ისინი არ ელოდება ფაქტიურად სამართალდამცავ ორგანოებს, ისინი ელოდება რაიმე სახის უმაღლესი სასამართლოს. აქ, მათ თვალწინ, უზენაესი სასამართლო დასრულდა.

ვ.ბოიკო-კარგად? ჩვენ მივიღეთ კიდევ ერთი კითხვა, რომელზეც პასუხის გაცემა ძალიან ცოტა დრო გვაქვს, ამ პროცესის შედეგებზე, ყოველ შემთხვევაში, ძირითადი მონაწილეებისთვის. კონისთან ყველაფერი გასაგებია. სერიოზული წნეხის ქვეშ იყო, მაგრამ არ დანებდა.

ა.კუზნეცოვი- დიახ, ის აღარასოდეს იქნება დიდებში... მართალია, აგრძელებს სამსახურს, მაგრამ...

ვ.ბოიკო- ზასულიჩი ემიგრაციაშია.

ა.კუზნეცოვი– ზასულიჩი ეცდება. მეორე დღეს პოლიციამ გააპროტესტა განაჩენი და დააკავა, მაგრამ ემიგრაციაში წასვლის დრო ჰქონდა. შემდეგ კი ის გახდება ერთ-ერთი პირველი რუსი მარქსისტი პლეხანოვის ჯგუფში.

ვ.ბოიკო- კესელი და ალექსანდროვი?

ა.კუზნეცოვი- ალექსანდროვი, სამწუხაროდ, 50 წლის ასაკში საკმაოდ მალე ავადმყოფობით მოკვდება. რაც შეეხება კესელს, ის კარიერას პროკურატურაში გააგრძელებს, თუმცა სასამართლო პროცესს არ მიიღებს. Და ბოლოს…

ვ.ბოიკო- პროცესის ინიციატორები?

ა.კუზნეცოვი- და რაც შეეხება პალენს, ძალიან მალე... ეს არის იუსტიციის მინისტრი, გრაფი პალენი. მას ვერა ზასულიჩის სასამართლო პროცესისადმი არასაკმარისი ყურადღების გამო ფორმულირებით გაათავისუფლებენ. როდესაც ალექსანდრე III მალე ავა ტახტზე, ერთ-ერთი პირველი მოვლენა იქნება სასამართლო წესდების შეცვლა და შემდგომში უკვე ჩატარდება პოლიტიკური სასამართლო პროცესები ნაფიც მსაჯულთა მონაწილეობის გარეშე. აქ არის მთავარი დასკვნა, რასაც ხელისუფლება გააკეთებს. ანუ სამართლიანობის ამ გამარჯვებისგან ცუდი შედეგები იქნება.

ვ.ბოიკო-კარგად? ჩვენ გვაქვს საკმარისი დრო, რომ შემოგთავაზოთ თემები შემდეგი გადაცემისთვის. ის უკვე გადის. მე უბრალოდ აღვნიშნავ ამ თემებს. "სისხლიანი მგლის" ერჟბეტ ბატორიის სასამართლო პროცესი, უნგრეთი XVII ს. რელიგიური ფანატიზმის მსხვერპლი ჟან კალასის სასამართლო პროცესი, საფრანგეთი, მე-18 საუკუნე. „193-იანი წლების სასამართლო“, ეგრეთ წოდებული „ხალხთან წასვლის“ საქმე, რუსეთის იმპერია, მე-19 კვარტალის მესამე კვარტალი ...

ა.კუზნეცოვი- ეს მათთვისაა, ვისაც დღევანდელი გადაცემა მოეწონა. ზასულიჩის სასამართლო პროცესის წინა საქმე.

ვ.ბოიკო― ჟან ჟორესის მკვლელის რაულ ვილინის სასამართლო პროცესი, საფრანგეთი, 1919 წელი. და ბოლოს, კარგად ცნობილი „ვალუტის მუშაკთა საქმე“ - როკოტოვის, ფაიბიშენკოს, იაკოვლევის საქმე, 1961 წ.

ა.კუზნეცოვი- სსრკ, რა თქმა უნდა.

ვ.ბოიკო- დიახ. აირჩიეთ ამ ხუთი პროცესიდან, რომელის მოსმენა უფრო საინტერესო იქნება თქვენთვის ერთ კვირაში გადაცემის "არც ისე" ეთერში ერთდროულად. შეგახსენებთ, რომ ისტორიკოსმა ალექსეი კუზნეცოვმა დღეს ვერა ზასულიჩის საქმეზე ისაუბრა.

ა.კუზნეცოვი„დიახ, და ჩვენთვის საინტერესო იქნებოდა ამ ხუთიდან რომელიმე შემთხვევის შესახებ გითხრათ. შენ წყვეტ ყველაფერს.

ვ.ბოიკო- საინტერესო იქნება ალექსეი კუზნეცოვისთვის თქმა, რა თქმა უნდა, საინტერესო იქნება ჩემთვის მოსმენა და თავი. ვსევოლოდ ბოიკო, ალექსეი კუზნეცოვი. ეს ასე არ არის პროგრამები. ჩვენ გემშვიდობებით.

ა.კუზნეცოვი- მომავალ კვირამდე.

ვ.ბოიკო- მადლობა.

1878 წლის 5 თებერვალს (ახალი სტილის მიხედვით) ვერა ზასულიჩმა, რომელიც პეტერბურგის მერის ფიოდორ ტრეპოვის მისაღებში პეტიციონის ნიღბის ქვეშ მივიდა, ესროლა, რის წყალობითაც ისტორიაში შევიდა. მოსაზრების თანახმად, რომელიც განსაკუთრებით პოპულარული გახდა ბოლო პერიოდში, მკვლელობის მცდელობა და ზასულიჩის სასამართლო პროცესი, სადაც ნაფიც მსაჯულებმა გაამართლა ტერორისტი, გახდა შემობრუნება, რომელმაც რევოლუციური ტერორიზმი ლეგიტიმური გახადა რუსული საზოგადოების თვალში. ასე რომ, შემოთავაზებული ლოგიკის მიხედვით, ეს იყო მარტოხელა ტერორისტის სასოწარკვეთილი ნაბიჯი, რომელმაც გახსნა ის ძაბრი, რომელშიც რუსეთი ჩაითრია 1917 წელს.

როდესაც ზასულიჩი შევიდა ტრეპოვის კაბინეტში, მას უკვე ჰქონდა კონსპირაციულ საქმიანობაში მონაწილეობის გამოცდილება და შეტაკებები სახელმწიფოს სამართალდამცავ ორგანოებთან. ამან განსაზღვრა მისი მონდომება.

რატომ არის ეს ლოგიკა ასე პოპულარული დღეს, ძნელი არ არის ახსნა. ზუსტად იმიტომ, რომ დღეს სიტყვები "ჟანდარმები" და "რევოლუციონერთა სასამართლო პროცესი" თითქმის ირონიულად გამოიყენება "E" ცენტრის საქმიანობაზე ან FSB-ის მოხსენებებზე სხვა კონსპირაციული ჯგუფის გამჟღავნებაზე, ვერა ზასულიჩის საქმის გარემოებებზე და. სასამართლო პროცესი, რომელმაც მისი გამართლება გამოიწვია, განსაკუთრებულ განხილვას იმსახურებს. დეტალების ამოცნობა, რომელშიც ეს დრამა ითამაშა, ეხმარება გაიგოს მისი თითოეული გმირის მოქმედების მოტივები.

გოგონა მოდური გარეგნობით

1878 წელს რუსეთში რევოლუციონერებისა და ახალგაზრდული ასოციაციების საკუთარი ნახევრად მიწისქვეშა გარემოს არსებობა, რომელიც ცდილობდა საზოგადოების აღდგენას მოდური სოციალისტური პრინციპების მიხედვით, არავისთვის არ იყო საიდუმლო. ამ გარემომ უკვე განიცადა ევოლუციური ნახტომები და წარმოშვა გასაოცარი ფენომენი, რამაც რუსეთი და მსოფლიო საკუთარ თავზე ისაუბრეს. დოსტოევსკის რომანი „დაპყრობილნი“, ნეჩაევის საქმეზეა დაწერილი, უკვე დაწერილი იყო. პროგრესულად მოაზროვნე, მაგრამ გულუბრყვილო ახალგაზრდობის „ხალხთან წასვლის“ იმპულსი უკვე ჩაცხრა, რაც იმედგაცრუებით და მასობრივი სასამართლო პროცესებით დასრულდა. სახელმწიფო - მისი ოფიციალური პირები, პოლიცია და სადაზვერვო სააგენტოები - ეძებდნენ გზებს ამ ფენომენთან გამკლავებისთვის. გამოსავალი აშკარა ჩანდა: იდენტიფიცირება, დევნა და დასჯა, მაგრამ ასეთი ტექნიკის გამოყენება იშვიათად მოწმდება და მიმართულია მხოლოდ მათზე, ვინც რეალურად წარმოადგენს საფრთხეს. როდესაც ვერა ზასულიჩი შევიდა ტრეპოვის კაბინეტში, მას უკვე ჰქონდა კონსპირაციულ აქტივობებში მონაწილეობის გამოცდილება და შეტაკებები სახელმწიფოს სამართალდამცავ ორგანოებთან. ამან განსაზღვრა მისი მონდომება.

და. ზასულიჩი - გაზეთის სარედაქციო კოლეგიის წევრი ფოტო: TASS

ზასულიჩის გზა სოციალისტური იდეების მოყვარულ ახალგაზრდებში არ იყო განსაკუთრებით ორიგინალური: კარგად წაკითხული გოგონა გაღატაკებული კეთილშობილური ოჯახიდან, რომელიც დეიდამ აღზარდა, მოგვიანებით კი სკოლა-ინტერნატში სწავლობდა და მასწავლებლის დიპლომი მიიღო. ფესვგადგმული სადმე, მაგრამ ადამიანი, რომელიც ცდილობს ახალი ცოდნის შეძენას. სწორედ ეს ხალხი ჩავარდა პირველი რუსი სოციალისტების შუაგულში. თავად ზასულიჩმა თავის გვიანდელ მემუარებში აღწერა საუბრები და განწყობა იმ გარემოში, სადაც იგი 1860-იანი წლების ბოლოს დასრულდა, რბილი იუმორით:

„მაგალითად, ერთი წითური ახალგაზრდა გულმოდგინებით ესაუბრება 10 კაციან ჯგუფს:

- მაშინ ყველა თავისუფალი იქნება - არავისზე ძალა არ იქნება. ყველა აიღებს იმას, რაც სჭირდება და უინტერესოდ იმუშავებს.

- და თუ ვინმეს არ უნდა, რა ვუყოთ მას? ეკითხება ერთი ახალგაზრდა სკეპტიკოსი.

მომხსენებლის ნერვიულ სახეზე გულწრფელ წუხილს გამოხატავს. ერთი წუთით ფიქრობს.

„ვეხვეწებით, – ამბობს ბოლოს, – ვეუბნებით: მეგობარო, იმუშავე, ასეა საჭირო, ვეხვეწებით და დაიწყებს მუშაობას“.

ახლა ეს შეიძლება დაცინვად მოგეჩვენოთ - როგორც წესი, იგივე ან ცოტა უფრო უხეში სიტყვები გამოიყენება სამყაროსადმი მიუჩვევლობისა და თანამედროვე ჰიპსტერების უსარგებლობის აღსაწერად. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ ზასულიჩისთვის ასეთი გულუბრყვილობა განუზომლად უფრო ღირებულია, ვიდრე არსებული წესრიგის აღიარება და მიღება.

სწორედ ხელისუფლებამ მოახდინა რევოლუციონერი ზასულიჩიდან, რომელმაც ეს სტატუსი პატიმრობითა და განდევნით მოიპოვა.

ზასულიჩი შეიძლებოდა გამხდარიყო მცირე პერსონაჟი The Possessed-ში: 1869 წელს იგი შეუვარდა ნეჩაევს და მოექცა მის ხიბლს (თუმცა, მან უარი თქვა სიყვარულის გამოცხადებაზე - ნეჩაევმა ასეთი აღიარება გააკეთა მოვალეობის შესრულებისას, რათა მოეზიდა ძვირფასი ქალი პერსონალი "ორგანიზაციაში") . როგორც მოგვიანებით ზასულიჩმა გულწრფელად განმარტა, ნეჩაევის წარმომავლობამ ხელოსანთა ოჯახში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მის რეპუტაციაში:

„მაშინ სიტყვები „ხალხის შვილი“, „ხალხიდან გამოსული“ სულ სხვანაირად შთააგონებდა, ვიდრე ახლა; ასეთ ადამიანში, მისი ერთ-ერთი წარმომავლობის ძალით, მზად იყვნენ ეღიარებინათყველანაირი თვისება და თვისება მას უკვე გარკვეული პატივისცემით ეპყრობოდა წინასწარ... ნებისმიერი მნიშვნელოვანი რაოდენობით გლეხებმა და წარმოშობით წვრილბურჟუამ საშუალო საგანმანათლებლო დაწესებულებებში მხოლოდ რეფორმის შემდეგ დაიწყეს გამოჩენა. 1869 წელს, ძალიან ცოტამ ჯერ კიდევ დაასრულა განათლება და ისინი მზად იყვნენ მოელოდნენ მათგან ახალ სიტყვას და ყველა სახის წარმატებას.

მარტოხელა სკოლა

ზასულიჩს არაფერი ჰქონდა საერთო ნეჩაევის მიერ შექმნილ სახალხო რეპრისალ ჯგუფთან, მიუხედავად ამისა, რაღაც მომენტში, რევოლუციონერმა სთხოვა მას საიდუმლო წერილები მიეღო შესანახად. მან რამდენჯერმე გაუგზავნა შეტყობინება მითითებულ ადრესატებს. ამან საბედისწერო როლი ითამაშა მის ბედში. ნეჩაევის ორგანიზაციის გამჟღავნების შემდეგ, ზასულიჩი დააკავეს - იმ დროს ის 20 წლის იყო. მესამე სამმართველოს ეჭვების გამო, რომელიც პოლიტიკურ გამოძიებას ეწეოდა, ზასულიჩმა ორი წელი გაატარა ციხეში: ბევრი სხვა პოლიტპატიმარის მსგავსად, იგი ინახებოდა სამარტოო საკანში. იგი არ დაივიწყებს ამ გამოცდილებას და მასთან დაკავშირებულ ტანჯვას. მის საქმეზე გამოძიება თითქმის არ ჩატარებულა. დაპატიმრების შემდეგ (მიზეზი, რის გამოც მან თავიდან ვერ გაიგო), იგი თითქმის ერთი წლის განმავლობაში დავიწყებას მიეცა - ზასულიჩმა იგი ნათესავებთან სტუმრობის გარეშე გაატარა სამარტოო საკანში. საბოლოოდ, საქმე უბრალოდ შეწყდა. იგი იძულებული გახდა ორი წელი გაეტარებინა გისოსებს მიღმა მხოლოდ იმიტომ, რომ საეჭვო ჩანდა. შემდეგ იგი გაათავისუფლეს - მხოლოდ ორი კვირის შემდეგ კვლავ დააკავეს და გაგზავნეს ნოვგოროდის პროვინციაში - ფულის გროშის გარეშე და რაიმე სახის ოკუპაციის პერსპექტივის გარეშე. ზოგადად, ზასულიჩს რევოლუციონერი სწორედ ხელისუფლებამ მოახდინა და ეს სტატუსი პატიმრობითა და გაძევებით მოიპოვა.

ზასულიჩის დროსაც კი, პოლიტიკურ საქმეებს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო არ განიხილავდა. ხელისუფლებამ შეგნებულად გადაწყვიტა ეჩვენებინა, რომ აქ პოლიტიკური არაფერია

1876 ​​წელს, როდესაც ზასულიჩი პოლიციის მეთვალყურეობის ქვეშ იმყოფებოდა (მიუხედავად იმისა, რომ მონაწილეობდა საიდუმლო აქტივობებში), გაიმართა დემონსტრაცია სანქტ-პეტერბურგში, ყაზანის ტაძრის მახლობლად, ორგანიზებული ჯგუფის მიწა და თავისუფლება, რომელიც ითვლება პირველ არალეგალურ პოლიტიკურ დემონსტრაციად რუსეთში. აქციაში რამდენიმე ასეული ადამიანი მონაწილეობდა - სტუდენტები და პროპაგანდისტი მუშები. პოლიციამ სწრაფად დაიწყო ხალხის დაშლა, მაგრამ მათ წინააღმდეგობა გაუწიეს (მათ შორის, სპილენძის მუხლებით). დაკავებულების შემდეგ ისინი ადგილზე საკმაოდ მკაცრად გაასამართლეს: ხუთ ადამიანს მიესაჯა მძიმე შრომა 10-დან 15 წლამდე ვადით. სტუდენტ ბოგოლიუბოვს 15 წელი მიუსაჯეს. დაცვის მხარე სასამართლოში ცდილობდა ეთქვა, რომ მთელი ბრალდება მხოლოდ პოლიციის ჩვენებებს ეყრდნობოდა, მაგრამ არგუმენტი იგნორირებული იყო. სწორედ ბოგოლიუბოვი გახდება ინციდენტის მონაწილე, რომელიც ზასულიჩს სროლისკენ უბიძგებს.

მერი დაწესებულებაში

შესაძლოა, 21-ე საუკუნის რუსეთში მომხდარ ამ ინციდენტზე მკვეთრი რეაქცია ბევრს მხოლოდ გაურკვევლობას გამოიწვევს. 1877 წელს პეტერბურგის მერმა ტრეპოვმა დაათვალიერა წინასწარი პატიმრობის სახლი და დაინახა ეზოში მოსეირნე პატიმრების ჯგუფი, მათ შორის ბოგოლიუბოვი. განრიგის მიხედვით, გამოძიების ქვეშ მყოფ პირებს, ერთ საქმეზე, ეზოს სხვადასხვა მონაკვეთზე უწევდათ სიარული. მითითებების შეუსრულებლობამ მერის გაღიზიანება გამოიწვია. ბოგოლიუბოვმა, რომელიც უკვე ოფიციალურად იყო ნასამართლევი, თქვა, რომ მასზე არ ვრცელდება წესები, რაზეც ტრეპოვმა უხეშად მოითხოვა, რომ არ ჩარეულიყო საუბარში. ბოგოლიუბოვი ისევ მიუახლოვდა მერს, მაგრამ ამჯერად ქუდის აწევა დაავიწყდა - ტრეპოვმა დარტყმით ჩამოაგდო ქუდი და უბრძანა ბოგოლიუბოვი სადამსჯელო საკანში გაეგზავნა, შემდეგ კი ჯოხებით ურტყამდნენ. აშკარა თვითნებობის ერთი შემთხვევა მალე გახდა ცნობილი დედაქალაქში და რუსეთის ბევრ ქალაქში და ამ პირობებში შოკი გამოიწვია - როგორც სრულიად მიუღებელი.

ვ.ზასულიჩის წერილი კ.მარქსს ფოტო: რია ნოვოსტი

ბოგოლიუბოვის დამცირებამ აიძულა ზასულიჩი ემოქმედა. მოგვიანებით სასამართლო პროცესზე მან განმარტა, თუ რატომ გადაწყვიტა ამის გაკეთება:

„ჩემი გამოცდილებიდან ვიცი, რა საშინელ ნერვულ დაძაბულობას იწვევს ხანგრძლივი სამარტოო პატიმრობა და უმეტესობა იმ დროს DPZ-ში პატიმრობაში იყო ( წინასწარი პატიმრობის სახლი. - დაახლ. რედ.) პოლიტპატიმრები იქ 3 და 3,5 წელი ისხდნენ. ბევრმა მათგანმა უკვე გონება დაკარგა და თავი მოიკლა. მე ნათლად წარმოვიდგენდი, რა ჯოჯოხეთური შთაბეჭდილება უნდა მოჰყოლოდა სიკვდილით დასჯას ყველა პოლიტიკურ პატიმარზე... და რა სისასტიკეს უნდა მოჰყვეს, რათა აიძულონ აიძულონ ისინი აიტანონ ეს ყველაფერი მეორე შეხვედრაზე არ ჩამოხსნილი ქუდის შესახებ.

მისმა გამოცდილებამ, რომელიც რეალურად დაისაჯა დანაშაულის გარეშე ორწლიანი სამარტოო საკანში, მისცა მას გადაწყვეტილების საფუძველი.

Დანაშაული და სასჯელი

ზასულიჩმა მხოლოდ ერთი გასროლა გაისროლა და მაშინვე დააგდო პისტოლეტი. მან არ შეამოწმა, იყო თუ არა გასროლა ფატალური. ახლა ძნელი სათქმელია იყო თუ არა ეს გაცნობიერებული გადაწყვეტილება. სასამართლო პროცესზე მან განმარტა, რომ არ აპირებდა ტრეპოვის მოკვლას. მისთვის მნიშვნელოვანი იყო, რომ იგი მიეღო რაიმე სასჯელი მისი ბრძანებებისთვის. მყისიერი შოკის შემდეგ ზასულიჩი იატაკზე დააგდეს და სასტიკად სცემეს, მაგრამ შემდეგ არავინ იცოდა რა გაეკეთებინა მასთან - არავის ჰქონდა გამოცდილება ქალ ტერორისტთან ურთიერთობისას. ზასულიჩის აღწერილობაში ის კომედიურ ეპიზოდს ჰგავს:

- მომიწევს შენი გაჩხრეკა, - მომიბრუნდა ჯენტლმენმა რაღაც ყოყმანის ტონით, პოლიციის ფორმის მიუხედავად, - ის რაღაცნაირად შეუფერებელი იყო ამ ადგილისა და დროისთვის: ხელები კანკალებდა, ხმა მშვიდი და არაფერი მტრული.

”ამისთვის ქალის გამოძახებაა საჭირო”, - შევეწინააღმდეგე მე.

- სად არის ქალი?

-ვერ იპოვე? ახლა კი გამოვიტანე:

”ყველა განყოფილებაში არის სახელმწიფო ბებიაქალი, ასე რომ გამოგზავნეთ,” ვურჩიე მე.

- იქამდე იპოვიან, მაგრამ იარაღი შეიძლება თან გქონდეს? ღმერთმა ქნას, რამე მოხდეს...

„სხვა არაფერი მოხდება; ჯობია დამაკავშირო თუ ასე გეშინია.

-კი, არ მეშინია საკუთარი თავის - არ მესროლე. მართალია, გამაბრაზე. ავად ვიყავი, ახლახან წამოვდექი საწოლიდან. რა უნდა გვაკავშირებს რაღაც?

შინაგანად კი გავუღიმე: ახლა უნდა ვასწავლო!

- თუ თოკი არ არის, შეგიძლიათ პირსახოცით შეკრათ.

მაშინვე ოთახში შესულმა მაგიდაზე უჯრა გამოაღო და სუფთა პირსახოცი ამოიღო, მაგრამ ქსოვას არ ჩქარობდა.

- რატომ ხარ ის? რაღაც გაუბედავად ჰკითხა მან.

- ბოგოლიუბოვისთვის.

-კი! - ტონში გაისმა, რომ სწორედ ამას ელოდა.

ეს „აჰა“ ნამდვილად გადმოსცემს იმდროინდელ ემოციებს. ბოგოლიუბოვის ცემის გადაწყვეტილებამ აღაშფოთა არა მხოლოდ რევოლუციონერები. და თავად ტრეპოვი, მიუხედავად ქალაქის წარმატებული მართვისა, უკიდურესად არაპოპულარული ფიგურა იყო. მას არ მოსწონდათ არა მხოლოდ უხეშობის გამო, არამედ უკანონო გამდიდრების ძლიერი ეჭვის გამო.

გენერალი ფიოდორ ფიოდოროვიჩ ტრეპოვი ფოტო: ვიკიპედია

როგორც მოსამართლე ანატოლი კონიმ, რომელსაც დაევალა ზასულიჩის სასამართლო პროცესი, თავის მოგონებებში განმარტა:

”მისი, როგორც მერის ენერგიული საქმიანობის მთავარი ნაკლი - მის ქმედებებში მორალური ხაზის არარსებობა - გამოჩნდა ზოგად თვალწინ იმ სიკაშკაშით, რამაც დაჩრდილა ამ საქმიანობის უდავო ღირსება და ტრეპოვის სახელს ამ დღეებში არაფერი გამოუწვევია, გარდა სასტიკი გულგრილობისა. და სრულიად უგულო ცნობისმოყვარეობა“.

მოგეხსენებათ, ზასულიჩი ნაფიც მსაჯულებმა გაამართლეს. ამას ახსოვთ ყოველ შემთხვევაში, თუ მათ სურთ ხაზი გაუსვან, რომ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი საშიში საშუალებაა. ან რომ ნაფიც მსაჯულს არ შეიძლება დაენიშნოს ტერორისტული საქმეები. ჩვეულებრივ ავიწყდებათ, რომ ზასულიჩის დროსაც კი პოლიტიკური საქმეები ნაფიც მსაჯულთა მიერ არ განიხილებოდა. ხელისუფლებამ შეგნებულად გადაწყვიტა, თითქოს აქ პოლიტიკური არაფერია. რომ ცდიან გაუწონასწორებელ გოგონას, რომელმაც პირადი შურისძიების გამო ესროლა ხელისუფლების წარმომადგენელს. თუმცა ამ ვერსიაში არავინ იყო დარწმუნებული. ითვლება, რომ აქ წამყვანი როლი კონის პოზიციამ შეასრულა, რომელმაც უარი თქვა პროკურატურასთან ერთად თამაშზე და ყველა „რთული“ გარემოების გათვალისწინებაზე. მან ხელი არ შეუშალა დაცვის მოწმეების გამოძახებას, რომლებმაც ნაფიც მსაჯულებს ბოგოლიუბოვთან მომხდარი ინციდენტის შესახებ ზუსტად უთხრეს. თავად კონიმ უამბო, როგორ პასუხად გენერალ კირეევის მიერ დასმულ კითხვაზე, „მაგრამ რა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ ზასულიჩებმა თავი არ გაიმეორონ? მან უპასუხა: "ნუ ურტყამ!"

ზასულიჩმა ესროლა არა აბსტრაქტულ თანამდებობის პირს, არამედ იმ პირს, რომელიც თვითნებობას სჩადიოდა სამარტოო საკანში მყოფი უფლებრივ გრძელვადიანი პატიმრების მიმართ.

თავის მოგონებებში კონიმ თქვა, რომ ელოდა, რომ ნაფიც მსაჯულთაგან ზასულიჩი ლმობიერებას საჭიროებდა. ამ შემთხვევაში, მისი ბრალის აღიარებით, სასამართლომ შეიძლება მიაპყროს ყურადღება იმ ფაქტს, რომ ეს გოგონა არა პირადი ბოროტების გამო, არამედ დაუსჯელი უსამართლობის საპასუხოდ. ამგვარად, როგორც კონის ეჩვენებოდა, შეიძლება დაიწყოს რაღაც დიალოგი საზოგადოებასა და ხელისუფლებას შორის. ყველას მიეცემა საშუალება დაფიქრდეს ნასწავლი გაკვეთილის მნიშვნელობაზე.

მაგრამ გაკვეთილი განსხვავებული იყო. ნაფიცმა მსაჯულმა ზასულიჩი უდანაშაულოდ ცნო. დიალოგი საზეიმო დადასტურებით შეიცვალა.

მიღებულია იმის თქმა, რომ სასამართლომ თავისი განაჩენით გაამართლა ტერორიზმი. ასე რომ, ახალი თავდასხმების პროვოცირება მოახდინა. ამის დასტურად ისინი ასახელებენ ჟანდარმებისა და მაღალჩინოსნების მკვლელობის მცდელობებს, რომლებიც სასამართლო საქმის დასრულებიდან მალევე მოხდა. თუმცა, ასევე შეიძლება გავიხსენოთ, რომ თავად ზასულიჩმა, გათავისუფლების შემდეგ, არასოდეს აიღო იარაღი, არ ჰქონია კავშირი ტერორისტულ ორგანიზაციებთან და არ უჭერდა მხარს ნაროდნაია ვოლიას. გაამართლა გოგონამ, რომელმაც სასოწარკვეთილი საქციელი გადაწყვიტა, თავისი დარტყმა პრინციპში არ აგებულიყო. მან ესროლა არა აბსტრაქტულ თანამდებობის პირს, არამედ პირს, რომელმაც თვითნებობა ჩაიდინა სამარტოო საკნის უუფლებო გრძელვადიან პატიმრებთან მიმართებაში: „ტრეპოვს ან სხვა ვინმეს, თანაბრად ძლიერს, არ უშლიდა ხელს, განეხორციელებინათ იგივე რეპრესიები ისევ და ისევ, რადგან ეს არის ასე ადვილია დაივიწყო ფოტოების გადაღება მეორე შეხვედრის ქუდზე, ასე ადვილია ასეთივე უმნიშვნელო საბაბის პოვნა.

თუმცა, ზასულიჩის საქმის შედეგად წამოჭრილი დილემები ახლა აღიქმება, როგორც ტრადიცია, რომელიც ეხება წარსულის არასრულყოფილ ეთიკურ სისტემებს. ჩვენ ხომ ვიცით, რომ ტერორიზმს გამართლება არ აქვს, ხელისუფლების წარმომადგენლებს ხელი არ უნდა ეკარებათ და პოლიციასთან შეტაკების დროს მომიტინგეებს ღვიძლი ასფალტზე ასველებენ. მყარი პასუხები იძლევა თავდაჯერებულობას.

ა. კუზნეცოვი:”ზასულიჩის გამართლება მოხდა ისე, თითქოს რაღაც საშინელ კოშმარში, ვერავინ მიხვდა, როგორ შეიძლება მოხდეს სახელმწიფოს უმაღლესი მსახურების ასეთი საშინელი დაცინვა და ამბოხის ასეთი თავხედური ტრიუმფი ავტოკრატიული იმპერიის სასამართლო დარბაზში”, - პრინცი. წერდა ვერა ზასულიჩ მეშჩერსკის სასამართლო პროცესის შესახებ. მაგრამ საზოგადოების რეაქციაზე მოგვიანებით ვისაუბრებთ, ოღონდ ახლა გავიხსენოთ ფონი.

1876 ​​წლის დეკემბერში ყაზანის საკათედრო ტაძრის წინ მოედანზე გაიმართა რევოლუციური ორგანიზაციის „მიწა და თავისუფლების“ წევრების მიერ ორგანიზებული დემონსტრაცია. აქცია პოლიციასთან შეტაკებით დასრულდა. შედეგად დააკავეს 30-ზე მეტი ადამიანი, რომელთაგან ხუთს მიესაჯა ხანგრძლივი მძიმე შრომა, ათს - ციმბირში გადასახლება, სამი კი მონასტერში დააპატიმრეს.

ბოგოლიუბოვთან ამ ამბით აღფრთოვანებულმა ზასულიჩმა სასოწარკვეთილი ნაბიჯის გადადგმა გადაწყვიტა.

მძიმე შრომის მსჯავრდებულთა შორის იყო პოპულისტი ალექსეი სტეპანოვიჩ ბოგოლიუბოვი (ნამდვილი სახელი არხიპ პეტროვიჩ იემელიანოვი), რომელსაც 1877 წლის ზაფხულში სანქტ-პეტერბურგის მერმა ფიოდორ ფედოროვიჩ ტრეპოვმა ბრძანა ჯოხებით ურტყამენ.

ვ. ბოიკო:სანამ ამ ინციდენტზე გადავიდოდეთ, მინდა ვიცოდე, როგორი იყო გენერალი ტრეპოვი?

ა. კუზნეცოვი:ფედორ ფედოროვიჩ ტრეპოვი, თანამედროვე თვალსაზრისით, უშიშროების ჩინოვნიკი იყო ძვლების ტვინამდე. 1830 წელს მან დატოვა საჯარო სამსახური და გახდა ნოვგოროდის კუირასიერის პოლკის რიგითი. მონაწილეობდა 1830-1831 წლების პოლონეთის აჯანყების ჩახშობაში, შემდეგ, პოლკოვნიკის წოდებით, მსახურობდა კიევში მდებარე ჟანდარმერიის პოლკის მეთაურად, ხოლო 1860 წლის ბოლოს დაინიშნა ვარშავის პოლიციის უფროსად.

ვ. ბოიკო:საინტერესო ფიგურა.

ა. კუზნეცოვი:ზოგიერთიც კი! 1866 წელს დიმიტრი კარაკოზოვის დახვრეტის შემდეგ ტრეპოვი დაინიშნა სანკტ-პეტერბურგის პოლიციის უფროსად, 1873 წლის აპრილიდან კი მერის თანამდებობა დაიკავა.

გენერალი ფიოდორ ფიოდოროვიჩ ტრეპოვი. პეტერბურგი, 1874 წ

დავუბრუნდეთ 1877 წლის მოვლენებს. მკვლელობის მცდელობამდე ცოტა ხნით ადრე, პეტერბურგის ერთ-ერთ ციხეში სტუმრობისას, ტრეპოვს უბედურება მოუვიდა ბოგოლიუბოვს ორჯერ შეეჯახა. ჯერ ის შევიდა ეზოში, სადაც პატიმრები დადიოდნენ და დაინახა, როგორ ესაუბრებოდა ბოგოლიუბოვი სხვა პატიმარს. ტრეპოვმა მაშინვე დაიწყო ყვირილი, რომ გამოძიების ქვეშ მყოფ პატიმრებს ერთმანეთთან კომუნიკაციის უფლება არ ჰქონდათ. რაზეც ბოგოლიუბოვმა, როგორც ჩანს, საკმაოდ პატივისცემით უპასუხა, რომ განაჩენი უკვე გამოტანილი იყო მის საქმეზე, ასე რომ მას შეეძლო სხვა პატიმრებთან საუბარი.

ჯერ ტრეპოვმა გადაყლაპა, მაგრამ ცოტა ხანში ისევ ეზოში დაბრუნდა. და ისევ ბოგოლიუბოვმა მოჰკრა თვალი. ამჯერად მერმა წყენა დაიწყო, რატომ არ მოიხადა პატიმარმა ქუდი მის წინ. ბოგოლიუბოვმა დაიწყო გაყალბება. ტრეპოვმა, ხელის ქნევით (მოწმეებსაც კი ეჩვენა, რომ მან ბოგოლიუბოვს დაარტყა), იმაზე უკეთესი ვერაფერი იპოვა, ვიდრე პატიმარს მათრახები ეთქვა.

ვ. ბოიკო:ამით კანონის დარღვევა.

ა. კუზნეცოვი:დიახ. იმ დროისთვის ჯოხებით დასჯა და მართლაც ფიზიკური დასჯა უკვე თხუთმეტი წლის განმავლობაში გაუქმებული იყო. საბოლოოდ, ამ ინციდენტმა დიდი რეზონანსი გამოიწვია პეტერბურგში: პატიმრები აჯანყდნენ, სამარცხვინო სიკვდილით დასჯა პრესაში ფართო გახმაურება მიიღო. სხვადასხვა ადგილას პოპულისტებმა დაიწყეს ტრეპოვზე მკვლელობის მცდელობების მომზადება, რათა შური იძიონ თავიანთი ამხანაგისთვის.

გავრცელდა ჭორები, რომ ზასულიჩი ბოგოლიუბოვის ბედია და მისი მკვლელობის მცდელობა შურისძიებაა.

1878 წლის 24 იანვრის დილას ზასულიჩი მივიდა ტრეპოვის სანახავად სანკტ-პეტერბურგის საქალაქო ადმინისტრაციის შენობაში და პისტოლეტით ესროლა მას მენჯის მიდამოში, რის შედეგადაც მძიმედ დაშავდა. ტერორისტი მაშინვე დააკავეს და მისი სახელი დაადგინეს. პოლიციის განყოფილებაში არსებული აღწერილობების ფაილის მიხედვით, იყო ვინმე ვერა ზასულიჩი, გაღატაკებული პოლონელი დიდგვაროვანი ივან პეტროვიჩ ზასულიჩის ქალიშვილი, რომელიც ადრე ნეჩაევის საქმეში იყო ჩართული.

ვ. ბოიკო:ანუ იმ დროისთვის ზასულიჩს კარგად იცნობდნენ არა მხოლოდ პოპულისტურ გარემოში, არამედ პოლიციაშიც?

ა. კუზნეცოვი:დიახ. სხვათა შორის, საზოგადოების მაღალ ფენებში გავრცელდება ჭორები, რომ ზასულიჩი ბოგოლიუბოვის ბედია იყო. ფაქტობრივად, ისინი არც კი იცნობდნენ ერთმანეთს.

ვ. ბოიკო:სასამართლო პროცესზე, როგორც ვიცი, ზასულიჩმა აღიარა, რომ ტრეპოვს ესროლა.

ა. კუზნეცოვი:დიახ. და ამან, როგორც ჩანს, პროცესის ორგანიზატორებს შორის (იუსტიციის მინისტრი გრაფ პალენი, სანკტ-პეტერბურგის პროკურორი ლოპუხინი) შექმნა ილუზია, რომ საქმე იმდენად ნათელი იყო, რომ შეიძლება ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს მიენდო. მაშინ, რა თქმა უნდა, პალენიც და ლოპუხინიც მიხვდებიან, რომ ისინი უაზროდ მოიქცნენ, მაგრამ პროცესი უკვე დაწყებულია.

სხვათა შორის, ავტოკრატიის ერთგული საყრდენი, კონსტანტინე პეტროვიჩ პობედონოსცევი, ჯერ კიდევ სასამართლოში საქმის განხილვამდე, წერდა: „ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში წასვლა ასეთი საქმით, ასეთ მომენტში, ასეთ საზოგადოებაში. როგორც პეტერბურგი, ხუმრობა არ არის“.

ვერა ზასულიჩის მკვლელობის მცდელობა პეტერბურგის მერის ფიოდორ ტრეპოვის წინააღმდეგ. ნახატი Le Monde illustré, 1878 წ

ვ. ბოიკო:„დამტკიცდა მცდელობის ფაქტი (დანაშაულის ჩადენა), უდავოდ დადგინდა, რომ ბრალდებულმა ესროლა დაზარალებულს. მან არათუ არ უარყო, არამედ ამაყად დაადასტურა დანაშაულებრივი ქმედების ფაქტი. რატომ გაამართლა ნაფიცმა მსაჯულებმა ვ.ი.ზასულიჩი, უფრო სწორად, ის უდანაშაულოდ ცნო?

ეს არის ამონარიდი ალექსანდრე ბასტრიკინის პუბლიკაციიდან "ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში რუსეთში: სიზმრები და რეალობა", რომელიც, ჩემი აზრით, შეიცავს მთავარ კითხვას.

ა. კუზნეცოვი:საკმაოდ სწორი. და ის საბოლოოდ მიგვიყვანს საუბარში იმის შესახებ, თუ როგორი იყო ჟიური. სასამართლოს იდეა იყო, რომ ნებისმიერი საქმე გაიყო ორ მხარედ: ფაქტი და სამართლებრივი შეფასება. ნაფიც მსაჯულთა ამოცანაა ფაქტებზე აზრის გამოთქმა, ანუ პასუხის გაცემა კითხვებზე: „იყო თუ არა დანაშაული?“, „ბრალდებული დამნაშავეა?“, „თუ ასეა, რამდენად?“. სასამართლოს ამოცანაა სამართლებრივი კვალიფიკაციის მინიჭება და განაჩენის გამოტანა.

ზასულიჩის საქმეში აღმოჩნდა, რომ ნაფიც მსაჯულებმა აიღეს არა ფაქტის, არამედ მორალური შეფასების კითხვები. რატომ მოხდა ეს? პეტერბურგში არ მოსწონდათ ტრეპოვი, ადანაშაულებდნენ ვენაში, ქალაქის თვითმმართველობის ჩახშობაში და ა.შ.

სხვათა შორის, (და ეს პროცესის ორგანიზატორების მეორე შეცდომაა) პროკურორმა კონსტანტინე ივანოვიჩ კესელმა რატომღაც (საიდუმლო!) არ გამოიყენა ნაფიც მსაჯულთა გასაჩივრების უფლება. 29 კანდიდატიდან ექვსზე უარის თქმის უფლება ჰქონდათ ადვოკატსაც და პროკურორსაც. მაგრამ კესელმა უარი თქვა, რითაც ხელი შეუწყო ადვოკატის პოზიციას. კანონში ნათქვამია, რომ თუ ერთი მხარე არ დაუპირისპირდება ნაფიც მსაჯულებს მთლიანად ან ნაწილობრივ, მაშინ აცილების უფლება (არა მხოლოდ „თავიანთი“, არამედ დანარჩენ ნაფიც მსაჯულებს) ენიჭება მეორე მხარეს.

შედეგად, 29 კანდიდატიდან დამცველმა 11 ადამიანი წაიყვანა, ძირითადად ვაჭრები. ამრიგად, 18 ნაფიცი მსაჯული დარჩა.

ვ. ბოიკო:რატომ ვაჭრები?

ა. კუზნეცოვი:უცნაურია, მაგრამ ამ სიტუაციაში ვაჭრები ყველაზე მეტად არიან დამოკიდებულნი პოლიციელებზე. მაგრამ ჩინოვნიკები, ძირითადად პატარები, სხვა საქმეა. ჟიური 9 კაცისგან შედგებოდა. Სხვა ვინ? 1 დიდგვაროვანი, 1 ვაჭარი, 1 თავისუფალი ხელოვანი. ნაფიც მსაჯულთა ზედამხედველად აირჩიეს სასამართლოს მრჩეველი.

ვ. ბოიკო:ანუ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო თავდაპირველად ბრალდებულს გარკვეული სიმპათიით ეპყრობოდა?

ტრეპოვის მომხრეები ცოტანი იყვნენ, უმრავლესობას გაუხარდა მკვლელობის მცდელობა

ა. კუზნეცოვი:დიახ. და, რა თქმა უნდა, დადგა ორი დიდი ადვოკატის საუკეთესო საათი: ანატოლი ფედოროვიჩ კონი, რომელიც ტრაფოვზე ზასულიჩზე მცდელობის დღესვე დაიკავა პეტერბურგის რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარის თანამდებობა და პიოტრ აკიმოვიჩ ალექსანდროვი. .

ეს უკანასკნელი საერთოდ არ შეესაბამებოდა წარმატებული ადვოკატის უკვე ჩამოყალიბებულ ტიპს. ნერვიული, ნაღვლიანი, მტკივნეულად გამხდარი, უღიმილო სახით... და ალექსანდროვს არ გააჩნდა ის ბრწყინვალე სამსახიობო შესაძლებლობები, რაც, ვთქვათ, ფიოდორ ნიკიფოროვიჩ პლევაკოს ჰქონდა. მისი ხმა არ იყო ხავერდოვანი ბარიტონი, რომელიც აჯადოებდა ჟიურის... მაგრამ ის იყო ურყევი ლოგიკის, ზნეობრივი პოზიციის კაცი, რომელსაც შეეძლო ზუსტად გაეგო, თუ რომელი სიმები უნდა ეკრა ამა თუ იმ საქმეში.

ვ. ბოიკო:რაც შეეხება სიმებს... რამდენადაც ვიცი, ალექსანდროვის დასკვნითი გამოსვლა ჯერ კიდევ იურიდიულ სასწავლებლებში სწავლობენ.

ა. კუზნეცოვი:შევისწავლიდი არა მხოლოდ ადვოკატის გამოსვლის, არამედ წარუმატებლად აგებული ბრალდების მაგალითს. და კესელი, როგორც ჩანს, აქ არ იყო დამნაშავე. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ეს არის წმინდა პოლიტიკური გადაწყვეტილება, რომელიც ყველაზე მაღალ დონეზეა მიღებული. რატომღაც გადაწყდა, რომ პროცესიდან საერთოდ მოეშორებინათ პოლიტიკა. ჩვეულებრივი საყოფაცხოვრებო ბიზნესი. სხვათა შორის, კონის თავის მემუარებში ესეც გაკვირვებულია: მანამდე ხელისუფლებამ ყოველგვარ შესაძლებლობას ართმევდა, მაგრამ აქ ხარ!

ვ. ბოიკო:„აქ პირველად ჩნდება ქალი, რომლისთვისაც არ არსებობდა პირადი ინტერესი დანაშაულის მიმართ, პირადი შურისძიება, ქალი, რომელმაც თავისი დანაშაულით იდეისთვის ბრძოლა დააკავშირა, ვიღაცის სახელით, რომელიც მხოლოდ მისი ძმა იყო. უბედურება მთელი მისი ახალგაზრდობის განმავლობაში. თუ დანაშაულის ეს მომენტი ნაკლებად მძიმე აღმოჩნდება საჯარო ჭეშმარიტების სასწორზე, თუ საყოველთაო კეთილდღეობისთვის, კანონის ტრიუმფისთვის, საზოგადოებისთვის აუცილებელია კანონიერი სასჯელის გამოძახება, მაშინ - იყოს თქვენი სასჯელაღსრულების სამართლიანობა. შესრულებულია! არ იფიქრო!..

დიახ, მას შეუძლია დაგმობილი დატოვოს აქაურობა, მაგრამ ის არ გამოვა შეურაცხყოფილი და რჩება მხოლოდ იმის სურვილი, რომ მიზეზები, რომლებიც იწვევს ასეთ დანაშაულებს, წარმოშობს ასეთ დამნაშავეებს, არ განმეორდეს ... "

ეს არის ფრაგმენტები ალექსანდროვის იმავე სიტყვიდან ზასულიჩის დასაცავად.

ა. კუზნეცოვი:და აი, კონის გამყოფი სიტყვებიდან ნაფიც მსაჯულთა მიმართ: „თქვენ იტყვით გადამწყვეტ და საბოლოო სიტყვას ამ მნიშვნელოვან, უეჭველად, საქმეზე. ამ სიტყვას თქვენი რწმენის მიხედვით წარმოთქვამთ, ღრმად, ყველაფერზე დაყრდნობით, რაც გინახავთ და გსმენიათ და არაფრით არ შეზღუდავთ, გარდა თქვენი სინდისის ხმისა.

თუ ბრალდებულს პირველი ან სამივე პუნქტში დამნაშავედ თვლით, მაშინ შეგიძლიათ საქმის გარემოებებთან მიმართებაში შეწყალების ღირსად ჩათვალოთ. თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ ეს გარემოებები ფართო გაგებით. ეს მოიცავს ყველაფერს, რაც ასახავს თქვენს წინაშე დამნაშავე პირის ვინაობას... ინდულგენციის საფუძვლების განხილვისას, თქვენ იხსენებთ თქვენთვის გამოცხადებულ ზასულიჩის ცხოვრებას. ალბათ მისი სევდიანი, მოხეტიალე ახალგაზრდობა აგიხსნით მასში დაგროვილ სიმწარეს, რამაც მას ნაკლებად მშვიდი, უფრო შთამბეჭდავი და მტკივნეული გახადა გარშემომყოფთა ცხოვრებასთან მიმართებაში და თქვენ იპოვით ინდულგენციის მიზეზებს.

ვ. ბოიკო:ანუ კონიმ აბსოლუტურად კანონის ფარგლებში მისცა ნაფიც მსაჯულებს ზასულიჩის გამართლების საშუალება?

ა. კუზნეცოვი:არა. ის დარწმუნებული იყო, რომ განაჩენი გამამტყუნებელი იქნებოდა, მაგრამ თვლიდა, რომ ბრალდებული ლმობიერებას იმსახურებდა.

ანატოლი ფედოროვიჩ კონი. ილია რეპინის პორტრეტი, 1898 წ

და აქ ისევ მინდა მოვიყვანო ანატოლი ფედოროვიჩ კონის ციტატა, რომელიც აღწერს ხალხის რეაქციას ზასულიჩის გამართლებაზე: ”აღუდგენელი სიხარულის კივილი, ისტერიული ტირილი, სასოწარკვეთილი აპლოდისმენტები, ნაბიჯები, ძახილები: ”ბრავო! ჰოო! კარგად გააკეთე! რწმენა! ვერა! ვეროჩკა! - ყველაფერი ერთ ბზარში გაერთიანდა, კვნესა და კივილი. ბევრი მოინათლა; ზედა, საზოგადოებისთვის უფრო დემოკრატიულ განყოფილებაში ისინი ჩახუტებულები იყვნენ; მსაჯების უკან ადგილებზეც კი ტაშს უკრავდნენ ყველაზე გულმოდგინედ...

ერთი განსაკუთრებით გულმოდგინე იყო ჩემს ყურზე. უკან გავიხედე. ფელდცეუგმაისტერის თანაშემწე გენერალ გრაფი ა.ა. ბარანცოვი, წითური ნაცრისფერი მსუქანი მამაკაცი, აღელვებული ურტყამდა ხელებს. ჩემს მზერას რომ შეხვდა, გაჩერდა, უხერხულად გაიღიმა, მაგრამ როგორც კი მოვშორდი, ისევ დაიწყო ტაშის ცემა...“

ვ. ბოიკო:რა მარცვალია!

ა. კუზნეცოვი:და ატმოსფერო? სამართლიანობის ტრიუმფი, რომელსაც რუსი ხალხი სასამართლოში ელოდება.

ადვოკატის გამოსვლის წყალობით ნაფიცმა მსაჯულმა ზასულიჩი გაამართლა

ვ. ბოიკო:კარგი, ორიოდე სიტყვა პროცესის მთავარი მონაწილეების სამომავლო ბედზე. კონისთან ყველაფერი ნათელია: სასამართლო პროცესის შემდეგ სერიოზული ზეწოლა განიცადა, მაგრამ არ დანებდა.

ა. კუზნეცოვი:დიახ. პროცესის შემდეგ მას ძალიან აქტიურად მიანიშნებენ გადადგომას. მისი მოხსნა შეუძლებელი იყო - მოსამართლეები გამოსაცვლელი არ არიან.

ვ. ბოიკო:ზასულიჩი ემიგრაციაში მიდის.

ა. კუზნეცოვი:დიახ. გათავისუფლებიდან მეორე დღეს განაჩენი გააპროტესტეს და პოლიციამ ზასულიჩის დაჭერის ბრძანება გასცა, მაგრამ მან გაქცევა მოახერხა და მალევე შვედეთში გადაიყვანეს.

ვ. ბოიკო:კესელი და ალექსანდროვი?

ა. კუზნეცოვი:ალექსანდროვი, სამწუხაროდ, 1893 წელს ბრონქული ასთმით მოკვდება.

რაც შეეხება კესელს, ის კარიერას პროკურატურაში გააგრძელებს, თუმცა დიდ წარმატებას ვერ მიაღწევს.

ვ. ბოიკო:პროცესის ინიციატორები?

ა. კუზნეცოვი:იუსტიციის მინისტრს გრაფ პალენს თანამდებობიდან გაათავისუფლებენ ფორმულირებით „ვერა ზასულიჩის პროცესისადმი არასაკმარისი ყურადღების გამო“. როდესაც ალექსანდრე III ტახტზე ავა, მისი ერთ-ერთი პირველი საქმიანობა იქნება სასამართლო წესდების შეცვლა. შემდგომში, ყველა პოლიტიკური სასამართლო პროცესი ნაფიც მსაჯულთა მონაწილეობის გარეშე გაიმართება.