ლეონარდ მლოდინოვი უგონო მდგომარეობაში. (ნეო)ცნობიერი


კრისტოფ კოხი K ლაბორატორიიდან და ყველა, ვინც თავი მიუძღვნა ადამიანის გონების გაგებას.

შეიძლება ჩანდეს, რომ ყველაფრის ქვეცნობიერი ასპექტები, რაც ჩვენთვის ხდება, ძალიან უმნიშვნელო როლს თამაშობს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში... [მაგრამ] ისინი ჩვენი ცნობიერი აზრების დახვეწილი ფესვებია.

1879 წლის ივნისში ამერიკელ ფილოსოფოსს და მეცნიერს ჩარლზ სანდერს პირსს, რომელიც ბოსტონიდან ნიუ-იორკში გემით პირველი კლასის სალონში მიცურავდა, ოქროს საათი მოიპარეს. პირსმა მოახსენა ქურდობა და მოითხოვა გემბანზე შეკრებილიყო გემის მთელი ეკიპაჟი. მან ყველა დაკითხა, მაგრამ ვერსად მიაღწია, რის შემდეგაც, ფიქრებში ცოტა ხნით გასვლის შემდეგ, რაღაც უცნაური გააკეთა: გადაწყვიტა გამოეცნო შემოჭრილი, თუმცა არანაირი მტკიცებულება არ ჰქონდა, როგორც პოკერის მოთამაშე ალ-ინში მიდის ორი დუისით ხელში. . როგორც კი პირსმა ასე ბრმად აკოცა, მაშინვე დაიჯერა, რომ სწორად გამოიცნო. ”მე წავედი სასეირნოდ, მხოლოდ ერთი წუთით”, - დაწერა მან მოგვიანებით, ”უცებ შემობრუნდა - და ეჭვის ჩრდილიც კი გაქრა.”

პირსი თავდაჯერებულად მიუბრუნდა ეჭვმიტანილს, მაგრამ ის ასევე არ იყო შეცდომა და უარყო ყველა ბრალდება. ლოგიკური მტკიცებულების გარეშე, ფილოსოფოსს არაფერი შეეძლო - სანამ გემი დანიშნულების პორტში არ ჩავიდა. პირსმა მაშინვე მიესალმა ტაქსი, წავიდა პინკერტონის სააგენტოს ადგილობრივ ოფისში და დაიქირავა დეტექტივი. მეორე დღეს ლომბარდში საათი იპოვა. პირსმა მფლობელს სთხოვა აღეწერა ის ადამიანი, ვინც საათი ჩართო. ფილოსოფოსის თქმით, მან დაახასიათა ეჭვმიტანილი "ისე ნათლად, რომ ეს იყო თითქმის ის ადამიანი, რომელზეც მე მივუთითე". პირსი თავადაც ცდილობდა, როგორ მოახერხა ქურდის ამოცნობა. ის მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ რაღაც ინსტინქტმა მისცა მინიშნება, რაღაც მისი ცნობიერი გონების მიღმა.

თუ მოთხრობა დასრულდებოდა ამ დასკვნით, ნებისმიერი მკვლევარი პირსის ახსნას უფრო დამაჯერებლად არ თვლიდა, ვიდრე არგუმენტი „ჩიტის სასტვენი“. თუმცა, ხუთი წლის შემდეგ, პირსმა იპოვა გზა, რომ თავისი აზრები არაცნობიერი აღქმის შესახებ გადაექცია ლაბორატორიულ ექსპერიმენტად, 1834 წელს ფსიქოფიზიოლოგის E.G. Weber-ის მიერ გამოყენებული მეთოდის შეცვლით. მან ერთმანეთის მიყოლებით მოათავსა სხვადასხვა მასის მცირე ტვირთი სუბიექტის სხეულზე ერთსა და იმავე ადგილზე და ამით დაადგინა, თუ რა უმცირესი განსხვავება შეუძლია ადამიანს წონაში. პირსის და მისი საუკეთესო მოსწავლის ჯოზეფ ჯასტროვის ექსპერიმენტში, სუბიექტის სხეულზე წონებს ათავსებდნენ მასის სხვაობით ოდნავ ნაკლები ამ განსხვავების შეგრძნების ზღურბლზე (სუბიექტები, ფაქტობრივად, პირსი და თავად იასტროვი იყვნენ). ვერცერთი მათგანი ვერ გრძნობდა შეგნებულად წონაში განსხვავებას, მაგრამ ისინი შეთანხმდნენ, რომ მაინც შეეცდებოდნენ დაედგინათ, რომელი დატვირთვა იყო უფრო მძიმე და მიუთითებდნენ ნდობის ხარისხზე თითოეულ გამოცნობაში ნულიდან სამამდე სასწორზე. ბუნებრივია, თითქმის ყველა მცდელობისას ორივე მეცნიერმა შეაფასა ეს ხარისხი, როგორც ნული. თუმცა, მიუხედავად მათი არასაკმარისი თავდაჯერებულობისა, ორივე მათგანმა სწორად მიაღწია 60% -ს - ბევრად აღემატება უბრალო შანსს. ექსპერიმენტის გამეორებამ სხვადასხვა პირობებში - ზედაპირების შეფასება, რომლებიც ოდნავ განსხვავდებიან განათებით - გამოიწვია მსგავსი შედეგები: მათ შეძლეს პასუხის გამოცნობა ინფორმაციაზე შეგნებული წვდომის გარეშეც კი, რაც მათ შესაბამისი დასკვნების გაკეთების საშუალებას მისცემდა. ასე გაჩნდა პირველი სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ არაცნობიერი გონება ფლობს ცოდნას, რომელიც მიუწვდომელია ცნობიერი გონებისთვის.

მოგვიანებით პირსმა უგონო სიგნალების მაღალი სიზუსტით აღების უნარი შეადარა „ფრინველის მუსიკალურ და აერონავტიკულ ნიჭს... ეს არის ჩვენი ყველაზე დახვეწილი და ფრინველის ინსტინქტები“. მან ასევე აღწერა ეს შესაძლებლობები, როგორც "შინაგანი შუქი... სინათლე, რომლის გარეშეც კაცობრიობა დიდი ხნის წინ დაიღუპებოდა, არსებობისთვის ბრძოლის ყოველგვარი შესაძლებლობის გარეშე..." სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არაცნობიერის მიერ წარმოებული სამუშაო განუყოფელი ნაწილია. ჩვენი ევოლუციური გადარჩენის მექანიზმი. ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, თეორეტიკოსებმა და ფსიქოლოგის პრაქტიკოსებმა აღიარეს, რომ ჩვენ ყველანი ვატარებთ აქტიურ ქვეცნობიერ ცხოვრებას, პარალელურად იმისა, რასაც ჩვენი ცნობიერი აზრები და გრძნობები ვცხოვრობთ, და ჩვენ მხოლოდ ახლა ვსწავლობთ ამ ცხოვრების გავლენის შეფასებას ჩვენს მთლიანზე. ცნობიერი გონება მაინც გარკვეული სიზუსტით.

კრისტოფ კოხი K ლაბორატორიიდან და ყველა, ვინც თავი მიუძღვნა ადამიანის გონების გაგებას.


შეიძლება ჩანდეს, რომ ყველაფრის ქვეცნობიერი ასპექტები, რაც ჩვენთვის ხდება, ძალიან უმნიშვნელო როლს თამაშობს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში... [მაგრამ] ისინი ჩვენი ცნობიერი აზრების დახვეწილი ფესვებია.

კარლ გუსტავ იუნგი

1879 წლის ივნისში ამერიკელ ფილოსოფოსს და მეცნიერს ჩარლზ სანდერს პირსს, რომელიც ბოსტონიდან ნიუ-იორკში გემით პირველი კლასის სალონში მიცურავდა, ოქროს საათი მოიპარეს. პირსმა მოახსენა ქურდობა და მოითხოვა გემბანზე შეკრებილიყო გემის მთელი ეკიპაჟი. მან ყველა დაკითხა, მაგრამ ვერსად მიაღწია, რის შემდეგაც, ფიქრებში ცოტა ხნით გასვლის შემდეგ, რაღაც უცნაური გააკეთა: გადაწყვიტა გამოეცნო შემოჭრილი, თუმცა არანაირი მტკიცებულება არ ჰქონდა, როგორც პოკერის მოთამაშე ალ-ინში მიდის ორი დუისით ხელში. . როგორც კი პირსმა ასე ბრმად აკოცა, მაშინვე დაიჯერა, რომ სწორად გამოიცნო. "წავედი სასეირნოდ, სულ რაღაც ერთი წუთით", - წერდა მან მოგვიანებით, - "უცებ შემობრუნდა - და ეჭვის ჩრდილიც კი გაქრა".

პირსი თავდაჯერებულად მიუბრუნდა ეჭვმიტანილს, მაგრამ ის ასევე არ იყო შეცდომა და უარყო ყველა ბრალდება. ლოგიკური მტკიცებულების გარეშე, ფილოსოფოსს არაფერი შეეძლო - სანამ გემი დანიშნულების პორტში არ ჩავიდა. პირსმა მაშინვე მიესალმა ტაქსი, წავიდა პინკერტონის სააგენტოს ადგილობრივ ოფისში და დაიქირავა დეტექტივი. მეორე დღეს ლომბარდში საათი იპოვა. პირსმა მფლობელს სთხოვა აღეწერა ის ადამიანი, ვინც საათი ჩართო. ფილოსოფოსის თქმით, მან დაახასიათა ეჭვმიტანილი "ისე ნათლად, რომ ეს იყო თითქმის ის ადამიანი, რომელზეც მე მივუთითე". პირსი თავადაც ცდილობდა, როგორ მოახერხა ქურდის ამოცნობა. ის მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ რაღაც ინსტინქტმა მისცა მინიშნება, რაღაც მისი ცნობიერი გონების მიღმა.

თუ მოთხრობა დასრულდებოდა ამ დასკვნით, ნებისმიერი მკვლევარი პირსის ახსნას უფრო დამაჯერებლად არ თვლიდა, ვიდრე არგუმენტი „ჩიტის სასტვენი“. თუმცა, ხუთი წლის შემდეგ, პირსმა აღმოაჩინა გზა, რომ თავისი აზრები არაცნობიერი აღქმის შესახებ გადაექცია ლაბორატორიულ ექსპერიმენტად, შეცვალა მეთოდი, რომელიც გამოიყენა 1834 წელს ფსიქოფიზიოლოგის ე.გ. ვებერი. მან ერთმანეთის მიყოლებით მოათავსა სხვადასხვა წონის მცირე წონები სუბიექტის სხეულზე ერთსა და იმავე ადგილას და ამით დაადგინა, თუ რა უმცირესი სხვაობის გარჩევა შეეძლო ადამიანს წონაში. პირსის და მისი საუკეთესო მოსწავლის ჯოზეფ ჯასტროვის ექსპერიმენტში, სუბიექტის სხეულზე წონებს ათავსებდნენ მასის სხვაობით ოდნავ ნაკლები ამ განსხვავების შეგრძნების ზღურბლზე (სუბიექტები, ფაქტობრივად, პირსი და თავად იასტროვი იყვნენ). ვერცერთი მათგანი ვერ გრძნობდა შეგნებულად წონაში განსხვავებას, მაგრამ ისინი შეთანხმდნენ, რომ მაინც შეეცდებოდნენ დაედგინათ, რომელი დატვირთვა იყო უფრო მძიმე და მიუთითებდნენ ნდობის ხარისხზე თითოეულ გამოცნობაში ნულიდან სამამდე სასწორზე. ბუნებრივია, თითქმის ყველა მცდელობისას ორივე მეცნიერმა შეაფასა ეს ხარისხი, როგორც ნული. თუმცა, მიუხედავად მათი არასაკმარისი ნდობისა, ორივე მართალი იყო შემთხვევების დაახლოებით 60%-ში - ბევრად აღემატება უბრალო შანსს. ექსპერიმენტის გამეორებამ სხვადასხვა პირობებში - ზედაპირების შეფასება, რომლებიც ოდნავ განსხვავდებიან განათებით - გამოიწვია მსგავსი შედეგები: მათ შეძლეს პასუხის გამოცნობა ინფორმაციაზე შეგნებული წვდომის გარეშეც კი, რაც მათ შესაბამისი დასკვნების გაკეთების საშუალებას მისცემდა. ასე გაჩნდა პირველი სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ არაცნობიერი გონება ფლობს ცოდნას, რომელიც მიუწვდომელია ცნობიერი გონებისთვის.

მოგვიანებით პირსმა უგონო სიგნალების მაღალი სიზუსტით აღების უნარი შეადარა „ფრინველის მუსიკალურ და აერონავტიკულ ნიჭს... ეს არის ჩვენი ყველაზე დახვეწილი და ფრინველის ინსტინქტები“. მან ასევე აღწერა ეს შესაძლებლობები, როგორც "შინაგანი შუქი... სინათლე, რომლის გარეშეც კაცობრიობა დიდი ხნის წინ დაიღუპებოდა, არსებობისთვის ბრძოლის ყოველგვარი შესაძლებლობის გარეშე..." სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არაცნობიერის მიერ შესრულებული სამუშაო ჩვენი ევოლუციური გადარჩენის განუყოფელი ნაწილია. მექანიზმი. ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, თეორეტიკოსებმა და ფსიქოლოგის პრაქტიკოსებმა აღიარეს, რომ ჩვენ ყველანი ვატარებთ აქტიურ ქვეცნობიერ ცხოვრებას, პარალელურად იმისა, რასაც ჩვენი ცნობიერი აზრები და გრძნობები ვცხოვრობთ, და ჩვენ მხოლოდ ახლა ვსწავლობთ ამ ცხოვრების გავლენის შეფასებას ჩვენს მთლიანზე. ცნობიერი გონება მაინც გარკვეული სიზუსტით.

კარლ გუსტავ იუნგი წერდა, რომ „არის ზოგიერთი მოვლენა, რომელსაც ჩვენ ვერ ვამჩნევთ ცნობიერ დონეზე; ისინი, ასე ვთქვათ, აღქმის ზღურბლს მიღმა რჩებიან. ისინი მოხდა, მაგრამ სუბლიმინალურად აღიქმებოდა...“ სიტყვა „სუბლიმინალი“ მომდინარეობს ლათინური გამოთქმიდან „ზღურბლქვეშ“. ფსიქოლოგები ამ ტერმინს მიმართავენ ყველაფერს, რაც ცნობიერების ზღვარს ქვემოთაა. ეს წიგნი ეხება პროცესებს, რომლებიც მიმდინარეობს გონების არაცნობიერ ნაწილში და როგორ მოქმედებს ეს პროცესები ჩვენზე. ადამიანის ცხოვრებისეული გამოცდილების ჭეშმარიტად გასაგებად, ჩვენ უნდა გავიგოთ როგორც ცნობიერი, ისე არაცნობიერი მე და მათი ურთიერთობა. ჩვენი ქვეცნობიერი გონება უხილავია, მაგრამ ის გავლენას ახდენს ჩვენს ყველაზე მნიშვნელოვან გამოცდილებაზე: როგორ აღვიქვამთ საკუთარ თავს და სხვებს, რა მნიშვნელობას ვანიჭებთ ყოველდღიურ მოვლენებს, რამდენად სწრაფად შეგვიძლია გამოვიტანოთ დასკვნები და მივიღოთ გადაწყვეტილებები, რომლებზეც ზოგჯერ დამოკიდებულია ჩვენი ცხოვრება, იმოქმედოს საკუთარი ინსტინქტური იმპულსების საფუძველზე.

იუნგი, ფროიდი და მრავალი სხვა სპეკულირებდნენ ადამიანის ქცევის არაცნობიერი ასპექტების შესახებ ბოლო ასი წლის განმავლობაში, მაგრამ მათ მიერ შემოთავაზებული მეთოდებით მიღებული ცოდნა - ინტროსპექტივა, გარეგნული ქცევის დაკვირვება, ტვინის დაზიანების მქონე ადამიანების შესწავლა, ელექტროდების ჩასმა. ცხოველთა ტვინი” ბუნდოვანი და ირიბია. იმავდროულად, ადამიანის ქცევის ნამდვილი ფესვები დაფარული რჩებოდა. ამ დღეებში ყველაფერი სხვაგვარადაა. მზაკვრულმა თანამედროვე ტექნოლოგიამ შეცვალა ჩვენი გაგება ტვინის იმ ნაწილის შესახებ, რომელიც მოქმედებს ცნობიერი გონების ფენის ქვეშ - ქვეცნობიერის სამყარო. ამ ტექნოლოგიების წყალობით კაცობრიობის ისტორიაში პირველად წარმოიშვა ქვეცნობიერის რეალური მეცნიერება; სწორედ ეს არის ამ წიგნის თემა.

მე-20 საუკუნემდე ფიზიკა საკმაოდ წარმატებულად აღწერდა მატერიალურ სამყაროს, როგორც ჩვენ მას საკუთარი გამოცდილებიდან აღვიქვამთ. ხალხმა შეამჩნია, რომ თუ რაღაცას აყრი, ის ჩვეულებრივ ვარდება და იპოვეს გზა, რომ გაზომონ, რამდენად სწრაფად ხდება ეს. 1687 წელს ისააკ ნიუტონმა ეს ყოველდღიური გაგება მათემატიკური სახით გადმოსცა - წიგნში "Philosophiae naturalis principia mathematica",რაც ლათინურად ნიშნავს „ბუნებრივი ფილოსოფიის მათემატიკურ პრინციპებს“. ნიუტონის მიერ ჩამოყალიბებული კანონები იმდენად ყოვლისშემძლე აღმოჩნდა, რომ მათი გამოყენება შესაძლებელი იყო მთვარისა და შორეული პლანეტების ორბიტების გამოსათვლელად. თუმცა, დაახლოებით 1900 წელს, სამყაროს ამ უნაკლო და კომფორტულ ხედს საფრთხე დაემუქრა. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ სამყაროს ნიუტონისეული სურათის მიღმა სხვა რეალობა დგას - უფრო ღრმა ჭეშმარიტება, რომელიც ჩვენთვის ცნობილია როგორც კვანტური თეორია და ფარდობითობის თეორია.

მეცნიერები აყალიბებენ თეორიებს, რომლებიც აღწერენ ფიზიკურ სამყაროს; ჩვენ, სოციალური არსებები, ვაყალიბებთ საკუთარ „თეორიებს“ სოციალური სამყაროს შესახებ. ეს თეორიები საზოგადოების ოკეანეში ადამიანური ოდისეის ელემენტია. მათი დახმარებით ვახდენთ სხვების ქცევის ინტერპრეტაციას, ვიწინასწარმეტყველებთ მათ ქმედებებს, ვხვდებით, როგორ მივიღოთ ის, რაც გვინდა სხვებისგან და საბოლოოდ ვწყვეტთ, როგორ მოვექცეთ მათ. უნდა ენდო მათ ფულს, ჯანმრთელობას, მანქანას, კარიერას, შვილებს, გულს? როგორც ფიზიკურ სამყაროში, სოციალურ სამყაროსაც აქვს გარსი - განსხვავებული რეალობა, განსხვავებული იმისგან, რომელსაც გულუბრყვილოდ აღვიქვამთ. რევოლუცია ფიზიკაში წარმოიშვა მე-19 და მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე - ტექნოლოგიებმა შესაძლებელი გახადა დაკვირვება ატომებისა და ახლად აღმოჩენილი ატომური ნაწილაკების - პროტონისა და ელექტრონის გასაოცარ ქცევაზე; ნეირომეცნიერების ახალი მეთოდები გვაძლევს შესაძლებლობას უფრო ღრმად შევისწავლოთ გონებრივი რეალობა, რომელიც დამკვირვებლის თვალთაგან დაფარულია კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე.

ყველაზე რევოლუციური ტექნოლოგია გონების შესწავლაში იყო ფუნქციური მაგნიტურ-რეზონანსული გამოსახულება (fMRI). ის ჰგავს ექიმების მიერ გამოყენებულ MRI-ს, მხოლოდ fMRI ასახავს ტვინის სხვადასხვა სტრუქტურის აქტივობას, რომლის აქტივობა განსაზღვრავს მათ სისხლის გაჯერებას. სისხლის უმცირესი ცვლა და ნაკადი აღირიცხება fMRI-ით, რომელიც წარმოქმნის ტვინის სამგანზომილებიან სურათს შიგნით და გარეთ, მილიმეტრიანი გარჩევადობით, დინამიკაში. წარმოიდგინეთ: მეცნიერებს აქვთ თქვენი ტვინის საკმარისი fMRI მონაცემები, რათა ხელახლა შექმნან სურათი, რომელსაც თქვენ უყურებთ - აი რა არის ამ მეთოდის შესაძლებლობები.

შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ ილუსტრაციებს. მარცხნივ არის რეალური სურათი, რომელსაც სუბიექტი უყურებს, ხოლო მარჯვნივ არის კომპიუტერული რეკონსტრუქცია, რომელიც შექმნილია ექსკლუზიურად სუბიექტის ტვინის fMRI მონაცემებით: ტვინის რეგიონების აქტივობის ინდიკატორების შეჯამებით, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ადამიანის ვიზუალური სეგმენტების სხვადასხვა სეგმენტებზე. სფერო და ის რეგიონები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სხვადასხვა საგნობრივ თემებზე. შემდეგ კომპიუტერმა გაიარა ექვსი მილიონი სურათის მონაცემთა ბაზა და შეარჩია ყველაზე შესაბამისი მონაცემები:

ასეთი კვლევის შედეგი არანაკლებ რევოლუციაა სამეცნიერო გონებაში, ვიდრე კვანტური რევოლუცია: არსებობს ახალი გაგება, თუ როგორ მუშაობს ტვინი - და ვინ ვართ ჩვენ ადამიანები. ამ რევოლუციამ წარმოშვა სრულიად ახალი დისციპლინა - ნეიროსოციოლოგია. მეცნიერთა პირველი შეხვედრა, რომელიც ეძღვნებოდა მეცნიერების ამ ახალ დარგს, გაიმართა 2001 წლის აპრილში.

ლეონარდ მლოდინოვი

(ნეო)ცნობიერი. როგორ აკონტროლებს არაცნობიერი გონება ჩვენს ქცევას

© ლეონარდ მლოდინოვი, 2012 წ

© შაში მარტინოვა, თარგმანი, 2012 წ

© Livebook, 2012 წ

Ყველა უფლება დაცულია. ამ წიგნის ელექტრონული ვერსიის არც ერთი ნაწილის რეპროდუცირება არ შეიძლება რაიმე ფორმით ან რაიმე საშუალებით, მათ შორის ინტერნეტში და კორპორატიულ ქსელებში განთავსება, პირადი და საჯარო გამოყენებისთვის, საავტორო უფლებების მფლობელის წერილობითი ნებართვის გარეშე.

©წიგნის ელექტრონული ვერსია მოამზადა Liters-მა (www.litres.ru)

კრისტოფ კოხი K ლაბორატორიიდან და ყველა, ვინც თავი მიუძღვნა ადამიანის გონების გაგებას

შეიძლება ჩანდეს, რომ ყველაფრის ქვეცნობიერი ასპექტები, რაც ჩვენთვის ხდება, ძალიან უმნიშვნელო როლს თამაშობს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში... [მაგრამ] ისინი ჩვენი ცნობიერი აზრების დახვეწილი ფესვებია.

კარლ გუსტავ იუნგი

1879 წლის ივნისში ამერიკელ ფილოსოფოსს და მეცნიერს ჩარლზ სანდერს პირსს, რომელიც ბოსტონიდან ნიუ-იორკში გემით პირველი კლასის სალონში მიცურავდა, ოქროს საათი მოიპარეს. პირსმა მოახსენა ქურდობა და მოითხოვა გემბანზე შეკრებილიყო გემის მთელი ეკიპაჟი. მან ყველა დაკითხა, მაგრამ ვერსად მიაღწია, რის შემდეგაც, ფიქრებში ცოტა ხნით გასვლის შემდეგ, რაღაც უცნაური გააკეთა: მან გადაწყვიტა გამოეცნო შემოჭრილი, თუმცა არ ჰქონდა არანაირი მტკიცებულება, როგორც პოკერის მოთამაშე, რომელიც ალ-ინში მიდის ორი დუისით ხელში. . როგორც კი პირსმა ასე ბრმად აკოცა, მაშინვე დაიჯერა, რომ სწორად გამოიცნო. ”მე წავედი სასეირნოდ, მხოლოდ ერთი წუთით”, - დაწერა მან მოგვიანებით, ”უცებ შემობრუნდა - და ეჭვის ჩრდილიც კი გაქრა.”

პირსი თავდაჯერებულად მიუბრუნდა ეჭვმიტანილს, მაგრამ ის ასევე არ იყო შეცდომა და უარყო ყველა ბრალდება. ლოგიკური მტკიცებულების გარეშე, ფილოსოფოსს არაფერი შეეძლო - სანამ გემი დანიშნულების პორტში არ ჩავიდა. პირსმა მაშინვე მიესალმა ტაქსი, წავიდა პინკერტონის სააგენტოს ადგილობრივ ოფისში და დაიქირავა დეტექტივი. მეორე დღეს ლომბარდში საათი იპოვა. პირსმა მფლობელს სთხოვა აღეწერა ის ადამიანი, ვინც საათი ჩართო. ფილოსოფოსის თქმით, მან დაახასიათა ეჭვმიტანილი "ისე ნათლად, რომ ეს იყო თითქმის ის ადამიანი, რომელზეც მე მივუთითე". პირსი თავადაც ცდილობდა, როგორ მოახერხა ქურდის ამოცნობა. ის მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ რაღაც ინსტინქტმა მისცა მინიშნება, რაღაც მისი ცნობიერი გონების მიღმა.

თუ მოთხრობა ამ დასკნით დასრულდებოდა, ნებისმიერ მეცნიერს პირსის ახსნა უფრო დამაჯერებელი არ აღმოაჩნდა, ვიდრე „ჩიტის სასტვენი“ არგუმენტი. თუმცა, ხუთი წლის შემდეგ, პირსმა იპოვა გზა, რომ თავისი აზრები არაცნობიერი აღქმის შესახებ გადაექცია ლაბორატორიულ ექსპერიმენტად, 1834 წელს ფსიქოფიზიოლოგ E.G. Weber-ის მიერ გამოყენებული მეთოდის შეცვლით. მან ერთმანეთის მიყოლებით მოათავსა სხვადასხვა მასის მცირე დატვირთვები სუბიექტის სხეულზე ერთსა და იმავე ადგილას და ამით დაადგინა, თუ რა უმცირესი განსხვავება შეუძლია ადამიანს წონაში. პირსის და მისი საუკეთესო მოსწავლის, იოზეფ ჯასტროვის ექსპერიმენტში, სუბიექტის სხეულზე წონებს ათავსებდნენ მასის სხვაობით ოდნავ ნაკლები, ვიდრე ამ განსხვავების შეგრძნების ზღვარზე (სინამდვილეში, სუბიექტები იყვნენ პირსი და თავად იასტროვი). ვერცერთი მათგანი ვერ გრძნობდა შეგნებულად წონაში განსხვავებას, მაგრამ ისინი შეთანხმდნენ, რომ მაინც შეეცდებოდნენ დაედგინათ, რომელი დატვირთვა იყო უფრო მძიმე და მიუთითებდნენ ნდობის ხარისხზე თითოეულ გამოცნობაში ნულიდან სამამდე სასწორზე. ბუნებრივია, თითქმის ყველა მცდელობისას ორივე მეცნიერმა შეაფასა ეს ხარისხი, როგორც ნული. თუმცა, მიუხედავად მათი არასაკმარისი თავდაჯერებულობისა, ორივე მათგანმა სწორად მიაღწია 60% -ს - ბევრად აღემატება უბრალო შანსს. ექსპერიმენტის განმეორებამ სხვადასხვა პირობებში - ზედაპირების შეფასება, რომლებიც ოდნავ განსხვავდებოდა განათებით - გამოიღო მსგავსი შედეგები: მათ შეძლეს პასუხის გამოცნობა ინფორმაციაზე შეგნებული წვდომის გარეშეც კი, რაც მათ შესაბამისი დასკვნების გაკეთების საშუალებას მისცემდა. ასე გაჩნდა პირველი სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ არაცნობიერი გონება ფლობს ცოდნას, რომელიც მიუწვდომელია ცნობიერი გონებისთვის.

მოგვიანებით პირსმა უგონო სიგნალების მაღალი სიზუსტით აღების უნარი შეადარა „ფრინველის მუსიკალურ და აერონავტიკულ ნიჭს... ეს არის ჩვენი ყველაზე დახვეწილი და ფრინველის ინსტინქტები“. მან ასევე აღწერა ეს შესაძლებლობები, როგორც "შინაგანი შუქი... სინათლე, რომლის გარეშეც კაცობრიობა დიდი ხნის წინ დაიღუპებოდა, არსებობისთვის ბრძოლის ყოველგვარი შესაძლებლობის გარეშე..." სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არაცნობიერის მიერ წარმოებული სამუშაო განუყოფელი ნაწილია. ჩვენი ევოლუციური გადარჩენის მექანიზმი. ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, თეორეტიკოსებმა და ფსიქოლოგის პრაქტიკოსებმა აღიარეს, რომ ჩვენ ყველანი ვატარებთ აქტიურ ქვეცნობიერ ცხოვრებას, პარალელურად, რასაც ჩვენი ცნობიერი აზრები და გრძნობები ვცხოვრობთ, და ჩვენ მხოლოდ ახლა ვსწავლობთ ამ ცხოვრების გავლენის შეფასებას ჩვენს მთლიანზე. ცნობიერი გონება მაინც გარკვეული სიზუსტით.

კარლ გუსტავ იუნგი წერდა, რომ „არის ზოგიერთი მოვლენა, რომელსაც ჩვენ ვერ ვამჩნევთ ცნობიერ დონეზე; ისინი, ასე ვთქვათ, აღქმის ზღურბლს მიღმა რჩებიან. ისინი მოხდა, მაგრამ სუბლიმინალურად აღიქმებოდა...“ სიტყვა „სუბლიმინალი“ მომდინარეობს ლათინური გამოთქმიდან „ზღურბლქვეშ“. ფსიქოლოგები ამ ტერმინს მიმართავენ ყველაფერს, რაც ცნობიერების ზღვარს ქვემოთაა. ეს წიგნი ეხება პროცესებს, რომლებიც მიმდინარეობს გონების არაცნობიერ ნაწილში და როგორ მოქმედებს ეს პროცესები ჩვენზე. ადამიანის ცხოვრებისეული გამოცდილების ჭეშმარიტად გასაგებად, ჩვენ უნდა გავიგოთ როგორც ცნობიერი, ისე არაცნობიერი მე და მათი ურთიერთობა. ჩვენი ქვეცნობიერი გონება უხილავია, მაგრამ ის გავლენას ახდენს ჩვენს ყველაზე მნიშვნელოვან გამოცდილებაზე: როგორ აღვიქვამთ საკუთარ თავს და სხვებს, რა მნიშვნელობას ვანიჭებთ ყოველდღიურ მოვლენებს, რამდენად სწრაფად შეგვიძლია გამოვიტანოთ დასკვნები და მივიღოთ გადაწყვეტილებები, რომლებზეც ზოგჯერ დამოკიდებულია ჩვენი ცხოვრება, იმოქმედოს საკუთარი ინსტინქტური იმპულსების საფუძველზე.

იუნგი, ფროიდი და მრავალი სხვა სპეკულირებდნენ ადამიანის ქცევის არაცნობიერი ასპექტების შესახებ ბოლო ასი წლის განმავლობაში, მაგრამ მიღებული ცოდნა მათ მიერ შემოთავაზებული მეთოდებით - ინტროსპექტივა, გარეგნული ქცევის დაკვირვება, ტვინის დაზიანების მქონე ადამიანების შესწავლა, ჩასმა. ელექტროდები ცხოველების ტვინში - ბუნდოვანი და ირიბია. იმავდროულად, ადამიანის ქცევის ნამდვილი ფესვები დაფარული რჩებოდა. ამ დღეებში ყველაფერი სხვაგვარადაა. მზაკვრულმა თანამედროვე ტექნოლოგიამ შეცვალა ჩვენი გაგება ტვინის იმ ნაწილის შესახებ, რომელიც მოქმედებს ცნობიერი გონების ფენის ქვეშ - ქვეცნობიერის სამყარო. ამ ტექნოლოგიების წყალობით კაცობრიობის ისტორიაში პირველად წარმოიშვა ქვეცნობიერის რეალური მეცნიერება; სწორედ ეს არის ამ წიგნის თემა.

მე-20 საუკუნემდე ფიზიკა საკმაოდ წარმატებულად აღწერდა მატერიალურ სამყაროს, როგორც ჩვენ მას საკუთარი გამოცდილებიდან აღვიქვამთ. ხალხმა შეამჩნია, რომ თუ რაღაცას აყრი, ის ჩვეულებრივ ვარდება და იპოვეს გზა, რომ გაზომონ, რამდენად სწრაფად ხდება ეს. 1687 წელს ისააკ ნიუტონმა ეს ყოველდღიური გაგება მათემატიკური სახით გადმოსცა - წიგნში "Philosophiae naturalis principia mathematica",რაც ლათინურად ნიშნავს „ბუნებრივი ფილოსოფიის მათემატიკურ პრინციპებს“. ნიუტონის მიერ ჩამოყალიბებული კანონები იმდენად ყოვლისშემძლე აღმოჩნდა, რომ მათი გამოყენება შესაძლებელი იყო მთვარისა და შორეული პლანეტების ორბიტების გამოსათვლელად. თუმცა, დაახლოებით 1900 წელს, სამყაროს ამ უნაკლო და კომფორტულ ხედს საფრთხე დაემუქრა. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ სამყაროს ნიუტონისეული სურათის მიღმა სხვა რეალობა დგას - უფრო ღრმა ჭეშმარიტება, რომელიც ჩვენთვის ცნობილია როგორც კვანტური თეორია და ფარდობითობის თეორია.

© ლეონარდ მლოდინოვი, 2012 წ

© შაში მარტინოვა, თარგმანი, 2012 წ

© Livebook, 2012 წ

Ყველა უფლება დაცულია. ამ წიგნის ელექტრონული ვერსიის არც ერთი ნაწილის რეპროდუცირება არ შეიძლება რაიმე ფორმით ან რაიმე საშუალებით, მათ შორის ინტერნეტში და კორპორატიულ ქსელებში განთავსება, პირადი და საჯარო გამოყენებისთვის, საავტორო უფლებების მფლობელის წერილობითი ნებართვის გარეშე.

©წიგნის ელექტრონული ვერსია მომზადდა ლიტრით ( www.liters.ru)

კრისტოფ კოხი K ლაბორატორიიდან და ყველა, ვინც თავი მიუძღვნა ადამიანის გონების გაგებას

Პროლოგი

შეიძლება ჩანდეს, რომ ყველაფრის ქვეცნობიერი ასპექტები, რაც ჩვენთვის ხდება, ძალიან უმნიშვნელო როლს თამაშობს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში... [მაგრამ] ისინი ჩვენი ცნობიერი აზრების დახვეწილი ფესვებია.


1879 წლის ივნისში ამერიკელ ფილოსოფოსს და მეცნიერს ჩარლზ სანდერს პირსს, რომელიც ბოსტონიდან ნიუ-იორკში გემით პირველი კლასის სალონში მიცურავდა, ოქროს საათი მოიპარეს. პირსმა მოახსენა ქურდობა და მოითხოვა გემბანზე შეკრებილიყო გემის მთელი ეკიპაჟი. მან ყველა დაკითხა, მაგრამ ვერსად მიაღწია, რის შემდეგაც, ფიქრებში ცოტა ხნით გასვლის შემდეგ, რაღაც უცნაური გააკეთა: მან გადაწყვიტა გამოეცნო შემოჭრილი, თუმცა არ ჰქონდა არანაირი მტკიცებულება, როგორც პოკერის მოთამაშე, რომელიც ალ-ინში მიდის ორი დუისით ხელში. . როგორც კი პირსმა ასე ბრმად აკოცა, მაშინვე დაიჯერა, რომ სწორად გამოიცნო. ”მე წავედი სასეირნოდ, მხოლოდ ერთი წუთით”, - დაწერა მან მოგვიანებით, ”უცებ შემობრუნდა - და ეჭვის ჩრდილიც კი გაქრა.”

პირსი თავდაჯერებულად მიუბრუნდა ეჭვმიტანილს, მაგრამ ის ასევე არ იყო შეცდომა და უარყო ყველა ბრალდება. ლოგიკური მტკიცებულების გარეშე, ფილოსოფოსს არაფერი შეეძლო - სანამ გემი დანიშნულების პორტში არ ჩავიდა. პირსმა მაშინვე მიესალმა ტაქსი, წავიდა პინკერტონის სააგენტოს ადგილობრივ ოფისში და დაიქირავა დეტექტივი. მეორე დღეს ლომბარდში საათი იპოვა. პირსმა მფლობელს სთხოვა აღეწერა ის ადამიანი, ვინც საათი ჩართო. ფილოსოფოსის თქმით, მან დაახასიათა ეჭვმიტანილი "ისე ნათლად, რომ ეს იყო თითქმის ის ადამიანი, რომელზეც მე მივუთითე". პირსი თავადაც ცდილობდა, როგორ მოახერხა ქურდის ამოცნობა. ის მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ რაღაც ინსტინქტმა მისცა მინიშნება, რაღაც მისი ცნობიერი გონების მიღმა.

თუ მოთხრობა ამ დასკნით დასრულდებოდა, ნებისმიერ მეცნიერს პირსის ახსნა უფრო დამაჯერებელი არ აღმოაჩნდა, ვიდრე „ჩიტის სასტვენი“ არგუმენტი. თუმცა, ხუთი წლის შემდეგ, პირსმა იპოვა გზა, რომ თავისი აზრები არაცნობიერი აღქმის შესახებ გადაექცია ლაბორატორიულ ექსპერიმენტად, 1834 წელს ფსიქოფიზიოლოგ E.G. Weber-ის მიერ გამოყენებული მეთოდის შეცვლით. მან ერთმანეთის მიყოლებით მოათავსა სხვადასხვა მასის მცირე დატვირთვები სუბიექტის სხეულზე ერთსა და იმავე ადგილას და ამით დაადგინა, თუ რა უმცირესი განსხვავება შეუძლია ადამიანს წონაში. პირსის და მისი საუკეთესო მოსწავლის, იოზეფ ჯასტროვის ექსპერიმენტში, სუბიექტის სხეულზე წონებს ათავსებდნენ მასის სხვაობით ოდნავ ნაკლები, ვიდრე ამ განსხვავების შეგრძნების ზღვარზე (სინამდვილეში, სუბიექტები იყვნენ პირსი და თავად იასტროვი). ვერცერთი მათგანი ვერ გრძნობდა შეგნებულად წონაში განსხვავებას, მაგრამ ისინი შეთანხმდნენ, რომ მაინც შეეცდებოდნენ დაედგინათ, რომელი დატვირთვა იყო უფრო მძიმე და მიუთითებდნენ ნდობის ხარისხზე თითოეულ გამოცნობაში ნულიდან სამამდე სასწორზე. ბუნებრივია, თითქმის ყველა მცდელობისას ორივე მეცნიერმა შეაფასა ეს ხარისხი, როგორც ნული. თუმცა, მიუხედავად მათი არასაკმარისი თავდაჯერებულობისა, ორივე მათგანმა სწორად მიაღწია 60% -ს - ბევრად აღემატება უბრალო შანსს. ექსპერიმენტის გამეორებამ სხვადასხვა პირობებში - ზედაპირების შეფასება, რომლებიც ოდნავ განსხვავდებოდა განათებით - გამოიღო მსგავსი შედეგები: მათ შეძლეს პასუხის გამოცნობა ინფორმაციაზე შეგნებული წვდომის გარეშეც კი, რაც მათ საშუალებას მისცემს გამოიტანონ შესაბამისი დასკვნები. ასე გაჩნდა პირველი სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ არაცნობიერი გონება ფლობს ცოდნას, რომელიც მიუწვდომელია ცნობიერი გონებისთვის.

მოგვიანებით პირსმა უგონო სიგნალების მაღალი სიზუსტით აღების უნარი შეადარა „ფრინველის მუსიკალურ და აერონავტიკულ ნიჭს... ეს არის ჩვენი ყველაზე დახვეწილი და ფრინველის ინსტინქტები“. მან ასევე აღწერა ეს შესაძლებლობები, როგორც "შინაგანი შუქი... სინათლე, რომლის გარეშეც კაცობრიობა დიდი ხნის წინ დაიღუპებოდა, არსებობისთვის ბრძოლის ყოველგვარი შესაძლებლობის გარეშე..." სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არაცნობიერის მიერ წარმოებული სამუშაო განუყოფელი ნაწილია. ჩვენი ევოლუციური გადარჩენის მექანიზმი. ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, თეორეტიკოსებმა და ფსიქოლოგის პრაქტიკოსებმა აღიარეს, რომ ჩვენ ყველანი ვატარებთ აქტიურ ქვეცნობიერ ცხოვრებას, პარალელურად, რასაც ჩვენი ცნობიერი აზრები და გრძნობები ვცხოვრობთ, და ჩვენ მხოლოდ ახლა ვსწავლობთ ამ ცხოვრების გავლენის შეფასებას ჩვენს მთლიანზე. ცნობიერი გონება მაინც გარკვეული სიზუსტით.

კარლ გუსტავ იუნგი წერდა, რომ „არის ზოგიერთი მოვლენა, რომელსაც ჩვენ ვერ ვამჩნევთ ცნობიერ დონეზე; ისინი, ასე ვთქვათ, აღქმის ზღურბლს მიღმა რჩებიან. ისინი მოხდა, მაგრამ სუბლიმინალურად აღიქმებოდა...“ სიტყვა „სუბლიმინალი“ მომდინარეობს ლათინური გამოთქმიდან „ზღურბლქვეშ“. ფსიქოლოგები ამ ტერმინს მიმართავენ ყველაფერს, რაც ცნობიერების ზღვარს ქვემოთაა. ეს წიგნი ეხება პროცესებს, რომლებიც მიმდინარეობს გონების არაცნობიერ ნაწილში და როგორ მოქმედებს ეს პროცესები ჩვენზე. ადამიანის ცხოვრებისეული გამოცდილების ჭეშმარიტად გასაგებად, ჩვენ უნდა გავიგოთ როგორც ცნობიერი, ისე არაცნობიერი მე და მათი ურთიერთობა. ჩვენი ქვეცნობიერი გონება უხილავია, მაგრამ ის გავლენას ახდენს ჩვენს ყველაზე მნიშვნელოვან გამოცდილებაზე: როგორ აღვიქვამთ საკუთარ თავს და სხვებს, რა მნიშვნელობას ვანიჭებთ ყოველდღიურ მოვლენებს, რამდენად სწრაფად შეგვიძლია გამოვიტანოთ დასკვნები და მივიღოთ გადაწყვეტილებები, რომლებზეც ზოგჯერ დამოკიდებულია ჩვენი ცხოვრება, იმოქმედოს საკუთარი ინსტინქტური იმპულსების საფუძველზე.

იუნგი, ფროიდი და მრავალი სხვა სპეკულირებდნენ ადამიანის ქცევის არაცნობიერი ასპექტების შესახებ ბოლო ასი წლის განმავლობაში, მაგრამ მიღებული ცოდნა მათ მიერ შემოთავაზებული მეთოდებით - ინტროსპექტივა, გარეგნული ქცევის დაკვირვება, ტვინის დაზიანების მქონე ადამიანების შესწავლა, ჩასმა. ელექტროდები ცხოველების ტვინში - ბუნდოვანი და ირიბია. იმავდროულად, ადამიანის ქცევის ნამდვილი ფესვები დაფარული რჩებოდა. ამ დღეებში ყველაფერი სხვაგვარადაა. მზაკვრულმა თანამედროვე ტექნოლოგიამ შეცვალა ჩვენი გაგება ტვინის იმ ნაწილის შესახებ, რომელიც მოქმედებს ცნობიერი გონების ფენის ქვეშ - ქვეცნობიერის სამყარო. ამ ტექნოლოგიების წყალობით კაცობრიობის ისტორიაში პირველად წარმოიშვა ქვეცნობიერის რეალური მეცნიერება; სწორედ ეს არის ამ წიგნის თემა.

მე-20 საუკუნემდე ფიზიკა საკმაოდ წარმატებულად აღწერდა მატერიალურ სამყაროს, როგორც ჩვენ მას საკუთარი გამოცდილებიდან აღვიქვამთ. ხალხმა შეამჩნია, რომ თუ რაღაცას აყრი, ის ჩვეულებრივ ვარდება და იპოვეს გზა, რომ გაზომონ, რამდენად სწრაფად ხდება ეს. 1687 წელს ისააკ ნიუტონმა ეს ყოველდღიური გაგება მათემატიკური სახით გადმოსცა - წიგნში "Philosophiae naturalis principia mathematica",რაც ლათინურად ნიშნავს „ბუნებრივი ფილოსოფიის მათემატიკურ პრინციპებს“. ნიუტონის მიერ ჩამოყალიბებული კანონები იმდენად ყოვლისშემძლე აღმოჩნდა, რომ მათი გამოყენება შესაძლებელი იყო მთვარისა და შორეული პლანეტების ორბიტების გამოსათვლელად. თუმცა, დაახლოებით 1900 წელს, სამყაროს ამ უნაკლო და კომფორტულ ხედს საფრთხე დაემუქრა. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ სამყაროს ნიუტონისეული სურათის მიღმა სხვა რეალობა დგას - უფრო ღრმა ჭეშმარიტება, რომელიც ჩვენთვის ცნობილია როგორც კვანტური თეორია და ფარდობითობის თეორია.

მეცნიერები აყალიბებენ თეორიებს, რომლებიც აღწერენ ფიზიკურ სამყაროს; ჩვენ, სოციალური არსებები, ვაყალიბებთ საკუთარ „თეორიებს“ სოციალური სამყაროს შესახებ. ეს თეორიები საზოგადოების ოკეანეში ადამიანური ოდისეის ელემენტია. მათი დახმარებით ვახდენთ სხვების ქცევის ინტერპრეტაციას, ვიწინასწარმეტყველებთ მათ ქმედებებს, ვხვდებით, როგორ მივიღოთ ის, რაც გვინდა სხვებისგან და საბოლოოდ ვწყვეტთ, როგორ მოვექცეთ მათ. უნდა ენდო მათ ფულს, ჯანმრთელობას, მანქანას, კარიერას, შვილებს, გულს? ისევე, როგორც ფიზიკურ სამყაროს, სოციალურ სამყაროსაც აქვს საფუძველი - განსხვავებული რეალობა, ვიდრე ის, რასაც გულუბრყვილოდ აღვიქვამთ. რევოლუცია ფიზიკაში წარმოიშვა მე-19 და მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე - ტექნოლოგიებმა შესაძლებელი გახადა დაკვირვება ატომებისა და ახლად აღმოჩენილი ატომური ნაწილაკების - პროტონისა და ელექტრონის გასაოცარ ქცევაზე; ნეირომეცნიერების ახალი მეთოდები გვაძლევს შესაძლებლობას უფრო ღრმად შევისწავლოთ გონებრივი რეალობა, რომელიც დამკვირვებლის თვალთაგან დაფარულია კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე.

ყველაზე რევოლუციური ტექნოლოგია გონების შესწავლაში იყო ფუნქციური მაგნიტურ-რეზონანსული გამოსახულება (fMRI). ის ჰგავს ექიმების მიერ გამოყენებულ MRI-ს, მხოლოდ fMRI ასახავს ტვინის სხვადასხვა სტრუქტურის აქტივობას, რომლის აქტივობა განსაზღვრავს მათ სისხლის გაჯერებას. სისხლის უმცირესი ცვლა და ნაკადი აღირიცხება fMRI-ით, რომელიც წარმოქმნის ტვინის სამგანზომილებიან სურათს შიგნით და გარეთ, მილიმეტრიანი გარჩევადობით, დინამიკაში. წარმოიდგინეთ: მეცნიერებს აქვთ თქვენი ტვინის საკმარისი fMRI მონაცემები, რათა ხელახლა შექმნან სურათი, რომელსაც თქვენ უყურებთ - აი რა არის ამ მეთოდის შესაძლებლობები.

შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ ილუსტრაციებს. მარცხნივ არის რეალური სურათი, რომელსაც სუბიექტი უყურებს, ხოლო მარჯვნივ არის კომპიუტერული რეკონსტრუქცია, რომელიც შექმნილია ექსკლუზიურად სუბიექტის ტვინის fMRI მონაცემებით: ტვინის რეგიონების აქტივობის ინდიკატორების შეჯამებით, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ადამიანის ვიზუალური სეგმენტების სხვადასხვა სეგმენტებზე. სფერო და ის რეგიონები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სხვადასხვა საგნობრივ თემებზე. შემდეგ კომპიუტერმა გაიარა ექვსი მილიონი სურათის მონაცემთა ბაზა და შეარჩია ყველაზე შესაბამისი მონაცემები:


ასეთი კვლევის შედეგი არის არანაკლები რევოლუცია სამეცნიერო გონებაში, ვიდრე კვანტური რევოლუცია: ახალი გაგება იმისა, თუ როგორ მუშაობს ტვინი - და ვინ ვართ ჩვენ ადამიანები. ამ რევოლუციამ წარმოშვა სრულიად ახალი დისციპლინა - ნეიროსოციოლოგია. მეცნიერთა პირველი შეხვედრა, რომელიც ეძღვნებოდა მეცნიერების ამ ახალ დარგს, შედგა 2001 წლის აპრილში.


კარლ იუნგი დარწმუნებული იყო, რომ ადამიანის გამოცდილების გასაგებად საჭიროა სიზმრებისა და მითოლოგიის შესწავლა. კაცობრიობის ისტორია არის მოვლენების ერთობლიობა, რომელიც მოხდა ცივილიზაციის განვითარებაში, ხოლო ოცნებები და მითები ადამიანის სულის გამოხატულებაა. ჩვენი ოცნებებისა და მითების მოტივები და არქეტიპები, იუნგის აზრით, არ არის დამოკიდებული ისტორიულ დროსა და კულტურაზე. ისინი მომდინარეობენ არაცნობიერიდან, რომელიც აკონტროლებდა ჩვენს ქცევას დიდი ხნით ადრე, სანამ ინსტინქტები გაქრებოდნენ ცივილიზაციის ფენების ქვეშ, მხედველობის მიღმა, ამიტომ მითები და ოცნებები გვეუბნებიან, თუ როგორია იყო ადამიანი ღრმა დონეზე. დღეს, ტვინის მუშაობის დიდი სურათის შედგენით, ჩვენ შეგვიძლია უშუალოდ შევისწავლოთ ადამიანის ინსტინქტები, მათი ფიზიოლოგიური წარმოშობა. არაცნობიერის საიდუმლოების გახსნით, ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ ჩვენი კავშირი სხვა სახეობებთან და რა გვაქცევს ადამიანებად.

ეს წიგნი სწავლობს ჩვენს ევოლუციურ მემკვიდრეობას, გასაოცარ და უჩვეულო ძალებს, რომლებიც ამოძრავებენ ჩვენს გონებას მისი ზედაპირიდან, და არაცნობიერი ინსტინქტების გავლენას იმაზე, რაც ჩვენ მივიჩნიეთ, როგორც რაციონალური ნებაყოფლობითი ქცევა - გავლენა ბევრად უფრო ძლიერი, ვიდრე იყო. ჩვეულებრივ ეგონა. თუ ჩვენ ნამდვილად გვსურს გავიგოთ საზოგადოება, საკუთარი თავი და სხვები და რაც მთავარია, როგორ გადავლახოთ მრავალი წინაღობა, რომელიც ხელს გვიშლის სრულფასოვანი, მოვლენებით სავსე ცხოვრებიდან, უნდა გავარკვიოთ, როგორ მოქმედებს ჩვენზე ყველაში ჩაფლული ქვეცნობიერი სამყარო.

კრისტოფ კოხი K ლაბორატორიიდან და ყველა, ვინც თავი მიუძღვნა ადამიანის გონების გაგებას.

შეიძლება ჩანდეს, რომ ყველაფრის ქვეცნობიერი ასპექტები, რაც ჩვენთვის ხდება, ძალიან უმნიშვნელო როლს თამაშობს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში... [მაგრამ] ისინი ჩვენი ცნობიერი აზრების დახვეწილი ფესვებია.

კარლ გუსტავ იუნგი

1879 წლის ივნისში ამერიკელ ფილოსოფოსს და მეცნიერს ჩარლზ სანდერს პირსს, რომელიც ბოსტონიდან ნიუ-იორკში გემით პირველი კლასის სალონში მიცურავდა, ოქროს საათი მოიპარეს. პირსმა მოახსენა ქურდობა და მოითხოვა გემბანზე შეკრებილიყო გემის მთელი ეკიპაჟი. მან ყველა დაკითხა, მაგრამ ვერსად მიაღწია, რის შემდეგაც, ფიქრებში ცოტა ხნით გასვლის შემდეგ, რაღაც უცნაური გააკეთა: გადაწყვიტა გამოეცნო შემოჭრილი, თუმცა არანაირი მტკიცებულება არ ჰქონდა, როგორც პოკერის მოთამაშე ალ-ინში მიდის ორი დუისით ხელში. . როგორც კი პირსმა ასე ბრმად აკოცა, მაშინვე დაიჯერა, რომ სწორად გამოიცნო. ”მე წავედი სასეირნოდ, მხოლოდ ერთი წუთით”, - დაწერა მან მოგვიანებით, ”უცებ შემობრუნდა - და ეჭვის ჩრდილიც კი გაქრა.”

პირსი თავდაჯერებულად მიუბრუნდა ეჭვმიტანილს, მაგრამ ის ასევე არ იყო შეცდომა და უარყო ყველა ბრალდება. ლოგიკური მტკიცებულების გარეშე, ფილოსოფოსს არაფერი შეეძლო - სანამ გემი დანიშნულების პორტში არ ჩავიდა. პირსმა მაშინვე მიესალმა ტაქსი, წავიდა პინკერტონის სააგენტოს ადგილობრივ ოფისში და დაიქირავა დეტექტივი. მეორე დღეს ლომბარდში საათი იპოვა. პირსმა მფლობელს სთხოვა აღეწერა ის ადამიანი, ვინც საათი ჩართო. ფილოსოფოსის თქმით, მან დაახასიათა ეჭვმიტანილი "ისე ნათლად, რომ ეს იყო თითქმის ის ადამიანი, რომელზეც მე მივუთითე". პირსი თავადაც ცდილობდა, როგორ მოახერხა ქურდის ამოცნობა. ის მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ რაღაც ინსტინქტმა მისცა მინიშნება, რაღაც მისი ცნობიერი გონების მიღმა.

თუ მოთხრობა დასრულდებოდა ამ დასკვნით, ნებისმიერი მკვლევარი პირსის ახსნას უფრო დამაჯერებლად არ თვლიდა, ვიდრე არგუმენტი „ჩიტის სასტვენი“. თუმცა, ხუთი წლის შემდეგ, პირსმა იპოვა გზა, რომ თავისი აზრები არაცნობიერი აღქმის შესახებ გადაექცია ლაბორატორიულ ექსპერიმენტად, 1834 წელს ფსიქოფიზიოლოგის E.G. Weber-ის მიერ გამოყენებული მეთოდის შეცვლით. მან ერთმანეთის მიყოლებით მოათავსა სხვადასხვა მასის მცირე ტვირთი სუბიექტის სხეულზე ერთსა და იმავე ადგილზე და ამით დაადგინა, თუ რა უმცირესი განსხვავება შეუძლია ადამიანს წონაში. პირსის და მისი საუკეთესო მოსწავლის ჯოზეფ ჯასტროვის ექსპერიმენტში, სუბიექტის სხეულზე წონებს ათავსებდნენ მასის სხვაობით ოდნავ ნაკლები ამ განსხვავების შეგრძნების ზღურბლზე (სუბიექტები, ფაქტობრივად, პირსი და თავად იასტროვი იყვნენ). ვერცერთი მათგანი ვერ გრძნობდა შეგნებულად წონაში განსხვავებას, მაგრამ ისინი შეთანხმდნენ, რომ მაინც შეეცდებოდნენ დაედგინათ, რომელი დატვირთვა იყო უფრო მძიმე და მიუთითებდნენ ნდობის ხარისხზე თითოეულ გამოცნობაში ნულიდან სამამდე სასწორზე. ბუნებრივია, თითქმის ყველა მცდელობისას ორივე მეცნიერმა შეაფასა ეს ხარისხი, როგორც ნული. თუმცა, მიუხედავად მათი არასაკმარისი თავდაჯერებულობისა, ორივე მათგანმა სწორად მიაღწია 60% -ს - ბევრად აღემატება უბრალო შანსს. ექსპერიმენტის გამეორებამ სხვადასხვა პირობებში - ზედაპირების შეფასება, რომლებიც ოდნავ განსხვავდებიან განათებით - გამოიწვია მსგავსი შედეგები: მათ შეძლეს პასუხის გამოცნობა ინფორმაციაზე შეგნებული წვდომის გარეშეც კი, რაც მათ შესაბამისი დასკვნების გაკეთების საშუალებას მისცემდა. ასე გაჩნდა პირველი სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ არაცნობიერი გონება ფლობს ცოდნას, რომელიც მიუწვდომელია ცნობიერი გონებისთვის.