ფინანსური სისტემა ომის კომუნიზმის პერიოდში. რუსეთის ფინანსური სისტემა ომის კომუნიზმის წლებში

საბჭოთა ლიტერატურაში საბჭოთა სახელმწიფოს არსებობის პირველი წლების ეკონომიკური პოლიტიკა იყოფა სამ ეტაპად: ოქტომბრის რევოლუციიდან ომის კომუნიზმის პერიოდამდე და NEP-ის პერიოდამდე. თითოეულ მათგანზე სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გამოყენების შესაძლებლობისა და მათი როლის ეკონომიკურ მშენებლობაში მარქსისტული მეცნიერების ინტერპრეტაცია მოხდა კონკრეტული ისტორიული ვითარებისა და ეკონომიკური განვითარების დაგროვილი გამოცდილების საფუძველზე.

პირველ ეტაპზე რევოლუციური ტრანსფორმაციის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა იყო ფინანსური სისტემის დაუფლებისა და რეაბილიტაციის პრობლემა, რომელიც საბოლოო კოლაფსამდე იყო. სწორედ ამასთან დაკავშირებით ლენინმა აღნიშნა, რომ „ჩვენი ყველა რადიკალური რეფორმა განწირულია მარცხისთვის, თუ: ჩვენ არ მივაღწევთ წარმატებას ფინანსურ პოლიტიკაში“.

ძირითადი ღონისძიებები, რომლებიც მიმართული იყო ფინანსური კრიზისის დაძლევისკენ, ჩამოაყალიბა ვ.ი. ლენინმა და ფულადი რეფორმის პროექტი 1918 წლის მაისში, რომელიც წამოაყენა მის მიერ საბჭოთა საფინანსო დეპარტამენტების წარმომადგენელთა რუსულ კონგრესზე: ფინანსური ცენტრალიზაცია, საშემოსავლო და ქონების გადასახადი. , შრომითი სამსახური, ძველი ფულადი ახალი ნიშნების შეცვლა, არსებული ფულის უმკაცრესი აღრიცხვა, შემნახველი ბანკების ფართო ქსელის შექმნა და ა.შ.

ამრიგად, ეკონომიკური განვითარების გეგმა, რომელიც შემუშავდა ვ.ი. ლენინის ხელმძღვანელობით 1918 წლის გაზაფხულზე და გამიზნული იყო კაპიტალიზმიდან სოციალიზმზე მშვიდობიანი და, შესაბამისად, თანდათანობითი გადასვლისთვის, ითვალისწინებდა ფულის, კრედიტის და ზოგადად ფინანსების გამოყენებას მშენებლობისთვის. სოციალიზმი.

სამოქალაქო ომის დაწყებამ და საგარეო სამხედრო ინტერვენციამ საგრძნობლად გადადო მთავრობის მიერ დასახული ფულადი სისტემის ტრანსფორმაციის პროგრამის განხორციელება, რომელიც ვ.ი. ლენინმა განსაზღვრა, როგორც „ბოლო გადამწყვეტი ბრძოლა ბურჟუაზიასთან. . ".

ომის კომუნიზმის წლებში ქვეყანამ განახორციელა სამრეწველო საწარმოების ფართო ნაციონალიზაცია, შემოიღო ჭარბი შეფასება, აკრძალა სახელმწიფო მონოპოლიის ქვეშ მოქცეული საქონლის კერძო ვაჭრობა, მთელი წარმოებისა და განაწილების მკაცრი ცენტრალიზაცია და ფართოდ განვითარდა შრომითი მომსახურება. იმ წლებში გაბატონებული იყო აზრი, რომ სასაქონლო-ფულის ურთიერთობები შეუთავსებელია სოციალიზმთან და რომ სამოქალაქო ომის სიტუაციის გამოყენებით და მასების სამხედრო-რევოლუციურ ენთუზიაზმზე დაყრდნობით, შესაძლებელი იყო და უნდა მიეყენებინა გამანადგურებელი დარტყმა კაპიტალიზმს და მკვეთრად შეამოკლებს სოციალიზმისკენ მოძრაობის ისტორიულ პერიოდს.ამ მიზნებისთვის ლიკვიდაცია ბურჟუაზიის საკუთრებასთან ერთად წარმოების საშუალებებთან და სასაქონლო-ფულად ურთიერთობებთან ერთად. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების მიტოვების პერსპექტივა ნათლად იყო ნათქვამი მის მერვე ყრილობაზე მიღებულ პარტიულ პროგრამაში: „რკპ შეეცდება რაც შეიძლება სწრაფად განახორციელოს ყველაზე რადიკალური ზომები ფულის განადგურებისთვის მოსამზადებლად. . ." ეს არ შეიძლება გავლენა იქონიოს მენეჯმენტის პრაქტიკაზე. კერძოდ, ომის კომუნიზმის წლებში განხორციელდა ღონისძიებების სისტემა, რომელიც ქმნიდა წინაპირობებს ფულის ლიკვიდაციისთვის. საბჭოთა ეკონომისტები ამ კუთხით ცდილობდნენ მიემართათ უფულო ეკონომიკის და, უპირველეს ყოვლისა, უფულო ეროვნული ეკონომიკური აღრიცხვის პრობლემაზე. ამ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ არაფულადი ეროვნული ეკონომიკური აღრიცხვის ძიების პრაქტიკული პირობითობა, რადგან ფული უკიდურესად გაუფასურდა და შეუძლებელი იყო წარმოების ხარჯებისა და შედეგების შედარების პრობლემა რაიმე ფორმით მათთან. დახმარება.

ომის კომუნიზმის წლებში ფაქტობრივად ხორციელდებოდა სტამბის შეუზღუდავი გამოყენების პოლიტიკა სახელმწიფოს ფინანსური საჭიროებების დასაფარად. თუ 1918 წელს ქაღალდის ფულის გამოშვება იყო 33,6 მილიარდი რუბლი, მაშინ 1919 წელს - 163,0, ხოლო 1920 წელს - 943,5 მილიარდი რუბლი. ღირებულებები პროლეტარიატის დიქტატურის სასარგებლოდ, ომის ეკონომიკის დაფინანსების საშუალებად ემსახურებოდა. ამ საკითხმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ბურჟუაზიისა და კულაკების ქაღალდის ფულის დანაზოგების უზრუნველყოფაში და მათი ეკონომიკური და პოლიტიკური პოტენციალის შესუსტებაში. თუმცა სტამბის, როგორც ომის კომუნიზმის სისტემის ელემენტის დახმარებით მართვა დროებით ხასიათს ატარებდა, რადგან თავად ომის კომუნიზმი, ლენინის შეფასებით, „არ იყო და ვერ იქნებოდა პოლიტიკა, რომელიც აკმაყოფილებდა ეკონომიკურ ამოცანებს. პროლეტარიატი. ეს იყო დროებითი ღონისძიება.“5

საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ომის კომუნიზმის წლებში ვ.ი. ლენინმა არაერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კაპიტალიზმიდან სოციალიზმზე გადასვლის დროს შეუძლებელი იყო ფულის დაუყოვნებლივ განადგურება, რომ ამას ბევრი ტექნიკური, ორგანიზაციული მიღწევა სჭირდებოდა, საჭირო იყო განაწილების ორგანიზება. ასობით მილიონი ადამიანის პროდუქტის საჭირო იყო ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობის გადატანა სოციალისტურ რელსებზე.

და ამაში მისი პოზიცია ფუნდამენტურად განსხვავდებოდა „მემარცხენე კომუნისტების“ შეხედულებებისგან, რომლებიც შემოგვთავაზეს ფულის დაუყოვნებელი ლიკვიდაცია და. ზოგადად სავაჭრო ურთიერთობები. ვინაიდან კონკრეტულმა რეალობამ აჩვენა, რომ შეუძლებელი იყო ფულის ლიკვიდაცია ნებისმიერი ერთჯერადი აქტით, ობიექტურად გაჩნდა ფულის მიმოქცევის მოწესრიგების საჭიროება.

საერთო ჯამში, სამოქალაქო ომისა და საგარეო სამხედრო ინტერვენციის წლებში რუსეთის ტერიტორიაზე „მიმოქცევაში იყო 200-მდე სახეობის ბანკნოტი“. მათ შორის იყო სხვადასხვა რევოლუციამდელი ბანკნოტები; რსფსრ დასახლების ნიშნები; სუვერენული საბჭოთა რესპუბლიკების ბანკნოტები, რომელთაგან თითოეულს ჰქონდა დამოუკიდებელი ფულადი სისტემა (ამიერკავკასიის რესპუბლიკები, ბუხარას სახალხო რესპუბლიკა); საბჭოთა ხელისუფლების ადგილობრივი ორგანოების, სხვადასხვა კოოპერატივის და სხვა საზოგადოებრივი ორგანიზაციების, აგრეთვე კერძო საწარმოების მიერ თვითნებურად გამოშვებული ბანკნოტები; თეთრი გვარდიის ორგანოების, ხელისუფლების (დენიკინი, კოლჩაკი და ა.შ.) ბანკნოტები; სამხედრო ინტერვენციის ორგანოების ბანკნოტები, რომლებიც გამოიცა როგორც ინტერვენციონისტების ვალუტაში (ინგლისური f.st., იაპონური იენი და ა.შ.), ასევე ჩვენი ქვეყნის ფულადი ნომინალით (რუბლი, კარბოვანეც); საქალაქო და რეგიონული ხელისუფლების, საჯარო ორგანიზაციებისა და კერძო საწარმოების მიერ გაცემული ფულის სუროგატები. დროებით ოკუპირებულ ტერიტორიებზე. ქაღალდის ფულის ასეთი მრავალფეროვნებით მიმოქცევა ქმნიდა ქვეყნის მონეტარული ეკონომიკის უპრეცედენტო სურათს თავისი სირთულით, ქმნიდა შესაძლებლობას; ოპორტუნისტულმა ელემენტებმა ფულის სუროგატების გაყალბებით გაამდიდრეს ფულის გაუფასურების პროცესი. ყოველივე ამან ხელი შეუწყო მოსახლეობაში ბანკნოტების მატერიალურ ფასეულობად გადაქცევის ტენდენციის განვითარებას, რამაც, თავის მხრივ, გაზარდა ქაღალდის ფულის მიმოქცევის მაჩვენებელი, განაპირობა პროდუქციის ბუნებრივი გაცვლის განვითარება. ქვეყნის ერთიანი სავალუტო სისტემის დაშლის პროცესმა, რომელიც ჯერ კიდევ 1919 წელს დაიწყო, კატასტროფული მასშტაბები მიიღო.

ფინანსური ცენტრალიზაციის ლენინური გეგმის შესაბამისად, რსფსრ მთავრობამ გაატარა ხაზი ფულადი სისტემის გაერთიანებისაკენ, ჯერ რსფსრ-ში, შემდეგ კი მთელ საბჭოთა ტერიტორიაზე. ყოველწლიურად მცირდებოდა რევოლუციამდელი ნიმუშების ბანკნოტების ემისია. წითელი არმიის მიერ გათავისუფლებულ ტერიტორიებზე ინტერვენციონისტებისა და ანტისაბჭოთა ხელისუფლების ფული გაუქმდა. საბჭოთა ტერიტორიაზე ფულადი სუროგატები თანდათან შეიცვალა საბჭოთა ნიშნებით. სამოქალაქო ომის დასასრულს საბჭოთა მთავრობამ ძირითადად გაართვა თავი მონეტარული სისტემის გაერთიანების ამოცანას. სოვზნაკებმა თითქმის საყოველთაოდ ამოიღეს ყველა სხვა სახის ფული მიმოქცევიდან.

ამავდროულად, საბოლოო გაერთიანება მიღწეული იქნა მოგვიანებით, 1922-1924 წლების ფულად-საკრედიტო რეფორმის დროს, რომელიც განხორციელდა ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის ფარგლებში, რომლის განხორციელება დიდწილად იყო დამოკიდებული რუბლის სტაბილიზაციის პრობლემის გადაჭრაზე და ფინანსური სისტემის გაუმჯობესებაზე. მთელი.

ოგნევი, ლ.ვ.
ლენინგრადის უნივერსიტეტის ბიულეტენი. სერია 5. ეკონომიკა. - ლ., 1991. გამოცემა 1.

1 ლენინი V.I სრული. კოლ. op. T. 36. S. 351.
2 იხილეთ იქვე. გვ 351-354.
3 იქვე. S. 354.
4 იქვე. T. 38. S. 122.
5 ატლასი 3. B. სოციალისტური მონეტარული სისტემა. M., 1969. S. 105.
6 ლენინი V. I. პოლი. კოლ. op. T. 43: S. 220.
7 იხილე იქვე. T. 38. S. 352-353, 363, 441.
8 ატლასი 3. B. სოციალისტური მონეტარული სისტემა. M., 1969. S. 112.
9 უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის კრებულში "ნუმიზმატიკა და სფრაგისტიკა" JM "5 1974 წლისთვის, პას. ზოგიერთი უკრაინული კოოპერატივის მიერ ობლიგაციების გამოშვების 78-80 მაგალითია მოყვანილი, რათა „როგორმეც შეინარჩუნოს მუშისა და დასაქმებულის ხელფასის მსყიდველობითი ძალა. გადახდის ეს ნიშნები მიიღეს იმ ორგანიზაციის მაღაზიებში, რომელიც მათ გამოსცემდა მეტ-ნაკლებად ფიქსირებული გაცვლითი კურსით.

1917 წლის 7 ნოემბერს, დილის ექვს საათზე, პეტროგრადის სამხედრო რევოლუციური კომიტეტის ბრძანებით, გვარდიის საზღვაო ეკიპაჟის შეიარაღებულმა მეზღვაურებმა, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გარეშე, დაიკავეს სახელმწიფო ბანკის შენობა. დღის მეორე ნახევარში ახალი ხელისუფლების წარმომადგენლებმა ბანკს თანხა მოსთხოვეს. საპასუხოდ, სახელმწიფო ბანკის ხელმძღვანელობამ კლიენტების მომსახურების შეწყვეტა დაავალა. 12 ნოემბერს სახელმწიფო ბანკს მოსთხოვეს პეტროგრადის ოფისში მიმდინარე ანგარიშის გახსნა სახალხო კომისართა საბჭოს სახელით და წარუდგინეს ვ.ი.ლენინისა და ფინანსთა სახალხო კომისრის დროებითი მოადგილის ვ.რ.მენჟინსკის ხელმოწერების ნიმუშები. მაგრამ ბანკის თანამშრომლები განაგრძობდნენ ოპერაციების განხორციელებას ფინანსთა სამინისტროს მიერ გაცემული ფინანსური დოკუმენტების საფუძველზე. ბანკის მენეჯერის, ი.პ შიპოვის ერთდღიანმა დაკავებამაც კი არ აიძულა ისინი პოზიციის შეცვლაზე. 1917 წლის 8 ნოემბრიდან 23 ნოემბრის ჩათვლით სახელმწიფო ბანკი არ ემსახურებოდა მომხმარებლებს, მაგრამ ამ ხნის განმავლობაში განაგრძობდა თავისი ძირითადი ფუნქციის - ემისიის განხორციელებას. მიმოქცევაში შევიდა 610 მილიონი რუბლი. ბანკის ოფისებსა და ფილიალებში გაიგზავნა 459 მილიონი რუბლი.

1917 წლის დეკემბერში დაიწყო ქვეყნის საკრედიტო სისტემის რეორგანიზაცია. 1917 წლის 8 დეკემბერს მიღებულ იქნა სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება „სათავადაზნაურო მიწის ბანკისა და გლეხთა მიწის ბანკის გაუქმების შესახებ“. ამ საკრედიტო ორგანიზაციების საკუთრებაში არსებული მიწა, ინვენტარი და ურბანული უძრავი ქონება გადაეცა გლეხებს, იმდროინდელ სახელმწიფო მეურნეობებს და საბჭოთა ხელისუფლების ადგილობრივ ორგანოებს.

სოციალისტური მშენებლობის თეორიისა და პრაქტიკის ერთ-ერთი საკითხი, რომელიც საერთო კუთხით გადაჭრა ვ.ი. ლენინი, ჯერ კიდევ ოქტომბრის რევოლუციამდე, იყო საკითხი სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების როლისა და მათი გამოყენების გზებზე ეროვნულ ეკონომიკაში პროლეტარიატის დიქტატურის პირობებში.

საბჭოთა ხელისუფლების პირველი ნაბიჯი ფულადი მიმოქცევის სფეროში იყო 1917 წლის 14 დეკემბრის დადგენილება „კერძო ბანკების ნაციონალიზაციის შესახებ“.

საბანკო სისტემის ნაციონალიზაცია გულისხმობდა არა მხოლოდ მის გადაცემას სახელმწიფოს განკარგულებაში და მენეჯმენტის ცენტრალიზაციას, არამედ ბანკების ყოფილი ფუნქციების სწრაფ გაქრობას. მხოლოდ ერთი შემორჩა და განხორციელდა - საკრედიტო ობლიგაციების გაცემა, მაგრამ ნაციონალიზაციასთან ერთად მან სულ სხვა ხასიათი შეიძინა. საქმე ის კი არ არის, რომ იგი თავისი არსით წმინდა ხაზინა გახდა, მნიშვნელოვანია, რომ საბჭოთა ხელისუფლების მიერ ადრეულ წლებში გატარებული ფულად-საკრედიტო პოლიტიკის იდეოლოგია ეფუძნებოდა "ყოფილი კაპიტალისტური ურთიერთობების უარყოფას წარმოებაში და და ბოლოს, ფულის ყოველგვარი გავლენის აღმოფხვრა თანაფარდობის ეკონომიკურ ელემენტებზე.

კითხვა, თუ როგორი უნდა იყოს ფული სოციალიზმში, პირველად გაჩნდა 1918 წლის გაზაფხულზე, როდესაც აშკარა გახდა მიმოქცევის ძველი ფორმის უუნარობა ახალი პრობლემების გადაჭრაში. თუმცა, საბჭოთა მთავრობას არ ჰქონდა მკაცრი გეგმა ახალი ფულადი მიმოქცევისთვის. სამოქალაქო ომის დროს ფულისადმი დამოკიდებულება რამდენჯერმე შეიცვალა. პირველ ეტაპზე ითვლებოდა, რომ გარდამავალი პერიოდისთვის ფული უნდა დაზოგულიყო ძველი აგრეგატების ახლით ჩანაცვლებით.

1918 წლის გაზაფხულზე, ეროვნული ეკონომიკის საბჭოთა კავშირის პირველი რუსულენოვანი კონგრესის მიერ მიღებული ეკონომიკური მშენებლობის გენერალური გეგმის ფარგლებში, შემუშავდა პროგრამა ფულადი რეფორმისა და საბანკო რეორგანიზაციის გზით ქვეყნის ფინანსური ეკონომიკის აღდგენის მიზნით. იგი ითვალისწინებდა ბანკების ნაციონალიზაციის დასრულებას, ეტაპობრივ გადასვლას სავალდებულო მიმდინარე ანგარიშებზე, რომელიც მოიცავს მთელ მოსახლეობას, ჩეკების მიმოქცევისა და გადარიცხვების ფართო განვითარებას და ყველა ნაციონალიზებული საწარმოსთვის ერთიანი აღრიცხვის განყოფილების შექმნას. დამტკიცებული პროგრამის ფარგლებში ყრილობამ გადაწყვიტა რევოლუციამდელი ფულის ახლით ჩანაცვლება. 1918 წლის ზაფხულში დაიწყო "ახალი ტიპის ქაღალდის ნიშნების" წარმოება, სახელწოდებით "რსფსრ საანგარიშო ნიშნები".

ფულთან მიმართებაში გარდამტეხი მომენტი იყო ეროვნული ეკონომიკის ორგანიზაციის გადასვლა ომის კომუნიზმის პრინციპებზე, რომელიც დაიწყო 1918 წლის შემოდგომაზე და გაგრძელდა 1921 წლის მეორე ნახევრამდე.

ომის კომუნიზმის წლებში, როდესაც ფართოდ გავრცელდა იდეა სოციალიზმ-კომუნიზმზე დაჩქარებული გადასვლის შესაძლებლობის შესახებ, ბევრმა ეკონომისტმა დაიწყო ეროვნული ეკონომიკური კავშირებიდან სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გამორიცხვა ერთ-ერთ პრიორიტეტად. ეკონომიკური რღვევით გამოწვეული ქვეყნის ეკონომიკური ცხოვრების ნატურალიზაცია, როგორც ჩანს, ბუნებრივი, ლოგიკური პროცესი იყო და ამან პრაქტიკაში განაპირობა ეკონომიკური კავშირების კიდევ უფრო დიდი ნატურალიზაცია, ფულის როლის შემცირება ეკონომიკურ ბრუნვაში და მათში. თანდათანობით აღმოფხვრა, როგორც ასეთი.

ომის კომუნიზმის პერიოდში ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის თავისებურებებისა და 1919-1920 წლებში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების აღმოფხვრის პრაქტიკული ამოცანის გათვალისწინებით, ბევრმა საბჭოთა ეკონომისტმა ძალისხმევა მიმართა უფულოდ ეკონომიკის ორგანიზების საკითხების დამუშავებას. ერთ-ერთი ყველაზე გადაუდებელი პრობლემა, რომელიც უნდა გადაჭრილიყო იმისთვის, რომ ფულის მთლიანად აღმოფხვრა ეკონომიკური მიმოქცევიდან, იყო ეკონომიკური აღრიცხვის ახალი ფორმის პოვნა, რომელიც არ მოითხოვდა ხარჯების ინდიკატორების გამოყენებას. ეს ამოცანა მით უფრო აქტუალური იყო, რადგან ფულის გაუფასურების და მთელი ფინანსური ეკონომიკის არეულობის პირობებში, ფულადი აღრიცხვა არ იძლეოდა სასურველ ეფექტს, რადგან ის არა მხოლოდ არ ასახავდა, არამედ ხშირად ამახინჯებდა კიდეც შედეგებს. საწარმოების საწარმოო საქმიანობა. მუშაობის პროცესში გამოვლინდა ყველაზე მრავალფეროვანი, ზოგჯერ საპირისპირო თვალსაზრისი.

ფულის განვითარების შემდეგი ეტაპი დაკავშირებულია ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე გადასვლასთან. NEP-მა მოიტანა ღრმა ცვლილებები ეკონომიკურ მექანიზმში. ბაზრის აუცილებლობის აღიარებამ შრომის პროდუქცია საქონელად აქცია, ფასის კატეგორია თავისთავად მოვიდა, ხოლო საბჭოთა ძალაუფლების წამყვანი პრინციპი ფინანსების სფეროში იყო „ფულადი მიმოქცევის აღდგენა ლითონის ბაზაზე (ოქრო)“. ამ მიმართულებით პირველი ნაბიჯი იყო რსფსრ სახელმწიფო ბანკის საქმიანობის აღორძინება. იგი შეიქმნა მრეწველობის, სოფლის მეურნეობისა და ვაჭრობის განვითარების ხელშეწყობის მიზნით საკრედიტო და სხვა საბანკო ოპერაციებით, აგრეთვე ფულის მიმოქცევის კონცენტრაციისა და სწორი ფულადი მიმოქცევის დამყარებისკენ მიმართული სხვა ღონისძიებების გატარების მიზნით. თუმცა, ახლად შექმნილ სახელმწიფო ბანკს გააჩნდა მთელი რიგი სპეციფიკური მახასიათებლები, რომლებიც განასხვავებდა მას კაპიტალისტური ქვეყნების სახელმწიფო ბანკებისგან. ბანკს არანაირი მონაწილეობა არ მიუღია ფულის მიმოქცევის რეგულირებაში, ვინაიდან სახელმწიფო ნიშნების გაცემას ახორციელებდა ფინანსთა სახალხო კომისარიატი.

ბანკის ემისიის ფუნქცია გაჩნდა მოგვიანებით, როდესაც მან მიმოქცევაში შეიტანა საბანკო კუპიურები, რომლებიც დენომინირებული იყო ოქროს ახალ ფულად ერთეულში - ჩერვონეტში. Chervonets შეიცავდა 1 კოჭს - 78,24 აქცია სუფთა ოქრო, რაც უტოლდებოდა ყოფილი რუსული ათი რუბლის მონეტის ოქროს შემცველობას. ამ კოეფიციენტიდან გამომდინარე, სახელმწიფო ბანკს უნდა დაერეგულირებინა ოქროს მონეტების კურსი უცხოურ ვალუტაში. ჩერვონეცსა და სოვზნაკს შორის ფიქსირებული რაოდენობრივი კავშირი არ იყო დადგენილი.

ბანკნოტებს უზრუნველყოფდა: - ოქრო და უცხოური სტაბილური ვალუტა, მიღებული კუპიურები და საჯარო სექტორის ადვილად გაყიდვადი საქონელი. ბანკნოტები იცვლებოდა ოქროში. ბირჟის დასაწყისი მთავრობის სპეციალური აქტით უნდა დაარსებულიყო, მაგრამ ის არასოდეს მიღებულ იქნა. ამავდროულად, საბჭოთა ბანკნოტები რჩებოდა მიმოქცევაში და მათი რაოდენობა კვლავ იზრდებოდა სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის გამო, რომლის დასაფარად ისინი იბეჭდებოდა.

ფულადი რეფორმის ბოლო მომენტი იყო სახალხო კომისართა საბჭოს 1924 წლის 5 თებერვლის ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც მიმოქცევაში შევიდა ფინანსთა სახალხო კომისარიატის სახაზინო ვალდებულებები. სახაზინო კუპიურებში 10 მანეთი უდრიდა ერთ ოქროს ნაჭერს. ამრიგად, ჩერვონეტების ოქროს შემცველობით, რუბლმა დე ფაქტო ოქროს შემცველობა შეიძინა და საბჭოთა ნიშანში წარმოდგენილი რუბლისგან განსხვავებით, ჩერვონეტების დარქმევა დაიწყო.

კანონის თანახმად, მიმოქცევაში არსებული სახაზინო ობლიგაციების მთლიანი რაოდენობა არ უნდა აღემატებოდეს ქვეყანაში ბრუნვაში არსებული ჩერვონეტების ოდენობის ნახევარს. ცოტა მოგვიანებით გამოცხადდა საბჭოთა ნიშნების ფიქსირებული განაკვეთი ჩერვონეტებში და დაიწყო მათი გამოსყიდვა სახაზინო კუპიურების სანაცვლოდ.

1922-1924 წლების ფულადი რეფორმის შედეგად. საბჭოთა კავშირში განვითარდა ფულადი სისტემა, რომლის ორიგინალურობა განისაზღვრა შემდეგი გარემოებებით:

  • 1. ფულადი სისტემა ეფუძნებოდა ორი შეუცვლელი ტიპის ფულის: ბანკნოტებისა და სახაზინო ობლიგაციების ურთიერთქმედებას. ბანკნოტებს ოქრო ეყრდნობოდა და ჰქონდა ოქროს პარიტეტი, მაგრამ არ იყო ოქროს ფულის მიმოქცევა. ასეთი სისტემის უპირატესობა ის იყო, რომ არ შეიძლებოდა გადახდის საშუალებების დეფიციტი და ამავდროულად ქაღალდის ფულის გაზრდის საფრთხე განეიტრალდა ბანკნოტების ემისიის რეგულირებით.
  • 2. ჩერვონეცი, როგორც ეროვნული ფულადი სისტემის საფუძველი, იღებდა, ერთი მხრივ, ურთიერთობას, ხოლო მეორე მხრივ, მისი გაცვლითი კურსის და შიდა მსყიდველუნარიანობის ავტონომიას. გარე კურსი ეფუძნებოდა საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიას და სავალუტო ინტერვენციებს; შიდა მსყიდველობითუნარიანობის ფასების სტაბილურობა წარმოების სოციალიზებულ სექტორში.

§ 121. ფული და მონეტარული სისტემის გაფუჭება

კომუნისტური საზოგადოება ფულს არ იცნობს. მასში თითოეული მუშა ამზადებს პროდუქტს საერთო ქვაბისთვის და არ მიიღებს არანაირ მტკიცებულებას, რომ პროდუქტი საზოგადოებას გადასცა, ანუ ფულს არ მიიღებს. ასევე, ის არ გადაუხდის საზოგადოებას ფულს, როცა საერთო ქვაბიდან რაიმეს მიღება უნდა. სხვა საქმეა სოციალისტური სისტემის პირობებში, რომელიც უნდა იყოს გარდამავალი სისტემა კაპიტალიზმიდან კომუნიზმში. ფული აუცილებლად ჩნდება და თავის როლს ასრულებს სასაქონლო ეკონომიკაში. როდესაც მე, ფეხსაცმლის მწარმოებელს, მინდა ქურთუკი, მე ჯერ ჩემს საქონელს, ანუ ჩექმებს, ვაქცევ ფულად, ანუ საქონელად, რომლის სანაცვლოდ მე შემიძლია მივიღო ნებისმიერი სხვა საქონელი, ამ შემთხვევაში ჩემთვის საინტერესო ქურთუკი. ეს არის ის, რასაც ყველა მწარმოებელი აკეთებს. სოციალისტურ საზოგადოებაში კი სასაქონლო ეკონომიკა ნაწილობრივ მაინც იარსებებს.

დავუშვათ, ჩვენ წარმატებით დავამარცხეთ ბურჟუაზიის წინააღმდეგობა და ყოფილი მმართველი კლასები მშრომელ ადამიანებად ვაქციეთ. ჩვენ ჯერ კიდევ გვყავს გლეხობა, რომელიც არ მუშაობს საერთო ქვაბზე. თითოეული გლეხი შეეცდება თავისი ნამეტი სახელმწიფოსთვის გადაყიდოს, მისთვის საჭირო ინდუსტრიულ პროდუქტში გაცვალოს. გლეხი დარჩება სასაქონლო მწარმოებლად. და მეზობელთან ანგარიშსწორებისთვის და სახელმწიფოსთან ანგარიშსწორებისთვის მას მაინც დასჭირდება ფული, ისევე როგორც სახელმწიფოს დასჭირდება ანგარიშსწორებისთვის საზოგადოების ყველა წევრთან, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის შესული საერთო პროდუქტიულ კომუნაში. მით უფრო შეუძლებელი იყო ფულის ერთბაშად გაუქმება, რადგან კერძო ვაჭრობა ჯერ კიდევ ფართო მასშტაბით ხდება, რომლის შეცვლაც საბჭოთა ხელისუფლებას ჯერ კიდევ არ შეუძლია მთლიანად სოციალისტური განაწილებით. და ბოლოს, ფულის ერთდროულად განადგურება არ არის მომგებიანი, რადგან ქაღალდის ფულის გამოშვება ცვლის გადასახადებს და შესაძლებელს ხდის პროლეტარულ სახელმწიფოს გაუძლოს წარმოუდგენლად რთულ პირობებში.

მაგრამ სოციალიზმი არის კომუნიზმი მშენებლობაში, კომუნიზმი დაუმთავრებელი. მშენებლობის წინსვლისას, ფული უსარგებლობაში უნდა ჩავარდეს და სახელმწიფოს შეიძლება ერთ დღეს მოუწიოს ფულის მომაკვდავი მიმოქცევის ჩახშობა. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ბურჟუაზიული კლასების ნარჩენების ფაქტობრივი განადგურებისთვის, რომლებიც აგრძელებენ ფარული ფულის გამოყენებას მუშათა კლასების მიერ შექმნილი ფასეულობების მოსახმარად იმავე საზოგადოებაში, სადაც გამოცხადებულია მცნება: „არა მუშამ შეჭამოს. ."

თანდათანობით ფული კარგავს თავის მნიშვნელობას სოციალისტური რევოლუციის თავიდანვე. ყველა ნაციონალიზებულ საწარმოს, ისევე როგორც ერთი მსხვილი მფლობელის საწარმოს (ამ შემთხვევაში, პროლეტარულ სახელმწიფოს), აქვს საერთო სალარო და მათ არ უწევთ ერთმანეთისგან ფულის გაყიდვა ან ყიდვა. თანდათან შემოვიდა არაფულადი ანგარიშსწორება. შედეგად, ფული იჭრება ეროვნული ეკონომიკის უზარმაზარი არედან. გლეხობასთან მიმართებაში ფულიც უფრო და უფრო კარგავს მნიშვნელობას და წინა პლანზე მოდის სასაქონლო ბირჟა. გლეხებთან კერძო ვაჭრობაშიც კი სულ უფრო მეტი ფული უკანა პლანზე იწევს და მყიდველს შეუძლია მიიღოს პური მხოლოდ ნატურალური პროდუქტებისთვის, როგორიცაა ტანსაცმელი, ქსოვილი, ჭურჭელი, ავეჯი და ა.შ. ფულის თანდათანობით განადგურებას ხელს უწყობს სახელმწიფოს მიერ ქაღალდის ფულის უზარმაზარი ემისია, მრეწველობის დაშლით გამოწვეული საქონლის გაცვლის უზარმაზარი შემცირებით. ფულის მუდმივად მზარდი გაუფასურება, არსებითად, მათი სპონტანური გაუქმებაა.

მაგრამ ყველაზე მძიმე დარტყმა ფულის არსებობას საბიუჯეტო წიგნების შემოღებითა და მუშების შრომის ანაზღაურებით საკვებში მიაყენებს. სამუშაო წიგნში ჩაიწერება რამდენი მუშაობდა, ე.ი. რამდენი აქვს სახელმწიფოსთვის / და ამავე წიგნის მიხედვით მიიღებს საკვებს სამომხმარებლო მაღაზიაში. ამ სისტემის პირობებში უმუშევარი ვერაფერს მიიღებს ფულის სანაცვლოდ. მაგრამ ეს შეიძლება არსებობდეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც სახელმწიფო შეძლებს თავის ხელში მოახდინოს სამომხმარებლო პროდუქციის ისეთი რაოდენობის კონცენტრირება, რომელიც საკმარისია სოციალისტური საზოგადოების ყველა მუშა წევრისთვის. განადგურებული მრეწველობის აღდგენის და მისი გაფართოების გარეშე ეს შეუძლებელია.

ზოგადად, ფულადი მიმოქცევის განადგურების პროცესი ამ ფორმით მიმდინარეობს. პირველ რიგში, ფულის გაძევება ხდება ნაციონალიზებულ საწარმოებში (ქარხნები, რკინიგზა, საბჭოთა ეკონომიკა და ა.შ.) პროდუქციის გაცვლის ზონიდან. შემდეგ ფული ქრება სახელმწიფოსა და სოციალისტური სახელმწიფოს მუშებს შორის (ანუ საბჭოთა მთავრობასა და საბჭოთა საწარმოების თანამშრომლებსა და მუშაკებს შორის) დასახლებების სფეროდან. გარდა ამისა, ფული ქრება, რომელიც ჩანაცვლებულია სასაქონლო ბირჟით, ბრუნვაში სახელმწიფოსა და მცირე წარმოებას შორის (გლეხები, ხელოსნები). შემდეგ ფული ქრება მცირე მეურნეობის ფარგლებში საქონლის გაცვლისას, შესაძლოა ის საბოლოოდ გაქრეს მხოლოდ თავად მცირე მეურნეობასთან ერთად.

ეს ტექსტი შესავალი ნაწილია.წიგნიდან ჩვენი საკუთარი და სხვები ავტორი ხომიაკოვი პეტრ მიხაილოვიჩი

7. თემის გაგრძელება. ფული, ფული... რუსეთში არსებული სიტუაციის სპეციფიკა იმ წლებში, როცა ეს წიგნი იწერებოდა (1990-იანი წლების ბოლოს - 2000-იანი წლების დასაწყისი) ისეთია, რომ „უბრალოდ ფულზე ყველა გიჟდება“. ამან არც იდეოლოგებს გვერდი აუარა. სხვადასხვა მიმდინარეობის წარმომადგენლებისთვის ფულია ყველაფრის მიზეზი

წიგნიდან ეკონომიკური ABC ავტორი ეფიმოვი ვიქტორ ალექსეევიჩი

წიგნიდან გაათავისუფლე დოლარი! ავტორი მუხინი იური იგნატიევიჩი

ფულის რეფორმის პირველი ეტაპი - ჩერვონცის გამოშვება 1922 წლის ბოლოს განსაკუთრებით მწვავე ხდება ვალუტის სტაბილიზაციის პრობლემა, ვინაიდან ფულის მუდმივი გაუფასურება სერიოზულ დაბრკოლებებს უქმნიდა ეკონომიკის აღდგენას. კომინტერნი შევიდა

წიგნიდან Literaturnaya Gazeta 6229 (25 2009) ავტორი ლიტერატურული გაზეთი

ფული პუშკინის ფული ფოტორეპორტაჟი ასეთი უჩვეულო სახელით ა.ს. სახელმწიფო მუზეუმში. პუშკინის, იმართება გამოფენა, რომელიც მოგვითხრობს არა მხოლოდ დიდი რუსი პოეტის ვალებზე და ფულის მუდმივ ძიებაზე, არამედ იმაზეც, თუ რა ღირდა იმ დროს რესტორნის მონახულება.

წიგნიდან ბუნებრივი ეკონომიკური წესრიგი ავტორი გეზელ სილვიო

ნაწილი IV. თავისუფალი ფული ან ფული, როგორც უნდა იყოს შესავალი ადამიანის გონება გაოგნებულია არაფრის შესახებ აბსტრაქტული მსჯელობით და ფული, ჩვენს შემთხვევაში, სრულიად აბსტრაქტულია აბსოლუტურში. მსოფლიოში არაფერია ისეთი, რასაც ფულის შედარება შეიძლება. Რა თქმა უნდა

წიგნიდან მსოფლიო მონობა: ებრაული ძარცვა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

თავი 15. საბანკო კრიზისები, როგორც "ფულის ცივილიზაციის" ფენომენი საბანკო სისტემა თამაშობს თამაშს სკამებით, სანამ მუსიკა უკრავს - არ არის დამარცხებული. ენდრიუ ჰაუსი, Sony Computer Entertainment Corporation-ის პრეზიდენტი ცენტრალური ბანკი, როგორც "სახურავი" ყალბი მყიდველებისთვის

წიგნიდან რუსები და არარუსები ავტორი ანინსკი ლევ ალექსანდროვიჩი

ფული იმპერიისთვის და ფული ერისთვის უსაფუძვლოა, რომ ძველი რომაელის ხუმრობა ქუჩის ტუალეტებზე გადასახადის შესახებ: „ფულს სუნი არ აქვს“ გადარჩა იმ რომაულსაც და ამ ტუალეტებსაც და ათასწლეულების განმავლობაში ჩვენამდე მოდიოდა. ფრაზით: ფული ნამდვილად, თეორიულად, არ უნდა ჰქონდეს

სატანის სატრაპების წიგნიდან ავტორი უდოვენკო იური ალექსანდროვიჩი

თავი 13. იუდემასონური ფული აკეთებს პოლიტიკას და პოლიტიკა აკეთებს იუდემასონურ ფულს... ოჰ, ფული, ფული, ფული, ფული, რუბლი, ფრანკები, გირვანქა სტერლინგი და ტუგრიკები! ოჰ, დღე-დღე-დღე-დღე-დღე-ფული, ფული, ჯანჯაფილზე ტკბილი, გოგოზე ტკბილი! ი.კიმ მე-19 საუკუნის ბოლომდე ყველაფერში

წიგნიდან მსოფლიო დოლარის სისტემის კოლაფსი: დაუყოვნებელი პერსპექტივები. ავტორი Maslyukov Yu.D.

1. ევროპული ფულის წარმოშობა და განვითარება ევროპის ფულადი ერთიანობის პრეცედენტი, პარადოქსულად, უფრო ძველია, ვიდრე თავად ტერმინი ევროპა მისი ამჟამინდელი გეოპოლიტიკური ინტერპრეტაციით. ძველ დროში ისეთი ბუნებრივი კონცეფცია იყო, როგორიც იყო „ევროპა“.

წიგნიდან World Bondage. ძარცვა… ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

თავი 15 საბანკო კრიზისები, როგორც „ფულის ცივილიზაციის“ ფენომენი საბანკო სისტემა თამაშობს სკამების თამაშს მანამ, სანამ მუსიკა უკრავს, დამარცხებული არ არის. ენდრიუ ჰაუსი, Sony Computer Entertainment Corporation-ის პრეზიდენტი ცენტრალური ბანკი, როგორც "სახურავი" ყალბი ფალსიფიკატორებისთვის, რათა

წიგნიდან სესხის პროცენტი, იურისდიქცია, უგუნური. „მონეტარული ცივილიზაციის“ თანამედროვე პრობლემების ანთოლოგია. ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

წარმოებულები - ბოლო ფურცელი "მონეტარული ცივილიზაციის" ისტორიაში? ასე რომ, მსოფლიო „ფინანსური პირამიდის“ „მეოთხე სართულის“ წარმოებულების სახით შექმნა პერმანენტული „მონეტარული რევოლუციის“ დღემდე ბოლო მნიშვნელოვანი მოვლენაა. მეტი იქნება თუ არა არ ვიცით

წიგნიდან ქალები, რასა, კლასი ავტორი დევისი?ანჯელა

თავი 27 „კვების ჯაჭვები“ და „პირამიდები“ „ფული

წიგნიდან ტრანსევოლუცია. ადამიანის განადგურების ეპოქა ავტორი ესტულინი დანიელი

თავი 28 კორპორატიზმი, როგორც "ფულის ცივილიზაციის" თანამედროვე ფორმა მონოპოლიების დიქტატურა საბჭოთა პერიოდში, განსაკუთრებით "მომწიფებული სოციალიზმის" და "სტაგნაციის" ეპოქაში, როდესაც მარქსიზმ-ლენინიზმი განიხილებოდა.

ავტორის წიგნიდან

„ფულის რევოლუციის“ გამარჯვებები და ქრისტიანობის სულიერი დამონება

ავტორის წიგნიდან

თავი 13 მუშათა კლასის პერსპექტივა სახლის უამრავ საქმეს, რომლებიც დაჯგუფებულია „საყოფაცხოვრებო სამუშაოს“ კონცეფციის ქვეშ, კერძოდ, საჭმლის მომზადება, ჭურჭლის რეცხვა, სამრეცხაო, დასუფთავება, საყიდლები და ა.შ., ართმევს დიასახლისს ქ.

ავტორის წიგნიდან

ყველაფრის „ნორმალურის“ თანდათანობითი სიკვდილი ადამიანის ტვინის აქტივობით მანიპულირების ერთ-ერთი გზაა ოპტოგენეტიკა, უკაბელო კომუნიკაციის რევოლუციური ახალი ფორმა, რომელშიც გენეტიკურად არის დაპროგრამებული ტვინის ნერვული უჯრედები, რაც საშუალებას გაძლევთ

საბჭოთა ხელისუფლებამ ბურჟუაზიული რუსეთისგან მემკვიდრეობით მიიღო სრულიად მოუწესრიგებელი ფულადი სისტემა. 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის დროისთვის რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა არ აღემატებოდა ომამდელ 10 კაპიკს (2, გვ. 55). მბრძანებლური ეკონომიკური სიმაღლეების დაუფლების შემდეგ, საბჭოთა მთავრობა, საბაზრო ეკონომიკის ბერკეტების გამოყენებით, მაშინვე შეექმნა ახალი მონეტარული სისტემის შექმნისა და რუბლის გაძლიერების აუცილებლობა. ძველი ფულის მნიშვნელოვანი მარაგებით ბურჟუაზიას ჯერ კიდევ ჰქონდა ეკონომიკური სიძლიერე.

ახალი ფულადი სისტემის შექმნა. ახალი ფულადი სისტემის შექმნა დაიწყო რუსეთის სახელმწიფო ბანკის ჩამორთმევით და კერძო კომერციული ბანკების ნაციონალიზაციით.

სახელმწიფო ბანკი იყო ქვეყნის ემიტენტური აპარატი და ბანკების ბანკი. აღსანიშნავია, რომ მან დიდი სესხები გასცა კომერციულ და სხვა ბანკებს, ინახავდა მათ ფულადი რეზერვებს და უწევდა ფულად მომსახურებას. ოქტომბრის რევოლუციის წინა დღეს კომერციული ბანკების საკრედიტო ვალი სახელმწიფო ბანკის მიმართ 2 მილიარდ რუბლზე მეტი იყო. (2, გვ. 59).

კერძო კომერციული ბანკების ნაციონალიზაციისა და მათი შერწყმისა სახელმწიფო ბანკთან რესპუბლიკის გაერთიანებულ სახალხო ბანკში, მთავრობამ მიაღწია წარმატებას:

  • გამოიყენოს ემისიის რესურსები საბჭოთა სახელმწიფოს გადაუდებელი ხარჯებისთვის;
  • მკვეთრად შეამციროს კონტრრევოლუციის დაფინანსების სახსრების წყაროები;
  • გააძლიეროს კონტროლი ბანკში მდებარე როგორც ფიზიკური, ისე ნაციონალიზებული საწარმოების მიერ სახსრების ხარჯვაზე;
  • განავითაროს უნაღდო ანგარიშსწორება, რამაც შეამცირა ბანკის საჭიროება რესურსების ემისიაზე.

ემისიების შემცირებამ 1918 წლის პირველ ნახევარში, ფასების ზრდის შენელებამ მთავრობას საშუალება მისცა გამოეცხადებინა მონეტარული რეფორმა. აღსანიშნავია, რომ მან აიღო ძველი ბანკნოტების ახლით გაცვლა. გადაწყდა, რომ დადგენილ ლიმიტში მცირე თანხების მატარებლებმა უნდა განახორციელონ გაცვლა რუბლის კურსით რუბლში, არა იმისთვის, რომ ფული შეცვალონ ნორმაზე მეტი, არამედ ჩაერიცხათ იგი მიმდინარე საბანკო ანგარიშზე. მონეტარული რეფორმის განხორციელება შესაძლებელს გახდის მიმოქცევაში არსებული ფულადი სახსრების რაოდენობის შემცირებას, გაერთიანებული სახალხო ბანკის საკრედიტო რესურსების გაზრდას, ბანკნოტების გამოშვების შემცირებას და ფულად ნაკადებზე სახელმწიფო კონტროლის გაძლიერებას. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ 1918 წლის ფულად-საკრედიტო რეფორმის პროექტი, ერთის მხრივ, მიზნად ისახავდა ქვეყანაში ფულადი მიმოქცევის სისტემის განმტკიცებას, ხოლო მეორე მხრივ, მკვეთრად გამოხატული კლასობრივი ორიენტაცია ჰქონდა. მონეტარული რეფორმა ძირს უთხრის ბურჟუაზიის ეკონომიკურ ძალას.

1918 წლის ზაფხულში დაიწყო ახალი ტიპის ქაღალდის ბანკნოტების გამოშვება, სახელწოდებით "RSFSR-ის დასახლების ნიშნები". ამასთან, ვერ მოხერხდა ფულადი რეფორმის გატარება, ანუ ძველი ფულის ახლის გაცვლა. რსფსრ-ს დასახლების ნიშნები ძველ ბანკნოტებთან ერთად 1919 წლიდან გავრცელდა. არ დაგავიწყდეთ, რომ მნიშვნელოვანი იქნება იმის თქმა, რომ 1917 და 1918 წლებში მიმოქცევაში იყო ცარისტული და დროებითი მთავრობების მიერ გამოშვებული ბანკნოტები. 1918 წელს ობლიგაციები „ბოდას სესხი“ არაუმეტეს 100 რუბლის ნომინალით, ობლიგაციების სერია და სახელმწიფო ხაზინის მოკლევადიანი ვალდებულებები 1919 წლის 1 ნოემბრის ვადით დაკანონდა, როგორც გადახდის საშუალება. ფულის შემცვლელი. მიმოქცევისთვის გამოიცა „1918 წლის სახელმწიფო საკრედიტო ობლიგაციები“.

1918 წლის შუა წლებში დაიწყო სამოქალაქო ომი და საგარეო სამხედრო ინტერვენცია. არ დაგავიწყდეთ, რომ სახელმწიფო ხარჯების ყველაზე მნიშვნელოვანი წყარო ქაღალდის ფულის ემისია იყო. 1918 წელს იგი შეადგენდა 33,6 მილიარდ რუბლს, 1919 წელს - 163,6 მილიარდ რუბლს, ხოლო 1920 წელს - 943,5 მილიარდ რუბლს, ანუ გაიზარდა 28-ჯერ 1918 წელთან შედარებით (1, გვ. 32).

მიმოქცევაში ფულის მასის ზრდას თან ახლდა ფულის კიდევ უფრო სწრაფი გაუფასურება. 1918 წლის 1 ივლისიდან 1921 წლის 1 იანვრამდე რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა 188-ჯერ დაეცა (5, გვ. 54). შედეგად წარმოქმნილი ჰიპერინფლაცია დაკავშირებული იყო ფულის ეკონომიკური ბრუნვის საჭიროების შემცირებასთან: შემცირდა წარმოება, სასაქონლო ფონდები და მიმდინარეობდა ეკონომიკური ურთიერთობების ნატურალიზაციის პროცესი. სამოქალაქო ომის გარკვეულ პერიოდში შემცირდა ტერიტორია, რომელზეც ბანკნოტები ბრუნავდა. ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ ფულის მსყიდველობითუნარიანობა ნახტომით დაეცა. ფულმა დაკარგა ϲʙᴏ და ფუნქციების შესრულების უნარი.

ომის კომუნიზმი. ამ პირობებში ხელისუფლება იძულებული გახდა ეკონომიკური ურთიერთობების ნატურალიზაციის გზას გაევლო. ნაციონალიზებულ საწარმოებში წარმოებული საწარმოო საშუალებები და სამომხმარებლო საქონელი არ იყიდებოდა ფულზე, არამედ ნაწილდებოდა ცენტრალიზებული წესით ორდერებისა და ბარათების დახმარებით. 1921 წლის დასაწყისისთვის ყველა ხელფასის 93% იხდიდა ნატურით. გატარებულმა ზომებმა ერთგვარად ნორმალიზა ნაციონალიზებული საწარმოების მუშაობა და იცავდა მშრომელთა მატერიალურ ინტერესებს. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გადანაცვლებამ და მათმა ჩანაცვლებამ პირდაპირი პროდუქტის გაცვლით, ბუნებრივი აღრიცხვის სისტემის დანერგვამ შეცვალა დამოკიდებულება ფულის, როგორც ეკონომიკური კატეგორიის მიმართ. 1920 - 1921 წლებში ეკონომიკურ თეორიაში განხილულია რამდენიმე პროექტი სოციალური დანახარჯების არაფულად საფუძველზე გაზომვის მიზნით. ("ენერგეტიკული ინტენსივობის", "წმინდა მატერიალური აღრიცხვის", "შრომის საათების" კონცეფცია, "ძაფები, როგორც სამუშაო ფულის ფორმა".)

ფულის გაუფასურების შედეგი იყო ის, რომ ურბანული და სოფლის ბურჟუაზიამ დაკარგა ფულადი აკუმულაციები. ამავდროულად, საბჭოთა სახელმწიფო სრულად ვერ ტოვებდა ფულის გამოყენებას. ZV Atlas თავის წიგნში "სოციალისტური მონეტარული სისტემა" (2) წერს, რომ ომის კომუნიზმის წლებში ფულის წარმოება ერთადერთი აყვავებული ინდუსტრია იყო. ამავდროულად, ომის კომუნიზმის პერიოდის ფულადი სისტემის პარადოქსი იყო ის, რომ რაც უფრო ვიწროვდებოდა ფულის ფარგლები, მით უფრო მძაფრად იგრძნობოდა მათი დეფიციტი. ამიტომ, როგორც ცენტრალური, ისე ადგილობრივი საბჭოთა ხელისუფლება იძულებული იყო გამუდმებით გაუმკლავდეთ ფულად პრობლემებს. სახელმწიფო ბიუჯეტის ფულადი შემოსავლის თითქმის ერთადერთ წყაროდ რჩებოდა ქაღალდის ფულის სწრაფად გაუფასურების საკითხი. გამოშვებული ფული ტრიალებდა კერძო ბაზარზე, რომლის საფუძველს წარმოადგენდა წვრილი გლეხური მეურნეობა. ფულთან ერთად კერძო ბაზარზე ზოგადი ეკვივალენტის როლს ასრულებდა მაღალი მოთხოვნადი საქონელი, როგორიცაა მარილი და ფქვილი. ამან ხელი შეუშალა ქვეყნის ცალკეულ რეგიონებს შორის ეკონომიკურ კავშირებს, წარმოშვა სპეკულაციები, ძირი გამოუთხარა სახელმწიფოს ფინანსურ ბაზას, რომელიც ვერ აკონტროლებდა და არეგულირებდა მცირე მეურნეობის განვითარებას. ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ ომის კომუნიზმის პირობებში ფულმა შეინარჩუნა თავისი ϲʙᴏ როლი, მაგრამ შეასრულა ϲʙᴏ ფორმით.

მონეტარული რეფორმა 1922 - 1924 წწსამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ სახელმწიფოს მთელი ძალისხმევა მიმართული იყო ქვეყანაში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების აღდგენაზე, ფულადი მიმოქცევის გაძლიერებაზე. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების მოწესრიგებით მთავრობა იმედოვნებდა, რომ გამოიყენებდა ფულს, როგორც ეროვნული აღრიცხვის, კონტროლისა და დაგეგმვის ინსტრუმენტს. 1921 წლის მარტში რკპ X ყრილობაზე განიხილეს და მიიღეს ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა (NEP), რომელიც არგუმენტირებდა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების განვითარების აუცილებლობას ეროვნული ეკონომიკის აღდგენისა და სოციალისტური ელემენტების გაძლიერების ინტერესებში. ეკონომიკა, ვ.ი. ლენინმა ხაზგასმით აღნიშნა: „... ფულის ბრუნვა, ϶ ᴛᴏ არის ისეთი რამ, რომელიც სრულყოფილად ამოწმებს ქვეყნის ბრუნვის დამაკმაყოფილებელობას და როცა ბრუნვა არასწორია, მაშინ ფულისგან იღებენ არასაჭირო ფურცლებს“ [ლენინ ვ.ი. ღირს თქმა - პოლი. კოლ. op. T. 43. S. 66.]. NEP-ის განხორციელების პროცესში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სსრკ-ს პირველი სავალუტო სისტემის ჩამოყალიბებასა და განვითარებაში 1922-1924 წლების მონეტარული რეფორმამ. მის მსვლელობაში კანონით განისაზღვრა ყველა ის ელემენტი, რომელიც ქმნის ფულადი სისტემის კონცეფციას.

გამოცხადდა სსრკ-ს ფულადი ერთეული ჩერვონეტებიან 10 მანეთი. დადგინდა მისი ოქროს შემცველობა - 1 კოჭა ან 78,24 აქცია სუფთა ოქრო, რომელიც ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ეკუთვნოდა რევოლუციამდელი ათ რუბლიანი ოქროს მონეტის ოქროს შემცველობას.

ფულადი რეფორმის პირველ ეტაპზე მიმოქცევაში გამოვიდა ჩერვონეტები. ϶ᴛᴏm-ით, მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ოქროს ნაჭერი გაიცა არა ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად, არამედ ეკონომიკური ბრუნვის მოსამსახურებლად. ჩერვონეტების გამოშვების მონოპოლიური უფლება მიენიჭა სსრკ სახელმწიფო ბანკს. როგორც ბანკში აღნიშნავენ, ისინი ბანკმა მიმოქცევაში გაუშვა ეროვნული ეკონომიკის მოკლევადიანი დაკრედიტების პროცესში. უფრო მეტიც, სესხები გაცემული იყო მხოლოდ ადვილად რეალიზებადი სასაქონლო პროდუქციისთვის.

ბანკის სესხებმა ჩერვონეტში შეცვალა ტრადიციულად სასაქონლო კუპიურები. აღსანიშნავია, რომ ჩერვონეტების მიმოქცევიდან ამოღების მიზნით, გადაწყდა სახელმწიფო ბანკის ჩერვონეტებში გაცემული სესხების დაფარვა მათთან ერთად. ამიტომ მიმოქცევაში არსებული ჩერვონეტების რაოდენობა შემოიფარგლებოდა გადახდის საშუალებებში ეკონომიკური ბრუნვის საჭიროებით. აღსანიშნავია, რომ ისინი საკრედიტო ფული იყო არა მხოლოდ ფორმით, არამედ არსებითადაც. მათი გამოშვება შეზღუდული იყო როგორც ეკონომიკური ბრუნვის საჭიროებებით, ასევე სახელმწიფო ბანკის ბალანსზე არსებული ღირებულებებით. ამრიგად, კანონის თანახმად, მიმოქცევაში შეტანილ ჩერვონეტებს უზრუნველყოფილი იყო ძვირფასი ლითონების არანაკლებ 25%, სტაბილური უცხოური ვალუტა ოქროს კურსით და 75% სარეალიზაციო საქონელი, მოკლევადიანი კუპიურები და სხვა მოკლევადიანი ვალდებულებები. . აღსანიშნავია, რომ ოქროსთან მიმართებაში ჩერვონეტების სტაბილურობის შესანარჩუნებლად სახელმწიფომ დაუშვა, გარკვეული საზღვრების ფარგლებში, მისი გაცვლა ოქროზე (მონეტებსა და ჯოხებში) და სტაბილურ უცხოურ ვალუტაში. ზემოაღნიშნულის გამოკლებით, სახელმწიფომ მიიღო ჩერვონეტები ნომინალური ღირებულებით სახელმწიფო ვალების გადახდისა და კანონით დაკისრებული ოქროთი გადახდების დროს. ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ შეიქმნა ყველა აუცილებელი პირობა ოქროს მონეტის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. აღსანიშნავია, რომ იგი დამკვიდრდა მიმოქცევაში, როგორც მყარი ვალუტა.

ეროვნული ვალუტის სტაბილურობის შენარჩუნების პრობლემის მოგვარება იოლი არ იყო. უპირველეს ყოვლისა, ქვეყანაში იყო ბიუჯეტის დიდი დეფიციტი, რომელიც დაფარა მუდმივად გაუფასურებული ახალი ვალუტის – საბჭოთა ნიშნების გამოშვებით. ამასთან დაკავშირებით, პარალელურად მოძრაობდა ორი ვალუტის - ჩერვონეტისა და სოვზნაკის. მეორეც, NEP-ზე გადასვლასთან ერთად, ოქრომ და უცხოურმა ვალუტამ მიმოქცევაში ძლიერი პოზიცია დაიკავეს, როგორც სტაბილური ვალუტა. ამიტომაც 1923 წლის მარტამდე სახელმწიფო ბანკის გამგეობის სალაროში რჩებოდა გამოშვებისთვის დაშვებული ჩერვონეტების 30-დან 50%-მდე, ანუ ისინი არ შედიოდნენ მიმოქცევაში. 1923 წელს ჩერვონეტების პოზიციების გაძლიერების პროცესში მოხდა თანდათანობითი გადასვლა ყველა ფულადი ტრანზაქციის ოქროს გაანგარიშებიდან ჩერვონეტებზე. ჩერვონეტებით დაიწყო სახელმწიფო ბიუჯეტის შემოსავლები და ხარჯები, ეკონომიკური ოპერაციების მოცულობა, გადასახადების გადასახადები, ხელფასები და ა.შ. არ იყო საჭირო ბრუნვისა და გადახდის საშუალებად სამეფო ოქროს მონეტებისა და უცხოური ვალუტების გამოყენება. სახელმწიფო ბანკისთვის მინიჭებული ჩერვონეტების გამოშვების უფლებამ გააფართოვა ეროვნული ეკონომიკის დაკრედიტების შესაძლებლობები. საწარმოების მიერ საკუთარი საბრუნავი კაპიტალის მოხმარების მიზნით გამოწვეული ფულის გაუფასურება შეწყდა და ნორმალური პირობები შეიქმნა კომერციული და საბანკო კრედიტების განვითარებისთვის. ყველა ϶ᴛᴏ-მა შესაძლებელი გახადა ეროვნულ ეკონომიკაში ხარჯების აღრიცხვის პრინციპების გაძლიერება, ბიუჯეტის შემოსავლების ბაზის გაზრდა და ბიუჯეტის დეფიციტის შემცირება.

ამავდროულად, ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად სახელმწიფო ნიშნების გაცემა გაგრძელდა 1924 წლის შუა რიცხვებამდე. აღსანიშნავია, რომ ფულის მასის ნომინალური მოცულობის შემცირებისა და ანგარიშსწორების გასაადვილებლად განხორციელდა სახელმწიფო ნიშნების ორი დასახელება ქ. ქვეყანა [ნომინალი (გადარქმევა) ნიშნავს ეროვნული ვალუტის გაფართოებას ძველი ნიშნების დადგენილ თანაფარდობის ახლის მიხედვით გაცვლის გზით.]: პირველი 1921 წლის ბოლოს და მეორე 1922 წლის ბოლოს. ნომინალი, 10,000 რუბლი. ყველა წინა ნომერი იყო 1 რუბლის ტოლი. 1922 წლის ნიმუშის ბანკნოტები. მეორე ნომინალის დროს 100 მანეთი. ნიმუში 1922 გაცვალეს 1 რუბლში. ნიმუში 1923. 1924 წლის 1 მარტის მდგომარეობით, მიმოქცევაში საბჭოთა ნიშნების რაოდენობა, ორი დასახელების გამოკლებით, ფანტასტიკური იყო - 809,6 კვადრილიონი რუბლი. მცირე ბრუნვის შემთხვევაშიც კი მომიწია მუშაობა მილიონობით რუბლით.

საბჭოთა ნიშნების გაუფასურებასთან ერთად ჩერვონეტების მიმოქცევის სფერო გაგრძელდა. თუ თავდაპირველად ისინი ემსახურებოდნენ კომერციულ ბრუნვას საწარმოებს, საწარმოებსა და საფინანსო-საკრედიტო სისტემას შორის, შემდეგ დაიწყეს გამოყენება საცალო ვაჭრობაში. ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ქვეყანაში არსებობდა ორი ვალუტის პარალელური მიმოქცევის სისტემა.

ვალუტების პარალელური მიმოქცევის სისტემა იყო ნაბიჯი ქვეყანაში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების აღდგენისა და ფულადი მიმოქცევის გაძლიერებისკენ. თუმცა, ის სერიოზულ წინააღმდეგობებს შეიცავდა. ჩერვონეცი, როგორც დიდი ნომინალის ბანკნოტი, იყო ქალაქის ვალუტა. სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციაზე ფასები დაბალი იყო, ამიტომ გლეხის ბაზარს ძირითადად სახელმწიფო ნიშნები ემსახურებოდა. ამ უკანასკნელის გაუფასურების შედეგად გლეხებმა დიდი მატერიალური ზარალი განიცადეს. იყო სასოფლო-სამეურნეო წარმოების შემცირების, გლეხური მეურნეობის ნატურალიზაციის საფრთხე.

საბჭოთა ნიშნის გაუფასურებამ ქალაქის მოსახლეობაც დაზარალდა. მშრომელთა და დასაქმებულთა ოჯახის ბიუჯეტში ზარალი 20-დან 30%-მდე მერყეობდა. ყველა ϶ᴛᴏ მოითხოვდა დაწყებული მონეტარული რეფორმის დასრულებას. აუცილებელი ეკონომიკური წინაპირობები ϶ᴛᴏgo-სთვის, ისევე როგორც ახალი ფულადი სისტემის ჩამოყალიბებისთვის, შეიქმნა 1924 წლის დასაწყისში. მონეტარული რეფორმის მეორე ეტაპი აღინიშნა სახაზინო ობლიგაციების გამოშვებით და გაუფასურებული საბჭოთა ბანკნოტების გატანით. მიმოქცევიდან. 1924 წლის თებერვალ-მარტში საბჭოთა მთავრობამ გამოსცა განკარგულებები სახელმწიფო სახაზინო ობლიგაციების 1 ნომინალის გამოშვების შესახებ; 3; 5 მანეთი, საბჭოთა ნიშნების მიმოქცევაში გაცემის შეწყვეტა, ვერცხლის და სპილენძის მონეტების მოჭრა და მიმოქცევა, საბჭოთა ნიშნების მიმოქცევიდან ამოღება.

ეს უკანასკნელი განხორციელდა მათი შეძენით შემდეგი კურსით: 1 რუბლი. სახაზინო ობლიგაციები გაცვალეს 50 ათას რუბლში. 1923 წლის ნიმუშის ბანკნოტები თუ არ ჩავთვლით 1921 და 1922 წლებში განხორციელებულ ორ ნომინალს, მაშინ კურსი 50 მილიარდი რუბლი იყო. ყველა ძველი ბანკნოტი ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ 1 რუბლს შეადგენს. ახალი.

სახაზინო ობლიგაციებიჩერვონეტებისგან განსხვავდებოდა არა მხოლოდ ბანკნოტების დასახელებით, არამედ მათი ეკონომიკური ხასიათით. 1924 წლის შუა რიცხვებამდე სახაზინო ობლიგაციების გამოშვებას იყენებდა სსრკ ფინანსთა სახალხო კომისარიატი ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად. აღსანიშნავია, რომ მათი მიმოქცევაში გაშვება არ მოითხოვდა საბანკო გირაოს ოქროთი, საქონლით ან საკრედიტო ვალდებულებით. კანონიერი გადახდის სახით სახაზინო ობლიგაციები გადაეცა სახელმწიფოს მთელ ქონებას. აღსანიშნავია, რომ ქვეყანაში ფულის მიმოქცევის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად სახაზინო ობლიგაციების ემისია შეზღუდული იყო. 1924 წელს სსრკ ფინანსთა სახალხო კომისარიატის ემისიური უფლების ლიმიტი სახაზინო ობლიგაციების გამოშვებაზე იყო მიმოქცევაში შემოტანილი ბანკნოტების არაუმეტეს 50%, 1928 წელს - არაუმეტეს 75%, ხოლო 1930 წელს - არაუმეტეს. ვიდრე 100%. 1925 წელს, ბიუჯეტის დეფიციტის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით, სახაზინო ობლიგაციების ემისია მთლიანად გადაეცა სახელმწიფო ბანკს. ბანკნოტების ემისიასთან ერთად, ბანკის ერთ-ერთ საკრედიტო რესურსად იქცა სახაზინო ობლიგაციების ემისია. ემისიის სახაზინო ხასიათი დაცული იყო ლითონის მონეტისთვის, საიდანაც შემოსავალი ბიუჯეტში შედიოდა.

ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ რეფორმის შედეგად 1922-1924 წწ. სსრკ-ში ჩამოყალიბდა ახალი ფულადი სისტემა. განისაზღვრა ბანკნოტების სახეები, ფულადი ერთეულის დასახელება, ოქროს შემცველობა, ბანკნოტების გამოშვების წესი, მათი უსაფრთხოება, მიმოქცევაში ფულის მასის რეგულირების ეკონომიკური ინსტრუმენტები. ამ უკანასკნელის ორგანიზებისთვის არსებითი იყო კანონით გათვალისწინებული უნაღდო ანგარიშსწორების განვითარება. ჩამოყალიბდა 1922 - 1924 წლების რეფორმის შედეგად. ახალი ფულადი სისტემა გაგრძელდა არაპრინციპული ხასიათის უმნიშვნელო ცვლილებებით 1990 წლის დასაწყისამდე.

ეს რეფორმა განხორციელდა რთულ ეკონომიკურ და პოლიტიკურ გარემოში: დანგრეული ეკონომიკა, ფინანსური ბლოკადა, ოქროს მარაგების მკვეთრი შემცირება. მისი განხორციელების წინა დღეს, ქვეყნის ოქროს მარაგი შეადგენდა პირველ მსოფლიო ომამდე მეფის რუსეთის ოქროს მარაგის 8,7%-ს და ს.იუ-ს წინა დღეს ოქროს მარაგის 13%-ს. ვიტე. საბჭოთა მთავრობამ მოკლე დროში მოახერხა ახალი ფულადი სისტემის შექმნა, რუბლის მსყიდველობითუნარიანობის გაძლიერება და ფულის როლის გაზრდა სოციალური წარმოების მართვაში. აღსანიშნავია, რომ დადგენილი პარიტეტის შესანარჩუნებლად (1 ჩერვონეტი 10 რუბლს უდრიდა სახაზინო ვალდებულებებს), საბჭოთა მთავრობა ფართოდ იყენებდა მის ხელთ არსებულ მეთოდებს - სასაქონლო ფასების სახელმწიფო რეგულირებას და სასაქონლო ინტერვენციას. 1922 - 1924 წლებში საბჭოთა სახელმწიფო უკვე ფლობდა სამრეწველო პროდუქციის დიდ უმრავლესობას, საკრედიტო სისტემის რესურსებს, მთელ სარკინიგზო ტრანსპორტის, საგარეო ვაჭრობას და ქვეყნის საბითუმო ვაჭრობის მნიშვნელოვან ნაწილს. საბითუმო და საცალო ფასების რეგულირებით, სასაქონლო მარაგებისა და ფულადი რესურსების მანევრირებით სახელმწიფო აქტიურად ახდენდა გავლენას ფულის მსყიდველუნარიანობაზე, მათ მიმოქცევაზე ეროვნულ ეკონომიკაში.

ფული ინდუსტრიალიზაციის პერიოდში.ქვეყნის ფულის მიმოქცევის სისტემის სერიოზული გამოცდა იყო ეროვნული ეკონომიკის სოციალისტური რეკონსტრუქცია. ეკონომიკური მართვის დაგეგმილმა ცენტრალიზებულმა სისტემამ ძირეულად შეცვალა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების ბუნება და ღირებულების კანონის მოქმედება ეროვნულ ეკონომიკაში. კაპიტალის ინვესტიციებზე დანახარჯების დაგეგმილმა ზრდამ (პირველ რიგში მძიმე მრეწველობაში) გამოიწვია სერიოზული დისპროპორციები მოსახლეობის ეფექტურ მოთხოვნასა და მის სასაქონლო მიწოდებას შორის. შედეგად, ვაჭრობის კერძო სექტორში ფასების სწრაფი ზრდა დაიწყო. სახელმწიფო და კოოპერატიულ ვაჭრობაში საქონელზე ფასებს სახელმწიფო ადგენდა. აღსანიშნავია, რომ ისინი გაცილებით დაბალი იყო, ვიდრე კერძო ვაჭრობის საქონელი. ამასთან, მოსახლეობა საქონლის დეფიციტის გამო რეალურად ვერ ყიდულობდა პროდუქტს დაბალ ფასებში. ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ სახელმწიფოს მცდელობა, გავლენა მოეხდინა რუბლის მსყიდველუნარიანობაზე, წარუმატებელი აღმოჩნდა. ქვეყანაში იყო როგორც „ფარული“, ასევე „ხილული“ ინფლაცია, რამაც შეარყია მონეტარული მიმოქცევის სტაბილურობა.

ქალაქის მოსახლეობისთვის სამრეწველო და საკვები პროდუქტების მიწოდების გასაუმჯობესებლად, არაორგანიზებულ ბაზარზე ფასების მუდმივ მატებასთან დაკავშირებული მისი მატერიალური ზარალის შესამცირებლად, მთავრობამ შემოიღო ბარათების მიწოდების სისტემა. 1930 წელს რაციონალური მიწოდების სისტემა მოიცავდა 29 მილიონ ადამიანს, ხოლო 1934 წელს - 40,3 მლნ. თანამედროვე მკვლევარების აზრით, ქვეყნის მოსახლეობის დაახლოებით 80% არ იღებდა ბარათებს (გლეხები, „უფლებაშეზღუდული“). სარგებლობდა „შავების“ მომსახურებით. " ბაზარი. ამ უკანასკნელის საქმიანობაში მონაწილეობას იღებდა ქალაქის მოსახლეობაც, ვინაიდან ბარათებზე მათი მიწოდების ნორმები ძალიან მწირი იყო. ბარათებზე საქონლის დარიგება სასაქონლო ფასებში ხდებოდა. ამან შეამცირა მოსახლეობის ზარალი ფულის გაუფასურებით, მაგრამ არ დააკმაყოფილა მისი მოთხოვნა სამომხმარებლო საქონელზე. აღსანიშნავია, რომ მოხმარების მოცულობის გაზრდის მიზნით დაშვებული იყო კომერციული ვაჭრობა, რომელიც მხოლოდ ქალაქებში ხდებოდა. კომერციული მაღაზიები ყიდდნენ სხვადასხვა საქონელს რაციონალურ მიწოდებაზე მაღალი და კოლმეურნეობის ბაზრის დაბალი ფასებით. 1934 წელს კომერციული ვაჭრობის ბრუნვამ შეადგინა 13 მილიარდი რუბლი. ან მთელი საცალო (სახელმწიფო და კოოპერატიული) ბრუნვის 21% (3, გვ. 115). თუ ვსაუბრობთ საქონლის მაღალ ფასებზე გაყიდვაზე და, შესაბამისად, მის გავლენას ფულადი ერთეულის მსყიდველუნარიანობაზე, მაშინ ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ 1934 წელს კომერციული და საბაზრო ვაჭრობის წილი შეადგენდა 35,6% (3. გვ 115) ზოგადი ვაჭრობა. ამან მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ფულის მსყიდველობითუნარიანობის შემცირებაზე და გამოიწვია ინფლაცია.

ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ ეროვნული შემოსავლის განაწილების ცვლილებას, რომელიც დაკავშირებულია ეროვნული ეკონომიკის სოციალისტური რეკონსტრუქციის ხარჯების ზრდასთან, თან ახლდა ფულის მიმოქცევის მოცულობის ზრდა. მიმოქცევაში ფულის მასის ზრდა და ინფლაცია. ამ ხარჯების დასაფარავად საკრედიტო გაფართოების შედეგად მიმოქცევაში არსებული ფულის მასა 45%-ით გაიზარდა 1930 წელს (2, გვ. 254), ხოლო 1931 წელს 32,5%-ით. ფულისა და სასაქონლო მიმოქცევის მზარდ „დისბალანსს“ თან ახლდა ფასების ზრდა როგორც სახელმწიფო, ისე კერძო სექტორში. 1932 წლის პირველ ნახევარში რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა 60%-ით დაბალი იყო, ვიდრე 1927-1928 წლებში. (2, გვ. 256) (გამოითვლება ზოგადი სავაჭრო ინდექსის საფუძველზე)

1933 წელს საბჭოთა მთავრობამ გადადგა ნაბიჯები ფულადი მიმოქცევის სფეროს ნორმალიზებისა და ფულადი სისტემის გასაძლიერებლად. აღსანიშნავია, რომ ϶ᴛᴏგოსთვის მიმოქცევიდან ამოიღეს დიდი თანხა. ფულის მასა წლის განმავლობაში შემცირდა 1,5 მილიარდ რუბლზე მეტით, ანუ 20%. ამასთან, 10,7%-ით შემცირდა კაპიტალის ინვესტიციების მოცულობა; წამოიწყო პურითა და სხვა საკვები პროდუქტებით კომერციული ვაჭრობა (2, გვ. 259).

მიმოქცევის სფეროს ნორმალიზებისთვის და ფულადი სისტემის გასაძლიერებლად, უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო პროდუქციის განაწილების ბარათების სისტემის აღმოფხვრა, რამაც შეზღუდა და შეამცირა ფულის როლი ეროვნულ ეკონომიკაში. აღსანიშნავია, რომ მათი მსყიდველობითი უნარის შესანარჩუნებლად გადაწყდა საცალო ფასების ისეთი დონის დადგენა, რომელიც დააბალანსებდა მოსახლეობის შემოსავალსა და ხარჯებს, საქონლის მოთხოვნასა და მიწოდებას. 1935 წელს გაუქმდა კვების პროდუქტების ბარათის მიწოდების სისტემა, ხოლო 1936 წელს სამრეწველო პროდუქტებისთვის. საქონლის ახალი ერთიანი ფასები დაწესდა საშუალო დონეზე დაბალ ბარათსა და მაღალ არაორგანიზებულ ბაზარს შორის. ამით დასრულდა ფასების სისტემის რესტრუქტურიზაცია, რომელიც დაიწყო ჯერ კიდევ 1928 წელს. შედეგად, 1937 წელს ისინი 5,4-ჯერ აღემატებოდა 1922-1924 წლების ფულადი რეფორმის შედეგად ჩამოყალიბებულს. (2, გვ. 270). მხოლოდ ფასების ასეთი მნიშვნელოვანი ზრდის წყალობით საბჭოთა მთავრობამ მოახერხა მოსახლეობის შემოსავლებისა და ხარჯების დაბალანსება, საქონლის მოთხოვნა და მიწოდება, ანუ თავიდან აიცილა რუბლის მსყიდველობითი უნარის შემდგომი ვარდნა.

1928 წლიდან ბალანსის მიღწევა მიმოქცევაში ფულის მასის ზრდის დინამიკასა და ვაჭრობის მოცულობას შორის გახდა აუცილებელი ელემენტი სოციალისტური ეკონომიკის ფულის მიმოქცევის დაგეგმვისა და რეგულირებისთვის. ამასთან, სამომხმარებლო საქონლის წარმოების შემცირების გამო შეუძლებელი იყო მოსახლეობის შემოსავლებსა და ხარჯებს შორის აუცილებელი თანაფარდობის მიღწევა ამ საქონელზე ფასების გაზრდის გარეშე. 1928 წელს წარმოებული პროდუქტის მთლიანი მოცულობის 60,5% მოხმარების საქონელზე იყო, ხოლო 39,5% წარმოების საშუალებებზე. 1940 წელს, პირიქით, სამომხმარებლო საქონლის წილი შეადგენდა 39%, ხოლო წარმოების საშუალებებს - 61% და ϶ᴛᴏ, იმ პირობით, რომ ქალაქის მოსახლეობა მუდმივად იზრდებოდა. მხოლოდ 1929 წლიდან 1932 წლამდე გაორმაგდა. აღსანიშნავია, რომ მიწოდებისა და მოთხოვნის დასაბალანსებლად მთავრობა წავიდა ფასების გაზრდაზე, ვაჭრობის მოცულობა უკვე მიმდინარე ფასებზე იყო გათვლილი. ინფლაციამ შესაძლებელი გახადა ეროვნული შემოსავლის „გეგმური გადანაწილება“ სახელმწიფოს სასარგებლოდ. რუბლის მსყიდველუნარიანობის შემცირება გულისხმობდა მისი ფასის მასშტაბის ოფიციალურ ცვლილებას, ანუ ოქროს შემცველობას და გაცვლის კურსს. 1924 წლიდან 1937 წლის ივლისამდე რუბლის ოქროს შემცველობა 4,4-ჯერ შემცირდა. 1937 წლიდან 1940 წლამდე გრძელდებოდა რუბლის მსყიდველობითი უნარის შემცირება. ქვეყანაში ეკონომიკური მდგომარეობა ქვეყნის თავდაცვისთვის სახელმწიფო ბიუჯეტის ხარჯების ზრდამ დაამძიმა. 1940 წელს მათი წილი ბიუჯეტის ხარჯებში 32,6% იყო (10, გვ. 260).

1947 წლის მონეტარული რეფორმა 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი ფულის მიმოქცევის სერიოზული გამოცდა იყო. მისი დასასრულისთვის მიმოქცევაში არსებული ფულის მასა ოთხჯერ გაიზარდა 1941 წელთან შედარებით (7, გვ. 168). მიმოქცევაში ფულის მიწოდების ზრდამ, საცალო ვაჭრობის ფიზიკური მოცულობის ერთდროული შემცირებით, გამოიწვია ფასების მნიშვნელოვანი ზრდა და რუბლის მსყიდველობითი უნარის შემცირება. 1943 წელს ქალაქური კოლმეურნეობის ბაზრებზე ფასები ომამდელ ფასებს თითქმის 17-ჯერ აღემატებოდა (2, გვ. 291). აღსანიშნავია, რომ ფულის მიმოქცევის სფეროში ომის შედეგების აღმოსაფხვრელად გადაწყდა ფულადი რეფორმის გატარება და თავისუფალ ვაჭრობაზე გადასვლა ერთიანი ფასებით. ასეთი რეფორმის განხორციელების ეკონომიკური წინაპირობები და მოსახლეობისთვის საბარათე მიწოდების სისტემის გაუქმება ჩამოყალიბდა 1947 წლის ბოლოს, აღსანიშნავია, რომ იგი შემდეგნაირად განხორციელდა:

  • ჯერ ერთი, რამდენიმე დღეში მიმოქცევაში არსებული ძველი ფული 10:1 კურსით ახლებურად გაცვალეს;
  • მეორეც, შემნახველმა ბანკებმა და სსრკ სახელმწიფო ბანკმა განახორციელეს დეპოზიტებისა და მიმდინარე ანგარიშების ნაშთების გადაფასება. ეს უკანასკნელი უფრო ხელსაყრელი პირობებით განხორციელდა, ვიდრე ნაღდი ფულის გაცვლა. ასე რომ, დეპოზიტები 3000 რუბლამდე. (ისინი შეადგენდნენ 80%-მდე) არ იყო გადაფასებული, ანუ 1 რუბლისთვის. ძველი ფული მეანაბრემ მიიღო 1 რუბლი. ახალი. თუ ანაბრის თანხა აღემატება ამ მაჩვენებელს, მაშინ პირველი 3000 რუბლი. რუბლი გადაფასდა რუბლისთვის, ხოლო თანხა 3000-დან 10000 რუბლამდე. შემდეგი თანაფარდობის მიხედვით: 3 რუბლისთვის. ძველი ფული 2 რუბლი. ახალი. 10000 რუბლზე მეტი ანაბრის თანხა შემცირდა ნახევარით. მოსახლეობის დეპოზიტების გადაფასების ასეთმა შეღავათიანმა პროცედურამ დადებითად იმოქმედა შემნახველ ბანკებში მოსახლეობის დანაზოგების სტიმულირებაზე;
  • მესამე, გადაჭარბებული იყო კოოპერატიული საწარმოებისა და ორგანიზაციების საანგარიშსწორებო და მიმდინარე ანგარიშებზე თანხები. სახსრების გადაფასება განხორციელდა 5:4 თანაფარდობით, ანუ 5 რუბლისთვის. ძველ ფულს 4 მანეთი მისცეს. ახალი;
  • მეოთხე, მთავრობამ განახორციელა 1947 წლამდე გაცემული ყველა სახელმწიფო სესხის კონვერტაცია. ყველა ძველი სესხის ობლიგაციები გაცვალეს ახალი კონვერტაციის სახელმწიფო 2%-იანი 1948 წლის სესხის ობლიგაციებზე 3:1 განაკვეთით. გამონაკლისს წარმოადგენდა 1938 წლის საჯაროდ ბრუნვადი სახელმწიფო შიდა მომგებიანი სესხის ობლიგაციები. მათი გაცვლა ხდებოდა 5:1 თანაფარდობით. ϶ᴛᴏ-ე სესხის ობლიგაციებს სახელმწიფო თავისუფლად ყიდულობდა და ყიდდა მოსახლეობას, რომლისთვისაც ისინი წარმოადგენდნენ როგორც ღირებულების შესანახს, ასევე დაგროვების საშუალებას. 1947 წლის სასესხო ობლიგაციები გადაფასებას არ ექვემდებარებოდა.

სახელმწიფო ვალის ძირითადი ნაწილი ომის წლებში ჩამოყალიბდა, როდესაც რუბლის მსყიდველუნარიანობა ძალიან დაბალი იყო. ამიტომ, სესხების კონვერტაციამ ბიუჯეტი გაათავისუფლა ვალის დაფარვის მძიმე ხარჯებისგან, მაგრამ ეს უკვე სრული რუბლით უნდა მომხდარიყო.

ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე მივდივართ დასკვნამდე, რომ სსრკ-ში ეროვნული ეკონომიკის მართვის დაგეგმილმა, ცენტრალიზებულმა სისტემამ წინასწარ განსაზღვრა 1947 წლის მონეტარული რეფორმის განსაკუთრებული ხასიათი და მისი სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები. დროისა და განხორციელების მეთოდების თვალსაზრისით იგი ფუნდამენტურად განსხვავდებოდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ რიგ კაპიტალისტურ ქვეყანაში განხორციელებული ფულადი რეფორმებისგან. სასაქონლო-ფულის მიმოქცევის შემადგენელი ელემენტების (მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობა, საცალო ვაჭრობის მოცულობა, საქონლის ფასების დონე) დაგეგმილი ფორმით ჩამოყალიბებით საბჭოთა მთავრობამ დამანგრეველი ომის შემდეგ შეძლო ფულადი მიმოქცევის გაძლიერება ქ. ქვეყანაში მოკლე დროში შეამცირეთ იგი 13,5-ჯერ (7, s 174) მიმოქცევაში ბევრი ფული და გაზარდეთ რუბლის მსყიდველობითი უნარი.

1948 წლის პირველ კვარტალში 41%-ით მეტი იყო 1947 წლის პირველ კვარტალთან შედარებით (7, გვ. 174). შესაძლებელი გახდა ღია საცალო ვაჭრობაზე გადასვლა ერთიანი ფასებით. 1948 წელს მოსახლეობის მთლიანმა სარგებელმა დაბალი ფასებით შეადგინა 8,6 მილიარდი რუბლი. (7, გვ. 174).

ფულადი რეფორმის განხორციელებასთან დაკავშირებული ხარჯების ძირითადი ტვირთი სახელმწიფომ თავის თავზე აიღო. მუშებისა და დასაქმებულების ხელფასები, კოლმეურნეების ფულადი შემოსავლები და სხვა შრომითი შემოსავლები არ შეცვლილა. რეფორმის შემდეგ, ყველა შემოსავალი მოსახლეობას ახალი ფულით იმავე ოდენობით უხდებოდა. 1947 წლის მონეტარული რეფორმა არ შეცვლიდა ქვეყანაში არსებული ფულადი სისტემის საფუძვლებს. შეიცვალა მხოლოდ ფულადი ერთეულის სახელწოდება. საბანკო კუპიურების გამოშვება დაიწყო არა ჩერვონეტებში, არამედ რუბლებში. სახაზინო ობლიგაციები გამოიცა 1 ნომინალში; 3; 5 რუბლი და ბანკნოტები 10 ნომინალში; 25; 50 და 100 რუბლი. რეფორმამ არ შეცვალა ემისიების რეგულირების მექანიზმი და ორგანიზაცია.

რუბლის გადატანა ოქროს ბაზაზე.ფულადი რეფორმის და ვაჭრობის განვითარების შემდეგ ფასების სისტემატური შემცირების წყალობით, რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა აგრძელებდა ზრდას. 1950 წელს მთავრობამ მიიღო დადგენილება რუბლის ოქროს ბაზაზე გადაცემის შესახებ. მისი ოქროს შემცველობა აღმოჩნდა 0,222168 გ სუფთა ოქრო.

϶ᴛᴏgo-ზე დაყრდნობით ასევე განისაზღვრა უცხოური ვალუტის კურსი რუბლებში: 1 აშშ დოლარი. უტოლდება 4 რუბლს, 1 ინგლისურს. ვ. Ხელოვნება. 11 რუბლამდე. 20 კოპი. ახალი გაცვლითი კურსი ნიშნავდა რუბლის სავალუტო პარიტეტის ზრდას 32,5%-ით წინასთან შედარებით. სსრკ სახელმწიფო ბანკს დაევალა სავალუტო კურსის დადგენა რუბლებში.

რუბლის პირდაპირ ოქროს ბაზაზე გადატანა დაკავშირებული იყო მსოფლიო სოციალისტური ეკონომიკური სისტემის ჩამოყალიბებასთან, რომელიც მოითხოვდა ერთიანი ვალუტის საფუძველს როგორც სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებს შორის ურთიერთდასახლებისთვის, ასევე ამ უკანასკნელის დასახლებისთვის კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან. ამავდროულად, რუბლის ოქროს შემცველობა გადაჭარბებული აღმოჩნდა, რამაც ხელი შეუშალა უცხო სახელმწიფოებთან ძირითადად არასასაქონლო ტრანზაქციების განვითარებას. აქედან გამომდინარე, საჭირო გახდა რუბლის სავალუტო პარიტეტის გადახედვა სსრკ-სა და სხვა ქვეყნებში ფულის მსყიდველუნარიანობის თანაფარდობის საფუძველზე. 1957 წლის აპრილში დაწესდა უცხოური ვალუტის სპეციალური კურსი რუბლისთვის არასასაქონლო ტრანზაქციებზე. აღსანიშნავია, რომ კაპიტალისტური ქვეყნების ვალუტებზე გათვალისწინებული იყო 150%-იანი გადასახადი ოფიციალურ კურსზე. მაგალითად, რუბლის ოფიციალური კურსი დოლართან მიმართებაში არის 4 რუბლი. \u003d $ 1, და მასზე შემწეობა არის 6 რუბლი. (150% 4 რუბლიდან = 6 რუბლი)

შესაბამისად, რუბლის კურსი დოლართან მიმართებაში არასასაქონლო ტრანზაქციებზე 10 მანეთი იყო. 1 დოლარად ორმაგი კურსის სისტემამ (ოფიციალური და არასასაქონლო ტრანზაქციები) სახელმწიფოს დამატებითი სირთულეები შეუქმნა საერთაშორისო სავალუტო ბრუნვაში. ამიტომ, უკვე 1961 წელს, რუბლის ფასების მასშტაბის ცვლილებასთან დაკავშირებით, აღდგა საბჭოთა ვალუტის ერთიანი კურსი.

ფასების მასშტაბის გაზრდა. 1960 წლის მაისში სსრკ-ს უმაღლესმა საბჭომ მიიღო დადგენილება 1961 წლის 1 იანვრიდან ფასების მასშტაბის 10-ჯერ გაზრდისა და მიმოქცევაში არსებული ყველა ბანკნოტის ახლით გაცვლის შესახებ 10:1 თანაფარდობით. სხვათა შორის, ეს ღონისძიება განხორციელდა ბუღალტრული აღრიცხვის გამარტივების, გრძელვადიანი დაგეგმვისა და დისტრიბუციის ხარჯების შესამცირებლად. 1961 წლის 1 იანვრიდან 1 აპრილამდე ყველა ბანკნოტი ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშე იცვლებოდა ახლებში (ძველი ბანკნოტების 10 მანეთი 1 რუბლ ახალზე) თანაფარდობის მიხედვით გადაითვალეს, ანუ 10-ჯერ შემცირდა ხელფასი. განაკვეთები, პენსიები, სტიპენდიები, დანამატები, ყველა გადახდის ვალდებულება და ა.შ.

ფასების მასშტაბის ცვლილება ფულადი ერთეულის ოქროს შემცველობის ცვლილებასაც ნიშნავდა. რუბლის ახალი ოქროს წონა განისაზღვრა 0,987412 გ სუფთა ოქროს ტოლი, ანუ გაიზარდა არა 10, არამედ მხოლოდ 4,4-ჯერ. ამ გზით აღმოიფხვრა 1950 წელს რუბლის ოქროს შემცველობის დადგენისას დაშვებული შეცდომა 0,222168 გ სუფთა ოქროს დონეზე.

მე მომიწია სხვა გაცვლითი კურსის დანერგვა, რომელიც ასახავს რუბლის მსყიდველობითუნარიანობის და სხვადასხვა ქვეყნის ვალუტების რეალურ თანაფარდობას.

1961 წელს დაარსებული სსრკ-ს ფულადი სისტემა, მნიშვნელოვანი ცვლილებების გარეშე არსებობდა ქვეყანაში პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობების რესტრუქტურიზაციის დაწყებამდე, რომელიც დაიწყო 1980-იანი წლების ბოლოს.

მიმართვა სსრკ ფულადი სისტემის ფორმირებისა და განვითარების ისტორიაზე შესაძლებელს ხდის განსაზღვროს და შეაფასოს მისი ორგანიზაციის ფუნდამენტური პრინციპები და ფულის როლი სოციალისტური ეკონომიკის რეპროდუქციის პროცესში. აღსანიშნავია, რომ ის არ გამორიცხავს სასაქონლო-ფულად ურთიერთობებს, არამედ მათ განვითარებას ექვემდებარება მათ ეკონომიკურ კანონებს.

სოციალური წარმოების ორგანიზებასა და მართვაში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების შეგნებული გამოყენებით წარმოიქმნება სპეციფიკური მახასიათებლები ფულადი სისტემის შექმნისას, რომელიც უნდა:

  • ასახავს სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების სიმწიფეს (ბანკნოტების ბუნება, ფულის მასის მოცულობის რეგულირების გზები, ფულის ემისიის ხასიათი და მათი უსაფრთხოება);
  • გაითვალისწინოს ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა და სახელმწიფოს სამართლებრივი აქტების განხორციელების შესაძლებლობა, რომლებიც არეგულირებს ფულადი სახსრების მიმოქცევის მდგომარეობას;
  • უზრუნველყოს ფულის მსყიდველობითი უნარის სტაბილურობა.

სოციალისტური სავალუტო სისტემის ფუნქციონირების გამორჩეული პრინციპები იყო ვაჭრობის დაგეგმვა, გეგმიური ფასები და მოსახლეობის შემოსავლების რეგულირება. ამან სახელმწიფოს საშუალება მისცა წინასწარ განესაზღვრა ფულის მსყიდველობითი ძალა და შეენარჩუნებინა იგი მოცემულ დონეზე. ყოფილ სსრკ-ში ϶ᴛᴏ მიიღწევა გეგმების მთელი სისტემით, რომელიც არეგულირებს წარმოების მოცულობებს, ფინანსური და საკრედიტო სისტემის საქმიანობას როგორც ქვეყანაში, ასევე რეგიონებში (ეროვნული ეკონომიკური გეგმა, სახელმწიფო ბიუჯეტი, საკრედიტო და ფულადი გეგმები. სსრკ სახელმწიფო ბანკის, ნაღდი ფულის შემოსავლისა და საყოფაცხოვრებო ხარჯების ბალანსი)

სოციალისტური მშენებლობის სხვადასხვა ეტაპზე საბჭოთა სახელმწიფო იყენებდა ფულის გამოცემის სხვადასხვა მეთოდს (კრედიტი, ხაზინა, ან ორივე ერთდროულად), რამაც გაზარდა ფულადი სისტემის ელასტიურობა და ფულის როლი სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრაში. . ბანკნოტებსა და ოქროს კავშირი ასევე გამოიხატა სხვადასხვანაირად: ან დადგინდა ფულადი ერთეულის ოქროს შემცველობა, ან ბანკნოტები იცვლებოდა ოქროზე, ან თანაფარდობა სსრკ სახელმწიფო ბანკის ოქროს მარაგსა და მაქსიმალურ ოდენობას შორის. ბანკნოტები მიიღეს. თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში, ϶ᴛᴏ ასახავდა სახელმწიფოს შესაძლებლობას შეინარჩუნოს მონეტარული სისტემის სტაბილურობა. ქვეყანაში ფულადი მიმოქცევის მდგომარეობა იქნება მისი ეკონომიკური და პოლიტიკური ცხოვრების ბარომეტრი. სსრკ-ში ინფლაციურმა პროცესებმა თავი იგრძნო პირველი ხუთწლიანი გეგმის დასაწყისიდანვე. ფასები მუდმივად იზრდებოდა, რუბლის მსყიდველუნარიანობა ეცემა. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ϶ᴛᴏ გამოწვეული იყო სხვადასხვა მიზეზით, მაგრამ მათ გამოიწვია იგივე შედეგი - ფულადი მიმოქცევის კანონის დარღვევა. დაგეგმილი ფასების სისტემის პირობებში ინფლაციას ხშირად ფარული ხასიათი ჰქონდა, ანუ გამოიხატებოდა არა ორგანიზებულ ბაზარზე ფასების მატებაში, არამედ საქონლის დეფიციტში. რუბლის მსყიდველობითუნარიანობის შემცირებას არაორგანიზებული ბაზრის ფასები და სპეკულაციის გაფართოება მოწმობდა.

ეკონომიკური რეფორმების გატარებით, რუსეთის ფედერაციის მთავრობა ღრმა და გაჭიანურებული ინფლაციის წინაშე აღმოჩნდა. 1990 წლის მარტიდან 1996 წლის მარტამდე ფასები საშუალოდ 4806-ჯერ გაიზარდა. ქვეყანაში მონეტარული მიმოქცევის მდგომარეობის კონტროლის გასაძლიერებლად, ინფლაციის მაჩვენებლების შესამცირებლად, რუსეთის მთავრობა იძულებულია მიიღოს ამ დროისთვის.

ტესტის კითხვები

  1. რა ბანკნოტები ტრიალებდა რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს? რა არის ფულადი მიმოქცევის არეულობის მიზეზები ϶ᴛᴏt პერიოდში?
  2. რა იყო ფულის მიმოქცევის თავისებურებები ომის კომუნიზმის დროს?
  3. რა ამოცანები გადაწყდა 1922-1924 წლების ფულადი რეფორმის პირველ ეტაპზე?
  4. როგორ დასრულდა 1922-1924 წლების რეფორმა? და რა არის მისი ძირითადი შედეგები?
  5. როგორ განხორციელდა 1947 წლის რეფორმა და რა შედეგები მოჰყვა მას?
  6. რა თვისებები გააჩნდა სოციალისტური საზოგადოების ფულადი სისტემა? რა პრინციპებზე იყო აგებული მისი სტრუქტურა?

ახალი ფინანსური სისტემა აშენდა საბჭოთა ხელისუფლებისა და სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობის შეუთავსებლობის პრინციპზე, ამიტომ ფული უნდა აღმოიფხვრას, სოციალისტურ ეკონომიკას უნდა ჰქონდეს ბუნებრივი და არაფულადი ხასიათი რესურსებისა და მზა პროდუქტების ცენტრალიზებული განაწილებით.

სახელმწიფოს ექსკლუზიური უფლება განახორციელოს საბანკო ოპერაციები, მოახდინოს ძველი რეორგანიზაცია, ლიკვიდაცია და შექმნას ახალი საკრედიტო ინსტიტუტები (სახელმწიფო მონოპოლია) ქვეყანაში საბანკო საქმიანობის ნაციონალიზაციის შესახებ დადგენილებით დამტკიცდა. ჯერ სახელმწიფო ბანკის ნაციონალიზაცია მოხდა, შემდეგ კი რუსულ-აზიური, კომერციული და სამრეწველო, ციმბირული და სხვა სააქციო და კერძო ბანკები. 1918 წლის იანვარში მსხვილი კერძო მეწარმეების საკუთრებაში არსებული ბანკის აქციები გაუქმდა.

სახელმწიფო ბანკს ეწოდა ეროვნული ბანკი,ხოლო 1919 წელს ყველა ბანკი ლიკვიდირებული იყო და ძვირფასი ნივთები ჩამოართვეს.

ნ.ბუხარინი, ე.პრეობრაჟენსკი, იუ.ლარინი და სხვები 1918-1920 წლებში. ისინი მუდმივად ხაზს უსვამდნენ, რომ „კომუნისტური საზოგადოება ფულს არ ეცოდინება“, რომ ფული განწირულია გაქრობისთვის. მათ სურდათ ფულის დაუყონებლივ გაუფასურება და მის ადგილას ბარათებით სარგებლის განაწილების სავალდებულო სისტემა. მაგრამ, როგორც ამ პოლიტიკოსებმა აღნიშნეს, მცირე მწარმოებლების (გლეხების) არსებობა არ აძლევდა საშუალებას ამის სწრაფად გაკეთებას, რადგან გლეხები ჯერ კიდევ სახელმწიფო კონტროლის სფეროს მიღმა იყვნენ და მათ კვლავ უნდა გადაეხადათ საკვები.

ფულის სწრაფი გაუქმების აუცილებლობის იდეიდან გამომდინარე, მთავრობა სულ უფრო მეტად იყო მიდრეკილი ფულის სრული გაუფასურებისკენ მათი შეუზღუდავი გამოშვებით. იმდენი მათგანი დაიბეჭდა, რომ ათობით ათასი გაუფასურდა და თითქმის მთლიანად დაკარგა მსყიდველობითი უნარი, რაც ნიშნავდა ჰიპერინფლაციას, რომელიც განზრახ განხორციელდა.

ფულის გამოშვება პირველ პოსტრევოლუციურ წლებში სახელმწიფო ბიუჯეტის შევსების უმნიშვნელოვანესი წყარო აღმოჩნდა. 1919 წლის თებერვალში გამოიცა პირველი საბჭოთა ფული, რომელსაც უწოდეს "რსფსრ დასახლების ნიშნები".ისინი მიმოქცევაში იყვნენ "ნიკოლაევკასთან" და "კერენკასთან" ერთად, მაგრამ მათი განაკვეთი გაცილებით დაბალი იყო, ვიდრე ძველი ფული.

1919 წლის მაისში სახალხო ბანკს დაევალა იმდენი ფულის გამოშვება, რამდენიც საჭირო იყო ქვეყნის ეკონომიკისთვის. მძლავრი ემისიების შედეგად ფასების დონემ უპრეცედენტო მასშტაბებს მიაღწია. თუ 1913 წლის ფასების დონე ავიღეთ 1, მაშინ 1918 წელს ის იყო 102, 1920 წელს - 9 620, 1922 წელს - 7 343 000, 1923 წელს - 648 230 000. შედეგად საბჭოთა ფული მთლიანად გაუფასურდა. მხოლოდ ოქროს ცარისტულმა რუბლმა შეინარჩუნა მაღალი ღირებულება, მაგრამ ის თითქმის არასოდეს ყოფილა მიმოქცევაში.

განადგურებამ, უგზოობამ, სამოქალაქო ომმა ქვეყანა გადააქცია დახურულ, იზოლირებულ ეკონომიკურ კუნძულებად, შიდა ნაღდი ფულის ეკვივალენტებით. ყოფილ რუსეთის იმპერიაში ბევრი ჯიშის ფული ტრიალებდა. ისინი საკუთარ ფულს ბეჭდავდნენ თურქესტანში, ამიერკავკასიაში, რუსეთის ბევრ ქალაქში: არმავირში, იჟევსკში, ირკუტსკში, ეკატერინოდარში, ყაზანში, კალუგაში, კაშირაში, ორენბურგში და ბევრ სხვაში. მაგალითად, არხანგელსკში ლოკალურ ბანკნოტებს ლოლის გამოსახულებით ეწოდა "walrus". გამოიცა საკრედიტო ობლიგაციები, ჩეკები, ცვლის ნიშნები, ობლიგაციები: „ტურკბონები“, „ზაკბონები“, „გრუზბონები“ და ა.შ. სხვათა შორის, ცენტრალურ აზიასა და ამიერკავკასიაში იყო ყველაზე დიდი საკითხი, ვინაიდან სტამბა იყო ცენტრისგან ფაქტობრივად დამოუკიდებელი ადგილობრივი ხელისუფლების ხელში.


ოქტომბრის შემდეგ საგადასახადო სისტემა პრაქტიკულად დაინგრა, რამაც მთლიანად შეარყია სახელმწიფო ბიუჯეტი, რომლის შესავსებად დროებითი მთავრობის „უფასო სესხის“ კუპონებიც კი შევიდა მიმოქცევაში. რევოლუციის შემდეგ პირველი ექვსი თვის განმავლობაში მთავრობის ხარჯები შეადგენდა 20-დან 25 მილიარდ რუბლს, ხოლო შემოსავლები არ აღემატებოდა 5 მილიარდ რუბლს.

ბიუჯეტის შესავსებად ადგილობრივი საბჭოები მიმართავდნენ „კლასობრივი მტრების“ დისკრიმინაციულ დაბეგვრას „ანაზღაურების“ სახით. ასე რომ, 1918 წლის ოქტომბერში, მდიდარ გლეხებზე დაწესდა სპეციალური შენატანი 10 მილიარდი რუბლის ოდენობით.

შედეგად დაინგრა რუსეთის ფინანსური სისტემა, ეკონომიკა ბარტერზე გადავიდა. მრეწველობაში დაინერგა არაფულადი ურთიერთობებისა და ანგარიშსწორების სისტემა. სათაო ოფისებმა და ადგილობრივმა ხელისუფლებამ გასცეს ორდერი, რომლის მიხედვითაც საწარმოებს უსასყიდლოდ უნდა მიეყიდათ პროდუქცია სხვა საწარმოებსა და ორგანიზაციებზე. გადასახადები გაუქმდა, ვალები გაუქმდა. ნედლეულის, საწვავის, აღჭურვილობის მიწოდება განხორციელდა უსასყიდლოდ, ცენტრალიზებული გზით გლავკის გავლით. საწარმოებში წარმოების აღრიცხვის განსახორციელებლად, სახალხო კომისართა საბჭომ რეკომენდაცია გაუწია ფიზიკურ მრიცხველებზე გადასვლას - "ძაფებზე" (შრომის ერთეულები), რაც გულისხმობდა დახარჯული შრომის გარკვეულ რაოდენობას.

ფაქტობრივად, საკრედიტო და საბანკო სისტემამ არსებობა შეწყვიტა. სახალხო ბანკი შეუერთდა ხაზინას და დაექვემდებარა უმაღლეს ეკონომიკურ საბჭოს და ფაქტობრივად გადაიქცა ცენტრალურ ანგარიშსწორების სალაროდ. საწარმოთა საბანკო ანგარიშებზე დაფიქსირდა ეკონომიკის საჯარო სექტორში არა მხოლოდ ფულადი სახსრების, არამედ მატერიალური აქტივების მოძრაობაც. საბანკო დაკრედიტების ნაცვლად დაინერგა ცენტრალიზებული სახელმწიფო დაფინანსება და ლოგისტიკა.

ჭარბი შეფასების მიხედვით, ქვეყანაში პურითა და სხვა პროდუქტებით კერძო ვაჭრობა აიკრძალა. ყველა საკვები სახელმწიფო დაწესებულებების მიერ ბარათების მიხედვით დარიგდა. ბარათების მიხედვით ცენტრალიზებულად ნაწილდებოდა ყოველდღიური მოთხოვნის სამრეწველო საქონელიც. ყველგან მუშებისა და თანამშრომლების ხელფასის 70-90% გაიცემა საკვებისა და წარმოებული საქონლის რაციონის ან წარმოებული პროდუქციის სახით. გაუქმდა მოსახლეობისგან ფულადი გადასახადები, საცხოვრებლის, ტრანსპორტის, კომუნალური გადასახადების გადახდა და ა.შ.

ომის კომუნიზმის პერიოდში ფინანსურ სისტემაში მისი ყველა რგოლიდან მხოლოდ სახელმწიფო ბიუჯეტი იყო, მაგრამ ის ასევე შედგებოდა ფულადი და მატერიალური ნაწილისგან. ბიუჯეტის ძირითადი საშემოსავლო მუხლები იყო ფულადი ემისია და შენატანი, ჩამოყალიბებული საფინანსო სისტემა სრულად ასრულებდა ეკონომიკური განვითარების ცენტრალიზაციის ამოცანებს.

1917 წლის რევოლუციის შემდეგ კომუნისტების რეალური ამოცანა პურის დამკვიდრება იყო. ქალაქების მარცვლეულით მომარაგების რთულ ვითარებასთან დაკავშირებით, კომუნისტებმა 1918 წლის დასაწყისში მარცვლეულის მონოპოლია გამოაცხადეს. ეს იმას ნიშნავდა, რომ მარცვლეულის ყოველი ზედმეტი პოდი უნდა გადაეღო სახელმწიფოს ხელში (ჭარბი შეფასება, რომელიც პირველად მეფის რუსეთში შემოიღო ა.ა. რიტიხმა). მარცვლეულის მიმდინარე სავალდებულო გადანაწილება გლეხებისთვის უფასო არ იყო, მაგრამ სახელმწიფოს მიერ დადგენილ ფასებში ხდებოდა. პურის ფასების დადგენა ახლადშექმნილ სურსათის კომისარიატს დაევალა. თავიდან პურის ფასი ფუნტზე 3 მანეთი იყო, მოგვიანებით კი 3-ჯერ გაიზარდა. აიკრძალა პურით კერძო ვაჭრობა და დაარსდა საკვების განაწილების სისტემა, რათა მთელი ჭარბი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქცია გაეტანა არმიისა და ქალაქის მოსახლეობის მომარაგებისთვის.

ფასების შემდგომი რეგულირება გამოიხატა სახალხო ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს (VSNKh) შექმნაში, რომლის კომპეტენცია ასევე მიენიჭა ზღვრული ფასების დადგენას. სახალხო ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის გადაწყვეტილებით შეიქმნა სახალხო ეკონომიკის უმაღლეს საბჭოსთან არსებული ფასების კომიტეტი, რომელიც ადგენს ფიქსირებულ ფასებს სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო პროდუქტებზე, აგრეთვე ნედლეულზე, ნახევარფაბრიკატებზე და პროდუქტებზე. მათი წარმოების ელემენტები. ამავდროულად, უკვე ნაციონალიზებული იყო მსხვილი სამრეწველო საწარმოები უმნიშვნელოვანეს სექტორებში, რამაც შესაძლებელი გახადა სამრეწველო პროდუქციის გაყიდვა. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილება „მომარაგების ორგანიზების შესახებ“, რომელიც ითვალისწინებდა ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს ფასების კომიტეტის მიერ ქარხნული, საბითუმო და საცალო ფასების შექმნას.

ერთ-ერთი პირველი კითხვა, რომელიც განიხილა ფასის კომიტეტმა, იყო ფრ. დადგინდა, რომ ფასი დგინდება საქონლის, სამუშაოების ან მომსახურების ღირებულების და საწარმოებისა და სახელმწიფოს სასარგებლოდ გადასახადების საფუძველზე. ამრიგად, თავიდანვე დადგინდა, რომ გამოთვლილი ფასის ბაზა არის წარმოების ღირებულება.

რაც შეეხება სახელმწიფოს სასარგებლოდ გამოქვითვებს, კომიტეტმა მისი ზომა პროდუქციის ღირებულების 10%-ზე დაადგინა.

ფასის კომიტეტმა თავისი საქმიანობის პირველივე წელს დაადგინა ფასი 3925 სახეობის პროდუქციაზე, მათ შორის ტექსტილის ნაწარმზე - 975, ლითონის - 350, ქიმიურ - 720, რეზინის მრეწველობაზე - 315, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის - 77, მინის და ფაიფურის ნაწარმზე - 435. ზოგადად, სამი წლის განმავლობაში, ფასების კომიტეტმა დაამტკიცა ფასი 5000-ზე მეტ სხვადასხვა სახის საქონელზე. გარდა ამისა, გამოქვეყნდა ორი ფიქსირებული ფასების სახელმძღვანელო და ჩაატარა სამი ზოგადი ფასების მიმოხილვა.

სამწუხაროდ, ობიექტური პირობები არ იყო ხელსაყრელი ფირმის ფასების ფუნქციონირებისთვის. სამოქალაქო ომმა და საგარეო ჩარევამ მკვეთრად გააუარესა მრეწველობისა და ტრანსპორტის მუშაობა. ომმა მშრომელთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა გააფანტა, სამრეწველო საწარმოები მუშაობდნენ მნიშვნელოვანი დატვირთვით, ამავდროულად, ზოგიერთი საწარმო საერთოდ არ მუშაობდა. წარმოების მოცულობა მკვეთრად დაეცა. 1920 წლისთვის სამრეწველო პროდუქციის წარმოება ომამდელ დონესთან შედარებით 2-ჯერ შემცირდა, მუშათა რაოდენობა 36%-ით შემცირდა, შრომის პროდუქტიულობა კი 4-ჯერ მეტით. ქაღალდის ფულის გამოშვება ყოველწლიურად იზრდებოდა: 1917 წლის 1 ნოემბრიდან 1921 წლის 1 ივლისამდე ქაღალდის ფულის მასა 105-ჯერ გაიზარდა. შედეგად, მოხდა რუბლის სწრაფი გაუფასურება (ჰიპერინფლაცია): 1921 წლის შუა პერიოდისთვის რუბლის ღირებულება 1918 წელთან შედარებით 800-ჯერ დაეცა. ფულის გაუფასურებას ასევე შეუწყო ხელი მოსახლეობისთვის გარკვეული სერვისების (კომუნალური, საფოსტო და ტელეგრაფის) უფასო მიწოდებამ, ასევე მოსახლეობის ზოგიერთი კატეგორიისთვის საკვების გადახდის გაუქმებამ.

მოხდა საწარმოებსა და სახელმწიფოს შორის ურთიერთობების ნატურალიზაცია. სამოქალაქო ომისა და ომის კომუნიზმის წლებში ჩამოყალიბდა ინდუსტრიული მართვის მკაცრად ცენტრალიზებული სისტემა. სახელმწიფო სამრეწველო საწარმოებსა და ორგანიზაციებს შორის ურთიერთობა არსებითად ბუნებრივი იყო. თუ 1918 წელს ხელფასების წილი ნატურით იყო 28%, მაშინ 1920 წელს ის 82-87% იყო, ხოლო 1921 წლის პირველ ნახევარში 93%-მდე გაიზარდა.

მას შემდეგ, რაც რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს ნაციონალიზებული იყო ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიის ყველა საწარმო და, დიდწილად, მცირე ინდუსტრიის საწარმოები, ეს ბრძანება გავრცელდა ქვეყნის მთელ ინდუსტრიაზე. ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ სამრეწველო პროდუქციას არ ჰქონდა ფულადი ღირებულება. მაგრამ ომამდელ ვალუტაში, ოქროს რუბლებში თუ ფიქსირებულ ფასებში ფასდებოდა, მას საწარმოსთვის პრაქტიკული მნიშვნელობა არ ჰქონდა.

რაც შეეხება სამომხმარებლო საქონელს, ცენტრალიზებულ ფიქსირებულ ფასებთან ერთად ექვემდებარებოდა ადმინისტრაციულად დადგენილ ფასებს მრავალჯერ მაღალი და ეკონომიკაში არსებული ინფლაციური პროცესების გამო ეს ფასები ყოველთვიურად იზრდებოდა.

1918-1921 წლების ჰიპერინფლაციის ძირითადი მიზეზები, როდესაც შავ ბაზარზე ფასები 130-ჯერ გაიზარდა, იყო:

  1. შრომის პროდუქტიულობის დაცემა (და შესაბამისად წარმოების ღირებულების ზრდა). მთლიანი სამრეწველო პროდუქცია დაეცა 1918 წლის 1845,0 მილიონი რუბლიდან ომამდელი რუბლიდან 1920 წლისთვის 818,0 მილიონ რუბლამდე, ანუ ვარდნა იყო 2,2-ჯერ; შრომის პროდუქტიულობა 1,4-ჯერ შემცირდა. მარცვლეულის მთლიანმა მოსავალმა 1917 წელს შეადგინა 3,3 მილიარდი პუდი, ხოლო 1920 წელს - 2,1 მილიარდი პუდი, ე.ი. შემცირდა 36%-ით.
  2. სახელმწიფო ვაჭრობის სფეროში ეკონომიკური ურთიერთობების ნატურალიზაცია და დაბალი ფიქსირებული ფასების შენარჩუნება. ეკონომიკური ურთიერთობების ნატურალიზაცია მდგომარეობდა იმაში, რომ მუშები და დასაქმებულები იღებდნენ ხელფასის მზარდ ნაწილს ნატურით. გავრცელდა ნატურით გაცვლა, რომელმაც ჩაანაცვლა ფულის მიმოქცევა. ქვეყნის რიგ რეგიონებში ისეთი საქონელი, როგორიცაა პური, მარილი და ჩინცი, დაიწყო ადგილობრივი ვალუტის როლის შესრულება. დაბალი ფიქსირებული ფასების შენარჩუნებამ სახელმწიფო ვაჭრობის სფეროში, რომლის წილი მთლიან ბრუნვაში გაიზარდა, შეამცირა ეკონომიკის შედარებითი საჭიროება ფულის მიმართ.
  3. უნაღდო ანგარიშსწორების განვითარება. ცნობილია, რომ უნაღდო ანგარიშსწორების შემოღება 18 წლიდან დაიწყო. თავდაპირველად, მათი განვითარება დაკავშირებული იყო რუბლის გამყარების ამოცანასთან. სამომავლოდ გაგრძელდა უნაღდო ანგარიშსწორების გაფართოება საქონლის წარმოებასა და დისტრიბუციაზე კონტროლის გაძლიერების მიზნით.
  4. ქაღალდის ფულის გამოშვების სწრაფი ზრდა, რომელიც პირველ რიგში აუცილებელია ომის დროს სახელმწიფოს გადაუდებელი საჭიროებების დასაფარად. ქაღალდის ფულის გამოშვება საგარეო სამხედრო ინტერვენციისა და სამოქალაქო ომის პერიოდში უკიდურესად სწრაფი ტემპით იზრდებოდა. 1921 წლის პირველი კვარტლისათვის ქვეყანაში ფულის მასა გაიზარდა 518,1 მილიარდ რუბლამდე, ზრდამ 1918 წელთან შედარებით შეადგინა 2943,8%. ქაღალდის ფულის ემისიის ძალიან დიდი მოცულობის მიუხედავად, მათი ემისია ფასის ზრდას არ ადგას. ამან გამოიწვია "ფულის შიმშილი", ფულის სუროგატების გამოჩენა, ეკონომიკის გაზრდილი ნატურალიზაცია და ერთიანი ეროვნული ბაზრის დაშლა მრავალ ცალკეულ ადგილობრივ ბაზრებზე - რეგიონულ, პროვინციულ, საოლქო ბაზრებზე. „თავისუფალი“ ბაზრის ფასების სტრუქტურის დამახასიათებელი მახასიათებელი იყო მათ შორის მკვეთრი გეოგრაფიული ხარვეზები, რაც დაკავშირებული იყო ადგილობრივი ბაზრების იზოლაციასთან, ტრანსპორტის შეფერხებასთან და საქონლის გაცვლის ორგანიზების სირთულეებთან.

ასე რომ, ფული და პერიოდი ომის კომუნიზმიიყო ეროვნული ეკონომიკის მთლიანი პროდუქტიულობის აღრიცხვისა და კონტროლის ერთადერთი საშუალება, თუმცა უაღრესად დეზორგანიზებული, მასში მატერიალური ფასეულობების მოძრაობა და მათი განაწილება. იყო ეკონომიკური ურთიერთობების მზარდი ნატურალიზაცია, მაგრამ ეროვნული ეკონომიკის ყველა ელემენტის შედარება მხოლოდ ფულით შეიძლებოდა. გარდა ამისა, ამ პერიოდის პრაქტიკამ ხელი შეუწყო ღირებულების გამოთვლის მეთოდოლოგიის შემუშავებას, თუმცა არასრულყოფილს, ცვეთის ნორმების დადგენის და გარკვეული გამოცდილების შემუშავებას.

NEP-ის პერიოდში შესვლამ და კერძო ვაჭრობის ლეგალიზაციამ მნიშვნელოვნად შეცვალა ფასების ბუნება, ვინაიდან ღირებულების კანონის მოქმედება დაიწყო სხვადასხვა პირობებში. შედარებით მოკლე დროში აღმოიფხვრა სამომხმარებლო საქონლის მწვავე დეფიციტი, რაც აიხსნება წარმოების დაქვეითებით იმ დონემდე, რაც შეესაბამებოდა ურბანული და სოფლის მოსახლეობის ისტორიულად დამკვიდრებულ ცხოვრების დონეს. ტრანსპორტი სწრაფად აღდგა. სამომხმარებლო თანამშრომლობა მოიხსნა სახელმწიფო მიწოდებიდან და გადავიდა თვითკმარობაზე. აღმოიფხვრა მოსახლეობისთვის საკვების უფასო დარიგება, გაუქმდა უფასო საჯარო სერვისები. ნაციონალიზებულმა საწარმოებმა მიიღეს საქონლის ბაზარზე ყიდვისა და გაყიდვის უფლება. სახელმწიფომ, ეროვნული ეკონომიკის მბრძანებლური სიმაღლეების გამოყენებით, დაიწყო აქტიური ზემოქმედება ფასებზე საგადასახადო, სატარიფო და ფინანსური პოლიტიკის მეშვეობით.

ამ ყველაფერმა გამოიწვია ფასების რეგიონული ხარვეზების შემცირება, სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ფასების თანაფარდობის ცვლილება ამ თანაფარდობის ომის წინა პერიოდთან დაახლოების მიმართულებით.

NEP-ის წარმატებით განხორციელებისთვის საჭირო იყო გონივრული ფასების პოლიტიკა და სტაბილური ფულადი რეფორმა, რომელიც ქვეყანაში 1922-1924 წლებში განხორციელდა.

მონეტარული რეფორმა 1922-1924 წწ

იმის ნაცვლად, რომ გაუფასურებული და ფაქტობრივად უკვე უარყოფილი იყო საბჭოთა ბანკნოტების მიმოქცევით 1922 წელს, დაიწყო ახალი ფულადი ერთეულის გამოშვება - ჩერვონეტები, რომელსაც ჰქონდა ოქროს შემცველობა და ოქროს გაცვლითი კურსი (1 ჩერვონეტი \u003d 10 რევოლუციამდელი ოქროს რუბლი \ u003d 7,74 გ სუფთა ოქრო). 1924 წელს საბჭოთა აბრები, რომლებიც სწრაფად შეიცვალა ჩერვონეტებით, საერთოდ შეწყდა ბეჭდვა და ამოიღეს მიმოქცევიდან; იმავე წელს დაბალანსდა ბიუჯეტი და აიკრძალა ფულის ემისიების გამოყენება სახელმწიფო ხარჯების დასაფარად; გამოიცა ახალი სახაზინო ობლიგაციები - რუბლი (10 მანეთი უდრიდა 1 ჩერვონეტს). სავალუტო ბაზარზე, როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მის ფარგლებს გარეთ, ჩერვონეტები თავისუფლად იცვლებოდა ოქროზე და ძირითად უცხოურ ვალუტაზე ცარისტული რუბლის ომამდელი კურსით (1 აშშ დოლარი = 1,94 რუბლი).

საკრედიტო სისტემა აღორძინდა, 1921 წელს ხელახლა შეიქმნა სახელმწიფო ბანკი, რომელმაც დაიწყო მრეწველობისა და სავაჭრო საწარმოების დაკრედიტება კომერციულ საფუძველზე.

NEP-ის დასრულებამდე შემდგომი პერიოდის განმავლობაში ფასების საკითხი კვლავაც იყო სახელმწიფო ეკონომიკური პოლიტიკის ბირთვი. ტრესტებისა და სინდიკატების მიერ ცენტრების ამაღლება კრიზისის განმეორებით ემუქრებოდა და მათი უსაზღვრო დაქვეითება, თუ სახელმწიფოსთან ერთად კერძო სექტორი იარსებებდა, აუცილებლად გამოიწვევს კერძო მოვაჭრეების გამდიდრებას სახელმწიფო საწარმოების ხარჯზე, რესურსების გადაცემას. სახელმწიფო საწარმოების კერძო საკუთრება და ვაჭრობა.

კერძო ბაზარი, სადაც ფასები არა რაციონირებული, არამედ მიწოდებისა და მოთხოვნის შედეგად დაწესებული იყო, მგრძნობიარე ბარომეტრს ასრულებდა, რომლის ნემსი, როგორც კი სახელმწიფომ არასწორი გათვლები გააკეთა, მაშინვე უამინდობაზე მიუთითებდა.

1923 წლის ბოლოსათვის სასოფლო-სამეურნეო საქონლის ფასების საზიანოდ მკვეთრად გაიზარდა დამუშავებული საქონლის ფასები. გაიმართა მწვავე დისკუსია ფასების უთანასწორობის მიზეზებზე. ასე რომ, პროფესორი ნ.დ. კონდრატიევი ამტკიცებდა, რომ მარცვლეულის ფასების დაცემა მხოლოდ NEP პერიოდის ფენომენია, პურზე მოთხოვნის შემცირების შედეგი. აქედან გამომდინარე, იგი დაჟინებით მოითხოვდა საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიის გაუქმებას, მარცვლეულის ექსპორტის დაჩქარებას ამ მიზნით კერძო კაპიტალის ფართოდ მოზიდვით და წარმოებული საქონლის უცხოეთიდან შემოტანით.

პროფესორ ს.ა. ფოლკნერის, ფასების გაბატონებული უთანასწორობის მიზეზი ის იყო, რომ ქაღალდის ფულის გამოშვება მიმართული იყო ექსკლუზიურად მრეწველობისთვის, რომელსაც ფულადი რეზერვების არსებობით შეეძლო თავისი საქონლის ფასების გაზრდა. თუმცა, წარმოებულ საქონელზე გაძვირების მთავარი მიზეზი არა რეალიზაციის, არამედ წარმოების პირობებში უნდა ვეძებოთ. 1923 წლის შემოდგომისთვის წარმოებულ საქონელზე ფასების ზრდის ძირითადი მიზეზები იყო შემდეგი:

  1. მრეწველობაში წარმოების ხარჯების ზრდა 1913 წელთან შედარებით.
  2. ინდივიდუალური ტრესტებისა და სინდიკატების არაჯანსაღი პრაქტიკა, რომლებიც მონოპოლიური პოზიციის ბოროტად ადგა, გაუმართლებელი მატების გზას დაადგა.
  3. კერძო მოვაჭრეების დომინირება საცალო ვაჭრობაში და მნიშვნელოვანი წილი საბითუმო ვაჭრობაში.
  4. ძირითადი ხარვეზები მრეწველობის დაკრედიტების პრაქტიკაში.

წარმოქმნილი ფასების უთანასწორობის მთავარი მიზეზი იყო შეუსაბამობა მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის განვითარებას შორის, რაც გამოიხატება სამრეწველო პროდუქციის ღირებულების ზრდით და სოფლის მეურნეობის საქონლის ღირებულების შემცირებით, თუმცა ძალიან უმნიშვნელო. გარკვეული ტრესტებისა და სინდიკატების არაჯანსაღი პრაქტიკა, რომლებიც დაადგეს ფასების გაუმართლებელი ზრდის გზას, შეუსაბამობა საბითუმო და საცალო ფასებს შორის, რომელიც განვითარდა საცალო ვაჭრობაში კერძო მფლობელის დომინირების შედეგად, ორი ვალუტის სისტემა, მრეწველობის განურჩეველი დაკრედიტების არასწორი პრაქტიკა.

1920-იანი წლების შუა პერიოდისთვის მიღებულ იქნა ზომები სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ საწარმოებში, სატვირთო გადაზიდვებში ხარჯების შესამცირებლად და მოგების შესამცირებლად. მძიმე მრეწველობაში დამყარდა სტაბილური ფასები, შემცირდა რიგ საქონელზე საბითუმო და საცალო ფასები. მიმოქცევა მთლიანად გადავიდა სტაბილურ წითელ ვალუტაზე და შიდა სავაჭრო კომისიის ფუნქციები გადაეცა შიდა ვაჭრობის სახალხო კომისარიატს ფასების დადგენის სფეროში ფართო უფლებებით. მიღებული ზომები წარმატებული იყო: საბითუმო ფასები დაეცა წარმოებულ საქონელზე, ხოლო სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებზე ფასები მკვეთრად გაიზარდა (1922 წლის დონემდე), ფასის უთანასწორობა ფაქტობრივად აღმოიფხვრა.

განყოფილების კატეგორიები

2019 ფასები: თეორია და პრაქტიკა
საიტის მასალების გამოყენება დასაშვებია, თუ არსებობს ჰიპერბმული წყაროსთან
რეგისტრაცია |

ლექცია 6. რუსეთის საფინანსო სისტემა 1941 წლამდე

1. ფინანსები ომის კომუნიზმის პერიოდში (1917-1921 წწ.) 1

2. რუსეთის ეკონომიკური განვითარება 1921-1927 წლებში, როგორც ფინანსების აღდგენის აუცილებელი პირობა. ოთხი

3. ფინანსური სისტემა NEP-ის დროს. 5

4. NEP-ის შეზღუდვის პროცესი და სამეთაურო და ადმინისტრაციული სისტემის ფორმირება 7

5. ფინანსების განვითარება ძალაუფლების ეკონომიკის ფორმირების დროს. რვა

ფინანსური სისტემის აგება ეფუძნებოდა საბჭოთა ხელისუფლებისა და სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების შეუთავსებლობის პრინციპს, რაც პრაქტიკაში მათ აღმოფხვრას ნიშნავდა. ბანკების ნაციონალიზაციადაიწყო შეიარაღებული რაზმების მიერ სახელმწიფო ბანკის ჩამორთმევით ჯერ კიდევ ოქტომბრის რევოლუციის დღეებში. მაგრამ მხოლოდ 1917 წლის ნოემბრის ბოლოს დაიწყო ნორმალურად ფუნქციონირება, რადგან თავიდან მისი თანამშრომლები არ დათანხმდნენ ახალ მთავრობასთან თანამშრომლობას.

შემდეგი ნაბიჯი იყო სააქციო და კერძო კომერციული საკრედიტო ბანკების ნაციონალიზაცია: რუსულ-აზიური, კომერციული და სამრეწველო, ციმბირული და ა.შ. 1917 წლის 27 დეკემბერს ისინი დაიკავეს შეიარაღებულმა წითელმა გვარდიამ პეტროგრადში, ხოლო მეორე დღეს მოსკოვში. . Ამავე დროს სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა დაამტკიცა ბრძანებულება ქვეყანაში საბანკო საქმიანობის ნაციონალიზაციის შესახებ, რომელიც ადგენს სახელმწიფოს ექსკლუზიურ უფლებას განახორციელოს საბანკო ოპერაციები, რეორგანიზაცია, ლიკვიდაცია და შექმნას ახალი საკრედიტო ინსტიტუტები (სახელმწიფო მონოპოლია).

1918 წლის იანვარში მსხვილი კერძო მეწარმეების კუთვნილი ბანკის აქციები გაუქმდა. სახელმწიფო ბანკს ეწოდა ეროვნული ბანკიდა მოთავსებულია ყველა სხვას სათავეში. 1919 წელს ყველა ბანკი, გარდა ნაროდნისა, ლიკვიდირებული იყო. ბრძანებით გაიხსნა ყველა სეიფი და ამოიღეს ფასიანი ქაღალდები, ოქრო და ნაღდი ფული. მხოლოდ მოსკოვში ბანკის სეიფებიდან დაახლოებით 300 ათასი სამეფო რუბლი ჩამოართვეს. ოქრო და 150 ათასი რუბლი. ვერცხლი და თუნდაც ოქროს ბუილონი და ქვიშა.

ნ.ბუხარინი, ე.პრეობრაჟენსკი, იუ.ლარინი და სხვები 1918-1920 წლებში. ისინი მუდმივად ხაზს უსვამდნენ, რომ „კომუნისტური საზოგადოება ფულს არ ეცოდინება“, რომ ფული განწირულია გაქრობისთვის.

ფულის მალე გაუქმების აუცილებლობის იდეიდან გამომდინარე, მთავრობა სულ უფრო მეტად იყო მიდრეკილი სრულისკენ ფულის გაუფასურება მათი შეუზღუდავი გამოშვებით. იმდენი მათგანი დაიბეჭდა, რომ ათობით ათასი გაუფასურდა და თითქმის მთლიანად დაკარგა მსყიდველობითი უნარი.

პირველი პოსტრევოლუციური წლების ფულის ემისიააღმოჩნდა ყველაზე სახელმწიფო ბიუჯეტის შევსების მთავარი წყარო. 1919 წლის მაისში სახალხო ბანკს დაევალა იმდენი ფულის გამოშვება, რამდენიც საჭირო იყო ქვეყნის ეკონომიკისთვის. 1919 წლის განმავლობაში ქაღალდის ფულის რაოდენობა გაიზარდა დაახლოებით 4-ჯერ - 225 მილიარდ რუბლამდე, 1920 წელს - კიდევ 5-ჯერ - 1,2 ტრილიონ რუბლამდე, ხოლო 1921 წელს 2,3 ტრილიონ რუბლამდე. უკონტროლო გამონაბოლქვის შედეგად ფასების დონემიაღწია უპრეცედენტო მასშტაბებს. თუ 1913 წლის ფასის დონე ავიღეთ 1, მაშინ 1923 წელს ის არის 648,230,000.

მხოლოდ ოქროს ცარისტულმა რუბლმა შეინარჩუნა მაღალი ღირებულება, მაგრამ ის თითქმის არასოდეს ყოფილა მიმოქცევაში, რადგან მოსახლეობა მალავდა მას. თუმცა, შეუძლებელი იყო სრულფასოვანი ფულის გარეშე, შესაბამისად, ქვეყანაში ყველაზე მეტად პური და მარილი გახდა საერთო ერთეული ღირებულებების საზომად .

განადგურებამ, უგზოობამ, სამოქალაქო ომმა ქვეყანა დახურულ, იზოლირებულ ეკონომიკურ კუნძულებად აქცია შიდა ფულადი სახსრების ეკვივალენტები. ყოფილ რუსეთის იმპერიაში ბევრი ჯიშის ფული ტრიალებდა. ისინი საკუთარ ფულს ბეჭდავდნენ თურქესტანში, ამიერკავკასიაში, რუსეთის ბევრ ქალაქში: არმავირში, იჟევსკში, ირკუტსკში, ეკატერინოდარში, ყაზანში, კალუგაში, კაშირაში, ორენბურგში და ბევრ სხვაში. მაგალითად, არხანგელსკში ლოკალურ ბანკნოტებს ლოლის გამოსახულებით ეწოდა "walrus". გამოიცა საკრედიტო ობლიგაციები, ჩეკები, ცვლის ნიშნები, ობლიგაციები: „ტურკბონები“, „ზაკბონები“, „გრუზბონები“ და ა.შ. სხვათა შორის, ცენტრალურ აზიასა და ამიერკავკასიაში იყო ყველაზე დიდი საკითხი, ვინაიდან სტამბა იყო ცენტრისგან ფაქტობრივად დამოუკიდებელი ადგილობრივი ხელისუფლების ხელში.

ოქტომბრის შემდეგ, თითქმის დანგრეული საგადასახადო სისტემა, რომელმაც საბოლოოდ შეარყია სახელმწიფო ბიუჯეტი, რომლის შესავსებად დროებითი მთავრობის „უფასო სესხის“ კუპონებიც კი შევიდა მიმოქცევაში. ბიუჯეტის შესავსებად ადგილობრივი საბჭოები მიმართავდნენ „კლასობრივი მტრების“ დისკრიმინაციულ დაბეგვრას „ანაზღაურების“ სახით. ასე რომ, 1918 წლის ოქტომბერში, მდიდარ გლეხებზე დაწესდა სპეციალური შენატანი 10 მილიარდი რუბლის ოდენობით, ხოლო მოსკოვსა და პეტროგრადს, თავის მხრივ, უნდა გადაეხადათ 3 და 2 მილიარდი რუბლი.

Როგორც შედეგი დაინგრა რუსეთის ფინანსური სისტემაეკონომიკა ბარტერზე გადავიდა. მრეწველობაში დაინერგა არაფულადი ურთიერთობებისა და ანგარიშსწორების სისტემა. სათაო ოფისებმა და ადგილობრივმა ხელისუფლებამ გასცეს ორდერი, რომლის მიხედვითაც საწარმოებს უსასყიდლოდ უნდა მიეყიდათ პროდუქცია სხვა საწარმოებსა და ორგანიზაციებზე. გადასახადები გაუქმდა, ვალები გაუქმდა. ნედლეულის, საწვავის, აღჭურვილობის მიწოდება განხორციელდა უსასყიდლოდ, ცენტრალიზებული გზით გლავკის გავლით. საწარმოებში წარმოების აღრიცხვის განსახორციელებლად, სახალხო კომისართა საბჭომ რეკომენდაცია გაუწია ფიზიკურ მრიცხველებზე გადასვლას - "ძაფებზე" (შრომის ერთეულები), რაც გულისხმობდა დახარჯული შრომის გარკვეულ რაოდენობას.

ფაქტობრივად, საკრედიტო და საბანკო სისტემამ არსებობა შეწყვიტა. სახალხო ბანკი გაერთიანდა ხაზინასთან. საწარმოთა საბანკო ანგარიშებზე დაფიქსირდა ეკონომიკის საჯარო სექტორში არა მხოლოდ ფულადი სახსრების, არამედ მატერიალური აქტივების მოძრაობაც. საბანკო დაკრედიტების ნაცვლად დაინერგა ცენტრალიზებული სახელმწიფო დაფინანსება და ლოგისტიკა.

ჭარბი შეფასების მიხედვით, ქვეყანაში პურითა და სხვა პროდუქტებით კერძო ვაჭრობა აიკრძალა. ყველა საკვები სახელმწიფო დაწესებულებების მიერ ბარათების მიხედვით დარიგდა. ბარათების მიხედვით ცენტრალიზებულად ნაწილდებოდა ყოველდღიური მოთხოვნის სამრეწველო საქონელიც. ყველგან მუშებისა და თანამშრომლების ხელფასის 70-90% გაიცემა საკვებისა და წარმოებული საქონლის რაციონის ან წარმოებული პროდუქციის სახით. გაუქმდა მოსახლეობისგან ფულადი გადასახადები, საცხოვრებლის, ტრანსპორტის, კომუნალური გადასახადების გადახდა და ა.შ..

ფინანსები ფულადი ურთიერთობებია, ამ მხრივ რთულია ომის კომუნიზმის პერიოდში ფინანსურ სისტემაზე საუბარი. ფინანსური სისტემის ყველა რგოლიდან ამ პერიოდში მხოლოდ სახელმწიფო ბიუჯეტი იყო, მაგრამ ის ასევე შედგებოდა ფულადი და მატერიალური ნაწილებისგან. მოსახლეობისა და საწარმოებიდან ყველა გადასახადი გაუქმდა. ბიუჯეტის ძირითადი შემოსავლები იყო ფულის გამონაბოლქვი და ანაზღაურება.

რუსეთის ფინანსური სისტემა 1917-1921 წლებში ("ომის კომუნიზმი")

ჩამოყალიბებული ფინანსური სისტემა სრულად ასრულებდა ეკონომიკური განვითარების ცენტრალიზაციის ამოცანებს.

1918 წლის ზაფხულში გამოცხადდა ომის კომუნიზმის პოლიტიკა და ბოლშევიკების ფინანსური პროგრამის საწყისი იმპულსი უკვე დაკარგა იმპულსი. მთავარმა პუნქტმა (ბანკების ნაციონალიზაცია) კანონის სახე მიიღო და პრაქტიკაში შევიდა, ისევე როგორც მეორე პუნქტი (წინა ხელისუფლების ვალების გაუქმება). თუმცა, ბანკების ნაციონალიზაციამ არ გაამართლა სოციალისტური თეორეტიკოსების იმედები, შეექმნათ ინსტრუმენტი ინდუსტრიის კონტროლისა და დაფინანსებისთვის. ვალების განულებამ ასევე ვერ გადაჭრა სახელმწიფო ხარჯების დაფინანსების პრობლემა. პირიქით, დაიხურა სახსრების მოპოვების ერთ-ერთი არხი - სესხებით. ბანკნოტების ბეჭდვა დარჩა სახსრების მოპოვების ერთადერთ წყაროდ სახელმწიფო ხარჯების დასაფარად და მრეწველობისთვის ავანსების უზრუნველსაყოფად. ამ წყაროს გამოყენებამ გამოიწვია ფულის გაუფასურება და ვაჭრებს ხელი შეუშალა საქონლის გადახდაზე ბანკნოტების მიღებაში. ამრიგად, ფულმა დაკარგა ვაჭრობისა და გაცვლის პროცესის სტიმულირების ფუნქცია. ომის კომუნიზმის დამახასიათებელი თვისება ფინანსური თვალსაზრისით არის ფულის გატანა ეკონომიკიდან. თუმცა, ეს არანაირად არ იყო დოქტრინის ან მიზანმიმართული გაანგარიშების შედეგი.

1918 წლის შემოდგომაზე ფინანსური რესურსის ყველა წყარო დაშრა. 30 ოქტომბერს სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა გამოსცა ორი განკარგულება, რომელთა დახმარებით მთავრობა ცდილობდა გამოეყენებინა ყველა შესაძლო საშუალება სიტუაციიდან გამოსასვლელად. პირველმა დადგენილებამ შემოიღო "არაჩვეულებრივი რევოლუციური გადასახადი", რომელიც გამოითვლება იმ ფაქტზე, რომ სახელმწიფო მიიღებდა 10 მილიარდ რუბლს პირდაპირი დაბეგვრის გზით. მეორე დადგენილებით დაწესდა „ნატურით გადასახადი“ - ყველა ფერმერს უნდა გადაეცა სახელმწიფოსთვის დადგენილ ნორმებზე გადაჭარბებული პროდუქციის ჭარბი პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებები. პირველი დადგენილება იყო საბჭოთა რეჟიმის ადრეულ პერიოდში ხელისუფლების ბოლო მცდელობა დაეფარა სახელმწიფო ხარჯები პირდაპირი ფულადი გადასახადით, ხოლო მეორე იყო პირველი ექსპერიმენტი ნატურით დაბეგვრის შესახებ, რაც ფულის უარყოფის ბუნებრივი შედეგი იყო. ომის კომუნიზმის პირობებში.

საგანგებო რევოლუციური გადასახადი დაწესდა შესაბამისი პროპორციით, რომელიც დადგენილებით იყო დადგენილი ყველა იმ პროვინციებზე, რომლებიც საბჭოთა კავშირის ხელში იყო. ეს ნიშნავდა უკრაინის და რუსეთის სამხრეთ-აღმოსავლეთ რეგიონების, არხანგელსკის ჩრდილოეთით მდებარე აზიის პროვინციებისა და ტერიტორიების გამორიცხვას, ე.ი. რეგიონები უცხოური ან „თეთრი“ ოკუპაციის ქვეშ. ამავდროულად, მოსკოვი, პეტროგრადი და პროვინციები შეადგენდნენ 10 მილიარდი რუბლის ნახევარს. გადასახადისგან გათავისუფლდნენ პირები, რომლებსაც არ გააჩნდათ ქონება და გამოიმუშავეს არაუმეტეს 1500 მანეთი. თვეში, ასევე ნაციონალიზებულ და მუნიციპალურ საწარმოებს. განკარგულების ცალკეულ მუხლში ნათქვამია, რომ ღარიბი ურბანული მაცხოვრებლები და ღარიბი გლეხები არ იბეგრებოდნენ, "საშუალო ფენებს" ექვემდებარებოდნენ "მცირე განაკვეთები" და გადასახადის ძირითადი ტვირთი დაეცა მდიდარ ქალაქელებსა და გლეხებს.

გადასახადის გადახდის ოფიციალური თარიღი იყო 1918 წლის 15 დეკემბერი. ზამთარში წერილებისა და საჩივრების ნაკადი მივიდა ფინანსთა სახალხო კომისარიატში, რომელზეც პასუხები გაეგზავნა პროვინციის ხელისუფლებას. საჩივრების უმეტესობა ეხებოდა საგადასახადო შეღავათების დებულებების შეუსრულებლობას. 1919 წლის 15 იანვრით დათარიღებულ ვრცელ ცირკულარში აღინიშნა, რომ კანონი მისდევდა არა მხოლოდ ფინანსურ, არამედ კლასობრივ მიზნებს.

ამ ორი მიზნის გაერთიანება და გადასახადის ამოღება რთული აღმოჩნდა. 1919 წლის აპრილის ბრძანებულებაში გამოიხატებოდა შეშფოთება საშუალო გლეხის მიმართ, ყველა გადაუხდელი თანხა შეწყდა ყველაზე დაბალი ტარიფებით და ხელი შეუწყო საშუალოდ, იმ პირობით, რომ "მაღალი ხელფასები არ ექვემდებარება ზოგად შემცირებას".

პირდაპირი ფულადი გადასახადის შემოღების შემდეგ აშკარა უკუსვლამ აიძულა საბჭოთა მთავრობა დაეყრდნო ალტერნატიულ საშუალებებს მიზნის მისაღწევად.

მეორეს მხრივ, პირველი ექსპერიმენტი ნატურალური გადასახადის შესახებ უფრო ნაკლებად ეფექტური აღმოჩნდა, ვიდრე პირდაპირი ფულადი გადასახადი. 1918 წლის ოქტომბრის დადგენილება, რომელიც ადგენდა გადასახადს ნატურით, ისევე როგორც დოკუმენტი საგანგებო რევოლუციური გადასახადის შესახებ, გავრცელდა ამ ღონისძიების კლასობრივ და ფინანსურ ასპექტებზე. გადასახადის შემოღება გამართლდა ომის დროს სახელმწიფოს მიერ გამოცდილი „სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების უკიდურესი საჭიროებით“. თუმცა, დამატებითი მიზანი იყო „ღარიბების სრულად გათავისუფლება საგადასახადო ტვირთის ტარებისგან მთელი საგადასახადო ტვირთის ქონებით უზრუნველყოფილ კლასებზე გადატანით, რათა სოფლად საშუალო გლეხები მხოლოდ ზომიერად დაიბეგრებოდნენ, ხოლო ძირითადი ნაწილი. მდიდარ კულაკებს სახელმწიფო გადასახადები დაერიცხებოდათ“. გადასახადის ცენტრალიზებულ განაწილებას ევალებოდა ნარკომფინი, გადასახადის აღება დაევალა ადგილობრივ აღმასრულებელ კომიტეტებს, ხოლო სოფლად და სოფლებში - სპეციალურ კომიტეტებს, რომლებიც ძირითადად შედგებოდნენ ღარიბი გლეხებისგან. მიუხედავად მიღებული ზომებისა და საგულდაგულოდ შემუშავებული ცხრილებისა, რომლებიც განსაზღვრავს გადასახადის ზომას დამუშავებული მიწის ოდენობის, ოჯახის წევრების რაოდენობის, მიწის მესაკუთრის საცხოვრებელი ფართის მიხედვით, ეს გადასახადი სრული მარცხი იყო.

მოგვიანებით ლენინი წერდა: „მიღებულ იქნა – ეს კანონი... მაგრამ არ შევიდა სიცოცხლეში“. ბუნებრივის არსი

გადასახადის 96, როგორც მაშინ გაიგეს, გათვალისწინებულ იქნა „გადასახადის გადამხდელის“ და მისი ოჯახის საჭიროებები, ჩამოართვეს ყველაფერი, რაც აღემატებოდა ამ მაჩვენებელს. ამრიგად, იგი არაფრით განსხვავდებოდა რეკვიზიციისგან. ასეთი სასოწარკვეთილი ღონისძიება იყო საშუალება, რომლითაც საბჭოთა ხელისუფლება 1919 და 1920 წლებში. მიიღო წითელი არმიისთვის და ქალაქის მოსახლეობისთვის საჭირო პროდუქტები. ამ ვითარებაში, ომის კომუნიზმის პერიოდში სახელმწიფო ბიუჯეტი სხვა არაფერი იყო, თუ არა ცარიელი ფორმალობა. 1918 წლის მეორე ნახევრისთვის შემუშავდა ბიუჯეტი, ისევე როგორც პირველი ნახევრისთვის და ფორმალურად დამტკიცდა პერიოდის ბოლოს. 1919 წლის პირველი ნახევრის ბიუჯეტი დაამტკიცა სახალხო კომისართა საბჭომ 1919 წლის 30 აპრილს. ამის შემდეგ, ნარკომფინმა არ წარმოადგინა ბიუჯეტის გეგმა 1921 წელს NEP-ის შემოღებამდე, როდესაც წარსულის ბიუჯეტი ოფიციალურად დამტკიცდა. წლები. ქაღალდის ფულის მზარდი დევალვაცია და მიტოვება 1919 და 1920 წლებში. ნებისმიერი ბიუჯეტი უაზრო გახადა.

სახელმწიფო ბიუჯეტში სახელმწიფო ხარჯების უზრუნველყოფის პრობლემაზე არანაკლებ მწვავე იყო ინდუსტრიის დაფინანსების პრობლემა. პარტიულ პროგრამაში 1919 წ. ითქვა, რომ ვინაიდან პირდაპირი დაბეგვრის წყაროები მცირდება ქონების ექსპროპრიაციის შედეგად, „სახელმწიფო ხარჯების დაფარვა უნდა ეყრდნობოდეს სხვადასხვა სახელმწიფო მონოპოლიებიდან მიღებული შემოსავლების ნაწილის სახელმწიფო შემოსავლად გადაქცევას“, ე.ი. ნაციონალიზებული სამრეწველო საწარმოების მოგებაზე. თუმცა, რევოლუციის შემდეგ პირველ წელს ეს იყო შორეული მომავლის იდეალი და ომის შედეგად ამოწურულმა ნაციონალიზებულმა ინდუსტრიულმა საწარმოებმა განიცადეს კაპიტალის ინვესტიციების მწვავე დეფიციტი, ასევე მიმდინარე წარმოებისთვის კრედიტები. 1917/1918 წლის ზამთარში ბანკების ნაციონალიზაცია მოხდა და ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესმა საბჭომ დაიწყო წამყვანი ინდუსტრიების კონტროლი, როგორც ნაციონალიზებული, ისე არანაციონალიზებული. გაჩნდა კითხვა, თუ რა წყაროებიდან უნდა მოდიოდეს კრედიტები. 1918 წლის თებერვალში მიღებული დადგენილებით შეიქმნა სახელმწიფო ბანკის ცენტრალური აღრიცხვისა და სესხების კომიტეტი. იმ მომენტში არ არსებობდა ერთიანი პრაქტიკა და ავანსები გადიოდა უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს პოლიტიკის გულდასმით განხილვისა და გათვალისწინების გარეშე.

ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს მიერ ნაციონალიზაციას დაქვემდებარებული ქონების მფლობელებმა ის სახელმწიფო ბანკის ერთ-ერთ ფილიალში ნაციონალიზაციის აქტის წინა დღეს დაგირავდნენ. საჭიროა ამ ქაოტური პროცესის გამარტივება. პირველ პროგრამაში, რომელიც შემუშავდა 1918 წლის გაზაფხულზე და მიიღო მხარდაჭერა გუკოვსკისგან და მემარჯვენე წრეებში, საუბარი იყო სპეციალური ბანკების შექმნაზე ძირითადი ინდუსტრიების დასაფინანსებლად - მარცვლეულის ბანკი, ლითონის, ტექსტილის და ა.შ. აქციების ნახევარი უნდა ეკუთვნოდეს სახელმწიფოს, ხოლო მეორე ნახევარი - კერძო პირებს, რომლებსაც აქვთ ინტერესი შესაბამისი დარგებით. ეს პროგრამა მწვავედ გააკრიტიკეს მემარცხენე ოპოზიციამ, რომელმაც 1918 წლის 4 აპრილის მემორანდუმში იგი აღწერა, როგორც "ბანკების დენაციონალიზაცია შენიღბული ფორმით". შემდგომში იგი მიატოვეს. თუმცა, ბანკების საბოლოო დაკარგვისა და საკრედიტო წყაროების ამოწურვის შემდეგ, ხაზინის გარდა, საქმიანობის ფართო სფერო გაიხსნა და ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესმა საბჭომ აიღო რუსეთის მრეწველობის დაფინანსება, გამოქვეყნებული ბრძანებულების მიხედვით. 1918 წლის მაისში, ეროვნული ეკონომიკის საბჭოების პირველი რუსულენოვანი კონგრესის წინა დღეს, უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს გადაწყვეტილებით, ყველა სესხი უნდა მიეღო ნაციონალიზებულ ინდუსტრიულ საწარმოებს ხაზინიდან. გრანტების მონიტორინგისა და დადასტურების პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა სათაო ოფისებს ან რეგიონულ ეკონომიკურ საბჭოებს.

ამავე დროს, კრიტიკის ობიექტი გახდა სახალხო მეურნეობის უმაღლესი საბჭოს მიერ 1918 წლის მეორე ნახევარში დაწესებული მრეწველობის დაფინანსებაზე ექსკლუზიური კონტროლი. ლენინი და მისი თანამოაზრეები მხარს უჭერდნენ ცენტრალურ ბანკს ეკონომიკურ სისტემაში. სახელმწიფო ბანკმა ეს ფუნქცია გადასცა უმაღლეს ეკონომიკურ საბჭოს, რომელიც აერთიანებდა ორ როლს: ადმინისტრაციულ და ბუღალტრულ ორგანოებს. ამას დიდი ნაკლი ჰქონდა. აღმოჩნდა, რომ უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს ანგარიშებში შემოსავალი არ განსხვავდებოდა წარმოებაში გამოყენებული სესხებისგან - საბრუნავი კაპიტალისგან. მოგება რეინვესტირებას ახდენდა მრეწველობაში და მხოლოდ ზარალი მოდიოდა ბიუჯეტში. 1919 წლის დასაწყისში გაიმართა დისკუსია ეროვნული ეკონომიკის უმაღლეს საბჭოსა და ნარკომფინს შორის. მიღწეული კომპრომისი აისახა სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 4 მარტის ბრძანებულებაში.1918 წლის მაისის ბრძანებულება. რომელიც აღიარებდა ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს განუყოფელ ძალაუფლებას მრეწველობის დაფინანსებაში, გაუქმდა. სამომავლოდ ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოსა და მისი ორგანოების ყველა გადაწყვეტილება სახელმწიფო საწარმოებისთვის სესხის გაცემის შესახებ უნდა მიეღო „ფინანსთა და სახელმწიფო კონტროლის კომისარიატის წარმომადგენლების მონაწილეობით“ და კითხვებსა თუ უთანხმოებებს განიხილავს სახალხო კომისართა საბჭო.

ამ ზომებმა ეროვნული ეკონომიკის უმაღლეს საბჭოს ჩამოართვა მრეწველობის დაფინანსების ექსკლუზიური უფლებამოსილება და ბოლო სიტყვა დაუტოვა ნარკომფინს. ეჭვგარეშეა, რომ ფინანსების ტექნიკური მენეჯმენტისგან გამიჯვნა იყო წინგადადგმული ნაბიჯი ინდუსტრიის უფრო ეფექტური ორგანიზაციისკენ. თუმცა, ამ ცვლილებების მიღმა სხვა ასპექტი იდგა, რომელიც პრაქტიკაში არ იყო გამართლებული. მრეწველობის დაფინანსებაზე პირდაპირი პასუხისმგებლობის ნარკომფინზე გადაცემა და ცალკეული პუნქტების სამრეწველო შემაჯამებელ ფურცლებზე სახელმწიფო ბიუჯეტის პუნქტებთან შედარება ნიშნავდა, რომ ინდუსტრიის დაფინანსება განხორციელდა საბიუჯეტო პრინციპებით და არა კომერციული კრედიტის პრინციპებით. . ასეთ სისტემაში არ იყო ადგილი საბანკო საქმეს, როგორც ცალკეულ ელემენტს და 1920 წლის იანვარში სახელმწიფო ბანკი გაუქმდა.

ამრიგად, ნარკომფინმა, ისარგებლა ცენტრალიზაციის ტენდენციით, რომელიც მოხდა ომის კომუნიზმის დროს, მიიღო არა მხოლოდ შეუზღუდავი ფინანსური უფლებამოსილებები, არამედ ვირტუალური მონოპოლია ადგილობრივი ადმინისტრაციისა და საბანკო სისტემის ხარჯზე. ორივე ამ სფეროში კონცენტრაციის პროცესი ექვემდებარებოდა გადახედვას ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის ფარგლებში.

ნარკომფინის მიერ 1919 წლის დასაწყისში მიღწეული წარმატებები მისი ძალაუფლების დამყარებაში როგორც სახელმწიფო შემოსავლებზე, ასევე მრეწველობის დაფინანსებაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო ეროვნული ეკონომიკის მართვის სისტემაში წესრიგის მისაღწევად. თუმცა, არც პოლიტიკური და არც ეკონომიკური სტრუქტურა ჯერ კიდევ არ იყო საკმარისად ძლიერი, რომ გაუძლო ამგვარ კონტროლს, ძირითადად იმიტომ, რომ ფინანსური იარაღი, რომელიც ნარკომფინმა აიღო, უსარგებლო გახდა ფულის მსყიდველობითი უნარის მკვეთრი ვარდნის გამო. 1919 წლიდან მოყოლებული რუბლის გაუფასურებამ გავლენა მოახდინა ომის კომუნიზმის საბჭოთა ფინანსური და ეკონომიკური პოლიტიკის ყველა ასპექტზე. 1918 წლის 26 ოქტომბერს სახალხო კომისართა საბჭომ გამოსცა ბრძანებულება, რომელიც ნებადართული იყო ფულის მიწოდების გაზრდაზე არანაკლებ 33,5 მილიარდი რუბლით, რითაც გაიზარდა მისი ლიმიტი 16,5 მილიარდიდან, რომელიც დადგენილი იყო დროებითი მთავრობის ბოლო დადგენილებით, 50-მდე. მილიარდი რუბლი. ეს დადგენილება რეტროსპექტულად ამტკიცებდა იმას, რაც უკვე მოქმედებდა: მისი გამოქვეყნების დროისთვის ახალი კანონიერი ლიმიტი მიღწეული იყო და გადალახვის ზღვარზე იყო.

იმ მომენტიდან სამოქალაქო ომის მზარდმა საჭიროებებმა კიდევ უფრო იჩინა თავი - გაიზარდა ფულის მიწოდების საკითხი, სწრაფად გაიზარდა ფასები, რაც მიუთითებდა რუბლის მსყიდველუნარიანობის შემცირებაზე. გარდამტეხი მომენტი დადგა 1919 წლის დასაწყისში. არსებობდა იმედი, რომ გადარჩენილიყო ვითარება ფულადი რეფორმის გზით. ამ დრომდე საბჭოთა მთავრობა კმაყოფილი იყო ძველი სტილის ბანკნოტების დაბეჭდვით, რომელსაც იყენებდნენ ცარისტული და დროებითი მთავრობები. 1919 წლის თებერვალში, პირველად გამოჩნდა RSFSR-ის დაბალი ნომინალის (ერთი, ორი და სამი რუბლი) ეგრეთ წოდებული "გამარტივებული ტიპის" ბანკნოტები. შემდეგ, 1919 წლის 15 მაისს, გამოიცა ბრძანებულება, რომლითაც დაარსდა საბჭოთა ტიპის ახალი ბანკნოტები და ბანკნოტები „1918 წლის 26 ოქტომბრის ბრძანებულებით დადგენილ ნორმაზე მეტი, ეროვნული ეკონომიკის რეალური საჭიროების ფარგლებში. ბანკნოტებისთვის“. დიდი ხნის განმავლობაში, ეს ნიშნები მიმოქცევაში იყო რუსეთის "შავ ბაზარზე" და უცხოურ ვალუტაზე უფრო დაბალი კურსით, ვიდრე დროებითი მთავრობის ბანკნოტები, რომლებიც სამეფო ფულზე ნაკლებ ღირებული იყო.

1919 წლის 15 მაისის დადგენილებამ მოხსნა ბოლო დაბრკოლება ფულის მიწოდების შეუზღუდავი გაცემისთვის და მიმოქცევაში არსებული ფულის საერთო რაოდენობამ 80 მილიარდ რუბლს გადააჭარბა. 1918 წელს გაორმაგდა, 1919 წელს - 3-ჯერ და 1919 წელს - 5-ჯერ. კატასტროფული და შეუქცევადი კლება აღარ შეიძლებოდა დამალულიყო. რუბლის დევალვაციას ოქროსა და უცხოურ ვალუტებთან მიმართებაში დიდი მნიშვნელობა არ ჰქონდა. საგარეო ვაჭრობა პრაქტიკულად შეწყდა 1919 წელს და როდესაც ის ნელ-ნელა გამოჯანმრთელდა მომდევნო წელს, საგარეო ვაჭრობაზე მონოპოლიის არსებობამ უზრუნველყო ტრანზაქციების განხორციელება მყარ უცხოურ ვალუტაში. თუმცა, შიდა ბაზარზე რუბლის მსყიდველუნარიანობის კლება მნიშვნელოვანი და კატასტროფული იყო. ინფლაციური პროცესის პირველ ეტაპზე ფასები უფრო ნელა იზრდება, ვიდრე ფულის მიწოდება, ასე რომ, მთლიანი ფულის მასის მსყიდველობითუნარიანობა იზრდება და ბანკნოტების გამოშვება არის სახელმწიფო ხარჯების დაფინანსების ეფექტური, თუმცა დროებითი საშუალება. მეორე ეტაპზე, როდესაც ფულის გაუფასურება ხდება, ფასები იწყებს მატებას ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ფულის მიწოდება, მათი ზრდა ვერ ანაზღაურდება ფულის ახალი გამოშვებით და მცირდება მთლიანი ფულის მიწოდების მსყიდველობითუნარიანობა. მეორე ეტაპი დადგა რუსეთში თებერვლის რევოლუციის დროს. როდესაც საბჭოთა მთავრობა მოვიდა ხელისუფლებაში, ფასები გაცილებით სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე ფულის მიწოდება.

რუბლის გაუფასურების პრაქტიკულმა შედეგებმაც არ დააყოვნა. იმის გამო, რომ ოფიციალური ფასები არ გაიზარდა საკმარისად მაღალი, რომ არ გაეთვალისწინებინა ფულის მსყიდველობითი უნარის შემცირება, ფიქსირებულ ფასებსა და თავისუფალ საბაზრო ფასებს შორის სხვაობამ ფანტასტიკურ მასშტაბებს მიაღწია. ეკონომიკის იმ სფეროებში, სადაც ოფიციალურად ფიქსირებული ფასები ჯერ კიდევ ძალაში იყო, წარმოიშვა ბარტერის ან ბარტერის სხვადასხვა ფორმები, რომლებიც ავსებდნენ ან ცვლიდნენ უაზრო ფულად ოპერაციებს. ამრიგად, ნაციონალიზებული ქარხნების ნედლეულის მომწოდებლებს, რომლებსაც შეეძლოთ მათი ნედლეულის ოფიციალური ფასის დაწესება, ამ ქარხნების პროდუქციაში გადახდილი იყო ნატურით. მუშებს ხშირად ანაზღაურებდნენ იმ ქარხნის პროდუქციით, რომელშიც ისინი მუშაობდნენ, ისე რომ გაუფასურებული ვალუტის ნაცვლად საქონელს იღებდნენ საკუთარი მოხმარებისთვის ან გაცვლისთვის. ვალუტის გაუფასურებამ ხელი შეუწყო საარსებო მეურნეობის დაბრუნებას, რაც განსაკუთრებით შეესაბამებოდა სოციალიზმის სულისკვეთებას. ფიქსირებულ და საბაზრო ფასებს შორის მზარდი უფსკრულის შედეგად, რაციონის განაწილება ფიქსირებულ ფასებში დაიწყო უფასო განაწილების შესაბამისი, მხოლოდ ერთი ნაბიჯით დაშორებით ძირითად საქონელსა და მომსახურებაზე გადახდების აღმოფხვრას. ეს მოხდა 1920 წელს. 1919 წლის მაისიდან 14 წლამდე ბავშვებისთვის კვების რაციონი უფასოდ იყო უზრუნველყოფილი. 1920 წლის იანვარში გადაწყდა „უფასო საზოგადოებრივი სასადილოების“ შექმნა, პირველ რიგში მოსკოვისა და პეტროგრადის მუშებისა და თანამშრომლებისთვის. სახალხო კომისართა საბჭოს 1920 წლის 11 ოქტომბრის ბრძანებულებით, ფინანსთა კომისარიატს დაევალა შეიმუშავოს ინსტრუქციები საბჭოთა მუშაკებისა და თანამშრომლების განთავისუფლების შესახებ ისეთი კომუნალური გადასახადებისგან, როგორიცაა ფოსტა, ტელეგრაფი და ტელეფონი, აგრეთვე სანტექნიკა, კანალიზაცია. ელექტროენერგია და საცხოვრებელი ფართი. 1920 წლის 4 დეკემბერს საკვების რაციონის გადახდა მთლიანად გაუქმდა, 23 დეკემბერს - სახელმწიფო დაწესებულებებსა და საწარმოებს და მათზე დასაქმებულ ყველა მუშაკსა და თანამშრომელს მიეწოდება საწვავი, ხოლო 1921 წლის 27 იანვარს - ქირა "ნაციონალიზებულ ან მუნიციპალურ შენობებში". . ფულადი თვალსაზრისით გადასახადების აკრეფასმა ყოველგვარი აზრი დაკარგა. საფოსტო და საბაჟო ტარიფები გაუქმდა 1920 წლის ოქტომბერში. 1921 წლის 3 თებერვალს, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი განიხილავდა დადგენილების პროექტს, რომელიც ითვალისწინებდა ყველა ფულადი გადასახადის გაუქმებას. მხოლოდ NEP-ის დროულმა შემოღებამ შეუშალა ხელი ამ საკმაოდ ლოგიკური ღონისძიების განხორციელებას.

იმპერიული რუსეთის ეკონომიკური და ფინანსური სისტემის სრულმა განადგურებამ პირველი მსოფლიო ომის და შემდგომი ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ გამოიწვია წარმოების ვარდნა, საკვების მწვავე დეფიციტი და ეპიდემიები მოსახლეობაში. 1916-1917 წლების ზამთარში დიდი ქალაქების მოსახლეობაში წარმოების კატასტროფული შემცირების გამო. დაიწყო მასობრივი შიმშილობა. ამ გარემოებებმა აიძულა მთავრობა დაენერგა ომის კომუნიზმის ყველაზე მკაცრი განაწილების სისტემა სპონტანური, უკონტროლო და ფარული ბარტერის ფონზე. ომის კომუნიზმის პოლიტიკა ხორციელდებოდა სამოქალაქო უფლებებისა და რელიგიის დათრგუნვის, კერძო საკუთრების, საცხოვრებლის, მიწის, პურის და სხვა პროდუქტების ჩამორთმევის პირობებში, ხოლო უკომპრომისო სამოქალაქო ომი მიმდინარეობდა, ერთი მხრივ, „წითელი“ ბოლშევიკები და, მეორე მხრივ, „თეთრები“, რომლებსაც მხარი დაუჭირეს გარე სამხედრო ინტერვენციამ ბოლშევიკების მიერ მეფის მთავრობის საგარეო ვალების არაღიარების გამოცხადების შემდეგ.

ეგრეთ წოდებული ჭარბი მითვისება შემოღებულ იქნა ადმინისტრაციულად, ან სახელმწიფოს სახელით ექსპროპრიაცია საკვების კერძო სექტორში მოსახლეობის იმ ნაწილს შორის გადანაწილებისთვის, რომელიც მიეკუთვნებოდა მუშათა კლასს, ღარიბ და საზოგადოების სხვა გაჭირვებულ ფენებს. თუმცა, ამ ღონისძიებამ მიაღწია ძალიან ხანმოკლე მოსალოდნელ შედეგს, რადგან მან გამოიწვია ნებაყოფლობითი წარმოების შეზღუდვა და მისი მასშტაბის უზარმაზარი ჰიპერინფლაცია. ხისტი ბარტერის გაჩენამ (ფულადი გადახდების გარეშე) და სადისტრიბუციო კუპონების გამოყენებამ ფაქტობრივად დააბრუნა ქვეყანა პრეკაპიტალისტურ ბარტერულ ეკონომიკაში და ამავდროულად, 1918 წელს შემოღებულ იქნა ხისტი სახელმწიფო მონოპოლია საგარეო ვაჭრობაზე. ეს, არსებითად, იყო „რეალური“ სოციალიზმის აგების საწყისი ეტაპი ქვეყანაში, სადაც მისი ლიდერების გამძაფრებული კლასობრივი შეურიგებელი კომუნისტური ფილოსოფიაა.

ცალმხრივი აქცენტი გაკეთდა ეკონომიკის გამოცოცხლებასა და მოდერნიზაციაზე ორი ძირითადი კომპონენტის - ელექტროენერგიის და სარკინიგზო ტრანსპორტის წარმოებისა და უზრუნველყოფის გზით. 1920 წელს მიღებულ იქნა ელექტრიფიკაციის საფუძველზე ეროვნული ეკონომიკის აღდგენისა და განვითარების პირველი გეგმა (GOELRO) 10-15 წლის ვადით. გეგმის ეფექტიანად განხორციელება დაიწყო მაღალკვალიფიციური ინჟინერიისა და სამეცნიერო პერსონალის ხელმისაწვდომობის წყალობით, რომლებიც, ქვეყნიდან წასული ფილოსოფოსებისა და სოციალური მეცნიერებისგან განსხვავებით, ბოლშევიკების მოთხოვნა იყო. ასევე, ჯერ კიდევ 1920 წელს, ყველაზე დიდი გარიგება დაიდო შვედურ კომპანია "NOHAB"-თან 1000 ლოკომოტივის წარმოებასა და მიწოდებაზე რუსეთში, ბარტერული სანაცვლოდ ოფიციალურად უცნობი და არასოდეს გამოცხადებული რაოდენობის ოქროს ბუილებში. კონტრაქტის შესასრულებლად შვედეთში შეიქმნა ლოკომოტივების მწარმოებელთა უდიდესი კონსორციუმი.

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ რუსეთში ეკონომიკური გარდაქმნების მონეტარული ასპექტების შესწავლისას, რამაც გამოიწვია მკაცრად ცენტრალიზებული დაგეგმილი ეკონომიკა, უნებურად ჩნდება კითხვები, რა იყო ამ რეფორმების თეორიული ასპექტები და ფესვები. კაპიტალიზმის დასასრული მთელ მსოფლიოში, ზოგადი მარქსისტული დოქტრინის შესაბამისად, რომელმაც ხელოვნური გამოყენება ჰპოვა ომის კომუნიზმის პირობებში, ნიშნავს სასაქონლო წარმოების შეზღუდვას და მასთან ერთად საქონლის გაცვლას ფულის ინსტრუმენტის საშუალებით მის კაპიტალისტში. ინკარნაცია. და ეს კონცეფცია ჩაერთო ერთი, ძალიან დიდი, მაგრამ ფრაგმენტული ქვეყნის ქაოტურ და მწირი ომისშემდგომი ეკონომიკაში, შიდა შეიარაღებული კონფლიქტის ზეწოლის ქვეშ და საგარეო ინტერვენციით ომში, რომელიც პროვოცირებული იყო ვალებზე უარის თქმით. ბოლშევიკების ცარისტული მთავრობა.

თუმცა ზემოაღნიშნული ვერანაირად ვერ აკლებს რუსეთში ველური კაპიტალიზმის საფუძვლიან და ფართო ანალიზს, რომელიც ჩაატარა ვ.ი. ლენინი თავის ადრეულ ნაშრომში „კაპიტალიზმის განვითარება რუსეთში“ (1899) და სხვა პუბლიკაციებში, რომლებიც ამხელდნენ იმდროინდელ კაპიტალიზმს და მის თანმხლებ მუშათა და გლეხთა ცხოვრების ჩამორჩენას. ეს გაკეთდა რუსეთში მარქსისტული მოძრაობის დამაარსებლის, გ.ვ. პლეხანოვი (1856-1918), რომლის წრეში შედიოდა ვ.ი. ლენინი.

გ.ვ.პლეხანოვი იყო ევოლუციური პროგრესის მომხრე და შემდგომში ეწინააღმდეგებოდა 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციას.

ვერ ჩამოყალიბდა უფრო სამართლიან საზოგადოებაში, ქვეყანა, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ბოლშევიკი ლიდერები და მათ ესმით მოსალოდნელი ღრმა კრიზისიდან გამოსავლის გზები, იძულებული გახდა ჩაეფლო ომის შემდგომ და პოსტრევოლუციურ ეკონომიკურ და ფულად დაბნეულობასა და ქაოსში. ფული, როგორც ეკონომიკური პოლიტიკის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი, რომელსაც ასეთი მაღალი სტატუსი ჰქონდა S.Yu-ს რეფორმის შემდეგ. Witte, თითქმის მთლიანად ოფიციალურად (მაგრამ მაინც აგრძელებს მუშაობას "შავ ბაზარზე") დაკარგა სტაბილური ღირებულება და ღირებულება. ამავდროულად, ყველა ბანკის ნაციონალიზაცია ფულსა და ოქროზე პირდაპირი წვდომის მისაღებად, დაწყებული რუსეთის სახელმწიფო ბანკიდან, ძალის გამოყენებით განხორციელდა უპრეცედენტო სისწრაფით და დაუყოვნებლივ, შეიძლება ითქვას, ღამით, ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ. ბანკის ყოფილ კვალიფიციურ თანამშრომლებს კატეგორიულად დაევალათ, დაემორჩილებინათ მუშათა და გლეხთა საბჭოების ახალი მმართველი პერსონალი და გაწვრთნათ ისინი, ან ასეთი ბრძანებების დაუმორჩილებლობის შემთხვევაში დაუყოვნებლივ გაეთავისუფლებინათ სამსახურიდან მკაცრი რეპრესიების მუქარით. ამრიგად, საბანკო სისტემამ დაკარგა მრავალი გამოცდილი მუშაკი და არსებითად გადაიქცა ანგარიშსწორების სალაროებში.

იმ დროს მოვლენების ასეთი განვითარების სხვა თეორიული დასაბუთებაც არსებობდა. ავსტრო-გერმანელი სოციალ-დემოკრატები, ოტო ბაუერის მეთაურობით, ომის კომუნიზმს აღიქვამდნენ, როგორც სარდლობისა და კონტროლის სისტემის აუცილებელ და მკაფიოდ განსაზღვრულ ფორმას, რომელშიც ფული არ ითამაშებს მნიშვნელოვან როლს ეკონომიკაში მკაცრი დაბალანსებული განაწილების სისტემით, რომელიც დაფუძნებულია მუშაობის ნებაყოფლობით სტიმულებზე. და ძალიან მებრძოლი კომუნისტური იდეოლოგია.

უფულო არასაბაზრო ეკონომიკის აგების იდეოლოგები, რომლებიც საბოლოოდ მკვეთრი კრიტიკის ქვეშ მოექცნენ ომის კომუნიზმის გაუქმებასთან ერთად, დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ მსოფლიო რევოლუციის დაწყებამდე ყველა ეკონომიკური გაცვლა დასავლეთის ქვეყნებთან უშუალოდ უნდა განხორციელებულიყო. სოციალისტური სახელმწიფო უფლებამოსილი ორგანოების მეშვეობით, რომლებიც მის გამოთვლებში გამოიყენებდნენ უცხოურ ბაზრებზე მისაღებ ოქროსა და ვალუტის ღირებულებებს. ამ დებულებების შესაბამისად, პირველ პოსტრევოლუციურ წლებში მიიღეს და განხორციელდა სამთავრობო დადგენილებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა სამი ძირითადი მიზნის მიღწევას, კერძოდ, საგარეო ეკონომიკურ ურთიერთობებში აბსოლუტური სახელმწიფო მონოპოლიის დამყარებას, საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიის დაყენებას წინა პლანზე. , კერძო სექტორის ოქროსა და სხვა ძვირფასი ნივთების გადახედვა და ჩამორთმევა, ყველა სავალუტო ტრანზაქციის კონცენტრაცია საჯარო სექტორში. სამოქალაქო ომის, საგარეო ინტერვენციის, შიდა ეკონომიკური აშლილობისა და საგარეო ბლოკადა მტკიცე გამართლება იყო საგარეო ვაჭრობის რეგულირების ამ მოდელის სასარგებლოდ, მით უმეტეს, რომ „ომის კომუნიზმის“ დროს საგრძნობლად შემცირდა ფულადი ურთიერთობების სფერო უცხო ქვეყნებთან. წლიურმა ექსპორტმა მიაღწია მხოლოდ 30 მილიონ რუბლს. ომამდელ ფასებში, მიუხედავად იმისა, რომ იმპორტმა შეადგინა 350 მილიონი რუბლი, რომელიც დიდი სირთულეებით დაიფარა ოქროს გაყიდვით. ოქროს გაყიდვის მხოლოდ ერთი გზა არსებობდა Reval-ის საშუალებით სტოკჰოლმის ზარაფხანაში, სადაც ოქროს ზოდებს ამზადებდნენ სტოკჰოლმის ზარაფხანის მარკებით, რის შემდეგაც ასეთი ზოდები შემოვიდა ღია ბაზარზე. საგარეო ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლია, რომელიც შემოღებულ იქნა 1918 წლის 22 აპრილის ბრძანებულებით, 1990-იან წლებამდე რჩებოდა სახელმწიფოს საგარეო ეკონომიკური აქტივობის ხერხემალი, ძირითადად, როგორც წარმოების, ასევე მოხმარების ფიზიკური დაგეგმვით.

1920-იანი წლების დასაწყისში, ურთულესი ეკონომიკური მდგომარეობისა და ქაოსის, ნედლეულისა და საწვავის ნაკლებობის პირობებში, ნაციონალიზებული სახელმწიფო საწარმოებიდან მიღებული შემოსავალი ბიუჯეტის ხარჯების თითქმის 15%-ს ფარავდა. სახელმწიფო ხარჯების დარჩენილი წილი ქაღალდის ბანკნოტების ან ე.წ. „1918-1921 წლებში გაიზარდა სოვზნაკების ქაღალდის ფულის გამოშვება. 27,3-დან 1168,6 მილიარდ რუბლამდე. ღია ბაზარზე ფასები ათასჯერ „გაფრინდა“, რაც ჰიპერინფლაციაზე მიუთითებს.

როგორც აღნიშნულია 1938 წლიდან 1960 წლამდე ფინანსთა მინისტრის მოგონებებში, ა.გ. ზვერევი ჯერ კიდევ ახალგაზრდობაში 1921 წელს რუსეთის ერთ-ერთ ცენტრალურ რაიონში მატარებლით იჯდა და თავისთვის საჭმელი იყიდა. მთელი კვება, რომელიც შედგებოდა ერთი ჭიქა ჩაის, ერთი ნაჭერი შავი პურის და ექვსი ქიშმიშისგან, 6 მილიონი საბჭოთა ნიშანი დაჯდა (!). ფასების მატების სიჩქარემ შექმნა, პარადოქსულად, ფულის საბეჭდი მანქანების მთელი საათის მუშაობის გათვალისწინებით, ნაღდი ფულის მწვავე დეფიციტი. მოსკოვის, ლენინგრადის, პენზას, პერმისა და დონის როსტოვის სახელმწიფო ფულის ბეჭდვის საწარმოებში მუდმივად 14000-დან 15000-მდე მუშა იყო დასაქმებული, რომლებიც ტონა ქაღალდის ფულს გამოსცემდნენ. ქაღალდის ფულის ბეჭდვა იმდენად გამარტივდა, რომ ყალბი ფულის გამომუშავება პრობლემას არ წარმოადგენდა. ბანკნოტებზე სულ უფრო დიდი ციფრული ნომინალი იყო დატანილი, მაგრამ ამ ყველაფრის მიუხედავად, მცდელობები, რომ თვალყური ადევნონ ფასების სწრაფად მზარდ საკითხს, წარუმატებელი აღმოჩნდა.

ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე არსებულ ეკონომიკაში, პრინციპში, ერთიანი ფულადი სისტემა აღარ იქნებოდა. საბჭოთა რუსეთის არსებობის ადრეულ ეტაპზე მიმოქცევაში ოფიციალურად გამოვიდა მინიმუმ 10 სხვადასხვა ტიპის ბანკნოტი და საკმაოდ მცირე რაოდენობის ფასიანი ქაღალდები. თურქესტანს, ბუხარას და ხორეზმს ჰქონდათ საბჭოთა ნიშნების საკუთარი საკითხები. მიმოქცევაში იყო ცარისტული ფული, მათ შორის ჩერვონეტები, დუმას ფული ან „კერენკი“ (სახელი დროებითი მთავრობის თავმჯდომარის ა.ფ. კერენსკის სახელმა დაარქვა). მთლიანობაში იმ დროისთვის ქვეყნის ტერიტორიაზე 2000-ზე მეტი სახის ბანკნოტი ტრიალებდა, ხოლო ქვეყნის გარეუბანში მიმოქცევაში იყო აშშ დოლარი, ფუნტი სტერლინგი, იაპონური იენი და სამეფო „ჩერვონეტები“. ბევრი ბანკნოტი მიმოქცევაში შევიდა საბჭოთა ხელისუფლების მიღმა სხვადასხვა ინსტიტუტმა. მიმოქცევაში იყო გაცვლის საშუალებები, რომლებიც მიმოქცევაში გამოუშვეს "თეთრი" გენერლებისა და მეთაურების ბრძანებით, როგორიცაა A.V. კოლჩაკი, ა.ი. დენიკინი, მ.ვ. როძიანკო, ნ.ნ. იუდენიჩი, ნ.პ. ვრანგელი და თუნდაც უცხოელი სამხედრო ლიდერები: ვანდამი, ავალოფ-ბერმონტი (ბელორუსია) და ა.შ. სასაზღვრო და სანაპირო პროვინციებში, კერძოდ, როგორიცაა რუსეთის ჩრდილოეთ ევროპის ნაწილი, ციმბირი, შორეული აღმოსავლეთი, უკრაინა, კავკასიის რესპუბლიკები. , ისევე როგორც ლიტვამ, ესტონეთმა, პოლონეთმა, ფინეთმა და სხვაგან გასცეს საკუთარი გაცვლისა და გადახდის საშუალებები. ბრიტანელი ინტერვენციონისტების კოლონიური ზრახვების გაგების თვალსაზრისით განსაკუთრებით საინტერესოა ეგრეთ წოდებული "ჩრდილოეთის" რუბლების გაცემა ჩრდილოეთ რუსეთის ტერიტორიებზე, რომლებიც ოკუპირებულ იქნა ბრიტანეთის ჯარების მიერ 1918 წლის 1 დეკემბრიდან ნოემბრამდე პერიოდში. 1919 წელი 15. ამ მიზნებისათვის ჯ.კეინსის მონაწილეობით შემუშავდა და განხორციელდა გეგმა სავალუტო საბჭოს („Currency Board“) შექმნის შესახებ, რომელიც ეფუძნება რეზერვების ფორმირებას ბრიტანულ ფუნტ სტერლინგში. „ჩრდილოეთის“ რუბლი მიბმული იყო ბრიტანულ ფუნტ სტერლინგთან 40:1 თანაფარდობით. ლონდონის ემისიის ოფისისთვის სპეციალური სარეზერვო ფონდი იქნა დეპონირებული ინგლისის ბანკში, რომელიც შედგებოდა ოქროსა და უცხოური ვალუტისგან, საერთო ოდენობით 750 ათასი ფუნტი სტერლინგი, ანუ დაახლოებით 30 მილიონი "ჩრდილოეთის" რუბლი, ხოლო დასაშვები ფიდუციური ემისია იყო. დაფიქსირდა უზის ამ რეზერვის დონეზე