Იცი?თუ ზოგჯერ შეგიძლიათ ღამის ცის დანახვა, მაშინ ალბათ შენიშნეთ, რომ იქ ვარსკვლავების დიდი რაოდენობა გამოირჩევა. და ისინი არა მხოლოდ მიმოფანტული არიან ცაში, არამედ გროვდებიან საოცარ რთულ ნიმუშებში, რომლებიც ქმნიან თანავარსკვლავედებს.

ზამთრის ცის მთავარ „გმირად“ სამართლიანად შეიძლება მივიჩნიოთ ორიონის თანავარსკვლავედი. ის არაჩვეულებრივად ლამაზია, შედგება შვიდი ვარსკვლავისგან და ცაზე შეგიძლიათ მისი ამოცნობა ყველაზე კაშკაშა შუქით.
ორიონი ითვლება ერთ-ერთ უძველეს თანავარსკვლავედად, რომლის გარჩევაც ადამიანს შეეძლო ცაში.

უძველესი მითები ამბობენ, რომ ორიონი იყო ლამაზი და ძლიერი მონადირე, ზღვების ღმერთის, პოსეიდონის ვაჟი.

და როდესაც ის გარდაიცვალა, მამამისმა იგი ცაში მშვენიერი თანავარსკვლავედის სახით მოათავსა. ვარსკვლავების ამ გროვის განსაკუთრებით საყურადღებო არეალი არის სამი კაშკაშა ვარსკვლავი, რომლებიც ზედიზედ გაფორმებულია - ალნილამი, მინტაკა და ალნიტაკი. ეს არის ორიონის ქამარი.
წარმოიდგინეთ გიგანტური მონადირე, რომელმაც მარჯვენა ხელი მოხვია და ხელკეტი ეჭირა. მისი მარცხენა ხელი უჭირავს ფარს, ცდილობს თავი დაიცვას თავდამსხმელი კუროსგან. კუროს ერთი მახვილი თვალი არის ვარსკვლავი ალდე-რამი. ნებისმიერ კარგ მონადირეს უნდა ჰყავდეს ერთგული ძაღლი.

და ორიონს ჰყავს ორი მათგანი. თანავარსკვლავედი Canis Major და Minor ყოველთვის ახლოსაა ორიონთან. ღამის ცის ყველაზე კაშკაშა და ყველაზე პოპულარულ ვარსკვლავს სირიუსი ჰქვია. ის ეკუთვნის თანავარსკვლავედს Canis Major და ხშირად მოიხსენიება როგორც "ძაღლის ვარსკვლავი". წარმოიდგინეთ ძაღლის ყელზე ძვირფასი ქვით შემკული საყელო. სწორედ ამ ადგილას განთავსდება სირიუსი, რომელიც ავრცელებს თავის ბრწყინვალებას და სიკაშკაშეს.

შეუთავსეთ სასარგებლო და სასიამოვნო!

სამიზნე

იპოვნეთ ზამთრის წრე.

მასალები

ასტრონომის ფანარი

სამუშაო პროცესი

შედეგები

როდესაც 7 ვარსკვლავი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული წარმოსახვითი მრუდი ხაზით, მიიღება წრე.

რატომ?

შვიდი კაშკაშა ვარსკვლავის დამაკავშირებელ წრეს ზამთრის წრე ეწოდება. არ აქვს მნიშვნელობა რა თანმიმდევრობით იპოვით ვარსკვლავებს, მაგრამ ჩვეულებრივ უფრო ადვილია ორიონის ქამრით დაწყება.,

მეტი საინტერესო ფაქტები ვარსკვლავების შესახებ!

ვარსკვლავებს შეუძლიათ სხვადასხვა ფერის გამოსხივება. სპექტროსკოპი ასტრონომებს ეხმარება განსაზღვრონ სხივების მთელი სპექტრი, რომელსაც ვარსკვლავი ასხივებს. ეს ინფორმაცია აუცილებელია ვარსკვლავების შესასწავლად და მათი ტემპერატურის დასადგენად. ცნობილია, რომ ყველაზე ცხელი ვარსკვლავები ასხივებენ თეთრ და მოყვითალო შუქს, ხოლო ყველაზე ცივი ვარსკვლავები ჩვენთვის წითლად გვეჩვენება.

შეგიძლიათ გახდეთ ნამდვილი ასტრონომი და დამოუკიდებლად დაყოთ მზის სხივები სპექტრად. ამისათვის დაგჭირდებათ დისკი, რომელიც ჩაანაცვლებს თქვენს სპექტროსკოპს. მიუთითეთ იგი ფანჯარასთან ისე, რომ მზის სხივები, რომლებიც მინაზე გადის, დისკის ზედაპირს მოხვდეს. დაინახავთ ფერად ზოლებს.
ფრთხილად იყავით: პირდაპირ მზეს ვერ უყურებ, ის ძალიან საზიანოა მხედველობისთვის.

დაფუძნებულია ჯენის ვანკლევის წიგნზე "The Big Book of Scientific Entertainment"

ჩვენი სამყარო შედგება რამდენიმე ტრილიონი გალაქტიკისგან. მზის სისტემა მდებარეობს საკმაოდ დიდი გალაქტიკის შიგნით, რომლის საერთო რაოდენობა სამყაროში რამდენიმე ათეული მილიარდით არის შემოსაზღვრული.

ჩვენი გალაქტიკა შეიცავს 200-400 მილიარდ ვარსკვლავს. მათი 75% მუქი წითელი ჯუჯაა და გალაქტიკაში ვარსკვლავების მხოლოდ რამდენიმე პროცენტი ჰგავს ყვითელ ჯუჯებს, ვარსკვლავების სპექტრულ ტიპს, რომელსაც ჩვენი ეკუთვნის. მიწიერი დამკვირვებლისთვის, ჩვენი მზე 270 ათასჯერ უფრო ახლოსაა, ვიდრე უახლოეს ვარსკვლავს (). ამავდროულად, სიკაშკაშე მცირდება მანძილის შემცირების პირდაპირპროპორციულად, ამიტომ დედამიწის ცაზე მზის აშკარა სიკაშკაშე 25 მაგნიტუდით ან 10 მილიარდჯერ მეტია, ვიდრე უახლოესი ვარსკვლავის აშკარა სიკაშკაშე (). ამასთან დაკავშირებით, მზის კაშკაშა შუქის გამო, დღის ცაზე ვარსკვლავები არ ჩანს. მსგავსი პრობლემა ჩნდება ახლომდებარე ვარსკვლავების გარშემო ეგზოპლანეტების გადაღებისას. დღის განმავლობაში მზის გარდა, შეგიძლიათ იხილოთ საერთაშორისო კოსმოსური სადგური (ISS) და პირველი თანავარსკვლავედი ირიდიუმის თანამგზავრების აფეთქებები. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მთვარე, ზოგიერთი და თანამგზავრები (დედამიწის ხელოვნური თანამგზავრები) დედამიწის ცაზე ბევრად უფრო კაშკაშა გამოიყურება, ვიდრე ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავები. მაგალითად, მზის აშკარა სიკაშკაშე არის -27 მაგნიტუდა, მთვარესთვის სრულ ფაზაში -13, პირველი თანავარსკვლავედის ირიდიუმის თანამგზავრების აფეთქებისთვის -9, ISS -6, ვენერასთვის -5, იუპიტერისა და მარსისთვის. -3, მერკურისთვის -2, სირიუსისთვის (ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავი) -1.6.

სხვადასხვა ასტრონომიული ობიექტების აშკარა სიკაშკაშის სიდიდის მასშტაბი ლოგარითმულია: ასტრონომიული ობიექტების აშკარა სიკაშკაშის განსხვავება ერთი სიდიდით შეესაბამება განსხვავებას 2,512-ჯერ, ხოლო 5 მაგნიტუდის განსხვავება შეესაბამება 100-ჯერ განსხვავებას.

რატომ ვერ ხედავთ ვარსკვლავებს ქალაქში?

დღის ცაზე ვარსკვლავებზე დაკვირვების პრობლემების გარდა, დასახლებულ ადგილებში (დიდი ქალაქების და სამრეწველო საწარმოების მახლობლად) არის ღამის ცაზე ვარსკვლავების დაკვირვების პრობლემა. სინათლის დაბინძურება ამ შემთხვევაში გამოწვეულია ხელოვნური გამოსხივებით. ასეთი გამოსხივების მაგალითია ქუჩის განათება, განათებული სარეკლამო პლაკატები, სამრეწველო საწარმოებიდან გაზის აფეთქებები, გასართობი ღონისძიებების პროჟექტორები.

2001 წლის თებერვალში, მოყვარულმა ასტრონომმა აშშ-დან, ჯონ ე. ბორტლმა, შექმნა ცის შუქით დაბინძურების შესაფასებლად სინათლის სკალა და გამოაქვეყნა იგი ჟურნალში Sky & Telescope. ეს მასშტაბი შედგება ცხრა განყოფილებისგან:

1. სრულიად ბნელი ცა

ასეთი ღამის ცაში ის არა მხოლოდ აშკარად ჩანს, არამედ ირმის ნახტომის ცალკეული ღრუბლები ნათელ ჩრდილებს ქმნიან. ასევე დეტალურად ჩანს ზოდიაქოს შუქი კონტრადიანტობით (მზის შუქის ასახვა მზე-დედამიწის ხაზის მეორე მხარეს მდებარე მტვრის ნაწილაკებისგან). 8-მდე სიდიდის ვარსკვლავები ცაზე ჩანს შეუიარაღებელი თვალით, ცის ფონის სიკაშკაშე არის 22 მაგნიტუდა კვადრატულ რკალ წამში.

2. ბუნებრივი ბნელი ცა

ასეთი ღამის ცის პირობებში მშვენივრად ჩანს მასში ირმის ნახტომი დეტალურად და ზოდიაქოს სინათლე კონტრ-გამოსხივებასთან ერთად. შეუიარაღებელი თვალით ჩანს ვარსკვლავები, რომელთა აშკარა სიკაშკაშე 7,5 მაგნიტუდამდეა, ცის ფონის სიკაშკაშე ახლოს არის 21,5 მაგნიტუდასთან კვადრატულ რკალის წამში.

3. სოფლის ცა

ასეთი ცის პირობებში, ზოდიაქოს შუქი და ირმის ნახტომი კვლავ ნათლად ჩანს მინიმალური დეტალებით. შეუიარაღებელი თვალი აჩვენებს ვარსკვლავებს 7 სიდიდამდე, ცის ფონის სიკაშკაშე ახლოს არის 21 მაგნიტუდასთან კვადრატულ რკალ წამში.

4. გარდამავალი რელიეფის ცა სოფლებსა და გარეუბნებს შორის

ასეთი ცის პირობებში, ირმის ნახტომი და ზოდიაქოს სინათლე კვლავ ჩანს მინიმალური დეტალებით, მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ - ჰორიზონტზე მაღლა. შეუიარაღებელი თვალი გვიჩვენებს ვარსკვლავებს 6,5 მაგნიტუდამდე, ცის ფონის სიკაშკაშე ახლოს არის 21 მაგნიტუდასთან კვადრატულ რკალ წამში.

5. ქალაქების გარეუბნების ცა

ასეთი ცის პირობებში, ზოდიაქოს შუქი და ირმის ნახტომი უკიდურესად იშვიათია, იდეალურ ამინდში და სეზონურ პირობებში. შეუიარაღებელი თვალი აჩვენებს ვარსკვლავებს 6 სიდიდამდე, ცის ფონის სიკაშკაშე არის 20,5 მაგნიტუდა კვადრატულ რკალ წამში.

6. ქალაქების გარეუბნების ცა

ასეთი ცის დროს ზოდიაქოს შუქი არავითარ პირობებში არ შეინიშნება და ირმის ნახტომი ძნელად ჩანს მხოლოდ ზენიტში. შეუიარაღებელი თვალი აჩვენებს ვარსკვლავებს 5,5 სიდიდამდე, ცის ფონის სიკაშკაშე ახლოს არის 19 მაგნიტუდასთან კვადრატულ რკალ წამში.

7. გარდამავალი რელიეფის ცა გარეუბნებსა და ქალაქებს შორის

ასეთ ცაზე არავითარ შემთხვევაში არ არის ზოდიაქოს სინათლე ან ირმის ნახტომი. შეუიარაღებელი თვალი აჩვენებს მხოლოდ 5 სიდიდის ვარსკვლავებს, ცის ფონის სიკაშკაშე ახლოს არის 18 მაგნიტუდასთან კვადრატულ რკალ წამში.

8. ქალაქის ცა

ასეთ ცაზე მხოლოდ რამდენიმე ყველაზე კაშკაშა ღია ვარსკვლავური მტევნების დანახვა შეიძლება შეუიარაღებელი თვალით. შეუიარაღებელი თვალი აჩვენებს მხოლოდ ვარსკვლავებს 4,5 სიდიდამდე, ცის ფონის სიკაშკაშე 18 მაგნიტუდაზე ნაკლებია კვადრატულ რკალის წამში.

9. ქალაქების ცენტრალური ნაწილის ცა

მსგავს ცაზე მხოლოდ ვარსკვლავური მტევანი ჩანს. შეუიარაღებელი თვალი საუკეთესო შემთხვევაში აჩვენებს ვარსკვლავებს 4 მაგნიტუდამდე.

თანამედროვე ადამიანური ცივილიზაციის ეკონომიკის საცხოვრებელი, სამრეწველო, სატრანსპორტო და სხვა ობიექტების სინათლის დაბინძურება იწვევს მაღალმთიან რეგიონებში უდიდესი ასტრონომიული ობსერვატორიების შექმნის აუცილებლობას, რაც შეიძლება შორს არის ადამიანის ცივილიზაციის ეკონომიკის ობიექტებისგან. ამ ადგილებში ქუჩების განათების, ღამის მოძრაობის მინიმალური მოძრაობის, საცხოვრებელი კორპუსების მშენებლობისა და სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის შეზღუდვის მიზნით დაცულია სპეციალური წესები. მსგავსი წესები ვრცელდება უძველესი ობსერვატორიების სპეციალურ დაცვის ზონებში, რომლებიც მდებარეობს დიდ ქალაქებთან. მაგალითად, 1945 წელს სანქტ-პეტერბურგის მახლობლად პულკოვოს ობსერვატორიის გარშემო 3 კმ-ის რადიუსში მოეწყო დამცავი პარკის ზონა, რომელშიც აკრძალული იყო ფართომასშტაბიანი საცხოვრებელი ან სამრეწველო წარმოება. ბოლო წლებში ამ დამცავ ზონაში საცხოვრებელი კორპუსების მშენებლობის ორგანიზების მცდელობები გახშირდა რუსეთის ერთ-ერთ უდიდეს მეგაპოლისთან მიწის მაღალი ღირებულების გამო. მსგავსი ვითარება შეიმჩნევა ყირიმში ასტრონომიული ობსერვატორიების ირგვლივ, რომლებიც ტურიზმისთვის უაღრესად მიმზიდველ რეგიონში მდებარეობს.

NASA-ს სურათზე ნათლად ჩანს, რომ ყველაზე მეტად განათებულია დასავლეთ ევროპის ტერიტორიები, კონტინენტური შეერთებული შტატების აღმოსავლეთი ნაწილი, იაპონია, ჩინეთის სანაპირო ნაწილი, ახლო აღმოსავლეთი, ინდონეზია, ინდოეთი, ბრაზილიის სამხრეთ სანაპირო. მეორეს მხრივ, ხელოვნური სინათლის მინიმალური რაოდენობა დამახასიათებელია პოლარული რეგიონებისთვის (განსაკუთრებით ანტარქტიდა და გრენლანდია), მსოფლიო ოკეანის რეგიონები, ტროპიკული მდინარეების ამაზონისა და კონგოს აუზები, მაღალმთიანი ტიბეტის პლატო, უდაბნო. ჩრდილოეთ აფრიკის რეგიონები, ავსტრალიის ცენტრალური ნაწილი, ციმბირის ჩრდილოეთი რეგიონები და შორეული აღმოსავლეთი.

2016 წლის ივნისში, ჟურნალ Science-ში გამოქვეყნდა დეტალური კვლევა ჩვენი პლანეტის სხვადასხვა რეგიონში სინათლის დაბინძურების თემაზე ("ახალი მსოფლიო ატლასი ხელოვნური ღამის ცის სიკაშკაშეზე"). კვლევამ აჩვენა, რომ მსოფლიოს მოსახლეობის 80%-ზე მეტი და შეერთებული შტატებისა და ევროპის მაცხოვრებლების 99%-ზე მეტი ძლიერი სინათლის დაბინძურების პირობებში ცხოვრობს. მსოფლიოს მოსახლეობის მესამედზე მეტს მოკლებულია ირმის ნახტომის დაკვირვების შესაძლებლობა, მათ შორის ევროპელების 60% და ჩრდილოეთ ამერიკელების თითქმის 80%. სინათლის ექსტრემალური დაბინძურება გავლენას ახდენს დედამიწის ზედაპირის 23%-ზე 75 გრადუსი ჩრდილოეთ და 60 გრადუსი სამხრეთ განედში, ასევე ევროპის ზედაპირის 88% და შეერთებული შტატების ზედაპირის თითქმის ნახევარი. გარდა ამისა, კვლევაში აღნიშნულია, რომ ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიები ქუჩის განათების ინკანდესენტური ნათურებიდან LED ნათურებზე გადართვისთვის გამოიწვევს სინათლის დაბინძურების დაახლოებით 2,5-ჯერ გაზრდას. ეს გამოწვეულია იმით, რომ LED ნათურების მაქსიმალური სინათლის გამოსხივება ეფექტური ტემპერატურით 4 ათასი კელვინი მოდის ლურჯ სხივებზე, სადაც ადამიანის თვალის ბადურას აქვს მაქსიმალური სინათლის მგრძნობელობა.

კვლევის მიხედვით, მაქსიმალური სინათლის დაბინძურება ხდება ნილოსის დელტაში კაიროს მახლობლად. ეს გამოწვეულია ეგვიპტის მეტროპოლიის მოსახლეობის უკიდურესად მაღალი სიმჭიდროვით: კაიროს 20 მილიონი მოსახლე ცხოვრობს ნახევარი ათასი კვადრატული კილომეტრის ფართობზე. ეს ნიშნავს მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე 40000 ადამიანს კვადრატულ კილომეტრზე, რაც დაახლოებით 10-ჯერ აღემატება მოსკოვის მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვეს. კაიროს ზოგიერთ რაიონში მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე კვადრატულ კილომეტრზე 100 000 ადამიანს აღემატება. სხვა უბნები მაქსიმალური განათებით არის ბონ-დორტმუნდის ურბანული აგლომერაციების რაიონებში (გერმანიის, ბელგიისა და ნიდერლანდების საზღვართან), ჩრდილოეთ იტალიაში პოდანას დაბლობზე, აშშ-ს ქალაქებს ბოსტონსა და ვაშინგტონს შორის, ინგლისის ქალაქების გარშემო. ლონდონი, ლივერპული და ლიდსი, ასევე პეკინისა და ჰონგ კონგის აზიის მეტროპოლიტენში. ბნელი ცის სანახავად პარიზის მაცხოვრებლებს მინიმუმ 900 კილომეტრი სჭირდებათ კორსიკამდე, ცენტრალურ შოტლანდიაში ან ესპანეთის პროვინცია კუენკამდე (შუქით დაბინძურება ბუნებრივი სინათლის 8%-ზე ნაკლებია). და იმისათვის, რომ შვეიცარიის მცხოვრებმა დაინახოს უკიდურესად ბნელი ცა (შუქის დაბინძურების დონე ბუნებრივი სინათლის 1%-ზე ნაკლებია), მას მოუწევს 1360 კმ-ზე მეტი გავლა შოტლანდიის, ალჟირის ან უკრაინის ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილში.

ბნელი ცის არარსებობის მაქსიმალური ხარისხი დამახასიათებელია სინგაპურის 100%, ქუვეითის 98%, არაბეთის გაერთიანებული საემიროების (UAE) 93%, საუდის არაბეთის 83%, სამხრეთ კორეის 66%, ისრაელის 61%, 58. არგენტინის %, ლიბიის 53% და ტრინიდად და ტობაგოს 50%. ირმის ნახტომზე დაკვირვების შესაძლებლობა არ არის ხელმისაწვდომი სინგაპურის, სან მარინოს, ქუვეითის, ყატარისა და მალტის მცირე სახელმწიფოების ყველა მაცხოვრებლისთვის, ისევე როგორც არაბთა გაერთიანებული საამიროების, ისრაელის მაცხოვრებლების 99%, 98% და 97%. და ეგვიპტე, შესაბამისად. ტერიტორიის ყველაზე დიდი წილის მქონე ქვეყნები, სადაც არ არის ირმის ნახტომის დაკვირვების შესაძლებლობა, არის სინგაპური და სან მარინო (თითოეული 100%), მალტა (89%), დასავლეთ სანაპირო (61%), კატარი (55%), ბელგია და ქუვეითი (თითო 51%), ტრინიდადი და ტობაგო, ნიდერლანდები (თითოეული 43%) და ისრაელი (42%).

თავის მხრივ, გრენლანდია ხასიათდება მინიმალური სინათლის დაბინძურებით (მისი ტერიტორიის მხოლოდ 0,12%-ს აქვს განათებული ცა), ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა (CAR) (0,29%), წყნარი ოკეანის ტერიტორია ნიუე (0,45%), სომალი (1,2%). %) და მავრიტანია (1,4%).

მიუხედავად მსოფლიო ეკონომიკის მუდმივი ზრდისა, ენერგიის მოხმარების ზრდასთან ერთად, შეინიშნება მოსახლეობის ასტრონომიული განათლების ზრდაც. ამის ნათელი მაგალითი იყო ყოველწლიური საერთაშორისო აქცია „დედამიწის საათი“ მოსახლეობის უმრავლესობის მიერ მარტის ბოლო შაბათს შუქის ჩაქრობის მიზნით. თავდაპირველად, ეს ქმედება ჩაფიქრებული იყო ველური ბუნების მსოფლიო ფონდის (WWF) მიერ, როგორც ენერგიის დაზოგვისა და სათბურის გაზების ემისიების შემცირების მცდელობა (გლობალური დათბობის წინააღმდეგ ბრძოლა). თუმცა, ამავდროულად, პოპულარობა მოიპოვა კამპანიის ასტრონომიულმა ასპექტმაც - სურვილი, რომ მეგაპოლისების ცა უფრო მორგებული ყოფილიყო სამოყვარულო დაკვირვებისთვის, სულ მცირე დროით. აქცია პირველად ავსტრალიაში 2007 წელს განხორციელდა, მომდევნო წელს კი მთელ მსოფლიოში გავრცელდა. ყოველწლიურად სულ უფრო მეტი მონაწილე იღებს მონაწილეობას აქციაში. თუ 2007 წელს აქციაში მსოფლიოს 35 ქვეყნიდან 400 ქალაქი მონაწილეობდა, მაშინ 2017 წელს მსოფლიოს 187 ქვეყნიდან 7 ათასზე მეტი ქალაქი მონაწილეობდა.

ამავდროულად, შესაძლებელია აღინიშნოს მოქმედების მინუსები, რომლებიც მოიცავს მსოფლიოს ენერგეტიკულ სისტემებში ავარიების გაზრდილ რისკს დიდი რაოდენობით ელექტრო მოწყობილობების მკვეთრი ერთდროული გამორთვისა და ჩართვის გამო. გარდა ამისა, სტატისტიკა აჩვენებს ძლიერ კორელაციას ქუჩის განათების ნაკლებობასა და დაზიანებების, ქუჩის დანაშაულისა და სხვა გადაუდებელი შემთხვევების ზრდას შორის.

რატომ ვერ ხედავთ ვარსკვლავებს ISS-ის სურათებში?

სურათზე ნათლად ჩანს მოსკოვის შუქები, ჰორიზონტზე ავრორას მომწვანო ელვარება და ცაზე ვარსკვლავების არარსებობა. მზის სიკაშკაშესა და ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავებს შორის უზარმაზარი განსხვავება იწვევს ვარსკვლავების დაკვირვების შეუძლებლობას არა მხოლოდ დღის ცაზე დედამიწის ზედაპირიდან, არამედ კოსმოსიდანაც. ეს ფაქტი კარგად აჩვენებს, თუ რამდენად დიდია მზისგან „შუქის დაბინძურების“ როლი ასტრონომიულ დაკვირვებებზე დედამიწის ატმოსფეროს გავლენასთან შედარებით. მიუხედავად ამისა, ის ფაქტი, რომ მთვარეზე პილოტირებული ფრენების დროს ცის სურათებში არ არის ვარსკვლავები, გახდა მთვარეზე მფრინავი NASA-ს ასტრონავტების არარსებობის შესახებ შეთქმულების თეორიის ერთ-ერთი მთავარი „მტკიცებულება“.

რატომ ვერ ხედავთ ვარსკვლავებს მთვარის სურათებში?

თუ განსხვავება მზის აშკარა სიკაშკაშესა და ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავს - სირიუსს შორის დედამიწის ცაზე არის დაახლოებით 25 მაგნიტუდა ან 10 მილიარდჯერ, მაშინ განსხვავება სავსე მთვარის აშკარა სიკაშკაშესა და სირიუსის სიკაშკაშეს შორის მცირდება 11 მაგნიტუდამდე ან დაახლოებით 10 ათასჯერ.

ამასთან დაკავშირებით, სავსე მთვარის არსებობა არ იწვევს ვარსკვლავების გაქრობას მთელ ღამის ცაზე, არამედ მხოლოდ ართულებს მათ დანახვას მთვარის დისკთან. თუმცა, ვარსკვლავების დიამეტრის გაზომვის ერთ-ერთი პირველი გზა იყო მთვარის დისკის ხანგრძლივობის გაზომვა, რომელიც ფარავს ზოდიაქოს თანავარსკვლავედების კაშკაშა ვარსკვლავებს. ბუნებრივია, ასეთი დაკვირვებები მთვარის მინიმალურ ფაზაზე ხდება. ნათელი სინათლის წყაროს მახლობლად მკრთალი წყაროების აღმოჩენის მსგავსი პრობლემა არსებობს, როდესაც ვცდილობთ გადაიღოთ პლანეტები ახლომდებარე ვარსკვლავებთან (მახლობელ ვარსკვლავებში იუპიტერის ანალოგის აშკარა სიკაშკაშე არეკლილი სინათლის გამო დაახლოებით 24 მაგნიტუდაა, ხოლო დედამიწის ანალოგი მხოლოდ 30 მაგნიტუდისაა. ). ამასთან დაკავშირებით, ჯერჯერობით ასტრონომებს შეეძლოთ გადაეღოთ მხოლოდ ახალგაზრდა მასიური პლანეტები ინფრაწითელ დიაპაზონში დაკვირვებისას: ახალგაზრდა პლანეტები ძალიან ცხელია პლანეტების ფორმირების პროცესის შემდეგ. ამიტომ, იმისთვის, რომ გავიგოთ, როგორ ამოვიცნოთ ეგზოპლანეტები ახლომდებარე ვარსკვლავების ირგვლივ, შემუშავებულია კოსმოსური ტელესკოპების ორი ტექნოლოგია: კორონოგრაფია და ნულოვანი ინტერფერომეტრია. პირველი ტექნოლოგიის მიხედვით, კაშკაშა წყარო დაფარულია დაბნელებული დისკით (ხელოვნური დაბნელება), მეორე ტექნოლოგიის მიხედვით, კაშკაშა წყაროს შუქი „აუქმდება“ სპეციალური ტალღის ჩარევის ტექნიკის გამოყენებით. პირველი ტექნოლოგიის თვალსაჩინო მაგალითი იყო, რომელიც 1995 წლიდან მონიტორინგს უწევს მზის აქტივობას პირველი ბიბლიოთეკის წერტილიდან. ამ კოსმოსური ობსერვატორიის 17-გრადუსიან კორონას კამერაზე ჩანს 6-მდე სიდიდის ვარსკვლავები (სხვაობა 30 მაგნიტუდის ან ტრილიონჯერ).

საერთაშორისო კოსმოსური სადგურიდან ასტრონავტების მიერ გადაღებული ჩვენი ულამაზესი დედამიწის ფერადი ფოტოების დათვალიერებისას, თქვენ უნდა შეამჩნიოთ რამდენად შავია ცა ჩვენი პლანეტის ზემოთ. როგორც ადრე უყვარდათ თქმა, ნახატებში ცა არის "შავი მოედანი". მაგრამ საოცრად ცაში ვარსკვლავებს საერთოდ ვერ ხედავ!

მაგალითად, როგორც ამ ფოტოში:

რატომ არ ჩანს ვარსკვლავები ამ და დედამიწის სხვა მსგავს სურათებში კოსმოსიდან? ფოტო: სკოტ კელი/NASA

რატომ არ ჩანს ვარსკვლავები კოსმოსში?

რეალურად ვარსკვლავები კოსმოსში მშვენივრად ჩანს - უკეთესად ვიდრე დედამიწიდან!ნებისმიერ შემთხვევაში, სივრცეში დაკვირვებები არ უშლის ხელს დაკვირვებას - ვარსკვლავები არ ციმციმებენ, არ ანათებენ სხვადასხვა ფერებში, არ ციმციმებენ ან კანკალებენ, არამედ ანათებენ თანაბარი, მშვიდი შუქით. მე და შენ რომ ახლა მოულოდნელად გადაგვეყვანა კოსმოსში, მაშინ სურათი, რომელიც კოსმოსური კოსტუმის შუშის მიღმა გაიხსნა, წარმოუდგენლად ლამაზი და დიდებული იქნებოდა: ჩვენ დავინახავდით თითქმის 10 ათას ვარსკვლავს, ირმის ნახტომს, რომელიც გარს აკრავს ცას, რამდენიმე ვარსკვლავს. გროვები და უახლოესი გალაქტიკებიც კი. და ამისათვის არ იქნება საჭირო ამინდის ლოდინი, მთებზე ასვლა, ქალაქის სინათლისგან დამალვა ტყეებსა და უდაბნოებში ...

რაც შეეხება ფოტოებს, აქ არის საქმე. თუ თქვენი სმარტფონით ღამის ცის სურათის გადაღებას ცდილობთ, შედეგი გაგიცრუებთ: თქვენი ტელეფონის სენსორს არ გააჩნია საკმარისი მგრძნობელობა ცის სრული ბრწყინვალებით გამოსაჩენად. ვარსკვლავური ცის მშვენიერი ფოტოს გადასაღებად, რომელიც ასახავს ყველაზე დაბნელებულ ვარსკვლავებსაც კი, თქვენ უნდა გადაიღოთ დიდი ექსპოზიცია. მარტივად რომ ვთქვათ, თქვენ უნდა გქონდეთ კამერის ჩამკეტი დიდი ხნის განმავლობაში ღია, რათა დაგროვდეს შუქი ვარსკვლავებიდან. თუ თქვენ გადაიღებთ ცის კადრს, მაშინ მასზე მინიმუმ ერთი ვარსკვლავი ნაკლებად სავარაუდოა.

მაგრამ ეს არის ზუსტად ის, რასაც ვაკვირდებით დედამიწის ფოტოებზე კოსმოსიდან! ჩვენი პლანეტა ძალიან კაშკაშაა და იმისათვის, რომ ფოტო არ განათდეს, ასტრონავტები მას ძალიან მოკლე ექსპოზიციით იღებენ. ამის გამო, ვარსკვლავებს უბრალოდ არ აქვთ დრო, რომ გამოჩნდნენ შავ ცაზე!

დედამიწის ღამის მხარის ფოტო. ჩვენი პლანეტის სამხრეთ ნახევარსფეროზე ფრენისას იაპონელმა ასტრონავტმა კიმია იუიმ გადაიღო ირმის ნახტომი და ორი კაშკაშა ვარსკვლავი. ეს არის ალფა და ბეტა კენტავრები. მათ ქვემოთ ასევე შეგიძლიათ იხილოთ სამხრეთის ჯვრის თანავარსკვლავედი. ფოტო: Kimiya Yui/JAXA

მაგრამ არის ჩვენი პლანეტის სხვა სურათები კოსმოსიდან - კერძოდ, დედამიწის ღამის ნახევარსფეროს სურათები! იმისთვის, რომ მათზე რაიმე გამოჩნდეს, მაგალითად, ჭექა-ქუხილი და ელვა ან განათებული ქალაქები, ექსპოზიციამ უნდა მიაღწიოს რამდენიმე წამს. ამ ექსპოზიციით, ვარსკვლავები ადვილად ჩნდებიან ფოტოებზე!

მაგალითად, გთავაზობთ ულამაზეს ვიდეოს, რომელიც აწყობილია საერთაშორისო კოსმოსური სადგურიდან გადაღებული დედამიწის მრავალი ფოტოსურათიდან. ვიდეოს ავტორმა ფოტოების გრძელი ჯაჭვი ააგო, შემდეგ კი 24 კადრი წამში სიჩქარით გაუშვა ისე, რომ ჩვენ ვნახეთ არა ცალკეული კადრები, არამედ რეალური ფილმი.

ეს ფილმი აჩვენებს ჩვენი პლანეტის როგორც დღის, ასევე ღამის ხედებს. თქვენ თვითონ ხედავთ, რომ ვარსკვლავები მშვენივრად ჩნდებიან ღამის კადრებში!

პოსტის ნახვები: 4 831

16.01.2013, 22:31

16.01.2013, 22:55

ჩვენ ვხედავთ განსხვავებულებს. იქნებ რაიმე ანომალია გაქვს პერმში?

16.01.2013, 23:06

ვერ ვხვდები, რატომ ვხედავთ ერთსა და იმავე ვარსკვლავებს ზამთარში და ზაფხულში. ბოლოს და ბოლოს, ნახევარ წელიწადში ჩვენ გადაგვყავს მზის მეორე მხარეს. ვარსკვლავები, რომლებიც ექვსი თვის წინ ვნახეთ, მზის მიღმა უნდა დარჩეს, ე.ი. მათი ნახვა მხოლოდ დღის განმავლობაში შეგიძლიათ. და ჩვენ მათ კვლავ ვხედავთ ღამით (კუთხეს მნიშვნელობა არ აქვს). გამოდის, რომ ყველა ვარსკვლავი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, დედამიწასთან ერთად მზის გარშემო ბრუნავს იმავე სიჩქარით. მაგრამ ეს არ შეიძლება იყოს, რადგან სხვადასხვა ორბიტა, სხვადასხვა მასა და, შესაბამისად, განსხვავებული სიჩქარე. და გრავიტაცია არ არის საკმარისი. აი კითხვა???
ნებისმიერი დამკვირვებლისთვის დღის განმავლობაში, სივრცითი ხედვის კუთხე არის 4*Pi სტერადიანი.
მზე ფარავს მთელ სივრცის კუთხიდან შორს, ჭრის კონუსს.
ირმის ნახტომი ჩანს როგორც ზამთარში, ასევე ზაფხულში, მაგრამ ზოგიერთი ვარსკვლავი მაინც ჩანს მხოლოდ
წლის გარკვეულ დროს.
როგორც მაგალითები: პლეადები ზაფხულის ბოლოს, ორიონის თანავარსკვლავედის ცოცვით გამოდიან
კარგად ხელმისაწვდომი ხდება შემოდგომაზე.
ეს მაგალითები არის ჩრდილოეთ გრძედი 60 რკალი. გრადუსი.

17.01.2013, 07:55

ვერ ვხვდები, რატომ ვხედავთ ერთსა და იმავე ვარსკვლავებს ზამთარში და ზაფხულში. ბოლოს და ბოლოს, ნახევარ წელიწადში ჩვენ გადაგვყავს მზის მეორე მხარეს. ვარსკვლავები, რომლებიც ექვსი თვის წინ ვნახეთ, მზის მიღმა უნდა დარჩეს, ე.ი. მათი ნახვა მხოლოდ დღის განმავლობაში შეგიძლიათ.

ყველაფერი ისე ხდება როგორც შენ ამბობ. ზამთარში და ზაფხულში ჩვენ ვხედავთ სხვადასხვა ვარსკვლავებს.

17.01.2013, 15:16

ისე, მათ შეუტიეს რაღაცას ... ჩრდილოეთ ვარსკვლავს, ურს მაიორის და მცირე ურსას ვარსკვლავებს და ა.შ. რომ ზამთარში, რომ ზაფხულში ისინი მართლაც ერთნაირად ჩანს.

მზე ართულებს ვარსკვლავურ ცაზე დაახლოებით 25-40 გრადუსიანი კუთხით კონუსის დანახვას (ვარსკვლავის სიკაშკაშეზეა დამოკიდებული), ეს საკმაოდ ცოტაა - ის რეალურად მოიცავს ერთ ან ორ ზოდიაქოს თანავარსკვლავედს. დანარჩენი, პრინციპში, ხელმისაწვდომია დედამიწის მაცხოვრებლების დაკვირვებისთვის.

ბევრად მეტი გვიშლის ხელს საკუთარი დედამიწის დანახვაში. თქვით, სანქტ-პეტერბურგის განედზე დამკვირვებლისთვის ჰორიზონტის ქვეშ იმალება ცის კონუსი 120 გრადუსიანი კუთხით!

17.01.2013, 15:53

ც შეიძლება შემოვიდეს და აეხსნა რა ვარსკვლავებზეა საუბარი. თუ არ წასვლის შესახებ, მაშინ კი. ასე რომ გამოიცანით.

17.01.2013, 18:14

ოთახები? იგივე ზამთარი - ზაფხული.

17.01.2013, 20:20

დიდ დიპერს ვგულისხმობ. მაგრამ რა განსხვავებაა. თუ ნათურის ირგვლივ ატრიალებთ ნათურისკენ, მაშინ როგორ დავინახავთ მეორე ნახევარს
ოთახები? იგივე ზამთარი - ზაფხული.

მზის უკან BM ვერანაირად ვერ დარჩება, რადგან მზე არასოდეს არის იქ. მაგრამ მას სხვადასხვანაირად ხედავ - ზამთარში ცის ერთ ნაწილში, ზაფხულში კი - მეორეში.

17.01.2013, 21:30

17.01.2013, 21:37

მიხვდა. ავსტრალიაში ეს ნიშნავს სხვა ვარსკვლავების ყურებას.

უეჭველად.

17.01.2013, 22:07

მთელი ასეთი გეომეტრია/ფიზიკა აბსოლიტურად ცხადი ხდება, თუ სკალაზე გააკეთებ ნახატს (სასაცილო! :)) ...- ეს ნიშნავს ჩანახატს/ნახატს, არ დაივიწყო მზის დისკის ზომა! და თუ იცი მათემატიკა sInus-cosInus-ის დონეზე :) - გაარკვიე რა დგას უკან რა და როგორ. ამავდროულად, გაირკვევა, რატომ არის ჯერ კიდევ საჭირო ტრიგონომეტრია... სრულ გაცნობიერებამდე, 2 კვირის განმავლობაში 3-4 საათი დასჭირდება. დაიჯერე! არ ინანებთ მთელი ცხოვრების მანძილზე გატარებულ ამ დროს - რადგან მოვა ნამდვილი გაგება და განმანათლებლობა და შეძლებთ კიდევ ბევრი რამის ახსნას. სწორია უბრალო მარტივი „ბავშვური“ კითხვების დასმა - სწორედ ისინი ატარებენ ნამდვილ ცოდნას და კანონების ზეპირ ცოდნა, სამწუხაროდ, არ ატარებს რეალურ ცოდნას. სცადეთ დასვათ კითხვები წიგნიდან "იცით ფიზიკა?" პერელმანი საშუალო უმაღლესი განათლების მქონე სპეციალისტს - და ის არ უპასუხებს 5% -ს სწორად, მაგრამ არის დიპლომი ... რადგან მათ დაავიწყდათ ერთ დროს ძალიან მარტივი კითხვების დასმა საკუთარი თავისთვის ან მასწავლებლისთვის.
p.s. ძველი გამოშვების MIFI-ებიც კი "ცურავს" (ფისტექი არ ითვლება! :))

18.01.2013, 22:35

18.01.2013, 22:41

მაგრამ გაჩნდა კიდევ ერთი კითხვა: რატომ არ იცვლებიან თანავარსკვლავედებში ვარსკვლავები თავიანთ პოზიციას თავის მიმართ?

გულისხმობთ, როცა დედამიწა მოძრაობს მზის გარშემო (ანუ წლის განმავლობაში)?

18.01.2013, 22:45

ყველას დიდი მადლობა. ეს ყველაფერი სივრცეში წარმოვიდგინე და მივხვდი. მაგრამ გაჩნდა კიდევ ერთი კითხვა: რატომ არ იცვლებიან თანავარსკვლავედებში ვარსკვლავები თავიანთ პოზიციას თავის მიმართ?

ისინი იცვლიან პოზიციას. მხოლოდ ძალიან ნელა. ვარსკვლავების შედარებითი პოზიციის ცვლილება რამდენიმე წლის განმავლობაში აშკარად ჩანს, თუ ზუსტი გაზომვები განხორციელდება სპეციალური ინსტრუმენტების გამოყენებით. მაგრამ ადამიანის თვალისთვის შესამჩნევი, თანავარსკვლავედების კონტურები იცვლება ათასობით წლის განმავლობაში. ჩვენ უბრალოდ ასე დიდხანს არ ვცხოვრობთ, ამიტომ გვეჩვენება, რომ სამოთხეში არაფერი იცვლება. მაგრამ როგორც ჩანს უბრალოდ...

18.01.2013, 22:48

18.01.2013, 22:52

18.01.2013, 22:53

იგორმა აღწერა ცაზე ვარსკვლავების პოზიციის ცვლილება დიდი ხნის განმავლობაში.
მაგრამ ისინი ასევე ცვლიან თავიანთ პოზიციას ერთმანეთთან შედარებით დედამიწის პოზიციის ცვლილების გამო მის ორბიტაზე. ამ მოვლენას ყოველწლიურ პარალაქსს უწოდებენ. ეს მნიშვნელობა ასევე ძალიან მცირეა (წამების ფრაქციები) დიდი მანძილების გამო. დაგუგლეთ ეს ტერმინი.
მაგალითად, არსებობს (http://www.astrogalaxy.ru/676.html).

18.01.2013, 22:54

ნებისმიერი მიმართულებით. ისინიც ხომ რაღაცის ირგვლივ ბრუნავენ და აქვთ საკუთარი ორბიტები და, შესაბამისად, უნდა შეცვალონ თავიანთი პოზიცია ერთმანეთთან მიმართებაში, ე.ი. თანავარსკვლავედი, როგორც ფიგურა, უნდა შეიცვალოს.

Რა თქმა უნდა. ვარსკვლავები, რომლებსაც ჩვენ ვხედავთ, ბრუნავენ გალაქტიკის ცენტრის გარშემო. და მზეც. სხვადასხვა ზომის ორბიტები, ორბიტების სიბრტყის დახრილობის სხვადასხვა კუთხე, ბრუნვის სხვადასხვა სიჩქარე. აქედან გამომდინარე, იცვლება კონტურები, რასაც ჩვენ თანავარსკვლავედებს ვუწოდებთ. მხოლოდ ძალიან ნელა. ადამიანის სიცოცხლისთვის ეს ცვლილებები არ შეინიშნება სპეციალური საშუალებების გარეშე. მაგრამ 5 ათასი წლის წინ მაინც რომ შეგეძლოთ ფუფუნება, მაშინ, მაგალითად, ურს მაიორი, ძალიან შესამჩნევად განსხვავებულს დაინახავდით.

18.01.2013, 23:06

ზოგადად, აქ თქვენ (http://www.astrolib.ru/library/46.html) გამოგადგებათ.

თქვენი შეკითხვა არის გვ.78.

18.01.2013, 23:10

თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ Stellarium-ში.
და შემდეგ არის სელესტია. იქ ვირტუალურად ფრენაც შეგიძლიათ.

18.01.2013, 23:21

Ვაუ! პარალაქსი. ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ სტერეო გამოსახულება... რაც შეეხება პოზიციის ნელ ცვლილებას, თქვენ უნდა როგორმე წარმოიდგინოთ იგი.
ბოდიშს გიხდით - თვალები დახუჭულია.

19.01.2013, 02:27

წარმოიდგინეთ სურათი მატარებლის ფანჯრიდან. ახლომდებარე ხეებს გასცდით და შორეულ მთებს გასცდით, იმავე სიჩქარით მართავთ. მაგრამ წინაები ციმციმებენ, უკანები კი დგანან.

ვიცი, რომ ამ რესურსის აუდიტორიის დიდი ნაწილი მეცნიერების სხვადასხვა დარგის სპეციალისტები არიან.
მაგრამ ისიც ვიცი, რომ მას სტუმრობს ბევრი ადამიანი, ვისაც უბრალოდ ბუნებრივი მოვლენები აინტერესებს (მე თავს ამ ტიპში ჩავრიცხავ), რაც არ აკლებს მათ სამყაროს შეცნობის სურვილს, რამდენადაც მათი ფანტაზია და მოთმინება საკმარისია!

მაშასადამე, ეს სტატია მიზნად ისახავს ვინმეს გართობა და, შესაძლოა, უბიძგოს საკითხის უფრო ღრმად შესწავლისკენ, ასევე, უბრალოდ, ახალი ხედვისა და ერთი შეხედვით ნაცნობი საგნების პრეზენტაციის შემოტანას.

ასე რომ, ვარსკვლავების შესახებ

ის, რისი დანახვაც ადამიანს შეუძლია ცაში, ახლოსაც არ არის იმასთან, რაც იქ რეალურად ხდება. ის, რაც ჩვენს თვალში ვლინდება, არის ჩვენი სამყაროს ძალიან შემცირებული წარსული. მაშასადამე, როდესაც საქმე ვარსკვლავებს ეხება, ადამიანს ჩვეულებრივ ან აქვს ცაზე ნათელი წერტილების გამოსახულება, ან რაღაც ძალიან მოგვაგონებს ჩვენს მზეს, რომელიც აფრინდება კოსმოსის სიღრმეში.

სინამდვილეში, ვარსკვლავების უმეტესობა სწორედ ეს "მოსაწყენი" აირისებრი, კაშკაშა ბურთებია. მაგრამ არის რაღაც წარმოუდგენელი სივრცეში! მიუხედავად იმისა, რომ ის ჩვენთვის ცაში იგივე პატარა და ბუნდოვანი წერტილივით გვეჩვენება.

აქ მეცნიერულად არ აღვწერ ვარსკვლავების ევოლუციას ან ჰერცპრუნგ-რასელის დიაგრამას. მე მინდა ვაჩვენო, რამდენად მრავალფეროვანია „ვარსკვლავის“ ცნება და რამდენად შეუსაბამოა ეს მრავალფეროვნება იმ ტერმინთან, რასაც ჩვენ ბავშვობიდან ვაყენებთ (და ზოგიერთი, როგორც მე, მოგვიანებით).

ყავისფერი ჯუჯა

მაგალითად, აქ არის ვარსკვლავი თქვენთვის - Gliese 229B. ყავისფერი ჯუჯა.

ეს სრულიად საპირისპიროა თავად სიტყვის მნიშვნელობისა – „ვარსკვლავი“ – ბზინვარება, ბზინვარება.
ჩვენი იუპიტერი ძალიან ჰგავს ამ ვარსკვლავს და, ფაქტობრივად, ცოტათი განსხვავდება მისგან, მაგრამ მაინც არის განსხვავებები. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ვარსკვლავების რადიუსი შედარებულია გიგანტური პლანეტების რადიუსთან, ისინი ძირითადად ათჯერ უფრო მასიურია და ასევე ასხივებენ ინფრაწითელ და რენტგენის სხივებს.

ასეთი ვარსკვლავის მახლობლად ფრენისას დავინახავთ, რომ ის ჰგავს ღამის ნათურას. არა გვირგვინი, კაშკაშა ბზინვარება, თვალისმომჭრელი თვალები და მსგავსი. წარმოიდგინეთ, რომ მზეს შედუღების ჩაფხუტით უყურებთ. წითლად გახურებული ლავისგან დამზადებული მოწითალო მბზინავი პლანეტა - ასე გამოიყურება ეს ვარსკვლავი ჩვენს თვალში. და ეს არის საუკეთესო შემთხვევაში.

ულტრაცივი ყავისფერი ჯუჯები საერთოდ არ ანათებენ!
ჩვენ რომ ახლოს ვიყოთ, დიდი ალბათობით დავინახავდით მხოლოდ ბნელ ბურთს, რომელიც ბლოკავს ვარსკვლავურ ცას. და, ჩვენგან ვარსკვლავამდე მანძილი რომ იყოს იგივე, რაც დედამიწიდან მზემდე, დიდი ალბათობით არ ვიცოდით, რომ ვარსკვლავს გვერდით მივფრინავდით! ნებისმიერ პლანეტას, როგორც წესი, ანათებს ვარსკვლავი, რომელიც მდებარეობს მისი ორბიტის ცენტრში, მაგრამ ულტრაცივი ყავისფერი ჯუჯები სწორედ ასეთია, ასე რომ, მათ არავინ ანათებს.

საინტერესოა ისიც, რომ ყავისფერი ჯუჯების გარშემო პლანეტარული სისტემებიც შესაძლებელია! მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ხშირად ეს ისედაც ჩამქრალი ვარსკვლავები გარშემორტყმულია მტვრის დისკით, როგორიც ჩვენი მზის სისტემა იყო.

სამწუხაროა, რომ შეუიარაღებელი თვალით ვერ ვხედავთ ერთ ყავისფერ ჯუჯას ცაზე. თუნდაც მთაში და საუკეთესო ამინდში დაკვირვებისთვის.

ვარსკვლავური სისტემები

ჩვენ გაგვიმართლა, თუ ჩვენი ჯუჯა ვარსკვლავური სისტემის ნაწილია. ვარსკვლავური სისტემა არის ორი ან მეტი ვარსკვლავი, რომლებიც ერთმანეთთან არის დაკავშირებული გრავიტაციული ძალებით.
აი, მაგალითად, როგორ ხედავენ ტელესკოპები ორობით სისტემას, რომლის ნაწილია ზემოხსენებული Gliese 229B (პატარა ბურთი მარჯვნივ).

ასეთ სისტემაში ულტრაცივი ყავისფერი ჯუჯა ძალიან წააგავს გაზის გიგანტურ პლანეტას დაბალ ორბიტაზე "ნორმალური" ვარსკვლავის გარშემო.
გამოდის, რომ ვარსკვლავთა სისტემა არც ისე იშვიათი მოვლენაა. და ეს კიდევ ერთი საოცარი ფაქტია. ზოგიერთი ვარსკვლავი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, სინამდვილეში არის ვარსკვლავთა უზარმაზარი გროვები, რომლებიც გვეჩვენება, როგორც ერთი კაშკაშა ვარსკვლავი მათი დიდი მანძილის გამო. და ზოგიერთი - არც ისე დიდი - ე.წ. მრავალჯერადი ვარსკვლავი. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ თითოეულ სისტემას.

ავიღოთ ცაში ნებისმიერი ორი ვარსკვლავი, რომელიც ჩვენთვის ახლოს გვეჩვენება. ფაქტობრივად, თითქმის ყველა მათგანი ერთმანეთისგან „კოსმოსში“ არის ამოღებული. Თითქმის ყველა. არის გამონაკლისებიც.

მაგალითად, ცაში, პლეადები აშკარად ჩანს ჩვენი თვალით. ეს არის ვარსკვლავური გროვა, რომელშიც ვარსკვლავები რეალურად "ახლოა" ერთმანეთთან. ბრჭყალებში დავწერე „ახლო“ – იმიტომ რომ მათ შორის მანძილი სინათლის წლებით იზომება. მტევნის რადიუსი დაახლოებით 12 სინათლის წელია. შედარებისთვის, ჩვენი მზის სისტემა რომ მდებარეობდეს დაახლოებით პლეადების ცენტრში, მაშინ მტევნის ყველაზე შორეული ვარსკვლავი ჩვენთან ყველაზე ახლოს ალფა კენტავრზე ერთნახევარჯერ უფრო შორს იქნებოდა.
კარგ ამინდში და ქალაქებიდან შორს, შეგიძლიათ განასხვავოთ ამ კლასტერის 10-14 ყველაზე ნათელი წარმომადგენელი, მაგრამ სინამდვილეში მათგან დაახლოებით 1000-ია! პლანეტის ცა პლეადებში მხოლოდ ჯადოსნურად გამოიყურებოდა! მტევანი ძირითადად შედგება ნათელი ლურჯი გიგანტებისაგან. ისინი დაამშვენებდნენ ცას ულამაზესი მოლურჯო-თეთრი შუქებით, მაგრამ, სამწუხაროდ, ისინი არ გამოიწვევდნენ ჩვენს მსგავს სიცოცხლეს დამანგრეველი გამოსხივების გამო, რომელიც სიტყვასიტყვით გასდევს ამ ვარსკვლავური სისტემის მთელ არეალს.

მტევნის ვარსკვლავებს, როგორც წესი, არ აქვთ მასის მკაფიო ცენტრი. მაგრამ არსებობს სისტემები, როგორიცაა ზემოთ ნახსენები Gliese, რომლებიც შედგება მრავალი რაოდენობის ვარსკვლავისგან, რომლებიც ძალიან ახლოს არიან ერთმანეთთან, თუნდაც ჩვენი მზის სისტემის სტანდარტებით, და ბრუნავენ საერთო მასის ცენტრის გარშემო. მათ უწოდებენ ვარსკვლავთა მრავალ სისტემას, ან უბრალოდ მრავალ ვარსკვლავს.
კარგი მაგალითია Mizar-Alcor სისტემა თანავარსკვლავედის Ursa Major-ში.

შეხედეთ დიდ დიპერს, ქალაქიდან არც თუ ისე შორს შეგიძლიათ შეამჩნიოთ, რომ თანავარსკვლავედის ვედროს მეორე ვარსკვლავი (მიზარი) რეალურად შედგება ორი ვარსკვლავისგან, მეორე - უფრო პატარა - არის ალკორი. ის რეალურად ფიზიკურად ახლოს არის მეზობელთან, როგორც გვეჩვენება - სინათლის წლის მეოთხედი მანძილზე. მაგრამ, კიდევ უფრო საინტერესო ის არის, რომ ჩვენ ვხედავთ ორ ვარსკვლავს და მათგან ექვსია ამ სისტემაში!
და ასეთი მრავალჯერადი ვარსკვლავი, როგორც აღმოჩნდა, იშვიათი არაა. იმდენი ვარსკვლავი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ ცაში და განვიხილავთ ერთჯერადი, ფაქტობრივად, ორმაგი, სამმაგი, ოთხმაგი, ხუთმაგი და სხვა! რატომ არ ვამჩნევთ ამას? იმის გამო, რომ, როგორც წესი, ან "მეორადი" ვარსკვლავები ძალიან ბუნდოვანია "პირველადი" ვარსკვლავების ფონზე, რომლებიც ბევრჯერ კაშკაშაა, ან მათ შორის მანძილი იმდენად მცირეა, რომ ჩვენს თვალს უბრალოდ არ აქვს საკმარისი გარჩევადობა განცალკევებისთვის. მეზობლები ცალკეულ ობიექტებად დიდ მანძილზე.

ასეთ სისტემებში ყველაზე ხშირად ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ძალიან განსხვავებული ტიპის ვარსკვლავები შეიძლება მეზობლები აღმოჩნდნენ!
სირიუსი - ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავი ცაში - სინამდვილეში ორმაგი ვარსკვლავია.

მთავარი ვარსკვლავი ძალიან გავრცელებული და შეუმჩნეველია. ზომით ის მხოლოდ 1,7-ჯერ აღემატება ჩვენს მზეს. ის მხოლოდ 22-ჯერ უფრო კაშკაშა და უფრო თეთრ-მოლურჯო შუქზე ანათებს, განსხვავებით ჩვენი მნათობისაგან. მისი კომპანიონი Sirius B არის თეთრი ჯუჯა. მისი რადიუსი დაახლოებით უდრის ჩვენი დედამიწის რადიუსს და მისი მასა დაახლოებით ჩვენი მზის მასის ტოლია!

სუპერმკვრივი ვარსკვლავები

თეთრი ჯუჯა არის პატარა ბუნდოვანი ვარსკვლავი, ადრე წითელი გიგანტის ბირთვი. ასეთი ვარსკვლავების ფორმირება, რთული დეტალების გარეშე, შეიძლება აიხსნას გრავიტაციის გამარჯვებით. წითელ გიგანტში შინაგანი თერმობირთვული რეაქციების შეწყვეტა იწვევს მისი გარსის გამოდევნას და ბირთვის წარმოუდგენლად ძლიერ შეკუმშვას. ვარსკვლავის ნივთიერება იმდენად მჭიდროდ არის ჩასმული პატარა მოცულობაში, რომ მისი ნივთიერების 1 კუბური სანტიმეტრი დედამიწაზე 10 ტონას იწონიდა! მიუხედავად ერთი შეხედვით მოსაწყენი ხედისა (მახლობლად მიფრინავ, ჩვენ დავინახავთ თეთრ, კაშკაშა ბურთს, პლანეტის ზომის), თეთრი ჯუჯების სილამაზე მათ გარემოშია. ხშირად მძლავრი აფეთქება აშორებს მატერიას წითელი გიგანტის ზედაპირიდან და დიდი სიჩქარით ატარებს მას მიმდებარე სივრცეში. შედეგად წარმოქმნილი ღრუბელი, რომელსაც ჩვენ ვიცნობთ, როგორც ნისლეულს, ახარებს ჩვენს თვალებს იმ ქიმიური ელემენტების ყველა ფერით, რომლებიც ოდესღაც მომაკვდავი ვარსკვლავის ნაწლავებში წარმოიქმნებოდა.

მეორე სურათზე ნაჩვენებია ნისლეული NGC 3132. აქ მთავარი ვარსკვლავი არ არის თეთრი ჯუჯა (ის ცოტა უფრო პატარაა და ცოტა უფრო მაღალია), მაგრამ სწორედ მან გამოიწვია მთავარი ვარსკვლავის მატერიის გამოშვება. წარმოიდგინეთ, რა სილამაზეს შეგვეძლო დავაკვირდეთ ამ ნისლეულის შიგნიდან - ამ ორმაგი ვარსკვლავის ორბიტაზე. თუმცა, ჩვენ მოგვიწევდა თვალის შეჭურვა, რათა დავინახოთ რაღაც უფრო მეტი, ვიდრე ჩვეულებრივი ცა ვარსკვლავებით. ნისლეული ასე ლამაზად მხოლოდ შორიდან გამოიყურება. შორიდან ღრუბელი მკვრივი ჩანს, მაგრამ სინამდვილეში მატერია ძალიან მიმოფანტულია და ახლოდან, დიდი ალბათობით, არაფრით განსხვავდება ჩვენი ღამის ცისგან. თუმცა, თუ კამერას გრძელ ექსპოზიციაზე დავაყენებთ ჰიპოთეტურ პლანეტაზე, ცენტრალური ვარსკვლავის გვერდით, დავინახავთ ფანტასტიური სილამაზის ცას - მრავალფეროვან ნისლეულს მთელ ცაზე მთელი თავისი ხიდებით!
დაფიქრდით ირმის ნახტომის ულამაზეს ფერად ფოტოებზე. ისინი მზადდება დიდი სიფრთხილით. ჩვენი თვალები მსგავსს ვერაფერს ხედავს.

მისი მცირე ზომის გამო, თეთრ ჯუჯას აქვს მნიშვნელოვანი გრავიტაციული გავლენა გარემოზე მისი უზარმაზარი მასის გამო. აი, მაგალითად, ფოტო, სადაც, თუმცა თავად ჯუჯა არ ჩანს, მისი გავლენა აშკარად ჩანს.

აი, სფერო მარჯვნივ არის გიგანტური ვარსკვლავი, რომლის ნივთიერებას უმოწყალოდ შთანთქავს მარცხნივ თეთრი ჯუჯა. ამ პროცესში, მატერია მიედინება ერთი მეზობლიდან მეორეზე, ტრიალებს მასიური (თუმცა მსხვერპლთან შედარებით მწირი) ვარსკვლავის გარშემო და თანდათან მკვიდრდება მის ზედაპირზე. იქმნება აკრეციული დისკი - ძალიან ლამაზი ფენომენი დაკვირვების თვალსაზრისით. წარმოიდგინეთ სატურნის რგოლები, რომლებიც მზესავით ანათებენ. მხოლოდ ეს რგოლებია ბევრად უფრო დიდი, ხვეული სპირალურად და რგოლების ერთ-ერთი ბოლო მიდის პირდაპირ ვარსკვლავის სხეულში და მის ზედაპირზე გიგანტური ტალღის სახით დრეკადობას ქმნის! და ჩვენს ცაზე ჩვენ შეგვიძლია დავაკვირდეთ ჩვეულებრივ მანათობელ წერტილს.

მოდით გადავიდეთ თეთრი ჯუჯის ძმაზე - ნეიტრონულ ვარსკვლავზე.
როდესაც წითელი გიგანტი სიცოცხლეს ემშვიდობება, მას აქვს შანსი გააჩინოს რაღაც უფრო მკვრივი ვიდრე თეთრი ჯუჯა. თუ ვარსკვლავის მასა აჭარბებს ჩანდრასეხარის ზღვარს, მაშინ გიგანტის ბირთვიდან წარმოიქმნება ნეიტრონული ვარსკვლავი. მისი მასა ჯერ კიდევ შედარებულია მზის მასასთან, მაგრამ ზომა აბსოლუტურად გასაოცარია - ნეიტრონული ვარსკვლავების რადიუსი მხოლოდ 10-20 კილომეტრია! ზომების სწრაფი შემცირების გამო, როგორც მოციგურავე ტრიალებს სხეულზე ხელების მიზიდვით, ეს ვარსკვლავები ბრუნავენ წარმოუდგენელი სიჩქარით! ბევრი ნეიტრონული ვარსკვლავი ბრუნავს წამში 1000 ბრუნის სიჩქარით. ეს დაახლოებით 10-ჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე მანქანის ამწე ლილვი სრული სიჩქარით!
საინტერესოა, რომ გრავიტაციული დამახინჯების გამო, ნეიტრონული ვარსკვლავის არათანაბარი ზედაპირის დანახვის შემთხვევაში, დისკის ნახევარზე მეტს დავინახავდით.

ნეიტრონული ვარსკვლავები ასევე მრავალი სისტემის ნაწილია და ქმნიან აკრეციულ დისკებს.
აკრეციის დისკებზე საუბრისას, ასევე აღსანიშნავია Cygnus X-1 სისტემა. მიუხედავად იმისა, რომ იქ, მეცნიერთა აზრით, არის შავი ხვრელი. სინამდვილეში, ეს სისტემა პირველია შავი ხვრელების კანდიდატთა შორის. ფაქტია, რომ Cygnus X-1 ძლიერად ასხივებს რენტგენის დიაპაზონში და ეს არის პირველი ნიშანი შავი ხვრელისა და მის ირგვლივ აკრეციული დისკის არსებობის შესახებ, რომელიც ჩამოყალიბებულია დონორის - ახლომდებარე ლურჯი სუპერგიგანტის მიერ.
მე არ გირჩევთ ასეთ სისტემებთან ახლოს ფრენას, ძლიერი გამოსხივება მოკლავს მთელ სიცოცხლეს თქვენს კოსმოსურ ხომალდზე დიდი ხნით ადრე, სანამ საკმარისად მიახლოვდებით, რომ განასხვავოთ აკრეციული დისკი გიგანტის ბრწყინვალებისაგან.
აკრეციული დისკი ფილმში Interstellar ძალიან ლამაზად არის ნაჩვენები. მაგრამ, სამწუხაროდ, მსხვერპლი ვარსკვლავი არ ყოფილა.

შავი ხვრელები არ არიან ზუსტად ვარსკვლავები და, ალბათ, იმსახურებენ ცალკე სტატიას, რომლის დიდი რაოდენობა ინტერნეტშია.

პლანეტარული სისტემები

და ბოლოს, მინდა ვისაუბრო პლანეტარული სისტემების მქონე ვარსკვლავებზე. ეგზოპლანეტების აღმოჩენა შედარებით ცოტა ხნის წინ დაიწყო, მაგრამ უკვე ნაპოვნი პლანეტებისა და კანდიდატების რაოდენობა გასაოცარია! სულ რაღაც გასული წლის განმავლობაში, ათასზე ცოტა ნაკლები ეგზოპლანეტა აღმოაჩინეს!
დაიმახსოვრე, როცა ცას ახედე 10-15 წლის წინ, შეგიძლია იფიქრო, რომ მილიარდობით პლანეტა ბრუნავს ვარსკვლავების გარშემო, რომლებსაც ხედავ? (ვიკიპედიის სტატიის მიხედვით, ირმის ნახტომში დაახლოებით 100 მილიარდი პლანეტაა).
როგორ გამოიყურება პლანეტარული სისტემები - ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ ჩვენი საკუთარი გამოცდილებიდან - საკმაოდ მოსაწყენია, თუ რომელიმე პლანეტასთან ახლოს არ ხართ.
მაგრამ თუ პლანეტები ახლახან ყალიბდება, სპექტაკლი გაცილებით საინტერესო ხდება! მტვერი და გაზი იკრიბება საერთო ცენტრის გარშემო - მანათობელი ღრუბელი, რომელიც ქმნის დისკის მსგავს ნისლეულს, რომელიც განათებულია შიგნიდან. ცენტრში მყოფ ვარსკვლავს ჯერ არ აქვს მკაფიო საზღვრები და მის ირგვლივ უფრო მკვრივი ღრუბელი არ იძლევა ამის დანახვის საშუალებას. გროვები, რომლებიც შესაძლოა მომავალში პლანეტებად იქცნენ, ჩრდილებსაც კი ქმნიან დისკის კიდეებზე.
დიდი ალბათობით, აქ თვალის შეიარაღებაც კი არ არის საჭირო - ნივთიერების სიმკვრივე და განათება საშუალებას მოგვცემს დავაკვირდეთ ახალი ვარსკვლავური სისტემის დაბადებას მთელი თავისი დიდებით.

დასკვნა

გასაოცარია, რამდენი ინვესტიცია ჩადეს ჩვენმა წინაპრებმა ვარსკვლავის კონცეფციაში და რამდენი დაემატა მას გასული საუკუნეების განმავლობაში! რჩება მხოლოდ დაველოდოთ, სანამ კაცობრიობა შეძლებს თავისუფლად შეისწავლოს ციური სხეულები, რომლებიც პირდაპირ უახლოვდება მათ, რათა პირადად დაადასტუროს კალმის წვერზე აღმოჩენილი თეორიები. კიდევ რა ლამაზი ფოტოებით შეივსება სამეცნიერო სტატიები? როგორი იქნება ჩვენთვის ვარსკვლავების სამყარო?.. დამატება ტეგები