1941 წლის ზაფხულში, ჯოზეფ დევისი, აშშ-ს ყოფილი ელჩი სსრკ-ში 1937-1938 წლებში, თავის დღიურში წერდა: „დღეს ჩვენ ვიცით, FBI-ს ძალისხმევის წყალობით, რომ ჰიტლერის აგენტები მოქმედებდნენ ყველგან, თუნდაც შეერთებული შტატები და სამხრეთ ამერიკა. გერმანიის შემოსვლას პრაღაში თან ახლდა გელენის სამხედრო ორგანიზაციების აქტიური მხარდაჭერა. იგივე მოხდა ნორვეგიაში (კვისლინგში), სლოვაკეთში (ტისო), ბელგიაში (დე გრელი)... თუმცა, მსგავსი რამ რუსეთში არ ჩანს. სად არიან ჰიტლერის რუსი თანამზრახველები? ხშირად მეკითხებიან. „დახვრიტეს“, ვპასუხობ მე... მხოლოდ ახლა იწყებ იმის გააზრებას, თუ რამდენად შორსმჭვრეტელად მოქმედებდა საბჭოთა ხელისუფლება წმენდების წლებში. (ციტირებული: V. A. Chernenky. “Joseph E. Davis. 1937: Cleansing”, Duel, 1998, No. 39.)

1937 წლის 11 ივნისს მოსკოვში, სსრკ უზენაესი სასამართლოს სპეციალურმა სასამართლო სხდომამ დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილა მ.ტუხაჩევსკის, ი.იაკირის, ი.უბორევიჩის, რ.ეიდემანის და სხვათა საქმე ყველაზე მეტად ბრალდებით. მძიმე დანაშაულები, მათ შორის სამშობლოს ღალატი, ჯაშუშობა... იმავე დღეს, 23:35 წუთზე, თავმჯდომარემ ვ.

სამოქალაქო ომის შემდეგ წითელ არმიაში ორი ჯგუფი ეჯიბრებოდა - ე.წ. "ტროცკის კადრები" (წითელი არმიის ორგანიზატორი) და მხედრები, პირველი კავალერიის მკვიდრნი - სტალინის მომხრეები. 1920-იანი წლების ბოლოს ტროცკისტული ოპოზიციის დამარცხების შემდეგ, ტროცკის მემამულეები აღმოჩნდნენ იმ ადამიანების მდგომარეობაში, რომლებსაც უნდობლობა და ეჭვი ეპყრობიან. ამან გავლენა მოახდინა მათ კარიერულ ზრდაზე, რამაც, თავის მხრივ, გამოიწვია უკმაყოფილება და იმის გაგება, რომ შემდგომი კეთილდღეობა შესაძლებელია მხოლოდ ძალაუფლების შეცვლის შედეგად. ამ ორ ჯგუფს შორის დაპირისპირებამ საფუძველი ჩაუყარა ე.წ. შეთქმულება წითელ არმიაში. უნდა დაზუსტდეს კონკრეტულად რა ითვლება ამ შემთხვევაში შეთქმულებად, ვინაიდან ეს კონცეფცია შეიძლება საკმაოდ ფართოდ იქნას განმარტებული. ვინაიდან ჩვენ ვსაუბრობთ 30-იანი წლების სსრკ-ზე, "შეთქმულების" კონცეფცია საკმაოდ სპეციფიკურია. ქვეყანაში ერთი პარტია, ერთი იდეოლოგია, ერთი ლიდერი დომინირებდა, რომელიც თანაპარტიელებს შორისაც არ აძლევდა უფლებას ოდნავი გადახვევა საერთო ხაზიდან. ამავე დროს, სრულიად ბუნებრივია, რომ იყვნენ უკმაყოფილო ადამიანები, რომლებიც არ ეთანხმებოდნენ მიმდინარე კურსს (მისი ყველა მიმართულებით - საგარეო და საშინაო პოლიტიკა, ეკონომიკა და ა.შ.), როგორც ნებისმიერ სხვა სახელმწიფოში. მაგრამ თუ დემოკრატიულ ქვეყნებში არსებობს უთანხმოების გამოხატვის სამართლებრივი შესაძლებლობები, მაშინ ტოტალიტარულ-დიქტატორული რეჟიმების პირობებში ასეთი შესაძლებლობები არ არსებობს. შესაბამისად, უკმაყოფილოები აღმოჩნდებიან უკანონო მდგომარეობაში. ანალოგიურად, კანონიერად გამორიცხულია სტალინური სსრკ-ის პირობებში ხელისუფლებაში მოსვლა. ერთადერთი ვარიანტი რევოლუციაა. ამდენად, ნებისმიერი ოპოზიცია, ანუ ის, ვინც უკმაყოფილოა და არ ეთანხმება ზოგად ხაზს, და მით უმეტეს, ტოტალიტარული დიქტატურის პირობებში ძალაუფლების პრეტენზიას, შეიძლება ჩაითვალოს შეთქმულებად. იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ოპოზიცია, ობიექტური მიზეზების გამო, სხვაგვარად ვერ იქცევა თავისი მიზნებისა და იდეების მისაღწევად. მეორე მხრივ, არალეგალური (ანუ ოფიციალური კანონების მიღმა) პოზიციის სპეციფიკა აუცილებელს ხდის გარე ფაქტორებზე დაყრდნობას - კონფლიქტებს, კრიზისებს, ომებს და ა.შ.

რა თქმა უნდა, სტალინს ეს ყველაფერი ესმოდა. მეტიც, მას თვალწინ ჰქონდა საკუთარი პარტიის მაგალითი, რომელმაც ძალაუფლება პირველი მსოფლიო ომის წყალობით ხელში ჩაიგდო.

შელენბერგის მასალები

წითელ არმიაში შეთქმულებისადმი მიძღვნილ ლიტერატურაში ჟღერს ტუხაჩევსკის შესახებ გაყალბებული მასალების თემა, რომელიც გერმანელებმა მიაწოდეს სტალინს. ამავე დროს, ისინი უცვლელად მოიხსენიებენ რაიხის პოლიტიკური დაზვერვის ყოფილი ხელმძღვანელის, ვალტერ შელენბერგის მონაცემებს. და როგორც გერმანელების მოტივი - წითელი არმიის დასუსტება უმაღლეს სარდლობაში რეპრესიების პროვოცირებით. ყველაზე გასაოცარი ის არის, რომ შელენბერგმა ზუსტად საპირისპირო დაწერა: მისი მემუარები მხოლოდ ადასტურებს ტუხაჩევსკის ხელმძღვანელობით შეთქმულების არსებობის მართებულობას. ამასთან დაკავშირებით, ღირს ორიოდე სიტყვის თქმა სსრკ-სა და გერმანიის სამხედრო წრეებს შორის ურთიერთობების შესახებ, რადგან ეს მნიშვნელოვანი პუნქტია. 1920-იანი წლების დასაწყისიდან ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლამდე ორ ქვეყანას შორის მჭიდრო სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობა არსებობდა. იგი მიმდინარეობდა სსრკ-სა და გერმანიის პოლიტიკური იზოლაციის ფონზე საერთაშორისო ასპარეზზე, ხოლო გერმანელებისთვის - ასევე ვერსალის ხელშეკრულების ურთულეს პირობებში, რომელიც კრძალავდა სრულფასოვანი არმიის არსებობას. მოსკოვიც და ბერლინიც 1933 წლამდე ერთსა და იმავე ქვეყნებს თვლიდნენ ყველაზე სავარაუდო მოწინააღმდეგეებად - პოლონეთი, საფრანგეთი, ინგლისი. ბუნებრივია, მჭიდრო კონტაქტების დროს დამყარდა კავშირებიც უმაღლეს სარდლობას შორის, წარმოიშვა რაღაც „საბრძოლო ძმობა“. საბჭოთა სამხედროებს შორის გაიზარდა გერმანოფილიზმი, ხოლო გერმანელებში რუსოფილობა... თუმცა, 1933 წლიდან თანამშრომლობა შეწყდა და პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ ახალი მოკავშირეების ძებნა დაიწყო. მოსკოვსა და ბერლინს შორის იდეოლოგიური განსხვავებები გამწვავებულია, რაც აქტიურად იწვის ორივე მხარის პროპაგანდის გამო. 1934 წელს სსრკ უერთდება ერთა ლიგას, 1935-1936 წლებში. ხელს აწერს თავდაცვითი ხელშეკრულებების სერიას საფრანგეთთან და ჩეხოსლოვაკიასთან, რომლებსაც ანტიგერმანული ხასიათი ჰქონდა. და შემდეგ არის ომი ესპანეთში, რომელიც დაიწყო 1936 წელს, სადაც საბჭოთა და ნაცისტური არმიები პირველად შეეჯახა...

მაგრამ თუ სტალინისთვის, როგორც პოლიტიკური ფიგურისთვის, საკმაოდ ადვილი იყო მოკავშირეების და მტრების შეცვლა, მაშინ სამხედრო გარემოში შეხედულებები ასე მკვეთრად და მკვეთრად ვერ შეიცვლებოდა. დეზორიენტაციის მდგომარეობას, რომელშიც აღმოჩნდნენ ორივე სახელმწიფოს სამხედროები, ახასიათებს 1933 წლის 3 აპრილს გერმანიის სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის მოადგილის კრესტინსკის სამხედრო ატაშეს მიერ წარმოთქმული სიტყვები: „არ შეიძლება იყოს ისეთი სიტუაცია, რომელშიც მეგობრობისა და თანამშრომლობის ურთიერთობები და გერმანიის სხვა სამთავრობო ორგანოები ახორციელებენ მტრულ პოლიტიკას სსრკ-ს მიმართ. ”(Gorlov S. საიდუმლო. ალიანსი მოსკოვი-ბერლინი 1920-1933. M.: Olma-press, 2001. - გვ. 298) . (ღირს ყურადღების მიქცევა პოსტსაბჭოთა ქვეყნების თანამედროვე მაგალითზე - რამდენად მდგრადია სტერეოტიპები ნატოსთან მიმართებაში არმიის წრეებში.) გარდა ამისა, რიგი უმაღლესი გენერლები უბრალოდ არ ეთანხმებოდნენ სტალინის ახალ ხაზს თავდაცვის საკითხებში. მსგავსი აზრები დაძლიეს გერმანიის გენერალური შტაბის გენერლებმაც ...

რა არის ვალტერ შელენბერგის ვერსია?

1937 წლის დასაწყისში მას ჰეიდრიხმა (იმ დროს SD-ის ხელმძღვანელი) დაავალა მოამზადოს მასალები რაიხსვერსა და წითელ არმიას შორის კონტაქტების შესახებ. მისი მუშაობის შედეგების საფუძველზე შელენბერგმა მოხსენება წარუდგინა უფროსს. ის წერდა: „ეს იყო ერთგვარი მიმოხილვა თემაზე, რომელიც მარადიული იყო ნაცისტური რეჟიმის პირობებში, რომელიც ეფუძნებოდა საკითხს, ყურადღება გამახვილდეს დასავლეთ ევროპაზე თუ რუსეთზე“ (Shellenberg V. Hitler's Secret Service. K .: Doverie , 1991. - გვ. 23) . შელენბერგის მასალებიდან ირკვევა, რომ გერმანელი სამხედროების წრეში არის ორი განსხვავებული ორიენტაციის ჯგუფი. დაზვერვისთვის მოულოდნელად, საბჭოთა რუსეთთან გერმანიის თანამშრომლობის იდეის უდიდესი მხარდაჭერა გამოთქვეს გერმანიის გენერალური შტაბის ოფიცრებმა.

როდესაც შელენბერგმა მოხსენება გააკეთა, ჰეიდრიხს უკვე ჰქონდა „ინფორმაცია თეთრი გვარდიის ემიგრანტი გენერალ სკობლინისაგან, რომ მარშალ ტუხაჩევსკიმ გერმანიის გენერალურ შტაბთან ერთად მოაწყო შეთქმულება სტალინური რეჟიმის დასამხობად“ (ibid., გვ. 24).

უნდა აღინიშნოს, რომ როგორც სსრკ-ში იყო მეტოქეობა „ტროცკის კადრებსა“ და კავალერიას შორის, ასევე გერმანიაში იყო დაპირისპირება კონსერვატორებს, ძველი ოფიცერთა კორპუსის წარმომადგენლებსა და ახალი ნაცისტური რეჟიმის ნომინანტებს შორის. კონსერვატორთა შტაბი იყო გენერალური შტაბი. გარდა ამისა, კაიზერის გამაგრების გენერლები, ძირითადად მაღალი კლასიდან, ცუდად ფარული ზიზღით ეპყრობოდნენ თავად ჰიტლერს - უბრალო კაპრალს, რომელიც მოულოდნელად აღმოჩნდა სახელმწიფოს სათავეში.

თავდასხმა გენერალურ შტაბზე

მის ხელთ არსებული მასალები შელენბერგის მონაცემებთან შერწყმით ჰეიდრიხმა გადაწყვიტა მათი გამოყენება ორი მიმართულებით. ქვეყნის შიგნით - გენერალური შტაბის კონსერვატორების წინააღმდეგ და დაზვერვის ხაზის გასწვრივ - სსრკ-ს წინააღმდეგ. სხვათა შორის, როგორც შელენბერგი აღნიშნავს, SD სამსახურში იყვნენ ისეთებიც, რომლებსაც არ სჯეროდათ სკობლინის ინფორმაცია. ასე რომ, ერთმა მაღალჩინოსანმა, რუდოლფ ჰესის პირადმა ექსპერტმა დაზვერვისა და ჯაშუშობის საკითხებში, ვიღაც იანკემ, ვარაუდობს, რომ „სკობლინი ორმაგ თამაშს თამაშობს“. და ფაქტობრივად, მასალები NKVD-მ ჩადო სტალინის მითითებით, რომელსაც სურდა, „გერმანიის გენერალურ შტაბზე ჰეიდრიხის ეჭვის აღძვრით, მისი დასუსტება [გერმან. გენერალური შტაბი] და ამავდროულად წინააღმდეგობას უწევს საბჭოთა სამხედრო კლიკას ტუხაჩევსკის მეთაურობით“ (იქვე, გვ. 24) ჰეიდრიხი, „ეჭვმიტანილი აქვს იანკეს გერმანიის გენერალური შტაბის ერთგულებაში“, მას შინაპატიმრობაში აყენებს. გარდა ამისა, SD-ის უფროსი აცნობებს ინფორმაციას ჰიტლერს, რადგან იცის, რომ ეს უკანასკნელი უფრთხილდება გენერალურ შტაბს. მაგრამ არ არის საკმარისი მყარი მტკიცებულება ჰეიდრიხის შეთქმულებაში გერმანული სამხედრო ელიტის მონაწილეობის შესახებ. შემდეგ კი თავის ხალხს ავალებს „გერმანელი გენერლების კომპრომეტირების ყალბი მასალების“ მოფიქრებას. გაითვალისწინეთ, რომ ცაცხვი არა ტუხაჩევსკის, არამედ გერმანიის გენერალურ შტაბზე იყო. ჰეიდრიხმა თავის ქვეშევრდომებს აუხსნა, რომ ასეთი ოპერაცია „შეასუსტებს წითელი არმიის მზარდ ძალას“.

შემდეგ ჰეიდრიხი მიდის ჰიტლერთან, რომელმაც საბოლოო გადაწყვეტილება უნდა მიიღოს. სიტუაციის გაანალიზებისას ჰიტლერი თავის აზრებს ორ წერტილზე აყალიბებს: ა) არის ტუხაჩევსკისა და გენერლების შეთქმულება სტალინის წინააღმდეგ; ბ) შეთქმულებას მხარს უჭერენ ჰიტლერის არალოიალური გერმანიის გენერალური შტაბის გენერლები. უფრო მეტიც, გენერალურ შტაბთან დაკავშირებით ჰეიდრიხმა ჰიტლერის ეჭვები ცაცხვის დახმარებით გააძლიერა. ერთის მხრივ, ლოგიკურია, რომ ფიურერმა ვერ მოაწყო ტუხაჩევსკის ხელისუფლებაში მოსვლა სსრკ-ში, რომელიც მჭიდრო ურთიერთობაში იყო ჰიტლერთან ოპოზიციაში მყოფ გერმანულ სამხედრო ელიტასთან. მეორე მხრივ, ოფიციალური ხელისუფლების წინააღმდეგ შეთქმულების მხარდასაჭერად ჰიტლერი უხეშად ჩარეულიყო სსრკ-ს საშინაო საქმეებში, წარუმატებლობის შემთხვევაში ეს ემუქრებოდა არაპროგნოზირებად შედეგებს, ომამდე. „საბოლოოდ, - წერს შელენბერგი, - ჰიტლერმა გადაწყვიტა ტუხაჩევსკის დაპირისპირება... სტალინის მხარეზე“ (იქვე, გვ. 25).

ფიურერმა, იმის შიშით, რომ გენერალური შტაბის ოფიცრები ტუხაჩევსკის გააფრთხილებდნენ, ბრძანა, სამხედროები საერთოდ არ ჩარეულიყვნენ ოპერაციის გეგმებში. უფრო მეტიც, მისი ბრძანებით, ჰეიდრიხმა მოაწყო სპეციალური ჯგუფების შეღწევა გენერალური შტაბისა და აბვერის (სამხედრო დაზვერვის) არქივებში. ამ სპეციალური ღონისძიებების დროს აღმოჩნდა და ამოღებულია დამატებითი მასალები „გერმანიის გენერალური შტაბის წითელ არმიასთან თანამშრომლობის დამადასტურებელი“ (იქვე, გვ. 25). შემდგომ, ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტის, დოქტორ ბენეშის მეშვეობით, მასალები NKVD-ს და სტალინს გადაეცა. მათ სანდოობასთან დაკავშირებით შელენბერგი წერს: „ითვლებოდა, რომ ჰაიდრიხის მიერ ტუხაჩევსკის შესახებ შეგროვებული მასალები ყალბებზე იყო დაფუძნებული. ფაქტობრივად, ცრუ მასალები ძალიან ცოტა იყო. ამას ადასტურებს ის ფაქტი, რომ ოთხ დღეში მომზადდა და ჰიტლერს წარუდგინა ვრცელი დოსიეები“ (იქვე, გვ. 25, ხაზგასმულია ავტორი). არმია, მაგრამ გერმანიის გენერალურ შტაბში. მეორეც, ჰაიდრიხი და ჰიტლერი განიხილავდნენ ტუხაჩევსკის და მის ჯგუფს ფაშისტური რეჟიმის პოტენციურ მტრებად, რომლებსაც სტალინის მოხსნის შემთხვევაში შეეძლოთ ანტიჰიტლერის ოპოზიციის ძალების მხარდაჭერა.

1937 წლის ბოლოს - 1938 წლის დასაწყისში. ჰიტლერმა შეცვალა მთელი სამხედრო და დიპლომატიური ელიტა. ასე რომ, 1938 წლის თებერვალში, სხვადასხვა საბაბით, გადადგა სამხედრო მინისტრი, შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი ფონ ბლომბერგი; სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალი ფონ ფრიჩი; სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი ბეკი; საგარეო საქმეთა მინისტრი ფონ ნევრატი; 16 გენერალი გადადგა პენსიაზე, კიდევ 44 გათავისუფლდა. ომის ოფისი გაუქმდა და ჰიტლერი აიღო ვერმახტის მეთაურობა. სხვათა შორის, დევნილთაგან ბევრი აღმოჩნდა 1944 წელს ჰიტლერის წინააღმდეგ შეთქმულების მონაწილე და ამავე დროს სიკვდილით დასაჯეს ...

24 მაისს პოლიტბიუროს სხდომაზე განიხილეს გერმანიიდან შემოსული მასალები. თუმცა, სტალინმა დახვრიტა თავისი გენერლები არა გერმანული მონაცემების საფუძველზე. უფრო მეტიც, მას უბრალოდ არ შეეძლო ეჭვქვეშ აყენებს მათ სანდოობასა და ობიექტურობას.

სტალინის ბოლო ეჭვები სამხედროებს შორის შეთქმულების არსებობის შესახებ გაქრა 1937 წლის აპრილში. ამას მოწმობს უმაღლესი სამეთაურო შტაბის მასობრივი გადაყვანის დაწყება. შეთქმულება საკმაოდ სერიოზულად იქნა მიღებული და ჯარების ჩარევის ეშინოდათ. მაგალითად, სარდალი ფელდმანი (შეთქმულების ერთ-ერთი მთავარი ფიგურა), რომელიც ხელმძღვანელობდა NPO-ს მეთაურობას, გადაიყვანეს მოსკოვის სამხედრო ოლქის მეთაურის მოადგილის თანამდებობაზე. ბელორუსის სამხედრო ოლქის მეთაურმა უბორევიჩმა დაკარგა ორი მოადგილე, რომლებიც სხვა სამუშაოზე გადაიყვანეს. 21 აპრილს ტუხაჩევსკის, შორეული საბაბით, უარი უთხრეს ინგლისში მოგზაურობას გიორგი VI-ის კორონაციისთვის. 1937 წლის 1 მაისს სტალინმა ვოროშილოვის ბინაში სადღესასწაულო ვახშმის დროს, დაზვერვის მაშინდელი უფროსის თქმით. წითელი არმიის განყოფილებამ, ურიცკიმ, ”თქვა, რომ მტრები გამოაშკარავდნენ, წვეულება მათ ფხვნილში წაშლიდა და სადღეგრძელო წამოიწია მათთვის, ვინც ერთგული დარჩება, ღირსეულად დაიკავებს ადგილს დიდებულ სუფრაზე ოქტომბრის წლისთავზე”. (რუსეთის სამხედრო არქივი. 1993. გამოცემა 1. - გვ. 35)

მაისის დასაწყისში პოლიტბიურო გადაწყვეტს წითელ არმიაში სარდლობის ერთიანობის აღმოფხვრას. პოლიტკომისართა ინსტიტუტი აღორძინდება. სამხედრო ოლქებში იქმნება სამხედრო საბჭოები (მთავარი და ორი ოფიცერი). იგივე ხდება ფლოტებში, ჯარებში და ა.შ. კომისრები ჩნდებიან ყველა სამხედრო ნაწილში, პოლკებიდან მოყოლებული. ამ ღონისძიებამ ყველა წოდების მეთაურს ჩამოართვა გადაწყვეტილების მიღებისა და ბრძანებების გაცემის უფლება სამხედრო საბჭოებისა და პოლიტიკური მუშაკების სანქციის გარეშე.

10 მაისს კიდევ ერთი დადგენილება მიიღეს უმაღლეს სამხედრო წრეებში მასობრივი გადანაცვლებების შესახებ. იაკირი კიევის სამხედრო ოლქის მეთაურის პოსტიდან ლენინგრადის სამხედრო ოლქის მეთაურის პოსტზე გადადის. მარშალი ტუხაჩევსკი დაქვეითებულია, თავისუფლდება თავდაცვის სახალხო კომისრის მოადგილის მოვალეობიდან. დაინიშნა ვოლგის სამხედრო ოლქის მეორეხარისხოვანი მნიშვნელობის მეთაურად.

14 მაისს, ახსნა-განმარტების გარეშე, თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ფრუნზეს სამხედრო აკადემიის უფროსი ა.კორკი. 15 მაისს გაუქმდა ერთი თვის დადგენილება მეთაურის ფელდმანის მოსკოვის სამხედრო ოლქის მეთაურის მოადგილედ დანიშვნის შესახებ, 20 მაისს იაკირი გადააყენეს ლენინგრადის სამხედრო ოლქის მეთაურის თანამდებობიდან. 1-ლი რანგის მეთაური უბორევიჩი ინიშნება ცენტრალური აზიის სამხედრო ოლქის მეთაურის პოსტზე ... და ასე შემდეგ ...

„... მე ვაღიარებ ანტისაბჭოთა შეთქმულების არსებობას და რომ მე ვიყავი სათავეში.

მაისში მთავარი მსახიობები დააკავეს. განსაკუთრებულ ყურადღებას იქცევს უმაღლესი სამხედრო ლიდერების დანაშაულის აღიარების სიჩქარე.6 მაისს სარეზერვო ბრიგადის მეთაური მ.მედვედევი, რომელიც 1934 წლამდე ხელმძღვანელობდა წითელი არმიის საჰაერო თავდაცვას, დააკავეს, მაგრამ სამსახურიდან გაათავისუფლეს და გააძევეს. პარტია სახელმწიფო სახსრების გაფლანგვისთვის. იმავე დღეს ის ჩვენებას აძლევს ზოგიერთი ყოფილი ქვეშევრდომის წინააღმდეგ. ხოლო 8 მაისს მედვედევმა გამოაცხადა მონაწილეობა ტროცკისტულ სამხედრო ორგანიზაციაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ზემოხსენებული ბ.ფელდმანი. 10 მაისს მედვედევი ჩვენებას აძლევს ტუხაჩევსკის (მას დიქტატორების კანდიდატად ახასიათებს), იაკირის, პუტნას და ა.შ.

მეთაური ბ.ფელდმანი დააპატიმრეს 1937 წლის 15 მაისს. პირველივე დღესვე, განცხადებაში იგი ითხოვს გაეცნონ გამოძიების ხელთ არსებულ მასალებს და გამოთქვამს მზადყოფნას მისცეს ჩვენება ამ მასალების შესაბამისად. სწორედ ფელდმანის ჩვენებაში მოყვანილი მონაცემები დაედო საფუძვლად ტუხაჩევსკის დაპატიმრების გადაწყვეტილებას. გასაგები მიზეზების გამო, ამ საქმესთან დაკავშირებულ ყველა ჩვენებას და დოკუმენტს ვერ მოვიყვანთ. წარმოგიდგენთ მხოლოდ ყველაზე დამახასიათებელს.

გამომძიებელი უშაკოვი (მოგვიანებით დააკავეს), რომელიც საქმე ჰქონდა ფელდმანს, თავის ჩვენებაში მიუთითებს: ”მე მივხვდი, რომ ფელდმანი შეთქმულებით იყო დაკავშირებული ტუხაჩევსკისთან და 19 მაისს დილით ადრე დავრეკე დაკითხვაზე. დაკითხვა უნდა შეწყვეტილიყო, ვინაიდან ლეპლევსკიმ ი.მ.-მ (საგამოძიებო განყოფილების უფროსი, ხელმძღვანელობდა გამოძიებას სამხედრო საქმეზე - ავტ.) ოპერატიული თათბირზე დამიბარა. ფელდმანის ჩვენებაზე საუბრისა და მოხსენებულის გაანალიზების შემდეგ, დაკითხვის დროს დავიწყე გამომძიებლების ორიენტირება, რათა მეტი ყურადღება მიაქციონ სამხედრო შეთქმულების აღმოჩენას, რომელიც უდავოდ არსებობდა წითელ არმიაში. ჩემი მოხსენებისას ერთ-ერთმა გამომძიებელმა, კარელინმა, თავი დაუქნია და ჩურჩულით თქვა, რომ „ნაჩქარევად გამოვიტან ასეთ დასკვნებს და არ უნდა ვილაპარაკო ასე დანამდვილებით ტუხაჩევსკისა და იაკირზე“. ლეპლევსკიმ კი შენიშვნა დადო: ”თქვენ ლოგიკურად აანალიზებთ, მაგრამ სინამდვილეში თქვენ ჯერ კიდევ ძალიან შორს ხართ ასეთი შედეგებისგან”. მე ვუპასუხე: „ვფიქრობ, დღეს ფელდმანისგან მივიღებ ჩემი დასკვნების სრულ დადასტურებას“. რაზეც ლეპლევსკიმ კიდევ უფრო დიდი სიფრთხილით თქვა: „კარგი, ვნახოთ“. (ციტირებული: Viktorov B. Unmarked secret. M .: Legal Literature. - 1990. - P. 226)

რა არის საყურადღებო გამომძიებელი უშაკოვის ჩვენებაში? ჯერ ერთი, ჯერ კიდევ 19 მაისს, ტუხაჩევსკის დაპატიმრებამდე სამი დღით ადრე, მისი დანაშაული საეჭვო იყო. ისევე როგორც ზოგადად შეთქმულების არსებობა წითელ არმიაში. ასე რომ, ამ საქმეზე, როგორც წინასწარ დაგეგმილ სპექტაკლზე ლაპარაკის საფუძველი არ არსებობს. კიდევ ერთი საინტერესო დოკუმენტი შემორჩა დღემდე - დაპატიმრებული ფელდმანის ჩანაწერი გამომძიებლისადმი, რომელიც დათარიღებულია 1937 წლის 31 მაისით: ”სსრკ NKVD-ს GUGB-ის მე-5 განყოფილების უფროსის თანაშემწეს, ამხანაგო. უშაკოვი. ზინოვი მარკოვიჩ! განცხადების დასაწყისი და დასასრული ჩემი შეხედულებისამებრ დავწერე... გმადლობთ ყურადღებისთვის და ზრუნვისთვის - 25-ში მივიღე ორცხობილა, ვაშლი, სიგარეტი და დღეს სიგარეტი. საიდან, ვისგან - არ ამბობენ, მაგრამ მე ვიცი ვისგან. ფელდმანი 31. V. 37 (ციტირებული: ზენკოვიჩ ნ. მარშლები და გენერალური მდივნები., მ.: Olma-press. - 2000. - გვ. 518-519) აშკარაა, რომ გამომძიებელ უშაკოვს არ ჰქონდა თბილი გრძნობები ბრალდებულის მიმართ. რა თქმა უნდა, მან ითამაშა რაიმე სახის ფსიქოლოგიური კომბინაცია - "განტვირთვა". მაგრამ ის, რომ მან არ დაარტყა, ფაქტია.

უშაკოვმა მიიღო მტკიცებულება ფელდმანისგან შეთქმულების შესახებ. სტალინს, მოლოტოვს, ვოროშილოვს და კაგანოვიჩს წარუდგინა ფელდმანის დაკითხვის ოქმი, 1937 წლის 20 მაისს ეჟოვმა სთხოვა განეხილა საკითხი "შეთქმულების დანარჩენი მონაწილეების", მათ შორის ტუხაჩევსკის დაკავების შესახებ.

1937 წლის 22 მაისს ტუხაჩევსკი დააპატიმრეს კუიბიშევის ახალ მორიგე სადგურზე. იმავე დღეს დააკავეს ოსოავიახიმის ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარე რ.ეიდემანი; 28 მაისი - ი.იაკირი; 29 მაისი - ი.უბორევიჩი. 22 მაისს დაპატიმრებული ტუხაჩევსკი მოსკოვში 25-ის ღამეს ჩამოიყვანეს. პირველივე დაკითხვაზე ის ყველაფერს უარყოფს. მაგრამ უკვე 26-ში, ანუ საკანში ყოფნის შემდეგ, ტუხაჩევსკიმ იჟოვს მისწერა: „დამიმართეს დაპირისპირება პრიმაკოვთან, პუტნასთან და ფელდმანთან, რომლებიც მადანაშაულებენ, როგორც ანტისაბჭოთა სამხედრო-ტროცკისტული შეთქმულების ლიდერად. ... გთხოვთ მომაწოდოთ კიდევ რამდენიმე ჩვენება ამ შეთქმულების სხვა მონაწილეებისგან, რომლებიც ასევე მადანაშაულებენ. მე ვიღებ ვალდებულებას მივცე გულწრფელი ჩვენება ამ საქმეში ჩემი საკუთარი დანაშაულის ოდნავი დამალვის გარეშე, ისევე როგორც შეთქმულებაში სხვა პირების ბრალეულობისგან. იმავე დღეს გაკეთდა განცხადება აღიარებითი ჩვენებით: „დაპატიმრებული ვარ 22 მაისს, მოსკოვში ჩასულმა 24 მაისს (დაღამებამდე. - ავტ.), პირველად დამიკითხეს 25 მაისს და დღეს, მაისს. 26, ვაცხადებ, რომ ვაღიარებ ანტისაბჭოთა შეთქმულების არსებობას და რომ მე ვხელმძღვანელობდი მას. მე ვიღებ ვალდებულებას, დამოუკიდებლად განვაცხადო გამოძიებას ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია შეთქმულებასთან, მისი რომელიმე მონაწილეს დაუფარავად, არც ერთი ფაქტი ან დოკუმენტი. (ციტირებული: ზენკოვიჩ ნ. მარშლები და გენერალური მდივნები. M .: Olma-press. - 2000. - გვ. 490).

ტუხაჩევსკის ჩვენება გამოძიების დროს არის მისივე დაწერილი ტექსტის 143 გვერდი. და მონაცემები, რომლებსაც მარშალი მოჰყავს, არ იძლევა ეჭვის საფუძველს, რომ ტუხაჩევსკიმ თავად დაწერა, დაუკითხავად! ..

1937 წლის 1 ივნისიდან 4 ივნისამდე კრემლში გაიმართა სსრკ სახალხო თავდაცვის კომისარს დაქვემდებარებული სამხედრო საბჭოს გაფართოებული სხდომა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრების მონაწილეობით. ბოლშევიკები. კ. ვოროშილოვი აკეთებს მოხსენებას "კონტრრევოლუციური შეთქმულების შესახებ წითელ არმიაში, რომელიც აღმოაჩინა NKVD". სამხედრო საბჭოს მუდმივი წევრების გარდა ესწრება 116 სამხედრო მოსამსახურე მოწვეული უბნებიდან და სახალხო თავდაცვის კომისარიატის ცენტრალური აპარატიდან. მოსკოვში უმაღლესი სამეთაურო შტაბის ასეთი კონცენტრაცია დაკავებულთა დასაცავად გამოსვლის აღკვეთის განზრახვას ჰგავს. სამხედრო საბჭოს მუშაობის დაწყებამდე მისი ყველა მონაწილე გაეცნო მ.ტუხაჩევსკის და სხვა ბრალდებულების ჩვენებებს. შემდგომში ამ შეხვედრის მრავალი მონაწილე დააკავეს. ზოგი ამაოდ იტანჯება...

P.S. სტალინი შეთქმულებს ჩვეული სტილით ეპყრობოდა - დახვრიტეს. თუმცა, თუ ვიმსჯელებთ ობიექტური ისტორიული პოზიციებიდან (მით უფრო ვიცით, რა მოხდა 1937 წლის შემდეგ), მაშინ მთლიანი ქვეყნისთვის, ანტისტალინური ოპოზიციის განადგურება უფრო დიდი სიკეთე იყო. ჯერ ერთი, არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ტუხაჩევსკი სტალინზე უკეთესი დიქტატორი იქნებოდა. და აბსოლუტურად შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ რა შედეგები მოჰყვება სახელმწიფოს და მსხვერპლთა რაოდენობას, თუ სამოქალაქო ომიც ატყდა დიდი სამამულო ომის დროს ...

ეს პროცესი ისტორიაში შევიდა „ტუხაჩევსკის საქმის“ სახელით. იგი წარმოიშვა სასჯელის აღსრულებამდე 11 თვით ადრე 1936 წლის ივლისში. შემდეგ ჩეხი დიპლომატების მეშვეობით სტალინმა მიიღო ინფორმაცია, რომშეთქმულება მწიფდება წითელი არმიის ხელმძღვანელობას შორის, რომელსაც ხელმძღვანელობს თავდაცვის სახალხო კომისრის მოადგილე მიხაილ ტუხაჩევსკი, და რომ შეთქმულები კონტაქტში არიან გერმანიის უმაღლესი სარდლობის წამყვან გენერლებთან და გერმანიის სადაზვერვო სამსახურთან. დასადასტურებლად, მოპარული დოსიე SS უსაფრთხოების სამსახური, რომელიც შეიცავდასპეციალური განყოფილების დოკუმენტები "K" - რაიხსვერის შენიღბული ორგანიზაცია, რომელიც ეხებოდა ვერსალის ხელშეკრულებით აკრძალული იარაღისა და საბრძოლო მასალის წარმოებას. დოსიე შეიცავს გერმანელ ოფიცრებსა და საბჭოთა სარდლობის წარმომადგენლებს შორის საუბრის ჩანაწერებს, მათ შორის ტუხაჩევსკისთან მოლაპარაკებების ოქმს. ამ დოკუმენტებით დაიწყო სისხლის სამართლის საქმე კოდური სახელწოდებით „გენერალ ტურგუევის შეთქმულება“ (ტუხაჩევსკის ფსევდონიმი, რომლითაც იგი გერმანიაში ოფიციალურ სამხედრო დელეგაციასთან ერთად ჩავიდა გასული საუკუნის 30-იანი წლების დასაწყისში).

დღეს ლიბერალურ პრესაში გაჩნდა ვერსია, რომ „სულელი სტალინი“ გახდაფაშისტური გერმანიის სპეცსამსახურების პროვოკაციის მსხვერპლი, რომლებმაც მოათავსეს გაყალბებული დოკუმენტები "წითელ არმიაში შეთქმულების" შესახებ. თავის მოკვეთის მიზნით საბჭოთა შეიარაღებული ძალები ომის წინა დღეს.

შემთხვევით გავეცანი ტუხაჩევსკის სისხლის სამართლის საქმეს, მაგრამ ამ ვერსიის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობდა. დავიწყებ თავად ტუხაჩევსკის აღიარებით.დაკავების შემდეგ მარშალის პირველი წერილობითი განცხადება 1937 წლის 26 მაისით თარიღდება. მან მისწერა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარს იეჟოვს: „22 მაისს დაპატიმრებული, 24 მაისს მოსკოვში ჩასულმა, პირველად 25 მაისს დამიკითხეს და დღეს, 26 მაისს ვაცხადებ, რომ ვაღიარებ ქ. ანტისაბჭოთა სამხედრო ტროცკისტული შეთქმულება და რომ მე ვიყავი სათავეში. მე ვიღებ ვალდებულებას, დამოუკიდებლად განვაცხადო გამოძიებას ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია შეთქმულებასთან, მისი რომელიმე მონაწილეს დაუფარავად, არც ერთი ფაქტი ან დოკუმენტი. შეთქმულების საფუძველი 1932 წლით თარიღდება. მასში მონაწილეობა მიიღეს: ფელდმანმა, ალაფუზოვმა, პრიმაკოვმა, პუტნამ და სხვებმა, რის შესახებაც დაწვრილებით მოგვიანებით გაჩვენებთ. შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის დაკითხვისას ტუხაჩევსკიმ თქვა: „ჯერ კიდევ 1928 წელს იენუკიძემ მემარჯვენე ორგანიზაციაში შემიყვანა. 1934 წელს მე პირადად დავუკავშირდი ბუხარინს; გერმანელებთან ჯაშუშური კავშირი დავამყარე 1925 წლიდან, როცა გერმანიაში წავედი წვრთნებისა და მანევრებისთვის... 1936 წელს ლონდონში მოგზაურობისას პუტნამ მოაწყო შეხვედრა სედოვთან (ლ.დ. ტროცკის ვაჟი. - ს.ტ.)...

ტუხაჩევსკის შესახებ ადრე შეგროვებულ სისხლის სამართლის საქმეშიც არის მასალები, რომლებიც ერთ დროს არ იყო გადატანილი. Მაგალითად, 1922 წლის ორი ოფიცრის ჩვენებები, რომლებიც წარსულში მსახურობდნენ მეფის არმიაში. მათ ... ტუხაჩევსკის თავიანთი ანტისაბჭოთა საქმიანობის სულისჩამდგმელი უწოდეს. დაკითხვის ოქმების ასლები შეატყობინეს სტალინს, რომელმაც ორჯონიკიძეს გაუგზავნა ასეთი მნიშვნელოვანი ჩანაწერით: „გთხოვთ წაიკითხოთ, რადგან ეს არ არის გამორიცხული, შესაძლებელია“. ორჯონიკიძის რეაქცია უცნობია - როგორც ჩანს, ცილისწამებას არ დაუჯერა. იყო კიდევ ერთი შემთხვევა: დასავლეთის სამხედრო ოლქის პარტიული კომიტეტის მდივანმა ტუხაჩევსკის შესახებ უჩივლა სამხედრო-საზღვაო საქმეთა სახალხო კომისარიატს (კომუნისტების მიმართ არასწორი დამოკიდებულება, ამორალური საქციელი). მაგრამ სახალხო კომისარმა მ.ფრუნზემ დააწესა დადგენილება ინფორმაციაზე: „პარტიამ დაუჯერა ამხანაგო ტუხაჩევსკის, სჯერა და დაიჯერებს“. საინტერესო ამონაწერი დაკავებული ბრიგადის მეთაურის მედვედევის ჩვენებიდან, რომ მან ჯერ კიდევ 1931 წელს "იცოდა" წითელი არმიის ცენტრალურ განყოფილებებში კონტრრევოლუციური ტროცკისტური ორგანიზაციის არსებობის შესახებ. 1937 წლის 13 მაისს იეჟოვმა დააკავა ძერჟინსკის ყოფილი თანამოაზრე ა. არტუზოვი და მან დაადასტურა, რომ გერმანიიდან მიღებული ინფორმაცია 1931 წელს მოხსენებული იყო შეთქმულების შესახებ წითელ არმიაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გენერალი ტურგუევი (ფსევდონიმი ტუხაჩევსკი), რომელიც იმყოფებოდა ქ. გერმანია. ეჟოვის წინამორბედმა იაგოდამ ამავე დროს განაცხადა: „ეს არ არის სერიოზული მასალა, გადაეცით არქივს“.

დიდი სამამულო ომის დასრულების შემდეგ ცნობილი გახდა ფაშისტური დოკუმენტები "ტუხაჩევსკის საქმის" შეფასებებით. აქ არის რამდენიმე მათგანი.

გებელსის საინტერესო დღიურის ჩანაწერი, დათარიღებული 1943 წლის 8 მაისით: „იმართა რაიხსლაიტერებისა და გალეიტერების კონფერენცია... ფიურერმა გაიხსენა ტუხაჩევსკის ინციდენტი და გამოთქვა აზრი, რომ სრულიად ვცდებოდით, როცა გვჯეროდა, რომ სტალინი გაანადგურებდა წითელ არმიას. ამგვარად.საპირისპირო იყო: სტალინმა მოიშორა ოპოზიცია წითელ არმიაში და ამით დაასრულა დამარცხება.

თავის გამოსვლაში ქვეშევრდომების წინაშე 1943 წლის ოქტომბერში SS რაიხსფიურერმა ჰიმლერმა განაცხადა: ”როდესაც მოსკოვში დიდი საჩვენებელი სასამართლო პროცესები მიმდინარეობდა და ყოფილი ცარისტული იუნკერი, შემდეგ კი ბოლშევიკი გენერალი ტუხაჩევსკი და სხვა გენერლები სიკვდილით დასაჯეს, ჩვენ ყველანი ევროპაში, მათ შორის, ჩვენ, წევრები. პარტია და SS იცავდნენ მოსაზრებას, რომ ბოლშევიკურმა სისტემამ და სტალინმა ერთ-ერთი ყველაზე დიდი შეცდომა აქ დაუშვა. სიტუაციის ამგვარად შეფასებით ჩვენ ძალიან მოვიტყუეთ საკუთარი თავი. ჩვენ შეგვიძლია ჭეშმარიტად და დამაჯერებლად განვაცხადოთ ეს. მე მჯერა, რომ რუსეთი ვერ გადაურჩებოდა ომს მთელი ამ ორი წლის განმავლობაში - და ახლა უკვე მესამეა - ყოფილი მეფის გენერლები რომ შეენარჩუნებინა.

1944 წლის 16 სექტემბერს შედგა საუბარი ჰიმლერსა და მოღალატეს გენერალ ა.ა. ვლასოვს შორის, რომლის დროსაც ჰიმლერმა ჰკითხა ვლასოვს ტუხაჩევსკის საქმეზე. რატომ ჩავარდა. ვლასოვმა უპასუხა: "ტუხაჩევსკიმ იგივე შეცდომა დაუშვა, რაც შენმა ხალხმა 20 ივლისს (ჰიტლერის მკვლელობის მცდელობა). მან არ იცოდა მასების კანონი". იმათ. და ერთი და მეორე შეთქმულება არ არის უარყოფილი.

AT თავის მოგონებებში საბჭოთა დაზვერვის მთავარი ოფიცერიგენერალ-ლეიტენანტი პაველ სუდოპლატოვი აღნიშნავს: „გერმანიის დაზვერვის მონაწილეობის მითი სტალინის მიერ ტუხაჩევსკის ხოცვა-ჟლეტაში პირველად წამოიწყო 1939 წელს ლტოლვილმა ვ. კრივიცკიმ, წითელი არმიის დაზვერვის დეპარტამენტის ყოფილმა ოფიცერმა, წიგნში „მე ვიყავი. სტალინის აგენტი“. ამავე დროს, მან მოიხსენია თეთრკანიანი გენერალი სკობლინი, INO NKVD-ს გამორჩეული აგენტი თეთრ ემიგრაციაში. სკობლინი, კრივიცკის თქმით, იყო ორეული, რომელიც მუშაობდა გერმანულ დაზვერვაში. სინამდვილეში, სკობლინი არ იყო დუბლი. მისი სადაზვერვო საქმიანობა მთლიანად უარყოფს ამ ვერსიას. კრივიცკის გამოგონება, რომელიც ფსიქიკურად არასტაბილურ ადამიანად იქცა გადასახლებაში, მოგვიანებით შელენბერგმა გამოიყენა თავის მემუარებში და ტუხაჩევსკის საქმის გაყალბების დამსახურება საკუთარ თავს მიაწერა.

მაშინაც კი, თუ ტუხაჩევსკი საბჭოთა ხელისუფლების წინაშე სუფთა აღმოჩნდა, მის სისხლის სამართლის საქმეში აღმოვაჩინე ისეთი დოკუმენტები, რომელთა წაკითხვის შემდეგ მისი სიკვდილით დასჯა საკმაოდ დამსახურებულად გამოიყურება. რამდენიმე მათგანს მოვიყვან.

1921 წლის მარტში ტუხაჩევსკი დაინიშნა მე-7 არმიის მეთაურად, რომელიც მიზნად ისახავდა კრონშტადტის გარნიზონის აჯანყების ჩახშობას. რომ მოგეხსენებათ, ის სისხლში დაიხრჩო.

1921 წელს საბჭოთა რუსეთიმოიცვა ანტისაბჭოთა აჯანყებები, რომელთაგან ყველაზე დიდი ევროპულ რუსეთში იყო გლეხთა აჯანყება ტამბოვის პროვინციაში. ტამბოვის აჯანყება სერიოზულ საფრთხედ მიიჩნიეს, ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ 1921 წლის მაისის დასაწყისში დანიშნა ტუხაჩევსკი ტამბოვის ოლქის ჯარების მეთაურად მისი რაც შეიძლება მალე სრულად ჩახშობის დავალებით. ტუხაჩევსკის მიერ შემუშავებული გეგმის მიხედვით, აჯანყება ძირითადად 1921 წლის ივლისის ბოლოს ჩაახშეს.

ტუხაჩევსკის ბრძანებებიდან

ყველა ბრალდებული დამნაშავედ ცნო და დახვრიტეს განაჩენის გამოტანისთანავე (ია. ბ. გამარნიკმა თავი დახვრიტა დაკავების წინა დღეს). საქმეზე ყველა ბრალდებულს სიკვდილის შემდეგ რეაბილიტაცია ჩაუტარდა კორპუსების არარსებობის გამო.

პროკურატურის ვერსია ბრალდების ფორმულირება 1937 წლის 9 ივნისით დათარიღებული საბრალდებო დასკვნის თანახმად, ყველა ბრალდებული იყო ანტისაბჭოთა ტროცკისტული სამხედრო ორგანიზაციის წევრი, რომელიც დაკავშირებული იყო ლ. იმ დროისთვის ნ.ბუხარინი და ა.რიკოვი, ასევე გერმანიის გენერალური შტაბი. ორგანიზაციის მიზანი გამოცხადდა სსრკ-ში ძალაუფლების ძალადობრივი აღება გერმანიისა და პოლონეთის სამხედრო დამარცხების ფონზე. ბრალდებების სიაში შედიოდა: 1932-1935 წლებში გერმანიის გენერალური შტაბის წარმომადგენლებისთვის სამხედრო ხასიათის საიდუმლო ინფორმაციის გადაცემა; 1935 წელს წითელი არმიის დამარცხების დეტალური ოპერატიული გეგმის შემუშავება გერმანულ და პოლონეთის არმიების შეტევის ძირითად მიმართულებებში; ტერორისტული აქტების მომზადება ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრებისა და საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ; გეგმის მომზადება შეიარაღებული "კრემლის აღების" და ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ლიდერების და საბჭოთა ხელისუფლების დაპატიმრების მიზნით. ზოგიერთი მკვლევარი (მაგალითად, მწერალი ე. ა. პრუდნიკოვა) მიუთითებს ბრალდების შეუსაბამობაზე და თვლის, რომ პროცესის რეალური მიზეზი იყო შეთქმულება ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით და გერმანიის სასარგებლოდ ჯაშუშობის სახით გარე ფაქტორის ხელშეწყობა. განზრახული იყო ბრალდებულის წინააღმდეგი გაეწია წითელი არმიის თანამებრძოლების საზოგადოებრივ აზრთან. კერძოდ, თავად ტუხაჩევსკიმ არ აღიარა ჯაშუშობის ბრალდება. სასამართლო პროცესამდე ერთი კვირით ადრე, 1937 წლის 2 ივნისს, მოწვეული იქნა სსრკ NPO-სთან არსებული სამხედრო საბჭოს გაფართოებული სხდომა. ღონისძიების მასშტაბურობას ისიც მოწმობს, რომ სხდომას სამხედრო საბჭოს წევრების გარდა 116 მოწვეული მონაწილეობდა. სტალინი არმიის საზოგადოებას ესაუბრა მთავრობის პოზიციის განმარტებით „ტუხაჩევსკის საქმეზე“. მან სიტყვა დაიწყო შემდეგი სიტყვებით: სტალინი:ამხანაგებო, ახლა, იმედია, არავის ეპარება ეჭვი, რომ საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ სამხედრო-პოლიტიკური შეთქმულება არსებობდა. ფაქტია, რომ არის თვით კრიმინალთა ჩვენებები და დაკვირვებები ამხანაგებისგან, რომლებიც მუშაობენ რაიონებში, ისეთი მასა, რომ უდავოდ არის საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ სტიმულირებული და დაფინანსებული სამხედრო-პოლიტიკური შეთქმულება. გერმანელი ფაშისტები. თავის გამოსვლაში სტალინმა ასევე ხაზი გაუსვა ტუხაჩევსკის ჯგუფის წინააღმდეგ ბრალდებების მსგავსებას ერთი წლით ადრე მომხდარი ესპანეთის სამხედრო ამბოხებასთან, რომელსაც საბჭოთა სამხედრო მრჩევლები პრაქტიკაში იცნობდნენ. წინასწარი გამოძიება და სასამართლო პროცესი 1929-1934 წლებში ინფორმაცია ტუხაჩევსკის მეთაურობით წითელ არმიაში ოპოზიციური ჯგუფების არსებობის შესახებ მოვიდა გენერალ ზაიონჩკოვსკის ქალიშვილისგან, 1932 წელს - აგენტი "სიურპრიზისგან" (ადოლფ ხაიროვსკი), 1933-1936 წლებში - აგენტისგან ". ვენერა“, 1932 -1934 წლებში - აგენტი ილინიჩისგან. თუმცა ეს ინფორმაცია საიდუმლო სამსახურების წიაღიდან გამოვიდა და ხელისუფლებისთვის მხოლოდ 1937 წლის იანვარში არტუზოვის ნოტის შემდეგ გახდა ცნობილი. საქმეზე პირველი ბრალდებულები - ვ.პუტნა და ვ.პრიმაკოვი სხვა საქმეზე დააკავეს. ანტისაბჭოთა გაერთიანებული ტროცკისტულ-ზინოვიევის ცენტრის საქმეზე (1936 წლის 21-23 აგვისტო) სასამართლო პროცესზე ისინი დასახელდნენ არმიის „სამხედრო ტროცკისტური ორგანიზაციის“ მონაწილეებად. თუმცა, 1937 წლის მაისამდე, დაკავებულებს ახალი სახელები არ გაუცხადებიათ. 1937 წლის 24 იანვრის სასამართლო სხდომაზე ბრალდებულმა რადეკმა უარყო ტუხაჩევსკის კავშირი ოპოზიციასთან. ამის საფუძველზე სსრკ თავდაცვის სახალხო კომისარმა ვოროშილოვმა 1937 წლის 23 თებერვალს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის სხდომაზე დამსწრეებს დაარწმუნა, რომ: ... ჯარში, ამ დროისთვის, ამდენი მტერი არ გახსნილა. მე ვამბობ - საბედნიეროდ, იმ იმედით, რომ წითელ არმიაში მტერი სულ ცოტაა. ასეც უნდა იყოს, რადგან პარტია თავის საუკეთესო კადრებს აგზავნის ჯარში; ქვეყანა გამოყოფს ყველაზე ჯანმრთელ და ძლიერ ადამიანებს. მართალია, შემდგომმა მოვლენებმა გააქარწყლა მარშალის ოპტიმიზმი. იანვრის ბოლოს ა.ხ.არტუზოვმა მიიღო ცნობა სიურპრიზის მოხსენებების შესახებ 1932 წელს. 1937 წლის 11 მარტს დააპატიმრეს ურალის სამხედრო ოლქის მეთაური გარკავი, რომელმაც მაშინვე დაიწყო აღიარება. 12 აპრილს, ჩეკისტების მიერ გახსნილ იაპონურ დიპლომატიურ ფოსტაში, პოლონეთში იაპონიის სამხედრო ატაშე იუწყება ტუხაჩევსკისთან კონტაქტის დამყარების შესახებ. 15 აპრილს მოხდა პირველი მოძრაობა - ფელდმანი გადაიყვანეს მოსკოვის სამხედრო ოლქის მეთაურის თანაშემწის თანამდებობაზე. 22 აპრილს პოლიტბიურო აუქმებს ტუხაჩევსკის საზღვარგარეთ მოგზაურობას. 22 აპრილიდან 27 აპრილამდე, NKVD-ის დაპატიმრებული ლიდერები მ.გაი, გ.პროკოფიევი, ვოლოვიჩი, პეტერსონი ჩვენებას აძლევენ ტუხაჩევსკის ჯგუფის წინააღმდეგ (თუმცა მათი ჩვენება სასამართლო პროცესზე არ იქნა გამოყენებული). ბრალდებულის დაკავებასა და გამოძიებასთან დაკავშირებული ძირითადი მოვლენები: ახალ მორიგე უბნებში გადაყვანა, დაკავებები, აღიარებითი ჩვენება და გამარნიკის თვითმკვლელობა ხდება 2-31 მაისს. და უკვე 2 ივნისს, სტალინი საუბრობს სამხედრო საბჭოს გაფართოებულ სხდომაზე. „ტუხაჩევსკის საქმის“ კრიტიკოსები სასამართლო პროცესისა და სასჯელის აღსრულების დროებითობაზე მიუთითებენ - გამოძიებას ერთ თვეზე ნაკლები დრო დასჭირდა, სასამართლო სხდომა საბრალდებო დასკვნის დამტკიცებიდან 2 დღეში გაიმართა, მხოლოდ ერთი დღე დასჭირდა და ა. სასჯელის გამოტანიდან რამდენიმე საათში იგი სრულდება. ამასთან, სხდომა დაიხურა, ბრალდებულებს ჩამოერთვათ დაცვისა და განაჩენის გასაჩივრების უფლება. 1937 წლის 11 ივნისის განაჩენის სუსტი მხარე ის არის, რომ იგი მთლიანად ეფუძნება ბრალდებულთა აღიარებებს. სასამართლო პროცესის ყველა ამ ხარვეზმა გამოიწვია მრავალი დამკვირვებელი და შემდგომი მკვლევარი განაჩენის მართებულობაში ეჭვი, ეჭვმიტანილი მტკიცებულებების მოპოვების უკანონო მეთოდებში. ის მკვლევარები, რომლებიც ამ საკითხში სტალინის მხარეს იკავებენ (მაგალითად, ე. ა. პრუდნიკოვა), აღნიშნავენ, რომ აჩქარება შეიძლება აიხსნას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სამხედროების შეთქმულება ნამდვილად არსებობდა და რეალურ საფრთხეს უქმნიდა მთავრობას (ანალოგიით, ისინი მიუთითებენ 1944 წელს ჰიტლერის წინააღმდეგ შეთქმულების მონაწილეთა წინააღმდეგ რეპრესიების სიჩქარე). ბრალდებულთა უფლებების დაცვის გარანტი უნდა ყოფილიყო ის, რომ სასამართლო პერსონალი შედგებოდა ბრალდებულის თანამებრძოლებისა და კოლეგებისგან - გენერალური შტაბის უფროსი, საჰაერო ძალების მეთაური, სამხედრო ოლქების ხუთი მეთაური - ანუ ადამიანები, რომლებსაც აქვთ საკმარისი სამხედრო ძალა დამოუკიდებელი თვალსაზრისის ქონებისთვის. შეთქმულების რეალურ არსებობას ირიბად ადასტურებს კომისართა ინსტიტუტის დაბრუნება წითელ არმიაში 1937 წლის 10 მაისს. გარდა ამისა, „ტუხაჩევსკის საქმე“ დეტალურად განიხილებოდა „უფლებათა და ტროცკისტების ბლოკის“ ღია პროცესის დროს. დაბოლოს, ზოგიერთმა სამხედრო ლიდერმა (კ.კ. როკოსოვსკი, ა.ვ. გორბატოვი), გამომძიებლების სასტიკი წამებისა და შანტაჟის მიუხედავად, შესაძლებელი გახდა არ ეღიარებინა. თუმცა გადარჩნენ. რეაბილიტაცია 1957 წლის 31 იანვრის განაჩენით ყველა ბრალდებული გამართლდა. ახალი გადაწყვეტილება ეფუძნებოდა რწმენას, რომ ბრალდებულების აღიარებითი ჩვენებები, რომლებსაც ნასამართლობა ეფუძნებოდა, წამებითა და ცემით იყო მიღებული. თუმცა, 1997 წელს გამოქვეყნდა „ტუხაჩევსკის საქმის“ მასალები. ამასთან დაკავშირებით შესაძლებელი გახდა, მაგალითად, თანამედროვე მკვლევარის შემდეგი მოსაზრება: ...ტუხაჩევსკის საგამოძიებო საქმეში არ არის გამომძიებლის ხელით დაწერილი და მხოლოდ მიხაილ ნიკოლაევიჩის მიერ ხელმოწერილი ჩვენებები, მაგრამ არის მისივე ხელით დაწერილი ჩვენებები 143 გვერდზე! ჩვენება დაყოფილია რამდენიმე თავად, ქვეპუნქტებით, შესწორებებითა და ჩანართებით. ისინი იწერება მკაფიო, თანაბარი ხელნაწერით, ყველა სასვენი ნიშნით, აბზაცებითა და შენიშვნებით. მათში ბრალდებული თანდათან და სკრუპულოზურად ამხელს შეთქმულების უმცირეს დეტალებს, რაც ვერც ერთმა გამომძიებელმა ვერ გამოიგონა. რაც შეეხება კოშმარული სისხლის ლაქებს და თუნდაც „ძახილის ნიშნის მქონეს“, ეს ნამდვილად არის, მაგრამ არა თავად ტუხაჩევსკის ჩვენებაზე, არამედ საბეჭდი ასლის მესამე ეგზემპლარზე. „ტუხაჩევსკის საქმეზე“ ბრალდებულთა რეაბილიტაციაში განსაკუთრებული ადგილი უკავია სკკპ ცენტრალური კომიტეტის კომისიის ცნობას. კომისიამ, რომელიც შედგებოდა პარტიული კონტროლის კომისიის თავმჯდომარის ნ.მ. შვერნიკისა და სსრკ კგბ-ს ლიდერების ა. CPSU ცენტრალური კომიტეტი N. S. ხრუშჩოვი 1964 წელს. ცნობის ობიექტურობის კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ მისი ორი ავტორი, სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარე ა.ნ. შელეპინი და, რომელმაც იგი ამ პოსტზე შეცვალა, ვ.ე.ხრუშჩოვი. პროცესის შედეგები „ტუხაჩევსკის საქმემ“ ხელისუფლება დააეჭვა და აიძულა, ფართო უფლებამოსილება მიეცა NKVD-სთვის, რათა გამოეჩინა შეთქმულებები მთელ ქვეყანაში. ამან გამოიწვია 1937-1938 წლების დიდი ტერორი. თავის მხრივ, ზოგიერთმა დამკვირვებელმა მიიჩნია საქმის შედეგები იმდენად დადებითად სტალინის პირადი ძალაუფლების განმტკიცებისთვის, რომ მასში დაინახეს ამ უკანასკნელის განსაკუთრებული წარმატებული იდეა. როგორც ჰიტლერმა თქვა 1944 წლის ივლისში სამხედრო შეთქმულების მარცხის შემდეგ: ვერმახტმა მიღალატა, საკუთარი გენერლების ხელით ვკვდები. სტალინმა ბრწყინვალე საქმე გააკეთა, წითელ არმიაში წმენდა მოაწყო და დამპალი არისტოკრატები მოიშორა. მაშინ მთელი მსოფლიოს მნიშვნელოვანი ნაწილი თვლიდა, რომ 1935-1938 წლების მოღალატეთა და წმენდის ცნობილი პროცესები იყო ბარბაროსობის, უმადურობისა და ისტერიის გამოვლინების აღმაშფოთებელი მაგალითები. თუმცა, ახლა აშკარა გახდა, რომ ისინი მოწმობდნენ სტალინის და მისი თანამოაზრეების გასაოცარ წინდახედულობას. დაცვის ვერსია ფონი ბრალდებულები მიეკუთვნებოდნენ საბჭოთა კავშირის უმაღლესი სამხედრო ლიდერების ჯგუფს, რომლებიც უარყოფითად აფასებდნენ კ.ე.ვოროშილოვის, როგორც თავდაცვის სახალხო კომისრის საქმიანობას. მათ მიაჩნდათ, რომ სსრკ-ს დიდი ომისთვის მომზადების პირობებში ვოროშილოვის არაკომპეტენტურობამ უარყოფითი გავლენა მოახდინა წითელი არმიის ტექნიკური და სტრუქტურული მოდერნიზაციის პროცესზე. მსგავსი შემთხვევა 1930 წელს შეიმუშავა OGPU-მ: ამტკიცებდნენ, რომ ტუხაჩევსკის მეთაურობით მთავარი სამხედრო ლიდერების ჯგუფი ემზადებოდა ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას და სტალინის მოკვლას (ჩვენებები მიიღეს სამხედრო აკადემიის დაპატიმრებული მასწავლებლებისგან კაკურინისა და ტროიცკისგან). . მაგრამ სტალინმა მას ნაბიჯი არ მისცა. იმავე წლის ოქტომბრის შუა რიცხვებში ტუხაჩევსკი დაუპირისპირდა კაკურინს და ტროიცკის; ტუხაჩევსკი უდანაშაულოდ ცნეს. გამოძიება და სასამართლო პროცესი ვ.პრიმაკოვი და ვ.პუტნა დააპატიმრეს 1936 წლის აგვისტოში, დანარჩენი ბრალდებულები - 1937 წლის მაისში. ია.ბ.გამარნიკმა თავი დახვრიტა დაკავების წინა დღეს. გამოძიება ერთ თვეზე ნაკლებ ხანს გაგრძელდა. დაკითხვის ოქმები რედაქტირებისთვის პირადად სტალინს გაეგზავნა. 11 ივნისს საქმე განიხილებოდა 1934 წლის 1 დეკემბრის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულებით დადგენილი წესით, ანუ დახურულ სასამართლო სხდომაზე ადვოკატთა და ადვოკატების დასწრების გარეშე. განაჩენის გასაჩივრების უფლების გარეშე. სასამართლო ოქმი არ შეიცავს ჯაშუშობის, შეთქმულების და ტერორისტული აქტების მომზადების ბრალდების დამადასტურებელ ფაქტებს. თანამედროვეთა ჩვენება კიევის რაიონულ პარტიულ კონფერენციაზე ჩვენ, დელეგატებმა, შევამჩნიეთ, რომ ი. ე. იაკირი, ყოველთვის მხიარული და მხიარული, კონცენტრირებული და პირქუში გამოიყურებოდა პრეზიდიუმის მაგიდასთან. ...რამდენიმე დღის შემდეგ შევიტყვეთ, რომ იაკირი „ტუხაჩევსკის კონსპირაციული ჯგუფის“ წევრად დააკავეს. ჩემთვის ეს საშინელი დარტყმა იყო. იაკირს პირადად ვიცნობდი და პატივს ვცემდი. მართალია, ჩემი სულის სიღრმეში ჯერ კიდევ იყო იმედი, რომ ეს შეცდომა იყო, რომ დაალაგებდნენ და გამათავისუფლებდნენ. მაგრამ მხოლოდ ძალიან ახლო ადამიანები საუბრობდნენ ამაზე ერთმანეთთან. (არმიის გენერალი, საბჭოთა კავშირის გმირი ა.ვ. გორბატოვი "ასე იყო") საქმის შედეგები ტუხაჩევსკის საქმე წითელ არმიაში ფართომასშტაბიანი რეპრესიების დასაწყისი იყო. ამ რეპრესიების დროს მოკლეს "სპეციალური ყოფნის" ყველა წევრი, გარდა ულრიხის, ბუდიონისა და შაპოშნიკოვისა. ამ საქმეს საერთაშორისო გამოხმაურება მოჰყვა. ასე რომ, გერმანული ჟურნალი Verfront 1937 წელს წერდა: სასამართლო პროცესის შემდეგ ... სტალინმა ბრძანა სიკვდილით დასჯა რვა საუკეთესო მეთაური [წითელი არმიის]. ასე დასრულდა წითელი არმიის სარდლობის რეორგანიზაციის ხანმოკლე პერიოდი.<…>. სამხედრო კვალიფიკაცია ბოლშევიკური სისტემის პოლიტიკასა და უსაფრთხოებას შეეწირა. 1957 წელს საქმეზე ყველა ბრალდებულის რეაბილიტაცია მოხდა კორპუსების არარსებობის გამო. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის კომისიის მიერ საქმის გამოძიება საქმის გარემოებების გამოსაძიებლად სკკპ ცენტრალურმა კომიტეტმა შექმნა კომისია სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის წევრის ნ.მ.შვერნიკის ხელმძღვანელობით. კომისიაში ასევე შედიოდნენ ა. 1964 წელს კომისიამ თავისი მუშაობის შედეგები წარუდგინა სერთიფიკატს, რომელიც მიმართა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალურ მდივანს, ნ.ს. ხრუშჩოვს. დახმარების სრული ტექსტი ხელმისაწვდომია Wikisource-ზე. ბმულები და შენიშვნები JV სტალინის გამოსვლა თავდაცვის სახალხო კომიტეტთან არსებული სამხედრო საბჭოს გაფართოებულ სხდომაზე 1937 წლის 2 ივნისი (გაუსწორებელი ჩანაწერი) (19 - 24 აგვისტო) მოსკოვში პირველი ღია სასამართლო პროცესი - ე.წ. „მე-16-ის პროცესი“ (მათ შორის გამოჩენილი ბოლშევიკები და ლენინის თანამოაზრეები: გ.ე.ზინოვიევი და ლ.ბ.კამენევი). "ტერორისტული ტროცკისტ-ზინოვიევის ცენტრის" შექმნაში ბრალდებული 16-ვე ბრალდებული აღიარებს, რომ მათ ჰქონდათ კავშირი ტროცკისთან, იყვნენ თანამონაწილეები კიროვაას მკვლელობაში და მოამზადეს შეთქმულება სტალინისა და სხვა ლიდერების წინააღმდეგ. ისინი ჩვენებას აძლევენ ნ.ბუხარინის, ა.რიკოვისა და მ.ტომსკის წინააღმდეგ. ყველას მიუსაჯეს სიკვდილით დასჯა და დახვრიტეს 25 აგვისტოს. სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ყველა ბრალდებულს სიკვდილის შემდეგ რეაბილიტაცია ჩაუტარდა კორპუსების არარსებობის გამო. 1931 წლიდან 1935 წლამდე - OGPU-ს საგარეო დაზვერვის ხელმძღვანელი. დახვრიტეს 1937 წელს, როგორც გერმანელი ჯაშუში ბრალდებული ბოლშევიკი ვეტერანები და ვ.ი.ლენინის თანამოაზრეები ა.ი.რიკოვი, ნ.ი.ბუხარინი, ნ.ნ.კრესტინსკი და ხ.გ.რაკოვსკი სიკვდილით დასაჯეს. მშობიარობის შემდგომი რეაბილიტაცია სტალინის გარდაცვალების შემდეგ. გამოძიების დროს კ.კ. როკოვსოვსკის 9 კბილი ამოუჭრეს, 3 ნეკნი მოიტეხეს და ჩაქუჩით ცემეს ფეხის თითები. მაგრამ დაკავებულმა როკოსოვსკიმ არ მოაწერა ხელი აუცილებელ ჩვენებას (კირილე კონსტანტინოვი. როკოსოვსკი. გამარჯვება არავითარ ფასად - M.: Yauza, Eksmo. ISBN 5-699-17652-7 გვ.42) არმიის გენერალი, საბჭოთა კავშირის გმირი ა.ვ.გორბატოვი იხსენებდა: „დამოკიდებულებით ხუთი დაკითხვა იყო ორი-სამი დღის ინტერვალით, ხანდახან საკაცით ვბრუნდებოდი საკანში, ოცი დღე აღარ დამირეკეს. კმაყოფილი ვიყავი ჩემი საქციელით, მაგრამ როცა დაკითხვის მესამე სერია დაიწყო, როგორ მინდოდა რაც შეიძლება მალე მომკვდარიყო! (A.V. გორბატოვი "წლები და ომები") ვიცოდი, რომ ბევრი იყო, ვინც უარს ამბობდა ცრუ განცხადებების ხელმოწერაზე, როგორც მე ვთქვი უარი. მაგრამ რამდენიმე მათგანმა შეძლო ცემისა და წამების გადარჩენა - თითქმის ყველა მათგანი ციხეში ან ციხის ლაზარეთში გარდაიცვალა. ამ ბედს კარგმა ჯანმრთელობამ გადამარჩინა, მთელი გამოცდა რომ გავუძელი. ცხადია, ჩემი ბავშვობისა და ახალგაზრდობის მძიმე პირობებმა, შემდეგ კი ხანგრძლივმა საბრძოლო გამოცდილებამ ნერვები გამიმძაფრა: მათ გაუძლეს სასტიკ მცდელობებს მათი გატეხვისთვის. წამებით გატეხილი ადამიანები გონებრივად (მაგრამ არა მორალურად), უმეტესწილად ღირსეული ადამიანები იყვნენ, პატივისცემას იმსახურებდნენ, მაგრამ მათი ნერვული ორგანიზაცია მყიფე იყო, სხეული და ნება სიცოცხლეს არ გაუმაგრებია და დანებდნენ. თქვენ არ შეგიძლიათ მათ დაადანაშაულოთ ​​ამაში ... (A. V. გორბატოვი "წლები და ომები") გ.სმირნოვი "ჯარის განწმენდა". მ.: ალგორითმი, 2007. გვ.345 სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის კომისიის ცნობა „სასამართლო და პარტიული ორგანოების მიერ 1937 წელს წაყენებული ბრალდების შემოწმების შესახებ, ტ. ტუხაჩევსკი, იაკირი, უბორევიჩი და სხვა სამხედრო მოღვაწეები ღალატში, ტერორსა და სამხედრო შეთქმულებაში“ გამოქვეყნებულია: რუსეთის სამხედრო არქივი. 1993. გამოცემა. 1. ს. 4-113; სამხედრო-ისტორიული არქივი. 1998. გამოცემა. 2. S. 3-81 ჯოზეფ დევისი ყველგან იცავდა JV სტალინს და მის პოლიტიკას. მან ამერიკელებს „ბიძია ჯო“ წარმოაჩინა, როგორც მკაცრი, სამართლიანი ლიდერი, რომელიც მხოლოდ სახელმწიფოსა და ხალხის კეთილდღეობაზე ზრუნავს. დევისი, კერძოდ, დაესწრო სამ შოუს სასამართლო პროცესს და ყოველთვის პოულობდა საბაბს სასჯელის არაპროპორციული და არაგონივრული სიმკაცრისთვის. ჯოზეფ დევისი, ერთადერთი დასავლელი დიპლომატი სსრკ-ს ისტორიაში, დაჯილდოვდა ლენინის ორდენით: ”წარმატებული საქმიანობისთვის, რომელიც ხელს უწყობს საბჭოთა-ამერიკული მეგობრული ურთიერთობების განმტკიცებას და ხელს უწყობს ურთიერთგაგებისა და ნდობის ზრდას შორის. ორივე ქვეყნის ხალხები“. მარშალმა ჟუკოვმა მწერალ სიმონოვს უთხრა: „უნდა ითქვას, რომ ვოროშილოვი, მაშინ სახალხო კომისარი, ამ როლში არაკომპეტენტური პიროვნება იყო. ის ბოლომდე დარჩა სამხედრო საკითხებში მოყვარული და არასოდეს იცნობდა მათ ღრმად და სერიოზულად... და სახალხო კომისარიატში მუშაობის პრაქტიკულად მნიშვნელოვანი ნაწილი იმ დროს ეკისრებოდა ტუხაჩევსკის, რომელიც მართლაც სამხედრო სპეციალისტი იყო. მათ შეტაკებები ჰქონდათ ვოროშილოვთან და ზოგადად მტრული ურთიერთობა ჰქონდათ. ვოროშილოვს დიდად არ უყვარდა ტუხაჩევსკი... ქარტიის შემუშავებისას მახსოვს ასეთი ეპიზოდი... ტუხაჩევსკი, როგორც წესდების კომისიის თავმჯდომარე, ვოროშილოვს მოახსენა, როგორც სახალხო კომისარი. მე ვიყავი ამას. და ვოროშილოვმა ზოგიერთ პუნქტზე ... დაიწყო უკმაყოფილების გამოხატვა და ისეთი რამის შეთავაზება, რაც არ მიდის. ტუხაჩევსკიმ მისი მოსმენის შემდეგ ჩვეული მშვიდი ხმით უთხრა: - ამხანაგო სახალხო კომისრო, კომისია ვერ მიიღებს თქვენს შესწორებებს. - რატომ? ჰკითხა ვოროშილოვმა. ”რადგან თქვენი შესწორებები არაკომპეტენტურია, ამხანაგო კომისარ.” (Simonov K. M. ჩემი თაობის ადამიანის თვალით.- M .: APN-ის გამომცემლობა, 1989, გვ. 383) ხლევნიუკი O.V.პოლიტბიურო. პოლიტიკური ძალაუფლების მექანიზმები 30-იან წლებში. თავი 1. პოლიტბიურო 1930 წ. სტალინიზაციის დასრულება დონალდ რეიფილდი „სტალინი და მისი ფარდულები: ტირანი და ვინც მას კლავდნენ“ 2005 Random House, გვ. 324 S. T. Minakov. "მარშალის ხალათის ქუსლის უკან" ორელი, 1999 249-358 ISBN 5-87025-034-X ბორის სოკოლოვი „განადგურებული მარშლები“, სმოლენსკი, რუსიჩი, 2000 წ., გვ.82-202.

ილია კრამნიკი, რუსეთის ხმის სახელმწიფო ტელერადიომაუწყებლობის სამხედრო დამკვირვებელი, განსაკუთრებით RIA Novosti-სთვის.

1893 წლის 16 თებერვალს დაბადებული, ადრეული საბჭოთა სამხედრო ელიტის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი წარმომადგენლის, მიხეილ ტუხაჩევსკის ისტორია ჯერ კიდევ ხანგრძლივი განხილვის საგანია. მისი სწრაფი აღმავლობა სამოქალაქო ომის წლებში, მისი შემდგომი საქმიანობა მაღალ სარდლობის პოზიციებზე და მისი თანაბრად სწრაფი დაცემა სიკვდილით დასჯით გახდა ერთ-ერთი მთავარი საიდუმლო სსრკ-ს ისტორიაში.

წარმატების ფასი

მომავლის გადამწყვეტი ხასიათის თვისება იყო გადამწყვეტი შერწყმული სიმტკიცე. აქ არის ხუთი გაქცევა გერმანიის ტყვეობიდან (მეხუთე საბოლოოდ წარმატებული გახდა) და გადამწყვეტი შეუქცევადი შეერთება ბოლშევიკებთან 1918 წლის გაზაფხულზე, როდესაც მათი ბედი საეჭვო იყო და მთელი შემდგომი კარიერა.

სამოქალაქო ომის აღმოსავლეთ ფრონტზე წარმატებულმა მოქმედებებმა სწრაფად დააწინაურა ტუხაჩევსკი წითელი არმიის საუკეთესო მეთაურების რიგებში, ხოლო 1919-1921 წლების საბჭოთა-პოლონეთის ომის მწვერვალზე, 1920 წლის 29 აპრილს, ტუხაჩევსკი დაინიშნა. დასავლეთის ფრონტის მეთაურის პოსტი. აქ ელოდა უდიდეს წარმატებას და უდიდეს მარცხს. ბრწყინვალედ გაართვა თავი ინტერვენციონისტების უკრაინისა და ბელორუსიის ტერიტორიიდან განდევნის ამოცანას, ტუხაჩევსკი დაიპყრო პოლიტიკურმა მირაჟებმა, რამაც აიძულა იგი გაეგრძელებინა შეტევა პოლონეთში, მიუხედავად მრავალი წინააღმდეგობისა.

იმ მომენტში ტუხაჩევსკი პირადი პასუხისმგებლობისგან იხსნა იმით, რომ იგივე მირაჟები - პოლონეთის პროლეტარიატის პერსპექტიული რევოლუციური ქმედებები - ასევე დომინირებდა რსფსრ უმაღლესი ხელმძღვანელობის გონებაში. ამაო პოლიტიკურ იმედებს ამძაფრებდა თავად ტუხაჩევსკის სამხედრო შეცდომები, რომელიც ვერ აცნობიერებდა განსხვავებას სამოქალაქო ომსა და ჩვეულებრივ მტერთან ომს შორის.

მრავალი ექსპერტის, მათ შორის საბჭოთა კავშირის მარშალის კონევის აზრით, ტუხაჩევსკის მიერ წამოღებული რისკი გაუმართლებელი იყო - შეტევის ჩატარებისას ღია ფლანგებითა და დაჭიმული კომუნიკაციებით, ის თავად "ჩავარდა მარშრუტის ქვეშ" ვარშავის მახლობლად.

ტუხაჩევსკის ბიოგრაფიის „პოლონური“ გვერდი საინტერესოა მის ბედზე შესაძლო გავლენით: იოსებ სტალინის გარდა, რომელიც იმ დროს იყო სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის სამხედრო საბჭოს წევრი (პოლიტიკურ საკითხებში მეთაურის მოადგილე), თავისი წილი ეკისრა. პოლონეთში დამარცხების ბრალი. საბჭოთა ხელმძღვანელობაში შემდგომმა დავები ომის წარუმატებელ შედეგში დასავლეთისა და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტების ხელმძღვანელობის დანაშაულის ხარისხზე შეიძლება გავლენა იქონიოს სტალინის დამოკიდებულებაზე ტუხაჩევსკის მიმართ და ამ უკანასკნელის ბედის გადაწყვეტილებაზე 1937 წელს.

პოლონეთის მარცხი საჭიროებდა რეაბილიტაციას და ტუხაჩევსკიმ დაიბრუნა ნდობა ანტისაბჭოთა აჯანყებების ჩახშობის გზით - კრონშტადტში 1921 წლის მარტში და ტამბოვის პროვინციაში იმავე წლის ზაფხულში. ორივე შემთხვევაში, მომავალ მარშალს გადამწყვეტი არ უნდა მიეღო: კრონშტადტის ჩახშობას ორი კვირა დასჭირდა, თითქმის სამი თვე დასჭირდა ტამბოვში უფრო ფართო ოპერაციისთვის. ამასთან, ტუხაჩევსკი არაფერზე არ გაჩერებულა, მათ შორის მძევლების სიკვდილით დასჯაზე და აჯანყებული გლეხების წინააღმდეგ ქიმიური იარაღის გამოყენებაზე.

წითელი არმიის "ახალი სახე".

სამოქალაქო ომის დასკვნით ეტაპზე აჯანყებების სწრაფმა ჩახშობამ მის შემდეგ ტუხაჩევსკის კარიერის ამაღლება მისცა. უმაღლეს სარდლობაზე - სახალხო კომისრის მოადგილე სამხედრო და საზღვაო საკითხებში, ლენინგრადის სამხედრო ოლქის მეთაური, სსრკ რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე, კვლავ სახალხო კომისრის მოადგილე სამხედრო და საზღვაო საკითხებში (1934 წლის მარტიდან - სახალხო კომისარი. თავდაცვა), ტუხაჩევსკი აქტიურად მუშაობდა არმიის საბრძოლო შესაძლებლობების გასაზრდელად, ამზადებდა მას "ძრავის ომისთვის".

მისი საქმიანობა ამ სფეროში ორაზროვნად არის შეფასებული - კერძოდ, ტექნიკური ინოვაციებისადმი მისი გატაცების გამო, რომლებიც მოგვიანებით არ ამართლებდნენ თავს - როგორიცაა, მაგალითად, უნივერსალური იარაღი (საზენიტო და საველე იარაღის თვისებების შერწყმა) ან კურჩევსკის დინამო- რეაქტიული იარაღი. გარდა ამისა, ტუხაჩევსკი მომხრე იყო დაუყონებლივ გადასულიყო იარაღის ფართომასშტაბიან წარმოებაზე, ხოლო სსრკ-ს უმაღლესი ხელმძღვანელობა განზრახული ჰქონდა გადასულიყო იარაღის მასობრივ წარმოებაზე თანდათანობით, რადგან ჩამოყალიბდა ინდუსტრიული ბაზა და გაძლიერდა ეკონომიკა.

ამ პერიოდის განმავლობაში, ტუხაჩევსკი აღინიშნა კიდევ ერთ საეჭვო საქმეში, გახდა ოპერაციის გაზაფხულის ერთ-ერთი ინიციატორი - წითელი არმიის ფართომასშტაბიანი გაწმენდა სამეფო მომზადების კადრებისგან, მათ შორის ყოფილი თეთრკანიანებისგან, რომელიც მოხდა 1930-1931 წლებში. უმაღლესი განათლების მქონე დაკარგული სამხედრო სპეციალისტების რაოდენობის მიხედვით, „გაზაფხულმა“ უფრო მეტი ზიანი მიაყენა ჯარს, ვიდრე 1937-1938 წლების „დიდმა ტერორმა“, რომლის დიდი პოპულარობა განპირობებულია პოსტ-სტალინური პოლიტიკური პროცესებით: ყოფილი მეფის რეაბილიტაცია. ოფიცრებს ისეთივე ხმამაღლა და ღიად, როგორც წითელი არმიის რეპრესირებული მეთაურები, საბჭოთა ხელისუფლება არაკომფორტულად გრძნობდა თავს.

ხშირად მიხეილ ტუხაჩევსკის უწოდებენ ღრმა ოპერაციის თეორიის ავტორს. თეორიის არსი, რომელიც გახდა საბჭოთა ოპერატიული ხელოვნების საფუძველი დიდი სამამულო ომისა და ომისშემდგომი პერიოდის განმავლობაში, არის დარტყმა მტრის თავდაცვის მთელ სიღრმეზე, რამდენიმე ადგილას მისი გატეხვა და მაღალმოძრავი მექანიზებული დანაყოფების შეყვანა. გარღვევა, რათა განვითარდეს ტაქტიკური გარღვევა საოპერაციო წარმატებამდე.

მიხაილ ტუხაჩევსკი, რა თქმა უნდა, იყო ამ თეორიის მომხრე, მაგრამ მისი ავტორი სხვა ადამიანებს ეკუთვნის - წითელი არმიის შტაბის უფროსის მოადგილეს ვლადიმერ ტრიანდაფილოვს და სატანკო ჯარების მთავარ ინსპექტორს კონსტანტინე კალინოვსკის.

"ტუხაჩევსკის საქმე"

ტუხაჩევსკის მოღვაწეობამ და მისმა სურვილმა წითელ არმიაში ლიდერობისთვის წინააღმდეგობა არ გამოიწვია. როგორც წესი, კონფლიქტი მიმდინარეობს "პროგრესორი ტუხაჩევსკი - ინერტული ვოროშილოვი და ბუდიონი" ხაზის გასწვრივ. მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ ტუხაჩევსკის ოპოზიციაში ასევე იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც არავითარ შემთხვევაში არ შეუძლიათ დაადანაშაულონ არც ინერცია და არც არასაკმარისი განათლება - ცარისტული არმიის ყოფილი პოლკოვნიკები, საბჭოთა კავშირის მარშალი იეგოროვი და 1-ლი რანგის სარდალი (მოგვიანებით ასევე მარშალი) შაპოშნიკოვი. ტუხაჩევსკის მხარეზეც არავითარ შემთხვევაში არ იყვნენ წითელი არმიის ბოლო "ვარსკვლავები", მათ შორის ჯერომ უბორევიჩი, რომელსაც თითქმის ყველა საბჭოთა მეთაური, რომლებმაც დატოვეს მოგონებები ომისა და ომის წინა პერიოდის შესახებ, აფასებენ, როგორც სამხედრო სპეციალისტს. უმაღლესი სტანდარტი.

ტუხაჩევსკი აქტიურად აკრიტიკებდა ვოროშილოვს და მის გარემოცვას, მათ შორის სტალინის თანდასწრებით, ხოლო 1936 წლის ზაფხულში ტუხაჩევსკის მომხრეებმა სტალინის წინაშე ვოროშილოვის სახალხო თავდაცვის კომისრის თანამდებობაზე ჩანაცვლების საკითხი წამოჭრეს.

რა თქმა უნდა, სტალინი დიდი ხნის განმავლობაში ყოყმანობდა სამხედრო ორ "კლანს" შორის არჩევაში და ვოროშილოვის სასარგებლოდ არჩევანი გაკეთდა პირადად სტალინისადმი მისი უდავო ლოიალობის გათვალისწინებით, რითაც ტუხაჩევსკი ვერ დაიკვეხნიდა. იმ დროს სსრკ-ში პოლიტიკური ბრძოლის მეთოდები ისეთივე მარტივი და საშინელი იყო - დამარცხებულები „ცულის ქვეშ“ წავიდნენ.

დაპატიმრებები დაიწყო უკვე 1936 წლის აგვისტოში, 1937 წლის 22 მაისს ტუხაჩევსკი დააპატიმრეს, ორი კვირით ადრე მოსკოვიდან გადაიყვანეს ვოლგის სამხედრო ოლქის მეთაურის თანამდებობაზე. 1937 წლის 11 ივნისს, სსრკ უზენაესი სასამართლოს სპეციალური სასამართლო თანდასწრებით, მას, ისევე როგორც არმიის მეთაურებს იაკირს, უბორევიჩს, კორკს, მეთაურებს ეიდემანს, პუტნას, ფელდმანს, პრიმაკოვს და არმიის კომისარს გამარნიკს ბრალი დასდეს დაყადაღების შეთქმულებაში. ძალაუფლება, დამნაშავედ ცნეს და სიკვდილით დასაჯეს. სასჯელი მაშინვე აღსრულდა.

ტუხაჩევსკის გაასამართლეს მისი კოლეგები - მარშლები ბლუჩერი და ბუდიონი, არმიის მეთაურები შაპოშნიკოვი, ალკსნისი, ბელოვი, დიბენკო, კაშირინი. სასამართლოს თავმჯდომარე იყო სამხედრო ადვოკატი ულრიხი. პროცესის ყველა მონაწილე, გარდა ულრიხის, ბუდიონისა და შაპოშნიკოვისა, თავის მხრივ, რეპრესიების მსხვერპლი გახდა და მომდევნო 1938 წელს დახვრიტეს.

სკკპ XXII ყრილობაზე ნ. ხრუშჩოვმა საჯაროდ განაცხადა, რომ საბჭოთა სამხედრო ლიდერები მ.ი.ტუხაჩევსკის მეთაურობით ცრუ ბრალდებით დააკავეს. მისი თქმით, გერმანულმა დაზვერვამ შეძლო გესტაპოს მიერ შეთხზული მასალები გადაეცა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტს, ე.ბენესს, რომელმაც, თავის მხრივ, ისინი სტალინს გადასცა. ეს ვერსია თავის ნაწერებში გაიმეორა გენერალ-პოლკოვნიკმა დ.ა. ვოლკოგონოვმა.

სტალინს და მის გარემოცვას ბრალი დასდეს ჰიტლერული ყალბის მიმართ ბრმა ნდობაში და საბჭოთა კავშირის მარშალისა და სხვა სამხედრო ლიდერების დაუჯერებლობაში. მართალია ასეთი ბრალდებები?

ჯერ კიდევ 1930-იანი წლების შუა ხანებში წითელი არმიის ხელმძღვანელობაში გაძლიერდა ოპოზიციური განწყობები, რომელთა შორის იყვნენ ტროცკის ბევრი კანდიდატი. საბჭოთა სამხედრო ლიდერებს შორის სხვადასხვა ფრაქციების ბრძოლა, რომელიც დეტალურად იყო აღწერილი პროფესორმა ს.ტ. მინაკოვმა, ყურადღება გაამახვილა დაპირისპირებაზე თავდაცვის სახალხო კომისარიატის ხელმძღვანელობაზე, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კ.ე. ვოროშილოვი და რამდენიმე პირს შორის, გამარნიკის, იაკირის მეთაურობით. ტუხაჩევსკი და სხვები. ეს დაპირისპირება გაძლიერდა, მინაკოვის თქმით, „ომის ქვეყნისთვის მოსალოდნელი კატასტროფული საფრთხის წინაშე“ ორ ფრონტზე“ (მინაკოვი ST. „1937. იყო შეთქმულება!“, გამომცემელი: Eksmo 2012).

ანტისამთავრობო შეთქმულების შექმნის დასაწყისიდანვე მასში სულ უფრო და უფრო მზარდი როლი ითამაშა სამხედრო კომპონენტი. სამხედრო შეთქმულების მნიშვნელობა იენუკიძისა და იაგოდას დაცემის შემდეგ გაიზარდა. მინაკოვი ხაზს უსვამს: ”მთელი თავისი ქცევით სამხედრო ელიტამ, რომელიც განვითარდა 1931 წლისთვის, გამოიჩინა დაუმორჩილებლობა, ახდენდა ზეწოლას როგორც შიდა პოლიტიკურ პროცესებზე და განსაკუთრებით საგარეო პოლიტიკაზე, არსებითად დაჟინებით მოითხოვდა პოლიტიკური კურსის შეცვლას”. ამავდროულად, სამხედრო ელიტა „ცდილობდა აიძულებინა სტალინი და მისი იმპერიული გარემოცვა, შეეცვალათ რადიკალური ცვლილება ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის სისტემასა და სტრუქტურაში: გადაეცა ერთ-ერთი მთავარი თანამდებობა - თავდაცვის სახალხო კომისარი - მის წარმომადგენელს, ა. სამხედრო პროფესიონალი...

არსებულმა ვითარებამ გამოიწვია სტალინის ალტერნატიული ლიდერების ძებნა, გაზარდა პოლიტიკური და სამხედრო ელიტების ინტერესი ყოფილი "ლიდერებისადმი", უფრო და უფრო მჭიდროდ უყურებს სამხედრო "ლიდერს" მოახლოებული ომის პირობებში. გამოცნობა“ პირველ რიგში ტუხაჩევსკიში.

ამასობაში, ტროცკისტების რეალური და წარმოსახვითი დაპატიმრებისას, შეთქმულების სამხედრო მონაწილეებიც NKVD-ს მუშაკებს ჩაუვარდათ ხელში. 1936 წლის ივლისში დაპატიმრებულმა დივიზიის მეთაურმა დ.შმიდტმა დაიწყო ჩვენების მიცემა კიევის სამხედრო ოლქის მეთაურის ი.ე.იაკირის წინააღმდეგ. როდესაც შმიდტი მოსკოვში წაიყვანეს, იაგოდამ ამის შესახებ შეთქმულ ია გამარნიკს აცნობა. როგორც ჩანს, ამ გზავნილით იაგოდას სურდა ეჩვენებინა, რომ იძულებული იყო დაეპატიმრებინა ადამიანი გამარნიკისა და იაკირაოდას გარემოცვიდან, რადგან გამოძიების გარემოებები მისი კონტროლიდან გავიდა, იაგოდა, ახლა კი მისთვის თავდადებული იეჟოვი და აგრანოვი. ამ საქმით არიან დაკავებულნი.

1936 წლის აგვისტოში დ.შმიდტის დაპატიმრების შემდეგ, ზინოვიევის, კამენევისა და სხვათა სასამართლო პროცესზე ერთ-ერთი ბრალდებული, დიდ ბრიტანეთში I.I. სამხედრო ატაშე, მეთაური ვ.კ. პუტნა.
"პარალელური ცენტრის" პროცესში ისმოდა სიტყვები, რომლებიც შეიძლება ტუხაჩევსკის გაფრთხილებად იქნას განმარტებული. ბრალდებულმა კ.ბ.რადექმა განაცხადა, რომ 1935 წელს „ვიტალი პუტნა მოვიდა ჩემთან ტუხაჩევსკის თხოვნით“. მართალია, იმავე დღის საღამოს შეხვედრაზე, რადეკმა, გამოაცხადა, რომ პუტნა ეკუთვნის მიწისქვეშა ორგანიზაციას, მტკიცედ უარყო ტუხაჩევსკის მონაწილეობა ტროცკისტური "პარალელური ცენტრის" საქმიანობაში. და მაინც, ეჭვის ჩრდილი მიეცა თავდაცვის სახალხო კომისრის მოადგილეს.

ცხადია, მოსკოვში სამხედროების შეთქმულების შესახებ პირველი ინფორმაცია პარიზიდან მოვიდა. არსებობს მტკიცებულება, რომ ეჟოვმა სტალინს გაუგზავნა ნოტა ROVS-ის (პარიზის თეთრი ემიგრანტების ორგანიზაცია "რუსეთის კომბინირებული შეიარაღების კავშირი") მასალებით. მასში საუბარი იყო იმაზე, რომ ”სსრკ-ში სახელმწიფო გადატრიალება მზადდება უმაღლესი მეთაურების ჯგუფის მიერ... ამბობდნენ, რომ შეთქმულების სათავეში მარშალი M.N. ტუხაჩევსკი იყო. სტალინმა ორჯონიკიძეს და ვოროშილოვს შენიშვნა გაუგზავნა დადგენილებით: „გთხოვთ წაიკითხოთ“. შესაძლოა, უმიზეზოდ სტალინმა ორჯონიკიძეს შენიშვნა გაუგზავნა ტუხაჩევსკის შეთქმულების შესახებ. ვოროშილოვისგან განსხვავებით, რომელსაც სტალინმა გადაწყვიტა ამ გზავნილის გაცნობა იმის გამო, რომ ტუხაჩევსკი მისი მოადგილე იყო, ორჯონიკიძის მიმართ სტალინის ჟესტის სავარაუდო მნიშვნელობა შეიძლება ასე იქნას განმარტებული: შეხედე, ამბობენ, შეხედე რას ამბობენ იმ ადამიანზე, რომელსაც იცავდი.

ბევრს ამბობდნენ სამხედრო შეთქმულების შესახებ მესამე რაიხის სხვადასხვა მოღვაწეები. მათ იცოდნენ რაიხსვერსა და წითელ არმიას შორის თანამშრომლობის შესახებ საიდუმლო შეთანხმების პერიოდში 1923 წლიდან 1933 წლამდე. ამ თანამშრომლობის დროს ტუხაჩევსკისა და საბჭოთა კავშირის რამდენიმე სხვა სამხედრო ლიდერს შორის მჭიდრო პირადი კავშირები დამყარდა გერმანელ გენერლებთან. ამის შესახებ, კერძოდ, ნაცისტური გერმანიის ერთ-ერთმა ყველაზე ინფორმირებულმა ადამიანმა, ა.ჰიტლერის პირადმა მთარგმნელმა პოლ შმიდტმა თქვა, რომელიც თავის წიგნებს ფსევდონიმით პოლ კარელი წერდა. პოლ შმიდტ-კარელმა თავის წიგნში „Hitler Goes East“ დეტალურად აღწერა, თუ როგორ ცდილობდნენ ტუხაჩევსკი, იაკირი და სხვები აღედგინათ კავშირები, რომლებიც დამყარებული იყო გერმანელ სამხედრო ლიდერებთან რადეკ-სექტის შეთანხმების პერიოდში. ამის შესახებ თავის მემუარებში გერმანიის საგარეო დაზვერვის ხელმძღვანელმა ვალტერ შელენბერგმაც დაწერა.

პოლ შმიდტ-კარელმა წარმოადგინა ნაცისტური გერმანიის მწვერვალისთვის ცნობილი ინფორმაცია სსრკ სამხედრო და პოლიტიკური მოღვაწეების შეთქმულების შესახებ, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ M.N. ტუხაჩევსკი და Ya.B. Gamarnik. შეთქმულების ხერხემალი იყო შორეული აღმოსავლეთის არმია, რომელსაც მეთაურობდა V.K. Blucher. შმიდტ-კარელის თქმით, „1935 წლიდან ტუხაჩევსკიმ შექმნა ერთგვარი რევოლუციური კომიტეტი ხაბაროვსკში... მასში შედიოდნენ არმიის უმაღლესი ხელისუფლება, მაგრამ ასევე პარტიული ფუნქციონერები, რომლებსაც ეკავათ მაღალი თანამდებობები, მაგალითად, ჩრდილოეთ კავკასიაში პარტიის ლიდერი ბორისი. შებოლდაევი“. მიუხედავად იმისა, რომ შმიდტ-კარელმა არ იცოდა შეთქმულების მრავალი ასპექტი და მისი მონაწილეთა შემადგენლობა, მან სწორად აღნიშნა მისი „სამხედრო-პოლიტიკური“ ბუნება.

პოლ შმიდტ-კარელის თქმით, როდესაც 1936 წლის დასაწყისში ტუხაჩევსკი, რომელიც ხელმძღვანელობდა საბჭოთა დელეგაციას მეფე ჯორჯ V-ის დაკრძალვაზე, გაიარა ბერლინში ინგლისისკენ მიმავალ გზაზე და უკან, მას ჰქონდა შეხვედრები „წამყვან გერმანელ გენერლებთან. მას სურდა გარანტიები, რომ გერმანია არ გამოიყენებდა საბჭოთა კავშირში შესაძლო რევოლუციურ მოვლენებს აღმოსავლეთში ლაშქრობის საბაბად. მისთვის მთავარი იყო სტალინის დამხობის შემდეგ რუსეთ-გერმანიის ალიანსის შექმნა.

დიდწილად ეს განპირობებული იყო იმით, რომ ტუხაჩევსკის, ისევე როგორც სხვა შეთქმულებს, ეშინოდა გერმანიასთან შეიარაღებული შეტაკების. მსგავს შიშებს განიცდიდნენ გერმანელი სამხედრო ლიდერები. სრულად უჭერდნენ მხარს ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლას და მის მცდელობებს გერმანიის ხელახალი შეიარაღებისთვის, ისინი მიხვდნენ, რომ გერმანია ჯერ არ იყო მზად ომისთვის.

გერმანიაში გენერლებს შორის ასევე მომწიფდა შეთქმულება ჰიტლერის წინააღმდეგ. ისინი გამოეხმაურნენ წინადადებას გერმანიისა და სსრკ-ს სამხედროებს შორის საიდუმლო "აგრესიული პაქტის" დადების შესახებ. შესაძლებელია, რომ უკვე ამ ეტაპზე ისინი მზად იყვნენ გარანტირებულიყვნენ ტუხაჩევსკის და სხვათა ჩარევა სსრკ-ს საქმეებში სამხედრო გადატრიალების დროს, გერმანიაში მსგავსი გადატრიალების შემდეგ სსრკ-ში დამყარებული სამხედრო დიქტატურის ჩაურევლობის სანაცვლოდ. .

ამასობაში, ევროპული სახელმწიფოების დედაქალაქებში დაიწყო ჭორები ორი ქვეყნის სამხედროებს შორის საიდუმლო შეთანხმების შესახებ. ჩეხოსლოვაკიის ელჩმა ბერლინში, მასტნიში, 1937 წლის იანვარში, შეშფოთებულმა აცნობა თავისი ქვეყნის პრეზიდენტს, ბენესს, რომ გერმანელებმა დაკარგეს ინტერესი მოლაპარაკებების მიმართ, რომელსაც ისინი მაშინ აწარმოებდნენ ჩეხოსლოვაკიასთან საკამათო საკითხების გადაწყვეტაზე, რადგან მათ დაიწყეს გაგრძელება. საბჭოთა საგარეო პოლიტიკაში მკვეთრი ცვლილებების გარდაუვალობა სსრკ-ში მოსალოდნელი სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ. მოსკოვში პროგერმანული ძალების მოსვლის შემთხვევაში, ჩეხოსლოვაკიას აღარ შეეძლო სსრკ-ს მხარდაჭერის იმედი ჰქონდეს, რომელთანაც მას 1935 წლის ურთიერთდახმარების ხელშეკრულება ჰქონდა შეკრული.

ამას ადასტურებს ბენეშის განცხადება საბჭოთა კავშირის სრულუფლებიან ალექსანდროვსკისთან 1937 წლის 7 ივლისს. როგორც საუბრის ჩანაწერშია ნათქვამი, ბენესმა 1937 წლის იანვრიდან „მიიღო არაპირდაპირი სიგნალები რაიხსვერსა და წითელ არმიას შორის დიდი სიახლოვის შესახებ. იანვრიდან ის ელოდება, როგორ დასრულდება ეს. ბერლინში ჩეხოსლოვაკიის ელჩი მასტინი განსაკუთრებულად ზუსტი ინფორმატორია... მასტნიმ ბერლინში ორი საუბარი გამართა რაიხსვერის გამოჩენილ წარმომადგენლებთან...“

რასაკვირველია, ტუხაჩევსკის შეხვედრები და საბჭოთა არმიის სხვა კონტაქტები გერმანელებთან ვერც გესტაპოს ყურადღების მიღმა გასცდა. გესტაპოს აგენტებისგან შეიტყო ორი ქვეყნის სამხედროებს შორის საიდუმლო შეთანხმების შესახებ, RSHA-ს ხელმძღვანელმა რ. ჰეიდრიხმა აცნობა ჰიტლერს ამის შესახებ. რა თქმა უნდა, ჰიტლერს შეეძლო შეთქმულების დაკავება. თუმცა, მისი ყველა გეგმა ემყარებოდა გერმანიის სამხედრო ძალის პროპაგანდას. შეიარაღებული ძალების რიგებში ნებისმიერი მასობრივი რეპრესიები ძირს უთხრის მათ ყოვლისშემძლეობის რწმენას, მაშინ როცა ჰიტლერი თავიდან ძირითადად უხეში ბლეფს ეყრდნობოდა. ამიტომ, მან გადაწყვიტა ჩაეშალა საბჭოთა და გერმანელი სამხედროების შეთქმულება, ისე, რომ არ გაემჟღავნებინა რა იცოდა ამის შესახებ.

თავის მოგონებებში ვ.შელენბერგი წერდა, რომ ორი ქვეყნის სამხედროების შეთქმულების შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ ჰიტლერმა ბრძანა, რომ გერმანული არმიის შტაბის ოფიცრები ტუხაჩევსკის წინააღმდეგ შეთქმულების შესახებ სიბნელეში დაეტოვებინათ. ”და ერთ ღამეს ჰეიდრიხმა გაგზავნა ორი სპეციალური ჯგუფი გენერალური შტაბისა და აბვერის საიდუმლო არქივებში, სამხედრო დაზვერვის სამსახურში, რომელსაც ადმირალი კანარისი ხელმძღვანელობდა... იპოვეს და ამოიღეს მასალა, რომელიც დაკავშირებულია გერმანიის გენერალურ შტაბთან თანამშრომლობასთან. წითელი არმია. მნიშვნელოვანი მასალა აღმოჩნდა ადმირალ კანარისის საქმეებშიც. კვალის დასამალად რამდენიმე ადგილას ხანძარი გაჩნდა, რამაც მალევე გაანადგურა იძულებითი შესვლის ყველა ნიშანი. ეს მოხდა დაახლოებით 1937 წლის 1-3 მარტს.

როგორც შელენბერგმა ხაზგასმით აღნიშნა, „ერთ დროს ამტკიცებდნენ, რომ ჰაიდრიხის მიერ ტუხაჩევსკის დასაბნევად შეგროვებული მასალა უმეტესწილად შეგნებულად შეთხზული დოკუმენტებისგან შედგებოდა. ფაქტობრივად, ძალიან ცოტა იყო გაყალბებული - არაუმეტეს, ვიდრე საჭიროა გარკვეული ხარვეზების შესავსებად. ამას ისიც ადასტურებს, რომ მთელი ძალიან მოცულობითი დოსიე მოკლე დროში - ოთხ დღეში მომზადდა და წარუდგინა ჰიტლერს. ამ დოსიემ ჰიტლერზე ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა და მან მოიწონა წინადადება ამ მასალების სტალინისთვის გადაცემის შესახებ. ინფორმაციის გადასაცემად გადაწყდა გამოიყენონ ადამიანები, რომლებიც მონაწილეობდნენ გერმანია-ჩეხოსლოვაკიის მოლაპარაკებებში.

კარელი ამტკიცებდა, რომ ბენესმა მიიღო ინფორმაცია მოსკოვში მოახლოებული გადატრიალების შესახებ და ამავე დროს იგივე ინფორმაცია გერმანიის დაზვერვამ გაგზავნა პარიზში. საფრანგეთის მაშინდელმა თავდაცვის მინისტრმა ე.დალადიერმა აცნობა საბჭოთა კავშირის ელჩს პარიზში ვ.პოტიომკინს „მოსკოვში ცვლილებების შესაძლებლობა“ და „ნაცისტურ ვერმახტსა და წითელ არმიას შორის გარიგება“.

პრაღის გავლით მოსკოვში ინფორმაციის გადაცემის შესახებ ვ. შელენბერგი წერდა: „გადაწყდა სტალინთან კონტაქტის დამყარება შემდეგი არხებით: ერთ-ერთი გერმანელი დიპლომატიური აგენტი, რომელიც მუშაობდა SS Standartenführer Boehme-ის მეთაურობით, იყო გერმანელი ემიგრანტი, რომელიც ცხოვრობდა. პრაღაში. მისი მეშვეობით ბოემმა დაამყარა კონტაქტი დოქტორ ბენესის სანდო მეგობართან... დოქტორმა ბენესმა მაშინვე წერილი მისწერა პირადად სტალინს, საიდანაც ჰეიდრიხმა იმავე არხებით მიიღო პასუხი საბჭოთა საელჩოს ერთ-ერთ თანამშრომელთან დაკავშირების შესახებ. ბერლინში. ასეც მოიქცნენ და დასახელებული რუსი მაშინვე გაფრინდა მოსკოვში და დაბრუნდა სტალინის პირადი დესპანის თანხლებით, რომელსაც ეჟოვის სახელით განსაკუთრებული უფლებამოსილება გააჩნდა. ცხადია, ამ დროისთვის სტალინმა უკვე მიიღო საკმარისი ინფორმაცია იმისათვის, რომ ეჭვმიტანილიყო სამხედროები და მათი მოკავშირეები პარტიის ლიდერებს შორის უხამს თამაშში, მაგრამ ზუსტი სახელები და მტკიცებულებები ჯერ კიდევ არ იყო წარმოდგენილი. გარდა ამისა, ბერლინიდან მიღებული ინფორმაცია მიუთითებდა, რომ შეთქმულებმა დახმარებისთვის მიმართეს საბჭოთა კავშირისადმი მტრულად განწყობილი ქვეყნის გერმანიის სამხედროებს.

ამ დროისთვის შეთქმულებმა მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწიეს სამხედრო გადატრიალების მომზადებაში. შეთქმულების არაერთი მონაწილეს დაპატიმრებამ, ასევე იენუკიძისა და იაგოდას შეურაცხყოფამ აიძულა შეთქმულები ემოქმედათ უფრო სწრაფად და ენერგიულად. უფრო მეტიც, იენუკიძისა და იაგოდას ხელისუფლებაში მოხსნის შემდეგ, მასში გადამწყვეტი როლის თამაში შეთქმულების სამხედრო ფრთამ დაიწყო. 1937 წლის თებერვლის შუა რიცხვებში უკრაინის შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის მოადგილემ ზინოვი კანცელსონმა შეატყობინა თავის ნათესავს ა. ორლოვს (ფელდბინს), რომ წითელი არმიის ლიდერები "იყვნენ" ძალების შეკრების მდგომარეობაში". მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროს შეთქმულებმა „ჯერ არ მიაღწიეს შეთანხმებას გადატრიალების მტკიცე გეგმაზე... ტუხაჩევსკი თვლიდა, რომ მან „რაღაც დამაჯერებელი საბაბით“ უნდა დაარწმუნოს „სახალხო თავდაცვის კომისარი ვოროშილოვი... სთხოვოს სტალინს უზენაესი საბჭოს მოწვევა. კონფერენცია უკრაინის, მოსკოვის სამხედრო ოლქისა და სხვა რეგიონების სამხედრო პრობლემებზე, რომელთა მეთაურებს იცოდნენ შეთქმულების გეგმები. ტუხაჩევსკი და სხვა შეთქმულები თავიანთ სანდო თანაშემწეებთან ერთად უნდა გამოსულიყვნენ. გარკვეულ საათზე ან სიგნალზე, წითელი არმიის ორი ელიტური პოლკი ბლოკავს კრემლისკენ მიმავალ მთავარ ქუჩებს, რათა დაბლოკოს NKVD ჯარების წინსვლა. სწორედ ამ დროს შეთქმულები სტალინს გამოუცხადებდნენ, რომ ის დააპატიმრეს.

ტუხაჩევსკი დარწმუნებული იყო, რომ გადატრიალება კრემლში არეულობის გარეშე შეიძლება განხორციელდეს“. კანცელსონი დარწმუნებული იყო წარმატებაში: ”ტუხაჩევსკი არმიის პატივცემული ლიდერია. მის ხელშია მოსკოვის გარნიზონი. მას და მის გენერლებს აქვთ საშვი კრემლში. ტუხაჩევსკი რეგულარულად აცნობებს სტალინს, ის ეჭვგარეშეა. მოაწყობს კონფერენციას, გააფრთხილებს ორ პოლკს - და ეს არის.

ტუხაჩევსკი თვლიდა, რომ ხელისუფლების ხელში ჩაგდების შემდეგ სტალინი სასწრაფოდ უნდა დახვრიტეს. ამასთან, თავად კანცელსონი, ისევე როგორც შეთქმულების სხვა მრავალი მონაწილე, კერძოდ, უკრაინის CP (b) ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი ს. კოსიორი და უკრაინის შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარი ბალიცკი თვლიდნენ, რომ „სტალინი უნდა წარედგინა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმს გასასამართლებლად. შეთქმულთა მოქმედებები დაჩქარდა ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის თებერვალ-მარტის პლენუმის დასრულების შემდეგ. NKVD-ში გაწმენდის პარალელურად, მოსკოვმა განაგრძო შეტევა უკრაინის ხელმძღვანელობის წინააღმდეგ. 17 მარტს პოსტიშევი გაათავისუფლეს CP(b)U ცენტრალური კომიტეტის მეორე მდივნის თანამდებობიდან და აირჩიეს კუიბიშევის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის პირველ მდივნად. კიევში დაიწყო კამპანია პოსტიშევის „მუშაობის არაბოლშევიკური მეთოდების“ წინააღმდეგ.

ამასობაში დასავლეთ ევროპაში ფართოდ გავრცელდა ჭორები, რომ მოსკოვში სამხედრო გადატრიალება მზადდებოდა. ოპოზიციის ბიულეტენში ტროცკი წერდა, რომ „სტალინის დიქტატით სამხედროების უკმაყოფილება დღის წესრიგში აყენებს მათ შესაძლო მოქმედებას“. 1937 წლის 9 აპრილს წითელი არმიის GRU-ს ხელმძღვანელმა ს.ურიცკიმ სტალინსა და ვოროშილოვს აცნობა, რომ ბერლინში დადიოდა ჭორები საბჭოთა ხელმძღვანელობის წინააღმდეგ ქვეყნის სამხედრო ლიდერებს შორის. თუმცა, ურიცკიმ ეს გზავნილი დაასახელა იმ შენიშვნით, რომ ცოტას სჯერა ამ ჭორების.

აპრილში, წითელი არმიის ჯავშანტექნიკის უფროსის მოადგილე მ.მ. ოლშანსკი, მოსკოვის სამხედრო ოლქის მე-9 მსროლელი კორპუსის მეთაური გ.ნ. კრემლში დააკავეს დივიზიის კომისარი M.A. იმიანინინიკოვი.
ამ მოვლენებმა აიძულა შეთქმულების მონაწილეები დაეჩქარებინათ გამოსვლის დრო. კარელის თქმით, ის 1937 წლის 1 მაისს იყო დაგეგმილი. გადატრიალების დღის არჩევა ძირითადად იმით იყო განპირობებული, რომ „პირველი მაისის სამხედრო აღლუმის გამართვა საშუალებას მისცემს სამხედრო შენაერთებს მოსკოვში ეჭვის გარეშე შევიდნენ“. თუმცა მოვლენების განვითარებაში ჩაერია საგარეო პოლიტიკური გარემოებები.

აპრილის ბოლოს ლონდონში გამოცხადდა, რომ 1937 წლის 12 მაისს ტახტზე 5 თვით ადრე ასულ გიორგი VI-ის კორონაცია შესრულდებოდა ტახტზე გადადებული ედუარდ VIII-ის ნაცვლად. მოსკოვში გადაწყდა, რომ ტუხაჩევსკი კვლავ უხელმძღვანელებდა საბჭოთა დელეგაციას ამ სამეფო ცერემონიაზე. კარელის თქმით, მას შემდეგ რაც შეიტყო ლონდონში მივლინების შესახებ, ტუხაჩევსკიმ გადაწყვიტა გამოეყენებინა ეს შესაძლებლობა და კიდევ ერთხელ ესაუბრა გერმანელ გენერლებს თანამშრომლობის შესახებ გადატრიალების დროს და მის შემდეგ. „ტუხაჩევსკიმ გადატრიალება სამი კვირით გადადო. ეს იყო მისი საბედისწერო შეცდომა“.

არსებობს მტკიცებულება, რომ შეთქმულების ქმედებები ბოლო წუთს აღკვეთეს. 1 მაისის აღნიშვნა მოსკოვში მათთვის, ვინც საქმის არსში იყო ინიცირებული, მოხდა გაუთვალისწინებელი მოვლენების შეშფოთებული მოლოდინის ატმოსფეროში. 1937 წლის 1 მაისს, აღლუმის დროს, წითელ მოედანზე დამსწრეებს შორის გავრცელდა ჭორი, რომ მავზოლეუმი, სადაც სტალინი და ქვეყნის სხვა ლიდერები იმყოფებოდნენ, ააფეთქებდნენ. გავრცელდა ჭორები სხვა მოსალოდნელ ტერაქტებზეც.

ინგლისელი ჟურნალისტი ფიცროი მაკლინი, რომელიც 1937 წლის 1 მაისს იმყოფებოდა წითელ მოედანზე, წერდა, რომ გაოცებული იყო ლენინის მავზოლეუმზე მდგომი ლიდერების ქცევის გაზრდილმა დაძაბულობამ: ”პოლიტბიუროს წევრები ნერვიულად იღიმებოდნენ, უხერხულად გადაადგილდნენ. ფეხიდან ფეხებამდე, დაივიწყეს აღლუმი და მათი მაღალი პოზიცია“. მხოლოდ სტალინი იყო აუღელვებელი და მისი სახის გამომეტყველება იყო როგორც „დამამცირებელი და მოწყენილი-შეღწევადი“. დაძაბულობა სუფევდა ასევე მავზოლეუმის ძირში მდებარე სამხედრო ლიდერებს შორის. როგორც სსრკ-დან გაქცეული ვ.კრივიცკი წერდა, წითელ მოედანზე დამსწრეებმა შენიშნეს, რომ ტუხაჩევსკი „პირველი მივიდა სამხედრო ლიდერებისთვის დანიშნულ ტრიბუნაზე... შემდეგ მივიდა იეგოროვი, მაგრამ მან არ უპასუხა ტუხაჩევსკის მისალმებას. მაშინ გამარნიკი ჩუმად შეუერთდა მათ. სამხედროები გაყინული იდგნენ ავისმომასწავებელ, პირქუშ სიჩუმეში. სამხედრო აღლუმის შემდეგ ტუხაჩევსკი არ დაელოდა დემონსტრაციის დაწყებას, მაგრამ დატოვა წითელი მოედანი.

როგორც ჩანს, იმ დროს ტუხაჩევსკი ლონდონში გასამგზავრებლად ემზადებოდა. 1937 წლის 3 მაისს ტუხაჩევსკის შესახებ დოკუმენტები სსრკ-ში ბრიტანეთის საელჩოს გადაეგზავნა და უკვე 4 მაისს გამოიყვანეს. საზღვაო ძალების თავდაცვის სახალხო კომისრის მოადგილე ვ.მ. ორლოვი დაინიშნა საბჭოთა დელეგაციის ხელმძღვანელად გიორგი VI-ის კორონაციაზე. ცხადია, 1 მაისის შემდეგ გამძაფრებულმა ეჭვებმა აიძულა ქვეყნის ხელმძღვანელობა მოულოდნელად გადაეხედა ტუხაჩევსკის წასვლასთან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილება.

ამასობაში 6 მაისს დააკავეს სარეზერვო ბრიგადის მეთაური მ.ე.მედვედევი. როგორც აღნიშნულია სკკპ ცენტრალური კომიტეტის იზვესტიაში (CPSU ცენტრალური კომიტეტის იზვესტია, 1989, No. 12), დაკავებიდან ერთი დღის შემდეგ მედვედევმა გამოაცხადა მონაწილეობა კონსპირაციულ ორგანიზაციაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა სსს მეთაურის მოადგილე. მოსკოვის სამხედრო ოლქი ბ.მ. ფელდმანი“.

14 მაისის ღამეს დააკავეს ფრუნზეს სამხედრო აკადემიის უფროსი, მეთაური ა.ი.კორკი. დაკავებიდან ერთი დღის შემდეგ კორკმა იეჟოვს ორი განცხადება მისწერა. პირველი ეხება კრემლში გადატრიალების განზრახვას. მეორე ეხება გადატრიალების შტაბს, რომელსაც ხელმძღვანელობენ ტუხაჩევსკი, პუტნა და კორკი. მისი თქმით, იენუკიძემ ის ჩართო კონსპირაციულ ორგანიზაციაში და „ჯგუფის მთავარი ამოცანა იყო კრემლში გადატრიალების განხორციელება.

15 მაისს დაკავებულმა ბ.მ. ფელდმანმა დაკავებიდან მეოთხე დღეს დაიწყო ჩვენების მიცემა შეთქმულების სხვა მონაწილეების წინააღმდეგ. ამ დროისთვის, დაკავებიდან თვენახევრის შემდეგ, გ.გ. იაგოდამ დაიწყო ჩვენების მიცემა იენუკიძის, ტუხაჩევსკის, პეტერსონის და კორკის წინააღმდეგ. დაკავებიდან დაახლოებით ერთი თვის შემდეგ, დაპატიმრებულმა NKVD-ის თანამშრომლებმა გაი და პროკოფიევმა შეთქმულების მონაწილე კოლეგების წინააღმდეგ ჩვენების მიცემა დაიწყეს.

22 მაისს ტუხაჩევსკი და OSOAVIAHIM-ის ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარე, მეთაური რ.პ. ეიდემანი დააკავეს. დაკავებიდან სამი დღის შემდეგ ტუხაჩევსკიმ აღიარა. ნ.ა.ზენკოვიჩის წიგნში „მარშლები და გენერალური მდივნები“ გამოქვეყნდა ტუხაჩევსკის ჩვენება, დაწერილი მის მიერ NKVD-ს შიდა ციხეში (გამოქვეყნებულია: სამხედრო ისტორიის ჟურნალი. 1991. No8. S. 44-53. No9. S. 55-63) . მან დაწერა, რომ გადატრიალება თავდაპირველად 1934 წლის დეკემბერში იყო დაგეგმილი. მაგრამ კიროვის მკვლელობის გამო ეს უნდა გადაედო.
შეთქმულები ხალხის აღშფოთების აფეთქებამ შეაშინა. რ.ბალდინი და ს.მირონოვი არ გამორიცხავენ, რომ 1934 წლის 1 დეკემბრის შემდეგ „სახელმწიფოს მეთაურთა უსაფრთხოება გაძლიერდა“.

24 მაისს სტალინმა თავისი ხელმოწერით ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრებსა და კანდიდატ წევრებს კენჭისყრის მიზნით გაუგზავნა დოკუმენტი, რომელშიც ნათქვამია: ანტისაბჭოთა ტროცკისტულ-მემარჯვენე კონსპირაციული ბლოკი და ჯაშუშური მუშაობა წინააღმდეგ. სსრკ ფაშისტური გერმანიის სასარგებლოდ, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურო კენჭისყრაზე აყენებს წინადადებას პარტიიდან რუძუტაკისა და ტუხაჩევსკის გარიცხვისა და მათი საქმის შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატისთვის გადაცემის შესახებ. იმავე დღეს დააკავეს პოლიტბიუროს წევრის კანდიდატი და სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე ია.ე.რუძუტაკი. დაახლოებით ამავე დროს დააკავეს სსრკ-ს ყოფილი სრულუფლებიანი თურქეთში ლ.კ.კარახანი. ამას მოჰყვა სხვა დაპატიმრებები. 11 ივნისს, M.I.Tukhachevsky, I.P.Uborevich, I.E.Yakir, B.M.Feldman, R.P.Eideman, A.I.Kork, V.K.Putna და V.M.Primakov გამოცხადდნენ სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის წინაშე. იმავე დღეს გამოცხადდა განაჩენი.

სტალინმა კატეგორიული უარი თქვა შეთქმულთა ქმედებების ახსნაზე მათი იდეოლოგიური და პოლიტიკური რწმენით. როგორც თებერვალ-მარტის პლენუმზე, სტალინმა უარყო ხალხის ყოვლისმომცველი დაგმობა ტროცკიზმისადმი მათი ყოფილი ერთგულების გამო. სტალინმა ასევე უარყო არაერთი პირის შეთქმულებაში მონაწილეობის ახსნა მათი "კლასობრივი უცხო" წარმომავლობით. მან განაცხადა: „ამბობენ, რომ ტუხაჩევსკი მიწის მესაკუთრეა... ასეთი მიდგომა, ამხანაგებო, არაფერს წყვეტს... ლენინი კეთილშობილური წარმოშობის იყო... ენგელსი იყო მწარმოებლის შვილი - არაპროლეტარული ელემენტები, როგორც თქვენ. სურვილი. ენგელსი თვითონ მართავდა თავის ქარხანას და მარქსს ამით კვებავდა... მარქსი იყო იურისტის შვილი, არა ფერმის მუშის შვილი და არა მუშის შვილი... ჩვენ მარქსიზმს მივიჩნევთ არა ბიოლოგიურ მეცნიერებად, არამედ სოციოლოგიურ მეცნიერებად. ”(სტალინი I.V. მუშაობს 16 ტომად. ტომი 14. გამოსვლა სახალხო თავდაცვის კომისარსთან არსებული სამხედრო საბჭოს გაფართოებულ სხდომაზე 1937 წლის 2 ივნისს (გაუსწორებელი ჩანაწერი) ..

იმ ბრალდებების უარყოფისას, რომლებიც შეიძლება გახდეს იდეოლოგიურ ან კლასობრივ საფუძველზე რეპრესიების გაჩაღებისა და ამით საბჭოთა საზოგადოების დესტაბილიზაციის საფუძველი, სტალინი იმავდროულად ხაზს უსვამს, რომ სსრკ-ში არ არსებობდა პირობები არსებული სისტემით და სამთავრობო პოლიტიკით მასობრივი უკმაყოფილებისთვის.

სტალინმა თქვა: „აქ ჩვენ დავაკავეთ 300-400 ადამიანი. მათ შორის კარგი ხალხია. როგორ აიყვანეს ისინი? სტალინი ამტკიცებდა, რომ მხოლოდ „სუსტი ადამიანების“ დაკომპლექტება შეიძლებოდა. ის თითქოს ხმამაღლა ფიქრობდა: „ვფიქრობ, ასე მოიქცნენ. ადამიანი უკმაყოფილოა რაღაცით, მაგალითად, უკმაყოფილო იმით, რომ ყოფილი ტროცკისტი ან ზინოვიევიტია და ასე თავისუფლად არ აწინაურებენ, ან უკმაყოფილოა იმით, რომ ქმედუუნაროა, არ მართავს საქმეებს და მცირდება. ეს, მაგრამ თავს ძალზედ ქმედუნარიანად თვლის. ზოგჯერ ძალიან უჭირს ადამიანს თავისი ძალის საზომის გაგება, მისი პლიუსების და მინუსების საზომი. ხანდახან ადამიანს ჰგონია, რომ გენიოსია და ამიტომ ეწყინება, როცა არ არის წარდგენილი.

სტალინმა თქვა: „გეგმას თუ წაიკითხავდნენ, როგორ სურდათ კრემლის აღება... დაიწყეს მცირე რაოდენობით - იდეოლოგიური ჯგუფით და შემდეგ გადავიდნენ. ასეთი საუბრები ჰქონდათ: აი, ბიჭებო, რაშია საქმე. GPU ჩვენს ხელშია, იაგოდა ჩვენს ხელშია... კრემლი ჩვენს ხელშია, რადგან ჩვენთან არის პეტერსონი, ჩვენთან არის მოსკოვის ოლქი, კორკი და გორბაჩოვი. ჩვენ ყველაფერი გვაქვს. ან ახლა წადი წინ, ან ხვალ, როცა ხელისუფლებაში მოვალთ, ლობიოზე დარჩით. და ბევრი სუსტი, არასტაბილური ადამიანი ფიქრობდა, რომ ეს იყო ნამდვილი გარიგება, ჯანდაბა, ეს მომგებიანიც კი იყო. ასე რომ, გენატრება, ამ ხნის განმავლობაში მთავრობა დააპატიმრებენ, მოსკოვის გარნიზონს დაიჭერენ და ეს ყველაფერი და შენ დარჩები მიწაზე. სწორედ ამას ამტკიცებს პეტერსონი თავის ჩვენებაში. ხელებს ისვრის და ეუბნება: მართალია, აქ როგორ არ ჩაირიცხო? თურმე არც ისე რეალურია. მაგრამ ეს სუსტი ადამიანები ასე მსჯელობდნენ: როგორ, ჯანდაბა, ყველას უკან არ დარჩეს. მოდით სწრაფად მივმართოთ ამ საკითხს, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ დარჩებით ჩიხში ”(ი. სტალინი, იქვე).

გამომდინარე იქიდან, რომ შეთქმულების ბირთვი მცირე იყო და მასში მხოლოდ რამდენიმე სუსტი ადამიანი იყო ჩართული, სტალინმა მოუწოდა რეპრესიების მასშტაბის შეზღუდვას: ”მე ვფიქრობ, რომ ჩვენს ხალხს შორის, როგორც სარდლობის ხაზზე, ასევე პოლიტიკურში. ხაზი, ჯერ კიდევ არიან ისეთი ამხანაგები, რომლებიც შემთხვევით დაშავებულან. რაღაც უთხრეს, ჩარევა უნდოდათ, შეაშინეს, შანტაჟით წაიყვანეს. კარგია ასეთი პრაქტიკის დანერგვა, რომ თუ ასეთი ადამიანები მოვიდნენ და თავად უამბონ ყველაფერს, აპატიონ“.

სავსებით აშკარაა, რომ სამხედრო-პოლიტიკური შეთქმულება, რომელშიც წითელი არმიის გამოჩენილი მოღვაწეები მონაწილეობდნენ, რეალობა იყო. ამავდროულად, ცხადია, რომ სტალინი და მისი გარემოცვა ცდილობდნენ ჯერ გამოჩენილი სამხედრო პირების დაქვეითებით შემოზღუდულიყვნენ, ხოლო 300-400 სამხედრო მოღვაწის დაპატიმრების შემდეგ, არ გაეფართოებინათ წრე. დაკავებულთაგან, თუნდაც არსებობდნენ შეთქმულებაში მონაწილე პირები (იხ. ო. კოზინკინი „ტუხაჩევსკის შეთქმულება“ - პერსპექტივები და შედეგები). ეს გარემოებები უარყოფს მითს იმის შესახებ, რომ სამხედრო ფიგურების შეთქმულების ბრალდებები მხოლოდ ჰიტლერული ყალბისადმი სტალინის ბრმა ნდობის შედეგი იყო, ან მისი სურვილი დაეჯახა სამხედრო ლიდერებს, რომლებიც მისთვის წინააღმდეგი იყო.

რეაბილიტაცია ხრუშჩოვის მიერ CPSU XX კონგრესის შემდეგ:
- 1955 წელს: გამარნიკ ია.ბ. (თუნდაც XX ყრილობამდე);
- 1956 წელს: ეგოროვი A.I., Medvedev M.E., Blucher V.K.;
- 1957 წელს: ტუხაჩევსკი M.I., Feldman B.M., Kork A.I., Putna V.K., Peterson R.A., Eideman R.P., Uborevich I.P., Primakov V. M., Yakir I.E.

ძალიან საინტერესოა, რომ თუ ახლა ბევრია ცნობილი იმის შესახებ, თუ როგორ იყო „გახსნილი“ თითოეული საქმე გასული საუკუნის 30-იან წლებში, რა ბრალი წაუყენეს, როგორ მიმდინარეობდა პროცესი (მათ შორის, გამოქვეყნებული დოკუმენტებიდან), მაშინ თითქმის არაფერი. ცნობილია, თუ როგორ ჩატარდა ხრუშჩოვის რეაბილიტაცია (ასევე გორბაჩოვის და ელცინის, სხვათა შორის). იმავდროულად, თუ სტალინმა მაინც გადადგა ნაბიჯები კანონის უზენაესობის გასაძლიერებლად, მაშინ ხრუშჩოვის პროკურორებისა და მოსამართლეების კანონების გაგების სპეციფიკური სტილი არანაირ ჭიშკარში არ ადის. სხვა რამ, რა თქმა უნდა, მოხდა 1937-1939 წლებში, მაგრამ ყველა და ყველა კანონის ასეთი შეურაცხყოფა, გამოძიების და სასამართლოს ყველა წესის ასეთი უგულებელყოფა... თუ მსგავსი რამ არ მომხდარა 1918 წელს, შემდეგ კი არა ჩეკაში, არამედ საველე რევოლუციურ ტრიბუნალებში (იხ. ა. სუხომლინოვის წიგნი „ვინ ხარ, ლავრენტი ბერია?“).

რამდენი ბუმბული გაცვეთილია რეპრესიების გამო, მაგრამ, როგორც ჩანს, რეაბილიტაციის ნიუანსებით აქამდე ნამდვილად არავინ შეხებია. ხედვის უცნაური აბერაცია: რატომღაც, ითვლება, რომ 1937 წელს შეიძლებოდა მსჯავრდებული ყოფილიყო ოპორტუნისტული მიზეზების გამო, მაგრამ რეაბილიტაცია იმავე მიზეზების გამო 1956 წელს - კარგად, არასდროს და არავითარ შემთხვევაში!

იმავდროულად, ნიკიტა სერგეევიჩს ნამდვილად სჭირდებოდა თავისი სახელი ისტორიაში და რა შეიძლება იყოს უფრო მოსახერხებელი, ვიდრე ისეთ ცნობილ ადამიანთან დაბრუნება, როგორიც არის სიკვდილით დასჯილი მარშალი ტუხაჩევსკი და მისი თანამზრახველები?

და აი, რა არის საინტერესო: რეაბილიტაციის შესახებ ყველა პუბლიკაციაში პრაქტიკულად არანაირი სპეციფიკა არ არის. მთავარი სამხედრო პროკურატურის „დასკვნაში“ ნათქვამია: „ამ საქმეზე განაჩენი გამოტანილია მხოლოდ მსჯავრდებულების მიერ წინასწარი გამოძიებისა და სასამართლო პროცესის დროს მიცემული ჩვენებების საფუძველზე და სხვა ობიექტური მონაცემებით დაუდასტურებელი. შემდეგ კი ერთი და იგივე თემა მეორდებოდა: მატერიალური მტკიცებულებების ნაკლებობა. იქნებ ვინმემ ამიხსნას რა ნივთიერი მტკიცებულება შეიძლება იყოს ამ საქმეში? კაზინოში დაკარგული შეთქმულების სიები? იაგოდას დღიური თითოეული ნაბიჯის აღწერით? წინასწარ მომზადებული მანიფესტები ტუხაჩევსკის სეიფში?
კარგი, ბოდიში, არ გამოვიდა - სულელი რუსი გენერლები და მარშლები 1937 წლისთვის ვერ შეძლეს გერმანელებისგან ასეთი დახვეწილი ნივთების სწავლა ... აზია, ბატონო ...

რეაბილიტაციისთვის მიძღვნილი ყველა მასალიდან შეიძლება მხოლოდ ინფორმაციის ამოღება გადამოწმების შესახებ, რომლის დროსაც „დადგინდა, რომ საქმე გაყალბდა“ და „ჩვენება კრიმინალური მეთოდებით იქნა მიღებული“. ამასთან, რატომღაც, თავად შემოწმების მასალები უფრო მეტად არის დაცული, ვიდრე ზოგიერთი დიდი სამხედრო ოპერაციის ყბადაღებული ოპერატიული გეგმა.

ნათქვამს მინდა დავამატო შემდეგი. ტუხაჩევსკიმ (მას პირადად და როდესაც ის იყო კომისრის მოადგილე შეიარაღებაში და უფრო ადრეც გენერალური შტაბის უფროსად) შესთავაზა არმიის დატბორვა "ჯავშნიანი ტრაქტორებით" - კოლმეურნეობის ტრაქტორებზე "ჯავშნის" დაკიდება და ტყვიამფრქვევის დადება. რომელსაც გენერლებს შორის მეტსახელად "მექანიკოსი" შეარქვეს). მან ასევე დახურა შავირინის ნაღმტყორცნების დიზაინის ბიურო, ხელი შეუშალა გრაბინის იარაღის შემოღებას წითელ არმიაში (რომელმაც მოიგო ომი), მასთან ერთად მისი თანამზრახველი ალკსნისი ყოველმხრივ ხელს უშლიდა I-16 გამანადგურებლის მიღებას საჰაერო ძალებში 1933 წელს. უკვე 1940 წელს, მისმა სტუდენტმა პავლოვმა შეანელა T-34 ტანკის მიღება ... მაგრამ არ იყო სტალინის წინააღმდეგობა და არც "სამხედრო შეთქმულებები" სსრკ-ში და არ შეიძლებოდა ყოფილიყო !!! სწორედ სტალინი იტანჯებოდა პარანოიით!

რასაკვირველია, ტუხაჩევსკი და მისი თანამზრახველები არ იყვნენ ნახევრად ჭკუა, ისინი სთავაზობდნენ იგივე „რადიომართულ ტანკებს“ და სხვა „ინოვაციურ იდეებს“ მომსახურებისთვის და მათზე სახელმწიფო სახსრების დახარჯვას. უბრალოდ, ეს არის უმარტივესი გზა არმიის და ქვეყნის დასანგრევად - საჭირო და გონივრული ნიმუშების მიღების საბოტაჟი, ან ნებისმიერი ნაგვის მიღება, ან გრძელვადიანი ჩხუბი ისეთი „პერსპექტიული“ ტიპებით, როგორიცაა „კურჩევსკის გაზი-“ დინამიური იარაღი“ (ყველა იარაღი იყო მხოლოდ მაკეტები, ისინი არ იყო წარმოდგენილი საველე გამოცდებზე), ან „PTR რუკავიშნიკოვი“ (ოთხი ადამიანის გამოთვლა, ძალიან მძიმე წონა), დროისა და ფულის დახარჯვა ამ ნიმუშების დაზუსტებაზე და შემდეგ ჩამოწერეთ ისინი ლითონის ჯართად. იგივე "კატიუშა" ("BM-13/16") მარშალ კულიკის, GAU-ს ხელმძღვანელის და შეიარაღებაში სახალხო თავდაცვის კომისრის მოადგილის მეთაურობით, მთელი ერთი წლის განმავლობაში, უკვე 1940 წელს, "არ შეიძლებოდა" გაეკეთებინათ სამხედრო სასამართლო პროცესებისთვის - სულ 5 მანქანა! ამისთვის (მათ შორის) კულიკი ჯერ მარშალიდან გენერალ-მაიორამდე ავიდა, შემდეგ კი კედელთან დადგა 1950 წელს.

მაგრამ ტუხაჩევსკის დროს მიიღეს ბრიტანული და ამერიკული მსუბუქი ტანკები, რაც მათ წითელ არმიაში "ძირითად" აქცევს. და 1941 წელს ჩვენმა ტანკერებმა თავად დაინახეს, თუ რამდენად ძლიერია ჩვენი ჯავშანი და რა ღირს ამ ტანკების „დაცვა“, როდესაც მათ „ჯავშანს“ რაიმე მძიმე ტყვიამფრქვევი ჭრიდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ სტანდარტული 37 მმ ვერმახტის ანტი- სატანკო იარაღი, რომელიც გერმანიამ ჯერ კიდევ 1930-იანი წლების დასაწყისში მიიღო. წითელ არმიაში ასევე იყო "საშუალო" T-28 ტანკები, 600 ცალი და თუნდაც 56 ცალი "მძიმე" T-35. მართალია, მათი ჯავშანი იგივე იყო, რაც BT და T-26 მსუბუქი ტანკების (მხოლოდ დამატებითი ჯავშანტექნიკის ფირფიტები იყო განთავსებული საშუალო და მძიმე ჯავშანტექნიკის შუბლზე).

იგივე პოლიკარპოვმა, თავისი I-16-ის ჩასანაცვლებლად, 1940 წლის ბოლოს, შეიმუშავა და დაამზადა ახალი I-185 გამანადგურებელი, უკეთესი მახასიათებლებით, ვიდრე La-7 და სხვა FV-190-ები, რომლებიც მხოლოდ 1943 წელს გამოჩნდა. ყოველ შემთხვევაში, იმ დროს, 1941 წლისთვის, მსოფლიოში ასეთი მანქანები არ არსებობდა. მაგრამ კონკრეტული, მომავალი "რეპრესიების მსხვერპლები", ტუხაჩევსკის გადარჩენილი თაყვანისმცემლების-მხარდამჭერებისგან, ჩაიშალა საჰაერო ძალების მიერ ამ თვითმფრინავის მიღება. როგორ ცდილობდნენ შეეჩერებინათ იგივე T-34-ის წარმოება და მიღება 1940 წელს. მაგრამ შემდეგ მათი სიტყვებიდან გვითხრეს, რომ სტალინი ყველა მათგანს ერეოდა.

თავად მარშლები, რომლებიც პირველ რიგში დააკავეს, რეალურად არაფერს წარმოადგენდნენ. არცერთი მათგანი (უბორევიჩის გარდა) არ ბრწყინავდა სამხედრო ლიდერობის ნიჭით და დიდი თეორიული ცოდნით სამხედრო სფეროში სამხედრო კარიერის, სამსახურებრივი საქმიანობისა და სხვა ბიოგრაფიული ფაქტების გამო (იხ. კ. სიმონოვი "ჩემი კაცის თვალით". თაობა. ანარეკლები I.V. .სტალინზე". M., APN, 1989). მაგრამ ამ "გენერალებმა" მიათრიეს ასობით და ათასობით უფროსი მეთაური სწორედ იმ ბრიგადებიდან, დივიზიებიდან და პოლკებიდან - მათი უშუალო ქვეშევრდომები, რომლებიც თავიანთი სამსახურის ბუნებით უკავშირდებოდნენ ამ წარუმატებელ "მიწისქვეშა პუტჩისტებს". მაგალითად, ერთი მარშალი დააკავეს. NKVD იწყებს ამ შემთხვევებში ჩვეული კითხვების დასმას ამ შემთხვევაში სხვა ოფიცრებთან მისი „კავშირების“ შესახებ და ახორციელებს მსგავს რუტინულ აქტივობებს.

და აქ იწყება ადამიანური სისასტიკის გამოვლინება, ასე გავრცელებული „სტალინური რეპრესიების“ დროს ჩვენს „ელიტაში“. დაკავებული იწყებს ყველას „მის საქმესთან“ მიბმას, ათეულობით, ან თუნდაც ასობით ნაცნობ-კოლეგის ცილისწამებას. ამავდროულად, თავს თითქმის გმირად თვლის. ისმის გამომძიებლის სტანდარტული შეკითხვა: „ვისთან განიხილე შენი უკმაყოფილება „პარტიული პოლიტიკით“, „არსებული რეჟიმით“? და "გმირი" მაშინვე იწყებს ყველას ჩამოთვლას, ვისთანაც ის ზოგადად ემსახურება და შეეძლო ესაუბროს მოწევის ოთახში, ან მაგიდასთან მსგავს თემებზე. გამომძიებელი თავისი მოვალეობის შესაბამისად ვალდებულია დაკითხოს ყველა, ვინც დაკითხულმა დაასახელა ჩვენებაში. და ამგვარად, წმინდა მექანიკურად, ათობით და ასობით სრულიად აუტსაიდერი და უსარგებლო ადამიანი (განსაკუთრებით NKVD) არის ჩართული საგამოძიებო მანქანაში. მუშაობს საგამოძიებო მანქანა, მიმდინარეობს ადამიანების დაკითხვა, ვიღაცას მიზანმიმართულად ცილისწამება და დაპატიმრება.

მოდით უფრო დეტალურად შევეხოთ „დენონსაციის“ თემას.

რიგითი მოქალაქეები (გარდა „პროფესიონალი ცილისმწამებლებისა“, რომლებიც ცარიზმის დროიდან სწერდნენ სხვადასხვა ხელისუფლებას) არ წერდნენ დენონსაციას ერთმანეთის წინააღმდეგ (რასაც „სტალინიზმის მამხილებლები“ ​​გვიყრიდნენ ამ წლების განმავლობაში), არამედ ჩივილებს სხვადასხვა ხელისუფლებას, უპირველეს ყოვლისა, მათ წინააღმდეგ. თანამდებობის პირები - ადგილობრივი ავტორიტეტები, რომლებიც ერეოდნენ ადამიანების ცხოვრებაში და არ ასრულებდნენ სამსახურეობრივ მოვალეობას. და ხელისუფლებამ, როგორც ჩანს, რეაგირება მოახდინა ამ "მუშაკთა ჩივილებზე". მაგრამ დენონსაციები, როგორც ასეთი (როგორც მეზობლის გაფუჭების სურვილი) გაჩნდა 30-იანი წლების შუა ხანებში. აქ კი ჩვენი ინტელიგენცია ყველას უსწრებდა – ათეულობით და ასეულობით უდანაშაულო ადამიანს თესავდნენ და ცილისწამებდნენ. და "მშვენიერი" მაგალითია ტუხაჩევსკის საქმე.

ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ სამხედრო „მარშალების შეთქმულების“ მიხედვით, რომლებიც აპირებდნენ გადატრიალების განხორციელებას 1937 წლის 12 მაისს, დააპატიმრეს საეჭვო სამხედრო რეპუტაციის ათეული მარშალი. მაგრამ შემდეგ შეთქმულებმა დაიწყეს თავიანთი თანამზრახველების ათობით სახელის დასახელება, რომლებიც, სავარაუდოდ, მონაწილეობდნენ შეთქმულებაში, და უკვე მათ (შეთქმულების მე-2 და მე-3 ეშელონებმა) დაიწყეს გაყვანა, ან თუნდაც უბრალოდ დებულება. , ასობით და ათასობით ოფიცერი, რომლებსაც ალბათ არაფერი ჰქონდათ საერთო შეთქმულებასთან, როგორც ასეთთან. ამ დენონსაციების თანახმად, რამდენიმე ათასი ოფიცერი უკვე დააპატიმრეს და გაათავისუფლეს წითელი არმიიდან (მათ შორის ყველაზე ცნობილი როკოვსოვსკი და გორბატოვია). მაგრამ "ტუხაჩევსკის საქმეში" ასევე დააკავეს იარაღის დიზაინერები და უახლესი და პერსპექტიული იარაღის შემქმნელები - იგივე კოროლევი რაკეტაში, ჩადებული მისი უფროსი უფროსების დენონსაციის საფუძველზე, რომლებიც მონაწილეობენ ამ საქმეში. "მარშალების შეთქმულება".

და იყო ათასობით მათგანი - უდანაშაულო. და ეს ათასობით, სასამართლო პროცესის შემდეგ, დააბრუნეს ჯარში, ან მათ საპროექტო ბიუროებში. მაგრამ ამას დრო დასჭირდა. და ისინი სტალინმა და მისმა ამხანაგებმა არ დააპატიმრეს. ციხეში ჩასვეს საკუთარმა „კოლეგებმა“, რომლებსაც ეშმაკურად სჯეროდათ, რომ რაც უფრო მეტად ცილისწამებენ უდანაშაულოებს, მით უფრო ადვილად გამოსულიყვნენ საკუთარი თავისგან. ან ცილისმწამებლები იყვნენ რუსეთში სახელმწიფო სისტემის, პირადად სტალინის მიმართ სიძულვილით, რომელმაც ართმევდა მათ თვით სსრკ-რუსეთში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების იმედს. და შემდეგ, ამ "რეპრესიის მსხვერპლებმა" დაიწყეს ამ ადამიანური სისასტიკის ჩამოკიდება მთელ ხალხზე, ამბობენ, ეს არის ხალხი რუსეთ-სსრკ-ში - მათ შეუძლიათ მხოლოდ ერთმანეთის წინააღმდეგ დენონსაციების დახატვა ...

შეთქმულების გამჟღავნების და შემდგომი დაპატიმრებებისა და სიკვდილით დასჯის შემდეგ (დაახლოებით 4,5 ათასი დაპატიმრებული და მათგან 1,6 ათასი სიკვდილით დასჯილი, იმ დროს წითელ არმიაში დაახლოებით 400 ათასი ოფიცერი იყო) მაღალი დონის მეთაურები, შეთქმულები შეცვალეს იმავე მეთაურებმა. მაღალ წოდებებში და იმავე განათლებით. და ის ფაქტი, რომ ზოგიერთ ქვედანაყოფში ისინი მართლაც დაინიშნენ უფროსი ოფიცრების თანამდებობებზე - უმცროსი, ეს უპირველეს ყოვლისა განპირობებული იყო იმით, რომ არმიამ, 1940 წლიდან, მკვეთრად დაიწყო ზრდა დანაყოფების საერთო რაოდენობასა და რაოდენობაში. ომის წინა დღეს არმია მილიონნახევრიდან ხუთნახევარამდე გაიზარდა, რამაც ასევე გაზარდა ომამდე არმიაში სამეთაურო პუნქტების რაოდენობა.

ჰქონდა თუ არა ტუხაჩევსკის და მისი თანამზრახველების შეთქმულებას წარმატების პერსპექტივა? სუსტები, მაგრამ იყვნენ. თუმცა ტუხაჩევსკის და მის გუნდს ხალხში დიდი მხარდაჭერა არ ექნებოდათ, რადგან. სტალინის რეფორმები შემცირებული იქნებოდა, ქვეყანაში ჯერ კიდევ მხარდაჭერილი იქნებოდა, მაგრამ ზოგჯერ ასეთ შემთხვევებში მთავარი უცხოეთიდან „მხარდაჭერაა“. ჰიტლერის გარეშე გერმანიამ საკმარისი იქნებოდა რუსეთში სამხედრო რეჟიმის ლეგიტიმურობის აღიარება და პრობლემა თავისთავად გაქრებოდა. საბოლოო ჯამში, სტალინის პოზიცია 37-ში ჯერ კიდევ არ იყო ისეთი სტაბილური და ძლიერი, როგორც თავად ომამდე იყო და მით უმეტეს, გამარჯვების შემდეგ - ასე რომ, ტუხაჩევსკის ნამდვილად ჰქონდა შანსი 37-ში. მაგრამ შეთქმულების მარცხის შედეგები ნებისმიერ შემთხვევაში სისხლიანი აღმოჩნდა რუსეთისთვის, ისევე როგორც სისხლიანი და გადატრიალების შესაძლო წარმატებისა და ძალაუფლების ხელში ჩაგდების შედეგები. და გადატრიალების სავსებით შესაძლო „წარმატების“ შედეგები შეიძლებოდა კიდევ უფრო სისხლიანი და საშინელი ყოფილიყო რუსეთისთვის.

სსრკ-ში წარუმატებელი "მარშალების სამხედრო გადატრიალების" წარუმატებლობამ საბოლოოდ მიიყვანა მიუნხენში, მთელი ევროპის დანებება ჰიტლერისთვის (ინგლისისა და შეერთებული შტატების პირისპირ მის უკან), ჰიტლერის შეიარაღება მთელი არსენალით. ევროპის, რუსეთ-სსრკ-ს საერთო საზღვრამდე მისვლა და მეორე მსოფლიო ომების გაჩაღება.

ტუხაჩევსკის შეთქმულების წარმატებამ შეიძლება გამოიწვიოს ევრაზიის კიდევ უფრო გლობალური მსოფლიო ომი ანგლო-საქსონური სამყაროსა და შეერთებული შტატების წინააღმდეგ და შესაძლოა ბირთვული სარაკეტო ტექნოლოგიებისა და რეაქტიული თვითმფრინავების გამოყენებით. მაგრამ თუ საერთოდ არ ყოფილა შეთქმულება და გადატრიალების მცდელობები (როგორც სტალინი ხარობდა 1930-იანი წლების დასაწყისში, ამბობენ, რა კარგია, რომ ტუხაჩევსკი მტერი არ არის), მაშინ აქ ნამდვილად დიდი ალბათობა იყო, რომ მეორე მსოფლიო ომი მე-20 საუკუნე შეიძლება არ ყოფილიყო.

შენიშვნა: გამოყენებულია იუ.ემელიანოვის წიგნიდან „10 მითი 1937 წლის შესახებ“.