რამდენი დროშა იყო საბჭოთა სარდლობამ განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭა ბერლინის დასაპყრობად ბრძოლებს და, შესაბამისად, მე-3 შოკის არმიის სამხედრო საბჭომ, ჯერ კიდევ შეტევის დაწყებამდე, დააწესა სამხედრო საბჭოს წითელი ბანერები, რომლებიც დაურიგდა ყველა თოფის დივიზია

დანართი რამდენი იყო? მიუხედავად იმისა, რომ სსრკ-ში საკონცენტრაციო ბანაკების რიცხვი ათასობით იყო და ხალხი, ვინც მათ გავლით გაიარა, მილიონობით, ათწლეულების განმავლობაში მსხვერპლის ზუსტი რაოდენობა მხოლოდ რამდენიმე ოფიციალურმა პირმა იცოდა. ამიტომ საბჭოთა ხელისუფლების წლებში ცდილობდნენ გამოთვალონ რიცხვი

სტალინის რეპრესიების მასშტაბები - ზუსტი რიცხვები

მატყუარების შეჯიბრში

საბრალდებო გაბრაზებით, ანტისტალინური საშინელებათა ისტორიების ავტორები, როგორც ჩანს, ეჯიბრებიან, ვინ იტყუება ყველაზე ძლიერად, ეჯიბრებიან ერთმანეთს „სისხლიანი ტირანის“ ხელში დაღუპულთა ასტრონომიული რიცხვების დასახელებაში. მათ ფონზე დისიდენტი როი მედვედევი"მოკრძალებული" 40 მილიონით შემოიფარგლება, რაღაც თეთრ ყვავას ჰგავს, ზომიერების და კეთილსინდისიერების მოდელს:

„ამგვარად, სტალინიზმის მსხვერპლთა საერთო რაოდენობა, ჩემი გათვლებით, დაახლოებით ციფრებს აღწევს. 40 მილიონი ადამიანი».

და სინამდვილეში, ეს შეუსაბამოა. კიდევ ერთი დისიდენტი, რეპრესირებული რევოლუციონერი ტროცკისტის შვილი A.V. Antonov-Ovseenkoუხერხულობის ჩრდილის გარეშე, ორმაგ ფიგურას უწოდებს:

„ეს გამოთვლები ძალიან, ძალიან მიახლოებითია, მაგრამ ერთ რამეში დარწმუნებული ვარ: სტალინურმა რეჟიმმა სისხლი დაასხა ხალხს, გაანადგურა მეტი. 80 მილიონიმისი საუკეთესო ვაჟები."

პროფესიონალი "რეაბილიტატორები", რომელსაც ხელმძღვანელობდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს ყოფილი წევრი. A.N. იაკოვლევიუკვე საუბრობენ 100 მილიონი:

„სარეაბილიტაციო კომისიის სპეციალისტების ყველაზე კონსერვატიული შეფასებით, ჩვენმა ქვეყანამ დაახლოებით წააგო 100 მილიონიადამიანური. ამ რიცხვში შედის არა მხოლოდ თავად რეპრესირებულები, არამედ მათი ოჯახების წევრები, რომლებიც განწირულნი არიან სასიკვდილოდ და ბავშვებიც კი, რომლებიც შეიძლებოდა დაბადებულიყვნენ, მაგრამ არასოდეს დაბადებულიყვნენ.

თუმცა, ვერსიის მიხედვით იაკოვლევიყბადაღებულ 100 მილიონში შედის არა მხოლოდ პირდაპირი "რეჟიმის მსხვერპლები", არამედ დაუბადებელი ბავშვებიც. მაგრამ მწერალი იგორ ბუნიჩი, უყოყმანოდ, ამტკიცებს, რომ ყველა ეს "100 მილიონი ადამიანი დაუნდობლად განადგურდა".

თუმცა, ეს არ არის ზღვარი. აბსოლუტური რეკორდი დაამყარა ბორის ნემცოვმა, რომელმაც გამოაცხადა 2003 წლის 7 ნოემბერი სიტყვის თავისუფლების გადაცემაში NTV pro-ზე. 150 მილიონიადამიანები, რომლებიც სავარაუდოდ დაკარგა რუსეთის სახელმწიფომ 1917 წლის შემდეგ.

ვისთვის არის განკუთვნილი ეს ფანტასტიკურად აბსურდული ფიგურები, რომლებიც ნებით იმეორებენ რუსულ და უცხოურ მასმედიას? მათთვის, ვისაც დაავიწყდა საკუთარი თავის ფიქრი, ვისაც სჩვევია უკრიტიკოდ სარწმუნოების მიღებას ტელეეკრანიდან გამოვარდნილი ნებისმიერი სისულელე.

ადვილი შესამჩნევია „რეპრესიების მსხვერპლთა“ მრავალმილიონიანი ფიგურების აბსურდულობა. საკმარისია გახსენით ნებისმიერი დემოგრაფიული დირექტორია და კალკულატორის აღებით, მარტივი გამოთვლების გაკეთება. ვისაც ამის გაკეთება ძალიან ეზარება, მცირე საილუსტრაციო მაგალითს მოვიყვან.

1959 წლის იანვარში ჩატარებული მოსახლეობის აღწერის მიხედვით სსრკ-ის მოსახლეობამ შეადგინა 208 827 ათასი ადამიანი. 1913 წლის ბოლოსთვის იმავე საზღვრებში ცხოვრობდა 159 153 ათასი ადამიანი. ადვილი გამოსათვლელია, რომ ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობის საშუალო წლიური ზრდა 1914 წლიდან 1959 წლამდე იყო 0,60%.

ახლა ვნახოთ, როგორ გაიზარდა იმავე წლებში ინგლისის, საფრანგეთისა და გერმანიის მოსახლეობა, ქვეყნები, რომლებმაც ასევე აქტიური მონაწილეობა მიიღეს ორივე მსოფლიო ომში.

ასე რომ, სტალინურ სსრკ-ში მოსახლეობის ზრდის ტემპი თითქმის ერთნახევარჯერ მეტი აღმოჩნდა, ვიდრე დასავლურ "დემოკრატიებში", თუმცა ამ სახელმწიფოებისთვის ჩვენ გამოვრიცხეთ პირველი მსოფლიო ომის უკიდურესად არახელსაყრელი დემოგრაფიული წლები. შეიძლებოდა ეს მომხდარიყო, თუ „სისხლიანი სტალინური რეჟიმი“ განადგურდა? 150 მილიონიან თუნდაც 40 მილიონიჩვენი ქვეყნის მკვიდრნი? Რათქმაუნდა, არა!

ნათქვამია საარქივო დოკუმენტებში

დახვრიტეს ჭეშმარიტი რაოდენობის გასარკვევად სტალინიყავის ნალექზე მკითხაობით დაკავება აბსოლუტურად არ არის აუცილებელი. საკმარისია გაეცნოთ გასაიდუმლოებულ დოკუმენტებს. მათგან ყველაზე ცნობილია მემორანდუმი, რომელსაც მიმართა N.S. ხრუშჩოვა 1954 წლის 1 თებერვლით დათარიღებული:

ამხანაგი ხრუშჩოვი N.S.

CPSU ცენტრალური კომიტეტის მიერ მიღებულ სიგნალებთან დაკავშირებით მრავალი პირისგან, წინა წლებში OGPU-ს კოლეგიის, NKVD-ს ტროიკის და სპეციალური კრების მიერ კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის უკანონო მსჯავრდების შესახებ. სამხედრო კოლეგიის, სასამართლოებისა და სამხედრო ტრიბუნალების მიერ და თქვენი ინსტრუქციების შესაბამისად, კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის მსჯავრდებული პირების საქმეების გადახედვის აუცილებლობის შესახებ, რომლებიც ამჟამად ბანაკებსა და ციხეებში იმყოფებიან, ვატყობინებთ:

სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროში არსებული მონაცემებით, 1921 წლიდან დღემდე, ნასამართლევია OGPU-ს კოლეგია, NKVD-ს ტროიკა, სპეციალური კრება, სამხედრო კოლეგია, სასამართლოები და სამხედრო ტრიბუნალები. კონტრრევოლუციურ დანაშაულებზე. 3 777 380 პირი, მათ შორის:

VMN-ზე - 642 980 ადამიანი,

პირობით მსჯავრდებულთა საერთო რაოდენობადან: 2 900 000 ხალხი - OGPU-ს კოლეგია, NKVD-ს ტროიკა და სპეციალური კონფერენცია და 877 000 ხალხი - სასამართლოები, სამხედრო ტრიბუნალები, სპეციალური კოლეგია და სამხედრო კოლეგია.

გენერალური პროკურორი რ.რუდენკო

შინაგან საქმეთა მინისტრი ს.კრუგლოვი

იუსტიციის მინისტრი კ.გორშენინი

როგორც დოკუმენტიდან ირკვევა, სულ 1921 წლიდან 1954 წლის დასაწყისამდე პოლიტიკური ბრალდებით მას სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს. 642 980 პირი პატიმრობაში 2 369 220 ლინკზე - 765 180 .

თუმცა, არსებობს უფრო დეტალური მონაცემები კონტრრევოლუციური და სხვა განსაკუთრებით საშიში სახელმწიფო დანაშაულისთვის სიკვდილით დასჯილთა რაოდენობის შესახებ.

ამრიგად, 1921-1953 წლებში მიესაჯა სიკვდილით დასჯა 815 639 ადამიანური. საერთო ჯამში, 1918-1953 წლებში სახელმწიფო უშიშროების უწყებების საქმეებზე მათ სისხლისსამართლებრივი დევნა განხორციელდა. 4 308 487 პირი, რომლის 835 194 დაგმო უმაღლესი ხარისხით.

ასე რომ, "რეპრესირებულები" უფრო მეტი აღმოჩნდა, ვიდრე მითითებულია 1954 წლის 1 თებერვლით დათარიღებულ მოხსენებაში. თუმცა, განსხვავება არც თუ ისე დიდია - რიცხვები ერთი და იგივე რიგისაა.

გარდა ამისა, სავსებით შესაძლებელია, რომ კრიმინალთა საკმაოდ დიდი რაოდენობა იყო მათ შორის, ვინც მიიღო სასჯელი პოლიტიკური მუხლებით. არქივში შენახულ ერთ-ერთ სერტიფიკატზე, რომლის საფუძველზეც შედგენილია ზემოაღნიშნული ცხრილი, არის ფანქრის ნიშანი:

„სულ მსჯავრდებულები 1921-1938 წწ. - 2 944 879 ადამიანები, რომელთაგან 30 % (1062 ათასი) - დამნაშავეები»

ამ შემთხვევაში „რეპრესიის მსხვერპლთა“ საერთო რაოდენობა სამ მილიონს არ აღემატება. თუმცა ამ საკითხის საბოლოოდ გარკვევისთვის საჭიროა წყაროებთან დამატებითი მუშაობა.

გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ყველა სასჯელი არ შესრულდა. მაგალითად, ტიუმენის რაიონული სასამართლოს მიერ 1929 წლის პირველ ნახევარში გამოტანილი 76 სასიკვდილო განაჩენიდან, 1930 წლის იანვრისთვის, 46 შეიცვალა ან გაუქმდა უმაღლესი ხელისუფლების მიერ, ხოლო დარჩენილიდან მხოლოდ ცხრა შესრულდა.

1939 წლის 15 ივლისიდან 1940 წლის 20 აპრილამდე 201 პატიმარს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა ბანაკის ცხოვრებისა და წარმოების დეორგანიზაციისთვის. თუმცა, შემდეგ ზოგიერთ მათგანს სიკვდილით დასჯა 10-დან 15 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთით შეიცვალა.

1934 წელს NKVD ბანაკებში ინახებოდა 3849 პატიმარი, რომლებსაც მიესაჯათ უმაღლესი ზომა პატიმრობის შეცვლით. 1935 წელს ასეთი პატიმარი იყო 5671, 1936 წელს - 7303, 1937 წელს - 6239, 1938 წელს - 5926, 1939 წელს - 3425, 1940 წელს - 4037 ადამიანი.

პატიმართა რაოდენობა

თავდაპირველად, იძულებითი შრომის ბანაკებში (ITL) პატიმართა რაოდენობა შედარებით მცირე იყო. ასე რომ, 1930 წლის 1 იანვარს შეადგინა 179 000 ადამიანი, 1931 წლის 1 იანვარს - 212 000, 1932 წლის 1 იანვარს - 268 700, 1933 წლის 1 იანვარს - 334 300, 1 იანვარს - 5103 ადამიანი.

გარდა ITL-ისა, იყო მაკორექტირებელი შრომითი კოლონიები (NTCs), სადაც მსჯავრდებულებს აგზავნიდნენ მოკლე ვადით. 1938 წლის შემოდგომამდე სასჯელაღსრულების დაწესებულებები, ციხეებთან ერთად, ექვემდებარებოდნენ სსრკ-ს NKVD-ს პატიმრობის განყოფილებას (OMZ). ამიტომ, 1935-1938 წლებისთვის, ჯერჯერობით მხოლოდ ერთობლივი სტატისტიკა იქნა ნაპოვნი. 1939 წლიდან სასჯელაღსრულების დაწესებულებები ექვემდებარებოდა გულაგს, ხოლო ციხეები ექვემდებარებოდა სსრკ-ს NKVD-ს მთავარი ციხის დირექტორატს (სტუ).

რამდენად სანდოა ეს რიცხვები? ყველა მათგანი აღებულია NKVD-ის შიდა მოხსენებებიდან - საიდუმლო დოკუმენტები, რომლებიც არ არის განკუთვნილი გამოსაქვეყნებლად. გარდა ამისა, ეს შემაჯამებელი მაჩვენებლები საკმაოდ შეესაბამება თავდაპირველ ანგარიშებს, მათი გაფართოება შესაძლებელია ყოველთვიურად, ისევე როგორც ცალკეული ბანაკებით:

ახლა გამოვთვალოთ პატიმართა რაოდენობა ერთ სულ მოსახლეზე. 1941 წლის 1 იანვარს, როგორც ზემოთ მოყვანილი ცხრილიდან ჩანს, სსრკ-ში პატიმართა საერთო რაოდენობამ შეადგინა 2 400 422 პირი. სსრკ-ს ზუსტი მოსახლეობა ამ ეტაპზე უცნობია, მაგრამ ჩვეულებრივ შეფასებულია 190-195 მილიონს შორის.

ამრიგად, ჩვენ ვიღებთ 1230-დან 1260 პატიმარს მოსახლეობის ყოველ 100 ათასზე. 1950 წლის 1 იანვარს სსრკ-ში პატიმართა რაოდენობა იყო 2 760 095 ხალხი - მაქსიმალური მაჩვენებელი სტალინის მმართველობის მთელი პერიოდისთვის. სსრკ-ის მოსახლეობა იმ მომენტში სულ 178 მილიონ 547 ათასს შეადგენდა, მოსახლეობის 100 ათასზე ვიღებთ 1546 პატიმარს, 1,54%. ეს ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია.

მოდით გამოვთვალოთ მსგავსი მაჩვენებელი თანამედროვე აშშ-სთვის. ამჟამად არსებობს ორი სახის თავისუფლების აღკვეთის ადგილი: ციხე - ჩვენი დროებითი მოთავსების დაწესებულებების სავარაუდო ანალოგი, ციხე შეიცავს წინასწარ პატიმრობაში მყოფ პირებს, ასევე მოკლევადიანი მსჯავრდებულებს და ციხე - თავად ციხე. 1999 წლის ბოლოს ციხეებში 1 366 721 ადამიანი იმყოფებოდა, ხოლო ციხეებში 687 973 (იხ. აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტის იურიდიული სტატისტიკის ბიუროს ვებგვერდი), რომელიც სულ 2 054 694-ს იძლევა. ბოლოს შეერთებული შტატების მოსახლეობა. 1999 წელს არის დაახლოებით 275 მილიონი, შესაბამისად, 100 000 მოსახლეზე ვიღებთ 747 პატიმარს.

დიახ, სტალინის ნახევარი, მაგრამ არა ათჯერ. ეს რაღაცნაირად უღირსია იმ ძალაუფლებისთვის, რომელმაც თავის თავზე აიღო „ადამიანის უფლებების“ დაცვა გლობალური მასშტაბით.

უფრო მეტიც, ეს არის სტალინური სსრკ-ში პატიმრების პიკის შედარება, რაც ასევე განპირობებულია ჯერ სამოქალაქო, შემდეგ კი დიდი სამამულო ომით. და ეგრეთ წოდებულ "პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა" შორის იქნება თეთრი მოძრაობის მხარდამჭერები, თანამშრომლები, ჰიტლერის თანამზრახველები, ROA-ს წევრები, პოლიციელები, რომ აღარაფერი ვთქვათ ჩვეულებრივ კრიმინალებზე.

არსებობს გამოთვლები, რომლებიც ადარებენ პატიმართა საშუალო რაოდენობას რამდენიმე წლის განმავლობაში.

სტალინური სსრკ-ში პატიმრების რაოდენობის შესახებ მონაცემები ზუსტად ემთხვევა ზემოთ მოცემულ მონაცემებს. ამ მონაცემების მიხედვით, გამოდის, რომ საშუალოდ 1930 წლიდან 1940 წლამდე 100 000 ადამიანზე 583 პატიმარი იყო, ანუ 0,58%. რაც გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე იგივე მაჩვენებელი რუსეთსა და აშშ-ში 90-იან წლებში.

რამდენია სტალინის დროს დაკავებულთა საერთო რაოდენობა? რა თქმა უნდა, თუ აიღებთ ცხრილს პატიმართა წლიურ რაოდენობაზე და დააგროვებთ რიგებს, როგორც ამას ბევრი ანტისაბჭოთა აკეთებს, შედეგი არასწორი იქნება, რადგან მათ უმეტესობას ერთ წელზე მეტი პატიმრობა მიუსაჯეს. ამიტომ აუცილებელია ამის შეფასება არა სხდომაზე, არამედ მსჯავრდებულთა ოდენობით, რაც ზემოთ იყო მოცემული.

რამდენი პატიმარი იყო „პოლიტიკოსი“?

როგორც ვხედავთ, 1942 წლამდე „რეპრესირებულები“ ​​შეადგენდნენ გულაგის ბანაკებში მყოფი პატიმრების მესამედზე მეტს. და მხოლოდ ამის შემდეგ გაიზარდა მათი წილი, რომელმაც მიიღო ღირსეული "შევსება" ვლასოვის, პოლიციელების, უხუცესების და სხვა "კომუნისტური ტირანიის წინააღმდეგ მებრძოლების" სახით. კიდევ უფრო მცირე იყო „პოლიტიკურის“ პროცენტი მაკორექტირებელ შრომით კოლონიებში.

პატიმართა სიკვდილიანობა

არსებული საარქივო დოკუმენტები შესაძლებელს ხდის ამ საკითხს ნათელი მოჰფინოს. 1931 წელს ITL-ში დაიღუპა 7283 ადამიანი (საშუალო წლიური რაოდენობის 3,03%), 1932 წელს - 13 197 (4,38%), 1933 წელს - 67 297 (15,94%), 1934 წელს - 26 295 პატიმარი (4,26%).

1953 წლის მონაცემები მოცემულია პირველი სამი თვის განმავლობაში.

როგორც ვხედავთ, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი დაკავების ადგილებში (განსაკუთრებით ციხეებში) საერთოდ არ აღწევდა იმ ფანტასტიკურ ციფრებს, რაზეც ბრალდებულებს მოსწონთ საუბარი. მაგრამ მაინც, მისი დონე საკმაოდ მაღალია. განსაკუთრებით მკვეთრად იზრდება ომის პირველ წლებში. როგორც ნათქვამია სიკვდილიანობის სერთიფიკატში NKVD-ს OITK 1941 წლის მიხედვით, შედგენილი მოქმედი მოვალეობის შემსრულებლის მიერ. GULAG NKVD-ის სანიტარიული დეპარტამენტის უფროსი I. K. Zitserman:

ძირითადად, სიკვდილიანობა მკვეთრად გაიზარდა 1941 წლის სექტემბრიდან, ძირითადად, წვევამდელების გადაყვანის გამო, რომლებიც მდებარეობს ფრონტის ხაზის რაიონებში: LBC-დან და ვიტეგორლაგიდან ვოლოგდასა და ომსკის რეგიონების OITK-ში, მოლდოვის სსრ OITK-დან. , უკრაინის სსრ და ლენინგრადის ოლქი. OITK კიროვის, მოლოტოვისა და სვერდლოვსკის რეგიონებში. როგორც წესი, მოგზაურობის მნიშვნელოვანი ნაწილის ეტაპები, ვაგონებში ჩატვირთვამდე რამდენიმე ასეული კილომეტრით, ფეხით იყო. გზად ისინი საერთოდ არ უზრუნველყოფდნენ საჭირო მინიმალურ საკვებს (პური და წყალიც კი სრულად არ მიიღეს), ასეთი გადაზიდვის შედეგად ს/კ-მა მკვეთრი დაღლილობა გამოიწვია, ბერიბერის ძალიან დიდი%%; კერძოდ, პელაგრა, რომელმაც მნიშვნელოვანი სიკვდილიანობა გამოიწვია გზაში და გზაზე.მივიდა შესაბამის OITK-ებთან, რომლებიც არ იყვნენ მზად მნიშვნელოვანი რაოდენობის შევსების მისაღებად. ამავდროულად, შემცირებული საკვების შემწეობის შემოღება 25-30%-ით (ბრძანება No. 648 და 0437) სამუშაო დღის გაზრდით 12 საათამდე, ხშირად ძირითადი საკვები პროდუქტების არარსებობა, თუნდაც შემცირებული ტარიფებით, არ შეიძლებოდა. გავლენას ახდენს ავადობისა და სიკვდილიანობის ზრდაზე

თუმცა, 1944 წლიდან სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად შემცირდა. 1950-იანი წლების დასაწყისისთვის, ბანაკებსა და კოლონიებში, ის დაეცა 1% -ზე დაბლა, ხოლო ციხეებში - წელიწადში 0,5% -ზე დაბლა.

სპეციალური ბანაკები

ორიოდე სიტყვა ვთქვათ სსრკ მინისტრთა საბჭოს 1948 წლის 21 თებერვლის No416-159ss ბრძანებულების შესაბამისად შექმნილი ყბადაღებული სპეციალური ბანაკების (სპეციალური მუხტების) შესახებ. ამ ბანაკებში (ისევე, როგორც იმ დროისთვის უკვე არსებობდა სპეციალურ ციხეებში) უნდა მოეწყო ყველა ჯაშუშობის, დივერსიის, ტერორისთვის თავისუფლების აღკვეთა, ასევე ტროცკისტები, მემარჯვენეები, მენშევიკები, სოციალრევოლუციონერები, ანარქისტები, ნაციონალისტები, თეთრკანიანი ემიგრანტები. , ანტისაბჭოთა ორგანიზაციებისა და ჯგუფების წევრები და „პიროვნებები, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან თავიანთი ანტისაბჭოთა კავშირებით“. სპეცსამსახურების პატიმრები უნდა გამოიყენონ მძიმე ფიზიკური სამუშაოსთვის.

როგორც ვხედავთ, სპეციალურ ბანაკებში პატიმართა სიკვდილიანობა მხოლოდ ოდნავ აღემატებოდა სიკვდილიანობას ჩვეულებრივ შრომით ბანაკებში. პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, სპეცსამსახურები არ იყვნენ „სიკვდილის ბანაკები“, რომლებშიც სავარაუდოდ განადგურდა დისიდენტური ინტელიგენციის ფერი, უფრო მეტიც, მათი მაცხოვრებლების ყველაზე მრავალრიცხოვანი კონტინგენტი იყო „ნაციონალისტები“ - ტყის ძმები და მათი თანამზრახველები.

1937 წ "სტალინური რეპრესიები. XX საუკუნის დიდი ტყუილი.

Უფრო დეტალურადდა შეგიძლიათ მიიღოთ მრავალფეროვანი ინფორმაცია რუსეთში, უკრაინასა და ჩვენი ულამაზესი პლანეტის სხვა ქვეყნებში მიმდინარე მოვლენების შესახებ ინტერნეტ კონფერენციები, მუდმივად იმართება ვებგვერდზე „ცოდნის გასაღებები“. ყველა კონფერენცია ღიაა და სრულად უფასო. გეპატიჟებით ყველა გაღვიძებულს და დაინტერესებულს...

ჩვენი დ.რ. ხაპაევას სტატიამ, რომელიც ეძღვნებოდა პოსტსაბჭოთა ხალხის კოლექტიური იდეებს საბჭოთა ისტორიის შესახებ, გამოიწვია წერილების სერია რედაქტორთან, სადაც მოითხოვდა მასში მოცემული ფრაზის უარყოფას:

„გამოკითხულთა 73% ჩქარობს დაიკავოს ადგილი სამხედრო-პატრიოტულ ეპოსში, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ოჯახებში იყვნენ ომის წლებში დაღუპულებიც. და მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა ტერორისგან ორჯერ მეტი ადამიანი დაზარალდა, ვიდრე ომის დროს დაიღუპა , 67% უარყოფს რეპრესიების მსხვერპლთა ოჯახებში ყოფნას“.

ზოგიერთი მკითხველი ა) არასწორი აღმოჩნდა რიცხვის შედარება დაზარალებულირიცხვით რეპრესიებისგან მკვდარიომის დროს ბ) რეპრესიების მსხვერპლთა კონცეფცია ბუნდოვანი აღმოჩნდა და გ) აღშფოთებული იყვნენ რეპრესირებულთა რაოდენობის უკიდურესად გადაჭარბებული, მათი აზრით, შეფასებით. თუ ვივარაუდებთ, რომ ომის დროს დაიღუპა 27 მილიონი ადამიანი, მაშინ რეპრესიების მსხვერპლთა რიცხვი, ორჯერ მეტი რომ ყოფილიყო, 54 მილიონი უნდა ყოფილიყო, რაც ეწინააღმდეგება ვ.ნ.-ს ცნობილ სტატიაში მოცემულ მონაცემებს. ზემსკოვის „GULAG (ისტორიული და სოციოლოგიური ასპექტი)“, გამოქვეყნებულია ჟურნალში „სოციოლოგიური კვლევა“ (No6 და 7, 1991 წ.), სადაც ნათქვამია:

„... ფაქტობრივად, პოლიტიკური მიზეზების გამო („კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის“) მსჯავრდებულთა რაოდენობა სსრკ-ში 1921 წლიდან 1953 წლამდე, ე.ი. 33 წლის განმავლობაში, შეადგენდა დაახლოებით 3,8 მილიონი ადამიანი ... განცხადება ... სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარის ვ.ა. კრიუჩკოვი, რომ 1937-1938 წწ. არ არის დაპატიმრებული მილიონზე მეტი ადამიანი, რაც სრულად შეესაბამება გულაგის დღევანდელ სტატისტიკას, რომელიც ჩვენ შევისწავლეთ 1930-იანი წლების მეორე ნახევარში.

1954 წლის თებერვალში ნ.ს. ხრუშჩოვის მიერ მომზადდა ცნობა, რომელსაც ხელს აწერდნენ სსრკ გენერალური პროკურორი რ.რუდენკო, სსრკ შინაგან საქმეთა მინისტრი ს.კრუგლოვი და სსრკ იუსტიციის მინისტრი კ.გორშენინი, რომელშიც მითითებული იყო მსჯავრდებულთა რაოდენობა. კონტრრევოლუციური დანაშაულებები 1921 წლიდან 1954 წლის 1 თებერვლამდე პერიოდში. ეს პერიოდი დაგმეს OGPU-ს კოლეგიამ, NKVD-ს "ტროიკამ", სპეციალურმა კრებამ, სამხედრო კოლეგიამ, სასამართლოებმა და სამხედრო ტრიბუნალებმა 3,777,380 ადამიანი. მათ შორის სიკვდილით დასჯა - 642 980, ბანაკებსა და ციხეებში 25 წლით და ნაკლები ვადით პატიმრობა - 2 369 220, გადასახლებაში და გადასახლებაში - 765 180 ადამიანი.

V.N.-ის სტატიაში. ზემსკოვი ასევე მოჰყავს საარქივო დოკუმენტებზე დაფუძნებულ სხვა მონაცემებს (პირველ რიგში გულაგის პატიმრების რაოდენობასა და შემადგენლობაზე), რომლებიც არანაირად არ ადასტურებენ რ.კონკესტისა და ა.სოლჟენიცინის ტერორის მსხვერპლთა შეფასებებს (დაახლოებით 60 მილიონი). . ასე რომ, რამდენი მსხვერპლი იყო? ამის გაგება ღირს და არავითარ შემთხვევაში მხოლოდ ჩვენი სტატიის შეფასებისთვის. დავიწყოთ თანმიმდევრობით.

1. სწორია თუ არა რაოდენობა? დაზარალებულირიცხვით რეპრესიებისგან მკვდარიომის დროს?

გასაგებია, რომ დაშავებულები და გარდაცვლილები სხვადასხვა რამეა, მაგრამ შეიძლება თუ არა მათი შედარება, კონტექსტზეა დამოკიდებული. ჩვენ გვაინტერესებდა არა რა ძვირი დაუჯდა საბჭოთა ხალხს - რეპრესიები თუ ომი, არამედ ის, თუ რამდენად მძაფრია დღეს ომის მეხსიერება, ვიდრე რეპრესიების მეხსიერება. წინასწარ გადავდოთ შესაძლო წინააღმდეგობა - მეხსიერების ინტენსივობა განისაზღვრება შოკის სიძლიერით, ხოლო მასობრივი სიკვდილის შოკი უფრო ძლიერია, ვიდრე მასობრივი დაპატიმრებები. ჯერ ერთი, ძნელია შოკის ინტენსივობის გაზომვა და ბოლომდე არ არის ცნობილი, თუ რა დაზარალდნენ დაღუპულთა ახლობლებმა - "სამარცხვინო" - და მათთვის ძალიან რეალური საფრთხე - დაკავების ფაქტი. საყვარელი ადამიანი ან მისი დიდებული სიკვდილიდან. მეორეც, წარსულის მეხსიერება რთული ფენომენია და ის მხოლოდ ნაწილობრივ დამოკიდებულია თავად წარსულზე. არანაკლებ დამოკიდებულია აწმყოში საკუთარი ფუნქციონირების პირობებზე. ვფიქრობ, ჩვენს კითხვარში კითხვა საკმაოდ სწორად იყო ჩამოყალიბებული.

„რეპრესიის მსხვერპლთა“ კონცეფცია მართლაც ბუნდოვანია. მისი გამოყენება ზოგჯერ შესაძლებელია კომენტარის გარეშე, ზოგჯერ კი არა. ვერ დავაკონკრეტეთ იმავე მიზეზით, რომ შეგვეძლო მოკლულის შედარება დაშავებულს - გვაინტერესებდა, ახსოვს თუ არა თანამემამულეებს ოჯახებში ტერორის მსხვერპლები და არავითარ შემთხვევაში რამდენ პროცენტს ჰყავდათ დაშავებული ნათესავები. მაგრამ რაც შეეხება იმას, თუ რამდენი იყო „ფაქტობრივად“ მსხვერპლი, ვინ უნდა ჩაითვალოს მსხვერპლად, უნდა განისაზღვროს.

ძნელად თუ ვინმე ამტკიცებს, რომ ისინი, ვინც დახვრიტეს და დააპატიმრეს ციხეებსა და ბანაკებში, იყვნენ მსხვერპლი. მაგრამ რა შეიძლება ითქვას მათზე, ვინც დააკავეს, ჩაუტარეს „ცრურწმენით დაკითხვები“, მაგრამ ბედნიერი დამთხვევით გაათავისუფლეს? პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, ბევრი იყო. მათ ყოველთვის არ აკავებდნენ და ამართლებდნენ (ამ შემთხვევაში მსჯავრდებულთა სტატისტიკაში მოხვდებიან), მაგრამ მათ, ისევე როგორც მათ ოჯახებს, რა თქმა უნდა, დიდხანს ინარჩუნებდნენ დაკავების შთაბეჭდილებები. რა თქმა უნდა, სამართლიანობის ტრიუმფი შეიძლება დავინახოთ ზოგიერთი დაკავებულის გათავისუფლების ფაქტში, მაგრამ, ალბათ, უფრო მიზანშეწონილი იქნება იმის თქმა, რომ ისინი მხოლოდ დაზარალდნენ, მაგრამ არ გაანადგურეს ტერორის მანქანამ.

ასევე მიზანშეწონილია დაისვას კითხვა, საჭიროა თუ არა რეპრესიების სტატისტიკაში კრიმინალური მუხლებით მსჯავრდებულების ჩართვა. ერთ-ერთმა მკითხველმა თქვა, რომ ის მზად არ არის კრიმინალები რეჟიმის მსხვერპლად მიიჩნიოს. მაგრამ ყველა, ვინც გაასამართლა ჩვეულებრივი სასამართლოს მიერ სისხლის სამართლის მუხლებით, არ იყო დამნაშავე. დამახინჯებული სარკეების საბჭოთა სამეფოში თითქმის ყველა კრიტერიუმი შეიცვალა. წინ ვიხედებით, ჩვენ ვამბობთ, რომ ციტირებული ვ.ნ. ზემსკოვის ზემოხსენებულ პასაჟში მონაცემები ეხება მხოლოდ პოლიტიკური სტატიებით მსჯავრდებულებს და, შესაბამისად, შეგნებულად არ არის შეფასებული (რაოდენობრივი ასპექტი ქვემოთ იქნება განხილული). რეაბილიტაციის დროს, განსაკუთრებით პერესტროიკის პერიოდში, ზოგიერთი სისხლის სამართლის მუხლით მსჯავრდებული რეაბილიტაცია ჩაუტარდა, როგორც პოლიტიკური რეპრესიების ფაქტობრივად მსხვერპლი. რა თქმა უნდა, ხშირ შემთხვევაში მისი დალაგება მხოლოდ ინდივიდუალურად არის შესაძლებელი, თუმცა, როგორც მოგეხსენებათ, მრავალრიცხოვანმა „გადამზიდებმა“, რომლებმაც კოლმეურნეობის მინდორზე წვერები აიღეს ან ქარხნიდან სახლში ლურსმნების შეკვრა წაიღეს, ასევე მოხვდა კატეგორიაში. კრიმინალების. სოციალისტური საკუთრების დასაცავად კამპანიების დროს კოლექტივიზაციის ბოლოს (ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს ცნობილი ბრძანებულება 1932 წლის 7 აგვისტოს) და ომისშემდგომ პერიოდში (უზენაესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულება). 1947 წლის 4 ივნისის სსრკ), ისევე როგორც ომის წინა და ომის წლებში შრომითი დისციპლინის გასაუმჯობესებლად ბრძოლის დროს (ე.წ. ომის დროს განკარგულებები), მილიონობით ადამიანი გაასამართლეს სისხლის სამართლის მუხლით. მართალია, 1940 წლის 26 ივნისის ბრძანებულებით მსჯავრდებულთა უმრავლესობამ, რომელმაც შემოიღო ბატონობა საწარმოებში და აკრძალა სამსახურიდან უნებართვო დატოვება, მიიღო მაკორექტირებელი შრომის უმნიშვნელო ვადები (CTR) ან მიესაჯა პირობით, მაგრამ საკმაოდ მნიშვნელოვანი უმცირესობა (22.9). % ანუ 4113 ათასი ადამიანი 1940-1956 წლებში, სსრკ უზენაესი სასამართლოს 1958 წლის სტატისტიკური ანგარიშით ვიმსჯელებთ) თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა. ამ უკანასკნელთან ერთად ყველაფერი ნათელია, მაგრამ რაც შეეხება პირველს? ზოგიერთ მკითხველს ეჩვენება, რომ მათ უბრალოდ ცოტა მაგრად ეპყრობოდნენ და არა რეპრესირებულებს. მაგრამ რეპრესიები - ეს სცილდება ზოგადად მიღებული სიმძიმის საზღვრებს და ასეთი ჭარბი იყო ინჟინრის პირობები, რა თქმა უნდა, დაუსწრებლად. დაბოლოს, ზოგიერთ შემთხვევაში, რომელთა რაოდენობის დადგენა შეუძლებელია, გაუგებრობის ან კანონის მცველების ზედმეტი გულმოდგინების გამო თავისუფლების აღკვეთის მსჯავრდებულები კვლავ ბანაკებში რჩებოდნენ.

განსაკუთრებული საკითხი ეხება ომის დანაშაულებებს, მათ შორის დეზერტირებას. ცნობილია, რომ წითელი არმია დიდწილად ეჭირა დაშინების მეთოდებს და დეზერტირების ცნება ძალიან ფართოდ იქნა განმარტებული, ასე რომ ზოგიერთი, მაგრამ არ არის ცნობილი, შესაბამისი მუხლებით მსჯავრდებულთა რომელი ნაწილი მიზანშეწონილია განიხილოს მსხვერპლად. რეპრესიულ რეჟიმს. იგივე მსხვერპლად, რა თქმა უნდა, შეიძლება მივიჩნიოთ ჯარისკაცები, რომლებიც იბრძოდნენ გარსიდან, გაიქცნენ ან გათავისუფლდნენ ტყვეობიდან, რომლებიც, როგორც წესი, მაშინვე, გაბატონებული ჯაშუშური მანიის გამო და "საგანმანათლებლო მიზნებისთვის" - ისე, რომ სხვები დაეკარგნენ. დანებება - ჩავარდა NKVD-ს ფილტრაციის ბანაკებში და ხშირად გულაგამდეც კი.

Უფრო. დეპორტაციის მსხვერპლები, რა თქმა უნდა, ასევე შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც რეპრესირებული, ასევე ადმინისტრაციულად დეპორტირებული. მაგრამ რა შეიძლება ითქვას მათზე, ვინც გაძევებასა და გადასახლებას არ ელოდა, ღამით სასწრაფოდ ჩაალაგა ის, რისი ტარებაც შეეძლოთ და გარიჟრაჟამდე გარბოდა, შემდეგ იხეტიალეს, ხან დაიჭირეს და გაასამართლეს, ხან კი ახალ ცხოვრებას იწყებდნენ? ისევ ყველაფერი ნათელია მათთან ვინც დაიჭირეს და გაასამართლეს, მაგრამ მათთან ვინც არა? ფართო გაგებით, ისინიც განიცადეს, მაგრამ აქ, ისევ ინდივიდუალურად უნდა გამოიყურებოდეს. თუ, მაგალითად, ომსკელმა ექიმმა, რომელიც გააფრთხილა მისმა ყოფილმა პაციენტმა, NKVD-ს ოფიცერმა, შეაფარა თავი მოსკოვს, სადაც სავსებით შესაძლებელი იყო დაკარგვა, თუ ხელისუფლება გამოაცხადებდა მხოლოდ რეგიონალურ ძებნილ სიას (ეს მოხდა ავტორის ბაბუა), მაშინ, ალბათ, უფრო სწორი იქნება მასზე ვთქვათ, რომ ის სასწაულებრივად გადაურჩა რეპრესიებს. ასეთი სასწაულები, როგორც ჩანს, ბევრი იყო, მაგრამ ზუსტად იმის თქმა, რამდენის თქმა შეუძლებელია. მაგრამ თუ - და ეს მხოლოდ ცნობილი ფიგურაა - ორი-სამი მილიონი გლეხი გარბის ქალაქებში, გაურბის უპატრონობას, მაშინ ეს უფრო რეპრესიებს ჰგავს. ბოლოს და ბოლოს, მათ არა მარტო ჩამოართვეს ქონება, რომელიც საუკეთესო შემთხვევაში სასწრაფოდ გაყიდეს, რამდენადაც შეეძლოთ, არამედ იძულებით გამოდევნეს ჩვეული საცხოვრებლიდან (ცნობილია, რას ნიშნავს ეს გლეხისთვის) და ხშირად რეალურად დეკლასირებული.

განსაკუთრებული შეკითხვა ეხება „სამშობლოს მოღალატე ოჯახების წევრებს“. ზოგი მათგანი „აუცილებლად რეპრესირებული იყო“, ზოგი – ბევრი ბავშვი – გადაასახლეს კოლონიებში ან დააპატიმრეს ბავშვთა სახლებში. სად უნდა იპოვოთ ეს ბავშვები? სად უნდა დათვალონ ადამიანები, ყველაზე ხშირად მსჯავრდებულთა ცოლები და დედები, რომლებმაც არამარტო დაკარგეს ახლობლები, არამედ ბინებიდან გამოასახლეს, სამსახურიდან და აღრიცხვა მოკლებული, მეთვალყურეობის ქვეშ და დაპატიმრების მოლოდინში? ვთქვათ, რომ ტერორი - ანუ დაშინების პოლიტიკა - მათ არ შეეხო? მეორე მხრივ, რთულია მათი სტატისტიკაში ჩართვა - მათი რაოდენობა უბრალოდ არ არის გათვალისწინებული.

ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანია, რომ რეპრესიების სხვადასხვა ფორმა წარმოადგენდა ერთიანი სისტემის ელემენტებს და ასე აღიქვამდნენ (ან, უფრო ზუსტად, განიცდიდნენ) თანამედროვეებს. მაგალითად, ადგილობრივი სადამსჯელო ორგანოები ხშირად იღებდნენ ბრძანებებს, გაეძლიერებინათ ბრძოლა ხალხის მტრების წინააღმდეგ მათ რაიონებში გადასახლებულთაგან, დაგმეს ამა თუ იმ რაოდენობას „პირველი კატეგორიის“ (ანუ დახვრეტა) და ასეთი და ასეთი მეორე კატეგორიაში (პატიმრობამდე). ). არავინ იცოდა კიბის რომელ საფეხურზე მიმავალი მუშათა კოლექტივის სხდომაზე "სავარჯიშოდან" ლუბიანკას სარდაფში, მას განზრახული ჰქონდა გაჩერება - და რამდენ ხანს. პროპაგანდამ მასობრივ ცნობიერებაში შემოიტანა შემოდგომის დასაწყისის გარდაუვალობის იდეა, რადგან დამარცხებული მტრის სიმწარე გარდაუვალია. მხოლოდ ამ კანონის ძალით შეიძლებოდა კლასობრივი ბრძოლა გაძლიერდეს სოციალიზმის აგებისას. კოლეგები, მეგობრები და ხანდახან ნათესავები უკუაგდებდნენ მათ, ვინც კიბის პირველ საფეხურზე გადააბიჯა. სამსახურიდან გათავისუფლებას, ან თუნდაც უბრალოდ ტერორის პირობებში „გადაწყვეტას“ სრულიად განსხვავებული, ბევრად უფრო საშინელი მნიშვნელობა ჰქონდა, ვიდრე შეიძლება ჰქონდეთ ჩვეულებრივ ცხოვრებაში.

3. როგორ შეგიძლიათ შეაფასოთ რეპრესიების მასშტაბები?

3.1. რა ვიცით და როგორ?

დასაწყისისთვის, წყაროების მდგომარეობის შესახებ. სადამსჯელო განყოფილებების მრავალი დოკუმენტი დაიკარგა ან მიზანმიმართულად განადგურდა, მაგრამ ბევრი საიდუმლო დღემდე ინახება არქივში. რა თქმა უნდა, კომუნიზმის დაცემის შემდეგ ბევრი არქივი გასაიდუმლოებულია და ბევრი ფაქტი გასაჯაროვდა. ბევრი - მაგრამ არა ყველა. უფრო მეტიც, ბოლო წლებში მოხდა საპირისპირო პროცესი - არქივების ხელახალი საიდუმლოება. ჯალათების შთამომავლების მგრძნობელობის დაცვის კეთილშობილური მიზნის გათვალისწინებით, მამებისა და დედების (ახლა უფრო სავარაუდოა, ბაბუების და ბებიების) დიდებული ღვაწლის გამოვლენისგან, მრავალი არქივის გასაიდუმლოების თარიღები უკან გადავიდა მომავალში. საოცარია, რომ ჩვენი მსგავსი ისტორიის მქონე ქვეყანა გულდასმით იცავს თავისი წარსულის საიდუმლოებებს. ალბათ იმიტომ, რომ იგივე ქვეყანაა.

კერძოდ, ამ სიტუაციის შედეგია ისტორიკოსების დამოკიდებულება "შესაბამისი ორგანოების" მიერ შეგროვებულ სტატისტიკაზე, რომელიც შეიძლება გადამოწმდეს პირველადი დოკუმენტების საფუძველზე უიშვიათეს შემთხვევებში (თუმცა, როდესაც ეს შესაძლებელია, გადამოწმება ხშირად იძლევა საკმაოდ დადებითი შედეგი). ეს სტატისტიკა სხვადასხვა წლებში იყო წარმოდგენილი სხვადასხვა დეპარტამენტის მიერ და მათი შეკრება ადვილი არ არის. გარდა ამისა, ეს ეხება მხოლოდ „ოფიციალურად“ რეპრესირებულებს და, შესაბამისად, ფუნდამენტურად არასრულია. მაგალითად, მასში სისხლის სამართლის მუხლებით, მაგრამ რეალური პოლიტიკური მიზეზების გამო, რეპრესირებულთა რაოდენობა, პრინციპში, ვერ იქნა მითითებული, ვინაიდან იგი გამომდინარეობდა ზემოაღნიშნული ორგანოების მიერ რეალობის გაგების კატეგორიებიდან. და ბოლოს, არის აუხსნელი შეუსაბამობები სხვადასხვა „ცნობას“ შორის. ხელმისაწვდომ წყაროებზე დაფუძნებული რეპრესიების მასშტაბის შეფასებები შეიძლება იყოს ძალიან მიახლოებითი და ფრთხილი.

ახლა ვ.ნ.-ს ისტორიოგრაფიული კონტექსტის შესახებ. ზემსკოვი. ციტირებული სტატია, ისევე როგორც მის საფუძველზე დაწერილი კიდევ უფრო ცნობილი ერთობლივი სტატია იმავე ავტორის მიერ ამერიკელ ისტორიკოს ა.გეტისთან და ფრანგ ისტორიკოს გ.რიტერსპორნთან, დამახასიათებელია 1980-იანი წლებისთვის. საბჭოთა ისტორიის შესწავლის ე.წ. „რევიზიონისტული“ მიმართულება. ახალგაზრდა (მაშინ) მემარცხენე შეხედულებების დასავლელი ისტორიკოსები ცდილობდნენ არა იმდენად გაეთეთრებინათ საბჭოთა რეჟიმი, რამდენადაც ეჩვენებინათ, რომ ძველი თაობის "მარჯვენა" "ანტისაბჭოთა" ისტორიკოსები (როგორიცაა რ. კონკვესტი და რ. პაიპსი) წერდნენ არამეცნიერულ ისტორიას. , რადგან საბჭოთა არქივში მათ არ შეუშვეს. მაშასადამე, თუ „მემარჯვენეები“ აზვიადებდნენ რეპრესიების მასშტაბებს, მაშინ „მემარცხენეები“, ნაწილობრივ საეჭვო ახალგაზრდობიდან, რომლებმაც არქივებში აღმოაჩინეს ბევრად უფრო მოკრძალებული ფიგურები, ჩქარობდნენ მათ გასაჯაროებას და ყოველთვის არ უსვამდნენ საკუთარ თავს კითხვას. აისახა თუ არა ყველაფერი - და შეიძლებოდა თუ არა ასახული - არქივებში. ასეთი „საარქივო ფეტიშიზმი“ საერთოდ დამახასიათებელია „ისტორიკოსთა ტომისთვის“, მათ შორის ყველაზე კვალიფიციური. გასაკვირი არ არის, რომ ვ.ნ. ზემსკოვმა, რომელმაც გაიმეორა მის მიერ აღმოჩენილ დოკუმენტებში მოყვანილი ფიგურები, უფრო ფრთხილად ანალიზის ფონზე, აღმოჩნდება რეპრესიების მასშტაბის არასაკმარისი მაჩვენებლები.

დღემდე, გამოჩნდა დოკუმენტებისა და კვლევების ახალი პუბლიკაციები, რომლებიც, რა თქმა უნდა, იძლევა შორს სრულ, მაგრამ მაინც უფრო დეტალურ წარმოდგენას რეპრესიების მასშტაბის შესახებ. ეს არის, პირველ რიგში, წიგნები O.V. ხლევნიუკი (რამდენადაც ვიცი, ის მხოლოდ ინგლისურად არსებობს), ე. ეპლბაუმი, ე. ბეკონი და ჯ. პოლი, ასევე მრავალტომეული. სტალინის გულაგის ისტორია“ და სხვა არაერთი პუბლიკაცია. შევეცადოთ მათში მოცემული მონაცემების გააზრება.

3.2. წინადადების სტატისტიკა

სტატისტიკას სხვადასხვა განყოფილება აწარმოებდა და დღეს არ არის ადვილი თავის გატანა. ამრიგად, სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს სპეციალური დეპარტამენტის სერთიფიკატი სსრკ ჩეკა-ოგპუ-ნკვდ-მგბ ორგანოების მიერ დაპატიმრებულთა და მსჯავრდებულთა რაოდენობის შესახებ, რომელიც შედგენილია პოლკოვნიკ პავლოვის მიერ 1953 წლის 11 დეკემბერს (შემდგომში. - პავლოვის მოწმობა), მოცემულია შემდეგი მაჩვენებლები: 1937-1938 წწ. ამ ორგანოებმა დააკავეს 1,575,000 ადამიანი, აქედან 1,372,000 კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის, ხოლო 1,345,000 გაასამართლეს, მათ შორის 682,000 სიკვდილით დასაჯეს. მსგავსი მონაცემები 1930-1936 წლებში. შეადგინა 2,256 ათასი, 1,379 ათასი, 1,391 ათასი და 40 ათასი ადამიანი. საერთო ჯამში, 1921 წლიდან 1938 წლამდე პერიოდისთვის. დააკავეს 4 836 000 ადამიანი, მათგან 3 342 000 კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის, 2 945 000 გაასამართლეს, მათ შორის 745 000 სიკვდილით დასაჯეს. 1939 წლიდან 1953 წლის შუა რიცხვებამდე კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის გაასამართლეს 1 115 000 ადამიანი, მათგან 54 000-ს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა, საერთო ჯამში 1921-1953 წლებში. 4,060,000 გაასამართლეს პოლიტიკური მუხლით, მათ შორის 799,000 სიკვდილით დასაჯეს.

თუმცა ეს მონაცემები ეხება მხოლოდ „არაჩვეულებრივი“ ორგანოების სისტემის მიერ მსჯავრდებულებს და არა მთლიანად რეპრესიულ აპარატს. ასე რომ, ეს არ მოიცავს მათ, ვინც მსჯავრდებულია ჩვეულებრივი სასამართლოებისა და სამხედრო ტრიბუნალების მიერ სხვადასხვა სახის (არა მხოლოდ არმია, საზღვაო ფლოტი და შინაგან საქმეთა სამინისტრო, არამედ სარკინიგზო და წყლის ტრანსპორტი, ასევე ბანაკის სასამართლოები). მაგალითად, დაკავებულთა რაოდენობასა და მსჯავრდებულთა რაოდენობას შორის ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება განპირობებულია არა მხოლოდ იმით, რომ ზოგიერთი დაკავებული გაათავისუფლეს, არამედ იმითაც, რომ ზოგიერთი მათგანი წამების შედეგად გარდაიცვალა, ზოგი კი გადაიყვანეს. ჩვეულებრივი სასამართლოებისთვის. რამდენადაც ვიცი, არ არსებობს მონაცემები ამ კატეგორიებს შორის ურთიერთობის შესაფასებლად. NKVD-ის დაკავებების სტატისტიკა უკეთესი იყო, ვიდრე სასჯელების სტატისტიკა.

ყურადღება მივაქციოთ იმასაც, რომ „რუდენკოს ცნობაში“, ციტირებულ ვ.ნ. ზემსკოვის, ყველა ტიპის სასამართლოს განაჩენებით მსჯავრდებულთა და აღსრულებულთა რაოდენობის შესახებ მონაცემები უფრო დაბალია ვიდრე პავლოვის მოწმობის მონაცემებს მხოლოდ „გადაუდებელი“ მართლმსაჯულების შესახებ, თუმცა პავლოვის მოწმობა, სავარაუდოდ, მხოლოდ ერთ-ერთი დოკუმენტი იყო, რომელიც გამოყენებული იყო ქ. რუდენკოს მოწმობა. ასეთი შეუსაბამობების მიზეზები უცნობია. ამასთან, პავლოვის მოწმობის ორიგინალზე, რომელიც ინახება რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივში (GARF), 2,945 ათასზე (მსჯავრდებულთა რაოდენობა 1921-1938 წლებში), უცნობი ხელით ფანქრით იყო შენიშვნა: ” 30% კუთხე. = 1062". "ინექცია". ისინი, რა თქმა უნდა, კრიმინალები არიან. რატომ შეადგინა 2,945 ათასიდან 30% 1,062 ათასი, მხოლოდ ამის გამოცნობა შეიძლება. ალბათ, პოსტსკრიპტში ასახული იყო „მონაცემთა დამუშავების“ რაღაც ეტაპი, თანაც არადაფასების მიმართულებით. აშკარაა, რომ 30% არ იქნა მიღებული ემპირიულად საწყისი მონაცემების განზოგადების საფუძველზე, მაგრამ წარმოადგენს ან „ექსპერტის შეფასებას“, რომელიც მოცემულია მაღალი რანგის მიხედვით, ან ფიგურის „თვალით“ ეკვივალენტს ( 1,062 ათასი), რომლითაც მითითებულმა წოდებამ საჭიროდ ჩათვალა საცნობარო მონაცემების შემცირება. საიდან შეიძლება ასეთი ექსპერტიზის შეფასება, უცნობია. შესაძლოა ეს ასახავდეს მაღალჩინოსნებს შორის ფართოდ გავრცელებულ იდეოლოგემას, რომლის მიხედვითაც ჩვენს ქვეყანაში კრიმინალებს ფაქტობრივად „პოლიტიკისთვის“ სჯიდნენ.

სტატისტიკური მასალების სანდოობასთან დაკავშირებით, „განსაკუთრებული“ ორგანოების მიერ მსჯავრდებულთა რაოდენობა 1937-1938 წწ. ზოგადად დასტურდება მემორიალის მიერ ჩატარებული კვლევა. თუმცა, არის შემთხვევები, როდესაც NKVD-ის რეგიონალურმა განყოფილებებმა გადააჭარბეს მოსკოვის მიერ მათთვის გამოყოფილ „საზღვრებს“ ნასამართლობისა და სიკვდილით დასჯისთვის, ხან ჰქონდათ დრო სანქციის მისაღებად, ხან კი არ ჰქონდათ დრო. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ისინი რისკავდნენ პრობლემების წინაშე და, შესაბამისად, შესაძლოა არ აჩვენონ ზედმეტი მონდომების შედეგები თავიანთ მოხსენებებში. უხეში შეფასებით, ასეთი „გამოუქვეყნებელი“ შემთხვევები შეიძლება იყოს მსჯავრდებულთა საერთო რაოდენობის 10-12%. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ სტატისტიკა არ ასახავს განმეორებით მსჯელობას, ამიტომ ეს ფაქტორები შეიძლება იყოს დაახლოებით დაბალანსებული.

რეპრესირებულთა რაოდენობა, გარდა ჩეკა-გპუ-ნკვდ-მგბ-ს ორგანოებისა, შეიძლება ვიმსჯელოთ 1940 წლის სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის შეწყალების შესახებ შუამდგომლობის მომზადების დეპარტამენტის მიერ შეგროვებული სტატისტიკით - 1955 წლის პირველი ნახევარი. („ბაბუხინის ცნობა“). ამ დოკუმენტის მიხედვით, საერთო სასამართლოებმა, სამხედრო ტრიბუნალებმა, სატრანსპორტო და ბანაკის სასამართლოებმა აღნიშნულ პერიოდში გაასამართლეს 35 830 ათასი ადამიანი, მათ შორის 256 ათასი - სიკვდილით დასჯა, 15 109 ათასი - თავისუფლების აღკვეთა და 20 465 ათასი - თავისუფლების აღკვეთა. შრომითი და სხვა სახის სასჯელი. აქ, რა თქმა უნდა, ყველა სახის დანაშაულზეა საუბარი. კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის მიესაჯა 1074 ათასი ადამიანი (3,1%) - ოდნავ ნაკლები, ვიდრე ხულიგნობისთვის (3,5%), ხოლო ორჯერ მეტი, ვიდრე მძიმე სისხლის სამართლის დანაშაულისთვის (ბანდიტიზმი, მკვლელობა, ძარცვა, ძარცვა, გაუპატიურება ერთად იძლევა 1,5%). ომის დანაშაულებისთვის მსჯავრდებულები თითქმის იმდენივეა, რაც პოლიტიკური მუხლებით მსჯავრდებულებს (1074 ათასი ან 3%) და ზოგიერთი მათგანი ალბათ პოლიტიკურად რეპრესირებულად შეიძლება ჩაითვალოს. სოციალისტური და პირადი ქონების მძარცველები - მათ შორის აქ უცნობი რაოდენობის "არამატარებლების" - მსჯავრდებულთა 16,9%, ანუ 6028 ათასი, 28,1% - "სხვა დანაშაული". ზოგიერთი მათგანის სასჯელი შეიძლება ყოფილიყო რეპრესიების ხასიათს - კოლმეურნეობის მიწების უნებართვო ჩამორთმევისთვის (18-დან 48 ათასამდე შემთხვევა წელიწადში 1945-1955 წლებში), ხელისუფლებისადმი წინააღმდეგობის გაწევა (წელიწადში რამდენიმე ათასი შემთხვევა), დარღვევა. ფეოდალური პასპორტის რეჟიმის (წელიწადში 9-დან 50 ათას საქმემდე), მინიმალური სამუშაო დღეების შეუსრულებლობა (წელიწადში 50-დან 200 ათასამდე) და ა.შ. უმრავლეს ჯგუფს შეადგენდნენ სამუშაოს უნებართვო დატოვების სასჯელები - 15746 ათასი ანუ 43,9%. ამავდროულად, 1958 წლის უზენაესი სასამართლოს სტატისტიკურ კოლექციაში საუბარია 17 961 ათასზე საომარი განკარგულებით, საიდანაც 22,9%-ს ანუ 4113 ათასს მიესაჯა თავისუფლების აღკვეთა, ხოლო დანარჩენს - ჯარიმა ან ITR. თუმცა, ყველა, ვინც მოკლე ვადით მიესაჯა, რეალურად არ მიაღწია ბანაკებს.

ასე რომ, 1,074,000 მსჯავრდებული კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის სამხედრო ტრიბუნალებისა და ჩვეულებრივი სასამართლოების მიერ. მართალია, თუ დავუმატებთ სსრკ უზენაესი სასამართლოს სასამართლო სტატისტიკის დეპარტამენტის ("ხლებნიკოვის მოწმობა") და სამხედრო ტრიბუნალების ოფისის ("მაქსიმოვის მოწმობა") ციფრებს იმავე პერიოდისთვის, მივიღებთ 1,104 ათასს (952). ათასი სამხედრო ტრიბუნალები და 152 ათასი - ჩვეულებრივი სასამართლოები), მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი შეუსაბამობა. გარდა ამისა, ხლებნიკოვის ცნობაში მითითებულია 1937-1939 წლებში კიდევ 23000 მსჯავრდებული. ამის გათვალისწინებით ხლებნიკოვისა და მაქსიმოვის მოწმობების ჯამური ჯამი იძლევა 1 127 000. მართალია, სსრკ უზენაესი სასამართლოს სტატისტიკური კრებულის მასალები გვაძლევს საშუალებას ვისაუბროთ (თუ შევაჯამებთ სხვადასხვა ცხრილებს) ან 199 000-ზე, ან დაახლოებით 211 000 მსჯავრდებულზე. ჩვეულებრივი სასამართლოების მიერ 1940–1955 წლებში კონტრრევოლუციური დანაშაულებისთვის და, შესაბამისად, დაახლოებით 325 ან 337 ათასი 1937-1955 წლებში, მაგრამ ესეც არ ცვლის რიცხვების თანმიმდევრობას.

არსებული მონაცემები არ გვაძლევს იმის საშუალებას, ზუსტად დავადგინოთ, რამდენ მათგანს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. ჩვეულებრივი სასამართლოები ყველა კატეგორიის საქმეებში შედარებით იშვიათად გამოსცემდნენ სასიკვდილო განაჩენს (როგორც წესი, წელიწადში რამდენიმე ასეული საქმე, მხოლოდ 1941 და 1942 წლებში საუბარია რამდენიმე ათასზე). დიდი რაოდენობით თავისუფლების აღკვეთაც კი (საშუალოდ 40-50 ათასი წელიწადში) ჩნდება მხოლოდ 1947 წლის შემდეგ, როდესაც მოკლედ გაუქმდა სიკვდილით დასჯა და გამკაცრდა სასჯელები სოციალისტური ქონების ქურდობისთვის. არ არსებობს სამხედრო ტრიბუნალების ჩანაწერი, მაგრამ, სავარაუდოდ, პოლიტიკურ საქმეებში ისინი უფრო მკაცრ სასჯელებს მიმართავდნენ.

ეს მონაცემები აჩვენებს, რომ 1921-1953 წლებში ჩეკა-გპუ-ნკვდ-მგბ-ს ორგანოების მიერ კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის მსჯავრდებული 4060 ათასს. უნდა დაემატოს 1940-1955 წლებში ჩვეულებრივი და სამხედრო ტრიბუნალების მიერ გასამართლებული 1074 ათასი. ბაბუხინის მოწმობის მიხედვით, ანუ 1,127 ათასი მსჯავრდებული სამხედრო ტრიბუნალებისა და ჩვეულებრივი სასამართლოების მიერ (ხლებნიკოვისა და მაქსიმოვის მოწმობების საერთო შედეგი), ან 952 ათასი მსჯავრდებული ამ დანაშაულებისთვის სამხედრო ტრიბუნალების მიერ 1940-1956 წლებში. პლიუს 325 (ან 337) ათასი მსჯავრდებული ჩვეულებრივი სასამართლოების მიერ 1937-1956 წლებში. (უზენაესი სასამართლოს სტატისტიკური კოლექციის მიხედვით). ეს იძლევა შესაბამისად 5,134 ათასი, 5,187 ათასი, 5,277 ათასი ან 5,290 ათასი.

თუმცა, ჩვეულებრივი სასამართლოები და სამხედრო ტრიბუნალები, შესაბამისად, 1937 და 1940 წლამდე არ იდგნენ ჩუმად. ასე იყო მასობრივი დაპატიმრებები, მაგალითად, კოლექტივიზაციის პერიოდში. მოცემული " სტალინის გულაგის ისტორიები"(ტ. 1, გვ. 608-645) და ში" გულაგის ისტორიები» O.V. ხლევნიუკი (გვ. 288-291 და 307-319) 50-იანი წლების შუა ხანებში შეგროვებული სტატისტიკური მონაცემები. არ ეხება (გარდა ჩეკა-გპუ-ნკვდ-მგბ-ს ორგანოების მიერ რეპრესირებულთა შესახებ) ამ პერიოდს. ამასობაში ო.ვ. ხლევნიუკი მიუთითებს GARF-ში შენახულ დოკუმენტზე, სადაც მითითებულია (არასრული მონაცემების დათქმით) 1930-1932 წლებში რსფსრ ჩვეულებრივი სასამართლოების მიერ გასამართლებულთა რაოდენობა. - 3 400 ათასი ადამიანი. მთლიანობაში სსრკ-სთვის, ხლევნიუკის (გვ. 303) მიხედვით, შესაბამისი მაჩვენებელი შეიძლება იყოს მინიმუმ 5 მილიონი, ეს იძლევა დაახლოებით 1,7 მილიონს წელიწადში, რაც არანაირად არ ჩამოუვარდება საერთო სასამართლოების საშუალო წლიურ შედეგს. 40-იანი და 50-იანი წლების დასაწყისის იურისდიქცია გ.გ. (წელიწადში 2 მილიონი - მაგრამ მოსახლეობის ზრდა გასათვალისწინებელია).

სავარაუდოდ, კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის მსჯავრდებულთა რიცხვი მთელი პერიოდის განმავლობაში 1921 წლიდან 1956 წლამდე ძნელად ნაკლები იყო 6 მილიონზე, რომელთაგან 1 მილიონზე ნაკლები (მაგრამ უფრო მეტიც) სიკვდილით დასაჯეს.

მაგრამ 6 მილიონთან ერთად "რეპრესირებული ამ სიტყვის ვიწრო გაგებით" იყო საკმაოდ დიდი "რეპრესირებული ამ სიტყვის ფართო გაგებით" - უპირველეს ყოვლისა არაპოლიტიკური მუხლებით მსჯავრდებულები. შეუძლებელია იმის თქმა, 6 მილიონი „ნესუნიდან“ რამდენი იყო ნასამართლევი 1932 და 1947 წლების დადგენილებით და დაახლოებით 2-3 მილიონი დეზერტირი, კოლმეურნეობის მიწების „დამპყრობელი“ რამდენი იყო, ვინც ნორმას არ ასრულებდა. სამუშაო დღეები და ა.შ. უნდა ჩაითვალოს რეპრესიების მსხვერპლად, ე.ი. ისჯება უსამართლოდ ან დანაშაულის სიმძიმის არაპროპორციულად რეჟიმის ტერორისტული ხასიათის გამო. მაგრამ 1940-1942 წლებში 1940-1942 წლებში ყმის განკარგულებით მსჯავრდებულია 18 მილიონი. ყველა რეპრესირებულ იქნა, თუნდაც „მხოლოდ“ 4,1 მილიონ მათგანს მიესაჯა პატიმრობა და მოხვდა თუ არა კოლონიაში ან ბანაკში, მაშინ ციხეში.

3.2. გულაგის მოსახლეობა

რეპრესირებულთა რაოდენობის შეფასებას სხვაგვარადაც შეიძლება მივუდგეთ - გულაგის „მოსახლეობის“ ანალიზით. ზოგადად მიღებულია, რომ 1920 წ პოლიტიკური მიზეზების გამო პატიმართა რიცხვი უფრო მეტად ათასობით ან რამდენიმე ათეულ ათასს აღწევდა. დაახლოებით ამდენივე იყო გადასახლებული. "ნამდვილი" გულაგის შექმნის წელი იყო 1929. ამის შემდეგ პატიმართა რაოდენობამ სწრაფად გადააჭარბა ას ათასს და 1937 წლისთვის დაახლოებით მილიონამდე გაიზარდა. გამოქვეყნებული მონაცემები აჩვენებს, რომ 1938 წლიდან 1947 წლამდე. ეს იყო, გარკვეული რყევებით, დაახლოებით 1,5 მილიონი, შემდეგ კი გადააჭარბა 2 მილიონს და 1950-იანი წლების დასაწყისში. შეადგენდა დაახლოებით 2,5 მილიონს (კოლონიების ჩათვლით). თუმცა, ბანაკის მოსახლეობის ბრუნვა (ბევრი მიზეზის გამო, მათ შორის მაღალი სიკვდილიანობა) ძალიან მაღალი იყო. პატიმართა შესვლისა და გასვლის შესახებ მონაცემების ანალიზის საფუძველზე ე.ბეკონმა ვარაუდობს, რომ 1929-1953 წწ. დაახლოებით 18 მილიონი პატიმარი გაიარა გულაგში (კოლონიების ჩათვლით). ამას უნდა დავუმატოთ ციხეებში მყოფი პირები, რომელთაგან ნებისმიერ დროს დაახლოებით 200-300-400 ათასი იყო (მინიმუმ 155 ათასი 1944 წლის იანვარში, მაქსიმუმ 488 ათასი 1941 წლის იანვარში). მათი მნიშვნელოვანი ნაწილი ალბათ გულაგში მოხვდა, მაგრამ არა ყველა. ზოგიერთი გაათავისუფლეს, სხვებს შეეძლოთ მიეღოთ მცირე სასჯელი (მაგალითად, 4,1 მილიონი ადამიანის უმეტესობას ომის დროს თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს), ამიტომ აზრი არ ჰქონდა მათი გაგზავნას ბანაკებში და შესაძლოა კოლონიებშიც კი. ამიტომ, ალბათ, 18 მილიონის მაჩვენებელი ოდნავ უნდა გაიზარდოს (მაგრამ ძლივს 1-2 მილიონზე მეტი).

რამდენად სანდოა გულაგის სტატისტიკა? სავარაუდოდ, ის საკმაოდ საიმედოა, თუმცა დაუდევრად ჩატარდა. ფაქტორები, რომლებსაც შეეძლოთ გამოეწვიათ უხეში დამახინჯება, როგორც გაზვიადებულმა, ისე შემცირებულმა, უხეშად აწონასწორებდა ერთმანეთს, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ დიდი ტერორის პერიოდის ნაწილობრივი გამონაკლისის გარდა, მოსკოვმა სერიოზულად მიიღო იძულებითი შრომის სისტემის ეკონომიკური როლი, აკონტროლა სტატისტიკა და მოითხოვა პატიმართა შორის სიკვდილიანობის ძალიან მაღალი მაჩვენებლის შემცირება. ბანაკის მეთაურები მზად უნდა იყვნენ ანგარიშვალდებულების შემოწმებისთვის. მათი ინტერესი, ერთის მხრივ, იყო სიკვდილიანობისა და გაქცევის მაჩვენებლების გაუფასურება და, მეორე მხრივ, მთლიანი კონტინგენტის გადაჭარბება, რათა არ მიეღოთ არარეალური წარმოების გეგმები.

პატიმართა რამდენი პროცენტი შეიძლება ჩაითვალოს „პოლიტიკურად“, როგორც დე იურე, ისე დე ფაქტო? ე.ეპლბაუმი წერს ამის შესახებ: „მიუხედავად იმისა, რომ მართლაც მილიონობით ადამიანი იყო ნასამართლევი სისხლის სამართლის მუხლით, არ მჯერა, რომ მთლიანი რაოდენობის მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო კრიმინალი ამ სიტყვის ნორმალური გაგებით“ (გვ. 539). ამიტომ, იგი შესაძლებლად მიიჩნევს 18 მილიონზე საუბარი, როგორც რეპრესიების მსხვერპლს. მაგრამ სურათი ალბათ უფრო რთული იყო.

გულაგის პატიმართა რაოდენობის მონაცემების ცხრილი, მოყვანილი ვ.ნ. ზემსკოვი, ბანაკებში პატიმრების მთლიანი რაოდენობის "პოლიტიკური" პროცენტის მრავალფეროვნებას იძლევა. მინიმალური მაჩვენებლები (12,6 და 12,8%) არის 1936 და 1937 წლებში, როდესაც დიდი ტერორის მსხვერპლთა ტალღას უბრალოდ არ ჰქონდა დრო ბანაკებამდე მისასვლელად. 1939 წლისთვის ეს მაჩვენებელი გაიზარდა 34,5%-მდე, შემდეგ ოდნავ შემცირდა და 1943 წლიდან კვლავ დაიწყო ზრდა და მიაღწია თავის აპოგეს 1946 წელს (59,2%) და კვლავ შემცირდა 26,9%-მდე 1953 წელს. ასევე იცვლებოდა პოლიტპატიმრების პროცენტი კოლონიებში. საკმაოდ მნიშვნელოვნად. ყურადღებას იქცევს ის ფაქტი, რომ „პოლიტიკური“ პროცენტის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი მოდის ომზე და განსაკუთრებით პირველ ომისშემდგომ წლებში, როდესაც გულაგები გარკვეულწილად დასახლებული იყო პატიმრების სიკვდილიანობის განსაკუთრებით მაღალი მაჩვენებლის გამო, მათი გაგზავნა ფრონტი და რეჟიმის გარკვეული დროებითი „ლიბერალიზაცია“. 50-იანი წლების დასაწყისის „სრულსისხლიან“ გულაგში. „პოლიტიკურის“ წილი მეოთხედიდან მესამემდე იყო.

თუ აბსოლუტურ ციფრებს მივმართავთ, მაშინ ჩვეულებრივ ბანაკებში დაახლოებით 400-450 ათასი პოლიტპატიმარი იყო, პლუს რამდენიმე ათეული ათასი კოლონიებში. ასე იყო 30-იანი წლების ბოლოს და 40-იანი წლების დასაწყისში. და ისევ 40-იანი წლების ბოლოს. 1950-იანი წლების დასაწყისში პოლიტიკური მოღვაწეების რაოდენობა ბანაკებში 450-500 ათასი იყო, პლუს 50-100 ათასი კოლონიებში. 30-იანი წლების შუა ხანებში. გულაგში, რომელსაც ჯერ კიდევ არ მოუმატებია, წელიწადში დაახლოებით 100 ათასი პოლიტპატიმარი იყო, 40-იანი წლების შუა ხანებში. - დაახლოებით 300 ათასი.ვ.ნ. ზემსკოვი, 1951 წლის 1 იანვრისთვის გულაგში 2 528 000 პატიმარი იყო (მათ შორის 1 524 000 ბანაკებში და 994 000 კოლონიებში). აქედან 580 ათასი იყო „პოლიტიკური“, 1 948 ათასი „კრიმინალური“. თუ ამ პროპორციას გამოვყოფთ, მაშინ გულაგის 18 მილიონი პატიმარიდან 5 მილიონზე მეტი პოლიტიკური არ იყო.

მაგრამ ეს დასკვნაც კი იქნება გამარტივება: ბოლოს და ბოლოს, ზოგიერთი სისხლის სამართლის საქმე მაინც დე ფაქტო პოლიტიკური იყო. ამრიგად, სისხლის სამართლის მუხლით მსჯავრდებულ 1,948 ათას პატიმარს შორის, 778 ათასი გაასამართლეს სოციალისტური ქონების გაფლანგვისთვის (უმეტესად - 637 ათასი - 1947 წლის 4 ივნისის ბრძანებულებით, პლუს 72 ათასი - 1947 წლის 7 ივნისის ბრძანებულებით). 1932 წლის აგვისტო), ასევე პასპორტის რეჟიმის (41 ათასი), დეზერტირების (39 ათასი), საზღვრის უკანონო გადაკვეთის (2 ათასი) და სამუშაო ადგილის უნებართვო დატოვების (26,5 ათასი) დარღვევისთვის. ამას გარდა, 30-იანი წლების ბოლოს - 40-იანი წლების დასაწყისში. ჩვეულებრივ იყო "სამშობლოს მოღალატეების ოჯახის წევრების" დაახლოებით ერთი პროცენტი (1950-იანი წლებისთვის გულაგში მხოლოდ რამდენიმე ასეული ადამიანი იყო დარჩენილი) და 8%-დან (1934 წელს) 21,7%-მდე (1939 წელს) "სოციალურად მავნე. და სოციალურად საშიში ელემენტები“ (ისინი თითქმის გაქრნენ 1950-იან წლებში). ყველა მათგანი ოფიციალურად არ შედიოდა პოლიტიკური სტატიებით რეპრესირებულთა რიცხვში. საპასპორტო რეჟიმის დარღვევის გამო პატიმართა ნახევარ-ორ პროცენტი იხდიდა ბანაკს. სოციალისტური ქონების ქურდობისთვის მსჯავრდებული, რომლის წილი გულაგის მოსახლეობაში იყო 18,3% 1934 წელს და 14,2% 1936 წელს, 30-იანი წლების ბოლოსთვის შემცირდა 2-3%-მდე, რაც მიზანშეწონილია ასოცირდება განსაკუთრებული როლით დევნასთან. „ნესუნები“ 30-იანი წლების შუა ხანებში. თუ ჩავთვლით, რომ ქურდობის აბსოლუტური რაოდენობა 30-იან წლებში. მკვეთრად არ შეცვლილა და იმის გათვალისწინებით, რომ პატიმრების საერთო რაოდენობა 30-იანი წლების ბოლოსთვის. გაიზარდა დაახლოებით სამჯერ 1934 წელთან შედარებით და ერთნახევარჯერ 1936 წელთან შედარებით, მაშინ, ალბათ, არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ სოციალისტური ქონების მძარცველთა შორის რეპრესიების მსხვერპლი სულ მცირე ორი მესამედი იყო.

თუ შევაჯამებთ დე იურე პოლიტპატიმრების, მათი ოჯახის წევრების, სოციალურად მავნე და სოციალურად საშიში ელემენტების, პასპორტის რეჟიმის დამრღვევთა და სოციალისტური ქონების გამტაცებელთა ორ მესამედს, გამოდის, რომ მინიმუმ მესამედი და ზოგჯერ გულაგის მოსახლეობის ნახევარზე მეტი რეალურად პოლიტპატიმარი იყო. ე.ეპლბაუმი მართალია, რომ არ იყო ამდენი „ნამდვილი დამნაშავე“, კერძოდ, მსჯავრდებულები ისეთი მძიმე დანაშაულებებისთვის, როგორიცაა ყაჩაღობა და მკვლელობა (2-3% სხვადასხვა წლებში), მაგრამ მაინც, ზოგადად, თითქმის ნახევარზე ნაკლები. პატიმრები არ შეიძლება ჩაითვალოს პოლიტიკურად.

ასე რომ, გულაგში პოლიტიკური და არაპოლიტიკური პატიმრების უხეში პროპორცია არის ორმოცდაათიდან ორმოცდაათამდე, ხოლო პოლიტიკური პატიმრების დაახლოებით ნახევარი ან ცოტა მეტი (ანუ დაახლოებით მეოთხედი ან ცოტა მეტი პატიმართა საერთო რაოდენობისა). ) იყო პოლიტიკური დე იურე და ნახევრად ან ცოტა ნაკლებად - პოლიტიკური დე ფაქტო.

3.3. როგორ ეთანხმება წინადადებების სტატისტიკა და გულაგის მოსახლეობის სტატისტიკა?

უხეში გაანგარიშება იძლევა დაახლოებით იგივე შედეგს. დაახლოებით 18 მილიონი პატიმრიდან, დაახლოებით ნახევარი (დაახლოებით 9 მილიონი) იყო დე იურე და დე ფაქტო პოლიტიკური, ხოლო დაახლოებით მეოთხედი ან ოდნავ მეტი იყო დე იურე პოლიტიკური. როგორც ჩანს, ეს საკმაოდ ზუსტად ემთხვევა პოლიტიკურ მუხლებით თავისუფლების აღკვეთის მსჯავრდებულთა რაოდენობის მონაცემებს (დაახლოებით 5 მილიონი). თუმცა, სიტუაცია უფრო რთულია.

მიუხედავად იმისა, რომ ბანაკებში დე ფაქტო პოლიტიკური რეპრესიების საშუალო რაოდენობა გარკვეულ მომენტში დაახლოებით უტოლდებოდა დე იურე პოლიტიკურთა რაოდენობას, ზოგადად, რეპრესიების მთელი პერიოდის განმავლობაში, დე ფაქტო პოლიტიკური რეპრესიები საგრძნობლად მეტი უნდა ყოფილიყო. დე იურე პოლიტიკური, რადგან, როგორც წესი, სისხლის სამართლის საქმეების ვადები მნიშვნელოვნად მოკლე იყო. ამრიგად, პოლიტიკური მუხლებით მსჯავრდებულთა დაახლოებით მეოთხედს მიესაჯა თავისუფლების აღკვეთა 10 წელზე მეტი ვადით, ხოლო მეორე ნახევარს - 5-დან 10 წლამდე, ხოლო სისხლის სამართლის საქმეებში უმეტესობა 5 წელზე ნაკლები იყო. ცხადია, რომ პატიმართა ბრუნვის სხვადასხვა ფორმებმა (პირველ რიგში, სიკვდილიანობა, სიკვდილით დასჯის ჩათვლით) შეიძლება რამდენადმე გაასწორონ ეს განსხვავება. მიუხედავად ამისა, დე ფაქტო პოლიტიკური 5 მილიონზე მეტი უნდა ყოფილიყო.

როგორ შეედრება ეს ფაქტობრივად პოლიტიკური მიზეზების გამო სისხლის სამართლის მუხლებით თავისუფლების აღკვეთის მსჯავრდებულთა რაოდენობის უხეშ შეფასებას? ომის დროს 4,1 მილიონი მსჯავრდებული, ალბათ, უმეტესწილად ვერ მოხვდა ბანაკებში, მაგრამ ზოგიერთ მათგანს შეეძლო კოლონიებში მოხვედრა. მეორეს მხრივ, სამხედრო და ეკონომიკური დანაშაულისთვის მსჯავრდებული 8-9 მილიონიდან, ასევე ხელისუფლებისადმი დაუმორჩილებლობის სხვადასხვა ფორმით, უმრავლესობამ მიაღწია გულაგს (ტრანზიტის დროს სიკვდილიანობა, სავარაუდოდ, საკმაოდ მაღალი იყო, მაგრამ იქ ზუსტი შეფასება არ არის). თუ მართალია, რომ ამ 8-9 მილიონიდან დაახლოებით ორი მესამედი იყო ფაქტობრივად პოლიტპატიმარი, მაშინ ომის დროს მსჯავრდებულებთან ერთად, რომლებმაც მიაღწიეს გულაგს, ეს ალბათ მინიმუმ 6-8 მილიონს იძლევა.

თუ ეს მაჩვენებელი 8 მილიონს უახლოვდებოდა, რაც უკეთესად ეთანხმება პოლიტიკური და სისხლის სამართლის სასჯელთა შედარებით ხანგრძლივობის ჩვენს გაგებას, მაშინ უნდა ვივარაუდოთ, რომ რეპრესიების პერიოდში გულაგების მთლიანი მოსახლეობის შეფასება 18 მილიონი იყო. რამდენადმე არ არის შეფასებული, ან დე იურე პოლიტპატიმრების საერთო რაოდენობა 5 მილიონის შეფასება გარკვეულწილად გადაჭარბებულია (შესაძლოა ორივე ეს ვარაუდი გარკვეულწილად სწორი იყოს). თუმცა, 5 მილიონი პოლიტპატიმრის რიცხვი, როგორც ჩანს, ზუსტად ემთხვევა პოლიტიკური მუხლებით თავისუფლების აღკვეთის მსჯავრდებულთა საერთო რაოდენობის ჩვენი გამოთვლების შედეგს. თუ რეალურად 5 მილიონზე ნაკლები დე იურე პოლიტპატიმარი იყო, მაშინ ეს დიდი ალბათობით ნიშნავს იმას, რომ ომის დანაშაულებისთვის ბევრად მეტი სასიკვდილო განაჩენი იქნა გამოტანილი, ვიდრე ჩვენ ვივარაუდეთ, და ასევე, რომ სიკვდილი ტრანზიტში იყო განსაკუთრებით ხშირი ბედი. იურიდიული პოლიტპატიმრები.

ალბათ, ასეთი ეჭვების გადაჭრა შესაძლებელია მხოლოდ შემდგომი საარქივო კვლევისა და „პირველადი“ დოკუმენტების შერჩევითი შესწავლის საფუძველზე და არა მხოლოდ სტატისტიკური წყაროების. როგორც არ უნდა იყოს, სიდიდის რიგი აშკარაა - საუბარია 10-12 მილიონზე პოლიტიკური და სისხლის სამართლის მუხლით მსჯავრდებულებზე, მაგრამ პოლიტიკური მიზეზების გამო. ამას უნდა დაემატოს დაახლოებით მილიონი (და შესაძლოა მეტი) შესრულებული. ეს იწვევს რეპრესიების 11-13 მილიონ მსხვერპლს.

3.4. მთლიანობაში რეპრესირებული იყო ...

11-13 მილიონ დახვრეტილსა და ციხეებში და ბანაკებში დაპატიმრებულს უნდა დაემატოს:

დაახლოებით 6-7 მილიონი სპეციალური დასახლებული, მათ შორის 2 მილიონზე მეტი „კულაკი“, ასევე „საეჭვო“ ეთნიკური ჯგუფები და მთელი ხალხები (გერმანელები, ყირიმელი თათრები, ჩეჩნები, ინგუშები და ა.შ.), ასევე ასობით ათასი „ სოციალურად უცხო "განდევნილი 1939-1940 წლებში დატყვევებულთაგან. ტერიტორიები და ა.შ. ;

1930-იანი წლების დასაწყისში ხელოვნურად ორგანიზებული შიმშილის შედეგად დაღუპული დაახლოებით 6-7 მილიონი გლეხი;

დაახლოებით 2-3 მილიონი გლეხი, რომლებმაც დატოვეს თავიანთი სოფლები დაპყრობის მოლოდინში, ხშირად დეკლარირებული ან, საუკეთესო შემთხვევაში, აქტიურად მონაწილეობდნენ „კომუნიზმის მშენებლობაში“; მათ შორის დაღუპულთა რაოდენობა უცნობია (O.V. Khlevniuk. გვ.304);

14 მილიონი, რომლებმაც მიიღეს შრომითი სასჯელი და ჯარიმა ომის დროს განკარგულებებით, ისევე როგორც იმ 4 მილიონიდან უმეტესობა, რომლებმაც მიიღეს მოკლე სასჯელი ამ ბრძანებულებების შესაბამისად, ისინი, სავარაუდოდ, იხდიდნენ ციხეებში და ამიტომ არ იყო გათვალისწინებული ქვეყნის მოსახლეობის სტატისტიკაში. გულაგი; ზოგადად, ამ კატეგორიას სავარაუდოდ ემატება რეპრესიების მინიმუმ 17 მილიონი მსხვერპლი;

რამდენიმე ასეული ათასი დააკავეს პოლიტიკური ბრალდებით, მაგრამ სხვადასხვა მიზეზების გამო გაამართლეს და შემდგომში არ დააკავეს;

ნახევარ მილიონამდე სამხედრო მოსამსახურე, რომლებიც დაიჭირეს და გათავისუფლების შემდეგ გაიარეს NKVD ფილტრაციის ბანაკებში (მაგრამ არ გაასამართლეს);

რამდენიმე ასეული ათასი ადმინისტრაციული დევნილი, რომელთაგან ზოგიერთი შემდგომში დააპატიმრეს, მაგრამ არა ყველა (O.V. Khlevniuk, გვ.306).

თუ ბოლო სამი კატეგორია ერთად აღებული იქნება დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი, მაშინ ტერორის მსხვერპლთა საერთო რაოდენობა, სულ მცირე, დაახლოებით გათვალისწინებული იქნება 1921-1955 წლების პერიოდისთვის. 43-48 მილიონი ადამიანი. თუმცა, ეს ყველაფერი არ არის.

წითელი ტერორი არ დაწყებულა 1921 წელს და არ დასრულებულა 1955 წელს. მართალია, 1955 წლის შემდეგ იგი შედარებით დუნე იყო (საბჭოთა სტანდარტებით), მაგრამ მაინც პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რაოდენობა (არბოხების ჩახშობა, დისიდენტების წინააღმდეგ ბრძოლა და და ა.შ.) მე-20 კონგრესის შემდეგ გამოითვლება ხუთნიშნა ფიგურად. პოსტსტალინური რეპრესიების ყველაზე მნიშვნელოვანი ტალღა მოხდა 1956-69 წლებში. რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის პერიოდი ნაკლებად „ვეგეტარიანული“ იყო. აქ ზუსტი ციფრები არ არის, მაგრამ ვარაუდობენ, რომ ჩვენ ძნელად შეგვიძლია ვისაუბროთ მილიონზე ნაკლებ მსხვერპლზე - საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ მრავალი სახალხო აჯანყების ჩახშობის დროს დაღუპულთა და რეპრესირებულთა დათვლა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, იძულებით ემიგრანტებს არ ჩავთვლით. იძულებითი ემიგრაცია კი მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მოხდა და თითოეულ შემთხვევაში იგი გამოითვლებოდა შვიდნიშნა ფიგურაში.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. ადამიანების რიცხვი, რომლებმაც დაკარგეს სამუშაო და გახდნენ გარიყულები, მაგრამ ბედნიერად გადაურჩნენ უარეს ბედს, ისევე როგორც ადამიანები, რომელთა სამყარო დაინგრა საყვარელი ადამიანის დაპატიმრების დღეს (ან უფრო ხშირად ღამით), არ არის შესაფერისი. ნებისმიერი ზუსტი გაანგარიშება. მაგრამ „დათვლადი“ არ ნიშნავს, რომ არცერთი არ იყო. გარდა ამისა, ზოგიერთი მოსაზრება შეიძლება გაკეთდეს ბოლო კატეგორიის შესახებ. თუ პოლიტიკური სტატიებით რეპრესირებულთა რიცხვი შეფასებულია 6 მილიონ ადამიანზე და თუ გავითვალისწინებთ, რომ მხოლოდ ოჯახების უმცირესობაში დახვრიტეს ან დააპატიმრეს ერთზე მეტი ადამიანი (მაგალითად, „მოღალატეთა ოჯახის წევრების პროპორცია. სამშობლო“ გულაგის მოსახლეობაში, როგორც უკვე ავღნიშნეთ, არ აღემატებოდა 1%-ს, მაშინ როცა თავად „მოღალატეების“ წილი დაახლოებით 25%-ად შევაფასეთ, მაშინ კიდევ რამდენიმე მილიონ მსხვერპლზე უნდა იყოს საუბარი.

რეპრესიების მსხვერპლთა რაოდენობის შეფასებასთან დაკავშირებით უნდა შევეხოთ მეორე მსოფლიო ომის დროს დაღუპულთა საკითხს. ფაქტია, რომ ეს კატეგორიები ნაწილობრივ იკვეთება: საუბარია, პირველ რიგში, ადამიანებზე, რომლებიც დაიღუპნენ საბჭოთა ხელისუფლების ტერორისტული პოლიტიკის შედეგად საომარი მოქმედებების დროს. ისინი, ვინც სამხედრო მართლმსაჯულების ხელისუფლებამ გაასამართლა, უკვე შეტანილია ჩვენს სტატისტიკაში, მაგრამ იყვნენ ისეთებიც, რომლებსაც ყველა წოდების მეთაურმა უბრძანა დახვრეტა სასამართლოს გარეშე ან თუნდაც პირადად დახვრეტა, სამხედრო დისციპლინის გაგების საფუძველზე. მაგალითები ალბათ ყველასთვის ცნობილია და აქ რაოდენობრივი შეფასებები არ არის. ჩვენ აქ არ შევეხებით წმინდა სამხედრო დანაკარგების გამართლების პრობლემას - უაზრო ფრონტალური შეტევები, რასაც სტალინის ეპოქის ბევრი ცნობილი მეთაური სურდა, ასევე, რა თქმა უნდა, იყო სახელმწიფოს მხრიდან მოქალაქეების სიცოცხლის სრული უგულებელყოფის გამოვლინება. მაგრამ ბუნებრივია, გასათვალისწინებელია მათი შედეგები სამხედრო დანაკარგების კატეგორიაში.

ამდენად, საბჭოთა ხელისუფლების წლებში ტერორის მსხვერპლთა საერთო რაოდენობა დაახლოებით 50-55 მილიონ ადამიანს შეადგენს. მათი აბსოლუტური უმრავლესობა, რა თქმა უნდა, 1953 წლამდე პერიოდს მოიცავს. ამიტომ, თუ სსრკ კგბ-ის ყოფილმა თავმჯდომარემ ვ. კრიუჩკოვი, რომელთანაც ვ.ნ. ზემსკოვმა არც თუ ისე ბევრი (მხოლოდ 30%, რა თქმა უნდა, დაუფასებლად) დაამახინჯა მონაცემები დიდი ტერორის დროს დაპატიმრებულთა რაოდენობის შესახებ, შემდეგ რეპრესიების მასშტაბის ზოგადი შეფასებით ა.ი. სოლჟენიცინი, სამწუხაროდ, უფრო ახლოს იყო სიმართლესთან.

სხვათა შორის, მაინტერესებს რატომ ვ.ა. კრიუჩკოვი მილიონზე ლაპარაკობდა და არა 1937-1938 წლებში მილიონნახევარ რეპრესირებულზე? შესაძლოა, ის არა იმდენად იბრძოდა პერესტროიკის ფონზე ტერორის მაჩვენებლების გასაუმჯობესებლად, არამედ უბრალოდ გაიზიარა პავლოვის „ინფორმაციის“ ანონიმური მკითხველის ზემოაღნიშნული „ექსპერტული შეფასება“, დარწმუნებული იყო, რომ „პოლიტიკურის“ 30%. "ისინი მართლა კრიმინალები არიან?

ზემოთ ვთქვით, რომ სიკვდილით დასჯილთა რიცხვი მილიონზე ნაკლები იყო. თუმცა, თუ ვსაუბრობთ ტერორის შედეგად დაღუპულებზე, მაშინ მივიღებთ სხვა ციფრს: სიკვდილი ბანაკებში (მინიმუმ ნახევარი მილიონი მხოლოდ 1930-იან წლებში - იხ. O.V. Khlevniuk, გვ. 327) და ტრანზიტში (რომელიც დაუთვალებელია), წამების შედეგად სიკვდილი, დაპატიმრების მოლოდინების თვითმკვლელობა, შიმშილისა და დაავადებისგან სპეციალური ჩამოსახლების სიკვდილი, როგორც დასახლებულ პუნქტებში (სადაც 1930-იან წლებში დაიღუპა დაახლოებით 600 ათასი კულაკი - იხ. O.V. Khlevniuk. С.327), ასევე გზა მათთვის, "განგაშის" და "დეზერტირების" სიკვდილით დასჯა სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე და ბოლოს, მილიონობით გლეხის სიკვდილი პროვოცირებული შიმშილის შედეგად - ეს ყველაფერი იძლევა 10 მილიონზე ძნელად ნაკლებს. „ფორმალური“ რეპრესიები საბჭოთა ხელისუფლების ტერორისტული პოლიტიკის აისბერგის მხოლოდ ზედაპირული ნაწილი იყო.

ზოგიერთ მკითხველს - და, რა თქმა უნდა, ისტორიკოსებს - აინტერესებს მოსახლეობის რამდენი პროცენტი გახდა რეპრესიების მსხვერპლი. ო.ვ. ხლევნიუკი ზემოხსენებულ წიგნში (გვ. 304) 30-იანებთან მიმართებაში. ამბობს, რომ ქვეყნის ზრდასრულ მოსახლეობაში ყოველი მეექვსე დაზარალდა. თუმცა, ის ემყარება მთლიანი მოსახლეობის შეფასებას 1937 წლის აღწერის მიხედვით, არ ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ იმ ადამიანთა საერთო რაოდენობა, ვინც ცხოვრობდა ქვეყანაში ათი წლის განმავლობაში (და მით უმეტეს, თითქმის ოცდათხუთმეტი წლის განმავლობაში. მასობრივი რეპრესიები 1917 წლიდან 1953 წლამდე.) აღემატებოდა მასში მცხოვრებთა რაოდენობას ნებისმიერ მომენტში.

როგორ შეგიძლიათ შეაფასოთ ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობა 1917-1953 წლებში? ცნობილია, რომ სტალინის მოსახლეობის აღწერები მთლად სანდო არ არის. მიუხედავად ამისა, ჩვენი მიზნისთვის - რეპრესიების მასშტაბის უხეში შეფასება - ისინი საკმარის სახელმძღვანელოდ გვევლინება. 1937 წლის აღწერა 160 მლნ-ს იძლევა, ალბათ ეს მაჩვენებელი შეიძლება 1917-1953 წლებში ქვეყნის "საშუალო" მოსახლეობის მნიშვნელობით ავიღოთ. 20-იანი წლები - 30-იანი წლების პირველი ნახევარი. ხასიათდება „ბუნებრივი“ დემოგრაფიული ზრდით, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება ომების, შიმშილისა და რეპრესიების შედეგად დანაკარგებს. 1937 წლის შემდეგ ზრდაც მოხდა, მათ შორის 1939-1940 წლებში გაწევრიანების გამო. ტერიტორიები, სადაც 23 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს, მაგრამ რეპრესიებმა, მასობრივმა ემიგრაციამ და სამხედრო დანაკარგებმა უფრო მეტად დააბალანსა იგი.

იმისათვის, რომ გადავიდეთ ქვეყანაში მცხოვრები ადამიანების „საშუალო“ რიცხვიდან გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მასში მცხოვრებთა საერთო რაოდენობაზე, პირველ რიცხვს უნდა დავუმატოთ შობადობის საშუალო წლიური მაჩვენებელი გამრავლებული. წლების რაოდენობა, რომელიც შეადგენს ამ პერიოდს. შობადობა, რაც გასაგებია, საკმაოდ მნიშვნელოვნად იცვლებოდა. ტრადიციული დემოგრაფიული რეჟიმის პირობებში (მახასიათებელია მრავალშვილიანი ოჯახების გაბატონება), ჩვეულებრივ შეადგენს მთლიანი მოსახლეობის 4%-ს წელიწადში. სსრკ-ს (ცენტრალური აზია, კავკასია და, მართლაც, თავად რუსული სოფელი) მოსახლეობის უმრავლესობა ჯერ კიდევ დიდწილად ასეთ რეჟიმში ცხოვრობდა. თუმცა, ზოგიერთ პერიოდში (ომების, კოლექტივიზაციის, შიმშილის წლები), თუნდაც ამ რეგიონებისთვის, შობადობა გარკვეულწილად დაბალი უნდა ყოფილიყო. ომის წლებში ეს იყო ეროვნული საშუალოს დაახლოებით 2%. თუ ამ პერიოდის განმავლობაში საშუალოდ 3-3,5%-ით შევაფასებთ და გავამრავლებთ წლების რაოდენობაზე (35), გამოდის, რომ საშუალო „ერთჯერადი“ მაჩვენებელი (160 მილიონი) ცოტა მეტით უნდა გაიზარდოს. ორჯერ. ეს იძლევა დაახლოებით 350 მლნ.. ანუ მასობრივი რეპრესიების პერიოდში 1917 წლიდან 1953 წლამდე. ქვეყნის ყოველი მეშვიდე მცხოვრები, მათ შორის არასრულწლოვნები (350 მილიონიდან 50) განიცდიდა ტერორს. თუ ზრდასრულები შეადგენდნენ მთლიანი მოსახლეობის ორ მესამედზე ნაკლებს (100 160 მილიონიდან, 1937 წლის აღწერის მიხედვით), ხოლო რეპრესიების 50 მილიონ მსხვერპლს შორის, რომელიც ჩვენ დავთვალეთ, იყო „მხოლოდ“ რამდენიმე მილიონი, მაშინ გამოდის. რომ ყოველი მეხუთე ზრდასრულიდან ერთი მაინც ტერორისტული რეჟიმის მსხვერპლი იყო.

4. რას ნიშნავს ეს ყველაფერი დღეს?

არ შეიძლება ითქვას, რომ თანამოქალაქეები ცუდად არიან ინფორმირებულები სსრკ-ში განხორციელებული მასობრივი რეპრესიების შესახებ. პასუხები ჩვენი კითხვარის კითხვაზე, თუ როგორ არის შესაძლებელი რეპრესირებულთა რაოდენობის დადგენა, ასე გადანაწილდა:

• 1 მილიონზე ნაკლები ადამიანი - 5,9%
• 1-დან 10 მილიონამდე ადამიანი - 21,5%
• 10-დან 30 მილიონამდე ადამიანი - 29,4%
• 30-დან 50 მილიონამდე ადამიანი - 12,4%
• 50 მილიონზე მეტი ადამიანი - 5,9%
• უჭირს პასუხის გაცემა - 24,8%

როგორც ხედავთ, რესპონდენტთა უმრავლესობას ეჭვი არ ეპარება, რომ რეპრესიები მასშტაბური იყო. მართალია, ყოველი მეოთხე რესპონდენტი მიდრეკილია ეძებოს რეპრესიების ობიექტური მიზეზები. ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს იმას, რომ ასეთი რესპონდენტები მზად არიან მოხსნან ნებისმიერი პასუხისმგებლობა ჯალათებს. მაგრამ ისინი ძნელად მზად არიან ცალსახად დაგმო ეს უკანასკნელი.

თანამედროვე რუსულ ისტორიულ ცნობიერებაში ძალზე შესამჩნევია წარსულისადმი „ობიექტური“ მიდგომის სურვილი. ეს სულაც არ არის ცუდი, მაგრამ სიტყვა „ობიექტური“ შემთხვევით არ არის ჩასმული ბრჭყალებში. საქმე ის კი არ არის, რომ სრული ობიექტურობა პრინციპში ძნელად მისაღწევია, არამედ ის, რომ მისკენ მოწოდება შეიძლება ძალიან განსხვავებულს ნიშნავდეს - კეთილსინდისიერი მკვლევარის - და ნებისმიერი დაინტერესებული ადამიანის გულწრფელი სურვილიდან - გაიგოს ის რთული და წინააღმდეგობრივი პროცესი, რომელსაც ჩვენ ისტორიას ვუწოდებთ. ზეთის ნემსზე ჩადებული ერისკაცის გაღიზიანებულ რეაქციაზე მისი სიმშვიდის შერცხვენის მცდელობაზე და აფიქრებინოს, რომ მან მემკვიდრეობით მიიღო არა მხოლოდ ძვირფასი მინერალები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მის - სამწუხაროდ, მყიფე - კეთილდღეობას, არამედ გადაუჭრელ პოლიტიკურ, კულტურული და ფსიქოლოგიური პრობლემები, წარმოქმნილი სამოცდაათი წლის გამოცდილებით "გაუთავებელი ტერორის", საკუთარი სულის, რომლის შესწავლის ეშინია - ალბათ არა უსაფუძვლოდ. და ბოლოს, ობიექტურობისკენ მოწოდებამ შესაძლოა დამალოს მმართველი ელიტების ფხიზელი გათვლა, რომლებმაც იციან თავიანთი გენეტიკური კავშირი საბჭოთა ელიტებთან და სულაც არ არიან მიდრეკილნი „ზედიზედ დაბალი ფენების კრიტიკაში ჩართვისა“.

შესაძლოა, შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენი სტატიის ფრაზა, რომელმაც მკითხველთა აღშფოთება გამოიწვია, ეხება არა მხოლოდ რეპრესიების შეფასებას, არამედ რეპრესიების შეფასებას ომთან შედარებით. მითი „დიდი სამამულო ომის“ შესახებ ბოლო წლებში, ისევე როგორც ერთხელ ბრეჟნევის ეპოქაში, კვლავ იქცა ერის მთავარ გამაერთიანებელ მითად. თუმცა, თავისი გენეზისითა და ფუნქციებით, ეს მითი მეტწილად არის „დამცავი მითი“, რომელიც ცდილობს ჩაანაცვლოს რეპრესიების ტრაგიკული მეხსიერებით „საერთაშორისო ბედის“ თანაბრად ტრაგიკული, მაგრამ მაინც ნაწილობრივ გმირული მეხსიერებით. აქ არ შევალთ ომის ხსოვნის განხილვაზე. მხოლოდ ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ომი არანაკლებ რგოლი იყო საბჭოთა ხელისუფლების მიერ საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულთა ჯაჭვში, რომელიც პრობლემის ასპექტს დღეს თითქმის მთლიანად ფარავს ომის მითის „გამაერთიანებელი“ როლით.

ბევრი ისტორიკოსი თვლის, რომ ჩვენს საზოგადოებას სჭირდება „კლიოთერაპია“, რომელიც გადაარჩენს მას არასრულფასოვნების კომპლექსისგან და დაარწმუნებს, რომ „რუსეთი ნორმალური ქვეყანაა“. „ისტორიის ნორმალიზების“ ეს გამოცდილება სულაც არ არის უნიკალური რუსული მცდელობა, შექმნას „პოზიტიური საკუთარი თავის იმიჯი“ ტერორისტული რეჟიმის მემკვიდრეებისთვის. ამრიგად, გერმანიაში ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ ფაშიზმი უნდა განიხილებოდეს "თავის ეპოქაში" და სხვა ტოტალიტარულ რეჟიმებთან შედარებით, რათა ეჩვენებინა გერმანელების "ეროვნული დანაშაულის" ფარდობითობა - თითქოს ის ფაქტი, რომ არსებობდა. ერთზე მეტმა მკვლელმა გაამართლა ისინი. გერმანიაში კი ამ პოზიციას საზოგადოებრივი აზრის მნიშვნელოვანი უმცირესობა უჭირავს, რუსეთში კი ბოლო წლებში დომინანტური გახდა. მხოლოდ რამდენიმე გადაწყვეტს დაასახელოს ჰიტლერი წარსულის სიმპათიურ ფიგურებს შორის გერმანიაში, ხოლო რუსეთში, ჩვენი გამოკითხვის მიხედვით, ყოველი მეათე რესპონდენტი ასახელებს სტალინს მის სიმპათიურ ისტორიულ პერსონაჟებს შორის, ხოლო 34,7% თვლის, რომ მან პოზიტიური ან უფრო სწორად პოზიტიური ითამაშა. როლი ქვეყნის ისტორიაში (და კიდევ 23,7% მიიჩნევს, რომ „დღეს ძნელია ცალსახა შეფასების მიცემა“). სხვა ბოლო გამოკითხვები საუბრობენ თანამემამულეების მჭიდრო - და კიდევ უფრო დადებითად - შეფასებებზე სტალინის როლზე.

რუსული ისტორიული მეხსიერება დღეს ზურგს აქცევს რეპრესიებს, მაგრამ ეს, სამწუხაროდ, სულაც არ ნიშნავს, რომ „წარსული გავიდა“. რუსული ყოველდღიური ცხოვრების სტრუქტურები დიდწილად ასახავს სოციალური ურთიერთობების, ქცევისა და ცნობიერების ფორმებს, რომლებიც მოვიდა იმპერიული და საბჭოთა წარსულიდან. როგორც ჩანს, ეს არ მოსწონს რესპონდენტთა უმრავლესობის: უფრო და უფრო მეტად გამსჭვალული სიამაყით თავიანთი წარსულით, ისინი აწმყოს საკმაოდ კრიტიკულად აღიქვამენ. ასე რომ, ჩვენი კითხვარის კითხვაზე, ჩამორჩება თუ არა თანამედროვე რუსეთი დასავლეთს კულტურული თვალსაზრისით თუ აჭარბებს მას, პასუხის მეორე ვარიანტი აირჩია მხოლოდ 9,4%-მა, ხოლო იგივე მაჩვენებელი ყველა წინა ისტორიული ეპოქისთვის (მათ შორის მოსკოვური რუსეთი, საბჭოთა პერიოდი) 20-დან 40%-მდე მერყეობს. თანამოქალაქეებს, ალბათ, არ აწუხებთ იმის ფიქრი, რომ „სტალინიზმის ოქროს ხანა“, ისევე როგორც საბჭოთა ისტორიის შემდგომი, თუმცა გარკვეულწილად გაცვეთილი პერიოდი, შეიძლება ჰქონდეს რაიმე საერთო იმასთან, რაც მათ დღეს არ შეეფერება ჩვენს საზოგადოებაში. მის დასაძლევად საბჭოთა წარსულისკენ მიბრუნება შესაძლებელია მხოლოდ იმ პირობით, რომ ჩვენ მზად ვიქნებით დავინახოთ ამ წარსულის კვალი საკუთარ თავში და ვაღიაროთ საკუთარი თავი არა მხოლოდ დიდებული საქმეების, არამედ ჩვენი წინაპრების დანაშაულის მემკვიდრეებად.

სტალინური რეპრესიები:
Რა იყო ეს?

პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის დღესთან დაკავშირებით

ამ მასალაში ჩვენ შევკრიბეთ თვითმხილველთა მოგონებები, ფრაგმენტები ოფიციალური დოკუმენტებიდან, ფიგურები და მკვლევარების მიერ მოწოდებული ფაქტები, რათა გავცეთ პასუხი კითხვებზე, რომლებიც კვლავ და ისევ აღელვებს ჩვენს საზოგადოებას. რუსეთის სახელმწიფომ ამ კითხვებზე მკაფიო პასუხის გაცემა ვერ შეძლო, ამიტომ აქამდე ყველა იძულებულია პასუხი დამოუკიდებლად ეძებოს.

ვისზეც დაზარალდა რეპრესიები

მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფის წარმომადგენლები მოექცნენ სტალინური რეპრესიების ბორბალს. ყველაზე ცნობილია მხატვრების, საბჭოთა ლიდერებისა და სამხედრო ლიდერების სახელები. გლეხებისა და მუშების შესახებ ხშირად მხოლოდ სახელებია ცნობილი სააღსრულებო სიებიდან და ბანაკის არქივებიდან. ისინი არ წერდნენ მემუარებს, ზედმეტად ცდილობდნენ არ გაეხსენებინათ ბანაკის წარსული, მათი ახლობლები ხშირად უარს ამბობდნენ. მსჯავრდებული ნათესავის ყოფნა ხშირად ნიშნავდა კარიერის, სწავლის დასრულებას, რადგან დაპატიმრებული მუშების, უპატრონო გლეხების შვილებმა შესაძლოა არ იცოდნენ სიმართლე იმის შესახებ, რაც მათ მშობლებს დაემართათ.

როცა გავიგეთ მორიგი დაკავების შესახებ, არასდროს გვიკითხავს, ​​„რატომ წაიყვანეს?“, მაგრამ ჩვენნაირი ცოტა იყო. შიშისგან შეშლილმა ადამიანებმა ერთმანეთს ეს კითხვა დაუსვეს წმინდა თვითმშვიდობისთვის: ადამიანებს რაღაცისთვის იღებენ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მე არ მიმიყვანენ, რადგან ამისთვის არაფერია! ისინი დაიხვეწნენ, ყოველი დაკავებისთვის მოჰყავდათ მიზეზები და დასაბუთება, - „ის ნამდვილად კონტრაბანდისტია“, „თავს დაუშვა ასეთი რამ“, „მე თვითონ გავიგე მისი ნათქვამი...“ და კიდევ ერთი რამ: „თქვენ უნდა ამას ველოდი - მას ისეთი საშინელი ხასიათი აქვს“, „ყოველთვის მეჩვენებოდა, რომ რაღაც არ იყო მასთან“, „ეს სრულიად უცხოა“. ამიტომ ჩნდება კითხვა: "რატომ წაიყვანეს იგი?" ჩვენთვის ტაბუდადებული გახდა. დროა გავიგოთ, რომ ადამიანებს ტყუილად იღებენ.

- ნადეჟდა მანდელშტამი ოსიპ მანდელშტამის მწერალი და მეუღლე

ტერორის დაწყებიდან დღემდე, არ შეწყვეტილა მისი წარმოჩენის მცდელობები, როგორც ბრძოლა "დივერსიის", სამშობლოს მტრების წინააღმდეგ, მსხვერპლთა შემადგენლობის შეზღუდვა სახელმწიფოსადმი მტრულად განწყობილი გარკვეული კლასებით - კულაკები, ბურჟუები, მღვდლები. ტერორის მსხვერპლნი დეპერსონალიზებულნი და "კონტიგენტებად" გადაიქცნენ (პოლონელები, ჯაშუშები, გამანადგურებლები, კონტრრევოლუციური ელემენტები). თუმცა, პოლიტიკური ტერორი ტოტალური იყო და სსრკ მოსახლეობის ყველა ჯგუფის წარმომადგენლები გახდნენ მისი მსხვერპლი: "ინჟინრების მიზეზი", "ექიმთა მიზეზი", მეცნიერთა დევნა და მეცნიერების მთელი სფეროები, პერსონალის წმენდა. ჯარში ომამდე და ომის შემდეგ მთელი ხალხის დეპორტაცია.

პოეტი ოსიპ მანდელშტამი

ის ტრანზიტში გარდაიცვალა, გარდაცვალების ადგილი დაზუსტებით უცნობია.

რეჟისორი ვსევოლოდ მეიერჰოლდი

საბჭოთა კავშირის მარშლები

ტუხაჩევსკი (აღსრულებული), ვოროშილოვი, ეგოროვი (აღსრულებული), ბუდენი, ბლუჩერი (გარდაიცვალა ლეფორტოვოს ციხეში).

რამდენი ადამიანი დაშავდა

მემორიალის საზოგადოების შეფასებით, პოლიტიკური ნიშნით მსჯავრდებული იყო 4,5-4,8 მილიონი ადამიანი, დახვრიტეს 1,1 მილიონი ადამიანი.

რეპრესიების მსხვერპლთა რაოდენობის შეფასებები განსხვავდება და დამოკიდებულია დათვლის მეთოდზე. თუ გავითვალისწინებთ მხოლოდ პოლიტიკური სტატიებით მსჯავრდებულებს, მაშინ 1988 წელს ჩატარებული სსრკ კგბ-ს რეგიონალური განყოფილებების სტატისტიკის ანალიზის მიხედვით, ჩეკა-გპუ-ოგპუ-ნკვდ-ნკგბ-ს ორგანოები. MGB-მ დააკავა 4 308 487 ადამიანი, აქედან 835 194 დახვრიტეს. ამავე მონაცემებით, ბანაკებში დაახლოებით 1,76 მილიონი ადამიანი დაიღუპა. მემორიალური საზოგადოების გათვლებით, პოლიტიკური ნიშნით მსჯავრდებული უფრო მეტი იყო - 4,5-4,8 მილიონი ადამიანი, აქედან 1,1 მილიონი დახვრიტეს.

სტალინური რეპრესიების მსხვერპლნი იყვნენ ზოგიერთი ხალხის წარმომადგენლები, რომლებიც დაექვემდებარა იძულებით დეპორტაციას (გერმანელები, პოლონელები, ფინელები, ყარაჩაელები, კალმიკები, ჩეჩნები, ინგუშები, ბალყარელები, ყირიმელი თათრები და სხვები). ეს არის დაახლოებით 6 მილიონი ადამიანი. ყოველი მეხუთე ადამიანი ვერ იცოცხლებს მოგზაურობის დასასრულამდე - დაახლოებით 1,2 მილიონი ადამიანი დაიღუპა დეპორტაციის მძიმე პირობებში. განდევნის დროს დაზარალდა დაახლოებით 4 მილიონი გლეხი, რომელთაგან სულ მცირე 600 ათასი დაიღუპა გადასახლებაში.

ზოგადად, დაახლოებით 39 მილიონი ადამიანი დაზარალდა სტალინის პოლიტიკის შედეგად. რეპრესიების მსხვერპლთა შორის არიან ბანაკებში დაღუპულები ავადმყოფობისა და მძიმე სამუშაო პირობების გამო, უპატრონო პირები, შიმშილის მსხვერპლნი, დაუსაბუთებლად სასტიკი დეკრეტების მსხვერპლნი „არყოფნის შესახებ“ და „სამ ღეროზე“ და მოსახლეობის სხვა ჯგუფები, რომლებიც კანონმდებლობის რეპრესიული ხასიათისა და იმდროინდელი შედეგების გამო ზედმეტად მკაცრი სასჯელი მიიღო მცირე დანაშაულისთვის.

რატომ იყო საჭირო?

ყველაზე ცუდი ის კი არ არის, რომ უცებ თბილ, კარგად ჩამოყალიბებულ ცხოვრებას მოგართმევენ, არა კოლიმას და მაგადანს და მძიმე შრომას. ადამიანს ჯერ გაუგებრობის, გამომძიებლების შეცდომის იმედი აქვს, შემდეგ მტკივნეულად ელოდება, როდის დაურეკავენ, ბოდიში მოუხადიან და სახლში, შვილებთან და ქმართან გაუშვებენ. შემდეგ კი მსხვერპლს აღარ აქვს იმედი, მტკივნეულად არ ეძებს პასუხს კითხვაზე, ვის სჭირდება ეს ყველაფერი, მაშინ არის პრიმიტიული ბრძოლა სიცოცხლისთვის. ყველაზე ცუდი ის უაზრობაა რაც ხდება... ვინმემ იცის რისთვის იყო?

ევგენია გინზბურგი,

მწერალი და ჟურნალისტი

1928 წლის ივლისში, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე გამოსვლისას, იოსებ სტალინმა ასე აღწერა "უცხო ელემენტებთან" ბრძოლის აუცილებლობა: "როგორც წინ მივდივართ, კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგობა გაიზრდება. გაძლიერდება კლასობრივი ბრძოლა და საბჭოთა ძალაუფლება, ძალები, რომლებიც უფრო და უფრო გაიზრდებიან, გაატარებენ ამ ელემენტების იზოლაციის პოლიტიკას, მუშათა კლასის მტრების დაშლის პოლიტიკას და ბოლოს, წინააღმდეგობის ჩახშობის პოლიტიკას. ექსპლუატატორები, რომლებიც ქმნიან საფუძველს მუშათა კლასისა და გლეხობის დიდი ნაწილის შემდგომი წინსვლისთვის.

1937 წელს სსრკ შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარმა ნ.ეჟოვმა გამოსცა ბრძანება No00447, რომლის მიხედვითაც დაიწყო ფართომასშტაბიანი კამპანია „ანტისაბჭოთა ელემენტების“ განადგურების მიზნით. ისინი აღიარებულნი იყვნენ საბჭოთა ხელმძღვანელობის ყველა წარუმატებლობის დამნაშავეებად: ”ანტისაბჭოთა ელემენტები არიან ყველა სახის ანტისაბჭოთა და დივერსიული დანაშაულის მთავარი წამქეზებელი, როგორც კოლმეურნეობებში და სახელმწიფო მეურნეობებში, ასევე ტრანსპორტში და ზოგიერთში. მრეწველობის სფეროები. სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოების წინაშე დგას ამოცანა, ყველაზე დაუნდობლად გაანადგურონ ანტისაბჭოთა ელემენტების მთელი ეს ბანდა, დაიცვან მშრომელი საბჭოთა ხალხი მათი კონტრრევოლუციური ინტრიგებისგან და საბოლოოდ, ერთხელ და სამუდამოდ, ბოლო მოეღოს მათ. საზიზღარი დივერსიული მუშაობა საბჭოთა სახელმწიფოს საფუძვლების წინააღმდეგ. ამის შესაბამისად, ვბრძანებ - 1937 წლის 5 აგვისტოდან, ყველა რესპუბლიკაში, ტერიტორიაზე და რეგიონში დაიწყოს ოპერაცია ყოფილი კულაკების, აქტიური ანტისაბჭოთა ელემენტებისა და კრიმინალების რეპრესიების მიზნით. ეს დოკუმენტი აღნიშნავს ფართომასშტაბიანი პოლიტიკური რეპრესიების ეპოქას, რომელიც მოგვიანებით ცნობილი გახდა, როგორც დიდი ტერორი.

სტალინმა და პოლიტბიუროს სხვა წევრებმა (ვ. მოლოტოვი, ლ. კაგანოვიჩი, კ. ვოროშილოვი) პირადად შეადგინეს და ხელი მოაწერეს აღსრულების სიებს - წინასასამართლო ცირკულარებს, სადაც მითითებულია უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის მიერ გასამართლებული მსხვერპლთა რაოდენობა ან სახელები. წინასწარ განსაზღვრული სასჯელი. მკვლევარების აზრით, სულ მცირე 44,5 ათასი ადამიანის სასიკვდილო განაჩენი სტალინის პირადი ხელმოწერები და რეზოლუციაა.

მითი ეფექტური მენეჯერის სტალინის შესახებ

აქამდე მედიაში და სახელმძღვანელოებშიც კი შეიძლება სსრკ-ში პოლიტიკური ტერორის გამართლება მოკლე დროში ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებით. მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა დადგენილება, რომელიც მსჯავრდებულებს 3 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში შრომით ბანაკებში ავალდებულებდა, პატიმრები აქტიურად იყვნენ ჩართულნი სხვადასხვა ინფრასტრუქტურული ობიექტების მშენებლობაში. 1930 წელს შეიქმნა OGPU-ს გამასწორებელი შრომითი ბანაკების მთავარი დირექტორატი (GULAG) და პატიმრების უზარმაზარი ნაკადი გაგზავნეს მთავარ სამშენებლო ობიექტებზე. ამ სისტემის არსებობის მანძილზე მასში 15-დან 18 მილიონამდე ადამიანმა გაიარა.

1930-1950-იან წლებში გულაგის ტყვეთა ძალები ახორციელებდნენ თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის, მოსკოვის არხის მშენებლობას. პატიმრებმა ააშენეს უგლიჩი, რიბინსკი, კუიბიშევი და სხვა ჰიდროელექტროსადგურები, ააშენეს მეტალურგიული ქარხნები, საბჭოთა ბირთვული პროგრამის ობიექტები, ყველაზე გრძელი რკინიგზა და მაგისტრალები. გულაგის პატიმრებმა ააშენეს ათობით საბჭოთა ქალაქი (კომსომოლსკი-ამურ, დუდინკა, ნორილსკი, ვორკუტა, ნოვოკუიბიშევსკი და მრავალი სხვა).

პატიმრების მუშაობის ეფექტურობას თავად ბერია დიდად არ ახასიათებდა: „გულაგში არსებული 2000 კალორიული რაციონი განკუთვნილია ციხეში მჯდომარე და არ მომუშავე ადამიანისთვის. პრაქტიკაში ამ დაუფასებელ ნორმას ათავისუფლებს მომწოდებელი ორგანიზაციებიც მხოლოდ 65-70%-ით. აქედან გამომდინარე, ბანაკის სამუშაო ძალის მნიშვნელოვანი პროცენტი მიეკუთვნება წარმოებაში სუსტი და უსარგებლო ადამიანების კატეგორიას. ზოგადად, სამუშაო ძალა გამოიყენება არაუმეტეს 60-65 პროცენტისა“.

კითხვაზე "საჭიროა თუ არა სტალინი?" მხოლოდ ერთი პასუხის გაცემა შეგვიძლია - მტკიცე "არა". თუნდაც შიმშილის, რეპრესიებისა და ტერორის ტრაგიკული შედეგების გათვალისწინების გარეშე, თუნდაც მხოლოდ ეკონომიკური ხარჯებისა და სარგებლის გათვალისწინებით - და თუნდაც სტალინის სასარგებლოდ ყველა შესაძლო ვარაუდის გათვალისწინების გარეშე - მივიღებთ შედეგებს, რომლებიც ნათლად აჩვენებს, რომ სტალინის ეკონომიკურ პოლიტიკას არ მოჰყოლია დადებითი. შედეგები. იძულებითი გადანაწილებამ მნიშვნელოვნად გააუარესა პროდუქტიულობა და სოციალური კეთილდღეობა.

- სერგეი გურიევი , ეკონომისტი

სტალინური ინდუსტრიალიზაციის ეკონომიკურ ეფექტურობას პატიმრების ხელით ძალიან დაბალ შეფასებას აძლევენ თანამედროვე ეკონომისტები. სერგეი გურიევს მოჰყავს შემდეგი მაჩვენებლები: 1930-იანი წლების ბოლოს, სოფლის მეურნეობაში პროდუქტიულობამ მხოლოდ რევოლუციამდელ დონეს მიაღწია, მაშინ როცა მრეწველობაში ის ერთნახევარჯერ დაბალი იყო, ვიდრე 1928 წელს. ინდუსტრიალიზაციამ გამოიწვია კეთილდღეობის უზარმაზარი დანაკარგები (მინუს 24%).

Მამაცი ახალი სამყარო

სტალინიზმი არ არის მხოლოდ რეპრესიების სისტემა, ის ასევე არის საზოგადოების მორალური დეგრადაცია. სტალინურმა სისტემამ ათობით მილიონი მონა შექმნა - მორალურად დაარღვია ხალხი. ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი ტექსტი, რაც ჩემს ცხოვრებაში წამიკითხავს, ​​არის დიდი ბიოლოგის, აკადემიკოს ნიკოლაი ვავილოვის წამებული „აღსარება“. მხოლოდ რამდენიმეს შეუძლია გაუძლოს წამებას. მაგრამ ბევრი - ათობით მილიონი! - პიროვნული რეპრესიების შიშით დაირღვეს და მორალურ ფრიად იქცნენ.

- ალექსეი იაბლოკოვი , რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი

ფილოსოფოსი და ტოტალიტარიზმის ისტორიკოსი ჰანა არენდტი განმარტავს, რომ ლენინის რევოლუციური დიქტატურა სრულად ტოტალიტარულ მთავრობად გადაქცევისთვის, სტალინს ხელოვნურად უნდა შეექმნა ატომიზებული საზოგადოება. ამისთვის სსრკ-ში შიშის ატმოსფერო შეიქმნა და მამხილებელი იყო წახალისებული. ტოტალიტარიზმი არ ანადგურებდა რეალურ „მტრებს“, არამედ წარმოსახვითს და ეს არის მისი საშინელი განსხვავება ჩვეულებრივი დიქტატურისგან. საზოგადოების არც ერთი დანგრეული ნაწილი არ იყო მტრულად განწყობილი რეჟიმის მიმართ და, ალბათ, არც უახლოეს მომავალში იქნებოდა მტრულად განწყობილი.

ყოველგვარი სოციალური და ოჯახური კავშირის გასანადგურებლად, რეპრესიები განხორციელდა ისე, რომ დაემუქრა იგივე ბედი ბრალდებულსა და ყველას, ვინც მასთან ყველაზე ჩვეულებრივ ურთიერთობაშია, შემთხვევითი ნაცნობებიდან უახლოეს მეგობრებთან და ნათესავებამდე. ამ პოლიტიკამ ღრმად შეაღწია საბჭოთა საზოგადოებაში, სადაც ადამიანები ეგოისტური ინტერესებიდან გამომდინარე ან სიცოცხლის შიშით ღალატობდნენ მეზობლებს, მეგობრებს, საკუთარი ოჯახის წევრებსაც კი. თვითგადარჩენის სურვილით ადამიანთა მასებმა მიატოვეს საკუთარი ინტერესები და გახდნენ, ერთი მხრივ, ძალაუფლების მსხვერპლი, მეორე მხრივ კი მისი კოლექტიური განსახიერება.

„მტერთან ურთიერთობის ბრალის“ მარტივი და გენიალური ხერხის დასკვნა ისეთია, რომ როგორც კი ადამიანს ადანაშაულებენ, მისი ყოფილი მეგობრები მაშინვე გადაიქცევიან მის ყველაზე ცუდ მტრებად: საკუთარი ტყავის გადასარჩენად ჩქარობენ. გამოსულიყვნენ არასასურველი ინფორმაციით და დენონსაციებით, ბრალდებულების წინააღმდეგ არარსებული მონაცემების მიწოდებით. საბოლოო ჯამში, ამ მოწყობილობის უახლეს და ყველაზე ფანტასტიკურ უკიდურესობამდე შემუშავებით ბოლშევიკებმა მიაღწიეს წარმატებას ატომიზებული და დაქუცმაცებული საზოგადოების შექმნაზე, რომლის მსგავსი აქამდე არასდროს გვინახავს და რომლის მოვლენები და კატასტროფები ასეთი სუფთა სახით ძნელად თუ მოხდებოდა. მის გარეშე მოხდა.

- ჰანა არენდტი, ფილოსოფოსი

საბჭოთა საზოგადოების ღრმა დაშლა, სამოქალაქო ინსტიტუტების ნაკლებობა მემკვიდრეობით მიიღო ახალმა რუსეთმა და იქცა ერთ-ერთ ფუნდამენტურ პრობლემად, რომელიც აფერხებს ჩვენს ქვეყანაში დემოკრატიისა და სამოქალაქო მშვიდობის დამყარებას.

როგორ ებრძოდა სახელმწიფო და საზოგადოება სტალინიზმის მემკვიდრეობას

რუსეთს დღემდე აქვს "დესტალინიზაციის ორნახევარი მცდელობა". პირველი და უდიდესი განათავსა ნ.ხრუშჩოვმა. იგი დაიწყო სკკპ მე-20 ყრილობის მოხსენებით:

„პროკურორის სანქციის გარეშე დააკავეს... სხვა რა შეიძლება იყოს სანქცია, როცა სტალინმა ყველაფერი დაუშვა. ის იყო ამ საკითხებში მთავარი პროკურორი. სტალინმა არა მარტო ნებართვა, არამედ მითითებებიც გასცა საკუთარი ინიციატივით დაპატიმრების შესახებ. სტალინი ძალიან საეჭვო ადამიანი იყო, ავადმყოფური ეჭვით, როგორც ჩვენ მასთან მუშაობისას დავრწმუნდით. მას შეეძლო შეხედოს ადამიანს და ეთქვა: „რაღაც თვალები გიტრიალებს დღეს“ ან: „რატომ იშორებ ხშირად დღეს, პირდაპირ თვალებში არ შეხედო“. მტკივნეულმა ეჭვმა მიიყვანა იგი ფართო უნდობლობამდე. ყველგან და ყველგან ხედავდა „მტრებს“, „ორმავალებს“, „ჯაშუშებს“. უსაზღვრო ძალაუფლების მქონე, მან დაუშვა სასტიკი თვითნებობა, თრგუნა ადამიანი მორალურად და ფიზიკურად. როდესაც სტალინმა თქვა, რომ ესა თუ ის უნდა დაეპატიმრებინათ, უნდა აეღო რწმენა, რომ ის იყო "ხალხის მტერი". ხოლო ბერიას ბანდა, რომელიც ხელმძღვანელობდა სახელმწიფო უშიშროების ორგანოებს, ტყავი ამოძვრა, რათა დაემტკიცებინა დაკავებულთა დანაშაული, მათ მიერ შეთხზული მასალების სისწორე. და რა მტკიცებულება იქნა გამოყენებული? დაკავებულის აღიარებითი ჩვენებები. და გამომძიებლებმა მიიღეს ეს "აღიარება".

პიროვნების კულტის წინააღმდეგ ბრძოლის შედეგად გადაიხედა სასჯელები, რეაბილიტაცია ჩაუტარდა 88 ათასზე მეტ პატიმარს. მიუხედავად ამისა, ამ მოვლენების შემდეგ დადებული „დათბობის“ ერა ძალიან ხანმოკლე აღმოჩნდა. მალე ბევრი დისიდენტი, რომელიც არ ეთანხმება საბჭოთა ხელმძღვანელობის პოლიტიკას, პოლიტიკური დევნის მსხვერპლი გახდება.

დესტალინიზაციის მეორე ტალღა მოხდა 80-იანი წლების ბოლოს - 90-იანი წლების დასაწყისში. მხოლოდ ამის შემდეგ გახდა საზოგადოებისთვის ცნობილი სტალინური ტერორის მასშტაბის დამახასიათებელი მინიმუმ სავარაუდო ციფრები. ამ დროს გადაიხედა 30-40-იან წლებში გამოტანილი სასჯელებიც. უმეტეს შემთხვევაში მსჯავრდებულები რეაბილიტაციას განიცდიდნენ. ნახევარი საუკუნის შემდეგ, სიკვდილის შემდეგ განდევნილი გლეხების რეაბილიტაცია მოხდა.

ახალი დესტალინიზაციის მორცხვი მცდელობა განხორციელდა დიმიტრი მედვედევის პრეზიდენტობის დროს. თუმცა, ამან მნიშვნელოვანი შედეგი არ მოიტანა. როსარხივმა, პრეზიდენტის მითითებით, თავის ვებ-გვერდზე გამოაქვეყნა დოკუმენტები კატინის მახლობლად NKVD-ს მიერ დახვრეტილი 20 000 პოლონელის შესახებ.

მსხვერპლთა ხსოვნის შენარჩუნების პროგრამები დაფინანსების არარსებობის გამო ეტაპობრივად წყდება.