ტერორი და მისი როლი სამოქალაქო ომში. წითელი ტერორი (სამოქალაქო ომი)

თანამედროვე საშინაო მედიისთვის, რომელიც ემსახურება მმართველ ელიტას, ოქტომბრის რევოლუცია იყო გადატრიალება, რომელიც აიძულა პასიურ საზოგადოებაზე რამდენიმე ცინიკური შეთქმულების მიერ, რომლებსაც არ ჰქონდათ რეალური მხარდაჭერა ქვეყანაში. ამ პუტჩმა და მედიაში, რომელსაც სხვაგვარად არ უწოდებენ ოქტომბრის რევოლუციას, გადაკვეთა მდიდარი, შრომისმოყვარე რევოლუციამდელი რუსეთის განვითარების ბუნებრივი გზა, რომელიც დგას დემოკრატიის სწორ გზაზე.

ამ შეხედულებების ფარგლებში გაჩნდა მითი სამოქალაქო ომის შესახებ, რომელშიც ბოლშევიკურმა პარტიამ „წითელი“ ტერორის გამოყენებით დაამარცხა „თეთრების“ ბურჟუაზიული პარტიები.

წითელი ტერორის მსხვერპლი იყო 20 მილიონი მოქალაქე, მათ შორის მილიონი კაზაკი, რომლებიც მოკლეს კლასად, 300 000 რუსი მღვდელი, რომლებიც მოკლეს თავიანთი რწმენისთვის. ამ მითის მიზანი იყო ამჟამინდელი ელიტის, თითქმის მთლიანად საბჭოთა ნომენკლატურისგან შემდგარი ელიტის საბოლოო გაწყვეტის დემონსტრირება, საბჭოთა სისტემით, რომელმაც შექმნა იგი და სიმბოლური გადასასვლელი მისი დაუოკებელი მტრების მხარეზე. როგორც ყოველთვის, კარგად. - შემუშავებული, ისტორიული მითები, ეს მითი შეიცავს ჭეშმარიტების ელემენტებს, მჭიდროდ შერეულ ბოროტ სიცრუესა და ცრუ ინფორმაციას. მართლაც, სამოქალაქო ომში მთავარი დაპირისპირებული ძალები იყვნენ „წითლები“ და „თეთრები“. მართლაც, სამოქალაქო ომში, სხვადასხვა წყაროების მიხედვით, 15-დან 20 მილიონამდე ადამიანი დაიღუპა. მართლაც, ბოლშევიკებმა გამოაცხადეს წითელი ტერორის შემოღება. მითის გასაგებად აუცილებელია მასში გამოყენებული ძირითადი ცნებების გარკვევა.

მეომარი ძალების შესახებ. მემარცხენე სრ-ები და ანარქისტები მონაწილეობდნენ ბოლშევიკებთან კოალიციაში. სამოქალაქო ომში თეთრებისა და წითლების გარდა სხვადასხვა ნაციონალისტები და „მწვანეები“ მონაწილეობდნენ. თეთრკანიანთა კოალიცია წარმოდგენილი იყო სხვადასხვა ორიენტაციის პარტიების მთელი სპექტრით, მონარქისტებიდან და კადეტებიდან, სოციალისტ-რევოლუციონერებამდე და სოციალ-დემოკრატებამდე. თეთრების რიგებში, 1918 წლის ბოლოდან, ე.წ. „დემოკრატიულმა რევოლუციამ“ გამოაცხადა როგორც ბოლშევიკების, ისე გენერლების დიქტატურის წინააღმდეგ ბრძოლის აუცილებლობა.

სამოქალაქო ომი ყოველთვის არის ტრაგედია, სახელმწიფოებრიობის დაშლა, სოციალური კატასტროფა, დაბნეულობა, საზოგადოების დაშლა, რომელსაც თან ახლავს ტერორი. ტერორის შესახებ. ეს ტერმინი მოიცავს ორ, ფუნდამენტურად ჰეტეროგენულ ფენომენს. ტერორი გულისხმობს მასობრივ რეპრესიებს, რომელსაც ოფიციალურად მიმართა ხელისუფლება მის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე. სიტყვა ტერორის კიდევ ერთი მნიშვნელობა არის დემონსტრაციული მკვლელობები ან პოლიტიკური ოპონენტების მკვლელობის მცდელობა. ტერორის პირველ ტიპს ჩვეულებრივ სახელმწიფო ტერორს უწოდებენ, მეორეს კი ინდივიდუალურ ტერორს. სამოქალაქო ომს ყოველთვის თან ახლავს ტერორი. უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფო ტერორი მეომარი ძალების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე. თუმცა, მითების შემქმნელები ცდილობენ „წითელი“ ტერორი „ინსტიტუციონალურ“ ტერორად მიიჩნიონ, ხოლო „თეთრი“ ტერორი „მეორადი, საპასუხო და სამოქალაქო ომის პერიპეტიებით განპირობებული“. მაგრამ ეს პოზიცია არ უძლებს განხილვას. მე მივმართავ ამ საკითხის სერიოზულ შესწავლას: „თეთრი მთავრობების საკანონმდებლო აქტების მიმოხილვა ეწინააღმდეგება განჩინებებს თეთრი ტერორის „ინსტიტუციური კომპონენტის“ არარსებობის შესახებ, მისი ვითომ ექსკლუზიურად“ ისტერიული „ფორმის“ შესახებ. (ცვეტკოვი ვ.ჟ. თეთრი ტერორი - დანაშაული თუ სასჯელი? სახელმწიფო დანაშაულებებზე პასუხისმგებლობის სასამართლო და სამართლებრივი ნორმების ევოლუცია თეთრი მთავრობების კანონმდებლობაში 1917-1922 წლებში) ინდივიდუალურ ტერორს, მოგეხსენებათ, ფართოდ იყენებდნენ სოციალისტები. -რევოლუციური პარტია. ბოლშევიკებმა და უპირველეს ყოვლისა, ვ.ი. ლენინი უარყოფდა ინდივიდუალური ტერორის სარგებლიანობას პოლიტიკურ ბრძოლაში.

შეიარაღებული ბრბოს გადამეტება, რომელიც კლავს ოფიცრებს, მაგალითად, იმპერიალისტური ომის გაგრძელებისკენ მოუწოდებს, ძნელად შეიძლება მივაწეროთ პირველი ან მეორე ტიპის ტერორს. ეს უნდა მივაწეროთ მესამე ტიპის ტერორიზმს, რომელიც ფესვგადგმულია ისტორიის სიღრმეში, გამორჩეული გლეხების მრავალსაუკუნოვანი სიძულვილით მიწის მესაკუთრეთა მიმართ, ქალაქისადმი უნდობლობა და სახელმწიფო ჩარევის ნებისმიერი ფორმა. ეს ანარქისტული, გლეხური ტერორიზმი საკმაოდ ფართოდ იყო გავრცელებული სამოქალაქო ომის წლებში, მაგრამ მისი ბოლშევიკებისთვის მიკუთვნება არასწორი იქნებოდა. როგორც მ. გორკი წერდა ბროშურაში "რუსი გლეხობის შესახებ": "რევოლუციის ფორმების სისასტიკეს ვხსნი რუსი ხალხის განსაკუთრებული სისასტიკით. რუსული რევოლუციის ტრაგედია თამაშდება "ნახევრად ველურ ხალხში". როდესაც რევოლუციის ლიდერებს - ყველაზე აქტიურ ინტელიგენციის ჯგუფს - ადანაშაულებენ "სისასტიკეში", მე ამ ბრალდებას, როგორც სიცრუესა და ცილისწამებას, გარდაუვალად მივიჩნევ პოლიტიკური პარტიების ბრძოლაში, ან - პატიოსან ადამიანებს შორის - როგორც. კეთილსინდისიერი ბოდვა... ბოლო მონა გახდა ყველაზე აღვირახსნილი დესპოტი, როგორც კი მეზობლის ბატონ-პატრონობის შესაძლებლობა შეიძინა. ”ბანალური ბანდიტიზმი, რომლის მსხვერპლიც სამოქალაქო ომის წლებში მილიონობით მკვიდრი გახდა, მაგრამ ტერორიზმისგან განსხვავებით, ბანდიტიზმის მამოძრავებელი ძალა არის პირადი ინტერესი. ამავდროულად, ბანდიტურობაში მონაწილეობდნენ არა მხოლოდ კრიმინალები, არამედ ზოგჯერ სხვადასხვა ფერის შეიარაღებული ფორმირებების წარმომადგენლები, როგორც მწვანე და თეთრი, ასევე წითელი და ანარქისტები.

რუსეთში სოციალური და პოლიტიკური კონფლიქტების მოგვარების სამართლებრივი მეთოდების საზიანოდ ტერორის ფართო გამოყენების მიზეზები სრულად აიხსნება ჰერცენის განცხადებით: „სამართლებრივი დაუცველობა, რომელიც უხსოვარი დროიდან ამძიმებდა ხალხს, მისთვის ერთგვარი სკოლა იყო. მისი კანონების ერთი ნახევრის აშკარა უსამართლობამ ასწავლა მას მეორის სიძულვილი; ის ემორჩილება მათ, როგორც ძალა. სასამართლოს წინაშე სრული უთანასწორობა მოკლა მასში კანონის უზენაესობის პატივისცემა. რუსი, რა წოდებაც არ უნდა იყოს, გვერდს უვლის და არღვევს კანონს ყველგან, სადაც ამის გაკეთება შესაძლებელია დაუსჯელად და ხელისუფლებაც ზუსტად იგივეს აკეთებს.

ბოლშევიკების ცნობილი ბრალდებული, ს.პ. მელგუნოვი თავის წიგნში "წითელი ტერორი" წერს: "სისხლიანი სტატისტიკა, არსებითად, ჯერ არ არის დათვლილი და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი ოდესმე გამოითვალონ".

ძერჟინსკის ნოტაში, რომელიც წარდგენილ იქნა სახალხო კომისართა საბჭოს 1922 წლის თებერვალში, სადაც აჯამებს ჩეკას მუშაობას, ნათქვამია: „დავარაუდოთ, რომ პროლეტარიატის ძველი სიძულვილი დამონების წინააღმდეგ გამოიწვევს უსისტემო სისხლიანი ეპიზოდების მთელ სერიას და აღელვებულ ელემენტებს. სახალხო ბრაზი გაანადგურებს არამარტო მტრებს, არამედ მეგობრებსაც არა მხოლოდ მტრულ და მავნე ელემენტებს, არამედ ძლიერ და სასარგებლოს, შევეცადე რევოლუციური ძალაუფლების სადამსჯელო აპარატის სისტემატიზაცია". არსებითად, ის ეთანხმება ლენინის დაკვირვებებს მითი 5-ის აღწერილობაში, შეიარაღებული ხალხის განწყობის შესახებ და ამბობს, რომ ხალხის სიძულვილით გამოწვეული სისხლიანი ექსცესების თავიდან ასაცილებლად პოლიტიკოსების მიმართ, რომლებსაც არ სურთ მათი მისწრაფებების მოსმენა, აუცილებელია ბრაზის გადატანა. სამართლებრივი ჩარჩოები.

ამ მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯი იყო 1918 წლის 5 სექტემბერს „წითელი ტერორის“ სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულებით გამოცხადება. „წითელმა“ ტერორმა თავის თავს დაავალა ებრძოლა კონტრრევოლუციასთან, სპეკულაციასთან და დანაშაულებებთან ex officio საკონცენტრაციო ბანაკებში „კლასობრივი მტრების“ იზოლირებით და „თეთრგვარდიულ ორგანიზაციებთან, შეთქმულებებთან და აჯანყებებთან შეხებაში მყოფი ყველა ადამიანის ფიზიკური განადგურებით. "

"წითელი" ტერორის გამოცხადების საფუძველი "თეთრი" ტერორი იყო. სოციალისტ-რევოლუციონერ კანეგისერ ურიცკის მკვლელობა, მკვლელობის მცდელობა ვ.ი.

რამდენი ადამიანი გახდა ტერორის მსხვერპლი სამოქალაქო ომის წლებში? ს.პ. მელგუნოვი 1918 წლისთვის ბოლშევიკების მიერ სიკვდილით დასჯილთა რაოდენობას 5004 ადამიანს უწოდებს. მათგან 19 მღვდელია. ამავდროულად, ის დასძენს, რომ ეს მხოლოდ ის მონაცემებია, რომლის დოკუმენტირებაც მან მოახერხა, ლაცისმა, 1918 წლის პირველი ნახევრისთვის, ანუ ურიცკის მკვლელობამდე და მცდელობამდე „აღსრულების“ სიების გამოქვეყნებაზე დაყრდნობით. ლენინი უწოდებს 22-ს დასრულებულს (სავარაუდო სიკვდილით დასჯა დაკანონდა 1918 წლის 18 ივნისს), ხოლო წლის მეორე ნახევარში, „წითელი“ ტერორის გამოცხადების შემდეგ - 4500 სიკვდილით დასჯილი. მთლიანობაში, ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში გადაღებული შემთხვევების გათვალისწინებით, რომელთა მონაცემები არ იყო შეტანილი თავდაპირველ ციფრებში, ლაცისი იძლევა რიცხვს 6185. როგორც ხედავთ, შეუსაბამობა არც ისე დიდია, საკმაოდ ახსნილია სხვადასხვა დათვლის მეთოდოლოგიით. შესაბამისად, ჩეკას მიერ რეპრესირებულთა ჩანაწერებიდან მოპოვებული ლაცისის მონაცემები შეიძლება სანდო იყოს, ლაცი ამტკიცებს, რომ 1919 წელს ჩეკას გადაწყვეტილებით 3456 ადამიანი დახვრიტეს, ანუ სულ რაღაც ორ წელიწადში 9641 წ. მათგან 7068 იყო კონტრრევოლუციონერი.ფორმალურად წითელი ტერორი შეწყდა 1918 წლის 6 ნოემბერს.

თეთრი ტერორის მსხვერპლთა შესახებ მონაცემები წყაროს მიხედვით საკმაოდ განსხვავებულია. ასე რომ, გავრცელებულია ინფორმაცია, რომ 1918 წლის ივნისში თეთრი მოძრაობის მხარდამჭერებმა მათ მიერ მიტაცებულ ტერიტორიებზე დახვრიტეს 824 ადამიანი ბოლშევიკებიდან და თანამგრძნობებიდან, 1918 წლის ივლისში - 4141 ადამიანი, 1918 წლის აგვისტოში - 6000-ზე მეტი ადამიანი (ლანცოვი ს. ა. ტერორი და ტერორისტები. : ლექსიკონი .. - სანქტ-პეტერბურგი: პეტერბურგის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2004. - 187 გვ.) შედარებისთვის, რევოლუციონერთა სიკვდილით დასჯის სტატისტიკა მეფის რუსეთში ორი წლის განმავლობაში, ციტირებულია პ.ა. სოროკინის მიერ ჩვენებაში ქ. კონრადის საქმე 1907 - 1139; 1908 -- 1340 წწ.

სამოქალაქო ომის დროს იმატა ორმხრივი სიმწარე. ასე რომ, ნაროდნაია ვოლიას ყოფილმა წევრმა, რომელიც არაერთხელ დააპატიმრეს როგორც მეფის საიდუმლო პოლიციამ, ასევე ვ. ლ. ბურცევის დროებითმა მთავრობამ, თავის გაზეთ „ობშაიე დელოში“ წერდა: ტროცკი, სტეკლოვი და ძერჟინსკი, ლაცისი და ლუნაჩარსკი, კამენევი და კალინინი, კრასინი და კარახანი. კრესტინსკი და ზინოვიევი და ა.შ. თუ 1918 წლის აგვისტო-სექტემბრამდე თითქმის არ იყო ნახსენები ადგილობრივი ჩეკას შესახებ, რომელიც ხელმძღვანელობდა მკვლელობებს, მაშინ 1918 წლის ზაფხულიდან "წითელი" ტერორის მფრინავი მთელი სისწრაფით დაიწყო მუშაობა. ირიბად, წითელი ტერორის მასშტაბებზე შეიძლება ვიმსჯელოთ, თუ გამოვთვლით საბჭოთა ხელისუფლების სადამსჯელო ორგანოების რაოდენობას, რომელიც 1921 წლისთვის მაქსიმუმ -31 ათას ადამიანს აღწევდა (1918 წლის თებერვლის ბოლოს ეს რიცხვი არ აღემატებოდა 120 ადამიანს. ).

საერთო ჯამში, სხვადასხვა საარქივო წყაროს მიხედვით, „წითელი“ ტერორისგან 50 ათასამდე ადამიანი დაიღუპა. "თეთრი" ტერორისგან, ვ.ვ.ერლიხმანის თქმით, 300 ათასი ადამიანი დაიღუპა. (ერლიხმან V.V. ”მოსახლეობის დაკარგვა მე-20 საუკუნეში”. საცნობარო წიგნი - M .: გამომცემლობა ”რუსული პანორამა”, 2004 წ.)

სამოქალაქო ომში დაღუპულთა დიდი ნაწილი (15-დან 20 მილიონამდე) დაკავშირებულია არა „წითელ“ და „თეთრ“ ტერორთან, არამედ შიმშილთან, ტიფთან და ესპანურ გრიპთან. და „მწვანეთა“ და სხვა სამხედრო ფორმირებების მოქმედებები. ითვლება, რომ დაახლოებით 2-3 მილიონი ადამიანი დაიღუპა "თეთრების" და "წითლების" რეგულარული არმიების მოქმედებით.

საიდან მოდის მილიონობით დახვრეტილი კაზაკების რიცხვი ან ასობით ათასი მართლმადიდებელი მღვდელი, რომლებიც დაიღუპნენ "რწმენისთვის", გამეორებული ტელევიზიით? გზავნილი კაზაკების შესახებ ეფუძნება 80-იან წლებში კანადურ გაზეთში გამოქვეყნებულ ყალბს: ”დონსკოის არმიის 300,000 კაზაკი ტყვედ ჩავარდა როსტოვში, 1919 წლის 19 დეკემბერს. - ნოვოჩერკასკის რაიონში დონისა და ყუბანის ჯარების 200 000-ზე მეტი კაზაკი ტყვეობაში იმყოფება. 500 000-ზე მეტი კაზაკი დაკავებულია ქალაქ შახტიში, კამენსკში. ცოტა ხნის წინ, დაახლოებით მილიონი კაზაკი დანებდა. პატიმრები შემდეგნაირად არიან განთავსებული: გელენჯიკში - დაახლოებით 150 000 ადამიანი, კრასნოდარში - დაახლოებით 500 000 ადამიანი, ბელორეჩენსკაია - დაახლოებით 150 000 ადამიანი, მაიკოპში - დაახლოებით 200 000 ადამიანი, ტემრიუკში - დაახლოებით 50 000 ადამიანი. ვითხოვ სანქციებს. ვ.ჩ.კ.-ის თავმჯდომარე. ძერჟინსკი“. ლენინის რეზოლუცია წერილზე: „დახვრიტეთ თითოეული. 1919 წლის 30 დეკემბერი“. არც დენიკინის მიერ შექმნილი კომისია „წითელი“ ტერორის მსხვერპლთა დოკუმენტაციისთვის და არც მელგუნოვი თავის წიგნში „წითელი ტერორი“ არ ახსენებს ამგვარ ხოცვა-ჟლეტას. და ბოლოს, არ არსებობს მონაცემები ამ ადგილებში კაზაკების მასობრივი საფლავების შესახებ და არავის უნახავს ორიგინალური დოკუმენტი.

აღსანიშნავია, რომ ამ დასახლებების უმეტესი ნაწილი პატიმართა რაოდენობაზე ნაკლებია. ანალოგიური ვითარებაა 300 000 რუსი მღვდელი, რომლებიც აწამეს რწმენის გამო. ციტირებს: „ალბათ, მოგვიწევს ლოდინი, სანამ გენიოსები გამოჩნდებიან, რომლებიც ტოლსტოის მსგავსად აღწერენ აუსტერლიცის ბრძოლას, სამასი ათასი რუსი მღვდლის სიკვდილს, რომლებმაც არ უღალატეს რწმენას. ამასობაში, მადლობა ღმერთს, გვყავს სოლჟენიცინი, შალამოვი... და მადლობა ღმერთს, სასკოლო პროგრამებში არიან!

არ არსებობს არც ერთი დოკუმენტი, საიდანაც გამომდინარეობდა, რომ რეპრესიები სამღვდელოების წინააღმდეგ მათი რწმენის გამო ხდებოდა. ისინი დახვრიტეს საომარ მოქმედებებში მღვდლების მონაწილეობისთვის, ანტისაბჭოთა აგიტაციისა და ქადაგებებში ხელისუფლებასთან იარაღის ძალით საბრძოლველად, არის დანაშაულებრივი მოტივით მკვლელობის არაერთი შემთხვევა. ეკლესიის ისტორიკოსი დ.ვ.პოსპელოვსკი (წმ. ფილარეტი მართლმადიდებლური ქრისტიანული ინსტიტუტის სამეურვეო საბჭოს წევრი) 1994 წელს წერდა, რომ „1918 წლის იანვრიდან 1919 წლის იანვრამდე გარდაიცვალა: კიევის მიტროპოლიტი ვლადიმერი, 18 არქიეპისკოპოსი და ეპისკოპოსი, 102 წ. მრევლის მღვდელმთავარი, 154 დიაკვანი და 94 ორივე სქესის მონასტერი. გამოთვლების სიზუსტე საეჭვოა, მაგრამ ცხადია, რომ ისტორიკოსმა ვერ იპოვა ათასობით დახვრეტილი და საიდან შეიძლება მოვიდეს 300 ათასი მღვდელი, თუ 1917 წელს რუსეთში 100 ათასი სასულიერო პირი იყო რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიისა. და მთელი სასულიერო პირი ოჯახებით დაახლოებით 600 ათასი ადამიანი იყო? მაშ, რატომ იტყუება ქალბატონი ზელინსკაია? კითხვა რიტორიკულია, მაგრამ, უნებურად, ეჭვს აყენებს სასკოლო სასწავლო გეგმიდან დამსახურებული მწერლების პუბლიკაციების სიმართლეს.

თემაზე "სამოქალაქო ომი"

ვარიანტი I

1. სამოქალაქო ომში თეთრი მოძრაობის ერთ-ერთი მთავარი მიზანი იყო:

ა) საბჭოთა სახელმწიფოს გაძლიერება;

ბ) საბჭოთა ხელისუფლების განადგურება;

გ) ავტოკრატიული მონარქიის აღდგენა.

2. თეთრი ბანაკი სამოქალაქო ომის დროს არ მოიცავდა:

ა) კადეტთა და სოციალისტ-რევოლუციონერთა წარმომადგენლები;

ბ) რუსი ოფიცრები;

გ) ღარიბთა კომიტეტები.

3. ინტერვენცია ეწოდება:

ა) საგარეო ძალების მიერ რუსეთის საშინაო საქმეებში შეიარაღებული ჩარევა;

ბ) საგარეო ძალების წარმომადგენლების მოლაპარაკებები საბჭოთა ხელისუფლებასთან;

გ) უცხო ძალების მოსახლეობაში თეთრი მოძრაობის სასარგებლოდ დაფინანსების მოზიდვა.

4. მასობრივი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს:

ა) გამოყენებული წითელი;

ბ) გამოყენებული თეთრი;

გ) გამოიყენა ორივე სამხედრო-პოლიტიკური ბანაკი.

5. ეკატერინბურგში სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯა მოხდა:

6. ანტონოვისა და მახნოს ხელმძღვანელობით მოძრაობები მოიცავს:

ა) შრომით მოძრაობებს;

ბ) ინტელიგენციის მოძრაობებს;

გ) გლეხური მოძრაობებისადმი.

7. ინტერვენციაში არ მონაწილეობდნენ:

ა) ინგლისი

ბ) იაპონია;

გ) დანია.

8. თეთრი მოძრაობა ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში, რომელსაც ხელმძღვანელობს:

ა) ბარონი ვრენგელი;

ბ) გენერალი დენიკინი;

გ) ადმირალი კოლჩაკი.

9. თეთრ მოძრაობას არ მიეკუთვნება:

ა) ბოლშევიკები;

ბ) მენშევიკები;

გ) სრ-ები.

10. რუსეთში სამოქალაქო ომის შედეგად:

ა) გაიზარდა მოსახლეობის ცხოვრების დონე;

ბ) განადგურდა საბჭოთა ძალაუფლება;

გ) თეთრი მოძრაობა დამარცხდა.

რუსული ისტორიის ტესტი

თემაზე "სამოქალაქო ომი"

II-ვარიანტი

1. შეუთავსეთ მოწინააღმდეგე ძალების სახელები და მათი მიზნები ბრძოლაში:

ა) წითლების ბანაკი; 1. საერო ხელისუფლების განადგურება;

ბ) თეთრი ბანაკი; 2. საბჭოთა სახელმწიფოს შენარჩუნება და გაძლიერება;

გ) ინტერვენციის ბანაკი. 3. რუსეთის პოლიტიკური და ეკონომიკური დასუსტება.

2. გაფანტეთ პარტიები და სოციალური ჯგუფები ბანაკში შემავალ წითლებზე (A) და თეთრებზე (B):

ა) ბოლშევიკები;

ბ) იუნკერები;

გ) მრეწველები;

დ) აყვავებული გლეხობა;

ე) უღარიბესი გლეხობა;

ზ) მემამულეები;

თ) მუშაკთა უმრავლესობა.

3. შეუთავსეთ თეთრი მოძრაობის ლიდერების სახელები და მათი რეჟიმების არსებობის ადგილები:

ა) A.V. კოლჩაკი; 1) რუსეთის სამხრეთი;

ბ) ა.ი. დენიკინი; 2) ყირიმი;

გ) ნ.ნ. იუდენიჩი; 3) ციმბირი;

დ) პ.ნ. ვრენგელი. 4) ჩრდილო-დასავლეთი რუსეთი.

4. სამოქალაქო ომის დროს საბჭოთა რესპუბლიკის ხელისუფლება არ მოიცავს:

ა) შრომისა და თავდაცვის საბჭო;

ბ) რევოლუციური სამხედრო საბჭო;

გ) დამფუძნებელი კრების წევრთა კომიტეტი.

ა) საჯარო სასამართლოს განაჩენის შემდეგ;

ბ) მოსახლეობის მოთხოვნით;

გ) ფარულად განსაცდელის გარეშე.

ა) სამოქალაქო ომის დროს წითელ-თეთრი ტერორი არ ჩამოუვარდებოდა ერთმანეთს სისასტიკით და

მასობრივი ხასიათი;

ბ) თეთრები და წითლები ტერორის დახმარებით ცდილობდნენ მოსახლეობის სამსახურში შენარჩუნებას და დაშინებას

მოწინააღმდეგეები;

გ) ტერორის ზრდამ გამოიწვია ხალხის საჯარო გამოსვლები.

7. იპოვეთ გვარი, რომელიც გამოდის ზოგადი მწკრივიდან:

ა) ვ.კ. ბლუჩერი;

ბ) ს.მ. ბუდიონი;

გ) მ.ვ. ფრუნზე;

დ) ე.კ. მიულერი;

ე) ა.ი. ეგოროვი.

8. ბრესტის მშვიდობა გაფორმდა:

9. შეადარეთ პოლიტიკოსის განცხადება გერმანიასთან მშვიდობის ხელმოწერის შესახებ მის ავტორს:

ა) "გამოუცხადეთ რევოლუციური ბრძოლა გერმანიას და მის მოკავშირეებს,

მსოფლიო რევოლუციის გაღვივება“; 1. ტროცკი

ბ) „არა მშვიდობა, არა ომი, დაშალე ჯარი“; 2. ლენინი

გ) „მოიწერე მშვიდობა გერმანიის პირობებით“. 3. ბუხარინი

10. სამოქალაქო ომში საბჭოთა ხელისუფლების გამარჯვების მიზეზები არ მოიცავს:

ა) თეთრი მოძრაობის ძალების ჰეტეროგენულობა და განხეთქილება;

ბ) თეთრ მოძრაობაში მკაფიო და პოპულარული ლოზუნგების არარსებობა;

გ) ბოლშევიკების მიერ მათი ზურგის სიმტკიცის უზრუნველყოფა;

დ) რეგულარული სამხედრო ოფიცრებისა და გენერლების არარსებობა თეთრი მოძრაობიდან.

პასუხების ნიმუში:

I ვარიანტი

1-ა

6-ინ

2-ინ

7-ინ

3-ა

8-ინ

4-ინ

9-ა, ინ

5-ა

10-ინ

II ვარიანტი

1 a-2, b-1, c-3

2 ა - ბოლშევიკები, უღარიბესი გლეხობა, მუშების უმრავლესობა; V- იუნკერები, მრეწველები, აყვავებული გლეხობა, მიწის მესაკუთრეები.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4-ინ

5-ინ

6-ინ

მე-7

8-ა

9 a-3, b-1, c-2

მე-10

პასუხის კრიტერიუმები:

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9

სსრკ-ში ჩვეულებრივი იყო თეთრი გვარდიის საბჭოთა ხელისუფლების მტრებად მიჩნევა და მათი სისასტიკის გამოსახვა. პოსტპერესტროიკის ეპოქაში გამოიყენებოდა ტერმინი "წითელი ტერორი", რომელიც გამოიყენება ბოლშევიკური პოლიტიკის აღსანიშნავად თავადაზნაურობის, ბურჟუაზიისა და სხვა "უცხო კლასების" მიმართ. მაგრამ რაც შეეხება "თეთრ ტერორს"? რეალურად შედგა?

სროლა კრემლში

„თეთრი ტერორი“ საკმაოდ პირობითი ტერმინია, რომელსაც თანამედროვე ისტორიკოსები იყენებენ ბოლშევიკებისა და მათი მომხრეების წინააღმდეგ მიმართული რეპრესიული ზომების აღსანიშნავად.

როგორც წესი, ძალადობრივი ქმედებები იყო სპონტანური, არაორგანიზებული, მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში ისინი სანქცირებული იყო დროებითი სამხედრო და პოლიტიკური ხელისუფლების მიერ.

პირველი ოფიციალურად დაფიქსირებული "თეთრი ტერორის" აქტი მოხდა 1917 წლის 28 ოქტომბერს. იუნკერებმა, რომლებიც მოსკოვის კრემლს აჯანყებულებისგან ათავისუფლებდნენ, 56-ე სარეზერვო პოლკის უიარაღო ჯარისკაცები, რომლებიც ბოლშევიკების მხარეზე გადავიდნენ, ალექსანდრე II-ის ძეგლთან, სავარაუდოდ, შემოწმების მიზნით გამოაწყვეს და გახსნეს. მათზე ცეცხლსასროლი იარაღიდან და ტყვიამფრქვევიდან. ამ აქციის შედეგად 300-მდე ადამიანი დაიღუპა.

კორნილოვის "პასუხი"

ითვლება, რომ თეთრი გვარდიის ერთ-ერთი „ლიდერი“, გენერალი ლ.გ. კორნილოვმა, სავარაუდოდ, გასცა ბრძანება, რომ ტყვეები კი არა, ადგილზე დახვრიტეს. მაგრამ ამ მხრივ ოფიციალური ბრძანება არ მოიძებნა. კორნილოვეცი ა.რ. შემდგომში ტრუშნოვიჩმა თქვა, რომ ბოლშევიკებისგან განსხვავებით, რომლებმაც ტერორი გამოაცხადეს კანონით, ამართლებდნენ მას იდეოლოგიურად, კორნილოვის არმია იცავდა წესრიგს და იცავდა საკუთრებას, რითაც თავიდან აიცილა საკუთრების რეკვიზიცია და არასაჭირო სისხლისღვრა. თუმცა, ისეც მოხდა, რომ გარემოებებმა აიძულა კორნილოვიელები სისასტიკით ეპასუხათ მტრების სისასტიკეს.

მაგალითად, როსტოვის მახლობლად მდებარე სოფელ გნილოვსკაიას მიდამოებში ბოლშევიკებმა მოკლეს რამდენიმე დაჭრილი კორნილოვი ოფიცერი და მათ თანმხლები მოწყალების და. ლეჟანკას რაიონში ბოლშევიკებმა კაზაკთა პატრული შეიპყრეს და მიწაში ცოცხლად დამარხეს. იქაურ მღვდელს მუცელი გაუხსნეს და ნაწლავებით მთელ სოფელში გადაათრიეს. კორნილოვიტების ბევრი ნათესავი ბოლშევიკებმა წამებით მოკლეს, შემდეგ კი დაიწყეს პატიმრების მკვლელობა ...

ვოლგის რეგიონიდან ციმბირამდე

1918 წლის ზაფხულში ვოლგის რეგიონში ხელისუფლებაში მოვიდნენ დამფუძნებელი კრების მომხრეები. თეთრგვარდიელებმა დახოცეს მრავალი პარტიული და საბჭოთა მუშაკი. კომუჩის კონტროლის ქვეშ მყოფ ტერიტორიაზე შეიქმნა უშიშროების სტრუქტურები, სამხედრო სასამართლოები, გამოიყენებოდა ეგრეთ წოდებული „სიკვდილის ბარჟები“ ბოლშევიკური მოაზროვნე პირების დასასჯელად. სექტემბერ-ოქტომბერში ყაზანსა და ივაშჩენკოვოში მუშათა აჯანყებები სასტიკად ჩაახშეს.

ჩრდილოეთ რუსეთში ბოლშევიკური საქმიანობის ბრალდებით არხანგელსკის ციხეში 38000 ადამიანი აღმოჩნდა. დაახლოებით 8 ათასი პატიმარი დახვრიტეს, ათასზე მეტი ციხის კედლებში დაიღუპა.

იმავე 1918 წელს დაახლოებით 30 ათასი ადამიანი გახდა "თეთრი ტერორის" მსხვერპლი გენერალ პ.ნ.-ს კონტროლის ქვეშ მყოფ ტერიტორიებზე. კრასნოვი. აქ მოცემულია სტრიქონები მაკევსკის ოლქის კომენდანტის 1918 წლის 10 ნოემბრით დათარიღებული ბრძანებიდან: „ვკრძალავ მუშების დაკავებას, მაგრამ ვბრძანებ მათ დახვრეტას ან ჩამოხრჩობას; ვბრძანებ, ყველა დაკავებული მუშა ჩამოახრჩონ მთავარ ქუჩაზე და სამი დღე არ გადაიღონ“.

1918 წლის ნოემბერში ადმირალმა ა.ვ. კოლჩაკი აქტიურად ატარებდა ციმბირის სოციალისტ-რევოლუციონერების განდევნისა და სიკვდილით დასჯის პოლიტიკას. მემარჯვენე სრ პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრი დ.ფ. რაკოვი წერდა: „ომსკი უბრალოდ საშინლად გაიყინა... დაღუპულები... იყო უსასრულო რაოდენობა, ყოველ შემთხვევაში, არანაკლებ 2500 ადამიანი. ცხედრების მთელი ურმები გადაიტანეს ქალაქში, რადგან ცხვრისა და ღორის გვამები გადაჰყავთ ზამთარში...“

გენერალა ა.ი. დენიკინს ადანაშაულებდნენ ბოლშევიკების მიმართ ძალიან რბილობაში. მიუხედავად ამისა, არსებობს მის მიერ 1918 წლის 14 (27) აგვისტოს ხელმოწერილი ბრძანება No7, რომლის მიხედვითაც „ყველა პირი, რომელიც ბრალდებულია საბჭოთა რესპუბლიკის ჯარების ან ხელისუფლების დახმარებაში ან მხარდაჭერაში მოხალისეთა არმიის წინააღმდეგ სამხედრო ან სხვა მტრულ ქმედებებში. , ასევე განზრახ მკვლელობის, გაუპატიურების, ძარცვის, ძარცვის, განზრახ ცეცხლგამჩენი ან სხვისი ქონების დახრჩობისთვის“ დაწესდა მიტანა „მოხალისეთა არმიის სამხედრო ნაწილის სამხედრო საველე სასამართლოებში სამხედრო გუბერნატორის ბრძანებით. "

როგორც არ უნდა იყოს, არ შეიძლება "წითლები" ცუდებად და "თეთრები" განსაკუთრებულად კარგებად, ან პირიქით - როგორც გინდათ... ნებისმიერი ომი, პირველ რიგში, ძალადობაა. სამოქალაქო ომი არის საშინელი ტრაგედია, რომელშიც ძნელია იპოვოთ სწორი და არასწორი...

ილია რატკოვსკი "თეთრი ტერორის ქრონიკა რუსეთში. რეპრესიები და ლინჩი (1917-1920)". ავტორი დეტალურად აანალიზებს ისეთ ფენომენს, როგორიცაა სამოქალაქო ომის „თეთრი ტერორი“ რუსეთში. ავტორი არ არის „წითლების“ აპოლოგეტი. მისი წინა წიგნი ეხებოდა წითელ ტერორს.

„თეთრი ტერორი“ საკმაოდ განზოგადებული ტერმინია, რომელიც მოიცავს ფენომენებს, რომლებიც ხდებოდა სხვადასხვა „პოლიტიკური ნიშნების“ ქვეშ, როგორც თავად თეთრი მოძრაობა, ისე ზოგადად ანტიბოლშევიკური წინააღმდეგობა, მათ შორის „დემოკრატიული კონტრრევოლუციის“ მემარჯვენე სოციალისტური რეჟიმები. 1918 წლის ზაფხული-შემოდგომა. ეს რეჟიმები, როგორიცაა სამარა KOMUCH, მიუხედავად ხელმძღვანელობაში „სოციალისტური ელემენტის“ დომინირებისა, თავიანთ პრაქტიკულ საქმიანობაში ეყრდნობოდნენ მოხალისე თეთრ სამხედრო ფორმირებებს, ხშირად უშუალო მონაწილეობითაც კი იმკვიდრებდნენ თავს. ოფიცრის მიწისქვეშა. ამრიგად, ანტიბოლშევიკური ტერორის, თუნდაც სოციალისტური მთავრობების, საფუძველი ხშირად თეთრი ტერორი იყო. განსხვავება "მემარჯვენე სოციალისტურ" და "თეთრ" რეჟიმებს შორის მით უფრო არ არის ფუნდამენტური, რადგან თეთრი რეჟიმები არ შეიძლება ცალსახად დაუპირისპირდნენ "სახალხო სოციალისტურ-რევოლუციურ რეჟიმებს" მმართველობის მომავალი ფორმის არჩევის საკითხში. აქვე უნდა დავამატოთ, რომ „სოციალისტ-რევოლუციური“ სახელმწიფო წარმონაქმნების ტერორის მასშტაბები არავითარ შემთხვევაში არ იყო დაკავშირებული მათ პოლიტიკურ რიტორიკასთან. ასე რომ, ვოლგის რეგიონში "სრ" სახელმწიფო შენობის პერიოდში 1918 წლის ზაფხულ-შემოდგომაზე, მინიმუმ 5 ათასი ადამიანი გახდა ანტიბოლშევიკური ტერორის მსხვერპლი.

თეთრი (ანტიბოლშევიკური) ტერორი რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს ასევე მოიცავს თეთრი ფინელების, თეთრი ჩეხების, თეთრი პოლონელების, გერმანიის და სხვა საოკუპაციო ჯარების ტერორს (მაგალითად, იაპონიას), რადგან მათი მოქმედებები ვრცელდებოდა რუსეთის დიდ ტერიტორიებზე და გადაჭრეს ერთი პრობლემა: ანტიბოლშევიკური პრინციპების დამკვიდრება მათ კონტროლ ტერიტორიებზე. ამ უცხოური ფორმირებების ნაწილი პირდაპირ ექვემდებარებოდა თეთრ ხელისუფლებას, სხვები მოქმედებდნენ მათთან ან ანტიბოლშევიკური ორიენტაციის „პოპულარულ სოციალისტურ რეჟიმებთან“ ან ადგილობრივ „ნაციონალურ რეჟიმებთან“.

სამოქალაქო ომის დროს თეთრი ტერორის პირობებში, ასევე უნდა გვესმოდეს ისეთი მრავალფეროვანი ფენომენი, როგორიცაა ინდივიდუალური ანტიბოლშევიკური ტერორი და შეიარაღებული კონტრრევოლუციური მოქმედებები, რომლის დროსაც დაფიქსირდა საბჭოთა მუშაკების ლინჩი (ამ კვლევაში ისინი უფრო მოკლედ განიხილება, ვიდრე "მასიური". თეთრი ტერორი").

პირველი ინფორმაცია მასიური თეთრი ტერორის შესახებ ხშირად მიეკუთვნება 1918 წლის აპრილ-ივნისს. ეს პერიოდი შეიძლება დახასიათდეს, როგორც სამოქალაქო ომის ფრონტალური ეტაპის დასაწყისი და, შესაბამისად, როგორც ურთიერთგამწარებისა და რეპრესიების ახალი რაუნდის დასაწყისი. პირველ რიგში უნდა აღინიშნოს ფინეთში კომუნისტური რევოლუციის სისხლიანი ჩახშობა. თუ ფინეთში სამოქალაქო ომის დროს სამხედრო და სამოქალაქო დანაკარგებმა ორივე მხრიდან შეადგინა 25 ათასი ადამიანი, მაშინ რევოლუციის ჩახშობის შემდეგ დაახლოებით 8 ათასი ადამიანი დახვრიტეს თეთრმა ფინელებმა და რევოლუციის 90 ათასამდე მონაწილე დასრულდა. ციხეებში. ეს მონაცემები დასტურდება თანამედროვე ფინური კვლევებით. ცნობილი ფინელი ისტორიკოსის თქმით, ფინეთში თეთრებმა სიკვდილით დასაჯეს 8400 წითელი პატიმარი, მათ შორის 364 არასრულწლოვანი გოგონა. სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ ფინეთის საკონცენტრაციო ბანაკებში შიმშილითა და მისი შედეგებით დაიღუპა 12500 ადამიანი. ლაპლანდიის უნივერსიტეტის მარჯო ლიუკკონენის კვლევა გვაწვდის ახალ დეტალებს ჰენალას ერთ-ერთ უდიდეს საკონცენტრაციო ბანაკში ქალებისა და ბავშვების სიკვდილით დასჯის შესახებ. იქ მხოლოდ ქალები დახვრიტეს სასამართლოს გარეშე 218.

ფინეთში ასეთი „თეთრი გამოცდილება“ მნიშვნელოვანია, რადგან ის წინ უძღოდა ფართომასშტაბიანი თეთრი ტერორის რუსულ გამოცდილებას და იყო ერთ-ერთი მიზეზი რუსეთში სამოქალაქო ომის გამწარებისა ორივე მხრიდან. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ეს იყო ფინელი რევოლუციონერებისგან გათავისუფლებულ ტერიტორიებზე ახალი ფინური თეთრი სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბების შედეგი. ის ფაქტი, რომ ეს მოვლენები მეზობელ ქვეყანაში მოხდა, არ შეამცირა მათი გავლენა რუსეთში არსებულ ვითარებაზე, მით უმეტეს, რომ ტამერფორსა და ვიბორგში დახვრეტებს შორის რუსეთის მოქალაქეების დიდი რაოდენობა იყო. ფინეთში განვითარებულ მოვლენებთან ერთად, მოსახლეობას (და, უფრო მეტად, ქვეყნის ხელმძღვანელობას) შეეძლო მათი შედარება რუსეთში არსებულ ვითარებასთან და გარკვეული დასკვნებისა და პროგნოზების გაკეთება სიტუაციის განვითარების შესახებ უკვე რუსეთის პირობებში, კერძოდ, გამარჯვებული კონტრრევოლუციის შესაძლო ქცევა. შემდგომში ეს სისასტიკე ფინეთის რევოლუციის ჩახშობის დროს დასახელდა 1918 წლის შემოდგომაზე საბჭოთა რუსეთში წითელი ტერორის შემოღების ერთ-ერთ მიზეზად. „ფინური დამშვიდების“ გამოცდილება ასევე განიხილებოდა თეთრი მხარის მიერ. ფინური ტერორის ფაქტორის გავლენა რუსულ მოვლენებზე ამით არ შემოიფარგლება. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ მომავალში, ფინეთის მიწების მხრიდან, რუსეთის ტერიტორიაზე შეაღწევს მრავალრიცხოვანი სამხედრო ფორმირებები, რომლებიც ადგილზე დაამტკიცებენ ბოლშევიზმის განადგურების პრაქტიკას ფართო გაგებით.

ამავე პერიოდს ეკუთვნის მასობრივი „ჩეხოსლოვაკიური რეპრესიების“ ტალღის დასაწყისიც. აღმოსავლეთის (ჩეხოსლოვაკიის) ფრონტის ხაზი 1918 წლის ზაფხულის დასაწყისში სწრაფად ბრუნდებოდა უკან დასავლეთისკენ და ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის ჯარების მოძრაობასთან ერთად აქ მოვიდა ანტიბოლშევიკური ტერორი. ჩეხოსლოვაკიის მოვლენებმა დიდწილად გაიმეორა ფინური. მხოლოდ ყაზანში ჩეხური და თეთრი რაზმების შედარებით ხანმოკლე ყოფნის დროს (თვეზე ცოტა მეტი), მინიმუმ 1500 ადამიანი გახდება ტერორის მსხვერპლი. 1918 წლის ზაფხულში ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის წინსვლის "ბოლშევიკების მსხვერპლთა" საერთო რაოდენობა 5 ათას კაცს მიუახლოვდა. ამრიგად, ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის აჯანყებამ ხელი შეუწყო არა მხოლოდ აღმოსავლეთ რუსეთის ანტიბოლშევიკური რეჟიმების დამყარებას, არამედ ზოგადად სამოქალაქო ომის გაღრმავებას (გამკაცრებას).

პოლკოვნიკ მ.გ.დროზდოვსკის მიერ 1918 წელს იასის - დონის როსტოვის ცნობილ საგაზაფხულო კამპანიას ასევე თან ახლდა მასობრივი სიკვდილით დასჯა. მხოლოდ კამპანიის მონაწილეთა პირადი წარმომავლობის დოკუმენტების მიხედვით, მოძრაობის დროს სიკვდილით დასჯილ დროზდოველთა რაოდენობა სულ მცირე 700 ადამიანს შეადგენდა, მეტიც, ეს მონაცემები აშკარად არ არის სრული. დროზდოვსკის რაზმის მოხალისეთა არმიასთან დაკავშირების შემდეგ სიტუაცია არ შეიცვლება. სხვადასხვა წყაროს მიხედვით, მეორე ყუბანის კამპანიის დროს დროზდოველები მხოლოდ ბელაია გლინაში დახვრიტეს 1300-დან 2 ათასამდე ადამიანს.

არანაკლებ რეპრესიები გამოირჩეოდა ცნობილი პირველი ყუბანის ("ყინულის") კამპანიით, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გენერალი L. G. Kornilov. მხოლოდ ლეჟანკაში კორნილოვიტებმა დახვრიტეს მინიმუმ 500 ადამიანი. თუმცა, ამ კამპანიამდეც მოხალისეთა რეპრესიულმა პრაქტიკამ იცოდა პატიმრების მასობრივი სიკვდილით დასჯა. ასე რომ, დონის როსტოვის ოკუპაციის დროს, 1917 წლის ბოლოს, მოხალისეთა რაზმებმა ჩაატარეს პირველი მასობრივი თეთრი სიკვდილით დასჯა რეგიონში. ამ პერიოდის პირველი რეპრესიები ასევე ფიქსირდება ყუბანის რაზმების პრაქტიკაში იმდროინდელი კაპიტნის და მალე გენერალ ვ. ლ. პოკროვსკის მეთაურობით. ამ ლინჩის სამხედრო სიკვდილით დასჯის პრაქტიკა თეთრმა მოძრაობამ მოგვიანებით გადაიტანა.

სამოქალაქო ომში ანტიბოლშევიკური ტერორის მსხვერპლთა საერთო რაოდენობა, ჩვენი აზრით, შეიძლება შეფასდეს 500 ათას ადამიანს აღემატება. ამავდროულად, ეს მაჩვენებელი შეიძლება გაიზარდოს ებრაული პოგრომების გათვალისწინებით, რომლებსაც ხშირად ასევე ჰქონდათ ანტიბოლშევიკური ორიენტაცია, იქნება ეს თეთრი მოძრაობის წარმომადგენლების მიერ ორგანიზებული თუ უკრაინელი ატამანების მიერ ...

ამ კვლევის წყარო იყო როგორც პირადი წარმოშობის წყაროები (მოგონებები, წერილები, დღიურები), შესწავლილი დროის პერიოდული პრესის მასალები და ძალიან განსხვავებული ხასიათის დოკუმენტური წყაროების მრავალი პუბლიკაცია: სასამართლო დოკუმენტებიდან დიპლომატიურ ნოტებამდე. ნაშრომში გათვალისწინებული იყო პრობლემის ვრცელი ისტორიოგრაფია - როგორც საბჭოთა პერიოდის და ემიგრაციული ლიტერატურის კვლევები, ასევე ბოლო წლების რუსულმცოდნეობა. ადგილობრივი ისტორიის მრავალრიცხოვანი კვლევა მნიშვნელოვანი პუნქტი იყო ამ კვლევისთვის.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

სროლა კრემლში

კორნილოვის "პასუხი"

ვოლგის რეგიონიდან ციმბირამდე

სროლა კრემლში

კორნილოვის "პასუხი"

ვოლგის რეგიონიდან ციმბირამდე

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ