ომის დასასრულს ქვეყანაში პოლიტიკური ვითარება მკვეთრად გაუარესდა. მუშათა კლასის ძლიერმა გაფიცვებმა და გლეხთა აჯანყებამ მოიცვა ჩრდილოეთ ინდოეთი, განსაკუთრებით ბენგალი. 1945-1946 წლებში. კალკუტა გახდა მოსახლეობის მასობრივი დემონსტრაციები, რომლებმაც არაერთხელ აღმართეს ბარიკადები ბრიტანეთის სამხედრო და პოლიციის სადამსჯელო ძალების წინააღმდეგ ბრძოლაში. თებერვალში ფლოტში აჯანყება მოხდა, რასაც ფართო გამოხმაურება მოჰყვა ჩრდილოეთ ინდოეთში. ქვეყანაში რევოლუციური ვითარება შეიქმნა.
ინგლისის ლეიბორისტული მთავრობა იძულებული გახდა დანებებულიყო. 1947 წლის 15 აგვისტოს ჯავაჰარლალ ნეჰრუმ აღმართა დამოუკიდებელი ინდოეთის დროშა დელიში ისტორიულ წითელ ციხეზე.

ჩამოყალიბდა ორი სახელმწიფო: ინდოეთი და პაკისტანი. დამოუკიდებლობის მოპოვება დაჩრდილა გრანდიოზულმა შეტაკებებმა მუსლიმებსა და ინდუსებსა და სიქებს შორის, რომელიც მოხდა ქვეყნის დაყოფის, მილიონობით ლტოლვილის განსახლების დროს. მძიმე იყო დაყოფის ეკონომიკური შედეგებიც. ეს ყველაფერი ყველაზე მეტად ჩრდილოეთ ინდოეთის აღმოსავლეთით და ჩრდილო-დასავლეთით იგრძნობოდა. ვითარებას 1947-1949 წლების შეიარაღებული კონფლიქტი ართულებდა. ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ქაშმირის სამთავროს გამო, რომელიც ინდოეთში ცალკე სახელმწიფოდ შევიდა. 1947 წელს ეროვნული ლიდერი მ.კ. განდი მოკლა ექსტრემისტმა რელიგიურმა ფანატიკოსმა.

დამოუკიდებლობის პირველი წლების განმავლობაში, როდესაც ინდოეთი რჩებოდა ბრიტანეთის სამფლობელოში, ცდილობდნენ დაეძლიათ 1947 წელს ქვეყნის დაყოფის უარყოფითი ეკონომიკური შედეგები, სამთავრობო აპარატის ინდიანიზაცია და ინდოეთის სამთავროების ინტეგრაცია დამოუკიდებელ სახელმწიფოებში. ინდოეთი. 1949 წელს დამფუძნებელმა ასამბლეამ მიიღო ახალი კონსტიტუცია, რომლის მიხედვითაც ინდოეთი გახდა სუვერენული რესპუბლიკა 1950 წლის 26 იანვარს, შეინარჩუნა გარკვეული კავშირები თანამეგობრობასთან, დანგრეული ბრიტანეთის კოლონიური იმპერიის მემკვიდრე.

განმათავისუფლებელი მოძრაობის მთავარი მიზნის - პოლიტიკური დამოუკიდებლობის მიღწევამ გამოიწვია პოლიტიკური ძალების ახალი ფართო გადაჯგუფება. წინა პლანზე წამოვიდა გამძაფრებული სოციალური კლასობრივი წინააღმდეგობები. მშრომელთა და გლეხთა უწყვეტი მასობრივი მოქმედებების ფონზე, განხეთქილება მოხდა მუშათა ყველა ორგანიზაციაში, განსაკუთრებით პროფკავშირებში, სადაც ორგანიზებული იყო სამი მთავარი პროფკავშირის ცენტრი: INC - ინდოეთის პროფკავშირების ეროვნული კონგრესის ეგიდით, CPI-VIKP და პროფკავშირების გაერთიანებული კონგრესი კონგრესის სოციალისტების ეგიდით, რომლებმაც დატოვეს INC და ჩამოყალიბდნენ სახალხო სოციალისტურ პარტიაში. მემარცხენე პროფკავშირები ჩრდილოეთ ინდოეთში უდიდესი გავლენით სარგებლობდნენ ბენგალში, ცალკეულ ინდუსტრიულ ცენტრებში, როგორიცაა კანპური და დელი.

კომუნისტებმა შეინარჩუნეს თავიანთი გავლენა კისან საბაში, რამაც გამოიწვია ძლიერი გლეხური აჯანყებები 1940-იან და 1950-იანი წლების დასაწყისში ბენგალში, ბიჰარში, გაერთიანებულ პროვინციებსა და პენჯაბში. გლეხები მოითხოვდნენ ზამინდარის სისტემის გაუქმებას, ქირებისა და გადასახადების შემცირებას, მოქირავნეთა საკუთრების უფლების მინიჭებას. 1948 წელს INC-მ გამოაცხადა აგრარული რეფორმის გატარების განზრახვა. თავად პარტიაში მწვავე ბრძოლა დაიწყო ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური განვითარების სტრატეგიისა და ტაქტიკის საკითხზე. 1951 წელს მემარცხენე ცენტრის ფრთამა ჯ.ნერუს მეთაურობით გამარჯვება მოიპოვა, რის შედეგადაც დაიწყო კურსის გატარება ბურჟუაზიის მიმართ.

ინდოეთი მეორე მსოფლიო ომის დროს

ინდოეთის მეომარ ქვეყნად გამოცხადება

1939 წლის 3 სექტემბერს ინდოეთი, ცენტრალურ საკანონმდებლო ასამბლეაში წარმოდგენილი მისი პოლიტიკური პარტიების თანხმობის გარეშე, ბრიტანეთის მთავრობამ გამოაცხადა მეომარ ქვეყნად. ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ ქვეყანაში შემოიღეს ინდოეთის თავდაცვის აქტი, რომელიც ითვალისწინებდა სპეციალური ტრიბუნალების შექმნას, რომლებიც განიხილავდნენ საქმეებს „ქვეყნის თავდაცვის წინააღმდეგ დანაშაულებებთან“. კანონი ხელისუფლებას აძლევდა უფლებას აეკრძალა მიტინგები, დაეშალა ნებისმიერი ორგანიზაცია და დაეპატიმრებინა ადამიანები, თუ მათი საქმიანობა საშიში იყო ინდოეთის თავდაცვისთვის.

ინდოეთის ჩართვამ მსოფლიო ომში გამოიწვია პროტესტი ინდოეთის საზოგადოების მხრიდან ომის საწინააღმდეგო, ანტიიმპერიალისტური დემონსტრაციებისა და გაფიცვების სახით. 14 სექტემბერს კონგრესის ხელმძღვანელობამ გაავრცელა განცხადება, სადაც ხაზი გაუსვა პარტიის პრინციპულ პოზიციას ომისა და მშვიდობის საკითხებში. თუ ომი მიმდინარეობს სტატუს კვოს, იმპერიალისტური საკუთრების, კოლონიების, გარკვეული ჯგუფების ინტერესებისა და პრივილეგიების დასაცავად, ნათქვამია განცხადებაში, ინდოელი ხალხი არ დაუშვებს ქვეყნის რესურსების გამოყენებას ასეთი მიზნებისთვის. თუ ის წყვეტს დემოკრატიისა და მსოფლიო წესრიგის ბედს დემოკრატიაზე დაფუძნებული, მაშინ ინდოეთი ამით ღრმად არის დაინტერესებული. თუ დიდი ბრიტანეთი იბრძვის დემოკრატიის შესანარჩუნებლად და გაფართოებისთვის, მან აუცილებლად უნდა დაასრულოს იმპერიალიზმს საკუთარ სამფლობელოებში და დაამყაროს სრული დემოკრატია ინდოეთში. მის ხალხს უნდა ჰქონდეს თვითგამორკვევის უფლება. თავისუფალი დემოკრატიული ინდოეთი მზადაა გაერთიანდეს სხვა თავისუფალ ქვეყნებთან აგრესიისგან საერთო თავდაცვის მიზნით და ეკონომიკური თანამშრომლობის მიზნით.

კონგრესის ხელმძღვანელობამ ასევე განაცხადა, რომ ომის დაწყება არის მთელი კაცობრიობის კრიზისი, რომელიც შეცვლის მსოფლიოს სახეს პოლიტიკური, სოციალური და ეკონომიკური თვალსაზრისით. ინდოეთს, თავისი უზარმაზარი რესურსებით, შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი ითამაშოს მსოფლიოს რეორგანიზაციაში, მაგრამ მხოლოდ როგორც თავისუფალ ერს. კონგრესმა მოუწოდა ბრიტანეთის მთავრობას განეცხადებინა თავისი საომარი მიზნები დემოკრატიის, იმპერიალიზმისა და შემოთავაზებული ახალი წესრიგისთვის და როგორ განხორციელდებოდა ეს მიზნები ინდოეთში. „ყველაზე დიდი ტრაგედია მოხდება, თუ თუნდაც ეს საშინელი ომი წარიმართება იმპერიალიზმის სულისკვეთებით და დღევანდელი წესრიგის შესანარჩუნებლად, რაც თავისთავად გახდა ომისა და ადამიანთა გადაგვარების მიზეზი.

ნერუს თქმით, დედა ქვეყანას არ გაუჭირდება ინდოეთის თავისუფლების შესახებ დეკლარაციის გამოქვეყნება და ომის საჭიროებებთან დაკავშირება. თუ დიდ ბრიტანეთს ექნებოდა სურვილი და ნება ეღიარებინა ინდოეთის თავისუფლება, მაშინ ყველა წინააღმდეგობა შეიძლებოდა შეურიგდეს დაინტერესებული მხარეების საერთო თანხმობით. ვინაიდან 1935 წლის არჩევნების შემდეგ ჩამოყალიბებული ადგილობრივი ხელისუფლება უკვე ფუნქციონირებდა პროვინციებში, ომის ხანგრძლივობის ცენტრში შეიძლება შეიქმნას ძალაუფლების ეროვნული აპარატი. ის აწყობდა ომის ძალისხმევას ეროვნულ საფუძველზე, უზრუნველყოფდა ჯართან თანამშრომლობას და მოქმედებდა როგორც დამაკავშირებელი ხალხისა და პროვინციის მთავრობებს შორის, ერთის მხრივ, და ბრიტანეთის მთავრობას შორის, მეორეს მხრივ. გარდა ამისა, ყველა სხვა კონსტიტუციური საკითხი შეიძლება გადაიდოს ომის დასრულებამდე, რის შემდეგაც არჩეული ინდოელი წარმომადგენლები შეადგენდნენ მუდმივ კონსტიტუციას და დადებდნენ დიდ ბრიტანეთთან ხელშეკრულებას, რომელიც უზრუნველყოფს ორმხრივ ინტერესებს.

1939 წლის 17 ოქტომბერს კოლონიურმა ადმინისტრაციამ გამოაქვეყნა "თეთრი ფურცელი", რომელშიც დადასტურდა ადრე მიცემული დაპირებები: ომის დასრულების შემდეგ შემუშავებულიყო ახალი კონსტიტუცია სხვადასხვა თემის, ინდოეთის პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლების მონაწილეობით. ისევე როგორც ინდოელი პრინცები. კონგრესი, მეორე მხრივ, დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ინდოეთის კონსტიტუცია არ უნდა შემუშავებულიყო პარტიებისა და თემების ლიდერებთან კონსულტაციების გზით, არამედ დამფუძნებელი ასამბლეის მიერ, რომელსაც აირჩევს ინდოელი ხალხი საყოველთაო ხმის უფლების საფუძველზე. როგორც ნერუ წერდა, კოლონიალურმა ხელისუფლებამ „უარი თქვა ჩვენს ყველა მოთხოვნაზე. ჩვენთვის ცხადი გახდა, რომ მათ არ უნდათ დაგვინახონ, როგორც მათი მეგობრები და კოლეგები, არამედ მხოლოდ მონები, რომლებიც შეასრულებენ მათ ბრძანებებს. კონგრესმა განაცხადა, რომ ბრიტანეთის უარი მისი მოთხოვნების შესრულებაზე მიუთითებდა ომის იმპერიალისტურ ხასიათზე. ამიტომ მან რვა პროვინციაში თავისი მინისტრები პროტესტის ნიშნად გადადგომისკენ მოიწვია, რაც მოხდა. საპასუხოდ, კოლონიურმა ადმინისტრაციამ შემოიღო გუბერნატორული მმართველობა ამ პროვინციებში და შექმნა მთავრობები მის მიერ დანიშნული თანამდებობის პირებისგან.

მუსლიმთა ლიგამ ასევე უარი თქვა ომში ბრიტანეთის მხარდაჭერაზე. ამავე დროს, კონგრესის მთავრობების შეწყვეტასთან დაკავშირებით, ჯინამ 1939 წლის 22 დეკემბერი გამოაცხადა "განხსნისა და მადლიერების დღე". მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს არის კონგრესის უმაღლესი ბრძანება, რომელიც ეკისრება მთავარ პასუხისმგებლობას იმ ბოროტებაზე, რომელიც მიაყენეს მუსლიმებსა და სხვა უმცირესობებს. მართალია, აშკარა იყო, რომ პროვინციებში კონგრესის მთავრობებს არ გააჩნდათ სრული ძალაუფლება, მაგრამ, პირიქით, სერიოზულად შემოიფარგლებოდნენ კოლონიური მმართველობის მთელი სისტემით, რომლის ნაწილიც იყო 1935 წლის კანონი.

ომში ინდოეთის მონაწილეობას ასევე ეწინააღმდეგებოდა ინდოეთის კომუნისტური პარტია, რომელიც არალეგალურ მდგომარეობაში იმყოფებოდა. 1939 წლის ნოემბერში პარტიის ხელმძღვანელობის მიერ მიღებულ დადგენილებაში ომის შესახებ, გერმანულ ფაშიზმს უწოდეს მთავარი მებრძოლი, ხოლო ბრიტანული იმპერიალიზმი განიხილებოდა, როგორც ფაშისტური აგრესიის წახალისების ძალა, რომლის მიზანი იყო ის მიმართულიყო სსრკ-ს წინააღმდეგ. CPI-მ საჭიროდ ჩათვალა სამხედრო კრიზისის გამოყენება ინდოეთის დამოუკიდებლობის მისაღწევად. ამ საკითხზე კომუნისტები თანამშრომლობდნენ კონგრესის სოციალისტურ პარტიასთან და კონგრესის მასობრივ ორგანიზაციებთან - პროფკავშირებთან და გლეხთა კავშირებთან.

ქვეყანაში მზარდმა ომის საწინააღმდეგო განწყობამ აიძულა ბრიტანეთის ხელისუფლება, 1940 წლის 10 იანვარს გაეკეთებინა ახალი განცხადება ინდოეთში ბრიტანეთის პოლიტიკის შესახებ. ეს მიუთითებდა, რომ დედა ქვეყანა მზად იყო ომის შემდეგ ინდოეთს სამფლობელო უფლებები მიენიჭებინა "უმოკლეს დროში". ამავდროულად, დიდი ბრიტანეთი იქნება პასუხისმგებელი ინდოეთის დაცვაზე 30 წლის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც ინდოეთი გახდება სამფლობელო. კონგრესის ხელმძღვანელობამ უარყო ეს წინადადება. 1940 წლის 26 იანვარს, როდესაც "დამოუკიდებლობის დღე" აღინიშნა, კონგრესმა მოუწოდა ხალხს, ებრძოლათ ქვეყნის თავისუფლებისთვის.

სუბჰას ჩანდრა ბოზმა მნიშვნელოვანი, თუმცა საკამათო როლი შეასრულა ინდოეთის საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებაში დიდი ბრიტანეთისა და მეორე მსოფლიო ომის სხვა მონაწილეების მიმართ. ჯერ კიდევ ომის დაწყებამდე დიდ ყურადღებას აქცევდა ევროპასა და აზიაში ვითარების ანალიზს. 1939 წლის მარტში ტრიპურში გამართულ კონგრესის სესიაზე მან განაცხადა, რომ გასული წლის ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო მიუნხენის ხელშეკრულება, რომელიც იყო დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის პოზიციების "პირდაპირი გადაცემა" ნაცისტური გერმანიისთვის. შედეგად, საფრანგეთმა შეწყვიტა დომინანტური ძალა ევროპაში. ჰეგემონია გერმანიას გასროლის გარეშე გადავიდა. ცოტა ადრე, ესპანეთში რესპუბლიკური მთავრობის დამარცხებამ გააძლიერა ფაშისტური იტალიისა და ნაცისტური გერმანიის პოზიციები. „ე.წ. დემოკრატიული სახელმწიფოები - საფრანგეთი და დიდი ბრიტანეთი - შეუერთდნენ იტალიასა და გერმანიას შეთქმულებაში, რათა საბჭოთა რუსეთი ევროპულ პოლიტიკას არ მიეღოთ, ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის“, - წერს ბოსი. მაგრამ რამდენ ხანში იქნება ეს შესაძლებელი? ეჭვგარეშეა, რომ ევროპაში, ისევე როგორც აზიაში ბოლო საერთაშორისო მოვლენების შედეგად, ბრიტანულ და ფრანგულ იმპერიალიზმს მნიშვნელოვანი ზიანი მიადგება.

ბოსის თქმით, რომელიც არაერთხელ ეწვია ევროპაში 1930-იან წლებში, ნაცისტური გერმანია ვერასოდეს გაბედავდა ავსტრიის ანექსიას და ჩეხოსლოვაკიის ხელში ჩაგდებას, თუ ამას ბრიტანეთი და საფრანგეთი დაუპირისპირდებოდნენ. მას მიაჩნდა, რომ ბრიტანელი პოლიტიკოსები ან მოატყუეს ჰიტლერმა, ან „განზრახ დაეხმარნენ“ გერმანიას ჰეგემონიის დამყარებაში ევროპის კონტინენტზე. „ბრიტანეთი დანებდა ჰიტლერს და ეს ნიშნავდა ინგლისურ-გერმანული ალიანსის რეალურად შექმნას ინგლისურ-ფრანგული ალიანსის ნაცვლად“. ბოსი ასევე თვლიდა, რომ საფრანგეთს შეეძლო ჩეხოსლოვაკიის გადარჩენა და შემდგომი ომის თავიდან აცილება. „...თუ ფრანგებმა მტკიცედ უთხრეს ბრიტანეთს და გერმანიას, რომ ისინი მხარს უჭერენ ჩეხოსლოვაკიას, მაშინ რუსეთი თავის როლს შეასრულებდა“.

ბოსი გამომდინარეობდა იქიდან, რომ რუსეთი დაჟინებით და დაჟინებით ცდილობდა დიდ ბრიტანეთთან და საფრანგეთთან ხელშეკრულების დადებას. ”და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც იგი დარწმუნდა ამის მიღწევის სრულ უიმედობაში, მან გადაწყვიტა ხელი მოეწერა არააგრესიის პაქტს გერმანიასთან.” ბოსმა ამ მოვლენას უპასუხა 1939 წლის 26 აგვისტოს გაზეთ Forward Bloc-ში გამოქვეყნებული სტატიით: „...თუ გერმანიასა და პოლონეთს შორის ომი დაიწყება, ინდოელი ხალხის სიმპათიები პოლონელების მხარეზე იქნება“. ხოლო ინდოეთთან დაკავშირებით მან დაწერა: ”თუ რუსებს და გერმანელებს, რომლებიც მხოლოდ გუშინ იყვნენ მოსისხლე მტრები, შეუძლიათ დამარხონ ლუქი მსოფლიო კრიზისის შემთხვევაში, მაშინ კონგრესმა არ უნდა დაასრულოს შიდა უთანხმოება და გააერთიანოს ძალისხმევა ლიდერობისთვის. ქვეყანამ მიაღწიოს სრულ დამოუკიდებლობას? და შემდეგ: ”დადგა დრო, რომ ბრიტანეთს ყველაზე გასაგებად ვუთხრათ, რომ ინდოეთი არ დაუშვებს მისი ადამიანური, ფინანსური და მატერიალური რესურსების გამოყენებას იმპერიალისტური ომისთვის... თუ ომი არ დაიწყება რამდენიმე დღეში და თუ ამჟამინდელი ქარიშხალი იწმინდება, არ უნდა ვიყოთ ისეთი სულელები, რომ ჩათვალოთ, რომ კრიზისი საბოლოოდ მოგვარებულია... თუ ბატონ ჰიტლერს ომი უნდა, მას არასოდეს გაუჭირდება მოსახერხებელი საბაბის პოვნა. ამიტომ, ჩვენ ინდოეთში უნდა ვიცოდეთ, რომ მიმდინარე საერთაშორისო დაძაბულობა გაგრძელდება და შესაბამისად უნდა მოვემზადოთ.

მოვლენების შემდგომმა მიმდინარეობამ აიძულა ინდიელები გადაეხედათ სიტუაცია, შეცვლილი სიტუაციის გათვალისწინებით. ”როდესაც გერმანულმა ურდოებმა დაიპყრეს პარიზი (1940 წლის 14 ივნისი),” წერდა ბოსი თავის გაზეთში მეორე დღეს, ”ვინ იფიქრებდა, რომ ისინი შეძლებდნენ თავიანთი მიზნების მიღწევას ასე სწრაფად?” ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ განვითარდება მოვლენები „თუ დიდი ბრიტანეთიც დაიპყრო. ამერიკის შეერთებული შტატები არ შეუძლია გასცდეს გარკვეულ საზღვრებს მოკავშირეებისთვის დახმარების გაწევისას, თუ იაპონია არ შეუქმნის რაიმე პრობლემას შორეულ აღმოსავლეთში...“ როგორი უნდა იყოს ინდოეთის პოზიცია ასეთ პოლიტიკურ ვითარებაში? ჰკითხა ბოსმა.

ბოსის ეს აზროვნება უპირველეს ყოვლისა ევროპის მოვლენებთან იყო დაკავშირებული, სადაც ინგლისისთვის უკიდურესად არახელსაყრელი ვითარება ვითარდებოდა. სავსებით შესაძლებელია, რომ სწორედ მაშინ მომწიფდა მან საკუთარი მოქმედებების გეგმა ინდოეთის განთავისუფლებისთვის. 1941 წლის 17 იანვარს ბოზი გაიქცა სახლის პატიმრობიდან კალკუტაში, ჯერ ფეშავარში, შემდეგ ქაბულში. იქ, გერმანიისა და იტალიის საელჩოების მეშვეობით, მან მიიღო სატრანზიტო ვიზა მოსკოვის გავლით ბერლინში მოგზაურობისთვის. 31 მარტს ბოსი მოსკოვში შეხვდა გერმანიის ელჩს სსრკ-ში შულენბურგს და მატარებლით გაემგზავრა ბერლინში. გავრცელებული ინფორმაციით, მას მოსკოვში არ ჰქონია შეხვედრები საბჭოთა პოლიტიკურ ლიდერებთან.

ინდოეთის პოლიტიკური პარტიების რეაქცია მსოფლიო მოვლენებზე

ომის დასაწყისში ინდიელებისთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა ბრიტანეთის ლიდერების განცხადებებსა და ქმედებებს და ჰიტლერის საომარ გეგმებს. გერმანიის მიერ ბელგიის ოკუპაციამ და საფრანგეთის დანებებამ 1940 წლის ივნისში ინდოეთში დიდი შეშფოთება გამოიწვია. იმ დღეებში ჰიტლერმა გამოაცხადა (გერმანიის არმიის გენერალური შტაბის უფროსის ჰალდერის თანდასწრებით): „ჩვენ ვეძებთ ინგლისთან შეხების წერტილებს მსოფლიოს დაყოფის საფუძველზე“. და ამის შემდეგ მალევე, ახლო თანამშრომლების ვიწრო წრეში, მან თქვა: ”არმია არის ინგლისისა და მისი იმპერიის ხერხემალი. თუ ჩვენ დავამარცხებთ მის საექსპედიციო ძალებს (ევროპაში), იმპერია დაიღუპება. ვინაიდან ჩვენ არ გვინდა და ვერ გავხდებით მისი მემკვიდრეები, მას უნდა დავუტოვოთ შანსი.

ჰიტლერმა მოგვიანებით დაადასტურა ეს აზრი აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის მოადგილე ს.უელსთან საუბარში, რომელიც, როგორც რუზველტის პირადი წარმომადგენელი, 1940 წლის თებერვალ-მარტში ეწვია რომს, ბერლინს, პარიზსა და ლონდონს. მასთან საუბარში ჰიტლერმა ინგლისთან მშვიდობიანად ცხოვრების სურვილზე ისაუბრა. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ გერმანელებს არ სურდათ ბრიტანეთის იმპერიის განადგურება. იგივე აზრი გამოთქვეს უელსმა და ჰ.გორინგმა, სადაც გამოაცხადეს მზადყოფნა უზრუნველყონ ბრიტანეთის იმპერიის მთლიანობა. გერმანიისა და ინგლისის შერიგების მცდელობები მოგვიანებით გაგრძელდა. ერთ-ერთი მთავარი პირობა იყო ბრიტანეთის იმპერიის მთლიანობის შენარჩუნება.

ევროპაში შემდგომმა მოვლენებმა - ბელგიის, საფრანგეთის, ნორვეგიის, დანიის, ნიდერლანდების გერმანიის ოკუპაციამ, გერმანიის საჰაერო თავდასხმებმა ინგლისზე - განაპირობა იმ ინდიელების პოზიციის გაძლიერება, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ბრიტანეთის სამხედრო ძალისხმევას.

ამ პირობებში მუსლიმთა ლიგამ 1940 წლის 24 მარტს ლაჰორში სესიაზე მიიღო რეზოლუცია, რომელიც შეიცავდა ბრიტანეთის ხელისუფლების მოთხოვნას შექმნან დამოუკიდებელი სახელმწიფოები ქვეყნის ჩრდილო-დასავლეთში და აღმოსავლეთში, სადაც მუსლიმები შეადგენდნენ უმრავლესობას. მოსახლეობა, რომელშიც მათ შემქმნელი კონსტიტუციური ერთეულები უნდა იყვნენ ავტონომიური და სუვერენული. რეზოლუციაში ნათქვამია, რომ ეს უნდა ყოფილიყო გათვალისწინებული ინდოეთის მომავალი კონსტიტუციის შემუშავებაში. რეზოლუცია ლიგას წარუდგინა ბენგალის მთავარმა მინისტრმა ა.კ. ფაზლულ ჰაკ. შესაძლებელია, აღნიშნავს V.Ya. ბელოკრენიცკის, რომ სწორედ ამ მიზეზით ითვალისწინებდა არა ერთი, არამედ ორი მუსულმანური სახელმწიფოს შექმნას. ჯინამ მხარი დაუჭირა რეზოლუციას, მაგრამ ისაუბრა ერთი მუსლიმური სახელმწიფოს სასარგებლოდ.

სესიაზე სიტყვით გამოსვლისას ჯინამ ხაზგასმით აღნიშნა: „ჩვენ ვიცით, რომ ბოლო 1200 წლის ისტორიამ… აჩვენა, რომ ინდოეთი ყოველთვის იყოფოდა ინდუისტურ ინდოეთად და მუსულმანურ ინდოეთად… ინდოეთის ამჟამინდელი ხელოვნური ერთობა მხოლოდ თარიღდება. ბრიტანეთის დაპყრობა და მხარს უჭერს ბრიტანული ბაიონეტები. მაგრამ ასევე ბრიტანეთის რეჟიმის დასასრული... გამოაცხადებს სრულ კოლაფსს ყველაზე უარესი კატასტროფებით, რაც კი ოდესმე მომხდარა ბოლო ათასი წლის განმავლობაში მუსლიმური მმართველობის ქვეშ.

ჯინამ კონკრეტულად აღნიშნა, რომ „მუსლიმები არიან ერი... და მათ უნდა ჰქონდეთ სამშობლო, ტერიტორია და სახელმწიფო“. ო.ვ. პლეშოვს, ჯინას სჭირდებოდა ორი ერის თეორია არა იმდენად, როგორც სახელმწიფოს მშენებლობის იდეოლოგია, არამედ როგორც პოლიტიკური მიზნების მიღწევის საშუალება. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო ინდოეთის დაყოფა და მის ტერიტორიაზე ინდუსებისა და მუსლიმების ცალკეული დამოუკიდებელი სახელმწიფოების შექმნა.

კონგრესმა ყოველწლიურ სესიაზე 1940 წლის აპრილში რამგარში გადაწყვიტა დაეწყო მზადება სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანიისთვის ომში ინდოეთის მონაწილეობის გასაპროტესტებლად. თუმცა, ამ მიმართულებით კონკრეტული ნაბიჯები არ გადადგმულა. შემდეგ 1940 წლის ივლისში კონგრესის ხელმძღვანელობამ კიდევ ერთხელ სცადა ბრიტანეთის მთავრობასთან შეთანხმების მიღწევა. მან განაცხადა, რომ მზად იყო მონაწილეობა მიეღო ბრიტანეთის სამხედრო ოპერაციებში, თუ ინდოეთში შეიქმნებოდა დროებითი პასუხისმგებელი ეროვნული მთავრობა და ბრიტანეთის ხელისუფლება ომის შემდეგ გამოაცხადებდა ინდოეთისთვის დამოუკიდებლობის მინიჭებას. კონგრესმა შესთავაზა, რომ ეროვნული მთავრობა ჩამოყალიბებულიყო ვიცე-მეფის მიერ მოქმედი კონსტიტუციის ფარგლებში.

ბრიტანეთისთვის ომის ამ კრიტიკულ პერიოდში პრემიერ მინისტრმა ჩერჩილმა გულწრფელად ისაუბრა კოლონიალური საკუთრების მნიშვნელობაზე საკუთარი ქვეყნის შესანარჩუნებლად. ინდიელების ყურადღება განსაკუთრებით მიიპყრო ჩერჩილის გამოსვლამ თემთა პალატაში 1940 წლის 13 მაისს, რომელშიც მან თქვა: ”აუცილებელია გავიგოთ: ბრიტანეთის იმპერია ვერ გადარჩება - ყველაფერი, რისთვისაც ის არსებობდა, იქნება. დაიღუპება, რასაც საუკუნეების მანძილზე იცავდა კაცობრიობა, რას ესწრაფოდა და რისკენ ისწრაფვის. 1940 წლის 4 ივნისს პარლამენტში სხვა გამოსვლისას ჩერჩილმა განაცხადა: „...ჩვენ არასოდეს დავნებდებით; მაგრამ მაშინაც კი, თუ ერთი წუთითაც არ ვაღიარებ, ეს კუნძული ან მისი დიდი ნაწილი დაიპყრო... მაშინ ჩვენი იმპერია ოკეანეების გადაღმა, შეიარაღებული და დაცული ბრიტანული ფლოტის მიერ, გააგრძელებს ბრძოლას მანამ, სანამ ღვთის კურთხეულ საათზე, ახალი სამყარო წინ წავა მთელი თქვენი ძალითა და ძალით, რათა გადაარჩინოს და გაათავისუფლოს ძველი სამყარო." როცა ჩერჩილი „ჩვენს იმპერიაზე“ საუბრობდა, მხედველობაში ჰქონდა, რა თქმა უნდა, უპირველეს ყოვლისა ინდოეთი.

იმ დროს მსოფლიოში ფართოდ განიხილებოდა საკითხი ნაცისტური არმიის ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრის შესახებ. ამას მოწმობს ისიც, რომ პარიზის დაცემამდე ერთი თვით ადრე ჩერჩილი იძულებული გახდა გადაედგა უკიდურესი და დამამცირებელი ნაბიჯიც - მუსოლინის მესიჯით მიემართა, რათა იტალია კონფლიქტს არ მოეშორებინა. მუსოლინის პასუხი, ჩერჩილის სიტყვებით, „ცივი იყო“. ხოლო 1940 წლის 10 ივნისს იტალიამ ომი გამოუცხადა საფრანგეთს და ინგლისს. 1940 წლის იმ დღეებში ჩერჩილი წერდა: „... სრულიად მარტონი ვიყავით. ვერც ერთი ინგლისური სამფლობელო, ვერც ინდოეთი და ვერც კოლონიები ვერ დაგვეხმარებოდნენ გადამწყვეტი დახმარება და დროულად გამოგვეგზავნა ის, რაც თავად ჰქონდათ.

1940 წლის 16 ივნისს ჩერჩილმა გაგზავნა ბრიტანეთის სამფლობელოების (კანადა, ავსტრალია, ახალი ზელანდია და სამხრეთ აფრიკა) პრემიერ მინისტრებს, რათა ეჩვენებინა ბრძოლის გაგრძელების გადაწყვეტილება. მან საჭიროდ არ ჩათვალა მსგავსი რამის გაგზავნა ინდოეთში, რადგან ის დიდი ბრიტანეთის უშუალო კონტროლის ქვეშ იყო. ის წერდა: „მე პირადად მჯერა, რომ... მაშინაც კი, თუ ჩვენ დავამარცხებთ მტრის თვითმფრინავების დიდი რაოდენობის გამო, ყოველთვის შესაძლებელი იქნება... ჩვენი ფლოტების გაგზავნა ოკეანის გაღმა, სადაც ისინი დაიცავენ იმპერიას და საშუალებას მისცემს მას გაგრძელდება ომი და ბლოკადა, იმედი მაქვს, შეერთებულ შტატებთან ერთად მანამ, სანამ ჰიტლერის რეჟიმი არ დაინგრევა დაძაბულობის ქვეშ“.

ანუ ყველაზე კრიტიკულ საათზე ჩერჩილმა დიდი ბრიტანეთის ხსნა სწორედ იმპერიაში ნახა, რომლის ძირითადი ნაწილი ინდოეთი იყო. ინგლისი იყენებდა ინდოეთს არა მხოლოდ უზარმაზარი რესურსების წყაროდ, არამედ იქ ჯარების განათლებისა და მომზადებისთვის, რომლებიც გადასახლდნენ მისი სამფლობელოებიდან და კოლონიებიდან (სინგაპური, ავსტრალია, ახალი ზელანდია და ა.შ.) შუა აღმოსავლეთში და სამხედრო ოპერაციებისთვის. Ჩრდილოეთ აფრიკა. 1940 წლის ივნისში მან მისწერა ბრიტანეთის ელჩს შეერთებულ შტატებში ლოთიანს: „თქვენ უნდა გაანადგუროთ... შეერთებული შტატების დაუფიქრებელი ვარაუდი, რომ ისინი შეძლებენ, თავიანთი პოლიტიკის შედეგად, აიღონ ნანგრევები. ბრიტანეთის იმპერია. პირიქით, ისინი ემუქრებიან საშინელ რისკს, რომ მათი ძალა ზღვაზე მთლიანად დაირღვეს.

ბრიტანეთის მთავრობა სერიოზულად იყო შეშფოთებული ევროპაში განვითარებული მოვლენებით და ამ პირობებში უარი თქვა ინდოეთის მიმართ თავისი წინა პოზიციის გადახედვაზე. მისი პასუხი ინდოეთის დამოუკიდებლობის მოთხოვნებზე, რომელსაც "აგვისტოს წინადადება" უწოდეს, უგულებელყო ინდოეთის პოლიტიკური პარტიების უმეტესობისა და მათი ლიდერების შეხედულებები. ნერუმ აღნიშნა, რომ ეს უარი ყველაზე ამპარტავანი სიტყვებით იყო ჩამოყალიბებული და თან ახლდა ინგლისის ბატონობისა და ინგლისური პოლიტიკის განდიდება. ამ ყველაფრის მიღმა იმალებოდა „მტკიცე განზრახვა უკანასკნელი შესაძლებლობისკენ, მიჭერილიყო ინდოეთისთვის, როგორც იმპერიის საკუთრება და საკუთრება; იმპერიალიზმს არ სურდა კლანჭების გატეხვა, რომელიც მან ღრმად ჩაიძირა ინდოეთის ცოცხალ სხეულში.

1940 წლის 29 აგვისტოს The National Herald-მა, რომელიც კონგრესთან ახლოსაა, გამოაქვეყნა სტატია, სადაც ხაზგასმულია, რომ ინდოეთის განთავისუფლება ძლიერ გავლენას მოახდენს მსოფლიო საზოგადოებრივ აზრზე, მათ შორის ბრიტანელებზე. ასევე პირდაპირ ეწერა: „დარწმუნებულები ვართ, რომ თუ ომი ხანგრძლივი იქნება, ინგლისი ვერ გაიმარჯვებს ამერიკის, ინდოეთის და რუსეთის თანამშრომლობის გარეშე“. „ინდოეთმა გაერთიანებულ სამეფოს შესთავაზა თანამშრომლობა ორივე მხარისთვის საპატიო პირობებით. მთელი წლის მოლაპარაკებები, კონსულტაციები, გამოსვლები და დებატები დასრულდა ბრიტანეთის სრული უარით ინდოეთისთვის თავისუფლების მინიჭებაზე.

განდი, ნერუ და კონგრესის სხვა ლიდერები თვლიდნენ, რომ ინდოეთის განთავისუფლება მხოლოდ მისი საქმე არ იყო. ინდოეთი, მათი აზრით, იყო ყველა კოლონიური და ექსპლუატირებული ხალხის სიმბოლო, საგამოცდო ქვა, რომლის წინააღმდეგაც მსოფლიო პოლიტიკა გამოიცადა. თუ კოლონიებში ასობით მილიონმა ადამიანმა იცოდა და სჯეროდა, რომ ომი იმართებოდა მათი განთავისუფლებისთვის, ეს იქნებოდა უდიდესი მნიშვნელობის მორალური ფაქტორი, თუნდაც სამხედრო თვალსაზრისით. მაგრამ კოლონიური მთავრობის პოლიტიკამ ეს ხელი შეუშალა. ომის დროს კონგრესის ყველა მცდელობა დროებით მაინც გადაეჭრა „ინდოეთის პრობლემა“ ჩაიშალა და მისი მოთხოვნები უარყოფილ იქნა.

მესამე სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანია 1940 წ

1940 წლის სექტემბერში კონგრესმა მიიღო რეზოლუცია, რომელიც მოუწოდებდა სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანიას ბრიტანეთის ხელისუფლების წინააღმდეგ. ფართო სახალხო არეულობის თავიდან ასაცილებლად განდის ხელმძღვანელობით აირჩიეს ინდივიდუალური სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის ფორმა, რომელსაც მორალური პროტესტის ხასიათი ჰქონდა. ამ მიზნით დანიშნული კონგრესის წევრები, ძირითადად, პარტიის ლიდერებიდან ცენტრში, პროვინციებში და რაიონებში, გააკეთეს ომის საწინააღმდეგო მოწოდებები და ამით დაარღვიეს კოლონიური ადმინისტრაციის მიერ შემოღებული კანონები და რეგულაციები.

კონგრესის მიერ შემუშავებული გეგმის შესაბამისად, ამ კამპანიის მონაწილეებმა ოფიციალურად უნდა გამოეცხადებინათ ხელისუფლებას კანონის დარღვევის განზრახვა, მიუთითონ მათი მოქმედების თარიღი, დრო და ადგილი. მათი ამოცანა იყო აუდიტორიისთვის აეხსნათ შემდეგი მოწოდებების არსი: „ნუ შეიტანთ ფულს სამხედრო ფონდში; არ გაგზავნოს ინდოელები ომში; არ მისცეს მასალები სამხედრო მიზნებისთვის. დაკავების და შემდგომ ციხიდან გათავისუფლების შემთხვევაში, კამპანიის მონაწილეებს მოუწიათ გამოსვლების გაგრძელება ისევ და ისევ.

კონგრესის გამოჩენილი წევრები, მათ შორის ნერუ, შეუერთდნენ სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანიას. 1940 წლის 31 ოქტომბერს დააპატიმრეს და სასამართლომ ოთხი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. სასამართლო პროცესზე მისი გამოსვლის შესახებ ცნობები გავრცელდა რიგ გაზეთებში, მიუხედავად ხელისუფლების დევნისა და ცენზურის. National Herald in Lucknow-მა 5 ნოემბერს კი მოახერხა სრული ტექსტის გამოქვეყნება სათაურით „ბრიტანული იმპერია მსოფლიო სასამართლოს წინაშე… თავისუფლება საფრთხეშია. მთელი ძალით დავიცვათ იგი“. ხელისუფლებამ დაუყოვნებლივ გააფრთხილა გაზეთი და აკრძალა ნერუს გამოსვლის სხვა ბეჭდურ მედიაში გამოქვეყნება.

სასამართლო პროცესზე ნერუმ განაცხადა, რომ ის არ იყო დიდი ბრიტანეთის ხალხის მტერი, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა მის იმპერიალიზმს, კოლონიალური მთავრობის უარის თქმის წინააღმდეგ ინდოელი ხალხისთვის თავისუფლების მინიჭებაზე. ნაციზმისა და ფაშიზმის წინააღმდეგ ბრიტანეთის ომში კონგრესმა ბრიტანეთის მთავრობას შესთავაზა თანამშრომლობა საპატიო პირობებით. ეს თანამშრომლობა უარყო. ამიტომ კონგრესი იძულებული გახდა მიემართა სამოქალაქო დაუმორჩილებლობისთვის, რათა ინდოელ ხალხს მიეცეს საშუალება გამოეხატა თავისი აზრი და გადაეწყვიტა რა უნდა გაეკეთებინა და რა არ უნდა გაეკეთებინა ბრიტანეთის ომში.

ამ დროს შეიძლება მივაწეროთ რაბინდრანათ თაგორის ბოლო გამოსვლა 1941 წლის 14 აპრილს: „დადგება დღე, როცა ბედის ნებით ბრიტანელებს მოუწევთ ინდოეთის დატოვება“, - თქვა თაგორი. „მაგრამ რა საშინელ სიღარიბეს დატოვებენ, რა განადგურებას! როცა ბოლოს და ბოლოს მათი ორსაუკუნოვანი მმართველობის ნაკადი დაშრება, რამდენი ჭუჭყი და სისაძაგლე დარჩება ძირში!.. როცა ირგვლივ ვიყურები, ვხედავ ამაყი ცივილიზაციის დანგრეულ ნანგრევებს, ნაგვის დიდი გროვავით მიმოფანტულს. . მიუხედავად ამისა, მე არ ჩავიდენ საშინელ ცოდვას - ადამიანისადმი რწმენის დაკარგვას. მე მჯერა, რომ ქარიშხლის შემდეგ, ღრუბლებისაგან გაწმენდილ ცაზე, ახალი შუქი გაბრწყინდება: სინათლე უანგარო მსახურების კაცს.

მაგრამ შემდეგ მოვლენები სხვა მიმართულებით განვითარდა. 1941 წლის თებერვლისთვის, კონგრესის დაახლოებით 25 ათასი ლიდერი და აქტივისტი - სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანიის მონაწილე, დააპატიმრეს და ამას თავად საზოგადოებაში ფართო გამოხმაურება არ მოჰყოლია. კოლონიური ხელისუფლების თვალსაზრისით, სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანია არ წარმოადგენდა საფრთხეს ბრიტანეთის იმპერიას. ჯარში გაწვევა იგივე ტემპით გაგრძელდა, სამხედრო მრეწველობამ გაზარდა წარმოება, გაიზარდა სამუშაო ადგილების რაოდენობა. კოლონიურმა ხელისუფლებამ პირადად დაადანაშაულა განდი და კონგრესი გერმანიაზე მოკავშირე ძალების გამარჯვების აღკვეთაში. ამავდროულად, კონგრესის საქმიანობის შესახებ სრული ინფორმაცია, მისი პოზიციები ომისა და ინდოეთის დამოუკიდებლობის საკითხზე საგულდაგულოდ იყო ცენზურა.

სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანიის მონაწილეთა უმეტესობა ციხიდან მხოლოდ 1941 წლის ბოლოს გაათავისუფლეს. და ეს იმას ნიშნავდა, რომ კონგრესის ხელმძღვანელობა მთელი წლის განმავლობაში იყო გამორთული პოზიციების დასაცავად ბრძოლაში. ამით ისარგებლა მუსლიმთა ლიგამ, რომელმაც წამოიწყო მოძრაობა დამოუკიდებელი პაკისტანის ჩამოყალიბებისთვის, თავის მხარეს მიიზიდა მუსლიმთა დიდი მასები. ამის საპირისპიროდ, ინდუსმა მაჰასაბჰამ დაიწყო ერთიანი განუყოფელი ინდოეთის (ახანდ ინდუსტანის) ლოზუნგის პროპაგანდა, მაგრამ მისი გავლენა მასებში არც ისე შესამჩნევი იყო.

1941 წლის 22 ივნისს საბჭოთა კავშირზე გერმანიის თავდასხმის შემდეგ, ინდოეთის საზოგადოების გარკვეულ ნაწილში ომის მიმართ დამოკიდებულება შეინიშნება. იმ დროს სსრკ-ს ავტორიტეტი ინდოეთში ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. KPI-ს ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა, რომ მსოფლიო ომის ბუნება შეიცვალა და ის „სახალხო ომად“ იქცა. კომუნისტურმა პარტიამ მოუწოდა მხარი დაუჭიროს ბრიტანეთის სამხედრო ძალისხმევას და თანამშრომლობას გერმანიისა და იაპონიის წინააღმდეგ ბრძოლაში.

1941 წლის 24 დეკემბერს განდიმ ღია წერილი მისწერა ჰიტლერს, სადაც მან გააპროტესტა ფაშისტური გერმანიის შეჭრა ევროპის ქვეყნებში და დაადანაშაულა ფიურერი ომის დაწყებაში: „...თქვენი პუბლიკაციები და თქვენი მეგობრების განცხადებები. და თაყვანისმცემლები ეჭვს არ ტოვებენ, რომ თქვენი ბევრი ქმედება არის ამაზრზენი და ეწინააღმდეგება ადამიანის ღირსებას...“ ინდოეთში განდი წერდა: „ჩვენ უნიკალურ მდგომარეობაში ვართ. ჩვენ ვეწინააღმდეგებით როგორც ბრიტანულ იმპერიალიზმს, ასევე ნაციზმს. თუ მათ შორის რაიმე განსხვავებაა, ეს მხოლოდ ხარისხით არის. კაცობრიობის ერთი მეხუთედი მოექცა ბრიტანეთის ქუსლქვეშ და ეს მიღწეული იქნა ისეთი საშუალებებით, რომლებიც ვერ გაუძლებს სერიოზულ შემოწმებას... ჩვენ ვიცით, რას ნიშნავს ბრიტანეთის ძალა ჩვენთვის და არაევროპული რასებისთვის მთელ მსოფლიოში. მაგრამ ჩვენ არასოდეს გვსურს გერმანიის დახმარებით ბრიტანული მმართველობის დასრულება“. შემდეგ განდიმ პირდაპირ დაგმო ჰიტლერი: ”თქვენ არ დატოვებთ თქვენს ხალხს მემკვიდრეობას, რომლითაც ისინი იამაყებდნენ. ის ვერ იამაყებს სასტიკი საქმეების სიით, რაც არ უნდა ოსტატურად იყოს დაგეგმილი. ამიტომ მოგმართავთ - კაცობრიობის სახელით შეწყვიტე ომი. თუმცა ცენზორმა ხელი შეუშალა განდის წერილის გამოქვეყნებას.

1942 წლის იანვარში კონგრესმა მიიღო რეზოლუცია, რომელიც გამოხატავდა სიმპათიას საბჭოთა ხალხის მიმართ ფაშიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში. საბჭოთა კავშირი, ნათქვამია, იცავს გარკვეულ ადამიანურ, სოციალურ და კულტურულ ფასეულობებს, რომლებსაც დიდი მნიშვნელობა აქვს კაცობრიობის წინსვლისთვის და ტრაგედია იქნება, თუ ომის კატაკლიზმებს ამ მისწრაფებებისა და მიღწევების განადგურება მოჰყვება. კონგრესმა აღფრთოვანება გამოხატა საბჭოთა ხალხის საოცარი თავგანწირვისა და გმირული ბრძოლის გამო თავისი ქვეყნის თავისუფლებისთვის.

ინდოეთის წვლილი ღერძის ძალების წინააღმდეგ ბრძოლაში

ინდოეთის სტრატეგიულმა მნიშვნელობამ ბრიტანეთის იმპერიისთვის მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ომში. გარკვეული გაგებით, დადასტურდა ბრიტანეთის ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრის ჯორჯ კურზონის სიტყვები, რომელიც საუბრობდა ინდოეთის ცენტრალურ პოზიციაზე, მის უზარმაზარ რესურსებზე, მის მზარდ მოსახლეობაზე, მის ჯარზე, რომელიც შეიძლება გადავიდეს აზიის ან აფრიკის ნებისმიერ წერტილში. . კურზონი თვლიდა, რომ "ინდოეთი არის ბრიტანეთის იმპერიის თავდაცვის ცენტრი".

ევროპაში მოვლენებს (მიუნხენი, გერმანიის ავსტრიის ანშლუსი, ჩეხოსლოვაკიის აღება, პოლონეთის, საფრანგეთის ოკუპაცია და სხვ.) თან ახლდა დიდი ბრიტანეთის ომისთვის მომზადება. ინდოეთში ორგანიზაციული და სამობილიზაციო ღონისძიებები განხორციელდა მრეწველობის, ტრანსპორტირებისა და სამხედრო მასალების წარმოებაში. 1939–1940 წლებში წარმოება გაფართოვდა მეტალურგიულ ქარხნებში. გაიხსნა რვა ქარხანა იარაღისა და საბრძოლო მასალის წარმოებისთვის, მათ შორის საველე იარაღი, ტანკები, ჯავშანმანქანები, ტყვიამფრქვევები, ტყვიამფრქვევები, ბომბები, ჭურვები, საპატრულო კატარღებისა და ნაღმსატყორცნების მშენებლობა, პირველი თვითმფრინავის ქარხანა შეერთებული შტატებიდან შეძენილი აღჭურვილობის შესახებ. , დაიწყო. სამუშაოები მიმდინარეობდა ქიმიური მრეწველობის საწარმოების შესაქმნელად, რომელთა პროდუქციის გამოყენება შესაძლებელი იქნებოდა სამხედრო მიზნებისთვის.

ომის პირველივე დღეებში ინდოეთის მრეწველობამ მიიღო მნიშვნელოვანი სამხედრო შეკვეთები საბრძოლო მასალის, ფოლადისა და ქვანახშირის, რკინის მადნის, მანგანუმის, მიკას, ჯუთის ნაწარმის, ხაკის ბამბის ქსოვილების, შალის პროდუქტების (საბნები, ქურთუკები და ა.შ.) მომარაგებისთვის. ომის დაწყებიდან ცხრა თვეში ინდოეთში სამხედრო საწარმოების წარმოება წინა წელთან შედარებით ექვს-შვიდჯერ გაიზარდა. ომთან დაკავშირებით, ბრიტანეთის ადმინისტრაციამ შემოიღო სტიმული ინდოეთის შეერთებულ შტატებთან ვაჭრობისთვის.

მთლიანობაში, ომის წლებში ყველაზე დიდი ზრდა დაფიქსირდა მრეწველობის დარგებში, რომლებიც ემსახურება სამხედრო დანიშნულებასა და ჯარის მოთხოვნილებებს (ბამბა და საკვები). ომის დროს ინდოეთი აწვდიდა საკვებს თავად ქვეყანაში განლაგებულ ანგლო-ინდოეთის არმიას, ასევე ინდოეთსა და ბირმაში განლაგებულ სამხრეთ აფრიკის, ამერიკისა და ჩინეთის ჯარებს. გარდა ამისა, ინდოეთი აწვდიდა საკვებს ინდოეთისა და ბრიტანეთის ჯარებს, რომლებიც მოქმედებდნენ ჩრდილოეთ აფრიკაში, ასევე ახლო და ახლო აღმოსავლეთში. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ომამდე მას შემოჰქონდა მარცვლეული (1,5-2 მილიონი ტონა წელიწადში) ბირმადან, ტაილანდიდან და ინდოჩინეთის ქვეყნებიდან.

1939 წლის ნოემბერში, ბრიტანეთის მთავრობამ დადო შეთანხმება ინდოეთის კოლონიალურ ადმინისტრაციასთან (ანუ საკუთარ აგენტთან) დედა ქვეყანასა და კოლონიას შორის ანგლო-ინდოეთის არმიის შენარჩუნებისა და რიგი შრომის ხარჯების განაწილების შესახებ. სამხედრო მოქმედებები. მეტროპოლიამ თავის თავზე აიღო ვალდებულება დაეხმარა ინდოეთის გარეთ განლაგებულ ანგლო-ინდოეთის ჯარებს და თავად ინდოეთში განლაგებულ ინდოეთის ჯარებს. თუმცა, სინამდვილეში, ამ ხარჯების უმეტესი ნაწილი ინდოეთს გადაეცა. ოფიციალური მონაცემებით, ომის წლებში ინდოეთის ბიუჯეტში სამხედრო ხარჯებმა შეადგინა 1,275 მილიონი ფუნტი. ზოგადად, იმავე პერიოდში დიდი ბრიტანეთის მიერ ინდოეთიდან გამოტანილი მატერიალური რესურსების ღირებულება ინდოეთს არანაკლებ 2800 მილიონი ფუნტი სტერლინგი დაუჯდა.

1940 წელს, ფრენკ ნოისმა, ბრიტანეთის მთავრობის მრჩეველმა ინდოეთთან ვაჭრობის საკითხებში, ასე აღწერა ინდოეთის მნიშვნელობა ომის დროს: „მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ფუნქციაა ემსახუროს მომარაგების ცენტრს ეგვიპტიდან დაწყებული ქვეყნებისთვის, სადაც მისი ნაწილია. ჯარები უკვე განლაგებულია მალაიაში. ის ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ მიაწოდოს ნედლეული და მზა პროდუქცია ინდოეთის ოკეანისა და წითელი ზღვის მთელ სანაპიროზე, რითაც გაათავისუფლებს რესურსებს და, რაც მთავარია, ინგლისის ფლოტს უფრო მნიშვნელოვანი მიზნებისთვის გამოსაყენებლად. ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა ომის დროს. ინდოეთის გავლით განხორციელდა ამერიკული ლენდ-იჯარის მიწოდების ნაწილიც, რომელმაც შეადგინა 2,1 მილიარდ დოლარზე მეტი 1941 წლის მარტიდან 1945 წლის სექტემბრამდე.

ომის დროს ინდოეთის რესურსების, განსაკუთრებით საკვების ექსტრემალურმა დაძაბულობამ, მისი ჩვეულებრივი დეფიციტით და მარცვლეულის სახელმწიფო მარაგების არარსებობით, შიმშილობა გამოიწვია. 1943 წელს ქვეყნის მოსახლეობის დაახლოებით მესამედი შიმშილობდა. ადამიანების უმეტესობა გარდაიცვალა ბენგალში და მის უდიდეს ქალაქ კალკუტაში: ოფიციალური მონაცემებით - 1,5-დან 2 მილიონამდე ადამიანი, სხვა შეფასებით - 3,5-დან 4,5 მილიონამდე ადამიანი. ამავე დროს, როგორც ვ.ლ. პანდიტი, რომელიც იმ დროს კალკუტაში იმყოფებოდა, „სიმრავლესთან ერთად შიმშილიც იყო. კალკუტაში მდიდრები - უცხოელები და ინდიელები - განაგრძობდნენ უხვად ცხოვრებას, გარშემორტყმული ყოველგვარი ფუფუნებით, ხოლო ხალხი მათი კარიბჭის გარეთ შიმშილითა და სასოწარკვეთილებით კვდებოდა. კორუფცია იმდენად დიდი იყო, რომ ამ პერიოდში სიმდიდრე იშოვებოდა და ყოველი სიკვდილი ნიშნავდა უზარმაზარ მოგებას საკვებით სპეკულანტებისთვის და მსგავსი.

1943 წელს ბენგალის შიმშილობამ აჩვენა დედა ქვეყნის უუნარობა და არ სურდა გადაჭრას პრობლემები, რომლებიც წარმოიშვა ინდოეთში, მათ შორის დიდი ბრიტანეთის ბრალით. მეორე მსოფლიო ომის დროს ინგლისმა ინდოეთიდან მარცვლეულის ექსპორტი მოახდინა, რამაც დაამძიმა მისი ისედაც რთული სასურსათო მდგომარეობა. 1942 წლის შემოდგომაზე, ციკლონმა და მოქცევის ტალღებმა დატბორა ბენგალის დიდი კულტურები. როგორც აღნიშნულია ბენგალის შიმშილობის გამოძიების კომისიის მოხსენებაში (1944), მოსავლის დიდი ნაწილი დაიკარგა. 1943 წელს დაახლოებით 6 მილიონი ადამიანი შიმშილის ქვეშ იყო.

ვიცე-სამეფო ვეველმა გაუგზავნა დეპეშების სერია პრემიერ მინისტრ უინსტონ ჩერჩილს, სადაც აცნობა, რომ რამდენიმე მილიონი ადამიანი შიმშილით იღუპება და საჭირო იყო სასურსათო დახმარება. ამის საპასუხოდ ჩერჩილმა დეპეშა გაუგზავნა მეფისნაცვალს, რომელშიც ის სარკასტულად ეკითხებოდა: "რატომ არ მოკვდა ჯერ განდი?"

ინდოეთის სახელმწიფო მდივანმა ლეოპოლდ ემერიმ ბენგალის შიმშილობასთან დაკავშირებით ჩერჩილს მისწერა: „როგორც კი ცნობილი გახდება, რომ საკვების მარაგი გარე წყაროებიდან არ აღწევს ინდოეთში, ინდოეთის მთავრობა ვერ შეძლებს თავიდან აიცილოს საკვების ფართოდ დამალვა და შიმშილი. დამანგრეველი სისწრაფით გავრცელდება მთელ ინდოეთში... შედეგი შეიძლება იყოს აბსოლუტურად ფატალური მეორე მსოფლიო ომში ჩვენი მონაწილეობისთვის და არა მხოლოდ ინდოეთის, როგორც ჩვენი შემდგომი ოპერაციების საყრდენის თვალსაზრისით. არა მგონია, წარმოდგენაც გქონდეთ, რამდენად ღრმაა საზოგადოებრივი აზრი უკვე ხელისუფლების წინააღმდეგ ბენგალის შიმშილობის საკითხზე და რა ზიანი მოგვაყენა მან ამერიკელების თვალში. ეს არის უმძიმესი დარტყმა, რომელიც უკვე მიაყენეს ჩვენს სახელს, როგორც იმპერიას მთელი ჩვენი ცხოვრების განმავლობაში. ჩვენ უბრალოდ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ეს განმეორდეს და კიდევ უფრო ფართო მასშტაბით… ამის შემდეგ, ვერაფერი შეძლებს ინდოეთის შენარჩუნებას იმპერიაში.”

მიუხედავად ვიცე-მეფისა და ინდოეთის სახელმწიფო მდივნის უზარმაზარი ზეწოლისა, წერს ინგლისელი ისტორიკოსი ალექს ფონ ტუნცელმანი, ჩერჩილი და ბენგალური მთავრობა დაჟინებით მოითხოვდნენ პოლიტიკას, რომელსაც მოჰყვა „კაპიტალიზმის მიერ განხორციელებული ერთგვარი გენოციდი“. ინდოეთის მთავრობა პანიკაში მყოფმა მოიტყუა და მოატყუა და თქვა, რომ საჭმელი გზაში იყო. მოგვიანებით, მთავრობის ოფიციალური ანგარიში ირწმუნებოდა, რომ შიმშილის თავიდან აცილება შეიძლებოდა და ამ მხრივ ყველა ქმედება დამღუპველი იყო.

ანგლო-ინდოეთის შეიარაღებული ძალები ომის წლებში

ანგლო-ინდოეთის არმია ორ ნაწილად გაიყო. პირველი არის ინდოეთში მდებარე ბრიტანული არმიის რეგულარული ქვედანაყოფები, რომლებიც დაკომპლექტებულია დედა ქვეყანაში. მეორე არის ეგრეთ წოდებული ინდოეთის არმია, რომელიც დაკომპლექტებულია ინდოეთში. ომის დასაწყისისთვის ინგლისურ-ინდოეთის არმია იმპერიაში მეორე იყო ზომით ინგლისური არმიის შემდეგ და ომის ბოლოს აჯობა კიდეც მას. ინდოეთის არმია დაქირავებულად აიყვანეს. ინდოეთში გაწვევის კანონი არ არსებობდა. ჯარისკაცების უმეტესობა აიყვანეს მუსლიმებიდან, სიქებიდან, ინდუის "სამხედრო" და სასოფლო-სამეურნეო კასტებიდან. ომის წლებში დაიწყეს სხვა კასტების წარმომადგენლების, მათ შორის ხელშეუხებლების დაკომპლექტება.

კონგრესი ეწინააღმდეგებოდა ინდოეთის ჯარების ქვეყნის გარეთ გაგზავნას. ასე მოხდა 1939 წლის ივლისში, როდესაც ბრიტანეთის მთავრობამ ამ ჯარების ნაწილი გაგზავნა მალაიაში, ერაყსა და ეგვიპტეში. კონგრესმა ეს საომარი მოქმედებების დაწყების მომზადებად მიიჩნია, თავის წევრებს, ცენტრალური საკანონმდებლო ასამბლეის დეპუტატებს, რომლებიც მასში უმრავლესობას შეადგენდნენ, ბოიკოტისკენ მოუწოდა მის შეხვედრებს. პარტიებმა, რომლებიც ამ საკითხში კოლონიალურ მთავრობას უჭერდნენ მხარს - მუსლიმთა ლიგა, ინდუისტური მაჰასაბჰა და ლიბერალები, პირიქით, განაგრძობდნენ მონაწილეობას შეხვედრაში.

ანგლო-ინდოეთის არმიაში მკაცრად იცავდნენ პრინციპს - ინგლისელი ინდიელს ვერ დაემორჩილება. იყო უზარმაზარი ხელფასის დისკრიმინაცია: ინგლისელი ოფიცერი 4-5-ჯერ მეტს იღებდა, ვიდრე ინდოელი. ინდოელმა ჯარისკაცებმა და ოფიცრებმა დაიფიცეს ინგლისის მეფე-იმპერატორის ერთგულება, აღიზარდნენ ბრიტანეთის იმპერიის უსაფრთხოებისა და მთლიანობის დაცვის სულისკვეთებით.

ომის წინა დღეს ანგლო-ინდოეთის შეიარაღებული ძალები შეადგენდა დაახლოებით 350 ათას ადამიანს. შეიარაღებული ფორმირებების ძირითადი ჯგუფი (206 ათასი) - რეგულარული არმია - შედგებოდა ინდოეთსა და ნეპალში დაქირავებული დაქირავებული ინდოეთის ჯარებისაგან (159 ათასი) და დიდი ბრიტანეთიდან გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გაგზავნილი ბრიტანული ნაწილებისგან (47 ათასი). ინდური დივიზიების შემადგენლობაში, ყოველ სამ ინდურ პოლკზე ერთ ინგლისელს ეყრდნობოდნენ.

ყველა საავიაციო და ჯავშანტექნიკა, ისევე როგორც თითქმის მთელი არტილერია, იყო ექსკლუზიურად ბრიტანული. გარდა ამისა, ინდოეთის ქვედანაყოფებში ყველა პასუხისმგებელი სამეთაურო პოზიცია დაიკავეს ბრიტანელი ოფიცრების მიერ. ომის დასაწყისისთვის ჯარში უმცროსი ოფიცრების რანგში მხოლოდ 500-მდე ინდიელი იყო. 1944 წლისთვის ანგლო-ინდოეთის ჯარების რაოდენობამ შეადგინა ორ მილიონზე მეტი ადამიანი. ინდოეთის არმია კვლავ დაქირავებული იყო. ომის წლებში საგრძნობლად გაიზარდა ინდოელი ოფიცრების რაოდენობა, რომელთაგან 1945 წელს იყო 8 ათასი ადამიანი (დაახლოებით 20% ყველა შეიარაღებული ძალების ოფიცრების საერთო რაოდენობის). მათ შორის იყო ორი ბრიგადის გენერალი, მაგრამ ძირითადად ინდიელები იყვნენ მხოლოდ უმცროსი ოფიცრები, რომელთაგან ბევრი იმყოფებოდა არასაბრძოლო ნაწილებში, ადმინისტრაციულ, სანიტარიულ, სატრანსპორტო სამსახურებში.

ომის დროს, დაახლოებით 2,5 მილიონი ინდოელი მიიღეს ჯარში, რომლებიც მონაწილეობდნენ საომარ მოქმედებებში ჩრდილოეთ აფრიკაში, ახლო აღმოსავლეთში, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიასა და ევროპაში, ინდოეთიდან და იმპერიის სხვა ნაწილებიდან საქონლის ტრანსპორტირების უზრუნველყოფის მიზნით ინდოეთის გავლით. ოკეანე, წითელი და ხმელთაშუა ზღვები. მეორე მსოფლიო ომში ორჯერ მეტი ინდოელი ჯარისკაცი იყო, ვიდრე პირველ მსოფლიო ომში. ამრიგად, ინდოეთის წვლილი მოკავშირეთა ომის ძალისხმევაში ძალიან მნიშვნელოვანი იყო.