და სოლჟენიცინის გულაგის არქიპელაგი. ერთი წიგნის ისტორია: „გულაგის არქიპელაგი

სოლჟენიცინმა გულწრფელად შეიმუშავა თავისი 30 ვერცხლი სიცრუისთვის, რის წყალობითაც რუსებმა დაიწყეს მათი წარსულის სიძულვილი და საკუთარი ხელით გაანადგურეს მათი ქვეყანა. წარსულის გარეშე ხალხი ნაგავია საკუთარ მიწაზე. ისტორიის ჩანაცვლება რუსეთის წინააღმდეგ ცივი ომის წარმოების ერთ-ერთი გზაა.

ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ განიხილავდნენ კოლიმას ყოფილმა მსჯავრდებულებმა "გულაგის არქიპელაგი" A.I. სოლჟენიცინი

ეს მოხდა 1978 ან 1979 წელს სანატორიუმ-ტალახის აბანოში "ტალაია", რომელიც მდებარეობს მაგდანიდან დაახლოებით 150 კილომეტრში. მე ჩავედი იქ ჩუკოტკას ქალაქ პევეკიდან, სადაც ვმუშაობდი და ვცხოვრობდი 1960 წლიდან. პაციენტები გაიცნეს და შეიკრიბნენ, რათა დრო გაატარონ სასადილო ოთახში, სადაც თითოეულს გამოეყო ადგილი მაგიდასთან. ჩემი მკურნალობის კურსის დასრულებამდე ოთხი დღით ადრე ჩვენს მაგიდასთან "ახალბედი" გამოჩნდა - მიხაილ რომანოვი. მან დაიწყო ეს დისკუსია. მაგრამ ჯერ მოკლედ მისი მონაწილეების შესახებ.

უფროსს სემიონ ნიკიფოროვიჩი ერქვა - ასე ეძახდნენ ყველა, მისი გვარი მეხსიერებაში არ შემორჩენილა. ის „ოქტომბრის ასაკისაა“, ამიტომ უკვე პენსიაზე გასული იყო. მაგრამ მან განაგრძო მუშაობა ღამის მექანიკოსად დიდ ავტოპარკში. 1939 წელს მიიყვანეს კოლიმაში, 1948 წელს გაათავისუფლეს. შემდეგი უფროსი იყო ივან ნაზაროვი, დაბადებული 1922 წელს. 1947 წელს მიიყვანეს კოლიმაში, 1954 წელს გაათავისუფლეს. მუშაობდა "საფლაოს მარეგულირებლად". მესამე არის მიშა რომანოვი, ჩემი ასაკის, 1927 წელს დაბადებული. ჩამოყვანილია კოლიმაში 1948 წელს. გამოვიდა 1956 წელს. მუშაობდა საგზაო ადმინისტრაციაში ბულდოზერის ოპერატორად. მეოთხე მე ვიყავი, რომელიც ამ მხარეებში ნებაყოფლობით, აყვანის გზით მოვედი. ვინაიდან ყოფილ მსჯავრდებულებს შორის 20 წელი ვიცხოვრე, განხილვის სრულუფლებიან მონაწილედ მიმაჩნია.

ვინ რისთვის იყო ნასამართლევი, არ ვიცი. ამაზე საუბარი არ იყო ჩვეული. მაგრამ ცხადი იყო, რომ სამივე არ იყო ბლატარი, არ იყო განმეორებითი დამნაშავე. ბანაკის იერარქიის მიხედვით, ესენი იყვნენ „მუჟიკები“. თითოეულ მათგანს განზრახული ჰქონდა ერთ დღეს „მიეღო ვადა“ და მისი მომსახურეობის შემდეგ ნებაყოფლობით დასახლებულიყო კოლიმაში. არცერთ მათგანს არ ჰქონდა უმაღლესი განათლება, მაგრამ საკმაოდ კარგად იკითხებოდა, განსაკუთრებით რომანოვი: მას ყოველთვის ხელში ეჭირა გაზეთი, ჟურნალი ან წიგნი. ზოგადად, ისინი საბჭოთა კავშირის რიგითი მოქალაქეები იყვნენ და თითქმის არასოდეს იყენებდნენ ბანაკის სიტყვებსა და გამოთქმებს.

ჩემი წასვლის წინა დღეს, ვახშმის დროს, რომანოვმა შემდეგი თქვა: „ახლახან დავბრუნდი მოსკოვში ნათესავებთან გატარებული შვებულებიდან. ჩემმა ძმისშვილმა კოლიამ, პედაგოგიური ინსტიტუტის სტუდენტმა, მაჩუქა სოლჟენიცინის წიგნის მიწისქვეშა გამოცემა. გულაგის არქიპელაგის წასაკითხი წიგნი, თქვა კოლიამ, რომ ბევრი იგავი და ტყუილი არსებობს. კოლიამ დაფიქრდა და შემდეგ მკითხა, დავთანხმდებოდი თუ არა ამ წიგნის განხილვას ყოფილ მსჯავრდებულებთან? მათთან, ვინც ბანაკებში იმყოფებოდა იმავე დროს, როგორც სოლჟენიცინი. "რატომ?" - ვკითხე მე. კოლიამ მიპასუხა, რომ მის კომპანიაში იყო კამათი ამ წიგნთან დაკავშირებით, კამათი თითქმის ჩხუბამდე. და თუ იგი ამხანაგებს წარუდგენდა გამოცდილი ადამიანების განაჩენს, ეს იქნებოდა. დაეხმარეთ მათ კონსენსუსის მიღწევაში. წიგნი სხვისი იყო, ამიტომ კოლიამ ყველაფერი დაწერა, რაც მე მოვნიშნე. აქ რომანოვმა აჩვენა რვეული და ჰკითხა: დათანხმდნენ თუ არა მისი ახალი ნაცნობები საყვარელი ძმისშვილის თხოვნის დაკმაყოფილებას? ყველა დათანხმდა.

ბანაკის მსხვერპლი

ვახშმის შემდეგ რომანოვებთან შევიკრიბეთ.

დავიწყებ, მისი თქმით, ორი მოვლენით, რომლებსაც ჟურნალისტები „შემწვარი ფაქტებს“ უწოდებენ. მიუხედავად იმისა, რომ პირველი მოვლენა უფრო სწორი იქნებოდა ნაყინის ფაქტი დავარქვათ. აქ არის მოვლენები: ”ისინი ამბობენ, რომ 1928 წლის დეკემბერში კრასნაია გორკაზე (კარელია) პატიმრები სასჯელად დატოვეს ტყეში ღამის გასათევად (გაკვეთილი არ დაასრულეს), 150 ადამიანი კი გაიყინა. კემ-უხტას ტრაქტი ქალაქ კუტთან 1929 წლის თებერვალში პატიმართა ჯგუფი, დაახლოებით 100 ადამიანი, ნორმის შეუსრულებლობის გამო კოცონზე გადაიყვანეს და დაწვეს.

როგორც კი რომანოვი გაჩუმდა, სემიონ ნიკიფოროვიჩმა წამოიძახა:

პარაშა!.. არა!.. სუფთა სასტვენი! - და კითხვით შეხედა ნაზაროვს. მან თავი დაუქნია.

აჰა! ბანაკის ფოლკლორი მისი სუფთა სახით.

(კოლიმას ბანაკის ჟარგონში „პარაშა“ არასანდო ჭორს ნიშნავს. „სასტვენი“ კი მიზანმიმართული ტყუილია). და ყველა გაჩუმდა ... რომანოვმა მიმოიხედა ყველას და თქვა:

ბიჭებო, ყველაფერი რიგზეა. მაგრამ, სემიონ ნიკიფოროვიჩ, უცებ ვიღაც ძუძუმწოვარი, რომელსაც ბანაკის ცხოვრების სუნი არ უგრძვნია, იკითხავს, რატომ სასტვენი. ეს არ შეიძლებოდა მომხდარიყო სოლოვეცკის ბანაკებში? რას ეტყოდი მას?

სემიონ ნიკიფოროვიჩი ცოტა დაფიქრდა და ასე უპასუხა:

საქმე ის არ არის, სოლოვეცკია თუ კოლიმა. და ის, რომ ცეცხლის არა მხოლოდ გარეულ ცხოველებს ეშინიათ, არამედ ადამიანებსაც. ბოლოს და ბოლოს, არაერთი შემთხვევა ყოფილა, როცა ხანძრის დროს ხალხი სახლის ზედა სართულებიდან გადმოხტა და სასიკვდილოდ დაეჯახა, მხოლოდ იმისთვის, რომ ცოცხლად არ დაწვეს. და აი, უნდა დავიჯერო, რომ რამდენიმე ცუდმა მცველმა (ესკორტმა) მოახერხა ასი პატიმარი ცეცხლში ჩაეგდო?! დიახ, ყველაზე ზაჩუჰანაია მსჯავრდებულს დახვრეტას ურჩევნია, მაგრამ ცეცხლში არ გადახტება. დიახ, რა ვთქვა! მესაზღვრეებმა თავიანთი ხუთგასროლით (ბოლოს და ბოლოს, მაშინ ტყვიამფრქვევები არ არსებობდა) ცეცხლში გადახტომით დაიწყებდნენ თამაშს პატიმრებთან, მაშინ ისინი თავად აღმოჩნდებოდნენ ცეცხლში. მოკლედ, ეს „შემწვარი ფაქტი“ სოლჟენიცინის სულელური გამოგონებაა. ახლა რაც შეეხება „გაყინულ ფაქტს“. აქ გაუგებარია რას ნიშნავს "ტყეში დატოვება"? რა, დარაჯები წავიდნენ ყაზარმებში ღამის გასათევად?.. მაშ ეს არის მსჯავრდებულების ლურჯი ოცნება! განსაკუთრებით ქურდები - ისინი მყისიერად იქნებოდნენ უახლოეს სოფელში. და დაიწყებდნენ „გაყინვას“ ისე, რომ სოფლის მაცხოვრებლებს ცა ცხვრის ტყავში ეგონა. ისე, თუ მცველები დარჩნენ, მაშინ, რა თქმა უნდა, ცეცხლს თვითონვე გასათბობდნენ... შემდეგ კი ასეთი „ფილმი“ გამოდის: ტყეში რამდენიმე ხანძარი იწვის და დიდ წრეს ქმნის. თითოეულ წრეზე ასი ნახევარი სოლიდური მამაკაცი ცულებითა და ხერხებით ხელში მშვიდად და ჩუმად იყინება. იყინებიან სასიკვდილოდ!.. მიშა! დასვით შეკითხვა: რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს ასეთი „ფილმი“?

ცხადია, - თქვა რომანოვმა. - ასეთი "ფილმის" მხოლოდ წიგნის ჭიას შეუძლია დაიჯეროს, რომელსაც არა მარტო მეტყევეები, არამედ ჩვეულებრივი ტყეც არ უნახავს. ვეთანხმებით, რომ ორივე „შემწვარი ფაქტი“, არსებითად, სისულელეა.

ყველამ თანხმობის ნიშნად თავი დაუქნია.

მე, - ჩაილაპარაკა ნაზაროვმა, - უკვე "დაეჭვებული" ვარ სოლჟენიცინის პატიოსნებაში. მას ხომ, როგორც ყოფილ მსჯავრდებულს, არ შეუძლია არ ესმოდეს, რომ ამ ზღაპრების არსი არ ჯდება გულაგის ყოველდღიურ რუტინაში. ბანაკში ცხოვრების ათწლიანი გამოცდილებით, მან, რა თქმა უნდა, იცის, რომ თვითმკვლელები ბანაკებში არ მიჰყავთ. და განაჩენს სხვაგან ასრულებენ. მან, რა თქმა უნდა, იცის, რომ ნებისმიერი ბანაკი არა მხოლოდ ის ადგილია, სადაც მსჯავრდებულები „ვადიან ვადას“, არამედ არის ეკონომიკური ერთეული თავისი სამუშაო გეგმით. იმათ. ბანაკი არის საწარმოო ობიექტი, სადაც მსჯავრდებულები მუშები არიან, ხელისუფლება კი წარმოების მენეჯერები. და თუ გეგმა სადმე იწვის, მაშინ ბანაკის ხელისუფლებამ შეიძლება ხანდახან გაახანგრძლივოს პატიმრების სამუშაო დღე. გულაგის რეჟიმის ასეთი დარღვევა ხშირად ხდებოდა. მაგრამ იმისათვის, რომ გაანადგურონ მათი თანამშრომლები კომპანიების მიერ - ეს სისულელეა, რისთვისაც თავად ხელისუფლება, რა თქმა უნდა, მკაცრად დაისჯება. სროლამდე. მართლაც, სტალინის დროს დისციპლინას ითხოვდნენ არა მხოლოდ რიგითი მოქალაქეებისგან, ხელისუფლებისგან კი ეს მოთხოვნა კიდევ უფრო მკაცრი იყო. და თუ ამ ყველაფრის ცოდნით სოლჟენიცინი თავის წიგნში იგავ-არაკებს ათავსებს, მაშინ ცხადია, რომ ეს წიგნი გულაგების ცხოვრების შესახებ სიმართლის სათქმელად არ დაწერილა. და რისთვის - მაინც ვერ გავიგე. ასე რომ გავაგრძელოთ.

განვაგრძოთ, - თქვა რომანოვმა. - აი, კიდევ ერთი საშინელება: "1941 წლის შემოდგომაზე პეჩერლაგს (რკინიგზას) ჰქონდა ხელფასი 50 ათასი, გაზაფხულზე - 10 ათასი. ამ ხნის განმავლობაში არც ერთი ეტაპი არსად არ გაგზავნილა - სად წავიდა 40 ათასი. ?"

ეს ისეთი საშინელი გამოცანაა, - დაასრულა რომანოვმა. ყველა ფიქრობდა...

მე არ მესმის იუმორი, - დაარღვია სიჩუმე სემიონ ნიკიფოროვიჩმა. - რატომ უნდა გამოიცნოს მკითხველმა გამოცანები? მითხარი რა მოხდა იქ...

და კითხვით შეხედა რომანოვს.

აქ, როგორც ჩანს, არის ლიტერატურული მოწყობილობა, რომელშიც მკითხველს თითქოს ეუბნება: საქმე იმდენად მარტივია, რომ ნებისმიერი მწოველი მიხვდება, რა არის. თქვით, კომენტარები...

გაჩერდი! მივხვდი, - წამოიძახა სემიონ ნიკიფოროვიჩმა. - აქ არის "დახვეწილი მინიშნება სქელ გარემოებებზე". ვთქვათ, რაკი ბანაკი სარკინიგზოა, ერთ ზამთარში გზის მშენებლობაზე 40 000 მსჯავრდებული დაიღუპა. იმათ. აშენებული გზის საძილეების ქვეშ 40 000 პატიმრის ძვლები დევს. ეს არის ის, რისი გარკვევაც და მჯერა?

როგორც ჩანს, - უპასუხა რომანოვმა.

დიდი! რამდენია ეს დღეში? 6-7 თვეში 40000 ნიშნავს 6000-ზე მეტს თვეში და ეს ნიშნავს 200 სულზე მეტს (ორი კომპანია!) დღეში... აჰ, დიახ, ალექსანდრე ისაიჩ! ოჰ, შვილო! დიახ, ის ჰიტლერია... უჰ... გებელსმა ტყუილში აჯობა მას. გახსოვს? გებელსმა 1943 წელს გამოაცხადა მთელ მსოფლიოს, რომ 1941 წელს ბოლშევიკებმა დახვრიტეს 10 ათასი ტყვე პოლონელი, რომლებიც, ფაქტობრივად, თავად მოკლეს. მაგრამ ნაცისტებთან ყველაფერი ნათელია. საკუთარი ტყავის გადარჩენის მცდელობისას ისინი ამ ტყუილებით ცდილობდნენ სსრკ-ს მოკავშირეებთან შელაპარაკებას. და რატომ ცდილობს სოლჟენიცინი? ყოველივე ამის შემდეგ, დღეში 2 ასეული დაკარგული სული, რეკორდული ...

მოიცადე! რომანოვმა გააწყვეტინა. ჩანაწერები ჯერ კიდევ წინ არის. ჯობია მითხარი რატომ არ გჯერა, რა მტკიცებულება გაქვს?

ისე, მე არ მაქვს რაიმე პირდაპირი მტკიცებულება. მაგრამ არის სერიოზული მოსაზრებები. და აქ არის რამდენიმე. ბანაკებში სიკვდილის უმეტესობა მხოლოდ არასწორი კვების გამო მოხდა. მაგრამ არც ისე დიდი! აქ საუბარია 41 წლის ზამთარზე. და მე ვამოწმებ: პირველ სამხედრო ზამთარში ბანაკებში ჯერ კიდევ ნორმალური საკვები იყო. ეს პირველია. Მეორეც. პეჩერლაგმა, რა თქმა უნდა, ააშენა რკინიგზა ვორკუტამდე - სხვა არსად აშენდება. ომის დროს ეს იყო განსაკუთრებული მნიშვნელობის ამოცანა. ეს ნიშნავს, რომ ბანაკის ხელმძღვანელობის მოთხოვნა განსაკუთრებით მკაცრი იყო. და ასეთ შემთხვევებში ხელისუფლება ცდილობს თანამშრომლებისთვის დამატებითი საკვები შეიძინოს. და აი, რა თქმა უნდა. ამიტომ ამ სამშენებლო მოედანზე შიმშილზე საუბარი აშკარად ტყუილია. და ბოლო. დღეში 200 სულის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი არ შეიძლება დამალული იყოს რაიმე საიდუმლოებით. და არა ჩვენთან, ასე რომ, გორაკზე პრესა ამის შესახებ იტყობინება. ბანაკებში კი ასეთი შეტყობინებები აუცილებლად და სწრაფად გაირკვა. ამას ვამოწმებ მეც. მაგრამ პეჩერლაგში მაღალი სიკვდილიანობის შესახებ არაფერი მსმენია. სულ ეს იყო რისი თქმაც მინდოდა.

რომანოვმა კითხვით შეხედა ნაზაროვს.

ვფიქრობ, ვიცი პასუხი, თქვა მან. - ვორკუტლაგიდან კოლიმაში ჩამოვედი, სადაც 2 წელი დავრჩი. ასე რომ, ახლა გამახსენდა: ბევრმა ძველმა თქვა, რომ ვორკუტლაგში რკინიგზის მშენებლობის დასრულების შემდეგ მივიდნენ, ადრე კი პეჩერლაგად შეიყვანეს. ასე რომ, ისინი არსად წავიდნენ. Სულ ეს არის.

ლოგიკურად თქვა რომანოვმა. - თავიდან გზა ნახირში ააგეს. შემდეგ სამუშაო ძალის უმეტესი ნაწილი ჩაყარეს მაღაროების მშენებლობაში. მაღარო ხომ არ არის მხოლოდ მიწაში არსებული ხვრელი და ბევრი რამის დაყენებაა საჭირო ზედაპირზე, რათა ნახშირმა „აღმართზე წავიდეს“. და ქვეყანა გახდა ოჰ, რა საჭიროა ქვანახშირი. ბოლოს და ბოლოს, მაშინ ჰიტლერს ჰქონდა დონბასი. ზოგადად, სოლჟენიცინმა აშკარად მოატყუა აქ, შექმნა საშინელებათა ისტორია ნომრებისგან. კარგი, განვაგრძოთ.

ქალაქების მსხვერპლი

აქ არის კიდევ ერთი ციფრული გამოცანა: "მიჩნეულია, რომ ლენინგრადის მეოთხედი დარგეს 1934-1935 წლებში. ვინც ზუსტი ფიგურის მფლობელია, უარყოს ეს შეფასება და მისცეს." შენი სიტყვა, სემიონ ნიკიფოროვიჩ.

ისე, საუბარია მათზე, ვინც "კიროვის საქმეში" წაიყვანეს. მართლაც, მათ შორის ბევრად მეტი იყო, ვიდრე კიროვის სიკვდილის დადანაშაულება შეიძლებოდა. მხოლოდ ნიღბის ქვეშ, მათ დაიწყეს ტროცკისტების დარგვა. მაგრამ ლენინგრადის მეოთხედი, რა თქმა უნდა, თავხედური ბიუსტია. უფრო სწორად, ჩვენი მეგობარი, პეტერბურგელი პროლეტარი ცდილობდეს თქვას (როგორც სემიონ ნიკიფოროვიჩი ხანდახან ხუმრობით მეძახდა). მაშინ იქ იყავი.

მომიწია დალაპარაკება.

მაშინ 7 წლის ვიყავი. და მახსოვს მხოლოდ გლოვის სიგნალები. ერთის მხრივ ბოლშევიკური ქარხნის საყვირები ისმოდა, მეორე მხრივ კი ორთქლის ლოკომოტივების რქები სორტიროვოჩნაიას სადგურიდან. ასე რომ, მკაცრად რომ ვთქვათ, მე ვერ ვიქნები არც თვითმხილველი და არც მოწმე. მაგრამ მე ასევე ვფიქრობ, რომ სოლჟენიცინის მიერ ნახსენები დაპატიმრებების რაოდენობა ფანტასტიკურად გადაჭარბებულია. მხოლოდ აქ მხატვრული ლიტერატურა არა მეცნიერული, არამედ პროჰინდურია. ის, რომ სოლჟენიცინი აქ ბუნდოვანია, ჩანს, თუმც მხოლოდ იმით, რომ იგი მოითხოვს ზუსტ ციფრს უარყოფისთვის (იცოდა, რომ მკითხველს არსად აქვს ამის მიღება), მაშინ როცა ის თავად ასახელებს წილად რიცხვს - მეოთხედს. ამიტომ დავაზუსტოთ საქმე, ვნახოთ რას ნიშნავს „ლენინგრადის მეოთხედი“ მთელი რიცხვით. იმ დროს ქალაქში დაახლოებით 2 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა. ასე რომ, „კვარტალი“ 500 ათასია! ჩემი აზრით, ეს ისეთი პროჰინდური ფიგურაა, რომ მეტი არაფრის დამტკიცება არ არის საჭირო.

საჭიროა! თქვა რომანოვმა დარწმუნებით. - ნობელის პრემიის ლაურეატთან გვაქვს საქმე...

კარგი, დავთანხმდი. - თქვენ ჩემზე უკეთ იცით, რომ მსჯავრდებულთა უმრავლესობა მამაკაცია. და მამაკაცები ყველგან შეადგენენ მოსახლეობის ნახევარს. ეს ნიშნავს, რომ იმ დროს ლენინგრადის მამრობითი სქესის მოსახლეობა 1 მილიონს უდრიდა, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, მთელი მამრობითი მოსახლეობის დაპატიმრება არ შეიძლება - არიან ჩვილები, ბავშვები და მოხუცები. და თუ ვიტყვი, რომ ისინი 250 ათასი იყო, მაშინ სოლჟენიცინს დიდ სათავეს დავუშვებ - რა თქმა უნდა, უფრო მეტი იყო. მაგრამ ასე იყოს. დარჩა 750 000 აქტიური ასაკის მამაკაცი, საიდანაც სოლჟენიცინმა აიღო 500 000. ქალაქისთვის კი ეს ნიშნავს: იმ დროს ყველგან ძირითადად კაცები მუშაობდნენ, ქალები კი დიასახლისები იყვნენ. და რომელი საწარმო შეძლებს მუშაობის გაგრძელებას, თუ ყოველი სამი თანამშრომლიდან ორი დაკარგავს? დაე, მთელი ქალაქი ადგეს! მაგრამ ეს ასე არ იყო.

და შემდგომ. მიუხედავად იმისა, რომ მაშინ 7 წლის ვიყავი, შემიძლია მტკიცედ ვაჩვენო: არც მამაჩემი და არც ჩემი თანატოლი ნაცნობების მამა არ დაუკავებიათ. და ასეთ ვითარებაში, როგორც ამას სოლჟენიცინი გვთავაზობს, ჩვენს ეზოში ბევრი დაპატიმრება იქნებოდა. და ისინი საერთოდ არ არსებობდნენ. სულ ეს იყო რისი თქმაც მინდოდა.

ამას, ალბათ, დავამატებ, - თქვა რომანოვმა. - მასობრივი დაპატიმრებების შემთხვევებს სოლჟენიცინი უწოდებს „გულაგში ჩაედინება ნაკადულებს“. 37-38 წლის დაპატიმრებებს კი ყველაზე მძლავრ ნაკადს უწოდებს. Ისე. იმის გათვალისწინებით, რომ 34-35 წელში. ტროცკისტები არანაკლებ 10 წლით დააპატიმრეს, ცხადია: 1938 წლისთვის არცერთი მათგანი არ დაბრუნებულა. და უბრალოდ არავინ იყო, ვინც ლენინგრადიდან "დიდ ნაკადში" შედიოდა ...

41-ში კი - ჩაერია ნაზაროვი - ჯარის გამოძახება არავინ იქნებოდა. და სადღაც წავიკითხე, რომ იმ დროს ლენინგრადმა ფრონტს მხოლოდ 100 ათასი მილიციელი მისცა. ზოგადად, ცხადია: „ლენინგრადის მეოთხედის“ დაშვებით სოლჟენიცინმა კვლავ აჯობა ბატონ გებელსს.

Გავიცინეთ.

Სწორია! – წამოიძახა სემიონ ნიკიფოროვიჩმა. – ვისაც „სტალინის რეპრესიების მსხვერპლებზე“ ლაპარაკი უყვარს, უყვარს ქულების მილიონობით და არც ნაკლების შენარჩუნება. ამ შემთხვევაში გამახსენდა ბოლო საუბარი. სოფელში ერთი პენსიონერი გვყავს, მოყვარული ადგილობრივი ისტორიკოსი. საინტერესო კაცი. მისი სახელია ვასილი ივანოვიჩი და, შესაბამისად, მისი მეტსახელია "ჩაპაი". მიუხედავად იმისა, რომ მისი გვარი ასევე ძალიან იშვიათია - პეტროვი. ის ჩემზე 3 წლით ადრე ჩავიდა კოლიმაში. და არა ჩემსავით, არამედ კომსომოლის ბილეთზე. 1942 წელს ის ნებაყოფლობით წავიდა ფრონტზე. ომის შემდეგ ის აქ დაბრუნდა ოჯახში. მთელი ცხოვრება მძღოლი ვარ. ის ხშირად შემოდის ჩვენს ავტოფარეხში ბილიარდის ოთახში - უყვარს ბურთების ტარება. და რატომღაც ახალგაზრდა მძღოლი მივიდა მასთან ჩემი თანდასწრებით და უთხრა: "ვასილი ივანოვიჩ, გულწრფელად მითხარი, საშინელი იყო სტალინის დროს აქ ცხოვრება?" ვასილი ივანოვიჩმა გაკვირვებულმა შეხედა მას და ჰკითხა საკუთარ თავს: "რა შიშებზეა ლაპარაკი?"

”კარგი, რა თქმა უნდა,” პასუხობს მძღოლი, ”მე თვითონ მოვისმინე ეს ამერიკის ხმაზე. რამდენიმე მილიონი პატიმარი მოკლეს აქ იმ წლებში. მათი უმეტესობა დაიღუპა კოლიმას გზატკეცილის მშენებლობის დროს…”

- გასაგებია, - თქვა ვასილი ივანოვიჩმა, - ახლა კარგად მოუსმინე. იმისთვის, რომ სადმე მილიონობით ადამიანი მოკლა, საჭიროა ისინი იქ იყვნენ. კარგი, სულ ცოტა ხნით - თორემ მოსაკლავი არავინ იქნება. მართალია ან არა?”

- ლოგიკურია, - თქვა მძღოლმა.

”ახლა კი, ლოგიკოსო, კიდევ უფრო ყურადღებით მოუსმინე”, - თქვა ვასილი ივანოვიჩმა და ჩემკენ შემობრუნდა, ჩაილაპარაკა. ”სემიონ, შენ და მე ზუსტად ვიცით და ჩვენი ლოგიკოსი ალბათ მიხვდება, რომ ახლა კოლიმაში ბევრად მეტი ადამიანი ცხოვრობს, ვიდრე სტალინის დროს. მაგრამ კიდევ რამდენი? ჰა?"

„ამას 3-ჯერ ვფიქრობ და ალბათ 4-ჯერ“ - ვუპასუხე მე.

”მაშ ასე!” თქვა ვასილი ივანოვიჩმა და მძღოლს მიუბრუნდა. ”უახლესი სტატისტიკური ანგარიშის მიხედვით (ისინი ყოველდღიურად ქვეყნდება Magadan Pravda-ში), ახლა დაახლოებით ნახევარი მილიონი ადამიანი ცხოვრობს კოლიმაში (ჩუკოტკასთან ერთად). დაახლოებით 150 ათასი სული... როგორ მოგწონთ ეს სიახლე?

- მშვენიერია! - თქვა მძღოლმა, - ვერასოდეს ვიფიქრებდი, რომ ასეთი პატივცემული ქვეყნის რადიოსადგურმა შეიძლება ასე უაზროდ მოიტყუოს...

”აბა, თქვენ იცით,” თქვა ვასილი ივანოვიჩმა დავალებით, ”ამ რადიოსადგურში მუშაობენ ისეთი ცბიერი ბიჭები, რომლებიც ბუზიდან ადვილად ქმნიან სპილოს. და იწყებენ სპილოს ძვლის გაყიდვას. იაფად იღებენ - უბრალოდ ყურები უფრო ფართოდ ჩამოკიდეთ. ..."

რისთვის და რამდენად

კარგი ამბავი. და რაც მთავარია, ადგილისკენ, - თქვა რომანოვმა. მან კი მკითხა: - შენ ეტყობა გინდა რაღაცის თქმა შენს ნაცნობ "ხალხის მტერზე"?

დიახ, არა ჩემი მეგობარი, მაგრამ ჩემი ერთ-ერთი მეგობარი ბიჭის მამა 38 წლის ზაფხულში დააპატიმრეს ანტისაბჭოთა ხუმრობისთვის. მათ 3 წელი მისცეს. მან კი მხოლოდ 2 იმსახურა - ის ვადაზე ადრე გაათავისუფლეს. მაგრამ ოჯახთან ერთად 101 კმ-ზე მეტი გაგზავნეს, მგონი, ტიხვინში.

ზუსტად იცი როგორი ხუმრობა აჩუქეს 3 წელი? ჰკითხა რომანოვმა. - და მერე სოლჟენიცინს სხვა ინფორმაცია აქვს: ხუმრობით - 10 და მეტი წელი; არყოფნის ან სამსახურში დაგვიანებისთვის - 5-დან 10 წლამდე; მოსავლიან კოლმეურნეობის მინდორზე შეგროვებული წვეროებისთვის - 10 წელი. რას იტყვით ამაზე?

ხუმრობისთვის 3 წელი - ეს ნამდვილად ვიცი. ხოლო რაც შეეხება დაგვიანებასა და დაუსწრებლად დასჯას - შენი ლაურეატი ნაცრისფერი ჟელევით წევს. მე თვითონ მქონდა ორი ნასამართლობა ამ განკარგულებით, რომელთა შესახებაც არის შესაბამისი ჩანაწერები სამუშაო წიგნში ...

აჰ, დიახ, პროლეტარი! .. აჰ, დიახ, ჭკვიანი! .. ამას არ ველოდი!

კარგი, კარგი! უპასუხა რომანოვმა. კაცმა აღიაროს...

მე უნდა მეღიარებინა.

ომი დასრულდა. ცხოვრება უფრო ადვილი გახდა. და დავიწყე ხელფასის აღნიშვნა სასმელით. მაგრამ სადაც ბიჭებს სასმელი აქვთ, იქ თავგადასავლებია. ზოგადად, ორი დაგვიანებით - 25 და 30 წუთი საყვედურებით ჩამოვიდა. და როდესაც საათნახევარი დავაგვიანე, მივიღე 3-15: შემოსავლის 15% გამოითვლებოდა ჩემგან 3 თვის განმავლობაში. უბრალოდ გამოთვალეთ - ისევ დაარტყით. ახლა 4-20 საათზე. ისე, მესამედ ველოდები 6-25 სასჯელს. მაგრამ „ამ თასმა გამიარა“. მივხვდი, რომ შრომა წმინდა საქმეა. რა თქმა უნდა, მაშინ მომეჩვენა, რომ სასჯელები ძალიან მკაცრი იყო - ბოლოს და ბოლოს, ომი უკვე დამთავრებული იყო. მაგრამ უფროსმა ამხანაგებმა იმით დამამშვიდეს, რომ, როგორც ამბობენ, კაპიტალისტებს კიდევ უფრო მკაცრი დისციპლინა და მწარე სასჯელები აქვთ: ცოტა რამ - სამსახურიდან გათავისუფლება. და შრომის ბირჟაზე რიგში ჩადგეს. და ისევ სამსახურის შოვნის ჯერი რომ მოვა - უცნობია... და ის შემთხვევები, როცა ადამიანს დაუსწრებლად მიუსაჯეს, ჩემთვის უცნობია. გავიგე, რომ „არასანქცირებული წარმოების გამოსვლისთვის“ შეიძლება წელიწადნახევარი პატიმრობა მიიღოთ. მაგრამ მე არ ვიცი მსგავსი ფაქტი. ახლა "spikelets"-ის შესახებ. გამიგია, რომ მინდვრებიდან „სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მოპარვისთვის“ შეიძლება „ტერმინის მიღება“, რომლის ზომა დამოკიდებულია მოპარულ თანხაზე. მაგრამ ნათქვამია დაუკრეფ მინდვრებზე. და მე თვითონ რამდენჯერმე წავედი მოსავლის მინდვრებიდან კარტოფილის ნარჩენების შესაგროვებლად. და დარწმუნებული ვარ, რომ ხალხის დაკავება კოლმეურნეობის კოლმეურნეობის მინდვრიდან წველების შეგროვებისთვის სისულელეა. და თუ რომელიმე თქვენგანი შეგხვდათ „სპიქელების“ მიღმა დარგულ ადამიანებს, თქვას.

მე ვიცი 2 მსგავსი შემთხვევა, - განაცხადა ნაზაროვმა. - ეს იყო 1947 წელს ვორკუტაში. ორმა 17 წლის ბიჭმა 3 წელი მიიღო. ერთი 15 კგ ახალგაზრდა კარტოფილთან ერთად დაიჭირეს, მეორე კი სახლში 90 კგ იპოვეს. მეორე - 8 კგ სპიკელეტებით, მაგრამ სახლში აღმოჩნდა კიდევ 40 კგ. ორივენი ნადირობდნენ, რა თქმა უნდა, დაუკრეფ მინდვრებში. და ასეთი ქურდობა არის ქურდობა აფრიკაში. მოსავლის მინდვრებიდან ნარჩენების შეგროვება ქურდობად არ ითვლებოდა მსოფლიოს არსად. და სოლჟენიცინმა მოიტყუა აქ, რათა კიდევ ერთხელ დაარტყა საბჭოთა ხელისუფლება ...

ან იქნებ მას სხვა აზრი ჰქონდა, - ჩაერია სემიონ ნიკიფოროვიჩი, - ისე, როგორც იმ ჟურნალისტმა, რომელმაც გაიგო, რომ ძაღლმა კაცს უკბინა, დაწერა მოხსენება იმის შესახებ, თუ როგორ უკბინა კაცმა ძაღლს ...

ბელომორიდან და მის ფარგლებს გარეთ

კარგი, საკმარისია, - შეაწყვეტინა რომანოვმა ზოგადი სიცილი. და მან უხეშად დაამატა: ”საწყალი ლაურეატი მთლიანად გაფუჭდა ...” შემდეგ, სემიონ ნიკიფოროვიჩს შეხედა, მან ისაუბრა:

თქვენ მხოლოდ ახლა უწოდეთ ერთ ზამთარში 40 000 პატიმრის დაკარგვას რეკორდი. და ეს ასე არ არის. ნამდვილი რეკორდი, სოლჟენიცინის თქმით, იყო თეთრი ზღვის არხის მშენებლობაზე. მოუსმინეთ: „ამბობენ, რომ პირველ ზამთარში, 31-დან 32 წლამდე, 100 ათასი გარდაიცვალა - რამდენიც გამუდმებით არხზე იყო. წლების განმავლობაში, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1% დღეში იყო ჩვეულებრივი, ყველასთვის ცნობილი. ასე რომ, თეთრ ზღვაზე 100 ათასი შეიძლება დაიღუპოს დაახლოებით 3 თვეში. შემდეგ კი კიდევ ერთი ზამთარი, მაგრამ მათ შორის. გაჭიმვის გარეშე შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ 300 ათასი დაიღუპა. ის, რაც მოვისმინეთ, ისე გააოცა ყველას, რომ დაბნეული ვიყავით ჩუმად...

აი რა მიკვირს – ისევ ჩაილაპარაკა რომანოვმა. - ყველამ ვიცით, რომ მსჯავრდებულებს კოლიმაში მხოლოდ წელიწადში ერთხელ მოჰყავდათ - ნავიგაციისთვის. ჩვენ ვიცით, რომ აქ "ზამთრის 9 თვე - ზაფხულის დანარჩენი". ასე რომ, სოლჟენიცინის განლაგების მიხედვით, ყველა ადგილობრივი ბანაკი ყოველ სამხედრო ზამთარში სამჯერ უნდა დაიღუპოს. რას ვხედავთ რეალურად? ჩააგდე ძაღლს და დაარტყამ ყოფილ მსჯავრდებულს, რომელმაც მთელი ომი გაატარა აქ, კოლიმაში. სემიონ ნიკიფოროვიჩ, საიდან მოდის ასეთი სიცოცხლისუნარიანობა? სოლჟენიცინის წინააღმდეგ?

ნუ უხეში, ასე არაა, - პირქუშად შეაწყვეტინა რომანოვს სემიონ ნიკიფოროვიჩმა. მერე თავის ქნევით ჩაილაპარაკა, - 300 ათასი მკვდარი სული ბელომორზე?! ეს ისეთი საზიზღარი სასტვენია, რომ არ მინდა უარვყო... მართალია, მე იქ არ ვიყავი - 1937 წელს მივიღე ვადა. მაგრამ არც ეს სასტვენი იყო! ვისგან გაიგო ეს ვედრო დაახლოებით 300 ათასი? ბელომორის შესახებ გავიგე რეციდივისტი დამნაშავეებისგან. ვინც თავისუფლად მიდის მხოლოდ იმისთვის, რომ ცოტათი ითამაშოს და ისევ დაჯდეს. და ვისთვისაც რაიმე ძალა ცუდია. ასე რომ, ყველამ თქვა ბელომორის შესახებ, რომ ცხოვრება იქ იყო - სრული ლაფა! სწორედ იქ სცადა საბჭოთა ხელისუფლებამ პირველად „გადაფორმება“, ე.ი. დამნაშავეთა ხელახალი განათლება პატიოსანი მუშაობისთვის სპეციალური ანაზღაურების მეთოდით. იქ პირველად დაინერგა დამატებითი და უკეთესი კვება საწარმოო ნორმის ზედმეტად შესასრულებლად. და რაც მთავარია, შემოიღეს „ოფსეტები“ - ერთ დღეს კარგ სამუშაოზე 2 ან თუნდაც 3 დღე ითვლებოდა პატიმრობის ვადით. რა თქმა უნდა, ბლატარმა მაშინვე ისწავლა, თუ როგორ უნდა ამოეღოთ პროდუქტის უაზრო პროცენტები და გაათავისუფლეს ვადაზე ადრე. შიმშილი არ იყო ნახსენები. რისგან შეიძლება მოკვდნენ ადამიანები? დაავადებებისგან? ასე რომ, ამ სამშენებლო მოედანზე ავადმყოფები და ინვალიდები არ მოიყვანეს. ყველამ თქვა. საერთოდ, სოლჟენიცინმა თითიდან ამოასწრო თავისი 300 ათასი მკვდარი სული. სხვაგან არსად მოდიან, რადგან მას ვერავინ ეუბნებოდა ასეთი მურა. ყველა.

ნაზაროვი შევიდა საუბარში:

ყველამ იცის, რომ ბელომორს ეწვია მწერლებისა და ჟურნალისტების რამდენიმე კომისია, რომელთა შორის იყვნენ უცხოელები. და არცერთ მათგანს არ მიანიშნებდა ასეთი მაღალი სიკვდილიანობა. როგორ ხსნის ამას სოლჟენიცინი?

ეს ძალიან მარტივია, - უპასუხა რომანოვმა, - ბოლშევიკებმა ან დააშინეს ყველა, ან იყიდეს...

ყველამ გაიცინა... სიცილის შემდეგ რომანოვმა კითხვით შემომხედა. და აი რა ვთქვი.

როგორც კი გავიგე დღეში 1%-იანი სიკვდილიანობის შესახებ, გავიფიქრე: როგორი იყო ალყაში მოქცეულ ლენინგრადში? აღმოჩნდა: დაახლოებით 5-ჯერ ნაკლები 1%-ზე. ნახე აქ. სხვადასხვა შეფასებით, ბლოკადაში 2,5-დან 2,8 მილიონამდე ადამიანი იმყოფებოდა. და ლენინგრადის მცხოვრებლებმა მიიღეს ყველაზე მომაკვდინებელი მშიერი რაციონი დაახლოებით 100 დღის განმავლობაში - ასეთი დამთხვევა. ამ დროის განმავლობაში, სიკვდილიანობის მაჩვენებლით 1% დღეში, ქალაქის ყველა მცხოვრები იღუპება. მაგრამ ცნობილია, რომ 900 000-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა შიმშილით. აქედან მომაკვდინებელ 100 დღეში 450-500 ათასი ადამიანი დაიღუპა. თუ ბლოკადაში გადარჩენილთა საერთო რაოდენობას გავყოფთ დაღუპულთა რაოდენობაზე 100 დღეში, მივიღებთ რიცხვს 5. ანუ, ამ საშინელი 100 დღის განმავლობაში ლენინგრადში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1%-ზე 5-ჯერ ნაკლები იყო. საკითხავია: საიდან შეიძლება მოდიოდეს სიკვდილიანობის მაჩვენებელი დღეში 1%-ს ომის დროს ბანაკებში, თუ (როგორც ყველამ კარგად იცით) თუნდაც სასჯელაღსრულების ბანაკის რაციონი 4 ან 5-ჯერ უფრო კალორიული იყო ვიდრე ბლოკადის რაციონი? და ბოლოს და ბოლოს, საჯარიმო რაციონი სასჯელად მცირე ხნით მიიღეს. ხოლო ომის დროს მსჯავრდებულთა სამუშაო რაციონი არ იყო ნაკლები, ვიდრე თავისუფალი მუშების რაციონი. და გასაგებია რატომაც. ომის დროს ქვეყანაში მუშების მკვეთრი დეფიციტი იყო. და პატიმრების შიმშილობა ხელისუფლების მხრიდან სისულელე იქნება...

სემიონ ნიკიფოროვიჩი ადგა, მაგიდას შემოუარა, ორივე ხელი მომხვია, ხუმრობით დაიხარა და გრძნობით თქვა:

ძალიან მადლობელი ვარ, ახალგაზრდავ!.. - მერე ყველასკენ შემობრუნდა, თქვა, - დავასრულოთ ეს ბოდიაგუ. მოდით წავიდეთ კინოში - იწყება სტირლიცის შესახებ ფილმების ხელახალი ჩვენება.

დრო გვექნება კინოში წასასვლელად, - თქვა რომანოვმა და საათს დახედა. - და ბოლოს, მინდა ვიცოდე თქვენი აზრი ბანაკის საავადმყოფოებთან მიმართებაში არსებულ უთანხმოებასთან დაკავშირებით, რომელიც წარმოიშვა სოლჟენიცინსა და შალამოვს შორის - ასევე "ბანაკის მწერალს". სოლჟენიცინი თვლის, რომ ბანაკის სამედიცინო განყოფილება შეიქმნა იმისათვის, რომ წვლილი შეიტანოს მსჯავრდებულთა განადგურებაში. და ის საყვედურობს შალამოვს იმის გამო, რომ: "... მხარს უჭერს, თუ არ ქმნის ლეგენდას საქველმოქმედო სამედიცინო განყოფილების შესახებ ..." თქვენ გაქვთ სიტყვა, სემიონ ნიკიფოროვიჩ.

შალამოვმა აქ ტერმინი გაიყვანა. თუმცა, მე თვითონ არასოდეს შევხვედრივარ. მაგრამ ბევრისგან გავიგე, რომ სოლჟენიცინისგან განსხვავებით, ეტლი უნდა დაეგორებინა. ისე, ბორბლის შემდეგ რამდენიმე დღით სამედიცინო განყოფილების მონახულება ნამდვილად კურთხევაა. უფრო მეტიც, ამბობენ, რომ გაუმართლა, ჩააბარა სამედიცინო კურსები, დაამთავრა და თავად გახდა საავადმყოფოს თანამშრომელი. ეს იმას ნიშნავს, რომ მან საქმე ზედმიწევნით იცის - როგორც მსჯავრდებულმა, ასევე როგორც სამედიცინო ნაწილის თანამშრომელმა. ამიტომ, მე მესმის შალამოვი. არ მესმის სოლჟენიცინი. ამბობენ, რომ მან თავისი ვადის უმეტესი ნაწილი ბიბლიოთეკარად გაატარა. გასაგებია, რომ სამედიცინო განყოფილებაში არ მივარდა. და მაინც, ბანაკის სამედიცინო განყოფილებაში დროულად აღმოაჩინეს სიმსივნური სიმსივნე და დროულად ამოკვეთეს, ანუ სიცოცხლე გადაარჩინეს... არ ვიცი, შეიძლება ვედროა... მაგრამ მე რომ მქონოდა მასთან შეხვედრის საშუალება, ვკითხავდი: მართალია? და ეს რომ დადასტურდეს, მაშინ, მის თვალებში ჩახედვით ვიტყოდი: "ჭაობის ნაბიჭვარი! მათ არ "განადგურებდნენ" ბანაკის საავადმყოფოში, არამედ გადაარჩინეს შენი სიცოცხლე... შე სამარცხვინო ძუ!!! მეტი არაფერი მაქვს სათქმელი..."

სახე უნდა სცემო!

ნაზაროვი შევიდა საუბარში:

ახლა საბოლოოდ მესმის, რატომ იტყუება სოლჟენიცინი ასე ბევრს და ასე უსირცხვილოდ: გულაგის არქიპელაგი დაიწერა არა იმისთვის, რომ სიმართლე ეთქვა ბანაკის ცხოვრებაზე, არამედ მკითხველს საბჭოთა ხელისუფლების მიმართ ზიზღის აღძვრისთვის. აქაც იგივეა. თუ რამე ითქვა ბანაკის სამედიცინო ნაწილის ნაკლოვანებებზე, მაშინ ეს ნაკლებად საინტერესოა - სამოქალაქო საავადმყოფოში ყოველთვის იქნება ხარვეზები. მაგრამ თუ იტყვით: ბანაკის სამედიცინო ნაწილი გამიზნულია პატიმრების განადგურებაში წვლილი შეიტანოს - ეს უკვე სახალისოა. დაახლოებით ისეთივე სახალისო, როგორც კაცის მიერ ძაღლის დაკბენის ამბავი. და რაც მთავარია - კიდევ ერთი "ფაქტი" საბჭოთა ხელისუფლების არაადამიანურობის... და მოდი, მიშა, შემოახვიე - დაიღალე ამ ტყუილში ჩხუბით.

კარგი, დავასრულოთ. მაგრამ ჩვენ გვჭირდება რეზოლუცია“, - თქვა რომანოვმა. და ხმას ოფიციალური ელფერი მისცა, თქვა: - ყველას ვთხოვ, გამოხატონ თავიანთი დამოკიდებულება ამ წიგნისა და მისი ავტორის მიმართ. მხოლოდ მოკლედ. ხანდაზმულობის მიხედვით - თქვენ გაქვთ სიტყვა, სემიონ ნიკიფოროვიჩ.

ჩემი აზრით, ამ წიგნისთვის საჭირო იყო არა საერთაშორისო პრემიის მინიჭება, არამედ საჯაროდ სახის ამოვსება.

ძალიან გასაგებია, - დააფასა რომანოვმა და კითხვით შეხედა ნაზაროვს.

გასაგებია, რომ წიგნი არის პროპაგანდა, შეკვეთილი. და ჯილდო მკითხველისთვის სატყუარაა. ჯილდო ხელს შეუწყობს ზედაპირული მკითხველების, მსუბუქი მორწმუნე მკითხველების ტვინების უფრო საიმედოდ მოტყუებას, - თქვა ნაზაროვმა.

არც ისე მოკლედ, მაგრამ დეტალურად - შენიშნა რომანოვმა და კითხვით შემომხედა.

თუ ეს წიგნი არ არის სიცრუის რეკორდი, მაშინ ავტორი, რა თქმა უნდა, ჩემპიონია მიღებული ვერცხლის რაოდენობით, ”- ვთქვი მე.

უფლება! თქვა რომანოვმა. - ის ალბათ ყველაზე მდიდარი ანტისაბჭოთაა... ახლა ვიცი, რა მივწერო საყვარელ ძმისშვილს. მადლობა ყველას დახმარებისთვის! ახლა კინოში წავიდეთ შტირლიცის საყურებლად.

მეორე დღეს, დილით ადრე, სასწრაფოდ მივედი პირველ ავტობუსში მაგადან-პევეკიდან წამოსული თვითმფრინავის დასაჭერად.

*) ციტატებში რომ ვიყო, ავიღე ისინი 1989 წლის ჟურნალში „ახალ სამყაროში“ გამოქვეყნებული „არქიპელაგის“ ტექსტიდან.

No10 გვერდი 96
No11 გვერდი 75
No8 გვერდი 15 და 38
No10 გვერდი 116
No11 გვ.66.

პიხალოვი I.: სოლჟენიცინი არის Sonderkommandos-ის გმირი

სოლჟენიცინთან დებატები უმადური საქმეა. ავიღოთ, მაგალითად, ყბადაღებული „გულაგის არქიპელაგი“. ეს „ნამუშევარი“ იმდენ ტყუილს შეიცავს, რომ ვინმეს თუ გაუჩნდება იდეა ნობელის პრემიის ლაურეატის თითოეული ცალკეული ტყუილის პუნქტუალურად უარსაყოფად, დაინახავთ - სისქით არაფრით ჩამოუვარდება ორიგინალს.

თუმცა, ტყუილი სხვა სიცრუეა. არის უხეში ტყუილი, რომელიც მაშინვე იპყრობს თვალს - მაგალითად, დაახლოებით ათეულობით მილიონი დაკავებული ან 15 მილიონი გლეხი, რომლებიც სავარაუდოდ დეპორტირებული იქნა კოლექტივიზაციის დროს. მაგრამ სოლჟენიცინის შემოქმედებაში ასევე არის "დახვეწილი" სიცრუე, არა აშკარა, რომელიც ადვილად აღიქვამს სიმართლეს, თუ არ იცის ფაქტები. ერთ-ერთ ასეთ ტყუილს აქ განვიხილავთ.

„... ეს არის ამ ღალატის საიდუმლო, რომელიც შესანიშნავად, საგულდაგულოდ არის დაცული ბრიტანეთის და ამერიკის მთავრობების მიერ - ჭეშმარიტად მეორე მსოფლიო ომის ან უკანასკნელის ბოლო საიდუმლო. ამ ადამიანებს ციხეებში და ბანაკებში რომ შევხვდი, მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში ვერ ვიჯერებდი, რომ დასავლეთის საზოგადოებამ არაფერი იცოდა რუსეთის ჩვეულებრივი ხალხის დასავლური მთავრობების ამ გრანდიოზული ექსტრადიციის შესახებ შურისძიების და სიკვდილის მიზნით. მხოლოდ 1973 წელს (კვირა ოკლაჰომანი, 21 იანვარი) გავრცელდა იულიუს ეპშტეინის პუბლიკაცია, რომლის მიმართაც მე აქ ვბედავ მადლიერების გადმოცემას გარდაცვლილთა მასისა და რამდენიმე ცოცხალის მიმართ. საბჭოთა კავშირში იძულებითი რეპატრიაციის მრავალტომეული საქმის მიმოფანტული მცირე დოკუმენტი, რომელიც აქამდე იყო დაფარული, დაიბეჭდა. „2 წელი იცხოვრეს ბრიტანეთის ხელისუფლების ხელში ყალბი უსაფრთხოების გრძნობით, რუსები გაკვირვებულნი იყვნენ, ვერც კი აცნობიერებდნენ, რომ მათ რეპატრიაციას უტარებდნენ... ისინი ძირითადად უბრალო გლეხები იყვნენ მწარე პირადი წყენით. ბოლშევიკების წინააღმდეგ“. თუმცა, ბრიტანეთის ხელისუფლება მათ ეპყრობოდა "ისევე როგორც ომის დამნაშავეებს: მათი ნების საწინააღმდეგოდ ისინი გადასცეს მათ ხელში, ვისგანაც სამართლიანი სასამართლო არ იყო მოსალოდნელი". ისინი ყველა გაგზავნეს არქიპელაგში გასანადგურებლად.
ა.ი. სოლჟენიცინი

გულისამრევი სანახაობა. "ბოლშევიკებისგან მწარედ განაწყენებული", "ჩვეულებრივი გლეხები" გულუბრყვილოდ ენდობოდნენ ბრიტანელებს - მხოლოდ მათი გულის სიმარტივიდან გამომდინარე, სავარაუდოდ - და თქვენზე: ისინი მოღალატურად გადასცეს სისხლისმსმელ ჩეკისტებს უსამართლო სასამართლო პროცესისთვის და საპასუხოდ. თუმცა, არ იჩქაროთ მათი სამწუხარო ბედის გლოვა. ამ ეპიზოდთან გასამკლავებლად, მოკლედ მაინც უნდა გავიხსენოთ საბჭოთა მოქალაქეების ომის შემდგომი რეპატრიაციის ისტორია, რომლებიც „მოკავშირეების“ ხელში მოხვდნენ.

1944 წლის ოქტომბერში შეიქმნა სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს სრულუფლებიანი ოფისი რეპატრიაციის საკითხებში. მას ხელმძღვანელობდა გენერალ-პოლკოვნიკი ფ.ი. გოლიკოვი, წითელი არმიის დაზვერვის სამმართველოს ყოფილი უფროსი. ამ განყოფილებას დაევალა საბჭოთა მოქალაქეების სრული რეპატრიაცია, რომლებიც აღმოჩნდნენ საზღვარგარეთ - ომის ტყვეები, იძულებითი შრომისთვის გაძევებული მოქალაქეები გერმანიასა და სხვა ქვეყნებში, აგრეთვე დამპყრობლების თანამზრახველები, რომლებიც უკან დაიხიეს გერმანულ ჯარებთან.

ოფისს თავიდანვე შეექმნა სირთულეები და სირთულეები. ეს გამოწვეული იყო იმით, რომ მოკავშირეები, რბილად რომ ვთქვათ, არ იყვნენ ენთუზიაზმით საბჭოთა მოქალაქეების სრული რეპატრიაციის იდეის მიმართ და ყველა სახის დაბრკოლებას აყენებდნენ. აი, მაგალითად, ციტატა 1944 წლის 10 ნოემბრით დათარიღებული მოხსენებიდან:

„ლივერპულიდან მურმანსკში 31.10 გაგზავნისას ტრანსპორტირება რეპატრირებულ ბუებთან. ბრიტანეთის მოქალაქეებმა არ მიიტანეს და არ დატვირთეს 260 ბუ გემებზე. მოქალაქეები. გაგზავნისთვის დაგეგმილი 10167 ადამიანიდან. (რაც ბრიტანეთის საელჩომ ოფიციალურად გამოაცხადა) მურმანსკში 9907 ადამიანი ჩავიდა და მიიღო. ბრიტანელებს 12 მოღალატე არ გაუგზავნიათ სამშობლოში. გარდა ამისა, დააკავეს პირები სამხედრო ტყვეებიდან, რომლებიც დაჟინებით ითხოვდნენ გაგზავნას პირველი ტრანსპორტით, ხოლო მოქალაქეები ეროვნებით დააკავეს: ლიტველები, ლატვიელები, ესტონელები, დასავლეთ ბელორუსის და დასავლეთ უკრაინის მკვიდრნი იმ საბაბით, რომ ისინი არიან. არა საბჭოთა მოქალაქეები...“
ვ.ნ. ზემსკოვი. „მეორე ემიგრაციის“ დაბადება (1944-1952 წწ.) // სოციოლოგიური კვლევა, N4, 1991 წ., გვ.5.

მიუხედავად ამისა, 1945 წლის 11 თებერვალს სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის მთავრობათა მეთაურთა ყირიმის კონფერენციაზე დაიდო შეთანხმებები აშშ-სა და ბრიტანეთის ჯარების მიერ განთავისუფლებული საბჭოთა მოქალაქეების სამშობლოში დაბრუნებასთან დაკავშირებით. წითელი არმიის მიერ გათავისუფლებული აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის სამხედრო ტყვეებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის დაბრუნება. ეს შეთანხმებები ითვალისწინებდა საბჭოთა კავშირის ყველა მოქალაქის სავალდებულო რეპატრიაციის პრინციპს.

გერმანიის კაპიტულაციის შემდეგ დადგა საკითხი დევნილთა გადაყვანის პირდაპირ მოკავშირეთა და საბჭოთა ჯარებს შორის კონტაქტის ხაზის გასწვრივ. ამასთან დაკავშირებით, 1945 წლის მაისში მოლაპარაკებები გაიმართა გერმანიის ქალაქ ჰალეში. რაც არ უნდა მელოტი ყოფილიყო მოკავშირეთა დელეგაციის ხელმძღვანელი, ამერიკელი გენერალი რ.ვ. ბარკერს, მას 22 მაისს უნდა მოეწერა დოკუმენტი, რომლის მიხედვითაც, სავალდებულო რეპატრიაცია უნდა მოხდეს საბჭოთა კავშირის ყველა მოქალაქის, როგორც „აღმოსავლელის“ (ანუ მათ, ვინც ცხოვრობდა სსრკ-ს საზღვრებში 1939 წლის 17 სექტემბრამდე) და „დასავლელების“ (ბალტიისპირეთის ქვეყნების, დასავლეთ უკრაინისა და დასავლეთ ბელორუსიის მაცხოვრებლები).

მაგრამ იქ არ იყო. მიუხედავად ხელმოწერილი შეთანხმებისა, მოკავშირეებმა იძულებითი რეპატრიაცია გამოიყენეს მხოლოდ „აღმოსავლელებზე“, 1945 წლის ზაფხულში საბჭოთა ხელისუფლებას გადასცეს ვლასოვიელები, კაზაკების ბელადები კრასნოვი და შკურო, თურქესტანელი „ლეგიონერები“, სომხური, ქართული ლეგიონები და სხვა მსგავსი. წარმონაქმნები. თუმცა, არც ერთი ბანდერისტი, არც ერთი უკრაინული SS დივიზიის „გალიციის“ არც ერთი ჯარისკაცი, არც ერთი ლიტველი, ლატვიელი ან ესტონელი, რომელიც მსახურობდა გერმანიის ჯარსა და ლეგიონებში არ იქნა ექსტრადირებული.

და, ფაქტობრივად, რას ეყრდნობოდნენ ვლასოვიტები და სხვა „თავისუფლებისთვის მებრძოლები“ სსრკ-ს დასავლელი მოკავშირეებისგან თავშესაფარს? როგორც არქივებში დაცული რეპატრიანტების განმარტებითი ჩანაწერებიდან ჩანს, ვლასოვების, კაზაკების, „ლეგიონერების“ და სხვა „აღმოსავლელთა“ უმეტესობა, რომლებიც გერმანელებს ემსახურებოდნენ, საერთოდ არ ითვალისწინებდნენ, რომ ანგლო-ამერიკელები მათ იძულებით გადასცემდნენ საბჭოთა კავშირს. ხელისუფლება. ისინი დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ინგლისი და აშშ მალე დაიწყებდნენ ომს სსრკ-ს წინააღმდეგ და რომ ისინი ანგლო-ამერიკელებს დასჭირდებოდათ ამ ომში.

თუმცა, აქ მათ არასწორად გამოთვალეს. იმ დროს აშშ-სა და ბრიტანეთს ჯერ კიდევ სჭირდებოდათ ალიანსი სტალინთან. იაპონიის წინააღმდეგ ომში სსრკ-ს შესვლის უზრუნველსაყოფად, ბრიტანელები და ამერიკელები მზად იყვნენ შეეწირათ თავიანთი პოტენციური ლაკეების გარკვეული ნაწილი. ბუნებრივია, ყველაზე ნაკლებად ღირებული. "დასავლელები" - მომავალი "ტყის ძმები" - უნდა გადარჩენილიყვნენ, ამიტომ საბჭოთა კავშირის ეჭვების ჩასახშობად ნელ-ნელა აჩუქეს ვლასოვიტები და კაზაკები.

უნდა ითქვას, რომ თუ გერმანიისა და ავსტრიის ოკუპაციის ამერიკული ზონიდან საბჭოთა მოქალაქეების – „აღმოსავლელთა“ იძულებით რეპატრიაციას საკმაოდ ფართო მასშტაბი ჰქონდა, მაშინ ბრიტანეთის ზონაში იგი ძალიან შეზღუდული იყო. გერმანიის ოკუპაციის ბრიტანულ ზონაში საბჭოთა რეპატრიაციის მისიის ოფიცერი ა.ი. ბრაუხანოვმა ეს განსხვავება შემდეგნაირად აღწერა:

„გადამწვარი ბრიტანელი პოლიტიკოსები, როგორც ჩანს, ომის დასრულებამდეც კი მიხვდნენ, რომ დევნილები მათთვის სასარგებლო იქნებოდა და თავიდანვე გაემართნენ რეპატრიაციის ჩაშლისკენ. ამერიკელებმა ელბაზე შეხვედრის შემდეგ პირველად შეასრულეს ვალდებულებები. ფრონტის ოფიცრებმა, რომლებიც ეშმაკურად არ ფილოსოფოსობდნენ, საბჭოთა ქვეყანას გადასცეს როგორც სამშობლოსკენ მისწრაფებული პატიოსანი მოქალაქეები, ასევე განსაცდელი მოღალატე ავაზაკები. მაგრამ ეს დიდხანს არ გაგრძელებულა...
ა.ი. ბრიუხანოვი "ასე იყო: საბჭოთა მოქალაქეების რეპატრიაციის მისიის მუშაობის შესახებ". საბჭოთა ოფიცრის მოგონებები. მ., 1958 წ
მართლაც, "ეს" დიდხანს არ გაგრძელებულა. როგორც კი იაპონია დანებდა, „ცივილიზებული სამყაროს“ წარმომადგენლებმა კიდევ ერთხელ ნათლად აჩვენეს, რომ ასრულებენ ხელმოწერილ ხელშეკრულებებს მხოლოდ მანამ, სანამ ეს მათთვის მომგებიანია.

1945 წლის შემოდგომიდან დასავლეთის ხელისუფლებამ ფაქტობრივად გაავრცელა ნებაყოფლობითი რეპატრიაციის პრინციპი „აღმოსავლელებზე“. საბჭოთა კავშირში საბჭოთა მოქალაქეების იძულებითი გადაყვანა, ომის დამნაშავეებად მიჩნეულთა გარდა, შეწყდა. 1946 წლის მარტიდან ყოფილმა მოკავშირეებმა საბოლოოდ შეწყვიტეს სსრკ-ს დახმარება საბჭოთა მოქალაქეების რეპატრიაციის საქმეში.

თუმცა, ომის დამნაშავეები, თუმცა არა ყველა მათგანი, მაინც საბჭოთა კავშირს გადასცეს ბრიტანელებმა და ამერიკელებმა. ცივი ომის დაწყების შემდეგაც კი.

ახლა დროა დავუბრუნდეთ ეპიზოდს „უბრალო გლეხებთან“. ციტირებული პასაჟი ნათლად წერს, რომ ეს ადამიანები ინგლისელების ხელში იმყოფებოდნენ ორი წლის განმავლობაში. შესაბამისად, ისინი საბჭოთა ხელისუფლებას გადაეცა 1946 წლის მეორე ნახევარში ანუ 1947 წელს, ე.ი. უკვე ცივი ომის დროს, როდესაც ყოფილმა მოკავშირეებმა იძულებით არავის გადასცეს ომის დამნაშავეების გარდა. ეს ნიშნავს, რომ სსრკ-ს ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა წარმოადგინეს მტკიცებულებები, რომ ეს ადამიანები ომის დამნაშავეები არიან. უფრო მეტიც, მტკიცებულებები უდავოა ბრიტანული მართლმსაჯულებისთვის. რეპატრიაციის საკითხებში სსრკ მინისტრთა საბჭოს სრულუფლებიანი ოფისის დოკუმენტებში მუდმივად ნათქვამია, რომ ყოფილი მოკავშირეები არ ახორციელებენ ომის დამნაშავეების ექსტრადირებას, რადგან მათი აზრით, ამ პირთა ამ კატეგორიაში კლასიფიკაციის დასაბუთება არასაკმარისია. ამ შემთხვევაში ბრიტანელებს ეჭვი არ ეპარებოდათ „გამართლებაში“.

უნდა ვივარაუდოთ, რომ ამ მოქალაქეებმა „ბოლშევიკების მიმართ მწარე წყენა“ სადამსჯელო ოპერაციებში მონაწილეობით, პარტიზანული ოჯახების დახვრეტითა და სოფლების დაწვით ამოიღეს. ბრიტანეთის ხელისუფლებას უნებურად მოუწია საბჭოთა კავშირში "უბრალო გლეხების" ექსტრადირება: ბრიტანელებს ჯერ არ ჰქონდათ დრო აეხსნათ, რომ სსრკ იყო "ბოროტების იმპერია". ფაშისტურ გენოციდში მონაწილე პირთა თავშესაფარი მათ, სულ მცირე, გაუგებრობას გამოიწვევდა.

მაგრამ პოლიტიკურად საზრიანი სოლჟენიცინი ამას უწოდებს "ღალატს" და სთავაზობს თანაგრძნობას სონდერკომანდოს გმირებთან. თუმცა, სხვა რას უნდა ელოდო კაცისგან, რომელიც ბანაკში ყოფნის დროს ოცნებობდა, რომ ამერიკელები ატომურ ბომბს ჩამოაგდებდნენ მშობლიურ ქვეყანას.

3 ტომად.

YMCA-Press, პარიზი, 1973 წ. (წიგნის შექმნა: 1958-1968 წწ.)

ალექსანდრე ისაევიჩ სოლჟენიცინის სახელი მე-20 საუკუნის რუსეთის ისტორიაში ერთ-ერთი მთავარი სახელია. საოცარი ბედის, გამორჩეული გამბედაობისა და უნიკალური ლიტერატურული ნიჭის მქონე ადამიანი, ის - მარტო - შევიდა ბრძოლაში ტოტალიტარულ სახელმწიფოსთან და მისგან გამარჯვებული გამოვიდა. ამ მხატვრის პიროვნების მასშტაბი, რომელსაც 1970 წელს მიენიჭა ნობელის პრემია, მისი მორალური ავტორიტეტი საზოგადოებაში მართლაც უზარმაზარია.

"გულაგის არქიპელაგი" არის A.I. სოლჟენიცინის ყველაზე ცნობილი წიგნი. პირველად ეს ფუნდამენტური კვლევა სტალინის ეპოქის რეპრესიების შესახებ გამოქვეყნდა 70-იანი წლების დასაწყისში. დასავლეთში, შემდეგ „სამიზდატში“ და მხოლოდ „პერესტროიკის“ წლებში - რუსეთში, მაგრამ თემას დღემდე არ დაუკარგავს აქტუალობა, ხოლო ავტორის ტექსტს - შეუპოვრობა და ვნება. დოკუმენტური და მხატვრული ეპოსი „გულაგის არქიპელაგი“ სრულყოფილად იკვლევს საბჭოთა ხელისუფლების დროს ჩვენს ქვეყანაში შემოღებულ სასჯელ სისტემას, როდესაც მილიონობით უდანაშაულო ადამიანი მძიმე შრომას ექვემდებარებოდა. მწერალმა შეაგროვა და შეაჯამა უზარმაზარი ისტორიული მასალა, გააქარწყლა მითი ლენინიზმის „კაცობრიობის“ შესახებ. საბჭოთა სისტემის ეს დამღუპველი და კარგად დასაბუთებული კრიტიკა იყო ბომბი მთელ მსოფლიოში.

(სსრკ-ში გულაგის არქიპელაგის წასაკითხად, შესანახად, გასავრცელებლად (ვინმეს წასაკითხად მისცა) შეიძლება რვა წლამდე პატიმრობა მიეღოთ.)

ტომი 1

ფორმატი: doc/zip Ზომა: 6 43 კბ

ფორმატი: html/zip Ზომა: 4 76 კბ

ტომი 2

ფორმატი: doc/zip Ზომა: 6 81 კბ

ფორმატი: html/zip Ზომა: 5 38 კბ

ტომი 3

ფორმატი: doc/zip Ზომა: 6 11 კბ

ფორმატი: html/zip Ზომა: 4 77 კბ

Იხილეთ ასევე:

წითელი ბორბალი. სოლჟენიცინი A.I.

ტომი 1

შესავალი

ნაწილი პირველი. ციხის ინდუსტრია

თავი 1. დაპატიმრება
თავი 2
თავი 3
თავი 4
თავი 5
თავი 6
თავი 7
თავი 8
თავი 9
თავი 10
თავი 11
თავი 12

Მეორე ნაწილი. მუდმივი მოძრაობა

თავი 1. არქიპელაგის გემები
თავი 2. არქიპელაგის პორტები
თავი 3
თავი 4

ტომი 2

ნაწილი მესამე. მებრძოლ-შრომითი

Თავი 1
თავი 2. არქიპელაგი წარმოიქმნება ზღვიდან
თავი 3
თავი 4
თავი 5
თავი 6. ფაშისტები მოიყვანეს!
თავი 7
თავი 8
თავი 9
თავი 10
თავი 11
თავი 12
თავი 13
თავი 14
თავი 15
თავი 16
თავი 17
თავი 18
თავი 19
თავი 20
თავი 21
თავი 22

ნაწილი მეოთხე. სული და მავთულები

Თავი 1

თავი 2

თავი 3
თავი 4

ტომი 3

ნაწილი მეხუთე. სასჯელაღსრულების სამსახური

Თავი 1
თავი 2
თავი 3
თავი 4
თავი 5
თავი 6
თავი 7
თავი 8
თავი 9
თავი 10
თავი 11
თავი 12

Თავი 1
თავი 2
თავი 3
თავი 4
თავი 5
თავი 6
თავი 7

ნაწილი მეშვიდე. არა სტალინი

Თავი 1
თავი 2
თავი 3

შემდგომი სიტყვა

და კიდევ შემდეგ

1. ივან დენისოვიჩის ერთი დღე.(doc/zip, 123 Kb)

2. მატერინის ეზო.(doc/zip, 45 Kb)

3. ნუ იცხოვრებ ტყუილებით.(doc/zip, 9 კბ)

solzhenitsyn.ru- 2008 წლის 11 დეკემბერი, პატივსაცემად 90 წლის იუბილეალექსანდრე სოლჟენიცინის დაბადებიდან მწერლის შემოქმედებისადმი მიძღვნილი ოფიციალური ვებგვერდი გაიხსნა.

ალექსანდრე ისაევიჩ სოლჟენიცინი

მწერალი, პუბლიცისტი და ისტორიკოსი, ნობელის პრემიის ლაურეატი ლიტერატურაში.

Ხელოვნება. ლეიტენანტი, 1943 წ

ზეკი, 1946 წ

სპეციალური ბანაკი, 1953 წ

დაიბადა 1918 წლის 11 დეკემბერს კისლოვოდსკში გლეხის ოჯახში მამის გარდაცვალების შემდეგ (მამა შვილის დაბადებამდე ექვსი თვით ადრე გარდაიცვალა ავარიაში).

1924 წელი - ოჯახი საცხოვრებლად დონის როსტოვში გადადის.
1936-1941 წლებში - სკოლის დამთავრების შემდეგ სწავლობს დონის როსტოვის უნივერსიტეტის ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტზე. 1939 წლიდან დაუსწრებლად სწავლობს მოსკოვის ფილოსოფიის, ლიტერატურისა და ისტორიის ინსტიტუტში.
1941 - მობილიზებულია სოლჟენიცინი; ოფიცრის სკოლის დამთავრების შემდეგ (1942 წლის ბოლოს) - ფრონტზე.
1943-1945 წლებში - მეთაურობდა საარტილერიო ბატარეას. ომის ბოლოს მას ჰქონდა კაპიტნის წოდება, დაჯილდოვდა სამამულო ომის II ხარისხის ორდენით და წითელი ვარსკვლავით.
1945 წელი - დააპატიმრეს და მიესაჯა 8 წლით შრომით ბანაკებში (მიზეზი იყო სოლჟენიცინის მიმოწერა მეგობართან ნიკოლაი ვიტკევიჩთან, რომელიც შეიცავდა ლენინისა და სტალინის კრიტიკას) "ანტისაბჭოთა აგიტაციისა და ანტისაბჭოთა ორგანიზაციის შექმნის მცდელობისთვის" 58-ე მუხლის მე-10 და მე-11 პუნქტები).
ახალი იერუსალიმის ბანაკიდან მიღებული შთაბეჭდილებები, შემდეგ მოსკოვში პატიმრების მუშაობიდან (სახლის აშენება კალუგას ფორპოსტთან) საფუძვლად დაედო პიესას "შრომის რესპუბლიკა" (თავდაპირველად სახელწოდებით "ირმები და შალაშოვკა", 1954 წ.).
1947 - მათემატიკოსად გადაიყვანეს მარფას "შარაშკაში" - შინაგან საქმეთა სამინისტროს კვლევით ინსტიტუტში - კგბ, სადაც დარჩა 1950 წლამდე. მოგვიანებით, ეს "შარაშკა" აღწერილი იქნება რომანში "პირველ წრეში". 1950 წლიდან ეკიბასტუზის ბანაკში ("ზოგადი მუშაობის" გამოცდილება ხელახლა არის გადმოცემული მოთხრობაში "ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში"); აქ ის ავადდება კიბოთი (სიმსივნე ამოღებულია 1952 წლის თებერვალში). ბანაკებში მუშაობს მუშად, აგურის მწარმოებლად და სამსხმელო მუშად.
1953 - სოლჟენიცინი სოფელ კოკ-თერეკში (ყაზახეთი, ჯამბულის რეგიონი) "მარადიული გადასახლების დასახლებაში". ორჯერ მკურნალობდა ტაშკენტში კიბოსთვის; საავადმყოფოდან გაწერის დღეს მოიფიქრა ამბავი საშინელი ავადმყოფობის შესახებ - მომავალი "კიბოს პალატა".
1956 წელი - სსრკ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით სოლჟენიცინი რეაბილიტაციას განიცდის, რაც შესაძლებელს ხდის რუსეთში დაბრუნებას: ის ასწავლის სოფელ რიაზანში, ცხოვრობს მომავალი მოთხრობის გმირთან "მატრიონა დვორთან".
1957 - სოლჟენიცინი ცხოვრობს რიაზანში, ასწავლის სკოლაში. მთელი ამ ხნის განმავლობაში მიმდინარეობს საიდუმლო წერითი სამუშაო რომანზე "პირველ წრეში", მწიფდება გულაგის არქიპელაგის იდეა.
1959 წელი - მოთხრობა "Sch-854 (ერთი მსჯავრდებულის ერთი დღე)" დაიწერა სამ კვირაში, რომელიც 1961 წელს, მარფინსკაიას შარაშკის მეგობრის, ლიტერატურათმცოდნე ლ.ზ. კოპელევის მეშვეობით, გადავიდა ჟურნალ Novy Mir-ში, სადაც A.T. მას . უშუალოდ ნ.ს.ხრუშჩოვისგან, ტვარდოვსკი ითხოვს ნებართვას გამოაქვეყნოს მოთხრობა სახელწოდებით "ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში" ("ახალი სამყარო", 1962, No. 11), რომელმაც მსოფლიო პოპულარობა მოუტანა ავტორს.
მოთხრობები "მატრიონა დვორი" (ორიგინალური სათაური "არ არსებობს სოფელი მართალი კაცის გარეშე"), "ინციდენტი კრეჩეტოვკას სადგურზე" (ორივე "ახალი სამყარო", 1963, N 1), "საქმის სასიკეთოდ" (იქვე, 1963, N 7) განამტკიცონ სოლჟენიცინის დიდება. ყოფილი პატიმრების წერილები და მათთან შეხვედრები (227 მოწმე) ხელს უწყობს გულაგის არქიპელაგის მუშაობას; იწერება "კიბოს პალატა"; რევოლუციის შესახებ წიგნის იდეა განახლებულია (P17, წითელი ბორბლის მომავალი); შენდება რომანის „პირველ წრეში“ (87 თავი) ცენზურირებული გამოცემა. "ერთ დღეს..." იყო წარდგენილი ლენინის პრემიაზე, მაგრამ სოლჟენიცინმა პრიზი არ მიიღო, თანდათან ცილისწამების კამპანია დაიწყო. მწერალთან ბრძოლა ხრუშჩოვის დაცემის შემდეგ მძაფრდება: 1965 წლის სექტემბერში კგბ-მ სოლჟენიცინის არქივი ჩაიგდო ხელში; იბლოკება პუბლიკაციების შესაძლებლობები, იბეჭდება მხოლოდ მოთხრობა „ზახარ-კალიტა“ („ახალი სამყარო“, 1966, No1); კირჩხიბის განყოფილების ტრიუმფალური განხილვა მწერალთა კავშირის მოსკოვის ფილიალის პროზაულ განყოფილებაში არ მოაქვს მთავარ შედეგს - სიუჟეტი კვლავ აკრძალულია.
1967 წელი – სოლჟენიცინი მწერალთა მეოთხე კონგრესის დელეგატებს ღია წერილში ითხოვს ცენზურის გაუქმებას.
1968 - დასრულდა "არქიპელაგი ...". იმავე წელს საზღვარგარეთ გამოიცა "პირველ წრეში" და "კიბოს პალატა". ბრძოლა მწერლის ხელმძღვანელობასთან გრძელდება, სოლჟენიცინი ეძებს დასავლეთთან დაკავშირების შესაძლებლობებს.
1969 - სოლჟენიცინი გარიცხეს მწერალთა კავშირიდან.
1970 - სოლჟენიცინს მიენიჭა ნობელის პრემია ლიტერატურაში.
1973 - კგბ-მ ჩამოართვა ქეში "არქიპელაგის ..." ხელნაწერით, რის შემდეგაც სოლჟენიცინი გასცემს სიგნალს მისი გამოქვეყნების შესახებ YMCA-Press-ში (პარიზი); პირველი ტომი გამოდის დეკემბრის ბოლოს.
1974 - სოლჟენიცინი დააპატიმრეს, ჩამოართვეს მოქალაქეობა და გადაასახლეს გერმანიაში.
ციურიხში ხანმოკლე ცხოვრების შემდეგ, ნობელის პრემიის მიღების შემდეგ სტოკჰოლმში (1975 წლის დეკემბერი) და გაემგზავრა აშშ-ში (1976 წლის აპრილი; გამოსვლები პროფკავშირისტებთან ვაშინგტონში და ნიუ-იორკში და სენატში გამართულ მიღებაზე), სოლჟენიცინი ოჯახთან ერთად. (N.D. სოლჟენიცინის ცოლი, დედამისი E.F. სვეტლოვა, მწერლის სამი ვაჟი და მისი მეუღლის ვაჟი პირველი ქორწინებიდან) 1976 წლის ოქტომბერში საცხოვრებლად გადავიდა საცხოვრებლად ქალაქ კავენდიშის მახლობლად (ვერმონტი, აშშ). გამოქვეყნებულია: მისი სტატიები კრებულში "კლდეების ქვეშ" (1974), სტატიები "საბჭოთა კავშირში", 1969 - 1974 წწ., "დასავლეთში", 1974 - 1980 წწ.
ეპოსი „წითელი ბორბალი. ნარატივი გაზომილი ტერმინებით "("მეთოთხმეტე აგვისტოს" შესწორებული ვერსია;" ოქტომბერი მეთექვსმეტე, ორივე 1982; "მარტი მეჩვიდმეტე", 1986-87; "მეჩვიდმეტე აპრილი", 1991 წ.).
1974 - სოლჟენიცინმა დააარსა "რუსეთის საზოგადოებრივი ფონდი", გადარიცხა მას "გულაგის არქიპელაგის" ყველა საფასური.
1977 - დააარსა "ყოველრუსული მემუარების ბიბლიოთეკა" და "რუსეთის უახლესი ისტორიის კვლევა".
1978-1988 - პარიზში გამოდის მისი ნაწარმოებების 18 ტომიანი კრებული.
1989 წელი - Novy Mir-ის რედაქტორმა S.P. Zalygin-მა ხანგრძლივი ბრძოლის შემდეგ მოახერხა დაბეჭდა ნობელის ლექცია, შემდეგ კი არქიპელაგის თავები ... ავტორის მიერ შერჩეული (Novy Mir, No. 7-11). 1990 წლიდან სოლჟენიცინის პროზა ფართოდ იბეჭდება მის სამშობლოში.
1990 წელი - მწერალს სსრკ პრეზიდენტის ბრძანებულებით დაუბრუნდა მოქალაქეობა.
1991 წელი - დაიწერა წიგნი "ხბომ მუხას დაარტყა", ესეები საბჭოთა ლიტერატურულ ცხოვრებაზე.
1994 - სოლჟენიცინი დაბრუნდა რუსეთში. შორეული აღმოსავლეთიდან მოსკოვამდე იმოგზაურა, აქტიურად არის ჩართული საზოგადოებრივ ცხოვრებაში. ჯერ კიდევ არ დაუშვებს კომუნისტებთან თანამშრომლობის შესაძლებლობას, სოლჟენიცინი მტკიცედ გმობს პრეზიდენტ ბორის ელცინის რეფორმებს და მუდმივად აკრიტიკებს მთავრობას. (1995 წლის სექტემბერში სოლჟენიცინის სერიალი ORT არხზე შეწყდა.) დაბრუნების შემდეგ მწერალი მუშაობს წიგნზე „მარცვალი ორ წისქვილის ქვას შორის ჩავარდა. ნარკვევები გადასახლების შესახებ. გამოცემულია მოთხრობები და ლირიკული მინიატურები („პაწაწინა“) („ახალი სამყარო“, 1995-97).

1973 წლის ბოლოს გამოიცა არქიპელაგის გულაგის პირველი ტომი. ამ წიგნის საშინელი სიმართლე თითქმის ატომურ ბომბზე უარესი აღმოჩნდა. ერთადერთი საკითხია, რამდენად მაღალი იყო სიმართლის პროცენტული მაჩვენებელი არქიპელაგში.

რეპრესიების მსხვერპლნი

მთავარი პრეტენზია, რა თქმა უნდა, რეპრესირებულთა გაბერილ ფიგურებზეა - სოლჟენიცინი არქიპელაგში ზუსტ ციფრს არ ასახელებს, მაგრამ ყველგან მრავალ მილიონზე წერს. 1941 წელს, ომის დასაწყისში, როგორც სოლჟენიცინი წერს, ჩვენ გვქონდა 15 მილიონი ბანაკი. სოლჟენიცინს არ ჰქონდა ზუსტი სტატისტიკა, ამიტომ ზეპირი მტკიცებულებების საფუძველზე აიღო ნომრები ჭერიდან. ბოლო მონაცემებით, 1921 წლიდან 1954 წლამდე დაახლოებით 4 მილიონი ადამიანი გაასამართლეს კონტრრევოლუციური და სახელმწიფოს წინააღმდეგ მიმართული სხვა განსაკუთრებით საშიში დანაშაულებისთვის. ხოლო სტალინის გარდაცვალების დროს ბანაკებში 2,5 მილიონი ადამიანი იყო, საიდანაც დაახლოებით 27% პოლიტიკური იყო. მაჩვენებლები უზარმაზარია დამატებების გარეშეც, მაგრამ რიცხვებში ასეთი უყურადღებობა, რა თქმა უნდა, ამცირებს ნაწარმოების სანდოობას და აძლევს ნეო-სტალინისტებს იმის მტკიცების საფუძველს, რომ რეპრესიები საერთოდ არ ყოფილა და დაშვება იყო ბიზნესზე.

ბელომორკანალი

და აი, სოლჟენიცინის სტატისტიკა თეთრი ზღვის არხის მსხვერპლთა შესახებ: ”ისინი ამბობენ, რომ პირველ ზამთარში, 1931 წლიდან 1932 წლამდე, დაიღუპა ასი ათასი - რამდენიც მუდმივად იყო არხზე. რატომ არ მჯერა? უფრო სწორად, ეს მაჩვენებელიც კი დაუფასებელია: ომის წლების ბანაკებში მსგავს პირობებში, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი დღეში ერთი პროცენტი იყო ჩვეულებრივი, ყველასთვის ცნობილი. ასე რომ, ბელომორზე ასი ათასი შეიძლებოდა დაღუპულიყო სამ თვეზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში. და იყო კიდევ ერთი ზაფხული. და კიდევ ერთი ზამთარი. განცხადება ისევ ჭორებს ეფუძნება. მაშინვე შესამჩნევია შინაგანი წინააღმდეგობა - თუ ყველა დაიღუპა, მაშინ ვინ ააშენა არხი? მაგრამ ამ ციფრსაც კი სოლჟენიცინი დაუფასებელს უწოდებს, რაც უკვე ყოველგვარ ლოგიკას სცილდება.

დარგეს ლენინგრადის მეოთხედი

სოლჟენიცინი ასევე ამტკიცებს, რომ ლენინგრადში მასობრივი გამწვანების დროს „ქალაქის მეოთხედი გაშენდა“. შემდეგ კი ღეჭავს აზრს: „მიჩნეულია, რომ ლენინგრადის მეოთხედი 1934-35 წლებში გაიწმინდა. ზუსტი ფიგურის მფლობელმა უარყოს ეს შეფასება და მისცეს. სოლჟენიცინის სტატისტიკა ძალიან მარტივად უარყოფილია. 1935 წელს ლენინგრადის მოსახლეობა იყო 2,7 მილიონი ადამიანი. ძირითადად მამაკაცები იყვნენ რეპრესირებულები, 30-იან წლებში ქალები შეადგენდნენ რეპრესირებულთა საერთო რაოდენობის არაუმეტეს 7%-ს, 40-იან წლებში, თუმცა რეპრესირებული ქალების რაოდენობა 10-დან 20%-მდე გაიზარდა. თუ ვივარაუდებთ, რომ ლენინგრადში რეპრესირებულ იქნა ქალაქის მეოთხედი, მაშინ გამოვა 700 ათასი. აქედან მამაკაცები უნდა შეადგენდნენ დაახლოებით 650 ათასს (93%), ანუ ქალაქის მთლიანი მამრობითი მოსახლეობის ნახევარს (არაუმეტეს 1,3 მილიონი). თუ გამოვაკლებთ ბავშვებისა და მოხუცების დარჩენილ ნახევარს (400 ათასი - საერთოს 30%), მივიღებთ, რომ ლენინგრადში დაახლოებით 250 ათასი შრომისუნარიანი მამაკაცია დარჩენილი. გათვლები, რა თქმა უნდა, უხეშია, მაგრამ სოლჟენიცინის მაჩვენებლები აშკარად გადაჭარბებულია. საკითხავია, ვინ მუშაობდა შემდეგ ლენინგრადის ქარხნებში, რომლებმაც 1941-42 წლებში მოიგერიეს ნაცისტების შემოტევა ალყაშემორტყმულ ქალაქზე, რადგან მხოლოდ 1941 წლის 6 ივლისისთვის 96 ათასი ადამიანი დარეგისტრირდა სახალხო მილიციაში?

დაკარგული ბანაკი

სოლჟენიცინის მიხედვით ბანაკებში სიკვდილიანობა უზარმაზარი იყო: ”1941 წლის შემოდგომაზე პეჩორლაგს (რკინიგზას) ჰქონდა ხელფასი 50 ათასი, 1942 წლის გაზაფხულზე - 10 ათასი. ამ ხნის განმავლობაში არც ერთი ეტაპი არსად წასულა - სად წავიდა ორმოცი ათასი? ეს ფიგურები შემთხვევით ვისწავლე პატიმრისგან, რომელსაც იმ დროს ჰქონდა მათზე წვდომა. აქ კვლავ ჩნდება კითხვები: როგორ ხვდება მსჯავრდებული ხელფასზე ხელმისაწვდომობას? 40 ათასის გაქრობა გასაგებია - პეჩორლაგის პატიმრებმა ააშენეს პეჩორა-ვორკუტას რკინიგზა, მშენებლობა 1941 წლის დეკემბერში დასრულდა, მშენებლები კი ვორკუტლაგში ჩაირიცხნენ. დიახ, ბანაკებში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მაღალი იყო, მაგრამ არა ისე, როგორც სოლჟენიცინი წერს ამის შესახებ.

ანონიმურობა

სოლჟენიცინის ჩვენებების დიდი ნაწილი ანონიმურ ფაქტებს ეფუძნება. პირველ გამოცემაში 227 ავტორის სახელი, რომელთა მოთხრობები, მოგონებები და ჩვენებები გამოიყენა, სოლჟენიცინმა, გასაგები მიზეზების გამო, არ დაასახელა. მოგვიანებით, სია გამოჩნდა, მაგრამ ყველა მთხრობელი არ იყო კმაყოფილი არქიპელაგით. ასე რომ, სოლჟენიცინის ერთ-ერთი წყარო იყო ვარლამ შალამოვის ზეპირი მოთხრობები. თავად შალამოვმა შემდგომში ვერ გაუძლო სოლჟენიცინს და თავის ბლოკნოტებშიც კი დაწერა: „ვუკრძალავ მწერალს სოლჟენიცინს და ყველას, ვისაც მასთან იგივე აზრები აქვს, გაეცნონ ჩემს არქივს“.

უნივერსიტეტიდან თავადაზნაურებამდე

რომანში არის მცირე ხარვეზებიც: „აზნაურები კლასის საფუძველზე წაიყვანეს. წაიყვანეს დიდგვაროვანი ოჯახები. ბოლოს, ნამდვილად არ ესმით, პირად დიდებულებსაც წაართვეს, ე.ი. უბრალოდ - ერთხელ დაამთავრა უნივერსიტეტი. და უკვე აღებული - უკან დასახევი გზა არ არის, გაკეთებულს უკან ვერ დააბრუნებ. ” ანუ, სოლჟენიცინის თქმით, თავადაზნაურობა მიენიჭა უნივერსიტეტის დასასრულს, მაგრამ ფაქტებს ვერ შეეწინააღმდეგები - საჯარო სამსახურში პიროვნული კეთილშობილება მხოლოდ წოდებრივთა ცხრილის IX კლასში (ტიტულოვანი მრჩეველი) მიღწევის შემდეგ იყო. ). ხოლო უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ IX ან VIII კლასის მისაღებად საჭირო იყო საჯარო სამსახურში 1-ლი კატეგორიის, ანუ თავადაზნაურობიდან მოხვედრა. მე-2 კატეგორიაში იყვნენ პირად დიდებულთა შვილები, სასულიერო პირები და I გილდიის ვაჭრები. სხვები მე-3 კატეგორიაში იყვნენ და მხოლოდ უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ ოცნებობდნენ IX კლასზე, რომელიც პირად კეთილშობილების უფლებას იძლევა. დიახ, და დიდებულები ყოველთვის ვერ ახერხებდნენ IX კლასის დაუყოვნებლივ მიღებას, მაგალითად, პუშკინმა დატოვა ლიცეუმი კოლეგიის მდივნად (X კლასი) და მხოლოდ 15 წლის შემდეგ გახდა ტიტულოვანი მრჩეველი.

Ატომური ბომბი

სცენა, რომელიც თითქოს მოხდა ომსკში გადაზიდვის დროს, ასევე დიდ კითხვებს აჩენს: „როდესაც ჩვენ, ორთქლმოყრილ, გაოფლიანებულ ხორცს, ავზებდით და ძაბრში ჩაგვაგდებდნენ, მცველებს სიღრმიდან ვუყვირეთ: „მოიცადეთ, ნაბიჭვრებო! ტრუმენი შენზე იქნება! თავზე ატომურ ბომბს დაგაგდებენ!" მესაზღვრეები კი მშიშარად დუმდნენ... ჩვენ კი ისე ავად გავხდით, სიმართლე რომ ვთქვათ, არ იყო სამწუხარო ჯალათებთან ერთად იმავე ბომბის ქვეშ დაწვა. ჯერ ერთი, სსრკ-ზე ატომური ბომბის ჩამოგდების მოწოდებისთვის, შეიძლება პრემიის მიღება და პატიმრები სულაც არ იყვნენ სულელები, რომ ამის შესახებ ეძახოდნენ სისტემის თანამშრომლებს. მეორეც, ცოტა რამ იყო ცნობილი სსრკ-ში ატომური პროექტის შესახებ, მის შესახებ ინფორმაცია იყო გასაიდუმლოებული - ძნელი წარმოსადგენია რიგითი პატიმრები, რომლებიც იცოდნენ არა მხოლოდ ატომური პროექტის შესახებ, არამედ ტრუმენის გეგმების შესახებ.

1973 წლის ბოლოს ალექსანდრე სოლჟენიცინმა გამოსცა წიგნის „გულაგის არქიპელაგის“ პირველი ტომი, რომელშიც მან ისაუბრა სსრკ-ში რეპრესიებზე მისი დაარსების დასაწყისიდან 1956 წლამდე. სოლჟენიცინი არა მხოლოდ წერდა იმაზე, თუ რამდენად მძიმე იყო ბანაკებში რეპრესიების მსხვერპლთა ცხოვრება, არამედ მოჰყავდა მრავალი ფიგურა. შემდეგი, ჩვენ შევეცდებით გავიგოთ ეს ციფრები, რათა გავარკვიოთ, რომელი მათგანია სიმართლე და რომელი არა.

რეპრესიების მსხვერპლნი

ბელომორკანალი

დარგეს ლენინგრადის მეოთხედი

დაკარგული ბანაკი

ანონიმურობა

უნივერსიტეტიდან თავადაზნაურებამდე

Ატომური ბომბი

ალექსანდრე სოლჟენიცინი. "გულაგის არქიპელაგი"

ალექსანდრე სოლჟენიცინის მრავალტომიანი ნაშრომი არც ისე მარტივია, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. წიგნის ფორმალური შინაარსი ასახულია მის სათაურში - ეს არის ნაწარმოები გულაგებზე. მაგრამ რა არის ნაწარმოების არსი? რა დასკვნა უნდა გამოიტანოს მკითხველმა წაკითხულიდან? აქ ყველაფერი არც ისე აშკარაა, როგორც ბევრს ჰგონია. თვით ავტორსაც კი სიცოცხლის ბოლომდე არ ესმოდა, სინამდვილეში რაზე დაწერა წიგნი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, არა მხოლოდ საშინელი „200 წელი ერთად“, არამედ „წითელი ბორბლები“ არ გამოჩნდებოდა. და სოლჟენიცინი ვერმონტიდან რუსეთში არ დაბრუნდებოდა. ასეც ხდება: ავტორის განზრახვამ, გარდა შემოქმედის ნებისა, განზრახ სრულიად განსხვავებულ შედეგამდე მიიყვანა. მაგრამ ამის შესახებ მოგვიანებით.

ცხადია, თავად სოლჟენიცინისთვის ეს წიგნი არ არის მხოლოდ ხარკი გულაგში მისი ძმებისა და დების ხსოვნისადმი, არ არის გამჭვირვალე მინიშნება თანამოქალაქეებისთვის მათი საქციელისთვის მონანიების აუცილებლობის შესახებ, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური მანიფესტი. კრიმინალური ბოლშევიკური რეჟიმის დაგმობა. სოლჟენიცინი დაუპირისპირდა საბჭოთა სახელმწიფოს, მთლიანად იმ ღორების წყალობის ქვეშ იყო, რომლებზეც მან დაწერა თავის წიგნში. პატივისცემის ღირსი ქმედება! სიმამაცე იღებს ქალაქს - ამბობს გამონათქვამი. და როგორც შეიძლება ჩანდეს, არა მხოლოდ ქალაქები, არამედ მთელი ქვეყნები. თავიდან ყველა ასპექტში დაემორჩილა ოპონენტს (წიგნი არ გამოქვეყნებულა სსრკ-ში, ავტორმა მიიღო სტიგმა "ლიტერატურული ვლასოვის" სტიგმა და გააძევეს ქვეყნიდან), სოლჟენიცინმა საბოლოოდ მოიგო ბრძოლა ურჩხულთან: სსრკ გარდაიცვალა ქ. 1991 წელი და გულაგის არქიპელაგი სწავლობს თანამედროვე რუსულ სკოლაში.

სინამდვილეში, ეს მხოლოდ მოვლენების გარეგანი მონახაზია, რომლებსაც ერთმანეთთან საერთო არაფერი აქვთ. "არქიპელაგის" ფეთქებადი ძალა ქვიშაში შევიდა - საბჭოთა კავშირმა ვერ შეამჩნია ეს წიგნი და სხვა მიზეზების გამო დაინგრა. თავად ავტორი აშკარად განსხვავებულ შედეგს ითვლიდა. არქიპელაგის პირველი ნაწილის მე-7 თავში მან დაწერა: ”ვჯდები და ვფიქრობ: თუ ჭეშმარიტების პირველი პაწაწინა წვეთი ფსიქოლოგიური ბომბივით აფეთქდა (სოლჟენიცინი ნიშნავს ივან დენისოვიჩის ერთ დღეს - იუ.ია.) - რა. მოხდება ჩვენს ქვეყანაში, როცა ჭეშმარიტება ჩანჩქერებივით ჩამოვარდება? არაფერი განსაკუთრებული, როგორც ვიცით, არ მომხდარა. „არქიპელაგი“ მაშინ წავიკითხეთ, როცა სსრკ-ს ბედი წინასწარ იყო განსაზღვრული. „პრავდა“ ჩვენთან სხვა წიგნებშიც მოვიდა, მაგრამ რამდენმა მათგანმა მოახდინა მისი გავლენა, თუკი ახლაც მილიონობით რუსს მტკიცედ სჯერა, რომ სტალინი იყო „ეფექტური მენეჯერი“ და „ომი მოიგო“?...

აშშ-ში ყოფნისას ალექსანდრე ისაევიჩმა წიგნის მეორე გამოცემა (1979) გააკეთა. როგორც ჩანს, ლოგიკურია, რომ 1994 წელს რუსეთში დაბრუნების შემდეგ, როდესაც მან საბოლოოდ შეძლო საბჭოთა არქივში მუშაობა, აუცილებელია საბოლოო რედაქტირება - შეასწოროს რამდენიმე სავარაუდო მაჩვენებელი და შეასწოროს პატიმრებისგან მიღებული ინფორმაცია, რადგან 60-იანი წლების სოლჟენიცინმა ამ ინფორმაციის გადამოწმება ვერ შეძლო. მაგრამ სოლჟენიცინი არ დაბრუნდა "არქიპელაგში", არამედ აიღო ჟურნალისტიკა და ებრაელებთან დაპირისპირება. ეს მისთვის უფრო მნიშვნელოვანი ჩანდა. რა მიზეზით? ბოლოს და ბოლოს, "გულაგის არქიპელაგი" მისი მთავარი ნამუშევარია და როგორც ჩანს, ღმერთმა თავად უბრძანა ამის გახსენება. მიზეზი კი, ვფიქრობ, მარტივია: თავად ავტორისთვის „არქიპელაგი“ მხოლოდ იარაღი იყო საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში. სსრკ დაინგრა და სოლჟენიცინის წიგნი მხოლოდ მისი გმირული ბიოგრაფიის ნაწილი გახდა - მეტი არაფერი.
მაგრამ დაკარგა თუ არა თავისი მნიშვნელობა თანამედროვე მკითხველისთვის? არა მგონია.

მაგრამ პირველი, რამდენიმე ზოგადი აზრი ამ ნაწარმოების შესახებ.

პირველი, რაც მაშინვე იპყრობს თვალს: „გულაგის არქიპელაგი“ მწერლობის ნამდვილი ღვაწლია! სულ რამდენიმე წელიწადში მუშაობა შემოქმედებისთვის შეუფერებელ პირობებში (როდესაც "ორგანოებმა" უკვე დაიწყეს ხრუშჩოვის "დათბობის" შემდეგ ხრახნების აქტიური გამკაცრება და ავტორის "ნახირი"), საბჭოთა არქივებზე წვდომის გარეშე. და მათი საქმიანობის ნებისმიერი დაფინანსება, სოლჟენიცინმა დაწერა, შეინახა და მოახერხა ყველაზე მოცულობითი ნაშრომის გავრცელება, რომელიც შეიცავს ათიათასობით ინფორმაციას, ვარაუდს და შეფასებას, რომელიც ეხება არა მხოლოდ ბანაკის საკითხებს, არამედ სხვადასხვა თემებს ისტორიის ისტორიაში. სსრკ, რუსეთი და მეორე მსოფლიო ომი. სოლჟენიცინი იმდენად ფართოდ ტრიალებდა, რომ შეიძლება მხოლოდ გაინტერესებდეს, როგორ მოახერხა მთელი მასალის შეკრება და ამ სამუშაოს დასრულება. ვის შეეძლო ამ ეპოსის წაკითხვა, მშვენივრად ესმის ასეთი მოცულობის ტექსტზე მუშაობის ყველა სირთულე. ეს უბრალოდ ტიტანური ნამუშევარია.

მარტო „არქიპელაგის“ შექმნა არ არის შრომატევადი. მკითხველს ასევე მოეთხოვება რაღაც სიკეთის მსგავსი. ენციკლოპედიური გამოცემისთვის 3 სქელი ტომი ნორმალურია, მაგრამ რომანისთვის ეს ზედმეტია. ხოლო ნაწარმოებისთვის, რომელიც აერთიანებს ისტორიას ცხოვრებისეულ რეფლექსიებთან, სადაც აუტანელი საშინელებები აჟღერებულია ადამიანის აუტანელი ტკივილით, ასეთი ტომი სრულიად მიუღებელია. არ შეგიძლია უფრო კომპაქტურად თქვა ყველაფერი რაც გინდა? - შეიძლება. მაგალითად, ავტორის პირადი მოგონებები, რომელიც დაკავშირებულია გამოძიების ქვეშ ყოფნასთან და ბანაკებში, მისი ისტორიები მისი ბანაკის თანამებრძოლების და არქიპელაგის სხვადასხვა კუთხეში მიმოფანტულ მტრებზე, სრულიად საკმარისი იქნებოდა მემუარების ჟანრის ცალკეული წიგნისთვის (დაახლოებით მესამედი. არქიპელაგის მოცულობა). ბევრად უფრო ლოგიკური იქნებოდა ეს ყველაფერი ერთ ყდას ქვეშ მოექცეს და არ ჩავჭედოთ გულაგისთვის მიძღვნილი ნაწარმოების თავებს შორის. გარდა ამისა, "კვლევის" მთელი მეხუთე ნაწილი უკიდურესად გრძელია - ავტორი ძალიან დეტალურად საუბრობს საბჭოთა ბანაკებიდან თავის დაღწევის ტექნოლოგიებზე. არის სხვა ძალიან გრძელი თავები, რომლებიც რედაქტორის „მაკრატელში“ ხელს არ შეუშლიდა და მთელი რიგი თავი შეიძლებოდა მთლიანად გადაეგდო, საიდანაც წიგნი არაფერს დაკარგავდა.

ბევრი დიდი მწერლის უბედურება ის არის, რომ ვერ ახერხებენ თავის შეზღუდვას და ვერ იტანენ ლიტერატურულ რედაქტორებს. ახლა ბრწყინვალე D.L.Bykov ქმნის ამ სტილში. ის უბრალოდ დასცინის მკითხველებს, მომდევნო წიგნის გვერდებზე აფრქვევს აბსოლუტურად ყველაფერს, რაც ამ ბოლო დროს თავში დაუგროვდა. მაგრამ არავინაა, რომ ანელებს... მაგრამ ბიკოვს მაინც შეიძლება დაეხმარონ – ის ჯერ კიდევ ახალგაზრდაა, მაგრამ სოლჟენიცინის „არქიპელაგი“ დარჩება ბლოკად, რომლის აწევაც ძნელია მკითხველისთვის.

მეორე, რაც უნდა აღინიშნოს სოლჟენიცინის ეპოსის შესახებ. ეს არის ძალიან მრავალმხრივი ნაჭერი. წიგნი შეიცავს ავტორის რეფლექსიას სხვადასხვა თემაზე (ესეები), სოლჟენიცინის მოგონებები "არქიპელაგში" ყოფნის შესახებ (მოგონებები), ცალკეული პატიმრების ისტორია (ბიოგრაფიული ესეები), თავად გულაგის დეტალური ისტორია (სოლოვკი, ბელომორკანალი, გულაგის "კიბოს უჯრედების" გავრცელება მთელ ქვეყანაში...), დოკუმენტური პროზის ჟანრში მოთხრობები გულაგში "ცხოვრების" სხვადასხვა ასპექტების შესახებ (წინასწარ ციხეში ყოფნა, ტრანზიტი, ვაგონი, ბანაკში...), ისტორიული ნარკვევები ომის შესახებ, ჟურნალისტიკა საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრალდებებით...

არსებითად, ერთ წიგნში სოლჟენიცინი აკავშირებდა შეუთავსებელს. და მე ამას პლიუსს არ დავარქმევ. ამ ზომის წიგნში ჟანრულმა ჯიბემ გამოიწვია თხრობის მკვეთრი ჰეტეროგენულობა. ბრწყინვალე თავები (სოლოვკი, ქურდების შესახებ, თეთრი ზღვის არხი - თუმცა ეს გარკვეულწილად გრძელია, "სამშობლოს მოღალატეების" და მრავალი სხვა) შეიცვალა არც თუ ისე წარმატებული თავებით (რატომ იყო საჭირო საქმის ანალიზი. „ინდუსტრიული პარტია“ ასე დეტალურად?), უსიამოვნო (მე-2 ნაწილის მე-11 თავი) და უბრალოდ ამაზრზენი, როცა სოლჟენიცინი თავს არიდებს დაუმტკიცებელის დასამტკიცებლად (მე-3 ნაწილის 1 თავი). ხანდახან ჩანს, რომ წიგნი აერთიანებს სხვადასხვა ადამიანის შემოქმედებას – თითქოს ვადიმ როგოვინი თავისი „ლენინის პერიოდის“ დიმიტრი ვოლკოგონოვთან იყო შერწყმული.

მესამედ. ეს წიგნი არის პირველი ისტორიული ნაშრომი სსრკ-ში (რუსეთი), რომელიც ეძღვნება სტალინური რეპრესიების თემას და ბანაკის მთავარი დირექტორატის (GULAG) ისტორიას, რაც წიგნის არა იმდენად ღირსებაა, რამდენადაც ნაკლი. სრულფასოვანი ისტორიული ნაშრომისთვის სოლჟენიცინს უბრალოდ არ გააჩნდა საჭირო ინფორმაცია - არქივები დახურული იყო მისთვის და არ გამოქვეყნებულა ოფიციალური სტატისტიკა რეპრესიების შესახებ. რამდენმა ადამიანმა გაიარა გულაგში? რამდენი დაიღუპა? რამდენი ადამიანი დახვრიტეს ან დაიღუპა წამების შედეგად? -მიდი გაიგე! მაშინაც კი, სკკპ მე-20 ყრილობაზე სტალინისა და მისი მემამულეების დანაშაულების გამჟღავნებაც კი იყო გასაიდუმლოებული! სოლჟენიცინი იძულებული გახდა უფრო მეტად დაეყრდნო გულაგისა და საკუთარი თავის მსხვერპლთა ადამიანურ ხსოვნას. აქედან მოდის „მხატვრული კვლევის გამოცდილება“ – ასე განსაზღვრა თავად ავტორმა თავისი შემოქმედების ჟანრი. წიგნი თითქოს ისტორიას ეხება, მაგრამ მასში მთავარია ავტორის რეფლექსია მომხდარ კატასტროფაზე.

ნაწარმოებში ავტორის შეფასებები აშკარად სჭარბობს ფაქტებს, რაც ეჭვის ქვეშ აყენებს მწერლის სხვა განცხადებებს. მაგალითად, სოლჟენიცინი თეთრი ზღვის არხის თავში აღწერს, თუ რა საშინელება მოხდა მისი მშენებლობის დროს: ავტორის შეფასებით, არხის აშენებისას შეიძლებოდა 300 ათასამდე ადამიანი დაღუპულიყო! მაგრამ ამ ვარაუდის შემდეგ ის იწყებს მშენებლობისას 250 ათასი დაღუპულის ფიგურის გამოყენებას (რატომღაც მან 50 ათასით შეამცირა) არა მიახლოებით, არამედ როგორც ჭეშმარიტად! "ათასობით მკვდარი" ან "ბევრი მკვდარი" ნაცვლად.

მაგრამ „არქიპელაგის“ მთავარი პრობლემა ის არ არის, რომ ნაწარმოები შეიცავს არასანდო ინფორმაციას ან ძალიან მოცულობითია. წიგნს ყველაზე მეტად დააზარალა ის დანიშნულება იყო ყოფილიყო ავტორის იარაღი საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში. სოლჟენიცინი ადანაშაულებს და ადანაშაულებს. არქიპელაგის დიდი ნაწილი საბრალდებო დასკვნას ჰგავს და მის გვერდებზე ისტორია ხშირად პოლიტიკას ეწირება.

რა თქმა უნდა, ავტორის არაერთი საყვედური საბჭოთა ხელისუფლების მისამართით არის აბსოლუტურად ლეგიტიმური. რატომ თითქმის არავინ ისჯება სსრკ-ში მძიმე დანაშაულისთვის, რომელსაც „სტალინური რეპრესიები“ ჰქვია? სტალინი გარდაიცვალა, მაგრამ გულაგის არქიპელაგის დაწერის დროისთვის ათიათასობით ჯალათი ცოცხალი და ჯანმრთელი იყო და ბევრმა განაგრძო "მუშაობა თავის სპეციალობაში":

”ახლა კი დასავლეთ გერმანიაში, 1966 წლისთვის, ოთხმოცდაექვსი ათასი კრიმინალი ნაცისტი გაასამართლეს - და ჩვენ ვხრჩობთ, ამისთვის არ ვიშურებთ გაზეთისა და რადიოს საათების გვერდებს, სამსახურის შემდეგაც კი ვრჩებით მიტინგზე და ვაძლევთ ხმას: ცოტას! და 86 ათასი - არასაკმარისი!... და გაგვასამართლეს (უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის ისტორიების მიხედვით) - დაახლოებით 10 ადამიანი. ის ფაქტი, რომ ოდერის იქით, რაინის იქით გვაცხობს... და ის ფაქტი, რომ ჩვენი ქმრებისა და მამების მკვლელები მიდიან ჩვენს ქუჩებში და ჩვენ გზას ვუხსნით მათ - ეს არ გვაცხობს, არ გვეხება, ეს არის „ძველის გაღვივება“.

მტკიცედ თქვა - და რა შეგიძლიათ გააპროტესტოთ? ...

არ შეიძლება არ დაეთანხმო სოლჟენიცინს იმ შემთხვევაში, როდესაც ის პრეტენზიას უყენებს საბჭოთა კავშირის ყველა მოქალაქის წინააღმდეგ, რომლებიც კრემლის მაღალმთიანელთან ერთად, მოღალატეებად დაწერეს არა მხოლოდ ყველა "ვლასოვიტი", არამედ ტყვედ ჩავარდნილი საბჭოთა ჯარისკაცები, ისევე როგორც ისინი, ვინც ცხოვრობდნენ. და მუშაობდა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე. ბავშვებს გერმანელების ქვეშ ასწავლიდნენ? - სამშობლოს მოღალატე! და თუ მას ეძინა გერმანელ ოფიცერთან ... - სიკვდილით დასჯა ადგილზე!

და უფრო მეტი "მოღალატეების" შესახებ: როგორც კი მშობლიური საბჭოთა ძალა არ დასცინოდა ხალხს, საერთოდ არ თვლიდა მათ ასეთებად, მაგრამ როგორი უბედურება მოვიდა: მოკვდით ამისთვის! დიახ, რატომ უნდა მოკვდნენ ადამიანები ამ ძალაუფლებისთვის? ეკითხება სოლჟენიცინი. და ის მართალია. მონის მფლობელისთვის მონად მოკვდი სისულელეა და არა ვაჟკაცობა. სამშობლოს ნამდვილი მოღალატეები კი კრემლში არიან. ვინ დადო შეთანხმება ჰიტლერთან? ვინ არ არის მზად ომისთვის? ვინ მისცა ჰიტლერს რუსეთის მესამედი და 60 მილიონი ადამიანი? ა. სოლჟენიცინი: "ამ ომმა ზოგადად დაგვანახა, რომ ყველაზე ცუდი რამ დედამიწაზე რუსი იყო".

როდესაც სოლჟენიცინი მოქმედებს როგორც ხალხის კოლექტიური სინდისი, მასთან საკამათო არაფერია. მაგრამ იმ შემთხვევებში, როდესაც ის ცდის პროკურორის ფორმას და იწყებს ბოლშევიკური მთავრობის გაკიცხვას მიზეზით ან უმიზეზოდ, სრულიად უგულებელყოფს 1917 წლის რევოლუციის სახალხო ხასიათს, ამაზე ვერ დავეთანხმები. მისი მთავარი აზრია, რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ პირველივე ნაბიჯებიდან დაიწყო რუსი ხალხის განადგურება და მას სხვა ოკუპაცია არ ჰქონია. და ეს იდეა ნამდვილად აფუჭებს წიგნს.

როდესაც სოლჟენიცინს არაფერი აქვს საპირისპირო ფაქტებთან და ისინი, სამწუხაროდ, არ შეესაბამება მის კონცეფციას საბჭოთა ხელისუფლების დანაშაულის შესახებ 1917 წლის ოქტომბრიდან, ის იყენებს ისეთ ტექნიკას, როგორიცაა სარკაზმი. აი, როგორ კომენტარს აკეთებს იგი 1918 წელს საბჭოთა რესპუბლიკაში პატიმრებისთვის დადგენილ პროცედურებზე: „სამუშაო დღე 8 საათი იყო, სიცხეში, სიახლის მიხედვით, გადაწყდა პატიმრების ნებისმიერი სამუშაოს გადახდა. ბანაკში საყოფაცხოვრებო საქმის გარდა... (ამაზრზენი, კალამი ვერ იხევს)“. მწერალი ამ ფაქტს ვერ უარყოფს, ამიტომ დაცინვაა გამოყენებული. გამოდის, რომ საბჭოთა ხელისუფლება ყველა შემთხვევაში დამნაშავეა - რა ზომებიც არ უნდა მიიღო პატიმრების მიმართ. ყველაფრისთვის იგი მხოლოდ დაგმობას იმსახურებს.

ბოლშევიკების წინააღმდეგ ყველა საშუალება კარგია და სოლჟენიცინი სარკაზმით არ შემოიფარგლება. ავტორი საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებზე წერს, რომ პატიმრებმა შექმნეს ბრიგადები მოსკოვში წყალმომარაგების, გათბობისა და კანალიზაციის შესაკეთებლად: „და ასეთი სპეციალისტები რომ არ იყვნენ პატიმრობაში? შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ისინი დარგეს“. ბლაიმი! ავტორი ერთი ფაქტის გარეშე ადანაშაულებს ბოლშევიკებს ძალიან კონკრეტულ დანაშაულში - ვითომ უდანაშაულო მოქალაქეებს ციხეში ჩასვეს, რომ წყალმომარაგების გამკეთებელი ვინმე ყოფილიყო! და რით განსხვავდება ეს გამოგონილი ბრალდებები ბოლშევიკების წინააღმდეგ არსებითად იმ ცრუ ბრალდებებისგან, რომლებიც სტალინის პროკურორებმა წამოაყენეს მილიონობით უკანონო რეპრესირებული ადამიანის წინააღმდეგ?...

და აი, რას წერს სოლჟენიცინი 1922 წელს მოსკოვში სოციალისტ-რევოლუციონერთა სასამართლო პროცესის შესახებ: "და - დაიმახსოვრე, დაიმახსოვრე, მკითხველო: რესპუბლიკის ყველა სხვა სასამართლო უზენაეს ტრუბუნალს უყურებს, ის ხელმძღვანელობს მათ", - ვერხტრიბის წინადადება. გამოყენებულია "როგორც მითითების დირექტივები. "კიდევ რამდენი იქნება შემოვლილი პროვინციებში - თქვენზეა დამოკიდებული, რომ იყოთ საზრიანი." ავტორს არ აქვს ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა პროვინციაში, მაგრამ ეს მას ხელს არ უშლის. ეს კრიმინალი ბოლშევიკები რომ მთელ ქვეყანაში ატარებდნენ მსგავს სასამართლო პროცესებს, გასაგებია! - ასე ამტკიცებს ავტორი.

ერთ-ერთ თავში სოლჟენიცინი აანალიზებს 1920-იანი წლების დასაწყისის სასამართლო საქმეებს და ცდილობს დაამტკიცოს, რომ „სტალინის სასამართლო პროცესები“ (1928 წლიდან) თითქმის არაფრით განსხვავდება „ლენინის“ სასამართლო პროცესებისგან. მაგრამ სასამართლო საქმეები „ლენინის დროს“ აშკარად არ არის „ინდუსტრიული პარტიის საქმის“ და მით უმეტეს 1936-1938 წლების მოსკოვის სამი სასამართლო პროცესის ანალოგი! ზოგიერთი მათგანი იმდენად მცირეა, რომ განსხვავება „სტალინურ“ და „ლენინურ“ პროცესებს შორის აშკარა ხდება. მათგან ყველაზე ხმამაღალი განხორციელდა არა შემთხვევით ადამიანებზე, არამედ ბოლშევიკების აშკარა ოპონენტებზე - მაგალითად, სოციალისტ-რევოლუციონერებზე. რა თქმა უნდა, ამ პროცესებში კანონიერების სუნი არ იდგა, მაგრამ სავსებით გასაგები იყო მმართველი პარტიის ეს ქმედება პოლიტიკური მტრების მიმართ. სინამდვილეში, ბოლშევიკები ამ მტრებს სამ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ებრძოდნენ! ისინი არ ჩანდნენ ლიდერის ანთებულ წარმოსახვაში, მაგრამ რეალურად არსებობდნენ.

ძალიან საეჭვოა ავტორის აზრი, რომ გულაგი დაიბადა 1918 წელს. სოლჟენიცინი ირწმუნება, რომ „არქიპელაგი“ მაშინ გაჩნდა, როცა პატიმრებს აიძულებდნენ ემუშავათ. მაგრამ რა არის აქ ბოლშევიკების ნოუ-ჰაუ? მართლაც, რევოლუციამდელ რუსეთში იყო მძიმე შრომა, რასაც თავად ავტორი არ უარყოფს. და პეტრე I-ის მეთაურობით ქარხნებში დანიშნული ყმების მუშაობა, მისი სუფთა სახით, ბუნებრივი გულაგია. ასე რომ, იძულებითი შრომა რუსეთში არსებობდა სულ მცირე მე-18 საუკუნის დასაწყისიდან. გარდა ამისა, 1918 წელს, განსაზღვრებით, არ შეიძლებოდა არსებობდეს „არქიპელაგი“ - ასობით და ათასობით კუნძულის სახით „განადგურების შრომითი ბანაკები“. მხოლოდ რამდენიმე კოლონია, სადაც პატიმრები მუშაობდნენ - ეს არქიპელაგი არ არის!

ეს წელი არ არის შესაფერისი გულაგის დაბადებისთვის, ასევე იმ მიზეზით, რომ ეს იყო 1918 წელი, რომელიც გახდა სამოქალაქო ომის დასაწყისი რუსეთში. იმ წელს საბჭოთა მთავრობას საერთოდ არ ჰქონდა ციხე-ბანაკების პოლიტიკა: ეს არ იყო საჭირო - მხოლოდ გადარჩენა. იმავე წლის ზაფხულის ბოლოს, ბოლშევიკები აკონტროლებდნენ ფაქტიურად ყოფილი რუსეთის ნაწილს. ახალი სახელმწიფო ფრონტთა რგოლში იყო და ყველა გადაწყვეტილება განპირობებული იყო ერთი მიზნით: დგომა დღისთვის, მაგრამ გაუძლო ღამით!

თავად ავტორი, სხვათა შორის, "არქიპელაგში" მოჰყავს ფაქტებს, რომლებიც უარყოფს მის კონცეფციას, მაგრამ ცდილობს მათ მნიშვნელობა არ მიაქციოს. ის წერს, რომ 1920-იანი წლების დასაწყისში დაკავების ადგილებში რეჟიმი სრულიად განსხვავდებოდა 1930-იანი წლების რეჟიმისგან და მხოლოდ 1923 წლიდან დაიწყო მისი თანდათან გამყარება. „1920-იან წლებში პოლიტიკურ იზოლატორებში საკვები ძალიან წესიერი იყო: ვახშამი ყოველთვის ხორცი იყო, ახალი ბოსტნეულისგან მოხარშული...“. და ბანაკებში გაცილებით ნაკლები პატიმარი იყო: "თუ 1923 წელს სოლოვკში 3 ათასზე მეტი ადამიანი არ იყო დაპატიმრებული, მაშინ 1930 წლისთვის - უკვე დაახლოებით 50 ათასი და 30 ათასიც კი კემში. 1928 წლიდან სოლოვეცკის კიბო გავრცელდა - ჯერ კარელიაში - გზების გაყვანისთვის, საექსპორტო ჭრისთვის. Აქ! 1928 წლიდან! ძალიან ზუსტი თარიღი. 1927 წელს სტალინურმა ორგანიზებულმა კრიმინალურმა ჯგუფმა დაარბია ბოლშევიკური პარტია, გააძევა CPSU-დან (ბ) ისინი, ვინც არ დათანხმდა ახალი რუსული იმპერიის აშენებას ივანე საშინელის ნიმუშების მიხედვით - და მაშინვე დაიწყო NEP-ის შეზღუდვა. გაანადგურე გლეხები და ააშენე გულაგი.

როგორც ჩანს, სოლჟენიცინმა ვერ შეამჩნია, რომ 20-იან წლებში მოხდა რეჟიმის შეცვლა: ბოლშევიკური პარტიის დიქტატურა (რომელიც ნამდვილად სახალხო პარტია იყო!) 20-იანი წლების ბოლოს იგი გადაგვარდა ტოტალიტარულ რეჟიმში პირადი ძალაუფლების. ერთი ადამიანი, რომელიც ეყრდნობოდა არა პარტიას, არამედ მის ახლო თანამოაზრეებს, მზად იყო ყველაფრისთვის. 1930-იანი წლების დასაწყისისთვის ლენინურ პარტიას თითქმის არაფერი რჩებოდა (პარტია გადაიქცა შუა საუკუნეების წესრიგად). ამ რეჟიმმა, რომელიც მეტწილად კომუნისტური ორდენის ბატონის იოსების პიროვნული მახასიათებლების გამო, სრულიად ხანდაზმული თვისებები შეიძინა, ვითომ სოციალისტურად, მაგრამ სინამდვილეში იყო ტიპიური აზიური დესპოტიზმი. სოლჟენიცინმა დეტალურად აღწერა მეორე, მაგრამ სრულიად უგულებელყო ერთი რეჟიმის მიმიკა მეორის ქვეშ. არ მინდოდა შემჩნევა - ასე ვიტყოდი.

მაშ, საჭიროა თუ არა ამ წიგნის წაკითხვა 21-ე საუკუნის დასაწყისში მისი ნაკლოვანებებიდან გამომდინარე? აუცილებელია! ვისაც სურს გაიგოს რა მოხდა რუსეთში მე-20 საუკუნეში, აუცილებლად წაიკითხეთ. მაგრამ უნდა წაიკითხო გააზრებულად და არა უბრალოდ მიჰყვე ავტორს, რომელიც მთელი წიგნის განმავლობაში გულმოდგინედ მიიყვანდა მკითხველს არასწორ დასკვნამდე. თავად სოლჟენიცინი „გულაგის არქიპელაგს“ საბჭოთა ხელისუფლების განაჩენად მიიჩნევდა, სრულებით არ იცოდა, რომ ის რეალურად გახდა განაჩენი არა სახელმწიფოს (რასაც თქვენ უწოდებთ), არა კომუნისტური იდეოლოგიის და მისი მატარებლების, არამედ თავად ხალხის! და, უპირველეს ყოვლისა, რუს ხალხს - როგორც ხერხემალს რუსეთის იმპერიაში და მის მემკვიდრეში - სსრკ-ში. „გულაგის არქიპელაგმა“ უბრალოდ უარყო მითი იმის შესახებ, რომ ეს ხალხი საერთოდ არსებობდა. Არც მეტი არც ნაკლები.

ბოლოს და ბოლოს, რა არის ყველაზე თვალშისაცემი წიგნში და რას მიუძღვნა ავტორმა თავისი ნაწარმოების გვერდების ლომის წილი? „არქიპელაგი“ უბრალოდ ზედმეტად გაჯერებულია წამებით, ბულინგით, სისასტიკითა და ადამიანის დაცინვით. და ეს ყველაფერი მოხდა ისეთი მასშტაბით, რომ უბრალოდ შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ, თუ ეს რეალურად არ მომხდარიყო. ყველაზე გასაოცარი ის არის, რომ ეს არც ოკუპირებული ტერიტორიების მოსახლეობით დამპყრობლებმა გააკეთეს, არც ერთმა ეთნიკური ჯგუფი არ გაანადგურა მეორე, არც ერთი რელიგიის ფანატიკოსებმა დაარბიეს ურწმუნოები და არც მმართველი კლასი - წარმომადგენლებით. მტრული კლასებიდან. ეს არაერთხელ მომხდარა ისტორიაში. აი, მეზობლებმა ამოხოცეს და დასცინოდნენ მეზობლებს - ისევე როგორც მათ! და ეს ყველაფერი მოხდა "მეგობრულად" და ჭეშმარიტი ენთუზიაზმით, სიცოცხლის დამადასტურებელი სიმღერების თანხლებით ("ჩემი ძვირფასო ქვეყანა ფართოა ..."), მხოლოდ კრემლის მხრიდან მცირე კვნესით. და შეიძლება ხალხი (ერი) ეწოდოს ადამიანთა ასეთ კრებულს, რომლებიც აბსოლუტურად შორეული მიზეზების გამო კლავენ ერთმანეთს? Რათქმაუნდა, არა.

სოლჟენიცინის წიგნი, რეპრესიების თემაზე წმინდა ისტორიული ნაშრომებისგან განსხვავებით, ნათელ წარმოდგენას იძლევა იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა საბჭოთა კავშირში იმ წლებში. 1930-50-იან წლებში რეპრესირებულთა რიცხვი შემზარავია, მაგრამ ისინი არ გვაახლოებენ იმის გაგებასთან, თუ რა მოხდა იმ დროს. სულ სხვაა, როცა მკითხველს არაადამიანური სადიზმისა და სისასტიკის კონკრეტული ფაქტების ზვავს აწყდება: მსჯავრდებულებს ზამთარში ვაგონებში გადაჰყავთ გათბობის გარეშე; „საკანში დადგენილი ოცი კაცის ნაცვლად სამას ოცდასამი იყო“; წყალი იძლევა ნახევარი ჭიქა დღეში; ადამიანებს საკნებში არ აძლევენ თაიგულებს და არ მიჰყავთ საპირფარეშოში; პატიმრებს ზამთარში შიშველ დაბლობზე მოჰყავთ და ათავისუფლებენ მატარებლიდან (ბანაკის აშენება!); ისინი ასხამენ პურს იმავე ვედროებში, რომლებშიც ნახშირი ატარებდნენ; ტრანსპორტირება ზამთარში ჩრდილოეთში ღია პლატფორმებზე; „1928 წლის დეკემბერში კრასნაია გორკაზე (კარელია) პატიმრები სასჯელად დატოვეს ტყეში ღამის გასათევად - და 150 ადამიანი გაიყინა სიკვდილამდე“; „..იმავე ვორკუტა-ვომზე 1937 წელს იყო უარმყოფელების სადამსჯელო საკანი - ხის სახლი სახურავის გარეშე, ასევე იყო უბრალო ორმო (წვიმისგან თავის დასაღწევად, რაღაც ღვეზელს აჭიმდნენ)“; "მარიინსკის ბანაკში (როგორც ბევრ სხვაში, რა თქმა უნდა) საკნის კედლებზე თოვლი იყო - და მათ არ უშვებდნენ ამა თუ იმ საკანში ბანაკის ტანსაცმლით, მაგრამ აცვიათ საცვლებში" ... ასეთი ნაწარმოების კითხვისას მოგწონს თუ არა, მაგრამ იფიქრებ როგორი ხალხი აკეთებს ამას?...

სტალინის რეპრესიების შესახებ ისტორიული ლიტერატურის უმეტესობა მოგვითხრობს სტალინის და მისი თანამოაზრეების ქმედებებზე პარტიაში და NKVD-ში, რომლებმაც მოაწყვეს უპრეცედენტო ხოცვა საკუთარი მოსახლეობის ისტორიაში. პირიქით, "გულაგის არქიპელაგი" ძირითადად ეძღვნება იმას, რაც ხდებოდა რეპრესიული აპარატის ყველაზე დაბალ დონეზე: როგორი პატარა ბოსები, გამომძიებლები, ციხის მცველები და სხვა "ჩვეულებრივი გულაგები" (ჯარისკაცები-მცველები, მშვიდობიანი მოქალაქეები, ექიმები ... ) "მიწაზე მუშაობდა" .

როდესაც საქმე ეხება ასეთ სრულმასშტაბიან რეპრესიებს, უნდა გვესმოდეს, რომ ისეთი მნიშვნელოვანი „დეტალები“, როგორიცაა რეპრესირებულთა საერთო რაოდენობა, კონკრეტული მსხვერპლის ბედი (აღსრულება, ბანაკი, მძიმე შრომა, თავისუფლების აღკვეთა), პატიმრების პატიმრობის პირობები. და გულაგში ცხოვრების მრავალი სხვა ასპექტი არ იყო დამოკიდებული კრემლის ციურ ადამიანებზე, არა მაღალი რანგის ჩეკისტებზე და NKVD-ის რეგიონალურ ლიდერებზე, არამედ ჩვენს მეზობლებზე - დაბალი წოდებისა და წოდების ადამიანებზე. ქვემოდან მაინც რომ ყოფილიყო წინააღმდეგობა ზემოდან მოსულ ბრძანებებზე, მაშინ ჩვენ ახლა აღარ გავიხსენებდით სრულმასშტაბიან რეპრესიებს. მაგრამ წინააღმდეგობა არ ყოფილა! ქვემოდან იყო სრული და უპირობო მხარდაჭერა კრემლის ნებისმიერი ხანდაზმული ბრძანებისთვის.

მხარდაჭერა გამოიხატა უპრეცედენტო „მასების შემოქმედებაში“, რომლის მაგალითები „გულაგის არქიპელაგში“ უბრალოდ უამრავია. რიგითი შემსრულებლები არა მხოლოდ ზემოდან ასრულებდნენ ბრძანებებს იშვიათი ენთუზიაზმით, არამედ უმეტესწილად ბოროტებას სჩადიოდნენ ყოველგვარი ბრძანებისა და ზემდგომების წაქეზების გარეშე. ძალადობის, თანდაყოლილი სადიზმის ან პირადი ინტერესის გამო. ეს ის დანაშაულებებია, რისთვისაც ხალხი ციხეში ჩასვეს ომის დროს, როცა ხალხის მტრების გეგმები დიდი ხანია დავიწყებას მიეცა: „მკერავმა ნემსი დადო, კედელზე გაზეთში ჩარგო, რომ არ დაიკარგოს. და კაგანოვიჩს დაარტყა თვალში. კლიენტმა დაინახა. 58-ე, 10 წელი (ტერორი)"; "გამყიდველმა, საქონელი გადამგზავნისგან მიიღო, გაზეთის ფურცელზე დაწერა, სხვა ქაღალდი არ იყო. ამხანაგ სტალინს შუბლზე დაეცა საპნის რაოდენობა. 58-ე, 10 წელი"; „მწყემსმა გულში გაკიცხა ძროხა „კოლმეურნეობის ბ .....“ დაუმორჩილებლობისთვის - 58-ე, ვადა“; "გირიჩევსკი. ორი ფრონტის ოფიცრის მამა, შრომითი სამობილიზაციო ომის დროს, ტორფის მოპოვებაში შევიდა და იქ დაგმო თხელი შიშველი წვნიანი... ამისთვის 58-10, 10 წელი მიუსაჯეს"; "ნესტეროვსკი, ინგლისური ენის მასწავლებელი. სახლში, ჩაის მაგიდასთან, მან უთხრა თავის მეუღლეს და მის საუკეთესო მეგობარს, რა ღარიბი და მშიერია ვოლგის უკანა მხარე, საიდანაც ის ახლახან დაბრუნდა. დიახ, ორივე 10 წლისაა. და აი, ომისშემდგომი შემთხვევა: 87 წლის ბერძენი ქალი გადაასახლეს, ფარულად დაბრუნდა სახლში ფრონტიდან დაბრუნებულ შვილთან და 20 წლიანი მძიმე შრომა მიიღო!

და ვინ არის დამნაშავე ამ კონკრეტულ დანაშაულში, რომელიც აშკარად კაფკას სდის? სტალინი და მისი თანაშემწე ბანდიტები ცენტრალური კომიტეტიდან და NKVD-დან? „გულაგის არქიპელაგი“ უბრალოდ აჩვენებს, რომ ეს მთლად ასე არ არის. დიახ, საბჭოთა კავშირის ქვეყნის მაშინდელმა ხელმძღვანელობამ შექმნა პირობები, რომ სისხლისმსმელი პიროვნებები დაამტკიცონ თავიანთი თავი, მაგრამ მათ არაფერი გაუკეთეს მოსახლეობასთან - იყენებდნენ მათ, ვინც ხელმისაწვდომი იყო. სტალინის ამხანაგებს ტელევიზორიც კი არ ჰქონდათ, რომ ამ ცარიელ თავებში რამე ჩაეგდოთ! იყო გაზეთები, მაგრამ რეალურად რამდენი ადამიანი კითხულობს მათ - განსაკუთრებით ჯალათებს შორის? ვისაც კითხვა იცოდა, დიდი ალბათობით დახვრიტეს. რა "ძალიან ჭკვიანი".

სტალინს და კომპანიას ძალიან გაუმართლა მოსახლეობაში. ეს ასევე აღნიშნა ალექსანდრე ზინოვიევმა, რომელიც თავის "Yawning Heights"-ში წერდა სტალინის რეპრესიების შესახებ: "მეშინია, რომ აღიარება და მონანიება არ მოვა. რატომ? იმიტომ, რომ ახლო წარსულის მოვლენები არ არის უბედური შემთხვევა იბანელებისთვის. ისინი დაფუძნებულია მის არსში, მის ფუნდამენტურ ბუნებაში“.

2 წელზე ნაკლებ დროში (1937-1938 წწ.) 680 ათასზე მეტი ადამიანი არა უბრალოდ მოკლეს, არამედ სიკვდილამდე გაყალბებული პოლიტიკური ბრალდებებით ფორმალური სისხლისსამართლებრივი მსჯავრდებული პროცედურების გავლით - უკიდურესად ძვირი სახელმწიფოსთვის და მტკივნეული მსხვერპლისთვის (და ბოლოს და ბოლოს, დაახლოებით ამდენივე უდანაშაულო ადამიანი იქნა გასამართლებული პატიმრობით!). მხოლოდ რამდენიმე ათასი მკვლელი იქნებოდა საკმარისი ხალხის ასეთი მასის დასახვრელად, მაგრამ ოპერაციისთვის, რომელიც რეალურად ჩატარდა, დასჭირდა მრავალი ათიათასობით დაბადებული ჯალათი - ენთუზიასტი (გამომძიებლები, ოპერები, პროკურორები, მოსამართლეები, ციხის მცველები). ასევე მათი თანაშემწეების მნიშვნელოვანი რაოდენობა. საბედნიეროდ, ქვეყანას ჰქონდა ჯალათების ამოუწურავი რეზერვი.

სწორედ ამიტომ, მოსახლეობის განადგურების აპარატი მუშაობდა საოცრად ეფექტურად და ყოველგვარი წარუმატებლობის გარეშე, მიუხედავად წამყვანი შემსრულებლების კარდინალური ცვლილებისა. 1937-1939 წლების „წმენდები“ შეეხო იძულების სახელმწიფო აპარატის ყველა ფენას: სახელმწიფო უშიშროებას, პროკურატურას, ბანაკსა და სასამართლო სისტემას. ჩეკისტები სამ წელიწადში ორჯერ „გაწმინდეს“ - თავად ჩეკისტებმა. და არაფერი! ადამიანური ბედის დაფქვის მექანიზმი არც კი გაჩერდა! ჯალათებმა (ამ სიტყვის ფართო გაგებით) მაშინვე იპოვეს ადეკვატური შემცვლელი.

ამხანაგმა სტალინმა ბენეფიციარ მოსახლეობას მისცა შესაძლებლობა გამოეყენებინა თავისი პოტენციალი - და ეს იყო მისი მთავარი მიღწევა, როგორც რუსეთის ლიდერი. მთელი სისაძაგლე, რაც ქვეყანაში იყო დაგროვილი, იოსების ქვეშ გაჩნდა და მთელი ძალით გაიშალა.

და თუ შევაფასებთ "სტალინური რეპრესიების" მასშტაბებს, რომლებიც მოიცავს პერიოდს დაახლოებით 1927 წლიდან 1953 წლის თებერვლამდე, მაშინ აუცილებლად მივალთ იმ დასკვნამდე, რომ ადამიანები, რომლებიც მათში აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ "გულის მოწოდებით". მრავალი მილიონია. ბოლოს და ბოლოს, მხოლოდ ზოგიერთი ინფორმატორი იყო რამდენიმე მილიონი ადამიანი! და მათმა უმრავლესობამ დაგმო ნებაყოფლობით და არა კგბ-ს კურატორების ზეწოლის ქვეშ. 1937 წლიდან დენონსაცია თითქმის ავტომატური ტერმინია ან აღსრულება. ასე რომ, თაღლითები დიდად არ განსხვავდებოდნენ NKVD-ს ნამდვილი ჯალათებისგან.

სოლჟენიცინი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა თაღლითებს და ტოტალური დენონსაციის ფენომენი ნამდვილად იმსახურებს ამას: „... ყოველ მესამეში მაინც, მეხუთე შემთხვევაში, ვიღაცის დენონსაციაა და ვიღაცამ მოწმობს! ისინი დღეს ჩვენ შორის არიან, ეს მელანი. მკვლელები. შიშით ჩასვეს მეზობლები - და ეს ჯერ კიდევ პირველი ნაბიჯია, სხვები პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე და სხვები - ყველაზე ახალგაზრდა მაშინ და ახლა პენსიაზე გასვლის პირას - შთაგონებით უღალატეს, იდეოლოგიურად უღალატა, ზოგჯერ კი ღიად: ბოლოს და ბოლოს, კლასობრივ სიმამაცეს ითვლებოდა მტრის გამჟღავნება! ყველა ეს ხალხი ჩვენ შორისაა და ყველაზე ხშირად - აყვავდება და ჩვენ დღესაც აღფრთოვანებული ვართ, რომ ეს არის "ჩვენი უბრალო საბჭოთა ხალხი".

მილიონებმა დაგმო მეზობლები და კოლეგები, ასიათასობით (იქნებ მილიონობით?) გლეხი გაანადგურეს "დიდი შემობრუნების" წლებში, წაიღეს მარცვლეული და არ აძლევდნენ შიმშილის ადამიანებს ქალაქებში შესვლის უფლებას, ასობით ათასი მოუწოდებდა რეპრესიებს "მტრების" წინააღმდეგ. ხალხის“, გააძევეს ისინი წვეულებებიდან, დააპატიმრეს, აწამეს, „გასამართლეს“ და არაადამიანურ პირობებში აიყვანეს. ამავდროულად, კარგად იციან, რომ მტერს კი არა, აშკარად უდანაშაულო ადამიანებს არღვევენ!

სტალინური ორგანიზებული დანაშაულებრივი ჯგუფის მიერ ინიცირებული დანაშაულების სია იმდენად გრძელია, რომ მათი ჩამოთვლაც კი რთულია. მაგრამ, ამის მიუხედავად, ამ დანაშაულის ჩამდენებს პრობლემები არასდროს ჰქონიათ. და სწორედ აქ მინდა განსაკუთრებული ყურადღება მივაქციო. ყველაფერი, რასაც გულმოდგინე შემსრულებლები აკეთებდნენ, დანაშაულად ითვლებოდა იმ დროისთვის მოქმედი 1926 წლის სისხლის სამართლის კოდექსით. მაგრამ ეს საერთოდ არავის აწუხებდა! ზემოდან დაუშვეს დირექტივა (პოლიტბიუროს გადაწყვეტილება, შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის ბრძანება თუ სხვა ფურცელი) - და საკმარისია! შეგიძლიათ დაივიწყოთ კონსტიტუცია და კანონები! Და რატომ?

ყველაფერი მარტივია, ვიდრე მარტივი: ქვეყანა არა ფორმალური სახელმწიფო კანონებით, არამედ დაუწერელი განგსტერული ცნებებით ცხოვრობდა! ქვეყნის სათავეში ბუნებრივი ბანდა იდგა. მითიური ბოლშევიკები კი არა, წმინდა კონკრეტული ბიჭები. რაც მათი ბანდის ლიდერმა თქვა ან მიანიშნა, იყო კანონი ძალიან დიდი და მრავალდონიანი ბანდის წევრებისთვის. მოსახლეობის უმრავლესობას კი ეს ყველაფერი კარგად ესმოდა და არ თვლიდა თავისთვის არაბუნებრივი ქცევის ამ კრიმინალური წესებით ცხოვრებას. ეს შემთხვევით რაიმეს გაგახსენებთ უახლესი დროიდან?... საერთოდ არა?...

სოლჟენიცინი, რა თქმა უნდა, ვერ იგნორირებას უკეთებს კითხვას, რომელიც უბრალოდ თავის თავს სვამს: ვინ არიან ეს ჯალათები? მიუახლოვდა აქეთ-იქით, მაგრამ მკაფიო პასუხი არ გასცა. NKVD-ს შესახებ თავში ის წერდა: "ეს მგლის ტომია - საიდან გაჩნდა ის ჩვენს ხალხში? ეს არ არის ჩვენი ფესვი? არა ჩვენი სისხლი?" და ის პასუხობს, რომ ჩეკისტების ადგილზე ნებისმიერი შეიძლებოდა ყოფილიყო – მხრის თასმები რომ დაემაგრებინათ. და ყველაფერს იდეოლოგიას აბრალებდა. თქვენი კონცეფციის მიხედვით. Მაგრამ არა! არც ერთი! მწერალმა ბანაკში ათი გაატარა, მაგრამ თანამოქალაქეებს ვერ გაარკვია.

უცნაურია, რომ სოლჟენიცინმა ვერ შეამჩნია, რომ არ არსებობს ფუნდამენტური განსხვავება ქურდებს შორის, რომლებსაც მან მრავალი სტრიქონი მიუძღვნა და ბანდიტებს შორის, რომლებიც მოქმედებენ "მუშათა და გლეხების სახელმწიფოს" სახელით.

აი, როგორ წერს სოლჟენიცინი ქურდებზე: „სტოლიპინის კუპეში ჩასვლისას თქვენ ელით, რომ აქ მხოლოდ უბედურების ამხანაგებს შეხვდებით. ყველა თქვენი მტერი და მჩაგვრელი დარჩა გისოსების მეორე მხარეს, თქვენ მათ არ ელით ამ ერთიდან. შუა თაროზე. შენს ზემოთ ამ ერთ ცაზე - და იქ ხედავ სამ-ოთხს - არა, არა სახეები! არა, არა მაიმუნის მუწუკები ... - ხედავ სასტიკ საზიზღარ ჰარი სიხარბისა და დაცინვის გამოხატულებით. ყველა ობობასავით გიყურებს. ბუზზე ჩამოკიდებული მათი ქსელი ეს გისოსია და თქვენ დაიჭირეთ!"

ეს „სასტიკი მახინჯი ჰარი“ ძარცვავს, სცემეს და ექსპლუატაციას უწევს დანარჩენ პატიმრებს, რომლებიც არ ითვლებიან ადამიანებად. ხალხი მათთვის ქურდებია. და... მცველები. მათთან ისინი წარმატებით თანამშრომლობენ. და სახელმწიფო ხელისუფლება ქურდებს სულ სხვაგვარად ეპყრობოდა, ვიდრე „კონტრრევოლუციონერებს“: „20-იანი წლებიდან დაიბადა დამხმარე ტერმინი: სოციალურად ახლოს. ამ სიბრტყეში მაკარენკო: ეს შეიძლება გამოსწორდეს... ბევრის შემდეგ. კეთილგანწყობის წლები, კოლონა 30-იანი წლების შუა პერიოდიდან 40-იანი წლების შუა ხანებამდე, ბლატარების უდიდესი ქეიფის და პოლიტიკის ყველაზე დაბალი ჩაგვრის ათწლეულში, არავის ახსოვს შემთხვევა, როდესაც კოლონამ შეაჩერა პოლიტიკურის ძარცვა. საკანში, მანქანაში, ძაბრში, მაგრამ ბევრ შემთხვევას მოგიყვებიან, როცა კოლონამ ქურდებისგან მოპარული ნივთები მიიღო და სანაცვლოდ არაყი და საჭმელი მიუტანა.

სოლჟენიცინმა ზუსტად შენიშნა ქურდებისა და სახელმწიფოს წარმომადგენლების მსგავსება. ადამიანი მათთვის არავინაა! მისი გაძარცვა ან მოკვლა მათთვის ადვილია! მაგრამ ისინი არ არიან სოციალურად ახლობლები. ქურდებს საზიზღარი კათხა აქვთ - რა შუაშია „სოციალურობა“? მუწუკი დაბადებიდან არის. უფრო სწორად, ისინი გენეტიკურად ახლოს არიან! სსრკ-ს რამდენ ლიდერს ჰქონდა ადამიანის სახე? ჰარი, მუწუკები, სახეები და, საუკეთესო შემთხვევაში, ფიზიონომიები. მათი სახეები ზოგჯერ რეტუშირებულ პორტრეტებში იყო, რაც რეალობას ნაკლებად ჰგავდა.

მაგრამ სოლჟენიცინი არც კი უყურებდა საერთო გენების მიმართულებით. მისი გონება უმარტივესზე იყო ჩასმული - იდეოლოგიაზე, რომელიც ცოტას თუ დაფიქრდებით, პრინციპში, ვერც ერთი სოციალური აჯანყების მიზეზი ვერ იქნება. მას შეუძლია შეაჩეროს მიზეზსა და შედეგს შორის, შეუძლია გაამართლოს მომხდარი ან იყოს გზა ხალხის ბრბოში შეკრების, მაგრამ არ შეუძლია რაიმე მოვლენის გამოწვევა.

იდეოლოგია საკმაოდ სუსტი ადამიანის ტვინის პროდუქტია და არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს ძლიერ ძალებს, რომლებმაც შექმნეს და მართავენ სიცოცხლეს ამ პლანეტაზე.

იმ ქვეყნის პრობლემა, რომელსაც რუსეთი ჰქვია, იმაში მდგომარეობს, რომ უამრავი ადამიანია „საზიზღარი კათხებით“. Ძალიან ბევრი. როცა სახელმწიფო მათ შეკავებას შეძლებს, ამ ტერიტორიაზე ცხოვრება მაინც შესაძლებელია. როგორც კი ეს „ჰარიები“ დაიწყებენ სახელმწიფო აპარატის მართვას, ან სახელმწიფო უბრალოდ ქრება, ჩვენ ვიღებთ მორიგ რუსულ ხოცვა-ჟლეტას. ეს არ ხდება ძალიან ხშირად, მაგრამ ხდება. ეს ორჯერ მოხდა მე-20 საუკუნეში.

1917 წელს სახელმწიფო დაინგრა და მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი ენთუზიაზმით შეუდგა საყვარელ საქმეს (ძარცვა და მოკვლა). 1921 წლისთვის გაძლიერდა ახალი სახელმწიფო აპარატი, რომელმაც შეძლო შეეჩერებინა სრულიად რუსული ხოცვა-ჟლეტა. მაგრამ 1920-იანი წლების ბოლოს, ბუნებრივი ბანდა მეფობდა სახელმწიფოს სათავეში, რომელმაც საკმაოდ სწრაფად აღადგინა იძულების მთელი სახელმწიფო აპარატი საკუთარი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. ამ ბანდის ხელმძღვანელობით მოსახლეობის ერთმა ნაწილმა მეორე მონებად აქცია, რომლებთანაც შეიძლებოდა გაეკეთებინა ის, რაც თავში მოუვიდოდა.

რა თქმა უნდა, ჩემი ინტერპრეტაცია კატასტროფის მიზეზის შესახებ, რომელიც მიწის მეექვსედს დაატყდა თავს, ერთადერთი არ არის. ასევე არის ძალიან პოპულარული "ებრაული" ვერსია. და ვინ ფიქრობს ასე? სახელებსაც არ დავასახელებ - თქვენ თვითონ იცით. ცოტა ხნის წინ, ამ ადამიანთა რიცხვმა ორელში ივანე მხარგრძელის ძეგლი გახსნა. ყველაფერი არჩევანის სახით - "შთაგონებული სახეებით"! გაჩნდა იდეა, რომ ყველაფერი ებრაელებს და სოლჟენიცინს დაებრალებინა, მაგრამ მან მაინც შეიკავა თავი - თუმცა ებრაული წარმოშობის ამ სამშენებლო უბნის ხელმძღვანელების ფრთხილად ჩამოთვლა ბელომორკანალის თავში უბრალოდ გასაოცარია (სხვა დანაყოფების ხელმძღვანელების შესახებ. გულაგები, სადაც არაებრაული გვარები ჭარბობდა, სოლჟენიცინი არ ახსენებდა გახდა).

ებრაული გარემოს მკვიდრებმა მართლაც მიიღეს აქტიური მონაწილეობა რევოლუციაში და ბევრმა მათგანმა დაიკავა ლიდერის თანამდებობები ახალ სახელმწიფოში. 1930-იანი წლებისთვის რიგ დაწესებულებებსა და სახალხო კომისარიატებში ებრაული წარმოშობის ადამიანების მაღალი პროცენტი უბრალოდ გასაოცარი იყო. განსაკუთრებით ბევრი ადამიანი ებრაული გარემოდან იყო OGPU/NKVD-ის ცენტრალურ აპარატში, რაც ანტისემიტებს საშუალებას აძლევს განავითარონ თავიანთი თეორიები რეპრესიების „ნამდვილი დამნაშავეების“ შესახებ. 1936 წლის ოქტომბრის მონაცემებით, სახალხო კომისრის გ.იაგოდას ხელმძღვანელობით წამყვანი კადრების 39% (სულ 43 ადამიანი) წარმოშობით ებრაელი იყო, 33% რუსი. მაგრამ არც ერთ „თეორეტიკოსს“ არ ურჩევნია უგულებელყო ის ფაქტი, რომ ეს დისბალანსი სწრაფად აღმოიფხვრა დიდი ტერორის დროს. ბერიას დროს სახალხო კომისარიატის ხელმძღვანელობას შორის მხოლოდ 6 ჩეკისტ-ებრაელი დარჩა, რუსების რაოდენობა კი 102 კაცამდე (67%) გაიზარდა.

და კიდევ რამდენიმე სტატისტიკა. 1930 წლიდან 1960 წლამდე OGPU-NKVD-MVD-MGB ბანაკისა და ციხის ქვედანაყოფების ლიდერები იყვნენ 125 ადამიანი. ამ ებრაელებიდან – 20 (სოლჟენიცინი „არქიპელაგში“ მათ ლომის წილზე ახსენებდა). 1938 წლის შემდეგ ბანაკებისა და ციხეების ხელმძღვანელებს შორის ებრაელები საერთოდ არ იყვნენ - მწერალს ეს არ უხსენებია.

მაგრამ რაც მთავარია: ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურო, რომელიც ფაქტობრივად იყო უმაღლესი ორგანო არა მხოლოდ პარტიაში, არამედ სახელმწიფოშიც, 1928 წლიდან უპირატესად რუსული იყო თავისი ეროვნული შემადგენლობით: პოლიტბიუროს 16 წევრიდან და წევრთა კანდიდატიდან 11 რუსი, 2 უკრაინელი, ერთი ქართველი, სომეხი, ლატვიელი და ებრაელი (ლაზარ კაგანოვიჩი) იყო. უკვე მოხდა, რომ სწორედ ებრაელების, ლევ ტროცკის, ლევ კამენევისა და გრიგორი ზინოვიევის პოლიტბიუროდან განდევნის შემდეგ დაიწყო რეპრესიების მკვეთრი გაძლიერების პერიოდი. დიახ, და იაგოდა - როგორი ღელვა იყო, მაგრამ სახალხო კომისრის ადგილი დაკარგა, თუნდაც იმიტომ, რომ არ შეეფერებოდა სრულიად რუსული ხოცვა-ჟლეტის მოწყობას! და "თავიანთი" რუსი ნიკოლაი ივანოვიჩ ეჟოვი მშვენივრად ჯდებოდა.
ასე რომ, არ არის საჭირო სხვისი ცოდვების ჩამოკიდება პატარა გონიერი ხალხის წარმომადგენლებზე - მათ აქვთ საკმარისი საკუთარი.

1926 წელს სსრკ-ში მოსახლეობის საკავშირო აღწერის მიხედვით ცხოვრობდა 147 მილიონი ადამიანი. აქედან 77,7 მილიონი რუსი (52,8%), 31 მილიონი უკრაინელი (21%), 4,7 მილიონი ბელორუსი, 3,9 მილიონი უზბეკი, 3,9 მილიონი ყაზახი, 2,9 მილიონი თათარი, 2,5 მილიონი ებრაელი და ა.შ. ამრიგად, რუსები და უკრაინელები ერთად შეადგენდნენ მოსახლეობის თითქმის 74 პროცენტს.
მაგრამ ყველა ეს რიცხვი სრული სისულელეა. სიმართლე ისაა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ რუსები (დიდი რუსები) და უკრაინელები (პატარა რუსები) ითვლებოდნენ რუსეთის იმპერიის ხერხემალ ხალხებად, ასეთი ხალხები ბუნებაში არასოდეს არსებობდნენ. ჰეტეროგენული მოსახლეობა, თუნდაც ერთ ენაზე მოლაპარაკე, არ შეიძლება ჩაითვალოს ერთ ხალხად. რუსები, უკრაინელები თუ ბელორუსელები წმინდა სავარძელი ცნებებია, რომლებიც პოპულარიზაციას უწევენ ლიტერატურას და პრესას.

თუ კიევან რუსის ისტორიას მივმართავთ, მაშინ მის ტერიტორიაზე დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდნენ მრავალი განსხვავებული ეთნიკური ჯგუფი, რომელთა შორის არც რუსები იყვნენ, არც უკრაინელები და არც ბელორუსები. იყო სხვადასხვა სლავური, ფინური და მრავალი სხვა პოპულაცია (ზოგიერთის შესახებ თითქმის არაფერი ვიცით, მათ შორის მათი სახელები).

უნდა გავითვალისწინოთ, რომ სლავებიც კი, რომლებიც მოხსენიებულია წარსულის წლების ზღაპრში, ძალიან განსხვავდებოდნენ თავიანთი ცხოვრების წესით და ანთროპოლოგიური ნაშთები, რომ იყვნენ მარტოხელა ხალხი. გვიანდელ ხანებში, სრულიად განსხვავებული წარმოშობის სხვადასხვა მომთაბარე ტომები ტალღებად ჩამოდიოდნენ რუსეთის სამთავროების ტერიტორიაზე (სადაც იმ დროს რუსები საერთოდ არ იყვნენ!) ცოტა მოგვიანებით, მოსკოვში დაფუძნებულმა სახელმწიფომ გააფართოვა თავისი ძალაუფლება უზარმაზარ ტერიტორიებზე, სადაც ასევე მრავალი განსხვავებული ეთნიკური ჯგუფი და მოსახლეობა იყო დასახლებული.

ზოგიერთმა მათგანმა შეინარჩუნა ენა და კულტურა და ახლა რუსეთის პატარა ხალხებად ითვლებიან: მარი, უდმურტები, კომი... რაც უფრო პატარაა „პატარა ხალხი“ - მით უფრო ერთგვაროვანია და უფრო სავარაუდოა, რომ ის ნამდვილად რეალურია. ეთნიკური ჯგუფი და არა აბსტრაქტული კატეგორია.
ხოლო ყველა დანარჩენი - ვინც რუსულად ლაპარაკობდა და მართლმადიდებლობას აღიარებდა - მე-19 საუკუნეში ოფიციალურად დიდი რუსები გახდნენ (მე-20 საუკუნეში ტერმინი "დიდი რუსები" შეიცვალა სხვა - "რუსებით"). იმ დროისთვის, ამ ხალხის დაბადების აუცილებლობა ყველაზე მაღლა იყო გაცნობიერებული, როდესაც მათ თავიანთი ტერიტორია დაათვალიერეს მიუწვდომელი ძალების მწვერვალებიდან. - ვინ არის ეს ხალხი? ფიქრობდა ჩვენი ერთ-ერთი ოლიმპიელი. დიახ, ჩემი ქვეშევრდომები არიან, დიახ, მართლმადიდებლები... მაგრამ არიან თათრები, არიან მორდოველები, ყველანაირი ჩუხონები. და როგორ ვუწოდოთ მათ? ... სლავები? ასე რომ, პოლონელები - სლავები ... დიდი რუსეთის ხელისუფლებას სჭირდებოდა დიდი ხალხი - ასე გამოჩნდნენ დიდი რუსები მეფე-მამის მართლმადიდებელი ქვეშევრდომებიდან. პატარა რუსები (რომლებმაც მოგვიანებით შეცვალეს სახელი "უკრაინელები") ანალოგიურად დაიბადნენ - მოსკოვის მეფეების ქრისტიანი ქვეშევრდომები, რომლებიც საუბრობდნენ სხვა სლავურ დიალექტზე (ენაზე) და ცხოვრობდნენ მაშინდელ პატარა რუსეთში (თანამედროვეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი). უკრაინა).

ასე რომ, ჩვენ ვიცხოვრებდით ბედნიერ უმეცრებაში, ვიფიქრებდით, რა დიდი და შეკრული ხალხი ვართ (ანუ ორი მოძმე ხალხი - რუსები და უკრაინელები), რომ არ მომხდარიყო ის, რაც სოლჟენიცინმა აღწერა თავის "არქიპელაგში". აღმოჩნდა, რომ ისინი ყველა ფანტომები იყვნენ! არც რუსები არიან, არც უკრაინელები! არის რუსულენოვანი მოსახლეობა, მაგრამ არის მილიონობით ადამიანი, რომელთა მშობლიური ენა უკრაინულია! და ეს არის ის. და ამ ეკრანების მიღმა დგანან სლავების, სარმატების, ფინელების შთამომავლები, აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობზე უცნობი სასოფლო-სამეურნეო მოსახლეობა, რუსის შთამომავლები (სწორედ ამ მომთაბარე ტომიდან მიიღო სახელი კიევან რუსმა, რომელიც მოგვიანებით გახდა კიევი - წ. ისტორიკოსთა ნაწერები), უცნობი უძველესი მონადირეები დონის, სკვითების, პოლოვციების, ბულგარების, ჰუნების, პეჩენგების, ავარების, თათრების, გერმანელების, საამების, ჭიანჭველების, უნგრელების, მარიების, ბაშკირების, კომის... და ეს შთამომავლები დიდად არ განსხვავდებიან. მათი წინაპრებიდან. თუ ზოგიერთი მათგანის დიდი პაპა მხოლოდ ძარცვითა და მკვლელობით იყო დაკავებული, მაშინ რატომ არ უნდა ვაჭრობდნენ მათ შთამომავლებს მსგავსი გზით? ...

„გულაგის არქიპელაგი“ არის წიგნი აბსოლუტური ბოროტების შესახებ. და ამ ბოროტების წყარო მხოლოდ ადამიანებშია! ლიდერებსა და იდეოლოგიაში მიზეზის ძებნა აზრი არ აქვს. მომხდარის არსი მარტივია, მაგრამ არ უნდა იყოს სრულიად გამარტივებული (ყველაფერში სტალინის დამნაშავეა) და არ უნდა იყოს გართულებული (ყველაფერს იდეებს დავაბრალოთ).

მოკლედ, კატასტროფის მექანიზმი დაახლოებით შემდეგია. რევოლუციამ გამოიწვია ელიტების ცვლილება. რუსეთის იმპერიის მმართველი ფენა მე-19 და მე-20 საუკუნის დასაწყისში იყო ტიპიური მონა-მფლობელები, მაგრამ ისინი ექვემდებარებოდნენ მრავალსაუკუნოვან ტრადიციებს. მოსახლეობას მთელი წვენი გამოწურეს, მაგრამ ძველი ელიტა არ ატარებდა „საქონლის“ განადგურების პოლიტიკას. ეს ეწინააღმდეგებოდა დადგენილ წესრიგს. მრავალი საუკუნის წინ ეს არაერთხელ მოხდა, მაგრამ მე-19 საუკუნისთვის მმართველი ელიტა საკმაოდ გაჯერებული იყო დასავლური ღირებულებებით, რაც არ მოიცავდა საკუთარი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტას (შუა საუკუნეებში ევროპაში ოდნავ განსხვავებული ღირებულებები იყო). და ცივილიზებული ქცევის შესახებ დასავლური იდეების სესხება გასაკვირი არ არის, რადგან, პეტრე III-დან დაწყებული, ყველა რუსი მმართველი წარმოშობით გერმანული იყო (ისინი მხოლოდ ნომინალურად რომანოვები იყვნენ).

იყო მეორე ასპექტი, რომელიც გარკვეულწილად ზღუდავდა სახელმწიფო თვითნებობას. მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის რუსეთში გაჩნდა კულტურული ადამიანების თხელი ფენა, რომლებმაც დაიწყეს საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბება, გავლენა მოახდინა არა მხოლოდ საზოგადოებაზე, არამედ ხელისუფლებაზეც.

ა.პუშკინი პ.ჩაადაევისადმი მიწერილ წერილში შორს არ იყო სიმართლისგან, როცა წერდა, რომ რუსეთში მთავრობა ერთადერთი ევროპელია. მაგრამ ეს იყო მე -19 საუკუნის დასაწყისში. ასი წლის შემდეგ სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა. თუ მმართველი ელიტის ზოგიერთ მოჩვენებას სურდა სისხლდენის მოწყობა, ეს ეწინააღმდეგებოდა არა მხოლოდ ტრადიციებს, არამედ დაგმო საზოგადოებრივი აზრიც.

სწორედ ამიტომ, 1905 წლის 9 იანვარს ადამიანების სიკვდილით დასჯა გამოიწვია ასეთი მწვავე პოლიტიკური კრიზისი. იმ ადამიანების წყალობით, რომლებსაც შეეძლოთ გავლენა მოეხდინათ საზოგადოების აზროვნებაზე (პირველ რიგში პრესის საშუალებით), მმართველი ელიტა აღმოჩნდა, ფაქტობრივად, საზოგადოების მხარდაჭერის გარეშე. და რომ არა ჯარი, ცარიზმი მაშინაც დაინგრეოდა.

რუსეთის პირველმა რევოლუციამ არაფერი ასწავლა იმპერიულ ოჯახს, რომელიც აგრძელებდა თავის პოლიტიკას საზოგადოებრივი აზრის გაუთვალისწინებლად (ნიკოლაი იშვიათი ბლოკერი იყო!), რამაც გამოიწვია 1917 წლის თებერვალში, როდესაც გაირკვა, რომ აბსოლუტურად ყველამ ზურგი შეაქცია. მმართველი დინასტია!

რევოლუციამ ყველაზე უარესი სცენარის მიხედვით ჩაიარა - ხელისუფლებაში მოვიდა ერთ-ერთი ყველაზე რადიკალური პოლიტიკური ჯგუფი (ბოლშევიკები), რომელმაც მოახერხა ხელისუფლებაში დარჩენა. მისი სოციალური და ეროვნული შემადგენლობით, იგი ძალიან ჭრელი თაიგული იყო. უბრალო და ნაცნობ ენით რომ ვილაპარაკოთ, მაშინ ხალხი მოვიდა ხელისუფლებაში. ახალი სახელმწიფოს მმართველ ფენაში შესვლის შესაძლებლობა თითქმის ყველას გაუჩნდა - სრულიად განსხვავებული წარმომავლობისა და სოციალური სტატუსის ადამიანებს. მაგრამ ამ ახალ ელიტას არც ტრადიცია (რაც არ ჰქონდა), არც საზოგადოებრივმა აზრმა და არც რომელიმე პოლიტიკურმა ძალამ უკან არ დააყოვნა. სახელმწიფო ეყრდნობოდა მხოლოდ ლიდერების პიროვნულ მახასიათებლებს.

სანამ ბოლშევიკურ პარტიას ლენინი ხელმძღვანელობდა, პარტია ერთგვარ შიდაპარტიულ დემოკრატიას იცავდა. სტალინის დროს პარტია გადაიქცა შუა საუკუნეების ორდენად და ის გახდა მისი ბატონი და ამავე დროს ამ ორდენის ღმერთი-შვილი (ლენინის მუმია გადაიქცა ღმერთ-მამადა). ამ სახელმწიფოში ძალაუფლების თვითნებობის შემაკავებელი ფაქტორები არ არსებობდა. და როგორც კი ორდენის ოსტატმა მოუწოდა ჯვაროსნული ლაშქრობისკენ ურწმუნოების წინააღმდეგ, დაიწყო მოსახლეობის უპრეცედენტო ხოცვა-ჟლეტა.

ყველა იმ მტაცებელმა, ვისი ინსტინქტებიც სახელმწიფომ შეიზღუდა რუსეთის იმპერიის დროს და ვინც შეძლო შემობრუნება სამოქალაქო ომის დროს, კვლავ მიიღო მოქმედების სრული თავისუფლება. საკმარისი იყო ორი ღმერთის ერთგულების დაფიცება საჯაროდ და მერე რაც გინდა ის გააკეთე. ცოტა ხნის წინ პოპულარულმა სატელევიზიო პერსონაჟმა თავისი საოცარი გამონათქვამი გვაჩუქა: „თავისუფლება სჯობს თავისუფლებას“. და რა უცნაურია, მაგრამ ლიბერალური საზოგადოება მას სრულად დაეთანხმა. მე მჯერა, რომ ნებისმიერი სტალინური ჯალათი დაეთანხმება ამ ფორმულას: თავისუფლება, გააკეთო ის, რაც გინდა, მათთვის მართლაც ბევრად უკეთესია, ვიდრე სხვადასხვა შეზღუდვები.

შემობრუნების დროა. რა არის მთავარი გაკვეთილი, რომელიც უნდა ვისწავლოთ ჰოლოკოსტისა და ალექსანდრე სოლჟენიცინის მიერ მისი აღწერიდან? - სახელმწიფო ძალაუფლება არ უნდა ეკუთვნოდეს ხალხს (თორემ სწრაფად გადაიქცევა ბანდიტურ სახელმწიფოდ), არამედ ელიტას. პრობლემა ამ მარტივი ჭეშმარიტების გაცნობიერებაში კი არ არის, არამედ ორ პრაქტიკულ საკითხში. საიდან მოვა ეს ელიტა ახლა რუსეთში?.. და ვინ უნდა მიხედოს პრინციპში ელიტას და დროზე აერიოს, რომ არ გაჩერდეს?... ეს კითხვები კითხვებია!

Და ბოლოს. სოლჟენიცინი მიმზიდველი გამოთქმების ოსტატია. აქ არის ერთ-ერთი მათგანი: "როგორ აღვწეროთ რუსეთის ისტორია ერთი ფრაზით? - ჩახშობილი შესაძლებლობების ქვეყანა". ძალიან ლამაზად ჟღერს - ვინმეს სურს დაუფიქრებლად დამეთანხმოს, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს ასე არ არის. არ იყო შესაძლებლობები, არ არის ახლა და როგორც ჩანს, არ იქნება.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის მომზადება