რა შედეგები მოჰყვა საერთაშორისო ვითარებას საბჭოთა-ჩინეთის უთანხმოების ღია კონფრონტაციაში გადასვლას?
2. როგორ იმოქმედა 1969 წელს ჩინეთის შიდა ურთიერთობების გამწვავებამ საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტზე?
3. რა ვითარებაში მიაღწია კულმინაციას საბჭოთა-ჩინეთის დაპირისპირებამ?
4. როგორ მოახერხეთ აშშ-ჩინეთის ურთიერთობების ნორმალიზება?
5. როგორ მოხდა ჩინეთ-იაპონიის ურთიერთობების ნორმალიზაცია?
1, 1959 წელს ბირთვული ენერგიის სფეროში თანამშრომლობის შესახებ საბჭოთა-ჩინეთის შეთანხმების გაწყვეტა იყო ნიშანი ფუნდამენტური განსხვავებების შესახებ სსრკ-სა და PRC-ს შორის. 1960 წელს საბჭოთა სპეციალისტებმა დატოვეს PRC, რამაც გაამწვავა ეკონომიკური ქაოსი ჩინეთში, რომელიც გამოწვეული იყო CPC-ის არაკეთილსინდისიერი ეკონომიკური ხელმძღვანელობით დიდი წინსვლის დროს. ხრუშჩოვის ვიზიტი პეკინში 1959 წელს უშედეგო აღმოჩნდა.
სსრკ-სა და ჩინეთს შორის არსებობდა წინააღმდეგობების რამდენიმე ჯგუფი, რაც უპირველეს ყოვლისა დაკავშირებული იყო ჩინეთის არ სურდა ეთამაშა სსრკ-ს უმცროსი პარტნიორის როლი. PRC ლიდერი მაო ძედუნი ცდილობდა ესარგებლა სტალინის სიკვდილით და სსრკ-ს საერთაშორისო პოზიციების რყევებით, რათა სსრკ-ს ხელმძღვანელობის პოზიციებისკენ უბიძგა, ან, ყოველ შემთხვევაში, გაეძლიერებინა თავისი ქვეყნის საერთაშორისო პოზიცია სსრკ-ს ხარჯზე.
მზარდი საბჭოთა-ჩინეთის წინააღმდეგობები დაიწყო საგარეო პოლიტიკის სფეროში. 1962 წელს, ჩინეთსა და ინდოეთს შორის შეიარაღებული კონფლიქტის დროს, საბჭოთა მთავრობამ ნეიტრალური პოზიცია დაიკავა და უარი თქვა ჩინეთის მხარდაჭერაზე. ჩინეთ-ინდოეთის კონფლიქტი თითქმის დაემთხვა კუბის სარაკეტო კრიზისს. ამ ვითარებაში პირველად ჩინურმა მხარემ საკუთარ თავს უფლება მისცა ღიად გაეკრიტიკებინა მოსკოვის საგარეო პოლიტიკა პრესაში, კუბაში საბჭოთა რაკეტების განლაგებას ავანტიურიზმი და მათი გაყვანა შეერთებულ შტატებთან შეთანხმებით - კაპიტულაცია უწოდა. დაპირისპირება დაიწყო 1963 წელს, როდესაც ხელი მოეწერა ბირთვული გამოცდის აკრძალვის ხელშეკრულებას. დაიწყო მწვავე განცხადებების გამოქვეყნება საბჭოთა და ჩინურ პრესაში. CPSU-ს ცენტრალურმა კომიტეტმა და CPC-ის ცენტრალურმა კომიტეტმა გაცვალეს მკაცრი მესიჯები. ამასობაში, 1962 წლიდან შესამჩნევად გაიზარდა დაძაბულობა საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარზე, სადაც გახშირდა ჩინეთის რესპუბლიკის მიერ მისი უკანონო გადაკვეთის შემთხვევები.
მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი სხვა რამ იყო: ჩინეთის ხელმძღვანელობამ განაცხადა, რომ ჩინეთის ხელშეკრულებებს მეფის რუსეთთან უთანასწოროდ თვლიდა. მაგრამ როგორ: ერთხელ ამ ხელშეკრულებებში განისაზღვრა ორ ქვეყანას შორის სასაზღვრო ხაზის დიდი ნაწილი. პეკინის განცხადება გულისხმობდა მისი არაღიარების შესაძლებლობას. სსრკ-ში PRC-ის პოზიცია აღიქმებოდა, როგორც ხელყოფა საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე, რამაც აიძულა ეფიქრა მათთვის საფრთხეზე ჩინეთიდან. მაგრამ, PRC-სთან კონფლიქტის შიშით, საბჭოთა ხელმძღვანელობა დათანხმდა კონსულტაციებზე ჩინეთთან სახელმწიფო საზღვრის გარკვევის შესახებ. ეს კონსულტაციები შეჩერდა 1964 წლის ზაფხულში, მას შემდეგ რაც მაო ძედუნგმა უცხოელ ჟურნალისტებთან საუბარში გამოაცხადა საბჭოთა კავშირში „კანონპროექტის“ წარდგენის შესაძლებლობა ბაიკალის ტბის აღმოსავლეთით მდებარე ტერიტორიებისთვის, რომლებიც, მისი აზრით, უკანონოდ იქნა მიტაცებული. რუსეთის იმპერიის მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ PRC-მ ოფიციალურად არ წამოაყენა ტერიტორიული პრეტენზია სსრკ-ს წინააღმდეგ, საბჭოთა სტრატეგიულ გეგმებში წამოიჭრა ჩინეთთან საზღვრების გაძლიერების საკითხი. საბჭოთა ჯარების რაოდენობამ შორეულ აღმოსავლეთში დაიწყო ზრდა.
თავის მხრივ, ჩინეთის ხელმძღვანელობა დარწმუნებული იყო სსრკ-სთან თანამშრომლობის შეუძლებლობაში „ერთიანი ანტიიმპერიალისტური ფრონტის“ შექმნაში. CPC-ის ბოლო მცდელობა დაბრუნებულიყო სსრკ-სთან თანამშრომლობაზე ანტიამერიკულ საფუძველზე, განხორციელდა ოქტომბერში ნ. 1964. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ახალი საბჭოთა ხელმძღვანელობა აპირებდა გაეგრძელებინა შეერთებულ შტატებთან ომის თავიდან აცილების ხაზი, ჩინური ჟღერადობა არ იყო წარმატებული. CPC-ის უარი დელეგაციის გაგზავნაზე CPSU-ს 1966 წლის 23-ე ყრილობაზე მონაწილეობის მისაღებად, ნიშნავდა ორ კომუნისტურ პარტიას შორის ურთიერთობების ფორმალურ შეწყვეტას. საბჭოთა-ჩინეთის საზღვრის გაძლიერების ღონისძიებების გარდა, 1966 წლის იანვარში სსრკ-მ დადო ახალი ხელშეკრულება მონღოლეთთან მეგობრობის, თანამშრომლობისა და ურთიერთდახმარების შესახებ. ამის შემდეგ საბჭოთა ჯარები და მძიმე ტექნიკა განლაგდა მონღოლეთის ტერიტორიაზე. 1967 წლის ბოლოდან სსრკ-ს საზღვრის ზონაში პერსონალის რაოდენობა PRC-თან და MPR-თან შეფასდა 250-350 ათასი ადამიანი.
დარწმუნებული იყო სსრკ-ს "ჩინეთის რევოლუციის" მხარეს მიქცევის შეუძლებლობაში, პრკ-ის ხელმძღვანელობამ დაადგა გზას ერთდროულად დაპირისპირებოდა როგორც საბჭოთა კავშირს, ასევე შეერთებულ შტატებს. ჩინეთის „სამი სამყაროს თეორია“ წარმოადგენდა ახალი პოლიტიკის დასაბუთებას. მის მიხედვით, მსოფლიოს ყველა სახელმწიფო დაიყო სამ ჯგუფად - ზესახელმწიფოები, მცირე და საშუალო განვითარებული ქვეყნები (დასავლეთ ევროპის სახელმწიფოები და "სოციალისტური ბანაკის" ქვეყნების ძირითადი ნაწილი) და განვითარებადი "მესამე სამყარო". ქვეყნები. ჩინეთის ლიდერებმა თავი „მესამე სამყაროს“ ლიდერად გამოაცხადეს ეროვნული განთავისუფლებისა და განვითარების იდეების გამარჯვებისთვის ბრძოლაში.
საკვანძო სიტყვა
კულტურული რევოლუცია- ჩინეთის კომუნისტური პარტიის შიგნით ძალაუფლებისთვის მწვავე ბრძოლის პერიოდი (1966-1976), რომელსაც თან ახლავს მასიური პოლიტიკური რეპრესიები მაო ძედუნის ოპონენტების წინააღმდეგ და ურთიერთობების მკვეთრი გამწვავება PRC-სა და მსოფლიოს უმეტეს სახელმწიფოებს შორის.
1966 წელს ჩინეთში დაიწყო „კულტურული რევოლუცია“ (1966-1976). მკვეთრი ურთიერთკრიტიკა და დაძაბულობა სსრკ-სა და PRC-ს შორის ურთიერთობებში უმაღლეს წერტილს მიაღწია. სიტუაციის საშიშროება იმდენად აშკარა იყო, რომ ჩინეთის ხელმძღვანელობის ფხიზელმა ნაწილმა, უპირველეს ყოვლისა ჟოუ ენლაიმ, დაიწყო მაო ძედუნის ყურადღების მიქცევის მცდელობა აშშ-სა და სსრკ-სთან ერთდროული დაპირისპირების ხაზის გადახედვის აუცილებლობაზე. თავად ჟოუ ენლაი მიდრეკილი იყო შეერთებულ შტატებთან შერიგებისკენ. ამ ხაზის პოლიტიკური მოწინააღმდეგე იყო მარშალი ლინ ბიაო, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ჩინეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის ურთიერთობების გაუმჯობესებას. ორივე ლიდერი ერთმანეთს ეთანხმებოდა აზიაში აშშ-ს პოზიციების შესუსტების შესახებ, რაც დაკავშირებულია შეერთებული შტატებისთვის ვიეტნამის წარუმატებელ ომთან. მაგრამ თუ ლინ ბიაომ მიიჩნია შესაფერისი მომენტი პან-აზიური რევოლუციის განლაგებისთვის - ტაილანდში, იაპონიაში, ინდონეზიაში, ლაოსში, ფილიპინებში, მაშინ ჟოუ ენლაიმ მიუთითა ჩინეთის საფრთხეზე სსრკ-დან. გაურკვეველი რჩება, მართლა თვლიდა თუ არა მას საბჭოთა საფრთხეს რეალურად, ან იყო თუ არა მითითება ჩრდილოეთის საფრთხეზე შეერთებულ შტატებთან ურთიერთგაგების დაწყების წინადადების დასაბუთება. „საბჭოთა საფრთხემ“ 1960-იანი წლების მეორე ნახევრიდან დაიწყო ჩინეთის წინააღმდეგ იძულება, ეძია გზები ვაშინგტონთან ურთიერთობების ნორმალიზებისთვის.
2. „კულტურულ რევოლუციას“ თან ახლდა ყოვლისმომცველი ძალადობა მათ მიმართ, ვინც არ იზიარებდა მაო ძედუნის რადიკალურ შეხედულებებს და ცდილობდა გაეკრიტიკებინა მისი პოლიტიკა. ქვეყანაში შიშის, უკანონობისა და თვითნებობის ატმოსფერო გაჩნდა. „რევოლუციონერ ახალგაზრდობის“ რაზმები, კომუნისტური პარტიის მითითებით, ატერორებდნენ მოსახლეობას. ჩინეთის კომუნისტური პარტიის "ნორმალური" პრაქტიკა გახდა ინტელიგენციის მინიშნება სოფლად "განათლებაზე". PRC-ში რეპრესიებმა ვერ მიაღწია სისასტიკის იმ დონეს, რაც დამახასიათებელი იყო სსრკ-სთვის 1930-იან წლებში, მაგრამ ისინი მათ ჰგავდნენ. ჩინური მხარე უცხოელ დიპლომატებთან და მათი ოჯახის წევრებთან მიმართებაში „რევოლუციური გავლენის“ მეთოდებს იყენებდა.
CPSU-სა და CCP-ს შორის ურთიერთობა გაწყდა. უხეში იდეოლოგიური დაპირისპირება შერწყმული იყო სახელმწიფოთაშორის დონეზე ურთიერთობების მკვეთრ გაუარესებასთან. ჩინეთის ოფიციალური პრესა და PRC-ის ლიდერები აგრძელებდნენ ჩინეთსა და რუსეთს შორის საზღვრის-ტერიტორიული დემარკაციის კანონიერების გამოწვევას, ფაქტობრივად მოითხოვდნენ სსრკ-ს ტერიტორიების ნაწილის PRC-სთვის გადაცემას. 1967 წლის 26 იანვარს ჩინეთის ხელისუფლებამ მოაწყო პეკინში საბჭოთა საელჩოს ალყა ჩინელი "რევოლუციონერი ახალგაზრდების" - ჯიაო-ფანების რაზმების მიერ. ალყა 18 დღე გაგრძელდა. სახიფათო გახდა ჩინეთში მუშაობა. 1967 წლის თებერვალში საბჭოთა მხარე იძულებული გახდა ჩინეთიდან გაეყვანა საბჭოთა დიპლომატების შვილები და სხვა წევრები, რომელთა უსაფრთხოება ჩინეთის ტერიტორიაზე რთული იყო. დაიწყო სასაზღვრო ინციდენტები. PRC-ზე გავლენის მოხდენის მცდელობა საბჭოთა მხარემ განახორციელა
შორეულ აღმოსავლეთში ჩატარდა ძირითადი სამხედრო მანევრები, მაგრამ მათ არ გამოიღო სასურველი ეფექტი.
განსაკუთრებით მწვავე გახდა მდინარეების ამურის და უსურის გასწვრივ საზღვრის საკითხი, რომლებსაც ჰქონდათ სასაზღვრო არტერიების სტატუსი, რადგან მათ საკმაოდ გრძელ მონაკვეთზე დაყვეს სსრკ და პრკ სახელმწიფო ტერიტორიები. მე-19 საუკუნის რუსეთ-ჩინეთის ხელშეკრულებების შესაბამისად, საზღვარი გავლებული იყო არა მთავარი ბილიკის შუაზე, როგორც ეს იყო ჩვეული სასაზღვრო მდინარეების დემარკაციის საერთაშორისო პრაქტიკაში, არამედ იმ მხარის გასწვრივ, რომელიც აღიარებული იყო ჩინეთისთვის, ე.ი. მდინარის ჩინური ნაპირის გასწვრივ. PRC ღიად მოითხოვდა სასაზღვრო ხაზის შეცვლას და მსოფლიო სტანდარტებთან შესაბამისობაში მოყვანას. კითხვის ამ ფორმულირებით 600-მდე მდინარის კუნძული "სადავო" აღმოჩნდა.
1967 წლის შუა პერიოდიდან საბჭოთა მესაზღვრეებმა დაიწყეს პატრულირება არა მხოლოდ მდინარის კუნძულებზე, არამედ მდინარეების ამურის და უსურის ჩინეთის ნაპირებზე, იმის საფუძველზე, რომ სასაზღვრო ხაზი, ლეგალურად, არ გადიოდა მდინარეების გასწვრივ, არამედ მათ გასწვრივ. ბანკები ჩინეთის მხარეს. თავის მხრივ, ჩინეთის მოქალაქეებმა გააძლიერეს ზეწოლა საზღვარზე ჩინეთიდან და დაიწყეს რეგულარულად დაშვება კუნძულებზე, რაც არღვევდა სასაზღვრო რეჟიმს. 1969 წლის მარტში, ერთ-ერთ მათგანზე - დამანსკის კუნძულზე - მოხდა სისხლიანი შეიარაღებული შეტაკებები მრავალი მსხვერპლით და სისასტიკით დაჭრილი საბჭოთა მესაზღვრეების წინააღმდეგ და დაღუპულთა ცხედრების შეურაცხყოფა. შეიარაღებული შეტაკებები ასევე დაიწყო საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარზე ცენტრალურ აზიაში. საბჭოთა-ჩინეთის ომი შეიძლება რეალობად იქცეს. 1969 წლის ზაფხულში, ზოგიერთი სამთავრობო ოფისის ევაკუაცია დაიწყო პეკინიდან, ხოლო სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ინდუსტრიული საწარმოების ევაკუაცია მანჯურიიდან. მოსკოვში გაანალიზეს სსრკ შორეული აღმოსავლეთის რეგიონებზე ჩინეთის თავდასხმის სცენარები.
მოსკოვი ცდილობდა დაერწმუნებინა თავისი პარტნიორები საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობაში, დაგმეს PRC-ის ქმედებები და მხარი დაუჭირონ მოსკოვის პოზიციას. გარდა ამისა, სსრკ ცდილობდა მიეღო აზიის სხვა ქვეყნებისა და შეერთებული შტატების მხარდაჭერა. თუმცა ეს უკანასკნელი ეწინააღმდეგებოდა „აზიაში კოლექტიური უსაფრთხოების“. 1969 წლის ზაფხულში აზიის ქვეყნებში ვიზიტის დროს პრეზიდენტმა რ.ნიქსონმა არაერთხელ ისაუბრა უარყოფითად ამ იდეაზე. ამერიკის პრეზიდენტის მხრიდან ეს იყო მეგობრული ჟესტი პეკინის მიმართ.
3. 1969 წლის ზაფხულის ბოლოს დასავლურმა სადაზვერვო სამსახურებმა შეამჩნიეს, რომ დაიწყო სიგნალების მოსვლა, რაც მიუთითებს სსრკ-ს მზადყოფნის ზრდაზე, განიხილოს პრევენციული დარტყმის მიყენების საკითხი PRC-ის ბირთვულ ობიექტებზე. 1969 წლის აგვისტოში, ამერიკული დაზვერვისგან ცნობილი გახდა, რომ მონღოლეთში განლაგებული საბჭოთა ბომბდამშენები ახორციელებდნენ დარტყმებს მაკეტების წინააღმდეგ, რომლებიც მსგავსია ჩინური ურანის გამდიდრების ქარხნის ტბა ლოპ ნორის მახლობლად. ამავდროულად, დაფიქსირდა, რომ არც თუ ისე მაღალი დონის საბჭოთა დიპლომატიური ოფიციალური პირები ფრთხილად და არაფორმალურად დაიწყეს აშშ-ს შესაძლო რეაქციის შესწავლა PRC ბირთვული ობიექტების წინააღმდეგ საბჭოთა პრევენციული მოქმედების შემთხვევაში. ასეთ დარტყმებს ლიტერატურაში „ბირთვული კასტრაცია“ ეწოდება. ამერიკელმა ექსპერტებმა ასევე გაამახვილეს ყურადღება 1969 წლის ივნისში სსრკ საჰაერო ძალების ნაწილების საბჭოთა კავშირის ევროპული ნაწილიდან ციმბირში გადატანაზე. 1969 წლის 27 აგვისტოს, CIA-ს დირექტორმა რიჩარდ ჰელმსმა გამართა სპეციალური ბრიფინგი, სადაც მან ჟურნალისტებს აცნობა შეერთებული შტატების სადაზვერვო მონაცემების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს ადმინისტრაცია ჯონ ფ. კენედის ხელმძღვანელობით, ყოფილი ოფიციალური პირების თქმით, თავად განიხილავდა ჩინეთს სწორედ ასეთი დარტყმის მიყენებას, 1969 წლის ვითარებაში შეერთებულმა შტატებმა საჭიროდ მიიჩნია მოსკოვის შეკავება მისი სავარაუდო სახიფათო ზრახვებისგან. სიტუაცია კიდევ უფრო დაიძაბა.
1969 წლის 3 სექტემბერს DRV პრეზიდენტი ჰო ჩი მინი გარდაიცვალა ჰანოიში. მის დაკრძალვაზე წავიდა საბჭოთა კავშირის მაღალი რანგის დელეგაცია A.N. Kosygin-ის ხელმძღვანელობით. ის ოთხი დღე დარჩა ჰანოიში. ვიეტნამში ყოფნისას, 1969 წლის 5 სექტემბერს, ვაშინგტონში გაიმართა პრესკონფერენცია აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის მოადგილემ, ელიოტ რიჩარდსონმა, რომელმაც განაცხადა: ”ჩვენ არ შეგვიძლია ღრმად შეშფოთებული ვიყოთ, რომ [საბჭოთა-ჩინეთის] ჩხუბის ესკალაცია მასიურია. ზიანი მიაყენოს საერთაშორისო მშვიდობასა და უსაფრთხოებას“. თუმცა ასეთი ფორმულირება არ გვაძლევდა საშუალებას მიგვეჩნია ამერიკული განცხადება მხარდაჭერის გამოხატულებად! კონფლიქტის ერთ-ერთმა მხარემ, ვაშინგტონმა მაინც გამოხატა მისი შეზღუდვის ინტერესი. იმის გამო, რომ სსრკ იყო უფრო ძლიერი მხარე დავის დროს, ეს ძირითადად მას მიმართავდა ამერიკის გაფრთხილებას - და რამდენადაც აშშ რეალურად დადგა ჩინეთის დასაცავად.
შეერთებული შტატების რეაქცია, ზოგადად, ორივე მხარის ფხიზელი იყო. საბჭოთა კავშირმა გადადგა პირველი ნაბიჯი დაძაბულობის განმუხტვისკენ. ჰო ჩი მინის დაკრძალვიდან მოსკოვში დაბრუნების გზაზე საბჭოთა დელეგაციამ რამდენჯერმე მოითხოვა თვითმფრინავიდან ჩინური მხარის თანხმობა პეკინში შესაძლო გაჩერების დროს ჩინეთის წარმომადგენლებთან შეხვედრაზე. არაერთი მცდელობის შემდეგ, PRC-ის თანხმობა იქნა მიღებული. 1969 წლის 11 სექტემბერს A.N. Kosygin შეხვდა ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს პრემიერს ჟოუ ზნ-ლაის პეკინის აეროპორტში. შეხვედრის დროს მიღწეული იქნა შეთანხმება 1969 წლის ოქტომბერში სასაზღვრო საკითხებზე საბჭოთა-ჩინეთის მოლაპარაკებების დაწყების შესახებ. ჩინეთის მხარე უარს იტყოდა სადავო ტერიტორიებიდან საბჭოთა ჯარების გაყვანის მოთხოვნაზე, როგორც მოლაპარაკების წინაპირობად. ა.ნ. კოსიგინი, საბჭოთა მხარის მიერ არ დადასტურებული ჩინური მხარის მტკიცებით, პირობა დადო, რომ საბჭოთა ჯარები გამოიყვანდნენ საზღვრიდან. ჩინეთ-საბჭოთა ურთიერთობები მტრულად რჩებოდა, მაგრამ დაპირისპირების კულმინაციამ გადალახა.
4. ჯერ კიდევ 1971 წლის ივლისში, აშშ-ის სახელმწიფო მდივანი ჰ. 1971 წლის აგვისტოში შეერთებულმა შტატებმა გააჩნდა იდეა, გადაეცა ჩინეთის ჩინეთის ადგილი გაეროს უშიშროების საბჭოში, რომელიც მანამდე იკავებდა ტაივანის დელეგატს, ამავდროულად შეენარჩუნებინა ტაივანის გაეროში წევრის სტატუსი და მონაწილეობის უფლება. მისი საერთო კრებები. ეს წინადადება არ იქნა მიღებული. მაგრამ 1971 წლის ოქტომბერში, PRC მაინც მიიღეს გაეროში იმავდროულად, როდესაც ტაივანი "ნებაყოფლობით" გამოვიდა მისი წევრობიდან, რითაც ცდილობდა თავიდან აეცილებინა გაძევების პროცედურა.
1972 წლის თებერვალში აშშ-ს პრეზიდენტი რ.ნიქსონი ოფიციალური ვიზიტით პეკინში ჩავიდა. ვინაიდან მსოფლიოს წამყვანმა პოლიტიკოსებმა, მათ შორის შეერთებული შტატების მოკავშირე ყველა ქვეყნის ლიდერებმა, ამ ვიზიტის შესახებ მხოლოდ გაზეთებიდან შეიტყვეს, ამერიკის პრეზიდენტის ჩინეთში ვიზიტს ლიტერატურაში "ნიქსონის შოკი" უწოდეს. აშშ-ის პრეზიდენტი მოლაპარაკებებს აწარმოებს ჩინეთის უმაღლეს ლიდერებთან, მათ შორის 79 წლის მაო ძედუნგთან.
აშშ-ჩინეთის ნორმალიზაციის პირობები განისაზღვრა 1972 წლის 27 თებერვალს შანხაიში ხელმოწერილ კომუნიკეში. ზოგადი პოლიტიკური თვალსაზრისით, ამ დოკუმენტში მთავარი იყო მითითება ორივე ძალაუფლების უარის თქმის შესახებ აღმოსავლეთ აზიაში ჰეგემონიის დამყარების მცდელობაზე და თითოეული მათგანის გამოსვლაზე ნებისმიერი ძალაუფლების მცდელობის წინააღმდეგ დაამყაროს ასეთი ჰეგემონია. . სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეერთებულმა შტატებმა დაადასტურა თავისი განზრახვა მხარი დაუჭიროს PRC-ს სსრკ-ს მხრიდან მზარდი საფრთხის შემთხვევაში, ხოლო ჩინეთმა პირობა დადო, რომ გააგრძელებს მოსკოვისგან დისტანცირების ხაზს. საუბარი იყო შეერთებული შტატების უარს სსრკ-სა და პრკ-ის „ორმაგ შეკავებაზე“ ამავე დროს მხოლოდ საბჭოთა კავშირის შეკავების სასარგებლოდ, მათ შორის ჩინეთთან პარალელური მოქმედებებით.
შანხაის კომუნიკე არ აღმოფხვრა ყველა პრობლემა აშშ-ჩინეთის ურთიერთობებში. დიპლომატიური ურთიერთობები ორ ქვეყანას შორის არ დამყარებულა, რადგან ასეთი არსებობდა აშშ-სა და ტაივანს შორის. ამასთან დაკავშირებით კომუნიკეში ნათქვამია, რომ „ტაივანის სრუტის ორივე მხარეს ყველა ჩინელი თვლის, რომ მხოლოდ ერთი ჩინეთია და ტაივანი ჩინეთის ნაწილია“. მაგრამ ამერიკულმა მხარემ აიღო ვალდებულება კუნძულიდან სამხედრო ობიექტების ევაკუაცია, მომავალში ტაიპეისთან დიპლომატიური ურთიერთობების შეწყვეტა, აშშ-ტაივანის ხელშეკრულების დაგმობა და ჩინეთის მხარდაჭერა გაეროს უშიშროების საბჭოში ჩინეთის წარმომადგენლობის უფლების გადაცემის საკითხში. მთავარ საკითხებში პეკინს რომ დაემორჩილა, ამერიკულმა მხარემ თავისთვის დაიტოვა ტაივანთან ურთიერთობის არაოფიციალურ არხზე გადატანის საჭირო შეფერხება. საჭირო იყო ტაივანთან დიპლომატიური ურთიერთობების გაწყვეტა, 1954 წლის აშშ-ტაივანის უსაფრთხოების ხელშეკრულების დაგმობა და ამერიკელი კანონმდებლების თანხმობის მიღება.
5. თავისი დიპლომატიის აქტიურობის გაზრდით ჩინურ, საბჭოთა და სხვა "რთულ" სფეროებში, ამერიკის ადმინისტრაცია ცდილობდა აენაზღაურებინა ფსიქოლოგიური და პოლიტიკური ზარალი, რომელიც მოჰყვა აშშ-ს ვიეტნამის ომს. ვაშინგტონის მაგალითმა, თამამად დაარღვია სტერეოტიპები, დააინფიცირა ამერიკელი მოკავშირეები - არანაკლებ აზიაში, ვიდრე ევროპაში.
იაპონია ძალიან დაზარალდა "ნიკსონის შოკით", რადგან მან დაიწყო უკეთესი ურთიერთობების ძიება PRC-თან ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე შეერთებულ შტატებს, მაგრამ ამის უფლება არ მისცეს ამერიკელმა პოლიტიკოსებმა. ახლა, როდესაც ვაშინგტონმა პირველმა მოახდინა ურთიერთობების ნორმალიზება PRC-სთან და გააკეთა ის, რაც იაპონიას უარყო ამის უფლება, ტოკიომ გადაწყვიტა ემოქმედა შეერთებულ შტატებზე უკანმოუხედავად. იაპონიის მთავრობა ცდილობდა საგარეო პოლიტიკაში უფრო დამოუკიდებელი კურსის გატარებას.
1970-იანი წლების დასაწყისისთვის ეკონომიკურმა წარმატებებმა იაპონია მოიყვანა მსოფლიოს ეკონომიკურ ლიდერთა შორის. 1960-იან წლებში მაღალი (12-16%) ზრდის ტემპების წყალობით, იგი მსოფლიოში მეორე ადგილზე გავიდა მშპ-ით, ოდნავ უსწრებდა თუნდაც საბჭოთა კავშირს. 1969 წლის ნოემბერში იაპონიის მთავრობამ შეძლო შეერთებული შტატებისგან თანხმობა მიეღო იაპონიის სუვერენიტეტის აღდგენაზე რიუკიუ არქიპელაგზე (ოკინავა), ხოლო 1972 წლის მაისში ოკინავა იაპონიის კონტროლის ქვეშ მოექცა, თუმცა ამერიკული ბაზები კუნძულზე დარჩა. იაპონიის პრემიერ მინისტრს ეისაკუ სატოს 1970 წელს მიენიჭა ნობელის პრემია ამ დიპლომატიური პრობლემის მოლაპარაკებების გზით გადაჭრისთვის.
1972 წლის ივლისში ქვეყნის მთავრობას სათავეში ჩაუდგა აქტიური საგარეო პოლიტიკური ხაზის მომხრე კაკუეი ტანაკა, რომლის გამოხატულება იყო მის მიერ წამოყენებული „მრავალპოლარული დიპლომატიის“ კონცეფცია (takeku gaiko). იგი ითვალისწინებდა ჩინეთთან კავშირების ნორმალიზებას და სსრკ-სთან ურთიერთობის გაუმჯობესებას.
1972 წლის 29 სექტემბერს კ.ტანაკა ოფიციალური ვიზიტით ჩინეთში ჩავიდა. ვაშინგტონზე ნახევარი ნაბიჯით წინ ყოფნის მცდელობისას, იაპონური მხარე ვიზიტის დროს შეთანხმდა არა მხოლოდ ჩინეთთან ურთიერთობების ნორმალიზებაზე, არამედ დიპლომატიური ურთიერთობების დამყარებაზეც. იაპონია-ტაივანის ოფიციალური ურთიერთობა გაწყდა. იაპონიამ ცნო ჩინეთის ერთადერთ ლეგიტიმურ მთავრობად PRC, ხოლო ტაივანი, როგორც PRC-ის განუყოფელი ნაწილი. ამავდროულად, იაპონური მხარე ინარჩუნებდა ეკონომიკურ და სხვა კავშირებს ტაივანთან, რაც მათ არაოფიციალურ ფორმას აძლევდა.
მინიმალური ცოდნა
1. საბჭოთა-ჩინეთის წინააღმდეგობები გამწვავდა მთელი რიგი პრობლემების შედეგად და ისინი შედგებოდა, უპირველეს ყოვლისა, კამათში მსოფლიო კომუნისტური მოძრაობის ლიდერობისთვის, საერთაშორისო ურთიერთობების შინაარსის განსხვავებულად გაგებაში (სახალხო რესპუბლიკა). ჩინეთი დაჟინებით მოითხოვდა დასავლეთთან კონფლიქტის გაგრძელებასა და განვითარებას). საბჭოთა-ჩინეთის დაპირისპირებამ არა მხოლოდ დაასუსტა კომუნისტური ძალების ბლოკი, არამედ შექმნა კონფლიქტის ახალი კერა მსოფლიოში.
2. „კულტურულმა რევოლუციამ“ და მასობრივმა რეპრესიებმა ჩინეთის რესპუბლიკაში გამოიწვია ჩინეთ-საბჭოთა კონფლიქტის შემდგომი ესკალაცია. PRC-მ დაიწყო დავა სსრკ-ს კუთვნილების შესახებ მისი მრავალი შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიის შესახებ, შეიარაღებული ინციდენტი მოხდა Damansky Island-ზე. ამის საპასუხოდ, სსრკ ცდილობდა სხვა აზიის სახელმწიფოებს შესთავაზებინა აზიაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის პროექტი, რომელიც მიმართული იყო, ფაქტობრივად, ჩინეთის წინააღმდეგ. ამ პროექტს არ მიუღია კომუნისტური მოძრაობისა და მთლიანად საერთაშორისო საზოგადოების მხარდაჭერა.
3. 1969 წლის ზაფხულისთვის სერიოზულად გაიზარდა სსრკ-სა და პრკ-ს შორის ფართომასშტაბიანი ომის საფრთხე, რასაც მოწმობს ორივე მხარის სამხედრო მზადება. შეერთებულმა შტატებმა, ძალიან თავშეკავებულად, მხარი დაუჭირა ჩინეთს ამ დაპირისპირებაში. თუმცა, სსრკ-ს დიპლომატიური ძალისხმევის წყალობით, 1969 წლის სექტემბრისთვის შესაძლებელი გახდა დაძაბულობის ნაწილობრივ განმუხტვა და წინააღმდეგობების სიმკვეთრის შერბილება PRC-სთან.
4. 1960-იანი წლების მეორე ნახევარში შეერთებული შტატები ცდილობდა გაეფართოებინა თავისი შესაძლებლობები სსრკ-ზე დიპლომატიური ზეწოლისას და აღმოსავლეთ აზიაში პოზიციების განმტკიცება. ამისათვის ისინი შეთანხმდნენ, რომ დაამყარეს ურთიერთობები PRC-სთან, უზრუნველყოფდნენ PRC-ს მოსკოვისგან დისტანცირებას საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტის განახლების შემთხვევაში დიპლომატიური მხარდაჭერის დაპირებით. თუმცა, აშშ-სა და ჩინეთს შორის ურთიერთობების შემდგომი გაუმჯობესება ტაივანის საკითხმა შეაფერხა.
5. იაპონიის სწრაფმა ეკონომიკურმა განვითარებამ, მისმა ტრანსფორმაციამ მსოფლიოს ერთ-ერთ უდიდეს ეკონომიკაში ხელი შეუწყო „ამომავალი მზის ქვეყნის“ საგარეო პოლიტიკის გააქტიურებას. ახალი კურსის ერთ-ერთი შედეგი იყო 1972 წელს დიპლომატიური ურთიერთობების დამყარება ჩინეთის რესპუბლიკასთან, ტაივანში ჩინეთის რესპუბლიკასთან სრულფასოვანი ეკონომიკური კავშირების შენარჩუნებასთან ერთად.

ჩვენ ახლა აქტიურად ვცდილობთ ვიმეგობროთ ჩინეთთან და ეს მართალია. რუსეთის სისტემატური ქმედებები ქვეყნებს შორის სასაზღვრო კონფლიქტების აღმოსაფხვრელად და ურთიერთობების ნორმალიზებისთვის შესაძლებელს ხდის, თუ არა აზიაში მოკავშირის მოპოვება, მაშინ მანევრირების შესაძლებლობა დასავლეთსა და ჩინეთს შორის, რაც მსოფლიოში განვითარებულ სიტუაციაში შეიძლება იყოს. ფასდაუდებელი.
მაგრამ, ახალი ურთიერთობების დამყარებით, კარგია წინა შეცდომების გათვალისწინება. აქ ალექსეი ვოლინეცმა "რუსული პლანეტიდან" მოამზადა შესანიშნავი მასალა სსრკ-სა და ჩინეთს შორის ურთიერთობების შესახებ. გირჩევთ წაიკითხოთ.

სწორედ საბჭოთა-ამერიკული დაპირისპირება, მეტოქეობა სსრკ-სა და აშშ-ს შორის, მტკიცედ არის დაკავშირებული ტერმინთან „ცივი ომი“. აქ რუსეთის კოლექტიურ მეხსიერებას თითქმის დაავიწყდა, რომ ცივი ომის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში საბჭოთა კავშირი ორ ფრონტზე იბრძოდა - არა მხოლოდ კაპიტალისტურ დასავლეთთან, არამედ სოციალისტურ ჩინეთთანაც.

რუსი და ჩინელი ძმები სამუდამოდ

1953 წელს, როდესაც კორეაში ბრძოლები დასრულდა, ჩინეთში მთელი საბჭოთა არმია განლაგდა, რომელიც აკონტროლებდა ქვეყნის ერთ-ერთ საკვანძო პუნქტს - კვანტუნგის ნახევარკუნძულს. 39-ე საბჭოთა არმიის შვიდი დივიზია ბაზირებული იყო პორტ არტურსა და მის შემოგარენში. 1945 წელს სწორედ ამ შენაერთებმა გაანადგურეს აღმოსავლეთ პრუსიის ბასტიონები, შემდეგ კი იაპონიის კვანტუნგის არმიის გამაგრებული ტერიტორიები. გასული საუკუნის შუა ხანებში ეს იყო ყველაზე საბრძოლო მზადყოფნა ჩინეთში.

შორეულ აღმოსავლეთში, სტალინურმა სსრკ-მ 50-იანი წლების დასაწყისში გაატარა შთამბეჭდავი არმიის დაჯგუფება: ხუთი სატანკო დივიზია, 30-ზე მეტი ქვეითი და მთელი საჰაერო სადესანტო კორპუსი (რიცხობრივად უდრის თანამედროვე რუსეთის ყველა საჰაერო სადესანტო ჯარს). სტალინმა შორეულ აღმოსავლეთში მხოლოდ ნახევარი დატოვა ჯარი, ვიდრე 1945 წლის ზაფხულში, როდესაც აქ სამი საბჭოთა ფრონტი შეიკრიბა იაპონიასთან ომისთვის. მსოფლიო ძალების ბალანსში ეს ძალა ემსახურებოდა არა მხოლოდ იაპონიასა და სამხრეთ კორეაში დასახლებულ ამერიკელებს საპირწონედ, არამედ დამატებით გარანტირებდა ჩინეთის მოკავშირის ერთგულებას.

ნიკიტა ხრუშჩოვმა მაო ძედუნგთან მეგობრობის ეიფორიაში გააკეთა ის, რაც იაპონელმა გენერლებმა ვერ მოახერხეს 1945 წლის აგვისტოში - მან დაამარცხა საბჭოთა ჯარების მთელი შორეული აღმოსავლეთის დაჯგუფება. 1954 წელს პორტ არტური და დალნი დააბრუნეს ჩინეთში - თუმცა კორეის ომის დროს სწორედ ჩინელებს ეშინოდათ შეერთებული შტატების, რომლებიც თავად ითხოვდნენ აქ საბჭოთა სამხედრო ბაზების დატოვებას.

პორტ არტურის ხედი, 1945 წ. ფოტო: TASS Newsreel
1955-57 წლებში სსრკ-ს შეიარაღებული ძალები ორ მილიონზე მეტით შემცირდა. ახალი პირობების ასეთი შემცირების მიზეზები გასაგები და გამართლებულიც კი იყო, მაგრამ ეს განხორციელდა უკიდურესად ნაჩქარევად და დაუფიქრებლად. განსაკუთრებით დაზარალდა ჩინეთის მიმდებარე ტრანს-ბაიკალის და შორეული აღმოსავლეთის სამხედრო ოლქები. ხრუშჩოვი, რომელიც მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში მაოსთან ჩხუბს აპირებდა, ჩათვალა, რომ სსრკ-ს არ სჭირდებოდა სახმელეთო ჯარები ჩინეთის საზღვარზე.

შემცირების პარალელურად მოხდა ჯარების გაყვანა შორეული აღმოსავლეთიდან. მე-6 პანცერის არმიის ნაწილებმა ტრანსბაიკალია და მონღოლეთი დატოვეს უკრაინაში, რომელმაც 1945 წელს აიღო ვენა და გაათავისუფლა პრაღა, ხოლო იაპონიასთან ომის დროს გადალახა დიდი ხინგანის მთები, რომლებიც გაუვალი იყო ტანკებისთვის. ასევე ლიკვიდირებული იქნა 25-ე არმია, რომელიც მდებარეობს კორეის, სსრკ-სა და ჩინეთის საზღვრებზე - 1945 წელს, სწორედ მისმა ჯარებმა დაიკავეს კორეა 38-ე პარალელის ჩრდილოეთით და დაამტკიცა ჩრდილოეთ კორეის მომავალი ლიდერი კიმ ილ სენი ფხენიანგში. .

60-იანი წლების დასაწყისისთვის სსრკ-ში დაიწყო არმიის მორიგი ხრუშჩოვის ეპოქის შემცირება, ამჯერად ქვეყნის მეთაური გეგმავდა მილიონზე მეტი სამხედრო მოსამსახურის დათხოვნას. ეს რეფორმა დაიწყება, მაგრამ შეჩერდება ზუსტად ჩინეთთან ურთიერთობებში ცვლილებების გამო.

მოსკოვსა და პეკინს შორის ურთიერთობა სწრაფად შეიცვალა ხრუშჩოვის დროს. ჩვენ არ შევჩერდებით საბჭოთა-ჩინეთის განხეთქილების პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ პერიპეტიებზე - შემოვიფარგლებით მოვლენების მოკლე მიმოხილვით, რამაც გამოიწვია სამხედრო მეტოქეობა და თითქმის ღია ომი ორ სოციალისტურ ძალას შორის.

ჯერ კიდევ 1957 წელს სსრკ-მ და PRC-მ ხელი მოაწერეს შეთანხმებას სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის შესახებ, რომლის მიხედვითაც საბჭოთა კავშირი რეალურად აძლევს ჩინეთს დოკუმენტაციას ატომური ბომბის შესაქმნელად. სულ რაღაც ორ წელიწადში ამხანაგი ხრუშჩოვი შეეცდება შეაჩეროს ამ ხელშეკრულების განხორციელება და კიდევ ერთ წელიწადში, ისევე დაუფიქრებლად და ნაჩქარევად, გაიხსენებს ჩინეთიდან ყველა სამხედრო მრჩეველს და ტექნიკურ სპეციალისტს.

1960 წლამდე სსრკ-ს დახმარებით ჩინეთმა მოახერხა სამხედრო ინდუსტრიის ასი მსხვილი საწარმოს აშენება. მოსკოვი ჩინელებს თანამედროვე იარაღით ამარაგებს 60 დივიზიისთვის. 1960-იანი წლების შუა პერიოდებამდე პეკინთან ურთიერთობა მუდმივად უარესდებოდა, მაგრამ რჩებოდა დიპლომატიური და იდეოლოგიური დავების ფარგლებში. ჯერ კიდევ 1960 წლის ივლისში, მეზობელი პროვინციების ჩინურმა დელეგაციებმა გამომწვევად უგულებელყვეს მოწვევა ვლადივოსტოკის დაარსებიდან 100 წლისთავისადმი მიძღვნილ საიუბილეო ზეიმებზე.

იმისათვის, რომ მაოს არ შერცხვებოდა ღიად კამათი კრემლთან, 1964 წლისთვის ჩინელებმა გადაიხადეს სსრკ-ს ყველა დავალიანება სტალინისა და ხრუშჩოვისგან მიღებულ სესხებზე - თითქმის მილიარდნახევარი უცხოური ვალუტის რუბლი, რაც დაახლოებით 100 მილიარდი თანამედროვეა. დოლარი.

კოსიგინისა და ბრეჟნევის მცდელობა მაოსთან ურთიერთობის ნორმალიზებაზე ხრუშჩოვის ხელისუფლებადან გადაყენების შემდეგ ჩაიშალა. 1965 წლის მაისში ჩინელი გენერლების დელეგაცია უკანასკნელად ეწვია მოსკოვს დიდ სამამულო ომში გამარჯვების ზეიმში მონაწილეობის მისაღებად.

გემი, რომელიც აშენდა შერეული საბჭოთა-ჩინური საზოგადოების გემთმშენებლობებზე ქალაქ დალნიში (დაირენი, ახლა ქალაქი დალიანი ჩინეთში), 1954 წ. ფოტო: რია ნოვოსტი

გემი, რომელიც აშენდა შერეული საბჭოთა-ჩინური საზოგადოების გემთმშენებლობებზე ქალაქ დალნიში (დაირენი, ახლა ქალაქი დალიანი ჩინეთში), 1954 წ. ფოტო: რია ნოვოსტი
1960-1967 წლებში ჩინეთის ვაჭრობა საბჭოთა კავშირთან თითქმის 16-ჯერ შემცირდა. 1970-იანი წლებისთვის ეკონომიკური კავშირები პრაქტიკულად გაწყდება. ჯერ კიდევ 1950-იან წლებში სსრკ-ს მოდიოდა ჩინეთის საგარეო სავაჭრო ბრუნვის ნახევარზე მეტი - იმ დროს ჩინეთი, რომელიც ჯერ კიდევ არ იყო "მსოფლიო ქარხანა", იყო უზარმაზარი და მომგებიანი ბაზარი საბჭოთა ინდუსტრიისთვის. ჩინეთთან კონფლიქტი სერიოზული დარტყმა იყო საბჭოთა ეკონომიკისთვის.

ორმხრივი კავშირების გაწყვეტის პროცესის დასასრული იყო ჩინეთის კომუნისტური პარტიის უარი დელეგაციის გაგზავნაზე CPSU-ს 23-ე კონგრესზე, რაც ღიად გამოცხადდა CPC ცენტრალური კომიტეტის ოფიციალურ წერილში 1966 წლის 22 მარტს. იმავე წელს ყველა ჩინელმა ოფიცერმა, რომლებიც ადრე სწავლობდნენ საბჭოთა სამხედრო აკადემიებში, დატოვა სსრკ. ფარული კონფლიქტი სწრაფად გამოვიდა ზედაპირზე.

ღრუბლების საზღვარზე პირქუში მიდის

სსრკ-სა და ჩინეთს შორის იდეოლოგიურ განსხვავებებს დაემატა პრობლემები ერთობლივი საზღვრის დემარკაციის შესახებ. პეკინის დირექტივების შესრულებით, ჩინელები ნებართვის გარეშე ცდილობდნენ მის სასარგებლოდ გამოსწორებას. პირველი სასაზღვრო კონფლიქტი მოხდა 1960 წლის ზაფხულში საბჭოთა-ჩინეთის საზღვრის დასავლეთ მონაკვეთზე, ყირგიზეთის ბუზ-აიგირის უღელტეხილთან. ჯერჯერობით, ასეთი შეტაკებები იარაღების გარეშე ხდებოდა და შემოიფარგლებოდა ჩინელების მიერ „არასწორი“, მათი აზრით, საზღვრის გამომწვევი დარღვევით.

თუ 1960 წლის განმავლობაში ასამდე ასეთი შემთხვევა დაფიქსირდა, მაშინ 1962 წელს უკვე 5 ათასი იყო. 1964 წლიდან 1968 წლამდე საზღვრის 6000-ზე მეტი დემონსტრაციული დარღვევა, რომელშიც ათიათასობით ჩინელი მონაწილეობდა, დაფიქსირდა მხოლოდ წყნარი ოკეანის სასაზღვრო ოლქის მონაკვეთზე.

1960-იანი წლების შუა პერიოდისთვის კრემლმა გააცნობიერა, რომ მსოფლიოში ყველაზე გრძელი სახმელეთო საზღვარი - თითქმის 10 ათასი კილომეტრი, "ბუფერული" მონღოლეთის გათვალისწინებით - ახლა არა მხოლოდ აღარ იყო "მეგობრობის საზღვარი", არამედ რეალურად დაუცველი იყო. ყველაზე დასახლებული ქვეყანა მსოფლიოში ყველაზე დიდი სახმელეთო ჯარით.

ჩინეთის შეიარაღებული ძალები სსრკ-ს ან შეერთებული შტატების ჯარებზე უარესად იყო აღჭურვილი, მაგრამ არ იყო სუსტი. ბოლო კორეის ომის მაგალითზე, ისინი სერიოზულად მიიღეს სამხედრო ექსპერტებმა როგორც მოსკოვიდან, ასევე ვაშინგტონიდან. მაგრამ შეერთებულ შტატებს ჩინეთიდან ოკეანე გამოყოფს და მოსკოვი ახალ პირობებში პირისპირ დარჩა ყოფილ მოკავშირესთან დაპირისპირებაში.

სანამ სსრკ იყვანდა და ამცირებდა ჯარებს შორეულ აღმოსავლეთში, ჩინეთი, პირიქით, ზრდიდა თავის არმიას მანჯურიაში საბჭოთა საზღვრებთან ახლოს. 1957 წელს სწორედ აქ განლაგდნენ კორეიდან გამოყვანილი „ჩინელი მოხალისეები“. ამავდროულად, ამურის და უსურის გასწვრივ, ჩინეთის ხელისუფლებამ გადაასახლა 100000-ზე მეტი ყოფილი სამხედრო მოსამსახურე.

სსრკ იძულებული გახდა მნიშვნელოვნად გაეძლიერებინა შორეული აღმოსავლეთის საზღვრების მესაზღვრეები. 1967 წლის 4 თებერვალს CPSU ცენტრალურმა კომიტეტმა და სსრკ მინისტრთა საბჭომ მიიღეს დადგენილება "ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკასთან სახელმწიფო საზღვრის დაცვის გაძლიერების შესახებ". შორეულ აღმოსავლეთში იქმნება ცალკე ტრანს-ბაიკალის სასაზღვრო ოლქი და 126 ახალი სასაზღვრო პუნქტი; შენდება ახალი გზები, საინჟინრო და სასიგნალო ბარიერები ჩინეთთან საზღვარზე. თუ კონფლიქტის დაწყებამდე ჩინეთის საზღვრებზე მესაზღვრეების სიმჭიდროვე ერთ ადამიანზე ნაკლები იყო საზღვრის კილომეტრზე, მაშინ 1969 წლისთვის ის გაიზარდა ოთხ მესაზღვრე მებრძოლამდე კილომეტრზე.

სასაზღვრო რაზმი ჩინეთის საზღვარზე, 1969 წ. ფოტო: TASS Newsreel
გაძლიერების შემდეგაც მესაზღვრეებმა ფართომასშტაბიანი კონფლიქტის შემთხვევაში საზღვრის დაცვა ვერ მოახერხეს. ამ დროისთვის ჩინეთის ხელისუფლებამ კიდევ 22 დივიზია გადმოიტანა ქვეყნის სიღრმიდან, სსრკ-ს მოსაზღვრე რაიონებში ჩინეთის ჯარების საერთო რაოდენობამ 400 000 ადამიანს მიაღწია. მანჯურიაში იქმნებოდა სერიოზული სამხედრო ინფრასტრუქტურა: აშენდა საინჟინრო ბარიერები, მიწისქვეშა თავშესაფრები, გზები და აეროდრომები.

60-იანი წლების ბოლოს, ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) ჩრდილოეთ დაჯგუფება შედგებოდა ცხრა კომბინირებული შეიარაღების არმიისგან (44 დივიზია, მათგან 11 მექანიზებული), 4 ათასზე მეტი ტანკი და 10 ათასი იარაღი. რეგულარულ ჯარს ავსებდა ადგილობრივი სახალხო მილიცია 30-მდე ქვეითი დივიზიით.

ამ შემთხვევაში, ამ ძალებს დაუპირისპირდა ტრანს-ბაიკალის და შორეული აღმოსავლეთის ოლქების მხოლოდ ორი ათეული მოტორიზებული შაშხანის დივიზია, ხოლო ბოლო 10 წლის განმავლობაში ყველა ეს შენაერთი უკანა ქვედანაყოფად ითვლებოდა, რომელთა მიწოდება ხორციელდებოდა ". ნარჩენების პრინციპი“. ხრუშჩოვის დროს, ტრანს-ბაიკალის ოლქის ყველა სატანკო ქვედანაყოფი დაიშალა ან გაიყვანეს დასავლეთში, ურალის მიღმა. მსგავსი ბედი ეწია შორეულ აღმოსავლეთის ოლქში დარჩენილი ორი სატანკო დივიზიიდან ერთ-ერთს.

მეორე მსოფლიო ომამდე შორეული აღმოსავლეთი და ტრანსბაიკალია დაცული იყო მრავალი გამაგრებული ტერიტორიით, რომელიც შეიქმნა ჯერ კიდევ 1930-იან წლებში იაპონიასთან ომის შემთხვევაში. 1945 წლის შემდეგ ეს ციხესიმაგრეები დაინგრა და ხრუშჩოვის დროს ისინი სრულ დანგრევაში ჩავარდა.

60-იანი წლების შუა ხანებიდან სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ დაიწყო სიმაგრეების სასწრაფო აღდგენა და მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს რეზერვში ჩადებული ტანკების შორეულ აღმოსავლეთში გადატანა - ისინი აღარ იყვნენ შესაფერისი აშშ-ს თანამედროვე ტექნოლოგიების წინააღმდეგ, მათი ძრავები იყო გაცვეთილი. , მათ ვერ მიიღეს მონაწილეობა შეტევაში, მაგრამ მაინც შეძლეს მოიგერიონ მრავალი ჩინური ქვეითი ჯარის თავდასხმა.

"წითელი SS" წითელი გვარდიის წინააღმდეგ

1968 წელს ჯარების გადაყვანის დასაწყისი დასავლეთიდან აღმოსავლეთში შეჩერდა, რადგან ჩეხოსლოვაკიაში შეჭრისთვის საჭირო იყო სსრკ მნიშვნელოვანი სამხედრო ძალები. მაგრამ პრაღაში კადრების ნაკლებობა ჩინეთის საზღვარზე დიდ სროლაში გადაიზარდა. მაო ძედუნი ძალიან ნერვიულად რეაგირებდა იმაზე, თუ როგორ ცვლიდა მოსკოვი ტანკების დახმარებით დაუმორჩილებელ სოციალისტ ლიდერს მეზობელ ქვეყანაში მის მფარველად. მაგრამ მოსკოვში ამ წლების განმავლობაში მაოს მთავარი კონკურენტი შიდაპარტიულ ბრძოლაში, ვანგ მინგი იყო ჩაკეტილი. და სიტუაცია ჩინეთისა და მისი კომუნისტური პარტიის შიგნით, "დიდი ნახტომის" კრიზისის და წითელი გვარდიის მხიარულებისა და შიდაპარტიული ბრძოლის შემდეგ, შორს იყო სტაბილურისაგან. ამ პირობებში მაოს ეშინოდა, რომ მოსკოვს ჰქონდა ყველა შანსი პეკინში იგივე გაეკეთებინა, როგორც პრაღაში. ჩინეთის ლიდერმა გადაწყვიტა უსაფრთხოდ ეთამაშა და მოემზადებინა ჩინეთი სსრკ-სთან ღია სამხედრო შეტაკებისთვის.

1969 წლის მარტის დასაწყისში, დამანსკის კუნძულის მიდამოში, ჩინურმა მხარემ მიზანმიმართულად მოახდინა სასაზღვრო კონფლიქტის პროვოცირება, რომელიც დასრულდა არა მხოლოდ სროლით, არამედ რეალური ბრძოლებით სატანკო შეტევებით და მასიური საარტილერიო ჭურვებით. მაომ ეს ინციდენტი ანტირუსული ისტერიის გასაღვივებლად გამოიყენა და მთელი ქვეყანა და ჯარი სრულ მზადყოფნაში ჩააყენა. ის არ აპირებდა დიდი ომის დაწყებას, მაგრამ ფაქტობრივი მობილიზაციის პირობებმა და ომამდელმა პერიოდმა საშუალება მისცა საიმედოდ ეჭირა ხელში ძალაუფლება.

ჩინელი ჯარისკაცების რაზმი ცდილობს შეჭრას დამანსკის კუნძულზე, 1969 წელი. ფოტო: რია ნოვოსტი

ჩინელი ჯარისკაცების რაზმი ცდილობს შეჭრას დამანსკის კუნძულზე, 1969 წელი. ფოტო: რია ნოვოსტი
დამანსკზე ბრძოლებმა კრემლის თანაბრად ნერვული რეაქცია გამოიწვია. ბრეჟნევი და მისი გარემოცვა მაოს თვლიდნენ ყინვაგამძლე ფანატიკოსად, რომელსაც შეუძლია არაპროგნოზირებადი თავგადასავლები. ამავე დროს, მოსკოვს ესმოდა, რომ ჩინეთი და მისი არმია ძალიან სერიოზული სამხედრო მოწინააღმდეგე იყო. 1964 წლიდან ჩინეთს აქვს საკუთარი ატომური ბომბი და მაო საკმაოდ ღიად აცხადებდა, რომ ემზადებოდა მსოფლიო ბირთვული ომისთვის.

ვლადიმერ კრიუჩკოვმა, კგბ-ს ყოფილმა ხელმძღვანელმა და იმ წლებში ანდროპოვის ერთ-ერთმა მოადგილემ, თავის მოგონებებში გაიხსენა, როგორ დაიწყო ნამდვილი მშვიდი პანიკა კრემლში 1969 წელს, როდესაც დაზვერვის არხებით გაგზავნეს შეტყობინება, რომ ჩინეთის ბირთვული იარაღი ფარულად იყო გადაცემული. რუმინეთისკენ. იმ წლებში მთავარი რუმინელი კომუნისტი ჩაუშესკუ ასევე დაუპირისპირდა კრემლს და მაო აცხადებდა მსოფლიო კომუნისტური ლიდერის როლს, მსოფლიო რევოლუციისთვის ნამდვილი მებრძოლის, კრემლის ბიუროკრატების - "რევიზიონისტების" ალტერნატივას.

რუმინეთში ჩინური ბირთვული ბომბის შესახებ ინფორმაცია არ დადასტურდა, მაგრამ ბრეჟნევს ბევრი ნერვები გაუფუჭა - გარკვეული პერიოდის განმავლობაში კრემლიც კი განიხილავდა ჩინურ ატომურ ობიექტებზე ბომბდამშენი თვითმფრინავის პრევენციული დარტყმის შესაძლებლობას. პარალელურად ალბანეთში ჩინეთის წარმოების ქიმიური იარაღი გამოჩნდა – პეკინი ცდილობდა მოსკოვს არ ეთანხმებოდა სოციალისტურ რეჟიმებს.

ამ მოვლენებისა და ნერვების ურთიერთ თამაშის გამო, ტრანსციმბირის რკინიგზის გასწვრივ სამოქალაქო ტრანსპორტი თითქმის ორი თვით შეჩერდა - 1969 წლის მაის-ივნისში ასობით სამხედრო ეშელონი გადავიდა სსრკ ცენტრიდან აღმოსავლეთისკენ. სსრკ თავდაცვის სამინისტრომ გამოაცხადა ფართომასშტაბიანი სამხედრო წვრთნები შორეული აღმოსავლეთის, ტრანს-ბაიკალის, ციმბირის და ცენტრალური აზიის სამხედრო ოლქების შტაბ-ბინებისა და ჯარების მონაწილეობით.

1969 წლის მაისიდან სსრკ-მ დაიწყო რეზერვისტების გამოძახება შორეულ აღმოსავლეთში გადაყვანილი ჯარების შესავსებად. და ვინც გამოიძახეს ისე აჰყავდათ, თითქოს ნამდვილ ომში მიდიოდნენ.

საბჭოთა დივიზიები პირდაპირ ჩინეთის საზღვრამდე მიიწევდნენ. პეკინის რადიო ავრცელებს სსრკ-ს რუსულ ენაზე, რომ PRC-ს არ ეშინოდა "წითელი SS". ჩინელ გენერლებს ესმოდათ, რომ სსრკ, სურვილის შემთხვევაში, შეძლებდა გაიმეოროს ის, რაც ერთხელ გააკეთა ჩინეთში იაპონიის კვანტუნგის არმიასთან. კრემლს ასევე არ ეპარებოდა ეჭვი, რომ კონცენტრირებული საბჭოთა დივიზიები შეძლებდნენ 1945 წლის აგვისტოს გამეორებას, მაგრამ მათ ესმოდათ, რომ თავდაპირველი წარმატების შემდეგ, ომი მიაღწევდა სტრატეგიულ ჩიხს, ჩაძირული ასობით მილიონი ჩინელი.

ორივე მხარე ციებ-ცხელებით ემზადებოდა ბრძოლებისთვის და საშინლად ეშინოდათ ერთმანეთის. 1969 წლის აგვისტოში საბჭოთა მესაზღვრეებსა და ჩინელებს შორის შეტაკება მოხდა ყაზახეთის საზღვარზე, მთის ტბა ჟალანაშკოლის მახლობლად, ორივე მხარე დაიღუპა და დაიჭრა.

ჟალანაშკოლის რეგიონში საბჭოთა მესაზღვრეებზე შეიარაღებული თავდასხმის მონაწილეები, 1969 წ. ფოტო: რია ნოვოსტი

ჟალანაშკოლის რეგიონში საბჭოთა მესაზღვრეებზე შეიარაღებული თავდასხმის მონაწილეები, 1969 წ. ფოტო: რია ნოვოსტი
დაძაბულობა, რომელიც ყველას აშინებდა, გარკვეულწილად განიმუხტა 1969 წლის შემოდგომაზე, როდესაც საბჭოთა ხელისუფლების მეთაური კოსიგინი მოლაპარაკებებისთვის პეკინში გაფრინდა. სამხედრო-პოლიტიკური დაპირისპირების შეჩერება ვერ მოხერხდა, მაგრამ დაუყოვნებელი ომის საშიშროება დასრულდა. მომდევნო ათწლეულნახევარში პერიოდულად მოხდება შეტაკებები და შეტაკებები პრკ-სა და სსრკ-ს საზღვარზე, ზოგჯერ სამხედრო აღჭურვილობისა და ვერტმფრენების გამოყენებითაც კი.

მცირე ჯგუფები, მილიონი ადამიანი

ამიერიდან სსრკ-ს უნდა შეენარჩუნებინა ძლიერი სამხედრო ჯგუფი ჩინეთის წინააღმდეგ და აეშენებინა მრავალი გამაგრებული ტერიტორია ჩინეთის საზღვრის ასობით კილომეტრზე. მაგრამ შორეული აღმოსავლეთის უსაფრთხოების ხარჯები არ შემოიფარგლებოდა პირდაპირი სამხედრო ხარჯებით. ეს რეგიონი ქვეყანას უკავშირდებოდა ერთი ძაფით - ტრანსციმბირის რკინიგზა, ჩიტასა და ხაბაროვსკის აღმოსავლეთით, რომელიც გადიოდა ფაქტიურად ჩინეთის საზღვართან. სამხედრო კონფლიქტის შემთხვევაში, ტრანსციმბირმა ვერ შეძლო საიმედო სატრანსპორტო კავშირის უზრუნველყოფა შორეულ აღმოსავლეთთან.

1967 წელს სსრკ-მ გაიხსენა ბაიკალ-ამურის მთავარი ხაზის პროექტი, რომელიც დაიწყო 1930-იან წლებში იაპონიასთან სამხედრო კონფლიქტების დროს. ღრმა ტაიგაში ჩრდილოეთით 300-400 კილომეტრის დაშორებით, სარკინიგზო ხაზი უნდა გამხდარიყო ტრანს-ციმბირის რკინიგზის სარეზერვო საშუალება ღრმა და უსაფრთხო უკანა ნაწილში. სტალინის სიკვდილის შემდეგ ეს უაღრესად ძვირი და რთული პროექტი თაროზე შეჩერდა. და მხოლოდ ჩინეთთან კონფლიქტმა აიძულა ჩვენ დავუბრუნდეთ ძვირადღირებულ და რთულ მშენებლობას უკაცრიელ ტაიგაში მუდმივ ყინულოვან ზონაში. BAM (Baikal-Amur Mainline) ითვლება ყველაზე ძვირადღირებულ ინფრასტრუქტურულ პროექტად სსრკ-ში, მინიმუმ 80 მილიარდი დოლარი თანამედროვე ფასებით.

BAM-ის მშენებლობა, 1974 წ. ფოტო: ვალერი ხრისტოფოროვი / TASS Newsreel
60-იანი წლების ბოლოდან სსრკ-სთვის ცივი ომი ორ ფრონტზე მიმდინარეობს - პლანეტის უმდიდრესი და განვითარებული სახელმწიფოების წინააღმდეგ, შეერთებული შტატებისა და მისი ნატოს მოკავშირეების სახით და ჩინეთის წინააღმდეგ, ყველაზე დასახლებული. სახელმწიფო დედამიწაზე ყველაზე დიდი სახმელეთო ჯარით მსოფლიოში.

გასული საუკუნის 70-იანი წლებისთვის ჩინეთის ქვეითთა ​​რაოდენობამ მიაღწია 3,5 მილიონ „ბაიონეტს“ რამდენიმე ათეული მილიონი მილიციით. საბჭოთა გენერლებს უნდა ეფიქრათ ახალ ტაქტიკურ და ოპერატიულ მეთოდებზე ასეთ მტერთან გამკლავებისთვის. მილიონობით ჩინელი ჯარისკაცი საბჭოთა კალაშნიკოვის კლონებით, სსრკ მაშინ მხოლოდ მისი ტექნოლოგიის უპირატესობას დაუპირისპირდა.

ლეონიდ იუზეფოვიჩმა ბარონ უნგერნის შესახებ თავის წიგნში გაიხსენა მოვლენები, როდესაც ის ლეიტენანტად მსახურობდა ტრანსბაიკალიაში: ”1971 წლის ზაფხულში, ულან-უდიდან არც თუ ისე შორს, ჩვენი მოტორიანი შაშხანის ასეული ორმოცდათოთხმეტიანი ოცეულით იყო დამაგრებული. ჩაატარა საველე ტაქტიკური წვრთნები. ჩვენ ვივარჯიშეთ სატანკო სადესანტო ტექნიკას. ორი წლით ადრე, დამანსკის ბრძოლების დროს, ჩინელებმა ოსტატურად დაწვეს მათზე მოძრავი ტანკები ხელყუმბარმტყორცნებიდან და ახლა, როგორც ექსპერიმენტი, ჩვენ გამოვცადეთ ახალი ტაქტიკით, რომელიც არ იყო ასახული საველე სახელმძღვანელოში.. .

ულან-უდეს მახლობლად მდებარე საწვრთნელ მოედნებზე მათ ივარჯიშეს ქვეითი და ტანკების ურთიერთქმედება 39-ე კომბინირებული შეიარაღების არმიის განყოფილებაში, რომელიც ახლახან შეიქმნა აქ. ეს არმია მიზნად ისახავდა გადამწყვეტი როლის შესრულებას ჩინეთთან ღია ომის შემთხვევაში. ჯერ კიდევ 1966 წელს სსრკ-მ ხელი მოაწერა მონღოლეთთან თანამშრომლობის ახალ ხელშეკრულებას. როგორც 1945 წლამდე, როცა მონღოლებს აშინებდნენ მანჯურიაში განლაგებული იაპონური ჯარები, ახლაც, მით უმეტეს, ულან-ბაატარს ეშინოდა ჩინელების არაპროგნოზირებადობის. ამიტომ მონღოლები ნებით დათანხმდნენ საბჭოთა ჯარების ხელახლა განლაგებას მათ ტერიტორიაზე.

მონღოლეთში მდებარე 39-ე არმიის სატანკო და მოტორიზებული შაშხანის დივიზიები, დიდი ომის შემთხვევაში, რეალურად უნდა გაჰყოლოდნენ საბჭოთა ჯარების გზას, რომლებიც მიიწევდნენ აქედან იაპონიის წინააღმდეგ 1945 წლის აგვისტოში. მხოლოდ სატანკო ჯარების ახალი ტექნიკური შესაძლებლობებისა და სიჩქარის გათვალისწინებით, ასეთი დარტყმა უნდა აღემატებოდეს მეორე მსოფლიო ომის ბოლო ზაფხულის მასშტაბებს. იმის გამო, რომ მონღოლეთი ღრმად კვეთს ჩინეთის ტერიტორიას, ტრანს-ბაიკალის სამხედრო ოლქის საბჭოთა ნაწილებმა უნდა შემოვლით პეკინი სამხრეთიდან სატანკო დარტყმით სამხრეთ-აღმოსავლეთით და მიაღწიონ ყვითელი ზღვის სანაპიროებს ბოჰაის მახლობლად. ბეი.

საბჭოთა არმიის სატანკო ჯარები, 1974. ფოტო: ა. სემელიაკი / Newsreel TASS
ასე რომ, ერთი დარტყმით ვრცელი მანჯურია, თავისი განვითარებული ეკონომიკით და თავად ჩინეთის დედაქალაქი მოწყდა დიდ ჩინეთს. ასეთი გარსების გარე ფრონტი დაყრდნობოდა ყვითელი მდინარის ჩრდილოეთ ნაპირს - საბჭოთა ავიაციის მნიშვნელოვანი ტექნიკური უპირატესობა მაშინ უზრუნველყოფდა, რომ ჩინელებს არ შეეძლოთ აღჭურვილობის საიმედო გადასასვლელების შენარჩუნება. ამავდროულად, მანჯურიაში კონცენტრირებული დიდი ჩინეთის ძალები საბჭოთა პრიმორიეზე თავდასხმისთვის, იძულებულნი იქნებიან მიატოვონ საზღვარზე საბჭოთა სიმაგრეების შეტევები და სასწრაფოდ იზრუნონ პეკინის გადარჩენაზე.

პირველი სოციალისტური ომი

1969 წელს საზღვარზე ბრძოლებისა და მანევრების შემდეგ, კიდევ ერთი გამწვავება მოხდა 7 წლის შემდეგ, როდესაც 83 წლის მაო რამდენიმე თვის განმავლობაში გარდაიცვალა პეკინში. ჩინეთის შიგნით პოლიტიკური აჯანყების შიშით, რომელიც მაშინ ზედმეტად იყო მიბმული „დიდი მესაჭის“ პიროვნებასთან, სსრკ-მ მზადყოფნაში დააყენა ტრანს-ბაიკალის და შორეული აღმოსავლეთის სამხედრო ოლქები.

დაძაბულობის ახალი რაუნდი ზღვარზე იყო 1979 წლის დასაწყისში, როდესაც ჩინეთმა დაიწყო მასიური შეჭრა ვიეტნამში. მიზეზი სასაზღვრო დავები და ვიეტნამელების მიერ დაჩაგრული ჩინური დიასპორის პრობლემები იყო - ვიეტნამელი კომუნისტები არანაკლებ ნაციონალისტები იყვნენ, ვიდრე მათი კოლეგები ჩინეთიდან.

დასავლურ მედიაში შეიარაღებულ კონფლიქტს ჩინეთსა და ვიეტნამს შორის, რომლებიც გუშინ ერთობლივად დაუპირისპირდნენ შეერთებულ შტატებს, უწოდეს, არცთუ ისე, „პირველი სოციალისტური ომი“. მაგრამ ვიეტნამი მაშინ იყო სსრკ-ს უახლოესი მოკავშირე აზიის რეგიონში. მოკავშირე, რომელმაც არამარტო წარმატებით გაუძლო ამერიკელებს, არამედ ძალიან წარმატებით მოსკოვისთვის, სამხრეთიდან ჩინეთს „გარს შემოუარა“. ვიეტნამის ომში შეერთებული შტატების აშკარა დამარცხების შემდეგ, მოსკოვი გულწრფელად აღიქვამდა ჩინეთს, როგორც ნომერ 1 მტრას აზიის რეგიონში. იმის შიშით, რომ ომის დაწყებისას ჩინელები დაამტვრევდნენ ვიეტნამს, კრემლმა სწრაფად და უხეში რეაგირება მოახდინა.

დატყვევებული ჩინელი ჯარისკაცი ტყვეთა ბანაკში ვიეტნამში, 1979 წელი. ფოტო: ვლადიმერ ვიატკინი / რია ნოვოსტი ტყვედ ჩავარდნილი ჩინელი ჯარისკაცი ტყვეთა ბანაკში ვიეტნამში, 1979 წელი. ფოტო: ვლადიმერ ვიატკინი / რია ნოვოსტი

საბჭოთა ჯარების საჩვენებელი და ფართომასშტაბიანი მანევრები დაიწყო მონღოლეთის ტერიტორიაზე, რომელიც პეკინში დიდი ხანია აღიქმებოდა ექსკლუზიურად, როგორც მოსახერხებელი საბჭოთა პლაცდარმი ჩინეთზე თავდასხმისთვის. ამავდროულად, მზადყოფნაში მოიყვანეს ტრანს-ბაიკალისა და შორეული აღმოსავლეთის ოლქების დივიზიები, წყნარი ოკეანის ფლოტი და შორეულ აღმოსავლეთში მდებარე ყველა საბჭოთა სარაკეტო ქვედანაყოფები. მონღოლეთის ტერიტორიაზე გადაიყვანეს დამატებითი სატანკო დივიზიები. სულ მოძრაობდა თითქმის სამი ათასი ტანკი.

1979 წლის თებერვალში შეიქმნა "შორეული აღმოსავლეთის ჯარების უმაღლესი სარდლობა" - ფაქტობრივად, ტრანს-ბაიკალის და შორეული აღმოსავლეთის სამხედრო ოლქების ფრონტის ასოციაცია. ულან-უდეს მახლობლად მდებარე შტაბის ბუნკერებიდან ისინი ემზადებოდნენ პეკინში სატანკო გარღვევისთვის.

1979 წლის მარტში, სულ რაღაც ორ დღეში ტულადან ჩიტამდე, ერთ-ერთი ყველაზე ელიტარული საჰაერო სადესანტო დივიზია, 106-ე გვარდიის საჰაერო სადესანტო დივიზია, სრული ძალით განლაგდა ტულადან ჩიტაში. ამას მოჰყვა საბჭოთა საჰაერო-სადესანტო ჯარების დემონსტრაციული დაშვება აღჭურვილობით პირდაპირ მონღოლეთ-ჩინეთის საზღვარზე.

ორი დღის განმავლობაში, მონღოლეთის აეროდრომებზე, რომელმაც 7000 კილომეტრი საჰაერო გზით გაიარა, რამდენიმე ასეული საბრძოლო თვითმფრინავი დაეშვა უკრაინისა და ბელორუსის საჰაერო ბაზებიდან. საერთო ჯამში, თითქმის ათასი ყველაზე თანამედროვე თვითმფრინავი მონაწილეობდა PRC-ის საზღვარზე წვრთნებში. იმ დროს ჩინეთი განსაკუთრებით ჩამორჩებოდა სსრკ-ს ზუსტად ავიაციის სფეროში; იმ დროს ჩინეთის საჰაერო ძალებმა და საჰაერო თავდაცვა ვერაფერს გააკეთებდნენ, რათა შეეწინააღმდეგებინათ რამდენიმე ათასი ყველაზე თანამედროვე ბომბდამშენი.

სარაკეტო მატარებლის ეკიპაჟი ჩქარობს თვითმფრინავს, 1977 წელი. ფოტო: ვ. ლეონტიევი / Newsreel TASS
პარალელურად, სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში, ჩინეთისა და ვიეტნამის საზღვრებთან, წყნარი ოკეანის ფლოტის ჯგუფი ორმოცდაათი გემისგან ატარებდა წვრთნებს. გემების რაზმებმა დატოვეს მურმანსკი და სევასტოპოლი წყნარი ოკეანის ფლოტის გასაძლიერებლად. ხოლო პრიმორიეში, ჩინეთის საზღვართან ახლოს, მათ ჩაატარეს თანაბრად საჩვენებელი სწავლება 55-ე საზღვაო დივიზიის დაშვებაზე.

1979 წლის მარტის შუა რიცხვებისთვის სსრკ-მ დაიწყო რეზერვისტების დემონსტრაციული მობილიზაცია - რამდენიმე დღეში შორეულ აღმოსავლეთში 50 ათასზე მეტი "დანიშნული პერსონალი" გამოიძახეს გაფრთხილების დივიზიონებში. არმიის გამოცდილების მქონე 20000-ზე მეტი რეზერვისტი გამოიძახეს ცენტრალური აზიის სამხედრო ოლქში, რომელმაც ასევე ჩაატარა საჩვენებელი მანევრები ჩინეთის სინძიანგთან საზღვრებთან. და რამდენიმე დღის შემდეგ სსრკ-ში მოხდა ისეთი რამ, რაც პრაქტიკულად არ მომხდარა დიდი სამამულო ომის შემდეგ - დაიწყო სატვირთო მანქანების მობილიზება ციმბირის და შორეული აღმოსავლეთის კოლმეურნეობებზე.

პეკინს ნერვები მოეშალა - ასეთი ზომები, სამხედრო ლოგისტიკის ყველა კანონის მიხედვით, ბოლო იყო შეტევის წინა დღეს. იმისდა მიუხედავად, რომ ვიეტნამის წინააღმდეგ ოპერაცია წარმატებით განვითარდა - რამდენიმე ქალაქი დაიპყრო, ორი ვიეტნამური დივიზია ალყაში მოექცა და დამარცხდა - ჩინეთმა დაიწყო ჯარების გაყვანა.

"არწივისა და დრაკონის კავშირი დათვის წინააღმდეგ"

1979 წლის მარტის დიდმა მანევრებმა ფაქტობრივად საშუალება მისცა სსრკ-ს უსისხლოდ მოეგო ადგილობრივი ომი ჩინეთის წინააღმდეგ. მაგრამ უსისხლო გამარჯვებებიც კი არ არის იაფი. მოსკოვმა გამოთვალა, რომ ჩინეთის საზღვარზე რამდენიმე განლაგებული დივიზიის დატოვება უფრო იაფი იქნებოდა, ვიდრე დასავლეთში დაბრუნება.

1979 წლის მარტში ჯარების სტრატეგიულმა გადანაწილებამ მოსკოვს აჩვენა, რომ გადაუდებელი აუცილებლობა უნდა დასრულდეს BAM-ის მშენებლობა, ისე, რომ ჩინეთის მხრიდან რაიმე ქმედება არ შეწყვეტს პრიმორიეს კავშირს რუსეთის ცენტრთან. ბაიკალ-ამურის მთავარი ხაზი დაჩქარებული ტემპით დასრულდება ოთხ წელიწადში, ყოველგვარი ხარჯების მიუხედავად. ამას დაემატა მნიშვნელოვანი ხარჯები გამაგრებული ტერიტორიების მშენებლობისა და მოვლა-პატრონობისთვის ყაზახეთიდან პრიმორიამდე ათასობით კილომეტრის მანძილზე PRC-ის საზღვრებზე.

ჩინეთთან მარტის უსისხლო ომს ასევე შორსმიმავალი პოლიტიკური შედეგები მოჰყვა. ავღანეთში საბჭოთა ომის ისტორია ჩვეულებრივ განიხილება შეერთებულ შტატებთან დაპირისპირების პრიზმაში, ცივი ომის "ჩინური ფრონტის" სრული დავიწყება. მაგრამ პირველი მოთხოვნა საბჭოთა ჯარების ავღანეთში შესვლის შესახებ ქაბულიდან შემთხვევით 1979 წლის მარტში მოჰყვა. და როდესაც იმავე წლის დეკემბერში პოლიტბიურომ გადაწყვიტა ჯარის გაგზავნა, ერთ-ერთი მთავარი განმსაზღვრელი ფაქტორი ჩინეთი იყო.

ჩინეთის კომუნისტური პარტია, რომელიც მემკვიდრეობით მიიღო მაოსგან, კვლავ პოზიციონირებდა, როგორც მოსკოვისკენ მიმავალი მსოფლიო მოძრაობის ალტერნატიული ცენტრი. 1970-იანი წლების განმავლობაში პეკინი ცდილობდა აქტიურად მოეპყრო მოსკოვის გავლენა სხვადასხვა პროსოციალისტ ლიდერებზე - ასე იყო კამბოჯიდან ანგოლამდე, სადაც სხვადასხვა ადგილობრივი "მარქსისტები" ებრძოდნენ ერთმანეთს შიდა ომებში, ორიენტირებული ან PRC ან სსრკ-ზე. ამიტომაც 1979 წელს მოსკოვს სერიოზულად ეშინოდა, რომ ქაბულში "მემარცხენეებს" შორის დაწყებული შიდა ბრძოლის დროს ავღანეთის ლიდერი ამინი ჩინეთის მხარეს გადავიდოდა.

თავის მხრივ, პეკინში, საბჭოთა ჯარების შემოსვლა ავღანეთში 1979 წლის დეკემბერში აღიქმებოდა, როგორც იმ წლის მარტში დიდი ანტიჩინური მანევრების ფაქტობრივ გაგრძელებად. ჩინეთს სერიოზულად ეშინოდა, რომ საბჭოთა ოპერაცია ავღანეთში მხოლოდ მოსამზადებელი ეტაპი იყო სინძიანის ანექსიისთვის, სადაც ჩინელებს დიდი პრობლემები ჰქონდათ უიღურებთან. პირველი იარაღი, რომელიც ავღანელმა მოჯაჰედებმა მიიღეს უცხოეთიდან, იყო არა ამერიკული, არამედ ჩინური.

საბჭოთა ჯარების შეზღუდული კონტინგენტის სამხედრო ნაწილი ავღანეთის მთებში, 1980 წ. ფოტო: ვლადიმერ ვიატკინი / რია ნოვოსტი

საბჭოთა ჯარების შეზღუდული კონტინგენტის სამხედრო ნაწილი ავღანეთის მთებში, 1980 წ. ფოტო: ვლადიმერ ვიატკინი / რია ნოვოსტი
იმ დროისთვის პეკინი დიდი ხანია თვლიდა ნომერ 1 მტერს არა „აშშ-ის იმპერიალიზმზე“, არამედ სსრკ-ს „სოციალ-იმპერიალიზმზე“. მაოსაც კი, რომელსაც უყვარდა მსოფლიო წინააღმდეგობებზე და ბალანსებზე თამაში, აღადგინა დიპლომატიური ურთიერთობები ვაშინგტონთან, ხოლო დენ სიაოპინგი, ძლივს გააძლიერა თავისი ძალა პეკინში, ღია ალიანსში შევიდა აშშ-სთან სსრკ-ს წინააღმდეგ.

ჩინეთი 1980 წელს ფლობდა მსოფლიოს უდიდეს შეიარაღებულ ძალებს, შემდეგ მათი საერთო რაოდენობამ, სხვადასხვა შეფასებით, 6 მილიონს მიაღწია. იმ წელს ჩინეთმა სახელმწიფო ბიუჯეტის 40% დახარჯა სამხედრო საჭიროებებზე. მაგრამ ამავე დროს, ჩინეთის სამხედრო ინდუსტრია მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა სსრკ-ს და ნატოს ქვეყნებს ტექნოლოგიების თვალსაზრისით.

ამიტომ, დენ სიაოპინგი ღიად ცდილობდა დასავლეთიდან ახალი სამხედრო ტექნოლოგიების გარიგებას მოსკოვის წინააღმდეგ ალიანსის სანაცვლოდ. დასავლეთი ამ სურვილს საკმაოდ დადებითად შეხვდა - ჩინეთმა სწრაფად მიიღო EEC-ისგან (ევროპის ეკონომიკური თანამეგობრობა) „ყველაზე ხელსაყრელი ეკონომიკური მოპყრობა“. მანამდე ასეთი შეღავათი მხოლოდ იაპონიას მიენიჭა. ამ პრეფერენციებმა დენ სიოპინგს საშუალება მისცა წარმატებით დაეწყო ეკონომიკური რეფორმები ჩინეთში.

1980 წლის იანვარში, როდესაც ცნობილი გახდა, რომ საბჭოთა ჯარებმა დაიკავეს ავღანეთი, აშშ-ს თავდაცვის მდივანი ჰაროლდ ბრაუნი სასწრაფოდ ჩავიდა პეკინში ჩინეთის ხელმძღვანელობასთან შესახვედრად. სსრკ-ს წინააღმდეგ ამ ამერიკულ-ჩინური მეგობრობის ღერძზე გაჩნდა იდეა, რომ დასავლურმა მედიამ მაშინვე დაარქვა "არწივისა და დრაკონის ალიანსი დათვის წინააღმდეგ". იმავე წელს ჩინეთმა და შეერთებულმა შტატებმა ერთობლივად გამოაცხადეს ბოიკოტი მოსკოვის ოლიმპიადაზე.

იმ დროს შეერთებულმა შტატებმა უაღრესად ბედნიერი იყო მოსკოვის წინააღმდეგ ასეთი უზარმაზარი "მეორე ფრონტის" გამო და მოამზადა გრანდიოზული პროგრამა ჩინეთის არმიის მოდერნიზაციისთვის, რათა მას შეეძლო თანაბარ პირობებში დაუპირისპირდეს სსრკ-ს შეიარაღებულ ძალებს. ამისთვის, ამერიკელი სამხედრო ექსპერტების გათვლებით, ჩინეთს სჭირდებოდა 8000 ახალი თანამედროვე ტანკი, 10000 ჯავშანტრანსპორტიორი, 25000 მძიმე სატვირთო მანქანა, 6000 საჰაერო რაკეტა და მინიმუმ 200 თანამედროვე სამხედრო თვითმფრინავი.

ოფიციალური დიპლომატიური ურთიერთობების დამყარება ჩინეთთან, 1979 წ. ფოტო: ირა შვარცი / AP
1980-იანი წლების პირველი ნახევრის განმავლობაში, ამ "არწივისა და დრაკონის ალიანსი დათვის წინააღმდეგ" უკიდურესად აშინებდა მოსკოვს ექვსი მილიონიანი ჩინური არმიის ტექნიკური გაძლიერების შესაძლო პერსპექტივით. ამიტომაც ასეთი რელიეფით დაასრულეს მშენებლობა და ასეთი რელიეფით აღნიშნეს BAM-ის გახსნა 1984 წელს.

ჩაბარება აღმოსავლეთში

1980-იანი წლების დასაწყისისთვის სსრკ-მ ჩინეთის წინააღმდეგ გაატარა 7 კომბინირებული იარაღი და 5 ცალკეული საჰაერო არმია, 11 სატანკო და 48 მოტორიზებული თოფის დივიზია, ათეული სპეცდანიშნულების ბრიგადა და მრავალი ცალკეული განყოფილება, მათ შორის საზღვარზე გამაგრებული ტერიტორიები და სპეციალურად შექმნილი ჯავშანტექნიკაც კი. მატარებლები მონღოლეთში. 14900 ტანკი, 1125 საბრძოლო თვითმფრინავი და დაახლოებით 1000 საბრძოლო შვეულმფრენი ემზადებოდა ჩინეთის წინააღმდეგ საოპერაციოდ. ომის შემთხვევაში, ეს ტექნიკა ანაზღაურებდა ჩინელების რიცხობრივ უპირატესობას. საერთო ჯამში, სსრკ-ს ტანკების მეოთხედი და ჯარის მესამედი ჩინეთის წინააღმდეგ ეჭირა.

ყოველწლიურად, 39-ე არმია, შეტევის მიბაძვით, ახორციელებდა მანევრებს, დაწყებული საბჭოთა-მონღოლეთის საზღვრიდან და სწრაფი გარღვევით მთელ მონღოლეთში, რომელიც დასვენებული იყო ჩინეთის საზღვარზე, ყოველ ჯერზე CPC ცენტრალურ კომიტეტს თითქმის ღია დიპლომატიურ ისტერიაში აყენებდა. . შემთხვევითი არ არის, რომ იმ დროს პეკინის მთავარი და პირველი მოთხოვნა იყო საბჭოთა ჯარების გაყვანა მონღოლეთიდან - საზღვრის გასწვრივ ყველა პრეტენზია უკვე მეორე ადგილზე იყო.

ყველაფერი შეიცვალა 1989 წელს, როდესაც გორბაჩოვმა დაიწყო ჯარების ცალმხრივი შემცირება და გაყვანა არა მხოლოდ გერმანიიდან და აღმოსავლეთ ევროპიდან, არამედ სსრკ-ს შორეული აღმოსავლეთის საზღვრებიდანაც. საბჭოთა კავშირმა შეასრულა პეკინის ყველა ძირითადი მოთხოვნა - მნიშვნელოვნად შეამცირა თავისი ჯარები შორეულ აღმოსავლეთში, ჯარების გაყვანა ავღანეთიდან და მონღოლეთიდან და კიდევ გარანტირებულიყო ვიეტნამის ჯარების გაყვანა კამბოჯიდან.

ბოლო საბჭოთა ჯარისკაცებმა მონღოლეთი 1992 წლის დეკემბერში დატოვეს, აღმოსავლეთ გერმანიაზე წლინახევრით ადრე. იმ წლებში მონღოლეთი ერთადერთი ქვეყანა იყო, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა არა საბჭოთა, არამედ რუსული ჯარების გაყვანას მისი ტერიტორიიდან - ულან-ბაატარს ძალიან ეშინოდა ჩინელების.

1992 წლის ივნისში შორეული აღმოსავლეთის უმაღლესი სარდლობა დაიშალა. ანალოგიური ბედი ეწია რეგიონის სამხედრო შენაერთების უმეტესობას და ჩინეთთან საზღვარზე მდებარე ყველა გამაგრებულ ტერიტორიას - ხორგოსიდან, რომელიც ფარავდა ყაზახეთის დედაქალაქ ალმა-ატას, რომელიც უკვე დამოუკიდებელი გახდა, ვლადივოსტოკამდე. ასე რომ, სსრკ-მ წააგო ცივი ომი არა მხოლოდ დასავლეთისთვის, არამედ აღმოსავლეთით, ჩინეთის წარმოდგენით.

1953-1956 წლებში. ურთიერთობები სსრკ-სა და ჩინეთს შორის მზარდი ტემპით განვითარდა, არც მანამდე და არც მას შემდეგ არასოდეს ყოფილა ასეთი ნაყოფიერი. ამიტომ, შემთხვევითი არ არის, რომ ეს წლები ისტორიაში შევიდა, როგორც „დიდი მეგობრობის“ ეპოქა. ორივე მხარე დაინტერესებული იყო თანამშრომლობით. თუ საბჭოთა ხელმძღვანელობა დაინტერესებული იყო მაო ძედუნის მხარდაჭერით საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობაში, მაშინ ჩინური მხარე დაინტერესებული იყო სსრკ-ს ეკონომიკური დახმარებით და დათმობით საკამათო საკითხებზე. ამრიგად, 1953 წლის 23 მარტს ხელი მოეწერა სავაჭრო ხელშეკრულებას, რომელიც უაღრესად მომგებიანი იყო ჩინეთისთვის, საბჭოთა სპეციალისტები დაეხმარნენ 150-მდე სამრეწველო ობიექტის მშენებლობას. 1954 წელს ხრუშჩოვის, ბულგანინისა და მიკოიანის პეკინში ვიზიტის დროს ჩინეთს დიდი სესხები გამოეყო, შეთანხმება მიღწეული იქნა საბჭოთა საზღვაო ბაზების ლიკვიდაციის შესახებ პორტ არტურსა და დაირენში, ჩინური მხარის სასარგებლოდ, სსრკ-მ თქვა უარი. ეკონომიკური ინტერესები მანჯურიაში და ა.შ.

მე-20 კონგრესამდე ჩინეთი იყო სსრკ-ს პრივილეგირებული მოკავშირე როგორც სახელმწიფო, ისე პარტიულ დონეზე, რამაც შესაძლებელი გახადა გავლენის გაფართოება აზიასა და „მესამე სამყაროს“ ქვეყნებში, წვლილი შეიტანა კორეის ომის დასრულებაში და შეთანხმების დადებაში. ინდოჩინეთზე. პრობლემები დაიწყო, როდესაც სტალინის „პიროვნების კულტის“ კრიტიკა გაძლიერდა, რასაც მოჰყვა ჩინეთის ხელმძღვანელობის გულწრფელი გაუგებრობა, რომელიც ცდილობდა უფრო აქტიური პოლიტიკის გატარებას კომუნისტური მოძრაობის შიგნით. ჩინეთის პოზიციას, ვითარების გაუარესების გამო, მხარი დაუჭირეს ალბანეთში, ჩრდილოეთ კორეაში და ნაწილობრივ რუმინეთში. საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტის მეორე დაბრკოლება იყო მშვიდობიანი თანაცხოვრების პოლიტიკა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ჩინეთის ლიდერის კლასობრივ იდეებს. მაო ძედუნგმა 1957 წლის კომუნისტური და მუშათა პარტიების კონფერენციაზე ისაუბრა მესამე მსოფლიო ომის შეფასებით იმპერიალიზმზე გამარჯვების კონტექსტში. მისი თქმით, მესამე მსოფლიო ომის არ უნდა გვეშინოდეს, რადგან ამის შედეგად იმპერიალიზმი დასრულდება და სოციალიზმი ასობით მილიონი ახალი მხარდამჭერი მოიპოვება. თუმცა საბჭოთა ხელმძღვანელობამ ეს „საცდელი ბუშტი“ უპატრონოდ დატოვა. ხრუშჩოვი აგრძელებდა მშვიდობიანი თანაცხოვრების ხელშეწყობას. რაც უფრო აქტიურად აკეთებდა ამას, მით უფრო იძაბებოდა ურთიერთობა ჩინეთთან. წინააღმდეგობები გადაიზარდა მწვავე კრიზისში, როდესაც 1959 წლის შემოდგომაზე ხრუშჩოვმა ნეიტრალური პოზიცია დაიკავა ჩინეთ-ინდოეთის სასაზღვრო კონფლიქტის დროს და გლოვობდა საბჭოთა კავშირისადმი მეგობრულ ორ ქვეყანას შორის არსებულ წინააღმდეგობებს. ჩინეთის ხელმძღვანელობის თვალსაზრისით, მოსკოვის იგივე დამოკიდებულება სოციალისტური ჩინეთისა და ბურჟუაზიული ინდოეთის მიმართ ნიშნავდა CPSU-ს მიერ პროლეტარული ინტერნაციონალიზმის პრინციპის უარყოფას. ამის შემდეგ ჩინეთში „საბჭოთა რევიზიონიზმთან“ ბრძოლის დროშით დაიწყო ხმაურიანი კამპანია, რომელსაც ადანაშაულებდნენ ყველა „სასიკვდილო ცოდვაში“: საგარეო პოლიტიკაში მარქსიზმ-ლენინიზმისგან უკან დახევა, საერთაშორისო პროლეტარული სოლიდარობის ღალატი და ა.შ. ხრუშჩოვი მიხვდა, რომ მაო ძედუნის მხარდაჭერისა და ავტორიტეტის იმედი აღარ შეეძლო. მოსკოვის პასუხი იყო მკვეთრი ზომები: 1960 წლის ზაფხულში გაიწვიეს ყველა საბჭოთა სპეციალისტი ჩინეთიდან, ჩინეთში მიწოდება შემცირდა ადრე ხელმოწერილი ხელშეკრულებებით. კონფლიქტის ბოლო წერტილი იყო მოსკოვის მოთხოვნა 1950 წლიდან გაცემული ყველა სესხის დაბრუნებაზე.

სსრკ და მესამე სამყაროს ქვეყნები

პრინციპში, ჩინეთთან კონფლიქტში მოსკოვი დადგა არჩევანის წინაშე მართლმადიდებლურ კომუნიზმსა და შესაძლო მოკავშირეების უფრო ფართო ხედვას შორის „მესამე სამყაროს“ ქვეყნების სახით. შეერთებულ შტატებთან დაპირისპირების ვითარებაში „მესამე სამყაროს“ ქვეყნების გავლენის ორბიტაზე გაყვანა საბჭოთა კავშირისთვის ძალთა ბალანსის შენარჩუნების ერთადერთი გზა იყო. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მხარდაჭერაზე უარის თქმა, უპირველეს ყოვლისა, მატერიალური თვალსაზრისით, ავტომატურად ნიშნავდა შეერთებული შტატების პოზიციის გაძლიერებას.ეს გეოპოლიტიკური ვითარება თეორიულად დადასტურდა CPSU-ს მე-20 კონგრესზე, როდესაც ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა, სოციალიზმის მსოფლიო სისტემასთან ერთად. და მსოფლიო კომუნისტურ და მუშათა მოძრაობას, ეწოდა პლანეტარული მასშტაბის რევოლუციური პროცესის სამი წამყვანი ძალიდან ერთ-ერთს.

"მესამე წამყვან ძალას" საბჭოთა კავშირი მხარს უჭერდა ყველა სფეროში: მტკიცე ანტიკოლონიალური საგარეო პოლიტიკის ხაზი და ახალგაზრდა დამოუკიდებელი სახელმწიფოების მხარდაჭერა, კოლოსალური ინექციები გაკეთდა დამოუკიდებელი ეროვნული ეკონომიკის შესაქმნელად, სამხედრო მხარდაჭერა და იარაღის მიწოდება. უზრუნველყოფილი იყო. „მესამე სამყაროზე“ გავლენის მთავარი ბერკეტი ეკონომიკური დახმარება იყო. 1957-1964 წლებში განვითარებად ქვეყნებთან 20-ზე მეტი თანამშრომლობის ხელშეკრულება გაფორმდა.

ყოველი ახალი „დამატება“ „მესამე სამყაროს“ ქვეყნების საზოგადოებაში საბჭოთა პროპაგანდის კოზირად იქცა, „სოციალიზმისა და კომუნიზმისკენ პროგრესული მოძრაობის“ დასტური. რაც უფრო ჰგავდა განვითარების მოდელი საბჭოთას, მით უფრო „მართალი“, მარქსიზმ-ლენინიზმის თვალსაზრისით, აღიარებული იყო ახალი რეჟიმი და მით უფრო დიდი სიხარული გამოიწვია ამ მოვლენამ „მთელ საბჭოთა ხალხში“.

კუბის რევოლუცია

1959 წლის 1 იანვარს კუბაში გაიმარჯვა რევოლუციამ, რომელმაც დაასრულა ფ.ბატისტას პროამერიკული დიქტატურის წინააღმდეგ ბრძოლა, რომელიც გაგრძელდა 1950-იანი წლების შუა ხანებიდან. აჯანყებულთა არმიის ლიდერი ფიდელ კასტრო რუზი გახდა კუბის რევოლუციური მთავრობის პრემიერ მინისტრი, რომელმაც დაიწყო სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნები და გამოაცხადა კუნძულზე სოციალიზმის მშენებლობა. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალურ დონეზე საბჭოთა ხელმძღვანელობა არ ჩქარობდა კუბას სოციალისტურ ქვეყნად და, უფრო მეტიც, „სოციალისტური ბანაკის“ ნაწილად გამოცხადებას, კუბის რევოლუცია გამოგადგებათ. ეს მოხდა ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც მსოფლიო კომუნისტურ მოძრაობაში ვითარება ყველაზე მწვავე იყო, ძლიერდებოდა „დესტალინიზაციის“ წინააღმდეგობები და სამხედრო ძალის გამოყენების საფრთხე, ალბათ, მოსკოვის ერთადერთი რეაქცია იყო კონფლიქტურ სიტუაციებში. „პროგრესულ ძალებს“ სჭირდებოდათ ახალი ძლიერი იმპულსი, რაც იყო კუბის რევოლუცია. ეს მოვლენა არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო საბჭოთა საზოგადოების მდგომარეობისთვის. ახალგაზრდა და მომხიბვლელი „წვერებიანი კაცები“ „თავისუფლების კუნძულიდან“ ნათლად აჩვენებდნენ სოციალიზმის იდეების მიმზიდველობას არა მხოლოდ სსრკ-ს საზღვრების უშუალო სიახლოვეს, არამედ გლობალურ დონეზე. შემთხვევითი არ არის, რომ სიტყვა "კუბა" ხუმრობით იყო გაშიფრული პირველი ასოებით, როგორც "კომუნიზმი ამერიკის სანაპიროზე", რაც ზუსტად შეესაბამებოდა იმდროინდელ სულს და გამოხატავდა ნდობას კომუნიზმის გარდაუვალი გამარჯვების შესახებ მთელ მსოფლიოში.

კურსი "მშვიდობიანი თანაცხოვრებისკენ"

მეოცე კონგრესზე ხრუშჩოვმა საბჭოთა საგარეო პოლიტიკის ძირითად პრინციპად გამოაცხადა სხვადასხვა სოციალური სისტემის მქონე სახელმწიფოების მშვიდობიანი თანაარსებობა. აქედან გამომდინარეობდა, რომ დასავლეთთან გრძელვადიანი და სერიოზული თანამშრომლობა იყო სასურველი და შესაძლებელი, თუმცა კაპიტალიზმი, რა თქმა უნდა, ცდილობდა ომის გაჩაღებას, რომლის საბედისწერო გარდაუვალობა, თუმცა, აღარ არსებობს. ეს იდეა იმავე მიმართულებით განვითარდა 1959 წლის 21-ე ყრილობაზე, როდესაც უარყოფილი იქნა თეზისი იმის შესახებ, რომ საბჭოთა სისტემის გადარჩენა კაპიტალისტური გარემოცვის მუდმივი საფრთხის ქვეშ იყო. დასკვნა ჩაიწერა 1961 წელს XXII ყრილობაზე მიღებულ პარტიულ პროგრამაშიც. ამ თეორიული პრინციპების ლოგიკური გაგრძელება იყო პრიორიტეტი დასავლეთთან ურთიერთობაში. "ან მშვიდობიანი თანაცხოვრება", - ხაზგასმულია პარტიის პროგრამაში, "ან კატასტროფული ომი". როგორც ჩანს, საბოლოოდ იპოვეს გამოსავალი კონფრონტაციისა და „ცივი ომის“ მდგომარეობიდან, „დათბობა“ საერთაშორისო ურთიერთობებზეც უნდა გავრცელდეს. თუმცა ეს არ მოხდა. დასავლეთის მიერ ამგვარი ხრუშჩოვური შემობრუნების უარყოფის მიზეზი მდგომარეობდა ახალი სტრატეგიის განსაკუთრებულ იდეოლოგიურ ფონზე, რომლის არსი იყო ის. მშვიდობიანი თანაცხოვრება გაგებული იყო, როგორც კლასობრივი ბრძოლის სპეციფიკური ფორმა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს იმას ნიშნავდა, რომ კლასობრივი ინტერესი კვლავ წინა პლანზე რჩებოდა და ნიშნავდა სსრკ-ს მუდმივ ზრუნვას მსოფლიო მასშტაბით სოციალიზმის საქმის გამარჯვებით. ამრიგად, მშვიდობიანი თანაცხოვრება იყო დასავლეთთან დაპირისპირების ახალი ფორმადა დაუშვა საგარეო პოლიტიკის ზომების მთელი სპექტრის გამოყენება ძალისმიერი ზეწოლიდან და კომპრომისებიდან სამშვიდობო ინიციატივებამდე. საგარეო პოლიტიკური დოქტრინის ხრუშჩოვის ვერსიის კლასობრივი არსი ხსნის საბჭოთა დიპლომატიის ერთი შეხედვით ურთიერთგამომრიცხავი ქმედებების ლოგიკას 1956-1964 წლებში.

ფაქტობრივად, კაპიტალისტურ სახელმწიფოებთან ურთიერთობა და მათი ინტენსივობა ძალთა კონკრეტულ ბალანსზე იყო დამოკიდებული. ამ მხრივ, შეუძლებელი იყო საუბარი რაიმე სერიოზულ და ურთიერთსასარგებლო, განსაკუთრებით გრძელვადიან თანამშრომლობაზე. ამიტომ, როგორც წესი, საბჭოთა კავშირის ურთიერთობა კაპიტალისტურ ქვეყნებთან ამ პერიოდის განმავლობაში არ სცილდებოდა დელეგაციების გაცნობას და ბოლშოის თეატრისა და ანსამბლის ბერიოზკას გასტროლებს.

იგივე პოპულისტური გაცნობითი ხასიათის იყო უმაღლესი დონის ვიზიტები. მათი ემოციური მნიშვნელობა, რა თქმა უნდა, არაჩვეულებრივად ძლიერი იყო; საბჭოთა ახალი ლიდერის თავშეკავებული მანერა და პიროვნება უჩვეულო იყო. ეს ყველაფერი სრულად გამოიხატა ხრუშჩოვის ოფიციალური ვიზიტის დროს შეერთებულ შტატებში 1959 წლის სექტემბერში. ამ დროისთვის სსრკ-მ უკვე დაასრულა კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების შექმნა და გაუშვა პირველი ხელოვნური დედამიწის თანამგზავრი, რამაც საბჭოთა ლიდერს საშუალება მისცა ეგრძნო ვიზიტის დროს. პრეზიდენტ ეიზენჰაუერთან თანაბარ პირობებში .

"ორი სისტემის შეჯიბრი"

ვიზიტის დროს ხრუშჩოვმა არ გაუშვა ხელიდან მშვიდობიანი თანაცხოვრების იდეის პროპაგანდა, რომლის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი იყო. "ორი სისტემის შეჯიბრი". ეს იყო ფაქტიურად მოვლენების განვითარება: სსრკ-ს და "სოციალისტური ბანაკის" ქვეყნების ეკონომიკა მკვეთრი მატებაა, მათში ინდუსტრიული ზრდის ტემპები ბევრად აღემატება შესაბამის მაჩვენებლებს კაპიტალისტურ ქვეყნებში. სოციალისტური ქვეყნების წილი მსოფლიო ინდუსტრიულ წარმოებაში სტაბილურად იზრდება, რაც „კაპიტალისტური ექსპლუატაციის სფეროს შემცირებისა და სოციალიზმის მსოფლიო კავშირების გაფართოების პროგრესული ისტორიული პროცესის მატერიალური გამოხატულებაა“. სოციალისტურ ქვეყნებს შორის მეგობრული და ეკონომიკური კავშირები მყარდება, რაც მოწმობს „სოციალიზმის გამარჯვებულ მოძრაობაზე“. „მსოფლიო კაპიტალის“ ეკონომიკას, პირიქით, ახასიათებს არასტაბილურობა, კრიზისები და გაზრდილი მილიტარიზაცია. ბაზრების გამწვავებული პრობლემა იწვევს წინააღმდეგობების ზრდას იმპერიალისტურ ქვეყნებს შორის. მშრომელი ხალხის ბრძოლა სულ უფრო და უფრო ჯიუტდება, კოლონიური სისტემა კი ჩვენს თვალწინ იშლება. ყოველივე ეს, ახალი დოქტრინის ავტორების აზრით, იწვევს მსოფლიო კაპიტალის პოზიციების სტაბილურ შესუსტებას. ამ ლოგიკით მოვლენების განვითარების შედეგად, სოციალიზმის მსოფლიო სისტემა მშვიდობიან ეკონომიკურ კონკურენციაში აღმოჩნდება შეუცვლელი და ბუნებრივი გამარჯვებული, რის შედეგადაც მოხდება "კომუნიზმის გამარჯვება მსოფლიო მასშტაბით". . მტკიცედ იყო დარწმუნებული ასეთი ლოგიკური კონსტრუქციის აბსოლუტურ ერთგულებაში, ხრუშჩოვმა გაოცებულ ამერიკელ ტელემაყურებელს განუცხადა: „თქვენი შვილიშვილები იცხოვრებენ კომუნიზმის პირობებში“.

შეიარაღების რბოლა

სინამდვილეში, რეალური მეტოქეობა ბლოკებს შორის და ძირითადად სსრკ-სა და აშშ-ს შორის, სულაც არ იყო მშვიდობიანი ხასიათის და ვრცელდებოდა, ძირითადად, იარაღის წარმოებაზე. შეიარაღების რბოლა ძალათა ბალანსის შენარჩუნების ერთ-ერთ მთავარ ინსტრუმენტად იქცა და პირველ რიგში ეხებოდა ბირთვული ქობინების წარმოებას და მათ სამიზნეებამდე მიტანის საშუალებებს. 1953 წლის აგვისტოში სსრკ-მ გამოაცხადა წყალბადის ბომბის წარმატებული ტესტირება და 1957 წლისთვის მან მიაღწია მოკლევადიან უპირატესობას კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების სფეროში, რომლის ნათელი დადასტურება იყო პირველი ხელოვნური დედამიწის თანამგზავრის გაშვება. მოსკოვი სულ უფრო მეტად იყო მიდრეკილი, რომ შეიარაღების შემდგომი ესკალაცია განსაკუთრებულად საშიშ ფენომენად და დაპირისპირების მაღალი დონე ცივი ომის შედეგად და, უფრო მცირე ზომით, გარდაუვალი, კლასობრივი დაპირისპირება ბლოკებს შორის. ამ ფონზე 1955-1960 წწ. სსრკ გამოვიდა განიარაღების ინიციატივების მთელი რიგით. კერძოდ, მისი შეიარაღებული ძალების ცალმხრივად შემცირებით 1955-1960 წწ. 3,3 მილიონი ადამიანის მიერ და 1957 წელს ბირთვულ სახელმწიფოებს წინადადებით შეაჩერონ ბირთვული იარაღის გამოცდა და აიღონ ვალდებულება უარი თქვან მათ გამოყენებაზე. მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, ეს ზომები წარმატებული არ იყო. სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკის უკიდურესმა შეუსაბამობამ და მუდმივმა „საბერების ჩხუბმა“ გააჩინა აშშ-ში განიარაღების ინიციატივების გულწრფელობის ეჭვი. შეერთებულმა შტატებმა განაგრძო უპირატესობის შენარჩუნება ბირთვული ქობინების რაოდენობით, რამაც 1960-იანი წლების დასაწყისისთვის მიაღწია კატასტროფულ უფსკრულის და შეადგინა 1:17 თანაფარდობა ამერიკის სასარგებლოდ. შეიქმნა მოჯადოებული წრე, რის შემდეგაც ორივე მხარე იძულებული გახდა მუდმივად გაეზარდა და გაეუმჯობესებინა იარაღის წარმოება. 1960 წლის იანვარში ხრუშჩოვმა განაცხადა, რომ ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობა გადამწყვეტი ზომით იყო დამოკიდებული შეიარაღებული ძალების განკარგულებაში არსებულ ცეცხლსასროლი იარაღისა და მიწოდების საშუალებებზე. დაპირისპირების გამწვავების მიზეზი გახდა ინციდენტი ამერიკულ U-2 სადაზვერვო თვითმფრინავთან, რომელიც 1960 წლის 1 მაისს ჩამოაგდეს საბჭოთა საჰაერო თავდაცვის ძალებმა სვერდლოვსკის თავზე. „შპიონაჟის აღკვეთა“ კიდევ ერთი არგუმენტი გახდა „იმპერიალიზმის ცხოველური იმიჯის“ გამოსავლენად. ამ მოვლენების შედეგი იყო 1960 წლის მაისში ვენაში აშშ-ს, სსრკ-ს, ინგლისისა და საფრანგეთის წარმომადგენლების ბერლინის ირგვლივ სიტუაციის დარეგულირების შესახებ შეხვედრის ჩავარდნა.

ბერლინის კრიზისი

გერმანიის საკითხი კვლავაც იყო დაბრკოლება სსრკ-სა და დასავლეთის ქვეყნებს შორის ურთიერთობებში. ამ პერიოდში ის ძირითადად დასავლეთ ბერლინის სტატუსის პრობლემაზე იყო დაყვანილი. მას შემდეგ, რაც საბჭოთა კავშირმა ფაქტობრივად გადასცა ბერლინის ნაწილი გდრ-ს, დასავლეთის სექტორი მოექცა აშშ-ს, ინგლისისა და საფრანგეთის საოკუპაციო ძალების მმართველობას. ამ ვითარებამ ეჭვქვეშ დააყენა გდრ-ის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობა და შეაფერხა აღმოსავლეთ გერმანიის შესვლა საერთაშორისო სამართლებრივ სივრცეში. 1958 წლის თებერვალში ხრუშჩოვმა შესთავაზა მოწვეულიყო „ოთხი დიდი სახელმწიფოს“ კონფერენცია და გადაეხედათ დასავლეთ ბერლინის სტატუსის დემილიტარიზებულ თავისუფალ ქალაქად გამოცხადებას. დასავლეთის უარყოფითი რეაქციის შემდეგ, იგი დათანხმდა თარიღების გადადებას და 1959 წლის სექტემბერში, შეერთებულ შტატებში ვიზიტის დროს, მიაღწია პრინციპულ შეთანხმებას ეიზენჰაუერთან მსგავსი კონფერენციის მოწვევის შესახებ პარიზში 1960 წლის მაისში. თუმცა, კონფერენცია ჩაიშალა "ჯაშუშური ვნებების" გამო სადაზვერვო თვითმფრინავით. ამასობაში ბერლინის კრიზისი უარესდებოდა: დასავლეთ ბერლინში ცხოვრების დონე ვერ შეედრებოდა ქალაქის სოციალისტურ ნაწილს, ძლიერდებოდა ემიგრაცია აღმოსავლეთ ბერლინიდან, გდრ-ის ხელისუფლება კონკურენციას ვერ უწევდა ხელოვნურად შექმნილ აყვავებულ ოაზისს.

1961 წლის 17 აპრილს ხრუშჩოვმა წამოაყენა ახალი ულტიმატუმი ბერლინის საკითხზე და გამოაცხადა, რომ სსრკ დადებს სამშვიდობო ხელშეკრულებას გდრ-თან წლის ბოლომდე და მას გადასცემს სრულ ძალაუფლებას ბერლინის აღმოსავლეთ ნაწილზე. ამ იდეის შემუშავებისას, WTS-ის პოლიტიკურმა საკონსულტაციო კომიტეტმა 1961 წლის 5 აგვისტოს მოუწოდა გდრ-ს მიეღო ზომები დასავლეთ ბერლინის „დივერსიული საქმიანობის“ წინააღმდეგ. გერმანელი კომუნისტები მტკიცედ მოქმედებდნენ: განგაშის დროს მობილიზებული იყო პარტიის ყველა წოდებრივი წევრი, რომლებმაც შექმნეს ცოცხალი კორდონი აღმოსავლეთ და დასავლეთ ბერლინის საზღვარზე. ისინი იდგნენ მანამ, სანამ მთელი დასავლეთ ბერლინი არ იყო გარშემორტყმული ბეტონის კედლით საგუშაგოებით. ეს იყო პოტსდამის შეთანხმების დარღვევა, რომელიც ქალაქში თავისუფალ გადაადგილებას ითვალისწინებდა. ბერლინის კედელი მრავალი წლის განმავლობაში იქცა დაპირისპირების სიმბოლოდ, სწორედ აქ იყო მეომარი ბლოკების საზღვარი.

ურთიერთობების გამწვავება მატულობდა. 1961 წლის სექტემბერში სსრკ-მ ცალმხრივად მიატოვა შეთანხმება შეერთებულ შტატებთან ატმოსფეროში ბირთვული აფეთქებების მორატორიუმის შესახებ და ჩაატარა ბირთვული ტესტების სერია.

კარიბის ზღვის კრიზისი

ბლოკებს შორის დაპირისპირება სახიფათო მომენტამდე მივიდა კუბის სარაკეტო კრიზისის დროს 1962 წლის შემოდგომაზე. შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო ბირთვული მუხტის მქონე რაკეტების განლაგება თურქეთში, იტალიასა და FRG-ში, სადაც აწყობდა მათ სამხედრო ბაზებს. შეერთებულმა შტატებმა ასევე სცადა კასტროს რეჟიმის დამხობა 1961 წლის აპრილში პლეია ჟირონის რაიონში ამფიბიური დესანტის ორგანიზებით. ძალაუფლების დაკარგვის საფრთხის ქვეშ, კასტრომ 1962 წლის გაზაფხულზე საბჭოთა ხელმძღვანელობისგან მიიღო კუბას სოციალისტურ ქვეყნად აღიარება. კუბის „სოციალისტურ ბანაკში“ დაშვებამ სსრკ-ს დაკისრებული ვალდებულებები, უპირველეს ყოვლისა, სამხედრო-სტრატეგიულ სფეროში, „თავისუფლების კუნძულის“ ტერიტორიის დაცვასთან დაკავშირებით. შეერთებულმა შტატებმა განაგრძო კუნძულზე სამხედრო შეჭრის გეგმების შემუშავება. ამიტომ, 1962 წლის გაზაფხულზე, სსრკ-მ დაიწყო კუბაში არსებული სამხედრო ბაზის ფარულად აღჭურვა, ხალხის საიდუმლო გადაცემის განხორციელება და საშუალო მანძილის რაკეტები. ამან შესაძლებელი გახადა, კუბაში სოციალისტური გარდაქმნების დაცვისას, იმავდროულად, ვაშინგტონი იარაღის ქვეშ ყოფილიყო. ამერიკის პრეზიდენტის დ.კენედის საპასუხო ნაბიჯი იყო კუბის საზღვაო ბლოკადა და კუნძულიდან საბჭოთა რაკეტების დაუყოვნებლივ გაყვანის მოთხოვნა. სრულ საბრძოლო მზადყოფნაში მოიყვანეს არა მხოლოდ სსრკ-ს და აშშ-ს ჯარები, არამედ ნატოს ფორმირებები და შინაგან საქმეთა დეპარტამენტი, გლობალურ ბირთვულ კატასტროფამდე ფაქტიურად წამები რჩებოდა. დაიწყო ინტენსიური მოლაპარაკებები ხრუშჩოვსა და კენედის შორის, რის შედეგადაც მიღწეული იქნა გადარჩენის კომპრომისი: სსრკ-მ კუბადან რაკეტები გამოიტანა, ხოლო აშშ-მ - თურქეთიდან და იტალიიდან; ამერიკამ ასევე უზრუნველყო კუბისა და კასტროს რეჟიმის უსაფრთხოება.

განსაკუთრებული განხილვის საგანია საკითხი, თუ რომელმა მხარემ გაიმარჯვა კუბის სარაკეტო კრიზისის შედეგად. ლიტერატურაში წარმოდგენილია მოსაზრებების ფართო სპექტრი. როგორც ჩანს, აუცილებელია წარსულში მომხდარი მოვლენების პოლიტიკური და სამხედრო შედეგების გამიჯვნა. თუ პოლიტიკური გაგებით შეერთებულმა შტატებმა მოიპოვა უპირატესობა და ახალი მტკიცებულება "საბჭოთა ექსპანსიონიზმის" შესახებ, მაშინ სამხედრო თვალსაზრისით ამერიკული რაკეტების გაყვანა თურქეთისა და იტალიის ტერიტორიიდან სსრკ-სთვის უდავო წარმატება იყო. თუ პროპაგანდისტული ეფექტი აშკარა იყო, აშშ-ის სამხედრო შეთანხმებები და დათმობები თურქეთსა და იტალიაში საიდუმლოდ ინახებოდა. მოვლენების ამ განვითარებამ გამოიწვია შემდგომი დაპირისპირება სსრკ-სა და ჩინეთს შორის, რადგან მან მისცა მაო ძედუნგს საბაბი, რომ ისაუბრა საბჭოთა რევიზიონიზმსა და ამერიკულ იმპერიალიზმს შორის "კრიმინალურ შეთქმულებაზე". რიგ საკითხებში მაოს შეხედულებებს იზიარებდა კასტრო, რომელიც თვლიდა, რომ ხრუშჩოვმა უღალატა მას, როცა დათმობაზე წავიდა ამერიკელებთან და თურქეთსა და იტალიაში მათი რაკეტები "გაცვალა" თავის რაკეტებში კუბაში. თუმცა კარიბის ზღვის კრიზისის მთავარი და უდავო მნიშვნელობის დამტკიცება იყო პოლიტიკური მიზნების მისაღწევად ბირთვული სარაკეტო იარაღის გამოყენების შეუძლებლობა. კუბის სარაკეტო კრიზისმა აღნიშნა ცივი ომის პირველი პერიოდის დასასრული, როდესაც ის შეიძლება გადაიზარდოს შეიარაღებულ კონფლიქტში.

კრიზისის შემდეგ ეტაპობრივი პროცესი დაიწყო მწვავე დაპირისპირების მოხსნა სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ურთიერთობებში. ამ მიმართულებით მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო ხელშეკრულების ხელმოწერა ატმოსფეროში, კოსმოსში და წყალქვეშ ატომური იარაღის გამოცდის აკრძალვის შესახებ, რომელიც შედგა 1963 წლის აგვისტოში მოსკოვში. 1963 წლის ნოემბერში კენედის მკვლელობამ და 1964 წლის ოქტომბერში ხრუშჩოვის გადადგომამ შეანელა ამ პროცესის განვითარება.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ცვლილებები მოხდა საბჭოთა საგარეო პოლიტიკაში, მათ შორის ჩინეთთან ურთიერთობაში. 1950-იანი წლების შუა პერიოდიდან საბჭოთა კავშირმა დაიწყო ნაბიჯების გადადგმა ცივი ომის შესუსტების მიზნით. გამოცხადდა, რომ სსრკ მტკიცედ დაიცავდა მშვიდობიანი თანაცხოვრების პრინციპებს, რომ მესამე მსოფლიო ომის თავიდან აცილება შეიძლებოდა. 1954 წელს საბჭოთა დელეგაციამ ნ.ს. ხრუშჩოვი ჩინეთს ეწვია. ხრუშჩოვი მაო ძედუნგს შეხვდა და მოლაპარაკება გამართა. სსრკ-მ პორტ-არტურის საზღვაო ბაზა გადასცა ჩინეთს. მაშინ ჩინეთთან ურთიერთობა ჯერ კიდევ კარგი იყო. მაგრამ უკვე 50-იანი წლების მეორე ნახევარში მათ დაიწყეს გაუარესება.

დაიწყო უთანხმოებების ხანგრძლივი და მტკივნეული სერია სსრკ-სა და ჩინეთს შორის. იყო სასტიკი კამათი, რომელშიც ორივე მხარე ერთმანეთს ადანაშაულებდა ყველა პრობლემასა და წარუმატებლობაში. ფაქტობრივად, 1960-იანი წლების დასაწყისში საბჭოთა კავშირსა და ჩინეთს შორის ურთიერთობა გაწყვეტის პირასა იყო.

1957 წლიდან გაციება შესამჩნევი გახდა სსრკ-სა და PRC-ს შორის ურთიერთობებში. უფრო მწვავე გახდა ორივე ქვეყნის ლიდერებს შორის იდეოლოგიური და თეორიული უთანხმოება და მათ შეხედულებებში არსებული წინააღმდეგობები სოციალიზმის მშენებლობის გზაზე. ჩინეთის ხელმძღვანელობა ცდილობდა დაეჩქარებინა PRC-ის ინდუსტრიალიზაცია, სსრკ-ს მასიური ეკონომიკური დახმარების გაგრძელების იმედით. საბჭოთა მხარემ არ მიიჩნია შესაძლებლად ჩინეთის დახმარება და მცდარი მიიჩნია ჩინეთის ინდუსტრიალიზაციის დაჩქარების ხაზი. მოსკოვის მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, 1958 წელს ჩინეთმა მიიღო პოლიტიკა ეკონომიკურ განვითარებაში „დიდი ნახტომის“ განხორციელების შესახებ. ჩინეთთან უთანხმოების გამოუქვეყნებლობის გამო, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაიწყო უფრო კრიტიკული დამოკიდებულება PRC-ის საშინაო და საგარეო პოლიტიკის მრავალი ასპექტის მიმართ, მიიჩნია მისი ზოგიერთი კონკრეტული გამოვლინება, როგორც ავანტიურული და საშიში სსრკ-ს ინტერესებისთვის.

PRC განიხილავდა ტაივანს ჩინეთის ტერიტორიის ნაწილად და ცდილობდა კუნძულის ანექსიას. ტაივანში კუომინტანგის მთავრობა თავს ჩინეთის რესპუბლიკის ცენტრალურ მთავრობად თვლიდა. შეერთებულმა შტატებმა და ყველა დასავლურმა ძალამ, გარდა დიდი ბრიტანეთისა, არ ცნეს PRC მთავრობა და შეინარჩუნეს დიპლომატიური ურთიერთობა ტაივანთან. 1954 წლის 2 დეკემბერს შეერთებულმა შტატებმა დადო ორმხრივი თავდაცვის ხელშეკრულება ტაივანის ჩიანგ კაი-შეკის მთავრობასთან, რომლის თანახმადაც ვაშინგტონი დაჰპირდა დახმარებას ტაივანის დაცვაში. მნიშვნელოვანია, რომ ხელშეკრულების თანახმად, შეერთებული შტატების ვალდებულებები ვრცელდებოდა თავად ტაივანზე. „კონკურენტული თანაარსებობის“ წინააღმდეგობები 1956-1958 წწ ტაივანის კრიზისი (1958 წლის აგვისტო). - მ.: 2000.- ჩ.5, გვ.597.

საბჭოთა კავშირი მთლიანობაში ცდილობდა ჩინეთი შეენარჩუნებინა თავისი პოლიტიკის შესაბამისად და არ ერეოდა ჩინეთ-ამერიკულ კონტაქტებში, რაც შეესაბამებოდა სსრკ-ს შეერთებულ შტატებთან დაძაბულობის განმუხტვის ხაზს. 1950-იანი წლების შუა ხანებში საბჭოთა-ჩინეთის ეკონომიკურმა თანამშრომლობამ აპოგეას მიაღწია, რომლის ფარგლებშიც ჩინეთს დაეხმარა ეკონომიკის მოდერნიზაციაში, პოლიტიკურ-ადმინისტრაციულ სისტემაში და კადრების მომზადებაში. 1957 წლის ოქტომბერში სსრკ-მ გადადგა ძალიან სერიოზული ნაბიჯი, ხელი მოაწერა შეთანხმებას, რომ დაეხმარა ჩინეთს ბირთვული ენერგიის მშვიდობიან გამოყენებაში. საბჭოთა მხარემ აიღო ვალდებულება ჩინეთს გადაეცა ბირთვული იარაღის წარმოების ტექნოლოგია. ამ გადაწყვეტილებამ მკვეთრად დააჩქარა PRC-ის მოძრაობა ბირთვული სტატუსის მოპოვებისკენ, რაც ასევე ნაწილობრივ პროვოცირებული იყო ვაშინგტონის გეგმებით, ხელი შეუწყოს ევროპაში ბირთვული პოტენციალის შექმნას, ისევე როგორც დახმარება, რომელიც შეერთებულმა შტატებმა 50-იან წლებში დაიწყო. იაპონია, სამხრეთ კორეა და თავად ტაივანი ატომის მშვიდობიანი გამოყენებისას. აღსანიშნავია, რომ მე-20 კონგრესის შემდეგ PRC-ის ხელმძღვანელობა უფრთხილდებოდა სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკაში ცვლილებებს და შეიარაღების კონტროლსა და დაძაბულობის შესახებ კომპრომისის ხაზს თვლიდა, რომ შეუსაბამოდ იყო ჩინეთის ინტერესებთან და ეწინააღმდეგებოდა იდეალებს. მსოფლიო რევოლუციაზე.

ჟენევაში ჩინეთ-ამერიკის მოლაპარაკებების დროს, ჩინეთის მხარის ამოცანა იყო აშშ-ს მიერ PRC-ის დიპლომატიური აღიარების მიღწევა. სანაცვლოდ პეკინი მზად იყო გამოეცხადებინა უარი ტაივანის სრუტეში ძალის გამოყენებაზე. მაგრამ შეერთებული შტატები არ იყო მზად, ეღიარებინა PRC, ისინი დაინტერესებული იყვნენ კერძო საკითხებით, ძირითადად ამერიკელი მფრინავების განთავისუფლებით, რომლებიც ჩინელ ტყვეობაში იმყოფებოდნენ (კორეის ომის შემდეგ). მოლაპარაკებები წარუმატებლად გაგრძელდა 1958 წლის ზაფხულამდე. შესაძლოა, შეერთებულ შტატებზე ზეწოლის მცდელობისას, 1958 წლის 23 აგვისტოს, ჩინეთმა დაიწყო ტაივანის სრუტეში მდებარე კუნძულების დაბომბვა, რასაც თან ახლდა კუომინტანგის პოზიციების საჰაერო დაბომბვა. ჯარები. „კონკურენტული თანაარსებობის“ წინააღმდეგობები 1956-1958 წწ ტაივანის კრიზისი (1958 წლის აგვისტო). - მ.: 2000.- ჩ.5, გვ.597.

საბჭოთა კავშირმა წინასწარ არ იცოდა ჩინეთის ქმედება, თუმცა 1958 წლის აგვისტოს დასაწყისში ნ. ხრუშჩოვი ხანმოკლე ვიზიტით პეკინს ეწვია. კრიზისულ ვითარებაში სსრკ-მ ფაქტობრივად უარი თქვა ჩინეთის მხარდაჭერაზე. მოვლენების ფონზე პეკინში საიდუმლო მისიით გაგზავნეს სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრი ა.ა. გრომიკო, რომელმაც აცნობა მაო ძედუნს, რომ მოსკოვი არ გაუწევს დახმარებას PRC-ს შეერთებულ შტატებთან მისი შეიარაღებული კონფლიქტის შემთხვევაში.

ეს იყო გარდამტეხი მომენტი ჩინეთის ურთიერთობაში საბჭოთა კავშირთან. მოსკოვმა კრიზისიდან გამოიტანა მოსაზრება პეკინის მზადყოფნის შესახებ, გარისკოს ბირთვული ომი და სსრკ-ს უსაფრთხოება ტაივანთან გაერთიანების მიზნისთვის, რაც, სსრკ-ს თვალსაზრისით, სასიცოცხლო მნიშვნელობის არ იყო. ჩინეთის ხელმძღვანელობას სჯეროდა, რომ მოსკოვი არ აპირებდა მხარი დაუჭიროს PRC-ს იმ მიზნის განხორციელებაში, რასაც ჩინელი კომუნისტები თავიანთ მთავარ პრიორიტეტულ ეროვნულ ამოცანას თვლიდნენ.

დაიწყო ორ ქვეყანას შორის სტრატეგიული თანამშრომლობის დეგრადაცია. 1958 წლის 8 ოქტომბერს პეკინმა უარყო ნ. ხრუშჩოვის წინადადებები საბჭოთა წყალქვეშა ბაზისა და თვალთვალის სარადარო სადგურის მშენებლობის შესახებ. ამის საპასუხოდ, მოსკოვმა დაიწყო ფიქრი ბირთვული ენერგიის სფეროში PRC-თან თანამშრომლობის მიზანშეწონილობის შესახებ 11 AD Bogaturov. „კონკურენტული თანაარსებობის“ წინააღმდეგობები. - მ.: 2000.-ჩ.5, გვ.597.

ამ პერიოდში დაპირისპირების კიდევ ერთი მიზეზი იყო ჩინეთ-ინდოეთის სასაზღვრო კონფლიქტი. 1959 წლის 29 აგვისტოს ჩინურმა ჯარებმა დაარღვიეს ინდოეთის საზღვარი ლონგჯუსა და ლადახის რეგიონებში. საზღვრის შესახებ უთანხმოება სამხედრო შეტაკებაში გადაიზარდა. მათი მიზეზი იყო ტიბეტის საკითხი, სადაც გაიმართა ანტიჩინური, პრო-ინდოეთის დემონსტრაციები. მოსკოვში ინდოეთთან მეგობრობა ჩინეთთან შედარებით არანაკლებ მნიშვნელოვანია, რადგან მან გზა გაუხსნა სსრკ-ს "მესამე სამყაროს" ბევრ ქვეყანაში. ჩინეთთან კონფლიქტს შეეძლო ინდიელები ამერიკელებისკენ უბიძგოს, ამიტომ საბჭოთა მთავრობამ დაიკავა ნეიტრალიტეტის პოზიცია, ეყრდნობოდა კონფლიქტის მეგობრულ გადაწყვეტას. მოსკოვისა და პეკინის კავშირის პირობებში ინდოეთს სხვა არაფრის იმედი არ შეეძლო. ჩინელები თავს მოტყუებულად გრძნობდნენ. თავის მხრივ, საბჭოთა ლიდერებმა დაიწყეს ეჭვი, რომ ჩინელები ხელს უშლიან მათ დიპლომატიას. ამიერიდან ორ მთავრობას შორის უთანხმოება აღარ შეწყვეტილა 22 Myasnikov V.S. Qing იმპერია და რუსეთი მე -17 - მე -20 საუკუნის დასაწყისში. - მ.: 1982.-გვ.327.

სიტუაცია დაიძაბა 1959 წლის 2 ოქტომბერს, როდესაც ხრუშჩოვი პეკინში ჩავიდა კემპ დევიდიდან, სადაც შეხვდა აშშ-ს პრეზიდენტ დ.ეიზენჰაუერს.

საბჭოთა ლიდერს ეჭვი ეპარებოდა, რომ შეტაკება ჩინეთ-ინდოეთის საზღვარზე ორკესტრირებულ იქნა იმისათვის, რომ ხელი შეეშალა შეერთებულ შტატებთან შერიგების მცდელობებს. ხრუშჩოვს აინტერესებდა კითხვა: "რატომ არის საჭირო ინდოეთის საზღვარზე ხალხის მოკვლა?" მაო, თავის მხრივ, ამტკიცებდა, რომ კონფლიქტი ინდოეთმა დაიწყო. როდესაც საგარეო საქმეთა მინისტრი, ყოფილი გენერალი ჩენ ი, კამათში შევიდა, ხრუშჩოვმა ნერვები დაკარგა. ჩენ იიმ აღნიშნა, რომ მას არ ეშინოდა საბჭოთა ლიდერის რისხვის. ნიკიტა სერგეევიჩმა გააფრთხილა გენერალი, რომ "არ უნდა აეღო" - თანამდებობის სიმაღლიდანაც კი. მაოს ნამდვილად არ მოეწონა ის, რომ სსრკ ჩინეთს დათმებით ეპყრობა. მან ამას მიუღებელი დამოკიდებულება უწოდა. გარდა ამისა, მან საბჭოთა კავშირი კომუნისტური პრინციპების დავიწყებაში დაადანაშაულა. „ჩვენ... მხოლოდ ოპორტუნისტები შეგვიძლია გიწოდოთ“, უთხრა მან ხრუშჩოვს 11 AD Bogaturov. მაო ძედუნი და ნ.ს. ხრუშჩოვი//http://www.Newsru.com//. ხრუშჩოვმა, რომელსაც ყოველთვის არ აკლდა ტაქტი, დაიწყო შეხვედრა აშშ-ს მოთხოვნით, რომ ჩინეთი გაეთავისუფლებინა ჯაშუშობისთვის მსჯავრდებული ექვსი ამერიკელი. მაოს მოეწონა. ჩინეთმა დაადანაშაულა სსრკ იმაში, რომ უარს აცხადებდა დახმარებაზე, რომ გახდეს ბირთვული ძალა და მიყიდა "ამერიკულ იმპერიალიზმს". სსრკ-მ განაცხადა, რომ მაო მზად იყო მსოფლიო ომის პროვოცირებისთვის 22 AD ბოგატუროვი. მაო ძედუნი და ნ.ს. ხრუშჩოვი//http://www.Newsru.com//.

1960 წლის ზაფხულში მოსკოვმა მოულოდნელად გაიყვანა საბჭოთა ექსპერტები და სპეციალისტები, რომლებიც დაეხმარნენ ჩინეთს მისი სამრეწველო ბაზის აშენებაში, რამაც შეაჩერა მრავალი პროექტი. ასევე შემცირდა ან შეფერხდა ნედლეულის, აღჭურვილობისა და სათადარიგო ნაწილების მიწოდება. მოგვიანებით საბჭოთა კავშირმა მოითხოვა ჩინეთისთვის 1950 წლიდან გაცემული სესხების დაბრუნება. ორ ქვეყანას შორის დაპირისპირება დაიწყო.

1957 წლის 10 ნოემბრიდან 3 დეკემბრის ჩათვლით მოსკოვში გამართულმა საერთაშორისო კონფერენციამ, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო 81 კომუნისტური პარტიის წარმომადგენელმა, აჩვენა საბჭოთა კავშირის ავტორიტეტის დაცემა კომუნისტურ სამყაროში. რამდენიმე ქვეყნის (ალბანეთი, ჩრდილოეთ კორეა, ინდონეზია) მხარეები ჩინეთის მხარეს გადავიდნენ.

1963 წლის თებერვალ-მარტში ჩინურმა პრესამ გამოაქვეყნა ოთხი სტატია, სადაც ამხილა ხრუშჩოვის „კაპიტულაცია“ და მეფის რუსეთის მიერ ჩინეთისთვის დაწესებული „უთანასწორო ხელშეკრულებები“. სტატიებს მოჰყვა 25-პუნქტიანი ნოტა, რომელიც გადაეცა საბჭოთა კავშირის საელჩოს პეკინში 1963 წლის ივნისში. ეს იყო ყოვლისმომცველი და პროვოკაციული ბრალდება საბჭოთა პოლიტიკის ყველა ძირითადი პრინციპის წინააღმდეგ. სსრკ-მ მას უკიდურესად მკაცრად უპასუხა. ჩინელი დიპლომატები ქვეყნიდან ანტისაბჭოთა პროპაგანდის გამო გააძევეს. ამ ინციდენტების შემდეგ, CPSU-ს ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა (1964 წლის თებერვალი) დაამტკიცა სუსლოვის მოხსენება, რომელშიც პეკინი ადანაშაულებდა იმპერიალისტურ მისწრაფებებს, რომელიც იმალებოდა კოლონიალიზმის წინააღმდეგ მებრძოლი ხალხების დახმარებაში. თავის მხრივ, ჩინეთის ხელმძღვანელობა სულ უფრო კატეგორიულად ამტკიცებდა თავის ტერიტორიულ პრეტენზიებს. 1968 წელს დაპირისპირება კიდევ უფრო გართულდა ჩინეთის მიერ ვარშავის პაქტის ჩეხოსლოვაკიაში შემოჭრის მკვეთრი დაგმობის გამო.

60-იანი წლების შუა ხანებში ჩინეთში დაიწყო ეგრეთ წოდებული "დიდი პროლეტარული კულტურული რევოლუცია", რამაც გამოიწვია ქვეყანაში სამხედრო-ბიუროკრატიული დიქტატურის დამყარება, არმიის როლის მკვეთრი ზრდა საზოგადოების ყველა სფეროში. და ქვეყნის ზოგად მილიტარიზაციას. სამხედრო ანტისაბჭოთამ, რომელიც ჩინეთის მაშინდელმა ხელმძღვანელობამ მიიღო, როგორც სახელმწიფოს საშინაო და საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი ბირთვი, უკიდურესად გაამწვავა საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობები. ჩინეთში ყველა ოფიციალური პარტიული და სახელმწიფო ღონისძიება იმართებოდა ლოზუნგით: „საბჭოთა კავშირი ჩვენი მოკვდავი მტერია“. ჩინეთის წარმომადგენლები პეკინის ბრძანებით მოქმედებდნენ ანტისაბჭოთა გარყვნილებაზე მოსკოვში, ჰანოიში, პარიზში, ბაღდადში, ალჟირში და ბევრ სხვა ქალაქში. დაკავებული საბჭოთა გემების ეკიპაჟის მიმართ უხეში ძალადობის აქტები იყო ჩადენილი.

თუმცა პეკინის ხელმძღვანელობამ დაპირისპირების მთავარ ობიექტად საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარი აირჩია. ხელოვნურად შექმნილმა სასაზღვრო პრობლემამ დაიწყო ჭექა-ქუხილი "საბჭოთა კავშირის აგრესიულობის", "ჩრდილოეთიდან საფრთხის", "სსრკ-ს სურვილი ჩინეთის მიწების წართმევის" ფაბრიკაციის ქვეშ. საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტები//http://www.russdom.ru//.

აღსანიშნავია, რომ 1960 წლამდე ორ მეზობელ სახელმწიფოს შორის საზღვრის შესახებ დავა არ ყოფილა. საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარი ისტორიულად ჩამოყალიბდა, იგი განისაზღვრა არაერთი ხელშეკრულებითა და სხვადასხვა შეთანხმებით, რომელსაც ხელი მოაწერეს ორივე ქვეყნის სრულუფლებიანმა წარმომადგენლებმა. მაგრამ 1960-იანი წლების შუა პერიოდიდან საგრძნობლად გააქტიურდა ჩინური მხარის პროვოკაციული ქმედებები საბჭოთა საზღვარზე. 1965 წლის მარტის ბოლოდან გახშირდა საბჭოთა ტერიტორიის ცალკეული მონაკვეთების აღების მცდელობები. ჩინელმა სამხედროებმა და სამოქალაქო პირებმა დაიწყეს საზღვრის გამომწვევი დარღვევა. უფრო მეტიც, საზღვრის დარღვევა სულ უფრო და უფრო გამომწვევი ხდებოდა. ამგვარად, 1965 წლის 11 აპრილს ორასამდე ჩინელმა სამხედროების საფარქვეშ საბჭოთა ტერიტორიის ნაწილი გაახვნა. გზად საბჭოთა მესაზღვრეების ბარიერს რომ წააწყდნენ, ჩინელი სამხედროები ცდილობდნენ გაერღვიათ, თან ძალადობრივი და შეურაცხმყოფელი მოქმედებების ნებას რთავდნენ. 11 ბორისოგლებსკი A.V. საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტები//http:www.russdom.ru//.

ჩინეთის ხელისუფლებამ ხელოვნურად გაახურა ვითარება სსრკ-ს მოსაზღვრე რაიონებში სამხედრო ნაწილებისა და ეგრეთ წოდებული „შრომის არმიის“ მრავალი შენაერთის კონცენტრირებით. მათ დაიწყეს მსხვილი გასამხედროებული სახელმწიფო მეურნეობების მშენებლობა, რომლებიც არსებითად სამხედრო დასახლებებია. გააქტიურდა სახალხო მილიციის „კადრულ რაზმების“ შექმნა, რომლებიც ჩართულნი იყვნენ საზღვრის დაცვაში და ასევე გამოიყენებოდა საზღვრის მიმდებარე დასახლებებში „საგანგებო მდგომარეობის“ შესანარჩუნებლად.

რაც შეეხება საბჭოთა ხელმძღვანელობის პოზიციას, იგი უცვლელად იცავდა მოსაზრებას, რომ ორ მეზობელ ქვეყანას შორის არ არსებობს ტერიტორიული პრობლემა, რომ საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარს ჰქონდა მყარი სახელშეკრულებო საფუძველი და მისი ნებისმიერი გადახედვა მიუღებელია.

ჩინური მხარის პროვოკაციული მოქმედებების ესკალაცია საბჭოთა-ჩინეთის საზღვრის დარღვევის მასშტაბების გაფართოებაში გამოიხატა. 1967 წელს მათი რიცხვი, წინა წელთან შედარებით, გაორმაგდა.

სასაზღვრო შეტაკებების მასშტაბები და სიხშირე აშკარად მოწმობდა პეკინის ხელმძღვანელობის სურვილს, წამოეწყო დიდი კონფლიქტები საზღვარზე. ეს, კერძოდ, გულწრფელად თქვა 1967 წლის თებერვალში ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჟენმა: „შესაძლებელია ურთიერთობების გაწყვეტა, შესაძლებელია ომი“. იმავე წლის მარტში ჩინეთის პრემიერმა ჟოუ ენლაიმ ერთ-ერთ საჯარო გამოსვლაში აღნიშნა, რომ გარდა დიდი ომისა, „არის სასაზღვრო ომები“, რომ „სასაზღვრო ომი ჩინეთსა და სსრკ-ს შორის უფრო ადრე დაიწყება. ომი აშშ-სთან“ 11 Borisoglebsky A.V. საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტები//http://www.russdom.ru//.

პეკინის ანტისაბჭოთა კურსის აპოგეა იყო ფართომასშტაბიანი შეიარაღებული პროვოკაციები საბჭოთა საზღვარზე 1969 წლის მარტში, რასაც, მაო ძედუნის აზრით, ჩინეთის მოსახლეობას სსრკ-ის სიძულვილი უნდა გამოეწვია მრავალი წლის განმავლობაში.

1969 წლის 2 და 15 მარტს ჩინელმა სამხედრო მოსამსახურეებმა დაარღვიეს საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარი მდინარე უსურიზე - დამანსკის კუნძულის მიდამოში. აქ მოხდა შეიარაღებული შეტაკება, რომლის დროსაც ჩინელ ჯარებს სასაზღვრო ზონიდან გაყვანა მოუწიათ.

2 მარტს საბჭოთა მთავრობამ გაუგზავნა ნოტა PRC-ის მთავრობას, რომელშიც მან გამოაცხადა ძლიერი პროტესტი საბჭოთა ტერიტორიაზე შეიარაღებული შეჭრის წინააღმდეგ და მოითხოვა დაუყონებლივ გამოძიება და პროვოკაციაზე პასუხისმგებელი პირების უმკაცრესი დასჯა. საბჭოთა მხარე დაჟინებით მოითხოვდა ზომების მიღებას, რაც გამორიცხავდა საბჭოთა-ჩინეთის საზღვრის ყოველგვარ დარღვევას, ამასთან, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ჩინელ ხალხთან ურთიერთობაში ხელმძღვანელობს მეგობრობის გრძნობით და აპირებს ამ ხაზის გატარებას უფრო დიდხანს.

თუმცა, ჩინურმა მხარემ უგულებელყო ეს წინადადებები და მოამზადა ახალი შეიარაღებული პროვოკაცია საზღვარზე, რომელიც განხორციელდა 1969 წლის 15 მარტს. სამხედრო ნაწილები, განლაგებული იყო Damanskoye-ის რაიონში. უფრო მეტიც, მიიღეს ზომები მტრის დეზინფორმირებისთვის. როდესაც ჩინელები აიძულეს დაეტოვებინათ კუნძული, ჩინეთის მხრიდან მასზე ყველა მიდგომა დანაღმული იყო, ხოლო საბჭოთა მხრიდან საზღვრის მიმდებარე მონაკვეთი საბჭოთა არმიის ნაწილებმა გადაკეტეს.

ამ კონფლიქტის შემდეგ ჩინეთმა გაეროში საბჭოთა კავშირის გამო ჩივილი.

1969 წლის სექტემბერში, პეკინში, სსრკ-სა და პრკ-ს მთავრობების თავმჯდომარეების სამიტის შეხვედრით, დამანსკის გარშემო არსებული ვითარება საბოლოოდ გადაწყდა. ხელმოწერილი შეთანხმება ინარჩუნებდა საზღვრის სტატუს კვოს და გამორიცხავდა იარაღის გამოყენებას სადავო საკითხების გადაწყვეტისას.

მოვლენების შემდგომი განვითარება ისე განვითარდა, რომ 1990-იანი წლების დასაწყისში, საბჭოთა-ჩინეთის საზღვრის დემარკაციის შემდეგ, მდინარე უსურის კუნძულების ნაწილი, მათ შორის დამანსკი, გადაეცა ჩინეთს 11 Borisoglebsky A.V. საბჭოთა-ჩინეთის კონფლიქტები//http://www.russdom.ru//.

1982 წლის მარტში, ტაშკენტში გამოსვლაში უზბეკეთში საბჭოთა ხელისუფლების 60 წლის იუბილესთან დაკავშირებით, ლ.ი. ბრეჟნევმა წამოაყენა საბჭოთა-ჩინეთის საზღვარზე ნდობის აღდგენის ღონისძიებების იდეა 22 Myasnikov V.S. რუსეთი და ჩინეთი. - მ.: 1996.-გვ.340. ჩინური მხარე დათანხმდა. 1982 წლის ოქტომბრიდან 1980 წლიდან შეწყვეტილი საბჭოთა-ჩინეთის მოლაპარაკებები საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილეების დონეზე განახლდა.

1984 წელს დაიწყო მზადება 1986-1990 წლების საგარეო ვაჭრობის შესახებ საბჭოთა-ჩინეთის გრძელვადიანი შეთანხმების დასადებად.

იმ დროისთვის მ.ს. გორბაჩოვის, სსრკ-სა და PRC-ს შორის ურთიერთობები საუკეთესო იყო ყველა წინა ათწლეულების განმავლობაში, დაწყებული 60-იანი წლებიდან. ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. გორბაჩოვმა საქმე მიიყვანა ჩინეთის რესპუბლიკასთან ურთიერთობების სრულმასშტაბიანი ნორმალიზაციისკენ, მიიჩნია, რომ ეს საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკური ინტერესების ინტეგრაციის განუყოფელ ნაწილად იყო მსოფლიოს წამყვან ლიდერებს შორის ურთიერთობების ახალ სტრუქტურაში.

1988 წლის დეკემბერში, PRC და სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის მოლაპარაკებებზე, დაფიქსირდა შეთანხმება საბჭოთა და ჩინეთის პოზიციებს შორის კამბოჯაში უცხოური სამხედრო ყოფნის აღმოფხვრის აუცილებლობის შესახებ.

ამავე დროს, სსრკ-მ გამოაცხადა საბჭოთა არმიის რაოდენობის შემცირება. საბჭოთა კავშირის მთელი ჯარები გაიყვანეს მონღოლეთის სახალხო რესპუბლიკიდან. სამხედრო ოლქების სტრუქტურა ისე გადაკეთდა, რომ ისინი ყურადღებას ამახვილებდნენ ამერიკულ-იაპონური და არა ჩინური საფრთხის შეკავებაზე.

ამ მოვლენებმა გზა გაუხსნა მ.ს. გორბაჩოვი პეკინში (1989 წლის მაისი), რომლის დროსაც ნორმალიზდა საბჭოთა-ჩინეთის სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობები და კავშირები CPSU-სა და CCP-ს შორის. ამის შემდეგ, 1990 წლის აპრილში, ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს მოსკოვში ვიზიტის დროს, ხელი მოეწერა ხელშეკრულებების სერიას ეკონომიკის, ვაჭრობის, მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და კულტურის სფეროში თანამშრომლობის შესახებ.

კონტაქტში

კლასელები

დღეს ჩინეთი ჩვენი ქვეყნისთვის გახდა ეკონომიკის თითქმის მთავარი იმედი, მოკავშირე დასავლელი "მტრების" წინააღმდეგ ბრძოლაში და საუკეთესო მეგობარი - ყოველ შემთხვევაში, ხელისუფლებაში მყოფ ჩვენს ხალხს ნამდვილად სურთ ამაში დაარწმუნონ მოქალაქეები. ჩვენს ქვეყნებს აქვთ ურთიერთობების მდიდარი ისტორია, ყველაზე ხშირად მეგობრული, მაგრამ ასევე იყო ძალიან დაძაბული დრო, შეიარაღებულ შეტაკებამდე.

გავიხსენოთ დღეს სსრკ-ს, შემდეგ კი რუსეთის, ჩინეთთან ურთიერთობის ისტორია და ვიმედოვნებთ, რომ მეგობრობის ახალი რაუნდი არ გადაიქცევა მტრობისა და დაპირისპირების ახალ რაუნდში.

პირველ ფოტოზე ნაჩვენებია ტრანს-ბაიკალის ფრონტის საბჭოთა ჯარისკაცები, რომლებიც ესაუბრებიან ადგილობრივ მოსახლეობას. მანჯურიის ოპერაცია მეორე მსოფლიო ომის დროს იაპონური ჯარების დასამარცხებლად ჩატარდა, მათ შორის ჩინეთის ტერიტორიაზე.

1949 წლის 2 ოქტომბერს პრკ-მ და სსრკ-მ დიპლომატიური ურთიერთობა დაამყარეს. საბჭოთა კავშირი იყო პირველი უცხო სახელმწიფო, რომელმაც აღიარა ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა. 1950 წლის 14 თებერვალს მოსკოვში ხელი მოეწერა ხელშეკრულებას სსრკ-სა და PRC-ს შორის მეგობრობის, ალიანსისა და ურთიერთგაგების შესახებ. დოკუმენტს ხელი მოაწერა სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრმა ანდრეი ვიშინსკიმ. ესწრებოდნენ ჟოუ ენლაი, ვიაჩესლავ მოლოტოვი, იოსებ სტალინი, მაო ძედუნი, ბორის პოდცერობი, ნ.ტ. ფედოროვი, PRC-ის ელჩი სსრკ-ში ვანგ ჯიაქსიანი.

რუსეთსა და ჩინეთს შორის ურთიერთობა ყოველთვის გამოირჩეოდა თანამშრომლობის ფართო სპექტრით. ეს არის ინტენსიური კონტაქტები უმაღლეს დონეზე და სავაჭრო, ეკონომიკური, ჰუმანიტარული კავშირები და თანამშრომლობა საერთაშორისო არენაზე. ფოტოზე: საბჭოთა და ჩინელი სპეციალისტები სწავლობენ მასალებს ჰეილონჯიანგის პროვინციის ბუნებრივ პირობებზე, რათა მოაწყონ დიდი სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ფერმები, 1954 წელი.

ჩინეთის კომუნისტური პარტიის წარმომადგენელი ჟუ დე სკკ-ის მე-20 ყრილობას დაესწრო. კონგრესი ისტორიული გახდა დახურული მოხსენების "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ", რომელიც მიეძღვნა იოსებ სტალინის პიროვნების კულტის დაგმობას. თუმცა, ანგარიში არ მოიწონეს კონგრესის უცხოელმა სტუმრებმა. ჩინეთის დელეგაციის ხელმძღვანელის, ჟუ დეს პირველივე გამოსვლაში უთანხმოება გაჟღერდა იმაზე, თუ როგორ აფასებდა ხრუშჩოვი სტალინს თავის მოხსენებაში.

დარჩით სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე კე ვოროშილოვი ჩინეთში. მაო ძედუნი და კლიმენტ ვოროშილოვი აეროპორტში შეხვედრის შემდეგ პეკინისკენ მიემართებიან.

ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობის ისტორიაში იყო დაპირისპირების პერიოდები. 1959 წელს მაო ძედუნის რადიკალურმა მემარცხენე შეხედულებებმა გამოიწვია ჩინეთის ურთიერთობების გაწყვეტა საბჭოთა კავშირთან. მაოს თავიდანვე უკიდურესად ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდა ხრუშჩოვის ლიბერალურ პოლიტიკას და, კერძოდ, მის თეზისებს ორი სისტემის მშვიდობიანი თანაარსებობის შესახებ. წინ დიდი ნახტომის დროს ეს მტრობა ღია დაპირისპირებაში გადაიზარდა. სსრკ-მ ჩინეთიდან გაიყვანა ყველა სპეციალისტი, რომლებიც დაეხმარნენ ქვეყნის ეკონომიკის ამაღლებას და შეწყვიტა ფინანსური დახმარება. ფოტოზე: CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი ჩინეთის პრეზიდენტ მაო ძედუნგთან მეგობრული საუბრის შემდეგ პეკინის აეროპორტის მოსაცდელ ოთახში.

საბჭოთა ხელისუფლების წევრები ხვდებიან ჩინეთისა და ვიეტნამის დელეგაციებს, რომლებიც ჩავიდნენ ოქტომბრის რევოლუციის წლისთავის აღსანიშნავად.

მხოლოდ 1989 წელს აღდგა ჩინეთსა და სსრკ-ს შორის ინტერპარტიული კავშირები, შედგა მიხეილ გორბაჩოვის ვიზიტი ჩინეთში, რამაც წერტილი დაუსვა დაპირისპირებას და გააძლიერა ორი ქვეყნის საერთაშორისო პოზიციები.

90-იანი წლების დასაწყისიდან, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, რუსეთსა და ჩინეთს შორის ურთიერთობების ახალი ერა იწყება - მარტივი ნორმალიზებიდან კეთილმეზობლურ პარტნიორობამდე და 1996 წელს - სტრატეგიულ ურთიერთქმედებამდე. ფოტოზე: რუსეთის პრეზიდენტი ბორის ნიკოლაევიჩ ელცინი, ნაინა იოსიფოვნა ელცინა და იანგ შანგკუნი, ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის თავმჯდომარე.

ორი ქვეყნის სახელმწიფოს მეთაურებს შორის კონტაქტები რეგულარულია - შეხვედრები იმართება წელიწადში მინიმუმ სამჯერ (ოფიციალური ვიზიტები, ორმხრივი კონტაქტები შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაციისა და APEC-ის სამიტების ფარგლებში). ფოტოზე: შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაციის / SCO / სახელმწიფოს მეთაურები ჩინეთის ქალაქ შანხაიში გაფართოებულ ფორმატში პირველი სამიტის დროს (მარცხნიდან მარჯვნივ): უზბეკეთის პრეზიდენტი ისლამ კარიმოვი, ყირგიზეთის პრეზიდენტი ასკარ აკაევი, რუსი. პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი, ჩინეთის პრეზიდენტი ჯიანგ ზემინი, ყაზახეთის პრეზიდენტი ნურსულთან ნაზარბაევი და ტაჯიკეთის პრეზიდენტი ემომალი რახმონოვი ტერორიზმთან, სეპარატიზმთან და ექსტრემიზმთან ბრძოლის შესახებ შანხაის კონვენციის ხელმოწერის შემდეგ.

2006 წლის 21 მარტს რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა პეკინში რუსული საინფორმაციო ცენტრი გახსნა. სახელმწიფოს მეთაურმა რია ნოვოსტის გენერალურ დირექტორთან სვეტლანა მირონიუკთან ერთად დაათვალიერა რია ნოვოსტის მიერ მომზადებული ფოტოგამოფენა ჩინეთში რუსეთის წლის საორგანიზაციო კომიტეტთან ერთად, რომელიც ეძღვნება ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობებს.

2007 წლის თებერვალში მოსკოვში გაიმართა ჩინური მედია ჰოლდინგის Renmin Ribao-ს რუსულენოვანი ვებგვერდის პრეზენტაცია. გუან ჯიანვენი, People's Daily ვებსაიტის მმართველი დირექტორი, ძალიან აფასებს რია ნოვოსტისთან ურთიერთობას. მაგალითად, მან მოიყვანა პირველი ვიცე-პრემიერი დიმიტრი მედვედევის მიერ ონლაინ კონფერენციის მომზადება და გამართვა. მედვედევის ინტერნეტ კონფერენცია 2 თებერვალს რია ნოვოსტიში გაიმართა. ვიცე-პრემიერმა პირდაპირ ეთერში უპასუხა ჩინელი ინტერნეტმომხმარებლების 19 შეკითხვას რუსეთ-ჩინეთის ურთიერთობების მდგომარეობის შესახებ.

2008 წლის 8 აგვისტოს რუსეთის პრემიერ მინისტრი ვლადიმერ პუტინი დაესწრო XXIX ზაფხულის ოლიმპიური თამაშების გახსნის ცერემონიას, რომელიც გაიმართა პეკინში, ჩიტების ბუდეზე.

2013 წლის მაისში მოსკოვისა და სრულიად რუსეთის პატრიარქი კირილი ჩინეთს ეწვია. 14 მაისს ის შანხაიში ჩავიდა. შანხაიში რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის წინამძღვარი შეხვდა მართლმადიდებელ მორწმუნეებს, აღავლინა საღმრთო ლიტურგია ყოფილი შანხაის საკათედრო ტაძრის შენობაში ღვთისმშობლის ხატის "სტუმარი ცოდვილთა" პატივსაცემად, ასევე შეხვდა ვიცე მეტროპოლიის მერი.

ჩინეთი რუსეთის საგარეო სავაჭრო პარტნიორებს შორის წამყვან პოზიციას იკავებს. 2012 წლის მაისიდან რუსეთი ჩინეთის მთავარი სავაჭრო პარტნიორების რეიტინგში მეცხრე ადგილზეა. 2012 წელს რუსეთსა და ჩინეთს შორის სავაჭრო ბრუნვამ დაახლოებით 88,16 მილიარდი დოლარი შეადგინა. 2013 წლის პირველ ნახევარში (ჩინეთის საბაჟო სტატისტიკის მიხედვით) სავაჭრო ბრუნვამ 43,18 მილიარდი დოლარი შეადგინა, მათ შორის რუსული ექსპორტი ჩინეთში - 21,236 მილიარდი დოლარი, ჩინეთიდან იმპორტი - 21,94 მილიარდი დოლარი. ფოტოზე: რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის თვითმფრინავი პეკინის დედაქალაქის აეროპორტში.

კონტაქტში

კლასელები

ერთი ცხენის ძალა

დუელი ცვილის ტყვიებით

Ponytail

ყინულის სრიალი ცენტრალურ პარკში

მოსკოვის მეტროში

დღესასწაულები

უნივერმაღში

ინგლისი 1928 წელს ფერად

60-იანი წლების სსრკ ტურისტის თვალით

ეროტიკული ჩანაწერების ყდები

ტელევიზიის უპირატესობებზე

ტექნო ეროტიკა 20-იანი წლები

2000 წელი: სახე 1910 წლიდან