ინტერნეტის მოცულობითი კვლევისას ავტორმა სისტემატიზაცია მოახდინა ინტერნეტში ნაპოვნი უამრავი მასალის შესახებ. ჩვენს მზის სისტემაში ბევრი საიდუმლოა, ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ რთული გასაგებია სპეციალური განათლების გარეშე. მაგრამ მათგან კიდევ უფრო მეტია, რომელთა არსი საკმაოდ ადვილად გასაგებია მოუმზადებელი ადამიანისთვის.

კითხვის დასმა შესაძლო ინტელექტუალური ჩარევა მზის სისტემის ფორმირებაშიშორს ახლისგან.

ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატმა ალიმ ვოიცეხოვსკიმ წიგნი 1993 წელს გამოსცა "მზის სისტემა არის გონების ქმნილება?"თუმცა, ძირითადად ეფუძნება არასტაციონარული ფენომენების ანალიზს.

მზის ხმელეთის ფიზიკის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი SB RAS, ფიზ.-მათ. მეცნიერმა სერგეი იაზევმა ხუთი წლის წინ დაწერა სტატია, რომელიც განიხილავს ხელოვნური ჩარევის მოდელს პლანეტარული ორბიტების ფორმირებაში მილიარდობით წლის წინ.

2005 წლის 12 ოქტომბერს კომსომოლსკაია პრავდაში გამოქვეყნდა სტატია "აშენდა თუ არა მზის სისტემა უცხოპლანეტელების მიერ?" (http://www.kp.ru/daily/23594/45408/ ), რომელიც გავრცელდა ელექტრონული მედიით.

ყველა არგუმენტი ვერ მიიღება. მე მჯეროდა და მჯერა, რომ მთავარი ყურადღება უნდა მიექცეს არა უცხოპლანეტელების და სინათლის ციმციმების გამოჩენას, არამედ ციური სხეულების ორბიტების ელემენტების და სტაციონარული ფენომენების ანალიზს (პირველ რიგში პლანეტების და თანამგზავრების ზედაპირის რელიეფს). ). ანუ ყველაფერი, რაც მრავალი წლის ასტრონომიული დაკვირვებისა და კოსმოსური ხომალდის კვლევის შედეგია და, შესაბამისად, შეიძლება დაექვემდებაროს შემდგომ შემოწმებას.

საჭიროა იმ მონაცემების სისტემატიზაცია, რომლებიც აკმაყოფილებენ მითითებულ კრიტერიუმებს. მე გადავწყვიტე დამეწყო ინტერნეტი - კვლევა და ანონიმურად - ინტერნეტში მეტსახელად uncle_Serg, ხოლო ბეჭდურ პუბლიკაციებში - ფსევდონიმით "Fedor Dergachev".

თუმცა ეს არ უნდა დაგვავიწყდეს"არტეფაქტი სახელად "მზის სისტემა"",მთელი თავისი ღირსებით, ეს არ არის სამეცნიერო ნაშრომი, არამედ მხოლოდ მასალების შერჩევა კონკრეტულ თემაზე. ამიტომ საჭიროდ ჩათვალე ამ სტატიაში გარკვეული დასკვნების ჩამოყალიბება.

გარკვეული დასკვნების მისაღებად აუცილებელია „არტეფაქტის...“ მთავარი თეზისების ხელახლა წაკითხვა. მხოლოდ აღვნიშნავ, რომ აქ ყველგან ბმულებს არ ვაძლევ, რადგან ციტირებული მასალების ნაწილი წაშლილია ინტერნეტიდან. თუმცა, ყველა ბმული შეიძლება გადამოწმდეს ზემოთ მოცემულ საიტზე.

ნაწილი პირველი. "არტეფაქტის აღწერა"

საკმარისად დაგროვდა მასალები პლანეტების ანომალიებზე, ისევე როგორც მათ თანამგზავრებზე. მინდა წარმოგიდგინოთ ისინი მკითხველისთვის თანმიმდევრული და აშკარა ლოგიკური კონსტრუქციის ფარგლებში. ამგვარად, გაჩნდა იდეა, რომ თემის „სტრუქტურირებისთვის“ გამოვიყენოთ რეზონანსის ფენომენი, რომელიც მთელ მზის სისტემას მოიცავს.

განყოფილება: "ვენერას და მერკურის რეზონანსული ბრუნვა"

«

მაგრამ რა სახის ძალა აიძულებს მერკურის არა მზეს, არამედ დედამიწას. თუ ეს დამთხვევაა? კიდევ უფრო უცნაურობა ვენერას ბრუნვაში...

ვენერას ბევრი გადაუჭრელი საიდუმლო აქვს. რატომ არ აქვს მაგნიტური ველი და რადიაციული სარტყლები? რატომ არ იშლება წყალი მძიმე და გახურებული პლანეტის ნაწლავებიდან ატმოსფეროში, როგორც ეს მოხდა დედამიწაზე? რატომ ვენერა ბრუნავს არა დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ, როგორც ყველა პლანეტა, არამედ აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ? იქნებ ის გადატრიალდა და მისი ჩრდილოეთი პოლუსი სამხრეთი გახდა? ან ვიღაცამ ორბიტაზე გადააგდო, მანამდე სხვა მიმართულებით გადაუგრიხა? და ყველაზე გასაოცარი და დედამიწისთვის ასევე მარადიული დაცინვა "დილის ვარსკვლავის" შესახებ: 584 დღის პერიოდულობით, ის უახლოვდება დედამიწას მინიმალური მანძილით, აღმოჩნდება. ქვედა კავშირშიდა ამ წუთებში ვენერა დედამიწას ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდით უყურებს.ეს უცნაური მზერა, თვალი თვალში, არ შეიძლება აიხსნას კლასიკური ციური მექანიკის თვალსაზრისით». (მ. კარპენკო. „სამყარო გონივრულია“; „იზვესტია“, 2002 წლის 24 ივლისი).

სხვა პლანეტარული რეზონანსების შესახებ ს.იაზევიიუწყება შემდეგი:

"სატურნის ორბიტა აჩვენებს 2:5 რეზონანსს იუპიტერთან მიმართებაში, ფორმულა "იუპიტერის 2W - სატურნის 5W = 0" ეკუთვნის ლაპლასს ...

ცნობილია, რომ ურანის ორბიტას აქვს 1:3 რეზონანსი სატურნთან მიმართებაში, ნეპტუნის ორბიტას აქვს 1:2 რეზონანსი ურანის მიმართ, პლუტონის ორბიტას აქვს რეზონანსი 1:3 ნეპტუნის მიმართ.

წიგნში L.V. Xanfomality "პლანეტების აღლუმი" მიუთითებს იმაზე, რომ მზის სისტემის სტრუქტურა, როგორც ჩანს, იუპიტერმა დაადგინა, რადგან ყველა პლანეტის ორბიტის პარამეტრები მის ორბიტასთან სწორი თანაფარდობითაა. ასევე არის ცნობები ნამუშევრებზე, სადაც ნათქვამია, რომ იუპიტერის წარმოქმნა მის ამჟამინდელ ორბიტაზე ნაკლებად სავარაუდო მოვლენაა. როგორც ჩანს, მიუხედავად ... მოდელების დიდი რაოდენობისა, რომლებიც ხსნიან მზის სისტემის რეზონანსულ თვისებებს, ასევე შეიძლება გვახსოვდეს ხელოვნური ჩარევის მოდელი». ("ოკამის საპარსი და მზის სისტემის სტრუქტურა").

განყოფილება: "მზისა და მთვარის კუთხური ზომების დამთხვევა"

არ დაივიწყა ს.იაზევიდა მთვარის შესახებ:

« - მზისა და მთვარის კუთხური ზომების თანასწორობა დედამიწიდან დაკვირვებისასბავშვობიდან ნაცნობი და გვაძლევს შესაძლებლობას დავაკვირდეთ მზის მთლიანი (არა რგოლისებრი) დაბნელებას.
- მზის დიამეტრის თანაფარდობა დედამიწის დიამეტრთან და მანძილის მზიდან დედამიწამდე მზის დიამეტრთან 1% სიზუსტით შეიძლება ასევე იყოს გარკვეული ინტერესი. კილომეტრებში გამოხატვისას ასე გამოიყურება:
1390000:12751 = 109
149600000:1390000 = 108
- დედამიწის გარშემო მთვარის ბრუნვის პერიოდის ტოლი მისი ღერძის გარშემო ბრუნვის პერიოდს(გვერდითი მთვარის თვე, 27,32 დღე) და მზის ბრუნვის კერინგტონის პერიოდი(27.28 დღე) ასევე საინტერესოდ გამოიყურება. შუგრინი და ობუტი მიუთითებენ, რომ 600-650 მილიონი წლის წინ სინოდური მთვარის თვე უდრიდა 27 თანამედროვე დღეს, ე.ი. იყო ზუსტი რეზონანსი მზესთან“.("ოკამის საპარსი და მზის სისტემის სტრუქტურა").

განყოფილება: „ერთი მხარის წინაშე პლანეტისკენ“

რეზონანსების თემას რომ დავუბრუნდეთ, უნდა აღინიშნოს, რომ მთვარე ასევე არის ციური სხეული, რომლის ერთი მხარე მუდმივად ჩვენი პლანეტისკენ არის მიმართული (რაც, ფაქტობრივად, ნიშნავს დედამიწის გარშემო მთვარის ბრუნვის პერიოდის ტოლია მისი ღერძის გარშემო ბრუნვის პერიოდთან.).

თემა: "მთვარე დედამიწას ერთი მხრიდან უყურებს"

„მთვარე დედამიწისკენ დგას ერთი მხრიდან (რეზონანსული ბრუნვა 1:1 )». (ფორუმის საიტი "Astrolab.Ru").
და რეზონანსების რეკორდსმენი, რა თქმა უნდა, წყვილია პლუტონი - ქარონი. Ისინი არიან როტაცია, ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდების ერთმანეთის წინაშე. კოსმოსური ლიფტების დიზაინერებისთვის ისინი იდეალური საცდელი ადგილი იქნებოდა ტექნოლოგიების განვითარებისთვის.

პლუტონი და ქარონი

„ქარონი პლუტონის ცენტრიდან 19405 კმ-ის დაშორებით მდებარეობს და პლანეტის ეკვატორულ სიბრტყეში მდებარე ორბიტაზე მოძრაობს. ის მუდმივად უყურებს პლუტონს ერთ მხარეს, ისევე როგორც მთვარე დედამიწას.. მაგრამ ამ სინქრონულად მოძრავი წყვილის იდეალურობა მდგომარეობს იმაში, რომ პლუტონი ყოველთვის ერთი და იგივე ნახევარსფეროს წინაშე დგას ქარონის წინაშე.Სხვა სიტყვებით, ორივე სხეულის ბრუნვის პერიოდები მათი ღერძის გარშემო და ქარონის ორბიტალური პერიოდი ემთხვევა, ის უდრის 6,4 დღეს.ალბათ იგივე ბედი ელის ჩვენს პლანეტას შორეულ მომავალში. პლუტონის დიამეტრი 2390 კილომეტრია, თანამგზავრი კი 1186 კილომეტრია. მართლაც უნიკალური წყვილი!მზის სისტემაში სხვაგან არსად არ არის ისეთი პლანეტა, რომელიც მხოლოდ ორჯერ აღემატება მის თანამგზავრს. პლუტონს სამართლიანად უწოდებენ ორმაგ პლანეტას.(პროექტი "ასტროგალაქტიკა"."მზის სისტემის პლანეტები. პლუტონი).

შემდეგი ნაბიჯი, სრულიად ლოგიკურად, იყო სხვისი ანომალიების გათვალისწინება თანამგზავრები, რომელთა ღერძული ბრუნვა სინქრონულია ორბიტალთან. ძალიან ბევრი იყო, უფრო სწორად, თითქმის ყველა.

ამის შესახებ ასტრონომიული საიტები წერენ სინქრონულად ბრუნავს მათი პლანეტების გარშემო(მუდმივი მათ წინაშე ცალ მხარეს) დედამიწის, მარსის, სატურნის თანამგზავრები(ჰიპერიონის, ფიბის და იმირის გარდა), ურანი, ნეპტუნი(ნერეიდის გარდა) და პლუტონი. სისტემაში იუპიტერიეს როტაცია დამახასიათებელია თანამგზავრების მნიშვნელოვანი ნაწილი, მათ შორის მთელი გალილეა.

სინქრონული ბრუნვა ყველაზე ხშირად აიხსნება მოქცევის ურთიერთქმედებით. თუმცა, აქაც არის კითხვები. ამ თემას მოგვიანებით დავუბრუნდები.

პლუტონს ორი ახალი მთვარე ჰყავს

„წინასწარი მონაცემებით, თანამგზავრები პლუტონის გარშემო ბრუნავენ წრიულ ორბიტაზე იმავე სიბრტყეში, როგორც ქარონი...

ახალი თანამგზავრები ართულებს პლუტონის სისტემის წარმოშობის ახსნას. გაურკვეველია, როგორ შეძლეს მათ კონდენსაცია მასიურ ქარონთან ახლოს. მაგრამ თანამგზავრების გრავიტაციული დაჭერის ჰიპოთეზა ასევე ვერ ხერხდება, რადგან დატყვევებული სხეულების ორბიტები ძალიან იშვიათად არის წრიული [? - ფ.დ.]». ("ქარონმა მიიღო კოლეგები". 2005 წლის 2 ნოემბერი).

ასევე ჩვეულებრივია არარეგულარული (რეტროგრადული) ორბიტალური მოძრაობის მქონე თანამგზავრების მიჩნევა „დატყვედებულად“ და, შესაბამისად, არ აქვთ სინქრონული ღერძული და ორბიტალური ბრუნვა. ამ შემთხვევაში ჩვეულებრივ მოიხსენიება სატურნის მთვარე ფიბე, რომლის კასინის ფოტოებიც ადასტურებენ მის წარმოშობას კოიპერის სარტყლიდან. თუმცა, ქვემოთ გაჩვენებთ, რომ ეს მოსაზრება ფუნდამენტურად არასწორია.

მრავალი თანამგზავრის სინქრონული ბრუნვის მახასიათებელია იდეალური წრიული ორბიტები და თანამგზავრის ორბიტის სიბრტყის დამთხვევა პლანეტის ეკვატორის სიბრტყესთან. (ცხრილი 1-4).

სინქრონული ბრუნვით ზოგიერთი თანამგზავრის ორბიტების მახასიათებლების ცხრილები

ჩანართი ერთი. სუსტად ექსცენტრიული (თითქმის წრიული) ორბიტები

ჩანართი 2. იდეალური წრიული ორბიტები

ტრიტონს აქვს რეტროგრადული (უკუ) ბრუნი ნეპტუნის გარშემო

ჩანართი 3. თანამგზავრის ორბიტის სიბრტყე ახლოსაა პლანეტის ეკვატორის სიბრტყესთან

ჩანართი 4. თანამგზავრის ორბიტის სიბრტყე იდეალურად ემთხვევა პლანეტის ეკვატორის სიბრტყეს

მაგრამ ეს აჩენს პირველ კითხვებს.

მოდით განვიხილოთ თითქმის საყოველთაოდ მიღებული მოსაზრება, რომ ფობოსი და დეიმოსი ყოფილი ასტეროიდები არიან, რომლებიც თავიანთ ამჟამინდელ ორბიტაზე გადავიდნენ მარსის მიერ მათი გრავიტაციული დაჭერის შემდეგ ეკლიპტიკური სიბრტყის ყოფილი ტრაექტორიიდან. შეგახსენებთ, რომ მარსის ღერძული გადახრა არის 25,2°. სწორედ ამდენი იყო საჭირო ფობოსისა და დეიმოსის ორბიტების სიბრტყის ბრუნვა, ერთდროულად გადაქცევა წაგრძელებული ელიფსურიდან სრულყოფილად წრიულად და ღერძული ბრუნვის სინქრონიზაცია ორბიტალთან.

მაშინ მთვარე უფრო სავარაუდოა, რომ იყოს დედამიწის მიერ დატყვევებული ასტეროიდი: ბოლოს და ბოლოს, მისი ორბიტის სიბრტყე საკმარისად უახლოვდება ეკლიპტიკას.

« მთვარე დედამიწის ირგვლივ სულაც არ ტრიალებს დედამიწის ეკვატორის სიბრტყეში, როგორც ეს უნდა იყოს ნამდვილი თანამგზავრისთვის. მისი ორბიტის სიბრტყე საკმარისად უახლოვდება ეკლიპტიკას, ანუ იმ სიბრტყემდე, რომელშიც პლანეტები ჩვეულებრივ ბრუნავენ მზის გარშემო.(A_lexey. ფორუმი "მთვარე დედამიწის თანამგზავრია თუ დამოუკიდებელი პლანეტა?" ვებგვერდის Stargazer).

თემა: "მარსის ფობოსისა და დეიმოსის თანამგზავრები: ღერძული ბრუნვა სინქრონულია ორბიტალთან"

”მხოლოდ მარსის თანამგზავრები, მთვარისგან განსხვავებით, არიან ”სწორი”, თუმცა მცირე. ორივე ერთ სიბრტყეში ბრუნავს(განსხვავება 1.7 გრადუსი), და პლანეტის ეკვატორის სიბრტყეშიდა თუ გადავხედავთ პლანეტების სხვა ბუნებრივ თანამგზავრებს, მაშინ ისინი ყველა, გამონაკლისის გარეშე, ბრუნავენ ეკვატორის სიბრტყეში. და მარსის მთვარეების ორბიტები რეგულარული წრეა. მაგრამ „დატყვევებულები“ ​​ბევრ ფაქტორს ეწინააღმდეგება. ასტეროიდის "თანამგზავრები", მაგალითად, იუპიტერი, აღწერენ ასეთ პრეცელს... და ისინი ტრიალებს პლანეტის ყველა სიბრტყეში და ზოგადად არსებობს მოსაზრება, რომ ფობოსი და დეიმოსი არის ერთი მარსის "მთვარის" ფრაგმენტები, რომელიც ოდესღაც არსებობდა. დამსხვრეული პლანეტის გრავიტაციით მზის სისტემის გარიჟრაჟის შექმნისას. გარდა ამისა, მათ აქვთ მსგავსი სტრუქტურა.(ალექსეი).

„ყოველთვის მიკვირდა როგორ გრავიტაციული დაჭერის შემდეგ შესაძლებელია თუ არა წრიული ორბიტის მიღება?

მაგრამ მარსის შემთხვევაში კი არის ორი თანამგზავრი და ორივეს აქვს წრე ეკვატორის სიბრტყეში...» (პარფენი).

« ძნელი დასაჯერებელია, რომ ორი განსხვავებული დატყვევებული თანამგზავრი ბრუნავს ერთ სიბრტყეში,თუნდაც წარმოვიდგინოთ, რომ ის ფაქტი, რომ მათი ორბიტა გადის პლანეტის ეკვატორის გასწვრივ-უბრალოდ უბედური შემთხვევა.(A_leksey, ფორუმი "მთვარე დედამიწის თანამგზავრია თუ დამოუკიდებელი პლანეტა?" საიტის "Stargazer").

„მეცნიერთა უმეტესობა ჯერ კიდევ მიდრეკილია, რომ ფობოსი და დეიმოსი ასტეროიდები არიან, რომლებიც მარსის გრავიტაციულ ტყვეობაში მოხვდნენ. თუმცა ამ თეორიასვირჯინიის უნივერსიტეტის პროფესორის ფრედ სინგერის თქმით, კონფლიქტშია ფიზიკის კანონებთან და ვერ ხსნის, რატომ მოძრაობს ორივე თანამგზავრი პლანეტის გარშემო თითქმის წრიულ და ეკვატორულ ორბიტებში. თითოეული თანამგზავრის ღერძის გარშემო ბრუნვის პერიოდები ემთხვევა მარსის გარშემო რევოლუციის პერიოდს. ("მარსს ჰქონდა მთვარე?")

„როგორც ჩანს ფობოსი და დეიმოსი დაატყვევეს დაახლოებით მილიარდი წლის წინ». (დ. როტერი. „პლანეტები“. გვ. 131).

სიმართლე, როგორც ყოველთვის, სადღაც შუაშია. ფობოსი და დეიმოსი ასტეროიდული სარტყლიდან მარსის გარშემო ლამაზ ორბიტამდე ვერ მოხვდნენ (ანუ ფორუმის მონაწილეები და ფ. სინგერი მართლები არიან), მაგრამ მაინც მიაღწიეს (ეს არის "ოფიციალური" პლანეტოლოგიის სისწორე). Გაერკვნენ, ვინ (ან რა) დაეხმარა მათ ამაში დაახლოებით მილიარდი წლის წინ- ამ კვლევის მიზანი.

თემა: "ამალთეას თანამგზავრი ბრუნავს სინქრონულად იუპიტერის გარშემო"

„სადღაც პარალელურ ძაფში ითქვა ამალთეაზე და ასევე, ერთ-ერთი ვარიანტია გრავიტაციული დაჭერა, რადგან იუპიტერთან ასე ახლოს ვერ ჩამოყალიბდებოდა. და ისევ - წრე და ეკვატორის სიბრტყე... შესაძლოა მასზე მოქმედებდნენ გალილეის თანამგზავრებმა და დაასტაბილურეს ორბიტა.

და ვინ დაასტაბილურეს ფობოსმა და დეიმოსმა? ალბათ მათემატიკოსებს აქვთ მოდელი, რადგან მათთვის ყველაფერი ნათელია ... "(პარფენი. ფორუმი "მთვარე დედამიწის თანამგზავრია თუ დამოუკიდებელი პლანეტა?" საიტის Astrologer).

« ოთხი პატარა შიდა თანამგზავრი იოსთან უფრო ახლოს, ახლა იდენტიფიცირებულია როგორც რგოლი მთვარეები, რომლებიც ქმნიან იუპიტერის რგოლ სისტემას. ეს არის მეტისი, ადრასტეა და თება, რომლებიც აღმოაჩინა ვოიაჯერ 1-მა 1979 წელს და ამალთეა, აღმოაჩინა ბარნარდმა 1892 წელს. კოსმოსურმა ხომალდმა გალილეომ მიიღო ამ თანამგზავრების დეტალური სურათები, რომლებიც აჩვენებდნენ მათ არარეგულარულ, უცნაურ ფორმას და ძლიერ კრატერულ ზედაპირს. ეს თანამგზავრები სინქრონულ ბრუნვაში არიანდა აქვს დიდი გეოლოგიური მახასიათებლები დარტყმის კრატერების სახით...

ამალთეა იუპიტერთან სინქრონულ ბრუნვაშია, ანუ იუპიტერის გარშემო თანამგზავრის ბრუნვის პერიოდი უდრის ამალთეას ბრუნვის პერიოდს საკუთარი ღერძის გარშემო. (0.498179 დღე)“. ("ამალთეას როტაცია").

« იუპიტერის ბეჭედი იდუმალი ფენომენია, გაუგებარია როგორ შეიძლება ის საერთოდ არსებობდეს.თავდაპირველმა ანალიზმა აჩვენა, რომ რგოლში ნაწილაკები ძირითადად წვრილია. თუ ასეა, მაშინ გამოცანა კიდევ უფრო რთული ამოსახსნელი გახდება, რადგან რაც უფრო პატარაა ნაწილაკები, მით უფრო რთულია მათთვის პლანეტის ორბიტაზე დარჩენა და მასზე არ დამკვიდრება». (წელი „მეცნიერება და კაცობრიობა. 1981 წ.“ „მეცნიერების მატიანე“, გვ. 333).

"საერთოდ მიღებული მოდელი იუპიტერის მთვარეების ფორმირებავარაუდობს, რომ პლანეტასთან უფრო ახლოს მყოფი თანამგზავრები უფრო მკვრივი მასალისგან არის დამზადებული, ვიდრე შორეულ ორბიტაზე. ეს ეფუძნება თეორიას, რომ ახალგაზრდა იუპიტერი, როგორც ადრეული მზის პატარა ვერსია, იყო ინკანდესენტური. ამის გამო, იოვიანის უახლოესი თანამგზავრები ვერ ინახავდნენ ყინულს, გაყინულ გაზებს და სხვა დაბალი დნობის და დაბალი სიმკვრივის მასალებს. იუპიტერის ოთხი უდიდესი თანამგზავრი ამ მოდელს ერგება.მათგან ყველაზე შიდა, იო, ასევე ყველაზე მკვრივია, ძირითადად ქვისა და რკინისგან შედგება. თუმცა გალილეოს ახალი მონაცემები ვარაუდობს, რომ თუნდაც ამალთეადა მაინც საკმაოდ "გაჟონვა". ცალკეული ფრაგმენტების მასალას, რომლიდანაც იგი შედგება, უფრო დაბალი სიმკვრივე აქვს ვიდრე იო». ("იუპიტერის მთვარე ამალთეა კატასტროფის შემდეგ ქვების გროვად გადაიქცა". 12.12.2002).

ამალთეას არ შეეძლო იუპიტერთან ასე ახლოს ჩამოყალიბება- ასეთ ორბიტაზე თავდაპირველი პროტოპლანეტარული ნისლეული გიგანტური პლანეტის მიზიდვით კონდენსაციის საშუალებას არ მისცემდა. მაგრამ კიდევ უფრო რთული წარმოსადგენია ამალთეას მოძრაობა ასტეროიდთა სარტყლის ორბიტიდან იდეალურად წრიული გაზის გიგანტის სიახლოვეს(2.55 იუპიტერის რადიუსი) და ორბიტალთან ღერძული ბრუნვის შემდგომი სინქრონიზაცია. აღვნიშნავ, რომ ეს უკანასკნელი "ავტომატურად" არ ხდება - არა იუპიტერის სისტემის ყველა თანამგზავრს აქვს რეზონანსული ბრუნვა.

და მაინც "შეუძლებელი გადაადგილება" მოხდა.

იმისთვის, რომ მოგვიანებით არ დავუბრუნდე მიზეზების ახსნას, გამოვთქვამ ვარაუდს. მას, ვინც მილიონობით წლის წინ გაუშვა მექანიზმი, რომელმაც ამალთეა (და შესაძლოა ოთხივე პატარა შიდა თანამგზავრი იოსთან მიახლოება) სურდა. გამოიყენეთ ისინი, როგორც "ბეჭდის თანამგზავრები", რომლებიც ქმნიან იუპიტერის რგოლ სისტემას. მართალია, ამ შემთხვევაში უფრო მნიშვნელოვანია იცოდეთ არა "რატომ", არამედ "როგორ".

თემა: "სატელიტი ტრიტონი სინქრონულად ბრუნავს ნეპტუნის გარშემო"

« ტრიტონიაქვს უჩვეულო ორბიტა. ისმოძრაობს ნეპტუნის ბრუნვის საპირისპირო მიმართულებით, ხოლო მისი ორბიტა ძლიერად არის მიდრეკილი პლანეტის ეკვატორის სიბრტყისა და ეკლიპტიკის სიბრტყისკენ. ეს არის ერთადერთი დიდი თანამგზავრი, რომელიც მოძრაობს საპირისპირო მიმართულებით. კიდევ ერთი თვისებატრიტონის ორბიტა - ეს არის იდეალურად რეგულარული წრე(მისი ექსცენტრიულობა უდრის მნიშვნელობას 16 ათობითი ადგილით)“.("ტრიტონი, ნეპტუნის თანამგზავრი" ).

ტრიტონი ნეპტუნის თანამგზავრია(NASA,ვოიაჯერი 2)

„როგორც ცნობილია,ტრიტონი(რომლის მასა(2.15x10^22 კგ)დაახლოებით 40 პროცენტით მეტი პლუტონის მასაზე და დიამეტრი დაახლოებით 2700 კილომეტრია)აქვს დახრილი ორბიტა და მოძრაობს თავად ნეპტუნის ბრუნვის საპირისპირო მიმართულებით (ანუ მას ახასიათებს ე.წ. „არარეგულარული“ ორბიტალური მოძრაობა) . ეს არის დარწმუნებული ნიშანი იმისა, რომ ასეთი თანამგზავრი ოდესღაც დაიჭირეს და არ დაბადებულა გიგანტის მახლობლად, მაგრამ ასტრონომებმა დიდი ხანია ვერ გაიგეს ამ დაჭერის მექანიზმი. პრობლემა ის იყოტრიტონს გარკვეული ენერგიის დაკარგვა მოუწია, რათა მის ამჟამინდელ თითქმის სრულყოფილად წრიულ ორბიტაზე მოხვედრილიყო. . ნეპტუნის ზოგიერთ უძველეს მთვარესთან შეჯახებამ შეიძლება, პრინციპში, შეანელოს ტრიტონის მოძრაობა, მაგრამ ასეთ ჰიპოთეზას აქვს საკუთარი სირთულეები:თუ სამიზნე მთვარე პატარა იყო, მაშინ ტრიტონის დაჭერა უბრალოდ ვერ განხორციელდებოდა, ხოლო საკმარისად დიდი ზომის თანამგზავრზე ზემოქმედება თითქმის აუცილებლად უნდა გაანადგუროს თავად ტრიტონი. ...

ისე, სხვა ხელმისაწვდომი თეორიები (მაგალითად, ტრიტონს შეუძლია კვლავ „შეანელოს“, გაიაროს ნეპტუნის რგოლების უფრო ფართო სისტემა, ვიდრე ახლა, ან განიცადოს აეროდინამიკური დამუხრუჭების ეფექტი მისი პირველყოფილი აირისებრი დისკიდან) იძულებულია გაუმკლავდეს ნაკლებად სავარაუდო პროცესებს. (თქვენ უნდა "აიღოთ" "განსაკუთრებით წარმატებული" მომენტი მზის სისტემის განვითარების ისტორიაში, როდესაც ნეპტუნის დისკი, ტრიტონის შენელების შემდეგ, მაშინვე გაიფანტება და არ შეანელებს მას იქამდე, რომ თანამგზავრი უბრალოდ დაეჯახა პლანეტას)...

ადრე იყო ვარაუდები ამის შესახებ ტრიტონის ბედის კავშირი პლუტონთან, რომლის ორბიტაზე ცნობილია, რომ კვეთს ნეპტუნს, მაგრამ უცნობია, გამოცდილია თუ არა ასეთი ურთიერთობა რაიმე სერიოზული სიმულაციით.

ტრიტონის ორბიტა მდებარეობს შედარებით მცირე შიდა მთვარეების ჯგუფს შორის "სწორი", რეგულარული ორბიტებით და ისევ პატარა თანამგზავრების გარე ჯგუფს შორის არარეგულარული (რეტროგრადული) ორბიტებით. ორბიტაზე „არასწორი“ მოძრაობის გამო ნეპტუნსა და ტრიტონს შორის მოქცევის ურთიერთქმედება ენერგიას იღებს ტრიტონისგან, რაც იწვევს მისი ორბიტის შემცირებას. შორეულ მომავალში თანამგზავრი ან დაიშლება (შესაძლოა რგოლად გადაიქცევა) ან ნეპტუნში ჩავარდება. ("ტრიტონის დაჭერა ნეპტუნის მიერ: ერთ-ერთი პრობლემა" ).

„ასტრონომებმა დაადგინეს: ტრიტონი ნეპტუნს ყოველთვის ერთი და იგივე "მხრით" უყურებს.». (B. I. Silkin. “In the world of many moon. Satellites of the planets”, გვ. 192).

ნეპტუნის თანამგზავრთან სიტუაცია აბსოლუტურად ცალსახაა. ყველა მკვლევარი ეთანხმება ამას ტრიტონიმისი რეტროგრადული ბრუნვით არ შეიძლებოდა წარმოქმნილიყო ორიგინალური პროტომზის ნისლეულიდან მის ამჟამინდელ ორბიტაზე. სხვაგან ჩამოყალიბდა(შესაძლოა კოიპერის სარტყელში) შემდეგ კი ნეპტუნმა „დაიპყრო“..

აქედან გამომდინარეობს აშკარა დასკვნა: თანამგზავრები, რომელთა ღერძული ბრუნვა სინქრონულია ორბიტალთან, სულაც არ არის ჩამოყალიბებული მათი პლანეტების სიახლოვეს. მათი "დატყვევება" შესაძლებელია და მხოლოდ ამის შემდეგ შევიდნენ წრიულ ორბიტაში და შეიძინონ ორბიტალური რეზონანსი.

სხვა საქმეა, რომ მეცნიერებს არ შეუძლიათ ნათლად ახსნან თუნდაც "უხეში" დაჭერა, რასაც მოწმობს ზემოხსენებული სტატია საიტიდან "galspace.spb.ru". და ტრიტონის წრიული ორბიტის "იდეალურობის" და მისი სინქრონული ბრუნვის საკითხი, ისინი მშვიდად "ანელებენ".

ასე რომ, კითხვა ჩნდება. დროა გადავიდეთ იმაზე, თუ რა კვალი დარჩა თანამგზავრების ზედაპირზე რეზონანსული ბრუნვით უძველესი მექანიზმი, რომელიც ახორციელებდა ყველა ამ „სამკაულს“ ოპერაციას გიგანტური ციური სხეულებით.

მაგრამ პირველ რიგში, განიხილეთ თანამგზავრი, რომელსაც არ აქვს სინქრონული ბრუნვის ოდნავი ხარისხი.

სატურნის თანამგზავრის ჰიპერიონის ქაოტური ბრუნვა

(სატურნის მთვარე ჰიპერიონის "ფოტო 1").
უზარმაზარი კრატერი ფარავს თანამგზავრის თითქმის მთელ მხარეს.
„ჰიპერიონი გამორჩეულია იმით, რომ როდესაც ის მოძრაობს ორბიტაზე, ის ბრუნავს შემთხვევით, ანუ მისი პერიოდი და ბრუნის ღერძი იცვლება აბსოლუტურად შემთხვევით. ეს არის სატურნის მოქცევის შედეგი..[? - ფ.დ.].იგივე განმარტავს ექსცენტრიული ორბიტაჰიპერონი და მისი წაგრძელებული ფორმა ». (დ. როტერი. „პლანეტები“. გვ. 207).
”როგორც სატურნის თანამგზავრი, თქვენ ნამდვილად არ შეგიძლიათ გარშემო :).
თეორიულად (ზუსტი მონაცემები ვერ იპოვა), მან[იაპეტუსი, - ფ.დ.](როგორც ჩვენი მთვარე) რევოლუციის პერიოდი ემთხვევა დღის ხანგრძლივობას.
წინააღმდეგ შემთხვევაში სატურნის გრავიტაცია მოაწყობს ასეთ "მასაჟს"რომელსაც შეუძლია დაიმსხვრა." (zyxman07. საიტი "მემბრანის" ფორუმი "იაპეტუსი" ).
მიუხედავად ექსცენტრიული ორბიტისა, ჰიპერონი არ ითვლება „დატყვევებულ“ ასტეროიდად, ყოველ შემთხვევაში მე არ მინახავს მსგავსი მოსაზრება ბეჭდვით და ინტერნეტში. "მოგრძო" ფორმამ "არ შეუშალა ხელი" სინქრონულ ორბიტაზე გადასვლას, მაგალითად, ფობოსსა და ამალთეას.

მაგრამ მთავარი ის არის, რომ სატურნის მძლავრ გრავიტაციას „რატომღაც“ არც უფიქრია თანამგზავრის ბრუნვის „სინქრონიზაცია“, თუმცა, ზოგადი მოსაზრებით, გაცილებით შორეულ იაპეტუსს „მასაჟი მოუწყო“. (რომლის მანძილი არის 3,5 მილიონი კმ სატურნიდან 1,5 მილიონი კმ ჰიპერიონთან).

დავუბრუნდეთ წინა თემას და კიდევ ერთხელ შევადაროთ თანამგზავრები რეტროგრადული ორბიტალური მოძრაობით - ფიბი და ტრიტონი, რომლებიც კუიპერის სარტყლიდან გამოვიდნენ. სატურნის მოქცევის ძალებმა არ გაათანაბრეს ფიბის ორბიტა და შეანელეს მისი ღერძული ბრუნვა.(მსგავსად, იუპიტერის რეტროგრადული მთვარეები ანანკე, კარმა, პასიფეუსი და სინოპი „მარტო დარჩა“ იუპიტერის მიზიდულობის გამო). Და აქ ტრიტონი რეტროგრადული ნეპტუნის მოქცევარატომღაც "სიყვარულით" (განსაკუთრებით გაზვიადებული) გადავიდა იდეალურად წრიულ ორბიტაზე და მოახდინა მისი ღერძული ბრუნვის სინქრონიზაცია ორბიტალთან.

Ამიტომ დავასკვენი: ვთქვა, რომ თანამგზავრების რეზონანსი, რომლის ღერძული ბრუნვა სინქრონულია ორბიტალთან, "არის პლანეტის მოქცევის მიზიდულობის შედეგი" არ არის საჭირო.

მე არ ვამტკიცებ, რომ პლანეტის მოქცევის ძალებს შეუძლიათ მხარი დაუჭირონ უკვე მიღებულ რეზონანსს. ამისათვის არსებობს მარტივი (მასშტაბის გარეშე) ტექნიკა. მაგრამ ამის შესახებ მოგვიანებით.

მაშ, როგორ მოძრაობენ თანამგზავრები (ასტეროიდები, კოიპერის სარტყლის ობიექტები) იდეალურ წრიულ ორბიტებზე ზუსტად ეკვატორის სიბრტყეში და იღებენ სინქრონულ ბრუნვას?

მოდით შევხედოთ "ქაოტური" ჰიპერიონის ფოტოს ( ფოტო 1). უზარმაზარი დარტყმის კრატერი მოიცავს მთვარის თითქმის მთელ მხარეს. ასეთი შეჯახების შემდეგ თანამგზავრის ქაოტური ბრუნვა და ექსცენტრიული ორბიტა გასაკვირი არ არის. გასაკვირი საერთოდ არაფერია. "უბრალოდ" ბუნებრივი თანამგზავრი.

სხვებისგან განსხვავებით.

მაგრამ სხვა თანამგზავრებში (რომლებმაც მიიღეს სინქრონული ბრუნვა), დარტყმის კრატერები, ჰიპერიონისგან განსხვავებით, რატომღაც არ მოჰყოლია ასეთ განსაცვიფრებელ შედეგებს.

ჩანართი 5. სატელიტური დარტყმის კრატერები სინქრონული ბრუნვით

* აუზის გარე რგოლის დიამეტრი 2500 კმ-ს აღწევს.
** ვალჰალა გარშემორტყმულია კონცენტრული რღვევების რგოლებით, რომელთაგან ყველაზე გარე დიამეტრი 4000 კმ-ია.

მზის სისტემის ფორმირებაში ხელოვნური ჩარევის მექანიზმი

„როგორ ჩამოყალიბდა მზის სისტემის პლანეტების ორბიტები, „სუპერ სტაბილური“ ეგზოპლანეტების ორბიტებისგან განსხვავებით? გაზის გიგანტები განსაკუთრებული თემაა, მაგრამ შიდა პლანეტებს აქვთ მყარი ზედაპირი, რომელიც შემორჩენილია უძველესი ურთიერთქმედების კვალი. დავიწყე იმის ანალიზი, არ მონაწილეობდნენ თუ არა „კატასტროფული“ (ზემოქმედების) წარმოშობის კრატერები ხმელეთის პლანეტების ორბიტების ფორმირებაში.

თუმცა, კომბინაციის „კატასტროფული კრატერების“ მუდმივი გამოყენებამ შეიძლება შექმნას მცდარი შთაბეჭდილება, რომ მე ვარ უძველესი დროიდან „პლანეტარული აფეთქებების“ თეორიის მომხრე (მათ შორის, პლანეტა ფაეთონის სიკვდილის ჰიპოთეზა).

მე სიტყვა "კატასტროფულს" ვაყენებ "დამანგრეველი, ზედაპირული მდგომარეობის უკიდურესად ძლიერ გავლენას" მნიშვნელობით. ბევრი დარტყმის კრატერი ჰგავს კლასიკურ დარტყმის კრატერებს, გამოხატული ერთი რგოლისებრი ქედით ცენტრში ბორცვით. მაგრამ არასოდეს მჯეროდა, რომ ასეთი შეჯახება მზის სისტემის პლანეტების აფეთქების შედეგია, რასაც მოჰყვა ფრაგმენტების „ქაოტური“ დაცემა პლანეტებსა და თანამგზავრებზე.

წმინდა თეორიულად, პლანეტარული აფეთქებების ჰიპოთეზაში არაფერია "კრიმინალური". მაგრამ როცა მკვლევარები ტკბებიან „პლანეტარული ბილიარდით“ და დეტალურად აღწერენ, თუ როგორ ხდება კონკრეტული პლანეტის (მაგალითად, ფაეთონის) აფეთქება მთელი მზის სისტემისთვის, მე ვერ დავეთანხმები ასეთ ინტერპრეტაციას.

გიგანტური მასების სხეულების შეჯახებისას, ზედაპირის დაზიანების გარდა (მათი უარყოფა აზრი არ აქვს - ისინი აშკარად ჩანს ფოტოებზე), უნდა შეიცვალოს პლანეტის კუთხის იმპულსი (თანამგზავრი, ასტეროიდი).

მერკური კოსმოსის დონორად იქნა აღიარებული

„მერკური შეიძლებოდა შესამჩნევად დიდი ყოფილიყო მანამ, სანამ მისი ზოგიერთი მასალა“ დაიღვრება „დედამიწაზე და ვენერაზე მას შემდეგ. შეჯახება დიდ ციურ სხეულთან, ვარაუდობენ ბერნის უნივერსიტეტის თანამშრომლებს. მათ გამოსცადეს ჰიპოთეტური სცენარი კომპიუტერული სიმულაციების გამოყენებით და აღმოაჩინეს, რომ შეჯახება "პროტომერკური" უნდა ყოფილიყო, რომლის მასა 2,25-ჯერ აღემატებოდა ამჟამინდელი პლანეტის მასას და "პლანეტური", ანუ გიგანტური ასტეროიდი, თანამედროვე მერკურის ზომის ნახევარი. ამის შესახებ საიტი "დეტალები" იუწყება.

ჰიპოთეზა უნდა აეხსნა მერკურის ანომალიური სიმკვრივე: ცნობილია, რომ ის შესამჩნევად აღემატება სხვა "მყარ" პლანეტებს, რაც გულისხმობს, რომ მძიმე მეტალის ბირთვი, როგორც ჩანს, გარშემორტყმულია თხელი მანტიით და ქერქით. თუ "შეჯახების" ვერსია სწორია, მაშინ კატაკლიზმის შემდეგ, ნივთიერების შესამჩნევი ნაწილი, რომელიც ძირითადად სილიკატებისაგან შედგება, პლანეტა უნდა დაეტოვებინა ...

Burn-ში ისინი არ აცხადებენ, რომ ეს ვერსია არის ერთადერთი შესაძლო, მაგრამ იმედოვნებენ, რომ გამოძიების მონაცემები დაადასტურებს ამას. მოგეხსენებათ, 2011 წელს პლანეტას NASA Messenger-ის ზონდი ეწვევა, რომელიც პლანეტის ზედაპირზე მინერალების განაწილების რუკას ააშენებს.

„მერკურის ზედაპირზე არის უზარმაზარი უფსკრული, ზოგიერთი ასობით კილომეტრის სიგრძისა და სამ კილომეტრამდე სიღრმეზე. მერკურის ზედაპირზე ერთ-ერთი ყველაზე დიდი თვისებააკალორიის აუზი [« ზარის ვაკე» - ფ.დ.]. მისი დიამეტრი დაახლოებით 1300 კმ. მთვარეზე დიდ აუზებს ჰგავს. მთვარის აუზებივით, მისი გამოჩენა შესაძლოა გამოწვეული იყოს მზის სისტემის ადრეულ ისტორიაში ძალიან დიდმა შეჯახებამ».

„კალორის აუზი აშკარად არის ვრცელი ზემოქმედების ფორმირება. კრატერირების ეპოქის ბოლოს, დაახლოებით 3-4 მილიარდი წლის წინ, პლანეტას შეეჯახა უზარმაზარი ასტეროიდი - ალბათ ყველაზე დიდი, რომელიც ოდესმე შეეჯახა მერკურის ზედაპირს. ადრინდელი ზემოქმედებისაგან განსხვავებით, რომელიც მხოლოდ მერკურის ზედაპირს აფერხებდა, ამ ძალადობრივმა ზემოქმედებამ განაპირობა მანტიის რღვევა პლანეტის გამდნარი ინტერიერისკენ. იქიდან ლავის უზარმაზარი მასა ამოვარდა და გიგანტური კრატერი დატბორა. შემდეგ ლავა გაიყინა და გამაგრდა, მაგრამ "ტალღები" მდნარი კლდის ზღვაზე სამუდამოდ გადარჩა.

როგორც ჩანს, ზემოქმედებამ, რომელმაც შეძრა პლანეტა და გამოიწვია კალორიის აუზის წარმოქმნა, მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია მერკურის ზოგიერთ სხვა რაიონზე. კალორიის აუზის დიამეტრალურად მოპირდაპირედ(ანუ ზუსტად მისგან პლანეტის მოპირდაპირე მხარეს) არის უჩვეულო ტიპის ტალღის მსგავსი არე. ეს ტერიტორია ... დაფარულია 0,25-2 კმ სიმაღლის ათასობით მჭიდროდ განლაგებული ბლოკოვანი ბორცვებით. ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ მძლავრი სეისმური ტალღები, რომლებიც წარმოიშვა ზემოქმედების დროს, რომელმაც ჩამოაყალიბა კალორიის აუზი, რომელიც გაიარა პლანეტაზე, ფოკუსირებული იყო მის მეორე მხარეს. მიწა ისეთი ძალით ირხევა და ირყევა, რომ კილომეტრზე მეტი სიმაღლის ათასობით მთა სიტყვასიტყვით რამდენიმე წამში აიწია. როგორც ჩანს, ეს იყო ყველაზე კატასტროფული მოვლენა პლანეტის ისტორიაში. ».

რას ვაკვირდებით ყველა ამ კატასტროფული შეჯახების შემდეგ? მერკურის ღერძის გადახრა პერპენდიკულარიდან მზის გარშემო ბრუნვის სიბრტყეზე (ღერძული გადახრა) არის 0,1 გრადუსი! რომ აღარაფერი ვთქვათ გასაოცარ რეზონანსზე:

« მერკურის მოძრაობა კოორდინირებულია დედამიწის მოძრაობასთან. დროდადრო, მერკური დედამიწასთან დაქვემდებარებულ კავშირშია. ასე ჰქვია სიტუაციას, როდესაც დედამიწა და მერკური მზის ერთ მხარეს არიან და მასთან ერთად ერთსა და იმავე სწორ ხაზზე არიან.

ქვედა შეერთება მეორდება ყოველ 116 დღეში, რაც ემთხვევა მერკურის ორი სრული რევოლუციის დროს და დედამიწასთან შეხვედრისას მერკური ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდით ხვდება მას. მაგრამ რა სახის ძალა აიძულებს მერკურის არა მზეს, არამედ დედამიწას. თუ ეს დამთხვევაა?

მიუხედავად ეგზოტიკური სიტუაციისა, მერკური, "დედამიწას უტოლდება", ბრუნავს (თუმცა ძალიან ნელა), მიუხედავად ამისა, იმავე მიმართულებით, როგორც მზის სისტემის პლანეტების უმეტესობა. მაგალითად, ვენერას მოუწევდა როტაციაასევე ძალიან ნელი, მაგრამ შებრუნებული. ყველაზე გასაოცარი ის არის, რომ ვენერა სწორედ ასე ბრუნავს.

ვენერას საპირისპირო ბრუნვა

საჭიროა ახსნა და ვენერას გაუგებრად ანომალიური ბრუნვა:

„80-იან წლებში. მე-19 საუკუნე იტალიელმა ასტრონომმა ჯოვანი სქიაპარელიმ აღმოაჩინა, რომ ვენერა ბევრად ნელა ბრუნავს. შემდეგ მან შესთავაზა, რომ პლანეტა ერთ მხარეს მზეს უყურებს, ისევე როგორც მთვარე დედამიწისკენ და, შესაბამისად, მისი ბრუნვის პერიოდი მზის გარშემო ბრუნვის პერიოდს უტოლდება - 225 დღე. იგივე თვალსაზრისი გამოითქვა მერკურის მიმართაც. მაგრამ ორივე შემთხვევაში ეს დასკვნა არასწორი იყო. მხოლოდ 60-იან წლებში. XX საუკუნეში რადარის გამოყენებამ ამერიკელ და საბჭოთა ასტრონომებს საშუალება მისცა დაემტკიცებინათ, რომ ვენერას ბრუნვა საპირისპიროა, ანუ ის ბრუნავს დედამიწის, მარსის, იუპიტერის და სხვა პლანეტების ბრუნვის საპირისპირო მიმართულებით. 1970 წელს . ამერიკელი მეცნიერების ორი ჯგუფი 1962-1969 წლებში დაკვირვებებზე. დაადგინა, რომ ვენერას ბრუნვის პერიოდი 243 დღეა. ახლო მნიშვნელობა შეიძინეს საბჭოთა რადიოფიზიკოსებმაც. ღერძის გარშემო ბრუნვა და პლანეტის ორბიტალური მოძრაობა განსაზღვრავს მზის აშკარა მოძრაობას მის ცაზე. ბრუნვისა და ცირკულაციის პერიოდების ცოდნით, ვენერაზე მზის დღის ხანგრძლივობის გამოთვლა მარტივია. გამოდის, რომ ისინი დედამიწაზე 117-ჯერ გრძელია, ხოლო ვენერასული წელი შედგება ორზე ნაკლები დღისგან.

ახლა დავუშვათ, რომ ჩვენ ვაკვირდებით ვენერას უმაღლესი შეერთებით, ანუ როცა მზე დედამიწასა და ვენერას შორისაა. ეს კონფიგურაცია განმეორდება 585 დედამიწის დღის შემდეგ: მათი ორბიტების სხვა წერტილებში ყოფნისას, პლანეტები დაიკავებენ ერთსა და იმავე პოზიციას ერთმანეთთან და მზესთან შედარებით. ამ დროის განმავლობაში ვენერაზე ზუსტად ხუთი ადგილობრივი მზის დღე გაივლის (585 = 117 x 5). და ეს ნიშნავსის მზისკენ (და, შესაბამისად, დედამიწისკენ) იქნება იმავე გვერდით, როგორც წინა კავშირის მომენტში. . პლანეტების ამ ორმხრივ მოძრაობას რეზონანსული ეწოდება.; ეს გამოწვეულია, როგორც ჩანს, ვენერაზე დედამიწის გრავიტაციული ველის ხანგრძლივი გავლენით. სწორედ ამიტომ, წარსულისა და ამ საუკუნის დასაწყისის ასტრონომებს სჯეროდათ, რომ ვენერა ყოველთვის მზეს ერთ მხარეს უყურებს.

„ვენერას ბრუნვას კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო თვისება აქვს. მისი სიჩქარე მხოლოდ ქვედა შეერთების დროს ვენერა დედამიწას ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდით უყურებს. ვენერას ბრუნვასა და დედამიწის ორბიტალურ მოძრაობას შორის ამ თანმიმდევრულობის მიზეზები ჯერ კიდევ არ არის ნათელი. ».

„ვენერას ღერძის გარშემო ბრუნვის მიმართულება საპირისპიროა, ანუ მზის გარშემო ბრუნვის მიმართულების საპირისპიროა. ყველა სხვა პლანეტისთვის (ურანის გამოკლებით), ჩვენი დედამიწის ჩათვლით, ბრუნვის მიმართულება პირდაპირია, ანუ ის ემთხვევა პლანეტის ბრუნვის მიმართულებას მზის გარშემო ...

საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ვენერას ბრუნვის პერიოდი ძალიან ახლოს არის პლანეტის ეგრეთ წოდებული რეზონანსული ბრუნვის პერიოდთან დედამიწასთან მიმართებაში, რაც უდრის 243,16 დედამიწის დღეს.ყოველ ქვედა და ზედა შეერთებას შორის რეზონანსული ბრუნვის დროს ვენერა აკეთებს ზუსტად ერთ ბრუნს დედამიწასთან მიმართებაში და, შესაბამისად, შეერთებისას, ის დედამიწისკენ ერთი და იგივე გვერდით დგას. ».

ვენერაისე, ის ვერანაირად ვერ წარმოიქმნება პროტოპლანეტარული ღრუბლიდან, აქვს საპირისპირო ბრუნვა - შესაბამისად, მან მოგვიანებით შეცვალა ბრუნვის მიმართულება. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მეცნიერები არ ცდილობდნენ რაიმეს ახსნას ამ ფენომენის ასახსნელად. მაგრამ მათი მოდელები დამაბნეველი და წინააღმდეგობრივი აღმოჩნდა:

„ამ საკითხთან დაკავშირებული ფაქტების სისტემატური ანალიზის საფუძველზე ვაცხადებთ, რომ ვენერას ორიენტაცია დედამიწაზე ყოველთვის ერთი და იგივე მხარეა ქვედა შეერთების ეპოქაში, ისევე როგორც მისი რეტროგრადული ბრუნვა არის დედამიწას შორის მოქმედი გრავიტაციის კანონის შედეგი და "ვენერას ფიგურის ცენტრის გადაადგილება მასის ცენტრთან მიმართებაში 1,5 კმ-ით დედამიწის მიმართულებით"».

„აი რას წერს ი.შკლოვსკი თავის ცნობილ წიგნში „სამყარო, ცხოვრება, გონება“ :

”... ქვედა კავშირის დროს (ანუ როდესაც მანძილი ვენერასა და დედამიწას შორის მინიმალურია), ვენერა ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდით არის მიბრუნებული დედამიწისკენ...

მერკურსაც აქვს ეს თვისება.... თუ მერკურის ნელი ბრუნვა მაინც შეიძლება აიხსნას მზის მოქცევის მოქმედებით, მაშინ ვენერას იგივე ახსნა მნიშვნელოვანი სირთულეების წინაშე დგას ... ვარაუდობენ, რომ ვენერა შეანელა მერკურიმ, რომელიც ოდესღაც მისი თანამგზავრი იყო...

ისევე, როგორც დედამიწა-მთვარის სისტემის შემთხვევაში, დასაწყისში დღევანდელი ორი შიდა პლანეტა ქმნიდა ძალიან მჭიდრო წყვილს სწრაფი ღერძული ბრუნვით. მოქცევის გამო პლანეტებს შორის მანძილი გაიზარდა და ღერძული ბრუნვა შენელდა. როდესაც ორბიტის ნახევრად მთავარი ღერძი მიაღწია დაახლ. 500 ათასი კმ, ეს წყვილი „გატყდა“, ე.ი. პლანეტებმა შეწყვიტეს გრავიტაციული კავშირი... დედამიწა-მთვარე წყვილის რღვევა არ მომხდარა მთვარის შედარებით მცირე მასისა და მზიდან დიდი მანძილის გამო. როგორც ამ განვლილი მოვლენების კვალი, დარჩა მერკურის ორბიტის მნიშვნელოვანი ექსცენტრიულობა და ვენერას და მერკურის საერთო ორიენტაცია ქვედა შეერთებაში. ეს ჰიპოთეზა ასევე ხსნის ვენერას და მერკურის თანამგზავრების ნაკლებობას და ვენერას ზედაპირის რთულ ტოპოგრაფიას, რაც აიხსნება მისი ქერქის დეფორმაციით საკმაოდ მასიური მერკურის ძლიერი მოქცევის ძალებით.

„არც ისე დიდი ხნის წინ, სამეცნიერო პრესის ფურცლებზე გაჩნდა კითხვა თუ არა მერკური არ იყო წარსულში ვენერას თანამგზავრი?, შემდეგ მზის ძლიერი გრავიტაციული მიზიდულობის გავლენით გადაადგილდება მის გარშემო ორბიტაზე. თუ მერკური ადრე ნამდვილად იყო ვენერას თანამგზავრი, მაშინ კიდევ უფრო ადრე ის უნდა გადასულიყო ვენერას ორბიტაზე მზის გარშემო ორბიტიდან, რომელიც მდებარეობს ვენერასა და დედამიწას შორის. ვენერაზე უფრო დიდი ფარდობითი შენელებით, მერკური შეიძლება მიუახლოვდეს მას და გადავიდეს მის ორბიტაზე, ცვლის შებრუნების წინ მიმართულებას. მერკურს შეუძლია არა მხოლოდ შეაჩეროს ვენერას ნელი და პირდაპირი ღერძული ბრუნი მოქცევის ხახუნის გავლენით, არამედ ის ნელა ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით. ამრიგად, მერკურიმ ავტომატურად შეცვალა მისი მიმოქცევის მიმართულება ვენერასთან მიმართებაში პირდაპირზე და ვენერა მიუახლოვდა მზეს. მზის მიერ დაჭერის შედეგად, მერკური დაბრუნდა მზის მახლობლად ორბიტაზე, რომელიც უსწრებდა ვენერას. თუმცა, არის მთელი რიგი საკითხები, რომლებიც გადასაწყვეტია. კითხვა პირველი: რატომ შეძლო მერკურიმ ვენერას საპირისპირო მიმართულებით ბრუნვა, ხოლო ქარონი ვერ აიძულებდა პლუტონს მოებრუნებინა საპირისპირო მიმართულებით? ყოველივე ამის შემდეგ, მათი მასების თანაფარდობა დაახლოებით იგივეა - 15:1. ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა შეიძლება სხვაგვარად, მაგალითად, ამის დაშვებით ვენერას კიდევ ერთი დიდი მთვარე ჰქონდაროგორც მთვარე რომელიც უახლოვდება მოქცევის ხახუნის გავლენით(როდესაც ფობოსი და ტრიტონი ახლა უახლოვდებიან თავიანთ პლანეტებს) ვენერას ზედაპირს, ჩამოინგრა მასზე და მისი კუთხური იმპულსი ვენერას გადასცა, საპირისპირო მიმართულებით ბრუნა, რადგან ეს ჰიპოთეტური თანამგზავრი ბრუნავდა ვენერას გარშემო საპირისპირო მიმართულებით.

მაგრამ ჩნდება მეორე, უფრო სერიოზული კითხვა: თუ მერკური ვენერას თანამგზავრი იყო, ის არ უნდა დაშორებოდა ვენერას, როგორც მთვარე დედამიწიდან, არამედ მიახლოებოდა მას, რადგან, პირველ რიგში, ვენერა ბრუნავს ნელა და ბრუნვის პერიოდი. იყოს მერკური რევოლუციის პერიოდზე ნაკლები, მეორეც, ვენერა ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით. თუმცა, აქაც შეიძლება პასუხის პოვნა, მაგალითად, ამის ვარაუდით მეორე თანამგზავრმა, რომელიც დაეცა ვენერას ზედაპირზე, გამოიწვია მისი სწრაფი ბრუნვა საპირისპირო მიმართულებითასე რომ, ვენერას ბრუნვის პერიოდი გახდა მერკურის რევოლუციის პერიოდზე ნაკლები, რომელმაც, შედეგად, დაიწყო მისგან უფრო სწრაფად დაშორება და, ვენერას გავლენის სფეროს მიღმა გასვლის შემდეგ, გადავიდა ახლო მზეში. ორბიტა..."

ცოტა დამაჯერებელი. და მაინც, ისევ და ისევ, მეცნიერები მიმართავენ მათ საყვარელ "კატასტროფულ" სცენარებს:

”დიდი ხნის ცნობილი ფენომენი - პლანეტა ვენერაზე ბუნებრივი თანამგზავრის არარსებობა, თავისებურად ხსნიან კალიფორნიის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (Caltech) ახალგაზრდა მეცნიერებს. „გასულ ორშაბათს, პასადენაში, პლანეტარული მეცნიერებების კონფერენციაზე წარდგენილი მოდელი ალექს ალემისა და Caltech-ის თანამემამულე დევიდ სტივენსონის მიერ, ვარაუდობს, რომ ვენერას ოდესღაც მთვარე ჰყავდა, მაგრამ ის დაიშალა. მზის სისტემაში არის კიდევ ერთი პლანეტა თანამგზავრის გარეშე - მერკური (ერთხელ წამოაყენეს ვერსია, რომ ის იყო ვენერას ყოფილი თანამგზავრი). და ის, ისევე როგორც ვენერა, ნელა ბრუნავს და ეს ფაქტი, ისევე როგორც ვენერაზე მაგნიტური ველის არარსებობა და მერკურის უკიდურესად სუსტი მაგნიტური ველი, ითვლებოდა იდუმალი ფენომენის მთავარ ახსნად, რომელსაც კალიფორნიელი პლანეტოლოგები ყურადღებას აქცევდნენ. ვენერა თავისი ღერძის გარშემო სრულ ბრუნვას 243 დედამიწის დღეში აკეთებს, მაგრამ, მოდელის ავტორების აზრით, ეს არ არის ერთადერთი. დედამიწისა და სხვა პლანეტებისგან განსხვავებით, ვენერა ბრუნავს საათის ისრის მიმართულებით, როდესაც ხედავთ პლანეტის ჩრდილოეთ პოლუსს. და ეს შეიძლება იყოს იმის მტკიცებულება, რომ მან განიცადა არა ერთი, არამედ ორი ძლიერი შეჯახება - პირველმა ჩამოაგდო სატელიტი მისგან, ხოლო ამ თანამგზავრმა, რომელიც ადრე ჩამოაგდეს, დაზარალდა მეორე.

ალემისა და სტივენსონის მიხედვით, პირველი დარტყმიდან ვენერა საათის ისრის საწინააღმდეგოდ დატრიალდა და მისგან ამოვარდნილი ნაჭერი თანამგზავრად იქცა, ისევე როგორც ჩვენი მთვარე ჩამოყალიბდა დედამიწის შეჯახების შედეგად მარსის ზომის ციურ სხეულთან. მეორე დარტყმამ ყველაფერი თავის ადგილზე დააბრუნა და ვენერამ საათის ისრის მიმართულებით დაიწყო ტრიალი, როგორც ახლა.. თუმცა, ამავდროულად, მზის გრავიტაციამ ხელი შეუწყო ვენერას ბრუნვის შენელებას და მისი მოძრაობის მიმართულების შეცვლასაც კი. ეს ბრუნვა, თავის მხრივ, იმოქმედა გრავიტაციულ ურთიერთქმედებებზე თანამგზავრსა და პლანეტას შორის, რის შედეგადაც თანამგზავრმა დაიწყო მოძრაობა შიგნით, თითქოსდა, ე.ი. მიუახლოვდით პლანეტას მასთან გარდაუვალი შეჯახებით. მეორე შეჯახების შედეგად, ასევე, სატელიტი შეიძლება წარმოიშვას ან არ წარმოიშვას, აღნიშნავს Scientific American.com ახალი ამბები, რომელიც ავრცელებს ალემი-სტივენსონის მოდელს. და ეს ჰიპოთეტური თანამგზავრი, თუ ის გაჩნდა, პლანეტაზე დაცემის პირველმა თანამგზავრმა შეიძლება ნაწილებად დაშალოს. სტივენსონის თქმით, მათი მოდელის შემოწმება შესაძლებელია ვენერას კლდეში იზოტოპური კვალის დათვალიერებით - მათი ეგზოტიკა შეიძლება ჩაითვალოს უცხო ციურ სხეულთან შეჯახების მტკიცებულებად.

გასაგებია, რატომ სჭირდებოდათ ჰიპოთეზის ავტორებს ასეთი რთული სცენარი. მართლაც, პირველმა დარტყმამ გამოიწვია ვენერას არასტაბილური ბრუნვა და მხოლოდ მეორე „ზემოქმედებამ“ შეძლო მისთვის ამჟამინდელი ბრუნის მიცემა. სხვა საქმეა, რომ დედამიწასთან რეზონანსის მისაღწევად, ზემოქმედების ძალა, მიმართულება და კუთხე ისე ზუსტად უნდა გამოეთვალათ, რომ ალემი და სტივენსონი დაისვენონ. რამდენად შესაძლებელია დედამიწასთან ვენერას რეზონანსული ბრუნის „ფილიგრანული“ დარეგულირება, შემთხვევითი ფაქტორებიდან გამომდინარე – თავად განსაჯეთ.

არ აქვს მნიშვნელობა რა კატაკლიზმებმა და „პლანეტურმა აფეთქებებმა“ შეარყია მზის სისტემა წარსულში, მსურს განვაცხადო, რომ ფრთხილად და დახვეწილი კორექტირების გარეშე, მზის სისტემის ორი პლანეტა (ვენერა და მერკური) არ „მოეწყობა“ მაინც. და ის ფაქტი, რომ ასეთი კორექტირება ხორციელდება, ჩემთვის აშკარაა. მაგრამ მეცნიერების ოფიციალური განაჩენიახლა არის:

« ვენერას ნელი ბრუნვა და მისი რეზონანსი დედამიწის მოძრაობასთან გადაუჭრელი საიდუმლოებებია ».

რაც შეეხება მერკურის პრაქტიკულად „ნულოვან“ ღერძულ გადახრას, მან ძალიან საინტერესო შედეგი გამოიწვია.

რადიოტალღების უჩვეულოდ მაღალი ანარეკლი მერკურის პოლარულ რეგიონებში

”აჩვენა მერკურის გაჟღერება რადარმა დედამიწიდან რადიოტალღების უჩვეულოდ მაღალი ანარეკლი მერკურის პოლარულ რეგიონებში. რა არის ეს, ყინული, როგორც პოპულარული განმარტება ამბობს? Არავინ იცის.

მაგრამ საიდან მოდის ყინული მზესთან ყველაზე ახლოს პლანეტაზე, სადაც დღის განმავლობაში ეკვატორზე ტემპერატურა 400 გრადუს ცელსიუსს აღწევს? ფაქტია რომ პოლუსების რეგიონში, კრატერებში, სადაც მზის სხივები არასოდეს აღწევს, ტემპერატურა -200 ° . და იქ შეიძლებოდა შენარჩუნებულიყო კომეტების მიერ მოტანილი ყინული.

„პლანეტის ცირკულარული რეგიონების რადარის კვლევებმა აჩვენა ნივთიერების არსებობა, რომელიც ძლიერად ასახავს რადიოტალღებს, რომლის ყველაზე სავარაუდო კანდიდატი ჩვეულებრივი წყლის ყინულია. მერკურიის ზედაპირზე შესვლისას, როდესაც მას კომეტები შეეჯახებიან, წყალი აორთქლდება და მოგზაურობს პლანეტის გარშემო, სანამ არ გაიყინება პოლარულ რეგიონებში ღრმა კრატერების ფსკერზე, სადაც მზე არასოდეს გამოიყურება და სადაც ყინული შეიძლება თითქმის განუსაზღვრელი ვადით დარჩეს.

„როგორც ჩანს, მერკურიზე ყინულის არსებობის შესაძლებლობაზე საუბარი სულ მცირე აბსურდია. მაგრამ 1992 წელს, პლანეტის ჩრდილოეთ და სამხრეთ პოლუსებთან დედამიწიდან სარადარო დაკვირვების დროს, პირველად აღმოაჩინეს უბნები, რომლებიც ძალიან ძლიერად ასახავს რადიოტალღებს. სწორედ ეს მონაცემები იქნა ინტერპრეტირებული, როგორც მტკიცებულება ყინულის არსებობის შესახებ მერკური ზედაპირულ ფენაში. კუნძულ პუერტო რიკოზე მდებარე არესიბოს რადიოობსერვატორიიდან, ისევე როგორც NASA-ს ღრმა კოსმოსური კომუნიკაციების ცენტრიდან დამზადებულმა რადარმა გოლდსტოუნში (კალიფორნია), გამოავლინა დაახლოებით 20 მომრგვალებული ლაქა რამდენიმე ათეული კილომეტრის დიამეტრით გაზრდილი რადიო არეკვით. სავარაუდოდ, ეს არის კრატერები, რომლებშიც პლანეტის პოლუსებთან სიახლოვის გამო მზის სხივები მხოლოდ დროებით ეცემა ან საერთოდ არ ეცემა. ასეთი კრატერები, რომლებსაც მუდმივად დაჩრდილულს უწოდებენ, ასევე გვხვდება მთვარეზე და თანამგზავრების გაზომვებმა გამოავლინა მათში გარკვეული რაოდენობის წყლის ყინულის არსებობა. გამოთვლებმა აჩვენა, რომ მერკური პოლუსების მახლობლად მუდმივად დაჩრდილული კრატერების დეპრესიებში შეიძლება იყოს საკმარისად ცივი (–175°C), რომ ყინული იქ დიდხანს იარსებოს. ბოძებთან ახლოს ბრტყელ ადგილებშიც კი გამოთვლილი დღიური ტემპერატურა არ აღემატება -105°C-ს. პლანეტის პოლარული რეგიონების ზედაპირის ტემპერატურის პირდაპირი გაზომვები ჯერ კიდევ არ არის ხელმისაწვდომი.

მიუხედავად დაკვირვებებისა და გამოთვლებისა, ყინულის არსებობას მერკურის ზედაპირზე ან მის ქვემოთ არაღრმა სიღრმეზე ჯერ კიდევ არ მიუღია ცალსახა მტკიცებულება, რადგან ქვის ქანებს შეიცავს ლითონის ნაერთები გოგირდთან და ლითონის კონდენსატებით, როგორიცაა იონები, რომლებიც შესაძლებელია ზედაპირზე. პლანეტაზე გაიზარდა რადიოარეკვლა.ნატრიუმი, რომელიც მასზე დასახლდა მზის ქარის ნაწილაკებით მერკურის მუდმივი „დაბომბვის“ შედეგად.

მაგრამ აქ ჩნდება კითხვა: რატომ არის ტერიტორიების განაწილება, რომლებიც ძლიერად ასახავს რადიოსიგნალებს ზუსტად მერკურის პოლარული რეგიონებით? იქნებ დანარჩენი ტერიტორია დაცულია მზის ქარისგან პლანეტის მაგნიტური ველით? სითბოს სფეროში ყინულის საიდუმლოს გარკვევის იმედები დაკავშირებულია მხოლოდ ახალი ავტომატური კოსმოსური სადგურების მერკურისკენ ფრენასთან, რომლებიც აღჭურვილია საზომი ხელსაწყოებით, რომლებიც შესაძლებელს ხდის პლანეტის ზედაპირის ქიმიური შემადგენლობის დადგენას.

ყინულის არსებობის ფაქტიც კი არ არის. თუ პლანეტის ღერძულმა გადახრამ გადააჭარბა არსებულ 0,1 °-ს, სეზონური ტემპერატურის რყევები მერკურის დაცულ რაიონებში გარდაუვალი იქნებოდა და „რეზერვირებული ზონები“ მილიონობით წლის განმავლობაში ვერ შენარჩუნდებოდა. მზის სისტემის არცერთ სხვა პლანეტას არ აქვს ასეთი მკაცრი პერპენდიკულარული ბრუნვის ღერძზე ორბიტის სიბრტყეზე. უშედეგოდ არ იყო, რომ ჟურნალ Vokrug Sveta-ს სტატიის ავტორებმა აღნიშნეს, რომ არა მხოლოდ ყინულმა, არამედ მეტალმაც გაზარდა რადიო ასახვა. მერკურის და ვენერას ბრუნვის საერთო მახასიათებელი იყოდედამიწის ორიენტაცია ქვედა კავშირში. საინტერესო იქნებოდა ვიცოდეთ, რა დეტალები დევს ამ პლანეტების დისკის ცენტრში დედამიწასთან ქვედა შეერთების დროს.

მერკური მზესთან რეზონანსში

მერკურის ბრუნვაში „სასწაულები“ ​​ამით არ მთავრდება. ის სხვა რეზონანსშია - ამჯერად მზესთან:

„კიდევ უფრო საინტერესო ხუმრობას ითამაშეს მოქცევის ძალებმა მერკურისთან. ის აკეთებს 1,5 ბრუნს თავის ღერძზე მზის გარშემო 1 ბრუნისთვის.მერკურის ორბიტის დიდი ექსცენტრიულობის შედეგად მზის გარშემო ბრუნვის კუთხური სიჩქარე ცვალებადია, მაქსიმალური პერიგეის გავლისას და მინიმალური აპოგეის გავლისას. და ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მერკურის ბრუნვის კუთხური სიჩქარე საკუთარი ღერძის გარშემო ორბიტის მოცემულ პარამეტრებთან ერთად აღმოჩნდება უფრო დიდი აპოგეაზე ვიდრე ორბიტის გასწვრივ მოძრაობის კუთხური სიჩქარე და პირიქით, ნაკლები პერიგეაზე. . ანუ, მერკური აპოგეის მახლობლად ბრუნავს მზესთან შედარებით ერთი მიმართულებით, პერიგეის მახლობლად მეორე მიმართულებით და, შესაბამისად, მოქცევის ძალები ტრიალებს მერკურის ერთი მიმართულებით, შემდეგ მეორე მიმართულებით (აპოგეაში ისინი ანელებენ მერკურის ბრუნვას. , პერიგეში აჩქარებენ). უნდა ვივარაუდოთ, რომ მოქცევის ძალების მუშაობა ორივე ზონაში თანაბარია და მერკური არ ცვლის ბრუნვის კუთხურ სიჩქარეს ამ ძალების მოქმედებით ( რეზონანსული ბრუნვა 2:3)».

ასე რომ, მერკურის ბრუნის შენარჩუნება მზესთან რეზონანსში (რაც, სხვათა შორის, სხვა პლანეტებს არ აქვთ), საშუალებას აძლევს მას შეინარჩუნოს რეზონანსი დედამიწასთან იმავე ორბიტაზე. მზე იყო დედამიწაზე ორიენტაციის „სტაბილიზატორი“ (თავად ჩვენი პლანეტა, ძალიან შორს მყოფი, ვერანაირად ვერ შეასრულებდა ასეთ ფუნქციას).

Caloris-ის აუზმა (ლათინურიდან "ცხელი") სახელი მიიღო იმიტომ ყოველ ორ მერკურის წელიწადში ის იმყოფება სუბმზის წერტილში, როდესაც პლანეტა პერიჰელიონშია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყოველ 176 დღეში, როდესაც მერკური ყველაზე ახლოს არის მზესთან, მნათობი ზენიტშია კალორიის აუზზე. ამრიგად, მზის გარშემო პლანეტის ყოველი მეორე ბრუნვისას, კალორიის აუზი ხდება პლანეტის ყველაზე ცხელი ადგილი.

კალორიის აუზი არის უზარმაზარი ზემოქმედების ფორმირება. კრატერირების ეპოქის ბოლოს, დაახლოებით 3-4 მილიარდი წლის წინ, პლანეტას შეეჯახა უზარმაზარი ასტეროიდი - ალბათ ყველაზე დიდი, რომელიც ოდესმე შეეჯახა მერკურის ზედაპირს. ადრინდელი ზემოქმედებისაგან განსხვავებით, რომელიც მხოლოდ მერკურის ზედაპირს აფერხებდა, ამ ძალადობრივმა ზემოქმედებამ განაპირობა მანტიის რღვევა პლანეტის გამდნარი ინტერიერისკენ. იქიდან ლავის უზარმაზარი მასა ამოვარდა და გიგანტური კრატერი დატბორა. შემდეგ ლავა გაიყინა და გამაგრდა, მაგრამ "ტალღები" მდნარი კლდის ზღვაზე სამუდამოდ შენარჩუნდა.

ყველაზე დიდი მერკურის ჰიპოთეტური მასკონებიდაკავშირებული კალორიის უზარმაზარი აუზი, რომელიც ყოველთვის მზისკენ არის მიმართული ორბიტის პერიჰელიონში».

ვვარაუდობ: მასკონები საშუალებას გაძლევთ შეინახოთ ადრე მიღებული რეზონანსული ბრუნვა(მასკონების როლი სპინის სტაბილიზაციაში ნახსენები იყო „მე-3 ნაწილში“).

აღვნიშნავ, რომ ეს ვარაუდი რომც არ დადასტურდეს, ეს არაფერს შეცვლის. სავსებით აშკარაა, რომ მერკური ინარჩუნებს ბრუნვის რეზონანსს მზესთან და დედამიწასთან მხოლოდ იმიტომ, რომ იგი იმყოფება მზის გრავიტაციულ მახეში, ისევე როგორც ის, რომელშიც მოწყობილობა აღმოჩნდა 1974 წელს. "მარინერ-10":

« პლანეტა მერკური, როგორც მითითებულია ლ.ვ. ქსანფორმალურობა"პლანეტების აღლუმში" აქვს რეზონანსული პერიოდი დედამიწის მიმართ- 116 დედამიწის დღე (დაახლოებით წლის მესამედი). ამ რეზონანსის ახსნის მცდელობები დედამიწიდან მოქცევის დარღვევებით შორს იყო წარმატებული. დედამიწიდან მოქცევა 1,6 მილიონი ჯერ სუსტია, ვიდრე მზისგან და 5,2-ჯერ ნაკლებია, ვიდრე ვენერას.

ამერიკული კოსმოსური ხომალდი „მარინერ-10“ გრავიტაციული მანევრის შემდეგ რეზონანსში მოხვდა. სატელიტის პერიოდმა მოულოდნელად შეადგინა ზუსტად 2 მერკური წელი (176 დღე), შედეგად, ყოველ 176 დღეში მოწყობილობა ბრუნდება ორბიტის იმავე წერტილში და იმავე ფაზაში ხვდება მერკური ზედაპირული ტოპოგრაფიის იგივე დეტალებით. სამწუხაროდ, მანქანის საორიენტაციო სისტემაში არსებული გაზის ყველა მარაგი ამოიწურა. სამი მიდგომისას 1974 წლის 29 მარტს, 21 სექტემბერს და 1975 წლის 16 მარტს გადაიღეს პლანეტის ზედაპირის 40%, რამაც შესაძლებელი გახადა პირველი რელიეფური რუქების აგება.

"Mariner 10 სიმძიმის ხაფანგში. ოთხი წლით ადრე, როდესაც Mariner 10-ის ფრენა ჯერ კიდევ იგეგმებოდა, ჯუზეპე კოლომბო დაინტერესდა რა ორბიტაზე გაჰყვებოდა კოსმოსური ხომალდი მზის გარშემო მას შემდეგ, რაც ის დატოვებდა მერკურის სიახლოვეს. კოლომბომ დაადგინა, რომ მარინერ 10 საბოლოოდ უნდა წავიდეს უაღრესად წაგრძელებულ ელიფსურ ორბიტაზე. მზის გარშემო 1 შემობრუნებას აკეთებს 176 დღეში. მაგრამ ეს ზუსტად ორი მერკური წელია.! ამიტომ, Mariner 10 უნდა დაბრუნდეს მერკურიში ყოველ 176 დღეში. შესაძლებელია მეორე შეხვედრაც. და მესამე.
მეორედ Mariner 10-მა მერკურის გვერდით გადაუფრინა 1974 წლის 21 სექტემბერს. გადაღებულია კიდევ 2000 ფოტო. 1975 წლის 16 მარტის შუადღისას, მარინერმა 10-მა კვლავ მოიცვა პლანეტის ზედაპირი (ამჯერად ძალიან ახლოს - მხოლოდ 300 კმ მანძილზე) და კვლავ გადასცა მრავალი ფოტო დედამიწას. მაგრამ ამჯერად ახალი დეტალები არ შეიმჩნევა.
Mariner 10 ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ ბრუნდება მერკურიზე. შეგახსენებთ, რომ ორი მერკური წელი ზუსტად უდრის მერკურიზე სამ დღეს. ასე რომ, ყოველ ჯერზე, როცა Mariner 10 უბრუნდება მერკურს, პლანეტას აქვს დრო, რომ ზუსტად სამჯერ შემობრუნდეს თავის ღერძზე. Ეს ნიშნავს, რომ პლანეტის გასწვრივ აპარატის ყოველი ფრენის დროს, იგივე კრატერები და დაბლობები მზისკენ უბრუნდებაისე, რომ პლანეტის ხედი არსებითად არ იცვლება ყოველი ფრენის დროს.
Mariner 10-მა გამოიკვლია პლანეტის ნახევარი. მესამე ფრენის შემდეგ, აღარ რჩება საკმარისი საწვავი, რათა კოსმოსური ხომალდი შემთხვევითი დაცემისგან არ დაუშვას. მაგრამ Mariner 10 აგრძელებს მერკურიზე დაბრუნებას ყოველ 176 დღეში. და ყოველ ჯერზე, ორი მერკური წლის შემდეგ, იგივე კრატერები, ვაკეები და აუზები ჩნდება უხილავი მექანიკური თვალწინ, როდესაც კოსმოსური ხომალდი უმწეოდ მოძრაობს მისი მარადიული ორბიტის გასწვრივ.

ამრიგად, საკმარისი იყო მერკური "უბრალოდ" ყოფილიყო სწორ ორბიტაზე და "მიეღო" საჭირო ბრუნვა - ასე რომ, მაშინ ეს "ორმაგი რეზონანსული ორბიტა" მზეს მხარი დაუჭირა. სხვა რამ არის ის თავისთავად, ეს ორბიტა იდეალურად ჯდება ტიციუს-ბოდეს წესში. ეს არის ის, სადაც ის ნამდვილად არასასიამოვნო ხდება.

Სურათი მაროვი M.Ya. „მზის სისტემის პლანეტები“, გვ.46. შემდეგ დისკუსიებში ყველაზე მნიშვნელოვანი იქნება კითხვა, ექვემდებარება თუ არა მზის სისტემის "საეჭვო" სხეულებს მათი მოძრაობის პარამეტრების ცვლილება "ისევე" თუ რაიმე მიზნით? ახლა პლანეტას მარტო დავტოვებ. ვვარაუდობ, რომ ვენერას, დედამიწისა და მარსის ფუნქციონირება თავდაპირველად დაკავშირებული იყო მათზე სიცოცხლის სპორების შეყვანასთან. და გიგანტური პლანეტები იყო უძველესი "არტეფაქტის მექანიზმის" პირდაპირი "ძრავა".. მიმაჩნია, რომ თანამგზავრებს და „ანომალიურ“ ასტეროიდებსაც აქვთ გარკვეული ფუნქციონირება. აბსოლუტურად მიზანშეწონილი არ არის გიგანტური ლოდების გადატანა სამკაულებით დაკალიბრებულ ორბიტებზე "ისევე". განვიხილოთ "საეჭვო" თანამგზავრების საერთო მახასიათებლები: რეგულარული წრიული ორბიტები, ხშირად ზუსტად პლანეტის ეკვატორის სიბრტყეში; პლანეტის ირგვლივ თანამგზავრის ბრუნვის პერიოდის ტოლია მისი ღერძის გარშემო ბრუნვის პერიოდთან; არანორმალურად დაბალი სიმკვრივის ან სხვა ფაქტები, რომლებიც მიუთითებს მნიშვნელოვანი შიდა ღრუების არსებობაზე. მთვარეზე ასეთი სიცარიელის არსებობას (რომელსაც, სხვათა შორის, მაღალი სიმკვრივე აქვს) მოწმობს უჩვეულო ფენომენი "სეისმური ზარი". ასეთ თანამგზავრებს შორის პირველ ადგილზე, რა თქმა უნდა, ფობოსია, რომელიც ერთხმად ითვლება "დატყვევებულ" ასტეროიდად. ფობოსისა და ასტეროიდების დაბალი სიმკვრივე და შიდა ღრუები ის ფაქტი, რომ ბევრ შესწავლილ ციურ სხეულს აქვს "საეჭვოდ" დაბალი სიმკვრივე ბევრმა დაწერა. მაგრამ ფობოსის მაგალითს ყველაზე ნათლად შეუძლია აჩვენოს მნიშვნელოვანი შიდა ღრუების არსებობა. ფაქტი ერთი. ფობოსის სიმკვრივე - 2-ზე ნაკლებიგ/სმ 3 . პლანეტოლოგები ამას მიაწერენ ფხვიერ ან ფოროვან მასალას, რომელიც ქმნის მის ქანებს. « ფობოსის საშუალო სიმკვრივეა 1,90±0,08 გ/სმ 3 და მისი შეფასების შეცდომაში მთავარი წვლილი შეაქვს მოცულობის შეფასების შეცდომას. აქამდე მიღებული ფობოსის სიმკვრივის მნიშვნელობა, რომელიც განისაზღვრა Viking AMS-ის სანავიგაციო გაზომვების მონაცემებით, რომლებიც მიღებული იყო ნაკლებად ხელსაყრელ ბალისტიკურ პირობებში, იყო 2,2 ± 0,2 გ/სმ 3. (უილიამსი და სხვ., 1988) . ფობოსის დახვეწილი საშუალო სიმკვრივე მნიშვნელოვნად დაბალია ყველაზე ნაკლებად მკვრივი ნახშირბადოვანი ქონდრიტების სიმკვრივეზე, როგორიცაა CI ტიპის (2.2-2.4 გ/სმ 3) და CM (2.6-2.9 გ/სმ 3) ჰიდრატირებული ქონდრიტები. ის ასევე ბევრად დაბალია ფობოს მატერიის სხვა სპექტრალური ანალოგების სიმკვრივეზე - შავი ქონდრიტები (3,3-3,8 გ / სმ 3) (ვასონი, 1974) . ამ წინააღმდეგობის აღმოსაფხვრელად საჭიროა ვივარაუდოთ ფობოსის ნივთიერების მნიშვნელოვანი ფორიანობა (10-30% დაბალი სიმკვრივის ნახშირბადოვანი ქონდრიტების შემთხვევაში და 40-50% შავი ქონდრიტებისთვის) ან ფობოსში მსუბუქი კომპონენტის არსებობა, მაგალითად, ყინული. ნახშირბადოვანი ქონდრიტების საჭირო ფორიანობა შეესაბამება ზოგიერთი მეტეორიტული ბრეჩის ფორიანობას - 10-24% (ვასონი, 1974) , ასევე მთვარის რეგოლითის ბრეჩები - 30% და მეტი (მაკკეი და სხვ., 1986) . ეს მასალები საკმარისად ძლიერია იმისათვის, რომ გაუძლოს ფობოსის სხეულში მოქცევის სტრესს. Მეორეს მხრივ, შავი ქონდრიტებისთვის საჭირო ფორიანობის მნიშვნელობა არარეალურია ». (კრებული "ფობოსის სატელევიზიო კვლევები" "მეცნიერება", 1994). ფაქტი მეორე. "მარსის პატარა თანამგზავრი - ფობოსი - აქვს ისეთივე ძლიერი მაგნიტური ველი, როგორიც დედამიწას . რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის (IZMIRAN) ხმელეთის მაგნიტიზმისა და რადიოტალღების გავრცელების ინსტიტუტის დირექტორის ვიქტორ ორაევსკის თქმით, ამ აღმოჩენას დაეხმარა "ბედნიერმა შემთხვევამ". ჯერ კიდევ 1989 წლის მარტში, მის შესასწავლად გაგზავნილი ერთ-ერთი საბჭოთა კოსმოსური ხომალდი, ფობოს-2, გაფრინდა მარსის თანამგზავრზე. მოწყობილობა ფობოსის ორბიტაში შევიდა და ოთხი დღის განმავლობაში ახორციელებდა ინდივიდუალურ გაზომვებს მისიის კონტროლის ცენტრის გეგმის მიხედვით. თუმცა, სამეცნიერო პროგრამის დაწყებამდე სატელიტი კონტროლიდან გავიდა და გადაცემული მონაცემები MCC-ის არქივში „დასახლდა“ როგორც არამეცნიერული ღირებულების მქონე. მხოლოდ 13 წლის შემდეგ, IZMIRAN-ის თანამშრომლებმა შეეცადნენ გამოეყენებინათ მონაცემები, რომლის გადაცემაც Phobos-2-მა მოახერხა და მიიღეს უნიკალური შედეგები. აღმოჩნდა რომ მარსის თანამგზავრს, რომლის დიამეტრი მხოლოდ 22 კმ-ია, აქვს ისეთივე ძლიერი მაგნიტური ველი, როგორიც ჩვენს პლანეტას . რუსი მეცნიერების აზრით, ეს შეიძლება იმაზე მიუთითებდეს ფობოსი შედგება მაგნიტური მატერიის მესამედზე მეტისგან და ამ თვალსაზრისით ერთადერთია მზის სისტემაში ». (

ვარსკვლავებისა და პლანეტების წარმოქმნის არსებული თეორიის მიხედვით, პლანეტები წარმოიქმნება იმავე სამშენებლო მასალისგან, როგორც ვარსკვლავები, რომელშიც ისინი შედიან. ამიტომ, მათი ორბიტების მიმართულება ემთხვევა ვარსკვლავების ბრუნვას. ასე ითვლებოდა 2008 წლამდე, სანამ ერთდროულად რამდენიმე ასტრონომიული ჯგუფი სხვადასხვა ქვეყნიდან, ერთი დღის სხვაობით, არ აღმოაჩინა ორბიტაზე მოძრავი ორი პლანეტა ვარსკვლავების ბრუნვის საწინააღმდეგო მიმართულებით - ცენტრალური მნათობები.
პირველი აღმოჩენა მოხდა WASP (Wide Area Search for Planets) პროექტის ფარგლებში, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო დიდი ბრიტანეთის ყველა უმსხვილესმა სამეცნიერო დაწესებულებამ. პლანეტა, სახელად WASP-17 b, მდებარეობს ვარსკვლავურ სისტემაში დედამიწიდან დაახლოებით 1000 სინათლის წლის მანძილზე.
მანამდე იქ უკვე ნაპოვნი იყო სამი პლანეტა, რომლებიც მეტ-ნაკლებად სწორად მოძრაობდნენ ცენტრალურ ვარსკვლავთან შედარებით. ამასთან, სისტემის მეოთხე პლანეტა - WASP-17b - არ ემორჩილება ზოგად წესს და ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით ორბიტაზე, რომელიც მდებარეობს სხვა პლანეტების მოძრაობის სიბრტყის მიმართ 150 გრადუსიანი კუთხით.
WASP-17b არის გაზის გიგანტი, იუპიტერის წონის ნახევარი, მაგრამ ორჯერ აღემატება პლანეტის დიამეტრს. პლანეტა ვარსკვლავიდან 11 მილიონი კილომეტრის დაშორებით მდებარეობს - ეს მანძილი რვაჯერ ნაკლებია ვიდრე მერკურისა და მზეს შორის. ხოლო WASP-17b ვარსკვლავის გარშემო სრულ რევოლუციას აკეთებს 3,7 დღეში.
მეორე აღმოჩენა გაკეთდა HAT-P-7 სისტემაში, რომელიც კარგად იყო შესწავლილი ასტრონომების მიერ. აღმოჩენილი პლანეტაც ამ ვარსკვლავის გარშემო საპირისპირო მიმართულებით ბრუნავს. ასტრონომთა ორმა ჯგუფმა ერთდროულად - ამერიკული მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის დამკვირვებლებმა და იაპონიის ეროვნული ობსერვატორიის მეცნიერებმა - განაცხადეს ეს აღმოჩენა რამდენიმე წუთის სხვაობით. და WASP-17b-ის უცნაური ორბიტის აღმოჩენიდან 23 საათზე ნაკლებ დროში.
შეგროვებულ მონაცემებზე დაყრდნობით, მეცნიერები ცდილობენ დაადგინონ პლანეტების ასეთი უცნაური ქცევის მიზეზები. ისინი არ არიან მხოლოდ მათ სისტემებში, ამიტომ პლანეტარული შეჯახების ჰიპოთეზა ყველაზე პოპულარულად ითვლება.
მისი მიხედვით, პლანეტების ბრუნვის მიმართულების ცვლილება მოხდა მეზობელ პლანეტებთან მათი შეჯახების შედეგად, ხოლო სხეულების საწყისი სიჩქარე შედარებით დაბალი იყო, რამაც შესაძლებელი გახადა ინერციის დაძლევა. ჟენევის ობსერვატორიამ, რომელიც სპეციალიზირებულია კოსმოსური სხეულების გრავიტაციული ველების შესწავლაში, ამ ვარაუდის გადამოწმება დაიწყო.
სხვა ჰიპოთეზებია წამოჭრილი. ერთ-ერთი მათგანი ამბობს, რომ აღმოჩენილი „არასწორი“ პლანეტები წარმოიშვა სხვა ვარსკვლავურ სისტემებში და მათი ამჟამინდელი ვარსკვლავების ორბიტაში მოხვდნენ გრძელი ვარსკვლავთშორისი „მოგზაურობის“ შედეგად. ეს ნიშნავს, რომ პლანეტა გრეხილია იმავე მიმართულებით, როგორც მისი მშობელი ვარსკვლავი, ამბობენ თეორიის ავტორები.
და ბოლოს, არსებობს ჰიპოთეზა ვარსკვლავური სისტემების ფორმირების თავისებურებების შესახებ. ზოგიერთი ასტრონომი ვარაუდობს, რომ პლანეტების ბრუნვის საპირისპირო მიმართულება ხდება მორევის სახით ვარსკვლავურ დისკზე სისტემის ჩამოყალიბების ადრეულ ეტაპებზე.
ვარსკვლავური აირის ერთი დისკის ფორმის ღრუბელი სუპერნოვას აფეთქებისთანავე ჩნდება. ეს ობიექტი შედგება "სამშენებლო მასალისგან" - პლაზმისა და მატერიის ნაწილაკებისგან, რომლებიც შემდგომში ქმნიან ვარსკვლავებსა და პლანეტებს.
ვარსკვლავურ დისკზე წარმოქმნილი მორევები შეიძლება გამოწვეული იყოს როგორც სხვადასხვა გარე ფაქტორებით (უცხო სხეულის შეჭრა ან გარე გრავიტაციული ველების გავლენა), ასევე ვარსკვლავური გაზის ფიზიკის ნაკლებად შესწავლილი მახასიათებლებით. ეს თეორიაც შესამოწმებელია.

წყარო: http://www.pravda.ru

ჩემი კომენტარი: „სხვა ჰიპოთეზებიც არის წამოჭრილი... არის ჰიპოთეზა ვარსკვლავური სისტემების ფორმირების თავისებურებების შესახებ...“.და რატომ არ წამოვაყენოთ ჰიპოთეზა, რომ არსებული თეორია ვარსკვლავური სისტემების, ვარსკვლავებისა და პლანეტების ფორმირების შესახებ. ვარსკვლავური აირის ერთი დისკის ფორმის ღრუბელი, რომელიც ჩნდება სუპერნოვას აფეთქებისთანავე"არასწორია?
პლანეტების საპირისპირო ბრუნვა არც ისე იშვიათი მოვლენაა. ამერიკული, ინდური, ჩინური და სხვა ტრადიციების მიხედვით, იგი ადრე დამახასიათებელი იყო როგორც დედამიწისთვის, ასევე ვენერისთვის. ამ ლეგენდების ანალიზიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ პლანეტების მიმართულების ცვლილების ორი შესაძლო მიზეზი არსებობს როგორც მზის გარშემო (დედამიწისა და ვენერას შემთხვევაში), ისე მათი ღერძის გარშემო:
1) მზის სისტემის სხვა ადგილებში ან თუნდაც სხვა ვარსკვლავურ სისტემებში წარმოქმნილი ციური სხეულების მზის ხელში ჩაგდება და კოსმოსური მასშტაბის ზოგიერთი კატასტროფის შედეგად „თავისუფალი მოგზაურობა“;
2) პლანეტების შეჯახება დიდ ასტეროიდებთან და ერთმანეთთან.
ორივე ეს ჰიპოთეზა მეცნიერებმა წამოაყენეს საპირისპირო მიმართულებით მოძრავი პლანეტების აღმოჩენასთან დაკავშირებით, თუმცა ვარსკვლავური სისტემების, ვარსკვლავებისა და პლანეტების ფორმირების არსებული კონცეფციის ფარგლებში.
პლანეტების ბრუნვის მიმართულების შეცვლის შესაძლებლობა მნათობების (მზის) და მათი ღერძის ირგვლივ მათი შეჯახების შედეგად და ასტეროიდებთან შეჯახების შედეგად, ადასტურებს ჩემს და სხვა მკვლევართა ვარაუდს ცვლილების შესახებ. დედამიწის ღერძის პოზიცია, რომელიც არაერთხელ მოხდა წარსულში ასტეროიდების დედამიწასთან შეჯახების შედეგად (ვარიანტი -

ჩვენი პლანეტა მუდმივ მოძრაობაშია. მზესთან ერთად ის კოსმოსში მოძრაობს გალაქტიკის ცენტრის გარშემო. და ეს, თავის მხრივ, მოძრაობს სამყაროში. მაგრამ ყველა ცოცხალი არსებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი არის დედამიწის ბრუნვა მზისა და საკუთარი ღერძის გარშემო. ამ მოძრაობის გარეშე პლანეტაზე არსებული პირობები სიცოცხლის შენარჩუნებისთვის შეუფერებელი იქნებოდა.

მზის სისტემა

დედამიწა, როგორც მზის სისტემის პლანეტა, მეცნიერთა აზრით, ჩამოყალიბდა 4,5 მილიარდ წელზე მეტი ხნის წინ. ამ დროის განმავლობაში მზიდან მანძილი პრაქტიკულად არ შეცვლილა. პლანეტის სიჩქარე და მზის გრავიტაციული ძალა აბალანსებს მის ორბიტას. ის არ არის იდეალურად მრგვალი, მაგრამ სტაბილური. თუ ვარსკვლავის მიზიდულობის ძალა უფრო ძლიერი იქნებოდა ან დედამიწის სიჩქარე შესამჩნევად შემცირდებოდა, მაშინ ის მზეზე დაეცემა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ადრე თუ გვიან ის გაფრინდება კოსმოსში და აღარ იქნება სისტემის ნაწილი.

მზიდან დედამიწამდე მანძილი შესაძლებელს ხდის მის ზედაპირზე ოპტიმალური ტემპერატურის შენარჩუნებას. ამაში ატმოსფეროც მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. როდესაც დედამიწა მზის გარშემო ბრუნავს, სეზონები იცვლება. ბუნება შეეგუა ასეთ ციკლებს. მაგრამ თუ ჩვენი პლანეტა უფრო შორს იქნებოდა, მაშინ მასზე ტემპერატურა უარყოფითი გახდებოდა. უფრო ახლოს რომ ყოფილიყო, მთელი წყალი აორთქლდებოდა, რადგან თერმომეტრი აჭარბებდა დუღილს.

პლანეტის გზას ვარსკვლავის გარშემო ორბიტა ეწოდება. ამ ფრენის ტრაექტორია არ არის იდეალურად მრგვალი. მას აქვს ელიფსი. მაქსიმალური სხვაობა 5 მილიონი კილომეტრია. ორბიტის უახლოესი წერტილი მზესთან არის 147 კმ მანძილზე. მას პერიჰელიონი ჰქვია. მისი მიწა იანვარში გადის. ივლისში პლანეტა ვარსკვლავისგან მაქსიმალურ მანძილზეა. ყველაზე დიდი მანძილი 152 მილიონი კილომეტრია. ამ წერტილს აფელიონი ეწოდება.

დედამიწის ბრუნვა მისი ღერძისა და მზის გარშემო უზრუნველყოფს, შესაბამისად, ყოველდღიური რეჟიმებისა და წლიური პერიოდების ცვლილებას.

ადამიანისთვის პლანეტის მოძრაობა სისტემის ცენტრის გარშემო შეუმჩნეველია. ეს იმიტომ ხდება, რომ დედამიწის მასა უზარმაზარია. მიუხედავად ამისა, ყოველ წამს ჩვენ ვფრინავთ კოსმოსში დაახლოებით 30 კმ. როგორც ჩანს, არარეალურია, მაგრამ ასეთია გათვლები. საშუალოდ, ითვლება, რომ დედამიწა მზიდან დაახლოებით 150 მილიონი კილომეტრის დაშორებით მდებარეობს. ის ვარსკვლავის გარშემო ერთ სრულ ბრუნს აკეთებს 365 დღეში. წელიწადში გავლილი მანძილი თითქმის მილიარდი კილომეტრია.

ზუსტი მანძილი, რომელსაც ჩვენი პლანეტა წელიწადში გადის, მზის გარშემო მოძრაობს, არის 942 მილიონი კმ. მასთან ერთად ჩვენ ვმოძრაობთ კოსმოსში ელიფსურ ორბიტაზე 107000 კმ/სთ სიჩქარით. ბრუნვის მიმართულება არის დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ, ანუ საათის ისრის საწინააღმდეგოდ.

პლანეტა არ ასრულებს სრულ რევოლუციას ზუსტად 365 დღეში, როგორც ჩვეულებრივ გვჯერა. ჯერ კიდევ დაახლოებით ექვსი საათი სჭირდება. მაგრამ ქრონოლოგიის მოხერხებულობისთვის ეს დრო გათვალისწინებულია ჯამში 4 წლის განმავლობაში. შედეგად, კიდევ ერთი დღე "გადის", მას ემატება თებერვალში. ასეთი წელი ნახტომად ითვლება.

დედამიწის ბრუნვის სიჩქარე მზის გარშემო არ არის მუდმივი. მას აქვს გადახრები საშუალოდან. ეს გამოწვეულია ელიფსური ორბიტის გამო. მნიშვნელობებს შორის სხვაობა ყველაზე მეტად გამოხატულია პერიჰელიონისა და აფელიონის წერტილებში და არის 1 კმ/წმ. ეს ცვლილებები შეუმჩნეველია, რადგან ჩვენ და ჩვენს გარშემო არსებული ყველა ობიექტი ერთსა და იმავე კოორდინატულ სისტემაში ვმოძრაობთ.

სეზონების შეცვლა

დედამიწის ბრუნვა მზის გარშემო და პლანეტის ღერძის დახრილობა შესაძლებელს ხდის სეზონების შეცვლას. ნაკლებად შესამჩნევია ეკვატორზე. მაგრამ პოლუსებთან უფრო ახლოს, წლიური ციკლურობა უფრო გამოხატულია. პლანეტის ჩრდილოეთ და სამხრეთ ნახევარსფეროები მზის ენერგიით არათანაბრად თბება.

ვარსკვლავის გარშემო მოძრაობენ, ისინი ორბიტის ოთხ პირობით წერტილს გადიან. ამავდროულად, ორჯერ რიგრიგობით ნახევარწლიური ციკლის განმავლობაში, ისინი აღმოჩნდებიან უფრო ახლოს ან უფრო ახლოს (დეკემბერში და ივნისში - მზედგომის დღეები). შესაბამისად, იმ ადგილას, სადაც პლანეტის ზედაპირი უკეთ თბება, იქ გარემოს ტემპერატურა უფრო მაღალია. ასეთ ტერიტორიაზე პერიოდს ჩვეულებრივ ზაფხულს უწოდებენ. მეორე ნახევარსფეროში ამ დროს შესამჩნევად ცივა - იქ ზამთარია.

ასეთი მოძრაობის სამი თვის შემდეგ, ექვსთვიანი სიხშირით, პლანეტარული ღერძი განლაგებულია ისე, რომ ორივე ნახევარსფერო გაცხელების ერთნაირ პირობებშია. ამ დროს (მარტში და სექტემბერში - ბუნიობის დღეები) ტემპერატურული რეჟიმები დაახლოებით თანაბარია. შემდეგ, ნახევარსფეროდან გამომდინარე, მოდის შემოდგომა და გაზაფხული.

დედამიწის ღერძი

ჩვენი პლანეტა არის მბრუნავი ბურთი. მისი მოძრაობა ხორციელდება პირობითი ღერძის გარშემო და ხდება ზედა პრინციპის მიხედვით. სიბრტყეში საყრდენით დახრილი დახრილ მდგომარეობაში, ის შეინარჩუნებს წონასწორობას. როდესაც ბრუნვის სიჩქარე სუსტდება, ზედა ეცემა.

დედამიწას გაჩერება არ აქვს. პლანეტაზე მოქმედებს მზის, მთვარის და სისტემის და სამყაროს სხვა ობიექტების მიზიდულობის ძალები. მიუხედავად ამისა, ის ინარჩუნებს მუდმივ პოზიციას სივრცეში. მისი ბრუნვის სიჩქარე, რომელიც მიღებულია ბირთვის წარმოქმნის დროს, საკმარისია შედარებითი წონასწორობის შესანარჩუნებლად.

დედამიწის ღერძი გადის პლანეტის ბურთი არ არის პერპენდიკულარული. ის დახრილია 66°33' კუთხით. დედამიწის ბრუნვა თავის ღერძზე და მზე შესაძლებელს ხდის წელიწადის სეზონების შეცვლას. პლანეტა კოსმოსში „დაეცემოდა“, მკაცრი ორიენტაცია რომ არ ჰქონოდა. მის ზედაპირზე გარემო პირობებისა და სასიცოცხლო პროცესების რაიმე მუდმივობაზე საუბარი არ იქნებოდა.

დედამიწის ღერძული ბრუნვა

დედამიწის ბრუნვა მზის გარშემო (ერთი რევოლუცია) ხდება წლის განმავლობაში. დღისით იგი მონაცვლეობს დღე-ღამეს შორის. თუ დედამიწის ჩრდილოეთ პოლუსს კოსმოსიდან დააკვირდებით, ხედავთ, როგორ ბრუნავს ის საათის ისრის საწინააღმდეგოდ. ის ასრულებს სრულ ბრუნვას დაახლოებით 24 საათში. ამ პერიოდს დღე ეწოდება.

ბრუნვის სიჩქარე განსაზღვრავს დღისა და ღამის ცვლილების სიჩქარეს. ერთ საათში პლანეტა ბრუნავს დაახლოებით 15 გრადუსით. მისი ზედაპირის სხვადასხვა წერტილში ბრუნვის სიჩქარე განსხვავებულია. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მას აქვს სფერული ფორმა. ეკვატორზე ხაზოვანი სიჩქარეა 1669 კმ/სთ, ანუ 464 მ/წმ. პოლუსებთან უფრო ახლოს, ეს მაჩვენებელი მცირდება. ოცდამეათე განედზე წრფივი სიჩქარე უკვე იქნება 1445 კმ/სთ (400 მ/წმ).

ღერძული ბრუნვის გამო პლანეტას პოლუსებიდან ოდნავ შეკუმშული ფორმა აქვს. ასევე, ეს მოძრაობა „აიძულებს“ მოძრავ ობიექტებს (ჰაერის და წყლის ნაკადების ჩათვლით) გადაუხვიონ თავდაპირველი მიმართულებიდან (კორიოლის ძალა). ამ ბრუნვის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შედეგია აკვიატება და ნაკადი.

დღისა და ღამის შეცვლა

სფერული ობიექტი, რომელსაც აქვს სინათლის ერთადერთი წყარო გარკვეულ მომენტში, მხოლოდ ნახევრად განათებულია. ჩვენს პლანეტასთან დაკავშირებით მის ერთ ნაწილში ამ წუთში იქნება დღე. გაუნათებელი ნაწილი მზისგან დაიმალება - ღამეა. ღერძული როტაცია შესაძლებელს ხდის ამ პერიოდების შეცვლას.

სინათლის რეჟიმის გარდა, პლანეტის ზედაპირის გაცხელების პირობები მნათობის ენერგიით. ეს ციკლი მნიშვნელოვანია. სინათლისა და თერმული რეჟიმების ცვლილების სიჩქარე შედარებით სწრაფად ხორციელდება. 24 საათში ზედაპირს არ აქვს დრო, რომ გადახურდეს ან გაცივდეს ოპტიმალურ დონეზე.

დედამიწის ბრუნვას მზის და მისი ღერძის გარშემო შედარებით მუდმივი სიჩქარით გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ცხოველთა სამყაროსთვის. ორბიტის მუდმივობის გარეშე პლანეტა არ დარჩებოდა ოპტიმალური გათბობის ზონაში. ღერძული ბრუნვის გარეშე დღე და ღამე ექვსი თვის განმავლობაში გაგრძელდებოდა. არც ერთი და არც მეორე არ შეუწყობდა ხელს სიცოცხლის წარმოშობას და შენარჩუნებას.

არათანაბარი ბრუნვა

კაცობრიობა მიეჩვია იმ ფაქტს, რომ დღისა და ღამის ცვლილება მუდმივად ხდება. ეს იყო დროის ერთგვარი სტანდარტი და ცხოვრებისეული პროცესების ერთგვაროვნების სიმბოლო. მზის გარშემო დედამიწის ბრუნვის პერიოდზე გარკვეულწილად გავლენას ახდენს ორბიტის და სისტემის სხვა პლანეტების ელიფსი.

კიდევ ერთი თვისებაა დღის ხანგრძლივობის ცვლილება. დედამიწის ღერძული ბრუნვა არათანაბარია. არსებობს რამდენიმე ძირითადი მიზეზი. მნიშვნელოვანია სეზონური რყევები, რომლებიც დაკავშირებულია ატმოსფეროს დინამიკასთან და ნალექების განაწილებასთან. გარდა ამისა, მოქცევის ტალღა, რომელიც მიმართულია პლანეტის მოძრაობის წინააღმდეგ, მუდმივად ანელებს მას. ეს მაჩვენებელი უმნიშვნელოა (40 ათასი წლის განმავლობაში 1 წამში). მაგრამ 1 მილიარდ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ამის გავლენით, დღის ხანგრძლივობა გაიზარდა 7 საათით (17-დან 24-მდე).

მიმდინარეობს დედამიწის მზის და მისი ღერძის გარშემო ბრუნვის შედეგების შესწავლა. ამ კვლევებს დიდი პრაქტიკული და სამეცნიერო მნიშვნელობა აქვს. ისინი გამოიყენება არა მხოლოდ ვარსკვლავური კოორდინატების ზუსტად დასადგენად, არამედ იმ შაბლონების დასადგენად, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ადამიანის ცხოვრების პროცესებზე და ბუნებრივ მოვლენებზე ჰიდრომეტეოროლოგიასა და სხვა სფეროებში.

ბიძა_სერგი

„კატასტროფული“ კრატერები პლანეტარული აფეთქებების გარეშე
კომბინაციის მუდმივი გამოყენება„კატასტროფულ კრატერებს“ შეუძლიათ შექმნან ცრუ შთაბეჭდილება, რომ მე ვარ ანტიკურ დროში „პლანეტარული აფეთქებების“ თეორიის მომხრე (მათ შორის, პლანეტა ფაეთონის სიკვდილის ჰიპოთეზა). ასე რომ, ჩემმა თანამოაზრემ ნიკქრომ დაწერა შემდეგი:
”მაგრამ ზოგადად, Artifact Gear ნამდვილად არ დგას ცერემონიაზე პლანეტებთან და თანამგზავრებთან ერთად, უბრალოდ შეხედეთ ყველაზე დიდი დარტყმის კრატერების ფოტოებს. ყველაფერი პლანეტების მსხვრევის წერტილში იყო, ცოტა მეტი, და ისინი შეიძლებოდა ნაწილებად დაშლილიყო (ჰიპოთეტური პლანეტა ფაეთონის მსგავსად). ყოველ შემთხვევაში, როგორც აქედან გამომდინარეობს, მექანიზმის ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანა იყო მზის სისტემის ციური სხეულების ორბიტების „გაპრიალება“ და მისგან მიყენებული ზიანი არ იყო გათვალისწინებული.
მაგალითად, ვენერა და მარსი ამ ოპერაციების შედეგად ძალიან შეიცვალა და, ჩემი აზრით, არა უკეთესობისკენ. კარგია, რომ დედამიწას ამ მხრივ უფრო გაუმართლა“.(შენიშვნა: "Artifact Gear" არის ის, რასაც მე და ნიკქრო ვუწოდებთ პლანეტების ფორმირების უძველეს მექანიზმს.)
მე სიტყვა "კატასტროფულს" ვაყენებ "დამანგრეველი, ზედაპირული მდგომარეობის უკიდურესად ძლიერ გავლენას" მნიშვნელობით. ბევრი დარტყმის კრატერი ჰგავს კლასიკურ დარტყმის კრატერებს, გამოხატული ერთი რგოლისებრი ქედით ცენტრში ბორცვით. მაგრამ არასოდეს მჯეროდა, რომ ასეთი შეჯახება მზის სისტემის პლანეტების აფეთქების შედეგია, რასაც მოჰყვა ფრაგმენტების „ქაოტური“ დაცემა პლანეტებსა და თანამგზავრებზე.
წმინდა თეორიულად, პლანეტარული აფეთქებების ჰიპოთეზაში არაფერია "კრიმინალური". მაგრამ როცა მკვლევარები ტკბებიან „პლანეტარული ბილიარდით“ და დეტალურად აღწერენ, თუ როგორ ხდება კონკრეტული პლანეტის (მაგალითად, ფაეთონის) აფეთქება მთელი მზის სისტემისთვის, მე ვერ დავეთანხმები ასეთ ინტერპრეტაციას.
გიგანტური მასების სხეულების შეჯახებისას, ზედაპირის დაზიანების გარდა (მათი უარყოფა აზრი არ აქვს - ისინი აშკარად ჩანს ფოტოებზე), უნდა შეიცვალოს პლანეტის კუთხის იმპულსი (თანამგზავრი, ასტეროიდი).

მერკური კოსმოსის დონორად იქნა აღიარებული

„მერკური შეიძლებოდა შესამჩნევად დიდი ყოფილიყო მანამ, სანამ მისი ზოგიერთი მატერია დედამიწაზე და ვენერაზე „ჩავარდნილიყო“ მას შემდეგ. შეჯახება დიდ ციურ სხეულთან, ვარაუდობენ ბერნის უნივერსიტეტის თანამშრომლებს. მათ გამოსცადეს ჰიპოთეტური სცენარი კომპიუტერული სიმულაციების გამოყენებით და აღმოაჩინეს, რომ შეჯახება "პროტომერკური" უნდა ყოფილიყო, რომლის მასა 2,25-ჯერ აღემატებოდა ამჟამინდელი პლანეტის მასას და "პლანეტური", ანუ გიგანტური ასტეროიდი, თანამედროვე მერკურის ზომის ნახევარი. ამის შესახებ საიტი "დეტალები" იუწყება.

ჰიპოთეზა უნდა აეხსნა მერკურის ანომალიური სიმკვრივე: ცნობილია, რომ ის შესამჩნევად აღემატება სხვა "მყარ" პლანეტებს, რაც გულისხმობს, რომ მძიმე მეტალის ბირთვი აშკარად გარშემორტყმულია თხელი მანტიით და ქერქით. თუ "შეჯახების" ვერსია სწორია, მაშინ კატაკლიზმის შემდეგ, ნივთიერების შესამჩნევი ნაწილი, რომელიც ძირითადად სილიკატებისაგან შედგება, პლანეტა უნდა დაეტოვებინა ...

Burn-ში ისინი არ აცხადებენ, რომ ეს ვერსია არის ერთადერთი შესაძლო, მაგრამ იმედოვნებენ, რომ გამოძიების მონაცემები დაადასტურებს ამას. მოგეხსენებათ, 2011 წელს პლანეტას NASA Messenger-ის ზონდი ეწვევა, რომელიც პლანეტის ზედაპირზე მინერალების განაწილების რუკას ააშენებს. (http://itnews.com.ua/21194.html )

„მერკურის ზედაპირზე არის უზარმაზარი უფსკრული, ზოგიერთი ასობით კილომეტრის სიგრძისა და სამ კილომეტრამდე სიღრმეზე. მერკურის ზედაპირზე ერთ-ერთი ყველაზე დიდი თვისებაა კალორის აუზი. მისი დიამეტრი დაახლოებით 1300 კმ-ია. მთვარეზე დიდ აუზებს ჰგავს. მთვარის აუზებივით , მისი გამოჩენა შესაძლოა გამოწვეული იყოს მზის სისტემის ადრეულ ისტორიაში ძალიან დიდმა შეჯახებამ». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

„კალორის აუზი აშკარად არის ვრცელი ზემოქმედების ფორმირება. კრატერინგის ეპოქის ბოლოს, დაახლოებით 3-4 მილიარდი წლის წინ, უზარმაზარი ასტეროიდი - შესაძლოა ყველაზე დიდი, რომელიც ოდესმე მოხვდა მერკურის ზედაპირზე - მოხვდა პლანეტაზე". ადრინდელი ზემოქმედებისაგან განსხვავებით, რომელიც მხოლოდ მერკურის ზედაპირს აფერხებდა, ამ ძალადობრივმა ზემოქმედებამ განაპირობა მანტიის რღვევა პლანეტის გამდნარი ინტერიერისკენ. იქიდან ლავის უზარმაზარი მასა ამოვარდა და გიგანტური კრატერი დატბორა. შემდეგ ლავა გაიყინა და გამაგრდა, მაგრამ "ტალღები" მდნარი კლდის ზღვაზე სამუდამოდ გადარჩა.
როგორც ჩანს, ზემოქმედებამ, რომელმაც შეძრა პლანეტა და გამოიწვია კალორიის აუზის წარმოქმნა, მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია მერკურის ზოგიერთ სხვა რაიონზე. კალორიის აუზის დიამეტრალურად მოპირდაპირედ(ანუ ზუსტად მისგან პლანეტის მოპირდაპირე მხარეს) არის უჩვეულო ტიპის ტალღის მსგავსი არე. ეს ტერიტორია დაფარულია ათასობით მჭიდროდ განლაგებული ბლოკის ბორცვებით 0,25- 2 კმ . ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ მძლავრი სეისმური ტალღები, რომლებიც წარმოიშვა ზემოქმედების დროს, რომელმაც ჩამოაყალიბა კალორიის აუზი, რომელიც გაიარა პლანეტაზე, ფოკუსირებული იყო მის მეორე მხარეს. მიწა ისეთი ძალით ირხევა და ირყევა, რომ კილომეტრზე მეტი სიმაღლის ათასობით მთა სიტყვასიტყვით რამდენიმე წამში აიწია. როგორც ჩანს, ეს იყო ყველაზე კატასტროფული მოვლენა პლანეტის ისტორიაში."("მერკური - კოსმოსური ხომალდის კვლევა",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). ფოტო: Caloris pool. Mariner 10-ის ფოტო. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

რას ვაკვირდებით ყველა ამ კატასტროფული შეჯახების შემდეგ? მერკურის ღერძის გადახრა პერპენდიკულარიდან მზის გარშემო ბრუნვის სიბრტყეზე (ღერძული გადახრა) არის 0,1 გრადუსი! რომ აღარაფერი ვთქვათ სტატიის დასაწყისში ნახსენები გასაკვირი რეზონანსის შესახებ:

« მერკურის მოძრაობა კოორდინირებულია დედამიწის მოძრაობასთან. დროდადრო, მერკური დედამიწასთან დაქვემდებარებულ კავშირშია. ეს ის პოზიციაა, როცა დედამიწა და მერკური მზის ერთ მხარეს არიან და მასთან ერთად ერთსა და იმავე სწორ ხაზზე არიან.

ქვედა შეერთება მეორდება ყოველ 116 დღეში, რაც ემთხვევა მერკურის ორი სრული რევოლუციის დროს და დედამიწასთან შეხვედრისას მერკური ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდით ხვდება მას. მაგრამ რა სახის ძალა აიძულებს მერკურის არა მზეს, არამედ დედამიწას. თუ ეს დამთხვევაა? » (მ. კარპენკო. „სამყარო გონივრულია“. http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

მიუხედავად ეგზოტიკური სიტუაციისა, მერკური, "დედამიწას უტოლდება", ბრუნავს (თუმცა ძალიან ნელა), მიუხედავად ამისა, იმავე მიმართულებით, როგორც მზის სისტემის პლანეტების უმეტესობა. მაგალითად, ვენერას მოუწევდა როტაციაასევე ძალიან ნელი, მაგრამ შებრუნებული. ყველაზე საოცარი ის არის, რომ ვენერა უბრალოდ ბრუნავს.

ვენერას საპირისპირო ბრუნვა

საჭიროა ახსნა და ვენერას გაუგებრად ანომალიური ბრუნვა:

„80-იან წლებში. მე-19 საუკუნე იტალიელმა ასტრონომმა ჯოვანი სქიაპარელიმ აღმოაჩინა, რომ ვენერა ბევრად ნელა ბრუნავს. შემდეგ მან შესთავაზა, რომ პლანეტა ერთ მხარეს მზეს უყურებს, ისევე როგორც მთვარე დედამიწისკენ და, შესაბამისად, მისი ბრუნვის პერიოდი მზის გარშემო ბრუნვის პერიოდს უტოლდება - 225 დღე. იგივე თვალსაზრისი გამოითქვა მერკურის მიმართაც. მაგრამ ორივე შემთხვევაში ეს დასკვნა არასწორი იყო. მხოლოდ 60-იან წლებში. XX საუკუნეში რადარის გამოყენებამ ამერიკელ და საბჭოთა ასტრონომებს საშუალება მისცა დაემტკიცებინათ, რომ ვენერას ბრუნვა საპირისპიროა, ანუ ის ბრუნავს დედამიწის, მარსის, იუპიტერის და სხვა პლანეტების ბრუნვის საპირისპირო მიმართულებით. 1970 წელს ამერიკელ მეცნიერთა ორი ჯგუფი, 1962-1969 წლების დაკვირვებებზე დაყრდნობით. დაადგინა, რომ ვენერას ბრუნვის პერიოდი 243 დღეა. ახლო მნიშვნელობა შეიძინეს საბჭოთა რადიოფიზიკოსებმაც. ღერძის გარშემო ბრუნვა და პლანეტის ორბიტალური მოძრაობა განსაზღვრავს მზის აშკარა მოძრაობას მის ცაზე. ბრუნვისა და ცირკულაციის პერიოდების ცოდნით, ვენერაზე მზის დღის ხანგრძლივობის გამოთვლა მარტივია. გამოდის, რომ ისინი დედამიწაზე 117-ჯერ გრძელია, ხოლო ვენერასული წელი შედგება ორზე ნაკლები დღისგან.

ახლა დავუშვათ, რომ ჩვენ ვაკვირდებით ვენერას უმაღლესი შეერთებით, ანუ როცა მზე დედამიწასა და ვენერას შორისაა. ეს კონფიგურაცია განმეორდება 585 დედამიწის დღის შემდეგ: მათი ორბიტების სხვა წერტილებში ყოფნისას, პლანეტები დაიკავებენ ერთსა და იმავე პოზიციას ერთმანეთთან და მზესთან შედარებით. ამ დროის განმავლობაში ვენერაზე ზუსტად ხუთი ადგილობრივი მზის დღე გაივლის (585 = 117 x 5). და ეს ნიშნავს, რომ ის მზისკენ (და, მაშასადამე, დედამიწისკენ) იქნება მობრუნებული იმავე გვერდით, როგორც წინა შეერთების დროს. პლანეტების ამ ორმხრივ მოძრაობას რეზონანსული ეწოდება.; ეს გამოწვეულია, როგორც ჩანს, ვენერაზე დედამიწის გრავიტაციული ველის ხანგრძლივი გავლენით. სწორედ ამიტომ, წარსულისა და ამ საუკუნის დასაწყისის ასტრონომებს სჯეროდათ, რომ ვენერა ყოველთვის მზეს ერთ მხარეს უყურებს. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

„ვენერას ღერძის გარშემო ბრუნვის მიმართულება საპირისპიროა, ანუ მზის გარშემო ბრუნვის მიმართულების საპირისპიროა. ყველა სხვა პლანეტისთვის (ურანის გამოკლებით), ჩვენი დედამიწის ჩათვლით, ბრუნვის მიმართულება პირდაპირია, ანუ ის ემთხვევა პლანეტის ბრუნვის მიმართულებას მზის გარშემო ...
საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ვენერას ბრუნვის პერიოდი ძალიან ახლოს არის პლანეტის ეგრეთ წოდებული რეზონანსული ბრუნვის პერიოდთან დედამიწასთან მიმართებაში, რაც უდრის 243,16 დედამიწის დღეს. რეზონანსული ბრუნვისას თითოეულ ქვედა და ზემდგომ შეერთებას შორის, ვენერა აკეთებს ზუსტად ერთ ბრუნს დედამიწასთან მიმართებაში და, შესაბამისად, შეერთებისას, ის დედამიწისკენ ერთი და იგივე გვერდით უყურებს. (ა.დ. კუზმინი. „პლანეტა ვენერა“, გვ. 38).ვენერაკარგად, არავითარ შემთხვევაში ვერ წარმოიქმნება პროტოპლანეტარული ღრუბლიდან, რომელსაც აქვს საპირისპირო ბრუნვა, - მაშასადამე, მან მოგვიანებით შეცვალა ბრუნვის მიმართულება . ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მეცნიერები არ ცდილობდნენ რაიმეს ახსნას ამ ფენომენის ასახსნელად. მაგრამ მათი მოდელები დამაბნეველი და წინააღმდეგობრივი აღმოჩნდა:
„ამ საკითხთან დაკავშირებული ფაქტების სისტემატური ანალიზის საფუძველზე ვაცხადებთ, რომ ვენერას ორიენტაცია დედამიწაზე ყოველთვის ერთი და იგივე მხარეა ქვედა შეერთების ეპოქაში,ისევე როგორც მისი რეტროგრადული ბრუნვა არის დედამიწას შორის მოქმედი გრავიტაციის კანონისა და "ვენერას ფიგურის ცენტრის გადაადგილება მასის ცენტრთან შედარებით 1,5 კმ-ით დედამიწის მიმართულებით" შედეგი. http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… ქვედა შეერთების დროს (ანუ როდესაც ვენერასა და დედამიწას შორის მანძილი მინიმალურია), ვენერა ყოველთვის ერთი და იგივე გვერდით არის მიბრუნებული დედამიწისკენ...
მერკურსაც აქვს ეს თვისება... თუ მერკურის ნელი ბრუნვა მაინც შეიძლება აიხსნას მზის მოქცევის მოქმედებით, მაშინ იგივე ვენერას ახსნა მნიშვნელოვანი სირთულეების წინაშე დგას... ვარაუდობენ, რომ ვენერა შეანელა მერკურიმ, რომელიც ოდესღაც მისი თანამგზავრი იყო...
ისევე, როგორც დედამიწა-მთვარის სისტემის შემთხვევაში, დასაწყისში დღევანდელი ორი შიდა პლანეტა ქმნიდა ძალიან მჭიდრო წყვილს სწრაფი ღერძული ბრუნვით. მოქცევის გამო პლანეტებს შორის მანძილი გაიზარდა და ღერძული ბრუნვა შენელდა. როდესაც ორბიტის ნახევრად მთავარი ღერძი მიაღწია დაახლ. 500 ათასი კმ, ეს წყვილი „გატყდა“, ე.ი. პლანეტებმა შეწყვიტეს გრავიტაციული კავშირი... დედამიწა-მთვარე წყვილის რღვევა არ მომხდარა მთვარის შედარებით მცირე მასისა და მზიდან დიდი მანძილის გამო. როგორც ამ განვლილი მოვლენების კვალი, დარჩა მერკურის ორბიტის მნიშვნელოვანი ექსცენტრიულობა და ვენერას და მერკურის საერთო ორიენტაცია ქვედა შეერთებაში. ეს ჰიპოთეზა ასევე ხსნის ვენერას და მერკურის თანამგზავრების ნაკლებობას და ვენერას ზედაპირის რთულ ტოპოგრაფიას, რაც აიხსნება მისი ქერქის დეფორმაციით საკმაოდ მასიური მერკურის ძლიერი მოქცევის ძალებით. (ი. შკლოვსკი. „სამყარო, ცხოვრება, გონება“. მე-6 გამოცემა, 1987, გვ. 181).„არც ისე დიდი ხნის წინ, სამეცნიერო პრესის ფურცლებზე გაჩნდა კითხვა თუ არა მერკური არ იყო წარსულში ვენერას თანამგზავრი?, შემდეგ მზის ძლიერი გრავიტაციული მიზიდულობის გავლენით გადაადგილდება მის გარშემო ორბიტაზე. თუ მერკური ადრე ნამდვილად იყო ვენერას თანამგზავრი, მაშინ კიდევ უფრო ადრე ის უნდა გადასულიყო ვენერას ორბიტაზე მზის გარშემო ორბიტიდან, რომელიც მდებარეობს ვენერასა და დედამიწას შორის. ვენერაზე უფრო დიდი ფარდობითი შენელებით, მერკური შეიძლება მიუახლოვდეს მას და გადავიდეს მის ორბიტაზე, ცვლის შებრუნების წინ მიმართულებას. მერკურს შეუძლია არა მხოლოდ შეაჩეროს ვენერას ნელი და პირდაპირი ღერძული ბრუნი მოქცევის ხახუნის გავლენით, არამედ ის ნელა ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით. ამრიგად, მერკურიმ ავტომატურად შეცვალა მისი მიმოქცევის მიმართულება ვენერასთან მიმართებაში პირდაპირზე და ვენერა მიუახლოვდა მზეს. მზის მიერ დაჭერის შედეგად, მერკური დაბრუნდა მზის მახლობლად ორბიტაზე, რომელიც უსწრებდა ვენერას. თუმცა, არის მთელი რიგი საკითხები, რომლებიც გადასაწყვეტია. კითხვა პირველი: რატომ შეძლო მერკურიმ ვენერას საპირისპირო მიმართულებით ბრუნვა, ხოლო ქარონი ვერ აიძულებდა პლუტონს მოებრუნებინა საპირისპირო მიმართულებით? ყოველივე ამის შემდეგ, მათი მასების თანაფარდობა დაახლოებით იგივეა - 15:1. ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა შეიძლება სხვაგვარად, მაგალითად, ამის დაშვებით ვენერას კიდევ ერთი დიდი მთვარე ჰქონდაროგორც მთვარე რომელიც უახლოვდება მოქცევის ხახუნის გავლენით(როდესაც ფობოსი და ტრიტონი ახლა უახლოვდებიან თავიანთ პლანეტებს) ვენერას ზედაპირს, ჩამოინგრა მასზე და მისი კუთხური იმპულსი ვენერას გადასცა, საპირისპირო მიმართულებით ბრუნა, რადგან ეს ჰიპოთეტური თანამგზავრი ბრუნავდა ვენერას გარშემო საპირისპირო მიმართულებით.
მაგრამ ჩნდება მეორე, უფრო სერიოზული კითხვა: თუ მერკური ვენერას თანამგზავრი იყო, ის არ უნდა დაშორებოდა ვენერას, როგორც მთვარე დედამიწიდან, არამედ მიახლოებოდა მას, რადგან, პირველ რიგში, ვენერა ბრუნავს ნელა და ბრუნვის პერიოდი. იყოს მერკური რევოლუციის პერიოდზე ნაკლები, მეორეც, ვენერა ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით. თუმცა, აქაც შეიძლება პასუხის პოვნა, მაგალითად, ამის ვარაუდით მეორე თანამგზავრმა, რომელიც დაეცა ვენერას ზედაპირზე, გამოიწვია მისი სწრაფი ბრუნვა საპირისპირო მიმართულებითასე რომ, ვენერას ბრუნვის პერიოდი გახდა მერკურის რევოლუციის პერიოდზე ნაკლები, რომელმაც, შედეგად, დაიწყო მისგან უფრო სწრაფად დაშორება და, ვენერას გავლენის სფეროს მიღმა გასვლის შემდეგ, გადავიდა ახლო მზეში. ორბიტა..." (მ.ვ. გრუშა. რეზიუმე „მზის სისტემის წარმოშობა და განვითარება“). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

ცოტა დამაჯერებელი. და მაინც, ისევ და ისევ, მეცნიერები მიმართავენ მათ საყვარელ "კატასტროფულ" სცენარებს:

”დიდი ხნის ცნობილი ფენომენი - პლანეტა ვენერაზე ბუნებრივი თანამგზავრის არარსებობა, თავისებურად ხსნიან კალიფორნიის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (Caltech) ახალგაზრდა მეცნიერებს. „გასულ ორშაბათს, პასადენაში, პლანეტარული მეცნიერებების კონფერენციაზე წარდგენილი მოდელი ალექს ალემისა და Caltech-ის თანამემამულე დევიდ სტივენსონის მიერ, ვარაუდობს, რომ ვენერას ოდესღაც მთვარე ჰყავდა, მაგრამ ის დაიშალა. მზის სისტემაში არის კიდევ ერთი პლანეტა თანამგზავრის გარეშე - მერკური (ერთხელ წამოაყენეს ვერსია, რომ ის იყო ვენერას ყოფილი თანამგზავრი). და ის, ისევე როგორც ვენერა, ნელა ბრუნავს და ეს ფაქტი, ისევე როგორც ვენერაზე მაგნიტური ველის არარსებობა და მერკურის უკიდურესად სუსტი მაგნიტური ველი, ითვლებოდა იდუმალი ფენომენის მთავარ ახსნად, რომელსაც კალიფორნიელი პლანეტოლოგები ყურადღებას აქცევდნენ. ვენერა თავისი ღერძის გარშემო სრულ ბრუნვას 243 დედამიწის დღეში აკეთებს, მაგრამ, მოდელის ავტორების აზრით, ეს არ არის ერთადერთი. დედამიწისა და სხვა პლანეტებისგან განსხვავებით, ვენერა ბრუნავს საათის ისრის მიმართულებით, როდესაც ხედავთ პლანეტის ჩრდილოეთ პოლუსს. და ეს შეიძლება იყოს იმის მტკიცებულება, რომ მან განიცადა არა ერთი, არამედ ორი ძლიერი შეჯახება - პირველმა ჩამოაგდო სატელიტი მისგან, ხოლო ამ თანამგზავრმა, რომელიც ადრე ჩამოაგდეს, დაზარალდა მეორე.
ალემისა და სტივენსონის მიხედვით, პირველი დარტყმიდან ვენერა საათის ისრის საწინააღმდეგოდ დატრიალდა და მისგან ამოვარდნილი ნაჭერი თანამგზავრად იქცა, ისევე როგორც ჩვენი მთვარე ჩამოყალიბდა დედამიწის შეჯახების შედეგად მარსის ზომის ციურ სხეულთან. მეორე დარტყმამ ყველაფერი თავის ადგილზე დააბრუნა და ვენერამ საათის ისრის მიმართულებით დაიწყო ტრიალი, როგორც ახლა.. თუმცა, ამავდროულად, მზის გრავიტაციამ ხელი შეუწყო ვენერას ბრუნვის შენელებას და მისი მოძრაობის მიმართულების შეცვლასაც კი. ეს ბრუნვა, თავის მხრივ, იმოქმედა გრავიტაციულ ურთიერთქმედებებზე თანამგზავრსა და პლანეტას შორის, რის შედეგადაც თანამგზავრმა დაიწყო მოძრაობა შიგნით, თითქოსდა, ე.ი. მიუახლოვდით პლანეტას მასთან გარდაუვალი შეჯახებით. მეორე შეჯახების შედეგად, ასევე, სატელიტი შეიძლება წარმოიშვას ან არ წარმოიშვას, აღნიშნავს Scientific American.com ახალი ამბები, რომელიც ავრცელებს ალემი-სტივენსონის მოდელს. და ეს ჰიპოთეტური თანამგზავრი, თუ ის გაჩნდა, პლანეტაზე დაცემის პირველმა თანამგზავრმა შეიძლება ნაწილებად დაშალოს. სტივენსონის თქმით, მათი მოდელის შემოწმება შესაძლებელია ვენერას კლდეში იზოტოპური კვალის დათვალიერებით - მათი ეგზოტიკა შეიძლება ჩაითვალოს უცხო ციურ სხეულთან შეჯახების მტკიცებულებად. ("რატომ არ აქვს ვენერას მთვარე?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

გასაგებია, რატომ სჭირდებოდათ ჰიპოთეზის ავტორებს ასეთი რთული სცენარი. მართლაც, პირველმა დარტყმამ გამოიწვია ვენერას არასტაბილური ბრუნვა და მხოლოდ მეორე „ზემოქმედებამ“ შეძლო მისთვის ამჟამინდელი ბრუნის მიცემა. სხვა საქმეა, რომ დედამიწასთან რეზონანსის მისაღწევად, ზემოქმედების ძალა, მიმართულება და კუთხე ისე ზუსტად უნდა გამოეთვალათ, რომ ალემი და სტივენსონი დაისვენონ. რამდენად შესაძლებელია დედამიწასთან ვენერას რეზონანსული ბრუნის „ფილიგრანული“ დარეგულირება, შემთხვევითი ფაქტორებიდან გამომდინარე – თავად განსაჯეთ.

არ აქვს მნიშვნელობა რა კატაკლიზმებმა და „პლანეტურმა აფეთქებებმა“ შეარყია მზის სისტემა წარსულში, მსურს განვაცხადო, რომ ფრთხილად და დახვეწილი კორექტირების გარეშე, მზის სისტემის ორი პლანეტა (ვენერა და მერკური) არ „მოეწყობა“ მაინც. და ის, რომ ასეთ კორექტირებას ახორციელებს ძლიერი და რაც მთავარია, გონივრული ძალა, ჩემთვის აშკარაა.

რაც შეეხება მერკურის პრაქტიკულად „ნულოვან“ ღერძულ გადახრას, მან ძალიან საინტერესო შედეგი გამოიწვია.

რადიოტალღების უჩვეულოდ მაღალი ანარეკლი მერკურის პოლარულ რეგიონებში

”აჩვენა მერკურის გაჟღერება რადარმა დედამიწიდან რადიოტალღების უჩვეულოდ მაღალი ანარეკლი მერკურის პოლარულ რეგიონებში. რა არის ეს, ყინული, როგორც პოპულარული განმარტება ამბობს? Არავინ იცის.
მაგრამ საიდან მოდის ყინული მზესთან ყველაზე ახლოს პლანეტაზე, სადაც დღის განმავლობაში ეკვატორზე ტემპერატურა 400 გრადუს ცელსიუსს აღწევს? ფაქტია რომ პოლუსების რეგიონში, კრატერებში, სადაც მზის სხივები არასოდეს აღწევს ტემპერატურას - 200. და იქ შეიძლებოდა შენარჩუნებულიყო კომეტების მიერ მოტანილი ყინული. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercury_transit.htm).

„პლანეტის ცირკულარული რეგიონების რადარის კვლევებმა აჩვენა ნივთიერების არსებობა, რომელიც ძლიერად ასახავს რადიოტალღებს, რომლის ყველაზე სავარაუდო კანდიდატი ჩვეულებრივი წყლის ყინულია. მერკურიის ზედაპირზე შესვლისას, როდესაც მას კომეტები შეეჯახებიან, წყალი აორთქლდება და მოგზაურობს პლანეტის გარშემო, სანამ არ გაიყინება პოლარულ რეგიონებში ღრმა კრატერების ფსკერზე, სადაც მზე არასოდეს გამოიყურება და სადაც ყინული შეიძლება თითქმის განუსაზღვრელი ვადით დარჩეს. (“მერკური. ფიზიკური მახასიათებლები.” athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchinskiy/Mercuri/m%20fh.htm).

„როგორც ჩანს, მერკურიზე ყინულის არსებობის შესაძლებლობაზე საუბარი სულ მცირე აბსურდია. მაგრამ 1992 წელს, პლანეტის ჩრდილოეთ და სამხრეთ პოლუსებთან დედამიწიდან სარადარო დაკვირვების დროს, პირველად აღმოაჩინეს უბნები, რომლებიც ძალიან ძლიერად ასახავს რადიოტალღებს. სწორედ ეს მონაცემები იქნა ინტერპრეტირებული, როგორც მტკიცებულება ყინულის არსებობის შესახებ მერკური ზედაპირულ ფენაში. გამოვლინდა რადარი, რომელიც დამზადებულია არესიბოს რადიოობსერვატორიიდან, რომელიც მდებარეობს კუნძულ პუერტო რიკოზე, ასევე ნასას ღრმა კოსმოსური კომუნიკაციების ცენტრიდან გოლდსტოუნში (კალიფორნია). დაახლოებით 20 მომრგვალებული ლაქა რამდენიმე ათეული კილომეტრის დიამეტრით გაზრდილი რადიო ასახვით. სავარაუდოდ, ეს არის კრატერები, რომლებშიც პლანეტის პოლუსებთან სიახლოვის გამო მზის სხივები მხოლოდ დროებით ეცემა ან საერთოდ არ ეცემა. ასეთი კრატერები, რომლებსაც მუდმივად დაჩრდილულს უწოდებენ, ასევე გვხვდება მთვარეზე და თანამგზავრების გაზომვებმა გამოავლინა მათში გარკვეული რაოდენობის წყლის ყინულის არსებობა. გამოთვლებმა აჩვენა, რომ მერკურის პოლუსების მახლობლად მუდმივად დაჩრდილული კრატერების დეპრესიებში შეიძლება იყოს საკმარისად ცივი (-175 ° C), რომ ყინულმა იქ დიდი ხნის განმავლობაში იარსებოს. ბოძებთან ახლოს ბრტყელ ადგილებშიც კი გამოთვლილი დღიური ტემპერატურა არ აღემატება -105°C-ს. პლანეტის პოლარული რეგიონების ზედაპირის ტემპერატურის პირდაპირი გაზომვები ჯერ კიდევ არ არის ხელმისაწვდომი.

მიუხედავად დაკვირვებისა და გამოთვლებისა, ყინულის არსებობას მერკურის ზედაპირზე ან მის ქვემოთ არაღრმა სიღრმეზე ჯერ კიდევ არ მიუღია ცალსახა მტკიცებულება, ვინაიდან ქვის ქანებს, რომლებიც შეიცავს მეტალების ნაერთებს გოგირდთან, ასევე აქვთ გაზრდილი რადიო არეკვლადა პლანეტის ზედაპირზე ლითონის შესაძლო კონდენსატები, მაგალითად, ნატრიუმის იონები, რომლებიც მასზე დასახლდნენ მზის ქარის ნაწილაკებით მერკური მუდმივი „დაბომბვის“ შედეგად.

მაგრამ აქ ჩნდება კითხვა: რატომ არის ტერიტორიების განაწილება, რომლებიც ძლიერად ასახავს რადიოსიგნალებს ზუსტად მერკურის პოლარული რეგიონებით? იქნებ დანარჩენი ტერიტორია დაცულია მზის ქარისგან პლანეტის მაგნიტური ველით? სითბოს სფეროში ყინულის საიდუმლოს გარკვევის იმედები დაკავშირებულია მხოლოდ ახალი ავტომატური კოსმოსური სადგურების მერკურისკენ ფრენასთან, რომლებიც აღჭურვილია საზომი ხელსაწყოებით, რომლებიც შესაძლებელს ხდის პლანეტის ზედაპირის ქიმიური შემადგენლობის დადგენას. („მსოფლიოს გარშემო“, No12 (2759), 2003 წლის დეკემბერი. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). მერკურის სამხრეთ პოლუსის ფოტო. Mariner 10-ის ფოტო. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

ყინულის არსებობის ფაქტიც კი არ არის. ცხადია, მერკურის პოლუსები იდეალური ადგილია მაღალი ტემპერატურისადმი მგრძნობიარე არტეფაქტების შესაძლო დასაყრდენისთვის. თუ ყინული პლანეტაზე მრავალი მილიონი წლის განმავლობაში იყო შემონახული, მაშინ იქ „არტეფაქტის მექანიზმის“ აქტიური ელემენტები ვერ დარჩებოდა.

მგონი სწორედ ამაზეა საუბარი ერთ-ერთი მიზეზიმერკურისთვის მტკივნეულია მისი ორბიტის „გაპრიალება“ პლანეტების ფორმირების უძველესი მექანიზმით. თუ პლანეტის ღერძულმა გადახრამ გადააჭარბა 0,1 გრადუსს, სეზონური ტემპერატურის რყევები მერკურის დაცულ ზონებში გარდაუვალი იქნებოდა და „რეზერვირებული ზონები“ მილიონობით წლის განმავლობაში ვერ შენარჩუნდებოდა. მზის სისტემის არცერთ სხვა პლანეტას არ აქვს ასეთი მკაცრი პერპენდიკულარული ბრუნვის ღერძზე ორბიტის სიბრტყეზე. იფიქრე, სწორედ მერკურის პოლუსებზე შეგიძლიათ იპოვოთ "არტეფაქტის მექანიზმის" აქტიური ელემენტები.. უშედეგოდ არ იყო, რომ ჟურნალ Vokrug Sveta-ს სტატიის ავტორებმა აღნიშნეს, რომ არა მხოლოდ ყინულმა, არამედ მეტალმაც გაზარდა რადიო ასახვა. აბა, დაველოდოთ 2011 წლამდე პასუხებს.

მეორე მიზეზიცვლილებები მერკურის ორბიტაში, ისევე როგორც ვენერას, იყო დედამიწის ორიენტაცია ქვედა კავშირში. საინტერესო იქნებოდა ვიცოდეთ, რა დეტალები დევს ამ პლანეტების დისკის ცენტრში დედამიწასთან ქვედა შეერთების დროს. შესაძლოა, ეს ობიექტები მალავენ წინამორბედების არტეფაქტებს (პლანეტების ფორმირების უძველესი მექანიზმის შემქმნელების პირობითი სახელი), რომლებიც მათ ძველ დროში დატოვეს დედამიწის დასაკვირვებლად (შესაძლოა არა მხოლოდ).
("მზის სისტემის ფორმირებაში ხელოვნური ჩარევის მექანიზმი". ინტერნეტის კვლევის შედეგები "არტეფაქტი მზის სისტემას",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). ვენერას ფოტო. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

მსუბუქი ზოლები მერკურის სამხრეთ პოლუსის გარშემო

"კაშკაშა სხივების ველი, რომელიც შექმნილია კრატერიდან ჩრდილოეთისკენ (ზემოდან) გამოსხივებული კამერით (ქვედა მარჯვნივ) ჩანს მერკურის ამ ხედში, რომელიც გადაღებულია 1975 წლის 21 სექტემბერს "Mariner 10"-ის მიერ.სხივების წყარო არის დიდი ახალი კრატერი სამხრეთით, მერკურის სამხრეთ ველთან ახლოს. "Mariner 10" იყო დაახლოებით 48,000 კილომეტრით (30,000 მილი) მერკურიდან, როდესაც სურათი (FDS 166749) გადაიღეს 14:01 საათზე. PDT, მხოლოდ სამი წუთის შემდეგ, რაც კოსმოსური ხომალდი ყველაზე ახლოს იყო პლანეტასთან. ამ სურათზე ყველაზე დიდი კრატერი არის 100 კილომეტრის (62 მილი) დიამეტრის".

Ენის შეცვლა

ჩვენ ასობით წელია ვსწავლობთ მზის სისტემას და შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გვაქვს პასუხი ყველა ხშირად დასმულ კითხვაზე მის შესახებ. რატომ ბრუნავენ პლანეტები, რატომ არიან ისინი ასეთ ორბიტაზე, რატომ არ ვარდება მთვარე დედამიწაზე... მაგრამ ამით ვერ დავიკვეხნით. ამის სანახავად უბრალოდ შეხედეთ ჩვენს მეზობელს, ვენერას.

მეცნიერებმა მისი შესწავლა გასული საუკუნის შუა ხანებში დაიწყეს და თავიდან ის შედარებით მოსაწყენი და ნაკლებად საინტერესო ჩანდა. თუმცა, მალე გაირკვა, რომ ეს არის ყველაზე ბუნებრივი ჯოჯოხეთი მჟავა წვიმით, რომელიც ასევე ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით! მას შემდეგ ნახევარ საუკუნეზე მეტი გავიდა. ჩვენ ბევრი რამ ვისწავლეთ ვენერას კლიმატის შესახებ, მაგრამ ჯერ კიდევ ვერ გავარკვიეთ, რატომ არ ტრიალებს ის, როგორც ყველა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მხრივ ბევრი ჰიპოთეზა არსებობს.

ასტრონომიაში საპირისპირო მიმართულებით ბრუნვას რეტროგრადული ეწოდება. მას შემდეგ, რაც მთელი მზის სისტემა ჩამოყალიბდა ერთი მბრუნავი გაზის ღრუბლისგან, ყველა პლანეტა ორბიტაზე მოძრაობს იმავე მიმართულებით - საათის ისრის საწინააღმდეგოდ, თუ მთელ სურათს ზემოდან, დედამიწის ჩრდილოეთ პოლუსიდან შეხედავთ. გარდა ამისა, ეს ციური სხეულები ასევე ბრუნავენ საკუთარი ღერძის გარშემო - ასევე საათის ისრის საწინააღმდეგოდ. მაგრამ ეს არ ეხება ჩვენი სისტემის ორ პლანეტას - ვენერას და ურანს.

ურანი რეალურად წევს გვერდზე, დიდი ალბათობით დიდ ობიექტებთან რამდენიმე შეჯახების გამო. ვენერა კი საათის ისრის მიმართულებით ბრუნავს და ამის ახსნა კიდევ უფრო პრობლემურია. ერთ-ერთი ადრეული ჰიპოთეზა ვარაუდობდა, რომ ვენერა ასტეროიდს შეეჯახა და დარტყმა იმდენად ძლიერი იყო, რომ პლანეტამ საპირისპირო მიმართულებით დაიწყო ბრუნი. ეს თეორია დაინტერესებული საზოგადოების განხილვაში ჩააგდო 1965 წელს ორმა ასტრონომმა, რომლებიც ამუშავებდნენ რადარის მონაცემებს. უფრო მეტიც, განმარტება "ჩაგდებული" არავითარ შემთხვევაში არ არის დამცირება. როგორც თავად მეცნიერებმა განაცხადეს, ციტატა: ”ეს შესაძლებლობა ნაკარნახევია მხოლოდ ფანტაზიით. ამის დამადასტურებელი მტკიცებულებების მოპოვება ძნელად შესაძლებელია“. უაღრესად დამაჯერებელია, არა? როგორც არ უნდა იყოს, ეს ჰიპოთეზა არ უძლებს მარტივი მათემატიკის გამოცდას - გამოდის, რომ ობიექტი, რომლის ზომაც საკმარისია ვენერას ბრუნვის შესაცვლელად, უბრალოდ გაანადგურებს პლანეტას. მისი კინეტიკური ენერგია 10 000-ჯერ მეტი იქნება ვიდრე პლანეტის მტვერად დანგრევისთვის. ამასთან დაკავშირებით, ჰიპოთეზა გაიგზავნა სამეცნიერო ბიბლიოთეკების შორეულ თაროებზე.

იგი შეიცვალა რამდენიმე თეორიით, რომელიც დაფუძნებულია მტკიცებულებათა ბაზაზე. ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული, შემოთავაზებული 1970 წელს, ვარაუდობდა, რომ ვენერა თავდაპირველად ამ გზით ბრუნავდა. ის უბრალოდ თავდაყირა დატრიალდა თავისი ისტორიის რაღაც მომენტში! ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს ვენერას შიგნით და მის ატმოსფეროში მიმდინარე პროცესებით.

ეს პლანეტა, დედამიწის მსგავსად, მრავალშრიანია. აქაც არის ბირთვი, მანტია და ქერქი. პლანეტის ბრუნვის დროს ბირთვი და მანტია განიცდის ხახუნს მათი კონტაქტის არეში. ვენერას ატმოსფერო ძალიან სქელია და, მზის სითბოსა და მიზიდულობის წყალობით, ის, ისევე როგორც დანარჩენი პლანეტა, ექვემდებარება ჩვენი მნათობის მოქცევის გავლენას. აღწერილი ჰიპოთეზის თანახმად, ქერქის ხახუნი მანტიასთან, ატმოსფერული მოქცევის რხევებთან ერთად, ქმნიდა ბრუნვას, ხოლო ვენერა, რომელმაც დაკარგა სტაბილურობა, გადატრიალდა. შესრულებულმა სიმულაციებმა აჩვენა, რომ ეს მხოლოდ მაშინ შეიძლებოდა მომხდარიყო, თუ ვენერას წარმოქმნიდან 90 გრადუსიანი ღერძული დახრილობა ექნება. მოგვიანებით ეს რიცხვი გარკვეულწილად შემცირდა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს უაღრესად უჩვეულო ჰიპოთეზაა. უბრალოდ წარმოიდგინეთ - დამხობა პლანეტა! ეს არის ერთგვარი ცირკი და არა სივრცე.

1964 წელს წამოაყენეს ჰიპოთეზა, რომლის მიხედვითაც ვენერამ ბრუნვა თანდათან შეცვალა – შეანელა, გაჩერდა და სხვა მიმართულებით დაიწყო ტრიალი. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს რამდენიმე ფაქტორით, მათ შორის მზის მაგნიტურ ველთან ურთიერთქმედებით, ატმოსფერული მოქცევით ან რამდენიმე ძალის ერთობლიობით. ვენერას ატმოსფერო, ამ თეორიის მიხედვით, პირველის საპირისპირო მიმართულებით ტრიალებს. ამან შექმნა ძალა, რომელმაც ჯერ ვენერა შეანელა და შემდეგ რეტროგრადულად დატრიალდა. როგორც ბონუსი, ეს ჰიპოთეზა ასევე ხსნის დღის ხანგრძლივ ხანგრძლივობას პლანეტაზე.

ბოლო ორ ახსნა-განმარტებას შორის კამათში ჯერ აშკარა ფავორიტი არ არის. იმის გასაგებად, თუ რომელი გვირჩევნია, უფრო მეტი უნდა ვიცოდეთ ადრეული ვენერას დინამიკის შესახებ, კერძოდ მისი ბრუნვის სიჩქარისა და ღერძული დახრის შესახებ. 2001 წელს ჟურნალ Nature-ში გამოქვეყნებული სტატიის მიხედვით, ვენერა უფრო მეტად გადატრიალდება, თუ მას აქვს უფრო მაღალი საწყისი ბრუნვის სიჩქარე. მაგრამ, თუ ეს იყო ერთზე ნაკლები რევოლუცია 96 საათში მცირე ღერძული დახრით (70 გრადუსზე ნაკლები), მეორე ჰიპოთეზა უფრო დამაჯერებლად გამოიყურება. სამწუხაროდ, მეცნიერებისთვის საკმაოდ რთულია გასული ოთხი მილიარდი წლის დათვალიერება. ამიტომ, სანამ არ გამოვიგონებთ დროის მანქანას ან არ გავუშვით არარეალურად მაღალი ხარისხის კომპიუტერული სიმულაციები, ამ საკითხში პროგრესი მოსალოდნელი არ არის.

ნათელია, რომ ეს არ არის ვენერას ბრუნვის შესახებ დისკუსიის სრული აღწერა. ასე, მაგალითად, ჩვენ მიერ აღწერილი პირველივე ჰიპოთეზამ, რომელიც მომდინარეობს 1965 წლიდან, მოულოდნელი განვითარება მიიღო არც ისე დიდი ხნის წინ. 2008 წელს გამოთქვეს ვარაუდი, რომ ჩვენს მეზობელს შეეძლო საპირისპირო მიმართულებით ბრუნვა იმ დროს, როდესაც ის ჯერ კიდევ პატარა არაინტელექტუალური პლანეტათი იყო. დაახლოებით იგივე ზომის ობიექტი, როგორც თავად ვენერა, მას უნდა დაეჯახა. ვენერას განადგურების ნაცვლად, მოჰყვებოდა ორი ციური სხეულის შერწყმა ერთ სრულფასოვან პლანეტად. მთავარი განსხვავება ორიგინალური ჰიპოთეზისგან არის ის, რომ მეცნიერებს შესაძლოა ჰქონდეთ მტკიცებულებები სიტუაციის ამ შემობრუნების სასარგებლოდ.

იმის მიხედვით, რაც ჩვენ ვიცით ვენერას ტოპოგრაფიის შესახებ, მასზე ძალიან ცოტა წყალია. დედამიწასთან შედარებით, რა თქმა უნდა. ტენიანობა იქიდან შეიძლება გაქრეს კოსმოსური სხეულების კატასტროფული შეჯახების შედეგად. ანუ ეს ჰიპოთეზა ვენერას სიმშრალესაც ხსნიდა. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ასევე, რაოდენ ირონიულადაც არ უნდა ჟღერდეს ამ შემთხვევაში, ხაფანგებიც. პლანეტის ზედაპირიდან წყალი უბრალოდ შეიძლება აორთქლდეს მზის სხივების ქვეშ, რომელიც აქ ცხელია. ამ საკითხის გასარკვევად საჭიროა ვენერას ზედაპირის ქანების მინერალოგიური ანალიზი. თუ მათში წყალია, ადრეული შეჯახების ჰიპოთეზა გაქრება. პრობლემა ის არის, რომ ასეთი ანალიზები ჯერ არ ჩატარებულა. ვენერა უკიდურესად არამეგობრულია რობოტების მიმართ, რომლებსაც ჩვენ ვუგზავნით მას. ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე ანადგურებს.

როგორც არ უნდა იყოს, პლანეტათაშორისი სადგურის აშენება როვერით, რომელსაც შეუძლია აქ მუშაობა, მაინც უფრო ადვილია, ვიდრე დროის მანქანა. ასე რომ, იმედს ნუ დავკარგავთ. შესაძლოა კაცობრიობამ მიიღოს პასუხი გამოცანებზე ვენერას „არასწორი“ ბრუნვის შესახებ ჩვენი სიცოცხლის განმავლობაშიც კი.