მტკიცებულებების დასაშვებობის უზრუნველყოფა უამრავ პრობლემას აჩენს, როგორც თეორიაში, ასევე პრაქტიკაში. ამ თავში განვიხილავთ მათგან ყველაზე გავრცელებულს და შევეცდებით შევაჯამოთ მეცნიერთა შესაბამისი მოსაზრებები.

მტკიცებულებათა დასაშვებობის უზრუნველყოფის ძირითადი თეორიული საკითხები მოიცავს:

1. მტკიცებულებათა დასაშვებობის წესების „ასიმეტრია“.

ამ კონცეფციის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ ბრალდების მხარის მიერ ჩადენილი დარღვევები მტკიცებულებების შეგროვების პროცედურაში არ უნდა შეუშალა ხელი მათ გამოყენებას დაცვის მხარის ინტერესებისთვის იხ. ბორულენკოვი, იუ. ბრძანებულება. op. // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2014. - No 1. - S. 56 ..

ეს თეორიული პრობლემა განსხვავებულ დამოკიდებულებას იწვევს. ზოგიერთი ავტორი თვლის, რომ დასაშვებობის მოთხოვნები მხარეებისთვის ერთნაირი უნდა იყოს იხ.: ანისიმოვი, ა. მტკიცებულების დასაშვებობა / ა. ანისიმოვი // კანონიერება. - 2010. - No 10. - გვ. 35 .. სხვების აზრით, „ასიმეტრია“ უნდა მოქმედებდეს გარკვეული შეზღუდვებით იხ.: Borulenkov, Yu. Decree. op. //კანონიერება. - 2013. - No 9. - S. 32 ..

ჩვენ გვეჩვენება, რომ ამ პრობლემისადმი ასეთი მიდგომა იქნება სამართლიანი, რომელიც ითვალისწინებს „მტკიცების ზიანის“ დაკისრებას იმ მხარისთვის, რომლის ბრალითაც მოხდა ისინი.

2. რუსეთში სისხლის სამართლის პროცესში „გამორიცხვის წესის“ არასაკმარისი განვითარება.

ეს წესი მიზნად ისახავს სისხლისსამართლებრივი დევნის ორგანოების მიერ მოქალაქეთა კონსტიტუციური უფლებების დარღვევის თავიდან აცილებას დევნისთვის მნიშვნელოვანი დაუშვებელი მტკიცებულებების საპროცესო მოქმედებების შედეგების ამოცნობის საფრთხის გამო. ეს წესი დაჯილდოებულია მთელი რიგი სპეციფიკური მახასიათებლებით იხ.: Shestakova, S. მტკიცებულების დასაშვებობა სისხლის სამართლის პროცესში რუსეთსა და აშშ-ში / S. Shestakova // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2014. - No 3. - S. 100.:

1) ეს ეხება მხოლოდ მოქალაქეთა კონსტიტუციური უფლებების დარღვევას, ჩადენილი მხოლოდ სისხლისსამართლებრივი დევნის ორგანოების მიერ;

2) იგი შექმნილია ბრალდების მხარეთა და დაცვის მხარეთა პროცედურული შესაძლებლობების ბალანსის აღსადგენად, დაიცვან მოქალაქეთა უფლებების უკანონო შეზღუდვით დარღვეული საპროცესო ინტერესები.

ეს კონცეფცია წარმატებით მოქმედებს აშშ-ს სისხლის სამართლის პროცესში, ხოლო რუსეთის სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობა, რომელმაც ეს წესი მიიღო, არ ითვალისწინებდა მისი ფუნქციონირების რეალურ მექანიზმებს.

ს.შესტაკოვას აზრით, ეს გამოწვეულია მთელი რიგი მიზეზების გამო იხ. იქვე. - S. 100 - 101.:

ა) ამ წესის ძალიან ფართო ინტერპრეტაცია ეროვნული კანონმდებლობის დონეზე;

ბ) ფუნდამენტური განსხვავებები რუსეთისა და ამერიკის შეერთებული შტატების მტკიცებულებითი სამართლის აგებაში;

გ) განსახილველი წესის მოქნილობის უზრუნველყოფის მექანიზმების შექმნის შესაძლებლობების შეზღუდვა;

დ) ამ წესის თავისებურებების არასაკმარისი გათვალისწინება, რაც ზემოთ ჩამოვთვალეთ.

აღსანიშნავია, რომ ეს პრობლემა ჯერ თეორიულ და საკანონმდებლო დონეზე უნდა გადაწყდეს, რაც გამოიწვევს მისგან წარმოშობილი უარყოფითი შედეგების პრაქტიკაში გადაჭრას. ამაში ადგილობრივ კანონმდებელს მხოლოდ უფრო სრულყოფილი და ადაპტირებული „გამორიცხვის წესის“ მიღება შეუძლია.

3. მტკიცებულებათა დასაშვებობისა და სანდოობის ცნებების კორელაციის პრობლემა.

ეს პრობლემა განპირობებულია იმით, რომ მრავალი ავტორი ერთმანეთში ურევს დასაშვებობისა და სანდოობის ცნებებს, ზოგიც კი გვთავაზობს ამ ცნებების გაერთიანებას ერთ საერთოში. ამ შემთხვევაში ჩვენ ვეთანხმებით ტატიანა შაპოვალოვას აზრს, რომელიც ხაზს უსვამს ამ ცნებების იდენტურობის ნაკლებობას. დასაშვებობა არის მტკიცებულების ფორმის შესაბამისობა კანონის მოთხოვნებთან რიგი მნიშვნელოვანი მახასიათებლების კუთხით, ხოლო სანდოობა არის შესაბამისობა მათი შინაარსის რეალობასთან იხ: Shapovalova, T. Decree. op. - გვ 98 .. ამ დასკვნებიდან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ მტკიცებულებათა ეს თვისებები დამოუკიდებელია, მაგრამ ამავე დროს, რა თქმა უნდა, ურთიერთდაკავშირებული. დასაშვებობისა და სანდოობის თანაფარდობა დამოკიდებულია იმ საკითხის გადაწყვეტაზე, თუ რა სოციალურ ღირებულებებს უნდა იცავდეს მტკიცებულებების დასაშვებობის ინსტიტუტი. ისიც უნდა ითქვას, რომ მტკიცებულების დასაშვებად აღიარება არ განიხილავს მის სანდოობის საკითხს და დასაშვებობის შესახებ დასკვნა წინ უსწრებს დასკვნას სანდოობის შესახებ, მაგრამ არ ანაცვლებს მას. იხ. იქვე. - S. 101 ..

რაც შეეხება მტკიცებულებათა დასაშვებობის უზრუნველყოფას დაკავშირებულ პრაქტიკულ პრობლემებს, მათ შორისაა შემდეგი:

1. უნდა მოჰყვეს თუ არა კანონის ყველა დარღვევა მტკიცებულების დაუშვებლობას და, შესაბამისად, იურიდიული ძალის ჩამორთმევას?

ამ კითხვაზე პასუხი განსხვავებულად არის განსაზღვრული სხვადასხვა მეცნიერის მიერ. ი.ი. მუხინი გვთავაზობს კანონის ნებისმიერი დარღვევის შემთხვევაში მტკიცებულებების დაუშვებლად მიჩნევას. მ.ლ. იაკუბი, პირიქით, თვლის, რომ მტკიცებულება არ შეიძლება დარჩეს არსებითად განხილვის გარეშე, უარყოფს მას დაუშვებლობის გამო იხ.: Pobedkin, A.V. სისხლის სამართლის პროცესში მტკიცებულების დასაშვებობის დადგენის ზოგიერთ პრობლემაზე / ა.ვ. პობედკინი // სახელმწიფო და სამართალი. - 2011. - No 7. - P. 54 .. O.V. ხიმიჩევი და რ.ვ. დანილოვა დაყოფს დარღვევებს ისეთებად, რომლებიც იწვევს მტკიცებულების დაუშვებლობას ნებისმიერ საქმეში და უმნიშვნელო დარღვევებად იხ. იქვე. - გვ. 54. თუმცა ეს ყველაფერი მეცნიერთა მოსაზრებაა, მაშინ როცა პრობლემები პრაქტიკაში ნამდვილად იჩენს თავს.

ამავდროულად, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ამ პრობლემას წყვეტს 75-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით გათვალისწინებული იმპერატიული ინსტრუქციების დახმარებით, რომელიც არ იძლევა უფლებას შევიდეს კანონის კონკრეტული დარღვევის შეფასებაზე, რომელიც ჩადენილია კანონის მსვლელობისას. სისხლის სამართლის საქმე. ანუ, თუ რაიმე, თუნდაც ყველაზე უმნიშვნელო, გადახვევა კანონიდან გამოვლინდა მტკიცებულებების შეგროვებისა და დაფიქსირებისას, მაშინ მათი გაუქმება ყველა შემდგომი შედეგით გარდაუვალია იხ. ბორულენკოვი, იუ.უკაზი. op. // სისხლის სამართლის სამართალი. - 2014. - No 1. - S. 56 ..

ამავდროულად, უნდა ითქვას, რომ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს მოსაზრება, მის მიერ გამოთქმული სხვადასხვა გადაწყვეტილებით, არავითარ შემთხვევაში არ არის ყოველთვის სოლიდარული კანონმდებლის აზრთან. აღნიშნული საგანი ძალიან ხშირად ირიბად მიუთითებს, რომ კანონდარღვევა თავიდანვე არ განსაზღვრავს მტკიცებულების დაუშვებლად ცნობის შესაძლებლობას, არამედ პირდაპირ კავშირშია კანონმდებლის მიერ დადგენილ ინფორმაციის შეგროვებისა და დაფიქსირების პროცედურულ ფორმასთან, რომლის დარღვევაც იწვევს შეუქცევადს. ეჭვები მტკიცებულებათა შინაარსის სისწორეში. ეს თანამდებობა ასევე უჭირავს პრაქტიკოსთა უმეტესობას.

ჩვენი აზრით, ამ პრობლემის გადასაჭრელად აუცილებელია საკანონმდებლო და პრაქტიკული დებულებების ჰარმონიზაცია, რათა პირებმა, რომლებიც რაიმე ფორმით მონაწილეობენ სისხლის სამართლის პროცესში, ზუსტად იცოდნენ, რომელი მტკიცებულებაა დაუშვებელი.

2. შესაძლებელია თუ არა ჩხრეკის, ამოღების დროს მოპოვებული დასაშვები მტკიცებულებების ამოცნობა, თუ თვით ამ საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარების გადაწყვეტილება ბადებს ეჭვს მის მართებულობაში?

ეს პრობლემა, უპირველეს ყოვლისა, დაკავშირებულია ამ მოქმედებების შესრულებასთან საცხოვრებელში, რაც რეგულირდება რუსეთის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 165-ე მუხლის მე-5 ნაწილით. პრაქტიკაში, ზოგჯერ წარმოიქმნება სიტუაციები, როდესაც გამომძიებლის შესაბამისი გადაწყვეტილება, მისი გადაწყვეტილებით ფორმალური, ემყარება არა მტკიცებულებებს, არამედ ოპერატიულ-სამძებრო ხასიათის მონაცემებს, რომელთა შემოწმება შეუძლებელია, რაც შეუძლებელს ხდის იმის დადგენას, არის თუ არა აღნიშნული გადაწყვეტილება. გაამართლა. ამავდროულად, მოსამართლეები, როგორც წესი, აღიარებენ ამ გზით მოპოვებულ მტკიცებულებებს დაუშვებლად იხ.: Sheifer, S.A. განკარგულება. op. - გვ 52 .. მაშინ ჩნდება სხვა კითხვა - რა მოხდება, თუ ამ გზით ამოღებულ ობიექტებს და დოკუმენტებს აშკარა მტკიცებულება ექნება? და ამავე დროს, ამ ნივთების თვისებების ობიექტურობა ეჭვგარეშეა.

ჩვენი აზრით, ეს პრობლემა ამ საკითხზე რუსეთის უზენაესი სასამართლოს განმარტებას მოითხოვს. მაშინ, ალბათ, პრაქტიკაში შეუსაბამობები შეწყვეტს არსებობას.

3. პროკურატურის უპირატესობის დადგენასთან დაკავშირებული პრობლემა მტკიცებულებების გამორიცხვის შესახებ დაინტერესებული მხარეების შუამდგომლობის განხილვისას, რომელთა დასაშვებობაც არსებობს.

ეს პრობლემა ხშირად ჩნდება პრაქტიკაში, ვინაიდან ყველაზე ხშირად სასამართლო არ ჩქარობს აღნიშნული მტკიცებულებების გამორიცხვას, იმის საფუძველზე, რომ წინასწარი გამოძიების ეტაპზე მათ მიერ გავლილი შემოწმება საკმარისია მტკიცებულების დასაშვებად აღიარებისთვის. ყველაზე ხშირად ასეა. უფრო მეტიც, რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 234-ე და 236-ე მუხლების კონსტიტუციურობა დადასტურდა რუსეთის საკონსტიტუციო სასამართლოს დონეზე.

ამ სასამართლომ 2009 წლის 13 ოქტომბრის №1258-ო-ო განჩინებაში ნათლად აღნიშნა, რომ „უარი მტკიცებულებათა გამორიცხვის მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე და ამ საკითხის სასამართლო განხილვის სტადიაზე ხელახალი გამოკვლევა არ შეიძლება გაიგივდეს სისხლის სამართლის გამოყენებასთან. კანონის დარღვევით მოპოვებული სამართალწარმოების მტკიცებულება, რაც გაგებულია, როგორც ასეთი მტკიცებულებებით დასაბუთება სისხლის სამართლის საქმესთან დაკავშირებული გარემოებების დადგენის შესახებ გადაწყვეტილების შესახებ "მოქალაქე ტოკმანცევის ანდრეი ანატოლიევიჩის საჩივრის განხილვაზე უარის თქმის შესახებ მისი დარღვევის შესახებ. კონსტიტუციური უფლებები რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის რიგი დებულებებით: რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს განმარტება No1258-О-О 10/13/2009 წ. - წვდომის რეჟიმი: ATP "Consultan Plus". - პუნქტი 2.3..

ამ მხრივ ჩვენ სრულად ვეთანხმებით საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსაზრებას და არ ვიზიარებთ იმ პრაქტიკოსების აზრს, ვინც მას კამათობს.

ამ თავის დასასრულს, მინდა დავასკვნათ, რომ თემა, რომელსაც ჩვენ ვსწავლობთ, იწვევს მრავალ განსხვავებულ პრობლემას, როგორც თეორიაში, ასევე პრაქტიკაში. ამ პრობლემების გადაწყვეტა, ჩვენი აზრით, დამოკიდებული იქნება კანონმდებლისა და უმაღლესი სასამართლო ინსტანციების ერთიანი აზრის ჩამოყალიბებაზე, რაც გაზრდის მტკიცებულებების დასაშვებობის უზრუნველყოფის პროცედურების ეფექტურობას.

კაცობრიობის გლობალური პრობლემები გავლენას ახდენს ჩვენს პლანეტაზე მთლიანობაში. ამიტომ, ყველა ხალხი და სახელმწიფო ჩართულია მათი გადაწყვეტით. ეს ტერმინი გაჩნდა XX საუკუნის 60-იანი წლების ბოლოს. ამჟამად არსებობს სპეციალური სამეცნიერო ფილიალი, რომელიც კაცობრიობის გლობალური პრობლემების შესწავლასა და გადაწყვეტას ეხება. ამას ჰქვია გლობალიზაცია.

ამ სფეროში მუშაობენ სხვადასხვა დარგის მეცნიერი სპეციალისტები: ბიოლოგები, ნიადაგმცოდნეები, ქიმიკოსები, ფიზიკოსები, გეოლოგები. და ეს შემთხვევითი არ არის, რადგან კაცობრიობის გლობალური პრობლემები კომპლექსური ხასიათისაა და მათი გარეგნობა არ არის დამოკიდებული რომელიმე ფაქტორზე. პირიქით, ძალიან მნიშვნელოვანია მსოფლიოში მიმდინარე ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური ცვლილებების გათვალისწინება. მომავალში პლანეტაზე ცხოვრება დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად სწორად მოგვარდება კაცობრიობის თანამედროვე გლობალური პრობლემები.

თქვენ უნდა იცოდეთ: ზოგი მათგანი დიდი ხანია არსებობს, ზოგიც, საკმაოდ „ახალგაზრდული“, უკავშირდება იმ ფაქტს, რომ ადამიანებმა დაიწყეს ნეგატიური ზემოქმედება მათ გარშემო არსებულ სამყაროზე. ამის გამო, მაგალითად, გაჩნდა კაცობრიობის ეკოლოგიური პრობლემები. მათ შეიძლება ეწოდოს თანამედროვე საზოგადოების მთავარი სირთულეები. თუმცა თავად გარემოს დაბინძურების პრობლემა დიდი ხნის წინ გაჩნდა. ყველა ჯიში ურთიერთქმედებს ერთმანეთთან. ხშირად ერთი პრობლემა მეორეს იწვევს.

ზოგჯერ ისეც ხდება, რომ კაცობრიობის გლობალური პრობლემების მოგვარება და მათი სრულად მოშორება შესაძლებელია. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება ეპიდემიებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნიდნენ ადამიანების სიცოცხლეს მთელ პლანეტაზე და გამოიწვია მათი მასობრივი სიკვდილი, მაგრამ შემდეგ ისინი შეჩერდნენ, მაგალითად, გამოგონილი ვაქცინის დახმარებით. ამავდროულად, ჩნდება სრულიად ახალი პრობლემები, რომლებიც მანამდე საზოგადოებისთვის უცნობი იყო, ან უკვე არსებული მატულობს მსოფლიო დონეზე, მაგალითად, ოზონის შრის განადგურება. მათი წარმოშობის მიზეზი ადამიანის აქტივობაა. გარემოს დაბინძურების პრობლემა ამის ნათლად დანახვის საშუალებას გაძლევთ. მაგრამ სხვა შემთხვევებშიც აშკარაა მიდრეკილება, რომ ადამიანები ზეგავლენას ახდენენ უბედურებებზე, რომლებიც მათ თავს ემუქრებათ და საფრთხეს უქმნის მათ არსებობას. მაშ, რა არის კაცობრიობის პრობლემები, რომლებსაც პლანეტარული მნიშვნელობა აქვს?

ეკოლოგიური კატასტროფა

ის გამოწვეულია გარემოს ყოველდღიური დაბინძურებით, ხმელეთის და წყლის რესურსების ამოწურვით. ყველა ამ ფაქტორს ერთად შეუძლია დააჩქაროს ეკოლოგიური კატასტროფის დაწყება. ადამიანი თავს ბუნების მეფედ თვლის, მაგრამ ამავე დროს არ ცდილობს მის თავდაპირველ ფორმაში შენარჩუნებას. ამას ხელს უშლის ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც სწრაფი ტემპებით მიმდინარეობს. მის ჰაბიტატზე უარყოფითი ზემოქმედებით კაცობრიობა ანადგურებს მას და არ ფიქრობს მასზე. გასაკვირი არ არის, რომ შემუშავებულია დაბინძურების სტანდარტები, რომლებიც რეგულარულად აღემატება. შედეგად, კაცობრიობის ეკოლოგიური პრობლემები შეიძლება შეუქცევადი გახდეს. ამის თავიდან ასაცილებლად ყურადღება უნდა მივაქციოთ ფლორისა და ფაუნის შენარჩუნებას, შევეცადოთ გადავარჩინოთ ჩვენი პლანეტის ბიოსფერო. ამისთვის კი აუცილებელია წარმოება და ადამიანის სხვა საქმიანობა უფრო ეკოლოგიურად სუფთა იყოს, რათა გარემოზე ზემოქმედება ნაკლებად აგრესიული იყოს.

დემოგრაფიული პრობლემა

მსოფლიოს მოსახლეობა სწრაფი ტემპით იზრდება. და მიუხედავად იმისა, რომ "მოსახლეობის აფეთქება" უკვე ჩაცხრა, პრობლემა მაინც რჩება. საკვებისა და ბუნებრივი რესურსების მხრივ მდგომარეობა უარესდება. მათი აქციები მცირდება. ამასთან, იზრდება გარემოზე უარყოფითი ზემოქმედება, შეუძლებელია უმუშევრობასა და სიღარიბესთან გამკლავება. სირთულეებია განათლებასა და ჯანდაცვაში. კაცობრიობის ამ ბუნების გლობალური პრობლემების გადაწყვეტა გაერო-მ იკისრა. ორგანიზაციამ სპეციალური გეგმა შექმნა. მისი ერთ-ერთი საკითხია ოჯახის დაგეგმვის პროგრამა.

განიარაღება

ბირთვული ბომბის შექმნის შემდეგ მოსახლეობა ცდილობს თავიდან აიცილოს მისი გამოყენების შედეგები. ამისთვის ქვეყნებს შორის გაფორმებულია ხელშეკრულებები თავდაუსხმელობისა და განიარაღების შესახებ. მიიღება კანონები ბირთვული არსენალის აკრძალვისა და იარაღით ვაჭრობის შესაჩერებლად. წამყვანი სახელმწიფოების პრეზიდენტები იმედოვნებენ, რომ ამ გზით თავიდან აიცილებენ მესამე მსოფლიო ომის დაწყებას, რის შედეგადაც, როგორც ისინი ეჭვობენ, დედამიწაზე მთელი სიცოცხლე შეიძლება განადგურდეს.

კვების პრობლემა

ზოგიერთ ქვეყანაში მოსახლეობა საკვების ნაკლებობას განიცდის. აფრიკისა და მსოფლიოს სხვა მესამე ქვეყნების მოსახლეობა განსაკუთრებით განიცდის შიმშილს. ამ პრობლემის გადასაჭრელად, შეიქმნა ორი ვარიანტი. პირველი მიმართულია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ საძოვრები, მინდვრები, სათევზაო ზონები თანდათან გაიზარდოს მათი ფართობი. თუ მეორე ვარიანტს მიჰყვებით, აუცილებელია არა ტერიტორიის გაზრდა, არამედ არსებულის პროდუქტიულობის გაზრდა. ამისთვის მუშავდება უახლესი ბიოტექნოლოგიები, მელიორაციის, მექანიზაციის მეთოდები. მუშავდება მცენარეთა მაღალმოსავლიანი ჯიშები.

ჯანმრთელობა

მიუხედავად მედიცინის აქტიური განვითარებისა, ახალი ვაქცინებისა და წამლების გაჩენისა, კაცობრიობა აგრძელებს ავადობას. უფრო მეტიც, მრავალი დაავადება საფრთხეს უქმნის მოსახლეობის სიცოცხლეს. ამიტომ, ჩვენს დროში აქტიურად მიმდინარეობს მკურნალობის მეთოდების შემუშავება. მოსახლეობის ეფექტური იმუნიზაციისთვის ლაბორატორიებში იქმნება თანამედროვე დიზაინის ნივთიერებები. სამწუხაროდ, 21-ე საუკუნის ყველაზე საშიში დაავადებები - ონკოლოგია და შიდსი განუკურნებელი რჩება.

ოკეანის პრობლემა

ბოლო დროს ეს რესურსი არა მხოლოდ აქტიურად არის შესწავლილი, არამედ გამოიყენება კაცობრიობის საჭიროებებისთვის. როგორც გამოცდილება აჩვენებს, მას შეუძლია უზრუნველყოს საკვები, ბუნებრივი რესურსები, ენერგია. ოკეანე არის სავაჭრო გზა, რომელიც ეხმარება ქვეყნებს შორის კომუნიკაციის აღდგენას. ამასთან, მისი რეზერვები არათანაბრად გამოიყენება, მის ზედაპირზე სამხედრო ოპერაციები ტარდება. გარდა ამისა, ის ემსახურება როგორც ნარჩენების, მათ შორის რადიოაქტიური ნარჩენების განკარგვის საფუძველს. კაცობრიობა ვალდებულია დაიცვას მსოფლიო ოკეანის სიმდიდრე, თავიდან აიცილოს დაბინძურება და რაციონალურად გამოიყენოს მისი საჩუქრები.

კოსმოსის კვლევა

ეს სივრცე მთელ კაცობრიობას ეკუთვნის, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველა ხალხმა უნდა გამოიყენოს თავისი სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალი მის შესასწავლად. სივრცის ღრმა შესწავლისთვის იქმნება სპეციალური პროგრამები, რომლებიც იყენებს ყველა თანამედროვე მიღწევას ამ სფეროში.

ხალხმა იცის, რომ თუ ეს პრობლემები არ გაქრება, პლანეტა შეიძლება მოკვდეს. მაგრამ რატომ არ სურს ბევრს არაფრის გაკეთება, იმ იმედით, რომ ყველაფერი გაქრება, თავისთავად "დაიშლება"? თუმცა, სინამდვილეში, ასეთი უმოქმედობა უკეთესია, ვიდრე ბუნების აქტიური განადგურება, ტყეების, წყლის ობიექტების დაბინძურება, ცხოველებისა და მცენარეების, განსაკუთრებით იშვიათი სახეობების განადგურება.

ასეთი ადამიანების საქციელის გაგება შეუძლებელია. მათთვის არანაირ ზიანს არ აყენებს იმაზე ფიქრი, თუ რა იცხოვრონ, თუ, რა თქმა უნდა, ეს ჯერ კიდევ შესაძლებელია, მათ შვილებსა და შვილიშვილებს მოუწევთ ცხოვრება მომაკვდავ პლანეტაზე. არ უნდა გქონდეთ იმედი იმისა, რომ ვინმე შეძლებს სამყაროს სირთულეებისგან მოკლე დროში განთავისუფლდეს. კაცობრიობის გლობალური პრობლემები მხოლოდ ერთობლივად გადაიჭრება, თუ მთელი კაცობრიობა ძალისხმევას გამოიჩენს. უახლოეს მომავალში განადგურების საფრთხე არ უნდა შეაშინოს. ყველაზე კარგი, თუ მას შეუძლია თითოეული ჩვენგანის თანდაყოლილი პოტენციალის სტიმულირება.

არ იფიქროთ, რომ რთულია მარტო გაუმკლავდე მსოფლიოს პრობლემებს. აქედან ჩანს, რომ უსარგებლოა მოქმედება, ჩნდება ფიქრები უძლურებაზე სირთულეების წინაშე. საქმე იმაშია, რომ გააერთიანოთ ძალები და დაეხმაროთ მაინც თქვენი ქალაქის კეთილდღეობას. მოაგვარეთ თქვენი ჰაბიტატის პატარა პრობლემები. და როდესაც დედამიწაზე ყველა ადამიანი იწყებს ასეთი პასუხისმგებლობის აღებას საკუთარი თავისა და ქვეყნის წინაშე, მოგვარდება მასშტაბური, გლობალური პრობლემებიც.

NLP-ზე საუბარი მინდა დავიწყო ყველაზე, ჩემი აზრით, ყველაზე მნიშვნელოვანიდან - როგორ წარმოადგენენ (კლასიფიცირებენ) NLP-ები ადამიანურ "პრობლემებს", სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ - სირთულეებს ან პიროვნული ზრდის რთულ ამოცანებს, რომელსაც ეწოდება - ცხოვრება.

ყოველივე ამის შემდეგ, როგორ - ესა თუ ის ფსიქოთერაპიული დოქტრინა კლასიფიცირებს და გაგებული ფართო გაგებითჩვენი (ჩვეულებრივ ბურთში ჩახლართული და ძლივს შეგნებული) პრობლემები, ეს ასევე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად თავდაჯერებულად მოვექცევით ამ დოქტრინას, მიდგომას, მეთოდს.

ადამიანური პრობლემების კლასიფიკაცია, რომელსაც NLP გვაძლევს, ჩემი აზრით, საინტერესოა. NLP ყველა სხვადასხვა პრობლემას შვიდ ტიპად ყოფს. რა თქმა უნდა, ეს დაყოფა ძალიან პირობითია, მაგრამ მოსახერხებელია სამუშაოში (როგორც პრაქტიკა ადასტურებს) და ვიზუალურად თავად პაციენტისთვის (ანუ ყველა ჩვენგანისთვის).

აი, ეს არის შვიდი ტიპის ადამიანური პრობლემა NLP-ის მიხედვით, ერთი შეხედვით.

ადამიანის პრობლემების პირველი მიზეზი (NLP-ის მიხედვით)

ეს მაშინ, როცა ჩვენი „მე“-ს ორი ნაწილი მაინც ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.

იცნობთ ამ მდგომარეობას? ტყუილად არ არის მიყვანილი ყველა ადამიანის ტანჯვისა და უთანხმოების ძირეულ მიზეზზე, რაც ხელს გვიშლის გადაადგილებაში, სადაც გვინდა ან უბრალოდ მშვიდი ცხოვრებით ვტკბებით.

მხატვრული კულტურა ახლა და მერე აღწერს (თავისებურად, მეტაფორულად) ასეთ მდგომარეობებს.

• ცნობილი „კიბო უკან იხევს, გედი ღრუბლებში იშლება და ღვეზელი წყალში იწევს“ (კრილოვი)... ეს ეხება ცხოვრებისეულ მიზნებს, როცა, ცხოვრების შედეგების მიხედვით, ნიჭიერ ადამიანს აქვს კალათა (რატომღაც) და ახლა იქ ...
• ”და ჩემი გემოვნება და მოთხოვნები უცნაურია. რბილად რომ ვთქვათ ეგზოტიკური ვარ. შემიძლია ერთდროულად ვღეჭო ჭიქები და შილერი წავიკითხო ლექსიკონის გარეშე. (ვისოცკი) ეს არის ბუნების ყველაზე ღრმა თვისებებზე, „მახინჯ ქცევაზე“, რომელიც იფეთქებს და არ დამდაბლდება არც ერთი კულტურისა და არც წინა „ღვთისმოსავი“ აღზრდის გამო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დოქტორი ჯეკილი და მისტერ ჰაიდი...
• და ბოლოს, სულიერი (გულის) უთანხმოების კლასიკური აღწერა, რომელიც აღწერილია ძველმა კლასიკოსმა კატულუსმა თავის ყველაზე ცნობილ წყვილში სიყვარულის შესახებ - "მე მძულს და მიყვარს". (ოდი და ამო). აი, მისი პირდაპირი თარგმანი: „მე მძულს და მიყვარს. თქვენ მეკითხებით, რატომ ვაკეთებ ამას. არ ვიცი, მაგრამ ვგრძნობ, რომ ეს ხდება და ტანჯვით გამოვდივარ“.

ადამიანური პრობლემების მეორე მიზეზი NLP-ის მიხედვით

იდენტობის პრობლემა. ეს არის მაშინ, როდესაც ჩვენი წარმოდგენა საკუთარ თავზე (ჩვენი "მე"-ს სურათი) იმდენად ცუდად არის ჩამოყალიბებული (ჩვენ იმდენად არ ვიცნობთ საკუთარ თავს), რომ პრინციპში ვერ ვფუნქციონირებთ ნორმალურად - მუდმივ სტრესში ვართ და თავს ვიზღუდავთ. ყველაფერში, რაც ჩვენი ბუნებით სწორია ჩვენთვის.

არაფერია გასაკვირი და იშვიათი ასეთ "დიაგნოზში". თითოეული ადამიანის ბედი: შეგნებული და დამოუკიდებელი ცხოვრების დასაწყისში, არ იცოდეს არაფერი საკუთარი თავის შესახებ და მხოლოდ წლებით და გამოცდილებით (ცოდნის წლები მცირდება რაც უფრო სწრაფად, მით უფრო ექსტრემალურია მიღებული გამოცდილება), დაიწყოს საკუთარი თავის გაგება, საკუთარი თავის გაცნობა აწმყოში...

ადამიანური პრობლემების მესამე მიზეზი NLP-ის მიხედვით

ემოციური მდგომარეობის პრობლემა. ეს დაკავშირებულია იმასთან, რომ ადამიანი ან იხურება ნებისმიერი ჭეშმარიტი და ღრმა ემოციისგან (ხელოვნური ფრიგიდულობა), ან პირიქით, ხსნის ყველა კარიბჭეს ყველაზე ჭეშმარიტი ემოციებისკენ, იმ ფონზე, რომ მან აბსოლუტურად არ იცის როგორ. მართოთ ეს ემოციები, გააკონტროლეთ ისინი.

მე მინდა დავამყარო ეს ადამიანური პრობლემა კონკრეტული მაგალითით. ჩემმა ფავორიტმა კარლ როჯერსმაც შენიშნა შემდეგი.

იმ მომენტებში, როდესაც ადამიანი ჩვეულებრივ ხსნის ყველა კარიბჭეს ემოციებისკენ (და ეს ჩვეულებრივ ხდება „არაჩვეულებრივ“ საგანგებო სიტუაციაში, როდესაც ადამიანი თითქოს ჩვეული ჩიხიდან ამოვარდა), ხდება ასეთი რამ.

მისი (კაცის) ჭეშმარიტად მნიშვნელოვანი გრძნობების პირველი გამოხატულება ხდება ყველაზე ხშირად მის გარშემო მყოფი ადამიანების მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულების სახით.

წარმოიდგინეთ, ეს ყველა ფსიქოთერაპიისთვის ცნობილი კანონია. იცოდით ეს?

რა სიტუაციებს შეიძლება ეწოდოს "არანორმალური", "არაჩვეულებრივი"? სად, მარტივად რომ ვთქვათ, აწუხებს ის ადამიანს?

Პირველი(მოდით, პატივი მივაგოთ ფსიქოთერაპიას) ეს არის ფსიქოთერაპიული ჯგუფი - სემინარი, ტრენინგი. იქ, ნეგატიური ემოციების ამ აფეთქებას მონიტორინგს უწევს წამყვანი ფსიქოთერაპევტი და შეჰყავს ჯანსაღ არხში.

მეორე(რაც არ უნდა უცნაურად ჟღერდეს) ეს არის არდადეგები (განსაკუთრებით ხანგრძლივი), არდადეგები და არდადეგები. აქ „ჭეშმარიტად აზრიანი გრძნობების გამოხატვა“ მხოლოდ პოლიციას შეუძლია გააკონტროლოს... სამწუხაროდ. ხშირად შეგხვედრიათ ის ფაქტი, რომ მხიარული მეგობრების კომპანია, რომელიც ერთად მოვიდა დასასვენებლად, მოულოდნელად იწყებს ჩხუბს ხოცვამდე? ალკოჰოლის ბრალია? რა თქმა უნდა არა ამ გზით. ვინც არ სვამს სიკვდილს ებრძვის.

რატომ ხდება ისე, რომ როცა ადამიანი ცოტა ხნით მაინც „დათბობს“ თავისი იდიოტური მკვდარი ცხოვრებიდან, რომელსაც მთელი წელი ცოცხლობს (ზოგიერთი ჩვენგანი – მისი არსებობის უმეტესი ნაწილი), ის პირველ რიგში ვლინდება. ასეთინამდვილი ემოციები, რომელთა გაბრაზებაც გსურთ, ან პოლიციას დაურეკავთ?

ეს ბრწყინვალედ ახსნა კარლ როჯერსმა. მე მას სიტყვას შეწყვეტის გარეშე ვაძლევ. Ხედავ ”ღრმად დადებითი გრძნობების გამოხატვა ბევრად უფრო რთული და საშიშია, ვიდრე უარყოფითი. თუ ვიტყვი, რომ მიყვარხარ, მე ვარ დაუცველი და გახსნილი ყველაზე საშინელი უარყოფისთვის. თუ ვიტყვი, რომ მძულხარ, შეიძლება თავს დაესხას, მაგრამ შემიძლია დავიცვა...“

ადამიანური პრობლემების მეოთხე მიზეზი NLP-ის მიხედვით

ენაში ფესვგადგმული პრობლემა ანუ – „ნათქვამი აზრი ტყუილია“.

ასევე შეიძლება ითქვას, რომ თავად NLP-სთვის ეს პრობლემა ზოგადად პირველი და ძირითადია. ისევე როგორც მე-20 საუკუნის მთელი მეცნიერებისთვის, საიდანაც წარმოიშვა NLP. ვიტგენშტაინიც კი ამბობდა, რომ ყველა ფილოსოფიური „ფსევდოპრობლემა“ არაზუსტი, არასრულყოფილი ბუნებით – ენის შედეგია.

ვიტგენშტაინის აზრით (მე-20 საუკუნის მთავარი ფილოსოფოსი) სწორედ ენას შეუძლია ადვილად წარმოქმნას ფსევდოპრობლემები და მათ შესახებ უშედეგო კამათი.

ან, როგორც იმავე მე-20 საუკუნის სხვა დიდმა მოაზროვნემ, ეგზიუპერიმ თქვა: „ყველაზე მნიშვნელოვანი რამის თქმა შეუძლებელია სიტყვებით. მხოლოდ გულია ფხიზლად“.

NLPists თვლიან, რომ არსებობს სამი ძირითადი ენობრივი შეცდომა, რომლებიც შემდეგ ყველას მიგვიყვანს ფსიქოლოგიურ (და უბრალოდ ცხოვრებისეულ) პრობლემებამდე:

• მუდმივი "შინაგანი დიალოგის" შენარჩუნება (ეს თემა იმდენად კარგად არის ცნობილი ყველასთვის, რომ აქ არ დავაყენებთ),
• უარყოფითი განცხადებები („მინდა შენთან ვიყო“),
• არაკონსტრუქციული განცხადებები ("ისინი ჩემთან ერთად იცეკვებენ", "რომ იცოდნენ" ... და მსგავსი ჰაერის რყევა).

(ყველაფერზე უფრო დეტალურად მომდევნო სტატიებში ვისაუბრებთ).

ადამიანის პრობლემების მეხუთე მიზეზი NLP-ის მიხედვით

აზროვნების არასწორი სტილის (თარგების) პრობლემა. NLP პოსტულაციას უწევს თავის მთავარ სამუშაო იდეას: მთავარია არა ის, თუ რას ვფიქრობთ, არამედ როგორ ვფიქრობთ რაღაცაზე. ეს "როგორ" ჩვეულებრივ არასწორია. და რაზე უნდა ვიფიქროთ - ეს ნამდვილად - სულ ერთია.

ნება მომეცით მოგცეთ მაგალითი პირადი პრაქტიკიდან.

ვიზუალიზაციასთან დაკავშირებული ჩვეულებრივი ფსიქოლოგიური ტესტის ჩატარებისას (წარმოიდგინეთ, რომ მიდიხართ უდაბნოში და გზად ხვდებით სხვადასხვა არტეფაქტებსა და არსებებს), შუახნის ქალბატონმა, რომელიც ადრე აჩვენა აშკარა ფსიქოლოგიური პრობლემები კომუნიკაციაში, აჩვენა საინტერესო. შედეგი.

ტესტის დროს უდაბნოში მოსიარულე ადამიანს გზად ძაღლის მსგავსი ცხოველი უნდა შეხვედროდა და ეს შეხვედრა აღეწერა. რა ძაღლი? ძაღლია? სად დასრულდა იგი? როგორი რეაქცია ჰქონდა შენზე? როგორ ხარ მასზე? Რა მოხდა შემდეგ? და ა.შ..

ქალმა ასე თქვა: „და დავინახე წყურვილით მომაკვდავი გამხდარი ძაღლი, რომელიც უბედურად იწვა მიწაზე და კინაღამ მოკვდა. დავიწყე წყლის დალევა.

დეტალებს არ ჩავუღრმავდები, მაგრამ ქალი ზუსტად ასეთ დამოკიდებულებას ავლენდა მის მიმართ (არაფრისგან არ კვდება) და მაინც მხიარული შვილიშვილი მთელი დრო, როცა მისი ყურება შეგვეძლო.

ადამიანის პრობლემების მეექვსე მიზეზი NLP-ის მიხედვით

არასწორი (რადგან შემზღუდველი) რწმენის ან არასწორი (რადგან ძალიან ცუდი) მნიშვნელობების პრობლემა.

ადამიანებს ადარდებთ არა თავად ფაქტები, არამედ ფაქტების საკუთარი აღქმა.

ჩვენთან ყველაფერი შეიძლება მოხდეს (და ბოლოს როგორც გინდათ შემობრუნდით), მაგრამ შიში, ტკივილი და პანიკა ზუსტად გვაფიქრებინებს რაჩვენ ვფიქრობთ ამაზე, რა მნიშვნელობებს მივაკუთვნებთ იმას, რაც ხდება.

თვითმფრინავი უჩემოდ აფრინდა, პრობლემაა? არა, თუ შენთვის უფრო მნიშვნელოვანი იყო ადგილზე დარჩენა?

Და ბოლოს

ადამიანური პრობლემების მეშვიდე მიზეზი NLP-ის მიხედვით

სტრატეგიების პრობლემა არის უცოდინრობა (სწორი ინფორმაციის ნაკლებობა) იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შეცვალოს საკუთარი ქცევის ფორმები...

რეალურად, ამ ხარვეზების შევსებას ვუძღვნით სტატიების სერიას NLP-ის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდება ჩვენს ვებგვერდზე.

რუსული

ინგლისური

არაბული გერმანული ინგლისური ესპანური ფრანგული ებრაული იტალიური იაპონური ჰოლანდიური პოლონური პორტუგალიური რუმინული რუსული თურქული

ეს მაგალითები შეიძლება შეიცავდეს უხეში სიტყვებს თქვენი ძიების საფუძველზე.

ეს მაგალითები შეიძლება შეიცავდეს სასაუბრო სიტყვებს თქვენი ძიების საფუძველზე.

"ეს საკითხი დაკავშირებულია" რუსულად თარგმნა

სხვა თარგმანები

ეს პრობლემა დაკავშირებულიაქვეყნების სუვერენული უფლება შექმნან მართლმსაჯულების განხორციელების საკუთარი სისტემა.

საკითხი ეხებოდა ქვეყნის სუვერენულ უფლებას შექმნას საკუთარი სასამართლო სისტემა.">

ეს პრობლემა დაკავშირებულიასაბჭოთა კავშირის დაშლის შედეგად წარმოქმნილი რთული ეკონომიკური მდგომარეობა, რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო უარყოფითად აისახა მამაკაცის ჯანმრთელობაზე.

პრობლემა უკავშირდებასაბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ ეკონომიკური გაჭირვება, რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო უარყოფითად აისახება მამაკაცების ჯანმრთელობაზე, ვიდრე ქალების.

პრობლემა დაკავშირებულია საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ არსებულ ეკონომიკურ გაჭირვებასთან, რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო უარყოფითად აისახება მამაკაცების ჯანმრთელობაზე, ვიდრე ქალებზე.

ეს პრობლემა დაკავშირებულიაის ფაქტი, რომ ყაზახეთში საზოგადოებრივი გაერთიანებები მათი საქმიანობის ტერიტორიული სფეროდან გამომდინარე იყოფა:

ეს პრობლემა დაკავშირებულიამონაწილე ორგანიზაციებში ჯგუფის ანგარიშების განხილვის პროცედურები, შესაბამისი საკანონმდებლო ორგანოებისთვის ასეთი ანგარიშების წარდგენის დრო და პროცედურა და მიღებული გადაწყვეტილებების შესრულებაზე სათანადო შემდგომი მონიტორინგის არარსებობა.

პრობლემის მოძიება შეიძლებაპროცედურები, რომლებსაც მონაწილე ორგანიზაციები ახორციელებენ განყოფილების ანგარიშების განხილვისას, როდის და როგორ წარუდგენენ მათ საკანონმდებლო ორგანოებს და რას აკეთებენ მიღებული გადაწყვეტილებებით.

პრობლემა შეიძლება მივიჩნიოთ იმ პროცედურებში, რომელსაც მონაწილე ორგანიზაციები ატარებენ ერთეულის ანგარიშების განხილვისას, როდის და როგორ წარუდგენენ მათ საკანონმდებლო ორგანოებს და რას აკეთებენ მიღებული გადაწყვეტილებებით.">

ცხადია, რომ სამართლებრივი დაცვის არარსებობით ყველაზე მეტად მოსახლეობის ღარიბი ფენა განიცდის, რაც ამაზე მეტყველებს ეს პრობლემა დაკავშირებულიასაზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური სტრუქტურა (...).

იურიდიული დაუცველობა აშკარად უფრო მძიმედ აისახება დაბალ შემოსავლიან ფენებზე, ასე რომ მიჩნეულია პრობლემა დაკავშირებულიასაზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური სტრუქტურა (...).

პრობლემა დაკავშირებულია საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკურ სტრუქტურასთან (...).“>

მივიდა დასკვნამდე, რომ ეს პრობლემა დაკავშირებულიაიუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილების აღსრულება კონკრეტულ საქმეზე და არ შეიძლება გადაწყდეს ერთიანი ადმინისტრაციული სტრუქტურის გადაწყვეტილებით, როგორიცაა იუსტიციის სამინისტრო.

დაასკვნა, რომ ჩართული პრობლემასაქმეზე იუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილების აღსრულება და არ შეიძლება გადაწყდეს მხოლოდ ადმინისტრაციის გადაწყვეტილებით, როგორიცაა იუსტიციის სამინისტრო.

პრობლემა ეხება იუსტიციის სამინისტროს მიერ საქმის განჩინების აღსრულებას და არ შეიძლება გადაწყდეს მხოლოდ ისეთი ადმინისტრაციის გადაწყვეტილებით, როგორიცაა იუსტიციის სამინისტრო.

შემოგვთავაზეთ მაგალითი

სხვა შედეგები

მეოთხე ასპექტი ეს პრობლემა დაკავშირებულიაისეთი უკანონო ქმედებები, როგორიცაა ნარკოტიკებით ვაჭრობა, ადამიანების გადაადგილება, იარაღი, კონტრაბანდა, ტერორიზმი და ა.შ.

მეოთხე ასპექტი დაკავშირებულიაუკანონო საქმიანობა, როგორიცაა ნარკოტიკებით ვაჭრობა, ადამიანებით და იარაღით ვაჭრობა, კონტრაბანდა, ტერორიზმი და ა.შ.

ასპექტი დაკავშირებულია უკანონო ქმედებებთან, როგორიცაა ნარკოტიკებით ვაჭრობა, ადამიანებით და იარაღით ვაჭრობა, კონტრაბანდა, ტერორიზმი და ა.შ."

აქედან გამომდინარე, ფინეთი გვთავაზობს ორ განსხვავებულ გადაწყვეტას ეს პრობლემა, დაკავშირებულიბოჭკოვანი რკინაბეტონის ავზების გამოყენებით ცივ კლიმატში.

ცივი კლიმატური ტერიტორიების ეს პრობლემაა დაბოჭკოებით გამაგრებული პლასტმასის ავზები.">

Ეს პრობლემაპირდაპირ პრობლემასთან დაკავშირებულიმემარჯვენე ექსტრემიზმი და რასობრივი სიძულვილი, რადგან ფეხბურთის გულშემატკივართა ჯგუფების წევრები, რომლებიც ყველაზე მეტად არიან მიდრეკილი ასეთი ქმედებებისკენ, რეგულარულად იღებენ მონაწილეობას ექსტრემისტული ასოციაციების დემონსტრაციებსა და მსვლელობებში.

საკითხიმაყურებლის ძალადობის არისპირდაპირ მემარჯვენე ექსტრემიზმისა და რასობრივი სიძულვილის შესახებ, რადგან ყველაზე სარისკო ფეხბურთის გულშემატკივართა ჯგუფების წევრები რეგულარულად მონაწილეობენ ექსტრემისტული ჯგუფების მიერ ორგანიზებულ დემონსტრაციებსა და მსვლელობებში.

მაყურებელთა ძალადობის საკითხი არისპირდაპირ შერწყმულია საკითხთან ერთადმემარჯვენე ექსტრემიზმისა და რასობრივი სიძულვილის შესახებ, რადგან ყველაზე სარისკო ფეხბურთის გულშემატკივართა ჯგუფების წევრები რეგულარულად მონაწილეობენ ექსტრემისტული ჯგუფების მიერ ორგანიზებულ დემონსტრაციებსა და მსვლელობებში.">

კითხვარის საშუალებით შეგროვებულმა ინფორმაციამ გამოავლინა საუკეთესო პრაქტიკა ქვეყნებში, ასევე კონცეპტუალური, მეთოდოლოგიური და მონაცემთა პრობლემები, უკავშირდებაადამიანური კაპიტალის გაზომვა.

კითხვარიდან მიღებული ინფორმაცია ავლენდა საუკეთესო პრაქტიკას სხვადასხვა ქვეყნებში, ასევე კონცეპტუალურ, მეთოდოლოგიურ და მონაცემებთან დაკავშირებული საკითხებიადამიანური კაპიტალის გაზომვა.

მონაცემებთან დაკავშირებული საკითხები, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანური კაპიტალის გაზომვასთან.">

ამასთან დაკავშირებით, სპეციალური მომხსენებელი ხაზს უსვამს იმას ეს პრობლემაარა უკავშირდება„ძირძველი ხალხის“ საერთაშორისო დეფინიციის პოვნის მცდელობა და ამ გზით ვერ გადაწყდება.

ამასთან დაკავშირებით, სპეციალური მომხსენებელი ხაზს უსვამს იმას ეს არისარა ა შედეგად გამოწვეული პრობლემა, ან რომლის გადაწყვეტაც შესაძლებელია „ძირძველი ხალხის“ საერთაშორისო განმარტების მიღწევის მცდელობით.

ეს არ არის ა შედეგად გამოწვეული პრობლემა, ან რომლის გადაჭრა შესაძლებელია „ძირძველი ხალხის“ საერთაშორისო განმარტების მიღწევის მცდელობით.

თუ ზოგიერთი ასპექტი ეს პრობლემა დაკავშირებულიაგაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრი სახელმწიფოების პოლიტიკური ზომები, სხვა დაკავშირებულიინფორმაციის შეგროვების, ანალიზისა და ადრეული გაფრთხილების ღონისძიებები, რისთვისაც სპეციალურად შეიქმნა გენოციდის პრევენციის საკითხებში სპეციალური მრჩევლის მანდატი.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ასპექტი ჩართული პრობლემაგაეროს წევრი სახელმწიფოების პოლიტიკური პასუხები, სხვა ჩართულიინფორმაციის შეგროვების, ანალიზისა და ადრეული გაფრთხილების ფუნქცია, რომლისთვისაც სპეციალურად შეიქმნა გენოციდის პრევენციის საკითხებში სპეციალური მრჩევლის მანდატი.

პრობლემა მოიცავს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრი სახელმწიფოების პოლიტიკურ პასუხებს და სხვა ჩართულიინფორმაციის შეგროვების, ანალიზისა და ადრეული გაფრთხილების ფუნქცია, რისთვისაც სპეციალურად შეიქმნა გენოციდის პრევენციის საკითხებში სპეციალური მრჩევლის მანდატი.">

Ამ შემთხვევაში ეს პრობლემაჩნდება განუყოფლად დაკავშირებულიუსაფრთხოება და დემოკრატიული სტაბილურობა, ასევე ჯანმრთელობა.