კაცობრიობის გზა დიდწილად წვრილმანებზეა დამოკიდებული. 1847 წლის 19 ოქტომბერს მართლმადიდებელი ეპისკოპოსი ცოტა რომ დაფიქრებულიყო... იმ დღეს კათოლიკეები ცოტა ნელა რომ იარონ... მაშინ, ალბათ, მსოფლიო ლევ ტოლსტოის არ იცნობდა. და ბატონყმობა მოგვიანებით გაუქმდებოდა. და ათასობით ჯარისკაცი, რომლებსაც არასოდეს გაუგიათ ბეთლემში შემთხვევითი შეტაკების შესახებ, არ დაიღუპებოდნენ ყირიმის ომში.

ილუსტრაცია: იგორ კუპრინი

ბეთლემი დღესაც მოუსვენარი ადგილია. ქრისტიანების მიერ ერთ-ერთი ყველაზე პატივსაცემი ქალაქი, ჯვაროსნული ლაშქრობების დროიდან მოყოლებული, იგი შეარყია იესოს მიმდევრებს შორის კონფლიქტებმა, რომლებმაც ვერ შეძლეს მისი ტაძრების გაყოფა. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება ქრისტეს შობის ბაზილიკას. ახლა ის მართლმადიდებელ ბერძნებსა და სომხებს ეკუთვნით. კათოლიკეებს, რომლებსაც აქვთ ბაგალის პაწაწინა დერეფანი ეკლესიის გამოქვაბულში, ცენტრალურ ეკლესიაში მხოლოდ შობას უშვებენ. დასავლელ ქრისტიანებს, რა თქმა უნდა, ეს არ მოსწონთ, მაგრამ ბოლო დროს მათ ამბიციები შეამსუბუქეს, მაგრამ ბერძნები და სომხები წმინდა სივრცეს ვერანაირად ვერ ანაწილებენ.

ბოლო კონფლიქტი მოხდა 2011 წლის 28 დეკემბერს ქრისტეს შობის დღესასწაულისთვის მზადების დროს. იერუსალიმის საპატრიარქოსა და სომხური სამოციქულო ეკლესიის სასულიერო პირებმა ტაძარში ჩხუბი მოაწყვეს. ჩხუბი იმის გამო დაიწყო, რომ ტაძრის რომელი ნაწილი უნდა გაწმენდილიყო. 100-მდე სასულიერო პირმა ჯერ ერთმანეთის ლანძღვა წამოიძახა, შემდეგ კი ერთმანეთის მოფურთხება და მძიმე საგნები დაიწყო. ბრძოლა მხოლოდ პოლიციის მისვლით დაშორდა. დაჩრდილა 1997 წლის შობაც. შემდეგ მრევლი - კათოლიკეები და მართლმადიდებლები - შევიდნენ ჩხუბში. რამდენიმე ხნის შემდეგ ბაზილიკაში სასწაული გამოჩნდა - ტაძრის ერთ-ერთ კედელზე გამოსახული ქრისტე ატირდა. მრავალმა მორწმუნემ მაცხოვრის მწუხარება წმინდა ადგილას მრევლს შორის პატივისცემის ნაკლებობით ახსნა. როგორც ისტორია მოწმობს, ის თითქმის ორი საუკუნის წინ დაიკარგა.

ბრძოლა საკურთხეველთან

ამბავი, რომელიც მოჰყვა დიპლომატიური დემარშების სერიას და დასრულდა ინგლისის, საფრანგეთისა და თურქეთის ომით რუსეთის წინააღმდეგ, დაიწყო ბეთლემში 1847 წლის 19 ოქტომბრის საღამოს. ბერძენი ეპისკოპოსი სერაფიმე მონასტრის ექიმის თანხლებით სასწრაფოდ მივიდა ავადმყოფი მრევლის საწოლთან. მაგრამ ქალაქის ცენტრში ერთ-ერთ ვიწრო დახრილ ქუჩაზე იგი ფრანცისკანელი ბერების ჯგუფს შეეჯახა. სახლებს შორის მანძილი იმდენად მცირე იყო, რომ ვიღაცას მოუწევდა ადგილის დათმობა. თუმცა არც მართლმადიდებლებს და არც კათოლიკეებს ამის გაკეთება არ სურდათ. დაიწყო სიტყვიერი შელაპარაკება. ბოლოს გაბრაზებულმა ფრანცისკანელებმა ჯოხები და ქვები აიღეს. სერაფიმე ცდილობდა თავი შეეფარებინა ქრისტეს შობის ბაზილიკაში, სადაც იმ დროს სომეხი სამღვდელოება მართავდა საღამოს, რომელსაც მრავალი კათოლიკე ესწრებოდა. ტაძარში შეჭრილ ფრანცისკანელებთან ერთად ლათინები თავს დაესხნენ ბერძენ ეპისკოპოსს და მლოცველ სომხებს. თურქეთის პოლიცია დროულად მივიდა წესრიგის აღსადგენად. საქმემ გახმაურდა და სულთანმა აბდულმეჯიდმა შეკრიბა კომისია მომხდარის გამოსაძიებლად. დადგინდა კათოლიკეების დანაშაული, რომლებმაც ჩხუბი დაიწყეს.

ამაზე, როგორც ჩანს, შეთქმულება დასრულდა, მაგრამ საქმეში ჩაერია საფრანგეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტი ლუი ნაპოლეონი. ამ დროს მან შეიმუშავა სახელმწიფო გადატრიალების გეგმები, სურდა გამხდარიყო საფრანგეთის დიქტატორი და ძალიან დაინტერესებული იყო კათოლიკე სამღვდელოების მხარდაჭერით. ამიტომ ლუიმ თავი "რწმენის რაინდად" გამოაცხადა და განაცხადა, რომ წმინდა მიწაზე უსამართლოდ განაწყენებული დასავლელი ქრისტიანების ინტერესებს აუცილებლად დაიცავდა. ასე რომ, მან მოითხოვა კათოლიკეებისთვის იმ ეკლესიების დაბრუნება, რომლებიც მათ ეკუთვნოდათ ჯვაროსნული ლაშქრობების ეპოქაში. უპირველეს ყოვლისა, საუბარი იყო ბეთლემის შობის ტაძრის გასაღებზე, სადაც კათოლიკეებსა და მართლმადიდებლებს შორის ბრძოლა იყო. თავიდან რუს დიპლომატებს ინციდენტს მცირე მნიშვნელობა ჰქონდა. თავიდან კამათის საგანი არც კი იყო ნათელი: ეს იყო რეალურ გასაღებებზე, რომლებიც კარებს ხსნიან, თუ მხოლოდ სიმბოლოს? ლონდონშიც მომხდარი „სრულიად უმნიშვნელო საქმედ“ მიიჩნიეს. ამიტომ, თავიდან რუსმა დიპლომატებმა გადაწყვიტეს არ ჩარეულიყვნენ, არამედ დაელოდათ, როგორ განვითარდებოდა მოვლენები.

ეშმაკსა და ღრმა ზღვას შორის

ლუი-ნაპოლეონის მოთხოვნები საბოლოოდ ჩამოყალიბდა 1850 წლის ივლისში საფრანგეთის წარმომადგენლის, გენერალ ჟაკ ოპიკის ნოტაში, რომელიც მიმართა პორტის დიდ ვეზირს, მეჰმედ ალი ფაშას. ოპიკმა თავის თანამორწმუნეებს მოსთხოვა ბეთლემის შობის ბაზილიკის, გეთსიმანიის ღვთისმშობლის საფლავის და იერუსალიმის წმინდა სამარხის ეკლესიის ნაწილის დაბრუნება. ამის საპასუხოდ, რუსეთის ელჩმა კონსტანტინოპოლში, ვლადიმერ ტიტოვმა, დიდი ვეზირისადმი მიმართულ სპეციალურ მემორანდუმში გააპროტესტა, რომ იერუსალიმის მართლმადიდებლური ეკლესიის უფლებები წმინდა ადგილებზე უდავოდ უძველესია, რადგან ისინი თარიღდება აღმოსავლეთ რომის დროიდან. იმპერია. გარდა ამისა, რუსმა დიპლომატმა პორტს გადასცა ათეულნახევარი თურქული ფირმანი (განკარგულება), რომლებიც ადასტურებენ მართლმადიდებლების პრიორიტეტულ უფლებებს ახლო აღმოსავლეთის სალოცავებზე. თურქეთის სულთანი რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. ამ სიტუაციიდან გამოსავლის საძიებლად მან შეკრიბა კომისია, რომელშიც შედიოდნენ ქრისტიანი და მაჰმადიანი ღვთისმეტყველები, ასევე ვაზირები, რომელსაც უნდა მიეღო გადაწყვეტილება ამ საკითხზე. მალევე გაირკვა, რომ ბერძნების არგუმენტების მიუხედავად, კომისიის საერო წევრების უმეტესობა (რომლებიც განათლებას, როგორც წესი, საფრანგეთში იღებდნენ) მიდრეკილი იყო კათოლიკეების მოთხოვნების დაკმაყოფილებისკენ.

ინტრიგა ეძებს კონფლიქტს ლუი ნაპოლეონ ბონაპარტიმისი დემარშები მიზანმიმართულად მიდიოდა პეტერბურგთან ურთიერთობის გამწვავებისკენ. ფაქტია, რომ 1851 წლის 2 დეკემბრის გადატრიალების შემდეგ, რომელმაც საფრანგეთის რესპუბლიკის მეთაური, ფაქტობრივად, მის დიქტატორად აქცია, ლუის პოლიტიკური პოზიციის გასაძლიერებლად, საჭირო იყო ომი რუსეთის მეფესთან. „რუსეთთან ომის შესაძლებლობა, - წერდა ისტორიკოსი ევგენი ტარლე, - [ლუი-ნაპოლეონმა] გამოიყენა უპირველეს ყოვლისა, რადგან... ბევრს ლუი-ნაპოლეონის გარემოცვაში ეჩვენებოდა, რომ „რევოლუციური პარტია“ მიწისქვეშ მართავდა, როგორც მაშინ იყო. ჩვეულებისამებრ, ყველა აღშფოთებულ სახელმწიფო გადატრიალებას, რა თქმა უნდა, ბრძოლას გაუწევს ახალ რეჟიმს უახლოეს მომავალში. ომს და მხოლოდ ომს შეეძლო არა მხოლოდ დიდი ხნის განმავლობაში გაეცივებინა რევოლუციური განწყობები, არამედ საბოლოოდ შებოჭა არმიის სარდლობა (როგორც უფრო მაღალი, ისე ქვედა, უნტეროფიცრების) შემადგენლობა, დაფარა ახალი იმპერია ბრწყინვალებით და გააძლიერა. ახალი დინასტია დიდი ხნის განმავლობაში. 1852 წელს ლუი ნაპოლეონმა თავი იმპერატორად გამოაცხადა, რამაც კიდევ უფრო დაძაბა საფრანგეთის ურთიერთობა რუსეთთან. ილუსტრაცია: GETTY IMAGES/FOTOBANK.COM

რაც უფრო დიდხანს მუშაობდა კომისია, მით უფრო დიდი ღრუბლები გროვდებოდა მართლმადიდებლების თავზე. რუსეთს რაღაცნაირი რეაგირება მოუხდა. და შემდეგ საქმეში ჩაერია იმპერატორი ნიკოლოზ I. 1851 წლის სექტემბერში მან წერილი მისწერა სულთან აბდულ-მაჯიდს, რომელშიც გამოთქვა გაკვირვება, რატომ იღებს თურქეთი ვალდებულებას შეცვალოს საუკუნოვანი წესრიგი პალესტინის სიწმინდეების ზურგს უკან. რუსეთისა და მესამე ძალის მოთხოვნით? მეფის ჩარევამ სულთანი სერიოზულად შეაშინა. ამაოდ ემუქრებოდა საფრანგეთის დესპანი მონსინიორ დე ლავალეტი, რომ რესპუბლიკური ფლოტი დარდანელებს ბლოკავს - აბდულ-მეჯიდმა გაიხსენა რუსული ჯარების გადმოსხმა კონსტანტინოპოლში 1833 წელს და გადაწყვიტა ბედის ცდუნებით არ გაეფუჭებინა ურთიერთობა თავის ძლევამოსილ ჩრდილოელ მეზობელთან.

მაგრამ თურქები არ იქნებოდნენ თურქები, თუ ისინი ორმაგ თამაშს მიატოვებდნენ. ასე რომ, ერთი მხრივ, შეიკრიბა ახალი კომისია, რომელმაც 1852 წლის თებერვლისთვის მოამზადა ფირმანი, რომელიც აფიქსირებდა წმინდა ადგილების სტატუს კვოს და მათზე იერუსალიმის მართლმადიდებლური ეკლესიის პრიორიტეტულ უფლებებს. მასში კათოლიკეების მოთხოვნებს უსაფუძვლო და უსამართლო უწოდეს. მაგრამ, მეორე მხრივ, თურქეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ იმავდროულად საიდუმლო წერილი გაუგზავნა საფრანგეთს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ოსმალები კათოლიკეებს ბეთლემის შობის ბაზილიკის სამ მთავარ გასაღებს გადასცემდნენ. თუმცა, დე ლავალეტმა ასეთი დათმობა ძალიან მცირედ მიიჩნია. 1852 წლის მარტში, იგი ჩავიდა თურქეთის დედაქალაქში შვებულებიდან ოთხმოცდაათიანი ფრეგატით Charlemagne, რათა დაედასტურებინა თავისი განზრახვების სერიოზულობა: დე ლავალეტმა მოითხოვა ან ცვლილებები მართლმადიდებლებისთვის გაცემული ფირმანში, ან კათოლიკებისთვის ახალი შეღავათების მიცემა. იმ მომენტიდან მოყოლებული, წმინდა რელიგიური, „წმინდა ადგილის“ დავა გადაიზარდა პოლიტიკურ საკითხად: საუბარი იყო იმაზე, თუ ვინ შეინარჩუნებდა უპირატეს გავლენას ქრისტიანულ ახლო აღმოსავლეთში - რუსეთი თუ საფრანგეთი.

თურქული ხრიკები

სულთნის სასახლეში პანიკა ატყდა. როგორც ჩანს, სიტუაცია ჩიხშია, მაგრამ თურქები აგრძელებდნენ ხსნის ძიებას ახალ ხრიკებში. თურქეთის კანონმდებლობის მიხედვით, რელიგიურ საკითხებთან დაკავშირებული ფირმანი ძალაში შესულად არ ითვლებოდა, თუ არ განხორციელდებოდა მისი გამოცხადების შესაბამისი პროცედურა: იერუსალიმში საჭირო იყო ფირმანის საჯარო წასაკითხად უფლებამოსილი პირის გაგზავნა თანდასწრებით. ქალაქის გამგებლის, სამი ქრისტიანული ეკლესიის (ბერძნული მართლმადიდებლური, სომხური და კათოლიკური) წარმომადგენლები, მუფტი, მუსლიმი მოსამართლე და საკრებულოს წევრები. ამის შემდეგ დოკუმენტი სასამართლოში უნდა დარეგისტრირდეს. ასე რომ, აბდულ-მეჯიდმა კიდევ ერთხელ დამალა თავი ქვიშაში და გადაწყვიტა არ გაემჟღავნებინა ფირმანი, რომელიც მან ფარულად უთხრა ფრანგებს, მათი კეთილგანწყობის მოპოვების სურვილით. მაგრამ პეტერბურგში მალევე გაშალეს სულთნის თამაშები, რათა გადაედო დოკუმენტის მიღების პროცედურა. რუსი დიპლომატები დიდ ვეზირზე ზეწოლას ახდენდნენ. საბოლოოდ, 1852 წლის სექტემბერში მან იერუსალიმში გაგზავნა სულთნის ემისარი აფიფ ბეი, რომელსაც, სავარაუდოდ, ორ კვირაში უნდა გაეტარებინა აუცილებელი პროცედურა. მაგრამ კაუჭით ან თაღლითობით მან გადადო დაგეგმილი თარიღები. ამ სპექტაკლში რუსულ მხარეს წარმოადგენდა გენერალური კონსული, სახელმწიფო მრჩეველი კონსტანტინე ბაზილი, ბერძენი იმპერიის სამსახურში. ბაზილი დახელოვნებული დიპლომატი იყო, მაგრამ დაიღალა აფიფ ბეის მორიდებით და აღმოსავლური დიპლომატიური ეტიკეტის დარღვევით, პირდაპირ ეკითხებოდა:

როდის იკითხება ფირმანი?

აფიფ ბეიმ უპასუხა, რომ ამის საჭიროებას ვერ ხედავს.

შენი არ მესმის, რამე ხომ არ არის? ჰკითხა ბასილიმ.

ჩემი როლი, - დაიწყო აფიფ ბეიმ აცილება, - შემოიფარგლება მხოლოდ იმ წერილობითი ბრძანებების შესრულებით, რომლებიც შეიცავს ჩემთვის მოწოდებულ მითითებებს. ფირმანზე არაფერს ამბობს.

ბატონო, - შეეწინააღმდეგა რუსმა კონსულმა, - თუ თქვენი სამინისტრო არ შეასრულებს ჩვენს საიმპერატორო მისიაზე მიცემულ სიტყვას, ეს სამწუხარო ფაქტი იქნება. შეიძლება წერილობითი ინსტრუქციები არ გქონდეს, მაგრამ სიტყვიერი მითითებები ნამდვილად გაქვს, რადგან ფირმანი არსებობს და ამის შესახებ ყველამ იცის.

საპასუხოდ აფიფ ბეი ცდილობდა პასუხისმგებლობა იერუსალიმის გუბერნატორის, ჰაფიზ ფაშას მხრებზე გადაეტანა – ამბობენ, მის კომპეტენციაშია, როგორ განკარგოს ფირმანი. მაგრამ გუბერნატორმა ასევე დაიბანა ხელები და განაცხადა, რომ მას "საერთოდ არაფერი აქვს საერთო", თუმცა ფირმანი ნამდვილად არსებობს და მოითხოვს გამჟღავნებას. ზოგადად, თურქები საკმაოდ აღმოსავლური დიპლომატიის სულისკვეთებით იქცეოდნენ. გააცნობიერა, რომ ოსმალეთის ჩინოვნიკები შეგნებულად დადიოდნენ წრეებში და რომ უსარგებლო იყო ფირმანის გამოცხადების მოლოდინი, ბაზილიმ 1852 წლის ოქტომბერში დატოვა იერუსალიმი დაძაბული გრძნობებით. მალე რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ გაბრაზებული გაგზავნა გაგზავნა სტამბოლში ურთიერთობების გაწყვეტის მუქარით. მან სულთანს დააფიქრა: რუსეთთან დიპლომატიური კავშირების გაწყვეტა ჯერჯერობით მისთვის არ იყო სასარგებლო.

და მან მოიფიქრა ახალი ხრიკი! ფირმანი გამოცხადდა 1852 წლის ნოემბრის ბოლოს იერუ სალემში და დარეგისტრირდა სასამართლოში, მაგრამ ცერემონიის მძიმე დარღვევით. ასე რომ, ბოლომდე გაურკვეველი გახდა, ოფიციალურ დოკუმენტად იქცა თუ არა.

მიუხედავად ამისა, როდესაც საფრანგეთმა შეიტყო ფირმანის გამოცხადების შესახებ, მისმა დიპლომატებმა განაცხადეს, რომ ისინი ემზადებიან სამხედრო ესკადრის გაგზავნას ახლო აღმოსავლეთში. თურქი ვაზირები ამ ვითარებაში განაგრძობდნენ სულთანს პარიზთან მოკავშირეობისა და კათოლიკებისთვის ეკლესიების კარების გაღების რეკომენდაციას. ამ ვითარებაში ფრანგული ფლოტი შეიძლება გახდეს პორტის დამცველი თუ პეტერბურგთან ურთიერთობა გამწვავდება. სულთანმა მოისმინა ეს მოსაზრება და 1852 წლის დეკემბრის დასაწყისში თურქეთმა გამოაცხადა, რომ ბეთლემის ეკლესიისა და იერუსალიმის წმინდა სამარხის ეკლესიის დიდი კარების გასაღებები ბერძენ სასულიერო პირებს უნდა ჩამოერთვათ და კათოლიკეებს გადაეცათ. პეტერბურგმა ეს მიიჩნია, როგორც სილა და ომისთვის მზადება დაიწყო.

ფატალური თავდაჯერებულობა

ნიკოლოზ I-ს ეჭვი არ ეპარებოდა თურქეთთან შესაძლო ომის გამარჯვებულ შედეგში და ეს იყო მისი მთავარი პოლიტიკური არასწორი გათვლა. მეფე საკმაოდ დარწმუნებული იყო თავის ძალაში, გარანტირებული კოალიციით ინგლისთან, ავსტრიასთან და პრუსიასთან, რომელიც ჩამოყალიბდა ანტინაპოლეონის ომების წლებში. ის ვერც კი წარმოიდგენდა, რომ მოკავშირეები თავიანთი ინტერესებიდან გამომდინარე იმოქმედებდნენ და ადვილად წავიდოდნენ ღალატზე, საფრანგეთისა და თურქეთის მხარეზე ლაპარაკობდნენ. რუსეთის იმპერატორმა არ გაითვალისწინა, რომ ეს ეხებოდა არა ევროპულ საქმეებს, არამედ ახლო აღმოსავლეთს, რომელშიც თითოეული დიდი სახელმწიფო თავისთვის იყო და საჭიროებისამებრ შედიოდა მოკლევადიანი ალიანსებით სხვა ქვეყნებთან. აქ მთავარი პრინციპი იყო - ცალი თავისთვის წაართვა, მაგრამ მეტი. ევროპელებს ეშინოდათ, რომ ჩრდილოეთი კოლოსი დაამარცხებდა თურქეთს და თავისთვის წაართმევდა ბალკანეთს, შემდეგ კი, ხედავთ, კონსტანტინოპოლს სრუტეებით. ასეთი სცენარი არავის აწყობდა, განსაკუთრებით ინგლისსა და ავსტრიას, რომლებიც ბალკანეთს თავიანთი ინტერესების სფეროდ მიიჩნევდნენ. გარდა ამისა, რუსეთის მტკიცება თურქეთის კუთვნილ მიწებზე საფრთხის ქვეშ აყენებდა ბრიტანელების სიმშვიდეს ინდოეთში.

სამშვიდობო ხელშეკრულება ყირიმის ომის შედეგები აღმოსავლეთის ომი დასრულდა 1856 წლის 18 მარტს ხელმოწერილი პარიზის ხელშეკრულებით. მიუხედავად დამარცხებისა, რუსეთის დანაკარგები მინიმალური იყო. ამრიგად, პეტერბურგს დაევალა უარი ეთქვა პალესტინასა და ბალკანეთში მართლმადიდებელთა მფარველობაზე, ასევე თურქეთისთვის დაებრუნებინა წინა ომების დროს რუსეთის მიერ დატყვევებული ყარსი და ბაიაზეტის ციხეები. სანაცვლოდ, ინგლისმა და საფრანგეთმა რუსეთს მისცეს ყველა ქალაქი, რომელიც მათმა ჯარებმა დაიკავეს: სევასტოპოლი, ბალაკლავა და ქერჩი. შავი ზღვა ნეიტრალური გამოცხადდა: რუსებსაც და თურქებსაც აეკრძალათ იქ საზღვაო ფლოტი და ციხე-სიმაგრეები. ვერც ინგლისმა და ვერც საფრანგეთმა ვერ მიიღეს ტერიტორიული მოგება: მათი გამარჯვება ძირითადად ფსიქოლოგიური იყო. მთავარი, რისი მიღწევაც მოკავშირეებმა მოახერხეს, იყო გარანტია იმისა, რომ მოლაპარაკებებში მონაწილე არც ერთი ძალა არ შეეცდებოდა თურქეთის ტერიტორიების ხელში ჩაგდებას. ამრიგად, პეტერბურგს ჩამოერთვა შესაძლებლობა გავლენა მოეხდინა ახლო აღმოსავლეთის საკითხებზე, რაც პარიზსა და ლონდონს ყოველთვის სურდათ. ნიკოლოზ I გარდაიცვალა 1855 წელს გრიპისგან. ბევრი ისტორიკოსი თვლის, რომ მეფე სიკვდილს ეძებდა, ვერ აიტანა ომში დამარცხების სირცხვილი. ილუსტრაცია: DIOMEDIA

მაგრამ რუსმა ავტოკრატმა გადაწყვიტა იარაღის დარტყმა და 1852 წლის დეკემბერში გასცა ბრძანება ბესარაბიაში მე-4 და მე-5 არმიის კორპუსების მზადყოფნაში გამოყვანა, რაც დაემუქრა თურქეთის საკუთრებას მოლდოვასა და ვლახეთში (დუნაის სამთავროები). ამგვარად, მან გადაწყვიტა მეტი დატვირთვა მიეცეს საგანგებო საელჩოს, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პრინცი ალექსანდრე მენშიკოვი, რომელიც ჩავიდა სტამბოლში 1853 წლის თებერვალში თურქული დიპლომატიის სირთულეების დასალაგებლად. და ისევ სულთანმა არ იცოდა რომელ მხარეს დაეყრდნო. თავიდან მან სიტყვიერად მიიღო რუსული მხარის მოთხოვნები პალესტინის სიწმინდეების სტატუს კვოს შენარჩუნების შესახებ, მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ უარი თქვა ქაღალდზე დათმობაზე. ფაქტია, რომ ამ დროისთვის მან მიიღო საფრანგეთისა და ინგლისის მხარდაჭერის გარანტიები პეტერბურგთან ომის შემთხვევაში (ინგლისელი და ფრანგი დიპლომატები მივიდნენ საიდუმლო შეთანხმებაზე, რომ ინგლისსა და საფრანგეთს შორის მოკავშირეობის შემთხვევაში, „ორივე ამ ქვეყნებიდან ყოვლისშემძლე იქნება“). მენშიკოვი სახლში 1853 წლის მაისში არაფრის გარეშე დაბრუნდა. 1 ივნისს რუსეთმა პორტასთან დიპლომატიური ურთიერთობა გაწყვიტა. საპასუხოდ, ერთი კვირის შემდეგ, სულთნის მიწვევით, ანგლო-ფრანგული ფლოტი დარდანელებში შევიდა. ივნისის ბოლოს რუსული ჯარები შეიჭრნენ მოლდოვასა და ვლახეთში. ამ საკითხის მშვიდობიანად გადაწყვეტის ბოლო მცდელობებმა ვერაფერი გამოიწვია და 1853 წლის 16 ოქტომბერს თურქეთმა ომი გამოუცხადა რუსეთს. და 1854 წლის მარტში მას შეუერთდნენ ინგლისი და საფრანგეთი. ასე დაიწყო ყირიმის ომი (1853–1856). არც ავსტრია და არც პრუსია რუსეთს არ დაეხმარნენ. პირიქით, ვენამ მოითხოვა რუსული ჯარების გაყვანა დუნაის სამთავროებიდან და იმუქრებოდა ანტირუსულ კოალიციაში შეერთებით. სამხედრო იღბალი მეფის მოწინააღმდეგეების მხარეზე იყო. 1855 წელს მოკავშირეებმა აიღეს სევასტოპოლი. 1856 წლის გაზაფხულზე ხელი მოეწერა პარიზის ხელშეკრულებას. მისი განცხადებების მიხედვით, პალესტინის სიწმინდეებზე უფლებები კათოლიკეებს გადაეცათ. მხოლოდ 20 წლის შემდეგ, რუსეთ-თურქეთის ახალი, უკვე გამარჯვებული ომის შემდეგ, ყოფილი წესრიგი აღდგა და წმინდა მიწის ეკლესიები მართლმადიდებლური ეკლესიის კონტროლის ქვეშ დაბრუნდა.

ყირიმის ომი ისტორიაში საკამათო მოვლენაა. ფაქტობრივად, მას არ მოაქვს გამარჯვებები და დამარცხებები არცერთ მონაწილე მხარეს, მაგრამ მდიდარია ბრძოლებით, ეს ომი კვლავ აღელვებს ისტორიკოსთა გონებას. დღეს ჩვენ არ ჩავუღრმავდებით ისტორიულ და პოლიტიკურ კამათს, უბრალოდ გავიხსენებთ იმ წლების ყველაზე უჩვეულო ინციდენტებს.

სინოპის ბრძოლა: პირველი პროპაგანდა.

ჯოზეფ გებელსს, ალბათ ყველაზე ცნობილ სამხედრო პროპაგანდისტს, შეეძლო თამამად მიეღო ყირიმის ომის ტექნიკა და მეთოდები. და, ალბათ, მან მიიღო ეს... ერთი რამ ცხადია - სწორედ ამ წლებში დაფიქსირდა პირველი ფართომასშტაბიანი პროპაგანდა, საგაზეთო იხვები და ფაქტების დამახინჯების ახლა პოპულარული მეთოდი.
ყველაფერი დაიწყო 1853 წლის 30 ნოემბერს სინოპის საზღვაო ბრძოლით. რუსულმა ესკადრილიამ ვიცე-ადმირალ ნახიმოვის მეთაურობით სწრაფად დაამარცხა რიცხობრივად აღმატებული თურქული ესკადრონი და უზრუნველყო რუსული ფლოტის ბატონობა შავ ზღვაში. თურქული ფლოტი რამდენიმე საათში დამარცხდა. სინოპის ბრძოლის მეორე დღეს, ინგლისურმა გაზეთებმა, რომლებიც ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ, წერდნენ რუსი მეზღვაურების სისასტიკეზე: ისინი ამბობენ, რომ დაუნდობელმა სამხედროებმა ზღვაში მცურავი დაჭრილ თურქების სროლა დაასრულეს. რეალურად, ასეთ „სენსაციას“ რეალური საფუძველი არ ჰქონდა.

პირველი კადრები: ომი ფოტოგრაფიაში.

„მოსკოვიდან ბრესტამდე
ასეთი ადგილი არ არის
სადაც არ უნდა ვიხეტიალოთ მტვერში.
სარწყავი ქილით და ბლოკნოტით,
თანაც ავტომატით
ცეცხლი და სიცივე გავიარეთ ... "
ეს სტრიქონები კორესპონდენტებისა და ფოტოგრაფების პროფესიის შესახებ შედგენილია დიდი სამამულო ომის დროს. მაგრამ პირველად, ფოტოების ფართო გამოყენება დაიწყო სამხედრო ოპერაციების გასაშუქებლად ზუსტად ყირიმის ომში. განსაკუთრებით ცნობილია როჯერ ფენტონის ფოტოები, რომელიც ომის პირველ ფოტოგრაფად ითვლება. ყირიმის ომის ბრძოლებიდან არის მისი 363 ფოტო, რომლებიც შემდგომში შეიძინა აშშ-ს კონგრესის ბიბლიოთეკამ და ახლა უკვე ხელმისაწვდომია ინტერნეტში.

სოლოვეცკის მონასტრის დაცვა: თოლიაც კი არ დაშავებულა.

1854 წლის გაზაფხულზე, სოლოვეცკის კუნძულებზე არხანგელსკიდან მოვიდა ცნობა: მტრის ძალები მალე თავს დაესხნენ ცნობილ მონასტერს. საეკლესიო ფასეულობები სასწრაფოდ იგზავნება არხანგელსკში, მონასტერი კი თავდაცვისთვის ემზადება. ყველაფერი კარგად იქნებოდა, მაგრამ ბერები შეჩვეულები არ იყვნენ ბრძოლას და არ აგროვებდნენ იარაღს: ძმების მიერ არსენალის შემოწმების შემდეგ მხოლოდ ძველი, გამოუყენებელი ქვემეხები, არბალეტები და პისტოლეტები აღმოაჩინეს. ასეთი იარაღით და ინგლისური ფლოტის წინააღმდეგ ...
არხანგელსკიდან ჩამოვიდა უმნიშვნელო, მაგრამ უფრო საიმედო იარაღი: 8 ქვემეხი ჭურვებით.
6 ივლისს, სოლოვეცკის მონასტერს მიუახლოვდა ორი ინგლისური სამოცი თოფიანი ფრეგატი "ბრისკი" და "მირანდა". მოლაპარაკებებში შესვლის მცდელობისას, უცხოურმა გუნდმა ანძებზე სასიგნალო დროშები დაკიდა. თუმცა, ბერები, რომლებიც არ იცნობდნენ საზღვაო წერილს, დუმდნენ და გემიდან ორი სასიგნალო გასროლა საომარი მოქმედებების დასაწყისად აღიქმებოდა. ბერებმა კი უპასუხეს: დასაბრუნებელი ზალპის ერთ-ერთი ბირთვი მოხვდა ინგლისურ ფრეგატს, დააზიანა და აიძულა კონცხზე გადასულიყო.
მოულოდნელმა წინააღმდეგობამ და დანებებაზე უარის თქმამ ბრიტანელები გააბრაზა: მეორე დღეს მონასტერზე მათი გემებიდან ქვემეხის ტყვიები გადმოვიდა. მონასტრის დაბომბვა თითქმის ცხრა საათს გაგრძელდა. დაახლოებით 1800 ბირთვი და ბომბი გაისროლეს ინგლისურმა გემებმა. ისინი, ისტორიკოსების აზრით, საკმარისი იქნებოდა რამდენიმე ქალაქის დასანგრევად. მაგრამ ყველაფერი უშედეგო აღმოჩნდა. საღამოსთვის ბერების წინააღმდეგობამ აიძულა ინგლისური გემები შეეწყვიტათ საომარი მოქმედებები.
ბრძოლის შეჯამებით, დამცველები გაოცებული იყვნენ ადამიანური მსხვერპლის სრული არარსებობით. მონასტრის გალავანში მრავლად მობინადრე თოლიებიც კი არ დარჩენილან. მცირე დაზიანება მხოლოდ რამდენიმე შენობამ მიიღო. უფრო მეტიც, ღვთისმშობლის ერთ-ერთი ხატის უკან აუფეთქებელი ბირთვი იპოვეს, რამაც სრულიად დაადასტურა დამცველები ღვთის განგებულებაში.

საფრანგეთის ტროფები: ტყვეობის ზარი.

"ნისლიანი" ზარი ქერსონესოსში სევასტოპოლის სავიზიტო ბარათია. ჩამოსხმული იქნა 1776 წელს 1768-1774 წლების რუსეთ-თურქეთის ომის დროს მტრისგან დატყვევებული ქვემეხებიდან და დამონტაჟდა ჩერსონესის მონასტერში. ზარი სევასტოპოლში იმპერატორ ალექსანდრე I-ის ბრძანებით 1983 წელს დამკვიდრდა. ის მიზნად ისახავდა მეზღვაურების გაფრთხილებას საფრთხის შესახებ.
მას შემდეგ, რაც რუსეთი 1853-1856 წლების ყირიმის ომში დამარცხდა, ზარი სხვა ტროფებთან ერთად საფრანგეთში გადაიტანეს. „ტყვეთა“ ზარი თითქმის 60 წელი ეკიდა ღვთისმშობლის ტაძარში და რუსეთში მხოლოდ რუსეთის ხელისუფლების არაერთგზის დაჟინებული მოთხოვნის შემდეგ დაბრუნდა.
1913 წელს დიპლომატიური მოლაპარაკებების დროს პრეზიდენტმა პუანკარემ რუსეთთან მეგობრობის ნიშნად განგაშის ზარი დააბრუნა, 23 ნოემბერს "ტყვე" ჩავიდა სევასტოპოლში, სადაც დროებით დააყენეს წმინდა ვლადიმირის ეკლესიის სამრეკლოზე. ქერსონესის ზარი არა მხოლოდ ბერებს უწოდებდა სამსახურში, ის ასრულებდა ხმის შუქურს: ნისლში მისი ხმა ზღვაზე მყოფ გემებს აფრთხილებდა კლდოვანი ნაპირის სიახლოვის შესახებ.
სხვათა შორის, საინტერესოა მისი შემდგომი ბედიც: 1925 წელს მრავალი მონასტერი გაუქმდა და ზარების ამოღება დაიწყო ხელახლა დნობის მიზნით. განგაშის ზარი ერთადერთი იყო, რომელსაც გაუმართლა მისი დიდი „მნიშვნელოვნების გამო მეზღვაურთა უსაფრთხოებისთვის“. შავი და აზოვის ზღვებში ნაოსნობის უსაფრთხოების ოფისის წინადადებით, იგი დამონტაჟდა ნაპირზე, როგორც ხმის შუქურა.

რუსი მეზღვაურები: მესამე არ ანათებს.

როდესაც ბრიტანელებმა და მოკავშირეებმა ყირიმის ომში ალყა შემოარტყეს სევასტოპოლს, ისინი უკვე შეიარაღებულნი იყვნენ თოფებით (თოფიანი იარაღის პირველი ანალოგები). ზუსტად ისროდნენ და ამის გამო ფლოტში დაიბადა ნიშანი - „მესამე არ ანათებს“. ჩვენი მეზღვაური აანთებს მილს და ინგლისელმა უკვე შენიშნა სინათლე. მეზღვაური მეორეს ანთებს, ინგლისელი უკვე მზადაა. ისე, მესამე მეზღვაურმა მიიღო ტყვია თოფიდან. მას შემდეგ ჩვენს მეზღვაურებს შორის რწმენაც კი გაჩნდა: მესამეს თუ მოწევ, სასიკვდილო ჭრილობას მიიღებ.

ოპერაციების თეატრი: თითქმის მსოფლიო.

თავისი გრანდიოზული მასშტაბით, ოპერაციების თეატრის სიგანით და მობილიზებული ჯარების რაოდენობით, ყირიმის ომი საკმაოდ შედარებული იყო მსოფლიო ომთან. რუსეთი თავს იცავდა რამდენიმე ფრონტზე - ყირიმში, საქართველოში, კავკასიაში, სვეაბორგში, კრონშტადტში, სოლოვსკში და კამჩატკაში. ფაქტობრივად, ჩვენი სამშობლო მარტო იბრძოდა, ჩვენს მხარეს იყო უმნიშვნელო ბულგარული ძალები (3000 ჯარისკაცი) და ბერძნული ლეგიონი (800 კაცი). მოპირდაპირე ნაპირიდან ჩვენსკენ მიემართებოდა დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთის, ოსმალეთის იმპერიისა და სარდინიისგან შემდგარი საერთაშორისო კოალიცია, საერთო რაოდენობა 750 ათასზე მეტი.

სამშვიდობო ხელშეკრულება: მართლმადიდებლები რუსეთის გარეშე.

სამშვიდობო ხელშეკრულებას ხელი მოეწერა 1856 წლის 30 მარტს პარიზში საერთაშორისო კონგრესზე ყველა მეომარი სახელმწიფოს, ასევე ავსტრიისა და პრუსიის მონაწილეობით.
შეთანხმების პირობების თანახმად, რუსეთმა თურქეთს ყარსი დაუბრუნა მოკავშირეების მიერ მიტაცებული სევასტოპოლის, ბალაკლავას და ყირიმის სხვა ქალაქების სანაცვლოდ; დათმო მოლდოვის სამთავროს დუნაის შესართავი და სამხრეთ ბესარაბიის ნაწილი. შავი ზღვა ნეიტრალური გამოცხადდა, რუსეთი და თურქეთი იქ საზღვაო ფლოტს ვერ ინახავდნენ. რუსეთს და თურქეთს შეეძლო შეენარჩუნებინა მხოლოდ 6 ორთქლის ხომალდი 800 ტონა თითო და 4 გემი 200 ტონა მცველობისთვის. დადასტურდა სერბეთისა და დუნაის სამთავროების ავტონომია, მაგრამ მათზე თურქეთის სულთნის უზენაესი ძალაუფლება შენარჩუნდა. დადასტურდა 1841 წლის ლონდონის კონვენციის ადრე მიღებული დებულებები ბოსფორისა და დარდანელის დახურვის შესახებ ყველა ქვეყნის სამხედრო გემებისთვის, თურქეთის გარდა. რუსეთმა პირობა დადო, რომ არ ააშენებდა სამხედრო სიმაგრეებს ოლანდის კუნძულებზე და ბალტიის ზღვაზე.
თურქი ქრისტიანების მფარველობა გადავიდა ყველა დიდი სახელმწიფოს, ანუ ინგლისის, საფრანგეთის, ავსტრიის, პრუსიის და რუსეთის "კონცერტის" ხელში. ხელშეკრულებამ ჩვენს ქვეყანას წაართვა ოსმალეთის იმპერიის ტერიტორიაზე მართლმადიდებელი მოსახლეობის ინტერესების დაცვის უფლება.

სამხედრო კონფლიქტები არ არის იშვიათი იმპერიალისტური სახელმწიფოებისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მათ ინტერესებს ზარალდება. 1853 წლის ყირიმის ომი, ანუ აღმოსავლეთი, მე-19 საუკუნის შუა პერიოდის გადამწყვეტ მოვლენად იქცა. მოკლედ განვიხილოთ მისი მიზეზები, მონაწილეები, სისხლიანი დაპირისპირების მიმდინარეობა და შედეგები.

კონტაქტში

ისტორია და ომის მონაწილეები

იმ მრავალ ფაქტორს შორის, რამაც გამოიწვია კონფლიქტის გამწვავება, კომპეტენტური ისტორიკოსები გამოყოფენ მთავარ ჩამონათვალს.

ოსმალეთის იმპერია – ახალ ხანაში ოსმალთა ძალა და სიდიადე შეირყა. 1820-1830 წწ გადამწყვეტი გახდა მრავალეროვნული ქვეყნისთვის. რუსეთის იმპერიის, საფრანგეთის დამარცხებამ და პატრიოტიზმის შინაგანი გამოვლინებების ჩახშობამ არასტაბილური მდგომარეობა გამოიწვია. საბერძნეთმა, ისევე როგორც ეგვიპტის სამეფომ, აჯანყების შემდეგ, მიაღწია დამოუკიდებლობას. ოსმალეთის პორტის ფაქტობრივი ნგრევისგან იხსნა უცხოეთის დახმარება. სამაგიეროდ, უზარმაზარი სახელმწიფო დაკარგა საგარეო პოლიტიკის დამოუკიდებლად წარმართვის უნარი.

გაერთიანებული სამეფო ბიყო სავაჭრო იმპერია, მისი ინტერესები ვრცელდებოდა მსოფლიოს ყველა კუთხეში, გამონაკლისი არც თურქეთი იყო. ყირიმის ომის მოვლენები წინ უსწრებდა „თავისუფალი სავაჭრო ზონის“ ხელმოწერილ ანალოგს, რამაც შესაძლებელი გახადა ბრიტანული საქონლის იმპორტი და გაყიდვა გადასახადებისა და საბაჟო გადასახადების გარეშე.

ამ ვითარებამ გაანადგურა თურქული მრეწველობა, ხელისუფლება გახდა მარიონეტული. სიტუაცია იმდენად ხელსაყრელი იყო, რომ ინგლისის პარლამენტს არ სურდა იმპერიის დაშლა, ყოველმხრივ აღკვეთა რუსული გაძლიერება შავ ზღვაშიდა ბალკანეთში. ხორციელდებოდა ანტირუსული საინფორმაციო პროპაგანდა.

იმდროინდელი საფრანგეთის საზოგადოება ნაპოლეონის დროინდელი მარცხისთვის შურისძიებით იწვა. ეკონომიკური დაცემის გარდა, მეფე ნაპოლეონ III-ის მმართველობის დროს სახელმწიფომ დაკარგა კოლონიური გავლენა. ხალხის პრობლემებისგან ყურადღების გადასატანად, პრესა აქტიურად ახმოვანებდა ინგლისთან ალიანსში სამხედრო კონფლიქტის მოწოდებას.

სარდინიის სამეფოს არ ჰქონდა პოლიტიკური და ტერიტორიული პრეტენზია რუსეთის მიმართ. თუმცა საგარეო პოლიტიკის ასპარეზზე შექმნილი რთული მდგომარეობა მოკავშირეების ძიებას მოითხოვდა. ვიქტორ ემანუელ II-მ უპასუხა საფრანგეთის წინადადებას ყირიმის ომში შეერთების შესახებ, რომლის დასასრულს ფრანგული მხარე დაჰპირდა დახმარებას იტალიის მიწების გაერთიანებაში.

ავსტრია: ნაკარნახევი გარკვეული ვალდებულებები რუსეთის იმპერიას. თუმცა ავსტრიის მთავრობა არ იყო კმაყოფილი მართლმადიდებლური მოძრაობის ზრდითბალკანეთის ნახევარკუნძულზე. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა გამოიწვევს ავსტრიის იმპერიის დაშლას. ყირიმის ომში რუსეთის იმპერიის დამარცხების მიზეზები ქვემოთ იქნება განხილული.

რატომ დაიწყო ყირიმის ომი?

ისტორიკოსები გამოყოფენ რამდენიმე ობიექტურ და სუბიექტურ მიზეზს:

1. ევროპის ქვეყნებისა და რუსეთის მეტოქეობა თურქეთზე კონტროლისთვის.
2. რუსული მხარის მიღების სურვილი დაშვება დარდანელსა და ბოსფორზე.
3. ბალკანეთის სლავების გაერთიანების პოლიტიკა.
4. ომანის იმპერიის დაცემა საშინაო და საგარეო პოლიტიკაში.
5. თავდაჯერებულობა რთულ საკითხებთან გამკლავებაში.
6. 1853 წლის ყირიმის ომი, როგორც უარყოფა იმისა, რომ ევროპას არ ძალუძს ერთიანი ფრონტის წარმოჩენა.
7. მმართველობის ავტოკრატიული ფორმა, რამაც გამოიწვია არასწორი გადაწყვეტილებების სერია.
8. დაპირისპირება კათოლიკურ და მართლმადიდებლურ ეპარქიებს შორის„პალესტინის სალოცავების“ საკითხზე.
9. საფრანგეთის სურვილი გაანადგუროს ნაპოლეონის დამპყრობლების დროინდელი ალიანსი.

ყირიმის ომის მიზეზი

ნიკოლოზ I არ ცნობდა საფრანგეთის მონარქის ლეგიტიმურობას, ოფიციალური მიმოწერა მიუღებელ თავისუფლებებს იღებდა. იგი შეურაცხმყოფელი გახდა ნაპოლეონ III-ზე. მან გადადგა ნაბიჯები ქრისტიანული სიწმინდეების კათოლიკური ეკლესიის წიაღში დასაბრუნებლად, რაც რუსეთს არ მოეწონა.

საპროტესტო ნოტების უგულებელყოფის საპასუხოდ რუსეთის არმიამ ჯარები გაგზავნა მოლდოვის ტერიტორიაზედა ვლახეთი. შემდგომი ვენის ნოტა გამიზნული იყო მძვინვარე მონარქების დასამშვიდებლად, მაგრამ ყირიმის ომის მიზეზები ძალიან სერიოზული იყო.

ბრიტანული მხარის მხარდაჭერით თურქეთის სულთანი ჯარების გაყვანას ითხოვს, რაზეც უარი ეთქვა. საპასუხოდ ოსმალეთის იმპერია ომს უცხადებს რუსეთს, რომელიც მსგავს ნაბიჯებს დგამს.

ყურადღება!ბევრი მიიჩნევს ყირიმის ომის დაწყების მხოლოდ რელიგიურ მიზეზს ესკალაციის ფორმალური საბაბიკონფლიქტური სიტუაცია ევროპის ცენტრში.

ყირიმის ომის კამპანიები

1853 წლის ოქტომბერი - 1854 წლის აპრილი

რუსეთის იმპერიის მოძველებული იარაღი კომპენსირებული იყო პერსონალის რაოდენობით. ტაქტიკური მანევრები ეფუძნებოდა რიცხობრივად თანაბარ თურქულ ჯარებთან დაპირისპირებას.

საომარი მოქმედებების მსვლელობა სხვადასხვა ხარისხის წარმატებით მიმდინარეობდა, მაგრამ ბედმა გაუღიმა ადმირალ ნახიმოვის რუსულ ესკადრონს. სინოპის ყურეში მან აღმოაჩინა მტრის გემების მნიშვნელოვანი კონცენტრაცია და გადაწყვიტა შეტევა. Firepower უპირატესობადაუშვა მტრის ძალების დაშლა, მტრის მეთაურის ხელში ჩაგდება.

1854 წლის აპრილი - 1856 წლის თებერვალი

კონფლიქტმა შეწყვიტა ლოკალური ხასიათი, მან მოიცვა კავკასია, ბალკანეთი, ბალტიისპირეთი და კამჩატკაც კი. რუსეთს ჩამოერთვა ზღვაზე გასასვლელი, რის შედეგადაც 1853-1856 წლებში ყირიმის ომი დაიწყო. სევასტოპოლის დაცვა იყო დაპირისპირების კულმინაცია.

1854 წლის შემოდგომაზე კოალიციური ძალები დაეშვნენ ევპატორიის რეგიონში. მდინარე ალმაზე ბრძოლა მოიგო, ხოლო რუსის ჯარი უკან დაიხია ბახჩისარაისკენ. ამ ეტაპზე არც ერთ ჯარისკაცს არ გაუხმოვანებია ყირიმის ომის მიზეზები, ყველას იმედოვნებდა ადვილი გამარჯვების.

სევასტოპოლის ციხის გარნიზონი გენერალ ნახიმოვის, კორნილოვისა და ისტომინის მეთაურობით გადაიქცა დიდ ძალად. ქალაქს ხმელეთზე 8 ბასტიონი და ჩაძირული გემებით ჩაკეტილი ყურე იცავდა.თითქმის მთელი ერთი წლის განმავლობაში (1856 წ.) შავი ზღვის ნავსადგურის ამაყი დამცველები იცავდნენ ხაზს, მალახოვის კურგანი დარჩა მტრის შემოტევის ქვეშ. თუმცა ჩრდილოეთი ნაწილი რუსული დარჩა.

ბევრი ადგილობრივი დაპირისპირება გაერთიანებულია ერთ სახელში - ყირიმის ომი. შეჯახების რუკა ქვემოთ იქნება წარმოდგენილი.

დუნაის კამპანია

ყირიმის ომში პირველი ნაბიჯი რუსეთის კორპუსმა პრინც გორჩაკოვის მეთაურობით გადადგა. მან გადალახა დუნაი ბუქარესტის სწრაფი ოკუპაციისთვის. მოსახლეობა მიესალმა განმათავისუფლებლებს, ჯარების გაყვანის შესახებ მიღებული ნოტა იგნორირებული იყო.

თურქეთის ჯარებმა დაიწყეს რუსული პოზიციების დაბომბვა,გაარღვია მტრის თავდაცვა, 1854 წლის მარტში დაიწყო სილისტრიის ალყა. თუმცა, ომში ავსტრიის შესვლის საშიშროების გამო, დაიწყო ჯარების გაყვანა განთავისუფლებული სამთავროებიდან.

ყირიმის ომის მონაწილეებმა განახორციელეს დესანტი ვარნას რეგიონში დობრუჯას დაკავების მიზნით. თუმცა, კამპანიაზე მძვინვარებულმა ქოლერამ ხელი შეუშალა გეგმის განხორციელებას.

კავკასიური თეატრი

თურქეთის ჯარების დამარცხების სერიამ აიძულა ისინი შეემცირებინათ თავიანთი საომარი ვნება, მაგრამ ყირიმის თავდაცვითი ომი 1853-1856 წლებში. სწრაფად ჩავიდა საზღვაო თვითმფრინავში.

1854 წლის 5 ნოემბერს გაიმართა ორთქლის გემების მნიშვნელოვანი ბრძოლა, ვლადიმირმა აიღო პერვაზ-ბახრი. ეს მოვლენა მოელოდა ოსმალეთის გემის „მედჯარი-თეჯატის“ უსისხლო აღებას.

1855 წელს წარმატება იყო ყარსის ციხის აღებაგენერალმა მურავიოვმა ალყა განაგრძო მტრის ჩაბარებამდე, დამარცხების მიზეზები აშკარა იყო. შედეგად, რუსეთის არმიამ კონტროლი მოიპოვა უზარმაზარ ტერიტორიაზე, მათ შორის არდაგანი, კაზიმანი, ოლტი.

Მნიშვნელოვანი!სევასტოპოლის დაცვა შედგებოდა რუსული ჯარების უწყვეტი თავდაცვითი ბრძოლებისგან. მოკავშირეთა ექვსი დაბომბვის შედეგად ქალაქის ინფრასტრუქტურა განადგურდა. მტრის ცეცხლიდან ყოველდღიური დანაკარგი დღეში 900-1000 ადამიანს შეადგენდა.

ფრანგებმა დაკარგეს 53 სატრანსპორტო ხომალდი, ხაზის რამდენიმე ხომალდი.

სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერა

ყირიმის ომის შედეგები დოკუმენტირებული იყო პარიზის შეთანხმების ფარგლებში, რომელიც ითვალისწინებდა:

1. ამოიღეთ საზღვაო, ფორტიფიკაციები და არსენალები შავი ზღვიდან. ეს ეხებოდა თურქეთსა და რუსეთს.
2. რუსულმა მხარემ დათმო ბესარაბიაში და დუნაის პირას არსებული საკუთრების ნაწილი, ანუ დაკარგა ბალკანეთის ჩუმი კონტროლი.
3. მოლდოვასა და ვლახეთის პროტექტორატი გაუქმდა.

ყირიმის ომში რუსეთის დამარცხების შედეგებია მისი ექსპანსიური პოლიტიკის შეჩერება და შავი ზღვის ფლოტის განვითარება.

ყირიმის ომში რუსეთის იმპერიის დამარცხების მიზეზები შემდეგია:

• მორალური და ტექნიკური რუსეთი ჩამორჩება დასავლურ ძალებს;
• განუვითარებელი ინფრასტრუქტურა, რამაც გამოიწვია ლოგისტიკის შეფერხება და ჯარების შევსება;
• უკანა კორუფცია, მითვისება, როგორც ზოგადი ფენომენი ხელისუფლების სახელმწიფო აპარატში;
• სევასტოპოლის დაცვა ტრაგიკული გახდა მთავარსარდლის ნაკლოვანებების გამო;

ყირიმის ომის შედეგები

7 საინტერესო ფაქტი ყირიმის ომის შესახებ

მოვლენების წარმოუდგენელ კალეიდოსკოპს შორის გამოირჩევა შემდეგი:

1. პროპაგანდის პირველი გამოყენება საზოგადოებრივ აზრზე ზემოქმედების იარაღად. შემთხვევა სინოპის ბრძოლის შემდეგ გაჩნდა, როდესაც ინგლისურმა გაზეთებმა რუსების სისასტიკე ფერებში აღწერა.
2. გამოჩნდა ომის ფოტოგრაფის პროფესიაროჯერ ფენტონმა მოკავშირეთა ჯარისკაცების 363 სურათი გადაიღო.
3. სოლოვეცკის მონასტრის დაცვას არ მოჰყოლია ადამიანური მსხვერპლი, "შინაური" თოლიები ასევე არ განიცდიდნენ ტერმინს "ყირიმის ომი". საინტერესო ფაქტია, რომ ანგლო-ფრანგული ესკადრის 1800 ბირთვიდან და ბომბებიდან მხოლოდ რამდენიმემ დააზიანა შენობები.
4. ქერსონესის "ნისლიანი" ზარი საფრანგეთში წაიყვანეს, როგორც ომის ტროფეი. 60 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ის ტყვეობაში იყო, სანამ 1913 წელს ყირიმის ომის მიზეზები დავიწყებას არ მიეცა.
5. რუსი მეზღვაურები გამოვიდნენ ახალი ნიშანი, რომლის მიხედვითაც მესამე მწეველი მძიმედ დაშავდება. ეს გამოწვეულია მოკავშირეთა არმიაში პირველი თოფის სროლის თავისებურებებით.
6. საომარი მოქმედებების გლობალური მასშტაბის შესახებ საინტერესო ფაქტები მოწმობს. შეტაკებების თეატრების სიმრავლე გასაოცარია გეოგრაფიით და მასობრივი ხასიათით.
7. ოსმალეთის იმპერიის მართლმადიდებელ მოსახლეობას ჩამოერთვა დაცვა რუსეთის იმპერიისგან.

1853-1856 წლების ყირიმის ომის მიზეზები და შედეგები

ყირიმის ომი (1853 - 1856 წწ.)

დასკვნა

ყირიმის ომის შედეგებმა აჩვენა რუსი ხალხის სულისკვეთება, მათი ქვეყნის ინტერესების დაცვის სურვილი. მეორე მხრივ, ყველა მოქალაქე დარწმუნებული იყო ხელისუფლების წარუმატებლობაში, ავტოკრატის სისუსტეში და გამომსახველობაში.

"მოდით, ქუდები მოვისროლოთ!" ექვსი პოპულარული გამოთქმა, რომელიც დაიბადა 1853-1856 წლების ყირიმის ომის დროს

ყირიმის ომს გვახსენებს არა მხოლოდ კალენდარი, არამედ პოპულარული გამონათქვამებიც, რომლებიც სამუდამოდ დარჩა რუსულ (და არა მხოლოდ) ენაზე. Მაგალითად…

1. "ევროპის ავადმყოფი"
ან ინგლისურად „ევროპის ავადმყოფი“. სიტყვები, რომლებიც ჯერ კიდევ ევროპაში ახასიათებს პრობლემებში ჩახლართულ სუსტ ქვეყანას. ასე რომ, ბრიტანეთის ელჩ სეიმურთან საუბარში რუსეთის იმპერატორმა ნიკოლოზ I-მა თურქეთს დაურეკა ყირიმის ომის წინა დღეს.

ოსმალეთის იმპერია ისტორიის იმ მომენტში მართლაც დასუსტდა. ნიკოლოზს ეჩვენებოდა, რომ რუსეთი ძლიერი იყო, როგორც წინა წლებში, და დადგა დრო, რომ იგი გამხდარიყო მთელი მართლმადიდებლური სამყაროს სულიერი ლიდერი. მაგრამ მართლმადიდებლობა მხოლოდ რუსეთი არ არის. ასევე არის არაერთი ეკლესია - კონსტანტინოპოლი, ბერძნული და სხვა. და აი, მივიწყებული დეტალი: პეტრე დიდის დროიდან ეკლესიის სათავეში იმპერატორი იდგა. ამასობაში ოსმალეთის იმპერიის ტერიტორიაზე 12 მილიონი ქრისტიანი ცხოვრობდა, ძირითადად მართლმადიდებლები. აღმოჩნდა, რომ რუსეთის მეფეც მათი მმართველი გახდებოდა, თუმცა სულიერი. ეს სულთანი აბდულმეჯიდი საერთოდ არ იღიმებოდა.
თურქეთი რუსეთის #1 გეოპოლიტიკური ოპონენტი იყო დიდი ხნის განმავლობაში. ვარაუდობენ, რომ ჩვენს ისტორიაში მე-16 საუკუნის შუა წლებიდან პირველ მსოფლიო ომამდე ჩვენ მას ვიბრძოდით, საშუალოდ, ყოველ 19 წელიწადში ერთხელ. ნიკოლოზის ცდუნება კი გასაგებია: პირველყოფილ მტერზე შეკუმშვა! მაგრამ აღწერილი პერიოდის განმავლობაში ჩვენ გამოვავლინეთ კიდევ ერთი მთავარი გეოპოლიტიკური კონკურენტი - ინგლისი. მას კატეგორიულად არ სურდა რუსეთის გაძლიერება - და, ვარიანტების გაანგარიშებით, სტამბოლს დახმარებას დაჰპირდა. მათ შორის სამხედროც.

2. "ჩემი მეგობარი" ნაცვლად "ჩემი ძმა"

ფრანგულად "monsieur mon ami" ნაცვლად "monsieur mon frère". სიტყვები, რომლითაც ნიკოლოზმა ოფიციალურ წერილში მიულოცა საფრანგეთის იმპერატორ ნაპოლეონ III-ს ტახტზე ასვლა. ისინი ითვლებოდნენ საფრანგეთის მმართველის პრესტიჟის დამამცირებლად და ასევე განიხილება ომის ერთ-ერთ მიზეზად (არა მიზეზი, არამედ მიზეზი).

რა არის დახვეწილობა. დიდი ბონაპარტის ძმისშვილი, ღარიბი არტილერიის კაპიტანი ჩარლზ-ლუი ნაპოლეონი მთელი ცხოვრება ნათესაურ ურთიერთობაში თამაშობდა დიდ ბიძასთან. ახალგაზრდობაში მან შეთქმულება მოაწყო, ციხეში წავიდა და ქვეყნიდან გაიქცა. 1848 წლის რევოლუციის შემდეგ იგი დაბრუნდა. ქვეყანამ უკვე შექმნა რესპუბლიკა. რომანტიული, მაგრამ მუდმივად დევნილი პერსონაჟის რეპუტაციით, ყველას და ყველაფრის დაპირებებით, ჩარლზ-ლუი გახდა პარლამენტის წევრი. იგი აირჩიეს პრეზიდენტად - ამავდროულად, რესპუბლიკური იდეალების ერთგულების ფიცი დადო. და ოთხი წლის შემდეგ მან გადატრიალება მოახდინა და თავი იმპერატორად გამოაცხადა.

თუნდაც ვენის კონგრესზე 1814-1815 წწ. ნაპოლეონ დიდის გამარჯვებულმა ქვეყნებმა გადაწყვიტეს: ბონაპარტები საფრანგეთს აღარ განაგებენ. ნიკოლოზმა მიულოცა ნაპოლეონ III-ს ყველა სხვაზე გვიან გამომწვევად და უწოდა მას "ძვირფასო მეგობარო" და არა "ძვირფასო ძმაო", თითქოს ნათლად თქვა: შენ ავანტიურისტი ხარ! და არა ძმა ჩემთვის - ლეგიტიმური რომანოვი! ყოველ შემთხვევაში არა თანაბარი.
იმავდროულად, პრესტიჟის განმტკიცების მიზნით - საკუთარი და მთლიანად საფრანგეთი - ნაპოლეონ III-ს ნამდვილად სურდა ანგარიშების გასწორება რუსეთთან 1812 წლისთვის. რა აწუხებდა თურქეთს და ინგლისს, ვთქვით. ეს იყო ძალთა ბალანსი მომავალ ომში. ერთის მხრივ - ოსმალეთის იმპერია, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და სარდინიის სამეფო, რომელიც მათ შეუერთდა. მეორე მხრივ, რუსეთი. მოკავშირეების გარეშე. თუმცა არა: ჩვენს მხარეზე ითვლებოდა საქართველოს მეგრელთა სამთავრო. მართალია, ის უკვე 20 წელია რუსეთის იმპერიის ნაწილია.

3. "ჩვენ ვისვრით ჩვენს ქუდებს!"

გამოთქმა ასევე დაიბადა ზუსტად ყირიმის ომში. ეს არის გენერალ კირიაკოვის სიტყვები, რომელიც ალმას ბრძოლაში მეთაურობდა რუსეთის მარცხენა ფლანგს. ასე დაამშვიდა მან ბრძოლის წინ მთავარსარდალი თავადი მენშიკოვი.
ჩვენ გამოვტოვებთ უამრავ მნიშვნელოვან ეპიზოდს: რუსული ჯარების შესვლას საზღვარზე მართლმადიდებლური დუნაის სამთავროებში (მოლდოვა და ვლახეთი), ომის ოფიციალური დაწყება თურქეთთან, ბრძოლები ამიერკავკასიაში, თურქული ესკადრის დამარცხება სინოპში... ფაქტია, რომ დაინახეს, თუ როგორ უბიძგებენ რუსები „ავადმყოფს“, ბრიტანელებმა და ფრანგებმა გადაწყვიტეს ჩარევა.
კოალიციის საექსპედიციო დესანტი დაეშვა 1854 წლის 12 სექტემბერს ევპატორიასთან და გადავიდა სევასტოპოლში. ალმა ნახევრად მდინარეა. აქ რუსები მტერს შეხვდნენ. პოზიციები იმარჯვებდა, ბრძოლის შედეგში ეჭვი არავის ეპარებოდა. მაგრამ…
მტრის ძალები ბევრად აღემატებოდა დაზვერვას (60 ათასი ადამიანი, თითქმის ორჯერ მეტი, ვიდრე რუსები, აშკარა ცეცხლოვანი უპირატესობით), ფრონტი გაჭიმული იყო და არ იყო გამაგრებული, ჯარების ხელმძღვანელობა არათანმიმდევრული იყო - თქვენ. შეიძლება დიდხანს გაგრძელდეს. და რაც მთავარია - ბრიტანელების და ფრანგების ტექნიკური უპირატესობა! მათი თოფიანი ფიტინგები უფრო მკვეთრი და უფრო გრძელი იყო ვიდრე რუსული იარაღი.
ზოგადად - ჩვენი სრული დამარცხება. რის შემდეგაც კოალიციის ჯარები წავიდნენ სევასტოპოლში და ალყა შემოარტყეს ქალაქს.

4. "თხელი წითელი ხაზი"

მაგრამ ამ ომის მომდევნო დიდმა ბრძოლამ ინგლისური ენა კარგად ვერ გაამდიდრა. იგივე ბალაკლავას ბრძოლაზეა საუბარი.
ბალაკლავა სევასტოპოლიდან 15 კილომეტრშია. მის მახლობლად იყო მტრის ბანაკი კოალიციის ჯარების მთავარი საცავებით - ასე ვთქვათ, ნერვული ცენტრით. თუ დაგეგმილი ოპერაცია წარმატებული იქნებოდა, სევასტოპოლზე მოსალოდნელი თავდასხმა აღკვეთილი იქნებოდა.
ამჯერად „ქუდების სროლის“ განწყობები არ იყო. ბევრი ვიფიქრეთ. ჩვენი მხრიდან რიცხვითი უპირატესობა სამჯერ მეტია. "დივერსიის" განმახორციელებელ რაზმს მეთაურობდა მამაცი და ეფექტური გენერალი პაველ ლიპრანდი (სხვათა შორის, პუშკინის მეგობრის ივან ლიპრანდის ძმა, სილვიოს პროტოტიპი "გასროლიდან"). უფრო მეტიც! პირველი დარტყმა თურქების მიერ დაკავებულ პოზიციებს მიაყენეს, მაგრამ მორალურად არ განსხვავდებოდნენ, იქვე გარბოდნენ. მაგრამ შემდეგ ჩვენ მოგვიწია ბრიტანელებთან ბრძოლა.
ამ ბრძოლის ერთ-ერთი მომენტია კაზაკების თავდასხმა 93-ე შოტლანდიის ქვეით პოლკზე. იმდროინდელი ტაქტიკის მოთხოვნების მიხედვით, კავალერიის მოგერიებისას ქვეითები ოთხ რიგებში უნდა დგნენ. მაგრამ კაზაკები ლამის ფართო ფრონტის გასწვრივ მიდიოდნენ, არ იყო საკმარისი ხალხი - და პოლკოვნიკმა კემპბელმა ბრძანა ორ რიგში დგომა და გააფრთხილა: დაიჭირეთ სიკვდილი, არ იქნება ბრძანება უკან დახევას. ისე, შოტლანდიელები სიკვდილამდე იბრძოდნენ. წითელ ფორმაში იყვნენ გამოწყობილი (ხაკის დრო მოგვიანებით დადგებოდა) და შორიდან მათი ფორმირება წვრილ წითელ ხაზს ჰგავდა. ეს გამოთქმა არის „თხელი წითელი ხაზი“ (The Thin Red Line) და მას შემდეგ შევიდა ინგლისურ ენაში, როგორც უკანასკნელი იმედისა და სიკვდილისთვის მზადყოფნის სიმბოლო. შოტლანდიელები გადარჩნენ.

5. "მსუბუქი კავალერიის თავდასხმა"

ბალაკლავას ბრძოლის კიდევ ერთი ცნობილი ეპიზოდი. დასაწყისში რუსებმა მტრის ცხრა იარაღი დაიჭირეს. იარაღის დაკარგვას მაშინ სიმბოლური მნიშვნელობაც ჰქონდა - რაღაც ბანერების დაკარგვის მსგავსი. ლორდ რაგლანმა, ბრიტანეთის საექსპედიციო ძალების მეთაურმა, უბრძანა მსუბუქი კავალერიის ბრიგადას გაეფანტათ ჩვენი ჯარისკაცები და არ წაერთმიათ ეს იარაღი. მაგრამ ან ბრძანება იყო არაზუსტად ჩამოყალიბებული (ან გადაცემული, ან გაგებული - ჯერ კიდევ არსებობს კამათი ამ კუთხით), ან უბრალოდ არ შეესაბამებოდა საბრძოლო ვითარებას - ნებისმიერ შემთხვევაში, ბრიტანელები შეტევაზე მივარდნენ ჩვენი არტილერიის სასიკვდილო ცეცხლის ქვეშ. . ისინი შეიჭრნენ რუსეთის პოზიციებზე - მაგრამ მიუღებელი დანაკარგების ფასად. ჩვენც მოგვიწია უკან დაბრუნება. შედეგად, ექვსასზე მეტი მხედრიდან 102 ადამიანი დაიღუპა, 129 დაიჭრა, 58 ტყვედ ჩავარდა (ბევრი იქ ჭრილობებით გარდაიცვალა). მსუბუქი კავალერია იყო სამხედროების ელიტარული და პრესტიჟული ფილიალი, ყველაზე კარგად დაბადებული ოჯახებიდან ახალგაზრდები წავიდნენ ბრიგადაში სამსახურში და აღმოჩნდა, რომ სულ რაღაც 20 წუთში ბრიტანული არისტოკრატიის ფერი დაარტყა. ამის შესახებ ინგლისელმა პოეტმა ალფრედ ტენისონმა, დედოფალ ვიქტორიას ფავორიტმა, შემდეგ დაწერა ცნობილი ლექსი "მსუბუქი ცხენის თავდასხმა": Charge of the Light Brigade) ინგლისურად ნიშნავს სულელური და სუიციდური გამბედაობის გამოვლინებას.
მთლიანობაში, ბალაკლავას ბრძოლა "ფრედ" დასრულდა: ბრიტანელებმა გამართეს ბანაკი, მაგრამ გადაწყვიტეს არ გარისკოთ სევასტოპოლის შტურმით: რუსები საკმაოდ ძლიერები იყვნენ. დაიწყო ალყა.

6. „ქაღალდზე გლუვი იყო...“

ჩვენ არ ვწერთ მთელი ყირიმის ომის ისტორიას, არ ვსაუბრობთ სევასტოპოლის დაცვაზე - აქ ჩვენ გარეშეც ბევრი ითქვა. ჩვენ მხოლოდ იმ დღეებში დაბადებულ რამდენიმე ფრაზას და ფრაზებს ვიხსენებთ. აქ არის კიდევ ერთი მაგალითი - "ქაღალდზე გლუვი იყო, მაგრამ მათ დაივიწყეს ხევები და დადიოდნენ მათ გასწვრივ ...". გამოთქმა რუსულ ენაში შემოვიდა ჰერცენის ემიგრანტში "პოლარული ვარსკვლავი" გამოქვეყნების შემდეგ, რომელიც შეესაბამება ყირიმის ომის ჯარისკაცის სიმღერას. ასე ვთქვათ - ხალხური ხელოვნება, დამცინავი პერსონალი ფილოსოფოსი.
ხალხურ სიმღერებს, რა ვთქვა, რა თქმა უნდა, ხალხი წერს, ოღონდ - თავისი უნიჭიერესი წარმომადგენლების სახით. ჯარისკაცის სიმღერის "ქაღალდზე გლუვი იყო" სტილიზაცია შეადგინა სევასტოპოლის თავდაცვის მონაწილემ, არტილერიის ოფიცერმა, გრაფი ლევ ნიკოლაევიჩ ტოლსტოიმ, რომელიც მალე შევიდა რუსულ ლიტერატურაში თავისი "სევასტოპოლის ზღაპრებით". იგი დაიწერა ფედიუხინის მაღლობების აღდგენის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ (1855 წლის 16 აგვისტო, ე.წ. "ჩერნორეჩენსკის ბრძოლა").

ისტორიული ანარეკლები. Მე -2 ნაწილი.

ყირიმის ომი 1853-1856 წწ

რუსეთ-მოსკოვმა პირველი ყირიმის ომი XIX საუკუნის შუა ხანებში წააგო. სამწუხაროა და სამარცხვინო. და ვერც ერთმა ნახიმოვმა, კორნილოვმა, ისტომინმა და სხვებმა ვერ გადაგვარჩინეს. ორთავიან ყვავას უკანალში დაარტყეს. ამბობენ, რომ ამ ყველაფრის შემდეგ იმპერატორ ნიკოლაი პალიჩს ინფარქტი დაემართა თუ რაღაც, ეს არ არის საინტერესო. მოკლედ, უკან დაიხია და მოკვდა. აბა, გაგიჟდი, ნაძირალთან, ჯოჯოხეთში არ გაცივდეს.
ახლა ყირიმის ახალი ომის ზღურბლზე. ვნახოთ, როგორი პოლიტიკური განწყობილება იყო მაშინ და როგორია ახლა.
მერე.
ყირიმის ომის დასაწყისში მოსკოვი პოლიტიკურ იზოლაციაში აღმოჩნდა. მსოფლიოს სახელმწიფოების უმეტესობას სძულდა რუსეთი.
ახლა.
ყირიმის ომის დასაწყისში მოსკოვი პოლიტიკურ იზოლაციაში აღმოჩნდა. მსოფლიოს სახელმწიფოების უმეტესობას სძულს რუსეთის ფედერაცია.
მერე.
სამი იმპერიის: ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და ოსმალეთის ძალები გაერთიანდნენ ამპარტავანი ორთავიანი გვირგვინის (ყვავი) მოსაგერიებლად მისი თავხედური პრეტენზიით, რომ „იცავდნენ პორტში მართლმადიდებელი მოსახლეობის უფლებებს“ და თავს დაესხნენ თურქეთს დაპყრობის აშკარა მიზნით. კონსტანტინოპოლი - ყველა ურდოს და პოსტ-ურდოს მოსკოვისა და პეტერბურგის მეფეების ძველი ოცნება. სამი სახელმწიფო, სამი იმპერია, რომლებიც ერთმანეთს ეჯიბრებიან საერთაშორისო ასპარეზზე, გაერთიანდნენ, რათა ეკონომიკური და სამხედრო ზიანი მიაყენონ თავხედი მოსკოვის მეფეს.
ახლა.
შეერთებული შტატების, გაერთიანებული ევროპის, ავსტრალიის, იგივე თურქეთის და მთელი ადეკვატური სამყაროს ძალები გაერთიანდნენ, რათა მოიგერიონ ამპარტავანი ორთავიანი გვირგვინი (ყვავი) მის თავხედურ პრეტენზიებში "დაიცვან ე.წ. რუსი მოსახლეობის უფლებები. ყირიმი და დონბასი“ და თავდასხმები უკრაინაზე მისი რვა რეგიონის დაკავებისა და განადგურების გამოკვეთილი მიზნით. საერთაშორისო ასპარეზზე ერთმანეთს კონკურენტი სახელმწიფოები გაერთიანდნენ, რათა ეკონომიკური და სამხედრო ზიანი მიაყენონ თავხედი მოსკოვის მეფეს.
მერე.
1853-1856 წლების ყირიმის ომი მხოლოდ ყირიმი არ იყო. იგი მთელ მსოფლიოში მუსკოვის წინააღმდეგ იმართებოდა.
ახლა.
ახალი ყირიმის ომი მხოლოდ ყირიმი არ იქნება. მისი სრული თეატრი ჯერ ვერ ვიწინასწარმეტყველებ, მაგრამ მისი ვადები აშკარად უფრო მოკლე იქნება.
მერე.
როგორ დასრულდა ყირიმის ომი ცნობილია. არცერთი "სევასტოპოლის გმირულმა დაცვამ არ უშველა", რაც არ უნდა დაარწმუნეს ამაში პაპიერ-მაშეს "გმირული პანორამებით". ფრანც რუბო, მშვენიერია, ჰო, დადგეს, კარგი, ეს ისტორიაა.
ახლა.
შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ შედეგი მსგავსი იქნება.
მერე.
დასავლეთმა დაუშვა მთავარი სტრატეგიული შეცდომა. რუსეთი არ დაასრულა.
ახლა.
დასავლეთი არ დაუშვებს მთავარ სტრატეგიულ შეცდომას. Დავამთავრებ. რამდენჯერ შეიძლება ერთსა და იმავე საყრდენზე გადადგმა?!

ვიკიპედიიდან.
„1853-1856 წლების ყირიმის ომი, ისევე როგორც აღმოსავლეთის ომი, არის ომი ერთის მხრივ რუსეთის იმპერიას და, მეორე მხრივ, ბრიტანეთის, საფრანგეთის, ოსმალეთის იმპერიებისა და სარდინიის სამეფოს შორის. ბრძოლები მიმდინარეობდა კავკასიაში, დუნაის სამთავროებში, ბალტიის, შავი, აზოვის, თეთრი და ბარენცის ზღვებში, ასევე კამჩატკაში. ყირიმში უდიდეს დაძაბულობას მიაღწიეს. რუსეთმა ომი წააგო.
კონფლიქტის არსებითი წინაპირობა იყო, რომ ევროპაში (გარდა საბერძნეთის სამეფოსა - „ერთადერთი ევროპული ქვეყანა რუსეთის მხარეს“), 1840-იანი წლებიდან ანტირუსული განწყობის უპრეცედენტო მატება იყო. დასავლური პრესა ხაზს უსვამდა რუსეთის სურვილს კონსტანტინოპოლის აღებისას.
ყირიმის ომამდე რამდენიმე წლით ადრე (1848 წ.), კარლ მარქსი, რომელიც თავადაც აქტიურად აქვეყნებდა დასავლეთ ევროპის პრესაში, წერდა, რომ გერმანულ გაზეთს, ლიბერალური რეპუტაციის გადასარჩენად, დროულად უნდა გამოეჩინა რუსების სიძულვილი. " ფ.ენგელსი ინგლისურ პრესაში 1853 წლის მარტ-აპრილში გამოქვეყნებულ რამდენიმე სტატიაში რუსეთს ადანაშაულებდა კონსტანტინოპოლის აღების სწრაფვაში.
ასევე 1853 წელს ინგლისურმა ლიბერალურმა გაზეთმა Daily News-მა დაარწმუნა თავისი მკითხველი, რომ ოსმალეთის იმპერიაში ქრისტიანები უფრო დიდი რელიგიური თავისუფლებით სარგებლობდნენ, ვიდრე მართლმადიდებლურ რუსეთსა და კათოლიკურ ავსტრიაში.
1854 წელს „ლონდონის თაიმსი“ წერდა: „კარგი იქნება, რუსეთი შიდა მიწების დამუშავებას დავუბრუნდეთ, მოსკოველები ტყეებსა და სტეპებში ღრმად ჩავიგდოთ“. იმავე წელს თემთა პალატის ლიდერმა და ლიბერალური პარტიის ხელმძღვანელმა დ. რასელმა თქვა: „დათვს უნდა ამოვიღოთ კბილები... სანამ მისი ფლოტი და საზღვაო არსენალი შავ ზღვაზე არ განადგურდება. კონსტანტინოპოლი არ იქნება უსაფრთხო, არ იქნება მშვიდობა ევროპაში“.
სინოპის ბრძოლა - თურქული ესკადრის დამარცხება რუსეთის შავი ზღვის ფლოტის მიერ 1853 წლის 18 (30) ნოემბერს ადმირალ ნახიმოვის მეთაურობით. ბრძოლა გაიმართა თურქეთის შავი ზღვის სანაპიროზე მდებარე ქალაქ სინოპის ნავსადგურში. რუსული ფლოტის მოქმედებებმა უკიდურესად ნეგატიური რეაქცია გამოიწვია ინგლისურ პრესაში და მიიღო სახელი "სინოპის ხოცვა" ("სინოპის ხოცვა"). საბოლოო ჯამში, ამან უბიძგა დიდ ბრიტანეთს და საფრანგეთს ომში ჩასულიყვნენ (1854 წლის მარტში) ოსმალეთის იმპერიის მხარეზე. დღეს, 1 დეკემბერს არის რუსეთის სამხედრო დიდების დღე - რუსული ესკადრონის გამარჯვების დღე პ.ს. ნახიმოვის მეთაურობით თურქულ ესკადრონზე კონცხ სინოპზე.
(ჩემგან. ნახიმოვი მკვლელია და არა გმირი! დახოცეს მთელი სინოპის მოსახლეობა და ზეიმობენ! ეს არის მოსკოვის ნაძირალა! და რატომ სჯიან თურქებს, რომლებმაც 1915 წელს სომხები დახოცეს?).
ომის შედეგები.
ომმა გამოიწვია რუსეთის იმპერიის ფინანსური სისტემის დანგრევა (რუსეთმა ომში დახარჯა 800 მილიონი რუბლი, ბრიტანეთმა - 76 მილიონი ფუნტი): სამხედრო ხარჯების დასაფინანსებლად მთავრობას მოუწია მიმართა არაუზრუნველყოფილი საკრედიტო კუპიურების დაბეჭდვას, რამაც გამოიწვია მათი ვერცხლის საფარის შემცირება 1853 წლის 45%-დან 1858 წელს 19%-მდე, ანუ, ფაქტობრივად, რუბლის ორჯერ მეტი გაუფასურება (იხ. E.F. Kankrin-ის რეფორმები). რუსეთმა კვლავ შეძლო დეფიციტის გარეშე სახელმწიფო ბიუჯეტის მიღწევა 1870 წელს, ანუ ომის დასრულებიდან 14 წლის შემდეგ. შესაძლებელი გახდა რუბლის სტაბილური გაცვლითი კურსის დადგენა ოქროს მიმართ და მისი საერთაშორისო კონვერტაციის აღდგენა 1897 წელს, ვიტის მონეტარული რეფორმის დროს. (ბოლო ციტატა).

ვფიქრობ, ახლა შედეგები გაცილებით უარესი იქნება. მალე ჩვენ ყველანი ამის მოწმეები ვიქნებით.

ერთ-ერთ რუსულ ისტორიულ-ნაციონალისტურ საიტზე http://www.rosimperija.info/post/231 წავიკითხე:
„ჯარში აყვავდა ქურდობა. ომის წლებში ეს კატასტროფაში გადაიზარდა. ამასთან დაკავშირებით, მახსენდება ცნობილი ეპიზოდი. ნიკოლოზ I-მა, აღშფოთებულმა თითქმის ყველგან ნაპოვნი ყველა სახის შეურაცხყოფა და ქურდობა, ტახტის მემკვიდრესთან (მომავალ იმპერატორ ალექსანდრე II-თან) საუბარში გააზიარა თავისი აღმოჩენა, რამაც შოკში ჩააგდო: ”როგორც ჩანს, მთელ რუსეთში მხოლოდ ორი ადამიანი იყო. არ მოიპარო: მე და შენ“. (დამოუკიდებლად. დიახ! წავიკითხავ პუტინს, რომელმაც 500 მილიარდი დოლარი მოიპარა...)
სამ წელიწადში რუსეთმა დაკარგა 500 ათასი ადამიანი მოკლული, დაჭრილი და ტყვედ. მოკავშირეებმაც დიდი ზიანი მიაყენეს: დაახლოებით 250 ათასი დაიღუპა, დაიჭრა და გარდაიცვალა ავადმყოფობით. ომის შედეგად რუსეთმა დაკარგა პოზიციები ახლო აღმოსავლეთში საფრანგეთთან და ინგლისთან. მისი პრესტიჟი საერთაშორისო ასპარეზზე მკვეთრად შეირყა. 1856 წლის 13 მარტი პარიზში ხელი მოეწერა სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომლის პირობებშიც შავი ზღვა გამოცხადდა ნეიტრალურად, რუსული ფლოტი მინიმუმამდე შემცირდა და სიმაგრეები განადგურდა. მსგავსი მოთხოვნები თურქეთის მიმართაც იყო. გარდა ამისა, რუსეთს ჩამოერთვა დუნაის შესართავი და ბესარაბიის სამხრეთი ნაწილი, უნდა დაებრუნებინა ყარსის ციხე, ასევე დაკარგა სერბეთის, მოლდოვისა და ვლახეთის მფარველობის უფლება.
ყირიმის ომში რუსეთის დამარცხება გარდაუვალი იყო. რატომ? "ეს არის კრეტინების ომი ნაძირალების წინააღმდეგ", - თქვა ფ.ი. ტიუტჩოვმა ყირიმის ომის შესახებ. ძალიან მკაცრი? Შესაძლოა. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ სხვები დაიღუპნენ ზოგიერთის ამბიციების გულისთვის, მაშინ ტიუტჩევის განცხადება ზუსტი იქნება (ციტატის დასასრული).

მე დავეთანხმები ფეოდორ იოანოვიჩს, რომელმაც უარი თქვა გონებით რუსეთ-მოსკოვის გაგებაზე, მაგრამ აი, უბედურება: ვინ არიან კრეტინები, ვინ არიან ნაძირალა?
კრეტინები, სავარაუდოდ, მოსკოველები, რომლებმაც დაიწყეს ეს ომი სინოპზე თავდასხმითა და ადგილობრივი თურქების გენოციდით.
და ვინ არიან არასწორი? ინგლისელები და ფრანგები, რომლებმაც დაივიწყეს ჩხუბი და იცავდნენ ამ თურქებს? ცხადია, არა. ეს ნიშნავს, რომ SCANTS ასევე მოსკოველები არიან. მაშ, რატომ ებრძვიან საკუთარ თავს?
მართლაც, "რუსეთის გაგება გონებით შეუძლებელია" ...

Გაგრძელება იქნება. ეწვიეთ საიტს.

თემაზე: https://focus.ua/archivist/341153/

მიმოხილვები

რუსეთ-მოსკოვმა პირველი ყირიმის ომი XIX საუკუნის შუა ხანებში წააგო.

ყირიმის ომი კი არა, ჭეშმარიტად აღმოსავლური... ყირიმის ომი მხოლოდ ევროპელი იდიოტებისთვისაა, რომლებმაც ისტორია არ იციან...))))... და ის წააგეს ბრიტანელებმა და ფრანგებმა ბალტიის ზღვა, მათ შეძლეს მხოლოდ ალანის კუნძულების დაკავება და მეტი არა, ჩრდილოეთში წააგეს ბრიტანელებთან და ფრანგებთან, მათი შეტევა სოლოვეცკის კუნძულებზე ჩავარდა ... წააგო ბრიტანელებსა და ფრანგებს წყნარ ოკეანეში, შეტევა. პეტროპავლოვსკ-კამჩატსკიზე დასრულდა მოკავშირეთა დესანტის დამარცხებით ... შავ ზღვაზე მოკავშირეებმა არ აიღეს სევასტოპოლი .. მხოლოდ სამხრეთი და გემის მხარე დაიჭირეს უზარმაზარი დანაკარგებით, ხოლო ჩრდილოეთი მხარე ჩვენთან დარჩა ... მოკავშირეებმა გაანადგურეს შავი ზღვის სანაპირო... მაგრამ სულ ესაა... 1855 წლის დეკემბერში თურქებმა ყარსი ვერ დაიკავეს...