რატომ ჰქვია პირველ მსოფლიო ომს პატრიოტული? როგორ შეიძლება ეს იყოს მრავალენოვან ხალხებს შორის? როგორ უნდა გაუგონ ერთმანეთს? "დიდი სამამულო ომის" საშინელი ფიგურები

1914 წ მეორე სამამულო ომი - ასე ეძახდნენ თანამედროვეებმა პირველ მსოფლიო ომს.. ვინ შეცვალა ეს სახელი და რატომ? ოდესღაც გლობალური სამყაროს წარსული.. რა ვიცით ჩვენი დღევანდელი ისტორიის შესახებ?

მეფის სიტყვა რუს ხალხსა და ჯარს!
მეორე პატრიოტული ომი
მშვიდად და ღირსეულად შეხვდა ჩვენი დიდი დედა რუსეთი ომის გამოცხადების ამბავს, დარწმუნებული ვარ, იგივე სიმშვიდით მივიყვანთ ომს, რაც არ უნდა იყოს, ბოლომდე.
მე აქ საზეიმოდ ვაცხადებ, რომ არ დავდებ მშვიდობას მანამ, სანამ უკანასკნელი მტრის მეომარი არ დატოვებს ჩვენს მიწას, გრანიტის კედელივით ძლიერი, მე და ჩემი ჯარი ვაკურთხებთ მას სამხედრო შრომისთვის.


აი რა არის საინტერესო - "სანამ უკანასკნელი მტრის მეომარი არ დატოვებს ჩვენს მიწას"

როგორ დაიწყო მე-2 სამამულო ომი, ან პირველი მსოფლიო ომი (როგორც ჩვენ მიჩვეულები ვართ) ოფიციალური ისტორიის მიხედვით?

1 აგვისტოს გერმანიამ ომი გამოუცხადა რუსეთს. იმავე დღეს გერმანელები შეიჭრნენ ლუქსემბურგში. 2 აგვისტოს გერმანიის ჯარებმა საბოლოოდ დაიკავეს ლუქსემბურგი და ულტიმატუმი წაუყენეს ბელგიას, რათა გერმანიის ჯარებს საფრანგეთის საზღვარზე გადასულიყვნენ. მხოლოდ 12 საათი დაეთმო რეფლექსიას.

3 აგვისტოს გერმანიამ ომი გამოუცხადა საფრანგეთს და დაადანაშაულა იგი "გერმანიის ორგანიზებულ თავდასხმებსა და საჰაერო დაბომბვაში" და "ბელგიის ნეიტრალიტეტის დარღვევაში".

3 აგვისტოს ბელგიამ უარი თქვა გერმანულ ულტიმატუმზე. 4 აგვისტოს გერმანული ჯარები ბელგიაში შეიჭრნენ. ბელგიის მეფე ალბერტმა დახმარებისთვის მიმართა ბელგიის ნეიტრალიტეტის გარანტი ქვეყნებს. ლონდონმა ბერლინს ულტიმატუმი გაუგზავნა: შეაჩერე ბელგიაში შეჭრა, თორემ ინგლისი ომს გამოუცხადებს გერმანიას. ულტიმატუმის ვადის ამოწურვის შემდეგ დიდმა ბრიტანეთმა ომი გამოუცხადა გერმანიას და გაგზავნა ჯარები საფრანგეთის დასახმარებლად.

==================================================

საინტერესო ამბავი ირკვევა.. მეფე ალბათ ასე არ იტყოდა სიტყვებს - "ბოლო მტრის მეომრამდე არ დატოვებს ჩვენს მიწას" და ა.შ..

მაგრამ მტერი, სიტყვის დროს, შეიჭრა ლუქსემბურგში ..Რას ნიშნავს? მე ასე ვფიქრობ თუ სხვა აზრები გაქვს?

ვნახოთ სად გვაქვს ლუქსემბურგი?


კარგი გარიგება - ლუქსემბურგი ფერად ორიენტირებულია ნიდერლანდებთან, თურმე მთელი მიწა ეკუთვნოდა რუსეთს? თუ ეს იყო სხვა სახის, მსოფლიო და გლობალური სამეფო, რომლის ფლაგმანი რუსეთია? დანარჩენი ქვეყნები კი არ იყო ქვეყნები, არამედ საგრაფოები, სამთავროები, რეგიონები, ან ღმერთმა იცის, რა ერქვა სინამდვილეში..

იმიტომ რომ სამამულო ომი და მეორე (პირველი, მე ასე მგონია 1812 წელი) და მერე დაახლოებით 100 წლის შემდეგ ისევ - 1914.. შენ ამბობ - „ნუუუუ, თქვენ არასოდეს იცით რა წერია სურათზე, ასე რომ, ახლა შექმენით თეორია აქედან?"მაგრამ არა, ჩემო მეგობრებო.. აქ არ არის ერთი სურათი.. მაგრამ ორი.. ან სამი... ან ოცდაცამეტი..


საკითხავია - ვინ და როდის დაიწყო მეორე სამამულო ომის, პირველი მსოფლიო ომის დასახელება? თუ ამას ჩვენთვის მალავენ (მათ, ვინც მონაწილეობს ისტორიის მოვლენების შესახებ მოსახლეობის ინფორმირებაში - x/zTORIKI), მაშინ, ალბათ, ამას აქვს მიზეზი? უგუნურად არაფერს გააკეთებენ ისტორიული მოვლენების სახელების შესაცვლელად? Რა Bummer..


და ასეთი ჩვენებები ბევრია.. ასე რომ დასამალი არის.! Ზუსტად რა? ალბათ ის ფაქტი, რომ ჩვენი სამშობლო იმ დროს ბევრად უფრო ფართო იყო, იმდენად, რამდენადაც ლუქსემბურგი იყო ჩვენი ტერიტორია და, ალბათ, ამით არ შემოიფარგლებოდა. ჩვენ ყველამ ვიცით მე-19 საუკუნის მსოფლიოს გლობალური ბუნების შესახებ - როდის იყო ეს გლობალური. სამყარო იყოფა და მკაცრად შემოსაზღვრული?

ვინ ცხოვრობდა რუსეთის იმპერიაში?

დოკუმენტი:
„1897 წლის გამოცემის სამხედრო დებულების 152-ე მუხლის საფუძველზე 1904 წლის სიების პროექტში შეტანილი ღონისძიებების რაოდენობის შესახებ“.

სამარას რეკრუტირების ყოფნის მასალები. სამარას რეკრუტირების მასალების მიხედვით - გერმანელები და ებრაელები - რელიგია

ასე რომ, სახელმწიფო ერთი იყო, მაგრამ ახლახან ის გაიყო.


1904 წელს ეროვნება არ არსებობდა.

იყვნენ ქრისტიანები, მუჰამედელები, ებრაელები და გერმანელები - ასე გამოირჩეოდა მასები.


ბ.შოუს "სენტ ჯონში" ინგლისელი დიდგვაროვანი ეუბნება მღვდელს, რომელმაც სიტყვა "ფრანგი" გამოიყენა:

„ფრანგი! საიდან მოიტანე ეს სიტყვა? ნუთუ ამ ბურგუნდიელებმა, ბრეტონებმა, პიკარტებმა და გასკონელებმაც დაიწყეს თავიანთი ფრანგების დარქმევა, როგორც ჩვენმა მოდას ინგლისურად უწოდეს? საფრანგეთსა და ინგლისზე ისე ლაპარაკობენ, თითქოს საკუთარი ქვეყნები იყვნენ. შენი, გესმის? რა დამემართება მე და შენ, თუ ეს აზროვნება ყველგან გავრცელდება?“

(იხ.: Davidson B. The Black Man's Birden. Africa and the Cigse of the Nation-State. New York: Times B 1992. P. 95).

„1830 წელს სტენდალმა ისაუბრა საშინელ სამკუთხედზე ქალაქ ბორდოს, ბაიონსა და ვალანსს შორის, სადაც „ადამიანებს სჯეროდათ ჯადოქრების, არ იცოდნენ კითხვა და არ ლაპარაკობდნენ ფრანგულად“.

ფლობერი, რომელიც 1846 წელს რასსპორდენის კომუნის ბაზრობაზე დადიოდა, თითქოს ეგზოტიკურ ბაზარში, ასე აღწერდა ტიპურ გლეხს, რომელსაც შეხვდა: „... საეჭვო, მოუსვენარი, გაოგნებული მისთვის გაუგებარი ფენომენით. ძალიან მეჩქარება ქალაქიდან წასვლა" ""

დ.მედვედევი. მე-19 საუკუნის საფრანგეთი: ველურების ქვეყანა (სასწავლო კითხვა)

მერე რაზე იყო საქმე...
"სანამ მტერი არ წავა ჩვენი მიწიდან" ?
და სად არის ის, ეს "დედამიწა ჩვენი" ?

ცნობილია, რომ ამ ომის დროს ჯარისკაცებს არ სურდათ ბრძოლა - ისინი შეხვდნენ ნეიტრალურ ტერიტორიაზე, სვამდნენ და "ძმობდნენ".


აღმოსავლეთის ფრონტზე "ძმობა" დაიწყო უკვე 1914 წლის აგვისტოში და 1916 წლის დასაწყისში მათში უკვე ასობით პოლკი მონაწილეობდა რუსული მხრიდან, წერს "ინტერპრეტერი".


ახალი, 1915 წლის წინა დღეს, სენსაციური ამბები გავრცელდა მთელ მსოფლიოში: დიდი ომის დასავლეთ ფრონტზე დაიწყო მეომარი ბრიტანეთის, საფრანგეთის და გერმანიის ჯარისკაცების სპონტანური ზავი და „დაძმობილება“.

მალე რუსი ბოლშევიკების ლიდერმა ლენინმა ფრონტზე „ძმობა“ გამოაცხადა საწყისად "ტრანსფორმაციები მსოფლიოომები სამოქალაქოშიომი"(შენიშვნა!!!)


საშობაო ზავის შესახებ ამ ამბებს შორის სრულიად დაიკარგა მწირი ინფორმაცია აღმოსავლეთის (რუსეთის) ფრონტზე „დაძმობილების“ შესახებ. რუსეთის არმიაში „ძმობა“ დაიწყო 1914 წლის აგვისტოში სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტზე.


1914 წლის დეკემბერში, ჩრდილო-დასავლეთის ფრონტზე, აღინიშნა 249-ე ქვეითი დუნაის და 235-ე ქვეითი ბელბეევსკის პოლკების ჯარისკაცების უკვე მასიური "დაძმობილების" შემთხვევები.


როგორ შეიძლება ეს იყოს მრავალენოვანი ადამიანებისთვის? მათ როგორმე უნდა გაეგოთ ერთმანეთი!!!?



ერთი რამ ცხადია - ხალხი სასაკლაოზე მიიყვანა მათმა ლიდერებმა, მთავრობებმა, რომლებმაც მიიღეს დავალება გარკვეული "ცენტრისგან".. მაგრამ ეს რა "ცენტრია"?



ეს იყო ხალხის ორმხრივი განადგურება

წაიკითხეთ გერმანიის დასახლებების სახელები.. ჩვენ სამართლიანად მივიჩნიეთ ეს მიწა ჩვენი!!!


წაიკითხეთ და მაშინვე მიხვდებით, „რაზე“ საუბრობდა იმპერატორი ნიკოლოზ II როცა ამბობდა "ჩვენი მიწა"მე ვგულისხმობ საკუთარ თავს, ან მის სათავეში საზოგადოებას (ეს სხვა ხასიათის საკითხია) ეს ყველაფერი იყო "დედამიწა ჩვენი"(გარდა ბენილუქსის ქვეყნებისა - ლუქსემბურგი, ნიდერლანდები, ბელგია და ა.შ.)

გამოდის, თუ ლოგიკას მიჰყვებით (რატომ იყო საჭირო მეორე სამამულო ომის სახელის დამალვა?), მაშინ მიზნის დასახვა სწორედ გლობალური (იმ დროს) სამყაროს, სამშობლოს დამალვა იყო, რაც ამ ომი "დასრულდა"?

ბოლო დროს ჩამოყალიბებული სახელმწიფოები დღევანდელი ფორმით?

თუნდაც დიდი სამამულო ომის დროსომი, ნაცისტები, თავის მხრივ, ჩვენს ტერიტორიას თავიანთად თვლიდნენ, და მოსახლეობა თავისი მოქალაქეების მიხედვით - ისე იქცეოდნენ, თითქოს თანაბარი უფლებები ჰქონოდათბოლშევიკებთან ყოველ შემთხვევაში ასე ფიქრობდნენ..დიახ და მოსახლეობის ნაწილი საკმაოდ ლოიალური იყო, განსაკუთრებით ომის დასაწყისში..

მაშ, რა იყო ეს - ისევ "მიმღები"?


ვინც მუდმივად უბიძგებს ჩვენს ხალხს მათ შორის და აქვს ამისგან სამმაგი სარგებელი?



პრობლემების დრო

თუ დავუბრუნდებით არეულობის პერიოდს (მე-17 საუკუნე), უფრო სწორად, მას შემდეგ, რაც დასრულდა, მაშინ რამდენიმე უცხოელმა უფლისწულმა და თუნდაც ინგლისის მეფემ იაკობმა (ასეთი სიხარულით?) მოითხოვა რუსეთის ტახტზე, მაგრამ კაზაკებმა მოახერხეს "გადასხმა". მათი კანდიდატი - მიხაილ ფეოდოროვიჩი, მართალია თუ არა, რა იყო ძალიან უკმაყოფილო დანარჩენი განმცხადებლებით -

აქვთ თუ არა თანაბარი უფლებები..?და პოლონელმა ცარევიჩ ვლადისლავმა არასოდეს სცნო მიქაელი მეფედ, არ გამოავლინა სათანადო პატივისცემა, ეტიკეტის მიხედვით, მას უკანონოდ არჩეულად უწოდა, მოსკოვის ტახტზე მის უფლებებს უფრო მტკიცედ თვლიდა.

და აი, ამას ციტატაში ჩავდებდი ბრწყინვალე ლეონიდ ფილატოვისგან, "ფედოტ-მშვილდოსნის შესახებ, გაბედული თანამემამულე"

"ეს იგივეა, შენი დედა, ბოდიში, გესმის?"


როგორ არის ეს დაკავშირებული რუსეთის ცარდომის ლეგენდასთან, ისევე როგორც სხვა ცალკე აღებულ სახელმწიფოებთან, ვერ გავიგე.


(ვიკი) ცნობილი საბჭოთა ისტორიკოსის, მე-16-17 საუკუნეების რუსული საზოგადოების ისტორიის ცნობილი სპეციალისტის, პროფესორ ა. ინგლისი და შოტლანდია, იაკობ I, რომელსაც სურდა აერჩია თავადაზნაურობა და ბიჭები, თამაშობდნენ დიდი რუსი კაზაკები, რომლებიც შემდეგ გაერთიანდნენ მოსკოვის უბრალო ხალხთან, რომელთა თავისუფლებები შემდგომში ცარმა და მისმა შთამომავლებმა ყველა შესაძლო გზით წაართვეს. . კაზაკები ღებულობდნენ მარცვლეულის ხელფასს და შიშობდნენ, რომ პური, რომელიც მათ ხელფასზე უნდა წასულიყო, ბრიტანელები ფულზე მთელ მსოფლიოში გაიყიდებოდა.


ანუ, კაზაკები-დიდი რუსები "აჟრჟოლავდნენ" იმის შიშით, რომ მოსკოვის ტახტზე მჯდომი ინგლისის მეფე მათ მარცვლეულის ხელფასს წაართმევდა და რატომ არ შერცხვნენ იმ ფაქტის შესახებ, რომ რუსეთში ინგლისელი იმართებოდა!? ნორმალური იყო, კარგი?

საინტერესოა რატომ არ მონაწილეობდნენ კაზაკები ომებშირუსეთის ხელმძღვანელობით? მიხალ ფეოდორიჩას არმია ნახევარი იყო .... უცხოელი, გერმანელი !!

S. M. სოლოვიოვი. ნაწარმოები 18 ტომად. წიგნი V. რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან, ტომი 9-10.


..მაგრამ ჩვენ დავინახეთ, რომ დაქირავებული და ადგილობრივი უცხოელების გარდა, მიქაელის მეფობის დროს არსებობდნენ უცხო სისტემაში მომზადებული რუსი ხალხის პოლკები; სმოლენსკის მახლობლად შეინს ჰყავდა: დაქირავებული მრავალი გერმანელი, კაპიტანი და კაპიტანი და ჯარისკაცი ფეხით; დიახ, მათთან ერთად იყვნენ რუსი ხალხი გერმანელი პოლკოვნიკებითა და კაპიტნებით, ბიჭების შვილები და ყველანაირი წოდება, ხალხი, ვინც სამხედრო დოქტრინისთვის იყო დაწერილი: გერმანელ პოლკოვნიკ სამუილ ჩარლზ რეიტერთან ერთად, დიდებულები და ბიჭების შვილები სხვადასხვა ქალაქებიდან იყვნენ 2700; ბერძნები, სერბები და ვოლოშანის საკვები - 81; პოლკოვნიკი ალექსანდრე ლესლი და მასთან ერთად კაპიტანთა და მაიორთა პოლკი, ყველანაირი კლერკები და ჯარისკაცები - 946; პოლკოვნიკ იაკოვ შარლთან - 935; პოლკოვნიკ ფუქსთან - 679; პოლკოვნიკ სანდერსონთან - 923; პოლკოვნიკებთან - ვილჰელმ კიტთან და იური მათეისონთან - 346 თავდაპირველი ადამიანი და რიგითი ჯარისკაცები - 3282: გერმანელი ხალხი სხვადასხვა ქვეყნიდან, რომლებიც გაგზავნეს საელჩოს ორდენიდან - 180 და ყველა დაქირავებული გერმანელი - 3653;


დიახ, გერმანელი რუსი ჯარისკაცების პოლკოვნიკებთან, რომლებიც ხელმძღვანელობენ უცხოურ ბრძანებას: 4 პოლკოვნიკი, 4 დიდი პოლკის ლეიტენანტი, 4 მაიორი, რუსულში დიდი პოლკის დარაჯი, 2 მეოთხედი და კაპიტანი, რუსულში დიდი პოლკის დამრგვალება, 2 პოლკი. მეოთხედი, 17 კაპიტანი, 32 ლეიტენანტი, 32 პრაპორშჩიკი, 4 პოლკის მოსამართლეები და კლერკები, 4 ვაგონის ოფიცერი, 4 მღვდელი, 4 სასამართლოს კლერკი, 4 პროფესიონალი ოფიცერი, 1 პოლკის ნაბატიკი, 79 ორმოცდაათიანელი, 33 პრაპორშჩიკი, 33 პრაპორშჩიკი, 33 33 კომპანიის მსესხებელი, 65 გერმანელი კაპორი, 172 რუსი კაპორალი, 20 გერმანელი მცველი ფლეიტით, 32 კომპანიის კლერკი, 68 რუსი მცველი, ორი გერმანელი მცირეწლოვანი ბავშვი ინტერპრეტაციისთვის; სულ გერმანელი ხალხი და რუსი და გერმანელი ჯარისკაცები ექვს პოლკში, ხოლო პოლონელები და ლიტველები ოთხ კომპანიაში 14801 კაცი...


კარგი - შეხედე ფოტოებს

მე-19 საუკუნის დასაწყისიდან.. მსოფლიოს საპირისპირო ბოლოები - ვიეტნამიდან სამხრეთ აფრიკამდე და ინდონეზიამდე - რა მთავრდება, როგორც ჩანს! ოღონდ არა - იგივე არქიტექტურა, სტილი, მასალები, ერთი ოფისი აშენდა ყველაფერი, გლობალიზაცია, თუმცა.. ზოგადად ფოტოების მცირე ნაწილია, ოვერკლაკისთვის და პოსტის ბოლოს დევს ლინკი MORE მათთვის, ვინც მაშინვე ვერ ჩერდება)) გაჩერების მანძილის გულისთვის..

მე-20 საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო იყო გლობალური!!!

კიევი, უკრაინა


ოდესა, უკრაინა


თეირანი, ირანი


ჰანოი, ვიეტნამი


საიგონი, ვიეტნამი


პადანგი, ინდონეზია


ბოგოტა, კოლუმბია


მანილა, ფილიპინები


კარაჩი, პაკისტანი


კარაჩი, პაკისტანი


შანხაი, ჩინეთი


შანხაი, ჩინეთი


მანაგუა, ნიკარაგუა


კოლკატა, ინდოეთი. უელსის პრინცი ჯარით შევიდა. "კოლონიალური" სტილის სასახლე უკვე დგას


კოლკატა, ინდოეთი


კალკუტა 1813, ინდოეთი


კეიპტაუნი, სამხრეთ აფრიკა


კეიპტაუნი, სამხრეთ აფრიკა


სეული, კორეა


სეული, კორეა


მელბურნი, ავსტრალია


ბრისბენი, ავსტრალია


ოახაკა, მექსიკა


მეხიკო, მექსიკა


ტორონტო, კანადა


ტორონტო, კანადა


მონრეალი, კანადა



პენანგის კუნძული, ჯორჯთაუნი, მალაიზია


პენანგის კუნძული, ჯორჯთაუნი, მალაიზია


ბანგლადეში, დაკა


პუკეტი, ტაილანდი


ᲡᲕᲔᲢᲔᲑᲘ

ქვეპუნქტი ბრიუსელი, ბელგია


ლონდონი



კოლკატა, ინდოეთი


ვანდომის სვეტი პარიზში. ხედავთ კარებს და ხალხი დგას ზევით.

მშვიდად და ღირსეულად შეხვდა ჩვენი დიდი დედა რუსეთი ომის გამოცხადების ამბავს, დარწმუნებული ვარ, იგივე სიმშვიდით მივიყვანთ ომს, რაც არ უნდა იყოს, ბოლომდე.

მე აქ საზეიმოდ ვაცხადებ, რომ არ დავდებ მშვიდობას მანამ, სანამ უკანასკნელი მტრის მეომარი არ დატოვებს ჩვენს მიწას, გრანიტის კედელივით ძლიერი, მე და ჩემი ჯარი ვაკურთხებთ მას სამხედრო შრომისთვის.

აი რა არის საინტერესო - "სანამ უკანასკნელი მტრის მეომარი არ დატოვებს ჩვენს მიწას"

როგორ დაიწყო მე-2 სამამულო ომი, ან პირველი მსოფლიო ომი (როგორც ჩვენ მიჩვეულები ვართ) ოფიციალური ისტორიის მიხედვით?

1 აგვისტოს გერმანიამ ომი გამოუცხადა რუსეთს. იმავე დღეს გერმანელები შეიჭრნენ ლუქსემბურგში. 2 აგვისტოს გერმანიის ჯარებმა საბოლოოდ დაიკავეს ლუქსემბურგი და ულტიმატუმი წაუყენეს ბელგიას, რათა გერმანიის ჯარებს საფრანგეთის საზღვარზე გადასულიყვნენ. მხოლოდ 12 საათი დაეთმო რეფლექსიას.

3 აგვისტოს გერმანიამ ომი გამოუცხადა საფრანგეთს და დაადანაშაულა იგი "გერმანიის ორგანიზებულ თავდასხმებსა და საჰაერო დაბომბვაში" და "ბელგიის ნეიტრალიტეტის დარღვევაში".

3 აგვისტოს ბელგიამ უარი თქვა გერმანულ ულტიმატუმზე. 4 აგვისტოს გერმანული ჯარები ბელგიაში შეიჭრნენ. ბელგიის მეფე ალბერტმა დახმარებისთვის მიმართა ბელგიის ნეიტრალიტეტის გარანტი ქვეყნებს. ლონდონმა ბერლინს ულტიმატუმი გაუგზავნა: შეაჩერე ბელგიაში შეჭრა, თორემ ინგლისი ომს გამოუცხადებს გერმანიას. ულტიმატუმის ვადის ამოწურვის შემდეგ დიდმა ბრიტანეთმა ომი გამოუცხადა გერმანიას და გაგზავნა ჯარები საფრანგეთის დასახმარებლად.

==================================================

საინტერესო ამბავი ირკვევა.. მეფე ალბათ ასე არ იტყოდა სიტყვებს - ბოლო მტრის მეომრამდე არ დატოვებს ჩვენს მიწას" და ა.შ..

მაგრამ მტერი, სიტყვის დროს, შეიჭრა ლუქსემბურგში ..Რას ნიშნავს? მე ასე ვფიქრობ თუ სხვა აზრები გაქვს?

ვნახოთ სად გვაქვს ლუქსემბურგი?

კარგი გარიგება - ლუქსემბურგი ფერად ორიენტირებულია ნიდერლანდებთან, თურმე მთელი მიწა ეკუთვნოდა რუსეთს? თუ ეს იყო სხვა სახის, მსოფლიო და გლობალური სამეფო, რომლის ფლაგმანი რუსეთია? დანარჩენი ქვეყნები კი არ იყო ქვეყნები, არამედ საგრაფოები, სამთავროები, რეგიონები, ან ღმერთმა იცის, რა ერქვა სინამდვილეში..

იმიტომ რომ სამამულო ომი და მეორე (პირველი, მგონი 1812 წელია) და მერე, დაახლოებით 100 წლის შემდეგ ისევ - 1914... „ნუუუუ, თქვენ არასოდეს იცით რა წერია სურათზე, ასე რომ, ახლა შექმენით თეორია აქედან?"მაგრამ არა, ჩემო მეგობრებო.. აქ არ არის ერთი სურათი.. მაგრამ ორი.. ან სამი... ან ოცდაცამეტი..

საკითხავია - ვინ და როდის დაიწყო მეორე სამამულო ომის, პირველი მსოფლიო ომის დასახელება? თუ ამას ჩვენთვის მალავენ (მათ ვინც მონაწილეობს ისტორიის მოვლენების შესახებ მოსახლეობის ინფორმირებაში - x/zTORIKI), მაშინ ალბათ ამას აქვს მიზეზი? უგუნურად არაფერს გააკეთებენ ისტორიული მოვლენების სახელების შესაცვლელად? Რა Bummer..

და ასეთი ჩვენებები ბევრია.. ასე რომ დასამალი არის.! Ზუსტად რა? ალბათ ის ფაქტი, რომ ჩვენი სამშობლო იმ დროს ბევრად უფრო ფართო იყო, იმდენად, რამდენადაც ლუქსემბურგი იყო ჩვენი ტერიტორია და, ალბათ, ამით არ შემოიფარგლებოდა. ჩვენ ყველამ ვიცით მე-19 საუკუნის მსოფლიოს გლობალური ბუნების შესახებ - როდის იყო ეს გლობალური. სამყარო იყოფა და მკაცრად შემოსაზღვრული?

ვინ ცხოვრობდა რუსეთის იმპერიაში?

დოკუმენტი:
„ხელოვნების საფუძველზე 1904 წლის სიების პროექტში შეტანილი ღონისძიებების რაოდენობის შესახებ. 1897 წლის გამოცემის სამხედრო დებულების 152"

სამარას რეკრუტირების ყოფნის მასალები. სამარას რეკრუტირების მასალების მიხედვით - გერმანელები და ებრაელები - რელიგია

ასე რომ, სახელმწიფო ერთი იყო, მაგრამ ახლახან ის გაიყო.

1904 წელს ეროვნება არ არსებობდა.

იყვნენ ქრისტიანები, მუჰამედელები, ებრაელები და გერმანელები - ასე გამოირჩეოდა ხალხის მასა.

ბ.შოუს "სენტ ჯონში" ინგლისელი დიდგვაროვანი ეუბნება მღვდელს, რომელმაც სიტყვა "ფრანგი" გამოიყენა:

„ფრანგი! საიდან მოიტანე ეს სიტყვა? ნუთუ ამ ბურგუნდიელებმა, ბრეტონებმა, პიკარტებმა და გასკონელებმაც დაიწყეს თავიანთი ფრანგების დარქმევა, როგორც ჩვენმა მოდას ინგლისურად უწოდეს? საფრანგეთსა და ინგლისზე ისე ლაპარაკობენ, თითქოს საკუთარი ქვეყნები იყვნენ. შენი, გესმის? რა დამემართება მე და შენ, თუ ეს აზროვნება ყველგან გავრცელდება?“

(იხ.: Davidson B. The Black Man's Birden. Africa and the Cigse of the Nation-State. New York: Times B 1992, გვ. 95).

„1830 წელს სტენდალმა ისაუბრა საშინელ სამკუთხედზე ქალაქ ბორდოს, ბაიონსა და ვალანსს შორის, სადაც „ადამიანებს სჯეროდათ ჯადოქრების, არ იცოდნენ კითხვა და არ ლაპარაკობდნენ ფრანგულად“.

ფლობერმა, 1846 წელს რასსპორდენის კომუნის ბაზრობაზე მოსიარულე, თითქოს ეგზოტიკურ ბაზარში, შემდეგნაირად აღწერა ტიპიური გლეხი, რომელიც მას წააწყდა: „... საეჭვო, მოუსვენარი, მისთვის გაუგებარი ფენომენით დამუნჯებული. ჩქარობს ქალაქიდან წასვლას ""

დ.მედვედევი. მე-19 საუკუნის საფრანგეთი: ველურების ქვეყანა (სასწავლო კითხვა)

მერე რაზე იყო საქმე...
"სანამ მტერი არ წავა ჩვენი მიწიდან" ?
და სად არის ის, ეს "ჩვენი მიწა" ?

ცნობილია, რომ ამ ომის დროს ჯარისკაცებს არ სურდათ ბრძოლა - ისინი შეხვდნენ ნეიტრალურ ტერიტორიაზე, სვამდნენ და "ძმობდნენ".

აღმოსავლეთის ფრონტზე "ძმობა" დაიწყო უკვე 1914 წლის აგვისტოში და 1916 წლის დასაწყისში მათში უკვე ასობით პოლკი მონაწილეობდა რუსული მხრიდან, წერს ინტერპრეტერი.

ახალი, 1915 წლის წინა დღეს, სენსაციური ამბები გავრცელდა მთელ მსოფლიოში: დიდი ომის დასავლეთ ფრონტზე დაიწყო მეომარი ბრიტანეთის, საფრანგეთის და გერმანიის ჯარისკაცების სპონტანური ზავი და „დაძმობილება“.

მალე რუსი ბოლშევიკების ლიდერმა ლენინმა ფრონტზე „ძმობა“ გამოაცხადა საწყისად "ტრანსფორმაციები მსოფლიოომები სამოქალაქოშიომი"(შენიშვნა!!!)

საშობაო ზავის შესახებ ამ ამბებს შორის სრულიად დაიკარგა მწირი ინფორმაცია აღმოსავლეთის (რუსეთის) ფრონტზე „დაძმობილების“ შესახებ. რუსეთის არმიაში „ძმობა“ დაიწყო 1914 წლის აგვისტოში სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტზე.

1914 წლის დეკემბერში, ჩრდილო-დასავლეთის ფრონტზე, დაფიქსირდა 249-ე ქვეითი დუნაის და 235-ე ქვეითი ბელბეევსკის პოლკების ჯარისკაცების უკვე მასიური "დაძმობილების" შემთხვევები.

როგორ შეიძლება ეს იყოს მრავალენოვანი ადამიანებისთვის? მათ როგორმე უნდა გაეგოთ ერთმანეთი!!!?

ერთი რამ ცხადია - ხალხი სასაკლაოზე მიიყვანა მათმა ლიდერებმა, მთავრობებმა, რომლებმაც მიიღეს დავალება გარკვეული "ცენტრისგან".. მაგრამ ეს რა "ცენტრია"?

ეს იყო ხალხის ორმხრივი განადგურება

წაიკითხეთ გერმანიის დასახლებების სახელები.. ჩვენ სამართლიანად მივიჩნიეთ ეს მიწა ჩვენი!!!

წაიკითხეთ და მაშინვე მიხვდებით "რაზე" საუბრობდა იმპერატორი ნიკოლოზ II, როცა თქვა "ჩვენი მიწა"მე ვგულისხმობ საკუთარ თავს, ან მის სათავეში საზოგადოებას (ეს სხვა ხასიათის საკითხია) ეს ყველაფერი იყო "ჩვენი მიწა"(გარდა ბენილუქსის ქვეყნებისა - ლუქსემბურგი, ნიდერლანდები, ბელგია და ა.შ.)

გამოდის, თუ ლოგიკას მიჰყვებით (რატომ იყო საჭირო მეორე სამამულო ომის სახელის დამალვა?), მაშინ მიზნის დასახვა სწორედ გლობალური (იმ დროს) სამყაროს, სამშობლოს დამალვა იყო, რაც ამ ომი "დასრულებულია"?

ბოლო დროს ჩამოყალიბებული სახელმწიფოები დღევანდელი ფორმით?

თუნდაც დიდი სამამულო ომის დროსომი, ნაცისტები, თავის მხრივ, ჩვენს ტერიტორიას თავიანთად თვლიდნენ, და მოსახლეობა თავისი მოქალაქეების მიხედვით - ისე იქცეოდნენ, თითქოს თანაბარი უფლებები ჰქონოდათბოლშევიკებთან ყოველ შემთხვევაში ასე ფიქრობდნენ..დიახ და მოსახლეობის ნაწილი საკმაოდ ლოიალური იყო, განსაკუთრებით ომის დასაწყისში..

მაშ, რა იყო ეს - ისევ "მიმღები"?

ვინც მუდმივად უბიძგებს ჩვენს ხალხს მათ შორის და აქვს ამისგან სამმაგი სარგებელი?

პრობლემების დრო

თუ დავუბრუნდებით არეულობის დროს (მე-17 საუკუნე), უფრო სწორად, მისი დასრულების შემდეგ, მაშინ რამდენიმე უცხოელმა უფლისწულმა და ინგლისის მეფემ იაკობმაც კი (ასეთი სიხარულით?) მოითხოვეს რუსეთის ტახტზე, მაგრამ კაზაკებმა მოახერხეს "დაძვრა". მათი კანდიდატის, მიხაილ ფეოდოროვიჩის მეშვეობით, სიმართლით თუ სიცრუით, რაც ძალიან უკმაყოფილო იყო დანარჩენი განმცხადებლებით -

აქვთ თუ არა თანაბარი უფლებები..?და პოლონელმა ცარევიჩ ვლადისლავმა არასოდეს სცნო მიქაელი მეფედ, არ გამოავლინა სათანადო პატივისცემა, ეტიკეტის მიხედვით, მას უკანონოდ არჩეულად უწოდა, მოსკოვის ტახტზე მის უფლებებს უფრო მტკიცედ თვლიდა.

და აი, ამას ციტატაში ჩავდებდი ბრწყინვალე ლეონიდ ფილატოვისგან, "ფედოტ-მშვილდოსნის შესახებ, გაბედული თანამემამულე"

"ეს იგივეა, შენი დედა, ბოდიში, გესმის?”

როგორ არის ეს დაკავშირებული რუსეთის ცარდომის ლეგენდასთან, ისევე როგორც სხვა ცალკე აღებულ სახელმწიფოებთან, ვერ გავიგე.

(ვიკი) ცნობილი საბჭოთა ისტორიკოსის, მე-16-17 საუკუნეების რუსული საზოგადოების ისტორიის ცნობილი სპეციალისტის, პროფესორ ა. ინგლისი და შოტლანდია, იაკობ I, რომელსაც სურდა აერჩია თავადაზნაურობა და ბიჭები, თამაშობდნენ დიდი რუსი კაზაკები, რომლებიც შემდეგ გაერთიანდნენ მოსკოვის უბრალო ხალხთან, რომელთა თავისუფლებები შემდგომში ცარმა და მისმა შთამომავლებმა ყველა შესაძლო გზით წაართვეს. . კაზაკები ღებულობდნენ მარცვლეულის ხელფასს და შიშობდნენ, რომ პური, რომელიც მათ ხელფასზე უნდა წასულიყო, ბრიტანელები ფულზე მთელ მსოფლიოში გაიყიდებოდა.

ანუ, კაზაკები-დიდი რუსები "აჟრჟოლავდნენ" იმის შიშით, რომ მოსკოვის ტახტზე მჯდომი ინგლისის მეფე მათ მარცვლეულის ხელფასს წაართმევდა და რატომ არ რცხვენიათ ის ფაქტი, რომ რუსეთში ინგლისელი მართავდა!? ნორმალური იყო, კარგი?

საინტერესოა რატომ არ მონაწილეობდნენ კაზაკები ომებშირუსეთის ხელმძღვანელობით? მიხალ ფეოდორიჩას არმია ნახევარი იყო... უცხოელი, გერმანელი!!

S. M. სოლოვიოვი. ნაწარმოები 18 ტომად. წიგნი V. რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან, ტომი 9-10.

..მაგრამ ჩვენ დავინახეთ, რომ დაქირავებული და ადგილობრივი უცხოელების გარდა, მიქაელის მეფობის დროს არსებობდნენ უცხო სისტემაში მომზადებული რუსი ხალხის პოლკები; სმოლენსკის მახლობლად შეინს ჰყავდა: დაქირავებული მრავალი გერმანელი, კაპიტანი და კაპიტანი და ჯარისკაცი ფეხით; დიახ, მათთან ერთად იყვნენ რუსი ხალხი გერმანელი პოლკოვნიკებითა და კაპიტნებით, ბიჭების შვილები და ყველანაირი წოდება, ხალხი, ვინც სამხედრო დოქტრინისთვის იყო დაწერილი: გერმანელ პოლკოვნიკ სამუილ ჩარლზ რეიტერთან ერთად, დიდებულები და ბიჭების შვილები სხვადასხვა ქალაქებიდან იყვნენ 2700; ბერძნები, სერბები და ვოლოშანის საკვები - 81; პოლკოვნიკი ალექსანდრე ლესლი და მასთან ერთად კაპიტნებისა და მაიორების პოლკი, ყველანაირი კლერკები და ჯარისკაცები - 946; პოლკოვნიკ იაკოვ შარლთან - 935; პოლკოვნიკ ფუქსთან - 679; პოლკოვნიკ სანდერსონთან - 923; პოლკოვნიკებთან - ვილჰელმ კიტთან და იური მათეისონთან - 346 თავდაპირველი ადამიანი და რიგითი ჯარისკაცები - 3282: გერმანელი ხალხი სხვადასხვა ქვეყნიდან, რომლებიც გაგზავნეს საელჩოს ორდენიდან - 180 და ყველა დაქირავებული გერმანელი - 3653;

დიახ, გერმანელი რუსი ჯარისკაცების პოლკოვნიკებთან, რომლებიც ხელმძღვანელობენ უცხოურ ბრძანებას: 4 პოლკოვნიკი, 4 დიდი პოლკის ლეიტენანტი, 4 მაიორი, რუსულში დიდი პოლკის დარაჯი, 2 მეოთხედი და კაპიტანი, რუსულში დიდი პოლკის დამრგვალება, 2 პოლკი. მეოთხედი, 17 კაპიტანი, 32 ლეიტენანტი, 32 პრაპორშჩიკი, 4 პოლკის მოსამართლეები და კლერკები, 4 ვაგონის ოფიცერი, 4 მღვდელი, 4 სასამართლოს კლერკი, 4 პროფესიონალი ოფიცერი, 1 პოლკის ნაბატიკი, 79 ორმოცდაათიანელი, 33 პრაპორშჩიკი, 33 პრაპორშჩიკი, 33 33 კომპანიის მსესხებელი, 65 გერმანელი კაპორი, 172 რუსი კაპორალი, 20 გერმანელი მცველი ფლეიტით, 32 კომპანიის კლერკი, 68 რუსი მცველი, ორი გერმანელი მცირეწლოვანი ბავშვი ინტერპრეტაციისთვის; სულ გერმანელი ხალხი და რუსი და გერმანელი ჯარისკაცები ექვს პოლკში, ხოლო პოლონელები და ლიტველები ოთხ კომპანიაში 14801 კაცი...

კარგი - ჩვენ გადავხედავთ ფოტოებს

მე-19 საუკუნის დასაწყისიდან.. მსოფლიოს საპირისპირო ბოლოები - ვიეტნამიდან სამხრეთ აფრიკამდე და ინდონეზიამდე - რა მთავრდება, როგორც ჩანს! მაგრამ არა - იგივე არქიტექტურა, სტილი, მასალები, ერთმა ოფისმა ააშენა ყველაფერი, მაგრამ გლობალიზაცია, თუმცა.. ზოგადად, ფოტოების მცირე ნაწილია, ოვერკლაკისთვის და პოსტის ბოლოს არის ლინკი MORE მათთვის, ვინც მაშინვე ვერ ჩერდება)) დამუხრუჭების მანძილის გულისთვის..

მე-20 საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო იყო გლობალური!!!

კიევი, უკრაინა

ოდესა, უკრაინა

თეირანი, ირანი

ჰანოი, ვიეტნამი

საიგონი, ვიეტნამი

პადანგი, ინდონეზია

ბოგოტა, კოლუმბია

მანილა, ფილიპინები

კარაჩი, პაკისტანი

კარაჩი, პაკისტანი

შანხაი, ჩინეთი

შანხაი, ჩინეთი

მანაგუა, ნიკარაგუა

კოლკატა, ინდოეთი. უელსის პრინცი ჯარით შევიდა. "კოლონიალური" სტილის სასახლე უკვე დგას

კოლკატა, ინდოეთი

კალკუტა 1813, ინდოეთი

კეიპტაუნი, სამხრეთ აფრიკა

კეიპტაუნი, სამხრეთ აფრიკა

სეული, კორეა

სეული, კორეა

მელბურნი, ავსტრალია

ბრისბენი, ავსტრალია

ოახაკა, მექსიკა

მეხიკო, მექსიკა

ტორონტო, კანადა

ტორონტო, კანადა

მონრეალი, კანადა

პენანგის კუნძული, ჯორჯთაუნი, მალაიზია

პენანგის კუნძული, ჯორჯთაუნი, მალაიზია

ბანგლადეში, დაკა

პუკეტი, ტაილანდი

ᲡᲕᲔᲢᲔᲑᲘ

ქვეპუნქტი ბრიუსელი, ბელგია

ლონდონი


კოლკატა, ინდოეთი

ვანდომის სვეტი პარიზში. ხედავთ კარებს და ხალხი დგას ზევით.

2014 წლის 1 აგვისტოს რუსეთი აღნიშნავს სამახსოვრო და სამწუხარო თარიღს - პირველი მსოფლიო ომის დაწყებიდან 100 წლის იუბილეს. საბჭოთა პერიოდში ამ ომს „იმპერიალისტური“ უწოდეს, ხოლო ამ ომში ღვაწლისათვის მიღებული წმინდა გიორგის ჯვრები, ჩვენი წინაპრები იძულებულნი ხდებოდნენ ზარდახშებში ან, მიმალვით, სხვენში შეენახათ. და მაინც, ჩვენი წინაპრები მას სხვას არ უწოდებდნენ, გარდა - მეორე პატრიოტი, იმდენად, რამდენადაც პირველი პატრიოტიმათ განიხილეს 1812 წლის რუსეთის ომი ნაპოლეონთან.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ორ ათწლეულზე ცოტა ხნის შემდეგ, იქნება კიდევ ერთი საშინელი ომი, რომელსაც ჩვენი ბაბუები უწოდებენ - დიდი პატრიოტი.

ამრიგად, რუსეთის ისტორიაში იყო სამი ომი, რომელსაც საშინაო ომი ეწოდება. და, სამწუხაროდ, მეორე სამამულო ომის შესახებ ძალიან ცოტაა ცნობილი რუსეთის თანამედროვე მაცხოვრებლებისთვის, განსხვავებით პირველი და ბოლო ასეთი ომებისგან. რუსეთის პრეზიდენტი ვ.ვ. პუტინი ფედერაციის საბჭოს სხდომაზე 2012 წლის 27 ივნისს:

„ეს დავიწყებული ომია. ის დავიწყებულია უმიზეზოდ. ჩვენმა ქვეყანამ საბჭოთა პერიოდში ბევრს მიაღწია, ეს აშკარა ფაქტია, მაგრამ არის რაღაცეებიც, რაც აშკარაა. ამ ომს საბჭოთა დროს იმპერიალისტურს ეძახდნენ.

რით განსხვავდება მეორე მსოფლიო ომი პირველისგან, ფაქტობრივად, გაუგებარია. განსხვავება ნამდვილად არ არის. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს გაჩუმდა არა იმიტომ, რომ მას იმპერიალისტური ეწოდა, თუმცა, პირველ რიგში, კონფლიქტში მონაწილე ქვეყნების გეოპოლიტიკურ ინტერესებს ეხებოდა.

სრულიად განსხვავებული მიზეზების გამო გააჩუმეს. ჩვენ თითქმის არ ვფიქრობთ იმაზე, რაც მოხდა. ჩვენმა ქვეყანამ წააგო ეს ომი დამარცხებულ მხარესთან. უნიკალური სიტუაცია კაცობრიობის ისტორიაში! ჩვენ წავაგეთ გერმანიის წაგებით. ფაქტობრივად, მათ კაპიტულაცია მოახდინეს მის წინაშე, ხოლო გარკვეული პერიოდის შემდეგ მან თავად ჩააბარა ანტანტას. და ეს ქვეყნის მაშინდელი ხელმძღვანელობის ეროვნული ღალატის შედეგია. ეს აშკარაა, ამის ეშინოდათ და არ სურდათ ამაზე ლაპარაკი, დაჩუმდნენ და ეს ჯვარი საკუთარ თავზე ატარეს.

ბოლოს და ბოლოს, ჩვენთვის 1914-1918 წლების ომი - მსოფლიო თუ პატრიოტული? რატომ და რა შემთხვევაში ჰქვია ომს „პატრიოტული“? პატრიოტული ომის საყოველთაოდ მიღებული განმარტება ასეთია: ”პატრიოტული ომი არის ომი, რომელშიც სასწორზე არ არის დამატებითი ტერიტორიების დაპყრობა ან ახალი რესურსების ფლობის უფლება, არამედ ქვეყნის არსებობა”.

  • იყო თუ არა პირველი მსოფლიო ომი რუსეთის იმპერიის ხალხებისთვის სამამულო?
  • ასახავდა თუ არა რუსი ხალხის განწყობა და ქმედებები ამ ომის „შინაურ“ ბუნებას?
  • რუსეთის იმპერიის ჯარისკაცებმა სამშობლოს დასაცავად რა საგმირო საქმეებმა გაგაოცათ?
  • რამ დატოვა თქვენზე ყველაზე დიდი შთაბეჭდილება მეორე სამამულო ომის შესახებ მასალების კითხვისას?
  • თქვენს ოჯახს აქვს მოგონებები ამ შორეულ ომში დიდი ბაბუების მონაწილეობის შესახებ?
  • როგორ ფიქრობთ, რატომ იყო რუსეთი ამ ომში დამარცხებული მხარე?

ამ და სხვა კითხვებზე გვსურს მოვისმინოთ სვერდლოვსკის რეგიონის ახალგაზრდა მაცხოვრებლების პასუხები, რომლებიც გადაწყვეტენ მონაწილეობა მიიღონ ესეების კონკურსში თემაზე: "მეორე პატრიოტული - დავიწყებული ომი!" .

2013 წლის განმავლობაში და 2014 წლის დასაწყისში, საიტზე გამოქვეყნდა მრავალი სტატია განყოფილებაში " ბიჭებს რუსეთის ისტორიის შესახებ", რომელიც მოგვითხრობდა მეორე სამამულო ომის სხვადასხვა პერიოდებსა და ეპიზოდებზე, რუსი ჯარისკაცების ექსპლუატაციებსა და გმირობაზე. ვიმედოვნებთ, რომ ამ სტატიების გაცნობა საშუალებას მისცემს კონკურსის მონაწილეებს უფრო გონივრულად გამოხატონ თავიანთი აზრი შემოთავაზებულ თემაზე.

იყო თუ არა პირველი მსოფლიო ომი მსოფლიო ომი? ბევრი თვითმხილველისთვის ეს უბრალოდ „ომი“ იყო. აქამდე ინგლისში პირველ მსოფლიო ომს „დიდ ომად“ მიიჩნევენ. და მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის გამოცდილებამ გადააქცია "დიდი ომი" "პირველ მსოფლიო ომად".

მაგრამ ავტორები, რომლებიც აკრიტიკებენ მსოფლიოს ევროცენტრულ სურათს, აპროტესტებენ: 1914 წელს ევროპულმა ძალებმა დაიწყეს ომი შიდაევროპული კონფლიქტების გამო. შემდეგ იგი გადაიზარდა მსოფლიო ომში, რადგან დიდმა სახელმწიფოებმა მოახდინეს თავიანთი კოლონიური იმპერიების მობილიზება, რომელთა ჯარისკაცები სისხლდენდნენ ევროპის ბრძოლის ველებზე. ამიტომ, პირველი მსოფლიო ომი არის ევროპის ომი მსოფლიოში. პარალელები შეიძლება გავავლოთ შვიდწლიან ომთან (1756-1763), რომელიც იბრძოდა ამერიკაში, აფრიკასა და აზიაში.

გერმანელმა ისტორიკოსმა ოლივერ იანცმა დაწერა წიგნი მე-14 წელი - დიდი ომი (14 - Der große Krieg), რომელიც ამ პოზიციის წინააღმდეგ ბოლო გამოსვლა იყო. ბერლინის თავისუფალი უნივერსიტეტის პროფესორი წერს: „სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური თვალსაზრისით, ეს არ იყო მხოლოდ გლობალური, არამედ ხანგრძლივი ომი, რომელიც თავისთავად გახდა ეპოქა“. და ეს იმიტომ, რომ ომი არ დაწყებულა 1914 წელს და არ დასრულებულა 1918 წელს. მრავალი წლის განმავლობაში ომი მძვინვარებდა პერიფერიაზე, მაროკოში და ლიბიაში, რუსეთსა და თურქეთში. ომმა ღრმა კვალი დატოვა ინდოეთში, ავსტრალიასა და იაპონიაში. იანცის აზრით, ომი იყო მსოფლიო არა მხოლოდ მსოფლიო ისტორიის თვალსაზრისით: ის რეალურად იყო.

თუ ავტორი შესავალში აღნიშნავს, რომ არ სურდა ისტორიული ცნობარის დაწერა, მან ეს გააკეთა აკადემიური მოკრძალების გამო. ძნელად თუ მოიძებნება პირველი მსოფლიო ომის დაწყების 100 წლისთავთან დაკავშირებით გამოქვეყნებულ ნაშრომებს შორის მისი მრავალი ძირითადი ასპექტის უფრო ნათელი, გასაგები აღწერა. იანზმა ადვილად დაამყარა კავშირები დიდ თემებსა და ექსპრესიულ დეტალებს შორის, მემკვიდრეობით მიღებულ ეროვნულ და გლობალურ პერსპექტივებს შორის.

პირველი გლობალური ომი მსოფლიო ისტორიაში

ამ ფონზე, ძნელი გასაგებია, რომ იანცმა უგულებელყო ისტორიული მეცნიერებისთვის პრიორიტეტულად ქცეული თეორია, რომლის მიხედვითაც ომის დაწყების მთავარი პასუხისმგებლობა ბერლინს ეკისრება. შესაძლოა, წიგნში ცნობების ნაკლებობა შესაბამის დებატებზე, რომელიც რამდენიმე თვე გაგრძელდა, გამოწვეულია რედაქტორების გადაწყვეტილებით, წიგნი ვადაზე ადრე გამოსულიყვნენ. უშედეგოდ ეძებს კრისტოფერ კლარკის (კრისტოფერ კლარკის) წიგნის "მძინარეები" (Die Schlafwandler) ბიბლიოგრაფიულ სიაში ინგლისურ ენაზე, რომელიც ჯერ კიდევ 2012 წელს გამოჩნდა.

თუმცა, ამ ძველ-ახალი დავის მეორე მხარეს, იანცი ხაზს უსვამს გასაოცრად: „პირველი მსოფლიო ომი გვიჩვენებს, თუ რამდენად გლობალიზებული იყო მსოფლიო და ძალაუფლების მსოფლიო სისტემა 1914 წელს. ეს არ იყო მხოლოდ პირველი ტოტალური ომი, რომელშიც ჩართული იყო ყველა სოციალური ძალა და ეკონომიკური რესურსი: ეს იყო პირველი რეალური გლობალური ომი მსოფლიო ისტორიაში.

მას არაფერი აქვს საერთო ბრძოლის ველებთან, სადაც ომი მიმდინარეობდა. 1914 წლის 20 ოქტომბერს, როდესაც ოსმალეთის იმპერია ომში შევიდა გერმანიისა და ავსტრია-უნგრეთის მხარეზე, ფრონტები გაჩნდა კავკასიაში, მესოპოტამიასა და არაბეთის ნახევარკუნძულზე. მანამდე იაპონია ომში შევიდა ანტანტის მხარეზე (1905 წელს მან დაამარცხა რუსეთის იმპერია), რომელიც ევროპის ფარგლებს გარეთ მთავარი ძალა იყო. მას მოჰყვა სხვა არაევროპული სახელმწიფოები: კუბა, ეკვადორი, პანამა, სან დიეგო, სიამი, ლიბერია, ჩინეთი, პერუ, ურუგვაი, ბრაზილია, ბოლივია, გვატემალა, ჰონდურასი, ნიკარაგუა, კოსტა რიკა და ჰაიტი, ხოლო შეერთებული შტატები არის ყველაზე მნიშვნელოვანი მოთამაშე, რომელმაც გადამწყვეტი როლი ითამაშა ომში. ასე რომ, 1918 წელს მსოფლიოს მოსახლეობის სამი მეოთხედი ომში იყო.

ომში სამფლობელოდან 1,2 მილიონია ჩართული

ბრძოლის ველები ყველაზე მეტად ევროპაში იყო. ამრიგად, მე-20 საუკუნის დასაწყისში ევროპული დომინირება ასახავდა მსოფლიო წესრიგს. ეს მოიცავს კოლონიალურ იმპერიებს - პირველ რიგში ინგლისს, საფრანგეთსა და რუსეთს. მხოლოდ ბრიტანეთის სამფლობელოში - ავსტრალია, ახალი ზელანდია, სამხრეთ აფრიკა და კანადა - ბრძოლაში 1,2 მილიონი ადამიანი იყო ჩართული. აქედან ცხრაასი ათასი ადამიანი იბრძოდა ევროპაში. ინდოეთმა მსგავსი წვლილი შეიტანა ომში. ხუთას ორმოცდაათი ათასი კაცი გამოიძახეს საფრანგეთის კოლონიებიდან, რომელთაგან ოთხას ორმოცი ათასი გაგზავნეს ოპერაციების თეატრში. ასი ათასი იყო რეზერვში.

იგივე იყო ესპანეთის სამოქალაქო ომისა და შვიდწლიანი ომის დროს. 1914 წლის 7 ნოემბერს იაპონელებმა ალყა შემოარტყეს გერმანიას კუთვნილ ცინგდაოს პორტს, რამაც ბოლო მოუღო გერმანიის კოლონიებს. ამის საპირისპიროდ, კოლონიური ჯარები, პოლ ფონ ლეტოვ-ვორბეკის მეთაურობით, გადარჩნენ ომის დასრულებამდე და წინააღმდეგობა გაუწიეს ძლიერ ბრიტანულ და ბელგიურ ასოციაციებს. იანცი იძლევა ციფრებს, რომლებიც გვეხმარება ომის მასშტაბების დანახვაში: გერმანულ და ბრიტანულ მხარეებზე თორმეტი ათასი ჯარისკაცი, განსაკუთრებით აფრიკელი, მსხვერპლი გახდა. გარდა ამისა, ბრიტანეთის მხარეს კიდევ ასი ათასი ადამიანი დაიღუპა. მხოლოდ გერმანიის აღმოსავლეთ აფრიკაში შიმშილობამ და ეპიდემიებმა 650 000 ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა - მოსახლეობის მეათედი.

ძალიან მალე სამეფო საზღვაო ფლოტმა მოახერხა ოკეანის მეორე მხარეს რამდენიმე გერმანული კრეუცერის ჩაძირვა. 1915 წლიდან გერმანულმა წყალქვეშა ნავებმა ინგლისის არხი და ატლანტის ოკეანე ბრძოლის ველად აქციეს, რასაც ფატალური შედეგები მოჰყვა მათთვის. შეუზღუდავი წყალქვეშა ომი აიძულა აშშ ომში შესულიყო. თუმცა, ამან ხელი არ შეუწყო ანტანტის ქვეყნების სავაჭრო ბლოკადის გარღვევას. მოწინააღმდეგეებს სტრატეგიული ტვირთის ჩამორთმევით, მოკავშირეებმა წარმოადგინეს წარმატებული ეკონომიკური ომის მაგალითი სამრეწველო ნედლეულისთვის, რამაც გადამწყვეტი გამოიწვია ცენტრალური ძალების დამარცხება.

ჯანზი სამართლიანად „აგზავნის“ თავის კოლეგებს აღმოსავლეთში. აქამდე, სტატისტიკური თხრილის ომის სურათი ახასიათებს ომს დასავლეთის ფრონტზე. სრულიად განსხვავებული ვითარება განვითარდა აღმოსავლეთის ფრონტზე, სადაც ხშირად საუბარი იყო ჯარების ფართო მოძრაობასა და გარღვევებზე.

უფრო მეტი დაიღუპა აღმოსავლეთსა და აზიაში

გადამწვარი მიწის ტაქტიკამ, რომელიც გამოიყენა რუსეთის იმპერიამ მხოლოდ 1915 წელს უკან დახევისას, სამი მილიონი ადამიანი გადაასახლა. ასობით ათასი დაიღუპა. ასევე ევროპის პერიფერიაზე, სომხების დეპორტაციისა და თურქული „შიმშილის პოლიტიკის“ გამო, რვაასი ათასიდან მილიონნახევარამდე ადამიანი დაიღუპა. შესაძლოა, იანცის თეზისი სწორია: აღმოსავლეთის ფრონტზე, ბალკანეთსა და კავკასიას, მდინარე ტიგროსსა და წითელ ზღვას შორის, უფრო მეტი ჯარისკაცი და მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა, ვიდრე დასავლეთის ფრონტზე.

ეს თეზისი დამაჯერებლად გამოიყურება, როდესაც აანალიზებს ომებს, რომლებიც პირველი მსოფლიო ომის შედეგი იყო და დიდი ხნის განმავლობაში მძვინვარებდა მთელ მსოფლიოში. მხოლოდ რუსეთში რევოლუციამ, სამოქალაქო ომის შედეგებმა, შიმშილმა შეიწირა სულ მცირე ათი მილიონი ადამიანის სიცოცხლე - ძირითადად მშვიდობიანი მოქალაქეები. 1922 წელს ბერძნების შეჭრა ანატოლიაში კატასტროფით დასრულდა. ასობით ათასი დაიღუპა, თითქმის ორი მილიონი ადამიანი გამოასახლეს.

ახლო აღმოსავლეთში ოსმალეთის იმპერიის ტერიტორიების დაყოფა, რომელიც წინა შეთანხმებების საწინააღმდეგოდ, ინგლისისა და საფრანგეთის კონტროლის ქვეშ მოექცა, ახლო აღმოსავლეთში თანამედროვე კონფლიქტის დასაწყისი იყო. იაპონიის საქმიანობა ჩინეთში 1931 წელს უნდა ყოფილიყო წყნარი ოკეანის მეორე მსოფლიო ომის პრელუდია. მაჰათმა განდიმ დაიწყო ბრძოლა კოლონიური ბატონობის წინააღმდეგ, მიუთითა ინდოეთის წვლილი ინგლისის გამარჯვებაში. მაგრამ კიდევ უფრო ძლიერი იყო „ანტიკოლონიალური პოლიტიკური ბიძგი“ საფრანგეთის კოლონიებში. უკვე 1921 წელს მაროკოში დაიწყო რიფის ომი.

ომის შემდეგ გამარჯვებულებმა შეძლეს მრავალი ტერიტორიის ფლობის უფლების უზრუნველყოფა. ამგვარად, ბრიტანეთის იმპერიამ მიაღწია მაქსიმალურ ზომას. თუმცა, საკადრო და ეკონომიკურმა დანაკარგებმა ხელი შეუშალა ამ უფლებების გამყარებას და ამანაც ომი ჭეშმარიტად გლობალურ მოვლენად აქცია. მაგრამ ამავე დროს, ომი აღნიშნავდა მსოფლიოში ევროპული ბატონობის დასასრულის დასასრულს.

პირველი მსოფლიო ომი: ერთი საუკუნის შემდეგ: საერთაშორისო კონფერენციის მასალები "პირველი მსოფლიო ომი და თანამედროვე სამყარო". - მ.: ედ. MNEPU, 2013. - 560 გვ.: ავად. - 1000 ეგზემპლარი.

1914 წლის 1 აგვისტოს გერმანიის იმპერატორმა ვილჰელმ II-მ ხმამაღლა დაჰპირდა ერს, რომ "გერმანელი ჯარისკაცი სახლში გამარჯვებით დაბრუნდება, სანამ ხეებიდან ფოთლები ჩამოვარდება". ეს არის სტატიიდან, რომელიც ხსნის კოლექციას. ძალიან ჰგავს ფიურერ ადოლფ ჰიტლერს, რომელმაც იგივე თქვა 1941 წლის ივნისში, არა? იმავდროულად, კაიზერის გერმანია საგულდაგულოდ ემზადებოდა ომისთვის, გენერალური შტაბი აკვირდებოდა მომავალი ოპერაციების დეტალებს. ეს ყველაფერი გაერთიანდა შლიფენის გეგმაში, რომლის ქვაკუთხედი იყო ბლიცკრიგი - ელვისებური ომი. საფრანგეთისა და რუსეთის არმიების დამარცხებისთვის ექვსი კვირა იყო გამოყოფილი.

ამავდროულად, გერმანიაში სრულიად განსხვავებული მოსაზრებები გამოითქვა რუსეთთან ომის პერსპექტივაზე. ბევრი გერმანელი გენერალი და დიპლომატი იცავდა ბისმარკის ძველ ბრძანებას - ჯოხით არ ახვიდეთ რუსული დათვის ბუნაგში. მაგრამ მათ ყვიროდნენ თავიანთი სახელმწიფოს მზარდი ძალით ნასვამი მეომრები. თუმცა რამდენიმე თვის შემდეგ თავშეკავება ისევ ხმამაღლა ითქვა.

ფაქტია, რომ პრაქტიკამ გადაკვეთა სამხედრო თეორეტიკოსების, შტაბის ოფიცრებისა და საველე მეთაურების ყველა იდეა ახალი ომის ბუნების შესახებ. პირველად - და მოულოდნელად ყველაზე ავტორიტეტული გენერლებისთვის - ომი გახდა არა მანევრირებადი, არამედ პოზიციური. პირველად არცერთი კოლონა არსად არ მიდის და მოწინააღმდეგეებს ასობით კილომეტრზე გადაჭიმული სანგრების ხაზი ყოფს. რა ბლიცკრიგია, გაფუჭების ომი დაიწყო. ბევრმა გერმანელმა გააცნობიერა, რომ გერმანული ბლოკის რესურსებით ასეთ ომს ვერ მოიგებდნენ და გადარჩენაზე ფიქრობდნენ.

"რუსეთის დამარცხება შეუძლებელია, მას მხოლოდ მოლაპარაკება შეუძლია", - განაცხადა გერმანიის გენერალური შტაბის უფროსმა ვოლკენჰაინმა. და საზღვაო ძალების მინისტრმა დიდმა ადმირალმა ტირპიცმა თქვა, რამაც ბევრი გააოცა: ”არ ვიცი, არის თუ არა მსოფლიო ისტორიაში უფრო დიდი სიბრმავის მაგალითი, ვიდრე რუსებისა და გერმანელების ურთიერთ განადგურება ანგლო-საქსების დიდებისთვის. ” 1915 წელს გერმანელებმა დაიწყეს რუსეთთან ცალკე მშვიდობის დადების მცდელობა. ისინი არ იყვნენ წარმატებული.

მოცულობითი ტომი განიხილავს არასპეციალისტებისთვის ნაკლებად ცნობილი უზარმაზარი პრობლემის მრავალ ასპექტს - პირველი მსოფლიო ომის ისტორიას, რომელსაც ჩვენ ვუწოდებთ როგორც დიდ, ასევე მეორე სამამულო ომს. ხალხში მას გერმანულსაც უწოდებდნენ, ხოლო სოციალისტურ წრეებში - იმპერიალისტურს. ეს კარგად არის ცნობილი. ნაკლებად ცნობილია, რომ ბევრი ისტორიკოსი ამ ომს მოიხსენიებს, როგორც მეორე ოცდაათწლიან ომს, რომელიც დასრულდა 1945 წელს. შეგახსენებთ, რომ ეს აზრი ჩვენმა დიდმა მეცნიერმა ვ.

ჩვენ არ შევეხებით სტატიებს გერმანიის კოლონიალურ ჯარებზე, ირლანდიურ, ალბანურ თუ პალესტინის საკითხებზე, მაგრამ ეს უნდა ითქვას შუა აზიის მოვლენებზე. რეგიონის ძირძველი მოსახლეობა (იმდროინდელი ტერმინოლოგიით უცხოელები) არ გაიწვიეს ჯარში, არ გაგზავნეს ფრონტზე. როცა ამის შესახებ 1915 წლის ბოლოს დაისვა, გადაწყვიტეს, ჯერ შინაგან საქმეთა სამინისტროს აზრი მიეღოთ. და მთავრობის სხდომაზე, ამხანაგმა (მოადგილემ) მინისტრმა ს. ბელეცკიმ თქვა, რომ თურქესტანის ძირძველი მოსახლეობა, კერძოდ კი ყირგიზები, „უცხოა რუსეთის, როგორც სამშობლოს კონცეფციისთვის, რომლის დაცვაც მათი მოვალეობაა. პირიქით, მათ აქვთ დაუძლეველი ზიზღი სამხედრო სამსახურის მიმართ“. ბელეტსკიმ გააფრთხილა, რომ ერთმა ჭორმა ამ ხალხებზე სამხედრო მოვალეობის გაგრძელების შესახებ შეიძლება გამოიწვიოს არეულობა და არეულობა. თუმცა, სირთულეები გაიზარდა და 1916 წლის 25 ივნისს გამოიცა სამეფო ბრძანებულება ეროვნული გარეუბნების მკვიდრი მოსახლეობის გაწვევის შესახებ უკანა სამუშაოებისთვის (ეს იყო წინა ხაზზე თავდაცვითი სტრუქტურების მშენებლობა). 27 ივნისს შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესაბამისი ცირკულარი მოჰყვა. „ძირძველი მოსახლეობის რეაქციამ არ დააყოვნა, - ნათქვამია წიგნში, - ისეთი ძალის მასობრივი აჯანყება დაიწყო თურქესტანის უზარმაზარ ტერიტორიაზე და სტეპის ტერიტორიაზე, რომ მთავრობა იძულებული გახდა ჯარები გაეგზავნა მის ჩასახშობად.

წიგნის შედგენილი რეპორტაჟების ავტორები იცავენ აკადემიურ ტონს, გაურბიან ჟურნალისტიკას და ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ იყვნენ ობიექტურები. ისინი პირდაპირ არ ამბობენ, როგორც დიდი ხანია თქვეს სატელევიზიო გადაცემებშიც კი (რა თქმა უნდა, დიდი ადმირალი ტირპიცის გახსენების გარეშე), რომ მე-20 საუკუნეში ანგლო-საქსებმა ორჯერ შეძლეს გერმანიასა და რუსეთს. მაგრამ მაინც აქაც არ დუმს ჩვენი მოკავშირეების მზაკვრული საქციელი. „საფრანგეთი და დიდი ბრიტანეთი ყველანაირად ცდილობდნენ თავი აერიდებინათ თავიანთი ვალდებულებების დროულად შესრულებას და საერთო მტრის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციების ჩატარების ძირითადი ტვირთი რუსეთის ჯარზე გადაეტანათ. რუსეთი კი კოალიციის სტრატეგიის პრინციპებისადმი ლოიალობას ავლენდა და ამას, როგორც წესი, ეროვნული ინტერესების საზიანოდ აკეთებდა“. გაითვალისწინეთ, რომ იგივე მოხდა მეორე მსოფლიო ომში.

კრებულის ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა ის არის, რომ ავტორები არ შემოიფარგლებიან პოლიტიკური, დიპლომატიური, სამხედრო და ფარული ოპერაციების ანალიზით. მრავალი ავტორის მიერ მოყვანილი „ჰუმანიტარული“ ინფორმაცია დიდი ომის სურათს უფრო მოცულობით ხდის. მაგალითად, გენერალ ბრუსილოვის ჩვენება, რომელმაც „არაერთხელ იკითხა სანგრებში: რატომ ვიბრძვით და ყოველ ჯერზე აუცილებლად იღებდა პასუხს, რომ ვიღაც ერც-ჰერც-პეპერი და მისი ცოლი მოკლეს, და ამიტომ ავსტრიელებს სურდათ სერბების შეურაცხყოფა და რატომ გადაწყვიტეს გერმანელებმა სერბეთის გამო ბრძოლა, სრულიად უცნობია.

ცნობისმოყვარეა სტატია "რუსი გენერლების გამოსახულება პირველი მსოფლიო ომის დროს 1940-იანი წლების საბჭოთა მხატვრულ ლიტერატურაში". ”რუსეთსა და გერმანელებს შორის ომის ისტორიულ რეტროსპექტივას აღარ აქვს კლასობრივი ხასიათი”, - ნათქვამია სტატიაში, ”ცვლილებები გამოწვეული იყო მტრის იმიჯის ხაზგასმის მკვეთრი ცვლილებით. მტრის შექმნილმა „კომინტერნის“ იმიჯმა, რომელიც აქტუალური იყო ომამდელ ლიტერატურაში, დიდი სამამულო ომის პირველ დღეებში არ ჩააბარა საიმედოობის გამოცდა. მისი წარუმატებლობა გადაიზარდა იმედგაცრუებაში და შოკში, რაც მოითხოვდა პროპაგანდისტული კანონების შეცვლას ფაშისტური დამპყრობლების მიმართ სიძულვილის აღზრდისა და წახალისების მიმართულებით. დამონების საფრთხემ სხვაგვარად გააფერადა დიდი ხნის მოწინააღმდეგე... იმ მოვლენებმა, რომლებიც აქამდე მხოლოდ „მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტის სისხლიან ეპიზოდებად“ იყო წარმოჩენილი, ახლა გმირული ელფერი შეიძინა. რუსული არმიის გმირობის მაგალითი იყო ბრუსილოვის გარღვევა ... "

წიგნში მოყვანილია ლენინის სიტყვები, რომლებიც ჯერ კიდევ 1914 წლის ოქტომბერშია დაწერილი: „ჩვენი ლოზუნგია სამოქალაქო ომი... ჩვენ არ შეგვიძლია“ ამის გაკეთება“, მაგრამ ჩვენ მას ვქადაგებთ და ვმუშაობთ ამ მიმართულებით“. ეს ნამუშევარი, როგორც ვიცით, წარმატებით დაგვირგვინდა. მაგრამ შეიძლება ასეც ითქვას: ლენინის გარდა ვერავინ იწინასწარმეტყველა, როგორ დამთავრდებოდა ეს დიდი ომი.