ეროვნული საკითხი კვლავ მწვავედ დგას მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში. შესაძლებელია თუ არა პარალელის გავლება 1921 წელს ყირიმის რუსეთთან და ნახიჩევანის ანექსიას შორის აზერბაიჯანის ასსრ-ში? ამის შესახებ, ნახიჩევანის ისტორიასა და სტატუსზე, საერთაშორისო კონფლიქტებსა და მათი გადაჭრის გზებზე პირდაპირ ეთერში ისაუბრა ოლეგ კუზნეცოვმა, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატმა, ამიერკავკასიის სპეციალისტმა, სოციალური და მენეჯმენტის უმაღლესი სკოლის პრორექტორმა კვლევით საკითხებში ოლეგ კუზნეცოვმა. ვიდეო არხი.

ყირიმი იმეორებს ნახიჩევანის ბედს?

- ახლა რა მდგომარეობაშია ნახიჩევანი?

- ახლა ეს არის ნახჭევანის ავტონომიური რესპუბლიკა აზერბაიჯანის რესპუბლიკის შემადგენლობაში, ანუ თვითმმართველი ტერიტორია სხვა სუვერენულ სახელმწიფოში, უმაღლესი სახელმწიფო-სამართლებრივი სტატუსით.

- სომხეთს აქვს პრეტენზია ნახიჩევანზე?

ეს ტერიტორია სადავო არ არის. სამართლებრივი სტატუსი, სხვა მრავალი ავტონომიისგან განსხვავებით, რეგულირდება, მათ შორის ყარსის 1921 წლის მრავალმხრივი საერთაშორისო ხელშეკრულებით. ის და საერთაშორისო სამართლის ყველა სხვა აქტი საზღვრების ხელშეუხებლობის გარანტიაა. რუსეთის ფედერაცია ნახიჩევანს აზერბაიჯანის რესპუბლიკის განუყოფელ ნაწილად აღიარებს. სომხეთის რესპუბლიკა ცდილობს რაღაცნაირად მიმართოს 90 წლიან პოლიტიკურ განცხადებებს, მაგრამ მათ არ აქვთ იურიდიული ძალა. განცხადებებსა და საერთაშორისო სამართლებრივ აქტებს განსხვავებული წონითი კატეგორიები აქვთ.

— ახლა ნახიჩევანში სომეხი აღარ დარჩა?

- პრაქტიკულად.

- აზერბაიჯანისთვის ნახიჩევანი დაახლოებით იგივეა, რაც რუსეთისთვის კალინინგრადი - ანკლავი, რომელიც მთავარი ტერიტორიისგან გამოყოფილია სხვა ქვეყნის მიერ.

- ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ კალინინგრადის ოლქი არის რუსეთის ფედერაციის ერთ-ერთი სუბიექტი, თანაბარი უფლებებით სხვა სუბიექტების უმეტესობასთან 1993 წლის კონსტიტუციის შესაბამისად. ნახიჩევანის ავტონომიაც, რა თქმა უნდა, არის ანკლავიც, მაგრამ მას აქვს ავტონომიური რესპუბლიკის სპეციალური სამართლებრივი სტატუსი აზერბაიჯანის შემადგენლობაში. მას აქვს საკუთარი სახელმწიფო ორგანოები, საკუთარი კონსტიტუცია.

- ახლა მთელ პოსტსაბჭოთა სივრცეში მიდის მსჯელობა იმაზე, რომ ბოლშევიკებმა ნებაყოფლობით გაჭრეს რუსეთის იმპერიის საზღვრები, ასე არ მოხდა ამ შემთხვევაში, ისევე როგორც უკრაინასთან, მაგალითად, რომ ნოვოროსია უკრაინაში წავიდა. და ახლა გვაქვს ეს პრობლემა? როგორი ვითარება იყო 1921 წელს? რატომ ჩამოყალიბდა ეს ანკლავი?

- XIX საუკუნის დასაწყისში რუსეთ-სპარსეთის ორი ომი იყო. 1804-1813 წლების ომის შემდეგ ჩრდილოეთ აზერბაიჯანი რუსეთის შემადგენლობაში შევიდა. 1826-28 წლების ომის შედეგი იყო რუსეთთან შეერთება, შემოვიდა ერევნისა და ნახიჩევანის სახანოები, რომლებიც რუსეთის მიერ მართვის მოხერხებულობისთვის გაერთიანდნენ ერთ სომხურ ოლქში, რომელიც მოგვიანებით გახდა ერევნის პროვინცია.

იყო თუ არა დაყოფა რუსეთის იმპერიაში ეროვნული ნიშნით?

- ძირითადად პროვინციები იყო, მაგრამ ტერიტორიებად დაყოფისას მოსახლეობის ეთნიკური შემადგენლობაც მხედველობაში მიიღეს. ტერიტორიები, სადაც მოსახლეობის იზოლირებული ეთნიკური ჯგუფები ჭარბობდნენ და არ ერწყმოდათ სხვა ეროვნებებს, გადანაწილდა ადმინისტრაციულ ერთეულებზე. მაგალითად, კავკასიაში იყო ბათუმის ოლქი, რომლის ტერიტორიაზეც თანამედროვე აჭარაა მდებარეობს, იყო ყარსის ოლქი, რომელიც 1918 წელს დათმო თურქეთს, იყო ზაგათალას ოლქი დღევანდელი აზერბაიჯანის ჩრდილოეთით, სადაც. ძირითადად ლეზგინები დღესაც ცხოვრობენ. რუსეთი შევიდა პირველ მსოფლიო ომში. თურქეთი იყო მტერი. შემდეგ მოხდა რევოლუცია და ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე მრავალი დამოუკიდებელი სახელმწიფო ჩამოყალიბდა. 18 იანვარს პირველი მსოფლიო ომი დასრულდა. ნახიჩევანის ტერიტორია იმ დროს თურქეთის ჯარების კონტროლის ქვეშ იყო. 1920 წელს სომხეთსა და თურქეთს შორის მოხდა ომი, რომელშიც სომხეთმა სრული და უპირობო მარცხი განიცადა. სომხური ჯარების ნარჩენები მთებში გადაყარეს, სადაც ყინვისა და შიმშილის შედეგად სიკვდილი ელოდათ. ალექსანდროპოლის ზავის დადებამდე მივიდნენ.

21 მარტს ხელი მოეწერა მოსკოვის ხელშეკრულებას. ბოლშევიკურმა რუსეთმა სომხეთი მორიგი განადგურებისგან იხსნა. ექვსი თვის შემდეგ კი ხელი მოეწერა ყარსის ხელშეკრულებას. ორივე ხელშეკრულება ეხებოდა აზერბაიჯანის პროტექტორატს ნახიჩევანზე. ყარსის ხელშეკრულებას ხელი მოაწერეს სომხეთმა და საქართველომ. ეს კითხვა მხოლოდ ერთი კვირის წინ ავხსენი ბაქოში გამართულ კონფერენციაზე. და აზერბაიჯანელი ისტორიკოსები დაინტერესდნენ, რატომ არ აქცევდნენ ამას ყურადღებას 90 წლის განმავლობაში.

ჯერ ერთი, პროტექტორატის სტატუსს, რომელიც გაწერილია მოსკოვის ხელშეკრულებაში, აქვს კონკრეტული სამართლებრივი შინაარსი. რუსეთი ახორციელებდა პროტექტორატს მე-18 საუკუნის ბოლოს თანამეგობრობაზე, რომელიც მოგვიანებით გადაიქცა რუსეთის პოლონურ პროვინციებად. XVIII საუკუნის ბოლოს კვლავ გაატარა პროტექტორატი საქართველოს სამეფოზე, რომელიც შემდგომ გახდა ტფილისის პროვინცია. 1805 წლის ხელშეკრულებების თანახმად, რუსეთი ახორციელებდა პროტექტორატს ჩრდილოეთ აზერბაიჯანის ზოგიერთ სახანოზე. ანუ პროტექტორატმა იმ დროს მიიღო კონკრეტული იურიდიული ფორმა. ერთი სახელმწიფოს დაქვემდებარება მეორეზე.

უპირველეს ყოვლისა, საგარეო პოლიტიკის საკითხებში შიდა ადმინისტრაციული ავტონომიის შენარჩუნებით, მათ შორის ფინანსური, და საკუთარი დინასტიის შენარჩუნებით. მმართველობის რესპუბლიკურ ფორმაზე გადასვლისას დინასტია შეიცვალა საკუთარი მმართველობითი ორგანოებით. ოსმალეთის იმპერიაში მყოფ თურქებსაც ძალიან მკაფიოდ ესმოდათ პროტექტორატი. ოსმალეთის იმპერია ახორციელებდა პროტექტორატს ტუნისზე, ლიბიაზე და მეგრების ზოგიერთ სხვა არაბულ ტერიტორიაზე, ანუ ჩრდილოეთ აფრიკაზე. ამიტომ ამ ტერმინს ყოველთვის და ყველასთვის ჰქონდა კონკრეტული სამართლებრივი შინაარსი.

მოსკოვის ხელშეკრულების დადების დროს თურქეთის რესპუბლიკა არ არსებობდა. და ამიტომ გამოიყენებოდა ოსმალეთის იმპერიისთვის დამახასიათებელი ფეოდალური ხანის ტერმინოლოგია. მოსკოვისა და ყარსის ხელშეკრულებებს შორის პერიოდში გამოცხადდა თურქეთის რესპუბლიკა. ახალ ხელშეკრულებაში კი ტერმინი „პროტექტორატი“ შეიცვალა იურიდიულად ბუნდოვანი ტერმინით „დაცვა“. და კიდევ ერთი ნიუანსი. ვერსალი-ვაშინგტონის საერთაშორისო ხელშეკრულებების სისტემის თანახმად, პირველი მსოფლიო ომის შედეგების შემდეგ, ყოფილი ოსმალეთის იმპერიის მრავალი ტერიტორია გადაეცა გამარჯვებული ქვეყნების პროტექტორატებს. მათ შეეძლოთ ამ პროტექტორატების გაყოფა და გაცვლა. მაგალითად, ყოფილი ტრანსიორდანიის ნაწილი დაყოფილი იყო მომავალ ისრაელად და ლიბანად. თურქებმა ეს გაითვალისწინეს.

ვინაიდან ნახიჩევანი არის ტერიტორია, სადაც ძირითადად მუსლიმი მოსახლეობაა, დაიწყეს იმის თქმა, რომ პროტექტორატი განუყოფლად ეკუთვნის აზერბაიჯანს. 1924 წელს ჩამოყალიბდა ნახიჩევანის ავტონომიური რესპუბლიკა, 1926 წელს კი მიღებულ იქნა მისი კონსტიტუცია. მან მიიღო საკუთარი კანონმდებლობა, რომელიც განსაზღვრავს იურიდიულ სტატუსს ყარსის საერთაშორისო ხელშეკრულების შესაბამისად. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ნახიჩევანი დარჩა აზერბაიჯანის შემადგენლობაში, რომელიც სრულად შეესაბამება ყველა სამართლებრივ ნორმას. არავის გაუუქმებია ყარსის ხელშეკრულების პირობები. და მე მჯერა, რომ ნახიჩევანი იყო ავტონომიის პირველი იუნიონისტური მოდელი. იმის გამო, რომ ერთი ეთნიკური ჯგუფის ორი ნაწილი, რომლებიც ცხოვრობენ ერთმანეთისგან გეოგრაფიულად განცალკევებულად, გაერთიანდნენ არსებული სახელმწიფო-სამართლებრივი მოდელების ფარგლებში ერთ სახელმწიფოდ, მცირე ნაწილის, როგორც დიდი ნაწილის ავტონომიიზაციის გზით.

და იმავე გზაზე, ნახიჩევანის მოდელით, 90 წლის შემდეგ მოხდა ყირიმის გაერთიანება უპირატესად რუსი ეთნიკურ მოსახლეობასთან და რუსეთთან. აქ კონკრეტული ისტორიული პირობები განსხვავებულია, მაგრამ ყირიმის რესპუბლიკას აქვს რესპუბლიკური სტატუსი, ხოლო რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში რესპუბლიკის სტატუსი ძირეულად განსხვავდება სხვა სუბიექტების სტატუსისგან. ანუ, ფაქტობრივად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ყირიმის რესპუბლიკა არის რუსული რესპუბლიკა რუსეთის ფედერაციის შემადგენლობაში.

იგივეა ნახიჩევანის აზერბაიჯანის რესპუბლიკა აზერბაიჯანის ქვეყნის შემადგენლობაში. ანუ იქაც და იქაც დომინანტური ეთნიკური ჯგუფია. ერთ შემთხვევაში აზერბაიჯანელები, მეორე შემთხვევაში რუსები გაერთიანებულნი არიან, ტერიტორიულად გამოყოფილი, არ აქვთ საერთო საზღვარი, ყოველ შემთხვევაში სახმელეთო.

- და მაინც, რას ამბობენ ოპონენტები ნახიჩევანზე?

- ისევ იმის მიხედვით, რა. უცნაურია, მაგრამ ყველაზე მეტი მოწინააღმდეგე აზერბაიჯანელ ნაციონალისტებს შორის იყო. ამბობენ, რომ ჩვენი ქვეყნის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი - 20 პროცენტი სომხებს აქვთ ოკუპირებული და ამიტომ ჩვენ კატეგორიულად უარვყოფთ სეპარატიზმსა და ავტონომიის ნებისმიერ ფორმას, რადგან ამ მოდელის გამოყენება სომხებს შეუძლიათ ჩვენი ტერიტორიების ჩამოგლეჯვის მიზნით. რა თქმა უნდა, პოზიცია საკმაოდ სულელურია. არავინ აცხადებს, მსოფლიო თანამეგობრობიდან არავინ უარყოფს აზერბაიჯანის ტერიტორიულ ერთიანობას.

12:58 — REGNUM

სომხეთში პოსტსაბჭოთა წლებში ძალიან პოპულარულია კითხვა: გაიმარჯვა თუ დაზარალდა სომეხი ხალხმა სომხეთის სსრკ-ში შესვლის გამო? ამ საკითხზე თვალსაზრისი ძალიან განსხვავებულია და ყველას თავისი დასაბუთება აქვს. ბევრი, ძირითადად ახალგაზრდები, საერთოდ არ ფიქრობდნენ ამ საკითხზე. უფროს თაობას კი მშვენივრად ახსოვს სომხეთის სსრკ-ში შესვლის ეპიზოდები მათი ბაბუების და ბაბუების ისტორიების მიხედვით. დღეს გამოქვეყნებული წერილი თავის დროზე საკმაოდ თამამად არის დაწერილი, თუნდაც გავითვალისწინოთ უკვე დაწყებული „დათბობა“. სომხეთის სსრ ხელოვნების დამსახურებული მოღვაწე, სომხეთის სსრ დამსახურებული არქიტექტორი, სახელმწიფო პრემიის ლაურეატი რაფაელ ისრაელიანი 1962 წლის 20 ივლისს იგი მიმართა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივანს, ნიკიტა ხრუშჩოვს. წერილი ხრუშჩოვამდე მივიდა. კრემლში ერთ-ერთ მიღებაზე ს. ისრაელიანმა პირველ მდივანს შეახსენა წამოჭრილი საკითხები, რაზეც ხრუშჩოვმა უპასუხა: „დრო მოვა“. წერილის ასლი ახლა ინახება სომხეთის ეროვნულ არქივში. აქვეყნებს ამ წერილს შემოკლებების გარეშე.

ძვირფასო ნიკიტა სერგეევიჩ!

გაზეთ „პრავდას“ 1962 წლის 22 ივნისის No173-ში გამოქვეყნდა სტატია სათაურით „CPSU-ს მრავალტომეული ისტორიის მომავალ გამოცემამდე“, რომელიც ასევე შეიცავს შემდეგ სტრიქონებს:

”CPSU-ს ისტორია აჩვენებს პარტიის, როგორც თანმიმდევრული ინტერნაციონალისტების პარტიის ლენინური ეროვნული პოლიტიკის არსს, მის უკომპრომისო ბრძოლას ბურჟუაზიული ნაციონალიზმის ყველა გამოვლინების წინააღმდეგ (დიდი ძალოვანი შოვინიზმი, ადგილობრივი ნაციონალიზმი), სრული პოლიტიკური განხორციელებისთვის. საბჭოთა კავშირის ყველა ეროვნების ეკონომიკური და კულტურული თანასწორობა, სსრკ ხალხების მეგობრობის განმტკიცებისთვის და მათი შემდგომი გაერთიანებისთვის საერთო ბრძოლაში კომუნიზმის მშენებლობისთვის. წავიკითხე ეს სტატია და ჩემს წინაშე გაჩნდა კითხვა, რომლის პასუხიც მინდა მივიღო რედაქტორებისგან: სწორად განხორციელდა თუ არა ლენინური ეროვნული პოლიტიკა სომხეთის საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის შექმნისას 1920-21 წლებში? როგორც ძველი აგიტატორი, პროპაგანდისტი და პოლიტიკური განათლების მუშაკი, მინდა გავფანტო ჩემში გაჩენილი ეჭვები. ნება მომეცით ავხსნა ჩემი აზრი ფაქტებით.

დაშნაკების ანტისახალხო ავანტიურისტული პოლიტიკითა და სომხეთში თურქების შემოჭრით გამოწვეული ნგრევით ისარგებლეს, ქართველმა მენშევიკებმა და აზერბაიჯანელმა მუსავატისტებმა გადაწყვიტეს მათთვის თავდაპირველი სომხური მიწების ნაწილი წაერთმიათ. მაგრამ პირველივე თვეებში ლენინური ეროვნული პოლიტიკის თეზისები საზეიმოდ გამოაცხადეს საბჭოთა სახელმწიფოსა და ბოლშევიკური პარტიის პასუხისმგებელმა ლიდერებმა: უკვე 1920 წლის 2 დეკემბერს, ბაქსოვეტის საზეიმო კრებაზე საბჭოთა ხელისუფლების დამყარების შესახებ. სომხეთში, ამხანაგო. სერგო ორჯონიკიძემ ციტირება მოახდინა აზერბაიჯანის საბჭოთა რესპუბლიკის მეთაურის ამხანაგის განცხადებაში. ნ.ნარიმანოვარაც შეეხება სომხურ ოლქებს ზანგეზურს, ნახიჩევანს და მთიან ყარაბაღს, რეგიონებს, რომლებიც მუსავატისტების ანტისახალხო ხელისუფლება ცდილობდა სომხეთს ჩამოეშორებინა. ძალიან დამახასიათებელია ამხანაგის გამოსვლა. ნარიმანოვი. მან წაიკითხა თავისი დეკლარაცია ზანგეზურის, ნახიჩევანისა და ყარაბაღის შესახებ. თოვ. ნარიმანოვი ამბობს: "აიღე ისინი შენთვის! წაიღე ეს მიწები სომხეთისთვის!" გამოდის აზერბაიჯანის რესპუბლიკის მეთაური და ამბობს: "ეს საშინელი კითხვა აღარ არსებობს!" (იხ. გ.კ. ორჯონიკიძე. რჩეული გამოსვლები და სტატიები, 1956 წ., გვ. 139-141). და აქ არის თავად განცხადება. ნ.ნარიმანოვი 1920 წლის 2/XII აზერბაიჯანის რევოლუციური კომიტეტის სახელით: „ზანგეზურისა და ნახიჩევანის ოლქების ტერიტორიები საბჭოთა სომხეთის განუყოფელი ნაწილია. მთიანი ყარაბაღის მუშა გლეხობას კი თვითგამორკვევის სრული უფლება ეძლევა. ." (სომხეთის სსრ ცენტრალური სახელმწიფო ადმინისტრაცია, ფ. 114, დ. 80, ლ. 1. პირველად გამოქვეყნდა გაზეთ „კომუნისტში“ 1920 წლის 2 დეკემბერს).

ხოლო 1920 წლის 4 დეკემბერს საბჭოთა სახელმწიფოს ეროვნულ საქმეთა სახალხო კომისარიატმა ლენინის მეთაურობით საბჭოთა ხელისუფლების სახელით საზეიმოდ დაადასტურა: „პირველ დეკემბერს საბჭოთა აზერბაიჯანი ნებაყოფლობით უარს ამბობს სადავო პროვინციებზე და აცხადებს ზანგეზურის გადაცემას. , ნახიჩევანი, მთიანი ყარაბაღი საბჭოთა სომხეთამდე“ (იხ. I. V. Stalin, Works, ტომი 4, გვ. 414).

მაგრამ შემდეგ ხდება რაღაც სრულიად აუხსნელი: ნახიჩევანის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა იქმნება ამ მიწებიდან, რომლებიც საბჭოთა სომხეთის ტერიტორიის განუყოფელ ნაწილს შეადგენს. ეს საკმარისი არ არის - და ამ "ავტონომიური რესპუბლიკის" მართვა გადაეცემა არა სომხეთის სსრ-ს, არამედ აზერბაიჯანს! მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ამ „ავტონომიური რესპუბლიკის“ ტერიტორია თავისი მკვრივი, კომპაქტური სომხური მოსახლეობით მაინც შედიოდა ერივანის პროვინციაში და ის ექვემდებარებოდა ერივანის გუბერნატორს! ამით თვით სომხეთის ტერიტორია ორ ნაწილად გაიყო: იმისთვის, რომ, მაგალითად, ერევნიდან კაფანის, მეღრის, სისიანის სომხურ რაიონებამდე მისასვლელად, ახლა თქვენ უნდა გაიაროთ ის მიწები, რომლებიც ჩასმულია საქართველოს ტერიტორიაზე. სომხეთის სსრ, მაგრამ რატომღაც მიენიჭა ნახიჩევანს "ავტონომიური რესპუბლიკა". სულ რაღაც ნახევარი საუკუნის წინ, ამ „ავტონომიური რესპუბლიკის“ ნახიჩევანის ტერიტორია კომპაქტურად დასახლებული იყო კომპაქტური სომხური მოსახლეობით. მაგრამ ხელოვნურად გაშენებული ეთნიკური შუღლის წლებში, ეს ძირძველი მოსახლეობა ნაწილობრივ იქნა მოკლული, ნაწილობრივ გაიქცა სომხეთის სსრ ამჟამინდელი ტერიტორიის საზღვრებში, სადაც ისინი დღემდე ცხოვრობენ, ვერ ბედავდნენ მშობლიურ ადგილებში დაბრუნებას. თანდათანობით, დანარჩენი სომხური მოსახლეობაც ტოვებს მშობლიურ ადგილებს და ტოვებს თავის პირვანდელ, ისტორიულად მუდამ საკუთრებაში არსებულ ტერიტორიას, რომელზედაც წარმოუდგენელია ცხოვრება შექმნილ პირობებში. მაგრამ თუ სომეხი მოსახლეობამ დატოვა და ტოვებს მშობლიურ ადგილებს, მაშინ მატერიალური კულტურის, არქიტექტურის სომხური ძეგლები, რომლებითაც აქ მთელი დედამიწაა მოფენილი, ვერ გადაადგილდებიან თავიანთი ადგილებიდან. ყოველ ნაბიჯზე წააწყდებით ძეგლებს სომხური წარწერებით, იშვიათი ფრესკებით, რომლებსაც დავიწყება და სრული განადგურება ემუქრებათ. ასე რომ, ყიზილ-ვანკის სადგურიდან რამდენიმე კილომეტრში იყო სომხური კულტურის გამორჩეული ძეგლი - კარმრავანკი, რომელიც ააფეთქეს 1958 წელს. და იმდენი მსგავსი მაგალითია თავდაპირველი სომეხი მოსახლეობის ეროვნული კულტურისადმი ბარბაროსული დამოკიდებულების, რომ ჩვენს დროში ამაზე საუბარი მოუხერხებელია. რატომღაც, მთიანი ყარაბაღიც გადაიქცა ავტონომიურ ოლქად და კვლავ დაექვემდებარა არა სომხეთს, არამედ აზერბაიჯანის სსრ-ს, საბჭოთა აზერბაიჯანისა და საბჭოთა კავშირის ლიდერების დეკლარაციის საწინააღმდეგოდ. მაგრამ მთიანი ყარაბაღის ტერიტორია სომხეთის ტერიტორიის პირდაპირი გაგრძელებაა და მისი მოსახლეობის 90% სომეხია. საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის როგორც ტერიტორიის, ისე მოსახლეობის ასეთი დაყოფა არ ეწინააღმდეგება ლენინის ეროვნულ პოლიტიკას?

სომხეთისგან გამოყოფილი არც ნახიჩევანის ავტონომიური რესპუბლიკა და არც მთიანი ყარაბაღი არ ვითარდება ისე, რომ მათი ეკონომიკური და კულტურული განვითარების ტემპი აკმაყოფილებს კომუნიზმის მშენებლობის მოთხოვნებს. ავიღოთ, მაგალითად, შუშა, წარსულში აყვავებული მთიანი ყარაბაღის ცენტრი: მუსავატისტებმა გადაწვეს ეს ქალაქი, დახოცეს მისი მოსახლეობა. ორმოცი წლის წინ, ნახშირის ნანგრევებში ჩამწკრივებული ქალაქის ხილვამ გამოიწვია შოკისა და აღშფოთების გრძნობები, მაგრამ ეს საშინელი ნანგრევები ახლაც იგივე გრძნობებს იწვევს, რადგან 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ისინი არ ზრუნავდნენ ამ სომხური ლიდიცის აშენებაზე და დასახლებაზე. (ჩეხური Lidice, გერმანული Liditz) - სამთო სოფელი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, პრაღის დასავლეთით 20 კმ-ში და ქალაქ კლადნოს სამხრეთ-აღმოსავლეთით, განადგურდა 1942 წლის 10 ივნისს გერმანიის მთავრობის - IA REGNUM-ის მოთხოვნით.

შეუძლია თუ არა ასეთ ვითარებას ხელი შეუწყოს „ხალხთა მეგობრობის განმტკიცებას და მათ გაერთიანებას“?

მთიან ყარაბაღში არის მოსახლეობის დისკრიმინაცია, არ არის მიღწევები ფორმაში ნაციონალური და შინაარსით სოციალისტური კულტურის განვითარებაში. მთიანი ყარაბაღის ახალგაზრდობის მხოლოდ მცირე ნაწილი ახერხებს დაძლიოს გამოყენებული დისკრიმინაცია და აიღოს გზა სპეციალური და უმაღლესი განათლებისაკენ. სომხეთის სსრ-დან მოწყვეტილი ტერიტორიების სომეხ ახალგაზრდობას მოკლებულია შესაძლებლობა გაეცნოს თავისი ხალხის ისტორიას, მის მრავალსაუკუნოვან ლიტერატურას და ხელოვნებას და შეისწავლოს მშობლიური ყარაბაღის ეროვნული კულტურის ძეგლები. რეგიონის მოსახლეობა ხელოვნურადაა მოშორებული ეროვნული კულტურისგან, უპირატესად სომეხი მოსახლეობისა და ეროვნული უმცირესობის - აზერბაიჯანელების დამოკიდებულება შორს არის ლენინური ეროვნული პოლიტიკისგან ნაკარნახევისაგან.

გულწრფელად უნდა ითქვას, რომ ყველა ეს კითხვა არ წამოიჭრებოდა, თუ ამიერკავკასიის საბჭოთა რესპუბლიკების შექმნისას გონივრული იქნებოდა მხედველობაში სომეხი მოსახლეობის ეროვნული და ისტორიული მახასიათებლები (ერთ დროს საბჭოთა ლიდერების მიერ აღიარებული, მაგრამ ზოგიერთისთვის. მიზეზი მათ მიერ მხედველობაში არ მიიღეს, უფრო სწორად, მათ მიერ უღალატა დავიწყებას). მაშინ ადგილი არ იქნებოდა ისეთი სიტუაციისთვის, რომლის შესახებაც ამიერკავკასიის სომეხი მოსახლეობის მხოლოდ 64% არის სომხეთის სსრ-ში და ამ კომპაქტური მოსახლეობის მთელი მესამედი არ იცხოვრებდა სომხურ მიწებზე, რატომღაც შეტანილი და გადაყვანილი. უცხო რესპუბლიკა, რომელმაც ერთ დროს განაცხადა უარი თქვა ამ ტერიტორიებზე პრეტენზიებზე, „სომხეთის სსრ-ის განუყოფელ ნაწილს წარმოადგენდა“.

ძალიან მადლობელი ვიქნები პასუხისთვის, რომელიც ამიხსნის, რამდენად მართალი ვარ ჩემს განსჯებსა და დასკვნებში.

მე ღრმა პატივისცემით ვრჩები (ხელმოწერა) ს.ისრაელიანი (ლენინის ორდენის გამცემი)

ჩემი მისამართი: ქალაქი. ერევანი-9, თუმანიანის ქ., დ N73.

მომზადებული აშოტ პოღოსიანი

სამხრეთ კავკასიას უდიდესი გეოსტრატეგიული მნიშვნელობა აქვს საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში, ის არის ფაქტობრივი დამაკავშირებელი სივრცე ახლო აღმოსავლეთსა და რუსეთს, ევროპასა და ცენტრალურ აზიას შორის. გეოგრაფიას, ეთნოგრაფიისგან, ეთნოპოლიტიკისა და ეკონომიკისგან განსხვავებით, უფრო მუდმივი მახასიათებელი აქვს და ბუნებრივად განსაზღვრავს პოლიტიკას.

სამწუხაროდ, სამხრეთ კავკასიის თანამედროვე გეოპოლიტიკური მახასიათებლები მიუთითებს იმაზე, რომ ეს რეგიონი რჩება ერთ-ერთ ყველაზე საკამათო და კონფლიქტისადმი მიდრეკილ რეგიონად, ინარჩუნებს დესტაბილიზაციის მაღალ პოტენციალს მწვავე ტერიტორიული დავების არსებობის გამო.

ამრიგად, სომხურ-აზერბაიჯანულ კონფლიქტს საფუძველი ჩაეყარა ბოლშევიკურ და ქემალისტურ მთავრობებს შორის ცნობილმა შეთანხმებებმა 1920–1921 წლებში. ეს პირველ რიგში ეხება:

- 1920 წლის 24 აგვისტოს საიდუმლო შეთანხმებები, რომლებმაც 1920 წლის სექტემბერ-ნოემბერში დაიწყო თურქეთის მორიგი აგრესია დამოუკიდებელი სომხეთის წინააღმდეგ;

- 1921 წლის 16 მარტის მოსკოვის ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც საბჭოთა რუსეთმა და ქემალისტურმა თურქეთმა განახორციელეს სომხეთის დაყოფა;

– 1921 წლის 13 ოქტომბრის ყარსის ხელშეკრულება, რომლითაც დადასტურდა იგივე სომხეთისთვის დაწესებული საზღვრები თურქეთთან და აზერბაიჯანთან.

1920 წლის აგვისტოში ბოლშევიკებსა და ქემალისტებს შორის საიდუმლო შეთანხმების შესაძლებლობას აღნიშნავს ძალიან კომპეტენტური, მეცნიერულად მომზადებული და პოლიტიკურად ინფორმირებული წყარო - სომხეთის პირველი პრეზიდენტი ლევონ ტერ-პეტროსიანი, ისევე როგორც შემდგომი მოვლენების მიმდინარეობა სექტემბერში - 1920 წლის ნოემბერი, რამაც გამოიწვია თურქეთის არმიის შეტევა გენერალ კარაბექირის მეთაურობით სომხეთში.

მას შემდეგ, რაც ანტანტის ქვეყნებმა ხელი მოაწერეს სევრის ხელშეკრულებას 1920 წლის 10 აგვისტოს, რომლის დებულებით სომხეთმა მიიღო საკუთარი ეთნიკური ტერიტორია 170 ათასი კვადრატული მეტრი. კმ და შავ ზღვაზე გასასვლელი ტრაპიზონის მახლობლად, დამოუკიდებელი სომხეთის ოფიციალური დელეგაცია ლევონ შანტის ხელმძღვანელობით სასწრაფოდ გაემგზავრა მოსკოვში რსფსრ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატის ხელმძღვანელთან გეორგი ჩიჩერინთან მოსალაპარაკებლად და სომხეთ-რუსეთის შესაბამისი ხელშეკრულების დასადებად. ერევანი, რომელიც მოკავშირე ურთიერთობაში იყო პირველ მსოფლიო ომში გამარჯვებულ ქვეყნებთან (ანტანტა), მოელოდა, რომ რუსეთი ასევე აღიარებდა დამოუკიდებელ სომხეთს სევრის ხელშეკრულების საზღვრებში, რაც შეესაბამებოდა საიდუმლო საიკს-პიკო-საზონოვის დებულებებს. 1916 წლის ხელშეკრულება, რომელსაც ხელი მოეწერა და რუსულმა მხარემ. თუმცა სომხურმა მხარემ ვერ გააცნობიერა ის ფაქტი, რომ მთავრობამ ვ.ი. ლენინმა უარი თქვა მეფის რუსეთის ვალდებულებებზე და იგივე საიკს-პიკო-საზონოვის შეთანხმებაზე.

ლ.შანტის შემდეგ მუსტაფა ქემალ ფაშას მთავრობის თურქული დელეგაცია, რომელიც იმ დროს არაღიარებული იყო, ალი-ფუად ჯებესოის მეთაურობით მოსკოვში გაემგზავრა ერთადერთი მიზნით, ხელი შეეშალა საბჭოთა რუსეთის მიერ დამოუკიდებელი სომხეთის ცნობაში ხელშეკრულების საზღვრებში. სევრი და საერთოდ რომ ცნება „სომხეთი“ გამორიცხოს რეგიონის პოლიტიკური რუქიდან. ა.-ფ.-ის მისიის შედეგი. ჯებესოი გახდა თურქეთ-რუსეთის ხელშეკრულება 1920 წლის 24 აგვისტოს.

რუსეთ-სომხური მოლაპარაკებები, მოგეხსენებათ, თურქების ზეწოლის გარეშე შეწყდა. ჩიჩერინმა სომხეთთან ხელშეკრულების ცნობისა და ხელმოწერის ფაქტი დამოკიდებული გახადა ერევნის მიერ სევრის გადაწყვეტილებების უარყოფაზე. ბუნებრივია, სომხეთი საკუთარი ხელით ვერ იტყოდა უარს სევრის ხელშეკრულებაზე, ვინაიდან საუბარი იყო პირველ რიგში სომხურ ტერიტორიებზე შავ ზღვაზე გასასვლელით. ამავდროულად, სომეხი ხალხი პირველი მსოფლიო ომის დროს გენოციდს გადაურჩა და ხალხის უმეტესობა დაკარგა.

ამავდროულად, სომხეთმა გარანტია მისცა რუსეთს წითელი არმიის მის ტერიტორიაზე გავლის შესახებ, მაგრამ მოსკოვმა მხარი დაუჭირა თურქეთს, შეაჩერა მოლაპარაკებები და დაჰპირდა მათ განახლებას თავისი წარმომადგენლის ლეგრანის ბაქოში გაგზავნით. სინამდვილეში, ბოლშევიკებმა ქემალისტებთან საიდუმლო შეთანხმებები დადეს ანტანტის ქვეყნებთან მოკავშირე ურთიერთობებში მყოფი დამოუკიდებელი სომხეთის წინააღმდეგ ახალი სამხედრო კამპანიის (უფრო ზუსტად, მორიგი აგრესიის) წამოწყების თემაზე. ომმა, რა თქმა უნდა, გამოიწვია სომხეთის დამარცხება (რადგან დასავლეთმა, შეერთებული შტატებისა და დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენლობით, არ გაუწია სამხედრო დახმარება ერევანს, მენშევიკური საქართველო კი ნეიტრალური დარჩა), დაშნაკის მთავრობის დაცემა და გადაცემა. ძალაუფლება რევკომს, ანუ სომეხ ბოლშევიკებს.

ანუ მოსკოვს არ აინტერესებდა სომხეთის ბედი და მისი ტრაგედია, ლენინს მხოლოდ ხელისუფლებაში დარჩენის და ბოლშევიზმის მოძრაობის გაფართოება ჰქონდა ყოფილი რუსეთის იმპერიის პერიფერიაზე.

1920 წლის შემოდგომის სამხედრო კამპანიის შედეგებმა გამოიწვია სომხეთის გასაბჭოება და 1921 წლის 16 მარტის მოსკოვის ხელშეკრულების ხელმოწერა, რომელმაც განსაზღვრა ძველი სომხური პროვინციის ნახიჩევანის, როგორც ავტონომიის სტატუსი ოფიციალურად მაშინდელი დამოუკიდებელი აზერბაიჯანის შემადგენლობაში. .

ისტორიის საბჭოთა პერიოდში აზერბაიჯანის ხელისუფლება ახორციელებდა მიზანმიმართულ პოლიტიკას ნახიჩევანიდან ძირძველი სომეხი მოსახლეობის განდევნის მიზნით. 1917 წელს რეგიონის სომხური მოსახლეობა შეადგენდა 41%-ს, მიუხედავად თურქების ხოცვა-ჟლეტისა. საბჭოთა ხელისუფლების დასასრულისთვის ამ ავტონომიაში სომხების რაოდენობა 1%-მდე შემცირდა, მაგრამ 1988 წელს ყარაბაღის მოძრაობის შემდეგი ეტაპის დაწყებასთან ერთად, სომხეთ-აზერბაიჯანის კონფლიქტი და სსრკ-ს დაშლა, იქ. ნახიჩევანის ავტონომიურ რესპუბლიკაში სომეხი საერთოდ არ დარჩენილა. ამასთან დაკავშირებით ჩნდება კითხვა: მაშინ რა არის ავტონომიის არსი, თუ ამ რეგიონში აზერბაიჯანელი მოსახლეობის გარდა არავინ არის? ავტონომია ვისთვის და ვისგან?

ბაქოსა და ერევანს შორის კონფლიქტურმა ურთიერთობამ გამოიწვია სომხეთისა და მთიანი ყარაბაღის სატრანსპორტო ბლოკადა აზერბაიჯანისა და თურქეთის მიერ. და ამ მხრივ, რეგიონში ყველაზე მნიშვნელოვანმა სატრანსპორტო კომუნიკაციამ - ნახიჩევანის რკინიგზამ (ირანს, აზერბაიჯანს, სომხეთს, საქართველოს, რუსეთს, შავ ზღვას აკავშირებს) ფუნქციონირება შეწყვიტა. ამავე დროს, ნახიჩევანი, რომელიც ბლოკავს სომხეთს, თავად განიცდის ამ ეკონომიკურ აბსურდს.

აზერბაიჯანი ნახიჩევანში დიდ სამხედრო ჯგუფს ათავსებს - შეიარაღებული ძალების მე-5 ბრიგადას და ცდილობს ამ ავტონომიის ეკონომიკური ცხოვრების დამყარებას ირანისა და თურქეთის გავლით. სომხეთი ასევე ინახავს შეიარაღებული ძალების მნიშვნელოვან ნაწილს ნახიჩევანის საზღვარზე, რათა მოიგერიოს მეზობელი მხარის შესაძლო პროვოკაცია.

ნახიჩევანის საკითხს სომხეთ-აზერბაიჯანის ორმხრივ ურთიერთობებში განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს როგორც პოლიტიკური და სამართლებრივი, ასევე სატრანსპორტო და ეკონომიკური თვალსაზრისით. 2016 წლის 16 იანვარს ირანის წინააღმდეგ დასავლეთის სანქციების მოხსნისა და მთიან ყარაბაღში 4 აპრილის კონფლიქტის გათვალისწინებით, ნახიჩევანის რკინიგზის განბლოკვას სერიოზული რეგიონული და საერთაშორისო მნიშვნელობა აქვს.

თეირანი, რომელიც ამყარებს სავაჭრო და ეკონომიკურ ურთიერთობებს გარე სამყაროსთან (პირველ რიგში, ევროკავშირის ქვეყნებთან), უკიდურესად დაინტერესებულია ნახიჩევანის რკინიგზის განბლოკვით ჯულფასა და იერასხის დასაკავშირებლად. შესაძლოა ჩინეთიც დაინტერესდეს ამ კომუნიკაციით, აბრეშუმის გზის მეგაპროექტის განხორციელების გათვალისწინებით, სადაც ირანი, სამხრეთ კავკასიისა და შავი ზღვის ქვეყნები შეიძლება გახდეს ევროპის ერთ-ერთი მარშრუტი. შესაბამისად, 2016 წლის 16 იანვრის შემდეგ ახალ კონფიგურაციაში ნახიჩევანით დაინტერესებული მხარეები შესაძლოა იყოს ევროკავშირის ქვეყნები და, რა თქმა უნდა, აშშ.

თუმცა, ამ საკითხის გადაწყვეტა მხოლოდ სომხეთ-აზერბაიჯანის ურთიერთობების ფარგლებში ხდება არარეალური ყარაბაღის გადაუჭრელი საკითხისა და ერევნისა და ბაქოს ურთიერთგამომრიცხავი მიდგომების გამო კომპრომისის თემაზე. აზერბაიჯანის აგრესია მთიანი ყარაბაღის წინააღმდეგ 2016 წლის 2-5 აპრილს, ბლიცკრიგის იმედით, კვლავ ჩაიშალა, რამაც მხარეები კიდევ უფრო დააშორა ამ ტერიტორიული პრობლემის პოლიტიკურ მოგვარებას. ბოლო დრომდე, საექსპერტო წრეებში ნახიჩევანის პრობლემის მოგვარების პოლიტიკური და ეკონომიკური ფორმატი მხოლოდ სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის სამხედრო დაპირისპირების ფორმატში იყო განხილული ყარაბაღში ახალი ფართომასშტაბიანი კონფლიქტის შემთხვევაში. მართალია, 5 აპრილს, რუსეთის გენერალური შტაბის შუამავლობით, კონფლიქტის მხარეებმა სიტყვიერი ზავი მიაღწიეს, მაგრამ შეტაკებები მთიან ყარაბაღში და სომხეთ-აზერბაიჯანის საზღვარზე (ნახიჩევანის ჩათვლით) შეტაკებები რეგულარულად გრძელდება. ბაქოს ხელისუფლება არ წყვეტს პროვოკაციების განხორციელებას, მაგრამ ვერ ახერხებს დამაჯერებელი სამხედრო გამარჯვება მოიპოვოს არცახზე და აიძულოს სტეფანაკერტი კაპიტულაციისკენ.

აზერბაიჯანის დამოუკიდებლობისა და ყარაბაღის კონფლიქტის გასული წლების განმავლობაში, ბაქოს ხელისუფლებამ განახორციელა დამატებითი ანტისომხური დესტრუქციული მოქმედებები ნახიჩევანში, რომლის მიზანი იყო ამ პროვინციის სომეხი ხალხის ისტორიის მატერიალური და ეთნოკულტურული ძეგლების განადგურება (მაგალითად, აზერბაიჯანის შეიარაღებული ძალების მიერ ახალ ჯულფაში უძველესი სომხური სასაფლაოს განადგურება და სამხედრო პოლიგონად გადაქცევა). ეს ყველაფერი კიდევ უფრო ამწვავებს ნახიჩევანის საკითხს.

რუსეთსა და თურქეთს შორის სომხეთის ტერიტორიების ასეთი გაყოფის თითქმის საუკუნოვანი პერიოდი დასასრულს უახლოვდება. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ რუსეთმა ჯერ აზერბაიჯანის დამოუკიდებლობა აღიარა, შემდეგ კი 1992 წელს იძულებული გახდა თავისი ჯარები გაეყვანა ამ ქვეყნიდან, მათ შორის ნახიჩევანის ავტონომიის ტერიტორიიდან. ეს უკანასკნელი, ჩემი აზრით, მცდარი გადაწყვეტილება იყო, თუმცა, როგორც ყირიმის სტატუსის დადგენის ვითარებაში იმავე 1992 წელს? და 1994 წლის ბუდაპეშტის სამიტის პირობებით. მაგრამ თუ რუსეთი მაინც შეინარჩუნებდა შავი ზღვის ფლოტს. ბაზა სევასტოპოლში და ფლოტში, მაშინ მოსკოვს არ ჰქონდა სამხედრო ყოფნა ნახიჩევანში და თურქეთსა და აზერბაიჯანს ყველა შესაძლებლობა მისცა ამ პროვინციის თურქიზაციისთვის, სატრანსპორტო ბლოკადის გაჩაღებისა და ახალი გეოპოლიტიკური საფრთხეების შესაქმნელად. და ყოველ ჯერზე, როცა რუსეთის ხელისუფლება იმედოვნებდა, რომ, ხედავთ, აზერბაიჯანის მთავრობა, თურქეთთან და შეერთებულ შტატებთან შეთანხმებით, უარს ამბობდა რუსეთს მის ტერიტორიაზე სამხედრო ბაზებისა და რუსი მესაზღვრეების განთავსებაზე. მაგრამ რატომღაც კრემლს არ ახსოვს 1921 წლის მოსკოვის ხელშეკრულების პირობები, არ ახსენებს ბაქოს, როგორ გახდა ნახიჩევანი ავტონომია და დასრულდა იმავე აზერბაიჯანში.

აზერბაიჯანმა, სამხედრო-ტექნიკური უპირატესობის იმედით, 2-5 აპრილს ახალი სამხედრო აგრესია მოახდინა ყარაბაღის წინააღმდეგ, მაგრამ მისი გეგმა სომხეთის ფენიანი თავდაცვის სწრაფი გარღვევის შესახებ სასტიკად ჩავარდა, რამაც გამოიწვია ცოცხალი ძალისა და აღჭურვილობის მნიშვნელოვანი დანაკარგი, რამაც აიძულა ბაქოს ხელისუფლება მოსკოვის გავლით ზავის დადებას ითხოვს. აზერბაიჯანი ეწინააღმდეგება ამერიკული მხარის ინიციატივებს, რომელსაც მხარს უჭერს სხვა შუამავლები და ევროკავშირი, განთავსდეს ტექნიკური სენსორები კონფლიქტის ზონაში კონტაქტის ხაზზე, რათა გამოავლინონ 1994 წლის ბიშკეკის ზავის პირობების დამრღვევები. და ამ ფაქტებზე შესაბამისი გამოძიების ჩატარება.

რისი იმედი აქვს აზერბაიჯანს? როგორც 4 აპრილის ომის გამოცდილებამ აჩვენა, ბაქო დღეს არ არის იმ მდგომარეობაში, რომ ფართომასშტაბიანი ომი აწარმოოს, რადგან მას შეუძლია მიიღოს საპირისპირო შედეგი, ვიდრე მოლოდინი, რაც აუცილებლად გამოიწვევს ქვეყნისთვის სამწუხარო შედეგებს. აზერბაიჯანი არ შეიძლება დაეყრდნოს სამხედრო დახმარებას და ინტერვენციას სომხეთთან კონფლიქტში მოძმე თურქეთისგან (მიუხედავად მისი ლიდერებისა და დიპლომატების ხმამაღალი პროპაგანდისტული განცხადებებისა) იმ ამჟამინდელ პირობებში, რომელშიც თურქეთი იმყოფება, რადგან ანკარას ასეთი თავისუფლებები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოსწონდეს რუსეთს. შეერთებული შტატები და ევროპა. თურქეთი, დიდი ალბათობით, ტერიტორიული კოლაფსის პირას აღმოჩნდება, ქურთული და სომხური საკითხების გათვალისწინებით.

რუსული შეტევითი სამხედრო აღჭურვილობის (MLRS Smerch, TOS-1A Solntsepek, T-90S ტანკები და ა.შ.) დაყრდნობა აზერბაიჯანის არმიას გარკვეულ უპირატესობას ანიჭებს, მაგრამ არ მოაქვს მოსალოდნელი შედეგი, რაც გამოწვეულია არმიის ოსტატური თავდაცვის გამო. დიახ, და რუსეთმა აზერბაიჯანისთვის იარაღითა და აღჭურვილობით მიწოდებით შეარყია საკუთარი პოლიტიკური რეპუტაცია, როგორც სომხეთის მოკავშირე. რუსებმა ცინიკურად კიდევ ერთხელ უღალატა სომხეთის ინტერესებს. კიდევ უფრო სასაცილოდ და არარეალურად ჟღერს განცხადებები იმის შესახებ, რომ თუ რუსეთი არ მიყიდის იარაღს აზერბაიჯანს, მაშინ ამას სხვა გააკეთებს, რადგან, პირველ რიგში, ეს „ვიღაც“ (უფრო სწორად თურქეთი, ისრაელი, პაკისტანი), როგორც გაყიდეს და აგრძელებენ მათ მიწოდებას. მიწოდება აზერბაიჯანში და მეორეც, რუსეთის გარდა, სხვა ქვეყნებს არ აქვთ ისეთი მომაკვდინებელი იარაღი, როგორიცაა Smerch MLRS, TOS-1A Solntsepek, T-90S ტანკები.

ნავთობზე დამოკიდებული აზერბაიჯანის ეკონომიკა დიდ ზარალს განიცდის ნავთობზე მსოფლიო ფასების ვარდნის გამო, რაც მალე სამხედრო ბიუჯეტზე აისახება. დასავლეთი ზეწოლას მოახდენს ილჰამ ალიევის ადმინისტრაციაზე რუსული იარაღის შესყიდვის გაფართოების ფაქტზე და არა იმდენად სომხეთის ინტერესებიდან გამომდინარე, არამედ რუსეთზე ეკონომიკური ზეწოლის ხარისხის გაზრდის აუცილებლობის გამო.

ბაქოს უნდა ესმოდეს, რომ სომხეთს და მის შეიარაღებულ ძალებს შეუძლიათ არა მხოლოდ ადეკვატური უპასუხონ სამხედრო პროვოკაციებსა და აგრესიას ყარაბაღის მიმართულებით, არამედ შექმნან გარკვეული დაძაბულობა ნახიჩევანის სეგმენტში. ეს შეიძლება მოხდეს ორ შემთხვევაში: ა) თუ აზერბაიჯანი არ შეაჩერებს დაძაბულობის ესკალაციას მთიანი ყარაბაღის წინააღმდეგ; ბ) თუ ირანს, აშშ-ს, ევროკავშირის ქვეყნებს და რუსეთს სურთ შეცვალონ ვითარება ნახიჩევანის გარშემო და წავიდნენ მის განბლოკვაზე.

სომხეთის თავდაცვის დოქტრინა იძულებულია „პასიური თავდაცვიდან“ გადავიდეს მტრის „შეკავებასა და შეკავებაზე“. ეს სტრატეგია მიეძღვნება სომხური არმიის გადაიარაღების სტრატეგიას, სომხეთის სამხედრო-ტექნიკურ თანამშრომლობას რუსეთთან, ჩინეთთან და, შესაძლოა, ირანთან. ერევანი და სტეფანაკერტი საკმაოდ დაიღალნენ ბაქოს პროვოკაციებით და აპირებენ კონტრშეტევის დაწყებას აზერბაიჯანის მხრიდან მორიგი სამხედრო პროვოკაციის შემთხვევაში, რათა შეცვალონ სტატუს კვო აღმოსავლეთით ხიდის ბუნებრივ საზღვრებამდე გაფართოების მიმართულებით. სომხეთის სარდლობამ 2016 წლის 5 აპრილს დათანხმდა ზავი და არ მისცა ბრძანება კონტრშეტევაზე, დიდი კრიტიკა გამოიწვია არწისა და სომხეთის სამხედრო წრეებში. თუმცა, ამ ომმა აჩვენა, რომ სომხური მხარე კატეგორიული წინააღმდეგი იქნება ტერიტორიული დათმობების საკითხზე, რადგან ბაქომ კიდევ ერთხელ აჩვენა პრობლემის პოლიტიკური მოგვარების სურვილი. უფრო მეტიც, სომხური მხარე ნეგატიურად იქნება განწყობილი უცხოური (საერთაშორისო) სამშვიდობო სამხედრო შენაერთების განლაგების მცდელობის მიმართ მათ მიმართ ნდობის ნაკლებობისა და მათზე, როგორც ერევნის, ასევე სტეფანაკერტის და თეირანის მხრიდან მათზე შესაბამისი უარის გამო.

ირანმა და ექვსმა სახელმწიფომ (აშშ, საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი, გერმანია, ჩინეთი და რუსეთი) 2015 წლის 14 ივლისს ვენაში მიაღწიეს ისტორიულ შეთანხმებას ირანის ატომის დიდი ხნის პრობლემის მოსაგვარებლად. შედეგად, ვენის შეთანხმებამ განაპირობა ის, რომ 2016 წლის 16 იანვარი ისტორიული დღე გახდა ირანისთვის, რადგან მას გაეროს უშიშროების საბჭოს, ევროკავშირისა და აშშ-ის მიერ დაწესებული სანქციების ნაწილი გაუქმდა.

სანქციების მოხსნის შედეგად ირანმა მიიღო წვდომა მის გაყინულ უცხოურ აქტივებზე, რომლებიც, აშშ-ის ფინანსთა დეპარტამენტის მონაცემებით, 50 მილიარდ დოლარზე მეტია. ირანის პრეზიდენტმა ჰასან როჰანმა ბირთვულ შეთანხმებას უწოდა „ოქროს ფურცელი ირანის ისტორიაში“ და „გარდამტეხი წერტილი“ ქვეყნის ეკონომიკის განვითარებაში.

დასავლეთის (უფრო სწორად ამერიკის შეერთებული შტატების) მიერ ირანის წინააღმდეგ სანქციების მოხსნა, მიუხედავად ისრაელისა და მისი პრემიერ-მინისტრის ბენიამინ ნეთანიაჰუს მუდმივი წინააღმდეგობისა, მომდინარეობს ახლო აღმოსავლეთისა და სამხრეთ კავკასიის ახალი კონფიგურაციის შედეგად. მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნების (რუსეთი, აშშ, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, გერმანია, იტალია, ჩინეთი) საგარეო საქმეთა სამინისტროებმა განაცხადეს, რომ ირანთან შეთანხმებები ხელს უწყობს უსაფრთხოების განმტკიცებას ახლო აღმოსავლეთსა და სპარსეთის ყურეში.

ამ მხრივ შეიცვალა გეოპოლიტიკური ვითარება ამიერკავკასიის რეგიონშიც. სომხეთს, პირველ რიგში, აქვს შესაძლებლობა დაამყაროს სტრატეგიული ურთიერთობები ირანთან. სომხეთმა, როგორც ირანის უშუალო მეზობელმა, უშუალოდ უნდა ისარგებლოს შექმნილი სიტუაციიდან.

ირანულ გაზსა და ნავთობს დიდი მნიშვნელობა აქვს იმავე ევროპისთვის, რომელიც დღეს ფართოდ უღებს კარებს ირანისთვის და დიდ ინვესტიციებს უწევს ირანის ეკონომიკას. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჩინური აბრეშუმის გზის პროექტის ერთ-ერთი მარშრუტი ირანზეც შეიძლება გაიაროს, რასაც მოჰყვება ინდური საქონელი.

ახლო აღმოსავლეთში (ანუ სირიასა და ერაყში) ახალი საზღვრების შექმნის პირველი ეტაპის დასრულების გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, იგორ მურადიანის თქმით, „აშშ და ევროპა იძულებულნი იქნებიან ცალსახად აირჩიონ ირანი და შიიტური თემები. სტრატეგიული მოკავშირე რეგიონში. ეს რთული და რთული გადაწყვეტილება იქნება, მაგრამ 21-ე საუკუნის განმავლობაში. ატლანტიკურ საზოგადოებას არ ეყოლება სხვა სტრატეგიული მოკავშირეები ახლო აღმოსავლეთში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თეირანი სომხეთს განიხილავს, როგორც საქართველოს, ევროკავშირის ქვეყნებსა და რუსეთთან (EAEU) კომუნიკაციის რგოლს და ხიდს. სომხეთი შეიძლება გახდეს მნიშვნელოვანი ლოგისტიკური სუბიექტი სამხრეთ კავკასიაში, ისევე როგორც საქართველო დასავლეთის ქვეყნებისა და თურქეთის აზერბაიჯანთან და ცენტრალური აზიის რესპუბლიკებთან, ასევე აზერბაიჯანი რუსეთისა და ირანის, თურქეთის და ევროკავშირის ქვეყნები ცენტრალური აზიით.

ირანსა და სომხეთს შორის სატრანსპორტო დერეფნის გახსნის საკითხი ოფიციალურ და ექსპერტულ წრეებში ბოლო თვეების განმავლობაში ერთ-ერთ განხილულ საკითხად იქცა. მთავარი ერთობლივი ირანულ-სომხური ეკონომიკური პროექტებია მდინარე არაქსზე ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობა სომხეთის ქალაქ მეღრის მახლობლად, მესამე მაღალი ძაბვის გადამცემი ხაზი და რკინიგზა.

ჩინეთი განსაკუთრებულ ინტერესს იჩენს ირან-სომხეთის სამხრეთ მაღალსიჩქარიანი რკინიგზის პროექტის მიმართ. სომხეთში ჩინეთის ელჩის, ბ-ნ ტიან ერლონგის განცხადებით, პეკინი განიხილავს ირან-სომხეთის რკინიგზის მშენებლობის პროექტში ინვესტიციის შესაძლებლობას. რკინიგზის პროექტი შეიმუშავა ჩინეთის საერთაშორისო სამშენებლო და კომუნიკაციების კომპანიამ (CCCC International). პროექტის მიმართ ინტერესს ჩინური ბანკები იჩენენ და მზადყოფნა გამოთქვეს პროგრამის 60%-ის დასაფინანსებლად. თუმცა, 2022 წლამდე არის დრო, რომლის დროსაც შესაძლოა მნიშვნელოვანი მოვლენები მოხდეს რეგიონში. მაღალმთიან პირობებში რკინიგზის სომხური მონაკვეთის აშენების მაღალი ღირებულება არა მხოლოდ აჭიანურებს მის განხორციელების პროცესს, არამედ საშუალებას აძლევს თეირანს აზერბაიჯანის (ასტარა და ნახიჩევანი) გავლით მოძებნოს გამოსავალი.

ამრიგად, აზერბაიჯანის პრეზიდენტის ილჰამ ალიევის თებერვლის ვიზიტმა ირანში დაადასტურა, რომ 2016 წლის ბოლოსთვის ირანი და აზერბაიჯანი გააერთიანებენ რკინიგზას და ისინი გახდებიან ჩრდილოეთ-სამხრეთის დერეფნის ნაწილი. რჩება მდინარის გაღმა აშენება. არაქსის სარკინიგზო ხიდი, რომელიც აკავშირებს ირანულ ასტარას აზერბაიჯანულ ასტარასთან. ამ პროექტის განხორციელებამ შესაძლოა სომხეთ-ირანის რკინიგზა „დააფასოს“. თუ აზერბაიჯანი რკინიგზას ირანთან გააერთიანებს, მაშინ ყარსი-ახალქალაქი-ბაქოს რკინიგზის ამოქმედების შემდეგ ირანიდან მატარებლები შავ ზღვამდე მიდიან. მაშინ სომხეთ-ირანის რკინიგზამ, რომელიც 3,5 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული, შეიძლება დაკარგოს თავისი მნიშვნელობა თეირანისთვის, თუ ასეთი არსებობდა.

მართალია, ასეთ შემთხვევაში ირანი დამოკიდებული გახდება თურქეთ-აზერბაიჯანის საკომუნიკაციო დერეფანზე და იძულებული იქნება გაითვალისწინოს ანკარასა და ბაქოს ინტერესები, რაც მთლად არ შეესაბამება თეირანის ზრახვებს.

თუმცა, მნიშვნელოვანია, რომ ირანს ჰქონდეს ალტერნატიული კომუნიკაციები, რეგიონული ურთიერთობების არაპროგნოზირებადობისა და კონფლიქტური პოტენციალის არსებობის გათვალისწინებით. გარდა ამისა, სომხეთმა აჩვენა მაღალი პოლიტიკური ლოიალობა ირანის მიმართ სანქციების რეჟიმის პირობებშიც კი, რაც აღმოსავლეთში არ არის დავიწყებული. ხოლო დასავლეთი, აშშ-ს მიერ წარმოდგენილი, დაინტერესდება ირანთან საინვესტიციო ურთიერთობების სომხური დერეფნით.

შემთხვევითი არ იყო, რომ 4 აპრილის ომი ყარაბაღის ზონაში აზერბაიჯანმა გააჩაღა ვაშინგტონის ბირთვული უსაფრთხოების სამიტის შემდეგ და აზერბაიჯანის, ირანისა და რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროების ხელმძღვანელთა სამმხრივი სამიტის წინა დღეს ბედზე. ჩრდილოეთ-სამხრეთის სატრანსპორტო კომუნიკაციები. მაგრამ რუსეთი ღრმად ცდება, რომ აზერბაიჯანი იქნება მოსკოვის საუკეთესო მეგობარი თეირანთან ურთიერთობაში, რისთვისაც შეიძლება სომხეთის ინტერესების გაწირვა. ყარაბაღის ომმა აზერბაიჯანს არ მისცა საშუალება, სამხრეთით გადასულიყო ფიზულის, ჯებრაილის, ზანგელანისა და კუბატლუსკენ, ანუ აღედგინა აზერბაიჯანის კონტროლი დაკარგულ ტერიტორიებზე და მდ. ირანის 132 კილომეტრიან საზღვარზე. არაქსი. პირიქით, აზერბაიჯანის თავდაცვის არმიის მოსალოდნელმა კონტრშეტევამ შეიძლება შოკში ჩააგდოს აზერბაიჯანი და მისი მოკავშირეები (პარტნიორები), თუ სომხეთის კონტროლი ირანის საზღვარზე გაფართოვდება. ანუ აღმოსავლეთის მიმართულებით ახალი კომუნიკაციების მშენებლობა მდ. არაქსი და აზერბაიჯანი სახიფათო მოვლენაა ყარაბაღის მოუგვარებელი კონფლიქტისა და მისი განახლების შესაძლებლობის გათვალისწინებით.

ამ მხრივ განახლებულია ნახიჩევანის თემა. თუ ირანმა და მისმა დასავლელმა პარტნიორებმა მოახერხეს აზერბაიჯანის „დაყოლიება“ ნახიჩევანის განბლოკვაზე, მაშინ დერეფანი რეალობად იქცევა.

ამგვარად, ირანი და დასავლეთი (აშშ, ევროკავშირის წამყვანი ქვეყნები) წინაშე დგანან ჯულფას გავლით ნახიჩევანის რკინიგზის განბლოკვის აუცილებლობის წინაშე სომხეთი-საქართველო-შავი ზღვა-ევროპა მიმართულებით. ნავთობზე ფასების დაცემის პირობებში აზერბაიჯანი სერიოზულ ეკონომიკურ და ფინანსურ ზარალს განიცდის, რაც სერიოზულ სოციალურ ხარჯებს იწვევს. და ამ თვალსაზრისით, აზერბაიჯანი, ისევე როგორც სომხეთი და საქართველო, ობიექტურად არის დაინტერესებული ირანული მიმოსვლით ნახიჩევანისა და ასტარას გავლით. ნახიჩევანის რკინიგზის თემა (ისევე, როგორც თავად ნახიჩევანი) გადაუდებელ გეოეკონომიკურ და გეოპოლიტიკურ პრობლემად იქცევა აზერბაიჯანთან (და არამარტო და არა იმდენად სომხეთთან, არამედ ირანთან, აშშ-სთან, ევროკავშირთან, რუსეთთან) ურთიერთობებში. და ჩინეთი).

აზერბაიჯანი კვლავ მიუღებლად მიიჩნევს ნახიჩევანის განბლოკვას ყარაბაღის საკითხის ბაქოს პირობებით გადაწყვეტის გარეშე, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება გამოიწვიოს მთიანი ყარაბაღის პრობლემის გაყინვა და სომხეთის ეკონომიკური ზრდა, რაც ასევე შეცვლის სამხედრო ბალანსს შორის. კონფლიქტის მხარეებს. თუმცა, ამ შემთხვევაში, როგორც ამბობენ, ფსონი უფრო მაღალია, ვიდრე აზერბაიჯან-სომხეთის ურთიერთობების საკითხი. შემთხვევითი არ არის, რომ თეირანმა ცოტა ხნის წინ კიდევ ერთხელ დაადასტურა მზადყოფნა დაეხმარა ყარაბაღის დარეგულირებას და ირანის საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლებმა მოსკოვში შესაბამისი მოლაპარაკებები გამართეს რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილესთან გრიგორი კარასინთან.

ირანში, ყარაბაღში აპრილის სამხედრო კრიზისთან დაკავშირებით, პარლამენტის სპიკერის, ბატონი ლარიჯანის მეშვეობით, მხარეებს კიდევ ერთხელ მოუწოდა მშვიდობიანი მოლაპარაკებებისა და პოლიტიკური მოგვარებისკენ. ამავდროულად, ირანელმა პოლიტიკოსმა აღნიშნა, რომ მთიანი ყარაბაღში ფართომასშტაბიანი ომის განახლება მიუღებელია რეგიონში მღელვარე პროცესების გამო, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს თავად კონფლიქტის გავრცელება და ინტერნაციონალიზაცია, დამანგრეველი შედეგები მოჰყვეს მას. მონაწილეები. ამასთან, ლარიჯანმა ხაზი გაუსვა, რომ უცნობია ვინ გამოვა გამარჯვებული ამ ახალ ომში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ირანმა აზერბაიჯანს განუცხადა, რომ არ ღირს ყარაბაღის ომში წარმატების იმედი, რადგან ამან შესაძლოა აიძულოს თეირანი მიიღოს შესაბამისი სამხედრო ზომები. ცნობილია, რომ აპრილის ომის დროს ირანის შეიარაღებული ძალების მე-7 ჯავშანსატანკო ბრიგადა სრულ მზადყოფნაში იყო მოყვანილი და შეეძლო მდინარე არაქსის ჩრდილოეთით გადაკვეთა.

როგორი რეაქცია ექნება დასავლეთს? აშშ ძალიან დაინტერესებულია ირანის სომხეთის გავლით ევროპასთან დამაკავშირებელი დერეფნის გახსნით. ვაშინგტონმა სსფ-სა და მსოფლიო ბანკში თავისი პოზიციების გამოყენებით, ფაქტობრივად, უარი თქვა აზერბაიჯანს 4 მილიარდი დოლარის ოდენობის სესხზე, დასავლეთს, რა თქმა უნდა, შეუძლია აზერბაიჯანის დეფოლტის მიღწევა, თუ ი.ალიევი გააგრძელებს უკომპრომისო პოზიციას ყარაბაღის მიმართ. თუმცა, ვაშინგტონს შეუძლია ამ ნაბიჯის გადადგმა, თუ ერევანი თავის საგარეო პოლიტიკას EAEU-დან ევროკავშირის სასარგებლოდ მოარგებს, CSTO-ს ნატო-ს, რუსეთს – აშშ-ს.

ნახიჩევანის საკითხი გარე სამყაროსთვის განსაკუთრებულ გეოეკონომიკურ მიზიდულობას იძენს და აზერბაიჯანმა უფრო ფრთხილი და პრაგმატული პოლიტიკა უნდა გაატაროს. ცნობილი გახმაურებული პროპაგანდისტული აქცია - რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების კომუნისტური პარტიის ფრაქციის ვ. რაშკინისა და ს. ობუხოვის ინიციატივა 1921 წლის 16 მარტის მოსკოვის ხელშეკრულების დაგმობის შესახებ, რომელიც სხვა საკითხებთან ერთად განსაზღვრავდა. , ნახიჩევანის ავტონომიის სტატუსი - ასევე შეიძლება ჩაითვალოს ერთგვარ სიგნალად აზერბაიჯანისთვის ნახიჩევანის რკინიგზაზე.

ჯერჯერობით მოსკოვი არ აპირებს ცალმხრივად გადახედოს ამიერკავკასიის რესპუბლიკების საზღვრებს, მაგრამ მას შეუძლია, დასავლეთის ქვეყნებთან (მაგალითად, აშშ-სთან) შეთანხმებით დაიწყოს ახალი ისტორიული პროცესი და აქ განათავსოს თავისი ჯარები, როგორც გარანტი. რეგიონალური სტაბილურობა. ამ მხრივ, თავად აზერბაიჯანის ბედი დიდწილად იქნება დამოკიდებული აზერბაიჯანის ხელმძღვანელობის პოზიციაზე. ბაქო, ეთნიკურად მონათესავე თურქეთთან ძმურ მეგობრობას ინარჩუნებს, მაგრამ მაინც არ კარგავს რეალობას და არ აძლევს თავს თურქეთ-რუსეთის კონფლიქტურ ურთიერთობებში ჩათრევის საშუალებას. სირიაზე კი აზერბაიჯანის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილემ აზიმოვმა აღნიშნა რუსეთის საფუძვლიანი მხარდაჭერა.

აშშ-რუსეთის რეგიონული პარტნიორობის ფაქტი სირიაში ზავის დამყარების მიზნით, რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების აშკარა წარმატების შემდეგ, რუსეთის როლის პოზიტიური შეფასება სირიის დასახლებაში 2016 წლის თებერვალში აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის ჯონ კერის მიერ და მისი გაფრთხილება. შეთანხმებების დამრღვევთა (ანუ თურქეთის) წინააღმდეგ სანქციების შესახებ საუბარია აშშ-რუსეთის წარმატების შესაძლებლობაზე სამხრეთ კავკასიაშიც. ვაშინგტონმა არ მოუხსნა ირანის სანქციები, რათა ვინმემ დაბლოკოს თეირანის სატრანსპორტო სადგურები რეგიონში.

ყარაბაღის საკითხში აზერბაიჯანსა და სომხეთს შეუძლიათ მიაღწიონ დიდ წარმატებას ნახიჩევანის განბლოკვის, აზერბაიჯანულ-სომხური სავაჭრო-ეკონომიკური თანამშრომლობის დამყარების და რეგიონის ეთნიკური თემების შერიგების შემთხვევაში. მთიანი ყარაბაღის სტატუსის ერთდროული განსაზღვრის, ყველა ლტოლვილის (როგორც აზერბაიჯანელი, ისე სომეხი) პრობლემების მოგვარების, შაჰუმიანის რეგიონის სტეფანაკერტში დაბრუნებისა და ნახიჩევანის განბლოკვის გარეშე არ შეიძლება გადაწყდეს გარკვეული ტერიტორიების დაბრუნების საკითხი.

თუ აზერბაიჯანი კვლავ დადებს ფსონს საკითხის მოგვარების სამხედრო მეთოდზე და გააგრძელებს ანტისომხური სიძულვილის პროპაგანდას, მაშინ ბაქოს წარმატების შანსი არ აქვს. სამხედრო გამარჯვება იქნება არცახის და სომხეთის.

რუსი პოლიტიკოსებისა და დიპლომატების მოსაზრება, რომ ყარაბაღის მსგავსი პრობლემები სამხედრო გზით არავის გადაუწყვეტია, ჩვენი აზრით, უკიდურესად არაადეკვატურია. მთელი გულით ვეთანხმები ყველას, ვინც ამ საკითხის მოგვარების პოლიტიკურ მეთოდებს ემხრობა. მაგრამ სურვილი ერთია, რეალობა სხვა. შეიძლება ვიფიქროთ, რომ 1945 წლის მაისში ფაშისტური გერმანიის კაპიტულაცია 4 წლიანი დაძაბული საბჭოთა-გერმანული მოლაპარაკების შედეგი იყო. იგივე ყირიმის ბედი 2014 წლის გაზაფხულზე, რუსეთმა საერთოდ არ გადაწყვიტა კიევთან პოლიტიკური კონსულტაციების შედეგების საფუძველზე, არამედ მისი საზღვაო ბაზის სევასტოპოლში და რუსული სპეცრაზმის ეგრეთ წოდებული მწვანე კაცების წყალობით, ნაჩქარევად. პროვოკაციების გამორიცხვის მიზნით ყირიმში გადაიყვანეს, მოაწყონ ყირიმის ავტონომიური რესპუბლიკის მაშინდელი უმაღლესი საბჭოს სხდომა, რათა მიიღონ აუცილებელი პოლიტიკური გადაწყვეტილება უკრაინიდან გამოყოფისა და რუსეთთან შეერთების სასარგებლოდ. შეიძლება ვიფიქროთ, რომ სამხრეთ ოსეთისა და აფხაზეთის დამოუკიდებელი სტატუსი რუსეთსა და საქართველოს შორის პოლიტიკური მოგვარებით გადაწყდა და არა 2008 წლის აგვისტოს ხუთდღიანი ომის შედეგებით.

ამავდროულად, არცახის 4-დღიანმა ომმა აზერბაიჯანს სომხური კაპიტულაციის საკითხის გადაჭრაში არ შეუწყო ხელი, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის სამხედრო-ტექნიკური დახმარება იყო. მაგრამ ვინ მისცა აზერბაიჯანს გარანტია მორიგი დამანგრეველი მარცხის, ახალი ტერიტორიების დაკარგვისა და სახელმწიფოებრიობის დაშლის საფრთხის ქვეშ სრული კაპიტულაციის წინააღმდეგ? ბაქოსთვის ასეთი გარანტიის მიცემას ვერავინ გაბედავს, რადგან ამ პრობლემის მოგვარების მშვიდობიანი გეგმა არავის აქვს. ერთადერთი გამოსავალია აზერბაიჯანმა და სომხეთმა იგივე ირანის, ამერიკის შეერთებული შტატების, ევროკავშირის ქვეყნებისა და რუსეთის შუამავლობით თანდათან, ეტაპობრივად, აღადგინონ სავაჭრო-ეკონომიკური კავშირები ჯულფას რკინიგზის ნახიჩევანამდე ტრანზიტით. ამ პოლიტიკამ დროთა განმავლობაში შეიძლება გამოიწვიოს ორ საზოგადოებას შორის ურთიერთშეუწყნარებლობისა და სიძულვილის ხარისხის შემცირება, ნდობის ხარისხისა და კეთილმეზობლობის ტრადიციების აღდგენა. შესაბამისად, სომხეთ-აზერბაიჯანის ურთიერთობების დემოკრატიზაცია ყარაბაღის ტერიტორიული საკითხის პოლიტიკურად გადაწყვეტის სტიმულირებასაც შეუწყობს ხელს.

ალექსანდრე სვარანცი, პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი

მავზოლეუმი სოფელ ყარაბაღლარში, ისტორიულად მნიშვნელოვანი ქალაქ ნახიჩევანის მიდამოებში, აშენდა XIV საუკუნის პირველ ნახევარში. თავდაპირველად იგი ატარებდა ქალის გოდაი ხათუნის სახელს, მაგრამ ახლა ეს სახელი იშვიათად გამოიყენება. დაუზუსტებელი ინფორმაციით, ის ადგილობრივი აბაღა ხანის ცოლი იყო. მისი საძვალე მდებარეობს მავზოლეუმის ქვედა იარუსზე, რომლის წვდომა შესაძლებელია ღია შესასვლელით. შიგნით მნახველებს ჯვარში მოწყობილი ოთხი ნახევრად სარდაფით ხვდება დარბაზი.

ამ დროისთვის მავზოლეუმი ნაწილობრივ დანგრეულია, მაგრამ მაინც ინარჩუნებს პირვანდელ ფორმას. ეს არის თორმეტკუთხა ცილინდრი, რომელიც მოთავსებულია თეთრი ქვისგან რვაკუთხა კვარცხლბეკზე, აქ ამოკვეთილი და თლილი. კოშკის სიმაღლე 30 მეტრს აღწევს. შიგნით მრგვალია. ოთხი შესასვლელი მიდის კოშკში, რომელიც მდებარეობს ოთხ კარდინალურ წერტილზე. კოშკის ინტერიერის დეკორი წარმოდგენილია გლუვი მწვანე ფილებითა და ყურანის წარწერებით.

თავად მავზოლეუმის გარდა, ყურადღებას იმსახურებს ორი უძველესი 20 მეტრიანი მინარეთი, საფლავთან ერთად ერთ კომპლექსში. მათი მშენებლობა მე-12 საუკუნით თარიღდება. მინარეთები ნაგებია მოწითალო აგურით და აქვს მრგვალი კოშკები, რომლებიც ბოლოში ცილინდრით მთავრდება. გარეთ კოშკები მოპირკეთებულია პატარა მწვანე ფილებით, რაც კარგად ემთხვევა მავზოლეუმის სახეს.

მომინე ხათუნის მავზოლეუმი

მომინე-ხათუნის მავზოლეუმი ერთ-ერთი ჭეშმარიტად სამეფო საფლავია, რომელიც აღმართულია აზერბაიჯანის "ნოეს" ქალაქ ნახიჩევანში. ეს ხუროთმოძღვრული ძეგლი გვირგვინდება ადგილობრივი მმართველის, ათაბეკის დედის საფლავს (ასეთი ტიტული ატარებდნენ). მავზოლეუმი აშენდა 1186 წელს არქიტექტორ აჯამი იბნ აბუბექრ ნახჭევანის პროექტით. თავდაპირველად სიმაღლეში 34 მეტრს აღწევდა, აქედან დღემდე მხოლოდ 25-ია შემორჩენილი, ოდესღაც კარვის ფორმის უზარმაზარი გუმბათი მაღლა იყო გადაჭიმული, მაგრამ ისტორიამ არ შემოგვინახა.

განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს მავზოლეუმის დეკორი. მის ექსტერიერს ამშვენებს რთული გეომეტრიული ფორმების ორნამენტები და ყურანის წარწერები, რომლებიც უცვლელია აზერბაიჯანული მავზოლეუმებისა და მეჩეთებისთვის. მავზოლეუმს აქვს მრავალი სახე, რომელიც ნიშების სახითაა გაკეთებული. თითოეულ მათგანს ამშვენებს ოსტატური ჩუქურთმები კუფიური არაბული წარწერების სახით. მავზოლეუმის ზედა ნაწილი, გუმბათის არარსებობის შემთხვევაში, შემკულია სტალაქტიტური კომპოზიციით.

მავზოლეუმის შიგნით მრგვალია. მთელი ინტერიერი შედგება ოთხი მედალიონისგან უცვლელი წარწერებითა და ორნამენტებით. სადღაც მთელი ამ ბრწყინვალების ქვეშ არის მავზოლეუმის „მფლობელის“ მომინე-ხათუნის საფლავი, მაგრამ მასზე წვდომა არ არის.

ნახიჩევანის რომელი ღირსშესანიშნაობები მოგეწონათ? ფოტოს გვერდით არის ხატები, რომლებზეც დაწკაპუნებით შეგიძლიათ შეაფასოთ კონკრეტული ადგილი.

ნოეს მავზოლეუმი

ნოეს მავზოლეუმი აზერბაიჯანის ქალაქ ნახიჩევანის ცენტრალური ღირსშესანიშნაობა და მთავარი სალოცავია. დიახ, ჩვენ ვსაუბრობთ ნოეზე, რომელმაც გადალახა წარღვნა თავის კიდობანზე! ლეგენდა ამბობს, რომ სწორედ ამ ადგილას დაეშვა ის ხმელეთზე, აქ დაკრძალეს და მის საფლავზე ააგეს საფლავი, შემდეგ კი მთელი მავზოლეუმი.

შენობის უძველესი ნაწილი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 1500 წლით თარიღდება. ეს არის ყველაფერი, რაც შემორჩენილია უძველესი ნაგებობიდან - ტაძრის ქვედა ნაწილი და თავად საძვალე. თქვენ შეგიძლიათ ჩამოხვიდეთ ქვის კიბეზე, რათა შეუერთდეთ ქრისტიანული რელიგიის ერთ-ერთ უდიდეს საიდუმლოს. ამბობენ, რომ იქ, ქვის სვეტის ქვეშ, ნოეს ნეშტი სძინავს, მისი და კი იმავე ქალაქშია დაკრძალული, ოღონდ ჩრდილოეთით.

ახლა მავზოლეუმი ხარისხობრივად რეკონსტრუირებულია, ბევრი ელემენტი ფაქტიურად ნულიდან უნდა აშენებულიყო. აღდგენის შესახებ გადაწყვეტილება მთავრობამ მხოლოდ 2006 წელს მიიღო. საერთოდ, მთელი ქალაქი ნახიჩევანი სავსეა ნოესა და იმ უძველესი ეპოქის მოგონებებით. ამიტომ, თუ მოძებნით, შეგიძლიათ იპოვოთ კიდევ ბევრი ლეგენდარული ადგილი, რომელიც დაკავშირებულია დიდი წინასწარმეტყველის სახელთან, მის კიდობნასთან და მის ოჯახთან, რომელმაც, სავარაუდოდ, დააარსა ქალაქი და აღადგინა კაცობრიობა.

ხუდაფერინის ხიდები უნიკალური უძველესი ნაგებობაა, რომელიც მე-12-13 საუკუნეებით თარიღდება. ზუსტი მონაცემები არ არსებობს, ამიტომ ისტორიკოსები მშენებლობის დროს დაახლოებით უწოდებენ. ეს საინჟინრო ძეგლები აკავშირებს მდინარე არაქსის სამხრეთ და ჩრდილოეთ ნაპირებს არაღიარებულ მთიანი ყარაბაღის რესპუბლიკაში. გადასასვლელი მდებარეობს მხოლოდ სოფლებს ხუდაფერინს (რომლის სახელითაც ხიდები დაარქვეს) და კუმლაკს შორის.

ირანელი ისტორიკოსი ჰამდალა ყაზვინი თავის ჩანაწერებში აღნიშნავს, რომ პირველი ხიდი, „დიდი“ 636 წელს აშენდა, მაგრამ ეს თარიღი ნაკლებად სავარაუდოა. ამ დროისთვის ეს ხიდი კვლავ ფუნქციონირებს და შესაძლებელს ხდის მდინარე არაქსის გადაკვეთას. ძველი არაბები მის მშენებლობაში იყენებდნენ მდინარის რიყის ქვას და დამწვარი კვადრატის ფორმის აგურებს. არ იყო საჭირო ხიდის საყრდენის ხელოვნურად აგება - ბუნებამ თავად იზრუნა ყველაფერს. ამრიგად, ხიდი ეყრდნობა ბუნებრივ კლდეებზე. ამის გამო, მისი ფორმა არ არის იდეალურად სწორი. "დიდი" ხიდის სიგრძე 200 მეტრია, სიგანე - 4,5 მეტრი. ის წყალზე 10 მეტრზე მაღლა დგას.

პატარა ხიდი აშენდა მოგვიანებით, მე-13 საუკუნეში, დიდი რაოდენობის ხალხის სწრაფი გადასასვლელად ერთი ნაპირიდან მეორეზე. მისი სიგრძე 130 მეტრი იყო, სიგანე - 6 მეტრი. ხიდი ამჟამად დანგრეულია.

ალინჯაყალას ციხე

ალინჯაკალა არის ციხე, რომელიც ოდესღაც ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი და საიმედო თავდაცვითი სტრუქტურის როლს ასრულებდა. მდებარეობს აზერბაიჯანში, ალინჯის მთის წვერზე, სოფელ ხანეგას დასავლეთით, ქალაქ ჯულფასთან, მდინარე ალინჯის მარჯვენა ნაპირზე.

ციხეს ასევე უწოდებენ ალინჯას ან ალინჯა-კალას. მდებარეობს სომხური პროვინციების ვასპურაკანისა და სიუნიკის საზღვარზე. სომეხი ავტორების აზრით, ეს არის სომხეთის ერთ-ერთი უძველესი დასახლება და ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი რეზიდენცია, რომელშიც თავადები ორბელიანები ცხოვრობდნენ. დროთა განმავლობაში შენობა ილდეგიზიდების თურქულ დინასტიას ეკუთვნოდა.

თემურლენგის ჯარების შემოსევის დროს სწორედ ალინჯაყალას ციხის დამცველებმა გაუწიეს ყველაზე მტკიცე წინააღმდეგობა დამპყრობლებს.

ციხის შიგნით არის დიდი რაოდენობით თავდაცვითი, ჰიდრავლიკური, სასახლე და საცხოვრებელი ნაგებობები, რომლებიც იკავებდნენ მთის წვერსა და ფერდობებს. მთის ძირიდან და მწვერვალამდე ქვის კედლების მძლავრი რიგები გადაჭიმულია რამდენიმე ხაზად. ცისტერნის აუზები, რომლებიც აგროვებდნენ დნობას და წვიმის წყალს, ჩრდილში იყო დაფარული. ერთხელ ამ ციხესიმაგრეში ინახებოდა სელჩუკი ათაბეკების უმნიშვნელოვანესი საგანძური.

მთა ალინჯა

აზერბაიჯანში არის მთის მწვერვალი, სახელად ალინჯა, ან, როგორც მას ასევე უწოდებენ, ალინჯა-დაღ. მდებარეობს ზანგეზურის ქედის სამხრეთ-დასავლეთით, ნახიჩევანის ავტონომიურ რესპუბლიკაში, ჯულფის მხარის ტერიტორიაზე, მდინარე ალინჯაჩაის მარჯვენა ნაპირზე.

მისი აბსოლუტური სიმაღლე ზღვის დონიდან 1810-დან 1821,4 მეტრამდე მერყეობს. ფერდობის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში სოფელი ხანაგაა, ალინჯა-დაგის თავზე კი შუა საუკუნეებით დათარიღებული ალინჯაყალას ციხე.

მთა შედგება ლაქოლითებისგან, მასზე პრაქტიკულად არ არის მცენარეულობა, გარდა ბალახისა. ზემოდან ბრწყინვალე პეიზაჟი იხსნება მეზობელ მთებზე.

იუსიფ იბნ ქუსეირის საფლავი

იუსიფ იბნ კუსეირის საფლავი ითვლება ნახიჩევანის ერთ-ერთ უძველეს ძეგლად - ლეგენდარული ქალაქი, რომელიც ასოცირდება ნოესა და მის კიდობნასთან. მავზოლეუმის აგების დრო თარიღდება 1161-1162 წლებით, როგორც ამას შესასვლელის ზემოთ წარწერა ამბობს. საფლავი შექმნა ხუროთმოძღვარმა აჯამი იბნ აბუბეკრ ნახჭევანმა, ნახჭევანის მრავალი სხვა ცნობილი ისტორიული ძეგლისა და სამარხის ავტორი.

მავზოლეუმი შედარებით მცირე ზომისაა და დამზადებულია სხვადასხვა ჩრდილის დამწვარი აგურით. იუსიფ იბნ კუსეირის საფლავს რვა სახე აქვს ზუსტად იგივე, არ ჩავთვლით მავზოლეუმის შესასვლელთან არსებულ სახეს. გარეგნულად შენობა დაგვირგვინებულია პირამიდის ფორმის კარვით, რომელიც ხშირად გვხვდება ამ ტიპის შენობებში. ზემოთ არის წარწერა ყურანიდან.

შიგნით, საფლავს ასევე აქვს ტრადიციული დაყოფა ზედა, "ოფიციალურ" ნაწილად და თავად საძვალოს ქვედა იარუსად. ჭერი დამზადებულია სფერული გუმბათის სახით. აღსანიშნავია, რომ შენობის არა მხოლოდ საძირკველი, არამედ მთელი არაჩვეულებრივი დეკორი აგურის ნაჭრებითაა დამზადებული. ასე რომ, გარე სახეების სიბრტყეები გაფორმებულია აგურის ფილებით, რომელთა სისქე აღემატება 10 სანტიმეტრს. ფილები დამზადებულია აგურის ფრაგმენტებისგან, რომლებიც ქმნიან გეომეტრიულ ორნამენტს. ასევე, ბასრი ხელსაწყოთი, ხუროთმოძღვრებმა ყვავილოვანი ორნამენტი მთლად გაყინული ნაღმტყორცნების ზედაპირზე დახეხეს.

ნახიჩევანის ყველაზე პოპულარული ატრაქციონები აღწერით და ფოტოებით ყველა გემოვნებისთვის. აირჩიეთ საუკეთესო ადგილები ნახიჩევანის ცნობილი ადგილების მოსანახულებლად ჩვენს ვებგვერდზე.

ნახიჩევანი A-დან Z-მდე: რუკა, სასტუმროები, ატრაქციონები, რესტორნები, გასართობი. შოპინგი, მაღაზიები. ფოტოები, ვიდეოები და მიმოხილვები ნახიჩევანის შესახებ.

• ტურები მაისისთვისმსოფლიოს გარშემო
• ცხელი ტურებიმსოფლიოს გარშემო

ნახიჩევანი ნახიჩევანის ავტონომიური რესპუბლიკის უძველესი დედაქალაქია, რომელიც ისტორიული ბედის ნებით მოწყდა „დიდი“ აზერბაიჯანის ტერიტორიას. ამ გარემოების გამო და ასევე NAR-ში სტუმრობის საკმაოდ მკაცრი წესების გამო, ქალაქი ხშირად არ იღებს სტუმრებს უცხოეთიდან. ამასობაში მასში არის რაღაც სანახავი. ჯერ ერთი, აქ დაიბადა აზერბაიჯანის პირველი პრეზიდენტი ჰეიდარ ალიევი. გარდა ამისა, ნახიჩევანში შემორჩენილია შუა საუკუნეების მრავალი ძეგლი, მათ შორის ადგილობრივი მმართველების მავზოლეუმები, მეჩეთები, სასახლეები და ძლიერი ციხე-სიმაგრეები. და, რა თქმა უნდა, ნებისმიერი ადგილობრივი მცხოვრები აუცილებლად იტყვის, რომ სწორედ ნახიჩევანის მიდამოებში დადგა მყარ მიწაზე ლეგენდარულმა ნოემ პირველად წარღვნის მრავალი კვირის შემდეგ.

როგორ მივიდეთ ნახიჩევანში

შესაძლოა, ნახიჩევანში მისასვლელად ყველაზე მოსახერხებელი გზა UTair-ის პირდაპირი ფრენაა მოსკოვიდან. თვითმფრინავები კვირაში სამჯერ დაფრინავენ - ოთხშაბათს, პარასკევს და კვირას ვნუკოვოდან, მგზავრობის დრო 3 საათი. ნახიჩევანის აეროპორტი მდებარეობს ქალაქის განაპირას (მხოლოდ 6 კმ), ცენტრალურ ნაწილს უკავშირდება ავტობუსის No6 მარშრუტით. ასევე შეგიძლიათ ისარგებლოთ იაფი ტაქსით, მოგზაურობა დაახლოებით 10 წუთი გაგრძელდება.

მოძებნეთ ფრენები ნახიჩევანში

ტრანსპორტი

ნახიჩევანში საზოგადოებრივი ტრანსპორტი არის ავტობუსები და მიკროავტობუსები. მაგრამ მათი სერვისების საჭიროება არ არის - მთავარი ატრაქციონები ქალაქის ცენტრიდან ფეხით სავალ მანძილზეა. ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ ტაქსის გამოძახება - ეს იაფია, მით უმეტეს, თუ მანქანას ტელეფონით შეუკვეთავთ. პარკინგი ყველგან უფასოა. ქალაქში მოსახერხებელია ველოსიპედით გადაადგილება, ზოგიერთ სასტუმროში შეგიძლიათ ველოსიპედის დაქირავება.

ნახიჩევანის სასტუმროები

ნახიჩევანში სასტუმროები ცოტაა. ტურისტები და საქმიანი მოგზაურები ბაქოდან, იშვიათი ამ ადგილებისთვის, ძირითადად სახლდებიან ქალაქის მთავარ სასტუმროში, თებრიზ 5*. მასში ოთახი საუზმით დღეში 130 მანეთი ეღირება. ბიუჯეტის სამი ვარსკვლავიანი სასტუმროები ღამეში დაახლოებით 100 AZN ღირს. ბინების ქირაობა შესაძლებელია 60-70 მანეთად. ქალაქში ჰოსტელები არ არის. ფასები გვერდზე მოცემულია 2018 წლის ოქტომბრისთვის.

კაფეები და რესტორნები

ნახიჩევანში თითქმის ყველა დაწესებულება სპეციალიზირებულია აზერბაიჯანულ სამზარეულოში. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის გრილის კერძები: შიშ ქაბაბი, "ლიულია-ქაბაბი". ახალი ბოსტნეულის სალათები ძალიან პოპულარულია და ყველა ინგრედიენტი ძალიან წვრილად იჭრება: „აზერბაიჯანი“ (პომიდორი, კიტრი, ხახვი, ბოლოკი დაასხით არაჟანით), „ხაზარი“ (მოხარშული კარტოფილი კიტრით, ტარხუნა და ზუთხი), „კიუკიუ“ შებოლილი კუტუმისგან (კასპიის კობრი). ზოგადად, ადგილობრივი რესტორნების მენიუში ბევრი თევზის კერძია. რეგიონი მდიდარია წყლის რესურსებით და დოლმაში და პილაფში ხორცის ნაცვლად ხშირად იყენებენ თევზს, განსაკუთრებით ზუთხს! ასევე პოპულარულია მაწონი: „ფირნი“ (რძისა და ბრინჯის ფქვილისგან დამზადებული ჟელე), „დოვგა“ (რძის წვნიანი), „ოვდუხ“ (ოქროშკა კეფირზე).

რესტორანში გულიანი ვახშამი ერთ ადამიანზე 13-26 მანეთი ეღირება. არის რამდენიმე დაწესებულება ევროპული სამზარეულოთი (პიცით და ყველგან გავრცელებული ცეზარის სალათით), შეგიძლიათ იქაც მიირთვათ დაახლოებით იგივე ოდენობით.

ნახიჩევანის ღირსშესანიშნაობები

ნახიჩევანის სიამაყე მისი მრავალრიცხოვანი მავზოლეუმია. მართალია, თითქმის ათასი წლის ისტორიის მქონე სამარხების აღდგენის მეთოდები კითხვებს აჩენს. სამარხებიდან ყველაზე ლეგენდარული ნოეს მავზოლეუმი მდებარეობს ქალაქის სამხრეთ ნაწილში, ძველ ციხესთან (ანუ კოხნია-გალასთან).

ამბობენ, რომ 2006 წელს აშენებული კოშკის ადგილზე ოდესღაც საკურთხეველი იყო და საფლავი მისი ქვედა სართულის ნაშთებიდან იყო აღმართული. მავზოლეუმის ცენტრში დგას მასიური ქვის სვეტი, რომლის ქვეშ, სავარაუდოდ, ნოეს სიწმინდეები განისვენებს.

არქეოლოგებმა ჯერ ვერ დაადგინეს ამ თავდაცვითი ნაგებობის დაარსების ზუსტი თარიღი. მაგრამ გათხრების დროს 1950-იანი წლების ბოლოს. აღმოაჩინა ქვის ღეროებისა და ფაიანსის კერძების ელემენტები 5000 წლამდე. შემონახული კედლების სიგანე 1 მ-ია, ქალაქის მიმდებარე ნაწილში კი 4 მ-ს აღწევს.

ციხესთან არც ისე შორს არის კიდევ ორი ​​მავზოლეუმი. იუსიფ იბნ კუსეირის (იუსიფ იბნ კუსეირის) საფლავი, ანუ "ატაბაბა", აშენდა მე-12 საუკუნეში ცნობილმა ნახიჩევანმა არქიტექტორმა აჯამი იბნ აბუბექრ ნახჭევანმა. უჩვეულო შენობა 8 გვერდიანი ცილინდრის სახით შემკულია გეომეტრიული აგურის ნიმუშებით და დაფარულია პირამიდული გუმბათით. მომინა ხათუნის მავზოლეუმი (Momina Khatun Mausoleum) ასევე აჯამი ნახჭევანის ნამუშევარია. ოდესღაც მე-12 საუკუნის მავზოლეუმის სიმაღლე 34 მ-ს აღწევდა, დღეს ის ოდნავ დაბალია - მხოლოდ 25 მ. თითოეული სახე დაფარულია მოჩუქურთმებული დეტალებით - არაბული დამწერლობით, სტილიზებული როგორც გეომეტრიული ორნამენტი.

კიდევ ერთი საყურადღებო ღირსშესანიშნაობაა ხანის სასახლე (ჰეიდარ ალიევის გამზ., 21). მშენებლობის დროიდან (XVIII საუკუნის ბოლოს) ნახიჩევანის ხანების რეზიდენცია იყო. 1998 წელს ორსართულიან შენობაში გაიხსნა ხალიჩების სახელმწიფო მუზეუმი. მასში წარმოდგენილია 283 პროდუქტი, რომლებიც დაჯგუფებულია აზერბაიჯანის ხალიჩების ქსოვის სხვადასხვა სკოლების მიხედვით.

ამინდი ნახიჩევანში

ნახიჩევანის კლიმატი მკვეთრად კონტინენტურია ცხელი ზაფხულით და ყინვაგამძლე ზამთრით. ამიტომ, ამ ადგილების მოსანახულებლად საუკეთესო დრო იქნება არასეზონი: შემოდგომა და გაზაფხული.