ამ ზაფხულს, მსოფლიო ნამდვილად გაფრინდა ტურბულენტობის ზონაში. აქ არის მხოლოდ მაჩვენებლები. ბრექსიტი ინგლისში, რომელიც ემუქრება მთელი ევროკავშირის დაშლას; ნატოს სამიტი ვარშავაში, რომელმაც ფაქტობრივად ცივი ომი გამოუცხადა რუსეთს; გადატრიალების მცდელობა თურქეთში 18000 დაკავებულთან ერთად, მათ შორის ასზე მეტი გენერალი; რუსი სპორტსმენების რიოს ზაფხულის ოლიმპიურ თამაშებში მონაწილეობის აღკვეთა; ივლისის ამაზრზენი თავდასხმების სერია გერმანიაში, საფრანგეთში, იაპონიაში, ერაყში, ავღანეთში, სირიაში; უცნაური ანტიპოლიციური ჩხუბი წყნარ ადგილებში, როგორიცაა ყაზახეთი და სომხეთი; კიევში ჟურნალისტ შერემეტის მკვლელობა...

ლერმონტოვის სამშენებლო ინსტრუქციები?

იქნებ მართლა მიხაილ იურიევიჩია დამნაშავე ამ კატაკლიზმებში, როგორც ამბობენ ოკულტისტები და ასტროლოგები? 27 ივლისს პოეტის ტრაგიკული გარდაცვალებიდან 175 წელი შესრულდა. და ლერმონტოვის იუბილეებზე ყოველთვის რაღაც საშინელება ხდება, შენიშნა მისტიკის დიდმა მოყვარულმა ანა ახმატოვამაც. დაბადების ასი წლისთავზე, 1914 წელს - პირველი მსოფლიო ომი, 125 წლისთავზე (1939) - მეორე მსოფლიო ომი, გარდაცვალების ასი წლისთავი - დიდი სამამულო ომი! 150 წლის იუბილეზე (1964) - ჩამოაგდეს სოციალისტური ბანაკის ლიდერი ხრუშჩოვი, რომელიც ამერიკას ჩექმითა და ბირთვული რაკეტებით ემუქრებოდა. გარდაცვალების 150 წლისთავი (1991) - GKChP, გორბაჩოვის გადადგომა, სსრკ-ს დაშლა, აშშ-ს გამარჯვება ცივ ომში. 200 წლის იუბილე (2014) - სახელმწიფო გადატრიალება კიევში, "კრიმნაში", ომი დონბასში, ანტირუსული სანქციების შემოღება, რუსეთსა და დასავლეთს შორის მკვეთრი დაპირისპირების დასაწყისი...

და აი, დაძაბულობის ახალი რაუნდი პოეტის გარდაცვალების მომდევნო წლისთავზე. გადაიქცევა ის მესამე მსოფლიო ომში? სხვათა შორის, პირველი 28 ივლისს დაიწყო, მეორე 1 სექტემბერს. მე არ ვსაუბრობ აგვისტოს GKChP-ზე, რომელიც ასევე ასოცირდება ლერმონტოვთან. ჩვენ ახლახან შევედით ამ შავ დროში.

”მიხაილ იურიევიჩ ლერმონტოვს აბსოლუტურად არაფერი აქვს საერთო”, - კატეგორიულად აცხადებს ცნობილი ისტორიკოსი, მოსკოვის ჰუმანიტარული უნივერსიტეტის რუსული კვლევების ცენტრის დირექტორი ანდრეი ფურსოვი. - პასუხები ზეცაში კი არა, ცოდვილ მიწაზე უნდა ვეძებოთ.

თუ ხვალ ომი...

- მაშ, ვნახოთ, ანდრეი ილიჩ! ემუქრება თუ არა რუსეთს მესამე მსოფლიო ომი? მისი ძალიან ბევრი ნიშანი ახლა.

- მართლაც, დასავლეთში გაჩაღებული და აღვირახსნილი რუსოფობიური კამპანია ომის წინა ვითარებას მოგვაგონებს. ის მიდის ყველა ფრონტზე, მათ შორის ეკონომიკური სანქციების ჩათვლით, ნატოს ლიდერების რიტორიკის გამკაცრება, რუსი ოლიმპიური სპორტსმენების "დოპინგური შეტევა". ასეთი კამპანიები, როგორც წესი, ტარდება იმისთვის, რომ დაარწმუნონ საკუთარი კაცი ქუჩაში, რომ გამართლებულია დარტყმა რაიმე სახის "ბოროტების ბოროტმოქმედზე". ეს ისეთი გარიყული, "ცუდი ბიჭია", რომ დასავლეთის გარკვეული წრეები ცდილობენ რუსეთის ფედერაციისგან ინფორმაციის ბრმას დაბრმავებას. ანალოგიურად, ბრიტანელებმა, რომლებიც ამზადებდნენ 1853-1856 წლების ყირიმის ომს, დაიწყეს პროექტი "რუსოფობია" უკვე 1830-იანი წლებიდან. და მათ დაარწმუნეს ევროპელები რუსეთზე დარტყმის აუცილებლობაში. ჩვენ მაშინ დაგვხვდა ბრიტანეთის, საფრანგეთის, ოსმალეთის იმპერიისა და სარდინიის სამეფოს კოალიცია.

- მაშ, კიდევ, ომი დღეს არ არის და ხვალ?

„ახლა სხვა სიტუაციაა. ჩვენ გვაქვს სტალინის და ბერიას მემკვიდრეობა - ბირთვული იარაღი. ასე რომ, დასავლეთი ძნელად თუ გაბედავს ჩვენს წინააღმდეგ ღიად ბრძოლას, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით. მაგრამ პერიმეტრის გასწვრივ პრობლემების შექმნა პოლონეთის, „ბალტიის ჯუჯების“ ან ნაცისტური უკრაინის პლაცდარმად გამოყენება შეიძლება. კონტროლირებადი ქაოსის სტრატეგია.

— „არაბული გაზაფხულის“ მსგავსად?

- მოქმედების მეთოდის მიხედვით - კი. რაც შეეხება ობიექტს, არა. რუსეთი არ არის არაბული სახელმწიფო და არც მათი ჯამი. როგორც ალექსანდრე მარშალმა ცოტა ხნის წინ იმღერა მშვენიერ სიმღერაში, მიმართა ამერიკელებს: "რუსეთი არ არის ვიეტნამი და არა ბოსნია!"

დღეს აშშ-ის პრიორიტეტი ევროპის ქაოსია. ამერიკული ელიტა ამას თითქმის არ მალავს.

დასავლეთის "ტახტების" თამაშები

მაგრამ ევროპა ვაშინგტონის უახლოესი მოკავშირეა! ნატოზე, ანტირუსული სანქციები.

- რუსოფობიური კამპანიის ერთ-ერთი მიზანია მხოლოდ ევროკავშირის ვაშინგტონთან უფრო მჭიდროდ მიმაგრება, უფრო მართვადი, რაც ევროპელებსა და რუსეთს შორის ურთიერთობების გამწვავებას იწვევს.

- დაინტერესდა.

ქაოტიზაცია ჩვენს თვალწინ ხდება. ესენი არიან მილიონობით ლტოლვილი, რომლებიც მოულოდნელად შევიდნენ ევროპაში „არაბული გაზაფხულის“ მიერ მოცული ქვეყნებიდან, დაბომბეს ლიბია, დაღლილი ISIS-ით და „ზომიერი“ ტერორისტული ორგანიზაციებით სირიაში, აღმოსავლეთისა და აფრიკის მეზობელ ქვეყნებში. ასე რომ, ამერიკელებმა "არაბული გაზაფხული" შემთხვევით არ დაიდგა. მათ იცოდნენ, სად მიდიოდნენ. მაგრამ ევროპის დესტაბილიზაცია ოპერაციით „მიგრაციული კრიზისი“ ბევრად უფრო დიდი, ფაქტობრივად გლობალური თამაშის, დასავლეთის „ტახტების“ ბრძოლის ნაწილია მომავლისთვის.

- გამოავლინე საიდუმლო!

- არ არსებობს საიდუმლოებები. ყველა საიდუმლო ზედაპირზე. ფართომასშტაბიანი ომის გარეშე ეკონომიკის მხარდასაჭერად, ანგლო-საქსონურ „ტახტს“ - აშშ-ს სჭირდება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის რამდენიმე ეკონომიკის „შეჭამა“. ამისათვის მათ გამოიგონეს TPP - ტრანსწყნარი ოკეანის პარტნიორობა. სავაჭრო შეთანხმება აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის 12 ქვეყანას შორის. აშშ, ავსტრალია, კანადა, მექსიკა, მალაიზია, ვიეტნამი, ჩილე, იაპონია და ა.შ. მას უკვე მოეწერა ხელი 2016 წლის 4 თებერვალს. მომდევნო რიგში არიან ინდონეზია, ტაილანდი, ტაივანი, ფილიპინები, სამხრეთ კორეა. მაგრამ ეს მხოლოდ ეგზოტიკური საჭმელია.

მთავარი კერძი ევროკავშირია. მისთვის ამერიკელებმა მოამზადეს მარყუჟი - TTIP. ტრანსატლანტიკური სავაჭრო და საინვესტიციო პარტნიორობა. მსოფლიოში ყველაზე დიდი თავისუფალი სავაჭრო ზონა ევროკავშირსა და შეერთებულ შტატებს შორის. მისი დახმარებით მათ სურთ იგივე გაუკეთონ ევროკავშირს, რაც დასავლეთ ევროპას გაუკეთა აღმოსავლეთ ევროპას ბერლინის კედლის დაცემის შემდეგ. მოკლედ, დასავლეთ ევროპის ეკონომიკა - ევროკავშირის ხერხემალი - შეჭამს. დოკუმენტების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ორივე ზონამ - TPP და TTIP - სრული თავისუფლება უნდა მისცეს ამერიკულ ტრანსნაციონალურ კორპორაციებს. იქნება არაერთი სახელმწიფოს დესუვერენიზაცია.

ასეთი პერსპექტივა, რა თქმა უნდა, არ ახარებს დასავლეთ ევროპის „ტახტს“.

- არასოდეს მსმენია ამის შესახებ!

- მასში შედის უინძორების ბრიტანეთის სამეფო ოჯახი, პირობითი როტშილდები, როგორც ათეული უდიდესი ფინანსური და ინდუსტრიული ოჯახების მთავარი მენეჯერები, ჩრდილოეთ იტალიისა და სამხრეთ გერმანიის არისტოკრატული ოჯახები, გელფური წარმოშობის ვატიკანი. რა თქმა უნდა, თავად ამ "ტახტებს" შორის არის წინააღმდეგობები. მაგრამ საერთო საფრთხის წინაშე ისინი ერთად ეწინააღმდეგებიან ტრანსატლანტიკური ზონის შექმნას. ამიტომ TTIP-ზე მოლაპარაკებები რთულია, ხელშეკრულების ხელმოწერა ჭიანურდება, რაც ობამას უკმაყოფილებას იწვევს. გაიზრდება წინააღმდეგობა ევროპის სრულ ტრანსატლანტიზაციასთან. ისე, საპასუხოდ - ძალიან მინდა შეცდომა დავუშვა - სავარაუდოდ, აფეთქებები ჭექა-ქუხილს.

საინტერესო სიტუაცია შეიქმნა. ევროპის ტრანსატლანტიკურ ზონაში „ჩაწოვის“ მიზნით ანგლო-საქსონურ „ტახტს“ სჭირდება ევროკავშირი, მაგრამ დასუსტებული. ეს აადვილებს მოლაპარაკებას მის ხელმძღვანელობასთან ბრიუსელში. ხოლო დასავლეთ ევროპის „ტახტს“ მოწინააღმდეგის გეგმების ჩაშლას სჭირდება ევროკავშირის განადგურება. ბოლოს და ბოლოს, ამერიკელებისთვის უფრო რთული იქნება მოლაპარაკება ოცდაათამდე სახელმწიფოსთან თითოეულთან. მაგრამ წარმატების შემთხვევაშიც კი, ზონის დიზაინს მეტი დრო დასჭირდება. ამგვარად, ორივე „ტახტი“ ევროკავშირს დასუსტების მიმართულებით მიჰყავს. მხოლოდ ერთს სურს სადმე გაჩერება, მეორეს კი ბოლომდე მისვლა. ამიტომ მიგრაციული კრიზისი ორივეს უხდება. მნიშვნელოვანია, როდესაც ბრძანება შემდეგია: "დირიჟორი, დააჭირე მუხრუჭებს".

ბრექსიტი ასევე ტახტების თამაშია? მაგრამ თავად ობამა საჯაროდ ეწინააღმდეგებოდა!

„პოლიტიკოსები სიტყვით კი არა, საქმით უნდა შეფასდეს.

მართალია, Brexit უფრო რთული და ხანგრძლივი მანევრია. აქ მიზანი მხოლოდ ევროკავშირის დასუსტება არ არის. ევროკავშირის დატოვების შემდეგ დიდ ბრიტანეთში მმართველი კლასი ხელებს იხსნის. ჯერ ერთი, ახლა მას შეუძლია, როგორც ადრე, შეერთებულ შტატებთან ორმხრივ ურთიერთობაში შევიდეს. მეორეც, მას შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს ჩინეთის პროექტებში ბევრად უფრო თავისუფლად, ვიდრე ადრე. მესამე, ევროკავშირის ჯაჭვებისგან თავის დაღწევა ხელს შეუწყობს მათი უხილავი ფინანსური იმპერიის უფრო აქტიურად განვითარებას, რომლის აშენება და აღდგენა დაიწყო გამოჩენილმა ბრიტანელმა სახელმწიფო მოღვაწემ ლორდ მაუნტბატენმა 1970-იან წლებში.

ასე რომ, თავდასხმებს დაუბრუნდით. Brexit-ის შემდეგ გერმანიისა და საფრანგეთის როლი ევროკავშირში აშკარად გაიზრდება. და მაშინვე ამ ქვეყნებში - დამთხვევა? - შიშის ტალღამ მოიცვა.

ვინ დათესა ისლამური ქარი

- კარგი, ISIS-მა მემკვიდრეობით მიიღო. რა შუაშია Game of Thrones?

„ისლამური სახელმწიფოს შემთხვევაში საქმე არც ისე მარტივია.

ისლამიზმი წარმოიშვა ჯერ კიდევ 1920-იან და 1930-იან წლებში და შემდგომ განვითარდა, როგორც რეაქცია სეკულარული არაბული რეჟიმების უუნარობაზე, გადაჭრეს ეკონომიკური განვითარების პრობლემა და მინიმალური სოციალური სამართლიანობა. თითქმის თავიდანვე მასთან მუშაობდა ბრიტანეთის სადაზვერვო სამსახური MI-6, 50-იანი წლებიდან მას შეუერთდნენ CIA და Mossad. 1979 წელს ირანში ისლამური რევოლუცია დაიწყო, თეირანი რადიკალური ისლამის მიზიდულობის კერად იქცა.

თუმცა, ფენომენის გლობალური გაფართოების მატერიალურ-ტექნიკური საფუძველი, რომელსაც მოგვიანებით „საერთაშორისო ისლამური ტერორიზმი“ უწოდეს, შეერთებულმა შტატებმა უზრუნველყო. ეს მათი "დამსახურებაა".

- Როგორ?

- როგორც ალექსანდრე აფანასიევმა აღნიშნა გადამდები ზონაში (ვსარგებლობ შემთხვევით და ვურჩევ ამ და მშვენიერი ავტორის სხვა რომანებს KP-ს მკითხველებს), სანამ საბჭოთა ჯარები ავღანეთში შევიდოდნენ, სსრკ და აშშ აწარმოებდნენ დაპირისპირებას მესამე სამყაროში, იქნება ეს აზია, აფრიკა თუ ლათინური ამერიკა, რომლებიც გვთავაზობენ ალტერნატიულ პროექტებს თანამედროვე საზოგადოების შესაქმნელად - სოციალისტური და კაპიტალისტური. მაგრამ ეს იყო ზუსტად თანამედროვე პროექტებზე. ავღანეთში წარუმატებელი შეერთებული შტატები ეყრდნობოდა არქაული სამყაროს ძალებს. წარსულის ძალები.

„მთიანი ტომები, წვერიანი მოჯაჰედები…

- და ბოთლიდან გამოუშვეს ჯინი, ავღანეთის ომის დასრულების შემდეგ გაძლიერებული ისლამისტები მთელ ახლო აღმოსავლეთში გავრცელდნენ. და დაიწყეს თავიანთი ბატონის კბენა.

- ბინ ლადენი მეგობრისგან გახდა "ტერორისტი ნომერი 1" მსოფლიოში შეერთებული შტატების მიხედვით.

- შემდეგ ნაბიჯი რელიგიური ფუნდამენტალიზმის საერო მიზნებისთვის გამოყენებისკენ გაიმეორეს ბაასის პარტიის ოფიცრებმა, რომლებსაც შურისძიება სწყურიათ მას შემდეგ, რაც ამერიკელებმა დაამარცხეს სადამ ჰუსეინის რეჟიმი. ამ სრულიად სეკულარულმა ადამიანებმაც გადაწყვიტეს ისლამისტურ ტალღაზე გასეირნება. ასე გაჩნდა რუსეთში აკრძალული „ისლამური სახელმწიფო“.

”რომელიც, სანამ ამერიკელები ბაღდადს დაიკავებდნენ, ერაყში ბინ ლადენის ალ-ქაიდას მხოლოდ სუსტი ფილიალი იყო.

- ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ბრიტანეთის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა ტონი ბლერმა აღიარა ანგლო-საქსების დანაშაული ამ ორგანიზაციის გაჩენაში.

ვიმეორებ, სწორედ შეერთებულმა შტატებმა, 1980-იან წლებში ავღანეთში თავისი ქმედებებით, მისცა ძლიერი იმპულსი 21-ე საუკუნის უზარმაზარ და ველურ ძალას - ისლამიზმს.

სხვა საქმეა, რომ უკვე საუკუნის დასაწყისში მიიღეს დაბრუნება - ბუმერანგი დაბრუნდა და მონადირეს მტკივნეულად დაარტყა. რაც მოხდა იყო ის, რაც იწინასწარმეტყველა ამერიკელმა ანალიტიკოსმა C. Johnson-მა თავის ცნობილ წიგნში "Blowback" ("Recoil").

სწორედ ეს „დაბრუნება“ ცდილობდა თავის სასარგებლოდ გამოეყენებინა შეერთებული შტატები და განმარტა, როგორც „საერთაშორისო ტერორიზმი“.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ: არც იტალიურ "წითელ ბრიგადებს", არც გერმანულ "წითელ არმიის ფრაქციას" და არც მეოცე საუკუნის ბოლოს სხვა მსგავს ბოევიკებს არ უწოდებდნენ "საერთაშორისო ტერორიზმს". ტერმინი გაჩნდა 11 სექტემბრის პროვოკაციის შემდეგ, როცა ამერიკელებს სჭირდებოდათ მისი ვინმეზე ჩამოკიდება. გასაგებია, რომ მხოლოდ ის, რაც აზიანებს ამერიკის ინტერესებს ან მის წინააღმდეგ არის მიმართული, შეიძლება იყოს „საერთაშორისო მნიშვნელობის“. გარდა ამისა, ცივი ომის დასრულებასთან ერთად, ყოფილი მტრის - სსრკ-ს დაშლით, საჭირო გახდა შეერთებული შტატებისა და დასავლეთის ახალი მტრის გამოგონება და აგება - როგორც ბოროტება, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ჩრდილოატლანტიკურ "სიკეთეს". ამ „ბოროტების“ როლში საერთაშორისო ტერორიზმი დაინიშნა. მაგრამ იდეოლოგიური შეფერილობის გარეშე ის ძალიან გამხდარი იყო დასავლეთისთვის წინააღმდეგობის გაწევისთვის. ამიტომ, ის მიჯაჭვული იყო ისლამზე. "ბოროტების" გამოსახულება მაშინვე დაიწყო ძალიან ძლიერი, გრანდიოზული, მიმზიდველი. რატომ, მთელი მსოფლიო რელიგია, ხალხთა მასივი! ზუსტად ის, რაც სჭირდებოდა შეერთებულ შტატებს, მათ თანამგზავრებს.

- როგორც ცივ ომში - მთელი მსოფლიო იდეოლოგია, კომუნისტური, სოციალისტური ქვეყნების მასივი. ახალი „საფრთხის“ პირისპირ შეგიძლიათ შეხვიდეთ ავღანეთში, ერაყში, მოაწყოთ „არაბული გაზაფხული“!

- თუმცა აშკარაა, რომ ისლამური დოქტრინის უმეტესობას ტერორიზმთან არანაირი კავშირი არ აქვს.

მე-20 საუკუნის მიწურულს მსოფლიოს ახალი გლობალური გადანაწილება მოვიდა, რამაც საშუალება მისცა „საერთაშორისო ტერორისტებს“ სულ უფრო მეტად გამოსულიყვნენ თავიანთი კურატორების კონტროლიდან და შევიდნენ მათთან ბრძოლისა და თანამშრომლობის რთულ ურთიერთობებში.

- Როგორია?

- გასაგებია, რომ დიდ პოლიტიკოსებს, ისევე როგორც ობამას, არანაირი კონტაქტი არ აქვთ საერთაშორისო ტერორისტებთან. ამისათვის არის სპეციალური სერვისები. CIA, MI6, Mossad და სხვები. ისინი ემსახურებიან სახელმწიფოებს, კაპიტალის სისტემის ბირთვის ტრანსნაციონალურ კორპორაციებს, მსოფლიო კოორდინაციისა და მართვის დახურულ ზენაციონალურ ჯგუფებს. და დიდწილად ასევე კონტროლდება ტერორისტული ორგანიზაციების მიერ. ან თუნდაც შექმნან და შემდეგ წარმართონ თავიანთი საქმიანობა. თუმცა ხანდახან ძაღლი ბრაზდება და პატრონს კბენს, მაგრამ ეს სხვა საქმეა. მინიმუმ, ამ ორგანიზაციებში შედიან დასავლური სადაზვერვო სამსახურების აგენტები.

და თუ კონკრეტულად ისლამისტებზე ვსაუბრობთ, მაშინ მათი ინტერესები ემთხვევა ტრანსნაციონალური კომპანიების ინტერესებს, მათ ჰყავთ იგივე მტერი - სეკულარული ეროვნული სახელმწიფო. შემთხვევითი არ არის, რომ რ. ლაბევიერი, ბესტსელერი წიგნების Terror Dollars და Terror Backstage-ის ავტორი და ფრანგული რადიო France Internationale-ის ყოფილი მთავარი რედაქტორი, ისლამისტებს „ამერიკული სტილის გლობალიზაციის მცველებს“ უწოდებს. სხვათა შორის, კარგად ინფორმირებული მაღალი კლასის მსოფლიო ჟურნალისტიკისთვის საიდუმლო არ არის, რომ მსოფლიო ნარკოტრაფიკის 90%-ს როგორღაც აკონტროლებს დასავლეთის სამი უდიდესი სადაზვერვო სააგენტო: CIA, MI-6, Mossad და 10%. დაეცემა კრიმინალურ და საერთაშორისო ტერორისტულ სტრუქტურებს, რომლებიც გაჟღენთილია სპეცსამსახურების აგენტებით. ეს შემთხვევითი არ არის. მსოფლიოში ბანკების 50% სესხს აძლევს ნარკოტრაფიკს - სწრაფ, "ცოცხალ" ფულს, ლიკვიდობას, რომლის გარეშეც ეს ბანკები ნორმალურად ვერ იმუშავებენ და დიდი ალბათობით გაკოტრდებიან. ასე რომ, აქაც სპეცსამსახურების და ტერორისტების ინტერესები ერთმანეთს ემთხვევა.

აუცილებელია განასხვავოთ ტერორისტული თავდასხმების ორი ტიპი. ისეთები, რისთვისაც სპეცსამსახურების ყურები აშკარად ცდება. ისევე როგორც ნიცაში, სადაც თავდასხმა 14 ივლისს დაემთხვა, საფრანგეთის ეროვნული დღესასწაული - ბასტილიის დღე. რიგითი არაბი დამარცხებული ასეთი რამ არ გამოვა. და „ძალადობის არამოტივირებული ინდივიდუალური აფეთქების“ ხასიათს ატარებს. „ავღანელი მეტყევეების“ მსგავსად, რომელიც მატარებელში ხალხს ჭრიდა.

- ან "მიუნხენის მსროლელი", "სირიელი მაჩეტეთ" ...

„თუმცა, არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ინდუცირებული ფსიქიკური ეპიდემია. ძალადობის ეს აფეთქებები ასევე დაკავშირებულია მზარდ სოციალურ დაძაბულობასთან დასავლეთ ევროპაში, რომელიც ხდება ძალიან, ძალიან სახიფათო ადგილი.

ივლისში ტერორისტული თავდასხმებისა და ძალადობის სერია გერმანელებსა და ფრანგებს არწმუნებს, რომ მათი მთავრობები არ აკონტროლებენ. რაც, სხვა საკითხებთან ერთად, ურტყამს ევროპული ელიტის გარკვეულ ნაწილს, მაგალითად, მერკელს, ოლანდს და ევროკავშირის ლიდერებს. თამაშობს ევროკავშირის შემდგომ დასუსტებაზე. ეს შემთხვევითი არ არის.

დიდი ხნის დაგვიანებული „არაპოპულარული რეფორმები“ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია რუსეთისთვის, ამბობს ალექსეი კუდრინი, რუსეთის ფედერაციის ყოფილი ვიცე-პრემიერი და პრემიერ-მინისტრობის პოტენციური კანდიდატი. განხორციელდება თუ არა ისინი ვლადიმერ პუტინის მმართველობის მომდევნო 6 წლის განმავლობაში? და რით განსხვავდება ამჟამინდელი საპრეზიდენტო ვადა წინა პერიოდისგან? BUSINESS Online-ს პასუხობენ მიხაილ დელიაგინი, ევგენი სატანოვსკი, ანდრეი ნეჩაევი, ვლადისლავ ჟუკოვსკი, ანდრეი ფურსოვი, რუსტემ კურჩაკოვი და სხვები.

"უპირველეს ყოვლისა უნდა იყოს სისხლის სამართლის კოდექსის აღსრულება რუს თანამდებობის პირებთან მიმართებაში"

მიხაილ დელიაგინი - პოლიტოლოგი:

უპირველეს ყოვლისა, უნდა მოხდეს სისხლის სამართლის კოდექსის აღსრულება რუს თანამდებობის პირებთან მიმართებაში, განსაკუთრებით იმ ლიბერალ რეფორმატორებთან მიმართებაში, რომლებიც თავიანთ ოფიციალურ პოზიციას რუსეთის დასანგრევად იყენებენ. ბ-ნი კუდრინი იყო რუსეთის ფინანსთა მინისტრი 11,5 წლის განმავლობაში და შექმნა ბევრი ღიად კრიმინალური სქემა, კერძოდ, ფულის სესხება შედარებით მაღალი განაკვეთებით და ამ სახსრების ინვესტირება დასავლურ ფასიან ქაღალდებში ძალიან დაბალი საპროცენტო განაკვეთით, რამაც გამოიწვია უზარმაზარი ზიანი. არანაირი ეკონომიკური პოლიტიკა ელემენტარული კეთილსინდისიერების გარეშე შეუძლებელია. თუ დანაშაული არ ისჯება, ისინი ნორმად იქცევა, ფაქტობრივად, რასაც კუდრინის მაგალითზე ვხედავთ.

რაც შეეხება არაპოპულარულ ზომებს, უნდა გესმოდეთ, რომ ეს არის ანტიპოპულარული ზომები. როდესაც ლიბერალები მუდმივად არაპოპულარული რეფორმებისკენ მოუწოდებენ, ისინი ცდილობენ რუსეთისთვის მაქსიმალური ზიანი მიაყენონ, რადგან ისინი ემსახურებიან გლობალური მომგებიანების ინტერესებს, რაც ეწინააღმდეგება ნებისმიერი ხალხის ინტერესებს. თუ პუტინი ამ ლიბერალებს ხელისუფლებაში შეინარჩუნებს, მაშინ ამ პერიოდის დასრულებამდე რუსეთი დესტაბილიზდება. როცა მოსკოვის გუბერნატორს სცემენ, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მოსახლეობა ვერ იტანს ასეთ სოციალურ-პოლიტიკურ მდგომარეობას. ბატონი ვორობიოვი კი ხელისუფლებაში კარგ მდგომარეობაშია, ამ ინციდენტამდე მას პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატადაც კი განიხილავდნენ... ეს ვიღაც ნაბიჭვარს არ უნდა დაარტყა.

ანდრეი ნეჩაევი - რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკის ყოფილი მინისტრი, პარტია სამოქალაქო ინიციატივის თავმჯდომარე:

ჩვენ გვჭირდება სოციალური სფეროს რეფორმა, სასამართლო სისტემა, საკუთრების დაცვის გაზრდა. ჩვენ გვჭირდება ყველაფერი, რაც ხელს შეუწყობს ხელსაყრელი საინვესტიციო კლიმატის შექმნას. თქვენ შეგიძლიათ გახსნათ ჩვენი პროგრამა ან ჩემს საიტზე, ან პარტიის ვებსაიტზე - წერია, როგორ წარმომიდგენია საჭირო რეფორმები, მაგრამ ეს რეფორმები მომდევნო 6 წლის განმავლობაში არ განხორციელდება, რადგან პუტინი მზად არ არის გარისკოს თავისი პოპულარობა, რეიტინგი. ამ არჩევნებმა აჩვენა, რომ მოსახლეობა მზად არის გაუძლოს ცხოვრების დონის შემდგომ გაუარესებას, კორუფციას, დემოკრატიული თავისუფლებების შეზღუდვას და შეიარაღების რბოლას. მკვეთრად მცირდება რეფორმის სტიმული და მოტივაცია. ვფიქრობ, იქნება საერთაშორისო ვითარების კიდევ უფრო გამწვავება, ცივი ომის ახალი ეტაპის გააქტიურება და ეკონომიკაში ვეგეტატიური არსებობა.

ევგენი სატანოვსკი - ეკონომისტი, დამოუკიდებელი სამეცნიერო ცენტრის "შუა აღმოსავლეთის ინსტიტუტის" დამფუძნებელი და პრეზიდენტი:

კუდრინი არის ერთ-ერთი მთავარი დამნაშავე იმ ყველაფრის, რაც სახელმწიფო აპარატს ემართება. სწორედ ის იყო ამ რთული, რთული, არარეფორმირებული სისტემის ერთ-ერთი მთავარი შემქმნელი. დიდი მადლობა მას კეთილი სიტყვებისთვის, რომ რეფორმები გვჭირდება, მაგრამ ეს იგივეა, რაც თქვა, რომ სუნთქვა კარგია ჯანმრთელობისთვის. კუდრინი წარმოადგენს ელიტის იმ ნაწილს, რომელიც მუშაობდა და აგრძელებს მუშაობას იმის უზრუნველსაყოფად, რომ სახელმწიფომ შეწყვიტოს ყურადღების მიქცევა იმაზე, რაც მოსახლეობას სჭირდება და მთლიანად გამოეყოს მასზე წუხილი. ფაქტობრივად, ამისთვის არავინ არის საჭირო, გარდა მოსახლეობის იმ ნაწილისა, რომელიც ემსახურება ნავთობისა და გაზის მრეწველობას. თუ ყველაფერი ასე გაგრძელდა, ეს გამოიწვევს ქვეყნის ლიკვიდაციას. რჩება მხოლოდ ის, რომ კუდრინს მივცეთ საშუალება საკუთარი გზით წავიდეს, მისი რჩევის იგნორირება.

რაც შეეხება პუტინის ამჟამინდელ ვადას, ის განსხვავებული იქნება იმით, რომ გარემოს შეეშინდება იმის დაკარგვის, რაც აქვთ და მხოლოდ კაპიტნის ხიდზე ვლადიმერ პუტინის ყოფნის წყალობით შეეცდებიან უფრო მსუქანი ნაჭრის გატაცებას, ადრე ღალატს, ყველაფრის წაღებას. მოშორებით, სანამ ისინი ლურსმნებით მას. სწორედ ამით გამოირჩეოდა პეტრე I-ისა და ეკატერინე II-ის მეფობის ბოლო წლები. კონკრეტულად როგორ გაუმკლავდება ამას პუტინი, პრეზიდენტის სიმძიმე და პირადი პრობლემაა.

ვლადისლავ ჟუკოვსკი - ეკონომისტი:

კუდრინის წინადადებები არის კანონიკური ღორების ასეთი რეკომენდაციები ხელისუფლებაში, ანუ როდესაც საკითხი ეხება მოსახლეობის ჯიბის დაცლას კიდევ უფრო მკაცრი ფორმით: ახალი გადასახადების, მოსაკრებლების გამოგონება, გადასახადების გაზრდა, ათობით სხვადასხვა არასატარიფო გადასახადის შემოღება. და ა.შ. რატომღაც ჩვენი ცნობილი რეფორმატორები და ხელისუფლების ვითომ ექსპერტები, რომლებიც თავს ლიბერალად თვლიან, ამას სტრუქტურულ რეფორმებს უწოდებენ. სინამდვილეში, ეს არის ჩვენი ჯიბეში თავხედურად ასვლის კიდევ ერთი ლეგალიზებული გზა. რატომღაც არ ამბობენ: გავატაროთ მტკივნეული არაპოპულარული რეფორმები, მაგალითად, მმართველი ოფშორულ-ოლიგარქიული ვერტიკალისთვის. ვთქვათ, გავზარდოთ გადასახადები სახელმწიფო მონოპოლიების და სახელმწიფო ოლიგარქების მიერ მიღებული ნედლეულის ექსპორტის შემოსავლებზე, შემოვიღოთ პროგრესული დაბეგვრის მასშტაბი, რაც ყველა ნორმალურ ცივილიზებულ ქვეყანაშია... ამას არასოდეს გვთავაზობენ.

მაგრამ როდესაც კითხვა ეხება რუსების ჯიბეში მოხვედრის სხვა გზებს, მაშინ ერთდროულად ბევრი ვარიანტია: მოდი, სავარაუდოდ, საპენსიო რეფორმა განვახორციელოთ. თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ გვაქვს საპენსიო სისტემის კოლაფსი, ბოლო 18 წლის განმავლობაში ქვეყანაში სამი საპენსიო რეფორმა განხორციელდა, რომელთაგან თითოეული სრულიად მოსალოდნელი და ლოგიკური კოლაფსით და ფიასკოთი დასრულდა. ანუ, თუ საპენსიო სისტემას დავარქმევთ 36 მილიონი მოხუცების, პენსიონერთა მათხოვრულ შიმშილ არსებობას... და ეს სულაც არ არის პენსია - დარიგება ბატონის მხრიდან, რომ 36 მილიონი არ წავიდეს შიმშილის ბუნტში, როგორც ეს იყო სარგებლის მონეტიზაციის შემთხვევაში.

"ახალი ტერმინი განსაზღვრავს პუტინის ადგილს ისტორიაში - არა მმართველობის პირველი 17 წელი, არამედ ბოლო ექვსი წელი"

ვალენტინ კატასონოვი - ეკონომისტი, პროფესორი საერთაშორისო ფინანსების დეპარტამენტში, MGIMO:

როგორც წესი, სახლი შენდება საძირკვიდან. და თუ ვსაუბრობთ ეკონომიკაზე, ეკონომიკურ რეფორმებზე, მაშინ, რა თქმა უნდა, ისინი უნდა აშენდეს, ვთქვათ, პოლიტიკურ, სულიერ და იდეოლოგიურ საფუძველზე.

და კუდრინი ვარაუდობს, რომ მისი ყველა რეფორმა აშენდება პროდასავლური, ლიბერალური იდეოლოგიის საფუძველზე, რაც ამას მოჰყვება. და აჯობებს არაყოფილმა ვიცე-პრემიერმა სახლი ააშენოს, რადგან კუდრინებმა და ჩუბაებმა დაანგრიეს, ძირითადად ვერაფერს აშენებენ. ამიტომ, ვფიქრობ, პირველ რიგში, ჩვენ უნდა შევაჩეროთ, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ცეცხლი. და მის შესაჩერებლად, პირველ რიგში, გონს უნდა მოვიყვანოთ ცენტრალური ბანკი, მოვახდინოთ იგი პირველ რიგში რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მოთხოვნებთან შესაბამისობაში. იმიტომ რომ ახლა ის კატაა, რომელიც თავისთავად დადის, მაგრამ სამთავრობო ორგანო უნდა იყოს. მეორეც, ცენტრალური ბანკი უნდა იყოს დაკავებული საკუთარი ეკონომიკის განვითარებით და არ ემსახურებოდეს საზღვარგარეთ. ანუ ფულადი მოდელის რადიკალური ცვლილებებია საჭირო - ფული უნდა გაიცეს სესხების სახით საკუთარი ეკონომიკის განვითარებისთვის და არა მუდმივი სესხების სახით ამერიკის ბიუჯეტისა და აშშ-ს სამხედრო მანქანის მხარდასაჭერად.

მესამე, კაპიტალის ტრანსსასაზღვრო მოძრაობაზე შეზღუდვების დაუყოვნებელი შემოღება. სულ ახლახან, რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურმა ბანკმა გამოაქვეყნა პირველი ორი თვის მონაცემები რუსეთის საგადასახდელო ბალანსის შესახებ - კაპიტალის წმინდა გადინება გაორმაგდა გასული წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით, მიუხედავად ნებისმიერი ეკონომიკური სანქციებისა თუ პატიების დაპირებებისა (რეგულარული ამნისტია). სულ ერთია, კაპიტალი გადის, სად მიდის, რატომ - არ ვიცი. ვვარაუდობ, რომ, დიდი ალბათობით, ერთადერთ დარჩენილ ოფშორში - ამერიკის შეერთებულ შტატებს. იქ კი ხელგაშლილი ელიან და აგიხსნიან რა არის ექსპროპრიაცია, ექსპროპრიატორი. აქ არის სამი წერტილი მხოლოდ ამჟამინდელი კატასტროფის შესაჩერებლად.

არსებობს, რა თქმა უნდა, სხვა გზებიც, ვთქვათ, დეოფშორიზაცია, მაგრამ ეს არის აქტივობები, რომლებიც მოითხოვს გარკვეულ დროს, პროფესიულ ცოდნას, უნარებს და მოთმინებას. და თუ ჩვენ ვსაუბრობთ ეკონომიკური რეფორმის კონცეფციაზე, მაშინ ჩვენ უნდა ავაშენოთ თვითკმარი ეკონომიკა, დავუბრუნოთ ის იმ მდგომარეობას, როგორიც იყო მე-20 საუკუნის საუკეთესო წლებში. ახლა ის დასავლეთის ნახევრად კოლონიური ნედლეულის დანამატია.

ანდრეი ფურსოვი- ისტორიკოსი:

ნებისმიერი ეკონომიკა მთლიანობის ელემენტია. და ნებისმიერ ეკონომიკურ რეფორმას წინ უძღვის სოციალურ-პოლიტიკური მომზადება. უბრალოდ ეკონომიკური რეფორმების გატარება და განხორციელება შეუძლებელია. ჩვენ გვყავდა ასეთი მეგზური – პიოტრ სტოლიპინი, რომელიც სრულიად ჩავარდა. ბოლშევიკებმა რეფორმები განახორციელეს ენერგოსისტემის, ფუნქციონალური სისტემის შეცვლით. ანუ ეკონომიკური რეფორმები წარმატებას მიაღწევს მაშინ, როცა ისინი არ იშლება მთლიანობიდან. წინააღმდეგ შემთხვევაში - კოლაფსი. რაზეც კუდრინი საუბრობს არის რეფორმა რეფორმის გულისთვის. შეიძლება ითქვას, რომ ახალი ტერმინი განსაზღვრავს პუტინის ადგილს ისტორიაში - არა მისი მეფობის პირველი 17 წელი, არამედ ბოლო ექვსი.

მარატ გალეევი - თათარსტანის რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს ეკონომიკის, ინვესტიციებისა და მეწარმეობის კომიტეტის თავმჯდომარე:

ზოგადად, კუდრინი ყოველთვის სასამართლოდან იწყებს როგორც პოლიტიკურ, ასევე სტრუქტურულ რეფორმებს. მიმაჩნია, რომ მართალია და პრინციპში მხარს ვუჭერ მის პოზიციას ამ ნაწილში. თუმცა არ ვიცი თავად სჯერა ამ ყველაფრის თუ არ სჯერა... ალბათ არა. მაგრამ, ვიმეორებ, ეს რეფორმებია საჭირო, ვეთანხმები მას. რას ნიშნავს არაპოპულარული რეფორმა? მაშინაც კი, თუ თქვენ ცდილობთ მათ ჩატარებას, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყველაფერი მაშინვე იმუშავებს, როგორც დაგეგმილი იყო. ეს ძალიან გრძელი გზაა, რადგან საზოგადოება სწრაფად ვერ შეიცვლება. მიუხედავად ამისა, ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ ამ მიმართულებით. მაგრამ კოსმეტიკური რეფორმები, როგორიცაა „პოლიცია“ „პოლიციად“ შეცვლა, რომელმაც მოსალოდნელი შედეგი არ მოიტანა, არ არის საჭირო. ამიტომ, თუ გადაწყვეტთ რეფორმებს, უნდა გესმოდეთ მათი სირთულე და ხანგრძლივობა. თუ სწრაფი შედეგების მოლოდინში ისევ ზიგზაგები წავა, არაფერი გამოვა.

ასევე აღვნიშნავ, რომ არსებობს პოლიტიკური რისკები იმ თვალსაზრისით, რომ ყველა მათგანი არ იქნება პოპულარული, ამიტომ ყოველ ჯერზე, ყველა პოლიტიკურ საარჩევნო ციკლში, პოლიტიკოსები გადაწყვეტილების მიღებას აჭიანურებენ. ამიტომაც ამბობს კუდრინი: ან ახლა დაიწყეთ გადაწყვეტილებების მიღება, როგორც მან თქვა, „შესაძლებლობების ფანჯრის“ პერიოდში, ან მოგვიანებით, მომავალ არჩევნებამდე, კვლავ არ იქნება საკმარისი განსაზღვრა.

"სადაც ანათებს ყურადღების შუქი, იქნება სინათლე, მაგრამ ზოგადად იქნება ჭუჭყიანი და სიბნელე"

დიმიტრი პოტაპენკო - მენეჯმენტის განვითარების ჯგუფი:

ჩვენ გვჭირდება დენაციონალიზაცია, ვთქვათ. ეს ძალიან არაპოპულარული იქნება, რადგან ეკონომიკის 67 პროცენტი ამჟამად სახელმწიფოსთან ახლოსაა. მათ არ შეიძლება ეწოდოს საჯარო, მაგრამ შეიძლება ეწოდოს კერძო, მაგრამ უშუალოდ დაკავშირებული ხელისუფლებასთან. ცუდი არ არის, ოდესმე მაინც დავიწყოთ ბაზართან ურთიერთობა, რადგან ჩვენ რეგულარულად ვამტკიცებთ, რომ ჩვენს ქვეყანაში საბაზრო რეფორმები განხორციელდა, მაგრამ სინამდვილეში ეს ტყუილია. ვინაიდან კუდრინი ფიქრობს, რომ ჩვენს ქვეყანაში არ იქნება რეალური კონკურენტული პოლიტიკური რეფორმები, ის სწორად არღვევს ისტორიას, რაც, სავარაუდოდ, არა პირდაპირ, არამედ ირიბად დაიწყებს საპენსიო ასაკის ამაღლებას. ეს უკვე აქტიურად კეთდება, რადგან ბევრს უარს ეუბნება პენსიაზე საკმარისი რაოდენობის ქულების არქონის გამო. გარდა ამისა, ეს არის მოქალაქეებზე პირდაპირი სავალუტო კონტროლის შემოღება. მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ზუსტად ის, რაც ალექსეი ლეონიდოვიჩს აქვს მხედველობაში.

გარდა ამისა, ვფიქრობ, რომ რუსეთი მომავალშიც გააგრძელებს სტაგნაციას, რადგან თავად პრეზიდენტი გახდა საკუთარი სისტემის მძევალი. მას არ აქვს მანევრირება, რადგან ეს გამოიწვევს თავად სისტემის დანგრევას. პრეზიდენტი ფუნქციაა. პუტინმა ააგო სისტემა, რომელიც მასზე იყო დაფიქსირებული - ეს მისი ყველაზე დიდი შეცდომაა. სისტემა მასზე არ არის აგებული, მას შეუძლია, როგორც ჯადოქარი ლურჯ ვერტმფრენში, გაუმკლავდეს ერთ პრობლემას, მაგრამ ეს არ იქნება გლობალური, სხვა პრობლემები გამოჩნდება. ეს სისტემა არ მუშაობს. ანუ იქ, სადაც პროჟექტორი ანათებს, იქ სინათლე იქნება, მაგრამ ზოგადად ირგვლივ ჭუჭყიანი და სიბნელე იქნება. და რადგან მას მოუწევს იფიქროს იმაზე, თუ როგორ იცხოვროს შვილიშვილებზე, მისთვის ერთადერთი ვარიანტია ხრახნების გამკაცრება. მაგრამ მაინც, სისტემა ადრე თუ გვიან მას გაუძლებს.

ილია იაშინი - პოლიტიკოსი:

მე ნამდვილად არ ვეთანხმები კუდრინს - არაპოპულარული რეფორმები ცუდია რუსეთისთვის. ჩვენს ქვეყანას რეფორმები სჭირდება უმრავლესობის ინტერესებში და არა იმ ვიწრო ჯგუფის ინტერესებში, რომლებიც თავს ცხოვრების ბატონად თვლიან და ფულის ფლანგვას სჩვევიათ. ახლა კი, როცა ამ პოლიტიკის შედეგი აისახება სახელმწიფოს ეკონომიკაზე, მიაჩნიათ, რომ ფულის სანაცვლოდ აუცილებელია ხალხის წველა. აქ არის კონცეფცია: ხალხი არის ახალი ზეთი. ანუ ნავთობი გაიაფდა, ახლა ღვედები მოვიქცეთ და დარჩენილ დანაზოგს ხალხისგან გამოვიტანთ, ამიტომ არაპოპულარული რეფორმები უნდა გავატაროთ, საპენსიო ასაკის ამაღლება და ა.შ., ვიმეორებ, ამას არ ვეთანხმები, მაქვს. განსხვავებული თვალსაზრისი. მიმაჩნია, რომ აუცილებელია რუსეთის ეკონომიკის სტრუქტურის ძირეულად შეცვლა. რა არის მისი პრობლემა? ეს ენერგორესურსების საზღვარგარეთ გაყიდვაზეა დამოკიდებული და ყველაფერი თანამედროვე ტექნოლოგიებზე უნდა იყოს დაფუძნებული, სწორედ ამ მიმართულებით უნდა განვვითარდეთ. ამისთვის, რა თქმა უნდა, პოლიტიკური რეფორმებია საჭირო, რადგან „დახრჩობისგან“ ეკონომიკური ზრდა შეუძლებელია, მხოლოდ ნავთობისა და იარაღის გაყიდვა შეიძლება, სხვა არაფერი გამოდგება. ჩვენ გვჭირდება პოლიტიკური რეფორმა, ხელისუფლების შეცვლა, ყველაზე პატიოსანი არჩევნები, გვჭირდება სიტყვის თავისუფლება ქვეყანაში, მეწარმეობის თავისუფლება, კრეატიულობა, ბიზნესისთვის ადმინისტრაციული ბარიერების დაწევა, აუცილებელია უსაფრთხოების ძალებზე სამოქალაქო კონტროლის დამყარება. შემდეგ დაიწყება საწარმოების განვითარება, შემდეგ ქვეყანაში იმუშავებს თანამედროვე ტექნოლოგიები და ინოვაციური ნივთები. და ეს, რა თქმა უნდა, ბიძგს მისცემს ქვეყნის ეკონომიკურ განვითარებას.

განხორციელდება თუ არა ეს რომელიმე მომდევნო ექვსი წლის განმავლობაში? რა თქმა უნდა, მინდა მჯეროდეს, მაგრამ, სიმართლე გითხრათ, არჩევნების შედეგები ამ ოპტიმიზმს ძირს უთხრის. ანუ მე ოპტიმისტი ვარ, თუმცა მესმის, რომ ამის მიზეზები არ არსებობს. რაც შეეხება პუტინის ამჟამინდელ ვადას, არ ვიცი, რითი განსხვავდება ის სხვებისგან. მეშინია, რომ, სამწუხაროდ, ის უკვე ცხოვრობს თავის სამყაროში, არ ისმენს არავის რჩევას, არ ესმის რეალურ სურათს, თუ რა ხდება ქვეყანაში. აქედან გამომდინარე, პუტინის ახალ ვადასთან და ზუსტად იმასთან, რომ ის ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში იყო ხელისუფლებაში, ბევრი საფრთხე და რისკია. თუ გახსოვთ, ერთ დროს თვითონ ამბობდა, რომ ხელისუფლებაში ხანგრძლივმა ყოფნამ შეიძლება ადამიანი გააგიჟოსო. რუსულად თარგმნილი, ეს ნიშნავს (და მე აბსოლუტურად ვეთანხმები ამას), რომ ხელისუფლებაში ხანგრძლივი ყოფნა ბუნდავს ადამიანის რეალურ ადეკვატურ შეფასებას იმის შესახებ, რაც ხდება გარშემო. და სწორედ ამით ხდება პუტინი სახიფათო ახალ ვადაში. ზოგადად, და წინაზეც, ასეთი სიმპტომები ძალიან შესამჩნევი იყო. და რეალობასთან კავშირის დაკარგვა, მისი, როგორც დიდი ისტორიული ფიგურის საკუთარი თავის აღქმა, საგარეო პოლიტიკაზე მისი აშკარა ორიენტაცია საშინაო საზიანოდ (ამბობენ, ღვედები მოვჭერით, მაგრამ ყველას დავანახებთ ჩვენს რკინის ნებას) ქმნის უზარმაზარ. რისკები ქვეყნისთვის.

დამირ ისხაკოვი - ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი:

ძალიან მნიშვნელოვანია რეფორმების პირველი მიმართულება - რეგიონების ეკონომიკური უფლებების გაზრდა, ანუ საბიუჯეტო ასიგნებები უნდა შეიცვალოს რეგიონების სასარგებლოდ. მეორე არის საშუალო და მცირე ბიზნესის როლის გაძლიერება: საბოლოოდ, უნდა შეიქმნას ეკონომიკური პირობები, რომ საშუალო და მცირე მეწარმეებმა თავი ნორმალურად იგრძნონ და თავიანთი ბიზნესი განავითარონ. თორემ ყველაფერს მსხვილი ბიზნესი შთანთქავს, ამიტომ ჩვენი განვითარება ცალმხრივია, ცალმხრივია. რა თქმა უნდა, ამ ფონზე აუცილებელია დემოკრატიული ტენდენციების განვითარება. არ მგონია, რომ ჩვენს ქვეყანაში მაშინვე განვითარდეს დემოკრატია, მაგრამ ამისათვის გარკვეული პირობები უნდა შეიქმნას. სამივე პოზიციაზე დიდი პესიმისტი ვარ, მაგრამ ამ ანგარიშზე განაცხადები მაინც ხდება, კუდრინი იქ არც ისე ცუდად მუშაობს, თუმცა, ყველაზე სერიოზული მომენტების გვერდის ავლით ცდილობს. ალექსეი ლეონიდოვიჩი აქ ყურადღებას ამახვილებს ადმინისტრაციულ სტრუქტურაზე, მაგრამ უბრალოდ შეცვალოს სტრუქტურა დანარჩენის შეცვლის გარეშე... ამჟამინდელ ტერმინს აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება: სადღაც მის შუათან ახლოს, დაიწყება ბრძოლა შემდეგი მმართველისთვის. აქტიურდებიან ახალი ძალები, რომლებსაც სურთ რუსეთში ძალაუფლების აღება. ამიტომ, პუტინისთვის ეს პერიოდი სრულიად ტურბულენტური იქნება, ძალიან სწრაფად დადგება მომენტი, როცა ის რუსული მმართველობის გაჭირვებას განიცდის.

”კითხვა: ვინ განახორციელებს?”

რუსტამ კურჩაკოვი - ეკონომისტი:

რეფორმები აღარ არის საჭირო, მათზე იმდენი ითქვა, ამდენი ვარიანტი... როცა ამდენია, არაფერია საჭირო. ის აუცილებლად შეიცვლება მომდევნო ექვს წელიწადში, შეიცვლება მომდევნო თვეში და მიედინება სხვა მიმართულებით. ამჟამინდელი საპრეზიდენტო ვადა არ განსხვავდება წინადან მხოლოდ პრეზიდენტის ფიგურით, დანარჩენი ყველაფერი განსხვავებული იქნება. ფიგურა იგივეა, მაგრამ, როგორც ვისოცკი მღეროდა, "ეს უბრალოდ განსხვავებული ადამიანია, მაგრამ მე იგივე ვარ". პუტინი ინტერვიუში იტყვის: „რას აკეთებ? მე იგივე ვარ“ და ყველაფერი სხვაგვარად იქნება. ალბათ უნდოდა ყველაფერი ისე დაეტოვებინა, როგორც არის, მაგრამ ეს შეუძლებელია. მდინარე სხვა მიმართულებით მიედინებოდა, როგორც გაზაფხულის წყალდიდობა, ნავრუზს უკვე მონიშნულია ბიფურკაციის წერტილი და უკუქცევის წერტილი, წყალდიდობა იწყება, ხალხს ჰგონია, რომ ყველაფერი კარგად იქნება. უცებ ყველაფერი იცვლება. ასეა მოწყობილი. ადამიანი გვთავაზობს, მაგრამ ღმერთი განკარგავს ბუნების დახმარებით. დაახლოებით ასე იქნება.

ფანირ გალიმოვი - მეწარმე, რუსულენოვანი საზოგადოებრივი ორგანიზაციის "რუსეთის თათრული სოფლები" გამგეობის თავმჯდომარე:

არც კი ვიცი რა ვთქვა, თანამედროვე სამყაროში ყველაფერი ასე გაურკვეველია. ყველა ამბობს, რომ ეს მართალია, ლამაზია, მაგრამ სინამდვილეში ტყუილია. ერთს ამბობენ, მე მინდა დავიჯერო, სხვები იგივეს ამბობენ. მე ვფიქრობ, რომ ახალ ვადაში რაღაც შეიცვლება, პუტინი ხელახლა აირჩიეს, ის დაიწყებს ცვლილებებს. თათრებზე ამბობენ, რომ ცბიერები არიან, ჩვენ, ჩვენი ეშმაკობით, გამძლეობით, რაღაც უნდა გავაკეთოთ ამ რეფორმებით. თუ რამე არ იცვლება, მაშინ ცხოვრებას აზრი არ აქვს.

ისკანდერ ზიგანგარაევი - KZhK Logistic-ის გენერალური დირექტორი:

არ ვფიქრობ, რომ ახლა ძლიერი პოლიტიკური რეფორმებია საჭირო, უბრალოდ, ის გლუვი კურსი, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ, უნდა გაგრძელდეს. ახლა ქვეყანა შეიკრიბა ერთი ლიდერის ირგვლივ, მას აქვს საკუთარი ხედვა, აუცილებელია თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერება, მაგრამ ძალიან ნუ გაიტაცებთ, გაზარდეთ სამხედრო ბიუჯეტი. აუცილებელია ჩინეთთან ურთიერთობების გამყარება, რადგან ეს არის დიდი სამომხმარებლო ბაზარი, მათი მშპ იზრდება, შესაბამისად, ისინი მოიხმარენ მეტ საკვებს და ელექტროენერგიას. ჩვენ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება ამ ქვეყანაზე. ჩვენ უნდა მოვერიდოთ ხის ნედლი გაყიდვას. ჩვენ უნდა განვავითაროთ მცირე და საშუალო ბიზნესი და ხელი შევუწყოთ მეწარმეობას. პუტინი ბურჟუაზიის ძალას ეყრდნობა, ისინი რუსეთის პატრიოტებად უნდა აქციონ, რათა ნაშოვნი ფული არ ამოიღონ. რეფორმები, ვფიქრობ, განხორციელდება, მჯერა, რომ პუტინი არ მიგვიყვანს სტაგნაციამდე, არ იქნება ბრეჟნევიზმი, ჩვენ უკვე დავშორდით ამას. ის თავისებურებებითაც კი განსხვავდება ბრეჟნევისგან - აქტიურია, დადის სპორტით, ბრძენი პოლემიკაში, უცხოელი პოლიტიკოსები პირს ვერ იკეტებენ, გაწონასწორებულია, პოლიტიკა გაწონასწორებულია. მხოლოდ ის არის, რომ ყველაფერი სწრაფად გვინდა: ამბობენ, ბოსი მოვა, მთელ ქვეყანას შეცვლის, მაგრამ ასე არ ხდებაო. პუტინი ყველაფერს ნელ-ნელა აკეთებს, ამბობენ, რომ ის ფარავს თავის ოლიგარქ მეგობრებს... დიახ, არ ფარავს - შეუძლებელია ყველას ერთბაშად დააპატიმრო, მაშინ იქნება რევოლუცია.

ფერიდ აიუპოვი - Simbirsk House-ის კომპანიების ჯგუფის პრეზიდენტი:

უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია სახელმწიფო აპარატის შემცირება და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ბიუჯეტზე დიდი ხარჯია, როგორც ამბობენ, ყველა თანამდებობის პირი ეძებს სამუშაოს, ამიტომ ნაკლები თანამდებობის პირი ნიშნავს ამ მომენტების ნაკლებობას. მეორეც, ჩვენ გვჭირდება საგადასახადო რეფორმა გამარტივების კუთხით. საგადასახადო ადმინისტრირების უზარმაზარი ფენა ევალება საწარმოებს, ორგანიზაციებს, რადგან ბუღალტრული აღრიცხვის განყოფილებები დაკავებულნი არიან გადასახადების გამოანგარიშებით, ისინი დიდ დროს ართმევენ ბიზნესს, მხარს უჭერენ ამ აპარატს და რეალურად არიან დაკავებულნი გადასახადების გამოთვლებით. განსაკუთრებით მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის საჭიროა გამარტივება. გამარტივებული გადასახადის უფრო დიდი შემოღება: ანაზღაურება და მუშაობა ერთი წლის განმავლობაში. ვფიქრობ, ეკონომიკის განვითარება გარღვევა გახდება, როგორც კი სესხების განაკვეთები დაეცემა. თუ 8 წელიწადში ერთხელ გვაქვს კრიზისები, მაშინ 2022 წლამდე მაინც შეგვიძლია მშვიდად ვიმუშაოთ და ვიმუშაოთ.

მსურს ჩაერთო ერის გაუმჯობესებაში. ჯანდაცვაზე დიდ ფულს ვხარჯავთ, მაგრამ ამავდროულად, ჯანსაღი ცხოვრების წესის, ჯანსაღი კვების პროპაგანდაზე არავინ არის დაკავებული. ეროვნული მასშტაბით ვგულისხმობ. მაშინ ჯანსაღი ერი ვიქნებით, წამალზე ნაკლებს დავხარჯავთ, ხალხი თავს კომფორტულად იგრძნობს. მე ვფიქრობ, რომ ის, რაც ვლადიმერ ვლადიმერვიჩმა ჩამოაყალიბა, ის ამოცანები, რომლებსაც ის აყენებს, არანაირ კითხვას არ ბადებს. კითხვა: ვინ განახორციელებს? ასეთი ძლიერი პოლიტიკური ლიდერის პირობებში, ჩვენთვის უფრო რაციონალური იქნება, გვყავდეს ძლიერი გუნდი, რომელიც განახორციელებს ეკონომიკურ პროგრამებს.

- გამარჯობა ანდრეი ილიჩ, როგორც ჩანს, რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ დასავლურ სამყაროში ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ ჩივილი და ყვირილი ჩაცხრება. ზუსტად პირიქით მოხდა: ჩვენს ელჩებს აძევებენ ევროპიდან და ამერიკიდან, ღმერთმა უწყის, რა ეკონომიკური უბედურება ელის... და ჩვენი საგარეო საქმეთა სამინისტრო აგრძელებს ამ ყველაფერს საჯარო „პარტნიორების“ მოწოდებას და უკბილო პირის ჩვენებას. სად არის დიდი რუსების ცნობილი სიამაყე?

- საგარეო საქმეთა სამინისტროს სტრატეგიული ხედვის დაკარგვა არც დღეს არის და არც ელცინის და გორბაჩოვის დრო. ეს დაიწყო 1960-იანი წლების ბოლოს, როდესაც საბჭოთა კავშირმა დაიწყო რეაგირება გარემოებებზე და არა მათ შექმნაზე. შესაძლებელი იყო, მაგალითად, ნატოსთვის სერიოზული ზიანის მიყენება „პარიზის გაზაფხულის“ დროს შიდა კრიზისის პროვოცირებით. მაგრამ ჩვენ გადავწყვიტეთ შეთანხმება ამერიკელებთან: ისინი არ ერევიან ჩეხოსლოვაკიის საქმეებში, ჩვენ არ ვერევით საფრანგეთის საქმეებში. თუმცა, საფრანგეთის კომუნისტური პარტიისა და პროფკავშირების მეშვეობით შესაძლებელი გახდა ნატოს პროვოცირება პარიზში ჯარების გაგზავნისთვის 1968 წელს. შემდეგ კი, ათწლეულების განმავლობაში, ყვიროდა იმის შესახებ, თუ როგორ "ნატოს ბინძურმა ჩექმამ გაანადგურა მშვენიერი პარიზული წყარო".

დიახ - აშშ-ის პრეზიდენტი ლინდონ ჯონსონი დაგვარწმუნა, რომ ისინი არ ჩაერევიან. პოლიტიკური ტექნოლოგიების თვალსაზრისით ამერიკელებმა ყველაფერი სწორად გააკეთეს. „სამხედრო გზით“ ნამდვილად არ ჩარეულან. მაგრამ მათ პროვოცირება მოახდინეს ჩვენი ჯარების შემოსვლა ჩეხოსლოვაკიაში. ჯერ კიდევ 1968 წლის 3 აგვისტოს ბრატისლავაში საბჭოთა ხელმძღვანელობასა და ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობას შორის მიმდინარეობდა მოლაპარაკებები მძვინვარე ხალხის ტირილით. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაუთმო ჩეხოსლოვაკიებს: ააშენეთ თქვენი საკუთარი ჩეხოსლოვაკიური „სოციალიზმი ადამიანის სახით“, მაგრამ არსებობს ორი პირობა: შეწყვიტოთ რუსოფობიური პროპაგანდა და შეწყვიტოთ ყველა საუბარი ჩეხოსლოვაკიის ვარშავის პაქტიდან გასვლის შესახებ. Მერე რა? 5 აგვისტოს პრავდაში გამოქვეყნდა სტატია სათაურით "იმპერიალისტური გეგმები ჩაიშალა", მეორე დღეს კი პრაღაში მასობრივი დემონსტრაცია დაიწყო. ჩეხები კლავენ გასაღებს, „ივანე წადი სახლში“ და ლოზუნგით „ჩეხოსლოვაკია უნდა გამოვიდეს ვარშავის პაქტიდან“. ეს იყო პირდაპირი პროვოკაცია, რომლის მიზანი იყო საბჭოთა კავშირის ჯარების შემოყვანა. და ამის თავიდან აცილება შესაძლებელი იყო, მაგრამ ბრეჟნევმა დრო უღიმღამო გამოტოვა.

- მითხარით, რატომ არ ყოფილა ასეთი პოლიტიკური გაცვლის მცდელობა ავღანეთში? რატომ მაინც შევიდა შეერთებულმა შტატებმა იქ Stinger MANPADS-ის მიწოდებით, დაიწყო საბჭოთა თვითმფრინავების და ვერტმფრენების ჩამოგდება. შემდეგ დაიწყო ტრაგედია, რამაც საბოლოოდ საბჭოთა კავშირის დაშლა გამოიწვია.

არ მგონია, რომ ავღანეთი იყოს ის ფაქტორი, რომელმაც საბჭოთა კავშირის დაშლა გამოიწვია. დიახ, და "სტინგერები" - ეს არ იყო დასაწყისი. რაც მთავარია, ავღანეთში გამოგვიყვანეს. საბჭოთა მხარეს კი ორი ადამიანი აქტიურად ემხრობოდა ჯარების ავღანეთში შესვლას - უსტინოვი და ანდროპოვი. გრომიკომ მათ მხარი დაუჭირა. პირდაპირი მტკიცებულება არ არსებობს, მაგრამ ყველა არაპირდაპირი მტკიცებულებითა და მტკიცებულებით ვიმსჯელებთ, უსტინოვი და ანდროპოვი ძალიან მარტივ პრობლემას წყვეტდნენ: ავღანეთის ომმა სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტს და თავდაცვის სამინისტროს საშუალება მისცა გააკონტროლონ ძალიან დიდი ფინანსური ნაკადები, ეს იყო უწყებრივი გადაწყვეტილებები. .

- გასაგებია, როგორ შეძლეს ამერიკელებმა ჩვენი მოტყუება ავღანეთში: საკუთარი შემოჭრის მოჩვენებითი მუქარით. და როგორ შეძლეს ჩვენი გადაბირება უკრაინაში? როგორ მოახერხეთ ასეთი სიტუაციის შექმნა, როდესაც უკრაინის მოსახლეობის მესამედი, ან თუნდაც ნახევარი გახდა, ფაქტობრივად, არა მხოლოდ მტერი, არამედ ანტირუსული შხამით მოწამლული?

- ამერიკელები ამაზე აქტიურად მუშაობენ 80-იანი წლების ბოლოდან, გვიანი გორბაჩოვი. 1990-იან წლებში კი იქ რამდენიმე ასეული არასამთავრობო ორგანიზაცია მუშაობდა. უკრაინის პრაქტიკულად ყველა სერიოზულ უმაღლეს სასწავლებელში ფუნქციონირებდა ე.წ. „ნატოს ოთახები“. თუ გინდა კარგი სამსახური მიიღო, დიპლომში უნდა გქონდეს ჩანაწერი, რომ „ნატოს ოთახში“ გავლილი გაქვს ეს და ეს კურსები. ჩვენ იქ არ ვმუშაობდით, გვყავს ნახევრად მკვდარი "როსოტრუდნიჩესტვო", რომელიც გაურკვეველი რით იყო დაკავებული. ამერიკელებმა კი უკრაინული საზოგადოება დაყვეს სეგმენტებად - სოციალური, ასაკობრივი, რომელთაგან თითოეულს ჰყავდა თავისი არასამთავრობო ორგანიზაცია. ამ დროს უკრაინაში ელჩი ჩერნომირდინი ღილაკზე აკორდეონს უკრავდა და უკრაინელ ოლიგარქებთან ერთად მღეროდა სიმღერებს, ზურაბოვმაც გაუგებარი რაღაცეები გააკეთა. 1990-იან და 2000-იანი წლების დასაწყისში ჩვენს მთავრობას სჯეროდა, რომ ყველაფერზე მოლაპარაკება იყო საჭირო ოლიგარქებთან. ჩვენ არ ვიზრუნებდით იქ რეალური პრორუსული ძალების შექმნაზე.

უნდა ითქვას, რომ შემაშფოთებელი პროცესები საბჭოთა დროიდან დაიწყო. 1955 წელს გენერალურმა მდივანმა ხრუშჩოვმა ხელი მოაწერა ამნისტიას თითქმის ყველა მათთვის, ვინც ომის დროს ნაცისტებთან თანამშრომლობდა, მათ შორის უკრაინაში. დაახლოებით 100 000 ყოფილი ბანდერაიტი დაბრუნდა უკრაინის 5 დასავლეთ რეგიონში, გარდა ამისა, 1955 წლიდან 1965 წლამდე უკრაინაში დაბრუნდა დაახლოებით 100 000 უკრაინელი კანადადან. ფულით მოვედით.

ვინ მისცა მათ?

ხრუშჩოვმა ამ ხალხს დაბრუნების საშუალება მისცა. რაც მთავარია, როგორც კი ხრუშჩოვმა მოაწერა ხელი ამ ამნისტიას, ბანდერას ხელმძღვანელობამ ტაქტიკა შეცვალა. მათ შეწყვიტეს შეიარაღებული ბრძოლა დასავლეთ უკრაინაში და გასცეს ბრძანება: ბანდერამ და მათი ოჯახების წევრებმა ყველაფერი უნდა გააკეთონ, რათა ადგილი დაიკავონ საბჭოთა, პროფკავშირში, კომსომოლში, პარტიულ ორგანიზაციებში, მათში სათანადოდ ინტეგრირება. დაიწყო ნაციონალისტების ინტეგრაცია და საკმაოდ წარმატებით.

უკვე 60-იანი წლების შუა ხანებში ნაციონალიზმი ისე აყვავდა, რომ ფეხბურთშიც კი აისახა, მახსოვს, საბჭოთა კავშირის საფეხბურთო ხელისუფლებამ კიევის დინამოს ხელმძღვანელობის წინაშე დააყენა კითხვა, რომ კიეველთა მიერ გატანილი გოლები. კიევის სტადიონზე გამარჯვებად არ გამოცხადდეს: "გოლი ვასილ ტურიანჩიკმა გაიტანა!"

ვინ იყო საბჭოთა კავშირის დაშლის ერთ-ერთი ინიციატორი? უკრაინის ხელმძღვანელობაში ეროვნული საკითხის პასუხისმგებელი პირი იყო ლეონიდ კრავჩუკი. სწორედ ამის საფუძველზე ჩამოყალიბდა ძალიან კარგად ჩამოყალიბებული ამერიკელი პროპაგანდისტული კი არა, ფსიქოისტორიული პროგრამა. და 25 წლის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ გადაკოპიროთ მთელი თაობა. უნდა ითქვას, რომ სოციოკულტურულ ფსიქო-ისტორიულ გადაკოდირებაზე ახლა დასავლური სპეცსამსახურები მუშაობენ. უკრაინაში, სხვა საკითხებთან ერთად, იყო ექსპერიმენტი.

- რისი იმედი შეიძლება გვქონდეს დონეცკსა და ლუგანსკში ასეთი "გადაწერის" შემდეგ?

დონეცკი და ლუგანსკი ტრადიციულად რუსეთის რეგიონებია. მაგალითი ფეხბურთიდან: 1968 წელს უკრაინული გუნდები შეთანხმდნენ, რომ კიევში თამაშს გადასცემდნენ კიევის დინამოს, ხოლო საკუთარ მოედანზე მასთან ერთად ფრედ ითამაშებდნენ. დონეცკის შახტარის გარდა ყველა უკრაინული გუნდი დათანხმდა. დონეცკის პარტიულ ორგანიზაციას ყოველთვის დაძაბული ურთიერთობა ჰქონდა კიევის პარტიულ ორგანიზაციასთან. სპორტშიც კი გამოჩნდა. ლუგანსკი და დონეცკი უკრაინა არ არის. სხვა საქმეა, რომ იქ ხალხი უკვე სასტიკად დაიღალა. ამან შეიძლება როლი შეასრულოს. თუმცა, ვერ წარმომიდგენია, რომ დონეცკს და ლუგანსკს დავთმობდით. და ისე, რომ ისინი, ამდენი სისხლის შემდეგ, უქრობანდერის რეჟიმის ქვეშ დაწვნენ.

- ახლა, როგორც 2 წლის წინ იყო, უკრაინის არმია დონეცკისა და ლუგანსკის გასაყოფად შეტევას ამზადებს. როგორ ფიქრობთ, გავუწევთ თუ არა სამხედრო დახმარებას?

- არ ვიცი, რა ფორმით, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ეფექტური დახმარებაა საჭირო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რუსეთის ხელმძღვანელობა უბრალოდ დაკარგავს სახეს და ბევრი მეზობელი გადაწყვეტს, რომ მათ შეუძლიათ ფეხი შეგვიშალონ. მაგალითად, ყაზახეთში და ყველგან. ამიტომ დონეცკი და ლუგანსკი არის ის ზონა, რომლის დარღვევასაც ძალიან მკაცრი რეაქცია უნდა მოჰყვეს.

- დასავლეთში დაიწყეს რუსი ოლიგარქების განადგურება? მიზანი ნათელია - მათი დაყენება პუტინის წინააღმდეგ: სახელმწიფო გადატრიალების შესაძლებლობით რა ჩანგლები აქვს პრეზიდენტ პუტინს დღეს?

- ჩანგალი ძალიან სერიოზულია. ჩვენ ვცხოვრობთ იმით, რაც საბჭოთა ეპოქაში შეიქმნა და ვჭამთ საბჭოთა მემკვიდრეობას. თუ გადავხედავთ რუსეთის ისტორიაში მსგავს გარდამტეხ მომენტებს, ორი იყო. 1565 წელს, ოპრიჩინნას წინა დღეს და სტალინის დროს. 1565 წლისთვის ურდოს ეპოქის მემკვიდრეობა შეჭამეს, როდესაც თითქმის აღარ დარჩა მიწა, რომ "ბიჭების შვილებს" მამულებად დაერიგებინათ. 1929 წლისთვის რუსეთის იმპერიის მემკვიდრეობა შეჭამეს. ხელისუფლების წინაშე გაჩნდა კითხვა, რომელი ფენების ხარჯზე მოვახდენთ გარღვევას მომავალში, ვის ხარჯზე უფრო მეტად?

ორივეჯერ ჯოხი გაკეთდა ძირითადად ზედა ნაწილის დარღვევის გამო. ამას, სხვათა შორის, ვერ აპატიებდნენ ლიბერალმა დიდგვაროვანმა ისტორიკოსებმა ივანე მრისხანე და არა იმიტომ, რომ მან თითქოს მოკლა თავისი შვილი. სწორედ ამას ვერ აპატიებს საბჭოთა ელიტა სტალინს. ორივე შემთხვევაში გარღვევა მოჰყვა და ორივე ეს გარღვევა ყოველ ჯერზე ქვეყანას წინ აღწევდა. ივანე საშინელის შემთხვევაში ეს უფრო გრძელი და დრამატული იყო, სტალინთან ყველაფერი უფრო სწრაფად მოხდა.

ახლაც იგივე სიტუაციაა - საბჭოთა მემკვიდრეობა შეჭამეს. ერთადერთი, რაშიც ნამდვილად მივაღწიეთ პროგრესს, არის შეიარაღებული ძალების ამაღლება, მაგრამ არა ინდუსტრია. 1937 წლისთვის საბჭოთა კავშირმა უზრუნველყო სამხედრო-სამრეწველო ავტონომია დასავლეთისგან. ახლა არ შეიძლება იყოს რაიმე აუტარკიაზე საუბარი: ჩვენ უბრალოდ გვყავს ჯარი, რომელსაც შეუძლია ბრძოლა და არის ისეთი ტიპის იარაღი, რომლის გამოყენებაც შესაძლებელია.

ახლა ისევ ჩანგალი, რომელიც ეყრდნობა მას. 1991 წლის შემდეგ რუსეთის მმართველ ფენაში ორი ჯგუფი ჩამოყალიბდა - ერთს პირობითად "კლერკებს" ვუწოდებ, მეორეს კი "კონტროლერებს". „კლერკები“ არიან ისინი, ვინც მზად არიან ახლაც გადასცენ ქვეყანა ტრანსნაციონალურ კორპორაციებს. „კონტროლერები“ მეორისგან მოდის. ისინი ცხოვრობენ პრინციპით "დათვი არ დათმობს თავის ტაიგას". ამ მხრივ ისინი მოქმედებენ როგორც თავიანთი ქვეყნის წარმომადგენლები. თუმცა, „კონტროლერებსა“ და „კლერკებს“ საერთო აქვთ - ისინი ყველა ლიბერალური საბაზრო ეკონომიკის მომხრეები არიან. თუ ეს „კლერკებს“ არ უქმნის პრობლემებს, მაშინ „კონტროლერებს“ უქმნის პრობლემებს, რადგან თუ „კლერკებს“ დაუპირისპირდებით და მათ ბატონებთან კონფლიქტში მოხვდებით, თქვენ გჭირდებათ მოსახლეობის მხარდაჭერა. და რა სახის მხარდაჭერა შეიძლება იყოს, თუ თქვენ განახორციელებთ იმ „რეფორმებს“, რომლებიც ანგრევს ეკონომიკას, ჯანდაცვას, რომელიც იქცევა ჯანდაცვის დაწესებულებად, ანგრევს განათლების სისტემას.

ეს წინააღმდეგობა გადაუჭრელია. გარდა ამისა, მასზე კიდევ ერთი წინააღმდეგობაა დადებული - მზარდი კონფლიქტი დასავლეთთან და ის გაიზრდება. ამავდროულად, საზოგადოება, ახალგაზრდობა მარცხნივ იქცევა, მოდაშია „ნეოსაბჭოტიზმი“, ტოპების იდეოლოგია კი სხვა. დიახ: საგარეო პოლიტიკის ზეწოლას შეუძლია ხალხის შეკრება გარკვეული ხნით. მაგრამ თუ ამას ქვეყნის შიგნით გარკვეული ეკონომიკური და სოციალური ზომები არ დაუჭერს მხარს, ძნელი სათქმელია, როგორ განვითარდება ეს სისტემა.

- ივანე საშინელმა ეს პრობლემა ოპრიჩინნასთან მოაგვარა, სტალინმა - "წითელი ტერორით". ჩვენ ვსაუბრობთ პუტინზე. განა ჩვენს პრეზიდენტს არ გაუჩნდება ცდუნება დაკიდოს ძაღლის თავი და ცოცხი ახალ მცველებს, როგორც ეს იყო ივანე მხარგრძელის დროს, და გაასუფთავოს თანამედროვე ელიტა: გაიქცეს ან გააგზავნოს ხეზე?

- ფაქტობრივად, სტალინმა სხვაგვარად გადაწყვიტა ეს საკითხი: მას არ ჰქონდა საკუთარი ოპრიჩინა, მაგრამ გამოიყენა საგანგებო მდგომარეობის ოპირჩინის პრინციპი - ერთი ჯგუფი მეორეს დაუპირისპირა. რაც შეეხება 37-38 წლების ტერორს, მას სტალინთან ურთულესი ურთიერთობა ჰქონდა, ამაზე ძალიან კარგად წერდა ისტორიკოსი იუ.ნ.ჟუკოვი, მასალების გასაიდუმლოება და ახლა ვითარება ნათელია. 1936 წელს სტალინი ცდილობდა ახალ კონსტიტუციაში შეეტანა ალტერნატიული არჩევნების პრინციპი. მაგრამ მან საკუთარ პოლიტბიუროში წააგო: 3 ხმა მის წინააღმდეგ, 8 წინააღმდეგ. მისი ოპონენტების ლოგიკა ასეთი იყო: თუ ალტერნატიული არჩევნები დაიშვება, მაშინ ხალხს შეუძლია აირჩიოს მემამულეების, კაპიტალისტების და მღვდლების შვილები. ამის გაკეთება შეუძლებელია. სტალინი წააგო, მაგრამ რეგიონალური ბარონები, მათ შორის პოსტიშევი, ეიხოვი, ხრუშჩოვი, მათ არასაკმარისად ჩანდნენ. პოსტიშევი და ეიხოვი მივიდნენ სტალინთან და ფაქტობრივად მოითხოვეს კვოტები მოსახლეობის მტრულად განწყობილი ჯგუფების "დაკავებისთვის". ამ ვითარებაში, სტალინს რომ ეთქვა უარი, თავადაც შეიძლებოდა ლუბიანკაში დასრულებულიყო. სტალინმა აირჩია ასიმეტრიული პასუხი: „გინდა ტერორი? კარგი, ტერორი იქნები. თქვენ აწარმოებთ ამ მანქანას ქვემოდან, მე კი ზევით.

37-38 წლის ტერორი ორი პროცესია: მასობრივი პროცესი, რომელიც წამოიწყეს რეგიონულმა ბარონებმა და პროცესი ზევით, რომელიც სტალინმა წამოიწყო. როგორც კი სტალინმა მიაღწია დასახულ მიზნებს, ტერორი შემცირდა, ბერიამ შეცვალა ეჟოვი და დაიწყო „ბერიას დათბობა“.

დღევანდელ ვითარებას რომ დავუბრუნდეთ, შემდეგი უნდა ითქვას. იმისათვის, რომ განახორციელოთ ის, რაც ივანე მრისხანემ და სტალინმა გააკეთეს თავის დროზე, თქვენ უნდა გქონდეთ 3 რამ: პირველი, საჭიროა გქონდეთ რეპრესიული აპარატი; მეორეიდეოლოგია უნდა გქონდეს, თორემ ყოველგვარი რეპრესიების შედეგი იქნება ბანდიტიზმი; მესამე, თქვენ უნდა გქონდეთ მასიური სოციალური მხარდაჭერა.

რაც შეეხება მესამე პუნქტს. ამის სოციალური ბაზა არ გვქონდა. მაგრამ ლიბერალური მოქალაქეების ძალისხმევის წყალობით (ნამდვილი ლიბერალიზმი მსოფლიოში გარდაიცვალა 1910-1920-იან წლებში), ჩვენ გვყავს ურბანული ქვედა ფენების ფენა, რომელსაც შეგვიძლია დავეყრდნოთ. გაჩნდა უკმაყოფილო მოსახლეობის მასა, რომელთა შორისაც ვრცელდება ეს ნეოსაბჭოთა მემარცხენე იდეები. შესაძლებელია რეპრესიული აპარატის შექმნა, მაგრამ იდეოლოგიაა საჭირო – იმისთვის, თუ რა კეთდება ეს ყველაფერი. არ არსებობს, მაგრამ როგორ იდეოლოგიის გარეშე?

- დავუბრუნდეთ "კულისებში არსებულ სამყაროს". უკვე მზად ხართ მესამე მსოფლიო ომის გასაჩაღებლად?

- დღევანდელი მდგომარეობა გარკვეულწილად მოგვაგონებს მე-19 საუკუნის 30-40-იან წლებს. მას შემდეგ რაც ბრიტანელები მიხვდნენ, რომ რუსეთი მათი მთავარი მტერი იყო, დაიწყეს ევროპული კოალიციის მომზადება. მაშინ მე-19 საუკუნის ოციან წლებში ბრიტანეთში გაჩნდა რუსოფობია, როგორც ფენომენი - რუსეთის მიმართ მტრობა. 1830-40 წლებში ბრიტანელებმა შექმნეს ევროპული საზოგადოებრივი აზრი. ყურადღება მიაქციეთ მიმდინარე ანტირუსული ისტერიის სიძლიერეს. ცივი ომის დროს ასე არ იყო, რადგან საბჭოთა კავშირი ძლიერი იყო და მასთან ბრძოლას არავინ აპირებდა. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი აუცილებლად ჩავარდებიან ომში. ყველაფერი დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რამდენად ძლიერები, მყარი, ერთიანები ვიქნებით და ა.შ. მაგრამ დასავლეთის ისტერიის სიცხე, რა თქმა უნდა, ამზადებს მოსახლეობას იმისთვის, რომ რუსეთზე დარტყმა მორალურად გამართლებული და პრაქტიკულად აუცილებელი რამ არის. რუსეთის მიმართ სიძულვილი იპყრობს მოსახლეობის მთელ ნაწილს, ის სრულიად ირაციონალური ხდება. ეს არის ის, რითაც ვიცხოვრებთ უახლოეს წლებში.

- ანდრეი ილიჩ, რატომ იყვნენ რუსეთის ლიდერები უხსოვარი დროიდან ასე მოწყურებული დასავლეთის სიყვარულით? რატომ განიხილება აქ, პირველ არხზე, რუსულ ტელევიზიაში ინგლისელი ან ვარშაველი ბატონების თაიგულები, ტოქშოუები, სადაც სოლოვიევი და მრავალი სხვა აფურთხებენ ჩვენთვის უცნობი იდიოტების სიტყვებს: რომელთა შესახებ არც კი გვინდა ვიცოდეთ. არაფერი? საიდან მოდის არასრულფასოვნების კომპლექსი?

- ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში ჩვენი საზოგადოება გაიყო დასავლურ კლასად ბატონთა და ყმების კლასად. პირველი სწრაფად გადაიქცა ერთგვარ მჭიდრო პროდასავლურ ერად და ხალხი ხალხად დარჩა. განხეთქილება სამმაგია: კლასობრივი, კულტურული და სოციალურ-ეთნიკური. ამიტომაც იყო სამოქალაქო ომი ჩვენს ქვეყანაში ასეთი სასტიკი – ფუნდამენტურად ორი განსხვავებული სოციალური „არსება“ შეეჯახა ერთმანეთს. ჩვენი დიდებულები მე-18 საუკუნეში, ეკატერინეს დროიდან, ცხოვრობდნენ არა საკუთარი, არამედ დასავლური მოთხოვნილებებით. არ ესმით, რომ დასავლური მოთხოვნილებები დაკმაყოფილდა უფრო განვითარებული ეკონომიკის მასშტაბებით. ამიტომ, სოციალურად მისაღები კეთილშობილური ცხოვრების წარმართვის მიზნით, რუს დიდებულებს, მარქსისტულ ენაზე, მოუწიათ მოსახლეობას ჩამოერთვათ არა მხოლოდ ჭარბი პროდუქტი, არამედ აუცილებელი პროდუქტის ნაწილიც.

- ჩვენი პროდასავლელი მდიდრები დიდებულების შთამომავლები არ არიან. საიდან აქვთ ასეთი ამპარტავნება?

- ეს ჯერ კიდევ საბჭოთა პერიოდში დაიწყო. ძალიან მინდა სადმე სუფთა და ნათელ ადგილას წასვლა. რა არის ბერეზოვსკი? სამწუხარო, zatyukanny ბიჭი, და მოულოდნელად ის - ყველაფერი! ეს ხალხი გამორბოდა ლაბორატორიებიდან, კარებიდან, მათ ჰქონდათ საკუთარი წარმოდგენა ტკბილ ცხოვრებაზე, გარდა ამისა, მათ ძალიან არ მოსწონდათ საბჭოთა ცხოვრებაში. ეს მენტალიტეტი ზედმეტად აქ არის რა.

როდესაც რონალდ რეიგანი გახდა შეერთებული შტატების პრეზიდენტი, მთელი სიმარტივის მიუხედავად, შეიქმნა სამი დამოუკიდებელი ჯგუფი, რათა ეწინასწარმეტყველებინათ, რა მოუვიდოდა კაპიტალიზმს მომდევნო 10-15 წლის განმავლობაში. ყველამ ერთნაირი პროგნოზი მისცა: 1987-88 წლებში მსოფლიო ეკონომიკას ძალიან სერიოზული კრიზისი ელის. დასავლურ სექტორში წარმოება 25%-ით შემცირდება, საბჭოთა კავშირში 10-15%-ით და საბჭოთა სექტორი ამას ბევრად უფრო ადვილად გაუძლებს, ვიდრე დასავლეთის სექტორი ეკონომიკის გეგმიური ხასიათის გამო. და ხალხი მიჩვეულია ქამრების შეკვრას.

მათი ვარაუდით, პოლიტიკური შედეგები შემდეგი იქნებოდა: იტალიაში და საფრანგეთში კომუნისტები შეიძლება მოვიდნენ ხელისუფლებაში, ინგლისში ლეიბორისტები დატოვეს. აშშ-ში მსგავსი არაფერია მოსალოდნელი, მაგრამ შავკანიანთა და დაბალი ფენების არეულობა ყველაზე დიდ ქალაქებში სავარაუდოა. 1992-93 წლებში კიდევ ერთი კრიზისი დადგება და ეს იქნება ფინალი.

რეიგანმა ეს სერიოზულად მიიღო. ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ საბჭოთა კავშირში 80-იანი წლების დასაწყისში ორმა ადამიანმა - ვ. კრილოვმა და პ. კუზნეცოვმა - მოამზადეს ანდროპოვისთვის ანალიზი, თუ რა მოუვიდოდა კაპიტალისტურ სამყაროს და სოციალისტურს. დასკვნები ამერიკულის მსგავსი იყო, მაგრამ არავინ უსმენდა.

1987 წლის ოქტომბერში ავარიის შემდეგ ნიუ-იორკის საფონდო ბირჟაზე დანიშნულმა გრინსპენმა თქვა, რომ შეერთებული შტატები გადაარჩენს მხოლოდ სასწაულს. ეს სასწაული იყო საბჭოთა კავშირის დანგრევა. და ყოფილი სოციალისტური ზონის შემდგომმა ძარცვამ განაპირობა ის, რომ კლინტონის მეორე პრეზიდენტობის ბოლო 3 წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებს 30 წლის განმავლობაში პირველად ჰქონდა ჭარბი რაოდენობა. საბჭოთა კავშირის ნგრევამ მართლაც მისცა დასავლეთს 20-25 წლიანი მშვიდი ცხოვრება, მაგრამ მაშინ 2008 წლის კრიზისი მაინც გაქრა. ახლა არის ბრძოლა, როგორი იქნება პოსტკაპიტალისტური სამყარო. რუსეთს ადგილი არ აქვს ამ სამყაროში, ეს ჩამოაყალიბა ბჟეზინსკიმ. მისი თქმით, 21-ე საუკუნის სამყარო რუსეთის ხარჯზე, რუსეთის საზიანოდ, რუსეთის ძვლებზე აშენდება. რაც ახლა ტრიალებს რუსეთის ირგვლივ არის მცდელობა შექმნას პლაცდარმი რუსული საკითხის საბოლოო გადაწყვეტისთვის. ფულის ჩანთები ინტუიციურად გრძნობენ ამას და ცხვირს აჩერებენ ქარს.

- გასული საუკუნის 80-იანი წლების დასავლური ეკონომიკების კრიზისი ჩინეთის აღზევებამ დასავლური ფულით მოაგვარა. ისინი დაეხმარნენ ჩინელებს და მხოლოდ ერთი უდაბნო დარჩა მსოფლიო რუკაზე - ეს არის რუსეთის ფედერაცია, სადაც არ არის გზები, სადაც არის აუხსნელი მიწები. რატომ, იმის მაგივრად, რომ სიამოვნება გაახანგრძლივონ და რუსეთი მთელმა კაპიტალისტურმა სამყარომ წაიღოს და თავის კონგლომერატში ჩასვან, რაკეტებით, ბომბებით გვაშორებენ... ეშმაკს საერთოდ აშინებენ! სად არის ლოგიკა?

ანდრეი ფურსოვი: ვინ მართავს სამყაროს?

ისტორიკოსი ანდრეი ფურსოვი მრავალი წელია სწავლობს მსოფლიო ელიტებს

რუსების თითქმის ნახევარს სჯერა, რომ ჩვენ მართავენ მასონები და რეპტილიელები

რუსების თითქმის ნახევარს სჯერა საიდუმლო მსოფლიო მთავრობის! უფრო ზუსტად, 45 პროცენტი. ეს არის სრულიად რუსული საზოგადოებრივი აზრის კვლევის ცენტრის (VTsIOM) ბოლო გამოკითხვის მონაცემები.

საინტერესოა, რომ საიდუმლო ყოვლისშემძლე ორგანოსადმი რწმენის ხარისხი იზრდება გამოკითხული მოქალაქეების განათლების დონესთან ერთად.

მართალია, მოსაზრებები რუსეთში ამ "მთავრობის" შემადგენლობის შესახებ განსხვავებულია. ზოგი თვლის, რომ ოლიგარქები მართავენ პლანეტას, სხვები ადანაშაულებენ ამერიკელებს, სხვები ადანაშაულებენ მასონებს, ებრაელებს, „ზოგიერთ მსოფლიო პოლიტიკოსს“ ან კონკრეტულ ობამას, ჯორჯ ბუშს და დიდი ბრიტანეთის დედოფალ ელიზაბეტ II-ს. პასუხებში დაბნეულობა გასაგებია - მთავრობა საიდუმლოა! გამოკითხულ რუსთა მესამედს არ სჯერა ამის, მეოთხედს უჭირდა პასუხის გაცემა.

ჩვენი თანამოქალაქეების ეს 45 პროცენტი არსებითად მართალია, მაგრამ არასწორი ფორმით. არ არსებობს ისეთი ფორმა, როგორიცაა „საიდუმლო გლობალური“, ამბობს ისტორიკოსი ანდრეი ფურსოვი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში სწავლობს მსოფლიო ელიტებს. - მაგრამ მსოფლიო კოორდინაციისა და მართვის დახურული ზენაციონალური სტრუქტურები რეალობაა. ეს სტრუქტურები ხშირად კარნახობენ თავიანთ ნებას მთავრობებს, პარლამენტებსა და ინდივიდებს. მაგრამ ისინი არავითარ შემთხვევაში არ წარმოადგენენ მსოფლიო ელიტის ერთ ორგანოს.

- რა არის მსოფლიოს მწვერვალი? - იმედით ვეკითხები ისტორიკოსს. რა მოხდება, თუ ეს არის პლანეტის ძალიან საიდუმლო მთავრობა. ასე რომ, თქვენ არ გსურთ განშორება ლამაზი შეთქმულების ვერსიას, რომლის თანამემამულეების თითქმის ნახევარს სჯერა!

მსოფლიო ელიტა არის მონარქების (არა ყველა, რა თქმა უნდა), ძველი ევროპული არისტოკრატიის, ბანკირებისა და მრეწველების ოჯახების ერთობლიობა. ისინი ურთიერთკავშირშია საქმიანი, ოჯახური და ოკულტური კავშირებით, ორგანიზებული დახურულ ლოჟებად, კლუბებად, კომისიებად და ა.შ. ერთგვარი საოჯახო და ბიზნეს ქსელი, რომელიც ამჟამინდელი სახით არსებობს 150-200 წელი.

- დიდი ბრიტანეთის დედოფალი შემოდის იქ?

Რა თქმა უნდა. ისევე როგორც ნიდერლანდების სამეფო ოჯახი, იტალიის, გერმანიის, ავსტრიის მრავალი ჰერცოგი და გრაფის ოჯახი. ეს საერთოდ არ არის დეკორატიული ფიგურები, შუა საუკუნეების რელიქვიები, რომლებითაც ისინი ხშირად არიან გამოსახული, არამედ ერთ-ერთი სეგმენტი, რასაც ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ბ. მსოფლიო თამაშის ოსტატები."

- და ობამა?

Ღმერთმა დაგლოცოს! ისე, თუ კლინტონმა თქვა, რომ ერთადერთი, რაშიც ობამას კარგია, არის მისთვის და მისი მეუღლისთვის ყავის მიტანა, მაშინ მსოფლიო ლიდერ ბარაკთან მიმართებაში არის რაღაც კამერული ქოთნის ამოღება. რა არიან პრეზიდენტები და პრემიერ-მინისტრები დასავლეთში? მაღალი რანგის კლერკები, რომლებიც მსოფლიო ელიტამ დაიქირავა თავისი ინტერესების დასაკმაყოფილებლად და მაღალ სკამებზე დასვა. უფრო მეტიც, კლერკებს, როგორც წესი, მსოფლიო ელიტის სპეცრაზმი უვლის. როგორც, მაგალითად, აშშ-ს პრეზიდენტის უილსონის პოლკოვნიკი ჰაუსი და ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრის ლოიდ ჯორჯის „ასისტენტი“ ლორდ ლოთიანი. რეალურად სწორედ პრეზიდენტი და პრემიერ-მინისტრი იყვნენ თავიანთ „თანაშემწეებთან“. იშვიათი გამონაკლისი არის ბუში უფროსი და მისი მცირე ზომის ვაჟი, როგორც შეერთებული შტატების პრეზიდენტები. ბუჩქები არიან მსოფლიოს მწვერვალზე, ისინი არიან ბრიტანეთის დედოფლის შორეული ნათესავები, ისინი ხელმძღვანელობენ თავის ქალა და ძვლების საზოგადოებას (ილუმინატების განშტოება) იელში. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, ეს გამონაკლისია. როგორც წესი, პრეზიდენტები და პრემიერ-მინისტრები მოდიან საშუალო ფენიდან, რომელსაც ზედა უყურებს ზემოდან, განსაკუთრებით ანგლო-საქსონურ ქვეყნებში. გავიხსენოთ ამბავი, როდესაც ტეტჩერმა გამოაცხადა კემბრიჯ ხუთის მეხუთე წევრის (მაღალი რანგის ბრიტანელი - საბჭოთა აგენტები. - რედ.) - ბლანტი, რომელიც, როგორც ჩანს, იყო ჯორჯ V-ის უკანონო შვილი, ე.ი. ამჟამინდელი დედოფლის ბიძა. ვინდზორ ტეტჩერმა ეს არ აპატია. წვრილფეხა ბურჟუას (როგორც "ჯენტლმენთა კლასის" კიდევ ერთმა წარმომადგენელმა, რომელიც მაშინ მოსკოვში ცხოვრობდა, მას აღწერა) საბოლოოდ უნდა გადამდგარიყო - ასევე მფლობელებზე თავდასხმის გამო.

- და ბილ გეითსი, მსოფლიოს მილიარდერების Forbes-ის რეიტინგის ერთ-ერთი ლიდერი - არის თუ არა ის მსოფლიოს საუკეთესოთა შორის?

რა თქმა უნდა, არა, როგორც "ახალგაზრდა ფულის" ყველა სხვა წარმომადგენელი, მათ შორის რუსულენოვანი ოლიგარქები. ყველა მათგანისთვის მსოფლიო ელიტას აქვს ერთი ფრაზა, მოიდოდირის მიხედვით: „წადი სახლში და დაიბანე სახე“.

- მაგრამ რატომ არის ასე დაჟინებული მითი მსოფლიო მმართველობის შესახებ?

ეს მითი არსაიდან არ გაჩენილა. შვეიცარიელმა და ებრაელმა ბანკირებმა, ილუმინატებმა ისაუბრეს მე-18 საუკუნის ბოლოს მსოფლიო მთავრობის შექმნის აუცილებლობაზე. მეოცე საუკუნეში მსოფლიო ელიტის ისეთმა წარმომადგენლებმა, როგორებიც არიან ვარბურგი, ნ. როკფელერი, მონდიალიზმის იდეოლოგი ჯ. ატტალი და მრავალი სხვა, ამას კონკრეტულ ამოცანად აცხადებდნენ. და მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიო მთავრობა არ შექმნილა, ელიტა ამ მიმართულებით წავიდა.

- იმუშავებს?

Ვფიქრობ არა. სამყარო ძალიან დიდი და რთულია ერთი ცენტრიდან სამართავად. ეს არის პირველი. მეორე: მსოფლიო ელიტა არ არის ერთიანი. კლანები ერთმანეთს ეჯიბრებიან და პოსტკაპიტალისტურ სამყაროში ყველასთვის საკმარისი ადგილი არ არის. თუმცა, ორი-სამი ათეული ოჯახი შეთანხმდება. თუმცა ეს საკმარისი არ არის მსოფლიო მთავრობის შესაქმნელად. სხვა რამეა საჭირო. მაგალითად, მსოფლიოს მოსახლეობის დღევანდელი 7-დან 2 მილიარდამდე შემცირება; გაანადგუროს პლანეტის მნიშვნელოვანი ნაწილი ომებით, ეპიდემიებითა და შიმშილით; ჩიპი მოსახლეობის უმრავლესობის; ეროვნული კულტურების სტანდარტიზაცია, გასწორება; გაანადგუროს არსებული განათლების სისტემა და ყველა სახის იდენტობა - ეროვნული, ოჯახური, რასობრივი, სქესი, ადამიანური სახეობა (ამ უკანასკნელში ტრანსჰუმანისტები არიან დაკავებულნი). დასავლეთში იდენტობების განადგურება მთელი ძალით მიმდინარეობს. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, არის რუსეთი, ჩინეთი, ინდოეთი, ისლამის სამყარო, ლათინური ამერიკა, სადაც ყველა ეს "კუნშტუკი" არ გაივლის, სადაც ცივილიზაციური (თვითმკვლელობა) მკვლელობა თანამედროვე დასავლეთის სულისკვეთებით, დაფრინავს შეერთებული შტატების ხელმძღვანელობით. ისტორიის უფსკრულში, შეუძლებელია. ამასთან დაკავშირებით, უნდა აღინიშნოს, რომ უკრაინაში მიმდინარე დაპირისპირების უკან, სხვა საკითხებთან ერთად, დგას კონფლიქტი ორ მომავალ პროექტს, ორ მსოფლიო წესრიგს: ადამიანურ და ანტიადამიანებს შორის. ბოლოს და ბოლოს, სწორედ რუსეთის ფედერაციაა თავისი ატომური ძალით, რომელიც ჯერ კიდევ უზრუნველყოფს გარკვეული ბალანსის გარანტიას მსოფლიოში, ბალანსს, რომელიც ემსახურება BRICS-ის სამხედრო ფარს. მაგრამ ეს ცალკე საკითხია.

- და რაც შეეხება "ოქროს მილიარდს"?

დიდწილად, ეს „ნივთი“ პინოქიოს შესახებ ზღაპარში ტილოზე დახატულ კერას ჰგავს. დაახლოებით 30-40 წლის წინ ითვლებოდა, რომ ჩრდილოეთის (აშშ, დასავლეთ ევროპა) მცხოვრებნი, არაუმეტეს მილიარდი, ჩაიკეტებოდნენ ციხესიმაგრეში "ჩრდილოეთ" (ჩრდილო ატლანტიკის ორივე მხარეს). და იქიდან მართავდნენ სამყაროს. თუმცა, 1980-2000-იანი წლების ნეოლიბერალურმა კონტრრევოლუციამ, მაქსიმალური მოგების სწრაფვით, „ოქროს მილიარდის“ პროექტი თავდაპირველი სახით დამარხა. დოლარმა გონება დააბრუნა და სამხრეთიდან ხალხის მასები გაგზავნეს ჩრდილოეთში იაფი მუშახელის გამოსაყენებლად: ლათინოზები აშშ-ში, აფრიკელები, არაბები, თურქები დასავლეთ ევროპაში. დღეს სამხრეთმა მტკიცედ დაიმკვიდრა თავი ჩრდილოეთში, სადაც წარმოიშვა ყველაზე მწვავე წინააღმდეგობა, სავსე საშინელი აფეთქებით. ერთის მხრივ, არის დაბერებული, არაღარიბი, მცირდება და დექრისტიანიზებული მოსახლეობა, რომლის მნიშვნელოვანი ნაწილი ჩაფლულია მანკიერებებსა და გარყვნილებებში (ნარკომანია, ჰომოსექსუალიზმი). მეორე მხრივ, არის ახალგაზრდა, ღარიბი, სოციალურად გაბრაზებული, ოჯახზე ორიენტირებული მუსლიმი (ჩრდილოეთ ამერიკაში - ლათინო-კათოლიკეები) მოსახლეობა. ადრე თუ გვიან, ამ ორ „ბლოკს“ შორის გაჩნდება ლენინური კითხვა „ვინ – ვინ“, „დიდი ნადირობა“ დაიწყება. შემდეგ კი "ოქროს მილიარდის" ნაცვლად იქნებიან "ოქროს მილიონები", რომლებიც შეეცდებიან იცხოვრონ ან აუღელვებელ მცურავ ქალაქებში, ან მთის ციხეებში, ან სადმე სხვაგან. „ოქროს მილიარდი“, როგორც მსოფლიო ელიტის სტრატეგია წარსულია.

- სხვა შეთქმულების თეორეტიკოსები მსოფლიოს ყველა მოვლენას, უკრაინის სამოქალაქო ომამდე, როტშილდებსა და როკფელერებს შორის დაპირისპირებამდე ამცირებენ. ვინც გაიმარჯვებს, ის მართავს მსოფლიოს!

მართლაც, ბოლო დროს დაპირისპირების ეს ხაზი "როტშილდები - როკფელერები" აქტიურად გამოირჩეოდა. ასეთი ოპოზიცია არსებობს. მან დიდი როლი ითამაშა მეოცე საუკუნეში, წითელი ძაფივით გადიოდა მის ყველაზე მნიშვნელოვან მოვლენებში, მათ შორის მსოფლიო ომებში, სადაც გამარჯვება როკფელერების მხარეზე იყო. საინტერესოა, რომ ეს დაპირისპირება დაიწყო რუსეთის იმპერიაში - ბაქოს ნავთობის საბადოებში. იქ როკფელერები „აფინანსებდნენ“ მუშათა გაფიცვებს როტშილდების კუთვნილ „ზონაში“. გაფიცვები კი ფიოლეტოვის ჯგუფის ბოლშევიკების მიერ იყო ორგანიზებული, სადაც კობა-სტალინი ყველაზე აქტიურ როლს თამაშობდა. რუსეთის იმპერია თავისი ბაქოს ნავთობით, უფრო სწორად, "შავი ოქროს" დასავლელი მფლობელები, მე-20 საუკუნის დასაწყისში როკფელერის "სტანდარტის ნავთობის" მთავარი კონკურენტი იყო. 1917 წლის რევოლუციის შედეგად Standard Oil (უფრო ზუსტად, კომპანიების კლასტერი, რომლებშიც იგი ოფიციალურად იყო დაყოფილი შეერთებულ შტატებში) გახდა აბსოლუტური ლიდერი. როტშილდები პირდაპირ „შევიდნენ“ სსრკ-ში მხოლოდ სტალინის გარდაცვალების შემდეგ, თუმცა სსრკ მუდმივ კონტაქტში იყო მათთან დაკავშირებულ კომპანიებთან (მაგალითად, De Beers by Oppenheimers). როკფელერებთან, განსაკუთრებით 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში, სტალინური სსრკ ძალიან აქტიურად მუშაობდა, მაგრამ 1937 წელს ჯ.როკფელერის გარდაცვალების შემდეგ ინტენსივობა შემცირდა. სერიოზულად, როკფელერების (და მათთან ერთად ვარბურგების) მეორე მოსვლა სსრკ-ში მოხდა 1973 წელს, თითქმის დაემთხვა იუ.ვ. ანდროპოვი პოლიტბიუროს წევრი.

- Ძალიან საინტერესო! აბა, რას იტყვით როტშილდებსა და როკფელერებს შორის ბრძოლის ამჟამინდელ ეტაპზე?

აქ ყველაფერი უფრო რთულია. ჯერ ერთი, გარდა ბრძოლისა, არის თანამშრომლობა: ორივე კლანი წარმოდგენილია თითქმის ყველა მეტ-ნაკლებად სერიოზულ კულისებში არსებულ სტრუქტურაში, თუმცა მსოფლიო ვალუტის საკითხთან დაკავშირებით, წინააღმდეგობები, ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის არის. არსებითად შეურიგებელი. მეორეც, მსოფლიო ელიტის პლატფორმა არ შემოიფარგლება მხოლოდ როტშილდებითა და როკფელერებით - აქ არის ქალაქი ლონდონი, ვატიკანი, არაბული და აღმოსავლეთ აზიური „სახლები“. მე არ ვსაუბრობ კლანების, მსხვილი სახელმწიფოების და ტრანსნაციონალური კომპანიების სიმბიოზზე, რაც ძალიან ართულებს სურათს. და ბოლოს, მესამე, რაღაც მეუბნება, რომ როგორც „მარჯვენა“ და „მარცხენა“ მანიპულირებდნენ ერთი და იგივე ინდივიდები და ჯგუფები, იგივე შეიძლება იყოს წყვილთან „როტშილდები - როკფელერები“ პრინციპით „ნანაი ბიჭის ბრძოლა“. დათვთან ერთად“.

- იქნებ მათზე მდიდარიც კი?

ესა თუ ეს „ვიღაც“ სულაც არ არის უფრო მდიდარი. ფული მხოლოდ ძალაუფლების ფუნქციაა, რომელიც დაფუძნებულია იდეების ამა თუ იმ სისტემაზე - საერო და უფრო ხშირად ოკულტური. ინფორმაცია და ენერგია უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე მატერია, ხოლო მეტაფიზიკა უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ფიზიკა. საპიენტი იჯდა.

- ბევრს მიაჩნია, რომ სამყაროს მართავენ მასონები. სწორედ მათ მოკლეს პეტრე III, გააკეთეს ოქტომბრის რევოლუცია და დაანგრიეს სსრკ, ისინი მართავენ მსოფლიოს.

ისე, მასონობამ მართლაც დიდი როლი ითამაშა, განსაკუთრებით მე-18 და მე-19 საუკუნეებში. „თავისუფალმა მასონებმა“ მოიყვანა ადამიანური მასალა, რომელმაც წამყვანი როლი ითამაშა 1789-1848 წლების რევოლუციების ეპოქაში. დასავლეთში და ხელისუფლებაში მოვიდა. თუმცა, მასონობის ნაციონალიზაციამ მთელი რიგი პრობლემები შექმნა. XIX საუკუნის ბოლოდან საჭირო გახდა დახურული ზესახელმწიფოებრივი სტრუქტურების ორგანიზაციის ახალი ფორმები, უფრო ადეკვატური მსოფლიო ძალაუფლებისთვის, ინფორმაციისა და რესურსებისთვის ბრძოლის ახალი ეპოქისთვის. საუბარია „ჯგუფზე“ (ანუ საზოგადოება „ჩვენ“), რომელიც შექმნა ს. როდოსმა და შეიმუშავა ა. მილნერმა და სხვა სტრუქტურებზე. არავინ გააუქმა მასონობა, მან განაგრძო გარკვეული, ზოგჯერ მნიშვნელოვანი როლის თამაში, მაგრამ შეწყვიტა კონსპირაციული სტრუქტურების ერთადერთი და დომინანტური ფორმა. ასე რომ, რუსეთის რევოლუციაში საფრანგეთის დიდი აღმოსავლეთის ლოჟის ფრამასონები ძალიან აქტიურად მოქმედებდნენ (კერენსკის მეშვეობით), მაგრამ იყვნენ სხვა ძალები, რომლებიც დაკავშირებულია ბრიტანულ დაზვერვასთან, როკფელერებთან, ამერიკელებთან, გერმანიის გენერალურ შტაბთან და, რა თქმა უნდა, რუსეთის კონტრდაზვერვა, რომელიც იმპერიაზე ორიენტირებულ ბოლშევიკებს აყენებდა. ამ ძალების შედეგია ოქტომბრის რევოლუცია.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ გაჩნდა დახურული ორგანიზაციული სტრუქტურების ახალი „თაობის“ საჭიროება და გამოჩნდნენ: ბორმანის მეოთხე რაიხი, ბილდერბერგის კლუბი, რომის კლუბი, სამმხრივი კომისია... მათი ბევრი წევრი დარჩა მასონებად. ილუმინატი, ბნეიბრი და ა.შ., მაგრამ სტრუქტურები ფუნდამენტურად ახალი იყო, ახალი ამოცანებისთვის „გამკვეთრი“.

- აბა, რაც შეეხება მსოფლიო ებრაულ შეთქმულებას, რომლის არც თუ ისე ცოტას სჯერა?

ლეგენდა "მსოფლიო ებრაული შეთქმულების" შესახებ (მის განვითარებაში დიდი წვლილი შეიტანეს შოტლანდიურმა რიტუალურმა მასონებმა) ემყარება იმ ფაქტს, რომ მე-19 საუკუნის შუა ხანებიდან ებრაელები ძალიან აქტიურები იყვნენ ფინანსურ სექტორში. მედია, მეცნიერებაში და დიდწილად წამყვანი პოზიცია დაიკავეს ამ სფეროებში. უფრო მეტიც, ეს იყო ებრაული კაპიტალი, რომელიც აკავშირებდა დიდ ბრიტანეთსა და აშშ-ს მე-19-20 საუკუნეების მიჯნაზე, რომლებსაც ასი წლის წინ მტრობა ჰქონდათ. ებრაული მსოფლიო დიასპორა მართლაც სერიოზული ძალაა, მაგრამ შორს არის ერთადერთი.

ყველა მთავარ ძალას აქვს თავისი გრძელვადიანი გეგმები. ზოგი ამას შეთქმულებას ეძახის, მე ტერმინი „პროექტი“ მირჩევნია. მსოფლიო ისტორია არის პროექტების ბრძოლა, მათი შედეგი.

სამწუხაროდ, რუსეთს, სტალინის პერიოდის გარდა, არ გააჩნდა საკუთარი პროექტი.

- და ცნობილი კომინტერნი?

კომინტერნი, რომელიც სავარაუდოდ დაიშალა 1943 წელს (1936 წლიდან სტალინმა მიიყვანა საქმე ამ მიმართულებით და დააწესა კონტროლი ამ მემარცხენე გლობალისტური ორგანიზაციის აქტივებზე) არ არის რუსული პროექტი. ზოგადად, უნდა ითქვას, რომ „სსრკ პროექტში“ თავიდანვე ჩაშენდა უამრავი უცხოური ელემენტი, რომლებიც აცნობიერებდნენ სხვადასხვა ძალებისა და სტრუქტურების (პირველ რიგში დახურულის) ინტერესებს. როგორც ისტორიამ აჩვენა, სტალინმა მხოლოდ გარკვეული ხნით მოახერხა ამ ხელოვნურობის დათრგუნვა, მაგრამ მისი სიკვდილის შემდეგ იგი თანდათან აღორძინდა. გადაგვარებული საბჭოთა ნომენკლატურის ინტერესებთან ერთად, ამ ფაქტორმა დიდი როლი ითამაშა სსრკ-ს პროექტის, უფრო სწორად, პროექტების მთლიანობის (რომელიც არასოდეს იქცა სისტემად) ლიკვიდაციაში.

- და რას იტყვით ქვეწარმავლებზე, ანდრეი ილიჩ? ეს თემა ახლა ძალიან პოპულარულია ამერიკაში. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში ის უკვე დადის. მეცნიერების ორმა სერიოზულმა დოქტორმა ცისფერი თვალით დამარწმუნა, რომ პლანეტაზე ძალაუფლება პლანეტა დრაკას ან ნიბირუს უცხოპლანეტელებმა მიიღეს, რომლებმაც ადამიანის სახე მიიღო. ყველა დასავლელი პრეზიდენტი ქვეწარმავალია. მაგრამ მათი ამოცნობა შესაძლებელია მათი დამახასიათებელი განსაკუთრებული ნიშნებით. ინტერნეტი სავსეა ამ ქვეწარმავლების ვიდეოებით თეთრ სახლში და ა.შ.

მიყვარს სამეცნიერო ფანტასტიკა, ფანტასტიკა. მაგრამ მე არ მინდა კომენტარი გავაკეთო ამერიკელი აიკის მიერ გაშვებულ ვერსიაზე. ვფიქრობ, ასეთი ვერსიები მიზანმიმართულად ვრცელდება, რათა ყურადღება გადაიტანოს რეალური საიდუმლო კონტროლის სტრუქტურებიდან. და კომპრომისზე შეაჩერე მთელი ისტორიული პროცესის ფარული მექანიზმების ძიება, მათ შორის უძველესი ისტორია და ადამიანის წარმოშობის საიდუმლო.

- მერე ვისაუბროთ ძალიან რეალურ სტრუქტურებზე, მაგალითად, ბილდერბერგის კლუბზე. ბევრი მას დედამიწის საიდუმლო მთავრობას უწოდებს. წელიწადში ერთხელ ბილდერბერგების მაღალი რანგის წევრები იკრიბებიან როკფელერების ან როტშილდების სასტუმროებში, განიხილავენ კაცობრიობის მწვავე პრობლემებს დახურულ კარს მიღმა და იღებენ გადაწყვეტილებებს.

ნამდვილი ძალა საიდუმლო ძალაა. ბილდერბერგის კლუბი კი თვალსაჩინოა, მათ ვებგვერდიც კი აქვთ. ბილდერბერგი არის მსოფლიო ელიტის ფასადური ორგანიზაცია. კლუბი შეიქმნა 1954 წელს, რათა შეერიგებინა ძველი ევროპული ელიტა, როგორც ის, ვინც მხარს უჭერდა ჰიტლერს ("გიბელინის ხაზი") და ის, ვინც იბრძოდა მის წინააღმდეგ ("გელფის ხაზი") ანგლო-საქსონებთან და მის ინტეგრირებაში. პროექტი ზოგადად და "ევროკავშირი" კონკრეტულად. დღეს, ბილდერბერგერები დარბიან იმ კითხვებზე, რომლებიც დასმულია მართლაც დახურულ, ხშირად არაფორმალურ რეჟიმში.

- დეკემბერში სევდიანი წლისთავი გველოდება. ბუშისა და გორბაჩოვის "ისტორიული" შეხვედრის 25 წლისთავი მალტაში. ფორმალურად, ეს იყო ცივი ომის დასასრული. სინამდვილეში, გორბიმ და მისმა გუნდმა სამარცხვინოდ გადასცეს სსრკ და მთელი სოციალისტური ბანაკი იქ დასავლეთს. მალე მე-20 საუკუნის უდიდესი გეოპოლიტიკური კატასტროფა მოხდა - საბჭოთა კავშირი დაინგრა. ღალატის ადგილი აშკარად შემთხვევით არ აირჩიეს: კუნძული მალტის ძლიერი ორდენის სამკვიდროა. 21-ე საუკუნის დასაწყისის ორ მთავარ ბესტსელერს, რომლებიც აშკარად გლობალურ დონეზე ავრცელებს რამდენიმე ძალიან გავლენიან ძალებს, ასევე იწვევს ბუნდოვან ეჭვებს. დენ ბრაუნის და ვინჩის კოდი არის რაინდების ტამპლიერებისა და ოპუსის დღეების შესახებ. ჯ.კ როულინგის ჰარი პოტერის საგა გულწრფელად რეკლამირებს ჰოსპიტალერთა ორდენს. არსებობს ძლიერი მოსაზრება, რომ სწორედ მრავალი საუკუნის წინ დაარსებული ორდენები ფარულად წარმართავს მსოფლიო განვითარების მსვლელობას.

ისინი არ ხელმძღვანელობენ, ისინი უბრალოდ ცდილობენ. უფრო მეტიც, როგორც ერთმანეთთან კონფლიქტში, ასევე ანგლო-საქსების წინააღმდეგ ბრძოლაში. ახალი რომაელი პაპ-იეზუიტის სახელი „ფრანსისკი“ ძველი ოპონენტების, იეზუიტებისა და ფრანცისკანელების შერიგების ერთგვარი ჟესტი-სიმბოლია ანგლო-საქსების ზეწოლის ფონზე. ამ ორი ორდენის მოკავშირეა მალტის ორდენი, რომლის დიდი ხნის სპეციალიზაციაა შუამავლობა ვატიკანსა და MI6-ს, CIA-ს შორის. მალტის ორდენი ვატიკანის სისტემის ელემენტია. დიახ, სოციალისტური ბანაკის და სსრკ-ს გადაცემა ამერიკელებისთვის და ზესახელმწიფოებისთვის ბუშ უფროსის სახით მოხდა მალტაში, მაგრამ გორბაჩოვი მალტაში გაფრინდა რომის პაპ იოანე პავლე II-სთან შეხვედრიდან, რომელმაც აკურთხა გორბი სოციალური სისტემის დათმობაზე. და ქვეყანა. იერარქია არსებობს.

ხალხის დარწმუნების მცდელობა, რომ რაღაც ცალკეული სტრუქტურა - ბილდერბერგები, მალტელები, მასონები, როტშილდები, როკფელერები და ა.შ. ერთპიროვნულად მართა სამყარო, მსოფლიო მმართველობის რეალური მექანიზმებისგან მოშორებით, მთლიანი ქსელისგან, ჩაანაცვლებს მას კერძო უჯრედებით. კიდევ ერთი ხრიკი არის მთელი სტრუქტურების (კორპორაციები, ბანკები) დამალვა კონკრეტული პირების ან პარტიების უკან. ამრიგად, ნაციონალ-სოციალიზმი წარმოგვიდგება, როგორც NSDAP-ის და ჰიტლერისა და თანამშრომლობის აქტი. სინამდვილეში, ნაციონალ-სოციალიზმის და მესამე რაიხის პროექტის შემქმნელები, ძირითადად, ანგლო-ამერიკელი ბანკირები და მრეწველები იყვნენ, კორპორაციები, როგორიცაა I.G. FarbenindustrieAG.

თუ როგორ შექმნეს ამ სტრუქტურებმა ევროკავშირის პირველი ფორმა - ჰიტლერის „მესამე რაიხი“ დაწვრილებით შეგიძლიათ წაიკითხოთ დიმიტრი პერეტოლჩინის ძალიან საინტერესო წიგნში „მსოფლიო ომები და მსოფლიო ელიტები“. იგი გამოჩნდა სერიალში "მსოფლიო ელიტების თამაშები. ანდრეი ფურსოვი გვირჩევს კითხვას“ (გამომცემლობა „კნიჟნი მირი“) ეს სერია სპეციალურად ჩავიფიქრეთ მსოფლიო ელიტისა და მისი სტრუქტურების შესახებ ნამუშევრების გამოსაქვეყნებლად.

ალექსანდრე შევიაკინის ნამუშევრები იმის შესახებ, თუ როგორ იშლებოდა სსრკ, ალექსანდრე ოსტროვსკი სტალინისა და პერესტროიკის შესახებ და ვლადიმერ პავლენკოს რომის კლუბის შესახებ. სამივე ავტორი შესანიშნავია. ასევე უაღრესად გირჩევთ ოლეგ მარკეევისა და ალექსანდრე გერას რომანებს, რომლებიც ნათელს ხდის მსოფლიოს სურათს. სხვათა შორის, გერა და მარკეევი გაურკვეველ ვითარებაში დაიღუპნენ...

- და ბოლო კითხვა: რა გველოდება? მსოფლიო ხელისუფლების ორგანიზატორების გამარჯვება?

ძლივს. არის კლანური, ეთნოცივილიზაციისა და - აქამდე - სახელმწიფო ინტერესები, რომელთა შეჯერებაც რთულია. ჩინელები თუ მუსლიმები მსოფლიო მთავრობის ქვეშ მოექცნენ? და არც რუსები მოვლენ. რეალურად მცირდება დახურული ზესახელმწიფოებრივი სტრუქტურების რაოდენობა, რომელთაგან თითოეული გააკონტროლებს საკუთარ მაკრორეგიონულ ბლოკს. და ეს შორს არის მსოფლიო ხელისუფლების რეალობისგან. გარდა ამისა, როდესაც სამყარო ინგრევა - და კაპიტალიზმის სამყარო იშლება! - გადარჩნენ, თუმცა არა მარტო, მაგრამ არა ყველა ერთად, არამედ შეკვრაში. ჩვენ ველოდებით "პაკეტების" ბრძოლას - ყველაზე განსხვავებული. და მოხუცი, ძალიან ძველი და შედარებით ახალგაზრდა. დახურული საზოგადოებები, როგორც კი გაჩნდნენ, როგორც წესი, არ ქრება, ისინი გარდაიქმნებიან, იქნება ეს ძველი ახლო აღმოსავლეთის სამღვდელო ორგანიზაციები, ტრიადები, ტამპლიერები, მასონები, ილუმინატები, ანგლო-საქსური კლუბები, კომინტერნი, მეოთხე რაიხი და მრავალი სხვა. სუბსტანცია (ადამიანები), ენერგია (ფული) და ინფორმაცია (იდეები), გაერთიანდნენ, იძენენ ზეადამიანურ, ზესოციალურ თვისებებს და იწყებენ არსებობას დამოუკიდებლად, ყურადღებით იცავენ საკუთარ თავს, საზღვრებს და არწმუნებენ მათ გარშემო არსებულ სამყაროს, რომ ისინი არ არსებობენ, როგორც ორგანიზაციები. . სხვა საქმეა, რომ დროთა განმავლობაში ისინი გარდაიქმნებიან, იღებენ ახალ ფორმებს („გველი“ იშორებს ძველ კანს და კბენს საკუთარ კუდს), შედიან უცნაურ ურთიერთობებში ერთმანეთთან და ფასადის სტრუქტურებთან. მაგრამ დგება დღე, როდესაც კრიზისის პირობებში, მომავლისთვის გადამწყვეტი ბრძოლა ახლოვდება და დახურული სტრუქტურები ზედაპირზე გამოდიან და (ან) თავს იჩენენ. ვფიქრობ, ეს არის საიდუმლო საზოგადოებების შესახებ ბეჭდური მასალების მოცულობის მკვეთრი ზრდის მიზეზი. მომავალი მოდის და ვინც კოზირებს აითვისებს, მასში გაიმარჯვებს. ამიტომ, კითხვაზე, რა ვალუტაში შევინახოთ ფული, ვპასუხობ: „კალაშნიკოვის ავტომატის“ ვალუტაში. ან თუნდაც სასროლი დანების კარგი ნაკრები.

"KP" დოსიიდან

ფურსოვი ანდრეი ილიჩი, 63 წლის. მოსკოვის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა უნივერსიტეტის რუსული კვლევების ცენტრის დირექტორი; სისტემურ-სტრატეგიული ანალიზის ინსტიტუტის დირექტორი. მეცნიერების საერთაშორისო აკადემიის აკადემიკოსი (ინსბრუკი, ავსტრია). ავტორია 400-ზე მეტი სამეცნიერო პუბლიკაციის, მათ შორის 11 მონოგრაფიისა. ახლახან გამოიცა ახალი წიგნები: წინ გამარჯვებისკენ!, რუსული გაზაფხულის ცივი აღმოსავლეთის ქარი, რუსული ინტერესი. კითხულობდა ლექციებს აშშ-ის, კანადის, გერმანიის, უნგრეთის, ინდოეთის, ჩინეთისა და იაპონიის უნივერსიტეტებში. რუსეთის მწერალთა კავშირის წევრი. სამეცნიერო, ჟურნალისტური და სოციალური საქმიანობისთვის პრესტიჟული ჯილდოს მფლობელი.

12 საუკეთესო წიგნი ძალაუფლების ფარული მექანიზმების შესახებ ისტორიკოს ფურსოვისგან:

2. ა.ოსტროვსკი „სისულელე თუ ღალატი? სსრკ-ს გარდაცვალების გამოძიება.

3. ვ.პავლენკო. „მდგრადი განვითარების“ მითები.

4. ა.შევიაკინი. როგორ მოკლეს სსრკ.

5. ს.ნორკა „შეთქმულება რუსეთის წინააღმდეგ“.

6-8. ო.მარკეევი. "შეჭრის საფრთხე" "Შავი მთვარე". "გაუთვალისწინებელი ფაქტორი".

9. ა.გერა. NABAT (ტრილოგია).

10. დ.პერეტოლჩინი. "მსოფლიო ელიტები და მსოფლიო ომები".

11. ე.პონომარევა. Crime International ევროპის ცენტრში. როგორ ქმნის ნატო ბანდიტურ სახელმწიფოებს.

12. იუ ემელიანოვი „ნაცისტების ლიდერების სასიკვდილო ბრძოლა. მესამე რაიხის კულისებში.