პავლიკ მოროზოვი ლეგენდარული პიროვნებაა, რომლის ირგვლივ ყოველთვის ბევრი კამათია. ეს დავები არ წყდება ახლაც, ვინაიდან ჯერ კიდევ შეუძლებელია პასუხის გაცემა მთავარ კითხვაზე, ვინ არის პავლიკ მოროზოვი - გმირი თუ მოღალატე. მწირი ინფორმაციაა იმის შესახებ, თუ რა გააკეთა ამ ბიჭმა და რა ბედი ეწია, ამიტომ ამ ამბის ბოლომდე გარკვევა შეუძლებელია.

არსებობს მხოლოდ ოფიციალური ვერსია მისი დაბადების თარიღისა და იმის შესახებ, თუ როგორ გარდაიცვალა ბიჭი. ყველა სხვა ღონისძიება რჩება ამ პიონერის ქმედების შესახებ დისკუსიების გაგრძელების მიზეზად.

წარმოშობა, სიცოცხლე

ცნობილია, რომ პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვი დაიბადა 1918 წლის ნოემბრის შუა რიცხვებში. მისი მამა, ტროფიმ სერგეევიჩი, სოფელში მოვიდაგერასიმოვკა, ტობოლსკის პროვინცია 1910 წ. იგი ეკუთვნოდა ეთნიკურ ბელორუსებს, შესაბამისად, თავისებურად წარმოშობაის ეკუთვნოდა სტოლიპინის ჩამოსახლებულებს.

ტურინის რაიონში მცხოვრები ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვისა და ტატიანა სემიონოვნა ბაიდაკოვას ოჯახს ხუთი შვილი ჰყავდა:

1. პაველი.
2. გიორგი.
3. ფედორი.
4. რომანი.
5. ალექსეი.

არსებობს ინფორმაცია, რომ მამამისის ბაბუა ოდესღაც ჟანდარმი იყო, ბებია კი დიდი ხნის განმავლობაში ცნობილი იყო, როგორც ცხენების ქურდი. მათი გაცნობა უჩვეულო იყო: როცა ბებიაჩემი ციხეში იყო, ბაბუა იცავდა. იქ ისინი შეხვდნენშემდეგ მათ დაიწყეს ერთად ცხოვრება.

პიონერის ოჯახში, მის გარდა, კიდევ ოთხი ძმა იყო. მაგრამ გიორგი ბავშვობაში გარდაიცვალა. ცნობილია, რომ მესამე ვაჟი, ფედორი, დაახლოებით 1924 წელს დაიბადა. დანარჩენი ძმების დაბადების თარიღი უცნობია.

ოჯახური ტრაგედია

სანდო ინფორმაციით, ტროფიმ სერგეევიჩი 1931 წლამდე გერასიმოვკას სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე იყო. მალევე მშობიარობაცოლ-შვილი მიატოვა და მეზობელთან წავიდა საცხოვრებლად. მაგრამ იმისდა მიუხედავად, რომ ანტონინა ამოსოვა გახდა მისი სამოქალაქო ცოლი, ტროფიმ მოროზოვი განაგრძობდა ცოლ-შვილის ცემას. ამის შესახებ პავლიკის მასწავლებელმაც ისაუბრა.

ბაბუა სერგეის ასევე სძულდა თავისი რძალი, რადგან ის ეწინააღმდეგებოდა ერთ, საერთო ოჯახში ცხოვრებას. ტატიანა სემიონოვნა დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას, როგორც კი ამ ოჯახში გამოჩნდებოდა. არამარტო მამას არ უყვარდა ოჯახი და არ ეპყრობოდა პატივისცემით, მაგრამ ბაბუა და ბებია ისე იქცეოდნენ შვილიშვილების მიმართ, თითქოს უცხოები იყვნენ. ძმებიდან ყველაზე უმცროსი ალექსეი იხსენებს, რომ შვილიშვილებს არასოდეს არაფრით ეპყრობოდნენ, არასოდეს იყვნენ მეგობრული და მოსიყვარულეები მათ მიმართ.

ისინი ასევე უარყოფითად იყვნენ განწყობილნი სკოლაში სიარულის მიმართ. მათ ასევე ჰყავდათ შვილიშვილი დანილა, რომელიც სკოლაში არ შეუშვეს. გამუდმებით, ტატიანასაც და მის შვილებსაც ეუბნებოდნენ, რომ დანილა იქნებოდა მესაკუთრე წერილის გარეშეც, მაგრამ ტატიანას შვილებს მხოლოდ ერთი ბედი ჰქონდათ - გახდნენ ფერმერები. ამასთან, ისინი არ იკლებდნენ უხეში გამონათქვამებს და პავლიკის უმცროსი ძმის, ალექსეი მოროზოვის თქმით, მათ „ლეკვებსაც“ უწოდებდნენ.

სოფელში ყველა სიღარიბეში ცხოვრობდა, მაგრამ პავლიკ მოროზოვს სკოლაში სიარული უყვარდა. იმისდა მიუხედავად, რომ მამის ოჯახიდან წასვლის შემდეგ, ის ხანდაზმული გახდა და გლეხური ეკონომიკის ყველა სამუშაო მის ბავშვურ მხრებზე დაეცა, პიონერი მაინც ცდილობდა რაღაცის სწავლას.

თავისთან კარგ ურთიერთობაში იყო მასწავლებელიამიტომ ხშირად მიმართავდა მას. ბევრი გაკვეთილი გამოტოვა, რადგან მინდორში და სახლში მუშაობდა, მაგრამ წიგნებს ყოველთვის იღებდა წასაკითხად. მაგრამ ესეც რთული იყო მისთვის, რადგან დრო ყოველთვის არ იყო. ის ყოველთვის ცდილობდა დაეწია იმ მასალის, რაც გამოტოვებდა. კარგად სწავლობდა. სწავლის სურვილი, მასწავლებელ ლ. ისაკოვას თქმით, ბიჭი ძლიერი იყო. პავლიკი კი ცდილობდა დედას წერა-კითხვა ესწავლებინა.

ტროფიმ მოროზოვის ბედი და დანაშაული

როგორც კი ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე გახდა, მან მალევე დაიწყო ძალაუფლების ეგოისტური მიზნებისთვის გამოყენება. სხვათა შორის, ეს დეტალურად წერია ტროფიმ მოროზოვის წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმეშიც. იყვნენ კიდეც მოწმეებიის ფაქტი, რომ თავისი ძალაუფლების გამოყენებით, მიტოვებულ ოჯახებს რაღაცეების ჩამორთმევით, მან დაიწყო მათი მითვისება.

გარდა ამისა, იგი მიხვდა, რომ სპეციალურ დევნილებს სჭირდებოდათ სერთიფიკატები, გადასცა ისინი საფასურად, სპეკულირებდა მათზე. Მათთვის დანაშაულებებიტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი 1931 წელს გაასამართლეს. ამ დროისთვის ის უკვე მოხსნილი იყო სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარის პოსტიდან. ყველა დანაშაულისთვის მან 10 წელი მიიღო.

ბრალდებაში ნათქვამია, რომ ის „დამეგობრდა კულაკებთან“, „დამალა მათ ფერმები გადასახადისგან“, შემდეგ კი, როცა სოფლის საკრებულოში აღარ იყო, „სპეციალური დევნილების გაქცევაში საბუთების გაყიდვით წვლილი შეიტანა“. ყალბიმიტოვებული ადამიანების მოწმობებმა მათ საშუალება მისცეს დაეტოვებინათ ის ადგილი, სადაც ისინი გადასახლდნენ.

ასევე ცნობილია, თუ როგორ განვითარდა მოგვიანებით, სასამართლო პროცესის შემდეგ, ტროფიმ მოროზოვის ცხოვრება. ის, როგორც პატიმარი, მონაწილეობდა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში. 3 წლის განმავლობაში შრომისმოყვარეობით, ჯილდოთი დაბრუნდა სოფელ გერასიმოვკაში. შოკისა და შესანიშნავი მუშაობისთვის დაჯილდოვდა ორდენით. და გარკვეული პერიოდის შემდეგ იგი გადავიდა ტიუმენში და დასახლდა იქ.

პავლიკ მოროზოვის ოჯახის ბედი

პავლიკის დედა ძალიან გამოიყურებოდა ლამაზი ქალი. ეს ახსოვდა ამ ტრაგიკული ამბის ყველა თანამედროვეს. ბუნებით, ტატიანა მარტივი და კეთილი იყო. რა თქმა უნდა, ყოფილი ქმრის ეშინოდა და არავინ იყო მისი დამცავი. ამიტომ, იმისთვის, რომ ყოფილ ქმართან და მის ახლობლებს აღარ შეხვედროდა, ვაჟების მკვლელობის შემდეგ წავიდა.

ცნობილია, რომ მხოლოდ დიდი სამამულო ომის დასრულების შემდეგ იგი სამუდამოდ დასახლდა ქალაქ ალუპკაში, სადაც გარდაიცვალა 1983 წელს. არსებობდა რამდენიმე ვერსია იმის შესახებ, თუ როგორ წარიმართა ძმები პავლიკ მოროზოვის ცხოვრება. დიახ, რომან უმცროსი ძმაერთი ვერსიით, ფრონტზე გარდაიცვალა. მაგრამ არის მეორე ვერსიაც: ომში მძიმედ დაიჭრა, მაგრამ გადარჩა და ინვალიდი გახდა. ამიტომ, ომის დასრულებიდან მალევე გარდაიცვალა.

ძმების ბედის შესახებ ყველა ვერსია ერთ რამეს ამტკიცებს: ალექსეი გახდა მოროზოვის ოჯახის ერთადერთი მემკვიდრე. მაგრამ არც მისი ბედი იყო იოლი, რადგან ომის დროს ტყვედ ჩავარდა და დიდი ხნის განმავლობაში ხალხის მტრად ითვლებოდა. ის იყო დაქორწინებული, ამ ქორწინებაში შეეძინათ ორი შვილი:

1. დენის.
2. პაველი.

ალექსეი მოროზოვი დიდხანს არ ცხოვრობდა მეუღლესთან და განქორწინების შემდეგ მალევე დასახლდა დედის სახლში ალუპკაში. ის ფაქტი, რომ ის პავლიკ მოროზოვის ძმა იყო, ალექსეი ცდილობდა არასოდეს არავის ეთქვა. პირველად მან ეს გააჟღერა მხოლოდ იმ დროს, როდესაც 1980 წლის ბოლოს, პერესტროიკის დროს, მათ დაიწყეს ცუდი საუბარი მის ძმაზე.

პავლიკ მოროზოვის ისტორიის ოფიციალური ვერსია

სკოლაში პიონერი კარგად სწავლობდა და თანატოლებს შორის ლიდერი და ლიდერი იყო. ვიკიპედიაში ნათქვამია პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომ მან დამოუკიდებლად მოაწყო პიონერული რაზმი სოფელში, რომელიც პირველი გახდა გერასიმოვკაში. ავტორი ოფიციალური ვერსიაბიჭს, მიუხედავად მცირე ასაკისა, სჯეროდა კომუნისტური იდეების.

1930 წელს, ისტორიული მონაცემებით, მან უღალატა მამას და შეატყობინა, რომ კულაკებს აყალბებდა მოწმობებს მათი გატაცების შესახებ. შედეგად, ამ დენონსაციის გამო, პავლიკის მამა დააპატიმრეს და 10 წელი მიუსაჯეს. მიუხედავად იმისა, რომ სამი წლის შემდეგ გაათავისუფლეს, არსებობს ვერსია, რომ ის დახვრიტეს.

ამჟამად, არსებობს რამდენიმე ვარაუდი იმის შესახებ, თუ რატომ დაგმო პავლიკ მოროზოვმა მამამისი, რადგან ჯერ კიდევ შეუძლებელია გადაწყვიტო ვინ არის ეს პიონერი - გმირი თუ მოღალატე.

მითები პიონერის მოქმედების შესახებ

არსებობს რამდენიმე მითი იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში. ყველა მათგანი განსხვავდება მთავარი ოფიციალური ვერსიისგან:

1. მწერლის ვლადიმერ ბუშინის ვერსია.
2. ჟურნალისტ იური დრუჟნიკოვის ვერსია.

ვლადიმირ ბუშინი დარწმუნებული იყო, რომ პავლიკის ქმედებაში არანაირი პოლიტიკური განზრახვა არ იყო. ის არ აპირებდა მის ღალატს. მწერლის თქმით, ბიჭს იმედი ჰქონდა, რომ მამამისს ცოტათი შეეშინდა და ის ოჯახში დაბრუნდებოდა. ბიჭი ხომ ოჯახში უფროსი იყო და დედას დახმარება სჭირდებოდა. პავლიკს საერთოდ არ უფიქრია რა შედეგები მოჰყვებოდა ამას.

როგორც მწერალი ირწმუნება, ბიჭი პიონერიც კი არ ყოფილა და მის სოფელში პიონერული ორგანიზაცია გაცილებით გვიან გაჩნდა. ზოგიერთ პორტრეტზე პავლიკი პიონერულ ჰალსტუხშია გამოსახული, მაგრამ, როგორც ირკვევა, ისიც გაცილებით გვიან დასრულდა.

არსებობს ვერსია, რომ პავლიკს საერთოდ არ დაუწერია მამის შესახებ დენონსაცია. ხოლო ტროფიმის წინააღმდეგ, რომელიც დააკავეს იმ ფიქტიური მოწმობებისთვის, რომლებიც ჩეკისტების საკუთრებაში იყო, სასამართლო პროცესზე მისცა მისმა ყოფილმა მეუღლემ ტატიანა.

იური დრუჟნიკოვი, ისტორიკოსი, მწერალი და ჟურნალისტი თავის წიგნში ამტკიცებდა, რომ ბავშვმა დაწერა მამის დენონსაცია დედის სახელით. და მამის ნათესავებმა კი არ მოკლა, არამედ OGPU-ს აგენტმა. მაგრამ მოგვიანებით სასამართლომ დაამტკიცა, რომ, მიუხედავად ამისა, ბიჭის მიმართ ანგარიშსწორება მისმა ბიძამ და ბაბუამ მოაწყვეს. ალექსეი მოროზოვი ამ ვერსიას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა. მან შეძლო დაემტკიცებინა, რომ მისი ძმა იყო არა მოღალატე, არამედ უბრალოდ ბიჭი, რომლის ცხოვრებაც ტრაგიკული იყო. მან შეძლო დაემტკიცებინა, რომ მისი ახლობლები სპეციალურად წავიდნენ ტყეში პავლუშას მოსაკლავად.

ტრაგიკული სიკვდილი

მისი საქციელი ბიჭმა სიცოცხლის ფასად გადაიხადა. როცა მამის სასამართლო პროცესის შემდეგ ტყეში კენკრის საკრეფად წავიდა, უმცროს ძმასთან ერთად იქ დაკლეს. ეს მოხდა 3 სექტემბერს. დედა ამ დროს ხბოს გასაყიდად თავდაში გაემგზავრა. ბავშვებს ტყეში ღამის გათევა სურდათ. მათ იცოდნენ, რომ მათ არავინ დაეძებდა.

ოთხი დღის შემდეგ კი ერთ-ერთმა ადგილობრივმა მცხოვრებმა მათი გვამები იპოვა. სხეულზე მრავლობითი ჭრილობები აღენიშნებოდა. ამ დროისთვის ისინი უკვე ეძებდნენ, რადგან დედა სახლში დაბრუნებული ერთი დღით ადრე, ბიჭები რომ ვერ იპოვეს, მაშინვე პოლიციას უთხრა. მათ მთელი სოფელი ეძებდა.

შუათანა ძმამ ალექსიმ უთხრა დედას, შემდეგ კი სასამართლოში დაადასტურა, რომ 3 სექტემბერს მან დაინახა დანილა, რომელიც ტყიდან მიდიოდა. როცა ბიჭმა, რომელიც უკვე 11 წლის იყო, ჰკითხა, ნახა თუ არა თავისი ძმები, მან უბრალოდ გაიცინა. ბავშვს ისიც გაახსენდა, რა ეცვა დანილა მოროზოვს:

1. ნაქსოვი შარვალი.
2. Შავი პერანგი.

როცა ბაბუაჩემის, სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვის სახლი გაჩხრიკეს, ეს ნივთები იპოვეს. როგორც დაკლული ბავშვების დედა იხსენებს, ბებია აქსინია მოროზოვა ქუჩაში ხვდებოდა, ღიმილით საუბრობდა დაკლულ ბავშვებზე.

ბავშვების ცხედრების აღმოჩენის შემდეგ შედგენილია ცხედრების ექსპერტიზის ოქმები, რომლებსაც ხელი მოეწერა:

1. ადგილობრივი პოლიციელი ტიტოვ იაკოვი.
2. პ.მაკაროვი, პარამედიკი.
3. პიოტრ ერმაკოვი, მოწმე.
4. წიგნის აბრაამი, გასაგებია.
5. ივან ბარკინი, მოწმე.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერების პირველ მოქმედებაში წერია, რომ პაველი გზიდან არც თუ ისე შორს იწვა და თავზე წითელი ჩანთა დაადეს. მან რამდენიმე დარტყმა მიიღო. სასიკვდილო დარტყმა მუცელში იყო. მიმოფანტული მოცვი ედო ტანის გვერდით, ხოლო კალათა ცოტა უფრო შორს. ბავშვს პერანგი დახეული ჰქონდა, ზურგზე კი უზარმაზარი სისხლის ლაქა მოედო. ბიჭს ცისფერი თვალები ჰქონდა ღია და პირი დახუჭული.

მეორე ბიჭის ცხედარი ძმასთან ცოტა მოშორებით იყო. ფედორს ჯოხი დაარტყა თავში. ჯერ, დიდი ალბათობით, მარცხენა ტაძარში მოხვდა, შემდეგ კი მუცელში დაჭრეს. ბავშვს მარჯვენა ლოყაზე სისხლიანი ზოლი გაუჩნდა, ხელი დანით ძვალამდე ჰქონდა მოჭრილი. მუცლის ღრუს ჭრილობიდან, რომელიც ჭიპის ზემოთ ამოვარდნილი იყო, შინაგანი ორგანოები ჩანდა.

ექსპერტიზის მეორე აქტი უკვე ჩაატარა მაშველმა მარკოვმა მას შემდეგ, რაც მან ცხედრები გარეცხა და დაათვალიერა. ასე რომ, ექიმმა პავლიკს დანით ოთხი ჭრილობა დათვალა:

• მკერდზე მარჯვენა მხარეს.
• სუბსტრატის ფართობი.
• Მარცხენა მხარე.
• მარჯვენა მხრიდან.

მედიკოსის თქმით, მეოთხე ჭრილობა ბიჭისთვის სასიკვდილო იყო. მას კიდევ ერთი ჭრილობა მარცხენა ხელის ცერზე ჰქონდა მიყენებული. სავარაუდოდ, ბიჭი ცდილობდა როგორმე თავის დაცვას. ძმები მოროზოვები გერასიმოვკაში დაკრძალეს.

სასამართლო პროცესი

როდესაც ამ დანაშაულის მოვლენები აღდგა, გაირკვა, რომ ამ მკვლელობის ინიციატორი მუშტი არსენი კულუკანოვი იყო. მან შეიტყო, რომ ბიჭები ტყეში წავიდნენ და ბიძაშვილს შესთავაზეს პაველის მოკვლა, ამისთვის კი 5 მანეთი მისცა. დანილა სახლში წავიდა, დაიწყო ღელვა, შემდეგ კი, ბაბუას სერგეის გადასცა საუბარი, აიღო დანა და ტყეში გავიდა. ბაბუა მასთან წავიდა.

როგორც კი ბიჭებს შეხვდნენ, დანილამ მაშინვე დანით დაჭრა პავლიკი. ფედიამ გაქცევა სცადა, მაგრამ ბაბუამ დააკავა და დანილამ ისიც დაჭრა. როდესაც ფედორი უკვე მკვდარი იყო და დანილა ამაში დარწმუნდა, ის კვლავ დაბრუნდა პავლიკთან და კიდევ რამდენიმე დარტყმა მიაყენა.

ძმები მოროზოვების მკვლელობა ფართოდ გავრცელდა და ხელისუფლებამ ეს გამოიყენა კულაკების საბოლოოდ დასასჯელად და კოლმეურნეობების მოსაწყობად.

ბიჭების მკვლელების სასამართლო პროცესი თავდას ერთ-ერთ კლუბში გაიმართა და ეს საჩვენებელი იყო. ყველა ბრალდება თავად დანილა მოროზოვმა დაადასტურა. ამ საქმეზე დანარჩენმა ბრალდებულებმა დანაშაული არ აღიარეს. შემდეგი ნივთები იყო მტკიცებულება:

• სერგეი მოროზოვის ეკონომიკური დანა.
• დანილა მოროზოვის სისხლიანი ტანსაცმელი, რომელიც ალექსეიმ აღწერა. მაგრამ თავად კაცი ამტკიცებდა, რომ ამ ტანსაცმელში ხბო დაკლა პავლიკის დედისთვის.

სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ამ დანაშაულში ბიჭების ბაბუა და ბიძაშვილი იყვნენ დამნაშავენი. ორგანიზატორად კი პავლიკ არსენი კულუკანოვის ბიძა და ნათლია გამოცხადდა. ბებია ქსენია თანამონაწილედ გამოცხადდა. განაჩენი მკაცრი იყო: არსენი და დანილა დახვრიტეს, ბებია და ბაბუა კი ციხეში გარდაიცვალნენ.

პავლიკ მოროზოვის მოქმედება ლიტერატურაში.

საბჭოთა ხელისუფლებამ ბიჭის ქმედება მიიჩნია, როგორც ბედი, რომელიც მან ხალხის სასიკეთოდ გააკეთა. თავისი ცხოვრების ზოგიერთი ფაქტის დამალვით, პიონერი გახდა გმირი და მისაბაძი. მაშასადამე, ლიტერატურა ამ აქტს ვერ გაივლის.

ასე რომ, უკვე 1934 წელს, სერგეი მიხალკოვმა და ფრანც საბომ შექმნეს შემაშფოთებელი "სიმღერა პავლიკ მოროზოვის". ამავდროულად, ვიტალი გუბარევმა დაწერა მოთხრობა ბიჭი-გმირის შესახებ უმცროსი ბავშვებისთვის. ომისშემდგომ პერიოდში მამაცი ბიჭის შესახებ ლექსებს წერდნენ სტეპან შჩიპაჩოვი და ელენა ხორინსკაია. სკოლაში ბავშვებმა მის შესახებ ლექსი ზეპირად ისწავლეს.

დღეს ბევრი მოსაზრება არსებობს პავლიკის საქციელზე, მაგრამ ეს ამბავი ჯერ ბოლომდე არ გამჟღავნებულა. და არქივებშიც კი ბევრი სერიოზული წინააღმდეგობაა. მაშასადამე, კითხვა, რა გააკეთა მან - ბედი თუ ღალატი - ღია რჩება.

ურალში იწყება ყველა დროის და ხალხის ყველაზე ცნობილი პიონერის, პავლიკ მოროზოვის მუზეუმის მშენებლობა. მუზეუმის შესაქმნელად და მასალების შეგროვებისთვის თანხა სოროსის ფონდმა გამოყო - „მოროზოვის“ გრანტის პირველი პარტია, რომლის საერთო თანხა 7000 აშშ დოლარია, უკვე ჩავიდა თავდინსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვკაში. მუზეუმის შექმნას დაახლოებით ერთი წელი დასჭირდება. ისტორიით დაინტერესებულ თავდას სკოლის მოსწავლეებმა და ურალის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ისტორიის ფაკულტეტის სტუდენტებმა მასალის შეგროვება უკვე დაიწყეს. ისინი პავლიკ მოროზოვის შესახებ მთელ სიმართლეს მემორიალის საზოგადოების ეკატერინბურგის ფილიალის დახმარებით გაიგებენ. შესაძლოა, ახალგაზრდა ყინვაგამძლე ექსპერტების წყალობით, რუსეთმა და მთელმა მსოფლიომ ბევრი რამ გაიგოს საბჭოთა ეპოქის გმირის შესახებ, რომლის ღვაწლიც ახლახანს ეჭვქვეშ დადგა - ერთი წლის წინ, საიდუმლოების ტერმინი ლეგენდარული პიონერის გარდაცვალებას ვადა ამოეწურა.

პავლიკ მოროზოვი 71 წლის წინ გარდაიცვალა. თავისი ხანმოკლე ცხოვრების განმავლობაში იგი ცნობილი გახდა რამდენიმე "ექსპლოიტეტით" (ადრე ჩვეული იყო ამ სიტყვის ციტატების გარეშე დაწერა) - ახალგაზრდა პაველმა გაასამართლა მამამისი ტროფიმ მოროზოვი, სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე, უპატრონოებისთვის ბეჭდებით სუფთა ფორმების მიყიდვისთვის. . შვილის მსუბუქი ხელით ტროფიმი 10 წლით გაგზავნეს ციმბირში. შემდეგ საბჭოთა ხელისუფლების ახალგაზრდა თანამოაზრემ მეზობლისთვის დამალული პურის შესახებ მოახსენა, დეიდის ქმარი სახელმწიფო მარცვლეულის ქურდობაში დაადანაშაულა და განაცხადა, რომ ამ მარცვლეულის ნაწილი ბაბუასთან, 80 წლის სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვთან იყო, რომელიც ერთ დროს მიიმალა. მისი ქონება კონფისკაციიდან და ვიღაც უცხო.

გულწრფელობისთვის პავლიკმა სიცოცხლე გადაიხადა - ის და მისი ძმა ტყეში სეირნობისას მოკლეს. მოროზოვის მთელ ოჯახს ადანაშაულებდნენ ბავშვების მიმართ შურისძიებაში - ბიძა, მოხუცი ბაბუა, ბებია, ბიძაშვილი და ამავე დროს მამა, რომელიც იმ დროს ციმბირში ჩადიოდა. ყველა ეს ადამიანი მალევე დახვრიტეს, ცოცხალი დარჩა მხოლოდ დაღუპული ბიჭების დედა.

ქალმა, რომელმაც თავისი გმირი შვილის გარდაცვალების კომპენსაციის სახით მიიღო ბინა ყირიმში, ძალიან დიდხანს იცოცხლა - ტატიანა მოროზოვა გარდაიცვალა 1983 წელს. თითქმის გარდაცვალებამდე მან იმოგზაურა მთელ ქვეყანაში და უამბო სსრკ-ს ახალგაზრდა მაცხოვრებლებს პავლიკის სიცოცხლისა და გარდაცვალების შესახებ. როგორც ჩანს, ბოლო წლებში მას აღარ ახსოვდა რა მოხდა სინამდვილეში მის ოჯახს შორეულ 30-იან წლებში.

კავშირის დაშლის შემდეგ, პავლიკის ფიგურის აღქმა დაიწყო სრულიად სხვაგვარად - თავიდან მათ დაიწყეს საუბარი ბიჭზე უბრალოდ, როგორც ინფორმატორი, რომელმაც გაყიდა თავისი ოჯახი, შემდეგ კი მისი არსებობის ფაქტი გამოიძახეს. კითხვა. მართლა იყო პავლიკი? ბიჭის სამშობლო შეიცავს ძალზე ურთიერთგამომრიცხავ მონაცემებს მისი დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღების შესახებ, არქივში ინახება მისი საბრალდებო სიტყვის 12 განსხვავებული ვერსია და საერთოდ არ არის „პიონერ-გმირის“ გარეგნობის ცალსახა აღწერა. ის, რომ ბიჭი, როგორც ამბობენ, იყო, ერთ დროს დაადასტურა მისმა მასწავლებელმა ლუდმილა ისაკოვამ. იგი ასევე ამტკიცებდა, რომ პაველს დიდად არ აინტერესებდა პოლიტიკა, მას ბევრად უფრო აწუხებდა ოჯახში არსებული პრობლემები - ალკოჰოლიკი მამის სისასტიკე, რომელმაც დედას მოატყუა, დესპოტი ბაბუის ბულინგი. ამ კოშმარით დაღლილმა მოროზოვმა უღალატა საყვარელ ადამიანებს.

1997 წელს თავდინსკის რაიონის ადმინისტრაციამ მიმართა გენერალურ პროკურატურას ურალის რეგიონალური სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის თხოვნით, რომელმაც პავლიკის ნათესავებს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა. გენერალური პროკურატურა მივიდა დასკვნამდე, რომ მოროზოვები არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით, ვინაიდან საქმე წმინდა კრიმინალური ხასიათისაა. ამ მოსაზრებას უზენაესი სასამართლო დაეთანხმა.

ალბათ მალე გავიგებთ, რა მოხდა სინამდვილეში გერასიმოვკაში 70 წელზე მეტი ხნის წინ. ნებისმიერ შემთხვევაში, მუზეუმი საინტერესო იქნება, რადგან მათ ექსპოზიციაში პროექტის ავტორები წარმოადგენენ "კოლექტივიზაციის მთელ ეპოქას, მის როლს ასობით და ათასობით ადამიანის ბედში", ეპოქას, რომლის საკულტო ფიგურა იყო პავლიკი. მოროზოვი.

ყოფილ სსრკ-ს ქვეყნებში მცხოვრებთა უმეტესობა შეძლებს პასუხის გაცემას კითხვაზე, თუ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა. მართლაც, მისი ისტორია კარგად არის ცნობილი და სახელი დიდი ხანია გახდა საყოფაცხოვრებო სახელი. მართალია, კომუნისტური ვერსიისგან განსხვავებით, ისტორიამ ახლა საკმაოდ უარყოფითი ხასიათი შეიძინა. რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა? ბედი ღირსი იყოს ცნობილი და გახსოვდეს მრავალი საუკუნის განმავლობაში? თუ ეს ჩვეულებრივი დენონსაციაა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო გმირობასთან? სიმართლის ძიებაში მოუწევს ორივე ვერსიის მხარდამჭერების მოსმენა.

ფონი

პავლიკ მოროზოვი ყველაზე უფროსი შვილი იყო ტატიანასა და ტროფიმ მოროზოვის ოჯახში. მის გარდა მშობლებმა კიდევ სამი ბიჭი გაიზარდნენ. როგორც ჩვენ ვიცით გადარჩენილი მოგონებებიდან, ოჯახი სიღარიბის ზღვარზე ცხოვრობდა - ბიჭებს ტანსაცმელიც კი არ ჰქონდათ. პურის ნაჭერი გაჭირვებით მოიპოვეს, მაგრამ, ამის მიუხედავად, ბიჭები სკოლაში დადიოდნენ და გულმოდგინედ ისწავლეს წერა-კითხვა.

მათი მამა მუშაობდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარედ და შორს იყო ყველაზე პოპულარული ადამიანისგან. როგორც მოგვიანებით გახდა ცნობილი, ბავშვები "შიმშილისგან ადიდებულან" არა მამის ცუდი შემოსავლის გამო. უბრალოდ, ფული სახლამდე არ მისულა, ბარათის თაღლითების და არყის დილერების ჯიბეებში ჩასახლდა.

და ტროფიმ მოროზოვმა მნიშვნელოვანი თანხები ჩააბარა და მას მთლიანად ქურდების ბიოგრაფია ჰქონდა. პავლიკ მოროზოვმა იცოდა, რას აკეთებდა მამამისი: ჩამორთმეული ნივთების მითვისება, სხვადასხვა დოკუმენტური სპეკულაციები, აგრეთვე მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ არ იყო გაძევებული. ერთი სიტყვით, აქტიურად ერეოდა სახელმწიფო პოლიტიკის წინსვლაში. შეიძლება ითქვას, რომ თავად პავლიკის მამა გახდა სრულფასოვანი მუშტი.

შიმშილმა ბავშვებმა არც კი იცოდნენ ამის შესახებ, რადგან ძალიან მალე მამა საბოლოოდ შეწყვიტა სახლში გამოჩენა და თავის ბედიასთან გადავიდა. ამ მომენტიდან მოყოლებული, ისტორიის გაგრძელება განსხვავდება. ზოგისთვის ის გმირობის ელფერს იძენს, ზოგისთვის კი ჩვეულებრივ სასამართლო სიტუაციად აღიქმება. მაგრამ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა?

სსრკ ვერსია

პიონერი პავლიკ მოროზოვი იყო მარქსისა და ლენინის სწავლებების მგზნებარე თაყვანისმცემელი და ცდილობდა უზრუნველყოს მისი სახელმწიფო და ხალხი ნათელი კომუნისტური მომავლისთვის. თავად წარმოდგენა, რომ საკუთარი მამა ყველაფერს აკეთებდა ოქტომბრის რევოლუციის მიღწევების დასარღვევად, მისთვის ამაზრზენი იყო. როგორც მოსიყვარულე შვილი და მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე ადამიანი, გმირი პავლიკ მოროზოვი იმედოვნებდა, რომ მამა გონს მოვიდოდა და მართალი გახდებოდა. მაგრამ ყველაფერს აქვს საზღვარი. და რაღაც მომენტში ბიჭს მოთმინების ფინჯანი აევსო.

როგორც ოჯახში ერთადერთ მამაკაცს, მამის წასვლის შემდეგ, მას მთელი ოჯახი უნდა აეტანა. მან უარყო მშობელი და როდესაც ოჯახური კავშირები საბოლოოდ შესუსტდა, ის იქცეოდა როგორც ნამდვილი კომუნისტი. პავლიკ მოროზოვმა დაწერა დენონსაცია მამის წინააღმდეგ, სადაც მან სრულად აღწერა ყველა მისი დანაშაული და კავშირი კულაკებთან, რის შემდეგაც მან წაიტანა ნაშრომი შესაბამის ორგანოებში. ტროფიმი დააკავეს და 10 წელი მიუსაჯეს.

აღდგენის ვერსია

როგორც ნებისმიერ საბჭოთა კერპს, ახალგაზრდა პავლიკ მოროზოვსაც მოუწია „ჩავარდნა“. მისი ცხოვრების შესახებ სიმართლის გამოძიება მაშინვე დაიწყო ისტორიკოსების მიერ, რომლებმაც გადააბრუნეს ათობით არქივი, რათა გაერკვია, რა იყო პიონერის მოქმედების არსი.

ამ მონაცემების საფუძველზე მათ დაასკვნეს: პავლიკ მოროზოვმა მამა არ ჩააბარა საბჭოთა სამართალდამცავ სისტემას. მან მხოლოდ ჩვენება მისცა, რამაც კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ტროფიმი არის ხალხის მტერი და კორუმპირებული თანამდებობის პირი, რომელმაც მრავალი დანაშაული ჩაიდინა. ფაქტობრივად, პიონერის მამა დაიჭირეს, როგორც ამბობენ, "ცხელი" - იპოვეს ყალბი დოკუმენტები მისი ხელმოწერებით. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ მასთან ერთად დააკავეს და გაასამართლეს სოფლის საკრებულოს მრავალი წევრი.

რატომ უღალატა პავლიკ მოროზოვმა მამას, თუ შეიძლება ამას მისი ნათესავის დანაშაულის ჩვენება ეწოდოს, მიხვდებით. ალბათ, ახალგაზრდა პიონერს ნათესაობაზე არც კი უფიქრია - ბავშვობიდან მამა ოჯახისთვის ნამდვილი „უბედურება“ იყო, რომელიც არც ცოლს და არც შვილებს არ უშვებდა. მაგალითად, ჯიუტად არ უშვებდა ბიჭებს სკოლაში, თვლიდა, რომ მათ წერილი არ სჭირდებოდათ. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ პავლიკს ცოდნისადმი წარმოუდგენელი ლტოლვა ჰქონდა.

გარდა ამისა, ტროფიმ მოროზოვი იმ დროს მეოჯახე აღარ იყო, თავისი ახალი ვნებით ცხოვრობდა და უსასრულოდ სვამდა. ბავშვებზე უბრალოდ არ ზრუნავდა - არც უფიქრია მათზე. მაშასადამე, შვილის საქციელი გასაგებია - მისთვის უკვე უცხო იყო, რომელმაც მოროზოვების სახლში ბევრი ბოროტების მოტანა მოახერხა.

მაგრამ ამბავი არ დასრულებულა

სინამდვილეში, არ იქნებოდა გმირი, რომ არა შემდგომი მოვლენები, რამაც განაპირობა ის, რომ პავლიკ მოროზოვი საბჭოთა ეპოქის ნამდვილი დიდი მოწამე გახდა. ოჯახის ახლო მეგობარმა (პავლეს ნათლია) არსენი კულუკანოვმა შურისძიება გადაწყვიტა. მას შემდეგ, რაც მან ადრე აქტიურად ექცეოდა ტროფიმს და იყო "მუშტი", ახლო ამხანაგის დაკავებამ ძალიან ცუდად დაარტყა მომავალი მკვლელის ფინანსურ მდგომარეობას.

როდესაც მან შეიტყო, რომ პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის, მან დაარწმუნა თავისი შუა ძმა დანილა, ისევე როგორც მოროზოვების ბაბუა, სერგეი, წასულიყვნენ მათ უკან. კონკრეტულად რა მოხდა მაშინ უცნობია. ჩვენ მხოლოდ ერთი ვიცით - ჩვენი გმირი (პავლიკ მოროზოვი) და მისი უმცროსი ძმა სასტიკად მოკლეს, უფრო სწორად, დანით მოკლეს.

მკვლელობისთვის შეკრებილი „ბანდის“ წინააღმდეგ მტკიცებულება იყო ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი. დნმ-ის გამოკვლევა ჯერ არ არსებობდა, ამიტომ გამოძიებამ დაადგინა, რომ პერანგზე სისხლი დაკავებულის ძმებს ეკუთვნოდათ. დანაშაულის ყველა მონაწილე დამნაშავედ ცნეს და დახვრიტეს. დანილა მოროზოვმა მაშინვე აღიარა ყველა ბრალდება, როგორც ჭეშმარიტი, ბაბუა სერგეი ან უარყო ან დაადასტურა მისი დანაშაული და მხოლოდ კულუკანოვმა ამჯობინა სასამართლო პროცესის განმავლობაში ღრმა დაცვაში წასვლა.

პროპაგანდა

საბჭოთა ნომენკლატურამ ასეთი შესაძლებლობა უბრალოდ არ გაუშვა ხელიდან. და საქმე მამის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემის ფაქტში კი არ არის - ეს იმ დროს ყოველთვის ხდებოდა, არამედ ამაზრზენი და დაბალ შურისძიებაში. ახლა პავლიკ მოროზოვი პიონერი გმირია.

დანაშაულს, რომელიც პრესაში გახმაურდა, დიდი გამოხმაურება მოჰყვა. ხელისუფლებამ „კულაკების“ სისასტიკისა და სიხარბის დამადასტურებლად მოიყვანა იგი: ამბობენ, შეხედეთ რისთვის არიან მზად მატერიალური სარგებლის დაკარგვის გამო. დაიწყო მასიური რეპრესიები. ხელახალი ენერგიით იფეთქა და ახლა ნებისმიერ შეძლებულ მოქალაქეს საფრთხე ემუქრებოდა.

ის ფაქტი, რომ პავლიკ მოროზოვმა უღალატა მამას, შემცირდა - ბოლოს და ბოლოს, მან ეს გააკეთა სამართლიანი საქმის გულისთვის. ბიჭი, რომელმაც სიცოცხლე კომუნიზმის მშენებლობის საფუძველს ჩაუყარა, ნამდვილ ლეგენდად იქცა. მას მაგალითი მისცეს.

პავლიკ მოროზოვი, ახალგაზრდა კომუნისტის და ოქტომბრის იდეებისთვის მებრძოლის ბედი, გახდა უამრავი წიგნის, პროდუქციის, სიმღერისა და ლექსის საგანი. მისმა პიროვნებამ მართლაც უზარმაზარი ადგილი დაიკავა სსრკ-ს კულტურაში. სინამდვილეში, პროპაგანდის მასშტაბის შეფასება ძალიან მარტივია - ახლა ყველამ იცის ზოგადი შეთქმულება, რაც მოხდა ამ ბიჭს. ის ბავშვებს უნდა ეჩვენებინა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია კოლექტიური ღირებულებები პირად და ოჯახურ ინტერესებთან შედარებით.

დრუჟნიკოვი და მისი თეორია

ინციდენტისადმი ხელისუფლების ასეთი ყურადღების გამო, მწერალმა იური დრუჟნიკოვმა წამოაყენა დანაშაულის გაყალბებისა და ხელისუფლების მიერ პავლიკის განზრახ მოკვლის იდეა მისი შემდგომი "კანონიზაციისთვის". ეს ვერსია დაედო საფუძველს კვლევას, რომლის შედეგადაც მოგვიანებით გამოვიდა წიგნი „ინფორმერი 001“.

მან ეჭვქვეშ დააყენა მთელი პიონერის ბიოგრაფია. პავლიკ მოროზოვი დრუჟნიკოვი სასტიკად მოკლეს OGPU-ს მიერ. ეს მტკიცება ეფუძნება ორ ფაქტს. პირველი არის ჩანაწერი მოწმის გამოკითხვის შესახებ, რომელიც მწერალმა ძმების მოროზოვების მკვლელობის საქმეზე სავარაუდოდ აღმოაჩინა. ყველაფერი კარგად იქნებოდა, მაგრამ ოქმი გვამების აღმოჩენამდე და დამნაშავეების იდენტიფიცირებამდე ორი დღით ადრე შედგა.

მეორე პოზიცია, რომელსაც დრუჟნიკოვი ასახელებს, არის მკვლელის აბსოლუტურად ალოგიკური საქციელი. ყველა „წესის“ მიხედვით, ასეთი სასტიკი დანაშაული მაქსიმალურად კარგად უნდა ეცადათ დასამალად, მაგრამ ბრალდებულმა ყველაფერი ფაქტიურად პირიქით გააკეთა. მკვლელები ცხედრების დაკრძალვას ან რაიმე სახის დამალვას არ იწუხებდნენ, არამედ პირდაპირ გზის გვერდით დატოვეს. დანაშაულის იარაღი სახლში დაუდევრად ისროლეს და სისხლიანი ტანსაცმლის მოშორება არავის უფიქრია. მართლაც, არის ამაში გარკვეული წინააღმდეგობები, არა?

ამ თეზისებზე დაყრდნობით მწერალი ასკვნის, რომ ჩვენს წინაშე არარეალური ამბავია. პავლიკ მოროზოვი მოკლეს ბრძანებით, კონკრეტულად მითის შესაქმნელად. დრუჟნიკოვი აცხადებს, რომ არქივში არსებული საქმის მასალებიდან ირკვევა, რომ მოსამართლე და მოწმეები დაბნეულები არიან და არათანმიმდევრულ სისულელეებს საუბრობენ. გარდა ამისა, ბრალდებულებმა არაერთხელ სცადეს ეთქვათ, რომ ისინი აწამებდნენ.

საბჭოთა პროპაგანდამ დაამშვიდა თანასოფლელების დამოკიდებულება ბიჭის დენონსაციის მიმართ. მწერალი ამტკიცებს, რომ "ფაშკა კომუნისტი" ყველაზე ნაკლებად შეურაცხმყოფელი მეტსახელია, რაც ბიჭმა მიიღო თავისი "სიკეთისთვის".

უპასუხე დრუჟნიკოვს

დრუჟნიკოვის ვერსიამ ღრმად შეურაცხყოფა მიაყენა პაველის ერთადერთ გადარჩენილ ძმას, რომელმაც წიგნის დიდ ბრიტანეთში გამოქვეყნების შემდეგ განაცხადა, რომ ვერ მოითმენს მისი ნათესავის ხსოვნისადმი ასეთ მოპყრობას.

მან ღია წერილი მისწერა გაზეთებს, სადაც დაგმო პავლიკისთვის მოწყობილი „სასამართლო პროცესი“. მასში ის იხსენებს, რომ ლეგენდის გარდა არის რეალური პიროვნებაც, ნამდვილი ოჯახი, რომელიც ამ მოვლენებს განიცდიდა. მას მაგალითად ცილისწამებითა და სიძულვილით სავსე სტალინის დრო მოჰყავს და სვამს კითხვას: „განსხვავდებიან თუ არა ყველა ეს „მწერლები“ ​​იმდროინდელი მატყუარასგან?

გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ დრუჟნიკოვის მიერ ნაპოვნი არგუმენტები არ ემთხვევა მასწავლებლის მოგონებებს. მაგალითად, ის უარყოფს, რომ პავლიკი არ იყო პიონერი. მართლაც, თავის წიგნში მწერალი ამბობს, რომ მხოლოდ ბიჭის ტრაგიკული გარდაცვალების შემდეგ დაინიშნა ახალგაზრდულ ორგანიზაციაში კულტის შესაქმნელად. თუმცა, მასწავლებელს ზუსტად ახსოვს, როგორ შეიქმნა სოფელში პიონერული რაზმი და გახარებულმა პავლიკმა მიიღო წითელი ჰალსტუხი, რომელიც შემდეგ მამამ გაიხადა და გათელა. იგი საერთაშორისო სასამართლოშიც კი აპირებდა უჩივლოს, რათა დაეცვა უკვე უკვდავი საგმირო ამბავი, სახელად პავლიკ მოროზოვი. ისტორია ამ მომენტს არ ელოდა, რადგან გაირკვა, რომ სინამდვილეში დრუჟნიკოვი და მისი თეორია სერიოზულად არავის მიუღია.

ბრიტანელ ისტორიკოსებს შორის ამ წიგნმა ფაქტიურად დაცინვა და კრიტიკა გამოიწვია, რადგან მწერალი საკუთარ თავს ეწინააღმდეგებოდა. მაგალითად, მან გარკვევით და გარკვევით დაწერა, რომ არ არსებობს უფრო არასანდო ინფორმაციის წყარო, ვიდრე საბჭოთა დოკუმენტებია, მით უმეტეს, თუ ისინი ეხება სამართლებრივ სისტემას. და თავად ავტორმა ეს ჩანაწერები თავის სასარგებლოდ გამოიყენა.

საბოლოო ჯამში, არავინ კამათობს - სსრკ-ში მომხდარი დანაშაულის ფაქტები აშკარად გაჩუმებული და დამალული იყო. მთელი ამბავი ექსკლუზიურად ხელმძღვანელობისთვის ხელსაყრელი ტონებით იყო წარმოდგენილი. თუმცა, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ყველაფერი, რაც მოხდა, არის ფიქცია და განზრახ დაგეგმილი ოპერაცია. საქმე უფრო მოწმობს, თუ რამდენად ჭკვიანურად შეიძლება მოხდეს ნებისმიერი ინციდენტის პროპაგანდა.

უზენაესი სასამართლო

პოლიტიკური საქმის მსხვერპლთა რეაბილიტაციაზე პროკურატურის გამოძიებისას მხედველობიდან არ დარჩენილა მასთან დაკავშირებული დანაშაული. ბიჭის მკვლელობაში ცდილობდნენ იდეოლოგიური ფონის მოძიებას. კომისიამ ჩაატარა ღრმა და საფუძვლიანი გამოძიება, რის შემდეგაც მან პასუხისმგებლობით გამოაცხადა: პაველისა და ფედორის მკვლელობა სუფთა დანაშაულია. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ნიშნავდა ახალი ხელისუფლების მიერ დაბალი და საზიზღარი დანაშაულის აღიარებას და, მეორე მხრივ, ჩამოაგდო პავლიკი კვარცხლბეკიდან და კულაკებთან ბრძოლაში საერთოდ არ გამოაცხადა მკვდარი.

ანტი გმირი

ახლა პავლიკ მოროზოვი უფრო ანტიგმირივით მოქმედებს. კაპიტალიზმის ეპოქაში, როცა ყველამ უნდა იფიქროს საკუთარ თავზე და ოჯახზე და არა ზოგად გუნდზე, ხალხზე, მის „საქციელს“ ძნელად შეიძლება ეწოდოს ასეთი.

საკუთარი მამის ღალატი სულ სხვა პოზიციიდან განიხილება, როგორც მდაბალ და საზიზღარ საქციელს. ახლა კულტურაში ბიჭი გახდა ინფორმატორის სიმბოლო, რომელიც არ იმსახურებდა პიონერ გმირებად ჩაწერას. პავლიკ მოროზოვი ბევრისთვის ნეგატიურ პერსონაჟად იქცა. ამას მოწმობს გმირის დანგრეული ძეგლები.

მის ჩვენებაში ბევრი ხედავს დაქირავებულ განზრახვას - ის ცდილობდა შური ეძია მამაზე ბავშვობის გამო. სავარაუდოდ, ტატიანა მოროზოვამ იგივე გააკეთა, ცდილობდა დაეშოშმინა ქმრის და აიძულა იგი სასამართლო პროცესის შემდეგ სახლში დაბრუნებულიყო. ზოგიერთი მწერალი და კულტუროლოგი პავლიკის ღვაწლის მნიშვნელობას საშინლად მიიჩნევს - მაგალითი ბავშვებისთვის, რომელიც ასწავლის მათ ინფორმირებას და ღალატს.

დასკვნა

ვინ არის სინამდვილეში პავლიკ მოროზოვი, ალბათ, ბოლომდე ვერასოდეს გავიგებთ. მისი ისტორია ორაზროვანია და კვლავ სავსეა საიდუმლოებითა და გაუგებრობებით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ მას სრულიად განსხვავებული კუთხით, წარმოადგინოთ ინფორმაცია ისე, როგორც გსურთ.

მაგრამ, როგორც ამბობენ, იყო კულტი, მაგრამ იყო პიროვნებაც. ღირს მთელი ტრაგედიის სხვა კუთხით შეხედვა, იმ რთული პერიოდის გათვალისწინებით, რომელშიც პავლიკ მოროზოვი და მისი ოჯახი ცხოვრობდნენ. ეს იყო საშინელი ცვლილებების ეპოქა, მტკივნეული, სასტიკი და დამანგრეველი პერიოდი. სსრკ-მ დაკარგა ბევრი ინტელექტუალური და ჭკვიანი ადამიანი წმენდებთან დაკავშირებით. ადამიანები მუდმივ შიშში ცხოვრობდნენ თავიანთი და საყვარელი ადამიანების სიცოცხლეზე.

ფაქტობრივად, მოვლენების ცენტრში დგას სხვა ოჯახის უბრალო ტრაგედია, რომელიც იმ დროს ცხოვრობდა. პავლიკი არც გმირია და არც მოღალატე. ის უბრალოდ ახალგაზრდაა, რომელიც სისასტიკისა და შურისძიების მსხვერპლი გახდა. და მისტიფიკაციაზე და პროპაგანდაზე შეიძლება ვისაუბროთ რამდენიც გვინდა, მაგრამ არასოდეს არ უნდა დავივიწყოთ რეალური ადამიანის არსებობა.

ყველა ტოტალიტარულ ძალაში იყო მსგავსი ამბავი. ნაცისტურ გერმანიაშიც იყო გმირი ბიჭი, რომელიც პატარა ასაკში დაეცა იდეის გულისთვის. ასეა ყოველთვის, რადგან ეს სურათი ერთ-ერთი ყველაზე ხელსაყრელია პროპაგანდისტული მანქანისთვის. დრო არ არის უბრალოდ დავივიწყოთ მთელი ამბავი? პატივი მივაგოთ უდანაშაულოდ დაღუპულ ბავშვს და აღარ გამოვიყენოთ ეს არაფრის მტკიცებულებად, არ აქვს მნიშვნელობა კულაკების სიხარბეს თუ სსრკ-ს საშინელებებს.

დღევანდელი რუსი ახალგაზრდებისთვის სიტყვა „პიონერები“ დაახლოებით ისე ჟღერს, როგორც „დინოზავრები“. საბჭოთა კავშირში მასობრივი ბავშვთა ორგანიზაციის არსებობა, რომელშიც პრაქტიკულად ყველა სკოლის მოსწავლე იყო ჩართული, მე-3 კლასიდან დაწყებული, ახალგაზრდა რუსებმა მხოლოდ გადმოცემით იციან.

პიონერის პირველი გმირი

ამავდროულად, 30 წელზე უფროსი ასაკის თითქმის ყველას ჰქონდა შესაძლებლობა პირადად ენახა საბჭოთა კულტურის ეს განსაკუთრებული ფენა, რომელიც დაკავშირებულია ახალგაზრდების იდეოლოგიურ განათლებასთან.

საბჭოთა პიონერებს, უფროსების გარდა, რომელთა მაგალითების მიბაძვაც იყო რეკომენდებული, ჰყავდათ საკუთარი გმირები - წითელი ჰალსტუხებით მოზარდები, რომლებიც სიცოცხლეს სწირავდნენ საკუთარი იდეალების, რწმენისა და სამშობლოს სახელით.

პავლიკ მოროზოვი (ცენტრი, წიგნით) თანამემამულე პრაქტიკოსთა ჯგუფთან ერთად. ფოტო: საჯარო დომენი

რა თქმა უნდა, პიონერ გმირთა გალერეის დასაწყისი დაიდო, პავლიკ მოროზოვი. ბევრი სხვასგან განსხვავებით, პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვიდარჩა ფოლკლორში, თუმცა „მამის მოღალატის“ დიდება, რომელიც მას ერთვის, არანაირად არ ასახავს საქმის რეალურ მდგომარეობას.

კანონიკური საბჭოთა ვერსიით, პავლიკ მოროზოვი იყო პირველი პიონერული რაზმის ერთ-ერთი ორგანიზატორი ტობოლსკის პროვინციის სოფელ გერასიმოვკაში. 1931 წელს, კულაკებთან ბრძოლის დროს, 13 წლის პაველმა მამის წინააღმდეგ ჩვენება მისცა. ტროფიმა მოროზოვა, რომელიც, როგორც სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, თანამშრომლობდა კულაკებთან, ეხმარებოდა მათ გადასახადებისგან თავის არიდებაში და სახელმწიფოსთვის გადასაცემად პურსაც მალავდა. მთავარი პიონერის ამ ჩვენებების საფუძველზე ტროფიმ მოროზოვს 10 წელი მიუსაჯეს.

1932 წლის სექტემბერში კულაკებმა, რომელთა შორის იყვნენ პაველის ბაბუა და ბიჭის ბიძაშვილი, სასტიკად მოკლეს პიონერი და მისი საკუთარი უმცროსი ძმა ფიოდორი ტყეში.

პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე ოთხი პირი გაასამართლეს - გარდაცვლილი ბიჭების ბაბუა და ბებია, ასევე ბიძაშვილი. დანილადა ნათლია არსენი კულუკანოვირომელიც მისი ბიძა იყო. დახვრიტეს დანაშაულის უშუალო დამნაშავე დანილა მოროზოვი და მკვლელობის ერთ-ერთი „მომხმარებელი“ არსენი კულუკანოვი, ხოლო მოხუცები. ქსენიადა სერგეი მოროზოვიპატიმრობა მიუსაჯეს. საინტერესოა, რომ ერთ-ერთი ბრალდებული არსენი სილინსრულად გაამართლა.

თუ საბჭოთა პერიოდში პავლიკ მოროზოვს წარმოადგენდნენ, როგორც "იდეალებისთვის შეუპოვარ მებრძოლს", მაშინ პერესტროიკის პერიოდში კრიტიკოსები მას ახასიათებდნენ, როგორც "სნიჩს, რომელმაც საკუთარ მამას უღალატა". კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა პიონერის გარდაცვალების გარემოებებიც.

რა არის ცნობილი დღეს?

Მამა და შვილი

პავლიკ მოროზოვი მართლაც იყო ერთ-ერთი პირველი პიონერი სოფელ გერასიმოვკაში. სოფელი გაიყო - ერთის მხრივ, ზოგიერთის უკიდურესი სიღარიბე, მეორე მხრივ, საბჭოთა რეჟიმის მოწინააღმდეგეების, ეგრეთ წოდებული "კულაკების" კეთილდღეობა, რომელშიც შედიოდნენ პაველ მოროზოვის ზოგიერთი ნათესავი.

პაველის მამა, ტროფიმ მოროზოვი, გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე გახდა და ამ თანამდებობაზე მან ძალიან ცუდი რეპუტაცია დატოვა საკუთარ თავზე. ის გამოირჩეოდა იმით, რასაც ახლა "კორუფციას" უწოდებენ - მან მიითვისა უპატრონო პირების ქონება, ეხმარებოდა მდიდარ თანასოფლელებს გადასახადებისგან თავის არიდებაში, სპეკულირებდა სპეციალური დევნილებისთვის გაცემულ სერთიფიკატებზე.

პავლიკ მოროზოვის პორტრეტი მისი ერთადერთი ცნობილი ფოტოს საფუძველზე. ფოტო: საჯარო დომენი

პაველი ვერ გრძნობდა თბილ გრძნობებს მამის მიმართ ასევე იმის გამო, რომ ტროფიმ მოროზოვმა ოჯახი დატოვა და სხვა ქალთან წავიდა. პავლეს დედა ტატიანა, დარჩა ოთხი შვილით ხელში, ფაქტიურად საარსებო წყაროს გარეშე. ტროფიმის მშობლებს, სერგეი და ქსენია მოროზოვებს სძულდათ ტატიანა, რადგან მან უარი თქვა მათთან საერთო სახლში ცხოვრებაზე და დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას. მათ არც ტატიანას შვილების მიმართ ჰქონდათ თბილი გრძნობები, უწოდებდნენ მათ, პაველის ძმის, ალექსეი მოროზოვის მოგონებების მიხედვით, "ლეკვების" მეტი არაფერი.

და მას შემდეგ, რაც პავლიკი პიონერებს შეუერთდა, ბაბუის თვალში, იგი მთლიანად გადაიქცა სიძულვილის მთავარ ობიექტად.

ამავდროულად, თავად პაველს არ ჰქონდა დრო პიონერული მომზადებისთვის: მამის წასვლის შემდეგ, იგი გახდა ოჯახის მთავარი მამაკაცი და ეხმარებოდა დედას სახლის საქმეებში.

1931 წელს ტროფიმ მოროზოვის ცნობადობამ, რომელმაც უკვე დატოვა სოფლის საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობა, მიაღწია კომპეტენტური ორგანოების ყურს. მოროზოვს ბრალი წაუყენეს შეურაცხყოფაში. სასამართლო პროცესზე ტატიანა მოროზოვამ ჩვენება მისცა ქმრის მისთვის ცნობილი უკანონო ქმედებების შესახებ, პაველმა კი დაადასტურა მხოლოდ დედის სიტყვები და შეაჩერა მოსამართლემ, რომელმაც არ ჩათვალა საჭიროდ არასრულწლოვნისგან ვრცელი ჩვენების მოთხოვნა. შედეგად, ტროფიმ მოროზოვს 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

ხოცვა-ჟლეტა

მის ბედზე ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია ვრცელდება. „მამხილველები“ ​​პავლიკ მოროზოვი ამტკიცებენ, რომ მამამისი, სავარაუდოდ, დახვრიტეს ბანაკში 1938 წელს, მაგრამ ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს. სხვა წყაროების თანახმად, ტროფიმ მოროზოვი, სასჯელის მოხდის შემდეგ, დასახლდა ტიუმენის რეგიონში, სადაც ცხოვრობდა სიცოცხლის ბოლომდე, ცდილობდა არ გაეკეთებინა თავისი ურთიერთობა პავლიკ მოროზოვთან.

იმის გათვალისწინებით, რომ ტატიანა მოროზოვამ მთავარი ჩვენება მისცა ყოფილი ქმრის წინააღმდეგ, ტროფიმის ახლობლებმა შური იძიეს არა პავლიკზე, არამედ მასზე. 1932 წლის 2 სექტემბერს ტატიანა სამუშაოდ გაემგზავრა, ხოლო მეორე დღეს პაველი და მისი უმცროსი ძმა ფედორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. მამის ნათესავებმა ჩათვალეს, რომ ეს ხელსაყრელი შესაძლებლობა იყო და, ტყეში ბიჭების ლოდინში ჩასვლის შემდეგ, მათ გაუმკლავდნენ.

პაველი მუცელში და გულში დაჭრეს, ხოლო მის ძმას, ფედორს, რომელიც გაქცევას ცდილობდა, ჯერ ტაძარში ჯოხი დაარტყეს, შემდეგ კი მუცელში დანით დაასრულეს.

ბავშვების ძებნა 5 სექტემბერს, დედის დაბრუნებისთანავე დაიწყო. უკვე 6 სექტემბერს გვამები ტყეში იპოვეს. მკვლელები განსაკუთრებით არ ცდილობდნენ ხოცვა-ჟლეტის ფაქტის დამალვას. პაველის დედამ, ტატიანა მოროზოვამ მოგვიანებით გაიხსენა, რომ როდესაც სოფელში სასტიკად მოკლული ბავშვების ცხედრები ჩამოასვენეს, ქსენია მოროზოვამ, ყოფილი ქმრის დედამ და გარდაცვლილის ბებიამ, ღიმილით უთხრა: „ტატიანა, ჩვენ. ხორცი გაგიკეთე და ახლა ჭამე!”

მკვლელობის გამოძიებამ შესაძლებელი გახადა ეჭვმიტანილთა დანაშაულის სრულად დამტკიცება. შემდგომი მცდელობები, რომ ძმები მოროზოვების მკვლელობა "OGPU-ს პროვოკაციაად" განიხილონ, არ უძლებს კონტროლს.

1999 წელს მემორიალის მოძრაობის წარმომადგენლებმა და მკვლელობაში ბრალდებული ძმები მოროზოვების ახლობლები ცდილობდნენ სასჯელის გადახედვას. თუმცა, რუსეთის გენერალურმა პროკურატურამ, საქმის განხილვის შემდეგ, მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა წმინდა დანაშაულებრივი ხასიათისაა და მკვლელები გასამართლებულად იქნა ნასამართლევი და არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით.

გმირი და მსხვერპლი

ასე რომ, პიონერი პავლიკ მოროზოვი, ობიექტურად რომ ვთქვათ, არ იყო „მამამისის სნეული და მოღალატე“. პაველის მამა, ტროფიმ მოროზოვი, ფაქტობრივად, იყო კორუმპირებული თანამდებობის პირი და უკიდურესად არაკეთილსინდისიერი ადამიანი, რომელმაც საკუთარი შვილები მათ ბედს მიატოვა.

მხატვარ ნიკიტა ჩებაკოვის ნახატის "პავლიკ მოროზოვის" რეპროდუქცია (1952). ფოტო: საჯარო დომენი

ნამდვილად არ მინდა არაფერი ვთქვა პაველ და ფიოდორ მოროზოვების ნათესავებზე, რომლებმაც მოაწყეს და განახორციელეს არასრულწლოვანთა სასტიკი მკვლელობა შურისძიების მიზნით - მათზე ყველაფერი ნათქვამია განაჩენში, რომლის მართებულობაც რუსმაც დაადასტურა. გენერალური პროკურატურა.

პავლიკ მოროზოვის მთელი უბედურება იმაში მდგომარეობს, რომ 1930-იანი წლების დასაწყისში საზოგადოებაში მწვავე დაპირისპირების შუაგულში, მისი ტრაგიკული სიკვდილი გახდა ბანერი ხელისუფლებისთვის, ბრძოლის სიმბოლო მათ წინააღმდეგ, ვინც არ იზიარებს მის იდეალებსა და ღირებულებებს.

ნახევარი საუკუნის შემდეგ, კიდევ ერთი ანტისაბჭოთა ორიენტაციის პოლიტიკური ძალა, არანაკლებ მონდომებით გამოიყენებს პავლიკის ტრაგიკულ ბედს საკუთარი მიზნებისთვის, ჭუჭყს დაასხამს მოზარდის ხსოვნას.

თავისი ეპოქის თვალსაზრისით, პავლიკ მოროზოვი იყო ძლიერი რწმენის მქონე მოზარდი, რომელიც დაუპირისპირდა არსებული სისტემის მტრებს და ამისთვის მოკლეს. დღევანდელი გადმოსახედიდან. პავლიკ მოროზოვი არის მოზარდი, რომელსაც მტკიცე შეხედულებები აქვს ცხოვრებაზე, რომელმაც, როგორც კანონმორჩილმა მოქალაქემ, სასამართლოში ჩვენება მისცა კორუფციაში ჩაძირული ადგილობრივი ადმინისტრაციის თანამშრომლის წინააღმდეგ, რისთვისაც ის კრიმინალებმა მოკლეს.

პავლიკი ეხმარება

ორი ვაჟის, 13 წლის პაველისა და 8 წლის ფედორის გარდაცვალების შემდეგ, ტატიანა მოროზოვამ სამუდამოდ დატოვა გერასიმოვკა. მის სხვა შვილებსაც მძიმე ბედი ჰქონდათ - გრიშა ბავშვობაში გარდაიცვალა, რომანი ნაცისტებს ებრძოდა და ომის შემდეგ გარდაიცვალა ჭრილობებით, ალექსეი კი გაასამართლეს, როგორც "ხალხის მტერი", რამდენიმე წელი გაატარა ციხეში და მხოლოდ მოგვიანებით რეაბილიტირდა.

პავლიკ მოროზოვის დედას გაუმართლა - ის გარდაიცვალა პერესტროიკამდე, მაგრამ ალექსეი მოროზოვს სრულად უნდა ეგრძნო ჭუჭყისა და აშკარა სიცრუის ნაკადები, რომლებიც მის ძმას დემოკრატიული ცვლილებების პერიოდში დაეცა.

პარადოქსი მდგომარეობს იმაში, რომ პაველის სამშობლოში სოფელ გერასიმოვკაში, სადაც ახალგაზრდა პიონერმა, მამხილებელთა თქმით, "უღალატა და დაარტყა", მის მეხსიერებას უკიდურესად ფრთხილად ეპყრობიან. იქ დაცულია როგორც პავლიკის ძეგლი, ასევე მისი მუზეუმი. ადგილობრივი მაცხოვრებლები მოდიან ძეგლთან, ტოვებენ შენიშვნებს თავიანთი ყველაზე ფარული სურვილებით. ამბობენ, პავლიკი მათ ეხმარება.

პავლიკ მოროზოვი (ცენტრში, ქუდი ეხურა) კლასელებთან ერთად; დროშის გვერდით - დანილა მოროზოვი; 1930 წ

ფაქტობრივად, ფაშა ერქვა! ზოგისთვის ის იყო პიონერი გმირი, რომელმაც ჩვენება მისცა თაღლითის მამის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესზე! სხვებისთვის, იუდამ, რომელმაც საკუთარი მამა გაყიდა 30 ვერცხლად! ყოველ შემთხვევაში, ასე ამბობს პროფესორი აშშ-დან ი.დრუჟნიკოვი - ის არის იური იზრაილევიჩ ალპეროვიჩი..

აქ არის პავლიკის ბიოგრაფია ვიკიპედიაზე:

დაიბადა 1918 წლის 14 ნოემბერს ტობოლსკის პროვინციის ტურინის რაიონის სოფელ გერასიმოვკაში, წითელი პარტიზანის, მაშინ სოფლის საბჭოს თავმჯდომარის, ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვის ოჯახში და ტატიანა სემიონოვნა მოროზოვას, ნე ბაიდაკოვას ოჯახში. მამაჩემი, ისევე როგორც სოფლის ყველა მცხოვრები, იყო ეთნიკურად ბელორუსი (სტოლიპინის ემიგრანტების ოჯახი, გერასიმოვკაში 1910 წლიდან). შემდგომში მამამ დატოვა ოჯახი (ცოლი ოთხი ვაჟით) და ანტონინა ამოსოვასთან ერთად შექმნა მეორე ოჯახი; მისი წასვლის შედეგად, გლეხის ეკონომიკის შესახებ მთელი საზრუნავი დაეცა უფროს ვაჟს პაველს. პაველის მასწავლებლის მოგონებების თანახმად, მამამისი რეგულარულად სვამდა და სცემდა ცოლ-შვილს, როგორც ოჯახიდან გასვლამდე, ისე მის შემდეგ. ბაბუა პავლიკსაც სძულდა თავისი რძალი, რადგან არ სურდა მასთან ერთ ფერმაში ცხოვრება, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას. პაველის ძმის ალექსეის თქმით, მამას "უყვარდა მხოლოდ საკუთარი თავი და არაყი", მან არ დაინდო ცოლი და ვაჟები, არა როგორც უცხოელი მიგრანტები, რომლებიდანაც "სამი ტყავი დახია ბეჭდებით ფორმებისთვის". პაველის ბაბუა და ბებიაც ბედის წყალობას ეპყრობოდნენ მამის მიერ მიტოვებულ ოჯახს: „ბაბუა და ბებიაც ჩვენთვის დიდი ხანია უცხოები იყვნენ. არასოდეს არაფერი შესთავაზა, არასოდეს მომესალმა. ბაბუამ შვილიშვილს, დანილკას არ უშვებდა სკოლაში, ჩვენ მხოლოდ გავიგეთ: „წერილის გარეშეც შეგიძლია, პატრონი იქნები, ტატიანას ლეკვები კი შენი მუშები არიან“.

1931 წელს მამას, რომელიც აღარ იყო სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, 10 წელი მიუსაჯეს იმის გამო, რომ „სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე იყო, მეგობრობდა კულაკებთან, მალავდა მათ მეურნეობას გადასახადისგან და დატოვებს. სოფლის საბჭომ ხელი შეუწყო სპეციალური დევნილების გაქცევას დოკუმენტების გაყიდვით“. კერძოდ, მას ბრალი წაუყენეს გერასიმოვის სოფლის საკრებულოს კუთვნილების მიტოვებულთათვის ყალბი მოწმობების გაცემაში, რამაც მათ საშუალება მისცა დაეტოვებინათ გადასახლების ადგილი. ამასთან, ერთადერთი მოწმობა, რომელიც ფიზიკურ მტკიცებულებად გამოჩნდა, მოროზოვის წასვლის შემდეგ სოფლის საკრებულოში გაკეთდა. ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, ტროფიმ მოროზოვი დახვრიტეს ბანაკში 1932 წელს; პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის საქმეში არ ჩააბარა. ამავდროულად, სხვა წყაროებში არის ბრალდებები იმის შესახებ, რომ ტროფიმ მოროზოვი, პატიმრობაში მყოფი, მონაწილეობდა თეთრი ზღვის არხის მშენებლობაში და სამი წლის შემდეგ, სახლში დაბრუნდა მძიმე შრომის ბრძანებით, შემდეგ კი დასახლდა ტიუმენში. ამასთან დაკავშირებით, ყოფილ ქმართან შეხვედრის შიშით, ტატიანა მოროზოვა მრავალი წლის განმავლობაში ვერ ბედავდა მშობლიური ადგილების მონახულებას.

პაველის ძმები: გრიშა - გარდაიცვალა ჩვილობაში; ფედორი - 8 წლის ასაკში მოკლეს პაველთან ერთად; რომანი - იბრძოდა ნაცისტების წინააღმდეგ, ფრონტიდან დაბრუნდა ინვალიდი, გარდაიცვალა ახალგაზრდა; ალექსეი - ომის დროს მას ცილისწამებდნენ, როგორც "ხალხის მტერს", ათი წელი გაატარა ბანაკებში, შემდეგ რეაბილიტაცია ჩაუტარდა, ძალიან განიცადა პავლიკის დევნის პერესტროიკის კამპანია (იხილეთ მისი წერილი ქვემოთ).
ვერონიკა კონონენკოს მიერ გამოქვეყნებული წერილიდან ალექსეი მოროზოვის, პაველის ძმის:
„როგორი სასამართლო პროცესი მოაწყვეს ჩემს ძმას? უხერხული და საშინელია. ჩემს ძმას ჟურნალში ინფორმატორი ეძახდნენ. მოიტყუე! პაველი ყოველთვის ღიად იბრძოდა. რატომ არის შეურაცხყოფილი? ჩვენი ოჯახი განიცადა პატარა მწუხარება? ვის აბუჩადებენ? ჩემი ორი ძმა მოკლეს. მესამე, რომანი, ფრონტიდან ინვალიდი იყო, ახალგაზრდა გარდაიცვალა. ომის დროს მაწამებდნენ, როგორც ხალხის მტერს. მან ათი წელი გაატარა ბანაკში. შემდეგ კი რეაბილიტაცია გაუკეთეს. ახლა კი ცილისწამება პავლიკზე. როგორ უნდა გაუძლო ამ ყველაფერს? მათ ბანაკებზე უფრო უარესი წამებისთვის გამწირეს. კარგია, რომ დედაჩემმა არ იცოცხლა ამ დღეებმა... ვწერ, მაგრამ ცრემლები მახრჩობს. ასე ჩანს, რომ ფაშკა ისევ დაუცველია გზაზე. ... რადიო "თავისუფლების" "ოგონიოკის" რედაქტორმა კოროტიჩმა თქვა, რომ ჩემი ძმა ყმაწვილი შვილია, რაც ნიშნავს დედაჩემს... იური იზრაილევიჩ ალპეროვიჩ-დრუჟნიკოვი ჩვენს ოჯახში შევიდა, ჩაი დალია. დედაჩემმა თანაუგრძნო და შემდეგ ლონდონში გამოსცა საზიზღარი წიგნი - ისეთი ამაზრზენი სიცრუე და ცილისწამება, რომ წაკითხვის შემდეგ მეორე ინფარქტი დამემართა. ზ.ა. კაბინაც ავად გახდა, მას მაინც უნდოდა ეჩივლა ავტორს საერთაშორისო სასამართლოში, მაგრამ სად არის - ალპეროვიჩი ტეხასში ცხოვრობს და ეცინება - ეცადე, მასწავლებლის პენსია არ კმარა. ამ მწერლის წიგნიდან "პავლიკ მოროზოვის ამაღლება" თავები ბევრმა გაზეთმა და ჟურნალმა გაავრცელა, ჩემს პროტესტს არავინ ითვალისწინებს, არავის სჭირდება სიმართლე ჩემს ძმაზე... როგორც ჩანს, მხოლოდ ერთი რამ მაქვს. მარცხნივ - ბენზინით გადავიღვარ და ეგაა!

იური დრუჟნიკოვი ოფიციალურ ვერსიას ეჭვქვეშ აყენებს. სასამართლოში პაველის დედის ჩვენების ფონი, როგორც დრუჟნიკოვი თვლის, საყოფაცხოვრებო იყო: ტატიანა მოროზოვას სურდა შური ეძია ქმრისთვის, რომელმაც მიატოვა და იმედოვნებდა, რომ შეშინებით, დაუბრუნებდა მას ოჯახში. თუმცა, ის ასევე არ უარყოფს ინფორმაციას მისი ცემის ფაქტების შესახებ. ის ალოგიკურად მიიჩნევს სავარაუდო მკვლელების საქციელს, რომლებმაც არ მიიღეს ზომები დანაშაულის კვალის დასამალად (ცხედრები ჭაობში არ დაახრჩვეს, გზაზე დატოვეს; სისხლიანი ტანსაცმელი დროულად არ გარეცხეს; დანა სისხლის კვალისაგან არ გაუსუფთავებიათ, იმ ადგილას დადეს, სადაც პირველად ათვალიერებენ ჩხრეკისას). ამ უკანასკნელის ახსნა მით უფრო რთულია, იმის გათვალისწინებით, რომ მოროზოვის ბაბუა წარსულში ჟანდარმი იყო, ბებია კი პროფესიონალი ცხენების ქურდი (სერგეი მოროზოვს ქსენია ციხეში შეუყვარდა). დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობა იყო OGPU-ს პროვოკაციის შედეგი, რომელიც ორგანიზებული იყო OGPU-ს მიერ უფლებამოსილი თანაშემწის, სპირიდონ კარტაშოვის (პროფესიონალი ჯალათი - "აღმასრულებელი") და პაველის ბიძაშვილის, ინფორმატორი ივან პოტუპჩიკის მონაწილეობით. CPSU (ბ) წევრის კანდიდატი. ამასთან დაკავშირებით, დრუჟნიკოვი აღწერს დოკუმენტს, რომელიც მან აღმოაჩინა საქმის მასალებში No374 (ძმები მოროზოვების მკვლელობის შესახებ) და სათაურით „ოქმი საქმეზე N ...“ (No. გამოტოვებული). კარტაშოვის მიერ შედგენილი დოკუმენტი წარმოადგენს პაველისა და ფედიას მკვლელობის საქმეზე მოწმის სახით პოტუპჩიკის დაკითხვის ჩანაწერს. ის 4 სექტემბრით თარიღდება, ანუ თარიღის მიხედვით მკვლელობის ფაქტის აღმოჩენამდე ორი დღით ადრე შედგენილია.

იური დრუჟნიკოვის თქმით, როსიისკაია გაზეტასთან ინტერვიუში გამოთქმული:
„გამოძიება არ ყოფილა. ცხედრების დაკრძალვა გამომძიებლის მოსვლამდე დაკითხვის გარეშე დაეკრძალათ. ჟურნალისტები სცენაზე ბრალდებულებად ისხდნენ და კულაკების სროლის პოლიტიკურ მნიშვნელობაზე საუბრობდნენ. ადვოკატმა ბრალდებულები მკვლელობაში დაადანაშაულა და აპლოდისმენტებით დატოვა. მკვლელობის სხვადასხვა მეთოდს სხვადასხვა წყარო ავრცელებს, პროკურორი და მოსამართლე ფაქტებში იყო დაბნეული. სახლში აღმოჩენილ დანას სისხლის კვალი ერქვა მკვლელობის იარაღს, მაგრამ დანილა იმ დღეს ხბოს კლავდა - არავის შეუმოწმებია ვისი სისხლი იყო. პავლიკ დანილას ბრალდებული ბაბუა, ბებია, ბიძა და ბიძაშვილი ცდილობდნენ ეთქვათ, რომ ისინი სცემეს და აწამებდნენ. 1932 წლის ნოემბერში უდანაშაულოების დახვრეტა იყო სიგნალი გლეხების ხოცვა-ჟლეტის შესახებ მთელ ქვეყანაში. »

ბორის სოფელნიაკის თქმით, ეჭვმიტანილები გაჩხრიკეს, როდესაც ბებიამ დაიწყო სამრეცხაო, რათა დანილას შარვალსა და პერანგზე სისხლის კვალი მოეშორებინა:

ვისი შარვალი, არ ვიცი. რატომ სისხლში ასევე, არ ვიცი. და დავიწყე რეცხვა ზუსტად ასე: ვხედავ, რაღაც შარვალი ჩამოკიდებულია, ნება მომეცით, მგონი, გავრეცხო. ტატიანას ხორცზე არაფერი უთქვამს. მოწმეები, თუმცა ბევრია, ცრუობენ! ხატების უკან ნაპოვნი სისხლიანი დანა ჩვენი არ არის. როგორ მოხვდა იქ, არ ვიცი.

ვლადიმერ ბუშინის მიერ გაზეთ „ზავტრას“ სტატიის მიხედვით, დრუჟნიკოვის ვერსია, რომ მკვლელები იყვნენ „გარკვეული კარტაშევი და პოტუპჩიკი“, რომელთაგან პირველი იყო „OGPU-ს დეტექტივი“, არასწორია. ბუშინი გულისხმობს ვერონიკა კონონენკოს, რომელმაც იპოვა "თავად სპირიდონ ნიკიტიჩ კარტაშოვი" და პაველ მოროზოვის ძმა, ალექსეი. აღნიშნავს, რომ დრუჟნიკოვის ნამდვილი სახელია ალპეროვიჩი, ბუშინი ამტკიცებს, რომ გარდა იმისა, რომ გამოიყენა "ლამაზი რუსული ფსევდონიმი დრუჟნიკოვი", მან "დაუჯერა" პაველ მოროზოვის ყოფილ მასწავლებელს, ლარისა პავლოვნა ისაკოვას, გამოიყენა სხვა სახელი - მისი რედაქტორი კოლეგა I.M. აჩილდიევი. . კარტაშოვის OGPU-ში არ მონაწილეობის მტკიცებასთან ერთად, ბუშინი ალპეროვიჩ-დრუჟნიკოვს ადანაშაულებს ფაქტების განზრახ დამახინჯებაში და ჟონგლირებაში მისი შეხედულებებისა და რწმენის შესაბამისად.

2005 წელს, ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა კატრიონა კელიმ გამოაქვეყნა ამხანაგი პავლიკი: საბჭოთა ბიჭის გმირის აღზევება და დაცემა. დოქტორი კელი ამტკიცებდა, რომ შემდგომ დაპირისპირებაში, „მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს OGPU-ს თანამშრომლების მიერ დუმილისა და უმნიშვნელო ფაქტების დამალვის კვალი, არსებობს არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ თავად მკვლელობა მათ მიერ იყო პროვოცირებული.

იური დრუჟნიკოვმა განაცხადა, რომ კელიმ გამოიყენა თავისი ნამუშევარი არა მხოლოდ მართებულ ცნობებში, არამედ წიგნის კომპოზიციის გამეორებით, დეტალების შერჩევით, აღწერილობებით. გარდა ამისა, დოქტორი კელი, დრუჟნიკოვის თქმით, მივიდა ზუსტად საპირისპირო დასკვნამდე OGPU-NKVD-ის როლზე პავლიკის მკვლელობაში.

დოქტორ კელის თქმით, ბ-ნ დრუჟნიკოვმა საბჭოთა ოფიციალური მასალები არასანდო მიიჩნია, მაგრამ გამოიყენა ისინი, როდესაც ხელსაყრელი იყო მისი ანგარიშის მხარდაჭერა. კატრიონა კელის თქმით, მისი წიგნის კრიტიკის სამეცნიერო პრეზენტაციის ნაცვლად, დრუჟნიკოვმა გამოაქვეყნა "დენონსაცია" კელის "ორგანებთან" კავშირის ვარაუდით. ექიმმა კელიმ დიდი განსხვავება ვერ აღმოაჩინა წიგნების დასკვნებს შორის და ბ-ნი დრუჟნიკოვის ზოგიერთი კრიტიკა მიაწერა ინგლისური ენისა და ინგლისური კულტურის არ ცოდნის გამო.
რუსეთის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება

1999 წლის გაზაფხულზე, კურგანის მემორიალური საზოგადოების წევრებმა გაგზავნეს შუამდგომლობა გენერალურ პროკურატურაში ურალის რეგიონალური სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის შესახებ, რომელმაც მოზარდის ნათესავებს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა. რუსეთის გენერალური პროკურატურა შემდეგ დასკვნამდე მივიდა:

ურალის რეგიონალური სასამართლოს 1932 წლის 28 ნოემბრის განაჩენი და რსფსრ უზენაესი სასამართლოს სასამართლო საკასაციო კოლეგიის 1933 წლის 28 თებერვლის განჩინება კულუკანოვის არსენი იგნატიევიჩთან და მოროზოვა ქსენია ილინიჩნასთან დაკავშირებით უნდა შეიცვალოს: გადაკვალიფიცირება. მოქმედებები ხელოვნებისგან. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 58-8, ხელოვნებაში. Ხელოვნება. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 17 და 58-8, ტოვებს სასჯელის წინა ზომას. აღიაროს სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვი და დანიილ ივანოვიჩ მოროზოვი, როგორც გონივრულად გასამართლებულები წინამდებარე საქმეში კონტრრევოლუციური დანაშაულის ჩადენისთვის და არ ექვემდებარება რეაბილიტაციას.

გენერალური პროკურატურა, რომელიც დაკავებულია პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციით, მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა წმინდა კრიმინალური ხასიათისაა და მკვლელები არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით. ეს დასკვნა, №374 საქმის დამატებითი გადამოწმების მასალებთან ერთად, გაეგზავნა რუსეთის უზენაეს სასამართლოს, რომელმაც 1999 წელს გადაწყვიტა უარი ეთქვა პავლიკ მოროზოვისა და მისი ძმის ფიოდორის სავარაუდო მკვლელების რეაბილიტაციაზე.

მოსაზრებები უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე.
ბორის სოპელნიაკის თქმით, „პერესტროიკის ისტერიის შუაგულში [..] დოლარის მკვებავში შეშვებული ეგრეთ წოდებული იდეოლოგები მაქსიმალურად ცდილობდნენ [სამშობლოს სიყვარულის დაძლევას ახალგაზრდობაში“. სოფელნიაკის თქმით, გენერალურმა პროკურატურამ საქმე გულდასმით განიხილა.
ამაში შეგვიძლია დაგეთანხმოთ: სსრკ-ს დაშლა, სამოქალაქო ომის გაბერვა, ხალხის ტვინის გამორეცხვა - ეს ყველაფერი ერთი ჯაჭვის რგოლია! გუშინდელი კერპები მოღალატეებად იქცნენ, თავში დაბნეულობა და მერყეობაა, იდეოლოგია აღარ არის – ახლა ამ ხალხთან ყველაფერი შეგიძლია!(ა.ბეგუნოკი).

აი, რას წერდა ჟურნალი Pioneer:
ქვეყნის მოქალაქეებს პავლიკ მოროზოვის ამბავი

პიონერი: და თქვენ ჰუმანისტ დემოკრატებს რა დაგიშავათ უბედურმა დაკლულმა ბავშვმა?

დემოკრატი: მან და სხვებმა თავიანთი წვლილი შეიტანეს იმ ძალებში, რომლებმაც დიდი მწუხარება და უბედურება გამოიწვია ქვეყნის მოქალაქეებს.

პავლიკ მოროზოვის მამა არ იყო კულაკი, მაგრამ ის იყო ურალის შორეულ სოფელში სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე. სვამდა ჩვეულებისამებრ, შავად და ყველანაირი ინფორმაციისთვის ქრთამს იღებდა გადასახლებულ კულაკებს. გარდა ამისა, მან მიატოვა ცოლი (პავლიკის დედა) და ღიად ცხოვრობდა სხვა ქალთან. მისი კანონიერი მეუღლისთვის, 30-იანი წლების გლეხი ქალისთვის, ეს ძალიან სერიოზული შეურაცხყოფა იყო. რა თქმა უნდა, დათვის კუთხიდან 12 წლის ბიჭს არ დაუწერია მამის შესახებ დენონსაცია და არ არის ცნობილი, წერდა თუ არა მათი დედა პავლიკი (მოროზოვ უფროსს მის გარეშეც ჰყავდა საკმარისი არაკეთილსინდისიერი). მაგრამ ქმრის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესზე მან ჩვენება მისცა და ვაჟმა, რომელიც დედას იცავდა, მხარი დაუჭირა. ცხადია, რომ ბავშვის ჩვენებას სასამართლოსთვის მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა არ ჰქონდა. მამა გაასამართლეს და გაგზავნეს თეთრი ზღვის არხის მშენებლობაზე. რამდენიმე კვირის შემდეგ, ბაბუამ და უფროსმა ბიძაშვილმა (მამაჩემის მხრიდან ნათესავები) პავლიკი და მისი 9 წლის უმცროსი ძმა ტყეში დაასვენეს და ორივე დახოცეს. ვინაიდან ორივე შვილი მოკლეს, აშკარაა, რომ მამის ახლობლებმა შური იძიეს დედაზე. სამი წლის შემდეგ, ძმების მამა თეთრი ზღვის არხის მშენებლობიდან სახლში დაბრუნდა შრომითი მიღწევების შეკვეთით.

ისტორია კარგად არის დოკუმენტირებული, როგორც იმ დღეების ბევრი მოწმე ჯერ კიდევ 70-იან წლებში ცოცხალი იყო და ამტკიცებდა, რომ პავლიკი კარგი ბიჭი იყო.

ისინი, ვინც 1930-იან წლებში პავლიკ მოროზოვი გმირ-პიონერად აქციეს ჩვეულებრივი აგიტპროპის ბიზნესმენები (თანამედროვე მეტყველებით, იმიჯმეიკერები) და პერესტროიკის წინამორბედები (მომავალი დემოკრატ-რეფორმატორები), რომლებმაც ფანატიკოსების მიერ დახოცილი ბავშვობიდან დააბრმავეს სიმბოლო. ღალატი და საბჭოთა დენონსაცია, ჩემთვის ეს უბრალოდ ნაგავია.

ბიჭები კი თვალებში სისხლიანი არიან

ავწიე თემა, რომ კიდევ ერთხელ არ მივუთითოთ ჩვენი ინტელიგენციის ცნობილი უზნეობა. მესმის, რომ უმეტესობა, ვინც ამაოდ ახსენებს პავლიკ მოროზოვის სახელს, ამას დიდი ალბათობით უცოდინრობის გამო აკეთებს და გავიხსენე ეს სევდიანი ამბავი, მათ შორის იმის საჩვენებლად, თუ რა მრუდე სარკეების სამეფოში აღმოვჩნდით (ჩემი გემოვნებით, ბევრად უარესი) წინა). ეს განსაკუთრებით ეხება „ლიბერალ-დემოკრატთა“ ბატონებს: ყურებამდე სხედან, ასე ხმამაღლა არ უნდა იწეროთ ტვიტერზე ნათელ დემოკრატიაზე, ადამიანის უფლებებით და კომუნიზმის დანაშაულებებზე. მიუხედავად იმისა, რომ მე მაინც მჯერა, რომ ყველაზე მკაცრი უფლებადამცველებიც კი არ აპირებენ პიონერი ბავშვების მოკვლას წითელი ჰალსტუხისთვის, ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, ამას საჯაროდ არასოდეს აღიარებენ.

ტექსტის დასაწყისში მოყვანილი დიალოგი არის ნამდვილი და საკმაოდ ტიპიური; Runet-ის ფორუმებზე მათ მოსწონთ საზიზღარი იდეოლოგიური ოპონენტის ჩხვლეტა მოღალატე პიონერთან შედარებით. მაგრამ ეს არ არის ის გარემოება, რაც პავლიკ მოროზოვის ირგვლივ არსებულ ამბავს აქტუალურს ხდის. ახლახან ჩვენი მოხერხებული „რეფორმატორები“ დემონსტრაციულად დაიჭირეს დასავლეთმა სახელმწიფო ფულით ლიბერალიზმ-მონეტარიზმის დევნაში. დასავლეთის ინსინუაციების საპასუხოდ, აგიტპროპის მომსახურე ჩვენი დახვეწილი ლიბერალური ინტელიგენცია შეურაცხყოფით აღნიშნავს იმ ფაქტს, რომ დასავლეთში რუსი გამფლანგველ-რეფორმატორების მხილების კამპანია, უპირველეს ყოვლისა, გამოხატავს დასავლეთის დამცინავ დამოკიდებულებას ყველაზე დემოკრატიული რუსეთის მიმართ. მთლიანი. და ეს ასეა, რადგან ყოფილ სსრკ-ში რეფორმების კრიმინალურ ხასიათში არავის ეჭვი არ ეპარებოდა, მაშინ რატომ გაიღვიძეს იქ, დასავლეთში, - ჩერნომირდინის სიტყვებით, - უცებ გაიღვიძეს?!

ცხადი გახდა, რომ ცივილიზებული დასავლეთი, ბიზნესში არც თუ ისე სკრუპულოზური, მაგრამ მოწესრიგებული და დეკორაციის გაგებით, ცბიერია ჩვენი დემოკრატიული რეფორმატორების მიმართ. ოჰ, რა თქმა უნდა, ის აფასებს მათ პროგრესულ საქმიანობას რუსეთში, მაგრამ თავად ისინი, რუსი ლიბერალები, რატომღაც არ არიან ძალიან სიმპათიური მის მიმართ, დასავლელი მოქალაქის, როგორც ადამიანის მიმართ, არამედ საკმაოდ ამაზრზენი. საბჭოთა მოწინავე „დემოკრატიულ“ ინტელიგენციას ადრეც ჰქონდა საკუთარი თავის მიმართ ზიზღის გრძნობა „ცივილიზებული კაცობრიობის“ მხრიდან, მაგრამ თავისი თანდაყოლილი სისულელეებითა და სისულელეებით ეს მხოლოდ სხვის ანგარიშს მიაწერდა, მათი თქმით, „კრიმინალური ისტორიული წარსულის ჩრდილი“. რუსეთი“ გაუგებრობის გამო დაეცა და მის მიმართ, თავადაც გულმოდგინედ „ევროპელი“. სამწუხაროდ, თანდათან გაირკვა, რომ „დემოკრატები“ იგულისხმებოდნენ პირადად და, ალბათ, პირველ რიგში ისინიც იყვნენ. მთელი ცივილიზებული სამყაროს ასეთი მწარე წყენისგან, ჩვენმა „ლიბერალებმა“ ისწავლეს დროდადრო ფრაზის „სახელმწიფო ინტერესების“ გამოყენება და, მიუხედავად მთელი მსოფლიოსა, დაიწყეს ფარულად მიმართვა „რუსულ პატრიოტიზმზე“.

პავლიკ მოროზოვის გამოსახულება - არა თავისთავად, არამედ მისი შემდგომი ცხოვრება და მეტამორფოზები საზოგადოებრივ ცნობიერებაში - ავლენს ჩვენი ინტელიგენციის მენტალიტეტის ზოგიერთ ფარულ მახასიათებლებს. ასობით სპეციალისტი მუშაობდა საბჭოთა გმირების ძვლების გარეცხვაზე მედიაში 80-იანი წლების ბოლოს და 90-იანი წლების დასაწყისში, მათ შორის. და უცხოური და არასრულწლოვანი ძმები მოროზოვების მკვლელობის ნამდვილი ამბავი მათთვის კარგად იყო ცნობილი. საკითხავია, რატომ არ შემოვიფარგლებით მხოლოდ სტალინის პროპაგანდის გამომჟღავნებით, რომელმაც პიონერი გმირი გახადა ფანატიკოსების მსხვერპლის შვილიდან? ასე რომ არა, პავლიკი სანიმუშო საბჭოთა პიონერ-მოღალატედ აქციეს! ბოლო ათწლეულის მანძილზე ლიბერალურ-ჰუმანისტური აურზაური არ წყდება დიდი ხნის დაშლილი ბავშვების გვამებზე, "მოღალატე-პავლიკის" გახსენება ამაოდ მოდად, თითქმის გამონათქვამად იქცა. მოკლული პავლიკ მოროზოვი შევიდა პირველ სამ ადამიანში - "დემოკრატიული" ინტელიგენციის რიტუალური წყევლის ობიექტები, თითქმის ი. სტალინისა და ა. ჰიტლერის ტოლფასი. რატომ სჭირდებოდა შენს აგიტპროპს, აზროვნებით კეთილშობილს, ჰუმანისტ ინტელიგენციას, შენზე უფრო ბოროტი გაგხდინა, ვიდრე სინამდვილეში ხარ?

აგიტპროპის დიდოსტატებმა, რომლებიც საბჭოთა ინტელიგენციას დაეხმარნენ პავლიკ მოროზოვის მითის მოპოვებაში, ამაზრზენი იდეოლოგიურად დარწმუნებული მამის მოღალატის შესახებ, დახვეწილად ესმოდათ რუსი ინტელექტუალის სული. ჩვენი ინტელექტუალი მზადაა აღიაროს (ყოველ შემთხვევაში სიტყვით) ცივილიზებული დასავლეთის ნებისმიერი ჩვეულება უმაღლეს სიკეთედ და უპირობო მისაბაძ მაგალითად, გარდა ერთისა - თავისუფალი კეთილგანწყობილი მოქალაქის მორალური ვალდებულება, წარუდგინოს ხელისუფლებას. არა, ძვირფასი დასავლეთის ცილისწამება საზიზღარ რუსეთზე ყოველთვის მისასალმებელია და დიდი სიამოვნებით. მაგრამ თავისებურად... ჩვენი ინტელექტუალი ამას საერთოდ არ იღებს, როგორც ცივილიზებული ადამიანის საზოგადოებრივი ქცევის ნორმად (ფარულად სხვა საქმეა, აქ ინტრიგას და რომანტიკასაც კი პოულობენ). და კარგი იქნებოდა, მხოლოდ რუსული სახელმწიფოს ხელისუფლება დაგმეს, ეს საერთოდ არ მომხდარა! - აღიარებითი ჩვენების მიმართვა ოფიციალური ხელისუფლებისა და სრულიად კანონიერი სახელმწიფოებისადმი რეფლექსურად იწვევს არანაკლებ აღშფოთებასა და ინტელექტუალური მორალური შეუწყნარებლობის შეტევებს, ვიდრე მიმართვა მშობლიურ გებუხზე.

აქ, რა თქმა უნდა, ასახულია ინტელიგენციის მსოფლმხედველობის ფარული კრიმინალი. ყბადაღებული ინტელიგენციის ორდენის იდეოლოგიური და სოციალური ერთიანობა ეფუძნება იმავე ფსიქოლოგიურ კომპლექსებს, როგორც ნებისმიერი ჩვეულებრივი ჟოლოს ქურდი. უდავოდ მნიშვნელოვანია ინტელექტუალების მორალურად მიბმა ორმხრივი პასუხისმგებლობით თაღლითების მკვლელობის ქვეცნობიერი გამართლებისთვის ფსიქიკური ჯანმრთელობის განმტკიცებისა და ინტელიგენციის სულიერი გამძლეობის გაზრდისთვის მისი მარადიული წინააღმდეგობის გაწევაში "მუნჯი უღიმღამო ძალაუფლებასთან". თუმცა, რუსული ინტელიგენციის სულიერი ძიების ეს ორიგინალური თვისება, რომელიც ასე გასაოცარია კულტურული ქვეყნების გარე დამკვირვებლებისთვის, ამავდროულად არის მთავარი დაბრკოლება ჩვენი ინტელიგენციის ამქვეყნიური (და არა ეგზისტენციალური) სანატრელთან შერწყმისა. დასავლეთისთვის.

90-იან წლებში BBC სატელევიზიო კომპანიამ გადაიღო დოკუმენტური ფილმი პავლიკ მოროზოვის შესახებ (ხედავთ, დაინტერესებულნი არიან!). და წარმოიდგინეთ, რას ხედავს დასავლელი ერისკაცი: ერთის მხრივ, საშინელი ოჯახური ტრაგედია, მეორე მხრივ, საბჭოთა უფლებადამცველები ბავშვების ცხედრებზე, ისინი მჭევრმეტყველად საყვედურობენ დახოცილ ბავშვებს მათი პიონერობისა და უნივერსალური ადამიანური ღირებულებების ღალატისთვის. . ახლა, იმედი მაქვს, გესმით, რატომ, როდესაც თქვენ, ტოტალიტარიზმის წინააღმდეგ პრინციპული მებრძოლები, იწყებთ ბრაზს დასავლური ცივილიზაციის ღირებულებებისადმი თქვენი ერთგულების შესახებ (ეს თქვენ ხართ, რადგან ეს ჟანრი არ არის დამახასიათებელი "კომუნო-ფაშისტებისთვის"), მაშინ დასავლელი ერისკაცი ცდილობს უკეთ დამალოს რაიმე ღირებულებები და იმედით უყურებს პოლიციას?

მართლაც, ყველა დაჯილდოვებულია რწმენის მიხედვით და საბჭოთა ებრაელი პიონერის მითი რეალობად იქცა ანტიკომუნიზმის ჩვენი ცეცხლოვანი ბიჭების შესახებ.

/ პიონერი, 1999 /
აპლიკაციები:

პიონერ პაველ მოროზოვის მკვლელობის საქმე

სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარის საჩვენებელი სასამართლო პროცესი. გერასიმოვკამ, თავდინსკის რაიონმა, მოროზოვის ტროფიმმა ასობით ადამიანი შეკრიბა.

წაიკითხეთ საბრალდებო დასკვნა. დაიწყო მოწმეების დაკითხვა. უცებ, სასამართლო პროცესის გაზომილი მსვლელობის შეკუმშულმა სიჩუმემ ბავშვურმა ხმოვანმა ხმამ დაარტყა:

ბიძია, გეტყვი!

დარბაზში აურზაური იყო. მაყურებლები ადგილებიდან წამოხტნენ, უკანა რიგები მსხდომთ გადაიყარა, კარებთან ჭექა-ქუხილი იყო. სასამართლოს თავმჯდომარემ გაჭირვებით აღადგინა წესრიგი ...

სწორედ მე შევიტანე სარჩელი მამაჩემის წინააღმდეგ. როგორც პიონერი, უარს ვამბობ მამაჩემზე. მან შექმნა მკაფიო კონტრრევოლუცია. მამაჩემი ოქტომბრის დამცველი არ არის. ის ყველანაირად ეხმარებოდა კულუკანოვს არსენტის. სწორედ ის დაეხმარა მუშტებს გაქცევაში. სწორედ მან გადამალა კულაკის ქონება, რომ კოლმეურნეებმა არ მიეღოთ იგი ...

ვთხოვ, მამაჩემი მძიმე პასუხისმგებლობის წინაშე დააყენონ, რომ სხვებს არ მიეცეს კულაკების დაცვის ჩვევა.

12 წლის პიონერმა მოწმემ პაველ მოროზოვმა ჩვენება დაასრულა. არა. ეს არ იყო მოწმის ჩვენება. ეს იყო სოციალიზმის ახალგაზრდა დამცველის უმოწყალო ბრალდება მათ წინააღმდეგ, ვინც პროლეტარული რევოლუციის გააფთრებული მტრების მხარეს იდგნენ.

ტროფიმ მოროზოვს, რომელსაც მისი პიონერი ვაჟი ამხილებდა, 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს ადგილობრივ კულაკებთან კავშირის, მათთვის ყალბი დოკუმენტების გაყალბებისა და კულაკის ქონების დამალვისთვის.

პიონერი პაველ მოროზოვი, სასამართლო პროცესის შემდეგ, ბაბუის სერგეი მოროზოვის ოჯახში მივიდა. არამეგობრული შეხვედრა უშიშარი მამხილებლის ოჯახში. ფარული მტრობის ცარიელი კედელი გარშემორტყმული იყო ბიჭს. მშობლიური პიონერული რაზმი იყო. ფაშა იქ დარბოდა, თითქოს საკუთარი ოჯახი ყოფილიყო, იქ იზიარებდა სიხარულს და მწუხარებას. იქ ასწავლეს მას მგზნებარე შეუწყნარებლობა კულაკებისა და მათი სიმღერების მიმართ.

და როცა ფაშას ბაბუამ, სერგეი მოროზოვმა კულაკის ქონება დამალა, ფაშა სოფლის საბჭოში გაიქცა და ბაბუა ამხილა.

1932 წელს, ზამთარში, პალამ მტკნარ წყალში მიიყვანა კულაკი სილინ არსენი, რომელმაც მტკიცე დავალება არ შეასრულა და კულაკებს ურემი კარტოფილი მიჰყიდა. შემოდგომაზე უპატრონო კულუკანოვმა სოფლის საბჭოთა მინდვრიდან 16 გირვანქა ჭვავი მოიპარა და ისევ სიმამრს, სერგეი მოროზოვს დაუმალა. პაველმა კვლავ ამხილა ბაბუა და კულუკანოვი.

თესვის დროს შეხვედრებზე, მარცვლეულის შესყიდვის დროს, ყველგან პიონერი აქტივისტი ფაშა მოროზოვი ამხელდა კულაკებისა და სუბკულაკისტების რთულ მაქინაციებს...

და თანდათან, გააზრებულად, დაიწყო მზადება პიონერი აქტივისტის წინააღმდეგ საშინელი და სისხლიანი რეპრესიისთვის. დანაშაულებრივ შეთქმულებაში ჯერ პაველის ბიძაშვილი დანილა მოროზოვი ჩათრეულ იქნა, შემდეგ კი მისი ბაბუა სერგეი. 30 რუბლის სანაცვლოდ დანილა მოროზოვმა ბაბუის დახმარებით აიღო ვალდებულება მისი საძულველი ნათესავის მოკვლა. კულუკანოვის მუშტმა ოსტატურად გააძლიერა დანილას და ბაბუის მტრობა პაველის მიმართ. პოლს სულ უფრო ხშირად ხვდებოდა სასტიკი ცემა და ცალსახა მუქარა.

თუ რაზმიდან არ გამოხვალ, მაშინ მაინც მოგკლავ, დაწყევლილ პიონერო, - ღრიალებდა დანილა, სცემდა პაველს, სანამ გონება არ დაკარგა ...

26 აგვისტოს პაველმა რაიონის პოლიციის თანამშრომელს მუქარის შესახებ განცხადება წარუდგინა. ან პოლიტიკური მიოპიის გამო, ან სხვა მიზეზების გამო, რაიონულ პოლიციელს საქმეში ჩარევის დრო არ ჰქონდა.

3 სექტემბერს, შემოდგომის ნათელ დღეს, პაველი თავის 9 წლის ძმასთან ფედიასთან ერთად ტყეში გაიქცა კენკრისთვის ...

საღამოს, მშვიდად, ყველას თვალწინ, დანილა მოროზოვმა და ბაბუა სერგეიმ დაასრულეს მწუხარება და დასხდნენ და სახლისკენ გაემართნენ.

ძვირფასო შეუმჩნევლად გადაიქცა ტყეში. ფედია და ფაშა საკმაოდ ახლოს გავიცანით ...

ანგარიშსწორება ხანმოკლე იყო. დანამ გააჩერა ახალგაზრდა პიონერის მეამბოხე გული. შემდეგ, ისევე სწრაფად, დაასრულეს ზედმეტი მოწმე - ცხრა წლის ფედია. დანილა და ბაბუა მშვიდად დაბრუნდნენ სახლში და სადილზე დასხდნენ. ბებია ქსენიამაც მშვიდად და შრომით დაიწყო სისხლიანი ტანსაცმლის გაჟღენთვა. ბნელ კუთხეში წმინდა გამოსახულების მიღმა დანა იყო დამალული...

ერთ-ერთ დღეს პიონერი აქტივისტის პაველ მოროზოვისა და მისი ცხრა წლის ძმის მკვლელობის საქმე ადგილზე შოუ სასამართლო პროცესზე განიხილება.

მკვლელობის აქტიური დამკვეთები სხედან დოქზე - კულაკები კულუკანოვი, სილინი, მკვლელები სერგეი და დანილა მოროზოვები, მათი თანამზრახველი ქსენია მოროზოვა ...

პაველ მოროზოვი მარტო არ არის. მისნაირი ადამიანები ლეგიონები არიან. მარცვლეულებს, საზოგადო საკუთრების მძარცველებს ნიღბავს აშორებენ, საჭიროების შემთხვევაში მუშტ-მუშტ მამებს დოკზე მიჰყავთ...

© "ურალის მუშა"
ხელახალი დაბეჭდვა დასაშვებია გაზეთის ელექტრონული ვერსიის ბმულით და მისამართის მითითებით.