ნაშრომები ეხება ბირთვულ ფიზიკას, ველის თეორიას, სინქროტრონის გამოსხივებას, ერთიანი ველის თეორიას, გრავიტაციის თეორიას, ფიზიკის ისტორიას. სამუშაოების უმეტესი ნაწილი XX საუკუნის პირველი ნახევრის უმსხვილეს ფიზიკოსებთან ერთად ჩატარდა.

• გეორგი გამოვთან ერთად მან გამოიტანა შროდინგერის განტოლება 5-განზომილებიანი სივრცის მოდელის საფუძველზე (1926 წ.).
• ლანდაუსთან ერთად მან განიხილა კლაინ-გორდონის განტოლება, ფერმი-დირაკის სტატისტიკა და ფერმიონების ალტერნატიული აღწერა ანტისიმეტრიული ტენსორების თვალსაზრისით (ივანენკო-ლანდაუ-კალერის გეომეტრია) (1927-1928).
• გეორგი გამოვთან და ლანდაუსთან ერთად მან განიხილა მსოფლიო მუდმივების თეორია (1928).
• V.A. Fok-თან ერთად მან შეიმუშავა სპინორების პარალელური გადაცემის თეორია, დირაკის განტოლების განზოგადება გრავიტაციის შემთხვევაში (1929).
• V.A. Ambartsumyan-თან ერთად მან წამოაყენა ჰიპოთეზა ურთიერთქმედების პროცესში მასიური ნაწილაკების წარმოქმნის შესახებ, რომელიც საფუძვლად დაედო თანამედროვე კვანტური ველის თეორიას (1930).
• მან პირველმა შემოგვთავაზა ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელი (1932), რომელიც მოგვიანებით ასევე შემუშავდა ვერნერ ჰაიზენბერგმა.
• ე.ნ გაპონთან ერთად მან შეიმუშავა ატომური ბირთვების ჭურვის მოდელი (1932).
• ი.ტამთან ერთად მან აჩვენა ურთიერთქმედების შესაძლებლობა ნაწილაკების გაცვლის გზით არანულოვანი დასვენების მასით (1934).
• სოკოლოვთან ერთად მან შეიმუშავა მათემატიკური აპარატი კოსმოსური სხივების წვიმის თეორიისთვის (1938).
• მან შესთავაზა დირაკის განტოლების არაწრფივი განზოგადება (1938), რომლის საფუძველზეც 1950-იან და 1960-იან წლებში, ვერნერ ჰაიზენბერგის პარალელურად, მან შეიმუშავა ველის ერთიანი არაწრფივი თეორია, რომელიც ითვალისწინებს კვარკებს და ქვეკვარკებს.
• პომერანჩუკთან ერთად მან იწინასწარმეტყველა სინქროტრონის გამოსხივება (1944). სოკოლოვთან ერთად მან შეიმუშავა სინქროტრონული გამოსხივების კლასიკური თეორია (1948).
• შეიმუშავა ჰიპერნუკლეუსების თეორია (1956).
• 60-80-იან წლებში თავის სტუდენტებთან ერთად მან ჩაატარა მთელი რიგი სამუშაოები გრავიტაციის თეორიაზე, მათ შორის კვარკის ვარსკვლავების ჰიპოთეზის წამოყენება, გრავიტაციის ტეტრადის, განზოგადებული და ლიანდაგური თეორიების შემუშავება, მრუდის გათვალისწინებით. , ასევე ტორსიონი.

ბიოგრაფია

• 1920 წელს დაამთავრა პოლტავას გიმნაზია.
• 1920-1923 წლებში პოლტავას შრომის სასწავლებლის ფიზიკა-მათემატიკის მასწავლებელი. პარალელურად სწავლობდა და დაამთავრა პოლტავას პედაგოგიური ინსტიტუტი, მუშაობდა პოლტავას ასტრონომიულ ობსერვატორიაში.
• 1923-1927 წლებში ლენინგრადის უნივერსიტეტის სტუდენტი (პირველი კურსის შემდეგ გადაიყვანეს ხარკოვის უნივერსიტეტიდან).
• 1927-1929 წწ. ვ.ა. სტეკლოვა, ლენინგრადის სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფიზიკა-მათემატიკის ინსტიტუტის მკვლევარი.
• 1929-1931 უკრაინის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტის (ხარკოვი) უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, თეორიული განყოფილების პირველი ხელმძღვანელი. ხარკოვში უცხო ენებზე გამოცემული პირველი საბჭოთა „საბჭოთა კავშირის ფიზიკური ჟურნალის“ (Physikalische Zeitschrift der Sowjet Union) ერთ-ერთი მთავარი ორგანიზატორი და რედაქტორი. ხარკოვის პირველი სამი საკავშირო თეორიული კონფერენციის ინიციატორი და საორგანიზაციო კომიტეტის წევრი.
• 1931 წელი, თებერვალი. პროფესორად დამტკიცებული უკრაინის სსრ უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს პრეზიდიუმის მიერ.
• 1930-1931 წლებში ხარკოვის მანქანათმშენებლობის (ყოფილი ტექნოლოგიური) ინსტიტუტის თეორიული ფიზიკის განყოფილების გამგე, ხარკოვის უნივერსიტეტის პროფესორი.
• 1931-1935 ლენინგრადის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, ბირთვული ფიზიკის სემინარის ხელმძღვანელი.
• 1933 წლის სექტემბერი ლენინგრადში 1-ლი საკავშირო ბირთვული კონფერენციის ერთ-ერთი მთავარი ორგანიზატორი (ა.ფ. იოფესთან და ი. ვ. კურჩატოვთან ერთად).
• 1933-1935 პროფესორი, ხელმძღვანელ. ლენინგრადის პედაგოგიური ინსტიტუტის ფიზიკის განყოფილება. M.N. პოკროვსკი.
• 1932-1935 წლებში სახელმწიფო ტექნიკური და თეორიული გამომცემლობის ლენინგრადის ფილიალის თეორიული განყოფილების რედაქტორი. იმ წლებში, დ.დ. ივანენკოს რედაქციით და კომენტარებითა და შენიშვნებით, პირველად რუსულ ენაზე, 8 კრებული და თანამედროვე ფიზიკის კლასიკოსების წიგნი (ლუი დე ბროლი, ჰაიზენბერგი, დირაკი, შროდინგერი, ბრილუინი, სომერფელდი, Eddington და სხვ.) გამოქვეყნდა.
• 1935 წელი, 27 თებერვალი. დააპატიმრეს და 1935 წლის 4 მარტის სსრკ-ს NKVD-ის სპეციალური კრების (OSO) გადაწყვეტილებით, მიესაჯა სამი წელი და, როგორც „სოციალურად საშიში ელემენტი“, გააძევეს ლენინგრადიდან ყარაგანდას შრომით ბანაკში. ITL). 1935 წლის 30 დეკემბრის OSO-ს ახალი დადგენილებით ბანაკი შეიცვალა ტომსკში გადასახლებით ვადის ბოლომდე.
• 1936-1939 წწ. ციმბირის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი. ხელმძღვანელობდა SPTI-ის თეორიული განყოფილების თეორიულ სემინარს და გენერალური ინსტიტუტის თეორიულ სემინარს. ჩაატარა სემინარი თარგმანის ტექნიკის შესახებ მაგისტრატურის სტუდენტებისა და აპლიკანტებისთვის; რედაქტირებულია "SFTI-ის შრომები".
• 1936-1938 პროფესორი, ხელმძღვანელ. ტომსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება.
• 1939-1942 პროფესორი, ხელმძღვანელ. ურალის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება (სვერდლოვსკი).
• 1940-1941 წწ. პროფესორი, ხელმძღვანელ. კიევის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება.
• 1940 წელი, 25 ივნისი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფიზიკის ინსტიტუტში სადოქტორო დისერტაციის დაცვა თემაზე „ბირთვული ძალების თეორიის საფუძვლები“.
• 1943-1994 წლებში მოსკოვის უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილების პროფესორი. 50 წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა თეორიულ სემინარს, ხოლო 1961 წლიდან 1994 წლამდე - მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის დეპარტამენტის თეორიული ფიზიკის განყოფილების გრავიტაციულ სემინარს.
• 1944: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილების ხელმძღვანელის არჩევისთვის მომზადების დროს, იგი მხარს უჭერს აკადემიური საბჭოს კონსერვატიული უმრავლესობის და ფაკულტეტის დეკანს A.S. Predvoditelev. აკადემიური საბჭოს სხდომაზე თავის გამოსვლაში იგი მიუთითებს I. E. Tamm-ის ნაშრომებში შეცდომებზე. ეს არის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მიზეზი, რის გამოც A.A.Vlasov იღებს 24 ხმა I.E.Tamm-ის 5 ხმის წინააღმდეგ.
• 1944-1948 წლებში მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის ფიზიკის განყოფილების გამგე. კ.ა.ტიმირიაზევი. მან მოაწყო ბიოფიზიკური ლაბორატორია, სადაც ხელმძღვანელობდა მუშაობას ატომური მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების გამოყენებაზე ბიოლოგიასა და სოფლის მეურნეობაში. გაათავისუფლეს აკადემიიდან 1948 წლის VASKhNIL-ის აგვისტოს სესიის შემდეგ.
• 1945 წელი, აპრილი - აგვისტო. გერმანიაში საბჭოთა არმიის რიგებში იყო.
• 1950 სტალინის პრემია მიენიჭა "მნათობი" ელექტრონის თეორიასა და ელექტროდინამიკის თანამედროვე პრობლემებზე მუშაობისთვის, რომელიც მოცემულია მონოგრაფიაში კლასიკური ველის თეორია, რომელიც გამოქვეყნდა 1949 წელს (ა. ა. სოკოლოვთან და ი. ია. პომერანჩუკთან ერთად).
• 1950-1963 სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების თეორიის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.
• 1961 მოსკოვში გრავიტაციის 1-ლი კონფერენციის ინიციატორი. საბჭოთა გრავიტაციის კომისიის ორგანიზატორი.
• 1959-1975 საერთაშორისო გრავიტაციის კომიტეტის წევრი.
• 1980 დაჯილდოვდა შრომის წითელი დროშის ორდენით მეცნიერების განვითარებაში დამსახურებისა და მაღალკვალიფიციური კადრების მომზადებისთვის.
• 1994 წელი, 19 დეკემბერი. მიენიჭა საპატიო წოდება „მოსკოვის უნივერსიტეტის დამსახურებული პროფესორი“.
• 1994 წელი, 30 დეკემბერი. გარდაიცვალა მოსკოვში. იგი დაკრძალეს კუნცევოს სასაფლაოზე.

სტუდენტები

1. V. I. მამასახლისოვი
2. მ.მ.მირიანაშვილი
3. A. M. ბროდსკი
4. ნ გულიევი
5. დ.ფ.კურდღელაიძე
6. ვ.ვ.რაჩინსკი
7. ვ.ი.როდიჩევი
8. ნ.ვ.მიცკევიჩი
9. V. N. Ponomarev
10. P. I. პრონინი
11. გ.ა.სარდანაშვილი

Ჯილდო

• სტალინის პრემია (1950) - სინქროტრონული გამოსხივების თეორიის შემუშავებისთვის
• შრომის წითელი დროშის ორდენი (1980)
• მოსკოვის უნივერსიტეტის დამსახურებული პროფესორი (1994)

სხვა

• ჟურნალ Izvestiya vuzov-ის სარედაქციო კოლეგიის წევრი. ფიზიკა"
• ჟურნალ Nuovo Cimento-ს სარედაქციო კოლეგიის წევრი
• რუსეთის ფიზიკური საზოგადოების წევრი (1990-1994 წწ.)
• სლავური მეცნიერებათა, განათლების, ხელოვნებისა და კულტურის საერთაშორისო აკადემიის საპატიო წევრი (1994)

-- [ Გვერდი 1 ] --

დ.დ. ივანენკო. ენციკლოპედიური ცნობარი

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო (1904-1994) არის მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი უდიდესი ფიზიკოსი.

ფიზიკის თეორიული ფიზიკის კათედრის პროფესორი

მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფაკულტეტი. მისი სახელი მარადიულია

მსოფლიო მეცნიერების ისტორიაში შევიდა, უპირველეს ყოვლისა, როგორც პროტონ-ნეიტრონული მოდელის ავტორი

ატომის ბირთვი (1932), ბირთვული ძალების პირველი მოდელი (I.E. Tamm-თან ერთად, 1934 წ.) და

სინქროტრონის გამოსხივების პროგნოზები (I.Ya. Pomeranchuk-თან ერთად, 1944 წ.). 1929 წელს დ.დ.

ივანენკომ და ვ.ა. ფოკმა აღწერეს ფერმიონების მოძრაობა გრავიტაციულ ველში (ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები).

D. Ivanenko, P. Dirac and W. Heisenberg (ბერლინი, 1958) დ.დ. ივანენკომ ფუნდამენტური წვლილი შეიტანა ბირთვული ფიზიკის ბევრ დარგში, ველის თეორიასა და გრავიტაციულ თეორიაში: ივანენკო–ლანდაუ–კეჰლერის განტოლება ფერმიონებისთვის ანტისიმეტრიული ტენსორების თვალსაზრისით (1928), ამბარცუმიან–ივანენკოს ჰიპოთეზა მასიური ნაწილაკების წარმოებისთვის (1930). , პირველი ჭურვის მოდელი ივანენკო-გაპონის ბირთვები (1932), კოსმოსური წვიმების კასკადის თეორიის გამოთვლები (A.A. სოკოლოვთან ერთად, 1938), დირაკის განტოლების არაწრფივი განზოგადება (1938), სინქროტრონის გამოსხივების კლასიკური თეორია (A. Sokolov-თან ერთად. , 1948 - 50), ჰიპერნუკლეუსების თეორია (N.N.-თან ერთად.

კოლესნიკოვი, 1956), კვარკ ვარსკვლავების ჰიპოთეზა (დ.ფ. კურდღელაიძესთან ერთად, 1965 წ.), გრავიტაციის მოდელები ბრუნვით, გრავიტაციის ლიანდაგის თეორია (გ.ა.-სთან ერთად.

სარდანაშვილი, 1983).

დ.დ. ივანენკოს გამოქვეყნებული აქვს 300-ზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომი. მისი ერთობლივი ა.ა. სოკოლოვის მონოგრაფია „კლასიკური ველის თეორია“ (1949) იყო პირველი წიგნი თანამედროვე ველის თეორიაზე, რომელშიც მონოგრაფიულ ლიტერატურაში პირველად იყო წარმოდგენილი განზოგადებული ფუნქციების მათემატიკური აპარატი. რედაქტირებულია D.D. ივანენკომ გამოაქვეყნა წამყვანი უცხოელი მეცნიერების 27 მონოგრაფია და სტატიების კრებული, რომლებმაც განსაკუთრებული როლი ითამაშეს შიდა მეცნიერების განვითარებაში.

ივანენკო იყო პირველი საბჭოთა თეორიული კონფერენციის (1930), პირველი საბჭოთა ბირთვული კონფერენციის (1933) და პირველი საბჭოთა გრავიტაციული კონფერენციის (1961) ინიციატორი და ერთ-ერთი ორგანიზატორი, ქვეყნის პირველი სამეცნიერო კონფერენციის ინიციატორი და ერთ-ერთი დამფუძნებელი. ჟურნალი "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" უცხო ენებზე (1931). სამეცნიერო სემინარი დ.დ. ივანენკო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე, რომელიც მუშაობდა თითქმის 50 წლის განმავლობაში, გახდა მსოფლიო თეორიული ფიზიკის ერთ-ერთი ცენტრი.

როგორც ერთგვარი მეცნიერული ღვაწლის აღიარება დ.დ. ივანენკომ, ექვსმა ნობელის პრემიის ლაურეატმა, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე თავისი კაბინეტის კედლებზე დატოვა ცნობილი გამონათქვამები:

ფიზიკურ კანონს უნდა ჰქონდეს მათემატიკური სილამაზე (P. Dirac, 1956) ბუნება თავისი არსით მარტივია (H. Yukawa, 1959) საპირისპიროები არ არის წინააღმდეგობები, არამედ ავსებენ ერთმანეთს (N. Bohr, 1961) დრო უსწრებს ყველაფერს, რაც არსებობს (I. პრიგოჟინი, 1987) ფიზიკა არის ექსპერიმენტული მეცნიერება (S. Ting, 1988) ბუნება თავის სირთულით თანმიმდევრულია (M. Gell-Mann, 2007) ეს პუბლიკაცია წარმოადგენს დ.დ. ივანენკო. უფრო სრულყოფილი ინფორმაცია ამის შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html.

საბჭოთა პერიოდში ოფიციალურად ითვლებოდა, რომ მეცნიერთა შორის ისტორიის ღირსი მხოლოდ აკადემიკოსები იყვნენ. ამიტომ აქამდე დაახლოებით დ.დ. ივანენკოს, რამდენიმე საიუბილეო სტატიის გარდა, არაფერი გამოქვეყნებულა. რუსული ფიზიკის ისტორიის ლიტერატურიდან ყველაზე დამოწმებული და ობიექტური (რამდენადაც ეს შესაძლებელი იყო სახელმწიფო და აკადემიური ცენზურის პირობებში) არის ბიოგრაფიული სახელმძღვანელო: იუ.ა. ხრამოვი, ფიზიკოსები (მოსკოვი, ნაუკა, 1983). ასეთი ცენზურის შედეგად საბჭოთა ფიზიკოსებს შორის, უიშვიათესი გამონაკლისის გარდა, მხოლოდ აკადემიკოსები და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიისა და რესპუბლიკური მეცნიერებათა აკადემიების წევრები არიან. საცნობარო წიგნს აქვს სტატია დ.დ. ივანენკო და ის ნახსენებია სტატიებში:

"ამბარცუმიანი V.A.", "Heisenberg V.", "Pomeranchuk I.Ya.", "Tamm I.E.", "Fok V.A.", "Yukawa X".

შინაარსი* სამეცნიერო ბიოგრაფია გენიალური სტილი პირველი ნამუშევრები (გამოუ - ივანენკო - ლანდაუ) ფოკი - ივანენკოს კოეფიციენტები ბირთვის მოდელი (ვინ და როგორ შეცდა) ბირთვული ძალები ბირთვული 30-იანი და 50-იანი წლები სინქროტრონის გამოსხივება ივანენკოს სამეცნიერო სემინარი ივანენკოს გრავიტაციული სკოლა 80-60 წ. დ.დ.-ის სამეცნიერო პუბლიკაციების ნუსხა. ივანენკოს განაცხადი. დ.დ.-ს ცხოვრების ქრონიკა. ივანენკო *ვებგვერდი დ.დ. ივანენკო: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html სამეცნიერო ბიოგრაფია დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო დაიბადა 1904 წლის 29 ივლისს პოლტავაში. 1920 წელს დაამთავრა პოლტავას გიმნაზია, სადაც მიიღო მეტსახელი „პროფესორი“. 1920 - 23 წ. - სკოლაში ფიზიკის მასწავლებელი, ამავე დროს სწავლობდა და დაამთავრა პოლტავას პედაგოგიური ინსტიტუტი და ჩაირიცხა ხარკოვის უნივერსიტეტში, პოლტავას ასტრონომიულ ლაბორატორიაში მუშაობის დროს. 1923 წელს - 27 წ. - ლენინგრადის უნივერსიტეტის სტუდენტი, პარალელურად მუშაობს სახელმწიფო ოპტიკურ ინსტიტუტში. 1927-1930 წლებში იყო ასპირანტი, შემდეგ კი სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფიზიკა-მათემატიკის ინსტიტუტის თანამშრომელი. 1929 წელს - 31 წ. - თავი. უკრაინის ფიზიკისა და ტექნოლოგიების ინსტიტუტის (UFTI) თეორიული განყოფილება ხარკოვში (იმდროინდელი უკრაინის დედაქალაქი), ხელმძღვანელი. მექანიკური ინჟინერიის ინსტიტუტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება, ხარკოვის უნივერსიტეტის პროფესორი. 1931 წლიდან 1935 წლამდე - ლენინგრადის ფიზიკა-ტექნიკის ინსტიტუტის (LFTI) უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, ხოლო 1933 წლიდან - ხელმძღვანელი. ლენინგრადის პედაგოგიური ინსტიტუტის ფიზიკის განყოფილება. M.V. პოკროვსკი. 1935 წლის 28 თებერვალი დ.დ. ივანენკო დააპატიმრეს, მიესაჯა NKVD-ს OSO-ს გადაწყვეტილებით 3 წლით და გაგზავნეს, როგორც „სოციალურად საშიში ელემენტი“ ყარაგანდას შრომით ბანაკში, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ ბანაკი შეიცვალა ტომსკში გადასახლებით (Y.I. Frenkel, S.I. Vavilov. , A.F. Ioffe და რეაბილიტაცია მოახდინა მხოლოდ 1989 წელს). 1936 წელს - 39 წ. დ.დ. ივანენკო არის ტომსკის ფიზიკისა და ტექნოლოგიების ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, პროფესორი და ხელმძღვანელი. ტომსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება. 1939 წელს - 43 წელი. - თავი. სვერდლოვსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება და 1940 - 41 წლებში. ხელმძღვანელი კიევის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება.

1943 წლიდან დ.დ. ივანენკო - მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის პროფესორი (პირველი ნახევარ განაკვეთზე), 1944 - 48 წლებში. ხელმძღვანელი ტიმირიაზევის სახელობის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის ფიზიკის განყოფილება, ხოლო 1949 წელს - 63 წელი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების ისტორიის ინსტიტუტის ნახევარ განაკვეთზე უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

პირველად დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო შეუერთდა დიდი ფიზიკოსების "კლუბს" 1932 წლის მაისში (ის იყო 27 წლის), გამოაქვეყნა სტატია Nature-ში, რომელშიც, ექსპერიმენტული მონაცემების ანალიზის საფუძველზე, ვარაუდობდა, რომ ბირთვი მხოლოდ შედგება. პროტონებისა და ნეიტრონების, ხოლო ნეიტრონი არის ელემენტარული ნაწილაკი 1/2 სპინით, რომელმაც აღმოფხვრა ე.წ. "აზოტის კატასტროფა". რამდენიმე კვირის შემდეგ ვ.ჰაიზენბერგმა ასევე გამოაქვეყნა სტატია ბირთვის პროტონ-ნეიტრონული მოდელის შესახებ, სადაც მოხსენიებულია დ.დ. ივანენკო ბუნებაში.

უნდა აღინიშნოს, რომ მანამდე დომინირებდა ატომური ბირთვის პროტონ-ელექტრონული მოდელი, რომელშიც, ბორის ჰიპოთეზის თანახმად, ელექტრონი „კარგავს ინდივიდუალობას“ - თავის სპინს, ხოლო ენერგიის კონსერვაციის კანონი მხოლოდ სტატისტიკურად კმაყოფილდება. თუმცა ჯერ კიდევ 1930 წელს დ.დ.

ივანენკო და ვ.ა. ამბარცუმიანი ვარაუდობს, რომ ელექტრონი იბადება დაშლის დროს.

ერთგვარი მეცნიერული დამსახურების აღიარება დ.დ. ივანენკომ მონაწილეობა მიიღო რამდენიმე გამოჩენილმა ფიზიკოსმა (P.A.M. Dirac, W. Weisskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Joliot-Curie და სხვ.) 1933 წელს ლენინგრადში გამართულ I საკავშირო ბირთვულ კონფერენციაში. რომლის ინიციატორი და ერთ-ერთი მთავარი ორგანიზატორი იყო დ.დ. ივანენკო (ა.ფ. იოფესთან და ი.ვ. კურჩატოვთან ერთად).

სინამდვილეში, ეს იყო პირველი საერთაშორისო ბირთვული კონფერენცია ნეიტრონის აღმოჩენის შემდეგ, ბრიუსელში სოლვეის მე-7 კონგრესამდე ორი თვით ადრე.

ბირთვის პროტონ-ნეიტრონულმა მოდელმა ახალი გზით წამოჭრა ბირთვული ძალების საკითხი, რომელიც არ შეიძლება იყოს ელექტრომაგნიტური. 1934 წელს დ.დ. ივანენკო და ი.ე. ტამმა შემოგვთავაზა ბირთვული ძალების მოდელი ნაწილაკების გაცვლით - ელექტრონი-ანტინეიტრინო წყვილი. მიუხედავად იმისა, რომ გამოთვლებმა აჩვენა, რომ ასეთი ძალები 14-15 ბრძანებით უფრო მცირეა, ვიდრე ბირთვში საჭირო, ეს მოდელი გახდა იუკავას მეზონური ბირთვული ძალების თეორიის საწყისი წერტილი, რომელიც მოიხსენიებდა ტამ - ივანენკოს მუშაობას. აღსანიშნავია, რომ ბირთვული ძალების ტამ-ივანენკოს მოდელი იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ზოგიერთ ენციკლოპედიაში შეცდომით ნათქვამია, რომ ი.ე. ტამმა (და, შესაბამისად, დ.დ. ივანენკომ) ნობელის პრემია მიიღო ზუსტად ბირთვული ძალებისთვის და არა ჩერენკოვის ეფექტისთვის.

დ.დ.-ის კიდევ ერთი "ნობელის" მიღწევა. ივანენკო 1944 წელს გახდა ულტრარელატივისტური ელექტრონების სინქროტრონის გამოსხივების პროგნოზირება (I.Ya-სთან ერთად.

პომერანჩუკი). ამ წინასწარმეტყველებამ მაშინვე მიიპყრო ყურადღება, რადგან სინქროტრონის გამოსხივებამ დააწესა მყარი ზღვარი (დაახლოებით 500 მევ) ბეტატრონის მოქმედებისთვის. ამიტომ შეწყდა ბეტატრონების დაპროექტება და მშენებლობა და შედეგად, ისინი გადავიდნენ ახალ ტიპის ამაჩქარებელზე - სინქროტრონზე. სინქროტრონის გამოსხივების პირველი არაპირდაპირი დადასტურება (ელექტრონული ორბიტის რადიუსის შემცირებით) მიიღო დ. ბლუიტმა 100 მევ ბეტატრონიზე 1946 წელს, ხოლო 1947 წელს სინქროტრონში რელატივისტური ელექტრონების მიერ გამოსხივებული სინქროტრონის გამოსხივება პირველად ვიზუალურად დაფიქსირდა. გ.პოლაკის ლაბორატორია. სინქროტრონის გამოსხივების უნიკალურმა მახასიათებლებმა (ინტენსივობა, სივრცითი განაწილება, სპექტრი, პოლარიზაცია) გამოიწვია მისი ფართო სამეცნიერო და ტექნიკური გამოყენება ასტროფიზიკიდან მედიცინამდე, ხოლო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტი გახდა სინქროტრონის გამოსხივების კვლევის ერთ-ერთი ცენტრი. . მიუხედავად იმისა, რომ სინქროტრონის გამოსხივება არის "100%" ნობელის ეფექტი, მის ავტორებს არასოდეს მიენიჭათ ნობელის პრემია: ჯერ მის ამერიკელ აღმომჩენებს შორის დავის გამო, შემდეგ კი ი.იას გარდაცვალების გამო. პომერანჩუკი 1966 წელს

დ.დ. ივანენკომ ფუნდამენტური წვლილი შეიტანა ბირთვული ფიზიკის მრავალი დარგის, ველის თეორიისა და გრავიტაციის თეორიის განვითარებაში. მისი და V.A. ამბარცუმიანის იდეა ელემენტარული ნაწილაკების დაბადების შესახებ საფუძვლად დაედო თანამედროვე კვანტური ველის თეორიას და ელემენტარული ნაწილაკების თეორიას.

დ.დ. ივანენკო და ე.ნ. გაპონმა დაიწყო ატომური ბირთვის ჭურვის მოდელის შემუშავება. ის ა.ა.-სთან ერთად. სოკოლოვმა გამოთვალა კოსმოსური წვიმების კასკადის თეორია. მასთან ერთად მან ასევე შეიმუშავა სინქროტრონული გამოსხივების კლასიკური თეორია (სტალინის პრემია 1950 წ.

ა.ა.-სთან ერთად. სოკოლოვი და ი.ია. პომერანჩუკი). ვ.ა.-სთან ერთად. ფოკმა ააგო დირაკის განტოლება გრავიტაციულ ველში (ცნობილი ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები), რომელიც გახდა გრავიტაციის თანამედროვე თეორიის ერთ-ერთი საფუძველი და, ფაქტობრივად, პირველი ლიანდაგის თეორია, უფრო მეტიც, სიმეტრიის სპონტანური რღვევით. მან ააგო დირაკის განტოლების არაწრფივი განზოგადება, რომელიც საფუძვლად დაედო არაწრფივი ველის თეორიას, რომელიც პარალელურად შეიმუშავა ჰაიზენბერგმა 1950-იან წლებში. მან შეიმუშავა გრავიტაციის ტეტრადული თეორია (ვ.ი. როდიჩევთან ერთად) და გრავიტაციის განზოგადებული თეორია ბრუნვის ველთან ერთად (ვ.ნ.

პონომარევი, იუ.ნ. ობუხოვი, პ.ი. პრონინი). შეიმუშავა გრავიტაციის, როგორც ჰიგსის ველის ლიანდაგის თეორია (გ.ა. სარდანაშვილთან ერთად).

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკოს სამეცნიერო სტილის დამახასიათებელი თვისება იყო მისი საოცარი მიდრეკილება ახალი, ზოგჯერ "გიჟური", მაგრამ ყოველთვის მათემატიკურად დამოწმებული იდეების მიმართ. ამასთან დაკავშირებით უნდა გავიხსენოთ დ.დ. ივანენკო გ.ა. გამოვი მე-5 ღონისძიებაზე (1926 წ.);

სპინორების თეორია, როგორც ანტისიმეტრიული ტენსორული ველები (L.D.

ლანდაუ, 1928), ახლა ცნობილია როგორც ლანდაუ-კეჰლერის თეორია;

დისკრეტული სივრცე-დროის თეორია ივანენკო - ამბარცუმიანი (1930);

ჰიპერნუკლეუსების თეორია (ნ.ნ. კოლესნიკოვთან ერთად, 1956 წ.);

კვარკ ვარსკვლავების ჰიპოთეზა (დ.ფ. კურდღელაიძესთან ერთად, მოსკოვი). ყველა ამ ნამუშევარმა არ დაკარგა აქტუალობა და კვლავაც ციტირებულია.

დ.დ.ივანენკომ გამოაქვეყნა 300-ზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომი. გამოქვეყნდა 1949 წელს (ხელახლა გამოქვეყნდა დამატებებით 1951 წელს და ითარგმნა მრავალ ენაზე), დ. ივანენკო და ა.ა. სოკოლოვის "კლასიკური ველის თეორია" იყო პირველი თანამედროვე სახელმძღვანელო ველის თეორიაზე.

როგორც აღინიშნა, 1944-48 წწ. დ.დ. ივანენკო იყო ტიმირიაზევის სახელობის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის ფიზიკის განყოფილების ხელმძღვანელი და იზოტოპური ტრასერებით ჩვენს ქვეყანაში პირველი ბიოფიზიკური კვლევის ინიციატორი (ატომების მონიშნული მეთოდი), მაგრამ გაათავისუფლეს გენეტიკის დამარცხების შემდეგ სამარცხვინო სესიაზე. სრულიად რუსეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემია 1948 წ.

მეცნიერული აზროვნების კიდევ ერთი დამახასიათებელი თვისება დ.დ. ივანენკო კონცეპტუალური იყო.

1950-იანი წლებიდან მოყოლებული, მთელი მისი კვლევა გარკვეულწილად მოჰყვა ელემენტარული ნაწილაკების, გრავიტაციისა და კოსმოლოგიის ფუნდამენტური ურთიერთქმედების გაერთიანების იდეას. ეს არის ერთიანი არაწრფივი სპინორის თეორია (შემუშავებული პარალელურად ჰაიზენბერგის მიერ), გრავიტაციის თეორია კოსმოლოგიური ტერმინით, რომელიც პასუხისმგებელია ვაკუუმის მახასიათებლებზე, გრავიტაციის განზოგადებულ და ლიანდაგ თეორიებზე და ბევრ სხვა ნაშრომზე.

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკომ უდიდესი წვლილი შეიტანა რუსული თეორიული ფიზიკის განვითარებაში. ხარკოვში ის იყო პირველი საკავშირო თეორიული კონფერენციის ინიციატორი და ერთ-ერთი ორგანიზატორი და ქვეყნის პირველი უცხოენოვანი სამეცნიერო ჟურნალის „Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion“-ის ერთ-ერთი დამფუძნებელი.

ცნობილი ორდენი ა.ფ. Ioffe No. 64, დათარიღებული 12/15/1932 LPTI-ში „სპეციალური ძირითადი ჯგუფის“ შექმნის შესახებ, რომელშიც შედიოდა A.F. იოფე (ხელმძღვანელი), ი.ვ. კურჩატოვი (მოადგილე), ასევე დ.დ. ივანენკომ და კიდევ 7 ადამიანმა ჩაუყარეს საფუძველი საბჭოთა ბირთვული ფიზიკის ორგანიზაციას.

ამ ბრძანების ერთ-ერთი პუნქტი დ.დ. ივანენკო დაინიშნა სამეცნიერო სემინარის მუშაობაზე. ეს სემინარი და უკვე ნახსენები 1-ლი გაერთიანების ბირთვული კონფერენცია ჩაერთო ბირთვულ კვლევებში არაერთი ცნობილი ფიზიკოსის (I.V. Kurchatov, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton და სხვები). მისი მონაწილეობის გარეშე ლენინგრადში (LFTI, სახელმწიფო რადიუმის ინსტიტუტი) და ხარკოვში (UFTI) გაჩნდა ორი ძლიერი ბირთვული კვლევის ცენტრი, რომელთანაც მოსკოვის FIAN-მა მოგვიანებით დაიწყო კონკურენცია S.I.-ს ხელმძღვანელობით. ვავილოვი.

დაპატიმრება, გადასახლება და ომი აჭიანურებდა დ.დ.-ს თითქმის ათი წლის განმავლობაში. ივანენკო აქტიური სამეცნიერო ორგანიზაციული ცხოვრებიდან. 1961 წელს ინიციატივითა და ყველაზე აქტიური მონაწილეობით დ.დ. ივანენკო, გაიმართა 1-ლი გაერთიანების გრავიტაციული კონფერენცია (საკითხი გადაწყდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის დონეზე და კონფერენცია გადაიდო ერთი წლით V.A. Fock-ის წინააღმდეგობების გამო, რომელმაც ეს "ნაადრევად" მიიჩნია) . შემდგომში ეს კონფერენციები გახდა რეგულარული და იმართებოდა დ.დ. ივანენკო საბჭოთა სიმძიმის კომისიის (ფორმალურად, სსრკ უმაღლესი განათლების სამინისტროს სამეცნიერო და ტექნიკური საბჭოს გრავიტაციული განყოფილება). დ.დ. ივანენკო ასევე იყო საერთაშორისო გრავიტაციის საზოგადოებისა და გრავიტაციის, ზოგადი ფარდობითობისა და გრავიტაციის შესახებ წამყვანი საერთაშორისო ჟურნალის დამფუძნებელთა შორის.

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო იყო არაერთი ნათარგმნი წიგნისა და უცხოელი მეცნიერების ყველაზე აქტუალური ნაშრომების კრებულის გამოცემის ინიციატორი და რედაქტორი. მაგალითად, წიგნები P.A. დირაკი „კვანტური მექანიკის პრინციპები“, ა. სომერფელდი „კვანტური მექანიკა“, ა. ედინგტონი „ფარდობითობის თეორია“, ასევე კრებულები „ფარდობითობის პრინციპი“. გ.ა. ლორენცი, ა.პუანკარე, ა.აინშტაინი, გ.

მინკოვსკი“ (1935), „კვანტური ელექტროდინამიკის უახლესი განვითარება“ (1954), „ელემენტარული ნაწილაკები და კომპენსირებადი ველები“ ​​(1964), „გრავიტაცია და ტოპოლოგია.

აქტუალური პრობლემები“ (1966), „ჯგუფების თეორია და ელემენტარული ნაწილაკები“ (1967), „კვანტური გრავიტაცია და ტოპოლოგია“ (1973). უცხოური სამეცნიერო ლიტერატურის გარკვეული მიუწვდომლობის პირობებში, ამ პუბლიკაციებმა ბიძგი მისცეს შიდა თეორიული ფიზიკის მთელ სფეროებს, მაგალითად, ლიანდაგის თეორიას (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P.

კონოპლევი, ბ.ნ. ფროლოვი).

ერთგვარი სამეცნიერო სკოლა დ.დ. ივანენკო იყო მისი ცნობილი თეორიული სემინარი, რომელიც 50 წლის განმავლობაში ტარდებოდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე. იმართებოდა ორშაბათობით, ხოლო 50-იანი წლების ბოლოდან ხუთშაბათობით. მასზე სიტყვით გამოვიდნენ ნობელის პრემიის ლაურეატები P. Dirac, H. Yukava, Niels and Aage Bohr, J. Schwinger, A. Salam, I. Prigozhin, ასევე სხვა ცნობილი უცხოელი და ადგილობრივი მეცნიერები. სემინარის ერთ-ერთი პირველი მდივანი იყო ა.ა. სამარა, 1960 წლიდან 12 წლის განმავლობაში - Yu.S. ვლადიმროვი, 1973 წლიდან

თითქმის 10 წელი - გ.ა. სარდანაშვილი, ხოლო 80-იან წლებში - პ.ი. პრონინი და იუ.ნ. ობუხოვი. სემინარი ყოველთვის იწყებოდა უახლესი ლიტერატურის მიმოხილვით, მათ შორის დ.დ. ივანენკო CERN, Trieste, DESI და სხვა მსოფლიო სამეცნიერო ცენტრებიდან.

სემინარის გამორჩეული ნიშნები დ.დ. ივანენკოს შორის იყო: ჯერ ერთი, განიხილეს პრობლემების ფართო სპექტრი (გრავიტაციის თეორიიდან დაწყებული ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკის ექსპერიმენტებამდე) და მეორეც, დისკუსიის დემოკრატია, როგორც დ.დ. ივანენკო. ბუნებრივი იყო მასთან კამათი, უთანხმოება, საკუთარი თვალსაზრისის სამართლიანად დაცვა. სემინარის მეშვეობით დ.დ. ივანენკომ გაიარა შიდა თეორიული ფიზიკოსების რამდენიმე თაობა ჩვენი ქვეყნის მრავალი რეგიონიდან და რესპუბლიკიდან.

იგი იქცა, როგორც ახლა ამბობენ, მეცნიერების ორგანიზაციის ქსელური სისტემის ერთგვარ ცენტრად, განსხვავებით მეცნიერებათა იერარქიული აკადემიისგან.

2004 წელს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტმა აღნიშნა პროფესორ ივანენკოს დაბადებიდან 100 წლისთავი დ.დ. ივანენკო ფიზიკის ფაკულტეტის სტუდენტებისთვის.

გენიალური მე, სარდანაშვილის გენადი ალექსანდროვიჩის სტილმა შეიძლება თავი მივიჩნიო დ.დ. ივანენკო, თუმცა ივანენკოს ჯგუფში „მასწავლებელ-მოსწავლე“ ურთიერთობა რადიკალურად განსხვავდებოდა თავისუფლებითა და თანასწორობით უმეტესი სამეცნიერო ჯგუფებისა და სკოლებისგან, როგორიცაა ლანდაუ ან ბოგოლიუბოვი. ვიყავი სტუდენტი, მაგისტრატურის სტუდენტი და თანამშრომელი დ.დ.

ივანენკო 25 წლის განმავლობაში 1969 წლიდან 1994 წლამდე გარდაცვალებამდე. 15 წლის განმავლობაში (1973 წლიდან 1988 წლამდე) ვიყავი მისი სამეცნიერო სემინარების მდივნების მდივანი, შემდეგ კი კურატორი, მასთან ურთიერთობა თითქმის ყოველდღიურად, თითქმის ყოველდღიურად, საათობით. ამიტომ ჩემი აზრი დ.დ. ივანენკო, მართალია სუბიექტურად, მაგრამ საკმაოდ კომპეტენტურად. ჩემს დროს ყველა მას ზურგს უკან „დ.დ.“-ს ეძახდა. უკვე 70-იან წლებში, მისდამი დამოკიდებულების მთელი „გაურკვევლობით“, ის იყო როგორც ფიზიკის განყოფილების, ისე ზოგადად საბჭოთა მეცნიერების ერთგვარი „მიზიდულობა“ - „იგივე ივანენკო, ცნობილი და საშინელი“. ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა, როდესაც დისკუსიაში ან საუბარში, მან, თითქოს რაღაც ჩვეულებრივზე და ყოველდღიურობაზე ლაპარაკობდა, დაიწყო დიდი სახელების ფრქვევა - ჩანდა, რომ მთელი მსოფლიო მეცნიერება მასთან ერთად იდგა დაფაზე.

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო სამართლიანად შედის მე-20 საუკუნის დიდი თეორიტიკოსების "კლუბში".

ის მაშინვე შეუერთდა ამ „კლუბს“, თავისი პირველი ნამუშევრებით, ამბიციური და აგრესიული:

ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები 24 წლის ასაკში, ამბარცუმიან-ივანენკოს იდეა ნაწილაკების დაბადების შესახებ 26 წლის ასაკში, ბირთვული მოდელი 28 წლის ასაკში, ბირთვული ძალები 30 წლის ასაკში. ის მოგვიანებით იხსენებდა: "იმ დროს, ნევის სანაპიროზე სეირნობისას, საკუთარ თავს ვუთხარი, რომ მე ვიყავი პირველი თეორეტიკოსი მსოფლიოში. ეს იყო ჩემი რწმენა." მის, როგორც მეცნიერის მენტალიტეტზე უდავოდ გავლენა იქონია ა.ა.-ს წარმატებამ. ფრიდმანი აინშტაინთან პოლემიკაში, რომელმაც აჩვენა, რომ მეცნიერებაში აბსოლუტური ავტორიტეტები არ არსებობს.

დ.დ.ივანენკო საკუთარ თავს არ აიგივებდა „ტიტანებთან“: აინშტაინი, ბორი, ჰაიზენბერგი, დირაკი. თუმცა, მეცნიერების განვითარებისთვის მისი მნიშვნელობის თვალსაზრისით, მისი ბირთვის მოდელი შედარებულია რუტერფორდის ატომის მოდელთან და სინქროტრონის გამოსხივება არის "100%" ნობელის ეფექტი.

სპინორების პარალელური გადაცემის ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები არის გრავიტაციის თანამედროვე თეორიის ერთ-ერთი საფუძველი, ლიანდაგის თეორიის პირველი მაგალითი, უფრო მეტიც, სიმეტრიის სპონტანური რღვევით. ივანენკო - ამბარცუმიანის იდეა მასიური ნაწილაკების დაბადების შესახებ, რომელიც მოგვიანებით განხორციელდა ბირთვულ მოდელში, როდესაც აღმოაჩინეს ელექტრონების და პოზიტრონების დაბადება და განადგურება კოსმოსურ გამოსხივებაში, ბირთვული ძალების მოდელში, არის ქვაკუთხედი. თანამედროვე კვანტური ველის თეორია და ელემენტარული ნაწილაკების თეორია.

ბირთვული ძალების ტამ-ივანენკოს მოდელი არა მხოლოდ იუკავას მეზონის თეორიის პრელუდია იყო, არამედ ნაწილაკების გაცვლის გზით თანამედროვე კვანტური ველის თეორიაში ფუნდამენტური ურთიერთქმედების აღწერის ზოგადი მეთოდი.

ლანდაუსგან განსხვავებით, დ.დ. მას არ უყვარდა "კლასიფიკაცია", მაგრამ თავს თვლიდა საბჭოთა კავშირის მთავარი აკადემიური თეორეტიკოსების ლანდაუს, ფოკის, ტამის თანასწორად. ძალიან კარგად იცნობდა მათ როგორც პირადად, ისე მეცნიერულად. დ.დ. ყოველთვის პატივისცემით, მაგრამ რატომღაც შორს საუბრობდა ნ.ნ. ბოგოლიუბოვი მას უფრო მათემატიკოსად თვლის, ვიდრე თეორეტიკოსად. ასევე პატივისცემით ეპყრობოდა, მაგალითად, დ.ვ.

სკობელცინი, ს.ნ. ვერნოვი, დ.ი. ბლოხინცევი, მ.ა. მარკოვი, გ.ტ. ზაცეპინი, ა.ა. ლოგუნოვი, რომელმაც აიღო გრავიტაცია და რატომღაც განსაკუთრებით გაათბო გ.ნ. ფლეროვი. მკვეთრად დ.დ ისაუბრა M.A. ლეონტოვიჩზე ("ხედავთ, აკადემიკოსი") და V.L. გინზბურგი. შინაური გრავიტაციისტებიდან დ.დ. განსაკუთრებით გამოყო ვ.ა. ფოკი და ა.ზ. პეტროვი, მაგრამ უფრო მათემატიკოსები. გრძელვადიანი მეგობრული ურთიერთობა აკავშირებდა დ.დ. უდიდეს საბჭოთა მათემატიკოს ი.მ. ვინოგრადოვთან („ბიძია ვანია“), მათემატიკის ინსტიტუტის დირექტორთან („მინის ქარხანა“).

რა ხაზი დარჩება ლანდაუ, ფოკი, ტამი, ივანენკო მსოფლიო მეცნიერების ისტორიაში რამდენიმე ასეული წლის შემდეგ? ლანდაუ არის ლანდაუს ზესთხევადობის თეორია, გინზბურგ-ლანდაუს განტოლება, ლანდაუს დიამაგნეტიზმი, ლანდაუ-ლიფშიცის განტოლება. ფოკი - ფოკის სივრცე და წარმოდგენა, ფოკი - ივანენკოს კოეფიციენტები. ტამ - ტამ - ივანენკოს ბირთვული ძალები, ვავილოვი - ჩერენკოვის გამოსხივება. ივანენკო არის ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელი, ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები, ტამ-ივანენკოს ბირთვული ძალები, ივანენკო-პომერანჩუკის სინქროტრონის გამოსხივება. ლანდაუს, ფოკის, ტამის სახელები - უნივერსიტეტის სპეციალურ კურსებზე, ივანენკოს პორტრეტი - ფიზიკის სასკოლო სახელმძღვანელოში.

მეცნიერებაში დ.დ. მიიპყრო მრავალმხრივი, მრავალმხრივი ამოცანები - „პრობლემების აურზაური“, რომელთა გადაწყვეტა მოიცავდა რიგი არატრივიალური ფაქტორების შედარებას. პიონერული ნამუშევარი D.D. ივანენკო ბირთვის მოდელზე, ბირთვული ძალების თეორია და სინქროტრონის გამოსხივება სწორედ ასეთი პრობლემების გადაჭრის ბრწყინვალე მაგალითია. აღსანიშნავია, რომ დ.დ. ვერ მალავდა გაღიზიანებას, თუ საქმე ეხება ცნობილ კურსს „თეორიული ფიზიკა“ ლ.დ. ლანდაუ და ე.მ. ლიფშიცი. იგი თვლიდა, რომ ეს არის სამეცნიერო აბსურდიების კრებული და ამიტომ საზიანოა სტუდენტებისთვისაც კი.

ივანენკოს მეცნიერული აზროვნება იყო სისტემატური და მიზანმიმართული. მან გაუძლო ხანგრძლივ ინტელექტუალურ სტრესს, შეძლო დაეუფლა მთელ პრობლემას მთლიანობაში, არ ცდილობდა მის „გამარტივებას“, როგორც ამას ლანდაუ აკეთებდა, მაგრამ აშკარად გამოყო მთავარი. მიუხედავად იმისა, რომ სპექტაკლები D.D.

ვრცელი კომენტარებითა და დამატებებით (რაც ზოგჯერ მსმენელებს დაღლილობისკენ უბიძგებდა), მას არასოდეს დაუკარგავს ფიქრის ძაფი.

და რაც მთავარია, დ.დ. იყო გულუხვი კარგი იდეებით. სინამდვილეში, D.D. ივანენკოს თითქმის მთელი გიგანტური წვლილი მსოფლიო მეცნიერებაში არის სამი ბრწყინვალე იდეა სიმარტივისა და კომპეტენციის თვალსაზრისით.

(1) ნეიტრონი არის ელემენტარული ნაწილაკი, ისევე როგორც პროტონი და იბადება ბეტა ელექტრონი.

(2) ურთიერთქმედება შეიძლება განხორციელდეს არა მხოლოდ ფოტონების, არამედ მასიური ნაწილაკების გაცვლით.

(3) ბეტატრონის მუშაობის შესახებ აბსტრაქტული მოხსენების სემინარზე განხილვისას, რომელიც წამოიწყო D. Kerst, D.D. ივანენკომ მხოლოდ ი.ია სთხოვა. პომერანჩუკმა, რომელმაც ადრე გამოაქვეყნა სტატია მაგნიტურ ველში კოსმოსური სხივების ნაწილაკების შესახებ: შეიძლება თუ არა მაგნიტურ ველში გამოსხივება იმოქმედოს ბეტატრონში ელექტრონის აჩქარების პროცესზე? დანარჩენი, როგორც ამბობენ, ტექნიკის საქმე იყო.

რა თქმა უნდა დ.დ. რთული ადამიანი იყო. მისი ყველაზე დაუნდობელი მტერი L.D. მან შეიძინა ლანდაუ ძნელად დასაბუთებული ქმედების გამო და „არაფერი მეცნიერული, მხოლოდ პირადი“. 1939 წელს ხარკოვში მე-4 საბჭოთა ბირთვული კონფერენცია გაიმართა. დ.დ. ივანენკომ მასში მონაწილეობა მიიღო, ჩამოსული სვერდლოვსკიდან, სადაც განაგრძო გადასახლების სამსახური. ლ.დ. ლანდაუ იმ დროისთვის ციხიდან გათავისუფლებული იყო, მაგრამ კონფერენციას არ დასწრებია. როგორც დ.დ.

ივანენკო, ყველამ ნათლად განიხილა, რატომ არ იყო ლანდაუ იქ. შემდეგ მან თქვა: "მე მას დავურეკავ". მეორე დღეს ლ.დ. ლანდაუმ ხარკოვიდან ხელმოუწერელი დეპეშა მიიღო: „კორა ისევ ავად გახდა, გაოგნებულები ვართ თქვენი უგულოობით“. მან გადაწყვიტა, რომ ეს იყო დეპეშა კორას მშობლებისგან, მისი მომავალი მეუღლისგან, რომელთანაც მას უკვე დიდი ხნის ურთიერთობა ჰქონდა, მაგრამ არ აიძულა ისინი, 1937 წელს ხარკოვი მოსკოვში გაემგზავრა. ლანდაუ ჩავიდა ხარკოვში, როგორც დაჰპირდა დ.დ. ივანენკო. დ.დ. გაიხსენა: ”ეს იყო ”ჯაზ ბენდების” სულისკვეთებით და მას ეწყინა, რომ სისულელეში ჩასვეს, იმის ნაცვლად, რომ გაეცინა და, პირიქით, შერიგებოდა. მის ადგილას მეც ასე მოვიქცეოდი. თავიდან მან სასამართლოშიც კი გადაწყვიტა, მთელი ცხოვრება შური იძია - რაღაც სისულელე. ”ამავდროულად, დ.დ. საკმაოდ თანაბარ პირად და მეცნიერულ ურთიერთობას ინარჩუნებდა ბევრ დიდ მეცნიერთან. რატომღაც, ლანდაუს საყვედურის საპასუხოდ, M.P.. Bronstein. უპასუხა: "დემუსთან საინტერესოა".

დ.დ. ეს იყო ბედნიერი ბავშვობა, რომელმაც მასში განუვითარდა თავისუფლებისა და ღირსების გრძნობა. შინაგანი თავისუფლება იყო მისი არსი. ეს იყო კონფლიქტი საბჭოთა საზოგადოების ტოტალურ „არათავისუფლებასთან“. გამოსავალი იყო მეცნიერება. მეცნიერებაში ის ყოველთვის აკეთებდა მხოლოდ იმას, რაც სურდა.

საქმიანობის ხასიათიდან გამომდინარე, მშობლები დ.დ. იყვნენ საზოგადო მოღვაწეები. საჯაროობის სურვილი ივანენკოსაც თან სდევდა. უყვარდა აუდიტორიის წინაშე ლაპარაკი, შთაბეჭდილების მოხდენა. დ.დ. მისი თქმით, ბუნებით სკოლის მასწავლებელი იყო. უყვარდა მოყოლა, ინფორმირება. დედამისი მასწავლებელი იყო, თვითონ კი სკოლის მასწავლებლად დაიწყო. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის განყოფილებაში ცნობილი სამეცნიერო სემინარების გარდა, ივანენკო მრავალი წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა თეორიული ფიზიკის წრეს ბაკალავრიატის სტუდენტებისთვის. წრის თავისებურება ის იყო, რომ სტუდენტებს ეუბნებოდნენ ყველაზე მეტად ფრონტალურ პრობლემებზე და მან ბევრი მათგანი ჩართო თეორიულ ფიზიკაში. დ.დ. ხშირად კითხულობდა პოპულარულ სამეცნიერო ლექციებს, მათ შორის პოლიტექნიკურ მუზეუმში;

ისინი ამაღელვებელი იყო და იზიდავდა დიდი აუდიტორია, ზოგჯერ ჭყლეტითა და მინის მსხვრევით.

დედის დ.დ. მემკვიდრეობით მიიღო ბერძნული და თურქული "სისხლი" (როდესაც 1910 წელს ან იმ წელს ცნობილი ავიატორი ს.ი. უტოჩკინი ჩავიდა პოლტავაში საჩვენებელი ფრენებით, ლიდია ნიკოლაევნამ, ახლობლების საშინელებაზე, ვერ გაუძლო თვითმფრინავით ფრენის ცდუნებას).

დ.დ. მან ვერ გამოთვალა თავისი ქმედებები, სხვა ადამიანების რეაქცია მათზე. იგი მოლოდინში შეიპყრო, მას გააჩნდა გამბედაობა, "რა კარგი იქნებოდა, თუ..." გაეგზავნა ცნობილი დეპეშა გესენისთვის, ეთამაშა ლანდაუზე, დაწერა თავისი აზრი კედლის გაზეთზე (ძლივს გამოვიდა. ციხის) ან მოაწყოს გრავიტაციის შესახებ პირველი გაერთიანებული კონფერენცია. საერთაშორისო კონფერენციებზე მას უყვარდა ეფექტისთვის ლაპარაკი რამდენიმე ენაზე, ერთიდან მეორეზე გადასვლა. თუმცა, მისი შემორჩენილი მეგობრული წერილები ჟენია კანეგისერს 1927 წლის ზაფხულში პოლტავადან ასევე უხვადაა გერმანული, ინგლისური და ფრანგული ფრაზები.

დ.დ. ყოველთვის რეაგირებდა აუდიტორიაში ლამაზი ქალის ყოფნაზე და ამ შემთხვევაში განსაკუთრებული ბრწყინვალებით საუბრობდა. უპასუხა კითხვაზე, რამ გამოიწვია ლანდაუსთან ურთიერთობის გაწყვეტა, მან სიცილით გაიხსენა, რომ გამოვმა დაამთავრა უნივერსიტეტი ყველა "ჯაზ-ბენდზე" და დაიწყო სწავლება სამედიცინო ინსტიტუტში. იქ ის და დ.დ. შეხვდა რამდენიმე სტუდენტს. მათ კომპანიაში ლანდაუ არ წაიყვანეს და ის განაწყენებული იყო.

დ.დ. იყო მამაცი და თავგადასავლების მოყვარული ადამიანი როგორც ცხოვრებაში, ასევე მეცნიერებაში. მას ფუნდამენტურად სჯეროდა, რომ ყოველთვის უნდა ებრძოლო და ამიტომ ხანდახან ერთვებოდა კონფლიქტში "პატარა" ადამიანებთან. ბავშვობაში თაყვანს სცემდა მშობლებს და მრავალრიცხოვან ნათესავს, დ.დ.

იყო უპრეტენზიო ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მაგრამ ძალიან ამბიციური და ხშირად არ „გრძნობდა“ სხვა ადამიანებს და თვლიდნენ მას არაცერემონიულად, განაწყენებულად. თუმცა მეცნიერებაში ის ყოველთვის „პატივისცემის პრეზუმფციიდან“ გამოდიოდა. მისი სამეცნიერო სემინარები განთქმული იყო „დემოკრატიზმით“. ამასთან, სამეცნიერო დისკუსიაში ის არავის წინაშე არ იჩრდილებოდა. ლანდაუ დაემუქრა, რომ მთელი თავისი „სკოლა“ დ.დ. FIAN-ში და ჩაშალეთ იგი. დ.დ. ის მხოლოდ აღიზიანებდა;

მას არ ეშინოდა ლანდაუს. ლანდაუ არ მოსულა. გალილეოს 400 წლისთავისადმი მიძღვნილ საერთაშორისო საიუბილეო კონფერენციაზე 1964 წელს იტალიაში, მის ფილოსოფიურ სიმპოზიუმზე პიზაში, ის შეეჯახა „თავად ფეინმანს“.

ბევრი D.D. მათ არ მოსწონდათ, ამას ხსნიდნენ მისი ხასიათით, მოქმედებებით და სხვა „ნეგატივით“. ამაში არის გარკვეული სიმართლე. ორგანიზაციულ საკითხებში ის ყოველთვის ჯიუტად ახშობდა თავის ხაზს, რაც აფუჭებდა ადამიანებთან ურთიერთობას. თუმცა, ივანენკო დიდი ხნის წინ გარდაიცვალა და მანიაკალურად აგრძელებენ მის „დარტყმას“. მეჩვენება, რომ ასეთი დამოკიდებულების საფუძვლიანი მიზეზი დ.დ.

იყო ერთგვარი ფსიქოლოგიური დისკომფორტი, არაცნობიერი გაღიზიანება არათავისუფალი ადამიანების, რომლებიც რაღაცნაირად ლახავდნენ საკუთარ თავს თავისუფალ ადამიანთან მიმართებაში, რომელიც „თვალებს ჭინთავს“.

იგი არ შეუერთდა CPSU-ს, მიუხედავად სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის ს.ი.ვავილოვის დაჟინებული თხოვნისა, რომელსაც მასზე „ორგანიზაციული შეხედულებები“ ჰქონდა. მან კატეგორიული უარი თქვა ბირთვულ პროგრამაში მონაწილეობაზე, თუმცა 1945 წელს მისი მივლინება გერმანიაში სწორედ ამას უკავშირდებოდა და ა.პ.-მ „დაარწმუნა“.

ზავენიაგინი, მოადგილე შინაგან საქმეთა მინისტრი და სსრკ ბირთვული პროექტის ფაქტობრივი ხელმძღვანელი. ასევე აღვნიშნავ, რომ დ.დ. არასოდეს მიუღია მონაწილეობა სუბბოტნიკებში, პოლიტიკურ კვლევებში და ამ ტიპის სხვა ღონისძიებებში. მისი ოფიციალური ქორწინება 1972 წელს 37 წლით უმცროს ქალზე (მანამდე ისინი ერთად 3 წელი ცხოვრობდნენ) იმ დროს გაუგონარი სკანდალი იყო, გამოწვევა „საზოგადოებრივი“ მორალის წინაშე.

საბჭოთა დრო იყო მკაცრი არა მხოლოდ პოლიტიკურად. მთელი სისტემის მსგავსად, საბჭოთა მეცნიერებაც მკაცრად იერარქიული იყო და მეცნიერული გადარჩენისთვის ბრძოლა ადმინისტრაციულად მკაცრი.

პირველი კონფლიქტი წარმოიშვა 1932 წელს, როდესაც გამოვმა და ლანდაუმ ცდილობდნენ მოეწყოთ "თავისთვის", მათ შორის ბრონშტეინი და ამბარცუმიანი "ჯაზ-ბენდებიდან", მაგრამ ივანენკოს, თეორიული ფიზიკის ინსტიტუტის გამოკლებით. შემდეგ 1935 წელს - ივანენკოს დაპატიმრება, ბანაკი და გადასახლება. 30-იანი წლების ბოლოს გადასახლებიდან დაბრუნებას ცდილობდა, დ.დ. აღმოჩნდა, რომ "ადგილები" უკვე აღებულია. ი.ე. თამმი დაჟინებით უბიძგებდა დ.დ. პერიფერიისკენ, კიევისკენ. სვერდლოვსკში ევაკუირებული მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტზე მოვახერხე „დაკვრა“. მოსკოვში ბრძოლა გაგრძელდა. VASKhNIL-ის ცნობილი სესიის შემდეგ ივანენკო გარიცხეს ტიმირიაზევის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიიდან. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში მან მოახერხა დარჩენა ძირითადად ცენტრალური კომიტეტის სამეცნიერო განყოფილებაში მხარდაჭერის წყალობით, რომელიც, თუმცა, "დამუშავებული" იყო.

ლანდაუს, გამოვის, ფრენკელისა და სხვებისგან განსხვავებით, 1920-იან და 1930-იან წლებში დ.დ. ივანენკოს "შეიზღუდა საზღვარგარეთ გამგზავრება", რამაც მნიშვნელოვნად შეზღუდა მისი სამეცნიერო კომუნიკაციის შესაძლებლობა მსოფლიოს წამყვან ფიზიკოსებთან და მათი მხარდაჭერა. 50-იან წლებში ის საზღვარგარეთ გაათავისუფლეს. თუმცა, მაშინაც კი, მისი მრავალი მივლინება სიტყვასიტყვით ჩაიშალა მისი წასვლის წინა დღეს. ხშირად ეწინააღმდეგებოდნენ „აკადემიკოსებს“. იყო შემთხვევები, როცა ვ.ა. ფოკი და ი.ე. თამმა ცარიელ კითხვაზე დასვა: „ან მე, ან ივანენკო“, რაც გასაკვირი არ არის, რადგან უცხოელები ხშირად სწორედ დ.დ. საბჭოთა დელეგაციის ხელმძღვანელად გადაიყვანეს. დ.დ. არასოდეს გაუშვეს მეუღლესთან ერთად დასავლეთის ქვეყნებში.

პირველად ერთად წავიდნენ მხოლოდ 1992 წელს იტალიაში ა.სალამთან. დ.დ. ხუმრობდა, რომ თუ ქვეყნის გაცნობა გჭირდებათ რამდენიმე წუთში, უბრალოდ წადით საზოგადოებრივ ტუალეტში.

მთელი ჩემი ცხოვრება D.D. გულუბრყვილოდ სჯეროდა, რომ რაც უფრო დიდია მისი სამეცნიერო წარმატებები, მით უფრო დიდია მისი მომსახურება საზოგადოებისთვის, რაც დაფასდება. ყველაფერი პირიქით იყო. იერარქიულ სისტემაში ვიღაცის წარმატება რეალური საფრთხეა სხვებისთვის. მოგეხსენებათ, 1940-1960-იანი წლების მრავალი თეორიული აკადემიკოსი გახდა აკადემიკოსი და გმირი არა თეორიული, არამედ თავდაცვითი სამუშაოსთვის.

„გადაგდებულმა“ ივანენკომ თავისი მეცნიერული თავისუფლებითა და წარმატებებით ისევ „დაჭყიტა“ თვალი. მათ განაცხადეს, რომ დ.დ. არ არის მეცნიერი, არ "ითვლის" არაფერს, მხოლოდ "ლაპარაკობს". უდავო საერთაშორისო აღიარება, ერთი მხრივ, და „არაკოტირება“ ქვეყნის შიგნით გახდა დ.დ.

გარკვეული ფობია. მისი გაგება შეიძლებოდა. აბსურდულობამდე მივიდა, როცა ივანენკოს სახელი რომ არ დაერქვას, არც ჰაიზენბერგი ახსენეს, არამედ დაწერეს, რომ „სხვადასხვა ქვეყნის მეცნიერებმა შემოგვთავაზეს ბირთვის პროტონ-ნეიტრონული მოდელი“. თუმცა, თავად ივანენკო ზოგჯერ მიზანმიმართულად "არაზუსტი" იყო თავის მითითებებში.

ურთიერთობები დ.დ. "აკადემიკოსებთან" ისინი საბოლოოდ შეცდნენ 50-იანი წლების შუა ხანებში. უპირველეს ყოვლისა, ეს გამოწვეული იყო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის განყოფილებისთვის - ქვეყნის მთავარი და ერთადერთი ფიზიკური უნივერსიტეტისთვის, რომელიც დარჩა მეცნიერებათა აკადემიის გავლენის მიღმა. დ.დ. არ დააყოვნა იმის თქმა, თუ როგორ ჩავარდა ი.ე. ტამი თეორიული ფიზიკის კათედრის ხელმძღვანელად. და ეს არ იყო მხოლოდ ინტრიგები და განგსტერიზმი, ეს იყო ცენტრალური კომიტეტის პოზიცია.

ხმამაღალ სკანდალამდე მივიდა. ბოლოს აკადემიკოსებს რამდენიმე განყოფილება გადასცეს, მაგრამ ფიზიკის განყოფილება აკადემიისგან დამოუკიდებელი დარჩა. გარდა ამისა, 1950-იანი წლების ბოლოს ლანდაუმ, ფოკმა, ტამმა, ისევე როგორც მათმა ბევრმა სტუდენტმა და თანამშრომელმა, საბჭოთა სტანდარტებით უკვე მიიღო „ყველაფერი“, ივანენკოს კი არაფერი მიუღია. როგორმე უნდა დამერწმუნებინა საკუთარი თავი და სხვები, რომ ეს იყო სამართლიანი, რომ ივანენკო "არავინ" იყო, ან კიდევ უარესი. თუმცა არც სემინარებზე და არც დ.დ.-ის ვიწრო წრეში. ის მტრებს არ „შეურაცხყოფდა“, თუმცა კონკრეტულ სიტუაციას საკუთარი შეფასება მისცა.

ლანძღვის ეპითეტები საერთოდ არ იყო მის საჯარო ლექსიკონში. თუმცა ხუმრობდნენ, რომ ივანენკო აკადემიაში მხოლოდ იმიტომ არ აირჩიეს, რომ მერე იქ სიტყვის თქმას არავის აძლევდა. იყო ამაში გარკვეული სიმართლე. მეცნიერებათა აკადემიის ზოგადი ფიზიკის განყოფილებისგან განსხვავებით დ.დ. იყო საკმაოდ "ერთგული" და პატივისცემით სავსე ურთიერთობა ბირთვული ფიზიკის ბევრ დეპარტამენტთან.

თუმცა, დ.დ. თავისი მენტალიტეტით არც „გუნდური მოთამაშე“ იყო და არც „მარტოხელა“;

ის იყო "ლიდერი". ძალიან ცოცხალი და აქტიური, ხშირად თავისი ყოფნით, უნებურად დომინირებდა. რატომღაც დ.დ. ესწრებოდა მოსკოვის უნივერსიტეტის რექტორის (1951 - 73 წლებში) ი.გ. პეტროვსკის საუბარს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ახლად შექმნილ "საპატიო დოქტორთან". პეტროვსკი ახლახან დაეუფლა ინგლისურს და რაღაც მომენტში ყოყმანობდა. დ.დ. დაეხმარა მას, შემდეგ კი საუბარი ივანენკოსთან გაგრძელდა. პეტროვსკი მას აღარ ეპატიჟებოდა მსგავს ღონისძიებებზე. 1964 წელს, იტალიაში, გალილეოს 400 წლისთავისადმი მიძღვნილ საერთაშორისო საიუბილეო კონფერენციაზე, ერთ-ერთი შეხვედრის შემდეგ, ივანენკო კაფეში იჯდა პ.დირაკთან და მის მეუღლესთან ერთად. კორესპონდენტი მათ მიუახლოვდა და დირაკის ინტერვიუ დაიწყო. დირაკმა თავისი წესით დააყოვნა პასუხი და მის ნაცვლად ივანენკომ დაიწყო საუბარი. საუბრის ბოლოს, გარკვეულწილად გაღიზიანებულმა ქალბატონმა დირაკმა კორესპონდენტს მიუთითა, რომ ინტერვიუ იყო არა დირაკთან, არამედ ივანენკოსთან და ასე უნდა გამოქვეყნდეს.

სსრკ-ს მეცნიერთა უმეტესობის მსგავსად, დ.დ. სურდა აკადემიკოსობა გამხდარიყო, თუმცა არ „გართულდა“, რომ ეს არ გამოუვიდა. საბჭოთა მეცნიერების ხისტ იერარქიულ სისტემაში ეს ტიტული უზრუნველყოფდა კოლოსალურ ორგანიზაციულ უპირატესობებს: მდივნებს, პერსონალის პოზიციებს, პუბლიკაციებს, მივლინებებს, მაგალითად, მეუღლესთან ერთად. აკადემიკოსები შედიოდნენ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის ნომენკლატურაში. „უბრალო“ პროფესორთან შედარებით შეუდარებელი იყო აკადემიკოსის მატერიალური დახმარებაც (ფული, ბინა, მკურნალობა, სანატორიუმები, რაციონი და ა.შ.). გარდა ამისა, აკადემიკოსის წოდება (ისევე როგორც უმაღლესი სახელმწიფო ჯილდოები: ლენინის ორდენი და სოციალისტური შრომის გმირის ვარსკვლავი) მეცნიერის (მაგრამ არა მხოლოდ სამეცნიერო) განსაკუთრებული დამსახურების აღიარება იყო ხელისუფლებისთვის. . საბჭოთა ხელისუფლებამ არ დაინახა დ.დ. ასეთი დამსახურება. დ.დ. თავს თვლიდა სსრკ-ში ბირთვული ფიზიკის ერთ-ერთ პიონერად. ბირთვული სემინარის საშუალებით, რომელსაც იგი ხელმძღვანელობდა ლენინგრადის ფიზიკისა და ტექნოლოგიების ინსტიტუტში, მრავალი მეცნიერი მივიდა ბირთვულ ფიზიკაში, მათ შორის ი.ვ. კურჩატოვი და იუ.ბ.ხარიტონი. ენთუზიაზმი ისეთი იყო, რომ A.F. Ioffe-ს, როგორც დირექტორს, უსაყვედურეს ინსტიტუტის საგანში მიკერძოების გამო. ქვეყანაში გამოჩნდნენ სპეციალისტები, რომლებმაც შეძლეს ამერიკული ატომური ბომბის გაგება და გამეორება. დ.დ. განაწყენებული იყო, რომ ქვეყანამ მას არ გადაუხადა. მხოლოდ 1980 წელს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იუბილესთან დაკავშირებით დაჯილდოვდა შრომის წითელი დროშის ორდენით (მეორე დონის ჯილდო). ორჯერ, 1974 და 1984 წლებში, მას წარუდგინეს დოკუმენტები "რსფსრ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების დამსახურებული მუშაკის საპატიო წოდების" მინიჭებისთვის (დაბალი საპატიო წოდება, რომელიც, თუმცა, გარკვეულ საპენსიო შეღავათებს იძლეოდა) და ორივეჯერ იყო. უარყოფილია CPSU მოსკოვის საქალაქო კომიტეტის დონეზე. საბჭოთა ხელისუფლებისთვის ჩინოვნიკები და პარტიული ფუნქციონერები დ.დ. მართალია საკმაოდ ლოიალური იყო, მაგრამ, როგორც ახლა ამბობენ, „არასისტემური“. პარალელურად დ.დ. კარგი ორგანიზატორი იყო და იცოდა როგორ მოქცეულიყო „მაღალ ავტორიტეტებთან“. გასაოცრად მან მოახერხა ამ „ბოსის“ დატყვევება. ის იყო არაერთი კონფერენციის ინიციატორი და ორგანიზატორი, მათ შორის პირველი საკავშირო ბირთვული კონფერენცია 1933 წელს ლენინგრადში. პარალელურად ძალიან ახლო ურთიერთობა დაამყარა ს.მ. კიროვი, ლენინგრადის საოლქო კომიტეტის პირველი მდივანი, ბელორუსის საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრი - საჭირო იყო მანქანების პოვნა უცხოელ დელეგატებთან შესახვედრად, სასტუმროში განთავსება, კვება (ბარათები იყო კვლავ მოქმედებს ქვეყანაში) და ა.შ.

30-იან წლებში „საბჭოთა კავშირის ფიზიკურ ჟურნალის“ უცხო ენებზე გამოცემის ორგანიზებისას იგი შეხვდა ნ.ი. ბუხარინი, ასევე ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრი, სსრკ უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს კვლევითი სექტორის ხელმძღვანელი. 1950-იან და 1980-იან წლებში დ.დ.ივანენკო მუდმივად "იყო სახელმწიფოს ცენტრალური კომიტეტის მეცნიერების დეპარტამენტის წევრი". მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომიტეტი, სსრკ უმაღლესი განათლების სამინისტროს ხელმძღვანელობას. თუმცა, როგორც უკვე აღინიშნა, საორგანიზაციო საქმეებში დ.დ.

ძალიან ბევრს, მათ შორის უმაღლეს ხელისუფლებას, "წნევდნენ", აშკარად, გულწრფელად სჯეროდათ, რომ ის, რაც "კარგია ივანენკოსთვის", კარგია საბჭოთა მეცნიერებისთვის.

დ.დ. ასევე არ "გართულდა" რომ არ მიიღო ნობელის პრემია. მე არ გამიგია მისი საუბარი ბირთვული მოდელის ნობელის პრემიაზე, თუმცა ეს შედეგი ნობელად უფრო მეტად მიმაჩნია. მას მხიარულობდა, რომ ზოგიერთმა უცხოურმა ენციკლოპედიამ შეცდომით განაცხადა, რომ ტამმა და, შესაბამისად, ივანენკომ მიიღეს ნობელის პრემია ბირთვული ძალებისთვის. მან აღიარა, რომ მათი მოდელი კარგი "გოლის სერვისია", მაგრამ "გოლი" სწორედ იუკავამ გაიტანა. ეჭვგარეშეა, სინქროტრონის გამოსხივება არის "100%" ნობელის ეფექტი, მაგრამ მის ავტორებს არასოდეს მიენიჭათ ნობელის პრემია: ჯერ მის ამერიკელ აღმომჩენებს შორის დავის, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის მკაცრი წინააღმდეგობის გამო და შემდეგ ი. დიახ. პომერანჩუკი 1966 წელს იყო კიდევ ერთი (მეოთხე!) შესაძლებლობა დ.დ.-ს მიეღო „ნობელის“ პრემია. ამის შესახებ მან შემდეგი თქვა: „მე ვიწინასწარმეტყველე ხელოვნური ელექტრონული რადიოაქტიურობა (პოზიტრონის აღმოჩენის შემდეგ), მაგრამ კურჩატოვმა, რომელიც ლაბორატორიის სათავეში იყო, არ სურდა მისი შემოწმება და უცებ გამოდის ნომერი „Ricerca Sientifica“. იტალია, სადაც ფერმი იუწყება აღმოჩენის შესახებ. კურჩატოვთან იყო უსიამოვნო ახსნა. მას შემდეგ ჩვენი გზები გაიყარა“. მართალია, ისინი კვლავ გადაკვეთეს 1945 წელს ბირთვულ პროექტთან დაკავშირებით და 1946 წელს ტიმირიაზევის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიაში ბიოფიზიკური ლაბორატორიის შექმნით.

დ.დ. ინარჩუნებდა მჭიდრო სამეცნიერო კონტაქტებს ბევრ უცხოელ მეცნიერთან. მსოფლიო „გრანდებიდან“ ესენი არიან დირაკი, ჰაიზენბერგი (როგორც დ.დ., რომელმაც 50-იან წლებში შეიმუშავა არაწრფივი სპინორის თეორია), ლუი დე ბროლი, იუკავა, პრიგოჟინი. დ.დ.-ს ურთიერთობა ძალიან მეგობრული იყო. ა.სალამთან. ჯერ კიდევ ნობელის პრემიის მიღებამდე, სალამი მოსკოვში ჩავიდა და ივანენკოს სემინარზე ისაუბრა, შემდეგ კი მასზე თქვეს, რომ "ბევრი დაარტყა კარში, მაგრამ ძელს დაარტყა". ვრცელი მიმოწერა დ.დ. ბევრ გამოჩენილ ბირთვულ მეცნიერთან, გრავიტაციისტთან, „სინქროტრონის მეცნიერთან“, მათ შორის სინქროტრონის გამოსხივების ერთ-ერთ აღმომჩენელ პოლოკთან.

ზოგიერთი მიდრეკილია ნახოს D.D. და "აკადემიკოსები" ანტისემიტური ფონი.

ანტისემიტიზმი იყო გამოუთქმელი ოფიციალური პოლიტიკა ქვეყანაში, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში და დუბნაში. იყო დ.დ. ანტისემიტი? მისი მემკვიდრეობით ვერ დაიკვეხნიდა რაიმე ეროვნული ექსკლუზიურობით. ყოველდღიურ, იდეოლოგიურ, სამეცნიერო დონეზე, ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში მსგავსი არაფერი შეიმჩნევა. თუმცა, იყო მკაცრი ორგანიზაციული ბრძოლა.

ცნობილი იყო ლანდაუს თეზისი: „მხოლოდ ებრაელს შეუძლია იყოს თეორიული ფიზიკოსი“. იერარქიული საბჭოთა საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი იყო, რომ „ყოველი კაცი თავისთვის და ყველა ერთის წინააღმდეგ“: ა.ფ. იოფე დ.

მოსკოვის FIAN vs. Leningrad Fiztekh;

გამოჩენილი საბჭოთა მათემატიკოსები - ნ.ნ.

ლუზინი მასწავლებლის წინააღმდეგ და ა.შ. დ.დ. ასევე იყო ასეთი ბრძოლის ეპიცენტრში მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის განყოფილებისთვის.

უფრო მეტიც, საბჭოთა ტრადიციაში აუცილებელი იყო ნებისმიერ ბიზნესს მიეცა პოლიტიკური შეღებვა და „სიგნალი“. დ.დ. ივანენკომ პირდაპირ მიანიშნა ცენტრალური კომიტეტის მეცნიერების დეპარტამენტს. დ.დ. ხშირად ირონიულია, რომ რიგითი, ჯილდოებისა და წოდებების გარეშე, პროფესორ ივანენკოს "გადასარევად" აუცილებლად შეგროვდა ხელმოწერები 5, 10 და ერთხელაც კი 14 აკადემიკოსის ჯგუფიდან.

დ.დ. ის არ ეწეოდა მეცნიერულ პლატფორმებს და "მტრებიც" აღიარებდნენ, რომ საინტერესო იყო მასთან, როგორც მეცნიერთან ურთიერთობა. მისი სამეცნიერო სემინარი დიდი პოპულარობით სარგებლობდა თითქმის ნახევარი საუკუნის განმავლობაში და ფაქტობრივად გახდა მისი ფართო სამეცნიერო სკოლის ცენტრი. იგი განთქმული იყო თავისი დემოკრატიულობით, სიმკვეთრით, მაგრამ ასევე დისკუსიის პატივისცემით. მის საფუძველზე ქვეყნის მრავალ ქალაქში ჩამოყალიბდა სამეცნიერო ჯგუფების ერთგვარი ქსელი, რომელიც გაერთიანებული იყო სამეცნიერო და არა ადმინისტრაციული ინტერესებით. ივანენკოს ერთგვარი სამეცნიერო სკოლა ასევე იყო თითქმის თარგმნილი წამყვანი უცხოელი მეცნიერების კრებულები და მონოგრაფიები მისი რედაქტორობით, ბევრი მათგანი დიდი შესავალი მიმოხილვითი სტატიებით. მათ ბიძგი მისცეს შიდა თეორიული ფიზიკის მთელ სფეროებს. დ.დ. ივანენკო ალბათ ყველაზე ერუდირებული იყო რუს ფიზიკოსებს შორის. უმიზეზოდ, 1949 წელს, ს.ი. ვავილოვმა მიიწვია იგი დიდი საბჭოთა ენციკლოპედიის მე-2 გამოცემის მთავარ სარედაქციო კოლეგიაში, მაგრამ დ.დ. იყო უპარტიო და არ იყო დამტკიცებული.

მიუხედავად იმისა, რომ დ.დ. ივანენკო საერთოდ არ იყო "მარტოხელა მეცნიერი", მან არ შექმნა სამეცნიერო სკოლა ჩვეულებრივი გაგებით, "სტუდენტების სკოლა". პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, A.A. სოკოლოვი არ იყო D.D.-ს სტუდენტი, როდესაც ისინი შეხვდნენ ტომსკში 1936 წელს. სოკოლოვი უკვე გახდა მეცნიერებათა კანდიდატი და მათი სამეცნიერო ტანდემი თავიდანვე თანაბარი და შემავსებელი იყო. თავად დ.დ. ადანაშაულებდა იმ ფაქტს, რომ მას არასდროს ჰქონია საკმარისი "ადმინისტრაციული რესურსი", თუმცა ყოველთვის დიდ ძალისხმევას ცდილობდა მისი მოწყობისთვის. ხალხი, დალაგებული ტარიფები, რეგისტრაცია, პუბლიკაციები და ა.შ. მაგრამ საქმე სხვაგვარად იყო. კურსდამთავრებულს ან დ.დ.-ს ახალგაზრდა თანამშრომელს თუ რამე უყვარდა, დ.დ. და შემდეგ მათ შორის „მასწავლებელ-სტუდენტი“ ურთიერთობა გადატრიალდა. ასეთი ანდერძით გათავისუფლებული მისი სტუდენტები ძალიან ადრე გახდნენ დამოუკიდებელი მეცნიერები, მაგრამ სწორედ ამან მისცა D.D.-ს შექმნა 60-80-იან წლებში პოსტ-აინშტაინის მეცნიერები მთელი ქვეყნის მასშტაბით. და გრავიტაციის განზოგადებული თეორიები. მისი ცენტრი იყო ივანენკოს სემინარი.

მჭიდროდ ვთანამშრომლობდი დ.დ. 20 წელზე მეტი. 1985 წელს მის ავადმყოფობამდე, თითქმის ყოველდღე საათობით ვმსჯელობდით მეცნიერებაზე, თუ უნივერსიტეტში არა, მაშინ ტელეფონზე (საბედნიეროდ, დ.დ. „ღამის ბუ“ იყო და მეც შუაღამის შემდეგ დავიძინე, თუმცა ადრე ავდექი. ). ჩვენ გამოვაქვეყნეთ 21 თანამშრომლობა, მათ შორის 3 წიგნი და მიმოხილვა Physics Reports-ში. ჩვენი კიდევ ერთი დიდი წიგნი (იუ.ნ. ობუხოვთან თანაავტორობით) გადაეცა გამომცემლობა Vysshaya Shkola-ს, მოვიდა კორექტირება, მაგრამ მოვიდა 1991 წელი და არ გამოქვეყნებულა. ამ წიგნის ძლიერ შემოკლებული ვერსია გამოიცა 1996 წელს, ჩემი 4 ტომის პირველი ტომი „ველის თეორიის თანამედროვე მეთოდები“. კიდევ უფრო ადრე, 1987 წელს, მე და დ.დ. ივანენკომ მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობას წარუდგინა წიგნი ალგებრული კვანტური თეორიის შესახებ, მაგრამ დ. მან თავად შეაჩერა მისი გამოცემა, რათა გზა გაეხსნა პ.ი. პრონინი გრავიტაციის თეორიაზე ბრუნვით. შედეგად არც ერთი გამოვიდა და არც მეორე, მაგრამ შემდეგ გამოვიყენე მზა მასალა მე-3 ტომისთვის „ველის თეორიის თანამედროვე მეთოდები. ალგებრული კვანტური თეორია“ (1999 წ.). ამრიგად, მე შემიძლია კომპეტენტურად დავამოწმო, რომ დ.დ. იყო მაღალი დონის მეცნიერი. იმ წლებში ის სამოცდაათს გადაცილებული იყო და მართლაც, თვითონაც აღარ "გათვლიდა", მაგრამ კარგად ესმოდა და კონკრეტულად განიხილავდა სხვების გათვლებს.

ის ძალიან ცვალებადი იყო და კარგად ითვისებდა ახალ მასალას, მათ შორის თანამედროვე მათემატიკურ აპარატს. ჩემი დისკუსიები მასთან იყო ნაყოფიერი და ის იყო სრული წვლილი. დ.დ. თავს ინტუიციონისტად, ერთგვარ „მედესანტედ“ თვლიდა: საქმე კეთდება და წინ მიიწევს. ამავე დროს, მან დაწერა საკმაოდ დეტალური მიმოხილვები, მათ შორის მრავალი კრებულისა და თარგმანის შესახებ მისი რედაქტორობით. მისი სამეცნიერო აზროვნება იყო სისტემური და მიზნად ისახავდა ერთიანი ფიზიკური სურათის შექმნას კოსმოლოგიიდან მიკროსამყარომდე.

რამ მიმიზიდა ყველაზე მეტად D.D.-ში? მასთან ძალიან საინტერესო იყო, მსოფლიო მეცნიერების ფრონტზე იყო, იდეები ჰქონდა და დანარჩენი მე თვითონ შემეძლო. რა მაღიზიანებდა ყველაზე მეტად D.D.-ში? მას ყოველთვის უწევდა ლოდინი! დ.დ. არასოდეს მიმართავს თავის სტუდენტებს და თანამშრომლებს საყოფაცხოვრებო დავალებით. ერთადერთი შემთხვევა, როცა მთხოვა ახალ ბინაში გადასვლაში დამეხმარა.

მწარე გამოცდილებით ასწავლიდა დ.დ. ის თავს არიდებდა საჯაროდ არასამეცნიერო თემების განხილვას, მაგრამ ბავშვობიდან მისი ინტერესებისა და კომუნიკაციის წრე ძალიან ფართო იყო, მათ შორის ლიტერატურა, მუსიკა, ფერწერა, არქიტექტურა, ისტორია, ფილოსოფია. მან იცოდა გერმანული, ინგლისური, ფრანგული, იტალიური, ესპანური, 80 წლის ასაკში დაიწყო იაპონიის შესწავლა. მას ჰქონდა კარგი ლიტერატურული მეხსიერება, ნახევარი საუკუნის შემდეგ ადვილად იხსენებდა მრავალრიცხოვან რითმას, რომელიც დატრიალდა მათ მოსწავლეებში;

დაიკვეხნა, როგორ წაიკითხეს ერთხელ მან და გერმანელმა პროფესორმა გოეთე რბოლაში - ვინ იცის მეტი, და მან მოიგო.

დ.დ. ძალიან გვიან დაიძინა, ჩვენ ხშირად ვურეკავდით მას სამუშაოზე შუაღამის შემდეგ.

ძილის წინ ყოველთვის კითხულობდა. მან იყიდა, თუ ეს შესაძლებელია, ქვეყანაში გამოცემული მთელი ღირებული მხატვრული ლიტერატურა. დანტე ძალიან მიყვარდა. წიგნის თარგმანში გ.-იუ. ტრეიდერის "ძირითადი ფიზიკური იდეების ევოლუცია" არის მისი პატარა ჩანართი "დანტეს თარგმანების შესახებ".

პარასკევს D.D. შოკოლადის ყუთებით მოიარა რამდენიმე კიოსკი მეტროპოლში და სხვა ადგილებში, სადაც მისთვის უცხოური გაზეთები და ჟურნალები რჩებოდა. მან იხუმრა: „ჩაის კარგად მოსამზადებლად, ჩაიდანი ჰუმანიტით უნდა შეფუთო“.

დ.დ. ესმოდა და აფასებდა მხატვრობას, არქიტექტურას. მისი პირველი ცოლი კ.ფ. კორზუხინა იყო არქიტექტორის ქალიშვილი და ცნობილი მოხეტიალე მხატვრის ა.ი. კორძუხინი. მიუხედავად იმისა, რომ 1935 წელს დაპატიმრებისთანავე მთელი ქონება დ.დ. ჩამორთმეული, მან შეინახა კუსტოდიევის რამდენიმე ნამუშევარი. მოსკოვში ის ცდილობდა არ გამოტოვებდა არც ერთი მნიშვნელოვანი ხელოვნების გამოფენას.

დ.დ. ივანენკო იყო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის კულტურის ძეგლთა დაცვის საზოგადოების განყოფილების თავმჯდომარე. რასაკვირველია, არც ნოვი არბატის ამბავს გაუვლია.

მას ჰქონდა ხანგრძლივი მიმოწერა მოსკოვის საკრებულოსთან, რომ უფრო სწორი იქნებოდა მას „კალინინის პროსპექტი“ ეწოდოს და არა „კალინინის პროსპექტი“. უნდა ითქვას, რომ დ.დ. ივანენკო ძალიან სერიოზულად მოეკიდა ტერმინოლოგიას, განსაკუთრებით სამეცნიერო ტერმინოლოგიას. მაგალითად, სწორედ მან შემოიტანა ახლა უკვე ნაცნობი ტერმინები „საკუთრივ მნიშვნელობები და საკუთრივ ვექტორები“ და „კომპიუტერი“.

დ.დ. სხვადასხვა დროს ბევრი ჰობი იყო: ბოტანიკა, ფილატელია, პეპლების შეგროვება, ფოტოგრაფია, გადაღება, ჭადრაკი, ჩოგბურთი (1920-იან წლებში ვასილიევსკის კუნძულზე უნივერსიტეტში კარგი სტადიონი იყო). 1951 წელს პრემიით იყიდა მოსკვიჩი, ხოლო 1953 წ.

ის შეცვალა გამარჯვებით. ის 70-იანი წლების შუა ხანებამდე ატარებდა. მან მოიარა მოსკოვის რეგიონი, შემდეგ ოქროს ბეჭედი, შემდეგ ყირიმი. ის ხშირად მოგზაურობდა ზაგორსკში, ორჯერ წაიყვანა პოეტი ქალი ანა ახმატოვა, რომელსაც იცნობდა.

დ.დ. იყო არამეცნიერული ნაცნობების ძალიან ფართო წრე. 1930-იან წლებში გაიცნო რამდენიმე ადამიანი ლენინგრადის კონსერვატორიაში, სადაც ხშირად დადიოდა და რომელიც მაშინ ერთგვარი საერო კლუბი იყო, ასევე ლენინგრად-მოსკოვის მატარებელში. ასე რომ, ის შეხვდა აკადემიკოს და ადმირალ ა.ი. ბერგი, ისტორიკოსი ე.ვ. ტარლე, ძმები ორბელები, რომელთაგან ერთ-ერთი ი.

ორბელი, მაშინ ერმიტაჟის დირექტორი იყო. შემდეგ ივანენკოს ქალიშვილი მარიანა მუშაობდა ერმიტაჟში, ამიტომ დ.დ. ყოველთვის შეიძლებოდა იქ მისვლა სერვისის შესასვლელიდან. მისი და ოქსანა ივანენკო იყო ცნობილი და ძალიან „კითხვადი“ უკრაინელი მწერალი და მისი მეშვეობით გაიცნო მრავალი გამოჩენილი მწერალი და პოეტი: კორნი ჩუკოვსკი, ანა ახმატოვა, ნიკოლაი ტიხონოვი, მიხაილ ზოშჩენკო (ის იყო პოლტავადან), ოლგა ფორში და ირაკლი ანდრონიკოვი. . 1944 წელს ბევრი მათგანი უკვე დაბრუნდა ევაკუაციისგან მოსკოვში, დროებით დასახლდა სასტუმრო მოსკვაში და საღამოობით ყველა ერთად იკრიბებოდა. საზღვარგარეთ საქმიანი მოგზაურობიდან დაბრუნებულ თვითმფრინავში დ.დ. ივანენკო შეხვდა კარლ მარქსის შვილიშვილს, რობერტ ლონჟს და შემდეგ მიმოწერა მიწერა. ასევე მიმოწერა ჰქონდა მის რძალ ა.

აინშტაინი ელიზაბეტ აინშტაინი (ის არის ბიოლოგი) და სუმი იუკავასთან, ჰ.იუკავას მეუღლესთან.

საბჭოთა წლებში დიმიტრი დიმიტრიევიჩი საგულდაგულოდ მალავდა თავის რელიგიურობას: ზაგორსკში მოგზაურობდა შემთხვევითი და არა შემთხვევითი თვალებისგან მოშორებით;

თუ მას სურდა მუხლის მოხრილი ეკლესიაში, მაშინ, მისი მეუღლის რიმა ანტონოვნას თქმით, ის თითქოს ფეხსაცმლის თასმის შეკვრას აპირებდა. ის 90-იან წლებში გაიხსნა, თუმცა მას ისევ არანაირად არ გაუკეთებია რეკლამა. როგორც რიმა ანტონოვნა იხსენებს, დ.დ. ძალიან გამიხარდა, როცა ტელევიზორში ვნახე ძერჟინსკის ძეგლის დანგრევა:

"მაინც გადაურჩა ამ ძალას!" - და მერე დაიწყო ისტერიკა - ეს იყო დათრგუნული საშინელება და დამცირება დაპატიმრების, ბანაკების, დიდი შიშის შესახებ, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში იყო ჩახშობილი.

მამის მსგავსად დ.დ. ივანენკო ახალი წლის ღამეს გარდაიცვალა. მისი მომაკვდავი სიტყვები იყო: "და მაინც გავიმარჯვე!" პირველი ნაშრომები (გამოვი - ივანენკო - ლანდაუ) დ.დ.ივანენკო თავის პირველ სამეცნიერო კვლევას 1924 წლის ბოლოს ათარიღებს. ის არის ლენინგრადის უნივერსიტეტის მე-3 კურსის სტუდენტი. ახლახან დასრულდა ფიზიკოსთა მე-4 საკავშირო ყრილობა და იგი სხვა სტუდენტებთან ერთად მიიწვიეს სამსახურში. მან მოისმინა მოხსენებები თანამედროვე ფიზიკის შესახებ, რომელთა შორის იყო პ.ს. ერენფესტი შეხვდა ზოგიერთ ფიზიკოსს, მათ შორის Ya.I.

ფრენკელი, ზოგადად, გრძნობდა დიდი მეცნიერების ატმოსფეროს. 24 წლისთვის გაირკვა, რომ ბორის „ძველმა“ კვანტურმა თეორიამ, რომელიც მან წიგნებიდან და ლექციებიდან იცოდა, ამოწურა მისი ჯანსაღი პოტენციალი. ივანენკო, ისევე როგორც მისი ახალი მეგობრები გამოვი და ლანდაუ, ოცნებობდა მონაწილეობა მიეღო „ახალი“ კვანტური მექანიკის მშენებლობაში.

იმ დროისთვის უკვე გამოქვეყნებული იყო ლუი დე ბროლის ნაშრომები ტალღების თეორიაზე, გამოქვეყნდა ს.ბოზის სტატია - სტატისტიკის ახალი ინტერპრეტაცია და პლანკის ფორმულის ახალი წარმოშობა. დ.დ. ივანენკომ გაიხსენა:

”ჩვენ, ახალგაზრდებს, ძალიან გვაინტერესებდა ეს, ჩვენ თვითონ დავიწყეთ რაღაცის გარკვევა. მე მქონდა იდეა, რომ Bose-ის სტატისტიკა სინათლისთვის ასევე გამოიყენება მასიური ნაწილაკებისთვის.

თუმცა მოკავშირეები არ მყავდა, თავად ძველ პროფესორებს არაფერი ესმოდათ. ეს ავუხსენი თეორიული ფიზიკის კათედრის ხელმძღვანელს კრუტკოვს, მაგრამ ის მექანიკოსია და არა თეორეტიკოსი. მე ვუთხარი ჭიქას, მაგრამ ყველა სკეპტიკურად იყო განწყობილი. ახლა კი, რამდენიმე თვის შემდეგ, შვებულებიდან დავბრუნდი, გამოუ შემომივარდა და მიყვირის: "შენი ნამუშევარი დაბეჭდილია!" ვეკითხები: ვინ დაბეჭდა? - აინშტაინი. - "რომელი?" - „სტატისტიკური სამუშაო“. ეს იყო ბოზე-აინშტაინის სტატისტიკის ფორმულა. 1925 წლის შემოდგომაზე გამოჩნდა ჰაიზენბერგის „ახალი“ მატრიცული კვანტური მექანიკა. ჩვენ ყურადღება არ მივაქციეთ ჰაიზენბერგის ნაშრომს და როცა ბორმა ახსენა, მაშინვე მოვაწყვეთ სპეციალური სემინარი, მათემატიკოსები მოვუწოდეთ, რომლებიც გვიხსნიდნენ მატრიცების თეორიას, მატრიცის კალკულუსს. 1926 წელს შრედინგერმა გამოაქვეყნა ტალღური კვანტური მექანიკის განტოლება. როცა ეს ნამუშევრები გაჩნდა, გვეწყინა, რომ უკვე ახალი თეორია აშენდა და ოსტატის მაგიდიდან ნამსხვრევები დაგვრჩებოდა“.

ამ სახის "კრამი" იყო პირველი სამეცნიერო პუბლიკაცია D.D. ივანენკო (გ.ა.

Gamow) 1926 წელს გამოქვეყნდა, თუმცა, ავტორიტეტულ გერმანულ ჟურნალში Zeitschrift fr Physik. მოგვიანებით გამოვმა კომენტარი გააკეთა: "მე და დემუსმა გამოვაქვეყნეთ სტატია, სადაც ვცდილობდით შრედინგერის მიერ შემოღებული ტალღის ფუნქცია მეხუთე განზომილებად მიგვეჩვია მინკოვსკის რელატივისტური ოთხგანზომილებიანი სამყაროს დამატებით. მოგვიანებით გავიგე, რომ ასეთი მცდელობები სხვებმა გააკეთეს."

მიუხედავად იმისა, რომ ივანენკოს პირველი სტატია გამოვთან ერთად დაიწერა, მას იმ დროს ყველაზე ახლო სამეცნიერო და მეგობრული ურთიერთობა ჰქონდა ლანდაუსთან. ის იხსენებს: „ძალიან დავახლოვდით ლანდაუს, ყოველდღიურად ვხვდებოდით, ზაფხულში მიმოწერას ვწერდით, გრიპის შემთხვევაში კარიდან გავიდა და მეგობრული ლანძღვით პასუხობდა.

მისი ხუთი სტატიიდან პირველმა ლანდაუსთან ერთად, გამოქვეყნებული იმავე 1926 წელს, ასევე ცენტრალურ გერმანულ ჟურნალში, წარმოადგინა რელატივისტური კლაინ-გორდონის განტოლება ჩვეულებრივი გზით, მეხუთე კოორდინატიდან არ დაწყებული. ამას ეძღვნება მათი უფრო დეტალური სტატიაც რუსულ ენაზე.

1926 წელს მოსკოვში გაიმართა ფიზიკოსთა შემდეგი მე-5 კონგრესი. დ.დ. ივანენკო მუშაობდა სახელმწიფო ოპტიკურ ინსტიტუტში ლაბორანტად, ფული ჰქონდა და წავიდა. ყრილობაზე, საერთო სახელის სახელით, მან გააკეთა ლანდაუსთან ერთად მომზადებული მოხსენება, სადაც გააკრიტიკა „ანტირელატივისტი“ ა.კ. ტიმირიაზევი.

1927 წელს დ.დ. ივანენკო და ლ.დ. ლანდაუმ გამოაქვეყნა მოკლე ჩანაწერი ერენფესტის შეცდომის შესახებ, რომელმაც არასწორად განმარტა სიმკვრივე კვანტურ თეორიაში. ერენფესტმა აღიარა თავისი შეცდომა, მაგრამ საკმაოდ მკვეთრად მისწერა ამის შესახებ თავის ნაცნობს, ლენინგრადის უნივერსიტეტის პროფესორს ვ.გ. ბურსიანი ორივე ავტორის „თავშეკავებას“ გვირჩევს.

1927 წელს ვ.ჰაიზენბერგმა ჩამოაყალიბა თავისი გაურკვევლობის პრინციპი, რამაც დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, ეს გასაგები იყო არაფიზიკოსებისთვისაც და ფილოსოფოსებმა მაშინვე აითვისეს იგი.

დ.დ. ივანენკო იხსენებს: „ზაფხულში, გამოვი სრულიად მოულოდნელად მოვიდა ჩემთან პოლტავაში, მაგრამ ჩვენ ვერ ვნახეთ ერთმანეთი, რადგან საავადმყოფოში ვიყავი;

მე მომცეს ჯოსგან შენიშვნა, რომელშიც ნათქვამია, რომ „ცნობილმა გოტინგენელმა კვანტისტმა დაამტკიცა ჩვეულებრივი ცნებების გამოყენების შეუძლებლობა უმარტივეს შინაურ ობიექტებზე“. ამ გზით მე პირველად მივიღე ინფორმაცია ჰაიზენბერგის მიერ გაურკვევლობის პრინციპის დამკვიდრების შესახებ. დ.დ. ივანენკომ მას სტატიით უპასუხა.

ცოტა ადრე, 1928 წლის დასაწყისში, გამოქვეყნდა 1927 წლის ბოლოს დასრულებული ნაშრომი.

სამი ავტორის ერთობლივი სტატია: გ.ა. გამოვა, დ.დ. ივანენკო და ლ.დ. ლანდაუ, რომელიც ეძღვნება თეორიების აგებას მხოლოდ ფუნდამენტური სამყაროს მუდმივებზე (პლანკის მუდმივი, სინათლის სიჩქარე, გრავიტაციული მუდმივა). მოგვიანებით გ.ა. გამოვი, დ.დ. ივანენკო და სხვები დაუბრუნდნენ სამყაროს მუდმივთა განხილვას დირაკის ჰიპოთეზასთან მუდმივების ცვლილების შესახებ დროთან და სალამის „ძლიერ“ გრავიტაციასთან დაკავშირებით. ამ სტატიის მითითება ახლაც გრძელდება, 2002 წელს იგი ხელახლა გამოქვეყნდა. მით უფრო სასაცილოა, რომ სტატია დაიწერა გამოვის წინადადებით, როგორც დაბადების დღის საჩუქარი მათი მეგობრისთვის "ჯაზ-ჯგუფში" ირინა სოკოლსკაიაში, უგვირგვინო "ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე".

1928 წელს პ. დირაკმა გამოაქვეყნა თავისი ცნობილი განტოლება. მანამდე არსებობდა ელექტრონის არარელატივისტური შრედინგერის განტოლება. ისინი ცდილობდნენ მის რელატივიზაციას, მაგალითად, კლეინ-გორდონის განტოლების გასწორებით დამატებითი პაულის ტიპის ტერმინებით. დ.დ. ივანენკო და ლ.დ. ლანდაუ ასევე შეეხო ამ პრობლემას. დ.დ. ივანენკო იხსენებდა: ”მე და ლანდაუმ შევთავაზეთ რელატივისტური ელექტრონის აღწერა ანტისიმეტრიული ტენსორებით, როგორც ელექტრომაგნიტური ველი, მაგრამ სხვადასხვა რანგის. და ამ დროს გამოჩნდა დირაკის განტოლება. ჩვენ სასწრაფოდ გამოვაქვეყნეთ ის, რაც ჩვენს ხელში იყო. თებერვალში სტატიაში, ოპტიმისტურად სახელწოდებით ნაწილი 1, ჩვენ დავწერეთ შესაბამისი განტოლება, მასში ჩართული იყო ელექტრომაგნიტური ველი, ჩვენ უკვე გამოვყავით მაგნიტური მომენტის ნახევრის მნიშვნელობა, მაგრამ ეს ბევრად ნაკლები იყო ვიდრე დირაკის მიერ სრული სპექტრის მიღება. წყალბადის ატომი. ჩვენი პუბლიკაცია დაუსთან ერთად შენიშნა, მაგრამ დირაკის ნამუშევრებმა ყველაფერი დაბლოკა. 60-იან წლებში ივანენკო-ლანდაუს განტოლება ხელახლა აღმოაჩინა გერმანელმა მათემატიკოსმა კეჰლერმა გარე დიფერენციალური ფორმების მიხედვით;

აღმოჩნდა, რომ იგი დირაკის განტოლების ექვივალენტია. თუმცა, კეჰლერის შემოქმედებაც დავიწყებას მიეცა და ეს მიდგომა, რომელიც ახლა ცნობილია როგორც ლანდაუ-კეჰლერის გეომეტრია, კვლავ დაიწყო განვითარება 1980-იან წლებში, მათ შორის ივანენკოს ჯგუფში. ფაქტია, რომ გრავიტაციულ ველში დირაკის და ივანენკო-ლანდაუ-კეჰლერის განტოლებები არ არის ეკვივალენტური, მაგრამ ივანენკო-ლანდაუ-კეჰლერის განტოლება, დირაკის განტოლებისგან განსხვავებით, აღწერს სპინორის ველებს გისოსებზე.

1928 წლის ზაფხულში, 5 აგვისტოს, მოსკოვში გაიხსნა ფიზიკოსთა მე-6 საკავშირო კონგრესი. კონგრესზე ბევრი უცხოელი მოვიდა, მათ შორის პ.დირაკი, ლ.ბრილუინი, მ.ბორნი, პ.დები. მოსკოვიდან კონგრესის მონაწილეები სარკინიგზო გზით გაემგზავრნენ ნიჟნი ნოვგოროდში, სადაც შეხვედრები გაგრძელდა. შემდეგ ყველა ავიდა სპეციალურად დაქირავებულ ორთქლმავალზე, რომელიც მიდიოდა სტალინგრადისკენ. კონგრესის შეხვედრები გაგრძელდა გემზე და საუნივერსიტეტო ქალაქებში:

ყაზანი (დიდი ბანკეტით) და სარატოვი. ორთქლმავალი გაჩერდა, მისი მგზავრები იბანავეს და ისვენებდნენ. სტალინგრადიდან დელეგატები კვლავ სარკინიგზო გზით გაემგზავრნენ ვლადიკავკაზში, იქიდან კი მანქანით თბილისში. კონგრესი ოფიციალურად დასრულდა თბილისში, მაგრამ ბევრი მონაწილე ბათუმში წავიდა. ზოგიერთი ახალგაზრდა, მათ შორის ივანენკო, ლანდაუ, რამდენიმე სტუდენტი და ქალი სტუდენტი, ია.ი. ფრენკელი, სტალინგრადის შემდეგ წავიდნენ დომბაიში, იქ გაატარეს ერთი კვირა, შემდეგ მეგზურთან ერთად გადალახეს სამხედრო სოხუმის გზა კლუხორსკის უღელტეხილით და ჩავიდნენ სოხუმში.

ფიზიკოსთა ყრილობა გაიხსნა დ.დ. ივანენკო და ლ.დ. ლანდაუ, რომელიც დამზადებულია ივანენკოს მიერ. ეს მათი ბოლო თანამშრომლობა იყო. როგორც დ.დ. ივანენკო, კონგრესის ერთ-ერთი შეხვედრის შემდეგ, ის და ლანდაუ დადიოდნენ პოლიტექნიკურ მუზეუმში, ლანდაუმ თქვა რაღაც მკვეთრი, სიტყვასიტყვით, ისინი "მეცნიერულად" დაარბიეს, მაგრამ შეთანხმდნენ, რომ არ გაეკეთებინათ მისი რეკლამა კონგრესის დასრულებამდე.

ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები მათემატიკური თვალსაზრისით, გრავიტაციის თეორიისა და მისი განზოგადების შესახებ ყველა წინა ნაშრომისგან განსხვავებით "ერთიანი თეორიების" სულისკვეთებით (აინშტაინი, ვეილი, კარტანი და სხვ.), ფოკ-ივანენკოს ნაშრომში. 1929 წელს პირველად განიხილეს, თანამედროვე ტერმინებით, არატანგენტური შეკვრის გეომეტრია. ამიტომ, ნობელის პრემიის ლაურეატმა ა. სალამმა მოიხსენია, როგორც პიონერული ნაშრომი ლიანდაგის თეორიაზე. სინამდვილეში, ეს არის პირველი ლიანდაგის მოდელი სპონტანური სიმეტრიის რღვევით, რომელიც მოგვიანებით დაედო საფუძველი გრავიტაციის ლიანდაგის თეორიას.

ეს სტატია არ არის დ.დ.-ის პირველი ნამუშევარი. ივანენკო დირაკის განტოლების გამოყენებით. ჯერ კიდევ ციტირებულია მისი ერთობლივი ნაშრომი ლანდაუსთან, რომელიც გვთავაზობდა დირაკის ფერმიონების ეკვივალენტურ (ბრტყელ სივრცეში) აღწერას ანტისიმეტრიული ტენსორების თვალსაზრისით (ე.ი.

ე.გარე დიფერენციალური ფორმები). ეს მიდგომა ახლა ცნობილია როგორც ლანდაუ-კეჰლერის გეომეტრია. 1929 წლის დასაწყისში დირაკის განტოლების გეომეტრიული ინტერპრეტაციისთვის დ.დ.

ივანენკო ავითარებს ეგრეთ წოდებულ წრფივ გეომეტრიას, რომელიც ეფუძნება წრფივ მეტრიკას, ე.ი. ინტერვალი და არა ინტერვალის კვადრატი. ამ ნამუშევარმა ძალიან დააინტერესა ვ.ა. ფოკი და მან და დ.დ. ივანენკომ დაიწყეს მსჯელობა, თუ როგორ შეიძლებოდა დირაკის განტოლების დაწერა მოხრილ სივრცეში. მათ სწრაფად იპოვეს ამ პრობლემის გადაწყვეტა და თავიანთი შედეგები წარმოადგინეს 1929 წლის მაისში I საბჭოთა თეორიულ კონფერენციაზე დ.დ. ივანენკო ხარკოვში. შედგა ზოგადი ანგარიში (ნაწილი მოახსენა დ.დ.

ივანენკო, ნაწილი - ვ.ა. ფოკი), რის შემდეგაც მათ პრესაში გაგზავნეს თავიანთი ერთობლივი ნამუშევარი, რომელიც ცნობილი გახდა. ის მომდინარეობს წრფივი მეტრიკის კონცეფციიდან და იწყება დ.დ. სტატიაში შემოტანილი რელატივისტური ინტერვალის გამოხატვით. ივანენკო ხაზოვან გეომეტრიაზე. მას ასევე წინ უძღოდა ფოკის და ივანენკოს ნაშრომი, სადაც მაშინდელი ახალი ტეტრად ფორმალიზმი გამოიყენეს დირაკის განტოლების კოვარიანტულად დასაწერად.

იმ დროს, ივანენკომ, ფოკისგან განსხვავებით, არ გააგრძელა კვლევა ასეთი ერთი შეხედვით პერსპექტიული მიმართულებით, რადგან, როგორც მან იხსენებს, წარმოქმნილმა ბირთვულმა ფიზიკამ "ყველაფერი გაანადგურა". თუმცა 1930 წელს მან და ვ.ა. ამბარცუმიანმა შემოგვთავაზა დისკრეტული სივრცის მოდელი და 1934 წელს გამოაქვეყნა ა. ედინგტონის წიგნის "ფარდობითობის თეორია" თარგმანი არარიმანის გეომეტრიებზე და მათზე დაფუძნებული ფარდობითობის ზოგადი განზოგადების შესახებ.

დ.დ. ივანენკო მიუბრუნდა გრავიტაციის თეორიას 50-იანი წლების ბოლოს (ტეტრადი, ლიანდაგი და გრავიტაციის განზოგადებული თეორიები, კოსმოლოგიური ტერმინის პრობლემა, კვარკის ვარსკვლავები და მრავალი სხვა), თუმცა მისი მუშაობა ა.ა. სოკოლოვი 1947 წელს გრავიტაციული ველის კვანტიზაციის შესახებ. იგი ეფუძნებოდა 1938 წელს დახვრეტილ მ.პ.-ს ნამუშევრებს.

ბრონშტეინი, მეგობარი და კოლეგა დ.დ. ივანენკოს, რომელსაც იმ დროს ვერანაირად ვერ მოიხსენიებდნენ. გასაკვირი არ არის, რომ 1929 წელს მის ნაშრომზე დაყრდნობით დ.დ. ივანენკომ მაშინვე და დიდი ენთუზიაზმით მიიღო განზოგადებულ კოვარიანტულ წარმოებულზე დაფუძნებული ლიანდაგის თეორიის იდეა. სწორედ მისი რედაქტორობით რუსულად თარგმნილი სტატიების კრებულმა „ელემენტარული ნაწილაკები და კომპენსირებადი ველები“ ​​მისცა ბიძგი ჩვენს ქვეყანაში ლიანდაგის თეორიის განვითარებას. ერთ-ერთი სამეცნიერო შედეგი დ.დ.

ივანენკო 70-80-იან წლებში იყო გრავიტაციის ლიანდაგის თეორიის აგება, სადაც გრავიტაციული ველი განიხილება, როგორც ერთგვარი ჰიგსის ველი.

ბირთვის მოდელი (ვინ და როგორ შეცდა) როგორც ჩანს, ძალიან მცირე შენიშვნა, ხელმოწერილი D.D. ივანენკო 1932 წლის 21 აპრილს და გამოქვეყნდა 28 მაისს Nature-ში, იყო ემპირიული მონაცემებისა და თეორიული მოდელების სიმდიდრის საფუძვლიანი ანალიზის კვინტესენცია.

მანამდე, რეზერფორდის მოდელის მიხედვით, ითვლებოდა, რომ ბირთვები შედგება პროტონებისა და ელექტრონებისგან. ეს მოდელი ეფუძნებოდა ორ ექსპერიმენტულ ფაქტს: ბირთვულ რეაქციებში -ნაწილაკებთან, პროტონები გამოიყოფა ბირთვებიდან, ხოლო რადიოაქტიური დაშლისას - ელექტრონები. თუმცა, გაურკვევლობის ურთიერთობებიდან გამომდინარეობდა, რომ უჩვეულოდ დიდი ძალები იყო საჭირო ბირთვში ელექტრონების შესანარჩუნებლად. ის ფაქტი, რომ ატომის ბირთვები არ შეიძლება შეიცავდეს ელექტრონებს, ასევე მოჰყვა ბირთვების მაგნიტური მომენტების სიდიდეს, რომლებიც გაცილებით ნაკლები იყო ვიდრე ელექტრონის მაგნიტური მომენტი. გარდა ამისა, რეზერფორდის მოდელის მიხედვით, ზოგიერთი ბირთვისთვის დარღვეული იყო სპინისა და სტატისტიკის კავშირის კვანტურ-მექანიკური წესი. ამრიგად, 7N14 აზოტის ბირთვი უნდა შეიცავდეს 14 პროტონს და ელექტრონს, ე.ი. 21 ნაწილაკი სპინით 1/2, ანუ მას უნდა ჰქონდეს ნახევარმთლიანი სპინი და დაემორჩილოს ფერმი-დირაკის სტატისტიკას. N2 მოლეკულის ბრუნვის სპექტრის ინტენსივობის ექსპერიმენტულმა კვლევამ დაამტკიცა, რომ აზოტის ბირთვები ემორჩილება ბოზე-აინშტაინის სტატისტიკას, ე.ი. აქვს მთელი რიცხვი სპინი (რომელიც აღმოჩნდა 1). შედეგად წარმოქმნილ პარადოქსს ეწოდა "აზოტის კატასტროფა". კიდევ ერთი სირთულე დაკავშირებული იყო ელექტრონული სპექტრის უწყვეტობასთან დაშლის პროცესებში, რაც მოწმობს, რომ ცალკეული დაშლის აქტებში ბირთვული ტრანსფორმაციის ენერგიის გარკვეული ნაწილი, როგორც იქნა, „იკარგება“. ყველა ამ პრობლემის გადასაჭრელად, ნილს ბორმა შესთავაზა, რომ ელექტრონები, ბირთვებში მოხვედრისას, "კარგავენ ინდივიდუალურობას" და სპიინს, ხოლო ენერგიის შენარჩუნების კანონი დაკმაყოფილებულია მხოლოდ სტატისტიკურად. იმ დროისთვის არანაკლებ გაბედული ჰიპოთეზა წამოაყენა ვ.ა. ამბარცუმიანი და დ.დ. ივანენკო. მათ ვარაუდობდნენ, რომ ბირთვში საერთოდ არ არის ელექტრონები და რომ -ელექტრონი იბადება დაშლის პროცესში, ფოტონების ემისიის მსგავსი. იმავე 1930 წელს ვ. პაული ვარაუდობს ბირთვში ნეიტრალური ნაწილაკების არსებობას 1/2 სპინით, რომლებიც გამოსხივებულია ბირთვიდან -ელექტრონთან ერთად. ამ ჰიპოთეზამ შესაძლებელი გახადა უზრუნველყოს არა მხოლოდ ენერგიის, არამედ იმპულსის შენარჩუნების კანონის შესრულება. თუმცა, პაულის მალევე მოუწია უარი ეთქვა იმ აზრზე, რომ ნეიტრალური ნაწილაკი ბირთვში შემავალი სპინით 1/2 არის ის ნაწილაკი, რომელიც გამოფრინავს ბირთვიდან, რადგან ექსპერიმენტული მონაცემები ამ უკანასკნელს ძალიან მცირე მასას აძლევდა. ნეიტრონის აღმოჩენის შემდეგ ე.ფერმიმ ამ ნაწილაკს „ნეიტრინო“ უწოდა.

ამრიგად, ერთი მხრივ, ბირთვში ნეიტრალური ნაწილაკების არსებობას შეეძლო პრობლემის გადაჭრა, მაგრამ ეს არ იყო დაშლის დროს ელექტრონთან ერთად გამოსხივებული ნაწილაკები და, მეორე მხრივ, საიდან მოდის ელექტრონები და პაულის ჰიპოთეტური ნაწილაკები. -დაშლა?

დ.დ. ივანენკომ ელეგანტურად, "გიჟური" იდეების დაგროვების გარეშე, გადაჭრა ეს დილემა, დაეყრდნო ამბარცუმიანთან ერთად მასიური ნაწილაკების წარმოების ჰიპოთეზას. მან ვარაუდობს, რომ, პირველ რიგში, ბირთვი შედგება პროტონებისა და ნეიტრონებისგან, რომლებიც აღმოაჩინა ჯ. ჩადვიკმა 1932 წლის დასაწყისში, პროტონის მასასთან ახლოს მყოფი მასით, მეორეც, ნეიტრონები იგივე ელემენტარული ნაწილაკებია, როგორც პროტონები, და მესამე, ელექტრონები არის. წარმოებული -დაშლის დროს.

თუ ამ პირველ სტატიაში დ.დ. ივანენკო ჯერ კიდევ აღიარებს ბირთვული ელექტრონების არსებობას ნაწილაკების შემადგენლობაში, მაგრამ არა ნეიტრონების შემადგენლობაში, შემდეგ 1932 წლის აგვისტოს შემდეგ პუბლიკაციაში ის ნამდვილად საუბრობს ელექტრონების დაბადებაზე.

ორი თვის შემდეგ ვ.ჰაიზენბერგი თავის ნაშრომში (ხელმოწერილია 1932 წლის 10 ივნისს) ციტირებს ივანენკოს. ის წერს: „ეს გვთავაზობს პროტონებისა და ნეიტრონებისგან აგებული ატომური ბირთვების განხილვის იდეას ელექტრონების მონაწილეობის გარეშე“, მაგრამ იძლევა ელექტრონების არსებობას ნეიტრონების შიგნით. როგორც ჩანს, ჰაიზენბერგი უკვე მუშაობდა ამ პრობლემაზე და ივანენკოს ჩანაწერის გავლენით გადაწყვიტა, სასწრაფოდ გამოექვეყნებინა ის, რაც ჰქონდა. საინტერესოა, რომ დ.დ.

ივანენკომ თავისი ნაშრომის გამოქვეყნების შესახებ (1932 წლის 28 მაისი) შეიტყო ჰაიზენბერგის სტატიის ბმულით.

ივანენკოს ბირთვის მოდელი, განსაკუთრებით განცხადებები ნეიტრონის ელემენტარულობისა და ელექტრონების წარმოქმნის შესახებ, მაშინვე არ იქნა აღიარებული. თავად ჰაიზენბერგმა, რომელმაც მიიღო ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელი, განაგრძო რხევა და დაიწყო ბირთვებზე გამა გამოსხივების გაფანტვის გამოთვლა, როგორც ჰიპოთეტურ "ინტრანეიტრონის" ელექტრონებზე გაფანტვა. ივანენკოს თქმით, მის გამოქვეყნებას წინ უძღოდა რთული დისკუსია მეგობრებთან და კოლეგებთან.

მიუხედავად იმისა, რომ ჰიპოთეზა, რომ ნეიტრონი ელემენტარული იყო, ეფუძნებოდა ზუსტად ამბარცუმიანისა და ივანენკოს უკვე ხსენებულ ნაშრომს, თავად ამბარცუმიანს, რომელიც აღიარებდა ნეიტრონის ელემენტარულ ბუნებას, ეჭვი ეპარებოდა დანარჩენზე და შესთავაზა ლოდინი, ფაქტობრივად, უარი თქვა ერთობლივად გამოქვეყნებაზე. ძირითადი მოდელი ასევე განიხილეს მ.პ. ბრონშტეინი, რომლის მეშვეობითაც მის შესახებ იცოდა L.D. ლანდაუ, მაგრამ მან არ შეისწავლა ბირთვი და ამ ყველაფერს "ფილოლოგია" უწოდა. W. Weisskopf-მა მკვეთრად გამოთქვა წინააღმდეგი. დ.დ. ივანენკო იხსენებდა: ”მახსოვს, ხარკოვში რამდენიმე დღე გააფთრებით მეწინააღმდეგებოდა. და ამან ძალიან დამეხმარა. ვაისკოფის წინააღმდეგობამ უბრალოდ დამარწმუნა, რადგან მე მათ უარვყავი, ვხედავ, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. წინააღმდეგები, მე ისევ უარვყოფ. ვხედავ, რომ არანაირი წინააღმდეგობა არ არის და ვიმარჯვებ“.

ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელის საბოლოო ამოცნობაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა პ. ბლეკეტმა და ჯ. ოკიალინის მიერ კოსმოსურ გამოსხივებაში ელექტრონებისა და პოზიტრონების წარმოქმნისა და განადგურების აღმოჩენამ, რაც აშკარად აჩვენა თავისებურმა წვიმამ ფოტოებზე. ღრუბლოვანი პალატა (1932 წლის ბოლოს - 1933 წლის დასაწყისი). ამავდროულად, ისინი მოიხსენიებდნენ ივანენკოს და მის ინტერპრეტაციას - დაშლის, როგორც ელექტრონის წარმოების პროცესს და გაითვალისწინეს ხვრელების თეორია და დირაკის პროგნოზი წყვილი ნაწილაკების დაბადებისა და განადგურების შესახებ.

დ.დ. ივანენკო ატომური ბირთვის მოდელის შექმნის ისტორიაზე როგორც ცნობილია, ატომური ბირთვები შედგებოდა პროტონებისა და ნეიტრონებისგან, რომლებიც წარმოადგენენ ბარიონებს, "მძიმე" ნაწილაკებს, განსხვავებით ელექტრონებისაგან და სხვა "მსუბუქი" ნაწილაკებისგან - ლეპტონები. აქ მხედველობაში გვაქვს ჩვეულებრივი ბირთვები, რომლებიც შეადგენენ დედამიწის, მზის და ა.შ. მატერიის ატომების ნაწილს, და ამ დროისთვის გვერდით დავტოვეთ უფრო ზოგადი, ასევე ბარიონის სისტემები, მაგალითად, ჰიპერბირთვები, რომლებიც შეიცავს პროტონებთან და ნეიტრონებთან, ჰიპერონებთან და "ბარიონიუმის" ტიპის სხვა, ჯერ კიდევ ჰიპოთეტური, ეგზოტიკური ბარიონის სისტემებთან ერთად (პროტონ-ანტიპროტონული სისტემა ჯერ არ არის აღმოჩენილი დანამდვილებით). ჩვენ ასევე არ შევეხებით ახლახან განხილულ ჰიპოთეტურ ზემკვრივ ბირთვებს, რომლებიც შეიცავს პიონების ბოზონურ კონდენსატს, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს კოსმოსურ ობიექტებში ან ბირთვების შეჯახებისას. ატომებზე საუბრისას, მხედველობაში გვექნება ბირთვების გარშემო მოძრავი ელექტრონებისაგან შემდგარი ჩვეულებრივი სისტემები, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მითითებულია მეზოატომებზე, რომლებშიც ელექტრონი იცვლება მიონით ან პიონით, ან პოზიტრონიუმის ტიპის სისტემებზე (ელექტრონ-პოზიტრონის ბირთვი). - თავისუფალი ატომი).

ბირთვების პროტონ-ნეიტრონის შემადგენლობის ჰიპოთეზა გამოვთქვი ჩემ მიერ ჩადვიკის მიერ ნეიტრონის აღმოჩენის შემდეგ (მისი კომუნიკაცია დათარიღებულია 1932 წლის 17 თებერვალს), იგი საბოლოოდ დადასტურდა უკვე თანამედროვე ბირთვული ფიზიკის ფორმირების დასაწყისში. როგორც ახლა ცხადია, პროტონ-ნეიტრონული მოდელი აღმოჩნდა ერთ-ერთი აუცილებელი ამოსავალი წერტილი ბირთვული ფიზიკის მთელი განვითარებისთვის, 1932-1934 წლების "დიდი სამი წლის" სხვა ფუნდამენტურ აღმოჩენებთან და იდეებთან ერთად. ეს ძირითადად მოიცავს: მძიმე წყლისა და დეიტრონის აღმოჩენას, ბირთვების ხელოვნურ გაყოფას, პოზიტრონის, ხელოვნური პოზიტრონისა და ელექტრონების რადიოაქტიურობის აღმოჩენას, კოსმოსურ წვიმებს, ნეიტრინო ჰიპოთეზას, პირველი ამაჩქარებლების შექმნას, სპეციფიკური ბუნების გარკვევას. ბირთვული ძალები, ბირთვული ძალების საველე მოდელი, როგორც ნაბიჯი თეორიის მეზონებისკენ, მიდგომები ბირთვების ჩამოშვებისა და ჭურვის მოდელებისადმი.

ვინაიდან ბირთვებში ელექტრონების არსებობის წინააღმდეგ ძირითადი არგუმენტები, ე.ი. ძველი პროტონ-ელექტრონული მოდელის საწინააღმდეგოდ და ბარიონის მოდელის დასაბუთება დიდი ხანია საყოველთაოდ არის აღიარებული, გადმოცემულია მონოგრაფიებში, უნივერსიტეტის კურსებში, მეცნიერების ისტორიისა და ფილოსოფიის ნაშრომებში, მოკლედ ჩამოყალიბებულია სკოლის სახელმძღვანელოებში, ერთი შეხედვით. შეიძლება ზედმეტი ჩანდეს ახლა ამ საკითხზე დაბრუნება. თუმცა, ამ დრომდე ზოგიერთი ავტორი, მათ შორის მეცნიერების ისტორიკოსები, დუმს პროტონ-ნეიტრონული მოდელის გარშემო საკმაოდ ხანგრძლივ კამათზე, შეცდომით საუბრობენ მის სავარაუდო დაუყოვნებელ აღიარებაზე. სინამდვილეში, ბირთვის ეს მოდელი საერთოდ არ იყო დაუყოვნებლივ უპირობოდ მიღებული, მასთან ერთად 1932 - 1933 წლებში. სხვა იდეები ეჯიბრებოდნენ ერთმანეთს, ირგვლივ საკმაოდ ხანგრძლივი დისკუსიები გაიმართა. ამ დისკუსიების ანალიზი (კერძოდ, ჰაიზენბერგის ყოყმანი პროტონ-ნეიტრონული მოდელის სრულ აღიარებასთან დაკავშირებით, რომლის განვითარებაშიც მან დიდი წვლილი შეიტანა) საინტერესოა არა მხოლოდ ბირთვული ფიზიკის ისტორიისთვის, არამედ გარკვეული აზრი ასევე მატერიის ცოდნის ამჟამინდელი ეტაპისთვის, რომელიც დაკავშირებულია ელემენტარული ნაწილაკების, როგორც კვარკების სისტემების ინტერპრეტაციასთან (და მოგვიანებით, შესაძლოა, სუბკვარკ - პრეონ - თავად კვარკების სტრუქტურები).

ამიტომ, უპირველეს ყოვლისა, შევჩერდეთ პროტონ-ნეიტრონის მოდელის შესახებ დისკუსიებზე მისი გამოჩენის შემდეგ პირველ წლებში, კერძოდ, 1933 წელს ატომური ბირთვის 1 საბჭოთა კონფერენციაზე და იმავე წელს სოლვეის კონგრესზე.

იმის გამო, რომ ბირთვების მასის ღირებულება არის დაახლოებით ორჯერ მსუბუქი ბირთვებისთვის და სამჯერ უფრო მძიმესთვის, ვიდრე მათი მუხტის მნიშვნელობა, შეუძლებელია ბირთვების აშენება მხოლოდ პროტონებისგან (ატომური ძალების ბუნებიდან ყურადღების გადატანა, რომლებსაც შეუძლიათ როგორმე დაუპირისპირდნენ კულონს. პროტონების მოგერიება). ამრიგად, ბირთვების პროტონ-ელექტრონული შემადგენლობის მოდელი, რომელიც შემოთავაზებული იყო ჰოლანდიელი ფიზიკოსის ვან დენ ბროკის (1913) მიერ, ბუნებრივი აღმოჩნდა, რომელმაც, გარდა ამისა, დაადგინა, რომ მენდელეევის პერიოდულ სისტემაში სერიული ნომერი ემთხვევა მუხტს. ბირთვის.

ბირთვის მასა განისაზღვრა პროტონების რაოდენობით და მუხტის ნაწილის კომპენსაციისთვის ბირთვებში დაშვებული იყო შესაბამისი რაოდენობის ელექტრონების არსებობა, მაგალითად, ითვლებოდა, რომ იყო 14 პროტონი და შვიდი ელექტრონი. აზოტის ბირთვში. ბირთვების მიერ ელექტრონების ემისია ბეტა დაშლის დროს, ერთი შეხედვით, როგორც ბირთვული დაშლის დროს პროტონების გარეგნობის მსგავსი, ასევე ამ მოდელის სასარგებლოდ საუბრობდა. ბირთვებში ალფა ნაწილაკების (მაქსიმალური შესაძლო რაოდენობის) არსებობაც აშკარად ჩანდა. ალფა დაშლის, როგორც კვანტური გვირაბის ეფექტის თეორია (გამოუ, კონდონი და გურნი, 1928) მიუთითებს პოტენციური ბარიერის არსებობაზე და ადასტურებს ბირთვებში მცირე დისტანციური ძალების არსებობას, განსხვავებით კულონის ურთიერთქმედებისგან.

ატომური ელექტრონების თეორიისთვის დიდი ხნის განმავლობაში საკმარისი იყო ბირთვის მასისა და მუხტის ცოდნა;

თუმცა, როდესაც 1930-იანი წლების დასაწყისისთვის გაზომეს მრავალი ბირთვის სპინი და მაგნიტური მომენტები და განისაზღვრა მათი სტატისტიკის ტიპი, დაიწყო უფრო ღრმა წინააღმდეგობები პროტონ-ელექტრონულ მოდელში. აღმოჩნდა, რომ კვანტური მექანიკის გამოყენება შეუძლებელია სავარაუდო "ინტრაბირთვულ" ელექტრონებზე. ექსპერიმენტების მიხედვით, A ლუწი მასის რიცხვის ბირთვებს ჰქონდათ სპინის მთელი მნიშვნელობები, ხოლო კენტი მასის რიცხვის მქონე ბირთვებს ჰქონდათ სპინის ნახევარმთლიანი მნიშვნელობები, რომლებიც ვერ შეესაბამებოდა დაშვებულ საერთო რაოდენობას. პროტონები და ელექტრონები ბირთვებში. გარდა ამისა, ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ ლუწი მასის ბირთვები ემორჩილება ბოზის სტატისტიკას;

ეს განსაკუთრებით დამაჯერებლად დადასტურდა აზოტის ზოლიანი სპექტრის დაკვირვებით იტალიელი ფიზიკოსის რასეტის მიერ (მოგვიანებით ფერმის ჯგუფის წევრი, რომელმაც გააჩინა ფერმის ინტერესი ბირთვის შესწავლით). ამავდროულად, პროტონ-ელექტრონულმა მოდელმა აზოტ-14-ზე მიიყვანა Fermi-Dirac სტატისტიკამდე. ფერმიონთა სისტემის სტატისტიკის საკითხი დეტალურად გააანალიზეს ერენფესტმა და ოპენჰაიმერმა;

მათი თეორემა ამტკიცებდა, რომ ფერმიონების კენტი რაოდენობის სისტემა (ეს არის პროტონები და ელექტრონები - ნაწილაკები ნახევრად მთელი რიცხვის სპინით) უნდა დაემორჩილოს ფერმი-დირაკის სტატისტიკას, ხოლო სისტემა (მაგალითად, ბირთვები) ლუწი რაოდენობის ფერმიონების სისტემა - ბოზი. სტატისტიკა.

პროტონ-ელექტრონული მოდელისთვის კრიტიკულ სიტუაციას, რომელიც განსაკუთრებით მკაფიოდ გამოიხატა ამ მაგალითში, დაიწყო „აზოტის კატასტროფის“ წოდება. ზოგიერთმა ფიზიკოსმა (მაგალითად, გეიტლერმა, ჰერცბერგმა) დაიწყო საუბარი ინტრაბირთვული ელექტრონების მიერ სპინის „დაკარგვის“ შესახებ, სტატისტიკური თვისებების „დაკარგვის“ შესახებ. ბირთვების მაგნიტური მომენტების ანალიზი იმავე მიმართულებით მიმდინარეობდა (საბჭოთა ფიზიკოსები ა.ნ.

ტერენინი, ს.ე. ფრიში და სხვები). ყველა ბირთვული მაგნიტური მომენტი აღმოჩნდა პროტონის რიგის და არა ელექტრონის ბორის მაგნეტონის (გაითვალისწინეთ, რომ მაგნეტონის "ბორის" მნიშვნელობა ელექტრონისთვის რუმინელმა ფიზიკოსებმა შემოიღეს ჯერ კიდევ ბორის თეორიის მოსვლამდე).

თუმცა მაგნიტურ მომენტებზე დაფუძნებულმა არგუმენტებმა, გარკვეულწილად, საპირისპირო როლი ითამაშა სპინთან და ბირთვულ სტატისტიკასთან დაკავშირებული მითითებებისა, რამაც საკმაოდ დამაბნია. მართლაც, არ არსებობს მაგნიტური მომენტების კონსერვაციის კანონი;

უფრო მეტიც, ეს მომენტები მცირდება რელატივისტური ნაწილაკებისთვის და სავარაუდო მსუბუქი "ინტრაბირთვული" ელექტრონები შეიძლება ჩაითვალოს რელატივისტურად, პროტონებისა და ალფა ნაწილაკებისგან განსხვავებით, ისე, რომ ბირთვების მაგნიტური მომენტების მცირე მნიშვნელობები, შესაძლოა. , არ ეწინააღმდეგებოდა მათ შიგნით ელექტრონების არსებობას.

ამ არგუმენტებთან ერთად, "ინტრაბირთვული" ელექტრონების ანომალიურ ქცევაზე მიუთითებდა ბეტა დაშლა ელექტრონების უწყვეტი ენერგიის სპექტრით (გარკვეულ ენერგეტიკულ მნიშვნელობამდე). ბეტა დაშლის მკურნალობა, როგორც გვირაბის ეფექტი ალფა დაშლის სულისკვეთებით, არ ყოფილა წარმატებული. უცნაური ჩანდა, რომ უწყვეტი სპექტრი გამოჩნდა ბირთვის ერთი მდგომარეობიდან მეორეში გადასვლისას (ელისისა და მოტის, მოგვიანებით მეიტნერისა და ორტმანის ექსპერიმენტები).

ნილს ბორი კვლავ ცდილობდა დაენახა აქ ენერგიის შენარჩუნების კანონის დარღვევა, ისევე როგორც მის წარუმატებელ მცდელობაში, კრამერსთან და სლეიტერთან ერთად, ეწინასწარმეტყველა ენერგიის შეუნარჩუნებლობა ატომურ პროცესებში, კომპტონის ეფექტში (რაც უარყო. ბოტეს ექსპერიმენტებით, მაგრამ მაინც ითამაშა გარკვეული დადებითი როლი კრამერს-ჰაიზენბერგის დისპერსიის თეორიის განვითარებაში და ზოგადად ხაზი გაუსვა ბორის თეორიის კრიტიკულ მდგომარეობას, რომელმაც ამოწურა მისი შესაძლებლობები კვანტური მექანიკის შექმნის წინა დღეს). რა თქმა უნდა, ბირთვის და ბეტა დაშლის სტრუქტურის გაგების ღრმა სირთულეები, რაც მიუთითებს "ინტრაბირთვული" ელექტრონების ანომალიურ ქცევაზე, ცნობილი იყო ყველასთვის, ვინც ფიქრობდა ამ პრობლემებზე და ნეიტრონის აღმოჩენამდეც კი, გადაჭრის ვარიანტები. სირთულეები იყო შემოთავაზებული.

ნილს ბორი თვლიდა, რომ შეუძლებელი იყო ელექტრონს მიეცეს დამუხტული მატერიალური წერტილის გონივრული გრძნობა მის კლასიკურ რადიუსზე მცირე ზომის რეგიონში.

ბორის ამ იდეების მხარდასაჭერად, ჰაიზენბერგმა თავის მოხსენებაში სოლვეის მე-7 კონგრესზე (1933) ჩამოთვალა სპინის, სტატისტიკის, ენერგიის მოსავლიანობის, ბეტა დაშლის სირთულეები და მიუთითა კვანტური მექანიკის შეუსაბამოობაზე "ინტრაბირთვული" ელექტრონებისთვის. სინამდვილეში, როგორც თანამედროვე ექსპერიმენტებმა აჩვენა, მაგალითად, კომპტონის ეფექტით, ნაწილაკების გაფანტვა და დაბადება, კვანტური ელექტროდინამიკა, რომელიც მოქმედებს წერტილის ელექტრონებთან, ნებისმიერ შემთხვევაში მოქმედებს ელექტრონის რადიუსზე მცირე ზომის ოთხი რიგით დისტანციებზე. მიუხედავად ამისა, ბორის ეს, თუმცა არც თუ ისე მკაფიო, მოსაზრებები ნაწილობრივ სწორი მიმართულებით წავიდა - მცირე დისტანციებზე ელექტრონების ქცევის ანალიზის მიმართულებით. რაც შეეხება ბეტა დაშლას, ბორმა შესთავაზა ახალი თეორიის აგება, რომელშიც ენერგიის შენარჩუნების კანონი არ იქნებოდა ადგილი;

უფრო რბილი ფორმით, მან ისაუბრა ამის შესახებ ჯერ კიდევ 1933 წლის ბოლოს სოლვეის მე-7 კონგრესზე, სადაც მიუთითა, მისი აზრით, ენერგიის ცნების განსაზღვრის შეუძლებლობა გარკვეულ ბირთვულ პროცესებში.

პაული კატეგორიულად არ ეთანხმებოდა ბორის იდეებს ენერგიის შეუნარჩუნებლობის შესახებ ბეტა დაშლისას და მით უმეტეს მის მცდელობას აეხსნა ვარსკვლავური გამოსხივების წარმოშობა ამ გზით (ენერგიის შეუნარჩუნებლობასა და ვარსკვლავურ გამოსხივებას შორის კავშირი ერთ დროს მხარს უჭერდნენ ლანდაუს და ბეკს. ). ბორისადმი მიწერილ წერილში (1929 წლის 17 ივლისი) პაული წერდა, რომ არ ეთანხმებოდა მისთვის გაგზავნილ სტატიის იმ ნაწილს, რომელიც ეხებოდა ბეტა დაშლას და ურჩია ბორს უარი ეთქვა მის გამოქვეყნებაზე: „დაე, ვარსკვლავებმა მშვიდად განაგრძონ. ასხივებენ." მიუხედავად ამისა, ამ დისკუსიამ შესაძლოა დადებითი როლი ითამაშა, რამაც აიძულა პაული წამოეყენებინა ჰიპოთეზა ბირთვიდან გამოდევნის ბეტა დაშლის დროს მცირე ან გაუჩინარებით მცირე მასის ნაწილაკის ელექტრონთან ერთად, რომელსაც ეწოდება ნეიტრინო, ენერგიის შენარჩუნების უზრუნველსაყოფად.

როგორც ჩანს, პირველად ეს ნაწილაკი პაულიმ მოიხსენია წერილში, რომელიც მიმართა მაიტნერსა და გეიგერს - ტუბინგენში ფიზიკის კონფერენციის მონაწილეებს - და დაწყებული მიმართვით:

"ძვირფასო რადიოაქტიური ქალბატონებო და ბატონებო...". თავად პაული არ იყო დარწმუნებული თავის ჰიპოთეზაში და თავიდან არ ახსენებდა მას პუბლიკაციებში და ამის შესახებ მინიშნება გაკეთდა ოპენჰაიმერის ერთ-ერთ სტატიაში.

ჰიპოთეზა პაულიმ წარმოადგინა 1931 წელს კონფერენციაზე პასადენაში და უფრო დეტალურად სოლვეის კონგრესზე 1933 წელს. სინამდვილეში, ნეიტრინოები (უფრო ზუსტად, ანტინეიტრინოები) აღმოაჩინა 1957 წელს რეინსმა, რომელმაც გამოიყენა რეაქტორებიდან ანტინეიტრინოების ინტენსიური ნაკადი. როგორც ცნობილია, ფერმის 1934 წლის ბეტა დაშლის თეორია, რომელიც აგებულია ნეიტრინოების არსებობის დაშვებით,

(თუნდაც მისი უმარტივესი ფორმა - პერინის თეორია) ყველა შემდგომი დახვეწით, როგორც სუსტი ურთიერთქმედების თეორიის საფუძველი, რეალურად არ ტოვებდა ეჭვს ნეიტრინოების რეალობაში.

ამავდროულად, 1930 წლის ჩემს მუშაობაში ვ.ა. ამბარცუმიანმა და ჰაიზენბერგის ცოტა მოგვიანებით ნაშრომში წამოაყენეს იდეა მცირე დისტანციებზე სივრცე-დროის გეომეტრიული სტრუქტურის მნიშვნელოვანი ცვლილების შესახებ, კერძოდ, დისკრეტულობაზე გადასვლის იდეა. მოდელად აირჩიეს მარტივი გისოსი და გამოითვალეს პოტენციალი (გრინის ფუნქცია ლაპლას-პუასონის განტოლებაში სასრულ სხვაობებში). ამან გამოიწვია კულონ 1-ის პოტენციალის პროპორციული r-ს მცირე r-ში ჩანაცვლება a-ის პროპორციული მნიშვნელობით, სადაც a არის გისოსების მანძილი;

ამით გამორიცხავს ელექტრონის საკუთარი ენერგიის უსასრულო მნიშვნელობას. გარკვეულწილად, საბედნიეროდ, ეს მოსაზრებები არ იქნა გამოყენებული "ინტრაბირთვულ" ელექტრონებზე, მაგრამ თავისთავად ბიძგი მისცა დისკრეტული სივრცის ან მარტო დისკრეტული დროის თეორიის ბევრ ვერსიას, რომელიც დღემდე შემუშავებულია.

ასეა თუ ისე, მაგრამ ამ ნამუშევარმა აიძულა მე და ამბარცუმიანს, გავაანალიზოთ ბირთვების შიგნით ელექტრონების ქცევა ყველაზე ფუნდამენტური პოზიციებიდან, რა თქმა უნდა, მხედველობაში მივიღეთ აღნიშნული ანომალიები სპინით, სტატისტიკით, მაგნეტიზმით და ბეტა დაშლით. საგულისხმოა, რომ ბირთვული ენერგიის შეფასება მასობრივი დეფექტით მიუთითებს მის დიდ მნიშვნელობაზე;

ბირთვული რეაქციების დროს გამოთავისუფლებული ენერგია (მილიონობით ელექტრონ ვოლტი) მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ელექტრონის საკუთარ ენერგიას;

ატომურ გარსში, ატომური გადასვლების შებოჭვის ენერგია და ენერგია გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე ელექტრონის თვითენერგია; შესაბამისად, ელექტრონები ინარჩუნებენ ინდივიდუალურობას ატომებში.

[რ. 16 (29) ივლისი 1904] – სოვ. ფიზიკოსი. სკოლის დამთავრების შემდეგ 1927 წელს ლენ. უნ-ტა მუშაობდა არაერთ სამეცნიერო და საგანმანათლებლო დაწესებულებაში ლენინგრადში, ხარკოვში, ტომსკში, სვერდლოვსკში, კიევში. 1943 წლიდან - პროფ. მოსკოვი უნივერსიტეტი 1949 წლიდან მუშაობდა აგრეთვე სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების ისტორიის ინსტიტუტში. პროტონებისა და ნეიტრონების ატომური ბირთვის აგებულების შესახებ ვარაუდი პირველად I.-მ გააკეთა (1932). I. E. Tamm-თან ერთად მან საფუძველი ჩაუყარა სპეციფიკურობის თეორიას. ბირთვული ძალები (1934-36). ერთობლივი ი.ია.პომერანჩუკთან და ა.ა.სოკოლოვთან ერთად მან (1944-48) შეიმუშავა ელექტრომაგნიტური გამოსხივების თეორია, რომელიც გამოსხივებულია "კაშკაშა" ელექტრონების მიერ, რომლებიც აჩქარებულია ძალიან მაღალ ენერგიებამდე ამაჩქარებლებში, როგორიცაა ბეტატრონი და სინქროტრონი.

ი.-მ ასევე შემოგვთავაზა ახალი ხაზოვანი მატრიცის გეომეტრია და ელექტრონის სპინორული ტალღის ფუნქციების პარალელური გადაცემის თეორია (მის მიერ შემუშავებული V.A. Fok-თან ერთად), რამაც შესაძლებელი გახადა დირაკის კვანტური განტოლების განზოგადება გრავიტაციის არსებობის შემთხვევაში.

ერთობლივი სოკოლოვთან ერთად, იგი დაკავებული იყო სივრცის კასკადის თეორიის განტოლებების ამოხსნით. საშხაპეები, რადიაციური ხახუნის ძალის გათვალისწინებით, გრავიტაციის კვანტური თეორია და სხვ. ნაშრომები: კლასიკური ველის თეორია (ახალი ამოცანები), 2nd ed., M.-L., 1951 (ა. ა. სოკოლოვთან);

ველის კვანტური თეორია, მოსკოვი-ლენინგრადი, 1952. ივანენკო, დიმიტრი დმიტრიევიჩი (დ. 29.VII.1904) - საბჭოთა თეორიული ფიზიკოსი, ფიზიკურ-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი. პოლტავაში რ.

დაამთავრა ლენინგრადის უნივერსიტეტი (1927). მუშაობდა ლენინგრადის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში. 1929-31 წლებში - ხელმძღვანელ. ხარკოვის ფიზიკა-ტექნიკური ინსტიტუტის თეორიული განყოფილება, შემდეგ - ლენინგრადის, ტომსკის, სვერდლოვსკის და კიევის უნივერსიტეტებში. 1943 წლიდან - მოსკოვის უნივერსიტეტის პროფესორი. ნაშრომები ეხება ველის კვანტურ თეორიას, ბირთვულ თეორიას, სინქროტრონის გამოსხივებას, ველის ერთიან თეორიას, გრავიტაციის თეორიას, ფიზიკის ისტორიას.

ვ.ა.ფოკთან ერთად, დირაკის განტოლების განზოგადება გრავიტაციის შემთხვევისთვის, მან შეიმუშავა სპინორების პარალელური გადაცემის თეორია (1929), ვ.ა. ამბარცუმიანთან ერთად მან შეიმუშავა დისკრეტული სივრცე-დროის თეორია (1930). 1932 წელს მან დაადგინა ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელი, განიხილა ნეიტრონი, როგორც ელემენტარული ნაწილაკი და აღნიშნა, რომ ბეტა დაშლის დროს ელექტრონი იბადება ფოტონის მსგავსად.

E.N. Gapon-თან ერთად მან დაიწყო ბირთვებში პროტონებისა და ნეიტრონების ჭურვების შემუშავება. I. E. Tamm-თან ერთად მან აჩვენა ნაწილაკების ურთიერთქმედების შესაძლებლობა დასვენების მასასთან და საფუძველი ჩაუყარა დაწყვილებული (ელექტრონ-ნეიტრინო) ბირთვული ძალების პირველ საველე არაფენომენოლოგიურ თეორიას (1934). იწინასწარმეტყველა (1944), ი. ია. პომერანჩუკთან ერთად, სინქროტრონის გამოსხივება, რომელიც გამოიყოფა რელატივისტური ელექტრონების მიერ მაგნიტურ ველებში და შეიმუშავა თავისი თეორია ა.ა. სოკოლოვთან ერთად (სსრკ სახელმწიფო პრემია, 1950 წ.). დაადგინა (1938) არაწრფივი სპინორის განტოლება.

მან შეიმუშავა არაწრფივი ერთიანი თეორია, რომელიც ითვალისწინებს კვარკებს და ქვეკვარკებს.

მან შეიმუშავა გრავიტაციის ლიანდაგის თეორია, რომელიც გამრუდებასთან ერთად ითვალისწინებს აგრეთვე ბრუნვას.

მისი მოსწავლეები: ვ.ი.მამასახლისოვი, მ.მ.მირიანაშვილი, ა.მ.ბროდსკი, ნ.გულიევი, დ.ფ.კურდელაიძე, ვ.ვ.რაჩინსკი, ვ.ი.როდიჩევი, ა.ა.სოკოლოვი და სხვები ნაშრომები: კლასიკური ველის თეორია / დ.დ.ივანენკო, ა.ა. - მე-2 გამოცემა, მ. ლ., გოსტეხიზდატი, 1951; ველის კვანტური თეორია / A. A. Sokolov, D. D. Ivanenko. - მ. ლ., გოსტეხიზდატი, 1952; ფარდობითობის ზოგადი თეორიის განვითარების ისტორიული ჩანახატი. - ტრ. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების ისტორიის ინსტიტუტი, 1957 წ., ტ. 17, გვ. 389-424 წწ. ლიტ.: ფიზიკის განვითარება სსრკ-ში. - მ., ნაუკა, 1967, 2 წიგნი. ივანენკო, დიმიტრი დიმიტრიევიჩ როდი. 1904, გონება. 1994. ფიზიკოსი, ბირთვული ძალების, სინქროტრონის გამოსხივების თეორიის სპეციალისტი.

-- [ Გვერდი 1 ] --

გ.ა. სარდანაშვილი*

დიმიტრი ივანენკო

მე-20 საუკუნის დიდი თეორიული ფიზიკოსი.

სამეცნიერო ბიოგრაფია

* http://www.g-sardanashvily.ru

დ.დ. ივანენკო. ენციკლოპედიური ცნობარი დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო (1904–1994) არის მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი დიდი ფიზიკოსი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილების პროფესორი. მისი სახელი სამუდამოდ შევიდა მსოფლიო მეცნიერების ისტორიაში, უპირველეს ყოვლისა, როგორც ატომის ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელის (1932), ბირთვული ძალების პირველი მოდელის (I.E. Tamm-თან ერთად, 1934) და სინქროტრონის გამოსხივების პროგნოზირების (ერთად) ავტორი. I. J. Pomeranchuk-თან, 1944 წ.). 1929 წელს დ.დ.

ივანენკომ და ვ.ა. ფოკმა აღწერეს ფერმიონების მოძრაობა გრავიტაციულ ველში (ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები).

D. Ivanenko, P. Dirac and W. Heisenberg (ბერლინი, 1958) დ.დ. ივანენკომ ფუნდამენტური წვლილი შეიტანა ბირთვული ფიზიკის ბევრ დარგში, ველის თეორიასა და გრავიტაციულ თეორიაში: ივანენკო–ლანდაუ–კეჰლერის განტოლება ფერმიონებისთვის ანტისიმეტრიული ტენსორების თვალსაზრისით (1928), ამბარცუმიან–ივანენკოს ჰიპოთეზა მასიური ნაწილაკების წარმოებისთვის (1930). , პირველი ჭურვის მოდელი ივანენკო-გაპონის ბირთვები (1932), კოსმოსური წვიმების კასკადის თეორიის გამოთვლები (A.A. სოკოლოვთან ერთად, 1938), დირაკის განტოლების არაწრფივი განზოგადება (1938), სინქროტრონის გამოსხივების კლასიკური თეორია (A. Sokolov-თან ერთად. , 1948 - 50), ჰიპერნუკლეუსების თეორია (N.N.-თან ერთად.

კოლესნიკოვი, 1956), კვარკ ვარსკვლავების ჰიპოთეზა (დ.ფ. კურდღელაიძესთან ერთად, 1965 წ.), გრავიტაციის მოდელები ბრუნვით, გრავიტაციის ლიანდაგის თეორია (გ.ა.-სთან ერთად.

სარდანაშვილი, 1983).

დ.დ. ივანენკოს გამოქვეყნებული აქვს 300-ზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომი. მისი ერთობლივი ა.ა. სოკოლოვის მონოგრაფია „კლასიკური ველის თეორია“ (1949) იყო პირველი წიგნი თანამედროვე ველის თეორიაზე, რომელშიც მონოგრაფიულ ლიტერატურაში პირველად იყო წარმოდგენილი განზოგადებული ფუნქციების მათემატიკური აპარატი. რედაქტირებულია D.D. ივანენკომ გამოაქვეყნა წამყვანი უცხოელი მეცნიერების 27 მონოგრაფია და სტატიების კრებული, რომლებმაც განსაკუთრებული როლი ითამაშეს შიდა მეცნიერების განვითარებაში.

ივანენკო იყო პირველი საბჭოთა თეორიული კონფერენციის (1930), პირველი საბჭოთა ბირთვული კონფერენციის (1933) და პირველი საბჭოთა გრავიტაციული კონფერენციის (1961) ინიციატორი და ერთ-ერთი ორგანიზატორი, ქვეყნის პირველი სამეცნიერო კონფერენციის ინიციატორი და ერთ-ერთი დამფუძნებელი. ჟურნალი "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" უცხო ენებზე (1931). სამეცნიერო სემინარი დ.დ. ივანენკო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე, რომელიც მუშაობდა თითქმის 50 წლის განმავლობაში, გახდა მსოფლიო თეორიული ფიზიკის ერთ-ერთი ცენტრი.

როგორც ერთგვარი მეცნიერული ღვაწლის აღიარება დ.დ. ივანენკომ, ექვსმა ნობელის პრემიის ლაურეატმა, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე თავისი კაბინეტის კედლებზე დატოვა ცნობილი გამონათქვამები:

ფიზიკურ კანონს უნდა ჰქონდეს მათემატიკური სილამაზე (P. Dirac, 1956) ბუნება თავისი არსით მარტივია (H. Yukawa, 1959) საპირისპიროები არ არის წინააღმდეგობები, არამედ ავსებენ ერთმანეთს (N. Bohr, 1961) დრო უსწრებს ყველაფერს, რაც არსებობს (I. პრიგოჟინი, 1987) ფიზიკა არის ექსპერიმენტული მეცნიერება (S. Ting, 1988) ბუნება თავის სირთულით თანმიმდევრულია (M. Gell-Mann, 2007) ეს პუბლიკაცია წარმოადგენს დ.დ. ივანენკო. უფრო სრულყოფილი ინფორმაცია ამის შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html.

საბჭოთა პერიოდში ოფიციალურად ითვლებოდა, რომ მეცნიერთა შორის ისტორიის ღირსი მხოლოდ აკადემიკოსები იყვნენ. ამიტომ აქამდე დაახლოებით დ.დ. ივანენკოს, რამდენიმე საიუბილეო სტატიის გარდა, არაფერი გამოქვეყნებულა. რუსული ფიზიკის ისტორიის ლიტერატურიდან ყველაზე დამოწმებული და ობიექტური (რამდენადაც ეს შესაძლებელი იყო სახელმწიფო და აკადემიური ცენზურის პირობებში) არის ბიოგრაფიული სახელმძღვანელო: იუ.ა. ხრამოვი, ფიზიკოსები (მოსკოვი, ნაუკა, 1983). ასეთი ცენზურის შედეგად საბჭოთა ფიზიკოსებს შორის, უიშვიათესი გამონაკლისის გარდა, მხოლოდ აკადემიკოსები და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიისა და რესპუბლიკური მეცნიერებათა აკადემიების წევრები არიან. საცნობარო წიგნს აქვს სტატია დ.დ. ივანენკო და ის ნახსენებია სტატიებში:

"ამბარცუმიანი V.A.", "Heisenberg V.", "Pomeranchuk I.Ya.", "Tamm I.E.", "Fok V.A.", "Yukawa X".

სამეცნიერო ბიოგრაფია. ჩამოთვალეთ სამეცნიერო პუბლიკაციები დ.დ. ივანენკოს განაცხადი. დ.დ.-ს ცხოვრების ქრონიკა. ივანენკო *ვებგვერდი დ.დ. ივანენკო: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო დაიბადა 1904 წლის 29 ივლისს პოლტავაში. 1920 წელს დაამთავრა პოლტავას გიმნაზია, სადაც მიიღო მეტსახელი „პროფესორი“. 1920 - 23 წ. - სკოლაში ფიზიკის მასწავლებელი, ამავე დროს სწავლობდა და დაამთავრა პოლტავას პედაგოგიური ინსტიტუტი და ჩაირიცხა ხარკოვის უნივერსიტეტში, პოლტავას ასტრონომიულ ლაბორატორიაში მუშაობის დროს. 1923 წელს - 27 წ. - ლენინგრადის უნივერსიტეტის სტუდენტი, პარალელურად მუშაობს სახელმწიფო ოპტიკურ ინსტიტუტში. 1927-1930 წლებში იყო ასპირანტი, შემდეგ კი სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფიზიკა-მათემატიკის ინსტიტუტის თანამშრომელი. 1929 წელს - 31 წ. - თავი. უკრაინის ფიზიკისა და ტექნოლოგიების ინსტიტუტის (UFTI) თეორიული განყოფილება ხარკოვში (იმდროინდელი უკრაინის დედაქალაქი), ხელმძღვანელი. მექანიკური ინჟინერიის ინსტიტუტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება, ხარკოვის უნივერსიტეტის პროფესორი. 1931 წლიდან 1935 წლამდე - ლენინგრადის ფიზიკა-ტექნიკის ინსტიტუტის (LFTI) უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, ხოლო 1933 წლიდან - ხელმძღვანელი. ლენინგრადის პედაგოგიური ინსტიტუტის ფიზიკის განყოფილება. M.V. პოკროვსკი. 1935 წლის 28 თებერვალი დ.დ. ივანენკო დააპატიმრეს, მიესაჯა NKVD-ს OSO-ს გადაწყვეტილებით 3 წლით და გაგზავნეს, როგორც „სოციალურად საშიში ელემენტი“ ყარაგანდას შრომით ბანაკში, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ ბანაკი შეიცვალა ტომსკში გადასახლებით (Y.I. Frenkel, S.I. Vavilov. , A.F. Ioffe და რეაბილიტაცია მოახდინა მხოლოდ 1989 წელს). 1936 წელს - 39 წ. დ.დ. ივანენკო არის ტომსკის ფიზიკისა და ტექნოლოგიების ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, პროფესორი და ხელმძღვანელი. ტომსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება. 1939 წელს - 43 წელი. - თავი. სვერდლოვსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება და 1940 - 41 წლებში. ხელმძღვანელი კიევის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება.

1943 წლიდან დ.დ. ივანენკო - მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის პროფესორი (პირველი ნახევარ განაკვეთზე), 1944 - 48 წლებში. ხელმძღვანელი ტიმირიაზევის სახელობის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის ფიზიკის განყოფილება, ხოლო 1949 წელს - 63 წელი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების ისტორიის ინსტიტუტის ნახევარ განაკვეთზე უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

პირველად დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო შეუერთდა დიდი ფიზიკოსების "კლუბს" 1932 წლის მაისში (ის იყო 27 წლის), გამოაქვეყნა სტატია Nature-ში, რომელშიც, ექსპერიმენტული მონაცემების ანალიზის საფუძველზე, ვარაუდობდა, რომ ბირთვი მხოლოდ შედგება. პროტონებისა და ნეიტრონების, ხოლო ნეიტრონი არის ელემენტარული ნაწილაკი 1/2 სპინით, რომელმაც აღმოფხვრა ე.წ. "აზოტის კატასტროფა". რამდენიმე კვირის შემდეგ ვ.ჰაიზენბერგმა ასევე გამოაქვეყნა სტატია ბირთვის პროტონ-ნეიტრონული მოდელის შესახებ, სადაც მოხსენიებულია დ.დ. ივანენკო ბუნებაში.

უნდა აღინიშნოს, რომ მანამდე დომინირებდა ატომური ბირთვის პროტონ-ელექტრონული მოდელი, რომელშიც, ბორის ჰიპოთეზის თანახმად, ელექტრონი „კარგავს ინდივიდუალობას“ - თავის სპინს, ხოლო ენერგიის კონსერვაციის კანონი მხოლოდ სტატისტიკურად კმაყოფილდება. თუმცა ჯერ კიდევ 1930 წელს დ.დ.

ივანენკო და ვ.ა. ამბარცუმიანი ვარაუდობს, რომ ელექტრონი იბადება დაშლის დროს.

ერთგვარი მეცნიერული დამსახურების აღიარება დ.დ. ივანენკომ მონაწილეობა მიიღო რამდენიმე გამოჩენილმა ფიზიკოსმა (P.A.M. Dirac, W. Weisskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Joliot-Curie და სხვ.) 1933 წელს ლენინგრადში გამართულ I საკავშირო ბირთვულ კონფერენციაში. რომლის ინიციატორი და ერთ-ერთი მთავარი ორგანიზატორი იყო დ.დ. ივანენკო (ა.ფ. იოფესთან და ი.ვ. კურჩატოვთან ერთად).

სინამდვილეში, ეს იყო პირველი საერთაშორისო ბირთვული კონფერენცია ნეიტრონის აღმოჩენის შემდეგ, ბრიუსელში სოლვეის მე-7 კონგრესამდე ორი თვით ადრე.

ბირთვის პროტონ-ნეიტრონულმა მოდელმა ახალი გზით წამოჭრა ბირთვული ძალების საკითხი, რომელიც არ შეიძლება იყოს ელექტრომაგნიტური. 1934 წელს დ.დ. ივანენკო და ი.ე. ტამმა შემოგვთავაზა ბირთვული ძალების მოდელი ნაწილაკების გაცვლით - ელექტრონი-ანტინეიტრინო წყვილი. მიუხედავად იმისა, რომ გამოთვლებმა აჩვენა, რომ ასეთი ძალები 14-15 ბრძანებით უფრო მცირეა, ვიდრე ბირთვში საჭირო, ეს მოდელი გახდა იუკავას მეზონური ბირთვული ძალების თეორიის საწყისი წერტილი, რომელიც მოიხსენიებდა ტამ - ივანენკოს მუშაობას. აღსანიშნავია, რომ ბირთვული ძალების ტამ-ივანენკოს მოდელი იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ზოგიერთ ენციკლოპედიაში შეცდომით ნათქვამია, რომ ი.ე. ტამმა (და, შესაბამისად, დ.დ. ივანენკომ) ნობელის პრემია მიიღო ზუსტად ბირთვული ძალებისთვის და არა ჩერენკოვის ეფექტისთვის.

დ.დ.-ის კიდევ ერთი "ნობელის" მიღწევა. ივანენკო 1944 წელს გახდა ულტრარელატივისტური ელექტრონების სინქროტრონის გამოსხივების პროგნოზირება (I.Ya-სთან ერთად.

პომერანჩუკი). ამ წინასწარმეტყველებამ მაშინვე მიიპყრო ყურადღება, რადგან სინქროტრონის გამოსხივებამ დააწესა მყარი ზღვარი (დაახლოებით 500 მევ) ბეტატრონის მოქმედებისთვის. ამიტომ შეწყდა ბეტატრონების დაპროექტება და მშენებლობა და შედეგად, ისინი გადავიდნენ ახალ ტიპის ამაჩქარებელზე - სინქროტრონზე. სინქროტრონის გამოსხივების პირველი არაპირდაპირი დადასტურება (ელექტრონული ორბიტის რადიუსის შემცირებით) მიიღო დ. ბლუიტმა 100 მევ ბეტატრონიზე 1946 წელს, ხოლო 1947 წელს სინქროტრონში რელატივისტური ელექტრონების მიერ გამოსხივებული სინქროტრონის გამოსხივება პირველად ვიზუალურად დაფიქსირდა. გ.პოლაკის ლაბორატორია. სინქროტრონის გამოსხივების უნიკალურმა მახასიათებლებმა (ინტენსივობა, სივრცითი განაწილება, სპექტრი, პოლარიზაცია) გამოიწვია მისი ფართო სამეცნიერო და ტექნიკური გამოყენება ასტროფიზიკიდან მედიცინამდე, ხოლო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტი გახდა სინქროტრონის გამოსხივების კვლევის ერთ-ერთი ცენტრი. . მიუხედავად იმისა, რომ სინქროტრონის გამოსხივება არის "100%" ნობელის ეფექტი, მის ავტორებს არასოდეს მიენიჭათ ნობელის პრემია: ჯერ მის ამერიკელ აღმომჩენებს შორის დავის გამო, შემდეგ კი ი.იას გარდაცვალების გამო. პომერანჩუკი 1966 წელს

დ.დ. ივანენკომ ფუნდამენტური წვლილი შეიტანა ბირთვული ფიზიკის მრავალი დარგის, ველის თეორიისა და გრავიტაციის თეორიის განვითარებაში. მისი და V.A. ამბარცუმიანის იდეა ელემენტარული ნაწილაკების დაბადების შესახებ საფუძვლად დაედო თანამედროვე კვანტური ველის თეორიას და ელემენტარული ნაწილაკების თეორიას.

დ.დ. ივანენკო და ე.ნ. გაპონმა დაიწყო ატომური ბირთვის ჭურვის მოდელის შემუშავება. ის ა.ა.-სთან ერთად. სოკოლოვმა გამოთვალა კოსმოსური წვიმების კასკადის თეორია. მასთან ერთად მან ასევე შეიმუშავა სინქროტრონული გამოსხივების კლასიკური თეორია (სტალინის პრემია 1950 წ.

ა.ა.-სთან ერთად. სოკოლოვი და ი.ია. პომერანჩუკი). ვ.ა.-სთან ერთად. ფოკმა ააგო დირაკის განტოლება გრავიტაციულ ველში (ცნობილი ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები), რომელიც გახდა გრავიტაციის თანამედროვე თეორიის ერთ-ერთი საფუძველი და, ფაქტობრივად, პირველი ლიანდაგის თეორია, უფრო მეტიც, სიმეტრიის სპონტანური რღვევით. მან ააგო დირაკის განტოლების არაწრფივი განზოგადება, რომელიც საფუძვლად დაედო არაწრფივი ველის თეორიას, რომელიც პარალელურად შეიმუშავა ჰაიზენბერგმა 1950-იან წლებში. მან შეიმუშავა გრავიტაციის ტეტრადული თეორია (ვ.ი. როდიჩევთან ერთად) და გრავიტაციის განზოგადებული თეორია ბრუნვის ველთან ერთად (ვ.ნ.

პონომარევი, იუ.ნ. ობუხოვი, პ.ი. პრონინი). შეიმუშავა გრავიტაციის, როგორც ჰიგსის ველის ლიანდაგის თეორია (გ.ა. სარდანაშვილთან ერთად).

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკოს სამეცნიერო სტილის დამახასიათებელი თვისება იყო მისი საოცარი მიდრეკილება ახალი, ზოგჯერ "გიჟური", მაგრამ ყოველთვის მათემატიკურად დამოწმებული იდეების მიმართ. ამასთან დაკავშირებით უნდა გავიხსენოთ დ.დ. ივანენკო გ.ა. გამოვი 5 განზომილების მიხედვით (1926 წ.); სპინორების თეორია, როგორც ანტისიმეტრიული ტენსორული ველები (L.D.

ლანდაუ, 1928), ახლა ცნობილია როგორც ლანდაუ-კეჰლერის თეორია; დისკრეტული სივრცე-დროის თეორია ივანენკო - ამბარცუმიანი (1930); ჰიპერნუკლეუსების თეორია (ნ.ნ. კოლესნიკოვთან ერთად, 1956 წ.); კვარკ ვარსკვლავების ჰიპოთეზა (დ.ფ. კურდღელაიძესთან ერთად, მოსკოვი). ყველა ამ ნამუშევარმა არ დაკარგა აქტუალობა და კვლავაც ციტირებულია.

მსგავსი სამუშაოები:

„2013 - 2014 სასწავლო წელი 1 1. ახსნა-განმარტება პროგრამა ფიზიკაში ფიზიკურ-მათემატიკური პროფილის 11a კლასისთვის შედგენილია ავტორთა საგანმანათლებლო დაწესებულებების 10-11 კლასების ფიზიკაში საავტორო პროგრამის საფუძველზე ვ.ს.დანიუშენკოვი, ო.ვ. კორშუნოვა (პროფილის დონე), გამოქვეყნებულია საგანმანათლებლო დაწესებულებების პროგრამის კრებულში. ფიზიკა. 10-11 კლასები, მოსკოვი, განათლება, 2010 წ. პროგრამა შედგენილია UMK-სთვის ავტორის გ.ია.მიაკიშევის მიერ. ეს საგანმანათლებლო და მეთოდური ნაკრები განკუთვნილია ... "

«წინასიტყვა I შესავალი. II-ის ისტორიის როლი ნორმალური მეცნიერების გზაზე IV ნორმალური მეცნიერება, როგორც თავსატეხების გადაწყვეტა V პრიორიტეტი VI ანომალია და მეცნიერული აღმოჩენების გაჩენა VII კრიზისი და სამეცნიერო თეორიების გაჩენა VIII რეაქცია კრიზისზე IX ბუნება და საჭიროება სამეცნიერო რევოლუციებისთვის X რევოლუცია, როგორც ცვლილება სამყაროს ხედვაში XI რევოლუციების გულგრილობა XII რევოლუციების გადაწყვეტა XIII პროგრესი, რომელსაც რევოლუციები მოაქვს 1969 წელს დამატება წინასიტყვაობა შემოთავაზებული ნაშრომი...“

”რეკომენდებულია UMO-ს მიერ რუსეთის ფედერაციის კლასიკური საუნივერსიტეტო განათლებისთვის, როგორც სასწავლო დამხმარე საშუალება უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების სტუდენტებისთვის, რომლებიც სწავლობენ სპეციალობაში 010701 ფიზიკა. მოსკოვი MTsNMO გამომცემლობა 2007 UDC 53 (023) BBK 22.3ya721+74.262.22 G83 საგანმანათლებლო გამოცემა Yu.M.Grigoriev, V.M. ტუიმადას საერთაშორისო ოლიმპიადა: რედ. Selyuka B. V. M.: MTsNMO, 2007. 160 გვ.: ill. ISBN 978-5-94057-256-5. Tuymaada ოლიმპიადა მოეწყო...»

„ელექტროდინამიკის საფუძვლები თავი VII ელექტროსტატიკა სავარჯიშო 7.. 67 თავი VIII პირდაპირი დენის კანონები სავარჯიშო 8... 73 3 www.5balls.ru თავი IX მაგნიტური ველი სავარჯიშო 9.. 83 თავი X ელექტრული დენი 90 სხვადასხვა მედიაში. სავარჯიშო 11.. 102 სავარჯიშო 12.. 105 ლაბორატორიული სამუშაოები ლაბორატორიული სამუშაო No1. 112 ლაბორატორიული სამუშაო №2.. 115 ლაბორატორიული სამუშაო №3.. 117 ლაბორატორიული სამუშაო №4. 119 ლაბორატორიული სამუშაო №5. 121 ლაბორატორიული სამუშაო №6. 123 ლაბორატორიული სამუშაო...»

„სტოქასტური დიფერენციალური განტოლებები მინსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტი 2009 UDC 519.2 Levakov, AA Stochastic differential equations / AA Levakov. მინსკი: BGU, 2009. 231 გვ. ISBN 978-985-518-250-5. მონოგრაფიაში წარმოდგენილია სტოქასტური დიფერენციალური განტოლებების თეორია, რომელიც შემთხვევითი პროცესების შესწავლის ერთ-ერთი მთავარი ინსტრუმენტია. განიხილება სტოქასტური დიფერენციალური განტოლებების თეორიის სამი განშტოება: არსებობის თეორემები, სტაბილურობის თეორია და ინტეგრაციის მეთოდები. ფაქტები მოყვანილია...“

განხილულია მატერიის ატომური და მოლეკულური სპექტრული ანალიზის ფორმირებისა და განვითარების მოკლე ისტორია. ხაზგასმულია საუნივერსიტეტო განათლების შინაარსი, ფორმები და მეთოდები ნავთობისა და გაზის მრეწველობაში გამოყენებული აირების და სითხეების ატომებისა და მოლეკულების სპექტრების ანალიზის საფუძვლებში. ფიზიკისა და ქიმიის კლასში ატომური და მოლეკულური სპექტრული ანალიზის პრინციპებისა და მეთოდების შესწავლის დიდაქტიკური ეფექტურობა ბუნების მომავალი მკვლევარების და ახალი შემქმნელების პროფესიული მომზადებისთვის.

„ვიქტორ ბოჩკარევი ალექსანდრე კოლპაკიდი SUPERFRAU GRU მოსკოვის OLMA-PRESS 2002 BBK 67.401.212 B 865 ვ. ბოჭკარევისა და ა. კოლპაკიდის სუპერფრაუს წიგნის გამოცემის ექსკლუზიური უფლება ეკუთვნის GRU-EOLMA-PRESS გამომცემლობას. ნაწარმოების ან მისი ნაწილის გამოცემა გამომცემლის ნებართვის გარეშე ითვლება უკანონოდ და ისჯება კანონით. მხატვარი ბოჭკარევი V.V., Kolpakidi A.I. B 865 Superfrau GRU-დან. - მ.: OLMA-PRESS-განათლება, 2002. - გვ.: ავად. - (დოსიე) ISBN 5-94849-085-8 ბიოგრაფია ... "

”სახელმწიფო იდეოლოგია და ღირებულებები სახელმწიფო პოლიტიკასა და მენეჯმენტში (პოლიტიკური აქსიოლოგიის ფორმირების მიმართულებით) მუდმივი სამეცნიერო სემინარის მასალები ნომერი 3 (41) მოსკოვის სამეცნიერო ექსპერტი 2011 UDC 323.2 (470 + 571) (063) LBC 66.3 ( 2Ros), 1 G 72 სემინარის სამეცნიერო მრჩეველი: ვ.ი. იაკუნინი, პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი სემინარის თანახელმძღვანელები: ა.ი. სოლოვიოვი, პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი; ს.ს. სულაკშინი, ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი, პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი G 72 ... "

დიმიტრი დიმიტრიევიჩ ივანენკო (1904–1994) არის მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი დიდი ფიზიკოსი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის თეორიული ფიზიკის კათედრის პროფესორი.

ივანენკოს სახელი სამუდამოდ შევიდა მსოფლიო მეცნიერების ისტორიაში, უპირველეს ყოვლისა, როგორც ატომის ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელის ავტორი, ბირთვული ძალების პირველი მოდელი (I.E. Tamm-თან ერთად) და სინქროტრონის გამოსხივების პროგნოზირება (I-სთან ერთად). .ია.პომერანჩუკი) .

დ.დ.ივანენკო დაიბადა 1904 წლის 29 ივლისს პოლტავაში. 1920 წელს დაამთავრა პოლტავას გიმნაზია, სადაც მიიღო მეტსახელი „პროფესორი“. 1920-23 წლებში. - სკოლაში ფიზიკისა და მათემატიკის მასწავლებელი, ამავე დროს სწავლობდა და დაამთავრა პოლტავას პედაგოგიური ინსტიტუტი და ჩაირიცხა ხარკოვის უნივერსიტეტში, პოლტავას ასტრონომიულ ლაბორატორიაში მუშაობის დროს. 1923-27 წლებში. - ლენინგრადის უნივერსიტეტის სტუდენტი. 1927-1930 წლებში იყო სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფიზიკა-მათემატიკის ინსტიტუტის სტიპენდიანტი, შემდეგ მეცნიერ-თანამშრომელი. 1929-31 წლებში. - თავი. უკრაინის ფიზიკისა და ტექნოლოგიების ინსტიტუტის (UFTI) თეორიული განყოფილება ხარკოვში (იმდროინდელი უკრაინის დედაქალაქი), ხელმძღვანელი. მექანიკური ინჟინერიის ინსტიტუტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება, ხარკოვის უნივერსიტეტის პროფესორი. 1931 წლიდან 1935 წლამდე - ლენინგრადის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტის (LFTI) უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი და 1933 წლიდან ხელმძღვანელი. ლენინგრადის პედაგოგიური ინსტიტუტის ფიზიკის განყოფილება. M.V. პოკროვსკი. დ.დ.ივანენკო დააპატიმრეს 1935 წლის 28 თებერვალს, მიესაჯა NKVD-ს OSO-ს გადაწყვეტილებით 3 წლით და გაგზავნეს ყარაგანდას შრომით ბანაკში, როგორც "სოციალურად საშიში ელემენტი", მაგრამ ერთი წლის შემდეგ ბანაკი შეიცვალა გადასახლებით ტომსკში. (თავად დ.დ. ივანენკოს სჯეროდა, რომ ის გადაარჩინა ს.ი. ვავილოვმა და მას რეაბილიტაცია მხოლოდ 1989 წელს ჩაუტარდა). 1936-39 წლებში. დ.დ.ივანენკო - ფიზიკა-ტექნიკის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, პროფესორი და ხელმძღვანელი. ტომსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება. 1939-42 წლებში. - თავი. სვერდლოვსკის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება და 1940-41 წწ. ხელმძღვანელი კიევის უნივერსიტეტის თეორიული ფიზიკის განყოფილება. 1943 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე დ.დ.ივანენკო იყო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტის პროფესორი, ხოლო ნახევარ განაკვეთზე 1944-48 წლებში. ხელმძღვანელი ტიმირიაზევის სახელობის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის ფიზიკის განყოფილება და 1950-63 წწ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების ისტორიის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

პირველად დ.დ.ივანენკო შეუერთდა დიდ ფიზიკოსთა "კლუბს" 1932 წლის მაისში (იგი 27 წლის იყო), რომელმაც გამოაქვეყნა ქ. Ბუნებასტატია, რომელშიც, ექსპერიმენტული მონაცემების ანალიზის საფუძველზე, მან თქვა, რომ ბირთვი შედგება მხოლოდ პროტონებისა და ნეიტრონებისგან, უფრო მეტიც, ნეიტრონი არის ელემენტარული ნაწილაკი სპინით ½, რომელმაც აღმოფხვრა ე.წ. "აზოტის კატასტროფა". რამდენიმე კვირის შემდეგ, ჰაიზენბერგმა ასევე გამოაქვეყნა სტატია ბირთვის პროტონ-ნეიტრონის მოდელის შესახებ, სადაც მოხსენიებულია D.D. ივანენკოს მუშაობა. Ბუნება. უნდა აღინიშნოს, რომ მანამდე დომინირებდა ატომური ბირთვის პროტონ-ელექტრონული მოდელი, რომელშიც, ბორის ჰიპოთეზის თანახმად, ელექტრონი „კარგავს ინდივიდუალობას“ - თავის სპინს, ხოლო ენერგიის კონსერვაციის კანონი მხოლოდ სტატისტიკურადაა დაკმაყოფილებული. თუმცა, ჯერ კიდევ 1930 წელს, D.D. ივანენკომ და V.A. ამბარცუმიანმა ვარაუდობდნენ, რომ ელექტრონი წარმოიქმნება β-დაშლის დროს. დ.დ.ივანენკოს მეცნიერული ღვაწლის ერთგვარი აღიარება იყო არაერთი გამოჩენილი ფიზიკოსის (დირაკი, ვაისკოფი, პერინი, რაზეტი, ჯოლიო-კიური და სხვ.) მონაწილეობა 1933 წელს ლენინგრადში გამართულ I საკავშირო ბირთვულ კონფერენციაში. რომლის ინიციატორი და ერთ-ერთი მთავარი ორგანიზატორი იყო დ.დ. ივანენკო (ა.ფ. იოფესთან და ი.ვ. კურჩატოვთან ერთად). ფაქტობრივად, ეს იყო პირველი საერთაშორისო ბირთვული კონფერენცია, ბრიუსელის საერთაშორისო კონფერენციამდე ორი თვით ადრე.

ბირთვის პროტონ-ნეიტრონულმა მოდელმა ახალი გზით წამოჭრა ბირთვული ძალების საკითხი, რომელიც არ შეიძლება იყოს ელექტრომაგნიტური. 1934 წელს D.D. ივანენკომ და I.E. Tamm-მა შემოგვთავაზეს ბირთვული ძალების მოდელი ნაწილაკების გაცვლის გზით - ელექტრონ-ანტინეიტრინო წყვილი. მიუხედავად იმისა, რომ გამოთვლებმა აჩვენა, რომ ასეთი ძალები 14-15 ბრძანებით უფრო მცირეა, ვიდრე ბირთვში საჭირო, ეს მოდელი გახდა იუკავას მეზონური ბირთვული ძალების თეორიის საწყისი წერტილი, რომელიც მოიხსენიებდა ტამ - ივანენკოს მუშაობას. აღსანიშნავია, რომ ბირთვული ძალების ტამ-ივანენკოს მოდელი იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ზოგიერთ ენციკლოპედიაში შეცდომით ნათქვამია, რომ I.E. Tamm (და, შესაბამისად, D.D. Ivanenko) ნობელის პრემია მიიღო ზუსტად ბირთვული ძალებისთვის და არა ჩერენკოვის ეფექტისთვის.

დ.დ.ივანენკოს კიდევ ერთი "ნობელის" მიღწევა იყო 1944 წელს ულტრარელატივისტური ელექტრონების სინქროტრონის გამოსხივების პროგნოზირება (ი.ია. პომერანჩუკთან ერთად). ამ წინასწარმეტყველებამ მაშინვე მიიპყრო ყურადღება, რადგან სინქროტრონის გამოსხივებამ დააწესა მკაცრი ზღვარი (500 მევ-ის რიგით) ბეტატრონის მუშაობისთვის. ამიტომ შეწყდა ბეტატრონების დაპროექტება და მშენებლობა და შედეგად, ისინი გადავიდნენ ახალ ტიპის ამაჩქარებელზე - სინქროტრონზე. სინქროტრონის გამოსხივების პირველი არაპირდაპირი დადასტურება (ელექტრონული ორბიტის რადიუსის შემცირებით) მიიღო ბლევიტმა 100 მევ ბეტატრონზე 1946 წელს, ხოლო 1947 წელს სინქროტრონის რელატივისტური ელექტრონების გამოსხივებული სინქროტრონის გამოსხივება პირველად ვიზუალურად დაფიქსირდა პოლაკის ლაბორატორიაში. სინქროტრონის გამოსხივების უნიკალურმა მახასიათებლებმა (ინტენსივობა, სივრცითი განაწილება, სპექტრი, პოლარიზაცია) გამოიწვია მისი ფართო სამეცნიერო და ტექნიკური გამოყენება ასტროფიზიკიდან მედიცინამდე, ხოლო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტი გახდა სინქროტრონის გამოსხივების კვლევის ერთ-ერთი ცენტრი. . მიუხედავად იმისა, რომ სინქროტრონის გამოსხივება არის "100%" ნობელის ეფექტი, მის ავტორებს არასოდეს მიენიჭათ ნობელის პრემია - ჯერ მის ამერიკელ აღმომჩენებს შორის დავის გამო, შემდეგ კი 1966 წელს ი.ია პომერანჩუკის გარდაცვალების გამო.

დ.დ.ივანენკომ ფუნდამენტური წვლილი შეიტანა ბირთვული ფიზიკის მრავალი დარგის, ველის თეორიისა და გრავიტაციის თეორიის განვითარებაში. მისი და V.A. ამბარცუმიანის იდეა ელემენტარული ნაწილაკების დაბადების შესახებ საფუძვლად დაედო ველის კვანტურ თეორიას. D.D.Ivanenko და E.N.Gapon დაიწყეს ატომური ბირთვის ჭურვის მოდელის შემუშავება. სოკოლოვთან ერთად მან შექმნა კოსმოსური წვიმების კასკადის თეორია. სოკოლოვთან ერთად მან შეიმუშავა სინქროტრონის გამოსხივების კლასიკური თეორია (სტალინის პრემია 1950 წელს A.A. სოკოლოვთან და ი.ია. პომერანჩუკთან ერთად). V.A.Fok-თან ერთად მან ააგო დირაკის განტოლება გრავიტაციულ ველში (ცნობილი ფოკ-ივანენკოს კოეფიციენტები). შემოგვთავაზა გრავიტაციული ველის კვანტიზაციის პირველი მოდელი (ა.ა. სოკოლოვთან ერთად). ააგეს დირაკის განტოლების არაწრფივი განზოგადება. მან შეიმუშავა მიზიდულობის ტეტრადული თეორია (ვ.ი. როდიჩევთან ერთად) და გრავიტაციის განზოგადებული თეორია ბრუნვის ველთან (ვ.ნ. პონომარევთან, იუ.ნ. ობუხოვთან, პ.ი. პრონინთან ერთად). შეიმუშავა გრავიტაციის, როგორც ჰიგსის ველის ლიანდაგის თეორია (გ.ა. სარდანაშვილთან ერთად).

დ.დ.ივანენკოს მეცნიერული სტილის დამახასიათებელი თვისება იყო მისი საოცარი მიმღებლობა ახალი, ზოგჯერ „გიჟური“, მაგრამ ყოველთვის მათემატიკურად დამოწმებული იდეების მიმართ. ამ სერიაში უნდა გავიხსენოთ D.D.Ivanenko-ს პირველი ნაშრომი G.A.Gamov-თან ერთად 5-განზომილებიანი კალუც-კლაინის თეორიაზე (1926), სპინორების თეორია, როგორც ანტისიმეტრიული ტენსორული ველები L.D.Landau-სთან ერთად (1928) (ახლა ცნობილია როგორც ლანდაუ). -კალერის თეორია), ივანენკო-ამბარცუმიანის დისკრეტული სივრცე-დროის თეორია (1930), კვარკის ვარსკვლავების ჰიპოთეზა დ.ფ.კურდღელაიძესთან ერთად. ყველა ამ ნამუშევარმა არ დაკარგა აქტუალობა და დღემდე გრძელდება ციტირება.

გამოქვეყნებული 1949 წელს (ხელახლა გამოქვეყნდა დამატებებით 1951 წელს და ითარგმნა მრავალ ენაზე), დ.დ. ივანენკოსა და ა.ა. სოკოლოვის წიგნი "კლასიკური ველის თეორია" გახდა პირველი თანამედროვე სახელმძღვანელო საველე თეორიის შესახებ.

როგორც უკვე აღინიშნა, 1944-48 წწ. ივანენკო პარალელურად იყო ტიმირიაზევის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის ფიზიკის განყოფილების ხელმძღვანელი და იზოტოპური ტრასერებით ჩვენს ქვეყანაში პირველი ბიოფიზიკური კვლევის ინიციატორი (ატომების მონიშვნის მეთოდი), მაგრამ გაათავისუფლეს გენეტიკის დამარცხების შემდეგ სამარცხვინო სესიაზე. სრულიად რუსეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემიის 1948 წ.

დ.დ.ივანენკოს მეცნიერული აზროვნების კიდევ ერთი დამახასიათებელი თვისება იყო კონცეპტუალურობა. 1950-იანი წლებიდან მოყოლებული, მთელი მისი კვლევა გარკვეულწილად მოჰყვა ელემენტარული ნაწილაკების, გრავიტაციისა და კოსმოლოგიის ფუნდამენტური ურთიერთქმედების გაერთიანების იდეას. ეს არის ერთიანი არაწრფივი სპინორის თეორია (შემუშავებული პარალელურად ჰაიზენბერგის მიერ), გრავიტაციის თეორია კოსმოლოგიური ტერმინით, რომელიც პასუხისმგებელია ვაკუუმის მახასიათებლებზე, გრავიტაციის განზოგადებულ და ლიანდაგ თეორიებზე და ბევრ სხვა ნაშრომზე.

დ.დ.ივანენკომ დიდი წვლილი შეიტანა რუსული თეორიული ფიზიკის განვითარებაში. ჯერ კიდევ ხარკოვში ყოფნისას იყო პირველი სამი საკავშირო თეორიული კონფერენციის ინიციატორი და ერთ-ერთი ორგანიზატორი.

A.F. Ioffe No. 64-ის ცნობილი ბრძანება, დათარიღებული 12/15/1932 LFTI-ში „სპეციალური ძირითადი ჯგუფის“ შექმნის შესახებ, მათ შორის თავად A.F. Ioffe (ხელმძღვანელი), I.V. კურჩატოვი (მოადგილე), ასევე დ.დ. ივანენკო. და კიდევ 7 ადამიანმა ჩაუყარა საფუძველი საბჭოთა ბირთვული ფიზიკის ორგანიზაციას. ამ ბრძანების ერთ-ერთი პუნქტი, დ.დ.ივანენკო დაინიშნა სამეცნიერო სემინარის მუშაობის პასუხისმგებლობაზე. ეს სემინარი და უკვე ნახსენები 1-ლი საკავშირო ბირთვული კონფერენცია მონაწილეობდა ბირთვულ კვლევებში არაერთი ცნობილი ფიზიკოსის (I.V. Kurchatov, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton და სხვ.). მისი მონაწილეობის გარეშე ლენინგრადში (LFTI, სახელმწიფო რადიუმის ინსტიტუტი) და ხარკოვში (UFTI) გაჩნდა ორი ძლიერი ბირთვული კვლევის ცენტრი, რომელთანაც მოსკოვის FIAN-მა მოგვიანებით დაიწყო კონკურენცია S.I. ვავილოვის ხელმძღვანელობით.

დაპატიმრებამ, გადასახლებამ და ომმა დ.დ.ივანენკო თითქმის ათი წლის განმავლობაში გამოიყვანა აქტიური სამეცნიერო და ორგანიზაციული ცხოვრებიდან. 1961 წელს, დ.დ.ივანენკოს ინიციატივით და ყველაზე აქტიური მონაწილეობით, გაიმართა 1-ლი გაერთიანების გრავიტაციული კონფერენცია (A.Z. პეტროვი იყო საორგანიზაციო კომიტეტის თავმჯდომარე, საკითხი გადაწყდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის დონეზე. , ხოლო კონფერენცია ერთი წლით გადაიდო V .A. Fock-ის წინააღმდეგობის გამო, რომელმაც იგი „ნაადრევად“ მიიჩნია). შემდგომში ეს კონფერენციები გახდა რეგულარული და იმართებოდა დ.დ. ივანენკოს ინიციატივით შექმნილი საბჭოთა გრავიტაციული კომისიის (ფორმალურად, სსრკ უმაღლესი განათლების სამინისტროს სამეცნიერო და ტექნიკური საბჭოს გრავიტაციის განყოფილების) ეგიდით. D.D.Ivanenko ასევე იყო საერთაშორისო გრავიტაციული საზოგადოების და წამყვანი საერთაშორისო ჟურნალის დამაარსებლები გრავიტაციის, ზოგადი ფარდობითობისა და გრავიტაციის შესახებ.

დ.დ.ივანენკო იყო არაერთი ნათარგმნი წიგნისა და უცხოელი მეცნიერების ყველაზე აქტუალური ნაშრომების კრებულის გამოცემის ინიციატორი და რედაქტორი. მაგალითად, უნდა აღვნიშნოთ დირაკის 30-იანი წლების დასაწყისში გამოცემული წიგნები „კვანტური მექანიკის პრინციპები“, სომერფელდის „კვანტური მექანიკა“, ედინგტონის „ფარდობითობის თეორია“, ასევე კრებულები „ფარდობითობის პრინციპი“. G.A. Lorentz, A. Poincaré, A. Einstein, G. Minkowski" (1935), "კვანტური ელექტროდინამიკის უახლესი განვითარება" (1954), "ელემენტარული ნაწილაკები და კომპენსირებადი ველები" (1964), "გრავიტაცია და ტოპოლოგია. აქტუალური პრობლემები“ (1966), „ჯგუფების თეორია და ელემენტარული ნაწილაკები“ (1967), „კვანტური გრავიტაცია და ტოპოლოგია“ (1973). უცხოური სამეცნიერო ლიტერატურის გარკვეული მიუწვდომლობის პირობებში, ამ პუბლიკაციებმა ბიძგი მისცეს შიდა თეორიული ფიზიკის მთელ სფეროებს, მაგალითად, ლიანდაგის თეორიას (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P. Konopleva, B.N. Frolov).

შეუძლებელია არ გავიხსენოთ დ.დ.ივანენკოს ცნობილი თეორიული სემინარი, რომელიც 50 წლის განმავლობაში ტარდებოდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიზიკის ფაკულტეტზე. იმართებოდა ორშაბათობით, ხოლო 60-იანი წლების ბოლოდან ხუთშაბათობითაც. მასზე სიტყვით გამოვიდნენ ნობელის პრემიის ლაურეატები დირაკი, იუკავა, ნილსი და ააგ ბორი, შვინგერი, სალამი, პრიგოჟინი, ასევე სხვა ცნობილი უცხოელი და ადგილობრივი მეცნიერები. სემინარის ერთ-ერთი პირველი მდივანი იყო ა.ა.სამარსკი, 1960 წლიდან 12 წლის განმავლობაში - იუ.ს. ვლადიმეროვი, 1973 წლიდან თითქმის 10 წელი - გ. სემინარი ყოველთვის იწყებოდა უახლესი ლიტერატურის მიმოხილვით, მათ შორის D.D. ივანენკოს მიერ მიღებული მრავალი წინასწარი ბეჭდვითი CERN, Trieste, DESY და სხვა მსოფლიო სამეცნიერო ცენტრებიდან. D.D. ივანენკოს სემინარის გამორჩეული ნიშნები იყო, პირველ რიგში, განხილული პრობლემების ფართო სპექტრი - გრავიტაციის თეორიიდან დაწყებული ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკის ექსპერიმენტებამდე და მეორეც, დისკუსიის დემოკრატია, რომელიც იყო სამეცნიერო კომუნიკაციის დემოკრატიული სტილის შედეგი. დ.დ.ივანენკოს. ბუნებრივი იყო მასთან კამათი, უთანხმოება, საკუთარი თვალსაზრისის სამართლიანად დაცვა. დ.დ.ივანენკოს სემინარი გაიარა საშინაო ფიზიკოსთა რამდენიმე თაობამ ჩვენი ქვეყნის მრავალი რეგიონიდან და რესპუბლიკიდან. იგი გახდა ერთგვარი ცენტრი, როგორც ახლა ამბობენ, მეცნიერების ორგანიზების ქსელური სისტემის, განსხვავებით მეცნიერებათა იერარქიული აკადემიისგან.

დ.დ.ივანენკოს მეცნიერული ღვაწლის ერთგვარი აღიარების მიზნით, ნობელის პრემიის ხუთმა ლაურეატმა: პ.დირაკი, ჰ.იუკავა, ნ.ბორი, ი.პრიგოჟინი და ს.ტინგი დატოვა თავისი ცნობილი გამონათქვამები დ.დ.ივანენკოს კაბინეტის კედლებზე. ფიზიკურ ფაკულტეტზე.

მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტმა პროფესორ ივანენკოს იუბილე აღნიშნა დ.დ.ივანენკოს სახელობის სტიპენდიით ფიზიკის ფაკულტეტის სტუდენტებისთვის.

ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი, წამყვანი მკვლევარი
თეორიული ფიზიკის კათედრები
გ.ა.სარდანაშვილი