რეალობის ილუზია. სამყარო ჰოლოგრამაა? სამეცნიერო სამყარო დიდი აღმოჩენის ზღვარზეა: ჩვენ არ ვარსებობთ

უძველესი ბრძენებიც კი თვლიდნენ ჩვენს გამოვლენილ სამყაროს ილუზიად, მაია. ცნობილმა მწერალმა ედგარ ალან პომ ასევე აღნიშნა: "ყველაფერი, რასაც ჩვენ ვხედავთ და ჩვენი გარეგნობა სხვა არაფერია, თუ არა სიზმარი სიზმარში."დიდი ხნის განმავლობაში, ჩვენი რეალობის ასეთი შეხედულება ჩანდა "არამეცნიერული", მაგრამ საუკუნეები გავიდა, შეიცვალა მეცნიერული ცოდნა და იდეები ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროზე და, სრული შემობრუნების შემდეგ, კვლავ მიუახლოვდა ძველი ბრძენების იდეების დასაბუთებას. .

დებულებები ჩვენი სამყაროს ჰოლოგრაფიული სტრუქტურის შესახებ, რომლებიც წამოჭრილია ბომის, პრიბრამის, ტალბოტის და სხვა მეცნიერების ნაშრომებში, დადასტურდა ნოვოსიბირსკის მეცნიერების მიერ აკადემიკოს ვ. კაზნაჩეევის ხელმძღვანელობით ჩატარებული კვლევის დროს. ასე რომ, სპეციალურად შექმნილი აღჭურვილობის წყალობით მათ შეძლეს კოზირევის სივრცეში ოფიციალურად დაეფიქსირებინათ კოსმოსური გისოსის ჰოლოგრამის ფრაგმენტი. აღმოჩნდა, რომ ამ ჰოლოგრამაში გამოსახულების უმცირესი ნაწილიც კი ატარებს ინფორმაციას ყოფიერების საერთო სურათისა და მისი ყველა ელემენტის ურთიერთობის შესახებ.

მაგრამ არა მხოლოდ თავად სამყაროს, არამედ ადამიანს და მის ცნობიერებას აქვს ჰოლოგრაფიული სტრუქტურა. აი რას წერს ამის შესახებ აკადემიკოსი ვ.კაზნაჩეევი: „ჩვენმა ლაბორატორიებმა დააგროვეს ექსპერიმენტული მონაცემები, რომლებიც მეტწილად ადასტურებენ დ.ბომისა და კ.პრიბრამის ცნობილ ჰიპოთეზებს, რომ დედამიწის გარშემო არის ჰოლოგრაფიული სივრცე და ყველა ატომურ-მოლეკულური და ინტელექტუალურ-ფსიქიკური პროცესი მხოლოდ გიგანტური უნივერსალურის ფრაგმენტებია. ჰოლოგრამა...

დღეს, პარადიგმა იწყებს ფორმირებას, რომელიც აცხადებს, რომ ჩვენი ტვინი არის ჰოლოგრამა, და რასაც ჩვენ ვგრძნობთ და ვხედავთ არის ჰოლოგრაფიული ვირტუალური პროცესი... სხეული არის სხვადასხვა თვითგანვითარებული ჰოლოგრაფიული სივრცის, ველებისა და წარმონაქმნების უთვალავი კომბინაცია.

ამრიგად, მითი ჩვენი სამყაროს ობიექტურობის შესახებ ჩვენს თვალწინ იწყებს გავრცელებას. თუ სამყარო ჩვენს ირგვლივ, ისევე როგორც ჩვენი ტვინი, მხოლოდ ჰოლოგრამაა, მაშინ ეს სამყარო, ისევე როგორც ყველაფერი ჩვენს რეალობაში, მოჩვენებითია. ამავდროულად, ჩვენი ტვინი მხოლოდ უნივერსალური ჰოლოგრამის აღქმას განმარტავს ჩვენს გარშემო არსებული რეალობის სურათად.

აი, მაგალითად, რას წერენ ამის შესახებ ტექნიკურ მეცნიერებათა დოქტორი ვ.ტიხოფლავი და ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ტ.ტიხოფლავი: "ეს ინფორმაცია შემაძრწუნებელია, რადგან ეს ნიშნავს, რომ სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, ნამდვილად არ არის მდინარეები, მთები და ხეობები, არამედ სხვადასხვა სიხშირის ტალღების უზარმაზარი ოკეანე. კვლევებმა აჩვენა, რომ ჩვენი ყველა გრძნობა აღიქვამს ინფორმაციას გარე სამყაროდან ზუსტად ტალღების ფორმას და ამ ტალღის ინფორმაციას გადასცემს ტვინს. გამოდის, რომ ჩვენს ირგვლივ ყველაფერი მხოლოდ ტალღებია და ტვინი ტალღურ ინფორმაციას გარდაქმნის რეალური სამყაროს სურათებად, რომელსაც ჩვენ შეჩვეული ვართ.

ნებისმიერ ნივთს, მაგალითად, ჭიქას (ან ხეს), აქვს თავისი რეალობის ორი სრულიად განსხვავებული ასპექტი. როდესაც ისინი ჩვენი ტვინის „ლინზებით“ გაივლიან, ობიექტი თასად გამოიყურება. მაგრამ თუ „ლინზებს“ ამოვიღებთ, თასს ჩარევის ნიმუშად ვიგრძნობდით (შედარებით, როგორც ტალღების ერთგვარი მტევანი).

მარტივად რომ ვთქვათ, ჩვენი ტვინი მუშაობს ტელევიზორის მიმღებივით: ის აღიქვამს ინფორმაციას სხვადასხვა სიხშირის ტალღების პაკეტის სახით და განათავსებს მას ჩვენს შიდა ეკრანზე სურათების, ობიექტების სახით. კვლევამ აჩვენა, რომ ჩვენი ტვინიც ჰოლოგრამაა. ეს არის ტვინის ჰოლოგრაფიული სტრუქტურა, რომელიც განმარტავს, თუ როგორ ახერხებს ის უზარმაზარი ინფორმაციის შენახვას მცირე სივრცეში, მყისიერი ამოცნობის ფაქტი და ტვინის აქტივობის მრავალი სხვა ფენომენი...

ჩვენი სამყარო არის რთული, თვითგანვითარებადი ჰოლოგრაფიული სივრცე, რომელიც ასახავს საკუთარ თავს, სამყაროს ევოლუციას და უნივერსალურ გონებას, რომლის მცირე ნაწილი არის ცოცხალი მატერია დედამიწაზე და თავად ადამიანი.

ასე რომ, გამოდის, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ მოჩვენებით სამყაროში ან, როგორც ეზოთერიკოსები თვლიან, კოლექტიურ ოცნებაში. ჩვენს ირგვლივ ამ მოჩვენებით რეალობას შეიძლება ეწოდოს სამყაროს ერთიანი ცნობიერება“.

ამრიგად, ჩვენი ტვინი, ჩვენი ცნობიერება და ჩვენ თვითონ ვართ ერთგვარი „ჰოლოგრამა ჰოლოგრამაში“ ან „ილუზია ილუზიაში“. ყოველივე ამის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი გრძნობები მიუთითებს ჩვენი ფიზიკური სამყაროს არსებობაზე, ეს არის ჰოლოგრამა. ჰოლოგრამა არის ვირტუალური სურათი, რომელიც წარმოიშვა იქ, სადაც ის არ არსებობს. ვ. კაზნაჩეევი ამტკიცებს, რომ ჰოლოგრაფიული სამყარო (დახვეწილი და ფიზიკური სამყარო) არის უნივერსალური კოსმიური ჰოლოგრამა, რომლის განუყოფელი ნაწილებია ადამიანი და მისი ცნობიერება. შესაბამისად, ჩვენთვის ნაცნობი ფიზიკური სამყარო, იმ ფორმით, რომელშიც მიჩვეული ვართ მის აღქმას, რეალურად არ არსებობს.

აი, მაგალითად, რუსეთის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსის ე. ბოროზდინის აზრი: „ჩვენი აზრით, არ არსებობს სივრცე, დრო, თავად მატერია, არ არსებობს სამყაროს თანამედროვე წარმოდგენის ატრიბუტები. სამყარო არის სუფთა ცნობიერება, რომელიც კონცენტრირებულად იძენს სხვადასხვა დონის პიროვნებების თვისებებს. ამ პიროვნებებს აქვთ. სამი თვისება: ნება (განზრახვა), სურვილი ( გამოგონების უნარი), შექმნა (შემოქმედებითობა, სურვილების დაკმაყოფილება) ...

სამყაროს ყოველი დონე იქმნება უმაღლესი შემოქმედის მიერ მისი ნებისა და გეგმის მიხედვით, როგორც დროის ილუზია, რომელიც ყოველთვის მიედინება სრულყოფილებისკენ და მისი კომპონენტების ურთიერთქმედებაში, რაც ქმნის სივრცის ილუზიას. ამ ილუზიებმა მისცა ზომები და, შესაბამისად, აღიქმება, როგორც სხვადასხვა სიმკვრივისა და კონფიგურაციის ფიზიკური სხეულები.

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი, როგორც ინდივიდუალური ცალკეული ცნობიერებების არსებობა, მხოლოდ სამყაროს კოლექტიური ცნობიერების „ვირტუალური თამაშია“, რომელსაც „კოლექტიური ძილი“ ჰქვია. და, ამ თამაშის წესების მიხედვით, ინდივიდუალური ცნობიერებების გამიჯვნის პირობებში უნდა გავაცნობიეროთ მათი თავდაპირველი ერთიანობა.

მიუხედავად ამისა, ძველი ბრძენები მართალი იყვნენ და საიდუმლო სწავლებები, რომ როდესაც ჩვენ ბოროტებას ვაკეთებთ ვინმეს, ჩვენ ამას საკუთარ თავს ვაკეთებთ. გამოდის, რომ ეს საიდუმლო სწავლებები დიდი ხანია შეიცავს „მინიშნებას“ არა მხოლოდ ფიზიკური სამყაროს, არამედ ინდივიდუალური ცნობიერების ილუზორული ბუნების შესახებ. მაგრამ მხოლოდ მათ, ვისი ცნობიერებაც მზად არის ამისათვის, შეუძლიათ აღიქვან ეს მინიშნება. ეს არის, გარკვეულწილად, გასასვლელი ამ „თამაშის“ სხვა „დონეზე“.

სამეცნიერო სამყარო დიდი აღმოჩენის ზღვარზეა: ჩვენ არ ვარსებობთ! სამყარო ჰოლოგრამაა! ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვართ!

არსებობს მზარდი მტკიცებულება იმისა, რომ სამყაროს ზოგიერთი ნაწილი შეიძლება იყოს განსაკუთრებული.თანამედროვე ასტროფიზიკის ერთ-ერთი ქვაკუთხედი არის კოსმოლოგიური პრინციპი. მისი თქმით, დედამიწაზე დამკვირვებლები იგივეს ხედავენ როგორც დამკვირვებლები სამყაროს სხვაგან და რომ ფიზიკის კანონები ყველგან ერთნაირია.ამ აზრს ადასტურებს მრავალი დაკვირვება. მაგალითად, სამყარო მეტ-ნაკლებად ერთნაირად გამოიყურება ყველა მიმართულებით, გალაქტიკების დაახლოებით ერთნაირი განაწილებით ყველა მხრიდან.

მაგრამ ბოლო წლებში ზოგიერთმა კოსმოლოგმა დაიწყო ეჭვქვეშ ამ პრინციპის მართებულობა.

ისინი მიუთითებენ მტკიცებულებებზე 1 ტიპის სუპერნოვაებიდან, რომლებიც მზარდი ტემპით შორდებიან ჩვენგან, რაც მიუთითებს არა მხოლოდ სამყაროს გაფართოებაზე, არამედ გაფართოების აჩქარებაზე.

საინტერესოა, რომ აჩქარება ყველა მიმართულებით ერთნაირი არ არის. სამყარო ზოგიერთი მიმართულებით უფრო სწრაფად აჩქარებს, ვიდრე სხვებში. მაგრამ რამდენად სანდოა ეს მონაცემები? არ არის გამორიცხული, რაღაც მიმართულებით დავაფიქსიროთ სტატისტიკური შეცდომა, რომელიც მიღებული მონაცემების სწორი ანალიზით გაქრება.

რონგ-ჯენ კაიმ და ჩონგ-ლიანგ ტუომ, პეკინში, ჩინეთის მეცნიერებათა აკადემიის თეორიული ფიზიკის ინსტიტუტიდან, გადაამოწმეს 557 სუპერნოვას მონაცემები სამყაროს ყველა ნაწილიდან და ხელახლა გამოთვალეს. დღეს მათ დაადასტურეს ჰეტეროგენურობის არსებობა. მათი გათვლებით, ყველაზე სწრაფი აჩქარება ხდება ჩრდილოეთ ნახევარსფეროს თანავარსკვლავედში Chanterelles. ეს მონაცემები შეესაბამება სხვა კვლევების მონაცემებს, რომლის მიხედვითაც კოსმოსური მიკროტალღური ფონის რადიაციაში არის არაჰომოგენურობა.

ამან შეიძლება კოსმოლოგები მივიდნენ თამამ დასკვნამდე, რომ კოსმოლოგიური პრინციპი არასწორია.

ჩნდება საინტერესო კითხვა: რატომ არის სამყარო არაჰომოგენური და როგორ იმოქმედებს ეს კოსმოსის არსებულ მოდელებზე?

მოემზადეთ გალაქტიკური მოძრაობისთვის

ირმის ნახტომი

მკვლევართა ჯგუფმა შეერთებული შტატებიდან და კანადიდან გამოაქვეყნა ირმის ნახტომის სიცოცხლის ფორმირების ზონების რუკა. მეცნიერთა სტატია მიღებულია ჟურნალ Astrobiology-ში გამოსაქვეყნებლად და მისი წინასწარი ბეჭდვა ხელმისაწვდომია arXiv.org-ზე.თანამედროვე კონცეფციების მიხედვით, გალაქტიკური სასიცოცხლო ზონა (GHZ) განისაზღვრება, როგორც რეგიონი, სადაც არის საკმარისი მძიმე ელემენტები პლანეტების შესაქმნელად. ერთის მხრივ და რომელიც არ ექვემდებარება კოსმოსურ კატაკლიზმებს მეორე მხრივ. მთავარი ასეთი კატაკლიზმები, მეცნიერთა აზრით, არის სუპერნოვას აფეთქებები, რომლებსაც შეუძლიათ მთელი პლანეტის იოლად „სტერილიზება“.

კვლევის ფარგლებში მეცნიერებმა ააშენეს ვარსკვლავების ფორმირების პროცესების კომპიუტერული მოდელი, ასევე Ia ტიპის სუპერნოვა (თეთრი ჯუჯები ბინარულ სისტემებში, რომლებიც იპარავენ მატერიას მეზობლისგან) და II (ვარსკვლავის აფეთქება, რომლის მასა აღემატება მას. 8 მზის). შედეგად, ასტროფიზიკოსებმა შეძლეს ირმის ნახტომის რეგიონების იდენტიფიცირება, რომლებიც თეორიულად საცხოვრებლად ვარგისია.

გარდა ამისა, მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ გალაქტიკის ყველა ვარსკვლავის დაახლოებით 1,5 პროცენტი (ანუ დაახლოებით 4,5 მილიარდი 3 × 1011 ვარსკვლავიდან) სასიცოცხლო პლანეტები შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა დროს.

ამავდროულად, ამ ჰიპოთეტური პლანეტების 75 პროცენტი უნდა იყოს მოქცევის დაჭერაში, ანუ მუდმივად „შეხედოს“ ვარსკვლავს ერთი მხრიდან. შესაძლებელია თუ არა სიცოცხლე ასეთ პლანეტებზე, ასტრობიოლოგებს შორის კამათის საგანია.

GHZ-ის გამოსათვლელად მეცნიერებმა გამოიყენეს იგივე მიდგომა, რომელიც გამოიყენება ვარსკვლავების გარშემო სასიცოცხლო ზონების ანალიზისას. ასეთ ზონას, ჩვეულებრივ, ვარსკვლავის ირგვლივ მდებარე რეგიონს უწოდებენ, რომელშიც წყალი თხევადი სახით შეიძლება არსებობდეს კლდოვანი პლანეტის ზედაპირზე.

ჩვენი სამყარო ჰოლოგრამაა. რეალობა არსებობს?

მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჰოლოგრამა არის სამგანზომილებიანი ფოტოსურათი, შენახული სინათლის სხივები, რომლებიც აირეკლება ობიექტიდან ჰოლოგრამის ჩაწერის დროს. ამრიგად, თქვენ ხედავთ სამკაულს, თითქოს ის შუშის მიღმაა, თუმცა სინამდვილეში ის იქ არ არის, მაგრამ ეს მხოლოდ მისი ჰოლოგრამაა. მსგავსი სასწაული მსოფლიოს დენის გაბორმა გამოუცხადა 1948 წელს, რისთვისაც მან მიიღო ნობელის პრემია.

ჰოლოგრამის ბუნება - „მთელი ყოველ ნაწილში“ - გვაძლევს საგნების სტრუქტურისა და წესრიგის გაგების სრულიად ახალ გზას. ჩვენ ვხედავთ ობიექტებს, მაგალითად, ელემენტარულ ნაწილაკებს, განცალკევებულს, რადგან ვხედავთ რეალობის მხოლოდ ნაწილს.

ეს ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის სახეები.

რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არის ცალკეული ობიექტები, არამედ, როგორც ეს იყო, რაღაც უფრო ფუნდამენტური გაფართოება.

მეცნიერები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ელემენტარულ ნაწილაკებს შეუძლიათ ერთმანეთთან ურთიერთქმედება მანძილის მიუხედავად, არა იმიტომ, რომ ისინი ცვლიან რაღაც იდუმალ სიგნალებს, არამედ იმიტომ, რომ მათი განცალკევება ილუზიაა.

თუ ნაწილაკების განცალკევება არის ილუზია, მაშინ უფრო ღრმა დონეზე, სამყაროში ყველაფერი უსასრულოდ არის დაკავშირებული. ჩვენს ტვინში ნახშირბადის ატომებში ელექტრონები დაკავშირებულია ყველა ორაგულის ელექტრონებთან, რომელიც ბანაობს, ყველა გულში, რომელიც სცემს და ყველა ვარსკვლავს, რომელიც ანათებს ცაში.

სამყარო, როგორც ჰოლოგრამა ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვართ

ჰოლოგრამა გვეუბნება, რომ ჩვენ ვართ ჰოლოგრამა. მეცნიერები ფერმის ლაბორატორიის ასტროფიზიკური კვლევის ცენტრიდან (ფერმილაბი) ახლა მუშაობენ „ჰოლომეტრის“ მოწყობილობის (ჰოლომეტრის) შექმნაზე, რომლითაც მათ შეუძლიათ უარყონ ყველაფერი, რაც ახლა კაცობრიობამ იცის. სამყაროს შესახებ.

ჰოლომეტრის მოწყობილობის დახმარებით ექსპერტები იმედოვნებენ, რომ დაამტკიცონ ან უარყონ გიჟური ვარაუდი, რომ სამგანზომილებიანი სამყარო, როგორც ჩვენ ვიცით, უბრალოდ არ არსებობს და სხვა არაფერია, თუ არა ერთგვარი ჰოლოგრამა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გარემომცველი რეალობა არის ილუზია და მეტი არაფერი...

თეორია, რომ სამყარო ჰოლოგრამაა, ეფუძნება ბოლო დაშვებას, რომ სამყაროში სივრცე და დრო არ არის უწყვეტი. ისინი, სავარაუდოდ, შედგება ცალკეული ნაწილებისგან, წერტილებისგან - თითქოს პიქსელებისგან, რის გამოც შეუძლებელია სამყაროს "გამოსახულების მასშტაბის" განუსაზღვრელი ვადით გაზრდა, უფრო და უფრო ღრმად შეღწევა საგნების არსში. მასშტაბის რაღაც მნიშვნელობის მიღწევის შემდეგ, სამყარო აღმოჩნდება რაღაც ციფრული გამოსახულების მსგავსი ძალიან ცუდი ხარისხის - ბუნდოვანი, ბუნდოვანი.

წარმოიდგინეთ ტიპიური ჟურნალის ფოტო. ის უწყვეტ სურათს ჰგავს, მაგრამ გადიდების გარკვეული დონით დაწყებული, ის იშლება წერტილებად, რომლებიც ქმნიან ერთ მთლიანობას. ასევე ჩვენი სამყარო თითქოს მიკროსკოპული წერტილებიდან ერთ ლამაზ, თუნდაც ამოზნექილ სურათად არის აწყობილი. საოცარი თეორია! და ბოლო დრომდე მას მსუბუქად ეპყრობოდნენ. მხოლოდ შავი ხვრელების ბოლოდროინდელმა კვლევებმა დაარწმუნა მკვლევართა უმეტესობა, რომ რაღაც არის „ჰოლოგრაფიულ“ თეორიაში.

ფაქტია, რომ ასტრონომების მიერ აღმოჩენილმა შავი ხვრელების თანდათანობით აორთქლებამ დროთა განმავლობაში გამოიწვია ინფორმაციული პარადოქსი - ამ შემთხვევაში ხვრელის შიგთავსის შესახებ არსებული ყველა ინფორმაცია გაქრება.

და ეს ეწინააღმდეგება ინფორმაციის შენახვის პრინციპს.

მაგრამ ნობელის პრემიის ლაურეატი ფიზიკოსი ჟერარდ თ'ჰოფტი, იერუსალიმის უნივერსიტეტის პროფესორის იაკობ ბეკენშტეინის ნაშრომზე დაყრდნობით დაამტკიცა, რომ სამგანზომილებიან ობიექტში შემავალი ყველა ინფორმაცია შეიძლება ინახებოდეს ორგანზომილებიან საზღვრებში, რომლებიც რჩება მისი განადგურების შემდეგ, ისევე როგორც სამგანზომილებიანი ობიექტის გამოსახულება.ობიექტი შეიძლება მოთავსდეს ორგანზომილებიან ჰოლოგრამაში.

მეცნიერს ერთხელ ჰქონდა ფანტასმა

პირველად, უნივერსალური ილუზიურობის "გიჟური" იდეა დაიბადა ლონდონის უნივერსიტეტის ფიზიკოსმა დევიდ ბომმა, ალბერტ აინშტაინის თანამოაზრემ, მე-20 საუკუნის შუა წლებში.

მისი თეორიის მიხედვით, მთელი სამყარო დაახლოებით ისეა მოწყობილი, როგორც ჰოლოგრამა.

ისევე, როგორც ჰოლოგრამის ნებისმიერი თვითნებურად მცირე მონაკვეთი შეიცავს სამგანზომილებიანი ობიექტის მთელ გამოსახულებას, ასევე ყველა არსებული ობიექტი „ჩართულია“ მის თითოეულ შემადგენელ ნაწილში.

აქედან გამომდინარეობს, რომ ობიექტური რეალობა არ არსებობს, - ამის შემდეგ პროფესორმა ბომმა გააკეთა განსაცვიფრებელი დასკვნა. „თუნდაც მისი მოჩვენებითი სიმკვრივით, სამყარო თავის ბირთვში არის ფანტაზია, გიგანტური, ძვირადღირებული დეტალური ჰოლოგრამა.

შეგახსენებთ, რომ ჰოლოგრამა არის ლაზერით გადაღებული სამგანზომილებიანი ფოტო. მის გასაკეთებლად, უპირველეს ყოვლისა, გადასაღებ საგანი ლაზერული შუქით უნდა იყოს განათებული. შემდეგ მეორე ლაზერის სხივი, რომელიც ემატება ობიექტიდან ასახულ შუქს, იძლევა ინტერფერენციის შაბლონს (სხივების ალტერნატიული მინიმალური და მაქსიმალური), რომელიც შეიძლება ჩაიწეროს ფილმზე.

სამგანზომილებიანი არ არის ერთადერთი შესანიშნავი თვისება, რომელიც თან ახლავს ჰოლოგრამას.

ჩვეულებრივი ფოტოსგან განსხვავებით, ჰოლოგრამის თითოეული უბანი შეიცავს ინფორმაციას მთელი საგნის შესახებ, მაგრამ სიცხადის პროპორციულად შესაბამისი შემცირებით.

ჰოლოგრამის პრინციპი „ყველაფერი ყველა ნაწილში“ საშუალებას გვაძლევს სრულიად ახლებურად მივუდგეთ ორგანიზაციისა და წესრიგის საკითხს, განმარტა პროფესორმა ბომმა. - დასავლური მეცნიერება თითქმის მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე ვითარდებოდა იმ იდეით, რომ საუკეთესო გზა ფიზიკური ფენომენის გასაგებად, იქნება ეს ბაყაყი თუ ატომი, არის მისი დაყოფა და მისი შემადგენელი ნაწილების შესწავლა.

ჰოლოგრამამ დაგვანახა, რომ სამყაროში ზოგიერთი ნივთის ამ გზით შესწავლა შეუძლებელია. თუ რაიმეს ჰოლოგრაფიულად დალაგებულს გავკვეთთ, არ მივიღებთ იმ ნაწილებს, რომლებიდანაც იგი შედგება, მაგრამ იგივეს მივიღებთ, მაგრამ ნაკლები სიზუსტით.

და აქ გამოჩნდა ყველაფრის ასახსნელი ასპექტი

ბომის „გიჟურ“ იდეას თავის დროზე ელემენტარული ნაწილაკების სენსაციურმა ექსპერიმენტმაც უბიძგა. პარიზის უნივერსიტეტის ფიზიკოსმა ალან ასპექტმა 1982 წელს აღმოაჩინა, რომ გარკვეულ პირობებში ელექტრონებს შეუძლიათ მყისიერად დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, მიუხედავად მათ შორის მანძილისა.

ვინაიდან სინათლის სიჩქარეზე უფრო სწრაფად მგზავრობა დროის ბარიერის გარღვევის ტოლფასია, ამ საშინელმა პერსპექტივამ ფიზიკოსებს ასპექტის მუშაობაში დიდი ეჭვი გაუჩინა.

მაგრამ ბომმა მოახერხა ახსნის მოძებნა. მისი თქმით, ელემენტარული ნაწილაკები ნებისმიერ მანძილზე ურთიერთქმედებენ არა იმიტომ, რომ რაღაც საიდუმლო სიგნალებს ცვლიან ერთმანეთთან, არამედ იმიტომ, რომ მათი განცალკევება მოჩვენებითია. მან განმარტა, რომ რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არიან ცალკეული ერთეულები, არამედ რეალურად არიან რაღაც უფრო ფუნდამენტურის გაფართოება.

„უკეთესი გაგებისთვის, პროფესორმა ილუსტრირდა თავისი რთული თეორია შემდეგი მაგალითით“, წერს მაიკლ ტალბოტი, ჰოლოგრაფიული სამყაროს ავტორი. - წარმოიდგინე აკვარიუმი თევზით. ასევე წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ ვერ ხედავთ აკვარიუმს პირდაპირ, მაგრამ მხოლოდ ორი სატელევიზიო ეკრანი, რომელიც გადასცემს სურათებს კამერებიდან, რომლებიც მდებარეობს ერთი აკვარიუმის წინ და მეორე მხარეს.

ეკრანების დათვალიერებისას შეგიძლიათ დაასკვნათ, რომ თითოეულ ეკრანზე თევზი ცალკეული ობიექტებია. ვინაიდან კამერები სურათებს სხვადასხვა კუთხიდან გადასცემენ, თევზი განსხვავებულად გამოიყურება. მაგრამ როცა აგრძელებთ ყურებას, გარკვეული პერიოდის შემდეგ აღმოაჩენთ, რომ არსებობს ურთიერთობა ორ თევზს შორის სხვადასხვა ეკრანზე.

როდესაც ერთი თევზი ბრუნავს, მეორეც იცვლის მიმართულებას, ოდნავ განსხვავებული, მაგრამ ყოველთვის პირველთან შესაბამისობაში. როდესაც ხედავთ ერთ თევზს პირისპირ, მეორე ნამდვილად პროფილშია. თუ არ გაქვთ სიტუაციის სრული სურათი, უფრო სავარაუდოა, რომ დაასკვნით, რომ თევზებმა როგორმე მყისიერად უნდა დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, რომ ეს შემთხვევითი ფაქტი არ არის.

ნაწილაკებს შორის აშკარა სუპერლუმინალური ურთიერთქმედება გვეუბნება, რომ ჩვენგან დამალულია რეალობის უფრო ღრმა დონე, ბომმა განმარტა ასპექტის გამოცდილების ფენომენი, ჩვენზე უფრო მაღალი განზომილებიანი, როგორც აკვარიუმის ანალოგიაში. ჩვენ ვხედავთ ამ ნაწილაკებს განცალკევებულად მხოლოდ იმიტომ, რომ ვხედავთ რეალობის მხოლოდ ნაწილს.

და ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის ასპექტები, რომელიც საბოლოოდ ისეთივე ჰოლოგრაფიული და უხილავია, როგორც ზემოთ ნახსენები ხე.

და რადგან ფიზიკურ რეალობაში ყველაფერი ამ „ფანტომებისგან“ შედგება, სამყარო, რომელსაც ჩვენ ვაკვირდებით, თავად არის პროექცია, ჰოლოგრამა.

კიდევ რისი გადატანა შეუძლია ჰოლოგრამას, ჯერჯერობით უცნობია.

დავუშვათ, რომ ეს არის მატრიცა, რომელიც წარმოშობს ყველაფერს მსოფლიოში, ყოველ შემთხვევაში, ის შეიცავს ყველა ელემენტარულ ნაწილაკს, რომელიც აიღო ან მიიღებს ოდესმე მატერიისა და ენერგიის ნებისმიერ შესაძლო ფორმას - ფიფქებიდან კვაზარებამდე, ლურჯი ვეშაპებიდან. გამა სხივებამდე. ეს ჰგავს უნივერსალურ სუპერმარკეტს, რომელსაც აქვს ყველაფერი.

მიუხედავად იმისა, რომ ბომმა აღიარა, რომ ჩვენ არ გვაქვს საშუალება ვიცოდეთ, კიდევ რას შეიცავს ჰოლოგრამა, მან თავისუფლად თქვა, რომ ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ მასში სხვა არაფერია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შესაძლოა, სამყაროს ჰოლოგრაფიული დონე მხოლოდ დაუსრულებელი ევოლუციის ერთ-ერთი ეტაპია.

ოპტიმისტის აზრი

ფსიქოლოგი ჯეკ კორნფილდი, რომელიც საუბრობს თავის პირველ შეხვედრაზე გარდაცვლილ ტიბეტელ ბუდისტ მასწავლებელთან კალუ რინპოჩესთან, იხსენებს, რომ მათ შორის შედგა შემდეგი დიალოგი:

შეგიძლიათ რამდენიმე წინადადებით ამიხსნათ ბუდისტური სწავლების არსი?

მე შემეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ არ დამიჯერებთ და მრავალი წელი დაგჭირდებათ, რომ გაიგოთ რაზე ვსაუბრობ.

ყოველ შემთხვევაში, ამიხსენი, გთხოვ, ამიტომ მინდა ვიცოდე. რინპოჩეს პასუხი ძალიან მოკლე იყო:

შენ ნამდვილად არ არსებობ.

დრო არის გრანულები

მაგრამ შესაძლებელია თუ არა ამ ილუზორული ბუნების „შეგრძნება“ ინსტრუმენტებით? აღმოჩნდა კი. გერმანიაში რამდენიმე წლის განმავლობაში, ჰანოვერში (გერმანია) აშენებულ გრავიტაციულ ტელესკოპზე GEO600, ტარდებოდა კვლევა გრავიტაციული ტალღების, სივრცე-დროის რყევების გამოსავლენად, რომლებიც ქმნიან სუპერმასიურ კოსმოსურ ობიექტებს.

წლების განმავლობაში არც ერთი ტალღა ვერ მოიძებნა. ერთ-ერთი მიზეზი არის უცნაური ხმები 300-დან 1500 ჰც-მდე დიაპაზონში, რომელსაც დეტექტორი დიდი ხნის განმავლობაში აფიქსირებს. ისინი ხელს უშლიან მის მუშაობას.

მკვლევარები ამაოდ ეძებდნენ ხმაურის წყაროს, სანამ კრეიგ ჰოგანი, ფერმის ლაბორატორიის ასტროფიზიკური კვლევის ცენტრის დირექტორი, შემთხვევით არ დაუკავშირდა მათ.

მან თქვა, რომ ესმოდა რა ხდებოდა. მისი თქმით, ჰოლოგრაფიული პრინციპიდან გამომდინარეობს, რომ სივრცე-დრო არ არის უწყვეტი ხაზი და, დიდი ალბათობით, არის მიკროზონების, მარცვლების, ერთგვარი სივრცე-დროის კვანტების ერთობლიობა.

და დღეს GEO600 აღჭურვილობის სიზუსტე საკმარისია ვაკუუმის რყევების დასაფიქსირებლად, რომლებიც ხდება კოსმოსური კვანტების საზღვრებში, სწორედ იმ მარცვლებისგან, რომელთაგანაც, თუ ჰოლოგრაფიული პრინციპი სწორია, სამყარო შედგება, - განმარტა პროფესორმა ჰოგანმა.

მისი თქმით, GEO600 უბრალოდ წააწყდა სივრცე-დროის ფუნდამენტურ შეზღუდვას - სწორედ "მარცვალს", როგორც ჟურნალის ფოტოს მარცვლიანობას. და აღიქვა ეს დაბრკოლება, როგორც "ხმაური".

და კრეიგ ჰოგანი, ბოჰმის შემდეგ, დარწმუნებით იმეორებს:

თუ GEO600-ის შედეგები ჩემს მოლოდინს დააკმაყოფილებს, მაშინ ჩვენ ყველანი მართლაც უნივერსალური მასშტაბის უზარმაზარ ჰოლოგრამაში ვცხოვრობთ.

დეტექტორის მონაცემები ჯერჯერობით ზუსტად შეესაბამება მის გამოთვლებს და როგორც ჩანს, სამეცნიერო სამყარო დიდი აღმოჩენის ზღვარზეა.

ექსპერტები იხსენებენ, რომ ოდესღაც გარე ხმაური, რომელმაც გააღიზიანა Bell Laboratory-ის მკვლევარები - დიდი კვლევითი ცენტრი ტელეკომუნიკაციების, ელექტრონული და კომპიუტერული სისტემების სფეროში - 1964 წლის ექსპერიმენტების დროს, უკვე გახდა სამეცნიერო პარადიგმის გლობალური ცვლილების საწინდარი. ასე აღმოაჩინეს კოსმოსური მიკროტალღური ფონის გამოსხივება, რომელმაც დაადასტურა ჰიპოთეზა დიდი აფეთქების შესახებ.

და მეცნიერები ელიან სამყაროს ჰოლოგრაფიული ბუნების მტკიცებულებებს, როდესაც მოწყობილობა "ჰოლომეტრი" იმუშავებს სრული დატვირთვით. მეცნიერები იმედოვნებენ, რომ ეს გაზრდის პრაქტიკულ მონაცემებს და ცოდნას ამ არაჩვეულებრივი აღმოჩენის შესახებ, რომელიც ჯერ კიდევ თეორიული ფიზიკის სფეროს ეკუთვნის.

დეტექტორი შექმნილია შემდეგნაირად: ისინი ანათებენ ლაზერით სხივის გამყოფის მეშვეობით, იქიდან ორი სხივი გადის ორ პერპენდიკულარულ სხეულში, აირეკლება, უკან ბრუნდება, ერწყმის ერთმანეთს და ქმნის ინტერფერენციის შაბლონს, სადაც ნებისმიერი დამახინჯება იუწყება თანაფარდობის ცვლილებას. სხეულების სიგრძეზე, რადგან გრავიტაციული ტალღა გადის სხეულებში და იკუმშება ან ჭიმავს სივრცეს არათანაბრად სხვადასხვა მიმართულებით.

ახალი აპარატის გამოყენებით მიღებული პირველი მონაცემების მოსვლა მიმდინარე წლის შუა რიცხვებიდან დაიწყება.

პესიმისტის აზრი

ლონდონის სამეფო საზოგადოების პრეზიდენტი, კოსმოლოგი და ასტროფიზიკოსი მარტინ რისი: "სამყაროს დაბადება ჩვენთვის სამუდამოდ საიდუმლოდ დარჩება"

ჩვენ არ გვესმის სამყაროს კანონები. და ვერასოდეს გაიგებთ, როგორ გაჩნდა სამყარო და რა ელის მას. ჰიპოთეზები დიდი აფეთქების შესახებ, რომელმაც თითქოსდა წარმოშვა ჩვენს ირგვლივ სამყარო, ან რომ ბევრი სხვა შეიძლება არსებობდეს ჩვენი სამყაროს პარალელურად, ან სამყაროს ჰოლოგრაფიული ბუნების შესახებ, დაუმტკიცებელ ვარაუდებად დარჩება.

ეჭვგარეშეა, ყველაფერს აქვს ახსნა, მაგრამ არ არსებობენ ისეთი გენიოსები, რომლებსაც შეეძლოთ მათი გაგება. ადამიანის გონება შეზღუდულია. და მან მიაღწია თავის ზღვარს. დღესაც ჩვენ ისეთივე შორს ვართ, მაგალითად, ვაკუუმის მიკროსტრუქტურის გაგებისაგან, როგორც აკვარიუმში მყოფი თევზი, რომლებმაც სრულიად არ იციან როგორ მუშაობს გარემო, რომელშიც ცხოვრობენ.

მაგალითად, მე მაქვს საფუძველი ვიეჭვო, რომ სივრცეს აქვს ფიჭური სტრუქტურა. და მისი თითოეული უჯრედი ტრილიონობით ტრილიონჯერ მცირეა ატომზე. მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია ამის დამტკიცება ან უარყოფა, ან იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს ასეთი მშენებლობა. ამოცანა ძალიან რთული, ტრანსცენდენტულია ადამიანის გონებისთვის...

გალაქტიკის კომპიუტერული მოდელი

ძლიერ სუპერკომპიუტერზე ცხრათვიანი გამოთვლების შემდეგ, ასტროფიზიკოსებმა შეძლეს შექმნან ლამაზი სპირალური გალაქტიკის კომპიუტერული მოდელი, რომელიც ჩვენი ირმის ნახტომის ასლია.

ამავდროულად, შეინიშნება ჩვენი გალაქტიკის ფორმირებისა და ევოლუციის ფიზიკა. ეს მოდელი, რომელიც კალიფორნიის უნივერსიტეტისა და ციურიხის თეორიული ფიზიკის ინსტიტუტის მკვლევარებმა შექმნეს, ხსნის მეცნიერების წინაშე მდგარ პრობლემას, რომელიც წარმოიშვა სამყაროს გაბატონებული კოსმოლოგიური მოდელიდან.

„ირმის ნახტომის მსგავსი მასიური დისკის გალაქტიკის შექმნის წინა მცდელობები წარუმატებელი აღმოჩნდა, რადგან მოდელს ჰქონდა ამობურცულობა (ცენტრალური ამობურცულობა), რომელიც ძალიან დიდი იყო დისკის ზომასთან შედარებით“, - თქვა ხავიერა გუდესმა, ასტრონომიისა და ასტროფიზიკის კურსდამთავრებული. კალიფორნიის უნივერსიტეტი და ამ მოდელის კვლევითი ნაშრომის ავტორი, სახელწოდებით Eris (ინგლ. "Eris"). კვლევა გამოქვეყნდება Astrophysical Journal-ში.

ერისი არის მასიური სპირალური გალაქტიკა კაშკაშა ვარსკვლავებისა და სხვა სტრუქტურული ობიექტების ბირთვით, რომლებიც გვხვდება გალაქტიკებში, როგორიცაა ირმის ნახტომი. ისეთი პარამეტრების თვალსაზრისით, როგორიცაა სიკაშკაშე, გალაქტიკის ცენტრის სიგანის თანაფარდობა და დისკის სიგანე, ვარსკვლავური შემადგენლობა და სხვა თვისებები, ის ემთხვევა ირმის ნახტომს და ამ ტიპის სხვა გალაქტიკებს.

კალიფორნიის უნივერსიტეტის ასტრონომიისა და ასტროფიზიკის პროფესორის, პიერო მადაუს თქმით, პროექტის განხორციელებაზე დაიხარჯა მნიშვნელოვანი თანხა, რომელიც სუპერკომპიუტერზე 1,4 მილიონი პროცესორული საათის გამოთვლითი დროის შეძენას მოხმარდა. NASA-ს Pleiades კომპიუტერზე.

მიღებულმა შედეგებმა შესაძლებელი გახადა დაადასტუროს "ცივი ბნელი მატერიის" თეორია, რომლის მიხედვითაც სამყაროს სტრუქტურის ევოლუცია მიმდინარეობდა ბნელი ცივი მატერიის გრავიტაციული ურთიერთქმედების გავლენის ქვეშ ("ბნელი" იმის გამო, რომ მას არ შეუძლია ჩანს, და "ცივი" იმის გამო, რომ ნაწილაკები ძალიან ნელა მოძრაობენ).

„ეს მოდელი აკონტროლებს 60 მილიონზე მეტი ბნელი მატერიის ნაწილაკისა და გაზის ურთიერთქმედებას. მისი კოდი მოიცავს ისეთი პროცესების ფიზიკას, როგორიცაა გრავიტაცია და სითხის დინამიკა, ვარსკვლავების ფორმირება და სუპერნოვას აფეთქებები, ეს ყველაფერი მსოფლიოს ნებისმიერ კოსმოლოგიურ მოდელთან შედარებით უმაღლესი გარჩევადობით,” - თქვა გუდესმა.

არსებობს მზარდი მტკიცებულება იმისა, რომ სამყაროს ზოგიერთი ნაწილი შეიძლება განსაკუთრებული იყოს.

თანამედროვე ასტროფიზიკის ერთ-ერთი ქვაკუთხედი არის კოსმოლოგიური პრინციპი.

მისი თქმით, დედამიწაზე დამკვირვებლები იგივეს ხედავენ, როგორც დამკვირვებლები სამყაროს ნებისმიერი ადგილიდან და რომ ფიზიკის კანონები ყველგან ერთნაირია.

ბევრი დაკვირვება მხარს უჭერს ამ აზრს. მაგალითად, სამყარო მეტ-ნაკლებად ერთნაირად გამოიყურება ყველა მიმართულებით, გალაქტიკების დაახლოებით ერთნაირი განაწილებით ყველა მხრიდან.

საინტერესოა, რომ აჩქარება ყველა მიმართულებით ერთნაირი არ არის. სამყარო ზოგიერთი მიმართულებით უფრო სწრაფად აჩქარებს, ვიდრე სხვებში.

მაგრამ რამდენად სანდოა ეს მონაცემები? არ არის გამორიცხული, რაღაც მიმართულებით დავაფიქსიროთ სტატისტიკური შეცდომა, რომელიც მიღებული მონაცემების სწორი ანალიზით გაქრება.

დღეს მათ დაადასტურეს ჰეტეროგენურობის არსებობა. მათი გათვლებით, ყველაზე სწრაფი აჩქარება ხდება ჩრდილოეთ ნახევარსფეროს თანავარსკვლავედში Chanterelles. ეს მონაცემები შეესაბამება სხვა კვლევების მონაცემებს, რომლის მიხედვითაც კოსმოსური მიკროტალღური ფონის რადიაციაში არის არაჰომოგენურობა.
ამან შეიძლება კოსმოლოგები თამამ დასკვნამდე მიიყვანოს:
კოსმოლოგიური პრინციპი არასწორია.

ორიგინალი (ინგლისურად): Technologyreview.com
მასალების სრული ან ნაწილობრივი გამოყენების შემთხვევაში საჭიროა პირდაპირი ჰიპერბმული GlobalScience.ru-ზე
*****
მოემზადეთ გალაქტიკური მოძრაობისთვის

Ირმის ნახტომი. მკვლევართა ჯგუფმა შეერთებული შტატებიდან და კანადიდან გამოაქვეყნა ირმის ნახტომის სიცოცხლის ფორმირების ზონების რუკა. მეცნიერთა სტატია მიღებულია ჟურნალ Astrobiology-ში გამოსაქვეყნებლად და მისი წინასწარი ბეჭდვა ხელმისაწვდომია arXiv.org-ზე.

თანამედროვე კონცეფციების თანახმად, გალაქტიკის სასიცოცხლო ზონა (Galactic Habitable Zone - GHZ) განისაზღვრება, როგორც რეგიონი, სადაც არის საკმარისი მძიმე ელემენტები, ერთის მხრივ, პლანეტების ფორმირებისთვის, ხოლო მეორეს მხრივ, რომელზედაც არ მოქმედებს კოსმოსური კატაკლიზმები. მთავარი ასეთი კატაკლიზმები, მეცნიერთა აზრით, არის სუპერნოვას აფეთქებები, რომლებსაც შეუძლიათ მთელი პლანეტის იოლად „სტერილიზება“.

ჩვენი სამყარო ჰოლოგრამაა. რეალობა არსებობს?

ეს ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის სახეები.
რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არის ცალკეული ობიექტები, არამედ, როგორც ეს იყო, რაღაც უფრო ფუნდამენტური გაფართოება.

თუ ნაწილაკების განცალკევება არის ილუზია, მაშინ უფრო ღრმა დონეზე, სამყაროში ყველაფერი უსასრულოდ არის დაკავშირებული.
ჩვენს ტვინში ნახშირბადის ატომებში ელექტრონები დაკავშირებულია ყველა ორაგულის ელექტრონებთან, რომელიც ბანაობს, ყველა გულში, რომელიც სცემს და ყველა ვარსკვლავს, რომელიც ანათებს ცაში.
*****
სამყარო, როგორც ჰოლოგრამა ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვართ

ჰოლოგრამა გვეუბნება, რომ ჩვენ ვართ ჰოლოგრამა. მეცნიერები ფერმის ლაბორატორიის ასტროფიზიკური კვლევის ცენტრიდან (ფერმილაბი) ახლა მუშაობენ მოწყობილობის „ჰოლომეტრის“ (ჰოლომეტრის) შექმნაზე, რომლითაც მათ შეუძლიათ უარყონ ყველაფერი, რაც ახლა კაცობრიობამ იცის. სამყარო.

…თეორია, რომ სამყარო ჰოლოგრამაა, ეფუძნება არც ისე დიდი ხნის წინანდელ ვარაუდს, რომ სივრცე და დრო სამყაროში არ არის უწყვეტი.

ისინი, სავარაუდოდ, შედგება ცალკეული ნაწილებისგან, წერტილებისგან - თითქოს პიქსელებისგან, რის გამოც შეუძლებელია სამყაროს "გამოსახულების მასშტაბის" განუსაზღვრელი ვადით გაზრდა, უფრო და უფრო ღრმად შეღწევა საგნების არსში. მასშტაბის რაღაც მნიშვნელობის მიღწევის შემდეგ, სამყარო აღმოჩნდება რაღაც ციფრული გამოსახულების მსგავსი ძალიან ცუდი ხარისხის - ბუნდოვანი, ბუნდოვანი.

საოცარი თეორია! და ბოლო დრომდე მას მსუბუქად ეპყრობოდნენ. მხოლოდ შავი ხვრელების ბოლოდროინდელმა კვლევებმა დაარწმუნა მკვლევართა უმეტესობა, რომ რაღაც არის „ჰოლოგრაფიულ“ თეორიაში.

მეცნიერს ერთხელ ჰქონდა ფანტასმა

პირველად, უნივერსალური ილუზიურობის "გიჟური" იდეა დაიბადა ლონდონის უნივერსიტეტის ფიზიკოსმა დევიდ ბომმა, ალბერტ აინშტაინის თანამოაზრემ, მე-20 საუკუნის შუა წლებში.
მისი თეორიის მიხედვით, მთელი სამყარო დაახლოებით ისეა მოწყობილი, როგორც ჰოლოგრამა.
ისევე, როგორც ჰოლოგრამის ნებისმიერი თვითნებურად მცირე მონაკვეთი შეიცავს სამგანზომილებიანი ობიექტის მთელ გამოსახულებას, ასევე ყველა არსებული ობიექტი „ჩართულია“ მის თითოეულ შემადგენელ ნაწილში.

დასრულებული კადრი მსუბუქი და ბნელი ხაზების უაზრო ფენას ჰგავს. მაგრამ როგორც კი გამოსახულება სხვა ლაზერის სხივით განათდება, მაშინვე ჩნდება ორიგინალური ობიექტის სამგანზომილებიანი გამოსახულება.
სამგანზომილებიანი არ არის ერთადერთი შესანიშნავი თვისება, რომელიც თან ახლავს ჰოლოგრამას.

თუ ჰოლოგრამა, რომელსაც აქვს გამოსახულება, მაგალითად, ხის შუაზე გაჭრა და ლაზერით განათება, ყოველი ნახევარი შეიცავს იმავე ხის მთელ გამოსახულებას ზუსტად იმავე ზომით. თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ჰოლოგრამის დაჭრას პატარა ნაჭრებად, თითოეულ მათგანზე კვლავ ვიპოვით მთლიანი ობიექტის გამოსახულებას.
ჩვეულებრივი ფოტოსგან განსხვავებით, ჰოლოგრამის თითოეული უბანი შეიცავს ინფორმაციას მთელი საგნის შესახებ, მაგრამ სიცხადის პროპორციულად შესაბამისი შემცირებით.

და აქ გამოჩნდა ყველაფრის ასახსნელი ასპექტი

არ აქვს მნიშვნელობა მათ შორის ათი მილიმეტრია თუ ათი მილიარდი კილომეტრი. რატომღაც თითოეულმა ნაწილაკმა ყოველთვის იცის რას აკეთებს მეორე. ამ აღმოჩენის მხოლოდ ერთი პრობლემა იყო უხერხული: ის არღვევს აინშტაინის პოსტულატს ურთიერთქმედების გავრცელების შეზღუდვის სიჩქარის შესახებ, რომელიც ტოლია სინათლის სიჩქარეს.
ვინაიდან სინათლის სიჩქარეზე უფრო სწრაფად მგზავრობა დროის ბარიერის გარღვევის ტოლფასია, ამ საშინელმა პერსპექტივამ ფიზიკოსებს ასპექტის მუშაობაში დიდი ეჭვი გაუჩინა.

და ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის ასპექტები, რომელიც საბოლოოდ ისეთივე ჰოლოგრაფიული და უხილავია, როგორც ზემოთ ნახსენები ხე.
და რადგან ფიზიკურ რეალობაში ყველაფერი ამ „ფანტომებისგან“ შედგება, სამყარო, რომელსაც ჩვენ ვაკვირდებით, თავად არის პროექცია, ჰოლოგრამა.

კიდევ რისი გადატანა შეუძლია ჰოლოგრამას, ჯერჯერობით უცნობია.

ოპტიმისტის აზრი
ფსიქოლოგი ჯეკ კორნფილდი, რომელიც საუბრობს თავის პირველ შეხვედრაზე გარდაცვლილ ტიბეტელ ბუდისტ მასწავლებელთან კალუ რინპოჩესთან, იხსენებს, რომ მათ შორის შედგა შემდეგი დიალოგი:

შეგიძლიათ რამდენიმე წინადადებით ამიხსნათ ბუდისტური სწავლების არსი?
- შემეძლო, მაგრამ არ დამიჯერებ და მრავალი წელი დაგჭირდება იმის გასაგებად, რაზე ვლაპარაკობ.
- მაინც ამიხსენი გთხოვ, ამიტომ მინდა ვიცოდე. რინპოჩეს პასუხი ძალიან მოკლე იყო:
-შენ ნამდვილად არ არსებობ.

დრო არის გრანულები
მაგრამ შესაძლებელია თუ არა ამ ილუზორული ბუნების „შეგრძნება“ ინსტრუმენტებით? აღმოჩნდა კი. გერმანიაში რამდენიმე წლის განმავლობაში, ჰანოვერში (გერმანია) აშენებულ გრავიტაციულ ტელესკოპზე GEO600, ტარდებოდა კვლევა გრავიტაციული ტალღების, სივრცე-დროის რყევების გამოსავლენად, რომლებიც ქმნიან სუპერმასიურ კოსმოსურ ობიექტებს.

მისი თქმით, GEO600 უბრალოდ წააწყდა სივრცე-დროის ფუნდამენტურ შეზღუდვას - სწორედ "მარცვალს", როგორც ჟურნალის ფოტოს მარცვლიანობას. და აღიქვა ეს დაბრკოლება, როგორც "ხმაური".
და კრეიგ ჰოგანი, ბოჰმის შემდეგ, დარწმუნებით იმეორებს:

- "ჰოლომეტრი" საშუალებას მოგცემთ გაადიდოთ სივრცე-დრო და დაინახოთ, დადასტურებულია თუ არა ვარაუდები სამყაროს წილადი სტრუქტურის შესახებ, წმინდა მათემატიკური გამოკლების საფუძველზე, ვარაუდობს პროფესორი ჰოგანი.
ახალი აპარატის გამოყენებით მიღებული პირველი მონაცემების მოსვლა მიმდინარე წლის შუა რიცხვებიდან დაიწყება.

პესიმისტის აზრი

ისე, სოლიფსიზმს, როგორც ფილოსოფიურ მიმართულებას, ადგილი აქვს ნებისმიერ ეზოთერულ ფილოსოფიას.

„რადგან მთელი ჩვენი ცოდნა სამყაროსა და სხვა ადამიანების შესახებ მიღებულია ინფორმაციისგან, რომელიც ჩვენს ცნობიერებაში ჩვენი გრძნობების მეშვეობით ხვდება, არ არსებობს სოლიფსიზმის უარსაყოფი რკინის გზა. რკინით ვგულისხმობ მკაცრად ლოგიკურ მიდგომას. შეუძლებელია იმის უარყოფა, რაც სცილდება სუფთას. ლოგიკა და მათემატიკა, მათშიც კი, უარყოფა შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეული ფორმალური სისტემის კონტექსტში, თანმიმდევრული აქსიომებითა და წესებით. არის 180 გრადუსზე მეტი. თუმცა არსებითად ეს დიდად არ განსხვავდება იმ განცხადების სიცრუის დადასტურებისგან, რომ ნახევარ ათეულში შვიდი კვერცხი უნდა იყოს. მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ სოლიფსიზმი, მკაცრად რომ ვთქვათ, უდავოა, არცერთი ფილოსოფოსი თავის საქმეში. სწორი გონება არის სოლიფსისტი.გახდა რატომ?

არისტოტელე იცავდა საღი აზრის თვალსაზრისს, რომელსაც ახლა ფილოსოფოსების, მეცნიერების და უბრალო ადამიანების უმეტესობა იცავს, რომ ფანერონის უკან არის მისგან დამოუკიდებელი "მატერიის" სამყარო. არ აქვს მნიშვნელობა რას ვგულისხმობთ „მატერიაში“. ის არსებობდა ადამიანთა მოსვლამდე და გააგრძელებს არსებობას, როდესაც ისინი ყველა გაქრება. და ეს გარე სამყარო იწვევს მოვლენებს ჩვენი გრძნობების შინაგან სამყაროში, სამყაროში, რომელსაც ჩვენ აღვიქვამთ, როგორც ჩვენს ფანერონს. არისტოტელემდე პლატონი ამტკიცებდა არა მხოლოდ ასეთი გარე სამყაროს არსებობას (რომელიც ქმნის ჩრდილებს გამოქვაბულის ცნობილ პლატონურ ალეგორიაში), არამედ მატერიისა და ადამიანის გონებისგან დამოუკიდებელი სამყაროს არსებობაზე, როგორიცაა "ძროხა" ანუ ნომერი სამი. არისტოტელესთვის ასეთ უნივერსალებს არ აქვთ მატერიალური სამყაროსგან დამოუკიდებელი რეალური არსებობა, ისევე როგორც ვაზის ფორმა არ არსებობს თავად ვაზის გარეშე. შუა საუკუნეებში ამ კითხვამ მიიღო დავის ფორმა ნომინალიზმსა და პლატონურ რეალიზმს შორის ყველა სახის დახვეწილი ტერმინოლოგიური დახვეწილობის გამო, რომლებიც აქ არ გვაინტერესებს. ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რომ შუა საუკუნეების სქოლასტიკოსები იყვნენ „რეალისტები“ იმ გაგებით, რომ პლატონისა და არისტოტელეს მსგავსად მათ სჯეროდათ უზარმაზარი „გარე“ სამყაროს, რომელიც გარეგნობის სამყაროს მიღმაა და რომლის არსებობას არ სჭირდება ჩვენი აღქმა.

ლოკი ასევე კარგი ანგლიკანელი იყო და, ისევე როგორც ადრეულ ქრისტიან ფილოსოფოსებს, ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ღმერთმა შექმნა მატერიალური სამყარო ადამიანის გონებისგან დამოუკიდებლად. რაც შეეხება მატერიის ბუნებას, ლოკმა (კანტის მსგავსად) ადვილად აღიარა, რომ ის ტრანსცენდენტული და შეუცნობელია. ლოკმა დაყო მატერიის შესაცნობი ნაწილის თვისებები ორ კლასად: პირველადი და მეორადი. პირველადი თვისებები არ არის დამოკიდებული აღქმაზე. მაგალითად, ქვა მყარია, შეეხები თუ არა მას. მაგრამ ფერი, მეორადი ხარისხი, დამოკიდებულია მხედველობის რთულ პროცესზე. ღამით ყველა კატა ნაცრისფერია, ტოტალურ სიბნელეში კი ნაცრისფერი არ არის.

ამ განსხვავების სარგებლიანობის უარყოფის გარეშე, ბერკლიმ ნათლად გააცნობიერა, რომ რაღაც უფრო ღრმა გაგებით ნივთების ყველა თვისება მეორეხარისხოვანია. როგორ გავიგოთ, რომ ქვა რთულია, თუ მას არ შევეხებით? სინამდვილეში, ყველაფერი, რაც ვიცით მატერიალური საგნების შესახებ, ჩვენი გრძნობების საშუალებით ვისწავლეთ. რატომ ვივარაუდოთ იდუმალი ამოუცნობი ნივთიერების არსებობა ჩვენი ფანერონის მიღმა?

უნდა ითქვას, რომ მიზეზი, რის გამოც არისტოტელე და სქოლასტიკოსები, ისევე როგორც ჩვეულებრივი ადამიანები და მეცნიერები, ვარაუდობენ ასეთი ნივთიერების არსებობას, არაერთხელ ახსნილი იყო ბერკლის დაბადებამდე. მიზეზი ის არის, რომ ეს ვარაუდი არის უმარტივესი ჰიპოთეზა, რომელიც ხსნის ფანერონის თანდაყოლილ კანონზომიერებებს. მოშორდი ხეს და შემდეგ შეხედე მას. ისევ იქ არის. დაიძინებ, იღვიძებ და ოთახში ისევ იგივე ავეჯია. უფრო მეტიც, ჩვენი შეგრძნებები ერთმანეთს შეესაბამება. კუბი არა მხოლოდ ჰგავს კუბს, არამედ იგრძნობა როგორც ერთი. ჩვენ შეგვიძლია ვაშლის დანახვა, შეხება, სუნი და გასინჯვა. ვაშლი შედგით მაცივარში, ერთი საათის შემდეგ გამოიღეთ და კიდევ ერთხელ წაიღეთ. მისი გემო, გარეგნობა, სუნი და ტექსტურა ისეთივე იქნება, როგორც ადრე.

ყველა ჩვენგანს - სოლიფსისტების გარდა, რა თქმა უნდა - გვჯერა, რომ სხვა ადამიანები არსებობენ. უფრო მეტიც, ისინი ყველა ხედავენ არსებითად ერთსა და იმავე ფანერონს. განა არ არის გასაოცარი დამთხვევების ეს მასა მათთვის, ვისაც ეჭვი ეპარება გარე სამყაროს არსებობაში? ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ დავდივართ იმავე ქალაქების იმავე ქუჩებში. ერთსა და იმავე ადგილებში ვხვდებით ერთსა და იმავე სახლებს. ორ ადამიანს შეუძლია ერთი და იგივე გალაქტიკის დანახვა ტელესკოპით. უფრო მეტიც, ისინი ხედავენ, რომ მას აქვს იგივე სპირალური სტრუქტურა. ჰიპოთეზის პრაქტიკულობა, რომელიც ვარაუდობს გარე სამყაროს არსებობას, რომელიც შედგება რაღაცისგან და არ არის დამოკიდებული ჩვენს გონებაზე, იმდენად აშკარაა და ასე დამაჯერებლად დადასტურებულია მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილებით, რომ გადაჭარბების გარეშე შეგვიძლია ვთქვათ: ეს უფრო კარგად დადასტურდა. ნებისმიერი სხვა ემპირიული ჰიპოთეზა.. ამ პოსტულატის სარგებლიანობა იმდენად დიდია, რომ მხოლოდ შეშლილს ან პროფესიონალ მეტაფიზიკოსს შეუძლია მასში ეჭვის შეტანის მიზეზი დაინახოს.

მ. გარდნერი "რატომ არ ვარ სოლიფსისტი".

ტექსტი დამალულია

რედაქტორის შენიშვნა: აქ არის სტატია მაიკლ ტალბოტის თეორიის შესახებ, რომელიც მან გამოავლინა თავის წიგნში "ჰოლოგრაფიული სამყარო" (1991). მიუხედავად იმისა, რომ სტატია დაიწერა საუკუნის დასაწყისში, მასში გამოთქმული იდეები დღეს აქტუალურია მკვლევარებისთვის.

მაიკლ ტალბოტი (1953-1992), ავსტრალიელი მკვიდრი, იყო მრავალი წიგნის ავტორი, რომლებიც ხაზს უსვამდნენ პარალელებს ძველ მისტიკასა და კვანტურ მექანიკას შორის და მხარს უჭერდნენ რეალობის თეორიულ მოდელს, რომ ფიზიკური სამყარო გიგანტური ჰოლოგრამის მსგავსია.

არსებობს ობიექტური რეალობა, თუ სამყარო ფანტაზიაა?

1982 წელს მოხდა მნიშვნელოვანი მოვლენა. პარიზის უნივერსიტეტში მკვლევარმა ჯგუფმა ფიზიკოს ალენ ასპექტის ხელმძღვანელობით ჩაატარა მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ექსპერიმენტი. ამის შესახებ საღამოს ამბებზე არ გსმენიათ. სინამდვილეში, თუ არ ხართ მიჩვეული სამეცნიერო ჟურნალების კითხვას, დიდი შანსია, სახელიც კი არ გსმენიათ Alain Aspect, თუმცა ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, მის აღმოჩენას შეუძლია შეცვალოს მეცნიერების სახე.

ასპექტმა და მისმა გუნდმა დაადგინეს, რომ გარკვეულ პირობებში, ელემენტარულ ნაწილაკებს, როგორიცაა ელექტრონები, შეუძლიათ მყისიერად დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, მიუხედავად მათ შორის მანძილისა. არ აქვს მნიშვნელობა მათ შორის 10 ფუტია თუ 10 მილიარდი მილი. რატომღაც თითოეულმა ნაწილაკმა ყოველთვის იცის რას აკეთებს მეორე.

ამ აღმოჩენის პრობლემა ის არის, რომ ის არღვევს აინშტაინის პოსტულატს ურთიერთქმედების გავრცელების შეზღუდვის სიჩქარის შესახებ, რომელიც ტოლია სინათლის სიჩქარეს. იმის გამო, რომ სინათლის სიჩქარეზე უფრო სწრაფად მგზავრობა დროის ბარიერის გარღვევის ტოლფასია, ამ შემაძრწუნებელმა პერსპექტივამ აიძულა ზოგიერთი ფიზიკოსი ცდილობდეს აეხსნათ ასპექტის ექსპერიმენტები კომპლექსურ გამოსავალზე. მაგრამ ამან შთააგონა სხვები, კიდევ უფრო რადიკალური ახსნა-განმარტებები შესთავაზონ.

მაგალითად, ლონდონის უნივერსიტეტის ფიზიკოსი დევიდ ბომი თვლიდა, რომ ასპექტის აღმოჩენა გულისხმობს, რომ ობიექტური რეალობა არ არსებობს, რომ, მიუხედავად მისი მოჩვენებითი სიმკვრივისა, სამყარო ძირითადად არის ფანტაზია, გიგანტური, ძვირადღირებული დეტალური ჰოლოგრამა.

იმის გასაგებად, თუ რატომ გამოვიდა ბომმა ასეთი გასაოცარი დასკვნა, უნდა ვისაუბროთ ჰოლოგრამებზე.

ჰოლოგრამა არის სამგანზომილებიანი ფოტო გადაღებული ლაზერით. ჰოლოგრამის შესაქმნელად, გადაღებული საგანი ჯერ ლაზერული შუქით უნდა იყოს განათებული. შემდეგ მეორე ლაზერის სხივი, რომელიც ემატება ობიექტიდან ასახულ შუქს, იძლევა ჩარევის ნიმუშს, რომელიც შეიძლება ჩაიწეროს ფილმზე. დასრულებული სურათი ჰგავს მსუბუქი და მუქი ხაზების უაზრო მონაცვლეობას. მაგრამ როგორც კი გამოსახულება სხვა ლაზერის სხივით განათდება, მაშინვე ჩნდება ორიგინალური ობიექტის სამგანზომილებიანი გამოსახულება.

სამგანზომილებიანი არ არის ერთადერთი შესანიშნავი თვისება, რომელიც თან ახლავს ჰოლოგრამას. თუ ვარდის ჰოლოგრამა განახევრდება და განათდება ლაზერით, ყოველი ნახევარი შეიცავს იმავე ვარდის მთელ გამოსახულებას ზუსტად იმავე ზომით. თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ჰოლოგრამის დაჭრას პატარა ნაჭრებად, თითოეულ მათგანზე კვლავ ვიპოვით მთლიანი ობიექტის გამოსახულებას. ჩვეულებრივი ფოტოსგან განსხვავებით, ჰოლოგრამის თითოეული უბანი შეიცავს ინფორმაციას მთელი საგნის შესახებ, მაგრამ სიცხადის პროპორციულად შესაბამისი შემცირებით.

ჰოლოგრამის პრინციპი „ყველაფერი ყველა ნაწილში“ გვაძლევს საშუალებას მივუდგეთ ორგანიზაციისა და წესრიგის საკითხს ფუნდამენტურად ახლებურად. დასავლური მეცნიერება თითქმის მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე ვითარდებოდა იმ იდეით, რომ საუკეთესო გზა ფიზიკური ფენომენის გასაგებად, იქნება ეს ბაყაყი თუ ატომი, არის მისი ამოკვეთა და მისი შემადგენელი ნაწილების შესწავლა. ჰოლოგრამამ დაგვანახა, რომ სამყაროში ზოგიერთი ნივთის ამ გზით შესწავლა შეუძლებელია. თუ რაიმეს ჰოლოგრაფიულად დალაგებულს გავკვეთთ, არ მივიღებთ იმ ნაწილებს, რომლებიდანაც იგი შედგება, მაგრამ იგივეს მივიღებთ, მაგრამ ნაკლები სიზუსტით.

ამ მიდგომამ შთააგონა ბომმა ასპექტის ნამუშევრების ხელახალი ინტერპრეტაცია. ბომი დარწმუნებული იყო, რომ ელემენტარული ნაწილაკები ურთიერთქმედებენ ნებისმიერ მანძილზე, არა იმიტომ, რომ ისინი ცვლიან რაღაც საიდუმლო სიგნალებს ერთმანეთთან, არამედ იმიტომ, რომ მათი განცალკევება მოჩვენებითია. მან განმარტა, რომ რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არიან ცალკეული ერთეულები, არამედ რეალურად არიან რაღაც უფრო ფუნდამენტურის გაფართოება.

ამის უკეთ გასაგებად, ბომმა შემოგვთავაზა შემდეგი ილუსტრაცია.

წარმოიდგინეთ აკვარიუმი თევზით. ასევე წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ ვერ ხედავთ აკვარიუმს პირდაპირ, მაგრამ მხოლოდ ორი სატელევიზიო ეკრანი, რომელიც გადასცემს სურათებს კამერებიდან, რომლებიც მდებარეობს ერთი აკვარიუმის წინ და მეორე მხარეს. ეკრანების დათვალიერებისას შეგიძლიათ დაასკვნათ, რომ თითოეულ ეკრანზე თევზი ცალკეული ობიექტებია. ვინაიდან კამერები სურათებს სხვადასხვა კუთხიდან გადასცემენ, თევზი განსხვავებულად გამოიყურება. მაგრამ როცა აგრძელებთ ყურებას, გარკვეული პერიოდის შემდეგ აღმოაჩენთ, რომ არსებობს ურთიერთობა ორ თევზს შორის სხვადასხვა ეკრანებზე. როდესაც ერთი თევზი ბრუნავს, მეორეც იცვლის მიმართულებას, ოდნავ განსხვავებულად, მაგრამ ყოველთვის პირველთან შესაბამისობაში; როდესაც ხედავთ ერთ თევზს წინ, მეორე ნამდვილად პროფილშია. თუ თქვენ არ გაქვთ სიტუაციის სრული სურათი, უფრო სავარაუდოა, რომ დაასკვნით, რომ თევზებმა მყისიერად უნდა დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, ვიდრე ეს დამთხვევაა.

ბომი ამტკიცებდა, რომ ეს არის ზუსტად ის, რაც ემართება ელემენტარულ ნაწილაკებს ასპექტის ექსპერიმენტში. ბომის აზრით, ნაწილაკებს შორის აშკარა FTL ურთიერთქმედება გვეუბნება, რომ ჩვენგან დაფარულია რეალობის უფრო ღრმა დონე, ჩვენზე უფრო მაღალი განზომილებიანი, როგორც აკვარიუმის ანალოგია. და დასძენს ის, რომ ჩვენ ვხედავთ ნაწილაკებს ცალკე, რადგან ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ რეალობის ნაწილს. ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის სახეები, რომელიც საბოლოოდ ისეთივე ჰოლოგრაფიული და უხილავია, როგორც ზემოთ ნახსენები ვარდი. და რადგან ფიზიკურ რეალობაში ყველაფერი ამისგან შედგება" ფანტომები”სამყარო, რომელსაც ჩვენ ვაკვირდებით, თავად არის პროექცია, ჰოლოგრამა.

გარდა იმისა, რომ „ფანტომურია“, ასეთ სამყაროს სხვა საოცარი თვისებებიც შეიძლება ჰქონდეს. თუ ნაწილაკების აშკარა განცალკევება ილუზიაა, მაშინ უფრო ღრმა დონეზე, სამყაროში ყველა ობიექტი შეიძლება იყოს უსასრულოდ ერთმანეთთან დაკავშირებული. ჩვენს ტვინში ნახშირბადის ატომებში ელექტრონები დაკავშირებულია ყველა საცურაო ორაგულის ელექტრონებთან, ყველა ცემა გულში, ყველა მოციმციმე ვარსკვლავში. ყველაფერი ყველაფერში ერთმანეთზეა შეჭრილი და მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანის ბუნება ყველაფერს ყოფს, ბუნების ყველა ფენომენს ანაწილებს, აწესრიგებს, ყველა დაყოფა აუცილებლად ხელოვნურია და ბუნება საბოლოოდ ურღვევ ქსელად გვევლინება. ჰოლოგრაფიულ სამყაროში დრო და სივრცეც კი არ შეიძლება იყოს საფუძვლად. რადგან პოზიციის მსგავსი დახასიათებას აზრი არ აქვს სამყაროში, სადაც არაფერია ერთმანეთისგან განცალკევებული; დრო და სამგანზომილებიანი სივრცე, ისევე როგორც თევზის გამოსახულებები ეკრანებზე, უნდა ჩაითვალოს სხვა არაფერი, თუ არა პროგნოზები. ამ ღრმა დონეზე, რეალობა არის რაღაც სუპერჰოლოგრამის მსგავსი, რომელშიც წარსული, აწმყო და მომავალი ერთდროულად არსებობს. ეს ნიშნავს, რომ შესაბამისი ხელსაწყოების დახმარებით შესაძლებელია ამ სუპერჰოლოგრამაში ღრმად შეღწევა და დიდი ხნის დავიწყებული წარსულის სურათების ამოღება.

Რა მეტიშეუძლია ჰოლოგრამის ტარება - ჯერ კიდევ შორს არის ცნობილი. მაგალითად, დავუშვათ, რომ ჰოლოგრამა არის მატრიცა, რომელიც წარმოშობს ყველაფერს მსოფლიოში, ყოველ შემთხვევაში, ის შეიცავს ყველა ელემენტარულ ნაწილაკს, რომლებმაც მიიღეს ან მიიღებენ ოდესმე მატერიისა და ენერგიის ნებისმიერ შესაძლო ფორმას, ფიფქებიდან კვაზარებამდე, ლურჯიდან. ვეშაპები გამა სხივებამდე. ეს ჰგავს უნივერსალურ სუპერმარკეტს, რომელსაც აქვს ყველაფერი.

ბომი მარტო არ არის ჰოლოგრაფიული სამყაროს თვისებების შესასწავლად. მისგან დამოუკიდებლად, სტენფორდის უნივერსიტეტის ნეირომეცნიერი კარლ პრიბრამი, რომელიც მუშაობს ტვინის კვლევის სფეროში, ასევე იხრება მსოფლიოს ჰოლოგრაფიული სურათისკენ. პრიბრამი ამ დასკვნამდე მივიდა იმ საიდუმლოებით, თუ სად და როგორ ინახება მოგონებები ტვინში. ათწლეულების განმავლობაში მრავალრიცხოვანმა ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ ინფორმაცია არ ინახება ტვინის რომელიმე კონკრეტულ უბანში, მაგრამ ნაწილდება ტვინის მთელ მოცულობაში. 1920-იან წლებში გადამწყვეტი ექსპერიმენტების სერიაში ტვინის მკვლევარმა კარლ ლეშლიმ აღმოაჩინა, რომ ვირთხის ტვინის რომელი ნაწილიც არ უნდა ამოეღო, მას არ შეეძლო ოპერაციამდე ვირთხებში განვითარებული პირობითი რეფლექსების გაქრობა. ერთადერთი პრობლემა ის იყო, რომ ვერავინ შეძლო მეხსიერების ამ სასაცილო თვისების ახსნის მექანიზმი „ყველაფერი ყველა ნაწილში“.

მოგვიანებით, 60-იან წლებში, პრიბრამი შეხვდა ჰოლოგრაფიის პრინციპს და მიხვდა, რომ იპოვა ახსნა, რასაც ნეირომეცნიერები ეძებდნენ. პრიბრამი დარწმუნებულია, რომ მეხსიერება შეიცავს არა ნეირონებს და არა ნეირონების ჯგუფებს, არამედ ნერვულ იმპულსებს, რომლებიც ტვინს „ახლართავს“, ისევე როგორც ლაზერის სხივი „ახვევს“ ჰოლოგრამის ნაწილს, რომელიც შეიცავს მთელ სურათს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პრიბრამი დარწმუნებულია, რომ ტვინი ჰოლოგრამაა.

პრიბრამის თეორია ასევე განმარტავს, თუ როგორ შეუძლია ადამიანის ტვინს ამდენი მეხსიერების შენახვა ასეთ პატარა სივრცეში. ვარაუდობენ, რომ ადამიანის ტვინს შეუძლია დაიმახსოვროს დაახლოებით 10 მილიარდი ბიტი მთელი ცხოვრების განმავლობაში (რაც შეესაბამება ენციკლოპედია ბრიტანიკას 5 ნაკრებში შემავალი ინფორმაციის დაახლოებით რაოდენობას).

აღმოჩნდა, რომ ჰოლოგრამების თვისებებს დაემატა კიდევ ერთი გასაოცარი თვისება - ჩაწერის უზარმაზარი სიმკვრივე. უბრალოდ შეცვლით იმ კუთხით, რომლითაც ლაზერები ანათებენ ფილმს, მრავალი განსხვავებული სურათი შეიძლება ჩაიწეროს იმავე ზედაპირზე. ნაჩვენებია, რომ ფილმის ერთ კუბურ სანტიმეტრს შეუძლია შეინახოს 10 მილიარდი ბიტი ინფორმაცია.

ჩვენი უცნაური უნარი, სწრაფად მივიღოთ საჭირო ინფორმაცია ჩვენი დიდი მეხსიერებიდან, უფრო გასაგები ხდება, თუ მივიღებთ იმას, რომ ტვინი მუშაობს ჰოლოგრამის მსგავსად. თუ მეგობარი გკითხავთ, რა გახსენდებათ, როდესაც გესმით სიტყვა „ზებრა“, პასუხის საპოვნელად არ დაგჭირდებათ მთელი თქვენი ლექსიკის შესწავლა. ასოციაციები, როგორიცაა "ზოლიანი", "ცხენი" და "ცხოვრება აფრიკაში" მყისიერად ჩნდება თქვენს თავში.

მართლაც, ადამიანის აზროვნების ერთ-ერთი ყველაზე გასაოცარი თვისება ის არის, რომ ინფორმაციის ყოველი ნაწილი მყისიერად და ჯვარედინი კორელაციაშია ყველა სხვასთან - ჰოლოგრამის თანდაყოლილი სხვა ხარისხი. ვინაიდან ჰოლოგრამის ნებისმიერი მონაკვეთი უსასრულოდ არის დაკავშირებული ნებისმიერ სხვასთან, სავსებით შესაძლებელია, რომ ეს იყოს ჯვარედინი კორელაციური სისტემების უმაღლესი ბუნებრივი მაგალითი.

მეხსიერების მდებარეობა არ არის ერთადერთი ნეიროფიზიოლოგიური თავსატეხი, რომელიც უფრო ამოსახსნელი გახდა პრიბრამის ტვინის ჰოლოგრაფიული მოდელის ფონზე. სხვა არის ის, თუ როგორ ახერხებს ტვინს თარგმნოს სიხშირეების ისეთი ზვავი, რომელსაც იგი აღიქვამს სხვადასხვა გრძნობებით (სინათლის სიხშირე, ბგერის სიხშირე და ა.შ.) ჩვენს კონკრეტულ წარმოდგენაში სამყაროს შესახებ. სიხშირეების კოდირება და გაშიფვრა არის ზუსტად ის, რასაც ჰოლოგრამა უკეთ აკეთებს. როგორც ჰოლოგრამა ემსახურება როგორც ერთგვარი ლინზა, გადამცემი მოწყობილობა, რომელსაც შეუძლია სიხშირეების ერთი შეხედვით უაზრო შერევა გადააქციოს თანმიმდევრულ გამოსახულებად, ასევე ტვინი, პრიბრამის მიხედვით, შეიცავს ასეთ ლინზას და იყენებს ჰოგრაფიის პრინციპებს სიხშირეების მათემატიკურად დასამუშავებლად. გრძნობებიდან ჩვენი აღქმის შინაგან სამყაროში.

ბევრი მტკიცებულება ვარაუდობს, რომ ტვინი ფუნქციონირებისთვის იყენებს ჰოლოგრაფიის პრინციპს. პრიბრამის თეორია სულ უფრო მეტ მომხრეებს პოულობს ნეირომეცნიერებს შორის.

არგენტინელ-იტალიელმა მკვლევარმა უგო ზუკარელიმ ახლახან გააფართოვა ჰოლოგრაფიული მოდელი აკუსტიკური ფენომენების სფეროში. დაბნეული იმით, რომ ადამიანებს შეუძლიათ განსაზღვრონ ხმის წყაროს მიმართულება თავის მობრუნების გარეშე, თუნდაც ერთი ყური მუშაობდეს, ზუკარელიმ აღმოაჩინა, რომ ჰოლოგრაფიის პრინციპებს შეუძლიათ ამ უნარის ახსნაც.

მან ასევე შეიმუშავა ხმის ჩაწერის ჰოლოფონური ტექნოლოგია, რომელსაც შეუძლია ბგერათა რეპროდუცირება თითქმის უცნაური რეალიზმით.

პრიბრამის იდეამ, რომ ჩვენი ტვინი მათემატიკურად აშენებს "მყარ" რეალობას შეყვანის სიხშირეებზე დაყრდნობით, ასევე მიიღო ბრწყინვალე ექსპერიმენტული მხარდაჭერა. აღმოჩნდა, რომ ჩვენი გრძნობის რომელიმე ორგანოს აქვს მიმღებლობის ბევრად უფრო დიდი სიხშირის დიაპაზონი, ვიდრე ადრე ეგონათ. მაგალითად, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ ჩვენი მხედველობის ორგანოები მგრძნობიარეა ხმის სიხშირეების მიმართ, რომ ჩვენი ყნოსვა გარკვეულწილად არის დამოკიდებული იმაზე, რასაც დღეს უწოდებენ "ოსმოსურ სიხშირეებს" და რომ ჩვენი სხეულის უჯრედებიც კი მგრძნობიარეა ფართო სპექტრის მიმართ. სიხშირეები. ასეთი აღმოჩენები ვარაუდობენ, რომ ეს არის ჩვენი ცნობიერების ჰოლოგრაფიული ნაწილის მუშაობა, რომელიც გარდაქმნის ცალკეულ ქაოტურ სიხშირეებს უწყვეტ აღქმად.

მაგრამ პრიბრამის ჰოლოგრაფიული ტვინის მოდელის ყველაზე გასაოცარი ასპექტი ვლინდება, როდესაც ის ბომის თეორიას შევადარებთ. იმის გამო, რომ თუ სამყაროს ხილული ფიზიკური სიმკვრივე მხოლოდ მეორეხარისხოვანი რეალობაა, და ის, რაც არის "გარეთ", სინამდვილეში არის მხოლოდ სიხშირეების ჰოლოგრაფიული ნაკრები, და თუ ტვინი ასევე არის ჰოლოგრამა და მხოლოდ რამდენიმე სიხშირეს ირჩევს ამ სიმრავლიდან და მათემატიკურად. გარდაქმნის მათ სენსორულ აღქმად, რა რჩება ობიექტურ რეალობას?

მარტივად რომ ვთქვათ - ის წყვეტს არსებობას. როგორც აღმოსავლური რელიგიები ოდითგანვე ამბობენ, მატერიალური სამყარო არის მაია, ილუზია, და მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ფიზიკურები ვართ და ფიზიკურ სამყაროში ვმოძრაობთ, ეს ასევე ილუზიაა.

სინამდვილეში, ჩვენ ვართ „მიმღებები“, რომლებიც მცურავია კალეიდოსკოპიულ სიხშირეების ზღვაში და ყველაფერი, რასაც ამ ზღვიდან ვიღებთ და ფიზიკურ რეალობად ვაქცევთ, ჰოლოგრამიდან ამოღებული სიხშირეებიდან მხოლოდ ერთია.

რეალობის ამ გასაოცარ ახალ სურათს, ბომისა და პრიბრამის შეხედულებების სინთეზს, ჰოლოგრაფიული პარადიგმა უწოდეს და მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მეცნიერი მის მიმართ სკეპტიკურად იყო განწყობილი, სხვები წახალისებულნი არიან ამით. მკვლევართა მცირე, მაგრამ მზარდი ჯგუფი თვლის, რომ ეს არის მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ზუსტი მოდელი, რომელიც ჯერ კიდევ შემოთავაზებულია. უფრო მეტიც, ზოგიერთი იმედოვნებს, რომ ეს ხელს შეუწყობს ზოგიერთი საიდუმლოების ამოხსნას, რომლებიც ადრე არ იყო ახსნილი მეცნიერების მიერ და პარანორმალურსაც კი განიხილავს ბუნების ნაწილად.

მრავალი მკვლევარი, მათ შორის ბომი და პრიბრამი, ასკვნიან, რომ ბევრი პარაფსიქოლოგიური ფენომენი უფრო გასაგები ხდება ჰოლოგრაფიული პარადიგმის თვალსაზრისით.

სამყაროში, რომელშიც ინდივიდუალური ტვინი რეალურად განუყოფელი ნაწილია, დიდი ჰოლოგრამის „კვანტი“ და ყველაფერი უსასრულოდ არის დაკავშირებული ყველაფერთან, ტელეპათია შეიძლება უბრალოდ იყოს ჰოლოგრაფიული დონის მიღწევა. გაცილებით ადვილი ხდება იმის გაგება, თუ როგორ შეიძლება ინფორმაციის მიწოდება ცნობიერებიდან "A" ცნობიერებამდე "B" ნებისმიერ მანძილზე და ფსიქოლოგიის მრავალი საიდუმლოს ახსნა. კერძოდ, გროფი ითვალისწინებს, რომ ჰოლოგრაფიული პარადიგმა შეძლებს შესთავაზოს მოდელი ახსნას მრავალი თავსატეხი ფენომენი, რომლებიც დაფიქსირდა ადამიანების მიერ ცნობიერების შეცვლილ მდგომარეობაში.

1950-იან წლებში, როდესაც იკვლევდა LSD-ს, როგორც ფსიქოთერაპიულ წამალს, გროფი მუშაობდა პაციენტთან, რომელიც მოულოდნელად დარწმუნდა, რომ იგი პრეისტორიული ქვეწარმავალი ქალი იყო. ჰალუცინაციის დროს მან არა მხოლოდ უხვად დაწვრილებით აღწერა, თუ როგორია იყო ასეთი ფორმების მქონე არსება, არამედ შენიშნა იმავე სახეობის მამაკაცის თავზე ფერადი სასწორები. გროფს გაოცებული დარჩა ის ფაქტი, რომ ზოოლოგთან საუბარში დადასტურდა ქვეწარმავლების თავზე ფერადი ქერცლების არსებობა, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს შეჯვარების თამაშებში, თუმცა ქალს მანამდე წარმოდგენა არ ჰქონდა ასეთი დახვეწილობის შესახებ.

ამ ქალის გამოცდილება არ იყო უნიკალური. მისი კვლევის დროს გროფი შეხვდა პაციენტებს, რომლებიც უბრუნდებიან ევოლუციის კიბეს და თავს იდენტიფიცირებენ სხვადასხვა სახეობებთან (დაფუძნებულია ადამიანის მაიმუნად გადაქცევის სცენაზე ფილმში "Altered States"). უფრო მეტიც, მან აღმოაჩინა, რომ ასეთი აღწერილობები ხშირად შეიცავს ნაკლებად ცნობილ ზოოლოგიურ დეტალებს, რომლებიც შემოწმებისას ზუსტი აღმოჩნდება.

ცხოველებთან დაბრუნება არ არის გროფის მიერ აღწერილი ერთადერთი ფენომენი. მას ასევე ჰყავდა პაციენტები, რომლებსაც, როგორც ჩანს, შეეძლოთ დაუკავშირდნენ კოლექტიური ან რასობრივი არაცნობიერის გარკვეულ არეალს. გაუნათლებელმა ან ცუდად განათლებულმა ადამიანებმა მოულოდნელად მისცეს დაკრძალვის დეტალური აღწერა. ზოროასტრიულ პრაქტიკაში ან სცენებში ინდუისტურ მითოლოგიაში. სხვა გამოცდილებებში ადამიანები აძლევდნენ დამაჯერებელ აღწერას სხეულის გარეთ მოგზაურობის, მომავლის სურათების წინასწარმეტყველების, წარსული ინკარნაციების მოვლენებზე.

უახლეს კვლევებში გროფმა აღმოაჩინა, რომ ფენომენების იგივე სპექტრი ვლინდება წამლების გარეშე თერაპიის სესიებზე. ვინაიდან ასეთი ექსპერიმენტების საერთო ელემენტი იყო ინდივიდუალური ცნობიერების გაფართოება ეგოს ჩვეულ საზღვრებს და სივრცისა და დროის საზღვრებს მიღმა, გროფმა ასეთ გამოვლინებებს უწოდა "ტრანსპერსონალური გამოცდილება", ხოლო 60-იანი წლების ბოლოს, მისი წყალობით, ახალი განშტოება. გამოჩნდა ფსიქოლოგიის სახელწოდებით "ტრანსპერსონალური" ფსიქოლოგია, რომელიც მთლიანად მიეძღვნა ამ სფეროებს.

მიუხედავად იმისა, რომ გროფის მიერ შექმნილი ტრანსპერსონალური ფსიქოლოგიის ასოციაცია იყო თანამოაზრე პროფესიონალთა სწრაფად მზარდი ჯგუფი და გახდა ფსიქოლოგიის პატივცემული ფილიალი, არც თავად გროფს და არც მის კოლეგებს მრავალი წლის განმავლობაში არ შეეძლოთ აეხსნათ მექანიზმი იმ უცნაური ფსიქოლოგიური ფენომენების ასახსნელად, რომლებსაც ისინი აკვირდებოდნენ. მაგრამ ეს ორაზროვანი პოზიცია შეიცვალა ჰოლოგრაფიული პარადიგმის მოსვლასთან ერთად.

როგორც გროფმა ახლახან აღნიშნა, თუ ცნობიერება რეალურად არის კონტინიუმის ნაწილი, ლაბირინთი დაკავშირებულია არა მხოლოდ ყველა სხვა ცნობიერებასთან, რომელიც არსებობს ან არსებობდა, არამედ ყველა ატომს, ორგანიზმს და სივრცისა და დროის უზარმაზარ რეგიონს, მის უნარს შემთხვევით გვირაბი ლაბირინთში და განიცადე ტრანსპერსონალური გამოცდილება აღარ ჩანს ისე უცნაურად.

ჰოლოგრაფიული პარადიგმა ასევე ტოვებს კვალს ეგრეთ წოდებულ ზუსტ მეცნიერებებზე, როგორიცაა ბიოლოგია. ვირჯინიის ინტერმონტის კოლეჯის ფსიქოლოგმა კეიტ ფლოიდმა აჩვენა, რომ თუ რეალობა მხოლოდ ჰოლოგრაფიული ილუზიაა, მაშინ აღარ შეიძლება იმის მტკიცება, რომ ცნობიერება ტვინის ფუნქციაა. პირიქით, ცნობიერება ქმნის ტვინის არსებობას - ისევე, როგორც ჩვენ განვმარტავთ სხეულს და მთელ ჩვენს გარემოს, როგორც ფიზიკურს.

ბიოლოგიურ სტრუქტურებზე ჩვენი შეხედულებების ამგვარმა შეცვლამ მკვლევარებს საშუალება მისცა აღენიშნათ, რომ მედიცინა და ჩვენი გაგება სამკურნალო პროცესის შესახებ შეიძლება ასევე შეიცვალოს ჰოლოგრაფიული პარადიგმის გავლენის ქვეშ. თუ სხეულის აშკარა ფიზიკური სტრუქტურა სხვა არაფერია, თუ არა ჩვენი ცნობიერების ჰოლოგრაფიული პროექცია, ცხადი ხდება, რომ თითოეული ჩვენგანი ბევრად უფრო პასუხისმგებელია ჩვენს ჯანმრთელობაზე, ვიდრე თანამედროვე მედიცინას მიაჩნია. რასაც ახლა ჩვენ ვხედავთ, როგორც იდუმალ განკურნებას, სინამდვილეში შეიძლება გამოწვეული იყოს ცნობიერების ცვლილებით, რამაც შესაბამისი კორექტირება მოახდინა სხეულის ჰოლოგრამაში.

ანალოგიურად, ახალმა ალტერნატიულმა თერაპიამ, როგორიცაა გამოსახულება, შეიძლება კარგად იმუშაოს ზუსტად იმიტომ, რომ ჰოლოგრაფიულ რეალობაში აზროვნება საბოლოოდ ისეთივე რეალურია, როგორც „რეალობა“.

„სხვა სამყაროს“ გამოცხადებები და გამოცდილებაც კი ახსნადი ხდება ახალი პარადიგმის თვალსაზრისით. ბიოლოგი ლიალ უოტსონი თავის წიგნში "უცნობის საჩუქრები" აღწერს შეხვედრას ინდონეზიელ ქალ შამანთან, რომელმაც რიტუალური ცეკვის შესრულებისას შეძლო ხეების მთელი კორომი მყისიერად გაქრა დახვეწილ სამყაროში. უოტსონი წერს, რომ სანამ ის და კიდევ ერთი გაკვირვებული დამთვალიერებელი აგრძელებდნენ მის ყურებას, მან ხეები ზედიზედ რამდენჯერმე გაქრა და კვლავ გამოჩნდა.

მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე მეცნიერება ვერ ახერხებს ამგვარი ფენომენების ახსნას, ისინი საკმაოდ ლოგიკური ხდება, თუ დავუშვებთ, რომ ჩვენი „მკვრივი“ რეალობა სხვა არაფერია, თუ არა ჰოლოგრაფიული პროექცია. შესაძლოა, უფრო ზუსტად ჩამოვაყალიბოთ „აქ“ და „იქ“ ცნებები, თუ მათ განვსაზღვრავთ ადამიანის არაცნობიერის დონეზე, რომელშიც ყველა ცნობიერება უსასრულოდ მჭიდროდ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან.

თუ ეს მართალია, მაშინ ეს არის ზოგადად ჰოლოგრაფიული პარადიგმის ყველაზე მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა, რადგან ეს ნიშნავს, რომ უოტსონის მიერ დაკვირვებული ფენომენები არ არის საჯარო მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩვენი გონება არ არის დაპროგრამებული, რომ ენდობოდეს მათ, რაც მათ ასე გახდის. ჰოლოგრაფიულ სამყაროში არ არსებობს რეალობის ქსოვილის შეცვლის შესაძლებლობების შეზღუდვები.

ის, რასაც ჩვენ რეალობად აღვიქვამთ, არის მხოლოდ ტილო, რომელიც ელოდება აშშ-ს, რომ დაიდოს მასზე ნებისმიერი ნახატი, რომელიც ჩვენ გვინდა. ყველაფერი შესაძლებელია, დაწყებული კოვზების სურვილისამებრ დამთავრებული, კასტანედას ფანტასმაგორიული გამოცდილებით დამთავრებული დონ ხუანთან სწავლის დროს, რადგან მაგია გვეძლევა პირმშოობით, არც მეტი და არც ნაკლები, ვიდრე ჩვენი უნარი შევქმნათ ახალი სამყარო ჩვენს ოცნებებში და ფანტაზიებში.

რა თქმა უნდა, ჩვენი ყველაზე „ფუნდამენტური“ ცოდნაც კი საეჭვოა, რადგან ჰოლოგრაფიულ რეალობაში, როგორც პრიბრამმა აჩვენა, შემთხვევითი მოვლენებიც კი უნდა განიხილებოდეს ჰოლოგრაფიული პრინციპების გამოყენებით და ამ გზით გადაწყდეს. სინქრონულობა ან დამთხვევა უეცრად აზრი აქვს და ყველაფერი შეიძლება ჩაითვალოს მეტაფორად, რადგან შემთხვევითი მოვლენების ჯაჭვსაც კი შეუძლია გამოხატოს რაიმე სახის ღრმა სიმეტრია.

ბომისა და პრიბრამის ჰოლოგრაფიული პარადიგმა მოიპოვებს მეცნიერულ აღიარებას თუ ქრება, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ მან უკვე მოახდინა გავლენა მრავალი მეცნიერის აზროვნებაზე. და მაშინაც კი, თუ აღმოჩნდება, რომ ჰოლოგრაფიული მოდელი ადეკვატურად არ აღწერს ელემენტარული ნაწილაკების მყისიერ ურთიერთქმედებას, ყოველ შემთხვევაში, როგორც ბირბეკის კოლეჯის ლონდონის ფიზიკოსი ბასილ ჰაილი აღნიშნავს, ასპექტის აღმოჩენამ აჩვენა, რომ ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ რადიკალური ახალი მიდგომების განსახილველად. რეალობის გასაგებად“.

მე გავიგე მესიჯი ამ აღმოჩენის შესახებ ერთი ჭკვიანი ადამიანისგან დაახლოებით 1994 წელს, თუმცა ოდნავ განსხვავებული ინტერპრეტაციით. გამოცდილება შემდეგნაირად იყო აღწერილი. ელემენტარული ნაწილაკების ნაკადმა რაღაც გზა გაიარა და მიზანში მოხვდა. ამ გზის შუაში გაიზომა ნაწილაკების ზოგიერთი მახასიათებელი, ცხადია, ის, ვისი გაზომვაც არ ახდენს მნიშვნელოვან გავლენას მათ შემდგომ ბედზე. შედეგად, გაირკვა, რომ ამ გაზომვების შედეგები დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა მოვლენები ხდება სამიზნე ნაწილაკზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნაწილაკმა რატომღაც „იცის“ რა მოუვა მას უახლოეს მომავალში. ეს გამოცდილება აიძულებს ადამიანს სერიოზულად დაფიქრდეს ფარდობითობის თეორიის პოსტულატების ლეგიტიმურობაზე ნაწილაკებთან მიმართებაში და ასევე გაიხსენოს ნოსტრადამუსის შესახებ...

თარგმანი: ირინა მირზუიტოვა, 1999 წ

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის მომზადება

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ