მშვიდობის წინააღმდეგ - სამოქალაქო ომისთვის პარტიული ისტორიკოსები ამბობენ, რომ რუსეთში სამოქალაქო ომი საბჭოთა ხელისუფლებას კონტრრევოლუციონერებმა და უცხოელმა იმპერიალისტებმა დააკისრეს, მაგრამ ისევ ეს აშკარად არ შეესაბამება სიმართლეს. ჯერ კიდევ 1914 წელს ლენინი წერდა: „ჩვენი ლოზუნგი არის სამოქალაქო

რატომ მოიგეს წითლებმა სამოქალაქო ომი? ამ კითხვას სვამს ყველა, ვინც დაინტერესებულია მე-20 საუკუნის დასაწყისის ეროვნული ისტორიით. შევეცადოთ გავერკვეთ.

Სამოქალაქო ომი

ამ გამარჯვების შემდეგ მონარქიის მომხრეებს დიდი წარმატებები აღარ ჰქონდათ, თუმცა სამოქალაქო ომი კიდევ სამი წელი გაგრძელდა. თუმცა, ამიერიდან მათ მხოლოდ თავის დაცვა მოუწიათ. სერიოზული ოპერაციები და გარღვევები არ განხორციელებულა, სერიოზულად არავინ ემუქრებოდა წითელ ჯარებს, უპირატესობა ახლა მთლიანად მათ მხარეზე იყო.

ფიქრი იმაზე, თუ რატომ მოიგეს წითლებმა სამოქალაქო ომი, ამის მიზეზი არის სამი ძირითადი ფაქტორი, რომელმაც გადამწყვეტი როლი ითამაშა. მათ გარეშე ბოლშევიკები ვერ მოიგებდნენ ვერც ოროლ-კრომსკაიას ოპერაციას და ვერც მთლიანად სამოქალაქო ომს. ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობს ისტორიკოსების უმეტესობა.

მშვიდობა გერმანიასთან

ერთ-ერთი ფაქტორი, რის გამოც წითელებმა მოიგეს სამოქალაქო ომი, არის ის, რომ 1918 წლის გაზაფხულზე ცნობილი გახდა, რომ ბოლშევიკებმა ცალკე ზავი დადეს გერმანიასთან პირველ მსოფლიო ომში. ამის შემდეგ მათ ანტანტის მომხრეებს სურდათ შური ეძიათ ბოლშევიკებზე ღალატის გამო. და ესენი იყვნენ სერიოზული მოწინააღმდეგეები: საფრანგეთი, ინგლისი, იტალია, იაპონია და აშშ. მათ გადაწყვიტეს დაეწყოთ ინტერვენცია სწორედ გუშინდელი მოკავშირის ტერიტორიაზე.

ამასთან, ყველაფერი ფორმალურად დაფარული იყო კეთილი განზრახვებით, რაც მოგეხსენებათ, ყველაზე ხშირად გზას ჯოჯოხეთისაკენ უხსნიდა. რუსეთის ბოლო მოკავშირეები ანტანტაში გამოეხმაურნენ თეთრი მოძრაობის მოწოდებას. სინამდვილეში, ეს იყო ბოლშევიზმის ოპონენტების იდეალებისა და ინტერესების ღალატი, რომლებიც გაცვალეს მითიური მხარდაჭერა ვლადიმერ ლენინისა და მისი უახლოესი თანამოაზრეების წინააღმდეგ ბრძოლაში.

დაქირავებულები წითელ არმიაში

აღსანიშნავია, რომ საბჭოთა ისტორიკოსები ყოველთვის ყველანაირად ცდილობდნენ გვერდის ავლით აეცილებინათ წითელი ჯარების მხარეზე სხვა ქვეყნებიდან სამხედრო ფორმირებების მონაწილეობის საკითხი. ამავე დროს, ისინი მუდმივად ცდილობდნენ გამოეყოთ მოჩვენებითი ინტერნაციონალიზმი. ლაპარაკი იმაზე, რომ ნებისმიერი ეროვნების და რელიგიის ჯარისკაცი და ოფიცერი შეიძლება იყოს წითელი დროშის ქვეშ.

ამავდროულად, დანამდვილებით ცნობილია, დაცულია დოკუმენტური მტკიცებულება, რომ მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის შემადგენლობაში ჩამოყალიბდა მთელი რაზმები და ფორმირებები, რომლებიც შედგებოდა ჩინელი, ბალტიისპირეთის და სხვა მოხალისეებისგან სხვადასხვა ქვეყნიდან. ყველა მათგანი ბოლშევიზმის მხარეზე იყო. მართალია, სინამდვილეში ისინი ნებით დათანხმდნენ ბრძოლას ლენინისა და მისი მომხრეებისთვის არა იდეოლოგიური მიზეზების გამო, არამედ მდიდარი ცარისტული ხაზინის კეთილშობილური ჯილდოსთვის, რომელიც ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად წითლების ხელში აღმოჩნდა. ამ უცხოელი ლეგიონერებიდან პრაქტიკულად არცერთი არ იყო იდეოლოგიური კომუნისტი. ამავდროულად, მათ მართლაც ჩაიდინეს სისასტიკე სამოქალაქო ომის დროს სხვა ქვეყნის ტერიტორიაზე, რის შესახებაც უამრავი დოკუმენტური მტკიცებულებაა შემონახული.

სამეთაურო შტაბი

იმის გაგება, თუ რატომ ვერ დაამარცხა თეთრმა წითლები, არ უნდა დავივიწყოთ კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი. მისი ფესვები უბრუნდება 1917 წლის შემოდგომას, როდესაც ბოლშევიკებმა ახლახანს ხელში ჩაიგდეს ძალაუფლება. მაშინ ეს მათთვის ისეთი მოულოდნელი იყო, რომ ძველი ხელმძღვანელობისთვის კონკრეტული გეგმები არ ჰქონდათ, გარდა მისი სრული განადგურებისა. ასევე არ იყო განვითარებული მართვის სისტემა.

როდესაც გერმანელებმა ღიად შეწყვიტეს მათთან დადებული ბრესტის ზავის პირობების დაცვა, ყველაზე აქტუალური საკითხი იყო საკუთარი საბრძოლო მზა არმიის შექმნა. გარდა ამისა, ქვეყანაში დაიწყო სრულმასშტაბიანი სამოქალაქო ომი საშიშ და ძლიერ მტერთან, რომელიც იყო თეთრების მოძრაობა 1918 წელს. ამიტომ, ბოლშევიკებმა საჭიროდ ჩათვალეს მთელი თავისი რესურსი დაეთმოთ ამ საქმეს.

იგი განხორციელდა შემდეგი გზით. დასაწყისისთვის, წითელ არმიაში დაიწყეს მუშების დაკომპლექტება, ასევე თანამგრძნობები და, რა თქმა უნდა, პარტიის და ლენინის ერთგული კომუნისტები. იმ დროს მცირე სამხედრო ნაწილებში მეთაურები გახდნენ პოლიტიკური მუშები და კომისრები. უფრო მეტიც, ეს მოხდა მაშინაც კი, თუ მათ არ ჰქონდათ სამხედრო გამოცდილება. წითლები უფრო მეტ ყურადღებას აქცევდნენ პოლიტიკურ ცოდნას და ეფექტური პროპაგანდის წარმართვის უნარს, ვიდრე სამხედრო უნარებს.

სასწრაფო ცვლილება

ამ მეთოდმა არ გაამართლა თავი, მალევე გაირკვა, რომ მას დამღუპველი შედეგები მოჰყვება. ასეთი ლიდერების მქონე სამხედრო ნაწილებს არ შეეძლოთ სრულფასოვანი საბრძოლო მოქმედებების ჩატარება, რადგან ჯარისკაცების უმეტესობას და მათ მეთაურებს წარმოდგენა არ ჰქონდათ სამხედრო საქმეებზე. თეთრი მოძრაობის კარგად ორგანიზებულ რაზმებთან შეტაკებისას ბოლშევიკები ხშირად უბრალოდ იფანტებოდნენ, ხშირად განიცდიდნენ შეურაცხმყოფელ, შემაშფოთებელ და დამამცირებელ დამარცხებებსაც კი.

ტროცკიმ, ლენინის ახლო თანამოაზრემ, გადაწყვიტა რადიკალურად შეეცვალა სიტუაცია. მან გადაწყვიტა მეთაურად მიეღო მხოლოდ ცარისტული არმიის ყოფილი ოფიცრები. ისინი, რა თქმა უნდა, წარმოქმნილი ახალი სისტემის მტრები იყვნენ, მაგრამ მათ იცოდნენ როგორ ებრძოლათ კომპეტენტურად და ეფექტურად. მხოლოდ მათ შეეძლოთ ახალგაზრდა საბჭოთა სახელმწიფოს გამარჯვება.

გარდამტეხი მომენტი, რომელმაც დიდწილად განსაზღვრა, რატომ მოიგეს წითლებმა სამოქალაქო ომი, იყო ცარისტული არმიის უნიჭიერესი მეთაურების ბოლშევიკების მხარეს გადასვლა. ესენი არიან ბონჩ-ბრუევიჩი, ბრუსილოვი, შაპოშნიკოვი, იეგოროვი და ბევრი სხვა ნაკლებად ცნობილი სამხედრო ლიდერი. შედეგად, ყოფილი მეფის გენერალური შტაბის თითქმის ნახევარმა დაიწყო ბრძოლა ბოლშევიკების მხარეზე.

ამან გაათანაბრა სიტუაცია თეთრ მოძრაობასთან დაპირისპირებაში.

ჩვენ ავაშენებთ ახალ სამყაროს

დღეს ბევრი ცდილობს შეაჯამოს სამოქალაქო ომის შედეგები. რატომ მოიგეს წითლებმა? ეს არის ერთ-ერთი მთავარი კითხვა, რომელზეც პასუხი ჯერ არ არის გაცემული. ცხადია, კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო ახალი სამყაროს ბანალური რწმენა.

უფრო მეტიც, საბჭოთა წლებში ცალსახად ითქვა, რომ წითელი არმიის ყველა ჯარისკაცს სჯეროდა კომუნიზმის გამარჯვების, რის შემდეგაც დაიწყება სამოთხე დედამიწაზე. მაგრამ სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ბევრმა დაიწყო საპირისპირო კამათი. ისევე, როგორც, წითლებმა მოიგეს არა ოსტატობით, არამედ რიცხვებით. მათ უკან იმყოფებოდნენ კომისართა რაზმები, რომლებიც უკან დახევის საშუალებას არ აძლევდნენ ყველაზე გამოუვალ სიტუაციებშიც კი, ამიტომ წასასვლელი არსად ჰქონდათ. და მთავარი იყო არა სოციალისტური იდეალები, არამედ შეუზღუდავი ძალაუფლების მოპოვებისა და მათი ყველაზე ძირეული ინსტინქტების დაკმაყოფილების სურვილი.

მაგრამ სინამდვილეში, იმდროინდელმა იდეამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. წითლების იდეა უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე თეთრი მოძრაობამ შესთავაზა თავის ჯარისკაცებსა და ოფიცრებს.

კიდევ ერთხელ დავუბრუნდეთ თითქმის ერთი საუკუნის წინანდელ ისტორიას. თემაზე, თუ რატომ მოიგეს წითლებმა 1917-1921 წლების სამოქალაქო ომი, დაიწერა მრავალი ნაშრომი, დაიცვა დიდი რაოდენობით დისერტაცია. მე გადავწყვიტე ჩამოვთვალო თქვენთვის ყველაზე გავრცელებული პასუხები. ამ სიის შემდეგ ჩვენ გადავხედავთ რამდენიმე მიზეზს, რომელსაც მკვლევართა უმეტესობა დიდ ყურადღებას არ აქცევს.

სამოქალაქო ომი: რატომ გაიმარჯვეს წითლებმა

აქ არის მიზეზები, რომლებიც ყველაზე ხშირად ჩნდება ისტორიის შესახებ სამეცნიერო ნაშრომებში და პოპულარულ სამეცნიერო სტატიებში:

• ცარისტული მმართველობის ქვეშ მყოფი ხალხი დიდად იყო ჩაგრული;
• კომუნიზმის ოცნება სრულად შეესაბამებოდა ხალხის ოცნებას სამოთხეზე;
• წითელებს სუბსიდირებდნენ დასავლელი ებრაელები და მასონები, რომლებიც ოცნებობდნენ რუსეთის დასუსტებაზე;
• წითლებს ჰქონდათ სტრატეგიული უპირატესობა, რომელიც შედგებოდა ჯარების უფრო მაღალ მობილურობაში და თეთრების მოქმედებები არ იყო კოორდინირებული;
• ბოლშევიკებმა ძალადობრივი მეთოდებით რამდენჯერმე მეტი ადამიანის მობილიზება მოახერხეს და თეთრებმა მხოლოდ მოხალისეები აიყვანეს.

ყველა ამ არგუმენტს შეიძლება დაეთანხმო ან კამათი, თუმცა, მკვლევარებმა, როგორც წესი, არ გაითვალისწინეს მთელი რიგი ფაქტორები, რომლებიც ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო იმის გასაგებად, თუ რატომ მოიგეს ომი წითლებმა. ასე რომ, თითქმის არაფერია ნათქვამი კვლევებში გლეხებისა და მუშების ყველაზე მკაცრი ტომობრივი სიძულვილის შესახებ თავადაზნაურობის, განსაკუთრებით არისტოკრატიის, მათ შორის თავად სამეფო დინასტიის მიმართ. თუ ღარიბ დიდებულებსაც არ უყვარდათ არისტოკრატები, რა შეგვიძლია ვთქვათ სხვა კლასებზე.

წითლების გამარჯვების ორი მნიშვნელოვანი მიზეზი

იმ დროს რუსეთში, ფაქტობრივად, სამი კლასი იყო. პირველი არის არისტოკრატია, მდიდარი თავადაზნაურობა და დიდი ბურჟუაზია. მეორე არის წვრილი თავადაზნაურობა (მამათით და გარეშე), კულაკები (მდიდარი გლეხები), ბურჟუაზია, ინტელიგენცია, მცირე და საშუალო ვაჭრები (როგორც ახლა იტყვიან - მცირე და საშუალო ბიზნესი) და საჯარო მოხელეები. და მესამე - მუშები და გლეხები. და არისტოკრატიის პრობლემა ის იყო, რომ მას ეწინააღმდეგებოდა არა მხოლოდ საშუალო კლასი (ფაქტობრივად, მთლიანად), არამედ მეორე კლასის მრავალი წარმომადგენელი, რომლებიც თანაუგრძნობდნენ მესამეს. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი. და მხოლოდ რამდენიმე მიუთითებს მეორე მიზეზზე, მაგრამ ამასობაში ის ზედაპირზე დევს, ვინაიდან ეს მიზეზი იდეოლოგიურია. შეიძლება იმდენი ვისაუბროთ მუშებისა და გლეხების "ტომობრივ" სიძულვილზე არისტოკრატიისა და ბურჟუაზიის მიმართ, მაგრამ იმის გასაგებად, თუ რატომ გადავიდა ხალხის უმრავლესობა წითლების მხარეს, ეს საკმარისი არ არის. მაგრამ რაშია საქმე? შეხედეთ თეთრების და წითლების იდეოლოგიას. რა შესთავაზეს წითელებმა:

• გაანადგურე თეთრები;
• მშრომელ-გლეხური კლასის მნიშვნელობისა და სტატუსის ამაღლება;
• შექმენით „სამოთხე დედამიწაზე“, ანუ კომუნიზმი სიცოცხლისთვის შესანიშნავი პირობებით.

და ახლა იმის შესახებ, თუ რას შესთავაზა უაიტმა:

• გაანადგურე წითლები;
• ყველაფერი, ვინაიდან პროგრამის დანარჩენი დეტალები ისე ბუნდოვნად იყო ჩამოყალიბებული, რომ არამარტო მუშები და გლეხები, არამედ მეორე ქონების ზოგიერთი წარმომადგენელიც ვერ გაიგეს.

ანუ, თეთრებმა უბრალოდ არ იცოდნენ, რას გააკეთებდნენ შემდეგ, მათი მთავარი ამოცანა იყო წითლების დამარცხება, შემდეგ კი, როგორც ამბობენ, „ჩვენს შემდეგ წყალდიდობაც კი“. თქვენ მიერ შემოთავაზებული ორი იდეოლოგიიდან, უმრავლესობა რომელს ანიჭებს უპირატესობას? ასეა, პირველი, რადგან თეთრკანიანებს, ფაქტობრივად, იდეოლოგია საერთოდ არ გააჩნდათ. გარდა ამისა, მეფის ტახტიდან გადადგომამ მათი საბრძოლო სულისკვეთება მნიშვნელოვნად დაარღვია. დედააზრი: წითლების გამარჯვება მრავალი მიზეზის გამო წინასწარ დასრულებული იყო და თეთრების სასარგებლოდ არც ერთი ფაქტორი არ მოწმობდა. ამ ბრძნული აზრებისთვის მინდა მადლობა გადავუხადო ჩემს ისტორიის მასწავლებელს, გარდაცვლილ ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატს იუ.ვ.ტიხომიროვს, ადამიანს, რომელმაც გვასწავლა მშობლიური ისტორიის გაგება და კრიტიკულად აზროვნება.

ქრონოლოგია

• 1918 სამოქალაქო ომის I ეტაპი - "დემოკრატიული"
• 1918 წლის ივნისის ნაციონალიზაციის ბრძანებულება
• 1919 წლის იანვარი ჭარბი შეფასების შემოღება
• 1919 ბრძოლა ა.ვ. კოლჩაკი, ა.ი. დენიკინი, იუდენიჩი
• 1920 საბჭოთა-პოლონეთის ომი
• 1920 ბრძოლა პ.ნ. ვრანგელი
• 1920 ნოემბერი სამოქალაქო ომის დასრულება ევროპის ტერიტორიაზე
• 1922 წლის ოქტომბერი შორეულ აღმოსავლეთში სამოქალაქო ომის დასრულება

სამოქალაქო ომი და სამხედრო ჩარევა

Სამოქალაქო ომი- ”შეიარაღებული ბრძოლა მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფს შორის, რომელიც ეფუძნებოდა ღრმა სოციალურ, ეროვნულ და პოლიტიკურ წინააღმდეგობებს, მიმდინარეობდა უცხო ძალების აქტიური ჩარევით სხვადასხვა ეტაპზე და ეტაპებზე…” (აკადემიკოსი იუ.ა. პოლიაკოვი) .

თანამედროვე ისტორიულ მეცნიერებაში არ არსებობს „სამოქალაქო ომის“ ცნების ერთიანი განმარტება. ენციკლოპედიურ ლექსიკონში ვკითხულობთ: „სამოქალაქო ომი არის ორგანიზებული შეიარაღებული ბრძოლა ძალაუფლებისთვის კლასებს, სოციალურ ჯგუფებს შორის, კლასობრივი ბრძოლის ყველაზე მწვავე ფორმა“. ეს განსაზღვრება რეალურად იმეორებს ლენინის ცნობილ გამონათქვამს, რომ სამოქალაქო ომი კლასობრივი ბრძოლის ყველაზე მწვავე ფორმაა.

ამჟამად მოცემულია სხვადასხვა განმარტებები, მაგრამ მათი არსი ძირითადად ემყარება სამოქალაქო ომის, როგორც ფართომასშტაბიანი შეიარაღებული დაპირისპირების განმარტებას, რომელშიც, რა თქმა უნდა, გადაწყდა ძალაუფლების საკითხი. რუსეთში ბოლშევიკების მიერ სახელმწიფო ხელისუფლების ხელში ჩაგდება და დამფუძნებელი კრების დარბევა, რომელიც მალევე მოჰყვა, შეიძლება ჩაითვალოს რუსეთში შეიარაღებული დაპირისპირების დასაწყისად. პირველი სროლები ისმის რუსეთის სამხრეთში, კაზაკთა რაიონებში, უკვე 1917 წლის შემოდგომაზე.

გენერალი ალექსეევი, ცარისტული არმიის უკანასკნელი შტაბის უფროსი, იწყებს მოხალისეთა არმიის ფორმირებას დონზე, მაგრამ 1918 წლის დასაწყისისთვის ის არაუმეტეს 3000 ოფიცერი და იუნკერია.

როგორც A.I. დენიკინი "ნარკვევები რუსული პრობლემების შესახებ", "თეთრების მოძრაობა სპონტანურად და გარდაუვალად გაიზარდა".

საბჭოთა ხელისუფლების გამარჯვების პირველ თვეებში შეიარაღებული შეტაკებები ლოკალური ხასიათისა იყო, ახალი ხელისუფლების ყველა მოწინააღმდეგე თანდათან განსაზღვრავდა თავის სტრატეგიას და ტაქტიკას.

ამ დაპირისპირებამ 1918 წლის გაზაფხულზე ჭეშმარიტად ფრონტის, ფართომასშტაბიანი ხასიათი მიიღო. მოდით გამოვყოთ რუსეთში შეიარაღებული დაპირისპირების განვითარების სამი ძირითადი ეტაპი, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური ძალების განლაგებისა და სპეციფიკის გათვალისწინებით. ფრონტების ფორმირების შესახებ.

პირველი ეტაპი იწყება 1918 წლის გაზაფხულზეროდესაც სამხედრო-პოლიტიკური დაპირისპირება გლობალურ ხასიათს იძენს, იწყება ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციები. ამ ეტაპის განმსაზღვრელი მახასიათებელია მისი ეგრეთ წოდებული „დემოკრატიული“ ხასიათი, როდესაც სოციალისტური პარტიების წარმომადგენლები გამოვიდნენ როგორც დამოუკიდებელი ანტიბოლშევიკური ბანაკი დამფუძნებელ კრებაზე პოლიტიკური ძალაუფლების დაბრუნებისა და მიღწევების აღდგენის ლოზუნგებით. თებერვლის რევოლუცია. სწორედ ეს ბანაკი აჯობა თეთრი გვარდიის ბანაკს თავისი ორგანიზაციული დიზაინით ქრონოლოგიურად.

1918 წლის ბოლოს იწყება მეორე ეტაპი- დაპირისპირება თეთრებსა და წითლებს შორის. 1920 წლის დასაწყისამდე ბოლშევიკების ერთ-ერთი მთავარი პოლიტიკური ოპონენტი იყო თეთრი მოძრაობა ლოზუნგებით „სახელმწიფო სისტემის გადაწყვეტილების გარეშე“ და საბჭოთა ხელისუფლების მოსპობის შესახებ. ამ მიმართულებამ საფრთხე შეუქმნა არა მარტო ოქტომბრის, არამედ თებერვლის დაპყრობებსაც. მათი მთავარი პოლიტიკური ძალა იყო კადეტთა პარტია, ხოლო არმიის ფორმირების საფუძველი იყო ყოფილი მეფის არმიის გენერლები და ოფიცრები. თეთრებს აერთიანებდა საბჭოთა რეჟიმისა და ბოლშევიკების სიძულვილი, ერთიანი და განუყოფელი რუსეთის შენარჩუნების სურვილი.

სამოქალაქო ომის დასკვნითი ეტაპი იწყება 1920 წელს. საბჭოთა-პოლონეთის ომის მოვლენები და პ.ნ. ვრანგელის წინააღმდეგ ბრძოლა. 1920 წლის ბოლოს ვრანგელის დამარცხებამ მოასწრო სამოქალაქო ომის დასასრული, მაგრამ ანტისაბჭოთა შეიარაღებული აჯანყებები საბჭოთა რუსეთის ბევრ რეგიონში გაგრძელდა ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის წლებშიც კი.

ქვეყნის მასშტაბითშეიარაღებულმა ბრძოლამ მოიპოვა 1918 წლის გაზაფხულიდანდა გადაიქცა უდიდეს უბედურებად, მთელი რუსი ხალხის ტრაგედიად. ამ ომში არ იყო სწორი და არასწორი, გამარჯვებული და დამარცხებული. 1918 - 1920 წწ - ამ წლებში სამხედრო საკითხს გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა საბჭოთა ხელისუფლებისა და მის მოწინააღმდეგე ანტიბოლშევიკური ძალების ბლოკის ბედისათვის. ეს პერიოდი დასრულდა 1920 წლის ნოემბერში რუსეთის ევროპულ ნაწილში (ყირიმში) ბოლო თეთრი ფრონტის ლიკვიდაციით. მთლიანობაში, ქვეყანა გამოვიდა სამოქალაქო ომის მდგომარეობიდან 1922 წლის შემოდგომაზე, მას შემდეგ, რაც თეთრი წარმონაქმნების ნარჩენები და უცხოური (იაპონური) სამხედრო ნაწილები განდევნეს რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიიდან.

რუსეთში სამოქალაქო ომის თავისებურება იყო მისი მჭიდრო შერწყმა ანტისაბჭოთა სამხედრო ინტერვენციაანტანტის უფლებამოსილებები. ის მოქმედებდა როგორც მთავარი ფაქტორი სისხლიანი „რუსული არეულობის“ გახანგრძლივებისა და გამწვავების საქმეში.

ასე რომ, სამოქალაქო ომისა და ინტერვენციის პერიოდიზაციაში საკმაოდ მკაფიოდ გამოიყოფა სამი ეტაპი. პირველი მათგანი მოიცავს 1918 წლის გაზაფხულიდან შემოდგომამდე პერიოდს; მეორე - 1918 წლის შემოდგომიდან 1919 წლის ბოლომდე; ხოლო მესამე - 1920 წლის გაზაფხულიდან 1920 წლის ბოლომდე.

სამოქალაქო ომის პირველი ეტაპი (1918 წლის გაზაფხული - შემოდგომა)

რუსეთში საბჭოთა ხელისუფლების დამყარების პირველ თვეებში შეიარაღებული შეტაკებები ლოკალური ხასიათისა იყო, ახალი ხელისუფლების ყველა მოწინააღმდეგე თანდათან განსაზღვრავდა თავის სტრატეგიას და ტაქტიკას. შეიარაღებულმა ბრძოლამ 1918 წლის გაზაფხულზე სახალხო მასშტაბები შეიძინა. ჯერ კიდევ 1918 წლის იანვარში რუმინეთმა, საბჭოთა ხელისუფლების სისუსტით ისარგებლა, აიღო ბესარაბია. 1918 წლის მარტ-აპრილში რუსეთის ტერიტორიაზე (მურმანსკში და არხანგელსკში, ვლადივოსტოკში, შუა აზიაში) გამოჩნდა ჯარების პირველი კონტინგენტები ინგლისიდან, საფრანგეთიდან, აშშ-დან და იაპონიიდან. ისინი პატარები იყვნენ და შესამჩნევად ვერ ახდენდნენ გავლენას ქვეყნის სამხედრო და პოლიტიკურ ვითარებაზე. "ომის კომუნიზმი"

პარალელურად ანტანტის მტერმა - გერმანიამ დაიკავა ბალტიისპირეთის ქვეყნები, ბელორუსის ნაწილი, ამიერკავკასია და ჩრდილოეთ კავკასია. გერმანელები ფაქტობრივად დომინირებდნენ უკრაინაში: მათ დაამხეს ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული უმაღლესი რადა, რომელიც გამოიყენეს უკრაინის მიწების ოკუპაციის დროს და 1918 წლის აპრილში დააყენეს ჰეტმან პ.პ. სკოროპადსკი.

ამ პირობებში ანტანტის უმაღლესმა საბჭომ მიიღო გადაწყვეტილება 45000-ე ჩეხოსლოვაკიის კორპუსი, რომელიც იყო (მოსკოვთან შეთანხმებით) დაქვემდებარებული. იგი შედგებოდა ავსტრია-უნგრეთის არმიის დატყვევებული სლავური ჯარისკაცებისგან და მიჰყვებოდა რკინიგზას ვლადივოსტოკამდე საფრანგეთში გადაყვანისთვის.

საბჭოთა მთავრობასთან 1918 წლის 26 მარტს დადებული შეთანხმების თანახმად, ჩეხოსლოვაკიელი ლეგიონერები უნდა წინ წასულიყვნენ "არა როგორც საბრძოლო განყოფილება, არამედ როგორც მოქალაქეთა ჯგუფი იარაღით, რათა მოეგერიებინათ კონტრრევოლუციონერთა შეიარაღებული თავდასხმები". თუმცა, მოძრაობის დროს გახშირდა მათი კონფლიქტები ადგილობრივ ხელისუფლებასთან. ვინაიდან ჩეხებსა და სლოვაკებს ჰქონდათ მეტი სამხედრო იარაღი, ვიდრე ეს ხელშეკრულებით იყო გათვალისწინებული, ხელისუფლებამ გადაწყვიტა მათი კონფისკაცია. 26 მაისს ჩელიაბინსკში კონფლიქტები ნამდვილ ბრძოლებში გადაიზარდა და ლეგიონერებმა ქალაქი დაიკავეს. მათ შეიარაღებულ მოქმედებას დაუყონებლივ დაუჭირეს მხარი რუსეთში ანტანტის სამხედრო მისიებმა და ანტიბოლშევიკურმა ძალებმა. შედეგად, ვოლგის რეგიონში, ურალში, ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში - სადაც კი იყო ეშელონები ჩეხოსლოვაკიელ ლეგიონერებთან - საბჭოთა ძალაუფლება დაემხო. ამავდროულად, რუსეთის ბევრ პროვინციაში ბოლშევიკების სასურსათო პოლიტიკით უკმაყოფილო გლეხები აჯანყდნენ (ოფიციალური მონაცემებით, სულ მცირე 130 დიდი ანტისაბჭოთა გლეხური აჯანყება იყო).

სოციალისტური პარტიები(ძირითადად მარჯვენა სრ-ები), ეყრდნობოდნენ ინტერვენციულ დესანტებს, ჩეხოსლოვაკიის კორპუსს და გლეხთა მეამბოხე რაზმებს, ჩამოაყალიბეს რამდენიმე მთავრობა კომუჩი (დამფუძნებელი ასამბლეის წევრთა კომიტეტი) სამარაში, ჩრდილოეთ რეგიონის უმაღლესი ადმინისტრაცია არხანგელსკში, დასავლეთ ციმბირში. კომისარიატი ნოვონიკოლაევსკში (ახლანდელი ნოვოსიბირსკი), ციმბირის დროებითი მთავრობა ტომსკში, ტრანსკასპიის დროებითი მთავრობა აშგაბატში და ა.შ. დემოკრატიული ალტერნატივა”როგორც ბოლშევიკური დიქტატურა, ასევე ბურჟუაზიულ-მონარქისტული კონტრრევოლუცია. მათი პროგრამები მოიცავდა დამფუძნებელი კრების მოწვევის მოთხოვნებს, გამონაკლისის გარეშე ყველა მოქალაქის პოლიტიკური უფლებების აღდგენას, ვაჭრობის თავისუფლებას და გლეხების ეკონომიკური საქმიანობის მკაცრი სახელმწიფო რეგულირების უარყოფას საბჭოთა კავშირის რიგი მნიშვნელოვანი დებულებების შენარჩუნებით. დეკრეტი მიწის შესახებ, მუშებსა და კაპიტალისტებს შორის „სოციალური პარტნიორობის“ დამყარება სამრეწველო საწარმოების დენაციონალიზაციის დროს და ა.შ.

ამრიგად, ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის შესრულებამ ბიძგი მისცა ფრონტის ფორმირებას, რომელიც ატარებდა ეგრეთ წოდებულ „დემოკრატიულ შეღებვას“ და ძირითადად სოციალისტურ-რევოლუციური იყო. სამოქალაქო ომის საწყის ეტაპზე გადამწყვეტი სწორედ ეს ფრონტი იყო და არა თეთრი მოძრაობა.

1918 წლის ზაფხულში ყველა ოპოზიციური ძალა გახდა რეალური საფრთხე ბოლშევიკური მთავრობისთვის, რომელიც აკონტროლებდა მხოლოდ რუსეთის ცენტრის ტერიტორიას. კომუჩის მიერ კონტროლირებადი ტერიტორია მოიცავდა ვოლგის რეგიონს და ურალის ნაწილს. ბოლშევიკური ძალაუფლება დაემხო ციმბირშიც, სადაც ჩამოყალიბდა ციმბირის სათათბიროს რეგიონული მთავრობა.იმპერიის სეპარატისტულ ნაწილებს - ამიერკავკასიას, შუა აზიას, ბალტიისპირეთის ქვეყნებს - ჰქონდათ საკუთარი ეროვნული მთავრობები. გერმანელებმა აიღეს უკრაინა, დონი და ყუბანი დაიპყრეს კრასნოვმა და დენიკინმა.

1918 წლის 30 აგვისტოს ტერორისტულმა ჯგუფმა მოკლა პეტროგრადის ჩეკას თავმჯდომარე ურიცკი, ხოლო მემარჯვენე სოციალისტ-რევოლუციონერმა კაპლანმა მძიმედ დაჭრა ლენინი. მმართველი ბოლშევიკური პარტიისთვის პოლიტიკური ძალაუფლების დაკარგვის საფრთხე კატასტროფულად რეალური გახდა.

1918 წლის სექტემბერში უფაში გაიმართა დემოკრატიული და სოციალური ორიენტაციის ანტიბოლშევიკური მთავრობის წარმომადგენლების შეხვედრა. ჩეხოსლოვაკიების ზეწოლის ქვეშ, რომლებიც იმუქრებოდნენ ბოლშევიკებისთვის ფრონტის გახსნით, მათ ჩამოაყალიბეს ერთიანი ყოვლისმომცველი მთავრობა - უფას დირექტორია, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ სოციალისტ-რევოლუციონერების ლიდერები ნ.დ. ავქსენტიევი და ვ.მ. ზენზინოვი. მალე დირექტორია დასახლდა ომსკში, სადაც ცნობილი პოლარული მკვლევარი და მეცნიერი, შავი ზღვის ფლოტის ყოფილი მეთაური, ადმირალი A.V., მიიწვიეს ომის მინისტრის პოსტზე. კოლჩაკი.

ბანაკის მემარჯვენე, ბურჟუაზიულ-მონარქისტული ფრთა, რომელიც მთლიანად ეწინააღმდეგებოდა ბოლშევიკებს, იმ დროს ჯერ კიდევ არ გამოჯანმრთელებულა მათზე ოქტომბრის შემდგომი პირველი შეიარაღებული თავდასხმის დამარცხებისგან (რაც დიდწილად ხსნიდა საწყის ეტაპზე "დემოკრატიულ შეღებვას". სამოქალაქო ომი ანტისაბჭოთა ძალების მხრიდან). თეთრი მოხალისეთა არმია, რომელიც გენერალ ლ.გ. კორნელილოვი 1918 წლის აპრილში ხელმძღვანელობდა გენერალ ა.ი. დენიკინი, მოქმედებდა დონისა და ყუბანის შეზღუდულ ტერიტორიაზე. მხოლოდ კაზაკთა არმია ატამან P.N. კრასნოვმა მოახერხა ცარიცინისკენ წინსვლა და ჩრდილოეთ კავკასიის მარცვლეულის რეგიონები რუსეთის ცენტრალურ რეგიონებს მოკვეთა და ატამან ა.ი. დუტოვი - ორენბურგის აღება.

საბჭოთა ხელისუფლების პოზიცია 1918 წლის ზაფხულის ბოლოს გახდა კრიტიკული. ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიის თითქმის სამი მეოთხედი სხვადასხვა ანტიბოლშევიკური ძალების, ისევე როგორც საოკუპაციო ავსტრო-გერმანიის ჯარების კონტროლის ქვეშ იყო.

თუმცა მალე გარდამტეხი მომენტი ხდება მთავარ ფრონტზე (აღმოსავლეთი). საბჭოთა ჯარები I.I.-ის მეთაურობით. ვაცეთისა და ს.ს. კამენევი 1918 წლის სექტემბერში იქ შეტევაზე წავიდა. ჯერ ყაზანი დაეცა, შემდეგ ზიმბირსკი და სამარა ოქტომბერში. ზამთრისთვის წითლები ურალს მიუახლოვდნენ. გენერალ პ.ნ. კრასნოვის აღება ცარიცინი, რომელიც განხორციელდა 1918 წლის ივლისსა და სექტემბერში.

1918 წლის ოქტომბრიდან სამხრეთის ფრონტი გახდა მთავარი. რუსეთის სამხრეთით, მოხალისეთა არმია გენერალ ა.ი. დენიკინმა დაიპყრო ყუბანი, ხოლო დონ კაზაკთა არმია ატამან P.N. კრასნოვამ ცარიცინის აღება და ვოლგა სცადა.

საბჭოთა მთავრობამ დაიწყო აქტიური მოქმედებები თავისი ძალაუფლების დასაცავად. 1918 წელს მოხდა გადასვლა საყოველთაო გაწვევა, ფართო მობილიზაცია დაიწყო. 1918 წლის ივლისში მიღებულმა კონსტიტუციამ ჯარში დისციპლინა დაამყარა და სამხედრო კომისართა ინსტიტუტი შემოიღო.

ცენტრალური კომიტეტის შემადგენლობაში, რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურო იყო გამოყოფილი სამხედრო და პოლიტიკური ხასიათის პრობლემების სწრაფი გადაწყვეტისთვის. მასში შედიოდა: V.I. ლენინი --სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე; LB. კრესტინსკი - პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი; ი.ვ. სტალინი - ეროვნების სახალხო კომისარი; ლ.დ. ტროცკი - რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარე, სახალხო კომისარი სამხედრო და საზღვაო საკითხებში. კანდიდატები იყვნენ ნ.ი. ბუხარინი - გაზეთ „პრავდას“ რედაქტორი გ.ე. ზინოვიევი - პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის თავმჯდომარე, მ.ი. კალინინი - სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარე.

პარტიის ცენტრალური კომიტეტის უშუალო კონტროლის ქვეშ, რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ლ.დ. ტროცკი. სამხედრო კომისართა ინსტიტუტი დაინერგა 1918 წლის გაზაფხულზე, მისი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ამოცანა იყო სამხედრო სპეციალისტების - ყოფილი ოფიცრების საქმიანობის კონტროლი. 1918 წლის ბოლოს საბჭოთა შეიარაღებულ ძალებში 7000-მდე კომისარი იყო. სამოქალაქო ომის დროს ძველი არმიის ყოფილი გენერლებისა და ოფიცრების დაახლოებით 30% გამოვიდა წითელი არმიის მხარეზე.

ეს განისაზღვრა ორი ძირითადი ფაქტორით:

• იდეოლოგიური მიზეზების გამო ბოლშევიკური ხელისუფლების მხარეზე საუბარი;
• წითელ არმიაში „სამხედრო სპეციალისტების“ – ყოფილი მეფის ოფიცრების – მოზიდვის პოლიტიკას ახორციელებდა ლ.დ. ტროცკი რეპრესიული მეთოდების გამოყენებით.

ომის კომუნიზმი

1918 წელს ბოლშევიკებმა შემოიღეს გადაუდებელი ზომების სისტემა, ეკონომიკური და პოლიტიკური, რომელიც ცნობილია როგორც ” ომის კომუნისტური პოლიტიკა”. ძირითადი აქტებიეს პოლიტიკა გახდა 1918 წლის 13 მაისის ბრძანებულებაგ., ფართო უფლებამოსილებების მინიჭება სურსათის სახალხო კომისარიატისთვის (სასურსათო სახალხო კომისარიატი) და 1918 წლის 28 ივნისის ბრძანებულება ნაციონალიზაციის შესახებ.

ამ პოლიტიკის ძირითადი დებულებები:

• მთელი ინდუსტრიის ნაციონალიზაცია;
• ეკონომიკური მართვის ცენტრალიზაცია;
• კერძო ვაჭრობის აკრძალვა;
• სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების შეზღუდვა;
• საკვების გამოყოფა;
• მუშაკთა და დასაქმებულთა ხელფასების გათანაბრების სისტემა;
• მუშაკთა და დასაქმებულთა ნატურით ხელფასები;
• უფასო საჯარო სერვისები;
• უნივერსალური შრომითი სამსახური.

შეიქმნა 1918 წლის 11 ივნისი კომბინაციები(ღარიბთა კომიტეტები), რომლებსაც უნდა წაართვათ ჭარბი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტები მდიდარი გლეხებისგან. მათ მოქმედებებს მხარს უჭერდა პროდარმიას (სასურსათო არმია), რომელიც შედგებოდა ბოლშევიკებისა და მუშებისგან. 1919 წლის იანვრიდან ჭარბი მოძიება შეიცვალა ჭარბი ასიგნებების ცენტრალიზებული და გეგმიური სისტემით (Reader T8 No5).

თითოეულ რეგიონს და ოლქს უნდა გადაეცა გარკვეული რაოდენობის მარცვლეული და სხვა პროდუქტები (კარტოფილი, თაფლი, კარაქი, კვერცხი, რძე). როდესაც ცვლილების მაჩვენებელი დაკმაყოფილდა, სოფლის მცხოვრებლებმა მიიღეს ქვითარი წარმოებული საქონლის შეძენის უფლების შესახებ (ტანსაცმელი, შაქარი, მარილი, ასანთი, ნავთი).

1918 წლის 28 ივნისიდაიწყო სახელმწიფომ საწარმოების ნაციონალიზაცია 500 რუბლზე მეტი კაპიტალით. ჯერ კიდევ 1917 წლის დეკემბერში, როდესაც შეიქმნა უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო (სახალხო ეკონომიკის უმაღლესი საბჭო), მან დაიწყო ნაციონალიზაცია. მაგრამ შრომის ნაციონალიზაცია არ იყო მასიური (1918 წლის მარტისთვის არაუმეტეს 80 საწარმო იყო ნაციონალიზებული). ეს იყო, უპირველეს ყოვლისა, რეპრესიული ღონისძიება მეწარმეების წინააღმდეგ, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ მუშათა კონტროლს. ახლა ეს იყო ხელისუფლების პოლიტიკა. 1919 წლის 1 ნოემბრისთვის ნაციონალიზებული იყო 2500 საწარმო. 1920 წლის ნოემბერში გამოიცა ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც ნაციონალიზაცია გავრცელდა ყველა საწარმოზე, სადაც 10 ან 5-ზე მეტი მუშა იყო, მაგრამ მექანიკური ძრავის გამოყენებით.

1918 წლის 21 ნოემბრის ბრძანებულებადაარსდა მონოპოლია შიდა ვაჭრობაზე. საბჭოთა ხელისუფლებამ ვაჭრობა სახელმწიფო დისტრიბუციით ჩაანაცვლა. მოქალაქეები საკვებს იღებდნენ სახალხო კომისარიატის სისტემის მეშვეობით ბარათებზე, რომელთაგან, მაგალითად, პეტროგრადში 1919 წელს იყო 33 სახეობა: პური, რძის პროდუქტები, ფეხსაცმელი და ა.შ. მოსახლეობა დაიყო სამ კატეგორიად:
მათთან გათანაბრებული მუშები და მეცნიერები და ხელოვანები;
თანამშრომლები;
ყოფილი ექსპლუატატორები.

საკვების ნაკლებობის გამო უმდიდრესი ადამიანებიც კი იღებდნენ დადგენილი რაციონის მხოლოდ ¼-ს.

ასეთ პირობებში „შავი ბაზარი“ აყვავდა. მთავრობა ებრძოდა მებოსტნეებს მატარებლით მგზავრობის აკრძალვით.

სოციალურ სფეროში „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკა ეფუძნებოდა პრინციპს „ვინ არ მუშაობს, ის არ ჭამს“. 1918 წელს შემოიღეს შრომითი სამსახური ყოფილი ექსპლუატაციის კლასების წარმომადგენლებისთვის, 1920 წლიდან კი საყოველთაო შრომითი სამსახური.

პოლიტიკურ სფეროში"ომის კომუნიზმი" ნიშნავდა RCP (b) განუყოფელ დიქტატურას. აიკრძალა სხვა პარტიების (კადეტების, მენშევიკების, მემარჯვენე და მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერების) საქმიანობა.

„ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკის შედეგები იყო ეკონომიკური ნგრევის გაღრმავება, მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის წარმოების შემცირება. თუმცა, სწორედ ამ პოლიტიკამ მრავალი თვალსაზრისით მისცა ბოლშევიკებს საშუალება მოექციათ მთელი რესურსი და მოეგოთ სამოქალაქო ომი.

კლასობრივ მტერზე გამარჯვებაში განსაკუთრებული როლი ბოლშევიკებმა მასობრივ ტერორს მიანიჭეს. 1918 წლის 2 სექტემბერს სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება, რომელშიც გამოცხადდა „მასობრივი ტერორის დაწყება ბურჟუაზიისა და მისი აგენტების წინააღმდეგ“. ჩეკას ხელმძღვანელმა ფ.ე. ჟერჟინსკიმ თქვა: „ჩვენ ვატერორებთ საბჭოთა ხელისუფლების მტრებს“. მასობრივი ტერორის პოლიტიკამ სახელმწიფო ხასიათი მიიღო. ადგილზე სროლა ჩვეულებრივი გახდა.

სამოქალაქო ომის მეორე ეტაპი (1918 წლის შემოდგომა - 1919 წლის ბოლოს)

1918 წლის ნოემბრიდან ფრონტის ომი შევიდა წითელებსა და თეთრებს შორის დაპირისპირების ეტაპზე. 1919 წელი გადამწყვეტი გახდა ბოლშევიკებისთვის, შეიქმნა საიმედო და მუდმივად მზარდი წითელი არმია. მაგრამ მათი ოპონენტები, რომლებსაც აქტიურად უჭერდნენ მხარს ყოფილი მოკავშირეები, გაერთიანდნენ ერთმანეთთან. მკვეთრად შეიცვალა საერთაშორისო ვითარებაც. გერმანიამ და მისმა მოკავშირეებმა მსოფლიო ომში ნოემბერში ანტანტის წინაშე იარაღი დადეს. რევოლუციები მოხდა გერმანიასა და ავსტრია-უნგრეთში. რსფსრ ხელმძღვანელობა 1918 წლის 13 ნოემბერი გაუქმდა, და ამ ქვეყნების ახალი მთავრობები იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ ჯარები რუსეთიდან. პოლონეთში, ბალტიისპირეთის ქვეყნებში, ბელორუსიასა და უკრაინაში წარმოიქმნა ბურჟუაზიულ-ნაციონალური მთავრობები, რომლებმაც მაშინვე დაიკავეს ანტანტის მხარე.

გერმანიის დამარცხებამ გაათავისუფლა ანტანტის მნიშვნელოვანი საბრძოლო კონტიგენტები და ამავე დროს გაუხსნა მისთვის მოსახერხებელი და მოკლე გზა მოსკოვისკენ სამხრეთ რეგიონებიდან. ამ პირობებში ანტანტის ხელმძღვანელობაში ჭარბობდა საბჭოთა რუსეთის საკუთარი ჯარების ძალებით განადგურების განზრახვა.

1919 წლის გაზაფხულზე ანტანტის უზენაესმა საბჭომ შეიმუშავა მომავალი სამხედრო კამპანიის გეგმა. (Reader T8 No. 8) როგორც მის ერთ-ერთ საიდუმლო დოკუმენტშია აღნიშნული, ინტერვენცია უნდა ყოფილიყო „გამოხატული რუსული ანტიბოლშევიკური ძალებისა და მეზობელი მოკავშირე სახელმწიფოების ჯარების ერთობლივ სამხედრო ოპერაციებში“. 1918 წლის ნოემბრის ბოლოს, რუსეთის შავი ზღვის სანაპიროსთან გაჩნდა 32 პენალტის (12 საბრძოლო ხომალდი, 10 კრეისერი და 10 გამანადგურებელი) გაერთიანებული ანგლო-ფრანგული ესკადრონი. ბრიტანეთის ჯარები დაეშვნენ ბათუმსა და ნოვოროსიისკში, საფრანგეთის ჯარები კი ოდესასა და სევასტოპოლში. რუსეთის სამხრეთში კონცენტრირებული ინტერვენციონისტური საბრძოლო ძალების საერთო რაოდენობა 1919 წლის თებერვლისთვის გაიზარდა 130 ათას ადამიანამდე. ანტანტის კონტიგენტები მნიშვნელოვნად გაიზარდა შორეულ აღმოსავლეთში და ციმბირში (150000-მდე კაცი) და ასევე ჩრდილოეთში (20000-მდე კაცი).

ციმბირში, 1918 წლის 18 ნოემბერს ხელისუფლებაში მოვიდა ადმირალი ა.ვ. კოლჩაკი. . მან ბოლო მოუღო ანტიბოლშევიკური კოალიციის უწესრიგო ქმედებებს.

დირექტორიის დაშლის შემდეგ, მან თავი გამოაცხადა რუსეთის უზენაეს მმართველად (თეთრი მოძრაობის დანარჩენმა ლიდერებმა მალევე გამოაცხადეს დაქვემდებარება). ადმირალმა კოლჩაკმა 1919 წლის მარტში დაიწყო წინსვლა ფართო ფრონტზე ურალიდან ვოლგამდე. მისი არმიის ძირითადი ბაზები იყო ციმბირი, ურალი, ორენბურგის პროვინცია და ურალის რეგიონი. ჩრდილოეთში, 1919 წლის იანვრიდან, გენერალმა ე.კ.-მ დაიწყო წამყვანი როლის შესრულება. მილერი, ჩრდილო-დასავლეთით - გენერალი ნ.ნ. იუდენიჩი. სამხრეთში, მოხალისეთა არმიის მეთაურის დიქტატურა ა.ი. დენიკინი, რომელმაც 1919 წლის იანვარში დაიმორჩილა დონის არმია გენერალ პ.ნ. კრასნოვი და შექმნა სამხრეთ რუსეთის გაერთიანებული შეიარაღებული ძალები.

1919 წლის მარტში კარგად შეიარაღებული 300000-იანი არმია A.V. კოლჩაკმა წამოიწყო შეტევა აღმოსავლეთიდან, აპირებდა გაერთიანებას დენიკინის ძალებთან ერთობლივი თავდასხმისთვის მოსკოვზე. უფას დატყვევების შემდეგ, კოლჩაკიტები იბრძოდნენ ზიმბირსკის, სამარას, ვოტკინსკისკენ, მაგრამ მალევე შეაჩერეს წითელმა არმიამ. აპრილის ბოლოს საბჭოთა ჯარებმა ს.ს. კამენევი და მ.ვ. ფრუნზეები შეტევაზე გადავიდნენ და ზაფხულში ციმბირის სიღრმეში შევიდნენ. 1920 წლის დასაწყისისთვის კოლჩაკიელები საბოლოოდ დამარცხდნენ და თავად ადმირალი დააპატიმრეს და დახვრიტეს ირკუტსკის რევოლუციური კომიტეტის განაჩენით.

1919 წლის ზაფხულში შეიარაღებული ბრძოლის ცენტრი სამხრეთ ფრონტზე გადავიდა. (მკითხველი T8 No7) 3 ივლისს გენერალი ა.ი. დენიკინმა გამოსცა თავისი ცნობილი "მოსკოვის დირექტივა" და მისმა 150 000 კაციანმა არმიამ დაიწყო შეტევა მთელ 700 კილომეტრიან ფრონტზე კიევიდან ცარიცინამდე. თეთრი ფრონტი მოიცავდა ისეთ მნიშვნელოვან ცენტრებს, როგორებიცაა ვორონეჟი, ორელი, კიევი. ამ 1 მილიონი კვადრატული მეტრის სივრცეში. კმ 50 მილიონამდე მოსახლეობით, რომელიც მდებარეობს 18 პროვინციასა და რეგიონში. შემოდგომის შუა რიცხვებისთვის დენიკინის ჯარმა დაიპყრო კურსკი და ორელი. მაგრამ ოქტომბრის ბოლოს, სამხრეთ ფრონტის ჯარებმა (მეთაური ა.ი. ეგოროვი) დაამარცხეს თეთრი პოლკები, შემდეგ კი დაიწყეს მათი ბიძგი მთელი ფრონტის ხაზის გასწვრივ. დენიკინის არმიის ნარჩენები, გენერალ პ.ნ. ვრანგელი, გაძლიერდა ყირიმში.

სამოქალაქო ომის ბოლო ეტაპი (1920 წლის გაზაფხული-შემოდგომა)

1920 წლის დასაწყისში, საომარი მოქმედებების შედეგად, ფრონტის ხაზის სამოქალაქო ომის შედეგი ფაქტობრივად გადაწყდა ბოლშევიკური მთავრობის სასარგებლოდ. ფინალურ ეტაპზე ძირითადი საომარი მოქმედებები დაკავშირებული იყო საბჭოთა-პოლონეთის ომთან და ვრანგელის არმიასთან ბრძოლასთან.

საგრძნობლად გაამწვავა სამოქალაქო ომის ბუნება საბჭოთა-პოლონეთის ომი. პოლონეთის სახელმწიფო მარშალი მეთაური ი.პილსუდსკიშეიმუშავა შექმნის გეგმა" დიდი პოლონეთი 1772 წლის საზღვრებში”ბალტიის ზღვიდან შავ ზღვამდე, მათ შორის ლიტვის, ბელორუსის და უკრაინის მიწების დიდი ნაწილი, მათ შორის ისეთებიც, რომლებსაც არასდროს აკონტროლებდა ვარშავა. პოლონეთის ეროვნულ მთავრობას მხარი დაუჭირა ანტანტის ქვეყნებმა, რომლებიც ცდილობდნენ შეექმნათ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების „სანიტარული ბლოკი“ ბოლშევიკურ რუსეთსა და დასავლეთს შორის. 17 აპრილს პილსუდსკიმ ბრძანა თავდასხმა კიევზე და ხელი მოაწერა შეთანხმებას პოლონეთის ატამან პეტლიურასთან. უკრაინის უზენაეს ძალაუფლებად აღიარა დირექტორია პეტლიურას ხელმძღვანელობით. 7 მაისს კიევი აიღეს. გამარჯვება უჩვეულოდ მარტივად მოიპოვეს, რადგან საბჭოთა ჯარები სერიოზული წინააღმდეგობის გარეშე დატოვეს.

მაგრამ უკვე 14 მაისს დაიწყო დასავლეთის ფრონტის ჯარების წარმატებული კონტრშეტევა (მეთაური მ.ნ. ტუხაჩევსკი), ხოლო 26 მაისს - სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტი (მეთაური ა.ი. ეგოროვი). ივლისის შუა რიცხვებში მათ მიაღწიეს პოლონეთის საზღვრებს. 12 ივნისს საბჭოთა ჯარებმა დაიკავეს კიევი. მოგებული გამარჯვების სიჩქარე შეიძლება მხოლოდ ადრეული დამარცხების სიჩქარეს შევადაროთ.

12 ივლისს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ლორდ დ. კურზონმა საბჭოთა მთავრობას გაუგზავნა ნოტა - ფაქტობრივად, ანტანტის ულტიმატუმი მოთხოვნით შეჩერებულიყო წითელი არმიის წინსვლა პოლონეთში. როგორც ზავი, ე.წ. კურზონის ხაზი”, რომელიც ძირითადად პოლონელების დასახლების ეთნიკური საზღვრის გასწვრივ მიმდინარეობდა.

RCP (ბ) ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ, აშკარად გადაჭარბებულად აფასებს საკუთარ ძალას და არ აფასებს მტრის ძალას, ახალი სტრატეგიული ამოცანა დაუყენა წითელი არმიის უმაღლესი სარდლობისთვის: გააგრძელოს რევოლუციური ომი. და. ლენინს სჯეროდა, რომ წითელი არმიის პოლონეთში გამარჯვებული შესვლა გამოიწვევს პოლონეთის მუშათა კლასის აჯანყებებს და რევოლუციურ აჯანყებებს გერმანიაში. ამ მიზნით ოპერატიულად ჩამოყალიბდა პოლონეთის საბჭოთა მთავრობა - დროებითი რევოლუციური კომიტეტი, რომელიც შედგებოდა ფ.ე. ძერჟინსკი, ფ.მ. კონა, იუ.იუ. მარჩელევსკი და სხვები.

ეს მცდელობა კატასტროფულად დასრულდა. დასავლეთის ფრონტის ჯარები 1920 წლის აგვისტოში დამარცხდნენ ვარშავის მახლობლად.

ოქტომბერში მეომარმა მხარეებმა ხელი მოაწერეს ზავას, ხოლო 1921 წლის მარტში სამშვიდობო ხელშეკრულებას. მისი პირობებით, უკრაინის დასავლეთით და ბელორუსიის მიწების მნიშვნელოვანი ნაწილი პოლონეთს გადაეცა.

საბჭოთა-პოლონეთის ომის შუაგულში გენერალმა პ.ნ. ვრენგელი. მკაცრი ზომების დახმარებით, დემორალიზებული ოფიცრების საჯარო სიკვდილით დასჯამდე და საფრანგეთის მხარდაჭერის საფუძველზე, გენერალმა დენიკინის მიმოფანტული დივიზიები გადააქცია დისციპლინირებულ და საბრძოლო მზადყოფნაში რუსულ არმიად. 1920 წლის ივნისში ყირიმიდან შეტევა განხორციელდა დონსა და ყუბანზე და ვრანგელიტების ძირითადი ძალები ჩააგდეს დონბასში. 3 ოქტომბერს დაიწყო რუსული არმიის შეტევა ჩრდილო-დასავლეთის მიმართულებით კახოვკას მიმართულებით.

Wrangel-ის ჯარების შეტევა მოიგერიეს და 28 ოქტომბერს დაწყებული ოპერაციის დროს სამხრეთ ფრონტის არმიამ M.V.-ს მეთაურობით. ფრუნზემ მთლიანად დაიპყრო ყირიმი. 1920 წლის 14-16 ნოემბერს, წმინდა ანდრიას დროშის ქვეშ მყოფი გემების არმადამ დატოვა ნახევარკუნძულის ნაპირები, გატეხილი თეთრი პოლკები და ათიათასობით მშვიდობიანი ლტოლვილი უცხო მიწაზე წაიყვანეს. ამრიგად, პ.ნ. ვრანგელმა გადაარჩინა ისინი დაუნდობელი წითელი ტერორისგან, რომელიც ყირიმს დაეჯახა თეთრების ევაკუაციისთანავე.

რუსეთის ევროპულ ნაწილში, ყირიმის აღების შემდეგ, ლიკვიდაცია მოხდა ბოლო თეთრი წინა. სამხედრო საკითხი მოსკოვისთვის მთავარი აღარ იყო, მაგრამ ბრძოლები ქვეყნის გარეუბანში კიდევ მრავალი თვის განმავლობაში გაგრძელდა.

წითელი არმია, რომელმაც დაამარცხა კოლჩაკი, 1920 წლის გაზაფხულზე გავიდა ტრანსბაიკალიაში. შორეული აღმოსავლეთი იმ დროს იაპონიის ხელში იყო. მასთან შეჯახების თავიდან ასაცილებლად, საბჭოთა რუსეთის მთავრობამ ხელი შეუწყო 1920 წლის აპრილში ფორმალურად დამოუკიდებელი "ბუფერული" სახელმწიფოს - შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკის (FER) ჩამოყალიბებას თავისი დედაქალაქით ქალაქ ჩიტაში. მალე შორეული აღმოსავლეთის არმიამ იაპონელების მხარდაჭერით დაიწყო სამხედრო ოპერაციები თეთრი გვარდიის წინააღმდეგ და 1922 წლის ოქტომბერში დაიკავა ვლადივოსტოკი, მთლიანად გაასუფთავა შორეული აღმოსავლეთი თეთრებისა და დამპყრობლებისგან. ამის შემდეგ გადაწყდა FER-ის ლიკვიდაცია და რსფსრ-ში ჩართვა.

სამოქალაქო ომი მე-20 საუკუნის ყველაზე დიდი დრამა და რუსეთის უდიდესი ტრაგედია გახდა. შეიარაღებული ბრძოლა, რომელიც გაჩაღდა ქვეყნის უკიდეგანოში, მოწინააღმდეგეთა ძალების უკიდურესი დაძაბულობით მიმდინარეობდა, თან ახლდა მასობრივი ტერორი (როგორც თეთრი, ასევე წითელი) და გამოირჩეოდა განსაკუთრებული ორმხრივი სიმწარით. გთავაზობთ ამონარიდს სამოქალაქო ომის მონაწილის მოგონებებიდან, რომელიც საუბრობს კავკასიის ფრონტის ჯარისკაცებზე: „აბა, როგორ, შვილო, რუსისთვის რუსის ცემა არ არის საშინელი? – ეკითხებიან ამხანაგები ახალწვეულს. ”თავიდან ნამდვილად უხერხულად გამოიყურება,” პასუხობს ის, ”და შემდეგ, თუ გული ანთებულია, მაშინ არა, არაფერი.” ეს სიტყვები შეიცავს უმოწყალო სიმართლეს ძმათამკვლელ ომზე, რომელშიც ქვეყნის თითქმის მთელი მოსახლეობა იყო ჩართული.

მებრძოლ მხარეებს ნათლად ესმოდათ, რომ ბრძოლას მხოლოდ ერთ-ერთი მხარისათვის ფატალური შედეგი შეიძლება მოჰყოლოდა. სწორედ ამიტომ გახდა რუსეთში სამოქალაქო ომი დიდი ტრაგედია მისი ყველა პოლიტიკური ბანაკის, მოძრაობისა და პარტიისთვის.

“წითელი”(ბოლშევიკები და მათი მომხრეები) თვლიდნენ, რომ ისინი იცავდნენ არა მხოლოდ საბჭოთა ძალაუფლებას რუსეთში, არამედ ”მსოფლიო რევოლუციას და სოციალიზმის იდეებს”.

საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ პოლიტიკურ ბრძოლაში ორი პოლიტიკური მოძრაობა გაერთიანდა:

• დემოკრატიული კონტრრევოლუციადამფუძნებელ კრებაზე პოლიტიკური ძალაუფლების დაბრუნებისა და თებერვლის (1917) რევოლუციის მიღწევების აღდგენის ლოზუნგებით (ბევრი სოციალრევოლუციონერი და მენშევიკი მხარს უჭერდა საბჭოთა ხელისუფლების დამყარებას რუსეთში, მაგრამ ბოლშევიკების გარეშე („საბჭოთათვის ბოლშევიკების გარეშე ”));
• თეთრი მოძრაობა„სახელმწიფო სისტემის არგადაწყვეტისა“ და საბჭოთა ხელისუფლების მოსპობის ლოზუნგებით. ამ მიმართულებამ საფრთხე შეუქმნა არა მარტო ოქტომბრის, არამედ თებერვლის დაპყრობებსაც. კონტრრევოლუციური თეთრი მოძრაობა არ იყო ერთგვაროვანი. მასში შედიოდნენ მონარქისტები და ლიბერალი რესპუბლიკელები, დამფუძნებელი კრების მომხრეები და სამხედრო დიქტატურის მომხრეები. "თეთრებს" შორის ასევე იყო განსხვავებები საგარეო პოლიტიკის მითითებებში: ზოგი იმედოვნებდა გერმანიის მხარდაჭერას (ატამან კრასნოვი), სხვები - ანტანტის ძალების დახმარებას (დენიკინი, კოლჩაკი, იუდენიჩი). „თეთრებს“ აერთიანებდა საბჭოთა რეჟიმისა და ბოლშევიკების სიძულვილი, ერთიანი და განუყოფელი რუსეთის შენარჩუნების სურვილი. მათ არ ჰქონდათ ერთიანი პოლიტიკური პროგრამა, "თეთრი მოძრაობის" ხელმძღვანელობაში მყოფმა სამხედროებმა პოლიტიკოსები უკანა პლანზე გადაინაცვლეს. ასევე არ იყო მოქმედებების მკაფიო კოორდინაცია „თეთრების“ ძირითად ჯგუფებს შორის. რუსული კონტრრევოლუციის ლიდერები ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ და მტრობდნენ.

ანტისაბჭოთა ანტიბოლშევიკურ ბანაკში საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური ოპონენტების ნაწილი მოქმედებდა ერთიანი SR-თეთრი გვარდიის დროშის ქვეშ, ნაწილი - მხოლოდ თეთრი გვარდიის ქვეშ.

ბოლშევიკებიმათ ოპონენტებზე უფრო ძლიერი სოციალური ბაზა ჰქონდათ. მათ მიიღეს ქალაქების მუშებისა და სოფლის ღარიბების გადამწყვეტი მხარდაჭერა. ძირითადი გლეხური მასის პოზიცია არ იყო სტაბილური და ცალსახა, გლეხების მხოლოდ ღარიბი ნაწილი თანმიმდევრულად მისდევდა ბოლშევიკებს. გლეხების მერყეობას თავისი მიზეზი ჰქონდა: „წითლებმა“ მიწები მისცეს, მაგრამ შემდეგ შემოიღეს ჭარბი მითვისება, რამაც სოფლად ძლიერი უკმაყოფილება გამოიწვია. თუმცა, ძველი წესრიგის დაბრუნება გლეხობისთვისაც მიუღებელი იყო: „თეთრების“ გამარჯვება მიწის მესაკუთრეთათვის მიწის დაბრუნებას და მემამულე მამულების განადგურებას მკაცრი სასჯელით ემუქრებოდა.

სოციალისტ-რევოლუციონერები და ანარქისტები ჩქარობდნენ ესარგებლათ გლეხების მერყეობით. მათ მოახერხეს გლეხობის მნიშვნელოვანი ნაწილის შეიარაღებულ ბრძოლაში ჩართვა როგორც თეთრების, ისე წითლების წინააღმდეგ.

ორივე მეომარი მხარისთვის მნიშვნელოვანი იყო ისიც, თუ რა პოზიციას დაიკავებდნენ რუსი ოფიცრები სამოქალაქო ომის პირობებში. ცარისტული არმიის ოფიცრების დაახლოებით 40% შეუერთდა "თეთრ მოძრაობას", 30% მიემხრო საბჭოთა მთავრობას, 30% თავი აარიდა სამოქალაქო ომში მონაწილეობას.

რუსეთის სამოქალაქო ომი გამწვავდა შეიარაღებული ჩარევაუცხო ძალები. ინტერვენციონისტებმა ჩაატარეს აქტიური სამხედრო მოქმედებები ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე, დაიკავეს მისი ზოგიერთი რეგიონი, ხელი შეუწყეს ქვეყანაში სამოქალაქო ომის გაჩაღებას და მის გახანგრძლივებას. ინტერვენცია აღმოჩნდა მნიშვნელოვანი ფაქტორი "რევოლუციურ რუსულ არეულობაში", რამაც გაამრავლა მსხვერპლთა რაოდენობა.