შუა საუკუნეების ბრძოლები ნელ-ნელა გადაიზარდა მეომარი ბანდების მოუხერხებელი შეტაკებიდან რეალურ ბრძოლებში მანევრებისა და ტაქტიკის გამოყენებით. ამ ევოლუციის მიზეზი იყო სხვადასხვა ტიპის ჯარების გაჩენა, სხვადასხვა იარაღის ფლობა და, შესაბამისად, განსხვავებული უნარები და უპირატესობები. შუა საუკუნეების პირველი არმიები უბრალოდ ფეხით ჯარისკაცების ბრბო იყო. კავალერიის განვითარებასთან ერთად რაინდები გამოჩნდნენ ჯარებში. ფეხით ჯარისკაცები კვლავ რჩებოდნენ ჯარში დიდი რაოდენობით, რათა გაენადგურებინათ დასუსტებული მტრები და შეესრულებინათ მძიმე სამუშაო ალყის დროს. ღია ბრძოლებში ფეხით ჯარისკაცები ყველა მხრიდან დიდი რისკის ქვეშ იმყოფებოდნენ, განსხვავებით რაინდებისგან, რომლებიც ჩვეულებრივ იბრძოდნენ ერთზე. მაგრამ ეს ეხება მხოლოდ ადრეულ ფეოდალურ ქვეითებს, რომლებიც ძირითადად შედგებოდა მსახურებისა და მოუმზადებელი გლეხებისგან. მშვილდოსნები ასევე ძალიან სასარგებლო იყვნენ ალყის დროს, მაგრამ ისინი ასევე გათელვის რისკის ქვეშ იყვნენ ბრძოლის ველზე. მე-15 საუკუნის ბოლოსთვის მეთაურებმა მოახერხეს რაინდების გარკვეულწილად დისციპლინირება და ჯარის ერთ გუნდად მუშაობა. ინგლისის არმიაში მშვილდოსნები უხალისოდ იყვნენ, მაგრამ მაინც პატივს სცემდნენ, განსაკუთრებით მათ, ვინც გრძელ მშვილდს ატარებდა, რადგან მათ აჩვენეს თავიანთი ღირებულება მრავალ გადამწყვეტ ბრძოლაში. დისციპლინა ასევე გაუმჯობესდა, რადგან უფრო მეტი რაინდი იბრძოდა ფულისთვის და არა დიდებისთვის. იტალიელი დაქირავებულები ცნობილი გახდნენ ხანგრძლივ სამხედრო კამპანიებს შესამჩნევი სისხლისღვრის გარეშე. იმ დროისთვის ყველა რანგის ჯარისკაცები ზედმეტად ძვირფას აქტივებად იქცნენ, რომ უგუნურად გაფლანგა. დიდებისთვის მშიერი ფეოდალური ჯარები თანდათან ჩაანაცვლეს დაქირავებულმა ჯარებმა, რომლებსაც სურდათ გადარჩენა, რათა შეძლებოდათ გამომუშავებული ფულის დახარჯვა.

კავალერიის ტაქტიკა

კავალერია ჩვეულებრივ იყოფა სამ ჯგუფად, რომლებიც ერთმანეთის მიყოლებით იგზავნებოდნენ ბრძოლაში. პირველმა ჯგუფმა გაარღვია მტრის ხაზი ან დიდი ზიანი მიაყენა მას, რომ მეორე თუ მესამე ტალღა მაინც გაერღვია. როდესაც მტერი გაიქცა, დაიწყო ნამდვილი ხოცვა-ჟლეტა და ტყვეების დატყვევება. თავდაპირველად, რაინდები მოქმედებდნენ საკუთარი შეხედულებისამებრ, ხშირად არღვევდნენ სარდლობის გეგმებს. რაინდებს ძირითადად დიდება და პატივი აინტერესებდათ, ამიტომ პირველი ჯგუფის პირველ რაზმში წასვლის უფლებასაც კი კამათობდნენ. ბრძოლაში საერთო გამარჯვება მათთვის მეორეხარისხოვანი მიზანი იყო. ბრძოლა შემდეგ ბრძოლაში, რაინდები წინ მიიწევდნენ მხოლოდ მაშინ, როდესაც დაინახეს მტერი, რითაც გაანადგურეს მეთაურის ნებისმიერი ტაქტიკური გეგმა. მეთაურები ხანდახან ჩამოაგდებდნენ რაინდებს, რათა როგორმე კონტროლი შეენარჩუნებინათ მათზე. ეს ფართოდ გამოიყენებოდა მცირე ჯარებში, რომლებსაც არ ჰქონდათ იმედი, რომ გაუძლოდნენ კავალერიის თავდასხმების სერიას. ფეხით რაინდებმა აამაღლეს მორალი და მნიშვნელოვნად გააძლიერეს ქვეითი ჯარი. ქვეითი ჯარი იყენებდა სპეციალურ სამხედრო სიმაგრეებს ან რელიეფის მახასიათებლებს ცხენოსანთა თავდასხმებისგან თავის დასაცავად. რაინდების არადისციპლინირებული ქცევის მაგალითი იყო კრესის ბრძოლა 1346 წელს. საფრანგეთის არმია საგრძნობლად აღემატებოდა ინგლისელებს (40000 10000-ის წინააღმდეგ) და ჰყავდა დიდი რაოდენობით ცხენოსანი რაინდი. ინგლისელები დაყოფილი იყვნენ მშვილდოსნების სამ ჯგუფად გრძელი მშვილდებით, რომლებიც დაცული იყვნენ მიწაში გათხრილი ხის სიმაგრეებით. ამ სამ ჯგუფს შორის იყო ჩამოგდებული რაინდების ორი ჯგუფი. ფეხით რაინდთა მესამე ჯგუფი რეზერვში იყო. საფრანგეთის მეფემ გაგზავნა დაქირავებული გენუელი მშვილდოსნები, რათა ესროლათ ინგლისელ რაინდებს ფეხით, ხოლო ის ცდილობდა თავისი ცხენოსანი რაინდების სამ ჯგუფად დაყოფას. თუმცა, არბალეტი მალე სველი და არაეფექტური გახდა. ფრანგმა რაინდებმა უგულებელყვეს თავიანთი მეფის მცდელობები არმიის ასაშენებლად და მტრის დანახვისას თავი განიცადეს ტრანსში „მოკალი! მოკალი!“ შეძახილებით. მშვილდოსნების არაეფექტურობით უკმაყოფილო საფრანგეთის მეფემ დამორჩილდა რაინდების თავდასხმას და ისინი ბრძოლაში გაუშვა, ისინი კი, წინ მივარდნილნი, მაშინვე ფეხქვეშ თელავდნენ მშვილდოსნებს. მიუხედავად იმისა, რომ ბრძოლა მთელი დღე გაგრძელდა, ფეხით ინგლისელმა რაინდებმა და მშვილდოსნებმა (რომლებიც მაინც ახერხებდნენ მშვილდოსნის სიმშრალეს) მაინც დაამარცხეს ფრანგი კავალერია, რომელიც ველურთა ბრბოვით იბრძოდა. შუა საუკუნეების ბოლოს მძიმე კავალერია არ იყო უფრო მნიშვნელოვანი ბრძოლის ველზე, ვიდრე მშვილდოსნები ან ქვეითი. ამ დროისთვის სამხედრო ლიდერებმა უკვე გააცნობიერეს კარგად ორგანიზებულ და გამაგრებულ ქვეითებზე თავდასხმის ამაოება. წესები შეიცვალა. ჯარის კავალერიის დასაცავად სულ უფრო ხშირად იყენებდნენ თხრილ წვეტიან ჯოხებს, თხრილებს და მოძრავ მორები. კავალერიის თავდასხმები შუბისმტყორცნებისა და მშვილდოსნების სწორად ჩამოყალიბებულ ჯგუფებზე მთავრდებოდა კავალერიის დამარცხებით. რაინდები აიძულეს ფეხით ებრძოლათ ან შესაფერის მომენტს დალოდებოდნენ. დამანგრეველი კავალერიის თავდასხმები შესაძლებელი იყო, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როცა მტერი გარბოდა, დეზორგანიზებული იყო ან ტოვებდა თავის სიმაგრეებს თავდასხმისთვის.

მსროლელთა ტაქტიკა

ამ ეპოქის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში ისრებს წარმოადგენდნენ მშვილდოსნები ერთი ტიპის მშვილდის გამოყენებით. ჯერ მოკლე მშვილდი იყო, შემდეგ არბალეტი და გრძელი მშვილდი. მშვილდოსნებს ჰქონდათ უპირატესობა, რომ შეეძლოთ მტრების მოკვლა და დაჭრა ხელჩართულ ბრძოლაში ჩართვის გარეშე. ასეთი ჯარების ღირებულება ზოგადად აღიარებული იყო ძველ დროში, მაგრამ ისინი დავიწყებას მიეცა შუა საუკუნეების დასაწყისში. ადრეულ შუა საუკუნეებში რაინდები აჭარბებდნენ მშვილდოსნებს და მათი საპატიო კოდექსი მოითხოვდა ღირსეულ მტერთან პირისპირ ბრძოლას. შორიდან ისრებით მკვლელობა მმართველი კლასისთვის უღირსი იყო, ამიტომ სამხედრო ლიდერები თავდაპირველად არ ცდილობდნენ მშვილდების გაუმჯობესებასა და მათი გამოყენების უნარების გაუმჯობესებას. თუმცა, თანდათან ცხადი გახდა, რომ მშვილდოსნები ძალიან ეფექტური და ხშირად შეუცვლელნი არიან, როგორც ალყაში, ასევე ბრძოლაში. სულ უფრო და უფრო მეტი არმია შედიოდა მშვილდოსანთა რიგებში. უილიამ პირველის გადამწყვეტი გამარჯვება ჰასტინგსში 1066 წელს შესაძლოა მშვილდოსნებმა მოიპოვეს, თუმცა ტრადიციულად რაინდები დიდების დიდ ნაწილს იღებდნენ. ანგლო-საქსებმა დაიკავეს ბორცვი და ისე მჭიდროდ დარგეს ფარები, რომ ნორმანმა რაინდებმა ვერ შეაღწიეს მათ თავდაცვაში. ბრძოლა მთელი დღე გაგრძელდა. ანგლო-საქსები თავიანთი ფარის კედლის უკან გამოვიდნენ, ნაწილობრივ ნორმან მშვილდოსნებზე თავდასხმისთვის. და როდესაც ანგლო-საქსები გამოვიდნენ, ისინი ადვილად დახოცეს. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩანდა, რომ ნორმანები დამარცხებას აპირებდნენ, მაგრამ ნორმანმა მშვილდოსნებმა მოიგეს ბრძოლა. ერთმა გასროლამ სასიკვდილოდ დაიჭრა ჰაროლდი, ანგლო-საქსების მეფე და ცოტა ხნის შემდეგ ბრძოლა დასრულდა. ფეხით მშვილდოსნები იბრძოდნენ რამდენიმე ასეული ან თუნდაც ათასობით ადამიანის დიდ ჯგუფებში. მტრიდან დაახლოებით ასი მეტრის დაშორებით, არბალეტი და გრძელი მშვილდოსნები უკვე შეეძლოთ მნიშვნელოვანი ზიანი მიეყენებინათ. ამ მანძილზე მშვილდოსნები ცალკეულ მიზნებს ისროდნენ. ასეთმა დაზიანებამ უბრალოდ გააგიჟა მტრები, მით უმეტეს, თუ მათ არაფერი ჰქონდათ პასუხის გასაცემად. იდეალურ ვითარებაში მშვილდოსნებმა შეძლეს მტრის წყობის გატეხვა ცოტა ხნით სროლით. მტერს შეეძლო კავალერიისგან დაცვა ხის სიმაგრეებით, მაგრამ ყველა ისრისა და ისრისგან დაცვა შეუძლებელი იყო. თუ მტერი ტოვებდა თავდაცვას და შეტევას დაიწყებდა მშვილდოსნებზე, მეგობრული კავალერია იღებდა ხელში, რომელსაც უნდა ჰქონოდა დრო მშვილდოსნების გადასარჩენად. თუ მტრები უბრალოდ ისხდნენ თავიანთ პოზიციებზე, ისინი მაინც თანდათან დასუსტდნენ იმ დონემდე, რომ კავალერიას შეეძლო მათი განადგურება სიმაგრეებში. მშვილდის ფლობა და მშვილდოსნების განათლება წახალისებული იყო ინგლისში, რადგან ანგილას ჯარები ყველაზე ხშირად უმცირესობაში იყვნენ კონტინენტზე ომებში. როდესაც ბრიტანელებმა ისწავლეს მშვილდოსნების დიდი ჯგუფების გამოყენება, მათ დაიწყეს გამარჯვებების მოპოვება, მიუხედავად მტრის რიცხობრივი უპირატესობისა. გრძელი მშვილდების გამოყენებით, ბრიტანელებმა შეიმუშავეს ბარაჟის სისტემა. იმის ნაცვლად, რომ ზუსტად ესროლათ ცალკეულ მტრებზე, მშვილდოსნებმა მტრის ჯარის სისქეში შორ მანძილზე ისროდნენ. წუთში ექვს გასროლით, სამ ათას მშვილდოსანს შეეძლო 18 ათასი გასროლა მტრის ფორმირებაზე. ასეთი დაბომბვის შედეგი საოცარი იყო, რადგან დაიღუპნენ ადამიანებიც და ცხენებიც. ფრანგი რაინდები, რომლებიც მონაწილეობდნენ ასწლიან ომში, ამბობდნენ, რომ ცა ზოგჯერ ისრებისგან შავდებოდა და ამ მფრინავი ჭურვების ხმამაღალი სასტვენის გარდა არაფერი ისმოდა. მშვილდოსნები ფართოდ გავრცელდნენ კონტინენტის ჯარებში, განსაკუთრებით მილიციაში და ქალაქებში დასაქმებულ პროფესიულ ჯარებში. მინიმალური მომზადების პირობებშიც კი, არბალეტი გახდა ეფექტური ჯარისკაცი. მე-14 საუკუნისათვის ბრძოლის ველზე დაიწყო პირველი პრიმიტიული ხელის ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენა. როდესაც შესაძლებელი იყო მათი გამოყენება, ისინი უფრო ეფექტური იყო, ვიდრე მშვილდი. მშვილდოსნების გამოყენების მთავარი სირთულე იყო მათი დაცვა სროლისას. ეფექტური რომ ყოფილიყო, ისინი საკმაოდ ახლოს უნდა ყოფილიყვნენ მტერთან. ინგლისელმა მშვილდოსნებმა ბრძოლის ველზე წაიღეს გრძელი ბოძები, რომლებიც ჩაქუჩებით მიწაში ჩასხმეს, საიდანაც სროლას აპირებდნენ. ეს ბოძები მათ გარკვეულ დაცვას უწევდა მტრის კავალერიისგან. ისინი ეყრდნობოდნენ თავიანთ საცეცხლე ძალას, რათა დამოუკიდებლად გაუმკლავდნენ მტრის მშვილდოსნებს. თუმცა მათ პრობლემები შეექმნათ, თუ მტრის ქვეითები თავს დაესხნენ თავს. მშვილდოსნებს თან ატარებდნენ დიდი პასიური ფარი. ამ ფარებიდან შესაძლებელი იყო კედლების აგება, რის გამოც მოსახერხებელი იყო სროლა. შუა საუკუნეების დასასრულისთვის მშვილდოსნები იბრძოდნენ შუბისმტყორცნების მოკავშირე გუნდებში. პიკესმა ხელი შეუშალა ფეხით და ცხენოსან მტრებს მშვილდოსნებზე თავდასხმაში, ხოლო მშვილდოსნებმა მტრები ჩამოაგდეს. ამ შერეულმა ფორმირებებმა ისწავლეს მანევრირება და შეტევაც კი. მტრის კავალერია უკან დაიხია შუბოსანთა და მშვილდოსანთა კარგად ორგანიზებული ჯგუფების წინაშე. თუ მტერს არ ჰყავდა შუბების და მშვილდოსნების საკუთარი ჯგუფები, ბრძოლა სავარაუდოდ წაგებული იყო.

ქვეითი ტაქტიკა

შუა საუკუნეების დასაწყისში ქვეითი ტაქტიკა სისულელემდე მარტივი იყო - ისინი მტერს მიუახლოვდნენ და დაიწყეს ჭრა. ფრანკები შეტაკებამდე ცულებს უყრიდნენ მტერს დაბნეულობის გამოწვევის მიზნით. მეომრები ძირითადად თავიანთ ძალასა და მრისხანებას ეყრდნობოდნენ. რაინდების როლის ზრდამ განაპირობა ქვეითი ჯარის დროებითი დაცემა, ძირითადად იმიტომ, რომ მაშინ ჯერ კიდევ არ არსებობდა კარგად მოწესრიგებული და გაწვრთნილი ქვეითი. ადრეული შუა საუკუნეების ჯარებში ქვეითი ჯარისკაცები ძირითადად გლეხები იყვნენ, რომლებიც არც გაწვრთნილნი იყვნენ და არც სათანადოდ შეიარაღებული. საქსონებმა და ვიკინგებმა გამოიყენეს თავდაცვითი ფორმაცია, რომელსაც ფარის კედელი ეწოდა. მეომრები ერთმანეთთან ახლოს იდგნენ და ფარები ისე ეჭირათ, რომ ბარიერი შეექმნათ. ამან მათ საშუალება მისცა დაიცვან თავი მშვილდოსნებისა და მხედრებისგან, რომლებიც აკლდათ მათ ჯარს. ქვეითი ჯარის აღორძინება მოხდა ქვეყნებში, სადაც არ არსებობდა რესურსები მძიმე კავალერიის არმიის შესაქმნელად ან გამოსაყენებლად, მაგალითად, მთიან ქვეყნებში, როგორიცაა შოტლანდია და შვეიცარია, და განვითარებად ქალაქებში. აუცილებლობის გამო, ამ ორმა ჯგუფმა ისწავლა ეფექტური არმიების შექმნა მცირე კავალერიით ან საერთოდ გარეშე. მათ გაიგეს, რომ ცხენები არ დაესხმოდნენ თავს, თუ მათ წინ მიწაში ჩაყრილი იქნებოდა ღერო ან წვეტიანი ბოძები. შუბისმტყორცნების გაწვრთნილ ჯარს შეეძლო შეეჩერებინა მდიდარ ქვეყნებში ან მბრძანებელთა ცხენოსანი ჯარის რაოდენობა. შილტრონის ფორმირება არის წრიული შუბის ფორმირება, რომელსაც შოტლანდიელები იყენებდნენ მე -13 საუკუნის ბოლოს საომარ მოქმედებებში (აჩვენა Lionheart ნახატში). ისინი მიხვდნენ, რომ შილტრონი ძალზე ეფექტური თავდაცვითი ფორმირება იყო. რობერტ ბრიუსმა ინგლისელ რაინდებს საბრძოლველად მხოლოდ ჭაობიან რელიეფზე მოუწოდა, რაც მძიმე კავალერიის ეფექტური გამოყენების საშუალებას არ იძლეოდა. შვეიცარიელები გახდნენ ცნობილი პიკებისა და შუბების გამოყენების ოსტატობით. მათ აღადგინეს ბერძნული ფალანგების ტრადიციები და მიაღწიეს დიდ ოსტატობას გრძელი პიკებით. სკვერებში ააგებდნენ შუბოსნებს. გარე რიგები ინარჩუნებდნენ თავიანთ პიკებს თითქმის ჰორიზონტალურად, ოდნავ ქვევით დახრილი. ეს იყო ეფექტური დაცვა კავალერიის წინააღმდეგ. უკანა რიგები იყენებდნენ გრძელ, წვეტიან ბოძებს მტრის ქვეითების თავდასხმების მოსაგერიებლად. შვეიცარიელებმა ისე ივარჯიშეს, რომ ძალიან სწრაფად შეეძლოთ ასეთი სისტემის ჩამოყალიბება და სტრუქტურის დარღვევის გარეშე შერევა. ამ გზით მათ თავდაცვითი ფორმირებიდან შეტევის მძლავრი საშუალება შექმნეს. შუბისმცველთა მასებზე პასუხი იყო არტილერია, რომელმაც ხაზი გადალახა. ესპანელებმა პირველებმა ისწავლეს არტილერიის ეფექტურად გამოყენება. ესპანელებმა ასევე ისწავლეს შუბისმტყორცნების წინააღმდეგ ეფექტური ბრძოლა ხმლებისა და მცირე ფარების გამოყენებით. ისინი იყვნენ მეომრები მსუბუქი ჯავშანტექნიკით, რომლებსაც შეეძლოთ სწრაფად გასრიალდნენ მწვერვალების სქელ მწვერვალებში და ეფექტურად ეხმარებოდნენ თავიანთ მოკლე ხმლებს ხალხში. მათი ფარები იყო პატარა და მსუბუქი. შუა საუკუნეების ბოლოს ესპანელებმა ასევე პირველებმა ჩაატარეს ექსპერიმენტები შუბისმტყორცნების, ხმლებისა და მშვილდოსნების ერთ ფორმირებაში შერწყმის შესახებ. ეს იყო ძალიან ეფექტური არმია, რომელსაც შეეძლო გაუძლო ნებისმიერ იარაღს ნებისმიერ რელიეფზე, როგორც შეტევაში, ასევე თავდაცვაში. შუა საუკუნეების ბოლოს ესპანეთის არმია ყველაზე ეფექტური იყო ევროპაში.

შუა საუკუნეების ჯარები შედარებით მცირე იყო, რადგან ისინი არსებობდნენ პატარა სახელმწიფოებში. ეს იყო პროფესიონალი ჯარები, რომლებიც შედგებოდა უმეტესწილად ერთი კლასის წარმომადგენლებისგან. ამავდროულად, მაშინდელი მმართველების შეზღუდული რესურსები არ იძლეოდა დიდი ჯარების განლაგების საშუალებას: ასეთი ჯარების დაკომპლექტებას დიდი დრო დასჭირდებოდა, მათი მიწოდება მნიშვნელოვანი პრობლემა იქნებოდა ტრანსპორტის ნაკლებობისა და არასაკმარისად განვითარებული სოფლის მეურნეობის გამო. ეს.
შუა საუკუნეების სამხედრო ისტორიკოსისთვის მთავარია ჯარის სიდიდის პრობლემა. შუა საუკუნეების წყაროები გამუდმებით იუწყებიან მცირე ჯარის გამარჯვებებზე მტრის ძალებზე, რომლებიც ბევრჯერ აღემატება მას (ღვთის, რომელიმე წმინდანის და ა.შ. შემწეობით). განსაკუთრებით ხშირად ასეთი ცნობები გვხვდება ჯვაროსნული ლაშქრობების შესახებ წყაროებში. მაგალითად, ბერნარ კლერვოდან წერდა ტამპლიერების შესახებ, რომ მათ დაიპყრეს ღმერთის ძალით და რომ ერთმა მათგანმა დაამარცხა ათასი მტერი, ხოლო ორმა 10 ათასი გაიქცა. მითითება მეორე რჯულის წიგნზეXXXII, 30; ანალოგიურია ჯვაროსნული ლაშქრობების უდიდესი მემატიანე გიომ ტვიროსის ნაშრომში.IV, 1. ჯვაროსნული ლაშქრობების მემატიანეთა განსაკუთრებული დამოკიდებულების რიცხობრივი მონაცემებისადმი იხ.: ზაბოროვი, მ. შესავალი ჯვაროსნული ლაშქრობების ისტორიოგრაფიაში (ლათინური ქრონოგრაფიაXI-მეცამეტე საუკუნე). M., 1966. S. 358-367.)

მემატიანეთა ასეთი ცნობები თავისთავად შეიძლება მივიჩნიოთ, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, როდესაც ისტორიკოსი, ეროვნული სიამაყის გრძნობებზე აპელირებით, ცდილობს დაამტკიცოს, რომ „მისმა“ არმიამ დაამარცხა მტერი, რომელიც მას აჭარბებდა.
არსებობს მოსაზრება, რომ შუა საუკუნეების ხალხი დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა რიცხვებს და ლიდერებსაც კი იშვიათად აინტერესებდათ ზუსტი მონაცემები მათი ჯარების რაოდენობის შესახებ. კაროლინგელი მემატიანე რიჩერ რეიმსის შემთხვევა (დ. 998 წლის შემდეგ) საჩვენებელია: თავის ნაშრომში ფლოდოარდის ანალები (894-966 წწ.) მიჰყვება, ამავე დროს თვითნებურად ცვლის ჯარისკაცთა რაოდენობას მათი გაზრდის მიმართულებით. თუმცა, იყვნენ სასულიერო პირებიც, რომლებიც ასახელებდნენ მეომრების ზუსტ რაოდენობას (განსაკუთრებით კავალერიასთან დაკავშირებით). ეს ეხება პირველ ჯვაროსნულ ლაშქრობას და იერუსალიმის სამეფოს შემდგომ ისტორიას. ო.ჰერმანს თავის ნაშრომში მოჰყავს მონაცემები ჯვაროსნული ლაშქრობების ეპოქის მთავარი ბრძოლების შესახებ:

თარიღი	ბრძოლა	რაინდები	ქვეითი
1098	ანტიოქიის ტბის ბრძოლა ანტიოქიის ბრძოლა	700 (500-600)	- -
1099	ასკალონი	1,200	9,000
1101	რამლა	260	900
1102	რამლა	200	-
1102	ჯაფა	200	-
1105	რამლა	700	2,000
1119	ალ-ატარიბი	700	3,000
1119	კერა	700	-
1125	აზაზ	1,100	2,000

ხშირად, უზარმაზარი ჯარების მონაცემებისგან განსხვავებით, რომლებიც ხშირად ემყარება ვარაუდებს ან ფაბრიკაციას, მცირე ჯარების მონაცემები გამოთვლების შედეგია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ავტორებისთვის ხელმისაწვდომი იყო სამხედრო ხელფასების სიები. ასე რომ, ჟილბერ დე მონსი, გენეგაუს გრაფის კანცლერი და მისი რწმუნებული, თავის მატიანეში მოჰყავს საკმაოდ დამაჯერებელი რიცხვითი მონაცემები - 80-დან 700 რაინდამდე. მსგავსი მონაცემები ასევე მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული კონკრეტული რეგიონის საერთო მობილიზაციის პოტენციალის შესაფასებლად (ჟილბერ დე მონსის მიხედვით, ფლანდრიას შეეძლო 1 ათასი რაინდის გამოყვანა, ბრაბანტი - 700). და ბოლოს, გილბერტის მონაცემები დასტურდება როგორც თანამედროვე, ისე გვიანდელი წყაროებით.
წყაროებთან მუშაობისას შეგიძლიათ იხელმძღვანელოთ შემდეგი წესით (რა თქმა უნდა, ეს ყოველთვის არ მუშაობს): ყველაზე სანდო წყაროები იძლევა სწორ ციფრულ მონაცემებს, სანამ ეს მონაცემები მცირეა. მსვლელობისას და ბრძოლის წინ რაინდები დაიყო მცირე ტაქტიკურ ნაწილებად ( კონროისი), ბატონის დაქვემდებარებაში, საიდანაც დიდი ბრძოლები ჩამოყალიბდა ( ბატაილები). ეს გეხმარებათ არმიის ზომის დადგენაში. თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ ცხენების რაოდენობა (მაგალითად, თუ ბატონმა აუნაზღაურა დაცემული ცხენების ღირებულება ვასალებს) და შეადაროთ ცალკეული ბატონყმობის არმიის მონაცემები სხვა ბატონობის მონაცემებს.
ამ მონაცემებს ავსებს საარქივო მასალები, რომელთა რიცხვი მატულობს მაღალ და განსაკუთრებით გვიან შუა საუკუნეებში. ასე რომ, ჩვენ ვიცით რაინდთა რაოდენობა ბრეტანის ჰერცოგის ჯარში (1294 წელს - 166 რაინდი და 16 სკვერი) და, მეტ-ნაკლებად, ნორმანდიის საჰერცოგოსთვის (მაგალითად, 1172 წელს, მხოლოდ 581 რაინდი გამოჩნდა. ჰერცოგის არმია 1500 ფეოდიდან, თუმცა რეალურად ფეოდების რაოდენობამ შეიძლება 2 ათასამდე მიაღწიოს). ფილიპე II ავგუსტუსის (1180-1223) არმიაში ჩვენ ვიცით სერჟანტებისა და კომუნალური ქვეითების რაოდენობა 1194-დან 1204 წლამდე პერიოდში. ინგლისში შემორჩენილია XIII საუკუნის არაერთი საარქივო დოკუმენტი. და XIV საუკუნის მრავალი დოკუმენტი; მათი ანალიზის საფუძველზე შეიძლება დავასკვნათ, რომ ინგლისის მეფის არმია იშვიათად აღემატებოდა 10 ათას ადამიანს. (ფეხი და ცხენი).
ეფექტური ინსტრუმენტია თავად ბრძოლის ველის ანალიზი. როდესაც ცნობილია ფრონტის სიგრძე, დასკვნების გამოტანა შესაძლებელია აქ მებრძოლი ჯარების რაოდენობაზეც. ასე რომ, კურტრაის (1302) და მონ-ენ-პეველის (1304) ბრძოლებში ფრონტი 1 კილომეტრზე ოდნავ მეტი იყო, შესაბამისად, აქ მებრძოლი ჯარები მცირე იყო. ასეთ ველზე ძალიან რთულია 20000 კაციანი არმიის მანევრირება, თუ არ არის საუბარი ძალიან ღრმა ფორმირებაში მდებარე რაზმების ფრონტალურ შეტევაზე.
არმიის ზომის განსაზღვრისას შეიძლება სასარგებლო იყოს ინფორმაცია მარშის სვეტის სიგრძის შესახებ. ასე რომ, ანტიოქიის ბრძოლაში (1098 წ.), ფრანკებმა, ორდერიკუს ვიტალის თანახმად, 113 ათასი მებრძოლი შეიყვანეს, რომლებმაც ქალაქის კარიბჭე დატოვეს ბრძოლის ველზე. თუ ზედიზედ 5 რაინდი იჯდა, მაშინ სვეტის სიღრმე იყო 22600 ადამიანი. თუ ქვეითებსაც გავითვალისწინებთ და 5 კაციანი რაზმის ფორმირების სიგანეს ავიღებთ. 6 ფუტი (≈1,8 მ), შემდეგ ვიღებთ სვეტის სიგრძეს 45 კმ-ზე მეტს. ასეთი სვეტის კარიბჭესა და ხიდზე გავლას დაახლოებით 9 საათი დასჭირდებოდა: ჯარი ბრძოლის ველზე მხოლოდ საღამოს მოვიდოდა, მაშინ როცა მას ჯერ კიდევ სჭირდებოდა რიგები. რომ. ორდერიკ ვიტალის მონაცემები უნდა იქნას უარყოფილი, როგორც გადაჭარბებული.
გარდა ამისა, ჩვეულებრივი მარშის დროს გასათვალისწინებელია კოლონა. გასათვალისწინებელია ბანაკის ზომაც. ამრიგად, რომაული ლეგიონის ბანაკს (6 ათასი ადამიანი) ეკავა 25 ჰექტარი (500x500 მ). მართალია, ლაშქრობის ბანაკი შეიძლება იყოს უფრო მცირე ზომის, მაგრამ ეს თანაფარდობა შენარჩუნდა მე-19 საუკუნის ბოლომდე.
ზოგადად, უნდა გვახსოვდეს, რომ შუა საუკუნეების ჯარები მცირერიცხოვანი იყო. ასე რომ, ბრემუელის ბრძოლაში (1119) ლუი VI და ჰენრი I იბრძოდნენ შესაბამისად 400 და 500 რაინდის სათავეში. ლინკოლნის მეორე ბრძოლაში (1217) ინგლისის მეფემ აჯანყებული ბარონების წინააღმდეგ 400 რაინდი და 347 მშვილდოსანი დააყენა, მის მტრებს, თავის მხრივ, ჰყავდათ არმია 611 რაინდისგან და დაახლოებით 1 ათასი ფეხით ჯარისკაცი.

შუა საუკუნეების ევროპული არმიების სტრუქტურისა და რაოდენობის საკითხთან დაკავშირებით დღემდე მრავალი შეცდომა და სპეკულაცია არსებობს. ამ პუბლიკაციის მიზანია ამ საკითხში გარკვეული წესრიგის მოტანა.

კლასიკური შუა საუკუნეების პერიოდში არმიაში მთავარი ორგანიზაციული ერთეული იყო რაინდული „შუბი“. ეს იყო ფეოდალური წყობიდან დაბადებული საბრძოლო ნაწილი, რომელიც ორგანიზებული იყო ფეოდალური იერარქიის ყველაზე დაბალი დონის - რაინდის, როგორც პირადი საბრძოლო ნაწილის მიერ. ვინაიდან შუა საუკუნეებში ჯარის მთავარ საბრძოლო ძალას რაინდები წარმოადგენდნენ, სწორედ რაინდის გარშემო იყო მისი საბრძოლო რაზმი. შუბების რაოდენობა შემოიფარგლებოდა რაინდის ფინანსური შესაძლებლობებით, რომლებიც, როგორც წესი, საკმაოდ მცირე და მეტ-ნაკლებად გათანაბრებული იყო, რადგან ფეოდალური ფეოდების განაწილება ხდებოდა სწორედ რაინდის უნარის საფუძველზე შეკრებილიყო საბრძოლო რაზმი. აკმაყოფილებს გარკვეულ ძირითად მოთხოვნებს

ეს რაზმი, რომელსაც ყოველდღიურ ცხოვრებაში ეწოდებოდა - შუბი XIII-XIV საუკუნის დასაწყისში. შედგებოდა შემდეგი ჯარისკაცებისგან საფრანგეთში:
1. რაინდი,
2. სკივერი (აზნაური წარმოშობის ადამიანი, რომელიც რაინდად მსახურობდა საკუთარ რაინდამდე),
3. საყვარელი (დამხმარე ცხენოსანი მეომარი ჯავშანტექნიკით, რომელსაც არ აქვს რაინდი),
4. 4-დან 6-მდე მშვილდოსანი ან მშვილდოსანი,
5. 2-დან 4-მდე ფეხით ჯარისკაცი.
ფაქტობრივად, შუბში შედიოდა 3 ჯავშანჟილეტიანი მეომარი, რამდენიმე ცხენზე ამხედრებული მშვილდოსანი და რამდენიმე ფეხით ჯარისკაცი.

გერმანიაში შუბის რაოდენობა გარკვეულწილად მცირე იყო, ამიტომ 1373 წელს შუბი შეიძლება ყოფილიყო 3-4 მხედარი:
1. რაინდი,
2. სკვერი,
3. 1-2 მშვილდოსანი,
4. 2-3 ფეხით მეომარი მსახურები
საერთო ჯამში, 4-დან 7 მეომრამდე, რომელთაგან 3-4 არის დამონტაჟებული.

შუბი ამგვარად შედგებოდა 8-12 მეომრისგან, საშუალოდ 10. ანუ, როცა ლაშქარში რაინდთა რაოდენობაზე ვსაუბრობთ, რაინდების რაოდენობა უნდა გავამრავლოთ 10-ზე, რომ მივიღოთ მისი სავარაუდო ძალა.
შუბს მეთაურობდა რაინდი (რაინდი-ბაჩელი საფრანგეთში, რაინდი-ბაკალავრი ინგლისში), უბრალო რაინდის განსხვავება იყო დროშა ჩანგალი ბოლო. რამდენიმე შუბი (საფრანგეთის მეფის ფილიპ-ავგუსტის დროს მე-13 საუკუნის დასაწყისში, 4-დან 6-მდე) გაერთიანდა უფრო მაღალი დონის რაზმად - ბანერში. ბანერს მეთაურობდა რაინდი-ბანერი (მისი განსხვავება იყო კვადრატული დროშა-ბანერი). ბანერიანი რაინდი უბრალო რაინდისგან იმით განსხვავდებოდა, რომ მას შეეძლო ჰყოლოდა თავისი რაინდული ვასალები.
რამდენიმე ბანერი გაერთიანდა პოლკში, რომელსაც, როგორც წესი, ხელმძღვანელობდნენ ტიტულოვანი არისტოკრატები, რომლებსაც ჰყავდათ ვასალები.

შეიძლება იყოს შემთხვევები, როდესაც ბანერ რაინდი არ ხელმძღვანელობდა რამდენიმე შუბს, მაგრამ ჩამოაყალიბა ერთი დიდი შუბი. ამ შემთხვევაში, ლანსში დამატებით შედიოდა რამდენიმე რაინდი-ბაშელი, რომლებსაც არ ჰყავდათ საკუთარი ვასალები და საკუთარი ლანსი. გაიზარდა რიგითი მეომრების რაოდენობაც, რის შემდეგაც შუბების რაოდენობა 25-30 კაცამდე შეიძლებოდა ყოფილიყო.

განსხვავებული იყო სამხედრო სამონასტრო ორდენების სტრუქტურა. ისინი არ წარმოადგენდნენ კლასიკურ ფეოდალურ იერარქიას. ამიტომ ორდენის სტრუქტურა შემდეგნაირად იყო მოწყობილი: ორდენი შედგებოდა მეთაურებისგან, რომელთაგან თითოეულში შედიოდა 12 ძმა რაინდი და ერთი სარდალი. კომტურია ცალკე ციხესიმაგრეში იყო დაფუძნებული და მიმდებარე მიწებისა და გლეხების რესურსებს ფეოდალურ საფუძველზე განკარგავდა. მეთაურს 100-მდე დამხმარე ჯარისკაცი დაუნიშნეს. ასევე, მომლოცველ რაინდებს, რომლებიც არ იყვნენ ორდენის წევრები, ნებაყოფლობით მონაწილეობდნენ მის ლაშქრობებში, ცოტა ხნით შეეძლოთ კომტურიაში გაწევრიანება.

XV საუკუნეში. შუბი აღმოჩნდა ევროპელი მმართველების რეგულირების საგანი, რათა გაემარტივებინათ ჯარის ფორმირება. ასე რომ, საფრანგეთის მეფის ჩარლზ VII-ის დროს 1445 წელს შუბების რაოდენობა შემდეგი იყო:
1. რაინდი,
2. სკვერი,
3. მომხიბვლელი,
4. 2 დამონტაჟებული ისარი,
5. ფეხით მეომარი
მხოლოდ 6 მეომარი. აქედან 5 ცხენი.

ცოტა მოგვიანებით ბურგუნდიის საჰერცოგოში შუბის კომპოზიცია კოდიფიცირებული იყო. 1471 წლის ბრძანებულებით, შუბის შემადგენლობა იყო შემდეგი:
1. რაინდი,
2. სკივრი
3. მახარებელი
4. 3 მონტაჟი მშვილდოსანი
5. მშვილდოსანი
6. ქულერი მსროლელი
7. ფეხის შუბოსანი
სულ 9 მეომარია, მათგან 6 დგას.

ახლა ჩვენ მივმართავთ შუა საუკუნეების ჯარების სიძლიერის საკითხს.

მე-15 საუკუნეში უდიდესმა ფეოდალებმა უზრუნველყო იმპერიული გერმანიის არმია: გრაფი პალატინატი, საქსონიის ჰერცოგი და ბრანდენბურგის მარგრავი 40-დან 50-მდე ეგზემპლარად. დიდი ქალაქები - 30-მდე ეგზემპლარი (ასეთი არმია გამოფინა ნიურნბერგმა - გერმანიის ერთ-ერთი უდიდესი და უმდიდრესი ქალაქი). 1422 წელს გერმანიის იმპერატორ სიგიზმუნდს ჰყავდა ჯარი 1903 წელს სპირსი. 1431 წელს, ჰუსიტების, საქსონიის იმპერიის არმიის, ბრანდენბურგის პფალცის, კიოლნის წინააღმდეგ ლაშქრობისთვის 200 შუბი, 28 გერმანელი ჰერცოგი ერთად - 2055 შუბი (საჰერცოგოში საშუალოდ 73 შუბი), ტევტონური და ლივონური. ორდენები - მხოლოდ 60 შუბი (აუცილებელია გავითვალისწინოთ, რომ ეს იყო 1410 წელს ტანენბერგის ორდენს მიყენებული მძიმე დარტყმის შემდეგ, ამიტომ ორდენის ჯარების რაოდენობა ძალიან მცირე აღმოჩნდა) და მთლიანობაში ერთ-ერთი შეიკრიბა გვიანი შუა საუკუნეების უდიდესი ჯარები, რომლებიც შედგებოდა 8300 შუბისგან, რომელთა შენარჩუნება, არსებული ინფორმაციით, თითქმის შეუძლებელი იყო და რომლის მართვაც ძალიან რთული იყო.

ინგლისში ვარდების ომის დროს, 1475 წელს, საფრანგეთში, ედუარდ IV-ის არმიაში საომარ მოქმედებებში მონაწილეობდა 12 ბანერი რაინდი, 18 რაინდი, 80 მშვილდოსანი, დაახლოებით 3-4 ათასი მშვილდოსანი და 400-მდე მეომარი. , მაგრამ ინგლისში შუბის სტრუქტურა პრაქტიკულად არ გამოიყენებოდა, სამაგიეროდ შეიქმნა კომპანიები ჯარების ტიპების მიხედვით, რომლებსაც მეთაურობდნენ რაინდები და მფრინავები. ბუკინგემის ჰერცოგს ვარდების ომის დროს ჰყავდა 10 რაინდისგან შემდგარი პირადი არმია, 27 სკვერი, რიგითი ჯარისკაცების რაოდენობა დაახლოებით 2 ათასი იყო, ნორფოლკის ჰერცოგს კი სულ დაახლოებით 3 ათასი ჯარისკაცი ჰყავდა. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს იყო ინგლისის სამეფოს ინდივიდუალური ფეოდალების უდიდესი არმიები. ასე რომ, როდესაც 1585 წელს ინგლისის სამეფო არმია 1000 რაინდის შემადგენლობაში შედიოდა, უნდა ითქვას, რომ ეს იყო ძალიან დიდი არმია ევროპაში.

1364 წელს, ფილიპე გაბედულის მეთაურობით, ბურგუნდიის საჰერცოგოს არმია შედგებოდა მხოლოდ 1 ბანერის რაინდისაგან, 134 ბაშელი რაინდისგან, 105 სკვერისგან. 1417 წელს ჰერცოგმა იოანე უშიშარმა ჩამოაყალიბა თავისი მეფობის უდიდესი არმია - 66 რაინდი-ბანერი, 11 მხედართმთავარი-ბაჩელი, 5707 მბრძანებელი და მხიარული, 4102 ცხენოსანი და ფეხით ჯარისკაცი. 1471-1473 წლებში ჰერცოგ ჩარლზ თამამი ბრძანებულებებმა განსაზღვრა არმიის სტრუქტურა ერთიანი შემადგენლობის 1250 ეგზემპლარად. შედეგად, განსხვავებები ბანერეტისა და ბაჩელიერის რაინდებს შორის გაქრა და შუბების რაოდენობა იდენტური გახდა ჰერცოგის არმიის ყველა რაინდისთვის.

რუსეთში მე-13-14 საუკუნეებში ვითარება ძალიან ახლოს იყო დასავლეთ ევროპულთან, თუმცა თავად ტერმინი შუბი არასოდეს გამოიყენებოდა. სამთავრო რაზმი, რომელიც შედგებოდა უფროსი და უმცროსი რაზმებისგან (უფროსი მოსახლეობის დაახლოებით 1/3, უმცროსი მოსახლეობის დაახლოებით 2/3) ფაქტობრივად იმეორებდა რაინდთა და სკვერების სქემას. რაზმების რაოდენობა იყო რამდენიმე ათეულიდან მცირე სამთავროებში, 1-2 ათასამდე უდიდესი და უმდიდრესი სამთავროები, რომლებიც კვლავ შეესაბამებოდა დიდი ევროპული სამეფოების ჯარებს. საკავალერიო რაზმს შეუერთდა ქალაქების მილიცია და მოხალისეთა კონტიგენტები, რომელთა რაოდენობა დაახლოებით შეესაბამებოდა რაინდულ კავალერიის არმიაში დამხმარე ჯარების რაოდენობას.

თავი ბელგიელი ისტორიკოსის ვერბრუგენის წიგნიდან "The Art of Warfare დასავლეთ ევროპაში, შუა საუკუნეებში" (J.F. Verbruggen. The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages). წიგნი პირველად 1954 წელს გამოიცა.
დელბრიუკისა და ლოტის მუშაობის წყალობით, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ წარმოდგენა შუა საუკუნეების ჯარების ზომაზე. ისინი პატარები იყვნენ, რადგან არსებობდნენ შედარებით მცირე სახელმწიფოებში. ეს იყო პროფესიონალი ჯარები, რომლებიც შედგებოდა იმავე კლასის ხალხისგან; შესაბამისად, ასეთი ადამიანების რაოდენობა შეზღუდული იყო. მეორეს მხრივ, ეკონომიკა განუვითარებელი იყო, ქალაქები ახლახან ჩნდებოდნენ ან ჯერ კიდევ მცირე იყო. უპირველეს ყოვლისა, მთავრების შეზღუდული ფინანსური რესურსები არ აძლევდა მათ საშუალებას გამოეყვანათ დიდი პროფესიული ჯარები, რომლებიც შედგებოდა დაქირავებული ჯარისკაცებისგან ან მათი ვასალებისგან. ასეთი ჯარის გაზრდას დიდი დრო დასჭირდებოდა, მარაგი იქნება სერიოზული პრობლემა, არ იქნებოდა საკმარისი ტრანსპორტი მარაგების გადასატანად და სოფლის მეურნეობა არ იქნება საკმარისად განვითარებული დიდი ჯარების მხარდასაჭერად.
სამხედრო ისტორიისთვის ჯარების სიდიდის პრობლემა საკვანძოა. არაჩვეულებრივია, რომ რიცხოვნულმა არმიამ დაამარცხოს უმაღლესი მტერი: ამიტომ, აუცილებელია გაირკვეს, ვის ჰყავდა დიდი ჯარი. შუასაუკუნეების წყაროები გამუდმებით იუწყებიან არასრულფასოვანი ჯარების გამარჯვებებზე, როცა საუბრობენ ღვთის ან სულ მცირე მფარველი წმინდანის დახმარებაზე. ღვთის დახმარება მუდმივად იხსენიება ჯვაროსნულ ლაშქრობებთან დაკავშირებით, ისევე როგორც მაკაბელთა ცნობები. წმინდა ბერნარ კლერვოელს ყველა აჭარბებს. ტაძრის ორდენში გაწევრიანების აჟიოტაჟით, ის წერდა ტამპლიერების შესახებ: „მათ სურთ გაიმარჯვონ ღმერთის ძალით... და მათ უკვე განიცადეს ეს, ასე რომ ერთმა ერთმა ათასმა ესროლა, ორმა კი 10000 მტერი დააყენა. ფრენა."
ზოგიერთი მემატიანეების ცნობებზე დაყრდნობით, რომლებიც ბრძოლის შედეგს ღვთის განაჩენად თვლიდნენ, მათ დიდი ხნის განმავლობაში სჯეროდათ, რომ ფლამანდიელებმა და შვეიცარიელებმა დაამარცხეს თავიანთი ძლიერი მტრები არასრულფასოვანი ჯარით. ეს იდეები მიმართავს გამარჯვებულთა ეროვნულ სიამაყეს და, შესაბამისად, ადვილად მიიღება. კრიტიკული თვალსაზრისით, მებრძოლთა რაოდენობის თანაფარდობა დიამეტრალურად საპირისპიროა: ქვეითი ჯარი უფრო მრავალრიცხოვანი იყო, ვიდრე რაინდები, რაც ამ მნიშვნელოვანი გამარჯვებების მიზეზი იყო. იყო რევოლუცია ომის ხელოვნებაში - რევოლუცია, რომელსაც წინ უძღოდა სხვა, ჯარის აყვანის წესით, მის სოციალურ სტრუქტურაში. უდიდეს ზომით, ეს იყო ახალი კლასის აღზევების შედეგი, რომელსაც ჰქონდა საკუთარი ძალების გაცნობიერება, რომელსაც შეეძლო თავისი მდგომარეობის გაუმჯობესება.
ზოგადად მიღებულია, რომ შუა საუკუნეების ადამიანი არ ანიჭებდა მნიშვნელობას რიცხვებს და მეთაურებსაც კი იშვიათად აინტერესებდათ ზუსტი სტატისტიკა. ფანტასტიკურად უზარმაზარი რიცხვები მიიღეს და მათი სახელით განმეორდა ქრონიკებში. დამახასიათებელია მემატიანე რიჩერის შემთხვევა: სადაც ის მიჰყვება ფლოდოარდის ანალებს, რიჩერი თვითნებურად ცვლის რიცხვებს, თითქმის ყოველთვის ზევით. თუმცა, იყვნენ სასულიერო პირები, რომლებიც აძლევდნენ ზუსტ ციფრებს, რაც ღირებულ ინფორმაციას გვაწვდის მხედრების მცირე რაოდენობის შესახებ. ასე იყო პირველი ჯვაროსნული ლაშქრობა და იერუსალიმის სამეფო, რომელიც მოჰყვა. ჰეერმანმა, ყველა წყაროს შედარების საფუძველზე, მიიღო შემდეგი შედეგები:
მთლიანად - მაქვს

ეს ნაშრომი მოკლედ ხაზს უსვამს დასავლეთ ევროპაში არმიის განვითარების მთავარ პუნქტებს: ცვლილებები მისი რეკრუტირების პრინციპებში, ორგანიზაციულ სტრუქტურაში, ტაქტიკისა და სტრატეგიის ძირითად პრინციპებსა და სოციალურ სტატუსში.

ამ ბრძოლის დეტალური აღწერა ჩვენამდე მოვიდა ჟორდანესის პრეზენტაციაში.
ჩვენთვის ყველაზე საინტერესოა იორდანეს მიერ რომაული ჯარების საბრძოლო ფორმირებების აღწერა: აიეტიუსის არმიას ჰქონდა ცენტრი და ორი ფრთა, ხოლო ფლანგებზე აიეტიუსმა მოათავსა ყველაზე გამოცდილი და დადასტურებული ჯარები, რის გამოც ცენტრში ყველაზე სუსტი მოკავშირეები დატოვა. ჟორდანესი აეციუსის ამ გადაწყვეტილებას იმით უბიძგებს, რომ ამ მოკავშირეებმა არ მიატოვონ იგი ბრძოლის დროს.

ამ ბრძოლიდან მალევე, დასავლეთ რომის იმპერია, რომელმაც ვერ გაუძლო სამხედრო, სოციალურ და ეკონომიკურ კატაკლიზმებს, დაინგრა. ამ მომენტიდან დასავლეთ ევროპაში იწყება ბარბაროსთა სამეფოების ისტორიის პერიოდი, აღმოსავლეთში კი გრძელდება აღმოსავლეთ რომის იმპერიის ისტორია, რომელმაც ბიზანტიის სახელი მიიღო თანამედროვე ისტორიკოსებისგან.

დასავლეთ ევროპა: ბარბაროსთა სამეფოებიდან კაროლინგების იმპერიამდე.

V-VI საუკუნეებში. დასავლეთ ევროპის ტერიტორიაზე ჩამოყალიბებულია არაერთი ბარბაროსული სამეფო: იტალიაში ოსტროგოთების სამეფო, რომელსაც მართავდა თეოდორიკი, იბერიის ნახევარკუნძულზე ვესტგოთების სამეფო და რომაული გალიის სამეფო. ფრანკები.

იმ დროს სამხედრო სფეროში სრული ქაოსი სუფევდა, რადგან სამი ძალა ერთდროულად იმყოფებოდა ერთ სივრცეში: ერთი მხრივ, ბარბაროსთა მეფეების ძალები, რომლებიც ჯერ კიდევ ცუდად ორგანიზებულ შეიარაღებულ ფორმირებებს წარმოადგენდნენ, რომლებიც შედგებოდა თითქმის ყველა თავისუფალი ადამიანისგან. ტომის.
მეორეს მხრივ, არის რომაული ლეგიონების ნარჩენები, რომლებსაც ხელმძღვანელობენ პროვინციების რომაელი გუბერნატორები (ამის კლასიკური მაგალითია რომაული კონტინგენტი ჩრდილოეთ გალიაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ამ პროვინციის გუბერნატორი სიაგრიუსი და დამარცხდა ქ. 487 ფრანკების მიერ კლოვისის ხელმძღვანელობით).
ბოლოს, მესამე მხარეს, იყო საერო და საეკლესიო მაგნატების კერძო რაზმები, რომლებიც შედგებოდა შეიარაღებული მონებისგან ( ანტრუსები), ან მეომრებისგან, რომლებმაც მიიღეს მიწა და ოქრო მაგნატისგან მათი სამსახურისთვის ( ბუკელარია).

ამ პირობებში დაიწყო ახალი ტიპის არმიების ფორმირება, რომელიც მოიცავდა ზემოთ ხსენებულ სამ კომპონენტს. ევროპული არმიის კლასიკური მაგალითი VI-VII სს. შეიძლება მივიჩნიოთ ფრანკების არმიად.

თავდაპირველად ჯარი აყვანილი იყო ტომის ყველა თავისუფალი კაცისგან, რომლებსაც შეეძლოთ იარაღის მართვა. მათი სამსახურისთვის მეფისგან მიიღეს მიწის ნაკვეთები ახლად დაპყრობილი მიწებიდან. ყოველწლიურად გაზაფხულზე არმია იკრიბებოდა სამეფოს დედაქალაქში გენერალური სამხედრო განხილვისთვის - "მარტის ველები".
ამ შეხვედრაზე ლიდერმა და შემდეგ მეფემ გამოაცხადეს ახალი ბრძანებულებები, გამოაცხადეს კამპანიები და მათი თარიღები და შეამოწმეს მათი ჯარისკაცების იარაღის ხარისხი. ფრანკები იბრძოდნენ ფეხით, იყენებდნენ ცხენებს მხოლოდ ბრძოლის ველზე მისასვლელად.
ფრანკთა ქვეითი ჯარის საბრძოლო ფორმირებები "... გადაიწერა უძველესი ფალანგის ფორმა, თანდათან გაზარდა მისი კონსტრუქციის სიღრმე...". მათი შეიარაღება შედგებოდა მოკლე შუბებისგან, საბრძოლო ცულებისაგან (ფრანცისკა), გრძელი ორლესიანი ხმლებისაგან (სპატა) და სკრამასაქსებისგან (მოკლე ხმალი გრძელი სახელურით და ფოთლის ფორმის ცალპირიანი პირი 6,5 სმ სიგანისა და 45-80 სმ სიგრძის). . იარაღი (განსაკუთრებით ხმლები) ჩვეულებრივ მდიდრულად იყო მორთული და იარაღის გარეგნობა ხშირად მოწმობდა მისი მფლობელის კეთილშობილებაზე.
თუმცა VIII საუკუნეში მნიშვნელოვანი ცვლილებები ხდებოდა ფრანკთა არმიის სტრუქტურაში, რამაც გამოიწვია ცვლილებები ევროპის სხვა არმიებში.

718 წელს არაბებმა, რომლებმაც ადრე დაიპყრეს პირენეის ნახევარკუნძული და დაიპყრეს ვესტგოთების სამეფო, გადალახეს პირენეები და შეიჭრნენ გალია.
იმდროინდელი ფრანკების სამეფოს ფაქტობრივი მმართველი მაიორი კარლ მარტელი იძულებული გახდა ეპოვა გზები მათ შესაჩერებლად.

მას ერთდროულად ორი პრობლემა შეექმნა: პირველი, სამეფო ფისკალური მიწის რეზერვი ამოიწურა და სხვაგან არსად იყო მიწის აღება მეომრების დასაჯილდოებლად და მეორეც, როგორც რამდენიმე ბრძოლამ აჩვენა, ფრანკმა ქვეითმა ვერ შეძლო ეფექტური წინააღმდეგობის გაწევა არაბთა კავალერიას. .
მათ გადასაჭრელად მან მოახდინა საეკლესიო მიწების სეკულარიზაცია, რითაც მოიპოვა საკმარისი მიწის ფონდი ჯარისკაცების დასაჯილდოვებლად და გამოაცხადა, რომ ამიერიდან ყველა თავისუფალი ფრანკების მილიცია კი არ მიდიოდა ომში, არამედ მხოლოდ ის ადამიანები, რომლებსაც შეეძლოთ. შეიძინეთ მხედრის იარაღის სრული ნაკრები: საომარი ცხენი, შუბი, ფარი, ხმალი და ჯავშანი, რომელიც მოიცავდა გამაშებს, ჯავშანს და ჩაფხუტს.