ვენაში ნაცისტური ჯარების გამოჩენიდან ორი თვეც არ იყო გასული, რადგან ევროპა კვლავ შეშფოთებამ მოიცვა: ჩეხოსლოვაკიაში გერმანიის შემოჭრის საფრთხე ეკიდა.

ჰიტლერის "მეხუთე კოლონა" აქტიურობდა სუდეტის ოლქში, სადაც ბევრი გერმანელი ცხოვრობდა. ანშლუსის წარმატებებით გაჯერებულმა სუდეტმა ფაშისტებმა ღიად განაცხადეს, რომ გერმანული ჯარების ჩამოსვლა დღითი დღე უნდა ველოდოთ. ვითარება კიდევ უფრო დაიძაბა 21 მაისს გერმანიის საზღვართან, ქალაქ ჩებში განხორციელებულ ფაშისტურ პროვოკაციასთან დაკავშირებით. ჩეხეთის პოლიციაზე თავდასხმის დროს ორი სუდეტი გერმანელი დაიღუპა. ამ ინციდენტის გარშემო ფაშისტურმა გერმანულმა პრესამ წამოიწყო გააფთრებული ანტიჩეხური კამპანია (249).

ჩეხოსლოვაკიამ მიიპყრო ნაცისტები თავისი ხელსაყრელი სტრატეგიული პოზიციით ევროპის ცენტრში, მდიდარი ბუნებრივი რესურსების არსებობით და მაღალგანვითარებული ინდუსტრიით. გარდა ამისა, პირველი კლასის, კარგად შეიარაღებული არმიის არსებობით, ჩეხოსლოვაკია სერიოზული დაბრკოლება იყო გერმანიის აგრესიის განხორციელებისთვის, განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირთან და საფრანგეთთან ურთიერთდახმარების შესახებ ხელშეკრულებების წყალობით. ამიტომ, ავსტრიის აღების შემდეგ, ჩეხოსლოვაკია გახდა ფაშისტური მმართველების აგრესიული გეგმების მთავარი ობიექტი. ”გერმანიის შეიარაღებული ძალების ამოცანა”, - ნათქვამია ამ ქვეყანაზე თავდასხმის გეგმაში, რომელიც კოდირებულია სახელწოდებით ”Grun”, ”არის მომზადება ისე, რომ შეიარაღებული ძალების უმეტესი ნაწილი სწრაფად და მოულოდნელად შეიჭრას ჩეხოსლოვაკიაში. დასავლეთში კი მინიმალური ძალები დარჩებოდა...“ (250)

1938 წლის 11 მარტს ჰიტლერმა ბრძანა გრუნის გეგმის გადახედვა ავსტრიის აღებით შექმნილი ახალი სტრატეგიული შესაძლებლობების გათვალისწინებით (251). 21 აპრილს კეიტელმა ფიურერისთვის მიცემულ მოხსენებაში ისაუბრა ჩეხოსლოვაკიაზე მოულოდნელი თავდასხმის სასარგებლოდ. მაგრამ, ჰიტლერის თქმით, გერმანიის არმია ჯერ კიდევ არ იყო მზად ომის საწარმოებლად ქვეყნების ჯგუფის წინააღმდეგ, რომლებიც დაკავშირებულია ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებებით. დასავლური ძალების კეთილგანწყობის გათვალისწინებით, მან გადაწყვიტა ჩეხოსლოვაკიაში გაემეორა მსგავსი რამ, რაც ასე მარტივად იყო მიღწეული ავსტრიაში.

ეყრდნობოდა ჰენლაინის სუდეტულ-გერმანულ პარტიას, რომელიც მოქმედებდა მის ლიდერებთან ერთად, გერმანულმა დაზვერვამ შეაღწია ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფო აპარატის ყველაზე მნიშვნელოვან რგოლებში. მისი აგენტებისა და სუდეტი ფაშისტების მეშვეობით, რომლებიც მუშაობდნენ სამთავრობო უწყებებში, მან მიიღო ინფორმაცია პოლიტიკური, ეკონომიკური, თავდაცვის და სხვა ხასიათის შესახებ. გერმანიის სამხედრო დაზვერვის უფროსის, ნიკოლაის თქმით, ჩეხოსლოვაკიაში მისთვის საიდუმლო საერთოდ არ არსებობდა.

გერმანული სპეცსამსახურები სისტემატურად აგდებდნენ თავიანთ თანამშრომლებსა და აგენტებს ჩეხოსლოვაკიაში. მხოლოდ 1936 წელს შვეიცარიისა და ავსტრიის გავლით 40 სპეციალურად მომზადებული დაზვერვის ოფიცერი მიატოვეს. შექმნეს ჯაშუშური რეზიდენციები, აგროვებდნენ სხვადასხვა სახის ინფორმაციას, აწარმოებდნენ ფაშისტურ აგიტაციას და პროპაგანდას.

ნაცისტები აქტიურად ეხმარებოდნენ სუდეტ-გერმანულ პარტიას ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფოს წინააღმდეგ დივერსიულ მუშაობაში. მათი გეგმა მოიცავდა სუდეტის ანექსიას გერმანიას და შემდეგ მთელი ჩეხოსლოვაკიის ხელში ჩაგდებას.

სუდეტელი ფაშისტები, ჰიტლერის მითითებების შესაბამისად, ჩეხოსლოვაკიაში შექმნილი გერმანიის სადაზვერვო სააგენტოების დახმარებით, ჰიტლერის თავდასხმისა და უსაფრთხოების რაზმების, ეგრეთ წოდებული ჰენლაინის "თავისუფალი კორპუსის" მოდელით, დაახლოებით 15 ათასი ადამიანი. იარაღს, საბრძოლო მასალას და კორპუსს აღჭურვილობას აწვდიდა ნაცისტური დაზვერვა. „თავისუფალი კორპუსი“ ნაცისტების მიერ ჩეხოსლოვაკიაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას და შემდეგ პოლიციის ფუნქციების შესრულებას ისახავდა მიზნად.

სუდეტური გერმანელების ლიდერების დასახმარებლად, ფაშისტურმა დაზვერვამ გერმანიიდან გადაიტანა სპეციალურად მომზადებული შეიარაღებული რაზმები - ოთხი SS "მკვდარი უფროსი" ბატალიონი, რომლებიც განკუთვნილი იყო "თავისუფალი კორპუსის" რაზმებთან ერთობლივი ოპერაციებისთვის. ამავდროულად, ჩეხოსლოვაკიაში გაიგზავნა დივერსიული და ტერორისტული ჯგუფები (Einsatz ჯგუფები), რომლებიც გერმანიის თავდასხმის დროს უნდა მოეწესრიგებინათ ჩეხოსლოვაკიის არმიის უკანა ნაწილი, გაენადგურებინათ საკომუნიკაციო ცენტრები, ხიდები და გვირაბები და გაენადგურებინათ თავდაცვა. საწარმოები.

ნაცისტური დაზვერვის გავლენით ჩეხოსლოვაკიაში ანტისამთავრობო მოქმედებები წამოიწყეს სლოვაკმა, უნგრელმა, პოლონელმა და უკრაინელმა ფაშისტურმა ელემენტებმა. მათთან კონტაქტის დამყარების შემდეგ, ნაცისტურმა საიდუმლო სამსახურებმა ისინი მოაწყვეს ერთ ბლოკად, რომელსაც ხელმძღვანელობდა სუდეტური გერმანული პარტია.

თავდაპირველად ჰიტლერი ცდილობდა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტის წინააღმდეგ პირადი ზეწოლის მეთოდის გამოყენებას, როგორც ეს იყო შუშნიგის შემთხვევაში. მარტში პრაღაში გამოჩნდა გარკვეული Ward-Price, ინგლისური გაზეთ The Daily Mail-ის კორესპონდენტი, რომელიც ცნობილია ნაცისტების მიმართ სიმპათიებითა და ჰიტლერულ ელიტასთან სიახლოვით. მან "კონფიდენციალურად" აცნობა ჩეხოსლოვაკიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ერთ-ერთი თანამშრომლის მეშვეობით ფიურერის ეგრეთ წოდებული პრეტენზიები მისი მთავრობისადმი, რომელშიც გერმანული უმცირესობისთვის ავტონომიის მინიჭება მინიმალური მოთხოვნა იყო. „თუ ჩეხოსლოვაკია არ მიიღებს ჰიტლერის მოთხოვნებს“, განაცხადა ნაცისტების ემისარმა, „ის განადგურდება ერთ კვირაში კონცენტრირებული თავდასხმებით ჩრდილოეთიდან, დასავლეთიდან და სამხრეთიდან, განსაკუთრებით სამხრეთიდან, სადაც უნგრეთი გაერთიანდება გერმანიასთან სლოვაკეთის გასათავისუფლებლად. .. ჩეხებს ეძლევათ უკანასკნელი შესაძლებლობა, გადავარჩინოთ თავი და ევროპა, როგორც მსოფლიო ევროპული ომის კოშმარისგან, ასევე ბოლშევიზმის კოშმარისგან“ (252). უორდ-პრაისი ამტკიცებდა, რომ საუკეთესო იქნებოდა, თუ ბენეში ან ჩეხოსლოვაკიის პრემიერ გოჯა თვითმფრინავში ჩაჯდნენ და ჰიტლერთან სტუმრობის შემდეგ გამოეთქვათ თავისი წინადადებები (253).

მარტის ბოლოს ჩეხოსლოვაკიაში მცხოვრები ნაცისტების ხელმძღვანელს, ჰენლაინს, ბრიფინგზე ბერლინში ჩასვლა დაავალეს. გამოაცხადა თავისი განზრახვა სუდეტ-გერმანული პრობლემის „მოგვარების“ შესახებ უახლოეს მომავალში, ფიურერმა დაავალა მას ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისის პროვოცირება ჩეხოსლოვაკიაში გერმანული უმცირესობის უფლებების საკითხის დაყენებით. ”იმ ინსტრუქციების არსი, რომელიც ჰიტლერმა მისცა ჰენლაინს, - ნათქვამია საუბრის ჩანაწერში, იყო ის, რომ სუდეტის გერმანულმა პარტიამ უნდა წამოაყენოს ჩეხოსლოვაკიის მთავრობისთვის მიუღებელი მოთხოვნები ...” (254) თუმცა, თუ პრაღა დათანხმდა. მათ, ინსტრუქცია ითვალისწინებდა ახალი პრეტენზიების წინსვლას, რათა კრიზისი არავითარ შემთხვევაში არ მოგვარებულიყო.

მიღებული მითითებების შესაბამისად, სუდეტის გერმანულმა პარტიამ, აპრილის ბოლოს კარლსბადში, თავის ყრილობაზე წამოაყენა პროვოკაციული პროგრამა ნაცისტური აგენტების სრული კონტროლის დასამყარებლად ჩეხოსლოვაკიის სასაზღვრო რეგიონზე. მაისის შუა რიცხვებში ჰენლეინებმა დაიწყეს ქვეყანაში ჯარისკაცების მიმართ მოწოდებების გავრცელება. უიმედო მდგომარეობაა, მათი თქმით, გერმანული არმიის ნებისმიერი წინააღმდეგობა უაზროა (255). ჰენლაინის პრესა მოითხოვდა რეფერენდუმის ჩატარებას (256); 22 მაისს დაგეგმილ მუნიციპალურ არჩევნებზე სუდეტის გერმანულმა პარტიამ გამოაცხადა პლებისციტი სუდეტის ოლქის გერმანიასთან შეერთების საკითხზე.

ჰენლეინების ქმედებებმა და ნაცისტური ჯარების ფარულმა კონცენტრაციამ ჩეხოსლოვაკიის საზღვრებზე საფუძველი მისცა იმის დასაჯერებლად, რომ არჩევნების დღეს - 22 მაისს - ნაცისტები გეგმავდნენ ფაშისტურ პუტჩს სასაზღვრო რაიონებში და შეიარაღებულ შეჭრას.

ბერლინში ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ აგრესიისთვის მომზადებისას, ისინი მოელოდნენ პოლონეთის მმართველი ნაციონალისტური წრეების გამოყენებას, ტერიტორიების მიტაცების სურვილს. ამ საკითხზე შეთანხმება მიღწეული იქნა პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის ბეკის ვიზიტის დროს ბერლინში 1938 წლის იანვარში (257). ბეკის იმ იდეისგან გადატანის მცდელობისას, რომ ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის შემდეგ რიგი პოლონეთს მოჰყვება, ჰიტლერმა მასთან მოლაპარაკებებში განსაკუთრებით გულმოდგინედ დაამტკიცა "კომუნიზმის საფრთხის" წინააღმდეგ ბრძოლის აუცილებლობა. „...არასდროს, ალბათ, სხვა შემთხვევაში რაიხის კანცლერი არ ყოფილა უფრო კატეგორიული მისთვის მიცემულ გარანტიებთან დაკავშირებით, რომ პოლონეთის არც პირდაპირი და არც ირიბი ინტერესები არ დაირღვევა. მან ასევე არასოდეს გამოხატა თავისი მტრობა რუსეთის მიმართ ასეთი ძალით ... ”(258) - წერდა ბეკი თავის მოგონებებში, ჩუმად, რა თქმა უნდა, მის სამარცხვინო შეთქმულებას ფიურერთან. 1938 წლის მაისში, პოლონეთის მთავრობამ, ჰიტლერის ხელმძღვანელობით, კონცენტრირება მოახდინა ტესინის რეგიონში, ჩეხეთის საზღვართან, რამდენიმე ფორმირება (სამი დივიზია და სასაზღვრო ჯარების ერთი ბრიგადა) (259). გარდა ამისა, 21 მაისს, პოლონეთის ელჩმა პარიზში, ლუკასიევიჩმა, რომელიც ვარშავიდან წინა დღეს დაბრუნდა, დაარწმუნა ამერიკის ელჩი საფრანგეთში, ბულიტი, რომ პოლონეთი დაუყოვნებლივ გამოუცხადებს ომს საბჭოთა კავშირს, თუ ის შეეცდება ჯარების გაგზავნას. პოლონეთის ტერიტორია ჩეხოსლოვაკიის დასახმარებლად და საბჭოთა თვითმფრინავი, თუ ისინი პოლონეთის თავზე გამოჩნდებიან ჩეხოსლოვაკიისკენ მიმავალ გზაზე, მაშინვე თავს დაესხმებიან პოლონეთის თვითმფრინავებს (260).

ამასობაში ნაცისტების გათვლები არ განხორციელდა. მას შემდეგ რაც შეიტყო ჩეხოსლოვაკიის საზღვრებზე გერმანული ჯარების ფარული კონცენტრაციის შესახებ, ბენესის მთავრობამ, საზოგადოებრივი აზრის ზეწოლის ქვეშ, სასწრაფოდ ჩაატარა ნაწილობრივი მობილიზაცია. იარაღის ქვეშ ეწოდებოდა: რეზერვისტების ერთი ასაკი (80 ათასი ადამიანი), ხუთი ასაკის ტექნიკური ჯარები და პოლიცია - სულ დაახლოებით 180 ათასი ადამიანი (261). ჯარებმა დაიკავეს სასაზღვრო სიმაგრეები, რითაც თავიდან აიცილეს ფაშისტური პუტჩის საფრთხე სუდეტში და უეცარი შეჭრა რაიხის შეიარაღებულ ძალებში. ჩეხოსლოვაკიელი ხალხის გადაწყვეტილებამ დაეცვა თავისი ქვეყანა, ჩაშალა აგრესორის გეგმა.

მაისის მოვლენების შედეგისთვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა ჩეხებისა და სლოვაკების მტკიცე ნდობას საბჭოთა კავშირის დახმარებაში, რომლის მთავრობა, გერმანია-ჩეხოსლოვაკიის ურთიერთობებში კრიზისის დაწყების შემდეგ, მტკიცედ გამოვიდა ჩეხოსლოვაკიის მხარდასაჭერად. ჯერ კიდევ 15 მარტს, ამერიკელი ჟურნალისტების კითხვაზე, თუ რას აპირებდა სსრკ, თუ გერმანია თავს დაესხმებოდა ჩეხოსლოვაკიას, საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა თქვა: ჩვენი ქვეყანა შეასრულებს თავის მოკავშირე ვალდებულებებს (262). აპრილის მეორე ნახევარში ჩეხოსლოვაკიის დესპანმა მოსკოვში ზ. ფიერლინგერმა პრაღას აცნობა საბჭოთა ხელისუფლების ოფიციალური პოზიციის შესახებ: „სსრკ, თუ სთხოვენ, მზადაა საფრანგეთთან და ჩეხოსლოვაკიასთან ერთად მიიღოს ყველა ზომა, რათა უზრუნველყოს. ჩეხოსლოვაკიის უსაფრთხოება. ამისათვის მას აქვს ყველა საჭირო საშუალება. არმიისა და ავიაციის მდგომარეობა ამის საშუალებას იძლევა... ქმედითი დახმარების გაწევის სურვილი ყოველთვის აქ იქნება, სანამ ჩეხოსლოვაკია არ უარს იტყვის დემოკრატიული პოლიტიკის გატარებაზე“ (263) . სიტუაციის გამწვავების გათვალისწინებით, საბჭოთა კავშირის მთავრობამ შესთავაზა მოლაპარაკებების დაწყებას სსრკ-ს, საფრანგეთისა და ჩეხოსლოვაკიის შეიარაღებული ძალების გენერალურ შტაბებს შორის.

საბჭოთა-ჩეხოსლოვაკიის ხელშეკრულების პირობების მიხედვით, სსრკ-ს ვალდებულება, დახმარება გაეწია ჩეხოსლოვაკიას, მხოლოდ იმ შემთხვევაში ამოქმედდა, თუ ჩეხოსლოვაკია, რომელიც განიცადა აგრესია, დახმარებას მიიღებდა საფრანგეთისგან. ამრიგად, საფრანგეთის უარს ჩეხოსლოვაკიის დასაცავად გამოსულიყო საბჭოთა კავშირი ვალდებულებისგან. თუმცა, ამ შემთხვევაშიც საბჭოთა ხელისუფლება არ აპირებდა ჩეხოსლოვაკიელი ხალხის გასაჭირში დატოვებას. 1938 წლის 26 აპრილს, სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარემ, მ.ი. კალინინმა, გამოაქვეყნა ხელშეკრულების ფორმულირება, რომელიც განსაზღვრავდა იმ პირობებს, რომლითაც სსრკ და ჩეხოსლოვაკია ვალდებულნი იყვნენ ერთმანეთის დახმარება გაეწიათ. უაღრესად მნიშვნელოვანი განმარტება: „რა თქმა უნდა, პაქტი არ კრძალავს თითოეულ მხარეს დახმარებას საფრანგეთის მოლოდინის გარეშე“ (264).

ჩეხოსლოვაკიის საგარეო საქმეთა მინისტრი კროფტი და მისი წარმომადგენელი სსრკ-ში ფიერლინგერი საბჭოთა კავშირის წარმომადგენლებთან საუბრისას არაერთხელ გამოხატეს მადლიერება ჩეხოსლოვაკიისადმი საბჭოთა კავშირის მტკიცე მხარდაჭერისთვის. „რწმენა, რომ სსრკ საკმაოდ სერიოზულად და ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე აპირებს და ემზადება დახმარება გაუწიოს ჩეხოსლოვაკიას რეალური საჭიროების შემთხვევაში“, აღნიშნა კროფტმა 1938 წლის 30 მაისს, „ძალიან დამამშვიდებელი და გამამხნევებელი ეფექტი აქვს ჩეხოსლოვაკიაზე“ (265). ) .

განსხვავებული იყო დასავლური ძალების პოზიცია. 28 აპრილს ამერიკელი კორესპონდენტებისთვის ბრიტანეთის ომის მინისტრის განცხადებაში ჩეხოსლოვაკიის ელჩმა ლონდონში დაწერა: „ის ძალიან პესიმისტურად საუბრობდა ჩეხოსლოვაკიის შესახებ. სავარაუდოდ, ვერაფერი იხსნის ჩეხოსლოვაკიას გერმანიის ბატონობისგან, რომლის მიღწევაც შესაძლებელია პირდაპირი თავდასხმის გარეშე. სიტყვასიტყვით თქვა: ჩეხოსლოვაკიის ბედი დალუქულია“ (266). ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ ფაშისტური რაიხის სწრაფად მზარდი ზეწოლისა და მუქარის გარემოში ამგვარმა განცხადებამ წაახალისა როგორც ქვეყნის შიგნით მემარჯვენე ძალები, ისე აგრესორი.

საერთაშორისო დემოკრატიული საზოგადოების იმედებისგან განსხვავებით, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა უარყო საბჭოთა მთავრობის წინადადება დაუყოვნებელი კოლექტიური ზომების შესახებ დამპყრობლების შემდგომი ქმედებების თავიდან ასაცილებლად. ჯერ კიდევ 1938 წლის 24 მარტს ჩემბერლენმა პარლამენტში გამოსვლისას განაცხადა, რომ ბრიტანეთის მთავრობას არ შეეძლო წინასწარ რაიმე ვალდებულების აღება ისეთ სფეროში, სადაც მის ინტერესებს „არ შეეხო იმავე ზომით, როგორც ეს ხდება საფრანგეთთან და ბელგიასთან მიმართებაში. " (267). აშკარა კმაყოფილებით ჟღერდა პრემიერის სიტყვები: გერმანული ფაშისტური ექსპანსია ინგლისის მმართველი წრეებისთვის მომგებიანი მიმართულებით ვითარდებოდა.

საფრანგეთის მთავრობის პოზიცია ჩეხოსლოვაკიის კრიზისთან დაკავშირებით ეფუძნებოდა იმავე პოლიტიკურ გათვლებს, მაგრამ ჰქონდა თავისი სპეციფიკა. გერმანიასთან ურთიერთობის პრობლემა ყოველთვის უფრო მწვავე იყო საფრანგეთისთვის, ვიდრე ინგლისისთვის. გარდა ამისა, საფრანგეთის მმართველ წრეებს უნდა გაეთვალისწინებინათ თავიანთი ხალხის აზრი, რომელიც სერიოზულად იყო შეშფოთებული ახალი ომის მზარდი საფრთხის გამო. 1938 წლის გაზაფხული აღინიშნა მუშების მასობრივი საპროტესტო გამოსვლებით, რომლებიც მოითხოვდნენ აქტიურ საგარეო პოლიტიკას მთავრობისგან, სხვა სახელმწიფოებთან, პირველ რიგში, საბჭოთა კავშირთან კავშირების გაძლიერებას, ქვეყნის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად და ევროპული მშვიდობის განმტკიცების მიზნით. აგრესიის შემწყნარებლობის პოლიტიკის მნიშვნელობა ცხადი იყო არა მხოლოდ მშრომელი ხალხის ფართო მასებისთვის, არამედ ყველაზე შორსმჭვრეტელი ბურჟუაზიული ლიდერებისთვისაც. ცნობილი ფრანგი ჟურნალისტი პერტინაქსი იმ დღეებში წერდა, რომ საფრანგეთმა და ინგლისმა მტკიცედ უნდა განაცხადონ თავიანთი განზრახვა დაიცვან ჩეხოსლოვაკია, წინააღმდეგ შემთხვევაში "გერმანიის ჰეგემონიის დამყარება უმოკლეს დროში დასრულდება" (268).

საფრანგეთის მთავრობამ დალადიერის მეთაურობით, რომელიც მოვიდა ხელისუფლებაში 1938 წლის აპრილში, განაცხადა, რომ ქვეყანა იქნება "ერთგული ყველა პაქტისა და ხელშეკრულების მიმართ, რომელიც დადო" (269). ეს იყო საფრანგეთის ვალდებულებების ოფიციალური დადასტურება, მათ შორის 1924 წლის ფრანკო-ჩეხოსლოვაკიის ალიანსისა და მეგობრობის ხელშეკრულებით და 1925 წლის პაქტით ორმხრივი გარანტიების შესახებ.

თუმცა, საფრანგეთის კაბინეტის ნამდვილი განზრახვები შორს იყო მისი საჯარო განცხადებებისგან. ბურჟუაზიის ყველაზე გავლენიანი წრეები ცდილობდნენ როგორმე დაეღწიათ ჩეხოსლოვაკიისთვის დახმარების გაწევის ვალდებულება. ამ კურსის მომხრეებს შორის იყო ყოფილი პრემიერ მინისტრი ფლანდინი, რომელიც, ჩერჩილის თქმით, „მტკიცედ იყო დარწმუნებული, რომ საფრანგეთს სხვა გამოსავალი არ ჰქონდა, გარდა გერმანიასთან შეთანხმებისა“ (270). ამ „დელიკატური“ მისიის შესრულება დაევალა ახალ საგარეო საქმეთა მინისტრს ბონეტს, რომელიც სარგებლობდა „ორასი ოჯახის“ სრული ნდობით.

დალადიერის პირველი ნაბიჯი საგარეო პოლიტიკაში იყო მისი ვიზიტი ლონდონში აპრილის ბოლოს. როგორც საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრმა, ასევე მისმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა ბონემ ჩემბერლენთან და ჰალიფაქსთან მოლაპარაკებების დროს, მოულოდნელად მტკიცედ განაცხადეს, რომ გადაწყვეტილი ჰქონდათ შეასრულონ თავიანთი ვალდებულებები ჩეხოსლოვაკიის მიმართ. ისინი დახვეწილად თამაშობდნენ ბრიტანეთის პრემიერის შიშებზე: თუ ფრანკო-გერმანული კონფლიქტი წამოიჭრებოდა, ომში ინგლისიც ჩაერთვებოდა და ეს ჩემბერლენის გეგმების სრულ კრახს ნიშნავდა. ინგლისი ხედავდა ერთადერთ გზას საფრანგეთის გასათავისუფლებლად ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებებისგან პრაღის კაპიტულაციის იძულებით. ფრანგი მინისტრები არ ერიდებოდნენ ამ უსუსური საქმის „ინგლისური ხელთათმანებით“ განხორციელებას. თავიანთი მდგომარეობის „უიმედობის“ დადასტურებით, დალადიერმა და ბონეტმა წაახალისეს ბრიტანელები ზეწოლა მოეხდინათ ჩეხოსლოვაკიის მთავრობაზე. „ჩვენ ჩეხოსლოვაკიის მიმართ პატივით ვართ შეკრული... თქვენ უნდა იმოქმედოთ! (271) - განუცხადა დალადიერმა ინგლისელ კორესპონდენტებს.

და დასავლურმა ძალებმა გააძლიერეს ზეწოლა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობაზე, ჰენლეინთან შეთანხმების რეკომენდაციით. 7 მაისს ინგლისისა და საფრანგეთის ელჩები პრაღაში ეწვივნენ საგარეო საქმეთა მინისტრს და მოსთხოვეს ჩეხოსლოვაკიას „რაც შეიძლება შორს“ შეესრულებინა სუდეტური გერმანელების მოთხოვნები და გააფრთხილეს, რომ თუ შეიარაღებული კონფლიქტი წარმოიქმნება მისი „შეუწყნარებლობის გამო“, დასავლეთი. ძალაუფლება არ გაუწევდა დახმარებას ჩეხოსლოვაკიას (272). რამდენად დამღუპველი იყო ეს „მეგობრული“ რჩევა, ცხადყოფს დალადიერის განცხადება Bullitt-თან საუბარში 9 მაისს. ამ უკანასკნელის კითხვაზე, არ იქნება თუ არა დასავლური ძალების მიერ შემოთავაზებული ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფოს „რეორგანიზაცია“ მისი დაშლის დასაწყისი, საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრმა უპასუხა, რომ ასეც იქნებოდა და ზოგადად ჩეხოსლოვაკიის პოზიციას მას შემდეგ განიხილავს. გერმანიის მიერ ავსტრიის წართმევა „სრულიად უიმედო“ (273).

უკვე მაისის კრიზისის ზღურბლზე აშკარად ჩანდა რამდენიმე თვის შემდეგ მიუნხენში დადებული სამარცხვინო გარიგების არსი. ამავდროულად, დასავლური ძალები ჩქარობდნენ დაემტკიცებინათ ბერლინისა და რომისთვის თავიანთი სურვილი, აიძულონ პრაღა კაპიტულაციას, რადგან ამით ხედავდნენ ფაშისტურ ძალებთან შეთანხმების მიღწევის ერთადერთ გზას, რომელიც უზრუნველყოფდა ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობების ინტერესებს. 274).

ტიპიური მაგალითი, რომელიც ავლენს ანგლო-ფრანგული დიპლომატიის ზრახვებს, არის საუბარი ბერლინში 1938 წლის 10 მაისს, ბრიტანეთის საელჩოს მრჩეველს კირკპატრიკსა და გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მაღალჩინოსანს ბისმარკს შორის. კირკპატრიკი თვლიდა, რომ ჩეხოსლოვაკიის საკითხი შეიძლება გადაწყდეს ინგლისისა და გერმანიის მიერ. ამისთვის საკმარისი იქნება გერმანულმა მხარემ ზუსტად ჩამოაყალიბოს თავისი პროგრამა, ხოლო ინგლისმა განახორციელოს მისი განხორციელება პრაღაში. ამავდროულად, ბრიტანელმა დიპლომატმა აღნიშნა, რომ ჩეხოსლოვაკიის პრობლემის გადაჭრაში ამგვარმა თანამშრომლობამ შეიძლება გაიხსნას გზა გრძელვადიანი ინგლისურ-გერმანული შეთანხმების მისაღწევად ევროპის მომავალთან დაკავშირებულ საკითხთა ფართო სპექტრზე (275).

ამერიკის ელჩმა გერმანიაში უილსონმა ვაშინგტონს 1938 წლის 28 აპრილს მოახსენა, რომ მნიშვნელოვანია „ბერლინთან შეთანხმების დადება... რომელიც, ასე ვთქვათ, გერმანიის მისწრაფებებს და მის ურყევ ზრახვებსაც კი ამგვარად წარმართავს. როგორც ზოგადი მშვიდობის უზრუნველყოფა“ (276).

ამერიკის მთავრობა კარგად იყო ინფორმირებული ინგლისისა და საფრანგეთის გეგმების შესახებ. ოფიციალური განცხადებების თავიდან აცილების მიზნით, ვაშინგტონი რეალურად დადგა ანგლო-ფრანგული დიპლომატიის მხარეს. ელჩმა ბულიტმა იმ დღეებში იტყობინება, რომ შეერთებული შტატების ხელმძღვანელობის აზრით, შეუძლებელი იყო ჰიტლერის ჩეხოსლოვაკიის სასაზღვრო რეგიონების ანექსიის თავიდან აცილება (277). ამგვარი შეფასებების სახიფათო ზემოქმედება ადვილი გასაგებია, იმის გათვალისწინებით, თუ რა გავლენით სარგებლობდა შეერთებული შტატები კაპიტალისტურ სამყაროში.

ამ დროს, თავად ჩეხოსლოვაკიაში, დაიწყო უთანხმოება ბურჟუაზიის სხვადასხვა ჯგუფებს შორის. ყველაზე მემარჯვენე წრეები, წარმოდგენილი აგრარული პარტიით, რომელსაც, კერძოდ, პრემიერ მინისტრი გოჯა ეკუთვნოდა, ხედავდნენ თავიანთი სოციალური პოზიციების შენარჩუნების შესაძლებლობას ქვეყანაში „ძლიერი ძალაუფლების“ ჩამოყალიბებაში, თვლიდნენ, რომ შესაძლებელია დაეყრდნოთ. რაიხის დახმარება. მაისის კრიზისამდეც კი მათ ნაცისტებს განუცხადეს, რომ მზად იყვნენ ჰენლეინთან დათმობაზე წასულიყვნენ და დათანხმდნენ საბჭოთა კავშირთან ურთიერთდახმარების პაქტის შეწყვეტაზე (278).

სხვა ტაქტიკურ ხაზს ატარებდა პრეზიდენტი ბენეში და დიდი ბურჟუაზიის დაჯგუფება, რომელიც მას წარმოადგენდა. ომის შუა პერიოდის განმავლობაში ისინი ყურადღებას ამახვილებდნენ დასავლურ ძალებზე, პირველ რიგში საფრანგეთზე. დაინტერესებული ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფოს შენარჩუნებით, რომელიც უზრუნველყოფდა მას დომინანტურ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პოზიციებს ქვეყანაში, ბურჟუაზიის ეს ნაწილი თვლიდა, რომ ჰიტლერისგან მეტის მიღწევა შეიძლებოდა ინგლის-ფრანგული პოლიტიკის შემდეგ.

დასავლეთში მისი ფართო პირადი კავშირებითა და ერთა ლიგის დიპლომატიის ინტიმური ცოდნით, ბენეშს ჰქონდა მკაფიო წარმოდგენა იმაზე, თუ რა სახის შეთქმულება მზადდებოდა "დასავლეთის დემოკრატიებსა" და ღერძის ძალებს შორის. რეაქციულ წრეებს, მოგვიანებით ის წერდა, სურდათ მოვლენების განვითარება ისე წარმართულიყო, რომ ომის დაწყების შემთხვევაში ეს ყოფილიყო „ომი ნაციზმსა და ბოლშევიზმს შორის“ (279). ბენეშის საქმიანობა აჩვენებს, რომ იგი სრულად იზიარებდა ამ შეხედულებებს.

ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტმა საბჭოთა კავშირთან დადებული ხელშეკრულება განიხილა არა როგორც ქვეყნის დამოუკიდებლობის უზრუნველსაყოფად ეფექტური საშუალება, არამედ მხოლოდ მომგებიანი კოზირი მომავალი სარისკო დიპლომატიური თამაშისას. ”ჩეხოსლოვაკიის ურთიერთობები რუსეთთან,” განუმარტა ბენეშმა ბრიტანელ დესპანს ნიუტონს 1938 წლის 18 მაისს, ”ყოველთვის იყო და იქნება მეორეხარისხოვანი ფაქტორი საფრანგეთისა და ინგლისის პოზიციიდან გამომდინარე... თუ დასავლეთ ევროპა დაკარგავს ინტერესს რუსეთის მიმართ. ჩეხოსლოვაკიაც დაკარგავს ინტერესს მის მიმართ“ (280) . ქვეყნის ერთობლივი თავდაცვის მიზნით ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების შეყვანის იდეაც კი, ბენესმა მიიჩნია "სისულელე" და წარმოუდგენელი სისულელე (281). მან ყურადღებით მოისმინა ლონდონისა და პარიზის რჩევა და მზად იყო მნიშვნელოვანი დათმობები წასულიყო ჰენლეინთან მოლაპარაკებებში.

ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ბენეშს ურჩიეს მობილიზაციის გაუქმება და ჰენლეინისტების ახალ დათმობაზე დათანხმება (282). ბრიტანეთის ელჩმა ბერლინში აცნობა გერმანიის მთავრობას, რომ ჩემბერლენის კაბინეტი ახდენდა ზეწოლას პრაღაზე, რათა მიეღო საკითხის "სამართლიანი" გადაწყვეტა და რომ იგი პირობა დადო, რომ ყველაფერს გააკეთებს ამ მიზნით. გარდა ამისა, ბრიტანელმა დიპლომატმა გერმანიას მოთმინების გამოვლენა სთხოვა, რადგან მისი სურვილები მშვიდობიანად დაკმაყოფილდებოდა. მიუხედავად ამისა, თუ სამხედრო კონფლიქტი წამოიწყებოდა, გააფრთხილა მან და საფრანგეთი, თავისი ვალდებულებების გამო, იძულებული გახდებოდა ჩარეულიყო მასში, მაშინ ინგლისი "ვერ შეძლებდა იმის გარანტიას, რომ იგი არ ჩაერთვებოდა კონფლიქტში" (283). ).

ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და მათი საზღვარგარეთული პარტნიორების მმართველი წრეების გათვლებით, გერმანიასთან შეთანხმების მიღწევამ ხელი შეუშალა კაპიტალისტურ სისტემაში შეიარაღებული კონფლიქტის დაწყებას, საშიში სოციალური აჯანყებით. ამასთანავე, მათ მაცდური ეჩვენებოდათ რაიხის „დინამიზმის“ საბჭოთა კავშირისკენ მიმართვის პერსპექტივა.

საბჭოთა-ჩეხოსლოვაკიის ხელშეკრულების, როგორც ჩეხოსლოვაკიის დამოუკიდებლობის საყრდენის, შელახვის მცდელობისას, ნაცისტებმა წამოიწყეს გააფთრებული ანტისაბჭოთა კამპანია. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ჩეხოსლოვაკიის მთავრობამ მოსკოვთან შეთანხმების დადების შემდეგ ქვეყანა აქცია "წითელი საფრთხის" კერად, ბოლშევიკების "ჩაძირულ ავიამზიდად". გერმანიის ფარგლებს გარეთ ნაცისტური პროპაგანდის ცენტრები ცდილობდნენ დასავლეთში ერისკაცების დაშინებას „კომუნისტური აგრესიის“ მუქარით.

ჰიტლერის პროპაგანდის ზოგადი მიმართულება შეესაბამებოდა ინგლისის, საფრანგეთისა და აშშ-ს პოლიტიკური ლიდერების მისწრაფებებს. რაიხის დიპლომატების განცხადება, რომ საბჭოთა კავშირთან შეთანხმების შედეგად, ჩეხოსლოვაკია გახდება პლაცდარმი „გერმანიის თავდასხმისთვის“ (284), ლონდონსა და პარიზში გაგება და თანაგრძნობა მოჰყვა. დასავლურმა ძალებმა წამოაყენეს ჩეხოსლოვაკიის „ნეიტრალიზაციის“ თეზისი, ანუ საბჭოთა კავშირთან და საფრანგეთთან ხელშეკრულებების გაუქმება (285).

იზიარებდა ნაცისტების ანტისაბჭოთა განცხადებებს, რომლებიც არ მალავდნენ თავიანთ განზრახვას დაეწყოთ „აღმოსავლეთის კამპანია“ უახლოეს მომავალში, ანგლო-ფრანგული დიპლომატია მათ ყოველმხრივ ამხნევებდა ამისკენ. გერმანიის წარმომადგენლებთან საუბარში, ბრიტანელი და საფრანგეთის ოფიციალური პირები ხაზს უსვამდნენ სსრკ-ს სავარაუდო "ეკონომიკურ სირთულეებს", მისი არმიის "უუნარობას" შეტევითი ოპერაციების ჩატარებაში.

ასეთი იყო პოლიტიკური ვითარება, რომლის წინააღმდეგაც ჩეხოსლოვაკიის ტრაგედია დატრიალდა. ლონდონი და პარიზი ახორციელებდნენ ძლიერ ზეწოლას პრაღაზე, აიძულეს მათ წასულიყვნენ მაქსიმალური დათმობები. 25 მაისს, გერმანიის ელჩმა ლონდონში, დირკსენმა, მასარიკის დესპანის მითითებით, ბერლინს მოახსენა, რომ ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა აპირებდა მოლაპარაკებას ყველა საკითხზე, მათ შორის საბჭოთა-ჩეხოსლოვაკიის ურთიერთობებზე. ”ის კვლავ და ისევ ხაზს უსვამდა, - წერდა გერმანიის ელჩი მასარიკის შესახებ, - რომ მისი მთავრობა მზად იყო მიეღო ყველა მოთხოვნა, თუ ისინი რაიმე ფორმით შეესაბამებოდა ჩეხოსლოვაკიის დამოუკიდებლობის შენარჩუნებას. აშკარაა, რომ ჰალიფაქსი მასზე დიდ ზეწოლას ახდენდა“ (286).

ჰალიფაქსი და ბონე ჩქარობდნენ ნაცისტებს ეცნობებინათ პრაღაში მათი დემარშების შესახებ (287) და ცხადყო, რომ ჩეხოსლოვაკიის საკითხი საუკეთესოდ წყდება მოლაპარაკების მაგიდაზე გერმანიასა და დასავლეთის ძალებს შორის, რადგან ეს თანამშრომლობა გზას გაუხსნის მათ შორის შეთანხმებისკენ. სხვა საკითხებზეც (288) . დაჟინებულობა, რომლითაც ბრიტანეთის მთავრობა მოქმედებდა ამაში, გასაოცარი იყო ნაცისტური დიპლომატებისთვის. ჩემბერლენ-ჰალიფაქსის მთავრობა, ხაზგასმით აღნიშნა დირკსენმა, "გამოავლენს იმდენ გაგებას გერმანიის მიმართ, რაც შეიძლება აჩვენოს ბრიტანელი პოლიტიკოსების ნებისმიერი შესაძლო კომბინაცია" (289).

ჰიტლერის პირადმა ადიუტანტმა, კაპიტანმა ვიდემანმა, რომელიც ლონდონში ივლისის შუა რიცხვებში ჩავიდა, ჰალიფაქსთან საუბარში თქვა, რომ ფიურერი აპირებდა მოლაპარაკებების დაწყებას დიდ ბრიტანეთთან მხოლოდ ცენტრალური ევროპის, უპირველეს ყოვლისა, სუდეტის პრობლემების მოგვარების შემდეგ. უახლოეს მომავალში აპირებს გადაჭრას (290) . საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა უპასუხა: ”უთხარი მას, რომ მე ვიმედოვნებ ვიცოცხლებ, რათა დავინახო ჩემი ძალისხმევის მთავარი მიზანი: ვნახო ჰიტლერი ინგლისის მეფესთან ერთად ბუკინგემის სასახლის აივანზე…” (291)

ბრიტანეთის პოზიცია საბოლოოდ დაზუსტდა ბერლინში დიდი ბრიტანეთის ელჩის, ჰენდერსონის, გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილის ვაიცზეკერისადმი განცხადების შემდეგ, რომ ბრიტანეთის მთავრობა არ აპირებდა ჩეხებისთვის „ერთი ჯარისკაცის მაინც გაწირვას“ და თუ ისინი დათანხმდნენ. გერმანიასთან ურთიერთობის გამწვავება, ინგლისი მათ მხარს არ დაუჭერდა (292).

დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა საფრანგეთის მთავრობის პოზიციას, რომელსაც საბჭოთა კავშირთან ერთად შეეძლო მოსალოდნელი კატასტროფის თავიდან აცილება. მაგრამ მთავარი ფსონი გერმანიასთან შეთანხმებაზე დადო. 23 მაისს დალადიემ თავის ბინაში მიიწვია გერმანიის ელჩი ველჩეკი და, უგულებელყო დიპლომატიური კონვენციები, გაუზიარა თავისი შიში ახალი ომის საშინელი შედეგების შესახებ, რის შედეგადაც, საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრის თქმით, „ევროპული ცივილიზაცია“ მთლიანად იქნებოდა. განადგურდა და „კაზაკები“ გამოჩნდებოდნენ ბრძოლებით განადგურებულ ტერიტორიებზე“ და „მონღოლები“. ასეთი ომი, მისი აზრით, თავიდან უნდა იქნას აცილებული, „თუნდაც მძიმე მსხვერპლს მოითხოვდეს“ (293). მსხვერპლის როლი დასაკლავად, რა თქმა უნდა, ჩეხოსლოვაკიაში იყო დანიშნული. ორი დღის შემდეგ ბონემ ველჩეკთან საუბარში განაცხადა, რომ საფრანგეთი არ აპირებდა ჩეხოსლოვაკიასთან დადებული ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებას. თუ მისი მთავრობა შეინარჩუნებს "უკომპრომისო" პოზიციას, საფრანგეთი "იძულებული იქნება ხელახლა მოლაპარაკება მოახდინოს ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესახებ" (294). ეს იყო ღია ღალატის აქტი.

ბონეტმა მშვენივრად იცოდა ნაცისტების რეალური გეგმები, ითხოვდა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობისგან „შეთანხმებას“ ჰენლეინიტებთან მოლაპარაკებებში, რომელთა როლი რაიხის აგენტად იყო ცნობილი. ამას მოწმობს, კერძოდ, ის ფაქტი, რომ 1938 წლის 27 მაისს პოლონეთის ელჩ ლუკასიევიჩთან საუბარში მან თქვა: „გოერინგის გეგმა ჩეხოსლოვაკიის გაყოფის შესახებ გერმანიასა და უნგრეთს შორის ციესინ სილეზიის პოლონეთში გადაცემით არ არის. საიდუმლო“ (295). საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სხვადასხვა არხებით გადასცა ბერლინს გარანტიები, რომ „ფრანგები არ იბრძოლებენ“.

1938 წლის მაისში ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობების პირდაპირი მხარდაჭერის მიუხედავად, ჰიტლერმა ვერ შეძლო ჩეხოსლოვაკიის „ჩაყლაპვა“. მას შეაჩერა ჩეხოსლოვაკიელი ხალხის აშკარა გადაწყვეტილება, გამოსულიყვნენ თავიანთი დამოუკიდებლობის დასაცავად. მაგრამ ჩეხოსლოვაკიის აღებისთვის მზადება მთელი სისწრაფით გაგრძელდა.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/

შესავალი

თავი I ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წლის კრიზისის მიზეზები

თავი II. მოკავშირეთა ძალების შესვლა ჩეხოსლოვაკიაში

ა) მომზადება შესვლისთვის

ბ) ჯარების შემოსვლა ჩეხოსლოვაკიაში

თავი III. 1968 წლის პრაღის გაზაფხულის შედეგები

დასკვნა

ლიტერატურა

შესავალი

მე-20 საუკუნის ჩეხეთის ისტორიაში 1968 წელი ერთ-ერთი ყველაზე რთული ინტერპრეტაციაა. ჩეხოსლოვაკიის საზოგადოების პოლიტიკური და ეკონომიკური ლიბერალიზაციის პროცესმა, სახელწოდებით "პრაღის გაზაფხული", ვარშავის პაქტის ხუთი სახელმწიფოს ჯარების შეჭრამ და რეფორმატორების შემდგომმა კაპიტულაციამ მოსკოვის დიქტატის წინაშე, წინასწარ განსაზღვრა არა მხოლოდ პოლიტიკური რეჟიმი, არამედ სულიერი კლიმატი ქვეყანაში მრავალი წლის განმავლობაში.

კომუნისტების, ჩეხოსლოვაკიის მმართველი კომუნისტური პარტიის მიერ ქვეყანაში დაწყებული რეფორმის პროცესი და რომელსაც მოსახლეობის ფართო მასები ენთუზიაზმით უჭერდნენ მხარს, მალე, 8 თვის შემდეგ, ჩახშობილი იქნა სამხედრო ძალით, ასევე იმ კომუნისტების მიერ, რომლებიც ხელისუფლებაში იმყოფებოდნენ. ვარშავის პაქტის ქვეშ მყოფი ჩეხოსლოვაკიის მეზობელი მოკავშირე სახელმწიფოები. "პრაღის გაზაფხულის" იდეები, როგორც ჩანს, ტანკებმა გაანადგურეს და დავიწყებას მიეცა, მაგრამ, როგორც აღმოჩნდა, მათ დიდი გავლენა მოახდინეს ისტორიის უკვე ახალ ეტაპზე ანტიტოტალიტარული მასის იდეების გაჩენაზე. მოძრაობები და რევოლუციები, რამაც გამოიწვია მშვიდობიანი ცვლილება 80-იანი წლების ბოლოს. სოციალური წესრიგი ყოფილ სოციალისტურ ქვეყნებში.

საკითხის აქტუალობაარის ის, რომ 1968 წლის ჩეხოსლოვაკიის კრიზისი მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე რთული ინტერპრეტაციის მოვლენაა. 40 წელზე მეტი ხნის შემდეგ, ეს პრობლემა კვლავ აღელვებს რუსული საზოგადოების გონებას, ამასთან დაკავშირებით საინტერესოა 1968 წლის ჩეხოსლოვაკიის კრიზისის შინაარსის ანალიზი და უცხო ქვეყნების პოზიციებისა და ქმედებების დეტალური აღწერა. სსრკ 1968 წლის ვითარებაში.

კურსის მუშაობის მიზანი- 1968 წლის ჩეხოსლოვაკიის კრიზისის მიზეზებისა და მიმდინარეობის შესწავლა.

კვლევის მიზნებიამ კურსში სამუშაოებია:

ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წლის კრიზისის მიზეზების შესწავლა;

„პრაღის გაზაფხულზე“ წამყვანი ქვეყნების პოზიციების განსაზღვრა; – „პრაღის გაზაფხულის“ შედეგების გაანალიზება.

წყარობაზაკურსის მუშაობა არის დოკუმენტების კრებული "ჩეხოსლოვაკიის მოვლენებზე". კოლექცია შეიცავს ფაქტებს, დოკუმენტებს, თვითმხილველთა ცნობებს. ჩეხოსლოვაკიაში განვითარებულ მოვლენებს. მ., 1968 წ.

ისტორიოგრაფია.ისტორიოგრაფიაში შესწავლილ პრობლემაზე დიდი რაოდენობითაა საბჭოთა და რუსი ისტორიკოსების ნაშრომები.

ნაშრომის წერისას ჩვენ მივმართეთ შემდეგს:

ი.ვალენსის ნაშრომში „საბჭოთა შეჭრა ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წ.“ მთავარი ყურადღება ეთმობა საბჭოთა ხელმძღვანელობის განვითარებისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცესის ანალიზს 1968 წელს ჩეხოსლოვაკიაში განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით. ავტორი განიხილავს. დეტალურად ძალთა ბალანსის დინამიკა, როდესაც ეს გადაწყვეტილება მიიღება პოლიტბიუროში და CPSU ცენტრალურ კომიტეტში, რაც აჩვენებს საგარეო საქმეთა სამინისტროს, კგბ-ს და თავდაცვის სამინისტროს როლს. ამავდროულად, ვალენტა ავლენს სსრკ-ს და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ლიდერების მოტივებსა და პირად ინტერესებს. Valenta I. საბჭოთა შეჭრა ჩეხოსლოვაკიაში 1968. მ., 1991 წ.

მილოშ მარკოს ნამუშევარი „შავი თეთრზე“ ეძღვნება ჩეხოსლოვაკიაში 1968-1969 წლებში განვითარებულ მოვლენებს. აქ არის ამ მოვლენების ღრმა ანალიზი, მათი მიზეზები და შედეგები. მილოშ მარკო. შავი თეთრზე. მ., 1974 წ.

თავიმე. მიზეზები1968 წლის კრიზისი ჩეხოსლოვაკიაში

ჩეხოსლოვაკიის კრიზისი პრაღის გაზაფხული

XX საუკუნის მეორე ნახევრის ისტორიაში. პრაღის გაზაფხული განსაკუთრებულ ადგილს იკავებს. ამ მოვლენამ დიდი რეზონანსი გამოიწვია, მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია როგორც მთლიანობაში საერთაშორისო ვითარებაზე, ისე სხვა ქვეყნებში მიმდინარე შიდა პროცესებზე.

1968 წელს, თითქმის რვა თვის განმავლობაში, ჩეხოსლოვაკიის სოციალისტური რესპუბლიკა განიცდიდა ღრმა ცვლილებების პერიოდს, რაც უპრეცედენტო იყო კომუნისტური მოძრაობის ისტორიაში. ეს ტრანსფორმაციები იყო მზარდი კრიზისის ბუნებრივი შედეგი ამ შედარებით აყვავებულ და განვითარებულ ქვეყანაში, რომლის პოლიტიკურ კულტურაში უპირატესად დემოკრატიული ტრადიციები ღრმად არის ფესვგადგმული. „ჩეხოსლოვაკიის დემოკრატიზაციის პროცესი, რომელსაც ამზადებდნენ ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის რეფორმისტული ძალების მიერ, რამდენიმე წლის განმავლობაში თითქმის შეუმჩნეველი დარჩა დასავლეთისა და აღმოსავლეთის ანალიტიკოსებისა და პოლიტიკური ფიგურების უმეტესობისთვის, მათ შორის საბჭოთა ლიდერებისთვის. მათ არასწორად განმარტეს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის შიგნით პოლიტიკური კონფლიქტის ბუნება 1967 წლის ბოლოს, რამაც გამოიწვია 1968 წლის იანვარში ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის პირველი მდივნის ა. Valens I. საბჭოთა შეჭრა ჩეხოსლოვაკიაში. 1968 / ტრანს. ჩეხიდან. მ., 1991.-S.138. . მის წინააღმდეგ შეიქმნა უფრო პროგრესული ძალების შეთქმულება და ცენტრალურ კომიტეტში ყველა ჯგუფი გაერთიანდა. მოსკოვმა იცოდა სიტუაციის შესახებ, მაგრამ გადაწყვიტა ნეიტრალიტეტი შეენარჩუნებინა, რაც, რა თქმა უნდა, ნოვოტნის კრიტიკოსებისთვის ხელის თავისუფლებას ნიშნავდა.

1968 წლის 5 იანვარს ა.დუბჩეკი აირჩიეს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად, რომელიც მანამდე ხელმძღვანელობდა სლოვაკეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს და მხარს უჭერდა პარტიის პოლიტიკის განახლებას. პირველად ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტურ პარტიას სათავეში ჩაუდგა სლოვაკი. ეს იყო ერთგვარი სენსაცია, მაგრამ არსებითად ეს იყო სხვადასხვა ძალების კომპრომისი ცენტრალურ კომიტეტში. ა.ნოვოტნი დარჩა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტად.

მოსკოვში ამ არჩევანს მშვიდად ეპყრობოდნენ. ა.დუბჩეკი იყო ცნობილი პიროვნება, რომელმაც თავისი ცხოვრების მრავალი წელი გაატარა სსრკ-ში, დაამთავრა CPSU ცენტრალური კომიტეტის უმაღლესი პარტიული სკოლა. როგორც ჩანს, იმედოვნებდნენ, რომ ის იქნებოდა მართვადი ფიგურა მისი ნაზი ბუნებისა და კმაყოფილების გამო.

თებერვალში-მარტის დასაწყისში ჩეხოსლოვაკიაში პოლიტიკური ვითარება ბევრად უფრო გართულდა. ქვეყანაში ცენზურამ პრაქტიკულად შეწყვიტა მოქმედება. „პრაღის გაზაფხულის“ ცნობილმა აქტივისტმა ზ.მლინარცმა აღნიშნა: „დაიწყო ღია კრიტიკა... HRC-ის, პროფკავშირების, სახელმწიფო უსაფრთხოებისა და მართლმსაჯულების უწყებების მუშაობის მეთოდებზე. და, შედეგად, თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ცენტრალური კომიტეტის არაერთი მდივანი, პროფკავშირების ცენტრალური საბჭოს ხელმძღვანელები, შინაგან საქმეთა მინისტრი და გენერალური პროკურორი. ვითარებას კიდევ უფრო ართულებდა ადამიანის უფლებათა ცენტრის ხელმძღვანელობაში არსებული წინააღმდეგობები. ნოვოტნის მრავალი ოპონენტი უკვე ითხოვდა მის გადადგომას ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტობიდან. ამ შემთხვევაში სხვადასხვა პოლიტიკური ძალები გაერთიანდნენ ნოვოტნის წინააღმდეგ. მის გადადგომას უკვე მასობრივ აქციებზე ითხოვდნენ.

1968 წლის მარტის ბოლოს ა.ნოვოტნი გადადგა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტის თანამდებობიდან. ახალი პრეზიდენტი გენერალი ლუდოვიკ სვობოდა გახდა, რამაც კრემლის ხელმძღვანელობა დააკმაყოფილა.

ნოვოტნის დაცემა არ იყო მხოლოდ ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობაში ძალაუფლებისთვის ბრძოლის შედეგი, არამედ მოხდა მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის:

1. 1962-1963 წლების ეკონომიკური კრიზისი, რომელმაც გააღვიძა ეკონომიკური რეფორმების გატარების სურვილი.

2. რეპრესირებულთა პოლიტიკური რეაბილიტაციის პროცესის ნელი ტემპი.

3. მწერლებისა და სტუდენტების ღია უთანხმოება.

4. პარტიაში რეფორმისტულად განწყობილი ინტელექტუალური ფენის გამოღვიძება, რომლებმაც დაიწყეს ბრძოლა აზრისა და გამოხატვის თავისუფლებისთვის.

1968 წლის იანვარში პარტიის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა მოემზადებინა „ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის სამოქმედო პროგრამა“ და ის შედგა თებერვლის ბოლოს, მაგრამ მისი მიღება აპრილის დასაწყისამდე გადაიდო.

1968 წლის 4 აპრილს HRC-მა დაამტკიცა სამოქმედო პროგრამა. ეს იყო რეფორმის ძალების ე.წ. იგი აკმაყოფილებდა ჩეხოსლოვაკიის პარტიული და სახელმწიფო ელიტის ფართო ფენების ინტერესებს. შემთხვევითი არ არის, რომ სლოვაკეთის კომუნისტური პარტიის პირველმა მდივანმა ვ. ბილიაკმა, რომელიც არ ერიდებოდა თავის შეფასებებში, თავის საბჭოთა თანამოსაუბრეს უთხრა: „ვინც სამოქმედო პროგრამის მომხრეა, ჩვენთანაა და ვინც არა. ვეთანხმები, რომ ეს ჩვენ წინააღმდეგია.” * * Pikhoya R. G. Decrete . op. S. 13.

„სამოქმედო პროგრამამ“ მრავალი თვალსაზრისით მხოლოდ დაკანონდა და დაამტკიცა ის პროცესები, რომლებიც მიმდინარეობდა ჩეხოსლოვაკიურ საზოგადოებაში. აქ აღორძინება დაიწყო ეროვნული ფრონტის პარტიების საქმიანობამ, რომელიც მანამდე მხოლოდ ფორმალურად არსებობდა. სტალინური ტერორის წლებში დაზარალებული ათასობით ადამიანის რეაბილიტაცია გაგრძელდა. პარტიას შეუერთდა ათიათასობით ახალი წევრი, ძირითადად ახალგაზრდები. საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მთლიანობაში პარტიის ავტორიტეტი და პარტიის განახლებული ხელმძღვანელობა სწრაფად იზრდება. ამავდროულად, განსაკუთრებით სწრაფად გაიზარდა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ახალი ხელმძღვანელის, ალექსანდრე დუბჩეკის ავტორიტეტი და რამდენიმე თვეში იგი ეროვნულ გმირად იქცა.

პროგრამამ გამოაცხადა კურსი სოციალიზმის დემოკრატიული განახლებისკენ და ითვალისწინებდა შეზღუდულ ეკონომიკურ რეფორმებს. ა.დუბჩეკმა დაუშვა არაერთი პოლიტიკური კლუბის შექმნა და გააუქმა ცენზურა. გაჩნდა ახალი პრესის ორგანოები და საზოგადოებრივი გაერთიანებები, მათ შორის KAN - არაპარტიული ხალხის კლუბი.

სხვა პარტიებისა და მოძრაობის წარმომადგენლებმა დაიწყეს ხელისუფლებაში ჩართვა და ოპოზიციისთვის არსებობის უფლება იქნა აღიარებული. რეგისტრაციისთვის ივნისში 70-ზე მეტმა პოლიტიკურმა ორგანიზაციამ მიმართა. შეიქმნა კომიტეტი სოციალ-დემოკრატიული პარტიის აღსადგენად. ყოფილი ბურჟუაზიული პარტიები გააქტიურდნენ, მათი რიცხვი გაიზარდა. უპარტიო ოპოზიციამ წამოაყენა მოთხოვნა მრავალპარტიული საპარლამენტო სისტემის შექმნის შესახებ. ივნისის ბოლოს გამოქვეყნდა ცნობილი მანიფესტი „ორი ათასი სიტყვა“, რომელიც შედგენილია მწერალ ლუდვიკ ვაკულიკის მიერ და ხელს აწერს მრავალი ცნობილი საზოგადო მოღვაწე, მათ შორის კომუნისტები. ეს დოკუმენტი, სულით ლიბერალური, აკრიტიკებდა ტოტალიტარულ სისტემას, ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის კონსერვატიულ საქმიანობას და აცხადებდა პოლიტიკური სისტემის დემოკრატიზაციის, პოლიტიკური პლურალიზმის დანერგვის იდეებს.

1968 წლის 4 აპრილს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა აირჩია ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმისა და სამდივნოს ახალი შემადგენლობა, ო.ჩერნიკი გახდა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობის თავმჯდომარე, ჯ. სმრკოვსკი აირჩიეს თავმჯდომარედ. ჩეხოსლოვაკიის ეროვნული ასამბლეა.

მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა ლიდერები უდავოდ გაერთიანებულნი იყვნენ ჩეხოსლოვაკიის რეფორმიზმის მიმართ ნეგატიურ დამოკიდებულებაში, ისინი დიდი ხნის განმავლობაში არ იყვნენ მიდრეკილნი სამხედრო ინტერვენციისკენ. ზოგიერთი მათგანი ეწეოდა ინტენსიურ ძიებას პრობლემის არასამხედრო გადაწყვეტისთვის. ეს აშკარა გახდა 1968 წლის მარტის შემდეგ, როდესაც საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაიწყო პოლიტიკური და ფსიქოლოგიური ზეწოლის მთელი რიგი საშუალებების გამოყენება, რათა დაერწმუნებინა დუბჩეკი და მისი კოლეგები პრაღის გაზაფხულის შენელების აუცილებლობაში.

საბჭოთა მხარე ახორციელებდა პოლიტიკურ ზეწოლას დუბჩეკის ხელმძღვანელობაზე სხვადასხვა შეხვედრებისა და მოლაპარაკებების დროს: მარტში დრეზდენში გამართულ მრავალმხრივ შეხვედრაზე, CPSU-სა და ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ლიდერების ორმხრივ შეხვედრაზე მოსკოვსა და მაისში და უპრეცედენტო მოლაპარაკებების დროს. უმაღლესი დონე CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროსა და CPC ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმს შორის 1968 წლის ივლისში. გამოვიდა სსრკ-ს, გდრ-ს და პოლონეთის მონაწილეობით. მოგვიანებით, ფსიქოლოგიური გავლენის ისეთი ტიპი გამოიყენეს, როგორიცაა ვარშავის პაქტის ჯარების ყოფნა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე სამხედრო წვრთნების დროს და მის შემდეგ ივნისსა და ივლისში.

სიტუაციის გამწვავებას ასევე ხელი შეუწყო ჯერ თავშეკავებულმა რეაქციამ, შემდეგ კი ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის კატეგორიულმა უარის თქმამ განმეორებითი წინადადებების მიღებაზე ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე საბჭოთა სამხედრო კონტინგენტის განლაგების შესახებ.

ჩეხოსლოვაკიის ვარშავის პაქტიდან გასვლის პერსპექტივა, რომელიც აუცილებლად ძირს უთხრის აღმოსავლეთ ევროპის სამხედრო უსაფრთხოების სისტემას, მიუღებელი იყო სსრკ-სთვის.

თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე სამხედრო შეჭრის ვარიანტი განიხილებოდა მხოლოდ ყველაზე ექსტრემალურ ნაბიჯად, იმ შემთხვევაში, თუ გავლენის ყველა სხვა საშუალება - პოლიტიკური და ეკონომიკური ზეწოლა, ფარული ოპერაციები და სამხედრო მანევრები - არ იძლეოდა. სასურველი შედეგი.

თავიII. შესავალიმოკავშირეჯარებიჩეხოსლოვაკიისკენ

ა) მომზადებარომშესვლა

1968 წლის გაზაფხულზე საბჭოთა ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა, რომ აუცილებელი იყო ზომების მიღება მათი შეიარაღებული ძალების მოსამზადებლად ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე ოპერაციებისთვის.

1968 წლის 8 აპრილი საჰაერო სადესანტო ჯარების მეთაური, გენერალი ვ.ფ. მარგელოვმა მიიღო დირექტივა, რომლის მიხედვითაც მან დაიწყო ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე საჰაერო სადესანტო ძალების გამოყენების დაგეგმვა. დირექტივაში ნათქვამია: ”საბჭოთა კავშირმა და სხვა სოციალისტურმა ქვეყნებმა, საერთაშორისო მოვალეობისა და ვარშავის პაქტის ერთგული, უნდა გამოაგზავნონ თავიანთი ჯარები ჩეხოსლოვაკიის სახალხო არმიის დასახმარებლად სამშობლოს დასაცავად მასზე არსებული საფრთხისგან” Latysh M.V. 1968 წლის „პრაღის გაზაფხული“ და კრემლის რეაქცია. მ., 1998.-ს. 56. . დოკუმენტში ასევე ხაზგასმულია: „...თუ ჩეხოსლოვაკიის სახალხო არმიის ჯარები გაგებით ეპყრობიან საბჭოთა ჯარების გამოჩენას, ამ შემთხვევაში აუცილებელია მათთან ურთიერთობის ორგანიზება და დაკისრებული ამოცანების ერთობლივი შესრულება. თუ ჩნმ-ის ჯარები მტრულად არიან განწყობილნი მედესანტეების მიმართ და მხარს უჭერენ კონსერვატიულ ძალებს, მაშინ აუცილებელია ზომების მიღება მათი ლოკალიზაციის, ქვეყნის შიგნით მათი ლიბერალიზაციისთვის“ იქვე. - გვ.57. .

ჯარების პრაღასა და ბრნოში შესვლის წინა დღეს ჩავიდნენ საჰაერო სადესანტო ძალების და სამხედრო სატრანსპორტო ავიაციის ოფიცრები, ჩაცმული სსრკ სამოქალაქო მფრინავების ფორმაში. მათ სწრაფად დაათვალიერეს ობიექტები და უსაფრთხოდ დაბრუნდნენ. დღის ბოლოს დაზვერვა მოსკოვში გადაიტანეს. 29-დან 30 ივლისის ღამის საფარქვეშ, სსრკ-ს ტერიტორიაზე საჰაერო-სადესანტო ნაწილებმა, წვრთნების საფარქვეშ, მოულოდნელად დატოვეს ყაზარმები და კონცენტრირდნენ ე.წ. „მოსაცდელებში“. 18 აგვისტომდე მართლა საბრძოლო მომზადებით იყვნენ დაკავებულნი: ურბანულ პირობებში იბრძოდნენ, ტანკებით დარბოდნენ და ცოცხალ ყუმბარებს ისროდნენ.

ასევე იყო თავისებურებები ჯარების დაჯგუფების შექმნის მექანიზმში. საბჭოთა ფორმირებებთან ერთად იგი მოიცავდა ვარშავის პაქტის ქვეყნების ფორმირებებს - გდრ, პოლონეთს, უნგრეთს და NRB-ს. ფორმირებები და დანაყოფები 1968 წლის მაისის ბოლოდან კონცენტრირებული იყო ჩეხოსლოვაკიის საზღვარზე, ძირითადად პოლონეთში, აღმოსავლეთ გერმანიასა და სსრკ-ში. ჩეხოსლოვაკიის საზღვრებზე ჯარების კონცენტრაცია ფარულად ხდებოდა. ამ მიზნით ჩატარდა რამდენიმე ვარჯიში. მაისის შუა რიცხვებში ჯარებმა მიიღეს ბრძანება, რომ უახლოეს მომავალში ვარშავის პაქტის წევრი ქვეყნების ჯარების ერთობლივი წვრთნები ჩატარდება პოლონეთის, გდრ-ის, ჩეხოსლოვაკიისა და საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე. თავდაპირველად იგი დაიგეგმა, როგორც სამხედრო, მნიშვნელოვანი სამხედრო კონტიგენტების მონაწილეობით, მაგრამ ჩეხოსლოვაკიის მხარის დაჟინებული მოთხოვნით, იგი განხორციელდა როგორც სარდლობა და შტაბი. მასში ჩართული იყო ჯარების საველე ადმინისტრაციები, კავშირგაბმულობის ქვედანაყოფები და სამსახურებრივი ნაწილები. არმიები მოიცავდნენ ახალ ფორმირებებს, ზოგიერთი მათგანი შეავსეს რეზერვიდან გამოძახებული პერსონალით.

1968 წლის 12 მაისს არმიის მოწინავე ნაწილები გენერალ ა.მ. მაიოროვა გაემგზავრა ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფო საზღვრის მიდამოში და 18 ივლისს, დილით ადრე, იგი გადაკვეთა კარპატების სამხედრო ოლქის არმიის საველე სარდლობის ოპერატიული ჯგუფის მიერ. მას დაევალა წინასწარ წასულიყო დანიშნულ ტერიტორიაზე და დაიწყო პოლკის ტაქტიკური ვარჯიშის მომზადება ცოცხალი ცეცხლით. სამი დღის შემდეგ, წვრთნებში მონაწილეობისთვის გამოყოფილი არმიის მთავარმა ძალებმა საბჭოთა-ჩეხოსლოვაკიის საზღვარი გადაკვეთეს.

23 ივნისის ღამეს საბჭოთა ჯარები კონცენტრირდნენ ლიბავას სასწავლო ცენტრში, სსრკ-სთან სახელმწიფო საზღვრიდან 400 კილომეტრში. ვარშავის პაქტის მონაწილე სახელმწიფოთა გაერთიანებული შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი საბჭოთა კავშირის მარშალი ი.ი. იაკუბოვსკი და შტაბი მდებარეობდა მილოვიცეში. აქ დაიბარეს ჯარის მეთაური გენერალი ა.მ. მაიოროვმა მიიღო დავალება სამეთაურო-საშტაბო სწავლებაზე (კოდი "შუმავა"). სწავლებაში ჯართან ერთად მოქმედებდნენ ჩეხოსლოვაკიის, პოლონეთის, აღმოსავლეთ გერმანიისა და უნგრეთის შტაბ-ბინა და ჯარები. საერთო ჯამში, ჩეხოსლოვაკიაში წვრთნების ჩასატარებლად 16 ათასი ადამიანი შევიდა. მოკავშირეთა ჯარების პერსონალი. 1 ივლისისთვის შუმავას სამეთაურო-საშტაბო სწავლება დასრულდა. ვარშავის პაქტის მონაწილე ქვეყნების მოკავშირეთა ძალების სარდლობის გარდა, ჩეხოსლოვაკიის პარტიული და სახელმწიფო ლიდერები - ლ.სვობოდა, ა.დუბჩეკი, ო.ჩერნიკი, ი.სმრკოვსკი, ეროვნული თავდაცვის მინისტრი მ.ძური, სამხედროები. მის ანალიზს სოციალისტური ქვეყნების ატაშეები მივიდნენ.

სამეთაურო-საშტაბო სწავლების შედეგების შეჯამებით, მარშალ ი.ი. იაკუბოვსკიმ შეაფასა ჩეხოსლოვაკიის არმიის საბრძოლო მომზადების მდგომარეობა, როგორც არადამაკმაყოფილებელი და შესთავაზა წვრთნების გაგრძელება, მათი დასრულების ვადის დადგენის გარეშე. ჩეხოსლოვაკიის მხარის პროტესტის შემდეგ, წვრთნები მაინც დასრულდა, თუმცა, მოკავშირეთა ჯარების და, პირველ რიგში, საბჭოთა ჯარების გაყვანა იმ ტერიტორიიდან, სადაც ისინი იმართებოდა, გადაიდო. მხოლოდ 24 ივლისს მიეცა ნებადართული ქვედანაყოფებისა და ფორმირებების გაყვანის დაწყება, რის შესახებაც აცნობეს ჩეხოსლოვაკიის წარმომადგენლებსაც. დიდი რაოდენობით სამხედრო ტექნიკის ცუდი ტექნიკური მდგომარეობის საბაბით, რომელმაც მრავალი კილომეტრიანი ლაშქრობა მოახდინა, საპირისპირო წინსვლის ტემპი დაბალი იყო. იგრძნობოდა ჯარის ფიზიკური და მორალური დაღლილობა.

23 ივლისიდან 10 აგვისტომდე ჩატარდა კიდევ ერთი უკანა წვრთნები - „ნემანი“, რომელიც მოიცავდა სსრკ-ს მთელ დასავლეთ ტერიტორიას, გდრ-ს და პოლონეთს. ამ მიზნით მობილიზებული იყო რეზერვისტების მნიშვნელოვანი რაოდენობა და ჩართული იყო დიდი რაოდენობით სამოქალაქო მანქანები. 18 აგვისტოს სამხედრო მანევრები გაგრძელდა უნგრეთის ტერიტორიაზე და მასში მონაწილეობა მიიღო უნგრეთის არმიამ და საბჭოთა ჯარების სამხრეთ ჯგუფმა. 11 აგვისტოს დაიწყო საჰაერო თავდაცვის ძალების ფართომასშტაბიანი წვრთნები კოდური სახელწოდებით „ზეციური ფარი“ და სასიგნალო ჯარების წვრთნები დასავლეთ უკრაინის, პოლონეთისა და გდრ-ის ტერიტორიაზე.

ზოგადად, ვარშავის პაქტის ქვეყნების ჯარების წვრთნები, რომლებიც ტარდება მაისიდან აგვისტოს შუა რიცხვებამდე ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე და მის საზღვრებთან, გამოიყენებოდა როგორც პოლიტიკური და ფსიქოლოგიური გავლენა ჩეხოსლოვაკიის ლიდერებზე. გარდა ამისა, მათ შესაძლებელი გახადეს ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე მოსალოდნელი შესვლის ნიშნების დამალვა. ამ წვრთნების პარალელურად და მათი დაფარვის ქვეშ წყდებოდა შექმნილი ჯარების ჯგუფის ლოგისტიკური და ლოგისტიკური მხარდაჭერის საკითხები.

ჯარების შემოყვანის შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს გაფართოებულ სხდომაზე 16 აგვისტოს და დამტკიცდა ვარშავის პაქტის ქვეყნების ლიდერების შეხვედრაზე მოსკოვში 18 აგვისტოს. შეჭრის დროის არჩევისას ერთ-ერთი გადამწყვეტი ფაქტორი იყო 1968 წლის 9 სექტემბერს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ყრილობის თარიღი, სადაც, პროგნოზების თანახმად, რეფორმატორები უნდა გაიმარჯვონ ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობაში.

მოქმედების გააქტიურების ოფიციალური მიზეზი იყო ჩეხოსლოვაკიის პარტიული და სახელმწიფო ლიდერების ჯგუფის მიმართვა სსრკ-ს და ვარშავის პაქტის სხვა ქვეყნების მთავრობებისთვის საერთაშორისო დახმარების მოთხოვნით. მას უნდა შეეცვალა ქვეყნის პოლიტიკური ხელმძღვანელობა.

ჯარების შემოსვლის წინა დღეს საბჭოთა კავშირის მარშალი ა.ა. გრეჩკომ მოახლოებული მოქმედების შესახებ აცნობა ჩეხოსლოვაკიის თავდაცვის მინისტრს მ.ძურს და გააფრთხილა ჩეხოსლოვაკიის შეიარაღებული ძალების წინააღმდეგობის შესახებ.

ჯარების პირდაპირი წვრთნა დაიწყო 17-18 აგვისტოს. უპირველეს ყოვლისა, ტექნიკა ემზადებოდა გრძელი მსვლელობებისთვის, ივსებოდა მატერიალური რესურსების მარაგი, შემუშავდა სამუშაო ბარათები და იმართებოდა სხვა ღონისძიებები. ამრიგად, 20 აგვისტოსთვის მზად იყო ჯარების დაჯგუფება, რომლის პირველი ეშელონი შეადგენდა 250 ათასამდე, ხოლო საერთო რაოდენობა - 500 ათასამდე ადამიანი, დაახლოებით 5 ათასი ტანკი და ჯავშანტრანსპორტიორი. საბჭოთა ჯარები მათში წარმოდგენილი იყო 1-ლი გვარდიის ტანკის, მე-20 გვარდიის კომბინირებული იარაღის, მე-16 საჰაერო არმიების (GSVG), მე-11 გვარდიის კომბინირებული შეიარაღების არმიის (PribVO), მე-13 და 38-ე კომბინირებული შეიარაღების ( PrikVO) და საჰაერო არმიების ფორმირებებითა და დანაყოფებით. არმია (OdVO).

სარდლობის გეგმის შესაბამისად ჩამოყალიბდა კარპატების და ცენტრალური ფრონტები. კარპატების ფრონტი შეიქმნა კარპატების სამხედრო ოლქის და რამდენიმე პოლონური დივიზიის ადმინისტრაციისა და ჯარების საფუძველზე. მასში შედიოდა ოთხი არმია: მე-13, 38-ე კომბინირებული იარაღი, მე-8 გვარდიის ტანკი და 57-ე საჰაერო. ამავდროულად, მე -8 გვარდიის სატანკო არმიამ და მე -13 არმიის ძალების ნაწილმა დაიწყო გადაადგილება პოლონეთის სამხრეთ რეგიონებში, სადაც მათ შემადგენლობაში დამატებით შედიოდნენ პოლონური დივიზიები. ცენტრალური ფრონტი ჩამოყალიბდა ბალტიის სამხედრო ოლქის ადმინისტრაციის საფუძველზე ბალტიის სამხედრო ოლქის ჯარების, GSVG და SGV-ს, აგრეთვე ცალკეული პოლონური და აღმოსავლეთ გერმანიის დივიზიების ჩართვით. ეს ფრონტი განლაგდა გდრ-სა და პოლონეთში. ცენტრალური ფრონტი მოიცავდა მე-11 და მე-20 გვარდიის გაერთიანებულ შეიარაღებას და 37-ე საჰაერო არმიებს.

აქტიური ჯგუფის დასაფარად ერთი ფრონტი (სამხრეთი) ასევე განლაგდა უნგრეთში. გარდა ამ ფრონტისა, ჩეხოსლოვაკიაში შესასვლელად მის ტერიტორიაზე განლაგდა ოპერატიული ჯგუფი „ბალატონი“.

მასში შედიოდა ორი საბჭოთა დივიზია, ასევე ბულგარული და უნგრეთის ქვედანაყოფები. ჯარების შემოყვანის თარიღი დაინიშნა 20 აგვისტოს საღამოს, როდესაც გაიმართა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომა. შესვლამდე დარჩენილი დრო გამოიყენებოდა წინასწარ შეთანხმებული სიგნალების, საბოლოო ბრიფინგების, მანქანების საწვავის შესავსებად და ტანკებისა და ჯავშანტრანსპორტიორების კოშკებზე და კორპუსებზე თეთრი საღებავის ზოლების დასაყენებლად, რათა ისინი განსხვავდებოდნენ ჩეხოსლოვაკიურისგან.

მიუხედავად იმისა, რომ შეიარაღებული წინააღმდეგობა მოსალოდნელი არ იყო, სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების გენერალურ შტაბს დაევალა მიეღო აუცილებელი ზომები ჩეხოსლოვაკიის არმიის ნაწილებთან კონფლიქტის თავიდან ასაცილებლად. ზაფხულის განმავლობაში ATS-ის სარდლობამ შეამცირა საწვავის და აღჭურვილობის მარაგი ჩეხოსლოვაკიაში და ამ მასალების მარაგი გაგზავნა აღმოსავლეთ გერმანიაში დამატებითი "ვარჯიშებისთვის".

ბ) შესავალიჯარები ჩეხოსლოვაკიაში.

1968 წლის 20 აგვისტოს დილით ოფიცრებს წაუკითხეს საიდუმლო ბრძანება დუნაის უმაღლესი სარდლობის ფორმირების შესახებ. მთავარსარდლად დაინიშნა არმიის გენერალი ი.გ. პავლოვსკი, რომლის შტაბი განლაგებული იყო პოლონეთის სამხრეთ ნაწილში. მას ექვემდებარებოდა ორივე ფრონტი (ცენტრალური და კარპატები) და ბალატონის სამუშაო ჯგუფი, ასევე ორი მცველი საჰაერო სადესანტო დივიზია. ოპერაციის პირველ დღეს, საჰაერო სადესანტო დივიზიების დაშვების უზრუნველსაყოფად, მთავარსარდალ „დუნაის“ განკარგულებაში სამხედრო სატრანსპორტო ავიაციის ხუთი დივიზია გამოიყო.

საბრძოლო მზადყოფნა 23:00 საათზე გამოცხადდა. დახურული საკომუნიკაციო არხებით ყველა ფრონტს, ჯარს, დივიზიას, ბრიგადას, პოლკს და ბატალიონს აძლევდა წინსვლის სიგნალს. ამ სიგნალზე ყველა მეთაურს უნდა გაეხსნა ხუთი საიდუმლო პაკეტიდან ერთი და დარჩენილი ოთხი დაწვა შტაბის უფროსების თანდასწრებით გახსნის გარეშე. გახსნილი პაკეტები შეიცავდა ბრძანებას „დუნაის“ დაწყების და საომარი მოქმედებების გაგრძელების შესახებ „დუნაი-კანალი“ და „დუნაი-არხი-გლობუსი“ გეგმების შესაბამისად.

"დუნაის ოპერაციის ურთიერთქმედების შესახებ ბრძანებები" წინასწარ იყო შემუშავებული. საბჭოთა და მოკავშირეთა წარმოების ყველა სამხედრო ტექნიკა თეთრი ზოლების გარეშე ექვემდებარებოდა "ნეიტრალიზაციას", სასურველია სროლის გარეშე. წინააღმდეგობის შემთხვევაში ზოლებიანი ტანკები და სხვა სამხედრო ტექნიკა უნდა ყოფილიყო. გაანადგურეს გაფრთხილების გარეშე და ზემოდან ბრძანებების გარეშე.ნატოს ჯარებთან შეხვედრისას ბრძანება გასცეს სასწრაფოდ შეჩერებულიყვნენ და ბრძანების გარეშე არ ესროლათ.ოპერაციის განსახორციელებლად ჩართული იყო 26 დივიზია, საიდანაც 18 საბჭოთა, ავიაციის გარეშე.

21 აგვისტოს ღამეს სსრკ-ს, პოლონეთის, გდრ-ს, უნგრეთის და ბულგარეთის ჯარებმა რადიო დუმილით გადაკვეთეს ჩეხოსლოვაკიის საზღვარი ოთხი მიმართულებით ოც წერტილზე ზვიკოვიდან გერმანიამდე. პოლონეთის სამხრეთ ნაწილიდან საბჭოთა-პოლონური ჯარების კონტინგენტი შემოიყვანეს მიმართულებებით: იაბლონეც-კრალოვე, ოსტრავა, ოლომოუც და ზილინა. გდრ-ის სამხრეთ ნაწილიდან შემოვიდა საბჭოთა-აღმოსავლეთ გერმანიის ჯარების კონტინგენტი: პრაღა, ჩომუტოვი, პილსენი, კარლოვი ვარი. უნგრეთის ჩრდილოეთ რეგიონებიდან საბჭოთა-უნგრეთ-ბულგარული დაჯგუფება შედიოდა მიმართულებებში: ბრატისლავა, ტრენცინი, ბანსკა ბისტრიცა და სხვა, ჯარების უდიდესი კონტიგენტი საბჭოთა კავშირიდან იყო გამოყოფილი.

სახმელეთო ძალების შეყვანის პარალელურად ვოდოჰოდის (ჩეხეთის რესპუბლიკა), ტუროკანისა და ნამეშტის (სლოვაკეთი) აეროდრომებზე, აგრეთვე პრაღის მახლობლად მდებარე აეროდრომებზე, საჰაერო სადესანტო ჯარები გადაიყვანეს სსრკ-ს ტერიტორიიდან.

მედესანტეების პირველი ჯგუფების დაშვებიდან ოთხი საათის შემდეგ, პრაღისა და ბრნოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ობიექტები მოკავშირეთა ძალების კონტროლის ქვეშ იყო. მედესანტეების ძირითადი ძალისხმევა მიმართული იყო ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის, მთავრობის, თავდაცვის სამინისტროსა და გენერალური შტაბის შენობების, აგრეთვე რადიოსადგურისა და ტელევიზიის შენობების ხელში ჩაგდებას. წინასწარ განსაზღვრული გეგმის მიხედვით, ჯარების კოლონები გაგზავნეს ჩეხოსლოვაკიის მთავარ ადმინისტრაციულ და სამრეწველო ცენტრებში. მოკავშირეთა ძალების ფორმირებები და ქვედანაყოფები განლაგებული იყო ყველა დიდ ქალაქში. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო ჩეხოსლოვაკიის დასავლეთ საზღვრების დაცვას.

ჩეხოსლოვაკიის 200000-კაციან არმიას პრაქტიკულად არანაირი წინააღმდეგობა არ გაუწევია. ის დარჩა ყაზარმებში, მისი თავდაცვის მინისტრის ბრძანების შესაბამისად და ნეიტრალური იყო ქვეყანაში განვითარებული მოვლენების დასრულებამდე. მოსახლეობაში, ძირითადად პრაღაში, ბრატისლავაში და სხვა დიდ ქალაქებში, უკმაყოფილება იყო მომხდარით. საზოგადოების პროტესტი გამოიხატა ტანკების სვეტების წინსვლის გზაზე ბარიკადების აშენებით, მიწისქვეშა რადიოსადგურების მოქმედებებით, ბროშურების გავრცელებით და მიმართვებით ჩეხოსლოვაკიის მოსახლეობისა და მოკავშირე ქვეყნების სამხედრო პერსონალისადმი. ზოგიერთ შემთხვევაში, იყო შეიარაღებული თავდასხმები ჩეხოსლოვაკიაში შეყვანილი ჯარების კონტიგენტის სამხედრო პერსონალზე, ტანკების და სხვა ჯავშანტექნიკის სროლა აალებადი ნარევის ბოთლებით, კომუნიკაციისა და ტრანსპორტის გათიშვის მცდელობები, საბჭოთა ჯარისკაცების ძეგლების განადგურება ქალაქებსა და სოფლებში. ჩეხოსლოვაკია.

ჩეხოსლოვაკიაში ჯარების სწრაფმა და კოორდინირებულმა შემოსვლამ განაპირობა ის, რომ 36 საათის განმავლობაში ვარშავის პაქტის ქვეყნების ჯარებმა სრული კონტროლი დაამყარეს ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე. თუმცა, მიუხედავად აშკარა სამხედრო წარმატებისა, პოლიტიკური მიზნების მიღწევა ვერ მოხერხდა. ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ლიდერებმა და მათ შემდეგ პარტიის XIV რიგგარეშე ყრილობამ, უკვე 21 აგვისტოს, დაგმეს მოკავშირეთა ჯარების შემოყვანა. ყრილობაზე კონსერვატიულად განწყობილი დელეგატთა ჯგუფის წარმომადგენლები არ აირჩიეს HRC-ის არცერთ ხელმძღვანელ თანამდებობაზე.

21 აგვისტოს, ქვეყნების ჯგუფმა (აშშ, ინგლისი, საფრანგეთი, კანადა, დანია და პარაგვაი) გაეროს უშიშროების საბჭოზე ისაუბრა და მოითხოვა, რომ "ჩეხოსლოვაკიის საკითხი" გაეროს გენერალური ასამბლეის სხდომაზე გადაიტანონ. ვარშავის პაქტის ქვეყნებიდან ჯარების დაუყოვნებლივ გაყვანა. წინააღმდეგ მისცეს ხმა უნგრეთის და სსრკ-ს წარმომადგენლებმა. მოგვიანებით, ჩეხოსლოვაკიის წარმომადგენელმაც მოითხოვა, რომ ეს საკითხი გაეროს განხილვიდან მოხსნას. ჩეხოსლოვაკიაში არსებული ვითარება ნატოს მუდმივ საბჭოშიც განიხილეს. სოციალისტური ორიენტაციის ქვეყნების - იუგოსლავიის, ალბანეთის, რუმინეთისა და ჩინეთის მთავრობებმა დაგმეს ხუთი სახელმწიფოს სამხედრო ჩარევა. ამ პირობებში სსრკ და მისი მოკავშირეები იძულებულნი იყვნენ სიტუაციიდან გამოსავალი ეძიათ. მოსკოვში (23-26 აგვისტო) დაიწყო მოლაპარაკებები საბჭოთა და ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობას შორის. მათი შედეგი იყო ერთობლივი კომუნიკე, რომელშიც საბჭოთა ჯარების გაყვანის დრო დამოკიდებული იყო ჩეხოსლოვაკიაში სიტუაციის ნორმალიზებაზე.

სექტემბრის დასაწყისში ვითარების სტაბილიზაციის პირველი ნიშნები გამოჩნდა. შედეგი იყო მონაწილე ქვეყნების ჯარების გაყვანა ჩეხოსლოვაკიის მრავალი ქალაქიდან სპეციალურად გამოყოფილ ადგილებში. ავიაცია კონცენტრირებული იყო სპეციალურ აეროდრომებზე.

ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე ჯარების კონტიგენტის ყოფნის გახანგრძლივების მიზეზი იყო არა მხოლოდ მუდმივი შიდა პოლიტიკური არასტაბილურობა, არამედ ნატოს გაზრდილი აქტივობა ჩეხოსლოვაკიის საზღვრებთან, რაც გამოიხატა ბლოკის ჯარების გადაჯგუფებით გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის ტერიტორია გდრ-სა და ჩეხოსლოვაკიის საზღვრებთან ახლოს, სხვადასხვა სახის წვრთნების ჩატარებაში.

1968 წლის 16 ოქტომბერს სსრკ-სა და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობებს შორის ხელი მოეწერა შეთანხმებას ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების დროებითი ყოფნის პირობების შესახებ, რომლის მიხედვითაც საბჭოთა ჯარების ნაწილი რჩებოდა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე. სოციალისტური საზოგადოების უსაფრთხოების უზრუნველყოფის მიზნით“. ხელშეკრულება შეიცავდა დებულებებს ჩეხოსლოვაკიის სუვერენიტეტის პატივისცემისა და მის შიდა საქმეებში ჩაურევლობის შესახებ. ხელშეკრულების ხელმოწერა იყო ხუთი სახელმწიფოს ჯარების შემოყვანის ერთ-ერთი მთავარი სამხედრო-პოლიტიკური შედეგი, რამაც დააკმაყოფილა სსრკ-ს ხელმძღვანელობა და შინაგან საქმეთა დეპარტამენტი. 1968 წლის 17 ოქტომბერს დაიწყო მოკავშირეთა ჯარების ეტაპობრივი გაყვანა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიიდან, რომელიც დასრულდა ნოემბრის შუა რიცხვებისთვის.

იმისდა მიუხედავად, რომ როდესაც ვარშავის პაქტის ქვეყნების ჯარები შემოიყვანეს, სამხედრო ოპერაციები არ ყოფილა, იყო დანაკარგები. ამრიგად, საბჭოთა ჯარების გადანაწილებისა და განლაგებისას (20 აგვისტოდან 12 ნოემბრის ჩათვლით), მტრული პირების მოქმედების შედეგად დაიღუპა 11 სამხედრო მოსამსახურე, მათ შორის ერთი ოფიცერი; დაიჭრა და დაშავდა 87 საბჭოთა სამხედრო, მათ შორის 19 ოფიცერი. გარდა ამისა, კატასტროფების, უბედური შემთხვევების, იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის გაუფრთხილებლობით მოპყრობის, სხვა ინციდენტების შედეგად დაიღუპა 87 ადამიანი და ასევე გარდაიცვალა დაავადებები.

ჩეხოსლოვაკიაში ჯარების შეყვანის შედეგად მოხდა ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის კურსის რადიკალური ცვლილება. ქვეყანაში პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების პროცესი შეფერხდა.

1980-იანი წლების მეორე ნახევარში დაიწყო 1968 წლის ჩეხოსლოვაკიის მოვლენების გადახედვის პროცესი.

1989 წლის 4 დეკემბრის "ბულგარეთის, უნგრეთის, გდრ, პოლონეთისა და საბჭოთა კავშირის ლიდერების განცხადებაში" და 1989 წლის 5 დეკემბრის "საბჭოთა მთავრობის განცხადებაში" მოკავშირეთა ჯარების ჩეხოსლოვაკიაში გაგზავნის გადაწყვეტილება. აღიარებული იქნა როგორც მცდარი, როგორც სუვერენული სახელმწიფოს შიდა საქმეებში არაგონივრული ჩარევა.

თავიIII. 1968 წლის პრაღის გაზაფხულის შედეგები

ვარშავის პაქტის ჯარების შემოსვლამ ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წლის აგვისტოში შეანელა დეზინტეგრაციის პროცესები, რომლებიც მკაფიოდ იყო განსაზღვრული 1968 წლის ზაფხულისთვის. ვარშავის პაქტის მონაწილე ქვეყნების ხელმძღვანელობის ნების მიუხედავად, შეიძლება ითქვას მოვლენები. 1968 წლის აგვისტომ გარკვეულწილად შეანელა ჩეხოსლოვაკიის დაშლა. „ჩეხოსლოვაკიის ფედერაციის შესახებ 1968 წლის 27 ოქტომბერს მიღებული კონსტიტუციური კანონი ეფუძნებოდა ეროვნულ პრინციპს, რომელსაც შეეძლო ჩეხოსლოვაკიის ფედერაცია დუალისტურად გადაექცია. 142-ე მუხლი ითვალისწინებდა თითოეული ეროვნული რესპუბლიკის კონსტიტუციის შემუშავებას და მიღებას ”ვალენს I. საბჭოთა შეჭრა ჩეხოსლოვაკიაში. 1968 / ტრანს. ჩეხიდან. მ., 1991.-S.85. . თუმცა, ქვეყანაში ნორმალიზაციის მომავალ ეპოქაში, ზემოდან ფედერალური სახელმწიფოს ჩამოყალიბება, ფედერალური და ეროვნული აღმასრულებელი ორგანოების პირადი შერწყმა, პოლიტიკური დირიჟიზმი, რომელმაც შეცვალა ეკონომიკური რეფორმების მთელი პროცესი და ფედერაციის აშენება, ნიშნავდა დაბრუნებას. მმართველობის უნიტარულ სქემას. ჩეხური საზოგადოებისთვის მთავარი იყო დემოკრატიზაციის პრინციპების განხორციელება, სლოვაკეთში კი წამოიჭრა ფედერალური სახელმწიფო-სამართლებრივი სტრუქტურის საკითხები.

„როგორც ჩანს, პრაღის ორი წყარო იყო - ჩეხური და ცალკე სლოვაკური. სლოვაკები მიისწრაფოდნენ სახელმწიფო-სამართლებრივი სტრუქტურისკენ, რომელსაც ახასიათებს ძლიერი ეროვნული სახელმწიფო ხელისუფლება და გარკვეული უფლებამოსილების დელეგირება ფედერალურ ხელისუფლებაზე, რაც მათ საშუალებას აძლევდა წარმოედგინათ ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფო საზღვარგარეთ. ჩეხებს, თავის მხრივ, არ სურდათ ცვლილებების შეტანა სახელმწიფო-სამართლებრივ სტრუქტურაში, რადგან ისინი მთლიანად იდენტიფიცირდნენ ჩეხოსლოვაკიის უნიტარული სახელმწიფოსთან“ E.G. Zadorozhnyuk, V.V. Maryina, E.P. "ჩეხეთი და სლოვაკეთი მე-20 საუკუნეში". მ., 2005.-გვ.64. . ჩეხებმა, ორიენტირებული დემოკრატიული პრინციპების განხორციელებაზე, წინა პლანზე აყენებდნენ საბჭოთა კავშირის ჰეგემონიისგან განთავისუფლების ამოცანას. სლოვაკებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა იყო მათი სახელმწიფოებრიობის სრულად აღდგენა, რაც აუცილებლად გამოიწვევდა ერთიანი ჩეხოსლოვაკიის დაშლას.

პრაღის გაზაფხული წარმოადგენდა სხვა სახის პროტესტს, ვიდრე საბჭოთა ლიდერები შეხვდნენ უნგრეთში 1956 წელს. დუბჩეკის ხელმძღვანელობამ არ დაუპირისპირა სსრკ ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესების უზრუნველყოფის საფუძვლები, არ გამოსულა წინადადება ჩეხოსლოვაკიის საგარეო პოლიტიკური ორიენტაციის გადახედვის შესახებ. შინაგან საქმეთა დეპარტამენტსა და CMEA-ში წევრობის შენარჩუნება ეჭვქვეშ არ დადგა.

ჩეხოსლოვაკიაში ჯარების შეყვანის შედეგად მოხდა ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის კურსის რადიკალური ცვლილება. ქვეყანაში პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების პროცესი შეფერხდა. ჩეხოსლოვაკიის კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის აპრილის (1969) პლენუმზე პირველ მდივნად გ.ჰუსაკი აირჩიეს. 1970 წლის დეკემბერში ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დოკუმენტი „ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის XIII კონგრესის შემდეგ კრიზისის განვითარების გაკვეთილები პარტიასა და საზოგადოებაში“, რომელშიც ზოგადად დაგმო ა.დუბჩეკისა და მისი პოლიტიკური კურსი. გარემოცვა.

60-იანი წლების დასაწყისში. ჩეხოსლოვაკიაში ურთიერთგამომრიცხავი სიტუაცია შეიქმნა. ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ პოლიტიკური რეჟიმის გარკვეულ ლიბერალიზაციაზე, უპირველეს ყოვლისა, „ხრუშჩოვის დათბობის“ გამო. ამან გახსნა საზოგადოების სხვადასხვა ასპექტის კრიტიკის შესაძლებლობა, მათ შორის პოლიტიკური ელიტა, ხოლო ომისშემდგომი თაობების წარმომადგენლებმა წამოაყენეს ახალი იდეები და არ სურდათ, როგორც ეს უკვე 50-იან წლებში იყო, მიჰყვებოდნენ ოფიციალური პირის მითითებებს. რეჟიმი. ჩეხოსლოვაკიაში იმ დღეებში მიმდინარე ისტორიული პროცესების შეფასებისას უნდა გავითვალისწინოთ, რომ თავიდან მოვლენები ინსტიტუციური კრიზისის ხასიათს ატარებდა, რომელიც გავრცელდა ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკური სტრუქტურის უმაღლეს დონეზე. დემოკრატიზაციისა და ეკონომიკური რეფორმების მოთხოვნებთან ერთად არსებითი გახდა კონსტიტუციის გადასინჯვის მოთხოვნა.

1968 წელს ჩეხოსლოვაკიაში დემოკრატიულ მოძრაობას ღრმა ისტორიული ფესვები ჰქონდა. მისი ჩამოყალიბების პროცესზე გავლენა მოახდინა ომის შუა პერიოდის ჰუმანისტურმა ტრადიციებმა: ტ. მასარიკის დემოკრატიულმა იდეებმა, ასევე ცნებებმა „ჩეხოსლოვაკიის უკლასო საზოგადოება“, „მაზარიკის სოციალიზმი“, „სპეციფიკური ჩეხოსლოვაკიის გზა სოციალიზმისკენ“. ძირეულად განსხვავდებოდა საბჭოთა სტილის სოციალიზმის დოგმებისგან. ჩეხოსლოვაკიაში ჯარების შეყვანის შედეგად მოხდა ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის კურსის რადიკალური ცვლილება. ქვეყანაში პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების პროცესი შეფერხდა. ჩეხოსლოვაკიის კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის აპრილის (1969) პლენუმზე პირველ მდივნად გ.ჰუსაკი აირჩიეს. 1970 წლის დეკემბერში ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დოკუმენტი „ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის XIII კონგრესის შემდეგ კრიზისის განვითარების გაკვეთილები პარტიასა და საზოგადოებაში“, რომელშიც ზოგადად დაგმო ა.დუბჩეკისა და მისი პოლიტიკური კურსი. გარემოცვა.

ლიტერატურა

ვალენტა I. საბჭოთა შეჭრა ჩეხოსლოვაკიაში. 1968 / ტრანს. ჩეხიდან. მ.: ნაუკა, 1991.-182.

ლატვიელი მ.ვ. 1968 წლის „პრაღის გაზაფხული“ და კრემლის რეაქცია. მ.: ნაუკა, 1998.-195 წ.

ორლიკ I. I. დასავლური ძალების პოლიტიკა აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტური სახელმწიფოების მიმართ (1965-1975). მ.: ნაუკა, 1979.-271.

ზადოროჟნიუკი E.G., Maryina V.V., Serapionova E.P., Musatov V.L. "ჩეხეთი და სლოვაკეთი მე-20 საუკუნეში". მ.: განმანათლებლობა., 2005.-გვ.153.

ვორონცოვი A. N. პრაღა შემოდგომა: მითები და რეალობა: საბჭოთა ჯარების შესვლის შესახებ ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე 21 აგვისტო. 1968. // ჩვენი თანამედროვე. - 2003. - No8.

ლატვიელი მ.ვ. საბჭოთა ჯარების არსებობის ლეგიტიმაცია და გარე ფაქტორების ზრდა ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკაში "ნორმალიზაციის" საწყის ეტაპებზე 1968 წელს // Voprosy istorii. - 1998. - No12.

Musatov V. პრაღის გაზაფხულის შესახებ. 1968 // სულიერი მემკვიდრეობა. - 1998. - No12.

მასპინძლობს Allbest.ru-ზე

მსგავსი დოკუმენტები

ჩეხოსლოვაკიის დამოუკიდებელი სახელმწიფოს ჩამოყალიბების წინაპირობები. ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკის ჩამოყალიბება. პირველი პრეზიდენტის ტომას მასარიკის როლი ჩეხოსლოვაკიის ჩამოყალიბებაში. ჩეხოსლოვაკიის 1920 წლის კონსტიტუცია, როგორც ახალი დემოკრატიული სისტემის კონსოლიდაცია.

ტესტი, დამატებულია 04/10/2008


ჩეხოსლოვაკიის მოკლე ისტორია, სახალხო დემოკრატიულ რესპუბლიკად გამოცხადება. ჩეხოსლოვაკიის გეოგრაფიული და ეკონომიკური მახასიათებლები. „ხავერდოვანი რევოლუციის“ კონცეფცია და მისი ისტორია, ასევე რევოლუციის გამოყენების მაგალითები ევროპულ სახელმწიფოებში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 01/30/2013


კლემენტ გოტვალდი ჩეხოსლოვაკიის ომის შუა პერიოდის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი ფიგურაა. მისი როლი კომუნისტური იდეალებისთვის ბრძოლაში, სამართლიანი სახელმწიფოს მშენებლობისთვის. ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის შიდაპარტიული კრიზისის მიზეზები. ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის პროგრამაში ცვლილება 1929 წელს

რეზიუმე, დამატებულია 06/04/2010


ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა 60-70-იან წლებში. XX ხელოვნება. რეჟიმის ლიბერალიზაციის დასაწყისი ჩეხოსლოვაკიაში ა.ნოვოტნის მეფობის დროს. კომუნისტური იდეოლოგიის გაძლიერება, რეფორმების შეზღუდვა; სსრკ ხელმძღვანელობის მიზანი. პრაღის გაზაფხულის შედეგები.

რეზიუმე, დამატებულია 18/12/2014


მეხუთე რესპუბლიკის კლასი და პოლიტიკური არსი საფრანგეთში. 1958 წლის კონსტიტუცია. დე გოლის საშინაო პოლიტიკა. საფრანგეთის კოლონიური იმპერიის დაშლა. დე გოლის საგარეო პოლიტიკა. 1968 წლის მაისი-ივნისის სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისი, მისი შედეგები.

საკონტროლო სამუშაო, დამატებულია 14.12.2007წ


სუდეტ-გერმანული სოციალ-დემოკრატიის პარტიის ორგანიზაციული და იდეოლოგიური ჩამოყალიბების პროცესი ჩეხოსლოვაკიაში. ჩეხოსლოვაკიაში მუშათა და სოციალ-დემოკრატიული მოძრაობის განვითარების ფაქტორები. გერმანულ-უნგრეთის სოციალ-დემოკრატიული პარტიის მნიშვნელობა ჩეხოსლოვაკიისთვის.

ანგარიში, დამატებულია 08/27/2009


1962 წლის კუბის სარაკეტო კრიზისის პოლიტიკური და სამხედრო მიზეზები. რაკეტების განლაგება: გადაწყვეტილების მიღება, კონტინგენტის შემადგენლობა. ესკალაცია და კონფლიქტის მოგვარება. ოპერაცია Mongoose, U-2 ფრენები, კარანტინი და კრიზისის გამწვავება. კარიბის ზღვის კრიზისის შედეგები და გაკვეთილები.

რეზიუმე, დამატებულია 01/18/2011


ბერლინის კრიზისის არსი, როგორც ცივი ომის ერთ-ერთი ყველაზე ინტენსიური მომენტი ცენტრალურ ევროპაში. გერმანული პრობლემა. ბერლინის კედლის მშენებლობა, გდრ-ის ახალი საზღვრების დამტკიცება. ამერიკულ და საბჭოთა ჯარებს შორის დაპირისპირების მშვიდობიანი მოგვარება.

პრეზენტაცია, დამატებულია 25/12/2013


1959 წლის რევოლუციის მიზეზები. განვითარების მსვლელობა. სოციალიზმის შენება. კარიბის ზღვის კრიზისი 1962 წ. ცვლილებები კუბაში 1993 წლის შემდეგ. იცვლება მიდგომები მსოფლიო პოლიტიკის პრობლემებთან დაკავშირებით. იმპერიალიზმის გამოწვევა.

რეზიუმე, დამატებულია 24/12/2002


ტოტალიტარული სოციალიზმის კრიზისი. სოციალური წესრიგისა და პოლიტიკური სისტემის ცვლილებები ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში. ვარშავის პაქტის ლიკვიდაცია. „ხავერდოვანი რევოლუციების“ ეროვნული თავისებურებები პოლონეთში, უნგრეთში, ჩეხოსლოვაკიაში, გდრ-ში.

1965 წელს განხორციელებულმა ეკონომიკურმა რეფორმამ გარკვეული დადებითი შედეგი გამოიღო. ქალაქსა და სოფელს შორის განსხვავებები თანდათან განიკურნა და მოსახლეობის სხვადასხვა ფენის ცხოვრების დონე ამაღლდა. მოახერხა ფასების შემცირება. თუმცა ცვლილებების ტემპი მაინც ნელი იყო. ა.ნოვოტნის მომხრეები, რომლებიც 1954 წლიდან იკავებდნენ ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელის და რესპუბლიკის პრეზიდენტის პოსტს, შიშობდნენ, რომ ეკონომიკის მართვის ახალი სტილი შეასუსტებდა პარტიის პოზიციებს სახელმწიფოში. ამ საკითხებზე მწვავე დისკუსიამ გამოიწვია პოლიტიკური კონფლიქტი, რომლის დროსაც ეკონომიკაში ცვლილებების მიმდევრები ა.ნოვოტნისა და მისი გარემოცვის წინაშე დადგნენ.

1956 წლის შემდეგ ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკურ განვითარებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სლოვაკეთის საკითხმა, რომლის სიმძიმე გაიზარდა სლოვაკების ეროვნული თვითშეგნების ზრდასთან და რეჟიმის გარკვეულ ლიბერალიზაციასთან ერთად. სლოვაკების ეროვნულ-პოლიტიკური მისწრაფებები კონფლიქტში შევიდა ჩეხეთის პარტიის ხელმძღვანელობის ნაციონალისტურ პოზიციასთან. სლოვაკი კომუნისტები, რომლებიც საუბრობდნენ 40-იან წლებში. ჩეხებსა და სლოვაკებს შორის ურთიერთობებში თანასწორობის პრინციპის განხორციელებისთვის, 50-იანი წლების დასაწყისში. დაადანაშაულეს ბურჟუაზიულ ნაციონალიზმში და შემდეგ გაასამართლეს. 1960 წლის კონსტიტუციამ გააძლიერა პრაღის ცენტრალიზმი. სლოვაკეთის ხელისუფლების უფლებები მნიშვნელოვნად შეიზღუდა და სლოვაკეთის აღმასრულებელი ხელისუფლების უმაღლესი ორგანო - კომისართა კორპუსი ლიკვიდირებული იყო. ეს ცვლილებები დემაგოგიურად იყო წარმოდგენილი, როგორც ორი ხალხის ურთიერთდაახლოებისა და შერწყმის პროცესის წარმატების დამადასტურებელი მტკიცებულება, რომელიც, სავარაუდოდ, სრულად აკმაყოფილებდა სლოვაკი ხალხის ინტერესებს. აღშფოთების ქარიშხალი გამოიწვია 1963 წელს პარტიის ლიდერების განცხადებამ, რომ „სლოვაკი ბურჟუაზიული ნაციონალისტების“ განაჩენის გაუქმებაზე ფიქრსაც კი აზრი არ აქვს. შემდეგ ციხიდან გაათავისუფლეს სლოვაკეთი გ.ჰუსაკი და ლ.ნოვომესკი, 50-იანი წლების სასამართლო პროცესის მსხვერპლნი, ვ.კლემენტისი მშობიარობის შემდგომ რეაბილიტაციაზე. სლოვაკეთის პარტიულ პრესაში აქტიურად განიხილებოდა ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფოში სლოვაკეთის კონსტიტუციური პოზიციის პრობლემა. ა.ნოვოტნის ზოგიერთი ქმედება სლოვაკების ეროვნული ღირსების შეურაცხყოფად იქნა მიჩნეული.

ამ ვითარებაში სლოვაკი კომუნისტების ხელმძღვანელობა ალექსანდრე დუბჩეკის (1921-1992) მეთაურობით ღიად დაუპირისპირდა ა.ნოვოტნის ჯგუფს. სავსებით აშკარა გახდა კურსის მნიშვნელოვანი კორექტირების აუცილებლობა ჩეხებსა და სლოვაკებს შორის ნაციონალური ურთიერთობების სფეროში და ჩეხოსლოვაკიის შეხედულებების დაძლევა, რომელსაც თავისი ტრადიცია ჰქონდა ომის შუა პერიოდიდან. პრაღა კი თვლიდა, რომ სლოვაკეთის პრობლემის გადასაჭრელად საკმარისი იქნებოდა სლოვაკეთის განვითარების დონე ჩეხეთის დონეზე აეყვანა. სლოვაკეთის ოპოზიციამ პარტიასა და საზოგადოებაში ხელი შეუწყო ა.ნოვოტნის პოზიციების შესუსტებას, რომელიც სლოვაკების გამართლებულ მოთხოვნებს ნაციონალიზმისა და სეპარატიზმის გამოვლინებად თვლიდა.

60-იან წლებში. დათბობის შესამჩნევი ნიშნები შეინიშნებოდა სოციალურ და კულტურულ ცხოვრებაშიც. შიშის გრძნობამ დატოვა ხალხი, გამოჩნდა ლიბერალური ორიენტაციის ახალი ჟურნალები. ბევრი თეატრი, როგორიცაა, მაგალითად, სემაფორი, პოპულარული პრაღის მაყურებელში, ნათლად გამოეხმაურა დღის თემას. 60-იანი წლების პირველ ნახევარში. ჩეხურ და სლოვაკეთის კულტურაში წინა პლანზე გამოდიან ახალი თაობის მოღვაწეები, რომელთა შემოქმედება არ ჯდებოდა ოფიციალური იდეოლოგიით დადგენილ წინა სქემებში. ამ პერიოდში სოციალური განვითარების ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო საზოგადოებრივი აზრი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში შეჩერებული იყო. იმ დროს რეფორმის მცდელობები ძირითადად მასზე იყო დაფუძნებული. არაკონფორმულობის ინდივიდუალურ გამოვლინებებთან გამკლავება შეიძლებოდა, მაგრამ ზოგადად, გავლენის ყოფილი მეთოდები წარმოუდგენელი აღარ იყო. რეჟიმის წარმოშობილი ოპოზიციის ტრიბუნა იყო ისეთი გამოცემები, როგორიცაა Literarni Novyny (ლიტერატურული გაზეთი) და Kulturny Zhizvo (კულტურული ცხოვრება). 1967 წლის ოქტომბერში მოხდა ღია კონფლიქტი პრაღის სტუდენტების ხელისუფლებასთან. მათ მიერ ორგანიზებული დემონსტრაციის ჩასახშობად გამოიყენეს ძალა, რამაც საზოგადოებისა და რიგი პარტიული ფუნქციონერების მწვავე დაგმობა გამოიწვია.

კრიზისის განვითარებაში მნიშვნელოვან ეტაპად შეიძლება ჩაითვალოს მწერალთა IV ყრილობა 1967 წლის ივნისში, რამაც გამოიწვია არსებული რეჟიმის ღია კრიტიკა. ამას მოჰყვა „ლიტერატურული ნოვინას“ გამოცემის კონფისკაცია და ყველაზე გაბედული კრიტიკოსების დევნა.

პოლიტიკური სისტემის აშკარა კრიზისის პირობებში პრიორიტეტული გახდა მისგან გამოსავლის აქტიური ძიების ამოცანა. ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ავტორიტეტი და გავლენა ამ დროისთვის შესამჩნევად დაეცა, რასაც მისი ლიდერები ვერ ხედავდნენ. პარტიულ რიგებში იყო დაძაბული ასახვა 1948 წლის შემდეგ გაკეთებულ ყველაფერზე. 1967 წლის ოქტომბერში ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე ა.დუბჩეკმა, ა.ნოვოტნისთვის მოულოდნელად, პირველად წაუყენა ბრალდებები მის წინააღმდეგ. . დუბჩეკს მხარი დაუჭირა ცენტრალური კომიტეტის არაერთმა წევრმა, რომლებიც აკრიტიკებდნენ პარტიის მეთაურის და რესპუბლიკის პრეზიდენტის ფუნქციების ერთ ხელში კონცენტრაციას. ნოვოტნიმ აირჩია დაგვიანების ტაქტიკა და ცდილობდა მოსკოვის მხარდაჭერის მოპოვებას.

1967 წელს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დეკემბრის პლენუმზე ა.ნოვოტნის კრიტიკა გამძაფრდა. ცენტრალური კომიტეტი პრაქტიკულად ორ ბანაკად გაიყო. პირველად იყო წინადადება პარტიაში ნოვოტნის თანამდებობიდან გადაყენების შესახებ. მაგრამ საბოლოო გადაწყვეტილება არ მიიღეს, პლენუმის მუშაობა კონკრეტული შედეგის გარეშე შეწყდა. სახელმწიფოსა და პარტიის ცხოვრების ყველა მწვავე საკითხის გადაწყვეტა 1968 წლის იანვრამდე გადაიდო.

1968 წლის იანვრის პლენუმი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო პარტიაში არსებული კრიზისის მოსაგვარებლად. მის ახალ ლიდერად ა.დუბჩეკი აირჩიეს. ა.ნოვოტნიმ, რომელმაც შეინარჩუნა პრეზიდენტის პოსტი და მისმა მომხრეებმა კვლავ შეინარჩუნეს მნიშვნელოვანი ძალა და გავლენა და არ დაკარგეს იმედი, რომ ცვლილებები შემოიფარგლებოდა მხოლოდ შიდაპარტიული ცხოვრების საკითხებით.

თუმცა, რეფორმისტული ფრთის წარმომადგენლები თვლიდნენ, რომ ცვლილებების არსი უნდა იყოს სოციალიზმის დეფორმაციების აღმოფხვრა და არა მხოლოდ პარტიული, არამედ საზოგადოებრივი ცხოვრების დემოკრატიზაცია. გადაუდებელ ღონისძიებებად დასახელდა სლოვაკეთის საკითხის გადაწყვეტა, ინტელიგენციის მიმართ პარტიის დამოკიდებულების შეცვლა და, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური სასამართლო პროცესების დროს დაზარალებულთა თანმიმდევრული რეაბილიტაცია.

ყველა ამ პრობლემის გადასაჭრელად აირჩიეს გზა, რომელიც ითვალისწინებდა ჩეხოსლოვაკიის განვითარების შიდა პირობებს. იანვრის პლენუმის შემდეგ, რეფორმატორებს საშუალება მიეცათ გაემართათ ორგანიზებული შეტევა პარტიაში კონსერვატორების წინააღმდეგ, როგორც „ზემოდან“, ასევე „ქვემოდან“ არსებული მედიის გამოყენებით. 1968 წლის მარტის დასაწყისში ცენზურა პრაქტიკულად გაუქმდა და საზოგადოებას მოედო კრიტიკისა და უახლესი სოციალისტური წარსულის გამჟღავნების ნაკადი. ყოველივე ამან ხელი შეუწყო ჩეხოსლოვაკიაში სამოქალაქო საზოგადოების თანდათანობით ჩამოყალიბებას. გამოჩნდა არაერთი ახალი საზოგადოებრივი ორგანიზაცია: აქტიური არაპარტიული ხალხის კლუბი (KAN), K-231 - პოლიტიკური სასამართლო პროცესების მსხვერპლთა ორგანიზაცია (სისხლის სამართლის კოდექსის შესაბამისი პუნქტის მუხლით), სოციალური რეკონსტრუქცია. დემოკრატიული პარტია მზადდებოდა.

პარტიული კონფერენციების საანგარიშო კამპანიის დროს რეფორმისტულმა ძალებმა მოიპოვეს უპირატესობა მრავალი რაიონული პარტიული ორგანიზაციის ხელმძღვანელობაში. რეფორმისტული ძალების ნამდვილ ცენტრად იქცა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის პრაღის საქალაქო კომიტეტი, რომელიც ახორციელებდა მათი საქმიანობის ორგანიზაციულ, პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ კოორდინაციას. ცენტრალური კომიტეტის 1968 წლის აპრილის პლენუმის მოწვევისას, რეფორმატორებს გადამწყვეტი პოზიციები ეკავათ ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმსა და სამდივნოში, რაიონებში. 1968 წლის მარტში რესპუბლიკის პრეზიდენტად აირჩიეს გენერალი ლ.სვობოდა, ომის წლებში ჩეხოსლოვაკიის სამხედრო ნაწილების ორგანიზატორი სსრკ-ში, რომელიც ასევე განიცდიდა რეპრესიების პერიოდში. პარლამენტის თავმჯდომარე გახდა ჟ.სმრკოვსკი, პრემიერ-მინისტრი კი ო.ჩერნიკი. 1968 წლის გაზაფხულისთვის ქვეყანაში ჩამოყალიბდა მასობრივი მოძრაობა, რომელიც საუბრობდა ქვეყნის სოციალისტური განახლების ლოზუნგებით.

საზოგადოებაში კონსერვატორთა პოზიციის შელახვას თან ახლდა დემოკრატიის პრინციპების აღდგენის სურვილი პოლიტიკურ სისტემაში. პოლიტიკური სისტემის განახლების კონტურები გამოიკვეთა კომუნისტური პარტიის „სამოქმედო პროგრამაში“, სადაც ჩამოყალიბდა სოციალიზმის პლურალისტური მოდელის შექმნის ამოცანა, ხაზს უსვამდა ავტონომიური პოზიციის აუცილებლობას მეცნიერებისა და კულტურის საზოგადოებაში. რესპუბლიკის მოწყობილობები.

მაგრამ სოციალური კონსოლიდაციის ბირთვი იყო სხვა დოკუმენტი - მანიფესტი 2000 სიტყვისა. ის გამოჩნდა 1968 წლის 27 ივნისს და ასახავდა საზოგადოების უკმაყოფილებას რეფორმატორების მხრიდან კონსერვატიული ძალების წინააღმდეგ უკუგდების გამო. მისი ავტორი იყო მწერალი ლ.ვაკულიკი. მანიფესტმა პირდაპირ მოუწოდა რესპუბლიკის მოქალაქეებს მოეხსნათ ყველა დაბრკოლება რეფორმებისთვის ადგილზე. პარტიულმა და სახელმწიფო ორგანოებმა უარყვეს მანიფესტი, როგორც დოკუმენტი, რომელიც მოუწოდებდა არსებული პოლიტიკური სისტემის განადგურებას. მაგრამ მან უჩვეულოდ ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა საზოგადოებაზე. ჩეხეთისა და მორავიის რაიონული პარტიული კონფერენციების თითქმის ნახევარმა მხარი დაუჭირა მანიფესტს პარტიის ყრილობის დელეგატების არჩევისას. ბევრი რამ გაკეთდა რეფორმატორების მიერ ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის მომავალ ყრილობაზე დელეგატების უმრავლესობის მოსაპოვებლად.

1968 წლის ზაფხულისთვის უკვე რთული იყო ქვეყანაში CPC-ის წამყვან როლზე საუბარი. საზოგადოება მხარს უჭერდა ეროვნული ფრონტის დემოკრატიზაციას, პლურალიზმისა და საპარლამენტო დემოკრატიის პრინციპების პრაქტიკულ განხორციელებას, ყველა პოლიტიკური ძალის თავისუფალ კონკურენციას. იყო მოთხოვნები, აღედგინათ ეროვნული ფრონტი პარტნიორობის პრინციპებზე, დაშვებულიყო ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ოპოზიციური პარტიების საქმიანობა.

მასობრივ საზოგადოებრივ ორგანიზაციებში კარდინალური გარდაქმნები დაიწყო. ქარხნული პროფკავშირების კომიტეტების არჩევნების დროს შეიქმნა ახალი ტიპის პროფკავშირული ორგანიზაციები. პროფკავშირების ახალი პროგრამის პროექტი გამოქვეყნდა. იყო ახალგაზრდული მოძრაობის უპრეცედენტო გააქტიურება. 1968 წლის მარტში დაიშალა ერთიანი ჩეხოსლოვაკიის ახალგაზრდული კავშირი და მის ადგილას 20-მდე დამოუკიდებელი ახალგაზრდული ორგანიზაცია, ასობით განსხვავებული ინტერესის კლუბი გამოჩნდა.

ჩეხოსლოვაკიაში განვითარებულმა პოლიტიკურმა გარდაქმნებმა საბჭოთა ბლოკის პარტნიორების სიფხიზლე გამოიწვია. ვარშავის პაქტის ქვეყნების პარტიული და სახელმწიფო ლიდერების არაერთი შეხვედრა გაიმართა პრაღაში, დრეზდენში, სოფიაში, მოსკოვში, ვარშავაში, სადაც დაისვა საკითხი ჩეხოსლოვაკიის ლიდერების მიერ არჩეული კურსის მიტოვების შესახებ. მაგრამ რეფორმატორებს ა.დუბჩეკის მეთაურობით ვერასოდეს დაარღვიეს, თუმცა ამ უკანასკნელს ადანაშაულებდნენ კომპრომისების ტაქტიკაში, დაპირებების შეფერხებაში და მოკავშირე სახელმწიფოებთან მოლაპარაკების შედეგების დამახინჯებაშიც კი. ჩეხოსლოვაკიაში საზოგადოებრივი აზრი მხარს უჭერდა რეფორმისტულ კურსს და გარე ზეწოლა მხოლოდ ანტისაბჭოთა განწყობის გაძლიერებას მოჰყვა.

ჩეხოსლოვაკიასა და საბჭოთა ბლოკში პარტნიორებს შორის სერიოზული უთანხმოების ფონზე, ჩეხოსლოვაკიის საშინაო პოლიტიკის მთავარი ამოცანა იყო ქვეყნის სუვერენიტეტის დაცვა. ამაში ა.დუბჩეკს და მის მომხრეებს საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილი ეხმარებოდა. მასობრივი მხარდაჭერის მოძრაობამ პიკს მიაღწია საბჭოთა და ჩეხოსლოვაკიის დელეგაციებს შორის 1968 წლის ივლისის ბოლოს - აგვისტოს დასაწყისში ციერნა ად ტისუში მოლაპარაკებების დროს.

მაგრამ ამავე დროს, ვარშავის პაქტის ქვეშ მყოფი ჩეხოსლოვაკიის პარტნიორების, განსაკუთრებით გდრ-ს ლიდერების ზეწოლა იზრდებოდა, რომლებიც ითხოვდნენ გადამწყვეტ ბრძოლას "ანტისოციალისტური ძალების" წინააღმდეგ. ამ თავდასხმის შესუსტების მცდელობისას ა.დუბჩეკი 1968 წლის აგვისტოში ბრატისლავაში გამართულ შეხვედრაზე დათანხმდა დაადასტუროს დეკლარაცია სოციალისტური ქვეყნების ერთიანობის შესახებ იმპერიალიზმთან ბრძოლაში და აღიარა, რომ ზოგადი სოციალისტური ღირებულებების დაცვა საერთო საერთაშორისო მოვალეობაა. ყველა სახელმწიფოს, მაგრამ ეს არ აკმაყოფილებდა მოკავშირეებს. ამის საფუძველზე, საბჭოთა ბლოკიდან ჩეხოსლოვაკიის შესაძლო გასვლის თავიდან ასაცილებლად, გადაწყდა რესპუბლიკაში ვარშავის პაქტის რამდენიმე სახელმწიფოს ჯარების გაგზავნა.

ა.დუბჩეკის „სოციალიზმის ადამიანური სახით“ აგების კურსს გარკვეული წინააღმდეგობა მოჰყვა თავად CPC-ის რიგებში. 1968 წლის 20 აგვისტოს გაიმართა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომა, რომელზეც პარტიის ხელმძღვანელობის წევრები, რომლებიც არ ეთანხმებოდნენ ამჟამინდელ პოლიტიკურ ხაზს, წარუმატებელი მცდელობა ჩაატარეს ქვეყანაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდებაზე.

1968 წლის 20-21 აგვისტოს ღამეს სსრკ-ს, ბულგარეთის, უნგრეთის, პოლონეთისა და გდრ-ის ჯარებმა დაიწყეს ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაცია, რამაც დაიწყო დემოკრატიზაციის პროცესის შეზღუდვა. მათ შეიარაღებული წინააღმდეგობა არ შეხვედრიათ და სწრაფად დაიკავეს მთელი ქვეყანა. 21 აგვისტოს, დილით ადრე, ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველმა მდივანმა ა.დუბჩეკმა, მთავრობის თავმჯდომარემ ო.ჩერნიკმა, ეროვნული ასამბლეის თავმჯდომარემ ა.სმრკოვსკიმ, ეროვნული ფრონტის თავმჯდომარემ. ფ.კრიგელი, ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის საქალაქო კომიტეტის მდივანი პრაღაში ბ.სიმონი და ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ბრნოს რეგიონალური კომიტეტის მდივანი ჯ.შპაჩეკი დააპატიმრეს და შემდეგ გადაიყვანეს სსრკ-ში.

შეჭრამ ჩეხოსლოვაკიის საზოგადოებაში უკმაყოფილების ტალღა გამოიწვია. ქუჩის ნიშნები და საგზაო ნიშნები გაქრა, ქალაქებში სახლების კედლებზე უამრავი პლაკატი და წარწერაა გამოკრული, რომლებიც აპროტესტებენ სასტიკი ძალადობას და დაცინვას „ძმურ მოკავშირეებს“. მას შემდეგ, რაც ჯარებმა დაიკავეს რადიოს, ტელევიზიისა და გაზეთების რედაქციის შენობები, რეფორმების მომხრეებმა მოახერხეს სხვა ადგილებიდან გადმოცემები და გაზეთების გამოცემაც კი. შეხვედრებისა და დემონსტრაციების დროს საზოგადოებამ გამოხატა სრული მხარდაჭერა ქვეყნის ხელმძღვანელობის მიმართ და დაგმო ჩარევა.

საბჭოთა მხარის მხარდაჭერით ა.ინდრას მეთაურობით ე.წ „მუშათა და გლეხთა“ მთავრობის შექმნის მცდელობები ჩავარდა. ხელისუფლების მიერ ვარშავის პაქტის ქვეყნების მოქმედების დამტკიცება ვერ მოხერხდა. უკვე 1968 წლის 21 აგვისტოს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმმა, პარლამენტმა და მთავრობამ მის წინააღმდეგ გამოაცხადეს განცხადება. ჩეხოსლოვაკიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ა.გაეკმა დაგმო ჯარების შეყვანა გაეროს უშიშროების საბჭოში სიტყვით გამოსვლისას. პრაღაში ნაჩქარევად, უკანონო პირობებში, მოიწვიეს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის XIV რიგგარეშე ყრილობა, რომელმაც ადგილზე მიიღო სახელი „ვისოჩანსკი“, თუმცა სლოვაკი დელეგატების მონაწილეობის გარეშე. ადრე არჩეულმა კონგრესის დაახლოებით 1200 დელეგატმა დაამტკიცა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის პროტესტი ოკუპაციის წინააღმდეგ. ასევე აირჩიეს ახალი ცენტრალური კომიტეტი. საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის ნაწილის წინააღმდეგობის მიუხედავად, პრაღაში განვითარებული მოვლენების გავლენით, ბრატისლავაში მოწვეული იქნა სლოვაკეთის კომუნისტური პარტიის რიგგარეშე ყრილობა.

1968 წლის 23-დან 26 აგვისტომდე მოსკოვში გაიმართა მოლაპარაკებები ჩეხოსლოვაკიის ლიდერებთან იძულებით დეპორტირებულ სსრკ-ში. მათი მსვლელობისას, ჩეხოსლოვაკიის მხარეს დაწესდა პროტოკოლი, რომელშიც ჩაწერილი იყო მხარეთა სურვილი ჩეხოსლოვაკიაში სიტუაციის ნორმალიზება დაწყებული პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების შეზღუდვით. ამის შემდეგ ჩეხეთისა და სლოვაკეთის ლიდერები ქვეყანაში დაბრუნდნენ და თავიანთი მოვალეობები შეასრულეს.

მოსკოვის მოლაპარაკებების მონაწილე გ.ჰუსაკმა მოახერხა სლოვაკეთის კომუნისტური პარტიის რიგგარეშე ყრილობაზე გადაწყვეტილება მიეღო ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის „ვისოჩანსკის“ კონგრესის ბათილად ცნობა მასზე სლოვაკეთის დელეგაციის არარსებობის გამო. CPS-ის კონგრესმა ასევე მკაცრად მოითხოვა ჩეხოსლოვაკიის რეორგანიზაცია ფედერალურ საფუძველზე.

გადაწყვეტილება ჩეხოსლოვაკიის ფედერალური სტრუქტურის შესახებ მიღებულ იქნა 1968 წლის 28 აგვისტოს. იგი ძალაში შევიდა 1969 წლის 1 იანვარს. 1990-იანი წლების დასაწყისამდე ჩეხოსლოვაკიის სოციალისტური რესპუბლიკა შედგებოდა ჩეხეთისა და სლოვაკეთის სოციალისტური რესპუბლიკებისაგან.

სახელმწიფოს სტრუქტურის უნიტარულიდან ფედერალურში ცვლილებასთან დაკავშირებით მოხდა სახელმწიფო ხელისუფლების უმაღლესი ორგანოების რეორგანიზაცია. ეროვნული ასამბლეის ნაცვლად შეიქმნა ფედერალური ასამბლეა, რომელიც სტრუქტურულად შედგებოდა ორი პალატისაგან: სახალხო და ეროვნების სახლი. ჩეხეთში საკანონმდებლო ხელისუფლების მატარებელი იყო ჩეხეთის ეროვნული საბჭო, ხოლო სლოვაკეთში - სლოვაკეთის ეროვნული საბჭო. კომუნისტური პარტია დარჩა ერთიანი.

სლოვაკეთის საკითხის გადაწყვეტამ დაიწყო სერიოზული ცვლილებები ჩეხოსლოვაკიაში ეროვნულ პოლიტიკაში. 1968 წლამდე ეროვნული პრობლემები, როგორც წესი, არ იყო დასმული და გადაწყვეტილი. „პრაღის გაზაფხულის“ დროს პრინციპი ჭარბობდა - ჯერ დემოკრატიზაცია, შემდეგ ფედერალიზაცია. მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ აიძულა, მიგვეტოვებინა ეს მიდგომა და შეგვეწყო ქვეყანაში ეთნიკური ურთიერთობების ნორმალიზება. უკვე 1968 წლის ოქტომბერში მიღებულ იქნა მნიშვნელოვანი კანონი ჩეხოსლოვაკიაში ეროვნების სტატუსის შესახებ, რომელმაც მნიშვნელოვნად შეცვალა მათი სტატუსი. პირველად კანონი ოფიციალურად ცნო ეროვნული უმცირესობების არსებობა და მათი უფლებები, გარანტირებული ეროვნული განვითარების თავისუფლება. მასზე დაყრდნობით 60-იანი წლების ბოლოდან. დაიწყო გერმანელი, უნგრელი, უკრაინელი და პოლონელი ეროვნების მოქალაქეების კულტურული გაერთიანებები და საზოგადოებების შექმნა. ყველაზე დიდი იყო უნგრული უმცირესობა (1983 წლის მონაცემებით - 580 ათასზე მეტი ადამიანი, რომელიც შეადგენდა ჩეხოსლოვაკიის მთლიანი მოსახლეობის დაახლოებით 4%-ს), კომპაქტურად ცხოვრობდა ძირითადად სამხრეთ სლოვაკეთში. მიუხედავად 1945 წელს მიღებული გადაწყვეტილებისა გერმანელებისა და უნგრელების დეპორტაციის შესახებ, ეს უკანასკნელნი, უმეტესწილად, ჩეხოსლოვაკიაში დარჩნენ.

ჩეხოსლოვაკიის კრიზისი პრაღის გაზაფხული

XX საუკუნის მეორე ნახევრის ისტორიაში. პრაღის გაზაფხული განსაკუთრებულ ადგილს იკავებს. ამ მოვლენამ დიდი რეზონანსი გამოიწვია, მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია როგორც მთლიანობაში საერთაშორისო ვითარებაზე, ისე სხვა ქვეყნებში მიმდინარე შიდა პროცესებზე.

1968 წელს, თითქმის რვა თვის განმავლობაში, ჩეხოსლოვაკიის სოციალისტური რესპუბლიკა განიცდიდა ღრმა ცვლილებების პერიოდს, რაც უპრეცედენტო იყო კომუნისტური მოძრაობის ისტორიაში. ეს ტრანსფორმაციები იყო მზარდი კრიზისის ბუნებრივი შედეგი ამ შედარებით აყვავებულ და განვითარებულ ქვეყანაში, რომლის პოლიტიკურ კულტურაში უპირატესად დემოკრატიული ტრადიციები ღრმად არის ფესვგადგმული. „ჩეხოსლოვაკიის დემოკრატიზაციის პროცესი, რომელსაც ამზადებდნენ ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის რეფორმისტული ძალების მიერ, რამდენიმე წლის განმავლობაში თითქმის შეუმჩნეველი დარჩა დასავლეთისა და აღმოსავლეთის ანალიტიკოსებისა და პოლიტიკური ფიგურების უმეტესობისთვის, მათ შორის საბჭოთა ლიდერებისთვის. მათ არასწორად განმარტეს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის შიგნით პოლიტიკური კონფლიქტის ბუნება 1967 წლის ბოლოს, რამაც გამოიწვია 1968 წლის იანვარში ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის პირველი მდივნის ა. Valens I. საბჭოთა შეჭრა ჩეხოსლოვაკიაში. 1968 / ტრანს. ჩეხიდან. მ., 1991.-ს.138.. მის წინააღმდეგ ჩამოყალიბდა უფრო პროგრესული ძალების შეთქმულება, გაერთიანდა ცენტრალური კომიტეტის ყველა ჯგუფი. მოსკოვმა იცოდა სიტუაციის შესახებ, მაგრამ გადაწყვიტა ნეიტრალიტეტი შეენარჩუნებინა, რაც, რა თქმა უნდა, ნოვოტნის კრიტიკოსებისთვის ხელის თავისუფლებას ნიშნავდა.

1968 წლის 5 იანვარს ა.დუბჩეკი აირჩიეს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად, რომელიც მანამდე ხელმძღვანელობდა სლოვაკეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს და მხარს უჭერდა პარტიის პოლიტიკის განახლებას. პირველად ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტურ პარტიას სათავეში ჩაუდგა სლოვაკი. ეს იყო ერთგვარი სენსაცია, მაგრამ არსებითად ეს იყო სხვადასხვა ძალების კომპრომისი ცენტრალურ კომიტეტში. ა.ნოვოტნი დარჩა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტად.

მოსკოვში ამ არჩევანს მშვიდად ეპყრობოდნენ. ა.დუბჩეკი იყო ცნობილი პიროვნება, რომელმაც თავისი ცხოვრების მრავალი წელი გაატარა სსრკ-ში, დაამთავრა CPSU ცენტრალური კომიტეტის უმაღლესი პარტიული სკოლა. როგორც ჩანს, იმედოვნებდნენ, რომ ის იქნებოდა მართვადი ფიგურა მისი ნაზი ბუნებისა და კმაყოფილების გამო.

თებერვალში-მარტის დასაწყისში ჩეხოსლოვაკიაში პოლიტიკური ვითარება ბევრად უფრო გართულდა. ქვეყანაში ცენზურამ პრაქტიკულად შეწყვიტა მოქმედება. „პრაღის გაზაფხულის“ ცნობილმა აქტივისტმა ზ.მლინარცმა აღნიშნა: „დაიწყო ღია კრიტიკა... HRC-ის, პროფკავშირების, სახელმწიფო უსაფრთხოებისა და მართლმსაჯულების უწყებების მუშაობის მეთოდებზე. და, შედეგად, თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ცენტრალური კომიტეტის არაერთი მდივანი, პროფკავშირების ცენტრალური საბჭოს ხელმძღვანელები, შინაგან საქმეთა მინისტრი და გენერალური პროკურორი. ვითარებას კიდევ უფრო ართულებდა ადამიანის უფლებათა ცენტრის ხელმძღვანელობაში არსებული წინააღმდეგობები. ნოვოტნის მრავალი ოპონენტი უკვე ითხოვდა მის გადადგომას ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტობიდან. ამ შემთხვევაში სხვადასხვა პოლიტიკური ძალები გაერთიანდნენ ნოვოტნის წინააღმდეგ. მის გადადგომას უკვე მასობრივ აქციებზე ითხოვდნენ.

1968 წლის მარტის ბოლოს ა.ნოვოტნი გადადგა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტის თანამდებობიდან. ახალი პრეზიდენტი გენერალი ლუდოვიკ სვობოდა გახდა, რამაც კრემლის ხელმძღვანელობა დააკმაყოფილა.

ნოვოტნის დაცემა არ იყო მხოლოდ ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობაში ძალაუფლებისთვის ბრძოლის შედეგი, არამედ მოხდა მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის:

• 1. 1962-1963 წლების ეკონომიკური კრიზისი, რომელმაც გააღვიძა ეკონომიკური რეფორმების გატარების სურვილი.
• 2. რეპრესირებულთა პოლიტიკური რეაბილიტაციის პროცესის ნელი ტემპი.
• 3. მწერლებისა და სტუდენტების ღია უთანხმოება.
• 4. პარტიაში რეფორმისტულად განწყობილი ინტელექტუალური ფენის გამოღვიძება, რომლებმაც დაიწყეს ბრძოლა აზრისა და გამოხატვის თავისუფლებისთვის.

1968 წლის იანვარში პარტიის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა მოემზადებინა „ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის სამოქმედო პროგრამა“ და ის შედგა თებერვლის ბოლოს, მაგრამ მისი მიღება აპრილის დასაწყისამდე გადაიდო.

1968 წლის 4 აპრილს HRC-მა დაამტკიცა სამოქმედო პროგრამა. ეს იყო რეფორმის ძალების ე.წ. იგი აკმაყოფილებდა ჩეხოსლოვაკიის პარტიული და სახელმწიფო ელიტის ფართო ფენების ინტერესებს. შემთხვევითი არ არის, რომ სლოვაკეთის კომუნისტური პარტიის პირველმა მდივანმა ვ. ბილიაკმა, რომელიც არ ერიდებოდა თავის შეფასებებში, თავის საბჭოთა თანამოსაუბრეს უთხრა: „ვინც სამოქმედო პროგრამის მომხრეა, ჩვენთანაა და ვინც არა. ვეთანხმები, რომ ეს ჩვენ წინააღმდეგია.” * * Pikhoya R. G. Decrete . op. S. 13.

„სამოქმედო პროგრამამ“ მრავალი თვალსაზრისით მხოლოდ დაკანონდა და დაამტკიცა ის პროცესები, რომლებიც მიმდინარეობდა ჩეხოსლოვაკიურ საზოგადოებაში. აქ აღორძინება დაიწყო ეროვნული ფრონტის პარტიების საქმიანობამ, რომელიც მანამდე მხოლოდ ფორმალურად არსებობდა. სტალინური ტერორის წლებში დაზარალებული ათასობით ადამიანის რეაბილიტაცია გაგრძელდა. პარტიას შეუერთდა ათიათასობით ახალი წევრი, ძირითადად ახალგაზრდები. საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მთლიანობაში პარტიის ავტორიტეტი და პარტიის განახლებული ხელმძღვანელობა სწრაფად იზრდება. ამავდროულად, განსაკუთრებით სწრაფად გაიზარდა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ახალი ხელმძღვანელის, ალექსანდრე დუბჩეკის ავტორიტეტი და რამდენიმე თვეში იგი ეროვნულ გმირად იქცა.

პროგრამამ გამოაცხადა კურსი სოციალიზმის დემოკრატიული განახლებისკენ და ითვალისწინებდა შეზღუდულ ეკონომიკურ რეფორმებს. ა.დუბჩეკმა დაუშვა არაერთი პოლიტიკური კლუბის შექმნა და გააუქმა ცენზურა. გაჩნდა ახალი პრესის ორგანოები და საზოგადოებრივი გაერთიანებები, მათ შორის KAN - არაპარტიული ხალხის კლუბი.

სხვა პარტიებისა და მოძრაობის წარმომადგენლებმა დაიწყეს ხელისუფლებაში ჩართვა და ოპოზიციისთვის არსებობის უფლება იქნა აღიარებული. რეგისტრაციისთვის ივნისში 70-ზე მეტმა პოლიტიკურმა ორგანიზაციამ მიმართა. შეიქმნა კომიტეტი სოციალ-დემოკრატიული პარტიის აღსადგენად. ყოფილი ბურჟუაზიული პარტიები გააქტიურდნენ, მათი რიცხვი გაიზარდა. უპარტიო ოპოზიციამ წამოაყენა მოთხოვნა მრავალპარტიული საპარლამენტო სისტემის შექმნის შესახებ. ივნისის ბოლოს გამოქვეყნდა ცნობილი მანიფესტი „ორი ათასი სიტყვა“, რომელიც შედგენილია მწერალ ლუდვიკ ვაკულიკის მიერ და ხელს აწერს მრავალი ცნობილი საზოგადო მოღვაწე, მათ შორის კომუნისტები. ეს დოკუმენტი, სულით ლიბერალური, აკრიტიკებდა ტოტალიტარულ სისტემას, ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის კონსერვატიულ საქმიანობას და აცხადებდა პოლიტიკური სისტემის დემოკრატიზაციის, პოლიტიკური პლურალიზმის დანერგვის იდეებს.

1968 წლის 4 აპრილს ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა აირჩია ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმისა და სამდივნოს ახალი შემადგენლობა, ო.ჩერნიკი გახდა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობის თავმჯდომარე, ჯ. სმრკოვსკი აირჩიეს თავმჯდომარედ. ჩეხოსლოვაკიის ეროვნული ასამბლეა.

მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა ლიდერები უდავოდ გაერთიანებულნი იყვნენ ჩეხოსლოვაკიის რეფორმიზმის მიმართ ნეგატიურ დამოკიდებულებაში, ისინი დიდი ხნის განმავლობაში არ იყვნენ მიდრეკილნი სამხედრო ინტერვენციისკენ. ზოგიერთი მათგანი ეწეოდა ინტენსიურ ძიებას პრობლემის არასამხედრო გადაწყვეტისთვის. ეს აშკარა გახდა 1968 წლის მარტის შემდეგ, როდესაც საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაიწყო პოლიტიკური და ფსიქოლოგიური ზეწოლის მთელი რიგი საშუალებების გამოყენება, რათა დაერწმუნებინა დუბჩეკი და მისი კოლეგები პრაღის გაზაფხულის შენელების აუცილებლობაში.

საბჭოთა მხარე ახორციელებდა პოლიტიკურ ზეწოლას დუბჩეკის ხელმძღვანელობაზე სხვადასხვა შეხვედრებისა და მოლაპარაკებების დროს: მარტში დრეზდენში გამართულ მრავალმხრივ შეხვედრაზე, CPSU-სა და ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ლიდერების ორმხრივ შეხვედრაზე მოსკოვსა და მაისში და უპრეცედენტო მოლაპარაკებების დროს. უმაღლესი დონე CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროსა და CPC ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმს შორის 1968 წლის ივლისში. გამოვიდა სსრკ-ს, გდრ-ს და პოლონეთის მონაწილეობით. მოგვიანებით, ფსიქოლოგიური გავლენის ისეთი ტიპი გამოიყენეს, როგორიცაა ვარშავის პაქტის ჯარების ყოფნა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე სამხედრო წვრთნების დროს და მის შემდეგ ივნისსა და ივლისში.

სიტუაციის გამწვავებას ასევე ხელი შეუწყო ჯერ თავშეკავებულმა რეაქციამ, შემდეგ კი ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის კატეგორიულმა უარის თქმამ განმეორებითი წინადადებების მიღებაზე ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე საბჭოთა სამხედრო კონტინგენტის განლაგების შესახებ.

ჩეხოსლოვაკიის ვარშავის პაქტიდან გასვლის პერსპექტივა, რომელიც აუცილებლად ძირს უთხრის აღმოსავლეთ ევროპის სამხედრო უსაფრთხოების სისტემას, მიუღებელი იყო სსრკ-სთვის.

თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე სამხედრო შეჭრის ვარიანტი განიხილებოდა მხოლოდ ყველაზე ექსტრემალურ ნაბიჯად, იმ შემთხვევაში, თუ გავლენის ყველა სხვა საშუალება - პოლიტიკური და ეკონომიკური ზეწოლა, ფარული ოპერაციები და სამხედრო მანევრები - არ იძლეოდა. სასურველი შედეგი.