რუსებსა და პოლონელებს შორის ურთიერთობის საკითხი ისტორიულად რთულია. იმდენად, რომ ორ ხალხთან დაკავშირებული თითქმის ნებისმიერი თემა შეიძლება გადაიზარდოს ურთიერთსაყვედურებითა და ცოდვათა ჩამოთვლებით სავსე კამათში. ურთიერთმოყვარეობის ამ სიმკვეთრეში არის რაღაც, რაც არ ჰგავს გერმანელებისა და ფრანგების, ესპანელებისა და ინგლისელების, თუნდაც ვალონებისა და ფლამანდიელების საგულდაგულოდ დამალულ გაუცხოებულ მტრობას. რუსებსა და პოლონელებს შორის ურთიერთობაში, ალბათ, არასოდეს იქნება დამამშვიდებელი ცივი და აცილებული შეხედულებები. Lenta.ru შეეცადა გაერკვია ამ მდგომარეობის მიზეზი.

პოლონეთში შუა საუკუნეებიდან მოყოლებული, ყველა მართლმადიდებელს, რომელიც ცხოვრობდა ყოფილი კიევის რუსის ტერიტორიაზე, უწოდებდნენ რუსებს, რაც არ იყო განსხვავება უკრაინელებისთვის, ბელორუსებისთვის და რუსებისთვის. ჯერ კიდევ მე-20 საუკუნეში შინაგან საქმეთა სამინისტროს დოკუმენტებში იდენტობის განსაზღვრა, როგორც წესი, რელიგიურ კუთვნილებაზე იყო დამყარებული - კათოლიკური, მართლმადიდებლური თუ უნიატური. იმ დღეებში, როდესაც პრინცი კურბსკი ლიტვაში ეძებდა თავშესაფარს, ხოლო პრინცი ბელსკი მოსკოვში, ურთიერთკავშირი უკვე საკმაოდ ძლიერი იყო, განსხვავებები აშკარა იყო, მაგრამ არ არსებობდა ურთიერთაღქმა "მეგობრის ან მტრის" პრიზმაში. ალბათ ეს ფეოდალური ეპოქის ნორმალური მახასიათებელია, როცა ეროვნულ იდენტობაზე საუბარი ნაადრევია.

ნებისმიერი თვითშეგნება ყალიბდება კრიზისის დროს. რუსეთისთვის მე-17 საუკუნეში ეს იყო უსიამოვნებების დრო, პოლონეთისთვის - შვედური წარღვნა (შვედების შეჭრა თანამეგობრობაში 1655-1660 წლებში). „წარღვნის“ ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო პროტესტანტების პოლონეთიდან გაძევება და შემდგომში კათოლიკური ეკლესიის გავლენის გაძლიერება. კათოლიციზმი გახდა თანამეგობრობის კურთხევა და წყევლა. პროტესტანტების შემდეგ თავდასხმის ქვეშ მოხვდნენ მართლმადიდებლები, რომლებიც შეადგენდნენ ქვეყნის მოსახლეობის დიდ ნაწილს და სახელმწიფოში ამოქმედდა თვითგანადგურების მექანიზმი. ყოფილი პოლონეთ-ლიტვის სახელმწიფო გამოირჩეოდა საკმაოდ მაღალი ეროვნული და რელიგიური შემწყნარებლობით - პოლონელი კათოლიკეები, მუსულმანები, კარაიტები, მართლმადიდებლები და წარმართები, ლიტველები, რომლებიც თაყვანს სცემდნენ პერკუნას, წარმატებით თანაარსებობდნენ ერთად. გასაკვირი არ არის, რომ სახელმწიფო ძალაუფლების კრიზისმა, რომელიც დაიწყო პოლონეთის ყველაზე გამოჩენილი მეფეების, იან III სობიესკის დროს, გამოიწვია კატასტროფული შეკუმშვა და შემდეგ პოლონური სახელმწიფოს სიკვდილი, რომელმაც დაკარგა შიდა კონსენსუსი. სახელმწიფო ხელისუფლების სისტემამ გახსნა ძალიან ბევრი შესაძლებლობა კონფლიქტებისთვის, რაც მათ ლეგიტიმაციას ანიჭებდა. სეიმის მუშაობა პარალიზებული იყო ლიბერუმ ვეტოს უფლებით, რომელიც საშუალებას აძლევდა ნებისმიერ დეპუტატს გაეუქმებინა ყველა გადაწყვეტილება საკუთარი ხმით, ხოლო სამეფო ძალა იძულებული გახდა გაეთვალისწინებინა აზნაურთა კონფედერაციები. ეს უკანასკნელნი წარმოადგენდნენ აზნაურთა შეიარაღებულ გაერთიანებას, რომლებსაც ჰქონდათ სრული უფლება, საჭიროების შემთხვევაში, დაპირისპირებოდნენ მეფეს.

ამავე დროს პოლონეთის აღმოსავლეთით რუსული აბსოლუტიზმი ყალიბდებოდა. შემდეგ პოლონელები ისაუბრებენ თავისუფლებისკენ ისტორიულ მიდრეკილებაზე, ხოლო რუსები იამაყებენ და შერცხვენილნი იქნებიან თავიანთი სახელმწიფოებრიობის ავტოკრატიული ბუნებით. შემდგომმა კონფლიქტებმა, ჩვეულებისამებრ, ისტორიაში, რომელიც გარდაუვალი იყო მეზობელი ხალხებისთვის, შეიძინა მეტოქეობის თითქმის მეტაფიზიკური მნიშვნელობა სულით განსხვავებულ ორ ხალხს შორის. თუმცა ამ მითთან ერთად ჩამოყალიბდება კიდევ ერთი - რუსების და პოლონელების უუნარობის შესახებ, ძალადობის გარეშე განახორციელონ თავიანთი იდეები. ამის შესახებ ცნობილი პოლონელი საზოგადო მოღვაწე, Gazeta Wyborcza-ს მთავარი რედაქტორი ადამ მიხნიკი არაჩვეულებრივად წერს ამის შესახებ: „ოდესღაც ჩვენ თავს ჯადოქრის მოსწავლეებად ვგრძნობთ, რომლებმაც გაათავისუფლეს ტყვეობიდან ძალაუფლება. პოლონეთის აჯანყებები და რუსული რევოლუცია, ბოლოს და ბოლოს, უკრაინული მეიდანი - თვითგანადგურების უაზრო და დაუნდობელი ინსტინქტი.

რუსული სახელმწიფოებრიობა ძლიერდებოდა, მაგრამ ეს არ იყო, როგორც ახლა ჩანს, ტერიტორიული და ადამიანური უპირატესობის შედეგი მეზობლებზე. მაშინ ჩვენი ქვეყანა იყო უზარმაზარი, ცუდად განვითარებული და იშვიათად დასახლებული ტერიტორია. ვინმე იტყვის, რომ ეს პრობლემები დღეს არსებობს და ალბათ, მართალიც იქნება. მე-17 საუკუნის ბოლოს მოსკოვის სამეფოს მოსახლეობამ 10 მილიონ ადამიანს გადააჭარბა, რაც ოდნავ მეტია, ვიდრე მეზობელ თანამეგობრობაში, სადაც 8 მილიონი ცხოვრობდა, ხოლო საფრანგეთში - 19 მილიონი. იმ დღეებში პოლონელ მეზობლებს არ ჰქონდათ და არ შეეძლოთ აღმოსავლეთიდან საფრთხის ქვეშ მყოფი პატარა ერის კომპლექსი.

რუსეთის შემთხვევაში ყველაფერი ეხებოდა ხალხის და ხელისუფლების ისტორიულ ამბიციებს. ახლა სულაც არ ჩანს უცნაური, რომ ჩრდილოეთის ომის დასრულების შემდეგ, პეტრე I-მა აიღო სრულიად რუსეთის იმპერატორის ტიტული. მაგრამ ამ გადაწყვეტილებას შევხედოთ ეპოქის კონტექსტში - ბოლოს და ბოლოს, რუსეთის მეფემ თავი ყველა სხვა ევროპელ მონარქზე მაღლა დააყენა. გერმანელი ერის საღვთო რომის იმპერია არ ითვლება - ის არ იყო მაგალითი ან მეტოქე და განიცადა ყველაზე უარესი დრო. პოლონეთის მეფე აგვისტო II ძლიერთან ურთიერთობაში უდავოდ დომინირებდა პეტრე I და განვითარების ხარისხით რუსეთი იწყებს დასავლელ მეზობელს უსწრებს.

ფაქტიურად ერთ საუკუნეში პოლონეთი, რომელმაც ევროპა ვენის მახლობლად 1683 წელს თურქების შემოსევისგან იხსნა, სრულიად შეუძლებელ სახელმწიფოდ იქცა. ისტორიკოსებმა უკვე დაასრულეს დებატები იმის შესახებ, იყო თუ არა შიდა თუ გარე ფაქტორები საბედისწერო პოლონეთის სახელმწიფოებრიობისთვის მე-18 საუკუნეში. რა თქმა უნდა, ყველაფერი მათმა კომბინაციამ გადაწყვიტა. მაგრამ რაც შეეხება მორალურ პასუხისმგებლობას პოლონეთის ძალაუფლების თანდათანობით დაცემაზე, მაშინ სრულიად დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ პირველი დაყოფის ინიციატივა ეკუთვნოდა ავსტრიას, მეორე - პრუსიას, ხოლო ბოლო მესამედი - რუსეთს. ყველა თანაბრად და ეს არ არის ბავშვური კამათი იმის შესახებ, თუ ვინ დაიწყო პირველი.

რეაქცია სახელმწიფოებრიობის კრიზისზე, მართალია დაგვიანებული, მაგრამ ნაყოფიერი იყო. საგანმანათლებლო კომისია (1773-1794) იწყებს მუშაობას ქვეყანაში, რომელიც რეალურად იყო პირველი განათლების სამინისტრო ევროპაში. 1788 წელს შეიკრიბა ოთხწლიანი სეიმი, რომელიც განასახიერებდა განმანათლებლობის იდეებს თითქმის ერთდროულად ფრანგ რევოლუციონერებთან, მაგრამ ბევრად უფრო ჰუმანურად. პირველი ევროპაში და მეორე მსოფლიოში (ამერიკულის შემდეგ) კონსტიტუცია მიღებულ იქნა 1791 წლის 3 მაისს პოლონეთში.

ეს იყო მშვენიერი წამოწყება, მაგრამ მას აკლდა რევოლუციური ძალა. კონსტიტუცია აღიარებდა ყველა პოლონელს პოლონელ ხალხად, განურჩევლად კლასისა (ადრე მხოლოდ აზნაურები ითვლებოდნენ ასეთებად), მაგრამ შეინარჩუნა ბატონობა. ლიტვაში მდგომარეობა შესამჩნევად უმჯობესდებოდა, მაგრამ არავის უფიქრია თავად კონსტიტუციის ლიტვურად თარგმნა. შემდგომმა რეაქციამ პოლონეთის პოლიტიკურ სისტემაში მომხდარ ცვლილებებზე გამოიწვია ორი დაყოფა და სახელმწიფოებრიობის დაცემა. პოლონეთი გახდა, ბრიტანელი ისტორიკოსის ნორმან დევისის სიტყვებით, „ღვთის სათამაშო“, ან, უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, მეზობელ და ზოგჯერ შორეულ სახელმწიფოებს შორის მეტოქეობისა და შეთანხმების ობიექტი.

პოლონელებმა უპასუხეს აჯანყებებით, ძირითადად პოლონეთის სამეფოს ტერიტორიაზე, რომელიც რუსეთის იმპერიის ნაწილი გახდა 1815 წელს ვენის კონგრესის შემდეგ. ეს იყო მე-19 საუკუნეში, როდესაც ორმა ხალხმა მართლაც გაიცნო ერთმანეთი, ამავდროულად ჩამოყალიბდა ურთიერთმიზიდულობა, ზოგჯერ მტრობა, ხშირად არაღიარება. ნიკოლაი დანილევსკი პოლონელებს სლავების უცხო ნაწილად მიიჩნევდა და მსგავსი მიდგომა მოგვიანებით გაჩნდა პოლონელებს შორის რუსებთან მიმართებაში.

პოლონელი აჯანყებულები და რუსი ავტოკრატები მომავალს განსხვავებულად ხედავდნენ: ზოგი ოცნებობდა სახელმწიფოებრიობის აღორძინებაზე ნებისმიერი გზით, ზოგი ფიქრობდა იმპერიულ სახლზე, რომელშიც იქნებოდა ადგილი ყველასთვის, მათ შორის პოლონელებისთვისაც. ასევე შეუძლებელია ეპოქის კონტექსტის გაუფასურება - მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში რუსები იყვნენ ერთადერთი სლავური ხალხი, რომლებსაც ჰქონდათ სახელმწიფოებრიობა და ამით დიდები. ოსმალეთის ბატონობა ბალკანეთში განიხილებოდა, როგორც დამონება, ხოლო რუსეთის ძალა, როგორც ტანჯვისგან განთავისუფლება (იგივე თურქების ან სპარსელების, გერმანელების ან შვედების, ან უბრალოდ მშობლიური ველურობისგან). სინამდვილეში, ასეთი შეხედულება არ იყო უსაფუძვლო - იმპერიული ხელისუფლება ძალიან ერთგული იყო დაქვემდებარებული ხალხების ტრადიციულ რწმენებსა და ჩვეულებებს, არ ცდილობდა მიაღწიოს მათ რუსიფიკაციას და ხშირ შემთხვევაში რუსეთის იმპერიის ძალაუფლებაზე გადასვლა ხდებოდა. ნამდვილი ხსნა განადგურებისგან.

ჩვეული პოლიტიკის დაცვით, რუსმა ავტოკრატებმა ნებაყოფლობით გააერთიანეს ადგილობრივი ელიტები. მაგრამ თუ ვსაუბრობთ პოლონეთსა და ფინეთზე, მაშინ სისტემა ჩავარდა. ჩვენ მხოლოდ შეგვიძლია გავიხსენოთ პრინცი ადამ იერჟი ჩარტორისკი, რომელიც 1804-1806 წლებში რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტს იკავებდა, მაგრამ უფრო მეტად ფიქრობდა პოლონეთის ინტერესებზე.

წინააღმდეგობები თანდათან დაგროვდა. თუ 1830 წელს პოლონელი აჯანყებულები გამოვიდნენ სიტყვებით „ჩვენი და თქვენი თავისუფლებისთვის“, მაშინ 1863 წელს ლოზუნგის „თავისუფლება, თანასწორობა, ძმობა“ გარდა, უკვე ისმოდა სრულიად სისხლისმსმელი მოწოდებები. გაძლიერდა პარტიზანული ბრძოლის მეთოდები და ლიბერალური მოაზროვნე საზოგადოებაც კი, რომელიც თავიდან თანაუგრძნობდა აჯანყებულებს, სწრაფად შეიცვალა აზრი მათზე. გარდა ამისა, აჯანყებულები ფიქრობდნენ არა მხოლოდ ეროვნულ განთავისუფლებაზე, არამედ სახელმწიფოებრიობის აღდგენაზე იმ საზღვრებში, რაც თანამეგობრობას ჰქონდა დაყოფამდე. ხოლო ლოზუნგმა „ჩვენი და შენი თავისუფლებისთვის“ პრაქტიკულად დაკარგა თავისი ყოფილი მნიშვნელობა და ახლა უფრო ასოცირდებოდა იმედთან, რომ იმპერიის სხვა ხალხები აღდგებოდნენ, შემდეგ კი ის აუცილებლად დაიშლებოდა. მეორე მხრივ, ასეთი მისწრაფებების შეფასებისას არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რუსმა ნაროდნაია ვოლიამ და ანარქისტებმა არანაკლებ დესტრუქციული გეგმები შეიმუშავეს.

მე-19 საუკუნეში ორი ხალხის მკვრივმა, მაგრამ გარკვეულწილად ჭირვეულმა მეზობლობამ წარმოშვა ძირითადად ნეგატიური სტერეოტიპები. 1862 წელს პეტერბურგში გაჩენილი ხანძრის დროს ხალხში რწმენაც კი გაჩნდა, რომ ყველაფერში დამნაშავეები იყვნენ „სტუდენტები და პოლონელები“. ეს იმ გარემოებების შედეგი იყო, რომლებშიც ხალხები ხვდებოდნენ. პოლონელების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლებთანაც რუსებს საქმე ჰქონდათ, იყო პოლიტიკური დევნილები, ხშირად აჯანყებულები. მათი ბედი რუსეთში არის მუდმივი ხეტიალი, საჭიროება, გარიყული, ადაპტაციის საჭიროება. აქედან მოდის პოლონური ქურდობის, ეშმაკობის, მლიქვნელობისა და მტკივნეული ამბიციის ცნება. ეს უკანასკნელიც გასაგებია - ეს ადამიანები რთულ პირობებში ცდილობდნენ ადამიანის ღირსების შენარჩუნებას. პოლონეთის მხარეზე რუსების შესახებ არანაკლებ უსიამოვნო აზრი ჩამოყალიბდა. უხეშობა, სისასტიკე, უხეშობა, სერობა ხელისუფლების მიმართ - აი რა არიან ეს რუსები.

აჯანყებულებს შორის იყო თავადაზნაურობის მრავალი წარმომადგენელი, როგორც წესი, კარგად განათლებული. მათი გადასახლება ციმბირსა და ურალში, ნებით თუ უნებლიეთ, დადებითი კულტურული მნიშვნელობა ჰქონდა შორეულ რეგიონებს. პერმში, მაგალითად, ჯერ კიდევ ახსოვთ არქიტექტორი ალექსანდრე ტურჩევიჩი და პირველი წიგნის მაღაზიის დამფუძნებელი იოზეფ პიოტროვსკი.

1863-1864 წლების აჯანყების შემდეგ სერიოზულად შეიცვალა პოლიტიკა პოლონეთის მიწების მიმართ. ხელისუფლება ყველა ფასად ცდილობდა აეცილებინა აჯანყების განმეორება. თუმცა, თვალშისაცემია პოლონელების ეროვნული ფსიქოლოგიის სრული გაუგებრობა. რუსმა ჟანდარმებმა მხარი დაუჭირეს პოლონეთის სამეფოს მოსახლეობის იმ ქცევას, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერებოდა მათ მითს პოლონური სულის მოქნილობის შესახებ. საჯარო სიკვდილით დასჯამ, კათოლიკე მღვდლების დევნამ მხოლოდ ხელი შეუწყო მოწამეთა კულტის ჩამოყალიბებას. უაღრესად წარუმატებელი აღმოჩნდა რუსიფიკაციის მცდელობები, კერძოდ, განათლების სისტემაში.

ჯერ კიდევ 1863 წლის აჯანყებამდე პოლონურ საზოგადოებაში დამკვიდრდა მოსაზრება, რომ ჯერ კიდევ შეუძლებელი იქნებოდა აღმოსავლელი მეზობლის „განქორწინება“ და მარკიზის ვიელოპოლსკის ძალისხმევით, რეფორმების სანაცვლოდ კონსენსუსის პოლიტიკა გატარდა. ამან თავისი შედეგი გამოიღო - ვარშავა გახდა რუსეთის იმპერიის მესამე ყველაზე დასახლებული ქალაქი და დაიწყო რეფორმები თავად პოლონეთის სამეფოში, რამაც იგი იმპერიის წინა პლანზე წამოიყვანა. პოლონეთის მიწების ეკონომიკურად დასაკავშირებლად რუსეთის სხვა პროვინციებთან, 1851 წელს მიიღეს გადაწყვეტილება პეტერბურგი-ვარშავის რკინიგზის აშენების შესახებ. ეს იყო მეოთხე რკინიგზა რუსეთში (ცარსკოე სელოს, სანკტ-პეტერბურგი-მოსკოვისა და ვარშავა-ვენის შემდეგ). ამავდროულად, რუსეთის ხელისუფლების პოლიტიკა მიზნად ისახავდა ავტონომიის აღმოფხვრას და პოლონეთის სამეფოსგან იმ აღმოსავლეთ ტერიტორიების გამოყოფას, რომლებიც ოდესღაც ისტორიული თანამეგობრობის ნაწილი იყო. 1866 წელს პოლონეთის სამეფოს ათი პროვინცია პირდაპირ შეუერთდა რუსეთის მიწებს და მომდევნო წელს მათ შემოიღეს აკრძალვა პოლონური ენის ადმინისტრაციულ სფეროში. ამ პოლიტიკის ლოგიკური შედეგი იყო 1874 წელს ვიცე-მეფის თანამდებობის გაუქმება და ვარშავის გენერალ-გუბერნატორის პოსტის შემოღება. თავად პოლონეთის მიწებს უწოდებდნენ ვისტულას რეგიონს, რომელიც პოლონელებს დღემდე ახსოვს.

ასეთ მიდგომას არ შეიძლება ეწოდოს სრულად აზრიანი, რადგან მან აქტუალიზა ყველაფრის რუსული უარყოფა და, უფრო მეტიც, ხელი შეუწყო პოლონეთის წინააღმდეგობის მიგრაციას მეზობელ ავსტრია-უნგრეთში. ცოტა ადრე, რუსეთის ცარი ნიკოლოზ I მწარედ ხუმრობდა: ”პოლონეთის მეფეებიდან ყველაზე სულელი იან სობესკი ვიყავი, ხოლო რუსეთის იმპერატორთაგან ყველაზე სულელი მე. სობიესკი - იმიტომ, რომ მან გადაარჩინა ავსტრია 1683 წელს, მე კი - იმიტომ, რომ მე გადავარჩინე იგი 1848 წელს. სწორედ ავსტრია-უნგრეთში მე-20 საუკუნის დასაწყისში მიიღეს თავშესაფარი პოლონელმა ექსტრემისტებმა, მათ შორის პოლონეთის მომავალმა ეროვნულმა ლიდერმა იოზეფ პილსუდსკიმ.

პირველი მსოფლიო ომის ფრონტებზე პოლონელები ორივე მხარეს იბრძოდნენ იმ იმედით, რომ კონფლიქტი შეასუსტებდა დიდ სახელმწიფოებს და საბოლოოდ პოლონეთი მოიპოვებდა დამოუკიდებლობას. ამავდროულად, კრაკოვში კონსერვატორებმა განიხილეს ავსტრია-უნგრეთი-პოლონეთის ტრიუნალური მონარქიის ვარიანტი და პრორუსი ნაციონალისტები, როგორიცაა რომან დმოვსკი, გერმანიზმს პოლონეთის ეროვნული სულისკვეთების უდიდეს საფრთხედ მიიჩნევდნენ.

პირველი მსოფლიო ომის დასრულება პოლონელებისთვის, აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ხალხებისგან განსხვავებით, სახელმწიფოს მშენებლობის პერიპეტიების დასასრულს არ ნიშნავდა. 1918 წელს პოლონელებმა დათრგუნეს დასავლეთ უკრაინის სახალხო რესპუბლიკა, 1919 წელს ანექსირეს ვილნა (ვილნიუსი), ხოლო 1920 წელს ჩაატარეს კიევის კამპანია. საბჭოთა სახელმძღვანელოებში პილსუდსკის ჯარისკაცებს თეთრ პოლონელებს ეძახდნენ, მაგრამ ეს მთლად ასე არ არის. წითელ არმიასა და დენიკინის არმიას შორის ურთულესი ბრძოლების დროს პოლონურმა ჯარებმა არა მხოლოდ შეწყვიტეს აღმოსავლეთისკენ მოძრაობა, არამედ ბოლშევიკებსაც აუწყეს, რომ ისინი აჩერებდნენ აქტიურ ოპერაციებს, რითაც წითლებს საშუალება მისცეს დაესრულებინა მოხალისეთა არმიის დამარცხება. დიდი ხნის განმავლობაში, რუსულ ემიგრაციაში, ეს აღიქმებოდა ღალატად. შემდეგი - მიხაილ ტუხაჩევსკის კამპანია ვარშავის წინააღმდეგ და "სასწაული ვისტულაზე", რომლის ავტორი თავად მარშალი იოზეფ პილსუდსკი იყო. საბჭოთა ჯარების დამარცხება და ტყვეთა დიდი რაოდენობა (გამოჩენილი სლავისტი გ.ფ. მატვეევის მიხედვით, დაახლოებით 157 ათასი ადამიანი), მათი არაადამიანური ტანჯვა პოლონეთის საკონცენტრაციო ბანაკებში - ეს ყველაფერი გახდა პოლონელების მიმართ რუსეთის თითქმის ამოუწურავი მტრობის წყარო. თავის მხრივ, პოლონელებს მსგავსი გრძნობები აქვთ კატინის შემდეგ რუსების მიმართ.

ის, რაც ჩვენს მეზობლებს არ წაართმევს, არის მათი ტანჯვის ხსოვნის შენარჩუნების უნარი. პოლონეთის თითქმის ყველა ქალაქს აქვს კატინის ხოცვა-ჟლეტის მსხვერპლთა სახელობის ქუჩა. და პრობლემური საკითხების არავითარი გადაწყვეტა არ გამოიწვევს მათ სახელწოდებას, ისტორიული რეალობის მიღებას და სახელმძღვანელოებში ცვლილებების შეტანას. ანალოგიურად, პოლონეთში დიდხანს დაამახსოვრდებათ მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი და ვარშავის აჯანყება. ცოტამ თუ იცის, რომ პოლონეთის დედაქალაქის ძველი კუთხეები რეალურად აღდგენილია ნახატებისა და ფოტოების მიხედვით. მას შემდეგ, რაც ვარშავის აჯანყება ნაცისტებმა ჩაახშეს, ქალაქი მთლიანად განადგურდა და დაახლოებით საბჭოთა სტალინგრადის მსგავსი გამოიყურებოდა. ნებისმიერი რაციონალური არგუმენტი, რომელიც ხსნის საბჭოთა არმიის მიერ აჯანყებულთა მხარდაჭერის შეუძლებლობას, არ იქნება გათვალისწინებული. ეს არის ეროვნული ლეგენდის ნაწილი, რომელიც უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მეორე მსოფლიო ომში მოსახლეობის დაახლოებით 20 პროცენტის დაკარგვის ფაქტი. თავის მხრივ, რუსეთში ისინი მწუხარებით იფიქრებენ პოლონელების უმადურობაზე, ისევე როგორც ყველა სხვა სლავი, რომელსაც ჩვენ ბოლო სამი საუკუნის განმავლობაში ვდგებით.

რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთგაუგებრობის მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ განსხვავებული ბედი გვაქვს. ჩვენ ვზომავთ სხვადასხვა გზით და ვმსჯელობთ სხვადასხვა კატეგორიაში. ძლიერი თანამეგობრობა გადაიქცა "ღვთის სათამაშოდ" და მოსკოვი, რომელიც ოდესღაც უკანა ეზოში იყო, დიდ იმპერიად იქცა. „დიდი ძმის“ მკლავებიდანაც კი, პოლონეთი ვერასოდეს იპოვის სხვა წილს, როგორ იყოს სხვა ძალების თანამგზავრი. და რუსეთისთვის სხვა ბედი არ არსებობს, გარდა იმისა, რომ იყოს იმპერია ან საერთოდ არ იყოს.

პოლონეთის ისტორია მჭიდრო კავშირშია რუსეთის ისტორიასთან. ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობის მშვიდობიანი პერიოდები იკვეთებოდა ხშირი შეიარაღებული კონფლიქტებით.

XVI-XVII სს.რუსეთმა და პოლონეთმა არაერთი ომი აწარმოეს ერთმანეთთან. ლივონის ომი (1558-1583) იბრძოდა მოსკოვის რუსეთის მიერ ლივონის ორდენის, პოლონეთ-ლიტვის სახელმწიფოს, შვედეთისა და დანიის წინააღმდეგ ბალტიის ქვეყნებში ჰეგემონიისთვის. ლივონიის გარდა, რუსეთის მეფე ივან IV მრისხანე იმედოვნებდა დაიპყრო აღმოსავლეთ სლავური მიწები, რომლებიც ლიტვის დიდი საჰერცოგოს ნაწილი იყო. რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობებისთვის მნიშვნელოვანი გახდა ომის დროს ლიტვისა და პოლონეთის გაერთიანება ერთ სახელმწიფოდ - თანამეგობრობაში (ლუბლინის უნია 1569 წ.). რუსეთსა და ლიტვას შორის დაპირისპირება რუსეთსა და პოლონეთს შორის დაპირისპირებით შეიცვალა. მეფე სტეფან ბატორიმ რუსეთის არმიას არაერთი მარცხი მიაყენა და მხოლოდ ფსკოვის კედლების ქვეშ შეჩერდა. პოლონეთთან იამ ზაპოლსკის (1582) სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, რუსეთმა თქვა უარი ლიტვაში დაპყრობებზე და დაკარგა წვდომა ბალტიისპირეთში.

უსიამოვნებების დროს პოლონელები სამჯერ შეიჭრნენ რუსეთში. პირველად, სავარაუდო ლეგიტიმური ცარ დიმიტრის დახმარების საბაბით - ცრუ დიმიტრი I. 1610 წელს მოსკოვის მთავრობამ, ეგრეთ წოდებულმა შვიდმა ბოიარმა, თავად მოუწოდა პოლონეთის პრინც ვლადისლავ IV-ს რუსეთის ტახტზე და დაუშვა პოლონეთის ჯარები. ქალაქში. AT 1612 წ. პოლონელები მოსკოვიდან მინინისა და პოჟარსკის მეთაურობით სახალხო მილიციამ გააძევა. 1617 წელს პრინცმა ვლადისლავმა მოაწყო ლაშქრობა მოსკოვის წინააღმდეგ. წარუმატებელი თავდასხმის შემდეგ, იგი მოლაპარაკებებში შევიდა და ხელი მოაწერა დეულინის ზავას. პოლონელებმა მიიღეს სმოლენსკის, ჩერნიგოვის და სევერსკის მიწები.

Ივნისში 1632 წ, დეულინსკის ზავის შემდეგ, რუსეთმა სცადა სმოლენსკის დაბრუნება პოლონეთისგან, მაგრამ დამარცხდა (სმოლენსკის ომი, 1632 1634). პოლონელებმა ვერ შეძლეს წარმატების მიღწევა, საზღვრები უცვლელი დარჩა. თუმცა, რუსეთის მთავრობისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობა იყო პოლონეთის მეფის ვლადისლავ IV-ის ოფიციალური უარი რუსეთის ტახტზე პრეტენზიებზე.

ახალი რუსეთ-პოლონური ომი ( 1654-1667 ) დაიწყო ბოჰდან ხმელნიცკის ჰეტმანატის რუსეთში მიღების შემდეგ პერეასლავის შეთანხმებით. ანდრუსოვის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, სმოლენსკის და ჩერნიგოვის მიწები და მარცხენა სანაპირო უკრაინა რუსეთს გადაეცა და ზაპოროჟიე გამოცხადდა რუსეთ-პოლონეთის ერთობლივ პროტექტორატში. კიევი რუსეთის დროებით მფლობელობაში გამოცხადდა, მაგრამ 1686 წლის 16 მაისს „მარადიული მშვიდობის“ მიხედვით საბოლოოდ მას გადაეცა.

უკრაინისა და ბელორუსის მიწები მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე პოლონეთსა და რუსეთს „კამათის ძვალი“ იქცა.

რუსეთ-პოლონეთის ომების დასრულებას ხელი შეუწყო ორივე სახელმწიფოს თურქეთისა და მისი ვასალის, ყირიმის სახანოს საფრთხემ.

ჩრდილოეთის ომში შვედეთის წინააღმდეგ 1700-1721 წწპოლონეთი რუსეთის მოკავშირე იყო.

XVIII საუკუნის II ნახევარში.შინაგანი წინააღმდეგობებით მოწყვეტილი თანამეგობრობის აზნაურობა ღრმა კრიზისისა და დაცემის მდგომარეობაში იყო, რამაც შესაძლებელი გახადა პრუსია და რუსეთი ჩარეულიყვნენ მის საქმეებში. რუსეთი მონაწილეობდა პოლონეთის მემკვიდრეობის ომში 1733-1735 წლებში.

თანამეგობრობის სექციები 1772-1795 წლებშირუსეთს, პრუსიასა და ავსტრიას შორის მიმდინარეობდა დიდი ომების გარეშე, რადგან შიდა არეულობის გამო დასუსტებული სახელმწიფო ვეღარ უწევდა სერიოზულ წინააღმდეგობას უფრო ძლიერ მეზობლებს.

თანამეგობრობის სამი დაყოფისა და ვენის კონგრესზე გადანაწილების შედეგად 1814-1815 წწმეფის რუსეთი გადაეცა ვარშავის სამთავროს უმეტეს ნაწილს (ფორმირდება პოლონეთის სამეფო). 1794 წლის პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყებები (თადეუშ კოსციუშკოს მეთაურობით), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 წწ. დათრგუნეს.

1918 წელსსაბჭოთა მთავრობამ გააუქმა ცარისტული მთავრობის ყველა ხელშეკრულება ქვეყნის დაყოფის შესახებ.

პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის დამარცხების შემდეგ პოლონეთი დამოუკიდებელი სახელმწიფო გახდა. მისმა ხელმძღვანელობამ დაგეგმა თანამეგობრობის საზღვრების აღდგენა 1772 წელს. საბჭოთა მთავრობა, პირიქით, აპირებდა კონტროლის დამყარებას ყოფილი რუსეთის იმპერიის მთელ ტერიტორიაზე, რითაც იგი, როგორც ოფიციალურად იყო გამოცხადებული, მსოფლიო რევოლუციის პლაცდარმი გახდა.

საბჭოთა-პოლონეთის ომი 1920 წწარმატებით დაიწყო რუსეთისთვის, ტუხაჩევსკის ჯარები ვარშავის მახლობლად იდგნენ, მაგრამ შემდეგ მარშრუტს მიჰყვნენ. სხვადასხვა შეფასებით, ტყვედ აიყვანეს 80-დან 165 ათასამდე წითელი არმიის ჯარისკაცი. პოლონელი მკვლევარები მათგან 16000-ის გარდაცვალებას დოკუმენტურად მიიჩნევენ. რუსი და საბჭოთა ისტორიკოსები 80 000-ს ასახელებენ. რიგის 1921 წლის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, დასავლეთ უკრაინა და დასავლეთ ბელორუსია პოლონეთს გადაეცა.

23 აგვისტო1939 წსსრკ-სა და გერმანიას შორის გაფორმდა თავდაუსხმელობის პაქტი, რომელიც უფრო ცნობილია როგორც მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. ხელშეკრულებას დართული ჰქონდა საიდუმლო დამატებითი ოქმი, რომელიც განსაზღვრავდა საბჭოთა და გერმანიის გავლენის სფეროების დელიმიტაციას აღმოსავლეთ ევროპაში. 28 აგვისტოს ხელი მოეწერა განმარტებას „საიდუმლო დამატებით პროტოკოლზე“, რომელიც ზღუდავდა გავლენის სფეროებს „პოლონეთის სახელმწიფოს შემადგენლობაში შემავალი რეგიონების ტერიტორიული და პოლიტიკური რეორგანიზაციის შემთხვევაში“. სსრკ-ს გავლენის ზონა მოიცავდა პოლონეთის ტერიტორიას მდინარეების პისას, ნარევის, ბუგის, ვისლას, სანის ხაზის აღმოსავლეთით. ეს ხაზი უხეშად შეესაბამებოდა ეგრეთ წოდებულ „კურზონის ხაზს“, რომლის გასწვრივ უნდა დაედგინა პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვარი პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ.

1939 წლის 1 სექტემბერს ფაშისტურმა გერმანიამ დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი პოლონეთზე თავდასხმით. რამდენიმე კვირაში დაამარცხა პოლონეთის არმია, მან დაიკავა ქვეყნის უმეტესი ნაწილი. 1939 წლის 17 სექტემბერიმოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის თანახმად, წითელმა არმიამ გადალახა პოლონეთის აღმოსავლეთი საზღვარი.

საბჭოთა ჯარებმა ტყვედ აიყვანეს 240 000 პოლონელი ჯარისკაცი. 1939 წლის შემოდგომაზე სსრკ-ს ტერიტორიაზე პოლონეთის არმიის 14 ათასზე მეტი ოფიცერი ინტერნირებულ იქნა. 1943 წელს, გერმანიის ჯარების მიერ სსრკ-ს დასავლეთ რეგიონების ოკუპაციის შემდეგ ორი წლის შემდეგ, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ NKVD ოფიცრებმა დახვრიტეს პოლონელი ოფიცრები კატინის ტყეში, რომელიც მდებარეობს სმოლენსკის დასავლეთით 14 კილომეტრში.

1945 წლის მაისშიპოლონეთის ტერიტორია მთლიანად გაათავისუფლეს წითელი არმიისა და პოლონეთის არმიის ნაწილებმა. 600 ათასზე მეტი საბჭოთა ჯარისკაცი და ოფიცერი დაიღუპა პოლონეთის განთავისუფლებისთვის ბრძოლებში.

1945 წლის ბერლინის (პოტსდამის) კონფერენციის გადაწყვეტილებით პოლონეთი დაუბრუნდა მის დასავლეთ მიწებს და დაწესდა საზღვარი ოდერ-ნეისის გასწვრივ. ომის შემდეგ პოლონეთში სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა გამოცხადდა პოლონეთის გაერთიანებული მუშათა პარტიის (PUWP) ხელმძღვანელობით. საბჭოთა კავშირმა დიდი დახმარება გაუწია სახალხო მეურნეობის აღდგენასა და განვითარებას. 1945-1993 წლებში. საბჭოთა ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფი განლაგებული იყო პოლონეთში; 1955-1991 წლებში პოლონეთი ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაციის წევრი იყო.
პოლონეთის ეროვნული განმათავისუფლებელი კომიტეტის 1944 წლის 22 ივლისის მანიფესტით პოლონეთი გამოცხადდა პოლონეთის რესპუბლიკად. 1952 წლის 22 ივლისიდან 1989 წლის 29 დეკემბრამდე - პოლონეთის სახალხო რესპუბლიკა. 1989 წლის 29 დეკემბრიდან - პოლონეთის რესპუბლიკა.

რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის დიპლომატიური ურთიერთობები დამყარდა 1921 წელს, სსრკ-სა და პოლონეთს შორის - 1945 წლის 5 იანვრიდან უფლებამოსილი პირია რუსეთის ფედერაცია.

1992 წლის 22 მაისირუსეთმა და პოლონეთმა ხელი მოაწერეს მეგობრული და კეთილმეზობლური ურთიერთობების ხელშეკრულებას.
ურთიერთობების სამართლებრივი საფუძველი ქმნის ყოფილ სსრკ-სა და პოლონეთს შორის დადებული დოკუმენტების მთელ რიგს, ასევე 40-ზე მეტ სახელმწიფოთაშორის და სამთავრობათაშორისო ხელშეკრულებას და შეთანხმებას, რომელიც გაფორმებულია ბოლო 18 წლის განმავლობაში.

პერიოდის განმავლობაში 2000-2005 წწრუსეთსა და პოლონეთს შორის პოლიტიკური კავშირები საკმაოდ ინტენსიურად იყო შენარჩუნებული. შედგა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის 10 შეხვედრა პოლონეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტ ალექსანდრე კვასნევსკისთან. მთავრობის მეთაურებსა და საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის კონტაქტები რეგულარულად ხდებოდა საპარლამენტო ხაზით. იყო რუსეთ-პოლონეთის თანამშრომლობის სტრატეგიის ორმხრივი კომიტეტი, რეგულარულად იმართებოდა რუსეთ-პოლონეთის საჯარო დიალოგის ფორუმის შეხვედრები.

2005 წლის შემდეგმნიშვნელოვნად შემცირდა პოლიტიკური კონტაქტების ინტენსივობა და დონე. ამაზე გავლენა იქონია პოლონეთის ხელმძღვანელობის კონფრონტაციულმა ხაზმა, რომელიც გამოიხატა ჩვენი ქვეყნის მიმართ არამეგობრული სოციალურ-პოლიტიკური ატმოსფეროს შენარჩუნებით.

ჩამოყალიბდა 2007 წლის ნოემბერშიპოლონეთის ახალი მთავრობა, დონალდ ტუსკის ხელმძღვანელობით, აცხადებს ინტერესს რუსეთ-პოლონური ურთიერთობების ნორმალიზებით, მზადყოფნას ღია დიალოგისთვის ორმხრივ ურთიერთობებში დაგროვილი პრობლემების გადაჭრის მიზნით.

2010 წლის 6 აგვისტოპოლონეთის ახლადარჩეული პრეზიდენტის, ბრონისლავ კომოროვსკის ინაუგურაცია გაიმართა. თავის საზეიმო სიტყვაში კომოროვსკიმ თქვა, რომ მხარს დაუჭერს რუსეთთან დაახლოების პროცესს, რომელიც დაწყებულა: „მე შევიტან წვლილს დაახლოების პროცესსა და პოლონურ-რუსულ შერიგებაში, რომელიც დაიწყო. ეს არის მნიშვნელოვანი გამოწვევა, რომელიც პოლონეთის და რუსეთის წინაშე დგას. "

(დამატებითი

ბევრ პოლონელს არ მოსწონს რუსეთი და რუსები. დღეს ეროვნული დღესასწაულია - ეროვნული ერთიანობის დღე. პოლონეთის ინტერვენციას უკავშირდება. მაგრამ პოლონელების მიმართ რუსების დამოკიდებულება ტრადიციულად დადებითია. გადავწყვიტე, რომ სასარგებლო იქნებოდა ყველაფერი ვიცოდე რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების შესახებ.

XVI-XVII სს. რუსეთმა და პოლონეთმა არაერთი ომი აწარმოეს ერთმანეთთან. ლივონის ომი (1558-1583) იბრძოდა მოსკოვის რუსეთის მიერ ლივონის ორდენის, პოლონეთ-ლიტვის სახელმწიფოს, შვედეთისა და დანიის წინააღმდეგ ბალტიის ქვეყნებში ჰეგემონიისთვის. ლივონიის გარდა, რუსეთის მეფე ივან IV მრისხანე იმედოვნებდა დაიპყრო აღმოსავლეთ სლავური მიწები, რომლებიც ლიტვის დიდი საჰერცოგოს ნაწილი იყო. რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობებისთვის მნიშვნელოვანი გახდა ლიტვისა და პოლონეთის გაერთიანება ერთ სახელმწიფოდ, თანამეგობრობაში (ლუბლინის კავშირი 1569 წ.), რომელიც მოხდა ომის დროს.

რუსეთსა და ლიტვას შორის დაპირისპირება რუსეთსა და პოლონეთს შორის დაპირისპირებით შეიცვალა. მეფე სტეფან ბატორიმ რუსეთის არმიას არაერთი მარცხი მიაყენა და მხოლოდ ფსკოვის კედლების ქვეშ შეჩერდა. პოლონეთთან იამ ზაპოლსკის (1582) სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, რუსეთმა თქვა უარი ლიტვაში დაპყრობებზე და დაკარგა წვდომა ბალტიისპირეთში.

უსიამოვნებების დროს პოლონელები სამჯერ შეიჭრნენ რუსეთში.

პირველად, სავარაუდო ლეგიტიმური ცარ დიმიტრის დახმარების საბაბით - ცრუ დიმიტრი I. 1610 წელს მოსკოვის მთავრობამ, ეგრეთ წოდებულმა შვიდმა ბოიარმა, თავად მოუწოდა პოლონეთის პრინც ვლადისლავ IV-ს რუსეთის ტახტზე და დაუშვა პოლონეთის ჯარები. ქალაქში. 1612 წელს პოლონელები განდევნეს მოსკოვიდან სახალხო მილიციამ მინინისა და პოჟარსკის მეთაურობით. 1617 წელს პრინცმა ვლადისლავმა მოაწყო ლაშქრობა მოსკოვის წინააღმდეგ. წარუმატებელი თავდასხმის შემდეგ, იგი მოლაპარაკებებში შევიდა და ხელი მოაწერა დეულინის ზავას. პოლონელებმა მიიღეს სმოლენსკის, ჩერნიგოვის და სევერსკის მიწები.

1632 წლის ივნისში, დეულინოს ზავის შემდეგ, რუსეთმა სცადა სმოლენსკის დაბრუნება პოლონეთისგან, მაგრამ დამარცხდა (სმოლენსკის ომი, 1632-1634). პოლონელებმა ვერ შეძლეს წარმატების მიღწევა, საზღვრები უცვლელი დარჩა. თუმცა, რუსეთის მთავრობისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობა იყო პოლონეთის მეფის ვლადისლავ IV-ის ოფიციალური უარი რუსეთის ტახტზე პრეტენზიებზე.

რუსეთ-პოლონეთის ახალი ომი (1654-1667) დაიწყო ბოგდან ხმელნიცკის ჰეტმანათის რუსეთში მიღების შემდეგ პერეასლავის შეთანხმებით. ანდრუსოვის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, სმოლენსკის და ჩერნიგოვის მიწები და მარცხენა სანაპირო უკრაინა რუსეთს გადაეცა და ზაპოროჟიე გამოცხადდა რუსეთ-პოლონეთის ერთობლივ პროტექტორატში. კიევი რუსეთის დროებით მფლობელობაში გამოცხადდა, მაგრამ 1686 წლის 16 მაისს „მარადიული მშვიდობის“ მიხედვით საბოლოოდ მას გადაეცა.

უკრაინისა და ბელორუსის მიწები მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე პოლონეთსა და რუსეთს „კამათის ძვალი“ იქცა.

რუსეთ-პოლონეთის ომების დასრულებას ხელი შეუწყო ორივე სახელმწიფოს თურქეთისა და მისი ვასალის, ყირიმის სახანოს საფრთხემ.

ჩრდილოეთ ომში შვედეთის წინააღმდეგ 1700-1721 წწ. პოლონეთი რუსეთის მოკავშირე იყო.

XVIII საუკუნის II ნახევარში. შინაგანი წინააღმდეგობებით მოწყვეტილი თანამეგობრობის აზნაურობა ღრმა კრიზისისა და დაცემის მდგომარეობაში იყო, რამაც შესაძლებელი გახადა პრუსია და რუსეთი ჩარეულიყვნენ მის საქმეებში. რუსეთი მონაწილეობდა პოლონეთის მემკვიდრეობის ომში 1733-1735 წლებში.
თანამეგობრობის სექციები 1772-1795 წლებში რუსეთს, პრუსიასა და ავსტრიას შორის მიმდინარეობდა დიდი ომების გარეშე, რადგან შიდა არეულობის გამო დასუსტებული სახელმწიფო ვეღარ უწევდა სერიოზულ წინააღმდეგობას უფრო ძლიერ მეზობლებს.

თანამეგობრობის სამი განყოფილების და ვენის კონგრესზე 1814-1815 წლების გადანაწილების შედეგად. მეფის რუსეთი გადაეცა ვარშავის სამთავროს უმეტეს ნაწილს (ფორმირდება პოლონეთის სამეფო). 1794 წლის პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყებები (თადეუშ კოსციუშკოს მეთაურობით), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 წწ. დათრგუნეს.

1918 წელს საბჭოთა მთავრობამ გააუქმა ცარისტული მთავრობის ყველა ხელშეკრულება ქვეყნის გაყოფის შესახებ.

პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის დამარცხების შემდეგ პოლონეთი დამოუკიდებელი სახელმწიფო გახდა. მისმა ხელმძღვანელობამ დაგეგმა თანამეგობრობის საზღვრების აღდგენა 1772 წელს. საბჭოთა მთავრობა, პირიქით, აპირებდა კონტროლის დამყარებას ყოფილი რუსეთის იმპერიის მთელ ტერიტორიაზე, რითაც იგი, როგორც ოფიციალურად იყო გამოცხადებული, მსოფლიო რევოლუციის პლაცდარმი გახდა.

1920 წლის საბჭოთა-პოლონეთის ომი რუსეთისთვის წარმატებით დაიწყო, ტუხაჩევსკის ჯარები ვარშავასთან იდგნენ, მაგრამ შემდეგ დამარცხება მოჰყვა. სხვადასხვა შეფასებით, ტყვედ აიყვანეს 80-დან 165 ათასამდე წითელი არმიის ჯარისკაცი. პოლონელი მკვლევარები მათგან 16000-ის გარდაცვალებას დოკუმენტურად მიიჩნევენ. რუსი და საბჭოთა ისტორიკოსები 80 000-ს ასახელებენ. რიგის 1921 წლის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, დასავლეთ უკრაინა და დასავლეთ ბელორუსია პოლონეთს გადაეცა.

1939 წლის 23 აგვისტოს სსრკ-სა და გერმანიას შორის დაიდო თავდაუსხმელობის პაქტი, უფრო ცნობილი როგორც მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. ხელშეკრულებას დართული ჰქონდა საიდუმლო დამატებითი ოქმი, რომელიც განსაზღვრავდა საბჭოთა და გერმანიის გავლენის სფეროების დელიმიტაციას აღმოსავლეთ ევროპაში. 28 აგვისტოს ხელი მოეწერა განმარტებას „საიდუმლო დამატებით პროტოკოლზე“, რომელიც ზღუდავდა გავლენის სფეროებს „პოლონეთის სახელმწიფოს შემადგენლობაში შემავალი რეგიონების ტერიტორიული და პოლიტიკური რეორგანიზაციის შემთხვევაში“. სსრკ-ს გავლენის ზონა მოიცავდა პოლონეთის ტერიტორიას მდინარეების პისას, ნარევის, ბუგის, ვისლას, სანის ხაზის აღმოსავლეთით. ეს ხაზი უხეშად შეესაბამებოდა ეგრეთ წოდებულ „კურზონის ხაზს“, რომლის გასწვრივ უნდა დაედგინა პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვარი პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ.

1939 წლის 1 სექტემბერს ფაშისტურმა გერმანიამ დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი პოლონეთზე თავდასხმით. რამდენიმე კვირაში დაამარცხა პოლონეთის არმია, მან დაიკავა ქვეყნის უმეტესი ნაწილი. 1939 წლის 17 სექტემბერს, მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის შესაბამისად, წითელმა არმიამ გადალახა პოლონეთის აღმოსავლეთი საზღვარი.

საბჭოთა ჯარებმა ტყვედ აიყვანეს 240 000 პოლონელი ჯარისკაცი. 1939 წლის შემოდგომაზე სსრკ-ს ტერიტორიაზე პოლონეთის არმიის 14 ათასზე მეტი ოფიცერი ინტერნირებულ იქნა. 1943 წელს, გერმანიის ჯარების მიერ სსრკ-ს დასავლეთ რეგიონების ოკუპაციის შემდეგ ორი წლის შემდეგ, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ NKVD ოფიცრებმა დახვრიტეს პოლონელი ოფიცრები კატინის ტყეში, რომელიც მდებარეობს სმოლენსკის დასავლეთით 14 კილომეტრში.
1945 წლის მაისში პოლონეთის ტერიტორია მთლიანად გაათავისუფლეს წითელი არმიისა და პოლონეთის არმიის ნაწილებმა. 600 ათასზე მეტი საბჭოთა ჯარისკაცი და ოფიცერი დაიღუპა პოლონეთის განთავისუფლებისთვის ბრძოლებში.

1945 წლის ბერლინის (პოტსდამის) კონფერენციის გადაწყვეტილებით პოლონეთი დაუბრუნდა მის დასავლეთ მიწებს და დაწესდა საზღვარი ოდერ-ნეისის გასწვრივ. ომის შემდეგ პოლონეთში სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა გამოცხადდა პოლონეთის გაერთიანებული მუშათა პარტიის (PUWP) ხელმძღვანელობით. საბჭოთა კავშირმა დიდი დახმარება გაუწია სახალხო მეურნეობის აღდგენასა და განვითარებას. 1945-1993 წლებში. საბჭოთა ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფი განლაგებული იყო პოლონეთში; 1955-1991 წლებში პოლონეთი ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაციის წევრი იყო.

პოლონეთის ეროვნული განმათავისუფლებელი კომიტეტის 1944 წლის 22 ივლისის მანიფესტით პოლონეთი გამოცხადდა პოლონეთის რესპუბლიკად. 1952 წლის 22 ივლისიდან 1989 წლის 29 დეკემბრამდე - პოლონეთის სახალხო რესპუბლიკა. 1989 წლის 29 დეკემბრიდან - პოლონეთის რესპუბლიკა.

რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის დიპლომატიური ურთიერთობები დამყარდა 1921 წელს, სსრკ-სა და პოლონეთს შორის - 1945 წლის 5 იანვრიდან, მემკვიდრე - რუსეთის ფედერაცია.

1992 წლის 22 მაისს რუსეთსა და პოლონეთს შორის დაიდო ხელშეკრულება მეგობრული და კეთილმეზობლური ურთიერთობების შესახებ.

ურთიერთობების სამართლებრივი საფუძველი ქმნის ყოფილ სსრკ-სა და პოლონეთს შორის დადებული დოკუმენტების მთელ რიგს, ასევე 40-ზე მეტ სახელმწიფოთაშორის და სამთავრობათაშორისო ხელშეკრულებას და შეთანხმებას, რომელიც გაფორმებულია ბოლო 18 წლის განმავლობაში.

2000-2005 წლებში. რუსეთსა და პოლონეთს შორის პოლიტიკური კავშირები საკმაოდ ინტენსიურად იყო შენარჩუნებული. შედგა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის 10 შეხვედრა პოლონეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტ ალექსანდრე კვასნევსკისთან. მთავრობის მეთაურებსა და საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის კონტაქტები რეგულარულად ხდებოდა საპარლამენტო ხაზით. იყო რუსეთ-პოლონეთის თანამშრომლობის სტრატეგიის ორმხრივი კომიტეტი, რეგულარულად იმართებოდა რუსეთ-პოლონეთის საჯარო დიალოგის ფორუმის შეხვედრები.

2005 წლის შემდეგ მნიშვნელოვნად შემცირდა პოლიტიკური კონტაქტების ინტენსივობა და დონე. ამაზე გავლენა მოახდინა პოლონეთის ხელმძღვანელობის კონფრონტაციულმა ხაზმა, რომელიც გამოიხატა ჩვენი ქვეყნის მიმართ არამეგობრული სოციალურ-პოლიტიკური ატმოსფეროს შენარჩუნებით.

პოლონეთის ახალი მთავრობა დონალდ ტუსკის მეთაურობით, რომელიც 2007 წლის ნოემბერში ჩამოყალიბდა, აცხადებს ინტერესს რუსეთ-პოლონეთის კავშირების ნორმალიზებით და მზადყოფნას ღია დიალოგისთვის ორმხრივ ურთიერთობებში დაგროვილი პრობლემების გადაჭრის მიზნით.

2010 წლის 6 აგვისტოს გაიმართა პოლონეთის არჩეული პრეზიდენტის, ბრონისლავ კომოროვსკის ინაუგურაცია. თავის საზეიმო სიტყვაში კომოროვსკიმ თქვა, რომ მხარს დაუჭერს რუსეთთან დაახლოების პროცესს, რომელიც დაწყებულა: „მე შევიტან წვლილს დაახლოების პროცესსა და პოლონურ-რუსულ შერიგებაში, რომელიც დაიწყო. ეს არის მნიშვნელოვანი გამოწვევა, რომელიც პოლონეთის და რუსეთის წინაშე დგას. "

მეჩვენება, რომ არ უნდა დავივიწყოთ ცუდიც და კარგიც. ძალიან მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ისტორიაში პოლონეთი იყო რუსეთის მოკავშირე და რუსეთის იმპერიის ნაწილი ერთი საუკუნის განმავლობაში. ისტორია გვასწავლის, რომ მეგობრები შეიძლება იყვნენ მოღალატეები, მაგრამ არც მტრები არიან სამუდამოდ.

რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობის ისტორია მე-17-19 საუკუნეებში.

შინაარსი

1. პრობლემები და პოლონეთის ჩარევა

1.1 პრეტენდენტები და პოლონეთი

1.1.1 ცრუ დიმიტრი ი

1.1.2 ცრუ დიმიტრი II

1.1.2.1 ხელშეკრულება მეფე სიგიზმუნდთან (1610 წლის 4 თებერვალი)

1.1.2.2 მოსკოვის ხელშეკრულება ჟოლკევსკისთან (1610 წლის 17 აგვისტო)

1.1.2.3 პირველი მილიცია პოლონელების წინააღმდეგ (zemstvo განაჩენი 1611 წლის 30 ივნისი)

1.1.2.4 უბრალო ხალხი და მატყუარა (ბოლოტნიკოვის აჯანყება)

1.2 მეორე სახლის მცველი პოლონელების წინააღმდეგ

2. რუსეთის საგარეო პოლიტიკა XVII საუკუნის ბოლოს.

2.1 ა.ლ. ორდინ-ნაშჩოკინი და მისი ოცნებები პოლონეთთან მჭიდრო კავშირზე

2.2 პრინცი V.V. გოლიცინი და მოსკოვის მუდმივი მშვიდობის ხელშეკრულება პოლონეთთან

3. ეკატერინე და ურთიერთობა პოლონეთთან

3.2 პრუსიასთან კავშირი და პოლონეთის საკითხი

3.3 რუსული პოლიტიკის წინააღმდეგობები პოლონეთში

3.4 პოლონეთის დანაყოფები

4. რუსეთი და პოლონეთის სამეფო

4.1 პოლონეთის სამეფოს კონსტიტუცია

4.2 ალექსანდრე I-ის რეფორმების მარცხი

დასკვნა

ლიტერატურა

შესავალი

გავიდა შვიდი წელი - ბორისის მეფობის შვიდი მშვიდი წელი. მაგრამ ცარ ფედორის გარდაცვალებასთან ერთად, საეჭვო პოპულარული ჭორი გაცოცხლდა. საბოლოოდ, 1604 წელს, ყველაზე საშინელი ჭორი გავრცელდა. მოსკოვში უკვე სამი წელი ჩურჩულებდნენ უცნობზე, რომელიც თავს ცარევიჩ დიმიტრის უწოდებდა. გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ნამდვილი უფლისწული ცოცხალია და ლიტვიდან მოდიოდა საგვარეულო ტახტის დასაკავებლად. ცარ ბორისი გარდაიცვალა 1605 წლის გაზაფხულზე, შოკირებული იყო მატყუარას წარმატებებით, რომელიც მოსკოვში მეფობის შემდეგ მალევე მოკლეს. და უბედურება წავიდა...

1.1 პრეტენდენტები და პოლონეთი

ასე რომ მოემზადე და დაიწყე უბედურება.დინასტიის ძალადობრივი და იდუმალი ჩახშობა იყო პრობლემების პირველი სტიმული. დინასტიის აღკვეთა, რა თქმა უნდა, უბედურებაა მონარქიული სახელმწიფოს ისტორიაში; თუმცა ამას არსად არ ახლდა ისეთი დამანგრეველი შედეგები, როგორც ჩვენთან. მაგრამ არც დინასტიის დათრგუნვა და არც მატყუარას გამოჩენა არ არის საკმარისი პრობლემების მიზეზი... უსიამოვნებების ეს რეალური მიზეზები უნდა ვეძებოთ გარე მიზეზების ქვეშ, რამაც გამოიწვია იგი. ბიჭებმა დაიწყეს პრობლემები.

ბორისის მიერ ყველაზე მეტად დევნილი ბიჭების ბუდეში, რომანოვის სათავეში, დიდი ალბათობით გაჩნდა მატყუარას იდეა. პოლონელებს ადანაშაულებდნენ, მაგრამ მხოლოდ პოლონურ ღუმელში აცხობდნენ და მოსკოვში დუღდნენ.

1.1.1 ცრუ დიმიტრი ი

ეს უცნობი ადამიანი, რომელიც ბორისის შემდეგ მოსკოვის ტახტზე იჯდა, დიდ ანეკდოტურ ინტერესს იწვევს. მისი პიროვნება ჯერ კიდევ იდუმალი რჩება... დიდი ხნის განმავლობაში, თავად ბორისისგან მომდინარე მოსაზრება დომინირებდა, რომ ის იყო გალიციელი წვრილმანი დიდგვაროვანი იური ოტრეპიევის, მონასტრის გრიგორის შვილი. მაგრამ ჩვენთვის მნიშვნელოვანია არა მატყუარას ვინაობა, არამედ მისი ვინაობა, როლი, რომელიც მან შეასრულა. ის იყო უპრეცედენტო ფენომენი მოსკოვის სუვერენების ტახტზე. მდიდრულად ნიჭიერი, ცოცხალი გონებით, ბოიარ დუმაში ყველაზე რთულ საკითხებს ადვილად წყვეტდა, ცოცხალი, თანაც მგზნებარე ტემპერამენტით, მეტყველების ოსტატი იყო და საკმაოდ მრავალფეროვანი ცოდნა აღმოაჩინა. თავისი მოქმედებით მან მოიპოვა ფართო და ძლიერი სიყვარული ხალხში, თუმცა მოსკოვში ზოგიერთმა ეჭვი შეიტანა და ღიად დაგმო მას სიყალბეში. მაგრამ თავად ცრუ დიმიტრი თავის თავს სულ სხვანაირად უყურებდა: ის იქცეოდა კანონიერი, ბუნებრივი მეფე.

როგორც არ უნდა იყოს, ის არ დაჯდა ტახტზე, რადგან არ გაამართლა ბოიარს მოლოდინი. იგი მოქმედებდა ზედმეტად დამოუკიდებლად, შეიმუშავა საკუთარი განსაკუთრებული პოლიტიკური გეგმები, თუნდაც ძალიან გაბედული და ფართო საგარეო პოლიტიკაში, ცდილობდა ყველა კათოლიკური ძალაუფლება მართლმადიდებლური რუსეთის სათავეში დაეყენებინა თურქებისა და თათრების წინააღმდეგ. აღშფოთებული იყო არა მხოლოდ ბიჭები, არამედ ყველა მოსკოვი მიზანმიმართული და უგუნური პოლონელებირომლითაც ახალმა მეფემ მოსკოვი დატბორა. თუმცა, მისი დაცემის მთავარი მიზეზი სხვა იყო. ეს გამოთქვა ბოიარის შეთქმულების ლიდერმა მატყუარას წინააღმდეგ, პრინცი V.I. შუისკი. აჯანყების წინა დღეს შეთქმულთა შეხვედრაზე მან გულწრფელად თქვა, რომ მან აღიარა ცრუ დიმიტრი მხოლოდ გოდუნოვის მოშორების მიზნით. ბიჭებმა მატყუარში დაინახეს თავიანთი კოსტუმირებული თოჯინა, რომელიც ტახტზე დგომამდე ეჭირათ, შემდეგ კი უკანა ეზოებში გადააგდეს.

ყველაზე მეტად კი ისინი მატყუარას პოლონელების გამო წუწუნებდნენ; 1607 წლის 17 მაისს ბიჭებმა ხალხი მიიყვანეს კრემლისკენ და ყვიროდნენ: ” პოლონელებმა სცემეს ბიჭები და სუვერენიმათი მიზანი იყო ცრუ დიმიტრის გარემოცვაში მოქცევა, თითქოს დაცვის მიზნით და მოკვლა.

1.1.2 ცრუ დიმიტრი II

მატყუარა მეფის შემდეგ, პრინცი V.I. შუისკი, შეთქმული ცარი. ცოტას თუ აკმაყოფილებდა ცარ ვასილი. უკმაყოფილების ძირითადი მიზეზები იყო ვ.შუისკის არასწორი გზა ტახტამდე და მისი დამოკიდებულება ბიჭების წრეზე, რომლებიც მას ირჩევდნენ და ბავშვურად თამაშობდნენ, თანამედროვეთა სიტყვებით. თუ ისინი უკმაყოფილონი არიან ამჟამინდელი მეფის მიმართ, მათ სჭირდებათ მატყუარა: იმპოსტორიზმი გახდა რუსული პოლიტიკური აზროვნების სტერეოტიპული ფორმა, რომელშიც მთელი საზოგადოებრივი უკმაყოფილება იყო ჩამოყალიბებული. და ჭორები ცრუ დიმიტრი I-ის გადარჩენის შესახებ, ე.ი. მეორე მატყუარას შესახებ, ისინი წავიდნენ ვასილის მეფობის პირველი წუთიდან, როდესაც მეორე ცრუ დიმიტრი ჯერ კიდევ არ იყო ქარხანაში.

იპოვეს და გააძლიერეს ცრუ დიმიტრი II პოლონურ-ლიტვურიხოლო კაზაკთა რაზმები 1608 წლის ზაფხულში იდგნენ მოსკოვის მახლობლად სოფელ თუშინოში; მას შემდეგ, რაც მეორე მატყუარა, მართალია კულისებში, მაგრამ აშკარად მხარს უჭერდა პოლონეთის მთავრობა, შემდეგ მეფე ვასილიმ მიმართა კარლ IX-ს დახმარებისთვის თუშინელების წინააღმდეგ (მტრობა შვედეთსა და პოლონეთს შორის). მოლაპარაკება დასრულდა დამხმარე შვედური რაზმის გაგზავნით, რისთვისაც ცარ ბასილი იძულებული გახდა დაესრულებინა. მარადიული ალიანსი შვედეთთან პოლონეთის წინააღმდეგ და სხვა მძიმე დათმობებზე წასვლა. ზიგიზმუნდმა ასეთ პირდაპირ გამოწვევას მოსკოვთან ღია შეწყვეტით უპასუხა და 1609 წლის შემოდგომაზე მან ალყა შემოარტყა სმოლენსკს.

1.1.2.1 ხელშეკრულება მეფე სიგიზმუნდთან (1610 წლის 4 თებერვალი)

თუშინოს ბანაკში მატყუარა ჰყავდა ბევრი პოლონელი. ზიზღი და შეურაცხყოფა საკუთარი პოლონეთის მოკავშირეებიცარი გლეხის კაბაში და დუნდულის ციგაზე ძლივს გაექცა კალუგას ფხიზლად მყოფი მეთვალყურეობისგან, რომლის ქვეშაც ის ტუშინოში იმყოფებოდა. რუსი თუშები იძულებულნი გახდნენ (მას შემდეგ რაც პოლონელებმა (თუშინებმა) დადეს შეთანხმება მეფესთან, რომელმაც ისინი თავის ადგილას სმოლენსკის მახლობლად მოიწვია) აერჩიათ ელჩები სიგიზმუნდთან მოლაპარაკებისთვის მისი ვაჟის ვლადისლავის მოსკოვის ტახტზე არჩევის შესახებ.

მიტოვებული პირადი ამბიციით ან ზოგადი არეულობით აჯანყებულ ნახევრად რუსულ-ნახევრად პოლონურ თუშინოს ბანაკში, მათ მაინც აიღეს მოსკოვის სახელმწიფოს, რუსული მიწის წარმომადგენლების როლი. ეს იყო მათი მხრიდან უზურპაცია, რომელიც არ აძლევდა მათ უფლებას, ეღიარებინათ მათი ფიქტიური ძალაუფლება. პოლონელებთან ურთიერთობამ, მათი თავისუფლებისმოყვარე ცნებებისა და წეს-ჩვეულებების გაცნობამ გააფართოვა ამ რუსი ავანტიურისტთა პოლიტიკური ჰორიზონტი და მათ განაპირობა მეფეს აერჩია თავისი შვილი მეფედ არა მხოლოდ მოსკოვის უძველესი უფლებებისა და თავისუფლებების შესანარჩუნებლად. ხალხი, არამედ ახლის დამატებაც, რაც ამ ხალხს ჯერ არ სიამოვნებდა. თუშინოს ელჩები ცდილობდნენ დაეცვათ სამშობლო გარედან მოწოდებული ძალაუფლებისგან, ჰეტეროდოქსული და უცხოური (ერთ-ერთი ელჩი, ბოიარი სალტიკოვი, ატირდა, როდესაც მეფეს ესაუბრებოდა მართლმადიდებლობის შენარჩუნებაზე).

ეს შეთანხმება (მ. სალტიკოვი და მისი ამხანაგები მეფე სიგიზმუნდთან), რომელიც დაიდო 1610 წლის 4 თებერვალს სმოლენსკის მახლობლად, ადგენდა იმ პირობებს, რომლითაც თუშინოს წარმომადგენლებმა აღიარეს პრინცი ვლადისლავი მოსკოვის მეფედ.

უპირველეს ყოვლისა, უზრუნველყოფილია რუსული მართლმადიდებლური სარწმუნოების ხელშეუხებლობა, შემდეგ კი განისაზღვრება მთელი ხალხის და მისი ცალკეული კლასების უფლებები.

ინდივიდუალური უფლებების იდეა, რომელიც აქამდე ნაკლებად იყო შესამჩნევი ჩვენში შეთანხმება 4 თებერვალიჩნდება პირველად გარკვეულწილად განსაზღვრული მონახაზებით. ყველას კანონის მიხედვით ასამართლებენ, განსაცდელის გარეშე არავინ ისჯება. სრულიად ახალი ორი პირობა: არ დააქვეითოთ მაღალი რანგის ადამიანები დანაშაულის გარეშე, არამედ აღზარდოთ დაბალი რანგის ადამიანები მათი დამსახურების მიხედვით; თითოეულ მოსკოველ ხალხს შეუძლია მეცნიერებისთვის სხვა ქრისტიანულ სახელმწიფოებში გამგზავრება და სუვერენი ამისთვის ქონებას არ წაართმევს. აზრმა რელიგიური შემწყნარებლობის, სინდისის თავისუფლების შესახებაც კი გაიელვა. ქონების უფლებების განსაზღვრისას თუშინოს ელჩებმა ნაკლებად თავისუფალი აზროვნება და სამართლიანობა გამოიჩინეს. ყმები ბატონებზე ყოფილ დამოკიდებულებაში რჩებიან და სუვერენი არ მისცემს მათ თავისუფლებას. სუვერენი თავის ძალაუფლებას იზიარებს ორ ინსტიტუტთან, ზემსკის სობორთან და ბოიარ დუმასთან.

1.1.2.2 მოსკოვის ხელშეკრულება ჟოლკევსკისთან (1610 წლის 17 აგვისტო)

4 თებერვლის ხელშეკრულება ძირითადად მიტროპოლიტის თავადაზნაურობისა და დიაკონის (საშუალო ფენების) საქმე იყო. მაგრამ მოვლენათა მიმდინარეობამ მას უფრო ფართო მნიშვნელობა მისცა. ცარ ვასილის ძმისშვილი, პრინცი მ.ვ. სკოპინ-შუისკიმ შვედური რაზმით გაწმინდა თუშინოს ჩრდილოეთი ქალაქები და 1610 წლის მარტში შევიდა მოსკოვში. ახალგაზრდა ნიჭიერი გუბერნატორი ხალხისთვის სასურველი ძველი უშვილო ბიძის მემკვიდრე იყო. მაგრამ ის მოულოდნელად გარდაიცვალა.

სმოლენსკში სიგიზმუნდის წინააღმდეგ გაგზავნილი მეფის არმია დაამარცხა პოლონელმა ჰეტმან ზოლკევსკიმ. შემდეგ დიდებულებმა, ზახარ ლიაპუნოვის სათავეში, ჩამოიყვანეს ცარ ვასილი ტახტიდან და გააძლიერეს იგი. მოსკოვმა ფიცი დადო ბოიარ დუმას, როგორც დროებით მთავრობას. მას უნდა აერჩია ტახტის ორი განმცხადებელი, ვლადისლავი, რომლის აღიარებასაც მოსკოვში მიმავალი ჟოლკევსკი ითხოვდა და მატყუარას, რომელიც ასევე მიუახლოვდა დედაქალაქს, მოსკოვის უბრალო ხალხის კეთილგანწყობის იმედით. ქურდის შიშით მოსკოვი ბიჭები დადო შეთანხმება ჟოლკევსკისთან სმოლენსკთან მეფის მიერ მიღებული პირობების შესახებ.თუმცა შეთანხმება, რომელზედაც 1610 წლის 17 აგვისტოს მოსკოვმა ფიცი დადო ვლადისლავის ერთგულებაზე, არ იყო 4 თებერვლის აქტის გამეორება. მმართველი თავადაზნაურობა ცნებების ყველაზე დაბალ დონეზე იყო საშუალო სამსახურის კლასებთან შედარებით. სალტიკოვი და მისი ამხანაგები უფრო ნათლად გრძნობდნენ მომხდარ ცვლილებებს, ვიდრე უმთავრესი თავადაზნაურობა. ამ უხერხულობამ და მათ პოლიტიკურ კონცეფციებს უფრო ფართო და სიცხადე შესძინა.

1.1.2.3 პირველი მილიცია პოლონელების წინააღმდეგ (zemstvo განაჩენი 1611 წლის 30 ივნისი)

შუა და უმაღლესი მიტროპოლიტის თავადაზნაურობის შემდეგ, ჩვეულებრივი, პროვინციული თავადაზნაურობაც უსიამოვნების დროშია ჩართული.

ვლადისლავისადმი ერთგულების ფიცი დადო, მოსკოვის ბოიარმა მთავრობამ გაგზავნა საელჩო სიგიზმუნდში, რათა შვილს ეთხოვა სამეფო და მოსკოვის ბრბოს შიშით, რომელიც თანაუგრძნობდა მეორე მატყუარას, ჟოლკევსკის რაზმი დედაქალაქში შეიყვანა. მაგრამ 1610 წლის ბოლოს ტუშინსკის ქურდის სიკვდილმა ყველას ხელები გაათავისუფლა და პოლონელების წინააღმდეგ წარმოიშვა ძლიერი სახალხო მოძრაობა: ქალაქები გაერთიანდნენ სახელმწიფოს უცხოელებისგან გასაწმენდად. პირველი, ვინც აჯანყდა, რა თქმა უნდა, იყო პროკოფი ლიაპუნოვი თავისი რიაზანით. მაგრამ, სანამ შეკრებილი მილიცია მოსკოვს მიუახლოვდებოდა, პოლონელებმა მოსკოველებთან ერთად თავი მოიკვეთეს და დედაქალაქი გადაწვეს (1611 წლის მარტი). მილიციამ, ალყა შემოარტყა გადარჩენილ კრემლს და კიტაი-გოროდს, სადაც პოლონელები დასახლდნენ, აირჩია დროებითი მთავრობა სამი ადამიანისგან (თრუბეცკოი და ზარუტსკი და დიდგვაროვანი ლიდერი პ. ლიაპუნოვი). განაჩენი ამ მთავრობას 1611 წლის 30 ივნისს გამოუტანეს. განაჩენში პოლიტიკური იდეები ძნელად შესამჩნევია, მაგრამ კლასობრივი პრეტენზიები მკვეთრად გამოდის. მილიცია იდგა მოსკოვის მახლობლად ორ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ჯერ არ გაუკეთებია რაიმე მნიშვნელოვანი მისი გადარჩენისთვის და უკვე მოქმედებდა როგორც მიწის ყოვლისშემძლე მმართველი.

1.1.2.4 უბრალო ხალხი და მატყუარა (ბოლოტნიკოვის აჯანყება)

პროვინციელ დიდებულებთან ხელჩაკიდებული მოქმედებით, უბრალო ხალხი მათგან განშორდება და თანაბრად მტრულად მოქმედებს როგორც ბიჭების, ისე თავადაზნაურობის წინააღმდეგ. სამხრეთში კეთილშობილური აჯანყების წამქეზებელი, პრინცი შახოვსკოი, თანამშრომელად იღებს სრულიად არაკეთილშობილური ანალიზის ბიზნესმენს: ეს იყო ბოლოტნიკოვი, მამაცი და გამოცდილი კაცი, ბოიარი ყმა, რომელიც ტყვედ ჩავარდა თათრებმა, რომელმაც განიცადა თურქული. მძიმე შრომით და დაბრუნდა სამშობლოში, როგორც მეორე მატყუარას აგენტი, როდესაც ის ჯერ არ იყო ხელმისაწვდომი, მაგრამ მხოლოდ ჩაფიქრებული იყო. დიდებულების მიერ წამოწეული მოძრაობა, ბოლოტნიკოვმა ჩაატარა საზოგადოების სიღრმეში, საიდანაც თავად გამოვიდა, აიყვანა რაზმები სოციალური საწყობის ბოლოში განლაგებული ფენებიდან და მიმართა გუბერნატორების, ბატონების და ყველა ძალაუფლების წინააღმდეგ. . მან და მისმა რაზმმა გამარჯვებით მიაღწიეს მოსკოვს, არაერთხელ დაამარცხეს ცარისტული ჯარები (მას მხარს უჭერდნენ სამხრეთის ქვეყნების აჯანყებული დიდებულები). მისი ბანაკიდან მოსკოვში გავრცელდა პროკლამაციები, რომლებიც მოუწოდებდნენ ყმებს დაეცემათ თავიანთი ბატონები. ლიაპუნოვმა და სხვა კეთილშობილმა ლიდერებმა, როდესაც შეხედეს, ვისთან ჰქონდათ საქმე, დატოვეს ბოლოტნიკოვის არმია და გაუადვილეს ცარისტული არმიისთვის რაზმის რაზმების დამარცხება. ბოლოტნიკოვი მოკვდა, მაგრამ მისმა მცდელობამ ყველგან ჰპოვა პასუხი: ყველგან გლეხები, ყმები - ყველაფერი გაქცეული და გაჭირვებული დგებოდა მატყუარასთვის.. ამ კლასების მოქმედებამ გაახანგრძლივა უსიამოვნებების დრო და მისცა მას განსხვავებული ხასიათი. როდესაც სოციალური წოდება ამაღლდა, პრობლემები გადაიზარდა სოციალურ ბრძოლაში, ქვედა ფენების განადგურებაში. ბოლოტნიკოვმა თავისი ბანერების ქვეშ მოუწოდა ყველას, ვისაც სურდა თავისუფლების, პატივისა და სიმდიდრის მიღწევა. ამ ხალხის ნამდვილი მეფე იყო ქურდი ტუშინსკი.

1.2 მეორე სახლის მცველი პოლონელების წინააღმდეგ

1611 წლის ბოლოს მოსკოვის სახელმწიფომ წარმოადგინა სრული ხილული განადგურების სპექტაკლი. პოლონელებმა აიღეს სმოლენსკი; პოლონურმა რაზმმა გადაწვა მოსკოვი და გამაგრდა კრემლისა და კიტაი-გოროდის შემორჩენილი კედლების მიღმა; შვედებმა დაიკავეს ნოვგოროდი და მოსკოვის ტახტის კანდიდატად წამოაყენეს თავიანთი ერთ-ერთი თავადი; ფსკოვში მოკლული მეორე ცრუ დიმიტრის შესაცვლელად მესამე, რაღაც სიდორკა დაჯდა; მოსკოვის მახლობლად პირველი კეთილშობილური მილიცია განაწყენებული იყო ლიაპუნოვის სიკვდილით.

ამასობაში ქვეყანა უმთავრესად დარჩა. ბოიარის დუმა, რომელიც მისი ხელმძღვანელი გახდა ვ. შუისკის გადაყენების შემდეგ, თავისთავად გაუქმდა, როდესაც პოლონელებმა აიღეს კრემლი, სადაც ზოგიერთი ბიჭი იჯდა მათ თავმჯდომარესთან, პრინც მესტილავსკისთან ერთად. სახელმწიფო გადაკეთდა რაღაც უფორმო, მოუსვენარ ფედერაციად. მაგრამ 1611 წლის ბოლოდან, როდესაც პოლიტიკური ძალები ამოწურეს, რელიგიურმა და ეროვნულმა ძალებმა დაიწყეს გამოღვიძება, რომლებიც წავიდნენ დაღუპული მიწის გადასარჩენად. ნიჟნი ნოვგოროდის მკვიდრნი აღდგნენ მათი უფროსის, ჯალათის კუზმა მინინის ხელმძღვანელობით. ნიჟნი ნოვგოროდის ქალაქის დიდებულების მოწოდებით, ბიჭების შვილებმა დაიწყეს შეკრება, რომლებსაც მინინმა აღმოაჩინა ლიდერი, პრინცი დიმიტრი პოჟარსკი. ასეც იყო მეორე კეთილშობილური მილიცია პოლონელების წინააღმდეგ. ოთხი თვის განმავლობაში, მილიცია დასახლდა, ​​ექვსი თვის განმავლობაში ის მოსკოვისკენ დაიძრა, გზად შევსებული იყო მომსახურე ადამიანების ბრბოებით. მოსკოვთან ახლოს იდგა პრინც ტრუბეცკოის კაზაკთა რაზმი. პირველი მილიციის ნარჩენი. კაზაკები უფრო საშინელი იყვნენ ზემსტვო კეთილშობილური რატისთვის, ვიდრე თავად პოლონელები და პრინცი ტრუბეცკოის წინადადებაზე მან უპასუხა: "ჩვენ არ უნდა დავდგეთ კაზაკებთან ერთად". მაგრამ მალე გაირკვა, რომ კაზაკების მხარდაჭერის გარეშე არაფრის გაკეთება არ შეიძლებოდა. 1612 წლის ოქტომბერში კაზაკები შეიჭრნენ კიტაი-გოროდში. მაგრამ ზემსტოვოს მილიციამ ვერ გაბედა კრემლის შტურმი; იქ იჯდა ერთი მუჭა პოლონელმა თავი ჩააბარა, შიმშილით კანიბალიზმს უბიძგა.კაზაკთა ბელადებმა, და არა მოსკოვის გუბერნატორებმა, დაიბრუნეს მეფე სიგიზმუნდი ვოლოკოლამსკიდან, რომელიც მოსკოვისკენ მიემართებოდა პოლონეთის ხელში დასაბრუნებლად და აიძულეს იგი სახლში დაბრუნებულიყო. აქაურმა კეთილშობილმა მილიციამ უბედურების დროს კიდევ ერთხელ აჩვენა თავისი მცირე ვარგისიანობა სამუშაოსთვის, რაც მისი კლასობრივი ხელობა და სახელმწიფო მოვალეობა იყო.

უბედურების დროისთვის ნიადაგი იყო ხალხის მჩაგვრელი განწყობილება, უკმაყოფილების ზოგადი გრძნობა, რომელსაც ხალხი გროზნოს მეფობის დროიდან ატარებდა და ბ. გოდუნოვის მეფობით ძლიერდებოდა. უსიამოვნებების მიზეზი იყო დინასტიის ჩახშობა, რასაც მოჰყვა მისი ხელოვნურად აღდგენის მცდელობები თაღლითების პიროვნებაში, რომლებსაც მხარს უჭერდნენ თანამეგობრობის მმართველი წრეები ...

ღია აგრესია სიგიზმუნდ III-ის ხელმძღვანელობით რუსეთის სახელმწიფოში XVII საუკუნის დასაწყისში. მარცხით დასრულდა.

უსიამოვნებები დასრულდა მეფის ტახტზე ასვლით, რომელიც გახდა წინაპარი. ახალი დინასტია: ეს იყო უსიამოვნებების პირველი უშუალო შედეგი.

რუსეთის საგარეო პოლიტიკა XVII საუკუნის ბოლოს.

XVII საუკუნის ბოლოს. რუსეთში არის ზოგადი განცდა სიტუაციის სიმძიმისა! სასამართლომ, დინასტიის პერსონალმა და საგარეო პოლიტიკამ ეს განცდა ღრმა სახალხო უკმაყოფილებამდე მიიყვანა სახელმწიფოში არსებული საქმეების მიმდინარეობით.

საგარეო პოლიტიკამ ყველაზე მეტად მთავრობის ფინანსური სირთულეები შექმნა. ცარ მიქაელის დიპლომატია, განსაკუთრებით ცუდად გათვლილი და მოუხერხებლად შესრულებული სმოლენსკის კამპანიის შემდეგ, კვლავ გამოირჩეოდა მამის მიერ მიღებული ნაცემი შოკების ჩვეულებრივი სიფრთხილით, დავიწყება დაიწყო. მათი ნების საწინააღმდეგოდ, დიდი ხნის ყოყმანის შემდეგ ჩართული პატარა რუსეთისთვის ბრძოლაში, მოსკოვში ისინი შთაგონებულნი იყვნენ 1654-1655 წლების ბრწყინვალე კამპანიით, როდესაც არა მხოლოდ სმოლენსკის რეგიონი, არამედ მთელი ბელორუსია და ლიტვა დაუყოვნებლივ დაიპყრეს. მოსკოვის ფანტაზია წინდახედულებას წინ უსწრებდა: მათ არ ეგონათ, რომ ასეთი წარმატებები იყო არა საკუთარი თავის, არამედ შვედების გამო, რომლებიც ამავდროულად თავს დაესხნენ პოლონელებს დასავლეთიდან და გადააგდეს საუკეთესო პოლონური ძალები.

მოსკოვის პოლიტიკამ უჩვეულოდ დიდი კურსი მიიღო: მათ არ დაზოგეს არც ხალხი და არც ფული, რათა დაამარცხონ პოლონეთი და მოსკოვის მეფე დააყენონ პოლონეთის ტახტზე, განდევნონ შვედები პოლონეთიდან და მოიგერიონ ყირიმელები და თავად თურქები პატარა რუსეთიდან. და დაიპყრო არა მხოლოდ დნეპრის რეგიონის ორივე მხარე, არამედ თავად გალიცია, სადაც 1660 წელს გაგზავნეს შერემეტევის არმია. და ყველა ამ გადახლართული იდეებით, მათ ისე დაიბნეს და დასუსტდნენ, რომ 21 წლის დამქანცველი ბრძოლის შემდეგ სამ ფრონტზე და მთელი რიგი უპრეცედენტო მარცხების შემდეგ, მიატოვეს ლიტვა, ბელორუსია და მარჯვენა სანაპირო უკრაინა, დაკმაყოფილდნენ სმოლენსკით და სევერსკით. მიწები და პატარა რუსეთი მარცხენა სანაპიროზე, კიევი მარჯვნივ. ყირიმელმა თათრებმაც კი ვერ შეძლეს 1681 წლის ბახჩისარაის ხელშეკრულების გაფორმება, არც მოსახერხებელი სტეპის საზღვარი, არც ხანის სამარცხვინო ყოველწლიური ხარკის გაუქმება და არც ზაპოროჟიეს მოსკოვის მოქალაქეობის აღიარება.

2.1ა.ლ. ორდინ-ნაშჩოკინი და მისი ოცნებები პოლონეთთან მჭიდრო კავშირზე

XVII საუკუნის მოსკოვის სახელმწიფო მოღვაწეთაგან ყველაზე გამორჩეული. ცარ ალექსეიმ შექმნა XVII საუკუნის რუსულ საზოგადოებაში. ტრანსფორმაციული განწყობა.

ორდინი - ნაშჩოკინი - ცარ ალექსეის თანამშრომლებიდან ყველაზე ბრწყინვალე. იგი ხელმძღვანელობდა პეტრე დიდის რეფორმის ორმაგ მომზადებას. მან გამოთქვა მრავალი ტრანსფორმაციული იდეა და გეგმა, რომელიც მოგვიანებით პეტრე პირველმა განახორციელა. მაშინ ორდინ-ნაშჩოკინს მოუწია არა მხოლოდ ახლებურად ემოქმედა, არამედ თავად შეექმნა გარემო თავისი საქმიანობისთვის. ის, ალბათ, პირველი პროვინციელი დიდგვაროვანი იყო, ვინც ამ ამპარტავანი თავადაზნაურობის (ძველი კარგად დაბადებული ბიჭების) წრეში შევიდა. აფანასი ლავრენტიევიჩი იყო ძალიან მოკრძალებული ფსკოვის მიწის მესაკუთრის ვაჟი. იგი ცნობილი გახდა ცარ მიქაელის დროსაც: არაერთხელ დაინიშნა საელჩოს კომისიებში შვედეთთან საზღვრების დემარკაციისთვის. 1667 წლის იანვარში ანდრუსოვში მან დადო ზავი პოლონეთთან, რამაც ბოლო მოუღო ორივე მხარისთვის დამანგრეველ ცამეტწლიან ომს.. მან პოლონეთიდან გამოიყვანა არა მხოლოდ სმოლენსკის და სევერსკის მიწები და აღმოსავლეთი პატარა რუსეთი, არამედ დასავლეთიდან - კიევი ოლქით. მას ბოიარი მიანიჭეს და სახელმწიფო კანცლერად დანიშნეს.

ლივონიასთან მოსაზღვრე პსკოვის რეგიონი დიდი ხანია მჭიდრო ურთიერთობაშია მეზობელ გერმანელებთან და შვედებთან. უცხოურ შეკვეთებზე ფრთხილად დაკვირვებამ და მათი საშინაო შედარების ჩვევამ ნაშჩოკინი დასავლეთ ევროპის მგზნებარე თაყვანისმცემლად და საშინაო ცხოვრების სასტიკ კრიტიკოსად აქცია.

უცხოელებს მოსწონდათ მისი მიჯაჭვულობა დასავლეთევროპული წესრიგისადმი და საკუთარი შეურაცხყოფისადმი, მაგრამ იგივე რამ გახადა მას მრავალი მტერი თავის შორის.

ნაშჩოკინს ჰქონდა საკუთარი დიპლომატიური გეგმები, თავისებური შეხედულებები მოსკოვის საგარეო პოლიტიკის ამოცანების შესახებ. მან დაინახა, რომ იმდროინდელ ვითარებაში და მოსკოვის სახელმწიფოს არსებული სახსრებით, მისთვის შეუძლებელი იყო სრულად გადაეჭრა სამხრეთ-დასავლეთ რუსეთის დიდ რუსეთთან გაერთიანების საკითხი. ამიტომაც იყო მიდრეკილი მშვიდობისაკენ და პოლონეთთან მჭიდრო ალიანსისაკენაც და მიუხედავად იმისა, რომ კარგად იცნობდა „რყევად, სულელურ და მერყევ პოლონელ ხალხს“, მათთან ალიანსისგან სხვადასხვა სარგებელს ელოდა. სხვათა შორის, ის იმედოვნებდა, რომ თურქი ქრისტიანები, მოლდოველები და ვოლოხი, რომ გაიგეს ამ კავშირის შესახებ, გამოეყოთ თურქებს, შემდეგ კი აღმოსავლური ეკლესიის ყველა შვილს, რომლებიც ცხოვრობდნენ დუნაიდან დიდი რუსეთის საზღვრებამდე და ახლა მტრულად განწყობილი პოლონეთი გაერთიანდება მრავალრიცხოვან ქრისტიან ხალხში, რომელსაც მფარველობს მოსკოვის მართლმადიდებელი მეფე და შვედური ინტრიგები, რაც შესაძლებელია მხოლოდ რუსეთ-პოლონეთის დაპირისპირების დროს, თავისთავად შეჩერდება.

დაკავებულია მრავალსაუკუნოვან მტერთან მჭიდრო ალიანსით და ოცნებობს პოლონეთთან დინასტიურ კავშირზე მოსკოვის ცარის ან მისი შვილის მმართველობის დროს.ნაშჩოკინმა უკიდურესად მკვეთრი შემობრუნება მოახდინა მოსკოვის საგარეო პოლიტიკაში.

მოსკოვისა და პოლონეთის მეგობრული ხელმძღვანელობით ყველა სლავის გაერთიანების იდეა ნაშჩოკინის პოლიტიკური იდილია იყო.

როგორც პრაქტიკული ბიზნესმენი, მას უფრო მეტად საქმიანი ხასიათის ინტერესები ადარდებდა. ის ცდილობდა მოეწყო სავაჭრო ურთიერთობები სპარსეთთან და ცენტრალურ აზიასთან, ხივასთან და ბუხარასთან, აღჭურვა საელჩო ინდოეთში, უყურებდა შორეულ აღმოსავლეთს, ჩინეთს, ფიქრობდა ამურის რეგიონის კაზაკთა კოლონიზაციის მოწყობაზე. მაგრამ წინა პლანზე ბალტიის ზღვაა. მას ესმოდა ამ ზღვის კომერციული, სამრეწველო და კულტურული მნიშვნელობა რუსეთისთვის და ამიტომ მიიპყრო მისი ყურადღება შვედეთმა, კერძოდ, ლივონია, რომელიც, მისი აზრით, ნებისმიერ ფასად უნდა მიეღო: ამ შენაძენიდან იგი ელოდა უზარმაზარ სარგებელს რუსული ინდუსტრიისთვის და. მეფის ხაზინა. თავისი ბიზნესმენის იდეებით გატაცებული ცარ ალექსეი იმავე მიმართულებით იყურებოდა, აწუხებდა ყოფილი რუსული საკუთრების დაბრუნებას, ნარვას, ივან-გოროდის, ორეშკას ნავსადგურების და მდინარე ნევის მთელი დინების შვედებთან შეძენის შესახებ. ციხე Kantsy (Nienschanz), სადაც მოგვიანებით გაჩნდა პეტერბურგი. მაგრამ ნაშჩოკინმა უფრო ფართო ხედვა მიიღო ამ საკითხზე: თქვენ უნდა წახვიდეთ პირდაპირ ზღვაზე, შეიძინოთ რიგა, რომლის ნავსადგური ხსნის უახლოეს პირდაპირ მარშრუტს დასავლეთ ევროპისკენ. შვედეთის წინააღმდეგ კოალიციის შექმნა, რათა მას ლივონია წაართვან - ეს იყო ნაშჩოკინის სანუკვარი აზრი. ამისათვის ის ლობირებდა ყირიმის ხანთან მშვიდობისთვის, პოლონეთთან მჭიდრო ალიანსისთვის, მსხვერპლად შესწირა დასავლეთი პატარა რუსეთი. ეს იდეა წარმატებით არ დაგვირგვინდა, მაგრამ პეტრე დიდმა მთლიანად მემკვიდრეობით მიიღო მამის მინისტრის ეს აზრები.

ნაშჩოკინი სრულად არ ეთანხმებოდა ცარს მის შეხედულებებში საგარეო პოლიტიკის ამოცანების შესახებ. ანდრუსოვის ხელშეკრულების დამნაშავე მტკიცედ იდგა მის ზუსტ აღსრულებაზე, ე.ი. კიევის პოლონეთში დაბრუნების შესაძლებლობა. 1671 წელს დაინიშნა პოლონეთთან ახალი მოლაპარაკებებისთვის, რომლებშიც მას უნდა გაენადგურებინა საკუთარი ბიზნესი, დაარღვია პოლონელებთან შეთანხმება, ნაშჩოკინმა უარი თქვა ბრძანების შესრულებაზე.

ორდინ-ნაშჩოკინმა მრავალი გზით გააფრთხილა პეტრე და იყო პირველი, ვინც გამოთქვა მრავალი იდეა, რომელიც კონვერტორმა განახორციელა.

2.2 პრინცი V.V. გოლიცინი და მოსკოვის მუდმივი მშვიდობის ხელშეკრულება პოლონეთთან

პეტრეს წინამორბედებიდან ყველაზე ახალგაზრდა იყო პრინცი V.V. გოლიცინი. ჯერ კიდევ ახალგაზრდა კაცი იყო, ის უკვე იყო გამოჩენილი პიროვნება ცარ ფედორის ქვეშ მყოფ სამთავრობო წრეში და გახდა ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი ადამიანი პრინცესა სოფიას დროს, როდესაც მისი უფროსი ძმის გარდაცვალების შემდეგ იგი გახდა სახელმწიფოს მმართველი.

გოლიცინი დასავლეთის მგზნებარე თაყვანისმცემელი იყო. ნაშჩოკინის მსგავსად, ის თავისუფლად საუბრობდა ლათინურ და პოლონურ ენაზე. მის უკიდეგანო მოსკოვის სახლში, რომელსაც უცხოელები ევროპაში ერთ-ერთ ყველაზე დიდებულად თვლიდნენ, ყველაფერი ევროპულად იყო მოწყობილი: სარკეები, ნახატები, პორტრეტები, გეოგრაფიული რუკები; პლანეტარული სისტემა ჭერზე; მრავალი საათი და მხატვრული ნაწარმოების თერმომეტრი, მნიშვნელოვანი და მრავალფეროვანი ბიბლიოთეკა. ორდინის ერთ-ერთმა მემკვიდრემ - ნაშჩოკინმა საელჩოს ორდენის მართვაში, პრინცი გოლიცინმა განავითარა თავისი წინამორბედის იდეები. მისი დახმარებით 1686 წელს შედგა მოსკოვის მარადიული მშვიდობის ხელშეკრულება პოლონეთთან, რომლის მიხედვითაც მოსკოვის სახელმწიფომ მონაწილეობა მიიღო თურქეთთან კოალიციურ ბრძოლაში პოლონეთთან, გერმანიის იმპერიასთან და ვენეციასთან ალიანსში. პოლონეთი სამუდამოდ ამტკიცებდა მოსკოვს კიევს და სხვა მოსკოვის შენაძენებს, რომლებიც დროებით დათმო ანდრუსოვოს ზავით. უდავოა, მის თავში ფართო რეფორმაციული გეგმები ტრიალებდა. სამწუხაროა, რომ მათი მხოლოდ ფრაგმენტები ვიცით, ჩაწერილი პოლონეთის დესპანი(ნევილი), რომელიც მოსკოვში ჩავიდა 1689 წელს, სოფიასა და გოლიცინის დაცემამდე ცოტა ხნით ადრე.

3. ეკატერინე და ურთიერთობა პოლონეთთან

მე-18 საუკუნეში, ეკატერინეს მეფობის დროს, პოლონეთის მიმართ საგარეო პოლიტიკას დომინირებდა ერთი მარტივი მიზანი, რომელიც შეიძლება აიხსნას სიტყვებით: „მტრულად განწყობილი მეზობლის ტერიტორიული ჭრა საკუთარი საზღვრების დამრგვალებისთვის“. დაასრულოს რუსი ხალხის პოლიტიკური გაერთიანება, მისი დასავლეთ ნაწილიდან მოწყვეტილ რუსეთთან გაერთიანება. ეს დასავლური კითხვაა ან პოლონური.

3.1 გრაფი პანინი ნ.ი. და მისი სისტემა

ისინი ელოდნენ პოლონეთის მეფის ავგუსტუ III-ის გარდაუვალ სიკვდილს. რუსეთისთვის ერთი და იგივე იყო, ვინ იქნებოდა მეფე, მაგრამ ეკატერინეს ჰყავდა კანდიდატი, რომლის დაკავებაც სურდა, რაც არ უნდა ყოფილიყო. ეს იყო სტანისლავ პონიატოვსკი, ბუდუარისთვის დაბადებული და არა რომელიმე ტახტისთვის. ამ კანდიდატურას თან სდევდა ცდუნებისა და სიძნელეების წყება... საბოლოოდ, საგარეო პოლიტიკის მთელი კურსი უნდა შებრუნებულიყო. მანამდე რუსეთი ინარჩუნებდა ალიანსს ავსტრიასთან, რომელსაც საფრანგეთი შეუერთდა შვიდწლიან ომში.

თავდაპირველად, გაწევრიანებისთანავე, ჯერ კიდევ ცუდად ესმოდა საკითხებს, ეკატერინე ჰკითხა თავის მრჩეველთა მოსაზრებებს პეტრე III-ის დროს დადებული პრუსიასთან მშვიდობის შესახებ. მრჩევლებმა ეს მშვიდობა რუსეთისთვის სასარგებლოდ არ აღიარეს და ავსტრიასთან ალიანსის განახლების მომხრედ გამოვიდნენ. ამას ედგა ა.პ.ც. ბესტუჟევი - რიუმინი, რომლის მოსაზრებაც მან მაშინ განსაკუთრებით დააფასა. მაგრამ მასზე უმცროსი დიპლომატი, მისი სისტემის სტუდენტი და მოწინააღმდეგე, გრაფი ნ.ი., მიუახლოვდა მას. პანინი, დიდი ჰერცოგი პავლეს დამრიგებელი. ის არა მხოლოდ მშვიდობის მომხრე იყო, არამედ უშუალოდ ფრედერიკთან ალიანსის მომხრე იყო, რაც ამტკიცებდა ამას მისი დახმარების გარეშე პოლონეთში ვერაფერს მიაღწიეს. ეკატერინე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გაძლიერდა: მას არ სურდა ყოფილიყო მეფის მოკავშირე, რომელსაც მან საჯაროდ უწოდა რუსეთის ბოროტმოქმედი ივლისის მანიფესტში, მაგრამ პანინმა დაამარცხა და დიდი ხნის განმავლობაში გახდა ეკატერინეს უახლოესი თანამშრომელი საგარეო პოლიტიკაში. პრუსიასთან მოკავშირეობის ხელშეკრულება დაიდო 1764 წლის 31 მარტს, როდესაც პოლონეთში, მეფე აგვისტო III-ის გარდაცვალების შემდეგ, გაიმართა საარჩევნო კამპანია. მაგრამ ეს გაერთიანება მხოლოდ საერთაშორისო ურთიერთობების დაგეგმილი რთული სისტემის განუყოფელი ნაწილი იყო.

პანინი გახდა ევროპაში უპრეცედენტო საერთაშორისო კომბინაციის დირიჟორი. მისი პროექტის მიხედვით, ჩრდილოეთ არაკათოლიკური სახელმწიფოები, თუმცა, ჩართვით და კათოლიკური პოლონეთი,გაერთიანებული ურთიერთმხარდაჭერისთვის, ძლიერის მიერ სუსტების დასაცავად. მისი „აქტიური“ წევრები არიან რუსეთი, პრუსია და ინგლისი. "პასიური" - შვედეთი, დანია, პოლონეთი, საქსონია და სხვა პატარა სახელმწიფოები, რომლებსაც ჰქონდათ კავშირში გაწევრიანების სურვილი. კავშირის საბრძოლო დანიშნულებაა სამხრეთის გაერთიანების (ავსტრია-ფრანკო-ესპანური) პირდაპირი წინააღმდეგობა. „პასიური“ სახელმწიფოებისგან მხოლოდ ის იყო, რომ ორ ალიანსს შორის შეტაკების შემთხვევაში, ისინი არ დაეყრდნოთ სამხრეთს, არამედ დარჩეს ნეიტრალური. თავის დროზე სენსაციური იყო ჩრდილოეთ სისტემა. მისი უხერხულობის დანახვა ადვილია. ძნელი იყო ერთობლივად და მეგობრულად ემოქმედა ისეთი სახელმწიფოებისთვის, რომლებიც განსხვავებულად არიან მოწყობილი, როგორიცაა ავტოკრატიული რუსეთი, კონსტიტუციურად არისტოკრატიული ინგლისი, ჯარისკაცი მონარქისტული პრუსია და რესპუბლიკურ-ანარქისტული პოლონეთი. გარდა ამისა, კავშირის წევრებს ძალიან ცოტა საერთო ინტერესები ჰქონდათ და ჩრდილოეთ სისტემა არ იყო შემოსილი არც ერთი საერთაშორისო აქტით ( გარდაიცვალა დაბადებამდე, დაუბადებელი).

3.2 პრუსიასთან კავშირი და პოლონეთის საკითხი

1764 წლის 31 მარტის ხელშეკრულება რუსეთს არ სჭირდებოდა. ამ ალიანსმა, რომლის მიზანი იყო რუსეთის ამოცანების შემსუბუქება პოლონეთში, მხოლოდ გაართულა ისინი. პოლონეთის ახალ მეფეს სურდა რეფორმების გზით გამოეყვანა თავისი სამშობლო ანარქიიდან. ეს რეფორმები არ იყო საშიში რუსეთისთვის; მისთვის სასარგებლოც კი იყო, რომ პოლონეთი გაძლიერებულიყო და სასარგებლო მოკავშირე გამხდარიყო საერთო მტრის, თურქეთის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მაგრამ ფრედერიკს არ სურდა გაეგო პოლონეთის გამოღვიძების შესახებ პოლიტიკური ლეტარგიისგან და აიძულა ეკატერინე პოლონეთთან შეთანხმებისკენ (1768 წლის 13 თებერვალი), რომლის მიხედვითაც რუსეთი გარანტირებული იყო პოლონეთის კონსტიტუციის ხელშეუხებლობაზე, აიღო ვალდებულება არ დაუშვას რაიმე ცვლილება. ის. ამრიგად, პრუსიის კავშირმა შეიარაღდა თავისი დიდი ხნის მოკავშირე ავსტრია რუსეთის წინააღმდეგ, ხოლო ავსტრიამ, ერთის მხრივ, საფრანგეთთან ერთად, აღძრა თურქეთი რუსეთის წინააღმდეგ (1768 წ.), მეორე მხრივ კი ევროპული განგაში ატეხა: ცალმხრივი რუსული გარანტია ემუქრება. პოლონეთის დამოუკიდებლობა და არსებობა, მასთან მეზობელი ძალების და ევროპის მთელი პოლიტიკური სისტემის ინტერესები.

ასე რომ, ფრედერიკმა, რომელიც ეყრდნობოდა რუსეთთან ალიანსს, რუსეთ-პოლონური და რუსეთ-თურქული საქმეები ერთ კვანძში ჩააბარა და ორივე შემთხვევა რუსული პოლიტიკის სფეროდან ამოიღო, ევროპული საკითხად აქცია, რითაც რუსულ პოლიტიკას წაართვა მათი ისტორიული გადაწყვეტის საშუალება. სწორად - ცალ-ცალკე და მესამე პირის გარეშე.მონაწილეობით.

3.3 რუსული პოლიტიკის წინააღმდეგობები პოლონეთში

ნაკლები პოლიტიკური ქიმერა იყო დაშვებული პოლონეთის საკითხში, მაგრამ იყო მრავალი დიპლომატიური ილუზია, თვითმოტყუება და ყველაზე მეტად, წინააღმდეგობები. საკითხი იყო დასავლეთ რუსეთის გაერთიანება რუსეთის სახელმწიფოსთან; ასე იდგა მე-15 საუკუნეში. და საუკუნენახევარი გადაწყდა იმავე მიმართულებით; ასე გაიგეს თვით დასავლეთ რუსეთში მე-18 საუკუნის შუა წლებში. მართლმადიდებლები რუსეთისგან, პირველ რიგში, რელიგიურ თანასწორობას, რწმენის თავისუფლებას მოელოდნენ. პოლიტიკური განტოლება მათთვის საშიშიც კი იყო. თანამეგობრობაში პოლიტიკური უფლებებით მხოლოდ თავადაზნაურობა სარგებლობდა.

მართლმადიდებელი რუსი თავადაზნაურობის უმაღლესი ფენა პოლონიზებული და კათოლიცირებული გახდა; რაც გადარჩა იყო ღარიბი და გაუნათლებელი... რუსეთის მთავრობამ მიაღწია თავის მიზანს, რომელიც გაიმართა სეიმში, კონსტიტუციის და დისიდენტების რელიგიის თავისუფლების რუსული გარანტიით და მათი პოლიტიკური გათანაბრება კათოლიკე აზნაურებთან. დისიდენტურმა განტოლებამ ცეცხლი წაუკიდა მთელ პოლონეთს. ეს იყო ერთგვარი პოლონური - აზნაური პუგაჩოვიზმი, მორალი და მეთოდები არაფრით სჯობს რუს გლეხებს. მართალია ჩაგვრის უფლებისთვის არის მჩაგვრელთა ძარცვა, აქ არის ჩაგრულთა ძარცვა ჩაგვრისგან განთავისუფლებისთვის.

პოლონეთის მთავრობამ უფლება მისცა რუსეთის იმპერატრიცას ჩაეხშო აჯანყება, ხოლო ის თავად დარჩა მოვლენების ცნობისმოყვარე მაყურებელი. პოლონეთში 16000-მდე რუსი ჯარისკაცი იმყოფებოდა. ეს დივიზია ებრძოდა ნახევარ პოლონეთს, როგორც მაშინ ამბობდნენ. კონფედერატები ყველგან პოულობდნენ მხარდაჭერას; მცირე და საშუალო აზნაურები ფარულად აწვდიდნენ მათ ყველაფერს, რაც სჭირდებოდათ. ეკატერინე იძულებული გახდა უარი ეთქვა დისიდენტების სენატსა და სამინისტროში მიღებაზე და მხოლოდ 1775 წ. პოლონეთის პირველი გაყოფის შემდეგ, მათ დამტკიცდათ სეიმში არჩევის უფლება, ყველა თანამდებობაზე წვდომასთან ერთად. ავტოკრატიულ-კეთილშობილური რუსული მმართველობის ბრძანებები იმდენად მძიმედ დაეცა დაბალ კლასებს, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ათასობით ადამიანი გაიქცა გაშიშვლებულ პოლონეთში, სადაც ცხოვრება უფრო ასატანი იყო ოსტატ აზნაურთა მიწებზე. ამიტომ პანინმა საზიანოდ მიიჩნია თანამეგობრობაში მართლმადიდებლებისთვის ძალიან ფართო უფლებების მინიჭება (რუსეთიდან ფრენები გაძლიერდება). რუსეთის პოლიტიკაში ასეთი გაურკვევლობით, დასავლეთ რუსეთის მართლმადიდებელმა დისიდენტებმა (გაქცეულებმა) ვერ გაიგეს, რისი გაკეთება სურდა რუსეთს მათთვის, მოვიდა თუ არა ისინი პოლონეთისგან სრულად გასათავისუფლებლად, თუ მხოლოდ გასათანაბრებლად, სურდა თუ არა მათი გადარჩენა მღვდელი ან პოლონური ტაფიდან.

3.4 პოლონეთის დანაყოფები

რუსეთ-თურქეთის ომმა საკითხებს უფრო ფართო კურსი მისცა. პოლონეთის გაყოფის იდეა დიპლომატიურ წრეებში მე-17 საუკუნიდან გავრცელდა. ფრედერიკ II-ის ბაბუისა და მამის დროს პეტრე I-ს სამჯერ შესთავაზეს პოლონეთის გაყოფა. რუსეთსა და თურქეთს შორის ომმა ფრედერიკ II მისცა მისასალმებელი შესაძლებლობა. მისი გეგმის მიხედვით, ორივეს მიმართ მტრულად განწყობილი ავსტრია ჩართული იყო რუსეთის ალიანსში პრუსიასთან, თურქეთთან ომში რუსეთისთვის დიპლომატიური დახმარებისთვის და სამივე ძალამ მიიღო მიწის ჯილდო არა თურქეთისგან, არამედ პოლონეთისგან, რომელიც დასაბამი მისცა ომს. სამი წლის მოლაპარაკებები! 1772 წელს (25 ივლისი) მოჰყვა სამი ძალაუფლების - აქციონერების შეთანხმება. რუსეთმა არასწორად გამოიყენა თავისი უფლებები როგორც თურქეთში, ასევე პოლონეთში. ფრანგმა მინისტრმა ხალისით გააფრთხილა რუსეთის სრულუფლებიანი წარმომადგენელი, რომ რუსეთი საბოლოოდ ინანებდა პრუსიის გაძლიერებას, რაშიც მან დიდი წვლილი შეიტანა. რუსეთში პანინს ასევე ადანაშაულებდნენ პრუსიის გადაჭარბებულ გაძლიერებაში და მან თავად აღიარა, რომ იმაზე შორს წავიდა, ვიდრე სურდა, ხოლო გრიგორი ორლოვმა მიიჩნია ხელშეკრულება პოლონეთის დაყოფის შესახებ, რამაც ასე გააძლიერა პრუსია და ავსტრია, როგორც დანაშაული. სიკვდილით დასჯა. როგორც არ უნდა იყოს, ევროპის ისტორიაში იშვიათი ფაქტორი დარჩება, როდესაც მეფობის დროს სლავურ-რუსული სახელმწიფო ეროვნული მიმართულებით დაეხმარა გერმანიის ამომრჩეველს გაფანტული ტერიტორიით გადაქცეულიყო დიდ ძალად, უწყვეტ ფართო ზოლად გადაჭიმული. სლავური სახელმწიფოს ნანგრევები ელბადან ნემანამდე. ფრიდრიხის ბრალით 1770 წლის გამარჯვებებმა რუსეთს მეტი დიდება მოუტანა, ვიდრე სიკეთე. ეკატერინე გამოვიდა თურქეთის პირველი ომიდან და პოლონეთის პირველი დაყოფიდან დამოუკიდებელ თათრებთან, ბელორუსთან და დიდი მორალური მარცხით, ამდენი იმედები გააღვიძა და არ გაამართლა პოლონეთში, დასავლეთ რუსეთში, მოლდოვაში და ვლახეთში, მონტენეგროში. , ზღვაში.

საჭირო იყო დასავლეთ რუსეთის გაერთიანება; სამაგიეროდ დანაწილდა პოლონეთი. რუსეთმა შემოიერთა არა მხოლოდ დასავლეთი რუსეთი, არამედ ლიტვა და კურლანდი, მაგრამ არა მთელი დასავლეთ რუსეთი, რომელმაც გალიცია გადასცა გერმანიის ხელში. პოლონეთის დაცემით, სამ ძალას შორის შეტაკებები არცერთ საერთაშორისო ბუფერს არ შესუსტებულა. მეტიც, „ჩვენი პოლკი მოკვდა“ - ერთი სლავური სახელმწიფო შემცირდა; იგი გახდა ორი გერმანული სახელმწიფოს ნაწილი; ეს არის დიდი დანაკარგი სლავებისთვის; რუსეთმა არ მიითვისა არაფერი პირველ რიგში პოლონური, მან წაართვა მხოლოდ მისი უძველესი მიწები და ლიტვის ნაწილი, რომელიც ოდესღაც პოლონეთს მიამაგრა. დაბოლოს, პოლონეთის სახელმწიფოს განადგურებამ ვერ გადაგვარჩინა პოლონელი ხალხის წინააღმდეგ ბრძოლაში: 70 წელი არ იყო გასული პოლონეთის მესამე დაყოფიდან და რუსეთი უკვე სამჯერ ებრძოდა პოლონელებს (1812, 1831, 1863). ალბათ ხალხთან მტრობის თავიდან აცილების მიზნით მისი სახელმწიფო უნდა შენარჩუნებულიყო.

4. რუსეთი და პოლონეთის სამეფო

ვენის კონგრესის (1814-1815) დეფინიციების თანახმად, რუსეთმა, თითქოსდა ჯილდოდ იმ ყველაფრისთვის, რაც მან გააკეთა ევროპელი ხალხების საფრანგეთის უღლისგან გასათავისუფლებლად, მიიღო ვარშავის საჰერცოგო. ვარშავის ეს საჰერცოგო, როგორც ცნობილია, ნაპოლეონმა ჩამოაყალიბა 1806-1807 წლებში პრუსიასთან ომის შემდეგ. ყოფილი პოლონეთის რესპუბლიკის იმ პროვინციებიდან, რომლებიც სამი განყოფილების მიხედვით პრუსიაში წავიდნენ.

ნაპოლეონის მიერ შექმნილ ვარშავის საჰერცოგოს ახლა ეწოდა პოლონეთის სამეფო, მასში დაემატა პოლონეთის სახელმწიფოს ზოგიერთი ნაწილი, რუსეთის მიერ მემკვიდრეობით მიღებული განყოფილების მიხედვით, კერძოდ, ლიტვა.

4.1 პოლონეთის სამეფოს კონსტიტუცია

პოლონეთის სამეფო რუსეთს ყოველგვარი პირობის გარეშე გადაეცა, მაგრამ თავად ალექსანდრე I-მა ვენის კონგრესზე დაჟინებით მოითხოვა, რომ კონგრესის საერთაშორისო აქტში შეტანილიყო რეზოლუცია, რომელიც ავალდებულებდა იმ სახელმწიფოების მთავრობებს, რომლებშიც ყოფილი პოლონეთის პროვინციები მდებარეობდნენ. ეს პროვინციები კონსტიტუციური სტრუქტურაა. ალექსანდრემ მიიღო ეს ვალდებულება; ამ ვალდებულების თანახმად, პოლონეთის რეგიონები, რომლებიც რუსეთის საზღვრებში იყვნენ, უნდა მიეღოთ წარმომადგენლობა და ისეთი ინსტიტუტები, როგორიც რუსეთის იმპერატორისთვის სასარგებლო და ღირსეული იქნებოდა მათთვის. ამის გამო განვითარდა პოლონეთის სამეფოს კონსტიტუცია, რომელიც დაამტკიცა იმპერატორმა 1815 წელს

ამ კონსტიტუციის ძალით 1818 წელს გაიხსნა პოლონეთის პირველი სეიმი. პოლონეთს მართავდნენ გუბერნატორის ხელმძღვანელობით, რომელიც იყო ალექსანდრეს ძმა კონსტანტინე; საკანონმდებლო ხელისუფლება პოლონეთში ეკუთვნოდა სეიმს, რომელიც დაყოფილი იყო ორ პალატად - სენატი და დეპუტატთა პალატა. სენატი შედგებოდა საეკლესიო იერარქიისა და სახელმწიფო ადმინისტრაციის წარმომადგენლებისაგან, ანუ აზნაურების, ქალაქური და თავისუფალი სოფლის თემების წარმომადგენლებისაგან. პირველი დიეტა გაიხსნა იმპერატორის სიტყვით, რომელშიც გამოცხადდა, რომ წარმომადგენლობითი ინსტიტუტები ყოველთვის იყო სუვერენული აზრების საგანი და რომ, კეთილი განზრახვით და გულწრფელობით, ისინი შეიძლება გახდეს ნამდვილი ეროვნული კეთილდღეობის საფუძველი. მოხდა ისე, რომ დაპყრობილმა ქვეყანამ მიიღო უფრო თავისუფალი ინსტიტუტები, ვიდრე დამპყრობელი ქვეყნის მიერ მართული ინსტიტუტები. 1818 წლის ვარშავური გამოსვლა მტკივნეულად ჟღერდა რუსი პატრიოტების გულებში. გავრცელდა ხმები, რომ იმპერიისთვის ახალი სახელმწიფო სისტემა მუშავდებოდა; ეს პროექტი, სავარაუდოდ, იმპერატორ ნოვოსილცევის ყოფილ თანამშრომელს დაევალა.

4.2 ალექსანდრე I-ის რეფორმების მარცხი

ჩვენ ვიცით ალექსანდრე I-ის ვალდებულებები; ისინი ყველა წარუმატებელი იყო. მათგან საუკეთესოა ის, ვინც დარჩა უნაყოფო, სხვებს ჰქონდათ უარესი შედეგი, ანუ გააუარესეს მდგომარეობა. სინამდვილეში, კონსტიტუციური წესრიგის ოცნებები რუსეთის დასავლეთ კიდეზე, პოლონეთის სამეფოში განხორციელდა. ამ კონსტიტუციის მოქმედებამ გაუთვალისწინებელი ზიანი მიაყენა ისტორიას. ეს ზიანი პოლონეთის კონსტიტუციის დამნაშავეს ჰქონდა შანსი ეგრძნო. პოლონელებმა მალევე გადაუხადეს მინიჭებული კონსტიტუცია სეიმში ჯიუტი ოპოზიციით, რამაც აიძულა ისინი გაეუქმებინათ შეხვედრების საჯაროობა და კონსტიტუციის გარდა, პოლონეთში დაემყარებინათ მთავრობა წმინდა რუსული სულისკვეთებით.

დასკვნა

1814-1815 წლებში ვენის კონგრესის შემდეგ, პოლონეთი გაქრა ევროპის პოლიტიკური რუქიდან და ეკონომიკურად დაიწია. მისი მიწების 62% და მოსახლეობის 45% გადავიდა რუსეთში, წართმეულ მიწებზე შემოღებულ იქნა იმპერიის კანონები და სასამართლოები.

პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყებები 1794, 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 წლებში ჩაახშეს. და ვინაიდან ეს აჯანყებები უკვე რუსეთის ტერიტორიაზე იფეთქა, ისინი ითვლებოდა აჯანყებად, აჯანყებად. აჯანყებულები ისჯებოდნენ გადასახლებით, მძიმე შრომით ციმბირში.

სამეფო ხაზინა შემოსავალს იღებდა მიწის მესაკუთრეთა მიწების ჩამორთმევით, ხაზინაში გადარიცხვით ადმინისტრაციული გადასახლებიდან. 1600 მამული ჩამოერთვა პოლონეთის სამეფოში და 1800 მამული დასავლეთის პროვინციებში. ისინი, ისევე როგორც ეკლესია-მონასტრების მიწები, დაურიგეს რუს მიწათმფლობელებსა და აჯანყების ჩახშობის მონაწილეებს.

10 წლიანი გადასახლების შემდეგ, პოლონელები გადაიყვანეს სახელმწიფო გლეხების კლასში. გადასახადებს იხდიდნენ. პოლონელები დასაქმებულნი იყვნენ პროვინციის ეკონომიკის ყველა დარგში: ოქროს მოპოვებაში, რკინის მადნის, ხე-ტყის მრეწველობაში, აშენებდნენ რკინიგზას, ცხენებით გაყვანილ გზებს და ა.შ. XVIII საუკუნის ბოლოდან. ციმბირის პროვინციები მუდმივად ივსება ათასობით მსჯავრდებულითა და გადასახლებული დევნილებით 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864 წლებში პოლონეთის აჯანყების მონაწილეთაგან.

1915-1918 წლებში პოლონეთის სამეფო გერმანიისა და ავსტრია-უნგრეთის ჯარებმა დაიკავეს. რუსეთში ოქტომბრის რევოლუციის გამარჯვებამ შექმნა პოლონეთის დამოუკიდებლობის წინაპირობები. საბჭოთა მთავრობამ 1918 წლის აგვისტოში გააუქმა ცარისტული მთავრობის ხელშეკრულებები პოლონეთის დაყოფის შესახებ.

1918 წლის ნოემბერში დამოუკიდებელი პოლონეთის მრავალ ინდუსტრიულ ცენტრში ჩამოყალიბდა მუშათა დეპუტატების საბჭოები, ხოლო 1918 წლის დეკემბერში დაარსდა პოლონეთის კომუნისტური პარტია (KPP). თუმცა პოლონეთში ძალაუფლება ხელში ჩაიგდეს ბურჟუაზიამ და მემამულეებმა, რომლებმაც 1920 წელს საბჭოთა რუსეთთან ომი წამოიწყეს. რიგის 1921 წლის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, უკრაინისა და ბელორუსის მიწების დასავლეთი ნაწილი პოლონეთის მმართველობის ქვეშ მოექცა. 1945 წლის პოტსდამის კონფერენციამ დაადგინა პოლონეთის დასავლეთ საზღვარი მდ. ოდრა და ნისა ლუჟიცკა.

დიპლომატიური ურთიერთობები პოლონეთსა და საბჭოთა სახელმწიფოს შორის დამყარდა 1921 წლიდან (შეწყვეტით 1939-1941 და 1943-1945 წლებში). პოლონეთი CMEA-ს წევრია 1949 წლიდან, ვარშავის პაქტის წევრი 1955 წლიდან.

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ პოლონეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობა სულ სხვა ამბავია.

ლიტერატურა

1. საბჭოთა ენციკლოპედიური ლექსიკონი. M. საბჭოთა ენციკლოპედია. 1985 წ

2. კლიუჩევსკი ვ.ო. რუსეთის ისტორიის შესახებ, მ.: განმანათლებლობა, 1993. ბულგანოვის რედაქციით.

3.ნელი ლალეტინა, ტ.ულეისკაია და სხვები.პოლონელები იენიზეზე. სტატიების დაიჯესტი. Issue I Krasnoyarsk 2003 180 გვ. "პოლონური სახლი"

პოლონური და შვედური ინტერვენციებიმე -17 საუკუნის დასაწყისში რუსეთის სახელმწიფოს მარცხით დასრულდა. შვედეთის ჩარევა მე -17 საუკუნის დასაწყისში. მიზნად ისახავდა რუსეთისგან პსკოვის, ნოვგოროდის, ჩრდილო-დასავლეთ და ჩრდილოეთ რუსეთის რეგიონების ჩამოგდებას. იგი დაიწყო 1610 წლის ზაფხულში და განვითარდა 1615 წლამდე. მან ვერ მიაღწია თავის მთავარ მიზნებს. იგი დასრულდა 1617 წლის თებერვალში (სტოლბოვსკის მშვიდობა).

I ათასწლეულში პოლონეთის ტერიტორია დასახლებული იყო სლავური ტომებით (პოლიანი, ვისტულა, მაზოუშანი და სხვ.). მე-10 ს-ის ბოლოს. გაჩნდა ადრეული ფეოდალური პოლონური სახელმწიფო. პოლონეთი სამეფოა 1025 წლიდან. 1569 წელს ლუბლინის კავშირის თანახმად, პოლონეთმა ჩამოაყალიბა თანამეგობრობის სახელმწიფო ლიტვის დიდ საჰერცოგოსთან.

მე-17 საუკუნეში პოლონეთი ასევე იბრძოდა თურქეთთან. პოლონეთ-თურქეთის ომებიმე-17 საუკუნე თანამეგობრობასა და ოსმალეთის იმპერიას შორის 1620-21, 1672-76, 1683-99 წლებში ძირითადად უკრაინის მიწების ფლობისთვის. 1698-1699 წლების კარლოვიცის კონგრესის გადაწყვეტილებით თანამეგობრობამ მიიღო ოსმალეთის იმპერიისგან მარჯვენა სანაპირო უკრაინისა და პოდოლიას დარჩენილი ნაწილი (1676 წლიდან).

კლიუჩევსკის „რუსეთის ისტორიის კურსი“ ასახავს რუსეთის ცხოვრებას მის განუწყვეტელ მსვლელობაში ყოველგვარი სტერეოტიპული ქვედანაყოფების გარეშე. კლიუჩევსკი აყალიბებს რუსეთისა და მისი ხალხის ორგანულ ზრდას, მის გარდაუვალობას, ბუნებრიობას, თანმიმდევრულობას და თანდათანობით, მიუხედავად იმ კატაკლიზმებისა, რომელთა გადატანა მოუწია რუსეთს ქვემოდან რევოლუციური მოძრაობების ან ზემოდან იგივე ქმედებების სახით.

1605 წლის აპრილიდან მაისამდეფედორ ბორისოვიჩი (1589 - 1605 წწ). ბორის გოდუნოვის ვაჟი. მოსკოვთან მიახლოებისას ცრუ დიმიტრი I ჩამოაგდეს და მოკლეს.

C1605 წლიდან 1606 წლამდე მაისიცრუ დიმიტრი I (? - 1606 წ.). პრეტენდენტი (სავარაუდოდ გ. ოტრეპიევი). 1601 წელს გამოჩნდა პოლონეთში (ივანე IV დემეტრეს ვაჟის სახელით). 1604 წელს პოლონურ-ლიტვურ რაზმებთან ერთად მან გადაკვეთა რუსეთის საზღვარი, მხარი დაუჭირა ქალაქების, კაზაკებისა და გლეხების ნაწილს. გამეფების შემდეგ ის ცდილობდა მანევრირებას პოლონელ და რუს ფეოდალებს შორის. მოკლეს ბიჭები - შეთქმულები

1606 - 1610 წწ. ვასილი IV შუისკი. (1552 - 1612 წწ.). პრინცი I.A. შუისკის ვაჟი. მოსკოველებმა ჩამოაგდეს. გარდაიცვალა პოლონეთის ტყვეობაში. 1610 წმოსკოვმა ფიცი დადო ბოიარ დუმას, როგორც დროებით მთავრობას. იგი გაუქმდა, როდესაც პოლონელებმა აიღეს კრემლი (1611 წლის მარტში პოლონელებმა გადაწვეს დედაქალაქი). 1611 წლის ბოლოდან.მთავრობის გარეშე. 1612 წლის ოქტომბერი. კაზაკებმა აიღეს Chinatown.

ვლადისლავი სიგიზმუნდ III-ის ვაჟია. რუსეთის ტახტის პრეტენდენტი, თანამეგობრობის მეფე (1632 - 1648 წწ).

სტანისლავი ჟოლკნევსკი- (1547 - 1620) პოლონელი სახელმწიფო მოღვაწე, სარდალი.

ბოლოტნიკოვი ივან ისაევიჩი - ცრუ დიმიტრი II-ის არმიის ლიდერმა, მრავალი დამარცხება მიაყენა ვასილი შუისკის ჯარებს, ალყა შემოარტყა მოსკოვს, დაიპყრო ტულაში 1607 წელს, მოკლეს 1608 წელს კარგოპოლში.

1613 წლიდან 1645 წლამდე.მიხაილ ფედოროვიჩ რომანოვი (1596 - 1645 წწ). რომანოვების ოჯახის პირველი მეფე. არჩეული იყო ზემსკის სობორის მიერ (მამა (პატრიარქი) ფილარეტი მართავდა 1633 წლამდე, შემდეგ ბიჭები).

რუსეთ-პოლონეთის (სმოლენსკის) ომიჩატარდა 1632-34 წლებში. რუსეთი იბრძოდა პოლონეთის ინტერვენციის წლებში მიტაცებული სმოლენსკისა და ჩერნიგოვის მიწების დასაბრუნებლად. იგი დასრულდა სმოლენსკის მახლობლად გარშემორტყმული რუსული არმიის ჩაბარებითდა პოლიანოვსკის სამყარო.

1645 წლიდანალექსეი მიხაილოვიჩი (1629-1676 წწ). მიხეილის ძე.

1654-55 წლებში. რუსეთის ჯარებმა დაამარცხეს თანამეგობრობის ძირითადი ძალები, გაათავისუფლეს სმოლენსკის რეგიონი და ბელორუსის უმეტესი ნაწილი. საომარი მოქმედებები განახლდა 1658 წელს და გაგრძელდა სხვადასხვა ხარისხის წარმატებით. თანამეგობრობამ რუსეთს დაუბრუნა სმოლენსკის და ჩერნიგოვის მიწები, აღიარა მარცხენა სანაპირო უკრაინის რუსეთთან გაერთიანება.

ხოლო 1672 წლის თებერვალში ათანასემ აღთქმა აიღო ბერად ანტონის სახელით. გარდაიცვალა 1680 წელს.

ვასილი ვასილიევიჩ გოლიცინი (1643 - 1714) - სახელმწიფო მოღვაწე და სამხედრო ლიდერი, დიპლომატი, გაატარა მრავალი რეფორმა ცარ ფიოდორ ალექსეევიჩისა და პრინცესა სოფიას მეფობის დროს, გარდაიცვალა გადასახლებაში.

1762 წლიდან 1796 წლამდე ეკატერინეIIალექსეევნა(1729 - 1796 წწ.). გერმანელი პრინცესა სოფია ფრედერიკა ავგუსტა. მან ჩამოაგდო პეტრე III-ის (ქმრის) მცველების დახმარებით.

სტანისლავ პონიატოვსკი (1732 - 1798) - საქსონიისა და თანამეგობრობის ელჩი რუსეთში, ეკატერინა ალექსეევნას საყვარელი, 1764 - 1795 წლებში - თანამეგობრობის მეფე, 1795 წელს გადადგა ტახტიდან და ცხოვრობდა რუსეთში.

ფრიდრიხ ვილჰელმ II (1744 - 1817) პრუსიის მეფე 1786 წლიდან, მფარველობდა მისტიკოსებსა და მასონებს.

იოსებ II (1741 - 1790) ავსტრიისა და "საღვთო რომის იმპერიის" იმპერატორი 1765 წლიდან 1790 წლამდე (1765 წლიდან 1780 წლამდე - მარია ტერეზას თანამმართველი, მისი დედა), რუსეთთან ალიანსის მომხრე. ის პოლიტიკას ატარებდა ე.წ. განმანათლებლური აბსოლუტიზმი.

1770-90-იანი წლების პეტერბურგის კონვენციებით, თანამეგობრობის ტერიტორია გაიყო (სამი სექცია - 1772, 1793, 1795) პრუსიას, ავსტრიასა და რუსეთს შორის. 1807 წელს ნაპოლეონ I-მა შექმნა ვარშავის სამთავრო პოლონეთის მიწების ნაწილიდან. 1814-1815 წლებში ვენის კონგრესმა გადაანაწილა პოლონეთი: ჩამოყალიბდა პოლონეთის სამეფო ვარშავის სამთავროს უმეტესი ნაწილისგან (რუსეთს გადაეცა).

FROM 1801 ალექსანდრეᲛᲔ.(1777 - 1825 წწ.). პავლე I-ის უფროსი ვაჟი.

იმპერატორი ალექსანდრე I უშვილო იყო; მის შემდეგ ტახტი, 1797 წლის 5 აპრილს კანონის მიხედვით, უნდა გადასულიყო შემდეგ ძმაზე, კონსტანტინეზე, კონსტანტინეც უკმაყოფილო იყო ოჯახური ცხოვრებით, გაშორდა პირველ ცოლს და დაქორწინდა პოლონელზე; ვინაიდან ამ ქორწინების შვილებს არ შეეძლოთ ტახტის უფლება, კონსტანტინე გულგრილი გახდა ამ უფლების მიმართ და 1822 წელს მან უარი თქვა ტახტზე უფროსი ძმისადმი მიწერილ წერილში. უფროსმა ძმამ მიიღო უარი და 1823 წლის მანიფესტში ტახტის მემკვიდრედ კონსტანტინეს შემდეგ დანიშნა ნიკოლაი.

XVIII საუკუნის ბოლოდან. ციმბირის პროვინციები მუდმივად ივსება ათასობით მსჯავრდებულითა და გადასახლებული დევნილებით 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864 წლებში პოლონეთის აჯანყების მონაწილეთაგან.

ტ.კოშიუშკოს ხელმძღვანელობით. ამ აჯანყების ჩახშობას თანამეგობრობის მე-3 სექცია (1795 წ.) მოჰყვა.