ეტიმოლოგიური ლექსიკონი

ეტიმოლოგიური ლექსიკონიარის ლექსიკონი, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას ცალკეული სიტყვების ისტორიის შესახებ, ზოგჯერ კი მორფემებს, ანუ ინფორმაციას იმ ფონეტიკური და სემანტიკური ცვლილებების შესახებ, რაც მათ განიცადეს. დიდი განმარტებითი ლექსიკონები ასევე შეიძლება შეიცავდეს შენიშვნებს სიტყვების ეტიმოლოგიაზე. ვინაიდან მრავალი სიტყვის წარმოშობა არ იძლევა ზუსტ ცალსახა განმარტებას, ეტიმოლოგიური ლექსიკონები სხვადასხვა თვალსაზრისს აფიქსირებს და შეიცავს მითითებებს შესაბამის ლიტერატურაზე.

ცალკეული სიტყვების ეტიმოლოგიების შედგენის ტრადიცია სათავეს იღებს ანტიკურ ხანაში, მაგრამ ეტიმოლოგიური ლექსიკონები ამ სიტყვის თანამედროვე გაგებით მხოლოდ მე-18 საუკუნის ბოლოს გამოჩნდა. მათი წინამორბედები მე-17 საუკუნეში იყო ლათინური ენის ეტიმოლოგიური (ლათ. Etymologicum linguae Latinae) ვოსიუსი (1662), ინგლისური ენის ეტიმოლოგია (ლათ. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) სტივენ სკინერი (1671 წ.). დაარსების შემდეგ XIX ს. რეგულარული ბგერითი ცვლილებების კანონები, ეტიმოლოგიური ლექსიკონების შედგენა შედარებითი ისტორიული ენათმეცნიერების სფეროში მოღვაწე სპეციალისტების ერთ-ერთ მნიშვნელოვან ამოცანად იქცა.

რუსეთში პირველი მცდელობები მე -19 საუკუნეში მოხდა: F.S. შიმკევიჩი ( რუსული ენის ძირეული სიტყვა, შედარებით ყველა ძირითად სლავურ დიალექტთან და ოცდაოთხ უცხო ენასთან. 2 საათზე - პეტერბურგი. : ტიპი. საიმპერატორო მეცნიერებათა აკადემია, 1842. - 186 + 165 გვ.), M. M. Izyumov ( რუსული ენის ლექსიკონის გამოცდილება ინდოევროპულ ენებთან შედარებით: 4 განყოფილებაში: განათლების სამინისტროს გიმნაზიების სტუდენტებისთვის. - პეტერბურგი. : ედ. წიგნის გამყიდველი N. A. Shigin, 1880. - LXXXII, 598, გვ.), ნ.ვ.გორიაევი ( ლიტერატურული რუსული ენის შედარებითი ეტიმოლოგიური ლექსიკონის გამოცდილება. - ტფილისი: კავკასიის მთავარი სამოქალაქო სამმართველოს სტამბა, ლორის-მელიკოვსკაიას ქ., სამთავრობო სახლი, 1892 წ. - III, 256, XXXVI გვ. რუსული ენის შედარებითი ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-2 გამოცემა. - ტფილისი: ტიპოგრაფიის ოფისი. უფროსი გრ. საათი კავკასიაში, ლორის-მელიქ. წ. სახლი ყაზ., 1896. - 4, 452, XL, LXII გვ. რუსული ენის შედარებითი ეტიმოლოგიური ლექსიკონისკენ (1896 წ.). დამატებები და ცვლილებები. - ტფილისი: [ბ.ი.], 1901. - 4, 63 გვ.; რუსულ ენაში ყველაზე რთული და იდუმალი სიტყვების ეტიმოლოგიური განმარტებები: რუსული ენის შედარებითი ეტიმოლოგიური ლექსიკონის ახალი დამატებები და შესწორებები (ტიფლისი, 1896). - ტფილისი: [ბ.ი.], 1905. - 4, 53 გვ.) ცდილობდა გაეერთიანებინა მათი ეტიმოლოგიური კვლევა; ა.ხ.ვოსტოკოვის ნამუშევარი დარჩა ხელნაწერში - სიტყვების უზარმაზარი რაოდენობით, ი.ი. სრეზნევსკის შეფასებით, დაახლოებით 40 ფურცელი მცირე ზომის ბეჭდვა. მე-20 საუკუნის დასაწყისში გაჩნდა « » A.G. პრეობრაჟენსკი .

განიხილებოდა რუსული ენის ყველაზე ავტორიტეტული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი "რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი"მ.ვასმერი (1953-1958 წწ.). 1993 წელს პ.ია ჩერნიხის "რუსული ენის ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი" ხელმისაწვდომი გახდა ფართო მკითხველისთვის და ენათმეცნიერებისთვის.

ზოგიერთი ეტიმოლოგიური ლექსიკონი შეიცავს ინფორმაციას ენების ჯგუფების შესახებ და შეიცავს დედა ენის ლექსიკის რეკონსტრუქციას და მის კონტაქტებს სხვა რეკონსტრუქციულ მშობელ ენებთან.

თანამედროვე რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონების სია

რუსული ენის ძირითადი ეტიმოლოგიური ლექსიკონები

• პრეობრაჟენსკი A.G.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 3 ტ.
• ვასმერი, მაქს. Russisches etymologisches Wörterbuch. ბდ. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. რეიჰე: Wörterbücher. - ჰაიდელბერგი: კარლ ვინტერი; Universitätsverlag, 1953-1958. - 755+715+702გვ.
  • ფასმერ მ.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 4 ტომში. / პერ. მასთან. O. N. ტრუბაჩოვა. - M .: პროგრესი, 1964-1973 წწ.
  • ფასმერ მ.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: 4 ტომში. / პერ. მასთან. O. N. ტრუბაჩოვა. - მე-2 გამოცემა, სტერეოტიპი. - M .: პროგრესი, 1986-1987 წწ.
  • ფასმერ მ.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 4 ტომში. / პერ. მასთან. O. N. ტრუბაჩოვა. - მე-3 გამოცემა, სტერეოტიპი. - პეტერბურგი: Azbuka - Terra, 1996. - T. I - 576 გვ.; თ II - 672 გვ.; თ III - 832 გვ. T. IV - 864 ს.
  • ფასმერ მ.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: 4 ტომში. / პერ. მასთან = Russisches etymologisches Wörterbuch / თარგმანი და დამატებები O. N. Trubachev. - მე-4 გამოცემა, სტერეოტიპი. - M .: Astrel - AST, 2004-2007 წწ.
• რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი / რედ. ნ.მ.შანსკი. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტი. - მ .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1963-2007-. (გამოცემა გრძელდება, A-M-ზე გამოქვეყნებულია 10 ნომერი)
• ჩერნიხი P. Ya.თანამედროვე რუსული ენის ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 2 ტომად - მე-3 გამოცემა. - მ .: რუსული ენა, 1999. (გადაბეჭდილი)
• ანიკინი A.E.რუსული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მ .: ძველი რუსეთის ხელნაწერი ძეგლები, 2007-2011-. (გამოცემა გრძელდება, B ასოს დაწყებამდე გამოქვეყნებულია 5 ნომერი)

რუსული ენის პირადი ეტიმოლოგიური ლექსიკონები

• შანსკი ნ.მ., ივანოვი ვ.ვ., შანსკაია ტ.ვ.რუსული ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მ .: უჭპედგიზი, 1961. - 404გვ.
  • რუსული ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: სახელმძღვანელო მასწავლებლებისთვის / Shansky N. M. და სხვები; რედ. წევრ-კორესპონდენტი სსრკ მეცნიერებათა აკადემია ს.გ.ბარხუდაროვა. - მე-2 გამოცემა, შესწორებულია. და დამატებითი - M .: განათლება, 1971. - 542გვ.
  • რუსული ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: სახელმძღვანელო მასწავლებლებისთვის / Shansky N. M. და სხვები; რედ. წევრ-კორესპონდენტი სსრკ მეცნიერებათა აკადემია ს.გ.ბარხუდაროვა. - მე-3 გამოცემა, რევ. და დამატებითი - M .: განათლება, 1975. - 543გვ.
• ნიკონოვი V.A.მოკლე ტოპონიმური ლექსიკონი. - M .: აზრი, 1966. - 508გვ.
  • ნიკონოვი V.A.მოკლე ტოპონიმური ლექსიკონი. - მე-2 გამოცემა. - M .: Librokom, 2010. - 512გვ.
• G. P. Tsyganenkoრუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - კ.: რადიანსკის სკოლა, 1970. - 597 გვ.
  • G. P. Tsyganenkoრუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: 5000-ზე მეტი სიტყვა. - მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი / რედ. ნ.ნ.გოლუბკოვა. - კ. : რადიანსკის სკოლა, 1989. - 511გვ.
• მატვეევი ა.კ.რუსული დიალექტური სიტყვების ეტიმოლოგია. - სვერდლოვსკი: UGU, 1978. - 193გვ.
• შანსკი ნ.მ., ზიმინ ვ.ი., ფილიპოვ ა.ვ.რუსული ფრაზეოლოგიის ეტიმოლოგიური ლექსიკონის გამოცდილება. - მ .: რუს. იაზი., 1987. - 240გვ.
• Anikin A. E., Kornilaeva I. A., Mladenov O. M., Mushinskaya M. S., Pichkhadze A. A., Sabenina A. M., Utkin A. A., Chelysheva I. I.რუსული სიტყვების ისტორიიდან: ლექსიკონის სახელმძღვანელო. - M .: School-Press, 1993. - 224გვ.
• შანსკი ნ.მ., ბობროვა ტ.ა.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - M .: განათლება, 1994. - 400გვ.
• ანიკინი A.E.ციმბირის რუსული დიალექტების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: ნასესხები ურალის, ალთაისა და პალეოაზიური ენებიდან. - მ. ნოვოსიბირსკი: ნაუკა, 2000. - 783 გვ.
• ანიკინი A.E.ლექსიკური ბალტიზმების ლექსიკონის გამოცდილება რუსულ ენაში. - ნოვოსიბირსკი: ნაუკა, 2005. - 394გვ.
• ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. [მედ. და. Ხელოვნება. ასაკი]. / რევ. რედ. A.V. Yasinovskaya. - მ .: საბავშვო ლიტერატურა, 1972. - 223გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-2 გამოცემა. - M .:: საბავშვო ლიტერატურა, 1981. - 239გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-3 გამოცემა. სწორი და დამატებითი - მ .: რუსული ლექსიკონები, 1996. - 286 გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-4 გამოცემა. სწორი და დამატებითი - მ .: ფლინტი; მეცნიერება, 2002. - 237, გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-5 გამოცემა. სწორი და დამატებითი - მ .: ფლინტი; მეცნიერება, 2004. - 237, გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-6 გამოცემა, შესწორებულია. - მ .: ფლინტი; ნაუკა, 2006. - 240გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-7 გამოცემა, რევ. - M .: Flinta, Nauka, 2009. - 240გვ.
  • ფედოსიუკ იუ.ა.რუსული გვარები: პოპულარული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-7 გამოცემა, რევ. სტერეოტიპული. - M .: Flinta, Nauka, 2009. - 240გვ.
• კრილოვი P.A.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / კომპ. კრილოვი P. A. - პეტერბურგი. : შპს "პოლიგრაფი სერვისები", 2005. - 432გვ.
  • კრილოვი P.A.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / კომპ. კრილოვი P. A. - პეტერბურგი. : Victoria plus, 2009. - 432გვ.
• რუთ მ.ე.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი სკოლის მოსწავლეებისთვის. - ეკატერინბურგი: U-Factoria, 2007. - 345გვ.
  • რუთ მ.ე.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი სკოლის მოსწავლეებისთვის. - ეკატერინბურგი: U-Factoria; ვლადიმერ: VKT, 2008. - 288გვ.
  • რუთ მ.ე.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი სკოლის მოსწავლეებისთვის. - ეკატერინბურგი: U-Factoria; ვლადიმერ: VKT, 2009. - 304გვ.
• ანიკინი A.E.რუსული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი (პროექტი). - მ .: რუსული ენის ინსტიტუტი. V. V. Vinogradov RAN, 2007. - 71გვ.
• შეტელია ვ.მ.პოლონიზმის ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი XIX-XX საუკუნეების რუსულ ტექსტებში. - M .: MGOU, 2007. - 295 გვ.
• Shelepova L. I. (რედ.), Gamayunova Yu. I., Zlobina T. I., Kamova I. M., Rygalina M. G., Sorokina M. O.ალთაის რუსული დიალექტების ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - ბარნაული: ალტ. უნ-ტა, 2007-. (გამოცემა გრძელდება, გამოქვეყნებულია ნომრები 1-3 (A-Z), მოტანილია - დაიღუპება)
• გრაჩევი M.A., Mokienko V.M.ქურდული ჟარგონის ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - პეტერბურგი. : Folio-Press, 2000. - 256გვ.
• გრაჩევი M.A., Mokienko V.M.რუსული ჟარგონი. ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - M .: AST - პრესის წიგნი, 2009. - 336გვ.
• ბირიხ ა.კ., მოკიენკო ვ.მ., სტეპანოვა ლ.ი.რუსული ფრაზეოლოგია. ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი / რედ. ვ.მ.მოკიენკო. - მე-3 გამოცემა, რევ. და დამატებითი - M .: AST, Astrel, Keeper, 2005. - 704 გვ.
• შაპოვალოვა O.A.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / სულ ქვეშ. რედ. ა.სიტნიკოვა. - მე-2 გამოცემა. - როსტოვ-დონზე: ფენიქსი, 2007. - 240 გვ. - (ლექსიკონები)
  • შაპოვალოვა O.A.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / სულ ქვეშ. რედ. ა.სიტნიკოვა. - მე-4 გამოცემა. - როსტოვ-დონზე: ფენიქსი, 2008. - 240 გვ. - (ლექსიკონები)
  • შაპოვალოვა O.A.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / სულ ქვეშ. რედ. ა.სიტნიკოვა. - მე-5 გამოცემა. - როსტოვ-დონზე: ფენიქსი, 2009. - 240 გვ. - (ლექსიკონები)
• რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - LadKom, 2008. - 608გვ.
• ფედოროვა ტ.ლ., შჩეგლოვა ო.ა.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: 60 ათასი სიტყვა. - Junves, 2010. - 608გვ.
  • ფედოროვა ტ.ლ., შჩეგლოვა ო.ა.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: 60 ათასი სიტყვა. - მე-2 გამოცემა. - LadKom, 2012. - 607გვ.
• გლინკინა L.A.რუსული ენის თანამედროვე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. რთული მართლწერის ახსნა. - M .: AST, Astrel, VKT, 2009. - 384 გვ. - (თანამედროვე ლექსიკონი)
• შაპოშნიკოვი A.K.თანამედროვე რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: 2 ტომში - M .: Flint, Nauka, 2010. - 583 p. + 576 p.
• ბელკინ მ.ვ., რუმიანცევი ი.ა.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი ცხრილის სახით. - M .: Flinta, 2011. - 784 გვ.

ეტიმოლოგიური ლექსიკონების სია (სხვა ენები)

ლექსიკონები ენობრივი ჯგუფების მიხედვით

ინდოევროპული ენები

• ვალდე ა. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. / ჰრსგ. ფონ ჯ.პოკორნი. I-III. - ბერლინი, 1928 წ.
• ბაკ C.D.შერჩეული სინონიმების ლექსიკონი ძირითად ინდოევროპულ ენებზე. - Chicago: University of Chicago Press, 1949. - 416გვ.
• ბაკ C.D.შერჩეული სინონიმების ლექსიკონი ძირითად ინდოევროპულ ენებზე. - მე-2 გამოცემა. - Chicago: University of Chicago Press, 1988. - 416გვ.
• კარნოი ა.ჯ. Dictionnaire étymologique du proto-indo-evropéen. - Louvain: Institut orientaliste, 1955. - გვ. XII + 224. 250 ფრ.
• პოკორნი ჯ. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. ბდ. 1-2. - ბერნი; მიუნხენი, 1959-1965 წწ. მე-2 გამოცემა. ბერნი; შტუტგარტი, 1989 წ.
• Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. /რედ. Rix H. და სხვ. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 გვ.
• ტრუბაჩოვი O.N., Shaposhnikov A.K.ინდოარიკის ენის რელიქვიების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი // ტრუბაჩოვი O.N.ინდოარიკა ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონში. ენის სიწმინდეების რეკონსტრუქცია. ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - M .: Nauka, 1999. - 320გვ.
• Lexikon der indogermanischen Nomina. / ჰრსგ. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Heidelberg: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995გვ.

სლავური ენები

• მიკლოსიჩ ფ. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Wien: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 გვ.
  • მიკლოსიჩ ფ. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - ამსტერდამი: ფილო პრესა, 1970. - viii, 547 გვ.
  • მიკლოსიჩ ფ. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - ჩარლსტონი, სამხრეთ კაროლინა, აშშ: Nabu Press, 2011. - viii, 562 გვ.
• ბერნეკერ ე. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I-II. - ჰელდელბერგი, 1913-1915 წწ. მე-2 გამოცემა. 1924 წ.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. სვ. I-V. - პრაღა, 1973-1995 წწ.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. სიტყვა grammaticka a zajmena. / სესტ. F. Kopečny, V. Šaur, V. Polák. - პრაღა, 1973-1980 წწ.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. გადაწყვიტეთ საბაჟო. - ბრნო, 1966 წ.
• Słownik prasłowianski, pod წითელი. F. Sławskiego, ტ. 1-8. - ვროცლავ-, 1974-2001 წწ. (ტომები გამოქვეყნებულია A-Gy-ზე)
• სლავური ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. პროტოსლავური ლექსიკური ფონდი. / რედ. O. N. Trubacheva (1974-2002), A. F. Zhuravlev (2002-2011). - მ .: ნაუკა, 1963 [პროსპექტი. პრობ. ხელოვნება], 1974-2011-. (გამოცემა გრძელდება, გამოქვეყნებულია 37 ნომერი, მიტანილია *otаpasti-ზე)
• Lauchyute Yu.A.ბალტიზმების ლექსიკონი სლავურ ენებზე. - ლ.: ნაუკა, 1982. 210 გვ.
• დერქსენ რ.სლავური მემკვიდრეობითი ლექსიკის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 4. - ლეიდენი; Boston: Brill, 2008. - 726გვ.

ირანული ენები

• რასტორგუევა ვ.ს., ედელმან დ.ი.ირანული ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მ .: აღმოსავლური ლიტერატურა, 2000-2011-. (დაიწყო, გამოვიდა 4 ტომი)
• ჩეუნგ ჯ.ირანული ზმნის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600გვ.

გერმანული ენები

• ლევიცკი V.V.გერმანული ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. T. 1-3. ჩერნივცი: რუტა, 2000 წ.
• კრონენ გ. პროტოგერმანული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 გვ.
• ჰეიდერმან ფ. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. ბერლინი; New York: Walter de Gruyter, 1993. 719 გვ.

კელტური ენები

• კალიგინი V.P.კელტური თეონიმების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი / V. P. Kalygin; [რეზ. რედ. კ.გ.კრასუხინი]; ენათმეცნიერების ინსტიტუტი RAS. - M .: Nauka, 2006. - 183გვ.
• მატასოვიჩი რ.პროტოკელტური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 გვ.

რომანული ენები

• Diez F. Ch. Etymologisches Wörterbuch der Romanischen Sprachen. 1-ლი გამოცემა. 1853. (ინგლ. ტრანსლ. 1864) ტ.1-2. ბონი, 1869-1870 წწ. მე-4 გამოცემა. ბონი, 1878 წ.
• მეიერ-ლუბკე ვ. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935 წ.

სხვა ნოსტრატული ენები

ურალის ენები

• კოლაიდერი B.ფენო-უგრიული ლექსიკა. ურალის ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. სტოკჰოლმი, 1955 წ.
• რედეი, კაროლი. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakró-Nagy et al. I-III. ვისბადენი, 1986-1991 წწ.

ალთაური ენები

• Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O.A.ალთაური ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი, 3 ტ. - ლეიდენი; ბოსტონი: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 გვ. (Handbuch Der Orientalistik - ნაწილი 8: ურალის და ცენტრალური აზიის კვლევები, 8)
• ცინციუს V.I.ტუნგუს-მანჯური ენების შედარებითი ლექსიკონი. მასალები ეტიმოლოგიური ლექსიკონისთვის. 2 ტომად - ლ .: ნაუკა, 1975-1977 წწ.

თურქული ენები

• კლაუსონ გ. XIII საუკუნემდე თურქულის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - ლონდონი: Oxford University Press, 1972 წ.
• რასანენ მ. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. 2 ტ. - ჰელსინკი: Suomalais-ugriainen seura, 1969-1971 წწ. - (Lexica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
• თურქული ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: ზოგადი თურქული და ინტერთურქული საფუძვლები. / კომპ. E. V. Sevortyan, L. S. Levitskaya, A. V. Dybo, V. I. Rassadin - M .: Nauka; აღმოსავლური ლიტერატურა, 1974-2003-. (გამოცემა გრძელდება, 2003 წლისთვის გამოიცა 7 ტომი)

დრავიდული ენები

• ბაროუ ტ., ემენეო მ.ბ.დრავიდული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ოქსფორდი, 1961. მე-2 გამოცემა. Oxford, 1986. XLI, 823 გვ.

ქართველური ენები

• კლიმოვი გ.ა.ქართველურ ენათა ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მ .: სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის გამომცემლობა, 1964. - 309 გვ.
• კლიმოვი გ.ა.ქართველურ ენათა ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - ბერლინი; New York: Mouton de Gruyter, 1998. (გაფართოებული გამოცემა)
• ქართველურ ენათა ეტიმოლოგიური ლექსიკონი / ჰაინც ფენრიხი, ზურაბ სარჯველაძე. - თბილისი: გამომცემლობა თბილ. უნ-ტა, 1990. - 618, გვ., მე-2 დანართი. ed - თბილისი, 2000. (ქართულად)
• Fahnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - ლეიდენი: ე.ჯ. ბრილი, 1995. - 682გვ.
• ფანრიხ ჰ. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - ლეიდენი; Boston: Brill, 2007. - 876 გვ.

აფროაზიული ენები

• მილიტარევი ა., კოგანი ლ.სემიტური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ტ. I-II. მიუნსტერი, 2000-2005-. (გამოცემა მიმდინარეობს)
• ორელ ვ., სტოლბოვა ო.ჰამიტო-სემიტური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ლეიდენი; N.Y. კიოლნი, 1995 წ.
• ლესლავ ვ. Gurage-ის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი (ეთიოპიური). I-III. ვისბადენი, 1979 წ.

ევრაზიის არანოსტრატული ენები

ავსტრიული ენები

• C. D. Grijns და სხვ. (eds).სესხის სიტყვები ინდონეზიურ და მალაიზურ ენებზე. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 გვ.

ჩრდილოეთ კავკასიური ენები

• ნიკოლაევი S.L., Starostin S.A.ჩრდილოკავკასიური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 2 ტ. - მოსკოვი: Asterisk Publishers, 1994 წ.
• შაგიროვი ა.კ.ადიღეური (ჩერქეზული) ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 2 ტომად / სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. ენათმეცნიერების ინსტიტუტი. - მ .: ნაუკა, 1977 წ.

ჩუკჩი-კამჩატკას ენები

• მუდრაკ ო.ა.ჩუკჩი-კამჩატკას ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მ .: იაზი. რუსული კულტურა, 2000. - 284, გვ.

ამერინდული მაკრო ჰიპოთეზა

• რულენ მ., გრინბერგი ჯ.ამერინდის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. Stanford UP, 2007. 311 გვ.

ცალკე ჯგუფები

• რენსში, კალვინ რ. Chinantec ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი, არლინგტონი, ტეხასი. 1989 წ.
• კუიპერსი ა.ჰ.სალიშის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - Missoula, MT: ლინგვისტიკის ლაბორატორია, მონტანას უნივერსიტეტი, 2002. - 240 გვ. (შემთხვევითი ნაშრომები ლინგვისტიკაში, ტ. 16 (UMOPL 16))

უძველესი ენების ლექსიკონები

ინდოევროპული ენები

ხეთური

• ჯურეტ ა.ლექსიკა étymologique de la langue hittite. ლიმოჟი, 1942 წ.
• კრონასერი ჰ. Etymologie der hethitischen Sprache. ვისბადენი. 4 ბდე. 1962-1966 წწ.
• ტიშლერ ჯ. Hethitisch etymologisches Glossary. ბდ. 1-3 (ფასკ. 1-10). ინსბრუკი, 1977-1994 წწ. (3 ტომი გამოქვეყნებულია ასოებით A-T)
• პუჰველ ჯ.ხეთური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ბერლინი; N. Y., 1984-2007- (გამოქვეყნებულია 7 ტომი)
• კლოჰორსტ ა.ხეთური მემკვიდრეობითი ლექსიკის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 5 ლეიდენი; Boston: Brill, 2008. 1162 გვ.

ძველი ინდური ენა (ვედური და სანსკრიტი)

• მაიროფერ მ. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - ჰაიდელბერგი: C. Winter, 1956-1980 წწ.
• მაიროფერ მ. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. ბდ. I-III. - ჰაიდელბერგი: C. Winter, 1986-2001 წწ.

ძველი ბერძნული

• ბოისაკ ე. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-evropéens. მე-2 გამოცემა. ჰაიდელბერგი; პარიზი, 1923 წ.
• ჰოფმანი ჯ.ბ. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. მინ., 1950 წ.
• ფრისკ ჰ. Griechisches etymologisches Wörterbuch. ბდ. 1-3. ჰაიდელბერგი, 1954-1972 წწ.
• ფრისკ ჰ. Griechisches etymologisches Wörterbuch. ჰაიდელბერგი, 1960-1972 წწ
• ჩანტრეინ პ. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. მოტივების ისტორია. T.I-IV. პარიზი, 1968-1980 წწ.
• რეგნო პ.
• Beekes R.S.P., van Beek L.ბერძნულის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 10 Leiden: Brill, 2009-2010 წწ

ლათინური და სხვა დახრილი ენები

• დე ვაანი M.A.S.. ლათინური და სხვა იტალიური ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 7. ბრილი, 2008. 825 გვ.
• ბრელი მ., ბეილი ა. Dictionnaire étymologique Latin. Paris: Hachette, 1906. 463 რუბლი.
• Ernout A. et Meiilet A. Dictionnaire étymologique de la langue Latine. მოტივების ისტორია. მე-4 გამოცემა. პარიზი, 1959 წ.
• რეგნო პ. Spécimen d'un dictionnaire étymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Chalon-sur-Saone: impr. de F. Bertrand, 1904. 32 გვ.
• ვანიჩეკი, ალოისი. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. ბდ. 1-2. ლაიფციგი: ტეუბნერი, 1877 წ.
• ვალდე ა. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 Aufl. - ზამთარი: ჰაიდელბერგი, 1906 წ
  • ვალდე ა. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., bearb. bei Johann B.B. Hoffmann. - ზამთარი: ჰაიდელბერგი, 1938. 2045 გვ.
  • ვალდე ა. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. ბდ. 1-3. 4 Aufl. - ზამთარი: ჰაიდელბერგი, 1965 წ.
  • ვალდე ა. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 აუფლ., დათვი. bei Johann B.B. Hoffmann. - 1982 წ
  • ვალდე ა. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 Aufl., 2 Bande. - 2007-2008 წწ.
• მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის "ჩაშნიკოვოს" სასოფლო-სამეურნეო ბიოსტაციის მიმდებარე ტერიტორიაზე ნაპოვნი მცენარეთა ლათინური სახელების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - M .: მოსკოვის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1975. 205 გვ.
• კადენ ნ.ნ., ტერენტიევა ნ.ნ.სსრკ-ში კულტივირებული და ველური სისხლძარღვოვანი მცენარეების სამეცნიერო სახელწოდებების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - M .: მოსკოვის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1979. 268 გვ.
• სვეტლიჩნაია E. I., Tolok I. A.სამკურნალო მცენარეების ლათინური ბოტანიკური სახელწოდებების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი [ტექსტი]: პროკ. შემწეობა უმაღლესი განათლების სტუდენტებისთვის. სახელმძღვანელო დაწესებულებები / ნატ. ფარმაცევტული უნ-ტ. - ხ .: NFAU-ს გამომცემლობა: ოქროს გვერდები, 2003. - 287გვ.

ძველი უელსური

• ფალილეევი, ა.ი.ძველი უელსის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ტიუბინგენი: მაქს ნიმეიერი, 2000 წ.

ძველი ირლანდიელი

• ვენდრიეს ჯ. Lexique étymologique de l'irlandais ancien. პარიზი, 1959-1987-. (დაუსრულებელი, ტ. A, B, C, M-N-O-P, R-S, T-U, თითოეული ასოსთვის ცალკე პაგინაცია)

ძველი კორნული

• კამპანილე ე.პროფილის ეტიმოლოგიური del corico antico. / Biblioteca dell'Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. T. 7. Pisa: Pacini, 1974. 136 გვ.

გოთური ენა

• ულენბეკ ს.ს. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - ამსტერდამი: Verlag Von Jon. მიულერი, 1923 წ.
  • ულენბეკ ს.ს. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - აბდრუკი. - Biblio Bazaar, 2009 წ.
• ფეისტი ს. Etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. - 2-ტე აუფლაჟი. - Halle (Saale), 1923 წ.
• ჰოლთაუზენი ფ. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - ჰაიდელბერგი, 1934 წ.
• Lehmann W. P., Hewitt Helen-Jo J.გოთური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - ლეიდენი: ბრილი, 1986 წ.

ძველსკანდინავიური (ძველსკანდინავიური) ენა

• იაკობსენ ჯ. Etymologisk ordbog over det norrøne sprog å Shetland. - København: Vïlhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviiip.
• ჰოლთაუზენი ფ. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn- und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 გვ.
• Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - ლეიდენი: ბრილის არქივი, 1957-1961 წწ. - 689 დოლარი

ძველი ინგლისური

• ჰოლთაუზენი ფ. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. ჰაიდელბერგი, 1934. მე-3 გამოცემა. ჰაიდელბერგი, 1974 წ.

ძველი გერმანული

• Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen / Von Albert L. Lloyd u. ოტო სპრინგერი. გეტინგენი; ციურიხი: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (გამოცემა მიმდინარეობს)

ძველი ფრიზიული

• ბუტკან დ., სიბინგა ს.მ.ძველი ფრიზული ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 1. ლეიდენი; ბოსტონი: ბრილი, 2005 წ.

ძველი სლავური ენა

• Etymologický slovník jazyka staroslověnského / Českosl. აკად. ვდ. უსტ. სლავური; ჰლ. წით.: ევა ჰავლოვა. სეშ. 1-14-. Praha: Akademie věd České republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (გამოცემა მიმდინარეობს)
• Pivdenny Rus-ის ლიტერატურული გეოგრაფიული სახელების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი / Vdp. რედ. O.S. სტრიჟაკი. - კ.: "ნაუკოვა დუმკა", 1985. - 256გვ.

პოლაბი ენა

• Polański K., Lehr-Spławiński T. Słownik etymologiczny języka Drzewian połabskich. T.I-VI. - ვროცლავი: ვაიდაუნი. ენერგია. Zaklad Narodowy im. ოსოლინსკიჩი, 1962-1994 წწ

ტოჩარული ენები

• ვინდეკენს A. J. ვან. Lexique étimologique des dialectes tokhariens. ლუვინი, 1941 წ.
• იორუნდურ ჰილმარსონი, მასალები ტოჩარიული ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონისთვის, რედაქტორი ალექსანდრე ლუბოტსკის და გუდრიუნ Þórhallsdóttir-ის მიერ სიგურდურ ჰ. პალსონის დახმარებით. რეიკიავიკი (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996 წ.

აფროაზიული ენები

ძველი ეგვიპტური და კოპტური ენები

• ტაკაჩ გ.ეგვიპტის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ლეიდენი; ბრილი. 1999-2008-. (3 ტომი გამოქვეყნდა 2007 წელს)
• სერნი ჯ.კოპტური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. სმ., 1976 წ.
• ვიჩიჩლ ვ. Dictionnaire étymologique de la langue copte. ლევენი, 1983 წ.

ებრაული და არამეული

• სტეინბერგი ო.მ.ებრაული და ქალდეური ეტიმოლოგიური ლექსიკონი ძველი აღთქმის წიგნებისთვის. T. 1-2. ვილნა: L. L. Mats-ის ტიპოგრაფია, 1878-1881 წწ. 292 გვ.

სინო-ტიბეტური ენები

უძველესი ჩინური

• შუსლერი ა.ძველი ჩინური ABC ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ჰავაის უნივერსიტეტის პრესა. 2006. 656 გვ.

თანამედროვე ენების ლექსიკონები

სლავური ენები (რუსულის გარდა)

უკრაინული ენა

• Rudnyc'kyj J.B.უკრაინული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ნაწილი 1-16. - ვინიპეგი: უკრაინის თავისუფალი მეცნიერებათა აკადემია, 1962-1977 წწ.
  • Rudnyc'kyj J.B.უკრაინული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 2 ტომი. - ვინიპეგი: უკრაინის მეცნიერებათა თავისუფალი აკადემია; ოტავა: უკრაინის მოჰილო-მაზეპიანის მეცნიერებათა აკადემია, 1972-1982 წწ. - 968 + 1128p.
• ოგიენკო I. I. (მიტროპოლიტი ილარიონი)უკრაინული ენის ეტიმოლოგიური და სემანტიკური ლექსიკონი. აქვს 4 ტომი. / რედ. ი.მულიკა-ლუციკი. - ვინიპეგი: ვოლინი, 1979-1995 წწ. - 365 + 400 + 416 + 557 წ.
• უკრაინული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / უფროსი. რედ. O. S. MELNICHUK 7 ტომად - კ.: „ნაუკოვა დუმკა“, 1982-2012-. (გამოქვეყნებულია 6 ტომი, იხ.)
• ჩეკალუკი, პიტერ ვ.უკრაინული ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 2 ტ. . - Sydney: Thesis, Macquarie University, 1988. - 2 ვ. (602 ფოთოლი)
• ფარიონ I. დ.უკრაინული მეტსახელები კარპატების ლვოვის რეგიონის მაგალითად მე-18 საუკუნის - მე-19 საუკუნის დასაწყისი (ეტიმოლოგიური ლექსიკონით) / უკრაინის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემია; ეროვნული კვლევების ინსტიტუტი. - ლვოვი: Litopis, 2001. - 371გვ.
• ჩუჩკა პ.პ.ტრანსკარპატების უკრაინელების სახელები: ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - ლვოვი: სვიტი, 2005. - 704+XLVIII გვ.
• ტიშჩენკო კ.მ.უკრაინის ინშომოლოგიური ტოპონიმები: ეტიმოლოგიური ლექსიკონი-დამხმარე. - Ternopil: Mandrivets, 2010. - 240გვ.
• ჩუჩკა პ.პ.სიტყვები "უკრაინელთა იანური განსაკუთრებული სახელები: ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - უჟგოროდი: ლირა, 2011. - 428 გვ.

ბელორუსული ენა

• ეს არის ბელორუსული ენის sloўnіchny sloўnіk. / წითელი. V. Ў. Martynaў, G. A. Tsykhun. - მინსკი: BSSR მეცნიერებათა აკადემია; ბელორუსის მეცნიერება, 1978-2006-. (გამოქვეყნებულია 11 ტომი, გადატანილია A-C, გამოცემა გრძელდება)
• ჟუჩკევიჩი, ვ.ა.ბელორუსის მოკლე ტოპონიმური ლექსიკონი. - მინსკი: BSU Publishing House, 1974. - 447გვ.

პოლონური ენა

• ბრუკნერი ა. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 1 კვ. - კრაკოვი: კრაკოვი, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927 წ.
  • ბრუკნერი ა. Slownik etymologiczny języka polskiego. - 9 წელი. - პრზედრუკი. - ვარშავა: Wiedza Powszechna, 2000 წ.
• სლავსკი ფ. Slownik etymologiczny języka polskiego. T. 1-5. - კრაკოვი: ნაკ. ბუქსირება. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982- (ტომები გამოქვეყნებულია A-Ł-ში)
• როსპონდ ს. Słownik etymologiczny miast i gmin PRL. - ვროცლავი: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 წ.
• როსპონდ ს., სოჩაჩკა ს. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Śląska. T. 1-14. - ვარშავა: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Oplu: Książki. Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970-2009 წწ
• რიმუტ კ.ნაზვისკა პოლაკოვი. Słownik historyczno-etymologiczny. თ.I-II. - კრაკოვი: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999-2001 წწ.
• ბანკოვსკი ა. Etymologiczny slownik języka polskiego. I-III ტ. - ვარშავა: ვაიდაუნი. Naukowe PWN, 2000. - 873 წ.
• მალეკ მ. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Polski. - ვარშავა: ვაიდაუნი. Naukowe PWN, 2002. - 290 წ.
• აბრამოვიჩი ზ. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - ბიალისტოკი: ვაიდაუნი. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 s.
• დლუგოშ-კურჩაბოვა კ. Nowy slownik etymologiczny języka polskiego. - ვარშავა: ვაიდაუნი. Naukowe PWN, 2003. - 658 ს.
• ბორის ვ. Slownik etymologiczny języka polskiego. - კრაკოვი: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 წ.
• დლუგოშ-კურჩაბოვა კ. Slownik etymologiczny języka polskiego. - ვარშავა: ვაიდაუნი. Naukowe PWN, 2005. - 658 ს.
• დლუგოშ-კურჩაბოვა კ. Wielki slownik etymologiczno-historyczny języka polskiego. - ვარშავა: ვაიდაუნი. Naukowe PWN, 2008. - XII + 884 ს.
• მალმორი I. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 წ.

კაშუბელი

• ბორის ვ., ჰანა პოპოვსკა-ტაბორსკა ჰ. Slownik etymologiczny kaszubszczyzny. - ვარშავა: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (ტომები გამოქვეყნებულია A-S-ზე)

ჩეხური

• ჰოლუბ ჯ., კოპეჩნი ფ. Etymologický slovník jazyka českého. პრაღა: Statení nakl. ucebnic, 1952. 575 წ.
• მაჩეკ ვ. Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 წ.
• რეჟეკ ჯ.ჩესკის ეტიმოლოგიური სლოვენიკი. ლედა, 2001. 752 ს.

სლოვაკური

• მაჩეკ ვ. Etymologický slovník jazyka českého a slovenského. - Praha: Československá akademie věd, 1957. - 867 s.

ბულგარული ენა

• მლადენოვი ს.ეტიმოლოგიურად და მართლწერით მდინარის კაცი ბულგარულ წიგნში ezik. - სოფია: გამომცემლობა Christo G. Danov - O. O. D-vo, 1941. - 704 გვ.
• ბულგარული ეტიმოლოგიური მდინარის კაცი. / რედ. ვ.გეორგიევი, ი.დურიდანოვა. - სოფია: , გამომცემლობა ბულგარეთის მეცნიერებათა აკადემიის შესახებ, 1971-1996-. (გამოქვეყნებულია 5 ტომი, გამოცემა გრძელდება)

სერბო-ხორვატიული

• სკოკ პ., დეანოვიჩ მ., ჯონკე ლ. Etimologijski rječnik hrvatskoga ან srpskoga jezika, ტ. 1-4. Zagreb: Jugoslavenska akademija znatosti i umjetnosti, 1971-74.
• შუსტერ-სევკ ჰ. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. ბნ. 1-24. - ვება დომოვინა, 1978-1989 წწ., 1996 წ.
• გლუჰაკ ფ. Hrvatski etimologijski rjecnik. ზაგრები, 1993 წ.

სლოვენური

• საფრანგეთი ბეზლაჟი. Etimološki slovar slovenskega jezika. ლუბლიანა: სლოვენია. აკად. ცოდნა umetnosti-ში. ინსტ. za sloven. ჯეზიკი, ტ. 1-4, 1976-2005 წწ.

ბალტიის ენები

ლატვიური

• კარულის კ. Latviešu etimologijas vārdnīca. სეჯ. 1-2. რიგა, 1992 წ.

ლიტვური ენა

• ფრეენკელი ე. Litauisches etymologisches Wörterbuch. ბდ. I-II. ჰაიდელბერგი, 1962-1965 წწ.
• ვანაგასი ა. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. ვილნიუსი: Mokslas, 1981. 408 გვ.
• სმოჩინსკი ვ. Slownik etymologiczny języka litewskiego. ვილნიუსი, 2007-2009 წწ.

პრუსიული ენა

• ტოპოროვი V.N.პრუსიული ენა. მ., 1975-1989-. (5 ტომი გამოქვეყნებულია, არ არის დასრულებული)
• მაზიულის ვ. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. T.I-IV. ვილნიუსი, 1988-1997 წწ.

გერმანული ენები

ინგლისური ენა

• მიულერ ე. Etymologisches Woerterbuch der englischen Sprache. I-II. კოტენი: პ. შეტლერი, 1867 წ.
• Skeat W.W.ინგლისური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ოქსფორდი, 1953. ახალი გამოცემა. 1963. (ხელახალი გამოშვება)
• კლაინ ე.ინგლისური ენის ყოვლისმომცველი ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. I-II. ამსტერდამი, 1966-1967 წწ. 1776 გვ.
• ინგლისური ეტიმოლოგიის ოქსფორდის ლექსიკონი. /რედ. C. T. Onions-ის მიერ. ოქსფორდი, 1966 წ.
• ინგლისური ეტიმოლოგიის ოქსფორდის მოკლე ლექსიკონი / ედ. თ.ფ. უფროსი. Oxford: Clarendon press, 1986-XIV, 552 გვ.
• პარტრიჯი ე.წარმოშობა: თანამედროვე ინგლისურის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. London & New York: Routledge, 1977. 992 გვ.
• პარტრიჯი ე.წარმოშობა: თანამედროვე ინგლისური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. New York: Routledge, 2009. 972 გვ.
• ლიბერმან ა.ინგლისური ეტიმოლოგიის ბიბლიოგრაფია: წყაროები და სიტყვების სია. University of Minnesota Press, 2009. 974 გვ.

გერმანული

• ლოვე რ., Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 გვ.
• კლუგე ფრ. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. ბერლინი,. ბერლინი-ნ. Y., 1989. (გადაბეჭდილი რამდენჯერმე, 1989 წლიდან შესწორებული E. Seebold)
• Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // ავტ.: ვილჰელმ ბრაუნი, გუნჰილდ გინშელი, გუსტავ ჰაგენი და სხვ. ბერლინი: Akademie, 1989. - Bd. I-III
• ჰიერშე რ. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. ᲛᲔ-. ჰაიდელბერგი, 1986-1990-. (გამოცემა დაიწყო, გამოიცა 2 ტომი)
• გერჰარდ კობლერი. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995 წ
• ბაჰლოუ, ჰანს. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. ჰერკუნფტი. : სუჰრკამპი, 1985-XVI, 554 გვ.
• რეგნო პ. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d'après les principes nouveaux de la méthode évolutionniste. Paris: A. Fontemoing, 1902. 503 გვ.

ჰოლანდიური

• Francks etymologisch Woordenboek der Nederlandsche Taal. 's-Gravenhage, 1949 წ.
• Vries J. de. ნიდერლანდების ეტიმოლოგიური ხის ბუკი. ლეიდენი, 1971 წ.

ისლანდიური

• იოჰანესონ ა. Islandisches etymologisches Wörterbuch. - ბერნი: A. Francke, 1951-1956 წწ.
• მაგნუსონი ა. ბ. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 გვ.
  • მაგნუსონი ა. ბ. Íslensk orðsifjabók. - 2. პრენტუნ. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 გვ.
  • მაგნუსონი ა. ბ. Íslensk orðsifjabók. - 3. პრენტუნ. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 გვ.

დანიური და ნორვეგიული

• ფალკ ჰ., ტორპ ა. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, ვ. 1-2. ჰაიდელბერგი, 1910-1911 წწ. მე-2 გამოცემა. 1960 წ.
• ტორპ ა.ნინორსკის ეტიმოლოგიური ორდბოკი. ქრ., 1919 წ.

შვედური ენა

• ჰელკვისტი ე. Svensk etymologisk ordbok, ვ. 1-2. ლუნდი, 1920-1922 წწ. მე-2 გამოცემა. 1948 წ.

ნორნი

• Jakobsen J., (Jakobsen) Horsböl A.ნორნ ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი შეტლანდიაში. - 2 ტ. - ლონდონი: D. Nutt (A.G. Berry); კოპენჰაგენი: V. Prior, 1928–1932 წწ.
  • იაკობსენ ჯ.ნორნ ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი შეტლანდიაში. - 2 ტ. - AMS Press, 1985. (რეპრ.)

რომანული ენები

ესპანური ენა

• როკე ბარსია და ედუარდო დე ეჩეგარაი. ზოგადი ეტიმოლოგიის ლექსიკონი ესპანურ ენაზე. მადრიდი: J. M. Faquineto, 1887 წ.
• კორომინები ჯ. Diccionario crítico etimologico de la lengua castellana. 4 ტ. - მადრიდი: სარედაქციო Gredos; ბერნა: სარედაქციო ფრანკე, 1954-1957 წწ.
• კორომინეს ჯ., პასკუალ ჯ.ა. Diccionario crítico crítico etimologico castellano and hispanico. ობრა სრულტა. I-VI ტ. - მადრიდი: სარედაქციო Gredos, 1991-1997 წწ.
• კორომინები ჯ. Breve diccionario etimologico de la lengua castellana. - 4ª გამოცემა. - მადრიდი: სარედაქციო გრედოსი, 2008 წ.

იტალიური ენა

• პიანიგიანი ო.ეტიმოლოგიური ლექსიკა della lingua italiana. 1907 წ. 1-2. მლ., 1943 წ.
• კორტელაცო მ., ზოლი პ. Dizionario etimologico della lingua italiana. ტ. 1-5. ბოლონია, 1979-1988 წწ.

ლათინური ენა

• კრამერ ჯ. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. ბდ. 1-8. ჰამბურგი: Buske Verlag, 1988-1998 წწ.

ოქსიტანური

• Dictionnaire étymologique de l'ancien occitan / სიუზან ჰახლერი, კონჩიტა ორგა, ბარბარა უტე იუნკერი, ფლავია ლოპფე, რეიჩელ კოლი-გობეტი, მონიკა გატი, მურიელ ბუცბერგერი. - 1990 -

პორტუგალიური

• ჰუაის ა. Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa. - რიო დე ჟანეირო: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001 წ.

რუმინული ენა

• სექსტილ პუშკარიუ. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. ჰაიდელბერგი, 1905 წ.

სარდინიელი

• ვაგნერი მ.ლ. Dizionario etimologico sardo. ჰაიდელბერგი, 1957-1964 წწ.

ფრანგული

• დაუზატ ა. Dictionnaire étymologique de la langue française. პ., 1938 წ.
• ბალდინგერი კ. Dictionnaire étymologique de l'ancien français. ფაშ. 1-3. კვებეკი; ტუბინგენი; პარიზი, 1971 წ.
• Wartburg W.v. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 სწრაფი. ბონი; Lpz.; პარიზი; ბაზელი, 1922-1970 წწ.
• ბლოხ ო., ვარტბურგი ვ. Dictionnaire etymologique de la langue française, 2 ed., P., 1950; 9. რედ. Paris: Presses univ. de France, 1991 - XXXII, 682 pp.
• გამილშეგ ე. Etymologisches Wörterbuch der Französischen Sprache. ჰაიდელბერგი, 1965 წ.
• პიკოში, ჟაკლინ. Dictionnaire étymologique du français. პარიზი: დიქტ. le Robert, 1993-X, 619 გვ.
• დაუზატ ა., დესლანდეს გ., როსტაინგი ჩ. Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de montagnes საფრანგეთში. პარიზი, 1978 წ.

ფრიული

• Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. და სხვ. Dizionario etimologico Storico friulano. ტ. 1-2. უდინე, 1984-1987 წწ.

კელტური ენები

ბრეტონული

• ლუი ლე პელეტიე, ბრეტონული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 გვ.

გალური

• ჯეიმსონ ჯ.შოტლანდიური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი; სიტყვების სხვადასხვა მნიშვნელობით ილუსტრაცია ძველი და თანამედროვე მწერლების მაგალითით; ავლენენ თავიანთ მიახლოებას სხვა ენებთან და განსაკუთრებით ჩრდილოეთის ენებთან; მრავალი ტერმინის ახსნა, რომელიც ინგლისში ახლა უკვე მოძველებულია, ადრე ორივე ქვეყნისთვის იყო გავრცელებული; ეროვნული რიტუალების, წეს-ჩვეულებებისა და ინსტიტუტების გარკვევა და მათი ანალოგი სხვა ერების რიტუალებთან; რომელსაც დატანილია დისერტაცია შოტლანდიური ენის წარმოშობის შესახებ. ტ. 1-2. - ლონდონი: W. Creech, Constable და Blackwood, 1808 წ.
  • ჯეიმსონ ჯ.შოტლანდიური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი; რომლებშიც სიტყვები ახსნილია მათი სხვადასხვა მნიშვნელობით, ავტორიზებული იმ მწერლების სახელებით, რომელთა მიერ ისინი გამოიყენება, ან იმ ნაწარმოებების სათაურებით, რომლებშიც ისინი გვხვდება და მათი დედნებიდან არის გამოყვანილი. ტ. 1-2. - ედინბურგი: დაბეჭდილი Archibald Constable and Company-სთვის და Alexander Jameson-ისთვის აბერნეტი და უოკერის მიერ, 1818 წ.
  • ჯემისონ ჯ., ლონგმუირ ჯ., დონალდსონ დ.შოტლანდიური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი; სიტყვების სხვადასხვა მნიშვნელობით ილუსტრაცია ძველი და თანამედროვე მწერლების მაგალითით; ავლენენ თავიანთ მიახლოებას სხვა ენებთან და განსაკუთრებით ჩრდილოეთის ენებთან; მრავალი ტერმინის ახსნა, რომელიც ინგლისში ახლა უკვე მოძველებულია, ადრე ორივე ქვეყნისთვის იყო გავრცელებული; ეროვნული რიტუალების, წეს-ჩვეულებებისა და ინსტიტუტების გარკვევა და მათი ანალოგი სხვა ერების რიტუალებთან; რომელსაც დატანილია დისერტაცია შოტლანდიური ენის წარმოშობის შესახებ. ტ. 1-2. - ახალი გამოცემა, ყურადღებით რევ. და შერეული, მთელი მარაგით. ჩართული. - პეისლი: ალექსანდრე გარდნერი, 1879-1997 წწ
• მაკბეინი ა.გელური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - ინვერნესი: ჩრდილოეთ ქვეყნების ბეჭდვისა და გამომცემლობის კომპანია, შეზღუდული, 1896 წ.
  • მაკბეინი ა.გელური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მე-2 გამოცემა. (შესწორებული) - სტერლინგი: ენეას მაკეი, 1911. - xvi, xxxvii, A-D გვ., 1 l., 412 p.
  • მაკბეინი ა.გელური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - გლაზგო: Gairm Publications, 1982. -

ირანული ენები

ვახან ენა

• სტებლინ-კამენსკი I.M.ვახანური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - პეტერბურგი. : პეტერბურგის აღმოსავლეთმცოდნეობა, 1999. - 480გვ.

ქურთული

• ცაბოლოვი რ.ლ.ქურთული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი: [2 ტომად] - M .: რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აღმოსავლური ლიტერატურა, 2001-2010 წწ.

ოსური ენა

• აბაევი V.I.ოსური ენის ისტორიული და ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. 5 ტომში M.-L.: სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის გამომცემლობა, 1958-1995 წწ.

სპარსული ენა

• ჰასანდუს მ. სპარსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. თეირანი: ირანის სპარსული ენისა და ლიტერატურის აკადემია, 2004 წ.
• ასტრიან გ.ს.სპარსეთის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. / Leiden ინდოევროპული ეტიმოლოგიური ლექსიკონის სერია. ტ. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 გვ.
• გოლამა მაკასუდა ჰილალი, კალიმ საჰასრამი. სპარსული ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. პატნა: ხუდა ბახშის აღმოსავლური საჯარო ბიბლიოთეკა, 1996. 32 გვ.

პუშტუ ენა

• მორგენშტიერნე გ.პუშტუს ეტიმოლოგიური ლექსიკა. - ოსლო: J. Dybwad, 1927. - 120გვ.
  • მორგენშტიერნე გ.პუშტუს ახალი ეტიმოლოგიური ლექსიკა. / შედგენილი და რედაქტირებულია J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie და Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - ვისბადენი: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. - VIII, 140 გვ. (ინგლისურად)

ხალხთა მეგობრობის მორდოვის ორდენი სახელმწიფო უნივერსიტეტი n _ _ l _ ნ.პ. ოგარიოვის სახელობის

როგორც ხელნაწერი

მიტროფანოვა მარია ეგოროვნა

ფინო-უგრული ლექსიკა მორდოვისა და მარის ენებზე (ეტიმოლოგიური და სემანტიკური ანალიზი)

10.02.07.- ფინო-უგრიული და სამოიედიური ენები

დისერტაციები ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატის ხარისხის მისაღებად

სარანსკი 1997 წ

მუშაობა ჩატარდა მორდოვიის რესპუბლიკის მთავრობასთან არსებული ენის, ლიტერატურის, ისტორიისა და ეკონომიკის კვლევითი ინსტიტუტის საპატიო ნიშნის ორდენის მორდოვის ენათმეცნიერების განყოფილებაში.

ხელმძღვანელი:

ოფიციალური ოპონენტები:

ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, მ.ვ.მოსინი

ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, ი.გ.ივანოვი ფილოლოგიის მეცნიერებათა კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი, ნ.ი.რუზანკინი

წამყვანი დაწესებულება: მარი ორდენი "საპატიო ნიშნის" სამეცნიერო და

რესპუბლიკების მთავრობასთან არსებული ვ.მ.ვასილიევის სახელობის ენის, ლიტერატურისა და ისტორიის კვლევითი ინსტიტუტი!! მარი ელ რესპუბლიკა.

დისერტაციის დაცვა ჩატარდება 1997 წლის 26 ივნისს 14.00 საათზე სადისერტაციო საბჭოს სხდომაზე K 063.72.01 დისერტაციის დასაცავად ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატის ხარისხისთვის ხალხთა სახელმწიფო უნივერსიტეტის მორდოვის ორდენის მეგობრობისთვის. ნ.პ.ოგარიოვის სახელობის (430000, სარანსკი, ქ. ბოლშევიკი, 68).

დისერტაცია შეგიძლიათ იხილოთ ნ.პ. ოგარიოვის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ხალხთა მეგობრობის მორდოვის ორდენის სამეცნიერო ბიბლიოთეკაში.

სადისერტაციო საბჭოს სამეცნიერო მდივანი, ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი

A.M. გრებნევა

სამუშაოს ზოგადი აღწერილობა

თემის აქტუალობა. ფინო-ურიგური ენების ლექსიკის შესწავლა შედარებითი თვალსაზრისით დაიწყო ორასი წლის წინ, თუმცა მისი შესწავლა ჯერ კიდევ მუდმივ ინტერესს იწვევს ყველა ფინო-ურიკური სწავლისთვის.

ამჟამად მეცნიერებმა დაადასტურეს, რომ უგრი ხალხების ფინო-ურიგური ენობრივი ერთიანობისაგან გამოყოფის შემდეგ (ძვ. წ. III ათასწლეულის ბოლოს) და მოგვიანებით (ძვ. მორდოვიური, მარი და ბალტიურ-ფინური ენები შეადგენდნენ ფინო-ვოლგის საზოგადოებას. ამ საზოგადოების არსებობასთან დაკავშირებით, ბევრი მეცნიერის მოსაზრებები ერთმანეთს არ ემთხვევა. ამ ენობრივი საზოგადოების შტოებს შორის ურთიერთობის პრობლემა გადაუჭრელი რჩება. რიგი მკვლევარების ეჭვი აჩენს კითხვას ე.წ ვოლგის თემის შესახებ, რაც გულისხმობს მარი-მორდოვის თემს. ამ მხრივ, ჩვენთვის ძალზედ საჭიროდ გვეჩვენება ზოგადი ფინო-ურიკური ლექსიკის გათვალისწინება მორდოვისა და მარის ენებზე.

ცნობილია, რომ მორდოვის ენების ძირითადი ლექსიკა შედგება ურალის და ფინო-ურიგული წარმოშობის სიტყვებისგან. ლინგვისტურ პროცესში, ისტორიული განვითარების მსვლელობისას, ცვლილებები მოხდა როგორც მორდოვის, ისე მარის ენებში. ამ ხალხების დამოუკიდებელი ცხოვრების განმავლობაში მათ ენებზე, წარმოებული და რთული სიტყვების უმეტესობა ჩამოყალიბდა საერთო ფინო-ურიგული წარმოშობის სიტყვებისგან, ჩამოყალიბდა რიგი სპეციფიკური მახასიათებლები მათ ბგერათა კომპოზიციაში, მორფემულ სიტყვათა წარმოებასა და სემანტიკაში.

თუ მონათესავე ენებს შორის ფონეტიკური და მორფოლოგიური შესაბამისობის ტიპები საკმაოდ კარგად არის შესწავლილი, მაშინ ფინო-ურიგური ენათმეცნიერებაში არ არსებობს სპეციალური კვლევები, რომლებიც ეძღვნება ფინო-უგრიული ლექსიკის ლექსიკურ-სემანტიკურ მახასიათებლებს მონათესავე ენების ცალკეულ ფილიალებს შორის. მათი შედარებითი შესწავლა სინქრონიულ და დიაქრონიულ ტერმინებში გვაწვდის ახალ ინფორმაციას მონათესავე ენებს შორის გენეტიკური კავშირების შესახებ. ამ კვლევის საგანია ზოგადი ფინო-უგრიული ლექსიკა მორდოვისა და მარის ენებზე, ასევე ნასესხები.

ინდოევროპული, ინდო-ირანული და ირანული ენებიდან, რომლებიც შევიდნენ მორდოვისა და მარის ენებში მათი ერთობლივი არსებობის სხვადასხვა პერიოდში.

ნაშრომის მიზანი და ამოცანაა ამ ენებში ფინო-ურიგური წარმოშობის ლექსიკის იდენტიფიცირება, მათი შედარებითი ქრონოლოგიის და სემანტიკური ცვლილებების გზების დადგენა, მოცემული სიტყვების ეტიმოლოგიის გამოვლენა, განვითარებული ზოგადი ტენდენციებისა და მახასიათებლების დადგენა. ამ ენების ისტორიული განვითარების შედეგად.

ამ მიზნის მისაღწევად წყდება შემდეგი ამოცანები:

1) ვლინდება მორდოვისა და მარის ენების საერთო სიტყვების ეტიმოლოგია, მათ ენიჭებათ ლექსიკურ-სემანტიკური მახასიათებელი;

2) ხორციელდება ზოგადი ლექსიკის წარმოშობის პერიოდიზაცია (ურალის, ფინო-ურიკის, ფინო-პერმის და ფინო-ვოლგის პერიოდები);

3) მოცემულია ფინო-ურიგური სიტყვის სემანტიკის ევოლუციის თავისებურებების შედარებითი აღწერა: პირველადი მნიშვნელობის სემანტიკური განვითარების მიზეზები და მეთოდები, ინტერლინგვური სემანტიკური კორელაციების ტიპები შესწავლილ ენებში.

დისერტაციაში დასმული პრობლემის სამეცნიერო სიახლე და მათი გადაწყვეტა ასეთია:

1) პირველად ხორციელდება ზოგადი ლექსიკის ეტიმოლოგიის ქრონოლოგიური სისტემატიზაცია მორდოვისა და მარის ენებზე;

2) პირველად მოცემულია ფინო-ურიგური სიტყვის სემანტიკის განვითარების სინქრონული და დიაქრონიული აღწერა შედარებულ ენებში;

3) ტარდება ლექსიკის ანალიზი საბაზისო ენის რეკონსტრუქციულ ფორმებთან შედარების თვალსაზრისით;

4) პირველად ვლინდება ინტერლინგვური სემანტიკური კორელაციების ტიპები მორდოვისა და მარის ენების ზოგად ლექსიკაში.

მეთოდოლოგია და კვლევის მეთოდოლოგია. ამ ნაშრომის თეორიულ და მეთოდოლოგიურ საფუძველს წარმოადგენდა ზოგადი და ფინო-ურიგური ენათმეცნიერების წამყვანი მკვლევარების შრომები.

კვლევის ძირითადი მეთოდებია აღწერითი და შედარებითი ისტორიული. ყველა ასპექტი დაფარულია დიაქრონიით (დაკავშირებული ენების მონაცემების გამოყენებით). თეორიული დებულებებისა და დასკვნების დასასაბუთებლად მოქშას საილუსტრაციო მასალა,

ერზია და მარი ენები და მათი დიალექტები, აგრეთვე საბაზისო ენის რეკონსტრუირებული ფორმები და ცალკეული მონათესავე ენები.

კვლევის წყაროები. კვლევის მასალა იყო მორდოვიური, მარისა და სხვა ფინო-ურიკური ენების ეტიმოლოგიური, ორთოგრაფიული, თემატური და ორენოვანი ლექსიკონები; მორდოვიური, მარი და სხვა ფინო-ურიკური ენების აღწერითი, ნორმატიული და ისტორიული გრამატიკა; მორდოვიის რესპუბლიკის ზოგიერთ დასახლებაში და მის ფარგლებს გარეთ გაკეთებული პირადი საველე დაკვირვებები და დიალექტური ჩანაწერები; ოგარევის სახელობის მორდოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე მოქშა და ერზია ენების მოქშა და ერზია ენების ლექსიკური ბარათის ინდექსი.

როგორც ეტიმოლოგიის წყაროები, ჩართული იყო: "ფინური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი" (Suomen kielen etymologinen sanakiija, I-VI, ჰელსინკი, 1955-1981) ჯ.ჰ. ტოივონენის, ე. იტკონენის,

A.I. Yoki, R. Peltola; "ჩუვაშური ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი"

ვ.გ.ეგოროვა (1964); "კომის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი" V.I.Lytkin, E.S.Gulyaev (1970); "ურალის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი" K. Redei, T. I-VII (Uralisches Etymologisches Wörterbuch, I-VII (1986 - 1988); "Erzya ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი" (Erzyan Kelen Nurkin ეტიმოლოგიური ლექსიკონი) D.V. Tsygankina, M. მოსინა (1977); "მოქშა ენის მოკლე ეტიმოლოგიური ლექსიკონი" (მოქშენ კალენ შორხკიანია ეტიმოლოგიური ლექსიკონი) მ. ა. კელინა, მ. ვ. მოსინა, დ. ვ. ციგანკინა (1981); -II, ფ.ი. კონსონანტიზმი II, ეტიმოლოგიური საცნობარო მასალა" L.Kerestesh (Geschichte des mordwinischen Konsonantismus II. Etymologisches Belegmaterial) L.Keresztes (i 986); მორდოვიური და მარიული ენების ორენოვანი ლექსიკონები: "Erzya-Russian Dictionary. ლისინა (1974); "ერზია-რუსული ლექსიკონი" M.N. რუსული ლექსიკონის" S.G. Potapkin, A.K. Imyarekov (1949); "რუსულ-მარი ლექსიკონი" I.F. Andreev, L.P. Vasnkova, F.I. Gordeev (1966); "Ma რუსულ-რუსული ლექსიკონი" A.A. Asylbaev, V.M. Vasiliev, P.G. Rybakova (1956); "მარის ენის ლექსიკონი"

A.A. Abramova, I.S. Galkina, A.S. Efremova, T. TsA-Z), (1990); A.A. Abramova, V.I. Vershinin, A.S. Efremov, T. II I, Y, K (ტავერნა-ლენტები) "მარის ენის ლექსიკონი" (1992); "მარი ენის ლექსიკონი" L.I. Bartseva, V.I. Vershinin, L.P.

დისერტაციაზე მუშაობისას გამოყენებული იქნა ადგილობრივი და უცხოელი ფინო-ურიკ მეცნიერების სამეცნიერო ნაშრომები: ე.სეტიალი (1916), ჰ.პაასონენი (1917), ო.დონერი (1936), ნ.ფ. , D. V.Bubrikh (1948), Y.Toivonen (1952), L.Hakulinen (1953), B.Collinder (1955), P.Ariste (1956), A.P.Feoktistov (1966:172-220), Dy. დეჩი (1965), ბ.ა.სერებრენნიკოვა (1965:237-257; 1967:165-180); (1989:820, 133-174), ვ.ნ.ბელიცერი (1965), ი. :14-25), გ.ა. არქიპოვა (1967:36-52), კ.იუ მარკი (1967:106-1 10), ფ.ი.:180-203; 1983:3-280; 1985წ.), დ.ე.კაზანცევა (1967: 230-250; 1976; 1979: 79-106; 1980: 90119, 1985), N.F. Mokshna (1967: 125 -129)

V.I.Lytkina (1974: 108-213), J. Guya (1974), G. Beretsky (1974), E.I. Kovedyaeva (1976:3-97), M.V. Mosina (1977:3- 120; 1976, 1979: 65). 1980:20-32; 1989:35-41; 1985), ე.ა.ხელიმსკი (1979), დ.ტ.ნადკინი (1979:81-103); K.Hyakinen (1980), D.Geno (1981), M.A.Kedina (1981:3-90), P.Khaidu (1985), K.E.Maitinsky (1964; 1969; 1979; 1989: 175- 263), გ. 1989:30-1 18), რ.ნ.ბუზაკოვა (1995), ო.ე.პოლიაკოვა (1995) და სხვ.

სამუშაოს პრაქტიკული მნიშვნელობა. ნაშრომში წარმოდგენილი მასალა ხელს შეუწყობს შემდგომ კვლევას ფნო-ური ენების შედარებითი ისტორიული ლექსიკოლოგიისა და სემასიოლოგიის სფეროში. მრავალი დასკვნა და დებულება იპოვის გამოყენებას აღწერითი და ისტორიული გრამატიკის ცალკეული სექციების აღწერისას, სხვადასხვა ლექსიკონების, სასწავლო საშუალებებისა და პროგრამების შედგენაში, ენის ისტორიისა და თანამედროვე მორდოვისა და მარი ენების შესახებ და შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სპეციალური კურსები ლექსიკის შესწავლისას. ფინო-ურიკური ენებიდან.

მოწონება. სამუშაოს ძირითადი შედეგები მოხსენებული და განხილული იყო შიდასაუნივერსიტეტო კონფერენციებზე (მორდოვია

სახელმწიფო პედაგოგიური ინსტიტუტი, 1994 წ., საკავშირო კონფერენციები ფინო-ურიკის კვლევების შესახებ (იოშკარ-ოლა, 1994), უგრის სწავლების მე-8 საერთაშორისო კონგრესზე (Yyväskylä, 1995), მორდოვის ენის, ლიტერატურის, ისტორიის კვლევითი ინსტიტუტის ატესტაციები. და ეკონომიკა. დისერტაციის ძირითადი დებულებები ასახულია 6 გამოქვეყნებულ ნაშრომში.

სტრუქტურა და სამუშაოს მოცულობა. ნამუშევარი წარმოდგენილია 218 საბეჭდი გვერდით. დისერტაცია შედგება შესავლისგან, სამი თავისგან, დასკვნისგან, პირობითი აბრევიატურებისა და ცნობარისაგან.

დისერტაციის მომზადება. სიტყვების ეტიმოლოგიის აღწერისას არ არის მოცემული ყველა პარალელი მონათესავე ფინო-უგრული ენებიდან, რომლებიც განიხილება წყაროს ლექსიკონის ჩანაწერში, მაგრამ მიმოწერები მოცემულია მხოლოდ მორდოვისა და მარის ენებზე. ერზია, მოქშა და მარის ლიტერატურულ ენებსა და დიალექტებზე მაგალითები მოცემულია ამ ენებისთვის მიღებულ ორთოგრაფიულ მართლწერაში. „ურალის ეტიმოლოგიურ ლექსიკონში“, ან „ფინური ენის ეტიმოლოგიურ ლექსიკონში“ მოცემული კორესპონდენციები, აგრეთვე დისერტაციაში საბაზისო ენის რეკონსტრუირებული ფორმები ასევე გამოქვეყნებულია ფინო-ურიგური ტრანსკრიფციით. ლექსიკონის ჩანაწერის ბოლოს (-) ნიშნით მოცემულია წყაროების შემოკლებული სახელწოდება.

სივრცის დაზოგვის მიზნით წყაროზე მითითებებია შემდეგი: ავტორის გვარის შემდეგ მოცემულია ნაწარმოების გამოცემის წელი, ორწერტილის შემდეგ კი გვერდი, მაგალითად (გრუზოვი 1969:34), აღნიშნავს ლ.პ. მარის ენის ისტორიული გრამატიკა. შესავალი და ფონეტიკა. -Yoshkar-Ola, 1969. - გვ. 34. ავტორის გვარის არარსებობის შემთხვევაში, წყაროს დასახელება იწერება შემოკლებით, მის შემდეგ გამოცემის ნომერი ან ტომი, შემდეგ გვერდი, მაგალითად. (OMD T.5:24) ნიშნავს ნარკვევებს მორდოვის დიალექტებზე.

შესავალში განიხილება თემის აქტუალობა, ჩამოყალიბებულია მიზნები, ამოცანები, მასალები, რომლებზედაც დაწერილია ნაშრომი, ვლინდება მიღებული შედეგების სიახლე და მნიშვნელოვნება და აპრობირება ძირითადი შედეგების შესახებ. მოხსენებულია დისერტაცია.

პირველი თავი „საკითხის შესწავლის ისტორია“ შეიცავს პრობლემის ფორმულირებას და ავლენს მისი შესწავლის მდგომარეობას. იგი ასახავს მეცნიერთა შეხედულებებს მორდოვისა და მარის ენებს შორის ისტორიული ურთიერთობების პრობლემის შესახებ ფინო-ვოლგის ენობრივი საზოგადოების ასპექტში.

მორდოვიური (ერზია და მოქშა) ენები მიეკუთვნება ფინო-უგრიულ ენათა ოჯახს, რომელიც სამოიედურთან ერთად ქმნის უფრო დიდ ურალის ოჯახს.

ბევრი მეცნიერის მოსაზრება თანხმდება, რომ ძვ.წ III ათასწლეულამდე. ფიშუ-უგრიელები შეადგენდნენ ერთგვარ ეთნიკურ და ენობრივ ერთობას, რომელიც მოგვიანებით ორ ნაწილად გაიყო: უგრიკი - აღმოსავლეთში და ფინო-პერმი - დასავლეთში. II ათასწლეულის შუა ხანებში. ფინო-პერმის ფილიალი დაიყო პერმისა და ვოლგად. ფინო-ვოლგის თემის დაყოფისა და ბალტიისპირა-ფინური ტომების ჩრდილო-დასავლეთით წასვლის შემდეგ, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვოლგის (მარი-მორდოვის) ლინგვისტური საზოგადოება, ცალკეული ფინო-ურიკი მეცნიერების აზრით, ინარჩუნებდა ერთიანობას.

ვოლგის ენობრივი საზოგადოების არსებობა პირველად E. Setälä-მ დაწერა (Setälä 1916:5). ო.დონერმა ვარაუდობს, რომ ბალტიისპირელმა ფინელებმა, მორდოველებმა და მარიებმა ოდესღაც ერთი ხალხი შექმნეს (დონერი 1936:75). იგივეს აცხადებენ I. Toivonen (1952) და Decsy (Decsy 1965:188). B.A. სერებრენიკოვი აღნიშნავს მორდოვიულ-მარის ენობრივ ერთიანობას ჩვენი ეპოქის დასაწყისამდე და აღნიშნავს: ”რომ ძველ დროში მარი ენა უფრო ახლოს იყო მორდოველთან, რადგან მარის ენის გრამატიკული სტრუქტურის ის მახასიათებლები, რომლებიც მას მორდოველთან აკავშირებს, მოწმობს. ამ ენების ორგანული ერთიანობის გრამატიკული სისტემები (სერებრენიკოვი 1965:288).

უნგრელი მეცნიერი ია.გაია უარყოფს ასეთი საზოგადოების არსებობას და თვლის, რომ მორდოვიური და მარი ენები ფინო-პერმის ლინგვისტური საზოგადოების დამოუკიდებელი განშტოებებია (გაია 1974:37). მას მხარს უჭერს გ. ბერეცკი: „მორდოვიური და ჩერემისული ენები ძალიან განსხვავდებიან ერთმანეთისგან... ამ ენებში არ არსებობს არც ერთი თვისება, რომელიც თარიღდება ერთობლივი არსებობის დროით. ფინო-ვოლგის ენებიდან. ამიტომ) - არ არსებობს საფუძველი, რომ დავამტკიცოთ საბაზისო ენის არსებობა, საიდანაც თანდათან წარმოიქმნა ჩერემიული და მორდოვიური ენები“ (Bereczki 1974:5). იგივე აზრი აქვს დ.გენოს (Gheno 1981:121).

როგორც პ.ხაიდუ აღნიშნავს: „ორ თანამედროვე ფინო-უგრიულ ენას შორის - მარი და მორდოვიური - არ არის იმდენი საერთო მახასიათებელი, როგორც, მაგალითად, ორ პერმის ენას შორის. ამავდროულად, მორდოვიური ენა უფრო ახლოს ვლინდება. კავშირი ბალტიურ-ფინურ ენებთან, აქედან ბუნებრივია დავასკვნათ, რომ ვოლგის ენებს შორის კავშირები ფინო-ვოლგის საზოგადოების დაშლის შემდეგ არ იყო საკმარისად ძლიერი და რომ მორდოველების წინაპრებმა დაიკავეს დასავლეთი, უფრო ახლოს. ბალტიისპირეთის ფინელები და მარის წინაპრები, უფრო აღმოსავლეთის რეგიონები“ (ხაიდუ 1985: 202).

K.E. მაიტინსკაია აღიარებს წარსულში სპეციალური გენეტიკური მორდოვიურ-მარიული საზოგადოების არსებობას, რომელიც წინ უსწრებდა ცალკეულ მორდოვიურ და მარის ენებს, მაგრამ არ გამორიცხავს, ​​რომ მის მიერ მითითებული ნიშნები შეიძლება იყოს დამთხვევა ან ბუნებრივი კონვერგენტული განვითარება და საბოლოო დასკვნები, მისი აზრით. , მიღება შესაძლებელია მხოლოდ ფონეტიკის, გრამატიკისა და ლექსიკის ყველა სფეროს შესაბამისი შემოწმების შემდეგ (მაიტინსკაია 1989:261).

გ.ზაიცი თვლის, რომ გ.ბერეცკის, ე.ნ. სეტიალიას, ი.ერდენის, დ.გენოს, ლ.კერესტეშის და სხვა ენათმეცნიერთა კვლევების შედეგები მიუთითებს იმაზე, რომ ძნელად არსებობს საფუძველი ვისაუბროთ ვოლგის საბაზისო ენის არსებობაზე. რომლის რეკონსტრუქცია აქამდე ვერავინ შეძლო (Zaitz 1996:300).

მარი ენათმეცნიერი L.P. გრუზოვი აღნიშნავს, რომ მარი და მორდოვიურ (ერზია და მოქშა) ენებს შორის არის დიდი რაოდენობით საერთო გრამატიკული და ფონეტიკური ხასიათის მახასიათებელი და ზემოაღნიშნული ზოგადი ფენომენებიდან გამომდინარე, ის ასკვნის: ”აღნიშნული ფაქტები. რა თქმა უნდა, მოწმობს მარი-მორდოვის ენობრივი საზოგადოების არსებობაზე, თუმცა ეს საზოგადოება არც ისე დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდა, მისი დაშლა, ცხადია, ძვ.წ. I ათასწლეულს უნდა მივაწეროთ“. (გრუზოვი 1967:230). მარი ეტიმოლოგი F.I. გორდეევი ამტკიცებს, რომ ”საკმარისი დარწმუნებით შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ არ არსებობდა ძველი ვოლგის ენობრივი საზოგადოება, ხოლო მორდოვიური და მარი ენები არის ვოლგა-პერმის პროტოენის დამოუკიდებელი განშტოებები და, შესაძლოა, ფინო-პერმის ლინგვისტური საზოგადოება“ (გორდევი 1985: 70). კაზანცევს აქვს შემდეგი მოსაზრება ამ საკითხთან დაკავშირებით: "ანთროპოლოგები დიდი ხანია მიუთითებენ მარისა და მორდოველების ფიზიკური ტიპების სიახლოვეს. მაგრამ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია.

ეთნოგენეტიკური საკითხის გადასაჭრელად ენათმეცნიერების მონაცემებია. მარი და მორდოვის ენებს აქვთ საერთო ფენომენები, რომლებიც არ არის ბალტიისპირულ-ფინური ფილიალის ენებში. გარდა ამისა, მარის ენაში არის პერმის ელემენტები. ისინი ჩამოყალიბებულია ფონეტიკაში, მორფოლოგიასა და ლექსიკაში. მორდოვისა და პერმის ენებისთვის დამახასიათებელი ელემენტების მარი ენის სტრუქტურაში ორგანული კომბინაცია მიუთითებს იმაზე, რომ მარი, როგორც ეთნო-ლინგვისტური ერთობა, ჩამოყალიბდა ფინო-ურიგური ტომების ინტეგრაციის შედეგად: ზოგიერთი მათგანი იყო. მორდოველების და სხვების ფორმირების საფუძველი - პერმელები" (კაზანცევი 1985: 155) I.S. Galkin ამტკიცებს, რომ "... უძველესი მარის ტომები იკავებდნენ ტერიტორიას პერმს (ჩრდილოეთიდან და ჩრდილო-აღმოსავლეთიდან) და მორდოველებს (დან. სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთი) ტომები, რომ ლექსიკური და ტოპონიმური მასალები მიუთითებს შუალედურ პოზიციაზე, რომელიც აკანკალებს მარის როგორც ენობრივ, ისე ტერიტორიულ ურთიერთობებში" (Galkin 1995: 306). E.I. Kovedyaeva აღიარებს ასეთი საზოგადოების არსებობას: "... ისტორიაში ვოლგის ენები არის ცალკე დრო) მარი-მორდოვის ენობრივი საზოგადოების“ (კოვედიაევა 1976:6).

ამ საკამათო საკითხზე არაჩვეულებრივი მოსაზრება აქვთ მორდოველ ენათმეცნიერებსაც, როგორც A.P. Feoktistov ამბობს: ”ტრადიციულად, ჩვეულებრივ, მორდოვისა და მარის ენების გაერთიანება ფინო-ურიგური ენების ოჯახის ცალკეულ ვოლგა ჯგუფში. თუმცა, არ არსებობს. საკმარისი საფუძველი ასეთი ასოციაციისთვის: მორფოლოგიურად და ლექსიკურად, მორდოვიური ენები დიდ მსგავსებას ავლენენ ბალტიურ-ფინურ ენებთან, ვიდრე მარი. შესწავლა, განსაკუთრებით პრაქტიკული სამუშაოები თითოეული მათგანის ლიტერატურული ნორმების შექმნასა და გაუმჯობესებაზე. ეს ენები განხორციელდა ცალკე ”(Feoktistov 1986: 222). ციგანკინი თვლის, რომ "ფინურ-ვოლგის თემის დაყოფისა და ბალტიისპირა-ფინური ტომების ჩრდილო-დასავლეთით წასვლის შემდეგ, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვოლგის (მარი-მორდოვის) ლინგვისტურმა საზოგადოებამ შეინარჩუნა ერთიანობა" (ციგანკინი 198 1:50). მოსინი განსჯების ასეთ ჰეტეროგენულობას ხსნის არასაკმარისად შესწავლილი პრობლემით, მის განშტოებებს შორის ისტორიული ურთიერთობებით (მოსინი 1989: 5).

ამ პრობლემას გარკვეულწილად არქეოლოგები, ეთნოგრაფები და ანთროპოლოგებიც შეეხნენ. L.L. Trube-ში ვხვდებით: „ყოფილი კავშირებისთვის და

მარისა და მორდოველების სიახლოვე, რომლებიც ახლა გამოყოფილია რუსი მოსახლეობის მიერ დაკავებული დიდი სივრცით, ასევე მიუთითებს საერთო ელემენტებზე მათ ენაში, ისევე როგორც ეთნოგრაფიაში (Trube 1965: 214).

ცნობილი ეთნოგრაფი ვ. მკვლევარი-ეთნოგრაფი K.I. კოზლოვა ასევე აღმოაჩენს უამრავ მსგავსებას მორდოველებისა და მარიების ტრადიციულ ქალთა სამოსში: „...მარის, მოქშასა და ერზის ტრადიციული ქალის სამოსის შედარებისას სამივე ეთნიკური ჯგუფის მრავალი საერთო მახასიათებელია. ნაპოვნია, მაგრამ მარის კოსტუმი უფრო ახლოსაა მოქშა ქალების კოსტუმთან, ვიდრე ერზიელი ქალები... მარიკას მოქშა ქალების მსგავსად შარვალი ეცვა. ასევე სქლად შემოახვიეს ფეხების წვივები ონუჩებით. ქამრების დეკორაცია სავალდებულო და ძალიან ჰგავდა. მძივები. მკერდისა და სხვა დეკორაციების დასამზადებლად ფართოდ გამოიყენებოდა ქაური ჭურვები. მარიკასა და მოქშანკას არ ჰქონდათ ერზია ქალებისთვის დამახასიათებელი, წელის დეკორაცია არის პულაია ან პულაგა. ეს ყველაფერი საშუალებას გვაძლევს ვისაუბროთ ქალის იმავე სტილზე. მარისა და მოქშას ტანსაცმელი“ (კოზლოვა 1995: 134).

მორდოვიელი ეთნოგრაფი ნ.ფ.მოკშინი ამ პრობლემას ეთნიკური ურთიერთობების პოზიციიდან უყურებდა. ის აღნიშნავს: „... ფინო-ურიგური ხალხების რწმენისა და რიტუალების შედარებითი შესწავლა გვიჩვენებს, რომ რელიგიური რწმენისა და რიტუალების მხრივ, მორდვინები და მარი ყველაზე ახლოს არიან“ (მოკშინი 1967:125).

ესტონელი ანთროპოლოგი K.Yu.Mark ამტკიცებს, რომ "...მთა მარი ანთროპოლოგიურად ცოტათი განსხვავდება მდელოსგან. მიუხედავად ამისა, უნდა აღინიშნოს, რომ მარი მთა, მდელოებთან შედარებით, უფრო მაღალია, მათი ნიკაპი ნაკლებია. განვითარებული, უფრო ხშირია ტალღოვანი თმა. ამ, ისევე როგორც სხვა მხრივ, მთის მარი უფრო ჰგავს მორდოველებს, განსაკუთრებით მოქშა მორდვინებს“ (მარკოზი 1967: 108).

მეორე თავში „მორდოვური და მარი ენების ლექსიკური შესაბამისობები“ განიხილება მორდოვისა და მარის ლექსიკის ეტიმოლოგია, დაწყებული ურალით და დამთავრებული ფინო-ვოლგის პერიოდებით.

მორდოვისა და მარის ენების ზოგადი ლექსიკა ძალიან მრავალფეროვანია მისი შემადგენლობითა და სემანტიკით. იგი იყოფა მრავალ ლექსიკურ-თემატურ ჯგუფად და ასახავს ადამიანის ცხოვრებისა და საქმიანობის სხვადასხვა ასპექტს, მის გარშემო არსებულ სამყაროს.

ლექსიკურ-სემანტიკური თავისებურებების მიხედვით, ეს შესაბამისობები იყოფა 10 დიდ კატეგორიად, რომელთაგან თითოეული, თავის მხრივ, იყოფა მცირე თემატურ ჯგუფებად, კერძოდ:

II.I. ადამიანი. საოჯახო II საზოგადოება ii.i.1. ნათესაობის პირობები და თვისებები

ამ ლექსიკურ-სემანტიკურ ქვეჯგუფში განიხილება ზოგადად ნათესაობის, ქორწინებით ნათესაობის, სისხლით ნათესაობის ტერმინები.

ა) ნათესაობის ზოგადი ცნებები:

ერზ. ფუტკარი, ღერო „ტომი“, „გვარი“, „შვილი“, მარ. nv puergy "ბიჭი", "კაცი"< ф.-у *poika "мальчик, сын" ОФУЯ 1:413, SKES 3:590, UEW 4:390, КЭСК:221, ЭКНЭС:76, Kerestzes 1986:123. В современном эрзянском литературном языке встречается только в географических названиях, где, по мнению М.В.Мосина, показывает родо-племенные отношения: Кеченьбие, Тарасбуе (1977:76). Как отмечает И.С.Галкин, по мнению Ф.И.Гордеева, марийское слово пуэргы является иранским заимствованием. Оно сложное, составными частями его являются пОрь (ср. скиф, vir (а) "мужчина", авест. viir (а) + eir- "человек" (ср. санскр. jane "человек", omjan "рожать, производить, происходить", осет. zänäg "дети, потомство", авест. ziin "производить, рожать". И.С.Галкин считает, что оно состоит из трёх составных частей: nö-p-ен, из которых по- является финно-угорским *ри "молодой мужчина, парень, сын", ^ представляет собой сохранившийся согласный самостоятельного слова эрге "сын", очевидно, отмечает И.С.Галкин, тюркского происхождения, ей- "человек", очевидно,

ურალის დრო და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის ირანული ენებიდან იყო ნასესხები, იხ. კეცკი ბუნა "ხალხი". ეს სიტყვა კეტურ ენაში ჩინურიდან შევიდა, იხ. ვეშაპი. ჟენ "კაცი, ხალხი" (Galkin 1985:117).

ბ) სისხლით ნათესაობის პირობები:

მოქშ. ოდა "მამის ძმა (მამაზე უფროსი)", ოთსტო "დიდი", "უფროსი", "უხუცესი", მარ. eza, nza "უფროსი ძმა", "უმცროსი მამის ბიძა (მამაზე უმცროსი)"< ур. *icä "отец", "большой" - ОФУЯ 1:402, SKES 1:110, UEW 1:78, Казанцев 1985:44.

გ) ქორწინებით ნათესაობის პირობები (ქონებრივი პირობები):

მდ. ჩიჩე. შიჩე: შიჭალა „დის ქმარი“, „დიდი დის ქმარი“, მარ. ჩუჩუ "ბიძა", "დედის უმცროსი ძმა"< ур. *cecä "дядя" - ОФУЯ 1:401, SKES 4:1005, UEW 1:35, КЭСК:308, МКНЭС:87, Грузов 1969:164, Keresztes 1986:158, ЭКЭВ(рукоп.). В настоящее время это слово стало архаизмом, в мордовских литературных языках встречается редко.

ii.1.2. ადამიანისა და ცხოველების ანატომიასთან და ფიზიოლოგიასთან დაკავშირებული ლექსიკა (სომატური სიტყვები)

ა) სხეულის ნაწილების სახელები:

ერზ. კეპე, მოქშ.კეპე „ფეხშიშველი“, მარ. პოლიციელი "თათი"< ф.-в. *käppä "лапа" ЭКНЭС:33, МКНЭС:39, ЭКЭВ(рукоп.). Л.П.Грузов приводит к мордовскнм словам марийское соответствие кавал "каблук" (1970:30). Нам представляется, что сравнения авторов ЭКНЭС и МКНЭС словарей вернее как в фонетическом, так и в семантическом плане.

ბ) ადამიანისა და ცხოველის შინაგანი ორგანოების სახელები:

ერზ. მაქსო, მოქშ. max "ღვიძლი", მარ. მოქშ "ღვიძლი"< ур. *maksa "печень" - ОФУЯ 1:400, SKES 2:329, UEW 3:264, КЭСК:179, ЭКНЭС.-55, Keresztes 1986:83, ЭКЭВ(рукоп.).

ii. 1.3. დაავადებები და მათი მკურნალობა

ერზ. lemme "ტკივილი თავზე (ეგზემის ტიპი)" მარ. l\"mo "sore", "cab"< ф.-п. *1атэ "короста", "струп" - ОФУЯ 1:426, UEW 6:686, ЭКНЭС:50, КЭСК:162, Keresztes 1986:77.

II l.4. სოციალური II საზოგადოებასთან ურთიერთობა

მდ. აზორო, აზორის "ოსტატი", "ბატონი", "მფლობელი", მარ. ოზარკი "ბოროტი", "სასტიკი"< ф.-п. *asyrj - КЭСК: 203, Гордеев 1967:186. Коми озыр "богатый", манс.ооЫ 0:ter "князь", венг. иг "господин" (ср. санскр. asura "дух, верховная власть духа", алеет, abura "князь"). По словам авторов КЭСК слово заимствовано в прапермское время или ещё раньше.

პუნქტი 1.5. ფიზიოლოგიური ii fpzpologo- ტერმინოლოგია

ფსიქოლოგიური11chesk1ix ანუ "oi ibccob. სახელმწიფო 11 თვისება

ერზ. ემამები. მოქშ. უმამები „იღუპებიან“, „კვდებიან“, „უფსკრულში“, „გაქრება“, მარ. იამაშ "უფსკრული", "გაქრობა", "დაღუპვა", "დაკარგე"< ур. »jama "болеть" ->"იმქიერი". (ებრაელები 2:90, KESK:337, EKNES:20, MKNES:89, Kereszfes 1986:44.

11.11. ᲑᲣᲜᲔᲑᲐ

ეს დიდი ლექსიკურ-სემანტიკური განყოფილება დაყოფილია სამ თემატურ ჯგუფად: ცხოველთა სამყარო, მცენარეთა სამყარო და გეოგრაფიული ცნებები, რომლებიც, მათი აღწერისას, იყოფა მცირე ქვეჯგუფებად.

ii.11.1. ცხოველთა სამყარო

ა) ცხოველები:

ერზ. იარიდან „ირმებამდე“, „მუსამდე“, მოქშ. ერთი ეზო. მარ. შორდო „ლოვს“. ბ. კოლნდერი ადარებს უგრიულ ლექსემებს მორდოვის ეჯარდოს და ასევე იძლევა სამოიდის ვარიანტებს (FUV:55). M.Mospn ავლებს პარალელს მორდოვის ეიარდო „ირემს“, „ელკას“, ფინს შორის. ჰირვი "მოსი"), ხელოვნება. ჰირვ "კეთილშობილი ირემი". ლ.გრუზოვი თვლის, რომ მარის ენაზე ელკის სახელის მიღმა შემორჩენილია ფინო-ურიკური საფუძველი.< \р. *sarta "лось", "молодой олень" -Коллиндер 1955:55, UEW4.-464, Гру ши 1969:156, Мосин 1985:79, Keresztes 1986:131.

ერქ. ვარაკა, მოქშ. ვარენ „ყვავი“, მარ. ვარაშ "ქორი"< ур. *и-агэ "ворона" - ОФУЯ 1:404, SKES 5:1655, КЭСК:48, ЭКНЭС:13, МКНЭС: 13, ЭСМар.Я 2:46, Keresztes 1986:182. Считается чв\ коподражательным словом.

ერქ. სერ-გე, მოქშ. სარგა „როჩი, რუდი“, მარ. U. sereiffi M. scrc^y-) "rudd", "მკვრივი"<ф.-у. *sarko "плотва, краснопёрка" SKES 4:1171, UEW 4:436.

ი) ქვეწარმავლები და მწერები:

ერქ. რვიტ, მოქშ. კაი, მარ. ნაწლავის "გველი"< ур. *kije или кй]е"змея" ОФУЯ 1:404, SKES 2:257, ЭКНЭС:19, МКНЭС:36, Keresztes 1986:69. По слонам авторов ЭКНЭС, в эрзянском языке это слово когда-то тоже начиналось с глухого согласного, мокшанская форма считается более древним.

ii.ii.2. ras p1tkly1yp mnr

ა) ხეების, ბუჩქების, ბალახების, მათი ნაწილების და მათ მიერ გამოსხივებული ნივთიერებების სახელები:

ერქ. .ქიმი, მოქშ. ალუბლის ცაცხვი, მარ. ლომბო "ალუბალი"< ур. *ñcmc "черёмуха" ОФУЯ 1:404, SKES 5:1408, ЭКНЭС:51, КЭСК:164. Авторы ЭКНЭС приводят такое толкование: лём - "пойма, пойменные земли" Сура лём "пойма Суры". Лём - является основой для обра зованпя слова лемчёр "ягода": лём "дерево, которое растёт на мокром месте, в пойме + сюро "зерно".

გ) საწყისი კენკრა და სოკო:

ერქ. პნზენ, მოქშ. პნეზპ "ჟოლო", მარ. engyzh, yngyzh "ჟოლო"< ф.-у. *стсэ "малина" ОФУЯ 1:415, UEW 1:26, ЭКНЭС:22, КЭСК:211. МКНЭС:22.

ii.ii.3. გეოგრაფიული ცნებები

მდ. Master 1) დედამიწა, სამყარო, სინათლე, სამყარო; 2) ქვეყანა, სახელმწიფო; 3) მიწა, ნიადაგი; 4) სამშობლო; 5) მხარე; 6) იატაკი, კეპედემს მასტორსტო „ამაღლება იატაკიდან“, მარ. მუ-. mUlande, mlaide 1) დედამიწა, ხმელეთის, mlande გლობუსი "გლობუსი"; 2) მიწა, მიწები, მიწა იარა კიიშე მლანდე „მიწები“; 3)მიწა,მიწა,მიწა,მიწაშემ მლანდე „ჩერნოზემ“; 4) მიწა, ქვეყანა, უბანი, ადგილი სოჭმო-კუშმო-მლანდე „მშობლიური მიწა“ - EKNES: 56, MKNES: 46. თუმცა, ეს შედარება ძალზე საეჭვოა ფონეტიკური გაგებით, რადგან ის არ შეესაბამება ფინო-უგრიულ ენებში დადგენილ ნიმუშებს.

ი.პ.4. ბუნებრივი ელემენტები ii ატმოსფერული მოვლენები

ერზ. ბოლოს და ბოლოს, მოქშ. ბოლოს და ბოლოს, ვიად "წყალი", მარ. ხედი, ხის "წყალი"< ур. *wete "вода" - ОФУЯ 1:402, SKES 6:1715, UEW 5:570, КЭСК:46, ЭКНЭС: 14, МКНЭС: 14, Грузов 1969:149, ЭСМар.Я 2:191, Keresztes 1986:188. Считается это слово индоевропейским, *tvcd, ср. др.-англ. «act, русск. вода.

11.11.5. დროის გამომხატველი სიტყვები

ერზ. იყო ნი ა, მოქშ. ვვასენდა "თავიდან", "პირველ რიგში; გ.", მარ. კვ. azro.UB.ozno "ადრეული", "ყოფილი", "ძველი"<ф.-п. *\\асе "сначала" UEW 6:605.

მოქშ. თქვით "ოთხშაბათი", მარ. ვურგეჩე „ტჟ“. ეს სახელი რთულია, შედგება მოქშებისგან. ვერსია, მარ. gvß "სისხლი" + moksh. ხუთ, მარ. კეჩე "მზე" - პოლიაკოვი 1995:381. როგორც ჩანს, ძველად ეს დღე მსხვერპლშეწირვისთვის იყო განკუთვნილი.

11.11.6. სივრცითი ცნებების გამომხატველი სიტყვები

ერზ. გამარჯობა, მოქშ. ალა "ვნნზუ", მარ. ulio "ქვემოთ"< ур. *ala "hidkiuiíí, нижняя часть"-ОФУЯ 1:407, SKES 1:14, UEW 1:6, КЭСК:295, ЭКНЭС:8, Keresztes 1986:33, ЭКЭВ(рукоп.). Авторы ЭКНЭС отмечают, что это слово в древние времена произносилось как ално, которое сначала превратилось

გამარჯობაზე, შემდეგ ალოში. მატჩები ფინურ ენაზეა. ალა "ადგილი", "რეგიონი", "ველი", ალა "ქვემო", "ქვემოთ", est. ala "რეგიონი", alà "ქვედა", Sami, vuolle "ქვემოთ", უდმ. st, komi st-: jodge-ul- „ადგილი, სარდაფი იატაკის ქვეშ“ (ჯოჯ „სართული“).

I1.III. მატერიალური კულტურა.

მორდოვიელი და მარი ხალხების მატერიალურ ცხოვრებაში კულტურული და ეკონომიკური ურთიერთქმედების მიმდინარე პროცესები აისახება განხილული ენების ზოგად ლექსიკურ შესაბამისობაში. ქვემოთ მოცემულია სიტყვების ცალკეული ლექსიკურ-თემატური ჯგუფები, რომლებიც ასახავს მორდოვისა და მარი ხალხების მატერიალური კულტურის სხვადასხვა ასპექტს.

11.111.1. სამეურნეო შენობების სახელები ii სხვა შენობები, შენობის დეტალები

ერზ. კუდო. მოქშ. kud "სახლი (შენობა, სტრუქტურა)", "ოთახი", "სახლი (საკუთარი ბინა)", მარ. kudy "შაკი", "ქოხი", "საზაფხულო სამზარეულო (მსუბუქი ლოგის შენობა იატაკის, ჭერის და ფანჯრების გარეშე)", "სამკვიდრო", "ეზო"< ф.-у. *kota "юрта", "хижина", "шалаш" - ОФУЯ 1:423, SKES 2:224, UEW2:190, КЭСК:114, ЭКНЭС:43, Грузов 1969:105. С близким понятием и звучанием встречается в финском, карельском, эстонском, удмуртском, хантыйском языках. Первоисточник - индоевропейский. Авторы ЭКНЭС Д.В.Цыганкин и М.В.Мосин приводят перс, kodo, kod "дом", авест. kata "погреб", "склеп", согд. kad, kada "дом". По словам Д.В.Цыганкина и М.В.Моснна, В.А.Абаев (Этимологические заметки) считает: основа kat, kata связана с иранской (общеиндоевропейской) основой kan, которая означает "копать", "поднимать землю".

11.111.2. საყოფაცხოვრებო ჭურჭლის ტერმინოლოგია 11 სამზარეულოს ჭურჭელი

ერზ. ჩოვარი, მოქშ. პროდუქტი "სტუპა", მარ. იგუარი "ხის ნაღმტყორცნები", "გემბანი"< ф.-в. »sumar "ступа" " - SKES 1:83, UEW 7:789, ЭКНЭС:114, МКНЭС:85, Keresztes 1968:161. В финском huhmar, эст. uhmcr "ступа".

პ.შ.ზ. ტანსაცმლის, ფეხსაცმლისა და სამკაულების ტერმინოლოგია

ერზ. სულგამო. მოქშ. syulgam "syulgamo (ქალის გულმკერდის სამაგრის განსაკუთრებული სახეობა)", მარ. SZ, G. shyrkama, JI. შოლკამი. vyshyrkama "hairpin", shyrkama "მარი ქალების უძველესი მკერდის დეკორაცია"< ф.-в. *solke "пряжка, застёжка"- SKES 4:1065, UEW 7:774, ЭКНЭС:97, МКНЭС:71, ЭСМар.Я 2:164, Keresztes 1986:148.

ii.iii.4. კვების პირობები

ერზ. ლემი "ცხიმი", "ლარდი", "ცხიმიანი ფილმი ბულიონზე", მოქშ. ლემ "შჩი", მარ. ლემის "წვნიანი", "ბულიონი"< ф.-у. *1ете "сок", "суп" - ОФУЯ 1:423, SKES 2:290, UEW 2:245, КЭСК:159, Keresztes 1986:77.

ერზ. ლოვსო. მოქშ. ლოფია "რძე", მარ. lustash "რძისთვის"< ф.-п. *lüsD "доить" - ОФУЯ 1:431, SKES 2:136, ЭКНЭС:53, МКНЭС:44. В коми языке лысьты "доить".

II.IV. ადამიანური სამუშაო

ეს ლექსიკურ-სემანტიკური ჯგუფი მოიცავს სიტყვებს, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანის შრომით საქმიანობასთან, მის სხვადასხვა პროფესიებთან და პროფესიებთან. ჩვენ დავყავით ეს განყოფილება შემდეგ ჯგუფებად:

i1.iv.1. სასოფლო-სამეურნეო ტერმინოლოგია

მდ. videms "sow, sow (sth.)", მარ. ვუდაშ V, L, ლიტ. უდაშ ჯი., ვ., გ. უდაშ "დათესე", "დათესე (სთ.)"< ф.-в. *\\Из - Грузов 1970:20, ЭКНЭС: 18, МКНЭС:16, ЭСМар.Я 2:183, Keresztes 1986:191. Есть соответствия в фин. vätkää, венг. vet - "бросать".

ii.iv.2. მეცხოველეობასთან დაკავშირებული სახელები

ერზ. აშკო „საყელო“, „პაკეტი (ტილო და სხვ.)“, მოქშ. აშკა „ტჟ“, მარ. ysyk G. პირი. "დედების პატჩი"< ф.-п. *аска ЭКНЭС:9, МКНЭС:! 1, Keresztes 1986:36, ЭКЭВ(рукол.), ЭСМар.Я 1:159.

II.IV.3 იარაღის, თევზაობისა და ნადირობის ტერმინოლოგია

ერზ. შემდგომი. ალტუმი, ჩემი“, აფთომა „სათევზაო ბადე“, „ხაფანგი“, მარ. optysh "დააყარა", "დაწყობა", "გროვა", "დაასხით", optysh "ცხენის თმის მახე (ფრინველების და ცხოველების დასაჭერად)"< ф.-в. *akta -SKES 1:7, UEW 1:5, КЭСК:204, МКНЭС:11.

II.IV.4. ქსოვის და დაწნვის პირობები

მდ. კოდამს "ქსოვა", "ქსოვა", "ქსოვა (სთ.)", მარ. კუაშ "ქსოვა", "ქსოვა", "ქსოვა (სთ.)"< ф.-п. *ku5a "ткать, вязать" -ОФУЯ 1:433, SKES 2:249, UEW 6:675, КЭСК:153, ЭКНЭС:38, Грузов 1969:167, Keresztes 1986:67. С таким же понятием и близким звучанием встречается в финском kuto-, эстонском kudu и коми 1ш- "ткать, вязать, плести".

ii.iv.5. მეფუტკრეობა

ერზ. მეკშ, მოქშ. შეხვდა, მარ. მუქშ "ფუტკარი"< ф.-у. *mekse "пчела" - ОФУЯ 1:416, SKES 2:339, КЭСК:169, ЭКНЭС:57, МКНЭС:48. Учёные считают, что в фшшо-угорские языки это слово вошло из индоевропейских языков, ср. индоиран. mekscaHCKp. maksas "муха". Есть соответствия в фин. mehiläinen, эст. mehiläne, удм. муш "пчела" языках.

U.V. სულიერი კულტურა

ამ განყოფილებაში შევიტანეთ სიტყვები საზოგადოების სულიერი ცხოვრების, კულტურისა და განათლების სფეროდან, ხალხური წეს-ჩვეულებები და რიტუალები, რელიგიური და მითიური იდეები.

ერზ. ალტამები, „დაპირება“, „მიეცით (აღთქმა)“, მარ. jumildaS, uldaS "ილოცეთ", "ილოცეთ"< ф.-у. *ab "говорить заклинания, колдовать" -UEW 1:7.

II.VI. სიტყვები, რომლებიც გამოხატავს ფიზიკურ მოქმედებებს

ერზ. ვალგომსი, მოქშ. ვალგონდომები „ჩასვლა“, „ჩამოსვლა“, „ჩამოსვლა“, „ჩამოსვლა“, მარ. ვალაშ გ „ჩამოდი“, „დაბლა“, „ჩამოდი“, „დაკლება“, „ჩამოკლება“, „დაკლება“, „ფასში დათმობა“< ф.-у. »walka- "слезать", "сходить вниз", "спускаться" - ОФУЯ 1:419, ЭКНЭС: 12, МКНЭС: 13, ЭСМар.Я 2:134, Грузов 1969:149, Keresztes 1986:181.

II.VII. ხარისხისა და თვისებების ტერმინოლოგია

ერზ. გამარჯობა, მოქშ. ვალდა „ნათელი“, „ნათელი“, მარ. G. valgydy "მსუბუქი", "ნათელი", valgy G., "ელფერი", "ფერი", "ebb"< ф.-в. *>valcda ან »walkeda "light", "light" - SKES 5:162, UEW 5:555, KESK:62, EKNES: 12, ESMar.I 2:35. იგივე კონცეფციით და ახლო ჟღერადობით გვხვდება ფინში. valkca "თეთრი", "ფერმკრთალი", ესტ. valge "თეთრი", Sami, viel göd "მსუბუქი, მსუბუქი", Komi ox, ox, volyd "მსუბუქი", "მსუბუქი" ენები.

II.VIII. დათვლა და გაზომვის ტერმინოლოგია

ეს მოიცავს სიტყვებს, რომლებიც გამოხატავს სასაქონლო-ფულის მიმართებას, რომელიც მოიცავდა ციფრებს, სიგრძისა და წონის საზომ ერთეულებს, ანგარიშთან დაკავშირებულ სიტყვებს.

ერზ. სელ, მოქშ. sel "sazhen", "ძაფი მიღებული ხელის ძაფით", "ზედა", "ბოჭკოვანი", "მფრინავი ფათომი (საზომი ერთეული, რომელიც უდრის გვერდებზე გაშლილი მკლავების სიგრძეს)", მარ. უკანა G.. gnule, shulo "სიგრძის საზომი, რომელიც ტოლია ზრდასრული ადამიანის მკლავების გარშემო"< ур. *sile или süle "сажень" ОФУЯ 1:401, SKES 4:1145, UEW 4:444, КЭСЮ267, ЭКНЭС:96, МКНЭС-.66, Грузов 1969:155, Исанбаев 1969:45, Keresztes 1986:135.

II.IX. ნაწილაკები. ინტერდომეტრია, პოსტპოლოგიები

ვოლგის ენებში ist სტატიები, ელემენტები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც განსაზღვრული არტიკლი, არ არის წარმოდგენილი ცალკე სიტყვებით.

და როგორც დემონსტრაციული დეკლენციის ფორმანტები (მორდოვიურად) ან პიროვნული საკუთრების სუფიქსები.

ერზ. კირდა "პოსპოზიციის "რაზ" მნიშვნელობით, მარ. პულაგერდი "საკმაოდ დიდი ხნის წინ", შუკერდი "დიდი ხნის განმავლობაში"< ф.-в. *кег!а "ряд", "слой", "порядок", "род", "время" - SK.ES 1:184, ШУ/ 6:659. В эрзянском литературном языке и в диалектах слово кирда встречается послелогом после числительных и слова ламонь: ламонь кирда "много раз". По словам авторов ЭКНЭС, в древнемордовском языке это слово было знаменательным. Это видно из того, что в родственных финно-угорских языках оно до сих пор является самостоятельным словом, см. фин. кегЧа "слой, пласт", эст. когс! "слой, ряд, очередь", вепс, керд "раз" (ЭКНЭС:35).

პ.ჰ. ნაცვალსახელები

თანამედროვე ფინო-ურიკური ენების ნაცვალსახელების სისტემა, მრავალი მეცნიერის აზრით, ჩამოყალიბდა ჯერ კიდევ ურალის ეპოქაში დეგჟეტური სიტყვებისგან: ეს იყო პირადი, საჩვენებელი და კითხვითი ნაცვალსახელები.

ერზ. კიე, კმ, მოქშ. მინიშნება, მარ. კუ. ko კითხვითი ნაცვალსახელი "ვინ"< ур. *кс или "кто?" - ОФУЯ 1:398, БКЕБ 1:181, ЦЕШ 2:140, КЭСК:124, ЭКНЭС:34, МКНЭС:30, Кеге5г1е5 1986:59. С таким же понятием встречается в финском, эстонском, коми, удмуртском и венгерском языках. По мнению Д.В.Цыгашшна н М.В.Мосина, в основе финно-угорского языка оно начиналось с согласного к, после которого следовал гласный переднего ряда -ке или ¡ш (ку).

ამ ლექსიკურ-თემატურ ჯგუფებში მოცემულია ზოგადი ლექსიკა მორდოვისა და მარის ენებზე, რომელსაც აქვს შესაბამისობა სხვა მონათესავე ენებზე. მათთან ერთად, ამ - სპეციალურ განყოფილებაში მივაწოდეთ სიტყვები, რომლებიც ხელმისაწვდომი ეტიმოლოგიური წყაროების მიხედვით არის წარმოდგენილი განსახილველ ენებზე. ძნელია ამ ენებში ამ სიტყვების საერთო ფინო-ურგიულ ეტიმოლოგიაზე საუბარი, რადგან ისინი მხოლოდ მორდოვისა და მარის ენებზეა ჩაწერილი. ძალიან შესაძლებელია, რომ ეს სიტყვები სხვა მონათესავე ენებშიც ყოფილიყო, მაგრამ მათი ისტორიული განვითარების პროცესში ისინი მათშია.

შეიძლება გაქრეს. ამასთან, შესაძლებელია ისიც, რომ ისინი მხოლოდ მორდოვიურ და მარიულ ენებზე გამოჩნდნენ. ასეთი რამდენიმე მიმოწერის საფუძველზე ცალკეული ფინო-ურიკი მეცნიერები: ნ.მოკშინი (1967), ჯი.გრუზოვი (1969), ე.კოვედიაევა (1976) გამოთქვამენ ვარაუდს მორდოვისა და მარის ენების ვოლგის ცალკეული თემის შესახებ. ამასთან, განხილული ენების ფონეტიკური და მორფოლოგიური სისტემების უფრო ფართო ანალიზი არ გვაძლევს საშუალებას ვისაუბროთ ამ ხალხების ვოლგის ერთიანობაზე.

ამასთან დაკავშირებით ბევრი სხვა მეცნიერის P. Ariste (1956), G. Beretsky (1974), J. Guy (1974), (1994), D. Geno (1981), M. Mosin (1984), F. .გორდეევა (1985), დ.კაზანცევა (1985), პ.ხაიდუ (1985).

მტკიცება, რომ მარი ენა, თავისი ფონეტიკური და მორფოლოგიური მახასიათებლებით, უფრო ახლოსაა პერმის ენებთან, მაინც რჩება მეცნიერულად ხელშეუხებელი, მიუხედავად იმისა, რომ ზემოაღნიშნული გარკვეული ლექსიკური ელემენტები მხოლოდ მორდოვისა და მარის ენებშია წარმოდგენილი. ჩვენ დავთვალეთ 25 მათგანი.

სიტყვებთან ერთად, რომლებსაც აქვთ ფინო-ურიგური ფუძის რეკონსტრუირებული მოდელი, მორდოვიურ და მარიულ ენებზე, პირველად, განსახილველი ენების ახლახან გამოქვეყნებული ლექსიკოგრაფიული წყაროების საფუძველზე, ჩვენ გამოვავლინეთ მნიშვნელოვანი რაოდენობა. ეტიმოლოგიური შესაბამისობების, რომელთა სტრუქტურული მოდელი ჯერ არ არის რეკონსტრუირებული. ასეთი 38 მაგალითია.

1. მარტივი ეტიმოლოგიური წყვილები.

ერზ. ასათოვკს „ნაკლულობა, გამოტოვება“, „უკმარისობა, დეფიციტი“; ტრანს. "საჭიროება" - ERS:60, მარ. აქსიტები „დეფიციტი“, „ნაკლები“ ​​-РМС-.372.

2. რიცხვები.

ერზ. ქავთოსადტ. მოქშ. cafta syatt "ორასი" - ERS:222, მარ. კოკშუდო "ორასი" - RMS: 139.

მორდოვისა და მარის ენებზე რთული რიცხვების მოცემული მაგალითები მიუთითებს იმაზე, რომ ამ კონსტრუქციების ფორმირების მეთოდი იგივეა: ასობით სახელები მორდოვისა და მარის ენებში.

წარმოიქმნება სიტყვა syado / sada-ს რაოდენობრივი რიცხვების დამატებით მორდოვიურ და შუდო "ასი" მარი ენებზე. ისინი ალბათ განვითარდნენ ფინო-ვოლგიური პერიოდის საფუძველზე, როგორც ამ ენების დამოუკიდებელი განვითარების ნაწილი.

3. კომპოზიტური სტრუქტურები, როდესაც ერთ-ერთი კომპონენტი არის თურქული, მეორე არის ფინო-უგრიული:

ერზ. აშო ვარაკა "ნაცრისფერი ყვავი" - ERS:66, მარ. შვარაგსი "თეთრი ყორანი" -RMS:35. პირველი ლექსემა: ერზ. ვაი, მარ. ოშ "თეთრი" თურქული წარმოშობისაა, მეორე - ერზი. ვარაკა. მარ. ვარაშ "ყორანი", ეხება ურალის ფენას და ითვლება ონომატოპოეტურ სიტყვად.

4. კომპლექსური სტრუქტურები, როდესაც ერთ-ერთი კომპონენტი ფინო-უგრიულია, მეორე კი თურქულია:

ერზ. ბოლოს და ბოლოს, ბარსეის "წყალმცენარეები" - ERS: 117, მარ. woodporsyn "წყალმცენარეები" - MRS: 91. ამ სიტყვის პირველი კომპონენტი: ერზ. რადგან მარ. ხე "წყალი" ეხება ურალის პერიოდს, მეორე - ერზ. გაანალიზება. მარ. porsyn "წყალმცენარე" - თურქული ნასესხებია (EKEV (რუკოპ.).

5. კომპოზიტური კონსტრუქციები: როცა პირველი კომპონენტი ფინო-ურგიული წარმოშობისაა, მეორე კი რუსული სესხება.

ერზ. ked paw "პალმა", moksh. kyad paw "brush" - ERS: 246, Moksh.RS: 138; მარ. ეფექტურობის თათი "ხელი (ხელის ნაწილი)" - RMS: 258. ეს ნომინაცია შედგება ორი სიტყვისაგან: erz. cad, მარ. ბავშვის "ხელი", რომელიც გულისხმობს ურალის ეპოქას + რუსული თათს.

6. კომპლექსური სტრუქტურები, როცა ორივე კომპონენტი ფინო-უგრიულია.

ერზ. afterzelme "ნიადაგის წყალი" - ERS: 117, მარ. ვუდსინზა. ვუდშინჩა "კარგად, გაზაფხული, წყარო" - MRS: 91. ნომინაცია შედგება ორი სიტყვისაგან: erz. მარ.ხის „წყალი“ და ერზ.სელმე. მარ. შინჩა "თვალი". ორივე ბაზა ურალის პერიოდს განეკუთვნება.

7. კომპოზიტური სტრუქტურები, როდესაც ორივე კომპონენტია fshpgo-ugorekpmn.

ერზ. ჩოუ (აკრიფე.), მოქშ. რადგან ნაკერი არის „წყლის ქაფი“, მარ. woodshong "წყლის ქაფი" - MRS: 91. ერზიაში ხომ მარის ხე

"წყალი" იხილეთ ზემოთ, მეორე კომპონენტი erz. ჩოვ. მარ შონგი "ქაფი" ამ ენებზე გამოჩნდა ფინო-ვოლგის დროს.

მესამე თავში განიხილება ფინო-ურიკური ლექსიკის სემანტიკური განვითარება ვოლგის (მორდოვიური და მარი) ენების ორი განშტოების საფუძველზე. მორდოვიურ და მარის ენებზე რეკონსტრუირებული ფინო-ურიკური ფუძეების ორიგინალური მნიშვნელობების საფუძველზე, ჩვენ გავაკეთეთ კლასიფიკაცია შემდეგი სემანტიკური ტიპების მიხედვით:

I. სიტყვის პირველადი ფორმის იდენტურობა და პირველადი მნიშვნელობა (A = A) - ერზ. დაიჯერე, მოქშ. ვერსია, მარ. ftp-მდე, მაგ< ф.-у. »wire или *\vere "кровь"; эрз. максо, мокш. макса, мар. мокш < ур. *maksa "печень"; эрз. сельме, мокш. сельмя. мар. шинча < ур. *silma "глаз" и др.

II. სიტყვის პირველადი ფორმის ზოგადობა არის მისი სემანტიკური მოცულობის არათანაბარი ბუნება შედარებულ ენებში (A = A + B ან A + B = A) - (AA + B ან A + BA):

1) ძირეული მორფემის პირველადი მნიშვნელობა, რომელიც ამაღლებულია ფინო-უგრული ენის ბაზაზე + დამატებითი სემანტიკური კომპონენტი მორდოვის ენებში (მდ. A + B = მარ. A), მაგალითად: ერზ. პრომო, მოქშ. პურომ „გადაფრენა“, „ფუტკარი“, მარ. პორმო< ф.-в. *parma "слепень, овод", эрз. сэпе, мокш. сяпе " желчь, желчный пузырь"; "горечь, горький", мар. "желчь, желчный" < ф.-у. *säppä "желчь", эрз. удем "мозг", "ум, умственные способности", "голова", мар. вем "мозг" < ф.-у. *«15э-шэ "мозг" и др.;

2) ძირის მორფემის პირველადი მნიშვნელობა, აღმავალი ფინო-უგრული ენა-ფუძემდე, + დამატებითი სემანტიკური კომპონენტი მარის ენაში (მდ. A = მარ. A + B), მაგალითად: მდ. კომამები „დახრილი, დახრილი“, „დახრილი“, მარ. კუმალაშ "ილოცეთ", "ილოცეთ", "ეხვეწეთ, ევედრებით ვინმეს, თაყვანი ეცით, თაყვანი ეცით ვინმეს (თხოვნით)"< ур. *kuma "наклониться", "поклониться"; эрз. штере, мокш. кштирь "веретено", мар. шудыр I. "ось", 11. "звезда", III. "веретено" < ф.-в. *kecrii (< kesträ) "веретено" и др.;

3) ძირეული მორფემის პირველადი მნიშვნელობა, აღმავალი ფინო-უგრული ენის ბაზაზე, + დამატებითი მნიშვნელობები ორივე ფილიალის ენაში (მდ. A + B ... = მარ. A + B ...) მაგალითად: ერზ. იომამები, მოქშ. უმამები „უფსკრული“, „დაღუპვა“, „დაიკარგე“, „დაიკარგე“, „გაქრება“, მარ. იომაშ "გაქრობა, გაქრება, დაიკარგე, დაიკარგე, დაიკარგე", "დაიღუპება", "დაიკარგე"< ур. *jomo "болеть", "умереть"; эрз. кенже,

მოქშ. კეპჟე „ფრჩხილი, კლანჭი, ჩლიქი“, მარ. გროვა "ფრჩხილი", "კლანჭები (ფრინველებში)", "კლანჭები, ჩლიქები (ცხოველებში)"< ф.-у. *kince "ноготь", "коготь"; эрз. муськемс. мокш. муськомс "стирать бельё", перен. "обсуждать кого-либо" - сонзэ вадрясто муськизь берянь валсо / сонь лап муськозь кальдяв валса "его ругали плохими словами", мар. мушкаш "мыть, вымыть, помыть, отмыть", "умывать, умываться", "стирать, выстирать", "обмывать, обмыть кого-что-л." < ур. *muske- (moske-) "стирать" и др.

III. სიტყვები, რომლებსაც აქვთ არაიდენტური მნიშვნელობები, მაგალითად: მდ. ანდომს „კვება“, „კვება“, მარ. omdash "რძის დაგროვება ყელში)"< ф.-у. *amta "давать", "отдавать", мокш. карзи "скрипка", мар. КВ. Käpui "гусли" < ф.-п. *кагез "цитровый инструмент", мокш. крхка "глубокий (о колодце, реке, яме)", мар. курык "гора", "холм" < ф.-п. *когкз "высокий", мокш. уча "овца", мар. ыжга "шуба (из овчины)" < ф.-у. *иса "овца", и др.

1. სახელები, რომლებშიც მოხდა ცვლილება ერთ-ერთ განშტოებაში:

ა) მორდოვისა და ფინო-ურიკის საფუძველში არის დამთხვევა, ხოლო მარიში ცვლილება, მაგალითად:

ერზ. ვარაკა, მოქშ. ვარსი „ყვავი“, მარ. ვარაშ "ქორი"< ур. ♦war) "ворона"; эрз. кавалалкс (диал. канал), мокш. кавлал "подмышка", мар. конгла "клин (врубахе, сорочке)" < ур. *копэ или капа "подмышка" и др.;

ბ) ფინო-უგრიულ საფუძველში და მარის ენაში არის დამთხვევა, მორდოვის ცვლილებებში, მაგალითად:

ერზ. ლოვსო „რძე“, მოქშ. ლოფცა „ტჟ“, მარ. ლუშტაშ "რძამდე, რძემდე"< ф.-п. *Iüst3 "доить"; эрз. ялго, мокш. ялга "пешком", мар. ял "нога" < ф.-у. *jalka "нога" и др.;

გ) მნიშვნელობის დამთხვევა მორდოვისა და მარის ენებში, მაგალითად:

ერზ. კოიმე, მოქშ. სასაზღვრო "შოველ", მარ. კოლმო "შოველ"< ф.-п. *kojwa "копать, рыть, черпать"; мд. сиве "ворот, воротник", мар. шуша "воротник" < ф.-у. *sepä "шея" и др.;

დ) ცვლილება როგორც მორდოვის, ისე მარის ენებში, მაგალითად:

მდ. ანდომს „კვება“, „კვება“, მარ. omdash "დაგროვება (რძის შესახებ ყელში"< ф.-у. *ат(а "давать"; эрз. норов, мокш. ноду "плодородный",мар. нергышташ "развариваться (о лапше)" < ф.-п. *погз "хлеб, мука, зерно" и др.;

2. სახელები, რომლებიც გვხვდება მორდოვისა და მარის ენებში,

უძველესი ფინო-ურიკის საფუძველი, რომლის რეკონსტრუქცია არ მომხდარა:

ა) სიტყვები, რომლებმაც მიიღეს პარალელური განვითარება ორივე ენაში, მაგალითად:

ერზ. პონგო. მოქშ. პოვ "წიბო", მარ. პომიშ სინუსი"; ერზ. რიზან. მარ. როდ "ტკბილი და მჟავე" და სხვ.;

ბ) სიტყვები, რომლებშიც სემანტიკა თითოეულ განხილულ ენაში ძალიან განსხვავებულია, მაგალითად:

ერზ. ვაკან "კერძი", მარ. ვაკ, ვიაკ საგანი"; ერზ. ვაჩო, მოქშ. ვაჩა "მშიერი", მარ. ვოჭო "დაუნდობელი", სასტიკი"; ერზ. კეპე, მოქშ. კიაპე „ფეხშიშველი“, მარ. პოლიციელი "თათი" და ა.შ.

დასკვნა შეიცავს შესწავლილი მასალის საფუძველზე გაკეთებულ დასკვნებს და განზოგადებებს.

დისერტაციის ძირითადი დებულებები აისახება შემდეგ პუბლიკაციებში:

1. ზოგიერთი ბოტანიკური სახელწოდება ვოლგის (მორდოვიური და მარი) ენებზე // მორდოვის განმანათლებლობა: წარმოშობა, პრობლემები, განვითარების მიმართულებები. - ჩ.ნ. - სარანსკი. - MGPI im. M.E.Evsevyeva, 1995. - S.68-70.

2. ხელნაკეთი ტერმინები მორდოვიურ და მარიულ ენებზე // თანამედროვე ფიშო-ურიკის კვლევის ძირითადი პრობლემები: ფინო-ურიკის კვლევების I რუსულენოვანი სამეცნიერო კონფერენციის მასალები. - Yoshkar-Ola, 1995. - S.363-364.

3.მორდვიან-მარი ლეციკალ პარალელები ფაუნის სახელებში// Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. - JyvSkyla, 1995. -s.81.

4. მორდოვიურ-მარიული ლექსიკური პარალელები ფაუნის სახელებში / / ფინო-ურიგური ენების ლექსიკა და გრამატიკა. - Saransk, 1996. - S. 177-

5. გეოგრაფიული ცნებები მორდოვისა და მარის ენებზე N აბსტრაქტები საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის "ვოლგა-ფინური ენების სტრუქტურა და განვითარება". - Yoshkar-Ola, 1996. - S.69-71.

6. მორდოვიურ-მარნიული ლექსიკური შესაბამისობები ფაუნის სახელწოდებებში // Congressus Ostauush MegpaiopaIv Reppo-Schp51agum. - .გუუაზკუშ, 1995. - ე.! 18-120 წწ.

(1929–2005)

გორდეევი ფედორ ივანოვიჩი- ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი (1961), პროფესორი (1992).

დაიბადა 1929 წლის 28 მარტს სოფ. ირმუჩაში, პარანგინსკის ოლქი, მარი ასსრ. 1954 წელს დაამთავრა მარის სახელმწიფო პედაგოგიური ინსტიტუტის ისტორია-ფილოლოგიის ფაკულტეტის მარის ენისა და ლიტერატურის განყოფილება. ნ.კ. კრუპსკაია. 1954–1957 წლებში სწავლობდა მოსკოვის სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ენათმეცნიერების ინსტიტუტის ასპირანტურაში. აქ, პროფ. ბ.ა. სერებრენიკოვმა დაწერა სადოქტორო დისერტაცია თემაზე „ზმნის არაპირდაპირი განწყობები და სუბიექტური შეფასების ფორმები მარის ენაში“ და დაიცვა 1961 წელს ტარტუს უნივერსიტეტის საბჭოში. თავის დისერტაციაში ფ.ი. გორდეევი განიხილავს იმპერატიული, სასურველი და პირობითი სუბიექტური განწყობების გამოყენებასა და წარმოშობას, აგრეთვე მოქმედებისა და მდგომარეობის თვისებრივი მახასიათებლების ფორმებს, დეტალურად აღწერს განწყობის ყველა ფორმის გამოყენებასა და წარმოშობას მარი ენაზე.

ფ.ი. გორდეევი მეცნიერებაში ცნობილია, როგორც მრავალფეროვანი ინტერესების მქონე მეცნიერი. მან მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა მარის ენის ისტორიულ მორფოლოგიაში, ლექსიკოლოგიასა და ონომასტიკაში. აღიარება მიიღო სასკოლო სახელმძღვანელოებისა და სასწავლო საშუალებების შემდგენელად. მაგრამ ყველაზე დიდმა პოპულარობამ მას ეტიმოლოგიური კვლევა მოუტანა. ბოლო წლებში იგი ეწეოდა ისტორიული კავშირების დამყარებას მარის ენასა და სხვა ენებს შორის. მრავალწლიანი ძიების შედეგად მან დააგროვა მდიდარი მასალა ეტიმოლოგიაზე. 1979 წელს გამოსცა თავისი მთავარი ნაშრომის პირველი ტომი - "მარი ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი", ხოლო 1983 წელს - მეორე ტომი. ეს არის პირველი ასეთი სიღრმისეული კვლევა მარი ლინგვისტიკაში. 1985 წელს გამოსცა მონოგრაფია „მარი ენის ლექსიკის ისტორიული განვითარება“, სადაც მდიდარი ფაქტობრივი მასალის გამოყენებით გვიკვლევს მარის ენის ლექსიკის ფორმირების გზებს უძველესი დროიდან დღემდე.

მრავალი საერთაშორისო კონგრესისა და ფინო-ურიკოლოგიის საკავშირო კონფერენციების წევრი. 1957 წლიდან მისი სამეცნიერო და პედაგოგიური საქმიანობა დაკავშირებულია მარის სახელმწიფო პედაგოგიურ ინსტიტუტთან, სადაც მუშაობდა პროფესორად მარის ენისა და ლიტერატურის განყოფილებაში.

ძირითადი ნაწერები

ჟურნალებში, კრებულებში, დისერტაციებში, წიგნებში, პროგრამებში, აბსტრაქტებში, რეცენზიებში გამოქვეყნებული სტატიები

• მარი ენის იმპერატიული განწყობის ზოგიერთი ზმნის ამოკვეთილ და სრულ ფორმებზე // Uchenye zapiski MGPI im. ნ.კ.კრუპსკაია. - Yoshkar-Ola, 1958. - T. 16. - S. 61-67.
• თანამედროვე მარი ენის ზმნების მოსიყვარულე ფორმაზე // MarNII-ის შრომები. - იოშკარ-ოლა, 1958. - გამოცემა. XII. - ს 180-188 წწ.
• მარის ენაზე უნებლიე სურვილის გამოხატვის გზაზე // Uchenye zapiski MGPI im. ნ.კ კრუპსკაია - იოშკარ ოლა, 1958. - T. 21. - S. 112-121.
• მონდალტშე // ონჩიკო. - 1958. - No 4. - S. 107-108.
• 70 წელი მარი ლინგვისტიკის დამაარსებლის ვ.მ. ვასილიევი // ენათმეცნიერების კითხვები. - 1958 - No 4. - გვ 155.
• თათრული ნასესხების ფონეტიკური განვითარების შესახებ თანამედროვე მარი ენაზე // MarNII-ის შრომები. - იოშკარ-ოლა, 1960. - გამოცემა. XII.– S. 153-163 წწ.
• იმპერატიული განწყობა თანამედროვე მარი ენაზე // MarNII-ის შრომები. - იოშკარ-ოლა. - Პრობლემა. XIII. - S. 101-120.
• მიდრეკილებები. სუბიექტური შეფასების ფორმები. იმიტირებული სიტყვები. ინტერექციები // თანამედროვე მარი ენა. Მორფოლოგია. - Yoshkar-Ola, 1961. - S. 161-180, 308-313.
• მოქმედების არასრულყოფილების გამოხატვის ფორმები თანამედროვე მარი ენაზე // ESA. T. VII. - Tallinn, 1961. - S. 206-209.
• სხვა ენების გავლენა მარი ენის განწყობის კატეგორიის განვითარებაზე // MarNII. - Yoshkar-Ola, 1961. - გამოცემა. XV. - S. 59-88.
• პირობითი კავშირის gyn "if"-ის წარმოშობის შესახებ მარი ენაში // Proceedings of the MarNII. - Yoshkar-Ola, 1961. - გამოცემა. XV.–გვ.141-143.
• მარი ხალხის ეთნონიმების წარმოშობის შესახებ // საკავშირო კონფერენცია ფინო-ურიკური ფილოლოგიის შესახებ. მოხსენებების აბსტრაქტები. - პეტროზავოდსკი, 1961. - S. 135-136.
• მარი ილმეს სახელმძღვანელო. 2 უჯრედი - იოშკარ-ოლა, 1963, 1967, 1972. - 104გვ.
• რთული ტალახიანი გადაზიდვა შოტიშტო გ.გ. კარმაზინ პრინციპშე - ჩინ პრინციპი // ონჩიკო. - 1963. - No 1. - S. 103-106. (თანაავტორი ანდრეევ ვ.).
• მარი ასსრ რუსული ტოპონიმიის ისტორიიდან // მოხსენებებისა და შეტყობინებების აბსტრაქტები ფინო-ურიგური ლინგვისტიკის საკავშირო კონფერენციისთვის. - უჟგოროდი, 1963. - S. 32-34.
• მარი ილმე. 4 კლასი. - იოშკარ-ოლა, 1964, 1966, 1968, 1970, 1972. - 160გვ.
• მარის ენის სასურველი განწყობის სუფიქსის ისტორიიდან // MarNII-ის შრომები.-იოშკარ-ოლა, 1964. - გამოცემა. XVIII. - S. 201-205 წწ.
• ეთნონიმის ჩერემისის ისტორიიდან // MarNII-ის შრომები.- იოშკარ-ოლა, 1964. - გამოცემა. XVIII. - S. 207-214.
• მარის ენაში რთული წინადადებების წარმოშობის საკითხზე // რუსული ენის შესწავლის თეორიისა და მეთოდების კითხვები.-იოშკარ-ოლა, 1964. - გამოცემა. III. - S. 91-97.
• მარის ასსრ რუსული ტოპონიმიკა // მარის ენათმეცნიერების კითხვები.-იოშკარ-ოლა, 1964. - გამოცემა. I. - გვ.45-59.
• ეთნონიმის მარის წარმოშობის საკითხზე // მარი ენათმეცნიერების პრობლემები.-იოშკარ-ოლა, 1964. - გამოცემა. I. - გვ.63-65.
• პირობით ქვემდებარე სუფიქსის წარმოშობის შესახებ - მარის ენის გეტსი // მარი ენათმეცნიერების კითხვები.-იოშკარ-ოლა, 1964. - გამოცემა. I. - გვ.119-122.
• Kÿtÿchö ale kÿtÿzö? //მარი ენათმეცნიერების საკითხები.-იოშკარ-ოლა, 1964.- გამოცემა. I. - გვ.125-127. (თანაავტორი პატრუშევი გ.ს.).
• პროფესორი ნ.ტ. პენგიტოვლანი - 50 // ონჩიკო. - 1964. - No 2. - S. 50-51.
• Mariy kalyk და tudyn yylmyzhe // Onchyko. - 1964. - No 6. - S. 93-103.
• მოსკოვის ჰიდრონიმის წარმოშობის შესახებ // საკავშირო კონფერენცია საბჭოთა კავშირის ტოპონიმიკაზე. მოხსენებებისა და კომუნიკაციების აბსტრაქტები. – L., 1965. – გვ 98-101.
• ჩუვაშური სესხების საკითხზე მარი ენაზე // საკავშირო კონფერენცია ფინო-ურიკის კვლევებზე. - Syktyvkar, 1965. - S. 34-36.
• ეთნონიმის por წარმოშობის შესახებ // მოხსენებების აბსტრაქტები სამეცნიერო სესიაზე მარი ენის, ლიტერატურისა და ისტორიის კვლევითი ინსტიტუტის 1964 წლის კვლევის შედეგების შესახებ - Yoshkar-Ola, 1965. - გვ. 20-28.
• ირანულ-თურქული ნასესხები მარის ენაზე // სამეცნიერო სესია მარი ხალხის ეთნოგენეზის შესახებ. რეფერატები. - Yoshkar-Ola, 1965. - S. 25-29.
• Keche da tylze-vlakyn lyamysht kushech lektynyt? //ონჩიკო. - 1965. - No 6. - S. 107-108.
• პაგალიმის მეცნიერი ბ.ა. სერებრენიკოვი //ონჩიკო. - 1966. - No 4. - S. 102-103.
• რუსულ-მარი ლექსიკონი (ასო M). - მ., 1966. - S. 304-334.
• ვოლგა-ოკას შუალედის ბალტიური ჰიდრონიმია // კონფერენცია სსრკ ჩრდილო-დასავლეთის ზონის ტოპონიმიკაზე: მოხსენებების აბსტრაქტები. - რიგა, 1966. - S. 103-105.
• უდმურტი ხალხის ეთნონიმების წარმოშობის შესახებ // კონფერენცია სსრკ ჩრდილო-დასავლეთ ზონის ტოპონიმიკაზე. მოხსენებების აბსტრაქტები. - რიგა, 1966. - S. 103-105.
• უდმურტი ხალხის ეთნონიმების წარმოშობის შესახებ // მოხსენებების აბსტრაქტები მარის პედაგოგიური ინსტიტუტის მასწავლებელთა სამეცნიერო სესიაზე. ნ.კ. კრუპსკაია 1965 წლისთვის - Yoshkar-Ola, 1966. - S. 107-109.
• თურქული ეთნონიმიის ისტორიიდან // საერთო ლინგვისტიკის საკავშირო კონფერენციის შრომები "ენის ევოლუციის ძირითადი პრობლემები". - Samarkand, 1966. - S. 491-495.
• ირანული სუბსტრატის ფენომენები მარისა და ჩუვაშურ ენებზე // სამეცნიერო კონფერენციის აბსტრაქტები მარიის პედაგოგიური ინსტიტუტის მასწავლებელთა კვლევის შედეგების შესახებ 1966 წლისთვის - იოშკარ-ოლა, 1967. - გვ. 104-107.
• ბალტიური და ირანული სესხები მარი ენაზე // მარი ხალხის წარმოშობა. - Yoshkar-Ola, 1967. - S. 180-202.
• შენიშვნები მარის ეტიმოლოგიის შესახებ // ფინო-ურიგური ენათმეცნიერების საკითხები.- იჟევსკი, 1967. - გამოცემა. IV. - S. 80-83.
• მოქმედების არასრულყოფილების გამოხატვის ფორმის წარმოშობის შესახებ მარი ენაზე // ციმბირის ფედერალური უნივერსიტეტი. - 1968. - No 2. - S. 127-131.
• ორი ფორმატის ისტორიიდან მარის ენის მორფოლოგიაში // 1967 წლის ინსტიტუტის კვლევითი მუშაობის შედეგების სამეცნიერო სესიის მასალები - იოშკარ-ოლა, 1968. - გვ. 6-9.
• თურქული ეთნონიმების წარმოშობის შესახებ // მარის ლინგვისტიკის კითხვები. საკითხი II. - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 10-29.
• შენიშვნები მარის ეტიმოლოგიის შესახებ // მარი ენათმეცნიერების საკითხები. Პრობლემა. II. - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 10-29.
• შენიშვნები მარის ეტიმოლოგიის შესახებ // მარი ენათმეცნიერების საკითხები. საკითხი II. - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 34-38.
• ვოლგის ჰიდრონიმის წარმოშობის შესახებ // ვოლგის რეგიონის ონომასტიკა.- ულიანოვსკი, 1969. - გამოცემა. I. - გვ.122-128.
• ბაშკირების ეთნონიმის წარმოშობის შესახებ // სამეცნიერო სესია ბაშკირელი ხალხის ეთნოგენეზის შესახებ. - Ufa, 1968. - S. 162-165.
• გვიან სარმატულ ნასესხებებზე აღმოსავლურ ფინურ ენებზე // ფინო-უგრიკის შესწავლის კითხვები - იოშკარ-ოლა, 1970. - გამოცემა. V. - გვ.8-14.
• მარის პირად სახელებზე // პირადი სახელები წარსულში, აწმყოში, მომავალში. ანთროპონიმიის პრობლემები. - მ., 1970. - S. 258-263.
• ბაშკირების ეთნონიმის წარმოშობის შესახებ // არქეოლოგია, ბაშკირის ეთნოგრაფია. ბაშკირების ეთნოგენეზის სამეცნიერო სესიის მასალები - უფა, 1971. - T. IV. - S. 314-317.
• მარის ენის ზოგიერთი ჩუვაშიზმის ეტიმოლოგიისთვის // ვოლგის რეგიონის დიალექტები და ტოპონიმიკა. Პრობლემა. II. - Cheboksary, 1972. - S. 24-37.
• მარის ენის იმპერატიული შუამავლები, მიმართული ცხოველებსა და ფრინველებს // საბჭოთა ფინო-ურიკის კვლევების საკითხები. ლინგვისტიკა. - Saransk, 1972. - S. 8-10.
• თათრული ლექსიკური ნასესხების შესახებ მარის ენაზე // მარის ენათმეცნიერების პრობლემები. Პრობლემა. III. - Yoshkar-Ola, 1973. - S. 9-53.
• მარის ასსრ თათრულენოვანი რეგიონების ოიკონიმია // ვოლგის რეგიონის დიალექტები და ტოპონიმიკა. მასალები და შეტყობინებები - ჩებოქსარი, 1973. - გამოცემა. II. - S. 46-52.
• ბალტიის სესხების ისტორიიდან მარი ენაზე // ბალტიის ენები და მათი ურთიერთობა სლავებთან, ფინო-უგრიულ ხალხებთან და გერმანულ ენებთან. მოხსენებების აბსტრაქტები. - რიგა, 1973. - S. 56-58.
• მარი ენის ბალტიური ლექსიკის ისტორიიდან // ლატვიის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის შრომები. - 1973. - No4 (309). - S. 98-106.
• ჰიდრონიმის ილეტის წარმოშობის შესახებ // ვოლგის რეგიონის ონომასტიკა. - უფა, 1973. - გამოცემა. III. - S. 228-230.
• Kokymsho classyshte mariy yylmym tunyktymash. მეთოდური დამხმარე საშუალებები. - იოშკარ-ოლა, 1973. - 84გვ.
• ჩუვაშური ლექსიკური ნასესხების შესახებ მარი ენაზე // საბჭოთა ფინო-ურგიული კვლევების საკითხები. ლინგვისტიკა. მოხსენებებისა და კომუნიკაციების აბსტრაქტები. - Petrozavodsk, 1974. - S. 90-93.
• თათრული სესხების შესახებ მარი ენის ლექსიკაში // ვოლგის რეგიონის დიალექტები და ტოპონიმიკა. - ჩებოქსარი, 1975. - გამოცემა. III. - გვ 3-41.
• ირანიზმები აღმოსავლური ფინო-ურიკისა და თურქულის ენებზე // ფინო-ურიკის კვლევების მესამე საერთაშორისო კონგრესი. - ტალინი, 1975 წ. - T. I. - გვ. 78-80.
• აღმოსავლური ფინო-ურიკის ხალხებისა და ბაშკირის საერთო ტომობრივი ტერმინების ეტიმოლოგიის შესახებ // მარი ენის პრობლემები. - Yoshkar-Ola, 1975. - S. 38-49.
• მარი ასსრ ზოგიერთი ტოპონიმის ბალტიური პარალელები // კურსდამთავრებულთა და ახალგაზრდა თანამშრომლების კონფერენციის აბსტრაქტები. ლიტერატურული კრიტიკა, ტექსტური კრიტიკა და ლინგვისტიკა. – მ., 1975. – გვ 102-103. (თანაავტორი რილინა ვ.).
• პირველი გრამატიკის ლექსიკონის შესახებ // სამეცნიერო სესიის მოხსენებებისა და გზავნილების აბსტრაქტები "მარის მწერლობის 200 წელი". - Yoshkar-Ola, 1975. - S. 37-38.
• თათრული შეღწევების შესახებ მარის ენის ლექსიკონში // ვოლგის რეგიონის დიალექტები და ტოპონიმიკა. - ჩებოქსარი, 1976. - გამოცემა. IV. - გვ. 3-25.
• თათარიზმები მარი ენის ლექსიკაში // მარი ენათმეცნიერების საკითხები. - Yoshkar-Ola, 1976. - S. 3-18.
• თათარიზმები მარი ენის ლექსიკაში // ციმბირის ფედერალური უნივერსიტეტი. - 1976. - No 2. - S. 94-103.
• რამდენიმე მარი-ბალტიის ტოპონიმური პარალელი // კურსდამთავრებულთა და ახალგაზრდა თანამშრომლების კონფერენციის აბსტრაქტები. ლიტერატურული კრიტიკა, ლინგვისტიკა. - მ., 1976. - S. 81-82.
• Nylymshe classyshte sochmo yylme. - იოშკარ-ოლა, 1976. - 120გვ.
• 1-3 კლასის mariy yilme dene tables kuze kuchyltman. – Yoshkar-Ola, 1976. (თანაავტორი Dmitriev S.D., Sapaev V.F.).
• ახალი ფინო-ურიკური ეტიმოლოგიები // ფინო-ურიგური ენებისა და ლიტერატურის შესწავლა სსრკ-ს ხალხთა ენებთან და == ლიტერატურა == სსრკ-ს ხალხებთან ურთიერთობაში. - უჟგოროდი, 1977. - S. 20-21.
• კარტოფილის მარი სახელები // ვოლგის რეგიონის დიალექტები და ტოპონიმიკა - ჩებოქსარი, 1977. - გამოცემა. V. - გვ.10-23.
• მარი ენის პირველი ნაბეჭდი გრამატიკის ლექსიკონის შესახებ // მარი მწერლობის 200 წელი. - Yoshkar-Ola, 1977. - S. 59-66.
• მარის ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი - Yoshkar-Ola, 1979. - T. I. - 255გვ.
• მარი ტოპოფორმანტების ძირითადი ტიპები // ფინო-ურგიკული კვლევების საკითხები: ფინო-უგრიკოსტიკის XVI საკავშირო კონფერენციის აბსტრაქტები. - Syktyvkar, 1979. - P. 84. (თანაავტორი Galkin I.S.).
• მარის ანთროპონიმების ეტიმოლოგია // მარი ონომასტიკის საკითხები. - იოშკარ-ოლა, 1980. - გამოცემა. II. – S. 79-143.
• იმიტირებული სიტყვები და მათი ეტიმოლოგიები // მარის დიალექტოლოგიის კითხვები. - Yoshkar-Ola, 1981. - S. 138-147.
• თათარიზმების შესახებ მარი ენის ლექსიკონში // ფინო-ურგიული კვლევების მეოთხე საერთაშორისო კონგრესი. T. III. - ბუდაპეშტი, 1981. - S. 391-393.
• ბავშვთა მეტყველების სიტყვები, როგორც ისტორიული და ეტიმოლოგიური კვლევის საგანი // მარი ენის კითხვები. - Yoshkar-Ola, 1982. - S. 81-96.
• მარი ენა: სახელმძღვანელო მეორე კლასისთვის, მე-5 გამოცემა, შესწორებული. - იოშკარ-ოლა: მარი წიგნი. გამომცემლობა, 1983. - 127გვ. ავადმყოფი.
• მარის ანთროპონიმების ეტიმოლოგია // მარი ონომასტიკის საკითხები. - იოშკარ-ოლა, 1982. - გამოცემა. III. - S. 101-172.
• მარის ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი - იოშკარ-ოლა, 1983. - V. 2. - 287 გვ.
• გერმანულ-რუსული-Cheremis ფრაზები ლექსიკონით. სახელმძღვანელო ფინო-ურიკის განყოფილებებისთვის. - ჰამბურგი, 1985. - 156გვ. (თანაავტორი Feenker V.).
• მარი ენის ლექსიკის ისტორიული განვითარება. - იოშკარ-ოლა, 1985. - 142გვ.
• მარი ენა: სახელმძღვანელო მე-2 კლასისთვის, მე-6 გამოცემა. - იოშკარ-ოლა: მარი წიგნი. გამომცემლობა, 1987. - 126გვ. ავადმყოფი.
• მარი ენა: სახელმძღვანელო მე-3 კლასის ოთხწლიანი დაწყებითი სკოლისათვის. - იოშკარ-ოლა: მარი წიგნი. გამომცემლობა, 1988. - 141გვ. ავადმყოფი.
• ქვემო ვოლგის ფინო-ურიკის ტოპონიმებზე // ვოლგის რეგიონის ონომასტიკის მეექვსე კონფერენცია. - ვოლგოგრადი, 1989 წ.
• ცენტრალური რუსეთის წინარუსული სუბსტრატის ტოპონიმიკა და მისი მარის პარალელები // Uralo-Indogermanica. - M., 1990. - T. 1. - P. 60-62.
• მარი ენა: პროკ. მე-5 კლასისთვის. - იოშკარ-ოლა მარი წიგნი. გამომცემლობა, 1990.– 167გვ. ავადმყოფი. (თანაავტორი სმოლენცევა ლ.პ.).
• მარი ენის საპირისპირო ლექსიკონი. - Yoshkar-Ola, 2003. - 312გვ. (თანაავტორობით Loskutov V.A. et al.)
• რუსული ჩრდილოეთი და მარის რეგიონის ტოპონიმიკა // კულტურათაშორისი და ინტერლინგვური კონტაქტების აქტუალური პრობლემები. - Yoshkar-Ola, 2004. - S. 36-39.

ლიტერატურა

• გრუზოვი ლ. უსტა ენათმეცნიერი // "მარიამ კომუნა". - 1961. - 2 ივლისი.
• ფეოქტისტოვი A.P. „მარი ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონის“ მიმოხილვა // ეტიმოლოგია. - M., 1982. - S. 186-193.
• ანდუგანოვი ი. მარი ენის ლექსიკონი // Mariyskaya Pravda. - 1983. - 24 ნოემბერი.
• გრუზოვი L. მარი ენათმეცნიერების ახალი სიტყვა // Mariyskaya Pravda. - 1985. - 24 დეკემბერი.
• ვერშინინ V. მიმოხილვა "მარი ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონის" // ციმბირის ფედერალური უნივერსიტეტი. - 1985. - No 3. - S. 221-226.
• Galkin I. Mariy yylmyn ეტიმოლოგიური muterzhe // "Mary Commune". - 1983. - 21 ოქტომბერი.
• ჰაუზენბერგი ა.-რ. თანამედროვე ეტიმოლოგიური ლექსიკონები // KK. - 1983. - No 6. - გვ 329-331 (ესტონურად).
• გალკინ I. საიუბილეო ფ.ი. გორდეევა // ციმბირის ფედერალური უნივერსიტეტი. - 1989. - No 2. - S. 132-134.
• გალკინ I. პროფესორ ფ.ი. გორდეევა // ლუ. - 1999. - No 2. - S. 122-123.
• ვასილიევი ვ.ნ. ჩოლგა შიმლიზე, ტუნიქტიშოს პირი // „მარი ელ“. - 2004. - 24 მარტი.
• ფიოდორ ივანოვიჩ გორდეევი. ნეკროლოგი // „მარი ელ“. - 2005. - 12 იანვარი.

ვერშინინი V.I. მორდოვიური (ერზია და მოქშა) ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ტომი III. (Meksh-Pile) Yoshkar-Ola, 2005. - 117გვ.

წინასიტყვაობა
შესაძლოა, ამ ლექსიკონის გამოჩენის შემდეგ, ზოგიერთი იტყვის, რომ ის შეიძლებოდა მოგვიანებით, უფრო საფუძვლიანი მუშაობის შემდეგ გამოჩენილიყო, რაც მას უფრო მაღალ მეცნიერულ დონეს მისცემდა. თუმცა, ფინო-უგრიული ენების ცხოვრებაში ცვლილებები - ხშირად ძალიან ბნელი - ახლა ძალიან სწრაფად ხდება. ამიტომ, ამ ენების ლექსიკონების შემდგენელებმა არ უნდა იჩქარონ, მით უმეტეს, თუ ამგვარ ლექსიკონს შეუძლია როგორმე წვლილი შეიტანოს ჩვენი (მოდით, ვაღიაროთ: ქრება) ენების შენარჩუნებაში და გაზარდოს ინტერესი მათ მიმართ. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ლექსიკონის ავტორი-შემდგენელი არ არის მორდვინელი და თავისუფლად არ ფლობს არც მოქშურ და არც ერზიულ ენებს, თუმცა მეცნიერულად კარგად ფლობს ამ ენების ლექსიკას. მაგრამ ეს ზოგჯერ შეიძლება იყოს პლუსი - არც ის ემოციები, რომლებიც გარდაუვალია, როდესაც ადამიანი ეხება მშობლიურ ენას, არც გაბატონებული სტერეოტიპები და ძალიან კარგად ჩამოყალიბებული შეხედულებები, რომლებიც ზოგჯერ ზედმეტად მოქმედებს ნაწარმოების ბუნებაზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ლექსიკონი არ შეიძლება იყოს სასარგებლო მორდოვიური ენების სიტყვების წარმოშობის შემდგომი შესწავლისთვის და მათი უფრო სრულყოფილი ეტიმოლოგიური ლექსიკონების შედგენისთვის. შემდგენელი მეტს არ ელის. ათი წლის წინ ავტორმა შეადგინა მარი ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი, მაგრამ ამ ნაშრომის მეცნიერული დონის საკმარისობის შესახებ ეჭვებმა აიძულა შეადგინა ეტიმოლოგიური საცნობარო წიგნები მონათესავე ენებზე - Sami, Nenets, Selkup, Nganasan და Yukagir. ვინაიდან მორდოვის ენების შესახებ საცნობარო წიგნი შედგენილია ბოლოს, მაშინ, სხვებისგან განსხვავებით, შემდგენლისთვის, როგორც ჩანს, ყველაზე მომზადებულია გამოსაქვეყნებლად, როგორც ეტიმოლოგიურ ლექსიკონში ექსპერიმენტი. ამავდროულად, მან მიიღო ენის ფაქტები, როგორც ყველაზე სანდო, ანუ ავტორი ძირითადად ეყრდნობოდა თანამედროვე (ანუ უკვე მაღალი ლექსიკოგრაფიული დონის) ლექსიკონებით ჩაწერილ ლექსიკას, რადგან ეტიმოლოგია, ისევე როგორც პროტოფორმები. მეცნიერთა მიერ დადგენილი, საბოლოოდ მაინც ვარაუდებია. ვარაუდების აგება, ძირითადად ვარაუდებზე დაყრდნობით, მაშინაც კი, თუ ისინი მიიღება სპეციალისტების უმრავლესობის მიერ, ალბათ ყოველთვის არ შეიძლება ჩაითვალოს გამართლებულად. ნებისმიერ შემთხვევაში, ლექსიკონის გამოცდილება, სადაც ისინი ძირითადად ეყრდნობიან ენების ლექსიკას, არ არის უსარგებლო, რადგან ის ერთგვარად იცავს "დახვეული ბილიკზე" გადაადგილებისგან, რადგან აქამდე, მარის სიტყვების ახსნაში. , უდმურტული, მორდოვიული ენები, ზოგჯერ აშკარად იგრძნობოდა გაზვიადებული ტენდენცია, რომ მათ უმეტესობაში მხოლოდ თურქული, ირანული და სხვა ენებიდან ნასესხები ჩანდა, ხოლო მათი წარმოშობის განსხვავებული ახსნის შესაძლებლობას იგნორირება.
ავტორი ცდილობდა მასალის რაც შეიძლება მოკლედ წარმოჩენას, შესაძლოა ხანდახან ლექსიკონის მომხმარებლებისთვის გასაგებადაც კი. სამწუხაროდ, ლექსიკონში მითითებები ყოველთვის არ არის საკმარისი, თუმცა მათი პოვნა სურვილის შემთხვევაში შესაძლებელია - ძირითადად UEW-ში მითითებების საშუალებით, სადაც ეტიმოლოგიის წყაროები მოცემულია სრული სიაში. SKES-ის გვერდები ხშირად არ არის მოცემული, რადგან მათი ადვილად ამოცნობა შესაძლებელია მოცემული ფინური სიტყვიდან, რომელიც ყოველთვის არის ჩამოთვლილი ლექსიკონში. განხილული სიტყვები დალაგებულია მორდოვიური ენების ანბანის მიხედვით. სივრცის დაზოგვის მიზნით მათი წარმომავლობის გასათვალისწინებლად არ არის მოცემული გამოკვეთილი (ეტიმოლოგიურად გამჭვირვალე) რუსიზმები, ნ, პური, ყიდვა და ა.შ. იმავე მიზნით, ფონეტიკური ვარიანტები და სიტყვების მსგავსი (იგივე ფუძიდან) ფორმები განიხილება ერთ სტატიაში, ამიტომ, ლექსიკონში მათი ამოცნობის გასაადვილებლად, ყველა მორდოვიური სიტყვა (ანუ აღებულია მოქშასა და ერზიას ლექსიკონებიდან). ენები) მოცემულია თამამად, ხოლო სხვა ენებიდან მოცემული სიტყვები დახრილებით.
ამ ლექსიკონის პირველი ტომი შედგენილია MarNIYALI-ს ენის განყოფილების კომპიუტერზე.

Გადმოწერეთ ფაილი

• 12.43 MB
• დამატებულია 19.03.2010

ვერშინინი V.I. მორდოვიური (ერზია და მოქშა) ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ტომი I. (აბა-კევერი) იოშკარ-ოლა, 2004. - 120წ.

წინასიტყვაობა
შესაძლოა, ამ ლექსიკონის გამოჩენის შემდეგ, ზოგი იტყვის, რომ ის მოგვიანებით, უფრო საფუძვლიანი მუშაობის შემდეგ, შეიძლებოდა გამოჩენილიყო, რაც მას უფრო მაღალ მეცნიერულ დონეს მისცემდა...

• 12.38 MB
• დამატებულია 06.10.2010წ

ვერშინინი V.I. მორდოვიური (ერზია და მოქშა) ენების ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. ტომი II. (კევეტიე - მექსნემს) იოშკარ-ოლა, 2005. - 119გვ.

(ძველი ფაილის გაფართოებული ვერსია.)

წინასიტყვაობა
შესაძლოა, ამ ლექსიკონის გამოჩენის შემდეგ, ზოგი იტყვის, ის შეიძლება მოგვიანებით გამოჩნდეს, უფრო საფუძვლიანი...

• 4.28 მბ
• დამატებულია 19.04.2011

სარანსკი: ედ. სახლი "წიგნი", 2009. - 80გვ.
კომპ. მოქშას შესწავლის პროგრამის მიხედვით. და ერზ. ენები ადრეულ პერიოდში კლასი რუსული ენის მქონე სკოლები. ან შერეული, ნატ. სტუდენტური ჯგუფის შემადგენლობა.
ISBN 978-5-98344-111-8.
შინაარსი.
ასო "A" ნაბიჯდება ასო "I"-სკენ.
მოქშას გაკვეთილები.
ჩვენ ვიცნობთ.
Ჩემი ოჯახი.
საყვარელი სათამაშოები.

• 19.09 მბ
• დამატებულია 03/12/2010

ბუზაკოვა R.N. ერზია ენის სინონიმების ლექსიკონი. სარანსკი: მორდოვის წიგნის გამომცემლობა, 1982. - 192გვ.

წინასიტყვაობა

შემოთავაზებული ლექსიკონი წარმოადგენს ერზია ენის სინონიმების შეგროვებისა და აღწერის პირველ გამოცდილებას. ამიტომ, ავტორი არ აცხადებს პრეტენზიას სრულად დაფაროს ყველა სინონიმი და გაამჟღავნოს ე...

• 1.02 მბ
• დამატებულია 03/12/2010

პოლიაკოვი O.E. მორდოვის ენების თანამედროვე პრობლემები. საქმის წარმოება, გამოცემა
105. სარანსკი: მორდოვის წიგნის გამომცემლობა, 1991. - 97გვ.

ბუზაკოვა R.N. დროის შედარებითი დებულებების სინონიმი და მარტივი წინადადებების დროის გარემოებები
პოლიაკოვი O. E. მორდოვის ენების ისტორიული ფონეტიკის შესწავლის წყაროების შესახებ

• 4.9 მბ
• დამატებულია 01/10/2011

ეს მონოგრაფია არის განზოგადება და, ამავდროულად, გაგრძელება ჩვენი სხვა ნაშრომებისა, რომლებიც ეძღვნება რევოლუციამდელი პერიოდის შესწავლას მორდოვის წერილობითი და ლიტერატურული ენების განვითარებაში. გასული საუკუნეების მორდოვის ტექსტების ენის თავისებურებების შესწავლისას, ლინგვისტური ანალიზის პრინციპები, რომლებიც იყო...

ძიების შედეგების შესამცირებლად, შეგიძლიათ დახვეწოთ მოთხოვნა საძიებო ველების მითითებით. ველების სია წარმოდგენილია ზემოთ. Მაგალითად:

შეგიძლიათ მოძებნოთ რამდენიმე ველში ერთდროულად:

ლოგიკური ოპერატორები

ნაგულისხმევი ოპერატორი არის და.
ოპერატორი დანიშნავს, რომ დოკუმენტი უნდა შეესაბამებოდეს ჯგუფის ყველა ელემენტს:

კვლევის განვითარება

ოპერატორი ანნიშნავს, რომ დოკუმენტი უნდა შეესაბამებოდეს ჯგუფის ერთ-ერთ მნიშვნელობას:

სწავლა ანგანვითარება

ოპერატორი არაგამორიცხავს ამ ელემენტის შემცველ დოკუმენტებს:

სწავლა არაგანვითარება

ძებნის ტიპი

შეკითხვის დაწერისას შეგიძლიათ მიუთითოთ ფრაზის ძიების გზა. მხარდაჭერილია ოთხი მეთოდი: ძიება მორფოლოგიაზე დაყრდნობით, მორფოლოგიის გარეშე, პრეფიქსის ძიება, ფრაზის ძიება.
ნაგულისხმევად, ძიება ეფუძნება მორფოლოგიას.
მორფოლოგიის გარეშე საძიებლად, საკმარისია ფრაზის სიტყვებზე წინ დავაყენოთ ნიშანი „დოლარი“:

$ სწავლა $ განვითარება

პრეფიქსის მოსაძებნად, თქვენ უნდა დააყენოთ ვარსკვლავი მოთხოვნის შემდეგ:

სწავლა *

ფრაზის მოსაძებნად, თქვენ უნდა ჩართოთ შეკითხვა ორმაგ ბრჭყალებში:

" კვლევა და განვითარება "

ძიება სინონიმების მიხედვით

ძიების შედეგებში სიტყვის სინონიმების ჩასართავად ჩადეთ ჰეშის ნიშანი " # "სიტყვის წინ ან ფრჩხილებში გამოსახულებამდე.
ერთ სიტყვაზე გამოყენებისას, სამამდე სინონიმი მოიძებნება.
როდესაც გამოიყენება ფრჩხილებში გამოსახულ გამონათქვამზე, სინონიმი დაემატება თითოეულ სიტყვას, თუ ის მოიძებნება.
არ შეესაბამება მორფოლოგიას, პრეფიქსის ან ფრაზების ძიებას.

# სწავლა

დაჯგუფება

ფრჩხილები გამოიყენება საძიებო ფრაზების დაჯგუფებისთვის. ეს საშუალებას გაძლევთ აკონტროლოთ მოთხოვნის ლოგიკური ლოგიკა.
მაგალითად, თქვენ უნდა გააკეთოთ მოთხოვნა: იპოვეთ დოკუმენტები, რომელთა ავტორია ივანოვი ან პეტროვი, და სათაური შეიცავს სიტყვებს კვლევა ან განვითარება:

სიტყვების სავარაუდო ძებნა

სავარაუდო ძებნისთვის, თქვენ უნდა დააყენოთ ტილდი " ~ " სიტყვის ბოლოს ფრაზის. მაგალითად:

ბრომი ~

ძიება იპოვის სიტყვებს, როგორიცაა "ბრომი", "რომი", "პრომ" და ა.შ.
სურვილისამებრ შეგიძლიათ მიუთითოთ შესაძლო რედაქტირების მაქსიმალური რაოდენობა: 0, 1 ან 2. მაგალითად:

ბრომი ~1

ნაგულისხმევი არის 2 რედაქტირება.

სიახლოვის კრიტერიუმი

სიახლოვის მიხედვით მოსაძებნად, თქვენ უნდა დააყენოთ ტილდი " ~ " ფრაზის ბოლოს. მაგალითად, 2 სიტყვის ფარგლებში სიტყვების კვლევა და განვითარება დოკუმენტების საპოვნელად გამოიყენეთ შემდეგი შეკითხვა:

" კვლევის განვითარება "~2

გამოხატვის შესაბამისობა

ძიებაში ინდივიდუალური გამონათქვამების შესაბამისობის შესაცვლელად გამოიყენეთ ნიშანი " ^ გამოთქმის ბოლოს და შემდეგ მიუთითეთ ამ გამონათქვამის შესაბამისობის დონე სხვებთან მიმართებაში.
რაც უფრო მაღალია დონე, მით უფრო აქტუალურია მოცემული გამოხატულება.
მაგალითად, ამ გამოთქმაში სიტყვა „კვლევა“ ოთხჯერ უფრო აქტუალურია, ვიდრე სიტყვა „განვითარება“:

სწავლა ^4 განვითარება

ნაგულისხმევად, დონე არის 1. სწორი მნიშვნელობები არის დადებითი რეალური რიცხვი.

ძიება ინტერვალში

ინტერვალის დასაზუსტებლად, რომელშიც უნდა იყოს რომელიმე ველის მნიშვნელობა, უნდა მიუთითოთ საზღვრების მნიშვნელობები ფრჩხილებში, გამოყოფილი ოპერატორის მიერ. TO.
შესრულდება ლექსიკოგრაფიული დალაგება.

ასეთი შეკითხვა დააბრუნებს შედეგს ავტორით დაწყებული ივანოვიდან და დამთავრებული პეტროვით, მაგრამ ივანოვი და პეტროვი არ ჩაირთვება შედეგში.
მნიშვნელობის ინტერვალში ჩასართავად გამოიყენეთ კვადრატული ფრჩხილები. გამოიყენეთ ხვეული ბრეკეტები მნიშვნელობის გასაქცევად.