ყირიმში, ალუშტასკენ მიმავალ გზაზე, ბევრ თქვენგანს უნდა ენახა ძეგლი-შადრევანი, რომლის შემხედვარე სმოლენსკის მომავალი პრინცის მძიმე ჭრილობა გვახსოვს.

1774 წლის ივლისში თურქული დესანტი ყირიმის სიღრმეში გადავიდა. სოფელ შუმთან სამათასიანი რუსული რაზმი გაჩერდა და მტერი დაამარცხა. კუტუზოვი მეთაურობდა გრენადერთა ბატალიონს, იბრძოდა მამაცურად და მძიმედ დაიჭრა.

« მოსკოვის ლეგიონი, ლეიტენანტი პოლკოვნიკი გოლენიშჩევ-კუტუზოვი, რომელმაც თავისი ბატალიონი, ახალი ახალგაზრდებისგან შემდგარი, ისეთ სრულყოფილებამდე მიიყვანა, რომ მტერთან ურთიერთობისას მან აჯობა ძველ ჯარისკაცს. ეს შტაბის ოფიცერი დაიჭრა ტყვიით, რომელიც მოხვდა თვალსა და თეძოს შორის და პირდაპირ იმავე ადგილას გაიარა სახის მეორე მხარეს.გენერალმა დოლგორუკოვმა იმპერატრიცას ბრძოლის შემდეგ მისწერა.

ეკატერინა კუტუზოვს გულითადად ეპყრობოდა, ზრუნავდა მის მკურნალობაზე. მან ძალიან დააფასა ის ფაქტი, რომ ეს განათლებული, მახვილგონივრული ოფიცერი მამაცი კაცი აღმოჩნდა. კუტუზოვმა გიორგის მე-4 კლასი მიიღო და სამკურნალოდ გაგზავნეს ავსტრიაში. ხაზინის მეშვეობით.

2. ისმაელი. "ის იყო ჩემი მარჯვენა ხელი!"

თქვენ შეგიძლიათ გადაწყვიტოთ ასეთი თავდასხმა თქვენს ცხოვრებაში მხოლოდ ერთხელ ... ყველამ - ჩვეულებრივიდან გენერალამდე - სასიკვდილო რისკის ქვეშ.

აუღებელ ციხეზე თავდასხმის დროს გენერალ-მაიორი კუტუზოვი მეთაურობდა მე-6 კოლონას, რომელიც იზმაილში უნდა შეჭრილიყო კილია კარიბჭის გავლით. სუვოროვის გეგმის მიხედვით, კუტუზოვის სვეტმა ბრძოლა დაიწყო გალავანზე.

როდესაც თურქებმა თავდამსხმელების დევნა დაიწყეს, კუტუზოვმა სუვოროვს გამაგრება სთხოვა. მეთაურის პასუხი ეშმაკური იყო: „ისმაელი წაიყვანეს. და გენერალ-მაიორი კუტუზოვი დაინიშნა მის კომენდანტად.

მიხაილო ილარიონოვიჩმა ეჭვები განზე დატოვა და რეზერვები გაგზავნა ბრძოლაში. ციხე დაეცა და კუტუზოვის სვეტი გამოირჩეოდა ბრძოლაში.

« გენერალ-მაიორმა და კავალერმა გოლენიშჩევ-კუტუზოვმა აჩვენა ახალი ექსპერიმენტები თავის ხელოვნებაში და გამბედაობაში, გადალახა ყველა სირთულე მტრის მძიმე ცეცხლის ქვეშ, ავიდა გალავანზე, დაეუფლა ბასტიონს და როდესაც შესანიშნავმა მტერმა აიძულა შეჩერებულიყო, ის იყო მაგალითი. გამბედაობა, დაიჭირა ადგილი, სძლია ძლიერ მტერს, დამკვიდრდა ციხესიმაგრეში... მარცხენა ფლანგზე დადიოდა, მაგრამ ჩემი მარჯვენა ხელი იყო“, - წერდა სუვოროვი, რომელიც აფასებდა არა მხოლოდ ჯარისკაცის გამბედაობას, არამედ მახვილგონივრული გენერლის დიპლომატიურ ეშმაკობას.

3. მანქანა. "ვივატ, გენერალ-ლეიტენანტ კუტუზოვი!"

1791 წლის ივნისი. ეს იყო რუსეთ-თურქეთის ომის ერთ-ერთი უდიდესი ბრძოლა. ოსმალები ცდილობდნენ რუსების დუნაის გადაკვეთის თავიდან აცილებას და ქალაქ მაჩინასთან 80000-კაციანი არმია მოახდინეს.

ნიკოლაი ვასილიევიჩ რეპნინი მეთაურობდა რუსეთის ჯარებს - ის გეგმავდა პრევენციული დარტყმის მიყენებას მტრის მთავარ ძალებზე. კუტუზოვის კორპუსმა გაანადგურა თურქული ჯარების მარჯვენა ფლანგი და შეიჭრა მაჩინსკის ბანაკში. კუტუზოვი გამოირჩეოდა უკანდახევი თურქების დევნაში. ის სწრაფად და ეფექტურად მოქმედებდა.

მაჩინთან გამარჯვებისთვის მომავალ ფელდმარშალს დაჯილდოვდა გიორგის II ხარისხის ორდენი.

4. ოჯახი. ”მე გწერ, ჩემო მეგობარო…”

კუტუზოვი ქალი იყო, ისევე როგორც რამდენიმე ჩვენი გამოჩენილი მეთაური. და მაინც (რუმიანცევის, სუვოროვის, პოტიომკინის, მილორადოვიჩის, ერმოლოვის, სკობელევისგან განსხვავებით...) კუტუზოვმა შექმნა ნამდვილი ოჯახი და უყვარდა თავისი ეკატერინა ილინიჩნა საფლავამდე. თავისუფალმა მორალმა არ შეარყია მათი კავშირი. ცოლმა მას ვაჟი და ხუთი ქალიშვილი შესძინა, რომელთა აღზრდის მიმართ გულგრილი არ იყო.

მას წერდა ყველა კამპანიიდან. ჩემს მეუღლესთან გულწრფელი მიმოწერის ძლიერ მოთხოვნილებას ვგრძნობდი. ის ხანდახან იგებდა სამხედრო მოვლენებს იმპერატორის წინაშე... პრინცი სმოლენსკი უკვე კარნახობდა ბოლო წერილს დასუსტებული ხმით. იგი მთავრდებოდა სიტყვებით: "ბოდიში, ჩემო მეგობარო...".

5. მისია ბერლინში. „ჭკვიანი, ჭკვიანი! ეშმაკობა, ეშმაკობა!"

პავლე პირველის დროს კუტუზოვი გადაურჩა სირცხვილს, თუმცა არ გადაურჩა უმაღლეს საყვედურებს. იმპერატორი მას ენდობოდა და, სხვა საკითხებთან ერთად, მარაგი მომლაპარაკებლადაც თვლიდა.

1798 წლის დასაწყისში კუტუზოვი ბერლინში ჩავიდა. მანამდე ცოტა ხნით ადრე პრუსიის ტახტი ახალმა მეფემ - ფრიდრიხ ვილჰელმ III-მ დაიკავა. პრუსიაში კუტუზოვს არა მხოლოდ უნდა მიესალმა და გაეცნო ახალ მეფეს, არამედ მოემზადებინა ნიადაგი ანტიფრანგული ალიანსისთვის.

პრუსიის მეფის კარზე კუტუზოვი მიიღეს გმირად. მისმა ჭრილობებმა პატივისცემა გამოიწვია. მონარქთან პირად საუბრებში მიხაილო ილარიონოვიჩმა ოსტატურად დაარწმუნა იგი რუსეთთან ალიანსში. მან თავისი დიპლომატიური მისია ბრწყინვალედ შეასრულა.

6. ამშტეტენი

იმ დღეებში ნაპოლეონთან მეტოქეობა სიგიჟედ ითვლებოდა. 1805 წლის შემოდგომაზე, ავსტრიელი გენერლის მაკის ჩაბარების შემდეგ, რუსული არმია კუტუზოვის მეთაურობით იძულებული გახდა უკან დაეხია. 5 ნოემბერს მარშალ მიურატის ჯარებმა - დიდი არმიის ავანგარდი - თავს დაესხნენ რუსეთის უკანა გვარდიას, რომელსაც გენერალი ბაგრატიონი მეთაურობდა. მიუხედავად ფრანგების მნიშვნელოვანი რიცხობრივი უპირატესობისა, ბაგრატიონის ჯარებმა გაუძლეს დარტყმას.

კუტუზოვმა მის დასახმარებლად მილორადოვიჩის კორპუსი გაგზავნა. აფშერონისა და სმოლენსკის პოლკების გრენადიერებმა ფრანგი ქვეითი ჯარი დაატრიალეს. სანამ ბრძოლა მიმდინარეობდა, რომელშიც რუსეთის ჯარებმა თავიანთი საუკეთესო მხარე აჩვენეს, ძირითადი ძალები, კუტუზოვის გეგმის მიხედვით, მშვიდად დაიხიეს უკან, გადალახეს მდინარე იბსი. მათ მოახერხეს ნაპოლეონს საკმაოდ დიდი მანძილით დაშორება.

როგორც ხშირად ხდებოდა კუტუზოვის ბიოგრაფიაში, გამარჯვებულის საკითხი ღია რჩება. მიურატი ამტკიცებდა: ბოლოს და ბოლოს, რუსებმა უკანდახევა განაგრძეს! კუტუზოვმა უპასუხა: მაგრამ ჩვენ უკან დახევას ვაპირებდით და ფრანგებმა ვერ შეძლეს უკანა დაცვის გატეხვა და კუტუზოვის ძირითადი ძალების გასწრება.

კუტუზოვი იღებს ჯარს

7. რუსჩუკი. გრაფის ღირსება

კუტუზოვის მეთაურობით იყო მცირე ჯარი ძლიერი არტილერიით. კარგა ხანს ეშმაკურად აჩვენებდა თურქებს უმოქმედობას. მან აიტაცა აჰმედ ფაშა, აიძულა ციხესთან ახლოს მისულიყო. რუსული ძირითადი ძალები რუსჩუკიდან არც თუ ისე შორს იყო განლაგებული.

თურქებს ჰყავდათ დიდი, მაგრამ არც თუ ისე ორგანიზებული ჯარი. კუტუზოვმა ოსმალეთს კიდევ ერთი იდეა გადაუგდო: რუსთა ჯარი ციხესიმაგრიდან გამოეწყვიტათ ცხენოსანთა დიდი ნაწილით და მდ. მაგრამ ძლიერმა კონტრშეტევამ, ისევე როგორც მოულოდნელმა გაფრენამ ციხესიმაგრიდან, დაარღვია თურქები. 5 ათასი ჯარისკაცი რომ დაკარგეს, თურქებმა უკან დაიხიეს. მშვენიერი ვიქტორია კუტუზოვის გემოვნებით!

მალე კუტუზოვის არმია სლობოძეას მახლობლად მტერს დაასრულებს. ამ მნიშვნელოვანი გამარჯვებებისთვის, მიღწეული მინიმალური დანაკარგებით, კუტუზოვი ამაღლდა გრაფის ღირსებამდე.

8. ბოროდინო. ორაზროვანი დიდება

ჩვენ ისევ და ისევ გავიხსენებთ ამ ბრძოლას. მისი კურსის ურთიერთგამომრიცხავი ინტერპრეტაციები ყოველთვის დააინტრიგებს ისტორიის მოყვარულებს. დიდ სამამულო ომამდე ბოროდინოს ბრძოლა ყველაზე მასშტაბური რჩებოდა იმ ბრძოლებს შორის, რომლებიც მიმდინარეობდა მშობლიური რუსეთის ტერიტორიაზე.

მოსკოვის მახლობლად, ორი დიდი ძალა შეეჯახა. აჩვენა მიუწვდომელი ვაჟკაცობა. დამარცხებული არ ყოფილა. ფრანგებმა ტაქტიკური გამარჯვება მოიპოვეს. ეჭვგარეშეა, რომ ბოროდინოს ბრძოლის შემდეგ მათ განაგრძეს აღმოსავლეთისკენ სვლა და მალე მოსკოვი დაიკავეს. მეორე გენერალური ბრძოლა ბელოკამენნაია კუტუზოვის კედლებთან არ მისცა მათ, მან ამჯობინა კონცენტრირება.

თავად მიხაილო ილარიონოვიჩი ყოველთვის თვლიდა ბრძოლას გამარჯვებულად. იმპერატორი ძლივს ენდობოდა თავის ოპტიმიზმს, მაგრამ იძულებული გახდა დაეჯილდოებინა კუტუზოვი - ყოველ შემთხვევაში, პროპაგანდისტული მიზნებისთვის, ჯარის ზნეობის გასაძლიერებლად. ბოროდინოს ბრძოლიდან სამი დღის შემდეგ კუტუზოვი ფელდმარშალში დააწინაურეს... თუმცა ხელკეტი დიდი ხნის წინ დაიმსახურა.

ბოროდინოს ბრძოლის დასასრული. მხატვარი ვ. ვერეშჩაგინი

9. მალოიაროსლავეც

ბოროდინოს ბრძოლის შემდეგ ეს ბრძოლა ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო 1812 წლის კამპანიაში. დიდი არმია პირველად უკან დაიხია მოსკოვიდან ძველი კალუგის გზის გასწვრივ. მაგრამ შემდეგ ნაპოლეონმა ბრძანა ახალისკენ მიბრუნება. სესლავინის პარტიზანებმა შენიშნეს დიდი არმიის ძირითადი ძალების წინსვლა მალოიაროსლავეტში.

23 ოქტომბერს, როდესაც ნაპოლეონმა ღამე გაათია ძველ ბოროვსკში, კუტუზოვის მთავარმა ძალებმა დატოვეს ტარუტინსკის ბანაკი ახალი კალუგის გზის გადაკეტვის მიზნით. 24-ის დილით დაიწყო ბრძოლა მალოიაროსლავეცში, რომელშიც თავდაპირველად მცირე ფორმირებები მონაწილეობდნენ. მაგრამ უფრო და უფრო მეტი ახალი ნაწილი იყო ჩადებული ბრძოლის ძაბრში. რუსული არმიის ამოცანაა შეუძლებელი გახადოს ფრანგების წინსვლა რუსეთის სამხრეთით, გადაარჩინოს ნაპოლეონი.

25-ში კუტუზოვმა უბრძანა თავის ჯარებს უკან დახევა და მოსახერხებელ პოზიციაზე გამაგრება. პლატოვის კაზაკების მოულოდნელი თავდასხმა კინაღამ დასრულდა ნაპოლეონის დაჭერით. შედეგად, ბონაპარტე იძულებული გახდა გაეგრძელებინა უკანდახევა დასავლეთში განადგურებული სმოლენსკის გზის გასწვრივ. ეს იყო გზა სიკვდილისკენ.

10. ნაპოლეონის დამარცხება. "ჩვენ არ გავიმარჯვებთ, მაგრამ მოვიტყუებთ!"

კუტუზოვი 1812 წლის ომში შევიდა აფორისტული პროგრამით: „ჩვენ არ დავამარცხებთ ნაპოლეონს. ჩვენ მას მოვატყუებთ“. გენერალი ბოგდან კნორინგი აფორიაქებულად ხუმრობდა: „ამ მოხუცის ძილის ყოველი საათი განუყრელად გვაახლოებს გამარჯვებასთან“.

მოხუცმა კუტუზოვმა მოახერხა საფრანგეთის არმიის მიყვანა რუსეთის იმპერიის დასავლეთ საზღვართან და დიდი არმიის ნარჩენები სახლში წაიყვანა. რა თქმა უნდა, რუსეთის არმიამ ზარალიც განიცადა - ძირითადად არა საბრძოლო, არამედ სამედიცინო.

პრუსიელი თხრილში ჩააგდე

და თუ ბაიონეტით და თუ ბაიონეტით!

და სცემეს ფრანგი ... ქუდზე,

გაიქეცი, გაიქეცი, გაიქეცი!

ჯარისკაცის სიმღერა (იუ. კიმი)

მაგრამ რა გზით უნდა ვიაროთ, რა მიზნისკენ უნდა ვისწრაფოდეთ? და რატომ ვერავინ იპოვა სწორი სამიზნე? ბოლოს და ბოლოს, თუ ვინმემ რაიმე გონივრული შესთავაზა, არ გაჰყვებოდა მას? ხალხი არ არის ბრძენი? თვითონ რატომ ვერ ხედავს გამოსავალს?

პასუხი, ჩემი აზრით, აშკარაა. სიტუაციიდან გამოსავალი საზოგადოებისთვის არ ჩანს, რადგან ის არ შეესაბამება მის სურვილებს, მის აზროვნებას. მაგრამ ეს ხდება?

და ყოფილა თუ არა შემთხვევები ჩვენს ისტორიაში, როცა ყველას სურდა გარკვეული (არასწორი) გზა გაეკეთებინა, მაგრამ სხვა გზამ მიიყვანა წარმატებამდე, რომელიც მთლიანად საზოგადოებისთვის არ იყო ხილული? და რატომ ვერ ნახა საზოგადოებამ იგი?

ჩემი აზრით, ეს სიტუაცია არაერთხელ გვქონია და ეს ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე თვალშისაცემი შემთხვევაა.

ყველამ იცის, რომ კუტუზოვი დიდი მეთაურია. მაგრამ ცოტა ადამიანი ფიქრობდა იმაზე, თუ რამდენად კარგია. მან მთელი ცხოვრება იბრძოდა, მაგრამ არც ერთი ცნობილი ბრძოლა არ მოიგო, მას არაფერი აქვს ნაპოლეონის ან სუვოროვის ხმამაღალი გამარჯვებების მსგავსი - არც ისმაელი და არც აუსტერლიცი. ან დამარცხება, შემდეგ უკან დახევა, შემდეგ საკმაოდ საკამათო გამარჯვებები ფრეით. როცა ამაზე ფიქრობ, თავიდან რაღაც უსიამოვნო შეგრძნება გიჩნდება - ან იქნებ კუტუზოვის ავტორიტეტი გადაჭარბებულია? იქნებ ის უბრალოდ დინებით წავიდა და ხალხმა და რუსულმა ზამთარმა ყველაფერი თავად გააკეთეს? ტოლსტოის მიერ მისი პიროვნების ინტერპრეტაცია, უნდა ითქვას, რომ სწორედ ამ ისტორიული მოღვაწის ამგვარ შეხედულებას შეესაბამება.

ეს ნაპოლეონია, დიახ. მისი მეთაურობით არმიები ბრძოლის ველზე მეტოქეებზე მაღლა დგას. მათ სცემეს ყველას - როგორც რუსებს, ასევე ბრიტანელებს, საქსებს, ავსტრიელებს, პრუსიელებს და იანიჩარებს. ისინი არტილერიით იბრძოდნენ, „კაცივით მუშტებით“, კავალერიის უზარმაზარმა მასებმა (რევოლუციური ინოვაცია!) წაართვა როგორც ქვეითი, ისე ევროპული არმიების კარგად გაბურღული, მაგრამ მცირე კავალერია. ნაპოლეონის საბრძოლო ტაქტიკა დაწინაურებული იყო, სუვოროვის, და სულაც არ იყო სუვოროვის მხურვალე სურვილი "შეხვედროდა ბიჭს, რათა დაებრუნებინა ყველაფერი, რაც წაიღო". "აღებული" ნიშნავდა მხოლოდ სუვოროვის სიახლეებს. სუვოროვმა ნაპოლეონის მარშლები სცემა, მაგრამ ისინი ნაპოლეონს პირისპირ არ შეხვდნენ და კითხვა - ვინ არის უფრო ძლიერი - ღია დარჩა.

ამავე დროს, როგორც სტრატეგი, ნაპოლეონი არავინ იყო. მისმა ჯარებმა, ევროპაშიც კი, მტერთან შეხვედრის წინ, დაკარგეს შემადგენლობის მეოთხედამდე, ავადმყოფობისა და შიმშილის გამო! ის სრულიად უინტერესო იყო თავისი ჯარისკაცების ბედით. ნაპოლეონს წარმოდგენა არ ჰქონდა რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურისა და თავისებურებების შესახებ. დიდ არმიას, რომელიც შეიჭრა რუსეთში, არ გააჩნდა არც საველე სამზარეულოები, არც კარვები, არც ჩვეულებრივი ლაზარეთი - უკვე სმოლენსკში, ქალაქის არქივის პერგამენტებს იყენებდნენ ბაფთისთვის.

მაგრამ თუ ნაპოლეონმა უკვე მოახერხა თავისი არმიის გენერალურ ბრძოლაში მიყვანა, მასთან ვერაფერი გაკეთდებოდა - ბრძოლის ველზე ის ყველაზე კარგად აკონტროლებდა თავის ჯარისკაცებს და მათ არ დაუშვეს იგი.

როგორ განსხვავდებოდა მისგან კუტუზოვი! ბოროდინის წინ კუტუზოვმა მოამზადა ათი ათასი ურიკა დაჭრილებისთვის და ათი ათასი მბრძანებელი ბრძოლის ველიდან ევაკუაციისთვის, ნაპოლეონმა კი უბრალოდ მიატოვა თავისი დაჭრილი.

სუვოროვმაც და ნაპოლეონმაც უწოდეს კუტუზოვს, შესაბამისად, მზაკვარი და მზაკვრული მელა - სხვადასხვა ხალხის მოსაზრებების ასეთი დამთხვევა ამბობს, რომ კუტუზოვის პიროვნების ეს შეფასება ობიექტურია და, რადგან ის გენერლებიდან მოდის, ეს ნიშნავს არა მხოლოდ თვისებებს. "მზაკვარი კარისკაცი". როდესაც ულმის მახლობლად ჩვენთან მოკავშირე ავსტრიული არმიის კატასტროფის შემდეგ, კუტუზოვს მოუწია რუსული არმიის გაყვანა განადგურებისგან დუნაის ხეობის გასწვრივ, ბრაუნაუდან ბრუნამდე, ფრანგებმა ვერაფერი გააკეთეს მასთან. ცხენსავით დარტყმა კუტუზოვმა არაფერი გასცა და არავის შესწირა - და უკან დახევა, რაც არ უნდა თქვა, ყველაზე რთული ქმედებაა. გამუდმებით მოქმედებს მხოლოდ ძალების ნაწილით (დანარჩენი უნდა დატოვოს), აუცილებელია მტრის ყველა ძალის შეკავება, ხოლო საფარის ქვედანაყოფები მუდმივად მონაცვლეობით უნდა განლაგდნენ საბრძოლო ფორმირებაში, შემდეგ გადაიქცნენ ლაშქრობაში და თუნდაც შებრუნებულიდან. წინა. ჯარები, რომლებმაც დაასრულეს თავიანთი დავალება, შეფერხების გარეშე, უნდა გადავიდნენ სვეტში განლაგებული შესაცვლელი ქვედანაყოფების მეშვეობით. ეს ყველაფერი ტექნიკურად ძალიან რთულია, აქ მეთაური, უპირველეს ყოვლისა, მხოლოდ სამხედრო პროფესიონალი უნდა იყოს, მაგრამ მას ასევე სჭირდება რელიეფის გაგება, სიმშვიდე და, რა თქმა უნდა. ეშმაკობა. ოდნავი შეფერხება - და "კუდი", და თუნდაც მთელი ჯარი დაიკარგებოდა. ისეთ „წვრილმანზე“ აღარაფერს ვამბობ, რომ რუსული არმიის არიერგარდს ფრანგულ ავანგარდთან ყოველ შეტაკებაში უპირობოდ უნდა მოეგო.

ეს უკანდახევა სამხედრო ხელოვნების შედევრია.

მაგრამ ამავე დროს - და ამის შესახებ უამრავი მტკიცებულება არსებობს - კუტუზოვი ყოველმხრივ თავიდან აიცილა საერთო ბრძოლა ნაპოლეონთან, თუნდაც 1812 წლის კამპანიის ბოლოს.

ამიტომ ჩვენ ვამბობთ, რომ ზოგადად იმ ეპოქაში ნაპოლეონი წააგო და კუტუზოვმა მოიგო? ფაქტია, რომ ერთი ბრძოლის პირდაპირ წაგების გარეშე, ნაპოლეონმა წააგო მთავარი ომი. ამ თემაზე სპეკულირება შეგიძლიათ რამდენიც გინდათ, მაგრამ ნაპოლეონმა დაკარგა არა მხოლოდ უდიდესი (ჰიტლერამდე) მთელ ევროპული არმია, არამედ მისი ცხოვრებისეული მოღვაწეობა და არა მისი სისულელე, არამედ კუტუზოვის გონების გამო.

კუტუზოვის გონება აშკარა ფაქტის მარტივ აღიარებაში გამოიხატა: ნაპოლეონი იმ დროის უდიდესი ტაქტიკოსი მეთაურია და მას რომ ებრძოდი, საუკეთესო შემთხვევაში შეგიძლია წინააღმდეგობა გაუწიო, მაგრამ ვერ დაამარცხებ მას ბრძოლის ველზე მანევრირებით, შეტევით. ის ამას უკეთ აკეთებს! და მასთან ბრძოლა, რომელიც ფრედ დასრულდა, სულაც არ არის იმის გარანტია, რომ შემდეგი კატასტროფა არ დამთავრდება. კუტუზოვმა იცოდა უკან დახევა, უკან იბრძოდა, როგორც გაირკვა, მას შეეძლო გაუძლო ნაპოლეონის დარტყმას გამართულ ბრძოლაში. ამბობენ, რომ კუტუზოვმა გადამწყვეტი ომის დროს სარისკოდ ჩათვალა ბრძოლის ველზე ნაპოლეონის დამარცხების სწავლა. არა, რისკზე არ არის საუბარი. კუტუზოვი სრულიად დარწმუნებული იყო, რომ ის აუცილებლად დამარცხდებოდა, თუ ნაპოლეონის არმიის დამარცხებას შეეცდებოდა.

ამიტომ კუტუზოვმა ნაპოლეონს რუსეთიდან წასასვლელად „ოქროს ხიდი ააშენა“ და არ უცდია მისი ჯარის დალაშქვრა. დიახ, კუტუზოვის გეგმებს არ შეიძლება ეწოდოს დიდებული - მას არ სურდა ხმამაღალი გამარჯვება, არამედ მხოლოდ მტრის სრული განადგურება და სამშობლოს გადარჩენა. დიახ, კუტუზოვმა უკან დაიხია, თავი აარიდა, ის არასოდეს შეუტია სერიოზულად ნაპოლეონს, არ გაანადგურა იგი საარტილერიო ცეცხლით და მამაცი ბაიონეტის შეტევით. მაგრამ ნაპოლეონმა კუტუზოვთან ვერაფერი შეძლო, ანუ კუტუზოვი არ იყო ცუდი მეთაური! ფრანგები თავს დაესხნენ - რუსებმა უპასუხეს. ფრანგები აძლიერებდნენ დარტყმას - უკვე ცარიელ ადგილას იყო. ფრანგები წავიდნენ - რუსები მათ უკნიდან ეკიდნენ.

ფრანგი გენერლები აღშფოთებით იხსენებდნენ, რომ კუტუზოვამდე შეძლებდნენ მალოიაროსლავეტსამდე მისვლას, თუ ის თავის ჯარისკაცებს ურმებზე არ დააყენებდა. წესებს ეწინააღმდეგებოდა!

მაგრამ, ომის გადამწყვეტ მომენტში, კუტუზოვს ხელთ ჰქონდა რამდენიმე ათასი ურიკა ცხენებით... და დიდ არმიას მოუწია გაევლო არა ნაყოფიერი უკრაინის, არამედ დამწვარი სმოლენსკის გზის გასწვრივ.

ნაპოლეონმა, მისივე აღიარებით, მოიგო ბრძოლები, რადგან ის წინასწარ ფიქრობდა ყველა დეტალზე, განსხვავებით მისი ოპონენტებისგან. მაგრამ მთლიანობაში ომში ის თავისი სხვა პრინციპით მოქმედებდა: „ბრძოლაში უნდა ჩავერთოთ და მერე ვნახოთ“. და კუტუზოვს ჰქონდა იდეა, მან განახორციელა და ეს იდეა სწორი აღმოჩნდა.

კუტუზოვმა, როგორც მე მესმის, ზუსტად გამოთვალა, რომ ნაპოლეონი 50 ათას ცხენზე მეტი საკვების მიწოდებას ვერ შეძლებდა. და ძველი პროფესიონალი მართალი აღმოჩნდა - ჯერ კიდევ სანამ სამხრეთში გარღვევას ცდილობდა, ნაპოლეონს დასავლეთში ცხენოსანი კავალერიის გაგზავნა მოუწია ფეხით. და ეს მხოლოდ სექტემბერი იყო!

კუტუზოვს ესმოდა ომი, მაგრამ ნაპოლეონი არა. რა არის ნაპოლეონის სიხარული, რომ ის უძლეველია? მისი "დიდი არმიიდან" გადარჩა 5000 ადამიანი. ეს არის ხუთასი ან ექვსასი ათასიდან!

სხვათა შორის, კუტუზოვის გეგმა არ იყო მარტოხელა გენიოსის გეგმა - თავდაცვის მინისტრი ბარკლეი დე ტოლი იცავდა იმავე შეხედულებებს, რასაც მიხაილ ილარიონოვიჩი. ის, როგორც ჩანს, იყო ამ გეგმის ავტორი, რადგან ზოგადად ეს იყო ბარკლეი დე ტოლი, რომელიც იყო არასტანდარტული გადაწყვეტილებების გენერატორი, რომ გაიხსენოს მინიმუმ მისი შეჭრა შვედეთში ... გაყინული ბალტიის გავლით! ყველაზე გასაკვირი ის კი არ იყო, რომ ოპერაციამ წარმატებით ჩაიარა და შვედეთის ნეიტრალიტეტამდე მიიყვანა, არამედ ის, თუ როგორ შეეძლო სამხედრო პროფესიონალის თავში იდეა - მთელი არმიის ლაშქრობა რამდენიმე დღის განმავლობაში, ყინულზე ღამისთევით. ... ისტორიაში ანალოგები არ არსებობს არც მანამდე და არც შემდეგ იყო და არ არის მოსალოდნელი.

დავუბრუნდეთ ნაპოლეონთან ომის გეგმას: რატომ არ დაინახა ეს გეგმა მთლიანად საზოგადოებამ და არ მიიღო იგი „გერმანელისგან“ (შოტლანდიური ბარკლეი) და დიდი გაჭირვებით მოუსმინა კუტუზოვს?

რადგან ამ გეგმის ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობა იყო უსიამოვნო და მიუღებელი ფაქტის აღიარება მთელი იმდროინდელი რუსული საზოგადოებისთვის: ჩვენ ვერ დავამარცხებთ ნაპოლეონს ისე, როგორც მაშინ სწორად ითვლებოდა - მისი არმიის დამარცხებით ბრძოლაში. კუტუზოვმა იცოდა, რომ ამის გაკეთება არ შეიძლებოდა. ამიტომაც იყო მისი ომის გეგმა არაპოპულარული. რუსული საზოგადოება ამ გეგმას „საკუთარი გონებით“ ვერ მივიდა. დავკარგეთ ერთ-ერთი დედაქალაქი, დავკარგეთ ქვეყნის მნიშვნელოვანი ნაწილი, 1812 წლის შემოდგომაზე განვიცადეთ ეროვნული დამცირება - 200 წლის განმავლობაში პირველად მტერი შემოიჭრა რუსეთის გულში. მაგრამ კუტუზოვმა თანმიმდევრულად და მიზანმიმართულად შეასრულა თავისი გეგმა.

ბოროდინოს ბრძოლა მისი გეგმის დარღვევა იყო, ეს იყო საზოგადოებრივი აზრის დათმობა, კუტუზოვს არ სურდა ბრძოლა, მაგრამ ისიც კი ვერ დათმობდა. რუსეთის არმიას ერთი რამ სურდა - მოსკოვის კედლების ქვეშ მოკვლა - ვის შეეძლო წინააღმდეგობის გაწევა?

სურდა თუ არა კუტუზოვს ბოროდინოში გამარჯვება? არავითარ შემთხვევაში. მას მხოლოდ რაც შეიძლება მეტი ჯარისკაცისა და ოფიცრის გადარჩენის იმედი ჰქონდა. ჯარის ნახევარი გადაარჩინა, კუტუზოვმა გაიმარჯვა - ახლა მას შეეძლო თავისი გეგმის განხორციელება.

აქ არის დილემა - მთელი რუსული საზოგადოება სურდა ბრძოლას. არ არსებობდა ჯარისკაცი, ოფიცერი, გენერალი, რომელსაც ბრძოლის ეშინოდა, რომელსაც სურდა ნაპოლეონის ჯარის გაშვება, როგორც შემდეგ გაირკვა, ბუნებრივი სიკვდილით მოკვდებოდა. მაგრამ შეუძლებელი იყო სათანადო ბრძოლის მიღება. კუტუზოვმა აღიარა ნაპოლეონის უპირატესობა ტაქტიკასა და ოპერატიულ ხელოვნებაში და რა თქმა უნდა გაანადგურა იგი.

ცოტას ესმოდა კუტუზოვი, მაგრამ ეს არ იყო მისი ზედმეტი სიბრძნის გამო, რომ კუტუზოვის გეგმის წინაპირობა შეურაცხმყოფელი იყო ნებისმიერი რუსისთვის, მაგრამ ეს იყო მთელი აზრი. საქმის რეალური მდგომარეობის ამოცნობა ყოველთვის არ არის რთული, მაგრამ ხანდახან ძალიან შეურაცხმყოფელია და წყენა ხელს გიშლის სწორად მოქცევაში. და სუნ ძიმ თქვა: "თუ მეთაური ზედმეტად მგრძნობიარეა, ის შეიძლება პროვოცირებული იყოს".

ბოლოს და ბოლოს, კუტუზოვმაც კი ვერ შეასრულა თავისი მოვალეობა რუსეთის წინაშე, მან ვერ გადაარჩინა ყველა ჩვენგანი საშინელი შეცდომისგან. რუსული საზოგადოების ყველა ფენას - მეფესაც, დიდგვაროვანსაც და, ალბათ, გლეხსაც - ყველაზე მეტად სურდა ევროპის "უზურპატორისგან" განთავისუფლება. მაგრამ რეალურად ევროპის „გათავისუფლება“ არ იყო საჭირო, ევროპელები ნაპოლეონის ქვეშ მოექცნენ, თვითონაც რომ დატრიალდნენ მასთან, როგორც უნდოდათ, რა გვაწუხებს? მეორედ "ბუონაპარტე" რუსეთში ლასოზე არ წაათრევდნენ!

ასე ფიქრობდა კუტუზოვი და ამის შესახებ 1813 წლის გაზაფხულზე სიკვდილმისჯილზე ჰკითხა მეფეს. და მეფემ პატიება სთხოვა მისგან, რომ არ დაემორჩილა. კუტუზოვმა უპასუხა "მე ვაპატიებ, რუსეთი აპატიებს?".

ამ საუბრის შესახებ ვიცით მხოლოდ ერთი ადამიანის - დავალებების ჩინოვნიკის სიტყვებიდან, რომელმაც ის უსმინა ეკრანს მიღმა. მისი სანდოობა არ არის ასი პროცენტი, მაგრამ თუნდაც გამოგონილი იყოს, ამ დიალოგის იდეა ნულიდან ვერ გამოჩნდებოდა. ევროპაში არაფერი გვქონდა გასაკეთებელი, კუტუზოვმა იცოდა ევროპა და ესმოდა, რომ რუსული საზოგადოება ცდებოდა იქ რაღაც როლის შესრულებაში.

და მხოლოდ იმის გამოცნობა შეიძლება, თუ რა მოხდებოდა ალექსანდრე კუტუზოვის ვედრებას რომ გაითვალისწინებდა და ნაპოლეონის შემდეგ ევროპაში არ წასულიყო. საუბარი არ არის 1813 წელს ჩვენი არმიის მძიმე მარცხებზე იმავე ფრანგებისგან, იგივე ნაპოლეონისგან. რუსეთის მთელი ისტორია სხვა მიმართულებით გადაიქცევა! არ იქნებოდა ფინანსური კრიზისი, რომელიც გამოწვეული იყო რუსული არმიის საზღვარგარეთ შენარჩუნების აუცილებლობით, არ იქნებოდა წმინდა ალიანსი, არ იქნებოდა "ევროპის ჟანდარმის" სამარცხვინო როლი, იქნებოდა, ალბათ, ყირიმელი. ომი.

ეს იმას ვგულისხმობ, რომ მთელ ჩვენს საზოგადოებას ვნებიანად სურს რუსული ვალუტა საუკეთესო იყოს. ისე, რომ მსოფლიო დოლარს კი არ მისდევს, არამედ რუბლს და რომ რუბლი ოქროზე უფრო საიმედო იყოს. რადგან ითვლება, რომ ეკონომიკურ კონკურენციაში სწორი გამარჯვებაა, როცა რუბლი თავისუფლად კონვერტირებადია და გარდა ამისა, ის მუდმივად იზრდება სხვა ვალუტებთან მიმართებაში. მაგრამ არის თუ არა ასეთი მოსაზრებები ჭეშმარიტი?

07 სექტემბერი 13:11 ბოროდინოს ბრძოლის გმირების ძეგლი (გაიხსნა 1839 წელს), რომელიც მდებარეობს ბოროდინოს ველის ცენტრში. ფოტო: www.globallookpress.com

ისტორიკოსმა კონსტანტინე ზალესკიმ ცარგრადთან ინტერვიუში თქვა, რატომ გაიმართა 1812 წლის სამამულო ომის საერთო ბრძოლა ბოროდინოს ველზე და შეიძლება თუ არა ნაპოლეონი გენიოსად ჩაითვალოს.

ცარგრადი:ბოროდინო რუსული იარაღის გამარჯვებაა თუ ეს ჩვეულებრივი ბრძოლაა?

კონსტანტინე ზალესკი:ბოროდინოს ბრძოლა, რა თქმა უნდა, არ არის ჩვეულებრივი ბრძოლა. მისი დონისა და ნაპოლეონის აზრით, მას უსაფრთხოდ შეიძლება ვუწოდოთ გენერალი. რუსული სარდლობის თვალსაზრისით, ამ ბრძოლის მნიშვნელობა დიდია, რადგან უბრალოდ შეუძლებელი იყო უკანდახევის გაგრძელება და მოსკოვის დატოვება სერიოზული შეტაკების გარეშე. კითხვა, თუ ვინ გაიმარჯვა ბოროდინოში, კვლავ რჩება მწვავე დებატების საგანი და, როგორც ჩანს, კონსენსუსი ვერასოდეს იქნება მიღწეული, რადგან ჩვენ აღარ ვსაუბრობთ რეალურ ფაქტებზე, არამედ მათ პოლიტიკურ ინტერპრეტაციაზე. ასე რომ, ფრანგები ყოველთვის ირწმუნებიან, რომ ეს ნაპოლეონის გამარჯვებაა, მით უმეტეს, რომ ფორმალურად რუსული ჯარები მართლაც უკან დაიხიეს (და შემდეგ დატოვეს მოსკოვი).

მაგრამ ბრძოლის შედეგების შეფასებისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ არა მხოლოდ ინდივიდუალური ფაქტები - ვინ დატოვა ბრძოლის ველი, რამდენი იყო დანაკარგები და ა.შ., არამედ იმის დანახვა, თუ რა მნიშვნელობა ჰქონდა ბრძოლას შედეგზე. მთელი კამპანია. ეს მართლაც მნიშვნელოვანია, რადგან სხვაგვარად არის დილემა: მან მოიგო ბრძოლა, მაგრამ წააგო ომი! და აქ შეგვიძლია გამოვიტანოთ ცალსახა დასკვნა: ნაპოლეონს შეეძლო ისეთი დანაკარგები გაეტანა, რაც მან განიცადა, მხოლოდ ერთი პირობით - რუსული არმია უნდა დამარცხებულიყო, თამაშიდან გამოყვანა, აღორძინების იმედის გარეშე. ანუ კამპანია უნდა დასრულებულიყო. სხვა შემთხვევაში, „დიდი არმიის“ დანაკარგები მისთვის იყო, თუ კატასტროფა არა, მაშინ მისი დასაწყისი.

პიტერ ჰესი. ბოროდინოს ბრძოლა. ფოტო: www.globallookpress.com

C.:იყო თუ არა ბოროდინო საკვანძო მომენტი ნაპოლეონის საბოლოო დამარცხებაში?

კ.ზ.:თუ მეორე მსოფლიო ომის ტერმინოლოგიას მივმართავთ, მაშინ ბოროდინოს ბრძოლა იყო დიდი შემობრუნების დასაწყისი. "დიდი არმიის" დამარცხება განპირობებული იყო მთელი რიგი დიდი და მცირე მიზეზებით, მათი კომპლექსით. ეს არის კუტუზოვის ტარუტინსკის მანევრი და არმიის პარტიზანული რაზმების მოქმედებები და გაფართოებული კომუნიკაციები და რუსეთის იმპერიის ხელმძღვანელობის მიერ მიღებული ზომები ჯარის გასაძლიერებლად, ვიაზმას, კრასნისა და ბერეზინას და ა.შ. და ა.შ. მაგრამ ბოროდინოს ბრძოლა, რა თქმა უნდა, გახდა ყველაზე ნათელი ფურცელი - ფრანგებისთვის - 1812 წლის კამპანია, ჩვენთვის კი - სამამულო ომი.

C.:მართალი იყო კუტუზოვი, რომ მოსკოვი ნაპოლეონს მისცა და ჯარი შეინარჩუნა?

კუტუზოვის ქმედებები სავსებით გამართლებული იყო. ისინი მთლიანად ჯდება მის, როგორც მეთაურის სტრატეგიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მუდმივად ამბობენ, რომ ის იყო "სუვოროვის სკოლის მეთაური", ის არ იყო სუვოროვი. კუტუზოვის ტაქტიკაც და სტრატეგიაც განსხვავებული იყო: აქ ისევ არ შეიძლება გამოიყენო ტერმინები "ცუდი-კარგი". სუვოროვი სხვა სტრატეგიას მიიღებდა და, ალბათ, წარმატებას მიაღწევდა. მაგრამ, ამ შემთხვევაში, იმ სტრატეგიის ფარგლებში, რომლის მიმდევარიც იყო კუტუზოვი, ის აბსოლუტურად მართალი იყო თავის გადაწყვეტილებაში. ფრთხილი სარდალი, არა მხოლოდ სამხედრო მეთაური, არამედ გამოცდილი ადმინისტრატორი და სახელმწიფო მოღვაწე (რაც, მაგალითად, სუვოროვი არ იყო), მან შესანიშნავად ესმოდა "დიდი არმიის" იზოლაციის მნიშვნელობა მისი ძირითადი ბაზებიდან. რუსეთის არმიას საშუალება ჰქონდა შეავსო თავისი რიგები, მარაგი, იარაღი და დასვენება, დაგროვილი ძალებით, და მტრის ძალები მხოლოდ ყოველდღე მცირდებოდა მათი შევსების იმედის გარეშე. დრო მუშაობდა კუტუზოვისთვის და მან ეს კარგად ესმოდა: წინა კამპანიებში მისი ქმედებები აჩვენებს, რომ ის ზოგადად ცდილობდა მტრის ჩიხში გადაყვანა სერიოზულ შეტაკებებში შესვლის გარეშე.

ა ადამ. ნაპოლეონი მოსკოვის დაწვაში. ფოტო: www.globallookpress.com

C.:მართალი იყო თუ არა ალექსანდრე I-მა უარი რომ თქვა ნაპოლეონთან მშვიდობის დადებაზე?

კ.ზ.:ალექსანდრე I-ის პოზიცია იყო ნათელი, თანმიმდევრული და გასაგები როგორც მორალური, ისე პრაგმატული თვალსაზრისით. უპირველეს ყოვლისა, მტერი, რომელიც შეიჭრა იმპერიაში, თავი დააღწია კანონის მიღმა, მათ შორის ღმერთის თვალსაზრისით (მიუხედავად იმისა, რომ ნაპოლეონი და მისი არმია ზოგადად ძნელია განიხილებოდეს როგორც "ქრისტიანული არმია"). მეორეც, ბოროდინის შემდეგ იმპერატორმა გააცნობიერა, რომ მტერი რუსეთის არმიაზე ნაკლებად ხელსაყრელ მდგომარეობაში იყო: რატომ მაშინ მოლაპარაკება? და ბოლოს, მოსკოვის ძარცვა და ნგრევა თავისთავად იყო სიგნალი იმისა, რომ მოლაპარაკებები შეუძლებელი იყო. გარდა ამისა, უნდა გვესმოდეს, რომ ნაპოლეონთან მშვიდობის დადებამ (თუნდაც ყველაზე ხელსაყრელი პირობებით, მაგალითად, არმიის რუსეთის იმპერიიდან გაყვანის ვალდებულებით), მხოლოდ გადაიდო კონფლიქტის დასრულება, რადგან ამ შემთხვევაში ნაპოლეონი შეინარჩუნა შურისძიების შესაძლებლობა (რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ ის აკონტროლებდა თითქმის მთელ ევროპას). ამრიგად, მშვიდობა ომის დასრულებას კი არ ნიშნავს, არამედ მხოლოდ დროებით შესვენებას.

ალექსანდრე I. ფოტო: www.globallookpress.com

C.:შენი შეხედულება ბოროდინოს შესახებ. თავად ბრძოლა იყო მიზანმიმართული თუ შემთხვევითი?

კ.ზ.:ერთის მხრივ, არავინ იწინასწარმეტყველა, მაგალითად, სმოლენსკის მახლობლად, რომ ბრძოლა განვითარდებოდა ზუსტად ბოროდინოს მახლობლად. მაგრამ მეორეს მხრივ, ბრძოლის ველის არჩევანი შეგნებულად, ტაქტიკურ და სტრატეგიულ მიზნებზე დაყრდნობით გაკეთდა. გარდა ამისა, გადაწყვეტილება, რომ მოსკოვის გზაზე საყოველთაო ბრძოლა უნდა გამართულიყო, იმ მომენტისთვის უკვე მიღებული იყო. ამიტომ არ შეიძლება ითქვას, რომ ბრძოლა შემთხვევითი იყო.

C.:გამოიხატა თუ არა კუტუზოვის სამხედრო ლიდერობის ნიჭი ბოროდინოს დროს?

კ.ზ.:ვინაიდან სწორედ კუტუზოვის აზრი იყო გადამწყვეტი ბრძოლის ველის არჩევისას, ძალების განლაგებისას, ასევე ბრძოლის დროს ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღებაში, ამიტომ, მისი, როგორც მეთაურის ნიჭი სრულად გამოვლინდა. სხვა საქმეა, რომ მისი წესით ეს იყო მის ქვეშევრდომებს მოქმედების საკმაოდ დიდი თავისუფლების მინიჭება - მაგრამ აქ არაფერი შეიძლება გაკეთდეს: ვინმე გააკრიტიკებს მას ამის გამო, ვიღაც, პირიქით, შეაქებს მას. რამდენი ექსპერტი - ამდენი მოსაზრება.

M. I. კუტუზოვი. ფოტო: www.globallookpress.com

C.:ამბობენ, რომ კუტუზოვი მეორე დღეს აპირებდა ბრძოლის გაგრძელებას. რატომ თქვა მან უარი?

კ.ზ.:ეს არის ზუსტად კუტუზოვის ნიჭი. თავდაპირველად, ბრძოლის პირველი დღის შედეგებით კმაყოფილი, მეორე დღესვე განიზრახა მტრის დამარცხების აშკარა განზრახვით. ("დიდი არმიის" დამარცხება რუსეთის სიღრმეში, მისი კომუნიკაციებისგან შორს, მისთვის კატასტროფა იქნებოდა). თუმცა, დანაკარგების დონის შეფასებისას, კუტუზოვმა, როგორც ძალიან ფრთხილმა მეთაურმა და აშკარად არ მიდრეკილება თავგადასავლებისკენ, გადაწყვიტა უფრო გრძელი, მაგრამ უფრო დარწმუნებული გზა მიეღო. სუვოროვი, დიდი ალბათობით, თავს დაესხმებოდა მტერს და, ალბათ, ბრწყინვალე გამარჯვებასაც მოიპოვებდა, მაგრამ ნამდვილად არა. კუტუზოვმა კი ცაში წეროს ხელში ტიტუნა ამჯობინა. თუმცა ამისათვის მას მოსკოვი უნდა შეეწირა.

ნაპოლეონი. ფოტო: www.globallookpress.com

C.:იყო თუ არა თავად ნაპოლეონის კამპანია აზარტული თამაში? ამბობენ, რომ ნაპოლეონი ტაქტიკური გენიოსი იყო, მაგრამ საბოლოოდ სტრატეგიაში წააგო. სწორია თუ არა მას ბრწყინვალე მეთაურად მივიჩნიოთ?

კ.ზ.:ნაპოლეონი იყო თავისი დროის ყველაზე გამორჩეული მეთაური: ანტიჰიტლერის კოალიციის ქვეყნების არცერთმა მეთაურმა არ მოიპოვა ამდენი გამარჯვება და არ მიაღწია ასეთ სერიოზულ შედეგებს ბრძოლის ველზე. როგორც ჩანს, 1812 წლის კამპანია მისთვის არ იყო აზარტული თამაში: იგი ამისთვის ძალიან სერიოზულად ემზადებოდა და წარმატებას სრულად ითვლიდა. სხვა ის არის, რომ მან ვერ გამოთვალა არც მტერი მთლიანობაში, არც, რაც უაღრესად მნიშვნელოვანია, იმპერატორი ალექსანდრე I, მასში მხოლოდ იმპერატორ ფრანცის ვარიაციას ხედავდა. მან ვერ გაიგო რუსეთი, როგორც მტერი და არასწორად გამოთვალა. მეტიც, ასეთი ქმედებებისთვის მზად რომ ყოფილიყო, დიდი ალბათობით მაინც დაიწყებდა კამპანიას, მაგრამ სხვანაირად მოიქცეოდა. მაგალითად, ის იზრუნებდა უფრო ძლიერი მეორე ეშელონის ჩამოყალიბებაზე, რომელიც არ შემოიფარგლება ფლანგური კორპუსებით. ღრმად ჩავიდოდი ქვეყანაში და რენიერში, მაკდონალდში და ჯარებში პოლონეთიდან და გერმანიიდან.

C.:არის ფრაზა, რომელიც მიეწერება ნაპოლეონს: მან თქვა, რომ ბოროდინო იყო მისი ყველაზე სისხლიანი ბრძოლა. Მართალია?

კ.ზალესკი. ფოტო: ცარგრადის ტელეარხი

კ.ზ.:სხვადასხვა ბრძოლებში ფრანგული ჯარების დანაკარგების შესახებ მონაცემები საკმაოდ განსხვავდება დათვლის ხარვეზების გამო. ფრანგული წყაროების მიერ მოყვანილ მონაცემებში, დაღუპულების, დაჭრილებისა და პატიმრების ზარალის ზედმეტად ზუსტი მაჩვენებლები ყოველთვის გარკვეულწილად საგანგაშოა. თავად ფრანგები თვლიან, რომ 1807 წელს აღმოსავლეთ პრუსიაში გამართული პრეუსიშ-ეილაუს ბრძოლა ყველაზე სისხლიანი იყო, სადაც მათ დაკარგეს 30655 მოკლული, დაჭრილი და ტყვედ აყვანილი. ფრანგი მკვლევარები ჩვეულებრივ მიუთითებენ ზარალზე ბოროდინოში, როგორც 28,012 მოკლული და დაჭრილი (თუმცა, ბოროდინოში დაღუპულთა რიცხვი უფრო მეტია, ვიდრე პრეუსიშ-ეილაუში), მაგრამ, მაგალითად, ინგლისური წყაროები აჩვენებს ციფრს 28-35 ათასი, ხოლო შიდა ერთი - 30 40 ათასი. ანუ, თუ ბოროდინო არ იყო ნაპოლეონის ომების ყველაზე სისხლიანი ბრძოლა, მაშინ ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი - რა თქმა უნდა.