តើ "ការពិតដ៏ជូរចត់" ឬ "ការកុហកដ៏ផ្អែមល្ហែម" មួយណាល្អជាង? យើងម្នាក់ៗមានចម្លើយផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះសំណួរនេះ។ ចូរយើងព្យាយាមយល់ពីរឿងនេះដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃការងាររបស់ Maxim Gorky "At the Bottom" ។

នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ សម្រាប់វីរបុរសនៃការងារនេះ "ការកុហកដ៏ផ្អែមល្ហែម" គឺប្រសើរជាង "ការពិតដ៏ជូរចត់" ។ នាងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវក្តីសង្ឃឹមថាពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ពួកគេឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយការពិតគឺជោគវាសនារបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការមកដល់របស់ Luka នៅក្នុងផ្ទះសំណាក់។ គាត់​មាន​ចិត្ត​សប្បុរស​ចំពោះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជាទី​ស្រឡាញ់​ចំពោះ​អ្នក​រស់​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​នីមួយៗ គាត់​មាន​ពាក្យ​លើក​ទឹក​ចិត្ត។ យើងឃើញថាមនុស្សអកុសលទាំងនេះខ្វះមនុស្សម្នាក់ដែលជឿពួកគេហើយលួងលោមពួកគេ។ Luka ប្រែថាជាមនុស្សនោះ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា "វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​សោកស្ដាយ​ចំពោះ​មនុស្ស​ម្នាក់​ទាន់​ពេល!"។ សូមអរគុណចំពោះពាក្យសប្បុរសនិងកក់ក្តៅរបស់គាត់ បុរសចំណាស់បានទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើវីរបុរសនៃការលេង។

អាណាដែលបានស្លាប់ប្រាប់ Luka ថាពេញមួយជីវិតរបស់នាង នាងបានស៊ូទ្រាំនឹងភាពអាម៉ាស់របស់ស្វាមីរបស់នាង ហើយបានអង្រួននំបុ័ងទាំងអស់។

គាត់​ប្រាប់​នាង​អំពី​ជីវិត​បន្ទាប់​ពី​ជីវិត​ដ៏​ល្អ​ប្រសើរ ដូច្នេះ​ការ​លួង​លោម​នាង។ ក្មេងស្រីនោះជឿគាត់ ហើយស្លាប់ដោយគិតថាក្នុងលោកនេះ នាងនឹងរស់នៅបានសុខ។ តារា​សម្ដែង​ម្នាក់​ដែល​ស្រវឹង​ស្រា បន្ទាប់​ពី​រឿង​របស់ Luka មក​ពី​មន្ទីរពេទ្យ​សម្រាប់​អ្នក​ញៀន​ស្រា ចាប់​ផ្ដើម​ផ្លាស់​ប្ដូរ​ជីវិត។ គាត់ឈប់ផឹក ហើយថែមទាំងចាប់ផ្តើមសន្សំលុយទៀតផង។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​ស្មារតី​ទន់​ខ្សោយ និង​មន្ទិល​លើ​ខ្លួន​ឯង តារា​សម្ដែង​រូប​នេះ​បាន​សម្លាប់​ខ្លួន។

សរុបសេចក្តីមក យើងឃើញថាតារាសម្តែងបានចងកសម្លាប់ខ្លួន អាណាបានស្លាប់ ប៉េបែល ដោយបានសម្លាប់ Kostylev បញ្ចប់នៅស៊ីបេរីជាអ្នកកាត់ទោស ហើយក្តីសុបិន្តរបស់ពួកគេទាំងអស់កំពុងដួលរលំ។ លូកា ជាមួយនឹង "ការកុហកដ៏ផ្អែមល្ហែម" របស់គាត់ បំផុសក្តីសង្ឃឹមមិនពិតនៅក្នុងវីរបុរសនៃការលេង ដែលនាំទៅរកលទ្ធផលដ៏មហន្តរាយ។ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា ការពិតទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែប្រសើរជាងការកុហក។

ការរៀបចំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការប្រឡង (មុខវិជ្ជាទាំងអស់) - ចាប់ផ្តើមរៀបចំ

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-12-03

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

រុំជុំវិញទម្រង់

តាំងពីយូរលង់ណាស់មកហើយ មនុស្សជាតិបានរស់នៅក្នុងពិភពលោកមិនពិត ដែលជាការអរគុណដល់មនុស្ស។ មនុស្សទាំងអស់បោកប្រាស់៖ ពីអ្នកស្អាតរហូតដល់ប្រធានាធិបតី។ មនុស្ស​កាន់តែ​កុហក​គេ​កាន់តែ​យល់​ថា​ធ្វើ​នេះ​អាក្រក់ ប៉ុន្តែ​ដឹង​រឿងនេះ​មិន​ឈប់​កុហក​ទេ​។ អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​មាន​រឿង​តូចតាច អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធំ​ជាង ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​អ្នក​ណា​មិន​កុហក​ទេ។ វាត្រូវបានគេជឿថាការកុហកគឺជាទម្លាប់អាក្រក់និងគួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលចាំបាច់ត្រូវប្រយុទ្ធ។ អ្នក​ដែល​កុហក​គឺ​ត្រូវ​ខ្មាស់​គេ​។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ដែលខ្មាស់ម្សិលមិញ ខ្មាសខ្លួនឯងថ្ងៃនេះ។ បុរសគឺជាធម្មជាតិដែលផ្ទុយស្រឡះ។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់ចាត់ទុកវាថាជាការកុហកមិនសមហេតុផល ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនអាក្រក់ទេក្នុងការនិយាយអ្វីដែលគាត់គិត។ ថ្វីត្បិតតែអ្នកដែលមានភាពស្មោះត្រង់និយាយកុហកតិចក៏ដោយ ពួកគេមិនប្រើឱកាសដើម្បីគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវនិយាយនោះទេ ហើយដូច្នេះមិនមានពេលដើម្បីនិយាយកុហកទេ។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ការ​និយាយ​ត្រង់​ក៏​ជា​ការ​អនុគ្រោះ? ដោយសារតែដូចដែលពួកគេជឿ តាមរបៀបនេះអ្នកអាចធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់អាក់អន់ចិត្តដោយប្រាប់អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលមិនសប្បាយចិត្តថាគាត់ពិតជាមិនទាក់ទាញ។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាប្រសើរជាងក្នុងការនៅស្ងៀម។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ទប់​ពាក្យ​របស់​យើង យើង​មិន​បង្ហាញ​ការ​អាណិត​អាសូរ​ដោយ​ពាក្យ​សម្ដី។ ក្នុងករណីនេះ វានៅតែជាពេលវេលា៖ តើស្នាមញញឹមដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សមិនសប្បាយចិត្តគឺជាការកុហកមែនទេ? ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងទឹកមុខ និងកាយវិការឱ្យកាន់តែលម្អិត អ្នកអាចចាប់បាននូវអ្វីដែលអាកប្បកិរិយាពិតនឹងបង្ហាញ ប៉ុន្តែនេះជាការល្អសម្រាប់តែអ្នកជំនាញប៉ុណ្ណោះ។ តើ​មនុស្ស​ពិត​ជា​ចង់​ឲ្យ​ការ​កុហក​បាត់​ឬ? មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលពិភពលោកដែលមិនមានរឿងបែបនេះ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយតែការពិតប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្ស​អាក្រក់ ឬ​មិន​ឆ្លាត​នឹង​មិន​សរសើរ​ថា​ខ្លួន​ល្អ និង​ឆ្លាត​ទេ ហើយ​ការ​ពិត​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​ធ្លាក់​ទឹក​ចិត្ត​ថែម​ទៀត។ ហើយ​ប្រសិនបើ​ឥឡូវនេះ​មនុស្ស​និយម​ព្យាយាម​ធ្វើ​ដូច​ជា​ឧត្តមគតិ​មួយ​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ពួកគេ តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើតឡើង​? ចំនួន​មនុស្ស​ដែល​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត និង​ខឹង​នឹង​កើន​ឡើង ហើយ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​នេះ ចិត្ត​គំនិត​មិន​ល្អ​។ ហើយប្រសិនបើឥឡូវនេះពួកគេគិតថាការកុហកគឺជាបុព្វហេតុនៃគ្រោះមហន្តរាយជាច្រើននោះនៅក្នុងពិភពរវើរវាយនោះពួកគេនឹងគិតដូច្នេះទាក់ទងនឹងការពិត។ មនុស្សជាតិមិនអាចសូម្បីតែស្រមៃមើលថាតើសមាមាត្រអវិជ្ជមានសកលលោកនឹងឈានដល់កម្រិតណា។ ឥឡូវនេះ អ្នកនយោបាយមកពីប្រទេសផ្សេងៗត្រូវញញឹមដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយដើម្បីកុំឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្ត ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចអាក្រក់ GDP ទាប ជាដើម ត្រូវបានគេហៅថា "កំពុងអភិវឌ្ឍន៍"។ នៅក្នុងពិភពលោក "ពិត" ប្រទេសទាំងនេះនឹងមានឈ្មោះស្មោះត្រង់ថា "មិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍" ឬ "ព្រៃ" ដែលនឹងបង្កឱ្យមានជម្លោះនិងសង្រ្គាម: មិនមែនសម្រាប់ដី ប្រេង និងធនធានផ្សេងទៀតដូចដែលវាឥឡូវនេះទេ។ សង្រ្គាមនឹងត្រូវបានបង្កឡើងដោយការអាក់អន់ចិត្តរបស់មនុស្ស និងស្នេហាជាតិ - តើប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានប្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលថាប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយរបៀបណា? វា​ជា​រឿង​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់អារម្មណ៍​នៅពេល​ឪពុកម្តាយ​អាន​សៀវភៅ​ជាច្រើន​ដូចជា «​របៀប​បង្រៀន​កូន​កុំ​ឲ្យ​កុហក​»​។ ពួកគេ​ប្រហែល​ជា​មិន​គិត​ថា​នេះ​ជា​អាទិភាព​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។ ម៉េច​ក៏​កូន​មិន​ចេះ​និយាយ​កុហក​ពី​កំណើត? អំពីការពិតដែលថាប្រសិនបើគាត់មិនស្តាប់បង្គាប់ babayka នឹងដកចេញពីសាន់តាក្លូសនៅទីបំផុត។ ហើយរឿងនិទានដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តអំពីតួអង្គដែលមិនមាន និងសត្វនិយាយ - តើនោះមិនមែនជាការកុហកទេឬ? ពួកគេក៏និយាយកុហកអំពីរបៀបដែលកុមារបានបង្ហាញខ្លួន ពួកគេនិយាយថា ពួកគេបានរកឃើញវានៅក្នុងស្ពៃក្តោប ឬសត្វក្តាន់នាំយកមក។ ខ្ញុំ​តែង​ឆ្ងល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​វា​នៅ​ក្នុង​ស្ពៃ​និង​ក្អែក? ពិត​ណាស់ ឪពុក​ម្ដាយ​ស្រួល​ជាង​នឹង​សេចក្ដី​ពិត។ ហើយជំនួសឱ្យការធម្មតា៖ "ម៉ាក់ ខ្ញុំនៅជាមួយ Lyuda យើងបង្រៀនគណិតវិទ្យា" វានឹងកាន់តែងាយស្រួលស្តាប់ "ទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការគណិតវិទ្យានេះ។ យើងដើរយើងផឹកវ៉ូដាកា។ មាន​បុរស​បួន​នាក់​នៅ​ទី​នេះ ហើយ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​គ្នា​គួរ​ឱ្យ​ស្រលាញ់​ណាស់»។ ឪពុកម្តាយនឹងស្ងប់ស្ងាត់ហើយដេកលក់ដោយសន្តិភាព - បន្ទាប់ពីទាំងអស់កូនស្រីបានប្រាប់ការពិត! តើមាននរណាម្នាក់គិតអំពីការពិតដែលថាការកុហកគឺជាធាតុផ្សំមួយនៃសុភមង្គល។ ជាពិសេស​រឿង​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​«​ភូតភរ​»​។ មែនហើយ សម្លាញ់​កុហក​ថា​នៅ​កន្លែង​ធ្វើ​ការ តែ​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​ប្រពន្ធ​គាត់​បារម្ភ​ទៀត។ ការ​ព្យាយាម​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ការ​កុហក មនុស្ស​ដោយ​ដឹង​ខ្លួន​មិន​ចង់​លុប​បំបាត់​វា​ឡើយ។ យ៉ាងណាមិញ វាកាន់តែងាយស្រួល វាកាន់តែប្រសើរ យើងអាចនិយាយបានថាវាកាន់តែមានភាពមនុស្សធម៌។ ការកុហកជួយក្នុងការទទួលបានការងារ ទំនាក់ទំនងស្នេហា និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។ មនុស្ស​មិន​ចង់​ដឹង​ការពិត​ទាំង​ស្រុង​ទេ គេ​ចូល​ចិត្ត​បោក​ប្រាស់។

ហើយចុះយ៉ាងណាបើមនុស្សនិយាយការពិត៖ កុហកប្រឆាំងនឹងការពិត។

កុហកទាស់នឹងការពិត ភាគ២ ចុះបើមនុស្សស្រីប្រាប់ការពិត
រុំជុំវិញទម្រង់

ប្រសិនបើវាងាយស្រួល និងរីករាយក្នុងការប្រាប់ការពិត ដូចដែលវីរបុរសរបស់ Bulgakov បានអះអាង នោះពាក្យថា "សេចក្តីពិតដ៏ផ្អែមល្ហែម" ប្រាកដជាមានជាភាសា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនទេ មានតែពាក្យកុហកទេដែលផ្អែមល្ហែមជាមួយយើង។ ប្រសើរជាងដែលដូចដែលអ្នកដឹង គ្រាន់តែជាការពិតដ៏ជូរចត់ប៉ុណ្ណោះ។

ហេតុអ្វីបានជាការពិតជូរចត់?

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការពិតប្រែទៅជាជូរចត់ ព្រោះវាផ្ទុកព័ត៌មានដែលមិននឹកស្មានដល់ ឬនិយាយអំពីអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ខ្លាចក្នុងការសារភាពចំពោះខ្លួនគាត់។ ឧបមាថា​អ្នក​គូសវាស​ត្រូវ​បាន​ហៅ​ដោយ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ហើយ​និយាយ​ថា​៖ “Ivan Ivanovich តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​ផែនដី​សំប៉ែត​ហើយ​នៅ​លើ​ត្រី​បាឡែន​បី​ក្បាល?”។ ហើយបន្ទាប់មក 10 នាទីក្រោយមក ការហៅទូរសព្ទមួយទៀតត្រូវបានគេឮថា "ជំរាបសួរ វ៉ាន់យ៉ា វាជាខ្ញុំ ប្អូនប្រុសរបស់អ្នក ដែលបានបាត់បង់ក្នុងវ័យកុមារភាព"។ តើ​អ្វី​ដែល​បង្រួប​បង្រួម​សារ​ទាំង​ពីរ​នេះ? ចម្លើយ "ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា" មិនរាប់បញ្ចូលទេ។ ការពិតគឺថាការហៅទូរស័ព្ទទាំងពីរបានផ្លាស់ប្តូររូបភាពនៃពិភពលោកនៃអកុសល Ivan Ivanovich និងយ៉ាងខ្លាំង។

យើងម្នាក់ៗមានរូបភាពនៃពិភពលោក។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបញ្ជាក់ដោយបទពិសោធន៍ដែលយើងទទួលបានជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ការពិតដែលថាសត្វឆ្កែស្រលាញ់អ្នក ថាប្រសិនបើអ្នកជក់បារីនៅចំណតឡានក្រុង ឡានក្រុងនឹងមកភ្លាមៗ ឬថាបុគ្គលិកនៃ DEP សរសេរចេញវិញ្ញាបនបត្រសម្រាប់តែប្រអប់សូកូឡា - ទាំងនេះគឺជាសញ្ញានៃរូបភាពរបស់អ្នក។ ពិភពលោក។ រូបភាពនៃពិភពលោករបស់មនុស្សម្នាក់ៗមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលគំនិតអំពីអ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគំនិតអំពីខ្លួនឯង អំពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយអ្នកដទៃ អំពីកន្លែងរបស់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ ហើយភ្លាមៗនោះ ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏អស្ចារ្យមួយបានកើតឡើង ដូចជាថង់ធូលីនៅលើក្បាល…

សម្រាប់​មនុស្ស​ភាគច្រើន ការ​គូរ​រូបភាព​ពិភពលោក​ឡើងវិញ​របស់​ពួកគេ​គឺជា​ដំណើរការ​ដែល​មិន​ត្រឹមតែ​យូរ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ការឈឺចាប់​ផងដែរ។ វាប្រែថាស្ថានភាពដែលមនុស្សម្នាក់ "រីករាយក្នុងការត្រូវបានបញ្ឆោត" ជាញឹកញាប់ក្លាយជាប្រតិកម្មការពាររបស់យើង។

ការពិតជូរចត់ប្រៀបដូចជារុក្ខជាតិពុល

លក្ខខណ្ឌលូតលាស់។ ការពិតដ៏ជូរចត់គឺមិនអាចប្រកែកបាន។ សម្រាប់ការដាំដុះរបស់វា មានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការគឺ វត្តមាននៃព័ត៌មានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដើម។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីសម្រាប់ហេតុផលអ្វីដែលវាត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ - ដោយចេតនាឬដោយចៃដន្យ។ មូលដ្ឋានអំណោយផលសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃសេចក្តីពិតដ៏ជូរចត់គឺការលុបចោល បំណងប្រាថ្នាដើម្បីការពារអ្នកដទៃពីបញ្ហា ការភ័យខ្លាចថាអ្នកនឹងមានការយល់ច្រឡំ ភាពខុសគ្នារវាងឧត្តមគតិរបស់អ្នក "ខ្ញុំ" និងស្ថានភាពពិតនៃវត្ថុ។

តើ​អ្វី​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​ដឹង​តិច​បំផុត?

ការពិតដែលប៉ះពាល់ដល់ការគោរពខ្លួនឯងរបស់យើង។

ការរកឃើញមិនល្អនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន - នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញថាគាត់ត្រូវបានគេបញ្ឆោតអំពីគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធ។

ព័ត៌មានមិនអំណោយផលអំពីសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ។

ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសុខភាពរបស់យើង។

អំពី​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​តួលេខ​លំនាំដើម៖ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​គេ​ស្គាល់​គ្រប់​គ្នា ប៉ុន្តែ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​បិទ​ភ្នែក​ដោយ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​មុន​ពេល​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។

តំបន់ចែកចាយ។ វាអាចរីកចម្រើននៅកន្លែងណាមួយ៖ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងក្នុងការងារ និងការវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍នានា - ក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ដែលបង្កើតជារូបភាពនៃពិភពលោករបស់យើង។

សញ្ញានៃការពុល។ តើ​មាន​បញ្ហា​អ្វី​នៅ​ពេល​យើង​រក​ឃើញ​ការ​ពិត​ដ៏​ជូរចត់? ទីមួយ រូបភាពនៃពិភពលោករបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ទីពីរ ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកស្វែងរកការពិតអាចត្រូវខូចខាតដោយអស់សង្ឃឹម។ ទីបី ការពិតដ៏ជូរចត់អាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការគោរពខ្លួនឯងរបស់យើង ហើយក្នុងករណីខ្លះថែមទាំងនាំយើងចេញពីផ្លូវលំអស់រយៈពេលជាយូរ។

ចានសុខភាពផ្អែកលើការពិតជូរចត់

ថាតើត្រូវប្រាប់ការពិតដ៏ជូរចត់ ឬរក្សាវាសម្រាប់ខ្លួនអ្នក គឺជាសំណួរដ៏អស់កល្បជានិច្ច។ អ្នកប្រឆាំងនៃការបោះចោលការពិតដ៏ជូរចត់លើអ្នកឆ្លើយឆ្លង ជាធម្មតាលើកជាឧទាហរណ៍អំពីមនុស្សឈឺធ្ងន់ ដែលពួកគេបានរៀនពីរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេ ទីបំផុតបាត់បង់ឆន្ទៈក្នុងការរស់នៅ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលស្រលាញ់ការពិតដ៏ជូរចត់ប្រាកដជាចូលចិត្តសាច់រឿងមួយរបស់ Maupassant ដែលជាតួឯកស្រីដែលបានខ្ចីខ្សែកពេជ្រពីមិត្តអ្នកមាន ហើយដោយបានបញ្ចេញពន្លឺ និងរាំក្នុងពិធីជប់លៀង ឃើញថានាងបានបាត់បង់គ្រឿងអលង្ការ។ ដោយ​ភ័យ​ខ្លាច នាង​ខំ​ប្រឹង​អស់​ពី​លទ្ធភាព គ្រាន់​តែ​ខ្ចី​លុយ​ជា​បន្ទាន់ ទិញ​ខ្សែ​ក​ដដែល ហើយ​ប្រគល់​ឲ្យ​មិត្ត​ភក្តិ​វិញ​ដោយ​គ្មាន​រឿង​អាស្រូវ។ នាងបានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់នាងដើម្បីចេញបំណុលឱ្យម្ចាស់បំណុល ហើយប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ទើបនាងដឹងថាខ្សែកដែលនាងបាត់បង់នោះជារបស់ក្លែងក្លាយ។ ពិតណាស់ សាច់រឿងមានលក្ខណៈស្រើបស្រាល ប៉ុន្តែសីលធម៌មានតម្លាភាព៖ ពេលខ្លះដោយសារខ្លាចនិយាយការពិត ជីវិតទាំងអស់ក៏វង្វេង។

ដូច្នេះមិនមានរូបមន្តតែមួយសម្រាប់ការពិត និងការកុហកទេ។ ជាមួយ​នឹង​មនុស្ស​ដែល​មាន​ជំងឺ​ចុង​ក្រោយ​ដូចគ្នា មិនមែន​អ្វីៗ​ទាំងអស់​គឺ​សាមញ្ញ​ដូច្នេះ​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេដឹងថាកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន Solzhenitsyn បានកម្ចាត់រោគវិនិច្ឆ័យជំងឺមហារីកភាគច្រើនដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា "មិនមែនជាអ្នកជួលទេ" ។

ដូច្នេះ​បើ​និយាយ​ពី​ការពិត​ដ៏​ជូរចត់ ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត។

1. វាយតម្លៃគោលដៅរបស់អ្នក និងលទ្ធផលនាពេលអនាគត. នោះគឺដើម្បីសួរសំណួរថា "ហើយទៅអ្នកណា

តើការពិតនេះមានប្រយោជន៍ទេ? ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយថា "គ្រាន់តែមិនអាចបើកភ្នែករបស់អ្នកបាន" អ្នកនឹងត្រូវជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកកាន់សច្ចភាពមនោគមវិជ្ជា។ ចម្លើយ៖ "វានឹងមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ" បង្ហាញនៅក្នុងខ្លួនអ្នកនូវមនុស្សម្នាក់ដែលមិនខ្វល់ខ្វាយអ្វីទាំងអស់អំពី interlocutor ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ការ​និយាយ​ការពិត​គឺ​ល្អ​ប្រសើរ​នៅ​ពេល​ដែល​ស្ថានការណ៍​ទាមទារ​ដោយ​ចេតនា។

2. កម្រិតនៃភាពជូរចត់នៃសេចក្តីពិត មិនគួរត្រូវបានវាស់ដោយខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកដែលវាត្រូវបានដោះស្រាយ។.

3. យកទៅក្នុងគណនីភាពពិសេសនៃស្ថានភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកត្រាស់ដឹង. វាមិនមានតម្លៃទេដែលបារម្ភពីមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងជំងឺសរសៃប្រសាទដោយគ្មានតម្រូវការពិសេស។

លើសពីនេះទៀត វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីយល់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកបោកប្រាស់ (រួមទាំងអ្នកដែលបោកប្រាស់ដោយចេតនាល្អ) ក៏ដូចជាអ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីការពិតក្នុងតម្លៃណាមួយត្រូវបានជំរុញដោយការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីស្ថានភាពដែលអាចប្រែទៅជា ពិតតែក្នុងឧទាហរណ៍មួយ ឬសូម្បីតែការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវ។ អក្ខរាវិរុទ្ធប្រវត្តិសាស្ត្រនិយាយថា៖ «ពួកគេចង់ប្រាប់សូក្រាតអំពីសិស្សរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក សូក្រាត​បាន​សួរ​ថា​៖ «​នេះ​នឹង​ជួយ​ខ្ញុំ តើ​វា​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​ខ្ញុំ​ឬ​ក៏​វា​នឹង​បង្រៀន​ខ្ញុំ​? គាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាទេ ហើយទស្សនវិទូមិនចង់ស្តាប់ទេ។ ដូច្នេះ គាត់​មិន​ដែល​ដឹង​ពី​ការ​ក្បត់​ប្រពន្ធ​គាត់​ទេ។ ពេលខ្លះវាកើតឡើង។

Olesya Sosnitskaya

ឬ
តើ​អ្វី​ដែល​ល្អ​ជាង?
*****
អត្ថបទ

"មុននឹងអ្នកបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកទៅកាន់មនុស្សម្នាក់ ចូរគិតអំពីថាតើគាត់អាចទទួលយកវាបានដែរឬទេ"។
(យ៉ាម៉ាម៉ូតូ ស៊ូណេត)

បាទ យើងទាំងអស់គ្នា (ភាគច្រើន) គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីយុត្តិធម៌ ដើម្បីការពិត។
ប៉ុន្តែ​តើ​សុភាសិត​«​ការពិត​ដ៏​ជូរចត់​ជាង​ការ​កុហក​ដ៏​ផ្អែមល្ហែម​» តែងតែ​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ទេ? តើវាពិតជាត្រូវការវាមែនឬ?
ជាការពិតណាស់ ប្រធានបទនេះមិនសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូងឡើយ ហើយមានការព្រួយបារម្ភទាំងជីវិតទូទៅ និង "ជីវិត" និម្មិតនៅទីនេះនៅលើគេហទំព័រ Proza.ru ។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលខ្ញុំនិយាយថា "ជីវិត"៖ មនុស្សជាច្រើនបាន "ចុះឈ្មោះ" រួចហើយនៅលើវា ហើយជារឿយៗស្នាក់នៅទីនេះពេញមួយថ្ងៃ។ ល្អឬអាក្រក់ - ខ្ញុំមិនដឹងទេមនុស្សម្នាក់ៗមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសអ្វីដែលគាត់ចូលចិត្ត។ គ្រប់គ្នាកំពុងស្វែងរកអ្វីដែលប្លែកនៅទីនេះ។
អ្វី?
សារភាព? ការ​ទំនាក់ទំនង? កំសាន្ត? ឱកាសសម្រាប់ការសម្រេចដោយខ្លួនឯង? PR?
ឬប្រហែលជារៀនអ្វីមួយពីអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត?

***
នៅក្នុងការសន្ទនា-ការពិភាក្សារបស់អ្នកនិពន្ធគេហទំព័រអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃគេហទំព័រ Proza.ru និងអ្នកនិពន្ធរបស់វា ខ្ញុំបានរកឃើញរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។

មនុស្សគ្រប់រូបនៅទីនេះមានមិត្ត-អ្នកគាំទ្រ និងសត្រូវ-សត្រូវ ព្រោះមនុស្សមានរសជាតិ និងចំណូលចិត្តខុសៗគ្នា។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាមានតែពណ៌ស និងខ្មៅនោះទេ ព្រោះវាក៏មានពណ៌ពាក់កណ្តាល ស្រមោលផងដែរ។
សំខាន់​គឺ​គោរព​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក មិន​ប្រកាន់​ឈ្លើយ និង​ជេរ​ប្រមាថ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនជម្រុញចំណាប់អារម្មណ៍ ឬការគោរពរបស់អ្នកទេ នោះអ្នកអាចចាកចេញដោយស្ងៀមស្ងាត់ នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់មនុស្សរាប់រយនាក់ដោយចៃដន្យនៅតាមផ្លូវ ទោះបីជាយើងមិនចូលចិត្តការដើរ មុខ ឬសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេក៏ដោយ។
ដូច​ជីដូន​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​និយាយ​ថា​៖ ​«​ម្នាក់​ចូល​ចិត្ត​បព្វជិត ម្នាក់​ទៀត​ចូល​ចិត្ត​បព្វជិត ហើយ​ម្នាក់​ទៀត​ចូល​ចិត្ត​កូន​ស្រី​សង្ឃ!»។

ប៉ុន្តែ នេះថែមទាំងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច និងធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅជាខ្លាំង៖ "នៅទីនេះ (នៅលើគេហទំព័រ) អ្នកអាចរកឃើញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង៖ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏រីករាយ ការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក សេចក្តីស្រឡាញ់ ការស្អប់ ការឈ្លើយ ការនិយាយស្តី និងអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតគឺការច្រណែន។"

ជាការប្រសើរណាស់, ប្រាកដ: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចនៅក្នុង REAL! ..

***
ដោយបានចូលប្រើគេហទំព័រនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញ៖ អ្នកត្រួតពិនិត្យក្នុងស្រុកជាច្រើននាក់-"អ្នករិះគន់" (អ្វីដែលពួកគេគិតថាពួកគេជា!) មិនមានអក្ខរកម្មអក្សរសាស្ត្រ ឬយ៉ាងហោចណាស់វប្បធម៌ទំនាក់ទំនងបឋម ធ្វើឱ្យមានភាពអៀនខ្មាស និង unprofessional, ជាញឹកញាប់ ... ល្ងង់, amateurish សុន្ទរកថា! ពួកគេចំណាយពេលរាប់សិបថ្ងៃ (!) សរសេរ "ការពិនិត្យឡើងវិញ" អវិជ្ជមានភាគច្រើនដោយឆ្លាក់រូបអ្វីដែលគេហៅថា។ "ការពិតដ៏ជូរចត់" ។ ហើយពួកគេខ្លួនឯង ... គឺជាមនុស្សអត់ចេះសោះ ជារឿយៗក៏មិនចេះអក្សរផងដែរ។ ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធអាជីព ឬជាអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ ឬអ្នកនិពន្ធ ឬសូម្បីតែអ្នកអានភ័ស្តុតាង មនុស្សកាចសាហាវ (ហើយច្រើនតែច្រណែនណាស់!) មនុស្សដូចជាពស់ពិស ស្ដោះថ្នាំពុល បំពុលជីវិតអ្នកដទៃ។ ជាក់ស្តែង ដូចជាបិសាចជញ្ជក់ឈាម ពួកវាចិញ្ចឹមវា រស់នៅ!..
ឬប្រហែលជាពួកគេ SO ... PR!? បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ ប្រហែល​ជា​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​នឹង​គេ!

ប៉ុន្តែសំណួរគឺ៖ តើអ្នកណា ហើយនៅពេលណាដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិក្នុងការវិនិច្ឆ័យអ្នកដ៏ទៃ ប្រមាថ និងបន្ទាបបន្ថោកអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត (ហើយភាគច្រើននៅលើ Prose.ru!) អ្នកនិពន្ធដែលបានរកឃើញ “ទីជំរក” នៅទីនេះ និង (ជារឿយៗ ជាមនុស្សចាស់ ឬមនុស្សឯកោខ្លាំង ) ឱកាសតែមួយគត់ដើម្បី "ចេញទៅក្រៅពិភពលោក" បោះចោលនូវអ្វីដែលបានប្រមូលផ្តុំ ឈឺចាប់ក្នុងព្រលឹង ឬចុងក្រោយគ្រាន់តែជជែក?!
មែនហើយតើអ្នកអាចសរសេរអ្វីដែលអាក្រក់ទៅកាន់មនុស្សម្នាក់ដែលនិយាយថាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប្រពន្ធរបស់គាត់គាត់បានសង្រ្គោះពីភាពឯកកោនិងចង់បាន ... ឆ្មានិងអក្សរសិល្ប៍ - គេហទំព័រនេះ Proza.ru?!
(P.S. បុគ្គលនេះបានបិទទំព័ររបស់គាត់ជាច្រើនដង ហើយត្រលប់មកវិញម្តងទៀត! .. ហើយអរគុណព្រះជាម្ចាស់! គាត់សរសេរបានល្អណាស់: សាមញ្ញនិងដោយស្មោះ!)

***
ឥឡូវនេះសំណួរខាងក្រោមកើតឡើង៖
តើអ្នកណាជាចៅក្រម?
តើពួកគេមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាពួកគេទេ?
អ្នកណាត្រូវការវា "ការពិតដ៏ជូរចត់" នេះថ្នាំគ្រាប់ដែលច្រើនតែមិនព្យាបាល តែសម្លាប់ធ្វើឱ្យអាប់ឱនកិត្តិយសមនុស្ស?!? ប៉ុន្តែទីបំផុតវាអាចបំផ្លាញទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ហើយថែមទាំង ... សម្លាប់មនុស្សម្នាក់ (ផ្លូវកាយ ឬសីលធម៌) ! .. - វាមិនមែនជាឥតប្រយោជន៍ទេដែលកវីបាននិយាយថា៖

"ពាក្យអាចសម្លាប់,
ពាក្យអាចរក្សាទុក...

មែនហើយ ការពិតអាចជួយអ្នកណាម្នាក់ដែលគាត់មាន… ជើងកោង ឬរាងគួរឱ្យខ្លាច ហើយគាត់មាន… ត្រចៀកដុះ ឬក្បាលពោះធំ?!? យ៉ាងណាមិញ ជាធម្មតា បុគ្គល​ខ្លួន​ឯង​ដឹង​និង​ឃើញ​ចំណុច​នេះ​ហើយ​ក៏​ប្រោះ​ដោយ «អំបិល​លើ​របួស»!..
អញ្ចឹងនៅស្ងៀម ប្រសើរជាងអត់? - ដូចជាអំពីអ្នកស្លាប់៖ ល្អឬគ្មានអ្វី។

***
ដោយហេតុផលខ្លះ ស្រាប់តែខ្ញុំនឹកឃើញការលេងរបស់ M. Gorky “នៅខាងក្រោម” ដែលជាវីរបុរសដែល (គំរូនៃការវាយប្រហារនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែង) គឺជាមនុស្សអកុសលដែលបានលិចលង់ដល់ “បាតនៃជីវិត” រស់នៅក្នុង Mikhail ផ្ទះ doss របស់ Korostylev ក៏ជជែកវែកញែកអំពី "ការពិតដ៏ជូរចត់" និង "ការកុហកដ៏ផ្អែមល្ហែម" (ហើយភាគច្រើនបំផុត - អ្នកវង្វេង Luke និង "ទស្សនវិទូ" Satin ដែលបង្រៀនដោយខ្លួនឯង) ។ ហើយមានរឿងដ៏អាក្រក់មួយនៃការស្លាប់ក្នុងផ្ទះបន្ទប់មួយឈ្មោះ តារា ដែលរស់នៅដោយសង្ឃឹមថានឹងបានជាសះស្បើយពីការស្រវឹងនៅក្នុងគ្លីនិកឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែដោយបានដឹងពីអ្នកស្វែងរកការពិត Satin ថានេះគឺជាការប្រឌិតរឿងកំប្លែងរបស់គាត់បានទៅ ដោយក្តីអស់សង្ឃឹម និង ... ច្របាច់កខ្លួនឯង! .. នៅជំហាននេះ គាត់ត្រូវបានរុញច្រានដោយការពិតដែល Sateen បានបង្ហាញយ៉ាងឃោរឃៅដល់គាត់ ដោយប្រកាសខ្លាំងៗនូវពាក្យស្លោក (បង្កើតដោយខ្លួនគាត់!)៖ "ការពិតគឺជាព្រះរបស់មនុស្សដែលមានសេរីភាព! ការកុហកគឺជាសាសនារបស់ទាសករ និងចៅហ្វាយនាយ!”

***
យើងទាំងអស់គ្នានៅលើវីយូឡុងនៃជីវិត -
តន្ត្រីករ
Melody សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា
របស់វា។
អ្នកនឹងរកឃើញស្ទើរតែទាំងអស់។
ទេពកោសល្យ!
ឬប្រហែលជា ... ទេពកោសល្យ
ហើយខ្ញុំ?! -

ខ្ញុំបានសរសេរម្តង។

បាទ យើងទាំងអស់គ្នាខុសគ្នាទាំងស្រុង ដូច្នេះហើយយើងសរសេរខុសគ្នា ពេលខ្លះអំពីបាតុភូតដូចគ្នា ព្រឹត្តិការណ៍។

ខ្ញុំជឿថា យើងគួរតែទទួលយកមនុស្សថាពួកគេជានរណា។

នេះក៏អនុវត្តចំពោះ "អ្នកស្រុក" ក្នុងស្រុក - អ្នកនិពន្ធនៃ Proza.ru ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធអាជីព (ប្រសិនបើមាន!) នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះ ដែលនរណាម្នាក់អាចហាមឃាត់ពួកគេឱ្យបោះពុម្ពនៅទីនេះ ចង្អុលបង្ហាញពីអ្វី និងរបៀបសរសេរ ដោយមិនដឹងខ្លួន ហើយជារឿយៗតែងតែញាប់ញ័រច្រមុះរបស់ពួកគេដោយកំហុស (ជាញឹកញាប់តិចតួច!) ដោយហេតុនេះ ការដាក់មនុស្សធំ សក់ស្កូវពណ៌ស និងគោរពនៅកន្លែងណាមួយក្នុងរង្វង់មនុស្សរបស់ពួកគេ ក្នុងស្ថានភាពឆ្គាំឆ្គង ... សិស្សដែលវង្វេងស្មារតី - អ្នកចាញ់!
ប៉ុន្តែ​គ្រូ​ល្អ​មិន​ដែល​ធ្វើ​បែប​នោះ​នៅ​មុខ​ថ្នាក់​ទាំង​មូល! មតិយោបល់ និងការកែតម្រូវខ្លះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងជាទម្រង់ទន់ ត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសមួយចំនួន និងក្នុងន័យស្ថាបនា ហើយមិនមែននៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងមតិយោបល់ ដែលបន្ទាប់មកអាចត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់ពីការកែតម្រូវ ឬនៅក្នុងសំបុត្រទៅកាន់អ្នកនិពន្ធ។ ជាការពិតណាស់អ្នកអាចផងដែរនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ / ការពិនិត្យឡើងវិញ, ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក, នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធជួសជុលអ្វីគ្រប់យ៉ាង (ប្រសិនបើគាត់ចង់!), លុបវា (ឧទាហរណ៍, ជាធម្មតាខ្ញុំធ្វើដូចនេះ) ។

***
ឥឡូវនេះពាក្យ "អត់ឱន" គឺទាន់សម័យណាស់, នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត - ការអត់ឱន។ ជាការពិតណាស់ អ្វីៗមិនអាច និងគួរត្រូវបានស៊ូទ្រាំ និងអត់ទោសនោះទេ។ អត្ថន័យនិងការក្បត់ - សម្រាប់គ្មានអ្វី!
ប៉ុន្តែ... ចូរ​យើង​អត់ឱន​បន្តិច​ទៅ - ចំពោះ​មនុស្ស​ដែល​មាន​គំនិត​ច្នៃ​ប្រឌិត ការ​ប្រឌិត​របស់​ពួក​គេ - នេះ​នៅ​លើ Prose.ru!

ហើយប្រសិនបើយើងកំពុងព្យាយាមប្រាប់ការពិតរួចហើយ (សម្រាប់គោលបំណងនៃការជួយ "ព្យាបាល"!) នោះប្រហែលជាយើងនឹងបម្រើវា ... នៅក្នុងការរុំស្អាតនិងស្រស់ស្អាតជាងនេះ ដូច្នេះថា "ថ្នាំ" របស់យើងនឹងមិន ជូរចត់​ទ្រាំ​មិន​បាន​… ចង់​ក្អួត?!

ហើយពេលខ្លះ (ជាជាងការសម្លាប់ដោយពាក្យមួយ!) ជាទូទៅវាប្រសើរជាង ... នៅស្ងៀម ហើយនេះនឹងមិនមែនជាការកុហកទេ! ដូច​អ្នក​និពន្ធ​ក្នុង​ស្រុក​ម្នាក់​បាន​និយាយ​ថា Don't LIKE - GO... PASS!

***
ជំនួសឱ្យពាក្យបន្ទាប់

ហើយ - ទីបំផុត - លើប្រធានបទពី Bulat Okudzhava ដែលខ្ញុំចូលចិត្ត៖

"មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសេរដូចដែលគាត់បានឮ។
មនុស្សគ្រប់គ្នាលឺពីរបៀបដែលគាត់ដកដង្ហើម
នៅពេលគាត់ដកដង្ហើមដូច្នេះគាត់សរសេរ
មិនព្យាយាមផ្គាប់ចិត្ត…”

គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ ចុះប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះរឿងទាំងអស់នេះ?
តើអ្នកតែងតែនិយាយថា ទីនេះ (ហើយក្នុងជីវិត) "មានតែការពិត និងគ្មានអ្វីក្រៅពីការពិត" ទេ?

© Olga Blagodareva, 2013

រូបថតនេះគឺមកពីអ៊ីនធឺណិត។
សូមអរគុណដល់អ្នកនិពន្ធ!

គុណវិបត្តិ

ព័ត៌មានលម្អិត

នៅផ្នែកខាងក្រោម ការលេងនេះគឺមិននិយាយអំពីជោគវាសនារបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាការប៉ះទង្គិចនៃគំនិត ជម្លោះអំពីមនុស្សម្នាក់ អំពីអត្ថន័យនៃជីវិត។ ជម្លោះ​សំខាន់​គឺ​ការពិត​និង​ការ​មិន​ពិត​គឺ​ល្អ​ជាង។ អំណះអំណាងគឺថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការរស់នៅជាមួយបញ្ហារបស់អ្នកដោយភាពអស់សង្ឃឹម នោះគឺជាមួយនឹងការពិត ឬរស់នៅក្នុងការបំភាន់នៃជីវិតដ៏ល្អ។ មានជម្លោះសូម្បីតែមុនពេលរូបរាងរបស់លូកានិងបន្ទាប់ពីការបាត់ខ្លួនរបស់គាត់។ ចាប់ផ្តើមពីការចាប់ផ្តើមនៃការលេង Kvashnya រស់នៅជាមួយនឹងការបំភាន់ថានាងមានសេរីភាពខណៈពេលដែល Nastya រស់នៅក្នុងសុបិននៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏អស្ចារ្យ។

ការលេងក៏មានជម្លោះជាច្រើនរវាង M. Gorky និងខ្លួនគាត់ផងដែរ។ ការជជែកវែកញែកអំពីសេចក្តីពិត និងភាពមិនពិតកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយនឹងការមកដល់របស់លូកា។ គាត់ចាប់ផ្តើមប្រើពាក្យកុហកជាការរត់គេចពីជីវិតនៅខាងក្រោម។ គាត់ចាប់ផ្តើមបំផុសក្តីសង្ឃឹមតាមពាក្យរបស់គាត់ផ្ទាល់ នោះគឺគាត់ប្រាប់តារាសម្តែងអំពីមន្ទីរពេទ្យដែលគាត់នឹងព្យាបាល អាណា ជីវិតដ៏ភ្លឺស្វាង គាត់ចាប់ផ្តើមស្វែងរកវិធីសាស្រ្តដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

ពិតឬមិនពិតគឺជាវិវាទមួយដែល Gorky ពិចារណា។ ជម្លោះចម្បងរបស់ Gorky Gorky ចាត់ទុកជម្លោះអំពីការពិត និងភាពមិនពិតថាជាជម្លោះអំពីជំនឿលើព្រះ និងព្រះសាសនា។ ដូច្នេះ នៅក្រោមជម្លោះអំពីសេចក្តីពិត និងភាពមិនពិត គាត់បានពិចារណាជាបឋមអំពីអ្វីដែលប្រសើរជាងជំនឿលើព្រះ ឬព្រះសាសនា។ គាត់បានលាតត្រដាង Luka ថាជាមនុស្សសុចរិតនៃព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ ចាប់តាំងពីគាត់ចាប់ផ្តើមសោកស្តាយចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា លួងចិត្ត និងជឿថាមនុស្សម្នាក់គួរអាណិត។ លូកាត្រូវបានជំទាស់ដោយសាទីន ពោលគឺសាសនាមិនជឿ ដែលជឿថាវាគ្មានន័យក្នុងការអាណិតខ្លួនឯង ឬនរណាម្នាក់ បុគ្គលនោះត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ ហើយថាមនុស្សដែលមានស្មារតីរឹងមាំមិនត្រូវការការអាណិតឡើយ។ មនុស្សម្នាក់ជឿថាអ្នកត្រូវជឿលើព្រះ នោះអ្នកនឹងមានជីវិតដ៏រីករាយ ហើយមួយទៀត ផ្ទុយទៅវិញ ជំនឿលើខ្លួនអ្នកនឹងជួយអ្នកឱ្យក្រោកឡើងពីបាតដៃទទេ ដែលមានតែខ្លួនអ្នកប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ក្រោកពីបាតឡើង ចូរជឿលើខ្លួនឯង ហើយមិនជឿលើព្រះ ហើយការរស់នៅក្នុងការបំភាន់ គឺជាអ្នកទន់ខ្សោយច្រើន។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត Gorky ចង់និយាយថា Orthodoxy បានអស់ចំហាយហើយត្រូវការជំនួសដោយសាសនាដែលមានមុខងារផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងវិវាទនេះ គាត់បានផ្តល់នូវចំណូលចិត្តទាំងអស់របស់គាត់ចំពោះសាសនាមិនពិត ពោលគឺជម្លោះអំពីសច្ចភាព និងមនុស្សនៅក្នុងរឿងនោះមានជម្លោះរវាងសាសនា និងសាសនា។ ជំនឿលើព្រះ ឬជំនឿលើខ្លួនឯងប្រសើរជាង។