ភាពច្របូកច្របល់ Lexical: pleonasm, tautology ។ រចនាប័ទ្ម Lexical

នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភាសាមានន័យថា ពាក្យដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្សីដោយកោតសរសើរភាពស្រស់ស្អាត ភាពរឹងមាំ ភាពសម្បូរបែបនៃភាសារុស្សី ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានកត់សម្គាល់ពីភាពចម្រុះនៃវាក្យសព្ទរបស់វា ដែលមានលទ្ធភាពដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការបង្ហាញអត្ថន័យដ៏ធំទូលាយមួយ។ ស.យ៉ា. Marshak បានសរសេរថា "មនុស្សបានរកឃើញពាក្យសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គាត់បានដាក់ឈ្មោះគ្រប់សកម្មភាព និងរដ្ឋ។ គាត់​បាន​កំណត់​ក្នុង​ពាក្យ​ថា លក្ខណៈសម្បត្តិ និង​គុណសម្បត្តិ​នៃ​អ្វីៗ​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​គាត់ ។

វចនានុក្រមឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ គាត់បានចាប់យកបទពិសោធន៍ និងប្រាជ្ញាជាច្រើនសតវត្សមកហើយ មិនយឺតយ៉ាវ អមដំណើរជីវិត ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈ។ គាត់​អាច​ដាក់​ឈ្មោះ​របស់​អ្វី​មួយ​បាន ហើយ​មាន​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​បង្ហាញ​គំនិត និង​គំនិត​ដែល​អរូបី​បំផុត និង​ទូទៅ។

តួនាទីនាំមុខនៃពាក្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាមានន័យថាកំណត់កន្លែងរបស់វានៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃភាសា: ពាក្យគឺជាឯកតារចនាប័ទ្មសំខាន់។ Lexical stylistics សិក្សាពីមធ្យោបាយ lexical ជាប់ទាក់ទងគ្នានៃភាសា ដោយវាយតម្លៃការប្រើប្រាស់ពាក្យក្នុងស្ថានភាពនិយាយជាក់លាក់មួយ និងបង្កើតការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាក្យធម្មតាក្នុងរចនាប័ទ្មមុខងារផ្សេងៗ។

ដោយប្រើសមិទ្ធិផលនៃ semasiology ទំនើប រចនាប័ទ្ម lexical សិក្សាពាក្យនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធដែលមាននៅក្នុងភាសា។ វិធីសាស្រ្តនេះរំលេចការសិក្សាអំពីសទិសន័យ ពាក្យផ្ទុយ ពាក្យមិនច្បាស់ ពាក្យ paronyms ដែលបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ជូនព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបំផុត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ទីលស្ទីល ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបាតុភូតដូចជាភាពដូចគ្នា និង ប៉ារ៉ូណូម៉ាស៊ី ដែលជួនកាលរំខានដល់ការយល់ឃើញត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ។ ការផ្តោតសំខាន់នៃ stylistics lexical គឺ stylistic stratification នៃវាក្យសព្ទ, ការវាយតម្លៃនៃ archaisms និង neologisms, ពាក្យនៃការប្រើប្រាស់មានកម្រិត, ការវិភាគនៃគំរូនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ lexical សំខាន់ stylistically នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងគ្នានៃការទំនាក់ទំនង។

ទិដ្ឋភាពរចនាប័ទ្មនៃការសិក្សាវាក្យសព្ទទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃប្រកបដោយការគិតគូរអំពីពាក្យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់វានៅក្នុងបរិបទ។ Stylistics ប្រឆាំងទាំងការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលលើសលប់ និងការលុបពាក្យមិនសមហេតុផល ដោយពិចារណាលើការបង្ហាញផ្សេងៗនៃភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយ និងការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់។

ពាក្យនេះត្រូវបានសិក្សានៅក្នុង stylistics មិនត្រឹមតែនៅក្នុងការតែងតាំងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងមុខងារសោភ័ណភាពផងដែរ។ ប្រធានបទនៃការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសនៃ stylistics lexical គឺជាមធ្យោបាយន័យធៀបនៃភាសា - tropes ។

បញ្ហានៃរចនាប័ទ្ម lexical គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបញ្ហានៃវប្បធម៌នៃការនិយាយ។ ដោយកំណត់លក្ខណៈនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ lexical ជាក់លាក់នៃភាសាក្នុងការនិយាយ ស្ទីលស្ទីលនិយមឈរយាមលើការប្រើប្រាស់ពាក្យត្រឹមត្រូវ។ វិធីសាស្រ្តស្ដង់ដារ-រចនាប័ទ្មក្នុងការសិក្សាវាក្យសព្ទពាក់ព័ន្ធនឹងការវិភាគនៃកំហុសការនិយាយដែលបានធ្វើឡើងជាញឹកញាប់: ការប្រើប្រាស់ពាក្យដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា; ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃ lexical; ជម្រើសខុសនៃសទិសន័យ; ការប្រើពាក្យផ្ទុយ, ពាក្យពហុន័យ, ពាក្យដូចគ្នា; ភាពច្របូកច្របល់នៃ paronyms; សមាគមដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តនៃមធ្យោបាយ lexical មិនឆបគ្នាជាមួយរចនាប័ទ្ម។ល។ ការលុបបំបាត់កំហុស lexical និង stylistic នៅក្នុងការនិយាយ ជម្រើសនៃវ៉ារ្យ៉ង់ដ៏ល្អប្រសើរនៃការបញ្ចេញមតិនៃគំនិតគឺមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការកែសម្រួលអក្សរសាស្ត្រនៃអត្ថបទ។

វគ្គសិក្សា

ការងារ

ប្រធានបទ៖ __________________________________________________

________________________________________________________

សិស្ស៖ ______________________________________ ___________

គ្រូ៖ ___________________________________ ___________


សេចក្តីផ្តើម

ផ្នែក​ដ៏​សំខាន់

1. រចនាប័ទ្ម Lexical

2. សរីរវិទ្យាស្ទីលលីក

3. វាក្យសម្ព័ន្ធរចនាប័ទ្ម

4. សូរសព្ទ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស


សេចក្តីផ្តើម

ប្រធានបទនៃការងារវគ្គសិក្សានេះគឺ "ការវិភាគរចនាប័ទ្មនៃអត្ថបទនៃការបោះពុម្ពវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ពេញនិយម "ការរីកលូតលាស់និងការចិញ្ចឹមកូនឆ្កែ" ។

គោលបំណងសំខាន់នៃការងារដែលបានបង្ហាញគឺការវិភាគស្ទីលស្ទីលនៃការបោះពុម្ពដែលបានជ្រើសរើស ដែលរួមមានផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួន៖ អក្សរសាស្ត្រ រូបវិទ្យា សំយោគ និងសូរស័ព្ទ។

គោលដៅចម្បងរបស់អ្នកកែសម្រួលនៅពេលកែសម្រួលគឺដើម្បីលុបបំបាត់កំហុសក្នុងខ្លឹមសារ សមាសភាព និងរចនាប័ទ្ម កែកំហុសក្នុងការនិយាយ បន្ថែមភាពច្បាស់លាស់ចំពោះពាក្យ និងដំណើរការអត្ថបទសម្រាប់អ្នកអានដ៏ធំទូលាយ។ នៅពេលកែសម្រួល អ្នកកែសម្រួលត្រូវគិតគូរពីលក្ខណៈរបស់អ្នកអាន ដើម្បីបង្ហាញគំនិតនៃអត្ថបទបានត្រឹមត្រូវ។

គោលបំណងសង្គម និងមុខងារនៃការបោះពុម្ភផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមគឺដើម្បីផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ សមិទ្ធិផល វិទ្យាសាស្ត្រ វប្បធម៌ បច្ចេកវិទ្យា សិល្បៈ។ល។ ក្នុងចំណោមអ្នកឯកទេស ឬអ្នកឯកទេស។ កម្មវិធីនិពន្ធត្រូវតែអាចគិតគូរពីបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការបង្ហាញដល់អ្នកអាននូវលក្ខណៈពិសេសនៃបទបង្ហាញរបស់គាត់ ដូច្នេះភារកិច្ចរបស់អ្នកកែសម្រួលគឺមិនត្រូវផ្ទុកអត្ថបទលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងភាពខុសឆ្គង និងព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនចាំបាច់ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកអានធុញទ្រាន់។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃវគ្គសិក្សា៖

1 ។ សេចក្ដីណែនាំ

2. រចនាប័ទ្ម Lexical

3. រចនាប័ទ្ម morphological

4. រចនាប័ទ្មសមកាលកម្ម

5. សូរសព្ទ

6. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការងារវគ្គសិក្សាមានបីផ្នែកសំខាន់ៗ៖ lexical, morphological និង syntactic stylistics ។

នៅក្នុងផ្នែក "Lexical stylistics" លក្ខណៈរចនាប័ទ្មនៃពាក្យ polysemantic, antonyms, homonyms, synonyms, paronyms ត្រូវបានពិចារណា ហើយកំហុសដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់វាក្យសព្ទនេះត្រូវបានកែដំរូវ។ ការវិភាគលម្អិតនៃការខ្ចី ពាក្យដែលលែងប្រើ និង neologisms គ្រាមភាសា ពាក្យពិសេស និងវាចាក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ។ មធ្យោបាយបញ្ចេញមតិនៃវាក្យសព្ទ និងលក្ខណៈរចនាប័ទ្មនៃឯកតាឃ្លាត្រូវបានពិចារណា និងវិភាគ។

នៅក្នុងផ្នែក "រចនាប័ទ្មសរីរវិទ្យា" លក្ខណៈពិសេសនៃផ្នែកបន្ទាប់បន្សំនៃការនិយាយ កិរិយាស័ព្ទ សព្វនាម ត្រូវបានពិចារណា កំហុសដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ និងកែតម្រូវ។ ការវិភាគត្រូវបានបង្កើតឡើងពីភាពប្រែប្រួលនៃទម្រង់នៃនាម គុណនាម ផ្ទាល់ខ្លួន ការឆ្លុះបញ្ចាំង និងសព្វនាមដែលមានការឆ្លុះបញ្ចាំង សទិសន័យនៃសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួន និយមន័យ និងគ្មានកំណត់។

ផ្នែក "រចនាប័ទ្មសមកាលកម្ម" ពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈរចនាប័ទ្មនៃសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញ កិច្ចព្រមព្រៀងនៃការព្យាករណ៍ជាមួយប្រធានបទ និយមន័យជាមួយនឹងពាក្យដែលត្រូវបានកំណត់ ការគ្រប់គ្រង លំដាប់ពាក្យដោយផ្ទាល់ និងបញ្ច្រាស។ល។

I. Lexico-stylistic analysis of the publication

រចនាប័ទ្ម Lexical

នៅក្នុងផ្នែកនៃការងារនៃវគ្គសិក្សានេះ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញពីលក្ខណៈស្ទីលស្ទីលនៃពាក្យ polysemantic, homonyms, synonyms, antonyms, paronyms ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកែតម្រូវប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន កំហុសដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់វាក្យសព្ទនេះ និងដើម្បីកំណត់លក្ខណៈវាក្យសព្ទនេះដោយគិតគូរពីចំណាត់ថ្នាក់។ ការវិភាគនៃវាក្យសព្ទហួសសម័យ និងថ្មី (ប្រវត្តិសាស្ត្រ បុរាណវិទ្យា នីវវិទ្យា) គួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការវិភាគវាក្យសព្ទពិសេស ដែលរួមមានគ្រាមភាសា វចនានុក្រម និងវិជ្ជាជីវៈ។ ការវិភាគស្ទីលលីកមួយទៀតនៅក្នុងផ្នែកនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់លក្ខណៈនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិនៃវាក្យសព្ទ (tropes) និងការវិភាគរចនាប័ទ្មនៃលក្ខណៈឃ្លា។

ភាពដូចគ្នា- ខុសគ្នាក្នុងអត្ថន័យ ប៉ុន្តែដូចគ្នាបេះបិទនៅក្នុងឯកតាអក្ខរាវិរុទ្ធនៃភាសា (ពាក្យ morphemes ។ល។)។ ពាក្យដូចគ្នាទាំងស្រុង (ពេញលេញ) - ពាក្យដូចគ្នាដែលមានប្រព័ន្ធទាំងមូលដូចគ្នា៖ ពស់- សត្វ, ពស់- ល្បួង, មនុស្សអាក្រក់និង ពស់- ខ្យល់។ ខ្លែង- ឧបករណ៍សម្រាប់បាញ់វាទៅលើមេឃ និងគ្រប់គ្រងវានៅលើដី ដោយមានជំនួយពីខ្សែស្រឡាយ។

ឧទាហរណ៍ពីអត្ថបទនៃការបោះពុម្ព៖

"នៅក្នុងសត្វឆ្កែ សរីរាង្គ "ពហុមុខងារ" បំផុតគឺ ភាសា។»

ភាសាកណ្តឹង (អណ្តាតគឺជាផ្នែកនៃកណ្តឹងដែលសមនឹងខាងក្នុងវា)

ភាសា- សរីរាង្គមនុស្ស

ភាសា- ការនិយាយ, វិធីនៃការទំនាក់ទំនង

ភាពដូចគ្នាពាក្យដែលមានអក្ខរាវិរុទ្ធដូចគ្នា ប៉ុន្តែសំឡេង និងអត្ថន័យខុសគ្នា។ ប្រភេទនៃពាក្យដូចគ្នានេះអាចបង្កើតស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនអាចយល់បាន ប៉ុន្តែមានករណីដែលមិនអាចជំនួសដោយពាក្យមានន័យដូចមួយ។

ឧទាហរណ៍ពីអត្ថបទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ៖

"គ្រាន់តែយកទៅឆ្ងាយ អាហារសម្រាប់កូនឆ្កែរហូតដល់ការបំបៅបន្ទាប់។

ខ្ញុំ​កំពុង​ទៅ - ខ្ញុំ​កំពុង​ទៅ

"គួរតែ ជៀសវាងទិញសាច់ថោកជាង។

ជៀសវាង- ជៀសវាង

ករណីបែបនេះនៃការប្រើប្រាស់ homographs ពង្រីកការយល់ដឹង និងវាក្យសព្ទរបស់អ្នកអាន។

មានន័យដូចក្នុងន័យពេញលេញ មនុស្សម្នាក់គួរតែពិចារណាពាក្យបែបនេះដែលត្រូវបានកំណត់ទាក់ទងនឹងសមមូលរបស់វា (ចំពោះពាក្យផ្សេងទៀតដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នាបេះបិទ ឬជិតបំផុត) ហើយអាចផ្ទុយពីវាតាមបន្ទាត់ណាមួយ៖ ដោយស្រមោលស្រាលៗក្នុងអត្ថន័យ ដោយបានសម្តែង។ ការបញ្ចេញមតិ ដោយការពណ៌អារម្មណ៍ ដោយការភ្ជាប់រចនាប័ទ្មដោយភាពឆបគ្នា (និយមន័យវិទ្យាសាស្ត្រពីវចនានុក្រមនៃសទិសន័យនៃភាសារុស្ស៊ី (gen. ed. ដោយ A.P. Evgenyeva) ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាដោយ D.E. Rozental) ។

ឧទាហរណ៍ពីអត្ថបទនៃការបោះពុម្ព៖

"ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃជីវិតផ្តល់កូនឆ្កែ ជាប្រព័ន្ធ, ប្រចាំថ្ងៃសកម្មភាពរាងកាយ"

ពាក្យផ្ទុយ- ពាក្យដែលផ្ទុយពីអត្ថន័យ (S.I. Ozhegov) មូលដ្ឋាននៃអនាមិកគឺវត្តមាននៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យនៃលក្ខណៈគុណភាពដែលអាចបង្កើននិងបន្ថយនិងឈានដល់ការផ្ទុយ (D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova) ។

ឧទាហរណ៍ពីអត្ថបទនៃការបោះពុម្ព៖

“ឮ​ពាក្យ​បញ្ជា​ដែល​ធ្លាប់​ស្គាល់ ហើយ​ឃើញ​ថា​ឯង រត់ត្រឡប់មកវិញកូនឆ្កែក្នុងករណីភាគច្រើននឹងប្រញាប់ប្រញាល់ រត់ឡើងដល់​អ្នក។"

ការប្រើប្រាស់សទិសន័យ និងអនាមិកក្នុងអក្សរសិល្ប៍កុមារ គឺសំដៅពង្រីកការយល់ដឹងរបស់អ្នកអាន បង្កើតរូបភាព និងបង្កើតស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ អ្នកនិពន្ធប្រើតួលេខ lexical ទាំងនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ មិនបំពានលើមុខងារជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេទេ។

វាក្យសព្ទហួសសម័យ. ពាក្យ​ដែល​លែង​ប្រើ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​ពីរ​ក្រុម​គឺ៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​បុរាណវិទ្យា។ ទៅ ប្រវត្តិសាស្ត្ររាប់បញ្ចូលទាំងពាក្យដែលលែងប្រើនោះ ដែលលែងប្រើដោយសារវត្ថុ ឬបាតុភូតដែលគេកំណត់ថាបានផុតពីជីវិត : ទ័ពជើងកាហ្វតាន់ កាមីសូល ខ្សែសង្វាក់ មេទ័ព មេទ័ព ជាដើម។ ប្រវតិ្តសាស្រ្តមិនមានសទិសន័យនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបទេ។

ខុសពីប្រវត្តិសាស្ត្រ សាសនានិយម- ទាំងនេះគឺជាឈ្មោះហួសសម័យនៃវត្ថុទំនើប បាតុភូត ផ្លាស់ទីលំនៅដោយមានន័យដូចពីសមាសភាពនៃវាក្យសព្ទសកម្ម។ ប្រៀបធៀប៖ នេះ - នេះ, មាត់ - បបូរមាត់, ថ្ងាស - ថ្ងាស, ក - ក, ពណ៌បៃតង - ខ្លាំងណាស់, ត្របកភ្នែក - ត្របកភ្នែក, កញ្ចក់ - កញ្ចក់។ល។

គ្មានវាក្យសព្ទដែលលែងប្រើត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពនេះទេ។

Neologism (ភាសាក្រិចបុរាណ νέος - ថ្មី λόγος - ការនិយាយពាក្យ) - ពាក្យ អត្ថន័យនៃពាក្យ ឬឃ្លាដែលទើបលេចចេញជាភាសា (ទើបបង្កើតថ្មី អវត្តមានពីមុន)។ ភាពស្រស់ និងភាពមិនធម្មតានៃពាក្យ ឬឃ្លាបែបនេះត្រូវបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ដោយអ្នកនិយាយដើមនៃភាសានេះ។

ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសាដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃការពង្រឹងវាក្យសព្ទនៅក្នុងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់ - ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពី neologisms របស់ Peter the Great, neologisms នៃតួលេខវប្បធម៌បុគ្គល (M.V. Lomonosov, N. M. Karamzin និងសាលារបស់គាត់ ), neologisms នៃសម័យនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិ, ល។

នៅក្នុងភាសាដែលបានអភិវឌ្ឍន៍ រាប់ម៉ឺននៃ neologisms លេចឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ភាគច្រើននៃពួកគេមានជីវិតខ្លីប៉ុន្តែខ្លះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងភាសាសម្រាប់រយៈពេលយូរបញ្ចូលមិនត្រឹមតែចូលទៅក្នុងក្រណាត់ប្រចាំថ្ងៃរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្លាយជាផ្នែកសំខាន់នៃអក្សរសិល្ប៍ផងដែរ។

វិទ្យាសាស្ត្រដែលសិក្សាអំពី neologisms ត្រូវបានគេហៅថា neology ។

ឧទាហរណ៍ពីអត្ថបទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ៖

“ដើម្បីបង្រៀនឆ្កែនេះគឺសាមញ្ញណាស់ ប៉ុន្តែវាអាចចំណាយពេលមួយ ឬពីរសប្តាហ៍ដើម្បីរៀនពីរបៀបកាន់ លំនឹង

“វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបែងចែកដាច់ដោយឡែក ទែម៉ូម៉ែត្រ- គ្មានសមាជិកគ្រួសារណាម្នាក់មិនគួរប្រើវាទេ (សម្រាប់ហេតុផលអនាម័យសុទ្ធសាធ)»។

ន័យធៀបនៃពាក្យ- នេះគឺជាដេរីវេនៃអត្ថន័យ lexical សំខាន់ (មេ) នៃពាក្យមួយ ដែលទាក់ទងនឹងវាដោយមេតូនីម ន័យធៀប ឬទាក់ទងគ្នា តាមរយៈ spatial, temporal, logical និង dependencies ផ្សេងទៀត។ អត្ថន័យក្នុងន័យធៀបអាចក្លាយជាអត្ថន័យសំខាន់ និងផ្ទុយមកវិញ។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យអាចកើតឡើងដោយសារតែអារម្មណ៍-វាយតម្លៃ ទំនាក់ទំនង និងកត្តាផ្សេងទៀតនៃឥទ្ធិពល។ នៅក្នុងវិធីសំខាន់ៗនៃការបង្កើតអត្ថន័យជាន័យធៀប អត្ថន័យបន្ថែមក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ ដូចជាពាក្យប្រៀបធៀប ដោយមានជំនួយដែលអ្នកនិពន្ធបង្កើតការប្រៀបធៀបគ្មានឈ្មោះនៃវត្ថុមួយនឹងវត្ថុផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើលក្ខណៈទូទៅមួយ។ និងភាពជាបុគ្គល ដែលជាឧបករណ៍ដែលសត្វត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។

អត្ថបទមានឧទាហរណ៍ខាងក្រោមនៃពាក្យប្រៀបធៀប៖

“គាត់ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​គាត់ មាន​មនុស្ស​១១​នាក់​ទៀត​បាន​ឆ្លង​កាត់ ឯកសារតែមួយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅជាប់បន្ទាប់"

Metonymy- ឃ្លាដែលពាក្យមួយត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយទៀត បង្ហាញពីវត្ថុ (បាតុភូត) ដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត (លំហ, ខាងសាច់ឈាម។ ពាក្យជំនួសត្រូវបានប្រើក្នុងន័យធៀប។ Metonymy គួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពី metaphor ដែលវាត្រូវបានយល់ច្រឡំជាញឹកញាប់ខណៈពេលដែល metonymy គឺផ្អែកលើការជំនួសនៃពាក្យ "ដោយ contiguity" (ផ្នែកជំនួសឱ្យទាំងមូលឬផ្ទុយមកវិញតំណាងជំនួសឱ្យថ្នាក់ឬផ្ទុយមកវិញ receptacle ជំនួសឱ្យមាតិកា។ ឬផ្ទុយមកវិញ។ល។) ហើយពាក្យប្រៀបធៀបគឺ "ដោយភាពស្រដៀងគ្នា"

Metonymy ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងការនិយាយប្រចាំថ្ងៃ ហើយដូច្នេះវាមិនមែនជាការលំបាកក្នុងការយល់ឃើញនូវតួលេខស្ទីលស្ទីលនេះទេ។

Metonymy មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពនេះទេ។

នៅក្នុងការងារនេះ អ្នកនិពន្ធប្រើតួរលេខមិនច្រើនទេ លើកលែងតែ ពាក្យប្រៀបធៀប. មិនមានឧទាហរណ៍នៃ tropes ដូចជា allegory និង synecdoche នៅក្នុងអត្ថបទទាល់តែសោះ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបញ្ចូលព័ត៌មានពីសៀវភៅហើយភាពសម្បូរបែបនៃតួលេខស្ទីលស្ទីលអាចរំខានដល់រឿងនេះដោយបង្វែរអ្នកអានទៅជាការពិតព័ត៌មានដែលមិនចាំបាច់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ន័យធៀបនៃការនិយាយ ជាចម្បងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ ប៉ះពាល់ដល់ការពង្រីកវាក្យសព្ទរបស់អ្នកអាន ការបង្កើតស្ទីលនៃការនិយាយ និងការសរសេរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងបង្កើតការគិតក្នុងន័យធៀប។ ផងដែរ ន័យធៀបនៃភាសាគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការពេញនិយម និងការកម្សាន្តការបោះពុម្ពនេះ។

វេយ្យាករណ៍(phraseological phrase, phraseme) - មានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាពនិងរចនាសម្ព័ន្ធ, lexically indivisible និងអាំងតេក្រាលក្នុងអត្ថន័យ, ឃ្លាឬប្រយោគដែលអនុវត្តមុខងារនៃ lexeme ដាច់ដោយឡែកមួយ (ឯកតាវាក្យសព្ទ) ។ ជាញឹកញាប់ phraseologism នៅតែជាកម្មសិទ្ធិនៃភាសាតែមួយ; អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ឯកសារ​ដាន​ឃ្លា​ជា​ករណី​លើកលែង។ ឯកតា Phraseological ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological ពិសេស។

គំនិតនៃឯកតា phraseological ជាឃ្លាដែលមានស្ថេរភាព អត្ថន័យដែលមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលផ្សំរបស់វានោះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកភាសាស្វីស Charles Balli នៅក្នុង Précis de stylistique ជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងឃ្លាប្រភេទផ្សេងទៀត - phraseological ក្រុមដែលមានបន្សំអថេរនៃសមាសធាតុ។ ក្រោយមក V. V. Vinogradov បានជ្រើសរើសឯកតាឃ្លាសំខាន់ៗចំនួនបីគឺ ឯកតាឃ្លាវិទ្យា (idioms) ឯកតាឃ្លា និងបន្សំឃ្លា។ N. M. Shansky ក៏កំណត់ប្រភេទបន្ថែម - កន្សោមឃ្លា។

Phraseologisms មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពនេះទេ។

អេភីថេត(មកពីភាសាក្រិច ἐπίθετον - "ភ្ជាប់") - និយមន័យនៃពាក្យដែលប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ចេញមតិរបស់វា។ វាត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងដោយគុណនាមមួយ ប៉ុន្តែក៏ដោយគុណកិរិយាមួយ ("ស្រឡាញ់ងប់ងល់") នាម ("សំឡេងរីករាយ") លេខ (ជីវិតទីពីរ)។

epithet គឺជាពាក្យ ឬកន្សោមទាំងមូល ដែលដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារពិសេសរបស់វានៅក្នុងអត្ថបទ ទទួលបានអត្ថន័យថ្មី ឬន័យន័យន័យធៀប ជួយឱ្យពាក្យ (កន្សោម) ទទួលបានពណ៌ ភាពសម្បូរបែប។ វា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ទាំង​ក្នុង​កំណាព្យ (ច្រើន​ជាង​នេះ) និង​ក្នុង​ការ​និយាយ​។

ដោយមិនមានទីតាំងច្បាស់លាស់នៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃអក្សរសិល្ប៍ ឈ្មោះ "epithet" ត្រូវបានអនុវត្តប្រហែលទៅនឹងបាតុភូតទាំងនោះដែលត្រូវបានគេហៅថានិយមន័យនៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធ និងគុណនាមក្នុងនិរុត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែការចៃដន្យគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។

ទ្រឹស្ដីមិនមានទស្សនៈច្បាស់លាស់នៃអេពីថេតទេ៖ ខ្លះសន្មតថាវាជាតួរលេខ ខ្លះទៀតដាក់វារួមជាមួយនឹងតួរលេខ និង ត្រូពិច ជាមធ្យោបាយឯករាជ្យនៃការតំណាងកំណាព្យ។ ខ្លះកំណត់អត្តសញ្ញាណការតុបតែង និងអចិន្ត្រៃយ៍ អ្នកផ្សេងទៀតបំបែកពួកវា។ អ្នកខ្លះចាត់ទុក epithet ជាធាតុនៃសុន្ទរកថាកំណាព្យទាំងស្រុង អ្នកខ្លះទៀតយល់ថាវានៅក្នុង prose ផងដែរ។

ឧទាហរណ៍ពីអត្ថបទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ៖

« ធ្ងន់ចលនា…”

នៅក្នុងសត្វឆ្កែឈឺ, ចំណង់អាហាររបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ឬបាត់ទាំងស្រុងពួកគេក្លាយជា សោកសៅ, សន្លឹម»

ភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយ- វត្តមាននៃពាក្យនាំអោយក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍, កិរិយាស័ព្ទ។

ប្រធានបទនៃ stylistics lexical គឺជាពាក្យដដែលៗដែលកើតឡើងនៅពេលដែលគំនិតដូចគ្នាត្រូវបានបញ្ជូនឡើងវិញ ឧទាហរណ៍៖

“អត្តពលិករបស់យើងបានមកដល់អន្តរជាតិ ការប្រកួតប្រជែងដើម្បីទទួលយក ការចូលរួមក្នុង ការប្រកួតប្រជែងដែលនឹង ចូលរួមមិន​ត្រឹម​តែ​យើង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​កីឡាករ​បរទេស​ផង​ដែរ»។

ការនិយាយដដែលៗមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពនេះទេ។

ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយ ដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចេញចោលពាក្យដោយមិនបានជំរុញ និងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងបទបង្ហាញ laconic ដល់ការបង្ខូចខ្លឹមសារ ជួនកាលនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬមិនច្បាស់លាស់នៃអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។

កង្វះការនិយាយ- ការខកខានដោយចៃដន្យនៃពាក្យដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ចេញមតិពិតប្រាកដនៃការគិត (IB Golub) ។

ដោយសារការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់ ការភ្ជាប់វេយ្យាករណ៍ និងឡូជីខលនៃពាក្យនៅក្នុងប្រយោគត្រូវបានបំពាន អត្ថន័យរបស់វាត្រូវបានបិទបាំង។ ការធ្វេសប្រហែសនៃពាក្យអាចបង្ខូចការគិតរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងស្រុង ឧទាហរណ៍៖

«​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ដំណើរការ​ផលិតកម្ម វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​បង្រួបបង្រួម​កម្មករ​ទាំងអស់​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បញ្ហា​សេដ្ឋកិច្ច»។

ក្នុងករណីនេះ យើងសង្កេតឃើញការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់។ ឧទាហរណ៍​នេះ​ត្រូវ​កែ​តម្រូវ​ឧទាហរណ៍៖

“ដើម្បីកែលម្អដំណើរការផលិតកម្ម ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលគ្នា ការខិតខំប្រឹងប្រែងកម្មករទាំងអស់ចូលរួមក្នុងសេដ្ឋកិច្ច"

កង្វះការនិយាយមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពនេះទេ។

ពាក្យប្រៀបធៀប- ពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នា សំឡេងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែអត្ថន័យខុសគ្នា ឬស្របគ្នាដោយផ្នែកក្នុងអត្ថន័យរបស់វា (D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova) ។

វិជ្ជាជីវៈ. វាក្យសព្ទវិជ្ជាជីវៈរួមមានពាក្យ និងកន្សោមដែលប្រើក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនបានក្លាយជារឿងធម្មតាទេ (I.B. Golub)។

ពាក្យទាំងនេះមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទេ។

គ្រាមភាសា- ពាក្យ​ឬ​វេន​នៃ​ការ​និយាយ​ពី​គ្រាមភាសា​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ប្រើ​ក្នុង​ភាសា​អក្សរសាស្ត្រ (S.I. Ozhegov​) ។

ពាក្យទាំងនេះមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទេ។

វចនានុក្រម- សុន្ទរកថារបស់សង្គមមួយចំនួន ឬក្រុមផ្សេងទៀតដែលរួបរួមដោយផលប្រយោជន៍រួម ដែលមានពាក្យ និងកន្សោមជាច្រើនដែលខុសពីភាសាសាមញ្ញ រួមទាំងពាក្យសិប្បនិម្មិត ពេលខ្លះតាមលក្ខខណ្ឌ (S.I. Ozhegov)។

ពាក្យទាំងនេះមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទេ។

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-1.jpg" alt="(!LANG:>រចនាប័ទ្ម Lexical">!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-2.jpg" alt="(!LANG:> បុរសបានរកឃើញពាក្យសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក។ ប៉ុន្តែនេះ"> Человек нашел слова для всего, что обнаружено им во вселенной. Но этого мало. Он назвал всякое действие и состояние. Он определил словами свойства и качества всего, что его окружает. Словарь отражает все изменения, происходящие в мире. Он запечатлел опыт и мудрость веков и, не отставая, сопутствует жизни, развитию техники, науки, искусства. Он может назвать любую вещь и располагает средствами для выражения самых отвлеченных и обобщающих идей и понятий. С. Маршак!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-3.jpg" alt="(!LANG:> តួនាទីនាំមុខនៃពាក្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាមានន័យថាកំណត់ កន្លែងរបស់វានៅក្នុងរចនាប័ទ្ម"> Ведущая роль слова в системе языковых средств определяет его место в стилистике языка: слово является основной стилистической единицей. Лексическая стилистика изучает соотносительные лексические средства языка, давая оценку использованию слова в конкретной речевой ситуации и вырабатывая рекомендации нормативного словоупотребления в различных функциональных стилях.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-4.jpg" alt="(!LANG:> ការសិក្សាស្ទីលស្ទីលឡេកស៊ីកៈ ការរួមផ្សំ Polysemy Homonymy Synonymy ភាពផ្ទុយគ្នា"> Лексическая стилистика изучает: Сочетаемость Полисемию Синонимию Антонимию Омонимию Паронимию и парономазию Устаревшие слова (архаизмы) Неологизмы Тропы!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-5.jpg" alt="(!LANG:> ភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យសម្ដី។ ជម្រើសពាក្យសម្ដី ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃសញ្ញា ភាពមិនច្បាស់លាស់"> Смысловая точность речи. Выбор слова Неясность речи есть неизменный признак неясности мысли, утверждал Л. Н. Толстой; шутя, писатель заметил: «Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-6.jpg" alt="(!LANG:> A. P. Chekhov បាននិយាយអំពីការងាររបស់គាត់តាមវិធីខាងក្រោម៖ "។ ."> А. П. Чехов так отзывался о своей работе: «. . . Я занят, занят по горло: пишу и зачеркиваю, пишу и зачеркиваю. . Я не хочу признавать рассказов без помарок» . Упрекая одного из молодых писателей в небрежности, А. П. Чехов напоминал: «Рукописи всех настоящих мастеров испачканы, перечеркнуты вдоль и поперек, потерты и покрыты латками, в свою очередь перечеркнутыми и изгаженными» . И рекомендовал работать так: «Надо рассказ писать 5 -6 дней и думать о нем все время. . . Надо, чтобы каждая фраза, прежде чем лечь на бумагу, пролежала в мозгу дня два. . . »!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-7.jpg" alt="(!LANG:> ការជ្រើសរើសពាក្យខុស"> Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова Погода сопутствовала хорошему отдыху (вместо благоприятствовала); У куниц скоро появится наследство (имеется в виду потомство); Я хочу продолжить семейную династию и потому решил стать офицером (вместо традицию).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-8.jpg" alt="(!LANG:>ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ដោយ​មិន​គិត​ពី​អត្ថន័យ​របស់​វា​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ភាព​មិន​សមហេតុផល និង​សូម្បីតែ ភាពមិនសមហេតុផល"> Употребление слов без учета их семантики может стать причиной алогичности и даже абсурдности высказывания. В одном очерке было написано: «. . . И стоят наши дальневосточные березки в своем подвенечном саване» (автор перепутал саван и фату).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-9.jpg" alt="(!LANG:> ការប្រើប្រាស់ពាក្យ"> Из-за неточного словоупотребления может возникнуть анахронизм (нарушение хронологической точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой): В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали митинги (слово «митинг» появилось значительно позднее, причем в Англии); В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий (название города на Неве, которое употребил автор, было неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-10.jpg" alt="(!LANG:> Alogism - ការប្រៀបធៀបនៃគំនិតខុសគ្នា ឧទាហរណ៍៖ វាក្យសម្ព័ន្ធ អត្ថបទសព្វវចនាធិប្បាយគឺខុសពី"> Алогизм - сопоставление несопоставимых понятий, например: Синтаксис энциклопедических статей отличен от других научных статей. Получается, что синтаксис сравнивается с научными статьями. Устраняя алогизм, можно написать: Синтаксис энциклопедических статей отличается от синтаксиса других научных статей, или: Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей, несвойственных синтаксису других научных статей. Выявление и исправление алогизма не вызывает затруднений.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-11.jpg" alt="(!LANG:> ទីក្រុងត្រូវបានបង្ហាញ"> Причиной алогизма может стать подмена понятия: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется одно и то же название фильма. Демонстрируется фильм, а не его название, исправим: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется один и тот же фильм. Такие ошибки в речи возникают и вследствие недостаточно четкой дифференциации понятий, например: Приближения дня премьеры коллектив театра ждет с особым волнением (ждут не приближения премьеры, а когда состоится премьера).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-12.jpg" alt="(!LANG:> សុន្ទរកថារបស់យើងក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពង្រីក ឬបង្រួមមិនសមហេតុផលផងដែរ គំនិតដែលបណ្តាលមកពីការភាន់ច្រលំ"> Нелогичной нашу речь делает и неоправданное расширение или сужение понятия, возникающее вследствие смешения родовых и видовых категорий: При хорошем уходе от каждого животного можно надаивать по 12 л. молока (следовало употребить не родовое наименование - животное, а видовое - корова); В любое время суток медицина должна прийти на помощь ребенку. Надо было написать: В любое время суток медицина должна прийти на помощь больному (ведь в медицинской помощи нуждаются не только дети).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-13.jpg" alt="(!LANG:> ឈ្មោះទូទៅហាក់ដូចជាសំខាន់ជាងសម្រាប់អ្នកនិយាយ ផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ នៃ "សារៈសំខាន់" ពាក្យ។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់"> Родовые наименования нередко представляются говорящим более значительными, создают впечатление «важности» высказывания. Поэтому человек, желающий высказаться «покультурнее» , не решается порой назвать шапку шапкой, а пиджаком. И произносит вместо этого строгие слова: головной убор или верхняя одежда. К. И. Чуковский в книге «Живой как жизнь» вспоминал, как при подготовке радиопередачи «отредактировали» выступление молодого литератора, который собирался сказать: «Прошли сильные дожди» . «Заведующий клубом поморщился: - Так не годится. Надо бы литературнее. Напишите -ка лучше вот этак: «Выпали обильные осадки» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-14.jpg" alt="(!LANG:> ភាពឆបគ្នា lexical គោលលទ្ធិនៃភាពឆបគ្នា lexical គឺផ្អែកលើ អាកាដ។"> Лексическая сочетаемость В основе учения о лексической сочетаемости лежит положение акад. В. В. Виноградова о фразеологически связанных значениях слов, которые имеют единичную сочетаемость (закадычный друг) или ограниченные возможности сочетаемости (черствый хлеб, батон; черствый человек, но нельзя сказать черствая конфета (шоколадка), черствый товарищ (отец, сын).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-15.jpg" alt="(!LANG:> ការបញ្ចូលពាក្យទៅជាឃ្លាអាចជួបប្រទះការរឹតបន្តឹងផ្សេងៗ។ 1) ពាក្យអាច"> Соединение слов в словосочетания может наталкиваться на разного рода ограничения. 1)слова могут не сочетаться из-за их смысловой несовместимости (фиолетовый апельсин, облокотился спиной, вода горит); 2)объединение слов в словосочетание может быть исключено в силу их грамматической природы (мой - плыть, близко - веселый); 3)объединению слов могут препятствовать их лексические особенности (слова, обозначающие, казалось бы, соединимые понятия, не сочетаются; говорят причинить горе, неприятности, но нельзя сказать причинить радость, удовольствие).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-16.jpg" alt="(!LANG:> វេយ្យាករណ៍វេយ្យាករណ៍រួមបញ្ចូលគ្នាបីប្រភេទ">!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-17.jpg" alt="(!LANG:> ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃពាក្យសំដី មិនទាន់មានព័ត៌មានទេ ទាមទារ"> Нарушение семантической сочетаемости К сегодняшнему часу сведений еще нет; Необходимо ускорить урегулирование кровопролития; Девичья фамилия моего отца Собакин; После гибели Ленского на дуэли Ольга женилась на гусаре. . . Смешные сочетания слов, не правда ли? Но если вдуматься, в иных случаях возникает очень нежелательный подспудный смысл: не прекратить, а лишь урегулировать кровопролитие? . .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-18.jpg" alt="(!LANG:> វេយ្យាករណ៍មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ឧទាហរណ៏នៃការមិនស៊ីគ្នារបស់អ្នកត្រូវបានគេស្គាល់៖"> Нарушение грамматической сочетаемости Пародийный пример нарушения грамматической сочетаемости известен: Моя твоя не понимает (притяжательные прилагательные не могут соединяться с глаголами, стоящими в личной форме). Еще примеры: Наш лидер здоров вдоль и поперек. Большинство времени депутаты тратят на дискуссии.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-19.jpg" alt="(!LANG:> ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃលេខ សំឡេងនៃលេខមិនមែនជាការលួងលោមទេនាពេលថ្មីៗនេះ។ អតីតកាល យើងមាន"> Нарушение лексической сочетаемости Голос цифр не утешителен; В недалеком прошлом у нас всем зажимали языки. Яркий эффект «обманутого ожидания» юмористы обыгрывают в едких шутках: Мы потерпели победу и больше не вправе медлить; Достигли зияющих вершин.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-20.jpg" alt="(!LANG:>ការប្រើស្ទីលនិយមនៃសទិសន័យក្នុងការនិយាយ ប្រភេទនៃសទ្ទានុក្រម សទិសន័យ និងសទិសន័យ រចនាប័ទ្ម"> Стилистическое использование в речи синонимов Типы лексических синонимов Учитывая смысловые и стилистические отличия синонимов, их разделяют на несколько групп. 1) Синонимы, различающиеся оттенками в значениях, называются семантическими (от гр. semantikos - обозначающий) (молодость - юность, красный - багровый - алый).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-21.jpg" alt="(!LANG:> 2) សទិសន័យដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានពណ៌ផ្សេងគ្នានៅក្នុងរចនាប័ទ្ម ត្រូវបានគេហៅថារចនាប័ទ្ម។"> 2) Синонимы, которые имеют одинаковое значение, но отличаются стилистической окраской, называются стилистическими. К ним относятся: 1) синонимы, принадлежащие к различным функциональным стилям речи [ср. : жить (межст.) - проживать (офиц. -дел.), новобрачные (офиц.) - молодые (разг.)]; 2) синонимы, принадлежащие к одному и тому же функциональному стилю, но имеющие различные эмоциональные и экспрессивные оттенки [ср. : (разг.) толковый (с положительной окраской) - башковитый, головастый (с оттенком грубовато-фамильярным); сказанул - ляпнул - брякнул - отколол - отмочил - выдал]. Внутристилевая синонимика, особенно развитая в разговорной речи, значительно богаче и ярче, чем межстилевая.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-22.jpg" alt="(!LANG:> 3) សទិសន័យដែលខុសគ្នាទាំងពណ៌ និងក្នុងលក្ខណៈរចនាប័ទ្មរបស់វា ត្រូវបានគេហៅថា semantic-stylistic:"> 3) Синонимы, которые отличаются и по смыслу, и своей стилистической окраской, называются семантико-стилистическими: бродить – блуждать - шататься -шляться - все эти синонимы имеют общее значение «ходить без определенной цели» , но они отличаются семантическими оттенками: слово блуждать имеет дополнительное значение «плутать, терять дорогу» ; в слове шататься есть оттенок «ходить без всякого дела» ; глагол шляться подчеркивает неповиновение, непослушание. Кроме того, приведенные синонимы отличаются и стилистической окраской: бродить - стилистически нейтральное слово, блуждать имеет более книжную окраску, шататься и шляться - просторечные, причем последнее грубое.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-23.jpg" alt="(!LANG:>ការ​បញ្ចេញ​ពណ៌​ដែល​បង្ហាញ​ពី​អារម្មណ៍​នៃ​សទិសន័យ​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ៖ ទម្រង់​មុខ​អព្យាក្រឹត​ខ្ពស់៖ muzzle"> Эмоционально-экспрессивная окраска синонимов стилистически-нейтральные: сниженные: высокие: лицо морда лик препятствие помеха преграда плакать реветь рыдать бояться трусить опасаться прогнать выставить изгнать!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-24.jpg" alt="(!LANG:>ការ​ប្រើ​ស្ទីល​និយម​នៃ​ការ​ប្រើ​អត្ថាធិប្បាយ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​និយាយ​ដែល​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង នៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធនៅក្នុង"> Стилистическое использование в речи антонимов Антонимия, отражая существенную сторону системных связей в лексике, охватывает слова, противопоставленные по значению: правда - ложь, добрый - злой, говорить - молчать. Современная лексикология рассматривает синонимию и антонимию как крайние, предельные случаи взаимозаменяемости и противопоставленности слов по их содержанию. При этом если для синонимических отношений характерно семантическое сходство, то для антонимических - семантическое различие.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-25.jpg" alt="(!LANG:> ពាក្យផ្ទុយត្រូវបានផ្គូផ្គងដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនមានន័យថា ទាំង"> Антонимы объединяются в пары по контрасту. Однако это не значит, что то или иное слово может иметь лишь один антоним. Синонимические отношения слов позволяют выражать противопоставление понятий и в «незакрытом» , многочленном ряду: конкретный - абстрактный - отвлеченный, веселый - грустный - печальный - унылый - скучный - кручинный.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-26.jpg" alt="(!LANG:> មុខងាររចនាប័ទ្មសំខាន់នៃពាក្យផ្ទុយគឺដើម្បីជាមធ្យោបាយ lexical នៃ បង្ហាញការប្រឆាំង"> Основная стилистическая функция антонимов - быть лексическим средством выражения антитезы. Антитеза как стилистический прием широко распространена в народном поэтическом творчестве, например в пословицах: Ученье - свет, а неученье - тьма; Мягко стелет, да жестко спать. Классические примеры использования антитезы дает русская художественная литература: Ты богат, я очень беден. Ты прозаик, я поэт. Ты румян, как маков цвет, я, как смерть, и тощ, и бледен (П.); Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ (Л.); Я вижу печальные очи, я слышу веселую речь (А. К. Т.).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-27.jpg" alt="(!LANG:> ចំណងជើងការងារជាច្រើនគឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការប្រឆាំង៖ " ស​ង្រ្គា​ម​និង​សន្តិភាព""> По принципу антитезы построены многие заглавия произведений: «Война и мир» (Л. Т.); «Дни и ночи» , «Живые и мертвые» (Сим.). Особенно часто используется антонимия в заголовках газетных и журнальных статей: «Химия добрая и злая» , «Доходы и расходы» , «Мертвая система не слышит живых людей» , «Ретро и модерн рядом» , «Проводы трагические и веселые» , «География - разная, биографии схожие» , «Бедность при богатстве» , «Макси-страсти по мини-футболу» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-28.jpg" alt="(!LANG:> បាតុភូតនៃភាពអនាមិកបង្កប់ន័យ moroný-moron - ល្ងង់ - ល្ងង់)"> Явление антонимии лежит в основе оксюморона (от гр. oxýmoron - остроумно-глупое) - стилистического приема образной речи, состоящего в создании нового понятия соединением контрастных по значению слов. Сочетание антонимов в «чистом виде» в оксюмороне встречается редко: «Начало конца» (заголовок статьи), «Плохой хороший человек» (название кинофильма), В разгар периода застоя… (из газ.). В большинстве случаев это сущ. +прил. , имеющие противоположное значение: «Крупные мелочи» , «Дорогая дешевизна» , «Неудобные удобства» (заголовки), поэтому это не антонимы в точном значении термина (антонимы должны принадлежать одной части речи).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-29.jpg" alt="(!LANG:> Puns ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើពាក្យផ្ទុយ៖ តើការចាប់ផ្តើមនៃទីបញ្ចប់នៅឯណា ដែលបញ្ចប់"> На антонимах строятся каламбуры: Где начало того конца, которым оканчивается начало? (К. П.) Было так поздно, что стало уже рано (Солж.). В таких случаях игра слов возникает благодаря употреблению многозначных слов, которые выступают как антонимы не во всех значениях: Молодая была уже не молода. - И. и П.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-30.jpg" alt="(!LANG:> ឧបករណ៍ស្ទីលស្ទីលពិសេសមួយគឺការប្រើអនាមិកមួយ ខណៈពេលដែលនៅលើ"> Особый стилистический прием - использование одного из антонимов, в то время как по смыслу следовало бы употребить другой: - Отколе, умная, бредешь ты голова? (Кр.). Слово умная сказано в насмешку по отношению к Ослу. И читатель понимает, что за этим определением стоит его антоним - глупая. Употребление слова в противоположном значении называется антифразисом.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-31.jpg" alt="(!LANG:> Homonymy (from gr. homos - same, ónyma - name) , i.e."> Омонимия (от гр. homos - одинаковый, ónyma - имя), т. е. совпадение в звучании и написании слов, различных по значению, напоминает многозначность, однако здесь сталкиваются совершенно различные слова, совпадающие в звучании и написании, но не имеющие ничего общего в семантике. Напр. : брак в значении «супружество» и брак - «испорченная продукция» . Первое слово образовано от глагола брати с помощью суффикса -к (ср. брать замуж), омонимичное ему существительное заимствовано в конце XVII в. из немецкого языка (нем. Brack - «недостаток» восходит к глаголу brechen - «ломать» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-32.jpg" alt="(!LANG:> បាតុភូតស្រដៀងគ្នា Homophones គឺជាពាក្យដែលមានសំឡេងដូចគ្នា,"> Смежные сомонимией явления Омофоны - слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному: луг – лук, грипп - гриб; Омографы - слова, которые совпадают только на письме, но отличаются произношением: кр. Ужки – кружк. И, попад. Ают - поп. Адают; Омоформы - слова разных частей речи, совпадающие в некоторых формах лечу(летать) - лечу (лечить).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-33.jpg" alt="(!LANG:> Individual-author homonymy) អ្នកនិពន្ធពេលខ្លះបកស្រាយពាក្យល្បីៗតាមវិធីថ្មី បង្កើតពាក្យដូចគ្នារបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗ៖ ."> Индивидуально-авторская омонимия Писатели иногда по-новому толкуют известные слова, создавая индивидуально-авторские омонимы: . . . Я всю зиму провел в здешнем краю. Я говорю, что я остепенился, потому что зарылся в степь (Вяз.). При подобном переосмыслении «родственными» представляются слова, вовсе не связанные общностью происхождения. Индивидуально- авторские омонимы часто очень забавны, они лежат в основе многих шуток: гусар - птичник, работник гусиной фермы; дерюга - зубной врач; доходяга - победитель в спортивной ходьбе; весельчак - гребец; пригубить - поцеловать.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-34.jpg" alt="(!LANG:> ពាក្យដែលស្តាប់ទៅស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមិនមែនពាក្យដូចគ្នាទេ"> Паронимия и парономазия Однокоренные слова, близкие по звучанию, но не совпадающие в значениях (узнать - признать, одеть - надеть, подпись - роспись), называются паронимами (из гр. para - возле, onyma - имя). Паронимы, как правило, относятся к одной и той же части речи и выполняют в предложении аналогичные синтаксические функции.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-35.jpg" alt="(!LANG:> Paronomasia បាតុភូត paranomasia - ជិត។ អូណូម៉ាហ្សូ -"> Парономазия Явление парономазии (из гр. para - возле, onomazo - называю) заключается в звуковом подобии слов, имеющих разные морфологические корни (ср. : нары - нарты, лоцман - боцман, кларнет - корнет, инъекция - инфекция). Лексические пары при парономазии принадлежат к одной части речи, выполняют в предложении аналогичные синтаксические функции. У таких слов могут быть одинаковые приставки, суффиксы, окончания, но корни у них всегда разные. Кроме случайного фонетического сходства, слова в подобных лексических парах ничего общего не имеют.!}

សេចក្តីផ្តើម

នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភាសាមានន័យថា ពាក្យដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្សីដោយកោតសរសើរភាពស្រស់ស្អាត ភាពរឹងមាំ ភាពសម្បូរបែបនៃភាសារុស្សី ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានកត់សម្គាល់ពីភាពចម្រុះនៃវាក្យសព្ទរបស់វា ដែលមានលទ្ធភាពដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការបង្ហាញអត្ថន័យដ៏ធំទូលាយមួយ។ ស.យ៉ា. Marshak បានសរសេរថា "មនុស្សបានរកឃើញពាក្យសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គាត់បានដាក់ឈ្មោះគ្រប់សកម្មភាព និងរដ្ឋ។ គាត់​បាន​កំណត់​ក្នុង​ពាក្យ​ថា លក្ខណៈសម្បត្តិ និង​គុណសម្បត្តិ​នៃ​អ្វីៗ​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​គាត់ ។

វចនានុក្រមឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ គាត់បានចាប់យកបទពិសោធន៍ និងប្រាជ្ញាជាច្រើនសតវត្សមកហើយ មិនយឺតយ៉ាវ អមដំណើរជីវិត ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈ។ គាត់​អាច​ដាក់​ឈ្មោះ​របស់​អ្វី​មួយ​បាន ហើយ​មាន​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​បង្ហាញ​គំនិត និង​គំនិត​ដែល​អរូបី​បំផុត និង​ទូទៅ។

តួនាទីនាំមុខនៃពាក្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាមានន័យថាកំណត់កន្លែងរបស់វានៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃភាសា: ពាក្យគឺជាឯកតារចនាប័ទ្មសំខាន់។ រចនាប័ទ្ម Lexicalសិក្សាពីមធ្យោបាយ lexical ជាប់ទាក់ទងគ្នានៃភាសា វាយតម្លៃការប្រើប្រាស់ពាក្យក្នុងស្ថានភាពនិយាយជាក់លាក់មួយ និងបង្កើតការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាក្យធម្មតាក្នុងរចនាប័ទ្មមុខងារផ្សេងៗ។

ដោយប្រើសមិទ្ធិផលនៃ semasiology ទំនើប រចនាប័ទ្ម lexical សិក្សាពាក្យនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធដែលមាននៅក្នុងភាសា។ វិធីសាស្រ្តនេះរំលេចការសិក្សាអំពីសទិសន័យ ពាក្យផ្ទុយ ពាក្យមិនច្បាស់ ពាក្យ paronyms ដែលបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ជូនព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបំផុត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ទីលស្ទីល ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបាតុភូតដូចជាភាពដូចគ្នា និង ប៉ារ៉ូណូម៉ាស៊ី ដែលជួនកាលរំខានដល់ការយល់ឃើញត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ។ ការផ្តោតសំខាន់នៃ stylistics lexical គឺ stylistic stratification នៃវាក្យសព្ទ, ការវាយតម្លៃនៃ archaisms និង neologisms, ពាក្យនៃការប្រើប្រាស់មានកម្រិត, ការវិភាគនៃគំរូនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ lexical សំខាន់ stylistically នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងគ្នានៃការទំនាក់ទំនង។

ទិដ្ឋភាពរចនាប័ទ្មនៃការសិក្សាវាក្យសព្ទទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃប្រកបដោយការគិតគូរអំពីពាក្យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់វានៅក្នុងបរិបទ។ Stylistics ប្រឆាំងទាំងការប្រើប្រាស់ពាក្យដែលលើសលប់ និងការលុបពាក្យមិនសមហេតុផល ដោយពិចារណាលើការបង្ហាញផ្សេងៗនៃភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយ និងការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់។

ពាក្យនេះត្រូវបានសិក្សានៅក្នុង stylistics មិនត្រឹមតែនៅក្នុងការតែងតាំងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងមុខងារសោភ័ណភាពផងដែរ។ ប្រធានបទនៃការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសនៃ stylistics lexical គឺជាមធ្យោបាយន័យធៀបនៃភាសា - tropes ។

បញ្ហានៃរចនាប័ទ្ម lexical គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបញ្ហានៃវប្បធម៌នៃការនិយាយ។ ដោយកំណត់លក្ខណៈនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ lexical ជាក់លាក់នៃភាសាក្នុងការនិយាយ ស្ទីលស្ទីលនិយមឈរយាមលើការប្រើប្រាស់ពាក្យត្រឹមត្រូវ។ វិធីសាស្រ្តស្ដង់ដារ-រចនាប័ទ្មក្នុងការសិក្សាវាក្យសព្ទពាក់ព័ន្ធនឹងការវិភាគនៃកំហុសការនិយាយដែលបានធ្វើឡើងជាញឹកញាប់: ការប្រើប្រាស់ពាក្យដោយមិនគិតពីអត្ថន័យរបស់វា; ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃ lexical; ជម្រើសខុសនៃសទិសន័យ; ការប្រើពាក្យផ្ទុយ, ពាក្យពហុន័យ, ពាក្យដូចគ្នា; ភាពច្របូកច្របល់នៃ paronyms; សមាគមដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តនៃមធ្យោបាយ lexical មិនឆបគ្នាជាមួយរចនាប័ទ្ម។ល។ ការលុបបំបាត់កំហុស lexical និង stylistic នៅក្នុងការនិយាយ ជម្រើសនៃវ៉ារ្យ៉ង់ដ៏ល្អប្រសើរនៃការបញ្ចេញមតិនៃគំនិតគឺមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការកែសម្រួលអក្សរសាស្ត្រនៃអត្ថបទ។

Lexical stylistics សិក្សាពីមធ្យោបាយ lexical ជាប់ទាក់ទងគ្នានៃភាសា ផ្តល់ការវាយតម្លៃនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យក្នុងស្ថានភាពនិយាយជាក់លាក់មួយ និងបង្កើតការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាក្យធម្មតាក្នុងរចនាប័ទ្មមុខងារផ្សេងៗ។

ពាក្យគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីអត្ថបទ។ ជម្រើសខុសនៃពាក្យបង្ខូចអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ បង្កើតមិនត្រឹមតែ lexical ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកំហុសឡូជីខលក្នុងការនិយាយផងដែរ៖

  • Anachronism (ការរំលោភលើភាពត្រឹមត្រូវតាមកាលប្បវត្តិនៅពេលប្រើពាក្យដែលទាក់ទងនឹងយុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ);
  • alogism (ការប្រៀបធៀបនៃគំនិតផ្សេងគ្នា);

ហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសឆ្គង៖ ការជំនួសគំនិត ការពង្រីក/បង្រួមគំនិតមិនសមហេតុផល ភាពខុសគ្នាស្រពិចស្រពិលរវាងគំនិតជាក់ស្តែង និងអរូបី ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបរិវេណ និងសកម្មភាព។

សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃពាក្យនៅក្នុងការនិយាយ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈពិសេសនៃភាពឆបគ្នា lexical ។ មានបីប្រភេទនៃភាពឆបគ្នា: semantic, វេយ្យាករណ៍និង lexical ។ ការរំលោភលើភាពឆបគ្នានៃ lexicalដោយសារតែការប្រើប្រាស់ពាក្យមិនច្បាស់លាស់ (ឧទាហរណ៍ រដូវរងាជ្រៅ, រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ,ប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ និទាឃរដូវរដូវក្តៅ; ភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅពេលយប់ជ្រៅប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ ព្រឹកមិនមែនទេ។ ថ្ងៃមិនមែនទេ។ សំលេងរំខាន) ការបំពានលើភាពឆបគ្នានៃ lexical អាចត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍រចនាប័ទ្ម: ដើម្បីបង្កើតបែបផែនកំប្លែងដើម្បីបង្ហាញអត្ថបទ។ល។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​ដែល​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​ឧបករណ៍​ស្ទីល​ទេ នេះ​ជា​ការ​និយាយ​ខុស។ ហេតុផលសម្រាប់ការនេះអាចជាការចម្លងរោគនៃឃ្លាស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅ។

ការនិយាយផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរំលោភបំពានដូចជា ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយ. នេះគឺជាការលុបចោលដោយចៃដន្យនៃពាក្យដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ចេញមតិពិតប្រាកដនៃការគិត ( អ្នកគ្រប់គ្រងគួរតែព្យាយាមពីភាពព្រងើយកន្តើយនេះ។- លុបចោល កម្ចាត់) ជាលទ្ធផលនៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយ ការភ្ជាប់វេយ្យាករណ៍ និងឡូជីខលនៃពាក្យនៅក្នុងប្រយោគមួយត្រូវបានបំពាន អត្ថន័យត្រូវបានបិទបាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំហុសនេះគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីរាងពងក្រពើ - តួលេខស្ទីលស្ទីល ផ្អែកលើការធ្វេសប្រហែសដោយមនសិការនៃសមាជិកម្នាក់ ឬសមាជិកផ្សេងទៀតនៃប្រយោគ ( ខ្ញុំសម្រាប់ទៀនមួយទៀន - នៅក្នុងចង្ក្រាន!)

ភាពអស់សង្ឃឹមនៃរចនាប័ទ្មនៃអ្នកនិពន្ធក្នុងការបញ្ចេញគំនិតជារឿយៗនាំឱ្យមាន ភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយដែល​ក្នុង​ករណី​ខ្លះ​មាន​ព្រំប្រទល់​លើ​ភាព​មិន​សម​ហេតុផល ( សព​ស្លាប់​ហើយ​មិន​បាន​លាក់​ទុក​ទេ) Stylists ហៅឧទាហរណ៍បែបនេះថា lapalissiades ។ ការនិយាយដដែលៗក៏អាចយកទម្រង់នៃ pleonasm ផងដែរ - ការប្រើប្រាស់នៅក្នុងការនិយាយនៃពាក្យដែលមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធហើយដូច្នេះពាក្យដែលមិនចាំបាច់ ( ខ្លឹមសារសំខាន់ ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃល។ ) ការប្រែប្រួលនៃ pleonasm គឺ tautology ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាក៏អាចជាឧបករណ៍ស្ទីលស្ទីល ដើម្បីបន្ថែមការបញ្ចេញមតិទៅការនិយាយផ្ទាល់មាត់៖ ទុក្ខសោក គ្រប់បែបយ៉ាងល. Tautology បង្កប់ន័យឯកតាឃ្លាជាច្រើន ( ដើម្បីមើលទិដ្ឋភាព, បរិភោគល។ ) ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ epithet tautological អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើគំនិតសំខាន់ៗជាពិសេសពាក្យដដែលៗ tautological ធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍ aphoristic ពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នាត្រូវបានប្រើក្នុងការ gradation - តួលេខស្ទីលនិយមដោយផ្អែកលើការកើនឡើង / ការថយចុះនៃអារម្មណ៍។ និងការបង្ហាញសារៈសំខាន់ នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាមួយ, tautology ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតបែបផែនកំប្លែង។ល។

អត្ថន័យនៃពាក្យ Lexical គឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ stylist ដែលតំណាងឱ្យធនធានដែលមិនអាចខ្វះបាននៃការបញ្ចេញមតិ។ ប្រភេទនៃសទិសន័យ lexical:

  • 1. អត្ថន័យ
  • 2. រចនាប័ទ្ម
  • 3. Semantic-stylistic

មុខងាររចនាប័ទ្មនៃសទិសន័យ៖

  • លាក់ (មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិត្រឹមត្រូវបំផុតនៃការគិត)
  • បើក (ការបញ្ជាក់ ការបំភ្លឺ ការប្រៀបធៀប ការប្រឆាំង ការចាត់ថ្នាក់)។

វចនានុក្រមអនាមិក។ មុខងារស្ទីលលីកនៃអនាមិក៖

  • 1. Lexical មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិប្រឆាំង
  • 2. ការពង្រឹងអារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍
  • 3. បង្ហាញការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៃព្រឹត្តិការណ៍
  • 4. បង្កើតឥទ្ធិពលបែបកំប្លែង/បែបកំប្លែង។ល។

Polysemy និងភាពដូចគ្នា៖ មុខងារស្ទីលស្ទីលៈ ការប្រៀបធៀប ភាពផ្ទុយគ្នា ការលេងពាក្យ ឥទ្ធិពលកំប្លែង រឿងកំប្លែង ផាន់។ល។ មានពាក្យដូចគ្នារបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗ ដែលជាធម្មតាផ្អែកលើហ្គេមភាសា។

មុខងារ ពាក្យប្រៀបធៀប(ពាក្យឫសគល់តែមួយ សំឡេងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែអត្ថន័យខុសគ្នា) ក្នុងការនិយាយ : ការបញ្ចេញមតិ (ការបង្កើនសកម្មភាព) ការបំភ្លឺនៃការគិត ការលេងល្បែងភាសា ។ល។ បាតុភូតនៃ paronomasiaគឺជាមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិច្រើនជាងនេះទៅទៀត (ទាំងនេះគឺជាពាក្យស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសំឡេង ប៉ុន្តែអត្ថន័យខុសគ្នាទាំងស្រុង) ជាពិសេសសម្រាប់កំណាព្យ។

ការប្រើប្រាស់មិនសមហេតុផលនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិខាងលើនាំឱ្យមានការនិយាយខុស។

ពាក្យមានលក្ខណៈស្ទីលស្ទីលស្ទីលមិនស្មើគ្នា មុខងាររបស់ពួកវា និងភាពខុសប្លែកគ្នានៃអត្ថន័យត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងលក្ខណៈរចនាប័ទ្ម (V. Vinogradov)។ រចនាប័ទ្មមុខងារ- ប្រព័ន្ធនៃការនិយាយដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គមនៃការយល់ដឹងដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងផ្នែកជាក់លាក់មួយនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មនុស្ស។ ការចាត់ថ្នាក់តាមបែបមុខងារនៃវាក្យសព្ទ៖

  • 1. វាក្យសព្ទទូទៅ
  • 2. វាក្យសព្ទ, ថេរក្នុងន័យមុខងារ និងរចនាប័ទ្ម
  • · ការសន្ទនា
  • · សៀវភៅ (វិទ្យាសាស្ត្រ អាជីវកម្មផ្លូវការ សារព័ត៌មាន)។

ពាក្យ​អាច​មាន​ពណ៌​រំជួល​ចិត្ត និង​បញ្ចេញ​អារម្មណ៍ ក្នុង​ន័យ​នេះ វា​លេចធ្លោ វាក្យសព្ទគឺអព្យាក្រឹត កាត់បន្ថយ និងខ្ពស់។. ការលាយស្ទីលអាចក្លាយជាកំហុសស្ទីលស្ទីលស្ទីល (ការប្រើវាក្យសព្ទដែលប្រើពាក្យសំដី និងវចនានុក្រមក្នុងរចនាប័ទ្មសៀវភៅ ចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះពាក្យក្នុងអត្ថបទសារព័ត៌មាន ភាពសម្បូរបែបនៃបព្វជិតក្នុងរឿងប្រឌិត។ល។)។

វាក្យសព្ទដែលមានវិសាលភាពកំណត់(dialecticisms, professionalisms) ក្នុងការនិយាយបែបសិល្បៈ វាអាចអនុវត្តមុខងារសំខាន់ៗ៖ ការផ្ទេរពណ៌ក្នុងស្រុក លក្ខណៈពិសេសនៃការនិយាយរបស់វីរបុរស ការបញ្ចេញមតិ។ល។ jargon ក៏​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​រចនាប័ទ្ម​អក្សរសាស្ត្រ និង​សិល្បៈ។

រចនាប័ទ្ម មុខងារនៃពាក្យដែលលែងប្រើ (archaisms និង historicisms)នៅក្នុងសុន្ទរកថាសិល្បៈ៖ ការបង្កើតឡើងវិញនូវពណ៌នៃអតីតកាល, សំឡេងដ៏ឧឡារិកនៃការនិយាយ (សាសនាស្លាវី, លទ្ធិរុស្ស៊ីចាស់) ពេលខ្លះមុខងារគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍពិភពលោក, ចំនួនដ៏ធំនៃពាក្យថ្មីលេចឡើងនៅក្នុងភាសាណាមួយ - neologisms. វាក៏មាន neologisms ស្ទីលនិយមបែបផ្តាច់ការ ឬបុគ្គលផងដែរ ការច្នៃប្រឌិតដែលត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការ lexical និង stylistic នៃអត្ថបទជាក់លាក់មួយ។

នៅក្នុងភាសារុស្សី ក៏មានស្រទាប់នៃវាក្យសព្ទខ្ចីដែលមានមុខងារផងដែរ។ ចំណាត់ថ្នាក់រចនាប័ទ្ម៖

  • 1. វាក្យសព្ទដែលមានវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់គ្មានដែនកំណត់ (អ្នកដែលបាត់បង់សញ្ញានៃប្រភពដើមនៃភាសាបរទេស ( គំនូរ) ដែលរក្សាបាននូវលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាមួយចំនួន ( ស្បៃ​មុខលទ្ធិអឺរ៉ុប លទ្ធិអន្តរជាតិ ( ភេរវកម្ម).
  • 2. វាក្យសព្ទនៃការប្រើប្រាស់មានកំណត់ (ពាក្យសៀវភៅ ( ការជាប់គាំង), ឯកតា parlor jargon archaized ( ការណាត់ជួប), កម្រនិងអសកម្ម ( សាក់លី) ការរួមបញ្ចូលជាភាសាបរទេស ( Allegro) ភាពព្រៃផ្សៃ ( សុំទោស សុំទោស) ការ​និយាយ​ឆ្អែត​ដោយ​ភាព​ព្រៃផ្សៃ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា macaronic ។ នៅក្នុងអត្ថបទសិល្បៈ និងសារព័ត៌មាន នេះគឺជាឧបករណ៍បញ្ចេញមតិដ៏មានឥទ្ធិពល ជាពិសេសសម្រាប់បង្កើតការនិយាយរបស់តួអង្គ។ ការប្រើប្រាស់ភាពព្រៃផ្សៃនៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់គឺអាចអនុញ្ញាតបានសូម្បីតែនៅក្នុង monologue របស់អ្នកនិពន្ធក៏ដោយ។