ការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយសារហេតុផលនយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងជួនកាលសូម្បីតែហេតុផលហិរញ្ញវត្ថុ ជំរុញឱ្យមានការសង្ស័យអំពីការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាពពិតប្រាកដនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការតក់ស្លុតព័ត៌មានដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការទទួលយកជាទូទៅ និងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទិដ្ឋភាព - ការភ្ញាក់ផ្អើលដែលរួមចំណែកដល់ការរៀបចំស្មារតីសាធារណៈ។

ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញថាជា nihilism ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអនាគតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ និងការបំបែកផ្នែកនៃស្មារតីសាធារណៈ។

បញ្ហាទាំងនេះ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងរបាយការណ៍នៃសន្និសីទដែលធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋានសៀវភៅ និងការអាននៃ RSL ។

ខាង​ក្រោម​នេះ​ជា​វីដេអូ​នៃ​ការ​សម្ដែង​ដែល​មាន​ច្រើន​គួរ​ឲ្យ​ចង់​ទស្សនា៖

ការលក់អាឡាស្កា៖ ទេវកថានិងការពិត

Mironov Ivan Borisovich, បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ឯកសារស្រាវជ្រាវដែលបដិសេធកំណែផ្លូវការនៃការលក់អាឡាស្កាពីសៀវភៅសិក្សារបស់សាលា។ រឿងរ៉ាវដែលនឹកឃើញដល់ភាពទំនើបទាន់សម័យ ទាក់ទងនឹងកត្តាអំពើពុករលួយ “ការដកថយ” និង “ការកាត់ផ្តាច់” ថវិកា និងថវិកាសាធារណៈដោយពួក oligarchs មួយក្តាប់តូច និងខាឌីណាល់ពណ៌ប្រផេះនៅសម័យនោះ។

បញ្ហា Katyn៖ ឯកសារនិងការពិត

Shved Vladislav Nikolaevich, បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ

Synod និងការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម

Babkin Mikhail Anatolievich, បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្រ្ត, សាស្រ្តាចារ្យនៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបណ្ណសារនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ

ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបដិសេធកំណែ "មេត្តាករុណា" ផ្លូវការរបស់ ROC-MP អំពីការដួលរលំនៃរាជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាស្ថាប័នមួយ។ ការពិតនៃសកម្មភាពដ៏ប្រញាប់ប្រញាល់របស់ Synod ដើម្បីធ្វើបដិវត្តអំណាចរាជវង្ស សូម្បីតែមុនពេលការដាក់រាជ្យជាផ្លូវការនៃ Romanovs ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក៏ដោយ។ សារាចរបានផ្ញើទៅកាន់ព្រះសហគមន៍កាតូលិកទាំងអស់ដែលបញ្ជាឱ្យរំលឹកដល់អំណាចរបស់ស្តេចក្នុងអតីតកាល ហើយនៅក្នុង akathist ទៅកាន់ The Most Holy Theotokos "Blessed by God" ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាមុនកាលកំណត់ មិនមែនជាអំណាចរបស់ស្តេចទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ សកម្មភាពបែបនេះបានជំរុញឱ្យមនុស្សមានការភ័យខ្លាច ហើយការពិតដែលបានលើកឡើងទាំងនេះនៅតែជាតំបន់នៃភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងព្រះវិហារ New Believer ។

Grigory Rasputin និង "ទ្វេ" របស់គាត់: ការក្លែងបន្លំនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ

Mironova Tatyana Leonidovnaបណ្ឌិត Philology ប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ RSL

ការវិភាគនៃទីបន្ទាល់ និងការចងចាំនៃថ្ងៃទាំងនោះ ប្រាប់អំពីវិធីសាស្រ្តនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបង្ខិតបង្ខំនៃមតិសាធារណៈ ដោយមានជំនួយពីការក្លែងបន្លំ និងការញុះញង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ អំពើឃោរឃៅដែលត្រូវបានសន្មតថាជា Grigory Rasputin គឺជាការត្លុកនៃការទ្វេរដងដែលរៀបចំដោយអ្នកបោកប្រាស់ដោយមានការយល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់លាស់ពីរដ្ឋាភិបាល និងគ្រួសាររាជវង្ស។

"សៀវភៅ Vlesova" ជាការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជា

Shalygina Natalya Vladimirovnaបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្ត philological សាស្រ្តាចារ្យរងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Orthodox ដាក់ឈ្មោះតាម St. យ៉ូហាន អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ

សម្ភារៈការពិតដ៏សម្បូរបែបត្រូវបានសង្ខេបថា "សៀវភៅ Vlesova" គឺជាក្លែងក្លាយប្រវត្តិសាស្រ្តពេញលេញទាំងពីទស្សនៈនៃការវិភាគភាសានិង philological និងពីទស្សនៈនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកំណែនៃការទទួលបានរបស់វា។ ឧទាហរណ៍នៃការជំនួស ការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយបំផុត និងការបន្ថែមដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអំណះអំណាងនៃការរិះគន់បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាការជំនួសដោយឥតប្រយោជន៍នៃការពិនិត្យអវិជ្ជមាននៃសៀវភៅនេះជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃសុពលភាពរបស់វាពីអ្នកនិពន្ធដូចគ្នាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីអំពី "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដោយ A.T. Fomenko-Nosovsky

Bushuev Sergey Vladimirovichអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៃ RSL

ភាពមិនសមហេតុផលមួយចំនួននៃការងារដែលបានពិភាក្សា និងមតិរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអំពី "កាលប្បវត្តិថ្មី" ត្រូវបានរាយបញ្ជី។ តម្រូវការជាមុនដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃប្រភេទ "ប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" នេះត្រូវបានវិភាគ ប្រជាប្រិយភាពដែលអាចនឹងបណ្តេញប្រវត្តិសាស្រ្តពិតនៃប្រទេសរបស់យើងចេញពីស្មារតីនៃសង្គម និងកូនចៅរបស់យើង។

សូមអានអត្ថបទលើប្រធានបទនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងផងដែរ៖ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដោយ Fomenko និង Nosovsky៖

ភាពថ្លៃថ្នូរនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ទេវកថានិងការពិត

Shcherbachev Oleg Vyacheslavovichមេដឹកនាំនៃមហាសន្និបាតមូស្គូ

មេដឹកនាំនៃសភា Nobility នៅទីក្រុងមូស្គូ និយាយថា គំនិតផ្តួចផ្តើមអំពីភាពថ្លៃថ្នូរដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងចិត្តសាធារណៈ មិនត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ហើយទាមទារឱ្យមានការបញ្ជាក់ និងការកែតម្រូវ។

ការបោះពុម្ពគម្រោង "បំភ្លេចចោលនិងមិនស្គាល់រុស្ស៊ី"

Blagovo Valentina Alekseevna, បេក្ខជននៃ Philology

ការបង្ហាញសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានឯកទេសក្នុងការបោះពុម្ពបែបនេះ។

ការពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍

រូបថតពីព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ RSL៖ http://readerlounge.blogspot.ru/2013/10/blog-post_25.html#more

លើសពីនេះទៀត យើងធ្វើបទបង្ហាញលើប្រធានបទ ការសិក្សាដោយស្មោះស្ម័គ្រដ៏អស្ចារ្យលើការក្លែងបន្លំឯកសារដែលសន្មតថាជារបប Bolshevik៖ "ការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាល M.I. Kalinin និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.I. លេនីន ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2” ស្តីពី “ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្ឃ និងសាសនា” ដែលផ្ញើទៅកាន់ F. Dzerzhinsky ។ http://redstar2012.livejournal.com/37403.html :

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តនេះ Dzerzhinsky ត្រូវបាន "ចង្អុលបង្ហាញ" អំពីតម្រូវការ "ដើម្បីកម្ចាត់បូជាចារ្យនិងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បូជាចារ្យ​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍ និង​អ្នក​បះបោរ បាញ់​សម្លាប់​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា និង​គ្រប់​ទីកន្លែង។ និងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព្រះវិហារត្រូវបិទ។ បរិវេណ​នៃ​ប្រាសាទ​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ផ្សាភ្ជាប់ ហើយ​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឃ្លាំង» (មើល​រូបថត)។

អត្ថបទដែលសរសេរដោយបុគ្គលិកនៃសារមន្ទីរ Rublevsky ពិពណ៌នាលម្អិតអំពីប្រភព និងគោលដៅរបស់អ្នកក្លែងបន្លំ ហើយយើងសូមណែនាំយ៉ាងមុតមាំថាអ្នកអានវាដើម្បីបង្កើតអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហា។

ការណែនាំរបស់លេនីនអំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកសង្ឃគឺក្លែងក្លាយ៖ តើអ្នកណានៅពីក្រោយវា?

ខ្ញុំសូមស្បថដោយកិត្តិយសរបស់ខ្ញុំថា គ្មានអ្វីក្នុងលោកនេះទេ ខ្ញុំមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ ឬមានប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងឡើយ លើកលែងតែប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់បុព្វបុរសរបស់យើង ដូចជាព្រះបានប្រទានវាមកយើង (Pushkin A.S. Collected work: In 10 vols. M., 1992. Vol. 10. S. 310)

Mankurt មិនដឹងថាគាត់ជានរណា គាត់មកពីណា ជាកុលសម្ព័ន្ធមួយ មិនស្គាល់ឈ្មោះរបស់គាត់ មិនចងចាំពីកុមារភាព ឪពុក និងម្តាយ - និយាយមួយម៉ាត់ Mankurt មិនបានដឹងថាខ្លួនគាត់ជាមនុស្សទេ។ ដោយ​មិន​យល់​ពី​ការ​យល់​ដឹង​ពី​ខ្លួន​ឯង បុរស​ម្នាក់​តាម​ទស្សនៈ​សេដ្ឋកិច្ច​មាន​គុណសម្បត្តិ​មួយ​ចំនួន។ គាត់គឺស្មើនឹងសត្វដែលល្ងង់ហើយដូច្នេះពិតជាចុះចូលនិងមានសុវត្ថិភាព ... បញ្ជារបស់ម្ចាស់សម្រាប់ mankurt គឺសំខាន់ជាងទាំងអស់ (Chingiz Aitmatov ។ ព្យុះឈប់ (ហើយថ្ងៃមានរយៈពេលយូរជាងមួយសតវត្ស) M., 1981 S. ១០៦-១០៧)

សង្គមនៅប្រទេសរុស្ស៊ីឈឺ។ ហើយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺនេះគឺ anabiosis ។ ជាក់ស្តែង ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សកន្លងមក ការពិសោធន៍ដ៏មហិមាបែបនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនយើង ដែលយន្តការការពារមួយត្រូវបានបង្កឡើងនៅក្នុងជំនាន់ដែលនៅរស់រានមានជីវិត ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការបំភ្លេចថ្ងៃនេះនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីម្សិលមិញ... សិស្សរបស់ពួកគេដែលស្ថិតនៅចន្លោះ មានអាយុ 18 និង 25 ឆ្នាំ ដែលពួកគេមិនទាន់ដឹងពីសហភាពសូវៀត ឬប្រវត្តិនៃការដួលរលំរបស់វា។ ហើយជាការពិតណាស់អ្នកដែលសព្វថ្ងៃនេះមានអាយុពី 15 ឆ្នាំ - អាយុនៃការចាប់ផ្តើមនៃការភ្ញាក់នៃសកម្មភាពសង្គមរហូតដល់ 35 - ហើយនេះបើយោងតាមច្បាប់សង្គមវិទ្យាគឺជា "អាយុនៃភាពពេញវ័យ" មិនមានចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ នៃសហភាពសូវៀត - សម្រាប់ពួកគេនេះគឺជាប្រទេសដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងនិង AGE មួយផ្សេងទៀត terra incognita »: http://expertmus.livejournal.com/59586.html?thread=398786#t398786

អត្ថបទនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្លក់សារមន្ទីនៅមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានរារាំងដោយការបង្កហេតុដ៏អាក្រក់ប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកវិចារណកថានៃប្លក់នៅក្នុង LJ: http://expertmus.livejournal ។ com/94995.html អ្នកអានជាទៀងទាត់នៃគេហទំព័ររបស់យើងដឹងដោយផ្ទាល់អំពីជំហរជាគោលការណ៍របស់អ្នកកែសម្រួលរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្របដណ្តប់រឿងល្ខោននៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ថាតើវាជា orgy of atheists: http://expertmus.livejournal.com/53948.html ឬ ការតស៊ូដើម្បីទីសក្ការៈ http://expertmus.livejournal.com/29617.html ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ក្នុងការរៀបចំឯកសារវិចារណកថាគឺ និងនៅតែជាវត្ថុបំណងនៃអង្គហេតុដែលបានបង្ហាញ និងការស្តីបន្ទោសចំពោះគ្រប់ប្រភេទនៃការប្រមាថ និងការបោកបញ្ឆោតប្រជាជន។

ការក្លែងបន្លំ "ឯកសារ" នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការក្លែងបន្លំលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនាឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលដែលពូទីនបានទទួល នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញភាគច្រើនប្រហែល 48-49 ។ % នៃសម្លេងឆ្នោត ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី និង "ក្រសួងរៀបចំការបោះឆ្នោត" បានទម្លាក់ "ពីលើ" CEC ទទួលបាន 52.94% (39,740,434 សម្លេង) ទោះបីជានៅពេលបោះឆ្នោតបានបញ្ចប់នៅម៉ោង 20:00 ក៏ដោយ មានតែ 44.5% សម្រាប់លោក Putin (Verkhovsky) ។ A.M., Mikhailovskaya E.M., Pribylovsky V.V. PUTIN'S RUSSIA: A Partisan View, Moscow: Panorama Center, 2003, ទំព័រ 146-158)។ ជំនួសឱ្យការប្រកួតជុំទីពីរ ពិធីសម្ពោធត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2000 នៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ហើយសង្រ្គាមព័ត៌មានកខ្វក់មួយត្រូវបានបញ្ចេញប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងសំខាន់របស់ពូទីនគឺ Zyuganov ដោយប្រើក្លែងក្លាយពី "បណ្ណសារវិមានក្រឹមឡាំង" ដែលមិនទាន់រលត់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ៖ http://expertmus.livejournal.com/89273.html

នៅមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 អយ្យកោ គីរីល បន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យបូជានៅវិហារនៃព្រះគ្រីស្ទជាព្រះអង្គសង្គ្រោះ នៅថ្ងៃទី 29 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012 បាននិយាយថា ការកុហក និងការលាក់ពុតច្រើនពេកត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត៖ « ចិត្ត ត្រូវបានបំបែកចេញពីចរន្តនៃការភូតកុហក ការបង្កាច់បង្ខូច ការលាក់ពុត ការលេងសើចនៃការពិត ការបំភ្លេចបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ! សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែតើសង្ឃគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្សីអាចបរិហារការភូតកុហកពីវេទិកា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាប់ផ្តើមក្លែងក្លាយ (សូមមើលវីដេអូ)?! ខ្ញុំចាំបានថាមាននរណាម្នាក់មកពីទីក្រុងមូស្គូ អយ្យកោ ថែមទាំងបានណែនាំអំពីជំងឺវិកលចរិក នៅពេលដែលទាំងពេជ្ឈឃាត និងជនរងគ្រោះត្រូវបានលើកតម្កើងក្នុងពេលតែមួយ :-)

ដើម្បីរៀបចំស្មារតីមហាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការក្លែងបន្លំទាំងស្រុងនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានចាប់ផ្តើម ដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរអោយចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលត្រូវបានគេហៅថា។ " សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2 ស្តីពី "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្ឃ និងសាសនា "។ នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ "គ្រីស្ទសាសនានៅលើកម្រិតនៃសហស្សវត្សរ៍ថ្មី" ដែលរៀបចំនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2000 រួមគ្នាដោយវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងអយ្យកោម៉ូស្គូអ្នកកាសែត V.M. Markov បានរាយការណ៍នៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយឆ្នាំ 1999 របស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nash Sovremennik ជាមួយនឹងមតិយោបល់របស់បូជាចារ្យ Fr. Dimitry Dudko ជាកន្លែងដែល "សេចក្តីណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" ត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូង ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ M.I. Kalinin និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.I. លេនីន ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2 ផ្ញើទៅកាន់ប្រធាន Cheka F.E. Dzerzhinsky ដោយយោងទៅលើ "ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន"។ តាមរយៈការសម្រេចចិត្តនេះ Dzerzhinsky ត្រូវបាន "ចង្អុលបង្ហាញ" អំពីតម្រូវការ "ដើម្បីកម្ចាត់បូជាចារ្យនិងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បូជាចារ្យ​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍ និង​អ្នក​បះបោរ បាញ់​សម្លាប់​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា និង​គ្រប់​ទីកន្លែង។ និងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព្រះវិហារត្រូវបិទ។ បរិវេណ​នៃ​ប្រាសាទ​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ផ្សាភ្ជាប់ ហើយ​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឃ្លាំង» (មើល​រូបថត)។ នេះហៅថា។ "ការណែនាំ" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់បំផុតនៅថ្ងៃនេះជាភស្តុតាងនៃ "ការបង្ហូរឈាម" និង "កាចសាហាវ" របស់ Bolsheviks នៅដើមឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត។

យើងកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថានៅក្នុងការអនុវត្តការងារការិយាល័យរដ្ឋមិនមានឯកសារដែលមានឈ្មោះ "ការណែនាំ" ទេ។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនមិនបានចេញឯកសារតែមួយដែលមានឈ្មោះបែបនេះនៅក្នុងសកម្មភាពទាំងមូលរបស់ពួកគេទេ។ មាន​តែ​សេចក្តី​សម្រេច និង​ក្រឹត្យ​ដែល​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដោយ​ប្រមុខ​នៃ​ស្ថាប័ន​ទាំង​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ (សូម​មើល​បណ្តុំ " ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត”) ខណៈពេលដែលលេខសៀរៀលមិនត្រូវបានកំណត់ទៅឯកសារបែបនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយគួរឱ្យសង្ស័យទាំងអស់ "ការណែនាំ" ត្រូវបានផ្តល់លេខសៀរៀល 13666/2 ដែលបង្ហាញពីវត្តមានរបស់ "ការណែនាំ" រាប់ពាន់នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រារដ្ឋ។ គ្មានឯកសារណាមួយក្នុងចំណោមឯកសារទាំងនេះត្រូវបានស្គាល់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណសារ ហើយមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ជាការពិតណាស់ លេខបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកក្លែងបន្លំ ដើម្បីអាចបញ្ចូលទៅក្នុងវានូវ "ចំនួនសត្វតិរច្ឆាន" ផ្តល់ឱ្យក្រដាសនូវតួអក្សរអាថ៌កំបាំងច្បាស់លាស់ ហើយភ្ជាប់វាជាមួយនឹងធាតុ "សាតាំង" នៃបូលីសៀរបស់រុស្ស៊ី។ ក្នុង​ករណី​នេះ ការ​គណនា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​មិន​ស្ថិត​នៅ​លើ​បញ្ញវន្ត​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​លើ​មនសិការ។ "បីប្រាំមួយ" នៅក្នុង "ឯកសារលេនីន" ត្រូវបានគេសន្មត់ថាប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញរបស់អ្នកជឿសាមញ្ញ។ ជម្រើសនៃកាលបរិច្ឆេទគឺមិនចៃដន្យទេ - ថ្ងៃទី 1 ឧសភា ទិវាពលកម្មអន្តរជាតិ។

សម្រាប់រាល់សកម្មភាពបក្ស និងរដ្ឋរបស់គាត់ លេនីនមិនបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារតែមួយដែលមានចំណងជើងថា " ការចង្អុលបង្ហាញ"- ទាំងបីប្រាំមួយ និងដោយគ្មាន :-) មិនមានឯកសារប្រឆាំងនឹងសាសនារបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 និងក្រោមឈ្មោះផ្សេង (ក្រឹត្យ កំណត់ចំណាំ ទូរលេខ ក្រឹត្យ ។ល។)

បណ្ណសាររដ្ឋរុស្ស៊ីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយ (RGASPI) រក្សាទុកមូលនិធិនៃឯកសាររបស់លេនីន វារួមបញ្ចូលឯកសារទាំងអស់របស់លេនីន។ ឥឡូវនេះឯកសារទាំងអស់នៃមូលនិធិលេនីនត្រូវបានបែងចែក ហើយមានសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ ព្រោះវាមិនមានអាថ៌កំបាំងរដ្ឋទេ។ " សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីននៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919» អវត្តមានក្នុង RGASPI ។ នាយក RGASPI K.M. Anderson នៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2003 បានជូនដំណឹង M.A. Vysotsky ឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់គាត់អំពី "ការណែនាំរបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" ដ៏ល្បីល្បាញដែលគាត់បានជួបនៅក្នុងការងាររបស់ G. Nazarov ដូចខាងក្រោម: "នៅក្នុងមូលនិធិរបស់ V. I. Lenin, M. I. Kalinin និងរដ្ឋដទៃទៀតនៃសហភាពសូវៀត។ ឯកសារសម្ងាត់ និងមិនមានការរឹតត្បិតការចូលប្រើទេ។ យើងក៏សូមជូនដំណឹងដល់អ្នកថាអត្ថបទនៃបញ្ជារបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ Kalinin និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន Lenin ទៅកាន់ប្រធាន Cheka Dzerzhinsky ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ដែលជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ អ្នកមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង RGASPI ទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងជូនដំណឹងដល់អ្នកថា អ្នកនិពន្ធអត្ថបទដែលអ្នកបានផ្ញើគឺ អាឡឺម៉ង់ Nazarov មិនបានធ្វើការនៅក្នុងបន្ទប់អាននៃបណ្ណសារទេ ហើយដូច្នេះមិនបានទទួលឯកសារណាមួយឡើយ។ ឯកសារទាំងអស់របស់លេនីននៅក្នុង RGASPI ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមកាលបរិច្ឆេទ។ ក្នុងចំណោមឯកសារដែលទាក់ទងនឹងថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 មិនមានអ្នកប្រឆាំងសាសនាទេ ទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយជាច្រើនដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយលេនីននៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនតូចដែលបានជួបនៅថ្ងៃនោះ ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចតិចតួច (RGASPI. F. 2 ។ (មូលនិធិរបស់ V. I. Lenin) Op. 1. D. 9537. ពិធីសារលេខ 243 នៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនតូច ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919) ព្រមទាំងដំណោះស្រាយមួយចំនួនស្តីពីទូរលេខចូល (Lenin V.I. Biographical chronicle. M. ., 1977. T. 7. S. 149, 150).

មិនមាន "សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" នៅក្នុងប័ណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមូលនិធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននិងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ បណ្ណសារកណ្តាលនៃ FSB និងបណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបដិសេធអត្ថិភាពនៃ "ឯកសារ" នេះនៅក្នុងសំបុត្រផ្លូវការរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ "ក្រឹត្យរបស់លេនីនថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919" គឺអវត្តមាននៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋនិងនាយកដ្ឋានទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានឯកទេសលើប្រធានបទនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរមិនមាន "ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន" នៃឆ្នាំ 1917-1919 ទេ។ អំពីតម្រូវការដើម្បី "កម្ចាត់ពួកបូជាចារ្យ និងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ដោយអនុវត្តតាម "ក្រឹត្យរបស់លេនីនថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ត្រូវបានចោទប្រកាន់។ មិនមាន "សេចក្តីណែនាំរបស់ Cheka-OGPU-NKVD" ដែលមានសេចក្តីយោងទៅ "សេចក្តីណែនាំ" នេះទេ (ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានលុបចោលរួមជាមួយ "សេចក្តីណែនាំ" ក្នុងឆ្នាំ 1939) មិនមានឯកសារស្តីពីការអនុវត្តរបស់វាទេ។

លើសពីនេះទៅទៀត ខ្លឹមសារនៃការស្រមើលស្រមៃ "ការណែនាំ" ផ្ទុយពីការពិតនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និងព្រះវិហារក្នុងឆ្នាំ 1918 - ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផលិត "ឯកសារ" ភាពល្ងង់ខ្លៅជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានបង្ហាញ។ ឯកសាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ RSFSR បង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1919 និងនៅឆ្នាំ 1920 និងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ តាមបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ប្រជាជននៃ RSFSR ព្រះវិហារនីមួយៗត្រូវបានដាក់ម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការចោលសហគមន៍នៃអ្នកជឿ ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានលើការបិទដោយបំពានរបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោល។ ការអនុវត្តបែបនេះក្រោមឥទ្ធិពលនៃ "ការណែនាំរបស់លេនីននៃថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ឬឯកសារស្រដៀងគ្នានឹងវាមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 1919 នាយកដ្ឋានទី VIII នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៍បានជូនដំណឹងដល់រដ្ឋបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនថា "ប្រសិនបើព្រះវិហារផ្លូវដែកនៅស្ថានីយ៍ Kursk គឺជាអាគារដាច់ដោយឡែកនោះមិនមានឧបសគ្គក្នុងការផ្ទេរវាទៅកន្លែងចោលនោះទេ។ នៃ​ក្រុម​អ្នក​ជឿ»។

ការបំភ្លឺរបស់គណកម្មាធិការយុត្តិធម៌ប្រជាជនគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិដែលផ្ញើទៅកាន់លេនីនដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃកម្មករផ្លូវដែក Kursk "ការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការបិទព្រះវិហារ" (បណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (GARF)) F. 130 . Op. 1. D. 208. L. 10, 11). ក្នុង​ករណី​នេះ អាជ្ញាធរ​មិន​អាច​គិត​គូរ​ពី​អារម្មណ៍​ក្នុង​ចំណោម​«​វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច​»​បាន​ឡើយ បើ​ទោះ​បី​តាម​ទស្សនៈ​របស់​ពួក​គេ​ថយ​ក្រោយ​ក៏​ដោយ។ នៅដើមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបានទទួលញត្តិពីអ្នកជឿនៃព្រះត្រីឯក-Sergius Lavra អំពីការបិទដោយខុសច្បាប់នៃព្រះវិហារមួយចំនួននៅលើទឹកដីនៃ Lavra ។ វាត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាហើយអ្នកគ្រប់គ្រងកិច្ចការនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.D. Bonch-Bruevich បានបញ្ជាឱ្យនាយកដ្ឋានទី VIII នៃ NKJ "ស៊ើបអង្កេតកាលៈទេសៈនិងជូនដំណឹងខ្ញុំសម្រាប់របាយការណ៍ទៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជន" ។ គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "វាចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានពិតប្រាកដ" ហេតុអ្វីបានជាព្រះវិហារទាំងនេះត្រូវបានបិទ។ ក្រឹត្យស្តីពីការបំបែកសាសនាចក្រចេញពីរដ្ឋមិនផ្តល់សម្រាប់កាលៈទេសៈនេះទេ – ការជ្រៀតជ្រែករបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងសិទ្ធិសាសនារបស់ពលរដ្ឋ” (Ibid L. 17) ។ ជាការពិតណាស់ជោគវាសនាសោកនាដកម្មរបស់ Lavra ខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលត្រូវបានបិទដោយអាជ្ញាធរពីរបីឆ្នាំក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់: http://expertmus.livejournal.com/28442.html ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សំគាល់ថានៅឆ្នាំ 1919 អាជ្ញាធរបានបង្ហាញពី "ការអត់ឱន" របស់ពួកគេហើយថែមទាំងបានជួបអ្នកជឿពាក់កណ្តាលអំពីបញ្ហានៃការលុបបំបាត់ការបិទព្រះវិហារ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការអំពាវនាវរបស់លោក Bonch-Bruyevich ឱ្យ "ស៊ើបអង្កេត" ដើម្បីផ្តល់ "ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ" សម្រាប់របាយការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់លេនីន យោងទៅ "ក្រឹត្យ" ស្តីបន្ទោសរបស់គាត់ទៅអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។

អ្នកផ្តួចផ្តើមធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើសាសនាចក្រនៅពេលកំណត់ ភាគច្រើនមិនត្រឹមតែជាស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មប៉ុណ្ណោះទេ (ឆេកា ក្នុងតំបន់) ប៉ុន្តែមានក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ គណៈប្រធាន គណៈកម្មាធិការដីធ្លី និងគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ជាច្រើនប្រភេទ។ មានឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៃប្រភេទនេះនៅក្នុងបណ្ណសារ។ បន្ទាប់ពីខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ដូនជីនៃអនុសញ្ញាកូឡុំណាបានទទួលឱកាសដើម្បីរស់នៅក្នុងទម្រង់នៃឃុំការងាររបស់ស្ត្រីប៉ុន្តែមិនបានយូរអង្វែងទេ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1919 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិទីក្រុង Kolomna បានស្វែងរក និងប្លន់វត្ត ហើយបានបិទទីតាំងរបស់វា។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាដូនជីបានផ្ញើសំបុត្ររួមមួយទៅលេនីនថា "ស្ទើរតែទាំងអស់គឺជាដូនជីនៃវណ្ណៈកសិកររស់នៅលើការងារផ្ទាល់ខ្លួន - ម្ជុល។ ហេតុអ្វីបានជាប្លន់ និងខ្មាស់គេ? អ្នកសរសេរថា រដ្ឋាភិបាលកម្មករ និងកសិករមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការជំនឿទេ តែមិនអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកជឿរស់នៅ។ សូម​ប្រគល់​អ្វីៗ​ដែល​បាន​យក​ក្នុង​វត្ត​របស់​យើង​មក​វិញ»។ ដូនជីបានកត់សម្គាល់ឃើញថាការស្វែងរកកំពុងបន្តនៅក្នុងវត្តហើយទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ត្រូវបានប្លន់យក។ សំបុត្រនោះបានទៅដល់ Bonch-Bruevich ដែលបានសរសេរយ៉ាងខ្លី និងបញ្ចេញមតិនៅលើក្រដាសថា “ ទៅបណ្ណសារ» (Ibid. Op. 3. D. 210. L. 37)។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1919 បងប្អូនស្រីប្រហែល 400 នាក់នៃអនុសញ្ញា Serafimo-Diveevo បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់ Bonch-Bruyevich ។ នាយកដ្ឋានដីខេត្ត Nizhny Novgorod បានយកចេញពីសហគមន៍ចំនួន 1600 ដីវត្តទាំងអស់ (91 dessiatins) ភ្ជួរដោយបងប្អូនស្រីក្នុងករណីដែលគ្មានសត្វគោដែលរឹបអូសពីមុន "ដោយខ្លួនឯង" ពោលគឺឧ។ ការ​ប្រើ​ខ្សែ​ជំនួស​សេះ (Ibid. L. 59)។ មិនមានប្រតិកម្មពី Bonch-Bruevich ទេ។ ក្រោយមក បងប្អូនស្រីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីវត្ត ហើយវាត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំ ១៩២៧៖ http://rublev-museum.livejournal.com/108332.html

ទាក់ទងទៅនឹងបព្វជិតគ្រិស្តអូស្សូដក់ គោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធរ Bolshevik មិនសំដៅទៅលើការបំផ្លិចបំផ្លាញរូបរាងកាយទាំងស្រុងនោះទេ ដូចជាអ្នកនិពន្ធក្លែងក្លាយ - អ្វីដែលគេហៅថា។ "សេចក្តីណែនាំរបស់លេនីន ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2" ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 យុទ្ធសាស្ត្រ​បំបែក​សាសនាចក្រ​ពី​ខាងក្នុង​ដោយ​មាន​គោលបំណង​បំផ្លាញ​រចនាសម្ព័ន្ធ​សាសនា​របស់​ខ្លួន​បាន​ឈ្នះ។ ចំពោះបញ្ហានេះ ក្រុមតំណាងបព្វជិតដែលស្មោះត្រង់នឹងអាជ្ញាធរត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលបានក្លាយជាវត្ថុនៃឧបាយកល ។ ការងារស្រដៀងគ្នានៅក្នុងឆ្នាំ 1930 ។ ត្រូវបានអនុវត្តដោយកងកម្លាំងរបស់ Cheka-OGPU-NKVD ដែលនឹងមិនអាចទៅរួចទេប្រសិនបើពួកគេប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ "រីករាលដាល" នៃបព្វជិត។

ប្រធាននៃសរីរាង្គដាក់ទណ្ឌកម្មសូវៀត Dzerzhinsky ដែលមានឈ្មោះ Lenin បានចោទប្រកាន់ថាបានផ្ញើ "ការណែនាំ" ដ៏អាក្រក់មួយបានសរសេរទៅកាន់អនុប្រធានរបស់គាត់ M.Ya ។ Latsis ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1921៖ " គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា ព្រះវិហារកំពុងដួលរលំ នេះគួរត្រូវបានជួយ ប៉ុន្តែមិនមានវិធីណាដែលវាគួរតែត្រូវបានរស់ឡើងវិញក្នុងទម្រង់ជាអ្នកជួសជុលនោះទេ។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយ​នៃ​ការ​ដួលរលំ​នៃ​ព្រះវិហារ​គួរតែ​ធ្វើឡើង​ដោយ​ឆេកា មិន​មែន​ដោយ​អ្នក​ដទៃ​ឡើយ។» (RGASPI. F. 76. Op. 3. D. 196. L. 3-3v.)។ Dzerzhinsky ច្រើនជាងម្តងបានបង្ហាញពីភាពបត់បែនក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសាសនាចក្រ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនា ឆ្នាំ 1921 គាត់បានចេញសារាចរស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការរំលាយចោលក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍សាសនា និងក្រុមមូស្គូ សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថា "សកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកបានណែនាំ Chekists ឱ្យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គមសាសនាទាំងនោះដែល "នៅក្រោមទង់សាសនាបើកចំហដោយបើកចំហដែលរួមចំណែកដល់ការដួលរលំនៃកងទ័ពក្រហមប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ការចែកចាយអាហារនិងផ្សេងទៀត" ។ ហើយ​ទន្ទឹម​នឹង​នោះ លោក​ក៏​បញ្ជា​កម្មករ​របស់​ចែកា៖ សហគមន៍ដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ proletariat គួរតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយប្រយ័ត្នប្រយែងបំផុត ដោយព្យាយាមមិនឱ្យរំខានដល់សមាគមសាសនាដែលមិនត្រូវបានដឹកនាំដោយមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងបដិវត្តន៍ណាមួយ ដែលប្រែទៅជាក្រុមប្រឹក្សា Moscow United ។ នៅពេលចេញសារាចរ ហាមដាច់ខាតចំពោះវិធានការណាមួយដែលអាចលើកការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងភ្នាក់ងារនៃអំណាចរបស់យើងក្នុងន័យ ... ការរឹតត្បិតសេរីភាពសាសនាសុទ្ធសាធ» (F. E. Dzerzhinsky - ប្រធាន Cheka-OGPU ។ 1917-1926: ការប្រមូលឯកសារ។ M., 2007. S. 266, 267) ។ ប្រភពពិតនេះផ្ទុយនឹងការអះអាងដែលថា VChK តម្រង់ឆ្ពោះទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញ "រីករាលដាល" នៃបព្វជិត។

ដូច្នេះ បើទោះបីជាយើងមិនអើពើនឹងឯកសារ និងព័ត៌មានលំអិតអំពីស្មៀន ដែលបញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ "ការណែនាំរបស់លេនីន ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ឯកសារបែបនេះមិនអាចកើតបានទាល់តែសោះ ព្រោះវាមិនសមនឹងរូបភាពពិតនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋព្រះវិហារក្នុងឆ្នាំ 1918-1923 ។ សកម្មភាពបទដ្ឋានដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបៀតបៀនសាសនាចក្រ ការបៀតបៀន និងការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិរបស់អ្នកជឿត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ក្រឹត្យស្តីពីការបំបែកព្រះវិហារចេញពីរដ្ឋ និងសាលារៀនពីសាសនាចក្រ ថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 1918 ដែលបានដកហូត។ សាសនាចក្រនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិនិងនីតិបុគ្គលនិងខែឧសភាឆ្នាំ 1918 - ការសម្រេចចិត្តបង្កើតនាយកដ្ឋាន "ការទូទាត់" នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនយុត្តិធម៌; សេចក្តីណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌នៃថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 ដោយដកហូតសាសនាចក្រនៃសិទ្ធិនៃអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា សកម្មភាពសប្បុរសធម៌ វប្បធម៌ និងការអប់រំ (ឯកសារបន្ថែមបានផលិតឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ)។ បន្ថែមពីលើទង្វើបទដ្ឋានខាងលើ វាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចថានៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1919 នៅឯសមាជលើកទី VIII នៃ RCP (ខ) កម្មវិធីគណបក្សត្រូវបានអនុម័តដោយមានកថាខ័ណ្ឌ 13៖ "ដើម្បីជៀសវាងការប្រមាថចំពោះអារម្មណ៍របស់អ្នកជឿ។ នាំតែទៅរកការបង្រួបបង្រួមនៃលទ្ធិនិយមសាសនា” (CPSU នៅក្នុងដំណោះស្រាយ និងសេចក្តីសម្រេចនៃសមាជ សន្និសីទ និងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ T. 2. M., 1983. P. 83) ។ ដូច្នេះ ការវិភាគនៃប្រភពកំណត់ថា "ការណែនាំរបស់លេនីន ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919" ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបព្វជិត និងសាសនាមិនមានទេ ហើយអត្ថបទរបស់វាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងៗគឺក្លែងក្លាយទាំងស្រុង។

ម៉ាទ្រីសនៃមនសិការសាធារណៈកំពុងត្រូវបានជម្រះយ៉ាងខ្លាំងនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង។ យោងតាមប្រធានបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Gennady Zyuganov សូម្បីតែសម្ភារៈសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ Yeltsin ក្នុងឆ្នាំ 1998-1999 "ត្រូវបានរំលាយរួចហើយ ... ពួកគេលែងនៅក្នុងសារព័ត៌មានបើកចំហទៀតហើយពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញទាំងអស់។ ការចោទប្រកាន់នៅតែមានទាំងស្រុងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ "ភាពស្មោះត្រង់" សុន្ទរកថាទាំងអស់ មេដឹកនាំបក្សពួកទាំងអស់ត្រូវបានពិពណ៌នា": http://rublev-museum.livejournal.com/286212.html

ករណី Katyn

ហើយសមាជិកសកម្មបំផុតនៃគណៈកម្មការសភាពិសេសដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានៃការចោទប្រកាន់លោក Viktor Ilyukhin (សូមមើលរូបថត) បានទទួលមរណភាព នេះបើយោងតាមលោក Zyuganov ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់។ សូមចាំថានៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 2010 Ilyukhin បានប្រាប់ Zyuganov ថានៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 2010 សមាជិកម្នាក់នៃក្រុមពិសេសសម្រាប់ការផលិតនិងការក្លែងបន្លំឯកសារបណ្ណសាររួមទាំង។ លើករណី Katyn ។ យោងតាមគាត់ "នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក្រុមអ្នកឯកទេសជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីក្លែងបន្លំឯកសារបណ្ណសារទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃសម័យសូវៀត។ ក្រុមនេះបានធ្វើការនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេវាកម្មសន្តិសុខរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Yeltsin ។ តាមភូមិសាស្រ្តវាមានទីតាំងនៅក្នុងបរិវេណអតីត dachas របស់កម្មករនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅក្នុងភូមិ។ Nagorny (Sparrow Hills, Kosygin St., អង្គភាពយោធា 54799-T FSO) ។ យោងទៅតាមគាត់ការបញ្ជាទិញចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Nagorny ដែលជាអត្ថបទសម្រាប់ឯកសារដែលគួរតែត្រូវបានរៀបចំឬអត្ថបទដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងឯកសារបណ្ណសារដែលមានស្រាប់ដើម្បីធ្វើហត្ថលេខារបស់មន្ត្រីម្នាក់ឬផ្សេងទៀតនៅក្រោមអត្ថបទឬនៅលើ។ អត្ថបទ។ ពួកគេមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ឯកសារបណ្ណសារដោយឥតគិតថ្លៃ។ ឯកសារជាច្រើនត្រូវបាននាំយកទៅភូមិ។ Nagorny ដោយគ្មានគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងលើចលនារបស់ពួកគេ។ បង្កាន់ដៃរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានជួសជុលដោយបង្កាន់ដៃ និងកាតព្វកិច្ចផ្ទុកណាមួយឡើយ។ ក្រុមនេះបានធ្វើការនៅ Nagorny រហូតដល់ឆ្នាំ 1996 ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅការតាំងទីលំនៅរបស់ Zarechye ។

យោងទៅតាមគាត់មនុស្សមួយក្រុមបានធ្វើការលើខ្លឹមសារនៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងអត្ថបទដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថារួមបញ្ចូលអតីតប្រធានបណ្ណសាររុស្ស៊ី R.G. ភីកូយ៉ា។ ឈ្មោះរបស់អនុប្រធានទីមួយនៃសេវាសន្តិសុខប្រធានាធិបតី G. Rogozin ក៏ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះផងដែរ។ គាត់ដឹងថានិយោជិតនៃវិទ្យាស្ថានទី 6 (Molchanov) នៃអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធ្វើការដូចគ្នាជាមួយនឹងឯកសារបណ្ណសារ។ ជាពិសេស គាត់បាននិយាយថា ពួកគេបានរៀបចំកំណត់ចំណាំដោយ L. Beria ទៅកាន់ការិយាល័យនយោបាយនៃ CPSU (ខ) លេខ 794/B ចុះថ្ងៃទី ខែមីនា ឆ្នាំ 1940 ដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានស្នើឱ្យបាញ់សម្លាប់អ្នកទោសសង្គ្រាមប៉ូឡូញជាង 20 ពាន់នាក់។ លោកអះអាងថា ឯកសារប្រវត្តិសាស្រ្តមិនពិតរាប់រយត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងបណ្ណសាររុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនេះ ហើយចំនួនដូចគ្នានេះត្រូវបានគេក្លែងបន្លំដោយការណែនាំព័ត៌មានមិនពិតទៅក្នុងឯកសារទាំងនោះ ក៏ដូចជាតាមរយៈការក្លែងបន្លំហត្ថលេខា។ ដើម្បីគាំទ្រនូវអ្វីដែលបាននិយាយ អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងបានបង្ហាញក្បាលសំបុត្រមួយចំនួនពីទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ ក៏ដូចជាត្រាក្លែងក្លាយ ហត្ថលេខាជាដើម។ (សូមមើលរូបថត) ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកបានបញ្ជាក់ថា ជារឿយៗ ធ្វើឲ្យមហាជនមានការហួសចិត្តក្នុងការបង្ហាញឯកសារបណ្ណសារមួយចំនួនថាអាចជឿទុកចិត្តបាន ទោះបីជាក្រុមមនុស្សដែលមានឈ្មោះ “មានដៃ” ក្នុងការក្លែងបន្លំក៏ដោយ៖ http://youtu.be/jRJzkIAKarQ

ភាពជឿជាក់នៃការបង្ហាញអារម្មណ៍នៃការក្លែងបន្លំដ៏ធំរបស់ Yeltsin នៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងល្អដោយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃករណី Katyn ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីឯកសារដ៏ល្បីល្បាញពីកញ្ចប់លេខ 1 ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងប័ណ្ណសារបិទជិតនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ស្តីពីសិទ្ធិនៃសារៈសំខាន់ពិសេស។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1992 ដូចដែលលោក Andrei Artizov ដែលជាប្រធាន Rosarchive បច្ចុប្បន្នបានរាយការណ៍ថាគណៈកម្មាការសម្រាប់ការស្គាល់ជាមួយឯកសារនៃប័ណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបើកកញ្ចប់នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុក។ "នៅខែតុលាឆ្នាំ 1990 ក្នុងនាមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Yeltsin ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារទាំងនេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រធានាធិបតីបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ Walesa ហើយជាការពិតណាស់ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសប៉ូឡូញ" ។ នៃបណ្ណសាររុស្ស៊ីបានពន្យល់៖ http://www.rian .ru/society/20100428/227660849.html

សម្រាប់ឯកសារយោង៖ Yeltsin ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991៖ http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html ។ ហើយនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 នៅក្នុងបណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីលោក Yu.V. Petrov ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតី D.A. Volkogonov ប្រធានបណ្ណសារ R.G. Pikhoya និងជានាយកបណ្ណសារ A.V. Short បានមើលសម្ភារៈសម្ងាត់កំពូលរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញាពួកគេបានបើក "កញ្ចប់ពិសេសលេខ 1" ។ ដូចដែល Korotkoe បាននិយាយថា "ឯកសារបានប្រែទៅជាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍ទៅ Boris Nikolayevich Yeltsin ។ ប្រតិកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីមានភាពរហ័សរហួន៖ គាត់បានបញ្ជាភ្លាមៗឱ្យ Rudolf Pikhoya ដែលជាប្រធានបណ្ណសាររដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុង Warsaw ហើយប្រគល់ឯកសារដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះទៅឱ្យប្រធានាធិបតី Walesa ។ បន្ទាប់មកយើងបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា និងសាធារណៈជន” (Yazhborovskaya I.S., Yablokov A.Yu., Parsadanova V.S. Katyn Syndrome in ទំនាក់ទំនងសូវៀត-ប៉ូឡូញ, M. ROSPEN, 2001, p. 386) ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការផ្ទេរច្បាប់ចម្លងទាំងនេះ (!) ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលនៅពេលនោះកំពុងពិចារណា "ករណីស្តីពីការហាមឃាត់ CPSU" បានក្លាយជាការអាម៉ាស់ទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកគាំទ្ររបស់ Yeltsin :-)

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានកំណែមួយទៀតនៃការបោះពុម្ពរបស់ Yeltsin នៃ "ករណី Katyn" ដែលមានចែងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍នៃ "បុព្វបុរសនៃ perestroika" A.N. Yakovleva: "នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1991 នៅចំពោះមុខខ្ញុំ Gorbachev បានប្រគល់កញ្ចប់មួយដែលមានឯកសារទាំងអស់នៅលើ Katyn ទៅ Yeltsin ។ នៅពេលដែលស្រោមសំបុត្រត្រូវបានបើក មានកំណត់ចំណាំដោយ Shelepin, Serov និងសម្ភារៈអំពីការប្រហារជីវិតទាហានប៉ូឡូញ និងជនស៊ីវិល ជាពិសេសពីពួកឆ្លាតវៃ (ជាង 22 ពាន់នាក់)។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីអ្វីដែលជាចំណុចនៃការរក្សាឯកសារទាំងអស់នេះជាសម្ងាត់…” វាប្រែថា "ករណី Katyn" ត្រូវបាន "រកឃើញ" ទាំងនៅក្នុងខែធ្នូ 1991 (យោងទៅតាម Yakovlev) ឬនៅក្នុងខែកញ្ញា 1992 (យោងទៅតាមមន្ត្រី។ កំណែ) ។

វាត្រូវតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីថានៅលើគម្របនៃកញ្ចប់រូបថតដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រនៃបណ្ណសាររុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែបញ្ជីនៃអ្វីដែលនៅខាងក្នុងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងកាលបរិច្ឆេទផងដែរ - ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ជាមួយ ចំណាំពីខាងលើ "បណ្ណសារនៃវិស័យ VI O. អំពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីការិយាល័យកណ្តាលរបស់ប្រធានាធិបតី S ... កុំបើកកញ្ចប់": http://rusarchives.ru/publication/katyn /14.jpg ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Gorbachev បានប្រកាសលាលែងពីតំណែងជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991។ ដូច្នេះហើយ នៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 មួយថ្ងៃមុន "ការផ្ទេរករណី" ឯកសារពី "Special Folder" ក្នុងកញ្ចប់មួយត្រូវបានប្រគល់ដោយ Gorbachev ទៅ Yeltsin ដូចដែលបានរៀបរាប់ដោយ Yakovlev ។ និង V.I. Boldin បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា ក្នុងឆ្នាំ 1989 "Katyn case" មិនមែនជាកញ្ចប់ក្រាស់មួយទេ ប៉ុន្តែជាកញ្ចប់បិទស្តើងពីរ ហើយនៅក្នុងកញ្ចប់បិទទាំងពីរនៅលើ Katyn ក្នុងឆ្នាំ 1989 មានតែ "ពីរបីទំព័រ" ដែលមានអត្ថបទប៉ុណ្ណោះ។ (Boldin V.I. ការដួលរលំនៃថ្មើរជើង។ M., "Respublika" S. 257) ។ ១៨.០៤. 1989 V. Galkin បានទទួលពី V.I. Boldin "ករណី Katyn" ហើយក្នុងមួយកញ្ចប់ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យផ្នែក VI O. អំពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (សូមមើលរូបថត) ។ បានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនូវការពិតនៃអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់របស់គាត់នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1989 ជាមួយនឹងឯកសារពី "ករណី Katyn" និង ខ។ អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU M.S. ហ្គរបាឆូវ។ លើសពីនេះទៅទៀត Gorbachev ក៏ដូចជា V.I. Boldin បានអះអាងថានៅក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1989 មាន "ថត Katyn" ពីរដែលត្រូវបានបិទហើយមិនមែនមួយទេខណៈពេលដែលបញ្ជាក់: "... ប៉ុន្តែទាំងពីរមានឯកសារបញ្ជាក់ពីកំណែនៃគណៈកម្មការអ្នកសិក្សា Burdenko ។ វា​គឺ​ជា​សំណុំ​នៃ​សម្ភារ​ដែល​មិន​ខុស​គ្នា ហើយ​ទាំងអស់​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​កំណែ​នោះ” (Gorbachev M.S. Life and reform. M., RIA Novosti, 1995. Book 2. P. 346)។

សម្រាប់ឯកសារយោង៖ យោងតាមកំណែផ្លូវការរបស់សូវៀតដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1944 ទាហានប៉ូឡូញត្រូវបានបាញ់ដោយកងកម្លាំងកាន់កាប់របស់អាល្លឺម៉ង់នៅជិត Smolensk ក្នុងឆ្នាំ 1941។ ការសន្និដ្ឋាននេះគឺផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មការដែលដឹកនាំដោយអ្នកសិក្សា Nikolai Burdenko ដែលរួមមានអ្នកនិពន្ធ Alexei Tolstoy ។ Metropolitan Nikolai (Yarushevich), ស្នងការប្រជាជននៃការអប់រំ Vladimir Potemkin ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់នៃកងទ័ពនិង NKVD ។

ដូច្នេះកំណត់ត្រាក្លែងក្លាយដោយ L. Beria ទៅកាន់ការិយាល័យនយោបាយនៃ CPSU (ខ) លេខ 794 / B ចុះថ្ងៃទី ខែមីនាឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេវាកម្មសន្តិសុខរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Yeltsin ដោយផ្អែកលើអតីត dachas របស់កម្មករ។ នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅក្នុងភូមិ។ Nagorny នៅចន្លោះថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 និងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1992 នៅពេលដែលវាត្រូវបាន "រកឃើញ" ដោយក្រុមនៃប្រធានបណ្ណសារ R.G. Pihoya ក្នុង "កញ្ចប់ពិសេស #1"...

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី ជាពិសេសបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ M. Meltyukhov បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការក្លែងបន្លំនៃ "ឆន្ទៈរបស់ V.I. លេនីន” ឯកសារទាក់ទងនឹងការដាក់រាជ្យនៃបល្ល័ង្ករបស់នីកូឡាសទី 2 និងការពិតស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្នុងចំណោមនោះមាន "ការណែនាំរបស់លេនីន ចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2" ស្តីពី "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្ឃ និងសាសនា" ដែលបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ ដើម្បីកសាងស៊េរីប្រវត្តិសាស្ត្រក្លែងក្លាយនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស។ អ្នកនិពន្ធនៃក្លែងក្លាយនេះបានប្រើប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយក្លែងក្លាយមួយទៀត - អ្វីដែលគេហៅថា។ សំបុត្ររបស់លេនីនទៅ V.M. Molotov ចុះថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 1922 ស្តីពីការមិនគោរពសាសនាចក្រជាសត្រូវខាងមនោគមវិជ្ជាក្នុងអំឡុងពេលទុរ្ភិក្សនៅក្នុងប្រទេស ដែលត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1964 នៅពេលដែលបរិមាណទី 45 នៃ PSS របស់លេនីនត្រូវបានចេញផ្សាយ ជាកន្លែងដែលកន្លែងមួយត្រូវបានបែងចែកជាពិសេសសម្រាប់កំណត់ចំណាំអំពី "លិខិត" នេះនៅលើជាមួយ។ 666. ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា លេខ 666 ដែលជាលេខរបស់ Satan-Lucifer គឺជាសញ្ញាសម្ងាត់ដល់ Kabbalists, Jews និង Masons ទាំងអស់ថា "នេះគឺជាអាថ៌កំបាំង នេះគឺជាការកុហក នៅទីនេះគឺជាវត្តមានរបស់យើង!"...

"ម៉ាទ្រីសមានអ្នក ... "

នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត …

© ប្លុកអ្នកជំនាញសារមន្ទីរ Andrey Rublev ឆ្នាំ 2012

រូបភាពគួរឱ្យអស់សំណើច

សូមបញ្ចប់ជាមួយនឹងរូបភាពគួរឱ្យអស់សំណើចនៅលើប្រធានបទនៃសម័យសូវៀតដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័រ http://politiko.ua/blogpost810596

សម្ភារៈពាក់ព័ន្ធ

ការលាតត្រដាងជាក់ស្តែងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃកំណែវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកពីអ្នកឯកទេសមកពីគណៈកម្មការដែលមានការអនុញ្ញាតនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ការពិនិត្យសារពត៌មាន៖ Ynglingi ។ Perun - អ្នកជាតិនិយមក្រៅច្បាប់

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

បង្ហោះនៅលើ http://www.allbest.ru/

ការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក ជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ពិភពលោកសម័យទំនើប

"វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាពាក្យ "ការក្លែងបន្លំ" ផ្ទុកនូវបន្ទុកន័យបន្ថែម: ការនិយាយអំពីការក្លែងបន្លំយើងភាគច្រើនមានន័យថាការបដិសេធដោយដឹងអំពីបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការពិពណ៌នាពិតប្រាកដនៃអតីតកាល។ សម្រាប់អ្នកក្លែងបន្លំ គោលដៅវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមក្លាយជារឿងសំខាន់៖ ការផ្តល់យោបល់អំពីមនោគមវិជ្ជា ឬគំនិតនយោបាយមួយចំនួនដល់អ្នកអាន លើកកម្ពស់អាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍អតីតកាល ឬជាទូទៅបំផ្លាញការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយមិនមែនស្វែងរកការពិត និងវត្ថុបំណងទាំងស្រុងនោះទេ។ .

ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំគឺការណែនាំអំពីគំនិតថ្មីដោយគ្មានហេតុផលវិទ្យាសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបពាក្យ "សមរភូមិ Rzhev" ត្រូវបានអនុម័តជាបណ្តើរ ៗ ដើម្បីសំដៅទៅលើសមរភូមិឆ្នាំ 1942-1943 ដែលត្រូវបានធ្វើដោយកងទ័ពនៃរណសិរ្សខាងលិចនិង Kalinin ប្រឆាំងនឹងក្រុមកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ "មជ្ឈមណ្ឌល" ។ . តាម​ពិត តាម​ទស្សនៈ​សិល្បៈ គេ​អាច​ហៅ​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ជា​ន័យ​ធៀប និង​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​នៃ​កង​អនុសេនា​តូច​ពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្មីៗនេះតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនសារៈសំខាន់ឯករាជ្យត្រូវបានគេសន្មតថាជាការប្រយុទ្ធនៅក្នុងតំបន់នៃ Rzhev salient ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបំបែក "សមរភូមិ Rzhev" ពីទីក្រុងម៉ូស្គូនិង Stalingrad ហើយដាក់។ វាស្មើគ្នាជាមួយពួកគេ។ ការណែនាំនៃពាក្យ "សមរភូមិ Rzhev" កើតឡើងដោយគ្មានភាពចម្រូងចម្រាសនៅកម្រិតទ្រឹស្តីយោធាដែលគំនិតនៃ "សមរភូមិ", "សមរភូមិ", "សមរភូមិ" មានអត្ថន័យច្បាស់លាស់ហើយវាហាក់ដូចជាដោះស្រាយភារកិច្ចមនោគមវិជ្ជាទាំងស្រុង: ដើម្បីដាក់លើមនសិការសាធារណៈរូបភាពនៃ "ម៉ាស៊ីនកិនសាច់ Rzhev" "ជានិមិត្តសញ្ញានៃភាពមធ្យមនៃបញ្ជាការសូវៀតនិងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់ទាហានដែលជាសមរភូមិតែមួយគត់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលកងទ័ពក្រហម តាម​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ជ័យ​ជម្នះ​ដាច់​ខាត។

លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្តមួយនៃការក្លែងបន្លំគឺការក្លែងបន្លំជុំវិញសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃព្រឹត្តិការណ៍បុគ្គល ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ឧទាហរណ៏មួយគឺជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យទំនើបរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Vlasov ដែលទោះបីជាតួនាទីពិតប្រាកដរបស់គាត់ជាអាយ៉ងនៃសេវាកម្មសម្ងាត់នៃ Reich ទីបីក៏ដោយដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកសាធារណៈនិងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួនពីតួលេខទីបីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះស្ទើរតែប្រែទៅជា មួយនៃតួលេខឈានមុខគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាជាលក្ខណៈដែលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Vlasov និង "កងទ័ព" របស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកក្លែងបន្លំស្របតាមគំនិតកែប្រែទំនើប៖ ដោយពិចារណាលើ "ស្តាលីននិយមជារឿងអាក្រក់បំផុតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទាំងអស់" Vlasov "សម្រេចចិត្ត។ ប្រើជនជាតិអាល្លឺម៉ង់” ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនឹមនេះ។

ជាចុងក្រោយ នៅក្នុងស៊េរីដូចគ្នា មួយគួរតែពិចារណាពីដំណើរការបន្តចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ យុទ្ធនាការមួយដើម្បី "demythologize" ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យខូចនិមិត្តសញ្ញានៃការចងចាំសង្គម។ ឧទាហរណ៍មួយគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីទម្លាក់ការសង្ស័យលើភាពអាចជឿជាក់បាននៃអង្គហេតុនៃសៀវភៅសិក្សាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ N. Gastello, Z. Kosmodemyanskaya, វីរបុរស Panfilov ចំនួន 28 នាក់, A. Matrosov និងអ្នកដទៃ។ ដូច្នេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការស្វែងរក កន្លែងនៃការស្លាប់របស់នាវិក N.F. Gastello វាត្រូវបានណែនាំថាស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានសម្រេចដោយនាវិកនៃអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកផ្សេងទៀតក្រោមការបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម Maslov ដែលផ្នូររបស់គាត់ត្រូវបានរកឃើញនៅលើទីតាំងនៃ "ចៀមភ្លើង" ដ៏ល្បីល្បាញ។ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ នេះមិនអាចធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាកសួរកំណែ Canonical បានទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តមានដូចដែលវាមាននៅក្នុងវិមាត្រពីរ: នៅលើដៃមួយដូចជាប្រភេទនៃចំណេះដឹងគោលបំណងមួយចំនួនអំពីអតីតកាលដែលត្រូវបានទទួលដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាជីពនិងនៅលើដៃផ្សេងទៀតដូចជាការចងចាំរបស់មនុស្សដែលជាទេវកថារួមដែល បង្កប់នូវឧត្តមគតិ និងគំនិតរបស់មនុស្សអំពីខ្ពស់ និងទាប ស្រស់ស្អាត និងអាក្រក់ វីរភាព និងសោកនាដកម្ម។ អត្ថិភាពនៃទេវកថាបែបនេះមិនផ្ទុយនឹងអ្វីដែលអាចហៅថា "ការពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" នោះទេ។ តាមទស្សនៈនៃការចងចាំរបស់មនុស្ស វាមិនសំខាន់ទេដែលយន្តហោះបានធ្លាក់នៅលើផ្លូវហាយវេក្បែរទីក្រុង Minsk នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941។ ការរក្សានៅក្នុងការចងចាំរបស់យើងនូវស្នាដៃរបស់ Gastello និងនាវិករបស់គាត់ យើងគោរពចំពោះមុខរបស់គាត់រាប់សិបរយ វីរបុរសសង្គ្រាម ដែលឈ្មោះយើងប្រហែលជាមិនស្គាល់។ តាមទស្សនៈនេះ ទេវកថានៃស្នាដៃរបស់ Gastello គឺជាការពិតនៃកម្រិតខ្ពស់ជាងការពិតនៃការពិតតែមួយ។

ដូច្នេះ ការប៉ាន់ស្មានលើការលំបាកនៃចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកក្លែងបន្លំទំនើបស្វែងរកការបំភ្លៃ ឬសូម្បីតែបំផ្លាញការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សទាំងស្រុង។ ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ដោយ​ចេតនា​អាត្មានិយម ឬ​នយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ក្លែងក្លាយទាំងអស់នេះមានអាយុកាលខ្លីហើយពួកគេនឹងត្រូវបំភ្លេចចោលឆាប់ៗនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាមានសមត្ថភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបានដល់ចិត្តរបស់យុវជន បំផ្លាញទំនាក់ទំនងរវាងជំនាន់ សាបព្រួសក្នុងព្រលឹងមនុស្ស ភាពច្រណែន និងការមិនទុកចិត្តចំពោះឪពុក និងជីតារបស់ពួកគេ។

ព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 កាន់តែស្រកចុះទៅតាមពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សរាប់លាននាក់មិនឈប់គិតអំពីមូលហេតុដែលបង្កឱ្យមានសង្រ្គាមនេះ លទ្ធផល និងមេរៀនរបស់វាឡើយ។ មេរៀនទាំងនេះជាច្រើននៅតែពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះ។

សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ គឺជាទំព័រដ៏សោកនាដកម្មបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង។ ប្រជាជនសូវៀត និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ការលំបាក និងការលំបាកជាច្រើន។ ប៉ុន្តែការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញរយៈពេលបួនឆ្នាំប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ពួកហ្វាស៊ីសត្រូវបានគ្រងរាជ្យជាមួយនឹងជ័យជំនះទាំងស្រុងរបស់យើងលើកងកម្លាំងរបស់ Wehrmacht ។ បទពិសោធន៍​និង​មេរៀន​នៃ​សង្គ្រាម​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ​។

1. មេរៀនសំខាន់មួយគឺថា គ្រោះថ្នាក់នៃសង្រ្គាមត្រូវតែត្រូវបានប្រយុទ្ធមុនពេលសង្រ្គាមមិនទាន់បានចាប់ផ្តើម។ ជាងនេះទៅទៀត គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់រដ្ឋដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព ប្រជាជនទាំងអស់ដែលឱ្យតម្លៃសន្តិភាព និងសេរីភាព។

សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 មិនអាចជៀសផុតពីគ្រោះថ្នាក់បានទេ។ វាអាចត្រូវបានរារាំងប្រសិនបើប្រទេសលោកខាងលិចមិនបានធ្វើកំហុសនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរ និងការគណនាខុសជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ជាការពិតណាស់ ពិរុទ្ធជនផ្ទាល់នៃសង្រ្គាមគឺ ហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់។ វាស្ថិតនៅលើគាត់ដែលទំនួលខុសត្រូវទាំងស្រុងសម្រាប់ការដោះលែងគឺស្ថិតនៅលើគាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ដោយមានទស្សនៈខ្លីៗអំពីគោលនយោបាយនៃការលួងលោម បំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការផ្តាច់ខ្លួនពីសហភាពសូវៀត និងការពង្រីកដោយផ្ទាល់ទៅកាន់បូព៌ា បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលសង្រ្គាមបានក្លាយជាការពិត។

សហភាពសូវៀត ជាផ្នែកមួយនៅក្នុងឆ្នាំដែលមានបញ្ហាមុនសង្រ្គាម បានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើដែលដាក់ចេញដោយសហភាពសូវៀត តែងតែជួបឧបសគ្គពីមហាអំណាចលោកខាងលិច ភាពរឹងចចេស មិនចង់សហការ។ លើសពីនេះ ប្រទេសលោកខាងលិចបានព្យាយាមនៅឱ្យឆ្ងាយពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធារវាងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។

មានតែបន្ទាប់ពីអ្នកឈ្លានពានបានដណ្តើមយកស្ទើរតែទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងលិចប៉ុណ្ណោះ ទើបការទូតសូវៀតគ្រប់គ្រងដើម្បីការពារការបង្កើតប្លុករដ្ឋតែមួយដែលជាអរិភាពចំពោះសហភាពសូវៀត និងដើម្បីបញ្ចៀសសង្គ្រាមលើមុខពីរ។ នេះ​ជា​លក្ខខណ្ឌ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​តម្រូវការ​ជាមុន​សម្រាប់​ការ​កើត​ឡើង​នៃ​សម្ព័ន្ធ​ប្រឆាំង​ហ៊ីត្លែរ ហើយ​ទីបំផុត​ការ​បរាជ័យ​របស់​អ្នក​ឈ្លានពាន។

2. មេរៀនសំខាន់មួយទៀតនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែគិតគូរពីសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការវាយតម្លៃពិតប្រាកដនៃការគំរាមកំហែងខាងយោធាដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ ដំណោះស្រាយនៃសំណួរថាតើសង្គ្រាមប្រភេទណាដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគួរតែរៀបចំសម្រាប់ និងកិច្ចការការពារជាតិអ្វីដែលពួកគេនឹងត្រូវដោះស្រាយអាស្រ័យទៅលើបញ្ហានេះ។

នៅពេលរៀបចំផែនការសាងសង់យោធា វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណាលើកត្តាទាំងអស់ដែលធានាសន្តិសុខរបស់ប្រទេស៖ នយោបាយ និងការទូត សេដ្ឋកិច្ច មនោគមវិជ្ជា ព័ត៌មាន និងការការពារ។

ក្នុង​ឆ្នាំ​មុន​សង្គ្រាម ការ​វិវឌ្ឍន៍​ទ្រឹស្ដី​យោធា​ជា​ច្រើន​នៅ​តែ​មិន​អាច​សម្រេច​បាន។ ប៉ុន្តែប្រទេសរបស់យើងគឺជាកន្លែងកំណើតនៃសិល្បៈយោធាប្រតិបត្តិការ ហើយវាគឺនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះដែលការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនៃប្រតិបត្តិការស៊ីជម្រៅត្រូវបានបញ្ចប់។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីអាវុធ; មានការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗជាច្រើន ប៉ុន្តែកងទ័ពមិនមានចំនួនដែលត្រូវការទេ។

ភាពខ្វះខាតនេះត្រូវបានបង្ហាញមួយផ្នែកនៅពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអាវុធមិនស្គាល់មុខចំនួនប្រាំពីរប្រភេទត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ម្ភៃប្រាំនៅក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េ (1950-1953) សាមសិបក្នុងជម្លោះយោធាអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែលចំនួន 4 និងប្រហែលមួយរយនៅក្នុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រពែក្ស។ ដូច្នេះហើយ តម្រូវការក្នុងការកែលម្អផលិតផលនៃស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មរបស់រដ្ឋគឺជាក់ស្តែង។

3. មេរៀនបន្ទាប់មិនបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាទេ - កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាចពឹងផ្អែកលើភាពជោគជ័យ ប្រសិនបើពួកគេស្ទាត់ជំនាញគ្រប់ទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការយោធា។ ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា នៅសម័យមុនសង្រ្គាម កំហុសត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនៃបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអនុវត្តការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។ ដូច្នេះ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីយោធានៃសម័យកាលនោះ របៀបសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងសង្គ្រាមនាពេលអនាគតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ ខណៈដែលតួនាទីការពារជាតិនៅតែធ្លាក់ចុះ។ ជាលទ្ធផលបំណងប្រាថ្នាមិនសមហេតុផលនៃបញ្ជាការយោធាសូវៀតដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការយោធា "ជាចម្បងដោយការវាយលុកនិងនៅលើទឹកដីបរទេស" ត្រូវបានបង្ហាញហើយកងទ័ពរបស់យើងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលតាមនោះ។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាសាកល គ្មានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមលោកដោយប្រើកម្លាំង និងមធ្យោបាយដែលមានទាំងអស់។ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ភារកិច្ចចម្បងគឺត្រូវរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមក្នុងតំបន់ និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់លើវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម ដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ឆេចយ៉ា សង្រ្គាមនៅពែរ្ស។ ឈូងសមុទ្រ ជាដើម ក៏ដូចជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើយោងតាមមេដឹកនាំយោធាមួយចំនួន វានឹងជាកំហុសដ៏ធំមួយក្នុងការដកចេញពីលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាមទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលអាចផ្ទុះឡើងជាលទ្ធផលនៃការកើនឡើងនៃជម្លោះតូចតាច និងសង្រ្គាមក្នុងតំបន់។ ដោយគិតក្នុងចិត្តនេះ មិនត្រូវបន្ធូរបន្ថយការយកចិត្តទុកដាក់លើការចល័តទ័ព ប្រតិបត្តិការ និងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកនៃកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹកឱ្យបានទូលំទូលាយនោះទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗនៃពិភពលោកបញ្ជាក់ថា ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធគួរតែត្រូវបានដាក់លើការហ្វឹកហ្វឺនក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់អាវុធធម្មតា រយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងបន្តនៃការប្រើប្រាស់ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្រោយមកទៀតកំពុងក្លាយជាកម្មសិទ្ធិនៃចំនួនរដ្ឋដែលកើនឡើង រួមទាំងប្រទេសដែលមានរបបនយោបាយជ្រុលនិយម។

4. មេរៀនដ៏សំខាន់បំផុតនៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមគឺការវិភាគយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់សកម្មភាពរបស់សត្រូវដែលមានសក្តានុពល និងផែនការដែលអាចបត់បែនបានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំង និងមធ្យោបាយ ហើយសំខាន់បំផុតគឺការអនុម័តវិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីរក្សា កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងកម្រិតគ្រប់គ្រាន់នៃការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ។

ដូចដែលគេបានដឹងហើយថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមចុងក្រោយ វិធានការផ្ទេរកងទ័ពទៅកាន់ច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការពន្យារពេលយ៉ាងខ្លាំង។ ជាលទ្ធផល កងទ័ពរបស់យើងបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃ "ការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធដែលទាក់ទង" ជាមួយនឹងកង្វះខាតបុគ្គលិករហូតដល់ 40-60 ភាគរយ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចប់មិនត្រឹមតែយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការដាក់ពង្រាយប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមនៅក្នុង សមាសភាពដែលផ្តល់ដោយ mobplan ។

ថ្វីបើមានព័ត៌មានអំពីការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ហ្វាស៊ីសនិយមក៏ដោយ ក៏ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមិនបានចាត់វិធានការសមស្របដើម្បីនាំកងទ័ពនៃស្រុកភាគខាងលិចមកត្រៀមប្រយុទ្ធឡើយ។

ការដាក់ពង្រាយជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃក្រុមដ៏រន្ធត់របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គឺនៅចំពោះមុខការពង្រាយកងទ័ពក្រហមនៅតំបន់ព្រំដែន។ តុល្យភាពនៃកម្លាំង និងមធ្យោបាយ ក៏ដូចជាចំនួននៃការបង្កើត echelons ដំបូងនៃភាគីប្រឆាំង បានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងពីរដងសម្រាប់ការពេញចិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាងផ្តល់ការវាយលុកដ៏មានឥទ្ធិពលជាលើកដំបូង។

5. មេរៀននៃសង្រ្គាមអតីតកាលក៏ថាវាមិនមែនជាភាគីដែលវាយប្រហារមុននិងសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យដែលសម្រេចបាននៅដើមដំបូងនៃអរិភាពដែលឈ្នះនោះទេប៉ុន្តែជាភាគីដែលមានកម្លាំងសីលធម៌និងសម្ភារៈច្រើនជាងដែលប្រើវាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់និងអាច ដើម្បីបង្វែរឱកាសជោគជ័យក្នុងការពិត។ ជ័យ​ជម្នះ​របស់​យើង​មិន​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ទុក​ជា​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​ដូច​ដែល​ត្រូវ​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​នៅ​ពេល​កន្លង​មក​។ វាត្រូវបានសញ្ជ័យនៅក្នុងការតស៊ូដ៏រឹងចចេស ដោយចំណាយលើការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសម្បើមនៃកម្លាំងទាំងអស់នៃរដ្ឋ ប្រជាជន និងកងទ័ពរបស់ខ្លួន។

មិនមែនរដ្ឋតែមួយនៃក្រុមចម្រុះប្រឆាំងហ៊ីត្លែរបានអនុវត្តការកៀរគរធនធានមនុស្ស និងសម្ភារៈដូចសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនោះទេ គ្មាននរណាម្នាក់ស៊ូទ្រាំនឹងការសាកល្បងបែបនេះដែលកើតចេញពីប្រជាជនសូវៀត និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេនោះទេ។

ត្រឹមតែរយៈពេល ៨ ខែដំបូងនៃសង្រ្គាម មនុស្សប្រហែល ១១ លាននាក់ត្រូវបានចល័ត ដែលក្នុងនោះជាង ៩ លាននាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅបុគ្គលិកទាំងអង្គភាពប្រយុទ្ធដែលទើបបង្កើតថ្មី និងដែលមានស្រាប់។ សង្រ្គាមបានស្រូបយកទុនបំរុងជាច្រើនដែលក្នុងមួយឆ្នាំកន្លះ ទាហានកាំភ្លើងធំនៅក្នុងជួរកងទ័ពនៅក្នុងវាលបានបន្តសមាសភាពរបស់ពួកគេបីដង។

ក្នុងអំឡុងពេលបួនឆ្នាំនៃសង្រ្គាម មនុស្សចំនួន 29575 ពាន់នាក់ត្រូវបានចល័ត (ដកចំនួន 2237,3 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញ) ហើយសរុបរួមជាមួយនឹងបុគ្គលិកដែលនៅក្នុងកងទ័ពក្រហមនិងកងទ័ពជើងទឹកនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានចូលរួមក្នុង ប្រព័ន្ធកងទ័ព (ក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្គ្រាម) 34476 ពាន់នាក់ដែលស្មើនឹង 17,5% នៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេស។

6. ការសាកល្បងដ៏លំបាកបំផុតដែលបានកើតលើប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម ធ្វើឱ្យវាអាចទាញមេរៀនដ៏សំខាន់បំផុតមួយបន្ថែមទៀត៖ នៅពេលដែលប្រជាជន និងកងទ័ពរួបរួមគ្នា កងទ័ពគឺមិនអាចឈ្នះបាន។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំដ៏លំបាកទាំងនេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រទេសត្រូវបានភ្ជាប់ដោយខ្សែស្រលាយដែលមើលមិនឃើញរាប់ពាន់ជាមួយប្រជាជន ដែលបានជួយពួកគេទាំងពីរជាមួយនឹងធនធានសម្ភារៈចាំបាច់ និងកម្លាំងខាងវិញ្ញាណ រក្សាបាននូវសីលធម៌ខ្ពស់នៅក្នុងទាហាន និងទំនុកចិត្តក្នុងជ័យជម្នះ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវីរភាពមហាជន ភាពក្លាហាន ឆន្ទៈឥតឈប់ឈរ ដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវ។

ទំនៀមទម្លាប់វីរជននៃអតីតកាលជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនយើងបានក្លាយជាគំរូនៃស្នេហាជាតិដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងមនសិការជាតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋយើង។ ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមនៅទីក្រុងមូស្គូតែម្នាក់ឯងពួកគេបានទទួលពាក្យសុំជាង 70,000 ជាមួយនឹងការស្នើសុំឱ្យបញ្ជូនទៅផ្នែកខាងមុខ។ នៅរដូវក្តៅនិងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 កងពលប្រហែល 60 និងកងវរសេនាធំចំនួន 200 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃកងជីវពលរបស់ប្រជាជនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ចំនួនរបស់ពួកគេគឺប្រហែល 2 លាននាក់។ ប្រទេស​ទាំងមូល​ក្នុង​កម្លាំង​ស្នេហា​ជាតិ​តែមួយ​បាន​ក្រោកឈរ​ឡើង​ដើម្បី​ការពារ​ឯករាជ្យភាព​របស់ខ្លួន។

ការការពារបន្ទាយ Brest ក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមគឺជានិមិត្តសញ្ញានៃភាពខ្ជាប់ខ្ជួន ភាពមិនចេះបត់បែន ភាពក្លាហាន និងវីរភាពរបស់ទាហាន។ ទម្រង់ និងអង្គភាពទាំងមូល ក្រុមហ៊ុន និងកងវរសេនាតូចបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពរុងរឿងមិនសាបសូន្យ។

ភាពក្លាហាននិងវីរភាពរបស់ទាហានសូវៀតត្រូវបានទទួលស្គាល់សូម្បីតែដោយគូប្រជែងរបស់យើង។ ដូច្នេះ អតីតឧត្តមសេនីយ Hitlerite Blumentritt ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងឋានៈអនុសេនីយឯកក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាអង់គ្លេស Hart ថា “ការប្រយុទ្ធនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 បានបង្ហាញយើងពីអ្វីដែលកងទ័ពសូវៀតថ្មីគឺដូចជា . យើងបានបាត់បង់បុគ្គលិករបស់យើងរហូតដល់ 50% នៅក្នុងសមរភូមិ។ Fuhrer និង​ភាគច្រើន​នៃ​ការ​បញ្ជា​របស់​យើង​មិន​បាន​ដឹង​អំពី​រឿង​នេះ​ទេ។ វា​បាន​បង្ក​បញ្ហា​ច្រើន»។ នៅថ្ងៃទីប្រាំបីនៃសង្រ្គាម ឧត្តមសេនីយ៍អាឡឺម៉ង់ម្នាក់ទៀត ដែលជាប្រធានអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងជើងគោក Wehrmacht លោក Halder បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា "ព័ត៌មានពីជួរមុខបញ្ជាក់ថា ជនជាតិរុស្ស៊ីកំពុងប្រយុទ្ធនៅគ្រប់ទីកន្លែង ដើម្បីបុរសចុងក្រោយ ... "

សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ និងការស្អប់ខ្មាំងសត្រូវបានពង្រឹងផ្នែកខាងមុខ និងខាងក្រោយ ធ្វើឱ្យប្រទេសក្លាយជាបន្ទាយដ៏មានឥទ្ធិពល ហើយបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់បំផុតក្នុងការសម្រេចបាននូវជ័យជំនះ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ការតស៊ូដ៏កាចសាហាវមួយបានកើតឡើងមិនត្រឹមតែលើសមរភូមិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកខាងវិញ្ញាណផងដែរ សម្រាប់ចិត្ត និងបេះដូងរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ការតស៊ូខាងមនោគមវិជ្ជាត្រូវបានតម្កល់លើបញ្ហាចម្រុះបំផុតនៃនយោបាយ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដំណើរ និងលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម ខណៈពេលដែលបន្តគោលដៅផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន។

ប្រសិនបើភាពជាអ្នកដឹកនាំហ្វាស៊ីសបានអំពាវនាវដោយបើកចំហដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនឱ្យធ្វើជាទាសករប្រជាជនដទៃទៀត ដល់ការត្រួតត្រាពិភពលោក នោះថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតតែងតែគាំទ្រការតស៊ូរំដោះដោយយុត្តិធម៌ និងការការពារមាតុភូមិ។

រួចហើយនៅក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាម អ្នកនយោបាយ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញខ្លួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយទេវកថាអំពី "ធម្មជាតិការពារ" នៃសង្រ្គាមនៃហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតអំពី "ការបរាជ័យដោយចៃដន្យ" នៃកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ហ្វាស៊ីសនៅក្នុងសមរភូមិធំ ៗ នៅលើសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់។ ខាងមុខ។ល។

ជ័យជម្នះក្នុងសង្គ្រាមបានលើកស្ទួយសហភាពសូវៀតឱ្យស្ថិតក្នុងលំដាប់នៃមហាអំណាចឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក និងបានរួមចំណែកដល់ការរីកលូតលាស់នៃសិទ្ធិអំណាច និងកិត្យានុភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ នេះមិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការរបស់កងកម្លាំងអន្តរជាតិប្រតិកម្មនោះទេ វាបានជំរុញឱ្យពួកគេមានការខឹងសម្បារ និងការស្អប់ដោយត្រង់ៗ ដែលនាំឱ្យសង្រ្គាមត្រជាក់ ឈានដល់ការវាយប្រហារមនោគមវិជ្ជាយ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

ពេញមួយសម័យក្រោយសង្គ្រាម ព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាស្រួចស្រាវរវាងមជ្ឈមណ្ឌមនោគមវិជ្ជាលោកខាងលិច និងសហភាពសូវៀត។

បញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃសង្គ្រាមបានក្លាយជាវត្ថុសំខាន់នៃការវាយប្រហារ - ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម័យមុនសង្គ្រាមសិល្បៈយោធានៃបញ្ជាការកងទ័ពក្រហមតួនាទីនិងសារៈសំខាន់នៃរណសិរ្សផ្សេងៗការបាត់បង់សូវៀតក្នុងសង្គ្រាមការចំណាយនៃជ័យជំនះ។ ល។

គំនិតមិនពិត ទស្សនៈលើបញ្ហាទាំងនេះ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតត្រូវបានចែកចាយជាសៀវភៅ អត្ថបទរាប់លានច្បាប់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ នៅក្នុងស្នាដៃភាពយន្ត។ គោលបំណងនៃការទាំងអស់នេះគឺដើម្បីលាក់មូលហេតុពិតប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធមូលធននិយមខ្លួនវាផ្ទាល់; ធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ បន្ទាបបន្ថោកការរួមចំណែករបស់សហភាពសូវៀត និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួនចំពោះការបរាជ័យនៃប្លុកហ្វាស៊ីស ហើយក្នុងពេលតែមួយលើកតម្កើងតួនាទីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចនៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរក្នុងការទទួលបានជ័យជំនះ។

នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដែលប្រើដោយអ្នកក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

1. ពេញមួយរយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម រួមទាំងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ប្រវត្តិវិទូលោកខាងលិចមួយចំនួន (F. Fabry, D. Irving) បានផ្សព្វផ្សាយកំណែដែលសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1941 ចង់ក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ទេវកថានៃការត្រៀមខ្លួនរបស់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងការបញ្ចេញសង្រ្គាមការពារប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏មាននៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនិយាយភាសារុស្សី V. Suvorov (Rezun), B. Sokolov និងអ្នកដទៃផងដែរ។ បុគ្គលិកទូទៅ N.F. ការដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្រ្តនៅភាគខាងលិចដែលបានអនុម័តនៅខែមីនាឆ្នាំ 1941: "ការចាប់ផ្តើមវាយលុក 12.6" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេដឹងថាការសម្រេចចិត្តបែបនេះធ្វើឡើងដោយថ្នាក់ដឹកនាំនយោបាយរបស់រដ្ឋ មិនមែនដោយអគ្គសេនាធិការទេ។

ការបញ្ចុះបញ្ចូលឯកសារ និងការពិតអំពីការរៀបចំដោយសហភាពសូវៀតនៃការវាយប្រហារលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកនិពន្ធទាំងនេះទេព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងការពិត។ ជាលទ្ធផល គម្រោងការប៉ាន់ស្មានកំពុងត្រូវបានរៀបចំឡើង ហើយមានការពិភាក្សាអំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការផ្តល់ "កូដកម្មទុកជាមុន" និងការប្រឌិតផ្សេងទៀតក្នុងស្មារតីដូចគ្នា។

វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកក្លែងបន្លំលោកខាងលិចក៏ព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរៀបចំរបស់សហភាពសូវៀតសម្រាប់ "សង្រ្គាមការពារការវាយលុក" ប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺការបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនៃសុន្ទរកថារបស់ស្តាលីនទៅកាន់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៃសាលាយោធានៃកងទ័ពក្រហមនៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភាឆ្នាំ 1941 ។ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ឈ្លានពាន" "ការអំពាវនាវឱ្យមានសង្រ្គាម" ជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ កំណែនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីមួយចំនួន។ ឧបាយកលក្លែងបន្លំ សង្គ្រាមប្រវត្តិសាស្ត្រ

លក្ខណៈ​ប្រភេទ​និង​ឆ្ងាយ​នៃ​ការ​សន្និដ្ឋាន​ទាំងនេះ​គឺ​ជាក់ស្តែង។ ការពិតបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1941 ទាំងហ៊ីត្លែរ និងបញ្ជារបស់ Wehrmacht មិនមានហេតុផលដើម្បីគិតថាសហភាពសូវៀតអាចវាយប្រហារប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានទេ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំងមិនបានទទួលព័ត៌មានអំពីផែនការឈ្លានពានរបស់សហភាពសូវៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកការទូតអាឡឺម៉ង់ និងអ្នកស៊ើបការណ៍អាឡឺម៉ង់បានរាយការណ៍ជានិច្ចអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការរក្សាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីការពារស្ថានភាពជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរពីការកើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសនេះ និងអំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់រដ្ឋរបស់យើងក្នុងការធ្វើសម្បទានសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់សម្រាប់បញ្ហានេះ។ . សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនទំនិញឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់រហូតដល់ពេលចុងក្រោយបំផុត។

3. អ្នកក្លែងបន្លំកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីមើលស្រាលការខាតបង់របស់ភាគីអាល្លឺម៉ង់ ហើយនិយាយបំផ្លើសការបាត់បង់កងទ័ពក្រហមនៅក្នុងសមរភូមិសំខាន់ៗមួយចំនួន ដោយហេតុនេះព្យាយាមមើលងាយពីសារៈសំខាន់នៃចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះ ប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់ K.G. Frieser ដែលសំដៅលើទិន្នន័យនៃបណ្ណសារអាឡឺម៉ង់ អះអាងថា ក្នុងសមរភូមិរថក្រោះនៅជិត Prokhorovka នៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1943 ការខាតបង់របស់ភាគីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 5 រថក្រោះប៉ុណ្ណោះ។ រថក្រោះ ៣៨ ផ្សេងទៀត និងកាំភ្លើងវាយប្រហារ ១២ ដើមត្រូវបានខូចខាត។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមបណ្ណសារយោធារុស្ស៊ី វាធ្វើតាមដែលភាគីអាល្លឺម៉ង់បានបាត់បង់រថក្រោះពី 300 ទៅ 400 រថក្រោះ និងកាំភ្លើងវាយប្រហារដោយមិនអាចដកថយបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរកងឆ្មាំទី 5 របស់សូវៀត TA ដែលដើរតួសំខាន់ក្នុងសមរភូមិ Prokhorov បានទទួលរងនូវការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - រថក្រោះប្រហែល 350 និងកាំភ្លើងបាញ់ដោយខ្លួនឯង។ វាបានប្រែក្លាយថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាឡឺម៉ង់បានដកស្រង់ទិន្នន័យស្តីពីការខាតបង់របស់ SS Panzer Corps ទី 2 ដោយរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីការខាតបង់នៃកងពលតូច Panzer ទី 48 និងទី 3 របស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិផងដែរ។

មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​បុគ្គល​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​អង្គការ​រដ្ឋ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក៏​ធ្វើ​សកម្មភាព​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 1991 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការជាតិដើម្បីប្រារព្ធខួបលើកទី 50 នៃជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ មិនយូរប៉ុន្មានអង្គការនេះបានបោះពុម្ពកូនសៀវភៅខួបចម្រុះពណ៌ដែលរៀបចំដោយមានការចូលរួមពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងការបោះពុម្ពដ៏ធំមួយ។ វាបើកជាមួយនឹង "កាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់បំផុតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ" ។ ហើយនៅក្នុងបញ្ជីលម្អិតនេះ មិនមែនជាការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់មួយ មិនមែនជាប្រតិបត្តិការណាមួយដែលបានឈ្នះ ឬធ្វើឡើងដោយកងទ័ពសូវៀតប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ណាស៊ីនោះទេ។ ដូចជាប្រសិនបើគ្មានទីក្រុងមូស្គូ Stalingrad, Kursk និងសមរភូមិផ្សេងទៀតទេ បន្ទាប់មកកងទ័ពណាស៊ីបានទទួលរងការខាតបង់ដែលមិនអាចជួសជុលបាន ហើយទីបំផុតបានបាត់បង់គំនិតផ្តួចផ្តើមយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។

4. នៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាម ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ អក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលោកខាងលិច ដែលព្រឹត្តិការណ៍ពិតនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរត្រូវបានបំភ្លៃ និងតួនាទីរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការកម្ចាត់សហភាពសូវៀត។ អ្នកឈ្លានពានហ្វាស៊ីសត្រូវបានគេមើលងាយតាមគ្រប់មធ្យោបាយ។ វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំនេះ ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចរបស់យើងបានវាយតម្លៃយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីតួនាទីនាំមុខរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវរួមក៏ដោយ។

សង្គ្រាមស្នេហាជាតិគឺអស្ចារ្យទាំងក្នុងវិសាលភាព និងផ្នែកកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងរណសិរ្សសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់។ ចំនួនបុគ្គលិកសរុបទាំងសងខាងនៅក្នុងកងទ័ពសកម្មតែម្នាក់ឯងឈានដល់ 12 លាននាក់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងរយៈពេលខុសៗគ្នា ពី 800 ទៅ 900 ការបែងចែកការតាំងទីលំនៅបានដំណើរការនៅផ្នែកខាងមុខពី 3 ទៅ 6.2 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ ដែលបានច្រវ៉ាក់កងកំលាំងប្រដាប់អាវុធភាគច្រើនលើសលប់នៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ សម្ព័ន្ធមិត្ត និងសហភាពសូវៀត ដោយហេតុនេះបញ្ចេញឥទ្ធិពលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ អំពីស្ថានភាពនៅផ្នែកខាងមុខផ្សេងទៀតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក F. Roosevelt បានកត់សម្គាល់ថា "... ប្រជាជនរុស្ស៊ីសម្លាប់ទាហានសត្រូវកាន់តែច្រើន និងបំផ្លាញអាវុធរបស់គាត់ច្រើនជាងរដ្ឋចំនួន 25 ផ្សេងទៀតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរួមបញ្ចូលគ្នា" ។

ចេញពីបញ្ជីរនៃសភា លោក W. Churchill បានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 1944 ថា "វាគឺជាកងទ័ពរុស្ស៊ីដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកម្លាំងចេញពីម៉ាស៊ីនយោធាអាល្លឺម៉ង់" ។

នៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះមានការវាយតម្លៃបែបនេះជាច្រើន។ ហើយគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងរឿងនេះទេ។ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការមិនឃើញការពិតជាក់ស្តែង៖ ការរួមចំណែកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់សហភាពសូវៀតចំពោះជ័យជំនះ តួនាទីដ៏ឆ្នើមក្នុងការសង្គ្រោះអរិយធម៌ពិភពលោកពីគ្រោះកាចរបស់ណាស៊ីហាក់ដូចជាមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃហ្វាស៊ីសនិយមសម្ព័ន្ធមិត្តថ្មីៗនៃសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមនិយាយខុសគ្នាការវាយតម្លៃខ្ពស់នៃតួនាទីរបស់ប្រទេសរបស់យើងនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រូវបានបំភ្លេចចោលហើយការវិនិច្ឆ័យនៃប្រភេទខុសគ្នាទាំងស្រុងបានលេចឡើង។

ជាមួយនឹងការតស៊ូជាពិសេសនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តក្រោយសង្គ្រាម គំនិតនេះត្រូវបានបន្តថាការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានកើតឡើងមិនមែននៅលើរណសិរ្សសូវៀត - អាឡឺម៉ង់ទេហើយលទ្ធផលនៃការប្រឈមមុខគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងសម្ព័ន្ធទាំងពីរត្រូវបានសម្រេចចិត្តមិនមែននៅលើដីនោះទេប៉ុន្តែជាចម្បង។ នៅសមុទ្រ និងក្នុងដែនអាកាស ជាកន្លែងដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានធ្វើការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ភផ្សាយទាំងនេះអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកម្លាំងនាំមុខគេនៅក្នុងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ ដោយសារវាមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសមូលធននិយម។

ទស្សនៈស្រដៀងគ្នាអំពីតួនាទីនៃប្រទេសនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរក្នុងការសម្រេចបានជ័យជំនះលើហ្វាស៊ីសនិយមអាចត្រូវបានគេតាមដានឧទាហរណ៍នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ" ភាគ 85 ដែលរៀបចំដោយផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស។ សៀវភៅ "សព្វវចនាធិប្បាយ​គំនូរ​ជីវចល​នៃ​សង្រ្គាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ" របស់​អាមេរិក​ចំនួន 25 ភាគ និង​ការ​បោះពុម្ព​ជា​ច្រើន​ទៀត។

ប្រជាជនរបស់យើងកោតសរសើរចំពោះការរួមចំណែកដ៏ធំធេងចំពោះជ័យជំនះលើហ្វាស៊ីសនិយមរបស់ប្រជាជននៃសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង ចិន និងប្រទេសដទៃទៀតនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ។ ប៉ុន្តែវាគឺនៅលើរណសិរ្សសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ដែលការប្រយុទ្ធសំខាន់ៗនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានកើតឡើងហើយកងកម្លាំងសំខាន់ៗរបស់ណាស៊ី Wehrmacht ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះចាប់ពីខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 រហូតដល់ការបើករណសិរ្សទីពីរនៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1944 92-95% នៃកងកម្លាំងដីរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់និងផ្កាយរណបរបស់ខ្លួនបានប្រយុទ្ធនៅលើរណសិរ្សសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ហើយបន្ទាប់មក - ពី 74 ទៅ 65% ។

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតបានកម្ចាត់កងពលណាស៊ីចំនួន 507 និងកងពលចំនួន 100 នៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដែលស្ទើរតែ 3,5 ដងច្រើនជាងនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។

នៅលើរណសិរ្សសូវៀត - អាឡឺម៉ង់ សត្រូវបានទទួលរងគ្រោះចំនួនបីភាគបួន។ ការខូចខាតដល់បុគ្គលិកនៃកងទ័ពហ្វាស៊ីសដែលបានធ្វើបាបដោយកងទ័ពក្រហមគឺធំជាង 4 ដងនៃប្រតិបត្តិការនៅរោងមហោស្រពអឺរ៉ុបខាងលិចនិងមេឌីទែរ៉ាណេដែលរួមគ្នាហើយបើគិតពីចំនួនអ្នកស្លាប់និងរបួស - 6 ដង។ ផ្នែកសំខាន់នៃឧបករណ៍យោធា Wehrmacht ក៏ត្រូវបានបំផ្លាញផងដែរនៅទីនេះ៖ យន្តហោះជាង 70 ពាន់ (ច្រើនជាង 75%) រថក្រោះប្រហែល 50 ពាន់ (រហូតដល់ 75%) និងកាំភ្លើងវាយប្រហារ 167 ពាន់ (74%) កាំភ្លើងធំជាង 2.5 ។ នាវាចម្បាំង ដឹកជញ្ជូន និងនាវាជំនួយរាប់ពាន់គ្រឿង។

ការបើករណសិរ្សទីពីរក៏មិនបានផ្លាស់ប្តូរសារៈសំខាន់នៃរណសិរ្សសូវៀត-អាឡឺម៉ង់ ដែលជាផ្នែកសំខាន់ក្នុងសង្គ្រាមដែរ។ ដូច្នេះនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1944 181.5 អាឡឺម៉ង់និង 58 ផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហម។ កងទ័ពអាមេរិក និងអង់គ្លេសត្រូវបានប្រឆាំងដោយកងពលអាល្លឺម៉ង់ 81.5 ។ ដូច្នេះ​អង្គហេតុ​គោលបំណង​ទាំងអស់​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ថា សហភាព​សូវៀត​បាន​រួមចំណែក​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​ក្នុងការ​កម្ចាត់​ណាស៊ី​អាល្លឺម៉ង់ និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់ខ្លួន។

5. នៅពេលវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ប្រវត្តិវិទូលោកខាងលិចយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះសំណួរនៃតម្លៃនៃជ័យជំនះ ការលះបង់របស់យើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម។ ដោយសារតែការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់យើង សារៈសំខាន់នៃជ័យជំនះដែលសម្រេចបានត្រូវបានចោទសួរ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាការខាតបង់សរុបរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមមានចំនួនដល់ទៅ 26,5 លាននាក់ក្នុងនោះ 18 លាននាក់ជាជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់ដោយសារអំពើឃោរឃៅរបស់ពួកហ្វាស៊ីសនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់។ ការខាតបង់ដែលមិនអាចដកវិញបានសរុប (ស្លាប់ បាត់ខ្លួន ជាប់គុក ហើយមិនត្រឡប់មកវិញ ស្លាប់ដោយសាររបួស ជំងឺ និងជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់) នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀត រួមជាមួយព្រំដែន និងកងទ័ពផ្ទៃក្នុងមានចំនួន ៨លាន ៦៦៨ពាន់ ៤០០នាក់។ មនុស្ស។

ការខាតបង់នៃប្លុកហ្វាស៊ីសមានចំនួន 9,3 លាននាក់។ (មនុស្ស 7.4 លាននាក់ត្រូវបានបាត់បង់ដោយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ 1.2 លាននាក់ដោយផ្កាយរណបរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប 0.7 លាននាក់ដោយប្រទេសជប៉ុនក្នុងប្រតិបត្តិការម៉ាន់ជូរី) ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការខាតបង់នៃអង្គភាពជំនួយពីក្នុងចំណោមទម្រង់បរទេសដែលបានប្រយុទ្ធនៅខាងណាស៊ី (យោងទៅតាម ចំពោះទិន្នន័យមួយចំនួន - រហូតដល់ 500 - 600 ពាន់នាក់) ។

សរុបមក ការខាតបង់ដែលមិនអាចយកមកវិញបាននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតពី ១ ទៅ ១,៥ លាននាក់។ លើសពីការខាតបង់របស់អាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវគ្នា។ ប៉ុន្តែនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតចំនួន 4,5 លាននាក់ត្រូវបានចាប់ជាឈ្លើយរបស់ណាស៊ីហើយមានតែ 2 លាននាក់បានត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ អ្នកដែលនៅសល់បានស្លាប់ដោយសារអំពើឃោរឃៅរបស់ពួកហ្វាស៊ីស។ នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងរបស់សូវៀត ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមអាឡឺម៉ង់ 3.8 លាននាក់ មនុស្ស 450 ពាន់នាក់បានស្លាប់។

ការប៉ុនប៉ងបង្ហាញការខាតបង់របស់អ្នកឈ្លានពានតិចជាងការពិត បំភ្លៃការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រ ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះភាពលំអៀងរបស់អ្នកដែលស្វែងរកការប្រមាថដោយចេតនានូវស្នាដៃរបស់ប្រជាជនសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

មេរៀនសំខាន់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការលាតត្រដាងនៃការក្លែងបន្លំ។ ការបាត់បង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម។ ការដាក់ពង្រាយជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃក្រុមធ្វើកូដកម្មនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ការចល័តធនធានមនុស្ស និងសម្ភារៈ។ ប្រពៃណីនៃអតីតកាលប្រវត្តិសាស្ត្រ។

អរូបីបន្ថែម ០២/០៩/២០១០


លទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 1914-1918 ។ ការចរចាអង់គ្លេស-បារាំង-សូវៀត ក្នុងឆ្នាំ១៩៣៩។ ស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី២។ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ 1939-1941 ។ កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន "Molotov-Ribbentrop Pact" ។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 05/16/2011


តើពិភពលោកអាចជៀសផុតពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានទេ? តើពលរដ្ឋនៃប្រទេសសូវៀតបានការពារអ្វីខ្លះ។ ប្រភពនៃជ័យជំនះរបស់ប្រជាជនសូវៀត និងប្រជាជននៃក្រុមចម្រុះប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ។ តម្លៃនៃការទទួលជ័យជម្នះ និងថាតើវាអាចខុសគ្នាដែរឬទេ។ លទ្ធផលនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ សង្គ្រាមលោកលើកទី២ និងមេរៀនរបស់ពួកគេ។

អរូបី, បានបន្ថែម 12/18/2011


ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជាអាវុធមនោគមវិជ្ជារបស់បស្ចិមប្រទេសប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ការក្លែងបន្លំតួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃបេសកកម្មរំដោះនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតក្នុងការរំដោះអឺរ៉ុបពីការកាន់កាប់របស់ណាស៊ី (1944-1945) ។

ការងារវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែម ០៩/២៩/២០១៥


ការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការគោលនយោបាយការបរទេសនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ដែលជាការបង្កើតនូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ លទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅលើឆាកពិភពលោក។ ការបង្កើត ចក្រភព អង់គ្លេស។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម ១១/២៣/២០០៨


ស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងព្រឹត្តិការណ៍អន្តរជាតិមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការតស៊ូរបស់សហភាពសូវៀតដើម្បីការពារសង្គ្រាម។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសមូលធននិយមឈានមុខគេ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៥/០៥/២០០៤


កាលបរិច្ឆេទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលបានក្លាយជាសង្រ្គាមដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ។ ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី។ សមរភូមិនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក មេឌីទែរ៉ាណេ និងបាល់កង់។ ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃក្រុមចម្រុះ។ ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ។

អរូបី បន្ថែម ១០/១០/២០១១


ការវិភាគអំពីតម្រូវការជាមុន មូលហេតុ និងធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការសិក្សាអំពីអរិភាពដែលបានចាក់គ្រឹះរបស់វា។ ដំណាក់កាលនៃការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅភាគខាងលិច។ ការវាយប្រហាររបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតនិងការអភិវឌ្ឍនៃព្រឹត្តិការណ៍រហូតដល់ឆ្នាំ 1944 ។ ចំណុចរបត់មួយកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

សាកល្បងបន្ថែម ០៣/២៥/២០១០


ការខាតបង់សរុបនៃអ្នកបះបោរនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ សមរភូមិផ្លូវអាកាសដ៏ធំបំផុតគឺ សមរភូមិអង់គ្លេស។ ឥទ្ធិពលនៃលទ្ធផលនៃសមរភូមិសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាម។ ការវាយប្រហារលើកំពង់ផែ Pearl ។ សមរភូមិ El Alamein ។ សមរភូមិ Stalingrad និង Kursk Bulge ។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 02/06/2015


ការសិក្សាអំពីស្ថានភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅអាមេរិកឡាទីន នៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី២។ កំណត់ពីផលប៉ះពាល់នៃព្រឹត្តិការណ៍យោធានៅអឺរ៉ុបលើមុខតំណែង និងទស្សនៈនៃការដឹកនាំនៃប្រទេសអាមេរិកឡាទីន។ សារៈសំខាន់នៃចលនាតស៊ូក្នុងតំបន់។

ថ្ម "បុរាណ" មួយនៃ Stonehenge ដែលត្រូវបានសាងសង់នៅលើដីកម្រិតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី 20 ...

តើមានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តស្មោះត្រង់ទេ? បាទ មាន...

ខ្ញុំ​មិន​ព្យាយាម​លាតត្រដាង​រឿង​ឆ្កួតៗ​រាប់​សិប​រាប់រយ​រឿង​អំពី​ទេវកថា​តាតា-ម៉ុងហ្គោល​ដែល​សរសេរ​ដោយ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទី​១ ព្រោះ​គេ​ឡើង​ចុះ​រួច​ហើយ។ ទីពីរ ព្រោះវាគ្មានន័យក្នុងការលាតត្រដាងខ្លឹមសារនៃរឿងនិទានមិនសមហេតុផល។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយភាពមិនសមហេតុផល។ អ្នកអានដែលឆោតល្ងង់ខ្លះប្រហែលជាខឹង៖ វាមិនអាចទៅរួចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជំនាន់គាំទ្រការកុហកអំពីម៉ុងហ្គោលដ៏អស្ចារ្យ! វា​មិន​អាច​ថា​បរិមាណ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដ៏​ច្រើន​នោះ​ជា​ផ្លែផ្កា​នៃ​ការ​ស្រមើស្រមៃ​មិន​ល្អ​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់ ឬ​ជា​ផលិតផល​នៃ​ការ​កុហក​បោកប្រាស់​ដើម្បី​ផលប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឯង​នោះ​ទេ! ពួកគេនិយាយថា តាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ គឺមិនអាចប្រឌិតការរកឃើញបុរាណវត្ថុ ក្លែងបន្លំវត្ថុបុរាណ បំភ្លៃប្រភព និងការភូតកុហកបានឡើយ។ តើមានប្រយោជន៍អ្វីដល់ពួកគេ?

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាច? តាមពិត នេះអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ "វិជ្ជាជីវៈ" ត្រូវបានចូលរួម។ ហើយពួកគេតែងតែធ្វើ។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​ទទួល​ប្រយោជន៍​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ការ​នេះ។ អ្នក​ខ្លះ​បង្កើត​រឿង​ក្លែង​ក្លាយ ហើយ​បំផ្លាញ​ឯកសារ​ពិត​មិន​ស្រួល​ដើម្បី​ផ្គាប់​ចិត្ត​អ្នក​គ្រប់​គ្រង។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ក្លែង​បន្លំ ដោយ​សារ​ពួក​គេ​ចង់​បំបាក់​មុខ និង​ផ្ដួល​រំលំ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ទាំង​នេះ។ ខ្លះទៀតត្រូវបានលក់ដើម្បីប្រាក់ទៅឱ្យកម្លាំងនយោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែពេញចិត្តចំពោះភាពឥតប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងវិធីដ៏ស្មុគ្រស្មាញ ឬបង្កើតអាជីពក្នុងរង្វង់ "វិទ្យាសាស្ត្រ"។

ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអានយល់ពីការពិតដ៏សាមញ្ញមួយ៖ គ្មានវិទ្យាសាស្រ្តណាដែលហៅថា និងមិនដែលមាននោះទេ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រតែងតែជាឧបករណ៍នៃនយោបាយ មនោគមវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ច អន្តររដ្ឋ ការតស៊ូភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ហើយដូច្នេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគ្រាន់តែធ្វើពុតជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។ដើម្បីឱ្យមានការបញ្ចុះបញ្ចូលបន្ថែមទៀត។ ហើយវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសិទ្ធិអំណាចកាន់តែច្រើននៅក្នុងសង្គម ប្រវត្តិវិទូកាន់តែឧស្សាហ៍ធ្វើត្រាប់តាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

តើ​មាន​មនុស្ស​ស្មោះ​ត្រង់​ណា​ខ្លះ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ "វិទ្យាសាស្ត្រ"?

ពិតប្រាកដ​ណាស់, មាន. ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មាន​ស្មារតី​មិន​បាន​អភិវឌ្ឍ​ខ្លាំង​ពេក ទើប​ពួកគេ​ជឿ​ដោយ​ស្មោះ​អស់​ពី​ចិត្ត​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ពួកគេ​បាន​បង្រៀន​អស់​រយៈពេល ៥ ឆ្នាំ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ​ដោយ​សាស្ត្រាចារ្យ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាមនុស្សឆ្លាត ចេះគិត ចង់ដឹងចង់ឃើញ និងស្មោះត្រង់ដែលចូលចិត្តសួរសំណួរ នឹងមិនដែលឆ្លងកាត់សូម្បីតែឆមាសទីមួយនៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្ត។ កងទ័ព​នៃ​មនុស្ស​ល្ងីល្ងើ​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ទន់ខ្សោយ​គឺ​ចាំបាច់​ណាស់​សម្រាប់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិតប្រាកដ។ យ៉ាងណាមិញ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការបង្កើតទេវកថាដែលមានប្រយោជន៍ដល់អ្នកគ្រប់គ្រងនោះទេ ពួកគេនៅតែត្រូវដាក់ញញួរយ៉ាងរឹងមាំទៅក្នុងក្បាលប្រជាជន។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​កងទ័ព​នៃ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​និយម​កំពុង​ធ្វើ៖ អ្នក​កាសែត គ្រូ​សាលា អ្នក​សរសេរ​ប្រឌិត អ្នក​សរសេរ​រឿង អ្នក​និពន្ធ។

តើអ្នកណាហ៊ានហៅអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តស្មោះត្រង់ Radzinsky, Svanidze ឬ Volkogonov? ពួកគេ​គឺជា - ឃោរឃៅ, អ្នក​កុហក​គ្មាន​គោលការណ៍បម្រើផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធរ។ មនុស្សបច្ចុប្បន្នមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរើឡើងវិញនៃអរិយធម៌សូវៀត ព្រោះវាគំរាមកំហែងពួកគេដោយការបាត់បង់អំណាច ទ្រព្យសម្បត្តិ និងសូម្បីតែអាយុជីវិត។ ដូច្នេះហើយ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រតុលាការរបស់ពួកគេបាននិងកំពុងសរសេររឿងភ័យរន្ធត់ប្រឆាំងនឹងសូវៀតអស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍មកហើយ។ ហើយអ្នកនិយមគឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការតែងរឿងនិទានដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែអ្នកណាអាចកែច្នៃឡើងវិញនូវអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត "វិជ្ជាជីវៈ" ដោយសម្របតាមទេវកថាសម្រាប់សៀវភៅសិក្សា កម្មវិធីទូរទស្សន៍ ទស្សនាវដ្តី "វិទ្យាសាស្ត្រ" ជាដើម។

ចូរនិយាយថា - អ្នកសង្ស័យនឹងយល់ព្រម - នៅក្នុងការឃោសនាប្រឆាំងនឹងសូវៀត ការភ្ជាប់នយោបាយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ វាជារឿងចាំបាច់សម្រាប់កម្មករនៃកម្លាំងពលកម្មមូលធននិយម ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌ដែលថា ភ្លាមៗនោះពួកគេបានសក្តិសមជាទ្រព្យសម្បត្តិរាប់ពាន់លានដុល្លារដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាជនទាំងមូល ហើយប្រជាជនខ្លួនឯងបានទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដ៏ក្រៀមក្រំ ប្រាក់បៀវត្សរ៍តិចតួច និងការជំរិតយកការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីអតិថិជន។ . ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មាន​ប្រយោជន៍​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​ទេវកថា​អំពី​នឹម "តាតា-ម៉ុងហ្គោល"? នេះមិនមែនជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលយើងត្រូវការសព្វថ្ងៃនេះទេ។

ខ្ញុំយល់ស្របថាមិនមានផលប្រយោជន៍ជាប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​គោលការណ៍។ ប្រសិនបើយើងទទួលស្គាល់ថាមុននេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ស្ថានការណ៍នយោបាយ វាអាចទៅរួចក្នុងការក្លែងបន្លំ និងរក្សានូវគំនិតដ៏ឆ្កួតលីលាបំផុតអំពីអតីតកាលរបស់មនុស្សជាតិអស់ជាច្រើនសតវត្ស នោះវានឹងគ្មានជំនឿលើអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលប្រាប់ឧទាហរណ៍អំពីរឿងដ៏អាក្រក់នោះទេ។ ការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម។ ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សនឹងចាប់ផ្តើមឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាស្តាលីន ដែលបានតាំងលំនៅថ្មីក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមសម្រាប់ការសហការគ្នាដ៏ធំស្ទើរតែជាសកល? 500 ពាន់ Chechens ទៅ Kazakhstan - ជនផ្តាច់ការ ជនផ្តាច់ការ និងឧក្រិដ្ឋជនបង្ហូរឈាម? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីហៅ Yeltsin ដែលបានសម្លាប់ដោយគ្រាប់បែកអាកាសនិងមីស៊ីល "ចង្អុល" 100 000អ្នកស្រុក Chechnya ក្នុងសន្តិភាព? ហេតុអ្វីបានជាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមដែលធានានូវកំណើនផលិតកម្មលើសពី 10% ក្នុងមួយឆ្នាំ បានប្រកាសថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព ខណៈដែលមូលធននិយមដែលមានអតិផរណាខ្ពស់ វិបត្តិញឹកញាប់ ភាពក្រីក្រ និងគ្មានការងារធ្វើ គឺជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អបំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សជាតិ?

ប្រហែលជាដោយសារតែនៅក្រោមមូលធននិយមវាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំសម្បើមអំណាចនិងមធ្យោបាយនៃការលាងខួរក្បាល (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ។ ហើយ​ក្រុម​មនុស្ស​នេះ​ត្រូវ​បាន​បម្រើ​ដោយ​អ្នក​ប្រវតិ្ត​វិទូ "វិជ្ជាជីវៈ" ដែល​ជួយ​រក្សា​មនុស្ស​ក្រហម​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​បង្គាប់។ មានទីតាំងនៅមូលដ្ឋាននៃអគារដែលមានឈ្មោះថា "ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទទួលស្គាល់ថាមិនមាននឹមទេ គំនិតស្មុគស្មាញទាំងមូលអំពីអតីតកាលរបស់យើងនឹងដួលរលំ ហើយវានឹងកាន់តែពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងមនសិការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ប្រវត្ដិសាស្រ្ដនឹងបន្តដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមបូមយកព័ត៌មានលម្អិតអំពីម៉ុងហ្គោលទេវកថាចេញពីម្រាមដៃរបស់ពួកគេ។

Goebbelsបាននិយាយ៖ "ការកុហកត្រូវតែធំដើម្បីជឿ". អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រស្មោះត្រង់នឹងសិក្ខាបទរបស់គាត់។ វាមានទំហំធំណាស់ ដែលវាគ្របដណ្តប់លើមនុស្សជាមធ្យម ដែលមិនសូវចេះប្រើបច្ចេកវិទ្យាលាងខួរក្បាល ជាមួយនឹងខ្នាតទីតានិចរបស់វា។ ការសរសេរអំពីម៉ុងហ្គោលបុរាណគឺពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានលម្អិតដ៏ធំ៖ តើមានប្រពន្ធ និងកូនប៉ុន្មាននាក់ ដែលខាន់មាន ឈ្មោះអ្វី កូនប្រុសណា និងគ្រប់គ្រងកន្លែងណា។ តើ​មេទ័ព​កំពូល​ឈ្មោះ​អ្វី យុទ្ធនាការ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​សមរភូមិ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ឈ្នះ ការ​លួច​យក​បាន​ប៉ុន្មាន និង​ទី​ក្រុង​ប៉ុន្មាន​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ដុត។ នៅពេលដែល kurultai ត្រូវបានប្រារព្ធឡើង តើគំនិតអ្វីខ្លះត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកជឿរបស់ព្រះចៅអធិរាជ តើការសម្រេចចិត្តអ្វីខ្លះត្រូវបានធ្វើឡើង និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត។

លើសពីនេះ ប្រវត្ដិវិទូថែមទាំងបានដកស្រង់សំដីជាច្រើនរបស់មេដឹកនាំម៉ុងហ្គោលដ៏អស្ចារ្យ ពួកគេរាយការណ៍អំពីចរិតលក្ខណៈអ្វីដែលពួកគេសុបិន និងអ្វីដែលពួកគេស្រឡាញ់។ មនុស្សធម្មតាម្នាក់ដែលរងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងច្រើននៃព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះ គឺមិនអាចទទួលយកបាននោះទេ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្កើតវាទាំងអស់។អង្គុយនៅតុ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនេះគឺពិតជាអ្វីដែលវាគឺជា។

ប៉ុន្តែភាពជាក់លាក់នៃការកុហក "វិទ្យាសាស្រ្ត" របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគឺបែបនេះដែលភាគច្រើននៃពួកគេកុហកតែ 10% ហើយនៅសល់ផ្អែកលើការសរសេររបស់ពួកគេលើ "ប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន" បំផុត - សៀវភៅរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេក៏បានតុបតែង និងសន្និដ្ឋានព្រឹត្តិការណ៍ដែលគេស្គាល់ដោយ 10% ហើយក្នុង 90% នៃករណីពួកគេពឹងផ្អែកលើសាត្រាស្លឹករឹតដែលគេទទួលស្គាល់ថាអាចទុកចិត្តបាន។ ដោយវិធីនេះ អ្នកនិពន្ធសាត្រាស្លឹករឹត គឺជាមនុស្សស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែពួកគេមានប្រវត្តិសាស្ដ្របុរាណ ដែលពួកគេទទួលបានពី 90% នៃព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែផ្សេងទៀត។ ប៉ាន់ស្មានសម្រាប់ភាពស្រស់ស្អាត និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃនិទានរឿង។ ហើយរឿងមួយទៀត - ដូច្នេះឪពុក tsar ចូលចិត្តវា។ ជាការប្រសើរណាស់, ដើម្បីផ្គាប់ចិត្ត, ពួកគេបានកែកាលប្បវត្តិបុរាណគ្រាន់តែបន្តិច, ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបន្តិច - ដោយមួយភាគបួន, មិនមានទៀតទេ។ ហើយ​មិន​ថា​ពួកគេ​បាន​កែប្រែ​វា​ទេ ពួកគេ​គ្រាន់តែ​បកស្រាយ​វា​តាម​វិធី​របស់​ពួកគេ​ប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀតកាលប្បវត្តិបុរាណបានមកដល់ពួកគេជាមួយនឹងការបោះពុម្ពធំ (នរណាម្នាក់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនបានបំផ្លាញបំណែកសំខាន់ៗ) ។ ហើយ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បុរាណ​ត្រូវ​បង្ខំចិត្ត​បំពេញ​បំណែក​ដែល​បាត់បង់​ទាំងនេះ​ពី​ការចងចាំ។ ហើយការចងចាំគឺជារឿងដ៏ពិបាកមួយ - នៅទីនេះខ្ញុំចាំនៅទីនេះ - ខ្ញុំមិនចាំទេ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំចងចាំ ប៉ុន្តែតាមរបៀបរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាវិញ បើកាលប្បវត្តិចំណាស់ជាងគេ ដែលផ្អែកលើប្រវត្តិវិទូជាច្រើនជំនាន់បានស្រមើស្រមៃនោះ គឺជាក្លែងក្លាយ? បាទ នេះមិនអាចទេ! - ស្រែកច្រៀងបន្ទរ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ. - យ៉ាងណាមិញ វាជាបុរាណ បុរេប្រវត្តិ ហើយវត្ថុបុរាណរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការប្រឡងទាំងអស់! ជាការពិតណាស់ខ្ញុំចង់ ជឿអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនិងគោរពអ្នកជំនាញដែលធ្វើដូចគ្នា។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ. ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ ដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅពេលដែលសៀវភៅបុរាណ ប្រវត្តិរូប និងអក្សរសិល្ប៍ត្រូវបានប្រឌិតតាមរបៀបដ៏សាហាវបំផុត។ ប្រភេទនៃការក្លែងបន្លំ virtuoso មួយចំនួនត្រូវបានគេស្គាល់ ដែលដាក់ការផលិតក្លែងក្លាយនៅលើស្ទ្រីម។ ប៉ុន្តែនេះអាចនិយាយបានតែអំពីអ្នកដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីលាតត្រដាង។ ហើយ​ប៉ុន្មាន​នាក់​ទៀត​ដែល​មិន​ទាន់​លាតត្រដាង? ខ្ញុំសូមនាំអារម្មណ៍ប្រិយមិត្តអ្នកអាន នូវការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទមួយនៅក្នុង សព្វវចនាធិប្បាយអេឡិចត្រូនិក វិគីភីឌា អំពី Vaclav Gank ដែលជាអ្នកទស្សនវិទូ និងជាកវីជនជាតិឆេក ដែលជាតួរអង្គក្នុងការរស់ឡើងវិញជាតិ៖

"បន្ទាប់ពីរយៈពេលបួនឆ្នាំនៃការសិក្សាជាមួយ Dobrovsky និង Slovene Jernej Kopitar Gank គាត់បានប្រកាសពីការរកឃើញសាត្រាស្លឹករឹត Kraledvorskaya នៅទីក្រុង Keniginhof (ថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1817) ហើយនៅឆ្នាំបន្ទាប់ ការលេចចេញនូវសាត្រាស្លឹករឹតដែលបានផ្ញើដោយអនាមិក ដែលគាត់បានទទួល។ សែសិបឆ្នាំក្រោយមកបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយកំណែនៃការរកឃើញនៅក្នុងប្រាសាទ Zelena Gora ឈ្មោះ "Zelenogorskaya" (ជាមួយនឹងបំណែកមនោសញ្ចេតនាដ៏ល្បីល្បាញនៃវីរភាពជាតិ - "ការវិនិច្ឆ័យនៃ Libuše") Ganka បានបោះពុម្ពសាត្រាស្លឹករឹតទាំងពីរជាមួយនឹងការបកប្រែស្របគ្នា។ ទៅកាន់ឆែក និងអាល្លឺម៉ង់ទំនើប។ ការជឿ (យ៉ាងហោចណាស់ដំបូង) នៅ Kraledvorskaya, Dobrovsky ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបានចាត់ទុកសាត្រាស្លឹករឹត Zelenogorsk សូម្បីតែមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយ។ "ការក្លែងបន្លំជាក់ស្តែង". មិនជឿ Ganka និង Yerney Kopitar ផ្សេងទៀតរបស់គាត់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបំភ្លឺជនជាតិឆេកជំនាន់វ័យក្មេងទាំងមូលបានស្វាគមន៍ "ការរកឃើញ" របស់ Ganka យ៉ាងក្លៀវក្លា។ នៅពេលអនាគតសំណួរនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃសាត្រាស្លឹករឹតអស់រយៈពេលជាយូរបានក្លាយជាបញ្ហាស្នេហាជាតិរបស់ឆេក - នរណាម្នាក់ដែលបង្ហាញការសង្ស័យជាសាធារណៈអំពីពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសត្រូវដោយ "អ្នកភ្ញាក់ដឹងខ្លួន" (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងជីវិតរបស់ហាន់កាមានច្រើនណាស់។ សុន្ទរកថាបែបនេះតិចតួច ហើយយោងទៅតាមការបញ្ចេញមតិដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់ប្រវត្តិវិទូ J. Hanush “អស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ មិនមានមនុស្សតែម្នាក់ដែលសង្ស័យលើសាត្រាស្លឹករឹតនោះទេ លើកលែងតែ Hanka ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ”)។

សូមអរគុណដល់ Hank (និងអ្នកនិពន្ធដែលទំនងជាលោក Josef Linde) ការរំពឹងទុករបស់មេដឹកនាំនៃការរស់ឡើងវិញជាតិបានក្លាយជាការពិត - វិមាននៃអក្សរសិល្ប៍បុរាណត្រូវបាន "បើក" ដែលមិនទាបជាងវត្ថុបុរាណនិងភាពសម្បូរបែបនៃមាតិកាចំពោះវិមានរុស្ស៊ីនិងស៊ែប៊ី។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មានរូបភាពនៃអតីតកាលវីរភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ក៏ដូចជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់។ ភាពជោគជ័យដ៏យូរអង្វែងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃការក្លែងបន្លំត្រូវបានសម្របសម្រួលមិនត្រឹមតែដោយការឆ្លើយឆ្លងដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃ "សាត្រាស្លឹករឹត" ទៅនឹងសេចក្តីប្រាថ្នានយោបាយរបស់អ្នកស្នេហាជាតិឆេកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ គុណវុឌ្ឍិខ្ពស់របស់ស្លាវីសម្រាប់សម័យនោះ និងសិល្បៈបច្ចេកទេសរបស់ហាន់កា ដែលមានពាក់កណ្តាលសតវត្សខាងមុខ។ លទ្ធភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រសហសម័យ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលការស្លាប់របស់ Hanka (1860) យុទ្ធនាការមិនជោគជ័យមួយប្រឆាំងនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃសាត្រាស្លឹករឹតដែលរៀបចំដោយប៉ូលីសអូទ្រីស និងជានិពន្ធនាយកនៃកាសែតអូទ្រីស ហាក់ដូចជាទទួលបានជ័យជម្នះជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរ៖ គាត់បានឈ្នះពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹងជនជាតិអូទ្រីស Ku (គុ.) ហើយ​ចុះ​ទៅ​ផ្នូរ​ដោយ​សក្ការៈ​ជា​អ្នក​ទុក្ករ​ជាតិ។

ភាពមិនពិតនៃសាត្រាស្លឹករឹតទាំងពីរពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា (បច្ចេកទេស-ស្លេកស្លាំង ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាសា) ទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រតែនៅវេននៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 ទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍គាំទ្រសាត្រាស្លឹករឹត (ណែនាំជាចម្បងដោយការពិចារណានយោបាយ) បានបន្តនៅពេលក្រោយ។ ហើយមិនបានធ្លាក់ចុះទាំងស្រុងសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យរបស់យើងក៏ដោយ។ ពេលវេលា ("សង្គមនៃសាត្រាស្លឹករឹត" ដែលមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និងចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1993) អនាគតប្រធានាធិបតី Tomasz Masaryk ដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានបង្ហាញខ្លួននៅលើទំព័រនៃ Ateneum ទស្សនាវដ្ដីជាអ្នករិះគន់សាត្រាស្លឹករឹតពីទស្សនៈសាភ័ណភ្ព។

ការពិតនៃការសរសេរសាត្រាស្លឹករឹតលើសំណល់អេតចាយនៃអក្សរសិល្ប៍បុរាណ ដែលអត្ថបទចាស់ (palimpsest) ត្រូវបានទឹកនាំទៅ ការប្រើប្រាស់ពណ៌ខៀវ Prussian ផលិតតាំងពីដើមសតវត្សទី 18 ការលាយអក្ខរាវិរុទ្ធនៃពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា និងការសរសេរដោយដៃមិនច្បាស់លាស់ (គូសបញ្ជាក់។ erasures), សម្រាប់ 6 ពាន់ពាក្យត្រូវបានរកឃើញ - ប្រហែលមួយពាន់កំហុសនៅក្នុងភាសាឆេកចាស់ (ឯកសារតាមដានជាក់ស្តែងពីភាសារុស្សី និងអាឡឺម៉ង់ ការប្រកបមិនត្រឹមត្រូវ ការប្រើប្រាស់ពាក្យពីវិមានពិតប្រាកដក្នុងអត្ថន័យខុស) អនាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ។ល។ វាទំនងជាថា ចូសេហ្វ លីនដា ក៏បានចូលរួមក្នុងការផលិតសាត្រាស្លឹករឹត ដែលជាការក្លែងបន្លំដែលបានលាតត្រដាងយ៉ាងឆាប់រហ័សដែល ("ចម្រៀងក្រោមវីយូរ៉ាដ") ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងអត្ថបទ។ នៅឆ្នាំ 1899 មានសូម្បីតែកំណែមួយដែល Hanka បានបន្សល់ទុកសញ្ញារបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត Kraledvor ដែលជាសិលាចារឹកឡាតាំងដែលបានអ៊ិនគ្រីប "Hanka fecit" (Hanka បានធ្វើ) ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។

Hank ជាម្ចាស់មួយផ្សេងទៀត - កញ្ចក់ឆែក "រកឃើញ" ដោយគាត់នៅឆ្នាំ 1827 នៅក្នុងវចនានុក្រមឡាតាំងមជ្ឈិមសម័យ Mater Verborum (គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីពង្រឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃសាត្រាស្លឹករឹត Kraledvor និង Zelenogorsk) ។ ឈ្មោះរបស់អាទិទេពស្លាវីនិងឈ្មោះភពដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនោះអស់រយៈពេលកន្លះសតវត្ស (រហូតដល់ការលេចចេញនៅឆ្នាំ 1877) ត្រូវបានគេគិតក្នុងចំណោមប្រភពនៃទេវកថាស្លាវី។ នៅក្នុងសំណេរដែលមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនអំពីសាសនាមិនពិត ការយោងទៅពួកគេត្រូវបានរកឃើញសូម្បីតែឥឡូវនេះ។ ប្រហែលជាការក្លែងបន្លំ "គ្រោះថ្នាក់បំផុត" នៃ Ganka គឺជារឿងរ៉ាវអំពីជ័យជំនះរបស់ Yaroslav ពី Sternberk នៅជិត Olomouc លើម៉ុងហ្គោល-តាតាសក្នុងឆ្នាំ 1242 (បទចម្រៀងមួយនៃសាត្រាស្លឹករឹត Kraledvor) ។ ការប្រយុទ្ធបែបទេវកថានេះវង្វេងចេញពីការងារប្រវត្តិសាស្ត្រមួយទៅការងារមួយទៀត ហើយបន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងនៃសាត្រាស្លឹករឹត វាបានឈានដល់ការបោះពុម្ពលើកទីបីនៃ TSB ។

ហើយចុះយ៉ាងណាបើក្លែងក្លាយនៃសតវត្សទី XV ។ បានធ្លាក់ទៅក្នុងដៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប្រាំរយឆ្នាំក្រោយមក ហើយពួកគេពិតជាមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នាដោយមើលទៅពិតប្រាកដមែនទេ? អ្នកអាចជឿឬមិនជឿ។ ប្រសិនបើខ្លឹមសារនៃឯកសារសាកសមនឹងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ពួកគេនឹងទទួលស្គាល់វាជាប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មិន​ចូល​ចិត្ត​វា ពួក​គេ​នឹង​ប្រកាស​ថា​វា​ជា​ស្នាដៃ​សិល្បៈ ដោយ​ប្រាប់​ក្នុង​លក្ខណៈ​ប្រៀបធៀប​អំពី​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​ពិត​ជា​បាន​កើត​ឡើង​តាម​របៀប​បែប​នេះ។

ប៉ុន្តែ​ស្ថានភាព​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ចង់​បាន ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​យល់​ពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​ឯកសារ​មួយ។ អ្នក​ខ្លះ​យល់​ខុស​ទាំង​ស្រុង ពិបាក​កាន់​តែ​ខ្លាំង​នៅ​ពេល​ដែល​មនុស្ស​ព្រៃ​ផ្សៃ​ចូល​ចិត្ត​ធ្វើ​ជំនួញ។ ពួកគេ​មិន​រំខាន​ខ្លួន​ឯង​ជាមួយ​នឹង​ការ​បក​ស្រាយ​បែប​បុរាណ​នៃ​កាលប្បវត្តិ​ទេ គេ​បំផ្លាញ​គេ មិន​សរសេរ​ស្នាដៃ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ គេ​ក្លែង​បន្លំ។ ហើយ​ក្លែងក្លាយ​កាន់តែ​ចាស់ វា​កាន់តែ​ពិបាក​ក្នុងការ​បង្ហាញ​វា​។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការក្លែងបន្លំណាមួយអាចត្រូវបានលាតត្រដាង ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រឌិតឯកសារតាមឧត្ដមគតិ និងសមឥតខ្ចោះទៅក្នុងរឿងពិត។

នាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំគឺប្រហែលជាស្គាល់អ្នកអានមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការលាតត្រដាងនៃការក្លែងបន្លំនៃអ្វីដែលគេហៅថាពិធីការសម្ងាត់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact (សូមមើល A. Kungurov ។ "ពិធីការសម្ងាត់ ឬអ្នកដែលក្លែងបន្លំ Molotov-Ribbentrop Pact" ។ មូស្គូ៖ ក្បួនដោះស្រាយ ឆ្នាំ២០០៩។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំបានជួបជាមួយ Prof. Berndt Bonwitchនាយកវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងមូស្គូ។ វាគឺអំពីផែនទីដ៏ល្បីល្បាញនៃការបែងចែកប៉ូឡូញជាមួយនឹងគំនូររបស់ស្តាលីន។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់អំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំដោយពេញចិត្តចំពោះការពិតដែលថាកាតនេះក្លែងក្លាយ ហើយសូម្បីតែរូបភាពបួនផ្សេងគ្នាដែលគេដឹងនោះ សាស្រ្តាចារ្យបានត្រឹមតែញញឹមដោយថ្កោលទោសថា៖ “អ្នក​មិន​ដែល​ដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​ដើរ​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​អ៊ីនធឺណិត​មិន​សូវ​ល្អ​នោះ​ទេ។ ផែនទី​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​ក្នុង​ការ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​ល្បី​ឈ្មោះ ហើយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​សួរ​អំពី​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ​របស់​វា​ទេ…»។

ប្រាំនាទីក្រោយមក Herr Bonwitsch កំពុងបង្ហាញខ្ញុំរួចហើយនូវការបោះពុម្ពដ៏រឹងមាំទាំងនេះ ដែលផែនទីដែលបានរៀបរាប់ត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងគុណភាពល្អ ដែលជាកំណែទីប្រាំដែលខ្ញុំស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះ។ គុណភាពនៃការបោះពុម្ពគឺល្អខ្លាំងណាស់ដែលមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់បានយ៉ាងងាយស្រួល: កាតនេះធ្វើឡើងនៅ... ប៉ូឡូញ. ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំដោយក្តីមេត្តា: តើ Ribbentrop ហោះហើរពីទីក្រុងប៊ែកឡាំងទៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងផែនទីប៉ូឡូញឬតើគាត់ទុកវាជាមួយគាត់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យអ្នកការទូតសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់ដែលមិនស្គាល់ភាសាប៉ូឡូញកាន់តែច្របូកច្របល់នៅពេលគូរព្រំដែនថ្មី? ប្រសិនបើមានតម្រូវការសម្រាប់ផែនទីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃភពផែនដី វានឹងត្រូវបានបញ្ជូនភ្លាមៗពីនាយកដ្ឋានសណ្ឋានដីយោធានៃអគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហម។

សំណួរគឺ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអ្នកណាខ្លះកំពុងមើលផែនទីនេះ ដោយមិនកត់សំគាល់ភាពចម្លែកបែបនេះ?

វានៅតែមានភាពចម្លែកជាច្រើននៅលើវា ប៉ុន្តែ ប៉ូឡូញ ប៉ូឡូញ មានភាពទាក់ទាញ ដោយផ្តល់នូវក្លែងក្លាយមួយទៀត។ ទោះបី​ជា​អ្វី​ជា​ប្រយោជន៍​របស់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​ការ​លាតត្រដាង​សិប្បកម្ម​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​របស់​សហសេវិក​របស់​ខ្លួន? ថ្ងៃនេះ អ្នកនឹងបំផ្លាញសៀវភៅតូចដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់សាស្រ្តាចារ្យ N ហើយនៅថ្ងៃស្អែក សាស្ត្រាចារ្យនេះនឹងធ្វើជាអធិបតីក្នុងក្រុមប្រឹក្សាមួយដែលត្រូវបានហៅឱ្យវាយតម្លៃនិក្ខេបបទរបស់អ្នក។ បន្ទាប់ពីវិញ្ញាបនប័ត្រដែលផ្តល់ដោយសាស្រ្តាចារ្យដែលមានទោសកំហុស N អាជីពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកនឹងត្រូវសម្រាក។ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" - ប្រវត្តិវិទូទាំងអស់មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិនចេះចប់។ ទំនួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក. ហេតុដូច្នេះហើយ វិវាទ និងការពិភាក្សាគឺខុសពីធម្មជាតិនៃ "បរិយាកាសវិទ្យាសាស្ត្រ" នេះ បើទោះបីជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លួនឯងជារឿយៗមិនមានមិត្តភាពជាងសត្វពីងពាងនៅក្នុងពាងក៏ដោយ។

តើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​និង​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​នៅ​ក្នុង​វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​បាន​ក្លែង​បន្លំ​និង​មួល​បង្កាច់? ទេ មិនមែនព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់សុទ្ធតែចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកក្លែងបន្លំនោះទេ។ យកឧទាហរណ៍ សមរភូមិបូរ៉ូឌីណូ។ មានតែការបកស្រាយអំពីលទ្ធផលរបស់វាខុសគ្នា។ ជនជាតិបារាំងជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ណាប៉ូឡេអុង បានទទួលជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសមរភូមិមូស្គូ (ដូចដែលពួកគេហៅវា) អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកប្រកាសយ៉ាងក្បោះក្បាយថា ពួកគេនិយាយថា ណាប៉ូឡេអុងខ្លួនឯងមិនបានចាត់ទុកការប្រយុទ្ធឈ្នះរហូតទាល់តែកងទ័ពសត្រូវចាញ់ ដូច្នេះហើយបានជាជនជាតិរុស្ស៊ី នៅ Borodino មិនត្រូវបានចាញ់ទេ។ និយាយថាមានការចាប់ឆ្នោតពេញចិត្តនឹងជនជាតិរុស្ស៊ី។ ហើយការដកថយមិនមែនជាការដកថយទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជាសមយុទ្ធយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឈ្លាសវៃ ដែលទីបំផុតធានាបាននូវការដួលរលំនៃកងទ័ពដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនចាំបាច់លុបសមរភូមិបូរ៉ូដូណូចេញពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬសរសេរឡើងវិញនូវលទ្ធផល និងសារៈសំខាន់របស់វានោះទេ។

តើចាំបាច់ត្រូវបំភ្លៃគំនិតអំពីការប្រយុទ្ធរបស់ Poltava ដែរឬទេ? អស់រយៈពេលជិត 300 ឆ្នាំវាមិនចាំបាច់ទេ។ អតិថិជនមិនមែនទេ។. ហើយឥឡូវនេះគាត់បានបង្ហាញខ្លួនហើយនៅក្នុង "ឯករាជ្យ" អ៊ុយក្រែនសមរភូមិ Poltava កំពុងចាប់ផ្តើមប្រែទៅជាសមរភូមិអ្នកស្នេហាជាតិ Mazepin អ៊ុយក្រែនដើម្បីឯករាជ្យភាពនៃរដ្ឋរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកកាន់កាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ពិត "vcheny" អ៊ុយក្រែនត្រូវបានរារាំង ស៊ុយអែត

វត្ថុបុរាណដែលភស្តុតាងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានស្រាប់គឺផ្អែកលើច្បាប់ចម្លងក្លែងក្លាយនៃសាត្រាស្លឹករឹតបុរាណ "បាត់" ពីបណ្ណាល័យបុរាណដែលបានដុតបំផ្លាញក្នុងពេលតែមួយ។ ច្បាប់ចម្លងទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសតវត្សទី 15 និងក្រោយមក ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យរបស់យើង ដោយមានជំនួយពីកម្មវិធីកុំព្យូទ័រទំនើប។

Fig.1 ឧទាហរណ៍នៃច្បាប់ចម្លងនៃវត្ថុបុរាណ "បុរាណ" នៃសតវត្សទី XV ពីគេហទំព័រនៃបណ្ណាល័យវ៉ាទីកង់ ដែលបញ្ជាក់ពីគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។

សព្វថ្ងៃនេះស្ថាបនិកនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីគឺជា "អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ដ៏អស្ចារ្យ Gottlieb Bayer, Gerard Miller, August Schlozer ដែលបាន "ធ្វើឱ្យយើងសប្បាយចិត្ត" ជាមួយ "ទ្រឹស្តី Norman" នៃប្រភពដើមនៃ Rus ។ តាមរយៈ "ទ្រឹស្តី" នេះ គំនិតនៃភាពសាហាវឃោរឃៅ បុព្វកាលនៃជនជាតិរុស្សី និងជនជាតិដើមភាគតិចដទៃទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានជំរុញក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកនេះ គ្របដណ្តប់លើគ្រប់វិស័យនៃវប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាវត្ថុបុរាណជាច្រើនដែលបានរកឃើញដោយអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូមិនសមនឹងគំនិតផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ចាប់តាំងពីការបកស្រាយតែងតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពីទស្សនៈរបស់អ្នកកាន់អំណាច។ មួយចំនួនធំនៃ "វប្បធម៌" បានលេចឡើងដែលត្រូវបានគេហៅថាដោយទីតាំងនៃវត្ថុបុរាណដែលត្រូវបានច្របាច់ចូលទៅក្នុងគ្រែ Procrustean នៃគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។ យោងតាមប្រវតិ្តសាស្រ្តផ្លូវការ ប្រទេសរុស្ស៊ីមានប្រវត្តិសាស្ត្រត្រឹមតែ 1150 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានខ្ចីពីលោកខាងលិច "បំភ្លឺ" និង "អសមត្ថភាព" ពេញលេញរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

ភាគច្រើននៃអ្នកនិពន្ធដែលសរសេរអំពីការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ពួកគេផ្តល់អំណះអំណាងមួយឬពីរដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាននិងផ្តល់ចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាលើព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដូចគ្នា ជួនកាលមានមតិផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែ​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​សង្គម​មនុស្ស​មិន​អាច​បកស្រាយ​និង​បកស្រាយ​ថា​ជា​ការ​ប្រាថ្នា​តែ​មួយ​បាន​ឡើយ។

ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយគឺជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃមូលហេតុឫសគល់ជាច្រើន។ វាទាមទារឱ្យមានការពិចារណាច្រើនផ្នែក និងស្មុគស្មាញនៃមូលហេតុទាំងនេះរួមគ្នា។ វិធីសាស្រ្តក្នុងការសិក្សានេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញទំនាក់ទំនងនៅក្នុងវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ និងទទួលបានការយល់ដឹងអំពីដំណើរការដែលបានសិក្សាពីអតីតកាល ឥទ្ធិពល និងការតភ្ជាប់ជាមួយបច្ចុប្បន្ន។

អង្ករ។ 2. ផែនទីឆ្នាំ 1717 Muscovy ដែលជាចក្រភពរុស្ស៊ីកំឡុងសម័យលោក Peter I ត្រូវបានបន្លិចជាពណ៌។

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការដណ្តើមយកបល្ល័ង្កនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Tartaria ដោយរាជវង្ស Romanov (សូមមើលផែនទីរូបភាពទី 2) ដែលជាអ្នកការពារនៃកងកម្លាំងមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ លើសពីនេះ ដំណើរការនេះបានបន្តយ៉ាងសកម្មក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Peter the Great ។

ផែនទីឆ្នាំ 1717 បង្ហាញពី Muscovy ពីសម័យរបស់ Peter I. កម្មសិទ្ធិរបស់ Romanovs មិនមែនជាចក្រភពរុស្ស៊ីទេដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ "រុស្ស៊ី" ។ នៅភាគខាងកើតព្រំដែននៃចក្រភពពេត្រុសទី 1 រត់តាមបណ្តោយភាគខាងលិចនៃភ្នំអ៊ុយរ៉ាល់ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ! "អាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យ" របស់គាត់គឺជាទឹកដីនៃ Muscovy ឬ Moscow Tartaria ។ នេះបង្ហាញថាថ្មីៗនេះវាជាខេត្តមួយនៃចក្រភពស្លាវី - អារីយ៉ាន (មហា Tartaria) ការបំបែកខ្លួនដែលបានកើតឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់ឌីមីទ្រីដុនស្គីដែលបានដណ្តើមអំណាចផ្តាច់ការនៅក្នុងរាជវង្សវ្ល៉ាឌីមៀ - ស៊ូហ្សាល់។

មុនពេល Dmitry Donskoy អំណាចរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតមិនមាននៅក្នុងខេត្ត-ខេត្តនៃចក្រភពស្លាវី-អារីយ៉ាននេះទេ ហើយតំណែងរបស់ Grand Duke មិនមែនជាតំណពូជទេ។ Grand Duke ត្រូវបានតែងតាំងពីក្នុងចំណោមមនុស្សដែលសក្តិសមបំផុតនៃគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់។

ផែនទីនេះបង្ហាញពីទីក្រុងចំនួនពីរនៃ Novgorod ។ Novogrod- Novgorod នៅលើ Ladoga និង Novogorod - Novgorod នៅលើ Volga និងតំបន់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុង Golden Ring ដែលជាក្រុមនៃទីក្រុងដែលនៅលើផែនទីត្រូវបានគេហៅថា NOVOGROD ជាមួយនឹងអក្សរធំ។ នេះបញ្ជាក់ពីការសន្មត់របស់ A.T. Fomenko ដែលព្រះអម្ចាស់នៃ Veliky Novgorod នៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថាជាទីក្រុងនៃចិញ្ចៀនមាសហើយមិនមែនជាទីក្រុងតូចមួយនៅលើ Ladoga ទេ។ សូម្បីតែរដ្ឋធានីមូស្គូក៏មិនត្រូវបានរំលេចនៅលើផែនទីដែរ ដូចទៅនឹង Lord Veliky Novgorod ត្រូវបានរំលេច - ក្រុមនៃទីក្រុងដែលបង្កើតជាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្ម និងវប្បធម៌នៃ Muscovy ។ ផែនទីនេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់មួយក្នុងចំណោមការបញ្ជាក់ជាច្រើននៃការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

បន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 កងទ័ពនៃរាជវង្ស Romanov ថ្មីដែលគាំទ្រដោយលោកខាងលិចទាំងមូលបានឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិលជាមួយអតីតរាជវង្ស Horde រុស្ស៊ីនៃ Great Tartary ដែលរឿងនេះបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1772-1775 ។ ការពិតនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានក្លែងបន្លំ និងបង្ហាញជាការបង្ក្រាបការបះបោរក្រោមការដឹកនាំរបស់ Yemelyan Pugachev ។ ហើយមានតែបន្ទាប់ពីជ័យជំនះនេះប៉ុណ្ណោះ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ទំនើបត្រូវបានប្រឌិតនៅក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វា។

គោលដៅចម្បងនៃអ្នកក្លែងបន្លំគឺដើម្បីលាក់តួនាទីពិតនៃអរិយធម៌ Vedic របស់រុស្ស៊ីដែលមានរាប់រយរាប់ពាន់ឆ្នាំពីអតីតកាល ហើយដែលជាម្តាយនៃអរិយធម៌ "ដ៏អស្ចារ្យ" ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃពិភពលោកបុរាណ!

អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ អ្នកក្លែងបន្លំបាននឹងកំពុងជំនួសទស្សនៈពិភពលោករបស់ Vedic យឺតៗជាមួយនឹងបំរែបំរួលបំរែបំរួលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលបំផ្លាញភាពសុចរិតនៃការយល់ឃើញក្នុងចំណោមមនុស្ស ដោយចេតនាបង្កើតជម្លោះរវាងការចងចាំហ្សែនរបស់មនុស្ស និងមនសិការរបស់វា។

ដោយបានបង្កើតជម្លោះរវាងទស្សនៈពិភពលោកដែលដាក់ដោយពួកគេ និងការចងចាំហ្សែនរបស់មនុស្ស ពួកគេអាចបំបែកបន្ទាយចុងក្រោយ - មហា Tartaria នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 7283 ពី SMZH (1775 AD) លើសពីនេះទៅទៀតដោយដៃ នៃ Rus ទាំងនោះ ដែលពួកគេបានផ្ដល់នូវទស្សនៈពិភពលោកក្លែងក្លាយ! សូម្បីតែក្នុងករណីនេះ ពួកគេអាចឈ្នះបានតែក្នុងដៃរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ដែលអ្នកខ្លះបានប្រែក្លាយទៅជា "Ivans ដែលមិនចាំសាច់ញាតិ"!

ប្រវត្តិវិទូបានលាក់បាំងការពិតនៃការស្រូបចូលនៃចក្រភពរុស្ស៊ី Vedic ដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ Tartaria បន្ទាប់ពីជ័យជំនះចុងក្រោយនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល fratricidal នៃឆ្នាំ 1772-1775 ។ មិនមានទិន្នន័យពិតប្រាកដអំពីចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមនេះទេ ជាពិសេសពីខាងចក្រភព Vedic រុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះនៃរាជវង្ស Romanov ថ្មីលើរាជវង្ស Horde ចាស់ កងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Catherine II បានបំផ្លាញប្រជាជនរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសការតាំងទីលំនៅ Cossack ។ A.S. Pushkin នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់ The Captain's Daughter បានព្យាយាមលើកស្បៃគ្របពីលើនេះ ប៉ុន្តែភាគទីពីរនៃសៀវភៅនេះមិនដែលឃើញពន្លឺថ្ងៃទេ ជាក់ស្តែងគាត់មិនហ៊ានបង្ហាញការពិតដល់មនុស្សទាំងអស់អំពីអ្វីដែលគាត់បានរៀនក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើររបស់គាត់។ ជុំវិញស៊ីបេរី។

ដោយបានដកចេញពីព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីរដ្ឋដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនៃចក្រភពរុស្ស៊ី Vedic អ្នកក្លែងបន្លំបានកំណត់អំពីការលើកតម្កើងអរិយធម៌ប្រទេស និងប្រជាជនផ្សេងទៀត។ ជាលទ្ធផលនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ អរិយធម៌បុរាណ "ដ៏អស្ចារ្យ" នៃប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា អេហ្ស៊ីបបុរាណ ក្រិកបុរាណ ចក្រភពរ៉ូមបុរាណបានលេចចេញមក ហើយជនជាតិរុស្ស៊ី និងស្លាវីត្រូវបាន "អនុញ្ញាត" ឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅលើ "សង្វៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ" តែប៉ុណ្ណោះ។ នៅសតវត្សទី 9 ។

វាចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីតួនាទី hypertrophied នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

បាទ មានតួនាទីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ឃោរឃៅអាចបន្ថយល្បឿន ឬបង្កើនល្បឿនដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។ ប៉ុន្តែដោយមិនយល់ពីដំណើរការនិង ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគ្រឹះដំណើរការនេះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ចាប់តាំងពីដំណើរការកើតឡើងក្នុងពេលវេលា ហើយជារឿយៗមានរយៈពេលយូរជាងជីវិតនៃតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ។

ដើម្បីឱ្យដំណើរការក្លាយជាគ្រីស្តាល់ពីសម័យបុរាណរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន អ្វីៗត្រូវតែគិតជារួម រួមទាំងពន្ធុវិទ្យា សរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស និងចិត្តវិទ្យា ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ចិត្តវិទ្យា និងភូមិសាស្ត្រនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយគឺជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញនៃបុព្វហេតុឫសគល់ទាំងអស់ដែលបានយករួមគ្នា ហើយព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺ លទ្ធផលជៀសមិនរួចដំណើរការមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ការពិតគឺមួយ។និងមិនកុហកនៅកន្លែងណាមួយនៅកណ្តាល ដូចដែលវាជាទម្លាប់ក្នុងការអះអាងនៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើបនៅពេលស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរមួយ។

• ពិភពលោក និងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិយើង ក្លែងក្លាយទាំងស្រុង!


• ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាវិធីមួយដើម្បីបង្កើតទស្សនៈពិភពលោកខុសឆ្គង។


• ប្រវតិ្តសាស្រ្តបែបបុរាណ គឺជាវិជ្ជាដែលផ្អែកលើសិល្បៈនៃការភូតកុហក និងរៀបចំគំនិតរបស់មនុស្ស។

ប្រវត្តិសាស្ត្របានក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៃនយោបាយ។ ចាប់ពីចុងសតវត្សរ៍ទី ១៨ ដល់បច្ចុប្បន្ន បានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃទេវកថាដែលជំនួសរឿងពិត។

មាត្រដ្ឋាននៃការក្លែងបន្លំនៃអតីតកាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអរិយធម៌ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងទំហំរបស់ពួកគេ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តក្លែងក្លាយដែលមានស្រាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស ការក្លែងបន្លំសរុបនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្ត និងប្រឌិត ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈ។

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែបន្តក្នុងសម័យរបស់យើងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រទំនើប។

នៅចុងសតវត្សរ៍ទី 20 ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍មីក្រូអេឡិចត្រូនិច បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗទៀត វើលវ៉ាយវ៉េប ត្រូវបានបង្កើតឡើង - អ៊ិនធឺណិត និងអ្វីដែលហៅថាបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រព័ត៌មានបានលេចចេញមក។ លទ្ធភាពបច្ចេកទេសថ្មីបានលេចឡើងសម្រាប់ការបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មានក្នុងវិស័យវប្បធម៌ បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័របានមកដល់បណ្ណាល័យ និងសារមន្ទីរ។

ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដំណើរការនៃការធ្វើឌីជីថលនៃវត្ថុបុរាណ និងឯកសារ (ការស្កេន ការថតរូប) កំពុងដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយបំប្លែងរូបភាព ឬអត្ថបទទៅជាទិន្នន័យឌីជីថលសម្រាប់ផ្ទុក និងប្រើប្រាស់។ សារមន្ទីរ និងបណ្ណាល័យធំៗទាំងអស់នៅលើពិភពលោកមានគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួននៅលើអ៊ីនធឺណិត។

អ្នកក្លែងបន្លំប្រើដំណើរការនេះដើម្បីកែ "ភស្តុតាង" ចាស់របស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជា "ច្បាប់ចម្លងនៃសតវត្សទី 15" បុព្វកាល និងបង្កើតការឆ្លាក់ "ចាស់" ថ្មី អត្ថបទ គំនូរ "ច្បាប់ចម្លង" នៃសៀវភៅចាស់ដែលបាត់។ ហើយនៅក្នុង "ករណី" នេះ បណ្ណាល័យវ៉ាទីកង់ គឺជាអ្នកដឹកនាំ និងជាអ្នកសម្របសម្រួលសកម្មភាព។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន នៅក្នុងសង្រ្គាមព័ត៌មានដែលកំពុងបន្ត គេហទំព័រដូចជា "freecopedia" ត្រូវបានបង្កើតជាពិសេស trolls នៅលើបញ្ជីប្រាក់ខែ និង "មនោគមវិជ្ជា" ត្រូវបានប្រើនៅលើវេទិកា និងបណ្តាញសង្គម ហើយការផលិតវីដេអូ "បង្ហាញ" ត្រូវបានដាក់នៅលើស្ទ្រីម។ .

ប៉ុន្តែកាក់មានពីរជ្រុង ហើយអ្នកស្រលាញ់ក្រៅភពមិនទាន់បានបង្កើតវិធីដើម្បីគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតទាំងមូលនៅឡើយទេ។ ចំណេះដឹង និងការយល់ដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងវិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើបបង្កើតប្រព័ន្ធសមហេតុផលនៃដំណើរការ និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅលើភពផែនដីរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនសហស្សវត្សរ៍។

វាជាភារកិច្ចរបស់យើងក្នុងការកសាងឡើងវិញ (បង្កើតឡើងវិញ) ទំព័រ "ងងឹត" នៃអតីតកាល ដោយប្រើវត្ថុបុរាណវិទ្យា និងទិន្នន័យ និងទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលចាស់ និងកំពុងលេចឡើង ដូចជាវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃពង្សាវតារ DNA ជាឧទាហរណ៍។

លោក Leonid Mikhailov

- ការបំភ្លៃដោយចេតនានៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការបង្កើតទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គោលដៅ និងហេតុផលនៃការក្លែងបន្លំអាចមានភាពចម្រុះណាស់៖ មនោគមវិជ្ជា នយោបាយ ការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ ឬពាណិជ្ជកម្មចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ ព្រឹត្តិការណ៍ ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ល។ ឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីអេហ្ស៊ីបបុរាណ។

វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំ

វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នា ប៉ុន្តែជាទូទៅគេអាចសង្ខេបដូចខាងក្រោម៖

1. សមាសភាពផ្ទាល់នៃអង្គហេតុ និងការក្លែងបន្លំឯកសារ; ការបំផ្លាញឯកសារនិងការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ; លាក់ឯកសារដែលមានស្រាប់។
2. ការជ្រើសរើសភាគីម្ខាង និងការបកស្រាយតាមទំនើងចិត្តនៃអង្គហេតុ ដែលជាលទ្ធផលនៃការតភ្ជាប់រវាងអង្គហេតុ គឺអវត្តមាននៅក្នុងការពិត ហើយការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញ ដែលមិនអាចគូរបានដោយផ្អែកលើរូបភាពពេញលេញ។

ក្រុមទីមួយនៃវិធីសាស្រ្តសំដៅទៅលើការក្លែងបន្លំនៃប្រភពព័ត៌មាន។ ប្រភពនៃការវិនិច្ឆ័យ "ការពិត" មួយចំនួនអាចមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទាល់តែសោះ ចង្អុលបង្ហាញដោយយោងទៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយប្រឌិត ឬច្បាស់ថាមិនទាក់ទងទៅនឹងប្រភពចម្បងនៃការងារ (ជាធម្មតាអ្នកសារព័ត៌មាន) ដែល "ការពិត" ទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចេញជាលើកដំបូង។ ក្នុងករណីនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយមិនច្រើនអំពីការក្លែងបន្លំ (ការក្លែងបន្លំដែលគេស្គាល់) ប៉ុន្តែអំពីការបង្កើតទេវកថា (ការបន្ថែមនៃការប្រឌិត)។ មធ្យោបាយក្លែងក្លាយបំផុតនៃការក្លែងបន្លំគឺការក្លែងបន្លំនៃប្រភពចម្បង (ការរកឃើញបុរាណវត្ថុវិទ្យា "អារម្មណ៍" ដែលពីមុន "មិនស្គាល់" និង "មិនទាន់បានបោះពុម្ព" ប្រភពកាលប្បវត្តិ អនុស្សាវរីយ៍ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ល។ ទិន្នន័យដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត ឬអនុវត្តជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលបានកំណត់ទុកជាមុន នោះគឺជាការក្លែងបន្លំផងដែរ។

ក្នុងករណីទី 2 អង្គហេតុទាំងអស់ដែលប្រើដោយឡែកពីគ្នាអាចត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិត ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងមានគោលបំណងនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្ត។ វិធីសាស្រ្តដែលមិនមែនជាប្រពៃណីអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការព័ត៌មានបឋមដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋាន "អារម្មណ៍" ការពិតឬមិនពិតនៃប្រភពបឋមអាចត្រូវបានបញ្ជាក់អាស្រ័យលើគោលដៅ ការដកស្រង់មិនពេញលេញអាចត្រូវបានប្រើ ការបន្ថែមនៃនិន្នាការជាក់លាក់។ល។

ដំណើរការនេះឈានដល់កម្រិតពិសេសមួយនៅក្នុងប្រទេសដែលមានរបបផ្តាច់ការ ដែលឧបករណ៍នៃការឃោសនាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនដោយសាធារណជនទេ ហើយព័ត៌មានផ្សេងទៀតត្រូវបានរារាំង។ ជាលទ្ធផលអាជ្ញាធរទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្កើតរូបភាពដែលបំពានទាំងស្រុងពីអតីតកាលហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងកំប្លែងដ៏ល្បីល្បាញ: "សហភាពសូវៀតគឺជាប្រទេសដែលមានអតីតកាលដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន" ។

ឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ

អេ​ស៊ី​ប​បុរាណ

នៅក្នុងឯកសារអេហ្ស៊ីបបុរាណ សកម្មភាពរបស់ព្រះចៅផារ៉ោន ពិតណាស់ត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងទម្រង់បំផ្លើស និងបំផ្លើស។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា Ramses II បានធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទទួលជ័យជម្នះនៅសមរភូមិ Kadesh ដោយឯករាជ្យបំផ្លាញសត្រូវជាច្រើននាក់។ តាមពិត Ramses II ផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅពេលដែលគាត់បានបំបែកដោយការឡោមព័ទ្ធតូចមួយ ហើយការប្រយុទ្ធខ្លួនឯងបានបញ្ចប់ដោយការចាប់ឆ្នោត។ ជន​ជាតិ​ហេត​បាន​ដក​ថយ​ទៅ​កាដេស ទាហាន​អេស៊ីប​នៅ​តែ​នៅ​លើ​ទីលាន ហើយ​ភាគី​នីមួយៗ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ថា​ជា​អ្នក​ឈ្នះ។ ប៉ុន្តែ ប្រាកដ​ណាស់ លទ្ធផល​នៃ​សមរភូមិ​នេះ គឺ​ការ​ពង្រឹង​ឥទ្ធិពល​របស់​អេហ្ស៊ីប។

បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះចៅផារ៉ោន Akhenaten គាត់បានធ្វើកំណែទម្រង់សាសនា ហើយព្យាយាមណែនាំលទ្ធិ monotheism សាសនាថ្មីត្រូវបានប្រកាសថាជាសាសនាខុសឆ្គង។ រូបភាព និងរូបចម្លាក់របស់ Akhenaten ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញពីឯកសារ។

Ivan IV the Terrible

មួយក្នុងចំនោមករណីដែលបានចងក្រងជាឯកសារដំបូងនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសំដៅទៅលើរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ។ តាមការណែនាំរបស់ស្តេច "Face Chronicle" ត្រូវបានសរសេរ - កំណត់ត្រាទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពីសម័យបុរាណរហូតដល់ពេលនោះ។ នៅក្នុងភាគចុងក្រោយ (គេហៅថា "បញ្ជីសាសនា") ដែលបាននិយាយរួចហើយអំពីរជ្ជកាលរបស់ Grozny ខ្លួនគាត់ដែលបានធ្វើការកែតម្រូវដែលក្នុងនោះអភិបាលនិង boyars ដែលបានធ្លាក់ចេញពីការពេញចិត្តជាមួយ tsar ត្រូវបានចោទប្រកាន់ផ្សេងៗគ្នា។ ទង្វើ​ដែល​មិន​មើល​ទៅ​មុខ។ យោងទៅតាមការសន្មត់មួយចំនួន ការបះបោរ boyar នៃឆ្នាំ 1533 ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាតែនៅក្នុងបញ្ជី synodal ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រភពសរសេរផ្សេងទៀតណាមួយក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងផងដែរ។

ទាក់ទងនឹងទីតាំងផ្តាច់មុខរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត ពេញមួយរយៈពេលនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត និងសហភាពសូវៀត ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបកស្រាយតាមគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលដៅមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាគីពាក់ព័ន្ធ - នាយកដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងអង្គការគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ (នាយកដ្ឋានឃោសនា និងភាពច្របូកច្របល់ នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការគ្រប់គ្រងសរុបលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានអនុញ្ញាតឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក្លែងបន្លំព័ត៌មាន និងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ។

ដូច្នេះហើយនៅដើមឆ្នាំ 1918 ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល Bolshevik នៃសូវៀតរុស្ស៊ី V. Ulyanov នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់សម្រាប់គោលបំណងឃោសនាបានលើកឡើងពីព័ត៌មានមិនពិត។ Shaumyan" ទោះបីជានៅពេលនោះគាត់មិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនក៏ដោយ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសាគាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដ៏ក្លាហានដំបូងបង្អស់ Kornilov ត្រូវបានសម្លាប់ដោយទាហានរបស់គាត់ដែលខឹងសម្បារ" ទោះបីជា L. Kornilov ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិនៅជិត Ekaterinodar ក៏ដោយ។

ប្រវត្តិវិទូ Dyakov Yu.L. និង Bushueva T.S. បានកត់សម្គាល់ថា "របបស្តាលីននិយមបានបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដើម្បីក្លែងបន្លំអតីតកាលតាមមធ្យោបាយប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ ជាលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសហភាពសូវៀត "បាត់បង់មុខងារសំខាន់មួយ - ការសិក្សាមេរៀនពីអតីតកាលក្នុងនាមបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត" ។

ឧទាហរណ៍មួយនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសហភាពសូវៀតគឺការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ CPSU ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពី វិទ្យាស្ថានម៉ាក្សនិយម-លេនីន ក្រោមគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងបណ្ណសារបក្សកណ្តាលនៃ CPSU ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1932 លោក Leon Trotsky បានបង្ហាញឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំរបស់ស្តាលីនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តខែតុលានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយៗទៀតនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមផ្ទាល់ និងសាក្សីរបស់ពួកគេនៅមានជីវិតនៅឡើយ។

ការចង្អុលបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ខែតុលា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត និងសម័យកាលមុនៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពរុស្ស៊ី មាននៅក្នុងការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន និងការបោះពុម្ពសព្វវចនាធិប្បាយ ជាពិសេសការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលនៃការចេញផ្សាយមុននេះ។ រដ្ឋាភិបាល៖ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 - ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលមុនឆ្នាំ 1917 ឧទាហរណ៍ "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតតូច"; បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU - ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ស្តាលីនដូចជាឧទាហរណ៍ការសិក្សារបស់ A. Solzhenitsyn; បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 - ទាក់ទងទៅនឹងសម័យកាលផ្សេងៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងចក្រភពរុស្ស៊ីនិងទឹកដីដែលរឹបអូសដោយវានៅពេលផ្សេងគ្នានិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតដូចជាឧទាហរណ៍សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអ៊ុយក្រែនជា 10 ភាគ; វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយខ្លីមួយដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងមូស្គូ និងជាច្រើនទៀត។ ជីវប្រវត្តិរបស់មេដឹកនាំ - V. Ulyanov, I. Dzhugashvili, គណបក្សផ្សេងទៀតនិងមេដឹកនាំរដ្ឋ L. Bronstein, V. M. Skryabin, L. M. Kaganovich ត្រូវបានក្លែងបន្លំ។ និងល។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងរដ្ឋដូចជា Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1932-1933, Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1921-1923, Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1946-1947, ការនិរទេសប្រជាជនយ៉ាងច្រើនតាមសញ្ជាតិ, ការចុះហត្ថលេខាលើការមិនឈ្លានពាន សន្ធិសញ្ញារវាងសហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធ ត្រូវបានគេក្លែងបន្លំ និងបំបិទមាត់ ការបង្កើតសហភាពសូវៀត ការបង្កើត និងសកម្មភាពរបស់ GULAG, CPSU, ការបំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកទោសប៉ូឡូញ ការប្រតិបត្តិបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី (ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ ១៩១៨ រហូតដល់ឆ្នាំ ១៩១៨)។ ទសវត្សរ៍ទី 60 ដូចជាឧទាហរណ៍នៅ Novocherkassk) និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

សមាជិកម្នាក់នៃ "គណៈកម្មាធិការលើការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍" នៃទីក្រុងឡុងដ៍កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្បាញ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតប្រចាំនៅចក្រភពអង់គ្លេស លោក Ivan Maisky នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1936 (ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់) បានបដិសេធការអះអាងរបស់ តំណាងប្រទេសអ៊ីតាលី Dino Grandi (ital. ឌីណូ ហ្គ្រេនឌីអំពីការចូលរួមនៅពេលនោះនៃរថក្រោះ យន្តហោះ និងកងទ័ពសូវៀតក្នុងការប្រយុទ្ធនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកំណត់ត្រានៃការបោះពុម្ព "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អេស្ប៉ាញ" ដោយ M. Koltsov ឆ្នាំ 1987 ការចូលរួមរបស់នាវាដឹកប្រេងរបស់កងទ័ពក្រហមក្រោមការបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការកងពលតូច S.M. Krivoshein ក្នុងការការពារទីក្រុងម៉ាឌ្រីដរួចហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1936 ។ មេបញ្ជាការកងពលតូច Ya.V. Smushkevich បានប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ "ចាប់តាំងពីខែតុលាឆ្នាំ 1936" ។ ជនរងគ្រោះដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកបើកយន្តហោះសូវៀតមានរួចហើយនៅចុងខែតុលា ដូចដែល Dino Grandi បានជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។

ជាឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំដោយវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើសតាមអំពើចិត្តនៃអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រវត្តិវិទូ S. Volkov និង Yu. Emelyanov បានដកស្រង់សៀវភៅ "Falsifiers of History (ឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រ)" ដែលផលិតដោយ "Sovinformburo" ក្នុងឆ្នាំ 1948 ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងក្រសួងការបរទេសនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង ប្រមូលឯកសារ "ទំនាក់ទំនងណាស៊ី-សូវៀត ១៩៣៩-១៩៤១"។ ដោយចង្អុលទៅបញ្ជីសំខាន់ៗនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិតនៅសម័យនោះ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកនិពន្ធអនាមិកនៃខិត្តប័ណ្ណនេះមិនបានរៀបរាប់អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1922 ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់បង្កើតរបកគំហើញដ៏សំខាន់ក្នុងការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ដោយឆ្លងកាត់សន្ធិសញ្ញា Versailles ។ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ១១ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩២២

លេនីនបង្ហាញពីការជួបជុំមួយនៅទីលាន Sverdlov ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1920 Trotsky និង Kamenev ឈរនៅលើជំហាននៃវេទិកា។

រូបថតក្លែងក្លាយ៖ Trotsky និង Kamenev មិនមានទៀតទេ។

Nikolai Yezhov នៅក្បែរស្តាលីន។

រូបថតក្លែងក្លាយ៖ Yezhov មិនមានទៀតទេ។

Ulyanov និង A. Bogdanov លេងអុកនៅ Capri (1908) ។ ឈរ៖ V. Bazarov, M. Gorky, កូនប្រុសរបស់គាត់ Z. Peshkov, ប្រពន្ធរបស់ Bogdanov

រូបថតដូចគ្នាប៉ុន្តែរឹបអូសដោយ V. Bazarov និង Zinovy ​​​​Peshkov

អ៊ុយក្រែនទំនើប

នៅប្រទេសអ៊ុយក្រែន នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនមួយចំនួនក៏បានបង្ហាញខ្លួនផងដែរ ដែលបានព្យាយាមផ្អែកលើភស្តុតាងមិនពិត ដើម្បីលើកតម្កើងតួនាទីរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេស វាត្រូវបានលើកឡើងថា ជនជាតិឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបដើមជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន ឬបុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រល្បីៗ ដូចជាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ និងព្រះពុទ្ធ គឺមកពីអ៊ុយក្រែន។ វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនជាផ្លូវការកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ។

រុស្ស៊ីទំនើប

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏មានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួនដែលស្វែងរកការលើកឡើងពីភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើការក្លែងបន្លំជាច្រើនឬការគាបសង្កត់នៃកាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន។ ដូច្នេះ សៀវភៅសិក្សារបស់សាលាដោយ N. Zagladin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 20" ដែលតាមការណែនាំរបស់ V. Putin ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្រៀនពីប្រវត្តិសាស្ត្រ "ស្នេហាជាតិកាន់តែច្រើន" ដោយចេតនារក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ឬបកស្រាយតែម្ខាង។ ទំព័រងងឹតជាច្រើននៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី - ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយម និងទុរ្ភិក្ស ឆេឆេនធ្វើសង្គ្រាមដូចនោះ។