នាងបានទៅរកអ្នកទទួលសំបុត្រដែលជាស្ត្រីជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់អស់រយៈពេលកន្លះសតវត្ស។

ពាក់កណ្តាលនៃថ្ងៃ, ថ្ងៃទី 12 ខែសីហាឆ្នាំ 1967 "Mikeshkin" ចុះដោយឆានែល Bykovskaya ។ យើង​កំពុង​កំណត់​ម៉ោង​នៅ​ខាង​កំពង់​ផែ ដោយ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជិត​នៃ​ទឹកកក​ដែល​រសាត់​តាម​រន្ធ​ច្រមុះ​របស់​យើង​ហើយ។ Mathisen និង Kolchak សមាជិកនៃបេសកកម្ម Polar របស់រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1901-1902 ធ្លាប់បានដើរតាមផ្លូវតែមួយ។

ដោយយកអ្នកជិះទូកពី "ព្រឹកព្រលឹម" និងនាវិកពីរនាក់ Kolchak ពីចំណោតទីបួននៅកន្លែងទាំងនេះដែលឥឡូវនេះយើងបានបញ្ឈប់ផ្លូវនោះបានធ្វើការវាស់វែងជម្រៅ។ ផែនទីដែលចងក្រងដោយ Kolchak ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយនាយកធារាសាស្ត្រចម្បងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ភាគច្រើនទំនងជាពួកគេក៏ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងទិសដៅបើកទូកនៅលើតុរបស់យើងផងដែរ៖ "តារាងសាកល្បងនៃទន្លេ Lena ពីទីក្រុង Yakutsk ទៅកំពង់ផែ Tiksi ។ មាត្រដ្ឋាន 1:50 ។ Fairway 1964. Yakutsk, 1963 ។

បន្ទាប់មកវាមិនអាចកើតឡើងចំពោះខ្ញុំទេដែលនៅទីក្រុងមូស្គូនៅលើ Plyushchikha នៅថ្ងៃនិងម៉ោងនេះនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីឧត្តមនាវីឯកឈ្មោះ Alexander Vasilyevich Kolchak ត្រូវបាននិយាយម្តងទៀតដោយ Anna Vasilyevna Timireva ជាទីស្រឡាញ់របស់ឧត្តមនាវីដែលបានត្រឡប់មកវិញ។ ពីការនិរទេស។ "តើចម្លែកយ៉ាងណា - នៅទីនេះព្រៃដែលមិនអាចចូលបាន / នៅទីនេះដប់ជំហានឆ្ងាយដីឡូតិ៍ dachas / មនុស្សកំពុងដើរកន្លែងណាដែលក្មេងៗកំពុងយំ / ប៉ុន្តែនៅទីនេះនៅក្នុងព្រៃពិភពលោកនោះហាក់ដូចជាបានបាត់ ... "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Anna Vasilievna ក៏មានចុះថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 1967 ផងដែរ នៅពេលដែលយើងជាមនុស្សចម្លែកចំពោះនាង ដែលបែកគ្នា 5 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ បានគិតអំពីមនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងស្វែងយល់អំពីភាពចៃដន្យដ៏អាថ៌កំបាំងនៃកាលបរិច្ឆេទបន្ទាប់ពីជោគវាសនាចង់នាំខ្ញុំមក។ ទៅ Anna Vasilievna ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ខណៈពេលដែលកំពុងប្រមូលសម្ភារៈសម្រាប់សៀវភៅ "ស៊ីបេរី: តើវាមកពីណាហើយតើវាទៅណា។ ការពិត។ ការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ការព្យាករណ៍” ដោយគ្មានក្តីសង្ឃឹមនៃភាពជោគជ័យខ្ញុំនឹងងាកទៅរកនាយកដ្ឋាន Irkutsk នៃ KGB ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីស្នើសុំករណី Kolchak និង Timireva ពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1920 នៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង Irkutsk ការចាប់ខ្លួនត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធានក្រុមបុគ្គលិកអាយុ 23 ឆ្នាំ A.G. Nesterov អគ្គមេបញ្ជាការរងនៃមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ។

បីឬបួនខែក្រោយមក 19 ភាគនៃ "សំណុំរឿងលើការចោទប្រកាន់របស់ Alexander Vasilyevich Kolchak និងអ្នកផ្សេងទៀត" នឹងមកដល់ Irkutsk ពីមូលនិធិស៊ើបអង្កេតទូទៅនៃបណ្ណសារកណ្តាលនៃ KGB ។ ក្នុងចំណោមពិធីការ បង្កាន់ដៃ វិញ្ញាបនបត្រ ត្រូវបានគេវាយចោលនៅលើ "Underwood" នៃឆ្នាំ 1900 ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ដោយដៃ ពេលខ្លះមិនអាចអានបាន ក្រដាសពណ៌ប្រផេះមួយត្រូវបានគេរកឃើញ សរសេរយ៉ាងប្រញាប់ជាមួយនឹងខ្មៅដៃដែលមិនអាចលុបបាន បត់ជាច្រើនដងរហូតដល់វាក្លាយជា ងាយស្រួលសម្រាប់លាក់ខ្លួន។

ខ្ញុំបើកភ្នែកហើយងងឹត។ នេះគឺជាកំណត់ត្រាចុងក្រោយរបស់ Kolchak ទៅកាន់ Anna Vasilievna Timireva ដែលមិនបានទៅដល់នាង។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ឆ្ងាយ​ជាក់​ស្តែ​ង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ស្វែង​រក​ពេល​យប់​មុន​ពេល​ប្រហារ​ជីវិត។

នៅពេលបោះពុម្ព និងបោះពុម្ពសៀវភៅឡើងវិញ ការចាប់ពិរុទ្ធបានធ្វើឱ្យខូចអត្ថបទនៃកំណត់ចំណាំដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ខ្ញុំ​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ការ​ពារ​តែ​មួយ​ផ្នែក។ កំណត់ត្រាទាំងមូលបានភ្លឺដោយក្តីស្រឡាញ់របស់ Kolchak អាយុ 46 ឆ្នាំសម្រាប់ Anna Timireva (Safonova) អាយុ 26 ឆ្នាំដែលជាជ័យជំនះនៃភាពទន់ភ្លន់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលមិនអាចការពារបានរបស់ពួកគេលើការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានបោកបក់លើផែនដីដែលថាគ្មានដាននៅសល់ទេ។ រូបភាពរបស់ឧត្តមនាវីឯក ដូចដែលគាត់ត្រូវបានតំណាងនៅសម័យនោះ។

នៅក្នុងភូមិ Zabitui ជិត Irkutsk ខ្ញុំបានរកឃើញបុគ្គលិកប្រធានក្រុម Nesterov ដែលជាបុរសចំណាស់ម្នាក់ដែលជាបុគ្គលិកនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈក្នុងតំបន់។ គាត់បានចំណាយពេល 40 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ និងនិរទេសខ្លួនសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ពីគាត់ខ្ញុំបានលឺព័ត៌មានលំអិតនៃការចាប់ខ្លួន Kolchak ។

រថភ្លើងឈរដោយគ្មានក្បាលរថភ្លើង ឡោមព័ទ្ធដោយកងវរសេនាតូចពីរនៃកងវរសេនាធំថ្មើរជើងលេខ ៥៣ ត្រៀមបំផ្ទុះផ្លូវ ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យរថភ្លើងជាមួយឧត្តមនាវី និងបម្រុងមាសផ្លាស់ទីទៅទិសខាងកើតទេ។ មាន 39 នាក់នៅក្នុងរទេះរបស់កុលចក; មេកានិកទូរលេខ ស្មៀន និងមន្ត្រីសម្រាប់កិច្ចការពិសេសដែលកកកុញនៅក្នុងទូខោអាវ និងនៅតាមច្រកផ្លូវ ដោយមិនយល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានគេរុញចេញទៅក្នុងភាពត្រជាក់។ Kolchak និង Timireva អង្គុយក្បែរគ្នាក្នុងបន្ទប់ដាច់ដោយឡែកមួយ។ ការចាប់ខ្លួន Anna Vasilievna មិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកនោះទេ។ ប្រធានក្រុមបុគ្គលិកមិនបានដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់វាទេ។ ប៉ុន្តែនាងបានរក្សាដៃរបស់ Alexander Vasilyevich នៅក្នុងរបស់នាងដោយទទូចថាពួកគេនឹងទៅពន្ធនាគារជាមួយគ្នា។ ពួក​គេ​បាន​ដើរ​ក្រោម​ការ​ដឹក​នាំ​នៅ​លើ​ទឹកកក​នៃ Angara ដោយ​រអិល និង​គាំទ្រ​គ្នា។

អង្គុយលើថតឯកសារ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា មួយឆ្នាំក្រោយមក ខ្ញុំនឹងជួប Anna Vasilievna Timireva ដែលរស់នៅ Plyushchikha ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ក្រោមឈ្មោះផ្សេង ហើយដូចជាអ្នកប្រៃសណីយ៍ពីការភ្លេចភ្លាំង ខ្ញុំនឹងផ្ទេរអត្ថបទនៃសំបុត្រដែលមាន ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្ញើ​ទៅ​នាង​អស់​រយៈ​ពេល​កន្លះ​សតវត្ស ដែល​បាន​សរសេរ​ឡើង​វិញ​ក្នុង​សៀវភៅ​កំណត់​ហេតុ​របស់​ខ្ញុំ។

ប៉ុន្តែជាដំបូងអំពីឯកសារផ្សេងទៀតពី "សំណុំរឿងលើការចោទប្រកាន់ ... " នៅថ្ងៃទីពីរនៃការចាប់ខ្លួនដោយដេកលក់នៅក្នុងបន្ទប់ដាច់ដោយឡែកមួយមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ Alexander Vasilyevich ហើយមិនទាន់ដឹងថាអ្នកណាត្រូវអង្វរឧត្តមនាវី Anna Vasilievna ។ សរសេរជាខ្មៅដៃ៖ “ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំជួបជាមួយឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ អាណា Timireva ។ ថ្ងៃទី ១៦ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩២០។

ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដើររួមគ្នារយៈពេលខ្លីជុំវិញទីធ្លាពន្ធនាគារ។ នាងមានការភ័យរន្ធត់ដោយស្ថានភាពដែល Alexander Vasilyevich បានរកឃើញខ្លួនឯងនាងមិនបានគិតពីខ្លួនឯងទេបេះដូងរបស់នាងកំពុងដាច់ចេញពីភាពមិនអាចជួយបានដូច្នេះគាត់នឹងមិនត្រជាក់ខ្លាំងនៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ។

នាងសរសេរដើម្បីសេរីភាពដោយសង្ឃឹមថាមនុស្សចិត្តល្អនឹងហុចសំបុត្រទៅឡានដែលជាកន្លែងទុករបស់របស់គេ។ ជាក់ស្តែង ឆ្មាំបានសន្យាថានឹងជួយនាង ប៉ុន្តែដោយមិនហ៊ាន បែរជាផ្តល់លិខិតទៅគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត៖

"ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកផ្ទេរកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំទៅរទេះរបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ សូមផ្ញើជូនលោកឧត្តមនាវីឯក - 1) ស្បែកជើងកវែង 2) ការផ្លាស់ប្តូរក្រណាត់ទេសឯក 3) កែវសម្រាប់តែ 4) ពាងសម្រាប់ដៃ និងអាងមួយ 5) កូឡូន 6) បារី 7) តែ និងស្ករ 8) មួយចំនួន។ អាហារ ៩) ភួយទី ២ ១០) ខ្នើយ ១១) ក្រដាស់ និងស្រោមសំបុត្រ ១២) ខ្មៅដៃ។

ខ្ញុំ៖ 1) តែ និងស្ករ 2) អាហារ 3) សន្លឹកពីរបីសន្លឹក 4) រ៉ូបពណ៌ប្រផេះ 5) កាត 6) ក្រដាស់ និងស្រោមសំបុត្រ 7) ទៀន និងឈើគូស។

ជំរាបសួរបងប្អូនទាំងអស់គ្នាជាទីរាប់អាន។ ប្រហែលជានឹងមានមនុស្សទំនេរដែលនឹងនាំខ្ញុំទាំងអស់នេះពីស្ត្រីក្លាហាន។

អាណា Timireva ។ យើង​កំពុង​អង្គុយ​ក្នុង​គុក​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។

នាងបានសង្កត់ធ្ងន់លើការស្នើសុំទៀន: នាងខ្លាចភាពងងឹត។

សម្រាប់ពេលនេះ នាងមិនមានការរំខានអ្វីទេ គឺមានតែលោកឧត្តមសេនីយ៏ម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបាននាំខ្លួនតាមច្រករបៀង ដើម្បីសួរចម្លើយ។ សម្រាប់គណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញ វាមិននឹកស្មានដល់ជាមួយនឹងភាពថ្លៃថ្នូរ កុល ចក់ អាកប្បកិរិយាបែបណា ដែលគាត់បានអានពិធីសារឡើងវិញដោយស្ងប់ស្ងាត់ កែតម្រូវភាពមិនត្រឹមត្រូវមុនពេលចុះហត្ថលេខា។ អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹងថាគំនិតរបស់គាត់នៅឆ្ងាយពីឯកសារទាំងនេះទេ ការថប់បារម្ភរបស់គាត់គឺអំពី Anna តែម្នាក់ឯងឥឡូវនេះបានកាន់កាប់គាត់ហើយគាត់ត្រូវតែឆ្លើយសំណួរប្រាប់មនុស្សចម្លែកអំពីដំណើររបស់គាត់ទៅកាន់តំបន់អាក់ទិកការស្វែងរក Baron ។ Toll, ផែនការសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី, បានចាញ់នៅក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុន។

គាត់គ្មានអ្វីដែលត្រូវបោះបង់ចោលទេ។ លោក K. Popov ដែលបានដឹកនាំការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងបុព្វកថានៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបាយការណ៍ពាក្យសំដី "ការសួរចម្លើយរបស់ Kolchak" ក្នុងឆ្នាំ 1925 បានរកឃើញការពន្យល់សម្រាប់ទីបន្ទាល់ដែលចម្លែកចំពោះសវនាការរបស់គាត់ថា "គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេមិនច្រើនសម្រាប់ អាជ្ញាធរកំពុងសួរចម្លើយគាត់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពិភព bourgeois ... "

នៅផ្នែកខាងបញ្ច្រាសនៃសន្លឹកដែលមានត្រា "Adjutant of the Supreme Rule and Supreme Commander-Chief" (ជាក់ស្តែងត្រូវបានរឹបអូសក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួនអ្នកជាប់ចោទ និងប្រើប្រាស់សម្រាប់ខ្វះក្រដាសផ្សេងទៀត) មានឯកសារមួយទៀត៖ "ការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញ។ គណៈកម្មាការដោយបានពិចារណាលើបញ្ហានៃការឃុំខ្លួនបន្ថែមរបស់ Anna Vasilievna Timireva ដែលស្ម័គ្រចិត្ដធ្វើតាមនៅក្នុងពន្ធនាគារកំឡុងពេលចាប់ខ្លួនឧត្តមនាវីឯក Kolchak បានសម្រេចថា: ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការស៊ើបអង្កេតលើករណី Kolchak និងដើម្បីជៀសវាងពីលទ្ធភាពរបស់អ្នកខាងក្រៅដែលមានឥទ្ធិពលលើ Timireva ។ ចាកចេញពី A.V. Timirev ជាប់ឃុំ។ ប្រធាន S. Chudnovsky, សមមិត្តរបស់ប្រធានគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត K. Popov ... "

នៅយប់ជោគវាសនានៅពេលដែល Kolchak ត្រូវបានអានសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍លើការប្រហារជីវិតនៅពេលដែលរន្ធទឹកកក Angarsk ត្រូវបានជក់បារីរួចហើយដែលពួកគេនឹងទាញអ្នកប្រហារជីវិត Anna Vasilievna បានលឺសំលេងស្បែកជើងកវែងនៅច្រករបៀងបានឃើញ។ តាមរយៈការបំបែកមួកពណ៌ប្រផេះរបស់គាត់ក្នុងចំណោមមនុស្សស្បែកខ្មៅ។

នាងមិនត្រូវបានជូនដំណឹងភ្លាមៗអំពីការប្រហារជីវិតនោះទេ ពួកគេមិនសម្រេចចិត្តយូរទេ ប៉ុន្តែដោយបានដឹងពីរឿងនេះ ហើយដោយមិនសង្ស័យថាទាហានក្រហមបានរុញបុរសដែលស្លាប់នៅក្រោមទឹកនោះ Anna បានទាមទារសាកសពសម្រាប់បញ្ចុះពីមេបញ្ជាការនៃ ពន្ធនាគារ។

គណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ខេត្ត Irkutsk ផ្ញើដំណោះស្រាយទៅគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញ៖

“ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់ Anna Timireva ក្នុងការប្រគល់សាកសពរបស់ Adm [iral] Kolchak ដល់នាង បដិវត្តន៍ [គណៈកម្មាធិការ] ជូនដំណឹងថាសាកសពត្រូវបានបញ្ចុះ ហើយនឹងមិនប្រគល់ទៅឱ្យនរណាម្នាក់ឡើយ។

អ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម (ហត្ថលេខា) ។

ច្បាប់ចម្លងនៃសារនេះនឹងត្រូវប្រកាសទៅកាន់ Timireva ។

អាជ្ញាធរ​មិនដឹង​ថា​មាន​កំហុស​អ្វី​ចំពោះ​នារី​ម្នាក់​ដែល​ស្រឡាញ់​បុរស​ឈ្មោះ កុល ចក់ ។

នាងបានបែកបាក់ជាមួយប្តីរបស់នាង Timirev ដែលជាបងប្អូនជីដូនមួយរបស់នាងទីពីរដែលជាមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹកដែលជាវីរបុរសនៃ Port Arthur ក្នុងឆ្នាំ 1918 ដានរបស់គាត់បានបាត់បង់នៅក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុករបស់រុស្ស៊ីដែលហូរចេញពីចុងបូព៌ាទៅកាន់ Manchuria ។

នៅឆ្នាំ 1922 នាងបានជួបវិស្វករផ្លូវដែក V.K. Kniper, រៀបការ, យកនាមត្រកូលរបស់គាត់។ នេះមិនបានជួយសង្គ្រោះពីការចាប់ខ្លួនថ្មីទេ។ ពេល​គេ​នាំ​នាង​ចេញ​ជា​លើក​ទី​៥ នាង​បាន​សួរ​អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​ថា នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​អ្វី? អ្នកស៊ើបអង្កេតមានការភ្ញាក់ផ្អើលថា "ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានធ្វើឱ្យអ្នកប្រមាថជាច្រើនរួចទៅហើយ ... " នោះមានន័យថាអ្នកគួរតែជាសត្រូវរួចទៅហើយ។

នៅក្នុងព្រៃនាងកំពុងស្វែងរក Volodya ដែលជាកូនប្រុសពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងរបស់នាង។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ខ្លួន​និង​បាញ់​សម្លាប់​នៅ​ទី ៣៨ ដែល​ពេល​នោះ​គាត់​ជា​អ្នក​សិល្បៈ​មាន​ទេពកោសល្យ​ម្នាក់​អាយុ ២៣ ឆ្នាំ។ វិស្វករ Kniper រង់ចាំដោយអត់ធ្មត់សម្រាប់ការចេញផ្សាយបន្ទាប់របស់ Anna Vasilievna; គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1942 ។

Anna Vasilievna បានឆ្លងកាត់ពន្ធនាគារនៃ Irkutsk, Yaroslavl, ជំរុំនៅ Transbaikalia និង Karaganda, និរទេសខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងនិងភូមិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី; នាងកើតជំងឺរបេង។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 ដោយអស់កម្លាំងទាំងស្រុងនាងបានបង្ខំខ្លួនឯងឱ្យសរសេរទៅអគ្គរដ្ឋអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត:

"នៅថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1920 ខ្ញុំត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ Irkutsk នៅលើរថភ្លើងរបស់ Kolchak ។ នៅពេលនោះខ្ញុំមានអាយុ 26 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំស្រលាញ់បុរសម្នាក់នេះ ហើយមិនអាចចាកចេញពីគាត់នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់បានទេ។ នេះជាការពិត កំហុសរបស់ខ្ញុំទាំងអស់... បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមានអាយុ 67 ឆ្នាំ ខ្ញុំជាមនុស្សឈឺទាំងស្រុង ការងារនេះមិនមាននៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំយូរទេ វាទាមទារការស៊ូទ្រាំខាងរាងកាយដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាច ឈប់​ទៅ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គ្មាន​អ្វី​ទៀត​ដើម្បី​រស់។ ខ្ញុំបានធ្វើការតាំងពីអាយុ 22 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែដោយសារតែការចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ និងការនិរទេសខ្លួន អស់រយៈពេលសរុប 25 ឆ្នាំ ខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍ការងារទេ។ ខ្ញុំសុំម្តងទៀតនូវការស្តារនីតិសម្បទាពេញលេញរបស់ខ្ញុំ បើគ្មានវាមិនអាចទៅរួចទេនៅពេលអនាគត។

... យើងនឹងជួបគ្នានៅខែមេសា ឆ្នាំ 1972 នៅលើ Plyushchikha នៅក្នុងផ្ទះល្វែងចាស់របស់នាង ដែលបងស្រី និងក្មួយប្រុសរបស់នាងរស់នៅឥឡូវនេះ។

ស្ត្រី​សក់​ស្កូវ​តូច​មួយ​នឹង​រុំ​ខ្លួន​ដោយ​កន្សែង​ប៉ាក់​ដែល​បោះ​លើ​អាវ​យឺត​ពណ៌​ស​ដែល​មាន​កអាវ​ចរ។

ពួកគេបាននិយាយអំពីស៊ីបេរី ឆ្លងកាត់កន្លែងចងចាំរបស់ពួកគេ ដែលធ្លាប់ស្គាល់អ្នកទាំងពីរ ហើយអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ខ្ញុំមិនមានភាពក្លាហានក្នុងការប្រាប់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានមកជាមួយនោះទេ។

នាងបាននាំយកសំបុត្រពីបន្ទប់បន្ទាប់ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌នៃសហភាពសូវៀតដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Shostakovich, Sveshnikov, Gnesina, Khachaturian, Oistrakh, Kozlovsky ...

"យើងសុំឱ្យអ្នកជួយក្នុងការទទួលបាន A.V. Kniper, Nee Safonova កូនស្រីរបស់តន្ត្រីកររុស្ស៊ីឆ្នើម V.I. Safonov ដែលបានទទួលមរណភាពនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 នៅ Kislovodsk ។ Anna Vasilievna មានអាយុ 67 ឆ្នាំនាងមានសុខភាពមិនល្អ។ ដោយ​គ្មាន​មធ្យោបាយ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត នាង​ត្រូវ​បង្ខំ​ឱ្យ​ធ្វើ​ការ​ជា​អ្នក​ផលិត​នៅ​រោង​មហោស្រព Rybinsk Drama ដែល​នាង​មិន​អាច​មាន​លទ្ធភាព​ទិញ​បាន។ នាពេលបច្ចុប្បន្ន Anna Vasilievna ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ និងការនិរទេសរដ្ឋបាលយ៉ាងមិនគួរសមនោះ ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាពេញលេញ និងចុះឈ្មោះនៅទីក្រុងមូស្គូ។ ប៉ុន្តែនាងគ្មានអ្វីដែលត្រូវរស់នៅទេ ... ” ហើយចម្លើយគឺ៖ ពលរដ្ឋ A.V. Timireva ទទួលបានប្រាក់សោធនផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 45 រូប្លិ៍។

"តើអ្នករស់នៅដោយរបៀបណា?!" ខ្ញុំមិនអាចទប់ទល់បានទេ។ Mosfilm បានកត់ត្រាវា៖ នៅពេលដែល "ស្ត្រីចំណាស់ដ៏ថ្លៃថ្នូ" ត្រូវបានគេត្រូវការនៅក្នុងឈុតឆាកដ៏ធំ ពួកគេហៅខ្ញុំ ខ្ញុំជិះរថភ្លើង ហើយប្រញាប់ប្រញាល់។ នាងបានសម្តែងក្នុងរឿង "The Diamond Hand" ក្នុងរឿង "War and Peace" ។ ចងចាំបាល់របស់ Natasha Rostova ទេ? ការបិទរូបព្រះនាងជាមួយនឹងដង្កូវនាង - នោះហើយជាខ្ញុំ! "ហើយប្រាក់ចំណូលទាំងអស់?" - "សម្រាប់ថ្ងៃបាញ់មួយ 3 រូប្លិ៍ ... គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Taganka សម្រាប់បរិមាណ Okudzhava ជួនកាលសម្រាប់ Conservatory" ។

ដល់ពេលនិយាយអំពីចំណាំ។

ហើយខ្ញុំនិយាយដោយរអាក់រអួលប្រាប់ពីរបៀបដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកឯកសារអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃស៊ីបេរីរបៀបដែល "សំណុំរឿងលើការចោទប្រកាន់ ... " បានមកដល់ Irkutsk ហើយក្នុងចំណោមឯកសារគឺជាកំណត់ត្រាចុងក្រោយរបស់ Alexander Vasilyevich ដែលយកពីគាត់ បន្ទាប់មកមិនបានទៅដល់នាងទេ។ នេះគឺជា notepad របស់ខ្ញុំ...

Anna Vasilievna ក្រោកឡើងហើយទៅបន្ទប់មួយទៀត។ តើវ៉ែនតាទៅណា? រកមិនឃើញ នាងបានធ្លាក់លើកៅអី ហើយដោយសំឡេងទន់ខ្សោយ ជាមួយនឹងការផ្អាកមិនធម្មតាសម្រាប់នាង សុំឱ្យខ្ញុំអានឱ្យឮៗ។ ការ​រំពឹង​ទុក​បែប​នេះ​រឹត​បន្តឹង​ក្នុង​សិស្ស​របស់​នាង ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មិន​ស្រួល​ក្នុង​ការ​យល់​ច្រឡំ។

“ព្រាប​ជាទី​ស្រឡាញ់​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​កំណត់​ត្រា​របស់​អ្នក​ហើយ សូម​អរគុណ​ចំពោះ​សេចក្តី​សប្បុរស និង​ក្តី​បារម្ភ​របស់​អ្នក​ចំពោះ​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទាក់ទងនឹងឱសានវាទរបស់ Wojciechowski ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើង ឬថាទីបញ្ចប់ដែលជៀសមិនរួចនឹងត្រូវបានពន្លឿន។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​វា​មាន​ន័យ​ថា "នៅ​ថ្ងៃ​សៅរ៍​ការ​ដើរ​របស់​យើង​គឺ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទាំង​ស្រុង"? កុំ​បារម្ភ​ពី​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ល្អ​ឡើង​វិញ ជំងឺ​ផ្តាសាយ​បាន​បាត់​ទៅ​ហើយ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្ទេរទៅក្រឡាមួយផ្សេងទៀតគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ខ្ញុំ​គិត​តែ​ពី​អ្នក​និង​វាសនា​របស់​អ្នក​ជា​រឿង​តែ​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ព្រួយ​បារម្ភ​។ ខ្ញុំ​មិន​បារម្ភ​ពី​ខ្លួន​ឯង​ទេ ព្រោះ​អ្វីៗ​ត្រូវ​ដឹង​ជាមុន។ រាល់ជំហានដែលខ្ញុំធ្វើគឺត្រូវបានមើល ហើយវាពិតជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសរសេរ។ សរសេរ​មក​ខ្ញុំ។ កំណត់ត្រារបស់អ្នកគឺជាសេចក្តីរីករាយតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចមាន…”

វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

Anna Vasilievna បាននិយាយថា "បន្តទៅមុខទៀត" ។

“ខ្ញុំ​អធិស្ឋាន​ឲ្យ​អ្នក ហើយ​ក្រាប​នៅ​ចំពោះ​ការ​លះបង់​ខ្លួន​ឯង។ កូន​សម្លាញ់​អើយ កុំ​ខ្វល់​ពី​ខ្ញុំ ហើយ​សង្គ្រោះ​ខ្លួន​ឯង។ ខ្ញុំបានអត់ទោសឱ្យ Hyde ។

លាហើយ ខ្ញុំថើបដៃរបស់អ្នក”។

(ឧត្តមសេនីយ G. Gaida នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1919 បានបញ្ជាឱ្យកងទ័ពស៊ីបេរីដែលជាផ្នែកមួយនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីនៃឧត្តមនាវីឯក A.V. Kolchak ត្រូវបានដកហូតឋានៈទូទៅនិងរង្វាន់សម្រាប់ការមិនគោរពតាមបញ្ជារបស់អគ្គមេបញ្ជាការ។ នៅ Vladivostok គាត់បានដឹកនាំការបះបោរបដិវត្តសង្គមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល Kolchak ត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ )

Anna Vasilievna អង្គុយដោយចលនា នៅក្រោមកន្សែងរុំស្មារបស់នាង ដោយគិតក្នុងគ្រាដ៏សែនឆ្ងាយ នៅពេលដែលរដ្ឋដួលរលំ ប្រជាជនកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ កំហឹង និងការស្អប់ខ្ពើមបានរាលដាលពាសពេញផែនដី។ រថភ្លើងមួយកំពុងឆ្លងកាត់តំបន់ស៊ីបេរីទឹកកក ព្រិលទឹកកក និងស្រល់កំពុងវិលនៅក្នុងបង្អួចដែលមានទឹកកក ហើយមនុស្សពីរនាក់កំពុងអង្គុយក្បែរគ្នា អូសទាញចូលទៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយនឹងត្រូវស្លាប់ដើម្បីក្លាយជាជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។ ទាំងពីរបានរក្សាទុកនៅក្នុងព្រលឹងរបស់ពួកគេនូវអារម្មណ៍នៃក្តីស្រឡាញ់ ដែលជាតម្លៃតែមួយគត់ ដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយមនុស្សជាច្រើន ជាន់ឈ្លីដោយអ្នកដ៏ទៃ និងដោយពួកគេ ទោះបីជាមានបទពិសោធន៍គ្រប់យ៉ាង ត្រូវបានរក្សាទុកក៏ដោយ។

បន្ទាប់មក Anna Vasilievna បានប្រាប់ខ្ញុំថា: "ខ្ញុំមិនគិតថាក្នុងមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំពួកគេនឹងសរសេរការពិតអំពី Alexander Vasilyevich មានមនុស្សតិចនិងតិចដែលបានស្គាល់គាត់ដែលបានជួបប្រទះភាពទាក់ទាញនៃចិត្តពិសេសនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តខ្ពស់។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃដែលខ្ញុំរក្សាទុកក្នុងសមហើយចាប់ផ្តើមហត់នឿយបន្ទាប់ពីការងារខ្ញុំខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ស្ងួតមិនអាចបង្ហាញពីភាពអស្ចារ្យរបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់និងជាទីស្រឡាញ់នេះ។ គាត់បានចូល - ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញត្រូវបានធ្វើដូចជាថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ក្នុង​ឆ្នាំ​ទាំង​អស់​របស់​ខ្ញុំ សូម​ដាស់​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ឡើង ហើយ​សួរ​ខ្ញុំ​ថា ខ្ញុំ​ចង់​បាន​អ្វី​លើស​ពី​អ្វី​ទាំង​អស់​ក្នុង​លោក​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ឆ្លើយ៖ ទៅ​ជួប​គាត់។ ខ្ញុំព្យាយាមសរសេរអំពីគាត់នៅក្នុងខ ប៉ុន្តែប៊ិចរបស់ខ្ញុំខ្សោយ។

Yevtushenko បានសុំឱ្យខ្ញុំជួយជួប Anna Vasilievna ។ ខ្ញុំបានផ្ញើកាតប៉ុស្តាល់ទៅ Anna Vasilievna ពី Irkutsk ។ ខ្ញុំផ្តល់ចម្លើយពេញលេញ៖

"សូមគោរព Leonid Iosifovich ខ្ញុំបានទទួលកាតប៉ុស្តាល់របស់អ្នកនៅមន្ទីរពេទ្យដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមជួសជុលខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅផ្ទះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំសោកស្តាយដែលយើងមិនបានទៅលេងទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងរដូវរងាដូចដែលយើងចង់បាន។ ចំណែក​មិត្ត​ភក្តិ​របស់​អ្នក បើ​គាត់​ពិត​ជា​ចង់​ជួប​ខ្ញុំ ឲ្យ​គាត់​ទូរស័ព្ទ​ទៅ។

ថ្វីបើវាជារដូវក្តៅហើយពិតណាស់វាមិនមែននៅទីក្រុងម៉ូស្គូទេ។ តើ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​បន្ទាប់​ទៀត ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅ​ឡើយ​ទេ។ នៅអាយុ 80 ឆ្នាំអ្វីៗកាន់តែពិបាក។ ដូច្នេះ, លាហើយ, មានបញ្ហា។ អាណា Kniper ។ ថ្ងៃទី 27 ឧសភា 73 ។

Evgeny Aleksandrovich មិនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីចេញទៅ Plyushchikha អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ហើយនៅខែមករាឆ្នាំ 1978 Anna Vasilievna បានស្លាប់។ នៅផ្នូររបស់នាងនៅលើ Vagankovsky ខ្ញុំនឹកឃើញបន្ទប់ទទេរពាក់កណ្តាល ស្ត្រីសក់ស្កូវ សក់ស្កូវ ភ្នែកដែលរុំដោយកន្សែង ខ្ញុំលឺសំលេងស្ងប់ស្ងាត់របស់នាងដែលស្រក់ទឹកភ្នែកតាមពេលវេលាដ៏ស្រឡាំងកាំង - ជាទីស្រឡាញ់របស់ Alexander Vasilyevich Kolchak ។ ភាពឥតប្រយោជន៍ដែលឆាបឆេះនៅខាងក្រោយរបង ដែលហាក់ដូចជាអត្ថន័យនៃជីវិត គ្មានអំណាចលើគាត់ទេ៖

“ខ្ញុំមិនអាចទទួលយកបានកន្លះសតវត្សទេ គ្មានអ្វីអាចជួយបានទេ ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាក៏ចាកចេញម្តងទៀតនៅយប់ដ៏ជោគវាសនានោះ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ថ្កោលទោស​ឲ្យ​ទៅ​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​កំណត់​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ ហើយ​ផ្លូវ​ដែល​មាន​សភាព​ល្អ​គួរ​ឲ្យ​ច្រឡំ។ តែ​បើ​ខ្ញុំ​នៅ​មាន​ជីវិត​តតាំង​នឹង​វាសនា នោះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ក្តី​ស្រឡាញ់ និង​ការ​ចងចាំ​របស់​អ្នក​ប៉ុណ្ណោះ។

នៅឆ្នាំ 2008 Yevtushenko នឹងបញ្ចូលកំណាព្យរបស់ Anna Timireva នៅក្នុងកំណាព្យ 10 សតវត្សនៃកំណាព្យរុស្ស៊ី។ វាជាការអាណិតដែល Anna Vasilievna មិនបានស្តាប់កំណាព្យរបស់កវីឧទ្ទិសដល់នាងក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់នាង។ នាងនឹងរកមើលវ៉ែនតាម្តងទៀត ហើយខ្មាស់អៀននឹងសុំអានពួកគេ។

Evgeny Aleksandrovich ស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់នៃ "ស្ត្រីចំណាស់ចម្រាញ់" ដែលបានឆ្លងកាត់សង្រ្គាមនិងជំរុំដែលល្បីល្បាញ "សម្រាប់ការស្រឡាញ់ដោយអ្នកល្បីល្បាញ" ហើយដោយបានឮរចនាប័ទ្មខ្ពស់របស់ពួកគេគាត់ហាក់ដូចជាខ្លួនឯង "មិនសមហេតុផលដូចជា Mytishchi Cahors នៅក្នុង ក្រុមហ៊ុន Clicquot" និង Montillado ។

(ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ "Old Rynda" សូមមើល Novaya Gazeta លេខ 127 នៃថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា លេខ 131 នៃថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា លេខ 140 នៃថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ)

ការសួរដេញដោលរបស់ Kolchak

ប្រតិចារិក

បុព្វបទ

ខ្ញុំត្រូវចូលរួមក្នុងការសួរចម្លើយរបស់ Kolchak ដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញនៅ Irkutsk ។ បង្កើតឡើងដោយ SR-Menshevik "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ" គណៈកម្មាការនេះគឺនៅពេលនោះជាមួយនឹងការផ្ទេរអំណាចទៅគណៈកម្មាធិការបដិវត្តត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញទៅក្នុងគណៈកម្មការវិសាមញ្ញខេត្ត។ សមាសភាពនៃគណៈកម្មការដែលបានសួរចម្លើយ Kolchak នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូររហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការសួរចម្លើយ ... គណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍បានរក្សាទុកវាដោយចេតនា ទោះបីជាសមាសភាពនេះរួមមាន Menshevik Denike និង SRs ស្តាំនិយមពីរ - Lukyanchikov និង Alekseevsky ក៏ដោយ។ មនុស្សទាំងអស់នេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការសួរចម្លើយរួចទៅហើយដោយការពិតដែលថាពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល Kolchak ហើយលើសពីនេះទៅទៀតបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលក្នុងការរៀបចំការបះបោរ Irkutsk ប្រឆាំងនឹងគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានការវាយប្រហារចុងក្រោយលើគាត់។ លទ្ធផល​ដែល​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​មុន​រួច​ទៅ​ហើយ​ដោយ​ការ​ចូល​របស់​កងទ័ព​ក្រហម​ចូល​ស៊ីបេរី និង​ការ​ដណ្តើម​យក​រដ្ឋធានី Kolchak - Omsk ។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់មនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេត អណ្តាតរបស់ Kolchak ត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយបន្ថែមទៀត៖ គាត់មិនបានមើលឃើញថាពួកគេជាសត្រូវដ៏មុតមាំ និងជាប់លាប់របស់គាត់នោះទេ។ ការសួរចម្លើយរបស់លោកកុលចកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនឬផ្ទុយទៅវិញបានប្រគល់ទៅឱ្យ "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ" ពីដៃមួយទៅដៃដោយឆេកូស្លូវ៉ាគី - ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ - នៅថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 1920 បានចាប់ផ្តើមនៅមុនថ្ងៃនៃការផ្ទេរ។ អំណាចដោយ "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ" ដល់គណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ ហើយជាលទ្ធផល ការសួរចម្លើយទាំងអស់ រាប់ចាប់ពីលើកទីពីរ ពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមសហភាពសូវៀតរួចហើយ មិនមែនអាជ្ញាធរ es-ero-Menshevik ទេ។

គណៈកម្មការ​បាន​ធ្វើ​ការ​សួរ​ចម្លើយ​តាម​ផែនការ​កំណត់​ទុកជាមុន។ តាមរយៈការសួរដេញដោលនេះ នាងបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនត្រឹមតែ Kolchakism ខ្លួនឯងនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់មេដឹកនាំកំពូលរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជីវប្រវត្តិផ្ទាល់របស់ Kolchak ដើម្បីពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញអំពី "មេដឹកនាំ" នៃការវាយលុកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេង។ . គំនិតនេះគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែការប្រតិបត្តិរបស់វាមិនត្រូវបាននាំអោយដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅលើរណសិរ្សសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលមិនទាន់ត្រូវបានរំលាយ និងការគំរាមកំហែងនៃការចាប់យកទីក្រុងជាបណ្តោះអាសន្នដោយសំណល់នៃក្រុមក្មេងទំនើងរបស់ Kolchak ដែលបានព្យួរនៅលើ Irkutsk ជាច្រើនថ្ងៃបានបង្ខំឱ្យគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍បាញ់សម្លាប់ Kolchak នៅយប់នៃ ថ្ងៃទី 6-7 ខែកុម្ភៈជំនួសឱ្យការបញ្ជូនដែលមានបំណងបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតទៅទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការកាត់ទោស។ ដូច្នេះការសួរចម្លើយបានបញ្ចប់នៅពេលដែលផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាបានចាប់ផ្តើម - Kolchakism ក្នុងន័យត្រឹមត្រូវដែលជារយៈពេលនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ Kolchak ជា "មេដឹកនាំកំពូល" ។ ដូចនេះ កាលៈទេសៈគឺមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជីវប្រវត្តិនៃការសួរចម្លើយ ដោយសារកាលៈទេសៈចៃដន្យនាំឱ្យទទួលបានលទ្ធផលអវិជ្ជមាន។ ការសួរចម្លើយ ដោយមិនសង្ស័យ បានផ្តល់រូបភាពខ្លួនឯងដ៏ល្អរបស់ Kolchak ផ្តល់នូវប្រវត្តិស្វ័យប្រវត្តិនៃការកើតឡើងនៃរបបផ្តាច់ការ Kolchak បានផ្តល់លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃ Kolchakism ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់នូវប្រវត្តិសាស្រ្តពេញលេញ និងពេញលេញនៃរូបភាពនៃ Kolchakism ខ្លួនឯង។

ការសួរចម្លើយចុងក្រោយធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈ ជាថ្ងៃដែលការប្រហារជីវិតលោក កុល ចក់ ត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ ទោះបីជាសាលក្រមចុងក្រោយមិនទាន់ចេញក៏ដោយ។ ការពិតដែលថាសំណល់នៃក្រុមរបស់គាត់គឺនៅជិត Irkutsk Kolchak បានដឹង។ ការពិតដែលថាបុគ្គលិកនៃក្រុមក្មេងទំនើងទាំងនេះបានបង្ហាញឱសានវាទដល់ Irkutsk ដើម្បីធ្វើបត្យាប័នគាត់ Kolchak និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ Pepelyaev Kolchak ក៏បានដឹងហើយគាត់បានព្យាករណ៍ពីផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាននៃឱសានវាទនេះសម្រាប់គាត់។ នៅសម័យនោះ ក្នុងអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវនៅក្នុងគុក កំណត់ត្រារបស់គាត់ត្រូវបានចាប់យកទៅប្រពន្ធរបស់គាត់ Timireva ដែលអង្គុយនៅទីនោះក្នុងវួដតែម្នាក់ឯងជាមួយគាត់។ ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​របស់ Timireva តើ​លោក Kolchak យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ? យោង​ទៅ​លើ​ឱសានវាទ​របស់​មេទ័ព​របស់​លោក លោក Kolchak បាន​ឆ្លើយ​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​របស់​លោក​ថា លោក «មើល​ឱសានវាទ​នេះ​ដោយ​មន្ទិល​សង្ស័យ ហើយ​គិត​ថា​ការ​នេះ​នឹង​មាន​តែ​ពន្លឿន​ការ​បរិហារ​ដែល​ជៀស​មិន​រួច»។ ដូច្នេះហើយ Kolchak មើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃការប្រហារជីវិតរបស់គាត់។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការសួរចម្លើយចុងក្រោយ។ Kolchak មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​ជា​ធម្មតា​និង​ការ​អត់ធ្មត់​ដែល​សម្គាល់​អាកប្បកិរិយា​របស់​គាត់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ​បាន​បន្សល់​ទុក​គាត់។ អ្នកសួរចម្លើយខ្លួនឯងមានការភ័យខ្លះ។ ពួកគេភ័យ និងប្រញាប់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចប់សម័យកាលជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kolchakism ការបង្កើតរបបផ្តាច់ការ Kolchak និងម្យ៉ាងវិញទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីភាពរស់រវើកជាច្រើននៃរបបផ្តាច់ការនេះបានកត់ត្រាដោយការសួរចម្លើយនៅក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់ខ្លួន។ មិន​ត្រឹម​តែ​បដិវត្តន៍​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ជំរំ​សង្គម​និយម​ស្តាំ​និយម​ផង​ដែរ​គឺ​ជំរំ​របស់​អ្នក​ដែល​របប​ផ្តាច់ការ​នេះ​បាន​រៀបចំ។ នេះដំណើរការយ៉ាងសំខាន់នៅពីមុខដំណាក់កាលនៃបញ្ហានេះ ត្រូវបានធ្វើរួច ប៉ុន្តែវាត្រូវបានធ្វើក្នុងទម្រង់ដ៏ចង្អៀត។ [v]

នៅ​ក្នុង​ការ​សួរ​ចម្លើយ​ចុង​ក្រោយ​នេះ Kolchak ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គាត់​បាន​បង្ហាញ​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​ទីបន្ទាល់​របស់​គាត់។ គាត់មានការប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះឱកាសតិចតួចបំផុតក្នុងការផ្តល់សម្ភារៈសម្រាប់ការចោទប្រកាន់បុគ្គលដែលបានដួលរលំរួចហើយឬនៅតែអាចធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃនៃអំណាចសូវៀតដែលបានស្តារឡើងវិញហើយមានឱកាសតិចតួចបំផុតក្នុងការរកឃើញថាអំណាចរបស់គាត់ដែលមានបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៃឋាននរក - Bolsheviks ដោយដកដង្ហើមត្រឹមតែអំពើហឹង្សា និងអំពើតាមអំពើចិត្ត នាងខ្លួនឯងអាចធ្វើសកម្មភាពក្រៅច្បាប់ណាមួយបាន ខ្លាចថាការសួរចម្លើយរបស់គាត់នឹងមិនអាចជួយដោះវាំងននដែលគាត់បានព្យាយាមបិទបាំងវាក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មទាំងអស់របស់គាត់ ដែលជាវាំងនននៃបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ច្បាប់។ និងបញ្ជា។

V. I. Lenin នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់អំពីការបោកបញ្ឆោតប្រជាជនជាមួយនឹងពាក្យស្លោកនៃសេរីភាពនិងសមភាពបាននិយាយថា:

"វាជាការឆោតល្ងង់ជាងក្នុងការស្តីបន្ទោស Kolchak ដោយសារតែគាត់បានរំលោភលើកម្មករ ហើយថែមទាំងវាយដំគ្រូបង្រៀន ដោយសារតែពួកគេអាណិត Bolsheviks ។ នេះ​ជា​ការ​ការពារ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយ​អសុរោះ ទាំង​នេះ​ជា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ដ៏​ល្ងង់​ខ្លៅ​របស់​លោក កុល ចក់។ Kolchak ធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបដែលគាត់រកឃើញ។

គណៈកម្មាការនេះ ខណៈពេលដែលការបំភ្លឺការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនពីវិស័យនៃអំពើហឹង្សាដែលធ្វើឡើងដោយ Kolchak និងយោធា Kolchak ដោយមិនសង្ស័យក្នុងកម្រិតមួយចំនួនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសម្លេងនៃ "ការប្រមាថដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់ Kolchak" ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះនៅស៊ីបេរី ការរំលោភ និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនេះ មានអារម្មណ៍រស់រវើកពេក ដែលមិនអាចនិយាយអំពីពួកគេជាមួយ Kolchak ដោយរក្សាអាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់ដែល V. I. Lenin ណែនាំដល់ពួកយើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសំខាន់ មិនមែនជាលក្ខណៈនៃការសួរចម្លើយនេះទេ ប៉ុន្តែជាអាកប្បកិរិយាដែលអ្នកកាន់យោធា ដែលជាធម្មតាប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្តាច់ការហ្វាស៊ីសខ្លួនឯងបង្ហាញចំពោះអំពើហឹង្សា។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាការមានទំនោរទៅ "បន្ទោសកុលចកយ៉ាងល្ងង់ខ្លៅចំពោះពួកគេ" នោះ កុលចក ខ្លួនឯងតែងតែបង្ហាញនូវបំណងប្រាថ្នាចង់បំភ្លឺលើទង្វើទាំងនេះ ឬបន្ទោសពួកគេលើភាពឃោរឃៅនៃបុគ្គល និងក្រុមប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ជនផ្តាច់ការ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ ឬស្វែងរកយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ពួកគេ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ ដោយបង្ហាញខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងជាអ្នកដឹកនាំនៃគំនិតប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការយោធា White Guard ទៅនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់ Bolsheviks គាត់មិនចង់បាន មិនមានភាពក្លាហានក្នុងការទទួលខុសត្រូវពេញលេញចំពោះផលវិបាកទាំងអស់នៃរឿងនេះទេ។ របបផ្តាច់ការ សម្រាប់វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ដែលជៀសមិនរួចសម្រាប់វា និងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។

របបផ្តាច់ការយោធា White Guard (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីសក្ខីកម្មរបស់ Kolchak) ពីរបបផ្តាច់ការកណ្តាលបានប្រែទៅជារបបផ្តាច់ការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍បុគ្គល និង Cossack atamans ពីអំពើហិង្សាដែលដឹកនាំយ៉ាងរឹងមាំពីមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយ - ទៅជាអំពើហឹង្សាលើស៊ីបេរីដោយក្រុមក្មេងទំនើងបុគ្គលដែលគេចវេះពីការចុះចូល។ ដល់ "មេដឹកនាំកំពូល" និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែដូចគ្នាទាំងអស់ វាជារបបផ្តាច់ការតែមួយ ពីកំពូលទៅក្រោម សាងសង់លើគំរូតែមួយ ប្រតិបត្តិការជាមួយវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា។ ហើយមានភាពខុសគ្នាតែមួយរវាងកំពូល និងបាតនៃរបបផ្តាច់ការនេះ៖ កំពូលបានព្យាយាមលាក់បាំងយ៉ាងខ្មាស់អៀននៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន - អំណាចចក្រពត្តិនិយមនៃ Entente - អ្វីដែលក្រុមថ្នាក់ទាបជាមួយនឹងការប្រឆាំងការឈ្លបយកការណ៍ និងកងការពាររបស់ពួកគេ; ជាមួយ Volkovs, Krasilnikovs និង Annenkovs របស់ពួកគេ។

ភាពខុសគ្នានេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Kolchak ។ គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេមិនច្រើនទេសម្រាប់អាជ្ញាធរសួរចម្លើយគាត់ប៉ុន្តែសម្រាប់ពិភព bourgeois ។ គាត់ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំគាត់។ គាត់មិនចាំបាច់លាក់បាំងអ្វីទាំងអស់ ដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង។ គាត់​មិន​បាន​រង់​ចាំ​ការ​សង្គ្រោះ គាត់​មិន​អាច​រង់​ចាំ​ឡើយ ហើយ​សម្រាប់​ជា​ប្រយោជន៍​គាត់ គាត់​មិន​បាន​ព្យាយាម​តោង​ចំបើង​ណា​មួយ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅចំពោះមុខពិភព bourgeois គាត់ត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនគាត់ប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៃពិភពលោកនេះ ប្រឆាំងនឹងបដិវត្ត proletarian យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភាពស្របច្បាប់របស់ bourgeois ។ គាត់ដឹងតិចតួចអំពីពិភព bourgeois ចំពោះការការពាររបស់គាត់ដែលគាត់ត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស - បារាំង។ គាត់មិនដឹងថា របបផ្តាច់ការដែលគាត់ដឹកនាំនៅស៊ីបេរី ហើយដែលគាត់ស្វែងរកមិនបានជោគជ័យ រីករាលដាលពេញប្រទេស គឺជាគំរូ និងរូបរាងរបស់ហ្វាស៊ីសនិយមអឺរ៉ុបខាងលិច ដែលជារបបផ្តាច់ការហ្វាស៊ីសដែលដាក់ចេញដោយពិភព bourgeois ផ្ទាល់នៅចំពោះមុខគាត់។ ចង់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកកាន់ភាពស្របច្បាប់”។ និងបញ្ជា ដោយខ្លួនឯងពេញចិត្តដោយមិនបានគិតពិចារណាលើ Semenovs, Kalmykovs ជាដើម។ ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​ច្បាប់ និង​គ្មាន​សណ្តាប់​ធ្នាប់ ចាប់​រំលោភ​កម្មករ បាញ់​បោះ វាយ​ដំ​ជាដើម។

ភាពឆោតល្ងង់ដូចគ្នានៅចំពោះមុខពិភពបូជឺវាធ្វើឱ្យកុលចក់មានភាពថ្លៃថ្នូរក្នុងន័យមួយទៀត: គាត់មិនចង់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជារាជាធិបតេយ្យទេសូម្បីតែទាក់ទងនឹងអតីតកាលឆ្ងាយក៏ដោយ។ ហើយគាត់បានបិទបាំងនូវរបបរាជានិយមរបស់គាត់ ដែលជាគោលដៅរាជានិយមនៃការតស៊ូទាំងមូលរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Bolshevism ជាមួយនឹងស្បៃមុខនៃសេចក្តីប្រាថ្នាប្រជាធិបតេយ្យ ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ពិភពលោក bourgeois និងអរគុណចំពោះការយល់ដឹងមិនល្អអំពីពិភពលោកនេះ។

នេះ "Polittsentr" ដែលសម្ព័ន្ធមិត្ត "ភ័យខ្លាច" យ៉ាងខ្លាំងដែលធានាអភ័យឯកសិទ្ធិនិងការការពារ Kolchak មានរយៈពេលតែពីរសប្តាហ៍កន្លះប៉ុណ្ណោះហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានរំលាយដោយប្រគល់អំណាចទៅឱ្យ Bolsheviks ។ Kolchak ត្រូវបានក្បត់ និងត្រូវវិនាស។ ជនជាតិឆេកក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Zhanen បានចែករំលែកទុនបំរុងមាសជាមួយ Bolsheviks ហើយបានយកចំណែករបស់ពួកគេតាមរយៈទីក្រុង Vladivostok ទៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលអរគុណចំពោះមាសរបស់រុស្ស៊ីដែលមានរូបិយប័ណ្ណស្ថិរភាពបំផុតរហូតដល់ការកាន់កាប់ដោយហ៊ីត្លែរ។

Kolchak ត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួមជាមួយ Anna Timireva ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់។ មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយបោកប្រាស់បានបង្កើតគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញដែលដឹកនាំដោយ K. A. Popov ដែលក្រោយមកត្រូវបានជំនួសដោយគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ជាមួយ S. Chudnovsky ។

ការសួរចម្លើយបានចាប់ផ្តើម។ ឧត្តមនាវីឯក Kolchak បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំគាត់ ដូច្នេះហើយបានប្រើឱកាសចុងក្រោយដើម្បីងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្ត្រ កូនចៅជំនាន់ក្រោយទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ Alexander Vasilyevich និយាយអំពីជីវិតទាំងមូលរបស់គាត់ដោយប្រាប់លម្អិតគ្រប់គ្រាន់។ ពិធីការសួរចម្លើយរបស់ Kolchak គឺជាឯកសារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃសម័យកាល។ នេះជាការសន្ទនាមនុស្សដំបូង។ ជាទូទៅគេដឹងតិចតួចអំពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ សូម្បី​តែ​អ្នក​ចេះ​ដឹង​និង​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក៏​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ឯកសារ​បែប​នេះ​ដែរ មាន​សៀវភៅ​បែប​នេះ។

ជាលើកដំបូង អត្ថបទនៃការសួរចម្លើយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅក្នុងបណ្ណសារនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីលេខ 10។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកំហុស និងការវាយអក្សរជាច្រើនក្នុងការបោះពុម្ពដោយសារតែភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទ ដូច្នេះនៅក្នុង ឆ្នាំ 1925 នៅទីក្រុង Leningrad the Bolsheviks បានចេញផ្សាយកំណែ "ស្អាត" ជាមួយនឹងបុព្វកថា Konstantin Popov ដែលបានដឹកនាំការស៊ើបអង្កេតនៅដើមដំបូង។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ឧត្តមនាវីឯក កុល ចក់ មានអាកប្បកិរិយាថ្លៃថ្នូរ។ សូម្បីតែ Popov ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យសារភាពថា: "តើគាត់មានអាកប្បកិរិយាយ៉ាងណាក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយគាត់មានអាកប្បកិរិយាដូចជាអ្នកទោសសង្រ្គាមជាមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពដែលបានចាញ់យុទ្ធនាការហើយតាមទស្សនៈនេះគាត់មានអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ ដែលខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយក្នុងនាមជាអ្នកស៊ើបអង្កេត មានករណីលើកលែងដ៏កម្រ ភាពកំសាក បំណងប្រាថ្នាចង់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងរឿងកខ្វក់របស់នរណាម្នាក់ដោយមិនដឹងខ្លួន សូម្បីតែបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រយុទ្ធស្ទើរតែប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃ។ ពីអ្នកគ្រប់គ្រងកាលពីម្សិលមិញ ទៅជាពួកអ្នកបម្រើថ្ងៃនេះ នៅចំពោះមុខសត្រូវដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ Kolchak នោះទេ»។

ប៉ុន្តែ​អ្វី​ទៅ​ជា​ផល​វិបាក? គ្មាន​ការ​កាត់​ទោស Kolchak ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែបាញ់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត ការអានប្រតិចារិកនៃការសួរចម្លើយ អ្នកនឹងជឿជាក់ថា អ្នកបាញ់ "ទាន់ពេល"។ កំណែ​ដែល​ថា​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ចេញ​ផ្សាយ​របស់​គាត់​មិន​ទទួល​បាន​ការ​រិះគន់​។ គ្រឿងពណ៌សដែលជាគ្រឿងដូចគ្នាដែលបានឆ្លងកាត់ taiga ក្នុងសាយសត្វបានចូលទៅជិត Irkutsk ប៉ុន្តែមិនអាចយកវាដោយព្យុះហើយបន្តទៅមុខទៀត។

នៅយប់ថ្ងៃទី 6-7 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1920 A.V. Kolchak ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្រ្តី Pepelyaev ហើយសាកសពរបស់ពួកគេត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងរន្ធនៅក្នុងទន្លេ Angara ។

Kolchak បានយកអាថ៌កំបាំងមាសជាមួយគាត់។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថា ដើមឡើយមានតម្លៃប៉ុន្មាន ចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់យោធាដល់ "សម្ព័ន្ធមិត្ត" តើការផ្គត់ផ្គង់ទាំងនេះមានចំនួនប៉ុន្មាន និងអ្វីដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

មានមេដឹកនាំស្បែកសជាច្រើន។ មានតែ Kolchak ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រគល់សម្រាប់ការប្រហារជីវិត។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែមិនមាន "មាសរបស់ Denikin" មិនមាន "មាសរបស់ Wrangel" ទេ។

ហើយមាសរបស់ Kolchak គឺ ...

កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញលើសំណុំរឿងកុលចក
(ប្រតិចារិក)

កិច្ច​ប្រជុំ​នៃ​គណៈកម្មការ​ស៊ើបអង្កេត​វិសាមញ្ញ
ថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1920

Popov. អ្នកមានវត្តមាននៅចំពោះមុខគណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេតដែលមានប្រធានរបស់ខ្លួន៖ K. A. Popov អនុប្រធាន V. P. Denike សមាជិកនៃគណៈកម្មការ៖ G. G. Lukyanchikov និង N. A. Alekseevsky សម្រាប់ការសួរចម្លើយអំពីការឃុំខ្លួនរបស់អ្នក។ តើអ្នកជាឧត្តមនាវីឯក កុលចក មែនទេ?

កុលចក. បាទ ខ្ញុំជាឧត្តមនាវីឯក កុលចក។

Popov. យើងព្រមានអ្នកថា អ្នកមានសិទ្ធិ ដូចជាបុគ្គលណាម្នាក់ដែលត្រូវបានសួរចម្លើយដោយគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញ ដែលមិនផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរជាក់លាក់ និងមិនផ្តល់ចម្លើយទាល់តែសោះ។ តើអ្នកអាយុប៉ុន្មាន?

កុលចក. ខ្ញុំកើតនៅឆ្នាំ 1873 ឥឡូវនេះខ្ញុំមានអាយុ 46 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំកើតនៅ Petrograd នៅរោងចក្រ Obukhov ។ ខ្ញុំរៀបការស្របច្បាប់ ខ្ញុំមានកូនប្រុសម្នាក់នៅអាយុ៩ឆ្នាំ។

Popov. តើអ្នកជាអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលមែនទេ?

កុលចក. ខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលនៃរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនៅ Omsk - គាត់ត្រូវបានគេហៅថា All-Russian ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់មិនបានប្រើពាក្យនេះទេ។ ភរិយារបស់ខ្ញុំ Sofya Fedorovna ធ្លាប់នៅ Sevastopol ហើយឥឡូវនេះនាងនៅប្រទេសបារាំង។ គាត់បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយនាងតាមរយៈស្ថានទូត។ កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ Rostislav នៅជាមួយនាង។

កុលចក. នាងគឺជាមិត្តល្អរបស់ខ្ញុំ។ នាងនៅ Omsk ជាកន្លែងដែលនាងធ្វើការនៅក្នុងសិក្ខាសាលារបស់ខ្ញុំ ដេរប៉ាក់ ហើយចែកចាយវាដល់ថ្នាក់យោធា - អ្នកឈឺ និងអ្នករបួស។ នាងបានស្នាក់នៅ Omsk រហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវចាកចេញដោយហេតុផលយោធា នាងបានទៅជាមួយខ្ញុំនៅលើរថភ្លើង។ ក្នុង​រថភ្លើង​នេះ នាង​បាន​មក​ដល់​ទី​នេះ​រហូត​ដល់​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ឆែកឆេរ​ឃុំ​ខ្លួន។ ពេលខ្ញុំបើកឡាននៅទីនេះ នាងចង់ចែករំលែកជោគវាសនាជាមួយខ្ញុំ។

Popov. ប្រាប់ខ្ញុំផង ឧត្តមនាវី តើនាងមិនមែនជាភរិយាធម្មតារបស់អ្នកទេឬ? យើងគ្មានសិទ្ធិថតរឿងនេះទេ?

កុលចក. ទេ

អាឡិចសេវស្គី. ប្រាប់យើងពីនាមត្រកូលរបស់ប្រពន្ធអ្នក។

កុលចក. Sofia Fedorovna Omirova ។ ខ្ញុំបានរៀបការនៅឆ្នាំ 1904 នៅទីនេះនៅ Irkutsk ក្នុងខែមីនា។ ភរិយារបស់ខ្ញុំគឺជាជនជាតិដើមនៃបបូរមាត់ Kamenetz-Podolsky ។ ឪពុករបស់នាងគឺជាអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្នែកតុលាការ ឬជាសមាជិកនៃតុលាការ Kamenetz-Podolsk ។ គាត់បានស្លាប់ជាយូរមកហើយ; ខ្ញុំមិនបានឃើញគាត់ និងមិនស្គាល់គាត់ទេ។ ឪពុករបស់ខ្ញុំ Vasily Ivanovich Kolchak ។ បានបម្រើការនៅក្នុងកាំភ្លើងធំកងទ័ពជើងទឹក។ ដូចទាហានជើងទឹកទាំងអស់ដែរ គាត់បានចូលរៀននៅវិទ្យាស្ថានរុករករ៉ែ បន្ទាប់មកគាត់នៅរោងចក្រ Ural Zlatoust បន្ទាប់មកគាត់ជាមន្ត្រីទទួលបន្ទុកផ្នែកកងទ័ពជើងទឹកនៅរោងចក្រ Obukhov។ នៅពេលគាត់ចូលនិវត្តន៍ដោយមានឋានៈជាឧត្តមសេនីយឯក គាត់នៅតែស្នាក់នៅរោងចក្រនេះជាវិស្វករ ឬអ្នកបច្ចេកទេសរុករករ៉ែ។ នៅទីនោះខ្ញុំបានកើត។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺ Olga Ilyinichna, Nee Posokhova ។ ឪពុករបស់នាងមកពីតំបន់អភិជននៃខេត្ត Kherson ។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំមានដើមកំណើតនៅ Odessa ហើយក៏មកពីគ្រួសារអភិជនផងដែរ។ ទាំង​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​ខ្ញុំ​បាន​ស្លាប់​បាត់​បង់​ជីវិត។ ពួកគេមិនមានឋានៈ។ ឪពុក​ខ្ញុំ​ជា​មន្ត្រី​បម្រើ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Sevastopol គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជនជាតិបារាំង ហើយពេលត្រលប់ពីការជាប់ឃុំគាត់បានរៀបការ ហើយបន្ទាប់មកបានបម្រើការនៅក្នុងកាំភ្លើងធំ និងនៅវិទ្យាស្ថានរុករករ៉ែ។ គ្រួសារទាំងមូលរបស់ឪពុកខ្ញុំត្រូវបានគាំទ្រតែលើប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំជាគ្រិស្តអូស្សូដក់; មុន​ចូល​រៀន គាត់​បាន​ទទួល​ការ​អប់រំ​ជា​លក្ខណៈ​គ្រួសារ​ក្រោម​ការ​ណែនាំ​ពី​ឪពុក​ម្ដាយ។ ខ្ញុំមានបងស្រីម្នាក់ - Ekaterina; មានប្អូនស្រីតូចម្នាក់ទៀត - Lyubov ប៉ុន្តែនាងបានស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាព។ បងស្រីរបស់ខ្ញុំ Ekaterina បានរៀបការហើយ។ នាមត្រកូលរបស់នាងគឺ Kryzhanovskaya ។ នាងបានស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី; ពេលនេះនាងនៅឯណា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នាងរស់នៅក្នុង Petrograd ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានអំពីនាងទេចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

ខ្ញុំ​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ការ​អប់រំ​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​កន្លែង​ហាត់​ប្រាណ​បុរាណ Petrograd ទី 6 ជា​កន្លែង​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ស្នាក់​នៅ​រហូត​ដល់​ថ្នាក់​ទី 3 ។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1888 ខ្ញុំបានចូលកងម៉ារីនហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ 1894 ។ ខ្ញុំបានផ្ទេរទៅកងម៉ារីនទាំងតាមសំណើរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ និងតាមការស្នើសុំរបស់ឪពុកខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាសេនាធិការ ខ្ញុំតែងតែចូលរៀនថ្នាក់ទី១ ឬទីពីរ ផ្លាស់ប្តូរជាមួយសមមិត្ត ដែលខ្ញុំបានចូលបម្រើការងារជាមួយ។ គាត់បានចាកចេញពីអង្គភាពទីពីរហើយទទួលបានពានរង្វាន់ Admiral Rikord ។ នៅពេលនោះខ្ញុំមានអាយុ 19 ឆ្នាំ។ រង្វាន់មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសាកសពសម្រាប់ប្រាំ ឬប្រាំមួយដំបូងដែលចេញមកដំបូង ហើយពួកគេត្រូវបានទទួលដោយអតីតភាពការងារ។

នៅពេលចាកចេញពីអង្គភាពក្នុងឆ្នាំ 1894 ខ្ញុំបានចូលនាវិកកងទ័ពជើងទឹកទី 7 Petrograd ។ គាត់បានស្នាក់នៅទីនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ រហូតដល់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1895 នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាជំនួយការមន្ត្រីឃ្លាំមើលនៅលើនាវាពាសដែក Rurik ដែលទើបតែបានបញ្ចប់ និងកំពុងរៀបចំចេញទៅក្រៅប្រទេស។ បន្ទាប់​មក ខ្ញុំ​បាន​ចេញ​ដំណើរ​ទៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​លើក​ដំបូង​របស់​ខ្ញុំ។ នាវាទេសចរណ៍ "Rurik" បានទៅទិសខាងកើត ហើយនៅទីនេះនៅវ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុក ខ្ញុំបានទៅនាវាទេសចរណ៍មួយទៀតឈ្មោះ "Cruiser" ជាមន្ត្រីឃ្លាំមើលនៅចុងឆ្នាំ 1896 ។ នៅលើវា ខ្ញុំបានជិះទូកក្នុងទឹកនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករហូតដល់ឆ្នាំ 1899 នៅពេលដែលនាវានេះត្រឡប់ទៅ Kronstadt វិញ។ វាជាការហែលទឹកដ៏ធំដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ នៅឆ្នាំ 1900 ខ្ញុំត្រូវបានតម្លើងឋានន្តរស័ក្តិជាអនុសេនីយឯក ហើយត្រឡប់ពីការធ្វើដំណើរនេះវិញក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការឃ្លាំមើល។ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរដំបូងរបស់ខ្ញុំ ភារកិច្ចចម្បងជាញឹកញាប់គឺការប្រយុទ្ធនៅលើកប៉ាល់ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំបានធ្វើការជាពិសេសនៅក្នុងមហាសមុទ្រ និងជលសាស្ត្រ។ ចាប់ពីពេលនោះមក ខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការងារវិទ្យាសាស្ត្រ។ ខ្ញុំកំពុងរៀបចំសម្រាប់បេសកកម្មនៅតំបន់ប៉ូលខាងត្បូង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាក្នុងពេលទំនេររបស់ខ្ញុំ។ បានសរសេរកំណត់ចំណាំ សិក្សាប្រទេសប៉ូលខាងត្បូង។ ខ្ញុំមានសុបិនចង់រកប៉ូលខាងត្បូង។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​បញ្ចប់​ការ​ជិះ​ទូក​នៅ​សមុទ្រ​ខាង​ត្បូង​ទេ។

អាឡិចសេវស្គី. តើសេវាកម្មរបស់អ្នកយ៉ាងម៉េចដែរ បន្ទាប់ពីអ្នកត្រលប់មកវិញ? តើអ្នកបានចូល Academy ទេ?

កុលចក. ទេ ខ្ញុំ​មិន​បាន​គ្រប់គ្រង​វា​ទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានត្រលប់ទៅ Petrograd ក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 1899 បន្ទាប់មកខ្ញុំបានទៅខាងកើតម្តងទៀតនៅក្នុងខែធ្នូនៅលើនាវាចម្បាំងរួចទៅហើយនៅលើនាវាចម្បាំង Petropavlovsk ។ រដូវក្តៅហើយបានជិះទូកនៅក្នុងកងទាហានជើងទឹកនៅលើនាវា "ព្រះអង្គម្ចាស់ Pozharsky" ហើយបានទៅចុងបូព៌ា។

នៅពេលដែលខ្ញុំត្រលប់ទៅ Kronstadt វិញក្នុងឆ្នាំ 1899 ខ្ញុំបានជួបឧត្តមនាវីឯក Makarov នៅទីនោះ ដែលបានទៅ Yermak ក្នុងបេសកកម្មប៉ូលដំបូងរបស់គាត់។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យគាត់យកខ្ញុំទៅជាមួយ ប៉ុន្តែដោយសារហេតុផលផ្លូវការ គាត់មិនអាចធ្វើបែបនេះបាន ហើយ "Yermak" បានចាកចេញដោយគ្មានខ្ញុំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តទៅឆ្ងាយបូព៌ាម្តងទៀតដោយជឿថាប្រហែលជាខ្ញុំអាចទទួលបានបេសកកម្មប្រភេទខ្លះ - ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកខាងជើងនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកក្នុងន័យជលសាស្ត្រ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឡើង​លើ​កប៉ាល់​មួយ​ចំនួន​ដែល​កំពុង​ចាកចេញ​ដើម្បី​ការពារ​ពាណិជ្ជកម្ម​ត្រា​ទៅកាន់​កោះ Commander ទៅកាន់​សមុទ្រ Bering ទៅ Kamchatka។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានស្គាល់ឧត្តមនាវី Makarov យ៉ាងជិតស្និត ដោយសារគាត់ផ្ទាល់បានធ្វើការច្រើនក្នុងមហាសមុទ្រ។

ឧត្តមនាវី Alexander Vasilyevich Kolchak មិនទុកអនុស្សាវរីយ៍ទេ។ ប្រតិចារិកនៃការសួរចម្លើយទាំងនេះអាចបម្រើជាអ្វីមួយដូចជា៖ សំណួរដែលទាក់ទងនឹងស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ឧត្តមនាវីឯកបានឆ្លើយសំណួរយ៉ាងទូលំទូលាយ និងដោយស្មោះត្រង់ ដោយដឹងថាគាត់ទំនងជាមិនមានឱកាសផ្សេងទៀតដើម្បីសង្ខេបជីវិតរបស់គាត់។

បុព្វបទ

ខ្ញុំត្រូវចូលរួមក្នុងការសួរចម្លើយរបស់ Kolchak ដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញនៅ Irkutsk ។ បង្កើតឡើងដោយបដិវត្តសង្គមនិយម-Menshevik "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ" (1) គណៈកម្មាការនេះគឺនៅពេលនោះជាមួយនឹងការផ្ទេរអំណាចទៅគណៈកម្មាធិការបដិវត្តត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញទៅក្នុងគណៈកម្មាការវិសាមញ្ញខេត្ត។ សមាសភាពនៃគណៈកម្មការដែលសួរចម្លើយ កុល ចក់ នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ រហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការសួរចម្លើយ។ មនុស្សទាំងអស់នេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការសួរចម្លើយរួចទៅហើយដោយការពិតដែលថាពួកគេបានស្គាល់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល Kolchak ហើយលើសពីនេះទៅទៀតបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលក្នុងការរៀបចំការបះបោរ Irkutsk ប្រឆាំងនឹងគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានការវាយប្រហារចុងក្រោយលើគាត់។ លទ្ធផល​ដែល​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​មុន​រួច​ទៅ​ហើយ​ដោយ​ការ​ចូល​របស់​កងទ័ព​ក្រហម​ចូល​ស៊ីបេរី និង​ការ​ដណ្តើម​យក​រដ្ឋធានី Kolchak - Omsk ។ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់មនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេត អណ្តាតរបស់ Kolchak ត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយបន្ថែមទៀត៖ គាត់មិនបានមើលឃើញថាពួកគេជាសត្រូវដ៏មុតមាំ និងជាប់លាប់របស់គាត់នោះទេ។ ការសួរចម្លើយរបស់លោកកុលចក ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឬផ្ទុយទៅវិញបានប្រគល់ទៅឱ្យ "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ" ពីដៃមួយទៅដៃដោយឆេកូស្លូវ៉ាគី - ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ - នៅថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 1920 បានចាប់ផ្តើមនៅមុនថ្ងៃនៃការផ្ទេរអំណាច។ ដោយ "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ" ទៅ Revkom ហើយជាលទ្ធផលការសួរចម្លើយទាំងអស់រាប់ចាប់ពីលើកទីពីរពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមសូវៀតហើយមិនមែនអាជ្ញាធរ es-ero-Menshevik ទេ។

គណៈកម្មការ​បាន​ធ្វើ​ការ​សួរ​ចម្លើយ​តាម​ផែនការ​កំណត់​ទុកជាមុន។ តាមរយៈការសួរដេញដោលនេះ នាងបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនត្រឹមតែ Kolchakism ខ្លួនឯងនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់មេដឹកនាំកំពូលរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជីវប្រវត្តិផ្ទាល់របស់ Kolchak ដើម្បីពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញអំពី "មេដឹកនាំ" នៃការវាយលុកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេង។ . គំនិតនេះគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែការប្រតិបត្តិរបស់វាមិនត្រូវបាននាំអោយដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅលើរណសិរ្សសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលមិនទាន់ត្រូវបានរំលាយ និងការគំរាមកំហែងនៃការចាប់យកទីក្រុងជាបណ្តោះអាសន្នដោយសំណល់នៃក្រុមក្មេងទំនើងរបស់ Kolchak ដែលបានព្យួរនៅលើ Irkutsk ជាច្រើនថ្ងៃបានបង្ខំឱ្យគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍បាញ់សម្លាប់ Kolchak នៅយប់នៃ ថ្ងៃទី 6-7 ខែកុម្ភៈជំនួសឱ្យការបញ្ជូនដែលមានបំណងបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតទៅទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការកាត់ទោស។ ដូច្នេះការសួរចម្លើយបានបញ្ចប់នៅពេលដែលផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាបានចាប់ផ្តើម - Kolchakism ក្នុងន័យត្រឹមត្រូវដែលជារយៈពេលនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ Kolchak ជា "មេដឹកនាំកំពូល" ។ ដូចនេះ កាលៈទេសៈគឺមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជីវប្រវត្តិនៃការសួរចម្លើយ ដោយសារកាលៈទេសៈចៃដន្យនាំឱ្យទទួលបានលទ្ធផលអវិជ្ជមាន។ ការសួរចម្លើយ ដោយមិនសង្ស័យ បានផ្តល់រូបភាពខ្លួនឯងដ៏ល្អរបស់ Kolchak ផ្តល់នូវប្រវត្តិស្វ័យប្រវត្តិនៃការកើតឡើងនៃរបបផ្តាច់ការ Kolchak បានផ្តល់លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃ Kolchakism ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់នូវប្រវត្តិសាស្រ្តពេញលេញ និងពេញលេញនៃរូបភាពនៃ Kolchakism ខ្លួនឯង។

ការសួរចម្លើយចុងក្រោយធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈ ជាថ្ងៃដែលការប្រហារជីវិតលោក កុល ចក់ ត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ ទោះបីជាសាលក្រមចុងក្រោយមិនទាន់ចេញក៏ដោយ។ ការពិតដែលថាសំណល់នៃក្រុមរបស់គាត់គឺនៅជិត Irkutsk Kolchak បានដឹង។ ការពិតដែលថាបុគ្គលិកបញ្ជាការនៃក្រុមក្មេងទំនើងទាំងនេះបានបង្ហាញឱសានវាទដល់ Irkutsk ដើម្បីធ្វើបត្យាប័នគាត់ Kolchak និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ Pepelyaev (1.2) Kolchak ក៏បានដឹងហើយគាត់បានដឹងទុកជាមុននូវផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាននៃឱសានវាទនេះសម្រាប់គាត់។ នៅសម័យនោះ ក្នុងអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវនៅក្នុងគុក កំណត់ត្រារបស់គាត់ត្រូវបានចាប់យកទៅប្រពន្ធរបស់គាត់ Timireva ដែលអង្គុយនៅទីនោះក្នុងវួដតែម្នាក់ឯងជាមួយគាត់។ ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​របស់ Timireva តើ​លោក Kolchak យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ? យោង​ទៅ​លើ​ឱសានវាទ​របស់​មេទ័ព​របស់​លោក លោក Kolchak បាន​ឆ្លើយ​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​របស់​លោក​ថា លោក «មើល​ឱសានវាទ​នេះ​ដោយ​មន្ទិល​សង្ស័យ ហើយ​គិត​ថា​ការ​នេះ​នឹង​មាន​តែ​ពន្លឿន​ការ​បរិហារ​ដែល​ជៀស​មិន​រួច»។ ដូច្នេះហើយ Kolchak មើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃការប្រហារជីវិតរបស់គាត់។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការសួរចម្លើយចុងក្រោយ។ Kolchak មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​ជា​ធម្មតា​និង​ការ​អត់ធ្មត់​ដែល​សម្គាល់​អាកប្បកិរិយា​របស់​គាត់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ​បាន​បន្សល់​ទុក​គាត់។ អ្នកសួរចម្លើយខ្លួនឯងមានការភ័យខ្លះ។ ពួកគេភ័យ និងប្រញាប់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចប់សម័យកាលជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kolchakism ការបង្កើតរបបផ្តាច់ការ Kolchak និងម្យ៉ាងវិញទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីភាពរស់រវើកជាច្រើននៃរបបផ្តាច់ការនេះបានកត់ត្រាដោយការសួរចម្លើយនៅក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់ខ្លួន។ មិន​ត្រឹម​តែ​បដិវត្តន៍​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ជំរំ​សង្គម​និយម​ស្តាំ​និយម​ផង​ដែរ​គឺ​ជំរំ​របស់​អ្នក​ដែល​របប​ផ្តាច់ការ​នេះ​បាន​រៀបចំ។ នេះដំណើរការយ៉ាងសំខាន់នៅពីមុខដំណាក់កាលនៃបញ្ហានេះ ត្រូវបានធ្វើរួច ប៉ុន្តែវាត្រូវបានធ្វើក្នុងទម្រង់ដ៏ចង្អៀត។ [v]

នៅ​ក្នុង​ការ​សួរ​ចម្លើយ​ចុង​ក្រោយ​នេះ Kolchak ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គាត់​បាន​បង្ហាញ​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​ទីបន្ទាល់​របស់​គាត់។ គាត់មានការប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះឱកាសតិចតួចបំផុតក្នុងការផ្តល់សម្ភារៈសម្រាប់ការចោទប្រកាន់បុគ្គលដែលបានដួលរលំរួចហើយឬនៅតែអាចធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃនៃអំណាចសូវៀតដែលបានស្តារឡើងវិញហើយមានឱកាសតិចតួចបំផុតដើម្បីដឹងថាអំណាចរបស់គាត់ដែលមានបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៃឋាននរក - Bolsheviks ដោយដកដង្ហើមតែអំពើហឹង្សា និងអំពើតាមអំពើចិត្ត នាងខ្លួនឯងអាចធ្វើសកម្មភាពក្រៅច្បាប់ណាមួយបាន ភ័យខ្លាចថាការសួរចម្លើយរបស់គាត់នឹងមិនអាចជួយដោះវាំងននដែលគាត់បានព្យាយាមបិទបាំងវាក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មទាំងអស់របស់គាត់ វាំងនននៃបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ច្បាប់។ និងបញ្ជា។

V. I. Lenin នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់អំពីការបោកបញ្ឆោតប្រជាជនជាមួយនឹងពាក្យស្លោកនៃសេរីភាពនិងសមភាពបាននិយាយថា:

"វាជាការឆោតល្ងង់ជាងក្នុងការស្តីបន្ទោស Kolchak ដោយសារតែគាត់បានរំលោភលើកម្មករ ហើយថែមទាំងវាយដំគ្រូបង្រៀន ដោយសារតែពួកគេអាណិត Bolsheviks ។ នេះ​ជា​ការ​ការពារ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយ​អសុរោះ ទាំង​នេះ​ជា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ដ៏​ល្ងង់​ខ្លៅ​របស់​លោក កុល ចក់។ Kolchak ធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបដែលគាត់រកឃើញ។

គណៈកម្មាការនេះ ខណៈពេលដែលការបំភ្លឺការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនពីវិស័យនៃអំពើហឹង្សាដែលធ្វើឡើងដោយ Kolchak និងយោធា Kolchak ដោយមិនសង្ស័យក្នុងកម្រិតមួយចំនួនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសម្លេងនៃ "ការប្រមាថដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់ Kolchak" ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះនៅស៊ីបេរី ការរំលោភ និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនេះ មានអារម្មណ៍រស់រវើកពេក ដែលមិនអាចនិយាយអំពីពួកគេជាមួយ Kolchak ដោយរក្សាអាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់ដែល V. I. Lenin ណែនាំដល់ពួកយើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសំខាន់ មិនមែនជាលក្ខណៈនៃការសួរចម្លើយនេះទេ ប៉ុន្តែជាអាកប្បកិរិយាដែលអ្នកកាន់យោធា ដែលជាធម្មតាប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្តាច់ការហ្វាស៊ីសខ្លួនឯងបង្ហាញចំពោះអំពើហឹង្សា។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាការមានទំនោរទៅ "បន្ទោសកុលចកយ៉ាងល្ងង់ខ្លៅចំពោះពួកគេ" នោះ កុលចក ខ្លួនឯងតែងតែបង្ហាញនូវបំណងប្រាថ្នាចង់បំភ្លឺលើទង្វើទាំងនេះ ឬបន្ទោសពួកគេលើភាពឃោរឃៅនៃបុគ្គល និងក្រុមប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ជនផ្តាច់ការ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ ឬស្វែងរកយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ពួកគេ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ ដោយបង្ហាញខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងជាអ្នកដឹកនាំនៃគំនិតប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការយោធា White Guard ទៅនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់ Bolsheviks គាត់មិនចង់បាន មិនមានភាពក្លាហានក្នុងការទទួលខុសត្រូវពេញលេញចំពោះផលវិបាកទាំងអស់នៃរឿងនេះទេ។ របបផ្តាច់ការ សម្រាប់វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ដែលជៀសមិនរួចសម្រាប់វា និងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។

របបផ្តាច់ការយោធា White Guard (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីសក្ខីកម្មរបស់ Kolchak) បានប្រែក្លាយពីរបបផ្តាច់ការកណ្តាលទៅជារបបផ្តាច់ការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍បុគ្គល និង Cossack atamans ពីអំពើហិង្សាដែលដឹកនាំយ៉ាងរឹងមាំពីមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយ - ទៅជាអំពើហឹង្សាលើស៊ីបេរីដោយក្រុមក្មេងទំនើងបុគ្គលដែលគេចវេះពីការចុះចូល។ "មេដឹកនាំកំពូល" និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែដូចគ្នាទាំងអស់ វាជារបបផ្តាច់ការតែមួយ ពីកំពូលទៅក្រោម សាងសង់លើគំរូតែមួយ ប្រតិបត្តិការជាមួយវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា។ ហើយមានភាពខុសគ្នាតែមួយរវាងកំពូល និងបាតនៃរបបផ្តាច់ការនេះ៖ កំពូលបានព្យាយាមលាក់បាំងយ៉ាងខ្មាស់អៀននៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន - អំណាចចក្រពត្តិនិយមនៃ Entente - អ្វីដែលក្រុមថ្នាក់ទាបជាមួយនឹងការប្រឆាំងការឈ្លបយកការណ៍ និងកងការពាររបស់ពួកគេ; ជាមួយ Volkovs, Krasilnikovs និង Annenkovs របស់ពួកគេ។

ភាពខុសគ្នានេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់ Kolchak ។ គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេមិនច្រើនទេសម្រាប់អាជ្ញាធរសួរចម្លើយគាត់ប៉ុន្តែសម្រាប់ពិភព bourgeois ។ គាត់ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំគាត់។ គាត់មិនចាំបាច់លាក់បាំងអ្វីទាំងអស់ ដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង។ គាត់​មិន​បាន​រង់​ចាំ​ការ​សង្គ្រោះ គាត់​មិន​អាច​រង់​ចាំ​ឡើយ ហើយ​សម្រាប់​ជា​ប្រយោជន៍​គាត់ គាត់​មិន​បាន​ព្យាយាម​តោង​ចំបើង​ណា​មួយ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅចំពោះមុខពិភព bourgeois គាត់ត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនគាត់ប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៃពិភពលោកនេះ ប្រឆាំងនឹងបដិវត្ត proletarian យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភាពស្របច្បាប់របស់ bourgeois ។ គាត់ដឹងតិចតួចអំពីពិភព bourgeois ចំពោះការការពាររបស់គាត់ដែលគាត់ត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស - បារាំង។ គាត់មិនដឹងថា របបផ្តាច់ការដែលគាត់ដឹកនាំនៅស៊ីបេរី ហើយដែលគាត់ស្វែងរកមិនបានជោគជ័យ រីករាលដាលពេញប្រទេស គឺជាគំរូ និងរូបរាងរបស់ហ្វាស៊ីសនិយមអឺរ៉ុបខាងលិច ដែលជារបបផ្តាច់ការហ្វាស៊ីសដែលដាក់ចេញដោយពិភព bourgeois ផ្ទាល់នៅចំពោះមុខគាត់។ ចង់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកកាន់ភាពស្របច្បាប់”។ និងបញ្ជា ដោយខ្លួនឯងពេញចិត្តដោយមិនបានគិតពិចារណាលើ Semenovs, Kalmykovs ជាដើម។ ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​ច្បាប់ និង​គ្មាន​សណ្តាប់​ធ្នាប់ ចាប់​រំលោភ​កម្មករ បាញ់​បោះ វាយ​ដំ​ជាដើម។

ភាពឆោតល្ងង់ដូចគ្នានៅចំពោះមុខពិភពបូជឺវាធ្វើឱ្យកុលចក់មានភាពថ្លៃថ្នូរក្នុងន័យមួយទៀត: គាត់មិនចង់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជារាជាធិបតេយ្យទេសូម្បីតែទាក់ទងនឹងអតីតកាលឆ្ងាយក៏ដោយ។ ហើយគាត់បានបិទបាំងរបបរាជានិយមរបស់គាត់ ដែលជាគោលដៅរាជានិយមនៃការតស៊ូទាំងមូលរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Bolshevism ជាមួយនឹងស្បៃមុខនៃសេចក្តីប្រាថ្នាប្រជាធិបតេយ្យ ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ពិភពលោក bourgeois និងអរគុណចំពោះការយល់ដឹងមិនល្អអំពីពិភពលោកនេះ។

ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៃទីបន្ទាល់របស់ Kolchak ហើយចងចាំពីការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ ដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយអំពីការផ្តល់សម្ភារៈដើម្បីចោទប្រកាន់បុគ្គលិក ជំនួយការ និងអ្នកបម្រើរបស់គាត់ នោះវាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាសក្ខីកម្មរបស់ Kolchak គឺមានភាពស្មោះត្រង់គ្រប់គ្រាន់។

តើ​គាត់​ប្រព្រឹត្ត​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ? គាត់​មាន​ឥរិយាបទ​ដូច​ជា​មេទ័ព​ដែល​ជាប់​គុក​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដែល​បាត់បង់​យុទ្ធនាការ​មួយ ហើយ​តាម​ទស្សនៈ​នេះ គាត់​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ​ពេញលេញ។ ក្នុងរឿងនេះ គាត់មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋមន្ត្រីភាគច្រើនរបស់គាត់ ដែលខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយក្នុងនាមជាអ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងករណីរដ្ឋាភិបាលកុលចក។ មានករណីលើកលែងដ៏កម្រ ភាពកំសាក បំណងប្រាថ្នាចង់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកចូលរួមដោយមិនដឹងខ្លួនក្នុងរឿងកខ្វក់របស់នរណាម្នាក់ សូម្បីតែបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រយុទ្ធស្ទើរតែប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃនេះ ដោយប្រែក្លាយពីអ្នកគ្រប់គ្រងកាលពីម្សិលមិញទៅជាអ្នកបម្រើថ្ងៃនេះនៅចំពោះមុខសត្រូវដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ Kolchak នេះទេ។

ប៉ុន្តែក្នុងន័យមួយ គាត់មកជិតសមមិត្តស៊ីវិលរបស់គាត់ ដែលបានចែករំលែកជាមួយគាត់នូវការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុងស្លាបទោលនៃគុក Irkutsk ។ ពួកគេទាំងអស់ ដូចជាប្រសិនបើតាមជម្រើស គឺជាផ្នែកនយោបាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះបំផុត។ ខាង​នយោបាយ ក្បាល​របស់​គេ​ឈ្មោះ កុលចក ក៏​ជា​មនុស្ស​មិន​ចេះ​ចប់​ដែរ។ ទីបន្ទាល់​របស់​គាត់​លាតត្រដាង​រឿងនេះ​ដោយ​ភាពច្បាស់លាស់​គ្រប់គ្រាន់។ គាត់គឺជាឥស្សរជននយោបាយ។ គាត់គ្រាន់តែជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងនៅក្នុងដៃរបស់មហាអំណាច Entente ។ គាត់ជាមួយនឹងគំនិតទទេរបស់គាត់អំពីរបបផ្តាច់ការយោធា និងគំនិតលាក់កំបាំងនៃការស្តាររបបរាជានិយម នោះគាត់មិនមានគោលនយោបាយអ្វីក្រៅពីការដែលបញ្ជាឱ្យគាត់ដោយឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នានៃអំណាចទាំងពីរនេះ និងក្រុមជុំវិញ និងក្រុមតូចៗនៃ រង្វង់យោធា និងពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ជាមួយនឹងអ្នកដឹកនាំនយោបាយរបស់ពួកគេប្រកបដោយគុណភាពគួរឱ្យសង្ស័យ។ នៅក្នុងឥទ្ធិពលជម្លោះទាំងនេះ គាត់មានការភ័ន្តច្រឡំដោយអស់សង្ឃឹម ហើយកាន់តែច្របូកច្របល់ សម្ពាធកាន់តែខ្លាំងនៃកងទ័ពក្រហមដែលឈានទៅមុខកាន់តែខ្លាំងក្លា រហូតដល់ទីបំផុតគាត់ត្រូវបានក្បត់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្តកាលពីម្សិលមិញ - ឆេកូស្លូវ៉ាគី ជាការពិតជាមួយនឹងចំណេះដឹងអំពី អំណាចដូចគ្នារបស់ Entente ដែលដាក់គាត់ជាប្រធាននៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។

ខ្ញុំ​ដាក់​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​ខ្លីៗ​នេះ។

មិនថានរណាម្នាក់វាយតម្លៃការរៀបចំនៃការសួរចម្លើយរបស់ Kolchak និងសក្ខីកម្មរបស់គាត់យ៉ាងណានោះទេ ការបោះពុម្ពរបស់ពួកគេពិតជានឹងផ្តល់តម្លៃយ៉ាងច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលចង់សិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយប្រាកដណាស់សម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តណាមួយរបស់វា។

ពិធីការសួរចម្លើយរបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak A.V. - នេះគឺជាឯកសារតែមួយគត់នៃសម័យ ដែលជាប្រភេទនៃការសារភាពមរណភាពរបស់គាត់។ វាត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅឆ្នាំ 1925 នៅ Leningrad ។

នេះជាអ្វីដែលកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកកែសម្រួលនិយាយ៖

"កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញលើសំណុំរឿង Kolchak ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Central Archive ត្រូវបានផលិតឡើងវិញដោយយោងតាមកំណត់ត្រាខ្លីៗដែលបញ្ជាក់ដោយអនុប្រធានគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត K.A. Popov និងរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារនៃបដិវត្តខែតុលា (មូលនិធិ LXXV, arch. លេខ 51) ។ កន្លែងខ្លះនៅក្នុងប្រតិចារឹក និងពាក្យនីមួយៗដែលមិនអាចអានបានត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងដើម ហើយចំនុចត្រូវបានដាក់ជំនួសវិញ។ មាន​ការ​លុប​ចោល​បែប​នេះ​តិចតួច ហើយ​វា​មិន​មាន​សារៈសំខាន់​អ្វី​ឡើយ។ ពិធីការត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយពួកយើងជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃប្រភពដើម ហើយមានតែភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃវេយ្យាករណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលរារាំងការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃអ្វីដែលកំពុងនិយាយត្រូវបានកែតម្រូវដោយពួកយើង។ <…>អត្ថបទនៃទីបន្ទាល់ដែលបោះពុម្ពដោយពួកយើងគឺជាការផលិតឡើងវិញត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបាននៃពិធីការដើមនៃការសួរចម្លើយរបស់ Kolchak» .

ការបោះពុម្ពឆ្នាំ 1925 ត្រូវបាននាំមុខដោយបុព្វកថារបស់ K.A. Popov ដែលគាត់សរសេរដូចខាងក្រោម:

« គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេ។[ទីបន្ទាល់ - S.Z.] មិនច្រើនទេសម្រាប់អាជ្ញាធរសួរចម្លើយគាត់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពិភព bourgeois ។ គាត់ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំគាត់។ គាត់មិនចាំបាច់លាក់បាំងអ្វីទាំងអស់ ដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង។ គាត់​មិន​បាន​រង់​ចាំ​ការ​សង្គ្រោះ គាត់​មិន​អាច​រង់​ចាំ​ឡើយ ហើយ​សម្រាប់​ជា​ប្រយោជន៍​គាត់ គាត់​មិន​បាន​ព្យាយាម​តោង​ចំបើង​ណា​មួយ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅចំពោះមុខពិភព bourgeois គាត់ត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនគាត់ប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៃពិភពលោកនេះ ប្រឆាំងនឹងបដិវត្ត proletarian យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភាពស្របច្បាប់របស់ bourgeois ។<…>ភាពឆោតល្ងង់ដូចគ្នានៅចំពោះមុខពិភពបូជឺវាធ្វើឱ្យកុលចក់មានភាពថ្លៃថ្នូរក្នុងន័យមួយទៀត: គាត់មិនចង់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជារាជាធិបតេយ្យទេសូម្បីតែទាក់ទងនឹងអតីតកាលឆ្ងាយក៏ដោយ។ ហើយគាត់បានបិទបាំងនូវរបបរាជានិយមរបស់គាត់ ដែលជាគោលដៅរាជានិយមនៃការតស៊ូទាំងមូលរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Bolshevism ជាមួយនឹងស្បៃមុខនៃសេចក្តីប្រាថ្នាប្រជាធិបតេយ្យ ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ពិភពលោក bourgeois និងអរគុណចំពោះការយល់ដឹងមិនល្អអំពីពិភពលោកនេះ។
ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៃទីបន្ទាល់របស់ Kolchak ហើយចងចាំពីការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ ដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយអំពីការផ្តល់សម្ភារៈដើម្បីចោទប្រកាន់បុគ្គលិក ជំនួយការ និងអ្នកបម្រើរបស់គាត់ នោះយើងគួរតែ ទទួល​ស្គាល់​ថា​សក្ខីកម្ម​របស់​កុលចក​ដោយ​និង​ធំ​គឺ​ដោយ​យុត្តិធម៌។
តើ​គាត់​ប្រព្រឹត្ត​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ? គាត់​មាន​ឥរិយាបទ​ដូច​ជា​មេទ័ព​ដែល​ជាប់​គុក​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដែល​បាត់បង់​យុទ្ធនាការ​មួយ ហើយ​តាម​ទស្សនៈ​នេះ គាត់​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ​ពេញលេញ។ ក្នុងរឿងនេះ គាត់មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋមន្ត្រីភាគច្រើនរបស់គាត់ ដែលខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយក្នុងនាមជាអ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងករណីរដ្ឋាភិបាលកុលចក។ មានករណីលើកលែងដ៏កម្រ ភាពកំសាក បំណងប្រាថ្នាចង់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកចូលរួមដោយមិនដឹងខ្លួនក្នុងរឿងកខ្វក់របស់នរណាម្នាក់ សូម្បីតែបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រយុទ្ធស្ទើរតែប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃនេះ ដោយប្រែក្លាយពីអ្នកគ្រប់គ្រងកាលពីម្សិលមិញទៅជាអ្នកបម្រើថ្ងៃនេះនៅចំពោះមុខសត្រូវដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ Kolchak នេះទេ។ .

តាមពិតទៅ ពេលអានអត្ថបទនេះ សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងភាពស្មោះត្រង់របស់ឧត្តមនាវីគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ គាត់និយាយអំពីជីវិតរបស់គាត់ អំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ សេវាកម្ម។ នៅក្នុងកំណត់ចំណាំចំពោះការបោះពុម្ភផ្សាយពិធីការទាំងនេះនៅលើគេហទំព័រ Militer កំណត់ចំណាំខាងក្រោមត្រូវបានធ្វើឡើង៖

"ឧត្តមនាវី Alexander Vasilyevich Kolchak មិនទុកអនុស្សាវរីយ៍ទេ។ ប្រតិចារិកនៃការសួរចម្លើយទាំងនេះអាចបម្រើជាអ្វីមួយដូចជា៖ សំណួរដែលទាក់ទងនឹងស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ឧត្តមនាវីឯកបានឆ្លើយសំណួរយ៉ាងទូលំទូលាយ និងដោយស្មោះត្រង់ ដោយដឹងថាគាត់ទំនងជាមិនមានឱកាសផ្សេងទៀតដើម្បីសង្ខេបជីវិតរបស់គាត់។ .

ហើយនេះជាការពិត - អត្ថបទនេះមានតម្លៃអានយ៉ាងជាក់លាក់ដូចជាប្រភេទនៃការចងចាំនៃតួលេខលេចធ្លោមួយនៃចលនាស។ នៅក្នុងពួកគេអ្នកអាចរកឃើញពេលវេលាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកអាននិងអ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 និងចលនាស។ Kolchak និយាយអំពីរបៀបដែលគាត់រៀបចំផែនការប្រតិបត្តិការដើម្បីដណ្តើមយកច្រកសមុទ្រក្នុងឆ្នាំ 1917 (បដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈបានរារាំងការអនុវត្តរបស់វា) អំពីរបៀបដែលសង្រ្គាមកំពុងធ្វើនៅបាល់ទិក អំពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 អំពីការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅឆ្ងាយ។ ខាងកើតក្នុងឆ្នាំ 1918 និងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅស៊ីបេរី តំបន់អ៊ុយរ៉ាល់ និងតំបន់វ៉ុលកា។ Kolchak មិនមានឱកាសបញ្ចប់រឿងនេះទេ - នៅថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈមានការសួរចម្លើយចុងក្រោយហើយនៅយប់ថ្ងៃទី 7 គាត់និង Pepelyaev ត្រូវបានបាញ់ហើយបោះចូលទៅក្នុងរន្ធនៅ Angara ។

ការចេញផ្សាយឡើងវិញនៃពិធីការទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្នែកនៃស៊េរី "Nikolai Starikov ណែនាំឱ្យអាន" នៅក្នុងគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ St. Petersburg PITER ។ សៀវភៅនៅក្នុងស៊េរីនេះត្រូវបានលក់នៅក្នុងហាងសៀវភៅ St. Petersburg នៃផ្សារទំនើប "Bukvoed" ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានឱកាសបែបនេះ សូមរកមើលសៀវភៅបែបនេះនៅទីនោះ។ សរុបមក ខ្ញុំសូមណែនាំស៊េរីនេះ។ ប្រភព និងសៀវភៅដ៏មានតម្លៃ និងមានប្រយោជន៍ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានសរសេររួចហើយអំពីសៀវភៅពីស៊េរីមុននេះ: នៅក្នុងការប្រមូល "រុស្ស៊ីស" និង។

ខ្ញុំនឹងមិនសរសេរច្រើនអំពីសៀវភៅទេ ខ្ញុំនឹងកត់ចំណាំតែគ្រាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គាត់បានជួបជាមួយអនាគតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Franklin Delano Roosevelt៖

“នៅពេលខ្ញុំមកដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជាដំបូងខ្ញុំបានទៅជួបឯកអគ្គរដ្ឋទូត Bakhmetiev និង រដ្ឋមន្ត្រី​សមុទ្រ ជំនួយការរបស់គាត់។ រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស រដ្ឋមន្ត្រី​សង្គ្រាម និយាយ​មួយ​ម៉ាត់ បុគ្គល​ទាំង​អស់​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដោះ​ស្រាយ​ជាមួយ»។ .

Franklin Delano Roosevelt នៅពេលនោះគឺជាអនុលេខាធិកាកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក Josephus Daniels ដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលកំណត់។
ការអានវគ្គអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Kolchak ទៅកាន់ប្រទេសអង់គ្លេស ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា បន្ថែមលើ First Sea Lord (មិនត្រូវច្រឡំជាមួយ Lord of the First of the Admiralty - PML គឺជាមុខតំណែងរបស់អនុរដ្ឋមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹកទី 1 ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងទ័ពជើងទឹក ហើយ PLA គឺជារដ្ឋមន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹក តំណែងស៊ីវិល) Jellicoe គាត់បានជួបនៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយ "អគ្គសេនាធិការកងទ័ពជើងទឹក ឧត្តមសេនីយ៍ Holl" . ខ្ញុំ​មិន​អាច​កំណត់​ច្បាស់​ថា​គាត់​ជា​នរណា​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ចេញ​យោបល់​ថា​វា​ជា​ការ​ចាប់​ផ្ដើម ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេស ឧត្តមនាវីឯក វ៉.អ.អ. បន្ទាប់មកសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនកើតឡើង។
ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំកប៉ាល់ទៅអាមេរិក Kolchak ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចំណាយពេលពីរសប្តាហ៍នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ គាត់សម្រេចចិត្តមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានេះ៖ “ខ្ញុំបានសុំការអនុញ្ញាតពី Jellicoe ដើម្បីស្គាល់អាកាសចរណ៍កងទ័ពជើងទឹក និងការបង្កើតស្ថានីយ៍អាកាសចរណ៍កងទ័ពជើងទឹកក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ដើម្បីបំភ្លឺបញ្ហានេះសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ចំពោះគោលបំណងនេះ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់រោងចក្រ និងស្ថានីយ៍ផ្សេងៗ ជិះយន្តហោះឈ្លបយកការណ៍នៅសមុទ្រ ហើយដូច្នេះរង់ចាំដល់ពេលដែលនាវាជំនួយត្រូវបានបញ្ជូនពី Glasgow ទៅកាន់មាត់ St. Lawrence, Halifax” .

គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ផង​ដែរ​ក្នុង​ការ​ក្រឡេក​មើល​ចំណូល​ចិត្ត​នយោបាយ និង​ការ​អាណិត​អាសូរ​របស់​លោក កុល ចក់។ សំណួរនេះបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកដែលធ្វើការសួរចម្លើយ។ លោក កុល ចក់ បានកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងការបម្រើលោកបានចេញពីនយោបាយ ហើយជារាជានិយមក្នុងន័យថា លោកស្មោះត្រង់ចំពោះរាជាធិបតេយ្យ ដែលលោកបានស្បថស្បែ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលស្បថឡើងវិញចំពោះរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ព្រោះវាប្តេជ្ញាបន្តសង្រ្គាមរហូតដល់ទទួលបានជ័យជំនះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Kolchak បានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការបម្រើ Bolsheviks ដែលបានបញ្ចប់សន្តិភាព Brest ហើយបានបដិសេធមិនបន្តសង្រ្គាមហើយនេះបាននាំគាត់ទៅជំរុំនៃអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism ។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយគាត់បាននិយាយជាវិជ្ជមានអំពីតួលេខមួយចំនួននៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន - Milyukov, Guchkov, Rodzianko ដែលគាត់បានទាក់ទងជាមួយសូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេជាតំណាងនៃរដ្ឋ Duma ហើយគាត់គឺជាមន្រ្តីកងទ័ពជើងទឹកហើយបានចូលរួមក្នុង គ្រឿងបរិក្ខារឡើងវិញ និងការកែលម្អកងនាវារុស្ស៊ី។ គាត់គាត់បាននិយាយអំពីមេដឹកនាំនៃ Cadets និង Octobrists ដោយការអាណិតអាសូរដោយចាត់ទុកថាពួកគេជាមនុស្សឆ្លាតវៃអ្នកស្នេហាជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអ្នកឯកទេសដែលសមរម្យសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រទេសហើយគាត់បានចាត់ទុកការដក Guchkov និង Milyukov ចេញពីអំណាចហើយជំនួសដោយ Kerensky ស្ទើរតែជាសោកនាដកម្ម។ព័ត៌មានលម្អិតចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៩១៧ដោយកំបាំងមុខ លោក Kolchak ត្រូវបានតែងតាំង (ដោយមានការយល់ព្រមរបស់គាត់) ជាបេក្ខភាពមកពី Cadets for the Baltic and Black Sea Fleets ទៅកាន់សភាធម្មនុញ្ញ។

ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអានឯកសារពិសេសនេះ ដើម្បីឱ្យអ្នកស្គាល់កាន់តែច្បាស់អំពីប្រវត្តិនៃមាតុភូមិរបស់អ្នក។ នេះគឺជារឿងអំពីពេលវេលា និងអំពីខ្លួនអ្នកនៅក្នុងមនុស្សដំបូង - មុខរបស់មនុស្សដែលបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃថ្ងៃដ៏លំបាកនោះ។