ការពិសោធន៍របស់ Leopold Walicki លើការបង្កាត់ពូជសត្វគោក្របីអ៊ឺរ៉ុបក្នុងបរិបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្ត្រសតវត្សទី 19

Piotr Daszkiewicz*, Tomasz Samojlik**, Malgorzata Krasinska**

* សារមន្ទីរជាតិប្រវត្តិសាស្ត្រ Naturelle ទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង; [អ៊ីមែលការពារ]** វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវថនិកសត្វ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រប៉ូឡូញ Bialowie a ប្រទេសប៉ូឡូញ [អ៊ីមែលការពារ], [អ៊ីមែលការពារ]

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងមានគោលបំណងរំលឹកឡើងវិញនូវសមិទ្ធិផលដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលជាយូរមកហើយរបស់លោក Leopold Walicki ម្ចាស់ដីជនជាតិប៉ូឡូញ និងជាអ្នកធម្មជាតិ ដែលក្នុងឆ្នាំ 1847-1860 បានបង្កាត់ពូជគោក្របីដោយជោគជ័យចំនួនដប់ប្រាំក្បាល - កូនកាត់គោក្របី។ ការពិសោធន៍នេះបានបំផ្លិចបំផ្លាញការយល់ឃើញខុស ដែលជាទូទៅនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្ត្រសតវត្សទី 19 អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កាត់ពូជប្រភេទសត្វទាំងនេះ។ ទោះបីជាវាជាការពិសោធន៍បង្កាត់នៃថនិកសត្វដ៏សំខាន់ក៏ដោយ វាត្រូវបានបំភ្លេចចោលទាំងស្រុង និងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពិភាក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅសតវត្សទី 19 នោះទេ ទោះបីជាការពិសោធន៍របស់ Walicki ត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកជីវវិទូនៅសតវត្សទី 19 ដ៏លេចធ្លោពីរនាក់គឺ Karl Eduard Eichwald (1853) និង Franz Muller ( ១៨៥៩)។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ប្រធានគ្រប់គ្រងព្រៃឈើនៃខេត្ត Grodno លោក Dmitri Dolmatov ដែលបានផ្គត់ផ្គង់សត្វគោអឺរ៉ុបពី Bialowie a Primeval Forest សម្រាប់ការពិសោធន៍របស់ Walicki ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាប្រសើរជាងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រសតវត្សទី 19 សម្រាប់ការចិញ្ចឹមកូនគោគោអឺរ៉ុបដោយជោគជ័យជាមួយទឹកដោះគោ។ ការងាររបស់ Wallicki គឺជាលើកដំបូងដែលត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតដោយ Georgy Karcov (Kap^B, 1903); វានៅតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងបរិបទនៃការស្រាវជ្រាវនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចបន្តពូជបាននូវភាពជោគជ័យរបស់ Walicki ក្នុងការទទួលបានកូនកាត់ឈ្មោលដែលមានជីជាតិក្នុងជំនាន់ទីមួយ។

ពាក្យគន្លឹះ៖ ប៊ីសុនអ៊ឺរ៉ុប, Bialowie a Primeval Forest, កូនកាត់, ប្រវត្តិធម្មជាតិ

Bison bonasus របស់អ៊ឺរ៉ុបគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងព្រៃនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតក្នុងមជ្ឈិមសម័យ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 សត្វគោព្រៃដែលរស់នៅដោយសេរីបានរស់រានមានជីវិតនៅកន្លែងតែមួយ - Bialowie a Primeval Forest (បច្ចុប្បន្នកំពុងជាប់ព្រំដែន។ រវាងប៉ូឡូញ និងបេឡារុស្ស)។ នៅក្នុងព្រៃនេះ ប្រភេទសត្វទទួលបានការការពារយូរអង្វែង ដូចជាល្បែងរាជរបស់ស្តេចប៉ូឡូញ និងស្តេចលីទុយអានី ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយការប្រើប្រាស់ព្រៃឈើបែបប្រពៃណី ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1700 មក ការគ្រប់គ្រងដោយចេតនា (វាលស្មៅទុកសម្រាប់រដូវរងារនៅលើវាលស្មៅព្រៃឈើផ្តល់ជូន។ ចំណីរដូវរងាបន្ថែមសម្រាប់ប៊ីសុន សូមមើល Samojlik, J drzejewska, 2010, ទំព័រ 23-31)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគឺជាប្រភេទសត្វកម្រដែលកើតមាននៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកធម្មជាតិ។ ការពិពណ៌នាភាគច្រើនអំពីសត្វគោនៅអឺរ៉ុបរហូតដល់សតវត្សទី 18 គឺផ្អែកលើកំណត់ចំណាំខ្លីដែលបោះពុម្ពដោយ Sigismund Herberstein1 (1549) ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ការពិពណ៌នាថ្មីនៃប្រភេទសត្វដោយផ្អែកលើការសង្កេតផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Jean-Emmanuel Gilibert2 (Gilibert 1781; 1802, p. 493-495) ។ នៅក្នុងអនុ-

1 Sigismund von Herberstein (1486-1566) គឺជាអ្នកការទូតជនជាតិអូទ្រីស ដែលនៅឆ្នាំ 1517 បានទៅទស្សនាទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងបេសកកម្មពីអធិរាជ Maximilian I. តាមផ្លូវរបស់គាត់គាត់បានទៅលេងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ហើយមានឱកាសដើម្បីសង្កេតមើលសត្វគោ និងសត្វតោអឺរ៉ុប ( Bosprimigenius) ។ នៅក្នុង Rerum Moscoviticarum Commentarii ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1549 គាត់បានរួមបញ្ចូលការពិពណ៌នា និងរូបភាពនៃប្រភេទទាំងពីរនេះ។

2 Jean Emmanuel Gilibert (1741-1814) គ្រូពេទ្យបារាំង និងជាអ្នកជំនាញខាងរុក្ខសាស្ត្រ ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងឆ្នាំ 1775 ដោយស្តេចប៉ូឡូញ Stanislaus Augustus Poniatowski ។ ភារកិច្ចរបស់ Gilibert គឺបង្កើតសាលាពេទ្យសត្វ និងពេទ្យនៅ Grodno (100 គីឡូម៉ែត្រពី Bialowie a Primeval Forest)។ ក្រៅពីភារកិច្ច គាត់បានប្រឡូកក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រ៖ គាត់បានរៀបចំសួនរុក្ខសាស្ត្រដែលមានរុក្ខជាតិប្រហែល 2,000 ប្រភេទ។

ជាច្រើនទស្សវត្សន៍ជាបន្តបន្ទាប់ ការងាររបស់គាត់បានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃចំណេះដឹងស្តីពីអាកប្បកិរិយារបស់សត្វគោអឺរ៉ុប។ គាត់បានរៀបរាប់ពីការបរាជ័យរបស់គាត់ក្នុងការចិញ្ចឹមកូនគោរបស់អឺរ៉ុបជាមួយនឹងទឹកដោះគោ (ជំនួសមកវិញគាត់បានប្រើពពែដែលត្រូវបានដាក់នៅលើតុក្នុងអំឡុងពេលបំបៅ) និងការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចដូចគ្នាក្នុងការបង្កាត់ពូជគោក្របីអឺរ៉ុប។ ចាប់ពីពេលនោះមក ពិភពវិទ្យាសាស្ត្របានជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាការបង្កាត់បែបនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយវាមានរបាំងជីវសាស្ត្រមិនអនុញ្ញាតឱ្យគោក្របីអឺរ៉ុបត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយគោ។ ការពិតដែលថាមានតែចំនួនប្រជាជនដែលស្គាល់នៃសត្វគោក្របីអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះដែលមាននៅក្នុងព្រៃដាច់ស្រយាលដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1795 បានក្លាយជាផ្នែកនៃចក្រភពរុស្ស៊ី (អត្ថិភាពនៃប្រជាជន Caucasus ត្រូវបានគេហៅថាជាសំណួរ Daszkiewicz, Samojlik, 2004, ទំព័រ 73-75 ។ ) ហើយសត្វទាំងនេះកម្រមានណាស់នៅក្នុងសួនសត្វ និងសត្វពាហនៈ លទ្ធភាពមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការពិសោធន៍បែបនេះ។

កម្មវិធីនៃការស្រាវជ្រាវអំពីស្ថានភាពនៃសត្វខ្លាឃ្មុំអឺរ៉ុបត្រូវបានស្នើឡើងរួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ។ Georges-Louis Buffon (1707-1788) បានពិពណ៌នាអំពីប្រភេទសត្វផ្សេងៗគ្នានៃ Bovidae នៅក្នុង "Histoire naturelle" របស់គាត់ ហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យឆ្លងកាត់ពួកវាជាមួយគ្នា និងជាមួយសត្វគោក្នុងស្រុក មិនត្រឹមតែឆ្លើយសំណួរអំពីស្ថានភាពប្រភេទសត្វរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ('ប្រភេទសត្វពិត' ឬ 'ទម្រង់អាកាសធាតុ។ ') ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីពិនិត្យមើលគោលគំនិតនៃប្រភពដើម bovine ក្នុងស្រុក ប្រវត្តិនៃការចិញ្ចឹម និង 'degeneration' (គំនិតដែលកើតចេញពីការសង្កេតនៃការថយចុះនៃទំហំរាងកាយធៀបនឹងការរកឃើញពីការជីកកកាយបុរាណវិទ្យា និងសត្វព្រៃ; Buffon, 1764, ទំ។ ២៨៤-៣៣៦)។

នៅឆ្នាំ 1846 ប្រធានគ្រប់គ្រងព្រៃឈើនៃខេត្ត Grodno លោក Dmitri Dolmatov3 បានចិញ្ចឹមកូនគោរបស់អឺរ៉ុបដោយជោគជ័យដែលចាប់បាននៅ Biafowie a Primeval Forest ជាមួយទឹកដោះគោគោ។ គាត់បានសង្កេតមើលសត្វគោដែលចិញ្ចឹមដោយគោ និងលេងជាមួយគោក្នុងស្រុក ហើយការសង្កេតរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ (Brehm, 1877, p. 395; Dolmatov, 1848, p. 18-19; 1849, p. 150) -151; Dolmatov, 1849, ទំព័រ 220-222; Gervais, 1855, ទំព័រ 184-185; Viennot, 1862, ទំព័រ 849-850)។ សត្វដែលចាប់បានដោយ Dolmatov ត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍ ទីក្រុង Tsarskoe Selo ហើយត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរដល់លោក Leopold Walicki ដែលជាម្ចាស់ដីជនជាតិប៉ូឡូញ និងជាអ្នកធម្មជាតិ សម្រាប់ការពិសោធន៍របស់គាត់លើការបង្កាត់ពូជសត្វត្រយ៉ងអ៊ឺរ៉ុបជាមួយនឹងគោ Bos Taurus ។ នៅ Wilanow ជិត Grodno គាត់បានបង្កាត់ពូជកូនកាត់ដប់ប្រាំដោយជោគជ័យក្នុងឆ្នាំ 1847-1859 (Krasi ska, 1988, p. 15)។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការនិយាយថា Walicki ទទួលបានកូនកាត់ចំនួន 15 ដែលក្នុងនោះមានកូនកាត់បុរសដែលមានជីជាតិមួយពី F1 ជំនាន់ទីមួយ។ សមិទ្ធិផលនេះ - បុរស F1 ដែលមានជីជាតិ - មិនត្រូវបានឈានដល់ម្តងទៀតទេ រួមទាំងការពិសោធន៍សហសម័យដែលបានធ្វើឡើងនៅ

ដំណើររុករករុក្ខសាស្ត្រទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសលីទុយអានី បានពិពណ៌នាអំពីប្រភេទសត្វលីទុយអានីជាច្រើនប្រភេទ រួមមាន ប៊ីសុនអ៊ឺរ៉ុប ខ្លាឃ្មុំត្នោត មូស លីញ សត្វខ្លាឃ្មុំ សត្វពាហនៈ hedgehogs និងសូម្បីតែសត្វកណ្តុរ។

3 Dmitri Dolmatov (Dalmatov, Dolmatoff; បានស្លាប់ 1878) គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងព្រៃឈើនៃខេត្ត Grodno តាំងពីឆ្នាំ 1842។ ក្រៅពីគាត់ជាអ្នកព្រៃឈើដោយការបណ្តុះបណ្តាល គាត់ក៏ជាអ្នកជំនាញខាងធម្មជាតិ និងជាវិចិត្រករផងដែរ។ គាត់បានបោះពុម្ភឯកសារជាច្រើននៅលើ Bialowie a Primeval Forest និងសត្វគោអឺរ៉ុប ដោយផ្តោតជាពិសេសលើបញ្ហានៃលទ្ធភាពនៃការចិញ្ចឹមសត្វទាំងនេះ។

4 លោក Leopold Walicki ម្ចាស់ Wilanow បានចុះចតលើដី និងជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការពិសោធន៍លើសត្វគោក្របីឆ្លងទ្វីបអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1847 គាត់បានទទួលកូនគោអឺរ៉ុបពីរក្បាលពី Bialowie a Primeval Forest ហើយមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីគាត់អាចទទួលបានកូនកាត់ដំបូង។ ការពិសោធន៍របស់គាត់បានបញ្ឈប់ភ្លាមៗនៅឆ្នាំ 1857 នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយអាជ្ញាធររុស្ស៊ីសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយដែលគាំទ្រប៉ូឡូញ។ នៅឆ្នាំ 1860 បន្ទាប់ពីត្រលប់ពីគុកវិញ គាត់បានចាប់ផ្តើមការកាត់ទោសការបង្កាត់ពូជម្តងទៀត ដោយប្រើប៊ីសុនថ្មីចំនួនពីរដែលបញ្ជូនពី Bialowie a ។ ផ្ទុយពីចំណេះដឹងពីមុនរបស់យើង ដោយផ្អែកលើកំណត់ចំណាំខ្លីមួយនៅក្នុង Karcov (Kap^B, 1903, p. 225) Walicki មិនបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1861។ ការរកឃើញចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងបណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិរុស្ស៊ីនៅ St. Petersburg។ Petersburg (PrHA) បង្ហាញថា Walicki បានចូលរួមក្នុងការបះបោរជាតិប៉ូឡូញឆ្នាំ 1863 ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបញ្ជូនទៅនិរទេសទៅខេត្ត Irkutsk ជាកន្លែងដែលគាត់បានស្លាប់នៅចុងខែនៃឆ្នាំ 1875 (PTHA. O. 1286. នៅថ្ងៃទី 31. ទេ។ 1556 និង O. 381. On. 12. No. 7662). ជោគវាសនារបស់កូនកាត់ដែលទទួលបានដោយ Walicki មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 សត្វខ្លាកូនកាត់មួយត្រូវបានគេឃើញនៅ Swislocz (80 គីឡូម៉ែត្រពី Grodno បច្ចុប្បន្ននៅប្រទេសបេឡារុស្ស) ប្រហែលជាវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយការពិសោធន៍របស់ Walicki (Kap^B, 1903, p. 225)។ អ្នកនិពន្ធមានអំណរគុណចំពោះ Anastasia Fedotova សម្រាប់ជំនួយរបស់នាងក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានថ្មីស្តីពីការចូលរួមរបស់ Leopold Walicki ក្នុងការបះបោរឆ្នាំ 1863 និងកន្លែងលាក់ខ្លួនក្រោយរបស់គាត់នៅក្នុងបណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋរុស្ស៊ី (RGIA. បានរកឃើញ 1286. Opis' 31. Delo 1556; រកឃើញ 381. Opis' .Delo 7662).

វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវថនិកសត្វ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រប៉ូឡូញ (Krasi ska, 1988)។ នេះពិតជាការពិសោធន៍បង្កាត់នៃថនិកសត្វដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ។

ការទទួលបានកូនកាត់នៃកូនកាត់អ៊ឺរ៉ុបជាមួយគោក្របីក្នុងស្រុក លើសពីការចាប់អារម្មណ៍ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ក្នុងការបង្កាត់ពូជអន្តរប្រភេទដែលមានបំណងទទួលបានកូនកាត់ថ្មី ជាញឹកញាប់សម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែង។ នេះមិនបានឆ្លើយសំណួរនៃប្រភពដើមនៃសត្វគោក្នុងស្រុក (តើបុព្វបុរសរបស់វាជាប៊ីសុនឬអារ៉ូច? ឬប្រហែលជាប្រភេទសត្វផ្សេងទៀត?) និងសំណួរនៃអត្ថិភាពនៃប្រភេទសត្វចម្លែកពីរនៃ Bovidae ក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាភាពខុសគ្នារវាងអឺរ៉ុប។ bison និង aurochs នៅតែត្រូវបានពិភាក្សាដោយអ្នកសត្វវិទ្យា។

ជំនះការរើសអើងចាស់

ជំនឿ​ដែល​ថា​វា​មិន​អាច​ឆ្លង​ពូជ​គោ​ក្របី​អឺរ៉ុប​បាន​មាន​រយៈពេល​ជិត​ចិតសិប​ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវាគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយអំពីរបៀបដែលការពិសោធន៍បរាជ័យមួយ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរើសអើងនៃសម័យកាលមួយ អាចរារាំងការរីកចំរើននៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលយូរ។ ត្រូវបានគេដឹងតិចតួចបំផុតអំពីការប៉ុនប៉ងឆ្លងកាត់គោក្របី មុនពេលការពិសោធន៍របស់ Gilibert ។ ទោះបីជាមិនមានការពិពណ៌នាអំពីកិច្ចការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេដឹងក៏ដោយ ប្រភពបន្ទាប់បន្សំធ្វើឱ្យវាទំនងជាថាការប៉ុនប៉ងបែបនេះបានកើតឡើង។

Jean-Baptiste Dubois de Jancigny (1752-1808) អ្នកជំនាញធម្មជាតិ និងជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង បានបម្រើការជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបណ្ណារក្សនៅសាលា Knights ក្នុងទីក្រុង Warsaw ក្នុងឆ្នាំ 1775-1759 ដែលជាសាលារដ្ឋដំបូងគេក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth ។ នៅឆ្នាំ 1776 គាត់បានបោះពុម្ព "Essai sur I'histoire litteraire de Pologne ... " របស់គាត់។ នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ សៀវភៅនេះបានចងក្រងការពិតចាស់ៗអំពីធម្មជាតិប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី ដែលជួនកាលត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការសង្កេត និងយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធ។ គាត់បានសរសេរអំពីសត្វគោអឺរ៉ុបដូចខាងក្រោម៖

"នៅពេលដែលវាមកដល់សត្វគោនៅអ៊ឺរ៉ុប វាគឺដោយសារតែភាពប៉ិនប្រសប់ ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងការសង្កេតស្មើៗគ្នាទៅនឹងធម្មជាតិខ្លួនឯង ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងគ្រួសារ Bos ។ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថា ការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងដោយអំណះអំណាងរបស់គាត់ ដូចដែលយោងទៅតាម ព័ត៌មាន​ដែល​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​ក្នុង​ប្រទេស​ប៉ូឡូញ ការ​ប៉ុនប៉ង​ឆ្លង​សត្វ​គោ​ជាមួយ​គោ​ក្នុង​ស្រុក​មាន​ច្រើន ប៉ុន្តែ​បរាជ័យ​ទាំងអស់» (Dubois de Jancigny, 1778)។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គ្មាន​ឯកសារ​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ព្យាយាម​បង្កាត់​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ដោយ Dubois de Jancigny ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ឡើយ។ ការប៉ុនប៉ងតែមួយគត់ដែលគេស្គាល់ និងចងក្រងជាឯកសារនៅសតវត្សរ៍ទី 18 គឺជារឿងមួយដែលធ្វើឡើង និងពិពណ៌នាដោយ Jean-Emmanuel Gilibert ដែលបានចំណាយពេលប្រាំបីឆ្នាំជាប់រវល់ (1775-1783) នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ (Commonwealth of Both Nations)។ Gilibert បានទទួលកូនគោប៊ីសុនចំនួនបួនក្បាល - ឈ្មោល 2 ក្បាល និងញី 2 ក្បាល - ជាប់ដោយអ្នកការពារព្រៃឈើប៉ូឡូញនៅ Bialowie a Forest ។ សត្វឈ្មោលទាំងនោះបានស្លាប់ភ្លាមៗ ប៉ុន្តែ Gilibert បានបង្កាត់ពូជញី ទោះបីជាគាត់បរាជ័យក្នុងការឱ្យពួកវាចិញ្ចឹមដោយគោក៏ដោយ។ គាត់បានព្យាយាមបង្កាត់ពូជគោញីអាយុបីឆ្នាំជាមួយពូជអ៊ុយក្រែនដោយមិនជោគជ័យ (Gilibert 1781; 1802, p. 493-495)។

នៅសតវត្សរ៍ទី 18 ជំនឿលើ "ការស្អប់" រវាងសត្វក្នុងស្រុកនិងសត្វព្រៃគឺជារឿងធម្មតា។ ជំនឿទាំងនេះពិតជាត្រូវបានចាក់ឫសគល់នៅក្នុងជំនឿឆ្វេងប្រជាប្រិយ រឿងនិទានរបស់ Lafontaine និងអ្នកដើរតាម ដែលសត្វមានចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្ស និងគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងអំពីជម្លោះរវាងមនុស្សមានសេរីភាព និងទាសករដែលបានផ្ទេរទៅអាណាចក្រសត្វ។ Dubois de Jancigny បានសរសេរត្រង់ៗថា "ការស្អប់ធម្មជាតិនៃសត្វដែលចិញ្ចឹមដោយសេរី" គឺជា "ឧបសគ្គចម្បង" សម្រាប់ការបង្កាត់ពូជរបស់ bison ជាមួយគោក្នុងស្រុក។ ជាក់ស្តែង គំនិតនេះគឺជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកនិរទេសនយោបាយ ជាពិសេសការធ្វើចំណាកស្រុកប៉ូឡូញបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃការបះបោរខែវិច្ឆិកាប្រឆាំងនឹងអ្នកបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញ (Chod ko, 1836, p. 54)។ Gilibert បានសង្កេតមើល "ការប្រឆាំងពីធម្មជាតិ" នេះហើយបានពិពណ៌នាអំពីការឈ្លានពានរបស់ bison ដែលគាត់បានបង្កាត់ពូជទៅកាន់គោហូឡង់ដែលស៊ីស្មៅក្បែរនាង។ សម្រាប់ Gilibert,

ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​របស់​សត្វ​គោ​អឺរ៉ុប​នៅ​ក្នុង​ព្រៃ Biafowie a Primeval Forest (គូរ​ដោយ Michaly Zichy ពី៖

ការបរបាញ់ ... , 1861, ទំ។ សាមសិប)

ភាពច្របូកច្របល់នេះគឺជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃភាពខុសគ្នានៃប្រភេទសត្វរវាងប៊ីសុន និងសត្វគោ៖ "ប្រសិនបើការពិត គោក្របីជាសត្វពាហនៈដែលនាំមកក្នុងភាពជាទាសករតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហេតុអ្វីបានជាសត្វប្រចៀវនៅតែរក្សាការស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសត្វគោបែបនេះ? ជំនឿលើ "ការប្រឆាំង" ត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងសតវត្សទី 18 និង 19 ដោយនិយាយឡើងវិញជានិច្ចនូវកាលប្បវត្តិនៃសតវត្សទី 15 របស់ Jan Ostrorog ថា bison និង aurochs មិនត្រូវរក្សាទុកនៅក្នុងឯករភជប់តែមួយទេព្រោះវាបានចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធដ៍សាហាវ (Viennot, 1862, p. ៨៥០)។

ការបរាជ័យនៃការពិសោធន៍របស់ Gilibert បានកត់សម្គាល់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវវិទ្យាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្នុងទស្សវត្សរ៍បន្តបន្ទាប់ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការវិវឌ្ឍន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្របានបដិសេធជំនឿឆោតល្ងង់នៅក្នុង "ការប្រឆាំង" វានៅតែត្រូវបានគេសន្មត់ថារបាំងអន្តរជាក់លាក់គឺខ្លាំងពេកសម្រាប់ការបង្កាត់ពូជ ហើយសត្វគោនោះមិនអាចចិញ្ចឹមដោយគោបានទេ។ គួរកត់សម្គាល់ថា ជំនឿនេះនៅតែបន្តកើតមាន ទោះបីជាមានការព្យាយាមឆ្លងក្របីជាមួយគោក្របីដោយជោគជ័យក៏ដោយ។ វាគឺជាការចង់កែការយល់ខុសដែលបានជំរុញឱ្យ Dolmatov ទៅរកការពិសោធន៍បង្កាត់ពូជរបស់គាត់៖

"ខ្ញុំបានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំជាពិសេសដើម្បីបដិសេធដោយបទពិសោធន៍នៃគំនិតខុសឆ្គងដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកនិពន្ធទាំងអស់ដែលបានព្យាបាលលើប្រធានបទនេះថាកំភួនជើងរបស់ Bison មិនអាចបឺតបានដោយគោក្នុងស្រុករបស់យើងទេ។ រឿងប្រឌិតនេះត្រូវបាននិយាយឡើងវិញសូម្បីតែនៅក្នុង ការងាររបស់អ្នកនិពន្ធដ៏គួរឱ្យគោរពម្នាក់នៅសម័យរបស់យើង Baron de Brinvers ដែលពឹងផ្អែកលើការសូត្ររបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀតគឺ Gilibert ដែលរៀនបានអះអាងថាកូនគោ Bison ញីពីរដែលចាប់បាននៅក្នុងព្រៃ Bialowieza អាយុប្រាំពីរសប្តាហ៍បានបដិសេធមិនឈប់ឈរ។ M. de Brinvers មិនមានលទ្ធភាពក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតនេះទេ ហើយគាត់បានលើកយកទំនៀមទំលាប់ ទាក់ទងទៅគាត់ដោយអ្នកស្រុកចាស់នៃបរិស្ថាន ត្បិតប្រសិនបើនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមឆ្មាំព្រៃឈើ ឬកសិករដែលរស់នៅក្នុងព្រៃ។

សូម្បីតែបានជួបកូនគោ Bison មួយក្បាលដែលបែកគ្នាដោយឧបទ្ទវហេតុណាមួយពីម្តាយរបស់វា គាត់សុខចិត្តទុកវាចោល ជាជាងចាប់ និងចិញ្ចឹមវា ផ្ទុយពីច្បាប់ធ្ងន់ធ្ងរដែលហាមប្រាមការចាប់ ឬសម្លាប់ Bison ។ ដូច្នេះ វាគ្រាន់តែជាការបង្គាប់បញ្ជាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ព្រះចៅអធិរាជប៉ុណ្ណោះ ដែលកើតចេញពីបំណងប្រាថ្នាដែលបង្ហាញដោយព្រះមហាក្សត្រី Victoria ដើម្បីឱ្យមាននៅក្នុងសួនសត្វសត្វពីរក្បាលដែលនៅរស់ ដែលអាចឱ្យខ្ញុំកែកំហុសដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ" (Dolmatov, 1848) ។

Dolmatov បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបំបាត់ទេវកថានៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការផ្តល់អាហារដល់កូនគោដោយគោក្នុងស្រុក។ ជំហានបន្ទាប់គឺការសាកល្បងថាតើការធ្វើកូនកាត់អាចធ្វើទៅបាន។ នៅក្នុងករណីនៃការពិសោធន៍របស់ Wal-icki គុណសម្បត្តិជាក់ស្តែងក៏ត្រូវបានគេយកមកពិចារណាផងដែរ។ ដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយ Franz Muller (1859, ទំព័រ 155-166)៖

"ប្រហែល 4 ឆ្នាំមុនក្រោមការដឹកនាំដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់គាត់ អនីតិជនមួយចំនួនត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យម្ចាស់ដីជុំវិញ។ ការប៉ុនប៉ងបង្កើតពូជថ្មីដោយឆ្លងកាត់ពួកវាជាមួយសត្វគោ។ មានប្រយោជន៍ ដូចជានៅតំបន់នេះ គោក្របី ស្រដៀងនឹងសេះ តូច និងខ្សោយ”។

Pavel Bobrovski (Eo6opobckhh, 1863) បាននិយាយថាការពិសោធន៍ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីស៊ើបអង្កេត

១) លទ្ធភាពបង្កាត់ពូជ និងបង្កើនចំនួនសត្វប្រចៀវក្នុងលក្ខខណ្ឌកសិដ្ឋាន រក្សាបាននូវសម្រស់ធម្មជាតិ សុខភាព និងទំហំរបស់សត្វ ២) លទ្ធភាពឆ្លងពួកវាជាមួយគោក្នុងស្រុក ហើយប្រសិនបើកម្លាំង ទំហំ ភាពស្រស់ស្អាត និងភាពព្រៃផ្សៃមិនបាត់បង់ឡើយ។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ" ។

វាងាយយល់ថាបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងតាមវិធីនេះគឺមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនជាងការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរវិទ្យាសាស្ត្រសុទ្ធសាធអំពីស្ថានភាពនៃប្រភេទសត្វ ព្រំដែន និងការបង្កាត់ ឬការពិភាក្សាអំពីប្រវត្តិនៃដំណើរការចិញ្ចឹមគោក្នុងស្រុក។

ការពិសោធន៍របស់ Walicki និងការពិភាក្សាលើគោលគំនិតនៃប្រភេទសត្វ និងការបង្កាត់ពូជ

នៅសតវត្សទី 19 ទំនាក់ទំនងរវាងនិយមន័យនៃប្រភេទសត្វនិងការបង្កាត់នៅតែស្ថិតក្រោមការពិភាក្សា។ លទ្ធភាពនៃការបង្កាត់ពូជរបស់បុគ្គលដែលមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទផ្សេងៗគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានការបញ្ជាទិញផ្សេងៗគ្នា ដែលត្រូវបានចោទជាសំណួរអំពីសរីរវិទ្យា (ដែលផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពមិនអាចទទួលបានកូនកាត់អន្តរជាក់លាក់ដែលមានជីជាតិ) និយមន័យនៃប្រភេទសត្វ។ ព័ត៌មានមិនពិតស្តីពីការបង្កាត់ពូជទន្សាយ-ទន្សាយជោគជ័យ និងការមានកូននៃកូនកាត់លទ្ធផលបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកជីវវិទូនៅសតវត្សទី 19 ។ វាគឺមានតំលៃដើម្បីបញ្ជាក់ថាប៉ូលម៉ិចនេះហួសពីស៊ុមនៃវិវាទវិទ្យាសាស្រ្ត ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងនិយមន័យនៃប្រភេទនេះបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទទួលស្គាល់ប្រភេទមនុស្សផ្សេងៗគ្នាដោយអ្នកនរវិទ្យាមួយចំនួន (សូមមើលការពិភាក្សានៅក្នុង: Blanckaert, 1981) ។

រួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 18 Buffon បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងចំពោះនិយមន័យនៃប្រភេទ "សរីរវិទ្យា" ដូចជាសត្វឆ្កែដែលមានជីជាតិនិងកូនកាត់ចចក។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលការពិសោធន៍របស់ Walicki ក្នុងឆ្នាំ 1840 អ្នកជំនាញខាងសរីរវិទ្យាជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ Pierre Flourens (1794-1867) បានច្រានចោលនិយមន័យរបស់ Buffon នៃប្រភេទសត្វ ដោយទទួលស្គាល់ថាមិនអាចមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នោះទេ។ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃលទ្ធភាពនៃការទទួលបានកូនកាត់ដែលមានជីជាតិគាត់បានកំណត់មិនត្រឹមតែប្រភេទសត្វប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងពូជផងដែរ។ ប្រភេទពីរនៃពូជដូចគ្នាអាចបង្កើតកូនកាត់គ្មានកូន ហើយកូនកាត់ដែលមានជីជាតិអាចគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការឆ្លងកាត់បុគ្គលដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "ពូជ" ផ្សេងៗគ្នានៃប្រភេទដូចគ្នា។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ទស្សនៈដែលបង្ហាញដោយ Pierre-Honore Berard (1797-1858) គួរតែត្រូវបានលើកឡើង ព្រោះគាត់ជឿថាប្រភេទសត្វពីរប្រភេទអាចបង្កើតកូនកាត់ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការមានកូនខុសៗគ្នា។ ការបង្កាត់

ច្បាស់ជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលជជែកគ្នាច្រើនបំផុតក្នុងជីវវិទ្យានៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ វាគួរអោយចងចាំថា Charles Darwin បានលះបង់ជំពូកដាច់ដោយឡែកមួយចំពោះបញ្ហានេះនៅក្នុង "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ" របស់គាត់ដោយពិចារណាថាការចិញ្ចឹមសត្វ (ហើយដូច្នេះការជ្រើសរើសធម្មជាតិ) ពិតជាអាចធ្វើឱ្យរបាំងអ៊ីសូឡង់រវាងប្រភេទសត្វចុះខ្សោយ។

តើការពិសោធរបស់ Wallicki មានតួនាទីអ្វីនៅក្នុងការពិភាក្សានេះ? គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បែបនេះ (ការទទួលបានកូនកាត់រវាងប្រភេទផ្សេងៗគ្នា) ស្ទើរតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ ហើយអវត្តមាននៅក្នុងការពិភាក្សានៅសតវត្សទី 19 លើនិយមន័យនៃប្រភេទសត្វ និងការបង្កាត់។ ប្រហែលជាហេតុផលពីរបានរួមចំណែកដល់រឿងនេះ។ ទីមួយគឺគ្រាន់តែជាការទទួលស្គាល់ទាបនៃការពិសោធន៍ទាំងនេះនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗដែលនាំទៅដល់ការពិភាក្សាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ទោះបីជាលទ្ធផលរបស់ Walicki ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដោយ Karl Eduard Eichwald (1853, p. XVIII-XIX) និង Franz Muller (1859) ក៏ដោយ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការបង្កាត់ពូជកូនគោរបស់ Dolmatov ដែលចិញ្ចឹមដោយគោក្នុងស្រុក ត្រូវបានគេស្គាល់ច្រើននៅអឺរ៉ុបខាងលិចជាងកូនកាត់របស់ Walicki រវាងប៊ីសុន និងគោក្របី។ មូលហេតុទី 2 ប្រហែលជាមានប្រភពមកពីការពិតដែលថានៅសម័យនោះអ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានចាត់ទុក bison អ៊ឺរ៉ុបទៅ Bos មិនមែន Bison genus ហើយដូច្នេះមិនចាប់អារម្មណ៍លើកូនកាត់រវាងប្រភេទពីរនៃ genus ដូចគ្នា។

Bison, aurochs និងការ degeneration នៃប្រភេទសត្វ

ការពិសោធន៍ជោគជ័យរបស់ Walicki ក៏អាចរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើង និងការទទួលយក ឬការបដិសេធនៃគោលគំនិតជីវវិទ្យាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៅសតវត្សទី 19 ។ ទាំងនេះរាប់បញ្ចូលទាំងជម្លោះលើអត្តសញ្ញាណប្រភេទសត្វ ឬភាពខុសគ្នារវាង bison និង aurochs អ៊ឺរ៉ុប ដែលលាតសន្ធឹងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបី និងជម្លោះលើប្រវត្តិនៃប្រភេទសត្វក្នុងស្រុក។ ប្រសិនបើយោងទៅតាមការយល់ដឹងនៅសតវត្សរ៍ទី 19 នៃប្រភេទសត្វមានរបាំងបន្តពូជរវាងប៊ីសុននិងគោក្នុងស្រុក ហើយកូនកាត់មិនមានជីជាតិក្នុងជំនាន់ក្រោយៗទេ វាសមហេតុផលក្នុងការសន្មតថាប៊ីសុនមិនមែនជាបុព្វបុរសរបស់គោក្នុងស្រុក។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​អំណះអំណាង​មួយ​សម្រាប់​ការ​កំណត់​សត្វ​គោ​ក្របី​ជា​ប្រភេទ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ជា​បុព្វបុរស​នៃ​គោ​ក្របី​ក្នុង​ស្រុក។ ជម្លោះនេះត្រូវបានបិទនៅទីបំផុតដោយខែសីហា Wrze niowski (1836-1892) នៅក្នុង "Stu-dien zur Geschichte despolnischen Tur" ដែលជាអត្ថបទដែលបានបង្ហាញខ្លួនដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1878 ជាងសាមសិបឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការពិសោធន៍របស់ Walicki (Wrze niowski, 1878) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការពិភាក្សានេះ Walicki មិនត្រូវបានដកស្រង់សូម្បីតែម្តង។

តើលទ្ធផលរបស់ Walicki នៅក្នុងវិធីណាមួយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិភាក្សានៅសតវត្សទី 19 ស្តីពីការចុះខ្សោយនៃប្រភេទសត្វដែរឬទេ? ទាំងគោក្របី និងសត្វគោក្នុងស្រុក ត្រូវបានគេប្រើជាឧទាហរណ៍ក្នុងការពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈ "ការចុះខ្សោយ" សម្រាប់សត្វវិទ្យានៅសម័យនោះ ប៉ុន្តែ Walicki ស្ទើរតែមិនដែលលើកឡើង។ មានតែ R.T. Viennot (1862) ដោយប្រើគំនិតនេះនៅពេលដែលគាត់បានពន្យល់ពីភាពជោគជ័យរបស់ Dolmatov ធៀបនឹងការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងរបស់ Gilibert:

"Gilibert រស់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញអស់រយៈពេលជាយូរហើយមានឱកាសសិក្សាយ៉ាងដិតដល់នូវសត្វចំនួន 4 នេះដែលត្រូវបានឃុំឃាំង។ ពួកគេត្រូវចិញ្ចឹមដោយពពែ ជាលទ្ធផលនៃការរឹងចចេសរបស់ពួកគេមិនព្រមបឺតជញ្ជក់លើគោ ដែលត្រូវបាននាំយកមកឱ្យពួកគេ។ រក្សាភាពអរិភាពនេះចំពោះសត្វគោក្នុងស្រុក ហើយនៅពេលណាដែលសត្វគោត្រូវបានរុញច្រានទៅកន្លែងតែមួយ ប៊ីសុនបានដេញវាចេញ បើទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នាដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗក៏ដោយ លោក Dimitri de Dolmatof អ្នកគ្រប់គ្រងព្រៃឈើខេត្ត Grodno នៅក្នុងអនុស្សរណៈពីឆ្នាំ 1847 បាននិយាយថាព្រឹត្តិការណ៍ដែលគាត់បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត។ សាក្សី​បាន​យល់​ឃើញ​ផ្ទុយ​ពី​គំនិត​នេះ ហើយ​កូន​គោ​មួយ​ក្បាល​នោះ​ត្រូវ​បាន​គោ​ចិញ្ចឹម​យ៉ាង​ល្អ​។ ប្រហែល​ជា​អ្នក​អាច​ផ្សះផ្សា​ការ​ថ្លែង​ទាំង​នេះ​ដោយ​ទទួល​ស្គាល់​ពី​អត្ថិភាព​នៃ​ភាព​ទ្រុឌទ្រោម​មួយ​ចំនួន​នៃ​សត្វ​គោ​ទំនើប​ធៀប​នឹង​បុព្វបុរស​ដ៏​អស្ចារ្យ​របស់​វា»។

នៅក្នុងបរិបទនៃគំនិតនៃសត្វវិទ្យានៅសតវត្សទី 19 ការពិសោធន៍របស់ Walicki ត្រូវបានពិភាក្សាត្រឹមតែជាភ័ស្តុតាងដែលថាការចិញ្ចឹមគោក្របីនៅអឺរ៉ុបគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយសូម្បីតែកូនកាត់គោក្របី និង ប៊ីសុនក្នុងស្រុកក៏ខ្លាំងពេក និងព្រៃដើម្បីប្រើវាសម្រាប់ការងារក្នុងវិស័យកសិកម្ម។

ទោះបីជាការពិសោធន៍របស់ Walicki បានទម្លាក់ការយល់ខុសអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កាត់ពូជសត្វគោក្របីអ៊ឺរ៉ុបជាមួយសត្វគោក្នុងស្រុកដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយក៏ដោយ វាមិនត្រូវបានគេពេញចិត្ត ឬប្រើប្រាស់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៅសតវត្សទី 19 លើគំនិតនៃប្រភេទសត្វ និងការបង្កាត់នោះទេ។ ការងាររបស់ Wallicki មិនត្រូវបានគេដឹងនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវធំៗនៅអឺរ៉ុបទេ។ ការរំខាននៃការពិសោធន៍បង្កាត់ពូជ (Walicki ត្រូវបានចាប់ខ្លួនសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយពិសោធន៍) និងការបញ្ចប់ការដែលបណ្តាលមកពីការស្លាប់របស់ Walicki បង្ហាញពីរបៀបដែលការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ការពិតដែលថាអ្នកធម្មជាតិដ៏លេចធ្លោពីររូបនៅសតវត្សរ៍ទី 19 លោក Karl Eduard Eichwald (1853) និង Franz Méller (1859) បានលើកឡើងពីការបង្កាត់ពូជ bison ដ៏ជោគជ័យរបស់ Walicki ជាមួយនឹងគោក្របីក្នុងស្រុកនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ មិនបានផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាវាស្ទើរតែមិនបានកត់សម្គាល់រហូតដល់សតវត្សទី 20 ។ . ការពិពណ៌នាលម្អិតដំបូងនៃការពិសោធន៍ដ៏សំខាន់បែបនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Georgy Karcov (ជាភាសារុស្សី) ក្នុង 19G3 ជាងកន្លះសតវត្សចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃការងាររបស់ Walicki (Kartsov, 19G3) ។

Blanckaert C. Monogenisme et polygenisme en France de Buffon a Brocca (1749-1880) ។ និក្ខេបបទបណ្ឌិត។ ប៉ារីស៖ សាកលវិទ្យាល័យប៉ារីសទី ១ ឆ្នាំ ១៩៨១ ៥២១ ទំ។

Brehm A. Brehms Thierleben ។ ស្លាប់ Saugetiere ។ Leipzig: Verlag des Bibliographischen Instituts, 1877. Vol. 3.722 ទំ។

Buffon G.L. Histoire Naturelle ។ Generale et Particulière avec la Description du Cabinet du Roi ។ វ៉ុល។ 11. ប៉ារីស: De L'Imprimerie Royale, 1764. 450 ទំ។

Chodzko L. La Pologne ប្រវតិ្តសាស្រ្ត, អ្នកទុកដាក់សំរាម, វិមាននិង pittoresque ។ Paris Au Bureau Centrale, 1836. 480 ទំ។

Daszkiewicz P., Jqdrzejewska B., Samojlik T. Puszcza Bialowieska w pracach przyrodnikow 17211831, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper, 2004. 202 ទំ។

Daszkiewicz P., Samojlik ។ T. Historia ponownego odkrycia ubrow na Kaukazie w XIX wieku // Przegl d Zoologiczny ។ ឆ្នាំ 2004 វ៉ុល។ 48. លេខ 1-2 ។ ទំ.៧៣-៨២។

Dolmatov D. កំណត់ចំណាំនៃការចាប់យក aurochs (Bos urus Bodd ។ ) // ដំណើរការនៃសមាគមសត្វវិទ្យានៃទីក្រុងឡុងដ៍។ 1848. វ៉ុល។ 16. ទំ. 16-20 ។

Dolmatov D. Note on the capture of the aurochs (Bos urus Bodd.j // The Annals and magazine of natural history: zoology, botany, and geology. 1849. Vol. 3. 2nd series. P. 148-152.

Dubois de Jancigny J.-B. Essai sur lhistoire litteraire de Pologne ។ Par M. D** ... reflexions generales sur les progres des sciences et des arts, histoire naturelle និង geography. ទីក្រុងប៊ែកឡាំង: G. J. Decker, imprimeur du Roi, 1778. 566 ទំ។

Eichwald K. E. Lethaea rossica: ou, Paleontologie de la Russie ។ T. 2. Stuttgart: Libraire et Imprimerie de E. Schwezerbeit, 1853. 1304 ទំ។

Gervais P. Histoire naturelle des mammiferes: avec lindication de leurs mreurs, et de leurs rapports avec les arts, le commerce និង lagriculture ។ វ៉ុល។ 2. ប៉ារីស: L. Curmer, 1855. 344 ទំ។

Gilibert J.-E. Indagatores ធម្មជាតិនៅប្រទេសលីទុយអានី។ Vilnae, 1781. 129 ទំ។

Gilibert J.-E. Abrege du Systeme de la nature, de Linne, histoire des mammaires ou des quadrupedes et cetacees: Contenant, 1. la traduction libre du texte de Linne et de Gmelin; 2. l'extrait des observations de Buffon, Brisson, Pallas, et autres celebres សត្វវិទូ; 3. l'anatomie ប្រៀបធៀប des principales especes: le tout relatif aux quadrupedes et aux cetacees les plus curieux et les plus utility ។ Lyon, 1802. P. 482-506 ។

Herberstein S. Rerum Moscoviticarum Commentarii ។ Basilea, 1549. 237 ទំ។

Krasinska M. Hybrydy ubra និង bydla domowego ។ Wroclaw: Ossolineum, 1988. 192 ទំ។

Muller F. Mittheilungen uber eine Reise nach Grodno in den Bialowescher-Wald und uber die Auerochsen // Mittheilungen der Kaiserlich-Koniglichen Graphischen Gesellschaft ។ Wien: Druck von M. Auer, 1859. P. 155-166 ។

Samojlik T., Jqdrzejewska B. ប្រវត្តិនៃការការពារសត្វគោអឺរ៉ុបនៅ Bialowie a Primeval Forest រហូតដល់ចុងសតវត្សទី 18 // ការអភិរក្សសត្វ bison អ៊ឺរ៉ុបនៅក្នុង Bialowie a Forest ។ ការគំរាមកំហែង និងការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាជន / ed ។ ដោយ R. Kowalczyk, D. Lawreszuk, J.M. វ៉ូស៊ីក Bialowie a: វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវថនិកសត្វ Polish Academy of Sciences, 2010. P. 23-31.

Viennot R.T. ចំណាំ sur Aurochs ou Bison d'Europe // ព្រឹត្តិបត្រ mensuel de la Societe Imperiale Zoologique d'Acclimatation ។ 1862. វ៉ុល។ 9. ទំ. 842-860 ។

Wrzesniowski A. Studien zur Geschichte des polnischen Tur // Zeitschrift fur Wissenschaftliche Zoologie 1878. វ៉ុល។ 30, ជំនួយ។ 45. ស. 493-555 ។

Bobrovsky P. សម្ភារៈដែលប្រមូលបានដោយមន្រ្តីនៃអគ្គសេនាធិការ។ ខេត្ត Grodno ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ រោងពុម្ពនៃអគ្គសេនាធិការ ឆ្នាំ ១៨៦៣ ទំព័រ ៤០៤-៤៥៩។

Dolmatov D. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ bison ឬ tur, បានរកឃើញនៅក្នុង Belovezhskaya Pushcha, ខេត្ត Grodno // Forest Journal ។ 1849. លេខ 24. S. 188-191; លេខ 27. ស. 212-215; លេខ 28. ស. 220-222 ។

Kartsov G. Belovezhskaya Pushcha ។ គ្រោងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា សេដ្ឋកិច្ចម៉ាញ់ទំនើប និងការបរបាញ់ខ្ពស់បំផុតនៅ Pushcha ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ F.A. ម៉ាក្ស ឆ្នាំ 1903. 414 ទំ។

ការបរបាញ់នៅ Belovezhskaya Pushcha ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ IAN, 1861. 71 ទំ។

ការពិសោធន៍របស់ Leopold Walitsky លើការឆ្លងសត្វគោក្របីក្នុងបរិបទនៃជីវវិទ្យាសតវត្សទី 19

Piotr Daszkiewicz*, Tomasz Samoilik**, Małgorzata Krasińska**

* សារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិ ប៉ារីស ប្រទេសបារាំង; [អ៊ីមែលការពារ]** វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាអំពីថនិកសត្វ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រប៉ូឡូញ Bialowieza ប្រទេសប៉ូឡូញ; [អ៊ីមែលការពារ], [អ៊ីមែលការពារ]

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង យើងពិពណ៌នាអំពីសមិទ្ធិផលដែលគេបំភ្លេចចោលរបស់ម្ចាស់ដីជនជាតិប៉ូឡូញ និងជាអ្នកជំនាញធម្មជាតិ Leopold Walicki ក្នុងការបង្កាត់នៃថនិកសត្វធំៗ។ នៅឆ្នាំ ១៨៤៧-១៨៥៩ ។ គាត់អាចទទួលបានកូនកាត់ចំនួន 15 ក្បាល រវាងគោក្របីអឺរ៉ុប។ ការពិសោធន៍របស់ Walitsky បានបដិសេធគំនិតរបស់អ្នកជីវវិទូនៃសតវត្សទី 19 ។ អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការឆ្លងកាត់ប្រភេទទាំងពីរនេះ។ ក្រោយមក ជោគជ័យសំខាន់ៗរបស់គាត់ស្ទើរតែត្រូវបានបំភ្លេចចោល ហើយកម្រត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានសំដៅដោយអ្នកធម្មជាតិសំខាន់ពីរគឺ Karl Eichwald (1853) និង Franz Müller (1859) ក៏ដោយ។ សូម្បីតែអ្នកព្រៃនៃខេត្ត Grodno លោក Dmitry Dolmatov ដែលបានផ្តល់គោពី Pushcha សម្រាប់ការពិសោធន៍ដល់ Valitsky ត្រូវបានគេលើកឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្ត (ដោយសារតែការពិតដែលថាគាត់គឺជាអ្នកដំបូងដែលចិញ្ចឹមសត្វគោជាមួយទឹកដោះគោ) ។ ស្នាដៃរបស់ Valitsky ត្រូវបានពិពណ៌នាជាលើកដំបូងដោយ Georgy Kartsov (1903) ហើយនៅតែសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីអ្នកស្រាវជ្រាវ ចាប់តាំងពីរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើម្តងទៀតនូវភាពជោគជ័យរបស់ Valitsky - ដើម្បីទទួលបានបុរសកូនកាត់ដែលមានជីជាតិក្នុងជំនាន់ដំបូង។

ពាក្យគន្លឹះ៖ ប៊ីសុនអ៊ឺរ៉ុប, Belovezhskaya Pushcha, កូនកាត់, ប្រវត្តិធម្មជាតិ

វាពិបាកក្នុងការប្រមូលព័ត៌មានអំពី Dmitry Yakovlevich Dalmatov ពីព្រោះ ប្រវត្តិវិទូក្នុងស្រុក Vyatka ជាច្រើនបានធ្វើរឿងនេះនៅចំពោះមុខខ្ញុំ ព័ត៌មានពីការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ការបោះពុម្ពកាសែត ពូជពង្សរបស់មនុស្សដែលបានរកឃើញបុព្វបុរសដូចគ្នាជាមួយគាត់មានភាពមិនស្របគ្នាជាច្រើន ទាំងក្នុងឆ្នាំកំណើត និងក្នុងកំណត់ត្រា ... ខាងក្រោមខ្ញុំផ្តល់ឱ្យ ផ្នែកមួយនៃសម្ភារៈពី "ប្រវត្តិនៃសំបុត្រ Vyatka", Kirov, 2017 ទំព័រ 28-30 ។ ដូចនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំនៃសៀវភៅនេះ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា ខ្ញុំមិនទាមទារពេញលេញទេ ហើយនឹងទទួលយកមតិយោបល់ និងការបន្ថែម។

Dalmatov Dmitry Yakovlevich - អ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍នៅខេត្ត Vyatka - 10.1869-03.01.1877 ។

- កើតនៅឆ្នាំ 1814

- បានទទួលការអប់រំនៅ Petersburg វិទ្យាស្ថានព្រៃឈើ

- បានចូលសេវាកម្ម - ចាប់ពីថ្ងៃទី 08/30/1830,

- ត្រូវបានតែងតាំងជាសិក្ខាកាមផ្នែកព្រៃឈើក្នុងខេត្ត Penza ឆ្នាំ ១៨៣២។

- បានទទួលឋានន្តរស័ក្តិជាលេខាធិការខេត្ត - ០៨.១៨៣៣,

- ផ្ទេរតាមបញ្ជារបស់នាយកដ្ឋានទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋជាព្រៃឈើស្រុកទៅខេត្ត Nizhny Novgorod ទៅស្រុកទី 1 - 11/07/1835,

- ការដឹងគុណពិសេសត្រូវបានសម្តែងចំពោះគាត់សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវព័ត៌មានស្ថិតិអំពីព្រៃឈើនៃស្រុក Semenovsky និងគម្រោងនៃការថែរក្សាសេដ្ឋកិច្ចត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពួកគេ - ឆ្នាំ 1841,

- បានកាន់តំណែងជាអ្នកព្រៃឈើវិទ្យាសាស្ត្រនៃសភាកម្មសិទ្ធិរដ្ឋ Grodno - នៅ Belovezhskaya Pushcha - ពី 02.1842,

- ដំឡើងឋានៈសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃសេវាកម្មដល់អនុសេនីយ៍ឯក - ឆ្នាំ ១៨៤២,

- តម្លើងឋានៈជាប្រធានក្រុម - ១៨៤៣,

- ឡើងឋានៈជាវរសេនីយ៍ទោ - ឆ្នាំ ១៨៤៥

- ដាក់ជូនក្រសួង លម្អិត និងការពិពណ៌នាដ៏ទូលំទូលាយនៃ Belovezhskaya Pushcha រួមជាមួយនឹងគម្រោងព្រៃឈើដែលរកប្រាក់ចំណេញ។ គាត់គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការងារស្រាវជ្រាវនៅទីនោះ។ គាត់ទទួលបានភាពល្បីល្បាញនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃ Bialowieza bison ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "Belovezhskaya Pushcha និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ bison" ។

- លទ្ធផល​នៃ​ការងារ​វិទ្យាសាស្ត្រ​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​ក្នុង "ទស្សនា​វ​ដ្តី​ព្រៃឈើ​" និង​ទស្សនាវដ្ដី​ផ្សេង​ទៀត - ឆ្នាំ 1846 - 1848 ។

- ត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការងាររបស់គាត់លើប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិនៃសត្វខ្លាឃ្មុំជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃសង្គមភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ី - 1848,

- បានទទួលមេដាយមាសពីសមាគមសត្វវិទ្យានៃទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយនឹងសិលាចារឹក "ជូនចំពោះលោក Dalmatof ក្នុងការទទួលស្គាល់សេវាកម្មដែលផ្តល់ដល់សង្គម" - " ជី . ដាល់ម៉ាតូវ នៅក្នុង សញ្ញា ការដឹងគុណ ក្នុងមួយ កុសល , បង្ហាញ សង្គម » -១៨៤៨ ជី .,

- ព្រៃឈើខេត្ត Perm - ឆ្នាំ 1848,

- ការដឹងគុណត្រូវបានសម្តែងចំពោះគាត់សម្រាប់ការចងក្រង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប៊ីសុន" ដោយរដ្ឋមន្ត្រីនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋហើយរង្វាន់ 250 រូប្លិ៍ត្រូវបានចេញ។ ប្រាក់ - 10/28/1849,

- ឡើងឋានៈជាវរសេនីយ៍ឯក - ឆ្នាំ ១៨៥០

- កំណត់ដោយព្រៃឈើខេត្ត Novgorod - រហូតដល់ឆ្នាំ 1855 ។

- ផ្តល់រង្វាន់ដោយអធិរាជផ្ទាល់ជាមួយនឹងចិញ្ចៀនពេជ្រសម្រាប់សេវាកម្មរបស់គាត់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី,

- បានទទួលមេដាយសំរឹទ្ធពន្លឺក្នុងការចងចាំពីសង្គ្រាមឆ្នាំ ១៨៥៣-១៨៥៦។

- ទទួលបានរង្វាន់ដោយភាពខុសគ្នាសម្រាប់ XXV និង XXX វ ឆ្នាំនៃការបម្រើឥតខ្ចោះ,

- Cavalier នៃលំដាប់នៃ St. Vladimir ទី 4 ដឺក្រេ សម្រាប់ XXXV ឆ្នាំនៃសេវាកម្មគ្មានកំហុស ,

- Cavalier នៃលំដាប់នៃ St. Stanislaus ថ្នាក់ទី 2 ជាមួយនឹងមកុដអធិរាជដើម្បីពាក់នៅជុំវិញក,

- Cavalier នៃលំដាប់នៃ St. Anne, សញ្ញាប័ត្រទី 2 - 07/07/1872,

- អ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍នៅ Ufa - ចាប់ពីថ្ងៃទី 07/24/1855,

- ការកែមុខតំណែងអ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍នៅ Vyatka - ពី 10.1869,

- ទីប្រឹក្សារដ្ឋ - យោងតាម ​​1870,

- ប្រាក់ខែ 800 rubles អាហារដ្ឋាន 400 rubles ។ - យោងទៅតាមឆ្នាំ 1871

- ទីតាំងថ្នាក់ V - ចាប់ពីថ្ងៃទី 01/04/1869,

- គាត់បានរៀបការបីដងមានកូនប្រុសបីនាក់និងកូនស្រីប្រាំបួន - យោងតាមព័ត៌មានពីតំណពូជរបស់ Elizabeth Dmitrievna Perepechenko "Dalmatovs, Shcherbovs - Nefedoviches និងគ្រួសារដែលពាក់ព័ន្ធ" ។

- បានមកដល់ Vyatka ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ Varvara Petrovna,

- ត្រីមាសនៅពេលមកដល់ Vyatka នៅក្នុងបន្ទប់ Puset - 10.1869,

- កាន់កាប់, ជា ការកែតម្រូវមុខតំណែងអ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍នៅ Vyatka, ជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់នៅជាន់ទីពីរនៃផ្ទះប្រៃសណីយ៍ដែលមានទីតាំងនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ Kazanskaya និង Orlovskaya - 1870-1877,

- ស្លាប់ - 01/03/1877,

- ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1877 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប្តីរបស់នាងបានស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះ - អចលនទ្រព្យនៃ Lebedev-Lozhkin ដែលមានទីតាំងនៅផ្លូវសព្វថ្ងៃនេះ។ ឌឺរិនយ៉ាវ។

ចំណាំពីអ្នកនិពន្ធ។ 1. Dalmatov គឺជា homeopath ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Dmitry Yakovlevich ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកកោតសរសើរដ៏ងប់ងល់និងជាអ្នកឃោសនានៃការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ homeopathy ។ លើសពីនេះទៀតគាត់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនៃសង្គមអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់និងរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន Vyatka នៃសង្គមសម្រាប់ការថែទាំទាហានដែលរងរបួសនិងឈឺ។ គ្រប់ទីកន្លែងដែល Dalmatov រស់នៅ - នៅ Grodno ឬ Novgorod នៅ Perm ឬ Ufa ហើយក្រោយមកនៅ Vyatka ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅពេលព្រឹកមុនពេលសេវាកម្មគាត់បានទទួលអ្នកជំងឺដែលងាកមករកគាត់ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មាននិងថ្នាំដែលគាត់បានចែកចាយដោយឥតគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ R. M. Presnetsov "តន្ត្រីនិងតន្ត្រីករ Vyatka" ។ ជីជូរចត់។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសៀវភៅ Volga-Vyatka ។ ឆ្នាំ ១៩៨២ នៅទំព័រទី 53-55 អ្នកនិពន្ធសំដៅលើសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់វេជ្ជបណ្ឌិត P. Solovyov អំពី Dalmatov ថា "ដោយបានផ្លាស់ទៅ Vyatka ក្នុងឆ្នាំ 1875 ហើយធ្វើជាវេជ្ជបណ្ឌិតនៅគិលានដ្ឋានចល័តនៃកាកបាទក្រហម ខ្ញុំបានជួប Dmitry Yakovlevich Dalmatov ដែលជាអ្នកដើរតាមដ៏ឧត្តុង្គឧត្តម។ នៃការបង្រៀនរបស់ Hahnemann ។ គាត់​ជា​បុរស​ស្វាហាប់ និង​ស្មោះត្រង់ តែងតែ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជួយ​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​គាត់​អាច​ធ្វើ​បាន។ ទោះបីជាលោក Dmitry Yakovlevich មិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតក៏ដោយ នៅពេលដែលគាត់បានដឹងពីជំងឺរបស់នរណាម្នាក់ ដែលធ្លាប់ស្គាល់ ឬមិនធ្លាប់ស្គាល់ គាត់បានមករកគាត់ សូម្បីតែគ្រូពេទ្យបានអង្វរពួកគេឱ្យព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ homeopathy ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​សើច​ចំអក​ឱ្យ​គាត់ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​អរគុណ​គាត់​សម្រាប់​ការ​ជួយ​គាត់»។

2. Dalmatov គឺជាអ្នកគាំទ្រសិល្បៈ។ Dmitry Yakovlevich ធ្លាប់ស្គាល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកនិពន្ធ រួមទាំងលោក Vladimir Ivanovich Dal ផងដែរ។ ពីគាត់ Dalmatov បានទទួលសំបុត្រនិងសៀវភៅគាត់ក៏បានទទួលយក ABC នៃ homeopathy ។ Dalmatov ចូលចិត្តតន្ត្រី អក្សរសាស្ត្រ និងគំនូរ។ ផ្ទះល្វែងរបស់គាត់នៅ Vyatka នៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ Orlovskaya និង Kazanskaya នៅក្នុងអគារការិយាល័យប្រៃសណីយ៍តែងតែមានមនុស្សពេញ។ មនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៃ Vyatka បានមកទីនេះ: អ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅរីកចម្រើន Florenty Fedorovich Pavlenkov ដែលត្រូវបាននិរទេសនៅទីនេះនិងម្ចាស់ហាងបណ្ណាល័យ Alexander Aleksandrovich Krasovsky និងវិចិត្រករបដិវត្តប៉ូឡូញដែលនិរទេសខ្លួន Elviro Andriolli និងបងប្អូន - វិចិត្រករ Viktor និង Apollinary Vasnetsov, Vyatka តន្ត្រីករស្ម័គ្រចិត្តក៏បានមក ... ការប្រជុំទាំងនេះជួនកាលប្រែទៅជាពេលល្ងាចផ្នែកអក្សរសាស្ត្រឬតន្ត្រី។ ភ្ញៀវដែលជាម្ចាស់ផ្ទះខ្លួនឯង ភរិយារបស់គាត់ Varvara Petrovna និងកូនៗរបស់ពួកគេបានសម្តែងនៅក្នុងការប្រគុំតន្ត្រីភ្លាមៗ។ Dmitry Yakovlevich ទទួលបានកិត្យានុភាពដ៏អស្ចារ្យនៅ Vyatka ។ វាត្រូវបានអរគុណចំពោះញត្តិរបស់គាត់ដែលពេលវេលានៃការនិរទេសសម្រាប់សិល្បករ Andiolli ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

Dalmatov ដោយកត់សម្គាល់ពីទេពកោសល្យរបស់វិចិត្រករក្នុងវ័យក្មេង Apollinaria Vasnetsov បានងាកទៅរកអភិបាលក្រុង Vyatka ដោយមានសំណើដើម្បីបញ្ជូនគាត់ទៅបណ្ឌិត្យសភាសិល្បៈ។ "... ថ្ងៃដ៏ល្អមួយក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1870 រំលឹកឡើងវិញនូវ Apollinary Mikhailovich Vasnetsov នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំបានទៅជាមួយ Dalmatov ទៅកាន់អភិបាល។ ជាមួយនឹងអាល់ប៊ុមនៅក្រោមដៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានចូលការិយាល័យ។ Dalmatov បានណែនាំខ្ញុំថាយុវជន Vasnetsov នេះមានបំណងប្រាថ្នាចង់ទៅបណ្ឌិត្យសភាសិល្បៈហើយបង្ហាញអាល់ប៊ុមរបស់ខ្ញុំ។ ដោយ​ដើរ​កាត់​ពួក​គេ លោក​អភិបាល​សម្លឹង​ទៅ​ក្រៅ​បង្អួច​និយាយ​ថា​អ្វីៗ​គឺ​ល្អ​ណាស់។ បន្ទាប់មកគាត់ក៏ងាកមករកខ្ញុំដោយសំណួរ៖ តើខ្ញុំរៀននៅឯណា ត្រៀមប៉ុន្មានសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយនិយាយថាគាត់ពេញចិត្តនឹងគំនូររបស់ខ្ញុំខ្លាំងណាស់ ហើយថាគាត់ស្គាល់បងប្រុសរបស់ខ្ញុំ Victor ... អភិបាលបានណែនាំខ្ញុំឱ្យបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំនៅ សិក្ខាសាលា ... ប៉ុន្តែ Dalmatov បានជំទាស់។ គាត់បាននិយាយថា Vasnetsov ដោយមិនបាត់បង់មួយឆ្នាំបន្ថែមអាចប្រឡងជាប់សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំសិល្បៈទាប។ បន្ទាប់មកអភិបាលដោយមើលឃើញថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដកបញ្ហានេះបានសន្យាថានឹងផ្តល់សំបុត្រទៅទីក្រុងម៉ូស្គូទៅសាលា Stroganov ... ដំបូងខ្ញុំហាក់ដូចជាកំពុងសប្បាយ។ ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលពួកគេចេញពីការិយាល័យ ហើយខ្ញុំបានជួបភ្នែករបស់អាវុធហត្ថម្តងទៀត ដែលបើកទ្វារឱ្យពួកយើង ខ្ញុំគិតថា៖ “គាត់នឹងមិនសរសេរអ្វីទេ…”។ ជាក់ស្តែង Dmitry Yakovlevich បានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ ... យកដៃរបស់ខ្ញុំ គាត់បាននិយាយដោយរីករាយ៖ - "បាទ! កុំបាក់ទឹកចិត្តអីមិត្ត! អ្នកនឹងសិក្សានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ អ្នកប្រាកដជានឹង! ជឿខ្ញុំចុះលោកតា…” ខ្ញុំបានថ្លែងអំណរគុណដល់ Dmitry Yakovlevich តាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការជឿភ្លាមៗថាខ្ញុំនឹងឃើញទីក្រុងមូស្គូឆាប់ៗនេះដែលខ្ញុំនឹងសិក្សានៅទីនោះវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ ... ពីអភិបាលយើងបានទៅ Andriolli ។

3. ពាក្យពីរបីអំពីកូនរបស់ Dalmatov ។ កូនស្រីរបស់ Dalmatov ឈ្មោះ Nadezhda Dmitrievna គឺជាសិស្សរបស់ Andriolli ។ នៅអាយុ 18 ឆ្នាំនាងបានរៀបការជាមួយអ្នកស្ទង់មតិដី Vyatka Sergei Alexandrovich Kitovsky ដែលជាមនុស្សពូកែ។ គាត់អានច្រើន ចូលចិត្តល្ខោន។ Natalya Dmitrievna ចូលចិត្តគំនូរនិងតន្ត្រីណាស់។ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់នាងរស់នៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូនាងជាមិត្តភក្តិជាមួយ Apollinary Vasnetsov ។ នាងបានស្លាប់នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1932 ។

កូនប្រុសរបស់ Dalmatov, Konstantin Dmitrievich បានប្រមូលការប្រមូលគ្រឿងអលង្ការប្រជាប្រិយបំផុតហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីសព្វវចនាធិប្បាយ។ គួរកត់សម្គាល់ថាដោយវិនិច្ឆ័យដោយសេចក្តីប្រកាសនៅក្នុង "VGV" លេខ 83 ចុះថ្ងៃទី 10/16/1871 ទំព័រ 2 គាត់បានធ្វើការក្នុងពេលតែមួយនៅក្នុងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ - "នៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលាអ្នកតម្រៀបជាន់ខ្ពស់នៃការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ Kotelnichesky ។ អភិជន Konstantin Dalmatov យោងទៅតាមសំណើរបស់គាត់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់លើបុគ្គលិកទៅនាយកដ្ឋានពន្ធដារខេត្ត" និង "VGV" លេខ 39 នៃថ្ងៃទី 13 ខែឧសភាឆ្នាំ 1872 ទំព័រ 2;

បុគ្គលិកលក្ខណៈចម្រុះពណ៌គឺជាកូនប្រុសម្នាក់ទៀតរបស់ Dalmatov គឺ Nikolai Dmitrievich ដែលបានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករាឆ្នាំ 1876 នៅជិត Kraugevac ក្នុងករណីមួយជាមួយជនជាតិទួគីជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តស៊ែប៊ី។ នេះជាអ្វីដែលកាសែត Vyatskiye Gubernskiye Vedomosti បានសរសេរអំពីគាត់នៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1877 ។ - គាត់កើតនៅឆ្នាំ 1842 នៅខេត្ត Perm ដែលឪពុករបស់គាត់បន្ទាប់មកជាអ្នកព្រៃឈើខេត្ត Perm មានទ្រព្យសម្បត្តិ។ Nikolai បានទទួលការអប់រំដំបូងរបស់គាត់នៅផ្ទះ ក្រោមការដឹកនាំផ្ទាល់ពីឪពុកដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់គាត់ ដែលមានឥទ្ធិពលលើជីវិតទាំងមូលរបស់កូនប្រុសរបស់គាត់ - បុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យ មានថាមពល ចិត្តគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងចិត្តល្អស្មោះត្រង់ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទ។ លះបង់ប្រយោជន៍ខ្លួន ដើម្បីប្រយោជន៍រួម។ នៅឆ្នាំ 1859 គាត់បានផ្តល់ឱ្យកសិកររបស់គាត់នូវសេរីភាពពេញលេញហើយបានបរិច្ចាគដីទាំងអស់ 1,000 ហិចតាដែលគាត់ទទួលបានពីម្តាយរបស់គាត់ក្រោមឆន្ទៈខាងវិញ្ញាណដោយមិនទុកអ្វីសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេ។

[សាត្រាស្លឹករឹតដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសៀវភៅ "ការបរបាញ់នៅ Belovezhskaya Pushcha"] ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ bison / comp ។ ឌី.យ៉ា. Dolmatov [Dalmatov] ។ 1847-1848 141 អិល។ ២៧ × ២១ ស. ទឹកភ្នែកនៃក្រណាត់ ការបាត់បង់ក្រណាត់នៅលើឆ្អឹងខ្នង។ នៅលើគម្របខាងមុខមានការលាបលើលោហៈពណ៌លឿងជាមួយនឹងការឆ្លាក់៖ “ប្រវត្តិនៃ Bison comp. Dolmatov" ។ គម្របខាងក្រោយចេញទាំងស្រុងពីប្លុក គម្របខាងមុខដោយផ្នែក។ ការតុបតែងមាសបីជាន់, ក្រដាសបញ្ចប់ក្រដាស moire ។ កំហុសនៅដើមនិងចុងបញ្ចប់នៃប្លុក។ ភាពកខ្វក់តិចតួចនៅលើទំព័រ។ ការបាត់បង់ flyleaf 1b ។ នៅទំព័រចុងក្រោយហត្ថលេខារបស់ប្រធានក្រុម D.Ya. Dolmatova ។ មានសញ្ញាសម្គាល់ និងការកែតម្រូវនៅក្នុងអត្ថបទ។

អ្នកព្រៃឈើនៃអង្គជំនុំជម្រះ Grodno នៃក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រធានក្រុម (ហើយក្រោយមក - វរសេនីយ៍ឯក) Dmitry Yakovlevich Dolmatov (នៅក្នុងប្រភពផ្សេងទៀត - Dalmatov; 1810-1877) គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការងារស្រាវជ្រាវនៅ Belovezhskaya Pushcha ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 ប្រធានក្រុមដាក់ជូនក្រសួងនូវរបាយការណ៍មួយដែលបានបាត់បង់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ដែលក្នុងនោះគាត់បានពិពណ៌នាអំពីសត្វខ្លាឃ្មុំ និងការបរបាញ់សម្រាប់គាត់។ Georgy Petrovich Kartsov បានយោងរបាយការណ៍នេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "Belovezhskaya Pushcha" (1903) ។ នៅក្នុងវេនអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបរបាញ់រុស្ស៊ី O.A. Egorov នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "ស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ម៉ាញ់រុស្ស៊ី" (អំពីសៀវភៅ "ការបរបាញ់នៅ Belovezhskaya Pushcha") បានសរសេរថា: "Kartsov គ្រាន់តែនិយាយថាតាមមើលទៅគាត់មិនមែនជាអ្នកប្រមាញ់ទេហើយថាអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រអំពី Pushcha នៅក្នុងសៀវភៅនេះត្រូវបានយកចុងក្រោយពីរបាយការណ៍ដែលបានដាក់ជូនក្រសួងដោយ Dalmatov ។ ដោយផ្អែកលើការកត់សម្គាល់នេះដោយ Kartsov ដែលបានឃើញរបាយការណ៍របស់ Dalmatov ដែលមិនទាន់ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងមូលនិធិរបស់ក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាអ្នកនិពន្ធដែលមិនស្គាល់ម្នាក់ ជាក់ស្តែងជាមន្ត្រីរបស់ក្រសួងបានពង្រីករបាយការណ៍ប្រមាញ់ធម្មតា។ សម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីធ្វើការឡើងវិញ និងបន្ថែមទៅវាដែលអាចរកបាននៅក្នុងក្រសួងសម្ភារៈស្តីពីប្រវត្តិនៃការបរបាញ់នៅ Pushcha ។ ដូច្នេះអត្ថបទនៃសៀវភៅបានកើតមក។ របាយការណ៍នេះមាន 8 ជំពូក៖ "គ្រោងសង្ខេបនៃព្រៃឈើនៃប្រទេសលីទុយអានី", "ប៊ីសុន", "ប្រវត្តិធម្មជាតិនៃសត្វខ្លា", "អំពីការចិញ្ចឹមសត្វខ្លាឃ្មុំ", "ការបរបាញ់សត្វខ្លា", "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់លីទុយអានីទាក់ទងនឹង ការអភិរក្សព្រៃឈើនិងល្បែង”,“ លើការការពារសត្វគោ”,“ លើអត្តសញ្ញាណរបស់សត្វស្វានិងប៊ីសុន” ។

ការស្រាវជ្រាវរបស់ Dolmatov ត្រូវបានសិក្សាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្សីដ៏អស្ចារ្យ ស្ថាបនិកសាលាសត្វវិទ្យាស៊ីបេរី M.D. Ruzsky នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Bison ជាអ្នកតំណាងជិតផុតពូជនៃសត្វរបស់យើង" (1895) ។ ពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង "សម្ភារៈសម្រាប់ភូមិសាស្ត្រនិងស្ថិតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលប្រមូលបានដោយមន្រ្តីនៃអគ្គសេនាធិការ" (ភាគ "ខេត្ត Grodno" ឆ្នាំ 1863) ។ លទ្ធផលនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Dmitry Yakovlevich ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1846-1878 នៅក្នុង "Forest Journal" និងទស្សនាវដ្តីផ្សេងទៀត។

សៀវភៅ "ការបរបាញ់នៅ Belovezhskaya Pushcha" ក្នុងឆ្នាំ 1861 ក៏មានផងដែរ។វាត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពតូចមួយមិនមែនសម្រាប់លក់ទេ ហើយសម្រាប់តែអ្នកចូលរួមបរបាញ់ប៉ុណ្ណោះ ដែលក្នុងនោះមាន Alexander II, Grand Duke of Saxe-Weimar, Prince Karl of Prussia, Prince of Hesse-Kassel និងមនុស្សដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាច្រើនទៀត។

(N.B. លេខ 419, Solovyov "កាតាឡុកលេខ 105" លេខ 296, Vereshchagin លេខ 644, Klochkov លេខ 56 - 30 rubles, Gauthier លេខ 774 - 50 rubles) ។

សម្រាប់ការងាររបស់គាត់លើប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិនៃសត្វខ្លាឃ្មុំនៅឆ្នាំ 1848 លោក Dmitry Yakovlevich ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃសង្គមភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សម្រាប់ការចងក្រង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប៊ីសុន" នៅខែតុលាឆ្នាំ 1849 គាត់ត្រូវបានប្រកាសដឹងគុណដោយរដ្ឋមន្ត្រីនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋហើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប្រាក់ចំនួន 250 រូប្លិ៍។ ក្រោយ​មក ព្រះចៅ​អធិរាជ​ផ្ទាល់​បាន​ថ្វាយ​ចិញ្ចៀន​ពេជ្រ​ដល់​លោក​ផ្ទាល់​សម្រាប់​ការ​បម្រើ​របស់​ព្រះអង្គ​នៅ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។

ការប៉ាន់ប្រមាណ: 480,000 - 500,000 rubles ។

Dalmatov Alexander Dmitrievich កើតនៅឆ្នាំ 1873 មានដើមកំណើតនៅទីក្រុង Vyatka ជនជាតិរុស្ស៊ីមិនប្រកាន់បក្សពួក។ សាលាទ័ពសេះមន្រ្តីវរសេនីយ៍ឯកនៃកងទ័ព tsarist និពន្ធនៃទស្សនាវដ្តី "កងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹក" មុនពេលចាប់ខ្លួនអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៃនាយកដ្ឋានរូបថតនៃហាងលក់នាយកដ្ឋាន "Passage" រស់នៅ: Leningrad, st. Slutsky, 35, apt. 20. ចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1937 ដោយគណៈកម្មការនៃ NKVD និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1938 កាត់ទោសនៅក្រោមសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 58-6-8-11 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មដើមទុន។ បាញ់នៅ Leningrad នៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1938 (កូនស្រីរបស់គាត់ Natalia Aleksandrovna Bobrishcheva-Pushkina ត្រូវបានបង្ក្រាបនៅឆ្នាំ 1933) ។ សូមមើលផងដែរ៖ Ya. Butovsky. Alexander Dmitrievich Dalmatov // Film Studies Notes ។ 2013. លេខ 102/103 ។ ទំព័រ ៣៣៤-៣៤៤ ។ (ជួយកែសម្រួលដោយមជ្ឈមណ្ឌលឈ្មោះដែលបានត្រឡប់។ )

DALMATOV,
SHCHERBOV-NEFEDOVICHI និងគ្រួសារដែលពាក់ព័ន្ធ

កំណត់ចំណាំទាំងនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការចងចាំនៃសាច់ញាតិដែលបានស្លាប់របស់ខ្ញុំចាប់តាំងពីខ្ញុំចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចដំបូងនិងសំខាន់បំផុតរបស់ខ្ញុំក្នុងការវិលត្រឡប់ពីការភ្លេចឈ្មោះបុព្វបុរសរបស់ខ្ញុំដែលសក្ដិសមនៃការគោរព។

Dalmatovs គឺជាបុព្វបុរសមាតារបស់ខ្ញុំ។
យោងតាមកំណត់ត្រាសេវាកម្មជីតារបស់ខ្ញុំគឺលោក Dmitry Yakovlevich Dalmatov (1814-1876) មកពី "កូនរបស់នាយទាហាន" ។ ជាយូរយារណាស់មកហើយ ខ្ញុំជឿថាឪពុករបស់ “កូននាយទាហាន” គួរតែជាទាហាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានប្រែក្លាយថាពួកគេក៏អាចជាមន្ត្រីស៊ីវិលនៃថ្នាក់ដែលត្រូវគ្នាផងដែរ យោងតាមតារាងចំណាត់ថ្នាក់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Dalmatovs ដំបូងគេដែលស្គាល់ខ្ញុំគឺជីតារបស់ខ្ញុំ Yakov គឺជាអ្នកបម្រើ - គ្រួសាររបស់គាត់រស់នៅក្នុង Saransk នៅក្នុងផ្ទះថ្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

D. Ya. Dalmatov បានបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅវិទ្យាស្ថានព្រៃឈើសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយបានបម្រើការងារជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងព្រៃឈើក្នុងខេត្ត Penza (អ្នកសាកល្បង) ខេត្ត Nizhny Novgorod (ព្រៃឈើស្រុក) ខេត្ត Grodno (កែតម្រូវមុខតំណែងជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ព្រៃឈើនៅ Belovezhskaya Pushcha) ខេត្ត Perm (ព្រៃខេត្ត) ។ អស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំចុងក្រោយគាត់បានបម្រើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ (នៅ Ufa បន្ទាប់មកនៅ Vyatka) ។ D. Ya. Dalmatov ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការងារស្រាវជ្រាវនៅ Belovezhskaya Pushcha គាត់បានចូលរួមក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វគោ និងទទួលបានកិត្តិនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃ Belovezhskaya Pushcha ។

Dmitry Yakovlevich បានរៀបការបីដង។ គាត់មានកូនចំនួន 12 នាក់: កូនប្រុស 3 នាក់និងកូនស្រី 9 នាក់ (ម្នាក់បានស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាព) ។

កូនប្រុសពៅរបស់គាត់គឺ Alexander Dmitrievich Dalmatov កើតនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1873 នៃជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់។ បានទទួលការអប់រំយោធា។ នៅឆ្នាំ 1896 គាត់ជាកងវរសេនាធំនាគ ចាប់ពីឆ្នាំ 1910 គាត់ជាប្រធានក្រុមនៅសាលាទ័ពសេះ នៅឆ្នាំ 1917 គាត់ជាវរសេនីយ៍ឯកនៃឆ្មាំ។ លើសពីនេះ គាត់គឺជាអ្នកថតរូបដែលមានជំនាញខ្ពស់។ តាមការស្នើសុំរបស់ Georgy Kartsov គាត់បានចូលរួមក្នុងការបង្ហាញពីសៀវភៅរបស់គាត់អំពី Belovezhskaya Pushcha - វាមានរូបថតជាងពីររយរូបថតរបស់ bison: "សូមអរគុណដល់ A. D. Dalmatov សត្វនៃ Pushcha ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយជាមួយនឹងរូបថតពីសត្វព្រៃនៅក្នុង ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ រូបថតទាំងនេះមានតម្លៃណាស់សម្រាប់អ្នកប្រមាញ់ ដែលសត្វនោះត្រូវបានថតនៅក្នុងពួកវានៅក្នុងកន្លែងពិត និងមិនមានលាបពណ៌។ នៅឆ្នាំ 1914 គាត់បានបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តីកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ហើយគាត់ផ្ទាល់គឺជាអ្នកកែសម្រួល អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទជាច្រើន និងជាអ្នកសារព័ត៌មាន។ គាត់បានបាញ់មិនត្រឹមតែនៅលើដីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅលើអាកាសផងដែរ: "Ilya Muromets" ដោយ Sikorsky លើ St. Petersburg "ទិដ្ឋភាពនៃ St. Petersburg ពី Ilya Muromets និងទិដ្ឋភាពខាងក្នុងនៃយន្តហោះ" ។ លើសពីនេះ លោកក៏ជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ និងស្នាដៃតន្ត្រីជាច្រើនផងដែរ។ នៅក្នុងកាសែតមួយសម្រាប់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1905 មានសារខ្លីមួយអំពី Waltz "Pacific Waves" ដោយ A. Dalmatov ហើយថា "ប្រាក់ចំណូលដែលបានមកពីការលក់នឹងត្រូវបានដឹកនាំទៅការអភិវឌ្ឍនៃកងទ័ពជើងទឹក" ។ A. ភរិយារបស់ Dalmatov គឺ Elizaveta Ivanovna កូនស្រីរបស់ Ivan Ivanovich Dernov ពលរដ្ឋកិត្តិយសតំណពូជអ្នកជំនួញនៃ Guild ទី 1 ។ Alexander Dmitrievich និងគ្រួសាររបស់គាត់បានរស់នៅលើផ្លូវ Tavricheskaya នៅក្នុងផ្ទះលេខ 35 ដែលសាងសង់ដោយ Dernov ក្នុងឆ្នាំ 1905 (គេស្គាល់ថាជា "ផ្ទះដែលមានប៉ម" មួយក្នុងចំណោមផ្ទះល្វែងដែលបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ "យុគសម័យប្រាក់" នៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី។ )

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1918 Alexander Dalmatov ដែលជាអ្នករៀបចំសាលាទ័ពសេះ "ក្រហម" បានទទួលការដឹងគុណពី Budyonny ប៉ុន្តែក្រោយមកទោះបីជាគាត់បម្រើដល់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតនិងកងទ័ពក្រហមក៏ដោយគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញហើយធ្វើការនៅរោងចក្រភាពយន្ត។ Alexander Dmitrievich ត្រូវបានគេបាញ់នៅឆ្នាំ 1938 ។ សូម្បីតែការពិនិត្យវិជ្ជមានអំពីការងាររបស់គាត់ក៏មិនបានជួយសង្គ្រោះគាត់ដែរ។ ត្រូវបានស្តារឡើងវិញក្រោយអាយុ។ ភរិយារបស់គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងការជម្លៀសនៅឆ្នាំ 1941-43 ។ កូនស្រីរបស់ Dalmatov ដែលជាម្តាយមីងរបស់ខ្ញុំ Natalia មានភាពស្រស់ស្អាត នាងបានសិក្សានៅសាលាសិល្បៈ ដែលមានទីតាំងនៅផ្ទះជីតារបស់នាង។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងស្ទូឌីយោរូបថត។ អ្នកចូលរួមនៃសង្គ្រាម "ជួលដោយឥតគិតថ្លៃ" ។ នាងបានរៀបការបួនដង។ ប្តីដំបូងរបស់នាង - Boris Bobrischev-Pushkin - ត្រូវបានបាញ់ដូចជាឪពុករបស់គាត់ដែលជាមេធាវីល្បី។ ប្តីទីបី - អ្នកបើកយន្តហោះអ៊ីតាលី Luigi NN - ក៏ត្រូវបានបង្ក្រាបផងដែរ។ កូនប្រុសរបស់នាងពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងរបស់គាត់គឺ Vladimir Bobrischev-Pushkin (1929-1976) ដែលត្រូវបានជម្លៀសចេញពី Leningrad ដែលឡោមព័ទ្ធជាមួយជីដូនរបស់គាត់ Elizaveta Ivanovna Dernova បានទៅខាងមុខជាក្មេងប្រុសអាយុដប់បីឆ្នាំ។ (ម្តាយបានចាត់ទុកការរត់គេចខ្លួនទៅជួរមុខថាជាមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់ជីដូនរបស់នាង នាងមិនអាចអត់ទោសឱ្យគាត់បាន ហើយបដិសេធមិនជួបជាមួយកូនប្រុសរបស់នាង។) វ្ល៉ាឌីមៀ គឺជា "កូនប្រុសរបស់កងវរសេនាធំ" នៅក្នុងកងពលតូចរថក្រោះ ក្មេងប្រុសម្នាក់នៅលើកាប៊ីន។ "អ្នកប្រមាញ់សមុទ្រ" បានទទួលការបញ្ជាទិញនិងមេដាយរួមទាំងលំដាប់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិទី 2 ។ អំពីជោគវាសនារបស់គាត់ Valentin Multatuli បានសរសេររឿង "Bobrishchev-Pushkin ។ ក្មេងប្រុសម្នាក់មកពី Leningrad ឡោមព័ទ្ធ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោក Vladimir រស់នៅក្នុង Dnepropetrovsk ។ គាត់បានសម្រេចការស្តារនីតិសម្បទារបស់ឪពុកនិងជីតារបស់គាត់។

បងប្អូនស្រីម្នាក់របស់ Alexander Dalmatov - Varvara (1858-1892) បានរៀបការជាមួយ Ludwig Stanislavovich Dravert ប្រធានតុលាការស្រុក Vyatka បន្ទាប់មកជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ កូនប្រុសរបស់ពួកគេពេត្រុស "វាយ" ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពបដិវត្ត - គាត់បានក្លាយជា "សង្គមនិយម" ។ ចៅប្រុស Leonid Petrovich Dravert "បានទៅ" បន្ថែមទៀត: គាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃគណបក្សសង្គមនិយមឆ្វេង - បដិវត្តន៍។ នៅឆ្នាំ 1925 គាត់ត្រូវបានគេកាត់ទោសឱ្យជាប់គុករយៈពេល 3 ឆ្នាំនៅក្នុងភាពឯកោនយោបាយនៅឆ្នាំ 1928 - ដល់បីឆ្នាំនៃការនិរទេសនៅប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1931 - ដល់ការនិរទេសខ្លួននៅ Urals បីឆ្នាំបន្ទាប់មកនៅ Bashkiria ។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1937 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់សូវៀតនៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសាឆ្នាំ 1938 មហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅទីក្រុងមូស្គូនិងបាញ់។ ស្តារនីតិសម្បទា។

ប្អូនស្រីម្នាក់ទៀត ឈ្មោះ Elizaveta ដែលជាជីដូនរបស់ខ្ញុំ គឺជាភរិយារបស់ឧត្តមសេនីយ Ivan Ivanovich Reiman ។ នៅឆ្នាំ 1902 កូនស្រីរបស់ពួកគេឈ្មោះ Irina បានកើត - ម្តាយរបស់ខ្ញុំ។

Shcherbov-Nefedovichi គឺជាបុព្វបុរសរបស់ខ្ញុំ។
1918... បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតប្រធាន Petrograd Cheka, Uritsky ក្នុងចំណោមចំណាប់ខ្មាំងប្រាំរយនាក់ដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅ St. Petersburg គឺជីតារបស់ខ្ញុំ Pavel Osipovich Shcherbov-Nefedovich - ឧត្តមសេនីយ៍ថ្មើរជើងជាសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសនៅបណ្ឌិតសភា Nikolaev ។ អគ្គសេនាធិការ អ្នកនិពន្ធយោធា អ្នកកាន់បញ្ជាជាច្រើន និងកូនប្រុសរបស់គាត់៖ Pavel (សមមិត្តរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការស្រុក Petrograd) Georgy និង Vladimir (មន្រ្តីឆ្មាំជីវិត)។ ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ Pavel - Olga Ernestovna Shcherbova-Nefedovich ជីដូនរបស់ខ្ញុំ (ម្តាយបានរៀបការជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់) ។

Dmitry Pavlovich Shcherbov-Nefedovich ជាកូនប្រុសរបស់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" និង "ធាតុជនបរទេស" ត្រូវបានបិទផ្លូវទៅសាកលវិទ្យាល័យ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាបច្ចេកទេសភាពយន្ត ហើយបានធ្វើការនៅ Lenfilm។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1935 ។ បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាត Kirov ឪពុករបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ថា "ជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឆាំងបដិវត្តន៍និងធ្វើការសន្ទនាជាប្រព័ន្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍" ។ គាត់បានទទួលរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំក្រោមមាត្រា 58-10 ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាប់ឈើជាកន្លែងដែលគាត់បានក្លាយជាជនពិការ (រងរបួសជើងរបស់គាត់) ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1936 គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅ Medvezhyegorsk ជាកន្លែងដែលគាត់ "ធ្វើការ" នៅអាណត្តិដែលនៅសល់។ ក្រោយ​ពី​ដោះលែង​គាត់​បាន​ធ្វើ​ការ​នៅ​ទីនោះ។

បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនក្មួយប្រុសរបស់គាត់ បងប្រុសរបស់ជីដូនរបស់ខ្ញុំ អតីតចៅក្រម Vladimir Ernestovich Bostrem ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជាមួយម្តាយរបស់គាត់ Raisa Afanasyevna និងប្រពន្ធរបស់គាត់ Zinaida Gavrilovna ទៅ Kuibyshev (Samara); បានស្លាប់នៅក្នុងការនិរទេស។

នៅឆ្នាំ 1935 បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ម្តាយខ្ញុំឈ្មោះ Maria Apollonovna Senyavina ដែលជាគ្រូពេទ្យវះកាត់របួសត្រូវបាននិរទេសទៅ Saratov ជាកន្លែងដែលនាងបានស្លាប់។ នាងបានធ្វើការនៅគ្លីនិករបស់សាស្រ្តាចារ្យ Vreden ។

ក្នុងឆ្នាំ 1935 អកុសលដូចគ្នា Olga Ernestovna Shcherbova-Nefedovich ត្រូវបាននិរទេសទៅ Orenburg ។ រួមគ្នាជាមួយនាង Olga Leopoldovna Shcherbova-Nefedovich (ម្តាយរបស់នាង ជីដូនរបស់ខ្ញុំ) ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ដោយបានបាត់បង់ប្តីនិងកូនប្រុសបីនាក់ក្នុងអំឡុងពេល "Red Terror" Olga Leopoldovna បានទទួលឋានៈជាអ្នកសោធនផ្ទាល់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1934 ប៉ុន្តែនេះមិនបានជួយសង្គ្រោះនាងពីការនិរទេសទេ។ Olga Ernestovna បានត្រឡប់មកពីនិរទេសខ្លួនវិញមុនសង្គ្រាម។ ក្នុងនាមជាអតីតនិរទេសខ្លួន ក្រៅពីម្តាយជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" នាងត្រូវបានគេបដិសេធនូវលិខិតអនុញ្ញាតស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Leningrad ដោយមិននិយាយអំពីការវិលត្រឡប់នៃផ្ទះល្វែងនោះទេ។ នៅពេលនោះក្រុមគ្រួសាររបស់យើង (ឬផ្ទុយទៅវិញ "សំណល់" របស់វា - ម្តាយរបស់ខ្ញុំជីដូន Elizaveta Dmitrievna និងខ្ញុំ) បានផ្លាស់ទៅទីក្រុង Pushkin (អតីត Tsarskoye Selo) ។ ដោយហេតុផលខ្លះវាត្រូវបានគេជឿថាជីវិតនៅតំបន់ជាយក្រុងមានសុវត្ថិភាពជាងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគាបសង្កត់។ ម៉ាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងាររបស់នាងវិញក្នុងឆ្នាំ 1937 - នាងបានធ្វើការជាអ្នកបកប្រែ-អ្នកបកប្រែនៅវិទ្យាស្ថានវ៉ាក់សាំង និងសេរ៉ូម។ បណ្តេញចេញ "ដោយសារការលែងត្រូវការតទៅទៀត" ប៉ុន្តែទំនងជាភរិយារបស់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃជីវិតរបស់នាងទំនងជាត្រូវបាននិរទេស ឬសូម្បីតែការចាប់ខ្លួន។ "Baba Olya" បានតាំងទីលំនៅជាមួយយើង។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានកាន់កាប់ Pushkin យើងត្រូវបាន "ជម្លៀស" ទៅ Leningrad ។ តាមពិតទៅ ស្ត្រីចំណាស់ពីរនាក់ដែលយល់ច្រលំ និងចៅស្រីអាយុប្រាំមួយឆ្នាំរបស់ពួកគេ មើលទៅហាក់ដូចជាជនភៀសខ្លួន ខណៈដែលពួកយើងបានចាកចេញដោយគ្មានវត្ថុអ្វីទាំងអស់ ស្ទើរតែដូចអ្វីដែលយើងមាន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកយើងបានជិះរថភ្លើងចុងក្រោយមួយ។ ម៉ាក់លែងនៅជាមួយយើងនៅពេលនោះ - នៅពេលដែលនាងមិនបានត្រលប់ពី Leningrad ពីការងារ។ "Baba Olya" ដោយបានទទួលការបដិសេធជាលើកទីពីរក្នុងការចុះឈ្មោះត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រឡប់ទៅ Pushkin ដែលកាន់កាប់ជាកន្លែងដែលនាងបានស្លាប់។ ជីដូន Elizaveta Dmitrievna បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ Leningrad នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 ។

ឪពុករបស់ខ្ញុំ - Dmitry Pavlovich Shcherbov-Nefedovich - បានឆ្លងកាត់គ្រប់រង្វង់នៃឋាននរកប៉ុន្តែបានរួចជីវិតហើយរក្សាស្មារតីល្អ។ ជោគវាសនាបានជួយសង្គ្រោះគាត់ពីការបញ្ចប់សោកនាដកម្មនៃ "សហសេវិក" ជាច្រើនរបស់គាត់នៅក្នុងជំរុំ - ពីការប្រហារជីវិតនៅ Sandarmokh ។ គាត់បានត្រឡប់មកវិញ ហើយថែមទាំងអាចស្វែងរកកូនស្រីរបស់គាត់នៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រាមួយនៅក្រោយការឡោមព័ទ្ធ Leningrad ។ រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​របស់​គាត់ ឪពុក​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​ដូច​ជា​គាត់​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ជាង​ម្ភៃ​ឆ្នាំ​ដែល​លួច​ពី​គាត់ (ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​គាត់​នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ 1935 ដល់​ការ​ស្តារ​នីតិសម្បទា​នៅ​ក្នុង 1957) ។ ដោយមិនទាន់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីផ្នែកឆ្លើយឆ្លងនៃ "អ្នកបច្ចេកទេស" ដោយសារតែការចាប់ខ្លួន គាត់មិនបានគិតសូម្បីតែអំពីលទ្ធភាពនៃការការពារនិក្ខេបបទរបស់គាត់ ហើយគាត់នឹងមិនមានពេលវេលាដើម្បីសរសេរវាទេ។ សហសេវិកនៅកន្លែងធ្វើការបានទទួលការអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើរបាយការណ៍សម្រាប់បណ្ឌិតស្តីពីចំនួនសរុបនៃការងារ (ហើយមានពួកគេជាច្រើន) ។ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍នេះ ក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាបានសម្រេចចិត្តផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ (HAC គាំទ្រការសម្រេចចិត្តនេះ)។ នេះគឺនៅឆ្នាំ 1961 ហើយបន្ទាប់មកមានការងារច្នៃប្រឌិតម្ភៃឆ្នាំទៀត។ ឪពុកត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារការងាររបស់គាត់នៅក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យាវិភាគមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅបរទេសផងដែរ។

ជាអកុសលរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ឪពុករបស់ខ្ញុំមិនដែលដឹងអ្វីអំពីជោគវាសនារបស់ប្រពន្ធដែលបាត់ខ្លួនរបស់គាត់ (ម្តាយរបស់ខ្ញុំ) Irina Ivanovna ទេ។ យើងជឿថានាងបានស្លាប់នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ Leningrad ប្រហែលជាក្នុងអំឡុងពេលបាញ់ផ្លោង ចាប់តាំងពីគ្មានដានរបស់នាង និងគ្មានព័ត៌មានអំពីនាង (ទាំងនៅរស់ ឬស្លាប់) អាចត្រូវបានរកឃើញ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1956 ឪពុកបានសម្រេចចិត្តរៀបការជាលើកទីពីរ Irina Ivanovna ត្រូវបានប្រកាសថាបានស្លាប់ដោយការសម្រេចរបស់តុលាការ។ ហើយមានតែនៅចុងឆ្នាំ 1993 ដោយចៃដន្យខ្ញុំបានរកឃើញថាដោយផ្អែកលើការបដិសេធដោយបុគ្គលិកនៃកន្លែងឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្ន (ម្តាយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានជួលម្តងទៀតនៅទីនោះជាបណ្ណារក្ស) ម្តាយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅកន្លែងធ្វើការ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1941។ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ ម្តាយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោម Art ។ 58-10 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR "សម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសូវៀត" - បានរកឃើញថា "មានកំហុសក្នុងការផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមភ័យស្លន់ស្លោ" (ដែលទីក្រុង Minsk ត្រូវបានយកដោយអាល្លឺម៉ង់ហើយ Smolensk ត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក) ។ ប្រាំពីរ​ឆ្នាំ​និយាយ​ពី​ការ​ទម្លាក់​គ្រាប់​បែក! បន្ទាប់ពីការស្វែងរកពីរឆ្នាំទៀត ខ្ញុំបានរកឃើញថាម្តាយរបស់ខ្ញុំបានស្លាប់នៅក្នុង "កន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព" នៅថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1946 ។ នាងត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងភូមិ Yagdynya ស្រុក Verkhnebureinsky ដែនដី Khabarovsk ។ គ្មានពាក្យណា... ដូចជាគ្មានពាក្យសម្រាប់ពណ៌នាពីអារម្មណ៍ដែលកើតឡើងនៅពេលស្គាល់ "ករណី" របស់ម្តាយ។ ខែសីហា ឆ្នាំ 1941 ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅជិតជញ្ជាំងនៃទីក្រុង Leningrad (សព្វថ្ងៃនេះពួកគេកំពុងសាងសង់របាំងនៅតាមដងផ្លូវរួចហើយ) ហើយ "សរីរាង្គ" បង្កើតរូបរាងនៃសកម្មភាពនិង "ករណី" (ការបរិហារមិនចេះអក្សរ ពិធីការសួរចម្លើយដូចគ្នា នីមួយៗក្នុងបី ច្បាប់ចម្លងដូច្នេះថា "ករណី" មើលទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ជាង) ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ពេញលេញគឺថា "តួលេខ" ទាំងនេះបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីជៀសវាងការបញ្ជូនទៅផ្នែកខាងមុខ។ ខ្ញុំជឿថា ពួកគេខ្លះក៏ចាប់បានអ្នកស៊ើបការណ៍ពិតដែរ ប៉ុន្តែមាន "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដែលស្លូតត្រង់ជាងមិនសមាមាត្រ។

សម្រាប់ "ដើមកំណើត" និង "ឪពុកជនអន្តោប្រវេសន៍" សាច់ញាតិម្នាក់ទៀតរបស់ជីដូនរបស់ Olga Ernestovna ដែលជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៃកងនាវាចរអ្នក hydrographer Gleb Ivanovich Bostrem ត្រូវបានបាញ់។ ឪពុករបស់គាត់ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងបេសកកម្មជុំវិញពិភពលោក ឧត្តមនាវីឯក Ivan Fedorovich Bostrem ដែលជាទីស្រឡាញ់របស់កងនាវានោះបានទទួលមរណភាពក្នុងការនិរទេសខ្លួន។

ប្រពន្ធទីពីររបស់ឪពុកខ្ញុំ Anna Dmitrievna Ganina ក៏រងទុក្ខដែរ - ក្នុងវ័យ 30 ឆ្នាំ គ្រួសាររបស់ពួកគេដែលមានកូនប្រាំមួយនាក់ដែលមានអាយុពី 12 ទៅ 3 ឆ្នាំត្រូវបាន "ដកហូត" ហើយនិរទេសទៅកាហ្សាក់ស្ថានជាកន្លែងដែល Anna Dmitrievna នៅតែរស់នៅ។ បងប្អូនជីដូនមួយទីពីររបស់ឪពុកខ្ញុំ Mikhail Leonidovich Schilling និងប្រពន្ធរបស់គាត់ក៏ត្រូវបានគាបសង្កត់ផងដែរ។ Nikolai Nikolaevich Schilling ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1945 នៅទីក្រុង Prague ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា មាន​ជនរងគ្រោះ​ដោយសារ​ការ​គាបសង្កត់​ច្រើន​ជាង​ក្នុង​ចំណោម​សាច់​ញាតិ​របស់​ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​គ្មាន​ព័ត៌មាន​អំពី​អ្នក​ដទៃ​ទេ។ ហើយនៅទូទាំងប្រទេស ... សមមិត្តរាប់លាននាក់នៅក្នុងសំណាងអាក្រក់ម្នាក់ៗមានបញ្ជីកាន់ទុក្ខផ្ទាល់ខ្លួនផ្នូររបស់គាត់ - រកឃើញហើយមិនស្គាល់ ... "ជនរងគ្រោះ" ស្តារនីតិសម្បទា ... មិនមែនទាំងអស់ជាការពិតទេព្រោះខ្លះមិនមាន កម្លាំងផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវកាយគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីរំខានរឿងនេះ ប៉ុន្តែអំពីឈ្មោះល្អរបស់មនុស្សជាច្រើនដែលបានស្លាប់ជាមួយគ្រួសារទាំងមូល ហើយជាទូទៅគឺគ្មាននរណាមើលថែនោះទេ។
ព្រះ​ហាម​មិន​ឲ្យ​មាន​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង​ទៀត! ព្រះហាមរុស្ស៊ីបំភ្លេចវា!

Elizaveta Dmitrievna Perepenko,
Dzerzhinsky តំបន់មូស្គូ

Alexander Dmitrievich Dalmatov ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់​ដោយ​យោង​តាម​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​បញ្ជី​លេខ​៧​របស់​អ្នក​ស៊ើបការណ៍ - សមាជិក​នៃ​គណបក្ស​ហ្វាស៊ីស​រុស្ស៊ី (សហភាព​យោធា​ទាំងអស់​របស់​រុស្ស៊ី)។ ក្នុង​ដីកា​ប្រតិបត្តិ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​អ្នក​ទី ១៦ ក្នុង​ចំណោម ៧៣ នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ។ 71 ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបាញ់នៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1938 ។ ពួកគេត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងភាគនេះ។ កន្លែងបញ្ចុះសពដែលអាចមានគឺ Levashovskoye Memorial Cemetery ។ ពីរនាក់មិនត្រូវបានបាញ់។ ពួកគេនឹងត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងភាគទី 12 នៃ Martyrology Leningrad ។

សម្រាប់ជោគវាសនារបស់ Bobrishchev-Pushkins សូមមើលសម្ភារៈ "ករណីរបស់ Bobrischevs-Pushkins" នៅក្នុងភាគទី 7 នៃ "Leningrad Martyrology" ។

Leonid Petrovich Dravert ត្រូវបានបាញ់នៅទីក្រុងមូស្គូ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានចងចាំនៅក្នុងសៀវភៅនៃការចងចាំ "បញ្ជីប្រតិបត្តិ: ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1937-1941:" Kommunarka ", Butovo" (M., 2000) នៅក្នុងសៀវភៅនៃការចងចាំនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan, Tatarstan និង Nizhny ផងដែរ។ តំបន់ Novgorod ។

Pavel Osipovich Shcherbov-Nefedovich និងកូនប្រុសរបស់គាត់ Pavel, Georgy និង Vladimir នឹងត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងភាគទី 15 នៃទុក្ករបុគ្គលរបស់យើង - នៅក្នុង "Petrograd Martyrology" ។

Vladimir Ernestovich, Zinaida Gavrilovna និង Raisa Afanasievna Bostrem ដែលត្រូវបាននិរទេសទៅ Kuibyshev ត្រូវបានរៀបរាប់នៅលើស៊ីឌី "ជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មនយោបាយនៅសហភាពសូវៀត" (ទី 4 ed. M., 2007) ។

Gleb Ivanovich Bostrem ត្រូវបានបាញ់នៅ Kustanai ។ ចងចាំនៅក្នុងសៀវភៅ Arkhangelsk នៃការចងចាំ "Pomor Memorial" និងនៅក្នុងសៀវភៅនៃទុក្ខព្រួយនៃតំបន់ Kostanay ។ (Almaty, 2001)។ នឹងត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងភាគទី 12 នៃ Martyrology Leningrad ។

Irina Ivanovna និង Dmitry Pavlovich Shcherbov-Nefedovich ត្រូវបានលើកឡើងនៅលើស៊ីឌី "ជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មនយោបាយនៅសហភាពសូវៀត" (ទី 4 ed. M., 2007) ។

សហសេវិករបស់ Dmitry Pavlovich ក៏ដូចជា Olga Leopoldovna និង Olga Ernestovna Shcherbov-Nefedovich ដែលត្រូវបាននិរទេសទៅ Orenburg និង Alexandra Mikhailovna និង Alexander Fedorovich Senyavin ដែលត្រូវបាននិរទេសទៅ Saratov ត្រូវបានលើកឡើងនៅលើគេហទំព័រនៃមជ្ឈមណ្ឌលឈ្មោះត្រឡប់មកវិញ។ បណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

Mikhail Leonidovich Schilling និងមិត្តរួមថ្នាក់របស់គាត់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅដោយ F. D. Ashnin និង V. M. Alpatov “The Case of the Slavists” (M., 1994) ក៏ដូចជានៅលើគេហទំព័ររបស់មជ្ឈមណ្ឌល “Returned Names” នៅបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ . - ក្រហម .

Elizaveta Perepenko

ដូនតាខ្ញុំជាច្រើនជំនាន់បានធ្វើការដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីភាពល្អនៃមាតុភូមិក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសកម្មភាព។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានយោធា មេធាវី និងគ្រូបង្រៀន វិស្វករ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - ពួកគេទាំងអស់ដោយមិនគិតពីឋានៈ និងឋានៈ ជាមនុស្សសក្តិសម មិនដែលបាត់បង់កិត្តិយស រីករាយនឹងការគោរពពីមនុស្សជុំវិញខ្លួន។ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងឯកសារបណ្ណសារដែលនៅរស់រានមានជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងប្រភពអក្សរសាស្ត្រផ្សេងៗផងដែរ សេវាកម្មដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេត្រូវបានកត់សម្គាល់ ពានរង្វាន់ "សម្រាប់ជោគជ័យឆ្នើម" ត្រូវបានលើកឡើង។ មនុស្សជាច្រើនអាចនិយាយពាក្យដូចគ្នាអំពីបុព្វបុរសរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសកម្មភាពរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលាដែលបានបំផ្លាញប្រទេសរបស់យើងការងារនិងភាពស្មោះត្រង់ចំណេះដឹងនិងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេបានក្លាយទៅជាមិនចាំបាច់ហើយពួកគេខ្លួនឯងត្រូវបានប្រកាសថា "ធាតុនៃថ្នាក់ជនបរទេស" ។ "កង់ក្រហម" ដែលត្រូវបានបំភាន់ដោយលេនីន និងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា បានប្រញាប់ប្រញាល់ពាសពេញប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយមិនត្រឹមតែកំទេច "ធាតុ" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងកម្មករ និងកសិករ និងសូម្បីតែអតីតសមមិត្តក្នុងដៃ - បដិវត្តន៍ផងដែរ។ មនុស្សមិនត្រឹមតែត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញខាងរាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ ... ផ្នូររបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោលពីមុខផែនដី ឈ្មោះរបស់ពួកគេ (និងសូម្បីតែ "កិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួន") ជាក្បួនត្រូវបានដកចេញពីចរាចរ ហើយកុមារកំព្រាដែលនៅសល់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមណ្ឌលកុមារកំព្រាពិសេស និង អាណានិគម ជាកន្លែងដែលពួកគេតែងតែត្រូវបានផ្តល់នាមត្រកូលផ្សេងទៀត ដូច្នេះសាច់ញាតិមិនអាចរកឃើញពួកគេ។ ខ្ញុំ "សំណាង"៖ ចាកចេញដោយគ្មានឪពុកម្តាយនៅអាយុដឹងខ្លួន (អាយុប្រាំពីរឆ្នាំ) ខ្ញុំចងចាំនាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែដូចជាជនរួមជាតិរាប់ពាន់នាក់ខ្ញុំធំឡើង "ដោយគ្មានឫស" ។ ជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់ សង្គ្រាម (ជាពិសេសការបិទផ្លូវ Leningrad) គ្មានឯកសារ និងរូបថតត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ នៅពេលដែលឪពុករបស់ខ្ញុំត្រឡប់មកពីជំរុំ និងនិរទេសខ្លួនវិញ គាត់ក៏មិនដែលនិយាយអំពីអ្វី ឬនរណាម្នាក់ដែរ៖ ជាក់ស្តែង គាត់មិនចង់ធ្វើឱ្យជីវិតខ្ញុំស្មុគស្មាញជាមួយចំណេះដឹង "ហួសហេតុ" អំពីបុព្វបុរសរបស់ខ្ញុំទេ។ សហការីរបស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់នៅក្នុងសង្គមភូមិសាស្រ្តរុស្ស៊ី និង IRO និយាយដូចគ្នាថា “ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមិនបានប្រាប់ខ្ញុំអ្វីទាំងអស់”។ ដូចពួកគេទាំងអស់ដែរ ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាកាតព្វកិច្ចដំបូង និងសំខាន់បំផុតរបស់ខ្ញុំក្នុងការវិលត្រឡប់ពីការបាត់បង់ឈ្មោះដូនតារបស់ខ្ញុំ ដែលសក្តិសមនៃការគោរព និងការចងចាំ។ ចាប់ផ្តើមអនុវត្ត "ពីដំបូង" បាន "ទៅដល់បាត" រួចទៅហើយរហូតដល់ដើមសតវត្សទី XVIII ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមែនជា "ក្មេងកំព្រា" ទេ - នៅពីក្រោយខ្នងរបស់ខ្ញុំមានសាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំច្រើនជាងមួយរយហាសិប។

Dalmatovs គឺជាបុព្វបុរសមាតារបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាសាខាដែលបានសិក្សាតិចបំផុតនៃមែកធាងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ - មានតែបួនជំនាន់ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមកំណត់ត្រាសេវាកម្មជីតារបស់ខ្ញុំគឺ Dmitry Yakovlevich មកពី "កូនរបស់នាយទាហាន" ។ យោងទៅតាម "តារាងចំណាត់ថ្នាក់" របស់ពេត្រុស មេទ័ពគឺជាថ្នាក់ចាប់ពីថ្នាក់ដល់ប្រធានក្រុម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានគិតជាយូរមកហើយថាឪពុករបស់ "កូនរបស់មេទ័ព" គួរតែជាបុរសយោធា។ ជាលទ្ធផលនៃគំនិតខុសឆ្គងនេះ នាងមិនបានជោគជ័យក្នុងការជីកយកឯកសារជាច្រើននៅក្នុងបណ្ណសារយោធា ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានប្រែក្លាយថាពួកគេក៏អាចជាមន្ត្រីស៊ីវិលនៃថ្នាក់ដែលត្រូវគ្នា (8 - 13 នេះបើយោងតាមដូចគ្នា "។ តារាងចំណាត់ថ្នាក់") ។ វាអាចទៅរួចដែលថាព័ត៌មាននេះនឹងជួយនរណាម្នាក់ឱ្យជៀសវាងកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Dalmatovs ដំបូងគេស្គាល់ខ្ញុំ ជីតារបស់ខ្ញុំ Yakov (1) គឺជាអ្នកបម្រើ។ គ្រួសារនេះរស់នៅក្នុង Saransk ខេត្ត Penza នៅក្នុងផ្ទះថ្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ឆ្នាំ​កំណើត​និង​មរណភាព​មិន​ស្គាល់​ឈ្មោះ​ប្រពន្ធ​របស់​គាត់​ឡើយ ។

កូនប្រុសរបស់ Yakov - Dmitry (2/1) - កើតនៅឆ្នាំ 1814 ។ (កាលបរិច្ឆេទគឺមកពីឯកសារបណ្ណសារ ទោះបីជាវាធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ក៏ដោយ។ វាប្រែថានៅពេលដែលជីតារបស់ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានព្រៃឈើ គាត់មានអាយុត្រឹមតែដប់ប្រាំមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ)។ សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រពេញលេញនៅវិទ្យាស្ថានព្រៃឈើសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយនៅខែសីហាឆ្នាំ 1830 ត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅនាយកដ្ឋានគំនូរនៃនាយកដ្ឋានទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់នៃថ្នាក់ XIV ។ នៅឆ្នាំ 1832 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកហាត់ការនៅក្នុងផ្នែកព្រៃឈើនៃខេត្ត Penza ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ១៨៣៣ គាត់បានទទួលឋានៈជាលេខាធិការខេត្ត។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1835 តាមបញ្ជារបស់នាយកដ្ឋានទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋគាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅព្រៃឈើស្រុកក្នុងខេត្ត Nizhny Novgorod ស្រុកទី 1 ហើយនៅឆ្នាំ 1841 សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះគាត់សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវព័ត៌មានស្ថិតិអំពីព្រៃឈើនៃ ស្រុក Semenovsky និងគម្រោងនៃការថែរក្សាសេដ្ឋកិច្ចត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពួកគេ។ នៅខែកុម្ភះឆ្នាំ 1842 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រៃឈើនៃសភាអចលនទ្រព្យរដ្ឋ Grodno (នៅ Belovezhskaya Pushcha) ។ សម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃការបម្រើនៅឆ្នាំ 1842 គាត់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯកនៅឆ្នាំ 1843 ដល់ប្រធានក្រុមនៅឆ្នាំ 1845 ដល់វរសេនីយ៍ឯកហើយនៅឆ្នាំ 1850 ដល់វរសេនីយ៍ឯក។ នៅឆ្នាំ 1848 គាត់បានទទួលរង្វាន់ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់សេវាកម្មដ៏ល្អ។ Dmitry Yakovlevich "ដោយបានសិក្សា Belovezhskaya Pushcha យ៉ាងល្អក្នុងកំឡុងពេលបម្រើរបស់គាត់បានដាក់ជូនក្រសួងនូវការពិពណ៌នាលម្អិតនិងទូលំទូលាយអំពីវារួមជាមួយគម្រោងសម្រាប់ព្រៃឈើដែលរកប្រាក់ចំណេញ" ។ គាត់គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការងារស្រាវជ្រាវនៅ Belovezhskaya Pushcha ជាពិសេសចាប់ពីឆ្នាំ 1846 គាត់បានចូលរួមក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វខ្លាឃ្មុំ។ “នៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ គាត់ទទួលបានកិត្តិនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏មានសិទ្ធិអំណាចរបស់ Bialowieza bison ។ សម្រាប់ស្នាដៃរបស់គាត់លើប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិនៃសត្វនេះ - "Belovezhskaya Pushcha និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ bison" - នៅឆ្នាំ 1848 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃសង្គមភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ីហើយក៏ទទួលបានមេដាយមាស (យោងទៅតាមប្រភពផ្សេងទៀត - ប្រាក់) មេដាយ។ ពីសមាគមសត្វវិទ្យាទីក្រុងឡុងដ៍ ជាមួយនឹងសិលាចារឹក "ជូនចំពោះលោក Dalmatof ក្នុងការទទួលស្គាល់សេវាកម្មដែលផ្តល់ដល់សង្គម" ("ជូនចំពោះលោក Dalmatov ក្នុង ការដឹងគុណចំពោះសេវាកម្មដែលផ្តល់ដល់សង្គម")។ សម្រាប់ការចងក្រង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប៊ីសុន" នៅខែតុលាឆ្នាំ 1849 គាត់ត្រូវបានអរគុណដោយរដ្ឋមន្ត្រីនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ (រុស្ស៊ី) ហើយបានចេញ 250 រូប្លិ៍។ ប្រាក់។ លទ្ធផលនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Dmitry Yakovlevich ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៨៤៦ - ១៨៧៨ ។ នៅក្នុង "Forest Journal" និងទស្សនាវដ្តីផ្សេងៗទៀត។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1848 លោក Dmitry Yakovlevich គឺជាអ្នកព្រៃឈើខេត្ត Perm ហើយអស់រយៈពេល 22 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះគាត់បានបម្រើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ជាលើកដំបូងនៅ Ufa និងចាប់ពីខែមីនាឆ្នាំ 1871 នៅ Vyatka ។ លើសពីនេះទៀតគាត់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនៃសមាគមអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់និងរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន Vyatka នៃសង្គមសម្រាប់ការថែទាំទាហានដែលរងរបួសនិងឈឺ។ Dmitry Yakovlevich បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1876 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់កូនប្រុសច្បងរបស់គាត់ឈ្មោះ Nikolai (3/2) នៅប្រទេសស៊ែប៊ី - ក្នុងខែមករាឆ្នាំនោះ។ គាត់បានទទួលរង្វាន់តាមបញ្ជារបស់ St. Anna ថ្នាក់ទី 2, St. សិល្បៈ។ ទី 2 ។ ជាមួយនឹងមកុដសម្រាប់ពាក់ជុំវិញក, St. Vl. ទី 4 ។ សម្រាប់ឆ្នាំ XXXV នៃការបម្រើដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ក៏ដូចជានិមិត្តសញ្ញាសម្រាប់ឆ្នាំទី 15 និងទី XX នៃសេវាកម្មដែលគ្មានកំហុស និងមេដាយក្នុងការចងចាំនៃសង្រ្គាមឆ្នាំ 1853-56 ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានអានអំពីពានរង្វាន់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកាសែតនៅពេលនោះ។ "... គាត់ (Dalmatov) សមនឹងទទួលបានឈ្មោះហៅក្រៅខ្ពស់ "មិត្តរបស់មនុស្ស" សម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់បានព្យាបាល / ជាមួយ homeopathy * / អ្នកជំងឺក្រីក្រនៅ Ufa: កម្មករ, កសិករ, ដែលមកពីភូមិឆ្ងាយ, សិក្ខាសាលា, និងជាការពិត។ អ្នកលួងលោម ជាពិសេសអ្នកដែលបានឃើញនៅ Dalmatov ជាអ្នកណែនាំ និងជាអ្នកដឹកនាំដ៏ល្អ។ សិក្ខា​សាលា​ជាច្រើន​ជំពាក់​នូវ​អាជីព​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​គាត់ បេះដូង​របស់គាត់​ភាគច្រើន​នៅ​ជាមួយ​ពួកគេ អ្នក​ស្លាប់​បាន​ដឹកនាំ​ភាពកក់ក្ដៅ​ខាង​វិញ្ញាណ​របស់គាត់ ដែល​គាត់​សម្បូរ​ណាស់​ដល់​ពួកគេ ... ហើយ​បាន​ជួយ​។ សន្តិភាពដល់ព្រលឹងអ្នកបុរសដ៏ថ្លៃថ្នូ "មិត្តរបស់មនុស្សជាតិ" !!

* នៅក្នុងនាយកដ្ឋានសាត្រាស្លឹករឹតនៃបណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានសំបុត្រពី D. Ya. Dalmatov ទៅ V. V. Grigoriev (ពី Ufa - ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករាឆ្នាំ 1860) ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីបកប្រែសៀវភៅណែនាំ homeopathic ទៅជាភាសា Kyrgyz ។ .

D. Ya. Dalmatov បានរៀបការបីដង។
ភរិយាទី 1 - Ekaterina Ivanovna Zvereva ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ Dmitry Yakovlevich និងកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Nikolai - (3/2) - បានទទួលមរតកពីដីតំណពូជរបស់ Ekaterina Ivanovna នៅក្នុងស្រុក Gorbatovsky ។ (ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផ្នែកទីពីរនៃសៀវភៅពង្សាវតារ Noble នៃខេត្ត Nizhny Novgorod)
ប្រពន្ធទីពីរគឺ Yulia Alekseevna ។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាបទសម្រាប់ឆ្នាំ 1852 - "ស្ត្រីមេម៉ាយដោយអាពាហ៍ពិពាហ៍ទីពីរ" ។ ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍នេះមានកូនពីរនាក់ - Konstantin, 4/2, និង Alexandra, 5/2 ។

ភរិយាទី 3 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1853 - Varvara Petrovna (1835 -1903) ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅមណ្ឌលកុមារកំព្រាមូស្គូ។ អាពាហ៍ពិពាហ៍បានកើតឡើងនៅ Perm ។ ទោះបីជាមានកិច្ចការផ្ទះក្នុងការចិញ្ចឹមកូនប្រាំបីនាក់ក៏ដោយក៏នាងក៏បានចូលរួមក្នុង "ការងារសង្គម" ផងដែរ - នាងជាសមាជិកនៃសង្គមសប្បុរសធម៌ Vyatka ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Dmitry Yakovlevich នាងបានផ្លាស់ទៅជាមួយកូនតូចៗរបស់នាងទៅទីក្រុង Petrokov ជាកន្លែងដែលនាងធ្វើការនៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណរបស់ស្ត្រីដោយឆ្លងកាត់ការសាកល្បងសម្រាប់តំណែងជាគ្រូបង្រៀនតាមផ្ទះ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានាង "នៅក្នុងសេវាកម្មចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំ 1879 នៅក្នុងការិយាល័យចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1886" ។

សរុបមក Dmitry Yakovlevich មានកូនចំនួន 12 នាក់: កូនប្រុស 3 នាក់និងកូនស្រី 8 នាក់ (ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាព) - នេះគឺជាជំនាន់ទីបីនៃគ្រួសារ Dalmatov ។ ជោគវាសនារបស់កូនប្រុសគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីសោះដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រភពអក្សរសាស្ត្រផ្សេងៗ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនស្រីពីរនាក់ (ម៉ារី និងអេលីសាបិត) ក៏ជាបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនធម្មតាដែរ។

កូនប្រុសច្បង - នីកូឡៃអាយុ ៣/២ កើតនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែមករាឆ្នាំ ១៨៤១ ។ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកយោងទៅតាមពិធីគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅថ្ងៃទី 19 ខែមករានៅក្នុងវិហារ Ascension ក្នុងទីក្រុង Semenov ខេត្ត Nizhny Novgorod ។ (បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម្តាយរបស់គាត់ Nikolai Dmitrievich បានបន្សល់ទុកព្រលឹងបុរសចំនួន 96 នាក់នៅក្នុងភូមិ Zemenki ស្រុក Semenovsky ខេត្ត Nizhny Novgorod) ។ "គាត់បានទទួលការអប់រំបឋមរបស់គាត់នៅផ្ទះក្រោមការណែនាំផ្ទាល់ពីឪពុករបស់គាត់ដែលមានការបំភ្លឺយ៉ាងខ្លាំងដែលមានឥទ្ធិពលលើជីវិតទាំងមូលរបស់កូនប្រុសរបស់គាត់ - បុគ្គលិកលក្ខណៈគួរឱ្យកត់សម្គាល់ មានថាមពល ចិត្តគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងចិត្តល្អស្មោះត្រង់ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ ការលះបង់ប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ Dalmatov ដែលជាកូនប្រុសជំពាក់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតរបស់គាត់និងទទួលបានចំណេះដឹងដល់វរសេនីយឯកវិស្វកម្មម្នាក់ជាអ្នកសាធារណៈដែលមានទេពកោសល្យដែលបណ្ណាល័យដ៏ល្អរបស់ Nikolai បានប្រើប្រាស់ឥតឈប់ឈរ។ បន្ទាប់ពីបានបម្រើយោធាបន្តិចបន្តួចក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយមនុស្សជាតិដ៏កម្រចំពោះអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ Nikolai Dmitrievich បានចូលនិវត្តន៍ដោយមានឋានៈជាអនុសេនីយ៍ទីពីរហើយបានចាកចេញទៅ Nizhny Novgorod ដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចការ zemstvo ។ នៅឆ្នាំ 1859 ដោយមិនបានបញ្ចប់លក្ខខណ្ឌណាមួយជាមួយកសិកររបស់គាត់គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសេរីភាពពេញលេញនិងបានបរិច្ចាគដីទាំងអស់ 1,000 ហិចតាដែលទទួលបានដោយឆន្ទៈពីម្តាយរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនបានបន្សល់ទុកអ្វីសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេ។ នៅពេលអនាគត ពេលខ្លះគាត់ខ្លួនឯងត្រូវការចាំបាច់បំផុត ព្រោះគាត់តែងតែផ្តល់លុយរបស់គាត់ទៅអ្នកដែលត្រូវការ។ . "នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 60 ដោយគ្មានមធ្យោបាយណាមួយគាត់បានទៅប៊ុលហ្គារីដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាពប្រឆាំងនឹងពួកទាសករទួរគីរួមគ្នាជាមួយបងប្អូន Slav" ។ ការបះបោរមិនបានកើតឡើងទេ។ នីកូឡាត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកការងារ។ នៅទីក្រុងបែលក្រាដ គាត់បានចូលរោងចក្រផលិតក្រដាសកាតុងធ្វើកេស ជាកន្លែងដែលគាត់បានក្លាយជាមិត្តជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកស្នេហាជាតិមួយចំនួននៃជនជាតិដានូបៀស្លាវ។ ពីរឆ្នាំក្រោយមក ដោយបានរៀនភាសាស៊ែប៊ី និងប៊ុលហ្គារី គាត់បានត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់វិញ ជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើការនៅក្នុងមុខតំណែងផ្សេងៗ និងខេត្តនានា ជាពិសេសនៅក្នុងរោងចក្រ។ គាត់​បាន​ចូល​ប្រឡូក​ក្នុង​អក្សរសិល្ប៍ ហើយ​បាន​ដាក់​ក្នុង "ពាក្យ​រុស្ស៊ី" អត្ថបទ​មួយ​ចំនួន​អំពី​បញ្ហា​ធ្ងន់ធ្ងរ។ “អ្នកធ្វើការដ៏អស់កល្បម្នាក់ មានអំណោយទានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ស្មោះត្រង់ ស្វាហាប់ គាត់តែងតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវឧត្តមគតិខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់... គាត់គឺជា “បុរស” ក្នុងន័យដ៏ស្រស់បំព្រងនៃពាក្យ ដែលជាមនុស្សដែលសក្តិសមទាំងការភ្ញាក់ផ្អើល និងការធ្វើត្រាប់តាម។ "ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោររបស់ Herzegovina ក្នុងឆ្នាំ 1875 ការស្រេកឃ្លានសម្រាប់ការតស៊ូដើម្បីបុព្វហេតុបរិសុទ្ធបានភ្ញាក់ឡើងនៅក្នុងគាត់ម្តងទៀត: គាត់បានទៅ Belgrade ស្ទើរតែជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរុស្ស៊ីដំបូង" ។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករាឆ្នាំ 1876 គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅបូស្នៀ។ សំបុត្រពី Stoyan Ugrinich (មេដឹកនាំម្នាក់នៃការតស៊ូរំដោះជាតិ) ទៅកាន់ឪពុករបស់គាត់ Dmitry Yakovlevich Dalmatov ប្រាប់អំពីភាពក្លាហាននិងភាពក្លាហានរបស់គាត់។ - “... យើង និងប្រជាជនស៊ែប៊ីទាំងមូល កាន់ទុក្ខ Nikolai Dmitrievich ជាជនរងគ្រោះដ៏សប្បុរសបំផុត និងជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏ក្លាហាន សម្រាប់ការរំដោះប្រជាជនស៊ែប៊ី ពីនឹមទួរគី។ ... កូនប្រុសរបស់អ្នកត្រូវបានកប់ដោយកិត្តិយសយោធាពេញលេញ។ ប្រជាជន​ស៊ែប៊ី​ចងចាំ​ពី​គុណ​សម្បត្តិ​របស់​គាត់​យ៉ាង​ល្អ​ដែល​ពួកគេ​ចង់​សង់​វិមាន​ពិសេស​មួយ​ដល់​គាត់»។ * សំបុត្ររបស់ Stoyan Ugrinich ស្ថិតនៅក្នុងបណ្ណាល័យសាធារណៈ (RNL នៅ St. Petersburg) ក្នុងឆ្នាំ 1963 វាត្រូវបានប្រគល់ដោយក្មួយស្រីរបស់ Nikolai Dmitrievich - Natalia Alexandrovna Dalmatova - ។*

កូនប្រុសកណ្តាលឈ្មោះ Konstantin អាយុ 4/2 កើតនៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសាឆ្នាំ 1850 ។ សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ គាត់បានទទួលការអប់រំនៅក្នុងអង្គភាពយោធា។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1871 គាត់បានបម្រើការនៅក្នុងក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ ១៨៨៣ គាត់មានឋានៈជាទីប្រឹក្សា។ វិចិត្រករអ្នកប្រមូល (គាត់បានប្រមូលការប្រមូលដ៏មានបំផុតនៃប៉ាក់បុរាណ, ចរ, ក្រណាត់។ "ផ្នែកមួយត្រូវបានទិញពីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សាលា Stroganov នៅទីក្រុងមូស្គូ មួយទៀត - សារមន្ទីររុស្ស៊ីសម្រាប់នាយកដ្ឋានជនជាតិភាគតិច) អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ (បោះពុម្ពអាល់ប៊ុមចំនួនប្រាំពីរនៃលំនាំប៉ាក់) បានរៀបចំការតាំងពិពណ៌ចំនួនប្រាំលើប្រធានបទតែមួយ។ នៅឆ្នាំ 1889 គាត់បានធ្វើគំរូ ... សម្រាប់ការតុបតែង "ប៉មរុស្ស៊ី" នៅក្នុងឧទ្យានរាជវង្សរបស់ដាណឺម៉ាក Fredensborg ។

ភរិយា - Akilina Mintyevna Petukhova "ក្មេងស្រីមកពីកសិករដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងមហាសេដ្ឋីតូចនៃទីក្រុង Vyatka" ។ កូនស្រីពីរនាក់របស់ពួកគេ - Nadezhda និង Yulia - មិនបានកើតក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ទេទោះបីជាចាប់ពីថ្ងៃកើតមកពួកគេរស់នៅដោយឡែកពីគ្នាជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេហើយត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយការចំណាយរបស់ឪពុកពួកគេ។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1883 យោងតាមញត្តិ "កូនស្រីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកនាមត្រកូលរបស់ឪពុកហើយចូលទៅក្នុងសិទ្ធិនៃកូនស្របច្បាប់" - ចាប់តាំងពី "ដោយមើលឃើញពីការអនុម័តសីលធម៌និងសកម្មភាពផ្លូវការ" "ព្រះហឫទ័យមេត្តាករុណាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគ្រួសាររបស់គាត់។ អាជីវកម្ម”។

* នៅថ្ងៃអនាគត ប្តីប្រពន្ធក្នុងគ្រប់លទ្ធភាពទាំងអស់បានបែកបាក់គ្នាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1915 ពួកគេរស់នៅតាមអាសយដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា។ *
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 លោក Konstantin Dmitrievich មានឋានៈជាអ្នកវាយតម្លៃមហាវិទ្យាល័យ។ រស់នៅ និងធ្វើការនៅ St.

ភរិយាទី 2 - (ក្នុងឆ្នាំ 1917) - Ekaterina Mikhailovna ។
បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 ជោគវាសនារបស់គាត់មិនត្រូវបានដឹងទេ។

កូនប្រុសពៅគឺ Alexander Dmitrievich, 14/2, កើតនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា, 1873. នៃជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់, គាត់បានទទួលការអប់រំយោធា។ នៅឆ្នាំ 1896 គាត់ជាកងវរសេនាធំនាគ ចាប់ពីឆ្នាំ 1910 គាត់ជាប្រធានក្រុមនៅសាលាទ័ពសេះ នៅឆ្នាំ 1917 គាត់ជាវរសេនីយ៍ឯកនៃឆ្មាំ។ លើសពីនេះ គាត់គឺជាអ្នកថតរូបដែលមានជំនាញខ្ពស់។ តាមការស្នើសុំរបស់ Georgy Kartsov គាត់បានចូលរួមក្នុងការបង្ហាញពីសៀវភៅរបស់គាត់អំពី Belovezhskaya Pushcha - វាមានរូបថតជាងពីររយរូបរបស់ប៊ីសុន។ "សូមអរគុណដល់ A. D. Dalmatov សត្វនៃ Pushcha ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយជាមួយនឹងរូបថតសត្វព្រៃនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ រូបថតទាំងនេះមានតម្លៃណាស់សម្រាប់អ្នកប្រមាញ់ ដែលសត្វនោះត្រូវបានថតនៅក្នុងពួកវានៅក្នុងកន្លែងពិត និងមិនមានលាបពណ៌។ . នៅឆ្នាំ 1914 គាត់បានបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តីកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ហើយគាត់ផ្ទាល់គឺជាអ្នកកែសម្រួល អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទជាច្រើន និងជាអ្នកសារព័ត៌មាន។ គាត់បានបាញ់មិនត្រឹមតែនៅលើដីប៉ុណ្ណោះទេ - "ការដាក់ព្រះវិហារកងវរសេនាធំនៃអិល - ឆ្មាំ។ កងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី 1 របស់ Catherine the Great នៅ Tsarskoe Selo នៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1914 ប៉ុន្តែនៅលើអាកាសផងដែរ - Ilya Muromets របស់ Sikorsky លើ St. Petersburg ក៏ដូចជា "ទិដ្ឋភាពនៃ St. Petersburg ពី Ilya Muromets និងទិដ្ឋភាពខាងក្នុងនៃ យន្តហោះ" - (ក្នុង 6) ។ លើសពីនេះ គាត់ក៏ជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើន និង ... ស្នាដៃតន្ត្រី។ * នៅក្នុងកាសែតមួយសម្រាប់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1905 មានសារខ្លីមួយអំពី Waltz "Pacific Waves" ដោយ A. Dalmatov ហើយថា "ប្រាក់ចំណូលដែលបានមកពីការលក់នឹងត្រូវបានដឹកនាំទៅការអភិវឌ្ឍនៃកងទ័ពជើងទឹក" ។ *

ភរិយា - Elizaveta Ivanovna កូនស្រីរបស់ Ivan Ivanovich Dernov ពលរដ្ឋកិត្តិយសតំណពូជអ្នកជំនួញនៃ Guild ទី 1 ស្រៈនៃ St. Petersburg Duma សមាជិកនៃ Mariinsky Society សម្រាប់ការថែទាំមន្ទីរពេទ្យ Obukhov ។ Ivan Ivanovich បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី ២២ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩០៥ ហើយត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅទីបញ្ចុះសព Novodevichy ក្នុងទីក្រុង St. Alexander Dmitrievich និងគ្រួសាររបស់គាត់បានរស់នៅលើផ្លូវ Tavricheskaya នៅក្នុងផ្ទះលេខ 35 ដែលសាងសង់ដោយ I. I. Dernov ក្នុងឆ្នាំ 1905 ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ផ្ទះជាមួយប៉ម" មួយក្នុងចំណោមផ្ទះល្វែងដែលបានចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ "យុគសម័យប្រាក់" នៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1918 អាឡិចសាន់ឌឺដាល់ម៉ាតូវ - អ្នករៀបចំម្នាក់ (ឬជាប្រធាន? - យោងតាមកូនស្រីរបស់គាត់ N. Dalmatova) នៃសាលាទ័ពសេះ "ក្រហម" បានទទួលការដឹងគុណពី S. M. Budyonny ប៉ុន្តែក្រោយមកទោះបីជាគាត់ផ្តល់សេវាកម្មដល់អាជ្ញាធរសូវៀតនិង Red Army ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ ធ្វើការនៅរោងចក្រផលិតខ្សែភាពយន្ត។ .

Alexander Dmitrievich ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ សូម្បីតែការពិនិត្យវិជ្ជមានអំពីការងាររបស់គាត់ក៏មិនបានជួយសង្គ្រោះគាត់ដែរ។ ត្រូវបានស្តារឡើងវិញក្រោយអាយុ។ ភរិយារបស់គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងការជម្លៀសនៅឆ្នាំ 1941-43 ។ .

ដោយសារ Dmitry Yakovlevich Dalmatov ខ្លួនគាត់គឺជាកម្មករដ៏អស្ចារ្យគាត់ជឿថាកូនស្រីរបស់គាត់ក៏គួរតែធ្វើការផងដែរ។ ព័ត៌មាន​ដែល​បាន​រក​ឃើញ​បង្ហាញ​ថា​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ការ​តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​ឪពុក​របស់​ពួក​គេ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា កូនស្រីក៏ជាជំនាន់ទីបីនៃ Dalmatovs ផងដែរ។

Alexandra Dmitrievna, 5/2, កើតនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1852 ។ សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ មិនលឿនជាងថ្ងៃទី 25 ខែមីនាឆ្នាំ 1879 នាងបានរៀបការជាមួយ NN Miller ។

នៅឆ្នាំ 1898 ស្ត្រីមេម៉ាយ D.S. ជាមួយ។ Alexandra Dmitrievna Miller រស់នៅ St. នាងបានធ្វើការជាជំនួយការគ្រូបង្រៀននៅក្នុងសាលាកុមារីថ្ងៃអាទិត្យនៅលើកោះ Vasilievsky (Bolshoy pr., 69) ក្នុងឆ្នាំ 1902 ហើយរស់នៅតាមអាសយដ្ឋានដដែល។ .

Nadezhda Dmitrievna, 6/2, កើតនៅថ្ងៃទី 25 ខែមករាឆ្នាំ 1855 នៅ Ufa នៃជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់។ នាងគឺជាសិល្បករម្នាក់។ . នាងបានរៀបការមិនលឿនជាងថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1875 ។ នាងបានស្លាប់នៅទីក្រុងមូស្គូបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 ។

ប្តីទី 1 - Sergey Alekseevich Kitovsky ក្នុងឆ្នាំ 1880 ជាអ្នកស្ទង់មតិខេត្តនៅ Vyatka ។ នៅឆ្នាំ 1910 គាត់គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការិយាល័យអង្កេតដីធ្លីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ប្តីទី 2 - Alexander Konstantinovich Pozharsky ក្នុងឆ្នាំ 1910 - ប្រធានក្រុម Rostov Grenadier Regiment (ម៉ូស្គូ) ។

Maria Dmitrievna, 7/2, កើតថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1853 នៅ Perm បានស្លាប់បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 នៅ Petrograd ( Leningrad) ។ សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។

ចាប់ពីឆ្នាំ 1871 នាងបានរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់នាងនៅ Vyatka ។ នាងបានរៀបការនៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្វាមីនាង Maria Dmitrievna Senyavina ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ Dr. s. , បានផ្លាស់ទៅ St. Petersburg (មិនលឿនជាង 1886) ។ នាងបានធ្វើការដំបូងជាជំនួយការអធិការនៃវគ្គសិក្សាស្ត្រីជាន់ខ្ពស់ (ក្នុងឆ្នាំ 1892) បន្ទាប់មក (មិនលើសពីឆ្នាំ 1900) ជាអធិការនៅវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រស្ត្រី។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1910 នាងបានរស់នៅជាមួយគ្រួសាររបស់ប្អូនប្រុសរបស់នាងគឺ Alexander - នៅលើផ្លូវ Tavricheskaya ផ្ទះលេខ 35 ។

ស្វាមី - Apollon Nikolayevich Senyavin (កូនប្រុសរបស់ Nikolai Dmitrievich Senyavin កើតនៅឆ្នាំ 1798 ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៃកងទាហានជើងទឹកជាចៅប្រុសរបស់ឧត្តមនាវីឯករុស្ស៊ី Dmitry Nikolayevich Senyavin) - នៅឆ្នាំ 1862 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg" ក្នុងប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់។ "។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1870 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាព្រះរាជអាជ្ញារងនៃតុលាការស្រុក Samara ហើយនៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1874 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការស្រុក Vyatka ។ នៅឆ្នាំ 1880 គាត់គឺជាទីប្រឹក្សាសហសេវិកដែលជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃគណៈកម្មាធិការស្ថិតិខេត្តនៅ Vyatka ។ ពានរង្វាន់: លំដាប់នៃ St. សិល្បៈ។ ទី 2 ។ ជាមួយនឹងមកុដអធិរាជ St. អាណាថ្នាក់ទី ៣ ។ . ពួកគេមានកូនប្រុសម្នាក់ឈ្មោះ Nikolai (*1877) និងកូនស្រី Maria (* ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 1886 នៅ Vyatka)។ Nikolai Apollonovich បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ជាមេធាវី។ * មានកូនប្រុសម្នាក់ឈ្មោះ Cyril ។ កូនចៅរបស់គាត់គឺ Nikolai Kirillovich (*1932) និង Kirill Nikolayevich (*1960) Senyavin - រស់នៅ St. Petersburg*។ ម៉ារីយ៉ា Apollonovna គឺជាគ្រូពេទ្យវះកាត់របួសដែលបានធ្វើការនៅឆ្នាំ 1914 នៅក្នុងគ្លីនិកនៃវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រស្ត្រីក្នុងឆ្នាំ 1915 - ជាជំនួយការនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។ Peter the Great បន្ទាប់មកនៅក្នុងគ្លីនិក Vreden ។ * Roman Romanovich Vreden (1867 -1934) - គ្រូពេទ្យវះកាត់ ស្ថាបនិកម្នាក់នៃ orthopedic នៅប្រទេសរុស្ស៊ី នាយកវិទ្យាស្ថាន Orthopedic នៅ St. Petersburg សាស្រ្តាចារ្យនៅវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រ Leningrad ដំបូង។ * បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 នាងក៏បានធ្វើការនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃ គ្លីនិក ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1935 នាងត្រូវបានគេបណ្តេញទៅ Saratov ជាកន្លែងដែលនាងធ្លាក់ខ្លួនឈឺ ហើយបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1937 ។

Olga Dmitrievna, 8/2, នៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ Shestakova បានកើតនៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1856 នៅ Ufa ។ នៅឆ្នាំ 1875 D.S.S. Pavel Andreevich Shestakov ។ Dmitry Yakovlevich Dalmatov ឪពុករបស់ Olga ក៏ជាសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានខាងលើផងដែរដូច្នេះវាអាចសន្មត់ថានាងជាភរិយារបស់ Pavel Andreevich ។ (នាមត្រកូល - Shestakova - ត្រូវបានគេស្គាល់ពីសិលាចារឹកនៅលើរូបថតដែលនៅរស់របស់ Olga Dmitrievna) ។ នៅឆ្នាំ 1880 គាត់គឺជាអ្នកយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព បន្ទាប់មកជាព្រះរាជអាជ្ញារួមនៃតុលាការស្រុក Vyatka ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាឆ្នាំ 1887 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកនៃតុលាការស្រុក Petrokovsky ។ * ជាក់ស្តែងការផ្លាស់ប្តូររបស់ Varvara Petrovna Dalmatova ទៅកាន់ទីក្រុង Petrokov ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការណាត់ជួបនេះ។ *

Varvara Dmitrievna, 9/2, កើតនៅថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1858 ។ សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ នាងបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1892 ។ ប្តីរបស់នាងឈ្មោះ Ludwig Stanislavovich Dravert បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ គាត់បានចូលបម្រើការងារនៅខែមករា ឆ្នាំ 1871។ នៅឆ្នាំ 1879 គាត់គឺជាទីប្រឹក្សាសហសេវិក។ នៅឆ្នាំ 1881 គាត់គឺជាសហព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការស្រុក Vyatka ។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1881 កិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់តុលាការបានជ្រើសរើសគាត់ជាសមាជិករបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1906 គាត់ជាប្រធានតុលាការស្រុក Vyatka ។ បន្ទាប់មកបានក្លាយជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាជាមួយនឹងឪពុកបែបនេះកូនប្រុសរបស់ពួកគេ Peter "វាយ" ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពបដិវត្ត - គាត់បានក្លាយជា "សង្គមនិយម" ។ . * ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 ដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពឆ្កួត។ ការពិតពួកគេមិនដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីនោះទេ។ * ចៅប្រុសរបស់ពួកគេឈ្មោះ Leonid Petrovich ដែលកើតនៅឆ្នាំ 1901 នៅ Kazan តាំងពីក្មេងរបស់គាត់ "បានទៅ" ថែមទៀត៖ គាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃគណបក្សសង្គមនិយមឆ្វេង - បដិវត្តន៍។ នៅឆ្នាំ 1925 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុករយៈពេល 3 ឆ្នាំឱ្យនៅឯកោនយោបាយសម្រាប់សកម្មភាពសង្គមនិយមឆ្វេង - បដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1928 ដើម្បីនិរទេសខ្លួនរយៈពេល 3 ឆ្នាំនៅកាហ្សាក់ស្ថាននៅឆ្នាំ 1931 ដើម្បីនិរទេសខ្លួនរយៈពេលបីឆ្នាំនៅអ៊ុយរ៉ាល់បន្ទាប់មកនៅ Bashkiria ។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1937 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់សូវៀតនៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសាឆ្នាំ 1938 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយ Collegium យោធានៃតុលាការកំពូល។ ស្តារនីតិសម្បទា។ .

* ទោះបីជា Draverts មិនមែនជាសាច់ញាតិឈាមរបស់ Dalmatovs ក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានតែ "ក្មេក" របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ វានៅតែគួរកត់សំគាល់ថា ក្រៅពី Ludwig Stanislavovich អ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃគ្រួសារនេះក៏បានធ្វើការនៅ Vyatka ផងដែរ៖ ឪពុករបស់ Ludwig គឺ Stanislav Ivanovich នៅក្នុង ឆ្នាំ 1857 គឺជាអ្នកវាយតម្លៃសហសេវិក ការិយាល័យអ្នកគ្រប់គ្រងនៃអភិបាលរដ្ឋស៊ីវិលនៃ Vyatka ដែលជាបងប្រុសរបស់ឪពុកគាត់ - Ignatius Ivanovich - គឺជាទីប្រឹក្សាដែលមានឋានៈជាសមាជិកនៃរដ្ឋាភិបាលខេត្ត Vyatka និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃសភាទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1880 - Stanislav Ivanovich Dravert, ទំ។ s., គឺជាប្រធាននាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋបាលទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ Vyatka; Adolf Stanislavovich Dravert អ្នកវាយតម្លៃមហាវិទ្យាល័យគឺជាវេជ្ជបណ្ឌិតនៅ Urzhum ខេត្ត Vyatka ។ ទីប្រឹក្សាតុលាការ Ignatius Ivanovich Dravert គឺជាជំនួយការរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យអភិបាល . *

Elena, 10/2, កើតនៅ Ufa នៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសាឆ្នាំ 1865 ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់បងស្រីរបស់នាង Olga នាងបានរៀបការជាមួយស្ត្រីមេម៉ាយ L. S. Dravert ។

Elizabeth, 12/2, ជីដូនរបស់ខ្ញុំ, កើតនៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា, 1870 នៅ Vyatka ។ នៅទសវត្សរ៍ទី 80 នាងបានរស់នៅក្នុង Petrokov ។ នាងបានធ្វើការជាមួយម្តាយរបស់នាងឈ្មោះ Varvara Petrovna នៅកន្លែងហាត់ប្រាណជាស្ត្រីថ្នាក់ បន្ទាប់មកជាគ្រូបង្រៀន។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 នាងបានរស់នៅក្នុង Dagestan - នៅកន្លែងបម្រើប្តីរបស់នាង - Ivan Ivanovich Reiman ។ គាត់បានកើតនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1850 នៃជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់។ គាត់បានទទួលការអប់រំនៅសាលាយោធាទី 2 Konstantinovsky ។ គាត់បានចូលបម្រើការងារនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1869។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យ គាត់ត្រូវបានគេចាត់ឱ្យទៅកងវរសេនាតូចកាំភ្លើងវែងទី 1 នៅ Tsarskoye Selo ជាកន្លែងដែលគាត់ចាប់ផ្តើមពីឋានន្តរស័ក្តិ គាត់បានបម្រើការអស់រយៈពេលដប់បួនឆ្នាំ រហូតដល់ថ្នាក់ធំ។ បន្ទាប់​មក​លោក​បាន​បម្រើ​ការ​នៅ​ក្នុង​មុខ​តំណែង​បញ្ជាការ​ផ្សេង​ៗ រួម​ទាំង​មេបញ្ជាការ​កងវរសេនាតូច​ថ្មើរ​ជើង​ទី​៦ (ពី​ឆ្នាំ ១៨៨៧ ដល់​ឆ្នាំ ១៨៨៩)។ Tomashov ខេត្ត Petrokov ហើយនៅពេលនោះ Elizaveta រស់នៅជាមួយសាច់ញាតិរបស់នាងនៅ Petrokov ។ នៅទីនោះ នាងបានជួបអនាគតស្វាមីរបស់នាង ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា Ivan Ivanovich បានរៀបការ ដូច្នេះអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេបានកើតឡើងត្រឹមតែដប់មួយឆ្នាំក្រោយមក គឺនៅឆ្នាំ 1900។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនាឆ្នាំ 1900 លោក Ivan Reiman ដែលមានឋានៈជាឧត្តមសេនីយឯកត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានកងពលតូចបម្រុងថ្មើរជើងទី 64 ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលមានទីតាំងនៅ Temir-Khan-Shura (Dagestan) ។ នៅកន្លែងដដែលនៅឆ្នាំ 1902 កូនស្រីរបស់ពួកគេឈ្មោះ Irina ដែលជាម្តាយរបស់ខ្ញុំបានកើត។ Ivan Ivanovich បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1903 ដោយបន្សល់ទុកស្ត្រីមេម៉ាយជាមួយកូនស្រីតូចម្នាក់។ * បន្ថែមពីលើ Irina ជីតារបស់ខ្ញុំមានកូនតូចៗបួននាក់ទៀតពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងរបស់គាត់។ ដោយសិក្សាពីប្រវត្តិរបស់ជីតាខ្ញុំ ខ្ញុំបានរកឃើញព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរយោធាជាប់រវល់ជាមួយលទ្ធភាពនៃការបង្កើនប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ស្ត្រីមេម៉ាយ ហើយជាទូទៅការកែលម្អស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាង (មិនត្រឹមតែកូនប្រុសពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងកងទាហាន ប៉ុន្តែមាន ជំនួយផ្សេងទៀត) ។ និយាយ​មួយ​ម៉ាត់ គ្រួសារ​អ្នក​ខ្វះខាត​របស់​មន្ត្រី​ដែល​បាន​ស្លាប់​មិន​ត្រូវ​បាន​ទុក​ឲ្យ​នៅ​ក្នុង​ក្តី​មេត្តា​នៃ​វាសនា​ឡើយ។* Elizaveta Dmitrievna បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្វាមីរបស់នាងមិនបានបោះបង់ចោលទេប៉ុន្តែបានបន្ត "អាជីព" របស់នាងជាគ្រូបង្រៀន។ វាមិនត្រូវបានគេដឹងថានៅពេលណាដែលនាងបានចាកចេញពី Dagestan ប៉ុន្តែនាងមិនបានបោះបង់ចោលនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការលំបាក។ ក្នុង​ឆ្នាំ​មុន​បដិវត្តន៍ នាង​បាន​ក្លាយ​ជា​នាយក​សាលា​នៃ​កន្លែង​ហាត់​ប្រាណ​ឯកជន​មួយ​ក្នុង​ទីក្រុង Minsk រួច​ហើយ។ នៅអាយុ 30 ឆ្នាំនាងបានរស់នៅក្នុង Leningrad ជាមួយគ្រួសាររបស់កូនស្រីរបស់នាងដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យនៅទីក្រុង Minsk ហើយបានធ្វើការជាអ្នកយោងនៅវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រពិសោធន៍នៅ Leningrad ។ នៅឆ្នាំ 1935 បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនប្តីរបស់នាងគឺ Dmitry Pavlovich Shcherbov - Nefedovich (1906 - 1981) នាងត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ "ដោយសារតែខ្វះចន្លោះ" ។ បន្ទាប់មកនាងត្រូវបានជួលម្តងទៀតនៅវិទ្យាស្ថានដដែល ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាបណ្ណារក្សប៉ុណ្ណោះ។ ដោយភ័យខ្លាចការសងសឹកជា "សមាជិកនៃគ្រួសារសត្រូវរបស់ប្រជាជន" ពួកគេបានផ្លាស់ទៅទីក្រុង Pushkin (អតីត Tsarskoye Selo បន្ទាប់មកវាជាតំបន់ជាយក្រុង) ។ ជីតាបានបញ្ចប់ការងារបង្រៀនរបស់នាងនៅក្នុងទីក្រុងដដែល ដែលពីមុនប្តីចុងរបស់នាងបានចាប់ផ្តើមអាជីពយោធា។ មួយខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ កូនស្រីរបស់ពួកគេឈ្មោះ Irina ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដោយការបដិសេធមិនពិតដោយសហការីរបស់នាង។ មានតែ 52 ឆ្នាំក្រោយមកវាត្រូវបានគេដឹងថានាងបានស្លាប់នៅក្នុង "កន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព" នៅថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1946 ។ នាងត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងភូមិ Yagdynya Verkhne - ស្រុក Bureinsky នៃដែនដី Khabarovsk ។ Elizaveta Dmitrievna បានអត់ឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ Leningrad ។

កូនស្រីពៅរបស់ Dmitry Yakovlevich Dalmatov - Natalya, 13/2, កើតនៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1872 ។ ស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាព។ .

ជំនាន់ទី 4 នៃ Dalmatovs រួមមានកូនរបស់ Konstantin (4/2) និង Alexander (14/2) ចាប់តាំងពីកូនចៅរបស់កូនស្រីទោះបីជាពួកគេជា Dalmatovs ដោយឈាមប៉ុន្តែដូចខ្ញុំដែរមាននាមត្រកូលផ្សេងទៀត។

Nadezhda, 15/4, កើតនៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1875 នៅ Vyatka ។ ពួកគេត្រូវបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញាយោងទៅតាមពិធីគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅក្នុងវិហាររស់ឡើងវិញនៅ Vyatka ។ អ្នកទទួល - Nadezhda Dmitrievna Dalmatova; បូជាចារ្យ - Onesifor Vadikovsky ។ .

Julia, 16/4, កើតនៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនាឆ្នាំ 1879 នៅ St. ទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា។ Godparents: ទីប្រឹក្សាមហាវិទ្យាល័យ Ludwig Stanislavovich Dravert និងកូនស្រីរបស់ទីប្រឹក្សារដ្ឋគឺនាង Alexandra Dmitrievna Dalmatova ។

George, 17/14, កើតនៅ St. Petersburg នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសាឆ្នាំ 1909 បានស្លាប់មិនលើសពីឆ្នាំ 1934 នៅ Leningrad ។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅទីបញ្ចុះសព Novodevichy ប៉ុន្តែផ្នូរមិនត្រូវបានរក្សាទុកទេ។

Natalya, 18/14, កើតនៅថ្ងៃទី 5 ខែមករាឆ្នាំ 1911 នៅ St. នាង​បាន​សិក្សា​នៅ​សាលា​សិល្បៈ​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ផ្ទះ​ជីតា​របស់​នាង​ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​ផ្ទះ​មាន​ប៉ម។
ប្តីទី 1 - Boris Bobrischev - Pushkin - ត្រូវបានបង្ក្រាប។
ប្តីទី 2 - Anatoly Korolkov ។
ប្តីទី ៣ - Luigi NN (ជនជាតិអ៊ីតាលី អ្នកបើកយន្តហោះ)
ប្តីទី ៤ - Konstantin Fedorovich Sukhin អ្នកកាសែតអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែត Izvestia បានទទួលមរណភាពនៅដើមទសវត្សទី ៧០ ។
កូនប្រុស - វ្ល៉ាឌីមៀ (Bobrishchev - Pushkin) កើតនៅឆ្នាំ ១៩២៩ + ១៩៧៦ ។
កូនស្រី Ariadna Anatolyevna Korolkova - ឆ្នាំ 1932 - 1995 ។

វ្ល៉ាឌីមៀ កូនប្រុសរបស់ Natalia Alexandrovna ដែលត្រូវបានជម្លៀសចេញជាមួយជីដូនរបស់គាត់ Elizaveta Ivanovna Dernova ពីការឡោមព័ទ្ធ Leningrad បានទៅខាងមុខជាក្មេងប្រុសអាយុដប់បីឆ្នាំ។ (ម្តាយចាត់ទុកការរត់គេចខ្លួនទៅខាងមុខជាមូលហេតុដែលលោកយាយស្លាប់ មិនអាចអត់ទោសបាន ហើយមិនព្រមជួបជាមួយកូន)។ វ្ល៉ាឌីមៀគឺជា "កូនប្រុសរបស់កងវរសេនាធំ" នៅក្នុងកងពលតូចរថក្រោះដែលជាក្មេងប្រុសកាប៊ីននៅលើទូក "Sea Hunter" បានទទួលរង្វាន់និងមេដាយរួមទាំងលំដាប់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិទី 2 ។ អំពីជោគវាសនារបស់គាត់ Valentin Multatuli បានសរសេររឿង "Bobrishchev - Pushkin ។ ក្មេងប្រុសម្នាក់មកពី Leningrad ឡោមព័ទ្ធ។

ប្រភពដែលបានប្រើ។

1. RGIA ។ F. 1343, ទំ។ 20, ឃ. 2701. អំពីភាពថ្លៃថ្នូរនៃគ្រួសារ Dalmatov
2. RGIA ។ F. 1405, ទំ។ 545, ឃ. 14950, 1869, សមាសភាពនៃតំបន់ Vyatka ។ តុលាការ។
3. RGIA ។ F. 1405, ទំ។ 545, ឃ. 15995, 1880, សមាសភាពនៃតំបន់ Vyatka ។ តុលាការ។
4. RGIA ។ F. 1412, ទំ។ 5, ឃ 39,1883 លើញត្តិដែលបានដាក់ក្នុងនាម EIV ។
5. RGVIA ។ F. 1720, ទំ។ 4, ឃ. 59, 1903, អំពីកំណត់ត្រាបទរបស់ Ivan Reiman ។
6. អាស័យដ្ឋាន - ប្រតិទិននៃអ្នកបម្រើនៅក្នុងខេត្ត Vyatka នៅថ្ងៃទី ..., Vyatka, 1857 - 1880 ។
7. អាស័យដ្ឋាន - ប្រតិទិន។ គំនូរទូទៅនៃបញ្ជាការ និងមន្ត្រីផ្សេងទៀត ... នៅចក្រភពរុស្ស៊ី នៅថ្ងៃ ... , សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ 1846 - 1888
8. ជីវប្រវត្តិ។ អេដ។ "សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ី", M., 1993, v.4, p. ៥០៣.
9. Leningrad ទាំងអស់នៅលើ .... L. 1932 - 1934 ។
10. All Petersburg on ..., St. Petersburg, 1892 - 1913,
11. Petrograd ទាំងអស់គឺនៅលើ ..., Pgr, 1914 - 1917 ។
12. ទីក្រុងម៉ូស្គូទាំងអស់នៅលើ ... , M. , 1903 - 1910 ។
13. "សន្លឹកខេត្ត Vyatka", 1877, លេខ 16 ។
14. Grigoriev V.V. សាកលវិទ្យាល័យ Imperial St. Petersburg ក្នុងអំឡុងពេលហាសិបឆ្នាំដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ១៨៧០។
15. "ពួកគេប្រាប់នៅផ្ទះ" ។ ចងក្រងដោយ Lisaevich I., Lenizdat, 1991, p. ១៦៤.
16. ទស្សនាវដ្តី "កងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹក", សាំងពេទឺប៊ឺគ - Pgr ។ ឆ្នាំ 1914 លេខ 1 - 12 ។
17. ទស្សនាវដ្តី "Istochnik" ឆ្នាំ 1988 លេខ 1 ទំ។ ៨៣.
18. ទស្សនាវដ្តីគំនូរ "Niva", 1876, លេខ 43, ទំ។ ៧២៩.
18a. ទីបញ្ចុះសពប្រវត្តិសាស្ត្រ St. សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៩៩៣ ទំព័រ ២០៥, ២៤៩, ៤០៣។
19. Kartsov G. Belovezhskaya Pushcha ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៩០៣ ទំ។ 59, 85, 153, 154, 220 ។
20. Kovalkov M.P., Balyuk S.S., Budnichenko R.I. ព្រៃ Bialowieza ។ សន្ទស្សន៍គន្ថនិទ្ទេសនៃអក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក (1835 -1983), Minsk, ed ។ "Urajay", ឆ្នាំ 1985, ឆ្នាំ 2017 ។ ៤៥៨ - ៤៦៧, ៨៨២, ១៤២១។
21. "Forest Journal", St. ឆ្នាំ 1877 លេខ 1 ទំព័រ 157 ។
22. Leningradskaya Pravda ថ្ងៃទី 24 ខែសីហាឆ្នាំ 1963 ទំ។ ៣.
23. Multitatuli V.M. "Bobrishchev - Pushkin ក្មេងប្រុសមកពី Leningrad ឡោមព័ទ្ធ" ។ អក្សរសាស្ត្រ - សិល្បៈ។ almanac "Sphinx", St. Petersburg, លេខ។ ៨ - ១០.
24. Murzanov N.A. បញ្ជីនៃតួលេខតុលាការនៃការហៅលើកដំបូង។ (ដល់ខួបលើកទី៥០នៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ) Pgr., 1914, p.82
25. "ឪពុកនិងកូនប្រុស" ។ សន្លឹក Orenburg, 1877, លេខ 10 ។
26. សៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍នៃខេត្ត Petrokovskaya សម្រាប់ឆ្នាំ 1890 ។ Petrokov ឆ្នាំ 1890 ទំព័រ 86 លេខ 104
26 ក. RNB នាយកដ្ឋានសាត្រាស្លឹករឹត។ F.608, op.1, លេខ 2358 ។
27. របាយការណ៍ពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩៩៤ បណ្ណសារគ្រួសារ។
28. សារពីមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាននៃនាយកដ្ឋានសំខាន់នៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃទីក្រុង St. Petersburg, ខែមីនា, ឆ្នាំ 1995, បណ្ណសារគ្រួសារ។
29. ការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់មាត់ដោយ N.A. Dalmatova ។
30. ការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់មាត់ដោយ N.K. Senyavin ។