ជីវប្រវត្តិ។ តើនរណាជានរណា

នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនាឆ្នាំ 1949 អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីដ៏ឆ្នើមម្នាក់ជាអ្នកសាធារណៈអ្នកនយោបាយ Yuri Mukhin កើតនៅ Dnepropetrovsk ប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ និងភាពយន្តឯកសារដែលបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គម និងបញ្ហានយោបាយ គាត់មានអ្នកដើរតាម និងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នាច្រើនទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស។

perestroika

នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 និងរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលធ្វើការនៅរោងចក្រ Ermakov Ferroalloy ជាកន្លែងដែលគាត់បង្ហាញថាជាអ្នកច្នៃប្រឌិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ អ្នកច្នៃប្រឌិត និងផលិតកម្មដែលរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ Yuri Mukhin បានទទួលរង្វាន់ផ្លាកសញ្ញា "អ្នកបង្កើតសហភាពសូវៀត" សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែលបានណែនាំជាងសាមសិប គាត់បានបោះពុម្ពអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន។ គោលគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងថ្មីរបស់គាត់ដែលហៅថា "Delocracy" ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាក្នុងចំណោមអ្នករៀបចំផលិតកម្មថាមានភាពរីកចម្រើន និងជោគជ័យខ្លាំង។

ហើយនៅឆ្នាំ 1995 រោងចក្រនេះត្រូវបានលក់ទៅឱ្យអ្នកឧស្សាហកម្មជប៉ុន។ តាមធម្មជាតិ Yuri Mukhin មានជម្លោះជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំថ្មី ហើយបានផ្លាស់ទៅរដ្ឋធានីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ជាកន្លែងដែលគាត់បានក្លាយជាស្ថាបនិកនៃកាសែត Duel និងជាអ្នកនិពន្ធអចិន្ត្រៃយ៍រហូតដល់ពេលដែលកាសែតនេះឈប់មាន (ហាមឃាត់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩)។ បន្ទាប់មកគាត់បានធ្វើការជានិពន្ធនាយកនៃកាសែត "To the Barrier!" (ហាមឃាត់ផងដែរ) ។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2010 កាសែត "In Their Own Names" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។

អត្ថបទជាច្រើននៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "Behind the Seven Seals" និងនៅក្នុងកាសែត "Tomorrow" ដែលអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Yuri Mukhin ផ្តល់ជូនអ្នកអានរបស់គាត់ បានផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនូវការទទួលស្គាល់ និងការគាបសង្កត់។ ប៉ុន្តែស៊េរីនៅក្នុងរោងពុម្ព Eksmo ដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ឥតឈប់ឈរពីសហការី និងគូប្រជែងនៃពិភពលោក ដែល Yuri Mukhin ឃើញ និងបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់។ ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់គឺសម្បូរបែប។

អ្នកដឹកនាំ

គាត់គឺជាស្ថាបនិកនិងជាប្រធាន "កងទ័ពនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន" ដែលជាចលនាសង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 2010 ។ អង្គការនេះបានចេញនូវសំណើសម្រាប់ការអនុម័តច្បាប់ដែលបង្ហាញពីទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់របស់ប្រធានាធិបតី និងសភាសហព័ន្ធសម្រាប់សកម្មភាពដែលពួកគេធ្វើ នោះគឺជាការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់របស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នចំពោះប្រជាជនរបស់ខ្លួន។

វានឹងសមហេតុផល ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតដូច្នេះទេ។ ទោះបីជាតំណាងនៃអង្គការនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅសភាជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដោយ "កងទ័ពនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន" ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជ្រុលនិយមនិងត្រូវបានហាមឃាត់ (2010) ។ បន្ថែមទៀត Mukhin Yury Ignatievich បានដឹកនាំសហគមន៍មួយផ្សេងទៀត - ក្រុមគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់ការធ្វើប្រជាមតិ "ZOV" (សម្រាប់ថាមពលដែលមានការទទួលខុសត្រូវ) ។ ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបន្តសកម្មភាពរបស់ AVN ។

ខ្សែការពារ

Yuri Mukhin តំណាងឱ្យ Yevgeny Yakovlevich Dzhugashvili នៅក្នុងតុលាការការពារកិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ Joseph Vissarionovich Stalin ដែលជាជីតារបស់ Yevgeny ។ ហើយ Yevgeny Yakovlevich ខ្លួនឯងមិនសាមញ្ញទេក្នុងការជ្រើសរើសមនុស្សដែលមិនសក្តិសមសម្រាប់បញ្ហាសំខាន់បែបនេះ។ Dzhugashvili - បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនិងយោធាសាស្រ្តាចារ្យ។ គាត់បានចូលនិវត្តន៍ជាវរសេនីយ៍ឯកនៅក្នុងកងទ័ពសូវៀត។ អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំគាត់បានបង្រៀនប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមនិងសិល្បៈយោធានៅ Voroshilov Military Academy ហើយក៏បានធ្វើការជាមួយ S.P. Korolev ដែលដោះស្រាយជាមួយរ៉ុក្កែត និងអ្នកដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ បានបាញ់បង្ហោះនៅ Baikonur ។

អ្នកនិពន្ធ Yuri Mukhin មិនត្រឹមតែជាអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដដែលមានការអប់រំខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលមានទេពកោសល្យផងដែរ គាត់បានរកឃើញភស្តុតាងជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ យ៉ូសែប ស្តាលីន បានស្លាប់ដោយគ្មានជំនួយពីជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ហើយ Lavrenty Beria ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញ ដោយមិនរង់ចាំការកាត់ក្តី ឬការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។ នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់អ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាលទ្ធផលនៃការឃុបឃិតដោយ Nikita Khrushchev ខ្លួនឯងនិងអ្នកជិតស្និទ្ធនឹងគាត់។

យុត្តិធម៌

នៅក្នុងសៀវភៅ "ឃាតកម្មនៃស្តាលីននិងបេរីយ៉ា" អ្នកនិពន្ធ Yuri Mukhin បានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល "ជីកយក" ក្នុងករណីនេះ: ដែលហៅថា nomenklatura បង្កើតឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុន្តែតាមពិតការគោរពទាំងមូលពឹងផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាច។ នៃអ្នកដឹកនាំ, សមនឹងទទួលបាន, ដោយវិធី, ទាំងដោយចិត្តនិងការឧស្សាហ៍; ថាការគាបសង្កត់ពិតជាបានកើតឡើង ទោះបីជាមិនដល់កម្រិតដែលកំណត់ចំពោះស្តាលីនបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ក៏ដោយ ហើយថាការបៀតបៀនទាំងនេះគឺពិតជាត្រឹមត្រូវ។

Mukhin កត់សម្គាល់ថាស្តាលីនបានបញ្ជាឱ្យកងទ័ពសូវៀតត្រៀមខ្លួនជាស្រេចមុនពេលការវាយប្រហារហ្វាស៊ីសទាន់ពេលវេលា - នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា - ប៉ុន្តែឧត្តមសេនីយ៍បានបំផ្លាញគាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រវត្តិវិទូ Yuri Mukhin បានរកឃើញភស្តុតាងដែលថា Iosif Vissarionovich កំពុងរៀបចំបក្សកុម្មុយនិស្តដើម្បីដកចេញពីអំណាច គាត់ចង់ប្រែក្លាយវាទៅជាប្រភេទនៃអង្គការសាធារណៈដូចជាលំដាប់ខាងវិញ្ញាណដែលមានមុខងារអប់រំ។

ការចោទប្រកាន់

សម្រាប់ការនិយាយជាសាធារណៈជាមួយនឹងការអំពាវនាវជ្រុលនិយមតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Yury Ignatievich Mukhin ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការក្រុងម៉ូស្គូនៃស្រុក Savelovsky ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះផ្តល់នូវការផ្តន្ទាទោសផ្នែកទី 2 ក្នុងទម្រង់នៃការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2 ឆ្នាំ និងការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើការងារជានិពន្ធនាយក។ ការកាត់ទោសមានលក្ខខណ្ឌ។ នេះគឺសម្រាប់ការងារនៅក្នុងកាសែត "Duel" និង "To the Barrier!" (ឆ្នាំ ២០០៩)។ កាសែតត្រូវបានហាមឃាត់ សៀវភៅមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីសហព័ន្ធនៃសម្ភារៈជ្រុលនិយមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ ដូចជាឧទាហរណ៍ ការបោះពុម្ពឡើងវិញច្រើនជាងមួយដង "ឥដ្ឋ" ប្រាំមួយរយទំព័រ "វាជាការអាម៉ាស់សម្រាប់រដ្ឋ" ។

Mukhin Yury Ignatievich (រួមគ្នាជាមួយសហការី) ត្រូវបានជាប់ពន្ធនាគារលើការចោទប្រកាន់ដូចគ្នា - សម្រាប់ការបន្តសកម្មភាពរបស់ក្រុម AVN ក្នុងទម្រង់ជាក្រុមផ្តួចផ្តើមទាក់ទងនឹងការរៀបចំប្រជាមតិទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន និងការអនុម័តច្បាប់ថ្មី ត្រូវបានកំណត់ថាជា "សម្រាប់អំណាចទទួលខុសត្រូវ" ។ ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតជឿថា គោលដៅគឺឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ធ្វើឱ្យកក្រើកស្ថានការណ៍នយោបាយក្នុងប្រទេស ដែលអាចនាំឱ្យមានអស្ថិរភាព និងការផ្លាស់ប្តូរអំណាចដោយមធ្យោបាយខុសច្បាប់។ សម្រាប់ពេលនេះ ការកាត់ក្តីកំពុងដំណើរការ។ Yuri Mukhin (រូបថតរបស់គាត់មាននៅក្នុងអត្ថបទ) បច្ចុប្បន្នកំពុងជាប់ពន្ធនាគារ។

គំនិតសំខាន់ៗ

Mukhin Yuri Ignatievich រិះគន់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់នូវបទប្បញ្ញត្តិដែលទទួលយកជាទូទៅ - ទាំងប្រវត្តិសាស្ត្រនិងទស្សនវិជ្ជានិងសង្គម។ ភាគច្រើនវាមើលទៅដូចជាប្រតិកម្មមនោគមវិជ្ជាចំពោះប្រភេទនៃវិសមភាពសង្គម ពោលគឺជាញឹកញាប់គំនិតនៃទ្រឹស្តីសមគំនិតត្រូវបានរួមបញ្ចូល។

ឧទាហរណ៍ "ប្រជាធិបតេយ្យ" - ប្រឆាំងនឹងការិយាធិបតេយ្យ។ Mukhin Yuri Ignatievich ប្រាកដថាមិនគួរមានចៅហ្វាយលើអ្នកសំដែងទេមានតែអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះដែលវាយតម្លៃការងារត្រឹមត្រូវ។ វិធីសាស្រ្តនៃកិច្ចសន្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នេះ - នេះគឺជាជម្រើសនៅពេលដែលអំណាចត្រូវបានផ្ទេរសិទ្ធិ។ បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Mukhin "The Science of Managing People: A Presentation for Everyone" ដែលបោះពុម្ពដោយ Folium ក្នុងឆ្នាំ 1995 នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

អំពីសង្គ្រាមនិងប៉ូល។

Yury Mukhin យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះនយោបាយនៃប្រទេសប៉ូឡូញ - ទាំងអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្ន។ វាគឺជាប្រទេសនេះដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាពិរុទ្ធជនសំខាន់មួយនៅដើមសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ៖ គោលនយោបាយប្រឆាំងរុស្ស៊ី និងឈ្លានពានគឺជាប្រពៃណីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ហើយនៅពេលនោះត្រូវបានជំរុញដោយចក្រភពអង់គ្លេស វាបានដើរតួនាទី នៃកាតាលីករ។

Yuri Mukhin ក៏ប្រាកដថាប៉ូលដែលត្រូវបានចាប់យកនៅ Katyn ត្រូវបានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1941 ដោយពួកណាស៊ី។ ហើយគាត់ពិតជាបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Katyn Detective" ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការបដិសេធជាច្រើនផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Mukhin ទាក់ទងនឹងការលើកឡើងមិនពិតអំពីដំណើរនៃពាក់កណ្តាលដំបូងនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

ទំនាក់ទំនង និងបុគ្គលិក

បញ្ហាចម្បងមួយដោយសារតែការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងកងទ័ពក្រហមនៅរដូវក្តៅនៃសែសិបមួយគឺការទំនាក់ទំនងមិនល្អ។ Mukhin គិតដូច្នេះ ( Wehrmacht មានភាពរឹងមាំក្នុងរឿងនេះ) ។ ហើយការហ្វឹកហ្វឺនបុគ្គលិកកងទ័ពនៅមុនសង្គ្រាមមានភាពទន់ខ្សោយ ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ចំនួននៃការបរាជ័យដំបូង និងការកើនឡើងនៃការបាត់បង់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម។

ពីភាពរីករាយ៖ Goebbels និងអ្នកបើកយន្តហោះអាត់អាឡឺម៉ង់បានក្លែងបន្លំជោគជ័យភាគច្រើនដោយជោគជ័យ អ្នកបើកយន្តហោះរបស់យើងមានភាពប្រសើរជាងច្រើនដង។ Mukhin បានសរសេរសៀវភៅ "War and Us" អំពីអ្វីៗទាំងអស់នេះ និងច្រើនទៀត។

សៀវភៅ និងភាពយន្តល្អបំផុតរបស់ Yuri Mukhin

1. Ed ។ ឆ្នាំ 2014 ជនរងគ្រោះនៃ Blitzkrieg - 320 ទំព័រនៃការស្វែងយល់ពីយុទ្ធសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យខ្លាចនេះ។ ការអនុវត្តនៃ "blitzkrieg" ត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ Yuri Mukhin ពន្យល់ពីបាតុភូតនៃជ័យជំនះ មិនមែនដោយកម្លាំងទ័ពរបស់ពួកឈ្លានពាននោះទេ ប៉ុន្តែដោយភាពកំសាក ឬភាពកំសាករបស់ពួកឥស្សរជន ហើយក៏មានប្រទេសទន់ខ្សោយខាងយោធាផងដែរ។

ជាឧទាហរណ៍ ប៉ូឡូញមានកងទ័ពដែលអនុវត្តមិនទាបជាង Wehrmacht ប៉ុន្តែ "បញ្ចូលគ្នា" បន្ទាប់ពីពីរសប្តាហ៍នៃសង្រ្គាម។ ប្រទេសដាណឺម៉ាកខ្សោយមានរយៈពេលមួយថ្ងៃ - ហេតុអ្វី? សៀវភៅនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងជូរចត់ក្នុងការអាន ជាពិសេសជំពូកដែលទាក់ទងនឹងមូលហេតុដែលសត្រូវដណ្តើមបានពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសដ៏ធំល្វឹងល្វើយ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីកុំឱ្យឆ្នាំសែសិបដំបូងមិនកើតឡើងម្តងទៀត? Yuri Mukhin ដឹងចម្លើយ។

2. Ed ។ ឆ្នាំ 2013 "ម៉ាហ្វីយ៉ារបស់ឧត្តមសេនីយ៍: ពី Kutuzov ដល់ Zhukov" - 352 ទំព័រអំពីសង្គ្រាមក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី - ទាំងលើកទី 1 ឆ្នាំ 1812 និងលើកទីពីរគឺសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យ។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសៀវភៅរបស់ Yuri Mukhin ដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសបំផុត ហើយពេលខ្លះ "មិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" ដែលពោរពេញទៅដោយការពិតដែលត្រូវបានហាមឃាត់ និងការបដិសេធនៃទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដោយមិនគិតពីការចាប់ពិរុទ្ធទេ វីរបុរសក្លែងបន្លំដែលមិនអាចប៉ះបានត្រូវបានលាតត្រដាង ចម្លើយត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសំណួរដែលមិនស្រួលបំផុត។

តើនរណាជាអ្នកបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កងទ័ពរបស់យើងនៅជិត Borodino ដោយបំផ្លាញកងទ័ពរបស់ Bagration? ហេតុអ្វីបានជា "ប្រាប់ខ្ញុំមកពូ" ពួកគេបានប្រគល់ទីក្រុងម៉ូស្គូឱ្យបារាំងដោយមិនចាំបាច់? តើនរណាត្រូវបន្ទោសថា ណាប៉ូឡេអុងគេចពីការចាប់ខ្លួនរុស្ស៊ី? តើ Kutuzov និង Zhukov មានអ្វីដូចគ្នា? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីលាតត្រដាងម៉ាហ្វីយ៉ាទូទៅដែលជំនួសប្រវត្តិសាស្ត្រដោយការឃោសនាសុទ្ធ? Zhukov នៅជិត Yelnya - ការបរាជ័យឬស្នាដៃ? និង Kutuzov នៅលើ Berezina?

3. ខ្សែភាពយន្ត "Katyn meanness", 2005, 3 ស៊េរី។ ការងារខ្លាំង។ ជាមួយនឹងអង្គហេតុដែលមិនមានអំណះអំណាង។ ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកងទ័ពក្រហមដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ១៩៤៣ ហ៊ីត្លែរ ត្រូវការការគាំទ្រពីអឺរ៉ុប ហើយសម្រាប់រឿងនេះ អ្នកត្រូវធ្វើឱ្យនាងហួសចិត្ត។ ហេតុដូច្នេះហើយការបញ្ជាទិញ៖ ជីកផ្នូរនៅឆ្នាំ 1941 ដែលជាកន្លែងដែលមន្រ្តីប៉ូឡូញបាញ់ដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនដែលសម្រាកហើយបន្ទាប់មកប្រាប់ពិភពលោកថានៅជិត Smolensk ឃាតករ NKVD បានបំផ្លាញពួកគេត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1940 តាមបញ្ជារបស់ "ជនជាតិយូដាមូស្គូ" ។

កើតនៅសហភាពសូវៀតនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងទីក្រុង Dnepropetrovsk ។ នៅឆ្នាំ 1973 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថាន Dnepropetrovsk Metallurgical ។ នៅឆ្នាំ 1973-1995 គាត់បានធ្វើការនៅរោងចក្រ Ermakov Ferroalloy (កាហ្សាក់ស្ថាន) ដោយកាន់មុខតំណែងពីវិស្វកររហូតដល់នាយករងទីមួយ។ អ្នកនិពន្ធនៃការបង្កើត និងអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ គាត់មិនបានចូលរួមជាមួយ CPSU ទេ។ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំ គាត់បានបង្កើតគំនិតគ្រប់គ្រងថ្មីមួយហៅថា "ប្រជាធិបតេយ្យ" (1993) ។

លោកចូលប្រឡូកក្នុងនយោបាយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៩០។ គាត់បានគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ការិយាល័យវិចារណកថានៃកាសែត "ថ្ងៃ" (ឥឡូវនេះ - "ថ្ងៃស្អែក") ។ បន្ទាប់ពីការបំបែកនៅឆ្នាំ 1994 នៃរណសិរ្សសង្គ្រោះជាតិ (FNS) ទៅជា FNS-1 Ilya Konstantinov និង FNS-2 Valery Smirnova គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សានយោបាយនៃ FNS-2 ។ នៅឆ្នាំ 1995 រោងចក្រ Ermakovskiy ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យជនបរទេស។ Y. Mukhin មានជម្លោះជាមួយម្ចាស់ថ្មី ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីកាហ្សាក់ស្ថាន ហើយផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែលនៅចុងឆ្នាំគាត់បានបង្កើតកាសែត Duel ដែលគាត់ជានិពន្ធនាយក និងជាអ្នករួមចំណែកជាប្រចាំរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ .

អ្នកនិពន្ធអត្ថបទជាច្រើន សៀវភៅជិតបីដប់ក្បាល និងខិត្តប័ណ្ណស្តីពីប្រធានបទសង្គម និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ស្ថាបនិកនៃស៊េរីសៀវភៅអំពីសង្គ្រាម "សង្គ្រាមនិងយើង" បោះពុម្ពដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព EKSMO ។ ស្ថាបនិក និងជាមេដឹកនាំនៃកងទ័ពឆន្ទៈប្រជាជន (AVN) ។ ស្ថាបនិកនៃមូលនិធិប្រជាធិបតេយ្យ។

នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ Yuri Mukhin លេចឡើងជា "អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអាជ្ញាធរ" ហើយចោទសួរពីការពិតជាច្រើនដែលទទួលយកជាទូទៅ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះគាត់បានដាក់ចេញនូវទ្រឹស្តីសង្គម ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសូម្បីតែទស្សនវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គំនិតមួយចំនួនរបស់ Mukhin មើលទៅមានហេតុផលជាង ខ្លះទៀតតិចជាង ប៉ុន្តែស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងសកម្មដោយអ្នកអានជាច្រើននៃស្នាដៃរបស់គាត់។ Mukhin ជាធម្មតាយល់ស្របជាមួយនឹងការរិះគន់ដែលមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីកំហុសជាក់ស្តែងដែលមិនមានគោលការណ៍នៅក្នុងពេលជាក់លាក់ណាមួយ ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនដែលបោះបង់គំនិតជាមូលដ្ឋាននោះទេ។

គាត់បានដាក់ចេញនូវគំនិត និងសម្មតិកម្មរបស់អ្នកដទៃ ក៏ដូចជាអភិវឌ្ឍខ្លួនគាត់ផ្ទាល់៖

ការងារណាមួយនៅក្នុងផ្នែកផលិតកម្ម ឬមិនមែនផលិតកម្ម គួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃមិនមែនដោយប្រធានអ្នកសំដែងនៃការងារនេះទេ ប៉ុន្តែដោយអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងស្រុង។

ប្រធានាធិបតីទីមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី B. N. Yeltsin បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1996 ហើយរហូតដល់ការប្រកាសជាផ្លូវការនៃការស្លាប់របស់គាត់នៅឆ្នាំ 2007 គាត់ត្រូវបានជំនួសដោយពីរដងឬពីរដង។

មន្ត្រីប៉ូឡូញនៅ Katyn ត្រូវបានសម្លាប់ដោយអ្នកកាន់កាប់អាល្លឺម៉ង់។

ល្អបំផុតនៃថ្ងៃ

ហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការបរាជ័យនៃកងទ័ពក្រហមនៅក្នុងយុទ្ធនាការរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 គឺការខ្វះខាតនៃការទំនាក់ទំនងទំនើបនៅក្នុងកងទ័ពសូវៀតមិនដូចសត្រូវ។

យ៉ាងហោចណាស់ I.V. Stalin ត្រូវបានសម្លាប់ដោយការបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ជំនួយសម្រាប់ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ហើយ L. P. Beria ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេតដែលជាលទ្ធផលនៃការឃុបឃិតដោយ N. S. Khrushchev និងមនុស្សមួយចំនួនដែលជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកក្រោយ។

ស្តាលីន និងបេរីយ៉ា មិនដែលជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំ និងប្រឆាំងនឹងភាពគ្មានច្បាប់ណាមួយឡើយ ហើយការគាបសង្កត់ទាំងនោះដែលបានកើតឡើងដោយមានការចូលរួមដោយមិនសង្ស័យរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ។

ស្តាលីនបានព្យាយាមដកបក្សកុម្មុយនិស្តចេញពីអំណាច ហើយបង្វែរវាទៅជាអង្គការសាធារណៈនៃប្រភេទខាងវិញ្ញាណ និងការអប់រំ ដូចជាព្រះវិហារ (លំដាប់ខាងវិញ្ញាណ)។

ការបញ្ជាទិញដើម្បីនាំកងទ័ពទៅត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញមុនពេលការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយស្តាលីនទាន់ពេលវេលា - នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ប៉ុន្តែត្រូវបានបំផ្លាញដោយឧត្តមសេនីយ៍។

Zionists សិប្បនិម្មិតបង្កឱ្យមានការលេចឡើងនៃការប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នាក្នុងគោលបំណងដើម្បីពន្លឿនការចាកចេញរបស់ជនជាតិយូដាទៅកាន់អ៊ីស្រាអែលហើយថែមទាំងបានសហការជាមួយហ៊ីត្លែរសម្រាប់គោលបំណងនេះ;

T. D. Lysenko ត្រឹមត្រូវក្នុងគ្រប់បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ ហើយគូប្រជែងរបស់គាត់គឺ pseudoscientific charlatans;

ហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ "ភាពបរិសុទ្ធ" នៅអ៊ុយក្រែននិងគូបានគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃគោក្របី (គោ) ដោយពួកកសិករខ្លួនឯងនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំ។

សេវាកម្មពិសេសនៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងដំណើរការនៃអំពើពុករលួយជាច្រើនឆ្នាំប្រែទៅជាទម្រង់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងរដ្ឋ។

ជនជាតិអាមេរិកមិនដែលចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទដែលជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី Apollo;

គុណភាពនៃការហ្វឹកហ្វឺនបុគ្គលិកយោធាមុនពេលសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យមានកម្រិតទាប ហើយនេះក្នុងកម្រិតធំ ការបរាជ័យដែលបានកំណត់ទុកជាមុន និងការខាតបង់ដែលមិនចាំបាច់ពេញមួយសង្រ្គាម។

ព្រះមិនមានទេ ប៉ុន្តែសត្វមានជីវិតទាំងអស់មានវិញ្ញាណ - មូលដ្ឋាននៃការគិតរបស់សត្វ និងមនុស្សម្នាក់ លើសពីនេះព្រលឹង - មូលដ្ឋាននៃខ្លឹមសាររបស់មនុស្ស ហើយបាតុភូតទាំងពីរនេះអនុវត្តជាអមតៈ ប៉ុន្តែជាសម្ភារៈ។

គុណសម្បត្តិរបស់អ្នកបើកយន្តហោះអាត់អាឡឺម៉ង់កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ភាគច្រើនត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយការឃោសនារបស់ Goebbels និងអ្នកបើកយន្តហោះខ្លួនឯង។

ការសម្លាប់រង្គាលត្រូវបានចោទសួរហើយគំនិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាង "អ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍សាសន៍យូដា" និងពួកណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្កើតឡើង;

katyn និង muhin
អាឡិច 21.02.2009 05:00:43

វាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការអានរឿងមិនសមហេតុសមផលរបស់ Mukhin អំពី Katyn ក្នុងន័យប្រឆាំងរុស្ស៊ីរបស់គាត់។
ព្យាយាមបង្កើតអាជីពការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរុស្ស៊ី គាត់ប្រព្រឹត្តអំពើថោកទាបប្រឆាំងរុស្ស៊ី រារាំង
ការបន្សុតខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីពីកំហុសអតីតកាល។ រុស្សីគឺខ្ពស់ជាងគាត់ច្រើន ហើយមិនត្រូវការការការពាររបស់គាត់ទេ។
បន្ថែមទៀតលើកម្រិតរបស់គាត់។ ជំនួសឱ្យការបំពុលប្រទេសរបស់គាត់ដោយរឹងរូស វានឹងមិនធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់ក្នុងការទៅអឺរ៉ុប ឬអាមេរិកជាមួយនឹងការបង្រៀនដើម្បីកប់នៅក្រោមស៊ុតរលួយនោះទេ។

ដើម្បីប្រមូលផ្តុំអឺរ៉ុបក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហមដែលកំពុងរីកចម្រើន ហ៊ីត្លែរនៅឆ្នាំ 1943 បានបញ្ជាឱ្យជីកផ្នូរជាមួយមន្រ្តីប៉ូឡូញដែលបាញ់ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅជិត Smolensk ក្នុងឆ្នាំ 1941 ហើយប្រាប់ពិភពលោកថាពួកគេត្រូវបានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1940 ដោយ NKVD នៃ សហភាពសូវៀតតាមបញ្ជារបស់ជនជាតិយូដាមូស្គូ។ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញដែលកំពុងនិរទេសខ្លួន អង្គុយនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងក្បត់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន បានចូលរួមក្នុងការញុះញង់របស់ហ៊ីត្លែរនេះហើយជាលទ្ធផលនៃភាពជូរចត់កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ទាហាន និងទាហានសូវៀត អង់គ្លេស អាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ អាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរាប់លាននាក់។ ភាគីប្រឆាំងក៏ត្រូវបានសម្លាប់នៅជួរមុខផងដែរ។ ដើម្បីបង្អត់រុស្ស៊ីពីសម្ព័ន្ធមិត្ត និងរុញបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ការបង្កហេតុនេះត្រូវបានរស់ឡើងវិញដោយសំណល់ពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ី និងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សម្រាប់និស្សិតឯកទេសផ្នែកច្បាប់ និងទាំងអស់ដែលរុស្ស៊ីជាមាតុភូមិ។

| | (1)

ប្រភេទ៖
រដ្ឋត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម គឺជារដ្ឋដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈ្នះសង្គ្រាម។ នេះជាស្ថានភាពដែលបុព្វហេតុទាំងអស់ដែលនាំឲ្យបរាជ័យត្រូវបានលុបបំបាត់ឲ្យអស់ជាអតិបរមា ហើយកាលៈទេសៈដែលជាហេតុនៃជ័យជម្នះត្រូវបានពង្រឹងដល់ទំហំដែលចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាការងារទាំងអស់នេះត្រូវតែធ្វើក្នុងពេលសន្តិភាព។ ? យ៉ាងជាក់លាក់ ដើម្បីរក្សាពេលវេលាដ៏សុខសាន្តនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យអានសៀវភៅដែលហេតុផលទាំងអស់ដែលនាំទៅដល់ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងហេតុផលទាំងអស់ដែលនាំឱ្យបរាជ័យនៅដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានវិភាគជាប់លាប់។

| | (0)

ប្រភេទ៖
ហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រយុទ្ធនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយយើងប្រយុទ្ធដោយឥតប្រយោជន៍? នៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនក្នុងសង្គមយើង មានមតិមួយថា ក្មេងប្រុសអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំត្រូវបានរទេះរុញទៅសម្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមគ្មានប្រយោជន៍ គ្មានប្រយោជន៍។ វាមិនច្បាស់សម្រាប់ពលរដ្ឋទេថា គំនិតខុសឆ្គងនៃមនោគមវិជ្ជារស់នៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ ហើយសំខាន់បំផុតនោះគឺពួកគេមិនបានដឹងថាក្បាលរបស់មនុស្សផ្សេងគ្នាត្រូវបានរៀបចំខុសពីនោះទេ។ មិនមែនជាការលេងល្បែង មិនមែនជាកំហុសទេ ព្រោះសេរីព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជន ប៉ុន្តែជាភាពចាំបាច់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ នៅក្នុងស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់នោះ បន្ទាប់ពីការបណ្តេញជនជាតិអាមេរិកចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងសកម្មភាពដ៏មុតស្រួចនៃក្រុមជាតិនិយមនៅក្នុងតំបន់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃព្រំប្រទល់ភាគខាងត្បូងរបស់យើង មេដឹកនាំសូវៀតមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ នៅចុងឆ្នាំ 1979 កងទ័ពសូវៀតបានចូលអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយគ្មានឧបសគ្គ។ បំពេញភារកិច្ចទាំងអស់ ហើយត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញ។ ប្រាំបួនឆ្នាំនៃសង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន គឺជារយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំនៃសន្តិភាព និងភាពស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋសូវៀតអាស៊ីកណ្តាល តើវាមានតម្លៃទេ ថាតើព្រឹត្តិការណ៍នឹងកើតឡើងនាពេលអនាគតយ៉ាងដូចម្តេច? ចម្លើយគឺ បាទ វាមានតម្លៃវា ...

| | (0)

ប្រភេទ៖
តួនាទីរបស់ I.V. ជ័យជំនះរបស់ស្តាលីនក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់យូរមកហើយ។ Nikita Khrushchev បានយល់ព្រមចំពោះចំណុចដែល I.V. ស្តាលីនក្នុងទេពកោសល្យយោធា៖ យើងបានឈ្នះទោះបីជាស្តាលីនក៏ដោយ គាត់គ្រាន់តែជ្រៀតជ្រែកជាមួយឧត្តមសេនីយ៍របស់យើង Khrushchev បានប្រកែក។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់អ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញអ្នកផ្សព្វផ្សាយអ្នកស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាម Yu.I. Mukhin បង្ហាញថា I.V. ស្តាលីនមិនត្រឹមតែកាន់តំណែងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងទ័ពសូវៀតទៀតផង។ ការដឹកនាំដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា ចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះនៃកិច្ចការយោធា និងជំនាញរៀបចំដ៏ឆ្នើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមេបញ្ជាការសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់។ បើគ្មានស្តាលីនទេនោះនឹងមិនមានជ័យជម្នះនោះទេ លោក Yu. Mukhin សន្និដ្ឋាននិងបញ្ជាក់ទស្សនៈរបស់គាត់ដោយជឿជាក់។

| | (3)

ប្រភេទ៖
បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 នៅពេលដែលទីក្រុងញូវយ៉កត្រូវបានវាយប្រហារដោយការវាយប្រហារតាមអាកាស និងអ៊ីយ៉ុង ពិភពលោកបានប្រែក្លាយទៅជាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅមិនទាន់មានចម្លើយថា តើនរណាជាអ្នកផ្តើមការវាយប្រហារនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរជាច្រើននៅតែមានបន្ទាប់ពីសោកនាដកម្មនៅទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1999 ។ បន្ទាប់មក Muscovites រាប់រយនាក់បានស្លាប់នៅក្រោមការបាក់បែកនៃផ្ទះដែលត្រូវបានបំផ្ទុះ។ សៀវភៅនេះប្រាប់អំពីការបោកប្រាស់ដែលហ៊ាន និងឃោរឃៅជាច្រើនដែល "បោកបញ្ឆោត" ដោយសារតែមនុស្សទូទៅខ្ជិលគិតរឿងដែលមិនទាក់ទងនឹងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ពីសៀវភៅនេះ អ្នកនឹងរៀនអំពីអ្វីដែលអ្នកមិនជឿភ្លាមៗ ពីព្រោះអ្នកនិពន្ធមិនបានជឿភ្លាមៗថា ភាពថោកទាប និងក្រអឺតក្រទមបែបនេះអាចទៅរួចនោះទេ។

| | (2)

ប្រភេទ៖
ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតចង់រស់នៅក្នុងសហភាពតែមួយ ហើយថែមទាំងបានប្រកាសរឿងនេះនៅឯការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ ហើយការិយាធិបតេយ្យបានបែងចែកសហភាពសូវៀតជាផ្នែកៗ ប្រជាជនបានប្រកាសពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេសម្រាប់ជីវិតដ៏សម្បូរបែប ហើយការិយាធិបតេយ្យបានធ្វើឱ្យពួកគេក្រីក្រ។ កន្លែងរស់នៅ ប្រជាជនមិនដែលបដិសេធមិនធ្វើការទេ ហើយការិយាធិបតេយ្យដែលបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច ធ្វើឱ្យពួកគេអត់ការងារធ្វើសម្រាប់គាត់តាមច្បាប់ ប៉ុន្តែក៏មានឧក្រិដ្ឋជនមកពីអាជ្ញាធរដែលបំពានពួកគេ។ ប្រជាជនកំពុងរង់ចាំប្រធានាធិបតីពិតប្រាកដ។

| | (0)

ប្រភេទ៖
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ការចាប់ពិរុទ្ធ ការស៊ើបអង្កេតដ៏ត្រេកត្រអាលនេះលាតត្រដាងនូវវីរបុរសក្លែងបន្លំ "ដែលមិនអាចប៉ះពាល់បាន" បំផុតនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 និង 1941-1945 ។ ហើយឆ្លើយសំណួរដែលមិនស្រួលបំផុត: តើអ្នកណា "បង្កើត" កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅជិត Borodino ដោយចេតនាបំផ្លាញកងទ័ពរបស់ Bagration ដល់ស្លាប់? ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ត្រូវប្រគល់ទីក្រុងមូស្គូទៅឱ្យបារាំង ទោះបីជាមិនមានការចាំបាច់ខាងយោធាសម្រាប់រឿងនេះ? តើណាប៉ូឡេអុងអាចគេចផុតពីរុស្ស៊ីដោយគេចពីការជាប់ឃុំឃាំងដោយកំហុសនរណា? ហេតុអ្វីបានជាតម្លៃដ៏អាក្រក់បែបនេះត្រូវចំណាយសម្រាប់ជ័យជម្នះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិទាំងពីរ? តើ Zhukov និង Kutuzov មានអ្វីដូចគ្នា? និងរបៀបលាតត្រដាង MAFIA ដែលដើម្បីផលប្រយោជន៍អាត្មានិយមរបស់ខ្លួន ជំនួសប្រវត្តិសាស្ត្រដោយការឃោសនា លើកតម្កើងប្រតិបត្តិការដែលបរាជ័យដូចជាការវាយលុក Zhukovsky នៅជិត Yelnya ឬ fiasco ដ៏អាម៉ាស់របស់ Kutuzov នៅលើ Berezina និងបញ្ឈប់ការទទួលជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យនៃអាវុធរុស្ស៊ី។ ដូចជា Preussisch-Eylau និងការវាយបក Voroshilov នៅជិត Soltsy ដែលបានក្លាយជាប្រតិបត្តិការជោគជ័យដំបូងរបស់កងទ័ពក្រហមនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

| | (0)

ប្រភេទ៖
សៀវភៅដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកសាធារណៈដែលមិនចុះសម្រុងបំផុត! ការបដិសេធនៃទេវកថាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីដ៏អាក្រក់បំផុត។ ការលាតត្រដាងការក្លែងបន្លំសំខាន់នៃសតវត្សទី 20 - អ្វីដែលគេហៅថា "ករណី Katyn" ។ ទះកំផ្លៀងមុខអ្នកចម្រៀង "សេរីនិយម" របស់ពួកណាស៊ី ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់មូលដ្ឋានណាមួយ ដើម្បីបង្អាប់អតីតកាលសូវៀត។ មិនមែនបាញ់ដោយ NKVD ទេ ប៉ុន្តែដោយពួកឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់! ការស៊ើបអង្កេតនេះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីយន្តការនៃការបោកបញ្ឆោតដោយបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ពីរបៀបដែលក្លែងក្លាយ Katyn ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញអតិថិជនពីការបង្កាច់បង្ខូចដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឈ្លោះប្រកែកជាមួយប្រជាជនរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ និងបំប៉ោងឡើងវិញនូវ "ជម្លោះចាស់រវាងពួកស្លាវី ... "។

| | (0)

ប្រភេទ៖
អំណាចនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពរបស់វាបានប្រែទៅជាបុគ្គលិកជាមួយមនុស្សអាក្រក់។ ប៉ុន្តែ ទោះបីជាមនុស្សទាំងនេះបានដឹងថាប្រជាជនជាម្ចាស់ក៏ដោយ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ក៏ត្រូវរាយការណ៍ជាផ្លូវការទៅចៅហ្វាយដែរ។ អ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នក៏មិនបានដឹងអំពីរឿងនេះដែរ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយនេះមានន័យថា អ្នកទាំងនេះលែងជាអ្នកបម្រើប្រជាជនទៀតហើយ គឺជាហ្វូងដែលបះបោរជំនួសអ្នកបម្រើ។ ហើយហ្វូងនេះត្រូវតែត្រូវបាននាំយកទៅមនសិការ - ដើម្បីមនសិការថាអ្នកបម្រើបម្រើប្រជាជនហើយមិនមែនប្រជាជនសម្រាប់ពួកគេ ...

| | (0)

ប្រភេទ៖
សៀវភៅរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយដ៏ល្បីល្បាញ Yuri Mukhin និយាយអំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ជនជាតិជ្វីហ្វ។ ការវិភាគលើស្នាដៃសំខាន់ៗរបស់អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃចលនានេះ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញយ៉ាងជឿជាក់ថា ការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ជនជាតិយូដាគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ជាដំបូងចំពោះជនជាតិយូដាខ្លួនឯង ដែលរស់នៅទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតនៃពិភពលោក។ សកម្មភាពរបស់អ្នករើសអើងជនជាតិជ្វីហ្វនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដែលលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយ facade អង្គការសាធារណៈនានាកំពុងអនុវត្តការងារវិទ្ធង្សនាក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានអស្ថិរភាព។ ជាពិសេស អ្នកនិពន្ធយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកាត់ក្តីរបស់ “សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស” ដ៏ល្បីឈ្មោះ A. Brod ដែលផ្សព្វផ្សាយពីការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងពូជសាសន៍ ក្រោមរូបភាពនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ មិនព្រងើយកន្តើយចំពោះបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវា។

| | (0)

ប្រភេទ៖
ត្រូវសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីកុំឲ្យមានកំហុសដដែលៗក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ប្រជាជនសូវៀត និងកងទ័ពក្រហមបានទទួលរងនូវការបាត់បង់មនុស្ស និងសម្ភារៈយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែបានយកឈ្នះស្ទើរតែទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុប។ ជ័យជំនះគឺល្អ ប៉ុន្តែតើហេតុផលពិតសម្រាប់ការបាត់បង់ដ៏ធំរបស់យើងត្រូវបានបង្ហាញទេ? ឧត្តមសេនីយ៍ និងមន្ត្រីធម្មតា។ ជាលើកដំបូង មូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃភាពកំសាក ភាពកំសាក និងការក្បត់របស់ឧត្តមសេនីយសូវៀតត្រូវបានវិភាគ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមូលហេតុដែលមន្ត្រីសូវៀតជាមធ្យមទាបជាងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

| | (0)

ប្រភេទ៖
កុម្មុយនិស្តនៃសហភាពសូវៀតតែងតែបែងចែកជាពីរផ្នែក៖ ខ្លះក្លាយជាកុម្មុយនិស្តដើម្បីកសាងសង្គមយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត អ្នកផ្សេងទៀតបានចុះឈ្មោះចូលបក្សកុម្មុយនិស្តដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈ។ ជម្លោះរវាងពួកគេបានផ្ទុះឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកុម្មុយនិស្តឡើងកាន់អំណាចនៅរុស្ស៊ី។ ជាលទ្ធផលមេដឹកនាំនៃប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត I.V. Stalin ត្រូវបានសម្លាប់បន្ទាប់មកអ្នកឆ្លៀតឱកាសនៃ CPSU បានឈ្នះ។

| | (0)

ប្រភេទ៖
ថ្ងៃនេះគេនៅតែឲ្យលុយដុល្លារ ០.៧ អឺរ៉ូ ស្អែកគេត្រូវដាល់មុខ!តើលុយជាអ្វី អ្វីទៅជាខ្លឹមសារ ធ្វើម៉េចឲ្យប្រទេសអ្នកមានលុយ ហើយបំផ្លាញដោយលុយ? នៅក្នុងសៀវភៅនេះ អ្នកនឹងរៀនមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការពិចារណាជាលុយ។

ចិត្តរបស់មនុស្សត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលវាមិនអាច "ទទួលយកភាពធំធេង" បានទេ។ ជាលទ្ធផល មនុស្សនៅក្នុងបញ្ហាក្រៅវិសាលភាពនៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកលើទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញលើបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយ ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យសំណួរនៃ "គុណភាព" នៃអ្នកជំនាញដូចគ្នាទាំងនេះពិតប្រាកដ។ ជាពិសេសបានផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម:

មនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានបញ្ឆោត;

មនុស្សម្នាក់អាចកុហកដោយចេតនា;

ការកុហកត្រូវបានស្រូបយកបានល្អបំផុតនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការពិត;

មនុស្សភាគច្រើនយល់ឃើញដោយមិនដឹងខ្លួនអំពីមតិរបស់អ្នកដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាអ្នកជំនាញ និងអាជ្ញាធរដាច់ខាតចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយ។

ការរៀបរាប់ខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ថាវិធីមួយក្នុងការគ្រប់គ្រងដំណើរការសង្គមគឺ "បង្កើត" "អ្នកជំនាញ" ដែលនឹងវិភាគស្ថានភាព និងធ្វើការព្យាករណ៍តាមរបៀប "ចាំបាច់" សម្រាប់ "អ្នកបង្កើត" របស់ពួកគេ ដោយហេតុនេះដឹកនាំដំណើរដែលមិនចង់បាន។ ដំណើរការសង្គមក្នុងទិសដៅសុវត្ថិភាព។

អ្នកជំនាញបែបនេះអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន ទីមួយដោយធ្វើតាមប្រាជ្ញាបុរាណ "មិនវិនិច្ឆ័យដោយពាក្យសំដី ប៉ុន្តែដោយការប្រព្រឹត្ត" និងទីពីរដោយការយល់ឃើញយ៉ាងសំខាន់ចំពោះព័ត៌មានសំខាន់ៗក្នុងសង្គម ដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកដែលប្រកាសព័ត៌មាននោះទេ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ "អ្នកជំនាញ" ម្នាក់ក្នុងចំណោម "អ្នកជំនាញ" Yuri Ignatievich Mukhin ។

Yuri Ignatievich Mukhin ភ្លាមៗទទួលបានកិត្តិនាមនិងសិទ្ធិអំណាចដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងរង្វង់នៃសង្គមរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានគេហៅថាស្នេហាជាតិនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសហវត្សចុងក្រោយដោយសារការស៊ើបអង្កេតករណី Katyn ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនៃការក្បត់ជាតិស្ទើរតែជាសកលនៃផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីដោយអ្នកកាន់អំណាច នៅពេលដែលស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់បានចុះចាញ់ និងក្បត់ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលពុករលួយបានត្រៀមខ្លួននៅក្នុងតុលាការដើម្បីសារភាពជាផ្លូវការនូវ "កំហុស" របស់សហភាពសូវៀតសម្រាប់ការប្រហារជីវិតអ្នកទោសសង្គ្រាមប៉ូឡូញ។ ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់; វាគឺជា "អ្នកស៊ើបអង្កេត Katyn" របស់ Yury Mukhin ដែលបានវាយបំបែកព្រឹត្តិការណ៍របស់ប៉ូឡូញដើម្បីញញឹម ហើយមិនទុកដុំថ្មមួយដុំចេញពីមូលដ្ឋានភស្តុតាងប៉ូឡូញ បានក្លាយជាអាគុយម៉ង់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌កើតឡើង។

ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់យើង Arsen Martirosyan កត់សម្គាល់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ មានករណីចំនួនពីរនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិសម័យទំនើប នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវឯកកោ ប្រឈមមុខនឹងភាពអសកម្ម ឬការក្បត់ជាតិទាំងស្រុងរបស់អាជ្ញាធរផ្លូវការ "បានដុតខ្លួនឯង" ដោយប្រយុទ្ធដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ ប្រទេសនិងបានឈ្នះ:

William Pokhlebkin នៅក្នុងរឿងនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីហាមឃាត់សហភាពសូវៀត (ដោយវិធីនេះរួមទាំងប៉ូល) ពីការប្រើពាក្យ "vodka" នៅលើភេសជ្ជៈដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។
Yuri Mukhin នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃករណី Katyn ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងជីវិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងហូរហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងផ្លាស់ប្តូរហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានលុបចោលប្រាជ្ញា "កុំវិនិច្ឆ័យដោយពាក្យសំដីប៉ុន្តែដោយទង្វើ" ។ ជាលើកដំបូង ខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យគិតអំពីតួនាទីពិតរបស់ Mukhin ដោយការដកស្រង់ពីអត្ថបទមួយដោយ Maxim Bochkovsky មូលហេតុរបស់ Trotsky ក្រោមបដារបស់ស្តាលីនដែលខ្ញុំនឹងមិនលាក់ ពីដំបូងធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល៖

“លោក Mukhin គឺជាអ្នកបង្កហេតុដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាយូរមកហើយសម្រាប់តួនាទីនេះដែលត្រូវបានដឹកនាំ ... វាសាមញ្ញ។ ភ្នែកជ្រៀតចូលរបស់នរណាម្នាក់បានតាមដាន - នេះគឺជា Mukhin ជាក់លាក់មួយក្បាលរបស់គាត់កំពុងដំណើរការហើយបន្ទាប់មកយោងទៅតាមសេណារីយ៉ូដែលបានធ្វើការប្រហែលដូចគ្នានឹងវាជាមួយ Solzhenitsin ... "។

"... អ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា Mukhin បានកាត់បន្ថយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងបក្សពួកផ្សេងៗនៃ CPSU ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវានៅស្ងៀមដែលបដិវត្តន៍សង្រ្គាម perestroika - អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រោងទុក "នៅលើភ្នំ" ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃលោកខាងលិច។ នោះគឺអ្នកនិពន្ធរឿងសំខាន់និងអតិថិជននៅ Mukhin ប្រែទៅជាលាក់! Mukhin ដោយចេតនាមិនកត់សំគាល់ឋានានុក្រមគ្រប់គ្រងផ្សេងៗ។ វាទាំងអស់បានឈានដល់ការប្រយុទ្ធគ្នាសម្រាប់កន្លែងមួយនៅឯ feeder ... ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ វាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ពេញលេញនោះទេ ចាប់តាំងពីវត្ថុដែលធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៅតែមើលមិនឃើញ បន្ទាប់មកមួយរយៈក្រោយមកអ្នកអាចផលិតឡើងវិញឬបង្កើត។ សេណារីយ៉ូថ្មីសម្រាប់ការស្លាប់របស់រុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ វត្ថុនោះត្រូវបានលាក់ទុក គោលដៅមិនត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណនោះទេ… នោះហើយជាអ្វីដែល Mukhin គឺជា។ ជាក់ស្តែង គាត់មិនសប្បាយចិត្តនឹងតួនាទីដែលគាត់ត្រូវបំពេញនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ច ... ដូចជាគាត់ពូកែ "តោង" - អ្នកនឹងមិនចេញមកទេ ... "

"…វាជាការជាក់ស្តែង។ រាល់សកម្មភាពពីមុនរបស់ Mukhin ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តមិនរារាំងគាត់ពីការជួយសត្រូវរបស់រុស្ស៊ីហើយមិនមានភាពផ្ទុយនឹងការងារពីមុនរបស់គាត់ទេ។ ការពិតទាំងអស់របស់គាត់ (នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់) លើស្តាលីនត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមគោលដៅជាក់លាក់ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។ ហើយរូបភាព (ហើយមានតែរូបភាព) នៃអ្នកស្នេហាជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គាត់តាមរយៈតុលាការ…”

“... Mukhin គឺជាគម្រោងរបស់លោកខាងលិចស្រដៀងនឹង Rezun ។ យើងបានដឹងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនថា Mukhin នឹងបញ្ចប់ដូចនេះ។ ថាគាត់ជាអ្នកបង្កហេតុ។ អ្នកអាចឃើញថាតាមរបៀបដែលគាត់បានគ្របដណ្ដប់លើប្រធានបទមួយចំនួនយ៉ាងខ្លាំង ហើយគាត់បានដាក់កំហុសលើអ្នកដទៃយ៉ាងខ្លាំង»។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពខាងក្រោមរបស់ Mukhin បានជំរុញឱ្យខ្ញុំពិតជា "ដោះស្រាយ" បញ្ហានេះ ដែលជាការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំ បានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវការវាយតម្លៃខាងលើនៃសកម្មភាពរបស់គាត់៖

របស់គាត់។ ហត្ថលេខាលេខ ៧ដើម្បីគាំទ្រការលាលែងពីតំណែងរបស់ពូទីននៅលើគេហទំព័រ "ពូទីនត្រូវតែទៅ" (www.putinavotstavku.org) ដែលជាកន្លែងដែល Yuri Mukhin ដែលតាំងខ្លួនជាអ្នកស្នេហាជាតិបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនតែមួយជាមួយអ្នកតំណាងនៃជួរទីប្រាំក្នុងស្រុក - សេរីនិយមដែលនៅក្នុង ខ្លួនវាគឺណែនាំ; សម្រាប់បុគ្គលដែលតាំងខ្លួនជាអ្នកស្នេហាជាតិ ទោះជាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយអាជ្ញាធរក៏ដោយ ក៏មិនអាចមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយសត្រូវបើកចំហរបស់មាតុភូមិ ដែលជាពួកសេរីនិយម។ បើរកឃើញរឿងធម្មតាបែបនេះ… មានន័យថា បុគ្គលនេះមិនមែនជាអ្នកស្នេហាជាតិតាមពិតខ្លួនឯង។
សៀវភៅរបស់ Mukhin "តើនរណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ?" និង "អាថ៌កំបាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់"ដែលក្នុងនោះគាត់ "តែងតាំង" ប៉ូល និងហ្សីយ៉ូនីស ជាពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃការផ្ទុះសង្រ្គាម ខណៈពេលដែលគាត់នៅស្ងៀមទាំងស្រុងអំពីតួនាទីរបស់ Anglo-Saxons ។

3. សំណួរ Katyn ។

នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមស្វែងយល់ពីសកម្មភាពរបស់ Yuri Mukhin ជាទូទៅហើយមិនមែនលើបញ្ហាជាក់លាក់នោះទេ សូម្បីតែប្រធានបទដែលហាក់បីដូចជាមានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងស្រុងសម្រាប់ Yuri Ignatievich ខណៈដែលករណី Katyn មើលទៅមិនមានភាពច្បាស់លាស់។ ជាដំបូង ការពិតនេះទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់៖ អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម័យទំនើបទាំងអស់នៃបញ្ហានេះ ដូចជា Vladislav Shved មកការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាចំពោះកំហុសរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដែល Yuri Mukhin បានមកដល់កាលពី 15 ឆ្នាំមុន។ សំណួរកើតឡើងដោយអចេតនា៖ ហើយការពិតហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវធ្វើការសិក្សាម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងការពន្យារពេល 15 ឆ្នាំជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ Mukhin?អ្វីដែលកំពុងបញ្ឈប់អ្នក? ហើយកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Mukhin ជ្រៀតជ្រែក។ ហើយចំណុចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ គឺមិនមែនសូម្បីតែ Yuri Ignatievich បានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះរដ្ឋាភិបាលណាមួយនៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំមកហើយ។ មិនមែនថាគាត់មិនមែនជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដោយការអប់រំ។ នៅទីបញ្ចប់នេះមិនប៉ះពាល់ដល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ទេ។ ការពិតគឺថាកាលពីទសវត្សរ៍ទី 90 Yuri Mukhin បានបង្កើតកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនច្បាស់លាស់ អាស្រ័យលើការយល់ឃើញរបស់អ្នក វាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សដែលមានទម្ងន់នៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រ។

ជាឧទាហរណ៍ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 លោក Yuri Ignatievich គ្រាន់តែធ្វើការសិក្សាអំពីករណី Katyn យ៉ាងអស្ចារ្យ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់បានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនូវកំណែដែល Yeltsin បានស្លាប់ ហើយនៅឆ្នាំ 1996 គាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ក្លូនរបស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ សូមស្រមៃគិតអំពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកមួយចំនួនដែលគាំទ្រកំណែដែលប៉ូលត្រូវបានបាញ់ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Katyn ដកស្រង់ភស្តុតាងរបស់ Yuri Ignatievich ។ ជាឧទាហរណ៍ ហើយជាការឆ្លើយតប គាត់ទទួលបានសំណួរពីគូប្រជែងរបស់គាត់ថា "តើនេះជា Mukhin ដូចគ្នាដែលអះអាងថា Yeltsin បានស្លាប់ឬ? ហើយនៅលើភស្តុតាងនៃមនុស្សបែបនេះអ្នកបង្ហាញអំពីទស្សនៈរបស់អ្នកទេ?

នោះគឺយើងអាចទាញការសន្និដ្ឋានមិនច្បាស់លាស់មួយ៖ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 លោក Yuri Mukhin ជាមួយនឹងការសិក្សារបស់គាត់អំពីករណី Katyn បានឈ្នះសិទ្ធិអំណាចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងរង្វង់ស្នេហាជាតិ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយសកម្មភាពរបស់គាត់ទាំងមូលបានបង្កើតស្ថានភាពដែលមិនអាចប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់គាត់ក្នុងការការពារផលប្រយោជន៍របស់ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅកម្រិតផ្លូវការ។ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អាជ្ញាធរស្ទើរតែមិនបានប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់លោក Mukhin នោះទេ ប៉ុន្តែនៅដើមដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 មុនពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ de-Stalinization ទីបី ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាបន្តិច។ ជាលទ្ធផល ការសិក្សាទាំងនេះត្រូវធ្វើម្តងទៀតជាមួយនឹងការពន្យាពេលប្រហែល 15 ឆ្នាំ។

ជាការប្រសើរណាស់, ដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត, សំណួរកើតឡើង: តើវាទាំងអស់ដោយចៃដន្យ, ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃទង្វើចុងក្រោយរបស់គាត់?

4. ប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

ជាដំបូង វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Yuri Mukhin គឺជាមនុស្សដែលមានការគិតរួម - ការគិតដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញរូបភាពធំនិងកំណត់ទំនាក់ទំនងមូលហេតុនិងឥទ្ធិពលនៃដំណើរការជាក់លាក់។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំប្រាកដក្នុងរឿងនេះ? បាទ / ចាសដោយសារតែ Yuri Mukhin តាមធម្មជាតិនៃសកម្មភាពពីមុនរបស់គាត់គឺជា "បច្ចេកទេស" ។ "បច្ចេកទេស" ណាមួយដោយគុណធម៌នៃវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ត្រូវប្រឈមមុខនឹងគោលការណ៍ "ការអនុវត្តគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសេចក្តីពិត"និង "លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃសកម្មភាព - លទ្ធផល". ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំជាវិស្វករប្រព័ន្ធ - អ្នកឯកទេសខាងបណ្តាញកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះពួកគេវាយតម្លៃខ្ញុំយ៉ាងសាមញ្ញ៖ បណ្តាញដំណើរការ - វិស្វករល្អមិនដំណើរការ - អាក្រក់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍នឹង subtleties នៃការងាររបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ ដើម្បីអាចដោះស្រាយបញ្ហាបាន ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវដឹងនិងយល់ពីអ្វីនិងរបៀបដែលបណ្តាញនេះដំណើរការ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាពផលិតកម្ម។ នោះគឺទាំងប្រព័ន្ធអប់រំ និងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈបង្កើតការគិតរួមក្នុង “បច្ចេកវិទ្យា” ដែលជួយច្រើនក្នុងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ។ អ្វីដែល Yuri Ignatievich បានបង្ហាញនៅក្នុងការអនុវត្តនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត Katyn របស់គាត់។

ការសិក្សាអំពីដំណើរការណាមួយអាចអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅនៃ៖

"ពីទូទៅទៅជាក់លាក់" ។
"ពីពិសេសទៅទូទៅ" ។

វិធីសាស្រ្តដំបូងផ្តល់នូវកម្រិតខ្ពស់នៃការស្រាវជ្រាវដោយគ្មានកំហុស។ ចំពោះវិធីសាស្រ្តទីពីរមានស្ថានភាពដែល៖

ដោយសារតែភាពពិសេសនៃការគិតរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជាក់លាក់ដែល "មិនឃើញព្រៃឈើសម្រាប់ដើមឈើ" ដំណើរការស្រាវជ្រាវអាចក្លាយជាគ្មានផ្លែផ្កា។
អ្នកស្រាវជ្រាវ ដោយចេតនាបំភាន់ស្ថានការណ៍ដោយការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកចំពោះបញ្ហាមួយចំនួន ហើយនៅស្ងៀមចំពោះអ្នកដទៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់ក៏ "ភ្លេច" ភ្ជាប់សំណួរទាំងអស់នេះទៅជា "ទូទៅ" តែមួយ ឬដោយសារតែការធ្វេសប្រហែស ផ្តល់ឱ្យចេញជាលទ្ធផល "ទូទៅ" ដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាក់លាក់។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើការស្រាវជ្រាវរបស់ Mukhin លើប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យពីមុំនេះ នោះយើងអាចឃើញថា Yuri Ignatievich គឺជាម្ចាស់នៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តទីពីរ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់នៃការបំភាន់ស្ថានភាពដោយចេតនា។ បាទ គាត់មានស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនលើប្រធានបទសង្រ្គាម៖

បំបាត់ទេវកថានៃសន្លឹកអាត់អាឡឺម៉ង់ "អួតអាង";
ការសិក្សាអំពីបញ្ហាជាមួយនឹងមធ្យោបាយនៃការទំនាក់ទំនងនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម;
ការលុបបំបាត់ទេវកថាដែលកងទ័ពនៃកងទ័ពក្រហមមិនដឹងថាពេលណាសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើមហើយត្រូវបានភ្ញាក់ផ្អើល (បទបញ្ជាថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 សម្រាប់ស្រុកយោធាព្រំដែនខាងលិចដើម្បីបង្កើនការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ) ហើយដូច្នេះនៅលើ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់នេះគឺជាសំណួរឯកជនដែលមិនពន្យល់ពីរឿងសំខាន់! ហើយអ្វីជាសំណួរចម្បងនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ?

សំណួរចម្បងនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺសាមញ្ញ: តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់មហន្តរាយនៃកងទ័ពក្រហមនៅឆ្នាំ 1941 ទោះបីជាការពិតដែលថាសក្តានុពលយោធារបស់វាយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងន័យបរិមាណគឺខ្ពស់ជាងរបស់អាល្លឺម៉ង់?

ដើម្បីទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវយល់ពីរបៀបដែលកងទ័ពក្រហមនឹងធ្វើសង្គ្រាមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀត តើយុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមរបស់វាគួរតែទៅជាយ៉ាងណា។

នេះជាវិធីដែល Arsen Martirosyan បានទៅ។ ប្រវត្តិវិទូដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់យើងបានលាតត្រដាងថានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1940 អគ្គសេនាធិការដែលដឹកនាំដោយ Shaposhnikov បានបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តសង្រ្គាមដែលត្រូវបានអនុម័តដោយស្តាលីនដែលផ្អែកលើគោលការណ៍ "ការការពារសកម្ម" (និយាយឱ្យខ្លីសង្រ្គាមត្រូវបានគ្រោងនឹងធ្វើនៅលើ គំរូនៃសង្គ្រាមឆ្នាំ 1812 ទាក់ទាញសត្រូវចូលទៅក្នុងប្រទេស) ។ ហើយនេះគឺយុត្តិធម៌។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ ដោយបានផ្តល់កន្លែងបើកចំហរនៃសហភាពសូវៀត គ្មានធនធានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពារបរិវេណទាំងមូលនៃព្រំដែនខាងលិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលលោក Arsen Martirosyan បានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀត នៅពេលដែល Zhukov ក្លាយជាអគ្គសេនាធិការ គោលការណ៍នៃ "ការការពារសកម្ម" គឺ (ដោយគ្មានការព្រមព្រៀងជាមួយស្តាលីន) ត្រូវបានជំនួសដោយគោលការណ៍ "ការពាររឹង" (មិនមែនជាការថយក្រោយ) នៅពេលដែល វាត្រូវបានសន្មត់ថាវាយចេញពីការវាយលុករបស់សត្រូវនៅតាមព្រំដែន បន្ទាប់មកបន្តវាយលុក និងធ្វើសង្គ្រាមលើទឹកដីសត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយគិតគូរដល់ទីធ្លាចំហរនៃសហភាពសូវៀតនៅព្រំដែនភាគខាងលិច ស្ថានភាពបានប្រែក្លាយនៅពេលដែលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានកងទ័ពតិចជាងមុន បានប្រមូលផ្តុំកណ្តាប់ដៃដ៏រន្ធត់ក្នុងទិសដៅជាក់លាក់ បង្កើតបាននូវគុណសម្បត្តិនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ ហើយបានឆ្លងកាត់ការការពាររបស់ក្រហម។ កងទ័ពដូចជាកាំបិតកាត់ប៊ឺ។

និយាយឱ្យខ្លី នៅទីនេះ គឺជាចម្លើយទាំងមូលចំពោះសំណួរចម្បងនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា Yuri Mukhin យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសម័យកាលនេះ ឧស្សាហ៍ព្យាយាមជៀសវាងបញ្ហាចម្បងនេះ? ហើយគាត់រំលងវាដោយសារតែចម្លើយចំពោះសំណួរសំខាន់នេះ មានមនុស្សជាច្រើនទៀតកើតឡើង៖

ដែលបានអនុវត្តការជំនួសគោលការណ៍នៃ "ការការពារសកម្ម" សម្រាប់គោលការណ៍នៃ "ការការពារដ៏តឹងតែង" ហើយជាទូទៅតើវាជាអ្វី: ភាពល្ងង់ខ្លៅឬការក្បត់?
តើប្រធានអគ្គសេនាធិការបានក្លាយជាបុរសម្នាក់ដែល "ស្អប់បុគ្គលិក" យោងទៅតាមចរិតលក្ខណៈរបស់ Rokossovsky យ៉ាងដូចម្តេច?
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ជាចុះថ្ងៃទី១៩ មិថុនា ដើម្បីដាក់កងទ័ពឱ្យត្រៀមប្រយុទ្ធខ្ពស់មិនបានអនុវត្តក្នុងអង្គភាពច្រើន?

និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ហើយចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ និងជាបន្តបន្ទាប់នាំឱ្យមានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង កម្រិតខ្ពស់នៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និងអន្តរសង្គម ហើយនៅទីបញ្ចប់ បង្ហាញពីដំណើរការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាច្រើនសតវត្សន៍រវាងអរិយធម៌រុស្ស៊ី (រុស្ស៊ី - ចក្រភពរុស្ស៊ី - សហភាពសូវៀត - រុស្ស៊ី) និង បស្ចឹមប្រទេសជាមួយនឹងខ្លឹមសារដ៏ឈ្លានពាននៃក្រោយ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែល Yuri Mukhin មិនប៉ះពាល់លើបញ្ហាចម្បងនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ហើយសៀវភៅរបស់គាត់គឺជាភស្តុតាងនៃរឿងនេះ។ "អាថ៌កំបាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់". ប៉ុន្តែនៅពេលក្រោយទៀត។

5. របាំងមុខត្រូវបានបិទ.

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងលើ មានអ្វីមួយបានកើតឡើងដែលបង្ហាញពីមុខមាត់ពិតរបស់ Yuri Mukhin៖

ហត្ថលេខារបស់គាត់ដើម្បីគាំទ្រការលាលែងពីតំណែងរបស់លោកពូទីន។
សៀវភៅ "តើនរណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ?".
សៀវភៅ "អាថ៌កំបាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់"

ហត្ថលេខាលេខ ៧

1. ប្រព័ន្ធអំណាចរដ្ឋ គឺជាប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្រៀនយើងថា ការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលធ្វើឲ្យប្រទេសមានភាពវឹកវរ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងការប្រមូលផ្តុំបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រូវបានអមដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងច្រើន។ នោះគឺទោះបីជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងប្រទេសមានភាពលំបាក និងគ្មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណាក៏ដោយ វត្តមានរបស់វាប្រាកដជាប្រសើរជាងអវត្តមានរបស់វា។

2. មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេស និងក្នុងអំណាច៖ បដិវត្តន៍ និងបដិវត្តន៍។ ខ្លឹមសារនៃផ្លូវទីមួយគឺការរុះរើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងការសាងសង់ថ្មីមួយនៅលើប្រាសាទរបស់វា។ ខ្លឹមសារទីពីរគឺការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់៖

តាមរយៈសម្ពាធលើអាជ្ញាធរពីខាងក្រៅ ដើម្បីពង្រឹងដំណើរការកំណែទម្រង់។

តាមរយៈសម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលពីខាងក្នុងតាមរយៈការជ្រៀតចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច។

មាគ៌ាបដិវត្តន៍ គឺជាផ្លូវនៃចលាចល ភេរវករ កំហុសដ៏សោកនាដកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល និងផ្សេងៗទៀត ដែលជាលទ្ធផលដែលប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៃប្រទេសនេះរងទុក្ខ។ នោះគឺ មាគ៌ាបដិវត្តន៍នៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេសគឺច្បាស់ជាអាក្រក់ជាងការវិវត្តន៍ទៅទៀត។

3. គុណភាពសំខាន់បំផុតនៃប្រព័ន្ធថាមពលរដ្ឋគឺនិរន្តរភាព។ អវត្ដមាននៃគំនិតដែលបង្រួបបង្រួមសមាជិកភាគច្រើននៃសង្គម ហើយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមនោគមវិជ្ជាដែលអាចយល់បាន (ដូចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ) ឬនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពផ្លូវការនៃមនោគមវិជ្ជាដែលមានចេតនាមិនពិត និងមិនអាចទទួលយកបាន (ម៉ាក្សនិយមនៅក្នុង ស.វ.ស.) ប្រព័ន្ធនៃអំណាចរដ្ឋមិនមែនជាប្រព័ន្ធតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានទាក់ទងនឹងត្រកូល និងផលប្រយោជន៍ពហុទិសនៃក្រុមផ្សេងៗ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ អ្នកធានាស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធអំណាចរដ្ឋ គឺជាបុគ្គលជាក់លាក់។ ការចាកចេញរបស់បុគ្គលបែបនេះពីឆាកនយោបាយ ជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការរិចរិលនៃប្រព័ន្ធអំណាច ដែលជាលទ្ធផលដែលស្ថានភាពអាចកើតឡើងនៅពេលដែល "កំពូលមិនអាច ប៉ុន្តែបាតមិនចង់បាន".

ភាពប្លែកនៃបច្ចុប្បន្នគឺអញ្ចឹង អ្នកធានាស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធថាមពលរបស់រុស្ស៊ីគឺលោក Vladimir Vladimirovich Putin. រៀងៗខ្លួន ចំពោះការចាកចេញរបស់លោកពូទីន លោក Mukhin កំពុងធ្វើការសម្រាប់ដំណើរការបំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ី។ហើយនេះមានន័យថាគាត់អាចត្រូវបានសួរសំណួរស្តាលីនថា "តើអ្នកជាមនុស្សល្ងីល្ងើឬជាសត្រូវ?" មានតែពេលនេះទេ Yuri Ignatievich មិនមើលទៅដូចជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេ។ Mukhin គឺជាមនុស្សឆ្លាតមិនធម្មតា ដែលគាត់បានបង្ហាញច្រើនជាងម្តង។ ប៉ុន្តែបើគាត់មិនមែនជាមនុស្សល្ងង់នោះជាអ្នកណា?

"តើនរណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ?"

នៅក្នុងសៀវភៅនេះ Yuri Ignatievich "តែងតាំង" Poles ជាពិរុទ្ធជនលាក់កំបាំងម្នាក់ក្នុងការដោះលែងសង្រ្គាម។

លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ ត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាពីរ៖

នៅពេលមួយ នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រទេសរបស់យើងសម្រាប់ឧត្តមភាពនៅក្នុងពិភពស្លាវី ប្រទេសប៉ូឡូញបានប្រែក្លាយទៅជាភាគីចាញ់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងប៉ូលឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហើយក្នុងការយល់ដឹងខ្លួនឯងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ រុស្ស៊ីមានន័យច្រើនចំពោះប៉ូឡូញ ជាងប៉ូឡូញធ្វើចំពោះរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើប៉ូឡូញមិនមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់យើង គ្រាន់តែជាឧបសគ្គមួយផ្សេងទៀតចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ នោះប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ពួកគេគឺជាអង្គភាពរដ្ឋដែលខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង ហើយតាមរយៈរូបភាពនៃការសម្រេចដោយខ្លួនឯង និងការយល់ឃើញទាំងអស់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ស្មុគ្រស្មាញ វប្បធម៌ ប៉ូឡូញ នៃ សាសនា មេស្ស៊ី ដែល ទាក់ទង ទៅ នឹង លំហ ទាំងមូល នៅ ភាគ ខាង កើត នៃ ប្រទេស ប៉ូឡូញ ពោល គឺ ទាក់ទង នឹង ទឹកដី រុស្ស៊ី។ លំហទាំងអស់នេះ នៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់ប៉ូឡូញ គឺបូព៌ា - មិនមែនជាភូមិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែជាគំនិតវប្បធម៌ ដោយផ្អែកលើការជឿជាក់លើឧត្តមភាពលោកខាងលិច និងភាពអន់ជាងបូព៌ា។ ដូច្នោះហើយ ការត្រួតត្រាលើបូព៌ា តាមការយល់ដឹងរបស់ប៉ូឡូញ គឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់បស្ចិមប្រទេស និងប៉ូឡូញ ជាអ្នកការពារ បេសកកម្មរបស់ខ្លួន។ នោះគឺរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ជាកន្លែងនៃកាតព្វកិច្ចមេស្ស៊ីប៉ូឡូញ។

ជាលទ្ធផលនៃចំណុចខាងលើ ប៉ូឡូញមិនអាចជួយធ្វើជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងផែនការរបស់គាត់ក្នុងការដណ្តើមយកសហភាពសូវៀតបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។

សូម្បីតែឥឡូវនេះ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ភាគច្រើននៃចំនួនប្រជាជននៃសហគមន៍មនុស្សណាមួយមានភាពអសកម្មខាងនយោបាយ (លើកលែងតែជនជាតិយូដា) ហើយមុនពេលមានការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រនៃប្រេកង់នៃពេលវេលាជីវសាស្រ្ត និងសង្គម ជាទូទៅពួកគេបានចាត់ទុកនយោបាយលើ គោលការណ៍នៃ "មិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់យើង" ។ ដូច្នេះហើយ គោលនយោបាយនៃរដ្ឋនេះ ឬរដ្ឋនោះត្រូវបានកំណត់ដោយឥស្សរជន។ “គុណភាព” នៃការដឹកនាំរបស់ពួកឥស្សរជនប៉ូឡូញនៅក្នុងរដ្ឋរបស់ពួកគេ គឺដូចជាប៉ូឡូញបានឆ្លងកាត់ផ្នែកជាច្រើន ប៉ុន្តែឥស្សរជនរបស់ខ្លួនមិនបានរៀនអ្វីទាំងអស់។
ហើយ Mukhin កំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលថា ឥស្សរជនប៉ូឡូញ ដែលអន់ចិត្តនឹងគំនិត និងដោយអួតបំប៉ោង បានលេងល្បែងនយោបាយនៅពីក្រោយឆាកដ៏ស្រពិចស្រពិល បញ្ឆោតហ៊ីត្លែរ និងរុញគាត់ឱ្យធ្វើសង្រ្គាម?

"អាថ៌កំបាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់"

នៅក្នុងសៀវភៅ "អាថ៌កំបាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់" Yury Mukhin "តែងតាំង" ពួក Zionists ជាពិរុទ្ធជនលាក់កំបាំងមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

Digression: នៅលើ "ប្រភពដើម" នៃ Zionism ។

មុននឹងវិភាគតួនាទីរបស់ Zionism ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ចាំបាច់ត្រូវយល់ពីប្រភពដើមរបស់វា ព្រោះវានៅឆ្ងាយពីភាពមិនច្បាស់លាស់ដូចដែលវាត្រូវបានតំណាងជាទូទៅ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រភពដើមនៃរូបរាងរបស់វាមិនមែនជាជនជាតិយូដាទាល់តែសោះ!

វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្លូវការ "Zionism គឺជាចលនាជាតិសាសន៍យូដា គោលបំណងនៃការបង្រួបបង្រួម និងការរស់ឡើងវិញនៃប្រជាជនជ្វីហ្វ នៅក្នុងទឹកដីកំណើតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ - អ៊ីស្រាអែល ក៏ដូចជាគោលគំនិតមនោគមវិជ្ជាដែលចលនានេះត្រូវបានផ្អែកលើ"ហើយហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការសន្មត់ថាតែងតែជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមពួកយូដាដែលរស់នៅក្នុង Diaspora ដែលជាបំណងប្រាថ្នាចង់ត្រលប់ទៅស៊ីយ៉ូនវិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរកើតឡើងភ្លាមៗ៖ ដោយសារជនជាតិយូដាបានរស់នៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់អស់រយៈពេលជាងមួយសហស្សវត្សរ៍ ហេតុអ្វីបានជា Zionism ដែលជាមនោគមវិជ្ជាមួយបានលេចឡើងតែនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ប៉ុណ្ណោះ? ជាពិសេសពិចារណាលើការពិតដែលថាជនជាតិយូដាតែងតែធ្វើសកម្មភាពនយោបាយហើយភាគរយនៃអ្នកអប់រំនៅក្នុងបរិយាកាសជ្វីហ្វតែងតែមានកម្រិតខ្ពស់?

ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវយល់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលវាអាចទៅរួចសម្រាប់គំនិតមួយដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមប្រជាជន (នៅសតវត្សទី 19 ជាមួយនឹងអវត្តមាននៃអ៊ីនធឺណិត) ។

គំនិតគួរ "បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នា" របស់មនុស្ស ស្វែងរកការឆ្លើយតបក្នុងស្មារតីរួមរបស់ពួកគេ។
គំនិតគួរតែត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងវាក្យសព្ទ។
ត្រូវតែមានរចនាសម្ព័ន្ធមួយដែលសមាជិកនឹងចូលរួមដោយចេតនាក្នុងការផ្សព្វផ្សាយគំនិតនេះ។
ត្រូវការថវិកាគ្រប់គ្រាន់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះ ដើម្បីកុំឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួនមានការរំខានដោយការព្រួយបារម្ភអំពី "នំបុ័ងប្រចាំថ្ងៃ" ។

មានតែការបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងបួនក្នុងពេលតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់លទ្ធផល។

ហើយប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលការលេចឡើងនៃ Zionism ជាមនោគមវិជ្ជាមួយពីមុខតំណែងទាំងនេះ យើងអាចរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួលថា ខ្សែស្រឡាយកំពុងលាតសន្ធឹង ... ទៅកោះអង់គ្លេស។

គោលនយោបាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសគឺផ្អែកលើគោលការណ៍មួយចំនួន៖

ការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនង ជាចម្បងលើដែនសមុទ្រ (Gibraltar, Cape of Good Hope, Suez Canal, Malta, Falkland Islands - គ្រប់គ្រងលើច្រកសមុទ្រពីមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកទៅប៉ាស៊ីហ្វិក)។
គោលនយោបាយនៃ "ការត្រួតពិនិត្យនិងសមតុល្យ" និងការតស៊ូ "ដោយប្រូកស៊ី" ។ មហាអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា ឬមានសក្តានុពលណាមួយនៅលើទ្វីបអឺរ៉ុប ត្រូវបានអង់គ្លេសយល់ថាជាអរិភាព ហើយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា អង់គ្លេសបានធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបង្កើតជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងមួយចំពោះរដ្ឋនេះ ហើយបន្ទាប់មក "រុញពួកគេឱ្យឆ្ពោះទៅមុខ" ។ ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមមានការហត់នឿយគ្នាទៅវិញទៅមកនៃភាគី។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺ "ការដាំដុះ" របស់ណាស៊ីអាឡឺម៉ង់ដែលជាការប្រឆាំងទៅនឹងសហភាពសូវៀត។
ការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង ធ្វើការសម្រាប់រយៈពេលវែង នៅពេលដែលការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងមួយចំនួនរបស់អង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមរយៈពេលយូរ ជួនកាលជាច្រើនទសវត្សរ៍ មុនពេលពួកគេត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្ត។

លើសពីនេះទៀតនៅសតវត្សទី 19 ជនជាតិអង់គ្លេសបានអភិវឌ្ឍ "គោលការណ៍ធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុប"នៅពេលដែលមនោសញ្ចេតនាបំបែកខ្លួនត្រូវបានបំផុសឡើងដោយចេតនានៅក្នុងរដ្ឋពហុជាតិ ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវភាពតានតឹងក្នុងសង្គម និងអស្ថិរភាពនៃស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេស ដែលជាសត្រូវរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ហើយគោលការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្តដោយជនជាតិអង់គ្លេសយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ដែលលោក Lord Palmerston ដែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស ថែមទាំងបានទទួលរហស្សនាមថា Lord Pyro ទៀតផង។

នៅឆ្នាំ 1859 ការងារបានចាប់ផ្តើមលើការសាងសង់ព្រែកជីកស៊ុយអេក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដោយសារផ្លូវសមុទ្រពីអឺរ៉ុបទៅអាស៊ីត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញ ពោលគឺថ្នាំងមួយបានលេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែនសមុទ្រដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង់គ្លេស។ ប្រទេសអេហ្ស៊ីបនៅពេលនោះគឺជាផ្នែកនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ (ទួរគី) ដែលមិនត្រឹមតែជាពហុជាតិសាសន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជារដ្ឋពហុភាគីផងដែរ ហើយទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកតំណាងនៃសាសនាផ្សេងៗគឺនៅឆ្ងាយពីភាពជិតខាងដ៏ល្អ។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "អ្នកការពារ" ផ្លូវការនៃសាសនាកាតូលិកនៃចក្រភពទួរគី។ "អ្នកការពារ" នៃគ្រិស្តអូស្សូដក់គឺជាចក្រភពរុស្ស៊ី។ វាគឺដើម្បីមានហេតុផលដើម្បីជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទួរគីជាមួយនឹងផែនការរយៈពេលវែងដើម្បីបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើព្រែកជីកស៊ុយអេ ដែលអង់គ្លេសបានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេចំពោះជនជាតិយូដា។ ដូច្នេះ "ដោយអព្ភូតហេតុ" លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ចំនួនបួនត្រូវបានបំពេញ:

គំនិតនៃទីក្រុងស៊ីយ៉ូនបានបន្លឺឡើងនៅក្នុងសមូហភាពរបស់សាសន៍យូដាដោយសន្លប់។
នៅឆ្នាំ 1862 មាន Moses Hess ជាក់លាក់មួយដែលចៃដន្យបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតទស្សនៈរបស់ Karl Marx និង Friedrich Engels បានសរសេរការងារមួយ។ "ទីក្រុងរ៉ូម និងក្រុងយេរូសាឡឹម"ដែលក្នុងនោះគាត់បានបង្កើត postulates ទាំងនោះដែលក្រោយមកបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃ Zionism ។
សម្រាប់ការអនុវត្ត "គោលការណ៍ធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុប"ភ្នាក់ងារអង់គ្លេសបានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ៖ "ប៉ូឡូញវ័យក្មេង" "អ៊ីតាលីវ័យក្មេង" និងផ្សេងៗទៀត ដែលយុវជននៃសញ្ជាតិដែលត្រូវគ្នាបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល "មនោគមវិជ្ជា" ហើយបន្ទាប់មកបានក្លាយជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយនៃគំនិតផ្តាច់ខ្លួន ឬបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រជាជាតិរបស់ពួកគេ។ រចនាសម្ព័ន្ធមួយក្នុងចំណោមរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ "អ៊ីស្រាអែលវ័យក្មេង"បង្កើតឡើងដោយ Giuseppe Mazzini ដែលជាអ្នកផ្សងព្រេងជនជាតិអ៊ីតាលីដែលមាន "ខ្លឹមសារ" នៃចារកម្មអង់គ្លេស។ ក្រោយមកសមាជិកនៃអង្គការនេះបានឈរនៅដើមកំណើតនៃការបង្កើតផ្ទះសំណាក់របស់ជនជាតិយូដា "ប៊ី ណៃ ប៊ីរិទ្ធ"ដែលនៅតែសកម្មសព្វថ្ងៃ។
ក៏មិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងហិរញ្ញវត្ថុដែរ ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅពេលនោះ។

នេះជារបៀបដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះត្រូវបានគេដាក់ពីក្រោយមក Zionism បានរីកចម្រើន។

ចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងពួក Zionists និង Nazis នោះ ពិតណាស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេបានកើតឡើង ហើយ Yuri Mukhin នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា:

ពួកស៊ីយ៉ូនបានស្វាគមន៍ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ពួកណាស៊ី។
Zionists ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 បានគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ពួក Nazis ដោយផ្ទេរទៅចុងក្រោយប្រហែល 126 លានដុល្លារ (ច្រើនជាង 2 ពាន់លាននៅក្នុងសមមូលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ);
ពួក Zionists ដោយការប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក្នុងនាមជនជាតិជ្វីហ្វទាំងអស់បានផ្តល់ឱ្យពួកណាស៊ីនូវហេតុផលផ្លូវការមួយដើម្បីដាក់គុកជនជាតិយូដានៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំជាជួរទីប្រាំដែលមានសក្តានុពល ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែល Roosevelt ក្រោយមកបានធ្វើជាមួយជនជាតិអាមេរិកជប៉ុន។
ពួក Zionists មិនមានបំណងចង់ប្រយុទ្ធជាមួយ Nazis ទាល់តែសោះ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេស្គាល់អំពីការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិយូដានៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតក៏ដោយ។

ទាំងអស់នេះគឺដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែតើនេះមានន័យដូចដែល Yuri Mukhin ប្រកែកថា Zionists គឺជា "កម្លាំងលាក់កំបាំង" ដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដោះលែងសង្រ្គាម និងជំរុញឱ្យ Hitler ចាប់ផ្តើមវាឬ? យើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមពួក Zionists មិនអាចសម្រេចបាននូវការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ការបង្កើតរបស់អង់គ្លេស និងអាមេរិកបាននិយាយថាទេ ហើយពួកស៊ីយ៉ូនគឺគ្មានអំណាច។ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការបង្កើតអ៊ីស្រាអែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្តាលីន បើគ្មានអ៊ីស្រាអែលនឹងមិនមានទេ។ ហេតុផលដែលស្តាលីនបានបោះជំហាននេះ គឺជាប្រធានបទសម្រាប់អត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា នេះមិនត្រូវបានធ្វើទាល់តែសោះ ដោយសារតែក្តីស្រឡាញ់ពិសេសរបស់ស្តាលីនចំពោះជនជាតិយូដា ហើយមិនស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីពួកស៊ីយ៉ូននិយមទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន។ ស.វ.ស.

ដូច្នេះវាប្រែថាយោងទៅតាម Mukhin ពួក Zionists មានថាមពលខ្លាំងដែលពួកគេអាចបញ្ចេញសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរហើយក្នុងពេលតែមួយមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញការបង្កើតអ៊ីស្រាអែលទេ។

មែនហើយ ពួកហ្សីយ៉ូនីសបានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងខូចចិត្តដោយការសហការជាមួយពួកណាស៊ី ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេគ្រាន់តែប្រើពេលអំណោយផលនៅពេលដែលគោលដៅរបស់ពួកគេ - ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនជាតិយូដាពីអាល្លឺម៉ង់ទៅប៉ាឡេស្ទីន និងគោលដៅរបស់ណាស៊ី - សម្រាប់ជនជាតិយូដាដើម្បីចាកចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ , ស្របគ្នា។ យ៉ាងណាមិញ នយោបាយច្រើនតែជាជំនួញរញ៉េរញ៉ៃ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការចាប់យកពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវគឺជារឿងមួយ ហើយការបង្កើតលក្ខខណ្ឌរយៈពេលវែងប្រកបដោយគោលបំណងសម្រាប់ការរៀបចំសង្រ្គាម ការជំរុញឱ្យមានសង្រ្គាម គឺជារឿងមួយផ្សេងទៀត។ Mukhin លាយរបស់ទាំងនេះ ហើយលាយវាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ដោយគោលបំណង។

ដូច្នេះហើយ វាបង្ហាញថា ទាំងប៉ូល និងពួកហ្សីយ៉ូនីស មិនស័ក្តិសមសម្រាប់តួនាទីនៃ "អំណាចនៃពិភពលោកនេះ" ដែលនៅពីក្រោយឆាក ដែលរៀបចំហ៊ីត្លែរ ដូចអាយ៉ងនោះទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មករឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងពីរគឺអាចធ្វើទៅបាន:

ទាំងកម្រិតនៃការយល់ដឹងរបស់ Yuri Ignatievich មិនខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ទេដែលជាលទ្ធផលដែលគាត់ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំយ៉ាងសាមញ្ញ។
ឬគាត់ "បោះស្រមោលលើរបងវត្ត" ដោយចេតនា។

វាពិបាកក្នុងការជឿថា Yuri Mukhin ច្រឡំ។ ទីមួយ ដោយសារតែគាត់គឺជាមនុស្សដែលមានភាពវៃឆ្លាតមិនធម្មតា ហើយទីពីរដោយសារតែនៅក្នុងសតវត្សទី 21 ការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រដំបូងបង្អស់ដោយ Arsen Martirosyan និងបន្ទាប់ពីគាត់ដោយ Nikolai Starikov បានបង្កើតរបកគំហើញពិតប្រាកដក្នុងការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យលាក់កំបាំងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំពុងបន្ត។ និងដំណើរការ។ ដូច្នេះ ការងារវិទ្ធង្សនាដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សន៍របស់បស្ចិមប្រទេសប្រឆាំងនឹងអរិយធម៌រុស្ស៊ី និងការរៀបចំសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញសហភាពសូវៀត ជាដំបូងដែលជាផ្នែកមួយនៃការងារនេះ ខ្សែស្រឡាយដែលនាំទៅដល់ Foggy Albion ត្រូវបានបញ្ឈប់។ ដើម្បីក្លាយជាអាថ៌កំបាំង។ ហើយ Yuri Ignatievich មិនអាចដឹងអំពីរឿងនេះបានទេ។

ដូច្នេះ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការសិក្សាចុងក្រោយនេះ សៀវភៅរបស់លោក Mukhin ហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីក្រៅពីការប៉ុនប៉ងដើម្បី "ដឹកនាំព្រួញ" នៃកំហុសសម្រាប់ការដោះលែង សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ នៅលើប៉ូល និង Zionists ដោយហេតុនេះ ការដក Anglo-Saxons ចេញពីក្រោម ផ្លុំ "។

6. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

Yuri Mukhin គឺជា "អាវុធ" ទីពីរ តាមកាលប្បវត្តិ អាទិភាពនៃការគ្រប់គ្រងទូទៅ។ នេះជាមនុស្សឆ្លាតដែលមិនគួរសង្ស័យដែលបានធ្វើការងារដែលមានប្រយោជន៍ច្រើនជាពិសេសបញ្ហា Katyn។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពដែលមានប្រយោជន៍ទាំងអស់នេះគឺដើម្បីទទួលបានការជឿទុកចិត្តពីផ្នែកស្នេហាជាតិនៃចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីក្លាយជាអាជ្ញាធរហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាអាជ្ញាធររួចហើយបង្ខូចព័ត៌មានដោយចេតនាហើយដោយហេតុនេះរួមចំណែកដល់ការបង្កើតគំនិតមិនពិតអំពី ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងមនុស្ស។
វាចាំបាច់ក្នុងការព្យាបាលការងាររបស់ Yuri Ignatievich ដោយភាពបត់បែន។ យើងមិនត្រូវភ្លេចច្បាប់ដែលថា "ការកុហកត្រូវបានស្រូបយកបានល្អបំផុតនៅពេលដែលវាត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការពិត" ដែលមានន័យថាឥឡូវនេះតួនាទីរបស់ Yuri Mukhin ត្រូវបានលាតត្រដាងហើយមនុស្សម្នាក់មិនគួរគ្រាន់តែយកនិងបោះចោលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានសរសេរនោះទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលមានតម្លៃ និងសំខាន់នៅក្នុងការងាររបស់ Mukhin ដូចជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាករណី Katyn ហើយបោះបង់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Mukhin បំភ្លៃដោយចេតនា ដើម្បីបំពេញតួនាទីដែលកំណត់សម្រាប់គាត់។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង