"កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃសង្រ្គាមរបស់ Budyonny" និងអាថ៌កំបាំងនៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម
នៅមុនថ្ងៃខួបលើកទី 70 នៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ "AN" បន្តបោះពុម្ពផ្សាយការស៊ើបអង្កេតប្រវត្តិសាស្រ្តដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយ Nikolai DOBRUKHA (ចាប់ផ្តើមនៅលេខ 22 - 06/09/2011) ។ តើស្តាលីនដឹងពីកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់ទេ? បើដឹងម៉េច? តើអ្នកដឹងនៅពេលណា? តើអ្វីអាចធ្វើបាន និងអ្វីដែលមិនអាចធ្វើបាន? អ្នកនិពន្ធពឹងផ្អែកលើប្រភពដែលមិនបានបោះពុម្ពពីមុន - "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់យោធានៃស្នងការរងប្រជាជនទីមួយនៃក្រសួងការពារជាតិ Marshal Budyonny" ក៏ដូចជាសម្ភារៈបណ្ណសារមួយចំនួនដែលមិនទាន់ត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងទូលំទូលាយ។
បញ្ហាមុនមានឯកសារបញ្ជាក់៖ ស្តាលីនដឹង! ប៉ុន្តែមកពីណា - បន្ទាប់ពីទាំងអស់គាត់មិនទុកចិត្តភ្នាក់ងារទាំងស្រុងទេ?
Bormann, Chekhov ឬ Schulenburg?
ដូច្នេះ ស្តាលីនហៅភ្នាក់ងារថា «ពលបាល» ថាជា «អ្នកបំភ្លៃ» មិនជឿថា «Corsican» និង Sorge នោះទេ។ វាសមហេតុសមផលក្នុងការសន្មត់ថាស្តាលីនមានប្រភពខុសគ្នា និងកម្រិតខ្ពស់ជាង។ WHO? បុរសម្នាក់មកពីរង្វង់ភ្លាមៗរបស់ហ៊ីត្លែរ? ឬគ្រាន់តែនៅជិតពួកឥស្សរជនណាស៊ី?
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានការផ្ដល់យោបល់ថា "ប្រភព" លេខ 1 អាចជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ប្រចាំសហភាពសូវៀត គឺលោក Count Werner von Schulenburg ។ អ្នកការទូតម្នាក់ដែលមានបទពិសោធន៍ 40 ឆ្នាំគាត់បានគោរព Bismarck ហើយចងចាំអាកប្បកិរិយារបស់ "អធិការបតីដែក"៖ កំហុសដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺសង្រ្គាមនៅលើរណសិរ្សពីរនិងសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ី។ ក្រោយមក Schulenburg បានប្រែក្លាយទៅជាសត្រូវដ៏រឹងមាំនៃរបបណាស៊ីសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង "ការឃុបឃិតថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1944" ។ ត្រូវបានព្យួរក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត - មិនមានភស្តុតាងនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមុនសង្គ្រាមរបស់គាត់ជាមួយយើងទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងការស្វែងរកភ្នាក់ងារលេខ 1 របស់យើង យើងមិនសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដ៏សាមញ្ញបំផុតនោះទេ៖ តើនៅពេលណាដែលភ្នាក់ងារកំពូលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នេះអាចដឹងពីការវាយប្រហារដែលនឹងមកដល់? យ៉ាងណាមិញ តក្កវិជ្ជា លុះត្រាតែការសម្រេចចិត្តសមស្របត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ហើយតើគេទទួលយកនៅពេលណា?
កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Goebbels
សូមបើកកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឃោសនាការនៃប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ បណ្ឌិត I. Goebbels៖
“ ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៤១ ថ្ងៃសុក្រ។ នៅភាគខាងកើតវាគួរតែចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអាកាសធាតុខ្លះ…”។
(នោះគឺនៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា សូម្បីតែហ៊ីត្លែរក៏មិនទាន់ដឹងច្បាស់ថាពេលណាទាំងអស់នឹងចាប់ផ្តើមដែរ។ តើនៅសល់ រួមទាំងស្តាលីន ដឹងយ៉ាងម៉េចដែរ? ការត្រៀមលក្ខណៈយោធា បន្ទាប់ពីនោះយុទ្ធនាការភាគខាងកើតភាគច្រើនបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ គោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីកម្ចាត់រុស្ស៊ីមុនរដូវរងា (ហើយជាកម្មវត្ថុ មួយក្នុងចំណោមដប់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែមិថុនាអាចក្លាយជាពេលវេលាកំណត់បែបនេះ)។
រំលឹកឈ្មោះ
ភ្នាក់ងារសូវៀត "Sergeant" ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទគឺជាមន្រ្តីនៃទីស្នាក់ការកណ្តាល Luftwaffe, អនុសេនីយ៍ឯក Harro Schulze-Boysen ។ "Corsican" - ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច Arvid Harnak ។ អ្នកទាំងពីរមិនត្រឹមតែត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រឆាំងហ្វាស៊ីសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានជូនដំណឹងដល់ "ប្រភព" ផងដែរ។
ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងអំពីការចុះចតនាពេលខាងមុខ (នៅលើកោះអង់គ្លេស - Ed ។ ) កំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពរួចហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើសកម្មភាពដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីការយល់ច្រឡំទូទៅ ...
ថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថ្ងៃសៅរ៍។ ស្ថានីយ៍វិទ្យុរបស់អង់គ្លេសកំពុងប្រកាសរួចហើយថា ការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពរបស់យើងប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី គឺជារឿងមួយដែលយើងបិទបាំងការត្រៀមលក្ខណៈរបស់យើងសម្រាប់ការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស។ នោះជាគោលបំណងនៃគំនិត!
ថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថ្ងៃអាទិត្យ។ ពីសារវិទ្យុដែលស្ទាក់ចាប់បាន (...) ទីក្រុងម៉ូស្គូធ្វើឲ្យកងទ័ពជើងទឹកប្រុងប្រយ័ត្ន។ នេះមានន័យថា ស្ថានការណ៍នៅទីនោះមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដូចគេចង់បង្ហាញ…» ។
ពាក្យទាំងនេះរបស់ Goebbels ថ្លែងទីបន្ទាល់ថា ផ្ទុយទៅនឹងគំនិតធម្មតា ស្តាលីនបាននិយាយអំពីការមិនជឿរបស់គាត់ក្នុងការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ប៉ុន្តែបានចាត់វិធានការចាំបាច់!
ទោះជាយ៉ាងណា ហ៊ីត្លែរនៅមិនទាន់បានសម្រេចនៅថ្ងៃ និងម៉ោងនៃការវាយប្រហារនោះទេ។ 6 ថ្ងៃ (!) មុនពេលផ្ទុះអរិភាព Goebbels សរសេរថា:
“ ថ្ងៃទី ១៦ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៤១ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ម្សិលមិញ (...) នៅពេលរសៀល ហ្វូហ័របានកោះហៅខ្ញុំទៅអធិការបតីអធិរាជ។ (...) Fuhrer ពន្យល់ពីស្ថានភាពដល់ខ្ញុំយ៉ាងលម្អិត៖ ការវាយប្រហារលើរុស្ស៊ីនឹងចាប់ផ្តើមភ្លាមៗនៅពេលដែលការប្រមូលផ្តុំ និងការដាក់ពង្រាយកងទ័ពត្រូវបានបញ្ចប់។ នេះនឹងធ្វើក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍។ (...) អ៊ីតាលី និងជប៉ុននឹងទទួលតែការជូនដំណឹងថា យើងមានបំណងផ្ញើឱសានវាទទៅរុស្ស៊ីនៅដើមខែកក្កដា។ វានឹងល្បីយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ (…) ដើម្បីបិទបាំងស្ថានការណ៍ពិត ចាំបាច់ត្រូវបន្តផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមដោយឥតឈប់ឈរ៖ សន្តិភាពជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ! ស្តាលីនមកដល់ទីក្រុងប៊ែកឡាំង!...
ថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថ្ងៃអង្គារ។ វិធានការត្រៀមខ្លួនទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុករួចហើយ។ នេះគួរតែចាប់ផ្តើមនៅយប់ពីថ្ងៃសៅរ៍ដល់ថ្ងៃអាទិត្យនៅម៉ោង 3.00 ។ (នេះជាការ!!! - សិទ្ធិ។ )
ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថ្ងៃពុធ។ យើងបានជន់លិចពិភពលោកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលសូម្បីតែខ្ញុំផ្ទាល់ក៏ពិបាកតម្រង់ទិសខ្លួនឯងដែរ...
ថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថ្ងៃសៅរ៍។ សំណួររបស់រុស្ស៊ីកាន់តែខ្លាំងឡើងរាល់ម៉ោង។ Molotov (ម្សិលមិញ) បានស្នើសុំទៅលេងទីក្រុង Berlin ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ...
ថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៤១ ថ្ងៃអាទិត្យ។ (...) ការវាយប្រហារលើរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ៣.៣០ យប់… ស្តាលីនត្រូវតែដួល…”។
(កំណត់ចំណាំរបស់ Goebbels គឺធម្មតា ដោយបញ្ជាក់ពេលវេលា៖ "ម្សិលមិញ")។
ដោយគ្មានភ្នាក់ងារទំនើប
ម្យ៉ាងវិញទៀត មិនថានរណាជាអ្នកពូកែខាងសូវៀតនោះទេ គាត់មិនអាចដឹងអំពីការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់មុនថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនានោះទេ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាការស្វែងរកភ្នាក់ងារដ៏អស្ចារ្យនេះគឺជាផ្លូវមិនពិត? ហើយគាត់គ្រាន់តែមិននៅទីនោះ? យ៉ាងណាមិញ ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទទួលបានព័ត៌មានតាមរយៈបណ្តាញផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ មានដូចជាការស្ទាក់ចាប់សារការទូត។
តើអ្នកចាំពាក្យពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Goebbels ថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា៖ ជូនដំណឹងដល់ប្រទេសអ៊ីតាលី និងជប៉ុនថា អាល្លឺម៉ង់មានបំណងផ្ញើឱសានវាទទៅរុស្ស៊ីក្នុងខែកក្កដាទេ? ភារកិច្ចគឺ "បិទបាំងស្ថានភាពជាក់ស្តែង" ។
ប៉ុន្តែមន្ត្រីការទូតនៅតែទាក់ទងគ្នា ពិភាក្សាអំពីព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នក្នុងលក្ខណៈមិនផ្លូវការ។ លើសពីនេះទៅទៀត - ឱកាសបែបនេះ! ដូច្នេះ Schulenburg បន្ទាប់មកបានពិភាក្សាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ីតាលីប្រចាំនៅសហភាពសូវៀត Rosso ។
យោងតាមសារសម្ងាត់ដែលត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ដោយសេវាកម្មសម្ងាត់សូវៀតនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 Rosso បានផ្ញើសារទៅក្រសួងការបរទេសអ៊ីតាលីដោយបញ្ជាក់ថា: Schulenburg បានប្រាប់គាត់ដោយសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរឹង "ថាចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (...) គឺថាជម្លោះប្រដាប់អាវុធគឺ។ ជៀសមិនរួចហើយថាវាអាចដាច់ចេញក្នុងរយៈពេលពីរឬបីថ្ងៃប្រហែលជានៅថ្ងៃអាទិត្យ។
ពេលវេលានៅសល់
ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងប្រមូលឯកសារទាំងអស់ដែលមានលើប្រធានបទនេះ (រួមទាំងឯកសារដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងបញ្ហាចុងក្រោយ) ពួកគេនឹងឆ្លើយសំណួរដែលចោទឡើងតាមវិធីខាងក្រោម៖ តើស្តាលីនបានរៀននៅពេលណា និងដោយរបៀបណាអំពីការវាយប្រហារដែលនឹងមកដល់ តើអ្វីជាតក្កវិជ្ជាបន្ថែមទៀត។ ពីសកម្មភាពរបស់គាត់?
ជាក់ស្តែង ការអ៊ិនគ្រីបរបស់ Rosso បានបញ្ចប់ភ្លាមៗជាមួយនឹងស្តាលីន។
ហើយគាត់បានណែនាំ Molotov ឱ្យអនុវត្តជាបន្ទាន់ទៅក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែល Goebbels បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់នៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ថា: "Molotov (កាលពីម្សិលមិញ) បានស្នើសុំដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងប៉ុន្តែបានទទួលការបដិសេធយ៉ាងខ្លាំង ... "
"ម្សិលមិញ" ... នោះគឺ - ថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា។ ហើយចម្លើយបានមកនៅថ្ងៃបន្ទាប់ - ថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា។ ដោយបានទទួលវាជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយថា "នេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងប្រាំមួយខែមុន" Molotov បានដឹងថាពាក្យស្ទាក់ចាប់របស់ Schulenburg មិនមែនគ្រាន់តែជាការសន្មត់ទៀតទេ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានទៅវិមានក្រឹមឡាំង។ នៅពេលដែលគាត់ចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្តាលីន នាឡិកាបង្ហាញម៉ោង 18.27 ។
"... នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាវេលាម៉ោង 19 ព្រឹក Timoshenko, Zhukov (អគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហម) និងខ្ញុំ (អគ្គស្នងការរងការពារប្រជាជន) ត្រូវបានកោះហៅ។ I.V. ស្តាលីនបានប្រាប់យើងថា អាល្លឺម៉ង់ដោយមិនបានប្រកាសសង្គ្រាមលើយើង អាចនឹងវាយប្រហារយើងនៅថ្ងៃស្អែក ពោលគឺ។ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលយើងត្រូវ និងអាចធ្វើបាននៅថ្ងៃនេះ និងមុនថ្ងៃរះថ្ងៃស្អែក 06/22/41 ។
Timoshenko និង Zhukov បានប្រកាសថា "ប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់វាយប្រហារ យើងនឹងកម្ចាត់ពួកគេនៅព្រំដែន ហើយបន្ទាប់មកនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ" ។ I.V. ស្តាលីនគិតហើយនិយាយថា៖ «នេះមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ»។ ហើយគាត់បានងាកមកខ្ញុំហើយសួរថា "តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?" ខ្ញុំបានផ្ដល់យោបល់ដូចខាងក្រោម៖
ជាដំបូង យកយន្តហោះទាំងអស់ចេញពីរឿងកំប្លែងភ្លាមៗ ហើយនាំពួកគេឱ្យត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញ។ ទីពីរ រុញទ័ពតាមព្រំដែន (ផ្ទាល់ខ្លួន) និងស្រុកយោធាទៅព្រំដែន ហើយយកទីតាំងជាមួយពួកគេ បន្តទៅការសាងសង់បន្ទាយវាល... (ខាងក្រោមគឺជាបញ្ជីនៃសំណើផ្សេងទៀតដោយ Budyonny .- អធ.) ។
នៅពីក្រោយខ្សែការពារនេះ ដាក់ពង្រាយជួរមុខបម្រុង ដែលកងពលធំ និងអង្គភាពនានានឹងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល ដែលនឹងអនុវត្តការងារការពារទាំងអស់ ដូចនៅជួរមុខ ប៉ុន្តែជាទុនបម្រុង។
... នេះក៏ត្រូវតែធ្វើដែរ ព្រោះខ្មាំងកំពុងឈរជើងនៅតាមព្រំដែនរបស់យើងរួចហើយ ក្នុងការត្រៀមប្រយុទ្ធពេញលេញ ដោយបានដាក់កងទ័ពរាប់លាននាក់ ជាកងទ័ពដែលមានបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធរួចហើយ ដែលគ្រាន់តែរង់ចាំបញ្ជា ហើយប្រហែលជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើ ចល័ត។
I.V. ស្តាលីនបាននិយាយថា "ការពិចារណារបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវ ហើយខ្ញុំយកវាមកលើខ្លួនខ្ញុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាអាកាសចរណ៍ជាមួយកងទ័ពបញ្ជាការនៃស្រុក និងផ្តល់ការណែនាំដល់ស្នងការប្រជាជន និងទីស្នាក់ការកណ្តាលទៅកាន់ស្រុក"។
"តើអ្នកដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅព្រំដែនឥឡូវនេះទេ?"
ខ្ញុំថាទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ...
វាប្រែថា (...) គណៈកម្មាធិការការពារប្រជាជនបង្កើតខ្សែការពារតាមបណ្តោយព្រំដែនថ្មីទាំងមូលបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1939 ហើយបានដកអាវុធទាំងអស់ចេញពីតំបន់ដែលមានកំពែងពីមុន ហើយបោះចោលក្នុងគំនរតាមព្រំដែន ហើយមនុស្សជាងមួយលាននាក់ ( កម្លាំងពលកម្ម) ធ្វើការនៅទីនោះនៅតាមព្រំដែន ដែលភាគច្រើនធ្លាក់ទៅជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ អាវុធដែលបោះចោលក៏ធ្លាក់ដល់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ហើយអតីតតំបន់ដែលមានកំពែងនៅតែត្រូវបានដកហូតអាវុធ។
បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនេះ សមមិត្តស្តាលីនបានស្នើឱ្យកោះប្រជុំការិយាល័យនយោបាយ ... I.V. ស្តាលីនបានជូនដំណឹងដល់ការិយាល័យថា ក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរមតិ វាច្បាស់ណាស់ថា អគ្គស្នងការការពារជាតិ និងទីបញ្ជាការរបស់ប្រជាជនរបស់យើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាការពារជាតិដោយស្រពិចស្រពិល និងគ្មានការគិត និងសូម្បីតែមិនសមរម្យ។
Tov. ស្តាលីនបានស្នើ "បង្កើតរណសិរ្សពិសេសមួយ ដោយបញ្ជូនវាទៅទីបញ្ជាការដោយផ្ទាល់ ហើយតែងតាំង Budyonny ជាមេបញ្ជាការជួរមុខ ...
បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងនៅការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់នោះ ខ្ញុំបានទៅធ្វើការផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ…
នៅម៉ោង 04.01 ថ្ងៃទី 22.06.41 សមមិត្ត Timoshenko បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយបាននិយាយថាអាល្លឺម៉ង់កំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើ Sevastopol ហើយថាតើចាំបាច់ត្រូវរាយការណ៍អំពីវាដែរឬទេ។
សមមិត្តស្តាលីន? ខ្ញុំប្រាប់គាត់ថាចាំបាច់ត្រូវរាយការណ៍ជាបន្ទាន់ ប៉ុន្តែគាត់ថា៖ ឯងហៅ! ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅភ្លាមៗ ហើយរាយការណ៍មិនត្រឹមតែអំពី Sevastopol ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពី Riga ដែលអាល្លឺម៉ង់កំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកផងដែរ។ Tov. ស្តាលីនសួរថាៈ តើស្នងការប្រជាជននៅឯណា? ខ្ញុំបានឆ្លើយថា៖ នៅទីនេះក្បែរខ្ញុំ (ខ្ញុំនៅការិយាល័យប្រជាជនរួចហើយ)។ Tov. ស្តាលីនបញ្ជាឱ្យប្រគល់ទូរស័ព្ទឱ្យគាត់ ...
ដូច្នេះសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម!»
Nikolai Dobryukha
តើស្តាលីនដឹងពីពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែរឬទេ? តើភ្នាក់ងារសន្តិសុខរបស់រដ្ឋរាយការណ៍អ្វីទៅគាត់អំពីរឿងនេះ? ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនធំលើប្រធានបទនេះបានលេចចេញ ឯកសារមួយចំនួនធំត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។
ដោយពិចារណាលើការពិតដែលថាសម្ភារៈថ្មីលើបញ្ហានេះត្រូវបានគេបែងចែកនាពេលថ្មីៗនេះយើងនឹងព្យាយាមម្តងទៀតដើម្បីវិភាគឯកសារដែលបានរាយការណ៍ទៅស្តាលីននៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាម។
ការពង្រឹងព្រំដែន
ចូរយើងនិយាយជាមុនថាស្តាលីនត្រូវបានជូនដំណឹងពីរដងអំពីការសាងសង់បន្ទាយដ៏មានឥទ្ធិពលនៅព្រំដែនភាគខាងកើតនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
ទីមួយនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំ 1940 គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត Lavrenty Pavlovich Beria បានរាយការណ៍អំពីទិន្នន័យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលទទួលបានដោយយោងទៅតាមដែលអាល្លឺម៉ង់កំពុងសាងសង់វាលនិងបន្ទាយរយៈពេលវែងនៅតាមព្រំដែនជាមួយសហភាពសូវៀត។
វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅក្នុងតំបន់នៃទីក្រុង Karkle ចម្ងាយ 12 គីឡូម៉ែត្រភាគខាងជើងនៃ Memel (Klaipeda) កាំភ្លើងធំនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រមានទីតាំងនៅ។ នៅភាគខាងជើង និងខាងត្បូងនៃតំបន់នេះ នៅជិតទីក្រុង Nemerzhara, Gerule, Taralaukoy និង Zandkrug បន្ទាយបេតុងពង្រឹងធំៗត្រូវបានសាងសង់។ ការងារបានចាប់ផ្តើមនៅលើបន្ទាយ Memel ។ បន្ទាយបេតុងពង្រឹងត្រូវបានសាងសង់នៅចម្ងាយ ១០ គីឡូម៉ែត្រពីភាគខាងកើត។
Beria ក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថានៅលើ Bug ខាងលិចនៅលើបន្ទាត់នៃទីក្រុង Dubenka និង Grubeshov និងតាមបណ្តោយច្រាំងទន្លេសានភាគខាងលិចលេណដ្ឋានត្រូវបានជីកដោយកងកម្លាំងនៃអង្គភាពយោធា។ នៅក្នុងតំបន់នៃទីក្រុង Helm ក៏ដូចជានៅជាយក្រុងភាគខាងកើតនៃទីក្រុង Berdishche បន្ទាយរយៈពេលវែងត្រូវបានសាងសង់។ តំបន់ដែលនៅជាប់នឹងតំបន់នេះត្រូវបានជីកយករ៉ែ។ នៅក្នុងតំបន់នៃទីប្រជុំជន Sosnice, Valava និង Zasan ខ្សែបន្ទាត់នៃលេណដ្ឋានជីក សំបុកកាំភ្លើងយន្តដែលភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយផ្លូវទំនាក់ទំនងត្រូវបានសាងសង់ កាំភ្លើងក៏ត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងតំបន់នេះផងដែរ។
ទីពីរនៅថ្ងៃទី 22 ខែមករាឆ្នាំ 1941 ស្តាលីនបានសួរ V. M. Molotov, N.A. Voznesensky, Beria, K. E. Voroshilov, S. K. Timoshenko, K. A. Meretskov, G. K. Zhukov, B. M. Shaposhnikov, S. M. Budyonnov, A. De. កងទ័ពក្រហម) និង G. I. Kulik ដើម្បីអានកំណត់ចំណាំអំពី "បន្ទាត់ Siegfried" បានប្រគល់ទៅឱ្យ TASS នៅថ្ងៃទី 9 ខែមករា។
យោងតាមរបាយការណ៍នេះនៅឆ្នាំ 1940 ការបោះពុម្ពលើកទីពីរនៃសៀវភៅរបស់ I. Pechlinger "The Siegfried Line" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ វាបានរាយការណ៍ថាចាប់ពីពេលដែលសង្គមនិយមជាតិឡើងកាន់អំណាច ក្តីបារម្ភដំបូងរបស់ហ៊ីត្លែរ រួមជាមួយនឹងការពង្រឹងកងទ័ព គឺការពង្រឹងបន្ទាយយោធានៅតាមព្រំដែននៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅឆ្នាំ 1935 ទីបញ្ជាការវិស្វកម្មយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានណែនាំឱ្យសាងសង់បន្ទាយនៅភាគខាងកើតនៃតំបន់គ្មានយោធា Rhine ។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1938 ពួកគេបានបញ្ចប់ផ្នែកសំខាន់នៃការសាងសង់។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភាឆ្នាំ 1938 ហ៊ីត្លែរជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចល័តនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបញ្ជាឱ្យបញ្ចប់ការសាងសង់ខ្សែ Siegfried យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រមូលអង្គការសំណង់ទាំងអស់ក្នុងប្រទេស។
Pechlinger បានសរសេរថា តាមទស្សនៈយោធា "បន្ទាត់ Siegfried" តំណាងឱ្យបដិវត្តន៍ក្នុងការសាងសង់បន្ទាយ។ វាទាមទារឲ្យមានការប្រើយុទ្ធសាស្ត្រយោធាថ្មី និងវិធីសាស្ត្រថ្មីនៃការធ្វើសង្គ្រាម។
ស្របនឹងខ្សែបន្ទាត់នៃបន្ទាយគឺខ្សែការពារអាកាស។ តំបន់នៃបន្ទាយទាំងមូលបានចូលទៅក្នុងដី។ នៅក្នុងតំបន់សំខាន់ៗ បន្ទាយនីមួយៗត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយគ្នាជាផ្នែកមួយ ដោយមានជំនួយពីទំនាក់ទំនងក្រោមដី។ អាហារ គ្រឿងបរិក្ខារ អង្គភាពយោធា អាចត្រូវបាននាំយកមកក្រោមដីពីខាងក្រោយ។ បន្ទប់ម៉ាស៊ីនមានទីតាំងនៅក្រោមដីជ្រៅ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់បន្ទប់ក្រោមដីជាមួយនឹងខ្យល់ ទឹក និងអគ្គិសនី ហើយជណ្តើរយន្តត្រូវបានសាងសង់នៅចន្លោះជាន់នីមួយៗនៃផ្នែកក្រោមដី។
សំឡេងរោទិ៍
សារផ្សេងទៀតដែលផ្ញើទៅស្តាលីនបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងការស៊ើបការណ៍អំពីការរៀបចំរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយសហភាពសូវៀត។
នៅខែតុលាឆ្នាំ 1940 អគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហមបានជូនដំណឹងថាកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានមកដល់ហ្វាំងឡង់។ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានរាយការណ៍ថា នៅប្រទេសរ៉ូម៉ានី អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី កំពុងរៀបចំការវាយប្រហារដោយកណ្តាប់ដៃយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់លើផ្នែកខាងឆ្វេងនៃរណសិរ្សសហភាពសូវៀត សម្រាប់គោលបំណងនេះ កងទ័ពអ៊ីតាលីកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយឡើងវិញនៅទីនោះ។ ជាមួយនឹងការបញ្ចប់របស់វា ភាគីទាំងពីរនៃរណសិរ្សសហភាពសូវៀតនឹងស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព។ ជាមួយនឹងការចូលប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងរ៉ូម៉ានី ទៅក្នុងសម្ព័ន្ធណាស៊ី សហភាពសូវៀតបានចាញ់អាល្លឺម៉ង់យ៉ាងខ្លាំង។
នៅថ្ងៃទី 8 ខែតុលា ឆ្នាំ 1940 ប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៃអគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហម ឧត្តមសេនីយ៍ឯក F. I. Golikov បានផ្ញើសារពិសេសមួយទៅកាន់ស្តាលីន។ វាបាននិយាយថានៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលា អនុព័ន្ធយោធាយូហ្គោស្លាវី លោកវរសេនីយ៍ឯក Popovich បានប្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងបរទេស វរសេនីយ៍ឯក A.V. Gerasimov អំពីរបាយការណ៍ដែលទទួលបានដោយបេសកជនរបស់ពួកគេពីទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ វាបានរាយការណ៍ថា អាល្លឺម៉ង់បានពន្យារពេលការវាយប្រហារលើអង់គ្លេសរហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់រដូវផ្ការីក។ ពួកគេមានបំណងពង្រឹងកងនាវារបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនេះ ដោយមានបំណងដាក់ឱ្យដំណើរការនាវាចម្បាំង 35,000 តោនចំនួនពីរ៖ Bismarck និង Tirpitz នាវាមុជទឹក និងនាវាតូចៗ។
"អាល្លឺម៉ង់មិនអាចផ្សះផ្សាខ្លួនឯងជាមួយសហភាពសូវៀតដែលនៅសេសសល់ក្នុងតួនាទីជាអាជ្ញាកណ្តាលទេ ពួកគេនឹងស្វែងរកសហភាពសូវៀតឱ្យចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយជប៉ុន ហើយចូលរួមជាមួយអ័ក្សរ៉ូម-ប៊ែរឡាំង ប្រសិនបើពួកគេមិនសម្រេចបានតាមរយ:ការទូតទេ ពួកគេនឹងវាយប្រហារ។ សហភាពសូវៀត។
មុននេះ ខណៈពេលដែល Popovich កំពុងធ្វើការនៅអគ្គសេនាធិការក្នុងទីក្រុង Belgrade គាត់ត្រូវបានទាក់ទងដោយអនុព័ន្ធយោធាអ៊ីតាលី Bonifati ដែលបញ្ជូនដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ គាត់បានព្យាយាមស្វែងយល់អំពីផែនការសម្រាប់ការបញ្ចប់សម្ព័ន្ធភាពយោធាជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយជាមួយនឹងការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ បានធ្វើឱ្យប្រទេសយូហ្គោស្លាវីភ័យខ្លាចជាមួយនឹងភាពឯកោ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក អនុព័ន្ធយោធាអាឡឺម៉ង់ Tusen បានព្រមាន Popovich ថា "យើងនឹងបញ្ចប់សូវៀតឆាប់ៗនេះ" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Popovich ជឿថាព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រឌិតឡើងក្នុងគោលបំណងបំភិតបំភ័យជនជាតិយូហ្គោស្លាវី ដើម្បីហែកពួកគេចេញពីគោលនយោបាយនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យបោះបង់គោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាព។
Popovich បានស្នើឱ្យសហភាពសូវៀតជួយប្រទេសយូហ្គោស្លាវីជាមួយនឹងអាវុធ - ប្រទេសនេះកំពុងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងនូវអាវុធប្រឆាំងរថក្រោះ កាំភ្លើងប្រឆាំងយន្តហោះ និងយន្តហោះចម្បាំង។
បន្ទាប់មកវរសេនីយឯកយូហ្គោស្លាវីបានអានសារខាងក្រោមទៅកាន់ Gerasimov ពីរបាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អគ្គសេនាធិការរបស់គាត់ថា“ រង្វង់យោធាអាឡឺម៉ង់ប្រាកដថាសហភាពសូវៀតនឹងជៀសវាងការប៉ះទង្គិចជាមួយអាឡឺម៉ង់ដោយសារតែឧត្តមភាពនៃកងកម្លាំងអាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងអស់អំពី ភាពយ៉ាប់យ៉ឺននៃទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់គឺគ្មានមូលដ្ឋាន។ អាល្លឺម៉ង់ឆាប់ឬនឹងវាយប្រហារសូវៀតយឺត ពីព្រោះគាត់ចាត់ទុកពួកគេថាជា "ធាតុផ្សំនៃភាពអសន្តិសុខ និងចលាចល"។ សង្គ្រាម។
នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 1940 អ្នកពេញសមត្ថភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ V. G. Dekanozov បានទទួលសំបុត្រអនាមិកមួយដែលមានខ្លឹមសារដូចខាងក្រោមៈ
«សូមគោរពលោក ពេញសមត្ថភាព!
ហ៊ីត្លែរមានបំណងវាយប្រហារសហភាពសូវៀតនៅនិទាឃរដូវក្រោយ។ កងទ័ពក្រហមត្រូវតែត្រូវបានបំផ្លាញដោយការឡោមព័ទ្ធដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើន។ ភស្តុតាងខាងក្រោមសម្រាប់រឿងនេះ៖
1. ការដឹកជញ្ជូនទំនិញភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសប៉ូឡូញក្រោមលេសថាខ្វះប្រេងសាំង។
2. ការសាងសង់បន្ទាយក្នុងប្រទេសន័រវេសយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីផ្ទុកចំនួនទាហានអាល្លឺម៉ង់ច្រើនជាងគេ។
3. កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ជាមួយហ្វាំងឡង់។ ហ្វាំងឡង់កំពុងឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតពីភាគខាងជើង។ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់នៅហ្វាំងឡង់មានកងទ័ពតូចៗរួចទៅហើយ។
4. សិទ្ធិក្នុងការដឹកជញ្ជូនកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ស៊ុយអែតត្រូវបានបង្ខំពីកម្លាំងចុងក្រោយ និងផ្តល់ការផ្ទេរកងទ័ពលឿនបំផុតទៅកាន់ហ្វាំងឡង់នៅពេលនៃការវាយលុក។
5. កងទ័ពថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសេចក្តីព្រាងឆ្នាំ 1901-03 ។ នៅក្រោមអាវុធក៏ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការបម្រើយោធា 1896-1920 ។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1941 កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នឹងមានចំនួន 10-12 លាននាក់។ លើសពីនេះទៀតទុនបម្រុងកម្លាំងពលកម្មរបស់ SS, SA និងប៉ូលីសមានចំនួន 2 លានផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាម។
ទីបញ្ជាការខ្ពស់កំពុងបង្កើតផែនការពីរសម្រាប់ការឡោមព័ទ្ធនៃកងទ័ពក្រហម។
ក) ការវាយប្រហារពី Lublin តាមបណ្ដោយ Pripyat (ប៉ូឡូញ) ទៅ Kiev ។
ផ្នែកផ្សេងទៀតពីរ៉ូម៉ានីនៅក្នុងចន្លោះរវាង Zhasi និង Bukovina ក្នុងទិសដៅរបស់ Teterev ។
ខ) ពីព្រុសៀខាងកើត តាមបណ្ដោយ Memel, Willig, Berezina, Dnieper ទៅ Kyiv។ ឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូង ដូចករណីទីមួយ មកពីប្រទេសរ៉ូម៉ានី។ ក្លាហានមែនទេ? ហ៊ីត្លែរបាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់ថា៖ «ប្រសិនបើផែនការទាំងនេះទទួលបានជោគជ័យ នោះកងទ័ពក្រហមនឹងត្រូវបំផ្លាញទាំងស្រុងដូចនៅប្រទេសបារាំងដែរ។
ពីអាល់បានីពួកគេចង់កាត់សហភាពសូវៀតចេញពី Dardanelles ។ ហ៊ីត្លែរនឹងព្យាយាមដូចនៅប្រទេសបារាំង ដើម្បីវាយប្រហារសហភាពសូវៀតដោយកម្លាំងរបស់អ្នកបីដង។ អាល្លឺម៉ង់ 14 លាននាក់ អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ ហុងគ្រី រូម៉ានី - 4 លាននាក់ សរុប 18 លាននាក់។ ហើយតើសហភាពសូវៀតគួរតែមានប៉ុន្មាន? យ៉ាងហោចណាស់ 20 លាន។ 20 លាននៅនិទាឃរដូវ។ ស្ថានភាពនៃការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធខ្ពស់បំផុតរួមមានវត្តមានរបស់កងទ័ពដ៏ធំមួយ។
Dekanozov បានផ្ញើសារនេះទៅ Molotov ក្រោយមកបានបញ្ជូនវាទៅស្តាលីន។
ដោយផ្អែកលើអង្គហេតុដែលមានចែងក្នុងសំបុត្រ អនុព័ន្ធយោធានៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គឺវរសេនីយ៍ឯក N. D. Skornyakov បានធ្វើការវិភាគដូចខាងក្រោម៖
យោងតាមធាតុទី 1 - ក្នុងរយៈពេល 2 ឬ 3 សប្តាហ៍កន្លងទៅនេះ ចំនួនដ៏ច្រើននៃការបិទដោយស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានបញ្ជូនទៅបូព៌ា។
យោងតាមកថាខណ្ឌទី 2 ការសាងសង់បន្ទាយសម្រាប់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅប្រទេសន័រវេសក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ពីប្រភពផ្សេងទៀតផងដែរ។
យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 4 អាល្លឺម៉ង់មានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស៊ុយអែតលើការដឹកជញ្ជូនកងទ័ពដែលយោងទៅតាមពួកគេអាចដឹកជញ្ជូនបាន 1 អ៊ីឆេឡុងក្នុងមួយថ្ងៃដោយគ្មានអាវុធ។
យោងតាមកថាខណ្ឌទី 5 វាមិនត្រូវបានគេដឹងអំពីការបង្កើតកងទ័ពថ្មីពីឆ្នាំកំណើតដែលត្រូវបានព្រាងជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1901-1903 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងចំណោមសេចក្តីព្រាងថ្មីនេះ ពិតជាមានអាយុកាល 1896-1920។
យោងទៅតាម Skornyakov នៅនិទាឃរដូវជនជាតិអាល្លឺម៉ង់អាចនាំកងទ័ពដល់ 10 លាននាក់។ តួលេខនៃវត្តមានរបស់ 2 លាននាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទម្រង់នៃ SS, SA, ទុនបំរុងកម្លាំងពលកម្មនិងប៉ូលីសក៏ពិតប្រាកដផងដែរ។
ស្នងការការពារប្រជាជននៃសេនាប្រមុខសហភាពសូវៀត S.K. Timoshenko និងសមាជិកសភារបស់គាត់ ឧត្តមសេនីយ៍កងទ័ព G.K. Zhukov និង K. A. Meretskov សង្កេតមើលសកម្មភាពរបស់កងទ័ពក្នុងអំឡុងពេលសមយុទ្ធនៃស្រុកយោធាពិសេស Kyiv ។ ខែកញ្ញា 1940 រូបថត៖ RGAKFD / ទស្សនាវដ្តី Rodina
ពីទីក្រុងឡុងដ៍ តេហេរ៉ង់ និងប៊ូខារ៉េស
នៅថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1941 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតវិសាមញ្ញ និងពេញសមត្ថភាពប្រចាំនៅចក្រភពអង់គ្លេស I. M. Maisky បានរាយការណ៍ថា យោងតាមព័ត៌មានពីមជ្ឈដ្ឋានឆេក ជនជាតិអាឡឺម៉ង់មានការលំបាកក្នុងការងារសាងសង់បន្ទាយនៅតាមព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត។ កម្មករ និងទាហានអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីនោះ។ ខ្សែនេះជាមូលដ្ឋានដើរតាម Bug ហើយមានជម្រៅ 40-50 គីឡូម៉ែត្រ។ វាមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ហើយនៅពេលអនាគតវានឹងទៅភាគខាងជើង ជាក់ស្តែងតាមព្រំដែនចាស់អាល្លឺម៉ង់-ប៉ូឡូញ។
នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1940 នៅក្នុងអង្គភាពយោធាមួយចំនួននៅតាមព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត វចនានុក្រមអាឡឺម៉ង់-រុស្ស៊ី ហោប៉ៅតូចៗត្រូវបានចែកចាយជាមួយនឹងសំណុំឃ្លាដូចគ្នានឹងវចនានុក្រមអាល្លឺម៉ង់-ឆេកដែលបានចែកចាយនៅក្នុងអង្គភាពអាល្លឺម៉ង់នៅមុនថ្ងៃនៃការកាន់កាប់ឆេកូស្លូវ៉ាគី។
មន្ត្រីមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋបាលនៃអាណាព្យាបាលអាល្លឺម៉ង់ Bohemia និង Moravia បានទទួលការជូនដំណឹងនៅក្នុងខែមករាដើម្បី "ត្រៀមខ្លួនដើម្បីទៅកាន់គោលដៅរបស់ពួកគេតាមលំដាប់ណាមួយ" ។ ទាក់ទិននឹងរឿងនេះ គេនៅចាំបានថា កាលពីដើមឆ្នាំមុន ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Prague ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានប៉ូលីសនៅទីក្រុង Oslo តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលដែលអាល្លឺម៉ង់បានកាន់កាប់ប្រទេសន័រវេស។
សរុបសេចក្តីមក Maisky បានសរសេរថា ប្រភពនៃព័ត៌មាននេះបង្ហាញពីវត្តមាននៃការលំអៀងជាក់លាក់មួយនៅក្នុងវា ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនព័ត៌មាននេះ។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 1941 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតប្រចាំនៅអ៊ីរ៉ង់ M.E. Filimonov បានរាយការណ៍ថាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់កំពុងផ្ទេរយ៉ាងខ្លាំងនូវនាវាមុជទឹកដែលបានផ្តាច់ទៅសមុទ្រខ្មៅតាមរយៈរ៉ូម៉ានីនិងប៊ុលហ្គារី។ បន្តិចក្រោយមក គេបានរកឃើញថា នៅពាក់កណ្តាលខែមេសា ពួកគេបានបញ្ជូននាវាមុជទឹកចំនួន ១៦ គ្រឿង ដែលក្នុងនោះមាន ២ គ្រឿងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។
នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសា អ្នកពេញសមត្ថភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសរ៉ូម៉ានី A.I. Lavrentiev បានជូនដំណឹងដល់ស្តាលីនថាទីប្រឹក្សានៃបេសកកម្មបារាំង Spitzmuller នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយលេខាធិការនៃបេសកកម្មសហភាពសូវៀតលោក Mikhailov បានរាយការណ៍អំពីការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅម៉ុលដាវី។ . ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអនុព័ន្ធយោធានៃប្រទេសបារាំង គឺវរសេនីយ៍ឯក សេន ដែលមានវត្តមានក្នុងការសន្ទនា។ តាមគំនិតរបស់គាត់ រួមជាមួយនឹងកងពលដែលទើបនឹងមកដល់ថ្មី កងពលចំនួន 5 ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅម៉ុលដាវី។ ប្រាំពីរជឿថានៅក្នុងផែនការនៃបញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់ វិស័យរ៉ូម៉ានីនៃផ្នែកខាងមុខនឹងមានសារៈសំខាន់បន្ទាប់បន្សំ ចាប់តាំងពីស្នូលសំខាន់នៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់គឺនៅក្នុងអតីតប៉ូឡូញ។
ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានអនុវត្តការត្រៀមលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់សង្គ្រាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែត។ ការមកដល់របស់អនុព័ន្ធយោធាស៊ុយអែតនៅទីក្រុង Bucharest Seven បានដាក់ទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម។ យោងតាមគាត់ ក្រុមមន្រ្តីរ៉ូម៉ានីដែលបានទៅទស្សនកិច្ចប្រទេសអាល្លឺម៉ង់តាមការអញ្ជើញរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់កំពុងនិយាយអំពីសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខជាមួយសហភាពសូវៀត។ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានពីប្រភពផ្សេងទៀត Seven ជឿថាសង្រ្គាមគឺជៀសមិនរួច។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថាស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសម៉ុលដាវីត្រូវបានណែនាំឱ្យយកប្រាក់ចូលទៅក្នុងប្រទេសហើយស្ថាប័នរដ្ឋបាលទីក្រុងនិងជនបទបានរៀបចំបណ្ណសាររបស់ពួកគេសម្រាប់ការជម្លៀស។
Seven ក៏ជឿថាទួរគីបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់យូហ្គោស្លាវី និងក្រិច អាចផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ហើយចូលរួមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
Spitzmuller បានបញ្ចប់ដោយនិយាយថា អាល្លឺម៉ង់ចង់ចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត "ដរាបណាពួកគេមិនមានរណសិរ្សលោកខាងលិច និងរហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលក្នុងសង្រ្គាម"។
Lavrentiev ខ្លួនឯងជឿថាព័ត៌មានមានភាពលំអៀង ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ជឿថាវាសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីទស្សនៈនៃការវាយតម្លៃសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អាល្លឺម៉ង់។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ Lavrentiev បានរាយការណ៍ថាយោងទៅតាមព័ត៌មានរបស់វិស្វករ Kalmanovich នៅទីក្រុង Ploiesti និងកន្លែងផ្សេងទៀតជញ្ជាំងបេតុងកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅជុំវិញធុងប្រេងក្រោមការដឹកនាំរបស់អាល្លឺម៉ង់។ រោងចក្រមួយដែលមានផ្ទៃក្រឡាប្រហែលមួយពាន់ម៉ែត្រការ៉េកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅទីក្រុង Focsani។ ការងារពង្រឹងបន្ទាយធំៗកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅជិតក្រុង Khush។
នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសា Lavrentiev បានរាយការណ៍ថាយោងទៅតាមព័ត៌មានរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតយូហ្គោស្លាវីនៅ Bucharest Avakumovich កងពលអាឡឺម៉ង់ពីរបន្ថែមទៀតបានមកដល់ម៉ុលដាវីហើយឥឡូវនេះគួរតែមានប្រហែលដប់។ Avakumovich ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា អាល្លឺម៉ង់នឹងចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
យោងតាមលោក Avakumovich ជោគជ័យខាងយោធាបានប្រែក្លាយប្រមុខយោធាអាល្លឺម៉ង់ និងហ៊ីត្លែរ ហើយប្រហែលជាបានបង្កើតគំនិតមួយអំពីភាពងាយស្រួលនៃការប្រយុទ្ធជាមួយសហភាពសូវៀត។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាការអូសបន្លាយនៃសង្រ្គាមជាមួយអង់គ្លេសអាចធ្វើឲ្យខូចសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពដីគោកអាល្លឺម៉ង់ ពង្រឹងអំណាចយោធានៃសហភាពសូវៀតបន្ថែមទៀត។
Avakumovich បានស្នើថា ប្រហែលជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់សង្ឃឹមថា ក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ពួកគេនឹងស្វែងរកមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់ការបញ្ចប់សន្តិភាពកាន់តែលឿនជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។
មិនមែនមកពី Sorge ទេ។
អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានសរសេរថា ចាប់តាំងពីនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1941 អ្នកស្រុកសូវៀតនៅទីក្រុងតូក្យូ លោក Richard Sorge បានទទួលព័ត៌មានត្រឹមត្រូវអំពីពេលវេលានៃការវាយប្រហាររបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺខុស។ ជាងនេះទៅទៀត ពាក់ព័ន្ធនឹងការមិនទុកចិត្តដែលបង្កើតឡើងដោយការដឹកនាំរបស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ចំពោះគាត់ និងការងាររបស់គាត់ ព័ត៌មានដែលចេញមកពីគាត់ត្រូវបានចោទសួរ។ Sorge ត្រូវបានប្រកាសថាជា "ទ្វេរដងនិងហ្វាស៊ីសនិយម" ។ តាមធម្មជាតិ ព័ត៌មានដែលទទួលបានពីគាត់មិនអាចរាយការណ៍បានទេ ហើយមិនត្រូវបានរាយការណ៍ទៅស្តាលីនទេ។
នៅថ្ងៃទី 6 ខែឧសភាឆ្នាំ 1941 គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃឧត្តមនាវីឯកកងទ័ពជើងទឹក N.G. Kuznetsov បានរាយការណ៍ទៅស្តាលីននូវសាររបស់អនុព័ន្ធកងទ័ពជើងទឹកនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងដែលជាប្រធានក្រុមទី 1 Vorontsov ។
តាមការបញ្ជាក់ចុងក្រោយ ពលរដ្ឋសូវៀតឈ្មោះ Bozer បានរាយការណ៍ពីសម្តីរបស់មន្ត្រីអាឡឺម៉ង់ពីទីស្នាក់ការរបស់ហ៊ីត្លែរថា អាល្លឺម៉ង់កំពុងរៀបចំការលុកលុយរបស់សហភាពសូវៀតតាមរយៈហ្វាំងឡង់ រដ្ឋបាល់ទិក និងរូម៉ានីនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវាយឆ្មក់តាមអាកាសដ៏មានឥទ្ធិពលលើទីក្រុងមូស្គូ និងលីងរ៉ាត និងការចុះចតឆ័ត្រយោងនៅតាមមជ្ឈមណ្ឌលព្រំដែនត្រូវបានគ្រោងទុក។
ការសន្និដ្ឋានរបស់ Vorontsov គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖ "ខ្ញុំជឿថាព័ត៌មានមិនពិត ហើយត្រូវបានណែនាំជាពិសេសតាមបណ្តាញនេះ ដើម្បីទៅដល់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើង និងដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើសហភាពសូវៀតនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ"។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសន្តិសុខរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត V.N. Merkulov បានផ្ញើសារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ស្តាលីនដែលបានទទួលពីទីក្រុងប៊ែកឡាំងនៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនាពីប្រធាននាយកដ្ឋានទី 1 នៃ NKGB នៃសហភាពសូវៀត P. M. Fitin ។ លោកបានជូនដំណឹងថា ប្រភពដែលធ្វើការនៅទីស្នាក់ការអាកាសចរណ៍អាឡឺម៉ង់បានរាយការណ៍ថា រាល់វិធានការយោធាអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ហើយការវាយប្រហារអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅពេលណាក៏បាន។
"ហុងគ្រីនឹងចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងអរិភាពនៅខាងអាល្លឺម៉ង់។ ផ្នែកមួយនៃយន្តហោះអាល្លឺម៉ង់ ដែលភាគច្រើនជាយន្តហោះចម្បាំង គឺស្ថិតនៅលើអាកាសយានដ្ឋានហុងគ្រីរួចហើយ"។ ប្រភពមួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើការនៅក្នុងក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់បានរាយការណ៍ថា "ការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចយោធានៃ "ស្រុកនាពេលអនាគត" នៃទឹកដីដែលកាន់កាប់នៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើង។
ក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចបាននិយាយថា A. Rozenberg ក៏បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃនាយកប្រតិបត្តិអាជីវកម្មដែលមានគោលដៅសម្រាប់ទឹកដី "កាន់កាប់" នៃសហភាពសូវៀតដែលបានប្រកាសថា "គំនិតនៃសហភាពសូវៀតគួរតែត្រូវបានលុបចេញពីផែនទីភូមិសាស្ត្រ" ។
ដំណោះស្រាយរបស់ស្តាលីនគឺអាក្រក់មិនធម្មតា៖ "ចំពោះ T. Merkulov អ្នកអាចផ្ញើប្រភពរបស់អ្នកពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃអាកាសចរណ៍អាឡឺម៉ង់ទៅ f ... th ម្តាយ។ នេះមិនមែនជាប្រភពទេប៉ុន្តែជាអ្នកមិនផ្តល់ព័ត៌មាន។ I. Stalin" ។
ការឈ្លានពាន
មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ Ribbentrop បានផ្ញើទូរលេខមួយទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ប្រចាំនៅសហភាពសូវៀត Schulenberg ដោយសុំឱ្យគាត់ "ជូនដំណឹងជាបន្ទាន់ដល់ Molotov ថាអ្នកមានសារបន្ទាន់មួយសម្រាប់គាត់ ហើយដូច្នេះអ្នកចង់ទៅជួបគាត់ជាបន្ទាន់។ "
វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបញ្ជូនទៅកាន់ Molotov នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានការទាមទារជាច្រើនប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ឯកសារនេះបានបង្ហាញថា សហភាពសូវៀតបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះហើយ នៅគ្រប់ប្រទេសដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ អគ្គសេនាធិការសូវៀតបានផ្តល់អាវុធយូហ្គោស្លាវីប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។ វាក៏ត្រូវបានស្តីបន្ទោសផងដែរចំពោះការពិតដែលថាគោលការណ៍ឈានមុខគេសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជ្រៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសដែលមិនមែនជា Bolshevik ដោយមានគោលបំណងធ្វើឱ្យពួកគេបាក់ទឹកចិត្តហើយនៅពេលត្រឹមត្រូវនឹងកំទេចពួកគេ។ ការព្រមានដែលបានផ្តល់ឱ្យអាល្លឺម៉ង់ទាក់ទងនឹងការកាន់កាប់ប៊ុលហ្គារីរបស់នាងក៏ជាអរិភាពយ៉ាងច្បាស់ផងដែរ។
គោលនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀត យោងទៅតាមអ្នកការទូត ហ៊ីត្លែរ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា អមដោយការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពរុស្ស៊ីដែលមានការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅផ្នែកខាងមុខទាំងមូល ចាប់ពីសមុទ្របាល់ទិក រហូតដល់សមុទ្រខ្មៅ។ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក ការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ទៅលើទឹកដីនៃ Reich បានកើនឡើង។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបំពានលើសន្ធិសញ្ញាជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ហើយមានបំណងវាយប្រហារអាល្លឺម៉ង់ពីខាងក្រោយ ខណៈពេលដែលនាងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអត្ថិភាពរបស់នាង។ ដូច្នេះហើយ Fueher បានបញ្ជាឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់ទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងនេះដោយគ្រប់មធ្យោបាយតាមលទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះ គ្មានការសង្ស័យទេដែលសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើម។ នៅថ្ងៃដដែល Molotov បានជួបជាមួយ Schulenberg ម្តងទៀត។ នៅម៉ោង 01:17 ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា Schulenburg បានជូនដំណឹងដល់ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ថា Molotov បានកោះហៅគាត់ទៅការិយាល័យរបស់គាត់នៅល្ងាចថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនានៅម៉ោង 9:30 ។ នៅក្នុងការសន្ទនាមួយ Molotov បានបញ្ជាក់ថា យោងតាមឯកសារដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់មិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានផ្សព្វផ្សាយអំពីសង្រ្គាមជិតមកដល់រវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ ក្នុងន័យនេះ Molotov ត្រូវបានស្នើឱ្យពន្យល់ពីអ្វីដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទំនាក់ទំនងអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត។
Schulenberg បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះបានទេ ដោយសារខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបញ្ជូនសាររបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង"។
នៅពេល Molotov កំពុងនិយាយជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅល្ងាចថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា "ប្លុកអំណាចនិងនយោបាយ" របស់ប្រទេសបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅការិយាល័យរបស់ស្តាលីន។ ជាក់ស្តែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ វាត្រូវបានសម្រេចដាក់កងទ័ពឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលបញ្ជូនដោយមេបញ្ជាការកងទ័ពនៃកងទ័ពទី ៣ ទី ៤ និងទី ១០៖
«ខ្ញុំសូមណែនាំបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការការពារប្រជាជនឲ្យអនុវត្តជាបន្ទាន់៖
1. ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃទី 22-23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ការវាយប្រហារភ្លាមៗដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅលើផ្នែកខាងមុខនៃ LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO គឺអាចធ្វើទៅបាន។ ការវាយប្រហារអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសកម្មភាពបង្កហេតុ។
2. ភារកិច្ចរបស់កងទ័ពរបស់យើងគឺមិនត្រូវចុះចាញ់នឹងសកម្មភាពបង្កហេតុដែលអាចបង្កឱ្យមានផលវិបាកធំ ៗ ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កងទ័ពនៃតំបន់ Leningrad, Baltic, Western, Kyiv និង Odessa គួរតែត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធយ៉ាងពេញលេញ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលអាចកើតមានដោយអាល្លឺម៉ង់ ឬសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំកម្មង់:
ក) នៅយប់ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 កាន់កាប់ដោយសម្ងាត់នូវចំណុចបាញ់នៃតំបន់ការពារនៅតាមព្រំដែនរដ្ឋ។
ខ) នៅមុនព្រលឹមថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 បំបែកអាកាសចរណ៍ទាំងអស់ រួមទាំងអាកាសចរណ៍យោធា ពីលើអាកាសយានដ្ឋាន ក្លែងបន្លំវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។
គ) ដាក់អង្គភាពទាំងអស់លើការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ។ រក្សាទ័ពបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ និងក្លែងបន្លំ;
ឃ) ដាក់ការការពារដែនអាកាសឱ្យប្រុងប្រយ័ត្នដោយមិនមានការលើកបុគ្គលិកបន្ថែម។ រៀបចំវិធានការទាំងអស់ដើម្បីធ្វើឱ្យទីក្រុងនិងវត្ថុងងឹត;
ង) គ្មានសកម្មភាពផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការណែនាំពិសេសនោះទេ។
ធីម៉ូសិនកូ។ ជូកូវ។ ប៉ាវឡូវ។ ហ្វូមីន។ Klimovskikh"
តិចជាងមួយម៉ោងក្រោយមកនៅម៉ោង 03:10 UNKGB ក្នុងតំបន់ Lvov បានផ្ញើសារទៅ NKGB នៃ SSR អ៊ុយក្រែនថាសាជីវកម្មអាល្លឺម៉ង់ "Liskov Alfred Germanovich" ដែលបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនក្នុងតំបន់ Sokal បាននិយាយថានៅយប់នេះបន្ទាប់ពី ការរៀបចំកាំភ្លើងធំ អង្គភាពរបស់ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ Bug នៅលើក្បូន ទូក និងទូក។
សាររបស់អ្នករត់ចោលស្រុកត្រូវបានបញ្ជាក់៖ នៅម៉ោង ៤ ទៀបភ្លឺ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ បន្ទាប់ពីការរៀបចំកាំភ្លើងធំ និងការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំ បានលុកលុយទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។
នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា Goebbels បានអានសេចក្តីប្រកាសរបស់ហ៊ីត្លែរនៅលើស្ថានីយ៍វិទ្យុអាឡឺម៉ង់។ វាបានរាយការណ៍ថា "នៅពេលនេះកងពលរុស្ស៊ីចំនួន 162 កំពុងឈរជើងនៅតាមព្រំដែនរបស់យើង អ្នកបើកយន្តហោះសូវៀតកំពុងហោះហើរឆ្លងកាត់ព្រំដែនរ៉ូម៉ានីដោយធ្វើការហោះហើរសង្កេត។ នៅយប់ថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាយន្តហោះរុស្ស៊ីបានហោះហើរលើទឹកដីអាល្លឺម៉ង់។ -Saxons ។ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់, រួមគ្នាជាមួយហ្វាំងឡង់ នឹងធានាការការពារប្រទេសហ្វាំងឡង់តិចតួច។ ភារកិច្ចមិនត្រឹមតែការពារប្រទេសទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការពារអឺរ៉ុបទាំងអស់»។
នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានអនុម័តសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមសេនីយសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត "ស្តីពីការចល័តមនុស្សទទួលខុសត្រូវក្នុងការបម្រើយោធានៅតំបន់ Leningrad តំបន់បាល់ទិកពិសេស។ បស្ចិមប្រទេសពិសេស Kyiv ពិសេស Odessa, Kharkov, Oryol, Moscow, Arkhangelsk, Ural, Siberian, Volga, North Caucasian និង Transcaucasian Military Districts” និងការប្រកាសច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃសហភាពសូវៀត។
សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានចាប់ផ្តើម...
កាលបរិច្ឆេទមិនស្គាល់
ដូច្នេះ តើស្តាលីនអាចដឹងកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតទេ? ដោយពិចារណាលើឯកសារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលបានបោះពុម្ពពីមុននិងសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងអាចទាញការសន្និដ្ឋានមិនច្បាស់លាស់មួយ - ស្តាលីនមិនបានដឹងពីកាលបរិច្ឆេទនៃការវាយប្រហាររបស់កងទ័ពណាស៊ីលើសហភាពសូវៀតទេ។
គ្រប់គ្នាបានដឹងថាសង្រ្គាមគឺជៀសមិនរួច។ ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរបស់រដ្ឋបានទទួលព័ត៌មាន និងរាយការណ៍ទៅស្តាលីនអំពីការយល់ព្រមរបស់ហ៊ីត្លែរចំពោះផែនការ Barbarossa និងការចេញបញ្ជាសម្រាប់ការរៀបចំដោយផ្ទាល់សម្រាប់សង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលផែនការនេះត្រូវបានគេអនុវត្តគឺមិនអាចរកឃើញទេ។ ហ៊ីត្លែរបានអនុម័តកាលបរិច្ឆេទនៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 1941 ប៉ុន្តែការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហភាពសូវៀតមិនអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះបានទេ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការគិតគូរពីការពិតដែលថាបញ្ជាការអាឡឺម៉ង់បានអនុវត្តវិធានការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតយ៉ាងសកម្មដែលទោះបីជាក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយក៏វាបានបំភាន់ការស៊ើបការណ៍របស់យើង។
ពេលវេលានៃការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតដែលបានរាយការណ៍ដោយភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋបានផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដង។ តាមធម្មជាតិ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ទីប្រាំ - ទីប្រាំមួយអំពីកាលបរិច្ឆេទបន្ទាប់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម ស្តាលីនឈប់ជឿជាក់លើព័ត៌មាននេះ។ ពួកគេបានរំខានគាត់ ...
ទោះបីជាមានការពិតច្រើនក្រៃលែងដែលបញ្ជាក់ពីការរៀបចំរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមក៏ដោយ ក៏ពាក្យដែលប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងអនុស្សរណៈដែលបានផ្ញើទៅស្តាលីន។ ពួកគេស្ទើរតែតែងតែបញ្ចប់ដោយពាក្យថា "ព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រឌិតឡើងក្នុងគោលបំណងបំភិតបំភ័យ", "ប្រភពនៃព័ត៌មាននេះបង្ហាញពីវត្តមាននៃភាពលំអៀងជាក់លាក់នៅក្នុងវា", "ព័ត៌មានមានភាពលំអៀង", "ខ្ញុំជឿថាព័ត៌មាន។ គឺមិនពិត"។
វាហាក់បីដូចជាថ្នាក់ដឹកនាំនៃទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋមានការភ័យខ្លាចក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានដែលទទួលបាន។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាគេរាយការណ៍តាមគោលការណ៍«យើងជូនដំណឹង តែមិនប្រាកដ» គេព្យាយាមការពារខ្លួន។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមចាប់ផ្តើម នោះស្តាលីនត្រូវបានគេជូនដំណឹង ប្រសិនបើវាមិនចាប់ផ្តើមទេ នោះយើងរាយការណ៍ថាប្រភពមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។
កំណែដែលអាចជឿជាក់បានបំផុតសម្រាប់ស្តាលីន ទំនងជាអាល្លឺម៉ង់នឹងចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធជាមួយសហភាពសូវៀតតែបន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើអង់គ្លេស។ មិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានរំពឹងទុកទេ។
ស្តាលីនយល់ថាដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអង់គ្លេស ហ៊ីត្លែរត្រូវការនំប៉័ង និងប្រេង ដែលអាឡឺម៉ង់ទទួលបានពីសហភាពសូវៀត។ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបន្តទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈទាំងនេះដោយសន្តិភាព និងមិនចាប់ផ្តើមអរិភាព ដែលពិតជាធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍មានអស្ថិរភាព ហើយនឹងមិនរួមចំណែកដល់ការផ្គត់ផ្គង់ទាំងនេះពីទឹកដីដែលកាន់កាប់នោះទេ។ ការដោះស្រាយទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុនដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់ក៏បានធានាឡើងវិញដែរ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសាឆ្នាំ 1941 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃប្រទេសជប៉ុននិងសហភាពសូវៀតបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអព្យាក្រឹតរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។
មេដឹកនាំនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតបានព្យាយាមពន្យារពេលការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមដែលនឹងមកដល់ឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅលើទឹកដីនៃផ្នែកអ៊ឺរ៉ុបនៃសហភាពសូវៀតកងទ័ពក្រហមមិនមានពេលវេលាដើម្បីទប់ទល់ទេវាមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ - ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយសង្រ្គាមសូវៀត - ហ្វាំងឡង់។ ក្នុងន័យនេះមានការភ័យខ្លាចចំពោះការបង្កហេតុណាមួយពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ត្រូវការពេលវេលា។ ក្រោយមក ស្តាលីននឹងប្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill ថាសន្តិភាពរយៈពេលប្រាំមួយខែមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហភាពសូវៀតទេ។
នៅល្ងាចចុងក្រោយមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើង ដើម្បីដាក់កងទ័ពឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អគ្គស្នងការការពារជាតិប្រជាជន S.K. Timoshenko និងប្រធានអគ្គសេនាធិការ G.K. Zhukov មិនបានបង្ហាញពីភាពរហ័សរហួនគ្រប់គ្រាន់ទេ៖ អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅថ្ងៃទី ២១ ខែមិថុនា បន្ទាប់ពីចាកចេញពីការិយាល័យរបស់ស្តាលីន គឺមិនច្បាស់នោះទេ។ មេបញ្ជាការកងទ័ពនៃកងទ័ពទី 3 ទី 4 និងទី 10 មិនអាចធ្វើសកម្មភាពណាមួយបានទេចាប់តាំងពីការណែនាំដែលបានដកស្រង់ខាងលើត្រូវបានបញ្ជូនទៅពួកគេនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាវេលាម៉ោង 2:30 ហើយមួយម៉ោងកន្លះក្រោយមកការវាយលុករបស់អាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត…
សៀវភៅរបស់លោក Viktor Rezun ដែលបានយកឈ្មោះក្លែងក្លាយ "Suvorov" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេត្រូវបានសរសេរតាមរបៀបដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងពីខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 អ្នកអាច "ខាំ" នៅលើនុយរបស់ Rezunov ។ ភារកិច្ចចម្បងនៃសៀវភៅរបស់គាត់គឺដើម្បីដាក់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការសម្លាប់រង្គាលពិភពលោកនៅលើសហភាពសូវៀត។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានសរសេរសម្រាប់។
ជីវប្រវត្តិរបស់ Viktor Rezun មិនសូវត្រូវបានគេស្គាល់ទេ - បុគ្គលិកអាជីពនៃចារកម្មយោធាសូវៀតត្រូវបានជ្រើសរើសដោយជនជាតិអង់គ្លេសខណៈពេលដែលនៅបរទេស។ ជាប់នៅក្នុង "អន្ទាក់ទឹកឃ្មុំ" - បុរាណនៃប្រភេទ, ការជ្រើសរើសតាមរយៈគ្រែ។ Blackmail រូបថត និងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ក្នុងការសហការ។ គាត់ត្រូវបាននាំដោយ MI6 ទៅកាន់ចក្រភពអង់គ្លេស ជាកន្លែងដែលគាត់ "ចៃដន្យ" បានក្លាយជាអ្នកនិពន្ធ។ នៅសហភាពសូវៀតគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតពីបទក្បត់ជាតិ។ ការបញ្ជាទិញមិនត្រូវបានលុបចោលទេ...
វាមិនមែនជាការបំផ្លើសទេក្នុងការនិយាយថា Rezun-Suvorov មានសហអ្នកនិពន្ធសៀវភៅរបស់គាត់ - ទាំងនេះគឺជាសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេស។
នេះត្រូវតែរក្សាទុកក្នុងចិត្ត ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តអានសៀវភៅរបស់គាត់។
ប៉ុន្តែទស្សនាវដ្ដី "ប្រវត្តិវិទូ" ដែលទើបនឹងលេចចេញនាពេលថ្មីៗនេះ តាមទស្សនៈនៃការដឹងពីការពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការលុបបំបាត់ទេវកថា និងការភូតកុហកអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង គឺមិនត្រឹមតែអាចធ្វើទៅបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវអាន។
សព្វថ្ងៃនេះ តើអ្វីជាទិសដៅ "សសរស្តម្ភ" នៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការឃោសនាប្រឆាំងរុស្ស៊ី ក្នុងគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរអនាគត?
មានទិសដៅទាំងពីរនេះ៖
- ស្តាលីន = ហ៊ីត្លែរ។ សហភាពសូវៀតទទួលខុសត្រូវចំពោះសង្គ្រាមលោកលើកទីពីររួមជាមួយ Reich ទីបី។
- សហភាពសូវៀតបានឈ្នះសង្គ្រាមទោះបីជាស្តាលីនក៏ដោយ ស្តាលីនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការឈ្នះនោះទេ។
បន្ថែមលើនេះគឺជានិន្នាការឃោសនារបស់លោកខាងលិចមួយផ្សេងទៀត ដែលអត្ថន័យនៃការវាយប្រហារក្នុងទិសដៅដូចគ្នា៖ ទិវាជ័យជំនះខែឧសភា មិនមែនជាថ្ងៃបុណ្យទេ ប៉ុន្តែជាថ្ងៃនៃភាពជូរចត់ ការផ្សះផ្សា និងការកាន់ទុក្ខ។ ហើយក្បួនដង្ហែជ័យជំនះគឺមានភាពរកាំរកូស និងជាការធ្វើសមយុទ្ធដ៏គួរឲ្យរំខានមួយរបស់អាជ្ញាធរ។
ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាបានអាន និងឮ "ខគម្ពីរ" បែបនេះដែលសំដែងដោយក្រុមទីប្រាំ និងអ្នកនយោបាយលោកខាងលិច។
ហើយឥឡូវនេះបទសម្ភាសន៍របស់ Viktor Rezun-Suvorov ជាមួយ Voice of America សូមយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែល "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី" និយាយ
“ពួកណាស៊ីបានចាញ់ ទោះស្តាលីនក៏ដោយ។
... នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Voice of America Russian Service ដែលអ្នកនិពន្ធបានផ្តល់ឲ្យបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការប្រារព្ធពិធីទ្រង់ទ្រាយធំនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងកិត្តិយសនៃខួបលើកទី 70 នៃជ័យជំនះលើពួកណាស៊ី មានការសន្ទនាអំពីអ្វីដែល Viktor Suvorov គិត។ អំពីការប្រារព្ធពិធីទាំងនេះ ក៏ដូចជាអំពីមូលហេតុនៃការបាត់បង់ដ៏ធំរបស់ប្រជាជនសូវៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមនោះ។
Viktor Suvorov: ខ្ញុំឃើញភាពឆ្កួតរបស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំឃើញប្រភេទនៃការផ្ទុះនៃពាក្យអសុរស ភាពអសុរោះ និងកម្រិតដ៏សាហាវដូច Alexander Vasilyevich Suvorov បាននិយាយថា "ភាពល្ងង់ខ្លៅ"។ លើសពីនេះ ភាពសប្បាយរីករាយដ៏ព្រៃផ្សៃមួយចំនួន ដូចជាប្រសិនបើអង្កាំត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសត្វព្រៃ ហើយពួកគេរាំជុំវិញភ្លើង ដែលមនុស្សស៊ីសាច់អាំងដុតអ្នកឈ្លើយរបស់ពួកគេ។ ទេ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃឈប់សម្រាកគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកដែលស្រក់ទឹកភ្នែក។ ឥឡូវគាត់គ្មានទឹកភ្នែក ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ហើយជ័យជម្នះនេះកំពុងក្លាយជាឧបករណ៍ដើម្បីរក្សាអំណាចអំណាចឧក្រិដ្ឋជនដែលប្លន់ប្រទេស។
នៅក្នុងសៀវភៅជាច្រើនរបស់អ្នក គំនិតនេះគឺច្បាស់ណាស់ថា ប្រជាជនសូវៀតបានឈ្នះសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ទោះជាស្តាលីន មិនមែនអរគុណដល់ស្តាលីនក៏ដោយ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាថាតើមនុស្សនៅតែត្រូវជម្នះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតព្យួរលើពួកគេដល់កម្រិតណា តើវាធ្វើឲ្យពួកគេដួលដោយរបៀបណា?
ស្តាលីនកំពុងរៀបចំវាយប្រហារ ហើយដោយសារតែបញ្ហានេះ កងទ័ពក្រហមបានទទួលបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅឆ្នាំ ១៩៤១។ ប៉ុន្តែប្រជាជនបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះ ហើយបញ្ចប់សង្គ្រាមតាមរបៀបដែលពួកគេបញ្ចប់វា។ ប្រជាជននៃប្រទេសរបស់យើង - រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន សាសន៍យូដា អាស៊ែបៃហ្សង់ តាតាស ហ្សកហ្ស៊ី - បានបញ្ចប់សង្រ្គាមផ្ទុយនឹងផែនការដែលរៀបចំដោយស្តាលីន អគ្គសេនាធិការរបស់គាត់ Zhukov និងអ្នកដទៃ។ ប្រជាជនបានទទួលជ័យជម្នះនេះ ទោះមានរបបប្រឆាំងប្រជាជនក៏ដោយ»។
នេះគឺជា "ប្រវត្តិវិទូ" បែបនេះ "ឯករាជ្យ" ទាំងស្រុងនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យនិងការវាយតម្លៃរបស់គាត់ ... ដែលបានចាប់ផ្តើមស្របគ្នា 100% ជាមួយនឹងការឃោសនាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៃលោកខាងលិច។
នេះគឺជាសម្រង់មួយផ្សេងទៀតលើប្រធានបទដូចគ្នា។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនាងទាំងស្រុង ក៏ដូចជាមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអ្នកការពារនៃចារកម្មអង់គ្លេស Rezun ។
« ជាញឹកញាប់ អាច ឮ មតិ, អ្វី សូវៀត មនុស្ស ឈ្នះ សង្គ្រាម ទោះបីជា ស្តាលីន. ប៉ុន្មាន យុត្តិធម៌ ដូច សេចក្តីថ្លែងការណ៍?
វាដូចជានិយាយថាចក្រភពរុស្ស៊ីបានឈ្នះសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 ទោះបីជា Alexander I ឬសង្រ្គាមភាគខាងជើងជាមួយស៊ុយអែតក៏ដោយ - ទោះបីជា Peter the Great ក៏ដោយ។ វាជារឿងល្ងង់ខ្លៅដែលអះអាងថាបញ្ជារបស់ស្តាលីនបានរារាំងនិងបង្កគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយពីការបញ្ជា ទាហាននៅជួរមុខមិនអាចធ្វើអ្វីបានទាំងអស់។ ក៏ដូចជាកម្មករនៅខាងក្រោយ។ គ្មានការនិយាយអំពីប្រភេទនៃការរៀបចំដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជននោះទេ។ ប្រព័ន្ធស្តាលីនបានដំណើរការ ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមដ៏លំបាកបំផុតបានបង្ហាញប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
នេះជាបំណែកនៃបទសម្ភាសន៍ជាមួយប្រធានផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៃសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ី បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ យូរី Nikiforov ។ខាងក្រោមនេះជារឿងពេញលេញនៃកិច្ចសម្ភាសន៍ដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ។ ហើយឥឡូវនេះ ពាក្យពីរបីអំពីទស្សនាវដ្តី និងធនធានដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបទសម្ភាសន៍នេះ។
មួយរយៈមុននេះ ខ្ញុំបានចាប់ដៃខ្ញុំនៅលើទស្សនាវដ្តីរុស្ស៊ីថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះថា "Istorik ។ ទស្សនាវដ្តីអំពីអតីតកាលបច្ចុប្បន្ន។ ហើយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងរីករាយចំពោះគុណភាពសម្ភារៈ រូបគំនូរដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងសំខាន់បំផុតគឺកម្រិតនៃសម្ភារៈរបស់វា។ ខ្ញុំគិតថាទិនានុប្បវត្តិ "Istorik" គឺសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ទាំងក្នុងទម្រង់ក្រដាស និងសម្រាប់ការអានតាមអ៊ីនធឺណិត។
ខ្ញុំគិតថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ខ្ញុំនឹងបោះពុម្ពឯកសារបន្ថែមទៀតនៃ "ប្រវត្តិវិទូ" ដែលមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយឥឡូវនេះដើម្បីយល់ពីការបោកបញ្ឆោតរបស់ Rezun-Suvorov - បទសម្ភាសន៍ដែលបានសន្យារបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ...
ស្តាលីននិងសង្គ្រាម
តើការរួមចំណែកអ្វីខ្លះដល់ការទទួលជ័យជម្នះរបស់អគ្គមេបញ្ជាការកំពូល? Yuri Nikiforov ប្រធានផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៃសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ីបេក្ខភាពវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្របានចែករំលែកគំនិតរបស់គាត់អំពីរឿងនេះជាមួយ "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។
រូបថតរបស់ Ekaterina Koptelova
តួនាទីរបស់អគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត យ៉ូសែប ស្តាលីននៅក្នុងការបរាជ័យរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នៅតែជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាសារព័ត៌មានដ៏ក្តៅគគុក។ អ្នកខ្លះនិយាយថា សហភាពសូវៀតបានឈ្នះសង្រ្គាមតែម្នាក់ឯងដោយសារតែទេពកោសល្យខាងយោធា និងការរៀបចំរបស់មេដឹកនាំប្រទេស។ អ្នកផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ ប្រកែកថា សង្រ្គាមមិនឈ្នះដោយស្តាលីនទេ ប៉ុន្តែដោយប្រជាជន និងមិនមែនអរគុណទេ ប៉ុន្តែទោះជាមានឧត្តមគតិក៏ដោយ ដែលកំហុសជាច្រើនដែលគេចោទថា បានត្រឹមតែបង្កើនតម្លៃនៃជ័យជម្នះប៉ុណ្ណោះ។
ជាការពិត ទាំងនេះគឺជាភាពជ្រុលនិយម។ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងដូច្នេះថា អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ តួរលេខរបស់ស្តាលីនត្រូវបានគេវាយតម្លៃតាមគោលការណ៍នៃ "ទាំង-ឬ"៖ ទាំងទេពកោសល្យ ឬមនុស្សអាក្រក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ semitones តែងតែមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ការវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃប្រភព និងសុភវិនិច្ឆ័យបឋមមានសារៈសំខាន់។ ដូច្នេះហើយ យើងបានសម្រេចចិត្តនិយាយអំពីតួនាទីរបស់ស្តាលីនក្នុងសង្គ្រាម sine ira et studio - ដោយគ្មានកំហឹង ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ដោយគ្មានការរើសអើង សូមស្វែងយល់ថាតើការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះជ័យជំនះគឺជាអ្វី។
- អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ មានមតិមួយថា នៅដើមដំបូងនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិ អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks គឺលោក Joseph Stalin ស្ទើរតែនៅស្ងៀម មិនអាចដឹកនាំប្រទេសបានទេ។ តើនេះជាការពិតប៉ុណ្ណា?
- នេះដូចជាទេវកថាមួយចំនួនផ្សេងទៀតត្រូវបានអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអាជីពបដិសេធជាយូរមកហើយ។ ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តបណ្ណសារនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ឯកសារដែលមិនអាចចូលដំណើរការបានពីមុនត្រូវបានគេស្គាល់ ជាពិសេសទស្សនាវដ្ដីរបស់ស្តាលីននៅក្នុងការិយាល័យវិមានក្រឹមឡាំងរបស់គាត់។ ឯកសារនេះត្រូវបានបែងចែកជាយូរយារណាស់មកហើយ បោះពុម្ពទាំងស្រុង និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលមិនច្បាស់លាស់មួយ៖ មិនអាចមានចម្ងល់អំពីការក្រាបថ្វាយបង្គំស្តាលីនឡើយ។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃសង្រ្គាម សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks គណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងមេដឹកនាំយោធាបានមកការិយាល័យរបស់គាត់ ហើយការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីនោះ។
ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនានិងរហូតដល់ថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាប្រមុខប្រទេសបានចំណាយពេលនៅក្នុងប្រទេស។ អ្វីដែលគាត់បានធ្វើនៅទីនោះមិនដឹង។ ប៉ុន្តែគេដឹងថា គាត់បានត្រលប់ទៅវិមានក្រឹមឡាំងវិញ ជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋ (GKO) ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានអនុម័តភ្លាមៗនៅពេលគាត់ត្រឡប់ទៅវិមានក្រឹមឡាំងវិញ។ ជាក់ស្តែងនៅ dacha ស្តាលីនបានធ្វើការលើឯកសារទាំងនេះនិងអត្ថបទនៃសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ដែលគាត់បាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនសូវៀតនៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា។ នៅពេលអ្នកអានវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន អ្នកយល់ថាការរៀបចំរបស់វាទាមទារពេលវេលា។ វាច្បាស់ណាស់មិនត្រូវបានផ្សំក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោង។
តើស្តាលីនទទួលខុសត្រូវកម្រិតណាចំពោះការបរាជ័យនៃខែដំបូងនៃសង្គ្រាម? តើអ្វីជាកំហុសចម្បងរបស់គាត់?
- សំណួរនេះគឺជាសំណួរមួយដែលពិបាកបំផុត។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលដោះស្រាយវាជាពិសេសក៏មិនមានទស្សនៈតែមួយដែរ។
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា សហភាពសូវៀត (ក៏ដូចជាចក្រភពរុស្ស៊ីនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ) មិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត និងអាកាសធាតុផងដែរ គឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកជាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហើយខាងលើទាំងអស់ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងល្ខោននៃប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគត។ ដើម្បីមើលវាគ្រាន់តែមើលផែនទី។ យើងតែងតែត្រូវការពេលវេលាច្រើនបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រមូលផ្តុំ ហើយថែមទាំងផ្តោតអារម្មណ៍ និងពង្រាយកងទ័ព ដែលជាការចូលប្រឡូកជាមួយសត្រូវ។
នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ស្តាលីនបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចគ្នាដែលអគ្គសេនាធិការរបស់អធិរាជបានតស៊ូជាមួយមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ៖ របៀបមិនបាត់បង់ "ការប្រណាំងទៅព្រំដែន" របៀបប្រមូលផ្តុំ និងដាក់ពង្រាយទាន់ពេលវេលា។ នៅឆ្នាំ 1941 ដូចជានៅឆ្នាំ 1914 ទាហានរបស់យើងដែលបានទទួលការកោះហៅត្រូវឡើងលើរទេះរុញទៅការិយាល័យចុះឈ្មោះនិងចុះឈ្មោះយោធាដែលជារឿយៗនៅចម្ងាយឆ្ងាយបន្ទាប់មកទៅផ្លូវរថភ្លើងជាដើម។
- នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ្វីៗគឺកាន់តែងាយស្រួលជាមួយ...
- វិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯង៖ វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ដើម្បីដាក់ពង្រាយ និងដាក់ការជូនដំណឹងដល់កងទ័ពរាប់លានឆ្នាំ 1941 ។ ហើយរឿងសំខាន់គឺថាប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅទីក្រុងមូស្គូនិងប៊ែរឡាំងសហភាពសូវៀតសម្រាប់ហេតុផលគោលបំណងបាត់បង់ "ការប្រណាំងទៅព្រំដែន" នេះ។ ដោយវិធីនេះ បញ្ហានេះត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងបុគ្គលិកទូទៅ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយខ្លឹមសារនៃចំណាំ Georgy Zhukovចុះថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1941 ជាមួយនឹងការពិចារណាសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃកងទ័ពក្រហម ក៏ដូចជាការសង្ខេបនៃអគ្គសេនាធិការនៃថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ដែល Zhukov ដោយចេតនាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំបានបញ្ចូលឃ្លាសម្រាប់ស្តាលីនថា "សត្រូវ! ដោយបានរារាំងពួកយើងក្នុងការដាក់ពង្រាយ...” ជាអកុសល ការឆ្លើយតបគ្រប់គ្រាន់ចំពោះបញ្ហានេះ ស្នងការការពារប្រជាជន Semyon Timoshenkoហើយប្រធានអគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហម Zhukov មិនត្រូវបានរកឃើញទេ។
វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកណាស៊ីក្នុងការរៀបចំការប្រមូលផ្តុំបណ្តើរៗនៃក្រុមឈ្លានពានរបស់ពួកគេនៅតាមព្រំដែនសូវៀត-អាឡឺម៉ង់ តាមរបៀបដែលរហូតដល់ពេលចុងក្រោយ វិមានក្រឹមឡាំងនៅតែស្ថិតក្នុងភាពងងឹតអំពីផែនការរបស់ពួកគេ។ យើងដឹងថាអង្គភាពពាសដែក និងម៉ូតូរបស់ Wehrmacht គឺជាគ្រឿងចុងក្រោយដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅកាន់ព្រំដែន។
ដោយវិនិច្ឆ័យដោយឯកសារល្បី ៗ ការយល់ដឹងអំពីភាពជៀសមិនរួចនៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលជិតមកដល់លើសហភាពសូវៀតបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 10-12 ខែមិថុនានៅពេលដែលវាស្ទើរតែមិនអាចធ្វើអ្វីបានជាពិសេសចាប់តាំងពីឧត្តមសេនីយ៍មិនអាចប្រកាសការចល័តបើកចំហឬចាប់ផ្តើមបង្កើនល្បឿន។ ការផ្ទេរកងទ័ពទៅព្រំដែនដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីស្តាលីន។ ប៉ុន្តែស្តាលីនមិនបានផ្តល់ទណ្ឌកម្មបែបនេះទេ។ វាបានប្រែក្លាយថាកងទ័ពក្រហមដែលមានចំនួនប្រហែលស្មើទៅនឹងកងកម្លាំងឈ្លានពាន និងលើសពួកគេនៅក្នុងរថក្រោះ អាកាសចរណ៍ និងកាំភ្លើងធំ មិនអាចប្រើប្រាស់សក្តានុពលពេញលេញរបស់ខ្លួននៅក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃសង្រ្គាមនោះទេ។ កងពល និងអង្គភាពនៃកងពលទី១ ទី២ និងទី៣ បានចូលសមរភូមិជាផ្នែកៗ តាមពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា។ ការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងន័យនេះត្រូវបានរៀបចំឡើង។
- តើការសម្រេចចិត្តអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីនាំកងទ័ពទៅត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ?
- នៅនិទាឃរដូវវិញ ការចល័តមួយផ្នែកត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការបង្ហាញពីជំរុំហ្វឹកហាត់ដ៏ធំមួយ (BUS) ការផ្ទេរកងកម្លាំងទៅកាន់ព្រំដែនរដ្ឋបានចាប់ផ្តើម។ នៅសប្តាហ៍ចុងក្រោយមុនសង្រ្គាម ការបញ្ជាទិញត្រូវបានផ្តល់ឲ្យផ្លាស់ទីផ្នែកនៃស្រុកជាប់ព្រំដែនទៅកាន់តំបន់ប្រមូលផ្តុំ ដើម្បីបិទបាំងអាកាសយានដ្ឋាន និងការដំឡើងយោធាផ្សេងទៀត។ តាមព្យញ្ជនៈនៅមុនសង្គ្រាម មានបញ្ជាឱ្យបំបែកនាយកដ្ឋានជួរមុខចេញពីទីបញ្ជាការស្រុក ហើយផ្លាស់ទីពួកគេទៅបញ្ជាការដ្ឋាន។ ចំពោះការដែលបញ្ជា និងបញ្ជាជាច្រើនរបស់កងយោធពលខេមរភូមិន្ទ និងអគ្គសេនាធិការត្រូវបានប្រតិបត្តិយឺតយ៉ាវ ឬនៅសល់តែនៅលើក្រដាសនោះ មេបញ្ជាការ និងទីបញ្ជាការនៃស្រុកព្រំដែន និងកងទ័ពក្រោមបង្គាប់ទទួលខុសត្រូវ។ បន្ទោសការស្តីបន្ទោសទាំងអស់លើស្តាលីនចំពោះការយឺតយ៉ាវក្នុងការនាំយកកងទ័ពដើម្បីត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ ដូចទម្លាប់តាំងពីពេលនោះមក។ Nikita Khrushchevខ្ញុំគិតថាខុស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំរដ្ឋ ស្តាលីន មានកាតព្វកិច្ចត្រូវស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅលើភាពស្មុគស្មាញ ក្នុងការធានាឱ្យមានការចល័តទ័ពទាន់ពេលវេលា និងនាំពួកគេឱ្យត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យយោធាធ្វើសកម្មភាពកាន់តែខ្លាំងក្លា។ វាហាក់បីដូចជាគាត់មិនប្រាកដថារហូតដល់ពេលចុងក្រោយដែលសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ហើយវានឹងកើតឡើងនៅព្រឹកថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា។ ដូច្នោះហើយ គ្មានសញ្ញាមិនច្បាស់ និងមិនច្បាស់លាស់ណាមួយពីវិមានក្រឹមឡាំងលើបញ្ហានេះមិនធ្លាប់ឆ្លងកាត់ «អំណាចបញ្ឈរ» ឡើយ។ វាគ្រាន់តែនៅយប់ថ្ងៃទី 21-22 ខែមិថុនាប៉ុណ្ណោះដែលការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងហើយបទបញ្ជាលេខ 1 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទ័ព។ ដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យនៃសប្តាហ៍ដំបូងនិងសូម្បីតែខែនៃសង្រ្គាមមិនអាចដកចេញពីស្តាលីនបានទេ: គាត់ត្រូវស្តីបន្ទោស ហើយគ្មានការគេចចេញពីវាឡើយ។
មើលឃើញពីមុខ
- អ្នកអាចឮជាញឹកញាប់៖ “ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានរាយការណ៍!”
- ការអះអាងដែលស្តាលីនមានទិន្នន័យពិតប្រាកដនៅថ្ងៃចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ស៊ើបការណ៍សូវៀតទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើនអំពីការរៀបចំរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែវាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើមិនអាចធ្វើទៅរួច ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយមិនច្បាស់លាស់អំពីពេលវេលា និងលក្ខណៈនៃការវាយប្រហារនោះ។ របាយការណ៍ជាច្រើនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីព័ត៌មានមិនពិតរបស់អាល្លឺម៉ង់អំពីការរៀបចំដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៃការទាមទារឱសានវាទចំពោះសហភាពសូវៀត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបដិសេធអ៊ុយក្រែន។ សេវាកម្មសម្ងាត់របស់អាឡឺម៉ង់បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមបែបនេះដោយចេតនា។
ប្រហែលជា វិមានក្រឹមឡាំងបានរំពឹងថា ការបាញ់ប្រហារលើកដំបូងនឹងត្រូវធ្វើឡើងមុនការដកទ័ពការទូតមួយចំនួនលើផ្នែករបស់ហ៊ីត្លែរ ដូចករណីរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី និងប៉ូឡូញដែរ។ ការទទួលបានឱសានវាទបែបនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចចូលទៅក្នុងការចរចាទោះបីជាជាក់ស្តែងមិនជោគជ័យក៏ដោយ និងឈ្នះពេលវេលាដែលកងទ័ពក្រហមត្រូវការយ៉ាងច្រើនដើម្បីបញ្ចប់វិធានការត្រៀម។
- តើអ្នកមើលឃើញថាអ្វីជាមូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យនៃឆ្នាំដំបូងនៃសង្រ្គាម?
- មូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យនៃឆ្នាំ 1941-1942 គឺ "ដេរីវេ" នៃមហន្តរាយនៃរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ។ ឧស្សាហកម្មត្រូវជម្លៀសយ៉ាងលឿនទៅភាគខាងកើត។ ដូច្នេះការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផលិត។ ក្នុងរដូវរងារឆ្នាំ 1941-1942 មានឧបករណ៍តិចតួចនៅក្នុងជួរកងទ័ពគ្មានអ្វីដែលត្រូវបាញ់ទេ។ ដូច្នេះការខាតបង់ខ្ពស់។ នេះជាលើកដំបូង។
ទីពីរ នៅពេលដែលកងទ័ពធម្មតាបានស្លាប់នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធ វាត្រូវបានជំនួសដោយមនុស្សដែលមានការហ្វឹកហ្វឺនតិចតួចដែលទើបតែត្រូវបានកេណ្ឌ។ ពួកគេត្រូវបានបោះចោលយ៉ាងលឿនទៅខាងមុខដើម្បីបិទចន្លោះដែលបានបង្កើតឡើង។ ការបែងចែកបែបនេះមានសមត្ថភាពប្រយុទ្ធតិចជាង។ ដូច្នេះត្រូវការបន្ថែមទៀត។
ទីបី ការខាតបង់ដ៏ធំនៅក្នុងរថក្រោះ និងកាំភ្លើងធំនៅក្នុងខែដំបូងនៃសង្រ្គាមបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាការបញ្ជារបស់យើងក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1941-1942 ខ្វះឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ការវាយលុកដោយជោគជ័យ - គ្រឿងយន្ត។ អ្នកមិនអាចឈ្នះសង្រ្គាមដោយការការពារបានទេ។ ខ្ញុំត្រូវសាងសង់ទ័ពសេះឡើងវិញ។ កងទ័ពថ្មើរជើងនៅជិតទីក្រុងមូស្គូបានធ្វើការវាយលុកក្នុងន័យត្រង់នៃពាក្យ ...
- ... នៅលើព្រិលនិងបិទផ្លូវ។
- យ៉ាងពិតប្រាកដ! ការស្លាប់និងរបួសដ៏ធំគឺជាលទ្ធផលនៃបញ្ហាជាប្រព័ន្ធ ហើយបញ្ហាទាំងនោះបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសមរភូមិព្រំដែន។ តាមធម្មជាតិ មានហេតុផលសំខាន់ៗសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់យើង ដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអនុម័តការសម្រេចចិត្តខុសមួយចំនួន (ទាំងនៅខាងមុខ និងខាងក្រោយ) ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានកំណត់ដំណើរទូទៅនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ។
ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់កំពុងរីកចម្រើន
- តើយន្តការសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាយោធាគឺជាអ្វី?
- យន្តការនេះត្រូវបានកសាងឡើងវិញតាមការចងចាំរបស់មនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា និងការសម្រេចចិត្ត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជុំវិញតួរលេខរបស់ស្តាលីនជាប្រធានគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋ និងជាអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល។ បញ្ហាទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ ដែលមនុស្សត្រូវបានអញ្ជើញនៅក្នុងយុត្តាធិការ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់បញ្ហាទាំងនេះ។ វិធីសាស្រ្តនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យមេដឹកនាំសូវៀតដោះស្រាយបញ្ហាដោយជោគជ័យក្នុងការសម្របសម្រួលតម្រូវការនៃផ្នែកខាងមុខជាមួយនឹងការជម្លៀសការដាក់ពង្រាយផលិតកម្មយោធាការសាងសង់និងជាទូទៅជាមួយនឹងជីវិតរបស់ប្រទេសទាំងមូល។
– តើវិធីសាស្រ្តរបស់អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលចំពោះការផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមដែរឬទេ? តើស្តាលីនជាគំរូនៃការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមខុសពីស្តាលីន ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជា “មិនថយក្រោយទេ!” នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1942? តើស្តាលីននៅឆ្នាំ 1945 ខុសពីស្តាលីននៅឆ្នាំ 1941 យ៉ាងដូចម្តេច?
- ជាដំបូងខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Mahmut Gareevដែលបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ជាយូរមកហើយចំពោះភាពមិនពិតនៃការពណ៌នាស្តាលីនទាំងស្រុងថាជាជនស៊ីវិល នៅដើមសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គាត់មានបទពិសោធន៍យោធាច្រើនជាង Winston Churchillឬ Franklin Delano Roosevelt.
ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃរដ្ឋប្បវេណី យ៉ូសែប ស្តាលីនទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ចំពោះការការពារ Tsaritsyn ។ គាត់ក៏បានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមសូវៀត - ប៉ូឡូញឆ្នាំ 1920 ផងដែរ។ នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានដឹកនាំឧស្សាហូបនីយកម្ម ការបង្កើតស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេស។ នោះគឺទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហានេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះគាត់។
ជាការពិតណាស់តាមទស្សនៈនៃសិល្បៈប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានទាមទារពីមេបញ្ជាការគាត់បានធ្វើខុស។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវភ្លេចថាស្តាលីនបានមើលព្រឹត្តិការណ៍ពីទស្សនៈនៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់នៅដើមឆ្នាំ 1942 ដើម្បីបន្តការវាយលុកតាមបណ្តោយរណសិរ្សសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ទាំងមូលត្រូវបានរិះគន់ជាធម្មតា។ នេះត្រូវបានបកស្រាយថាជាការគណនាខុសសរុបដោយស្តាលីន ដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានវាយតម្លៃលើសពីជោគជ័យដែលទទួលបានដោយកងទ័ពក្រហមអំឡុងការវាយលុកប្រឆាំងនៅជិតក្រុងម៉ូស្គូ។ អ្នករិះគន់មិនគិតពីការពិតដែលថាជម្លោះរវាងស្តាលីននិង Zhukov មិនមែនអំពីថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីឈានទៅដល់ការវាយលុកទូទៅនោះទេ។ Zhukov ក៏គាំទ្រការវាយលុកផងដែរ។ ប៉ុន្តែគាត់ចង់ឱ្យទុនបំរុងទាំងអស់ត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងទិសដៅកណ្តាល - ប្រឆាំងនឹង Army Group Center ។ Zhukov សង្ឃឹមថានេះនឹងធ្វើឱ្យរណសិរ្សអាល្លឺម៉ង់ធ្លាក់ចុះនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែស្តាលីនមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបែបនេះទេ។
- ហេតុអ្វី?
- ការពិតគឺថា ស្តាលីន ក្នុងឋានៈជាប្រមុខប្រទេស និងជាអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល មានរណសិរ្សសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ទាំងមូលនៅចំពោះមុខគាត់។ យើងមិនត្រូវភ្លេចថានៅពេលនោះមានសំណួរអំពីការរស់រានមានជីវិតរបស់ Leningrad ។ មនុស្សប្រហែល 100,000 នាក់បានស្លាប់នៅទីនោះរៀងរាល់ខែ។ ការមិនបែងចែកកម្លាំងដើម្បីព្យាយាមទម្លុះសង្វៀនបិទផ្លូវ នឹងក្លាយជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹង Leningraders ។ ដូច្នេះ ប្រតិបត្តិការ Luban ចាប់ផ្តើម ដែលបន្ទាប់មកបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់កងទ័ពដ៏រន្ធត់ទី 2 របស់ឧត្តមសេនីយ៍ Andrey Vlasov. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Sevastopol បានស្លាប់។ ស្តាលីនបានព្យាយាម ដោយមានជំនួយពីកម្លាំងចុះចតដែលបានចុះចតនៅ Feodosia ដើម្បីដកផ្នែកមួយនៃកងកម្លាំងសត្រូវចេញពី Sevastopol ។ ការការពារទីក្រុងបានបន្តរហូតដល់ខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 ។
ដូច្នេះ មេបញ្ជាការកំពូលក្នុងស្ថានភាពនោះមិនអាចផ្តល់ទុនបំរុងទាំងអស់ដល់ Zhukov បានទេ។ ជាលទ្ធផលទាំងប្រតិបត្តិការ Rzhev-Vyazemsky និងការប៉ុនប៉ងបំបែកការបិទផ្លូវ Leningrad មិនទទួលបានជោគជ័យទេ។ ហើយបន្ទាប់មក Sevastopol ត្រូវចាកចេញ។ បន្ទាប់ពីការពិតការសម្រេចចិត្តរបស់ស្តាលីនមើលទៅខុស។ ប៉ុន្តែដាក់ខ្លួនអ្នកជំនួសគាត់ នៅពេលដែលនៅដើមឆ្នាំ 1942 គាត់បានធ្វើការសម្រេចចិត្ត...
- វាមិនទំនងទេដែលអ្នករិះគន់ស្តាលីនចង់ជំនួសគាត់។
- យើងក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ ថាភាពវៃឆ្លាតរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គឺល្អជាងយើង។ ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធាគឺកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់បញ្ជារបស់យើង។ "ចង្ក្រាន" របស់ Kyiv នៃឆ្នាំ 1941 គឺជាការបញ្ជាក់យ៉ាងរស់រវើកអំពីរឿងនេះ។ មិនមែនស្តាលីនទេ ប៉ុន្តែភាពវៃឆ្លាតនៃរណសិរ្សនិរតីបានមើលរំលង "ក្រញ៉ាំជើង" ខាងត្បូងទីពីរនៃការឡោមព័ទ្ធ។
លើសពីនេះ យើងត្រូវគោរពវិញ្ញាណក្ខន្ធមេទ័ពណាស៊ី។ ក្នុងករណីជាច្រើន ពួកគេបានប្រព្រឹត្តតាមរបៀបដែលពួកគេបំភាន់បញ្ជារបស់កងទ័ពក្រហម។ ហើយនៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេក៏បានកាន់កាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ។
ស្តាលីនត្រូវការពេលវេលាដើម្បីរៀនស្តាប់អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ និងគិតពិចារណាពីកាលៈទេសៈ។ នៅដើមសង្រ្គាម ជួនកាលគាត់ទាមទារអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចពីកងទ័ព ដោយមិនតែងតែមានគំនិតល្អអំពីរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកងទ័ព និងថាតើវាអាចត្រូវបានប្រតិបត្តិតាមការកំណត់។ ស៊ុមពេលវេលា ក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់។ យោងតាមមេដឹកនាំយោធារបស់យើងដែលតែងតែទាក់ទងជាមួយគាត់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម Georgy Zhukov និង Alexander Vasilevsky ក្នុងឆ្នាំ 1941 និង 1942 ស្តាលីនតែងតែភ័យខ្លាំងពេក ប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបរាជ័យ និងបញ្ហាដែលកើតឡើង។ វាពិបាកក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់។
- គាត់បានបំបែកបន្ទុកនៃការទទួលខុសត្រូវ។
- បាទ។ បូកលើសទម្ងន់ថេរ។ វាហាក់ដូចជាថានៅដើមសង្រ្គាមគាត់បានព្យាយាមយកអ្វីៗទាំងអស់មកលើខ្លួនគាត់គាត់បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ទៅលម្អិតតូចបំផុតគាត់ទុកចិត្តមនុស្សតិចតួចណាស់។ ការបរាជ័យនៃឆ្នាំ 1941 បានធ្វើឱ្យគាត់ភ្ញាក់ផ្អើល។ គាត់គួរតែរងទុក្ខដោយសំណួរថា “មុនសង្រ្គាម យើងបានបណ្តាក់ទុនយ៉ាងច្រើនក្នុងការពង្រឹងសមត្ថភាពការពារប្រទេស ប្រទេសទាំងមូលបានចំណាយការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងច្រើន… តើលទ្ធផលនៅឯណា? ហេតុអ្វីបានជាយើងដកថយ?
- អ្នកបានប៉ះលើទំនាក់ទំនងរវាងស្តាលីននិង Zhukov ។ តើឋានានុក្រមត្រូវបានកសាងឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមេដឹកនាំប្រទេស និងមេទ័ពធំជាងគេក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមប៉ុន្មានឆ្នាំ? ស្តាលីនស្តាប់ពាក្យគាត់ញឹកញាប់ជាង ឬបញ្ជាញឹកញាប់ជាង?
- Zhukov មិនភ្លាមៗនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ស្តាលីនទេដែលអាចទុកចិត្តបានដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ នៅចុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1941 បន្ទាប់ពីចាកចេញពី Smolensk គាត់ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានអគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហម។ ស្តាលីនបានបញ្ជូន Zhukov ទៅបញ្ជាជួរមុខ។ នៅដើមសង្រ្គាម គាត់បានដកមនុស្សជាច្រើនចេញ ហើយតែងតាំងមនុស្សជាច្រើន។ ស្វែងរកមនុស្សជាទីពឹង។
វាសនាសម្រាប់ Georgy Zhukovគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ពីរ។ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការនៃរណសិរ្ស Leningrad មានការបរាជ័យនៅក្នុងផែនការ Barbarossa ។ បន្ទាប់មក ហ៊ីត្លែរបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរការបែងចែករថក្រោះរបស់ក្រុម Erich Hoepnerនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទោះបីជាតួនាទីរបស់ Zhukov ក្នុងការជួយសង្គ្រោះទីក្រុងនៅលើ Neva មិនអាចបដិសេធបានទេ។ គាត់បានបង្ខំអ្នកការពារ Leningrad ឱ្យឈររហូតដល់ស្លាប់។ នៅពេលដែលមេបញ្ជាការថ្មីបានមកដល់ជួរមុខ Leningrad គាត់ត្រូវតែប្រយុទ្ធនឹងភាពស្លន់ស្លោ។
បន្ទាប់ពី Zhukov ដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅជិត Leningrad ហើយស្ថានភាពនៅទីនោះមានស្ថេរភាពដោយមានភារកិច្ចដូចគ្នា - ជួយសង្គ្រោះទីក្រុង - ស្តាលីនបានផ្ទេរគាត់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ រូបភាពរបស់ Georgy Konstantinovich ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត។ ក្នុងអំឡុងពេលសមរភូមិមូស្គូ ជាក់ស្តែង Zhukov បានឈ្នះការគោរព និងការជឿទុកចិត្តពីស្តាលីន។
បន្តិចម្ដងៗ Zhukov បានប្រែទៅជាមនុស្សម្នាក់ដែលមេបញ្ជាការកំពូលបានចាប់ផ្តើមប្រគល់ឱ្យនូវដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការដ៏លំបាកនិងសំខាន់បំផុត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានឆ្លងកាត់វ៉ុលកាគាត់បានតែងតាំង Zhukov ជាអនុប្រធានរបស់គាត់ហើយបញ្ជូនគាត់ទៅការពារ Stalingrad ។ ហើយចាប់តាំងពី Stalingrad បានទប់ទល់ផងដែរ ទំនុកចិត្តរបស់ Zhukov បានកើនឡើងកាន់តែច្រើន។
ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីឋានានុក្រមនោះវាតែងតែមានដូចនេះ: ស្តាលីនបានបញ្ជាហើយ Zhukov ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ និយាយដូចអ្នកខ្លះថា Zhukov អាចគេចចេញពីការប្រតិបត្តិតាមបញ្ជារបស់អគ្គមេបញ្ជាការកំពូល ឬធ្វើសកម្មភាពតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ ដោយស្ដោះទឹកមាត់តាមគំនិតពីខាងលើ គឺជារឿងឆោតល្ងង់។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងសង្រ្គាម ស្តាលីនកាន់តែផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យ។ រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលសមរភូមិ Stalingrad នៅក្នុងទូរលេខរបស់ Supreme Zhukov ឃ្លា "ធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅនឹងកន្លែង" ត្រូវបានរកឃើញ រួមទាំងសំណួរថាតើពេលណាត្រូវបន្តការវាយលុក។ ការជឿទុកចិត្តក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសំណើសម្រាប់ការបែងចែកទុនបម្រុងនិងការចែកចាយរបស់ពួកគេនៅតាមបណ្តោយផ្នែកខាងមុខ។
- តើស្តាលីនត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្វីក្នុងការជ្រើសរើសបុគ្គលិកនៅកន្លែងដំបូង?
- កត្តាកំណត់ក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាម គឺសមត្ថភាពរបស់មេដឹកនាំគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ - ទាំងនៅជួរមុខ និងក្នុងឧស្សាហកម្ម - ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលដែលចង់បាន។ នាយឧត្តមសេនីយ៍ដែលចេះដោះស្រាយកិច្ចការដែលបានកំណត់ដោយអគ្គបញ្ជាការកំពូលបានប្រកបអាជីព។ មនុស្សត្រូវតែបង្ហាញពីភាពស័ក្តិសមក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេដោយទង្វើ នោះហើយជាទាំងអស់។ នេះគឺជាតក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាម។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់នាង ស្តាលីនមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធមួយចំនួននោះទេ។ សូម្បីតែការបរិហារអំពីសរីរាង្គនយោបាយក៏មិនមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះលោកដែរ។ ភស្តុតាងសម្របសម្រួលបានចូលមកលេងនៅពេលដែលសង្រ្គាមត្រូវបានឈ្នះ។
- ជាញឹកញាប់អ្នកអាចឮមតិថាប្រជាជនសូវៀតបានឈ្នះសង្គ្រាមទោះបីជាស្តាលីនក៏ដោយ។ តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះពិតយ៉ាងណា?
- វាដូចជានិយាយថាចក្រភពរុស្ស៊ីបានឈ្នះសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 ទោះបីជា Alexander I ឬសង្រ្គាមភាគខាងជើងជាមួយស៊ុយអែតក៏ដោយ - ទោះបីជា Peter the Great ក៏ដោយ។ វាជារឿងល្ងង់ខ្លៅដែលអះអាងថាបញ្ជារបស់ស្តាលីនបានរារាំងនិងបង្កគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយពីការបញ្ជា ទាហាននៅជួរមុខមិនអាចធ្វើអ្វីបានទាំងអស់។ ក៏ដូចជាកម្មករនៅខាងក្រោយ។ គ្មានការនិយាយអំពីប្រភេទនៃការរៀបចំដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជននោះទេ។ ប្រព័ន្ធស្តាលីនបានដំណើរការ ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមដ៏លំបាកបំផុតបានបង្ហាញប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
- ហើយជារឿយៗពួកគេនិយាយថា ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់កំហុសរបស់ស្តាលីនទេ សង្រ្គាមនឹងត្រូវបានឈ្នះដោយ "ការបង្ហូរឈាមតិចតួច" ។
- នៅពេលពួកគេនិយាយដូច្នេះ ពួកគេទំនងជាសន្មត់ថាអ្នកផ្សេងជំនួសស្តាលីននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តខុសៗគ្នា។ សំណួរកើតឡើង៖ តើអ្វីជាដំណោះស្រាយពិតប្រាកដ? ណែនាំជម្រើសមួយ! យ៉ាងណាមិញ ជម្រើសត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើឱកាសដែលមាន។
ជាឧទាហរណ៍ ផ្តល់ជូននូវជម្រើសដ៏សក្ដិសមចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខា ម៉ូឡូតូនិង រីបបេនត្រូរនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ដែលនឹងមានប្រយោជន៍ជាងនៅក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនោះទាក់ទងនឹងការធានាផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាអ្នករិះគន់ជាច្រើននៃជំហាននៃការដឹកនាំសូវៀតនេះ មិនអាចផ្តល់នូវអ្វីដែលអាចយល់បាននៅលើពិន្ទុនេះទេ។
មេបញ្ជាការនៃជ័យជំនះ។ Generalissimo នៃសហភាពសូវៀត យ៉ូសែប ស្តាលីន ជាមួយសេនាប្រមុខ ឧត្តមសេនីយ និងឧត្តមនាវី។ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៤៦
ដូចគ្នានេះដែរអាចនិយាយបានអំពីឆ្នាំ 1941 ។ និយាយអញ្ចឹង ស្តាលីនក៏បានគិតដែរថា ក្នុងសង្រ្គាមខាងមុខជាមួយអាឡឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែនៅខាងយើង។ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ វាជារឿងសំខាន់ដែលមិនត្រូវផ្តល់ឱ្យជនជាតិអាមេរិកនូវហេតុផលមួយដើម្បី "ជឿថា" ថាហ៊ីត្លែរគ្រាន់តែការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់សហភាពសូវៀត ហើយថាស្តាលីនមិនមែនហ៊ីត្លែរទេដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។
– ប្រធានបទដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសេរីនិយម និងអ្នកកាសែតចូលចិត្តគឺតម្លៃនៃជ័យជម្នះ។ វាត្រូវបានប្រកែកថាសហភាពសូវៀតបានឈ្នះដោយការចំណាយនៃការខាតបង់មនុស្សយ៉ាងច្រើន។ តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះពិតប៉ុណ្ណា ហើយអ្វីដែលពន្យល់ពីការខាតបង់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់សហភាពសូវៀត?
- ខ្ញុំតែងតែមិនសប្បាយចិត្តក្នុងការដាក់សំណួរនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទបែបនេះ - "តម្លៃ" និង "គុណភាពនៃសេវាកម្មដែលបានផ្តល់" ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមសំណួរនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានសម្រេច។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការជួយសង្គ្រោះកូន ៗ និងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ ប្រជាជនសូវៀតបានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេ វាគឺជាជម្រើសដោយឥតគិតថ្លៃរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ទីបំផុត ជនរងគ្រោះរាប់លានដុល្លារមិនមែនជាតម្លៃនៃជ័យជំនះនោះទេ ប៉ុន្តែជាតម្លៃនៃការឈ្លានពានរបស់ពួកហ្វាស៊ីស។ ពីរភាគបីនៃការបាត់បង់មនុស្សជាតិដែលប្រទេសយើងទទួលរងគ្រោះ គឺជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយសម្លាប់រង្គាលរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំណាស៊ី ដើម្បីដកហូតទឹកដីដែលកាន់កាប់ ទាំងនេះគឺជាជនរងគ្រោះនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់ណាស៊ី។ អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតបីនាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់បានស្លាប់។
ការបាត់បង់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ភាគីប្រឆាំងគឺអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ គ្មានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយឃើញហេតុផលណាមួយដើម្បីរិះគន់ទិន្នន័យស្តីពីការបាត់បង់នៅក្នុងកងទ័ពដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការសិក្សារបស់ក្រុមដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ឯកទេ។ Grigory Krivosheev. វិធីសាស្រ្តជំនួសនៃការគណនានាំឱ្យមានកំហុសធំជាង។ ដូច្នេះ យោងតាមទិន្នន័យទាំងនេះ ការខាតបង់ដែលមិនអាចយកមកវិញបាននៃកងទ័ពក្រហមមានចំនួនប្រហែល 12 លាននាក់ (ស្លាប់ ស្លាប់ដោយសាររបួស បាត់ខ្លួន និងចាប់ខ្លួន)។ ប៉ុន្តែមិនមែនមនុស្សទាំងនេះទាំងអស់បានស្លាប់នោះទេ៖ ប្រហែល 3 លាននាក់នៃពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ ហើយបន្ទាប់ពីការរំដោះ ត្រូវបានគេធ្វើទាហានឡើងវិញ ឬរួចរស់រានមានជីវិតពីការជាប់ជាឈ្លើយ ហើយបានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ចំពោះការខាតបង់សរុបរបស់សហភាពសូវៀតនៃប្រជាជនចំនួន 26.6 លាននាក់ មានហេតុផលដែលអាចជឿថាពួកគេនិយាយបំផ្លើសបន្តិច ប៉ុន្តែបញ្ហានេះតម្រូវឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែមទៀត។
- នៅលោកខាងលិច និងក្នុងចំណោមពួកសេរីនិយម វាជាទម្លាប់ក្នុងការយកស្តាលីនជាមួយហ៊ីត្លែរ។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរូបរបស់ស្តាលីន និងការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់?
- "សមភាព" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ គួរតែត្រូវបានពិចារណាជាចម្បងនៅក្នុងបរិបទនៃបច្ចេកវិទ្យាឃោសនា និងសកម្មភាពដែលបង្កើតឡើងដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើមនសិការសាធារណៈ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ហើយជាការពិតជាទូទៅជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីណាដែលគិតអំពីអនាគតរបស់ប្រទេសខ្លួនត្រូវតែយល់ និងទទួលយកនូវចំណុចខាងក្រោម៖ តួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំហំនេះត្រូវតែការពារពីការប្រមាថ និងគំនូរជីវចលនៅកន្លែងសាធារណៈ។ ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត នូវឥស្សរជនឆ្នើមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិនៅក្នុងចិត្តសាធារណៈ យើងនឹងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះពេញមួយរយៈពេលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង ដែលជាស្នាដៃរបស់បុព្វបុរសយើងមួយជំនាន់ទាំងមូល។ ស្តាលីន ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំប្រទេស នៅតែជានិមិត្តរូបនៃសម័យកាលរបស់គាត់ និងមនុស្សទាំងនោះដែលបានកសាង និងឈ្នះក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់។ អាជីវកម្មសំខាន់នៃជីវិតរបស់ស្តាលីនគឺការបរាជ័យនៃហ្វាស៊ីសនិយមនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ នេះកំណត់ការរួមចំណែករបស់គាត់មិនត្រឹមតែចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិទៀតផង។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ មានសំណួរមួយ ឬសូម្បីតែប្រព័ន្ធសំណួរ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចផ្តល់ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់បាន។
ហេតុអ្វីបានជាសង្រ្គាមចាប់ផ្តើមដោយនឹកស្មានមិនដល់សម្រាប់យើង?
ហេតុអ្វីបានជាការការពារជាតិសូវៀតបរាជ័យក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម?
ហេតុអ្វីបានជាកងទ័ពសូវៀតមិនត្រៀមខ្លួនដើម្បីវាយដណ្តើមយក Wehrmacht ហេតុអ្វីបានជាមន្រ្តីជាច្រើននៅវិស្សមកាល ហេតុអ្វីបានជាអង្គភាពជឿនលឿនខ្វះប្រេងឥន្ធនៈ និងគ្រាប់រំសេវ ហេតុអ្វីបានជារបាយការណ៍ស៊ើបការណ៍អំពីការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅជិតព្រំដែនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបង្កហេតុ?
ហេតុអ្វីបានជាស្តាលីននិយាយក្នុងន័យធៀប ដេកលក់លើការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម?
មានសូម្បីតែទេវកថាទូទៅដែល I.V. មានការធ្លាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហាររបស់ហ៊ីត្លែរ រហូតដល់គាត់បានចាក់សោរខ្លួនឯងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ ហើយមិនទាក់ទងជាមួយនរណាម្នាក់អស់រយៈពេលបីថ្ងៃ។ តាមពិត នេះជារឿងមិនពិតទេ ព្រោះកំណត់ហេតុទស្សនកិច្ចសម្រាប់ថ្ងៃទី ២២ និង ២៣ ខែមិថុនា បានកត់ត្រាការប្រជុំ និងសន្និសីទជាច្រើនជាមួយស្តាលីន។ ប៉ុន្តែ នេះលើកឡើងនូវសំណួរថ្មី ជាជាងឆ្លើយសំណួរខាងលើ។
អ្នកស្រុកសូវៀតដែលធ្វើការនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានរាយការណ៍ជាមុនថាហ៊ីត្លែរគ្រោងចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការដើម្បីដណ្តើមយកសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា។
ការឈ្លបយកការណ៍តាមវាល និងតាមអាកាសក៏បានរាយការណ៍ពីការប្រមូលផ្តុំកងទ័ព Wehrmacht នៅតាមបណ្តោយព្រំដែន។
ដូច្នេះហើយ ហេតុអ្វីបានជានៅយប់ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា កងទ័ពសូវៀតមិនបានត្រៀមលក្ខណៈប្រយុទ្ធពេញលេញ ហេតុអ្វីបានជាមន្រ្តីមិនត្រូវបានកោះហៅឱ្យត្រឡប់ពីវិស្សមកាល ហេតុអ្វីបានជាការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈ និងគ្រាប់រំសេវចាំបាច់មិនត្រូវបានបង្កើតឡើង?
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបម្រុងមិនបានប្រមូលទុកជាមុន?
ហើយហេតុអ្វីបានជាការពិភាក្សាអំពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមដែលជិតមកដល់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កហេតុ ខណៈដែលរបាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ត្រូវបានចោទសួរ?
មានកំណែដែលគេស្គាល់ជាច្រើននៃចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ៖
1. ស្តាលីនពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការគិតថា ហ៊ីត្លែរនឹងបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយសហភាពសូវៀត។ យោងតាមកំណែនេះ ស្តាលីនបានចាត់ទុករបាយការណ៍ចារកម្មថាជាការញុះញង់ បំភ្លៃព័ត៌មាន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែនេះគឺខ្សោយជាង ពីព្រោះស្តាលីនមិនឆោតល្ងង់ក្នុងការជឿជាក់ទាំងស្រុងលើហ៊ីត្លែរ ហើយជឿជាក់លើភាពសមរម្យរបស់គាត់ច្រើនជាងភាពឆ្លាតវៃរបស់គាត់ទៅទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត របាយការណ៍អំពីការត្រៀមលក្ខណៈរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយសហភាពសូវៀត និងការប្រមូលផ្តុំកងទ័ព Wehrmacht នៅតាមព្រំដែនសូវៀតបានមកពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា វានឹងមានច្រើនពេកក្នុងការពិចារណាថាពួកគេជាអ្នកបង្កហេតុទាំងអស់។
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចាត់ទុកកំណែនេះមិនគួរឱ្យជឿ។
ប៉ុន្តែមានផ្សេងទៀត៖
2. ហ៊ីត្លែរយល់ច្រឡំស្តាលីនយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ម្តងហើយម្តងទៀតកំណត់កាលបរិច្ឆេទមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការវាយលុកដែលស៊ើបការណ៍សូវៀតរាយការណ៍ទៅ I.V. ប៉ុន្តែថ្ងៃដែលបានចង្អុលបង្ហាញបានមកដល់ហើយ Wehrmacht មិនបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនទេ។
កំណែនេះគឺអាចជឿទុកចិត្តបានជាង។ ជាការពិតណាស់ ចារកម្មសូវៀតបានចាប់ផ្តើមរាយការណ៍អំពីការផ្ទុះសង្រ្គាមដែលអាចកើតមាននៅដើមខែឧសភា។ អ្នកស្រុកសូវៀតថែមទាំងបានរាយការណ៍អំពីកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់សម្រាប់ខែឧសភា និងដើមខែមិថុនា ដែលហ៊ីត្លែរបានចោទប្រកាន់ថាបានកំណត់ពេលវាយលុក។ ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទដែលបានចង្អុលបង្ហាញបានមកដល់ ប៉ុន្តែការវាយលុកមិនបានចាប់ផ្តើមទេ។
នេះពិតជាអាចបំភាន់ស្តាលីន ហើយនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថា ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា គឺជាកាលបរិច្ឆេទមិនពិតមួយទៀត។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ថ្ងៃនេះ "គ្រាន់តែក្នុងករណី"? ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើ?
3. មានកំណែមួយដែលថាការបរាជ័យនៃការការពារនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមគឺជាលទ្ធផលនៃការបំផ្លាញការក្បត់ និងការងាររបស់អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ។ តាមការចោទប្រកាន់ថា មានបញ្ជាឱ្យរៀបចំការពារពីស្តាលីន ប៉ុន្តែត្រូវបានគេប្រហារជីវិតមិនបានល្អ ហើយនៅកន្លែងខ្លះជាទូទៅត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។
កំណែនេះក៏មិនបានពន្យល់យ៉ាងពេញលេញអំពីការបរាជ័យនៃការការពារដែរ។ ប្រសិនបើបញ្ហាជាមួយវិស័យការពារបានកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃព្រំដែន ហើយអង្គភាពភាគច្រើនស្ថិតក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញ នោះបាទ ការបរាជ័យអាចបណ្តាលមកពីសត្វល្អិតនីមួយៗ។ ប៉ុន្តែអង្គភាពជាច្រើនបានប្រែក្លាយទៅជាមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃរថក្រោះត្រូវបានបាត់បង់នៅដើមដំបូងនៃសង្រ្គាមដោយសារតែពួកគេមិនមានឥន្ធនៈនិងគ្រាប់រំសេវគ្រប់គ្រាន់ យន្តហោះអាល្លឺម៉ង់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើអាកាសយានដ្ឋានដែលយន្តហោះមិនមានពេលកើនឡើង មានតែយោធភូមិពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងបន្ទាយ Brest សូម្បីតែការផ្គត់ផ្គង់ចាំបាច់សម្រាប់ការពារក៏មិនត្រូវបានបង្កើតទឹកដែរ។
ដូច្នេះ តើអ្វីជាហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការបរាជ័យនៃវិស័យការពារជាតិសូវៀតនៅដើមសង្រ្គាម?
តើកំណែមួយណាដែលជិតនឹងការពិត?
ឬប្រហែលជាហេតុផលទាំងអស់ដែលបានពិពណ៌នាបានធ្វើការជាមួយគ្នា?
ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំបានចាត់ទុកសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យថាជាផ្នែកនៃផែនការសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីបំផ្លាញរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ ដោយរុញច្រានគ្នាទៅវិញទៅមក។
ហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយយកជាមូលដ្ឋានសម្មតិកម្មនៃផែនការសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីជំរុញអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីរួមគ្នា នោះអ្វីៗនឹងកាន់តែច្បាស់ រួមទាំងសកម្មភាពរបស់ស្តាលីននៅមុនថ្ងៃ សង្គ្រាម ការត្រៀមខ្លួនទាបរបស់កងទ័ពសូវៀតសម្រាប់ការពារជាតិ និងការប្រកាសសារទាំងអស់អំពីការបង្កហេតុសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាន។
មើលនេះ:
សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងធ្វើដំណើរម្តងទៀត (ជាលើកដំបូងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ) ដើម្បីរុញច្រានប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត សម្រេចបាននូវការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមក និងគ្រប់គ្រង។
ផែនការនេះមានច្រើនជាងមួយថ្ងៃ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបាន "ចុក" ពិសេសសម្រាប់ការអនុវត្តសេណារីយ៉ូនេះ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលអូទ្រីស និងស៊ូឌឺថេនឡែន ពួកគេបានបិទភ្នែកមើលការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា Versailles ។
ហ៊ីត្លែរត្រូវតែយល់អំពីអ្វីៗទាំងអស់នេះ ហើយគាត់ទំនងជាយល់ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់វាយប្រហារប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស។
ការអនុវត្តផែនការនេះសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺគ្មានផលចំណេញទាំងស្រុងនោះទេ ពីព្រោះផែនការនេះសន្មត់ថាអ្នកឈ្នះនៅទីបញ្ចប់នឹងក្លាយជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ហើយនៅទីបំផុតអាល្លឺម៉ង់នឹងដួលរលំម្តងទៀត។ ហើយការពិតដែលថាសហភាពសូវៀត (រុស្ស៊ី) នឹងស្ថិតនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញរួមជាមួយនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ទំនងជាមិនមែនជាការលួងលោមដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាទូទៅ និងសម្រាប់ហ៊ីត្លែរជាពិសេសនោះទេ។
Mussolini ក៏យល់ពីរឿងនេះដែរ ដូច្នេះគាត់ព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ ហ៊ីត្លែរថា សហភាពសូវៀតមិនគួរត្រូវបានវាយប្រហាររហូតដល់ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានបញ្ចប់ (មានភស្តុតាងដែលថាមូសូលីនីបាននិយាយជាមួយហ៊ីត្លែរលើប្រធានបទនេះ)។
វាជាហេតុផលដែលអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីជៀសវាងការបរាជ័យចុងក្រោយពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាក្នុងផែនការពិភពលោក ចាំបាច់ត្រូវបំពានផែនការនេះ ពោលគឺបំផ្លាញចក្រភពអង់គ្លេសជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកសហភាពសូវៀត។
ស្តាលីនគួរតែយល់ពីរឿងនេះ។
វាគឺជាការយល់ដឹងនេះថា វានឹងផ្តល់ផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសជាមុនសិន ហើយមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាននោះទេ ដែលផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ស្តាលីនថានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ហ៊ីត្លែរនឹងមិនវាយប្រហារឡើយ។
ជាងនេះទៅទៀត សង្រ្គាមរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1940 ។ នៅដំណាក់កាលដំបូង សង្រ្គាមគឺសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាស ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទទួលបានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាស វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងចុះចតនៅលើកោះអង់គ្លេស ដែលហ៊ីត្លែរនឹងផ្ទេរមិនទៀតទេ មិនតិចជាង - 80 ការបែងចែកដីពីរណសិរ្សភាគខាងកើត។
នៅចុងឆ្នាំ 1940 វាច្បាស់ណាស់ថា យន្តហោះ Luftwaffe បានបរាជ័យក្នុងការឈ្នះអំណាចលើអាកាស ហើយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការចុះចត amphibious មួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្គ្រាមជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសមិនបានបញ្ឈប់នៅទីនោះទេ។
វាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចថាបន្ថែមពីលើប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុបខាងលិចអាល្លឺម៉ង់បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការយោធានៅតំបន់បាល់កង់និងមជ្ឈឹមបូព៌ា។ មានប្រតិបត្តិការមួយដើម្បីដណ្តើមយកកោះក្រេត ជាកន្លែងដែលកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ប្រយុទ្ធជាមួយអង់គ្លេស។ ប្រតិបត្តិការមួយត្រូវបានគេគ្រោងដើម្បីដណ្តើមយកប្រទេសស៊ីប និងព្រែកជីកស៊ុយអេ។
អាឡឺម៉ង់ក៏កំពុងរៀបចំបញ្ជូនកងទ័ពឆ្លងកាត់ស៊ីរីទៅកាន់អ៊ីរ៉ាក់ ដើម្បីគាំទ្ររបបដែលគាំទ្រអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែផែនការទាំងនេះត្រូវបានរារាំងដោយទាហានអង់គ្លេសដែលបានចូលអ៊ីរ៉ាក់មុន។
តក្កវិជ្ជាបានណែនាំថា វានឹងផ្តល់ផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងចក្រភពអង់គ្លេសជាលើកដំបូង ហើយក្រោយមកវាយប្រហារសហភាពសូវៀត។
សង្គ្រាមនៅលើមុខពីរគឺជាអាជីវកម្មដែលចំណាយប្រាក់ច្រើននិងប្រថុយប្រថាន។
ហ៊ីត្លែរគួរតែយល់ពីរឿងនេះ។ ហើយស្តាលីនគួរតែយល់ថា ហ៊ីត្លែរគួរតែយល់ពីរឿងនេះ។ ហើយគាត់ប្រាកដជាយល់។
ប្រហែលជាទំនុកចិត្តនេះច្បាស់ណាស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្តាលីនចុះចាញ់ថា ហ៊ីត្លែរនឹងដើរតួជាអ្នកប្រាជ្ញឈាមត្រជាក់ ហើយនឹងមិនប្រយុទ្ធលើរណសិរ្សពីរ បាញ់កងកម្លាំងរបស់គាត់ នឹងមិននិយាយក្នុងន័យធៀប បែរខ្នង ឬងាកទៅរក "តោអង់គ្លេស"។ .
នៅក្នុងតក្កវិជ្ជានេះ ស្តាលីនអាចចាត់ទុករបាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទាំងអស់អំពីសង្គ្រាមដែលជិតមកដល់ថាជាព័ត៌មានមិនពិត ដែលត្រូវបានលើកឡើងមិនត្រឹមតែចំពោះគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះ ... ចក្រភពអង់គ្លេស។
លើសពីនេះទៅទៀតការវាយលុករបស់ Wehrmacht ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតដែលបានគ្រោងទុកជាលើកដំបូងសម្រាប់ខែឧសភាហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់ដើមខែមិថុនាបានប្រែទៅជា "ព័ត៌មានមិនពិត" ហើយវាសមហេតុផលក្នុងការសន្មតថានឹងមិនមានសង្រ្គាមទៀតទេជាមួយសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ 1941 ។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាកងទ័ពមិនបានដាក់ការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ "គ្រាន់តែជាករណី"?
ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះផងដែរ៖
ស្តាលីនចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់ហ៊ីត្លែរថា សហភាពសូវៀតនឹងមិនវាយប្រហារខ្លួនឯងទេ ហើយនឹងមិនបើករណសិរ្សទីពីរដើម្បីជួយអង់គ្លេសទេ។
ការរៀបចំយ៉ាងសកម្មរបស់កងទ័ពសូវៀតសម្រាប់ការពារជាតិអាចត្រូវបានយល់ឃើញដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ថាជាការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម សម្រាប់ការបើករណសិរ្សទីពីរ នេះអាចបង្កឱ្យហ៊ីត្លែរ។
ប្រហែលជាស្តាលីនកំពុងព្យាយាមបង្ហាញថាគាត់មិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយអាឡឺម៉ង់ដើម្បីឱ្យហ៊ីត្លែរអាចដកការបែងចែកដីចំនួន 80 ចេញពីរណសិរ្សភាគខាងកើតដោយស្ងប់ស្ងាត់ហើយផ្ទេរពួកគេទៅចក្រភពអង់គ្លេសដូចដែលបានគ្រោងទុកដំបូង។
នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលកងទ័ពមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ជាមុន ហេតុអ្វីបានជាស្តុកប្រេងឥន្ធនៈ និងគ្រាប់រំសេវមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអង្គភាពព្រំដែន។
ស្តាលីនជឿថាគាត់ និងហ៊ីត្លែរយល់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយនឹងមិនរៀបចំសង្រ្គាមនៃការបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសឡើយ។
ប្រហែលជាមានការគណនាមួយផ្សេងទៀតដែលថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហាររបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត អង់គ្លេសនឹងបើកមុខទីពីរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយការប្រឈមមុខគ្នាដ៏យូរនឹងចាប់ផ្តើម។ ហើយដើម្បីឱ្យចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកបើករណសិរ្សទីពីរ វាចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យ Wehrmacht ចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត បើមិនដូច្នេះទេ ការឆ្លុះបញ្ចាំងជោគជ័យនៃការវាយប្រហារ Wehrmacht លើកដំបូងអាចនាំឱ្យការពិតដែលថាគ្មានរណសិរ្សទីពីរបើកនៅឡើយ។ ទាំងអស់ ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងយកពោតលីងញ៉ាំបន្ថែមទៀត ហើយអង្គុយមើលពីរបៀបដែលសហភាពសូវៀត និងប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំពុងហត់នឿយគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងសង្រ្គាមដ៏រ៉ាំរ៉ៃនៅលើទឹកដីនៃអឺរ៉ុបខាងកើត - ស្របតាមផែនការពិភពលោកយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាទាំងស្តាលីន និងមេទ័ពរបស់គាត់បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីសេណារីយ៉ូនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ និងផលវិបាករបស់វា។ ហើយភាគច្រើនទំនងជាវាជាសេណារីយ៉ូនេះដែលពួកគេព្យាយាមជៀសវាង។
ភាពបរាជ័យក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបាននាំឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ឈានទៅដល់ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងមនោសញ្ចេតនាស្អប់ខ្ពើមក្នុងចំណោមទាហាន មន្ត្រី និងឧត្តមសេនីយ៍។
ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នាំទៅរកការបាត់បង់ដោយអយុត្តិធម៌ ហើយអារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើមភ្លាមៗបានប្រែក្លាយទៅជាការខកចិត្តនៅក្នុងអាជ្ញាធរ ហើយបានក្លាយជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការដួលរលំនៃរបបរាជានិយម។
ហើយចាប់តាំងពីសេណារីយ៉ូ និងបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយមានភាពស្រស់ស្រាយនៅក្នុងការចងចាំ ហើយការនិយាយដដែលៗនៃសេណារីយ៉ូនេះនៅក្នុងសង្រ្គាមថ្មីមួយជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដូចគ្នា គឺជាជម្រើសដែលមិនសប្បាយចិត្តបំផុតសម្រាប់សហភាពសូវៀត ហើយផ្ទុយទៅវិញ រីករាយណាស់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាច។ ចក្រភពអង់គ្លេស - នេះគឺជាអ្វីដែលស្តាលីនទំនងជាព្យាយាមជៀសវាង។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ស្តាលីនអាចជឿថា ហ៊ីត្លែរ ដែលចង់ជៀសវាងការនិយាយឡើងវិញនូវសេណារីយ៉ូនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយនោះ ក៏ប្រកែកដូចគ្នាដែរ។
ការធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងការកើតឡើងម្តងទៀតនៃសេណារីយ៉ូនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ស្តាលីនអាចលេងវាដោយសុវត្ថិភាព។ ហើយការធានាឡើងវិញនេះ រួមផ្សំជាមួយកត្តាផ្សេងទៀត និងការសន្មត់ខុសឆ្គងដែលថា ហ៊ីត្លែរនឹងគេចចេញពីសង្រ្គាមលើមុខពីរ នាំឱ្យបរាជ័យនៃវិស័យការពារជាតិក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាម។
ប្រហែលជាមានការមើលស្រាលផងដែរដោយមេបញ្ជាការសូវៀតអំពីភាពរហ័សរហួនដែល Wehrmacht អាចឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។
មានពាក្យថាមេទ័ពតែងតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមអតីតកាល។ ប្រហែលជាកត្តានេះក៏ដើរតួជាអ្នកស្លាប់ដែរ។ បទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងលេណដ្ឋានដោយមានការរីកចម្រើនតិចតួចបំផុតក្នុងទិសដៅណាមួយនោះ បានលេងសើចយ៉ាងឃោរឃៅលើបញ្ជាការរបស់សូវៀត ហើយប្រហែលជាទៅលើស្តាលីនខ្លួនឯងផងដែរ។
ប្រហែលជាស្តាលីនគិតថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារ Wehrmacht នឹងនៅតែមិនអាចទៅមុខបានឆ្ងាយនឹងជាប់គាំងនៅក្នុងការការពារសូវៀតសង្រ្គាមលេណដ្ឋាននឹងចាប់ផ្តើមតាមបន្ទាត់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយហើយចក្រភពអង់គ្លេសនឹងបើក។ ផ្នែកខាងមុខទីពីរ ហើយកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ហ៊ីត្លែរ ប្រសិនបើគាត់សម្រេចចិត្តវាយប្រហារមុន។
ជាការពិតណាស់ បទពិសោធន៍នៃប្រទេសបារាំង និងប៉ូឡូញ ដែលត្រូវបានពួក Wehrmacht ចាប់យកយ៉ាងឆាប់រហ័ស គួរតែបង្ហាញថា សង្រ្គាមថ្មីនឹងមិនដូចសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាបទពិសោធន៍របស់នរណាម្នាក់ ហើយមនុស្សកម្រនឹងរៀនពី កំហុសរបស់អ្នកដទៃ ចូលចិត្តរៀនពីខ្លួនឯង។
ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួរដើមដូចនេះ៖
ស្តាលីនមិនបាន "ដេកលក់" ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមទេ។
គាត់គ្រាន់តែធ្វើការសន្មត់មិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួន ហើយជាក់ស្តែងបានធានាខ្លួនគាត់ឡើងវិញតាមមធ្យោបាយមួយចំនួន ដែលនាំទៅដល់ការបរាជ័យនៃការការពារសូវៀតនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម។
តើកំហុសទាំងនេះអាចត្រូវបានជៀសវាងបានទេ?
លំបាកក្នុងការនិយាយ។
ជាការពិតនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ "ប្រព័ន្ធរាងកាយបី" បានកើតឡើងពីសហភាពសូវៀតអាល្លឺម៉ង់និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែតាមតារាសាស្ត្រយើងដឹងថាបញ្ហានៃចលនារបស់សាកសពបីមិនមានដំណោះស្រាយក្នុងករណីទូទៅទេមានតែដំណោះស្រាយពិសេសប៉ុណ្ណោះ។
ស្តាលីនបានបន្តពីអ្វីដែលគាត់ដឹងគឺ៖
1. អាឡឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេសមានសង្រ្គាមរួចហើយ។
2. ពាក្យដដែលៗនៃសេណារីយ៉ូនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ និងលទ្ធផលរបស់វាគឺមិនទទួលបានផលចំណេញសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ខ្លួនឯងនោះទេ។
3. សង្រ្គាមនៅមុខពីរ គឺជាកិច្ចការដែលចំណាយថវិការ និងប្រថុយប្រថានបំផុត។
ផ្អែកលើរឿងនេះ និងមិនចង់បង្ករឿងអាឡឺម៉ង់ ស្តាលីនបានវាយតម្លៃរបាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
តើស្តាលីនមានបញ្ហាអ្វី?
តាមមើលទៅ គាត់គ្រាន់តែមើលស្រាលកម្រិតនៃការផ្សងព្រេងរបស់ហ៊ីត្លែរ និងទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងរបស់គាត់។ ហើយឧត្តមសេនីយសូវៀតបានមើលស្រាលល្បឿនដែល Wehrmacht អាចឆ្លងកាត់ទឹកដីសូវៀត។ ឧត្តមសេនីយដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ ពឹងផ្អែកច្រើនពេកលើបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៃសង្គ្រាមចុងក្រោយ។
ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖
វាគឺជាការផ្សងព្រេង និងទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងរបស់ហ៊ីត្លែរ ដែលបានបំផ្លាញទី 3 Reich ។ ហើយសមត្ថភាពរបស់ Wehrmacht ដើម្បីផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿនឆ្លងកាត់ទឹកដីសូវៀតមិនបានជួយទេផ្ទុយទៅវិញវានាំឱ្យការពិតដែលថា Wehrmacht បានចូលជ្រៅទៅក្នុងទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតហើយក្រោយមកបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់និងសង្គ្រាមទ័ពព្រៃដែលនៅក្នុង អតីតកាលបានសម្លាប់ណាប៉ូឡេអុង។
ដូច្នេះអ្នកណាដឹង ...
ប្រហែលជាស្តាលីនមិនច្រឡំទេ?
ប្រហែលជាគាត់មានចេតនា "ដេកលក់" ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម?
"កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃសង្រ្គាមរបស់ Budyonny" - គន្លឹះដើម្បីស្រាយអាថ៌កំបាំងនៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម
[“អាគុយម៉ង់នៃសប្តាហ៍”, Nikolay DOBRUKHA]
70 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាននៅតែបន្ត។ ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកនយោបាយមិនអាចយល់ស្របតាមវិធីណាក៏ដោយ៖ តើស្តាលីនដឹង ឬមិនដឹងថាសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលណា ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនអើពើនឹងការព្រមានពីចារកម្ម? យើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងការដកស្រង់ចេញពីការសិក្សាថ្មីមួយដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិងអ្នកសាធារណៈ Nikolai Dobryukha ដែលធ្វើឱ្យអ្នកមើលទៅការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យពីទស្សនៈដែលមិននឹកស្មានដល់ដោយផ្អែកលើឯកសារដែលមិនស្គាល់ដែលមានសារៈសំខាន់ពិសេស។
ឯកសារប្រាំ
ស៊ី ថាលីន ពិតជាមិនទុកចិត្តលើបញ្ញា។ គាត់បានមើលឃើញពួកគេជាចម្បងថាជាឱកាសសម្រាប់ការបង្កហេតុ។ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់បានទទួលសារមួយ ដែលគាត់មានជំនឿយ៉ាងខ្លាំង ដែលគាត់បានកោះប្រជុំមេដឹកនាំយោធាកំពូលភ្លាមៗ ហើយនៅល្ងាចថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 បានបញ្ជាឱ្យចេញ "ការណែនាំសម្ងាត់កំពូល (ដោយគ្មានលេខ)" ដើម្បីនាំយកមកនូវ កងទ័ពនៃស្រុកព្រំដែនខាងលិច ដើម្បីត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញ។
ពិបាកនឹងជឿថាមនុស្សដែលប្រយ័ត្នប្រយែងដូចស្តាលីននឹងមិនអើពើនឹងភាពវៃឆ្លាត។ ថាសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើម ស្តាលីនបានដឹងសូម្បីតែគ្មានអ្នកស៊ើបការណ៍ក៏ដោយ។ សំណួរទាំងមូលគឺអំពីកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ។
Nikolai Alekseevich Dobryukha (NAD) គឺជាប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់" ដែលជាការបន្តដែលមិននឹកស្មានដល់ដែល - "ស្តាលីន និងព្រះគ្រីស្ទ" - ត្រូវបានរំពឹងទុកនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ។ គាត់បានជួយបង្កើតការចងចាំ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងនយោបាយរបស់អតីតប្រធាន KGB V. Semichastny និង V. Kryuchkov ។ អ្នកនិពន្ធនៃសុន្ទរកថាជាច្រើននៅលើវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ និងការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែតជាតិ។
ថ្មីៗនេះ ឯកសារចំនួនប្រាំបានធ្លាក់ក្នុងដៃខ្ញុំ។ សំខាន់បំផុតក្នុងចំនោមពួកគេគឺ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃយោធារបស់ស្នងការរងប្រជាជនទីមួយទទួលបន្ទុកការពារជាតិ សេនាប្រមុខ Budyonny សរសេរជាខ្មៅដៃ អំពីម៉ោងមុនសង្គ្រាមចុងក្រោយនៅទីក្រុងមូស្គូ។
ឯកសារសំខាន់បំផុតបន្ទាប់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថានៅពេលណា និងអ្នកណាជាពិសេសពីមេដឹកនាំកំពូលសូវៀតបានទទួលទិន្នន័យដែលស្តាលីនបានឆ្លើយតបជាលើកដំបូងជាមួយនឹងវិធានការសងសឹក។
វាជាគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស ម៉ូឡូតូ.គាត់បានទទួលព័ត៌មានតាមរយៈបណ្តាញការទូតហើយភ្លាមៗ ( នៅម៉ោង ៦ និង ២៧ នាទីល្ងាច ថ្ងៃទី ២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៤១។) ប្រគល់វាទៅវិមានក្រឹមឡាំងទៅស្តាលីន។ វាគឺនៅពេលនេះ យោងតាមការចុះឈ្មោះអ្នកទស្សនានៃការិយាល័យរបស់ស្តាលីននៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងថាកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់រវាងស្តាលីននិង Molotov បានកើតឡើង។ អស់រយៈពេល 38 នាទី ពួកគេបានពិភាក្សាគ្នាអំពីព័ត៌មានដែលនាំមកដោយ Molotov ដែលបន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 22-23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ការវាយប្រហារភ្លាមៗដោយអាល្លឺម៉ង់ ឬសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានរំពឹងទុក។
ព័ត៌មាននេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ "ការណែនាំសម្ងាត់កំពូលដោយគ្មានលេខ" ដែលបានលើកឡើងរួចហើយ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតដែលបានអញ្ជើញកន្លះម៉ោងក្រោយមក៖ ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ វ៉ូរ៉ូស៊ីឡូវ, ស្នងការប្រជាជននៃ NKVD បេរីយ៉ា, ជំទប់ទីមួយ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន Voznesenskyលេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ) ម៉ាលេនកូវ, ស្នងការប្រជាជននៃកងទ័ពជើងទឹក។ Kuznetsov, អគ្គស្នងការការពារប្រជាជន ធីម៉ូសិនកូ, លេខាធិការគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ I.A. សាហ្វូណូវ. នៅម៉ោង 2050 អគ្គសេនាធិការបានចូលរួមជាមួយពួកគេ។ ជូកូវ, ជំទប់ទីមួយ ស្នងការការពារប្រជាជន Budyonny. ហើយបន្តិចក្រោយមកនៅម៉ោង 9:55 យប់ប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយសំខាន់នៃកងទ័ពក្រហម។ មេលីស.
ឯកសារទី៣គឺជាសេចក្តីព្រាងនៃ "ក្រឹត្យរបស់ការិយាល័យនយោបាយសម្ងាត់" ដែលសរសេរដោយ Malenkov ស្តីពីការរៀបចំរណសិរ្សភាគខាងត្បូង និងខ្សែការពារទីពីរ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ។ "សង្រ្គាមថ្ងៃស្អែក" រួចទៅហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាត្រូវបានគេយល់ថាជាការបរាជ័យ។ ស្រុកយោធាលោកខាងលិចត្រូវបានចាត់តាំងជាបន្ទាន់នូវគោលគំនិតនៃ "ជួរមុខ" ។ វាគឺជា Budyonny នេះបើយោងតាមសេចក្តីព្រាងនេះដែលត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការនៃខ្សែការពារទីពីរ។
ឯកសារទី៤ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៅក្នុងការចូលរួមរបស់ហ៊ីត្លែរ ហើយបង្ហាញថានឹងមិនមានការពន្យារពេលទៀតទេនៅក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ដើម្បីបន្តសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ត្រូវការប្រេង ដែក និងនំប៉័ងយ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងអស់នេះអាចទទួលបានយ៉ាងឆាប់រហ័សតែនៅបូព៌ា។ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតមិនលើសពីថ្ងៃទី 22-30 ខែមិថុនាដើម្បីឱ្យមានពេលវេលាដើម្បីប្រមូលផលដែលអាឡឺម៉ង់ត្រូវការយ៉ាងច្រើន។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ចារកម្មនៃនាយកដ្ឋានទី 1 នៃ NKGB ចុះថ្ងៃទី 24 ខែមីនាឆ្នាំ 1941 វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងរឿងនេះថា: "ក្នុងចំណោមមន្រ្តីនៃទីស្នាក់ការអាកាសចរណ៍មានមតិមួយដែលថាសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតត្រូវបានសន្មតថាចុះកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការបញ្ចប់នៃ ខែមេសា ឬដើមខែឧសភា។ កាលបរិច្ឆេទទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចេតនារបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាការប្រមូលផលសម្រាប់ខ្លួនពួកគេដោយសង្ឃឹមថាកងទ័ពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលដកថយនឹងមិនអាចដុតនំបុ័ងពណ៌បៃតងបន្ថែមទៀតបានទេ។ បន្ទាប់មក ដោយសារអាកាសធាតុអាក្រក់ នឹងមានការកែសម្រួលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃកាលបរិច្ឆេទឆ្ពោះទៅរករដូវក្តៅ...
ឯកសារទី ៥បានទទួលដោយខ្ញុំកាលពី 20 ឆ្នាំមុនពីអ្នកនិពន្ធ លោក Ivan Stadnyukពិតជា "បាននិយាយ" តែឥឡូវនេះនៅពេលដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការដាក់បញ្ចូលគ្នានូវឯកសារបួនមុន។ នេះគឺជាវិវរណៈរបស់ Molotov ដែលបានជូនដំណឹងដល់ Stadnyuk ថានិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហ៊ីត្លែរមិនបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដោយគ្មានការប្រកាស ដូចដែលគេជឿនៅឡើយ។ គាត់បានប្រកាសវាប្រហែលមួយម៉ោងមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត គាត់នឹងប្រកាស។
នេះជារបៀបដែល Stadnyuk ខ្លួនឯងបានប្រាប់អំពីវាថា: "នៅយប់ថ្ងៃទី 21-22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ចន្លោះម៉ោងពីរទៅបីព្រឹក ទូរស័ព្ទបានបន្លឺឡើងនៅ dacha នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត Molotov ។ នៅចុងម្ខាងទៀតនៃខ្សែពួកគេបានណែនាំខ្លួនគេថា: រាប់វ៉ុន Schulenburg, ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតស្នើឲ្យទទួលជាបន្ទាន់ ដើម្បីប្រគល់អនុស្សរណៈនៃការប្រកាសសង្គ្រាម។ Molotov ធ្វើការណាត់ជួបនៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជន ហើយទូរស័ព្ទទៅ Stalin ភ្លាមៗ។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ហើយ ស្តាលីននិយាយថា៖ «ទៅ ប៉ុន្តែទទួលឯកអគ្គរដ្ឋទូតតែក្រោយពីមានរបាយការណ៍យោធាថាការឈ្លានពានបានចាប់ផ្ដើម…»។
ល្បិចអាឡឺម៉ង់មិនដំណើរការទេ។ តាមរយៈការទទួលបានអនុស្សរណៈនេះ បន្ទាប់ពីការផ្ទុះអរិភាព ស្តាលីនចង់បង្ហាញពិភពលោកទាំងមូលថា មិនត្រឹមតែហ៊ីត្លែរបានបំពានលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះទេ គាត់ក៏បានធ្វើវានៅពេលយប់ជ្រៅដោយប្រើកត្តាភ្ញាក់ផ្អើល។
ប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក នៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមវិទ្យុទៅកាន់ប្រជាជន លោក Molotov នឹងនិយាយថា “ការវាយប្រហារលើប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានអនុវត្ត បើទោះបីជាការពិតដែលថា ... រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់មិនអាចធ្វើការទាមទារតែមួយចំពោះសហភាពសូវៀតទាក់ទងនឹងការអនុវត្តនៃ សន្ធិសញ្ញា។
... រួចហើយបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងមូស្គូ ទីក្រុង Schulenburg នៅម៉ោង 5:30 ព្រឹកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំជាស្នងការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស សេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ថា រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានសម្រេចចិត្តធ្វើសង្គ្រាម។ ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតទាក់ទងនឹងការប្រមូលផ្តុំនៃអង្គភាពកងទ័ពក្រហមនៅជិតព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត ...
ហ៊ីត្លែរបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រកាសសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវាដូចចចកនៅពេលយប់ដូច្នេះ ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យភាគីម្ខាងទៀតចូលខ្លួនមកយល់ឃើញ ហើយតាមរយៈការចរចា ឆ្លើយតបនឹងការអះអាងដែលបានលើកឡើងក្នុងរយៈពេលមួយឬពីរម៉ោងដើម្បីចាប់ផ្តើមមានអរិភាព។
"រឿងនិទានរបស់សេនាប្រមុខ Zhukov"
ការចងចាំជាច្រើនរបស់ Zhukov គឺប្រហាក់ប្រហែល។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញជាច្រើន ដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត ភាពមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការចងចាំរបស់គាត់ ដែលពួកគេថែមទាំងចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា "រឿងនិទានរបស់សេនាប្រមុខ Zhukov" ។
ហើយថ្មីៗនេះមានមួយទៀត ...
“នៅព្រឹកថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនា គណៈកម្មាធិការប្រជាជន S.K. Timoshenko, N.F. Vatutin និងខ្ញុំនៅក្នុងការិយាល័យនៃអគ្គស្នងការការពារប្រជាជន។ នៅម៉ោង 03:07 ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទ HF ពីមេបញ្ជាការកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ ឧត្តមនាវីឯក F.S. Oktyabrsky ហើយបាននិយាយថា "ប្រព័ន្ធ VNOS នៃកងនាវារាយការណ៍អំពីវិធីសាស្រ្តពីសមុទ្រនៃយន្តហោះមិនស្គាល់មួយចំនួនធំ ... នៅម៉ោង 3 ម៉ោង 30 នាទីប្រធានបុគ្គលិកនៃស្រុកខាងលិចឧត្តមសេនីយ៍ V.E. Klimovskikh បានរាយការណ៍អំពីការវាយឆ្មក់តាមអាកាសរបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅលើទីក្រុងនានានៃប្រទេសបេឡារុស្ស។ បីនាទីក្រោយមកប្រធានបុគ្គលិកនៃស្រុក Kyiv ឧត្តមសេនីយ៍ M.A. Purkaev បានរាយការណ៍អំពីការវាយឆ្មក់តាមអាកាសលើទីក្រុងនានានៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន។<...>គណៈកម្មាធិការប្រជាជនបានបញ្ជាឱ្យខ្ញុំហៅ I.V. ស្តាលីន។ ខ្ញុំកំពុងហៅ។ គ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយទូរស័ព្ទទេ។ ខ្ញុំហៅជាបន្តបន្ទាប់។ ទីបំផុត ខ្ញុំបានឮសំឡេងងងុយគេងរបស់មេទ័ពដែលកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ច។
អ្នកណាគេនិយាយ?
ប្រធានអគ្គសេនាធិការ Zhukov ។ សូមភ្ជាប់មកខ្ញុំជាបន្ទាន់ជាមួយសមមិត្តស្តាលីន។
អ្វី? ឥឡូវនេះ? - ប្រធានសន្តិសុខភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ - សមមិត្តស្តាលីនកំពុងដេក។
ភ្ញាក់ឡើងឥឡូវនេះ៖ អាល្លឺម៉ង់កំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងរបស់យើង!
... ប្រហែលបីនាទីក្រោយមក I.V. បានចូលទៅជិតឧបករណ៍។ ស្តាលីន។ ខ្ញុំបានរាយការណ៍ពីស្ថានភាព និងបានសុំការអនុញ្ញាតដើម្បីចាប់ផ្តើមមានអរិភាពសងសឹក…»។
ដូច្នេះយោងទៅតាម Zhukov គាត់បានដាស់ស្តាលីនបន្ទាប់ពី 3 ម៉ោង 40 នាទីហើយបានប្រាប់គាត់អំពីការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដូចដែលយើងចាំបានថា ស្តាលីនមិនបានដេកទេនៅពេលនោះ ចាប់តាំងពីចន្លោះម៉ោងពីរទៅបីទៀបភ្លឺ Molotov បានរាយការណ៍មកគាត់ថាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ Schulenburg កំពុងហៅដើម្បីបញ្ជូនអនុស្សរណៈនៃការប្រកាសសង្គ្រាម។
អ្នកបើកបររបស់មេដឹកនាំគឺ P. Mitrokhin មិនបញ្ជាក់ពីពាក្យរបស់ Zhukov ទេ៖“ នៅម៉ោង ៣.៣០ ថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនាខ្ញុំបានប្រគល់ឡានទៅស្តាលីននៅច្រកចូល dacha ក្នុង Kuntsevo ។ ស្តាលីនបានចេញមកអមដោយ V. Rumyantsev…” និយាយអញ្ចឹងនេះគឺជា“ ឧត្តមសេនីយ៍កាតព្វកិច្ចនៃនាយកដ្ឋានសន្តិសុខ” ដែលយោងទៅតាមសេនាប្រមុខក៏ត្រូវដេកដែរ។
និយាយឱ្យខ្លី ការចងចាំបានបរាជ័យ Zhukov លើគ្រប់ចំនួនទាំងអស់... ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងមានសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង ដោយព្រងើយកន្តើយនឹង "រឿងនិទានរបស់សេនាប្រមុខ Zhukov" ដើម្បីនាំការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងដល់ទីបញ្ចប់ ហើយឆ្លើយសំណួរចម្បងថា "តើអ្នកណាអាចជាប្រភព" ។ តើអ្នកណានៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 នៅម៉ោង 18 ម៉ោង 27 នាទីបានព្រមានស្តាលីនយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាសង្រ្គាមនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃស្អែក?
សូមអានអំពីវានៅក្នុងបញ្ហាបន្ទាប់របស់ AN ។
ហេតុអ្វីស្តាលីនមិនទុកចិត្តមន្ត្រីចារកម្ម
ស៊ី ថាលីន ពិតជាមិនទុកចិត្តក្រុមកាយរឹទ្ធិ។ ទាក់ទងនឹងម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ គាត់ថែមទាំងបានសរសេរទៅស្នងការប្រជាជននៃសន្តិសុខរដ្ឋ Merkulovប្រហែលប្រាំថ្ងៃមុនសង្រ្គាម៖ "ប្រហែលជាផ្ញើ "ប្រភព" របស់អ្នកពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃអាកាសចរណ៍អាឡឺម៉ង់ទៅ f ... ម្តាយ។ នេះមិនមែនជា "ប្រភព" ទេ តែជា "អ្នកបំភ្លៃ"។ I. St. ទន្ទឹមនឹងនេះ "ប្រភព" នេះក្រោមឈ្មោះ " មេការ"បានរាយការណ៍ថា "រាល់វិធានការយោធារបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីរៀបចំការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ហើយការវាយប្រហារអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅពេលណាមួយ" ។
ការសន្និដ្ឋានណែនាំខ្លួនវា៖ ប្រសិនបើស្តាលីនមិនបានប្រតិកម្មសូម្បីតែចំពោះសារបែបនេះ វាមានន័យថាគាត់មាន "ប្រភព" សំខាន់ជាង។ ហើយគាត់បានប្រតិកម្មត្រឹមត្រូវចំពោះ "ប្រភព" នេះភ្លាមៗនៅពេលដែល Molotov ផ្តល់ព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍ពីទីក្រុងប៊ែកឡាំងនៅល្ងាចថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា។
ក្រុមកាយរឹទ្ធិនីមួយៗបានបង្ហាញពីលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងកំណែនៃការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍យោធា។ ដូច្នេះ ស្តាលីនត្រូវសួរសំណួរដោយអចេតនាថា៖ «តើអ្នកណាត្រូវជឿ? "Corsican"? Sorge? "មេការ"? វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ឃើញជាធម្មតានូវព័ត៌មានផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនេះ ដែលកាលបរិច្ឆេទ និងទិសដៅនៃអរិភាពបានផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលវេលា សូម្បីតែផ្អែកលើមនុស្សដូចគ្នាក៏ដោយ។
ទិន្នន័យទាំងនេះក៏បានផ្លាស់ប្តូរជាមួយហ៊ីត្លែរផ្ទាល់ផងដែរ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈដែលកំពុងកើតមាន និងនៅលើហ្គេមដែលលេងដោយភ្នាក់ងារប្រឆាំងចារកម្មអាល្លឺម៉ង់ និងការឃោសនារបស់ Goebbels ។ មានការប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ។ បន្តិចម្តងៗ យោធាសូវៀតបានប្រើប្រាស់ការរំលោភព្រំដែនជាបន្តបន្ទាប់ និងជាច្រើនដោយយន្តហោះអាល្លឺម៉ង់ ហើយបានបាត់បង់ទាហាន។ ហើយព្រំដែនខ្លួនវាបានផ្លាស់ប្តូរដោយអនុលោមតាមពិធីសារសម្ងាត់ទៅកាន់កតិកាសញ្ញា "មិត្តភាព" Molotov-Ribbentrop មិនទាន់ត្រូវបានបំពាក់នៅឡើយទេ ហើយបានជំរុញឱ្យភាគីទាំងពីរចាត់វិធានការបែបនេះ។ នៅលើគណនីនេះ សៀវភៅកំណត់ហេតុយោធារបស់ Budyonny មានការសារភាពដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូចខាងក្រោមដែលបានធ្វើឡើងពីរបីម៉ោងមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាម៖ “ អគ្គស្នងការការពារប្រជាជនបង្កើតខ្សែការពារតាមបណ្តោយព្រំដែនថ្មីទាំងមូលបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1939 ហើយបានដកអាវុធទាំងអស់ចេញពីអតីតតំបន់ដែលមានកំពែងរឹងមាំ។ ហើយបោះចោលនៅក្នុងគំនរតាមព្រំដែន» ... បន្តិចក្រោយមក Budyonny នឹងសរសេរថា "អាវុធដែលគេបោះចោល... បានធ្លាក់ទៅក្នុងដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយអតីតតំបន់ដែលមានកំពែងរឹងមាំនៅតែត្រូវបានគេដកហូតអាវុធ"។
តើអ្នកចូលចិត្តការបង្ហោះទេ? គាំទ្រការបោះពុម្ព!
* ទទួលបានកាសែតដើមពណ៌ភ្លឺជាទម្រង់ PDF ទៅកាន់អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នក។