រ៉េអាក់ទ័រ thermonuclear ត្រជាក់។ ជីវិតនៅផ្ទះ

  • ការបកប្រែ

តំបន់នេះឥឡូវត្រូវបានគេហៅថា ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ហើយវាអាចសម្រេចបានលទ្ធផលពិតប្រាកដ ឬវាអាចប្រែទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រឥតប្រយោជន៍។

លោកបណ្ឌិត Martin Fleishman (ស្ដាំ) អ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យា និងលោក Stanley Pons ប្រធាននាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah ឆ្លើយសំណួរពីគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអំពីការងារលាយត្រជាក់ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ពួកគេ ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 1989 ។

Howard J. Wilk គឺជាអ្នកគីមីវិទ្យាដែលចេញពីការងារយូរមកហើយ និងជាអ្នកគីមីសរីរាង្គសំយោគដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Philadelphia ។ ដូចអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតក្នុងវិស័យឱសថ គាត់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការធ្លាក់ចុះនៃ R&D នៅក្នុងឧស្សាហកម្មឱសថក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយឥឡូវនេះកំពុងទទួលយកការងារមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជាមួយនឹងពេលទំនេរ Wilk តាមដានវឌ្ឍនភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន Brilliant Light Power (BLP) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ New Jersey ។

នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលកំពុងអភិវឌ្ឍដំណើរការដែលអាចសំដៅជាទូទៅថាជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ផលិតថាមពល។ ភាគច្រើននៃចលនានេះគឺជាការរស់ឡើងវិញនៃការលាយត្រជាក់ ដែលជាបាតុភូតរយៈពេលខ្លីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលទាក់ទងនឹងការទទួលបាននុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងឧបករណ៍អេឡិចត្រូលីតលើតុសាមញ្ញមួយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានច្រានចោលភ្លាមៗ។

ក្នុងឆ្នាំ 1991 ស្ថាបនិក BLP លោក Randall L. Mills បានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសិទកាសែតនៅទីក្រុង Lancaster រដ្ឋ Pennsylvania ថាគាត់បានបង្កើតទ្រឹស្តីមួយដែលថាអេឡិចត្រុងនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែនអាចចេញពីស្ថានភាពថាមពលធម្មតារបស់វាទៅដែលមិនស្គាល់ពីមុន មានស្ថេរភាពជាង និងទាបជាង។ រដ្ឋថាមពល បញ្ចេញថាមពលយ៉ាងច្រើន។ Mills បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​ប្រភេទ​អ៊ីដ្រូសែន​បង្ហាប់​ថ្មី​ចម្លែក​នេះ​ថា " " ហើយ​បាន​ធ្វើ​ការ​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក​ដើម្បី​បង្កើត​ឧបករណ៍​ពាណិជ្ជកម្ម​ដែល​ប្រមូល​ថាមពល​នេះ។

Wilk បានសិក្សាទ្រឹស្ដីរបស់ Mills អានឯកសារ និងប៉ាតង់ ហើយធ្វើការគណនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ hydrinos ។ Wilk ថែមទាំងបានចូលរួមបាតុកម្មនៅទីលាន BLP ក្នុងទីក្រុង Cranbury រដ្ឋ New Jersey ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពី hydrinos ជាមួយ Mills ។ បន្ទាប់ពីនោះ Wilk នៅតែមិនអាចសម្រេចចិត្តថាតើ Mills គឺជាទេពកោសល្យដែលមិនប្រាកដប្រជា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលចិត្ត ឬអ្វីមួយនៅចន្លោះនោះ។

រឿងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 នៅពេលដែលអ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យា Martin Fleishman និង Stanley Pons បានធ្វើការអះអាងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅឯសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Utah ថាពួកគេបានបំលែងថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងកោសិកាអេឡិចត្រូលីត។

នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានអនុវត្តចរន្តអគ្គិសនីទៅកាន់កោសិកា តាមគំនិតរបស់ពួកគេ អាតូម deuterium ពីទឹកធ្ងន់ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុង palladium cathode ចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មបញ្ចូលគ្នា និងបង្កើតអាតូមអេលីយ៉ូម។ ថាមពលលើសនៃដំណើរការត្រូវបានបំលែងទៅជាកំដៅ។ Fleishman និង Pons បានប្រកែកថាដំណើរការនេះមិនអាចជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មគីមីដែលគេស្គាល់នោះទេ ហើយបានបន្ថែមពាក្យថា "ការលាយត្រជាក់" ទៅក្នុងវា។

បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនខែរបស់ពួកគេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានយល់ស្របថាឥទ្ធិពលមិនស្ថិតស្ថេរ ឬមិនមាន ហើយថាមានកំហុសក្នុងការពិសោធន៍។ ការសិក្សានេះត្រូវបានគេបោះបង់ចោល ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងត្រជាក់បានក្លាយទៅជាមានន័យដូចនឹងវិទ្យាសាស្ត្រឥតប្រយោជន៍។

ការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់ និងការផលិតអ៊ីដ្រូរីណូ គឺជាផ្នែកដ៏បរិសុទ្ធសម្រាប់ផលិតថាមពលគ្មានទីបញ្ចប់ តម្លៃថោក និងស្អាត។ Cold fusion បានធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខកចិត្ត។ ពួកគេចង់ជឿលើគាត់ ប៉ុន្តែគំនិតរួមរបស់ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថានេះគឺជាកំហុសមួយ។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺការខ្វះខាតទ្រឹស្ដីដែលទទួលយកជាទូទៅដើម្បីពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានស្នើឡើង - ដូចដែលអ្នករូបវិទ្យាបាននិយាយថា អ្នកមិនអាចជឿទុកចិត្តលើការពិសោធន៍បានទេ រហូតទាល់តែវាត្រូវបានបម្រុងទុកដោយទ្រឹស្តីមួយ។

Mills មានទ្រឹស្ដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមិនជឿវា ហើយចាត់ទុកថា hydrinos មិនទំនង។ សហគមន៍បានច្រានចោលការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ត្រជាក់ ហើយមិនអើពើនឹង Mills និងការងាររបស់គាត់។ Mills បានធ្វើដូចគ្នាដោយព្យាយាមមិនឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្រមោលនៃការលាយត្រជាក់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ វិស័យនៃការលាយត្រជាក់បានប្តូរឈ្មោះទៅជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR) ហើយនៅតែបន្តកើតមាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះបន្តព្យាយាមពន្យល់ពីឥទ្ធិពល Fleischmann-Pons ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានច្រានចោលការលាយនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែកំពុងស៊ើបអង្កេតដំណើរការផ្សេងទៀតដែលអាចពន្យល់ពីកំដៅលើស។ ដូចជា Mills ពួកគេត្រូវបានទាញទៅរកសក្តានុពលសម្រាប់កម្មវិធីពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើការផលិតថាមពលសម្រាប់តម្រូវការឧស្សាហកម្ម គ្រួសារ និងការដឹកជញ្ជូន។

ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងនាំយកបច្ចេកវិទ្យាថាមពលថ្មីមកទីផ្សារ មានគំរូអាជីវកម្មស្រដៀងនឹងបច្ចេកវិទ្យានៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មណាមួយ៖ កំណត់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ព្យាយាមធ្វើប៉ាតង់គំនិត ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍វិនិយោគិន ទទួលបានមូលនិធិ បង្កើតគំរូដើម។ ធ្វើបាតុកម្ម ប្រកាសឧបករណ៍កាលបរិច្ឆេទរបស់កម្មករសម្រាប់លក់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពថាមពលថ្មី ការបំបែកកាលបរិច្ឆេទកំណត់គឺជាបទដ្ឋាន។ មិនទាន់មាននរណាម្នាក់បានអនុវត្តជំហានចុងក្រោយនៃការបង្ហាញឧបករណ៍ដែលកំពុងដំណើរការនោះទេ។

ទ្រឹស្តីថ្មី។

Mills បានធំធាត់នៅលើកសិដ្ឋានមួយក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania បានទទួលសញ្ញាប័ត្រគីមីវិទ្យាពីមហាវិទ្យាល័យ Franklin និង Marshall College ដែលជាសញ្ញាបត្រវេជ្ជសាស្ត្រពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard និងបានសិក្សាផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនីនៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts ។ ក្នុងនាមជានិស្សិត គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតទ្រឹស្ដីមួយ ដែលគាត់ហៅថា "The Grand Unified Theory of Classical Physics" ដែលគាត់និយាយថា ផ្អែកលើរូបវិទ្យាបុរាណ ហើយស្នើរគំរូថ្មីនៃអាតូម និងម៉ូលេគុល ដែលចេញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យា quantum ។

វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថា អេឡិចត្រុងអ៊ីដ្រូសែនតែមួយ ហោះជុំវិញស្នូលរបស់វា ដែលស្ថិតនៅក្នុងគន្លងនៃស្ថានភាពដីដែលអាចទទួលយកបានបំផុត។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ទីអេឡិចត្រុងអ៊ីដ្រូសែនទៅជិតស្នូល។ ប៉ុន្តែ Mills និយាយថាវាអាចទៅរួច។

ឥឡូវនេះអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Airbus Defense & Space គាត់និយាយថាគាត់មិនបានតាមដានសកម្មភាពរបស់ Mills តាំងពីឆ្នាំ 2007 មកម្ល៉េះ ដោយសារការពិសោធន៍មិនបង្ហាញសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃថាមពលលើស។ Rathke បាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ស័យថាការពិសោធន៍ណាមួយនៅពេលក្រោយបានឆ្លងកាត់ការជ្រើសរើសវិទ្យាសាស្ត្រ" ។

លោក រ័ត្នខេ បន្តថា៖ «ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅគេទទួលយកបានថា ទ្រឹស្ដីរបស់បណ្ឌិត Mills ដែលគាត់បានលើកឡើងជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ គឺមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនអាចធ្វើការព្យាករណ៍បាន»។ មនុស្សម្នាក់អាចសួរថា "តើយើងអាចមានសំណាងណាស់ក្នុងការជំពប់ដួលលើប្រភពថាមពលដែលដំណើរការដោយធ្វើតាមទ្រឹស្តីខុស?" "។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនរួមទាំងក្រុមនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Lewis បានរាយការណ៍ដោយឯករាជ្យអំពីការចម្លងវិធីសាស្រ្តរបស់ Mills និងបង្កើតកំដៅលើស។ ក្រុម NASA បានសរសេរនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "លទ្ធផលគឺនៅឆ្ងាយពីការសន្និដ្ឋាន" ហើយមិនបាននិយាយអ្វីអំពី hydrinos ទេ។

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានស្នើឡើងនូវដំណើរការគីមីគីមីដែលអាចកើតមានដើម្បីពន្យល់អំពីកំដៅ រួមទាំងភាពមិនប្រក្រតីនៃកោសិកាអេឡិចត្រូគីមី ប្រតិកម្មគីមីដែលមិនស្គាល់ពីកំដៅ និងការផ្សំឡើងវិញនៃអាតូមអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ្សែនដែលបំបែកនៅក្នុងទឹក។ អំណះអំណាងដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នករិះគន់ការពិសោធន៍ Fleishman-Pons ។ ប៉ុន្តែក្រុម NASA បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកស្រាវជ្រាវមិនគួរច្រានចោលបាតុភូតនេះទេ គ្រាន់តែក្នុងករណី Mills ជំពប់ដួលលើអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ។

Mills និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអាចនិយាយជារៀងរហូតអំពីព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស។ បន្ថែមពីលើការទស្សន៍ទាយ hydrinos លោក Mills អះអាងថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់អាចទស្សន៍ទាយយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវទីតាំងនៃអេឡិចត្រុងណាមួយនៅក្នុងម៉ូលេគុល ដោយប្រើកម្មវិធីគំរូម៉ូលេគុលពិសេស និងសូម្បីតែនៅក្នុងម៉ូលេគុលស្មុគស្មាញដូចជា DNA ជាដើម។ ដោយប្រើទ្រឹស្ដី Quantum ស្ដង់ដារ វាពិបាកសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការទស្សន៍ទាយឥរិយាបថពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលស្មុគស្មាញជាងអាតូមអ៊ីដ្រូសែន។ Mills ក៏អះអាងដែរថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ពន្យល់ពីបាតុភូតនៃការពង្រីកចក្រវាឡជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿន ដែលអ្នក cosmologist មិនទាន់អាចយល់បានពេញលេញនៅឡើយ។

លើសពីនេះទៀត Mills និយាយថា hydrinos ត្រូវបានផលិតដោយការដុតអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងផ្កាយដូចជាព្រះអាទិត្យរបស់យើង ហើយពួកវាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិសាលគមនៃពន្លឺផ្កាយ។ អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុដ៏សម្បូរបែបបំផុតនៅក្នុងសកលលោក ប៉ុន្តែលោក Mills អះអាងថា អ៊ីដ្រូសែនគឺជារូបធាតុងងឹតដែលមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក។ លោក Edward W. (Rocky) Kolb មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Chicago អ្នកជំនាញខាងពិភពងងឹតនិយាយថា "ខ្ញុំមិនដែលឮអំពី hydrinos ទេ" អ្នកជំនាញខាងតារារូបវិទ្យាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើបែបនេះ។

Mills បានរាយការណ៍ពីភាពឯកោដោយជោគជ័យ និងការកំណត់លក្ខណៈរបស់ hydrinos ដោយប្រើបច្ចេកទេស spectroscopic ស្តង់ដារដូចជា អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ រ៉ាម៉ាន់ និង spectroscopy ម៉ាញ៉េទិចនុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះទៀតគាត់និយាយថា hydrinos អាចប្រតិកម្មដើម្បីផលិតសម្ភារៈប្រភេទថ្មីជាមួយនឹង "លក្ខណៈសម្បត្តិគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំង conductors ដែល Mills និយាយថានឹងធ្វើបដិវត្តពិភពនៃឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក និងថ្ម។

ហើយទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់គឺផ្ទុយទៅនឹងមតិសាធារណៈក៏ដោយក៏គំនិតរបស់ Mills ហាក់ដូចជាមិនចម្លែកទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមាសធាតុមិនធម្មតាផ្សេងទៀតនៃសកលលោក។ ឧទាហរណ៍ muonium គឺជាអង្គភាពកម្រនិងអសកម្មដែលមានអាយុកាលខ្លីដែលល្បីល្បាញ មានសារធាតុប្រឆាំងនឹង muon (ភាគល្អិតដែលមានបន្ទុកវិជ្ជមានស្រដៀងនឹងអេឡិចត្រុង) និងអេឡិចត្រុង។ តាម​គីមី muonium មាន​ឥរិយាបទ​ដូច​ជា​អ៊ីសូតូប​នៃ​អ៊ីដ្រូសែន ប៉ុន្តែ​ស្រាលជាង ៩ ដង។

SunCell កោសិកាឥន្ធនៈ hydrine

មិនថា hydrinos ស្ថិតនៅលើកម្រិតណាក៏ដោយ Mills បានប្រាប់យើងកាលពីមួយទស្សវត្សមុនថា BLP បានផ្លាស់ប្តូរហួសពីការបញ្ជាក់ខាងវិទ្យាសាស្ត្ររួចហើយ ហើយចាប់អារម្មណ៍តែផ្នែកពាណិជ្ជកម្មនៃបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ BLP បានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 110 លានដុល្លារក្នុងការវិនិយោគ។

វិធីសាស្រ្តរបស់ BLP ក្នុងការបង្កើត hydrinos បានបង្ហាញខ្លួនវាតាមវិធីជាច្រើន។ នៅក្នុងគំរូដើមដំបូង Mills និងក្រុមរបស់គាត់បានប្រើអេឡិចត្រូត tungsten ឬ nickel ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយអេឡិចត្រូលីតនៃលីចូម ឬប៉ូតាស្យូម។ ចរន្តដែលបានអនុវត្តបានបំបែកទឹកទៅជាអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ៊្សែន ហើយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ លីចូម ឬប៉ូតាស្យូមបានដើរតួជាកាតាលីករសម្រាប់ការស្រូបយកថាមពល និងការដួលរលំនៃគន្លងអេឡិចត្រុងនៃអ៊ីដ្រូសែន។ ថាមពលដែលកើតឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរពីរដ្ឋអាតូមិកដីទៅរដ្ឋដែលមានថាមពលទាបត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងទម្រង់ជាប្លាស្មាដែលមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ភ្លឺ។ កំដៅដែលភ្ជាប់ជាមួយវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្កើតចំហាយទឹក និងផ្តល់ថាមពលដល់ម៉ាស៊ីនភ្លើង។

ឧបករណ៍ SunCell ឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅ BLP ដែលក្នុងនោះអ៊ីដ្រូសែន (ពីទឹក) និងកាតាលីករអុកស៊ីតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រកាបូនរាងស្វ៊ែរដែលមានលំហូរពីរនៃប្រាក់រលាយ។ ចរន្តអគ្គិសនីដែលបានអនុវត្តទៅលើប្រាក់បង្កឲ្យមានប្រតិកម្មប្លាស្មាបង្កើតជាអ៊ីដ្រូណូណូស។ ថាមពលរបស់រ៉េអាក់ទ័រត្រូវបានចាប់យកដោយកាបូនដែលដើរតួជា "ឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅរាងកាយខ្មៅ" ។ នៅពេលដែលកំដៅដល់រាប់ពាន់ដឺក្រេ វាបញ្ចេញថាមពលក្នុងទម្រង់ជាពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ ដែលត្រូវបានចាប់យកដោយកោសិកា photovoltaic ដែលបំលែងពន្លឺទៅជាអគ្គិសនី។

នៅពេលនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម ពេលខ្លះ Mills មានភាពភ័យខ្លាច និងពេលខ្លះជាអ្នកជំនួញជាក់ស្តែង។ គាត់បានចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញា "Hydrino" ។ ហើយដោយសារតែប៉ាតង់របស់វាទាមទារការច្នៃប្រឌិតរបស់ hydrino BLP ទាមទារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់ hydrino ។ ក្នុងន័យនេះ BLP ហាមប្រាមអ្នកពិសោធន៍ផ្សេងទៀតពីការធ្វើការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានលើ hydrinos ដែលអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ដោយមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាមុន។ Mills និយាយថា "យើងអញ្ជើញអ្នកស្រាវជ្រាវ យើងចង់ឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើវា" ។ "ប៉ុន្តែយើងត្រូវការពារបច្ចេកវិទ្យារបស់យើង" ។

ផ្ទុយទៅវិញ Mills បានតែងតាំងអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលមានការអនុញ្ញាតដែលអះអាងថាអាចផ្តល់សុពលភាពដល់ការច្នៃប្រឌិតរបស់ BLP ។ ម្នាក់គឺជាវិស្វករអគ្គិសនីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Bucknell សាស្ត្រាចារ្យ Peter M. Jansson ដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃដើម្បីវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា BLP តាមរយៈក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សារបស់គាត់គឺ Integrated Systems ។ Jenson អះអាងថា សំណងពេលវេលារបស់គាត់ "មិនប៉ះពាល់ដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ"។ គាត់បន្ថែមថាគាត់ "បដិសេធការរកឃើញភាគច្រើន" ដែលគាត់បានសិក្សា។

Jenson និយាយថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ BLP កំពុងធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រពិត ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញគុណវិបត្តិណាមួយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេទេ" ។ “ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានឃើញឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុង BLP ដែលមានសមត្ថភាពផលិតថាមពលលើសក្នុងបរិមាណដ៏មានអត្ថន័យ។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនឹងត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីទទួលយក និងស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃរដ្ឋថាមពលទាបនៃអ៊ីដ្រូសែន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការងាររបស់ Dr. Mills គឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ»។ Jenson បន្ថែមថា BLP ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែឧបសគ្គគឺអាជីវកម្មជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ BLP បានធ្វើបាតុកម្មជាច្រើននៃគំរូថ្មីរបស់ខ្លួនដល់វិនិយោគិនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ហើយបានបង្ហោះវីដេអូនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនផ្តល់ភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថា SunCell ពិតជាដំណើរការនោះទេ។

នៅក្នុងខែកក្កដា បន្ទាប់ពីការធ្វើបាតុកម្មមួយ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសថា ការចំណាយប៉ាន់ស្មាននៃថាមពលពី SunCell គឺទាបណាស់ - 1% ទៅ 10% នៃទម្រង់ថាមពលដែលគេស្គាល់ផ្សេងទៀត - ដែលក្រុមហ៊ុននឹងផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ ស្ទើរតែគ្រប់កម្មវិធីស្ថានី និងទូរសព្ទចល័ត ដែលមិនភ្ជាប់ជាមួយបណ្តាញថាមពល ឬប្រភពថាមពលនៃថាមពល”។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងសាងសង់ និងជួល SunCells ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយគិតថ្លៃប្រចាំថ្ងៃ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចេញពីបណ្តាញអគ្គិសនី ហើយឈប់ទិញសាំង ឬប្រេងម៉ាស៊ូត ខណៈពេលដែលចំណាយប្រាក់តិចជាងច្រើនដង។

Mills និយាយថា "នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យភ្លើង ម៉ាស៊ីនចំហេះខាងក្នុង និងប្រព័ន្ធថាមពលកណ្តាល" ។ “បច្ចេកវិទ្យារបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាថាមពលគ្រប់ប្រភេទទាំងអស់លែងប្រើ។ បញ្ហា​បម្រែបម្រួល​អាកាសធាតុ​នឹង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ»។ លោកបន្ថែមថា BLP ហាក់ដូចជាអាចចាប់ផ្តើមផលិតកម្មដើម្បីចាប់ផ្តើមរោងចក្រ MW នៅចុងឆ្នាំ 2017 ។

តើឈ្មោះអ្វី?

ទោះបីជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញ Mills និង BLP ក៏ដោយ រឿងរបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃរឿងថាមពលថ្មីទាំងមូលប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលធូលីបានដោះស្រាយបន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់ Fleischman-Pons អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមសិក្សាពីអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីដែលខុស។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយសហអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យរាប់សិបនាក់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករទាំងនេះជាច្រើននាក់ ដែលជារឿយៗជាអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង មិនសូវចាប់អារម្មណ៍លើឱកាសពាណិជ្ជកម្មជាជាងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទេ៖ អេឡិចត្រូគីមី លោហធាតុ កាឡូរី វិសាលគមម៉ាស់ និងការវិនិច្ឆ័យនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេបានបន្តដំណើរការការពិសោធន៍ដែលផលិតកំដៅលើស ដែលកំណត់ថាជាបរិមាណថាមពលដែលប្រព័ន្ធបញ្ចេញទាក់ទងទៅនឹងថាមពលដែលត្រូវការដើម្បីដំណើរការវា។ ក្នុងករណីខ្លះ ភាពខុសប្រក្រតីនៃនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរាយការណ៍ ដូចជារូបរាងរបស់នឺត្រុងណូស ភាគល្អិតអាល់ហ្វា (នុយក្លេអ៊ែរ អេលីយ៉ូម) អ៊ីសូតូបនៃអាតូម និងការបំប្លែងធាតុមួយទៅធាតុមួយទៀត។

ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនកំពុងស្វែងរកការពន្យល់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយនឹងសប្បាយចិត្ត បើទោះបីជាកំដៅតិចតួចមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ។

លោក David J. Nagel សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនី និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យនិយាយថា "LENR ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលពិសោធន៍ ហើយមិនទាន់យល់ទ្រឹស្តីនៅឡើយ"។ George Washington និងជាអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងការស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ Morfleet ។ “លទ្ធផលខ្លះគឺមិនអាចពន្យល់បានឡើយ។ ហៅវាថា លាយត្រជាក់ ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ឬអ្វីក៏ដោយ - ឈ្មោះគឺគ្រប់គ្រាន់ - យើងនៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីវា។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្វី​សង្ស័យ​ទេ​ដែល​ថា ប្រតិកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ​អាច​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​ថាមពល​គីមី»។

Nagel ចូលចិត្តហៅបាតុភូត LENR ថា "ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរបន្ទះឈើ" ដោយសារតែបាតុភូតនេះកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទះគ្រីស្តាល់នៃអេឡិចត្រូត។ Nagel ពន្យល់ថា ប្រភពដើមនៃតំបន់នេះផ្តោតលើការបញ្ចូល deuterium ទៅក្នុងអេឡិចត្រូត palladium ដោយផ្គត់ផ្គង់ថាមពលខ្ពស់។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានរាយការណ៍ថាប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូគីមីបែបនេះអាចផលិតថាមពលបាន 25 ដងច្រើនជាងការប្រើប្រាស់។

ពន្លកសំខាន់ផ្សេងទៀតនៃវាលប្រើការរួមផ្សំនៃនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតថាមពលច្រើនជាង 400 ដង។ Nagel ចូលចិត្តប្រៀបធៀបបច្ចេកវិជ្ជា LENR ទាំងនេះទៅនឹងរ៉េអាក់ទ័រលាយបញ្ចូលគ្នាអន្តរជាតិពិសោធន៍ដោយផ្អែកលើរូបវិទ្យាល្បី - ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ deuterium និង tritium - ត្រូវបានសាងសង់នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង។ តម្លៃនៃគម្រោងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនេះគឺ $20 ពាន់លានដុល្លារ ហើយគោលដៅគឺផលិតថាមពល 10 ដង។

Nagel និយាយថាវិស័យ LENR កំពុងរីកចម្រើនគ្រប់ទីកន្លែង ហើយឧបសគ្គចម្បងគឺការខ្វះខាតថវិកា និងលទ្ធផលមិនស្ថិតស្ថេរ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានរាយការណ៍ថា កម្រិតជាក់លាក់មួយត្រូវតែឈានដល់ ដើម្បីបង្កឱ្យមានប្រតិកម្ម។ វាអាចត្រូវការបរិមាណអប្បរមានៃ deuterium ឬអ៊ីដ្រូសែនដើម្បីដំណើរការ ឬអេឡិចត្រូតប្រហែលជាត្រូវរៀបចំជាមួយនឹងការតំរង់ទិសគ្រីស្តាល់ និងរូបវិទ្យាផ្ទៃ។ តម្រូវការចុងក្រោយគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់កាតាលីករចម្រុះដែលប្រើក្នុងការចម្រាញ់ប្រេងសាំង និងក្នុងឧស្សាហកម្មគីមីឥន្ធនៈ។

Nagel ទទួលស្គាល់ថាផ្នែកពាណិជ្ជកម្មរបស់ LENR ក៏មានបញ្ហាដែរ។ គាត់និយាយថា គំរូដែលស្ថិតនៅក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍គឺ "ឆៅណាស់" ហើយមិនទាន់មានក្រុមហ៊ុនណាដែលបានបង្ហាញគំរូការងារ ឬរកលុយពីវានៅឡើយ។

E-Cat ពី Rossi

ការប៉ុនប៉ងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្ម LENR ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិស្វករនៅ Leonardo Corp ក្នុងទីក្រុង Miami ។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 Rossi និងសហការីបានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីថា ពួកគេកំពុងសាងសង់ឧបករណ៍ប្រតិកម្មថាមពលកាតាលីករ ឬ E-Cat ដែលនឹងផលិតថាមពលលើសនៅក្នុងដំណើរការដែលនីកែលជាកាតាលីករ។ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការច្នៃប្រឌិត Rossi បានបង្ហាញ E-Cat ដល់វិនិយោគិនដែលមានសក្តានុពល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយបានតែងតាំងការពិនិត្យឯករាជ្យ។

Rossi អះអាងថា E-Cat របស់គាត់មានដំណើរការទ្រទ្រង់ដោយខ្លួនឯង ដែលក្នុងនោះចរន្តអគ្គិសនីដែលចូលមកបង្កឱ្យមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃអ៊ីដ្រូសែន និងលីចូម នៅក្នុងវត្តមាននៃល្បាយម្សៅនៃនីកែល លីចូម និងលីចូម អាលុយមីញ៉ូអ៊ីដ្រាត ដែលផលិតអ៊ីសូតូបនៃបេរីលីយ៉ូម។ បេរីលីយ៉ូម​ដែល​មាន​អាយុ​ខ្លី​បំបែក​ជា​ភាគល្អិត​α​ពីរ ហើយ​ថាមពល​លើស​ត្រូវ​បាន​បញ្ចេញ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​កំដៅ។ ផ្នែកមួយនៃនីកែលប្រែទៅជាស្ពាន់។ Rossi និយាយអំពីអវត្តមានទាំងកាកសំណល់ និងវិទ្យុសកម្មនៅខាងក្រៅបរិធាន។

ការ​ប្រកាស​របស់ Rossi បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​អារម្មណ៍​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​ត្រជាក់។ Rossi មិនទុកចិត្តមនុស្សជាច្រើន ដោយសារតែអតីតកាលដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់គាត់។ នៅប្រទេសអ៊ីតាលី គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំដោយសារការក្លែងបន្លំអាជីវកម្មពីមុនរបស់គាត់។ Rossi និយាយ​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​រឿង​អតីតកាល ហើយ​មិន​ចង់​ពិភាក្សា​រឿង​ទាំង​នោះ​ទេ។ គាត់ក៏ធ្លាប់មានកិច្ចសន្យាសាងសង់ការដំឡើងកម្ដៅសម្រាប់យោធាអាមេរិកដែរ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ដែលគាត់បានផ្គត់ផ្គង់មិនដំណើរការទៅតាមលក្ខណៈជាក់លាក់នោះទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2012 Rossi បានប្រកាសប្រព័ន្ធ 1MW ដែលសមរម្យសម្រាប់កំដៅអគារធំ។ គាត់ក៏បានសន្មត់ថានៅឆ្នាំ 2013 គាត់នឹងមានរោងចក្រផលិតកុំព្យូទ័រមួយលាន 10 kW ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ។ ប៉ុន្តែទាំងរោងចក្រ និងឧបករណ៍ទាំងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Rossi បានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចេកវិទ្យាដល់ Industrial Heat ដែលជាក្រុមហ៊ុនវិនិយោគសាធារណៈរបស់ Cherokee ដែលទិញអចលនទ្រព្យ និងបោសសំអាតដីឧស្សាហកម្មចាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 នាយកប្រតិបត្តិ Cherokee លោក Tom Darden ដែលជាមេធាវីដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងអ្នកបរិស្ថានបានហៅឧស្សាហកម្ម Heat ថាជាប្រភពនៃមូលនិធិសម្រាប់អ្នកបង្កើត LENR ។

Darden និយាយថា Cherokee បានបើកដំណើរការ Industrial Heat ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនវិនិយោគជឿជាក់ថាបច្ចេកវិទ្យា LENR មានតម្លៃក្នុងការរុករក។ លោកមានប្រសាសន៍ថា “យើងសុខចិត្តធ្វើខុស យើងមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគពេលវេលា និងធនធាន ដើម្បីមើលថាតើតំបន់នេះអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងបេសកកម្មរបស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំពុលបរិស្ថានដែរឬទេ”

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Industrial Heat និង Leonardo បានធ្លាក់ចុះ ហើយឥឡូវនេះកំពុងប្តឹងគ្នាទៅវិញទៅមកជុំវិញការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀង។ Rossi នឹងទទួលបាន 100 លានដុល្លារ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តប្រចាំឆ្នាំនៃប្រព័ន្ធ 1MW របស់គាត់ទទួលបានជោគជ័យ។ Rossi និយាយថា ការធ្វើតេស្តបានបញ្ចប់ហើយ ប៉ុន្តែ Industrial Heat មិនគិតដូច្នេះទេ ហើយខ្លាចឧបករណ៍នេះមិនដំណើរការ។

Nagel និយាយ​ថា E-Cat បាន​នាំ​មក​នូវ​ការ​សាទរ និង​ក្តី​សង្ឃឹម​ដល់​វិស័យ LENR ។ គាត់បានអះអាងនៅឆ្នាំ 2012 ថាគាត់មិនគិតថា Rossi ជាអ្នកក្លែងបន្លំ "ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តរបស់គាត់មួយចំនួន" ។ Nagel ជឿជាក់ថា Rossi គួរតែធ្វើសកម្មភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងតម្លាភាពជាងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ Nagel ខ្លួនគាត់ជឿថាឧបករណ៍ LENR នឹងមានលក់នៅត្រឹមឆ្នាំ 2013។

Rossi បន្តស្រាវជ្រាវ និងបានប្រកាសពីការអភិវឌ្ឍន៍គំរូដើមផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែគាត់មិននិយាយច្រើនអំពីការងាររបស់គាត់ទេ។ គាត់និយាយថា គ្រឿង 1MW កំពុងផលិតរួចហើយ ហើយគាត់បានទទួល "ការបញ្ជាក់ចាំបាច់" ដើម្បីលក់ពួកគេ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា ឧបករណ៍​ក្នុងផ្ទះ​កំពុង​រង់ចាំ​ការ​បញ្ជាក់​។

Nagel និយាយថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានត្រលប់ទៅ LENR វិញបន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះដែលទាក់ទងនឹងការប្រកាសរបស់ Rossi ។ ភាពអាចរកបាននៃម៉ាស៊ីនភ្លើង LENR ពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានរុញត្រឡប់មកវិញជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយទោះបីជាឧបករណ៍នេះរួចផុតពីបញ្ហានៃការផលិតឡើងវិញ និងមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វានឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាជាមួយនិយតករ និងការទទួលយកអ្នកប្រើប្រាស់។

ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយម។ គាត់និយាយថា "LENR អាចក្លាយជាពាណិជ្ជកម្មសូម្បីតែមុនពេលពួកគេត្រូវបានយល់យ៉ាងពេញលេញដូចករណីជាមួយកាំរស្មីអ៊ិច" ។ គាត់​បាន​បំពាក់​បន្ទប់​ពិសោធន៍​នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​រួច​ហើយ។ George Washington សម្រាប់ការពិសោធន៍ថ្មីជាមួយនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន។

កេរ្តិ៍ដំណែលវិទ្យាសាស្ត្រ

អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបន្តធ្វើការលើ LENR គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលនិវត្តន៍។ សម្រាប់ពួកគេ នេះមិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ ពីព្រោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឯកសាររបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់មកវិញដោយមើលមិនឃើញពីទស្សនាវដ្តីទូទៅ ហើយសំណើរបស់ពួកគេសម្រាប់ឯកសារនៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រមិនត្រូវបានទទួលយកទេ។ ពួកគេ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​អំពី​ស្ថានភាព​នៃ​តំបន់​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នេះ ខណៈ​ពេល​វេលា​របស់​ពួកគេ​ជិត​អស់​ហើយ។ ពួកគេចង់ជួសជុលកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ LENR ឬយ៉ាងហោចណាស់ទទួលយកការលួងលោមក្នុងការពិតដែលថាសភាវគតិរបស់ពួកគេមិនបានធ្វើឱ្យពួកគេបរាជ័យ។

"វាជារឿងអកុសលណាស់ នៅពេលដែលការលាយត្រជាក់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 ជាប្រភពថ្មីនៃថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នា ហើយមិនត្រឹមតែការចង់ដឹងចង់ឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ" អ្នកជំនាញផ្នែកគីមីវិទ្យា Melvin Miles និយាយ។ "ប្រហែល​ជា​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​អាច​នឹង​បន្ត​ដូច​ជា​ធម្មតា ដោយ​មាន​ការ​សិក្សា​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​មុន"។

អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវកងទ័ពជើងទឹកចិនបឹង Miles ម្តងម្កាលបានធ្វើការជាមួយ Fleishman ដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2012 ។ Miles គិតថា Fleishman និង Pons និយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះគាត់មិនដឹងពីរបៀបបង្កើតប្រភពថាមពលពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រព័ន្ធពី palladium និង deuterium ទោះបីជាមានការពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងការទទួលបានកំដៅលើសដែលទាក់ទងនឹងការផលិតអេលីយ៉ូមក៏ដោយ។

"ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់បន្តស្រាវជ្រាវ ឬចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទដែលត្រូវបានប្រកាសថាមានកំហុសកាលពី 27 ឆ្នាំមុន? Miles សួរ។ "ខ្ញុំជឿជាក់ថាការលាយត្រជាក់នៅថ្ងៃណាមួយនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានទទួលយកជាយូរមកហើយ ហើយវេទិកាទ្រឹស្តីនឹងលេចឡើងដើម្បីពន្យល់ពីលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍"។

អ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ Ludwik Kowalski សាស្រ្តាចារ្យទទួលបន្ទុកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Montclair State យល់ស្របថាការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការចាប់ផ្តើមមិនល្អ។ Kowalski និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មាន​អាយុ​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ចងចាំ​ពី​ឥទ្ធិពល​ដែល​ការ​ប្រកាស​ដំបូង​មាន​លើ​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​សាធារណៈជន​។ ពេលខ្លះគាត់បានសហការជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ LENR "ប៉ុន្តែការព្យាយាមបីដងរបស់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអះអាងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនបានសម្រេច" ។

Kowalski ជឿថាភាពល្បីល្បាញដំបូងដែលទទួលបានដោយការស្រាវជ្រាវបានបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាធំជាងនេះទៅទៀតដែលមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្ត។ មិនថាអ្នកស្រាវជ្រាវ LENR មានភាពយុត្តិធម៌ឬអត់នោះទេ Kowalski នៅតែគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការឈានទៅដល់បាតនៃសាលក្រមច្បាស់លាស់ បាទ ឬអត់។ Kowalski និយាយថា ប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានរកឃើញទេ ដរាបណាអ្នកស្រាវជ្រាវការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ" Kowalski និយាយ។ "វឌ្ឍនភាពគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដោយស្មោះត្រង់មិនត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រួតពិនិត្យវាដោយឯករាជ្យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតនោះទេ។"

ពេលវេលានឹងប្រាប់

ទោះបីជា Kowalski ទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួររបស់គាត់ និងការអះអាងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ LENR ត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ ផ្លូវទៅកាន់ពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យានឹងពោរពេញដោយឧបសគ្គ។ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើន សូម្បីតែអ្នកដែលមានបច្ចេកវិទ្យារឹងក៏ដោយ ក៏បរាជ័យដោយហេតុផលដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ មូលធននីយកម្ម លំហូរសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ថ្លៃដើម ការផលិត ការធានារ៉ាប់រង តម្លៃដែលមិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ល។

យកឧទាហរណ៍ Sun Catalytix ។ ក្រុមហ៊ុនបានចាកចេញពី MIT ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររឹង ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ខ្លួនរងគ្រោះដោយសារការវាយប្រហារពាណិជ្ជកម្ម មុនពេលវាចូលទីផ្សារ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មសំយោគរស្មីសំយោគ ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកគីមីវិទ្យា Daniel G. Nocera ឥឡូវនេះនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដើម្បីបំប្លែងទឹកទៅជាឥន្ធនៈអ៊ីដ្រូសែនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយប្រើពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងកាតាលីករដែលមានតំលៃថោក។

Nosera បានសុបិនថាអ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតតាមរបៀបនេះអាចផ្តល់ថាមពលដល់កោសិកាឥន្ធនៈសាមញ្ញ និងផ្តល់ថាមពលដល់ផ្ទះ និងភូមិក្នុងតំបន់ខាងក្រោយនៃពិភពលោកដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅកាន់បណ្តាញអគ្គិសនី ហើយអាចឱ្យពួកគេរីករាយនឹងភាពងាយស្រួលទំនើបដែលលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បាន​ចំណាយ​ប្រាក់ និង​ពេល​វេលា​ច្រើន​ជាង​ការ​គិត​ពី​ដំបូង។ បួនឆ្នាំក្រោយមក Sun Catalytix បានបោះបង់ការព្យាយាមធ្វើពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ចូលទៅក្នុងថ្ម flux ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានទិញដោយ Lockheed Martin ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។

វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើការអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុមហ៊ុន LERR ត្រូវបានរារាំងដោយឧបសគ្គដូចគ្នាដែរឬទេ។ ជាឧទាហរណ៍ Wilk ដែលជាអ្នកគីមីសរីរាង្គដែលបានតាមដានការរីកចំរើនរបស់ Mills មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចង់ដឹងថាតើការប៉ុនប៉ងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម BLP ផ្អែកលើអ្វីពិតប្រាកដ។ គាត់គ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើ hydrino មានឬអត់។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Wilk បានសួរ Mills ថាតើគាត់ញែក hydrinos ដាច់ពីគេឬយ៉ាងណា ហើយទោះបីជា Mills បានសរសេររួចហើយនៅក្នុងឯកសារ និងប៉ាតង់ថាគាត់ជោគជ័យក៏ដោយ គាត់បានឆ្លើយថា នេះមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើទេ ហើយវានឹងក្លាយជា "កិច្ចការធំណាស់"។ ប៉ុន្តែ Wilk ហាក់ដូចជាខុសគ្នា។ ប្រសិនបើដំណើរការបង្កើតឧស្ម័ន hydrine លីត្រ វាគួរតែច្បាស់។ "បង្ហាញយើងនូវ hydrino!" Wilk ទាមទារ។

Wilk និយាយថាពិភពលោករបស់ Mills និងជាមួយពិភពលោកនៃមនុស្សផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹង LENR រំឭកគាត់អំពីភាពស្រដៀងគ្នារបស់ Zeno ដែលនិយាយអំពីធម្មជាតិនៃចលនាដែលបំភាន់។ "ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេគ្របដណ្តប់ចម្ងាយពាក់កណ្តាលនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មប៉ុន្តែតើពួកគេនឹងទៅដល់ទីនោះទេ?" Wilk បានចេញមកជាមួយនឹងការពន្យល់ចំនួនបួនសម្រាប់ BLP: ការគណនារបស់ Mills គឺត្រឹមត្រូវ; នេះគឺជាការក្លែងបន្លំ; វាជាវិទ្យាសាស្ត្រអាក្រក់; វាជាវិទ្យាសាស្ត្ររោគសាស្ត្រ ដូចដែលអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែករូបវិទ្យា Irving Langmuir បានហៅវា។

Langmuir បានបង្កើតពាក្យនេះជាង 50 ឆ្នាំមុន ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីដំណើរការផ្លូវចិត្ត ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយរូបបានឃ្លាតឆ្ងាយពីវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមានភាពស្រើបស្រាលក្នុងការងាររបស់គាត់ រហូតដល់គាត់អភិវឌ្ឍអសមត្ថភាពក្នុងការមើលវត្ថុដោយវត្ថុបំណង និងមើលឃើញនូវអ្វីដែលពិត និងអ្វីដែលមិនមែនជា។ . Langmuir បាននិយាយថាវិទ្យាសាស្ត្ររោគវិទ្យាគឺជា "វិទ្យាសាស្ត្រនៃអ្វីដែលមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេហាក់ដូចជា" ។ ក្នុងករណីខ្លះ វាវិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងតំបន់ដូចជាការលាយត្រជាក់/LENR និងមិនចុះចាញ់ ទោះបីជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនពិតដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនក៏ដោយ។

Wilk និយាយអំពី Mills និង BLP ថា "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនិយាយត្រូវ" ។ "ជា​ការ​ពិត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បដិសេធ​ពួក​គេ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត»។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ "ជ្រូកអាចហោះហើរបាន" ដូចដែល Wilkes បាននិយាយថា គាត់នឹងទទួលយកទិន្នន័យ ទ្រឹស្ដី និងការទស្សន៍ទាយផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេដែលធ្វើតាមវា។ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលជាអ្នកជឿទេ។ "ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ hydrinos មាន ពួកវានឹងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត ឬនៅក្នុងធម្មជាតិជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ"។

ការពិភាក្សាទាំងអស់នៃការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ និង LENR បញ្ចប់ដូចនេះ៖ ពួកគេតែងតែឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាគ្មាននរណាម្នាក់បានដាក់ឧបករណ៍ដំណើរការនៅលើទីផ្សារនោះទេ ហើយគ្មានគំរូណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ។ ដូច្នេះពេលវេលានឹងក្លាយជាចៅក្រមចុងក្រោយ។

ស្លាក:

  • ការលាយត្រជាក់
  • ណារៀ
  • ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប
  • ពន្លឺព្រះអាទិត្យ
  • ប្រទេស​រុស្ស៊ី
  • ឆ្មា អ៊ី
បន្ថែមស្លាក

ទៅចំណូលចិត្ត ពីចំណូលចិត្ត 0

ការប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិនាពេលថ្មីៗនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ - ជាមួយនឹងភាពស្ងៀមស្ងាត់ពេញលេញនៃព័ត៌មានមិនពិតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

អង្គភាពលាយត្រជាក់ដំបូងត្រូវបានលក់

First Cold Fusion Unit Sold ប្រតិបត្តិការដំបូងសម្រាប់ការលក់រោងចក្រផលិតថាមពលអគ្គីសនី 1 MW E-Cat Cold Fusion Reactor ត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 បន្ទាប់ពីការបង្ហាញពីប្រព័ន្ធទៅកាន់អ្នកទិញដោយជោគជ័យ។ ឥឡូវនេះ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិត Andrea Rossi កំពុងទទួលយកការបញ្ជាទិញដំឡើងពីអ្នកទិញដែលមានជំនាញ មានចិត្តច្បាស់លាស់ និងបង់ប្រាក់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអានអត្ថបទនេះ អ្នកនឹងចាប់អារម្មណ៍លើបច្ចេកវិទ្យាបង្កើតថាមពលចុងក្រោយបង្អស់។ ក្នុងករណីនោះ តើអ្នកចូលចិត្តការរំពឹងទុកនៃការក្លាយជាម្ចាស់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់មួយមេហ្គាវ៉ាត់ដែលផលិតថាមពលកំដៅថេរដ៏ច្រើនដោយប្រើប្រាស់បរិមាណនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនជាឥន្ធនៈដោយរបៀបណា ហើយដំណើរការដោយស្វ័យភាពដោយស្ទើរតែគ្មានថាមពលបញ្ចូល? និយាយអំពីប្រព័ន្ធមួយ ការពិពណ៌នាដែលដើរលើគែមនៃការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ លើសពីនេះ ការបង្កើតពិតប្រាកដបែបនេះអាចកំណត់តម្លៃភ្លាមៗនូវវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់នៃការបង្កើតថាមពលដែលយកមកជាមួយគ្នា។ គំនិតនៃប្រភពថាមពលដ៏វិសេសវិសាល និងមានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត គួរតែមានការចំណាយទាប ស្តាប់ទៅពិតជាអស្ចារ្យមែនទេ?

ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងពន្លឺនៃការអភិវឌ្ឍថ្មីៗនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃប្រភពថាមពលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ជំនួស, មានព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដមួយ។

Andrea Rossi ទទួល​យក​ការ​បញ្ជា​ទិញ​សម្រាប់​ការ​ផលិត​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិកម្ម​ត្រជាក់ E-Cat (ពី​កាតាលីករ​ថាមពល​អង់គ្លេស - កាតាលីករ​ថាមពល) ដែល​មាន​សមត្ថភាព​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់។ ហើយនេះមិនមែនជាការបង្កើតដ៏កម្រមួយនៃការស្រមើស្រមៃនៃ "អ្នកគីមីវិទ្យាពីវិទ្យាសាស្ត្រ" ផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដែលពិតជាមាន មានមុខងារ និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការលក់ក្នុងពេលដ៏ពិតប្រាកដមួយក្នុងពេលដ៏ខ្លី។ ជាងនេះទៅទៀត ពីរគ្រឿងដំបូងបានរកឃើញម្ចាស់រួចហើយ៖ មួយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកទិញ ហើយមួយទៀតគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំឡើង។ អ្នកអាចអានអំពីការសាកល្បង និងការលក់ដំបូងនៅទីនេះ។

ប្រព័ន្ធថាមពលបំបែកគំរូពិតទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីផលិតថាមពលរហូតដល់មួយមេហ្គាវ៉ាត់។ គ្រឿងបរិក្ខារនេះរួមមានម៉ូឌុល E-Cat ពី 52 ទៅ 100 ឬច្រើនជាងនេះ ដែលនីមួយៗមានរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ខាងក្នុងតូចៗចំនួន 3 ។ ម៉ូឌុលទាំងអស់ត្រូវបានផ្គុំនៅខាងក្នុងធុងដែកស្តង់ដារ (5m x 2.6m x 2.6m) ដែលអាចដំឡើងបានគ្រប់ទីកន្លែង។ ការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោក សមុទ្រ ឬផ្លូវអាកាសគឺអាចធ្វើទៅបាន។ វាមានសារៈសំខាន់ដែលថា មិនដូចម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនោះទេ រ៉េអាក់ទ័រ អ៊ី-ខេត ហ្វុយស៊ី ត្រជាក់មិនប្រើប្រាស់សារធាតុវិទ្យុសកម្ម មិនបញ្ចេញការបំភាយវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងបរិស្ថាន មិនបង្កើតកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមានហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃការរលាយ។ សែលឬស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រ - គ្រោះថ្នាក់បំផុតហើយជាអកុសលគ្រោះថ្នាក់ជាទូទៅរួចទៅហើយនៅការដំឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។ ករណីដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់ E-Cat៖ ស្នូលរ៉េអាក់ទ័រឡើងកំដៅខ្លាំង វាខូច ហើយគ្រាន់តែឈប់ដំណើរការ។ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត ការធ្វើតេស្តពេញលេញនៃការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ម្ចាស់សម្មតិកម្មរហូតដល់ផ្នែកចុងក្រោយនៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានបញ្ចប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបណ្តុះបណ្តាលវិស្វករនិងអ្នកបច្ចេកទេសដែលក្រោយមកនឹងបម្រើការដំឡើងនៅកន្លែងរបស់អ្នកទិញកើតឡើង។ ប្រសិនបើអតិថិជនមិនពេញចិត្តនឹងអ្វីមួយ ប្រតិបត្តិការត្រូវបានលុបចោល។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកទិញ (ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) មានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើតេស្ត: របៀបធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្ត ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ត្រូវប្រើរយៈពេលប៉ុន្មាន ដំណើរការទាំងអស់មានរយៈពេលយូរ ថាតើរបៀបសាកល្បងគឺស្តង់ដារ (នៅលើថាមពលថេរ។ ) ឬស្វយ័ត (ជាមួយនឹងសូន្យពិតប្រាកដនៅឯការបញ្ចូល) ។

យោងតាមលោក Andrea Rossi បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការដោយគ្មានការសង្ស័យ ហើយគាត់មានទំនុកចិត្តលើផលិតផលរបស់គាត់ ដែលគាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញសក្តានុពលគ្រប់ឱកាសដើម្បីមើលឃើញដោយខ្លួនឯង៖

ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើការសាកល្បងដោយគ្មានអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រ (ដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផល) - នេះអាចត្រូវបានធ្វើ!
ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញប្រតិបត្តិការរបស់អង្គភាពនៅក្នុងរបៀបស្វយ័តបន្តសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រកាសវា!
ប្រសិនបើអ្នកចង់នាំយក oscilloscopes បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងឧបករណ៍វាស់ផ្សេងទៀតដើម្បីវាស់រាល់មីក្រូវ៉ាត់នៃថាមពលដែលបានបង្កើតនៅក្នុងដំណើរការ - អស្ចារ្យណាស់!

សម្រាប់ពេលនេះ រុក្ខជាតិបែបនេះអាចលក់បានតែអ្នកទិញដែលមានសមត្ថភាពសមរម្យប៉ុណ្ណោះ។ នេះមានន័យថា អតិថិជនត្រូវតែមិនត្រឹមតែជាភាគីពាក់ព័ន្ធបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាតំណាងនៃអង្គភាពអាជីវកម្ម ក្រុមហ៊ុន ស្ថាប័ន ឬទីភ្នាក់ងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យូនីតតូចៗត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះនីមួយៗ។ រយៈពេលប្រហាក់ប្រហែលសម្រាប់ការបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍និងការចាប់ផ្តើមផលិតកម្មគឺមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែអាចមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបញ្ជាក់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ Rossi មានវិញ្ញាបនប័ត្រអឺរ៉ុបសម្រាប់តែការដំឡើងឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន។

តម្លៃនៃរោងចក្រមួយមេហ្គាវ៉ាត់គឺ 2,000 ដុល្លារក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់។ តម្លៃចុងក្រោយ (2,000,000 ដុល្លារ) ហាក់ដូចជាខ្ពស់កប់ពពក។ តាម​ពិត​ទៅ ការ​សន្សំសំចៃ​ប្រេង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ វា​យុត្តិធម៌​ណាស់។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបតម្លៃ និងបរិមាណឥន្ធនៈនៃប្រព័ន្ធ Rossi ដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតបរិមាណជាក់លាក់នៃថាមពលជាមួយនឹងសូចនាករឥន្ធនៈដូចគ្នាសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀត តម្លៃនឹងមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ជាឧទាហរណ៍ Rossi អះអាងថា ដូសនៃម្សៅអ៊ីដ្រូសែន និងនីកែលដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការរោងចក្រមេហ្គាវ៉ាត់យ៉ាងហោចណាស់កន្លះឆ្នាំ ចំណាយមិនលើសពីពីររយអឺរ៉ូ។ នេះគឺដោយសារតែនីកែលពីរបីក្រាមដែលដំបូងដាក់ក្នុងស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រនីមួយៗគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែ ការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូលក៏មានកម្រិតទាបផងដែរ។ ជាការពិត នៅពេលសាកល្បងគ្រឿងដំបូងដែលបានលក់ អ៊ីដ្រូសែនតិចជាង 2 ក្រាមបានរក្សាប្រព័ន្ធទាំងមូលដំណើរការសម្រាប់រយៈពេលនៃការពិសោធន៍ (ឧទាហរណ៍ប្រហែល 7 ម៉ោង) ។ វាប្រែថាអ្នកពិតជាត្រូវការបរិមាណតិចនៃធនធាន។

គុណសម្បត្តិមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃបច្ចេកវិទ្យា E-Cat គឺ៖ ទំហំបង្រួម ឬ "ដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់" ប្រតិបត្តិការស្ងាត់ (សំឡេង 50 decibels នៅចម្ងាយ 5 ម៉ែត្រពីការដំឡើង) មិនពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ (មិនដូចបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬទួរប៊ីនខ្យល់) និងការរចនាម៉ូឌុលនៃឧបករណ៍ - ប្រសិនបើធាតុណាមួយនៃប្រព័ន្ធបរាជ័យដោយហេតុផលណាមួយវាអាចត្រូវបានជំនួសយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

Rossi មាន​បំណង​ផលិត​ពី 30 ទៅ 100 គ្រឿង​ក្នុង​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់​ក្នុង​កំឡុង​ឆ្នាំ​ដំបូង​នៃ​ការ​ផលិត។ អ្នកទិញសម្មតិកម្មអាចទាក់ទងសាជីវកម្ម Leonardo របស់គាត់ ហើយកក់ទុកមួយក្នុងចំនោមឧបករណ៍ដែលបានគ្រោងទុក។

ជាការពិតណាស់ មានការសង្ស័យដែលអះអាងថា វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតមានភាពស្រពិចស្រពិល មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងថាមពលសំខាន់ៗធ្វើការសាកល្បង ហើយថែមទាំងថា ប្រសិនបើការច្នៃប្រឌិតរបស់ Rossi ពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពមែននោះ ឧកញ៉ានៃប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការចែកចាយ។ ធនធានថាមពល (អានហិរញ្ញវត្ថុ) មិនអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញព័ត៌មានអំពីវាដល់ពន្លឺទេ។
មាននរណាម្នាក់សង្ស័យ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់អត្ថបទដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ និងលម្អិតបំផុតដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័ររបស់ទស្សនាវដ្តី Forbes ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួន នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 ការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដជាផ្លូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាតិចូលទៅក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ: យុគសម័យនៃថាមពលស្អាត សុវត្ថិភាព តម្លៃថោក និងតម្លៃសមរម្យ។

អូតើយើងមានការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្មាន
រៀបចំស្មារតីត្រាស់ដឹង
និងបទពិសោធន៍, កូនប្រុសនៃកំហុសដ៏លំបាក,
និងទេពកោសល្យ, មិត្តភក្តិ paradoxes,
ហើយករណីនេះ ព្រះជាអ្នកបង្កើត...

A.S. Pushkin

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំភ្លឺការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅសម័យរបស់យើង យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។បានសរសេរជាលើកដំបូងអំពីការរកឃើញនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ CNS ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី Sergio Focardi និង Andrea A. Rossi មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Bologna (Università di Bologna) ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010។ បន្ទាប់មកគាត់បានសរសេរនៅទីនេះនូវអត្ថបទមួយអំពីការសាកល្បងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះអំពីការដំឡើងដ៏មានអានុភាពខ្លាំងជាងនេះនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 សម្រាប់អតិថិជនដែលមានសក្តានុពល - ក្រុមហ៊ុនផលិត។ ហើយការពិសោធន៍នេះបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ។ លោក Rossi បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងបរិក្ខារធំមួយរបស់អាមេរិក ហើយឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាពាក់ព័ន្ធ និងបានសង្កេតមើលលក្ខខណ្ឌថាពួកគេនឹងមិនចម្លងការដំឡើងនោះ អ្នកណាក៏អាចបញ្ជាការដំឡើងដែលមានសមត្ថភាពរហូតដល់ 1 មេហ្គាវ៉ាត់ ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ អតិថិជន ការដំឡើង ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកក្នុងរយៈពេល 4 ខែ។

ខ្ញុំបានសារភាពមុននេះ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករូបវិទ្យា មិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ការកំណត់នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ វាអាចបង្វែរពិភពលោកធម្មតារបស់យើងឱ្យត្រឡប់ក្រោយ វានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់កម្រិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - នេះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរអំពីវា។
ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​អាច​ស្វែង​រក​ព័ត៌មាន​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​អ្នក។
ឧទាហរណ៍ខ្ញុំបានរកឃើញថាការដំឡើងរុស្ស៊ីដំណើរការនៅលើមូលដ្ឋាននៃ CNS ។ សរុបមក អ្វីមួយដូចនេះ៖ អាតូមអ៊ីដ្រូសែនបាត់បង់ស្ថេរភាពនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាព នីកែល និងកាតាលីករសម្ងាត់មួយចំនួនប្រហែល 10\-18 វិនាទី។ ហើយនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីដ្រូសែននេះមានអន្តរកម្មជាមួយស្នូលនីកែល ដោយយកឈ្នះលើកម្លាំង Coulomb នៃអាតូម។ ក៏ជាការតភ្ជាប់ជាមួយរលក Broglie នៅក្នុងដំណើរការនេះ ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យអានអត្ថបទទៅកាន់អ្នកដែលឆ្លាតក្នុងរូបវិទ្យា។
ជាលទ្ធផលវាគឺជា CNF ដែលកើតឡើង - ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ - សីតុណ្ហភាពប្រតិបត្តិការនៃការដំឡើងគឺត្រឹមតែពីរបីរយអង្សាសេប៉ុណ្ណោះបរិមាណជាក់លាក់នៃអ៊ីសូតូបទង់ដែងមិនស្ថិតស្ថេរត្រូវបានបង្កើតឡើង -
(Cu 59 - 64) .ការប្រើប្រាស់នីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនមានតិចតួចណាស់ ពោលគឺអ៊ីដ្រូសែនមិនឆេះ និងមិនផ្តល់ថាមពលគីមីសាមញ្ញ។





ប៉ាតង់ 1. (WO2009125444) វិធីសាស្រ្ត និងឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តប្រតិកម្មខាងក្រៅនៃនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន

ទីផ្សារទាំងមូលនៃអាមេរិកខាងជើង និងអាមេរិកខាងត្បូងសម្រាប់ការដំឡើងទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនអំពែរ . នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនថ្មីហើយវាធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតសាជីវកម្ម Leonardo ដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងវិស័យថាមពល និងការពារ។ វាក៏ទទួលយកការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការដំឡើងផងដែរ។

ថាមពលបញ្ចេញកំដៅ 1MW
ថាមពលបញ្ចូលអគ្គិសនីកំពូល 200kW
ថាមពលបញ្ចូលអគ្គិសនីជាមធ្យម 167 kW
COP ៦
ជួរថាមពល 20kW-1MW
ម៉ូឌុល 52
ថាមពលក្នុងមួយម៉ូឌុល 20kW
ម៉ាស៊ីនបូមទឹកម៉ាកផ្សេងៗ
សម្ពាធម៉ាស៊ីនបូមទឹក 4 បារ
កម្លាំងម៉ាស៊ីន 1500 គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ោង
ជួរម៉ាស៊ីនបូមទឹក 30-1500 គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ោង
សីតុណ្ហភាពបញ្ចូលទឹក 4-85 C
សីតុណ្ហភាពទិន្នផលទឹក 85-120 C
ប្រអប់ត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍ជាតិម៉ាក
ការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីឧបករណ៍ជាតិ
តម្លៃប្រតិបត្តិការ និងថែទាំ $1/MWhr
តម្លៃប្រេងឥន្ធនៈ $1/MWhr
តម្លៃបញ្ចូលទឹកប្រាក់រួមបញ្ចូលក្នុង O&M
ប្រេកង់បញ្ចូលថ្ម 2/ឆ្នាំ
ការធានា 2 ឆ្នាំ។
អាយុកាលប៉ាន់ស្មាន 30 ឆ្នាំ។
តម្លៃ 2 លានដុល្លារ
វិមាត្រ 2.4×2.6x6m

នេះគឺជាដ្យាក្រាមនៃការដំឡើងពិសោធន៍ 1 MW ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការពិសោធន៍នៅថ្ងៃទី 10/28/2011។

នេះគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសនៃការដំឡើងដែលមានសមត្ថភាព 1 មេហ្គាវ៉ាត់។
តម្លៃនៃការដំឡើងមួយគឺ 2 លានដុល្លារ។

ចំណុច​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​:
- តម្លៃថោកបំផុតនៃថាមពលដែលបានបង្កើត។
- រៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង វាចាំបាច់ក្នុងការបំពេញធាតុពាក់ - អ៊ីដ្រូសែន នីកែល កាតាលីករ។
- អាយុកាលសេវាកម្មនៃការដំឡើងគឺ 30 ឆ្នាំ។
- ទំហំ​តូច
- ការដំឡើងដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។
- សុវត្ថិភាពក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុណាមួយដំណើរការ CNS ដោយខ្លួនឯងដូចដែលវាត្រូវបានដំណើរការ។
- មិនមានធាតុគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចប្រើជាគ្រាប់បែកកខ្វក់នោះទេ។

នៅពេលនេះការដំឡើងផលិតចំហាយក្តៅនិងអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់កំដៅអគារ។ ទួរប៊ីន និងម៉ាស៊ីនភ្លើងសម្រាប់បង្កើតថាមពលអគ្គិសនីមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការដំឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងដំណើរការ។

អ្នកអាចមានសំណួរ៖ តើនីកែលនឹងឡើងថ្លៃជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការដំឡើងបែបនេះទេ?
តើទុនបម្រុងទូទៅនៃនីកែលនៅលើភពផែនដីរបស់យើងមានអ្វីខ្លះ?
សង្គ្រាមនឹងមិនចាប់ផ្តើមពី Nikel ទេ?

នីកែលច្រើន។
ខ្ញុំនឹងផ្តល់តួលេខមួយចំនួនសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់។
ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាការដំឡើងរបស់ Rossi នឹងជំនួសរោងចក្រថាមពលទាំងអស់ដែលដុតប្រេង នោះទុនបម្រុង Nickel ទាំងអស់នៅលើផែនដីនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រហែល 16,667 ឆ្នាំ! នោះគឺយើងមានថាមពលសម្រាប់ 16,000 ឆ្នាំខាងមុខ។
យើងដុតប្រេងប្រហែល 13 លានតោនក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើផែនដី។ ដើម្បីជំនួសបរិមាណប្រេងប្រចាំថ្ងៃនេះនៅឯការដំឡើងរបស់រុស្ស៊ី ត្រូវការតែនីកែលប្រហែល 25 តោនប៉ុណ្ណោះ! តម្លៃ​ប្រហែល​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ ១០,០០០ ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​តោន​នីកែល​។ ២៥ តោន តម្លៃ ២៥០,០០០ ដុល្លារ! នោះគឺមួយភាគបួននៃប្រាក់ក្រូចឆ្មារគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំនួសប្រេងទាំងអស់ក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើភពផែនដីទាំងមូលជាមួយនឹងឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលធ្វើពីនីកែល!
ខ្ញុំបានអានថា លោក Rossi និង Focardi កំពុងត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ 2012 ហើយបច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងរៀបចំឯកសារ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាសមនឹងទទួលបានទាំងរង្វាន់ណូបែល និងពានរង្វាន់ផ្សេងៗទៀត។ អ្នកអាចបង្កើត និងផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងពីរចំណងជើង - ពលរដ្ឋកិត្តិយសនៃភពផែនដី។

ការដំឡើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ដោយសារតែទឹកដីដ៏ធំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានទីតាំងនៅតំបន់ត្រជាក់គ្មានការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលស្ថានភាពរស់នៅដ៏លំបាក ... ហើយមាននីកែលជាច្រើននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ) ប្រហែលជាយើង ឬកូនៗរបស់យើងនឹងឃើញទីក្រុងទាំងមូលគ្របដណ្តប់ពីលើដោយខ្សែភាពយន្តមួកធ្វើពីវត្ថុធាតុថ្លា និងប្រើប្រាស់បានយូរ។ នៅខាងក្នុងមួកនេះ មីក្រូអាកាសធាតុដែលមានខ្យល់ក្តៅនឹងត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយនឹងរថយន្តអគ្គិសនី ផ្ទះកញ្ចក់ដែលមានបន្លែ និងផ្លែឈើចាំបាច់ទាំងអស់។ លូតលាស់។ល។

ហើយ​នៅក្នុង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​នឹង​មាន​ការផ្លាស់ប្តូរ​ដ៏​ធំ​បែបនេះ​ដែល​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រទេស និង​ប្រជាជន​ទាំងអស់​។ សូម្បីតែពិភពហិរញ្ញវត្ថុ ពាណិជ្ជកម្ម ការដឹកជញ្ជូន ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មនុស្ស សន្តិសុខសង្គម និងរបៀបរស់នៅជាទូទៅរបស់ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យណាមួយ ទោះបីជាពួកគេស្ថិតក្នុងទិសដៅល្អក៏ដោយ គឺពោរពេញដោយចលាចល កុប្បកម្ម ប្រហែលជាសង្គ្រាម។ ដោយសារតែរបកគំហើញនេះ ខណៈពេលដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមួយចំនួនធំ ក្នុងពេលតែមួយនឹងនាំមកនូវការខាតបង់ ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ កម្លាំងនយោបាយ ហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រទេស និងក្រុមមួយចំនួន។ Essno ក្រុមទាំងនេះអាចតវ៉ា និងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបន្ថយដំណើរការ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ទៀត​និង​ខ្លាំង​ជាង​មុន​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ដំណើរ​ការ។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលរហូតមកដល់ពេលនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាលមិនសរសេរច្រើនអំពីការដំឡើងរបស់ Rossi? ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនប្រញាប់ប្រញាល់ផ្សព្វផ្សាយឱ្យទូលំទូលាយនូវរបកគំហើញនៃសតវត្សរ៍នេះ? ទុក​ពេល​ឲ្យ​ក្រុម​ទាំង​នេះ​ឯកភាព​គ្នា​លើ​សន្តិភាព?

នេះគឺជាឯកតា 5 គីឡូវ៉ាត់។ អាចដាក់ក្នុងអាផាតមិនបាន។

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html


មានអត្ថបទល្អលើប្រធានបទនេះនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "គីមីវិទ្យា និងជីវិត" (លេខ 8, 2015)

Andreev S. N.
ការបំប្លែងបំរែបំរួលនៃធាតុ

វិទ្យាសាស្ត្រមានប្រធានបទហាមឃាត់ បម្រាមរបស់វា។ សព្វថ្ងៃនេះមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតិចតួចទេដែលហ៊ានសិក្សាជីវចំរុះ កំរិតទាបជ្រុល រចនាសម្ព័ន្ធទឹក... តំបន់ស្មុគ្រស្មាញ ភក់ ពិបាកផ្តល់ផល។ វាងាយស្រួលក្នុងការបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកនៅទីនេះ ដោយត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រ អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងទទួលបានជំនួយ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ វាមិនអាចទៅរួចទេ និងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការទៅហួសពីក្របខណ្ឌនៃគំនិតដែលទទួលយកជាទូទៅ ដើម្បីរំលោភលើ dogmas ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកហ៊ានដែលត្រៀមខ្លួនខុសពីមនុស្សគ្រប់រូបដែលជួនកាលត្រួសត្រាយផ្លូវថ្មីក្នុងចំណេះដឹង។
យើងបានសង្កេតម្តងហើយម្តងទៀតពីរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រមានការរីកចម្រើន សត្វក្លែងបន្លំចាប់ផ្តើមរអាក់រអួល ហើយបន្តិចម្តងៗទទួលបានស្ថានភាពនៃចំណេះដឹងបឋមដែលមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះ ហើយច្រើនជាងម្តង វាស្ថិតនៅក្នុងជីវវិទ្យា។ ដូច្នេះវាគឺនៅក្នុងរូបវិទ្យា។ យើងឃើញដូចគ្នានៅក្នុងគីមីវិទ្យា។ នៅចំពោះមុខយើង ការពិតពីសៀវភៅសិក្សា "សមាសភាព និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុមិនអាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំរបស់វាទេ" បានដួលរលំនៅក្រោមការវាយលុកនៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូ។ វាបានប្រែក្លាយថាសារធាតុនៅក្នុង nanoform អាចផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាយ៉ាងខ្លាំង - ឧទាហរណ៍មាសនឹងលែងជាលោហៈដ៏ថ្លៃថ្នូ។
សព្វថ្ងៃនេះ យើងអាចបញ្ជាក់បានថា មានចំនួននៃការពិសោធន៍ត្រឹមត្រូវ ដែលលទ្ធផលដែលមិនអាចពន្យល់បានពីទស្សនៈនៃទស្សនៈដែលទទួលយកជាទូទៅ។ ហើយ​ភារកិច្ច​របស់​វិទ្យាសាស្ត្រ​គឺ​មិន​ត្រូវ​បណ្ដេញ​ពួកគេ​ចេញ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ជីក​កកាយ និង​ព្យាយាម​រក​ការពិត។ មុខតំណែង "នេះមិនអាចទេ ព្រោះវាមិនអាចទៅរួច" ជាការងាយស្រួល ប៉ុន្តែវាមិនអាចពន្យល់អ្វីទាំងអស់។ ជាងនេះទៅទៀត ការពិសោធន៍ដែលមិនអាចយល់បាន និងមិនអាចពន្យល់បានអាចក្លាយជាការរកឃើញនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដូចដែលបានកើតឡើងរួចហើយ។ ប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយបែបនោះ តាមន័យត្រង់ និងន័យធៀប គឺជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ដែលសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេហៅថា LENR - ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប។
យើងបានសួរវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែករូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា Stepan Nikolaevich Andreev ពីវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យាទូទៅ។ A. M. Prokhorov RAS ដើម្បីស្គាល់យើងពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា និងជាមួយការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍រុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ហើយបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការពិសោធន៍ លទ្ធផលដែលយើងមិនអាចពន្យល់បាន។

រ៉េអាក់ទ័រ "E-CAT" ANDREA ROSSI

នៅពាក់កណ្តាលខែតុលាឆ្នាំ 2014 សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកមានការរំភើបចំពោះព័ត៌មាន - របាយការណ៍មួយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយលោក Giuseppe Levi សាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Bologna និងសហអ្នកនិពន្ធអំពីលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តរ៉េអាក់ទ័រ E-Cat ដែលបង្កើតឡើងដោយ អ្នកបង្កើតជនជាតិអ៊ីតាលី Andrea Rossi ។
សូមចាំថាក្នុងឆ្នាំ 2011 A. Rossi បានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវការដំឡើងដែលគាត់បានធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយសហការជាមួយរូបវិទូ Sergio Focardi ។ រ៉េអាក់ទ័រ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ថា "E-Cat" (ពាក្យ​ខ្លី​សម្រាប់ English Energy Catalizer) ផលិត​ថាមពល​មិន​ប្រក្រតី។ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ E-Cat ត្រូវបានសាកល្បងដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នា ខណៈដែលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានទទូចឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញដោយឯករាជ្យ។
រ៉េអាក់ទ័រនេះគឺជាបំពង់សេរ៉ាមិចដែលមានប្រវែង 20 សង់ទីម៉ែត្រ និងអង្កត់ផ្ចិត 2 សង់ទីម៉ែត្រ។ បន្ទុកឥន្ធនៈ ធាតុកំដៅ និង thermocouple មានទីតាំងនៅខាងក្នុងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ ដែលជាសញ្ញាដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅអង្គភាពគ្រប់គ្រងកំដៅ។ ថាមពលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ទៅឱ្យរ៉េអាក់ទ័រពីបណ្តាញអគ្គិសនីដែលមានវ៉ុល 380 វ៉ុល តាមរយៈខ្សែភ្លើងធន់នឹងកំដៅចំនួន 3 ដែលត្រូវបានកំដៅឡើងក្រហមកំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរបស់រ៉េអាក់ទ័រ។ ប្រេងឥន្ធនៈមានភាគច្រើននៃម្សៅនីកែល (90%) និងលីចូមអាលុយមីញ៉ូមអ៊ីដ្រូអ៊ីត LiAlH4 (10%) ។ នៅពេលដែលកំដៅ លីចូមអាលុយមីញ៉ូអ៊ីដ្រាតបានរលួយ និងបញ្ចេញអ៊ីដ្រូសែន ដែលអាចត្រូវបានស្រូបយកដោយនីកែល ហើយចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មខាងក្រៅជាមួយវា។
អ្នកបង្កើតមិនបានបង្ហាញពីរបៀបដែលម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រដំណើរការនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានគេដឹងថា បន្ទុកឥន្ធនៈ ធាតុកំដៅ និង thermocouple ត្រូវបានដាក់នៅខាងក្នុងបំពង់សេរ៉ាមិច។ ផ្ទៃនៃបំពង់ត្រូវបានឆ្អឹងជំនីរសម្រាប់ការរលាយកំដៅបានល្អប្រសើរ

របាយការណ៍បានរាយការណ៍ថាបរិមាណកំដៅសរុបដែលបង្កើតឡើងដោយឧបករណ៍ក្នុងអំឡុងពេល 32 ថ្ងៃនៃប្រតិបត្តិការបន្តគឺប្រហែល 6 GJ ។ ការប៉ាន់ប្រមាណបឋមបង្ហាញថាអាំងតង់ស៊ីតេថាមពលនៃម្សៅគឺខ្ពស់ជាងអាំងតង់ស៊ីតេថាមពលមួយពាន់ដងឧទាហរណ៍សាំង!
ជាលទ្ធផលនៃការវិភាគយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃសមាសធាតុធាតុ និងអ៊ីសូតូប អ្នកជំនាញបានកំណត់យ៉ាងជឿជាក់ថា ការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រនៃអ៊ីសូតូមលីចូម និងនីកែលបានលេចឡើងនៅក្នុងប្រេងឥន្ធនៈដែលបានចំណាយ។ ប្រសិនបើមាតិកានៃអ៊ីសូតូបលីចូមនៅក្នុងឥន្ធនៈដើមស្របគ្នានឹងធម្មជាតិ: 6Li - 7.5%, 7Li - 92.5%, បន្ទាប់មកនៅក្នុងឥន្ធនៈដែលបានចំណាយមាតិកានៃ 6Li កើនឡើងដល់ 92% ហើយមាតិកានៃ 7Li ថយចុះដល់ 8% ។ ភាពខ្លាំងស្មើគ្នាគឺការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមាសធាតុអ៊ីសូតូបសម្រាប់នីកែល។ ឧទាហរណ៍មាតិកានៃនីកែលអ៊ីសូតូប 62Ni នៅក្នុង "ផេះ" គឺ 99% ទោះបីជាវាមានត្រឹមតែ 4% នៅក្នុងឥន្ធនៈដើមក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានរកឃើញនៅក្នុងសមាសភាពអ៊ីសូតូប និងការបញ្ចេញកំដៅខ្ពស់មិនធម្មតា បានបង្ហាញថា ដំណើរការនុយក្លេអ៊ែរអាចកើតឡើងនៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានសញ្ញានៃការកើនឡើងនៃវិទ្យុសកម្ម លក្ខណៈនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ ត្រូវបានគេកត់ត្រាទុកទាំងក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍ ឬបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបញ្ឈប់។
ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រមិនអាចជាប្រតិកម្មប្រេះស្រាំនុយក្លេអ៊ែរបានទេ ចាប់តាំងពីឥន្ធនៈមានសារធាតុស្ថិរភាព។ ប្រតិកម្មលាយនុយក្លេអ៊ែរក៏ត្រូវបានដកចេញផងដែរ ពីព្រោះតាមទស្សនៈនៃរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរទំនើប សីតុណ្ហភាព 1400 ° C គឺមានការធ្វេសប្រហែសក្នុងការយកឈ្នះលើកម្លាំងនៃនុយក្លេអ៊ែរ Coulomb ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការប្រើពាក្យមនោសញ្ចេតនា "លាយត្រជាក់" សម្រាប់ដំណើរការបែបនេះគឺជាកំហុសដែលនាំឱ្យយល់ច្រឡំ។
ប្រហែលជានៅទីនេះ យើងប្រឈមមុខនឹងការបង្ហាញនៃប្រតិកម្មប្រភេទថ្មី ដែលការបំប្លែងថាមពលទាបរួមនៃស្នូលនៃធាតុដែលបង្កើតជាឥន្ធនៈកើតឡើង។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃថាមពលនៃប្រតិកម្មបែបនេះផ្តល់នូវតម្លៃនៃលំដាប់ 1-10 keV ក្នុងមួយនុយក្លេអ៊ែរ ពោលគឺពួកគេកាន់កាប់ទីតាំងមធ្យមរវាងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ "ធម្មតា" ថាមពលខ្ពស់ (ថាមពលលើសពី 1 MeV ក្នុងមួយនុយក្លេអុង) និង ប្រតិកម្មគីមី (ថាមពលនៃលំដាប់នៃ 1 អ៊ីវីក្នុងមួយអាតូម) ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បានយ៉ាងគាប់ចិត្តអំពីបាតុភូតដែលបានពិពណ៌នានោះទេ ហើយសម្មតិកម្មដែលដាក់ចេញដោយអ្នកនិពន្ធជាច្រើនមិនឈរចំពោះការរិះគន់នោះទេ។ ដើម្បីបង្កើតយន្តការរូបវន្តនៃបាតុភូតថ្មី វាចាំបាច់ត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការបង្ហាញដែលអាចកើតមាននៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបបែបនេះនៅក្នុងការកំណត់ពិសោធន៍ផ្សេងៗ និងធ្វើឱ្យទិន្នន័យដែលទទួលបានជាទូទៅ។ ជាងនេះទៅទៀត ចំនួនដ៏ច្រើននៃអង្គហេតុដែលមិនអាចពន្យល់បានបែបនេះបានប្រមូលផ្តុំក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នេះគ្រាន់តែជាពួកគេមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

ការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែ TUNGSTEN - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XX

នៅឆ្នាំ 1922 បុគ្គលិកនៃមន្ទីរពិសោធន៍គីមីនៃសាកលវិទ្យាល័យ Chicago, Clarence Irion និង Gerald Wendt បានបោះពុម្ភផ្សាយការងារដែលឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែភ្លើង tungsten នៅក្នុងកន្លែងទំនេរ (G.L.Wendt, C.E.Irion, ការព្យាយាមសាកល្បងដើម្បីបំបែក tungsten ។ at High Temperatures។ "Journal of the American Chemical Society", 1922, 44, 1887-1894)។
មិនមានអ្វីកម្រនិងអសកម្មអំពីការផ្ទុះអគ្គិសនី។ បាតុភូតនេះត្រូវបានគេរកឃើញមិនតិចជាងនៅចុងសតវត្សទី 18 ហើយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃយើងសង្កេតវាជានិច្ចនៅពេលដែលអំពូលភ្លើងឆេះកំឡុងពេលសៀគ្វីខ្លី (ជាការពិតណាស់អំពូល incandescent) ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងការផ្ទុះអគ្គិសនី? ប្រសិនបើកម្លាំងនៃចរន្តដែលហូរតាមខ្សែលោហៈមានទំហំធំ នោះលោហៈធាតុចាប់ផ្តើមរលាយ និងហួត។ ប្លាស្មាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជិតផ្ទៃនៃខ្សែ។ កំដៅកើតឡើងមិនស្មើគ្នា: "ចំណុចក្តៅ" លេចឡើងនៅកន្លែងចៃដន្យនៃខ្សែដែលកំដៅកាន់តែច្រើនត្រូវបានបញ្ចេញសីតុណ្ហភាពឈានដល់តម្លៃកំពូលហើយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសម្ភារៈកើតឡើង។
អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​អំពី​រឿង​នេះ​គឺ​ថា​ដំបូង​ឡើយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​រំពឹង​ថា​នឹង​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​រក​ឃើញ​ការ​រលាយ​នៃ​សារធាតុ Tungsten ទៅ​ជា​ធាតុ​គីមី​ស្រាល​ជាង​មុន។ នៅក្នុងចេតនារបស់ពួកគេ Airion និង Wendt ពឹងផ្អែកលើការពិតដូចខាងក្រោមដែលបានដឹងរួចហើយនៅពេលនោះ។
ទីមួយ មិនមានខ្សែអុបទិកលក្ខណៈជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធាតុគីមីធ្ងន់នៅក្នុងវិសាលគមវិទ្យុសកម្មដែលអាចមើលឃើញនៃព្រះអាទិត្យ និងផ្កាយដទៃទៀតទេ។ ទីពីរ សីតុណ្ហភាពនៃផ្ទៃព្រះអាទិត្យគឺប្រហែល 6000 អង្សាសេ។ ដូច្នេះ ពួកគេ​បាន​វែកញែក​ថា អាតូម​នៃ​ធាតុ​ធ្ងន់​មិនអាច​មាន​នៅ​សីតុណ្ហភាព​បែបនេះ​បានទេ។ ទីបី នៅពេលដែលថ្ម capacitor ត្រូវបានរំសាយទៅលើខ្សែដែក សីតុណ្ហភាពនៃប្លាស្មាដែលបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលផ្ទុះអគ្គិសនីអាចឡើងដល់ 20,000°C។
ផ្អែកលើបញ្ហានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានណែនាំថា ប្រសិនបើចរន្តអគ្គិសនីខ្លាំងមួយត្រូវបានឆ្លងកាត់ខ្សែស្តើងដែលធ្វើពីធាតុគីមីធ្ងន់ ឧទាហរណ៍ តង់ស្តែន ហើយត្រូវបានកំដៅដល់សីតុណ្ហភាពដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងសីតុណ្ហភាពរបស់ព្រះអាទិត្យ នោះស្នូល tungsten នឹងស្ថិតនៅក្នុង ស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរ និងរលាយទៅជាធាតុស្រាលជាង។ ពួកគេបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្វើការពិសោធន៍យ៉ាងអស្ចារ្យ ដោយប្រើមធ្យោបាយសាមញ្ញបំផុត។
ការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែ tungsten ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងដបកែវរាងស្វ៊ែរ (រូបភាពទី 2) ដោយបិទ capacitor ដែលមានសមត្ថភាព 0.1 microfarads ដែលគិតទៅវ៉ុល 35 គីឡូវ៉ុល។ ខ្សែនេះស្ថិតនៅចន្លោះអេឡិចត្រូត tungsten ជួសជុលពីរដែលត្រូវបាន soldered ចូលទៅក្នុង flask ពីភាគីផ្ទុយពីរ។ លើសពីនេះ ដបទឹកមានអេឡិចត្រូត "វិសាលគម" បន្ថែម ដែលបម្រើការបញ្ឆេះការហូរចេញពីប្លាស្មានៅក្នុងឧស្ម័នដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការផ្ទុះអគ្គិសនី។
ព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការពិសោធន៍គួរត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរៀបចំរបស់វា ដបទឹកត្រូវបានដាក់ក្នុងឡ ដែលវាត្រូវបានកំដៅជាបន្តបន្ទាប់នៅ 300 អង្សាសេរយៈពេល 15 ម៉ោង ហើយគ្រប់ពេលទាំងអស់ ឧស្ម័នត្រូវបានបូមចេញពីវា។ រួមជាមួយការឡើងកំដៅនៃដប ចរន្តអគ្គិសនីមួយត្រូវបានឆ្លងកាត់ខ្សែ tungsten ដែលកំដៅវាដល់សីតុណ្ហភាព 2000 ° C ។ បន្ទាប់ពី degassing បំពង់កែវដែលភ្ជាប់ដបទៅនឹងស្នប់បារតត្រូវបានរលាយជាមួយនឹងឧបករណ៍ដុត និងបិទជិត។ អ្នកនិពន្ធនៃការងារបានប្រកែកថាវិធានការដែលបានធ្វើឡើងធ្វើឱ្យវាអាចរក្សាសម្ពាធទាបបំផុតនៃឧស្ម័នដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងដបសម្រាប់រយៈពេល 12 ម៉ោង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលតង់ស្យុងខ្ពស់នៃ 50 គីឡូវ៉ុលត្រូវបានអនុវត្តនោះមិនមានការបំបែករវាង "វិសាលគម" និងអេឡិចត្រូតជួសជុលទេ។
Airion និង Wendt បានធ្វើការពិសោធន៍ការផ្ទុះអគ្គិសនីចំនួនម្ភៃមួយ។ ជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍នីមួយៗ ភាគល្អិតប្រហែល 10^19 នៃឧស្ម័នមិនស្គាល់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដប។ ការវិភាគវិសាលគមបានបង្ហាញថាវាមានបន្ទាត់លក្ខណៈនៃ helium-4 ។ អ្នក​និពន្ធ​បាន​ណែនាំ​ថា អេលីយ៉ូម​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ពុក​រលួយ​អាល់ហ្វា​នៃ​សារធាតុ Tungsten ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ផ្ទុះ​អគ្គិសនី។ សូមចាំថា ភាគល្អិតអាល់ហ្វាដែលលេចឡើងក្នុងដំណើរការនៃការបំបែកអាល់ហ្វាគឺជាស្នូលនៃអាតូម 4He ។
ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Irion និង Wendt បណ្តាលឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះ។ Rutherford ខ្លួនឯងបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការងារនេះ។ គាត់បានសម្តែងការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅថា វ៉ុលដែលបានប្រើក្នុងការពិសោធន៍ (35 kV) គឺខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អេឡិចត្រុងដើម្បីបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងលោហៈ។ ដោយ​ចង់​ពិនិត្យ​លទ្ធផល​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​អាមេរិក លោក Rutherford បាន​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​របស់​គាត់ ដោយ​គាត់​បាន​បាញ់​កាំរស្មី​លើ​គោលដៅ tungsten ជាមួយ​នឹង​ធ្នឹម​អេឡិចត្រុង​ដែល​មាន​ថាមពល 100 គីឡូ​អេឡិចត្រុង​វ៉ុល។ Rutherford មិនបានរកឃើញដាននៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុង tungsten ដែលគាត់បានធ្វើរបាយការណ៍ខ្លីមួយនៅក្នុងទម្រង់ដ៏មុតស្រួចនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Nature ។ សហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្តបានយកផ្នែកខាងរបស់ Rutherford ការងាររបស់ Irion និង Wendt ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាខុស និងត្រូវបានបំភ្លេចចោលអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។

ការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែ TUNGSTEN: 90 ឆ្នាំក្រោយមក
មានតែ 90 ឆ្នាំក្រោយមកក្រុមវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំរបស់បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យានិងគណិតវិទ្យា Leonid Irbekovich Urutskoev បានធ្វើការពិសោធន៍ម្តងទៀតរបស់ Airion និង Wendt ។ ការពិសោធន៍ដែលបំពាក់ដោយឧបករណ៍ពិសោធន៍ និងរោគវិនិច្ឆ័យទំនើបត្រូវបានអនុវត្តនៅវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា Sukhumi ដ៏ល្បីល្បាញនៅ Abkhazia ។ អ្នករូបវិទ្យាបានហៅការដំឡើងរបស់ពួកគេថា "HELIOS" ជាកិត្តិយសនៃគំនិតណែនាំរបស់ Airion និង Wendt (រូបភាពទី 3) ។ អង្គជំនុំជម្រះបំផ្ទុះរ៉ែថ្មខៀវមានទីតាំងនៅផ្នែកខាងលើនៃការដំឡើងហើយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងប្រព័ន្ធបូមធូលី - ស្នប់ turbomolecular (ពណ៌ខៀវ) ។ ខ្សែពណ៌ខ្មៅចំនួន 4 រត់ទៅកាន់អង្គជំនុំជម្រះបំផ្ទុះពីឧបករណ៍បញ្ចោញធនាគារ capacitor 0.1 microfarad ដែលមានទីតាំងនៅខាងឆ្វេងនៃការដំឡើង។ ចំពោះការផ្ទុះអគ្គិសនីថ្មត្រូវបានសាករហូតដល់ 35-40 គីឡូវ៉ុល។ ឧបករណ៍វិនិច្ឆ័យដែលប្រើក្នុងការពិសោធន៍ (មិនបង្ហាញក្នុងរូប) បានធ្វើឱ្យវាអាចសិក្សាសមាសភាពវិសាលគមនៃពន្លឺប្លាស្មា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែ ក៏ដូចជាសមាសធាតុគីមី និងធាតុនៃផលិតផលពុកផុយរបស់វា។ .

អង្ករ។ 3. នេះជារបៀបដែលការដំឡើង HELIOS មើលទៅ ដែលក្នុងនោះក្រុម L. I. Urutskoev បានស៊ើបអង្កេតការផ្ទុះនៃខ្សែ tungsten នៅក្នុងកន្លែងទំនេរ (ការពិសោធន៍ឆ្នាំ 2012)
ការពិសោធន៍របស់ក្រុម Urutskoev បានបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋានសំខាន់នៃការងារដែលមានអាយុកៅសិបឆ្នាំ។ ជាការពិតណាស់ ជាលទ្ធផលនៃការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃ tungsten បរិមាណលើសនៃអាតូម helium-4 (ប្រហែល 10^16 ភាគល្អិត) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រសិនបើខ្សែ tungsten ត្រូវបានជំនួសដោយដែកមួយ នោះគ្មាន helium ត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ចំណាំថានៅក្នុងការពិសោធន៍លើឧបករណ៍ HELIOS អ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់ត្រាអាតូមអេលីយ៉ូមតិចជាងការពិសោធន៍របស់ Airion និង Wendt មួយពាន់ដង ទោះបីជា "ការបញ្ចូលថាមពល" ទៅក្នុងខ្សែគឺប្រហែលដូចគ្នាក៏ដោយ។ អ្វី​ដែល​ជា​គណនី​សម្រាប់​ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​។
កំឡុងពេលផ្ទុះអគ្គីសនី សម្ភារៈលួសត្រូវបានបាញ់ទៅលើផ្ទៃខាងក្នុងនៃបន្ទប់ផ្ទុះ។ ការវិភាគវិសាលគមដ៏ធំបានបង្ហាញថាសំណល់រឹងទាំងនេះមានកង្វះអ៊ីសូតូប tungsten-180 ទោះបីជាកំហាប់របស់វានៅក្នុងខ្សែដើមត្រូវគ្នាទៅនឹងធម្មជាតិក៏ដោយ។ ការពិតនេះក៏អាចបង្ហាញពីការពុកផុយនៃ tungsten អាល់ហ្វា ឬដំណើរការនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត ក្នុងអំឡុងពេលផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែ (L. I. Urutskoev, A. A. Rukhadze, D. V. Filippov, A. O. Biryukov, ល។ ខ្សែ tungsten, “ការទំនាក់ទំនងសង្ខេបស្តីពីរូបវិទ្យានៃវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា Lebedev”, ឆ្នាំ 2012, ទំព័រ 7, 13-18)។

ការបង្កើនល្បឿននៃការបំបែកអាល់ហ្វាដោយប្រើឡាស៊ែរ
ដំណើរការមួយចំនួនដែលពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរដោយឯកឯងនៃធាតុវិទ្យុសកម្មក៏អាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបផងដែរ។ លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានទទួលនៅវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យាទូទៅ។ A. M. Prokhorov RAS នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ដឹកនាំដោយ Georgy Ayratovich Shafeev បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យមួយ៖ ការបំបែកអាល់ហ្វានៃអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម-២៣៨ ត្រូវបានពន្លឿនក្រោមសកម្មភាពនៃវិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរជាមួយនឹងអាំងតង់ស៊ីតេទាបបំផុតនៃ 10^12-10^13 W / cm2 (A.V. Simakin, G.A. Shafeev, ឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរនៃ ភាគល្អិតណាណូនៅក្នុងដំណោះស្រាយអំបិលអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមទឹកលើសកម្មភាពនៃនុយក្លីដ, Quantum Electronics, 2011, 41, 7, 614-618)។
នេះជាអ្វីដែលការពិសោធន៍មើលទៅដូច។ គោលដៅមាសត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុង cuvette ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ aqueous នៃអំបិល uranium UO2Cl2 ជាមួយនឹងកំហាប់នៃ 5-35 mg/ml ដែលត្រូវបាន irradiated ជាមួយ laser pulses ជាមួយនឹងរលកប្រវែង 532 nanometers រយៈពេល 150 picoseconds និងអត្រាធ្វើម្តងទៀត។ នៃ 1 kilohertz សម្រាប់មួយម៉ោង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ផ្ទៃគោលដៅរលាយដោយផ្នែក ហើយវត្ថុរាវដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយវាឆ្អិនភ្លាមៗ។ សម្ពាធចំហាយបាញ់ទម្លាក់ដំណក់មាសណាណូពីផ្ទៃគោលដៅចូលទៅក្នុងអង្គធាតុរាវជុំវិញ ដែលពួកវាត្រជាក់ ហើយប្រែទៅជាភាគល្អិតណាណូរឹងដែលមានទំហំ 10 ណាណូម៉ែត្រ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថាឡាស៊ែរ ablation នៅក្នុងអង្គធាតុរាវមួយ ហើយត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលដែលវាត្រូវបានទាមទារដើម្បីរៀបចំដំណោះស្រាយ colloidal នៃ nanoparticles នៃលោហៈផ្សេងៗ។
នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ Shafeev ភាគល្អិតណាណូមាស 10^15 ក្នុង 1 cm3 នៃដំណោះស្រាយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោងនៃការ irradiation នៃគោលដៅមាសមួយ។ លក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃភាគល្អិតណាណូបែបនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃបន្ទះមាសដ៏ធំ៖ វាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺទេ ប៉ុន្តែស្រូបយកវា ហើយវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនៃរលកពន្លឺនៅជិតភាគល្អិតណាណូអាចពង្រីកបានពី 100 ទៅ 10,000 ដង និងឈានដល់ផ្នែកខាងក្នុង។ - តម្លៃអាតូមិក!
ស្នូលនៃសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម និងផលិតផលពុកផុយរបស់វា (thorium, protactinium) ដែលលេចឡើងនៅជិតភាគល្អិតណាណូទាំងនេះ ត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកឡាស៊ែរដែលប្រសើរឡើង។ ជាលទ្ធផលវិទ្យុសកម្មរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាពិសេសសកម្មភាពហ្គាម៉ានៃ thorium-234 កើនឡើងទ្វេដង។ (សកម្មភាពហ្គាម៉ានៃសំណាកមុន និងក្រោយការវិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរត្រូវបានវាស់ដោយឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ហ្គាម៉ា semiconductor ។ អ៊ីសូតូបអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម។ ចំណាំថាសកម្មភាពហ្គាម៉ានៃ uranium-235 មិនកើនឡើងទេ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពី GPI RAS បានរកឃើញថា វិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរអាចបង្កើនល្បឿនមិនត្រឹមតែការពុកផុយអាល់ហ្វាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចបំបែកបេតានៃអ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្ម 137Cs ដែលជាសមាសធាតុសំខាន់មួយនៃការបញ្ចេញវិទ្យុសកម្ម និងកាកសំណល់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ ពួកគេបានប្រើឡាស៊ែរចំហាយទង់ដែងពណ៌បៃតងដែលដំណើរការក្នុងរបៀបជីពចរម្តងហើយម្តងទៀតដែលមានរយៈពេលជីពចរ 15 ណាណូវិនាទី អត្រាជីពចរឡើងវិញ 15 គីឡូហឺត និងអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់បំផុត 109 W/cm2 ។ វិទ្យុសកម្មឡាស៊ែរបានធ្វើសកម្មភាពលើគោលដៅមាសដែលដាក់នៅក្នុង cuvette ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ aqueous នៃ 137Cs អំបិល មាតិកាដែលនៅក្នុងដំណោះស្រាយ 2 មីលីលីត្រគឺប្រហែល 20 picograms ។
បន្ទាប់ពីពីរម៉ោងនៃការ irradiation គោលដៅ, អ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់ត្រាថាដំណោះស្រាយ colloidal ជាមួយ nanoparticles មាសទំហំ 30 nm ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង cuvette (រូបភាព 4) និងសកម្មភាពហ្គាម៉ានៃ cesium-137 (ហើយជាលទ្ធផលការផ្តោតអារម្មណ៍របស់វានៅក្នុងដំណោះស្រាយ។ ) ថយចុះ 75% ។ ពាក់កណ្តាលជីវិតនៃសារធាតុ caesium-137 គឺប្រហែល 30 ឆ្នាំ។ នេះមានន័យថាការថយចុះនៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានទទួលនៅក្នុងការពិសោធន៍រយៈពេលពីរម៉ោងគួរតែកើតឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិក្នុងរយៈពេលប្រហែល 60 ឆ្នាំ។ បែងចែក 60 ឆ្នាំដោយ 2 ម៉ោងយើងទទួលបានថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការប៉ះពាល់នឹងឡាស៊ែរអត្រានៃការពុកផុយបានកើនឡើងប្រហែល 260,000 ដង។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រានៃការពុកផុយបេតាបែបនេះគួរតែបានប្រែក្លាយ cuvette ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃ cesium ទៅជាប្រភពដ៏មានឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មហ្គាម៉ា ដែលអមជាមួយនឹងការពុកផុយបេតាធម្មតានៃ cesium-137 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិតវាមិនកើតឡើងទេ។ ការវាស់វែងវិទ្យុសកម្មបានបង្ហាញថាសកម្មភាពហ្គាម៉ានៃដំណោះស្រាយអំបិលមិនកើនឡើងទេ (E.V. Barmina, A.V. Simakin, G. A. Shafeev, Laser-induced caesium-137 decay. Quantum Electronics, 2014, 44, 8, 791-792)។
ការពិតនេះបង្ហាញថានៅក្រោមការប៉ះពាល់នឹងឡាស៊ែរ ការបំបែកនៃ Cesium-137 មិនដំណើរការទៅតាមសេណារីយ៉ូដែលទំនងបំផុត (94.6%) នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតាជាមួយនឹងការបំភាយនៃ 662 keV gamma-ray quantum ប៉ុន្តែយោងទៅតាមមួយផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាវិទ្យុសកម្ម . នេះសន្មតថាជាការពុកផុយបេតាដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងការបង្កើតស្នូលនៃអ៊ីសូតូប 137Ba ដែលមានស្ថេរភាព ដែលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតាកើតឡើងតែក្នុង 5.4% នៃករណីប៉ុណ្ណោះ។
ហេតុអ្វីបានជាការចែកចាយឡើងវិញនៃប្រូបាប៊ីលីតេបែបនេះកើតឡើងនៅក្នុងប្រតិកម្មនៃការពុកផុយរបស់ cesium beta នៅតែមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការសិក្សាឯករាជ្យផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ថាការធ្វើឱ្យសកម្មនៃសារធាតុ caesium-137 ដែលមានល្បឿនលឿនគឺអាចធ្វើទៅបានសូម្បីតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅក៏ដោយ។

ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបនៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅ

បណ្ឌិតផ្នែករូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា Alla Alexandrovna Kornilova បានស្វែងរកប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបនៅក្នុងវត្ថុជីវសាស្រ្តអស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំមកហើយនៅមហាវិទ្យាល័យរូបវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Lomonosov Moscow ។ M.V. Lomonosov ។ វត្ថុនៃការពិសោធន៍ដំបូងគឺវប្បធម៌នៃបាក់តេរី Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans ។ ពួកវាត្រូវបានដាក់ក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹមដែលខ្វះជាតិដែក ប៉ុន្តែមានអំបិលម៉ង់ហ្គាណែស MnSO4 និងទឹកធ្ងន់ D2O ។ ការពិសោធន៍បានបង្ហាញថាប្រព័ន្ធនេះផលិតអ៊ីសូតូបជាតិដែកដែលខ្វះខាត - 57Fe (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., ការពិសោធន៍រកឃើញបាតុភូតនៃការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបនៃអ៊ីសូតូប (Mn55 ដល់ Fe57) នៅក្នុងការរីកលូតលាស់នៃវប្បធម៌ជីវសាស្ត្រ។ សន្និសិទអន្តរជាតិលើកទី៦ ស្តីពី Cold Fusion, 1996, Japan, 2, 687-693)។
យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សា អ៊ីសូតូប 57Fe បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកោសិកាបាក់តេរីដែលកំពុងលូតលាស់ ជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្ម 55Mn + d = 57Fe (d គឺជាស្នូលនៃអាតូម deuterium ដែលមានប្រូតុង និងនឺត្រុង)។ អាគុយម៉ង់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសម្មតិកម្មដែលបានស្នើឡើងគឺការពិតដែលថាប្រសិនបើទឹកធ្ងន់ត្រូវបានជំនួសដោយទឹកស្រាលឬអំបិលម៉ង់ហ្គាណែសត្រូវបានដកចេញពីសមាសធាតុនៃសារធាតុចិញ្ចឹមនោះអ៊ីសូតូប 57Fe មិនត្រូវបានផលិតដោយបាក់តេរីទេ។
ដោយជឿជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរនៃធាតុគីមីដែលមានស្ថេរភាពគឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងវប្បធម៌មីក្រូជីវសាស្រ្ត A. A. Kornilova បានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តរបស់នាងចំពោះការធ្វើឱ្យអសកម្មនៃអ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្មដែលមានអាយុកាលយូរ (Vysotskii V. I., Kornilova A. A. ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីសូតូបស្ថិរភាពនិងការធ្វើឱ្យសកម្មនៃកាកសំណល់វិទ្យុសកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តដែលកំពុងលូតលាស់។ Annals of Nuclear Energy", 2013, 62, 626-633)។ លើកនេះ Kornilova មិនបានធ្វើការជាមួយនឹងបាក់តេរី monocultures ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសមាគមដ៏ទំនើបនៃ microorganisms នៃប្រភេទផ្សេងៗ ដើម្បីបង្កើនការរស់រានមានជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិស្ថានឈ្លានពាន។ ក្រុមនីមួយៗនៃសហគមន៍នេះត្រូវបានសម្របខ្លួនជាអតិបរមាទៅនឹងជីវិតរួមគ្នា ជំនួយទៅវិញទៅមករួម និងការការពារទៅវិញទៅមក។ ជាលទ្ធផល superassociation សម្របខ្លួនបានយ៉ាងល្អទៅនឹងភាពខុសគ្នានៃលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានរួមទាំងការកើនឡើងនៃវិទ្យុសកម្ម។ កំរិតអតិបរិមានៃធម្មតាដែលត្រូវបានអត់ឱនដោយវប្បធម៌អតិសុខុមជីវសាស្រ្តធម្មតាគឺ 30 គីឡូរ៉ាត ខណៈពេលដែលក្រុម superassociations អាចទប់ទល់នឹងការបញ្ជាទិញជាច្រើននៃរ៉ិចទ័របន្ថែមទៀត ជាមួយនឹងការថយចុះតិចតួចនៃសកម្មភាពមេតាប៉ូលីសរបស់ពួកគេ។
បរិមាណស្មើគ្នានៃជីវម៉ាសប្រមូលផ្តុំនៃអតិសុខុមប្រាណដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនិង 10 មីលីលីត្រនៃដំណោះស្រាយនៃអំបិល Cesium-137 នៅក្នុងទឹកចម្រោះត្រូវបានដាក់ក្នុងកែវកែវ។ សកម្មភាពហ្គាម៉ាដំបូងនៃដំណោះស្រាយគឺ 20,000 becquerels ។ អំបិលនៃធាតុដានសំខាន់ៗ Ca, K និង Na ត្រូវបានបន្ថែមទៅ cuvettes មួយចំនួន។ គូបបិទជិតត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាព 20 អង្សាសេ ហើយសកម្មភាពហ្គាម៉ារបស់វាត្រូវបានវាស់រៀងរាល់ប្រាំពីរថ្ងៃម្តង ដោយប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់។
សម្រាប់រយៈពេលមួយរយថ្ងៃនៃការពិសោធន៍នៅក្នុង cuvette វត្ថុបញ្ជាដែលមិនមាន microorganisms សកម្មភាពរបស់ Cesium-137 បានថយចុះ 0.6% ។ នៅក្នុង cuvette បន្ថែមអំបិលប៉ូតាស្យូម - ដោយ 1% ។ សកម្មភាពថយចុះយ៉ាងលឿនបំផុតនៅក្នុង cuvette បន្ថែមពីលើអំបិលកាល់ស្យូម។ នៅទីនេះសកម្មភាពហ្គាម៉ាបានថយចុះ 24% ដែលស្មើនឹងការថយចុះ 12 ដងនៃពាក់កណ្តាលជីវិតរបស់ Cesium!
អ្នកនិពន្ធបានសន្មតថាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពសំខាន់នៃអតិសុខុមប្រាណ 137Cs ត្រូវបានបំលែងទៅជា 138Ba ដែលជាអាណាឡូកជីវគីមីនៃប៉ូតាស្យូម។ ប្រសិនបើមានប៉ូតាស្យូមតិចតួចនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹមនោះការបំលែងសារធាតុ Cesium ទៅជាបារីយ៉ូមកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សប្រសិនបើមានច្រើននោះដំណើរការបំប្លែងត្រូវបានរារាំង។ ចំពោះតួនាទីរបស់កាល់ស្យូមគឺសាមញ្ញ។ ដោយសារតែវត្តមានរបស់វានៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹម ចំនួនប្រជាជននៃអតិសុខុមប្រាណកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយដូច្នេះការប្រើប្រាស់ប៉ូតាស្យូមកាន់តែច្រើន ឬអាណាឡូកជីវគីមីរបស់វា - បារីយ៉ូម ពោលគឺវាជំរុញការបំប្លែងសារធាតុសេសៀមទៅជាបារីយ៉ូម។
ចុះការបន្តពូជវិញ?
សំណួរនៃការផលិតឡើងវិញនៃការពិសោធន៍ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់មួយចំនួន។ រ៉េអាក់ទ័រ E-Cat ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងភាពសាមញ្ញរបស់វា កំពុងត្រូវបានចម្លងដោយអ្នកច្នៃប្រឌិតដែលមានចំណង់ខ្លាំងរាប់រយនាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ មានសូម្បីតែវេទិកាអ៊ីនធឺណិតពិសេសដែល "អ្នកចម្លង" ផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍ និងបង្ហាញពីសមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេ (http://www.lenr-forum.com/) ។ ជោគជ័យមួយចំនួនក្នុងទិសដៅនេះត្រូវបានសម្រេចដោយអ្នកបង្កើតជនជាតិរុស្ស៊ី Alexander Georgievich Parkhomov ។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរចនាម៉ាស៊ីនកំដៅដែលដំណើរការលើល្បាយនៃម្សៅនីកែល និងអាលុយមីញ៉ូមលីចូមអ៊ីដ្រូដ ដែលផ្តល់ថាមពលលើស (A.G. Parkhomov, លទ្ធផលតេស្តនៃកំណែថ្មីនៃ analogue នៃម៉ាស៊ីនកំដៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ Rossi ។ នៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងរីកចម្រើន", ឆ្នាំ 2015, 8, 34- 39) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅនឹងការពិសោធន៍របស់ Rossi គ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមាសធាតុអ៊ីសូតូមនៃឥន្ធនៈដែលបានចំណាយអាចត្រូវបានរកឃើញនោះទេ។
ការពិសោធន៍លើការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សភ្លើង tungsten ក៏ដូចជាការបង្កើនល្បឿនឡាស៊ែរនៃការពុកផុយនៃធាតុវិទ្យុសកម្មគឺមានភាពស្មុគ្រស្មាញជាងតាមទស្សនៈបច្ចេកទេស ហើយអាចផលិតឡើងវិញបានតែនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងន័យនេះ សំណួរនៃការផលិតឡើងវិញនៃការពិសោធន៍ត្រូវបានជំនួសដោយសំណួរនៃភាពអាចធ្វើម្តងទៀតរបស់វា។ សម្រាប់ការពិសោធន៍លើប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលមានថាមពលទាប ស្ថានភាពគឺមានលក្ខណៈធម្មតា នៅពេលដែលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសោធន៍ដូចគ្នា ឥទ្ធិពលគឺមានវត្តមាន ជួនកាលមិនមែនទេ។ ការពិតគឺថាវាមិនអាចគ្រប់គ្រងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងអស់នៃដំណើរការបានទេ រួមទាំងជាក់ស្តែង មេដែលមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ការស្វែងរករបៀបដែលចង់បានគឺស្ទើរតែពិការភ្នែក ហើយត្រូវចំណាយពេលច្រើនខែ និងច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកពិសោធន៍ច្រើនដងត្រូវផ្លាស់ប្តូរដ្យាក្រាមសៀគ្វីនៃការដំឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការស្វែងរកប៉ារ៉ាម៉ែត្រត្រួតពិនិត្យ - "ប៊ូតុង" ដែលត្រូវការ "ងាក" ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពដដែលៗដែលគួរឱ្យពេញចិត្ត។ នៅពេលនេះ ភាពអាចធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើគឺប្រហែល 30% ពោលគឺលទ្ធផលវិជ្ជមានត្រូវបានទទួលនៅក្នុងរាល់ការពិសោធន៍ទីបី។ ច្រើនឬតិចគឺសម្រាប់អ្នកអានវិនិច្ឆ័យ។ រឿងមួយគឺច្បាស់ណាស់៖ បើគ្មានការបង្កើតគំរូទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រាន់នៃបាតុភូតដែលកំពុងសិក្សានោះ វាមិនទំនងថាប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះនឹងត្រូវបានកែលម្អយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ។

ការប៉ុនប៉ងក្នុងការបកស្រាយ

ទោះបីជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍គួរឱ្យជឿជាក់ដែលបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរនៃធាតុគីមីដែលមានស្ថេរភាពក៏ដូចជាការបង្កើនល្បឿននៃការពុកផុយនៃសារធាតុវិទ្យុសកម្មក៏ដោយក៏យន្តការរូបវន្តនៃដំណើរការទាំងនេះនៅតែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។
អាថ៌កំបាំងសំខាន់នៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបគឺរបៀបដែលស្នូលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាវិជ្ជមាន នៅពេលចូលទៅជិត យកឈ្នះលើកម្លាំងដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដែលហៅថារបាំង Coulomb ។ ជាធម្មតាវាទាមទារសីតុណ្ហភាពរាប់លានអង្សាសេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាសីតុណ្ហភាពបែបនេះមិនត្រូវបានឈានដល់នៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលបានពិចារណានោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានប្រូបាប៊ីលីតេមិនសូន្យដែលភាគល្អិតដែលមិនមានថាមពលគីនីទិចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកឈ្នះលើកម្លាំងដែលគួរឱ្យច្រណែននឹងរកឃើញខ្លួនវានៅជិតស្នូល ហើយចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរជាមួយវា។
ឥទ្ធិពលនេះ ហៅថាឥទ្ធិពលផ្លូវរូងក្រោមដី គឺជាធម្មជាតិសុទ្ធសាធ និងទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគោលការណ៍មិនប្រាកដប្រជារបស់ Heisenberg ។ យោងទៅតាមគោលការណ៍នេះ ភាគល្អិតកង់ទិច (ឧទាហរណ៍ ស្នូលនៃអាតូម) មិនអាចផ្តល់កូអរដោនេ និងសន្ទុះក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ ផលិតផលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ (គម្លាតចៃដន្យដែលមិនអាចដកចេញបានពីតម្លៃពិតប្រាកដ) នៃកូអរដោនេ និងសន្ទុះត្រូវបានកំណត់ពីខាងក្រោមដោយតម្លៃសមាមាត្រទៅនឹងម៉ោងថេររបស់ Planck ។ ផលិតផលដូចគ្នាកំណត់ប្រូបាប៊ីលីតេនៃផ្លូវរូងក្រោមដីតាមរយៈរបាំងសក្តានុពល៖ ផលិតផលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃទីតាំង និងសន្ទុះនៃភាគល្អិតកាន់តែធំ ប្រូបាប៊ីលីតេនេះកាន់តែខ្ពស់។
នៅក្នុងស្នាដៃរបស់បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា សាស្ត្រាចារ្យ Vladimir Ivanovich Manko និងសហអ្នកនិពន្ធ វាត្រូវបានបង្ហាញថា នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួននៃភាគល្អិតកង់ទិច (ហៅថារដ្ឋដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា) ផលិតផលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់អាចលើសពីថេររបស់ Planck ដោយ លំដាប់នៃរ៉ិចទ័រជាច្រើន។ ហេតុដូច្នេះហើយ សម្រាប់ភាគល្អិតកង់ទិចនៅក្នុងរដ្ឋបែបនេះ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការយកឈ្នះលើរបាំង Coulomb នឹងកើនឡើង (V.V. Dodonov, V.I. Manko, Invariants និងការវិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធ quantum ដែលមិនឋិតថេរ។ “Proceedings of FIAN. Moscow: Nauka, 1918, v. ទំ.២៨៦)”។
ប្រសិនបើស្នូលមួយចំនួននៃធាតុគីមីផ្សេងៗគ្នារកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាក្នុងពេលតែមួយនោះ ក្នុងករណីនេះដំណើរការសមូហភាពជាក់លាក់អាចនឹងកើតឡើង ដែលនាំទៅដល់ការចែកចាយឡើងវិញនៃប្រូតុង និងនឺត្រុងរវាងពួកវា។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃដំណើរការបែបនេះនឹងកាន់តែធំ ភាពខុសគ្នារវាងថាមពលនៃរដ្ឋដំបូង និងចុងក្រោយនៃបណ្តុំនៃស្នូល។ វាច្បាស់ណាស់ថាកាលៈទេសៈនេះកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទីតាំងមធ្យមនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបរវាងប្រតិកម្មគីមី និង "ធម្មតា" ។
តើរដ្ឋដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្វីបណ្តាលឱ្យ nuclei បញ្ចូលគ្នាទៅជាក្រុម និងផ្លាស់ប្តូរ nucleon? តើស្នូលមួយណាអាច និងមួយណាមិនអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ? មិនទាន់មានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ និងសំណួរជាច្រើនទៀតនៅឡើយទេ។ អ្នកទ្រឹស្តីគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការដោះស្រាយបញ្ហាដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនេះ។
ដូច្នេះហើយ នៅដំណាក់កាលនេះ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការសិក្សាអំពីប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលមានថាមពលទាបគួរតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកពិសោធន៍ និងអ្នកបង្កើត។ ការសិក្សាពិសោធន៍ និងទ្រឹស្តីជាប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតដ៏អស្ចារ្យនេះ ការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយនៃទិន្នន័យដែលទទួលបាន និងការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកជំនាញគឺត្រូវការជាចាំបាច់។
ការយល់ដឹង និងធ្វើជាម្ចាស់លើយន្តការនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប នឹងជួយយើងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗដែលបានអនុវត្ត - ការបង្កើតរោងចក្រថាមពលស្វយ័តដែលមានតំលៃថោក បច្ចេកវិទ្យាដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់ការបន្សាបជាតិពុល និងការផ្លាស់ប្តូរធាតុគីមី។

  • ការបកប្រែ

តំបន់នេះឥឡូវត្រូវបានគេហៅថា ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ហើយវាអាចសម្រេចបានលទ្ធផលពិតប្រាកដ ឬវាអាចប្រែទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រឥតប្រយោជន៍។

លោកបណ្ឌិត Martin Fleishman (ស្ដាំ) អ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យា និងលោក Stanley Pons ប្រធាននាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah ឆ្លើយសំណួរពីគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអំពីការងារលាយត្រជាក់ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ពួកគេ ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 1989 ។

Howard J. Wilk គឺជាអ្នកគីមីវិទ្យាដែលចេញពីការងារយូរមកហើយ និងជាអ្នកគីមីសរីរាង្គសំយោគដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Philadelphia ។ ដូចអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតក្នុងវិស័យឱសថ គាត់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការធ្លាក់ចុះនៃ R&D នៅក្នុងឧស្សាហកម្មឱសថក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយឥឡូវនេះកំពុងទទួលយកការងារមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជាមួយនឹងពេលទំនេរ Wilk តាមដានវឌ្ឍនភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន Brilliant Light Power (BLP) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ New Jersey ។

នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលកំពុងអភិវឌ្ឍដំណើរការដែលអាចសំដៅជាទូទៅថាជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ផលិតថាមពល។ ភាគច្រើននៃចលនានេះគឺជាការរស់ឡើងវិញនៃការលាយត្រជាក់ ដែលជាបាតុភូតរយៈពេលខ្លីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលទាក់ទងនឹងការទទួលបាននុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងឧបករណ៍អេឡិចត្រូលីតលើតុសាមញ្ញមួយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានច្រានចោលភ្លាមៗ។

ក្នុងឆ្នាំ 1991 ស្ថាបនិក BLP លោក Randall L. Mills បានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសិទកាសែតនៅទីក្រុង Lancaster រដ្ឋ Pennsylvania ថាគាត់បានបង្កើតទ្រឹស្តីមួយដែលថាអេឡិចត្រុងនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែនអាចចេញពីស្ថានភាពថាមពលធម្មតារបស់វាទៅដែលមិនស្គាល់ពីមុន មានស្ថេរភាពជាង និងទាបជាង។ រដ្ឋថាមពល បញ្ចេញថាមពលយ៉ាងច្រើន។ Mills បានដាក់ឈ្មោះប្រភេទអ៊ីដ្រូសែនបង្ហាប់ថ្មីចម្លែកនេះថា "hydrino" ហើយបានធ្វើការតាំងពីពេលនោះមកដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្មដើម្បីប្រមូលថាមពលនេះ។

Wilk បានសិក្សាទ្រឹស្ដីរបស់ Mills អានឯកសារ និងប៉ាតង់ ហើយធ្វើការគណនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ hydrinos ។ Wilk ថែមទាំងបានចូលរួមបាតុកម្មនៅទីលាន BLP ក្នុងទីក្រុង Cranbury រដ្ឋ New Jersey ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពី hydrinos ជាមួយ Mills ។ បន្ទាប់ពីនោះ Wilk នៅតែមិនអាចសម្រេចចិត្តថាតើ Mills គឺជាទេពកោសល្យដែលមិនប្រាកដប្រជា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលចិត្ត ឬអ្វីមួយនៅចន្លោះនោះ។

រឿងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 នៅពេលដែលអ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យា Martin Fleishman និង Stanley Pons បានធ្វើការអះអាងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅឯសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Utah ថាពួកគេបានបំលែងថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងកោសិកាអេឡិចត្រូលីត។

នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានអនុវត្តចរន្តអគ្គិសនីទៅកាន់កោសិកា តាមគំនិតរបស់ពួកគេ អាតូម deuterium ពីទឹកធ្ងន់ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុង palladium cathode ចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មបញ្ចូលគ្នា និងបង្កើតអាតូមអេលីយ៉ូម។ ថាមពលលើសនៃដំណើរការត្រូវបានបំលែងទៅជាកំដៅ។ Fleishman និង Pons បានប្រកែកថាដំណើរការនេះមិនអាចជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មគីមីដែលគេស្គាល់នោះទេ ហើយបានបន្ថែមពាក្យថា "ការលាយត្រជាក់" ទៅក្នុងវា។

បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនខែរបស់ពួកគេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានយល់ស្របថាឥទ្ធិពលមិនស្ថិតស្ថេរ ឬមិនមាន ហើយថាមានកំហុសក្នុងការពិសោធន៍។ ការសិក្សានេះត្រូវបានគេបោះបង់ចោល ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងត្រជាក់បានក្លាយទៅជាមានន័យដូចនឹងវិទ្យាសាស្ត្រឥតប្រយោជន៍។

ការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់ និងការផលិតអ៊ីដ្រូរីណូ គឺជាផ្នែកដ៏បរិសុទ្ធសម្រាប់ផលិតថាមពលគ្មានទីបញ្ចប់ តម្លៃថោក និងស្អាត។ Cold fusion បានធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខកចិត្ត។ ពួកគេចង់ជឿលើគាត់ ប៉ុន្តែគំនិតរួមរបស់ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថានេះគឺជាកំហុសមួយ។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺការខ្វះខាតទ្រឹស្ដីដែលទទួលយកជាទូទៅដើម្បីពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានស្នើឡើង - ដូចដែលអ្នករូបវិទ្យាបាននិយាយថា អ្នកមិនអាចជឿទុកចិត្តលើការពិសោធន៍បានទេ រហូតទាល់តែវាត្រូវបានបម្រុងទុកដោយទ្រឹស្តីមួយ។

Mills មានទ្រឹស្ដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមិនជឿវា ហើយចាត់ទុកថា hydrinos មិនទំនង។ សហគមន៍បានច្រានចោលការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ត្រជាក់ ហើយមិនអើពើនឹង Mills និងការងាររបស់គាត់។ Mills បានធ្វើដូចគ្នាដោយព្យាយាមមិនឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្រមោលនៃការលាយត្រជាក់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ វិស័យនៃការលាយត្រជាក់បានប្តូរឈ្មោះទៅជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR) ហើយនៅតែបន្តកើតមាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះបន្តព្យាយាមពន្យល់ពីឥទ្ធិពល Fleischmann-Pons ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានច្រានចោលការលាយនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែកំពុងស៊ើបអង្កេតដំណើរការផ្សេងទៀតដែលអាចពន្យល់ពីកំដៅលើស។ ដូចជា Mills ពួកគេត្រូវបានទាញទៅរកសក្តានុពលសម្រាប់កម្មវិធីពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើការផលិតថាមពលសម្រាប់តម្រូវការឧស្សាហកម្ម គ្រួសារ និងការដឹកជញ្ជូន។

ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងនាំយកបច្ចេកវិទ្យាថាមពលថ្មីមកទីផ្សារ មានគំរូអាជីវកម្មស្រដៀងនឹងបច្ចេកវិទ្យានៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មណាមួយ៖ កំណត់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ព្យាយាមធ្វើប៉ាតង់គំនិត ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍វិនិយោគិន ទទួលបានមូលនិធិ បង្កើតគំរូដើម។ ធ្វើបាតុកម្ម ប្រកាសឧបករណ៍កាលបរិច្ឆេទរបស់កម្មករសម្រាប់លក់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពថាមពលថ្មី ការបំបែកកាលបរិច្ឆេទកំណត់គឺជាបទដ្ឋាន។ មិនទាន់មាននរណាម្នាក់បានអនុវត្តជំហានចុងក្រោយនៃការបង្ហាញឧបករណ៍ដែលកំពុងដំណើរការនោះទេ។

ទ្រឹស្តីថ្មី។

Mills បានធំធាត់នៅលើកសិដ្ឋានមួយក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania បានទទួលសញ្ញាប័ត្រគីមីវិទ្យាពីមហាវិទ្យាល័យ Franklin និង Marshall College ដែលជាសញ្ញាបត្រវេជ្ជសាស្ត្រពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard និងបានសិក្សាផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនីនៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts ។ ក្នុងនាមជានិស្សិត គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតទ្រឹស្ដីមួយ ដែលគាត់ហៅថា "The Grand Unified Theory of Classical Physics" ដែលគាត់និយាយថា ផ្អែកលើរូបវិទ្យាបុរាណ ហើយស្នើរគំរូថ្មីនៃអាតូម និងម៉ូលេគុល ដែលចេញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យា quantum ។

វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថា អេឡិចត្រុងអ៊ីដ្រូសែនតែមួយ ហោះជុំវិញស្នូលរបស់វា ដែលស្ថិតនៅក្នុងគន្លងនៃស្ថានភាពដីដែលអាចទទួលយកបានបំផុត។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ទីអេឡិចត្រុងអ៊ីដ្រូសែនទៅជិតស្នូល។ ប៉ុន្តែ Mills និយាយថាវាអាចទៅរួច។

ឥឡូវនេះអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Airbus Defense & Space គាត់និយាយថាគាត់មិនបានតាមដានសកម្មភាពរបស់ Mills តាំងពីឆ្នាំ 2007 មកម្ល៉េះ ដោយសារការពិសោធន៍មិនបង្ហាញសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃថាមពលលើស។ Rathke បាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ស័យថាការពិសោធន៍ណាមួយនៅពេលក្រោយបានឆ្លងកាត់ការជ្រើសរើសវិទ្យាសាស្ត្រ" ។

លោក រ័ត្នខេ បន្តថា៖ «ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅគេទទួលយកបានថា ទ្រឹស្ដីរបស់បណ្ឌិត Mills ដែលគាត់បានលើកឡើងជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ គឺមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនអាចធ្វើការព្យាករណ៍បាន»។ មនុស្សម្នាក់អាចសួរថា "តើយើងអាចមានសំណាងណាស់ក្នុងការជំពប់ដួលលើប្រភពថាមពលដែលដំណើរការដោយធ្វើតាមទ្រឹស្តីខុស?" "។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនរួមទាំងក្រុមនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Lewis បានរាយការណ៍ដោយឯករាជ្យអំពីការចម្លងវិធីសាស្រ្តរបស់ Mills និងបង្កើតកំដៅលើស។ ក្រុម NASA បានសរសេរនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "លទ្ធផលគឺនៅឆ្ងាយពីការសន្និដ្ឋាន" ហើយមិនបាននិយាយអ្វីអំពី hydrinos ទេ។

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានស្នើឡើងនូវដំណើរការគីមីគីមីដែលអាចកើតមានដើម្បីពន្យល់អំពីកំដៅ រួមទាំងភាពមិនប្រក្រតីនៃកោសិកាអេឡិចត្រូគីមី ប្រតិកម្មគីមីដែលមិនស្គាល់ពីកំដៅ និងការផ្សំឡើងវិញនៃអាតូមអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ្សែនដែលបំបែកនៅក្នុងទឹក។ អំណះអំណាងដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នករិះគន់ការពិសោធន៍ Fleishman-Pons ។ ប៉ុន្តែក្រុម NASA បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកស្រាវជ្រាវមិនគួរច្រានចោលបាតុភូតនេះទេ គ្រាន់តែក្នុងករណី Mills ជំពប់ដួលលើអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ។

Mills និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអាចនិយាយជារៀងរហូតអំពីព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស។ បន្ថែមពីលើការទស្សន៍ទាយ hydrinos លោក Mills អះអាងថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់អាចទស្សន៍ទាយយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវទីតាំងនៃអេឡិចត្រុងណាមួយនៅក្នុងម៉ូលេគុល ដោយប្រើកម្មវិធីគំរូម៉ូលេគុលពិសេស និងសូម្បីតែនៅក្នុងម៉ូលេគុលស្មុគស្មាញដូចជា DNA ជាដើម។ ដោយប្រើទ្រឹស្ដី Quantum ស្ដង់ដារ វាពិបាកសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការទស្សន៍ទាយឥរិយាបថពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលស្មុគស្មាញជាងអាតូមអ៊ីដ្រូសែន។ Mills ក៏អះអាងដែរថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ពន្យល់ពីបាតុភូតនៃការពង្រីកចក្រវាឡជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿន ដែលអ្នក cosmologist មិនទាន់អាចយល់បានពេញលេញនៅឡើយ។

លើសពីនេះទៀត Mills និយាយថា hydrinos ត្រូវបានផលិតដោយការដុតអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងផ្កាយដូចជាព្រះអាទិត្យរបស់យើង ហើយពួកវាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិសាលគមនៃពន្លឺផ្កាយ។ អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុដ៏សម្បូរបែបបំផុតនៅក្នុងសកលលោក ប៉ុន្តែលោក Mills អះអាងថា អ៊ីដ្រូសែនគឺជារូបធាតុងងឹតដែលមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងសកលលោក។ លោក Edward W. (Rocky) Kolb មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Chicago អ្នកជំនាញខាងពិភពងងឹតនិយាយថា "ខ្ញុំមិនដែលឮអំពី hydrinos ទេ" អ្នកជំនាញខាងតារារូបវិទ្យាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើបែបនេះ។

Mills បានរាយការណ៍ពីភាពឯកោដោយជោគជ័យ និងការកំណត់លក្ខណៈរបស់ hydrinos ដោយប្រើបច្ចេកទេស spectroscopic ស្តង់ដារដូចជា អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ រ៉ាម៉ាន់ និង spectroscopy ម៉ាញ៉េទិចនុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះទៀតគាត់និយាយថា hydrinos អាចប្រតិកម្មដើម្បីផលិតសម្ភារៈប្រភេទថ្មីជាមួយនឹង "លក្ខណៈសម្បត្តិគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំង conductors ដែល Mills និយាយថានឹងធ្វើបដិវត្តពិភពនៃឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក និងថ្ម។

ហើយទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់គឺផ្ទុយទៅនឹងមតិសាធារណៈក៏ដោយក៏គំនិតរបស់ Mills ហាក់ដូចជាមិនចម្លែកទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមាសធាតុមិនធម្មតាផ្សេងទៀតនៃសកលលោក។ ឧទាហរណ៍ muonium គឺជាអង្គភាពកម្រនិងអសកម្មដែលមានអាយុកាលខ្លីដែលល្បីល្បាញ មានសារធាតុប្រឆាំងនឹង muon (ភាគល្អិតដែលមានបន្ទុកវិជ្ជមានស្រដៀងនឹងអេឡិចត្រុង) និងអេឡិចត្រុង។ តាម​គីមី muonium មាន​ឥរិយាបទ​ដូច​ជា​អ៊ីសូតូប​នៃ​អ៊ីដ្រូសែន ប៉ុន្តែ​ស្រាលជាង ៩ ដង។

SunCell កោសិកាឥន្ធនៈ hydrine

មិនថា hydrinos ស្ថិតនៅលើកម្រិតណាក៏ដោយ Mills បានប្រាប់យើងកាលពីមួយទស្សវត្សមុនថា BLP បានផ្លាស់ប្តូរហួសពីការបញ្ជាក់ខាងវិទ្យាសាស្ត្ររួចហើយ ហើយចាប់អារម្មណ៍តែផ្នែកពាណិជ្ជកម្មនៃបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ BLP បានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 110 លានដុល្លារក្នុងការវិនិយោគ។

វិធីសាស្រ្តរបស់ BLP ក្នុងការបង្កើត hydrinos បានបង្ហាញខ្លួនវាតាមវិធីជាច្រើន។ នៅក្នុងគំរូដើមដំបូង Mills និងក្រុមរបស់គាត់បានប្រើអេឡិចត្រូត tungsten ឬ nickel ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយអេឡិចត្រូលីតនៃលីចូម ឬប៉ូតាស្យូម។ ចរន្តដែលបានអនុវត្តបានបំបែកទឹកទៅជាអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ៊្សែន ហើយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ លីចូម ឬប៉ូតាស្យូមបានដើរតួជាកាតាលីករសម្រាប់ការស្រូបយកថាមពល និងការដួលរលំនៃគន្លងអេឡិចត្រុងនៃអ៊ីដ្រូសែន។ ថាមពលដែលកើតឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរពីរដ្ឋអាតូមិកដីទៅរដ្ឋដែលមានថាមពលទាបត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងទម្រង់ជាប្លាស្មាដែលមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ភ្លឺ។ កំដៅដែលភ្ជាប់ជាមួយវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្កើតចំហាយទឹក និងផ្តល់ថាមពលដល់ម៉ាស៊ីនភ្លើង។

ឧបករណ៍ SunCell ឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅ BLP ដែលក្នុងនោះអ៊ីដ្រូសែន (ពីទឹក) និងកាតាលីករអុកស៊ីតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រកាបូនរាងស្វ៊ែរដែលមានលំហូរពីរនៃប្រាក់រលាយ។ ចរន្តអគ្គិសនីដែលបានអនុវត្តទៅលើប្រាក់បង្កឲ្យមានប្រតិកម្មប្លាស្មាបង្កើតជាអ៊ីដ្រូណូណូស។ ថាមពលរបស់រ៉េអាក់ទ័រត្រូវបានចាប់យកដោយកាបូនដែលដើរតួជា "ឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅរាងកាយខ្មៅ" ។ នៅពេលដែលកំដៅដល់រាប់ពាន់ដឺក្រេ វាបញ្ចេញថាមពលក្នុងទម្រង់ជាពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ ដែលត្រូវបានចាប់យកដោយកោសិកា photovoltaic ដែលបំលែងពន្លឺទៅជាអគ្គិសនី។

នៅពេលនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម ពេលខ្លះ Mills មានភាពភ័យខ្លាច និងពេលខ្លះជាអ្នកជំនួញជាក់ស្តែង។ គាត់បានចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញា "Hydrino" ។ ហើយដោយសារតែប៉ាតង់របស់វាទាមទារការច្នៃប្រឌិតរបស់ hydrino BLP ទាមទារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់ hydrino ។ ក្នុងន័យនេះ BLP ហាមប្រាមអ្នកពិសោធន៍ផ្សេងទៀតពីការធ្វើការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានលើ hydrinos ដែលអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ដោយមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាមុន។ Mills និយាយថា "យើងអញ្ជើញអ្នកស្រាវជ្រាវ យើងចង់ឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើវា" ។ "ប៉ុន្តែយើងត្រូវការពារបច្ចេកវិទ្យារបស់យើង" ។

ផ្ទុយទៅវិញ Mills បានតែងតាំងអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលមានការអនុញ្ញាតដែលអះអាងថាអាចផ្តល់សុពលភាពដល់ការច្នៃប្រឌិតរបស់ BLP ។ ម្នាក់គឺជាវិស្វករអគ្គិសនីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Bucknell សាស្ត្រាចារ្យ Peter M. Jansson ដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃដើម្បីវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា BLP តាមរយៈក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សារបស់គាត់គឺ Integrated Systems ។ Jenson អះអាងថា សំណងពេលវេលារបស់គាត់ "មិនប៉ះពាល់ដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ"។ គាត់បន្ថែមថាគាត់ "បដិសេធការរកឃើញភាគច្រើន" ដែលគាត់បានសិក្សា។

Jenson និយាយថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ BLP កំពុងធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រពិត ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញគុណវិបត្តិណាមួយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេទេ" ។ “ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានឃើញឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុង BLP ដែលមានសមត្ថភាពផលិតថាមពលលើសក្នុងបរិមាណដ៏មានអត្ថន័យ។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនឹងត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីទទួលយក និងស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃរដ្ឋថាមពលទាបនៃអ៊ីដ្រូសែន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការងាររបស់ Dr. Mills គឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ»។ Jenson បន្ថែមថា BLP ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែឧបសគ្គគឺអាជីវកម្មជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ BLP បានធ្វើបាតុកម្មជាច្រើននៃគំរូថ្មីរបស់ខ្លួនដល់វិនិយោគិនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ហើយបានបង្ហោះវីដេអូនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនផ្តល់ភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថា SunCell ពិតជាដំណើរការនោះទេ។

នៅក្នុងខែកក្កដា បន្ទាប់ពីការធ្វើបាតុកម្មមួយ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសថា ការចំណាយប៉ាន់ស្មាននៃថាមពលពី SunCell គឺទាបណាស់ - 1% ទៅ 10% នៃទម្រង់ថាមពលដែលគេស្គាល់ផ្សេងទៀត - ដែលក្រុមហ៊ុននឹងផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ ស្ទើរតែគ្រប់កម្មវិធីស្ថានី និងទូរសព្ទចល័ត ដែលមិនភ្ជាប់ជាមួយបណ្តាញថាមពល ឬប្រភពថាមពលនៃថាមពល”។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងសាងសង់ និងជួល SunCells ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយគិតថ្លៃប្រចាំថ្ងៃ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចេញពីបណ្តាញអគ្គិសនី ហើយឈប់ទិញសាំង ឬប្រេងម៉ាស៊ូត ខណៈពេលដែលចំណាយប្រាក់តិចជាងច្រើនដង។

Mills និយាយថា "នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យភ្លើង ម៉ាស៊ីនចំហេះខាងក្នុង និងប្រព័ន្ធថាមពលកណ្តាល" ។ “បច្ចេកវិទ្យារបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាថាមពលគ្រប់ប្រភេទទាំងអស់លែងប្រើ។ បញ្ហា​បម្រែបម្រួល​អាកាសធាតុ​នឹង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ»។ លោកបន្ថែមថា BLP ហាក់ដូចជាអាចចាប់ផ្តើមផលិតកម្មដើម្បីចាប់ផ្តើមរោងចក្រ MW នៅចុងឆ្នាំ 2017 ។

តើឈ្មោះអ្វី?

ទោះបីជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញ Mills និង BLP ក៏ដោយ រឿងរបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃរឿងថាមពលថ្មីទាំងមូលប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលធូលីបានដោះស្រាយបន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់ Fleischman-Pons អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមសិក្សាពីអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីដែលខុស។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយសហអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យរាប់សិបនាក់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករទាំងនេះជាច្រើននាក់ ដែលជារឿយៗជាអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង មិនសូវចាប់អារម្មណ៍លើឱកាសពាណិជ្ជកម្មជាជាងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទេ៖ អេឡិចត្រូគីមី លោហធាតុ កាឡូរី វិសាលគមម៉ាស់ និងការវិនិច្ឆ័យនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេបានបន្តដំណើរការការពិសោធន៍ដែលផលិតកំដៅលើស ដែលកំណត់ថាជាបរិមាណថាមពលដែលប្រព័ន្ធបញ្ចេញទាក់ទងទៅនឹងថាមពលដែលត្រូវការដើម្បីដំណើរការវា។ ក្នុងករណីខ្លះ ភាពខុសប្រក្រតីនៃនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរាយការណ៍ ដូចជារូបរាងរបស់នឺត្រុងណូស ភាគល្អិតអាល់ហ្វា (នុយក្លេអ៊ែរ អេលីយ៉ូម) អ៊ីសូតូបនៃអាតូម និងការបំប្លែងធាតុមួយទៅធាតុមួយទៀត។

ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនកំពុងស្វែងរកការពន្យល់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយនឹងសប្បាយចិត្ត បើទោះបីជាកំដៅតិចតួចមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ។

លោក David J. Nagel សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនី និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យនិយាយថា "LENR ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលពិសោធន៍ ហើយមិនទាន់យល់ទ្រឹស្តីនៅឡើយ"។ George Washington និងជាអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងការស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ Morfleet ។ “លទ្ធផលខ្លះគឺមិនអាចពន្យល់បានឡើយ។ ហៅវាថា លាយត្រជាក់ ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ឬអ្វីក៏ដោយ - ឈ្មោះគឺគ្រប់គ្រាន់ - យើងនៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីវា។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្វី​សង្ស័យ​ទេ​ដែល​ថា ប្រតិកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ​អាច​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​ថាមពល​គីមី»។

Nagel ចូលចិត្តហៅបាតុភូត LENR ថា "ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរបន្ទះឈើ" ដោយសារតែបាតុភូតនេះកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទះគ្រីស្តាល់នៃអេឡិចត្រូត។ Nagel ពន្យល់ថា ប្រភពដើមនៃតំបន់នេះផ្តោតលើការបញ្ចូល deuterium ទៅក្នុងអេឡិចត្រូត palladium ដោយផ្គត់ផ្គង់ថាមពលខ្ពស់។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានរាយការណ៍ថាប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូគីមីបែបនេះអាចផលិតថាមពលបាន 25 ដងច្រើនជាងការប្រើប្រាស់។

ពន្លកសំខាន់ផ្សេងទៀតនៃវាលប្រើការរួមផ្សំនៃនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតថាមពលច្រើនជាង 400 ដង។ Nagel ចូលចិត្តប្រៀបធៀបបច្ចេកវិជ្ជា LENR ទាំងនេះទៅនឹងរ៉េអាក់ទ័រលាយបញ្ចូលគ្នាអន្តរជាតិពិសោធន៍ដោយផ្អែកលើរូបវិទ្យាល្បី - ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ deuterium និង tritium - ត្រូវបានសាងសង់នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង។ តម្លៃនៃគម្រោងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនេះគឺ $20 ពាន់លានដុល្លារ ហើយគោលដៅគឺផលិតថាមពល 10 ដង។

Nagel និយាយថាវិស័យ LENR កំពុងរីកចម្រើនគ្រប់ទីកន្លែង ហើយឧបសគ្គចម្បងគឺការខ្វះខាតថវិកា និងលទ្ធផលមិនស្ថិតស្ថេរ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានរាយការណ៍ថា កម្រិតជាក់លាក់មួយត្រូវតែឈានដល់ ដើម្បីបង្កឱ្យមានប្រតិកម្ម។ វាអាចត្រូវការបរិមាណអប្បរមានៃ deuterium ឬអ៊ីដ្រូសែនដើម្បីដំណើរការ ឬអេឡិចត្រូតប្រហែលជាត្រូវរៀបចំជាមួយនឹងការតំរង់ទិសគ្រីស្តាល់ និងរូបវិទ្យាផ្ទៃ។ តម្រូវការចុងក្រោយគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់កាតាលីករចម្រុះដែលប្រើក្នុងការចម្រាញ់ប្រេងសាំង និងក្នុងឧស្សាហកម្មគីមីឥន្ធនៈ។

Nagel ទទួលស្គាល់ថាផ្នែកពាណិជ្ជកម្មរបស់ LENR ក៏មានបញ្ហាដែរ។ គាត់និយាយថា គំរូដែលស្ថិតនៅក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍គឺ "ឆៅណាស់" ហើយមិនទាន់មានក្រុមហ៊ុនណាដែលបានបង្ហាញគំរូការងារ ឬរកលុយពីវានៅឡើយ។

E-Cat ពី Rossi

ការប៉ុនប៉ងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្ម LENR ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិស្វករ Andrea Rossi នៃក្រុមហ៊ុន Leonardo Corp ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងម៉ៃអាមី។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 Rossi និងសហការីបានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីថា ពួកគេកំពុងសាងសង់ឧបករណ៍ប្រតិកម្មថាមពលកាតាលីករ ឬ E-Cat ដែលនឹងផលិតថាមពលលើសនៅក្នុងដំណើរការដែលនីកែលជាកាតាលីករ។ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការច្នៃប្រឌិត Rossi បានបង្ហាញ E-Cat ដល់វិនិយោគិនដែលមានសក្តានុពល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយបានតែងតាំងការពិនិត្យឯករាជ្យ។

Rossi អះអាងថា E-Cat របស់គាត់មានដំណើរការទ្រទ្រង់ដោយខ្លួនឯង ដែលក្នុងនោះចរន្តអគ្គិសនីដែលចូលមកបង្កឱ្យមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃអ៊ីដ្រូសែន និងលីចូម នៅក្នុងវត្តមាននៃល្បាយម្សៅនៃនីកែល លីចូម និងលីចូម អាលុយមីញ៉ូអ៊ីដ្រាត ដែលផលិតអ៊ីសូតូបនៃបេរីលីយ៉ូម។ បេរីលីយ៉ូម​ដែល​មាន​អាយុ​ខ្លី​បំបែក​ជា​ភាគល្អិត​α​ពីរ ហើយ​ថាមពល​លើស​ត្រូវ​បាន​បញ្ចេញ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​កំដៅ។ ផ្នែកមួយនៃនីកែលប្រែទៅជាស្ពាន់។ Rossi និយាយអំពីអវត្តមានទាំងកាកសំណល់ និងវិទ្យុសកម្មនៅខាងក្រៅបរិធាន។

ការ​ប្រកាស​របស់ Rossi បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​អារម្មណ៍​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​ត្រជាក់។ Rossi មិនទុកចិត្តមនុស្សជាច្រើន ដោយសារតែអតីតកាលដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់គាត់។ នៅប្រទេសអ៊ីតាលី គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំដោយសារការក្លែងបន្លំអាជីវកម្មពីមុនរបស់គាត់។ Rossi និយាយ​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​រឿង​អតីតកាល ហើយ​មិន​ចង់​ពិភាក្សា​រឿង​ទាំង​នោះ​ទេ។ គាត់ក៏ធ្លាប់មានកិច្ចសន្យាសាងសង់ការដំឡើងកម្ដៅសម្រាប់យោធាអាមេរិកដែរ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ដែលគាត់បានផ្គត់ផ្គង់មិនដំណើរការទៅតាមលក្ខណៈជាក់លាក់នោះទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2012 Rossi បានប្រកាសប្រព័ន្ធ 1MW ដែលសមរម្យសម្រាប់កំដៅអគារធំ។ គាត់ក៏បានសន្មត់ថានៅឆ្នាំ 2013 គាត់នឹងមានរោងចក្រផលិតកុំព្យូទ័រមួយលាន 10 kW ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ។ ប៉ុន្តែទាំងរោងចក្រ និងឧបករណ៍ទាំងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Rossi បានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចេកវិទ្យាដល់ Industrial Heat ដែលជាក្រុមហ៊ុនវិនិយោគសាធារណៈរបស់ Cherokee ដែលទិញអចលនទ្រព្យ និងបោសសំអាតដីឧស្សាហកម្មចាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 នាយកប្រតិបត្តិ Cherokee លោក Tom Darden ដែលជាមេធាវីដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងអ្នកបរិស្ថានបានហៅឧស្សាហកម្ម Heat ថាជាប្រភពនៃមូលនិធិសម្រាប់អ្នកបង្កើត LENR ។

Darden និយាយថា Cherokee បានបើកដំណើរការ Industrial Heat ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនវិនិយោគជឿជាក់ថាបច្ចេកវិទ្យា LENR មានតម្លៃក្នុងការរុករក។ លោកមានប្រសាសន៍ថា “យើងសុខចិត្តធ្វើខុស យើងមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគពេលវេលា និងធនធាន ដើម្បីមើលថាតើតំបន់នេះអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងបេសកកម្មរបស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំពុលបរិស្ថានដែរឬទេ”

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Industrial Heat និង Leonardo បានធ្លាក់ចុះ ហើយឥឡូវនេះកំពុងប្តឹងគ្នាទៅវិញទៅមកជុំវិញការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀង។ Rossi នឹងទទួលបាន 100 លានដុល្លារ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តប្រចាំឆ្នាំនៃប្រព័ន្ធ 1MW របស់គាត់ទទួលបានជោគជ័យ។ Rossi និយាយថា ការធ្វើតេស្តបានបញ្ចប់ហើយ ប៉ុន្តែ Industrial Heat មិនគិតដូច្នេះទេ ហើយខ្លាចឧបករណ៍នេះមិនដំណើរការ។

Nagel និយាយ​ថា E-Cat បាន​នាំ​មក​នូវ​ការ​សាទរ និង​ក្តី​សង្ឃឹម​ដល់​វិស័យ LENR ។ គាត់បានអះអាងនៅឆ្នាំ 2012 ថាគាត់មិនគិតថា Rossi ជាអ្នកក្លែងបន្លំ "ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តរបស់គាត់មួយចំនួន" ។ Nagel ជឿជាក់ថា Rossi គួរតែធ្វើសកម្មភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងតម្លាភាពជាងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ Nagel ខ្លួនគាត់ជឿថាឧបករណ៍ LENR នឹងមានលក់នៅត្រឹមឆ្នាំ 2013។

Rossi បន្តស្រាវជ្រាវ និងបានប្រកាសពីការអភិវឌ្ឍន៍គំរូដើមផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែគាត់មិននិយាយច្រើនអំពីការងាររបស់គាត់ទេ។ គាត់និយាយថា គ្រឿង 1MW កំពុងផលិតរួចហើយ ហើយគាត់បានទទួល "ការបញ្ជាក់ចាំបាច់" ដើម្បីលក់ពួកគេ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា ឧបករណ៍​ក្នុងផ្ទះ​កំពុង​រង់ចាំ​ការ​បញ្ជាក់​។

Nagel និយាយថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានត្រលប់ទៅ LENR វិញបន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះដែលទាក់ទងនឹងការប្រកាសរបស់ Rossi ។ ភាពអាចរកបាននៃម៉ាស៊ីនភ្លើង LENR ពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានរុញត្រឡប់មកវិញជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយទោះបីជាឧបករណ៍នេះរួចផុតពីបញ្ហានៃការផលិតឡើងវិញ និងមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វានឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាជាមួយនិយតករ និងការទទួលយកអ្នកប្រើប្រាស់។

ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយម។ គាត់និយាយថា "LENR អាចក្លាយជាពាណិជ្ជកម្មសូម្បីតែមុនពេលពួកគេត្រូវបានយល់យ៉ាងពេញលេញដូចករណីជាមួយកាំរស្មីអ៊ិច" ។ គាត់​បាន​បំពាក់​បន្ទប់​ពិសោធន៍​នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​រួច​ហើយ។ George Washington សម្រាប់ការពិសោធន៍ថ្មីជាមួយនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន។

កេរ្តិ៍ដំណែលវិទ្យាសាស្ត្រ

អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបន្តធ្វើការលើ LENR គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលនិវត្តន៍។ សម្រាប់ពួកគេ នេះមិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ ពីព្រោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឯកសាររបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់មកវិញដោយមើលមិនឃើញពីទស្សនាវដ្តីទូទៅ ហើយសំណើរបស់ពួកគេសម្រាប់ឯកសារនៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រមិនត្រូវបានទទួលយកទេ។ ពួកគេ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​អំពី​ស្ថានភាព​នៃ​តំបន់​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នេះ ខណៈ​ពេល​វេលា​របស់​ពួកគេ​ជិត​អស់​ហើយ។ ពួកគេចង់ជួសជុលកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ LENR ឬយ៉ាងហោចណាស់ទទួលយកការលួងលោមក្នុងការពិតដែលថាសភាវគតិរបស់ពួកគេមិនបានធ្វើឱ្យពួកគេបរាជ័យ។

"វាជារឿងអកុសលណាស់ នៅពេលដែលការលាយត្រជាក់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 ជាប្រភពថ្មីនៃថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នា ហើយមិនត្រឹមតែការចង់ដឹងចង់ឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ" អ្នកជំនាញផ្នែកគីមីវិទ្យា Melvin Miles និយាយ។ "ប្រហែល​ជា​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​អាច​នឹង​បន្ត​ដូច​ជា​ធម្មតា ដោយ​មាន​ការ​សិក្សា​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​មុន"។

អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវកងទ័ពជើងទឹកចិនបឹង Miles ម្តងម្កាលបានធ្វើការជាមួយ Fleishman ដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2012 ។ Miles គិតថា Fleishman និង Pons និយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះគាត់មិនដឹងពីរបៀបបង្កើតប្រភពថាមពលពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រព័ន្ធពី palladium និង deuterium ទោះបីជាមានការពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងការទទួលបានកំដៅលើសដែលទាក់ទងនឹងការផលិតអេលីយ៉ូមក៏ដោយ។

"ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់បន្តស្រាវជ្រាវ ឬចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទដែលត្រូវបានប្រកាសថាមានកំហុសកាលពី 27 ឆ្នាំមុន? Miles សួរ។ "ខ្ញុំជឿជាក់ថាការលាយត្រជាក់នៅថ្ងៃណាមួយនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានទទួលយកជាយូរមកហើយ ហើយវេទិកាទ្រឹស្តីនឹងលេចឡើងដើម្បីពន្យល់ពីលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍"។

អ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ Ludwik Kowalski សាស្រ្តាចារ្យទទួលបន្ទុកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Montclair State យល់ស្របថាការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការចាប់ផ្តើមមិនល្អ។ Kowalski និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មាន​អាយុ​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ចងចាំ​ពី​ឥទ្ធិពល​ដែល​ការ​ប្រកាស​ដំបូង​មាន​លើ​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​សាធារណៈជន​។ ពេលខ្លះគាត់បានសហការជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ LENR "ប៉ុន្តែការព្យាយាមបីដងរបស់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអះអាងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនបានសម្រេច" ។

Kowalski ជឿថាភាពល្បីល្បាញដំបូងដែលទទួលបានដោយការស្រាវជ្រាវបានបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាធំជាងនេះទៅទៀតដែលមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្ត។ មិនថាអ្នកស្រាវជ្រាវ LENR មានភាពយុត្តិធម៌ឬអត់នោះទេ Kowalski នៅតែគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការឈានទៅដល់បាតនៃសាលក្រមច្បាស់លាស់ បាទ ឬអត់។ Kowalski និយាយថា ប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានរកឃើញទេ ដរាបណាអ្នកស្រាវជ្រាវការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ" Kowalski និយាយ។ "វឌ្ឍនភាពគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដោយស្មោះត្រង់មិនត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រួតពិនិត្យវាដោយឯករាជ្យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតនោះទេ។"

ពេលវេលានឹងប្រាប់

ទោះបីជា Kowalski ទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួររបស់គាត់ និងការអះអាងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ LENR ត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ ផ្លូវទៅកាន់ពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យានឹងពោរពេញដោយឧបសគ្គ។ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើន សូម្បីតែអ្នកដែលមានបច្ចេកវិទ្យារឹងក៏ដោយ ក៏បរាជ័យដោយហេតុផលដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ មូលធននីយកម្ម លំហូរសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ថ្លៃដើម ការផលិត ការធានារ៉ាប់រង តម្លៃដែលមិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ល។

យកឧទាហរណ៍ Sun Catalytix ។ ក្រុមហ៊ុនបានចាកចេញពី MIT ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររឹង ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ខ្លួនរងគ្រោះដោយសារការវាយប្រហារពាណិជ្ជកម្ម មុនពេលវាចូលទីផ្សារ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មសំយោគរស្មីសំយោគ ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកគីមីវិទ្យា Daniel G. Nocera ឥឡូវនេះនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដើម្បីបំប្លែងទឹកទៅជាឥន្ធនៈអ៊ីដ្រូសែនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយប្រើពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងកាតាលីករដែលមានតំលៃថោក។

Nosera បានសុបិនថាអ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតតាមរបៀបនេះអាចផ្តល់ថាមពលដល់កោសិកាឥន្ធនៈសាមញ្ញ និងផ្តល់ថាមពលដល់ផ្ទះ និងភូមិក្នុងតំបន់ខាងក្រោយនៃពិភពលោកដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅកាន់បណ្តាញអគ្គិសនី ហើយអាចឱ្យពួកគេរីករាយនឹងភាពងាយស្រួលទំនើបដែលលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បាន​ចំណាយ​ប្រាក់ និង​ពេល​វេលា​ច្រើន​ជាង​ការ​គិត​ពី​ដំបូង។ បួនឆ្នាំក្រោយមក Sun Catalytix បានបោះបង់ការព្យាយាមធ្វើពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ចូលទៅក្នុងថ្ម flux ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានទិញដោយ Lockheed Martin ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។

វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើការអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុមហ៊ុន LERR ត្រូវបានរារាំងដោយឧបសគ្គដូចគ្នាដែរឬទេ។ ជាឧទាហរណ៍ Wilk ដែលជាអ្នកគីមីសរីរាង្គដែលបានតាមដានការរីកចំរើនរបស់ Mills មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចង់ដឹងថាតើការប៉ុនប៉ងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម BLP ផ្អែកលើអ្វីពិតប្រាកដ។ គាត់គ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើ hydrino មានឬអត់។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Wilk បានសួរ Mills ថាតើគាត់ញែក hydrinos ដាច់ពីគេឬយ៉ាងណា ហើយទោះបីជា Mills បានសរសេររួចហើយនៅក្នុងឯកសារ និងប៉ាតង់ថាគាត់ជោគជ័យក៏ដោយ គាត់បានឆ្លើយថា នេះមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើទេ ហើយវានឹងក្លាយជា "កិច្ចការធំណាស់"។ ប៉ុន្តែ Wilk ហាក់ដូចជាខុសគ្នា។ ប្រសិនបើដំណើរការបង្កើតឧស្ម័ន hydrine លីត្រ វាគួរតែច្បាស់។ "បង្ហាញយើងនូវ hydrino!" Wilk ទាមទារ។

Wilk និយាយថាពិភពលោករបស់ Mills និងជាមួយពិភពលោកនៃមនុស្សផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹង LENR រំឭកគាត់អំពីភាពស្រដៀងគ្នារបស់ Zeno ដែលនិយាយអំពីធម្មជាតិនៃចលនាដែលបំភាន់។ "ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេគ្របដណ្តប់ចម្ងាយពាក់កណ្តាលនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មប៉ុន្តែតើពួកគេនឹងទៅដល់ទីនោះទេ?" Wilk បានចេញមកជាមួយនឹងការពន្យល់ចំនួនបួនសម្រាប់ BLP: ការគណនារបស់ Mills គឺត្រឹមត្រូវ; នេះគឺជាការក្លែងបន្លំ; វាជាវិទ្យាសាស្ត្រអាក្រក់; វាជាវិទ្យាសាស្ត្ររោគសាស្ត្រ ដូចដែលអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែករូបវិទ្យា Irving Langmuir បានហៅវា។

Langmuir បានបង្កើតពាក្យនេះជាង 50 ឆ្នាំមុន ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីដំណើរការផ្លូវចិត្ត ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយរូបបានឃ្លាតឆ្ងាយពីវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមានភាពស្រើបស្រាលក្នុងការងាររបស់គាត់ រហូតដល់គាត់អភិវឌ្ឍអសមត្ថភាពក្នុងការមើលវត្ថុដោយវត្ថុបំណង និងមើលឃើញនូវអ្វីដែលពិត និងអ្វីដែលមិនមែនជា។ . Langmuir បាននិយាយថាវិទ្យាសាស្ត្ររោគវិទ្យាគឺជា "វិទ្យាសាស្ត្រនៃអ្វីដែលមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេហាក់ដូចជា" ។ ក្នុងករណីខ្លះ វាវិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងតំបន់ដូចជាការលាយត្រជាក់/LENR និងមិនចុះចាញ់ ទោះបីជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនពិតដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនក៏ដោយ។

Wilk និយាយអំពី Mills និង BLP ថា "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនិយាយត្រូវ" ។ "ជា​ការ​ពិត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បដិសេធ​ពួក​គេ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត»។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ "ជ្រូកអាចហោះហើរបាន" ដូចដែល Wilkes បាននិយាយថា គាត់នឹងទទួលយកទិន្នន័យ ទ្រឹស្ដី និងការទស្សន៍ទាយផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេដែលធ្វើតាមវា។ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលជាអ្នកជឿទេ។ "ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ hydrinos មាន ពួកវានឹងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត ឬនៅក្នុងធម្មជាតិជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ"។

ការពិភាក្សាទាំងអស់នៃការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ និង LENR បញ្ចប់ដូចនេះ៖ ពួកគេតែងតែឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាគ្មាននរណាម្នាក់បានដាក់ឧបករណ៍ដំណើរការនៅលើទីផ្សារនោះទេ ហើយគ្មានគំរូណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ។ ដូច្នេះពេលវេលានឹងក្លាយជាចៅក្រមចុងក្រោយ។

ស្លាក:

បន្ថែមស្លាក

Alexander Prosvirnov, Moscow, Yuri L. Ratis, បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា, សាស្រ្តាចារ្យ, Samara


ដូច្នេះ អ្នកជំនាញឯករាជ្យចំនួនប្រាំពីរនាក់ (ប្រាំនាក់មកពីស៊ុយអែត និងពីរនាក់មកពីប្រទេសអ៊ីតាលី) បានធ្វើតេស្តឧបករណ៍ E-Cat សីតុណ្ហភាពខ្ពស់របស់ Andrea Rossi និងបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈដែលបានប្រកាស។ សូមចាំថា ការបង្ហាញដំបូងនៃឧបករណ៍ E-Cat ដោយផ្អែកលើប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR) នៃការផ្លាស់ប្តូរនីកែលទៅជាទង់ដែង បានកើតឡើងកាលពី 2 ឆ្នាំមុន ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011។

បាតុកម្មនេះម្តងទៀត ដូចជាសន្និសីទ Fleischmann និង Pons ដ៏ល្បីល្បាញក្នុងឆ្នាំ 1989 បានជំរុញសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបានបន្តការជជែកដេញដោលរវាងអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ LENR និងអ្នកនិយមប្រពៃណីដែលបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងនូវលទ្ធភាពនៃប្រតិកម្មបែបនេះ។ ឥឡូវនេះ ការពិនិត្យឡើងវិញឯករាជ្យមួយបានបញ្ជាក់ថា ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (មិនត្រូវច្រឡំជាមួយការលាយត្រជាក់ (CNF)) ដែលអ្នកជំនាញមានន័យថាការលាយនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែនត្រជាក់) មាន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតថាមពលកម្ដៅដែលមានដង់ស៊ីតេជាក់លាក់ 10,000 ដងធំជាងផលិតផលប្រេង។

ការធ្វើតេស្តចំនួន 2 ត្រូវបានអនុវត្ត: នៅខែធ្នូ 2012 រយៈពេល 96 ម៉ោង និងនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2013 សម្រាប់រយៈពេល 116 ម៉ោង។ បន្ទាប់នៅក្នុងជួរគឺការធ្វើតេស្តរយៈពេលប្រាំមួយខែជាមួយនឹងការវិភាគធាតុលម្អិតនៃមាតិការបស់រ៉េអាក់ទ័រ។ ឧបករណ៍ E-Cat របស់ A.Rossi បង្កើតថាមពលកម្ដៅជាមួយនឹងថាមពលជាក់លាក់ 440kW/kg។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ថាមពលជាក់លាក់នៃម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ VVER-1000 គឺ 111 kW/l នៃតំបន់សកម្ម ឬ 34.8 kW/kg នៃ UO 2 fuel BN-800 គឺ 430 kW/l ឬ ~ 140 kW/kg ប្រេងឥន្ធនៈ។ សម្រាប់រ៉េអាក់ទ័រឧស្ម័ន AGR Hinkley-Point B - 13.1 kW/kg, HTGR-1160 - 76.5 kW/kg សម្រាប់ THTR-300 - 115 kW/kg ។ ការប្រៀបធៀបនៃទិន្នន័យទាំងនេះគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ - សូម្បីតែឥឡូវនេះលក្ខណៈជាក់លាក់នៃរ៉េអាក់ទ័រ LENR-reactor គំរូនេះលើសពីម៉ាស៊ីនអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរដែលមានស្រាប់ និងល្អបំផុតដែលបានព្យាករណ៍។

នៅឯផ្នែក Cold Fusion នៃសប្តាហ៍ឧបករណ៍ជាតិដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Austin រដ្ឋ Texas ពីថ្ងៃទី 5 ដល់ថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013 លំពែងមាសពីរដែលដាក់ក្នុងស្រទាប់អង្កាំប្រាក់គឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុត (សូមមើលរូបភាពទី 1)។



អង្ករ។ 1. ស្វ៊ែរមាសដែលបញ្ចេញកំដៅអស់ជាច្រើនថ្ងៃ និងខែដោយគ្មានការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលខាងក្រៅ (លំហគំរូនៅខាងឆ្វេង (84°C) ស្វ៊ែរគ្រប់គ្រងនៅខាងស្តាំ (79.6°C) គ្រែអាលុយមីញ៉ូមដែលមានអង្កាំប្រាក់ (80.0°C)។

មិនមានការបញ្ចូលកំដៅនៅទីនេះ គ្មានលំហូរទឹក ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធទាំងមូលនៅតែក្តៅនៅ 80°C សម្រាប់ថ្ងៃនិងខែ។ វាមានកាបូនដែលបានធ្វើឱ្យសកម្ម ដែលនៅក្នុងរន្ធញើសមានយ៉ាន់ស្ព័រ ម្សៅម៉ាញេទិក វត្ថុធាតុមួយចំនួនដែលមានអ៊ីដ្រូសែន និងឧស្ម័ន deuterium ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាកំដៅបានមកពីការលាយ D + D = 4He + Y ។ ដើម្បីរក្សាវាលម៉ាញេទិកដ៏រឹងមាំ ស្វ៊ែរមានផ្ទុកមេដែក Sm 2 Co 7 ដែលត្រូវបានកំទេច ដែលរក្សាបាននូវលក្ខណៈម៉ាញេទិករបស់វានៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសន្និសិទនេះ នៅចំពោះមុខហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើន លំហរត្រូវបានកាត់ជាចំហ ដើម្បីបង្ហាញថាវាមិនមានល្បិចណាមួយដូចជាថ្មលីចូម ឬប្រេងសាំងដែលកំពុងឆេះនោះទេ។

ថ្មីៗនេះ NASA បានបង្កើតម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ LENR តូច តម្លៃថោក និងមានសុវត្ថិភាព។ គោលការណ៍នៃប្រតិបត្តិការគឺការតិត្ថិភាពនៃបន្ទះនីកែលជាមួយនឹងអ៊ីដ្រូសែននិងការរំភើបចិត្តដោយរំញ័រជាមួយនឹងប្រេកង់ 5-30 terahertz ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ការរំញ័របង្កើនល្បឿនអេឡិចត្រុង ដែលបង្វែរអ៊ីដ្រូសែនទៅជាអាតូមអព្យាក្រឹត ដែលត្រូវបានស្រូបយកដោយនីកែល។ នៅក្នុងការបំបែកបេតាជាបន្តបន្ទាប់ នីកែលប្រែទៅជាទង់ដែងជាមួយនឹងការបញ្ចេញថាមពលកម្ដៅ។ ចំនុចសំខាន់គឺនឺត្រុងយឺតដែលមានថាមពលតិចជាង 1 eV។ ពួកវាមិនបង្កើតវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដ និងកាកសំណល់វិទ្យុសកម្មទេ។

យោងតាមអង្គការ NASA 1% នៃទុនបម្រុងរ៉ែនីកែលរបស់ពិភពលោកគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់តម្រូវការថាមពលទាំងអស់របស់ភពផែនដី។ ការសិក្សាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែតើលទ្ធផលទាំងនេះជាលើកដំបូងទេ?

ប្រវត្តិសាស្រ្តបន្តិច

ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី 20 លោក Ivan Stepanovich Filimonenko ដែលធ្វើការនៅ NPO Krasnaya Zvezda ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាអវកាសបានរកឃើញឥទ្ធិពលនៃការបញ្ចេញកំដៅនៅក្នុងអេឡិចត្រូតជាមួយនឹងសារធាតុបន្ថែម palladium ក្នុងអំឡុងពេល electrolysis នៃទឹកធ្ងន់។ នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពថាមពល thermionic សម្រាប់យានអវកាស ទិសដៅពីរបានប្រយុទ្ធ៖ រ៉េអាក់ទ័រប្រពៃណីផ្អែកលើសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលចម្រាញ់បាន និងឯកតាអ៊ីដ្រូលីស៊ីសរបស់ I.S. ហ្វីលីម៉ូណេនកូ។ ទិសដៅប្រពៃណីបានឈ្នះ I.S. Filimonenko ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសារហេតុផលនយោបាយ។ ជាងមួយជំនាន់បានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង NPO Krasnaya Zvezda ហើយក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនារបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2012 ជាមួយប្រធានអ្នករចនា NPO វាបានប្រែក្លាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអំពី I.S. Filimonenko នៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។

ប្រធានបទនៃការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ត្រជាក់បានលេចចេញជាថ្មីបន្ទាប់ពីការពិសោធន៍ដ៏រំជួលចិត្តរបស់ Fleishman និង Pons ក្នុងឆ្នាំ 1989 (Fleishman បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2012 ឥឡូវនេះ Pons ត្រូវបានចូលនិវត្តន៍)។ មូលនិធិដែលដឹកនាំដោយ Raisa Gorbacheva ក្នុងឆ្នាំ 1990-1991 បានបញ្ជាទិញ ប៉ុន្តែរួចហើយនៅឯរោងចក្រសាកល្បង Luch ក្នុងទីក្រុង Podolsk ការផលិតរោងចក្រថាមពលអ៊ីដ្រូលីស្ទីកកម្ដៅពីរឬបី (TEGEU) ដោយ I.S. Filimonenko ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ I.S. Filimonenko ហើយដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ ឯកសារការងារត្រូវបានបង្កើតឡើង យោងទៅតាមការផលិតគ្រឿង និងការផ្គុំនៃការដំឡើងបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ។ ពីការសន្ទនារបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ជាមួយនាយករងសម្រាប់ផលិតកម្ម និងជាប្រធានបច្ចេកទេសនៃរោងចក្រសាកល្បង (ឥឡូវទាំងពីរបានចូលនិវត្តន៍) គេដឹងថាការដំឡើងមួយត្រូវបានផលិត ដែលជាគំរូដើមនៃការដំឡើង TOPAZ ដ៏ល្បីល្បាញ ប៉ុន្តែ I.S. Filimonenko ជាមួយនឹងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប។ មិនដូច Topaz ទេនៅក្នុង TEGEU ធាតុឥន្ធនៈមិនមែនជាម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរទេប៉ុន្តែជាអង្គភាពលាយនុយក្លេអ៊ែរនៅសីតុណ្ហភាពទាប (T = 1150 °) ដែលមានអាយុកាលសេវាកម្ម 5-10 ឆ្នាំដោយមិនចាំបាច់ចាក់ប្រេង (ទឹកធ្ងន់) ។ រ៉េអាក់ទ័រនេះគឺជាបំពង់ដែកដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 41 មីលីម៉ែត្រនិងប្រវែង 700 មីលីម៉ែត្រដែលធ្វើពីយ៉ាន់ស្ព័រដែលមានប៉ាឡាដ្យូមជាច្រើនក្រាម។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 1992 អនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងម៉ូស្គូស្តីពីបញ្ហាបរិស្ថាននៃឧស្សាហកម្មថាមពលនិងការដឹកជញ្ជូនបានសិក្សាបញ្ហារបស់ TEGEU I.S. Filimonenko បានទៅទស្សនាសហគ្រាសរដ្ឋសហព័ន្ធ NPO Luch ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវបានបង្ហាញការដំឡើង និងឯកសារសម្រាប់វា។

ជំហរដែករាវត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើតេស្តការដំឡើង ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយសារតែបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់អតិថិជន។ ការដំឡើងនេះត្រូវបានដឹកជញ្ជូនដោយមិនមានការសាកល្បង ហើយត្រូវបានរក្សាទុកដោយ I.S. Filimonenko (សូមមើលរូបទី 2)។ "នៅឆ្នាំ 1992 សារ "ការបង្ហាញពីការដំឡើងកំដៅសម្រាប់ការលាយនុយក្លេអ៊ែរ" បានកើត។ វាហាក់បីដូចជាថា នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នករចនាដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ដើម្បីឈានដល់គំនិតរបស់អាជ្ញាធរ»។ . I.S. Filimonenko បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហាឆ្នាំ 2013 ។ នៅអាយុ 89 ឆ្នាំ។ ជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃការដំឡើងរបស់គាត់មិនត្រូវបានដឹងទេ។ ដោយហេតុផលខ្លះគំនូរការងារនិងឯកសារការងារទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងម៉ូស្គូគ្មានអ្វីត្រូវបានទុកចោលនៅរោងចក្រទេ។ ចំណេះដឹងត្រូវបានបាត់បង់ បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបាត់បង់ ប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ដោយសារវាត្រូវបានផ្អែកលើឧបករណ៍ TOPAZ ពិតប្រាកដ ដែលសូម្បីតែមានម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរធម្មតាក៏ដោយ គឺ 20 ឆ្នាំមុនការវិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក ចាប់តាំងពីជឿនលឿន សូម្បីតែបន្ទាប់ពី 20 ឆ្នាំក៏ដោយ សម្ភារៈ ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងវានិងបច្ចេកវិទ្យា។ វាជារឿងសោកស្ដាយដែលគំនិតល្អៗជាច្រើនមិនអាចសម្រេចវាដល់ទីបញ្ចប់។ ប្រសិនបើមាតុភូមិមិនពេញចិត្តចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់របស់វា ការរកឃើញរបស់ពួកគេនឹងធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងៗ។


អង្ករ។ 2 រ៉េអាក់ទ័រ I.S. Filimonenko

រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នាបានកើតឡើងជាមួយ Anatoly Vasilievich Vachaev ។ អ្នកពិសោធន៍មកពីព្រះជាម្ចាស់ គាត់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើម៉ាស៊ីនចំហុយប្លាស្មា ហើយទទួលបានទិន្នផលម្សៅដ៏ច្រើនដោយចៃដន្យ ដែលរួមបញ្ចូលធាតុនៃតារាងតាមកាលកំណត់ស្ទើរតែទាំងមូល។ ប្រាំមួយឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតការដំឡើងប្លាស្មាដែលផលិតពិលប្លាស្មាស្ថិរភាព - plasmoid នៅពេលដែលទឹកចម្រោះឬដំណោះស្រាយត្រូវបានឆ្លងកាត់វាក្នុងបរិមាណច្រើនការផ្អាកនៃម្សៅដែកត្រូវបានបង្កើតឡើង។

វាអាចទៅរួចក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការប្រកបដោយស្ថេរភាព និងប្រតិបត្តិការបន្តអស់រយៈពេលជាងពីរថ្ងៃ ដើម្បីប្រមូលម្សៅរាប់រយគីឡូក្រាមនៃធាតុផ្សេងៗ ដើម្បីទទួលបានលោហៈធាតុរលាយជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិមិនធម្មតា។ នៅឆ្នាំ 1997 នៅ Magnitogorsk អ្នកដើរតាម A.V. Vachaeva, Galina Anatolyevna Pavlova ការពារនិក្ខេបបទរបស់នាងលើប្រធានបទ "ការអភិវឌ្ឍន៍មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការទទួលបានលោហៈពីស្ថានភាពប្លាស្មានៃប្រព័ន្ធទឹក - រ៉ែ" ។ ស្ថានភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការពារ។ គណៈកម្មការ​បាន​តវ៉ា​ភ្លាមៗ​នៅ​ពេល​ឮ​ថា ធាតុ​ទាំង​អស់​បាន​មក​ពី​ទឹក។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មាការទាំងមូលត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការដំឡើងនិងបង្ហាញពីដំណើរការទាំងមូល។ បន្ទាប់​មក​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​បោះ​ឆ្នោត​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ។

ពីឆ្នាំ 1994 ដល់ឆ្នាំ 2000 រោងចក្រពាក់កណ្តាលឧស្សាហកម្ម Energoniva-2 ត្រូវបានរចនាឡើង ផលិត និងបំបាត់កំហុស (សូមមើលរូបទី 3) ដែលមានបំណងសម្រាប់ផលិតម្សៅប៉ូលីមេតាលីក។ អ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះ (Yu.L. Ratis) នៅតែមានគំរូនៃម្សៅទាំងនេះ។ នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ A.V. Vachaev បច្ចេកវិទ្យាដើមសម្រាប់ដំណើរការរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ជាមួយគ្នានេះ សិក្សាដោយចេតនា៖

ការផ្លាស់ប្តូរទឹក និងសារធាតុបន្ថែមទៅក្នុងវា (ការពិសោធន៍រាប់រយជាមួយនឹងដំណោះស្រាយ និងការព្យួរផ្សេងៗដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការប៉ះពាល់នឹងប្លាស្មា)

ការបំប្លែងសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ទៅជាវត្ថុធាតុដើមដ៏មានតម្លៃ (ទឹកសំណល់ពីឧស្សាហកម្មគ្រោះថ្នាក់ដែលមានការបំពុលសរីរាង្គ ផលិតផលប្រេង និងពិបាកក្នុងការបំបែកសមាសធាតុសរីរាង្គត្រូវបានប្រើប្រាស់)

សមាសធាតុអ៊ីសូតូមនៃសារធាតុបញ្ជូន (មានតែអ៊ីសូតូបដែលមានស្ថេរភាពប៉ុណ្ណោះដែលតែងតែទទួលបាន)

ការកំចាត់ចោលកាកសំណល់វិទ្យុសកម្ម (អ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្មប្រែទៅជាស្ថេរភាព)

ការបម្លែងដោយផ្ទាល់នៃថាមពលនៃពិលប្លាស្មា (ប្លាស្មា) ទៅជាអគ្គិសនី (ប្រតិបត្តិការនៃការដំឡើងនៅក្រោមបន្ទុកដោយមិនប្រើការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលខាងក្រៅ) ។


អង្ករ។ 3. គ្រោងការណ៍ A.V. Vachaev "Energoniva-2"

ការរៀបចំមានអេឡិចត្រូត tubular ពីរដែលតភ្ជាប់ដោយ dielectric tubular នៅខាងក្នុងដែលដំណោះស្រាយ aqueous ហូរ និង plasmoid ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខាងក្នុង tubular dielectric (សូមមើលរូបភាពទី 4) ជាមួយនឹង constriction នៅកណ្តាល។ plasmoid ត្រូវបានបញ្ចេញដោយអេឡិចត្រូតពេញរាងកាយឆ្លងកាត់។ ពីធុងវាស់ កំរិតជាក់លាក់នៃសារធាតុតេស្ត (ធុង១) ទឹក (ធុង២) សារធាតុបន្ថែមពិសេស (ធុង៣) ចូលក្នុងឧបករណ៍លាយ 4. នៅទីនេះតម្លៃ pH នៃទឹកត្រូវបាននាំយកទៅ 6. ពីឧបករណ៍លាយ បន្ទាប់ពីហ្មត់ចត់។ លាយជាមួយនឹងអត្រាលំហូរដែលធានាបាននូវល្បឿនរបស់ឧបករណ៍ផ្ទុកក្នុងរង្វង់ 0.5 .. .0.55 m/s ឧបករណ៍ផ្ទុកដំណើរការត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រ 5.1, 5.2, 5.3 ភ្ជាប់ជាស៊េរី ប៉ុន្តែត្រូវបានរុំព័ទ្ធក្នុងឧបករណ៏តែមួយ 6 (solenoid ) ផលិតផលនៃការព្យាបាល (ឧបករណ៍ផ្ទុកឧស្ម័នទឹក) ត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងស្នប់ hermetic 7 និងត្រជាក់ដល់ 20 ° C ដោយ coil cooler 11 និងស្ទ្រីមទឹកត្រជាក់។ ឧបករណ៍ផ្ទុកឧស្ម័នទឹកនៅក្នុងបូមទឹកត្រូវបានបែងចែកទៅជាឧស្ម័ន 8 រាវ 9 និងរឹង 10 ដំណាក់កាល ប្រមូលក្នុងធុងសមស្រប ហើយផ្ទេរទៅការវិភាគគីមី។ កប៉ាល់វាស់ 12 កំណត់ម៉ាស់ទឹកដែលឆ្លងកាត់ទូទឹកកក 11 ហើយទែម៉ូម៉ែត្របារត 13 និង 14 - សីតុណ្ហភាព។ សីតុណ្ហភាពនៃល្បាយដែលកំពុងដំណើរការក៏ត្រូវបានវាស់ផងដែរ មុនពេលវាចូលទៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រទីមួយ ហើយអត្រាលំហូរនៃល្បាយត្រូវបានកំណត់ដោយវិធីសាស្ត្របរិមាណពីអត្រាបញ្ចេញចោលរបស់ឧបករណ៍លាយ 4 និងការអានម៉ែត្រទឹក។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅការកែច្នៃកាកសំណល់ និងកាកសំណល់ពីឧស្សាហកម្ម ផលិតផលកាកសំណល់មនុស្សជាដើម។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថា បច្ចេកវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ផលិតលោហធាតុរក្សានូវគុណសម្បត្តិរបស់វា ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដកការជីកយករ៉ែ ការពង្រឹង និងដំណើរការ redox ពីបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ ការទទួលបានលោហធាតុ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់អវត្តមាននៃវិទ្យុសកម្មវិទ្យុសកម្មទាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តដំណើរការនិងនៅចុងបញ្ចប់របស់វា។ វាក៏មិនមានការបញ្ចេញឧស្ម័នដែរ។ ផលិតផលរាវនៃប្រតិកម្មទឹកនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ភ្លើងនិងភេសជ្ជៈ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើទឹកនេះឡើងវិញ, i.e. វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តអង្គភាពពហុដំណាក់កាល "Energoniva" (ល្អបំផុត - 3) ជាមួយនឹងការផលិតម្សៅដែកប្រហែល 600-700 គីឡូក្រាមពី 1 តោននៃទឹក។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិសោធន៍បានបង្ហាញពីប្រតិបត្តិការស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធល្បាក់បន្តបន្ទាប់គ្នាដែលមាន 12 ដំណាក់កាលជាមួយនឹងទិន្នផលសរុបនៃលោហធាតុដែកនៃលំដាប់ 72%, មិនមែនដែក - 21% និងមិនមែនលោហធាតុ - រហូតដល់ 7% ។ ភាគរយនៃសមាសធាតុគីមីនៃម្សៅប្រហាក់ប្រហែលនឹងការបែងចែកធាតុនៅក្នុងសំបកផែនដី។ ការសិក្សាដំបូងបានបង្កើតឡើងថាទិន្នផលនៃធាតុជាក់លាក់ (គោលដៅ) គឺអាចធ្វើទៅបានដោយធ្វើនិយតកម្មប៉ារ៉ាម៉ែត្រអគ្គិសនីនៃការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល plasmoid ។ វាគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រើប្រាស់របៀបប្រតិបត្តិការពីរនៃការដំឡើង: លោហធាតុនិងថាមពល។ ទីមួយជាមួយនឹងអាទិភាពនៃការទទួលបានម្សៅដែកនិងទីពីរ - ការទទួលបានថាមពលអគ្គិសនី។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសំយោគនៃម្សៅដែកថាមពលអគ្គិសនីត្រូវបានបង្កើតដែលត្រូវតែដកចេញពីការដំឡើង។ បរិមាណថាមពលអគ្គិសនីត្រូវបានប៉ាន់ស្មានប្រហែល 3 MWh ក្នុង 1 m3/cu ។ ទឹក និងអាស្រ័យលើរបៀបនៃប្រតិបត្តិការនៃការដំឡើង អង្កត់ផ្ចិតនៃរ៉េអាក់ទ័រ និងបរិមាណម្សៅបង្គរ។

ប្រភេទនៃការឆេះប្លាស្មានេះត្រូវបានសម្រេចដោយការផ្លាស់ប្តូររូបរាងនៃចរន្តទឹករំអិល។ នៅពេលដែលរូបរាងនៃអ៊ីពែបូអ៊ីដ្រាតស៊ីមេទ្រីនៃការបង្វិលឈានដល់ចំណុច pinch ដង់ស៊ីតេថាមពលគឺអតិបរមាដែលរួមចំណែកដល់ការអនុម័តនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ (សូមមើលរូបភាពទី 4) ។


អង្ករ។ 4. Plasmoid Vachaev

ដំណើរការនៃកាកសំណល់វិទ្យុសកម្ម (ជាពិសេសរាវ) នៅក្នុងបរិក្ខារ Energoniva អាចបើកដំណាក់កាលថ្មីមួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់បច្ចេកវិទ្យានៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ដំណើរការ Energoniva ដំណើរការស្ទើរតែដោយស្ងៀមស្ងាត់ ជាមួយនឹងការបញ្ចេញកំដៅ និងដំណាក់កាលឧស្ម័នតិចតួចបំផុត។ ការកើនឡើងនៃសំលេងរំខាន (រហូតដល់ការប្រេះស្រាំនិង "គ្រហឹម") ក៏ដូចជាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសីតុណ្ហភាពនិងសម្ពាធនៃឧបករណ៍ផ្ទុកដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័របង្ហាញពីការរំលោភលើដំណើរការពោលគឺឧ។ អំពីការកើតឡើងជំនួសឱ្យការហូរចេញដែលត្រូវការនៃធ្នូអគ្គិសនីកម្ដៅធម្មតានៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រមួយ ឬទាំងអស់។

ដំណើរការធម្មតាគឺនៅពេលដែលការឆក់ចរន្តអគ្គិសនីកើតឡើងនៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័ររវាងអេឡិចត្រូត tubular ក្នុងទម្រង់ជាខ្សែភាពយន្តប្លាស្មា ដែលបង្កើតជារូបពហុវិមាត្រដូចជា hyperboloid នៃបដិវត្តន៍ជាមួយ pinch ដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 0.1 ... 0.2 mm ។ ខ្សែភាពយន្តនេះមានចរន្តអគ្គិសនីខ្ពស់ ល្អក់កករ ភ្លឺច្បាស់ ក្រាស់រហូតដល់ 10-50 មីក្រូ។ តាមការមើលឃើញ វាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលផលិតកប៉ាល់រ៉េអាក់ទ័រពី plexiglass ឬតាមរយៈចុងអេឡិចត្រូត ដែលដោតជាមួយនឹងដោត plexiglass ។ ដំណោះស្រាយ aqueous "ហូរ" តាមរយៈ "plasmoid" តាមរបៀបដែល "ផ្លេកបន្ទោរ" ឆ្លងកាត់ឧបសគ្គណាមួយ។ A.V. Vachaev បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2000 ។ ការដំឡើងត្រូវបានរុះរើហើយ "ចំណេះដឹង" ត្រូវបានបាត់បង់។ អស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំមកហើយ ក្រុមផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់អ្នកដើរតាម Energoniva បានវាយលុកលទ្ធផលនៃ A.V. Vachaev ប៉ុន្តែ "អ្វីៗនៅតែមាន" ។ វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីសិក្សាបានប្រកាសលទ្ធផលទាំងនេះ "វិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ" ដោយគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់ណាមួយនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ សូម្បីតែសំណាកម្សៅដែលទទួលបានដោយ A.V. Vachaev ក៏មិនត្រូវបានពិនិត្យដែរ ហើយនៅតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍របស់គាត់នៅ Magnitogorsk ដោយគ្មានចលនា។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រវត្តិសាស្ត្រ

ហេតុការណ៍ខាងលើមិនបានកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ។ នៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការរកឃើញនៃ LENR ពួកគេត្រូវបាននាំមុខដោយព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗ:

នៅឆ្នាំ 1922 Wendt និង Airion បានសិក្សាការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃខ្សែ tungsten ស្តើង - ប្រហែលមួយសង់ទីម៉ែត្រគូបនៃ helium ត្រូវបានបញ្ចេញ (ក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា) ក្នុងមួយបាញ់។

លោក Wilson ក្នុងឆ្នាំ 1924 បានផ្តល់យោបល់ថាលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រតិកម្ម thermonuclear ដោយមានការចូលរួមពី deuterium ធម្មតាដែលមាននៅក្នុងចំហាយទឹកអាចបង្កើតបាននៅក្នុងបណ្តាញរន្ទះ ហើយប្រតិកម្មបែបនេះកើតឡើងជាមួយនឹងការបង្កើតតែ He 3 និងនឺត្រុង។

នៅឆ្នាំ 1926 F. Panetz និង K. Peters (ប្រទេសអូទ្រីស) បានប្រកាសពីជំនាន់របស់ He នៅក្នុងម្សៅដ៏ល្អនៃ Pd saturated ជាមួយអ៊ីដ្រូសែន។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​មាន​មន្ទិល​សង្ស័យ​ជា​ទូទៅ ពួក​គេ​បាន​ដក​ចេញ​លទ្ធផល​ដោយ​ទទួល​ស្គាល់​ថា វា​មិន​អាច​ចេញ​ពី​ខ្យល់​ស្តើង​បាន​ទេ។

នៅឆ្នាំ 1927 ជនជាតិស៊ុយអែត J. Tandberg បានបង្កើត He ដោយ electrolysis ជាមួយនឹង Pd electrodes ហើយថែមទាំងបានដាក់ពាក្យសុំប៉ាតង់សម្រាប់ការទទួលបាន He ។ នៅឆ្នាំ 1932 បន្ទាប់ពីការរកឃើញ deuterium គាត់បានបន្តការពិសោធន៍ជាមួយ D 2 O. ប៉ាតង់ត្រូវបានបដិសេធដោយសារតែ។ រូបវិទ្យានៃដំណើរការមិនច្បាស់លាស់។

នៅឆ្នាំ 1937 L.U. Alvarets បានរកឃើញការចាប់យកអេឡិចត្រូនិច។

នៅឆ្នាំ 1948 - របាយការណ៍របស់ A.D. Sakharov "អកម្ម" ស្តីពីកាតាលីករ muon ។

នៅឆ្នាំ 1956 ការបង្រៀនដោយ I.V. Kurchatova៖ “ជីពចរដែលបង្កឡើងដោយនឺត្រុង និងកាំរស្មីអ៊ិច អាចត្រូវបានតំណាក់កាលយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅលើ oscillograms ។ វាប្រែថាពួកគេកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ថាមពលនៃកាំរស្មី X-ray quanta ដែលលេចឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែននិង deuterium ឈានដល់ 300 - 400 keV ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅពេលនេះនៅពេលដែល quanta ដែលមានថាមពលខ្ពស់បែបនេះកើតឡើងវ៉ុលដែលបានអនុវត្តទៅបំពង់បញ្ចេញគឺត្រឹមតែ 10 kV ប៉ុណ្ណោះ។ ការវាយតម្លៃលើការរំពឹងទុកនៃទិសដៅផ្សេងៗដែលអាចនាំទៅរកដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃការទទួលបានប្រតិកម្ម thermonuclear នៃអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ ឥឡូវនេះយើងមិនអាចដកចេញទាំងស្រុងនូវការព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះដោយប្រើការហូរចេញពីជីពចរនោះទេ។

នៅឆ្នាំ 1957 បាតុភូតនៃកាតាលីករ muon នៃប្រតិកម្មលាយនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែនត្រជាក់ត្រូវបានរកឃើញនៅមជ្ឈមណ្ឌលនុយក្លេអ៊ែរ Berkeley ក្រោមការដឹកនាំរបស់ L.U. Alvarez ។

នៅឆ្នាំ 1960 ការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានបង្ហាញដោយ Ya.B. Zeldovich (អ្នកសិក្សា, វីរៈបុរសនៃការងារសង្គមនិយមបីដង) និង S. S. Gershtein (អ្នកសិក្សា) ដែលមានចំណងជើងថា "ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែនត្រជាក់" ។

ទ្រឹស្ដីនៃការបំបែកបេតាទៅជារដ្ឋចងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1961 ដោយ

នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Philipps និង Eindhoven វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញនៅឆ្នាំ 1961 ថាវិទ្យុសកម្មនៃ tritium ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការស្រូបយកដោយទីតាញ៉ូម។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃឆ្នាំ 1986 palladium ការបំភាយនឺត្រុងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50-60 នៅសហភាពសូវៀតក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការអនុវត្តក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលលេខ 715/296 ចុះថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1960 I.S. Filimonenko បានបង្កើតរោងចក្រថាមពលអ៊ីដ្រូលីស៊ីសដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទទួលបានថាមពលពីប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ "ក្តៅ" ដែលកើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាព។ ត្រឹមតែ ១១៥០ អង្សាសេ។

នៅឆ្នាំ 1974 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របេឡារុស្សលោក Sergei Usherenko បានបង្កើតវាដោយពិសោធន៍
ដែលមានឥទ្ធិពលលើភាគល្អិតទំហំ 10-100 មីលីម៉ែត្រ បង្កើនល្បឿនដល់ល្បឿនប្រហែល 1 គីឡូម៉ែត្រ/វិនាទី ទម្លុះតាមគោលដៅដែកដែលមានកម្រាស់ 200 មីលីម៉ែត្រ ដោយបន្សល់ទុកនូវបណ្តាញរលាយ ខណៈដែលថាមពលត្រូវបានបញ្ចេញតាមលំដាប់លំដោយធំជាងថាមពល kinetic នៃ ភាគល្អិត។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 លោក B.V. Bolotov ពេលនៅក្នុងពន្ធនាគារ បានបង្កើតរ៉េអាក់ទ័រពីម៉ាស៊ីនផ្សារធម្មតា ជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានលោហៈដ៏មានតម្លៃពីស្ពាន់ធ័រ។

នៅឆ្នាំ 1986 អ្នកសិក្សា B.V. Deryagin និងអ្នកសហការរបស់គាត់បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយដែលពួកគេបានបង្ហាញពីលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់លើការបំផ្លាញគោលដៅដែលធ្វើពីទឹកកកធ្ងន់ដោយប្រើខ្សែប្រយុទ្ធដែក។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1985 មិថុនា Steven Jones និង Clinton Van Siclen បានបោះពុម្ភអត្ថបទមួយ "ការបញ្ចូលគ្នានៃ Piezonuclear នៅក្នុងម៉ូលេគុលអ៊ីសូតូមអ៊ីដ្រូសែន" នៅក្នុង Journal of Phvsics ។

Jones បានធ្វើការលើការលាយ piezonuclear តាំងពីឆ្នាំ 1985 ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1988 ដែលក្រុមរបស់គាត់អាចបង្កើតឧបករណ៍រាវរកដែលងាយនឹងវាស់ស្ទង់លំហូរនឺត្រុងខ្សោយ។

ពួកគេនិយាយថា Pons និង Fleischmann បានចាប់ផ្តើមធ្វើការដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងឆ្នាំ 1984។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1988 បន្ទាប់ពីបានចុះឈ្មោះសិស្ស Marvin Hawkins ដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមសិក្សាពីបាតុភូតនេះទាក់ទងនឹងប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ។

ដោយវិធីនេះ Julian Schwinger បានគាំទ្រការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1989 បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយអវិជ្ជមានជាច្រើន។ គាត់បានដាក់ "Cold Fusion: A Hypothesis" ទៅកាន់ Physical Review Letters ប៉ុន្តែក្រដាសនោះត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យយ៉ាងឃោរឃៅ ដែល Schwinger មានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្ត បានចាកចេញពីសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិក (អ្នកបោះពុម្ព PRL) ក្នុងការតវ៉ា។

1994-2000 - ការពិសោធន៍របស់ A.V. Vachaev ជាមួយនឹងការដំឡើង Energoniva ។

Adamenko ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដល់ឆ្នាំ 2000 បានធ្វើការពិសោធន៍រាប់ពាន់ជាមួយធ្នឹមអេឡិចត្រុងដែលជាប់គ្នា។ ក្នុង 100 ns កំឡុងពេលបង្ហាប់ កាំរស្មីអ៊ិច និងកាំរស្មី Y ខ្លាំងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាមួយនឹងថាមពលពី 2.3 keV ដល់ 10 MeV ជាមួយនឹងអតិបរមា 30 keV ។ កិតសរុបនៅថាមពល 30.100 keV លើសពី 50.100 krad នៅចម្ងាយ 10 សង់ទីម៉ែត្រពីកណ្តាល។ ការសំយោគអ៊ីសូតូបពន្លឺត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ១<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 L.I. Urutskoev (ក្រុមហ៊ុន RECOM ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៃវិទ្យាស្ថាន Kurchatov) បានទទួលលទ្ធផលមិនធម្មតានៃការផ្ទុះអគ្គិសនីនៃបន្ទះទីតានីញ៉ូមនៅក្នុងទឹក។ ធាតុការងារនៃការរៀបចំពិសោធន៍របស់ Urutskoev មាន beaker polyethylene ដ៏រឹងមាំ ដែលក្នុងនោះ ទឹកចម្រោះត្រូវបានចាក់ ហើយ foil ទីតានីញ៉ូមស្តើងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអេឡិចត្រូតទីតានីញ៉ូមត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងទឹក។ ជីពចរបច្ចុប្បន្នពីធនាគារ capacitor ត្រូវបានឆ្លងកាត់ foil ។ ថាមពលដែលត្រូវបានបញ្ចេញតាមរយៈការដំឡើងគឺប្រហែល 50 kJ វ៉ុលបញ្ចេញគឺ 5 kV ។ រឿងដំបូងដែលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកពិសោធន៍គឺការបង្កើតប្លាស្មាដ៏ចម្លែកមួយដែលបានលេចឡើងនៅពីលើគម្របកញ្ចក់។ អាយុកាលនៃការបង្កើតប្លាស្មានេះគឺប្រហែល 5 ms ដែលយូរជាងពេលវេលាបញ្ចេញ (0.15 ms) ។ វាធ្វើតាមការវិភាគនៃវិសាលគមដែលមូលដ្ឋាននៃប្លាស្មាគឺ Ti, Fe (សូម្បីតែបន្ទាត់ខ្សោយបំផុតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na ។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90-2000 Krymsky V.V. ការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពលនៃជីពចរអេឡិចត្រូម៉ាញេទិចណាណូវិនាទី (NEMI) លើលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត និងគីមីនៃសារធាតុត្រូវបានអនុវត្ត។

ឆ្នាំ 2003 - ការបោះពុម្ពអក្សរកាត់ "អន្តរកម្មនៃធាតុគីមី" ដោយ V.V. Krymsky ។ ជាមួយសហអ្នកនិពន្ធ កែសម្រួលដោយអ្នកសិក្សា Balakirev VF ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីដំណើរការ និងការដំឡើងនៃការផ្លាស់ប្តូរធាតុ។

ក្នុងឆ្នាំ 2006-2007 ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចអ៊ីតាលីបានបង្កើតកម្មវិធីស្រាវជ្រាវសម្រាប់ការស្តារថាមពលឡើងវិញប្រហែល 500% ។

ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ អារ៉ាតា នៅចំពោះមុខទស្សនិកជនដែលភ្ញាក់ផ្អើល បានបង្ហាញនូវការបញ្ចេញថាមពល និងការបង្កើតអេលីយ៉ូម ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់នៃរូបវិទ្យាដែលគេស្គាល់នោះទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2003-2010 Shadrin Vladimir Nikolaevich ។ (1948-2012) នៅឯរោងចក្រគីមីស៊ីបេរី បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីសូតូបបេតាសកម្ម ដែលតំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងកាកសំណល់វិទ្យុសកម្មដែលមាននៅក្នុងកំណាត់ឥន្ធនៈដែលបានចំណាយ។ ឥទ្ធិពលនៃការថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសកម្មភាពបេតានៃសំណាកវិទ្យុសកម្មដែលបានសិក្សាត្រូវបានទទួល។

ក្នុងឆ្នាំ 2012-2013 ក្រុមនៃ Yu.N. Bazhutov បានទទួលលើសពី 7 ដងនៃថាមពលទិន្នផលក្នុងអំឡុងពេល electrolysis ប្លាស្មា។

នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011 A. Rossi បានបង្ហាញឧបករណ៍ E-Cat 10 kW ក្នុងឆ្នាំ 2012 ដែលជាការដំឡើង 1 MW ក្នុងឆ្នាំ 2013 ឧបករណ៍របស់គាត់ត្រូវបានសាកល្បងដោយក្រុមអ្នកជំនាញឯករាជ្យ។

ចំណាត់ថ្នាក់ LENR ការដំឡើង

ការកំណត់ និងផលប៉ះពាល់ដែលគេស្គាល់នាពេលបច្ចុប្បន្នជាមួយ LENR អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយយោងតាមរូបភព។ ៥.




អង្ករ។ 5 ចំណាត់ថ្នាក់នៃការដំឡើង LENR


ដោយសង្ខេបអំពីស្ថានភាពជាមួយនឹងការដំឡើងនីមួយៗយើងអាចនិយាយដូចខាងក្រោម:

ការដំឡើង E-Cat Rossi - ការបង្ហាញត្រូវបានអនុវត្ត ច្បាប់ចម្លងសៀរៀលត្រូវបានធ្វើឡើង ការពិនិត្យឯករាជ្យសង្ខេបនៃការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈ បន្ទាប់មកការធ្វើតេស្តរយៈពេល 6 ខែ មានបញ្ហាក្នុងការទទួលបានប៉ាតង់ និង វិញ្ញាបនបត្រ។

អ៊ីដ្រូសែននៃទីតានីញ៉ូមត្រូវបានអនុវត្តដោយ S.A. Tsvetkov នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (ក្នុងដំណាក់កាលនៃការទទួលបានប៉ាតង់និងស្វែងរកអ្នកវិនិយោគនៅបាវ៉ារៀ) និង A.P. Khrishchanovich ដំបូងនៅ Zaporozhye ហើយឥឡូវនេះនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅឯក្រុមហ៊ុន NEWINFLOW ។

ការតិត្ថិភាពនៃបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់នៃ palladium ជាមួយ deuterium (Arata) - អ្នកនិពន្ធមិនមានទិន្នន័យថ្មីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 ។

ការដំឡើង TEGEU ដោយ I.S. Filimonenko - រុះរើ (I.S. Filimonenko បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 26.08.2013) ។

ការដំឡើង Hyperion (Defkalion) - របាយការណ៍រួមគ្នាជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ PURDUE (Indiana) នៅ ICCF-18 ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍ និងការប៉ុនប៉ងនៅយុត្តិកម្មទ្រឹស្តី។

ការដំឡើង Piantelli - ថ្ងៃទី 18 ខែមេសា ឆ្នាំ 2012 នៅឯសិក្ខាសាលាអន្តរជាតិលើកទី 10 ស្តីពីការរំលាយអ៊ីដ្រូសែនមិនប្រក្រតីនៅក្នុងលោហៈ លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ជាមួយនឹងប្រតិកម្មនីកែល-អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានរាយការណ៍។ ជាមួយនឹងការចំណាយនៃ 20W, 71W ត្រូវបានទទួលនៅទិន្នផល។

រោងចក្រ Brillion Energy Corporation នៅ Berkeley រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា - អង្គភាពបាតុកម្ម (វ៉ាត់) បានសាងសង់ និងធ្វើបាតុកម្ម។ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសជាផ្លូវការថាខ្លួនបានបង្កើតឧបករណ៍កំដៅឧស្សាហកម្មដោយផ្អែកលើ LENR ហើយបានបញ្ជូនវាសម្រាប់ការធ្វើតេស្តទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យមួយក្នុងចំណោមសាកលវិទ្យាល័យ។

រោងចក្រ Mills ដែលមានមូលដ្ឋានលើ hydrinos - ប្រហែល 500 លានដុល្លារត្រូវបានចំណាយពីអ្នកវិនិយោគឯកជន ការបោះពុម្ពពហុភាគដែលមានហេតុផលទ្រឹស្តីត្រូវបានបោះពុម្ព ការបង្កើតប្រភពថាមពលថ្មីដោយផ្អែកលើការបំប្លែងអ៊ីដ្រូសែនទៅជា hydrinos ត្រូវបានប៉ាតង់។

ការដំឡើង "ATANOR" (អ៊ីតាលី) - គម្រោង "ប្រភពបើកចំហ" (ចំណេះដឹងឥតគិតថ្លៃ) LENR "hydrobetatron.org" ដោយផ្អែកលើការដំឡើង Atanor (ស្រដៀងនឹងគម្រោងរបស់ Martin Fleishman) ត្រូវបានបើក។

ការដំឡើង Celani ពីប្រទេសអ៊ីតាលី - ការបង្ហាញនៅសន្និសីទថ្មីៗទាំងអស់។

ម៉ាស៊ីនកំដៅ deuterium របស់ Kirkinsky - រុះរើ (ត្រូវការបន្ទប់)

ការតិត្ថិភាពនៃសំរិទ្ធ tungsten ជាមួយ deuterium (K.A.Kaliev) - មតិអ្នកជំនាញផ្លូវការមួយត្រូវបានទទួលសម្រាប់ការរកឃើញនឺត្រុងក្នុងអំឡុងពេលតិត្ថិភាពនៃខ្សែភាពយន្តសំរិទ្ធ tungsten នៅវិទ្យាស្ថានរួមសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនុយក្លេអ៊ែរនៅទីក្រុង Dubna និងប៉ាតង់នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានស្លាប់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

ការបញ្ចេញពន្លឺដោយ A.B. Karabut និង I.B. Savvatimova - ការពិសោធន៍នៅ NPO Luch ត្រូវបានបញ្ឈប់ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រដៀងគ្នានេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅបរទេស។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ភាពជឿនលឿននៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅតែមាន ប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់យើងត្រូវបានបង្វែរដោយភាពជាអ្នកដឹកនាំទៅកាន់កិច្ចការដ៏ច្រើនលើសលប់។

Koldamasov (Volgodonsk) បានពិការភ្នែកហើយចូលនិវត្តន៍។ ការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពល cavitation របស់វាត្រូវបានអនុវត្តនៅ Kyiv ដោយ V.I.Vysotsky ។

ក្រុម L.I.Urutskoev បានផ្លាស់ទៅ Abkhazia ។

យោងតាមព័ត៌មានមួយចំនួន Krymsky V.V. ធ្វើ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​លើ​ការ​បំប្លែង​កាក​សំណល់​វិទ្យុសកម្ម​ដោយ​សកម្មភាព​ជីពចរ​វ៉ុល​ខ្ពស់​ណាណូ​វិនាទី។

ម៉ាស៊ីនបង្កើត plasmoid សិប្បនិម្មិត (IPO) របស់ V. Kopeikin ត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ហើយគ្មានមូលនិធិណាមួយត្រូវបានរំពឹងទុកសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញទេ។ ម៉ាស៊ីនភ្លើងបីសៀគ្វីរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ដែលប្រមូលផ្តុំដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ V. Kopeikin ដើម្បីបង្ហាញកាំជ្រួចសិប្បនិម្មិតគឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដំណើរការប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលត្រូវការ 100 kW ទេ។

ក្រុមរបស់ Yu.N. Bazhutov បន្តការពិសោធន៍ជាមួយនឹងមូលនិធិមានកំណត់របស់ខ្លួន។ F.M.Kanarev ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្ម Krasnodar ។

រោងចក្រអគ្គិសនីតង់ស្យុងខ្ពស់របស់ A.B. Karabut គឺស្ថិតនៅក្នុងគម្រោងតែប៉ុណ្ណោះ។

ម៉ាស៊ីនភ្លើង B.V. ពួកគេកំពុងព្យាយាមលក់ Bolotov នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ។

យោងតាមរបាយការណ៍មួយចំនួនក្រុមរបស់ Klimov នៅ NEWINFLOW (ម៉ូស្គូ) បានទទួលថាមពលទិន្នផលលើសពី 6 ដងលើការចំណាយនៅឯការដំឡើងប្លាស្មា - វ៉ូតេករបស់ពួកគេ។

ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ (ការពិសោធន៍ សិក្ខាសាលា សន្និសីទ)

ការតស៊ូរបស់គណៈកម្មាការលើវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយជាមួយនឹងការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់បានទទួលផល។ អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ ការងារផ្លូវការលើប្រធានបទ LENR និង CNS ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយទស្សនាវដ្តីអាជ្ញាកណ្តាលមិនទទួលយកអត្ថបទលើប្រធានបទនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ទឹកកកបានបែកអស់ហើយ សុភាពបុរស ចៅក្រម" ហើយអត្ថបទជាច្រើនបានលេចចេញនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអាជ្ញាកណ្តាលដែលពិពណ៌នាអំពីលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលមានថាមពលទាប។

ថ្មីៗនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្សីមួយចំនួនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមមួយមកពី FIAN បានធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយការបញ្ចេញវ៉ុលខ្ពស់នៅក្នុងខ្យល់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍វ៉ុល 1 MV ចរន្តនៅក្នុងខ្យល់ 10-15 kA និងថាមពល 60 kJ ត្រូវបានសម្រេច។ ចម្ងាយរវាងអេឡិចត្រូតគឺ 1 ម៉ែត្រ។ កំដៅ នឺត្រុងលឿន និងនឺត្រុងដែលមានថាមពល> 10 MeV ត្រូវបានវាស់។ នឺត្រុងហ្វាលកម្តៅត្រូវបានវាស់ដោយប្រតិកម្ម 10 B + n = 7 Li (0.8 MeV) + 4 He (2 MeV) និងបទនៃ α- ភាគល្អិតដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 10-12 μm ត្រូវបានវាស់។ នឺត្រុងដែលមានថាមពល > 10 MeV ត្រូវបានវាស់ដោយប្រតិកម្ម 12 C + n = 3 α+n' ក្នុងពេលដំណាលគ្នា នឺត្រុង និងកាំរស្មីអ៊ិចត្រូវបានវាស់ដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា 15 x 15 សង់ទីម៉ែត្រ 2 និងក្រាស់ 5.5 សង់ទីម៉ែត្រ។ នៅទីនេះ នឺត្រុងហ្វាលតែងតែត្រូវបានកត់ត្រារួមគ្នាជាមួយកាំរស្មីអ៊ិច (សូមមើលរូបភាពទី 6)។

នៅក្នុងការឆក់ដែលមានវ៉ុល 1 MV និងចរន្ត 10-15 kA លំហូរសំខាន់នៃនឺត្រុងពីកំដៅទៅលឿនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនទាន់មានការពន្យល់គួរឱ្យពេញចិត្តចំពោះប្រភពដើមនៃនឺត្រុងហ្វាលទេ ជាពិសេសជាមួយនឹងថាមពលធំជាង 10 MeV។


អង្ករ។ 6 លទ្ធផល​នៃ​ការ​សិក្សា​ការ​បញ្ចេញ​វ៉ុល​ខ្ពស់​ក្នុង​ខ្យល់។ (a) លំហូរនឺត្រុង (b) oscillograms នៃវ៉ុល ចរន្ត កាំរស្មីអ៊ិច និងនឺត្រុង។

សិក្ខាសាលាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅវិទ្យាស្ថានរួមសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនុយក្លេអ៊ែរ JINR (Dubna) លើប្រធានបទ៖ "តើអ្នកទាំងឡាយណាដែលចាត់ទុកវិទ្យាសាស្ត្រនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ជាវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយមែនទេ?"

របាយការណ៍នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ Ignatovich Vladimir Kazimirovich បណ្ឌិតរូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់។ មន្ទីរពិសោធន៍នៃរូបវិទ្យានឺត្រុង JINR ។ របាយការណ៍ជាមួយនឹងការពិភាក្សាមានរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោងកន្លះ។ នៅក្នុងចម្បង វាគ្មិនបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការងារដ៏ទាក់ទាញបំផុតលើប្រធានបទនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR) និងបានផ្តល់លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តនៃការដំឡើងរបស់ A. Rossi ដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យ។ គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅនៃរបាយការណ៍គឺការប៉ុនប៉ងដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ និងសហការីចំពោះបញ្ហា LENR ហើយបង្ហាញថាវាចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទនេះនៅ JINR Laboratory of Neutron Physics ។

នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 សន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ ICCF-18 ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅមីសសួរី (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ ការបង្ហាញនៃរបាយការណ៍ចំនួន 43 អាចត្រូវបានរកឃើញ ពួកវាអាចរកបានដោយសេរី ហើយតំណភ្ជាប់ត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់សមាគមសម្រាប់ការបំលែងធាតុត្រជាក់នៃនុយក្លេអ៊ែរ និងផ្លេកបន្ទោរ (CNT និង CMM) www. Lenr seplm.ru នៅក្នុងផ្នែក "សន្និសិទ" ។ គោលបំនងសំខាន់របស់អ្នកនិយាយគឺថា គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេ LENR មាន ហើយការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតរូបវន្តដែលបានរកឃើញ ហើយរហូតមកទល់នឹងពេលនេះ វិទ្យាសាស្រ្តមិនស្គាល់ត្រូវបានទាមទារ។

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2013 នៅទីក្រុង Loo (Sochi) សន្និសីទរុស្ស៊ីស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរត្រជាក់នៃនុយក្លេអ៊ែរ និងផ្លេកបន្ទោរ (RKCTNaiSMM) ត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ពាក់កណ្តាលនៃរបាយការណ៍ដែលបានដាក់ស្នើមិនត្រូវបានបង្ហាញដោយសារតែកង្វះវាគ្មិនសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗដូចជាការស្លាប់ ជំងឺ កង្វះថវិកា។ ភាពចាស់ឆាប់រហ័ស និងកង្វះនៃ "ឈាមស្រស់" (អ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេង) នឹងឆាប់ឬក្រោយមកនាំទៅរកការថយចុះទាំងស្រុងនៃការស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

វិទ្យុសកម្ម "ចម្លែក"

ស្ទើរតែគ្រប់អ្នកស្រាវជ្រាវ លាយត្រជាក់ទាំងអស់ ទទួលបានបទចំលែក លើគោលដៅ ដែលមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន ជាមួយនឹងភាគល្អិតដែលគេស្គាល់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បទទាំងនេះ (សូមមើលរូបភាពទី 7) មានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងការពិសោធន៍ផ្សេងៗគ្នាប្រកបដោយគុណភាព ដែលយើងអាចសន្និដ្ឋានបានថាធម្មជាតិរបស់ពួកគេអាចដូចគ្នា។




អង្ករ។ 7 បទពីវិទ្យុសកម្ម "ចម្លែក" (S.V.Adamenko និង D.S.Baranov)

អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ៗហៅពួកគេខុសគ្នា៖
វិទ្យុសកម្ម "ចម្លែក";
Erzion (Yu.N. Bazhutov);
នឺត្រុងញ៉ូម និងឌីនីញ៉ូញ៉ូម (យូអិល រ៉ាទីស);
ផ្លេកបន្ទោរខ្នាតតូច (V.T. Grinev);
ធាតុខ្លាំងដែលមានចំនួនច្រើនជាង 1000 គ្រឿង (S.V.Adamenko);
Isomers - ចង្កោមនៃអាតូមដែលបិទជិត (D.S. Baranov);
ម៉ូណូប៉ូលម៉ាញេទិក;
ភាគល្អិតនៃរូបធាតុងងឹតគឺធ្ងន់ជាងប្រូតុងពី 100 ទៅ 1000 ដង (ព្យាករណ៍ដោយអ្នកសិក្សា V.A. Rubakov)

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាយន្តការនៃឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្ម "ចម្លែក" នេះនៅលើវត្ថុជីវសាស្រ្តគឺមិនស្គាល់។ គ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែមានការពិតជាច្រើននៃការស្លាប់ដែលមិនអាចយល់បាន។ I.S. Filimonenko ជឿជាក់ថាមានតែការបណ្តេញចេញនិងការបញ្ចប់ការពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះដែលបានជួយសង្គ្រោះគាត់ មិត្តរួមការងាររបស់គាត់ទាំងអស់បានស្លាប់លឿនជាងគាត់។ A.V. Vachaev ឈឺយ៉ាងខ្លាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់គាត់ស្ទើរតែមិនក្រោកពីដំណេកហើយបានស្លាប់នៅអាយុ 60 ឆ្នាំ។ ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​៦​នាក់​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ឆក់​ប្លាស្មា មនុស្ស​៥​នាក់​បាន​ស្លាប់ និង​ម្នាក់​នៅ​តែ​ពិការ។ មានភ័ស្តុតាងដែលថា កម្មករដែកមិនរស់នៅលើសពីអាយុ 44 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានស៊ើបអង្កេតដាច់ដោយឡែកពីគ្នាថាតើគីមីវិទ្យាដើរតួក្នុងរឿងនេះទេ ហើយថាតើមានផលប៉ះពាល់ពីវិទ្យុសកម្ម "ចម្លែក" នៅក្នុងដំណើរការនេះដែរឬទេ។ ដំណើរការនៃផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យុសកម្ម "ចម្លែក" លើវត្ថុជីវសាស្រ្តមិនទាន់ត្រូវបានសិក្សានៅឡើយ ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងនៅពេលធ្វើការពិសោធន៍។

ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី

អ្នកទ្រឹស្តីប្រហែលមួយរយនាក់បានព្យាយាមពណ៌នាអំពីដំណើរការនៅក្នុង LENR ប៉ុន្តែមិនមែនការងារតែមួយបានទទួលការទទួលស្គាល់ជាសកលនោះទេ។ ទ្រឹស្តីរបស់ Erzion Yu.N. Bazhutov ដែលជាប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃសន្និសិទរុស្ស៊ីប្រចាំឆ្នាំស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរត្រជាក់នៃស្នូលនិងផ្លេកបន្ទោរដែលជាទ្រឹស្តីនៃដំណើរការអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចកម្រនិងអសកម្មរបស់ Yu.L.

នៅក្នុងទ្រឹស្ដីរបស់ Yu.L. Ratis វាត្រូវបានសន្មត់ថាមាន "នឺត្រុងញ៉ូម exoatom" ជាក់លាក់មួយ ដែលជាសូរសន្ទុះទាបទាបបំផុតនៅក្នុងផ្នែកឈើឆ្កាងនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃអេឡិចត្រុង-ប្រូតុងដែលយឺត ដោយសារអន្តរកម្មខ្សោយដែលបណ្តាលឱ្យ ការផ្លាស់ប្តូរនៃស្ថានភាពដំបូងនៃប្រព័ន្ធ "អេឡិចត្រុងបូកប្រូតុង" ទៅជាគូនឺត្រុងនិម្មិត - នឺត្រេណូ។ ដោយសារតែទទឹង និងទំហំតូច ភាពធន់នេះមិនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការពិសោធន៍ដោយផ្ទាល់នៅលើ ep- ខ្ចាត់ខ្ចាយ។ វត្តមាននៃភាគល្អិតទីបីនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចនៃអេឡិចត្រុងជាមួយអាតូមអ៊ីដ្រូសែននាំឱ្យការពិតដែលថាមុខងាររបស់បៃតងនៃអាតូមអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងស្ថានភាពមធ្យមរំភើបចូលទៅក្នុងកន្សោមសម្រាប់ផ្នែកឆ្លងកាត់សម្រាប់ការផលិត "នឺត្រុងញ៉ូម" ​​នៅក្រោមអាំងតេក្រាល សញ្ញា។ ជាលទ្ធផល ទទឹងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៅក្នុងផ្នែកឈើឆ្កាងសម្រាប់ផលិតនឺត្រុងនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចនៃអេឡិចត្រុងជាមួយអាតូមអ៊ីដ្រូសែនគឺ 14 លំដាប់នៃរ៉ិចទ័រដែលធំជាងទទឹងនៃ resonance ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការយឺតមួយ។ ep- ការខ្ចាត់ខ្ចាយ ហើយលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាអាចត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការពិសោធន៍។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃទំហំ អាយុកាល កម្រិតថាមពល និងផ្នែកឆ្លងកាត់ការផលិតនឺត្រុងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាកម្រិតសម្រាប់ការផលិតនឺត្រុងគឺទាបជាងកម្រិតសម្រាប់ប្រតិកម្ម thermonuclear ។ នេះមានន័យថា ភាគល្អិតសកម្មនុយក្លេអ៊ែរដូចនឺត្រុងអាចត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងតំបន់ថាមពលទាបបំផុត ហើយហេតុដូច្នេះហើយ បណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរស្រដៀងនឹងសារធាតុដែលបង្កឡើងដោយនឺត្រុង ច្បាស់ណាស់នៅពេលដែលប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរជាមួយភាគល្អិតដែលមានបន្ទុកត្រូវបានហាមឃាត់ដោយរបាំង Coulomb ខ្ពស់។

កន្លែង LENR ការដំឡើងនៅក្នុងផលិតកម្មថាមពលទូទៅ

អនុលោមតាមគំនិតនេះ នៅក្នុងប្រព័ន្ធថាមពលនាពេលអនាគត ប្រភពចម្បងនៃថាមពលអគ្គិសនី និងថាមពលកំដៅនឹងមានចំណុចជាច្រើននៃសមត្ថភាពតូចៗចែកចាយលើបណ្តាញ ដែលផ្ទុយនឹងមូលដ្ឋាននៃគំរូដែលមានស្រាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពឯកតានៃថាមពល។ ឯកតា ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការវិនិយោគមូលធន។ ក្នុងន័យនេះ ការដំឡើង LENR មានភាពបត់បែនខ្លាំង ហើយ A. Rossi បានបង្ហាញនូវចំណុចនេះ នៅពេលដែលគាត់ដាក់ច្រើនជាងមួយរយនៃការដំឡើង 10 kW របស់គាត់នៅក្នុងកុងតឺន័រស្តង់ដារ ដើម្បីទទួលបានថាមពល 1 MW ។ ភាពជោគជ័យរបស់ A. Rossi ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតគឺផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តវិស្វកម្មនៃការបង្កើតផលិតផលពាណិជ្ជកម្មនៅលើមាត្រដ្ឋាន 10 kW ខណៈពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតបន្ត "ធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល" ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៅកម្រិតនៃវ៉ាត់ជាច្រើន។

ដោយផ្អែកលើគោលគំនិត តម្រូវការខាងក្រោមសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងប្រភពថាមពលពីអ្នកប្រើប្រាស់នាពេលអនាគតអាចត្រូវបានបង្កើត៖

សុវត្ថិភាព គ្មានវិទ្យុសកម្ម;
គ្មានកាកសំណល់ គ្មានជាតិវិទ្យុសកម្ម;
ប្រសិទ្ធភាពនៃវដ្ត;
ការបោះចោលងាយស្រួល;
នៅជិតអតិថិជន;
ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងលទ្ធភាពបង្កប់ក្នុងបណ្តាញ SMART ។

តើវិស្វកម្មថាមពលនុយក្លេអ៊ែរប្រពៃណីនៅលើវដ្ត (U, Pu, Th) អាចបំពេញតម្រូវការទាំងនេះបានទេ? ទេ ដោយសារការខ្វះខាតរបស់វា៖

សុវត្ថិភាពដែលត្រូវការគឺមិនអាចទទួលបានឬនាំឱ្យបាត់បង់ការប្រកួតប្រជែង;

"Verigi" SNF និង RW ត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងតំបន់នៃភាពមិនប្រកួតប្រជែង បច្ចេកវិទ្យានៃដំណើរការ SNF និងការផ្ទុក RW គឺមិនល្អឥតខ្ចោះ ហើយទាមទារការចំណាយដែលមិនអាចជំនួសបាននៅថ្ងៃនេះ។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈគឺមិនលើសពី 1%, ការផ្លាស់ប្តូរទៅរ៉េអាក់ទ័រលឿននឹងបង្កើនមេគុណនេះ, ប៉ុន្តែនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងកាន់តែច្រើននៅក្នុងការចំណាយនៃវដ្តនិងការបាត់បង់នៃការប្រកួតប្រជែង;

ប្រសិទ្ធភាពនៃវដ្ដកម្ដៅទុកជាច្រើនដែលចង់បាន ហើយទាបជាងប្រសិទ្ធភាពនៃរោងចក្រចំហាយឧស្ម័ន (CCGT) ជិត 2 ដង។

បដិវត្ត "shale" អាចនាំឱ្យមានការថយចុះនៃតម្លៃឧស្ម័ននៅលើទីផ្សារពិភពលោក និងផ្លាស់ទីរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់តំបន់ដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងរយៈពេលយូរ។

ការរុះរើ NPP មានតម្លៃថ្លៃមិនសមហេតុផល ហើយទាមទាររយៈពេលរក្សាទុកយូរមុនពេលដំណើរការរុះរើ NPP (ការចំណាយបន្ថែមគឺត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការថែទាំឧបករណ៍ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកាន់កាប់រហូតដល់ឧបករណ៍ NPP ត្រូវបានរុះរើ)។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយគិតគូរពីចំណុចខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា រោងចក្រដែលមានមូលដ្ឋានលើ LENR បំពេញតម្រូវការទំនើបស្ទើរតែទាំងអស់ ហើយមិនយូរមិនឆាប់នឹងបង្ខំរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរបែបប្រពៃណីចេញពីទីផ្សារ ព្រោះវាមានការប្រកួតប្រជែង និងសុវត្ថិភាពជាង។ អ្នកឈ្នះនឹងក្លាយជាអ្នកដែលចូលទីផ្សារជាមួយឧបករណ៍ LENR ពាណិជ្ជកម្មមុននេះ។

Anatoly Chubais បានចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវអាមេរិច Tri Alpha Energy Inc. ដែលកំពុងតែព្យាយាមបង្កើតរោងចក្រលាយនុយក្លេអ៊ែរដោយផ្អែកលើប្រតិកម្ម 11 V ជាមួយនឹងប្រូតុង។ មហាសេដ្ឋីហិរញ្ញវត្ថុ "មានអារម្មណ៍" អំពីអនាគតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរ។

"Lockheed Martin បានធ្វើឱ្យមានការរំជើបរំជួលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែរ (ទោះបីជាមិនមែននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក៏ដោយ ដោយសារតែឧស្សាហកម្មនេះនៅតែស្ថិតក្នុង "ភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏បរិសុទ្ធ") នៅពេលដែលវាបានប្រកាសពីគម្រោងចាប់ផ្តើមធ្វើការលើរ៉េអាក់ទ័រលាយ។ ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទ Google "Solve X" នៅថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 បណ្ឌិត Charles Chase នៃក្រុមហ៊ុន Lockheed Skunk Works បាននិយាយថា រ៉េអាក់ទ័រ 100-megawatt nuclear fusion reactor នឹងត្រូវបានសាកល្បងនៅឆ្នាំ 2017 ហើយរោងចក្រនេះគួរតែត្រូវបានដោតពេញទៅក្នុងបណ្តាញអគ្គិសនី។ បន្ទាប់ពីដប់ឆ្នាំ"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/)។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងណាស់សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាច្នៃប្រឌិត មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាអស្ចារ្យសម្រាប់យើង ដោយបានផ្តល់ឱ្យថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ឯកតាថាមពលនៃគម្រោង 1979 កំពុងត្រូវបានសាងសង់ក្នុងរយៈពេលបែបនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការយល់ឃើញជាសាធារណៈថា ជាទូទៅក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin មិនធ្វើការប្រកាសជាសាធារណៈអំពីគម្រោង "Skunk Works" ទេ លុះត្រាតែមានទំនុកចិត្តខ្ពស់ក្នុងឱកាសជោគជ័យរបស់ពួកគេ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ស្មានថា "ថ្មនៅក្នុងទ្រូង" ប្រភេទណាដែលត្រូវបានរក្សាទុកដោយជនជាតិអាមេរិក ដែលបានបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការទាញយកឧស្ម័នពីថ្មសែល។ បច្ចេកវិទ្យានេះអាចដំណើរការបានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រនៃអាមេរិកខាងជើងប៉ុណ្ណោះ និងមិនស័ក្តិសមទាំងស្រុងសម្រាប់អឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ី ព្រោះវាគំរាមកំហែងដល់ស្រទាប់ទឹកដែលមានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ និងបំផ្លាញធនធានផឹកទាំងស្រុង។ ដោយមានជំនួយពី "បដិវត្តន៍ថ្ម" ជនជាតិអាមេរិកឈ្នះធនធានសំខាន់នៃពេលវេលារបស់យើង - ពេលវេលា។ "បដិវត្តន៍ដីខ្សាច់" ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការសម្រាក និងពេលវេលាដើម្បីផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចបន្តិចម្តងៗទៅកាន់ផ្លូវថាមពលថ្មីមួយ ដែលការលាយនុយក្លេអ៊ែរនឹងដើរតួនាទីជាការសម្រេចចិត្ត ហើយប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលយឺតនឹងនៅជាយក្រុងនៃអរិយធម៌។

សមាគមគម្រោងសន្តិសុខអាមេរិក (AMERICAN SECURITY PROJECT -ASP) (http://americansecurityproject.org/) បានចេញផ្សាយក្រដាសសមួយដែលមានចំណងជើងថា Fusion Energy - ផែនការ 10 ឆ្នាំសម្រាប់សន្តិសុខថាមពល។ នៅក្នុងបុព្វកថា អ្នកនិពន្ធសរសេរថា សន្តិសុខថាមពលរបស់អាមេរិក (USA) គឺផ្អែកលើប្រតិកម្មរួមមួយ៖ “យើងត្រូវតែអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថាមពលដែលអាចឱ្យសេដ្ឋកិច្ចបង្ហាញពីថាមពលរបស់អាមេរិកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាជំនាន់ក្រោយ ដែលស្អាត សុវត្ថិភាព គួរឱ្យទុកចិត្ត និង គ្មានដែនកំណត់។ បច្ចេកវិទ្យាមួយផ្តល់នូវការសន្យាដ៏អស្ចារ្យក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់យើង - នេះគឺជាថាមពលនៃការលាយបញ្ចូលគ្នា។ យើងកំពុងនិយាយអំពីសន្តិសុខជាតិ នៅពេលដែលក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញគំរូនៃការដំឡើងពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រតិកម្មបញ្ចូលគ្នា។ នេះនឹងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មពេញលេញដែលនឹងជំរុញភាពរុងរឿងរបស់អាមេរិកនៅសតវត្សក្រោយ។ វានៅតែឆាប់ពេកក្នុងការនិយាយថាវិធីសាស្រ្តមួយណាជាមធ្យោបាយដ៏ជោគជ័យបំផុតដើម្បីដឹងពីថាមពលនៃការបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែការមានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនបង្កើនលទ្ធភាពនៃភាពជោគជ័យ។

តាមរយៈការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន គម្រោងសន្តិសុខអាមេរិក (ASP) បានរកឃើញថា អាជីវកម្ម និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជាង 3,600 គាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មថាមពលចម្រុះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ថែមពីលើស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ចំនួន 93 ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 47 ក្នុងចំណោមរដ្ឋចំនួន 50 ។ អ្នកនិពន្ធជឿថា 30 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបង្ហាញពីការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃថាមពលលាយនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម។

ដើម្បីពន្លឿនដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍរោងចក្រផលិតនុយក្លេអ៊ែរពាណិជ្ជកម្ម អ្នកនិពន្ធស្នើនូវសកម្មភាពដូចខាងក្រោម៖

1. តែងតាំងស្នងការថាមពលលាយនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីសម្រួលការគ្រប់គ្រងការស្រាវជ្រាវ។

2. ចាប់ផ្តើមសាងសង់ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តសមាសធាតុ (CTF) ដើម្បីពន្លឿនវឌ្ឍនភាពនៃសម្ភារៈ និងចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។

3. ធ្វើការស្រាវជ្រាវលើថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នាតាមវិធីស្របគ្នាជាច្រើន។

4. លះបង់ធនធានបន្ថែមទៀតដល់កន្លែងស្រាវជ្រាវថាមពលចម្រុះដែលមានស្រាប់។

5. ពិសោធន៍ជាមួយការរចនារោងចក្រថាមពលថ្មី និងច្នៃប្រឌិត

6. សហការពេញលេញជាមួយវិស័យឯកជន

នេះគឺជាកម្មវិធីសកម្មភាពយុទ្ធសាស្ត្រមួយប្រភេទ ដែលស្រដៀងនឹង "គម្រោង Manhattan" ពីព្រោះកិច្ចការទាំងនេះអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាត្រដ្ឋាន និងភាពស្មុគស្មាញនៃដំណោះស្រាយរបស់វា។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ និចលភាពនៃកម្មវិធីរដ្ឋ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃស្តង់ដារបទប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរអាចពន្យារពេលយ៉ាងសំខាន់នូវកាលបរិច្ឆេទនៃការណែនាំឧស្សាហកម្មនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពួកគេស្នើឱ្យស្នងការទទួលបន្ទុកថាមពល Fusion ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋាភិបាល ហើយមុខងាររបស់គាត់គឺការសម្របសម្រួលនៃការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ និងការបង្កើតប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិ (បទដ្ឋាន និងច្បាប់) សម្រាប់ការលាយនុយក្លេអ៊ែរ។

អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ថា បច្ចេកវិទ្យានៃរ៉េអាក់ទ័រទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែអន្តរជាតិ ITER នៅ Cadarache (ប្រទេសបារាំង) មិនអាចធានាការធ្វើពាណិជ្ជកម្មមុនពាក់កណ្តាលសតវត្សនេះទេ ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នានៃទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែរមិនលឿនជាងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ពីនេះពួកគេសន្និដ្ឋានថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមិនអាចទទួលយកបានទេហើយមានការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិពីតំបន់អភិវឌ្ឍន៍នៃថាមពលស្អាត។ “ការពឹងផ្អែកថាមពលរបស់យើងលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបង្កហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ រឹតបន្តឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់យើង រួមចំណែកដល់ការគំរាមកំហែងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងធ្វើឱ្យខូចសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ អាមេរិក​ត្រូវតែ​អភិវឌ្ឍ​ថាមពល​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​ក្នុង​ល្បឿន​លឿន​»​។

ពួកគេ​ប្រកែក​ថា ដល់ពេល​ធ្វើ​កម្មវិធី​អាប៉ូឡូ​ឡើងវិញ​ហើយ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​វិស័យ​នុយក្លេអ៊ែរ​។ ដូចដែលគោលដៅដ៏អស្ចារ្យដែលធ្លាប់ចុះចតបុរសម្នាក់នៅលើឋានព្រះច័ន្ទបានជំរុញឱ្យមានការបង្កើតថ្មី និងសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្ររាប់ពាន់ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ចាំបាច់ត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងថ្នាក់ជាតិ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅពាណិជ្ជកម្មនៃថាមពលនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរ។

សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរដែលទ្រទ្រង់ដោយខ្លួនឯង សម្ភារៈត្រូវតែទប់ទល់នឹងខែ និងឆ្នាំ ជាជាងវិនាទី និងនាទី ដូចដែលបានកំណត់ដោយ ITER បច្ចុប្បន្ន។

អ្នកនិពន្ធវាយតម្លៃទិសដៅជំនួសថាមានហានិភ័យខ្ពស់ ប៉ុន្តែត្រូវកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថា របកគំហើញបច្ចេកវិជ្ជាសំខាន់ៗអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងពួកវា ហើយពួកគេត្រូវតែទទួលបានមូលនិធិស្មើៗគ្នាជាមួយនឹងផ្នែកសំខាន់ៗនៃការស្រាវជ្រាវ។

ពួកគេបញ្ចប់ដោយការចុះបញ្ជីយ៉ាងហោចណាស់ 10 អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីកម្មវិធីថាមពលលាយអាប៉ូឡូ:

"មួយ។ ប្រភពថាមពលស្អាតដែលនឹងធ្វើបដិវត្តន៍ប្រព័ន្ធថាមពលនៅក្នុងយុគសម័យដែលការផ្គត់ផ្គង់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលកំពុងធ្លាក់ចុះ។
2. ប្រភពថ្មីសម្រាប់ថាមពលមូលដ្ឋានដែលអាចដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេលដ៏សមស្របមួយ ដើម្បីជៀសវាងផលប៉ះពាល់ដ៏អាក្រក់បំផុតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
3. ការបង្កើតឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលនឹងនាំមកនូវប្រភពចំណូលថ្មីដ៏ធំសម្រាប់សហគ្រាសឧស្សាហកម្មឈានមុខរបស់អាមេរិក ការងារថ្មីៗរាប់ពាន់។
4. ការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចនាំចេញបានដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអាមេរិកចាប់យកចំណែកនៃ 37 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ការវិនិយោគលើថាមពលក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ។
5. បង្កើនការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដូចជា មនុស្សយន្ត កុំព្យូទ័រទំនើប និងសម្ភារៈ superconducting ។
6. ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិកក្នុងការរុករកព្រំដែនវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មថ្មី។ ប្រទេសផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ចិន រុស្សី និងកូរ៉េខាងត្បូង) មានផែនការមហិច្ឆិតាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អំណាចលាយបញ្ចូលគ្នា។ ក្នុងនាមជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៅក្នុងវិស័យដែលកំពុងរីកចម្រើននេះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្កើនការប្រកួតប្រជែងនៃផលិតផលអាមេរិក។
7. សេរីភាពពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើគោលនយោបាយការបរទេសស្របតាមតម្លៃ និងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន និងមិនស្របតាមតម្លៃទំនិញ។
8. ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកវ័យក្មេងដើម្បីទទួលបានការអប់រំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។
9. ប្រភពថាមពលថ្មីដែលនឹងធានាបាននូវលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិក និងភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 21 ដូចនឹងធនធានដ៏ច្រើនរបស់អាមេរិកបានជួយយើងក្នុងសតវត្សទី 20 ។
10. ជាឱកាសដើម្បីបញ្ចប់ការពឹងផ្អែកលើប្រភពថាមពលសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច ដែលនឹងនាំមកនូវវិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ច។

សរុបសេចក្តីមក អ្នកនិពន្ធសរសេរថា នៅប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ អាមេរិកនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាថាមពល ដោយសារផ្នែកនៃសមត្ថភាពនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបញ្ឈប់ ហើយការពឹងផ្អែកលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមើលឃើញផ្លូវចេញតែនៅក្នុងកម្មវិធីស្រាវជ្រាវនុយក្លេអ៊ែរពេញលក្ខណៈ ដែលស្រដៀងគ្នាក្នុងវិសាលភាពទៅនឹងគោលដៅ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិនៃកម្មវិធីអវកាសអាប៉ូឡូ។

កម្មវិធី LENR ស្រាវជ្រាវ

ក្នុងឆ្នាំ 2013 វិទ្យាស្ថាន Sidney Kimmel សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Nuclear Renaissance (SKINR) ត្រូវបានបើកនៅក្នុងរដ្ឋ Missouri ក្នុងគោលបំណងស្រាវជ្រាវទាំងស្រុងនូវប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប។ កម្មវិធីស្រាវជ្រាវរបស់វិទ្យាស្ថាននេះ បានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទចុងក្រោយខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 ស្តីពីការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ ICCF-18៖

រ៉េអាក់ទ័រឧស្ម័ន៖
- ការចម្លង Celani
- រ៉េអាក់ទ័រសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ / កាឡូរី
កោសិកាអគ្គិសនី៖
ការអភិវឌ្ឍ cathodes (ជម្រើសជាច្រើន)
ការប្រមូលផ្តុំ Pd Nanoparticle Cathodes ដោយខ្លួនឯង
Pd-coated carbon nanotube cathodes
រចនាសម្ព័ន្ធសិប្បនិម្មិត Pd cathodes
សមាសធាតុផ្សំថ្មី។
សារធាតុបន្ថែមសារធាតុ Doping សម្រាប់អេឡិចត្រូត Pd nanoporous
វាលម៉ាញេទិក -
ការរំញោចផ្ទៃ ultrasonic ក្នុងតំបន់
ការបញ្ចេញពន្លឺ
kinetics ការជ្រៀតចូលអ៊ីដ្រូសែន
ការរកឃើញវិទ្យុសកម្ម

ការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ
ការខ្ចាត់ខ្ចាយនឺត្រុង
ការទម្លាក់គ្រាប់បែក MeV និង keV D នៅលើ Pd
ការឆក់កំដៅ TiD2
ទែម៉ូឌីណាមិកនៃការស្រូបយកអ៊ីដ្រូសែននៅសម្ពាធខ្ពស់ / សីតុណ្ហភាព
ឧបករណ៍ចាប់វិទ្យុសកម្មពេជ្រ
ទ្រឹស្ដី
ចំណង់ចំណូលចិត្តខាងក្រោមសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានណែនាំ:
ដើម្បីបន្តបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវពាក់កណ្តាលសតវត្សដោយក្រុម I.V. Kurchatov លើការហូរចេញនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកអ៊ីដ្រូសែន និង deuterium ជាពិសេសចាប់តាំងពីការស្រាវជ្រាវកំពុងត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយលើការឆក់វ៉ុលខ្ពស់នៅក្នុងខ្យល់។
ស្តារការដំឡើង I.S. Filimonenko និងធ្វើតេស្តយ៉ាងទូលំទូលាយ។
ពង្រីកការស្រាវជ្រាវលើការដំឡើង Energoniva ដោយ A.V. Vachaev ។
ដោះស្រាយប្រយោគរបស់ A. Rossi (អ៊ីដ្រូសែននៃនីកែលនិងទីតានីញ៉ូម) ។
ស៊ើបអង្កេតដំណើរការនៃអេឡិចត្រូលីតប្លាស្មា។
ស៊ើបអង្កេតដំណើរការនៃ Klimov vortex plasmoid ។
ដើម្បីសិក្សាបាតុភូតរូបវន្តបុគ្គល៖
ឥរិយាបទនៃអ៊ីដ្រូសែននិង deuterium នៅក្នុងបន្ទះដែក (Pd, Ni, Ti ។ ល។ );
Plasmoids និងការបង្កើតប្លាស្មាសិប្បនិម្មិតដែលមានអាយុកាលយូរ (IPOs);
ស្មាសាកចង្កោម;
ដំណើរការនៅក្នុងការដំឡើង "ការផ្តោតអារម្មណ៍ប្លាស្មា";
ការចាប់ផ្តើម ultrasonic នៃដំណើរការ cavitation, sonoluminescence ។
ពង្រីកការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តី ស្វែងរកគំរូគណិតវិទ្យាគ្រប់គ្រាន់នៃ LENR ។

នៅពេលមួយនៅឯមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិអៃដាហូក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 កន្លែងសាកល្បងតូចៗចំនួន 45 បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មពេញលេញនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ បើគ្មានវិធីសាស្រ្តបែបនេះទេ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការពឹងផ្អែកលើភាពជោគជ័យក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃការដំឡើង LENR ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតកន្លែងសាកល្បងដូចជា Idaho ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ថាមពលនាពេលអនាគតនៅ LENR ។ អ្នកវិភាគអាមេរិកបានស្នើឱ្យសាងសង់កន្លែងពិសោធន៍ CTF ខ្នាតតូចដែលសិក្សាសម្ភារៈសំខាន់ៗនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ។ ការស្រាវជ្រាវនៅ CTF នឹងបង្កើនការយល់ដឹងអំពីវិទ្យាសាស្ត្រសម្ភារៈ និងអាចនាំទៅរកការទម្លាយបច្ចេកវិទ្យា។

ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគ្មានដែនកំណត់នៃ Minsredmash ក្នុងយុគសម័យសហភាពសូវៀតបានបង្កើតធនធានមនុស្ស និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលកើនឡើង ទីក្រុងឧស្សាហកម្មតែមួយទាំងមូល ជាលទ្ធផល មានបញ្ហាក្នុងការផ្ទុកពួកគេជាមួយនឹងភារកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងធនធានមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុងឧស្សាហកម្មតែមួយ។ សត្វចម្លែករបស់ Rosatom នឹងមិនចិញ្ចឹមតែវិស័យអគ្គិសនី (NPP) ទេ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើពិពិធកម្មសកម្មភាព អភិវឌ្ឍទីផ្សារ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី បើមិនដូច្នេះទេ ការបញ្ឈប់ការងារ ភាពអត់ការងារធ្វើ និងភាពតានតឹងសង្គម និងអស្ថិរភាពនឹងកើតឡើងជាមួយពួកគេ។

ធនធានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងបញ្ញាដ៏ធំនៃឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែរគឺនៅទំនេរ - មិនមានគំនិតប្រើប្រាស់ទាំងអស់ ឬពួកគេកំពុងបំពេញការងារឯកជនតូចៗ។ កម្មវិធីស្រាវជ្រាវ LENR ពេញលេញអាចក្លាយជាឆ្អឹងខ្នងនៃការស្រាវជ្រាវឧស្សាហកម្មនាពេលអនាគត និងជាប្រភពនៃការទាញយកសម្រាប់ធនធានដែលមានស្រាប់ទាំងអស់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការ​ពិត​នៃ​វត្តមាន​នៃ​ប្រតិកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ​ថាមពល​ទាប​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ច្រាន​ចោល​ដូច​មុន​ទៀត​ទេ។ ពួកគេទាមទារឱ្យមានការធ្វើតេស្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងម៉ត់ចត់ កម្មវិធីស្រាវជ្រាវពេញលេញ និងយុត្តិកម្មទ្រឹស្តី។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយឱ្យច្បាស់ថាទិសដៅណាមួយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវការលាយនុយក្លេអ៊ែរនឹង "បាញ់" ជាមុន ឬនឹងសម្រេចចិត្តក្នុងថាមពលនាពេលអនាគត៖ ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប រោងចក្រ Lockheed Martin កន្លែងបញ្ច្រាស Tri Alpha Energy Inc. រោងចក្រ Lawrenceville Plasma Physics Inc. ការផ្តោតអារម្មណ៍ប្លាស្មាក្រាស់ ឬការបង្ខាំងប្លាស្មាអេឡិចត្រូស្ទិចពីសាជីវកម្មបំប្លែងថាមពលបញ្ហា (EMC 2)។ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានអះអាងដោយទំនុកចិត្តថាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យអាចគ្រាន់តែជាទិសដៅផ្សេងៗគ្នាក្នុងការសិក្សាអំពីការលាយនុយក្លេអ៊ែរ និងការបំលែងនុយក្លេអ៊ែរ។ ការប្រមូលផ្តុំធនធានក្នុងទិសដៅតែមួយអាចនាំទៅដល់ទីបញ្ចប់។ ពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 21 បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ហើយប្រសិនបើចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរីកចំរើននៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង នោះសតវត្សទី 21 នឹងក្លាយជាបដិវត្តន៍មួយសតវត្សនៃវិស័យថាមពល ហើយគ្មានអ្វីត្រូវធ្វើនោះទេ។ ជាមួយនឹងគម្រោងនៃរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរនៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ លុះត្រាតែអ្នកភ្ជាប់ខ្លួនអ្នកជាមួយកុលសម្ព័ន្ធពិភពលោកទីបីដែលថយក្រោយ។

មិនមានគំនិតជាតិនៅក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ មិនមានចំណុចសំខាន់ដែលវិទ្យាសាស្រ្ត និងការស្រាវជ្រាវនឹងសម្រាកនោះទេ។ គំនិតនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែដែលគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើគោលគំនិត Tokamak ជាមួយនឹងការចាក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ និងគ្មានការត្រលប់មកវិញបានធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសមិនត្រឹមតែខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរបានអង្រួនជំនឿលើអនាគតថាមពលដ៏ភ្លឺស្វាង និងដើរតួជាហ្វ្រាំងលើការស្រាវជ្រាវជំនួស។ . អ្នកវិភាគជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានទស្សន៍ទាយបដិវត្តន៍មួយនៅក្នុងតំបន់នេះហើយភារកិច្ចរបស់អ្នកដែលកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មគឺមិនត្រូវ "ខកខាន" បដិវត្តន៍នេះទេ ព្រោះពួកគេបានខកខាន "shale" រួចហើយ។

ប្រទេសនេះត្រូវការគម្រោងច្នៃប្រឌិតស្រដៀងនឹងកម្មវិធី Apollo ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិស័យថាមពល ប្រភេទនៃ "Atomic Project-2" (មិនត្រូវច្រឡំជាមួយគម្រោង "Breakthrough") ដែលនឹងប្រមូលផ្តុំសក្តានុពលច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រទេស។ កម្មវិធីស្រាវជ្រាវពេញលេញក្នុងវិស័យប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាបនឹងដោះស្រាយបញ្ហាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរប្រពៃណី ដកម្ជុល "ប្រេង និងឧស្ម័ន" និងធានាឯករាជ្យភាពពីថាមពលឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។

"គម្រោងអាតូមិក-២" នឹងអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្ម៖
អភិវឌ្ឍប្រភពនៃថាមពល "ស្អាត" និងសុវត្ថិភាព;
ដើម្បីអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃធាតុដែលត្រូវការក្នុងទម្រង់ជាម្សៅណាណូពីវត្ថុធាតុដើមផ្សេងៗ ដំណោះស្រាយ aqueous កាកសំណល់ឧស្សាហកម្ម និងជីវិតមនុស្ស។
បង្កើតឧបករណ៍ផលិតថាមពលដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ផលិតអគ្គិសនីដោយផ្ទាល់។
ដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិជ្ជាសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការបំប្លែងអ៊ីសូតូបដែលមានអាយុកាលយូរចូលទៅក្នុងធាតុមានស្ថេរភាព និងដោះស្រាយបញ្ហានៃការចោលកាកសំណល់វិទ្យុសកម្ម ពោលគឺដោះស្រាយបញ្ហាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលមានស្រាប់។

ប្រភព proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...