Químico, criador da teoria da estrutura química.

A mãe morreu e o avô e a avó assumiram a criação do neto. Butlerov passou seus primeiros anos na remota vila de Podlesnaya Shantala. O pai, embora morasse em uma propriedade próxima, praticamente não participou da criação do filho. Conhecendo bem a floresta, Butlerov desde cedo se viciou em caça, gostava de pegar borboletas e colecionar herbários. O arquivo da família preserva um documento incrível escrito pelo próprio Butlerov quando ele tinha acabado de completar doze anos. “Minha Vida” é o nome de um conto, que é precedido de uma epígrafe: “Nossa vida passa e não volta, como as águas que correm para o mar.”

“Nosso sobrenome, como alguns dizem e pensam, é de origem inglesa, e segundo outros, viemos da nação alemã: pois um alemão, nosso homônimo, tinha o mesmo brasão que o nosso, que, entre outras coisas, representa um círculo (é verdade, nossos ancestrais gostavam de cerveja, como todos os ingleses e alemães).

Mas a questão não está na lista de pedigree do nosso sobrenome, mas na descrição da minha vida, que resolvi descrever brevemente.

Perdi minha mãe quando tinha apenas 11 dias e não conseguia sentir minha perda; no início, como costuma acontecer, tudo que eu sabia era correr e brincar, que era a minha liberdade, mas com toda a condescendência comigo fui açoitado duas vezes, uma com liga, na outra não me lembro com o quê, já que Provavelmente também não me lembro do número de execuções, que, no entanto, só recebi quando era pequeno; e depois disso nunca mais mereci isso dos meus mentores.

Chegou o momento em que fui colocado para estudar e, tendo aprendido o alfabeto, comecei a somar ba, ba, e então arandela, mentira, e finalmente comecei a ler o topo. Depois foi necessário começar a escrever: e, assim que aprendi a escrever em russo com réguas, fui obrigado a estudar francês e alemão. Lembro-me que muitas vezes me diziam: “se você estudar, então lhe daremos todos os prazeres”, e como se sempre fosse assim, agora me dizem a mesma coisa.

Talvez tenha se passado um ano e meio depois disso, e eu já sabia de cor algumas frases e escrevia bastante, ainda que grande, nessas línguas, quando de repente decidiram me levar para estudar em um internato em Kazan. Isso já foi um golpe absolutamente estrondoso para mim: pois naquela época eu ainda não entendia o meu benefício, mas, apesar disso, fui levado para um internato; lá no começo eu chorei muito, mas depois me acostumei, minhas lágrimas pararam de escorrer e comecei a pensar mais em estudar e como através disso eu poderia trazer conforto para o papai e minha família, ao invés de voltar para casa, para o Vila. Aqui vivo feliz até hoje, tendo passado duas vezes no exame, essa época terrível e ao mesmo tempo divertida para os internos.”

Em 1844, após terminar o ensino médio, Butlerov ingressou no departamento de ciências naturais do departamento de física e matemática da Faculdade de Filosofia da Universidade de Kazan. O estudante loiro e de ombros largos gostava de estudar química, mas ainda dedicava todo o seu tempo livre à natureza. Botânica e entomologia continuaram sendo sua paixão. Um dia, enquanto caçava nas estepes do Quirguistão, Butlerov adoeceu com febre tifóide. Ele foi levado meio morto para Simbirsk, onde seu pai teve dificuldade para tirá-lo de lá. Mas o próprio pai adoeceu e morreu. Este evento afetou muito o caráter anteriormente animado de Butlerov. Ele ficou sombrio e perdeu sua antiga vivacidade. Mas seus estudos se aprofundaram. O aluno persistente foi notado pelos professores da Universidade de Kazan - K. K. Klaus (ele foi o primeiro a isolar o elemento químico rutênio) e N. N. Zinin. Com a ajuda deles, Butlerov equipou um bom laboratório caseiro, no qual conseguiu obter preparações químicas bastante complexas, como cafeína, isatina ou aloxantina. Além disso, ele até obteve benzidina e ácido gálico em seu laboratório doméstico.

Em 1849, Butlerov formou-se na Universidade de Kazan.

Por sugestão do professor Klaus, foi retido na universidade para se preparar para o cargo de professor. “O corpo docente está absolutamente confiante”, afirmava a resolução relevante, “que Butlerov honrará a universidade com seu conhecimento e ganhará fama no mundo acadêmico se as circunstâncias forem favoráveis ​​à sua vocação acadêmica”.

Curiosamente, Butlerov começou sua carreira universitária lecionando física e geografia física. No entanto, ele recebeu o diploma de candidato por seu trabalho com borboletas do Volga e dos Urais. É verdade que Butlerov logo começou a dar palestras sobre química inorgânica para estudantes de ciências naturais e matemática.

Butlerov defendeu sua tese de mestrado em fevereiro de 1851. Chamava-se “Sobre a oxidação de compostos orgânicos” e representava, nas palavras do próprio Butlerov, “... uma coleção de todos os fatos até então conhecidos sobre a oxidação de corpos orgânicos e a experiência de sua sistematização”. Mas já neste trabalho, Butlerov afirmou profeticamente: “...Olhando para trás, não podemos deixar de ficar surpresos com o enorme passo que a química orgânica deu no curto espaço de tempo de sua existência. Porém, incomparavelmente mais está por vir e finalmente chegará um momento em que leis verdadeiras e precisas serão pouco a pouco reveladas e determinadas... e os corpos ocuparão seus lugares naturais no sistema químico. Então o químico, baseado em certas propriedades conhecidas de um determinado corpo, conhecendo as condições gerais das transformações conhecidas, preverá antecipadamente e sem erros o aparecimento de certos produtos e determinará antecipadamente não apenas a composição, mas também as suas propriedades.”

Em 1851, Butlerov foi eleito adjunto do departamento de química e, no ano seguinte, realizou o trabalho experimental “Sobre o efeito do ácido ósmico em compostos orgânicos”.

Em 1854, defendeu sua tese de doutorado “Sobre Óleos Essenciais” na Universidade Estadual de Moscou. Imediatamente após sua defesa, ele foi a São Petersburgo para ver seu professor N.N. Zinin, que naquela época já havia se mudado para a capital. “...Breves conversas com N.N. Zinin durante minha estada em São Petersburgo”, escreveu Butlerov mais tarde, “foram suficientes para que esse período se tornasse uma era em meu desenvolvimento científico”.

Em 1857, Butlerov recebeu o cargo de professor titular na Universidade de Kazan. Os alunos trataram o jovem professor com interesse. O famoso escritor Boborykin, que estudou com Butlerov, relembrou:

“No laboratório, durante todo o curso, olhamos mais de perto o A.M. Depois de dois ou três meses, o relacionamento tornou-se muito simples, mas sem a familiaridade que começou a se desenvolver posteriormente. A. M. sempre sentiu um tato extraordinário, que não permitia nem a ele nem ao seu aluno fazer nada banal ou muito pouco cerimonioso...

Ele não treinava seus alunos, não interferia em seu trabalho, dava-lhes total liberdade, mas respondia a todas as perguntas com invariável atenção e boa índole. Ele adorava conversar conosco, falava sobre as ideias de suas obras, brincava e compartilhava suas impressões sobre as obras de ficção que havia lido. Naquele inverno, ele foi a Moscou para fazer um exame para doutor em química e sempre repetia para mim: “Boborykin, se você quer se tornar um mestre rapidamente, não se apresse em se casar”. Então me casei muito cedo e não aguento mais ser médico por tantos anos...”

No mesmo ano, Butlerov fez sua primeira viagem de negócios ao exterior.

Visitou diversos laboratórios e centros científicos na Alemanha, Áustria, Itália, França, Suíça e Inglaterra e conheceu cientistas renomados da época - M. Boussingault, C. Bernard, A. Becquerel, E. Peligo, A. Saint -Clair-Deville, G. Rose, A. Balara. Em Heidelberg, Butlerov conheceu o jovem químico Kekule, que se aproximou do tema de sua principal descoberta.

“Butlerov”, escreveu o químico Markovnikov sobre esta viagem, “foi um dos primeiros jovens cientistas russos que aproveitou a oportunidade para se familiarizar mais com a ciência no seu local de nascimento. Mas ele foi para o exterior com tantos conhecimentos que não precisou concluir os estudos, como fizeram a maioria dos que foram posteriormente enviados ao exterior. Ele precisava ver como trabalham os mestres da ciência, traçar as origens e entrar naquele círculo íntimo de ideias que os cientistas trocam facilmente nas conversas pessoais, mas muitas vezes as guardam para si e não as tornam objeto de publicação. Sob tais condições, é natural que Butlerov pudesse navegar facilmente por tudo de novo que se apresentasse aos seus olhos mentais. O amor pela sua ciência e uma compreensão correta e honesta do assunto que o acompanhava como professor não permitiram que ele se distraísse com outras questões, e ele se dedicou completamente ao estudo dos princípios modernos da química e às tarefas imediatas que tinha pela frente. Com um sólido acervo de conhecimentos científicos e, além disso, totalmente fluente em francês e alemão, não lhe foi difícil colocar-se em pé de igualdade com os jovens cientistas europeus e, graças às suas extraordinárias capacidades, escolher o rumo certo para ele mesmo."

Ao retornar, Butlerov apresentou ao Conselho da Universidade de Kazan um detalhado “Relatório sobre uma viagem a terras estrangeiras em 1857-1858”.

Escrito com uma análise crítica de tudo o que foi visto e ouvido, este relatório foi um tipo especial de trabalho científico. Por exemplo, mostra claramente que em Paris, no laboratório do professor A. Wurtz, Butlerov estudou cuidadosamente o efeito do alcoolato de sódio sobre o iodo e o iodofórmio. Essa reação já havia sido estudada por químicos antes de Butlerov, mas ele foi o primeiro, alterando habilmente as condições de reação, a obter iodeto de metileno, composto com densidade de 3,32, que logo encontrou ampla aplicação prática entre os mineralogistas. Quanto ao iodeto de metileno, nas mãos habilidosas de Butlerov tornou-se o produto inicial para a síntese de muitos compostos orgânicos.

“A naturalidade”, escreveu ele, “a necessidade de conclusões teóricas decorrentes do desenvolvimento real da ciência também explica o facto de todas as opiniões que encontrei na Europa Ocidental representarem pouca novidade para mim. Deixando de lado a falsa modéstia que aqui é inadequada, devo observar que estas opiniões e conclusões foram mais ou menos adotadas nos últimos anos no laboratório de Kazan, que não contava com originalidade; eles se tornaram propriedade comum e foram parcialmente introduzidos no ensino. Dificilmente me enganaria se previsse num futuro próximo a fusão de pontos de vista controversos e a sua libertação dos trajes peculiares com que ainda se vestem e que muitas vezes escondem o conteúdo interior, o seu real significado.”

Tendo reorganizado o laboratório químico da Universidade de Kazan, Butlerov realizou vários estudos experimentais importantes ao longo de vários anos.

Em 1859, por exemplo, tratando o iodeto de metileno com acetato de prata, obteve o éster acético de metilenoglicol, e ao saponificar o éter, em vez do esperado metilenoglicol, obteve um polímero de formaldeído, ao qual deu o nome de dioximetileno. Essa substância, que se revelou uma mistura de polímeros, serviu para Butlerov como produto para outros experimentos de síntese ainda mais brilhantes.

Assim, em 1860, ao tratar o dioximetileno com amônia, obteve um composto complexo contendo nitrogênio, a chamada hexametilenotetramina. A substância resultante, chamada urotropina, tem sido amplamente utilizada na medicina e na indústria química.

Em 1861, Butlerov fez uma descoberta igualmente notável: pela ação de uma solução de cal sobre o dioximetileno, pela primeira vez na história da química, obteve por síntese uma substância açucarada. Com isso, Butlerov parecia completar uma série de estudos clássicos de seus contemporâneos:

em 1826 Wöhler sintetizou ácido oxálico, em 1828 - uréia,

Kolbe sintetizou o ácido acético em 1848.

Berthelot em 1854 – gorduras e

Butlerov em 1861 - uma substância açucarada.

Esses experimentos ajudaram Butlerov a formular as ideias e suposições nas quais estava trabalhando naqueles anos em uma teoria coerente. Acreditando na realidade dos átomos, chegou à firme convicção de que os cientistas finalmente tiveram a oportunidade de expressar em fórmulas concretas a estrutura das moléculas dos compostos orgânicos mais complexos.

Em 19 de setembro de 1861, na XXXVI reunião de naturalistas e médicos alemães na cidade alemã de Speyer, na presença de químicos proeminentes, Butlerov leu o famoso relatório “Sobre a estrutura química das substâncias”.

O relatório de Butlerov começou com uma afirmação de que o lado teórico da química tem sido inconsistente com o seu desenvolvimento real, e a teoria dos tipos, aceita pela maioria dos cientistas, é claramente insuficiente para explicar muitos processos químicos. Ele argumentou que as propriedades das substâncias dependem não apenas de sua composição qualitativa e quantitativa, mas também do arranjo espacial dos átomos nas moléculas. “A natureza química de uma partícula complexa é determinada pela natureza de suas partes constituintes elementares, sua quantidade e estrutura química.” Avaliando a importância das teorias que existiam na química da época, Butlerov afirmou com segurança que qualquer teoria científica verdadeira deve decorrer dos fatos que pretende explicar.

O relatório de Butlerov foi recebido com frieza pelos químicos alemães. Apenas o Dr. Heinz e o jovem privatdozent Erlenmeyer responderam ao relatório de Butlerov com compreensão. Mas isso não incomodou Butlerov em nada. O resultado imediato do seu trabalho foi a síntese do trimetilcarbinol, o primeiro representante da classe dos álcoois terciários, a que se seguiu uma série de experiências que permitiram esclarecer detalhadamente todo o mecanismo reaccional de produção dos álcoois terciários.

Com base nos dados obtidos, Butlerov desenvolveu a teoria da estrutura química que havia desenvolvido, ao mesmo tempo em que criticava os erros cometidos nos trabalhos dos famosos químicos Kekule, Kolbe e Erlenmeyer, de abordagem semelhante. “Dificilmente se pode concordar com a opinião de Kekule”, escreveu ele, “de que a posição dos átomos no espaço não pode ser representada no plano do papel. Afinal, a posição dos pontos no espaço é expressa por fórmulas matemáticas e deve-se, é claro, esperar que as leis que regem a formação e a existência de compostos químicos encontrem algum dia a sua expressão matemática.”

Em 1867, enquanto estudava as propriedades e reações químicas do trimetilcarbinol, Butlerov obteve pela primeira vez a iodoidrina do trimetilcarbinol e, ao reduzir este último, um hidrocarboneto desconhecido, que chamou de isobutano. Esse hidrocarboneto era nitidamente diferente de um hidrocarboneto de mesma composição anteriormente conhecido pelos químicos, o chamado dietil (butano normal): enquanto o butano normal tinha ponto de ebulição de mais um grau, o isobutano já fervia a uma temperatura de menos dezessete.

A preparação experimental de compostos previstos com base na teoria da estrutura química desenvolvida por Butlerov foi crucial para a sua aprovação.

Em 1867, tendo concluído o trabalho no livro “Introdução ao Estudo Completo de Química Orgânica”, Butlerov foi para o exterior pela terceira e última vez. A necessidade de tal viagem estava madura: alguns químicos estrangeiros, que não haviam reconhecido anteriormente a teoria de Butlerov, começaram agora a atribuir a si mesmos algumas de suas descobertas. E alguns até reduziram seu papel ao fato de Butlerov supostamente simplesmente ter dado um novo nome a uma teoria já desenvolvida por outros.

“Minhas intenções, é claro, não são provar minhas afirmações com citações”, escreveu Butlerov em resposta às acusações do químico L. Mayer, amigo de Kekule, que reivindicou prioridade para as ideias apresentadas por Butlerov, “no entanto, se compararmos (em ordem cronológica) meus trabalhos publicados desde 1861 com os trabalhos de outros químicos, devemos admitir que essas afirmações não são infundadas. Permitir-me-ei até pensar que será muito mais fácil para mim provar a sua validade do que defender o meu ponto de vista perante alguém que gostaria, como o Sr. L. Meyer, de argumentar que a minha participação na implementação de um novo princípio limita-se a dar-lhe o nome de princípio de “estrutura química” “e utilizar um método bem conhecido de escrever fórmulas...”

“Kekule”, Markovnikov apoiou Butlerov, “e em particular Cooper, realmente deram a primeira explicação da atomicidade do carbono e sua acumulação em partículas complexas. Mas isto ainda está muito longe de uma teoria que abranja não apenas as substâncias carbonáceas, mas todos os compostos químicos em geral, e de facto já vimos que o próprio Kekulé inicialmente atribuiu apenas importância secundária às suas considerações. O mérito de Butlerov reside no facto de ter compreendido o verdadeiro significado desta hipótese e de a ter desenvolvido num sistema coerente.”

“O que Butlerov introduziu aqui”, destacou o químico finlandês E. Gjelt ainda mais claramente em sua importante “História da Química Orgânica”, “não é apenas um termo novo. O conceito de estrutura química coincide principalmente com o conceito de coesão dos átomos de Kekule e é consistente com as opiniões de Cooper sobre esta questão. Os fundamentos deste conceito foram dados por estes dois investigadores, mas o seu verdadeiro conteúdo e limites não foram claramente definidos, e é possível que, precisamente por isso, tenha sido mal compreendido. Graças a Butlerov, ficou claro que a estrutura química, por um lado, é algo completamente diferente, ou seja, não é apenas uma expressão da relação de analogias e transformação. Por outro lado, a estrutura nada diz sobre o arranjo mecânico dos átomos na molécula, ou seja, não é o que Gerard, assim como Kekulé (no início), entendiam por “estrutura de uma molécula”, ou seja, , “o verdadeiro arranjo de seus átomos”. Pelo contrário, significa apenas uma ligação química existente, mas para cada substância, de átomos numa molécula.”

Apesar deste apoio, Butlerov regressou à Rússia desapontado.

“Para nós, estrangeiros”, escreveu ele amargamente, “uma característica dos congressos alemães é especialmente marcante – uma característica tão estranha que não posso ficar calado sobre ela; este é o desejo de expressar a nacionalidade em todas as oportunidades. E não há dúvida de que esta hipertrofia do sentimento nacional não causa poucos danos aos alemães: força-os a reconhecer insuficientemente todas as nacionalidades estrangeiras.”

Em maio de 1868, Butlerov foi eleito professor titular da Universidade de São Petersburgo. Nesse sentido, mudou-se para a capital. A apresentação escrita por D.I. Mendeleev disse:

"A. M. Butlerov é um dos mais notáveis ​​​​cientistas russos.

Ele é russo tanto na formação científica quanto na originalidade de suas obras.

Aluno de nosso famoso acadêmico N. Zinin, tornou-se químico não em terras estrangeiras, mas em Kazan, onde continua a desenvolver uma escola independente de química. A direção dos trabalhos científicos de A.M. não constitui uma continuação ou desenvolvimento das ideias dos seus antecessores, mas pertence-lhe. Na química existe Butlerovskaia escola, de Butlerov direção. Eu poderia contar até 30 novos corpos descobertos por Butlerov, mas não foi esse lado de seu trabalho que lhe trouxe maior fama. Para Butlerov, todas as descobertas fluíram e foram dirigidas por uma ideia geral. Foi ela quem criou a escola e é ela quem nos permite dizer que o seu nome permanecerá para sempre na ciência. Essa é a ideia da chamada estrutura química. Na década de 1850, o revolucionário químico Gerard derrubou todos os velhos ídolos e levou a química para um novo caminho; no entanto, tornou-se necessário, com uma riqueza de novas informações, ir além de Gerard; Várias tendências distintas foram revividas aqui. E entre eles, a direção de Butlerov ocupa lugar de destaque. Ele novamente se esforça, através do estudo das transformações químicas, para penetrar nas profundezas das ligações que unem elementos diferentes em um todo, dá a cada um deles uma capacidade inata de entrar em um certo número de compostos e atribui a diferença nas propriedades às diferentes formas de conectar os elementos. Ninguém perseguiu esses pensamentos de forma tão consistente quanto ele, embora eles tivessem aparecido antes. Butlerov, por meio de leituras e fascínio por ideias, formou ao seu redor em Kazan uma escola de químicos trabalhando em sua direção. Os nomes de Markovnikov, Myasnikov, Popov, dois Zaitsevs, Morgunov e alguns outros conseguiram ficar famosos por muitas descobertas feitas principalmente devido à independência da direção de Butlerov. Posso testemunhar pessoalmente que cientistas na França e na Alemanha, como Wurtz e Kolbe, consideram Butlerov um dos impulsionadores mais influentes da direção teórica da química em nosso tempo.”

Em 1870, Butlerov foi eleito adjunto da Academia de Ciências de São Petersburgo, um ano depois - extraordinário, e em 1874 - acadêmico ordinário.

Em seus trabalhos durante o período de São Petersburgo, Butlerov prestou muita atenção ao estudo de métodos de formação e transformação de hidrocarbonetos insaturados. Isso foi de enorme importância industrial. Agora, por exemplo, enormes quantidades de álcool etílico são produzidas pela hidratação do etileno na presença de ácido sulfúrico, e como resultado da reação de compactação do propileno à temperatura normal, mas a pressão elevada e na presença de fluoreto de boro, vários são obtidos produtos com propriedades de óleos lubrificantes. O trabalho de Butlerov formou a base para a produção de borracha sintética, bem como para a indústria de combustíveis de alta octanagem.

Os méritos de Butlerov em química foram devidamente apreciados.

Ele foi eleito membro titular e honorário das universidades de Kazan, Kiev e Moscou, da Academia Médica Militar e de muitas outras sociedades científicas russas e estrangeiras.

Butlerov dedicou os últimos anos de sua atividade científica a provar as vantagens da teoria que desenvolveu sobre a teoria da substituição que se tornava rapidamente obsoleta. Esta atividade exigiu muito esforço dele, porque mesmo dois químicos russos importantes como Mendeleev e Menshutkin reconheceram a validade da maioria de suas construções somente após a morte de Butlerov.

Butlerov previu brilhantemente muitos estágios no desenvolvimento da ciência química. Por exemplo, no artigo “Conceitos Básicos de Química” ele escreveu em 1886:

“Coloco a questão: a hipótese de Prout não seria completamente verdadeira sob certas condições?

Colocar tal questão é decidir negar a constância absoluta dos pesos atômicos, e penso, de fato, que não há razão para aceitar tal constância. O peso atômico não será, para o químico, nada mais que uma expressão daquele peso da matéria que é portadora de uma certa quantidade de energia química. Mas sabemos bem que com outros tipos de energia, a sua quantidade não é determinada apenas pela massa da substância: a massa pode permanecer inalterada, mas a quantidade de energia ainda muda, por exemplo, devido a uma mudança na velocidade.

Por que não deveriam existir mudanças semelhantes para a energia química, pelo menos dentro de certos limites?”

Apesar de suas visões materialistas gerais sobre a natureza, Butlerov, em alguns aspectos, aderiu a algumas opiniões indubitavelmente excessivas. Por exemplo, ele acreditava sinceramente no espiritismo, até tentou fornecer uma base teórica para isso. Sendo um homem religioso, Butlerov estava inclinado a acreditar que era o espiritismo que proporcionava alguma oportunidade sutil de estabelecer contato entre as pessoas vivas e as almas dos mortos. Ele até sugeriu que os fenômenos mediúnicos observados pelos espíritas são precisamente tentativas de estabelecer contatos do “outro lado”. É claro que a igreja oficial classificou a hipótese incomum de Butlerov como uma heresia direta, e uma comissão científica especial de doze pessoas, tanto defensores quanto oponentes do espiritismo, criada em 1875 por iniciativa de Mendeleev na Sociedade Físico-Química Russa, publicada no jornal popular “Golos” uma resenha que terminou com a conclusão de que “... os fenômenos espíritas ocorrem a partir de movimentos inconscientes ou de engano consciente, e o ensino espírita é superstição”.

No entanto, até sua morte, Butlerov publicou numerosos artigos em defesa do espiritismo em revistas russas e estrangeiras. Eu me pergunto que sombras de grandes antecessores ele tentou evocar durante as sessões mediúnicas, que perguntas ele lhes fez? Os alquimistas antigos, por exemplo, raramente estavam preparados para enfrentar o inexplicável, que procuravam com tanta persistência. Há uma história bem conhecida quando um desses alquimistas, desanimado pela aparição inesperada do diabo, lhe perguntou: “O que Aristóteles realmente queria dizer com sua enteléquia?” Em resposta, o diabo riu e desapareceu.

Butlerov sempre amou a vida selvagem.

No final da vida, sentiu-se atraído pela terra, pelo trabalho simples, e tentou habituar os seus camponeses às máquinas agrícolas que lhes comprava especialmente. Em sua grande propriedade, localizada no distrito de Spassky, na província de Kazan, ele organizou um grande apiário. Ele podia sentar-se por horas perto de uma colmeia com parede de vidro, feita de acordo com seu desenho especial. O resultado de longas observações foi o trabalho “A Abelha, Sua Vida e as Principais Regras da Apicultura Inteligente. Um breve guia para apicultores, principalmente para camponeses”, e a brochura de Butlerov “Como manter as abelhas”, publicada por ele em 1885, tiveram doze edições.

Família Butlerov

“Nosso sobrenome, dizem e pensam, é de origem inglesa, mas segundo outros, viemos da nação alemã: pois um alemão, nosso homônimo, tinha o mesmo brasão que o nosso, que, entre outras coisas, representa um caneca (é verdade que nossos ancestrais gostavam de cerveja, como todos os ingleses e alemães” - foi isso que Alexander Mikhailovich escreveu sobre si mesmo.

Árvore genealógica dos Butlerovs

Interesses de infância

Kama em inundação. século 19

Mikhail Vasilyevich Butlerov, pai de Sasha Butlerov, gozava de grande respeito e amor de todos que o conheciam, era um homem educado e curioso. Deixou uma excelente biblioteca em Butlerovka e adorava ler ficção e livros sobre diversos ramos do conhecimento. O amor pela leitura foi transmitido ao filho. Na casa dos Butlerov o trabalho era respeitado e o próprio dono da casa dava exemplo de trabalho árduo a todos. Graças à sua liderança hábil, a agricultura em sua propriedade foi realizada com sucesso e de forma cultural.

A versatilidade do pai despertou no filho o desejo por atividades multifacetadas. Havia clavicórdios em casa e o menino estudava música de boa vontade. Ao longo de sua vida, ele manteve seu amor pela música, tinha uma compreensão muito aguçada dela e, mais tarde, tocou piano bem.

Clavicórdio

O pai procurou desenvolver o filho não só mentalmente, mas também fisicamente. Os esportes eram muito apreciados na casa do Coronel Butlerov. O próprio jovem Alexander fabricava pesos e outros equipamentos de ginástica no torno de seu pai e praticava com eles todos os dias. Fisicamente, tornou-se tão forte que mais tarde, já adulto, costumava, não encontrando os amigos, pegar deles na cozinha um atiçador de ferro e deixá-lo no lugar de um cartão de visita, dobrado no formato da carta “B”.

Entretenimento e hobbies

Nos estudos, sempre se destacou por habilidades marcantes: grande organização, curiosidade e, naturalmente, tinha uma excelente memória. A.S. memorizou. Pushkin, outros poetas russos, estudaram línguas estrangeiras, dominando perfeitamente o francês, o inglês e o alemão.

Ele adorava fogos de artifício e, além disso, gostava de vidrarias químicas. Sua imaginação estava ocupada pelo processo de transformação das substâncias.

Um dia, levado por seus experimentos, esqueceu-se completamente dos cuidados e a cozinha da pensão onde trabalhava secretamente foi abalada por uma explosão ensurdecedora. É assim que M. Shevelyakov, amigo de A.M. Butlerov, da pensão de Topornin em Kazan, se lembra deste dia: “Um belo dia, em uma noite de primavera, os alunos tocavam lapta ruidosamente e alegremente, ... e o “frenético Rolland” estava cochilando no calor ensolarado, uma explosão ensurdecedora foi ouvida na cozinha... Todos engasgaram, e Rolland, com um salto de tigre, se viu no porão onde ficava a cozinha. Então, o tigre apareceu novamente na nossa frente, arrastando impiedosamente Butlerov. com cabelos e sobrancelhas chamuscados, e atrás dele, de cabeça baixa, caminhava o sujeito, trazido como cúmplice, entregou secretamente os materiais necessários à realização dos experimentos. Para crédito da pensão A.S. que varas nunca foram usadas nesta instituição, mas como o crime de Butlerov era incomum, nossos professores propuseram uma nova punição sem precedentes ou três criminosos foram conduzidos de uma cela escura para uma sala de jantar comum com um quadro negro. no peito, no quadro havia uma placa em grandes letras brancas: “O Grande Químico”.

Interesses da juventude

Depois que Butlerov ingressou na Universidade de Kazan, o jovem naturalmente curioso teve a oportunidade de se expressar ao máximo. Em seus primeiros anos, ele se interessou especialmente por botânica, zoologia e, em particular, entomologia - a ciência dos insetos. Todos os anos, o estudante Butlerov fazia longas excursões de ciências naturais e expedições botânicas nas proximidades de Kazan, explorando a flora e a fauna da região local. Nas pessoas dos estudantes D.P. Pyatnitsky, M.Ya. Kittara e N.P. Wagner (filho do professor Pyotr Ivanovich Wagner), Alexander Butlerov encontrou camaradas e pessoas com ideias semelhantes em seus estudos em ciências naturais e amor pela natureza, paixão pelo turismo e pela ciência. excursões.

A diversão constante do futuro grande químico era a queima de fogos de artifício, que ele mesmo fazia, sendo um habilidoso pirotécnico. O interesse por experimentos químicos adquirido no internato de Topornin encontrou alimento rico na universidade, onde na pessoa de excelentes professores apaixonados pela química - K.K. Klaus e N.N. Zinina Butlerov, uma estudante, percebeu seu interesse por esta ciência. É assim que o próprio Butlerov fala sobre seus estudos de química na Universidade de Kazan: “O próprio Nikolai Nikolaevich acabava de receber azoxibenzida naquela época, e depois benzidina. Naquela época, eu era um estudante novato de dezesseis anos de idade e era naturalmente fascinado pelo lado externo dos fenômenos químicos e admirava com particular interesse as belas placas vermelhas de azobenzeno e os brilhantes flocos prateados de benzidina.”

K. K. Klaus N. N. Zinin

Interesses e entretenimento dos jovens

Apesar de Butlerov ter trabalhado muito e muito durante seus anos de estudante na universidade, ele sabia relaxar e se divertir, pregar peças e se divertir. Um dia, na rua principal de Kazan, uma grande multidão de fiéis reuniu-se perto da igreja. De repente, um homem de estatura monstruosa passou lentamente pela multidão. Ao avistar o monstro, os fiéis começaram a fazer o sinal da cruz. Gritos soaram:

• Anticristo!

O “Anticristo”, que era conduzido pelas mãos de duas pessoas, afastou-se lentamente. De repente, o monstro “desmoronou” e quatro jovens correram na frente da multidão atordoada, rindo. Esse foi o truque de Butlerov e seus camaradas: Butlerov empoleirou-se nos ombros do alto Pyatnitsky, e os Kittars e Wagner vestiram um sobretudo no gigante e toda a turma desfilou diante de uma multidão de pessoas comuns, assustados com a chegada de o “Anticristo”.

Um dos hobbies, talvez influenciado pelos acrobatas visitantes, era o exercício físico. Butlerov conseguiu copiar alguns dos números acrobáticos, embora em geral ele “fosse pesado, desajeitado e desajeitado”. Para desenvolver força e destreza, amigos faziam bolas de ferro fundido e faziam malabarismos com bolas e bastões de metal. Butlerov era tão forte que certa vez desdobrou com as mãos um gancho grosso e maciço fixado na parede onde estava trancada a porta da universidade.

Tenda de circo em Kazan

Butlerov é um cientista, o mais entusiasmado

Palestrante e divulgador da ciência química em Kazan

A.M. Butlerov com funcionários

Laboratório em Kazan

A carga de trabalho de Butlerov não o impediu de dar palestras públicas gratuitas para “pessoas de todas as condições”, vendo isto como uma das formas de servir o povo. Estas palestras exigiram dele muito preparo metodológico e atenção especial às questões de aplicação prática. Butlerov tornou-se o sucessor de Klaus nas aulas de química técnica para o público em geral. Nas palestras de Alexander Mikhailovich, as pessoas foram atraídas não apenas pelo talento do palestrante, mas também pelo fato de serem acompanhadas por experimentos espetaculares. A grande influência sobre os ouvintes e os benefícios dessas palestras para eles podem ser avaliados pelas memórias de Zakhar Stepanovich Bobrov, um talentoso inventor russo dentre o povo. Em maio de 1881, Bobrov chegou a São Petersburgo, mas não o encontrou e deixou uma grande carta, da qual se segue: “Tenho a honra de me recomendar, sou um daqueles... que teve a sorte de ouça suas palestras maravilhosas, populares e gratuitas em Kazan.

Eu, um camponês da província de Vyatka, há 25 anos, vim da aldeia para Kazan para ouvir suas palestras; depois de várias palestras, fui apresentado a Vossa Excelência por seu gentil assistente, Fyodor Khristianovich Grakha, e fui homenageado por você com graciosa atenção, de modo que até me tratou com gentileza e me permitiu ouvir várias de suas palestras comuns entre os alunos. Por fim, tive até permissão para realizar vários experimentos em laboratório. Tão grande atenção sua para comigo encorajou meu amor pela ciência e confirmou meu desejo de aprender, que imediatamente prometi a mim mesmo estudar, a todo custo, as ciências naturais, até onde meu cérebro durasse... O fruto do meu trabalho , tenho o direito de informar a Vossa Excelência que me tornei tão profano no conhecimento destas ciências que há vinte anos trabalho na química, na mecânica e na medicina com o sucesso desejado” (nota: Bobrov publicou suas invenções no Jornal Agrícola e no Diário da Província de Vyatka.).

Palestrante e divulgador da ciência química em São Petersburgo.

Butlerov A.M. e Mendeleev D.I. com colegas. São Petersburgo.

Muitas das figuras da ciência e tecnologia russas, segundo Timiryazev, “reconheceram nestas palestras o primeiro impulso que despertou neles o desejo de estudar ciências naturais”. Tendo chegado a São Petersburgo no auge de um amplo movimento intelectual, caracterizado pelo florescimento das ciências naturais, Butlerov não ficou de lado. Ele leu e depois publicou palestras “Sobre o significado prático do trabalho químico científico” em 1871. Nele, Alexander Mikhailovich mostrou de forma popular a ligação entre ciência e sociedade, a importância do trabalho científico sobre “química pura” para o desenvolvimento da indústria química e a interdependência entre o lado experimental e a teoria. Em 1875, Butlerov deu duas palestras públicas, organizadas pela Sociedade Técnica Russa, sobre um tema muito relevante e novo -

Membros da Sociedade Técnica Russa

“Sobre o Gás Iluminador”, e em 1885 três palestras muito interessantes “Sobre a Água”, que, infelizmente, permaneceram inéditas. No popular artigo científico “Algo da Química e da Física” (1873), escrito para uma coleção literária e científica infantil, Butlerov contou de maneira muito simples e inteligível aos jovens leitores sobre os processos de combustão.

Amor pela música e teatro

Em seu tempo livre (se sobrasse), Alexander Mikhailovich dedicava-se a tocar piano ou a visitar o teatro. Assim, durante seus esforços para defender sua tese de doutorado, ele estava em Moscou, passando a maior parte do tempo jogando bilhar, com parentes ou no teatro. Ele sempre amou apaixonadamente a música, especialmente a música vocal, e mais tarde, durante o período de sua vida em São Petersburgo, dedicou todas as suas noites livres à ópera. Na mesma viagem a Moscou, Butlerov foi atraído ao teatro pela famosa Rachel, que estava em turnê pela Rússia.

Raquel. Foto.

Tecnologia e Comércio

Fábrica de papel na Inglaterra

Durante uma viagem ao exterior, Butlerov fez descrições detalhadas das máquinas e equipamentos das fábricas, acompanhadas de seus próprios desenhos. Ele estava mais interessado em usinas de produção de gás, cuja matéria-prima era a madeira. Em seu relatório sobre a viagem de negócios, ele enfatizou que o uso de gás em quase todos os laboratórios que visitou era uma grande comodidade e sua ausência era uma das deficiências do laboratório da Universidade de Kazan. Logo após retornar a Kazan, Butlerov começa a obter gás da mesma forma na Universidade de Kazan.

Um dos autores das memórias sobre Butlerov fala sobre sua tentativa de montar uma fábrica de sabão: “Isso coincidiu com o renascimento da atividade após a Guerra da Crimeia. Alexander Mikhailovich tentou aplicar seus conhecimentos teóricos às atividades práticas e falhou: então ainda não tinha trinta anos e não sabia que na indústria é importante saber apresentar as mercadorias pessoalmente. Ele começou a preparar um excelente sabonete de ovo a partir de gemas em sua fábrica - não poderia ser barato e não poderia ter uma cor amarela brilhante; seus concorrentes coloriram sabonete simples com tinta amarela, chamaram essa mistura de sabonete de ovo e venderam. Esse sabonete era barato, os compradores o aceitavam de boa vontade, confundindo o sabonete colorido com sabonete de ovo. Tendo falhado com o sabão, Butlerov começou a preparar fósforo a partir de ossos e “fósforos incendiários” a partir de fósforo, mas esta produção também sofreu o mesmo destino que a anterior. Mas nem tudo acabou tão ruim para Alexander Mikhailovich com o comércio. Por exemplo, na aldeia de Aleksandrovka, que agora fica no distrito de Bavlinsky, na República do Tartaristão, (antes da revolução na província de Samara), uma pequena destilaria apareceu já no período de São Petersburgo.

Vista da aldeia de Aleksandrovka, década de 60 do século XX

Todos os assuntos foram administrados pelo gerente F. M. Burenin. Durante o ano a planta operou de 6 a 7 meses. A temporada começou em setembro e terminou em abril. A produção diária de álcool bruto foi de 150 a 180 baldes. Até a década de 50 era um pequeno empreendimento com mão de obra manual. Lenha, turfa e carvão foram usados ​​​​como combustível. Foi de Butlerov que Alexandrovka recebeu esse nome.

As paixões rurais de Butlerov

Amor pela natureza

Sob a influência de seu pai, Alexander Butlerov desde a infância conheceu e amou apaixonadamente sua natureza nativa, acostumou-se ao trabalho independente, trabalho de campo e jardim, apicultura, tornou-se um excelente atirador e caçador, um excelente cavaleiro e nadador. Ainda criança, Alexander Mikhailovich, junto com seu pai, de boa vontade e com muito amor se dedicava a diversos ofícios (metalurgia, torneamento) e cuidava das árvores frutíferas de seu jardim. Ele ajudou o pai e consertou o apicultor. Possuindo conhecimentos e habilidades médicas, seu pai, Mikhail Vasilyevich, tratou gratuitamente os moradores de Butlerovka e das aldeias vizinhas que o abordaram, o que foi repassado a seu filho.

Amor pela natureza. Apicultura.

Alexander Mikhailovich desempenhou um grande papel na divulgação do conhecimento apícola. Foi ele quem propôs introduzir a apicultura no número de disciplinas ensinadas nos seminários de professores e enviar livros populares sobre apicultura para seminários teológicos e escolas de soldados. O amor pelas abelhas permitiu que A.M. Butlerov criou sua própria teoria da apicultura, e seu charme, maneiras gentis e habilidade especial de interessar a todos no misterioso mundo das abelhas aumentaram o número de fãs das forrageadoras de asas prateadas. Sua obra, escrita em 1871: “A abelha, a sua vida e as principais regras da apicultura inteligente” recebeu uma Medalha de Ouro honorária, recebeu o Prêmio Helen da Imperial Free Economic Society e teve 10 edições.

Alexander Mikhailovich conheceu abelhas por acaso. No verão de 1860, seu amigo de tempos de estudante, o Prof., visitou-o na aldeia. zoologia N. P. Wagner. Este último concebeu então um extenso trabalho sobre a anatomia das abelhas e, a seu pedido, A.M. construiu em sua casa uma colmeia de vidro, segundo modelo proposto pelo apicultor Kazan Klykovsky. Não se sabe se Wagner escreveu sua obra, mas Butlerov ficou tão interessado nas abelhas que no ano seguinte já havia vários troncos de abelhas em seu jardim.

Até 1869, as abelhas eram mantidas sozinhas e Alexander Mikhailovich só podia admirá-las no verão. As abelhas não forneceram nenhuma renda ao longo dos anos. Durante uma viagem ao exterior em 1867-68, A. M. Butlerov conheceu a apicultura de Dzirzhan e Berlept na Alemanha. Sua mente poderosa percebeu imediatamente como colmeias dobráveis, como Berlepta, são melhores e mais convenientes para o apicultor do que uma tora não desmontável (antes de Butlerov, a apicultura usava toras não dobráveis, que eram um toco de tronco de árvore). Durante uma viagem ao exterior em 1867-68, Butlerov ficou impressionado com a diferença na apicultura pública que existia entre a apicultura russa e a estrangeira.

Toras utilizadas na apicultura no século XIX.

No exterior, a literatura apícola, tanto periódica como não periódica, estava disponível em grandes quantidades; os apicultores estavam unidos em parcerias e sociedades com milhares de membros. Compreendendo toda a importância da apicultura para a Rússia e vendo que ela está em declínio, e até caminhando para a destruição total, graças a métodos apícolas inadequados para a época, Butlerov decide ajudar a população nesta questão. O trabalho pela frente era enorme, mas Alexander Mikhailovich empreende esta verdadeira façanha sem medo. Percebendo que a ajuda neste caso só é possível na forma de dar o conhecimento adequado, e que eles não podem ajudar na Rússia com nenhum tipo de benefício material, ele decide educar os apicultores russos. Em primeiro lugar, era necessário montar algum kernel no qual se pudesse confiar no trabalho.

E assim, em 25 de novembro de 1871, Alexander Mikhailovich, em uma reunião da Sociedade Econômica Livre, não sendo membro dela, fez um relatório “sobre medidas para difundir a apicultura racional. Desde 1872, o centro unificador da literatura periódica tem sido”. o departamento de apicultura no “Proceedings of I.V.E. No primeiro ano de existência (1872), apareceram mais de 20 artigos; em 1873 - mais de 45; em 1874 - mais de 50, etc. Além de artigos de apicultores russos do departamento de apicultura, o Proceedings of the News of the Free Economic Society continha notas sobre notícias de apicultura estrangeira. No início, essas notas foram compiladas pelo próprio A.M. , e quando era uma revista independente, publicava artigos nela.

O Proceedings também publicou uma lista de apicultores conhecidos pela Imperial Free Economic Society. Graças a esta lista, os apicultores puderam interagir entre si. O número de apicultores famosos na sociedade cresceu rapidamente, por exemplo: em janeiro de 1872, esse número era de 26 horas. ; em 31 de março, em janeiro de 1873 - 73; em janeiro de 1874 - 138; Isso pode ser comprovado pelo fato de que, de acordo com o depoimento de V.S. Rossolovsky (sobrinho de A.M.), Alexander Mikhailovich teve que responder a mais de 1.000 cartas de apicultores por ano.

Brasão da Sociedade Econômica Livre Imperial

Até 1880, “Proceedings of the Imperial Free Economic Society” era o único órgão de apicultores. No final de 1885, foram encontrados fundos para publicar um jornal de apicultura separado e em janeiro de 1886, o primeiro jornal independente de apicultura “Russian Beekeeping Leaflet”. apareceu na Rússia, editado por A. M. Butlerov. Os fundos para publicação foram doados a I.V.E.O. A primeira assinatura do “Folheto de Apicultura Russo” rendeu 600 assinantes (a última vez que o “Folheto de Apicultura Russo” foi publicado em um livro durante todo o ano foi em 1918, tendo existido há 33 anos).

Morando em São Petersburgo, Alexander Mikhailovich dedicou pelo menos uma noite por semana à reunião da comissão de apicultura, correspondeu-se com apicultores de toda a Rússia, trabalhou com o ministério sobre o estabelecimento e melhoria de escolas de apicultura, sobre permissão para enviar abelhas por encomendas postais , de trem, em navios, sobre medidas de combate à falsificação de cera, etc. Ao mesmo tempo, deu palestras públicas, supervisionou traduções e editou periódicos sobre apicultura. A última reunião da comissão apícola da Sociedade Econômica Livre com a participação do grande químico aconteceu no dia 24 de março.

Sede principal da Sociedade Econômica Livre Imperial

Aluno da 11ª turma “t” e aluno da 11ª turma “p” do Primeiro Ginásio Universitário em homenagem ao Acadêmico V.V. Pegas da cidade de Veliky Novgorod, região de Novgorod Oligerov Nikolay e Nesterova Lydia.

É impossível imaginar a vida da sociedade moderna sem compostos orgânicos, que são utilizados em todos os setores da atividade humana. Atualmente, são conhecidas cerca de 10 milhões de substâncias orgânicas, e esse número está em constante aumento. Estão surgindo novos materiais que atendem aos requisitos modernos de engenharia e tecnologia. As propriedades dos materiais dependem de sua estrutura, cujo estudo se torna de suma importância. Para criar novos materiais é necessário, antes de tudo, “projetar” a estrutura de um determinado material.

A química orgânica, antes de se tornar uma ciência, passou por diversas etapas em seu desenvolvimento: a primeira, quando apenas se acumulavam informações empíricas sobre as substâncias orgânicas; a segunda, quando foram feitas as primeiras tentativas de generalização dessas informações, que se manifestaram no fato de as substâncias orgânicas passarem a diferir das minerais; terceiro, quando os químicos chegaram à conclusão correta sobre as peculiaridades da composição dos compostos orgânicos e a química orgânica recebeu seu nome moderno; a quarta é a criação das primeiras teorias, ainda não perfeitas, que tentaram relacionar a composição dos compostos orgânicos com as propriedades e até ter uma ideia dos “blocos” que compõem os compostos orgânicos. E só então, após a criação da teoria da estrutura química, surgiu uma “combinação harmoniosa” de conhecimento factual e teórico, que contém a química moderna como ciência.

O objetivo deste estudo é comparar as ideias teóricas sobre a estrutura dos compostos orgânicos de D.I.

Download:

Visualização:

Instituição de ensino municipal “Primeiro Ginásio Universitário”

em homenagem ao Acadêmico V.V.

TRABALHO DE PESQUISA EM QUÍMICA,

DEDICADO AO 175º ANIVERSÁRIO DO NASCIMENTO DE D.I.

SOBRE O TÓPICO

“ COMPARAÇÃO DE VISÕES DE D.I. MENDELEEV E A.M. BUTLEROV SOBRE A TEORIA DA ESTRUTURA DE COMPOSTOS ORGÂNICOS”

Concluído:

Aluno do 11º ano

e um aluno do 11º ano

Primeiro Ginásio Universitário

em homenagem ao acadêmico V.V. pegas

cidade de Veliky Novgorod

Região de Novgorod

Oligerov Nikolai e

Nesterova Lídia.

Conselheiro científico:

Bazhenkova Nina Semenovna,

professor de quimica

Primeiro Ginásio Universitário

em homenagem ao acadêmico V.V. pegas

Região de Novgorod, Veliky Novgorod

rua. Bolshaia Moskovskaia, 22/3

2008

pág.

Introdução 3

Capítulo 1. Alexander Mikhailovich Butlerov 5

Capítulo 2. Dmitry Ivanovich Mendeleev 7

Capítulo 3. Opiniões de Mendeleev e Butlerov sobre a estrutura das substâncias orgânicas 9

Conclusão 16

Bibliografia 17

Apêndice 1. Retrato de A. M. Butlerov 18

Apêndice 2. Capa do livro de A. M. Butlerov “Introdução ao estudo completo de química orgânica” 19

Apêndice 3. Retrato de D. I. Mendeleev 20

Apêndice 4. Capa do livro de D. I. Mendeleev “Química Orgânica” 21

INTRODUÇÃO

É impossível imaginar a vida da sociedade moderna sem compostos orgânicos, que são utilizados em todos os setores da atividade humana. Atualmente, são conhecidas cerca de 10 milhões de substâncias orgânicas, e esse número está em constante aumento. Estão surgindo novos materiais que atendem aos requisitos modernos de engenharia e tecnologia. As propriedades dos materiais dependem de sua estrutura, cujo estudo se torna de suma importância. Para criar novos materiais é necessário, antes de tudo, “projetar” a estrutura de um determinado material.

A química orgânica, antes de se tornar uma ciência, passou por diversas etapas em seu desenvolvimento: a primeira, quando apenas se acumulavam informações empíricas sobre as substâncias orgânicas; a segunda, quando foram feitas as primeiras tentativas de generalização dessas informações, que se manifestaram no fato de as substâncias orgânicas passarem a diferir das minerais; terceiro, quando os químicos chegaram à conclusão correta sobre as peculiaridades da composição dos compostos orgânicos e a química orgânica recebeu seu nome moderno; a quarta é a criação das primeiras teorias, ainda não perfeitas, que tentaram relacionar a composição dos compostos orgânicos com as propriedades e até ter uma ideia dos “blocos” que compõem os compostos orgânicos. E só então, após a criação da teoria da estrutura química, surgiu uma “combinação harmoniosa” de conhecimento factual e teórico, que contém a química moderna como ciência.

O objetivo deste estudo é comparar as ideias teóricas sobre a estrutura dos compostos orgânicos de D.I.

Para atingir este objetivo, foram resolvidas as seguintes tarefas:

Estudar fontes literárias que reflitam o desenvolvimento de visões sobre a estrutura e propriedades dos compostos orgânicos;

Conheça as principais etapas da vida e da atividade científica de D. I. Mendeleev e A. M. Butlerov;

Familiarize-se com os livros originais sobre química orgânica de D. I. Mendeleev e A. M. Butlerov.

CAPÍTULO 1. ALEXANDER MIKHAILOVICH BUTLEROV

Alexander Mikhailovich Butlerov nasceu em 25 de agosto (estilo antigo) de 1828 na cidade de Chistopol, província de Kazan. Em 1844, A. M. Butlerov, de dezesseis anos, ingressou no departamento de ciências naturais da Faculdade de Física e Matemática da Universidade de Kazan, onde seus professores foram os famosos Klaus e Zinin.

Tendo defendido sua dissertação para o grau de Doutor em Química em 1854, A.M. Butlerov iniciou trabalhos experimentais e obteve excelentes resultados nesta atividade. Simultaneamente com o desenvolvimento do talento de Butlerov como experimentador de primeira classe, seu gênio como teórico desperta. Ele critica a teoria dos tipos e a teoria das substituições, dominantes na época no campo do estudo dos compostos orgânicos, e chega à conclusão de que elas não contêm mais todo o material factual.

Em 19 de setembro de 1861, num congresso de médicos e naturalistas alemães na cidade de Speyer, Butlerov apresentou seu famoso relatório “Sobre a estrutura química dos corpos”. Ele desenvolve de forma completamente completa novas visões sobre a estrutura dos compostos orgânicos e pela primeira vez propõe introduzir na ciência química o termo “estrutura química”, ou “estrutura química”, significando com isso a distribuição de forças de afinidade química, ou, em outras palavras, a distribuição de ligações de átomos individuais que formam uma partícula química.

O relatório de Butlerov e suas novas opiniões sobre a estrutura dos compostos orgânicos foram recebidos com frieza pelos químicos alemães, com exceção de certos indivíduos, dos quais Erlenmeyer, mais tarde Wislicenus, deveria ser mencionado em primeiro lugar.

Não contente em desenvolver os princípios da teoria da estrutura química, Butlerov chega à conclusão de que para o sucesso do novo ensino é necessário obter novos fatos dele decorrentes. Portanto, logo após retornar a Kazan, iniciou extensas pesquisas experimentais, cujo principal resultado foi, em primeiro lugar, a famosa síntese de Butler do trimetilcarbinol, o primeiro representante dos álcoois terciários.

A descoberta por Butlerov de uma classe desconhecida de álcoois terciários, prevista pela teoria da estrutura química, foi sem dúvida de enorme importância para o fortalecimento e reconhecimento do novo ensino. A descoberta do trimetilcarbinol para fortalecer a teoria da estrutura química foi quase tão importante quanto a descoberta dos elementos desconhecidos previstos por Mendeleev para o fortalecimento e reconhecimento da lei periódica.

Durante o mesmo período de maior desenvolvimento de seu talento, Butlerov começou a publicar seu famoso livro “Introdução ao Estudo Completo de Química Orgânica”. A primeira edição deste livro foi publicada em 1864, toda a edição foi concluída em 1866.

A vigorosa atividade científica e social de A. M. Butlerov terminou repentinamente. Em 5 de agosto (estilo antigo) de 1886, Butlerov morreu aos 58 anos na vila de Butlerovka, província de Kazan, onde foi enterrado.

CAPÍTULO 2. DMITRY IVANOVICH MENDELEEV

1841-1849 - Dmitry Mendeleev faz curso no mesmo ginásio onde seu pai era diretor. Maria Dmitrievna, vendo o desejo e as habilidades de seu filho pela ciência, levou-o primeiro a Moscou e depois a São Petersburgo. Em São Petersburgo, Mendeleev começou a estudar no Instituto Pedagógico, no departamento de ciências naturais da Faculdade de Física e Matemática.

1856 - Mendeleev retorna a São Petersburgo, ingressa na Universidade de São Petersburgo como professor assistente particular. Defende sua dissertação sobre o tema “Sobre volumes específicos” e torna-se mestre em química e física. Ao mesmo tempo, ele leciona na universidade sobre química orgânica e teórica. Em outubro do mesmo ano defendeu sua segunda dissertação.

1859 - Dmitry Ivanovich foi enviado para o exterior. Ele se instala em Heidelberg, monta lá um pequeno laboratório. Trabalha ativamente no estudo da capilaridade de líquidos. Escreve artigos científicos “Sobre a expansão de líquidos”, “Sobre o ponto de ebulição absoluto”. Em 1860 participou do congresso de química em Karlsruhe.

Em 1861, Mendeleev retornou a São Petersburgo, para ocupar o cargo de professor assistente particular na universidade. Publica o curso “Química Orgânica” - o primeiro livro didático na Rússia dedicado a este tema. Por este trabalho, Dmitry Ivanovich recebeu o Prêmio Demidov. No mesmo ano escreveu um artigo “Sobre o limite de CnH2n + hidrocarbonetos”.

Em 1863, Dmitry Ivanovich Mendeleev tornou-se professor no Instituto de Tecnologia de São Petersburgo.

O início da atividade conjunta de Butlerov e Mendeleev remonta a 1868, quando Mendeleev convidou Butlerov, que trabalhava na Universidade de Kazan, para concorrer ao cargo de professor extraordinário no Departamento de Química da Universidade de São Petersburgo.

1869 - Dmitry Ivanovich cria a famosa tabela periódica dos elementos.

CAPÍTULO 3. VISÕES DE MENDELEEV E BUTLEROV SOBRE A ESTRUTURA DAS SUBSTÂNCIAS ORGÂNICAS

O acúmulo de grande material experimental em química orgânica exigiu a criação de uma teoria unificada capaz não apenas de explicar, mas, o mais importante, de prever cientificamente novos fatos, semelhante a como, com a ajuda da Lei Periódica de D.I. Mendeleev, tornou-se possível prever. a existência de novos elementos com certas propriedades.

A primeira tentativa de organizar ideias díspares sobre a estrutura das substâncias orgânicas foi a introdução do conceito de “radical” (final do século XVIII). Um radical é um grupo imutável de vários átomos que, durante as reações químicas, podem passar da substância original para o produto da reação. D.I. Mendeleev compartilhou parcialmente estas opiniões: “...O radical de um corpo é aquela parte de seus elementos que permanece inalterada durante as reações mais simples do corpo, especialmente durante as substituições.” A teoria dos radicais foi totalmente desenvolvida na década de 30 do século XIX, após a descoberta do radical benzoíla por J. Liebig e F. Wöhler. Em seguida, a teoria dos radicais complexos foi substituída pela teoria dos tipos químicos, criada por C. F. Gerard em meados do século XIX. Segundo esta teoria, todas as substâncias orgânicas conhecidas naquela época foram classificadas de acordo com a natureza das transformações químicas em cinco tipos: tipo hidrogênio, tipo cloreto de hidrogênio, tipo água, tipo amônia, tipo metano. Ao substituir o átomo de hidrogénio em qualquer um destes tipos por um radical, pode ser obtida uma variedade de compostos orgânicos.

A teoria dos tipos permitiu criar um sistema mais claro de classificação dos compostos orgânicos e mostrou a possibilidade de transição de alguns compostos para outros.

A limitação desta teoria era que ela considerava principalmente apenas reações de substituição e não conseguia explicar outros tipos de transformações orgânicas, por exemplo, reações de adição. D.I. Mendeleev foi um dos primeiros a chamar a atenção para esta deficiência.Este notável cientista desempenhou um papel significativo no desenvolvimento da química orgânica em nosso país. Apesar de a química orgânica não ser a principal área dos seus interesses científicos, deixou, no entanto, uma marca notável nesta direção da sua atividade científica.

D.I. Mendeleev acreditava que “emo conhecimento dos... tipos facilita muito o estudo das reações, pois as reações dos corpos classificados como um determinado tipo ocorrem em paralelo, ou seja, os corpos que possuem reações paralelas são classificados como um tipo.”

Mas, basicamente compartilhando as disposições da teoria dos tipos, em seus experimentos recebeu fatos que não se enquadravam nessa teoria, e tentou dar-lhes sua própria explicação: “...Essa ideia típica da composição dos corpos, como pode ser visto pela própria essência de sua origem, só é válida para explicar reações de substituição nas quais não há mudança nos radicais; também não explica as reações de adição; ou aquelas reações em que ocorrem mudanças nos próprios radicais, por exemplo, quando um radical muda de atomicidade ou quando muda de composição”.

Ele expôs seus pontos de vista no famoso artigo “On the Limit of Organic Compounds”, publicado em 1861 no Journal of the Chemical Society.

O extenso e original curso de “Química Orgânica” criado por D.I. Mendeleev, premiado com o Prêmio Grande Demidov, foi talvez o primeiro livro didático de química orgânica em russo; Além disso, apenas dois anos depois, este livro foi lançado em sua segunda edição.

Ao contrário de Mendeleev, o credo científico de Butlerov era, em primeiro lugar, que as teorias são necessárias para generalizar e explicar o material factual, mas os factos, especialmente os factos novos, não devem ser forçados ou artificialmente espremidos em ideias teóricas, por mais perfeitas que essas ideias possam parecer: “É difícil concordar com a opinião... de que somente a pesquisa sobre as propriedades físicas de substâncias complexas pode levar à compreensão das relações mútuas nas quais suas partes constituintes estão localizadas nessas substâncias. Mas, ao mesmo tempo, não se pode deixar de admitir que a investigação das propriedades físicas é de grande importância para atingir este objetivo.”

De acordo com a opinião de D.I. Mendeleev, todos os hidrocarbonetos conhecidos podem ser colocados “com base na sua composição e reações, sob um sistema estritamente definido”. A base para a sistematização “é a capacidade de alguns deles entrarem em reações e diferenciação muito semelhantes... na capacidade de formar compostos”

O próprio D.I. Mendeleev compreendeu as deficiências da “forma típica de representar a composição dos corpos”. Uma tentativa de organizar os radicais em uma série composta por muitos grupos, de acordo com sua reatividade, não teve sucesso. “É impossível estabelecer tal série para todas as reações... O mesmo elemento em seus diferentes compostos às vezes apresenta reações muito diferentes.”

Apesar de a teoria dos tipos ter sido aceita pela maioria dos cientistas, A. M. Butlerov considerou-a “insuficiente”. Ele propôs, em vez disso, confiar nas ideias de valência e estrutura química, ou seja, “uma ligação química ou método de conexão mútua de átomos em um corpo complexo.” As propriedades químicas de uma substância complexa, segundo Butlerov, são determinadas pela “natureza dos componentes elementares, sua quantidade e estrutura química”, daí se segue que pelas propriedades químicas de uma substância pode-se determinar sua estrutura química e vice-versa. vice-versa - pela estrutura pode-se julgar as propriedades dos compostos. Conhecendo a estrutura, pode-se avaliar a influência mútua dos átomos nas moléculas e os rearranjos que ocorrem durante as reações químicas.

Se aderirmos à teoria dos tipos, então para a mesma substância teremos que criar várias fórmulas racionais indicando a direção das transformações químicas das moléculas. Pelo contrário, a teoria da estrutura de Butlerov indica que para cada composto individual existe apenas uma fórmula estrutural que reflete todas as propriedades da substância.

Com base na teoria da estrutura química, foi criada uma taxonomia fundamentalmente nova de compostos orgânicos (“Introdução ao estudo completo da química orgânica”): “A classificação química será natural se a principal base para a convergência de alguns corpos e a separação de outros é a analogia ou diferença na sua natureza química; e esta natureza é determinada pela natureza das partes constituintes, pela sua quantidade e pela estrutura química da partícula.”

Ao escrever a “Introdução ao Curso Completo de Química Orgânica”, A. M. Butlerov aponta a imprecisão e a falta de validade dos julgamentos de D. I. Mendeleev e, ao mesmo tempo, a novidade das visões sobre o desenvolvimento da química no primeiro livro russo de química orgânica, ele escreveu: “O único e excelente livro original russo de química orgânica de Mendeleev - um livro não difundido na Europa Ocidental, sem dúvida, apenas porque um tradutor ainda não foi encontrado para ele - não coloca visões teóricas completamente no pano de fundo: ele os apresenta, mas dificilmente consegue trazer uma compreensão clara da conexão necessária existente entre teoria e fatos. Além disso, atrevo-me a pensar que os conceitos teóricos aqui apresentados não representam simplesmente uma repetição do que já foi dito nas obras de outros autores.”

Nos anos 70-80 do século XIX. Um acalorado debate eclodiu entre defensores e oponentes da teoria da estrutura química das substâncias orgânicas. Esta teoria foi contestada na Rússia principalmente pelos colegas de Butlerov na Universidade de São Petersburgo - Mendeleev e Menshutkin. Ambos, no campo da química orgânica, utilizaram durante muitos anos a teoria dos tipos (teoria da substituição), contrastando-a com a teoria da estrutura química. Segundo Mendeleev, muitas hipóteses estavam associadas à teoria da estrutura química, enquanto a teoria dos tipos não apresentava essa desvantagem. Mendeleev formulou a sua atitude em relação à teoria da estrutura química de forma especialmente nítida na terceira edição de “Fundamentos da Química” em 1872, afirmando que “os conceitos dos estruturalistas não podem ser considerados verdadeiros...”.

Assim, D.I. Mendeleev não apoiou a teoria criada por Alexander Mikhailovich Butlerov, uma vez que baseou seus experimentos em maior medida na teoria da substituição. Mas, tendo pesado todos os prós e contras, ele ainda não rejeitou categoricamente a teoria da estrutura química. Posteriormente, Mendeleev escreveu que Butlerov “... se esforça, por meio do estudo das transformações químicas, para penetrar nas profundezas das ligações que mantêm elementos diferentes juntos em um todo, dá a cada um deles uma capacidade inata de entrar em um certo número de compostos, e atribui a diferença nas propriedades às diferentes formas de conectar os elementos. Ninguém seguiu esses pensamentos de forma tão consistente quanto ele, embora eles tivessem aparecido antes... Para realizar o mesmo método de pensar em todas as classes de compostos orgânicos, Butlerov publicou em 1864 o livro “Introdução ao Estudo Completo da Química Orgânica, ”que foi traduzido no ano passado para o alemão. Butlerov, por meio de leituras e fascínio por ideias, formou ao seu redor em Kazan uma escola de químicos trabalhando em sua direção. Os nomes de Markovnikov, Myasnikov, Popov, dois Zaitsevs, Morgunov e alguns outros conseguiram ficar famosos por muitas descobertas feitas principalmente devido à independência da direção de Butlerov. Posso testemunhar pessoalmente que cientistas na França e na Alemanha, como Wurtz e Kolbe, consideram Butlerov um dos impulsionadores mais influentes da direção teórica da química em nosso tempo.”

Em abril de 1879, A. M. Butlerov falou na assembleia geral da Sociedade Físico-Química Russa com um relatório “O significado moderno da teoria da estrutura química”. Além de uma apresentação brilhante dos fundamentos da teoria da estrutura química, o discurso de Butlerov continha uma resposta às críticas a esta teoria, bem como observações críticas sobre a teoria dos tipos. Como argumento mais forte a favor da teoria da estrutura química, Butlerov apresentou o fato de que ela se justifica na prática com extraordinário sucesso. Após esse discurso de Butlerov, que causou profunda impressão nos químicos russos, os ataques à teoria da estrutura química cessaram.

Butlerov não considerava seu ensino absoluto e imutável; ele disse que sua teoria seria aprimorada à medida que o conhecimento prático fosse acumulado; Apesar do desacordo de Mendeleev com a teoria da estrutura química, Butlerov ainda conseguiu manter relações amistosas com ele e foi capaz de apreciar plenamente as conquistas de Dmitry Ivanovich.

Em dezembro de 1879, D.I. Mendeleev propôs à seção química do Congresso de Naturalistas e Médicos Russos a criação de uma Comissão para conciliar os pontos de vista de defensores e oponentes da teoria da estrutura. Ao preparar a quarta edição de “Fundamentos da Química” (1881), D. I. Mendeleev excluiu ataques contundentes contra os estruturalistas.

CONCLUSÃO

Entre os cientistas russos, a contribuição de A. M. Butlerov e D. I. Mendeleev, dois químicos de destaque, pode sem dúvida ser considerada uma contribuição inestimável para o desenvolvimento da química orgânica nacional e mundial. Eles conseguiram fazer muitas descobertas no campo da química orgânica e suas opiniões divergiram mais de uma vez. A questão da estrutura dos compostos orgânicos causou grande polêmica entre esses dois gigantes do pensamento científico. A disputa entre os dois cientistas levou ao surgimento da teoria moderna da estrutura dos compostos orgânicos, sem a qual as conquistas modernas na química orgânica teriam sido impossíveis.

LISTA DE REFERÊNCIAS USADAS

1. A. M. Butlerov. "Introdução a um estudo completo de química orgânica" em 2 volumes. Volume 2. Editora da Academia de Ciências da URSS, Moscou, 1953.
2. D. I. Mendeleiev. Obras coletadas em 25 volumes, volume 8, volume 13 usado pela Editora da Academia de Ciências da URSS, Leningrado-Moscou, 1948.
3. D. I. Mendeleiev. “Fundamentos de Química”. Editora Científica e Técnica do Décimo Terceiro Estado de Literatura Química. Moscou-Leningrado, 1947.
4. A. E. Arbuzov. Um breve esboço do desenvolvimento da química orgânica na Rússia. - Editora da Academia de Ciências da URSS. – Moscou-Leningrado, 1957.

Anexo 1

Retrato de A. M. Butlerov

Apêndice 2

Capa do livro de A. M. Butlerov

"Uma introdução ao estudo completo da química orgânica"

Apêndice 3

Retrato de D. I. Mendeleev

Apêndice 4

Capa do livro de D. I. Mendeleev

"Química orgânica"

Entre os fundadores da produção de chá no Cáucaso há muitos nomes que se tornaram famosos em outras áreas “não relacionadas ao chá”. Um lugar especial entre eles é ocupado pelos grandes químicos Mendeleev e Butlerov, bem como pelo compositor-químico Borodin.

Alexander Mikhailovich Butlerov não apenas bebia chá regularmente, mas também o preparava com as próprias mãos na Abkhazia...

Este homem era verdadeiramente multifacetado. Além de trabalhos conhecidos sobre a teoria da estrutura química da matéria, polimerização e outros trabalhos em química, ele estava ativamente envolvido na apicultura e possuía um pequeno apiário. Nas bibliotecas você encontra seus livros sobre abelhas: “Insetos melíferos”, “Como criar abelhas”, “A abelha, sua vida e as principais regras da apicultura inteligente (um breve guia para abelhas”. Para mim, seu trabalho sobre espiritismo e obras ocultas foi uma revelação. E de repente, entre outras coisas, me deparei com este fato histórico:

Em 1885, durante sua estada no Cáucaso, onde estudou uma raça especial de abelhas caucasianas, Alexander Mikhailovich chamou a atenção para os “arbustos de chá” que cresciam em Sukhumi. Talvez estes. Ele coletou suas folhas e experimentou fazer chá com elas. A experiência deu resultados favoráveis. A questão do desenvolvimento de plantações de chá no Cáucaso estimulou Butlerov, e ele iniciou ansiosamente o novo negócio.

No inverno de 1885, ele fez um relatório sobre sua experiência com o chá na Sociedade Econômica Livre de São Petersburgo. O inspirado relatório de Butlerov atraiu não só membros da sociedade, mas também empresários para a questão da possibilidade de cultivo de chá na Rússia. Uma comissão foi formada sob a liderança de Butlerov para estudar a “questão do chá”. Os empresários recorreram a Butlerov para obter conselhos sobre tecnologia de preparação de chá.

No verão de 1886, Butlerov pretendia dedicar-se inteiramente ao “negócio do chá”, mas um incidente inicialmente trivial atrapalhou seus planos. No final de janeiro de 1886, Alexander Mikhailovich, por hábito, de pé no banco de seu escritório para pegar um livro na prateleira de cima do armário, tropeçou e machucou a perna. Depois de algum tempo, ele começou a sentir dores na perna, supuração e outras consequências da ruptura muscular. Na primavera, Butlerov já estava constantemente deitado na cama.

Da carta de Butlerov a S.V. Rossolovsky: “Claro, você não espera ouvir de mim o que ouvirá agora... Imagine que, em vez de pairar no Cáucaso, perto dos arbustos de chá Sukhumi, eu viajo apenas da cama para o sofá. e volta. Minha perna esquerda está toda enfaixada e não deve servir por mais algumas semanas..."

No livro de K.E. Na “História do Chá na Rússia” de Bakhtadze está escrito que Butlerov tinha sua própria pequena plantação de chá entre Sukhumi e Novo Athos.

Foi também graças à sua iniciativa que ocorreu em 1895 a “grande expedição do chá” da Sociedade Geográfica Russa, liderada por Krasnov e Krenkel, às plantações da Índia, Ceilão e China.

O papel de Butlerov no chá pode ser descrito como “atração autoritária de atenção”. Na verdade, graças às suas iniciativas ousadas, industriais como Popov, Solovtsov e outros recorreram ao chá. Foram convidados mestres do chá da China, foram apoiadas iniciativas locais, que no futuro levaram à criação de novas variedades de plantas de chá, como a Cólquida.

Alexander Borodin não foi apenas um excelente compositor, um dos membros do “Mighty Handful”, mas também um químico famoso. Ele, como Butlerov, considerava-se aluno do famoso químico Zimin. Ele tinha uma relação bastante próxima com o chá; recebeu chá chinês de alta qualidade de Mendeleev (veja abaixo). Borodin dedicou vários estudos químicos ao chá.

1. Por ordem de um dos industriais russos que construiu uma fábrica de chá na China - Ponomarev - Borodin realizou uma análise química de vários tipos de chá em busca de “substitutos prejudiciais”. Na revista “Saúde” (nº 9 de 27 de fevereiro de 1883), no artigo “Chá do povo (azulejos de Ponomarev). Análise do chá e avaliação da sua qualidade." Borodin destaca que entre as variedades baratas, o chá em barra é o melhor, pois não contém substitutos prejudiciais.

2. “Análise de chá em placas” (fábrica Ponomarev em Hankou), agora na província de Hubei. Na revista “Scientific and Sanitary News” (nº 3, março de 1883), Borodin examina os chás de várias maneiras, comparando os métodos de Vogel e Morkovnikov. Do ponto de vista de Borodin, o Método Markovnikov é melhor.

3. “Sobre a composição do chá de tijolo.” Mensagem de discurso na reunião da “Sociedade de Médicos Russos” em 17 de maio de 1884.

Nas suas memórias posteriores, Borodin escreve que a melhor coisa para o nosso país seria “chegar a um acordo adequado” com a China, construir fábricas de chá lá (com o apoio do capital russo) e receber chás prensados ​​baratos e de alta qualidade.

Dmitry Mendeleev surpreende com sua fundamentalidade em diversas áreas. Pessoalmente, fiquei muito impressionado com a sua versão do artigo sobre a origem do petróleo. A água que escoa pelo solo atinge o núcleo quente da terra (semelhante a um ferro fundido quente), ao tocá-lo, evapora e nele aparecem novos compostos, mais leves que a água. Eles sobem pelo chão, muita coisa se dissolve neles, depois se acumulam e é assim que fica o óleo... Não sei até que ponto isso é verdade, mas parece original. Ou o seu trabalho sobre “Aumentar a População da Rússia”. Para ter muita gente é preciso muita comida; para uma grande quantidade de alimentos, são necessárias grandes colheitas; para colheitas - solo rico; você precisa adicionar muito estrume ao solo; o estrume requer muito gado; pecuária - indústria de laticínios; é preciso que a cultura do queijo seja difundida e, por isso, Mendeleev está desenvolvendo a tecnologia de pequenas propriedades economicamente rentáveis...

Ele também não ignorou o chá.

Do diário de Mendeleev: “Em 1895-1896. O departamento específico organizou uma expedição à Índia, Ceilão, Indonésia, Indochina e Japão sob a liderança do botânico A.N. Krasnov e o agrônomo I.N. Klingen. A expedição retornou no início de 1897 e trouxe sementes e mudas de várias plantas subtropicais, incluindo 6.000 mudas e várias toneladas de sementes de chá. O departamento específico adquirido no vale do rio. Chakva, na costa do Mar Negro, no Cáucaso, é a terra onde grandes plantações industriais de chá foram estabelecidas pela primeira vez. V.R. Williams participou da organização da agricultura subtropical em Chakva, que examinou os solos do Vale de Chakva...”

Mendeleev dedicou suas obras “Sobre o Chá” (D.I. Mendeleev, obras coletadas, vol. XIX) e “A Doutrina da Indústria” ao chá na obra “Indústria Agrícola e Florestal Russa em Relação à Indústria Mundial”, capítulo sobre chá e café .

Estes artigos fornecem estatísticas extensas sobre o chá com base em dados da Bolsa de Valores de Hamburgo. Mostra que o consumo de chá está a crescer e o seu preço está a cair.

A posição de Mendeleev sobre o chá chinês é interessante: “Mas é improvável que nós, russos - devido à vizinhança com a China, devido ao fato de que o chá na China deveria ficar mais barato à medida que sua cultura se desenvolve em outros países e devido ao hábito de relações entre os nossos comerciantes e os chineses - deveriam cuidar especialmente da obtenção de chá do Ceilão e da Índia. É muito mais importante organizar e discutir com o devido cuidado os métodos de entrega do chá chinês ao centro da Rússia, de onde é conduzido o nosso comércio de chá...”

A posição de Mendeleev sobre o desenvolvimento do chá no Cáucaso: “Podemos esperar sucesso dos empreendimentos da Transcaucásia e do Turquestão. Se as elevadas taxas alfandegárias aplicáveis ​​ao chá levassem ao fortalecimento das nossas plantações de chá, então poder-se-ia dizer que no negócio do chá o imposto não só geraria receitas, mas também forneceria instruções e incentivo para a introdução de uma nova cultura importante. O cultivo do tabaco e a produção de açúcar tiveram o mesmo início..."

“A Rússia impõe um alto imposto de importação sobre o chá importado (em 1898, recebeu 49,7 milhões de rublos para todos os chás), que tem significado exclusivamente fiscal (ou seja, para as receitas do Estado), mas este imposto serviu como razão para o desejo de estabelecer o cultivo da plantação de chá na Rússia, que foi iniciada especialmente na década de 80 na encosta sul do Cáucaso e na costa do Mar Negro por empresas de comércio de chá br. Popov e o Departamento Específico. Em 1898, já haviam sido coletadas até 3 mil libras de chá, e pode-se esperar que também aqui a Rússia acabe se tornando não apenas um consumidor, mas também um produtor de chá. Não devemos esquecer que uma tonelada de chá custa em média cerca de 1.000 rublos e, portanto, no comércio mundial movimenta pelo menos 200 milhões de rublos. Além disso, tanto aqui como em toda a Europa Ocidental e América, a procura de chá está a aumentar clara e rapidamente..."

O chá ocupa um lugar especial na vida de Mendeleev. Segundo as lembranças de sua esposa, ele pediu que pela manhã lhe trouxessem uma grande xícara de porcelana com o chá doce mais forte, bolos de mingau, um copo de leite quente e vários pedaços de pão francês. A xícara deve estar sempre cheia, pois ele também tomava chá frio.

Enquanto tomava o chá, ele disse: “Você precisa ficar calado” ou “A fala é prata e o silêncio é ouro” e bebeu o chá em silêncio. O chá, juntamente com o tabaco, eram a verdadeira fraqueza de Mendeleev.

Dmitry Ivanovich tinha seu próprio canal para entregar chá de Kyakhta para casa, onde chegava em caravanas da China. Mendeleev, por meio de “canais científicos”, concordou em pedir chá para si pelo correio, diretamente desta cidade, diretamente para sua casa. Ele encomendou vários anos de uma vez e, quando os tsibiki foram entregues no apartamento, toda a família começou a separar e embalar o chá. O chão foi coberto com toalhas de mesa, os cibiks foram abertos, todo o chá foi derramado na toalha e misturado rapidamente. Isso teve que ser feito porque o chá dos cibiks estava em camadas e precisava ser misturado o mais rápido possível para não secar. Em seguida, o chá foi colocado em enormes garrafas de vidro e hermeticamente fechadas. Todos os familiares participaram na cerimónia e todos os familiares e familiares partilharam o chá.

O chá de Mendeleev ganhou grande fama entre seus conhecidos, e o próprio Dmitry Ivanovich, não reconhecendo nenhum outro, não bebia chá nas visitas.

No escritório, enquanto trabalhava, o chá quase nunca saía da mesa à sua esquerda. Ele oferecia a qualquer pessoa que o procurasse a negócios: “Quer um pouco de chá?” E então disse ao criado: “Mikhailo, vou tomar um chá”. E um chá forte e doce, sempre acabado de fazer, apareceu instantaneamente na frente do convidado...

Na minha opinião, Mendeleev justificou economicamente a rentabilidade das grandes plantações de chá no Cáucaso e apoiou este esforço com a sua autoridade.

Nikolai Monakhov

XX. MENDELEEV É SELECIONADO PARA A ACADEMIA DE CIÊNCIAS POR TODA A RÚSSIA

A perseguição à ciência avançada empreendida pelos reaccionários reflectiu-se em tudo.

Timiryazev escreveu sobre o renascimento revigorante dos anos 60: “Se a nossa sociedade não tivesse despertado em geral para uma atividade nova e vigorosa, talvez Mendeleev e Tsenkovsky tivessem passado a vida como professores em Simferopol e Yaroslavl, o advogado Kovalevsky teria sido promotor, o o cadete Beketov teria sido comandante de esquadrão, e o sapador Sechenov cavaria trincheiras de acordo com todas as regras de sua arte.”

A reação que se seguiu teria feito com que Sechenov voltasse a cavar trincheiras - não havia lugar para ele em instituições médicas científicas. Durante vários anos, ele ficou no laboratório de seu amigo Mendeleev, onde tentou, sem sucesso, mudar para a pesquisa química. Mechnikov viu-se fora do corpo docente da Universidade de Odessa. O mesmo Sechenov escreveu-lhe: “Já ouvi... da sua intenção de deixar a universidade; Acho isso, claro, completamente natural e naturalmente amaldiçoo aquelas condições que tornam supérflua uma pessoa como você. O objectivo imediato da reacção era expulsar os principais representantes das ciências naturais de todos os lugares - de todos os departamentos onde as suas palavras vivas pudessem ser ouvidas. A completa ignorância no campo das ciências naturais nos círculos dominantes era considerada “a melhor defesa contra os abusos de dados científicos dos quais o materialismo decorre”.

Não amando e não apreciando a ciência russa, a nobre nobreza preferiu confiar na mediocridade estrangeira, que penetrava livremente em todos os poros da vida científica russa. Insignificâncias alienígenas, eles odiavam tudo que era brilhante e original. Devotados aos seus patronos, partilhavam o seu medo do desenvolvimento da ciência russa independente.

Se Pobedonostsev foi o inspirador e Katkov o incansável publicitário da reação, então ela teve seu próprio executor confiável de todas as sentenças - o conde Dmitry Tolstoi, um homem de “mão forte”, como o carrasco era chamado na Idade Média. Este líder provincial da nobreza foi chamado por Pobedonostsev para amplas atividades governamentais e ocupou consistentemente os cargos-chave mais importantes no aparato governamental. Ele era o Ministro da Educação, o Ministro da Administração Interna, o procurador-chefe do Santo Sínodo - o órgão que dirigia a política da Igreja Ortodoxa, o chefe de um corpo especial de gendarmes e - simultaneamente - o presidente da Academia Russa das Ciências... Parecia uma piada - um gendarme no papel de curador das ciências! Mas foi uma piada triste: Tolstoi também cumpriu a tarefa da sua vida com a diligência de um gendarme e protegeu a Academia da penetração de quaisquer forças progressistas, democráticas e criativas.

Os círculos, cujo representante era o Conde D. A. Tolstoy, poderiam influenciar mais diretamente a seleção dos membros da Academia Imperial Russa de Ciências. Não é de surpreender, portanto, que na Academia de Ciências as pessoas de quem menos se poderia esperar o desejo de tornar as forças russas participantes no movimento científico constituíssem a maioria.

Em 1882, em circunstâncias que serão discutidas mais tarde, A. M. Butlerov falou na grande imprensa com um protesto contra as práticas acadêmicas. Este discurso resumiu o resultado de uma grande campanha, há muito tempo, como se pode julgar pelas suas próprias declarações, concebidas e brilhantemente executadas por Butlerov. O seu objectivo era utilizar uma série de exemplos convincentes para mostrar a toda a Rússia a natureza desastrosa da política do governo em relação à ciência e aos cientistas e conseguir uma explosão de indignação pública que levasse aqueles que estão no poder a mudar esta política.

Butlerov disse que desde 1870, quando foi eleito académico, já tinha motivos “para tratar as ações da maioria académica com alguma cautela”. “Fui levado a fazer isso”, escreveu ele, “pela insatisfação com o estado do ambiente acadêmico, que ouvi expressada por alguns de meus colegas que há muito me conheciam e eram sinceramente respeitados. Este foi, por exemplo, meu falecido professor, o Acadêmico N.N. A notável predominância de nomes estrangeiros não apenas entre os dois ramos da Academia, mas também entre as instituições que lhes são adjacentes, não encorajava a credulidade. Não se pode deixar de perguntar: os princípios dos quais Lomonosov tão amargamente se queixou na época não são dominantes na Academia?

...Eu estava longe de tirar conclusões precipitadas com base na aparência, e somente com base em fatos eu poderia decidir tirar conclusões sobre o ambiente ao meu redor. Estes factos apresentaram-se rapidamente e, acumulando-se pouco a pouco, não só não dissiparam as minhas dúvidas iniciais, como revelaram a inadequação do ambiente académico a tal ponto que se tornou difícil, quase insuportável, respirar. Não é de surpreender que uma pessoa que está sufocando se esforce com todas as suas forças por ar puro e recorra a meios heróicos para chegar até ele.”

Para Butlerov, esse “meio heróico” era a palavra impressa.

O que preocupava Butlerov?

“A Academia deveria, ao que parecia, combinar em si mesma, se possível, todas as forças científicas que são dominantes na Rússia, e deveria... servir como um espelho refletindo o estado da ciência russa em seu mais alto desenvolvimento.” Este foi o seu principal requisito para a Academia. Não foi cumprido.

“Só a falta de cientistas dignos poderia desculpar a existência de vagas na Academia, e ainda assim vi constantemente vagas não preenchidas, e os naturalistas russos, que têm todo o direito de preenchê-las, permaneceram... à margem.”

O exemplo mais próximo disso foi o acadêmico A.S Famintsyn, que esperou oito anos pela eleição para uma cadeira vaga de botânica.

“No início, foi difícil para mim, como um dos membros mais jovens da Academia, expressar os pensamentos expressos a ela”, escreveu Butlerov, “e logo tive que me convencer de que tal franqueza seria completamente desnecessária, como não teve chance de ganhar a simpatia da maioria. Decidi ficar em silêncio até a oportunidade..."

A razão necessária para falar abertamente apresentou-se e, como veremos mais tarde, estava longe de ser “acidental”.

No outono de 1874, os acadêmicos A. M. Butlerov e N. N. Zinin decidiram tentar introduzir o professor D. I. Mendeleev na Academia, “cujo direito a um lugar na Academia Russa de Ciências, é claro, ninguém ousará desafiar”.

Os seguidores da reacção na Academia das Ciências não decidiram imediatamente contestar isto. Em 1874, para contornar a ideia de Mendeleev, recorreram a uma manobra diplomática. A questão colocada em votação não foi sobre Mendeleev, mas sobre a conveniência de disponibilizar uma das vagas disponíveis para química. Decidiram não abrir vagas para química, embora na Academia de Ciências desde 1838 sempre tenham havido três ou quatro chamados “adjuntos” de química, e desde 1870 apenas dois. Secretário Permanente da Academia de Ciências, cientista-estatístico e climatologista reacionário-K. S. Veselovsky, que interferiu nos assuntos de todos os departamentos, incluindo física e matemática, que lhe eram estranhos

em uma especialidade científica, repreendeu hipocritamente Butlerov: “Por que a questão do lugar não foi levantada separadamente da questão das pessoas? Afinal, você poderia nos levar à necessidade de eliminar uma pessoa digna.” Ao mesmo tempo, em suas anotações guardadas nos fundos manuscritos do arquivo acadêmico, ele escreveu: “O acadêmico Butlerov, que era ao mesmo tempo professor universitário, travou uma guerra aberta constante contra a Academia e... tentou obter Mendeleev para o acadêmico... A candidatura de Mendeleev foi eliminada com a ajuda de uma questão preliminar "

Vários anos se passaram. Ainda nulidades completas, dispensadas do exterior, ocupavam cadeiras acadêmicas como antes, a entrada na Academia foi fechada à ciência russa criativa; Sabendo com certeza que a hostilidade para com Mendeleev, tanto no topo como na própria Academia de Ciências, não só não diminuiu, mas, pelo contrário, aumentou, Butlerov decidiu combater a reacção nesta base.

K. S. Veselovsky, em suas notas não publicadas, escreveu sobre isso da seguinte forma: “Vários anos depois, quando abriu uma vaga para um acadêmico comum em tecnologia, Butlerov, teimoso e zangado com a Academia, propôs-lhe Mendeleev, sabendo muito bem que isso O candidato não seria favorecido com a maioria necessária de votos, mas esperava maliciosamente causar um escândalo desagradável para a Academia. Era impossível eliminar o perigo, como antes, com o auxílio de uma “questão preliminar”, pois o cargo de tecnólogo estava previsto no alvará e estava vago naquele momento. A única forma de eliminar o escândalo eleitoral era o direito de “veto” concedido pela Carta ao Presidente. Por isso, a pedido da maioria dos académicos, fui a Litka, apontei-lhe a quase total certeza do resultado negativo da votação, o escândalo que dela poderia resultar, tendo em conta a hostilidade para com a Academia daqueles pessoas que pressionaram Butlerov a fazer a referida proposta, e explicaram que Só pelo seu direito o perigo pode ser evitado. Por mais que eu explicasse isso ao velho chato, ele não concordou, dizendo: “Com base em que não posso permitir que Butlerov faça sua proposta à Academia?” – Por mais que tenha brigado com ele, não consegui explicar-lhe que o direito ao “veto” presidencial não significa que o Presidente deva ser incluído na avaliação dos méritos científicos do candidato proposto; ele não pode e não deve fazer isso; mas o exercício deste direito é totalmente adequado e até obrigatório nos casos em que se prevê um resultado negativo da votação e consequências indesejáveis. Nada ajudou; A votação ocorreu."

“Com o consentimento do Senhor Presidente, temos a honra de propor a eleição de um membro correspondente da Academia, Professor da Universidade de São Petersburgo Dmitry Ivanovich Mendeleev,” - é assim que a proposta para a eleição de D. I. Mendeleev para acadêmico começou, assinado por A. Butlerov, P. Chebyshev, F. Ovsyannikov, N. Koksharov.

Em 11 de novembro de 1880, na reunião do departamento de física e matemática, foi votada a candidatura de Mendeleev. Além do presidente, Conde F.P. Litke, a reunião contou com a presença de: vice-presidente V. Ya. Bunyakovsky, secretário permanente da academia K. S. Veselovsky, acadêmicos: G. P. Gelmersen, G. I. Wild, A. A. Strauch, F.B. O.V. Struve, que votou, como a imprensa anunciou posteriormente, e A.M. Butlerov, A.N. ev. A votação era feita com bolas: uma bola branca colocada na urna significava votar “a favor”, uma bola preta – “contra”. O presidente teve dois votos. “O mais curioso foi”, escreveu K. S. Veselovsky nas suas notas, “que Litke, que não concordou em rejeitar a votação com a sua autoridade, deu a Mendeleev as suas duas bolas pretas durante a votação”.

O relatório final da reunião afirmava que “Sr. Mendeleev combinou 9 votos eleitorais contra 10 votos não eletivos a seu favor. Como resultado, ele é reconhecido como não eleito.”

Ao reescrever o protocolo, Veselovsky suavizou esta formulação, escrevendo “não reconhecido como eleito”. Mas o que as expressões sutis significam aqui?!

A notícia da destituição de Mendeleev na Academia Russa de Ciências foi recebida com protestos furiosos da comunidade científica em todo o país. Os professores de Moscou escreveram a Mendeleev: “Para as pessoas que acompanharam as ações da instituição, que, de acordo com seu estatuto, deveria ser a “classe científica principal da Rússia”, tal notícia não foi inesperada. A história de muitas eleições académicas mostrou que no ambiente desta instituição a voz das pessoas da ciência é suprimida pela oposição das forças obscuras que fecham zelosamente as portas da academia aos talentos russos.” Todas as autoridades russas no campo da química comunicaram-se entre si por telégrafo em poucos dias e presentearam Mendeleev com um certificado solene, decorado com numerosas assinaturas dos “mais competentes conhecedores e juízes”, como noticiou a imprensa, “representantes de todos os nossos universidades.” Foi seguido por uma série de discursos, declarações, cartas, apelos de empresas científicas e indivíduos, tanto da Rússia como do exterior. Seguindo o exemplo da Universidade de Kiev, todas as universidades russas e muitas universidades e sociedades científicas estrangeiras, em sinal de protesto, elegeram Mendeleev como membro honorário. Mendeleev respondeu ao reitor da Universidade de Kiev: “Agradeço sinceramente a você e ao conselho da Universidade de Kiev. Entendo que se trata do nome russo, e não de mim. O que for semeado no campo científico surgirá em benefício do povo.”

Por unanimidade, em toda a Rússia científica, Mendeleev foi eleito para a “classe científica de primeira linha”.

Deve-se notar que na imprensa liberal progressista da época o “caso Mendeleev” recebeu a mais ampla publicidade. A apresentação dos acadêmicos Butlerov, Chebyshev e outros foi publicada na íntegra. Quem são essas pessoas da ciência que ousaram eliminar Mendeleev? - perguntaram os jornais. -O que eles estão fazendo? Contando letras em calendários? Compilando uma gramática da língua Ashanti, desaparecida há milhares de anos, ou resolvendo a questão: quantos juízes permanentes foram nomeados para Roma sob Sula - 350 ou 375?

A Academia de Ciências foi ridicularizada ao retratar uma reunião “No Santuário das Ciências”, onde estavam sentados: Georg von Klopstoss, um acadêmico comum do departamento de matemática pura, que resistiu à revisão geral da coleção completa de logaritmos e escreveu a introdução a eles, e foi eleito por unanimidade para a Academia por sua disposição mansa; Hans Palmenkrantz, acadêmico do Departamento de Mecânica, que inventou uma fechadura para armários à prova de fogo que abre não de acordo com as letras, mas de acordo com o verso de Goethe em “Ifigênia”; Wilhelm Holtzdumm, Acadêmico Homenageado do Departamento de Zoologia, que tentou cruzar com uma lebre, compilou uma tabela do grau de parentesco observado no albergue entre os peixes do Estreito de Magalhães (na juventude teve um barítono agradável e trabalhou como um clavicordista da princesa Margarita von Siemeringen, que lhe proporcionou uma cadeira acadêmica); Carl Miller, que está na linha dos “promissores” e atualmente está envolvido no trabalho de banco privado; Wolfgang Schmandkuchen - um acadêmico extraordinário no departamento adicional de artes e sistematização, irmão da esposa de Holzdumm e camarada de Karl Miller na Anneschule, amante da ciência e geralmente envolvido na sistematização, ou seja, etiquetar coleções, escrever catálogos, gerenciar a encadernação de livros e manter os cabides em ordem, etc., etc. E toda aquela calorosa companhia perguntou em uníssono: “Mas, pelo amor de Deus, quem é esse Mendeleev e pelo que ele é conhecido?”

A atmosfera tornou-se ainda mais tensa quando se soube que quase simultaneamente com a votação de Mendeleev, o sobrinho do académico Struve, o sueco Backlund, que não conhecia a língua russa e não tinha um único diploma académico russo, foi eleito para a Academia.

“Backlund! Pense nisso: Back-lund! - ironizou o jornal “Molva”1. – Quem não conhece Backlund?! Quem ainda não leu sobre Backlund? Existem nomes que dispensam explicação, por exemplo: Galileu, Copérnico, Herschel, Backlund. Então, o que você acha? afinal, outro dia esse Sr. Backlund foi eleito para a academia por maioria de votos. Nós, portanto, não usamos apenas fósforos suecos, luvas suecas, cantores suecos e socos suecos, mas também o brilho do gênio sueco que brilha imperceptivelmente entre nós. E nem desconfiamos disso, correndo com Mendeleev, que foi levado e enfiado no cinto pelo primeiro adjunto designado que apareceu... “O Mendeleev derrotado e o Backlund triunfante” - afinal, essa foto poderia ter foram montados e encenados apenas por causa da paródia mais impiedosa. Por um lado, temos Sechenov, Korkin, Pypin, Mendeleev - como os “humilhados” e rejeitados, e por outro, uma “família acolhedora com alma nobre” de vários Shmands, Shultsevs e Millers nos papéis de líderes e pilares da “instituição científica líder na Rússia”.

“Como culpar a academia dilapidada”, ironizou o jornal “Golos”, “pelo fato de ter rejeitado Mendeleev, um homem extremamente inquieto - ele se preocupa com tudo - vai para Baku, dá palestras lá, ensina como e o que fazer fazer, tendo visitado anteriormente a Pensilvânia para saber como e o que está sendo feito lá; Kuindzhi expôs uma pintura - ele já está na exposição; admira uma obra de arte, estuda-a, pensa sobre ela e expressa novos pensamentos que lhe ocorreram ao olhar a pintura. Como deixar uma pessoa tão inquieta entrar no reino sonolento? Mas ele provavelmente acordará todo mundo e – Deus me livre – forçá-los a trabalhar em benefício de sua pátria.”

O discurso mais dramático foi feito por A. M. Butlerov, que publicou um artigo no jornal Rus, trechos que citamos no início deste capítulo. No próprio título, este artigo colocava uma questão ousada: “Academia Russa ou apenas Imperial de Ciências?”

Neste artigo, Butlerov atuou como um defensor da grande ciência de princípios na Academia. A partir dessas posições, ele protestou contra a eleição do professor F. F. Beilstein para o mesmo departamento de tecnologia química que a Academia não permitiu Mendeleev. A questão não era nem mesmo que na apresentação de Beilstein “há muitos exageros que podem surpreender um especialista”, mas que “a lista contém mais de 50 trabalhos publicados por Beilstein não sozinho, mas em conjunto com vários jovens químicos”. O principal é que Beilstein sempre elaborou principalmente os detalhes e ele “não pode ser considerado um pensador científico que adicionou algumas de suas visões originais à consciência científica”. “As pessoas que enriqueceram a ciência não apenas com fatos, mas também com princípios gerais, as pessoas que fizeram avançar a consciência científica, isto é, que contribuíram para o sucesso do pensamento de toda a humanidade, deveriam ser colocadas – e geralmente são colocadas – acima daqueles que estavam exclusivamente envolvidos no desenvolvimento dos fatos. Estou profundamente convencido da justiça de tal visão e da sua natureza obrigatória para instituições, cientistas por excelência, como a Academia.” “Beilstein é, sem dúvida, um cientista honrado e trabalhador, mas apenas pessoas que não têm uma compreensão clara de como e por que mérito científico é medido na química podem dar-lhe primazia sobre todos os outros químicos russos. Dando a este Beilstein um lugar de honra na nossa ciência, que ele merece plenamente, não há necessidade de despromover os cientistas que estão acima dele por isso.”

No final da reunião do Departamento de Ciências Físicas e Matemáticas, na qual F. F. Beilstein foi, no entanto, aceite como membro titular da Academia, o Acadêmico A. V. Gadolin leu uma carta solicitada a Kekule, que continha críticas muito lisonjeiras sobre Belstein. “Nós confiamos nele”, disse ele.

Butlerov escreveu sobre isso em seu artigo “Academia Russa ou Apenas Imperial de Ciências?”

“Portanto, a Academia não está sob a jurisdição de químicos russos;

mas eu, um académico russo em química, estou sujeito à jurisdição de um professor de Bona, que pronuncia um veredicto à sua “bela distância”. Deixe-os me dizer depois disso se eu poderia e deveria ter permanecido em silêncio?

A oposição forte e de princípio de Butlerov levou ao fato de que a assembleia geral da Academia de Ciências desta vez não aprovou a eleição de Beilstein para acadêmico. Mas este sucesso foi temporário, tal como o renascimento que ocorreu em relação ao “caso Mendeleev” na vida pública da ciência russa foi temporário.

Depois que o imperador Alexandre II foi executado por um revolucionário em 1º de março de 1881, a reação partiu para uma ofensiva decisiva em todos os lugares. Na vindoura “era da intemporalidade”, a vitória foi celebrada pelo Moskovskie Vedomosti, que sempre argumentou que a Academia, com a sua composição dominante de estrangeiros e com a língua alemã nas suas memórias, era o melhor baluarte contra a “invasão do niilismo”. na ciência” e “o estabelecimento mais apropriado do Estado russo”.

Após a morte do Acadêmico A. M. Butlerov, em 1886, a questão da eleição de D. I. Mendeleev para Acadêmico foi novamente levantada. O acadêmico A. S. Famintsyn escreveu ao conde D. A. Tolstoy, que naquela época já havia se tornado presidente da Academia:

“Produzido há vários anos, D.I. Mendeleev foi eliminado, ao contrário do que afirmava.

tanto o representante da química na Academia quanto todos os outros químicos russos causaram uma impressão deprimente nos cientistas russos. Tornou-se claro que a maioria da assembleia académica, que eliminou o Sr. Mendeleev, não se orientou pela avaliação dos trabalhos científicos e nem pelos méritos científicos do candidato, mas por algumas considerações estranhas. Até agora, os cientistas russos não podem perdoar a Academia por esta ofensa... Portanto, a única maneira correta parece-me ser seguir a voz do nosso falecido colega A. M. Butlerov, que, na apresentação de Ave. a química técnica, ao mesmo tempo, com sua eloqüência e força características, expôs os méritos de D. I. Mendeleev na química pura sob uma luz tão brilhante que para um leitor imparcial não há sombra de dúvida de que, na opinião de nosso falecido colega, D. I. Mendeleev ocupa um lugar de liderança entre os químicos russos e que ele A cadeira vaga em química pura, que ficou vaga após a morte de A. M. Butlerov, deveria indiscutivelmente pertencer a mais ninguém.

Mas aquele a quem este apelo foi dirigido e que agora estava à frente do conselho acadêmico - o Conde D. A. Tolstoy - foi ao mesmo tempo o principal inspirador daquelas “considerações estranhas” sobre as quais Famintsyn escreveu. A maioria obediente da assembleia académica desta vez cumpriu a sua ordem tácita com ainda maior zelo. As eleições de Mendeleev também não aconteceram desta vez. O acadêmico F. F. Beilstein foi finalmente eleito para o departamento destinado a Mendeleev. O mesmo Beilstein que

Certa vez, ele se apressou em enviar a Lothar Meyer uma prova da mensagem de Mendeleev sobre a “tabela periódica dos elementos” que ainda não havia sido publicada. Sendo um acadêmico russo, Beilstein em Peter Burge procurou cuidadosamente tudo o que pudesse servir à ciência alemã!..

Mesmo assim, Butlerov não lutou em vão! “O Caso Mendeleev” brilhou como um cometa brilhante no horizonte escuro da era atemporal. Os relâmpagos brilhantes do movimento social dos anos sessenta encontraram nele o seu reflexo. Deixou sua marca na autoconsciência da sociedade. Apelava à luta pela ciência livre, servindo o povo de forma honesta e altruísta. Mostrou mais uma vez que o sucesso neste caminho poderia ser alcançado não através de pequenas concessões por parte do governo dos proprietários feudais, mas como resultado de uma ruptura radical das fundações podres do sistema czarista. Esta conclusão, no entanto, só poderia ser tirada pela democracia revolucionária.

Do livro Laplace autor Vorontsov-Velyamov Boris Nikolaevich

Marat castiga a Academia e Laplace Marat, com o seu fervor revolucionário característico, denunciou impiedosamente a Academia de Ciências como um reduto do antigo regime. Marat começou a luta contra a Academia mesmo antes da revolução. No grande panfleto “Charlatães Modernos”, Marat estabelece uma meta

Do livro O Conto do Grande Engenheiro autor Arnautov Leonid Ippolitovich

Argumentos de Mendeleev Dmitry Ivanovich Mendeleev ridiculariza os oponentes do oleoduto, que afirmam que o transporte de petróleo por trem é supostamente mais barato do que entregá-lo através de oleodutos, e que no inverno o petróleo nos oleodutos certamente congelará. “Admitamos com eles que não deveríamos

Do livro Wolf Messing - um homem misterioso autor Lungina Tatiana

Capítulo 48 Até mesmo pessoas que o conheciam expressaram brevemente sua preocupação de vez em quando. E quem conhecia ele e

Do livro de Lukashenko. Biografia política autor Feduta Alexander Iosifovich

A matilha escolhe um líder E Lukashenko? Ele desempenhou algum papel notável entre os “jovens lobos” durante este período Stanislav Shushkevich acredita que não “Ele olhou para a boca de Gonchar e acenou com a cabeça a cada palavra sua, como se confirmasse que faria tudo o que Gonchar dissesse”.

Do livro Profissão Perigosa autor Volkov Alexander Ivanovich

Como consegui um emprego na Academia do Comitê Central do PCUS - Sasha, saia! Há uma vaga para você no departamento como professor. O reitor tem o seu consentimento. - Foi Grisha Vodolazov, empresário, quem ligou. Departamento da Academia de Ciências Sociais do Comitê Central do PCUS, eu estava ansioso por tal chamada. Depois de mim

Do livro 100 histórias sobre ancoragem [Parte 2] autor Syromyatnikov Vladimir Sergeevich

3.24 Para a Academia de Ciências Havia muitas igrejas na antiga Rússia, uma delas era a Academia Russa de Ciências. Muitos destes templos foram destruídos durante e após a revolução, mas a Academia sobreviveu. O governo soviético precisava de verdadeiros cientistas (em algumas áreas). Ela

Do livro a pátria deu asas autor Kovalenok Vladimir Vasilyevich

O tempo nos escolhe Um balão de ar quente e uma gôndola laranja com três passageiros flutuam lenta e majestosamente sobre os arredores de Mannheim. Do chão - noto - eles nos cumprimentam. Os carros param nas estradas, as pessoas saem deles, acenando para os três passageiros

Do livro Mikhail Sholokhov em memórias, diários, cartas e artigos de contemporâneos. Livro 2. 1941–1984 autor Petelin Viktor Vasilyevich

IA Ovcharenko, chefe do setor do Instituto de Literatura Mundial em homenagem a A.M. Academia Gorky de Ciências da URSS, Doutor em Filologia, Professor O lugar de “The Quiet Don” na literatura da era moderna Em vez de um relatório geralmente aceito escrito usando todo o arsenal

Do livro de Butlerov autor Gumilevsky Lev Ivanovich

2. LUTA PELA ACADEMIA RUSSA DE CIÊNCIAS Nikolai Nikolaevich Zinin manteve sua atitude amigável e respeito por seu aluno até o fim de sua vida. Deixando o departamento e laboratório da Academia Médico-Cirúrgica em 1874, Nikolai Nikolaevich, cheio de problemas físicos e mentais. força, completamente

Do livro Nikita Khrushchev. Reformador autor Khrushchev Sergei Nikitich

“Vamos levar a Academia de Ciências ao inferno” ou “Quem tem ciência tem futuro”. Ao retornar a Moscou, meu pai mergulhou no meio das coisas. O Plenário do Comitê Central estava chegando, e depois dele - a Sessão do Conselho Supremo. O Plenário do Comitê Central, que abriu e encerrou no sábado, 11 de julho de 1964, é.

Do livro Vista de Lubyanka autor Kalugin Oleg Danilovich

CADA UM ESCOLHE SEU PRÓPRIO DESTINO (Pravda, 28 de junho de 1990) Em conexão com a declaração do Comitê de Segurança do Estado (ver Pravda, 23 de junho deste ano) sobre o discurso e entrevista do ex-oficial da KGB O.D. O correspondente do Pravda contatou o Centro de Relações Públicas da KGB da URSS com

Do livro de Repin autor Prorokova Sofya Alexandrovna

É CEDO PARA VOCÊ IR PARA A ACADEMIA... A primeira conversa com o secretário da conferência da Academia de Artes Lvov não foi um bom presságio. Repin entregou-lhe uma pasta com seus desenhos juvenis. Uma vista distante da casa onde está localizado o Corpo Topográfico em Chuguev - aqui quando menino

Do livro Lealdade à Pátria. Procurando por uma briga autor Kozhedub Ivan Nikitovich

MATRICULADO NA ACADEMIA Durante esta visita à capital, tive a oportunidade de conhecer o projetista de aeronaves Semyon Alekseevich Lavochkin. Como agora vejo seus olhos gentis e inteligentes, movimentos calmos; ele está um pouco curvado: é claro que está trabalhando há muito tempo, debruçado sobre a mesa. Ele me conheceu

Do livro de Vernadsky autor Balandin Rudolf Konstantinovich

A luta pela Academia Em junho de 1929, Vladimir Ivanovich escreveu ao seu filho nos EUA: “Agora é um momento terrível na Rússia - há terror, uma luta contra o Cristianismo, uma crueldade sem sentido e há, sem dúvida, um confronto com o campesinato russo . A máquina comunista opera

Do livro de Meretskov autor Velikanov Nikolai Timofeevich

Para estudar na academia Com o mandato do Comitê Provincial de Vladimir do RCP (b) no bolso, Kirill Meretskov foi a Moscou para ingressar na Academia do Estado-Maior. Balançando na prateleira da carruagem, ele pensou no que aconteceu com ele. ontem, o que está acontecendo hoje e o que acontecerá amanhã. De agora em diante ele

Do livro de Yank Diaghilev. A água virá (Coleção de artigos) autor Diaghileva Yana Stanislavovna

A MORTE ESCOLHE O MELHOR... Ainda tenho um caderno velho “vivo” na minha bolsa - do outono passado, do “Rock Asia”. Sua capa está manchada com pasta - isso se deve ao “som” denso e poderoso do grupo de Yanka Diaghileva - um bardo do punk-folk-rock - o núcleo começou a fluir. Lá no caderno, dois densamente