Causas da fome

• a severa seca de 1921 - cerca de 22% de todas as colheitas morreram da seca; em algumas áreas, a colheita não ultrapassou a quantidade de sementes gastas na semeadura; o rendimento em 1921 foi de 43% do nível de 1913;
• os efeitos devastadores da Guerra Civil;
• a destruição do comércio privado e do dinheiro realizada pelos bolcheviques (avaliação do excedente e comunismo de guerra).

O historiador A. M. Kristkaln refere-se às principais causas da fome como o atraso da agricultura, as consequências da guerra civil e da intervenção e a apropriação de excedentes; ao secundário - seca e desaparecimento de latifundiários e grandes fazendas camponesas.

De acordo com as conclusões de alguns historiadores, entre as causas da fome estavam os volumes superestimados das dotações excedentes de 1919/1920 e 1920/1921, em que os camponeses perderam parte de suas sementes de semeadura e produtos alimentícios essenciais, o que levou a uma redução adicional das áreas semeadas e colheitas de grãos. A apropriação de excedentes e o monopólio de grãos que vigorava desde a primavera de 1917 levaram a uma redução da produção de produtos pelos camponeses apenas ao nível do consumo próprio atual. A ausência de um mercado privado legal para o pão, na ausência de estoques significativos de grãos dos governos das repúblicas soviéticas, e a devastação do transporte e das novas instituições de poder que acabavam de iniciar suas atividades, também causaram a fome. .

Ajuda para os famintos

Seis camponeses acusados ​​de canibalismo nas proximidades de Buzuluk e os restos mortais das vítimas que comeram

A ausência de reservas alimentares significativas do governo das repúblicas soviéticas levou ao fato de que, em julho de 1921, ele recorreu a estados estrangeiros e ao público para obter ajuda alimentar. Apesar dos inúmeros pedidos, a primeira ajuda menor foi enviada apenas em setembro. O principal fluxo de ajuda veio após uma campanha pública ativa organizada pessoalmente por Fridtjof Nansen e várias organizações não governamentais na Europa e na América no final de 1921 - início de 1922. Graças a uma colheita muito melhor em 1922, a fome maciça terminou, embora nas regiões mais afetadas anteriormente, a assistência aos famintos tenha sido fornecida até meados de 1923. A fome de 1921-23 também causou um aumento maciço dos sem-teto.

Para combater a fome e salvar a população da Rússia Soviética, o Estado mobilizou todas as instituições, empresas, cooperativas, sindicatos, organizações juvenis, o Exército Vermelho. Por decreto do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia dos Sovietes de 18 de junho de 1921, a Comissão Central de Assistência aos Famintos (Comitê Central Pomgol) foi formada como uma organização com poderes de emergência no campo de fornecimento e distribuição de alimentos. Foi chefiado pelo presidente do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia, M. I. Kalinin. Também foram criadas comissões para ajudar os famintos nos Comitês Executivos Centrais das repúblicas da RSFSR, nos comitês executivos provinciais, distritais e volost, nos sindicatos e nas grandes empresas.

Em julho (o mais tardar no dia 9) do Presovnarkom V. Ulyanov (Lenin) escreveu:

Se uma região assolada pela quebra de safra e pela fome abrange um território com 25 milhões de habitantes, não deveriam ser tomadas as medidas mais revolucionárias de estaé precisamente a juventude da região no exército no valor de cerca de 500 mil baionetas? (e talvez até 1 milhão?)

Objetivo: ajudar até certo ponto a população, pois vamos alimentar alguns famintos e, talvez, enviando pão para casa, ajudemos até certo ponto os famintos. Este é o primeiro. E em segundo lugar: colocar esses 1/2 milhão na Ucrânia para que ajudem a fortalecer o trabalho alimentar, estando puramente interessados ​​nele, especialmente reconhecendo e sentindo claramente a injustiça da gula dos camponeses ricos da Ucrânia.

A colheita na Ucrânia é de aproximadamente (Rakovsky) 550-650 milhões de poods. subtraindo 150 milhões de poods para semeadura e 300 (15 x 20 = 300) para alimentar a família e o gado, obtemos o saldo (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) em média cerca de 150 milhões de libras. Se você colocar um exército na Ucrânia das províncias famintas, esse restante poderá ser coletado (por impostos + troca + requisições especiais dos ricos para ajudar os famintos) completamente.

Lenin V.I. Obras Completas. Ed. quinto. T. 44. M.: Editora de política. literatura, 1974.- S. 67.

Formalmente, naquela época, a Ucrânia não fazia parte da RSFSR. Em 1921, a fome começou na Ucrânia (especialmente nas regiões do sul).

Além do chefe do governo russo (em 1921), o chefe do governo alemão (em 1941) falou sobre cestas de alimentos da Ucrânia.

Em 2 de agosto de 1921, o governo soviético recorreu à comunidade internacional com um pedido de assistência na luta contra a fome. “O governo russo”, dizia a nota, “aceitará qualquer assistência, não importa de que fonte venha, sem vinculá-la às relações políticas existentes”. No mesmo dia, V. I. Lenin escreveu um apelo ao proletariado mundial e, ainda antes (13 de julho), Maxim Gorky, com o conhecimento da liderança do país, pediu ao público do Ocidente que evitasse mortes em massa de pessoas na Rússia. Em 9 de fevereiro, a Rússia soviética destinou cerca de 12 milhões e 200 mil dólares para a compra de alimentos apenas nos EUA. Em apenas dois anos, US$ 13 milhões em alimentos foram comprados dos Estados Unidos. Recursos significativos também foram mobilizados dentro do país faminto. Em 1º de junho de 1922, mais de 7.000 cantinas soviéticas (até 9.500 cantinas de organizações estrangeiras) foram abertas nas províncias famintas.

Confisco de propriedade da igreja

Cartaz para ajudar as regiões famintas da RSFSR "A aranha da fome estrangula o campesinato da Rússia". O preto marca as regiões mais famintas (região do Baixo Ural-Volga, Crimeia, sul da Ucrânia). Fluxos alegóricos emanados de várias instituições de culto (ortodoxas, católicas e muçulmanas) atingem o corpo da "aranha da fome"

<…>Descobrimos que é possível permitir que os conselhos paroquiais e as comunidades da igreja doem preciosos enfeites e objetos da igreja que não têm uso litúrgico para as necessidades dos famintos, sobre o que informamos a população ortodoxa em 6 (19) de fevereiro deste ano. um apelo especial, que foi autorizado pelo Governo a ser impresso e distribuído à população.

Mas depois disso, após fortes ataques nos jornais do governo contra os líderes espirituais da Igreja, em 10 de fevereiro (23), o Comitê Executivo Central de Toda a Rússia, a fim de ajudar os famintos, decidiu remover todas as coisas preciosas da igreja das igrejas, incluindo vasos sagrados e outros itens da igreja litúrgica. Do ponto de vista da Igreja, tal ato é um ato de sacrilégio... Não podemos aprovar a retirada das igrejas, ainda que por doação voluntária, de objetos sagrados, cujo uso é proibido pelos cânones do Igreja Ecumênica e é punido por Ela como sacrilégio - os leigos por excomunhão dela, o clero - erupção da dignidade (Cânon Apostólico 73, Duplo. Ecumênico. Concílio. Regra 10).

Os objetos de valor retirados da igreja foram enviados para Gokhran. De acordo com a declaração consolidada do Comitê Central do Último Objetivo do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia sobre o número de objetos de valor da igreja apreendidos, em 1º de novembro de 1922, foram apreendidos o seguinte:

• Ouro 33 libras 32 libras
• Prata 23.997 libras 23 libras 3 lotes
• Diamantes 35.670 unidades.
• Outras pedras preciosas 71.762 unid.
• Pérolas 14 libras 32 libras
• Moedas de ouro 3 115 rublos.
• Moeda de prata 19 155 rublos.
• Várias coisas preciosas 52 libras 30 libras

No total, valores da igreja no valor de dois bilhões e meio de rublos de ouro foram apreendidos. Desses fundos, apenas cerca de um milhão de rublos foi gasto na compra de alimentos para os famintos. A maior parte dos fundos arrecadados foi para a "abordagem da revolução mundial"

Assistência de organizações estrangeiras

O apoio alimentar, material e médico às vítimas foi fornecido por: o Comitê Internacional de Assistência aos Trabalhadores (Mezhrabpom) (criado por iniciativa do Comitê Executivo do Comintern em 13 de agosto de 1921), a Organização para Assistência de Toda a Europa aos a Rússia Faminta (liderada por F. Nansen - uniu sob os auspícios da Cruz Vermelha Internacional 15 sociedades e comitês religiosos e de caridade) e várias outras sociedades e comitês religiosos e de caridade (Missão do Vaticano, Joint, etc.). A maior parte da ajuda foi fornecida pela American Relief Administration.

Administração de Ajuda Americana

Em julho de 1922, 8,8 milhões de pessoas recebiam comida nas cantinas da ARA e rações de milho, e em agosto 10,3 milhões. No auge da atividade, 300 cidadãos americanos e mais de 120 mil pessoas empregadas nas repúblicas soviéticas trabalhavam para a ARA .

Em apenas dois anos, a ARA gastou cerca de US$ 78 milhões, dos quais US$ 28 milhões foram dinheiro do governo dos EUA, US$ 13 milhões do governo soviético e o restante - caridade, doações privadas, fundos de outras organizações privadas. A partir do início do outono de 1922, a ajuda começou a ser reduzida. Em outubro de 1922, a ajuda alimentar americana na Rússia foi reduzida ao mínimo.

O Comitê Internacional de Assistência à Rússia, sob a liderança de Nansen, de setembro de 1921 a setembro de 1922, entregou 90,7 mil toneladas de alimentos à Rússia.

A Liga das Nações e os apelos de F. Nansen para ajudar a faminta Rússia Soviética

A mesma área da foto do título do artigo, de um ângulo diferente. A foto foi usada em um cartão de caridade da Fundação F. Nansen. Nele foi indicado - Fome na Rússia. A beira de um cemitério em um país devastado. Se os governos da Europa tivessem concordado em ajudá-los a seu pedido em outubro de 1921, todos aqueles que morreram de fome teriam sido salvos.

Em 30 de setembro de 1921, Fridtjof Nansen falou em uma reunião da Liga das Nações em Genebra. Nele, ele acusou os governos dos países membros da Liga de quererem resolver o problema do bolchevismo na Rússia através da fome e da morte de 20 milhões de pessoas. Ele observou que vários e repetidos pedidos de 5 milhões de libras esterlinas (metade do custo do navio de guerra) aos governos dos estados europeus permaneceram sem resposta. E agora que a Liga das Nações adotou uma resolução, esta resolução apenas diz que algo precisa ser feito pela Rússia, mas se recusa a fazê-lo. Além disso, o representante do Reino da Iugoslávia, Spalajkovic, propôs uma resolução colocando toda a responsabilidade pela fome no governo soviético. Comentando sobre isso, ele observou - "Não daremos um centavo aos caras de Moscou ... dos dois males - fome e bolchevismo, considero o último o pior". Segundo o correspondente, outras delegações tiveram opinião semelhante - mas a expressaram de forma mais ágil.

A Escala e as Consequências da Fome

Territórios sujeitos à seca e, consequentemente, quebra de safra e fome no Império Russo e na RSFSR

O pesquisador da fome V. A. Polyakov chegou à conclusão de que as medidas do governo soviético para eliminar a fome e suas consequências eram ineficazes. Cerca de 5 milhões de pessoas morreram da fome e suas consequências. A mortalidade aumentou 3-5 vezes (na província de Samara, Bashkiria e na República Soviética Tatar, a taxa de mortalidade aumentou de 2,4-2,8 para 12,3-13,9 pessoas por 100 habitantes por ano). Morreram principalmente camponeses não semeados (23,3) e, em menor grau, pequenos (11,0), médios (7,7) e grandes (2,2).

Além disso, a fome, em um grau ou outro, engoliu quase todas as regiões e cidades da parte européia das repúblicas soviéticas. A situação mais difícil ocorreu nas províncias do sul da RSS da Ucrânia (Zaporozhye, Donetsk, Nikolaev, Yekaterinoslav e Odessa), em toda a ASSR da Crimeia e na região dos cossacos do Don.

A polícia entrou novamente... em um período de fome... houve casos de morte de policiais por fome e exaustão... o estado da polícia em termos de alimentação era extremamente próximo de catastrófico

Do relatório do Comissário do Povo de Assuntos Internos da Ucrânia N. Skrypnyk em 3 de agosto de 1921

Em Kaz ASSR em novembro de 1921, o número de pessoas famintas era de 1 milhão e 300 mil pessoas, e em março de 1922 - 1 milhão e 500 mil pessoas.

As perdas durante a fome são difíceis de determinar, já que ninguém estava envolvido na contagem das vítimas. As maiores perdas foram observadas nas províncias de Samara e Chelyabinsk, na região autônoma dos alemães do Volga e na República Autônoma de Bashkir, cuja população total diminuiu 20,6%. Socialmente, os pobres rurais foram os que mais sofreram, principalmente aqueles que não tinham gado leiteiro, o que salvou muitas famílias da morte. Em termos de idade, a fome atingiu as crianças mais duramente, privando uma parte significativa daqueles que conseguiram sobreviver, pais e abrigo. Em 1922, mais de um milhão e meio de crianças camponesas, abandonadas à própria sorte, vagavam mendigando e roubando; a taxa de mortalidade em abrigos para sem-teto chegou a 50%. O Escritório Central de Estatísticas soviético determinou o déficit populacional para o período de 1920 a 1922. igual a 5,1 milhões de pessoas. A fome na Rússia em 1921, além das perdas militares, foi a maior catástrofe para aquela época na história europeia após a Idade Média.

Avaliação do que aconteceu

Nas fontes soviéticas dos anos 20 - meados dos anos 30 do século XX, a fome foi estimada como " última mensagem do czarismo e da guerra civil". Nas publicações ocidentais, as atividades da ARA foram amplamente consideradas, indicando o principal motivo da origem da fome que se manifestou em 1921.

Fotografias da fome de 1921-1923 têm sido repetidamente usadas como fotografias das vítimas do Holodomor na Ucrânia.

Veja também

Notas

Literatura

• Polyakov, B.A. Fome na região do Volga, 1919 - 1925: origem, características, consequências. Volume. 2007. 735 p.
• Patenaude B. M. O Grande Show em Bololândia. A Expedição de Socorro Americano à Rússia Soviética na Fome de 1921. Stanford, 2002
• Fisher H. A Fome na Rússia Soviética. As Operações da American Relief Administration. N.-Y., 1971. (1ª ed., 1927.).
• Belokopytov V. I. Tempos difíceis: (Da história da luta contra a fome na região do Volga de 1921-1923). Kazan, 1976.
• Os resultados da luta contra a fome em 1921-1922. M., 1922.
• Resultado do último gol. M., 1923.

Quando você se familiariza com a história da fome na região do Volga, parece que não reconhece a realidade, mas está assistindo a um horror de Hollywood. O futuro criminoso nazista, canibais, o grande explorador polar e ladrões de igreja aparecem aqui ... Mas, infelizmente, isso não é uma fantasia, mas eventos trágicos reais que aconteceram nas margens do Volga há menos de um século. E as anomalias climáticas serviram como a causa raiz delas.

As "notícias dos campos" eram muito apreciadas durante a União Soviética. Muitas toneladas de grãos encontraram seu lugar nas páginas dos jornais e nos quadros dos noticiários. Mesmo agora, em canais de TV regionais você pode ver histórias dedicadas a este tema. No entanto, para a maioria dos moradores urbanos, as colheitas de inverno e primavera nada mais são do que tópicos agrícolas obscuros. Da tela da televisão, os agricultores podem reclamar de chuvas fortes, secas severas e outras surpresas da natureza. Mas continuamos surdos aos seus gemidos. A presença do pão, como outros produtos, é considerada um dado eterno e inquestionável. Os cataclismos agrários só podem aumentar seu preço em alguns rublos.

Mas há menos de um século, nossa província estava no epicentro de uma catástrofe humanitária, e o pão começou a valer seu peso em ouro. Mas as primeiras coisas primeiro.

Causas da fome

O primeiro pré-requisito para uma catástrofe futura foi o ano magro de 1920. Apenas 20 milhões de puds de grãos foram colhidos na região do Volga. Enquanto em 1913 seu número atingiu 146,4 milhões de libras. A primavera de 1921 trouxe uma seca sem precedentes. Na província de Samara, já em maio, as colheitas de inverno pereceram e as colheitas de primavera começaram a secar. A falta de chuva e o aparecimento de gafanhotos que comiam os restos da safra sobrevivente causaram a morte de quase 100% das lavouras até o início de julho. Como resultado, mais de 85% da população da província de Samara estava morrendo de fome.

Quase todos os estoques de alimentos que ficaram com os camponeses foram apreendidos no ano anterior durante a chamada "avaliação de excedentes". Em poucas palavras, este termo significa desmame alimentar. Principalmente entre o campesinato. Além disso, entre os “kulaks” era realizado de forma “gratuita” (a título de requisição). Outros receberam dinheiro para isso nas tarifas estatais estabelecidas. Os chamados "destacamentos de alimentos" foram os responsáveis ​​pelo processo.

Um fato interessante - o futuro presidente do "Tribunal de Justiça Popular" do Terceiro Reich, Roland Freisler, enquanto na Rússia de 1918 a 1920 (ele foi capturado na Primeira Guerra Mundial e depois se tornou membro do PCUS (b) ) - serviu como comissário de pedidos de comida.

Muitos deles não gostaram nem um pouco da perspectiva de venda forçada ou apreensão de alimentos. Os camponeses começaram a tomar "medidas" preventivas. Todos os excedentes e estoques de pão estavam sujeitos à “utilização” – eles comiam, misturavam na ração animal, vendiam a especuladores, simplesmente escondiam ou fabricavam aguardente. Na campanha de compras de 1919-1920. batatas e carne foram adicionados a eles e, no final de 1920, quase todos os produtos agrícolas. Após a apropriação excedente de 1920, os camponeses foram obrigados a comer grãos de semente já no outono deste ano.

A geografia das regiões afetadas pela fome era muito ampla. O sul da Ucrânia moderna, a região do Volga (do Mar Cáspio à Udmúrtia), os Urais do Sul, parte do Cazaquistão.

Ações das autoridades

A situação era um impasse. O governo soviético não tinha reservas de alimentos. Nesse sentido, em julho de 1921, decidiu-se buscar a ajuda dos países capitalistas. Os burgueses "malditos" não tinham pressa em ajudar a jovem república, e a primeira e pequena ajuda humanitária chegou apenas no início do outono. No entanto, no final de 1921-início de 1922, seu número aumentou. Em grande parte devido à ativa campanha organizada por Fridtjof Nansen, o famoso explorador polar e cientista.

Devemos nos antecipar ao inverno russo, que vem lenta mas seguramente vindo do norte. Em breve, as águas russas estarão cobertas de gelo. Tente realmente entender o que acontecerá quando o inverno russo chegar a sério e tente imaginar o que significa não ter comida nesses resfriados severos. A população de toda a região percorre o país devastado em busca de alimentos. Homens, mulheres, crianças perecem aos milhares nas neves da Rússia. Tente imaginar o que isso significa! Se você já experimentou o que é lutar contra a fome, lutar contra os terríveis elementos do inverno, então você entenderá quais são as consequências. Estou certo de que você não poderá ficar parado e responder calmamente que sente muito, mas que você, para seu grande pesar, não pode fazer nada para ajudar.

Em nome da humanidade, em nome de tudo o que é sagrado e nobre, apelo a você: afinal, você tem esposas e filhos em casa, então pense em como é ver com seus próprios olhos a morte de milhões de mulheres e crianças.

Enquanto os políticos ocidentais ponderavam que condições apresentar aos soviéticos em troca de ajuda humanitária, organizações públicas e religiosas na Europa e na América começaram a trabalhar. Sua ajuda material na luta contra a fome foi muito grande.

As atividades da ARA (American Relief Administration), chefiada pelo então secretário de Comércio dos EUA Herbert Hoover (aliás, um ardente anticomunista), atingiram uma escala particularmente grande. Em 9 de fevereiro de 1922, sua contribuição para o combate à fome foi de 42 milhões de dólares. Contra 12,5 gastos pelo governo soviético.

Os bolcheviques também não estavam ociosos. Em junho de 1921, por decreto do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia dos Sovietes, foi organizada a Comissão Central de Assistência aos Famintos (Comitê Central Pomgol). Ela foi dotada de poderes de emergência no campo do abastecimento e distribuição de alimentos. Comissões semelhantes também foram formadas localmente. Houve uma compra ativa de pão no exterior. Foi dada especial atenção à organização da assistência aos camponeses na semeadura de inverno de 1921 e na semeadura da primavera de 1922. Para isso, foram adquiridos cerca de 55 milhões de puds de sementes.

A fome tornou-se uma ocasião para as autoridades soviéticas desferirem um golpe decisivo na igreja. Em 2 de janeiro de 1922, o Presidium do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia adotou uma resolução "Sobre a liquidação da propriedade da igreja". No final de fevereiro, foi confirmado por um decreto correspondente. O objetivo foi declarado bom - o produto da venda de objetos de valor da igreja deveria ser usado para comprar alimentos, medicamentos e outros bens necessários. Como resultado, em 1922, a propriedade da igreja no valor de 4,5 milhões de rublos de ouro foi apreendida. Grande quantidade. Naturalmente, nem tudo foi gasto no combate à fome e suas consequências. Apenas 20-30% foi gasto para esses fins. A maior parte desses milhões foi "gastada" para acender o fogo da revolução mundial.

Consequências da fome

Cerca de 5 milhões de pessoas morreram da fome e suas consequências. Na região de Samara, a taxa de mortalidade aumentou 4 vezes. Chegou a 13%. As crianças foram as que mais sofreram com a fome. Houve casos em que os pais se livraram de bocas extras. Mesmo casos de canibalismo não foram isolados. As mesmas crianças que sobreviveram, via de regra, ficaram órfãs, reabastecendo o exército de milhares de crianças sem-teto.

Os anos de fome, infelizmente, se repetirão muito em breve em 1932-1933. No entanto, para a região de Samara, será mais "poupador". Desta vez, a Ucrânia e o sul da Rússia serão os que mais sofrerão.

Memórias de testemunhas oculares e um traço na ficção

A fome de 1921-1922 é descrita na história de nosso compatriota A.S. Neverov - “Tashkent é uma cidade de pão”. Em palavras simples e inteligíveis, ele fala sobre o infortúnio que caiu sobre o povo:

O avô morreu, a avó morreu, depois o pai. Mishka permaneceu apenas com sua mãe e dois irmãos. O mais novo tem quatro anos, o do meio tem oito. O próprio Mishka tem doze anos... A mãe está doente de fome. Hoje ele chora, amanhã ele chora, mas a fome não lamenta nada. Agora eles carregam um homem para o cemitério, depois dois de uma vez. O tio Mikhail morreu, a tia Marina morreu. Cada casa se prepara para os mortos. Havia cavalos com vacas, e eles as comiam, começaram a pegar cães e gatos.

Não é verdade que esta passagem da história é semelhante ao diário de Tanya Savicheva? A crítica reagiu muito bem a esse trabalho, mas foi permitido imprimir. Mas em meados da década de 1930, ela estava na lista "proibida". A desgraça do trabalho de Neverov foi removida durante o degelo de Khrushchev. Em 1968, com base em seus motivos, foi filmado um filme de mesmo nome, cujo roteiro trabalhou Andrei Konchalovsky e Andrei Tarkovsky.

Mas a dura realidade daqueles anos era muito mais sombria do que uma obra literária pode transmitir.

Nos ricos distritos de estepe da província de Samara, que abundavam em pão e carne, pesadelos estão acontecendo, um fenômeno sem precedentes de canibalismo em massa é observado. Levados pela fome ao desespero e à loucura, tendo comido tudo o que está disponível para os olhos e os dentes, as pessoas decidem comer um cadáver humano e devorar secretamente seus próprios filhos mortos. Na aldeia de Lyubimovka, um dos cidadãos cavou uma menina de 14 anos da sepultura, cortou o cadáver em várias partes, colocou as partes do corpo em ferro fundido ... Quando esse "crime" foi descoberto, virou que a cabeça da menina foi "cortada ao meio e queimada". O canibal obviamente falhou em cozinhar o cadáver

Aqui está como o instrutor provincial Alexander Zworykin descreve a situação em seu relatório datado de 15 de fevereiro de 1922:

A população do distrito de Stavropol comeu tudo o que pode ser comido: casca de árvore, palha dos telhados, trapos que se acumularam ao longo dos anos, todos substitutos até e incluindo katun. As fezes do cavalo são coletadas e processadas frescas em alimentos. Comer cadáveres é incrivelmente desenvolvido. Não apenas os parentes mortos são comidos, mas os cadáveres também são roubados dos celeiros, para onde todos os mortos são trazidos em antecipação a um funeral em grupo. Eles enterram em cada vila uma vez a cada 10-14 dias, 60-80 pessoas cada. Recentemente, a taxa de mortalidade atingiu 10-12 pessoas por dia. Não há registro de óbitos...

Para muitos, comer uma pessoa não é mais considerado um grande crime - eles dizem que isso não é mais uma pessoa, mas apenas seu corpo, que será devorado por vermes no chão de qualquer maneira. Antigamente, dizem, também não comiam carniça, porque era considerado pecado, mas agora comiam de tudo. Eles falam sobre isso com uma espécie de indiferença e calma sem graça, e às vezes parece que a conversa é sobre algum tipo de arenque do Danúbio, que é maior, mais gordo e mais barato.

Fotografias tiradas em áreas que sofrem de fome foram preservadas.

Há 90 anos, em 30 de janeiro de 1922, o Politburo do Comitê Central do PCR (b) proibiu a publicação de relatórios sobre canibalismo em massa e ingestão de cadáveres nas regiões famintas do país. O colunista do Vlast, Yevgeny Zhirnov, descobriu como o partido e o governo levaram as pessoas ao ponto de perder sua aparência humana.

"Varre tudo impiedosamente até o grão"

Nos tempos soviéticos, a fome de 1921-1922 na região do Volga foi escrita e contada de uma forma monótona e bastante chata. Costumava-se dizer que no verão de 1921 houve uma seca e em algumas áreas do país a colheita morreu e começou a fome. Mas os trabalhadores de toda a Rússia soviética, e depois deles os representantes da humanidade progressista, vieram em auxílio das vítimas, e em pouco tempo a fome e suas consequências foram eliminadas. De tempos em tempos, no entanto, apareciam artigos e panfletos que saíam da ordem geral, nos quais se dizia que a American Relief Administration (ARA), que entregava alimentos do exterior e alimentava os famintos, além de atividades de caridade, buscava outros objetivos nada nobres. Seus funcionários estavam envolvidos em espionagem, preparavam conspirações contra o governo soviético e, somente graças à perspicácia e vigilância dos chekistas, suas intenções secretas foram reveladas e os americanos foram expulsos do país.

Na verdade, essa informação sobre a fome do Volga para uma ampla gama de leitores estava esgotada. Naqueles anos, poucos ideólogos e propagandistas soviéticos poderiam imaginar que, num futuro próximo, os arquivos do partido e seus órgãos punitivos estariam disponíveis, embora não completamente. Assim, o quadro da fome na região do Volga pode ser reconstruído em todos os detalhes e, acima de tudo, será possível entender que a fome surgiu não só e nem tanto por causa do clima.

Dificuldades alimentares durante a Guerra Civil surgiram em todos os lugares e regularmente. Além disso, muitas vezes a falta de alimentos nas áreas rurais era o resultado de sua implacável tomada pelo governo soviético na pessoa de representantes de comissões de alimentos em todos os níveis com o apoio de destacamentos de alimentos armados especialmente criados. E qualquer evasão de entregar os poods de grãos, carne, quilos de manteiga, etc., estabelecidos durante a distribuição de alimentos, levava a repressões implacáveis. Assim, às vezes, até membros da Cheka manifestavam insatisfação com as ações das comissões de alimentos e dos destacamentos de alimentos, que atrapalhavam o processo de estabelecimento de relações entre o novo governo e o campesinato.

Por exemplo, em 5 de janeiro de 1920, um departamento especial da Cheka provincial de Saratov relatou a Moscou sobre o estado das coisas nesta região do Volga:

“O ânimo da população da província, em particular do campesinato, não é o mesmo em todos os lugares. Nos municípios onde a colheita foi pobre, observa-se o contrário. Deve-se notar que o campesinato preza cada quilo de grão, e de acordo com a psicologia do camponês como pequeno proprietário, um materialista. observados durante o rateio. Os destacamentos de alimentos, segundo o depoimento dos camponeses, varrem tudo impiedosamente até o grão, e há até casos em que fazem reféns que já completaram o rateio. grande desvantagem para a implementação bem sucedida do rateio é o fato de que o rateio está desproporcionalmente decomposto. um caso para o estado de caixa do imóvel com dados digitais mi, e outro documento emitido posteriormente indica o valor do pedido imposto, sendo este 25% superior ao valor real certificado pela junta de freguesia no primeiro documento. Com base em tais atitudes desatentas em relação à repartição, o descontentamento das massas camponesas é realmente despertado.

Um quadro semelhante foi observado em outras partes do país, onde a fome começou mais tarde. Os camponeses ficaram indignados e às vezes até revoltados. Mas depois da chegada das unidades armadas, eles se humilharam e deram mais do que podiam realmente dar.

Acontece muitas vezes que tudo foi entregue, até as sementes para a próxima semeadura. É verdade que o governo operário e camponês prometeu ajuda aos camponeses e na primavera concedeu um empréstimo com os grãos que lhes foram retirados. Mas foi diferente em diferentes partes do país. Assim, os resultados dos cuidados demonstrados pelo Estado revelaram-se absolutamente diferentes.

Por exemplo, no resumo do gubchek de Tomsk enviado à capital "Sobre a situação na província no período de 15 de abril a 1º de maio de 1920" disse:

"A fome atingiu proporções terríveis: o campesinato comeu todos os substitutos, gatos, cães, neste momento eles estão comendo os cadáveres dos mortos, arrancando-os das sepulturas"

“Os camponeses reclamam que perdem muito tempo valioso obtendo todos os tipos de certificados e alvarás, correndo inutilmente de uma instituição para outra, e muitas vezes sem sucesso. Para maior clareza, daremos um dos mais numerosos exemplos de quanto O comitê regional de alimentação atende aos pedidos dos camponeses e os atende em tempo hábil. Os camponeses, membros de uma sociedade comunal rural, solicitaram ao comitê regional de alimentos que lhes dê sementes para os campos de semeadura, chamando a atenção para o fato de que o degelo da primavera é fechar e as sementes devem ser obtidas com urgência. quando a estrada já se deteriorou e não foi possível retirar as sementes."

Como resultado, a semeadura da primavera de 1920 em Tomsk e em algumas outras províncias, de fato, foi interrompida. E no outono, os grãos tinham que ser entregues novamente de acordo com a avaliação do excedente, e havia ainda menos sementes para a semeadura de outono. No resumo de informações da Cheka de toda a Rússia de 1 a 15 de agosto de 1920, preparado para os líderes do partido e do estado, foi relatado sobre a situação nas províncias:

"Saratov. Em conexão com o atual fracasso total da colheita e a quase completa ausência de grãos para a semeadura de outono dos campos, um solo muito favorável está sendo criado para as forças contra-revolucionárias na província."

O mesmo quadro foi observado na província de Samara, onde os camponeses não só não tinham grãos para a próxima semeadura, mas também nenhum suprimento para aguentar até a primavera. Em parte das regiões do Volga, os camponeses até tentaram se recusar em massa a realizar a apropriação excedente. Mas o governo soviético, como de costume nesses casos, não fez cerimônia. O resumo de informações da Cheka de 26 de outubro de 1920 afirmava:

"A República Tártara ... Os camponeses são hostis ao governo soviético por razões de vários deveres e rateios; devido à escassez de colheitas este ano, em alguns lugares da república eles se recusaram a realizar avaliações. Neste último caso, destacamentos armados enviados para esses lugares agem de forma pacificadora”.

No entanto, na primavera, a situação tornou-se crítica. Simplesmente não havia nada para comer ou semear. Os camponeses tentaram devolver os grãos trazidos aos pontos de granel do estado. Mas as autoridades usaram métodos comprovados. O Saratov Provincial Cheka relatou a Moscou em 19 de março de 1921:

"No distrito de Saratov, os camponeses exigiram a emissão do grão coletado, em caso de recusa ameaçam tomá-lo à força. Enviamos um destacamento, os camponeses de mais dois municípios fizeram as mesmas exigências."

"Há uma morte em massa por fome"

O resultado não demorou a chegar. No final da primavera - início do verão de 1921, bolsões de fome começaram a aparecer em várias regiões da região do Volga, Urais, Sibéria, Cáucaso do Norte e Ucrânia. O resumo de informações da Cheka para 30 de abril e 1º de maio de 1921 afirmou:

"Província de Stavropol ... O humor da população de alguns condados é ruim devido à falta de comida. No condado de Aleksandrovsky, uma multidão de camponeses se aproximou do prédio do comitê executivo, chorando, exigindo pão. não é pão.

A República Bashkir... O estado político da república é insatisfatório. Mortes em massa por fome são observadas. Uma revolta eclodiu no cantão de Argayazhsky com base na crise.

No entanto, como as áreas famintas estavam intercaladas com outras bastante prósperas, a liderança soviética não levou a situação a sério. Ainda mais confusão foi feita pelos relatórios do campo. Das mesmas províncias houve relatos de mortes por fome ou de uma boa colheita esperada. Os camaradas líderes locais relataram uma terrível seca que queimou tudo e tudo, e o aparecimento de gafanhotos, que deveriam destruir todas as plantas restantes, depois relataram com alegria as chuvas passadas e as consequências do calor.

Como resultado, mesmo os comissários do povo soviético não conseguiam entender o que realmente estava acontecendo na região do Volga e em outras regiões famintas. Em 30 de julho de 1921, o Comissário do Povo para Relações Exteriores Georgy Chicherin escreveu a Lev Kamenev, membro do Politburo do Comitê Central do PCR(b):

"Caro camarada. É necessário introduzir regularidade e deliberação nas informações publicadas sobre o estado da colheita e sobre a situação das províncias famintas. O que publicamos oscila entre imagens extremamente alarmistas e indicações reconfortantes de que não é tão ruim assim , se as batatas foram bem sucedidas ou o trigo sarraceno foi bem sucedido etc. são interceptados em países ocidentais.Eu mesmo, lendo nossas informações oficiais, no final não sei se há uma transformação de uma dúzia de províncias em um deserto contínuo, ou se há uma falta parcial de safra depois que as chuvas corrigiram a situação. Nossas informações oficiais se distinguem pela inconsistência e descuido Isso é muito utilizado no exterior. Nossa situação está em estado catastrófico, agarrando-se a nossas notícias alarmistas, outros agarrando-se a notícias tranquilizadoras. Lloyd George (primeiro-ministro da Grã-Bretanha.— "Poder") na câmara, respondendo a uma pergunta, disse que estava confuso com as notícias do rádio-telégrafo da Rússia de que as chuvas haviam passado e a situação havia melhorado.

Como resultado, uma comissão do Comitê Central do PCR (b) foi para a região do Volga, e o trabalho de organização da assistência aos famintos, como se dizia então, começou a se desenrolar. Em todo o país começou a arrecadar dinheiro e alimentos em favor dos famintos. As organizações da ARA e da Cruz Vermelha de vários países juntaram-se à causa da assistência.

Para ajudar as áreas afetadas também foi realizado na primavera de 1921, após o anúncio da nova política econômica, a substituição do excedente pelo imposto alimentar. Segundo os bolcheviques, o imposto em espécie facilitou muito e melhorou a vida dos camponeses. Mas, na verdade, tudo dependia das autoridades locais e, sobretudo, das notórias comissões de alimentos. Nos relatórios do Chekist, dizia-se que em algumas províncias o imposto em espécie é fixado de acordo com a área de terra semeada ou disponível para a família camponesa. Além disso, aproveitando o analfabetismo dos camponeses, os trabalhadores da alimentação duplicaram sua área disponível. Assim, o imposto poderia ultrapassar a colheita de grãos nos anos mais produtivos. Ao mesmo tempo, o imposto em espécie foi cobrado mesmo nos locais mais afetados pela quebra de safra de 1921, por exemplo, na Crimeia. O resumo de informações da Cheka para 24 e 25 de setembro de 1921 afirmou:

"Crimeia... A receita do imposto em espécie diminuiu recentemente. A reunião de alimentos reconheceu a necessidade de usar a força armada, formar destacamentos de alimentos e proibir o comércio nos mercados em lugares que não pagaram o imposto em espécie."

Como resultado, apesar da assistência caritativa, a fome no país cresceu e se aprofundou. E, além disso, começaram as epidemias. Em 18 de novembro, a Cheka informou a liderança do país sobre o estado das coisas entre os alemães do Volga:

"O número de pessoas famintas está aumentando. No cantão de Mamadysh, o número de pessoas famintas é de 117.156, dos quais 45.460 são deficientes, houve 1.194 casos de fome. O número de doenças está aumentando. De acordo com o Comissariado de Saúde do Povo, 1.174 as pessoas adoeceram com tifo, 162 pessoas morreram. As doenças das crianças estão aumentando."

"A imprensa da Guarda Branca", escreveu o comissário do Povo Nikolai Semashko ao Politburo (na foto - no centro), "saboreia fortemente os "horrores do canibalismo na Rússia soviética""

"A fome está piorando. A taxa de mortalidade de crianças está aumentando. Há uma escassez aguda de medicamentos. Por falta de recursos materiais, o combate à fome está sendo fraco."

"A situação alimentar nos condados do norte e Trans-Volga é extremamente difícil. Os camponeses destroem o último gado, sem excluir o gado de trabalho. No condado de Novouzensky, a população come cães, gatos e esquilos. A mortalidade por fome e epidemias está aumentando . 250 mil crianças".

“A fome está se intensificando, as mortes por fome estão se tornando mais frequentes. Em novembro e outubro, 663 crianças morreram de fome, 2.735 pessoas doentes e 399 adultos. As epidemias estão se intensificando.

Um resultado bastante lógico foi a informação sobre a província de Samara, recebida pela liderança do país em 29 de dezembro de 1921:

"As doenças epidêmicas estão aumentando por falta de remédios. Os casos de fome estão aumentando. Houve vários casos de canibalismo."

"O fenômeno sem precedentes do canibalismo endêmico"

No ano novo de 1922, relatos de canibalismo começaram a chegar a Moscou com frequência cada vez maior. Em 20 de janeiro, os relatórios mencionavam o canibalismo em Bashkiria e, em 23 de janeiro, os líderes do país foram informados de que na província de Samara o caso havia ido além de casos isolados:

"A fome atingiu proporções terríveis: o campesinato comeu todos os substitutos, gatos, cães, no momento eles estão comendo os cadáveres dos mortos, tirando-os das sepulturas. Casos repetidos de canibalismo foram encontrados nos distritos de Pugachev e Buzuluk. massa. formas. Canibais são isolados."

A imprensa do partido também começou a escrever sobre os horrores que aconteciam nas regiões famintas. Em 21 de janeiro de 1922, o Pravda escreveu:

"O jornal de Simbirsk Economic Way publicou as impressões de um camarada que visitou lugares famintos. Essas impressões são tão vívidas e características que dispensam comentários. Aqui estão elas:

"Eu mesmo, no final, não sei se há uma transformação de uma dezena de províncias em um deserto contínuo, ou se há uma quebra parcial de safra"

“Nós dois dirigimos para uma vila remota e abandonada para nos aquecer, relaxar e fazer um lanche. Tínhamos nossos próprios produtos, só precisávamos encontrar um cantinho.

Entramos na primeira cabana que encontramos. Outra jovem está deitada na cama, e em diferentes ângulos no chão estão três carinhas.

Ainda sem entender nada, pedimos à anfitriã que acenda o samovar e acenda o fogão, mas a mulher, sem se levantar, sem ao menos se levantar, sussurra baixinho:

- Existe um samovar, coloque você mesmo, mas eu não tenho uma potência.

- Você está doente? O que aconteceu com você?

- No décimo primeiro dia não havia migalha na boca...

Ficou assustador... Olhamos mais de perto e vemos que as crianças mal respiravam e estavam deitadas com os braços e as pernas amarradas.

- E a anfitriã com seus filhos, eles estão doentes?

- Não, parentes, eles são saudáveis, mas também não comem há dez dias...

- Mas quem os amarrou e os espalhou pelos cantos?

“Mas eu mesmo cheguei a isso. Depois de quatro dias de fome, eles começaram a morder as mãos um do outro, bem, eu os amarrei e os afastei um do outro.

Como loucos, corremos para nossa cestinha para dar um pedaço de pão às crianças moribundas.

Mas a mãe não aguentou, desceu da cama e de joelhos começou a nos implorar para tirarmos o pão rapidamente e não darmos às crianças.

Queria expressar minha reprovação a essa mãe, expressar minha indignação; mas com uma voz fraca e chorosa ela falou:

- Eles sofreram dolorosamente por sete dias, e depois ficaram mais tranquilos, agora não sentem nada. Deixe-os morrer em paz, senão alimente-os agora, eles vão embora, e então novamente eles vão sofrer por sete dias, morder, para se acalmar novamente da mesma maneira ... Afinal, nem amanhã, nem em um semana, ninguém vai dar nada. Portanto, não os torture. Pelo amor de Cristo, vá embora, deixe-me morrer em paz...

Saltamos da cabana, corremos para o conselho da aldeia, exigindo explicações e ajuda imediata.

Mas a resposta é curta e clara:

“Não há pão, há muita gente faminta, não há como ajudar não só a todos, mas também a alguns.”

“Nos ricos distritos de estepe da província de Samara, abundantes em pão e carne, pesadelos estão acontecendo, um fenômeno sem precedentes de canibalismo em massa é observado. Levado pela fome ao desespero e à loucura, tendo comido tudo o que é acessível aos olhos e aos dentes, as pessoas decidem comer um cadáver humano e devorar secretamente seus próprios filhos mortos. Da aldeia de Andreevka, distrito de Buzuluk, é relatado que "Natalia Semykina come a carne de uma pessoa falecida - Lukerya Logina". do distrito de Buzuluk escreve que ao longo de sua rota em três volosts, ele "encontrou antigos casos de canibalismo de antigos hindus, índios e selvagens da região norte" e que esses "casos experientes" foram expressos da seguinte forma:

1) Na aldeia de Lyubimovka, um dos cidadãos cavou uma menina de 14 anos da sepultura de um homem morto, cortou o cadáver em várias partes, colocou as partes do corpo em ferro fundido ... Quando esse "crime" foi descoberto, descobriu-se que a cabeça da menina foi "cortada em dois e queimada". O canibal obviamente falhou em cozinhar o cadáver.

"A fome está se intensificando, as mortes por fome estão se tornando mais frequentes. Em novembro e outubro, 663 crianças morreram de fome, 2.735 pessoas doentes e 399 adultos. As epidemias estão se intensificando"

2) Das palavras dos membros da Comissão Executiva com. Lyubimovka, é claro que o "canibalismo selvagem" está tomando formas em massa na aldeia e que "à meia-noite morta está acontecendo a comida dos mortos", mas na verdade apenas um cidadão é "perseguido".

3) Com. Andreevka, no armazém da polícia, há uma cabeça sem corpo e parte das costelas de uma senhora de sessenta anos em um cocho: o corpo foi comido por um cidadão da mesma aldeia, Andrei Pirogov, que confessou que comeu e não deu a cabeça e o cadáver.

4) Com. O cidadão Yungov entregou um certo Timofey Frolov ao pato do distrito de Samara, "explicando que na noite de 3 de dezembro, ele, Yungov, deixou Frolov ir para seu apartamento e, depois de alimentá-lo, foi para a cama. levantou e roubou um pão, metade "Eu comi e coloquei metade na minha bolsa. De manhã, na mesma bolsa, o gato estrangulado de Yungov foi encontrado com ele."

Quando perguntado por que ele estrangulou o gato, Frolov explicou: para consumo pessoal. “Ele estrangulou o gato silenciosamente à noite e o colocou em um saco para comer depois”, diz o ato.

O comitê executivo decidiu: libertar o detido Frolov, já que ele cometeu o crime devido à fome. Reportando-o, a Comissão Executiva acrescenta que, em geral, os cidadãos da aldeia “organizam a caça aos cães e gatos e alimentam-se das presas que apanham”.

Estes são os fatos, ou melhor, uma parte insignificante dos fatos. Outras já foram noticiadas, enquanto outras escapam à atenção da sociedade e da imprensa.

O que eles fazem com os canibais? A resposta é simples - eles prendem, "processam", encaminham os culpados junto com "provas materiais" - sacos de carne ensanguentados - ao Tribunal Popular, acusando-os de canibalismo.

Apesar do fato de que o artigo ainda acusava burgueses estrangeiros e novos empresários soviéticos - NEPmen que comem bem enquanto os famintos morrem, o artigo causou uma impressão desagradável nos membros da liderança soviética. O Comissário de Saúde do Povo, Nikolai Semashko, no mesmo dia, 27 de janeiro, escreveu aos membros do Politburo:

"Caros camaradas! Permito-me chamar a vossa atenção para o "exagero" que a nossa imprensa permite na campanha contra a fome, em particular para os relatos de alegado "canibalismo" crescente que se multiplicam todos os dias. datado de 27/1) tem uma mensagem sobre canibalismo em massa ("à maneira dos antigos hindus, índios e selvagens da região norte") no distrito de Buzuluk; em N Izvestia da mesma data sobre "canibalismo em massa" na província de Ufa, com todos os descrições detalhadas supostamente confiáveis.

1) que muitas dessas descrições são claramente implausíveis (o Izvestia relata que um camponês na aldeia de Siktermy deixou "o cadáver de sua esposa, tendo conseguido comer seus pulmões e fígado", enquanto todos sabem que lugar repugnante os pulmões de um mortos são, e é claro, o homem faminto comeu bastante carne, "durante a busca eles encontraram o osso podre de um irmão abatido" - enquanto isso, os ossos, como você sabe, não apodrecem etc.),

2) a imprensa da Guarda Branca aprecia intensamente os "horrores do canibalismo na Rússia soviética",

3) que em geral, em nossa agitação, não devemos tocar nos nervos de assuntos sensíveis, mas no sentimento de solidariedade e organização dos trabalhadores -

Proponho, por ordem partidária, prescrever aos nossos corpos:

1) seja mais rigoroso na impressão de mensagens sensacionais de lugares famintos,

2) pare de publicar histórias sobre qualquer "canibalismo em massa"".

"Muitos comem carne humana"

Quem sabe qual poderia ter sido a reação dos membros do Politburo ao apelo de Semashko, mas no dia seguinte o Pravda se permitiu questionar a decisão do Politburo sobre os canibais. Após relatar casos de canibalismo, o Politburo decidiu não julgá-los, mas enviá-los para tratamento psiquiátrico. E o órgão do Comitê Central do RCP (b) publicou as seguintes reflexões de seu funcionário:

"Tenho um monte de documentos sobre a fome na minha frente. Estes são os protocolos dos investigadores do Tribunal Revolucionário e dos Tribunais Populares, telegramas oficiais do campo, atos de exame médico. Como todos os documentos, são um pouco seco. Mas imagens terríveis da nossa região do Volga muitas vezes rompem a concha oficial. Um camponês do distrito de Buzuluk de Efimovskaya Mukhin volost no inquérito disse ao investigador:

"A minha família é de 5 pessoas. Desde a Páscoa não há pão. No início comíamos cascas, carne de cavalo, cães e gatos, seleccionávamos os ossos e moíamos. Há muitos cadáveres na nossa aldeia. nas ruas ou me amontoar em um celeiro público. Fui à noite para o celeiro, peguei o cadáver de um menino de 7 anos, trouxe para casa em um trenó, cortei em pedaços pequenos com um machado e fervi . Em um dia comemos o cadáver inteiro. Restaram apenas ossos. Em nossa aldeia, muitas pessoas comem carne humana, mas a escondem. várias cantinas públicas. Eles só alimentam crianças pequenas. Da minha família, dois dos mais jovens foram alimentados em na cantina. Eles dão um quarto de libra de pão por criança, sopa aguada e nada mais. Na aldeia todos estão exaustos. Eles não podem trabalhar. Em toda a aldeia há cerca de 10 cavalos por 800 jardas. Na primavera de no ano passado havia até 2.500 deles. No momento, não nos lembramos do sabor da carne humana. Nós comemos em estado de inconsciência."

Aqui está outro documento. Este é um trecho do depoimento de uma camponesa do mesmo volost, Chugunova:

“Sou viúva. Tenho 4 filhos: Anna, 15 anos, Anastasia, 13 anos, Daria, 10 anos, e Pelageya, 7 anos. Esta última estava muito doente. Em dezembro, não me lembro a data, eu não tinha nenhum produto. A menina mais velha me deu a ideia de abater a mais nova, doente. Eu decidi isso, matei ela à noite quando ela estava dormindo. Sonolenta e fraca, ela não gritou e não Depois disso, minha filha mais velha, Anna, começou a limpar o assassinado, ou seja, jogar fora o interior e cortá-lo em pedaços.

"Os destacamentos de alimentos, segundo o depoimento dos camponeses, varrem tudo impiedosamente até o grão, e há até casos em que fazem reféns aqueles que já completaram o rateio"

"O que fazer com os canibais?", pergunta o chefe de polícia de um dos distritos do distrito de Buzuluk. "Prender? Levar à justiça, punir?" E as autoridades locais estão perdidas diante dessa terrível verdade da fome, diante desses "casos experimentados" de canibalismo indígena. Um toque característico: quase todos os canibais confessam às autoridades locais: "Melhor prisão, melhor prisão, mas não a antiga fome diária".

“Peço apenas agora que não me devolva à minha terra natal”, diz o camponês Semikhin da aldeia de Andreevka, distrito de Buzuluk, “leve-me onde quiser”.

“Sei que muitas pessoas como nós são mandadas para casa”, diz Konopykhin, um camponês preso na aldeia de Efimovka.

O que é isso, criminosos? Mentalmente anormal? Aqui está o protocolo do exame médico realizado pelo Privatdozent da Universidade de Samara:

“Todos os depoimentos não apresentaram sinais de transtorno mental. Da análise de seu estado mental, verifica-se que os atos de necrofagia (comer cadáveres) cometidos por eles não estavam em estado de qualquer forma de transtorno mental, mas eram os fim de uma longa e progressiva sensação de fome, que gradualmente derrubou todos os obstáculos, rompeu a luta consigo mesmo e imediatamente atraiu para aquela forma de satisfação, que se revelou a única possível nas condições dadas, a necrofagia. Nenhuma das testemunhas mostrou inclinação ao assassinato deliberado ou ao sequestro e uso de cadáveres.

"Quero trabalhar com todas as minhas forças, só para me alimentar. Sei costurar luvas, fui cocheiro, trabalhei como ajudante em uma padaria. Me dê um emprego", Semykin, que comeu um mulher, pergunta. Milhões de Semykins da nossa região do Volga estão pedindo o mesmo. O pedido deles será ouvido?

Mas criticar o Politburo, e mesmo publicamente, era demais até para o favorito do Partido e editor-chefe do Pravda, Nikolai Bukharin. O Politburo apoiou Semashko e em 30 de janeiro tomou a seguinte decisão:

"1. Seja mais rigoroso na impressão de reportagens sensacionalistas de lugares famintos;

2. Pare de imprimir histórias sobre qualquer "canibalismo"".

É verdade que o próprio canibalismo não desapareceu do silenciamento dos fatos do canibalismo. Por exemplo, no resumo de informações da Cheka de 31 de março de 1922, foi dito:

"A República do Tartaristão... A fome está se intensificando. A taxa de mortalidade devido à fome está aumentando.

Em algumas aldeias, 50% da população morreu. O gado é impiedosamente destruído. A epidemia é galopante. Os casos de canibalismo estão aumentando."

A última mensagem sobre canibalismo chegou a Moscou em 24 de julho de 1922 da província de Stavropol:

"No distrito de Blagodarnensky, a fome não para. Vários casos de canibalismo foram registrados. A população sente uma escassez aguda de alimentos. Há um esgotamento físico da população devido à desnutrição e incapacidade total para o trabalho."

"Registrou 315 casos de canibalismo"

Com o fim da fome, o tempo terrível, ao que parece, deveria ter desaparecido para sempre, e a liderança do país poderia tirar as devidas conclusões do que havia acontecido. Mas aconteceu que a história logo se repetiu nos mínimos detalhes. Só que eles levaram tudo até o último grão não de famílias camponesas específicas, mas de fazendas coletivas. Em 6 de setembro de 1932, o agrimensor Mikhail Chirkov, amigo de escola do chefe do governo soviético Vyacheslav Molotov, escreveu a ele sobre uma abordagem estranha para coletar grãos de fazendas coletivas na região do norte do Cáucaso. A colheita das colheitas de inverno, como escreveu Chirkov, por muitas razões (pragas, falta de tratores e cavalos) não foi bem sucedida. E grãos para entregas ao estado foram exigidos em uma quantidade desproporcional:

“O tempo chuvoso durante a colheita arruinou completamente a já escassa colheita e, além disso, estragou o grão. Assim, descobriu-se que o rendimento real de trigo por hectare este ano é reduzido para 1-1,2 centavos, ou seja, eles estão retornando apenas sementes, enquanto o rendimento do trigo foi fixado em 3,5 cêntimos por hectare, e foi elaborado um plano de entrega de grãos de acordo com ele. Até me deparei com um caso desses em uma das fazendas coletivas, onde para 500 hectares de trigo semeado (com um conjunto rendimento de 3,5 centavos) o plano de compras de grãos não deu 1.750 centavos, como deveria ser aritmética, mas 2.040 centavos. Os alemães (kolkhoz - natsmenovsky - alemão) estão duplamente surpresos. Em primeiro lugar, como eles realizarão a colheita quando, de acordo com completados e contabilizados rigorosamente pela debulha, seu rendimento de trigo acabou sendo de 1,2 centavos por hectare (ou seja, a colheita bruta é de apenas 600 centavos), e acima de tudo eles ficam surpresos com o chefe que calculou o plano de aquisição de grãos, quando a tarefa de a fazenda coletiva para ele excede até a colheita bruta para a colheita planejada pelas autoridades stu de trigo por hectare".

Mas eles exigiram tudo das fazendas coletivas de uma só vez, e medidas repressivas foram imediatamente aplicadas aos que resistiram. O mesmo quadro foi observado na Ucrânia. E quando a fome recomeçou, houve relatos do consumo de substitutos alimentares, cães e gatos. E depois sobre o canibalismo. Em 26 de abril de 1933, o Departamento Político Secreto da OGPU informou sobre a região norte do Cáucaso:

“De fevereiro a 1º de abril, 108 casos de canibalismo foram detectados na região... ."

"Em áreas afetadas por dificuldades alimentares agudas, casos de canibalismo, ingestão de cadáveres, carniça e vários substitutos são comuns. Se em fevereiro, março e primeira quinzena de abril, 206 casos de canibalismo foram registrados na Ucrânia em 166 assentamentos de 76 distritos , depois de 15 de abril a 1º de junho, de acordo com dados incompletos, 315 casos de canibalismo foram registrados em 201 assentamentos de 66 distritos. Houve 113 casos de ingestão de cadáveres em 15 de abril e 368 casos em 1º de junho. mortos para fins de canibalismo. Esses fenômenos ocorrem especialmente nas regiões de Kievskaya, Odessa, Kharkov e Dnepropetrovsk".

Exemplos específicos não foram menos horríveis do que aqueles que ocorreram em 1922. No entanto, como se viu, o mesmo esquema de levar as pessoas ao desespero completo da fome e ao canibalismo funcionou mais tarde - durante a Grande Guerra Patriótica e na retaguarda, em áreas onde tudo foi levado para a frente e a Vitória até o último grão. E novamente os chekistas se reportaram à alta liderança do país, e novamente medidas foram tomadas quando muitas pessoas não puderam mais ser devolvidas.

Mas, em geral, não há nada de estranho nisso: em um país onde tudo foi feito em prol de grandes objetivos, eles nunca prestaram atenção à vida e à morte das pessoas comuns.

A fome na região do Volga que reinou em 1921-1922 custou cerca de 5 milhões de vidas. Foi um verdadeiro desastre para o jovem país dos soviéticos. No entanto, a terrível situação acabou nas mãos de alguém - isso, curiosamente, era o governo soviético.

fundo

Em 1918-1920, na região do Volga, devido à avaliação do excedente organizada pelos comitês dos pobres, a agitação começou a crescer, resultando em revoltas populares. A guerra de Chapan, que eclodiu em março de 1919, envolveu toda a província de Simbirsk - o berço do líder do proletariado. A maior parte dos rebeldes consistia nos chamados camponeses médios, ou seja, camponeses com um nível de renda médio.

Em fevereiro de 1920, a Revolta de Fork começou em Zakamye, é também a revolta da Águia Negra. O motivo foi o mesmo - apropriação excedente. Na aldeia de Novaya Yelan, os membros do comitê fizeram 20 camponeses reféns e não quiseram soltá-los até que os habitantes tivessem coletado 5.535 puds (88.560 kg) de grãos. Além disso, o grão coletado era despejado em uma pilha bem no pátio. Os camponeses tomaram o celeiro com os reféns à força e os libertaram, enquanto matavam quatro funcionários do comitê de alimentação. Novas forças se juntaram aos rebeldes e, já em 14 de fevereiro, uma semana após esses eventos, seu número chegou a 40 mil.

Essas e outras revoltas foram esmagadas, mas o novo governo precisava ser fortalecido. O método da cenoura, no qual as pessoas recebiam terras que as tornariam mais ricas, não funcionou. Muitos se recusaram a dar o grão, alimentando o gado ou destilando-o. Ao mesmo tempo, o proletariado trabalhador também queria comer, e a comida ficou absurdamente cara. Sim, e as reservas de ouro e divisas tiveram que ser reabastecidas. A industrialização era impossível sem sérias injeções financeiras do governo. Prodrazverstka tornou-se o próprio método do chicote, que os camponeses não gostaram muito. Para manter o povo em obediência, era necessário fortalecer as estruturas de poder. Mas de onde virão os recursos?

Parece que surgiu uma situação desesperadora: as forças do novo governo estavam se esgotando, o dinheiro estava acabando, o povo se revoltava, as reformas estavam paralisadas. E então a seca veio em socorro.

A fome não é uma tia

Um homem faminto não desperdiçará suas forças lutando por poder, terra ou liberdade. A fome na região do Volga foi simplesmente catastrófica. Em 1920, pouca chuva caiu nesta região, e em 1921 começou uma verdadeira seca. Outrora campos férteis se transformaram em estepes onde só sobreviviam as ervas daninhas. Não se falava em plantar. A perda de gado e a extinção de aves começaram.

Parece que apenas um ano para aguentar ... Mas a avaliação do excedente levou quase tudo, e não havia nada para semear a terra no ano novo.

Números inexoráveis ​​falam sobre como o grão foi selecionado. De 1918 a 1919, 1.767.780 toneladas de grãos foram colhidas na região do Volga. Um ano depois - 3.480.200 toneladas, ou seja, quase o dobro. E de 1920 a 1921 - em um ano de seca - 6.011.730 toneladas. Esta medida permitiu fornecer pão ao exército e aos trabalhadores e ao mesmo tempo pacificou a militância camponesa. É difícil resistir quando o pão que é servido na mesa é feito de bolotas. Todos os dias as pessoas morriam às dezenas, aqui e ali famílias inteiras de canibais eram presas.

A natalidade caiu para zero, o tifo se espalhou - o eterno companheiro da pobreza e das guerras da época - afinal, quem tinha fome não tinha forças para lavar e lavar, não havia dinheiro para sabão.

Lenin estava claramente ciente de quão importante era o pão. Isso é evidenciado por suas palavras no artigo “Os bolcheviques manterão o poder do Estado?”

O líder do proletariado escreveu: “O monopólio do grão, o cartão do pão, o serviço universal do trabalho estão nas mãos do estado proletário, nas mãos dos sovietes soberanos, o meio mais poderoso de contabilidade e controle. Esse meio de controle e coação ao trabalho é mais forte que as leis da convenção e sua guilhotina. O artigo foi escrito por Lenin em 1917, ou seja, quatro anos antes da fome na região do Volga.

O próximo passo, que finalmente extinguiu o ardor das revoltas camponesas na década de 1920 simultaneamente com a fome, foi a introdução de um imposto alimentar, parte da Nova Política Econômica (NEP). Esse imposto levava em conta o número de membros da família e, muito importante, o peso da colheita. Esse relaxamento, combinado com a alta colheita de 1923, preparou um excelente terreno para o reformismo. O período do comunismo de guerra passou e chegou a hora da NEP.

Lutando contra a fé A Igreja em todos os momentos

foi o rival mais forte na luta pelo poder sobre as mentes do povo. A ofensiva contra o poder da religião foi iniciada pelo Governo Provisório em 1917, e depois continuada pela nova liderança do país, aprovando em janeiro de 1918 o "Decreto sobre a separação da Igreja do Estado e da escola da Igreja. " E, finalmente, quase sem resistência, foi a fome que ajudou a derrotar esse oponente do novo governo.

Mas a luta pelo poder não foi a única razão para tal ataque à religião. A riqueza da Igreja era o que era necessário para manter a economia do jovem país à tona.

A princípio, o governo não se atreveu a levar a sério um inimigo tão forte. A diretriz secreta do Comitê Central do partido, enviada aos comitês locais em setembro de 1921, dizia: "O período que estamos vivendo é o menos conveniente para trazer à tona a luta anti-religiosa". Afinal, o clero ortodoxo permitiu a coleta de doações para ajudar os famintos.

No entanto, o dinheiro era urgentemente necessário e, um ano depois, foi emitida a decisão do Presidium do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia "Sobre a liquidação da propriedade da igreja". As pessoas exaustas ainda tentavam protestar. Em Shuya, os crentes queriam impedir que as autoridades requisitassem propriedades da igreja. Os manifestantes foram parados por tiros de metralhadora. Este evento foi a ocasião para o massacre final do clero da antiga formação e seus partidários.

Lenin enviou uma carta a Molotov para os membros do Politburo, que dizia: “É agora e somente agora, quando as pessoas estão sendo comidas em áreas famintas e centenas, senão milhares de cadáveres estão caídos nas estradas, que podemos (e portanto, deve) realizar a apreensão dos objetos de valor da igreja com a energia mais furiosa e impiedosa, não se detendo na supressão de qualquer resistência. Quanto mais representantes da burguesia reacionária e do clero reacionário conseguirmos atirar nesta ocasião, melhor”.

A resolução sobre a apreensão de valores foi aprovada em janeiro de 1922, e já nos primeiros dez dias de julho foram requisitados 21 puds de 9 libras de ouro (quase 340 kg); 17.961 libras 11 libras; diamantes e diamantes - 23.706 peças com peso superior a 1200 quilates; mais de 3.800 pérolas, 43.711 pedras preciosas e 870 moedas de ouro e 12.422 rublos de prata. No total, essa riqueza foi estimada em 4,5 milhões de rublos.

Mas a região faminta do Volga ficou com menos de um quarto do total. Então, em 1922, as exportações de grãos foram retomadas. Sob o pretexto de um ano, quase metade da liderança da igreja foi presa. O tesouro do país foi reabastecido. Um dos principais opositores do novo sistema - a Igreja - foi praticamente decapitado, o povo ficou pacífico. E tudo isso foi facilitado pela fome, que nas mãos capazes dos membros do partido se transformou em uma arma terrível.

Esses eventos são gradualmente apagados da memória das pessoas. As pessoas estão muito mais preocupadas com a mesma fome, em torno da qual as disputas ainda não diminuem - devido ao desejo franco de algumas forças políticas de fazer relações públicas para si mesmas, em sua maioria. Mas hoje não estamos falando do Holodomor.

Eu quero contar a você sobre os eventos contra os quais o Holodomor, talvez, possa apenas desaparecer impotente. A fome na região do Volga acabou sendo muito pior do que o Holodomor e a Fome do Czar de 1891.

Em 1918, o jovem governo soviético iniciou a política de ditadura alimentar. A avaliação do excedente começa no país. Estritamente falando, foi realizado antes, na Rússia czarista. Mas somente sob os bolcheviques essa palavra adquiriu sua verdadeira sinistra.

Grãos (mais tarde - carne, batatas e muitos outros tipos de alimentos) são confiscados gratuitamente de camponeses ricos. Para os camponeses pobres e médios - em compensação, ou seja, pago. No entanto, o dinheiro tem uma desvantagem significativa antes do pão: não pode ser usado para comida.

Não posso deixar de mencionar o alemão Roland Freisler. Durante a Primeira Guerra Mundial, ele foi capturado pelos russos. Na Rússia, tornou-se membro do RCP (b) e subiu ao posto de chefe de um dos destacamentos de alimentos. Após retornar à Alemanha, o crescimento de sua carreira o levou ao cargo de Presidente da Câmara Judicial Popular do Terceiro Reich. Neste posto, ele foi acusado (!) por alguns nazistas (!!) de bullying excessivo (!!!) de prisioneiros. Acho que esse senhor não pode ser usado para julgar todos os destacamentos de alimentos e suas atividades, mas é bastante aceitável imaginar que nível de personalidade o governo soviético estava à frente de tais destacamentos.

No entanto, a política dos bolcheviques é compreensível: as grandes cidades exigem pão, e o Exército Vermelho, cujos números estão aumentando constantemente, também o exige. Como essa política foi implementada? Os camponeses foram confiscados não apenas grãos, que podiam comer bem - isso não era tão ruim. O verdadeiro problema era que parte do grão da semente estava sendo retirado - aquele que deveria se transformar em uma nova safra no ano que vem. Os camponeses comeram outra parte - porque ainda precisavam de algo para comer.

Posteriormente, haverá rumores de que os camponeses arruinaram deliberadamente os alimentos ao alimentar o gado com grãos. É claro que há muita verdade nisso. No entanto, é irracional e ilógico explicar tal comportamento como a principal causa da fome (aliás, ao contrário da fome): no processo de apropriação excedente, não era a quantia que deveria ser retirada do camponês, mas a quantia que deveria ficar com ele. Em outras palavras, o camponês, antes da perda garantida do grão, preferia alimentá-lo ao gado, e não às autoridades soviéticas. Pode-se tratar isso com compreensão ou condenação, isso não muda o fato: mesmo em condições de economia mais severa, o camponês se encontraria exatamente na mesma posição de alimentar o gado com grãos selecionados. A propósito, ao contrário do Holodomor, o gado não foi massacrado - os camponeses não salvaram apenas o que, aos seus olhos, já estava condenado ao abismo.

O resultado é óbvio. Em geral, na Rússia em 1913, foram colhidos 90,2 milhões de toneladas de grãos, em 1915 - 77,3 milhões de toneladas, em 1921 - 37,6 milhões de toneladas. No entanto, esses números podem ser amplamente chamados de média para a ala. Na mesma região de Samara, em comparação com 1913, os números caíram sete vezes.

Era óbvio para todos que um momento difícil estava por vir. Mas ninguém esperava que em 1921 começasse uma seca, que destruiria cerca de 22% das colheitas (mais uma vez, essa porcentagem também é uma supergeneralização. Em algumas províncias, principalmente em Samara, até 100% da colheita morreu).

Em 1921, começou uma fome na região do Volga, no sul dos Urais, no sul da Ucrânia, no Cazaquistão, no sul da Sibéria e na Bashkiria, que ficará na história como a fome na região do Volga - após o nome da região mais afetada. A região do Volga se transforma em um inferno. Inferno, fotos das quais, muitos anos depois, alguns indivíduos não muito conscientes tentarão passar como evidência da fome ucraniana. No entanto, repito, o Holodomor dos anos 30 não parece tão assustador contra o pano de fundo da região do Volga do século 21 ...

Se você é uma pessoa impressionável, não leia mais. Eu te avisei. Há fotografias da cena e relatos de testemunhas oculares. Você pode... não gostar deles.

A escassez de pão começou em fevereiro de 1921. A primeira coisa a que os camponeses recorrem é adicionar quinoa à farinha. Na verdade, esta é uma prática padrão em tempos de fome. Mas desta vez, ela não faz nenhum sentido. O tormento acaba logo.

Semyon Bolshakov, jornalista, testemunha ocular dos acontecimentos:
Há seis meses ou mais eles se alimentam de uma quinoa, sem qualquer mistura de farinha. Muitos deles. 260 mil pessoas comem quinoa. Eles o empurram em um almofariz com algum ferro grande e pesado ou apenas um alfinete de um carrinho. Eles esmagam cinza, crocante, preparam e assam koloboks, tão frágeis "difíceis de alcançar" - você os toca, eles desmoronam. Com ganância, as pessoas atacam migalhas cinzentas, sem gosto, que não dão força. "A barriga está enganada, e tudo bem", o camponês magro e terroso sorri amargamente, pegando o arado...

No verão e no outono, essas medidas permitem que você se segure de alguma forma. O governo soviético não tem reservas. É forçado a comprar alimentos no exterior, mas o volume de suprimentos é completamente insignificante e tem pouco efeito sobre a situação. Além disso, o governo soviético pede ajuda aos países ocidentais, mas eles não estão ansiosos para se apressar em resgatá-los de graça. No entanto, no final de 1921, a ajuda começou a chegar. O principal mérito disso pertence à figura pública e cientista norueguesa Fridtjof Nansen e a várias organizações públicas que organizaram angariação de fundos para ajudar os famintos. Maxim Gorky torna-se um dos primeiros agitadores.

Maksim Gorki:
I - em agosto - vou ao exterior para a agitação em favor dos que morrem de fome. Existem até 25 milhões deles. Cerca de seis [milhões] decolaram, deixaram as aldeias e estão indo para algum lugar. Você pode imaginar o que é? Ao redor de Orenburg, Chelyabinsk e outras cidades - um acampamento de famintos. Bashkirs queimam a si mesmos e suas famílias. A cólera e a disenteria são criadas em todos os lugares. A casca de pinheiro moída é avaliada em 30 mil rublos por pood. Eles colhem o pão não amadurecido, moem-no junto com a espiga e a palha e o comem superficialmente. Eles fervem a pele velha, bebem caldo, fazem geleia de cascos. Em Simbirsk, o pão custa 7.500 rublos por libra, a carne é 2.000 rublos. Todo o gado é abatido, porque não há gramíneas forrageiras - tudo foi queimado. Crianças - crianças estão morrendo aos milhares. Em Alatyr, os mordovianos jogaram seus filhos no rio Sura.

Frithion Nansen (discurso na Assembleia da Liga das Nações):

Devemos nos antecipar ao inverno russo, que vem lenta mas seguramente vindo do norte. Em breve, as águas russas estarão cobertas de gelo. Tente realmente entender o que acontecerá quando o inverno russo chegar a sério e tente imaginar o que significa não ter comida nesses resfriados severos. A população de toda a região percorre o país devastado em busca de alimentos. Homens, mulheres, crianças perecem aos milhares nas neves da Rússia. Tente imaginar o que isso significa! Se você já experimentou o que é lutar contra a fome, lutar contra os terríveis elementos do inverno, então você entenderá quais são as consequências. Estou certo de que você não poderá ficar parado e responder calmamente que sente muito, mas que você, para seu grande pesar, não pode fazer nada para ajudar.

Em nome da humanidade, em nome de tudo o que é sagrado e nobre, apelo a você: afinal, você tem esposas e filhos em casa, então pense em como é ver com seus próprios olhos a morte de milhões de mulheres e crianças.

Mas os governos são lentos. O representante da Iugoslávia, Spailakovic, anuncia que entre a fome russa e o bolchevismo, ele gosta menos do bolchevismo. Mais tarde, este nit também será marcado pela cooperação com os nazistas. No entanto, é claro, julgar toda a Sérvia por ele é um crime e uma insanidade.
Outros falam mais corretamente - mas a essência de suas palavras é a mesma.

O inverno está chegando. E o alimento principal é o couro bovino cozido.

A alta mortalidade acarreta um crescimento explosivo de crianças sem-teto. Aqueles que os pais tentaram salvar ao custo de suas vidas encontram-se sozinhos. Seu futuro destino está selado.

A foto abaixo mostra cadáveres coletados ao longo de vários dias em Buzuluk, região moderna de Orenburg, em dezembro de 1923.

Em uma atmosfera de completa desesperança, algumas pessoas estão perdendo rapidamente sua humanidade...

Foto tirada pelo mesmo Nansen em 1921.
"Essas crianças não podem ser salvas. É tarde demais."

Abaixo estão as histórias dos habitantes da província de Samara.

Chepurnov Piotr Savelyevich:
Apanhado. Eles parecem - há um pouco adequado. Seu tempo - e em algum lugar. Não. Onde? Desapareceu e desapareceu... Eu mesmo fui para a sala de jantar, onde minha irmã morava. Eles foram para lá ao longo do rio. Eu andei, e estava vazio lá, apenas abrigos parados. Eles saem deste abrigo e me seguem. As pessoas desapareciam, comiam. Eu fugi. Ou aqui eles trarão os mortos e circuncidarão.

Ekaterina Nikolaevna Minaeva:

Você vai tirar a pele desta vaca ou de um cavalo, você vai chamuscá-la. Você cozinha e come. Era assim que eles se alimentavam. Mal durou até a primavera, sim.

Algum homem estava dirigindo de Uralsk. Anteriormente, um comerciante foi com tétano. Agora a rodovia. E antes do tétano era. Bem, seu cavalo se afogou, um camelo. Toda a nossa fazenda correu para lá. Quem tem perna, quem tem pata, ninguém tem força para cortar. Todo mundo inchou. E eu estava inchada, minha barriga estava assim. As pernas são assim. Todo inchado estava. Mas ela fez.

Sempre temos água em ferro fundido no fogão. Quente. Aqui você lava com essa água. E você divide essa carne para aguentar até a primavera.

Derretido... Cozinhamos e comemos capim. Eles comiam palha, mas eu, por exemplo, comia pouca palha. E eu comia todos os tipos de grama. E na primavera eles começaram a dar farinha de milho, você mistura essa grama com farinha, parece estar cheia.

Kharitonova Matryona Mikhailovna
Coma, coma gente. Da cova eles arrastaram diretamente os mortos, e até os vivos... Desaparecidos - não. Era assustador andar na rua. Houve um tempo assim. Eles comem e comem e ainda morrem. Eles vão comer e morrer... então não havia poder. Que poder? Kipuchka, gritos, lágrimas, fome. O que o governo pode fazer? Aqui está a sala de jantar - quem comeu? Poder e casamenteiro, sim irmão, sim conhecidos. Os bezerros foram alimentados na cantina. Mingau e pão.

Quantas pessoas morreram, quem as contou. Três buracos... Como você pode contá-los? Eles vão ou vão, eles caem. Eles colocam de novo, eles colocam de novo.

A mortalidade em abrigos para sem-teto chegou a 50%. Não há dados exatos. De acordo com estimativas aproximadas, o número total de mortes por fome é considerado no nível de 5 milhões de pessoas.

Na primavera-verão de 1922, a situação estava melhorando. Mais de 10 milhões de pessoas recebem pelo menos algumas refeições regulares organizadas pela American Relief Administration. No seu auge, 300 americanos e mais de 120.000 cidadãos soviéticos empregados por eles trabalhavam na região do Volga.

O governo soviético considera a fome uma boa razão para reprimir a igreja. Sob o pretexto da necessidade de ajudar os famintos, os objetos de valor da igreja são confiscados. De acordo com uma estimativa muito aproximada, o valor da propriedade apreendida era de cerca de US $ 100 milhões.

No total, foram gastos 78 milhões de dólares para ajudar os famintos. Destes, 28 milhões de dólares - do governo dos EUA, 13 milhões de dólares - do governo soviético. O resto veio em forma de caridade. Infelizmente, não consegui encontrar as condições sob as quais o dinheiro americano do "governo" foi fornecido. No entanto, tanto quanto posso dizer, esses fundos não eram reembolsáveis. No entanto, a entrega da ajuda foi paga - além da alimentação, também incluiu roupas e medicamentos. Uma parte significativa do que foi confiscado da igreja (segundo várias fontes - de 60% a 90%) foi direcionado ... às necessidades da revolução mundial.

Cerca de 7 mil cantinas soviéticas e 10 mil americanas operavam no país.

Mais tarde, durante os tempos da perestroika, será lançado um pato que a fome foi provocada pelos bolcheviques de propósito. Isso, claro, é um completo absurdo. Outra coisa é que os principais motivos da fome não eram apenas o descuido e o analfabetismo das forças que exerciam o poder na região do Volga e outras regiões, mas também, muitas vezes, o desejo dos Freisler de bajular seus superiores relatando sobre colheitas recordes de grãos para as necessidades do Exército Vermelho. Relatado o que já está lá. A propaganda bolchevique chamou a seca de 1921 a principal causa da fome. Foi realmente um golpe poderoso para a agricultura. A própria fome foi declarada "a última mensagem do czarismo". Devo notar, no entanto, que falhas de colheita muito mais graves, que levaram à "fome do rei" nos tempos czaristas, custaram um número muito menor de vítimas. O poder bolchevique acabou sendo pior do que a seca e os gafanhotos. Ou o mesmo preço que eles. Também duvidoso.

No verão de 1922, o governo soviético surpreendeu o mundo inteiro ao anunciar a retomada das exportações de grãos.

As consequências da fome foram superadas apenas em 1923.